福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0602刑初642号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人张惠宗，男，1974年2月24日出生于福建省芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害的食品罪，于2018年6月8日被漳州市公安局芗城分局取保候审，2019年6月24日经漳州市芗城区人民检察院决定取保候审，2020年6月23日经漳州市芗城区人民法院决定取保候审。 辩护人蓝金城、杨惠珍，福建元光律师事务所律师。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2019]608号起诉书指控被告人张惠宗犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，因本案存在不适用简易程序的情形，故转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人张惠宗及其辩护人蓝金城到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关建议补充侦查一次。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2018年5月始，被告人张惠宗在漳州市芗城区仓库中，将处方药保泰松片、醋酸地塞米松片、吡罗昔康片、醋酸泼尼松片及中药材泡入高梁酒中，泡制成药酒出售，供人食用。2018年6月5日，漳州市公安局芗城分局民警在上述仓库内查获成品药酒5Ｌ装38瓶、4Ｌ装526瓶、2Ｌ装60瓶、0.5Ｌ装72瓶。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、有关物证；2、有关书证；3、被告人张惠宗的供述和辩解；4、证人阙某、张某等人的证言；5、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书；5、勘验、检查、提取笔录。 公诉机关认为，被告人张惠宗在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人张惠宗自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张惠宗有期徒刑一年，并处罚金。 被告人张惠宗对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 辩护人蓝金城对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。但认为被告人张惠宗具有以下从轻情节：1、被告人张惠宗具有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人张惠宗自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人张惠宗无前科劣迹，系初犯、偶犯；4、被告人张惠宗泡制的药酒，未流通市场，未造成不良后果，情节比较轻微；5、被告人张惠宗主动缴交罚金，认罪态度较好，具有良好的悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议法庭对被告人张惠宗处于较轻的处罚。 经审理查明，2018年5月始，被告人张惠宗在漳州市芗城区仓库中，将处方药保泰松片、醋酸地塞米松片、吡罗昔康片、醋酸泼尼松片及中药材泡入高梁酒中，泡制成药酒出售，供人食用。2018年6月5日，漳州市公安局芗城分局民警在上述仓库内查获成品药酒5Ｌ装38瓶、4Ｌ装526瓶、2Ｌ装60瓶、0.5Ｌ装72瓶。经福建历思司法鉴定所司法鉴定，涉案药酒含有处方药保泰松、醋酸地塞米松、吡罗昔康、醋酸泼尼松成分。 另查明，在诉讼过程中，被告人张惠宗主动缴纳罚金人民币四万元。 认定上述事实的主要依据，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、案件来源与归案经过，证实被告人张惠宗于2018年6月8日主动至天宝派出所投案。 2、扣押物品清单，证实公安机关在被告人仓库内扣押到药机1台、粉碎机1台、瓶装成品药酒5L装38瓶、4L装526瓶、2L装60瓶、0.5L装72瓶、保泰松片、醋酸地塞米松片等西药瓶（用后空瓶）2袋。 3、漳州市市场监督管理局复函，证实涉案的保泰松片、醋酸地塞米松片、吡罗昔康片、醋酸泼尼松片均为处方药。 4、情况说明，证实公安机关已将涉案的药酒委托漳州市市场监督管理局鉴定，但尚未得到回复。 5、被告人身份证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人张惠宗系成年人，具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科。 6、福建省食品安全监督抽检和风险监测检测报告、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书，证实送检的涉案药酒含有处方药保泰松、醋酸地塞米松、吡罗昔康、醋酸泼尼松成分。 7、现场平面图、现场指认照片、检查、提取笔录、采样记录表，证实案发现场情况，公安机关在漳州市芗城区仓库中，扣押到药机、粉碎机、瓶装成品药酒、西药瓶（用后空瓶）等。 8、证人阙某的证言及辩认笔录，证实其是张惠宗聘请的员工。其主要工作是在仓库里将中药粉碎放入酒内，并将酒瓶装完整。西药是老板张惠宗自己放，其不清楚。其能辨认出张惠宗是雇请他的老板、张某系仓库的业主。 9、证人张某的证言，证实其系被告人张惠宗的堂哥，漳州市芗城区仓库是其所有，是其临时无偿借给张惠宗使用的，其并不知道张惠宗在里面做什么。 10、证人韩某1的证言，证实2018年5月份，张惠宗听说其有痛风的症状，便给其一瓶一斤装的药酒，其试喝了张惠宗制作的药酒，未发现有不良反应，张惠宗的药酒是刚刚开始做，先都是拿给附近的村民试喝。 11、证人韩某2的证言，证实其平时有痛风的症状，2018年5月底张惠宗有给其一瓶一斤装的药酒，其有试喝该药酒。 12、证人杨某的证言，证实其系张惠宗的朋友，其听说张惠宗制作的药酒治疗骨头酸痛效果不错，其有在张惠宗的家里试喝该药酒，总共3、4次，每次只有一小杯。 13、被告人张惠宗的供述与起诉书指控的事实相符。 以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。 本院认为，公诉机关对被告人张惠宗指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张惠宗违反食品安全管理规定，在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，供人食用，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。案发后，被告人张惠宗能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张惠宗自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张惠宗主动缴交罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人蓝金城关于被告人张惠宗具有自首情节，系初犯、偶犯、自愿认罪认罚、具有悔罪表现，建议对被告人张惠宗从轻处罚的辩护意见得当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张惠宗犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 二、已扣押的成品药酒5L装38瓶、4L装526瓶、2L装60瓶、0.5L装72瓶，药机1台、粉碎机1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长      人民陪审员  游丽琦 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  兰 静 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”： （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。 《中华人民共和国食品安全法》 第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。