河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1812号原告：王安，男，1958年8月16日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。被告：陈杰，女，汉族，1986年8月25日生，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系该总公司经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告王安与被告陈杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（郑州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王安委托诉讼代理人秦伊娜、被告郑州人保公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等共计354105元（该数额已扣除保险公司垫付的1万元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日7时许，在陈杰驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿G230线公路由南向北行驶至西华县大王庄乡西毕口村路段往西转弯出道路时，与沿公路由北向南行驶王安驾驶的两轮摩托车相撞，造成王安受伤及两车不同程度受损的交通事故。经西华县道路交通管理部门依法认定陈杰负事故全部责任、王安无责任。另查明豫Ｐ×××××号车在被告郑州人保公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《道路交通安全法》第76条规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告陈杰未答辩。被告郑州人保公司辩称，在原告证据确实充分，并且在符合我保险公司合同约定的前提下，我公司可以在保险限额内赔偿原告的费用，但是原告已经超过60周岁，其要求的误工费不应当予以支持，对于原告要求的精神损害抚慰金，原告没有要求在交强险范围内优先支付，所以也不应当予以支持。原告要求的两人护理没有依据，不应当予以支持。保险公司不承担本案的诉讼费以及鉴定费用。原告王安向本院提交的证据材料有：证据一、原告的身份证、道路交通事故认定书各一份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的属实。证据二、行驶证、驾驶证各一份，证明被告驾驶的车辆具有合法上路资格。证据三、机动车保险单两份，证明被告陈杰驾驶的车辆在被告郑州人保公司投保了交强险和商业三责险，该事故发生在保险期间内，郑州人保公司应当在保险限额内承担赔偿责任。证据四、原告的住院病例、费用汇总、诊断证明和医疗费发票、外购药发票8张，证明原告受伤住院治疗、因事故花费的医疗费数额（包括残疾器具）及在郑大一附院、周口中医院住院期间需要两人护理。证据五、伤残鉴定报告及发票，证明原告因本次事故造成两处十级伤残及鉴定费支出。证据六、120转车发票，证明因原告伤势严重两次120转车费用。证据七、村委会证明、两份证人证言及证人王某1、王某2出庭作证，证明原告长期从事外墙粉刷工作，应依法获得误工费赔偿。经质证，被告郑州人保公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据一、二、三无异议，对证据四有异议，原告要求两人护理，在周口市中医院诊断证明书中显示原告自2018年12月10日至2019年3月18日顺利出院，住院期间均有两人陪护，该证明只是证明了有两个人陪护的事实，而不是医院出具证明需要两人护理，所以不应当认定为两人陪护而计算两个人的护理费用，另外郑州大学第一附属医院也只是证明了有两个人陪护的事实，而不是医院出具证明需要两人护理，所以原告的护理费不应当按两人计算。对证据五真实性无异议，鉴定费不应当由保险公司承担。对证据六原告要求的费用过高，请法庭酌定。对证据七村委会证明形式不合法，以单位出具的证明，应当以其保存的书面证据来作出证明，而不能够向自然人出具证言进行证明，而本案中原告村委会不能够提供原告的劳动证明，而只是叙述了原告在外务工的情况，其不符合单位出具证明的原则。证明内容也不合法，能够出具误工证明的单位只能是用工单位，而不能够是村委会，村委会不能够出具误工证明，虽然王国友在村委会证明上签字，但是不能够确定证明上王国友的身份，所以该证明不能作为合法有效证据予以采纳。证人王某1在证明中显示2018年11月5日其一起在西华干粉刷，当天工作回家途中，王安发生事故受伤，说明王某1在发生事故时与王安在一起，而与其当庭所述的内容不符，另外王安的工作不固定，不能够证明原告存在固定的工作环境，工作时间。所以不能够证明原告存在连续务工的事实，所以保险公司认为该证人证明的效力不足，不应当作为认定本案事实的证人证据。证人王某2当庭所述与其证明中的内容相互矛盾。证人和王安均不能够出具书面的劳务协议，不能够证明原告存在误工的事实。本院经审查认为，被告郑州人保公司对原告提供的证据四、五所提异议不成立，对证据七所提异议成立。被告陈杰、郑州人保公司未向本院提供证据材料。根据当事人陈述和有效证据，本院认定如下事实：2018年11月5日7时许，陈杰驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿G230线公路由南向北行驶至西华县大王庄乡西毕口村路段往西转弯出道路时，与沿公路由北向南行驶王安驾驶的两轮摩托车相撞，造成王安受伤及两车不同程度受损的交通事故。经西华县交警队认定：陈杰负事故全部责任、王安无责任。原告受伤先后在西华县人民医院、郑州大学第一附属医院、周口市中医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，2019年4月6日出院，合计住院152天，花医疗费134472.95元。2019年4月27日至2020年5月11日，在周口人合医院住院14天，花医疗费6482.86元。外出购药花费2908元。以上医疗费合计144675.81元。2020年4月16日，经周口三川司法鉴定所鉴定：王安颅脑损伤目前所遗留的脑软化灶应评定为十级伤残，目前所遗留的右侧膝关节功能障碍应评定为十级伤残。原告合计支出检查费、鉴定费2180元。王安两次向郑州转院租车费2400元。原告王安住院期间，被告陈杰垫付费用500元，被告郑州人保公司垫付费用10000元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。由于陈杰的违法驾驶行为，致使发生本案交通事故。根据西华县交警队作出的事故责任认定，陈杰对本次事故给王安所造成的损失应当承担全部的赔偿责任。由于豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告郑州人保公司处投保有交强险、商业三责险，且事故发生在保险期内，故陈杰的赔偿责任应当由被告郑州人保公司在交强险、商业三责险保险责任限额内予以赔偿。原告王安的各项损失及赔偿标准认定如下：（一）医疗费144675.81元；（二）住院伙食补助费，每天50元，住院166天，计款8300元；（三）营养费，每天20元，营养期166天，计款3320元；（四）护理费，西华县人民医院（住院1天）和周口人合医院（住院14天）住院期间一人护理,郑州大学第一附属医院（两次住院117天）和周口市中医院（住院18天）住院期间二人护理，按照上一年度河南省居民服务业每年45677元计算，计款39670元；（五）误工费，按照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入每年44314元计算至定残前一天，误工其527天，误工费为63982元；（六）残疾赔偿金，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入每年34200.97元计算19年，原告为两处十级伤残，按照11%计算，计款71480元；（七）精神损害抚慰金，原告为两处十级伤残，酌定10000元较为合适；（八）检查费、鉴定费2180元；（九）交通费，每天20元，住院166天，计款3320元，两次向郑州转院租车费2400元，合计5720元。综上，原告王安的各项损失合计为349327.81元，由被告郑州人保公司在交强险、商业三责险赔偿限额内予以赔偿。原告王安住院期间，被告陈杰垫付费用500元，被告郑州人保公司垫付费用10000元，依法应当予以扣除。由于原告王安的各项损失已经得到赔偿，所以，被告陈杰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王安各项损失338827.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告陈杰垫付费用500元；三、被告陈杰不再承担赔偿责任；四、驳回原告王安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6612元，由原告王安负担230元，被告陈杰负担6382元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年七月二十四日法官助理郭智慧书记员张国庆