山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初862号   原告：山西美锦煤化工有限公司，住所地吕梁市交城县夏家营工业园。   法定代表人：雷建兵，董事长。   委托诉讼代理人：常建奎，北京华朝律师事务所律师。   被告:太谷县荣鑫煤化有限公司，住所地晋中市太谷县曹庄。   法定代表人:任贵清，董事长。   被告：刘国柱，男，1963年2月12日出生，汉族，山西省灵石县高庙巷居民，住灵石县。   委托诉讼代理人：周德强，灵石县西城法律服务所法律工作者。   原告山西美锦煤化工有限公司与被告太谷县荣鑫煤化有限公司、刘国柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西美锦煤化工有限公司的委托诉讼代理人常建奎，被告刘国柱的委托诉讼代理人周德强到庭参加诉讼。被告太谷县荣鑫煤化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   山西美锦煤化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太谷县荣鑫煤化有限公司偿还原告拖欠煤款14983753.38元。2、判令被告刘国柱对诉讼请求1中偿还原告拖欠煤款14983753.38元承担连带偿还责任。3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年期间，原告与被告太谷县荣鑫煤化有限公司先后签订了10份《煤炭购销合同》。合同主要内容为，原告购买被告太谷县荣鑫煤化有限公司高硫肥煤，每吨价格为1000元左右，运输方式为被告送货并承担运费，原告承担准销、装车；付款方式为原告预付；发生争议向清徐县人民法院起诉。上述合同履行期间，原告累计支付被告太谷县荣鑫煤化有限公司煤款100900000元，被告太谷县荣鑫煤化有限公司累计交付原告煤炭82123.58吨计款85916246.62元，开具增值税专用发票83040192.32元。截止2015年6月30日，被告太谷县荣鑫煤化有限公司还拖欠原告煤款14983753.38元。此后，原告多次索要，被告太谷县荣鑫煤化有限公司既不退还欠款、也不开具发票。此外，石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民二初字第53号民事判决书载明：2010年5月1日起至2015年4月30日，被告太谷县荣鑫煤化有限公司发包给被告刘国柱经营。原告与被告太谷县荣鑫煤化有限公司上述煤炭购销行为，均发生在被告刘国柱承包期间，依法刘国柱应当对承包期间的债权债务承担连带责任。为此，原告依据上述购销合同第六条约定，依法向太原市清徐县人民法院提起诉讼，请予支持。   刘国柱辩称，1、首先对原告起诉被告刘国柱承担连带责任我方不予认可。2、依据《合同法》合同的相对性原则，刘国柱并非合同主体，不应承担任何合同义务。3、本案已严重超过诉讼时效。4、由于被告刘国柱在经营被告太谷县荣鑫煤化有限公司煤炭公司期间，未按照合同完全取得经营权，一系列于原告之间发生的买卖关系均由被告太谷县荣鑫煤化有限公司与原告方进行洽谈签署合同，在本案中，二被告之间因为履行合同不完全导致被告刘国柱经营失利，在本案当中不应承担连带责任，在二被告之间的纠纷尚在发生当中，我方正筹备另案起诉。   太谷县荣鑫煤化有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2012年期间，原告与被告太谷县荣鑫煤化有限公司先后签订了10份《煤炭购销合同》。合同主要内容为，原告购买被告太谷县荣鑫煤化有限公司高硫肥煤，每吨价格为1000元左右，运输方式为被告送货并承担运费，原告承担准销、装车；付款方式为原告预付；合同第六条约定：双方在履行本合同过程中发生争议时，由双方协商解决或依法向清徐县人民法院提起诉讼。   2012年11月20日，太谷县煤炭运销公司经理康贵元、太谷县荣鑫煤化有限公司董事长康贵元、太谷县荣鑫煤化有限公司总经理刘国柱共同出具委托书给山西美锦煤化工有限公司，内容为：“山西美锦煤化工有限公司：太谷县煤炭运销公司下属“太谷县荣鑫煤化有限公司”现长期委托张晓东为我公司代表，与贵公司洽谈业务。主要负责精煤合同的签订，精煤的定价、对票，货款的结算以及双方合同期内发生的各种纠纷等一切事宜。望贵公司根据实际情况给予接洽为盼。”委托书上有康贵元、刘国柱签字及太谷县煤炭运销公司、太谷县荣鑫煤化有限公司盖章。   庭审中，原告陈述2011年10月29日起至2012年期间原告与被告之间签订了10份《煤炭购销合同》，被告刘国柱辩解，原告提供的合同除了2011年12月9日的合同，由刘国柱与原告签署以外，剩余的九份合同全部由太谷县荣鑫煤化有限公司的委托代理人张晓东与原告签署。庭审中，原告提供太谷县荣鑫公司给原告出具的收款数据10张及承兑汇票28张，在承兑汇票的复印件上有田来贵和李志生的签字，原告履行了10份《煤炭购销合同》约定的付款义务，合计支付给被告太谷县荣鑫煤化有限公司货款10090万元，被告刘国柱无异议。   庭审中，被告陈述，根据原告起诉，其诉讼时效的截止日起应该从2015年6月30日起算，已经超过诉讼时效，原告陈述2019年5月31日原告给太谷县荣鑫煤化有限公司的委托代理人张晓东发了一份欠款催收函，有被告太谷县荣鑫煤化有限公司代理人张晓东签字，最后日期是2019年5月31日，不存在诉讼时效超期。   2014年河北优之美贸易有限公司在石家庄市裕华区人民法院起诉太谷县荣鑫煤化有限公司、刘国柱，裕华区人民法院于2014年4月8日作出（2014）裕民二初字第53号民事判决书，该判决书中记载：太谷县荣鑫煤化有限公司为证明与刘国柱为承包关系，双方签订了《企业承包协议》。该协议第一条约定，甲方代表人为康贵元，乙方代表人为刘国柱。第二条约定，为了企业扩大生产，互补各方不足，甲乙双方经过协商，由乙方出资，开展洗精煤业务，为顺利经营，特订立本协议。第三条约定，协议签订后，乙方应根据协议要求，注册独立公司依法经营。第四条约定，承包期间五年，即2010年5月1日起至2015年4月30日止。第十一条第4项约定，“甲方要提供并保证该厂各种、各类手续符合国家政策和手续的合法性、有效性。第5项约定，在乙方经营期间甲方之前的所有债权债务由甲方负责，与乙方无关。乙方经营期间的所有债权债务由乙方负责，与甲方无关。”   原告为本案曾于2014年1月22日向本院起诉，后于2014年4月2日又撤回了起诉。   被告刘国柱、太谷县荣鑫煤化有限公司均未向本院提供任何证据。   本院认为，原告向本院提供了《煤炭购销合同》10份及收款收据10份，承兑汇票28张，对此被告刘国柱一方无异议，可以充分说明原告向被告付款10090万元的事实，被告方在接受原告预付煤款后应当按合同约定向原告交付高硫肥煤，而至今不能交付则应当按原告要求退还预付煤款，而至今不能履行，显然系违约行为应承担违约责任，故原告要求太谷县荣鑫煤化有限公司退还预付煤款的诉讼请求应当支持。刘国柱与太谷县荣鑫煤化有限公司签订有承包合同，刘国柱是承包经营人，按合同约定其应和太谷县荣鑫煤化有限公司共同承担还款责任。2019年5月31日，原告曾向太谷县荣鑫煤化有限公司的委托代理人张晓东催收欠款，因张晓东系太谷县荣鑫煤化有限公司与刘国柱的共同委托代理人，因此该催收行为对二被告均发生法律效力，因此刘国柱辩解已经超过诉讼时效的辩解不能成立。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、太谷县荣鑫煤化有限公司于本判决生效后十日内付山西美锦煤化工有限公司煤款14983753.38元；   二、刘国柱对上述债务承担连带还款责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费55851元，由太谷县荣鑫煤化有限公司、刘国柱负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吴岩青     二〇二〇年七月二十九日   书记员 辛婷婷