黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初8号原告：刘益彤，女，2014年4月7日出生，汉族，学龄前儿童，住大庆市龙凤区，法定代理人：李某（原告母亲），女，1988年6月6日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：高喜钧，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：大庆立天唐人置业有限公司，住所地大庆市龙凤区公路客运枢纽站信息楼10层，统一社会信用代码91230603565195706J。法定代表人：郑廷坚，经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，大庆立天唐人置业有限公司法务，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店，住所地大庆市龙凤区世纪大道与龙永路交叉口唐人中心地下一层B1001号商铺（华联尚品超市内第一层20号）。统一社会信用代码：92230603MA1B9JB933。经营者：刘银环，女，出生年月不详，汉族，大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店经营者，住黑龙江省安达市。被告：孙丽，女，1985年6月2日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区，本院于2020年1月3日立案受理了原告刘益彤与被告大庆立天唐人置业有限公司堆放物倒塌致害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日、公开开庭进行了审理，原告刘益彤法定代理人李某、委托诉讼代理人高喜钧，被告大庆立天唐人置业有限公司委托诉讼代理人孙瑞刚到庭参加诉讼。庭审中，原告申请追加被告，本院依法追加大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店、孙丽为共同被告，因疫情影响，延期审理，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告刘益彤法定代理人李某、委托诉讼代理人高喜钧，被告大庆立天唐人置业有限公司委托诉讼代理人孙瑞刚、被告孙丽到庭参加诉讼。被告大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店经营者刘银环经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求第二、三被告共同赔偿因原告受伤所产生的医疗费13,626元，护理费7,626元，住院伙食补助费、营养费1,000元，因原告受伤其父所产生的交通费447元，共计22,699元。2、大庆立天唐人置业有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任；3、要求第二、第三被告承担案件诉讼费。事实与理由：2019年5月22日，原告由家人带领到被告所属的唐人中心购物，在负一层时，被商场的一根金属柱子砸伤右手中环指，当即中环指远端大部分离断，流血不止，但唐人中心的工作人员不闻不问。原告被家人送到人民医院急诊，后到油田总医院住院治疗，经诊断原告右手中环指中节以远毁损严重，大部分离断，仅少许皮肤软组织相连，手指畸形，活动受限，指骨骨折。原告住院期间，一天需一级护理，4天二级护理。原告伤情有所好转后于5月26日出院，但需要随诊治疗。此后，原告多次复诊，并在附近诊所就近治疗，2个月后伤情才逐步稳定，期间需母亲专人陪护。被告未尽安全保障义务致使原告受伤，在近半年时间里，被告一直冷漠以对，推卸责任，无奈原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告大庆立天唐人置业有限公司辩称，不同意原告要求我方承担连带赔偿责任的诉讼请求，对原告所受的损害，第一被告没有过错，不应承担责任，原告所述的受伤过程可见是由其监护人管理责任没有尽到，造成孩子扒倒第二被告用于装饰的立柱碰伤造成，如果有责任也应由该装饰物的所有人和放置人承担，唐人公司将世纪唐人购物公园地下一层整体出租给案外人苏保志开办华联尚品超市，苏保志将超市外围包括第二被告经营位置对外转租，根据唐人公司与苏保志的租赁合同，对苏保志转租区域的安全管理责任完全由苏保志负责，因此，即使本案存在管理上的责任，也应由案外人苏保志承担。唐人公司对涉案商铺既无管理责任也无过错责任。因此不同意原告诉请。被告孙丽辩称，我同意承担赔偿责任，但是不同意赔偿金额。我说一下事情发生的经过：2019年5月22日下午5点左右，在龙凤区华联尚品超市负一层我经营围炉锅盔饼店，一个保姆带着一个小孩在我饼店旁边的卖鲜花和鱼的商铺用手玩鱼，当时，卖鲜花的营业员多次提醒保姆领孩子到一边去玩，但孩子和保姆没有离开，孩子突然用手扒倒遮挡我锅炉的立柱，这个立柱是我为了遮挡锅炉不烫伤别人而设立的，孩子扒倒立柱后受伤，我家营业员出来看孩子，孩子当时右手砸出血了，营业员把孩子领到对面的茶叶店，让茶叶店老板简单帮忙包扎了一下，之后保姆给家人打电话把孩子领走了。后来营业员告知了我这件事，第二天我买了水果到油田总院看了孩子，没有垫付医疗费，后来我又去了一趟，买了红布给孩子缠胳膊，我认为孩子家长雇佣的保姆负主要监护责任，所以不同意全额赔偿，孩子不是在我家消费的顾客，是在旁边店游玩导致受伤的。被告大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证：证据一、原告受伤的现场录像光盘一张（来源于原告母亲从被告商场录像中提取播放时，用自己手机录制的录像，当庭播放手机载体），证明2019年5月22日下午6时，原告受伤过程，原告在被告经营范围内受的伤。当时带孩子到被告商场负一层在一个卖鱼的商铺前买鱼，旁边有一家卖饼的商铺，我家孩子右侧的一个橙色金属立柱装饰物突然倒落，砸在孩子右手中指和无名指。被告大庆立天唐人置业有限公司质证，对真实性无异议，关联性有异议，通过该视频清晰可见锅盔装饰立柱是被原告孩子右手扒倒，孩子同时倒地，右手被砸伤，原告所述立柱装饰物突然倒落不准确，与视频显示的情况不符，而且也不合常理，显然是为了推卸己方的监管责任，该证据与我公司无关。被告孙丽质证，对真实性无异议，通过视频清晰可见锅盔装饰立柱是被原告孩子用手扒倒，而导致右手被砸伤，原告诉讼的立柱突然倒落不符合事实，显然是为了推卸己方的监护责任。经核实，该证据具备真实性且与本案相关联，能够证明橙色金属立柱倒塌致原告受伤的情况，本院对该证据予以采信。证据二、出院证1份（复印件经与原件核对无异议）、住院病历1份、明细清单2份（复印件经与原件核对无异议）、大庆油田总医院医疗住院费票据1张（复印件经与原件核对无异议），证明原告在油田总医院住院4天，伤情诊断为手撕脱伤、指骨骨折，花费医疗费13,356元；哈医大五院门诊会诊申请单1张诊费50元、油田总医院复诊票据2张，证明2019年6月5日复诊费110元，2019年6月27日复诊费110元，以上合计人民币13,626元。被告大庆立天唐人置业有限公司质证，真实性无异议，关联性有异议。该组证据证明的医疗费等费用不应由我方承担。被告孙丽质证，真实性无异议，关联性有异议，监护人应该负主要责任。经核实，该组证据具备真实性且与本案相关联，能够证明原告受伤后的治疗情况和治疗费用，本院对该组证据予以采信。证据三、交通费票据4张，证明原告受伤后，孩子父亲从河北开车回大庆看孩子发生的交通费共计447元。被告大庆立天唐人置业有限公司质证，对该证据真实性关联性合法性均有异议，即使该交通费发生过，也不属于责任方依法应赔偿的范围，且与我公司无关。被告孙丽质证，对该证据真实性关联性合法性均有异议，即使该交通费发生过，也不属于责任方依法应赔偿的范围，不同意承担。经核实，该证据具备真实性且与本案相关联，对该证据予以采信。被告大庆立天唐人置业有限公司举证：租赁合同和租赁场地补充协议复印件各一份，证明涉案锅盔饼店商铺的位置是由大庆立天唐人置业有限公司租赁给案外人苏保志开设华联尚品超市，苏保志将华联尚品超市外围部分区域转包给其他业主经营，包括第二、三被告的商铺在内。租赁合同约定对租赁范围内的安全管理责任完全由承租方负责，我公司做为场地出租方对包括涉案商铺在内的场地经营过程中发生的安全事故不承担责任。原告质证，对该证据真实性无异议，但我方认为该租赁合同和补充协议均没有法律效力，出租方立天唐人将租赁面积合计为12077平方米，转租给自然人，应当知道自然人不可能具备雄厚的实力达到对租赁房屋的使用条件，不可能达到安全保障义务，被告仅仅是收取租金，而对承租人的后续行为没有进行有效的监督管理，对租赁期间对外所产生的民事责任负有不可推卸的过错责任，在本案中依法应该承担连带赔偿责任。被告孙丽质证，无异议。鉴于质证当事人对该证据的真实性无异议，本院对其真实性予以采信。被告孙丽举证：在华联尚品超市提取的录像一段（存储于本人手机中，当庭播放，庭后提交录像光盘），证明2019年5月22日，原告在我商铺旁边花店的鱼缸左手捞鱼游玩，用右手扒倒我家的立柱受伤情况。原告质证，真实性无异议，但该录像中被告称是原告用手扒倒，但从证据中只能看到金属柱倒落，没有看到扒的行为，有可能是金属柱受到外力触碰而倒落，退一步说，即使是被告所称的是原告用右手扒倒，责任也是因为被告没有对金属柱采取加固措施所导致，责任完全在被告。原告对该证据的真实性无异议，本院对其真实性予以采信。庭审中，被告大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店未出示证据。本院依据认定的有效证据及当事人的陈述确认如下事实：2019年5月22日下午5时左右，原告由其保姆带领在大庆市龙凤区华联尚品超市地下一层被告孙丽实际经营的大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店旁玩耍时，被告孙丽所有和管理的用于遮挡围炉锅盔的橙色金属立柱倒塌致原告右手砸伤。2019年5月22日至5月26日，原告在大庆油田总医院住院4天，临床确定诊断为：右手中环指砸伤，右手中环指末节指骨粉碎性骨折，右手中环指甲床重度裂伤，右手中环指软组织撕脱伤。出院诊断为：1、手外伤；2、指骨骨折；3、手撕脱伤。原告花费医疗费13,626元，原告因伤产生交通费447元，原告的住院伙食补助费为400元（根据住院天数，参照本省国家工作人员出差补助标准每日100元计算）,原告的护理费为659元（根据住院天数，参照本省2018年居民服务业人员平均工资计算）。另查明，被告大庆立天唐人置业有限公司将唐人中心地下一层区域面积12077平方米租赁给案外人苏保志开设华联尚品超市，苏保志将华联尚品超市外围部分区域转包给包括被告大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店在内的其他业主经营。被告大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店的登记经营者为刘银环，其将营业执照出借给被告孙丽，孙丽为大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店的实际经营者。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。被侵权人因身体收到伤害的，有权请求侵权人承担侵权责任。原告因被告孙丽所有和管理的堆放物金属立柱倒塌受到伤害，被告孙丽作为堆放人，对堆放物管理不当，未尽注意义务，不能证明自己无过错，应承担侵权责任，赔偿原告因受伤而产生的合理经济损失。被告大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店的登记经营者违反国务院行政法规相关规定，向实际经营者被告孙丽出借营业执照，应对原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。被告大庆立天唐人置业有限公司并非侵权责任方，对原告的损伤无过错，不承但民事赔偿责任。关于原告主张的损失数额：本院认为，原告主张的医疗费合计人民币13,626元、交通费447元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。其主张的住院伙食补助费和护理费，部分合理，本院予以支持。原告主张的营养费因无医疗机构关于需要加强营养的医嘱，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告孙丽赔偿原告刘益彤经济损失人民币15,132元；二、被告大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店对原告的上述经济损失承担连带责任；上列两项，于本判决生效之日起七日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元（已减半收取），原告承担61元，被告孙丽、大庆市龙凤区酥宝围炉锅盔饼店承担123元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙景耀二〇二〇年七月二十日书记员  于美琪附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。