山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0391民初1078号 原告：济南羿淏物流有限公司，住所地济南市槐荫区二环西路鼎盛吊装机械租赁有限公司院内北区4号，统一社会信用代码9137010408403512XR。 法定代表人：齐立军，总经理。 委托诉讼代理人：吴兰征，山东博翰源律师事务所律师。 被告：张以国，男，1979年7月29日生，汉族，住山东省梁山县。 被告：济宁浩洋物流有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇堂子村，统一社会信用代码91370832MA3N6W5C3J。 法定代表人：马世强，执行董事兼总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司,住所地山东省济宁市梁山县文化路凤凰城商业街14号楼109-110号门面房，统一社会信用代码9137083234888736XB。 负责人：王怀宪，总经理。 委托诉讼代理人：赵向鑫，男，1984年10月4日生，汉族，本公司员工，住。 原告济南羿淏物流有限公司与被告张以国、济宁浩洋物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称“浙商财险梁山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告济南羿淏物流有限公司的委托诉讼代理人吴兰征，被告张以国、被告浙商财险梁山支公司的委托诉讼代理人赵向鑫到庭参加诉讼。被告济宁浩洋物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告济南羿淏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付车辆损失34025元、评估鉴定费2300元、倒货费2500元；2、依法判令被告向原告支付营运损失30000元、车辆贬值损失、停车费、交通费及其他相关损失（以实际发生的损失为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日7时40分，被告张以国驾驶的车辆与贺春彬驾驶的原告车辆在G20青银高速青岛方向268公里+880米处发生交通事故，经交警部门认定，张以国承担事故的全部责任。经评估，原告车辆损失合计34025元，因被告迟迟不予修理原告车辆，也不支付相关费用，导致原告车辆一直存放于停车场。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告张以国辩称，事故属实，对事故认定书无异议，是我给原告倒的货，倒货费不应承担，不同意支付营运损失。 被告济宁浩洋物流有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。 被告浙商财险梁山支公司辩称，涉案车辆在我司仅投保交强险一份，依据事故认定书显示，涉案车辆驾驶员存在无证驾驶的情况，按照我国交强险法律规定，该种情况交强险仅对事故所涉及的伤者三者人身损失进行垫付，对于其他损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日7时40分，张以国（准驾车型C1，驾证处于暂扣期间）驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，沿G20行驶至G20青银高速青岛方向268公里+880米时，驾驶车辆未确保安全碰撞中央移动钢护栏后冲到济南方向与贺春彬驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的轻型货车发生碰撞，致使鲁Ａ×××××号车发生侧翻，致使中央移动钢护栏又与吴杰驾驶的鲁Ａ×××××号车发生碰撞，造成鲁Ａ×××××号车乘车人马悦宁受伤，车辆损坏，路产损失，车辆所载货物损失的道路交通事故。事故发生后，经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，张以国负全部责任；贺春彬无责任；吴杰无责任。 另查明，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告济宁浩洋物流有限公司（诉讼过程中，被告张以国称其系该车的实际车主，被告济宁浩洋物流有限公司系挂靠单位,该车在被告浙商财险梁山支公司处投保交强险，事故发生在保险期间；鲁Ａ×××××号轻型箱式货车登记车主为济南羿淏物流有限公司。 确认上述案件事实，有经法庭质证认证的原告提供的证据交通事故责任认定书、鉴定报告评估意见书等证据以及当事人陈述在卷为证。 本院认为，法人财产权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告张以国负事故的全部责任，因其自认其系涉案车辆的实际所有人，故本院依法确定由被告张以国承担保险范围外100%的赔偿责任。依照侵权责任法的规定和相关的标准，原告济南羿淏物流有限公司的损失可以认定如下：1、车辆损失34025元。2、原告主张倒货费、送货费2500元，原告提供2019年6月7日李曙光出具的收条一份。经质证，被告张以国有异议，认为不存在倒货费，倒货时其在现场，没有产生倒货费；被告浙商财险梁山支公司认为系间接损失，其不承担。本院认为，原告主张的倒货费系必要合理费用，本院酌情认定为600元；原告该项主张超出部分并非必要合理费用，故本院不予支持；被告张以国的上述意见部分成立，本院予以支持。原告主张的评估鉴定费2300元，因其在诉讼过程中认可该款的实际交款人为被告张以国，故原告的该项主张不成立，本院不予支持；原告主张营运损失30000元，原告提供中国农业银行银行卡交易明细清单。经质证，被告张以国有异议，认为原告没有去修车，一直放在那里，其不同意支付营运损失；被告浙商财险梁山支公司认为该费用属间接损失，其不承担。本院认为，原告提供的证据不能证实其主张，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，原告因该事故遭受的经济损失共计34625元。 根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，因原告未对本次事故中案涉鲁Ａ×××××号车主张权利，故该车交强险财产损失无责任限额内赔付款项100元应予去除，原告可以通过另案主张。综上，原告因该事故遭受的经济损失共计34525元。被告张以国系鲁Ｈ×××××号重型货车事故发生时的驾驶员，其在诉讼过程中亦认可系上述车辆的实际车主，故其应按100%的比例赔偿原告损失34525元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、第二款规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”。本案中，被告张以国在其驾驶证被依法暂扣期间，驾驶机动车发生交通事故，其上述行为是否应认定为未取得驾驶资格？本院认为，核发机动车驾驶证系交通管理部门允许驾驶机动车而作出的行政许可，暂扣机动车驾驶证系交通管理部门对道路交通安全违法行为作出的行政处罚；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、毁损、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分12分的，不得驾驶机动车。”，根据上述规定，机动车驾驶证被暂扣，驾驶人不得驾驶机动车，即就是说，交通管理部门通过核发驾驶证作出的允许驾驶机动车的行政许可效力因驾驶证被暂扣这一行政处罚而告中止，驾驶人在驾驶证被暂扣期间没有驾驶资格。故被告张以国驾驶证被暂扣应认定为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定的未取得驾驶资格。本案中，原告所遭受的各项损失均系财产损失，而非人身损害。综上所述，原告要求被告浙商财险梁山支公司赔偿其损失的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告浙商财险梁山支公司的辩解意见成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张以国于本判决生效后十日内赔偿原告济南羿淏物流有限公司损失34525元。 二、被告济宁浩洋物流有限公司对第一项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告济南羿淏物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计760元，由原告济南羿淏物流有限公司负担379元，被告张以国负担381元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙红霞