内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初1175号 原告：张某，住内蒙古巴音淖尔市五原县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古硕泽律师事务所律师。 被告：袁某，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：杨某，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称“保险公司”），营业场所内蒙古巴彦淖尔市临河区建设南路35号，统一社会信用代码9115080270143002X8。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：付某。 委托诉讼代理人：池某。 原告张某与被告袁某、杨某、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人王某、被告袁某、被告保险公司的委托诉讼代理人付某、池某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告袁某、杨某给付原告车辆修理费17300元、车辆停运损失6386.1元、倒货费3000元，共计26686.1元；2、判令被告保险公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实及理由：2019年10月8日8时30分，杨某驾驶×××/×××号重型半挂牵引车在××县内与张某驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。磴口县交警大队道路交通事故认定书认定被告杨某承担事故的全部责任。事故发生后，因车辆运载货物无法运送到指定地点，原告雇佣车辆产生倒货费3000元。10月9日原告将车辆送到五原县郝军车身维修厂进行修理，修理7天，支出修理费17300元。被告袁某系×××/×××号重型半挂牵引车的实际利益享有人，被告杨某系袁某雇佣的司机，从事运输工作。涉案车辆在保险公司投保了100万元第三者责险，在华安保险公司投保了交强险，华安保险公司已在交强险财产损失限额内赔付了原告财产损失费2000元。后原、被告协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院。 原告为了证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明本起事故的真实性、被告杨某负本起事故的全责。2、修理明细一份、清单一份、发票一份，证明原告因交通事故导致车辆失损，修理7天，并支出修理费。3、鉴定意见书一份、鉴定费票一张，证明因事故给原告造成停运损失。4、倒货费收据一份，证明原告发生事故后产生的倒货费。5、车辆行驶证二份、运营证二份，证明原告系事故车辆的所有人，车辆是运营车辆。质证时，被告保险公司对原告提供的1号、5号证据无异议；对2号证据修理费发票真实性无异议，对举证意图不认可，对配件出货清单真实性和举证意图均不认可；对3号证据鉴定意见书真实性无异议，停运损失不在保险理赔范围内，鉴定费不同意承担；对4号证据收条真实性和举证意图不认可。被告袁某对原告提供的1号、5号证据无异议，对2号、3号、4号证据同意保险公司的质证意见。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，被保险车辆×××在我公司投保了100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内，事故发生时驾驶员杨某没有道路货运从业资格证，因此我公司不承担赔偿责任。 被告保险公司未向法庭提供证据材料。 被告袁某辩称：对事故责任认定书认可，杨某是我雇佣的司机，我的车辆×××/蒙R018挂号重型半挂牵引车在保险公司投保100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间，原告诉求合理部分应由保险公司赔偿。保险公司以杨某无从业资格证拒赔，理由不能成立。货运司机从业资格证属于行政管理范畴，有无从业资格证并不影响保险公司应当承担的保险责任，保险公司所约定的格式条款加重了投保人或被保险人的责任，该条款不发生法律效力，保险公司应予赔偿。且杨某又领取了从业资格证。综上，原告各项合理诉求应当由保险公司承担，我和杨某不承担赔偿责任。 被告袁某未向法庭提供证据材料。 被告杨某未向法庭提交书面答辩状，也未在举证期限内向法庭提供证据材料。 原告提供的1号、2号、3号、4号、5号证据来源合法，客观真实，能够证明发生交通事故事故、造成车辆受损，产生维修费、停运费、倒货费的事实，与本案有关联，本院予以采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：2019年10月8日8时30分，被告杨某驾驶×××/×××号重型半挂牵引车在××县内与原告张某驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。磴口县交警大队事故责任认定书认定杨某承担本起事故的全部责任，张某无责任。被告袁某系×××/×××号重型半挂牵引车的所有人，杨某系袁某雇佣的司机。发生事故后，×××/×××号重型半挂牵引车拉运的货物无法正常运输，由刘单明的×××号车辆将所载货物从五原县运送到包头市，原告支付倒货费3000元；原告的车辆受损后，在五原县郝军车身维修厂进行修理，支出维修费17300元。经磴口县人民法院委托，巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司于2020年1月15日出具了鉴定意见书，鉴定评估意见：×××、蒙LT067（挂）重型半挂牵引车每日停运损失约912.3元，原告支出鉴定费2000元。 另查明，杨某驾驶的袁某所有的×××/×××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了一份100万元第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间。 还查明，袁某的×××/×××号重型半挂牵引车发生事故期间在华安保险公司投保了一份交强险，该保险公司已在交强险财产损失限额内赔偿了原告财产损失费2000元。 本院认为：根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告张某与被告杨某驾驶机动车发生道路交通事故，磴口县交警大队事故责任认定书认定杨某负本起事故的全部责任，张某无责任。张某的车辆因交通事故造成的以下损失：1、车辆维修费17300元，2、车辆停运损失6386.1元，倒货费3000元，共计26686.1元，核减交强险财产损失限额内已付赔的2000元，剩余24686.1元，应当由被告保险公司按三者车承担全部责任，在三者险范围内予以赔付。保险公司以原告没有道路货运从业资格证为由，拒绝赔偿的理由，无相关法律依据，本院不予支持；因道路货运司机从业资格证属于行政管理的范畴，有无从业资格证并不影响保险公司应当承担的保险责任，保险公司所约定的格式条款加重了投保人或被保险人的责任，该条款不发生法律效力，故保险公司应当在商业第三者责任险范围内予以赔偿。保险公司认为原告提供的证据，不符合法定的证据形式要件，不承担赔偿责任，但未提供证据证明原告不存在该项损失，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告主张的车辆修理费用，倒运货物的费用和停运损失费，所提供的证据能够证明其相关损失，且属于法律规定的赔偿范围，应当由保险公司予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张某损失费24686元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元，减半收取234元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司承担209，由原告承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  邱世平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  付喆胤