广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初10753号原告：黄克强，男，1988年2月15日出生，汉族，住广西南宁市西乡塘区************，公民身份号码450************610。委托诉讼代理人：王海涛，系广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：许平，系广东韬普律师事务所律师。被告：詹宗伟，男，1975年7月10日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码452************738。被告：邱国秀，女，1979年6月24日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码452************522。上列两被告的共同委托诉讼代理人：詹晓，系北京市东元（广州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，系该公司职员。原告黄克强诉被告詹宗伟、邱国秀、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许平、被告邱国秀及被告詹宗伟、邱国秀的共同委托诉讼代理人詹晓、被告人民保险公司的委托诉讼代理人凌芷晴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令各被告赔偿原告医药费、后续医疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费等共计89863.89元；2.各被告承担本案的诉讼费用。被告人民保险公司辩称，1.粤Y*****号小型轿车在被告人民保险公司购买了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。被告人民保险公司已对另一受害人在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内分别赔偿了10000元、50000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿了98766.17元。2.根据事故认定书的记载，被告詹宗伟属醉酒驾车且事故后逃逸，根据商业第三者责任保险条款的约定，该情形属免赔，且被告人民保险公司在机动车综合商业保险条款中采用独章节、字体加黑加粗等形式对相关的责任免除事项作了提示，在送达给投保人的保险单正本中亦采用了独立框文标示重要提示等，即已就相关责任免除事项尽到了法定的提示义务。3.在不承担保险责任的前提下，对原告的各项主张的意见具体详见附表。4.被告人民保险公司不承担受理费。被告詹宗伟、邱国秀共同辩称，1.粤Y*****号小型轿车已在被告人民保险公司购买了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内，该被告应在保险范围内赔偿原告损失，若有不足，才由被告詹宗伟承担赔偿责任。2.虽然被告人民保险公司主张其在商业险范围内免责，虽然其提供了保险单以及条款，但未能提交证据证明其已向投保人邱国秀送达保险条款，并就该免责条款向邱国秀尽到提示义务，故该免责条款对邱国秀不产生法律效力。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表。本院经审理查明:2018年10月4日20时21分许，醉酒后的詹宗伟驾驶粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市南海区******延线中国石化加油站对开路段时，与未取得机动车驾驶证的许景振驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（搭乘黄克强）发生碰撞，造成许景振、黄克强受伤及两车损坏的道路交通事故。发生事故后詹宗伟弃车逃逸，后在其住处被公安机关抓获。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定詹宗伟承担事故的全部责任，许景振及黄克强均不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送到广东省人民医院南海医院治疗，10月5日到广州和平骨科医院住院治疗，11月13日出院，出院医嘱建议全休半年。2019年1月2日，原告到南宁市西乡塘区****卫生院住院治疗，1月21日出院。2019年4月15日原告到广州和平骨科医院进行门诊治疗，该医院出具医嘱建议全休3月。2019年10月9日，原告再到广州和平骨科医院住院治疗，10月15日出院，出院医嘱建议全休1月。为此原告共产生了医疗费108234.81元。原告提供的证据不足以证实其在事发前从事的工作及收入情况。本起事故的另一伤者许景振就其因本起事故造成伤害而产生的损失，于2019年8月7日向本院提起诉讼【案号为：(2019)粤0605民初18811号】，本院于同年9月20日作出民事判决书。被告人民保险公司对该判决书不服，向佛山市中级人民法院提起上诉【案号为：（2019）粤06民终13899号】。该中院于同年12月9日作出“驳回上诉，维持原判”的民事判决书。该判决书已发生法律效力。被告詹宗伟驾驶的肇事车辆粤Y*****号小型轿车的登记权人为被告邱国秀。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邱国秀向原告垫付了医疗费81909.13元，另还垫付了购买残疾辅助器具费3810元、现金15387元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内是否需要承担赔偿责任的问题，本院认为，虽然被告詹宗伟醉酒后驾驶机动车发生交通事故且后弃车逃逸的行为属保险合同的免责条款所约定的驾驶行为，但该免责条款仍属于格式条款，被告人民保险公司未能提供书面证据证明其已经就上述驾驶行为的免赔条款进行了提示，故该免责条款不生效，被告人民保险公司对于超出交强险赔偿范围的损失仍应当在1000000元商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-4项114934.81元；第5-9项43143.3元（具体详见附表）。由于被告人民保险公司已在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内向本次事故另一伤者分别赔偿了10000元、50000元，故原告上述损失合共158078.11元，应由被告人民保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿43143.3元，超出部分13828.68元（已扣除被告邱国秀向原告垫付的医疗费81909.13元、残疾辅助器具费3810元及现金15387元），应由该被告在商业第三者责任保险的保险限额1000000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告詹宗伟、邱国秀均不需承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失56971.98元予原告黄克强；二、驳回原告黄克强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046.6元，减半收取1023.3元（原告已预交），由原告负担374.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担649元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年七月三日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称被告詹宗伟、邱国秀共同辩称本院认定及理由1医疗费26346.59元请法院核实发票金额有发票证明，予以认可108234.81元（含被告垫付部分）2后续治疗费5000元未实际产生，应待实际产生另行主张无产生后续治疗费的必要，不应支持没有依据，应待实际产生另行主张3住院伙食补助费6400元请法院依法核定应按70元/天计算6400元（住院共64天x100元/天）4营养费1000元请法院依法核定请法院依法酌定酌定300元5护理费9600元请法院依法核定参照当地护工标准计算9600元（住院共64天x150元/天）6误工费27733.3元原告未提供证据证实事发前的收入情况和事发后的收入减少事实，请法院依法核实予以认可27733.3元[2600元/月（原告的主张不高于2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，本院予以准许）÷30天/月×320天（住院+医嘱全休天数）]7交通费3784元有三张发票发生时间不是住院或门诊期间，应剔除请求以发票数额为准酌定2000元8残疾辅助器具费——————3810元（被告邱国秀垫付）9精神损害抚慰金10000元原告的情况不符合精神损害抚慰金的法定要件，应驳回请法院予以调整原告并未因本起事故造成残疾等严重后果，亦无证据证明本次事故对原告造成其他严重影响，故对该主张本院不予支持合计89863.89元————158078.11元