安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初784号 原告：安庆市第二人民医院，住所地安徽省安庆市XX街XX号。 法定代表人：李煌，该医院院长。 委托诉讼代理人：方旭，男，该医院医保科科长。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 被告：汪细凤，女，1952年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉（上海）律师事务所律师。 第三人：安庆中北巴士有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路XX号。 法定代表人：何旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王诚，男，该公司安全干事。 委托诉讼代理人：胡晓宇，男，该公司法律顾问。 第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区XX街。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱胜，男，该公司工作人员。 原告安庆市第二人民医院（以下简称安庆二院）与被告汪细凤、第三人安庆中北巴士有限公司（以下简称安庆中北巴士）、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆公司）医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆二院的委托诉讼代理人方旭、鲁瑶，被告汪细凤的委托诉讼代理人何杰政，第三人安庆中北巴士的委托诉讼代理人王城、胡晓宇，第三人太平洋财保安庆公司的委托诉讼代理人朱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆二院向本院提出诉讼请求：1.判决汪细凤及安庆中北巴士、太平洋财保安庆公司支付原告医药费97841.64元；2.本案全部诉讼费用由汪细凤及安庆中北巴士、太平洋财保安庆公司负担。事实和理由：2018年12月18日，汪细凤因乘坐安庆中北巴士的公交车时不慎摔伤入安庆二院处住院治疗，但汪细凤自入院后一直未缴纳医药费。本着治病救人优先的原则，安庆二院医生仍对汪细凤尽心治疗。2019年1月14日，汪细凤治愈出院，累计住院27天，但出院时汪细凤仍未缴纳医药费。经查，第三人安庆中北巴士在第三人太平洋财保安庆公司处投保了乘坐人意外险，保险限额10万元。汪细凤作为接受医疗服务对象，应承担支付医药费的责任，第三人安庆中北巴士与汪细凤之间系运输合同关系，安庆中北巴士应承担赔付责任，第三人太平洋财保安庆公司应在保险限额内承担赔偿责任。安庆二院多次向汪细凤及安庆中北巴士、太平洋财保安庆公司催缴医药费，但其均置之不理。为维护自身合法权益,安庆二院特诉至法院,请求法院依法裁判。 汪细凤辩称，1.汪细凤在2018年12月18日乘坐公交车，在十字路口等红灯时，是因为司机紧急刹车，导致汪细凤受伤，后汪细凤在安庆二院处住院治疗，由第三人安庆中北巴士进行担保，所以汪细凤并未支付医疗费。2.汪细凤认为汪细凤乘坐安庆中北巴士公交车导致受伤，应由安庆中北巴士承担全部的赔偿责任。3.针对汪细凤的损失，汪细凤已经向迎江法院起诉。综上，安庆二院的医疗费应由安庆中北巴士承担，如投保了相应的保险，应由保险公司在保险限额内进行承担。 安庆中北巴士述称，1.本案案由是医疗服务合同纠纷，安庆中北巴士不是本案适格主体，安庆二院将安庆中北巴士列为第三人证据不足，而且安庆中北巴士担保医疗都会出具相关的担保函，明确相应的担保金额，而本案安庆二院没有证据证明。2.考虑到安庆二院与第三人安庆中北巴士多年的合作关系，减少各方诉累，本公司考虑调解，对安庆二院主张的医疗费用合法合情合理部分予以确认并承担。3.安庆二院主治医生告诉汪细凤本案医疗费为5万元，不可能超出6万元，在治疗中会积极与安庆中北巴士沟通，但安庆二院外请专家，使用进口医疗辅材，仅此一项就5万元，均未与安庆中北巴士沟通。在安庆中北巴士知情后到安庆二院处提出异议，安庆中北巴士主治医生明确表示，对超出部分由院方及相关科室提成承担，进口辅材提成费用相当高，结算时安庆二院违背了当时的承诺。4.如安庆二院坚持上述费用不变，安庆中北巴士保留申请对上述费用合理的部分进行司法鉴定的权利。针对汪细凤的答辩，安庆中北巴士认为汪细凤与第三人之间的纠纷应另案处理。 太平洋财保安庆公司述称，太平洋财保安庆公司于2018年11月21日与安庆中北巴士签订了承运人责任险，保险限额10万元，每次事故免赔额200元。因此，对于安庆二院起诉太平洋财保安庆公司，主体不适格，请法庭依法驳回对太平洋财保安庆公司的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对安庆二院提交的住院病人费用清单，汪细凤、安庆中北巴士、太平洋财保安庆公司均对费用的合理性提出异议，且安庆中北巴士对汪细凤医疗费用必要性和合理性向本院提出司法医学鉴定申请，本院经审查认为，该份住院病人费用清单系汪细凤在住院期间的各项医疗费用的详细列举，均已实际发生，且安庆中北巴士申请的鉴定无论结果如何均不影响本案的事实认定及裁判结果，故对该鉴定申请本院不予准许。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年12月18日，汪细凤在乘坐安庆中北巴士的公交车时不慎摔倒，被急救车送往安庆二院处住院治疗，于2019年1月14日出院。住院期间汪细凤共用住院费用合计97841.64元，至今未付。因住院费用无人结算，安庆二院诉至法院，要求判如所请。安庆中北巴士在庭审中同意对50000元医药费提供担保。 另查明，汪细凤在安庆二院住院治疗过程中，使用进口耗材以及请外埠专家会诊，均由汪细凤授权委托家属何红霞在特殊医用材料（高值耗材）使用知情同意书、院外专家会诊申请书上签名确认。 本院认为，安庆二院与汪细凤之间的医疗服务合同关系依法成立，应受法律保护。汪细凤接受安庆二院的医疗服务，应当支付相应的医疗费用。安庆二院主张汪细凤支付拖欠的医疗费用合计97841.64元，有其提交的汪细凤住院病人费用清单、住院病案等证据证实,故对该诉讼请求予以支持。汪细凤辩称其在安庆中北巴士营运的公交车上摔倒，应由安庆中北巴士承担赔偿责任或保险公司在限额内承担，因该请求与本案属于不同的法律关系,汪细凤可另案主张，本案不作处理。安庆二院主张第三人安庆中北巴士承担付款责任，因安庆中北巴士在庭审中同意对50000元医药费提供担保，视其为债务加入，不违反法律规定，本院予以确认，故安庆中北巴士应对汪细凤拖欠安庆二院的医疗费用在50000元范围内承担连带清偿责任。安庆中北巴士抗辩称安庆二院故意使用进口辅材且请外埠专家会诊造成费用增加，因安庆二院使用进口辅材及请外埠专家会诊，均征得患者汪细凤授权委托家属签名同意，故对该抗辩意见不予采纳。安庆二院主张第三人太平洋财保安庆公司承担付款责任，因本案属医疗服务合同纠纷，根据合同的相对性原则，合同权利和义务应由合同当事人享受和承担，第三人太平洋财保安庆公司不是合同的相对人，也不是本案的付款责任主体，故安庆二院要求第三人太平洋财保安庆公司支付医疗费的请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告汪细凤在本判决生效后十日内向原告安庆市第二人民医院支付医疗费97841.64元； 二、第三人安庆中北巴士有限公司对被告汪细凤的上述给付义务在50000元范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告安庆市第二人民医院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，减半收取计1123元，由被告汪细凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 杨 静 二〇二〇年七月十六日 书记员 蔡宜菲 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。