河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初655号 原告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层，统一社会信用代码：91130100MA097WEBXB。 负责人：任力恒，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李文华，河北纳达律师事务所律师。 被告：李晓腾，男，1994年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：李子龙，河北陆港律师事务所律师。 原告合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众保险河北分公司）与被告李晓腾追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合众保险河北分公司的委托诉讼代理人李文华，被告李晓腾及其委托诉讼代理人李子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合众保险河北分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告保险款11万元及利息3483.3元（2019年2月21日实际代付日起至起诉之日止的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）共计113483.3元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年4月1日3时10分许，被告李晓腾酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区铜冶镇碧水街由北向南行驶至龙风花陵园北侧路段时，与因发生交通事故而停在公路西侧的冀Ａ×××××号小型普通客车及站在公路西侧的该车驾驶人王雪峰、行人武勇、停在中心双黄线西侧第一个机动车车道王士博驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车分别碰撞，致王雪峰当场死亡，武勇受伤，三方车辆受损，造成交通事故。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李晓腾醉酒驾驶，负事故的主要责任。原告已经根据石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110刑初170号刑事附带民事判决书履行了向刑事附带民事原告人张艳娟、王涵北、王妙涵、王志献、黄明秀赔偿11万元的义务。因被告李晓腾醉酒驾驶机动车，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告有权向被告主张追偿，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告李晓腾辩称，1、根据《保险法》第14条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案交通事故发生在保险期间，原告依法应当承担赔偿责任。2、原告没有让被告签订保险合同，也没有给付被告保险合同条款，其无权引用保险责任免除条款。另外，依据《保险法》第十七条、第十九条及《合同法》第四十条之规定，其关于醉酒驾驶的免责条款属于无效条款，不产生法律效力，故原告的追偿权不应得到支持。3、本案是保险合同而引起的追偿，双方之间的保险条款是否发生免责效力，取决于原告是否明确告知，本案应根据《保险法解释二》第十三条的规定，而不是《交通事故损害纠纷的解释》第十八条的规定，本案中原告对被告履行了明确说明义务负举证责任；4、按照原告的逻辑，本案另一驾驶人王雪峰酒后驾车，同样也是侵权人，保险公司应当找王雪峰追偿，不应该只找被告。（2019）冀01刑终35号驳回了保险公司的上诉，本案判决的是赔偿款而不是垫付款；5、原告主体不适格，刑事附带民事判决书判决的是石家庄分公司，而本案的原告是河北分公司，且原告的证据不足以证明其赔偿了受害人。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年4月1日3时10分许，李晓腾酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区铜冶镇碧水街由北向南行驶至龙风陵园北侧路段时，与因发生交通事故而停在公路西侧的冀Ａ×××××号小型普通客车及站在公路西侧的该车驾驶人王雪峰、行人武勇、停在中心双黄线西侧第一个机动车道王士博驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车分别碰撞，致王雪峰当场死亡，武勇受伤，三方车辆受损，造成交通事故。李晓腾负事故的主要责任，王雪峰负次要责任，王士博负次要责任，武勇无责任。2018年9月29日，河北省石家庄市鹿泉区人民法院作出（2018）冀0110刑初170号刑事附带民事判决，判决李晓腾犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；刑事附带民事诉讼原告人的各项经济损失由“合众财产保险股份有限公司”在交强险限额内赔偿110000元。上述案件李晓腾及合众保险河北分公司均未上诉。其他诉讼当事人上诉后，河北省石家庄市中级人民法院于2019年1月22日作出（2019）冀01刑终35号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2019年2月21日，合众财产保险股份有限公司作为付款人向河北省石家庄市鹿泉区人民法院转款110000元，用途注明：“保险赔款冀Ａ×××××”。河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2019年5月6日作出《执行案件结案通知书》。 在上述刑事附带民事诉讼一审案件审理过程中，合众保险河北分公司向河北省石家庄市鹿泉区人民法院提交了其营业执照、授权委托书、分公司负责人身份证明书、分公司负责人身份证复印件。该案庭审笔录记载的刑事附带民事诉讼被告人为合众保险河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区，负责人：任力恒，职务：公司经理。合众保险河北分公司亦出庭应诉。李晓腾在庭审时对合众保险河北分公司出庭身份并无异议，认可案涉车辆是由冀Ａ×××××过户后车牌变更为冀Ａ×××××，且在合众保险河北分公司投保交强险。（2018）冀0110刑初170号刑事附带民事判决记载的刑事附带民事诉讼被告人基本情况为：刑事附带民事诉讼被告“合众财产保险股份有限公司石家庄分公司”，住所地河北省石家庄市桥西区，负责人：任力恒，职务：公司经理；另认定冀Ａ×××××号小型轿车在“合众财产保险股份有限公司”投保122000元交强险。” 另查，案涉《机动车交通事故责任强制保险单》被保险人为：案外人张鹏程，保险人处公司名称为：河北分公司一部，公司地址为：河北省石家庄市桥西区，被保险机动车号牌为：冀Ａ×××××，该保险单右下角盖有“合众财产保险股份有限公司保单专用章”。 李晓腾与合众保险河北分公司均认可“合众财产保险股份有限公司石家庄分公司”不存在。 上述事实，有原、被告当庭陈述及机动车交通事故责任强制保险单、中国建设银行单位客户专用回单、（2018）冀0110刑初170号刑事附带民事判决书、（2019）冀01刑终35号刑事附带民事裁定书、（2018）冀0110刑初170号刑事附带民事诉讼案件相关委托手续及庭审笔录、《执行案件结案通知书》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，关于原告主体问题。在李晓腾交通肇事罪一案中，合众保险河北分公司向河北省石家庄市鹿泉区人民法院提交了其营业执照、授权委托书、分公司负责人身份证明书、分公司负责人身份证复印件，且其作为刑事附带民事诉讼被告人参加了庭审。庭审笔录中记载的刑事附带民事诉讼被告人基本情况与合众保险河北分公司基本情况一致，李晓腾对合众保险河北分公司出庭身份亦未提出异议，且认可其驾驶的冀Ａ×××××车辆在合众保险河北分公司投保了交强险。虽然河北省石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110刑初170号刑事附带民事判决书中记载的刑事附带民事诉讼被告人基本情况为“合众财产保险股份有限公司石家庄分公司”，但住所地及负责人记载情况与合众保险河北分公司一致，而合众财产保险股份有限公司石家庄分公司并不存在。故，综合参加诉讼人员身份、庭审笔录，上述刑事附带民事判决中记载的刑事附带民事诉讼被告人单位名称应存在笔误，应为合众保险河北分公司，其判决中所载“合众财产保险股份有限公司”亦应指合众保险河北分公司。虽然《机动车交通事故责任强制保险单》右下角盖有合众财产保险股份有限公司保单专用章且向河北省石家庄市鹿泉区人民法院转款的付款人为合众财产保险股份有限公司，但《机动车交通事故责任强制保险单》记载的保险人为“河北分公司一部”，住所地与合众保险河北分公司一致，因此不能依据印章为合众财产保险股份有限公司保单专用章及付款人为合众财产保险股份有限公司，确认保险人为合众财产保险股份有限公司。综上，合众保险河北分公司作为诉讼主体适格。关于合众保险河北分公司是否享有追偿权。合众保险河北分公司作为保险人已根据生效判决在交强险责任限额范围内承担了赔偿责任，且已履行完毕，并未免除其保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，因李晓腾醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，至一人死亡，合众保险河北分公司在赔偿范围内依法享有追偿权。合众保险河北分公司主张李晓腾偿付其赔偿款110000元并支付资金占用期间的利息损失，本院予以支持。利息应自其实际支付赔偿款之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告李晓腾于本判决生效之日起十日内赔偿原告合众财产保险股份有限公司河北分公司赔偿款110000元并支付利息损失（以110000元为基数，自2019年2月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率计付，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）。 如被告李晓腾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取计1285元，由被告李晓腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吕梦园