黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0227刑初75号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人吕源，男，1994年5月28日出生于黑龙江省鸡西市鸡冠区，汉族中专文化，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。2019年6月5日因涉嫌犯盗窃罪，被富裕县公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。辩护人王广斌，黑龙江鑫维律师事务所律师。被告人徐金成，男，1980年10月23日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2019年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。指定辩护人柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2020〕64号起诉书，指控被告人吕源、徐金成犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭。于2020年7月27日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派检察员李会元出庭支持公诉，被告人吕源及其辩护人王广斌、被告人徐金成及其指定辩护人柏立囯到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2020〕64号起诉书指控，2019年4月23日至4月26日，被告人吕源向黑龙江广播电视网络股份有限公司（龙江网络）富裕分公司返还由其所任职的长讯通信公司负责建设施工使用的防腐木杆，由富裕县富路镇运至富裕县忠厚乡，共五车。4月26日中午被告人徐金成运输第四车防腐木杆时，吕源私下找到徐金成，让其帮助联系买家将防腐木杆变卖，徐金成便给富裕县二道湾镇村民赵某打电话联系卖防腐木杆，吕源与赵某通过徐金成的电话以购买30根，每根80元的价格将防腐木杆卖给赵某，吕源需向赵某提供防腐木杆的手续。被告人吕源在工人将防腐木杆卸车过程中，假称有事回县里，将龙江网络富裕分公司库管员韩某、工程领队李清晨提前带回富裕县，以便徐金成将预售的防腐木杆运输至富裕县二道湾镇赵某家，并将伪造的防腐木杆手续交给徐金成带给赵某，吕源、韩某、李清晨走后，徐金成将防腐木杆运输至富裕县二道湾镇赵某家，共计49根，后因防腐木杆手续不合格，赵某未购买。经富裕县价格认证中心认定，防腐木杆于2019年4月26日出厂价格为人民币12000元。另查，涉案的49根防腐木杆已全部返还龙江网络富裕分公司。被告人吕源于2019年6月5日被富裕县公安局忠厚派出所民警传唤到案，被告人徐金成于2019年6月7日到富裕县公安局忠厚派出所自动投案。公诉机关认为，被告人吕源、徐金成以非法占用为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二人系共同故意犯罪，吕源、徐金成在犯罪中均其主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定对其处罚。被告人吕源、徐金成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人吕源在侦查、审查起诉阶段自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并向本院提出对被告人吕源、徐金成判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人吕源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王广斌提出以下辩护意见：一、被告人吕源到案后能如实供述，认罪态度好；二、被告人吕源认罪认罚，悔罪情节显著；三、被告人吕源无前科劣迹，属一时糊涂，偶然犯罪，吕源父亲患有癌症，常年需要治疗，压力巨大，本案当中涉案金额不够巨大，社会危害性较轻；四、赃物已经被追缴，并未造成实际损失，而且网络公司已经对被告人吕源表示谅解；五、同意公诉人对被告人吕源对相关事实的公诉，以及量刑建议，建议对吕源适用缓刑。被告人徐金成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人柏立国提出以下辩护意见：一、被告人徐金成主动投案自首，如实供述；二、被告人徐金成认罪态度好；三、被告人徐金成主观恶意较轻，主动表示不参与盗窃赃款的分配，运输木杆是为了赚取运费；四、盗窃的木杆已经返给失主，弥补犯罪后果；五、同意公诉机关量刑建议，建议对徐金成适用缓刑。经审理查明，2019年4月23日至4月26日，被告人吕源向黑龙江广播电视网络股份有限公司（龙江网络）富裕分公司返还由其所任职的长讯通信公司负责建设施工使用的防腐木杆，由富裕县富路镇运至富裕县忠厚乡，共五车。4月26日中午被告人徐金成运输第四车防腐木杆时，吕源私下找到徐金成，让其帮助联系买家将防腐木杆变卖，徐金成便给富裕县二道湾镇村民赵某打电话联系卖防腐木杆，吕源与赵某通过徐金成的电话以购买30根，每根80元的价格将防腐木杆卖给赵某，吕源需向赵某提供防腐木杆的手续。被告人吕源在工人将防腐木杆卸车过程中，假称有事回县里，将龙江网络富裕分公司库管员韩某、工程领队李清晨提前带回富裕县，以便徐金成将预售的防腐木杆运输至富裕县二道湾镇赵某家，并将伪造的防腐木杆手续交给徐金成带给赵某，吕源、韩某、李清晨走后，徐金成将防腐木杆运输至富裕县二道湾镇赵某家，共计49根，后因防腐木杆手续不合格，赵某未购买。经富裕县价格认证中心认定，防腐木杆于2019年4月26日出厂价格为人民币12000元。另查明，涉案的49根防腐木杆已全部返还龙江网络富裕分公司。被告人吕源于2019年6月5日被富裕县公安局忠厚派出所民警传唤到案，被告人徐金成于2019年6月7日到富裕县公安局忠厚派出所自动投案。上述事实，有控方提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证1．户籍证明，证实被告人吕源、徐金成具有完全刑事责任能力；2．到案经过，证实被告人吕源于2019年6月5日被富裕县公安局忠厚派出所民警传唤到案，被告人徐金成于2019年6月7日到富裕县公安局忠厚派出所自动投案；3．现实表现，证实被告人吕源、徐金成现实表现一般情况；4．扣押决定书、发还清单，证实公安机关依法扣押涉案的49根防腐木杆并发还给被单位的情况；5．认罪认罚承诺书，证实被告人吕源自愿认罪认罚；6．涉案物价格认定协助书、关于防腐木杆的价格人的结论书，证实被盗的49根防腐木杆价格为12000元；7．防腐木杆运输详单，证实长讯通信公司应返还的数量；8．施工合同，证实长讯通信公司与黑龙江广播电视网络股份有限公司（龙江网络）富裕分公司签订施工合同的情况；9．谅解书，证实被害单位龙江网络富裕分公司对被告人吕源谅解的情况；10．说明两份，证实吕源用长讯通信公司名义伪造木材不合格的情况。（二）证人证言1．证人赵某的证言，证实徐金成曾联系其要卖防腐木杆，因其手续不全未购买的情况；2．证人崔某的证言，证实徐金成曾联系其卖防腐木杆的情况；3．证人韩某的证言，证实长讯通信公司施工完成后，将剩余的防腐木杆运输到忠厚乡，长讯通信公司是由吕源负责的，后韩某发现防腐木杆丢失的情况；4．证人陈某的证言，证实其受雇叫徐金成的从富路往忠厚运防腐干，主要负责装车和卸货，在卸最后一车的时候，徐说别卸净，要卸到别处去的情况；5．证人龙某的证言，证实其是长讯通信公司大庆地区和齐齐哈尔地区的区域经理，吕源负责富裕龙江网络工程，施工用的木杆是龙江网络公司的，吕源没有权利变卖的情况；6．证人来某的证言，证实吕源从忠厚拉走的49根防腐木杆是属于龙江网络公司的，吕源没有权利拉走变卖的情况；7．证人李某的证言，证实4月23号到26号，长讯公司吕源雇佣车辆将剩余的防腐木杆从富裕镇运到忠厚乡，后发现木杆部分丢失的情况；（三）被告人的供述与辩解1．被告人吕源的供述称，2019年4月23日至4月26日，我将剩余的防腐木杆从富裕镇运到忠厚乡，防腐木杆是龙江网络公司的，26号我们拉的最后一车，大概有170到180根，我和韩某、李清晨坐小车先去的忠厚，徐金成开大车拉着木杆，5个工人开着小面包车他们中午到的，5个工人到了先去饭店吃饭了，我和韩某、李清晨、徐金成去查木杆总数，查完之后工人也吃完饭了就来卸车，我们四个就去饭店吃饭了，韩某和李清晨先吃完的就出去了，就剩我和徐金成了，我就跟徐金成说想卖三四十根杆子，想让他帮我找个买家，他就在饭桌上联系了买家，买家我不认识，就知道是二道湾的，徐金成就打了电话问他需不需要木杆，电话那边说需要30根，徐金成和他聊了几句电话就给我了，我们后来敲定80一根，对方说要正规手续，我说可以就挂了，我跟徐金成说你帮我卖了，我给你点钱当好处费，他说不用。后我跟韩某、李清晨说我回县里有点事，李清晨听我的，韩某要是不走就没车回去了，就和我一起回去的，走之前我把徐金成叫到一边，告诉他我们提前走，就按照之前商量的，留三四十根拉到二道湾联系的那家，回到县里后，徐金成说卸到二道湾老大队部了，后来因为手续的问题没卖成；2．被告人徐金成的供述称，我是养车拉货的司机，吕源雇我车拉防腐木杆，具体那天我忘记了，从富路拉到忠厚一共拉了五车，等卸第五车的时候，吕源给我拽到一边偷偷跟我说，让我帮找人卖点防腐木杆，看有没有人要，我就给找长松打电话，他说要用，然后我就把电话给了吕源，让吕源给赵某谈的，我听那意思要30根，每根80元。赵某要正规的手续，吕源打完电话后给我写了一个手续，意思是证明这是正常卖给赵某的，后来签的李丰的名字，然后吕源回县里了，其实是为了把跟着一起来的一个记数的女的和李清晨支走，等吕源走后，我跟卸车的说留下三十多根不卸，要拉到别的地方，然后工人提出加150块钱，钱是我垫付的。吕源在纸条上写李丰的名字是因为他是偷着卖的，他不敢签自己的名字。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。本院认为，被告人吕源、徐金成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕源、徐金成犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于辩护人柏立国提出被告人徐金成系自首的辩护意见，因被告人徐金成主动投案后，未如实供述犯罪事实，不应认定为自首，故该意见不予采纳。关于辩护人王广斌、柏立国提出被告人吕源、徐金成系坦白，所得赃物被追缴，吕源取得被告单位谅解，可对其二人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳，其他辩护意见在量刑时予以考虑。本案系共同犯罪，被告人吕源、徐金成在共同犯罪中均起到主要作用，均系主犯。被告人吕源、徐金成到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赃物被依法追缴返还被害单位，被告人吕源得到被害单位的谅解，可对其二人从轻处罚。被告人吕源、徐金成主动投案情节，在量刑时予以考虑。二辩护人的量刑意见，予以采纳。公诉机关对被告人吕源、徐金成的量刑建议适当，予以采纳。鉴于吕源、徐金成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吕源犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人徐金成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁克斌审判员  李少堂审判员  李相华二〇二〇年七月三十一日书记员  赵玉婷本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算