福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异165号 案外人：蓝子腾，男，2002年9月16日出生，畲族，住厦门市思明区。 法定代理人：蓝文忠，男，1972年12月25日出生，畲族，住厦门市思明区。 申请执行人：姚晓灵，女，1980年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邱国营，福建建达律师事务所律师。 被执行人：章艺龄（曾用名：章涛），女，1975年3月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人姚晓灵与被执行人章涛股权转让纠纷一案中，案外人蓝子腾申请终止对位于改造项目Ｅ地块1型商213＃店铺的执行，并解除查封等执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人蓝子腾称，法院受理的申请执行人姚晓灵与被执行人章涛股权转让纠纷一案，案号：（2020）闽0203执2528号，案外人认为，位于改造项目Ｅ地块1型商213＃店铺（下称213＃店面）房产，法院不能将其作为该执行案件的执行标的予以强制执行。一、本案执行将损害案外人对上述房产的合法权利。案外人母亲章涛与案外人父亲蓝文忠在离婚协议中约定，上述213＃店铺归章涛所有，但相关收益要作为抚养儿子使用。因此，该店铺如果被强制执行，亦会严重影响到案外人的生活、教育抚养各方面。二、被执行人章涛与他人的诉讼纠纷与案外人没有关系。被执行人章涛与姚晓灵所产生的诉讼纠纷系发生在章涛与蓝文忠离婚之后，而离婚协议对两处房产的约定在纠纷发生之前，对于母亲章涛与他人的诉讼纠纷，与案外人没有任何关联，案外人的财产和合法权益不能因为维护申请执行人的权利而受到侵犯。三、案外人作为少数民族未成年人，在法律上受到特殊保护。根据《中国人民共和国未成年人保护法》的规定，未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯人民法院以及司法行政部门，应当依法履行职责，在司法活动中保护未成年人的合法权益。因此，在本案执行中，案外人的合法权益理应受到法律保护，上述房产不能作为强制执行标的。综上，案外人享有足以排除强制执行的权益。据此，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，申请立即终止对位于改造项目Ｅ地块1型商213＃店铺的执行，并解除查封等全部执行措施。案外人提供不动产权证复印件、离婚协议书复印件等证明其主张。 本院查明，原告（反诉被告）姚晓灵与被告（反诉原告）章涛股权转让纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2017）闽0203民初6344号民事判决。姚晓灵不服该判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）闽02民终字3551号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，于2019年3月28日作出（2018）闽0203民初17104号民事判决书，判决：“一、驳回原告姚晓灵的全部诉讼请求；二、反诉被告姚晓灵应于本判决生效之日起十日内向反诉原告章涛支付股权转让款25万元；三、驳回反诉原告章涛的其他诉讼请求。”姚晓灵不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院，厦门市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）闽02民终3089号民事判决书，判决：“一、撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初17104号民事判决；二、撤销姚晓灵与章涛于2016年11月25日签订的《股权转让协议》；三、章涛应于本判决生效之日起十日内向姚晓灵退还股权转让款30万元；四、驳回姚晓灵的其他上诉请求以及其他一审诉讼请求；五、驳回章涛的全部诉讼请求。”该判决书已于2019年12月13日发生法律效力，因章涛未履行生效法律文书确定的法律义务，姚晓灵遂向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，于2020年2月21日作出（2020）闽0203执2528号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人姚晓灵的银行存款人民币304400元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。”在本案执行期间，本院于2020年2月25日冻结查封章涛名下位于厦门市思明区、厦门市湖里区祥店二路55号213单元的房产。 另根据厦门市自然资源和规划局的《送达回证》记载，厦门市思明区的权属人为蓝子腾、章涛，权证号为厦国土房证第01061800号；厦门市湖里区祥店二路55号213单元的权属人为章涛，权证号为厦国土房证第01092495号。 另查明，案外人蓝子腾系被执行人章涛和案外人蓝文忠的婚生子。2012年4月27日，蓝文忠与章涛在厦门市思明区婚姻登记处办理了离婚手续。同日，双方签订《离婚协议书》，就离婚问题双方达成协议如下：“一、男女双方自愿离婚；二、关于离婚后子女抚养。1、婚后，双方的儿子蓝子腾（2002年09月16日出生）由女方抚养，与女方共同生活。男方每月支付3000元养费给女方，直到其大学毕业并就业之时。该款项男方于每月15日前支付至女方账户，每逾期一日，男方应向女方支付100元的滞纳金。考虑到物价每年上涨、生活水平不断提高等因素，男方应每年适当增加扰养费，但以不超过其月总收入的一半为限。另，每年为儿子购买的4880元的保险费由男方另行负担。2、如因儿子的事情需要比较大的开支（如学习教育、购置财产或身体健康等方面）视双方经济情况而定，男方应多负担至该项费用的70%。3、在不影响孩子学习、生活的情下，男方及男方的父母兄弟亲戚可探望女方抚养的孩子。三、关于离婚后财产分割。1、双方的共同财产即本市前埔北区一里206号411室房产一套归女方与儿子共有，由男方负责协助办理相关的产权过户手续。女方享有终身使用权和居住权，房产内的所有物品归女方所有。2、双方的共同财产即本市角滨路9号银行家园Ａ2-504房产一套，归女方所有。由于该房产由他人占有使用，男方应负责收回房产交付女方占有使用，并协助女方办理产权手续。3、双方的共同财产即本市改造项目Ｅ地块1型商213＃店铺一间，归女方所有，相关收益作为女方及抚养儿子使用。4、双方共同经营的湖滨北路10号西堤别墅31号依然香茶馆一处，归男方所有。5、双方婚后购买的车辆（已是旧车）闽Ｄ×××××归女方所有。6、双方之前订有明发店面的订金5万如要回，做为共同财产一分为二。四、关于离婚后债务处理……”该《离婚协议书》在厦门市思明区婚姻登记处备案。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对于案外人的异议，已登记的不动产，人民法院应当根据不动产登记簿判断其是否为权利人。本案中，认定案涉房产所有权人的依据是不动产登记簿，案涉房产不动产登记簿上载明权利人系章涛，本院对被执行人章涛名下房产采取强制执行措施，符合法律规定，并无不当。蓝子腾以案涉房产收益归其所有为由，阻却法院强制执行，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人蓝子腾的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……