云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0627刑初557号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人**成，男，1962年4月18日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月17日被镇雄县公安局取保候审，同年9月24日镇雄县人民检察院继续对其取保候审，本院于同年10月12日继续对其取保候审。指定辩护人黄嫣，云南滇东北律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉［2019］259号起诉书指控被告人**成犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，镇雄县人民检察院指派检察员王松、代理检察员赵玉出庭支持公诉，被告人**成及指定辩护人黄嫣到庭参加诉讼。因案情复杂，报经昭通市中级人民法院延长审理期限三个月，公诉机关于2020年3月25日向本院建议延期审理。本院又于2020年4月28日再次开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月2日14时左右，被告人**成家因为要开车外出，邻居朱某1家把砖倒在公路上，把公路堵住，**成的儿媳妇申某去搬砖，被朱某1妻子郎某阻止，**成及其子朱某2、申某先后与朱某1及其弟朱某7、郎某发生抓扯、殴打，**成把朱某1推摔在地上，致朱某1的头部受伤，朱某7持洋铲将**成手臂打伤，后经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，朱某1的伤情鉴定为轻伤，**成的伤情鉴定为轻伤，朱某7、郎某的伤情为轻微伤。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：1、受案登记表，证明2013年7月2日13时5分被告人**成之子朱某2电话报称，朱某7等人殴打其家人，请求调查处理。2、被害人朱某1的陈述，证明因修建镇雄县XX镇XX村XX组公路至**成家房屋外占用其土地，经塘房镇政府朱某8解决，叫**成补助其人民币5000元，**成一直不给付。2013年7月2日，其家修畜厩，将砖堆放在路上，**成的儿媳申某要开车出去，要其家把堆放的砖顺开，其妻郎某要**成家给付5000元钱才让通行。为此，双方发生争吵。**成之子朱某2、朱某6拿锄头打郎某，其便拿锄头和朱某2、朱某6打。**成及其侄子朱某5也参与帮忙殴打。郎某和其头部被打伤，其大哥朱某3、弟朱某7已被朱某2、朱某6追打。事后，**成家已经赔偿其家经济损失。3.证人证言（1）证人郎某的证言，证明其家因堆放砖块在路上，**成的儿媳妇申某称堆砖影响车辆进出与其发生争吵，随后其和**成之妻王某发生抓扯，朱某1出来讲理被**成、朱某2、朱某6、朱某5分别持锄头、洋铲、木棒殴打致伤，朱某2用锄头挖在其左手膀上。事后，其看见朱某7脸上有伤，手和背部有不同伤痕，但不知是怎样受伤的。事后**成家已赔偿其经济损失，其家不再追究此事。（2）证人朱某3的证言，证明**成家外面道路是其和朱某1家的土地，后经塘房镇副镇长朱某8协调解决未果。事发当天，朱某1家在道路上堆放砖块，朱某6的妻子喊朱某1家搬开砖，以便开车送小孩治病，朱某1家称钱没得到不答应搬。**成及其妻王某、子朱某6去搬，朱某1、郎某上前阻止，郎某和朱某6之妻发生吵打。**成、朱某6、**成之妻、朱某5分别拿锄头、木棒殴打郎某，朱某1见状从屋里拿锄头想帮忙，被**成、朱某6、朱某5打伤。（3）证人申某的证言，证明朱某1家堆放砖块在道路上影响其家通行，双方发生争吵，其去搬砖，郎某和其发生挽打并摔在地上，郎某头部摔出血，王某上前劝阻，**成又去搬砖，朱某1用锄头打**成，**成把锄头抢到手里后，二人扭打，**成把朱某1推摔在砖上，朱某7上前帮忙，并用洋铲打伤**成右手臂。朱某2捡一根细木棒打朱某7左颈部、左肩膀。之后，朱某1拿锄头将其家微型车左中门、尾箱及电视机打烂。（4）证人宋某的证言，证明朱某1家倒砖把王某家进出的路口堵起，王某的儿媳和朱某1之妻郎某发生纠纷并相互挽打。**成和朱某1抓打时将朱某1推摔在砖上，朱某7见状遂拿洋铲打在**成右手小臂上，**成摔在地上并称其手被打断，朱某2从地上捡一根木棒打朱某7颈部后逃走。（5）朱绍章的证明内容与宋某的证言基本一致。（6）证人朱某4的证言，证明2013年7月2日14时左右，其在家听见吵闹声，就站在远处看见朱某1、朱某7、**成手中提起工具相互乱打。之后，其和朱某5一起去现场看，两家已没打，双方均有人员不同程度受伤。（7）证人朱某5的证言，证明其到现场时事态已平息，只看见朱某1、郎某头部流血，**成家一台电视机掉在地上，微型车左侧车窗玻璃被打碎。（8）证人王某、朱某2、朱某6证明的内容与**成的供述基本一致。（9）证人朱某7、鲁某、李某的证言，分别证明2013年7月2日，其到镇雄县做活，途中看见朱某1和**成两家发生纠纷，**成抢朱某1手中的锄头，二人挽打时，**成推朱某1摔倒在砖块上，致朱某1头部流血，朱某7见状提一把洋铲殴打**成右手手臂，**成之子朱某2也捡一根细木棒打朱某7颈部和手臂，待公安民警赶到现场，事态才平息。4.相关书证（1）辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明**成、朱某1两家发生纠纷致挽打的地点及周围环境概况。（2）镇雄县人民医院对朱某1的伤情检查、ＣＴ诊断报告单，证明朱某1经检查，左侧顶骨凹陷性骨折；右顶部、左侧颞顶部、右侧额部头皮裂伤痕；右眼睑裂伤；头面部及右上肢软组织损伤。（3）镇雄县人民医院对郎某的伤情检查记录，证明郎某经检查，前额部皮肤裂伤并软组织损伤；左上臂皮肤裂伤并软组织损伤；左胸背部及双大腿上段软组织损伤。（4）镇雄县公安司法鉴定中心（镇）公（司）鉴（伤）字（2013）452号法医学人体损伤程度鉴定书；昭通市公安司法鉴定中心昭公司鉴字（2013）1110号法医学人体损伤程度鉴定书，证明朱某1此次损伤程度鉴定构成轻伤。（5）镇雄县公安司法鉴定中心（镇）公（司）鉴（伤）字（2013）453号法医学人体损伤程度鉴定书及昭通市公安司法鉴定中心昭公司鉴字（2013）1109号法医学人体损伤检验鉴定书，证明郎某此次损伤程度鉴定构成轻微伤。（6）调解协议书，谅解书、收条，证明案发后，经塘房派出所调解，**成与朱某1、郎某达成协议，由**成、申某一次性赔偿朱某1、郎某经济损失人民币10800元，已履行。朱某1、郎某表示对**成、申某谅解。（7）户口证明，证明**成出生于1962年4月18日。（8）到案经过，证明被告人**成在其子朱某2报警后，在现场等候公安民警的处理。公安机关受理后，**成主动赔偿朱某1的费用。**成于2019年8月15日经民警电话传唤，到公安机关接受处理。（9）云南省镇雄县人民法院（2014）镇刑初字第316号刑事判决书，证明朱某7因本案被判处有期徒刑一年，并判决赔偿**成医疗等人民币6478.10元。（10）被告人**成的供述，证明朱某1家堆砖块在道路上影响我家微型车通行。2013年7月2日，我家儿媳申某和朱某1家发生吵闹，并和朱某1之妻郎某挽打。我去搬砖，朱某1拿锄头打我，我就和朱某1扭打，朱某1摔倒在砖上，头部出血，朱某7见状就持洋铲打我的右手臂外侧。之后，朱某1拿锄头打烂我家微型车左中门、尾箱和家里的电视机。我儿子朱某2持木棒打朱某7左颈部和左手。事后，我家已经赔偿朱某1、郎某经济损失人民币10800元。公诉机关认为，被告人**成的行为已构成故意伤害罪。**成认罪认罚，建议对**成判处八个月以上十个月以下有期徒刑。被告人**成对公诉机关所出示的指控证据、定性及量刑建议均未提出异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。对朱某1、郎某的诉讼请求，提出其已经派出所主持调解达成协议，其已按协议履行，其不同意再赔偿。辩护人黄嫣对公诉机关所的指控、出示的证据均未提出异议，认为被告人**成还有自首情节，且被害人有重大过错，建议法庭对**成判处拘役刑。经审理查明，被告人**成与附带民事诉讼原告人朱某1、郎某系邻居，通往**成家的公路从朱某1家住房外面经过。2013年，朱某1家在建房的过程中，将砖堆放在通往**成家的公路上，致车辆不能通行。同年7月2日中午，**成家因要开车外出，**成的儿媳妇申某要求朱某1、郎某夫妇将砖搬开。郎某以塘房镇政府未给付承诺的补助款5000元为由，不同意搬砖让道。**成、申某等人便去搬砖，朱某1、郎某予以阻止，为此双方发生争吵并抓打。其中，**成与朱某1抓打，申某与郎某抓打。抓打中，**成将朱某1推倒在砖上，致朱某1的头部被撞伤。经镇雄县人民医院检查，朱某1左侧顶骨凹陷性骨折，右顶部、左侧颞顶部、右侧额部头皮裂伤，右眼睑裂伤，头面部、右背部及右上肢软组织损伤。朱某1受伤后，到镇雄县人民医院住院治疗32天，用去医药等费人民币6501.1元。为鉴定用去鉴定费人民币330元。郎某的前额部皮肤裂伤并软组织损伤，左上臂皮肤裂伤并软组织损伤，左胸背部及双大腿上段软组织损伤。郎某受伤后，到镇雄县人民医院住院治疗26天，用去医药费人民币4948.1元。为鉴定用去鉴定费人民币330元。经鉴定，朱某1所受损伤构成轻伤，郎某所受损伤构成轻微伤。2014年4月15日，经塘房派出所主持**成与朱某1、郎某调解，双方达成如下协议：由**成、申某一次性赔偿朱某1、郎某的一切费用人民币10800元，并当场兑现。朱某1、郎某表示对**成、申某表示谅解，要求公安机关不再追究**成、申某的一切法律责任。审理中，主持双方调解，达成协议，由**成再赔偿朱某1、郎某各种经济损失人民币15000元。朱某1、郎某对**成表示谅解。本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的指控证据，取证程序合法，证明的内容客观真实，能相互印证，形成证据锁链，证明对被告人**成的指控，本院予以采信。本院认为，被告人**成因民间纠纷和朱某1发生抓打，抓打中将朱某1推倒在砖上，致朱某1轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，**成在他人报警后在现场等待公安民警的处理，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以对其从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被害人朱某1对本案的发生有重大过错，可对**成从轻处罚。审理中，双方就民事部分达成协议，朱某1、郎某对**成表示谅解，可对**成从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，本院予以支持，但所提量刑建议畸轻，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据本案实际，结合被告人**成的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人**成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎审 判 员  裴 彬人民陪审员  周训辉二〇二〇年七月六日书 记 员  张书荣