吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0622民初1362号 原告：吕冬冬，男，住吉林省靖宇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，所在地:长春市朝阳区。 法定代表人:邵强，系经理。 委托代理人：刘金柱，系吉林卓行律师事务所律师。 被告：营口永联物流有限公司，所在地:辽宁省盖州市。 被告：丁奎，男，住黑龙江省铁力市。 委托代理人：鲍振霞，系辽宁和煜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，所在地:沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系总经理。 委托代理人：张鸥，辽宁申扬律师事务所。 原告吕冬冬与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民财产保险长春公司）、营口永联物流有限公司、丁奎、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财产保险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，本院依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告吕冬冬，被告人民财产保险长春公司的委托代理人刘金柱，被告丁奎的委托代理人鲍振霞到庭参加了诉讼，被告营口永联物流有限公司，被告人民财产保险沈阳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 吕冬冬向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费6578.89元，护理费3562.46元，误工费6372.3元，住院伙食补助费2200元，修车费14290元，施救费3000元，停运损失38640元，鉴定费5000元，油费650元，人民财产保险长春公司及人民财产保险沈阳公司在保险限额内赔偿，剩余的损失由丁奎、营口永联物流有限公司赔偿。事实与理由：丁奎是辽HQ1786重型半挂牵引车（辽H6Y57挂）的实际车主，该车辆挂靠在营口永联物流有限公司，吕冬冬为吉F31011号自卸低速货车的车主。2019年8月11日，丁奎驾驶载乘陈晶晶的辽HQ1786重型半挂牵引车由靖宇去往抚松县方向，行驶至抚公线83公里加600米处与吕冬冬驾驶的车辆相撞，造成吕冬冬受伤及两车损坏的交通事故，吕冬冬在靖宇县人民医院住院22天，支付住院费6578.89元，住院期间为二级护理，吕冬冬驾驶车辆在修理厂进行修理46天，支付施救费3000元，修理费14290元，该起事故经交警部门认定，丁奎负事故的全部责任，吕冬冬无责任。丁奎驾驶车辆在人民财产保险沈阳公司投保交强险，在人民财产长春公司投保商业三者险。丁奎垫付修车费15000元。 人民财产保险长春公司辩称，应当核实肇事司机驾驶证、行驶证是否通过年检，是否与准驾车型相符，若未通过年检、与准驾车型不符，人民财产保险长春公司不予赔偿，还需核实肇事司机上岗证，或在实习期内无上岗证，未通过年检人民财产保险长春公司不予赔偿，丁奎驾驶的牵引车投保商业三者险100万元加不计免赔。吕冬冬所有损失应先由交强险保险公司赔偿，不足部分在由人民财产保险长春公司赔偿。同意在本案中支付丁奎垫付15000元。 营口永联物流有限公司未向本院提出答辩意见。 丁奎辩称，丁奎是辽HQ1786重型半挂牵引车（辽H6Y57挂）的实际车主，该车在人民财产保险沈阳公司投保交强险，在人民财产保险长春公司投保商业险，应由人民财产保险沈阳公司、人民财产保险长春公司赔偿吕冬冬的各项经济损失。丁奎为吕冬冬垫付15000元，人民财产保险长春公司应当予以给付。吕冬冬主张停运损失主体不适格，且无从事道路运输经营资格，吕冬冬驾驶车辆所有人为王秀林，王秀林享有道路运输资格，吕冬冬与王秀林之间存在转让协议，因吕冬冬未办理吕冬冬名下的道路运输经营许可证及运输证，依法不允许从事道路运输经营，因此不应赔偿停运损失。 人民财产沈阳公司辩称，辽H1786号车在人民财产沈阳公司投保交强险，本次事故以责任认定为准，发生在保险期内，在涉案车辆行驶证和驾驶证无其他拒赔情况下，同意对吕冬冬的合理请求予以赔付，吕冬冬驾驶车辆不是吕冬冬所有，没有权利提起施救费、停运损失和修车费用，误工费没有请求依据，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。 本院审理认定事实如下：2019年8月11日，丁奎驾驶辽HQ1786重型半挂牵引车（辽H6Y57挂集装箱式半挂车）在抚公线83公里加600米处与吕冬冬驾驶的吉F31011自卸低速货车相撞，造成吕冬冬受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经靖宇县交警部门认定，丁奎负事故的全部责任，吕冬冬无责任。丁奎驾驶车辆在人民财产保险沈阳公司投保交强险，在人民财产保险长春公司投保限额为100万元的商业三者险。丁奎驾驶车辆挂靠在营口永联物流有限公司，吉F31011号车辆由王秀林卖给吕冬冬，没有变更登记，转让协议中卖方刘建军与王秀林为夫妻关系。事故发生后，吕冬冬在靖宇县人民医院住院治疗22天，花费医疗费6578.89元，其中二级护理22天，吕冬冬驾驶车辆共修车46天，花费修车费14290元，托运费1000元，施救费2000元。吕冬冬驾驶车辆为营运车辆，经吉林省同济保险公估有限公司鉴定，吉F31011号营运货车的日停运损失为840元，花费鉴定费5000元。其中丁奎垫付修车费15000元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本次事故丁奎负事故的全部责任，吕冬冬无责任。故根据案情本次事故应由人民财产保险沈阳公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，应由人民财产保险长春公司承担赔偿责任，仍有不足的，由丁奎与营口永联物流有限公司承担连带赔偿责任。 根据吕冬冬所要求的赔偿损失项目，本院对其损失确认如下： （一）医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”吕冬冬的医疗费为费6578.89元。 （二）住院期间伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费标准为每人每天100元，应支持2200元（100元×22天） （三）护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”张鹏为一级护理2天，二级护理19天，故护理费为3562.46元（161.93元×22天）。 （四）误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”吕冬冬的误工期限为22天，因吕冬冬未提供相关的从业证明，误工费按居民服务业标准支持，误工费为3562.46元（161.93元×22天），请求6372.3元，超出部分，本院不予支持。 （五）施救费、托运费，吕冬冬提供正规发票为3000元。 （六）修车费，吕冬冬修车花费14290元，本院予以支持。 （七）停运损失费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅游运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”经鉴定，吕冬冬驾驶车辆每天损失为840元，共修车46天，停运损失为38640元（840元×46天）。 （八）柴油费，因吕冬冬不能证实实际耗油损失，本院不予支持。 （九）鉴定费，吕冬冬提供正规发票，为5000元。 以上吕冬冬的各项赔偿扣除鉴定费为71833.81元。 综上所述，人民财产保险沈阳公司在交强险医疗费限额内赔偿吕冬冬8778.89元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7124.92元，在财产损失限额内赔偿2000元。人民财产保险长春公司认为吕冬冬请求的停运损失不属于保险理赔范围，但未向本院提供免赔告知义务人的证据，故对其不赔偿的主张本院不予支持，人民财产保险长春公司赔偿53930元（71833.81元-8778.89元-7124.92元-2000元），其中15000元支付给丁奎，赔偿吕冬冬38930元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后立即赔偿原告吕冬冬各项损失合计17903.81元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即赔偿原告吕冬冬各项损失合计38930元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即支付被告丁奎垫付款15000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费841元，由被告丁奎负担311元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担530元。鉴定费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。 审判员  苑超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王文