浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初294号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人严鹏，男，1998年9月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，住江西省会昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人赖文骏，江西红土地律师事务所律师。委托辩护人温友有，江西红土地律师事务所律师。被告人林志强，男，2000年2月13日出生，汉族，中专文化程度，无业，住江西省兴国县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人何富豪，北京京师（温州）律师事务所律师。被告人高敏，男，1998年5月15日出生，汉族，中专文化程度，无业，住江西省会昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人董宣宣，浙江叶晓平律师事务所律师。被告人周鸿春，男，1998年1月10日出生，汉族，大专文化程度，无业，住江西省赣县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人翁鹏威，北京京师（温州）律师事务所律师。被告人赖日萍，男，1999年8月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人巫海林，江西文峰律师事务所律师。被告人戴金长，男，1999年11月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省会昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人崔波，浙江光正大律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1103号起诉书指控被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍、戴金长犯诈骗罪、偷越国（边）境罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉,被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍、戴金长及辩护人赖文骏、温文有、何富豪、董宣宣、翁鹏威、巫海林、崔波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.关于偷越国（边）境的事实（1）2018年12月18日，被告人严鹏从缅甸偷渡回国。2019年2月21日，严鹏与林志强、周鸿春、赖日萍、高敏、戴金长等人在厦门集合后，结伙途径昆明，从兰川偷渡至缅甸。2019年5月上旬，严鹏从缅甸偷渡回国。2019年5月23日，严鹏从昆明偷渡至缅甸。2019年7月2日，严鹏从缅甸偷渡回国。2019年7月底，严鹏从国内偷渡至缅甸。2019年10月13日，严鹏从缅甸偷渡回国。2019年11月1日，严鹏从景洪偷渡至缅甸。2019年12月28日，严鹏从缅甸偷渡回国。（2）2018年9月10日，被告人林志强从昆明偷渡至缅甸。2018年12月18日，林志强从缅甸偷渡回国。2019年2月21日，林志强与严鹏、周鸿春、赖日萍、高敏、戴金长等人在厦门集合后，结伙途径昆明，再从兰川偷渡至缅甸。2019年5月下旬，林志强从缅甸偷渡回国。2019年7月底，林志强从国内偷渡至缅甸。2019年12月24日，林志强从缅甸偷渡回国。（3）2018年9月11日，被告人高敏从昆明偷渡至缅甸。2018年12月18日，高敏从缅甸偷渡回国。2019年2月21日，高敏与严鹏、周鸿春、赖日萍、林志强、戴金长等人在厦门集合后，结伙途径昆明，再从兰川偷渡至缅甸。2019年5月中旬，高敏从缅甸偷渡回国，同月23日，高敏从昆明偷渡至缅甸。2019年7月2日，高敏从缅甸偷渡回国，同月23日，高敏从景洪偷渡至缅甸。2019年9月16日，高敏从缅甸偷渡回国，后又从国内偷渡至缅甸。2019年12月24日，高敏从缅甸偷渡回国。（4）2018年9月，周鸿春从国内偷渡至缅甸。2018年12月20日，周鸿春从缅甸偷渡回国。2019年2月21日，周鸿春与严鹏、林志强、赖日萍、高敏、戴金长等人在厦门集合后，结伙途径昆明，再从兰川偷渡至缅甸。2019年7月2日，周鸿春从缅甸偷渡回国。2019年7月底，周鸿春从国内偷渡至缅甸。2019年12月28日，周鸿春从缅甸偷渡回国。（5）2018年9月，赖日萍从昆明偷渡至缅甸。2018年12月18日，赖日萍从缅甸偷渡回国。2019年2月21日，赖日萍与严鹏、周鸿春、林志强、高敏、戴金长等人在厦门集合后，结伙途径昆明，再从兰川偷渡至缅甸。2019年7月2日，赖日萍从缅甸偷渡回国。2019年7月下旬，赖日萍从国内偷渡至缅甸。2019年12月24日，赖日萍从缅甸偷渡回国。（6）2019年2月21日，戴金长与林志强、周鸿春、严鹏、赖日萍、高敏等人在厦门集合后，结伙途径昆明，再从兰川偷渡至缅甸。2019年4月底，戴金长从缅甸偷渡回国。2.关于诈骗的事实2018年9月至2019年12月底，张开铭、邓题钊、邓振杉、洪天洲（均另案处理）等人组织苏聪华、洪良森、张添成、陈炜（均已判决）等人在缅甸勐波成立“三久集团”诈骗集团，通过网络针对不特定人员实施诈骗活动。该诈骗集团以张开铭、邓题钊、邓振杉、洪天洲等4人为首，下设业务员、小组长、管理、大组长，实行集中管理、分工协作，全体成员集中在相对封闭的窝点内工作、生活，诈骗金额统一汇入诈骗集团指定账户再分配。该诈骗集团以大组为诈骗单位，共有“财组”、“天组”等18个大组，并有后台客服人员，负责对接相应的大组。该诈骗集团通过在抖音、微信、ｂｌｕｅｄ等社交软件添加好友，按照诈骗集团提供的话术、剧本和被害人聊天，培养感情，逐步取得被害人信任后，诱骗被害人在“国泰收益”、“万通互惠”等受诈骗集团控制的平台上进行充某、押注、赚取彩金，实际上被害人在平台上充某后，款项即进入诈骗集团指定账户，不能提现。业务员通过与后台客服人员相互配合，不断诱使被害人往平台上充某，从而骗取被害人财物。该诈骗集团根据诈骗金额给业务员6-20%提成，后台收取35%提成，小组长、大组长、管理分得组员诈骗金额提成。被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍、戴金长为“天组”的业务员，2019年上半年，林志强并负责管理“天组”日常事务。经查，2018年9月至2019年12月底期间，“天组”的诈骗金额至少为1056万元（人民币，下同）。被告人严鹏于2018年9月至2019年12月底参与缅甸“三久集团”诈骗集团，系“天组”下的一名业务员，负责加被害人的微信，与被害人聊天建立感情后，诱使被害人在“国泰收益”等受“三久集团”控制的平台上充某，从而骗取钱财。经查，2019年4月至5月，被告人严鹏骗取被害人刘某349万元。2019年11月份，被告人严鹏骗取被害人孙某208万元。2019年12月中旬，被告人严鹏骗取被害人“徐纪成”66万元。2018年9月至2019年12月底期间，被告人严鹏获利20余万元。被告人林志强于2018年9月至2019年12月底参与缅甸“三久集团”诈骗集团，系“天组”下的一名业务员，负责加被害人的微信，与被害人聊天建立感情后，诱使被害人在“国泰收益”等受三久集团控制的网页上充某，从而骗取钱财；2019年上半年，林志强并负责管理“天组”日常事务。经查，2019年3月份，被告人林志强骗取被害人李某73万元，同月，被告人林志强骗取被害人钱某35万元。2018年9月至2019年12月底期间，被告人林志强获利6余万元。被告人高敏于2018年4月至2019年12月底参加缅甸“三久集团”诈骗集团，系“天组”下的一名业务员，负责加被害人的微信，与被害人聊天建立感情后，诱使被害人在“国泰收益”等受三久集团控制的网页上充某，从而骗取钱财。经查，2018年9月至11月，被告人高敏骗取被害人“谭俭标”110万元。2019年5月，被告人高敏骗取被害人“无锡王姓男子”24万元。2019年9月，被告人高敏骗取被害人“深圳罗姓男子”36万元。2018年4月至2019年12月底期间，被告人高敏获利27万余元。被告人周鸿春于2017年10月至2019年12月底参加缅甸“三久集团”诈骗集团，系“天组”下的一名业务员，负责加被害人的微信，与被害人聊天建立感情后，诱使被害人在“国泰收益”等受三久集团控制的网页上充某，从而骗取钱财。经查，2018年11月至12月，被告人周鸿春骗取被害人孟某1130万元。2017年10月至2019年12月底期间，被告人周鸿春获利29万余元。被告人赖日萍于2018年9月至2019年12月底参加缅甸“三久集团”诈骗集团，系“天组”下的一名业务员，负责加被害人的微信，与被害人聊天建立感情后，诱使被害人在“国泰收益”等受三久集团控制的网页上充某，从而骗取钱财。经查，2018年9月，被告人赖日萍骗取被害人孟某225万元。2018年9月至2019年12月底期间，被告人赖日萍获利约5万元。被告人戴金长于2019年2月至4月底参加缅甸“三久集团”诈骗集团，系“天组”下的一名业务员，负责加被害人的微信，与被害人聊天建立感情后，诱使被害人在“国泰收益”等受三久集团控制的网页上充某，从而骗取钱财。经查，2019年2月至4月底期间，“天组”的诈骗金额为300万余元，戴金长获利8000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、同案犯供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍3次以上偷越国（边）境，被告人戴金长与严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍结伙偷越国（边）境，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任;被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍、戴金长结伙受雇参与诈骗集团，采用虚构事实、隐藏真相的方式，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍、戴金长系从犯，且均有坦白情节、认罪认罚,依法均应从轻处罚。建议对被告人严鹏犯偷越国（边）境罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；犯诈骗罪，在有期徒刑八年至八年六个月幅度内量刑，并处罚金，没收违法所得人民币20万元；合并执行在有期徒刑八年至八年八个月幅度内量刑，并处罚金，没收违法所得人民币20万元。对被告人林志强犯偷越国（边）境罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金，没收违法所得人民币6万元；合并执行有期徒刑六年二个月，并处罚金，没收违法所得人民币6万元。对被告人高敏犯偷越国（边）境罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金，没收违法所得人民币27万元；合并执行有期徒刑六年二个月，并处罚金，没收违法所得人民币27万元。对被告人周鸿春犯偷越国（边）境罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金，没收违法所得人民币9万元；合并执行有期徒刑六年二个月，并处罚金，没收违法所得人民币9万元。对被告人赖日萍犯偷越国（边）境罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金，没收违法所得人民币5万元；合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金，没收违法所得人民币5万元。对被告人戴金长犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金，没收违法所得人民币8000元；合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金，没收违法所得人民币8000元。被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍、戴金长对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人严鹏的辩护人提出：本案诈骗资金去向不明，诈骗金额的认定没有完整的证据链；严鹏参与犯罪的动机是为一份工作，所得金额少，作用极其次要；归案后主动供述同种余罪；如实供述偷越国（边）境的事实系公安机关尚未掌握的罪行，应认定自首；系初犯、偶犯，悔罪态度好，认罪认罚。提请法庭从轻处罚。被告人林志强的辩护人提出：林志强未负责管理工作；其于2017年10月就参与诈骗集团，系未成年人犯罪；其在求职时被欺骗参与犯罪，主观恶性小；偷越国（边）境的犯罪事实，有自首情节；系初犯、偶犯，悔罪态度好，认罪认罚。提请法庭从轻处罚。被告人高敏的辩护人提出：诈骗资金去向不明，高敏没有经手；系从犯，受雇于人，所起作用小，获利金额少；偷越国（边）境是实施诈骗的手段，两者为牵连犯关系，应择一重罪处罚；有坦白情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，悔罪态度好。提请法庭从轻处罚。被告人周鸿春的辩护人提出：周鸿春偷越国（边）境犯罪有自首情节；其诈骗犯罪系从犯；有坦白情节，认罪认罚，系初犯、偶犯。提请法庭从轻处罚。被告人赖日萍的辩护人提出：赖日萍的诈骗数额为25万元，不属于数额特别巨大；其偷越国（边）境犯罪有自首情节，其诈骗犯罪系从犯，有坦白情节，认罪认罚，提请法庭从轻处罚。被告人戴金长的辩护人提出：戴金长系从犯，参与时间短、没有提成；其有坦白情节、悔罪态度好，认罪认罚。提请法庭从轻处罚。经审理查明：一、诈骗事实2018年9月以来，张开铭、邓题钊、邓振杉、洪天洲（均另案处理）等人组建“三久公司”，纠集人员偷渡到缅甸勐波从事电信网络诈骗活动。该诈骗集团设“财组”、“天组”等十八个大组，每个大组设有大组长、主管、小组长、组员等，实行集中管理、分工协作，全体成员集中在相对封闭的窝点内工作、生活。组员通过抖音、微信、ｂｌｕｅｄ等社交软件添加好友，按照诈骗集团提供的话术、剧本和对方聊天，培养感情，在逐步取得被害人信任后诱骗被害人在该集团操控的“国泰收益”等虚假平台上进行充某，用于押注、赚取彩金，实际上被害人充某后的款项即进入诈骗集团指定账户，不能提现。业务员通过与后台客服人员相互配合，不断诱使被害人往平台上充某，从而骗取被害人财物。诈骗金额由后台收取35%，实施具体诈骗的组员分取6-20%不等的提成，其所在小组的小组长、主管、大组长亦按一定规则分取赃款。被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍于2018年9月前往缅甸勐波，被告人戴金长于2019年2月前往缅甸勐波，均为该诈骗集团“天组”的业务员。2019年上半年，被告人林志强曾负责管理过“天组”日常事务。经查，2018年9月至2019年12月底期间，“天组”的诈骗金额至少为1000余万元（人民币，下同）。其中被告人严鹏于2019年4月至5月间骗取被害人刘某349万元；于2019年11月份骗取被害人孙某208万元；于2019年12月中旬骗取被害人“徐纪成”66万元；违法获利20万元。被告人林志强于2019年3月份骗取被害人李某73万元、骗取被害人钱某33.5310万元；违法获利6万元。被告人高敏于2018年9月至11月间骗取被害人“谭俭标”110万元；于2019年5月骗取被害人“无锡王姓男子”24万元；于2019年9月骗取被害人“深圳罗姓男子”36万元；违法获利27万元。被告人周鸿春于2018年11月至12月间骗取被害人孟某1130万元；违法获利9万元。被告人赖日萍于2018年9月骗取被害人孟某225万元；违法获利5万元。被告人戴金长于2019年4月底离开该诈骗集团，以工资名义违法获利0.8万元；2019年2月至4月底期间，“天组”的诈骗金额为300万余元。二、偷越国（边）境事实被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍、戴金长偷越国（边）境的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍、戴金长分别于2020年1月6日、19日、8日、21日、6日、18日被公安机关抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍、戴金长的供述，同案犯苏聪华等人的刑事判决书，被害人刘某、孙某、孟某2、李某、钱某、孟某1的陈述及报案材料、立案决定书，银行转帐记录、交易明细，微信聊天记录截图，航班查询、出行记录，搜查笔录，辨认笔录，前科查询，归案经过，情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严鹏、林志强、高敏、周鸿春、赖日萍、戴金长以非法占有为目的，利用通讯工具、互联网等技术手段实施欺诈，骗取他人财物，数额特别巨大；又多次或结伙偷越国（边）境，其行为均已构成诈骗罪、偷越国（边）境罪，应数罪并罚。公诉机关的指控成立。本案诈骗金额有被害人陈述、银行转帐记录及交易明细、各被告人之间的供述相互印证，诈骗资金去向不明不影响对骗得金额的认定；公安机关在侦查该诈骗集团其他参加人员苏聪华等人的案件中已掌握了本案各被告人结伙偷越国边境的事实，本案六被告人在被采取强制措施后如实供述其偷越国边境行为是坦白，而非自首；诈骗行为与偷越国（边）境行为之间并不具有密切关联性，本案两罪不应认定为牵连犯，而应实行并罚；被告人林志强于2019年上半年负责管理行为有被告人严鹏、赖日萍、戴金长的供述证实，应予认定；被告人林志强于2018年9月前往缅甸实施诈骗行为，其已成年；被告人赖日萍参与的“天组”诈骗金额为1000多万元，属数额特别巨大。综上，辩护人所提上述相关辩护意见不符合查明的事实或法律规定，均不予采纳。本案是在境外实施电信网络诈骗，对各被告人均予酌情从重处罚。鉴于各被告人均系经他人组织参与诈骗，在诈骗集团中起次要、辅助作用，是从犯；且能如实供述罪行，愿意接受处罚，依法对各被告人犯诈骗罪应减轻处罚；犯偷越国（边）境犯罪予以从轻处罚。辩护人所提各被告人的相关从犯、坦白、初犯、偶犯、认罪认罚的辩护意见合法有据，均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百二十二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人严鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币48000元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2028年3月5日止。)二、被告人林志强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币38000元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2026年3月18日止。)三、被告人高敏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币38000元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2026年3月7日止。)四、被告人周鸿春犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币38000元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2026年3月20日止。)五、被告人赖日萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18000元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2023年3月5日止。)六、被告人戴金长犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年2月17日止。)七、追缴被告人严鹏违法所得人民币200000元、被告人林志强违法所得人民币60000元、被告人高敏违法所得人民币270000元、被告人周鸿春违法所得人民币90000元、被告人赖日萍违法所得人民币50000元、被告人戴金长违法所得人民币8000元，返还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  陈 芬人民陪审员  孙 伟二〇二〇年七月三十日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。