浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初405号 原告：宋美英，女，1959年4月9日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：金晶，浙江泽商律师事务所律师，受温州市洞头区法律援助中心指派。 被告：王默然，男，1978年5月13日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区。 被告：温州佳达集装箱运输有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区富春江路128号名人花园2幢1602室。 法定代表人：苏长国，执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。 负责人：阳中义，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 被告：张甫光，男，1962年7月5日出生，汉族，住四川省中江县,现住温州市洞头区。 原告宋美英与被告王默然、温州佳达集装箱运输有限公司（以下简称“佳达公司”）、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称“平安财保温州分公司”）、张甫光机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王默然、张甫光向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计51449.36元；2.判令被告佳达公司对上述赔偿承担连带责任；3.判令被告平安财保温州分公司对上述赔偿在其承保范围内优先偿付；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告变更第一项诉请为“判令被告王默然、张甫光向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计46449.36元”。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月5日凌晨，被告王默然驾驶浙Ｃ38676重型半挂牵引车（后挂浙Ｃ××××挂重型集装箱半挂车）由温州市洞头区元觉街道深水港码头往温州市区方向行驶。3时52分许，车辆途径温州市洞头区霓屿街道七七省道延伸线22ｋｍ处时，与被告张甫光驾驶的临时停在道路上的车架号ＷＳ2018103938无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成已经下车的乘客柯位花当场死亡，被告张甫光、正在下车的原告宋美英、车上乘客张菊梅受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告王默然承担此事故的主要责任，被告张甫光承担次要责任，柯位花、张菊梅及原告宋美英不承担责任。 三、本案受害人概况：原告宋美英，女，1959年4月9日出生，住浙江省温州市洞头区，事故造成其左足第4、5趾骨骨折，左膝皮肤裂伤，住院治疗24天。出院后，原告分别于2019年9月4日、2019年9月14日、2019年9月25日前往乐清黄**中医骨伤专科门诊继续治疗。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告王默然驾驶的浙C38676重型半挂牵引车系被告佳达公司所有，该车辆在被告平安财保温州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为1500000元的第三者责任商业保险，包括不计免赔险，保险期间为2018年9月13日至2019年9月12日，本次事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定结论：温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告宋美英因涉案交通事故造成左足第4、5趾骨骨折等；误工期限为90日、营养期限为60日、护理期限为60日。 六、原告的各项损失： 1.医药费：经审查，原告受伤后入温州市洞头区人民医院住院治疗24天，出院后又前往乐清黄**中医骨伤专科门诊继续治疗，住院费用7526.17元，门诊费用953元，共计8479.17元。被告平安财保温州分公司辩称原告因自身疾病产生的医疗费用756.25元、住院期间的伙食费563元、非医保用药631元及前往乐清黄**中医骨伤专科门诊治疗的费用835元应予以剔除。本院认为，原告出院后前往乐清黄**中医骨伤专科医院继续治疗符合客观实际，且有该门诊的收费收据为证，被告平安财保温州分公司主张该部分费用及非医保用药应予以剔除，无正当理由，本院不予采纳，但原告因治疗自身疾病产生的医疗费用756.25元及住院期间的伙食费563元，应当予以扣除，故本院认定医疗费金额为7159.92元（8479.17元-756.25元-563元=7159.92元）； 2.住院伙食补助费：2400元（100元/天×24=2400元）； 3.营养费：根据鉴定结论营养期限为60天，营养费为1800元（30元/天×60天=1800元）； 4.误工费：事故发生时，原告已年满60周岁，现其提供的证据不足以证明其仍有从事生产劳动和收入，故对原告主张的误工费，本院不予支持； 5.护理费：根据鉴定结论护理期限为60天，原告主张住院期间的护理费用为170元/天，护工的伙食费为22元/天，两项共计192元/天，该收费模式和金额符合本地护工服务业的客观实际，且原告有本院提交了《证明》及护工所在公司的工商登记查询，故住院期间的护理费为4608元（192元/天×24天=4608元）。出院后的护理费按照2018年度浙江省私营居民服务业的标准计算，即为4315.96元（43759元/年÷365天×（60-24）天=4315.96元），因此，住院期间的护理费和出院后的护理费总额为8923.96元（4608元+4315.96元=8923.96元）； 6.交通费：本院根据原告治疗及鉴定期间交通客观需求酌情确定合理费用为400元； 上述合计：20683.88元。 七、原告已获得赔偿情况：被告佳达公司已向原告垫付5000元。 裁判理由与结果 本院认为，被告王默然驾驶车辆途经事故路段时未注意观察道路前方情况以致发生交通事故，是造成事故的主要原因；被告张甫光未取得驾驶证驾驶安全设施不齐全的无号牌轻便正三轮摩托车违反规定载人且不按规定临时停车，是造成事故的次要原因，公安部门认定被告王默然承担事故的主要责任，被告张甫光承担事故的次要责任，符合实际情况，本院予以确认。结合本案实际情况，本院酌情认定被告王默然承担事故70%的赔偿责任，被告张甫光承担事故30%的赔偿责任。被告王默然驾驶的浙C38676重型半挂牵引车登记在被告佳达公司名下，且被告佳达公司认可与被告王默然存在雇佣关系，故被告王默然的驾车行为系履行职务行为，其赔偿责任应由被告佳达公司承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。按上述案件确定的事实，原告宋美英因涉案道路交通事故造成的损失为20683.88元。因被告平安财保温州分公司已赔偿案外人柯位花550000元（其中交强险死亡伤残费赔偿50000元，商业三者险赔偿500000元），故交强险医疗费用赔偿限额剩余10000元，交强险死亡伤残费赔偿限额剩余60000元，商业三者险赔偿限额剩余1000000元。被告张甫光、案外人张菊梅系本次事故的另两位受害者，目前尚未起诉主张因同起事故导致的损失，本院考虑该两人的伤情、治疗费用、行使诉讼权利的迫切程度等因素，并征求原告、被告张甫光、案外人张菊梅的意见，酌定在交强险赔偿限额内为被告张甫光、案外人张菊梅预留67000元（其中医疗费用赔偿项下预留9000元，死亡伤残赔偿项下预留58000元）。故被告平安财保温州分公司应在交强险责任限额范围内应赔偿原告3000元（医疗费用赔偿项下1000元，死亡伤残赔偿项下2000元），原告超出交强险部分的损失为17683.88元（20683.88元-3000元=17683.88元）由被告平安财保温州分公司在商业三者险限额范围内按照其应当承担的责任比例予以赔付，即为12378.72元（17683.88元×70%=12378.72元）。因被告佳达公司已向原告垫付5000元，该款应直接在被告平安财保温州分公司赔付给原告的款项中扣除,并由其直接支付给被告佳达公司，故被告平安财保温州分公司还需赔付原告10378.72元（3000元+12378.72元-5000元=10378.72元）。因被告张甫光系好意搭乘导致原告遭受损害，可酌情减轻10%的赔偿责任，故由被告张甫光对超出交强险赔偿限额部分的损失承担27%（30%×90%）的赔偿责任，即为4774.65元（17683.88元×27%=4774.65元）。被告王默然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宋美英损失10378.72元； 二、被告张甫光于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋美英损失4774.65元； 三、驳回原告宋美英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案受理费962元，减半收取481元，由原告宋美英负担321元，由被告温州佳达集装箱运输有限公司负担115元，由被告张甫光负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 朱成杰 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 林晓岚