江西省抚州市临川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1002民初344号 原告：全建华，男，1962年2月3日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区小学文化，木工。 委托诉讼代理人：林枝，江西朗秋律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王正武，男，1974年5月26日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区， 委托诉讼代理人：万秀芬，江西三松律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：吴瑶瑶，江西三松律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被告：黄建，男，1977年2月28日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区， 原告全建华诉被告王正武、黄建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员何金平独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告全建华及其委托诉讼代理人林枝，被告王正武的委托诉讼代理人万秀芬、吴瑶瑶，到庭参加诉讼，被告黄建经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告全建华对本院提出下列诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费等各项损失共计人民币199,622元。2、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：原告是一名木工，一直从事木工工作，被告黄建承包了被告王正武的工地，为其建造房屋，因施工需要，被告黄建雇请原告在被告王正武的工地上作木工。2019年7月23日原告在九层施工时，从高处坠落，将腰椎摔伤。原告当即被告送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗22天，经医院诊断为第2腰椎椎体压缩性骨折、腰椎退变和两肺慢性炎症，需手术切开复位内固定，术后还需对症及支持治疗。2019年十月三十日经江西神州司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成九级伤残，需要二次手术拆除内固定物。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿，甚至连医药费都不肯支付。综上，原告的合法权益因两被告受到重大损害，根据相关法律规定，两被告须承担赔偿责任，为维护法律的公平正义，原告特诉至贵院，望贵院能判如所请。 原告为证明其主张，提供下列证据： 证据一、原告的身份证复印件，二被告的常住人口信息复印件，拟证明原被告的主体资格。 被告王正武委托诉讼理人质证意见：无异议。 证据二、被告黄建书写的情况说明一份，抚州市公安局临川分局的接处警登记表一份，事发工地现场照片两张，被告黄建在医院给原告手写证明的照片一份（是当时在医院时黄建当着原告及其家属的面手写），拟证明被告黄建承包了被告王正武的工地，为其建造房屋，因施工需要，被告黄建雇请原告在被告王正武的工地上做木工，2019年7月23日原告在九层楼施工时，从高处坠落，将腰椎摔伤。 被告王正武委托诉讼理人质证意见：对黄建书写的情况说明的真实性、合法性、关联性均有异议，对于原告所陈述的这份材料是黄建主动书写持有异议，按常理，这份材料应当是黄建在原告及其律师要求下书写，这份材料的内容不具有客观性和真实性，黄建有可能为了迫于减轻压力在家属要求之下出具的，且黄建本人未出庭，无法证明内容真实性，黄建在事故发生时是否与原告在一起，亲眼目睹原告受伤过程也不清楚；对于接处警登记表形式的真实性和合法性无异议，对内容的三性均有异议，这份材料仅是原告单方面报警登记表，并没有经过临川分居上顿渡派出所调查确认的事实，报警内容是原告在施工时没有站稳从楼上摔下，要求对方支付医疗费用，关于这些事实仅是原告单方陈述，没有其他证据予以印证，不能证明王正武应当承担赔偿责任，对于施工现场的照片，代理人不清楚，没有到过现场无法确认，对于手写照片，能够反映黄建在原告及其律师要求之下书写情况说明，能够印证书写情况说明并非黄建主动出具，对其内容持有异议。 原告委托诉讼代理人予以补充：这份情况说明是黄建本人在医院主动书写，当时黄建承诺会把房东约出来，跟我们谈赔偿事宜，且主动提出会给我们手写一份说明；事故现场拍照时间是事故发生后20多天所拍，是原告家属拍摄。 证据三、疾病诊断证明、出院记录两份，江西省医疗住院收费票据一份，医院住院病人费用明细汇总表一份，江西省医疗门诊收费票据12份，拟证明事故发生后原告在抚州市临川区第一人民医院住院治疗22天，共花费医疗费34,980.14元，这次事故造成原告第2腰椎椎体压缩性骨折、腰椎退变和两肺慢性炎症，医生在疾病诊断证明书中建议休息3个月。 被告王正武委托诉讼理人质证意见：对于该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，疾病诊断证明和出院记录证明原告入院是诊断为肝内多发囊肿及两肺慢性炎症、右输尿管结石，并非外伤导致，是原告本身疾病，从而反映本案医疗费用并不能全部由被告承担，有原告本身疾病所产生的医疗费用，对医疗费用持有异议，对于后面12张门诊票据，原告应当同时提供相应门诊记录，才能证明这些费用与本案发生有关。 原告委托诉讼代理人予以补充：按照最高院人身损害赔偿的解释，因事故导致的受伤，医疗费应由被告承担，被告代理人提出医院材料中指出的有肝内多发囊肿及两肺慢性炎症、右输尿管结石是原告本身疾病所导致，纯粹是被告代理人的片面之词，并没有医院的书面证明材料，被告不能主张扣减医疗费用，原告因事故造成9级伤残住院治疗长达20多天也开刀进行手术，加之原告年纪已大，因事故开刀导致其他并发症很正常。 被告王正武委托诉讼理人予以补充：我方意见不是片面之词，是常识常情，肝内多发囊肿及两肺慢性炎症、右输尿管结石并非外伤导致，所以治疗这部分医疗费用不能在本案中进行处理，也不是外伤所造成的并发症，而是原告本身的疾病。 原告委托诉讼代理人予以补充：请求被告代理人到医院出具相关证明，证实其观点。 证据四、原告儿子全利和和房产证复印件一份（房屋坐落于金山大道书香华府3栋803室），抚州临川区连城乡下城村民委员会出具的证明一份，抚州市荣鑫物业服务有限公司出具的证明一份，抚州市临川区连城乡下城村民委员会的失地证明一份，拟证明原告在事故发生前已在抚州市临川区上顿渡镇城区连续居住、生活一年以上，且是失地农民，应按城镇标准赔偿。 被告王正武委托诉讼理人质证意见：对于房产证的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对于村委会、物业公司出具的三份证明的三性均有异议，这些证明上没有经手人或者负责人签名，不符合民事诉讼法关于出具证明的形式要件，其次村委会与物业公司均不是证明居住情况的法定机关，其出具的证明不具有当然的法律效力，出具的证明内容不具有客观性，对另一份村委会出具的证明，对关联性有异议，只是征收一部分基本农田，原告并非失地农民，从证明内容可以反映原告还有其他农田，综上，这组证据不能证明原告在事故发生前已在城镇居住满一年，原告也没有提供证据证实其本人具有合法的收入来源，不符合法律规定适用城镇标准的情况，不应当适用城镇标准。 原告委托诉讼代理人予以补充：原告提供的房产证是原告儿子本人名下，且物业也出具书面说明，证明原告在其儿子的房屋内已连续居住满一年，村委会的相关证明也是依据合法的手续出具，具有一定的证明效力。 证据五、原告及其配偶华满荣、儿子全利和的户口本复印件，抚州市临川区连城乡下城村民委员会出具的亲属关系证明及证明一份，拟证明原告与华满荣是配偶关系，华满荣无收入，没有交纳社保，无生活来源，原告对其有抚养义务，原告与邹达明是母子关系，对其有抚养义务。 被告王正武委托诉讼理人质证意见：对于户口本的真实性无异议，对亲属证明形式上不符合法律规定，也没有相应经手人签字，对于其中证明华满荣没有文化、无收入来源及没有交纳社保的证明真实性有异议，作为村委会，没有资格出具这份证明，其了解的情况并不客观，华满荣作为完全民事行为能力人，具有劳动能力，不可能没有收入来源。 原告委托诉讼代理人予以补充：亲属关系证明是村委会出具，形式上完全合法，村委会作为村民基层自治组织，非常了解原告的家庭情况，其出具的证明可以证实原告母亲的亲属关系，同时原告的配偶是农村妇女，没有文化，没有收入，也没有缴纳任何社保，村委会对此非常清楚，出具证明合法有效，事故发生时原告配偶54周岁，年龄较大，没有自主劳动能力，一直由原告负责抚养。 证据六、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及发票一份，拟证明原告因此次事故造成的伤残等级为9级，原告花费鉴定费2,000元的事实。 被告王正武委托诉讼理人质证意见：对于这组证据的真实性无异议，对关联性有异议，关于鉴定后续治疗费部分，经过重新鉴定已经推翻原先的意见，这部分费用不应当由被告王正武承担。 原告委托诉讼代理人予以补充：依照法律规定，鉴定费是由被告承担的，申请重新鉴定是被告依法向法院申请，不能因被告承担了重新鉴定费用，而拒绝支付原告申请鉴定的费用。 被告王正武辩称，一、答辩人对原告受伤的真实情况并不知情。答辩人作为房主，将自家房屋建造承包给了被告黄建，对于王正武做事及受伤一事并不清楚。根据原告的陈述，其在2019年7月23日在施工时从高年坠落而受伤，原告为证明这一事实提供的证据包括：情况说明及接处警登记表一份，但答辩人对于情况说明的真实持有异议，不确定是否为被告黄建所出具，其上也未有黄建的捺印或其他身份证明，并且原告陈述受伤时间为2019年7月23日，但报警时间为2019年7月25日，地点为七小县医院门口，原告系事后报案，不能排除原告在该期间因其他原因受伤的可能性。因此原告不能证明其系是在答辩人的施工现场而受伤。二、原告对于自身受伤事实存在重大过错，原告提出的自身承担20%的责任比例过低。根据《接处警登记表》可知，原告受伤的原因是因为施工时未站稳而摔倒，由此可知原告受伤自身存在重大有过错，因此应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。但原告提出的自身承担20%的责任比例过低，受伤的主要原因是原告本人的重大过错。三、对原告的赔偿项目不应适用城镇标准，而应适用农村标准。原告的户籍是农村户籍，原告虽提交了其子的房产证书，其所在本委会出具的2份证明和抚州市荣鑫公司出具的证明，但以上证明力弱、关联性不强，不足以证明原告在城镇居住，并且原告也不属于失地农民。原告也没有提交其他与之具有关联性的证据证明原告在城镇居住，因此，对于原告的赔偿项目应当适用农村标准而非城镇标准。四、对于赔偿项目中的被抚养人生活费。1、原告妻子华满荣不属于本案中的被抚养人，无需计算被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。而本案原告的妻子并未丧失劳动能力，不属于被抚养人。2、对于原告母亲的生活标准也应适用农村标准而非城镇标准。五、原告请求的鉴定费不应由被告承担，因为原告系单方委托鉴定机构进行鉴定，鉴定费应由其自己承担。六、以下几项赔偿项目标准过高，应当予以扣减：1、原告请求的住院伙食补助费100元/天过高，应以30元/天为宜；2、原告请求的营养费50元/天过高，应以30元/天为宜；3、原告请求的精神损害抚慰金及后续治疗费过高，具体的标准待重新确定伤残等级和后续治疗费后再予确定。 被告王正武提供下列证据证明其主张： 司法鉴定意见书及发票各一份，证明重新鉴定后已经改变了后续治疗费用，后续治疗费是16,000元，鉴定费3,500元。 原告委托诉讼理人质证意见：对这份鉴定意见书的三性均无异议。 被告黄建未作答辩，亦未提供证据证明。 对双方提交证据分析认定如下： 对原告方证据认证如下：证据一被告王正武委托诉讼代理人无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认；证据二系一组证据，该组证据中被告黄建书写说明，黄建书写说明时照片、原告报警及现场照片，该证据互相印证，可证实原告摔伤经过、摔伤地点、时间，及原告因索赔不成而报警，应予认定；被告王正武的委托诉讼代理人予以否认，按照证据规定，应提供证据予以反驳，而被告黄建经法院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，应承担不利责任。证据三系原告治疗费用，有疾病诊断证明、出院记录、住院费用明细、正式收据等，应予认定；被告对原告治疗中含有本身疾病，鉴于原告摔伤后由医院进行治疗，法院在未得治疗医院明确意见下不可能按被告所说将之区分，故不予支持。证据四，房产证中房屋所有权人为原告之子全利和，而物业公司证明原告住在书香华府按理只能证明小区内房主的居住状况，原告并非房主，该证明能力较弱，而连城乡下城村证明写明原告被征收了部分农田，至于证明原告居住在其子购买的书香华府，显然与理不合，村委会中只能证实在本辖区内的居住状况，却证明了辖区外的居住状况，与法不合，故不予采信。综上，对原告主张实际居住地为临川区上顿渡镇不予支持。证据五中原告之妻华满荣55周岁，因原告不能证明原告之妻华满荣缺乏劳动能力，无其他生活来源，故对被抚养人华满荣生活费不予支持；对于原告母亲邹达明已78周岁，作为农村妇女，又已丧夫，酌情予以支持，但应按农村标准计算。证据六系鉴定意见书及鉴定费发票，因被告申请重鉴定后鉴定意见有所变更，故对该鉴定意见中伤残等级予以认可，对后续疗养费应按重新鉴定意见的18,000元为准；至于鉴定费，伤残等级虽未改变，但后续治疗养费由18,000元减至16,000元，故鉴定费应酌情分担，即由原告先承担10%后再按责任划分。 对被告方证据分析认定如下： 被告提交的司法鉴定意见书系重新鉴定，伤残等级未变，后续治疗费由18,000元减至16,000元，因原告无异议，予以确认。 通过对双方提交证据的分析认定，结合法庭调查，认定基本事实如下： 2019年7月23日下午3点原告在九楼内部施工时，从高处不慎摔下，当即被送至抚州市临川区第一人民医院住院治疗，住院22天，于2019年8月14日出院，花费医疗费34,980.14元，均由原告自己支付。原告住院期间，被告黄建在原告病房写下说明一份，内容为：“我叫黄建，河东乡签上大队杏圳村，136××××7184、2019年7月23号我叫全建华到周小封，王正武工地上做木工，他在九层做工时受伤入院，我是雇主，房东是周小封，王正武。我施工的楼层是三层到九层，黄建、2019、8、4、133××××3223、周小封、河西下周人，138××××0001王正武，河东中溪王家村”。 2019年10月23日原告委托江西神州司法鉴定中心对其伤等级、后续治疗费进行鉴定，2019年10月30日该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人全建华的伤残等级为九级；后续治疗费为壹万捌仟元。并花费鉴定费2,000元。本案立案后，被告王正武对鉴定意见不服，提出重新鉴定，2020年4月23日经本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告全建华的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，2020年4月有27日该鉴定中心提出鉴定意见：1、被鉴定人全建华的损伤评定为九级伤残。2、后续治疗费壹万陆仟元人民币。并花费鉴定费3,500元。 另查明，被告黄建聘请原告做木工，双方口头约定：工资按320元/天计算，做点工，工资完工后结算，从2019年7月20日开始做，到7月23日摔伤之日为止。 还查明，涉案房屋建造人为被告王正武。被告王正武将房屋发包给被告黄建。涉案房屋位于临川区上顿渡镇临川七小对面。涉案房屋外设有脚手架，但无防护网。被告黄建并无相关建筑资质。被告王正武确认认识“周小封”，但否认其为合伙房屋建造人，并称涉案房屋建造人为其本人。 又查明，原告为临川区连城乡下城村村民，配偶为华满荣，生育一子一女；原告母亲邹达明，户藉所在地为临川区连城乡下城村，生于1941年9月26日，配偶全国木，已亡，生育子女五人。 另，对于摔伤过程，原告陈述：“在九楼里面打架子下楼梯的时候，摔倒在9楼楼面上。当时我在工地上拿电扳手转螺丝”。“当时做事时我站在楼梯上，楼梯靠在钢管上，我准备下来的时候，楼梯没有稳住，我就摔下来了；楼梯是其他人放的，我在楼上也没有检查楼梯；工地没有安全绳，我没有挂安全绳”。 本院认为，原告诉至法院要求被告黄建、王正武承担赔偿责任，并提供了被告黄建书写的情况说明、抚州市公安局临川分局的接处警登记表、事发工地现场照片、被告黄建在医院给原告手写证明的照片予以证明，该组证据中接处警登记表可证实原告受伤后不久即因索赔不成报警，报警时陈述了涉案房屋地址，事后被告黄建在医院书写了说明，被告黄建所写说明内容明确，基本上可证实原告与被告黄建之间存在雇佣关系、涉案房屋建造人、受伤情况等，而书写现场照片，可证实被告黄建出具说明时具体情形，如被告王正武所称黄建出具说明时存在胁迫情形，被告黄建完全可在事后向公安机关报案，或在应诉后向本院予以反驳，但被告黄建却拒不出庭，而被告王正武又未提供相关证据予以证明，故不予采信；同时被告王正武辩称被告黄建承建多处房屋，因原告提供照片与其之前报警时陈述相符，又有被告黄建书写说明，可认定涉案房屋建造人为被告王正武。被告王正武予以否认，根据证据规则，应提供证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。综上，原告提供的证据具备高度可能性，应予确认。 被告黄建在施工过程中雇请原告做工，原告按照被告黄建要求做事，双方口头约定工资计算，双方形成了直接雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告建作为雇主应当承担主要赔偿责任，原告本人在施工过程中未尽合理注意义务，其本身也具有一定过错，故可适当减轻被告黄建的赔偿责任。则被告黄建应承担60%赔偿责任，原告承担25%赔偿责任。被告王正武将建房工程发包给被告黄建，双方之间属承揽合同关系，而被告王正武作为定作人，应当知道被告黄建并无建筑资质，系对定作、指示、选任存在过失，存在一定过错，应承担相应赔偿责任，即15%的赔偿责任。 关于赔偿费用，医疗费34,980.14元为实际医疗费用，应予支持；误工费原告要求按2018年抚州市最低工资标准1,580元／月×3月＝4,740元，合法，予以支持；护理费按100元／天×90天＝9,000元，合法，予以支持；残疾赔偿金，应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度2019年度农村居民人均纯收入15,796元／年×20年×20%＝63,184元，住院伙食补助金为30元／天×22天＝660元；营养费为30元／天×22天＝660元；鉴定费2,000元，应由原告自行承担10%，则为1,800元；交通费无正式发票，酌定为500元；精神抚慰金酌定为3,000元；后续治疗费经重新鉴定为16,000元，应按16,000元计算；被抚养人生活费为20,760元／年×5年×20%÷5＝4,152元，以上合计138,676．14元。另，被告王正武申请重新鉴定，花费鉴定3,500元，因鉴定意见中第二项后续治疗费由之前的18,000元减至16,000元，故原告应酌情承担鉴定费的10%，即350元。 原告因提供劳务受伤，二被告应承担相应赔偿责任。被告黄建未到庭，视为放弃答辩与质证权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄建在本判决生效后十日内赔偿原告全建华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助金、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费各项损失合计138,676．14元的60%，即人民币83,205.68元； 二、被告王正武在本判决生效后十日内赔偿原告全建华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助金、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费各项损失合计138,676．14元的15%，即人民币20,801．42元。 三、驳回原告全建华其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,292元减半收2,146元，由被告黄建承担1,287元，被告王正武承担321元，其余诉讼费538元；重新鉴定费3,500元，由原告承担350元，其余鉴定费3,150元由被告王正武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。 审判员  何金平 二〇二〇年七月十三日 书记员  许紫宸