福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2584号 原告：杨跃瑸，男，1988年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：施少杰、周惠婷，福建明鼎律师事务所执业律师。 被告：曾某，女，1989年11月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：刘某，男，2015年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：曾某，系刘某之母，自然情况同上。 被告：曾美珍，女，1962年1月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 曾某、刘某、曾美珍共同委托诉讼代理人：陈添福、曹占辉，福建厦成律师事务所执业律师。 原告杨跃瑸与被告曾某、刘某、曾美珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨跃瑸及其委托诉讼代理人施少杰、被告曾某、刘某、曾美珍共同委托诉讼代理人陈添福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨跃瑸向本院提出诉讼请求：1、判令曾某立即偿还杨跃瑸借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按年利率6%自起诉之日起算至实际还款之日）；2、判令曾某、刘某、曾美珍在继承死者刘伟斌遗产范围之内对上述本息承担还款责任。事实与理由：曾某、刘某、曾美珍为死者刘伟斌的法定继承人，其中：曾某为刘伟斌遗孀，刘某为刘伟斌与曾某婚生子，曾美珍为刘伟斌母亲。杨跃瑸与刘伟斌为同学关系，系多年好友。刘伟斌因自杀，于2019年12月16日注销户籍。刘伟斌生前因资金周转需要，时常向杨跃瑸借款。经统计，至刘伟斌去世时，结欠杨跃瑸借款300000元。在刘伟斌的遗书中亦有交待偿还借款一事。曾某系刘伟斌配偶，该债务应为夫妻共同债务。杨跃瑸为维护自身合法权益，诉至法院。 曾某、刘某、曾美珍辩称，曾某、刘某、曾美珍对刘伟斌向杨跃瑸借款一事不知情，且没有经手；涉案款项往来数额巨大，曾某从未参与刘伟斌任何经济活动且毫不知情，该款项也未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，曾某无需承担还款责任；杨跃瑸无证据证明刘伟斌生前有遗产可供继承，法院应终结审理或中止审理。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月7日，刘伟斌在微信中向杨跃瑸表示：“40借我用一下”、“我发个卡号给你，你直接转过去”、“明天要是钱又进来我就还你！”刘伟斌发送尾号6314的建设银行卡照片。当日，杨跃瑸从其名下尾号为9891的银行账户向陈璐名下尾号为6314的银行账户分两笔转账200000元，共计400000元。2019年8月28日，刘伟斌发送微信信息：“阿宾40给你了，给你借那么久，不好意思啊”。刘伟斌从其名下尾号为5839的银行账户向杨跃瑸名下尾号为9891的银行账户分两笔转账200000元，共计400000元。 2019年8月30日，刘伟斌在微信中向杨跃瑸表示：“转20借我”，杨跃瑸发送转账截屏照片，刘伟斌表示：“收到。”当日下午，刘伟斌又表示：“20再转给我，下周五给你”，杨跃瑸表示：“我这周要去验收林，10万你先拿去”，刘伟斌回复：“那就总的30，下周五给你”。同日，杨跃瑸从其名下尾号为9891的银行账户向刘伟斌名下尾号为5839的银行账户分两笔转账200000元、100000元，共计300000元。 2019年11月24日，刘伟斌在微信中向杨跃瑸表示：“转了给你说啊，不好意思，最近经济紧张啊，剩下的尽快还你”、“转过去了，还有20。”刘伟斌从其名下尾号为5839的银行账户向杨跃瑸从其名下尾号为9891的银行账户转账100000元。2019年11月29日，刘伟斌在微信中向杨跃瑸表示：“你那10w还在吗？借我用一下！”杨跃瑸从其名下尾号为9891的银行账户向刘伟斌名下尾号为5839的银行账户转账100000元。 另查明，曾某系刘伟斌配偶，两人生育一子刘某。曾美珍系刘伟斌之母。刘伟斌之父刘建平于2019年8月去世，刘伟斌于2019年12月16日去世。杨跃瑸于2020年1月22日诉至法院。 以上事实，有人口基本信息表、银行转账明细、微信聊天记录及当事人的陈述为证，足以认定。 本院认为，杨跃瑸主张与刘伟斌之间存在合法有效的借贷法律关系，提供银行转账明细、微信聊天记录为证，其中刘伟斌在微信聊天记录中就案涉款项多次有“借款”、“偿还”的意思表示，杨跃瑸的主张有事实和法律依据，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据查明事实，杨跃瑸与刘伟斌出借与还款的差额为300000元，杨跃瑸主张刘伟斌尚欠借款本金为300000元，予以采信。案涉借款未约定还款期限，现杨跃瑸以诉讼方式催告还款，债务应当清偿。案涉借款未约定利息，杨跃瑸要求利息按年利率6%自起诉之日即2020年1月22日起计至实际还款之日，有事实和法律依据，利率标准未超过法律保护限度，本院予以支持。杨跃瑸未提供证据证明案涉债务用于刘伟斌、曾某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故案涉借款应认定为刘伟斌个人债务，杨跃瑸要求曾某为上述借款本息承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。 现刘伟斌已死亡，曾某、刘某、曾美珍系刘伟斌法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。……继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。曾某、刘某、曾美珍未明确放弃继承，依法应当在继承刘伟斌遗产实际价值内偿还刘伟斌所欠的上述债务。对杨跃瑸的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾某、刘某、曾美珍于本判决生效之日起十日内以继承刘伟斌遗产实际价值为限，偿还杨跃瑸300000元及利息（以300000元为基数，自2020年1月22日计至款项还清之日止，利率按年利率6%计算）； 二、驳回杨跃瑸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由曾某、刘某、曾美珍负担。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 臻 二〇二〇年七月十六日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。