四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）川17民终728号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。负责人：李雄，总经理。委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘海娜，女，1981年2月1日出生，汉族，住四川省渠县。原审被告:王碧清，女，1978年2月20日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：李清明（系王碧清之夫），男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省渠县上诉人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保财险福州公司）因与被上诉人刘海娜、原审被告王碧清机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2019）川1725民初3542号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险福州公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人10160元医疗费及摩托车损失的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定的医疗费16238.5元中有10160元系收据金额，既不是医疗机构出具的医疗费收款凭证，也没有医疗机构的病历和诊断证明加以佐证，故不应认定；2.被上诉人在一审庭审中当庭增加摩托车维修费的诉讼请求，一审法院在被上诉人没有提供证据的情况下仍然支持该项诉请300元是错误的。被上诉人刘海娜辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。我因为血管细，在医院已经无法输液了，所以进行了中医治疗。我的处方可以证明，我确实进行了治疗，车损费是按照交警部门出具的证明主张的。原审被告王碧清称：没有意见。刘海娜向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费17838.5元、误工费7144元、护理费10100元、营养费及住院伙食补助费4040元、交通费1800元，共计40922.5元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月3日13时20分许，刘海娜搭乘其丈夫蒲静驾驶的川SZ8738号普通二轮摩托车，在渠县渠汇路三汇镇重石路段与王碧清驾驶的闽AM112Q号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、刘海娜受伤的道路交通事故。渠县公安局交通警察大队于同日作出道路交通事故认定书，认定王碧清承担事故全部责任。刘海娜受伤后，被送至渠县第二人民医院住院治疗。2019年2月4日，刘海娜转院至渠县仁济中医院住院治疗至同年2月13日出院，入院诊断为右外踝骨折。出院后，刘海娜于同年3-6月到渠县流溪和平连锁医药店购买中药治疗。2019年4月11日及同年9月16日，刘海娜先后在四川省骨科医院和渠县人民医院复查。另查明，闽AM112Q车登记车主为李清明，李清明与王碧清系夫妻关系，该车在人保财险福州公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险100万，附不计免赔特约条款。事故发生后，王碧清垫付刘海娜7000元医疗费。本案一审庭审结束后判决作出前，人保财险福州公司向一审法院邮寄了授权委托书、公司营业执照、法定代表人身份证明及书面答辩状，并主张扣除20%的自费药品费用。一审法院认为，侵害公民身体健康，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保财险福州公司应当首先在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分按照第三者责任险合同的约定承担赔偿责任。刘海娜的各项损失，认定如下：1．原告主张的医疗费17088.5元，包含其丈夫蒲静的CT检查费共计850元，因原告对增加的金额未提交相应的医疗费票据加以证明，一审法院认定原告的医疗费为16238.5元；2．原告系有固定收入的机关工作人员，其误工费应以实际减少的收入计算，原告向法院提交了其工作单位出具的证明，证实原告因伤治疗和休养，减少了下乡补贴和绩效工资共计7144元，对此主张，予以支持；3．原告主张的护理期限过长，结合原告的伤情，参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.15条的规定，确定原告的护理期为30日，按照每天100元的标准计算，共计3000元；4．住院伙食补助费400元（10天×40元/天）；5．营养费根据伤情程度，结合医嘱，酌定400元；6．交通费根据原告提供的车票并结合治疗、检查的次数，酌定1000元；7．原告主张摩托车维修费850元，未提供相应的票据，酌定300元。上述各项损失合计28482.5元，扣除王碧清已经垫付的7000元，剩余21482.5元由人保财险福州公司分别在交强险和商业三者险的责任限额中赔偿。王碧清垫付的7000元，应由人保财险福州公司直接支付给王碧清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条的规定，被告提出答辩状的期限为收到起诉状副本之日起十五日内。人保财险福州公司既未在答辩期内提交书面答辩状，亦未按照法院确定的开庭时间到庭答辩，其行为是对自己诉讼权利的放弃，虽然在庭审结束后邮寄了书面答辩意见，但该答辩意见并不为其他当事人所知晓，故法院对其在庭审结束后提交的答辩意见不予采纳。综上所述，为维护被侵权人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘海娜各项损失共计21894.5元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在本判决生效后十日内直接支付被告王碧清垫付的医疗费用6588元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由被告王碧清负担（已在判决主文中作相应的品迭）。本院二审期间，各方均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院二审予以确认。二审另查明，渠县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明：闽AM112Q车的修复费为8500元，川SZ8738车的修复费为850元。本院认为，本案各方当事人对交通事故的发生及交警部门作出的事故认定均无异议，故本院予以确认。本案争议焦点是：1.刘海娜院外进行中医治疗的费用10160元是否应当认定？2.刘海娜的摩托车维修费300元是否应当支持？针对第一个焦点问题：刘海娜院外进行中医治疗的费用10160元是否应当认定？交通事故发生后，刘海娜于2019年2月4日转院至渠县仁济中医院住院，入院诊断为外踝骨折。2月13日刘海娜出院，其出院记录显示为好转。从刘海娜的出院记录分析，其伤情有所好转，但并非痊愈，即刘海娜有继续治疗的需要。一审中刘海娜举证了其院外继续治疗的处方及医疗费票据，人保财险福州公司经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，未对刘海娜的用药及费用提出异议，亦未申请对刘海娜的医疗费用进行审查鉴定。故本院对该费用予以认定。针对第二个焦点问题：刘海娜的摩托车维修费300元是否应当支持？本次交通事故是王碧清驾驶的闽AM112Q车与蒲静驾驶的川SZ8738车摩托车相撞，两车均有损害，渠县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书也载明闽AM112Q车的修复费为8500元，川SZ8738车的修复费为850元。刘海娜虽未提交摩托车修理费票据，但川SZ8738车摩托车受损是客观存在的，一审酌情认定摩托车修理费300元并无不当。综上，人保财险福州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费62元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯必明审判员  程 瑜审判员  胡光俊二〇二〇年七月十七日书记员  向 琪