云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云3103民初1948号原告：周楚文，男，汉族，1962年4月24日出生，云南省芒市人，中专文化，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：马世勇，云南星震（芒市）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：洪宇建设集团公司，住所地江西省南昌县莲塘镇五一路238号，统一社会信用代码91360121158626927F。法定代表人：傅锋锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴光华，江西翘楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢东方，江西翘楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王兵，男，汉族，1982年9月18日出生，住云南省曲靖市陆良县。原告周楚文诉被告洪宇建设集团公司（以下简称洪宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月30日第一次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人马世勇、被告洪宇公司委托诉讼代理人吴光华到庭参加诉讼。2020年2月13日，经本院院长批准延长审限六个月。2020年5月26日，原告向本院申请追加王兵作为被告参加本案诉讼，2020年6月2日，本院予以准许并追加王兵作为被告参加本案诉讼。2020年7月10日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人马世勇、被告洪宇公司委托诉讼代理人吴光华到庭参加诉讼，被告王兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周楚文向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪宇公司向原告支付所欠水泥款131325元，以及自2016年7月24日至2019年7月22日的资金占用费18956.4元【131325元×（4.75%÷360天）×1094天=18956.4元】，资金占用费以被告所欠水泥款131325元为本金，本息共计150281.40元，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，持续计收至欠款还清之日；2.判令被告洪宇公司向原告支付违约金12339.75元（411325元×3%=12339.75元)；3.本案诉讼费由被告支付。诉讼过程中，原告增加诉讼请求“判令被告王兵对上述诉讼请求承担连带赔偿责任”。事实与理由：2015年3月1日，被告为了建设龙瑞高速公路芒市收费站，授权项目经理王兵代表公司与原告签订了购销合同，约定合同履行地为龙瑞高速公路芒市收费站，约定被告应于供货结束时支付所有货款，若被告不能按时付清货款，应向原告支付总货款3%的违约金。2016年7月24日，原告完成供货，双方确认货款金额为411325元，且被告向原告签下411325元的欠条。被告未按合同约定支付货款，经过原告多次催收，被告于2017年1月24日向原告支付200000元，于2017年9月4日支付80000元，尚欠131325元。被告的行为已违反合同约定，对原告的生产生活造成了巨大的压力和损失，故原告特向本院提起诉讼。被告洪宇公司辩称，1、被告洪宇公司与原告并没有签订本案合同，原告提供的本案购销合同上盖的项目公章，经被告洪宇公司核实，被告洪宇公司并没有刻制项目章，原告提供的收据上，所盖的洪宇公司行政公章系他人伪造，被告洪宇公司申请对该枚行政公章申请司法鉴定，是否准许由法院裁定。2、原、被告之间没有任何经济往来，原告提供的合同无效，其诉求没有法律及事实依据，请法庭查明事实，驳回原告诉求。被告王兵未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。综合各方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.原告与被告洪宇公司之间是否存在合法有效的买卖合同关系？2.被告洪宇公司是否应当支付原告所诉的水泥款、资金占用费及违约金？3.被告王兵是否应当对上述债务承担连带清偿责任？原告、被告洪宇公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王兵未到庭发表质证意见，也未提交证据。对有争议的证据，本院认定如下：原告周楚文提交的第一组证据周楚文身份证复印件一份，第二组证据洪宇公司政府部门公示信息一份，具备证据的三性，本院均予以采信。第三组证据购销合同原件一份，具备证据的三性，能够证明2015年3月1日原告与被告洪宇公司龙瑞高速公路房建网架工程第二合同段项目经理部（以下简称洪宇公司项目经理部）签订购销合同，并对合同权利义务等事项进行了约定，故对其欲证明的内容予以部分采信。第四组证据编号为NO.0184790的欠条原件一张，结合原告提交第三组证据购销合同及第七组证据中的确认供货情况的收据原件，对该组证据予以部分采信。第五组证据云南省农村信用社账户交易信息明细原件一页，具备证据的三性，对其欲证明的内容予以部分采信。第六组证据原告账本复印件一页，结合原告提交的第五组证据及第七组证据中确认供货情况的收据，对该组证据中原告自认截止2016年9月4日尚欠水泥款131325元的事实予以采信。第七组证据编号为NO.0184790的欠条一张、收据十三张（均为原件），结合原告提交的第三组证据购销合同原件，对该组证据中编号为NO.0184790的欠条予以部分采信，对该组证据中其余证据的三性予以认定，对其欲证明的内容予以采信。被告洪宇公司提交的合同编号为龙瑞路合（97）号的国家高速公路网横12杭州至瑞丽公路云南龙陵至瑞丽合同协议书复印件一份，具备证据的三性，能够证明2014年5月15日被告洪宇公司与云南龙瑞高速公路建设指挥部签订合同协议书，约定由被告洪宇公司负责承建房建网架工程第2合同段含芒市收费站及芒市服务区、监控通讯分中心，承包人项目经理为陶慧生，总工为罗志强，故对其欲证明的内容予以部分采信。根据庭审查明，本院确认本案以下法律事实：2014年5月15日，被告洪宇公司与云南龙瑞高速公路建设指挥部签订合同编号为龙瑞路合（97）号的《国家高速公路网横12杭州至瑞丽公路云南龙陵至瑞丽合同协议书》，约定接受被告洪宇公司对该项目第2标段施工的投标，由被告洪宇公司负责承建房建网架工程第2合同段含芒市收费站及芒市服务区、监控通讯分中心，承包人项目经理为陶慧生，总工为罗志强等。2015年3月1日，被告王兵以被告洪宇公司项目经理部的名义与原告周楚文签订《购销合同》，约定由原告向被告洪宇公司项目经理部供应海螺水泥，质量按照国家标准执行，数量按预定款能够购买的数量为准，计量单位和方法为吨，价格以市场价格实结，货款支付方式为每月付清一次，交货地点为龙瑞高速芒市收费站，由原告负责运输并支付运费等。签订合同后，原告按约定向被告洪宇公司承建的芒市收费站、芒市服务区项目工程供应了水泥。2016年7月24日，原告与被告洪宇公司项目经理部工作人员朱建方进行了结算，确认截止2016年7月24日尚欠原告水泥款411325元。扣减2017年9月4日原告已收到的货款80000元后，被告洪宇公司尚欠原告水泥款131325元。因原告催要未果，故诉至本院请求：1.判令被告洪宇公司向原告支付所欠水泥款131325元，以及自2016年7月24日至2019年7月22日的资金占用费18956.4元【131325元×（4.75%÷360天）×1094天=18956.4元】，资金占用费以被告所欠水泥款131325元为本金，本息共计150281.4元，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，持续计收至欠款还清之日；2.判令被告洪宇公司向原告支付违约金12339.75元（411325元×3%=12339.75元)；3.判令被告王兵对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告支付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。一、关于原告与被告洪宇公司之间是否存在合法有效的买卖合同关系的问题。截止法庭辩论终结前，原告或被告王兵未向本院提交证据证明被告王兵受被告洪宇公司委托与原告签订《购销合同》，但被告王兵以洪宇公司项目经理部名义与原告协商签订合同，并向原告出具了加盖有“洪宇建设集团公司龙瑞高速公路房建网架工程第二合同段项目经理部”印章的书面购销合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，本院认为，原告有理由相信被告王兵有代理权，且签订合同后原告按照该合同约定履行了供货义务，被告王兵的该代理行为有效。被告洪宇公司作为云南龙陵至瑞丽（含芒市收费站、芒市服务区）的承包方，为完成该项目施工而成立了洪宇公司项目经理部，故被告洪宇公司应当受该《购销合同》的约束。本院认为，该《购销合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。二、关于被告洪宇公司是否应当支付原告所诉的水泥款、资金占用费及违约金的问题。2016年7月24日，经原告与被告洪宇公司项目经理部工作人员朱建方结算，确认截止2016年7月24日尚欠原告水泥款411325元。扣减2017年9月4日原告已收到的货款80000元后，被告洪宇公司尚欠原告水泥款131325元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告洪宇公司应当按照约定支付原告剩余水泥款131325元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，以及《购销合同》第六条第2款约定，被告洪宇公司逾期支付货款的行为已构成违约，原告有权要求被告洪宇公司按照约定支付违约金，即被告应当向原告支付总货款的3%的违约金，故对原告请求被告支付其违约金411325元×3%＝12339.75元的诉求予以支持。本院认为，原告要求被告支付自2016年7月24日至2019年7月22日的资金占用费18956.4元【131325元×（4.75%÷360天）×1094天=18956.4元】，并自2019年7月23日起以本息150281.4元为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计收资金占用费至欠款还清之日的诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。三、关于被告王兵是否应当对上述债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，被告王兵以洪宇公司项目经理部名义与原告签订《购销合同》的行为，构成表见代理，该合同约束原告与被告洪宇公司，被告王兵不系该合同的主体，不应对上述债务承担连带清偿责任，但二被告之间的民事赔偿责任问题，被告洪宇公司可另行起诉处理。另，庭审中，被告洪宇公司向本院申请对原告提交的编号为NO.0184790的欠条上盖具的“洪宇建设集团公司”公章是否为被告洪宇公司依法备案的公章进行鉴定。本院认为，被告王兵以洪宇公司项目部名义与原告签订《购销合同》的行为，构成表见代理，该合同约束原告与被告洪宇公司，故对原告的该鉴定申请不予准许。综上所述，本院对原告的第一项予以部分支持，对其第二项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告洪宇建设集团公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周楚文支付水泥款131325元及违约金12339.75元；二、驳回原告周楚文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元，由原告周楚文负担414元（已付），被告洪宇建设集团公司负担3138元（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长 尚 欢人民陪审员 杨 利人民陪审员 赵仕芳二〇二〇年七月二十日书 记 员 王 欢