河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1844号原告：舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司，住所地平顶山市舞钢市垭口钢城路中段东侧（恒大华府5号楼）-1楼110铺。统一社会信用代码91410481752288262C。法定代表人：程耀国，经理。委托诉讼代理人：崔前亮，男，1989年1月1日出生，汉族，该公司员工，住方城县杨楼乡大刘村油坊庄1号。公民身份号码411322198901014919。被告：李某某，男，1980年12月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：中煤财产保险股份有限公司驻马店市驿城支公司，住所地驻马店市练江路东段锦绣江南277号（6-10）。统一社会信用代码91411700MA45XK468B。负责人：冯剑黎，总经理。委托诉讼代理人：许红，河南厚润律师事务所律师。第三人：石某某，男，1972年1月25日出生，汉族，住遂平县张台乡火石山村马岭。公民身份号码。原告舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司（以下简称舞钢闯新出租公司）与被告李某某、中煤财产保险股份有限公司驻马店市驿城支公司（以下简称中煤财险驿城支公司）、第三人石某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。审理中，根据原告舞钢闯新出租公司的申请，为查明事实，本院依法追加肇事车辆豫Ｑ×××××号车辆的保险投保人及被保险人石某某为本案第三人。原告舞钢闯新出租公司的委托诉讼代理人崔前亮、被告李某某、被告中煤财险驿城支公司的委托诉讼代理人许红、第三人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舞钢闯新出租公司向本院提出诉讼请求：判决李某某赔偿舞钢闯新出租公司各项损失合计11289.2元，中煤财险驿城支公司在保险范围内先行赔付（车辆停运损失3768元、鉴定费3000元、车辆维修损失3140元、鉴定费300元、垫付医疗费1081.2元）。事实和理由：2020年3月24日19时52分，李某某驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿柏都大道由北向南行驶至石漫滩××北路段左转弯掉头过程中，与原告车辆司机崔前亮驾驶的沿柏都大道由北向南行驶的豫Ｄ×××××号出租车相撞，造成车辆损坏、乘客受伤的后果。事发后，舞钢闯新出租公司对受损出租车辆进行维修，维修停运12日，并赔偿伤者1081.2元。因协商未果，故诉至法院。中煤财险驿城支公司辩称，1.肇事车辆豫Ｑ×××××车辆在我司投保交强险、商业三责险含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效、车辆年检合格且无其他免赔事由的情形下，我司愿在承保限额内赔偿原告合理合法的损失；2.本次事故原告所有的车辆负事故次要责任，超出交强险的部分我司在商业险限额内承担70%的赔偿责任；3.原告所主张的停运损失费，根据商业险保险条款约定不属于我司的赔偿责任范围；4.我司并非实际侵权人，诉讼费、评估费等间接费用我司不予承担。李某某辩称，肇事车辆投有保险，原告的合理合法损失应当由保险公司承担替代赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。舞钢闯新出租公司提交的证据有：证据一、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实，被告李某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；证据二、舞钢公司总医院的门诊收费票据，证明豫Ｄ×××××出租车的乘客因交通事故花费医疗费用的事实；证据三、道路交通事故车物损失价格评估书一份，证明豫Ｄ×××××出租车共计损失费用3140元；证据四、道路交通事故车物损失价格鉴定费票据一份，证明道路交通事故车物损失价格鉴定费用为300元；证据五、车辆停运损失鉴定报告书及鉴定费票据，证明豫Ｄ×××××出租车因事故维修的12天期间停运损失为3768元、鉴定费用为3000元；证据六、证明一份，证明豫Ｄ×××××出租车的乘客不起诉该车。对舞钢闯新出租公司提交的证据，中煤财险驿城支公司质证如下，对证据一无异议；对证据二真实性无异议，该门诊发票1081.2元系伤者郑自园、郑亚丹治疗花费，原告对该费用无相关诉权，该项诉求请求法庭予以驳回；对证据三有异议，该评估书系单方委托，我司并未参与评估过程且评估结论过高，我司保留申请重新评估的权利；对证据四同答辩意见；对证据五真实性无异议，停运损失应以1000元为宜，根据商业险保险条款约定，停运损失不属于我司商业险理赔范围；对证据六真实性有异议，该证明无乘坐人郑自园、郑亚丹身份信息，无法核实真实性，我司不予认可。李某某质证如下，对证据五停运损失应由保险公司理赔，其他同保险公司质证意见。中煤财险驿城支公司提交的证据有中国保险行业协会机动车综合商业免责条款、强制险投保单、保险单、投保人声明、投保人身份证及肇事车辆行驶证各一份，证明投保人石某某在购买保险时，保险公司已经对保险条款尽到明确的提示及说明义务。对中煤财险驿城支公司提交的证据，舞钢闯新出租公司质证如下，肇事车辆在保险公司投有商业险则原告的停运损失若超出交强险理应保险公司理赔。李某某质证如下，肇事车辆在保险公司投有商业险则原告的停运损失若超出交强险理应保险公司理赔。李某某、石某某未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日19时52分许，李某某驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿柏都大道由北向南行驶至石漫滩××北路段左转弯掉头过程中，与崔前亮驾驶的沿柏都大道由北向南行驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、豫Ｄ×××××号小型轿车乘坐人郑自园及郑亚丹受伤的道路交通事故。经舞钢市交通警察大队认定，李某某承担此事故的主要责任，崔前亮承担此事故的次要责任，郑自园、郑亚丹不承担此事故的责任。事发时豫Ｄ×××××号车辆的驾驶人为崔前亮，豫Ｑ×××××号小型普通客车的交强险及商业第三者责任保险的投保人及被保险人均为石某某，事发时驾驶司机为李某某，该车辆在中煤财险驿城支公司投有交强险（保险限额12.2万元）、商业第三者责任险（保险限额50万元），且事故发生在保险合同期间。事发后，郑自园及郑亚丹被送至舞钢公司总医院治疗，花费医疗费1081.2元（428元+428元+219.7元+5.5元），由舞钢闯新出租公司垫付。河南升宇机动车鉴定评估有限公司受舞钢市交通警察大队的委托于2020年4月1日作出估价字【2019】第121023号道路交通事故车物损失价格评估书，豫Ｄ×××××号出租车辆损失价值评估为人民币（大写）：叁仟壹佰肆拾元整（￥：3140.00），该次评估费300元。河南恺轩鉴定评估有限公司于2020年6月29日作出豫恺轩鉴【2020】车价鉴字第091号豫Ｄ×××××号车停运损失鉴定报告书，该车辆因事故维修的12天期间停运损失为3768元，该次鉴定费3000元。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中豫Ｑ×××××号车与豫Ｄ×××××号车相撞，根据舞钢市交通警察大队认定，酌定李某某承担此事故的主要责任70%，崔前亮承担此事故的次要责任30%。事发前，豫Ｑ×××××号车在中煤财险驿城支公司投有交强险（保险限额12.2万元）、商业第三人责任险（保险限额50万元），且事故发生在保险合同期间。豫Ｄ×××××号车属经营性车辆，因本次事故产生车辆损失3140元、评估费300元、停运损失3768元、鉴定费3000元，以上损失合计10208元。对于舞钢闯新出租公司的以上损失，应由中煤财险驿城支公司在交强险范围内承担2000元，下余8208元的70%部分5745.6元由中煤财险驿城支公司在商业第三者责任险范围内承担。综上，中煤财险驿城支公司应在保险范围内向舞钢闯新出租公司支付赔偿款7745.6元。因郑自园、郑亚丹并未将自己对中煤财险驿城支公司的保险金请求权转让给舞钢闯新出租公司，故对于舞钢闯新出租公司主张垫付医疗费1081.2元及其他诉讼请求，本院不予支持。关于中煤财险驿城支公司辩称舞钢闯新出租公司所主张的停运损失费，根据商业险保险条款约定不属于案涉保险公司的赔偿责任范围的问题。因豫Ｑ×××××号车在投保时，中煤财险驿城支公司并未与投保人签订责任免除合同，所提交的证据中国保险行业协会机动车综合商业免责条款、强制险投保单、保险单、投保人声明不能证实其对责任免除事项逐一向投保人作出提示，且案涉保险公司在投保人石某某对强制险投保单、投保人声明处“石某某”签字予以否认情况下，也未提交相关证据予以佐证。故中煤财险驿城支公司的辩称理由不能成立，本院不予支持。肇事车辆司机李某某作为本案事故的直接侵权人，因自己的行为给受害人财产上造成一定伤害，为对其进行一定的惩戒且也较好给以警示和教育，故舞钢闯新出租公司诉讼请求被支持的相应数额的案件受理费25元由李某某负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中煤财产保险股份有限公司驻马店市驿城支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付舞钢闯新出租公司因交通事故产生的停运损失、鉴定费、车辆损失、评估费等合计7745.6元；二、驳回舞钢闯新出租公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，由李某某负担25元，舞钢闯新出租公司负担16元。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审判员  闫红伟二〇二〇年七月二十八日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。