山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初3566号 原告：陈桂英，女，1925年12月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：杜玉兰，女，1955年2月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：徐士礼，男，1980年11月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：徐士美，女，1982年3月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 四原告委托诉讼代理人：姚付江，山东兰陵律师事务所律师。 被告：徐朋亮，男，1994年10月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：刘建义，山东晨浩律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：李金辉，男，该公司职工，住。 原告陈桂英（申请参加诉讼）、杜玉兰、徐士礼、徐士美（以下共同出现时简称四原告）与被告徐朋亮、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐士礼、徐士美及四原告的共同委托诉讼代理人姚付江，被告徐朋亮及委托诉讼代理人刘建义，被告保险公司委托诉讼代理人李金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失800000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日7时许，被告徐朋亮驾驶鲁Q602N5号小型普通客车，沿兰陵县长城镇芦塘村北由南向北行驶至事发地点时，与同方向原告近亲属徐作强驾驶的电动三轮车相撞（车载张文荣、杜玉兰），造成徐作强、张文荣、杜玉兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。徐作强后经抢救无效死亡。该事故经兰陵交警大队认定，被告徐朋亮负主要责任，徐作强负次要责任。被告徐朋亮驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应依法承担赔偿责任。因此原告提起诉讼，请予以支持。 徐朋亮辩称：事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，应由保险公司赔偿。已垫付的医疗费90000元应予以预留。 保险公司辩称：事故属实，事故认定标的车负主要责任，保单真实有效，在保险期间内。车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，在核实被告车辆驾驶证、行驶证等合法有效且无拒赔、免赔情形下，同意赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2020年3月4日7时许，被告徐朋亮驾驶鲁Q602N5号小型普通客车，沿兰陵县长城镇芦塘村北由南向北行驶至事发地点时，与同方向徐作强驾驶的电动三轮车相撞（车载张文荣、杜玉兰），造成徐作强、张文荣、杜玉兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告徐朋亮在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全、驾驶机动车未按规定车速行驶的违法行为，负事故的主要责任；徐作强在此次事故的发生中实施了驾驶电动三轮车转弯时未确保安全、未按规定转弯的违法行为，负事故的次要责任。 原告杜玉兰伤后到兰陵县人民医院住院治疗14天，支出住院医疗费6404.93元、门诊医疗费2105.92元、病历复印费40元。其伤情于2020年5月21日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其护理期90日，营养期90日。杜玉兰为此支出鉴定费780元。另外，因评估车损支出评估费150元，因处理事故支出施救费300元，因提起诉前保全支出保全费620元。 原告杜玉兰为要求按相应的收入损失计赔护理费，向本院递交如下证据：1、友俊精细化学（苏州）有限公司的营业执照一份。2、徐士美与友俊精细化学（苏州）有限公司签订的《劳动合同》一份。3、徐士美的工资薪金表一张。经计算2019年度徐士美的日平均工资为108.75元。4、友俊精细化学（苏州）有限公司出具的停发资证明一份，证明徐士美自3月5日至5月6日请假护理父母，请假期间工资停发。 徐作强伤后被送往兰陵县人民医院抢救治疗32天，于2020年4月5日18时35分死亡，支出医疗费166732.08元。其尸体经兰陵县公安局刑事科学技术室检验，符合重型颅脑损伤死亡。 徐作强及其近亲属的基本情况：徐作强，男，身份证号3728231955××××××××，户籍地兰陵县。其本配偶为本案原告杜玉兰，杜玉兰共生育一子一女，为本案原告徐士礼、徐士美。其父亲已病故，母亲为本案原告陈桂英，陈桂英共生育徐作田、徐作强、徐作营、徐作连、徐作永、徐作亮、徐作英徐作翠八子女。 被告徐朋亮驾驶的鲁Q602N5号小型普通客车为其本人所有。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐朋亮已赔偿原告损失90000元。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 徐作强驾驶的电动三轮车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为3440元。被告保险公司对上述评估报告有异议，在本院限定的期限内未申请重新评估，因此本院对上述评估结论予以认定。 本院认为，被告徐朋亮驾驶机动车与驾驶电动三轮车的徐作强相撞，致徐作强及其驾驶车辆的乘员原告杜玉兰及张文荣受伤，后徐作强经抢救无效死亡，交警部门认定被告徐朋亮负事故的主要责任，徐作强负次要责任，事实清楚，责任明确。受害者徐作强的近亲属本案四原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告徐朋亮驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对四原告做出赔偿；其他及不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任赔偿70％；仍不足的部分，由被告徐朋亮按事故责任赔偿70％。本次事故中徐作强驾驶电动三轮车载人转弯未按规定操作，过错明显，其要求被告在交强险之外按80％的比例赔偿，本院不予支持。原告杜玉兰所提供的护理人员的停发工资时间仅为62天，因此原告要求90天均按护理人员的收入损失计赔护理费，本院不予支持，其28天的护理费损失应按相应原农村居民标准计赔。另外，原告提供的护理人员的工资收入每天计算仅为108.75元，其要求按每天120元计赔，本院不予支持。本次事故造成四原告近亲属死亡，给其造成较大的精神痛苦，四原告要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求50000元过高，可根据过错程度等，酌定为15000元。四原告未提供的交通费票据，其要求赔偿交通费5000元过高，可根据原告杜玉兰住院的时间，酌定杜玉兰的交通费损失为200元。根据处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，酌定支持1000元。 综上所述，根据四原告请求的赔偿明细及本院的认定，四原告因其近亲属伤后死亡所造成应各项经济损失为：医疗费166732.08元、护理费（32天×82.42元）2637.44元、住院伙食补助费（32天×30元）960元、营养费（32天×30元）960元、死亡赔偿金（42329元×15年）634935元、精神抚慰金15000元、丧葬费42004.5元、处理丧葬事宜人员的误工费（7人×3天×82.42元）1730.82元、交通费1000元、赡养费（5年×26731元÷8人）16706.88元、车损3440元、施救费300元、评估费150元、保全费620元、复印费40元。原告杜玉兰的各项经济损失应为：医疗费8510.85元、护理费〔（62天×108.75元）+（28天×82.42元）〕9050.26元、住院伙食补助费（14天×30元）420元、营养费（90天×30元）2700元、交通费200元、鉴定费780元。上述费用均合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。四原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告徐朋亮已赔偿的部分，应予以扣减后预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告陈桂英、杜玉兰、徐士礼、徐士美因其近亲属伤后死亡所造成的经济损失：车损2000元、医疗费10000元、精神抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，计款122000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告陈桂英、杜玉兰、徐士礼、徐士美因其近亲属伤后死亡所造成的经济损失：医疗费156732.08元、护理费2637.44元、住院伙食补助费960元、营养费960元、死亡赔偿金539935元、丧葬费42004.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1730.82元、交通费1000元、赡养费16706.88元、车损1440元、施救费300元，计款764406.72元的70％，即款535084.7元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告杜玉兰经济损失：医疗费8510.85元、护理费9050.26元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、交通费200元，计款20881.11元的70％，即款14616.78元。 四、被告徐朋亮赔偿原告陈桂英、杜玉兰、徐士礼、徐士美经济损失：评估费150元、保全费620元、复印费40元、鉴定费780元，计款1590元的70％，即款1113元。因已赔偿90000元，故四原告应从上述保险公司赔偿中预留88887元付给被告徐朋亮。 五、驳回原告陈桂英、杜玉兰、徐士礼、徐士美的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十五日内付清，汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22。并注明当事人名称或案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由原告陈桂英、杜玉兰、徐士礼、徐士美负担3204元，被告徐朋亮负担8596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  郑卫东 人民陪审员  王付芹 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  马丽丽