江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初8092号原告：廖磊，男，汉族，1989年3月28日出生，袁州区人，水电工，住宜春市袁州区。被告：李红娇，女，汉族，1994年10月9日出生，四川省泸县人，无业，住宜春市袁州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：913609000492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文胜，该公司员工。原告廖磊与被告李红娇、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告人保宜春市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖磊、被告李红娇、被告人保宜春市分公司的委托诉讼代理人李文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖磊请求本院判令：1、请求二被告支付原告18750元（误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费等），2、本案诉讼费用由被告承担。被告李红娇答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我为原告垫付了17018.98元，还补偿了25000元，我持有C1有效驾照，车子是我的，我在被告保险公司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的诉请听从保险公司的和依法判决。被告人保宜春市分公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书无异议，我司没有为原告垫钱，被告在我司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2、因本次交通事故驾驶员醉酒驾车，我司不承担赔偿责任，即使法庭判决我司赔偿，我司也有追偿权，原告的诉请在2019年7月15日原告与第一被告协议书中得到了25000元的补偿，请法院审查原告与李红娇协议赔偿中有些条款是否合理，我们认为任何纠纷都应该是法律规定之内，违反法律之外的都是无效的，3、原告诉请的误工费原告应该举证其有误工损失，应该提供工资发放表，误工期间的银行流水，以及单位误工损失证明，仅仅一个工作证明我们认为不符合实际，护理费也应该审查原告是否请了护工，如果没有请法庭酌定90元一天，住院伙补和营养建议30元一天，交通费建议10元一天，诉讼费我司不承担。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年6月20日20时00分许，李红娇醉酒后驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车途经（武功山大道）宜春市袁州区金域豪庭二期门口路段，驶入金域豪庭小区时与行人廖磊、廖妤萌发生碰撞，造成车辆受损，廖磊、廖妤萌受伤的一般伤人道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属二大队做出第360902120190001142号道路交通事故认定书，认定李红娇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未及时发现道路上行走的行人与其发生碰撞，其行为是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任。廖磊、廖妤萌在此事故中不承担责任。三、廖磊住院治疗情况：廖磊受伤后，被送往宜春新建医院住院治疗25天，出院诊断为：1、1、脑震荡；2、左外踝骨折；3、左外踝骨髓挫伤；4、左踝挫伤；5、背部软组织挫伤。出院医嘱：1、治愈出院，注意休息，休息2月，加强营养；2个月后复查左踝关节DR片。2、注意观察脑科情况，若出现头痛、呕吐、抽搐、发热、意识障碍即时复诊。3、不适随诊。产生医疗费17018.98元。四、受害方已获得赔偿情况：被告李红娇支付了医疗费17018.98元。2019年7月15日，廖磊、廖妤萌（乙方）和李红娇（甲方）达成《协议书》，约定：甲方自愿同意补偿乙方法律赔偿之外损失25000元，此款于协议签订之日付清。2、乙方误工费、医疗费、护理费、营养费、交通费等其他损失向甲方车辆投保的保险公司理赔，赔偿金额与甲方无关。3、乙方收到甲方的补偿款之后自愿对甲方的肇事行为表示谅解，并出具谅解书，不再追究甲方的任何责任。协议签订后，被告支付了25000元给原告，原告亦出具谅解书给被告李红娇。五、车辆保险情况：被告李红娇持有Ｃ1有效驾照，被告李红娇为赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人保宜春市分公司购买了交强险和50万的商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。六、其他必要情况：廖磊系居民家庭户口，自2017年5月15日至2020年5月14日在江西荣达安装工程有限公司从事水电施工员的工作。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。在庭审中查实：袁州区人民法院立案受理了李红娇的危险驾驶罪，本院于2020年6月2日作出（2020）赣0902刑初499号刑事判决书，判决：被告人李红娇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告李红娇负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告廖磊在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、廖磊主张的误工费12750元（150元/天×85天），原告提供了劳动合同和证明，证实其自2017年5月15日至2020年5月14日在江西荣达安装工程有限公司从事水电施工员的工作。但未提供工资流水、完税证明来证明其工资标准，故本院按2019年江西城镇私营单位中居民服务、修理和其他服务业41444元/年计算误工费；原告要求按住院天数25天加医疗医嘱中休息2个月共计85天计算，符合事实和法律规定，本院予以认可，故原告的误工费为9651元（41444元/年÷365天×85天）。2、廖磊主张的护理费3000元（120元/天×25天），住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均符合法律标准和统计数据标准，本院对原告要求的上述金额予以认定。3、廖磊主张的营养费1250元（50元/天×25天），本院认为其营养费标准略高，本院酌定30元/天计算营养费750元（30元/天×25天）。4、廖磊主张的交通费500元，原告并未提供证据证实其交通损失，但原告在住院期间发生交通费系合理支出，故本院认定交通费按10元/天计算即250元（10元/天×25天）。综上，廖磊的损失共计14901元。因被告李红娇驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人保宜春市分公司投保了交强险和50万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告李红娇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未及时发现道路上行走的行人与其发生碰撞，其行为是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故原告14901元的损失应由被告人保宜春市分公司在保险范围内进行赔偿。被告人保宜春市分公司认为原、被告签订的协议超过法律规定，本院认为，原、被告签订的协议系双方自愿签订，系双方真实的意思表示，且已经履行完毕，原、被告在法定期间内并未提出撤销协议的主张，故本院对原告、被告签订的协议予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后五日内赔偿给原告廖磊人民币14901元。二、驳回原告廖磊的其他诉讼请求。案件受理费269元，由被告李红娇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费269元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 杨 春审判员 孙慈亭审判员 张圣来二〇二〇年七月二十三日书记员 赖 玲附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56