湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初376号原告（反诉被告）：雷五秀，女，1955年6月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：钟佑银，女，1954年5月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：李小龙，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，由桂阳县法律援助中心指派。被告：袁寿煊，男，1948年1月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。原告雷五秀与被告钟佑银、袁寿煊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，被告钟佑银于2020年3月26日向本院提起了反诉，本院于同日立案。本院依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭对本诉与反诉合并进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷五秀向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告（钟佑银、袁寿煊）赔偿原告（雷五秀）医疗费23679.4元，误工费8052元，护理费8052元，营养补助费3960元，住院伙食补助费6600元，交通费1000元等费用共计51343.4元。事实和理由：2019年8月25日，原告（雷五秀）在村里井边洗衣服，一边洗衣服一边与几个村民闲聊今年卖烤烟的价格。钟佑银搭腔指桑骂槐的骂原告。为此，原告与钟佑银发生了口角。后被旁边洗衣服的村民劝开。待原告洗完衣服回家时，见钟佑银、袁寿煊在原告家门口辱骂，还用镰刀将原告家门前的绿化树砍断。原告见此情形回骂了钟佑银、袁寿煊一句，钟佑银便用手中镰刀的镰刀背对原告进行击打，同时袁寿煊使用手和脚对原告进行击打，致原告受伤昏迷倒地。之后，被村民扶起并报警。原告受伤后，被送往桂阳县人民医院住院治疗66天，花去医疗费23679.4元。原告出院后，经村镇干部及舂陵江派出所多次组织调解未果。为维护合法民事权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。钟佑银辩称，本被告没有殴打雷五秀，雷五秀的伤是在她在殴打本被告之后逃跑时造成的。袁寿煊辩称，没有殴打雷五秀，雷五秀的伤是自己逃跑时摔跤造成的。钟佑银向本院提出反诉请求：1、请求法院判决被告（本诉原告雷五秀）赔偿原告（本诉被告钟佑银）医疗费9174元（5700元+3474元）、误工费2318元、护理费2318元、伙食补助费1900元、营养费1140元、交通费1000元，共计17850元；2、请求法院判决本案诉讼费由被告（本诉原告雷五秀）承担。在案件审理过程中，钟佑银放弃了诉请的医疗费项目中部分诉请金额3474元。事实和理由：反诉被告（雷五秀）在建造新房时占用了反诉原告（钟佑银）的宅基地，当时双方约定反诉被告给予反诉原告经济补偿，但多年来反诉被告分文未付，反诉原告多次向反诉被告索要经济补偿均无果。2019年8月25日，反诉原、被告在村里井边洗衣，反诉被告讲反诉原告靠儿子的钱和低保贫困户钱生活，双方发生争执，后被村民拉开。反诉原告越想越气，与丈夫袁寿煊一同上反诉被告家找反诉被告评理。谁知反诉被告不承认占用了反诉原告的宅基地一事，反诉原告的丈夫袁寿煊一气之下将反诉被告的树苗砍了。反诉原告和丈夫袁寿煊在回家路上，反诉被告追上反诉原告并抓住反诉原告的头发往地上拽，反诉原告倒地后，反诉被告并用拳头和木棒殴打反诉原告的面部和头部。反诉原告的丈夫袁寿煊是残疾人，耳朵有点聋，当时走在反诉原告的前面，看到后便将双方拉开，反诉被告发现情况不对拔腿就跑，在逃跑过程中摔倒。反诉原告回家后把事情经过告诉了在外打工的儿子，儿子立刻向当地派出所报案，派出所对双方进行了询问。反诉原告受伤后前往桂阳县人民医院治疗12天，花费医疗费5700元，后因复查又到桂阳县中医院住院7天，花费医疗费3474元。反诉被告听闻反诉原告住院后，也于当晚住进桂阳县人民医院。基于以上事实，反诉原告为维护自己合法权益，对反诉被告向法院提起反诉，请求法院支持反诉原告的反诉请求。针对钟佑银的反诉请求，雷五秀答辩认为:反诉原告颠倒黑白，事实是反诉原告将反诉被告打伤，并非反诉被告将反诉原告打伤。对反诉原告在人民医院花费的医疗费5700元，因为双方均有过错，按责任大小承担；对反诉原告在桂阳县中医院住院7天花费的医疗费3474元，不是反诉原告与反诉被告发生纠纷而受伤所产生的治疗费用，与本案无关联，反诉被告不予认可。关于反诉原告主张的误工费、护理费、住院伙食费、补助费、交通费这些费用，请法院酌情处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年8月25日,雷五秀与钟佑银在本村井边洗衣时发生口角，双方产生争执，后被村民劝开。之后，钟佑银与其丈夫袁寿煊一同前往雷五秀家，钟佑银与其丈夫袁寿煊将雷五秀家栽的一棵树砍倒，再次引起争执，并发展到钟佑银、袁寿煊与雷五秀发生了肢体冲突，相互拉扯，殴斗，导致双方均有不同程度的受伤。冲突之后，雷五秀与钟佑银都各自前往桂阳县人民医院住院治疗。雷五秀入院时初步诊断：1.脑震荡；2.多处软组织挫擦伤；3.高血压；4.双侧基底节陈旧性腔梗。雷五秀在桂阳县人民医院住院66天花费医疗费23679.4元。出院诊断：1.脑震荡；2.多处软组织挫擦伤；3.高血压；4.双侧基底节陈旧性腔梗；5.左膝损伤：左膝半月板损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝关节腔积液。被告钟佑银入住桂阳县人民医院就诊时初步诊断：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤。3.高血压病；4.2型糖尿病。钟佑银在桂阳县人民医院治疗12天，花费医疗费5700.30元。出院诊断：1.脑震荡；2.上颌骨额突骨折；3.多处软组织挫伤；3.高血压病；4.2型糖尿病。钟佑银从桂阳县人民医院出院后，于2019年11月8日入住桂阳县中医院，入院诊断和出院诊断相同。中医诊断：消渴病，肝胃郁热证。西医诊断：1.2型糖尿病，糖尿病性视网膜病，糖尿病性周围神经病；2.高血压病3级（很高危组）；3.骨性关节炎；4.脂肪肝。钟佑银在桂阳县中医院进行住院7天，其陈述花费医疗费3474元，未向本院提供医疗费用票据予以证明。钟佑银还陈述，其在桂阳县中医院花费的医疗费3474元已经通过农合予以报销。出院后，双方就赔偿事宜协商不成，雷五秀遂向本院提起诉讼，请求判如所请。在案件审理过程中，钟佑银提起了反诉。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。争议焦点为：一、雷五秀、钟佑银、袁寿煊是否发生了肢体冲突，雷五秀、钟佑银所受之伤是如何所致；二、雷五秀因案涉损伤产生的损失如何确定；三、钟佑银因案涉损伤产生的损失如何确定；四、责任如何承担。争议焦点一。2019年8月25日，雷五秀与钟佑银在村里井边洗衣时发生口角被周边人劝阻后，钟佑银同其丈夫袁寿煊前往雷五秀家，将雷五秀家的一棵树砍了。钟佑银同其丈夫袁寿煊与雷五秀再次产生争执，导致矛盾升级，继而发展到双方相互拉扯，殴斗。钟佑银、袁寿煊辩称其没有殴打雷五秀，雷五秀的伤势系雷五秀在逃跑过程中摔伤所致。对钟佑银、袁寿煊该辩解理由，本院不予采纳。对雷五秀辩称，其没有致伤钟佑银的辩解理由，本院也不予采纳。根据雷五秀提供的住院病历、出入院记录、调查笔录，钟佑银提供的住院病历、出入院记录、受伤照片等证据材料，结合双方当事人在庭审调查时对案件事实的陈述，可以认定雷五秀、钟佑银、袁寿煊发生了肢体冲突，殴斗，雷五秀与钟佑银并因冲突双方身体各有损伤。争议焦点二：雷五秀因案涉损伤产生的损失如何确定。法律明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据法律的相关规定，本院对雷五秀主张的损失认定如下：1.雷五秀主张医疗费用23679.4元。钟佑银、袁寿煊辩解称雷五秀治疗费用、治疗用药大部分与本案无关，是雷五秀自身疾病导致的治疗支出。经征询相关医疗机构意见，结合雷五秀的住院病历、费用清单，雷五秀所支出的医疗费用主要系用于治疗案涉损伤，但也存在为治疗雷五秀原有疾病如高血压、双侧基底节陈旧性腔梗等基础性疾病而发生的医疗费用支出。据此，本院酌定雷五秀就案涉损伤所产生的医疗费用损失为20000元。2.雷五秀主张误工期为66天，按每天122天计算，误工费为8052元。雷五秀在桂阳县人民医院住院除治疗案涉损伤之外，也对其自身原有的疾病如高血压、双侧基底节陈旧性腔梗等基础性疾病进行了诊疗。对于误工期，经咨询相关医疗机构意见，结合雷五秀的住院病历、费用清单等证据材料，本院对雷五秀的误工期酌定为50天。雷五秀未提供其固定收入证明，也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其诉请按每天122元计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持。对雷五秀的误工费酌定为6100元。3.雷五秀主张护理费8052元。本院酌定护理费为6100元，理由如前述误工费认定。4.雷五秀主张住院伙食补助费6600元。雷五秀在桂阳县内住院66天，参照本地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为60元每天的标准计算，住院伙食补助费计算为3960元（60元／天×66天），对雷五秀主张超出部分，本院不予支持。5.雷五秀主张营养费3960元。根据雷五秀受伤情况，本院酌定营养费为1500元。6.雷五秀主张交通费1000元。雷五秀未提供交通费用票据加以证明。考虑雷五秀及其必要的陪护人员确需花费部分交通费用，根据治疗时间、次数以及距离远近，本院酌定交通费为300元。综上，雷五秀因案涉损伤所产生的各项损失合计37960元（医疗费20000元＋误工费6100元＋护理费6100元＋住院伙食补助费3960元＋营养费1500元＋交通费300元）。争议焦点三：钟佑银因案涉损伤产生的损失如何确定。法律明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据法律的相关规定，本院对钟佑银因案涉损伤产生的损失确定如下：1.钟佑银起诉时主张医疗费用9174元（5700元＋3474元）。钟佑银庭审时陈述，在桂阳县中医院住院时所产生医疗费3474元已经通过农合报销。庭审调查时，钟佑银已明确放弃了对该部分的医疗费用的诉请。对钟佑银在桂阳县人民医院住院产生的医疗费5700元，钟佑银提供了桂阳县人民医院的正式的收费票据，住院病历，结合其受伤情况，对该5700元医疗费用，本院予以认定。2.钟佑银主张误工期为19天，按每天122元计算误工费，误工费为2318元。钟佑银因伤在桂阳县人民医院住院治疗12天后出院。2019年11月8日，钟佑银入住桂阳县中医院，于2019年11月15日出院，在桂阳县中医院住院治疗7天。根据钟佑银提供的其在桂阳县中医院的病历，结合案件的其他相关证据材料，钟佑银在桂阳县中医院住院系治疗原有的基础性疾病2型糖尿病、糖尿病性视网膜病、糖尿病性周围神经病、高血压病3级（很高危组）、骨性关节炎等）所需，与本案所涉冲突所造成的损伤缺乏法律上的因果联系，该7天不应计入误工期，本院对钟佑银的误工期认定为12天。钟佑银未提供其固定收入证明，也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其诉请按每天122元计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持，对钟佑银的误工费认定为1464元。对超过此金额部分，本院不予支持。3.钟佑银主张护理期为19天，按每天122元计算护理费，护理费为2318元。本院认定钟佑银的护理期为12天，理由如前述误工期认定。钟佑银诉请按每天122元计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持，对护理费认定为1464元。对诉请过高部分，本院不予支持。4.钟佑银主张住院伙食补助费1900元。本院认定钟佑银与案涉损伤关的入院治疗时间为12天，参照本地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为60元每天的标准计算，住院伙食补助费计算为720元（60元／天×12天），对超过部分，本院不予支持。5.钟佑银主张营养费1140元。根据钟佑银受伤情况，本院酌定营养费为720元。6.钟佑银主张交通费1000元。钟佑银未提供交通费正式票据为凭，考虑钟佑银及其必要的陪护人员确需花费部分交通费用，根据治疗时间、次数以及距离远近，本院酌定交通费为150元。综上，钟佑银因案涉损伤所产生的各项损失合计10218元（医疗费5700元＋误工费1464元＋护理费1464元＋住院伙食补助费720元＋营养费＋720元＋交通费150元）。争议焦点四：责任如何承担。公民的人身权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案当事人系同村村民，本应互相尊重，和睦相处，纵有矛盾，亦应互相礼让，妥善化解。本案当事人钟佑银在本村井边洗衣时与雷五秀发生争执被其他村民劝开，纠纷本应就此了结。钟佑银回家后，却携同其丈夫袁寿煊前往雷五秀家，将雷五秀家的一棵树砍掉，导致矛盾升级，继而发展到双方相互拉扯、互相殴打对方，造成雷五秀与钟佑银各有不同程度的损伤。钟佑银与其丈夫袁寿煊应当对雷五秀的损害承担连带侵权责任。雷五秀见自家的树被砍掉后，未能冷静克制，妥善处理，却采取不当的方法，与对方相互拉扯殴斗，导致自身与钟佑银各有损伤，也具有过错，应当减轻钟佑银、袁寿煊的责任。本院综合全案情况，考量双方当事人的过错程度，由双方各承担对方损失的50%，其余的损失由各方自行承担，即由钟佑银、袁寿煊连带赔偿雷五秀各项损失18980元(37960元×50%)，由雷五秀赔偿钟佑银各项损失5109元(10218元×50%)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）钟佑银、被告袁寿煊连带赔偿原告（反诉被告）雷五秀医疗费用、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费各项损失共计18980元。二、原告（反诉被告）雷五秀赔偿被告（反诉原告）钟佑银医疗费用、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费各项损失共计5109元。三、上述第一、二判项所判款项折抵后，被告（反诉原告）钟佑银、被告袁寿煊还应连带赔偿原告（反诉被告）雷五秀损失13871元，该款项限本判决生效后十五日内履行完华。四、驳回原告（反诉被告）雷五秀、被告（反诉原告）钟佑银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（含反诉）1330元，由原告（反诉被告）雷五秀负担665元，由被告（反诉原告）钟佑银、被告袁寿煊共同负担665元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李至勇人民陪审员  罗代月人民陪审员  肖进国二〇二〇年七月三日法官助理彭凯书记员雷雯娟附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。