广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0303民初781号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托诉讼代理人：肖花全，广西桂林漓江农村合作银行联坤支行客户经理。 委托诉讼代理人：刘凡，广西桂林漓江农村合作银行法律合规部工作人员。 原告：广西桂林漓江农村合作银行联坤支行，住所地：桂林市环城北一路39号。 负责人：黄智敏，该行行长。 委托诉讼代理人：肖花全，广西桂林漓江农村合作银行联坤支行客户经理。 被告：桂林市忠友继芳农产品有限公司，住所地:桂林市七星区普陀路66号1-2栋1-12号门面。 法定代表人:谢继芳。 委托诉讼代理人：王忠友，该公司员工。 被告：谢继芳，女，1991年4月23日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：王忠友，男，1972年9月16日出生，汉族，户籍地：吉林省磐石市，现住桂林市七星区。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称：漓江农合行）、广西桂林漓江农村合作银行联坤支行（以下简称：漓江农合行联坤支行）诉被告桂林市忠友继芳农产品有限公司（以下简称：忠友继芳公司）、谢继芳、王忠友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告漓江农合行及漓江农合行联坤支行的共同委托诉讼代理人肖花全、被告王忠友暨被告忠友继芳公司的委托诉讼代理人、被告谢继芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告桂林市忠友继芳农产品有限公司归还原告借款所欠利息人民币365323.83元（该利息暂计至2020年1月20日,之后产生的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定另计至实际结清之日止)；2.判令被告王忠友、谢继芳对上述债务承担连带还款责任；3.判令本案诉讼费、财产保全费、邮寄费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：原告漓江农合行下属联坤支行于2014年5月14日与被告忠友继芳公司签订了《流动资金借款合同》（编号为375902140782690),同日，原告下属联坤支行与被告颜莉签订《抵押担保合同》（编号为375904140665002)。依据合同约定：漓江农合行下属联坤支行借款给被告忠友继芳公司1800000元，借款利率执行人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%,逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2014年5月21日至2016年5月14日，按月结息，到期还本。以颜莉名下兴安县4楼401的房屋（房权证为：兴房权证兴安县字第××号，土地使用证号为：兴国用(1995)第0101030041号，总建筑面积为661.7平方米）作抵押担保，抵押担保范围包括：债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用，被告王忠友，谢继芳签署股东会决议自愿对上述债务承担连带还款责任。2014年5月21日漓江农合行联坤支行向忠友继芳公司发放贷款1800000元，到期日为2016年5月14日。截止目前，被告仍未按合同约定的还款计划归还贷款，由于被告严重违反了合同约定，已构成违约，根据上述合同的相关约定，原告有权要求被告忠友继芳公司归还上述贷款本息，有权要求被告颜莉承担抵押担保责任，抵押担保范围包括：债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用。该笔贷款抵押物己于2019年6月28日，由秀峰区人民法院作出裁定，以1120000元的拍卖保留价抵债给漓江农合行，抵偿忠友继芳公司在我行的贷款本金及部分利息，剩余利息365323.83元被告尚未偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告忠友继芳公司、王忠友辩称：1.被告忠友继芳公司欠原告的借款是真实的，贷款是被用于公司业务发展，被告在贷款到期后清偿了本金，因业务周转困难，尚欠原告利息未归还，但原告诉请的贷款利息过高，不符合法律规定；2.涉案款项被告谢继芳未使用，不应由其承担连带还款责任；3.王忠友不应对本案承担连带还款责任，希望能协商解决本案。 被告谢继芳辩称：本人只有在2014年与原告签署过相关贷款手续，之后未有本人签名，原告也未向本人催收，原告出示的《贷款到期（逾期催收通知书）》（担保人）上也没有本人签名，原告要求本人对本案承担连带还款责任，其诉讼时效已过，本人不应承担连带还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，亦作为本案定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认以下法律事实：2014年4月26日，被告忠友继芳公司召开股东会议并作出《桂林市忠友继芳农产品有限责任公司股东会决议》，会议决议：1、同意桂林市忠友继芳农产品有限公司向广西桂林漓江农村合作银行联坤支行申请流动资金借款人民币（大写）贰佰伍拾万元，借款期限贰年，用途为流动资金。2、同意用颜莉名下位于兴安县的房产作抵押担保，房权证号码：兴房权证兴安县字第××号，建筑面积共661.70平方米，土地使用证号码：兴国用(1995)第01010300-4-1号，使用权类型出让，使用权面积共762.3平方米。3、同意用本公司经营收入、利润归还借款。4、全体股东对该借款承担连带还款责任。被告忠友继芳公司的股东谢继芳、王忠友分别在股东会议决议上签名。 被告忠友继芳公司于2014年4月27日向原告提交了《借款申请书》及《流动资金借款申请书》，向原告申请贷款 2500000元。同年5月15日，被告忠友继芳公司与原告漓江农合行联坤支行签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：被告忠友继芳公司向原告借款金额为1800000元，借款期限为24个月，自2014年5月15日起至2016年5月14日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率7.995%；《流动资金借款合同》第27.1条约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。《流动资金借款合同》第14.4条约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，颜莉与原告漓江农合行联坤支行签订了一份《抵押担保合同》，抵押人颜莉以其名下的位于兴安县房屋（房权证为：兴房权证兴安县字第××号）为被告忠友继芳公司与原告的贷款提供抵押担保。合同签订后，原告按约于2014年5月21日将贷款1800000元发放给被告忠友继芳公司。合同到期后，原告已另案诉讼申请处置了抵押人颜莉名下的涉案抵押物。现被告已归还全部借款本金，余下借款利息至今仍未付清。 原告于2018年2月26日向被告忠友继芳公司送达《广西桂林漓江农村合作银行到（逾）期贷款催收通知书》，载明：“桂林市忠友继芳农产品有限公司借款（单位）户，编号111，贵方于2014年5月21日在我行借款（人民币）1800000.00元，2016年5月14日到期，到2018年1月28止仍欠我贷款本金1800000.00元及利息223885.12元，按375902140782690号《借款合同》规定的期限，你已构成违约行为。请及时筹措资金，于2018年5月26日前，归还该笔贷款所欠本息，否则，我行将采取必要的制裁措施，依法收回贷款本息。特此通知。回执，广西桂林漓江农村合作银行联坤支行：我于2018年2月26日收到贵行签发的编号为111《催收到（逾）期贷款通知书》属实。具体还款计划如下：2018年5月26日归还本金及利息全部结清”。该通知书回执上有被告王忠友签名及被告忠友继芳公司加盖公章； 2019年4月24日原告向被告忠友继芳公司送达《贷款到期（逾期）催收通知书》（借款人），载明：“桂林市忠友继芳农产品有限公司（借款人全称）：根据贵方与我行签订的相关合同（协议）约定，贵方向我行借款本金及利息将到期（已逾期），详见《需通知（催收）的事项》，请贵方按相关合同（协议）的约定准备资金，按期偿还我行全部贷款本息。需通知（催收）的事项（写明包括但不限于：出现可以提前/到期/逾期收回贷款的情形、签订的合同种类、编号、到期日、所欠贷款本金及利息等内容）：2014年5月21日与我行签订合同，编号为37590214078690的《流动资金借款合同》，2016年5月14日到期，借款金额180万元，目前所欠本金余额100万元，请及时归还全部本金及相应利息。需通知（催收）的事项未统计在内的数据，根据双方签订的相关合同及信贷管理系统统计的数据为准。特此通知。确认书，贵行上述的《贷款到期（逾期）催收通知书》已收悉，我方对上述内容无异议，并承诺于2019年5月1日前按相关合同（协议）的约定和上述《贷款到期（逾期）催收通知书》的要求履行还款义务”，该通知书的确认书上有被告忠友继芳公司加盖公章； 2019年11月27日原告向被告王忠友送达《贷款到期（逾期）催收通知书》（担保人），载明：“王忠友（担保人全称）：根据借款人桂林市忠友继芳农产品有限公司与我行签订的相关合同（协议）约定，借款人向我行借款本金及利息将到期（已逾期），详见《需通知（催收）的事项》，借款人在我行办理的贷款，贵方已知晓用途并由贵方提供担保，请贵方接到本通知后，按担保合同的约定履行担保义务。需通知（催收）的事项（写明包括但不限于：出现可以提前/到期/逾期收回贷款的情形、签订的合同种类、编号、到期日、所欠贷款本金及利息等内容）：保证人王忠友愿意继续承担借款单位桂林市忠友继芳农产品有限公司于2014年5月15日与我行签订的合同编号为375902140782690的《流动资金借款合同》项下借款人所欠债务（本金及利息），截至目前尚欠未偿还利息：350529.73，本人承担连带还款责任，直至该笔贷款本息结清为止。需通知（催收）的事项未统计在内的数据，根据借贷双方签订的相关合同及信贷管理系统统计的数据为准。特此通知。确认书，贵行的上述《贷款到期（逾期）通知书》已收悉，我方对上述内容无异议，本人愿意对上述债务承担新的担保，并承诺按照原来的约定的约定和《贷款到期（逾期）通知书》的要求继续履行担保义务，保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用”，该通知书的确认书上有被告王忠友签名； 2020年2月24日原告向被告王忠友送达《贷款到期（逾期）催收通知书》（担保人），载明：“王忠友（担保人全称）：根据借款人桂林市忠友继芳农产品有限公司与我行签订的相关合同（协议）约定，借款人向我行借款本金及利息将到期（已逾期），详见《需通知（催收）的事项》，借款人在我行办理的贷款，贵方已知晓用途并由贵方提供担保，请贵方接到本通知后，按担保合同的约定履行担保义务。需通知（催收）的事项（写明包括但不限于：出现可以提前/到期/逾期收回贷款的情形、签订的合同种类、编号、到期日、所欠贷款本金及利息等内容）：保证人王忠友愿意继续承担借款单位桂林市忠友继芳农产品有限公司于2014年5月15日与我行签订的合同编号为375902140782690的《流动资金借款合同》项下借款人所欠债务（本金及利息），截至目前尚欠未偿还利息：369236.31，本人承担连带还款责任，直至该笔贷款本息结清为止。须通知（催收）的事项未统计在内的数据，根据借贷双方签订的相关合同及信贷管理系统统计的数据为准。特此通知。确认书，贵行的上述《贷款到期（逾期）通知书》已收悉，我方对上述内容无异议，本人愿意对上述债务承担新的担保，并承诺按照原来的约定的约定和《贷款到期（逾期）通知书》的要求继续履行担保义务，保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用”，该通知书的确认书上有被告王忠友签名。截至2020年1月20日，被告忠友继芳公司尚欠原告贷款利息、罚息、复利合计365323.83元，原告多次催收未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告忠友继芳公司签订的《流动资金借款合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，内容没有违反国家法律规定，为有效合同，双方应依约履行。被告忠友继芳公司向原告借款金额为1800000元，借款期限自2014年5月15日起至2016年5月14日。原告分别于2018年2月26日、2019年4月24日向被告忠友继芳公司送达《广西桂林漓江农村合作银行到（逾）期贷款催收通知书》、《贷款到期（逾期）催收通知书》（借款人），被告忠友继芳公司均在上述通知书的回执上加盖公章予以确认，根据最高人民法院法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》中规定：“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务受法律保护”，本案中，被告忠友继芳公司在通知书回执上加盖公章的行为视为对原债务的重新确认，原告按约履行了贷款义务，被告忠友继芳公司虽已全部归还了借款本金，但其未按约支付借款利息，已构成违约，故对原告要求被告忠友继芳公司按约支付逾期利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告谢继芳承担连带责任的主张，本院认为，被告谢继芳在《桂林市忠友继芳农产品有限责任公司股东会决议》上签名认可对本案借款承担连带还款责任，但原告与被告忠友继芳公司约定的借款本金1800000元的还款期限为2016年5月14日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，被告谢继芳的保证期间应截至2016年11月14日。因原告未在保证期间内向被告谢继芳主张权利，故对原告主张被告谢继芳对被告忠友继芳公司的借款利息承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 关于原告要求被告王忠友承担连带责任的主张，如前所述，被告王忠友的保证期间截至2016年11月14日，但原告分别于2019年11月27日、2020年2月24日向被告王忠友送达《贷款到期（逾期）催收通知书》（担保人），被告王忠友在确认书上签名，确认其对《贷款到期（逾期）催收通知书》上约定的内容无异议，并愿意对被告忠友继芳公司的债务承担新的担保责任，该行为视为被告王忠友对原债务的重新确认，诉讼时效重新计算，本院认为，原告要求被告王忠友对本案承担连带责任的诉请请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王忠友承担连带清偿责任后，有权向被告忠友继芳公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告桂林市忠友继芳农产品有限公司支付原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行联坤支行截至2020年1月20日的利息、罚息、复利365323.83元及后期利息、罚息、复利（计算方式：自2020年1月21日起至实际清偿之日止,按《流动资金借款合同》约定的计算办法支付贷款利息、罚息、复利）； 二、被告王忠友对上述债务承担连带清偿责任；被告王忠友承担连带清偿责任后，有权向被告桂林市忠友继芳农产品有限公司追偿； 三、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行联坤支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费6780元，适用简易程序审理，减半收取3390元（原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行联坤支行已预交），由被告桂林市忠友继芳农产品有限公司、王忠友负担，另3390元由本院退回给原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行联坤支行。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6780元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 龙 军 二〇二〇年七月二十四日 书记员 管仲裔