上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95340号原告：陈璐，女，1998年8月11日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：殷传磊，上海汇鼎律师事务所律师。被告：上海力琪游乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王惠玲，执行董事。委托诉讼代理人：李志兵，上海恒在律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜青，上海市华荣律师事务所律师。被告：沈攀，男，1995年9月9日生，汉族，住湖北省。原告陈璐诉被告上海力琪游乐有限公司(以下至判决主文前简称力琪公司)、沈攀健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员田亚靖、人民陪审员吴炯、吴迟良依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈璐及其委托诉讼代理人殷传磊、被告力琪公司的委托诉讼代理人李志兵、颜青均到庭参加诉讼。被告沈攀经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈璐向本院提出诉讼请求称：依法判令二被告共同赔偿原告人民币268,071.12元。事实和理由：2018年8月24日，原告在被告力琪公司开设的位于上海市浦东新区周浦万达广场2楼的大玩家超乐场溜冰时被被告沈攀撞倒在地。原告于2018年8月24日17时左右到上海市浦东新区周浦医院就诊。经医院检查，诊断为右侧桡骨下段骨折。因被告沈攀在溜冰场溜冰时将原告撞倒，被告力琪公司未尽到对原告的安全保护义务，故二被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的赔偿明细如下：医疗费33,191.12元、住院伙食补助费200元、伤残赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、营养费6,000元、误工费60,000元、护理费6,000元、物损费500元、交通费2,000元、律师费6,000元、鉴定费1,950元。审理中，原告将误工费变更为按照2,480元/月计算6个月，共计14,880元。被告力琪公司辩称，1、被告力琪公司不同意承担赔偿责任，因本案有直接侵权人。2、从原告提供的视频来看，被告沈攀在撞倒原告前并没有发生倒滑的情况，故沈攀没有持续倒滑。当然，倒滑的确是溜冰时不允许的行为。而原告在被撞后自行离开，离开时也没有任何异常。后原告无法找到被告沈攀，还是被告力琪公司提供了监控录像。3、滚轴溜冰是一项竞技运动，本身就具有一定的危险性。原告作为成年人应当知道可能发生的意外风险，亦应当知道有跌倒的可能。4、被告力琪公司在场所内有明确的禁止倒滑警示，尽到了提醒义务。5、被告力琪公司即便承担责任，也是补充责任，责任比例不超过10%。本院经审理查明事实如下：2018年8月24日，原告至被告力琪公司开设的大玩家超乐场溜冰。同日下午17时左右，原告正在大玩家超乐场溜冰，被告倒滑至原告处将原告撞倒。事发后，原告至上海市浦东新区周浦医院就诊，被诊断为右侧桡骨远端骨折，于2018年8月24日至2018年8月30日、2019年6月5日至2019年6月9日入该院进行住院治疗。原告居住于嘉兴，期间原告还曾于上海市第九人民医院进行治疗。原告因受伤产生医疗费33,191.12元。另查明，大玩家超乐场张贴有“禁止倒滑、逆行”的安全须知。又查明，原告为本案诉讼，聘请律师，支付律师费6,000元。受本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈璐右腕部等因故受伤，后遗功能障碍等，已构成人体损伤XXX伤残。伤后共需休息180日，护理75日，营养75日。为鉴定，原告支付鉴定费1,950元。还查明，原告户籍系农村性质。审理中，原告自述其居住及收入来源于城镇地区的证据无法提交。审理中，原告提交事发时的视频，视频显示当原告在大玩家超乐场进行溜冰时以及被撞倒后均无工作人员在场。被告方认为有工作人员在维持秩序，但是没有直接显示在视频画面中，也无法提交证据。上述事实，由原、被告的陈述，接报回执单、验伤通知书、病史资料、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告、视频资料、律师费发票、照片等证据予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，被告沈攀于溜冰过程中倒滑撞倒原告，未确保安全，导致原告因受碰撞而倒地受伤，对此被告沈攀具有过错，应当赔偿原告因此受到的损失。同时，由于溜冰属于带有一定风险的娱乐活动，限于个人技术及环境因素，不能完全避免碰撞的发生，根据受者风险自担的原则，可相应减轻过错方的赔偿责任。被告力琪公司虽在溜冰场张贴了“禁止倒滑”的警示标志，但未安排工作人员在溜冰场对倒滑行为进行阻止、对现场秩序进行维护、对原告受伤进行救助。被告力琪公司作为安全保障义务人，本应对来此消费的原告人身权益承担安全保障义务，现既未安排工作人员对场内可能发生的禁止行为进行阻止，又未在原告受伤后进行救助，未尽到安全保障义务，因此被告力琪公司应对原告所受的损害承担责任。本院酌情确定由原告自行承担20%的责任，被告沈攀承担60%的赔偿责任，被告力琪公司承担20%的赔偿责任。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张33,191.12元，被告力琪公司予以认可，本院凭票据予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张200元，被告力琪公司无异议，本院结合原告住院的天数，对该项费用予以确认。3、鉴定费，原告主张1,950元，有鉴定意见书及发票为证，本院予以确认。4、营养费，原告主张6,000元，被告力琪公司认可30元/日的标准，本院酌情确认为3,000元；5、残疾赔偿金，原告主张147,230元，系按照上海市城镇标准计算，但原告系农村户籍性质，因未能提交相应的证据证实其收入来源于及居住于城镇地区，故本院仅能按照农村标准，结合鉴定结论确定的伤残XXX，支持残疾赔偿金为66,390元。6、护理费，原告主张6,000元，本院酌情按照鉴定结论确定为4,500元。7、精神损害抚慰金，原告主张5,000元，本院予以确认。8、误工费，原告主张按照2,480元/月的标准计算6个月共计14,880元，不违反法律规定，本院予以确认。9、交通费，原告主张2,000元，本院酌情确定500元。10、律师费，原告主张6,000元，本院考虑到本案标的及案情的难易程度，本院酌情确定为5,000元，此损失不再按责分担。11、衣物损失，原告主张500元，本院酌情确定为300元。原告的上述合理损失合计134,911.12元，依据原告、被告沈攀、被告力琪公司各自过错程度，由被告沈攀承担60%的赔偿责任，即81,696.67元；被告力琪公司承担20%的责任，即27,232.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈攀于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈璐医疗费、护理费、营养费、鉴定费、律师费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失、住院伙食补助费合计81,696.67元；二、被告上海力琪游乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈璐医疗费、护理费、营养费、鉴定费、律师费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失、住院伙食补助费合计27,232.22元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,644元(原告陈璐已预交)，由原告陈璐负担928元，被告沈攀负担2,788元，被告上海力琪游乐有限公司负担928元(二被告应付之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  田亚靖人民陪审员  吴 炯人民陪审员  吴迟良二〇二〇年七月十七日书 记 员  朱 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。