贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初3053号 原告:唐德琴，女，1967年12月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人:杨胜银，男，1993年8月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系原告之子。 被告:魏同阳，男，1979年1月10日出生，汉族，住四川省合江县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所：重庆市璧山区璧泉街道双星大道98号、100号。统一社会信用代码：91500227K361970152。 负责人周永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐德平，重庆善庆律师事务所律师。 被告:重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所：重庆市綦江区古南街道中山路40号。统一社会信用代码：915002225540548951。 法定代表人:吴昌伯，系该公司总经理。 本院于2020年4月29日立案受理原告唐德琴诉被告魏同阳、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称：人保璧山支公司）、重庆市綦江区皓然运输有限公司（以下简称：皓然公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员高松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐德琴及其诉讼代理人杨胜银、被告魏同阳、人保璧山支公司的委托诉讼代理人唐德平到庭参加了诉讼，被告皓然公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：一、判决二被告向原告赔偿69704.72元。二、案件受理费由二被告承担。事实和理由如下：2019年7月20日，杨仕海驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车载原告唐德琴由鸭溪往乐山方向行驶。行驶至秀河线392公里路段时，与被告魏同阳驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成杨仕海死亡和唐德琴受伤的交通事故。经交警部门认定，杨仕海承担本次事故全部责任，魏同阳承担次要责任，唐德琴无责任。事故期间，魏同阳在人民保险公司投有强制保险及商业保险。事故发生后，原告被送往播州区人民医院治疗，共产生69704.72元费用。为维护原告的合法权益，故诉来法院，望判如所请。 被告中国人保公司璧山支公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。对原告请求的各项损失，误工费按照贵州省农业行业计算，护理费两人护理无证据，因死者伤情较重一直在重症监护室至死亡，故对营养费和伙食费不予以认可。死亡赔偿金、丧葬费、交通费由法院酌情判决。因死者承担主要责任，精神抚慰金不予以主张。拖车费无异议，财产损失无证据不予以认可，鉴定费、诉讼费不由我公司承担。对原告损失由我司交强险内承担赔偿，交强险是否在两名受害中分割由法院依法判决。 被告重庆市綦江区皓然运输有限公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议，被告驾驶的车辆挂靠于我公司，实际所有人是魏同阳，我公司不是实际侵权人，不承担赔偿责任。 被告魏同阳辩称：我投有交强险和商业三者险，原告的诉请应在保险公司的理赔范围内赔偿。 本院经审理认定如下案件事实：2019年7月20日，杨仕海持522121196712083413号Ｄ型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车载唐德琴由鸭溪街上往乐山方向行驶。11时12分许，行驶至秀河线392公里800米（小地名：鸭溪供销加油站红绿灯）路段，与巷口往三合方向行驶、由魏同阳持5105221979××××××××号Ａ2型机动车驾驶证驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车（拖挂有渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车）相撞，造成当事人杨仕海受伤经抢救无效死亡和当事人唐德琴受伤，以及两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定杨仕海承担本次事故的主要责任，魏同阳承担本次事故的次要责任，唐德琴无责任。当日，原告被送往播州区人民医院救治，住院19天，经诊断为：1、左面部多发骨折：①、左颧弓粉碎性骨折，②、左侧上颌骨骨折，③、左侧喙突骨折，2、左面部裂伤，3、全身多处软组织伤，4、双肺挫伤，5、全口慢性龈炎，6、低钾血症，7、慢性××携带者。2019年12月2日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所致之伤，误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60-90日，左颧骨、上颌骨骨折术后内固定取出需费用约15000.00元。 另查明：被告魏同阳驾驶的车辆投保在人民保险公司投有交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、遵义市公安局播州分局乐山派出所关系证明、住院病案、出院记录、医疗费发票、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、营运车辆挂靠合同等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：遵义市播州区公安局交通警察大队对本次交通事故所作的责任认定，各方当事人均不持异议，本院对证据效力予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定。对原告主张的各项赔偿费用，结合审理查明的事实、被告的质证意见结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院依法认定如下：1、医疗费12,370.53元；2、误工费17,117.92元（上一年度农林牧渔业平均工资标准52,067.00元/年÷365天×120天）；3、护理费3,588.00元（贵州省居民服务业职工平均工资43,654.00元/年÷365天×30天）；4、营养费2,700.00元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费1,140.00元（60.00元／天×19天）；6、续医费15,000.00元；7、交通费酌情认定500.00元；8、鉴定费1,200.00元。综上，本次交通事故给原告造成的损失共计53,616.45元。关于原告精神抚慰金的诉求，本次事故未原告的精神造成严重后果，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，故原告的经济损失53,616.45元，原告为本次交通事故的无责方，其请求在交强险范围内优先赔付，且被告方均当庭表示认可，本院也认为其该项请求符合交强险的社会救助功能和公平原则，予以支持。被告皓然公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席审判。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后十日内支付原告唐德琴因本次交通事造成的经济损失53,616.45元； 二、驳回原告唐德琴的其余诉讼请求。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取249.00元，由被告魏同阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  高松 二〇二〇年七月二十三日 法官助理任娟 书记员叶玉兰