广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1327号 上诉人（一审原告）：刘环，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律服务工作者。 上诉人（一审被告）：黄朝圣，男，1978年11月13出生，壮族，乐业县市容市貌管理监察执法大队干部，户籍所在地广西乐业县，现住乐业县。 一审被告：中国平安财产保险股份有限公司乐业支公司，住所地乐业县同乐镇城南开发区三乐社区兴乐路141号。 负责人：林武，公司经理。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 上诉人刘环、黄朝圣因与一审被告中国平安财产保险股份有限公司乐业支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐业县人民法院（2019）桂1028民初1148号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 刘环上诉请求：1、撤销乐业县人民法院（2019）桂1028民初1148号民事判决，并改判支持上诉人一审诉请的误工费、护理费、精神损害费和营养费和伤残鉴定费共计80700元。2、案件受理费全部由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院对上诉人的误工费和护理费参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算错误。上诉人这几十年来一直从事建筑行业，误工费和护理费理应按照建筑行业标准计算。上诉人受伤后无法继续务工，误工时间很长，故误工时间和护理时间理应按照上诉人诉请的时间计算。上诉人这几年来做建筑行业每天工钱都是在200元人民币以上，上诉人以平均每天200元诉请合法合理，理应得到支持。上诉人向法庭提交的证人证言和逻沙乡山洲村委会证明，都充分证实了上诉人一直以来都是从事建筑行业及日平均收入。2、一审法院不支持上诉人诉请的精神抚慰金错误。由于黄朝圣的过错行为，才导致上诉人此次受伤住院治疗，这已给上诉人身体及精神受到极大的创伤，所以精神抚慰金5000元应得到支持。3、一审法院不支持上诉人诉请的营养费错误。上诉人受伤后消耗大量的能量，需要营养补充，只是简单的治疗身体和少量的营业补助是无法恢复到原状的，所以营养费应支持3000元。4、一审法院不支持上诉人一审诉请的伤残鉴定费700元错误。由于被上诉人的过错行为导致上诉人受伤住院治疗，之后才引发上诉人为了公正、合法维权而不得不到鉴定机构做鉴定，所以该费用理应由被上诉人承担。 黄朝圣上诉请求：1、依法改判杨宗亿承担主要责任。2、依法改判对杨宗亿因本案交通事故造成的合理损失，上诉人应该承担的赔偿责任，先由中国平安财产保险股份有限公司乐业支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业第三者保险的限额内赔偿。3、依法纠正一审判决对刘环医疗费用和伤残赔偿金的计算方式。4、一、二审的诉讼受理费由杨宗亿和保险公司共同负担。上诉理由：1、上诉人对乐业县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》第45102842018000031号提出异议。事故发生后，事故现场除了受伤的杨宗亿、刘环离开现场就医，黄朝圣应伤者及亲属的要求送医外，其他现场未改变，对交警勘查事故现场未造成影响，黄朝圣的行为并未造成事故证据的毁灭，“逃逸”行为是事故发生之后的行为，与事故并没有必然的因果关系，乐业县公安局交通警察大队作出的复核认定，仅仅因为“逃逸”而认定黄朝圣负主要责任责任，与事实不符，适用法律不正确，导致责任划分不公平，应由杨宗亿承担事故的70%的责任，上诉人承担30%的责任。2、一审判决以黄朝圣弃车逃逸作为保险公司免除商业三者险赔偿的事由，是认定事实不清，适用法律错误，应予以改判。事故发生后，杨宗亿、刘环受到损害已存在，保险公司即产生赔偿责任，黄朝圣的逃逸行为与受害者损失、保险公司赔偿责任没有因果关系，也没有加重保险公司的责任，不符合商业三者险免责条款。3、上诉人对一审判决中，原告刘环应获得赔偿的各项损失的核算依据、方法及结果，均无异议。但上诉人认为，一审中认定上诉人与杨宗亿按照责任比例承担刘环应获得的损失的计算方式错误。刘环依法应获得赔偿的损失，共有医疗费用和伤残赔偿金两项。一审法院对于上诉人应赔偿给刘环的医疗费用、伤残赔偿金的计算方式存在根本上的错误。 中国平安财产保险股份有限公司乐业支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘环向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失112319.7元；2、判令原告的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司乐业支公司在交强险责任限额内予以赔偿，其中优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告平安财保乐业支公司在商业险范围内予以赔偿；3、诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实，2018年2月18日下午，黄朝圣驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号的小型轿车沿逻沙乡龙袍村屯道路由龙南往龙袍方向行驶，14时06分，当车行驶至该道路龙南村龙爪路段的上坡右转弯道时，超速行驶与对向占道行驶由未取得机动车驾驶证的杨宗亿驾驶达到报废标准、制动性能不良的无号牌普通二轮摩托车（未佩戴安全头盔，搭载刘环）发生正面碰撞，造成杨宗亿、刘环受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄朝圣弃车逃逸。刘环于当日被送往乐业县人民医院住院治疗至2018年3月11日共21天，出院医嘱：不适随诊，建议全休一个月。原告支付医疗费4827.20元、门诊检查费128元共4955.20元，黄朝圣支付门诊检查费564.50元。2018年4月10日，乐业县公安局交通警察大队作出乐公交认字［2018］第4510284201800003号道路交通事故认定书，认定：杨宗亿承担该道路交通事故的主要责任，黄朝圣承担该道路交通事故的次要责任，乘车人刘环无道路交通事故责任。因杨宗亿不服该决定书，向百色市公安局交通警察支队申请复核，同年6月13日百色市公安局交通警察支队作出百公交复字［2018］第038号复核结论，决定撤销乐业县公安局交通警察大队作出的乐公交认字［2018］第4510284201800003号道路交通事故认定书，责令重新调查、认定。2018年10月16日乐业县公安局交通警察大队作出第45102842018000031号道路交通事故认定书，认定：黄朝圣承担道路交通事故主要责任，杨宗亿承担道路事故次要责任，乘车人刘环无道路交通事故责任。 另查明，黄朝圣于2017年11月8日在中国平安财产保险股份有限公司乐业支公司为车牌号为桂Ｌ×××××号的小型轿车投保了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险（保险限额为1000000元）；保险有效期均至2018年11月7日止，本案交通事故发生在保险有效期内。本案交通事故造成另一受害人杨宗亿诉黄朝圣、平安财保乐业支公司交通事故责任纠纷一案也尚在审理中。经法庭核实，另一受害人杨宗亿的医疗费用为16146.73元（含医疗费15046.73元、住院伙食补助费1100元）。原告自行购买中草药24000元。后进行伤残鉴定，但未构成伤残。 一审法院认为，公民身体健康权、生命权依法受法律保护。本案交通事故发生后，乐业县公安局交通警察大队作出的第45102842018000031号《道路交通事故责任认定书》，认定由黄朝圣承担道路交通事故的主要责任，杨宗亿承担道路交通事故的次要责任，客观真实、程序合法，予以采信并作为本案划分民事责任的依据。刘环因本案交通事故造成的合理损失应由黄朝圣负担70%的责任，杨宗亿负担30%的责任（刘环放弃杨宗亿承担部分可予减除，予以照准）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，刘环的损失，应先由平安财保乐业支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；因黄朝圣在发生事故后弃车逃逸，依据黄朝圣和平安财保乐业支公司签订的商业保险合同约定，黄朝圣的弃车逃逸行为可免除平安财保乐业支公司在商业第三者险保险的赔偿责任，刘环损失不足部分，由黄朝圣根据其在事故中的责任比例予以赔偿。 刘环的各项损失参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关规定核算如下：1、医疗费用，医疗费4827.20元、门诊检查费128元共4955.20元及黄朝圣支付门诊检查费564.50元，予以确认。自行购买中草药24000元不予支持。2、住院伙食补助费2100元（住院21天×100元/天），符合计算标准，予以确认。3、营养费3000元，无医院证明，不予支持。4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。住院21天，全休30天共51天，参照农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资计算为6729.96元（48166元∕年÷365天×51天=6729.96元），主张以每天200元计，过高部分不予支持。5、护理费，住院21天，参照农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资计算为2771.16元（48166元∕年÷365天×21天×1人=2771.16元），主张护理费以每天200元计，过高部分不予支持。6、精神抚慰金，刘环未提供证据证明其因事故造成严重伤害残疾等程度，主张的5000元精神抚慰金，不予支持。7、因刘环未构成伤残，伤残鉴定费700元，不予确认。刘环的各项损失为:1、医疗费5519.70元；2、住院伙食补助费2100元；3、护理费2771.16元；4、误工费6729.96元，以上各项合计为17120.82元。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘环的损失，先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，由黄朝圣承担70%的赔偿责任，杨宗亿承担30%的责任（因刘环放弃其承担部分可予减除，予以照准）。本案中，事故车辆投保有交强险，医疗费用为5519.70元＋住院伙食补助费2100元=7619.7元。另案杨宗亿该项为17146.73元（含医疗费15046.73元、住院伙食补助费1100元，营养费1000元）。故由平安财保乐业支公司在医疗费用赔偿限额10000元内按31%的比例即3100元赔偿给刘环，超过部分4519.7元（7619.7元－3100元=4519.7元）由黄朝圣赔偿70%为3163.79元。刘环的伤残赔偿金为9126.48元（误工费6729.96元，护理费2396.52元），由平安财保乐业支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，平安财保乐业支公司应该赔偿原告3100＋9126.48元=12226.48元，黄朝圣应赔偿医疗限额超过部分70%即3163.79元，黄朝圣已赔偿的564.50元应减除,应再赔偿2599.29元。综上所述，刘环诉请的赔偿项目有事实和法律依据的，予以支持，但诉请的部分项目赔偿数额偏高或超过规定，对于偏高或超过规定的部分以及无事实和法律依据的项目予以调整或不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐业支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告刘环各项经济损失12226.48元；二、由被告黄朝圣赔偿原告刘环各项经济损失2599.29元；三、驳回原告刘环的其他诉讼请求。 二审审理期间，各方当事人均未向法庭提供新证据，二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，一、关于刘环的上诉请求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案刘环因涉案交通事故受伤后，在乐业县人民医院住院治疗21天，医院诊断为：1、左胫骨中下段骨折；2、左小腿软组织挫裂伤。有乐业县人民医院的入院记录、出院记录、诊断证明书、出院证等证据证实。刘环向法庭提交了一份乐业县逻沙乡山洲村民委员会出具的“务工证明”和一份黄显飞出具的“工资证明”，但没有做完工后结算的证据加以佐证，这2份书证均不足以证明刘环于2017年至案发时从事建筑行业。一审根据刘环提交的证据材料，确定刘环误工时间为21天，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业行业标准计算误工费和护理费并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据刘环提供的证据材料证实，医院没有加强营养的医嘱，其主张营养费3000元，没有事实和法律依据，不予支持。刘环未能提供证据证明因案涉交通事故致其精神损害，造成严重后果的事实，一审不支持其精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定。刘环受伤治疗后经右江司法鉴定中心司法鉴定未构成伤残，其主张伤残鉴定费700元，没有事实和法律依据，不予支持。二、关于黄朝圣的上诉请求。案涉交通事故发生后，乐业县公安局交通警察大队于2018年4月10日作出乐公交认字［2018］第4510284201800003号道路交通事故认定书，认定杨宗亿承担该道路交通事故主要责任，黄朝圣承担该道路事故次要责任，乘车人刘环无道路交通事故责任。因杨宗亿不服该事故认定书，向百色市公安局交通警察支队申请复核，2018年6月13日百色市公安局交通警察支队作出百公交复字［2018］第038号复核结论，决定撤销乐业县公安局交通警察大队作出的乐公交认字［2018］第4510284201800003号道路交通事故认定书，责令重新调查、认定。2018年10月16日乐业县公安局交通警察大队作出第45102842018000031号道路交通事故认定书，认定黄朝圣驾驶机动车上路行驶通过急转弯路段时超过规定的速度行驶，发生道路交通事故后弃车逃逸造成证据毁灭，承担事故的主要责任；杨宗亿未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶达到报废标准、制动性能不良的二轮摩托车上路行驶时不按规定会车，承担事故的次要责任；刘环无道路交通事故责任。黄朝圣主张杨宗亿负事故主要责任，但没有证据推翻乐业县公安局交通警察大队作出的第45102842018000031号道路交通事故认定书认定的事实，应承担举证不能的不利后果。一审根据黄朝圣、杨宗亿的过错严重程度，确定由黄朝圣承担70%民事责任，杨宗亿承担30%民事责任，并无不当。本案对于刘环的各项经济损失，一审依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决先由中国平安财产保险股份有限公司乐业支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；因黄朝圣在发生事故后弃车逃逸，根据黄朝圣和中国平安财产保险股份有限公司乐业支公司签订的商业三者险保险合同约定，黄朝圣的弃车逃逸行为可免除保险公司商业第三者险的赔偿责任，因此交强险赔偿不足部分，由黄朝圣承担70%的赔偿责任，符合法律规定。 综上所述，刘环、黄朝圣的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1868元，由刘环负担1818元，黄朝圣负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  农良邦 审判员  黄奇智 审判员  马崧翔 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨卫香