云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初3656号原告马永辉，男，生于1978年11月11日，回族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被告镇雄县大银煤矿有限责任公司。法定代表人：马真礼。住所：镇雄县。统一社会信用代码：915306277816848544。原告马永辉诉与被告镇雄县大银煤矿有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于二○二○年六月十六日公开开庭进行了审理。原告马永辉、被告镇雄县大银煤矿有限责任公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永辉诉称：被告镇雄县大银煤矿有限责任公司为了扩能改造,邀请我承担大银煤矿厂区附属工程施工内容，双方于2014年4月1日共同签订了《大银煤矿厂区附属工程施工合同书》，根据合同的相关规定，原告积极组织人员、机械、材料进场，于2014年4月13日依据设计要求正式开始施工，施工过程中原告严格按照有关规范、设计质量要求精心组织施工，施工质量和进度符合要求，而被告并未按合同条款约定支付工程进度款项。被告称受煤市及有关政策的影响，短期内资金周转困难，被告特与原告商量，请原告融来资金垫资完成工程施工内容，被告承诺于2014年8月5日前支付完毕全部工程款项。原告相信了被告的承诺，为了完成合同约定，原告特向民间高利（月息3%)融资180多万元投入本工程施工中，助被告度过难关，保证工程顺利按期按质完成，以便被告尽早投入生产经营，获取利润。被告口头多次向原告承诺承担原告所融借180万元款项的所有利息，利息认可月率3%,原告坚信被告的实力不会构成失信。至2014年8月30日原告完成合同内全部工程施工内容，双方于2014年8月31日进行了工程验收，计量确认，并形成了《大银煤矿附属工程验收计量结算确认表》(被告管理人员及被告郭泽民已在确认表上签字确认并盖有被告公司公章），合计完成工程结算价款254.08万元。2014年9月2日，原告累计收到被告支付款项42.995万元，扣除被告燃油及其他款10.85万元，还剩200.24万元未支付。按照双方签订的合同书第七款第二条“若因甲方拖延支付工程款项达28天以上的，甲方须向乙方每月多支付应付总款额的5%作为违约滞纳金”的规定，双方同意自2014年9月份起将剩余未支付款项200.24万元纳入违约计算，被告承诺2014年12月31日前付清剩余款项，并同意按月多支付剩余款项的5%给原告作为违约滞纳金，以弥补原告经济损失。原告于2014年12月18日函告被告，申请支付款项240.24万元。至2014年12月31日，原告前往大银煤矿讨要款项，被告在已向银行成功贷款了2000万元和出售存煤获利1500万元的情况下，仅给了原告两个月的20万元违约金。被告谎称因难，希望年后再付其余款项及违约金。我于2015年至2019年连续5年向被告报送了申请支付劳务工程的函，但是被告一直以各种理由拒绝支付我的劳务款项，故起诉至法院，请求人民法院判决被告向原告支付工程结算款人民币2002371.00元（大写人民币贰佰万贰仟叁佰柒拾壹元整）；判决被告以未支付的工程结算款为基础，按每月3%的利率支付原告违约金；判决被告方向原告支付垫付工程款180万元的利息，按2%的月利率从2014年8月份起算；判决被告承担本案的诉讼费用。被告镇雄县大银煤矿有限责任公司辩称，原告所述的都是事实，被告邀请原告承担大银煤矿厂区附属工程施工内容，双方经过2014年8月31日结算，工程结算价款为254.08万元。2014年9月2日，我方总共向原告支付了42.995万元。2014年12月31日，我方向原告支付了20万元的违约金。原告所述的为了让工程及时完工，让其借了180万元来垫付，垫付款项的180万元的3%的利率由大银煤矿有限责任公司来承担是真实的。原告针对其诉讼主张当庭向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件一张，拟证明原告的基本身份情况及其诉讼主体资格。二、施工合同书一份，拟证明第一、原、被告双方签订了施工合同。第二、原、被告双方约定了违约金的事实。合同载明：甲方（发包方）：镇雄县大银煤矿有限责任公司。乙方（承包方）：马永辉（身份证：5321011978××××××××）。经甲乙双方友好协商，甲方愿意将大银煤矿厂区附属工程发包给乙方施工，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《建筑工程项目价款结算暂行办法》及相关法律、法规，为明确双方施工过程中的权利义务，签订本合同，以便共同遵照执行……。三、工期……4、工程款支付共分三次，第一次支付工程款的时间为2014年6月5日；第二次支付工程款的时间初步确定为2014年7月5日，并结合甲方生产情况可以适当提前或延期；第三次结算工程款的时间为2014年8月5日……。七、其他约定……2、若因甲方拖延支付工程款达28天以上的，甲方须向乙方每月多支付应付总款额的5%作为违约滞纳金……三、大银煤矿附属工程验收计量结算确认表一份，拟证明施工合同的真实性，及结算的金额。确认表最后载明：合计应支付金额为2540778.00元，施工方:马永辉，业主方：郭泽民，加盖镇雄县大银煤矿有限责任公司公章。四、大银煤矿附属工程验收、计量结算确认表一份拟证明双方对已完成工程的验收、确认。五、工程扣款记录表一份，拟证明我方为了施工需要领用了被代方的物资，总计108457.00元，我已经在起诉的金额中扣除了。工程扣款记录表最后载明：合计108457.00元，郭泽民签字并加盖镇雄县大银煤矿有限责任公司公章。六、关于申请支付工程结算款的函六份，拟证明我自2014年到2019年每个年度都在向被告方申请支付工程款的事实。被告镇雄县大银煤矿有限责任公司质证认为，原告提交的第一项证据真实，无异议；第二项证据是真实的，上面的名字是我签的；第三项证据是真实的，我方认可的；第四项证据是真实的，我方认可的；第五项证据及第六项证据是真实的，无异议。被告镇雄县大银煤矿有限责任公司针对其辩解向本院提交如下证据。营业执照副本一张，拟证明被告的诉讼主体资格。原告马永辉质证认为是真实的，无异议。本院经审查认为，原告提供的第一项证据系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；第二项证据系原、被告双方自愿签订，经被告质证认为真实无异议，本院依法予以采信；第三项、第四项证据经被告质证认为真实无异议且能够与其他证据相互印证，本院依法予以采信；第五项证据经被告质证无异议且能够与其他证据相互印证，本院依法予以采信；原告提供的第六项证据，经被告质证认为真实无异议，本院依法予以采信。被告提供的第一项证据系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，经原告质证无异议，本院依法予以采信。本院根据原告的陈述、被告的答辩及相关的举证、质证情况，依法确认本案法律事实如下：被告镇雄县大银煤矿有限责任公司为了扩能改造，邀请原告承担大银煤矿厂区附属工程施工内容，原、被告双方于2014年4月1日共同签订了《大银煤矿厂区附属工程施工合同书》，根据合同的相关规定，原告积极组织人员、机械、材料进场，于2014年4月13日依据设计要求正式开始施工，但是被告并未按合同条款约定支付工程进度款项。至2014年8月30日原告完成合同内全部工程施工内容，双方于2014年8月31日进行了工程验收，计量确认，并形成了《大银煤矿附属工程验收计量结算确认表》(被告管理人员及被告郭泽民已在确认表上签字确认并盖有被告公司公章），合计完成工程结算价款2540778.00元。2014年9月2日，原告累计收到被告支付款项429950.00元，扣除被告水泥、油费及其他款108457.00元，还剩2002371.00元的工程款未支付。2014年12月31日，被告给了原告200000.00元违约金。后因被告未按时向原告支付相关款项，原告故起诉至法院。本院认为，原、被告形成了建筑施工合同法律关系，原被告之间签订的施工合同书合法有效，本院予以确认。原告已经为被告履行了施工的义务，被告亦应按照约定履行给付工程款的义务。原告要求被告支付工程款2002371.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于原告诉请以未支付的工程结算款为基础，按每月3%的利率来向其支付的违约金，虽然本案中原、被告双方在施工合同书中约定若因甲方拖延支付工程款达28天以上的，甲方须向乙方每月多支付应付总款额的5%作为违约滞纳金，但是根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，本案中原告要求的违约金数额较高，本院将酌情考虑。对于原告要求被告方向其支付垫付工程款180万元的利息，虽然经被告质证认为无异议，但是原告没有提供证据加以证明，原告应承担举证不能的后果，对本项诉讼请求，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告镇雄县大银煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马永辉工程结算款2002371.00元；违约金400711.30元（工程结算款×0.3－已支付的20万元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22818元，由被告镇雄县大银煤矿有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李 霆人民陪审员 陈 敏人民陪审员 邱润弟二〇二〇年七月九日书 记 员 熊星月附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。