wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5404号 原告：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡三工村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市金华路44号。委托诉讼代理人：王春艳，新疆法库律师事务所律师。被告：吕栋梁，男，1980年1月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院高新技术产业开发区（乌鲁木齐市××区民委员会与被告吕栋梁物权确认纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡三工村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡三工村村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡三工村村民委员会撤回对被告吕栋梁的起诉。本案起诉标的额5万元，原告降低诉讼请求至9000元，案件受理费减半收取25元（原告已预交525元），由原告乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡三工村村民委员会负担，本院退还原告500元。审  判  员   葛思彤二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   李 丹
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2904号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何新贵，该公司妙高支行客户经理。 被告：蒲玉华，女，1963年11月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：李天祥，男，1962年1月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告蒲玉华、李天祥金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何新贵到庭参加了诉讼，被告蒲玉华、李天祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、确认解除原、被告双方之间的借款合同，合同编号：阆信农借（2017）006677-0148号，合同编号二：阆信农借（2017）007662-0163号；2、被告立即偿还原告借款本金60,000元并从2019年3月21日起按月利率5.9375‰支付资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月31日被告蒲玉华及其丈夫李天祥以家庭成员蒲玉华名义在我行妙高支行申请办理借款50,000元，月利息5.9375‰，期限3年，合同约定按季结息，到期还本。截止2020年3月21日，结欠本金50,000元，结欠利息3,621.88元。2017年12月29日被告以户主李天祥名义在我行妙高支行申请办理借款10,000元，月利率5.9375‰，期限3年，合同约定按季结息，到期还本。该借款人夫妻俩名下两笔贷款利息从2019年3月21日之后均未按约定按季清偿借款利息，故依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 二被告未作答辩，也未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日被告蒲玉华在四川阆中农村商业银行股份有限公司妙高支行申请办理借款50,000元，月利息5.9375‰，期限3年，合同约定按季结息，到期还本。2017年12月29日被告李天祥在四川阆中农村商业银行股份有限公司妙高支行申请办理借款10,000元，月利率5.9375‰，期限3年，合同约定按季结息，到期还本。自2019年3月21日起，二被告没有依经定偿还利息。 同时查明，二被告李天祥、蒲玉华系夫妻关系。2017年10月31日及2017年12月19日，二被告给原告出具承诺书，认可上述二笔债务系二被告夫妻共同债务。 上述事实，有被告身份证复印件、借款合同、借款借据、承诺书及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，原、被告应当依照合同的约定，全面履行合同约定的义务。二被告在原告处借款后，从2019年3月21日起没有偿还原告利息，致使原告不能实现合同目的，故对原告请求解除借款合同,并请求二被告立即偿还借款本金60,000元并按双方约定的利率支付资金占用利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告蒲玉华签订的阆信农借（2017）006677-0148号借款合同; 二、解除原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告李天祥签订的阆信农借（2017）007662-0163号借款合同； 三被告蒲玉华、李天祥在本判决生效后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金60,000元并从2019年3月22日起按月利率5.9375‰支付资金占用利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告蒲玉华、李天祥共同承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 雪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1401号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞、孙景敏，山东一和律师事务所律师。被申请人：赵明春，男，1969年3月16日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：门振艳，女，1968年5月19日出生，汉族，住蓬莱市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵明春、门振艳在银行其账户内的存款人民币60000元，或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵明春、门振艳在银行其账户内的存款人民币60000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费620元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月十七日书记员  吴梦慧
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1365号原告：吴左明，男，汉族，1956年8月15日出生，住恩平市华源路11号，身份证号码：44072319560815003X。被告：吴宗源，男，汉族，1970年9月16日出生，住恩平市横陂镇横新北路三巷5号，身份证号码：440723197009163110。原告吴左明与被告吴宗源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴左明于2020年7月17日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴左明提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴左明撤诉。案件受理费112.5元,由原告吴左明负担。审 判 员 马文娟二〇二〇年七月十七日法官助理 宋洁钰书 记 员 吴叠云
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执恢80号某某机械制造有限公司、冯某某：你/你单位与某某车辆设备股份公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)某某车辆设备股份公司于二Ｏ二Ｏ年七月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1055号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，1981年8月25日出生，汉族，住宁阳县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某某银行账户内存款99710.63元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下99710.63元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1017元，由申请人平安银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年七月十七日 书记员 柳华进
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1989号 关于清苑县锅炉安装维修公司申请执行河北大学承揽合同纠纷一案，本院于2020年07月10日立案执行，并于2020年7月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 -二〇二〇年七月十七日
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2020）甘0423民初2325号   原告：冯国花，女，1966年7月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：张秀芳，女，1966年6月13日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告冯国花与被告张秀芳健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国花、被告张秀芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告冯国花向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费1253.02元、护理费582.24元，住院伙食补助费160元，营养费40元，误工费582.24元，交通费200元，合计2817.5元。事实与理由：原告冯国花与被告张秀芳同系景泰县红水镇共建村地邻。2019年10月8日9时许,原告家秋收玉米时需要在被告家地里过车。为此事，被告和原告发生争吵、打架。原告受伤后租车前往景泰人民医院住院治疗。被诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤。出院后医师医嘱：1、1月后复查头颅CT及胸部X线检查；2、避免剧烈活动；3、不适随诊。2019年12月2日，景泰县公局红水派出所作出景公（红）行罚决字[2019]34号行政罚款决定书决定：对“张秀芳以殴打他人罚款贰佰元”。因原、被告对就赔偿事宜未达成协议，现原告向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。   被告张秀芳辩称：被告张秀芳对原告冯国花陈述的案件事实有异议。被告对派出所作出的行政处罚决定没弄懂就签收了，被告问清楚罚款200元是给国家交纳的后，就同意交纳了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、景泰县公安局红水镇派出所行政处罚决定书1份。证明被告殴打原告后，景泰县公安局红水镇派出所对被告作出罚款200元的行政处罚决定。2、住院病历1份、出院结算单1份，发票5张。证明原告的伤情、治疗经过及住院花费医疗费1253.02元的事实。上述证据，被告质证认为，对行政处罚有异议。主张自己不懂法，没有提起行政复议和行政诉讼，以为交纳完毕罚款就完事了。由于景泰县公安局红水镇派出所作出的行政处罚决定书向被告进行了宣告并送达，且该行政处罚决定书明确告知了被告不服该决定申请行政复议或提起行政诉讼的救济途经及期限，现该行政处罚决定书已发生法律效力。故该行政处罚决定书，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和法庭审理确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月8日9时许,原告家秋收玉米时需要在被告家地里过车。为此事，被告和原告发生争吵、打架。原告受伤后前往景泰人民医院住院治疗，花费医疗费1253.02元。2019年12月2日，景泰县公局红水派出所作出景公（红）行罚决字xxx号行政罚款决定书决定：对被告张秀芳以殴打他人罚款贰佰元。因原、被告对就赔偿事宜未达成协议酿成纠纷。   本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告冯国花与被告张秀芳系地邻，因车辆的通行问题，被告殴打致伤原告，造成原告住院治疗花费医疗费1253.02元的后果。上述事实，有原、被告的陈述、景泰人民医院住院病历、出院结算单、医疗费发票及景泰县公局红水派出所作出景公（红）行罚决字xxx号行政罚款决定书等证据证实。原告要求被告赔偿的主张，符合相关法律规定，其合理部分，本院予以支持。原告主张的赔偿项目及数额，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》予以计算。原告的合理损失有：医疗费1253.02元；护理费按《甘肃省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业53130/年（145.56元/日）计算,原告住院4天,护理费支持582.24元;误工损失亦按农、林、牧、渔业53130/年（145.56元/日）计算,误工费支持582.24元;住院伙食补助费，按《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅管理办法》规定省外出差伙食补助标准每人每天为40元计算，原告住院4天，支持160元。上述合理损失合计2577.5元，应由被告向原告予以赔偿。原告要求被告赔偿交通费200元，未提交相关合法票据证实其主张，本院不予支持；原告要求被告赔偿营养费40元，因营养费要根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。但原告未提交医嘱等相关证据证实其主张，故其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：   被告张秀芳赔偿原告冯国花医疗费1253.02元、护理费582.24元，误工费582.24元，住院伙食补助费160元，合计2577.5元。于本判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张秀芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 沈风云     二〇二〇年七月十七日   法官助理 张国富   书记员 张玉芬
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初2841号 原告:石猛，男，1991年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省阳新县。 被告：李库，男，1984年3月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告石猛诉被告李库劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易通程序，公开开庭进行了审理。原告石猛到庭参加诉讼。被告李库经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 石猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月，原告经人介绍去被告在青海钢构公司承包的钢构工作干活，约定包吃住300元/天。2019年1月6日，双方经结算工资共计34000元，被告给付10000元，后出具了24000元的欠条，并承诺2019年春节前付清，后多次催要被告微信转账6000元，剩余18000元被告不予支付，原告诉至法院，要求被告清付拖欠的劳务费。 李库未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告庭审提交的证据1、欠条一张；2、证人证言。被告李库未到庭质证，视为对其权力的放弃。原告提交的证据能够证明被告欠原告劳务费18000，故本院对以上证据认定效力，并予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告石猛经人介绍在被告李库承包的钢构安装工作中从事钢构安装，约定包吃住300元/天。2019年1月6日，双方经结算，被告给付原告劳务费10000元，后向原告出具了24000元的欠条一张。2019年5月8日，被告微信转付原告3000元；2019年7月23日，被告微信转付原告3000元。2020年6月10日，原告诉至本院，要求被告清付拖欠的劳务费18000元。审理中，因被告李库未到庭，本院无法做调解工作，致调解不能达成一致意见。 本院认为，被告李库雇佣原告石猛从事钢构安装工作，被告就欠付的劳务费向原告出具了欠条，之后支付了部分，现原告要求被告清付剩余的18000元，符合约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。为了保护公民的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 李库于本判决书生效后10日内支付石猛劳务费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，原告已预交，由被告李库负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张小婷 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 瑶 1
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执异53号案外人：杨德珍，女，汉族，1965年10月5日出生，住四川省蓬溪县。委托代理人：冯波，男，汉族，1989年10月15日出生，住四川省蓬溪县，系案外人之子。申请执行人：贺学玲，女，汉族，1981年12月24日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：钟庆，女，汉族，1987年4月5日出生，住重庆市荣昌区。本院受理执行申请执行人贺学玲与被执行人钟庆借款合同纠纷一案，作出(2020)渝0153执1377号之二执行裁定，查封了被执行人钟庆名下位于四川省遂宁市蓬溪县房屋。案外人杨德珍于2020年7月6日向本院提出解除房屋的查封与停止评估、拍卖的执行异议。本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨德珍称，被查封被执行人钟庆与冯某共有位于四川省遂宁市蓬溪县房屋，被执行人钟庆只是名义上的所有人，实际所有人及使用人均是案外人杨德珍。理由是，该房屋是案外人于2010年10月11日与冯某某、周某某签订售房协议，房价12万元，由案外人于同年12月出资支付全部购房款项，并接房居住至今。其间，2013年1月4日，被执行人钟庆与冯某登记结婚；2016年3月29日办理房屋产权过户时，之所以办理在被执行人钟庆与冯某名下，是因为案外人年龄过大，且当时口头约定被执行人钟庆与冯某只有居住权，无其他任何处理该房的权利。法院查封与执行该房屋错误，请求解除查封、停止执行。并提供了售房协议、交部分售房款与水电费的票据、房屋产权证与国有土地使用权证等复印件为证。本院查明，本院受理执行申请执行人贺学玲与被执行人钟庆借款合同纠纷一案，作出(2020)渝0153执1377号之二执行裁定，于2020年4月26日委托四川省遂宁市蓬溪县人民法院查封了位于四川省遂宁市蓬溪县房屋，产权证载明的所有权人为被执行人钟庆与冯某共有。案外人杨德珍所提供的售房协议、交部分售房款与水电费的票据载明，该房屋出售协议的购房人是案外人杨德珍，并交纳购房款2万元及水电费3200元。被执行人钟庆与冯波原系夫妻关系，与案外人杨德珍原系儿媳关系。2020年6月23日，被执行人钟庆与冯波经本院调解离婚。本院对案外人杨德珍所提供的售房协议、交部分售房款与水电费的票据、房屋产权证与国有土地使用权证等予以确认。本院认为，本院在受理执行申请执行人贺学玲与被执行人钟庆借款合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，依法作出执行裁定查封被执行人钟庆与冯某共有的房屋，执行程序合法，执行措施正当。现案外人杨德珍提出该房屋权属争议的案外人异议，认为该房屋所有权的登记人钟庆与冯某仅是名义上的房屋所有人，案外人杨德珍才是该房屋的实际所有人。但是，该房屋是在房屋产权登记管理部门已进行登记的不动产，应依法按照该不动产权登记的所有人来判断权属，该房屋产权证载明：该房屋所有权人登记为被执行人钟庆与冯某共有，则该房屋的所有人则为被执行人钟庆与冯某。至于案外人提出其与该房屋出售方签订售房协议，以及该房屋的购房款是由案外人出资，却并不能排斥该房屋的所有权人是被执行人钟庆与冯某，且案外人与被执行人钟庆系母亲与儿子、儿媳关系，不能排除案外人将房屋赠与的可能性。故案外人杨德珍对本院在执行中依法查封、执行的房屋虽然享有提出执行异议的权利，但却不享有排除强制执行的权益，所提出执行异议的请求，理由不充分，不能够排除执行，而不能成立，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人杨德珍的异议请求。当事人对本裁定不服，认为原生效法律文书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉讼。审 判 长  张 忠审 判 员  彭文全审 判 员  徐厚荣二〇二〇年七月十七日书记员代  思 雨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执253号 申请执行人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街4523号喜马拉雅大厦12层，统一社会信用代码：91370700760049309H。 法定代表人：唐玲玲，董事长。 被执行人：初思源，女，1970年10月4日生，汉族，住， 被执行人：徐爱华，女，1975年12月7日生，汉族，住， 本院在执行申请执行人山东德勤融资担保有限公司与被执行人初思源、徐爱华追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0791执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王彦平
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1888号 原告：肖军，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：孙玉兰，女，1957年7月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告肖军与被告孙玉兰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖军到庭参加诉讼，被告孙玉兰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖军诉称：2020年5月22日7时30分许，孙玉兰驾驶无号牌“爱狮”牌电动自行车沿北京大道南侧道路由东向西行驶至联盛混凝土搅拌厂路口时，车前部与肖军驾驶的沿北京大道由东往西行驶至联盛混凝土搅拌厂掉头的皖Ｅ×××××号“建摩”牌电动自行车左侧相碰，致两车损坏、孙玉兰、肖军受伤的交通事故。事故经马鞍山市公安局交通警察支队示范园区大队认定：孙玉兰负事故的全部责任，肖军无责任。肖军于事故当天经当涂县人民医院门诊治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤，建议：1.休息壹周；2.随诊。于2020年5月30日去当涂县人民医院门诊复查，经诊断为：全身多处软组织挫伤，建议：1.休息壹周；2.门诊随诊。为维护合法权益，具状贵院，请求判令：一、被告赔偿原告交通事故各项损失5673.6元。其中，医疗费173.6元、误工费4500元（15元／天×300天）、营养费300元（20元／天×15天）、车辆维修费500元、交通费200元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告孙玉兰未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状辩称：孙玉兰不认可肖军的诉讼请求，肖军诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，孙玉兰不需要承担相关赔偿责任。1、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或住院治疗实际发生的费用计算，孙玉兰认为：交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点时间人数相符合，请法院不认可肖军交通费主张。2、营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定，孙玉兰认为，肖军的营养费赔偿缺乏医疗机构“加强营养”的证明，说明肖军无需加强营养，请法院依法驳回其请求。3、肖军电动自行车修理费无物价评估机构的损失鉴定证明，仅凭修理部收据不能证明电动自行车的实际损坏程度，请法院不予支持。4、误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人所接受治疗的医疗机构出具的证明确定，孙玉兰对肖军提供的诊断证明“休息两周”提出异议，休息时间明显与肖军实际伤情不符。孙玉兰对肖军提供的工资收入有异议，日均300元收入不具有真实性，请法院不予支持。5、肖军在医院治疗期间的医药费均由孙玉兰支付。 经过庭审举证、质证及双方当庭陈述，确认以下事实： 2020年5月22日7时30分许，孙玉兰驾驶无号牌“爱狮”牌电动自行车沿北京大道南侧道路由东向西行驶至联盛混凝土搅拌厂路口时，车前部与肖军驾驶的沿北京大道由东往西行驶至联盛混凝土搅拌厂掉头的皖Ｅ×××××号“建摩”牌电动自行车左侧相碰，致两车损坏、孙玉兰、肖军受伤的交通事故。事故经马鞍山市公安局交通警察支队示范园区大队认定：孙玉兰负事故的全部责任，肖军无责任。肖军于事故当天经当涂县人民医院门诊治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤，建议：1.休息壹周；2.随诊。肖军于2020年5月30日去当涂县人民医院门诊复查，经诊断为：全身多处软组织挫伤，建议：1.休息壹周；2.门诊随诊。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，马鞍山市公安局交通警察支队示范园区大队认定孙玉兰负事故全部责任，肖军无责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定孙玉兰承担全部的赔偿责任。关于肖军的误工期限，2020年5月22日，当涂县人民医院的诊断证明书中建议其休息壹周；2020年5月30日，当涂县人民医院的诊断证明书中仍建议其休息壹周，肖军合计休息15天，故其主张15天的误工期限，本院予以认可。关于肖军的营养费，其伤情为全身多处软组织挫伤，依照中国人民共和国公安部发表的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院依法酌定其营养期为7天，其主张按照20元/天计算营养费，该标准不超过本地司法实践，本院予以支持。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对肖军的各项损失支持和依法酌定如下： 一、医疗费173.6元、营养费140元（7天×20元／天）、交通费酌定100元。 二、误工费1950元（130元/天×15天）、车辆维修费酌定400元。肖军关于其误工损失仅提供一份马鞍山四方铁基新材料有限公司证明，无相应的劳动合同、工资银行流水等佐证，根据肖军的伤情、年龄及工作情况，本院依法酌定按130元/天支持误工损失。关于肖军车辆维修费，其仅提供一张当涂县向保车行的收据，考虑到其电动车确实因事故损坏，本院依法酌定其车辆维修费400元。 综上，肖军各项损失合计2763.6元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙玉兰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告肖军医疗费、营养费、误工费、交通费、车辆维修费合计2763.6元。 二、驳回原告肖军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理25元，由原告肖军负担13元，被告孙玉兰负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张琴琴 书记员何汐
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1476号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人翟世斌，男，1984年10月2日出生，公民身份号码420************550，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省老河口市***********（以上均自报）。因本案于2019年7月11日被中山市公安局行政拘留十五日，并于同年8月22日被行政罚款人民币二千元（未缴纳），同年7月26日被刑事拘留，同年7月29日被中山市公安局取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z934号起诉书指控被告人翟世斌犯危险驾驶罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人翟世斌已接受中山市法律援助处指派的童世梅律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人翟世斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月11日凌晨零时许，被告人翟世斌醉酒后驾驶粤C*****号小型轿车沿省道S268线由中山市******往中山温泉方向行驶，途经S268线82KM+800M路口时，与道路交通信号灯发生碰撞，事故造成车辆、路灯损坏。事故发生后，翟世斌继续驾车往前开了一段距离后停车查看，后在三乡镇富和名都被公安人员抓获。经鉴定，被告人翟世斌驾驶车辆时血液中乙醇含量为204.3mg/100ml。经交警部门认定，被告人翟世斌承担此事故的全部责任。归案后，被告人翟世斌如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人翟世斌已向广州市保利长大公司赔偿信号灯损失人民币3000元，并取得谅解。在公诉机关起诉前，被告人翟世斌自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人翟世斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人翟世斌的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人翟世斌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人翟世斌如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人翟世斌已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人翟世斌因本案被中山市公安局行政拘留十五日，依法应当折抵相应刑期。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人翟世斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押十九日折抵刑期十九日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二〇年七月十四日书记员  李永祥许晓丹
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7435号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，1976年出生，公民身份号码，住山东省济南市。原告济南某公司与被告赵某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初182号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陈勇，男，1990年10月10日生，无业，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被取保候审，于2020年7月22日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉。被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈勇于2020年3月2日19时40分许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车(载张东生），从启东市汇龙镇正诗村三十三组75号家中出发，经北魏北路、红阳西路、中央河路、志圩线、富源路行驶至启东市汇龙镇富源花园8号楼前路段时，与消防栓发生碰撞，致消防栓和车辆受损。案发后陈勇离开事故现场并通知其父亲陈炳辉到现场顶替，经民警多次工作，陈炳辉讲述了为陈勇顶替的事实，陈勇于当日被公安机关查获。经南通市公安局物证鉴定室鉴定，陈勇血液中乙醇含量为199.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。消防栓维修费为2349.5元。被告人陈勇负事故的全部责任。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人陈勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人陈勇于2020年3月2日19时40分许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车(载张东生），从启东市汇龙镇正诗村三十三组75号家中出发，经北魏北路、红阳西路、中央河路、志圩线、富源路行驶至启东市汇龙镇富源花园8号楼前路段时，与消防栓发生碰撞，致消防栓和车辆受损。案发后陈勇离开事故现场并通知其父亲陈炳辉到现场顶替。民警发现有顶包嫌疑，后陈炳辉经法制教育如实陈述了为陈勇顶包的事实，陈勇于当日被公安机关抓获，交警发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂将陈勇带至医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人陈勇血液中的乙醇含量为199.0mg/100ml，达醉酒标准。经启东市公安局交通警察大队认定，陈勇负事故的全部责任。被告人陈勇到案后如实供述了犯罪事实。案发后，陈勇已支付消防栓维修费人民币2349.5元。2020年4月17日，被告人陈勇在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈勇在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，未到庭证人张东生、陈炳辉等人的证言笔录，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，启东市公安局出具的发破案及查获经过、接处警工作登记表、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、现场勘验检查笔录、驾驶证和车辆信息、行驶轨迹和路线图、道路交通事故认定书、手机图片、消防栓维修明细、收条、行政处罚决定书、相关视听资料及被告人陈勇的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈勇到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈勇认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈勇赔偿被害方经济损失、预缴罚金，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫丽丽人民陪审员  施惠超人民陪审员  孙正妹二〇二〇年七月二十二日法官 助理  黄则贤书 记 员  陆媛媛
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执207号 魏子荣、左权县辽阳镇东沟村村民委员会： 关于魏子荣与左权县辽阳镇东沟村村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人左权县辽阳镇东沟村村民委员会已按照左权县人民法院（2019）晋0722民初1215号民事判决书内容履行。双方当事人于2020年6月28日达成执行和解协议且被执行人已按和解协议将650000元全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初323号   原告：董三维，男，农民，住内蒙古清水河县。   被告：刘虎功，男，汉族，农民，住内蒙古清水河县。   被告：张二润，女，农民，住内蒙古清水河县。原告刘虎功之妻。   原告董三维与被告刘虎功、张二润民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董三维，被告刘虎功、张二润均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   董三维向本院提出诉讼请求：一、依法判令刘虎功、张二润偿还董三维借款本金10000元及利息(以本金10000元为基数,按月利息1.5分,从2012年6月30日直至还清借款本金止的全部利息,扣除已给付的利息款2800元);二、本案诉讼费用由刘虎功、张二润负担。事实和理由：2012年6月30日,刘虎功与张二润因资金周转困难为由,向董三维借款本金10000元,并约定月利息1.5分,上述事实有刘虎功与张二润书写借条为证。后董三维经常催要借款本金及利息,刘虎功与张二润偿还过利息款2800元,剩余借款本金及利息一直不予归还。故诉至贵院,恳请人民法院查清事实后,依法支持原告的诉讼请求。   刘虎功辩称，借款事实属实。   张二润辩称，借款事实属实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。董三维向法庭提交证据一组，为借条一份，欲证明刘虎功、张二润于2012年6月30日向董三维借款本金10000元，约定月利息1.5分，并于2018年给付董三维2800元利息款的借款事实。刘虎功、张二润对该组证据无异议。因二被告对该组证据无异议，本院予以采信。刘虎功、张二润未向法庭提供任何证据。   经审理查明，刘虎功、张二润系夫妻关系，2012年6月30日为其子买车向董三维借款本金10000元，约定月利息1.5分，并书写借条一份。董三维向刘虎功、张二润给付现金10000元。2018年底刘虎功、张二润向董三维支付利息款2800元。欠款本金及其余利息至今未给付。刘虎功、张二润当庭认可董三维在本案中主张的全部事实，且有董三维提供的借条证据予以证明，故本院对以上事实予以确认。   本院认为，董三维与刘虎功、张二润之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。公民合法的民间借贷受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。故对董三维要求借款人刘虎功、张二润偿还借款的请求本院予以支持。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定的月利率为1.5%，即年利率18%，不违反上述法律规定，且刘虎功、张二润于2018年年底已向董三维支付过2800元的利息款。故对董三维要求刘虎功、张二润按照约定利率支付的利息（扣除已支付的利息款2800元）请求，本院予以支持。   依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   被告刘虎功、张二润于本判决生效后10日内给付原告董三维借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数,按年利率18%，从2012年6月30日直至还清借款本金止的全部利息,扣除已给付的利息款2800元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘虎功、张二润负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审   判   员 范       明     二〇二〇年七月十七日   （法官     助理 李小倩书记员韩翔宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执560号之一 申请执行人：博罗县石湾镇远恒达五金电子厂，住所地：惠州市博罗县石湾镇中岗村苏屋工业区，统一社会信用代码：92441322L70371715J。 法定代表人：陈恒杰。 被执行人：深圳市品迈科技有限公司，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道宝东路8号，统一社会信用代码：9144030030620361XD。 法定代表人：廖智彬。 申请执行人博罗县石湾镇远恒达五金电子厂与被执行人深圳市品迈科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310民初5024号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付货款246393.5元及逾期利息（暂未计算），并承担本案执行费3596元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，未发现被执行有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执560号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市品迈科技有限公司负有继续向申请执行人博罗县石湾镇远恒达五金电子厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄燕师
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5526号原告：上海乔奥机电技术中心被告：吉林市小红石水力发电有限责任公司原告上海乔奥机电技术中心与某1吉林市小红石水力发电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海乔奥机电技术中心委托诉讼代理人谢冬青到庭参加诉讼。被告吉林市小红石水力发电有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海乔奥机电技术中心向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款60,000元及该款自2017年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息。诉讼过程中，原告将利息的计算方式明确为：要求被告支付原告以42,000元为基数，自2017年12月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止及以18,000元为基数自2018年12月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息。事实和理由：2016年12月15日，案外人德耐尔节能科技(上海)股份有限公司与某1签订螺杆式空压机及附属设备买卖合同，双方对产品名称、单价等作了约定，合同总款为150,000元，案外人履行了合同义务，被告向案外人支付货款90,000元，尚欠60,000元未付。2019年5月，原告与案外人达成债权转让协议，并书面通知了被告。原告多次向被告催款，被告仍不付款。被告吉林市小红石水力发电有限责任公司未作答辩，也未向本院提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。本院依法对本案证据进行核对，原告提交的《开机调试单》、付款凭证、《工作联系函》、《债权转让通知》、《债权转让合同》、《通知》、快递查询记录，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。原告提交的《工业品销售合同》，内容与其他证据能够相互印证，本院结合其他证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，案外人德耐尔节能科技(上海)股份有限公司与某1签订编号为DNA-SYXXXXXXXXXX的《工业品销售合同》，约定由被告向原告购买型号为DA-5/8的螺杆式空压机2台(单价16,000元)、DG-1.2/70的中高压活塞式空压机2台(单价40,000元)、型号为DAD-1HTF/70的冷冻式干燥机1台(单价10,000元)、型号为C-1.0/0.8的储气罐1个(单价2,000元)、型号为C-1.5/70.0的储气罐1个(单价20,000元)、型号为C、T、A-001/70的过滤器3只(单价2,000元)，货款总计150,000元，付款方式为合同签订后，需方预付总货款30%(人民币：肆万伍仟元整)作为预付款，供方备货，需方在支付总货款30%(人民币：肆万伍仟元整)作为发货款，供方发货，设备到达需方现场调试合格三日内或货到需方现场60日内，需方再付总货款的28%(人民币：肆万贰仟元整)，质保期结束后7日内，需方再付总货款的12%(人民币：壹万捌仟元整)，质保期为设备安装调试合格后12个月。合同还约定，设备到现场后，需方需进行现场验收，验收货物及随机资料有疑义的，需在到货验收后7日内提出，否则视同验收合格。2017年12月21日，案外人向被告出具新机开机调试单，被告确认调试合格并签字。2017年1月3日、2017年5月12日，被告分两笔向案外人各支付货款45,000元，共计90,000元。2018年8月20日，被告向案外人出具《工作联系函》，载明：我司于2018年8月17日收到贵司邮寄的《律师函》，经我司多位领导开会商议，认定我公司欠付贵公司60,000元货款的事实属实。但我公司现因资金紧张，公司经营困难，6万元货款我公司欲在2018年10月1日之前支付完毕，望贵公司谅解。2019年5月18日，原告与案外人德耐尔节能科技(上海)股份有限公司签订《债权转让合同》，约定由案外人将某与某1之间编号为XXXXXXXXXX的《工业品销售合同》项下的60,000元债权及附属收益全部转让给原告，本合同生效后，案外人与某1履约中享有的所有债权自动消亡，原告接受案外人全部债权，依法成为被告债权人，享有该债权全部收益及相应其他权利。2019年12月17日，原告向被告寄送债权转让的通知。本院认为，案外人与某1签订的销售合同合法有效，双方均应恪守。案外人按某向被告履行了交货义务，被告于2017年12月21日在调试单上签字确认验收合格，并于2018年8月10日向案外人出某某系函确认欠款60,000元。案外人与某2签订债权转让协议，约定其将债权转让给原告，协议签订后，原告将债权转让通知寄送给被告，并向本院起诉要求被告履行债务，已尽通知义务，构成债权转让，产生了债权转让的效力。现被告未按某支付货款，原告有权按照合同约定向被告主张货款及逾期利息损失，但原告所提利息的利率、起算日期不甚妥当，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吉林市小红石水力发电有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海乔奥机电技术中心货款60,000元；二、被告吉林市小红石水力发电有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海乔奥机电技术中心逾期付款利息损失(分段计算：以42,000元为基数自2017年12月25日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止以及自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际支付之日止；以18,000元为基数自2018年12月29日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止以及自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际支付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取760元，由被告吉林市小红石水力发电有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  潘 玅二〇二〇年七月十七日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民监27号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，任执行董事。原审被告：乔书勇，男，1980年1月17日出生，汉族，住河南省原阳县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告乔书勇追偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）豫0725民初238号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 敏审判员 杨英杰审判员 柳 慧二〇二〇年七月十四日书记员 张 宁
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0981执600号 申请执行人：刘XX，男，汉族，，现住繁峙县繁城镇。 申请执行人：高XX，女，汉族，现住繁峙县繁城镇。 申请执行人：康XX，女，汉族，现住繁峙县繁城镇。 申请执行人：刘XX，女，汉族，现住繁峙县繁城镇。 申请执行人：刘Ｘ，男，汉族，现住繁峙县繁城镇。 被执行人：李二X，男，汉族，现羁押于原平市看守所。 本院在刘XX、高XX、康XX、刘XX、刘X与李二Ｘ借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨李二X的存款或扣留、提取李二毛的收入207632元； 查封、扣押李二X的价值207632元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵春慧 二〇二〇年七月十七日 书记员  皇甫迅
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执488号王某某：你与付某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1655号调解书已发生法律效力。申请执行人(向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人借款本金50000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算）；本案执行费650元。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3022号 原告：陈松，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：蒋大超，男，1970年1月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告陈松与被告蒋大超买卖合同纠纷一案,本院依法受理后，由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈松到庭参加了诉讼。被告蒋大超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款16,373元，并从原告主张之日起按年利率6%支付资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在河溪镇太平路从事机电维修、五金销售等经营，2013年期间被告从事建筑工程，需用各项五金、电线、水泵等材料，被告到我处购买，于2013年3月5日经结算被告共欠我11,500元，因被告当时无现金支付，被告便亲笔书立欠据一张。之后被告陆续在我处购买相关货品，再次下欠我4,873元，合计共欠货款16,373元，其后被告分文未付，经多次催收被告以种种理由推拖，一直不予支付欠款。根据法律规定，特向贵院起诉。 被告蒋大超未作答辩，也未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在河溪镇太平路从事机电维修、五金销售等经营，2013年期间被告在原告处购买材料。2013年3月5，被告给原告出具欠条一张，载明欠到陈松现金11,500元，后经原告多次催收，被告一直未偿还该借款。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，合法的债权应当受到法律保护。被告欠原告货款，有被告亲笔书写的欠条和在原告的陈述等为据，故对被告欠原告货款的真实性本院予以认定，对于被告欠原告货款的数额，原告称在被告书写欠款后，被告又在自己处购买了4,873元的货物，但原告提供的证据不能充分证明此事，故对欠款的数额，本院认定为11,500元。原告要求被告从起诉之日起按年利率6%支付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告蒋大超于本判决生效后十日内偿还原告陈松货款11,500元，并从2020年7月22日起按年利率6%支付资金占用利息； 二、驳回原告其它的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取105元，由被告蒋大超负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 雪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2589号 申请执行人：王朗，男,1991年8月3日出生，汉族，公司员工，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：包岩松，男，1992年4月9日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人王朗与被执行人包岩松民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初2128号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人包岩松的银行存款345181.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  于晓慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2055号原告：东莞市千岛金属锡品有限公司，住所地为广东省东莞市*****************第15座。法定代表人：黄守友，董事长。委托诉讼代理人:曹年华,广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳前海长庚光电科技有限公司，住所地为广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：毛某1。原告东莞市千岛金属锡品有限公司诉被告深圳前海长庚光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日向原告东莞市千岛金属锡品有限公司送达了《缴费通知书》，通知其在七日内预交诉讼费，逾期不交，依法按撤诉处理。截至2020年6月8日止，原告东莞市千岛金属锡品有限公司仍没有按规定预交诉讼费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下：本案按原告东莞市千岛金属锡品有限公司撤回起诉处理。审判长  曾庆枢审判员  黎中越审判员  周 颖二〇二〇年六月八日书记员  罗慧萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123财保20号申请人：王艳梅，女，1972年8月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人：韩彬（赵秀云之子），男，1988年11月5日生，汉族，住依兰县。申请人王艳梅于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封赵秀云名下位于依兰县依兰镇劳动局集资楼1-2层北四门商服楼（产权证号：25469号），保全金额人民币280,000元。申请人以本人所有的房产证号为黑（2018）哈尔滨市不动产权第0132384号位于哈尔滨市道外区南八道街31号5单元8层2号的房屋为其提供担保。本院经审查认为被申请人韩彬的母亲赵秀云（现已去世）在申请人王艳梅处有多笔借款共330,000元，赵秀云归还50,000元后尚欠280,000元未给付，此款经申请人多次索要，赵秀云未给付，而赵秀云于2020年6月20日去世，赵秀云生前有多处房产，现被申请人系赵秀云的唯一继承人，应当就上述借款在遗产继承范围内承担还款责任，防止被申请人为逃避债务而转移财产，申请人特申请将赵秀云名下的房产予以保全。查封赵秀云名下位于依兰县依兰镇劳动局集资楼1-2层北四门商服楼（产权证号：25469号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封赵秀云名下位于依兰县依兰镇劳动局集资楼1-2层北四门商服楼（产权证号：25469号）。查封期限为三年，查封期间，允许使用，不允许转籍过户、拍卖、变卖;二、查封申请人提供担保的王艳梅所有的房产证号为黑（2018）哈尔滨市不动产权第0132384号位于哈尔滨市道外区南八道街31号5单元8层2号的房屋查封期限为三年，查封期间，允许使用，不允许转籍过户、拍卖、变卖。案件申请费1,920元，由申请人王艳梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 利二〇二〇年七月二十二日书记员 侯玉丰
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申197号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯康，男，1977年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人王欢，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人王烨，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）临湘市自然资源局，住所地湖南省临湘市长盛西路37号。法定代表人程金波，局长。委托代理人黎志强，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖南省临湘市长盛西路37号。委托代理人孙岳兰，湖南雄剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市自然资源和规划局，住所地湖南省岳阳市岳阳大道35号。法定代表人陈峰，局长。委托代理人孙广军，男，1971年8月8日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人段卫忠，湖南滳招律师事务所律师。再审申请人冯康因与被申请人临湘市自然资源局、岳阳市自然资源和规划局行政处理决定及行政复议决定一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06行终147号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，冯康的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年七月十七日法官助理彭琼书记员周敏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2051号 起诉人：姜XX，男，X年X月X日出生，汉族，江山市人，现住衢州市衢江区。 委托代理人：高允超，浙江六和律师事务所律师。 委托代理人：吴戴一修，浙江六和律师事务所律师。 2020年7月15日本院收到起诉人姜志炳的起诉状，起诉人姜XX向本院提出诉讼请求：1.判令起诉人与被起诉人之间股权代持关系解除；2.判令被起诉人返还起诉人投资款12400000元及赔偿利息损失；3.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人之间存在股权代持关系，起诉人占被起诉人名下股份的40%，被起诉人占江山市博瑞房地产有限公司31%的股份。按照项目进度的要求，起诉人按其占被告名下股份的比例交款到被起诉人指定的账户，由被起诉人统一交到博瑞公司账户。2009年博瑞公司增加注册资本至1亿元，被起诉人持有3100万元的股权。博瑞公司每次需要投资款时，起诉人都按时将投资款打入被起诉人账户，再由被起诉人统一缴入博瑞公司账户。起诉人委托被起诉人在博瑞公司中代持股权金额为1240万元。2016年，被起诉人与郑恒初两股东通过“以借款为名行公司分配之实”的方式从博瑞公司分红4200万元，被起诉人在作出博瑞公司上述重大决策过程中，不仅未告知作为实际出资人的起诉人，更未经起诉人同意。同时，被起诉人从博瑞公司违规套出上述分红款后，至今不仅未向起诉人分配，也未归还博瑞公司。被起诉人的上述行为不仅掏空了博瑞公司，使公司成为空壳，同时违背了受托义务导致起诉人委托被起诉人代持股权的目的不能实现，严重损害了作为实际出资人起诉人的合法权益。故向我院提起诉讼。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确认，诉讼请求不能等同于争议标的，所谓“争议标的”应当理解为合同义务，本案的争议标的为起诉人要求与被起诉人解除股权代持协议，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题，此类合同纠纷不能按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款来确定合同履行地，因双方对合同履行地没有约定，只能由被告住所地法院管辖。综上，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对姜XX的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 孙天根 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 蒋春鹏 书 记 员 黄亚婷 ·??2?· ·??1?·
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7301号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1989年出生，公民身份号码，住山东省德州市。原告济南某公司与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2989号原告：张永露，男，1997年3月28日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：金磊，男，1979年6月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张永露与被告金磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永露的委托诉讼代理人侯佰锋到庭参加诉讼，被告金磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永露向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资款2000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年原告受雇于被告在其承包的工地施工，至2019年7月22日结算，被告仍欠原告工资款2400元，其承诺于8月10日付清，但被告仅支付400元后不再支付，经催要被告一直推脱至今未付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告金磊未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年原告跟随被告在徐州市徐工集团附近一工地从事电工的工作，2019年7月22日经结算，被告给原告出具欠条一张，上载明：“欠条，今欠张永露工资贰仟肆佰元整（2400元）。阴历2019八月十日领工资发微信。金磊，2019.7.22号”，后经原告催要，被告至今未支付，原告诉至本院。庭审中原告认可被告在出具欠条后支付400元工资。本院认为，原告张永露在被告金磊处从事相关工作，享有取得劳动报酬的权利。被告共欠原告工资款2000元，有原告提供的欠条，结合原告的庭审陈述，本院依法予以确认。原告主张被告支付2000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告金磊拒不到庭，不影响本案依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金磊于本判决生效后十日内支付原告张永露工资款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈栋二〇二〇年七月十四日书记员  王珂
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1802号原告阿拉尔市鑫泰源棉业有限公司，住所地：新疆阿拉尔市十六团三河汇创业园2号园区。统一社会信用代码：91659002MA77512T64。法定代表人：潘志理。委托代理人：陈定怀，浙江方来律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张爱国，男，汉族，1967年11月21日生，住尉氏县。被告张康康，男，汉族，1988年9月10日生，住址同上。原告阿拉尔市鑫泰源棉业有限公司与被告张爱国、张康康买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告阿拉尔市鑫泰源棉业有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿拉尔市鑫泰源棉业有限公司的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿拉尔市鑫泰源棉业有限公司撤诉。案件受理费10114元，减半收取5057元，由原告阿拉尔市鑫泰源棉业有限公司负担。审 判 长  靳二民人民陪审员  ***人民陪审员  张文涛二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 帅
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1302号 申请人：刘贵英，女，1962年2月15日出生，汉族，住山东省陵城区。 委托诉讼代理人：张化祯，山东九达律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李雪，山东九达律师事务所实习律师，一般代理。 被申请人：任开敬，男，1973年11月15日出生，汉族，住山东省陵城区。 被申请人：邵如建，男，1981年8月18日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。 申请人刘贵英与被申请人任开敬、邵如建提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人刘贵英于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任开敬、邵如建名下银行存款126万元或对价值相等的其他财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人刘贵英的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人任开敬、邵如建名下银行存款126万元或查封价值相等的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人刘贵英负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年七月十七日 书记员  李铭轩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5681号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市五华区崇仁街1号招商大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，系该行行长。委托诉讼代理人：杨晓娟，北京市（昆明）律师事务所，一般授权代理。被告：黄喜盛，男，1977年11月2日生，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王虹升，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告黄喜盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告招商银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年七月十四日书记员  刘 艳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7473号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，1958年出生，公民身份号码，住济南市。原告济南某公司与被告张某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初195号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王友臣，曾用名王二，男，1988年6月1日生，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住江苏省盐城市盐都区。被告人王友臣因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月20曰被盐城市盐都区公安局刑事拘留，同年10月25日盐城市盐都区人民检察院以涉嫌假冒注册商标罪批准逮捕，当日由该局执行逮捕，同年12月25日经盐城市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于盐城市看守所。被告人詹军辉，男，1980年9月27日生，户籍所在地浙江临海市，住浙江省临海市。被告人詹军辉曾因赌博，于2015年11月5日被盐城市盐都区公安局罚款二百元。被告人詹军辉因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月25日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，同年10月11日被该局监视居住，同年10月25日盐城市盐都区人民检察院以涉嫌假冒注册商标罪批准逮捕，当日由该局执行逮捕，同年12月25日经盐城市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于盐城市看守所。被告人金峰，男，1993年7月20日生，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住江苏省盐城市亭湖区。被告人金峰曾因吸毒及容留吸毒，于2018年9月19日被滨海县公安局行政拘留二十日并处罚款二千元。被告人金峰因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月20日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，同年10月25日盐城市盐都区人民检察院以涉嫌假冒注册商标罪批准逮捕，当日由该局执行逮捕，同年12月25日经盐城市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于盐城市看守所。被告人陈志祥，男，1966年1月20日生，户籍所在地江苏省盐城市经济技术开发区，住江苏省盐城市经济技术开发区。被告人陈志祥因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月20日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，同年10月25日盐城市盐都区人民检察院以涉嫌假冒注册商标罪批准逮捕，当日由该局执行逮捕，同年12月25日经盐城市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于盐城市看守所。被告人陈高琴，女，1974年1月4日生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住江苏省盐城市亭湖区。被告人陈高琴因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年9月20日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，同年10月18日被该局决定取保候审，2020年3月12日盐城市亭湖区人民检察院以涉嫌假冒注册商标罪决定对其取保候审，当日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。被告人高文杰，男，1983年5月14日生，户籍所在地浙江省临海市，住涟水县。被告人高文杰曾因犯虚开抵扣税款发票罪，于2015年10月16日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币五万元。被告人高文杰因涉嫌犯窝藏罪，于2019年9月25日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，同年10月18日被该局决定取保候审，2020年3月19日盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该局执行取保候审。被告人谢统，男，1981年8月12日生，户籍所在地浙江省临海市，住浙江省临海市。被告人谢统因涉嫌犯窝藏罪，于2019年10月10日被盐城市盐都区公安局决定取保候审，2020年3月19日盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该局执行取保候审。被告人林伟，男，1982年7月24日生，户籍所在地浙江省临海市，住江苏省涟水县。被告人林伟因涉嫌窝藏罪，于2019年10月10日被盐城市盐都区公安局被该局决定取保候审，2020年3月19日盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该局执行取保候审。本院于2020年4月17日以（2020）苏0902刑初195号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人王友臣、詹军辉、金峰、陈志祥、陈高琴涉嫌犯假冒注册商标罪、被告人高文杰、谢统、林伟涉嫌犯窝藏罪一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年七月十四日书 记 员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11753号原告：浙江博纳影视制作有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：于冬，该公司总裁。委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈睿。原告浙江博纳影视制作有限公司与被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年7月22日，原告浙江博纳影视制作有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江博纳影视制作有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王婷钰二〇二〇年七月二十二日法官助理 卢思元书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21911号原告：深圳市腾懋电子有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山碧岭社区沙陂路27号三楼301，统一社会信用代码91440300580070581M。法定代表人：汤四新。委托诉讼代理人：吴育林，广东品峰律师事务所律师。被告：深圳市金康光电有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区永和路鑫豪盛工业园B1栋第四层，统一社会信用代码91440300689441569R。法定代表人：袁钢。第三人：深圳捷腾微电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头村工业一路2号大洋洲工业园H栋2楼203，统一社会信用代码91440300693994078H。法定代表人：但堂富。原告深圳市腾懋电子有限公司与被告深圳市深圳市金康光电有限公司、第三人深圳捷腾微电子科技有限公司（以下简称“捷腾微公司”）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告支付货款54449.41元及逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款年利率5%上浮50％自2017年9月1日起付至清偿之日止，截止2018年12月31日逾期付款利息为5007元，货款本息合计59456.41元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。当庭原告调整第1项诉讼请求的利息统一自2018年1月1日起算。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴育林到庭参加诉讼。被告深圳市金康光电有限公司、第三人深圳捷腾微电子科技有限公司（简称捷腾微公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实被告与第三人捷腾微公司之间素有交易往来。双方交易习惯为：先由被告通过电话或微信向第三人下达采购订单，第三人按被告订单要求备好货后将货物送至被告处，由被告签收。原告主张第三人捷腾微公司已依约向被告送货，但被告尚欠第三人货款54449.41元。2018年12月8日，原告与第三人捷腾微公司签订《债权转让协议》，双方经协商确定捷腾微公司将其对被告的债权54449.41元及其相关权利转让给原告行使，原告按照协议直接向被告主张债权。2018年12月11日，第三人捷腾微公司向被告邮寄《债权转让通知书》，通知书载明：“现将我公司对贵公司的债权（本金金额54449.41元），依法转让给深圳市腾懋电子有限公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让”，被告已于2018年12月12日签收该通知书。因被告至今仍未支付货款，原告遂提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有送货单、对账单、债权转让协议、债权转让通知书、快递单及邮寄查询、发票等证据及庭审笔录附卷为证。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，本院根据原告提交的证据及庭审调查认定案件事实。原告提交的第三人捷腾微公司与被告2017年8月至2017年11月的对账单虽为传真件，但均有被告加盖财务专用章确认，且能与送货单原件相互印证，故本院对原告主张2017年8月至2017年11月货款为52355.71元予以确认。关于2017年12月份的货款金额，原告提交的该月份对账单上虽没有被告盖章确认，但对账单记载的货物品名规格、数量与有被告员工签字确认收货的送货单一致，对账单上显示二种货物单价分别为11元、5元也较为合理，故本院采信原告主张的2017年12月货款为2093.7元。综上，上述货款共计54449.41元，被告未能举证证明已付款，理应承担举证不能的不利的后果。本案第三人捷腾微公司将其对被告享有的债权权利全部转让给原告,且第三人也已将债权转让事宜通知了被告。该债权转让行为符合法律规定,合法有效。原告已合法取得该笔债权,有权向被告主张支付该笔货款。原告主张双方约定付款方式为月结付款，因被告未能举证进行反驳，故本院对原告诉求被告应支付以54449.41元为本金自2018年1月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市金康光电有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市腾懋电子有限公司货款54449.41元及逾期利息（以54449.41元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍自2018年1月1日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍自2019年8月20日起计至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1286元，由被告深圳市金康光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 郭  志  贤人民陪审员 叶  坤  生二〇二〇年七月十七日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 张里奕（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初922号 原告：张某，现住内蒙古自治区通辽市。 原告：郭某，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：卢某，现住内蒙古自治区通辽市。 原告张某、郭某与被告卢某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张某、郭某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，现原告张某、郭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某、郭某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张某、郭某负担。 审判员  李红燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翟鹏宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2311号申请执行人：候全来，男，1969年1月9日出生，住河南省尉氏县。被执行人：常超峰，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行候全来与常超峰劳务合同纠纷一案，于2020年6月18日向被执行人常超峰发出执行通知书，责令被执行人常超峰履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人常超峰有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常超峰银行存款5000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年七月十四日书记员  安家昊
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初843号原告：孟庆菊（又名孟庆鞠），女，汉族，1975年2月28日出生，住齐河县。原告：王卫喜，男，汉族，1971年3月25日出生，住齐河县（系原告孟庆菊之夫）。二原告共同委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：路兆华，男，汉族，1982年4月1日出生，住齐河县。被告：胡金华，女，汉族，1981年1月2日出生，住齐河县。原告孟庆菊（又名孟庆鞠）、王卫喜诉被告路兆华、胡金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆菊（又名孟庆鞠）、王卫喜及其委托诉讼代理人王丽华到庭参加诉讼，被告路兆华、胡金华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆菊（又名孟庆鞠）、王卫喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付欠款78000元及利息2、诉讼费、交通费由被告承担。事实和理由：两被告系原告甥女、甥婿。2012年4月12日，路兆华称做生意需要资金到原告家中处借款，先后几次共借款80000元，多次催要于2019年还款2000元，并重打借条一张，待其后数次催要被告仍拒不还钱。现原告孟庆菊身患癌症，承受着身心与经济的双重重压，治病救命急等用钱，无奈向贵院起诉，提出上述请求，请求贵院判如所请。被告路兆华、胡金华均未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告孟庆菊（又名孟庆鞠）、王卫喜提供如下证据：借条原件一份，载明：2012年4月12日，借孟庆鞠现金捌万元整（￥80000），借款人：路兆华，2019年9月9日，2019年9月9日还款（2000）贰千元整。证明被告两人借款数额为80000元整，于2019年9月9日还款2000元。本院认定，该证据系真实、合法的且与本案有关联性，能够证明原告的证明对象，予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还。被告路兆华拖欠原告孟庆菊（又名孟庆鞠）、王卫喜借款78000元，有被告路兆华所写的借条为证，应当履行还款义务。因双方未约定利息，孟庆菊（又名孟庆鞠）、王卫喜所主张的利息损失，可自其起诉之日，即2020年3月4日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。原告孟庆菊（又名孟庆鞠）、王卫喜要求被告胡金华承担还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，原告孟庆菊（又名孟庆鞠）、王卫喜要求被告路兆华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：被告路兆华于本判决生效后七日内一次性偿还原告孟庆菊（又名孟庆鞠）、王卫喜借款78000元及利息损失（自2020年3月4日起，按本金78000元，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至本判决所确定的还款之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告路兆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁人民陪审员  韩传龙人民陪审员  李慧慧二〇二〇年七月十七日法官助理孙金琪书记员张继泽
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初1063号原告：周亚良，男，汉族，1980年8月3日生，住江苏省无锡市滨湖区。被告：梁亚强，男，1991年9月22日生，汉族，住通渭县。被告：姫飞飞，女，1994年2月20日生，汉族，住址同上。原告周亚良与被告梁亚强、姫飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亚良到庭参加诉讼，被告梁亚强、姫飞飞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带偿还原告借款本金45000元，利息及违约金21720元及至还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月至2018年6月期间，被告梁亚强向原告多次借款，双方于2018年6月3日经核算，被告共计向原告借款45000元，约定月利率1.8%，重新确定借款期限为2018年6月3日至2018年6月25日，到期一次性偿还本息。如果被告到期未能按时偿还借款本息，被告除偿还本息外，还需向原告每日支付1000元违约金，同时约定姫飞飞为共同借款人。借款到期后，经与原告多次催要，被告至今未支付。现请求按月利率2%计算利息。二被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁亚强给原告装修房屋期间，多次向原告借款，原告通过微信多次转账。2018年6月3日双方经核算，被告梁亚强借原告45000元，并出具借条一份，借条内容为：今梁亚强向周亚良借款45000元，借款用途为装修，借期为2018年6月3日至2018年6月25日，借款月利率为1.8%，还款方式为到期一次性还本付息，逾期向周亚良支付每日1000元的违约金。在共同还款人后梁亚强替其妻姫飞飞签了名。借款到期后，被告至今未偿还。以上事实，有当事人的陈述、借条、转账记录等证据证实。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系受法律保护，借款人梁亚强应当按照约定的期限返还借款并按月利率1.8%支付利息，逾期则为违约行为。原、被告约定违约金每日1000元过高，不予支持。因被告姫飞飞与原告之间没有形成合同关系，且姫飞飞本人未签字确认，故原告由姫飞飞连带偿还的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告梁亚强在判决生效后立即支付原告周亚良借款本金45000元、并支付2018年6月3日至2020年7月2日的利息20250元及至还清之日的利息（按月1.8%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费734元，由被告梁亚强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  南党进二〇二〇年七月十四日书记员  杨智佳
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执1129号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：张明。 被执行人：王建柱，男，汉族，1963年10月18日出生，户籍地址：辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王建柱信用卡纠纷一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2019）粤0310民初2789号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付本金、利息、违约金、分期手续费、公告费等合计148636元，并承担本案执行费2130元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金中心调查。本院依法扣划被执行人王建柱名下银行存款442.59元并已划付至申请执行人名下银行账户。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人无异议，亦无其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年七月十七日 书记员  周碧霞
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保954号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。 负责人：葛某某，行长。 委托诉讼代理人：耿某某，男，单位员工。 委托诉讼代理人：李某，男，单位员工。 被申请人：李某，男，1987年9月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求依法查封被申请人李某名下位于济南市[鲁（2016）济南市不动产权第号]的房产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李某名下位于济南市[鲁（2016）济南市不动产权第号]的房产。 案件申请费3896元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗琳 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨乐
应县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0622执297号程某危险驾驶罪一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2020)晋0622刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽0302行初61号 原告黄秋仙，男，1974年8月18日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府，住所地莆田市荔城区西天尾镇同心西路333号。 法定代表人陈智勇，镇长。 委托代理人方家兴。一般代理。 委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所律师。一般代理。 原告黄秋仙不服被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府行政强制一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告黄秋仙，被告委托代理人方家兴、吴林鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年3月1日，莆田市城涵河道工程荔城区西天尾段征迁工作指挥部向原告送达《签约通知书》，原告对征地职能部门的合法性产生怀疑而拒绝交房。不料，被告于2020年4月17日将原告附属房（征迁号A69-1）夷为平地。故请求确认被告的该行政行为违法。 原告向本院提供的证据材料有： 1、原告身份证复印件； 2、签约通知书； 3、核查挖毁诉求人房屋的是谁； 4、关于PT20041800102的继续诉求； 5、现场照片。 证据1-5证明诉讼当事人双方主体均适格；被诉的行政行为现实存在，且明显违法。 6、政府信息公开申请受理回执（编号：[2020]40号）； 7、政府信息公开告知书（编号：[2020]40号）。 证据6、7证明本宗征地属法定的“非法占用土地”违法犯罪的事实。 被告在法定期限内向本院提交答辩状，辩称：一、本案被拆除的建筑系违章建筑，被告拆除该违章建筑符合法律规定，并未违法，拆除行为对原告的合法权益不产生影响。二、原告就涉案违章建筑已经与莆田市城涵河道工程荔城区西天尾段征迁工作指挥部达成《房屋面积确认协议书》政府有权随时拆除已经签约房屋。 被告在法定期限内向本院提供被诉行政行为合法性的证据材料有： 1、黄秋仙的身份证复印件、户口簿复印件、《房屋面积确认协议书》及征迁补偿明细表（一）、装修、附着物补偿明细表（二）、《房屋征迁平面图表》各一份，证明原告就违章建筑已经与莆田市城涵河道工程荔城区西天尾段征迁工作指挥部达成《房屋面积确认协议书》，协议中明确约定“有权随时拆除，乙方不得阻挠”，故对于违章建筑的拆除是合法的，有协议约定的，并未侵害原告的合法权益。 2、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条，证明被告有权对涉案的违章建筑进行拆除。 上述证据经庭审举证、质证，原告对被告提供的证据1中的原告身份证无异议，足以证明原告诉讼主体适格；其他的是政府在征地活动中与被征迁人履行征地前的程序证据，因在没有征地手续及原告主动签约交房的证据为前提的情况下，行政强制征迁行为属法定“重大且明显违法”，故本组的征地前程序证据不具有合法性，更完全无法证明被告所证明的“证明对象”。其中房屋拆迁平面图上“黄秋仙”的签名不是本人所签的。对证据2认为被告在认定事实错误的前提下，适用法律亦实属明显严重错误。 被告对原告提供的证据1没有异议。对证据2的真实性没有异议，对证明对象有异议，该签约书可以体现原告已经与指挥部达成面积确认的协议书，涉案的违章建筑有权予以拆除，拆除是合法的。对证据3、4的真实性没有异议，对证明对象有异议，从该组证据可以反映出涉案的违章建筑是合法拆除的，并且原告已经与指挥部达成协议。对证据5的三性及证明对象均有异议，该组照片没有拍摄时间和地点，真实性无法确认，从该组照片可以明显看出涉案的建筑系临时搭建的违章建筑，并且该违章建筑是搭建在河道边，严重污染了河道，被告拆除该违章建筑对原告的合法权利义务不产生影响。对证据6、7的真实性由法庭认定，对关联性及证明对象均有异议，该证据与本案无关联性，而且就涉案违章建筑原告已经与指挥部达成协议。 对上述当事人提供的证据，本院作如下确认：原、被告提供的证据真实性，本院予以确认。原告提供的证据1、2及被告提供的证据1可以证明黄秋仙与本案被诉行政行为具有利害关系，是适格原告主体。被告提供的证据无法证据其实施拆除的具体行政行为的合法性。 经审理查明，2020年3月1日，莆田市城涵河道工程荔城区西天尾段征迁工作指挥部向原告黄秋仙送达《签约通知书》。2020年3月5日，莆田市城涵河道工程荔城区西天尾段征迁工作指挥部作为征迁人与被征迁人黄秋仙（原告）、黄秋香签订了《房屋面积确认协议书》，被征迁房屋为A-69、A—69-1。后因原告拒绝交房，被告于2020年4月17日将原告附属房（征迁号A69-1）予以强制拆除。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，本案原告与被告强制拆除的具体行政行为存在法律上的利害关系，是适格的原告。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：…（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”第三十七条规定“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”故被告在未作出强制性执行决定，也未履行催告、告知当事人享有陈述、申辩权及救济途径等程序的情况下，实施了强制拆除原告的附属房的具体行政行为，该拆除行为程序不合法，原告诉请有理，本院予以支持。被告认为“其拆除违章建筑（已经签约）符合法律规定，且对原告的合法权益不产生影响”，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下： 确认被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府于2020年4月17日拆除原告黄秋仙附属房（征迁号A69-1）的行政行为违法。 本案案件受理费人民币50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  梁素梅 人民陪审员  林喜凤 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  施明英 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为： （一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； （二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的； （三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保966号申请人：济南市市中区汉华小额贷款有限公司，住所地济南市市中区经十一路银座八一店B座塔楼10层西侧。法定代表人：张淼。被申请人：张雷，男，汉族，1977年12月24日出生，住济南市历城区。被申请人：贾伟光，男，汉族，1962年7月19日出生，住天津市河西区。被申请人：贾鲁宁，男，汉族，1990年6月9日出生，住济南市市中区。被申请人：董英伟，女，汉族，1962年5月18日出生，住济南市市中区。被申请人：单云霞，女，汉族，1981年10月17日出生，住济南市历下区。被申请人：山东中磁视讯股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼12层。法定代表人：贾伟光。被申请人：济南脉恒信息技术有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1666号三庆齐盛广场5号楼809室。法定代表人：张书顺。申请人济南市市中区汉华小额贷款有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张雷、贾伟光、贾鲁宁、董英伟、单云霞、山东中磁视讯股份有限公司、济南脉恒信息技术有限公司银行存款125万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南市市中区汉华小额贷款有限公司以其购买的中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：AJINJ50Z0120Q000383F，担保金额：125万元）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人济南市市中区汉华小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张雷、贾伟光、贾鲁宁、董英伟、单云霞、山东中磁视讯股份有限公司、济南脉恒信息技术有限公司银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人济南市市中区汉华小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 毅二〇二〇年七月十七日书记员 潘建永
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0724执133号之二十三 申请人：彭保德，男，1946年7月生，汉族，晋中市榆次区人，现住本村。 申请人：张改亮，女，1952年5月生，汉族，晋中市榆次区人，现住本村。 申请人：刘海莲，女，1979年11月生，汉族，晋中市榆次区人，现住本村。 申请人：彭莉雯，女，2008年11月生，汉族，晋中市榆次区人，现住本村。 申请人：彭莉雅，女，2012年7月生，汉族，晋中市榆次区人，现住本村。 被执行人：张贵书，男，1969年7月生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人。 被执行人：郜建岳，男，1982年1月9日生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人。 被执行人：郜建军，男，1968年9月生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人。 被执行人：谷会乾，男，1979年4月生，汉族，河北省赞皇县人，现住本村。 被执行人：赞皇县汇德运输有限公司。 法定代表人：刘永立，男，任该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郜建岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人郜建岳在中国农业银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘智彬
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1770号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初1795号民事判决书，于2020年7月9日立案执行申请执行人刘海春与被执行人刘小明劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1140号之一 原告：熊邦礼，男，1946年10月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：熊伟杰，男，1995年5月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李举中，北京京师（成都）律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：程庆窈，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：蒋珍珠，女，1986年1月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。 被告：广安华辉房地产开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇滨江路一江山水小区2号楼商业第1层1-10号，统一社会信用代码91511622MA62B5062K。 法定代表人：谭政，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。 被告：邓少强，男，1978年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：四川铭林房地产开发有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇石桥铺，统一社会信用代码915116223093361197。 法定代表人：曹继辉，执行董事兼总经理。 本院于2020年5月12日受理了原告熊邦礼、熊伟杰与被告蒋珍珠、广安华辉房地产开发有限公司、邓绍强、第三人四川铭林房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  文达荣 人民陪审员  曹均华 人民陪审员  李默思 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  唐劲松
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1455号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:路长林，男，汉族，1970年10月14日出生农民，现住依兰县。被告:韩淑娥，女，汉族，1970年9月14日出生农民，现住依兰县。被告:王纪华，女，汉族，1963年1月4日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告路长林、韩淑娥、王纪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈佰新二〇二〇年七月二十二日书记员  杨馥亦
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民监2号 监督机关：华蓥市人民检察院。 原审原告：尹春华，女，1970年6月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原审被告：祝成林，男，1983年2月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 原审被告：祝启强，男，1976年1月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 原审被告：王超，男，1970年2月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 原审被告：汉中恒和房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉路617号东和雅居办公楼第六层。 法定代表人：王超，该公司执行董事。 原审原告尹春华与原审被告祝成林、祝启强、王超、汉中恒和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2018）川1681民初452号民事调解书，已经发生法律效力。华蓥市人民检察院以华检民（行）监[2020]51168100003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 张基玉 审 判 员 苟建华 审 判 员 陆文辉 二〇二〇年七月十七日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢91号申请执行人：王慧玉，女，汉族，住黑龙江省密山市新华书店。被执行人：马广东，男，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人王慧玉与被执行人马广东借款合同纠纷一案中，现因被执行人马广东无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙树红二〇二〇年七月十四日书记员  汪浩然
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4692号原告：魏虹，女，1969年9月30日出生，汉族，住天津市和平区。被告：于跃，男，住西青区。本院在审理魏虹与于跃财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏虹撤回起诉。案件受理费实际收取25元，由原告魏虹负担。审判员  王剑辉二〇二〇年七月三十一日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；