贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1119号 原告:福泉市宏辰汽车运输有限公司，住所地福泉市牛场镇垛郎村石板河组，统一社会信用代码91522702322079014E。 法定代表人：余义波，系该公司总经理。 委托代理人：马骏，系贵州煜众律师事务所律师。 被告：贵州福泉华鑫化工有限责任公司，住所地福泉市牛场镇双龙工业园区，统一社会信用代码91522702780187944X。 法定代表人：刘盛旭，系该公司总经理。 委托代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 委托代理人：徐璨，系贵州平越律师事务所实习律师。 被告：贵州永和水电开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路66号时代广场2栋11层附48号，统一社会信用代码91522701MA6DYA1GX3。 法定代表人：王小成，系该公司总经理。 被告：张显伦，男，仡佬族，1962年5月18日生，贵州省福泉市人，住贵阳市南明区。 原告福泉市宏辰汽车运输有限公司（以下简称宏辰公司）与被告贵州福泉华鑫化工有限责任公司（以下简称华鑫公司）、贵州永和水电开发有限公司（以下简称永和公司）、张显伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏辰公司的法定代表人余义波及其委托代理人马骏，被告华鑫公司的法定代表人刘盛旭及其委托代理人杨光贵、徐璨，被告张显伦等到庭参加诉讼，被告永和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏辰公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告华鑫公司于2018年9月30日签订的磷渣购销合同（编号：HX2018-09-30-01）；2、判令被告退还预付款1754418元，并从2018年10月11日起按年利率的6％支付资金占用期利息至本息付清时止（暂计算至2020年4月10日即1.5年为157898元）；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年9月30日签订磷渣购销合同，约定了产品名称、数量、质量、单价、总价、付款及交货方式、违约责任、争议解决方式等。合同签订后，原告履行合同第八条约定义务向被告预付货款2000000元（时间和金额分别是：2018年9月30日1000000元、2018年10月2日200000元、2018年10月9日300000元、2018年10月10日500000），被告收款后按此时间和金额分别出具了《收款收据》。随后被告履行供货义务，截止2018年11月26日被告供货磷渣累计9823.3吨货款累计245582.5元，并向原告出具了发票。2018年11月26日之后，被告无故停止供货，单方终止合同，经原告口头和书面催告供货或退款无果。原告为维护的合法权益根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，诉至法院，恳请判决支持原告诉讼。 被告华鑫公司辩称，被告华鑫公司同意解除与原告签订的购销合同。对于原告主张的违约责任被告不同意承担。在股权转让期间签订合同，该民事责任不应由被告承担。被告与永和公司签订的股权转让合同约定。双方约定转移权利后加盖华鑫公司的公章之间的公章的权利义务均由被告永和公司承担。责任由永和公司承担。华鑫公司法人未授权其法人王小成签订购销合同。其公司王小成签订合同未得到授权，其与原告签订的合同无效。且张显伦不是被告公司员工，转账到其账上。被告华鑫公司认为本案的民事责任应当由永和公司与张显伦承担，且被告华鑫公司未收到原告公司的货款200万元。故华鑫公司不应承担责任。 被告永和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。 被告张显伦辩称，被告只是履行职务，因被告华鑫公司的账户被冻结，用被告的账户收款，所收款也交到公司财务，故被告不应承担民事责任。 本院经审理认定事实如下，2018年9月11日,被告华鑫公司的全部股东与被告永和公司签订《股权转让协议》，将华鑫公司的全部股权转让给永和公司，转让价款为7900万元，永和公司先支付保证金300万元，2018年9月17日双方对华鑫公司进行了移交（含公章），2018年10月10日双方又签订了《股权转让补充协议》，主要内容为移交华鑫公司的公章后所涉及业务及产生的经济后果与法律责任与股东无关，一切权利、责任由永和公司享有和承担。在此期间永和公司不得将华鑫公司公章用于所有涉及债权、债务、股权、借款、担保、购销合同等事项。若有必须用印业务，必须经全体股东执股比例合计超过51%的股东联合签字才能生效。已经产生的经济及法律后果由永和公司承担。2018年9月30日原告与被告（经办人王小成）签订《购销合同》，约定了产品名称、数量、质量、单价、总价、付款及交货方式、违约责任、争议解决方式等。合同签订后，原告履行合同第八条约定义务向被告预付货款2000000元（时间和金额分别是：2018年9月30日1000000元、2018年10月2日200000元、2018年10月9日300000元、2018年10月10日500000），被告收款后按此时间和金额分别出具了《收款收据》。随后被告履行供货义务，截止2018年11月26日被告供货磷渣累计9823.3吨，货款累计245582.5元，并向原告出具了发票。2018年11月26日之后，被告停止供货，经原告口头和书面催告供货或退款无果。另查明，被告张显伦系王小成雇用的职员，原告所付款有100万元直接转账给福泉供电局，有80万元付给永和公司，有20万元付给张显伦，被告张显伦将所得款转给了永和公司接管华鑫公司后的财务人员账户。还查明，永和公司于2019年1月21日起诉华鑫公司的原股东要求履行股权转让协议及补充协议，原股东提起反诉要求解除两个协议，经一审和终审，于2019年8月5日已解除双方的两个协议。 本院认为，华鑫公司的原股东于2018年9月11日将华鑫公司的股权以7900万元全部转让永和公司，并办理了厂房及公章移交，但未办理股权的变更登记。在永和公司经营华鑫公司期间，因永和公司未按协议约定给付股权转让款，经过诉讼，已解除双方的转让协议，华鑫公司的原股东重新接管华鑫公司。本案所涉的买卖合同系永和公司在转让股权期间所产生，其民事责任主体由谁承担。根据商事外观主义。为维护交易安全，赋予合同相对方，对于另一方所表现的权利外观或意思外观不符合事实的真实状态，相对方有足以的信赖，并要求外观表现的另一方承担相应的义务和责任。永和公司基于股权转让接管华鑫公司，并在华鑫公司用其公章与原告签订购销合同，因其违约，华鑫公司应承担相应的民事责任。故对原告请求解除原告与被告华鑫公司于2018年9月30日签订的磷渣购销合同（编号：HX2018-09-30-01）；判令被告退还预付款1754418元，本院予以支持。其请求从2018年10月11日起按年利率的6％支付资金占用期利息至本息付清时止。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条“出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第第九十四第（四）项的规定，予以支持”。第二十六条“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第和一百一十四第二款的规定处理”。按双方约定当月付款，次月结算，本院从2018年12月1日起按年利率的6％支付资金占用期利息至本息付清时止。被告华鑫公司主张由永和公司承担，与上述论述不符，其主张本院不予采信。其承担责任后，对造成的损失可根据双方的补充协议进行追偿。被告永和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃权利，承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理，并作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告福泉市宏辰汽车运输有限公司与被告贵州福泉华鑫化工有限责任公司于2018年9月30日签订的《购销合同》； 二、被告贵州福泉华鑫化工有限责任公司退还原告福泉市宏辰汽车运输有限公司预付款一百七十五万四千四百一十八元，并从2018年12月1日起按年利率6％支付资金占用期利息至本息付清时止； 三、驳回原告福泉市宏辰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22011元，减半收取11005.5元，保全费5000元，共计16005.5元，由贵州福泉华鑫化工有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 审判员 杨  宗  霏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 游晓霞（兼）