福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1609号 原告：陈福金，女，1995年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：济南德高食品有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经四路南侧绿地新城D2-1302室，统一社会信用代码91370104568119311T。 法定代表人：张殿芳。 被告：齐河县儒乡缘食品有限公司，住所地山东省德州市齐河经济开发区经七纬四路，统一社会信用代码913714250629550057。 法定代表人：张殿芳。 原告陈福金与被告济南德高食品有限公司（以下简称济南德高公司）、齐河县儒乡缘食品有限公司（以下简称儒乡缘公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福金到庭参加诉讼。被告济南德高公司、儒乡缘公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福金向本院提出诉讼请求：1.判令济南德高公司、儒乡缘公司退还陈福金购物款638元；2.判令济南德高公司、儒乡缘公司赔偿陈福金十倍购物金额的赔偿6380元；3.判令济南德高公司、儒乡缘公司承担材料打印费50元，误工费800元，交通费60元；4.本案诉讼费由济南德高公司、儒乡缘公司承担。事实与理由：因生活需要，陈福金于2019年12月9日通过淘宝账号在济南德高公司开设的天猫网络店铺上购买了若干包的山东儒乡缘红枣圈，价款共计638元。陈福金收到商品后，发现该红枣圈已经过切片、去核等工艺，且该红枣圈标签上无任何等级，认为济南德高公司、儒乡缘公司生产及销售的上述产品，不符合GB/T26150免洗红枣的执行标准，违反了GB7718-2011《预包装食品标签通则》的执行标准，存在较大的食品安全问题。为此，陈福金依据《食品安全法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，提出上述诉讼请求。 济南德高公司、儒乡缘公司提交书面答辩状称，1.本公司的红枣圈确实采用了GB/T26150免洗红枣的标准，其定义中虽没有明确“切割”工艺二字，但等字并没有明确否定不可以使用其他工艺，故不存在安全隐患；2.本公司的红枣圈标签上确无任何等级，系工作人员失误造成，其愿意承担责任；3.陈福金应出示其有正当职业的证明材料，并提供其2019年下半年的工资收入证明，陈福金购买本公司产品不是出于生活需要，系为了索要十倍赔偿。故请求法院依法判决。 陈福金围绕诉讼请求依法提交了以下证据：陈福金的居民身份证一份、济南德高公司、儒乡缘公司的企业信用信息公示报告及天猫商城经营者经营执照信息、山东增值税普通发票一张、天猫订单交易截图一份、中通快递物流信息一份、产品实物图六页、儒乡缘公司关于主动召回红枣圈产品的公告一份、济南市槐荫区市场监督管理局出具的回复一份、（2019）桂0109民初1380号民事判决打印稿一份。 济南德高公司、儒乡缘公司在举证期限内向本院提交其营业执照（副本）及食品经营许可证（副本）各一份。 本院经审查认为，济南德高公司、儒乡缘公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。陈福金及济南德高公司、儒乡缘公司提供的上述证据的真实性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：陈福金于2019年12月9日在济南德高公司的淘宝网店上购买了儒乡缘公司生产的山东儒乡缘红枣圈9件，花费638元（淘宝订单号：582256876633592209）。儒乡缘公司（寄件人刘芳）通过中国快递（快递单号75318656142296、73124195344045）将案涉产品寄给陈福金。但该红枣圈标签上无任何等级，后陈福金向济南市槐荫区市场监督管理局举报。济南市槐荫区市场监督管理局于2020年4月22日作出回复，告知陈福金已对济南德高公司进行立案调查并作出没收违法所得990元及罚款5000元，罚没款共计5900元的处罚。陈福金向济南德高公司、儒乡缘公司主张权利未果，遂于2020年4月29日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，儒乡缘公司于2019年12月24日发布关于主动召回红枣圈产品的公告，该公告称：我公司生产的食品红枣圈（规格型号：380g/袋；批次：2019年10月25日、2019年12月1日），由于该产品包装袋在印制过程中审核失误，将执行标准代码号印刷错误，正确标示应为企业标准号码，错误印制成GB/26150，因我公司质检人员没有及时发现而流入市场……我公司决定主动召回该期间生产的所有批次食品，召回登记为二级……”。 本院认为，本案属于网络购物合同纠纷。陈福金持有的发票及淘宝订单记录，可以证实其向济南德高公司购买了儒乡缘公司生产的案涉产品。关于陈福金主张返还货款的请求，案涉产品红枣圈的标签存在瑕疵，违反了食品行业相关规定，故陈福金要求退还货款638元的请求，于法有据，予以支持。对于陈福金主张的十倍赔偿，本院认为，陈福金依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条主张赔偿，应就购买食品本身是否违反食品安全标准举证说明，本案中,陈福金所购买的红枣圈系标签上存在瑕疵，未涉及食物本身，且无证据显示案涉产品实质存在危害人体健康的安全质量问题，以及会对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害，也无证据证明陈福金因食用案涉产品而受到损害，这并不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条所规定的情形，故本院对陈福金这一诉讼请求不予支持。陈福金主张济南德高公司、儒乡缘公司承担材料打印费、误工费及交通费，但其并未举证加以证明，应由其承担举证不能的不利后果。济南德高公司、儒乡缘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、济南德高食品有限公司、齐河县儒乡缘食品有限公司应在本判决生效之日起五日内向陈福金退还货款638元； 二、驳回陈福金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈福金负担23元，由济南德高食品有限公司、齐河县儒乡缘食品有限公司负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  薛建明 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈蓉蓉 书记员蒋永珍 附：本案相关的法律及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国食品安全法》 第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、使用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。