广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初628号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人邓祥秋，男，1985年9月18日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯强迫交易罪于2010年11月27日被刑事拘留，因南宁市江南区人民检察院不批准逮捕，同年12月31日被南宁市公安局江南分局取保候审，2011年12月28日被该局解除取保候审。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人黄建宙，广西志明律师事务所律师。 被告人黄天寰，男，1970年3月21日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，高中文化，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯强迫交易罪于2011年1月6日被刑事拘留，因证据不足，同年1月30日被南宁市公安局江南分局取保候审，同年12月28日被该局解除取保候审。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人韦晓东，广西德亦承律师事务所律师。 辩护人杨祥，广西君桂律师事务所律师。 被告人覃世金，男，1977年7月23日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯强迫交易罪于2011年10月27日被刑事拘留，因证据不足，同日被南宁市公安局江南分局取保候审，2012年10月27日被该局解除取保候审。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人欧汉文，广西天承律师事务所律师。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2019〕486号起诉书指控被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金犯强迫交易罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同年12月3日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员吴倩冰出庭支持公诉，被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金，辩护人黄建宙、韦晓东、杨祥、欧汉文到庭参加了诉讼。本案已经本院审判委员会讨论。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2010年4月至11月期间，被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金等人在南宁市江南区颀林木材加工厂、泰闽木材加工厂，以暴力威胁手段赶走收购木芯、木柄、白皮等“三废”的被害人黄某1、黄某2、慕某等10余名商家，非法控制和垄断两个木材加工厂的“三废”收购。并通过压低木材收购价格等方式获取经济利益，造成被害人覃某等20多名木材加工业主经济损失。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有接受刑事案件登记表，受案登记表，立案决定书，撤销案件决定书，抓获经过，辨认笔录，情况说明，警务信息综合应用平台信息截图，证人邓某5、莫某、苏某、邓某6、张某的证言，被害人黄某1、慕某、邓某1、邓某2、邓某3、康某、刘某1、邓某4、黄某2、廖某1、廖某2、覃某、农某、陈某1、陈某2、刘某2、唐某、王某、谢某、陈某3、滕某、周某、陈某4、骆某的陈述，被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金以暴力、威胁手段强迫他人交易，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人邓祥秋对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均没有异议。 被告人邓祥秋的辩护人提出邓祥秋具有自首情节，是胁从犯的辩护意见。 被告人黄天寰对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均没有异议。 被告人黄天寰的辩护人提出黄天寰具有自首情节，是胁从犯或从犯，该案已超过追诉时效期限的辩护意见。 被告人覃世金对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均没有异议，提出其具有自首情节的辩护意见。 被告人覃世金的辩护人提出覃世金具有自首情节，认罪认罚的辩护意见。 经审理查明，2010年4月至11月，被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金等人在南宁市江南区泰闽木材加工厂，要求来上述加工厂收购木芯、木柄、白皮等“三废”的黄某2、慕某、邓某4等多名商家交保护费，否则就以暴力威胁手段赶走这些商家，以此非法控制和垄断该木材加工厂的“三废”收购，并通过压低收购价格等方式获取经济利益，造成被害人廖某1、覃某、农某等多名木材加工业主经济损失。 公安机关于2010年11月18日对黄某2被敲诈勒索案立案侦查，于2010年11月25日对被告人邓祥秋等人强迫交易案立案侦查，于2010年12月6日对邓某4、慕某被敲诈勒索案立案侦查。2010年11月26日，被告人邓祥秋被抓获；2011年1月6日，被告人黄天寰到公安机关投案；2011年10月27日，被告人覃世金到公安机关投案。2019年5月23日，被告人邓祥秋、黄天寰在接到公安机关传唤后即到案接受调查。2019年6月20日，被告人覃世金被抓获。被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2010年11月18日，黄某2向公安机关报称，2010年4月至8月，其在南宁市江南区附近木材厂收购桉木芯、桉木柄、三级板时，被几名当地人威胁，以不交保护费不得在当地收购木材加工废料为由，以每吨10元的价格向其敲诈勒索，其被敲诈勒索8000至9000元。 2010年11月，公安机关在工作中发现，2010年4月至今，邓祥秋伙同他人在南宁市江西镇锦江村南宁市泰闽木材加工厂控制那里的废料（桉木芯、桉木柄、三级板）收购市场，暴力阻止其他过来收购废品的司机、老板过去收购，利用加工木材的个体户没有销售废料的渠道且急于出售的原因，压低收购价格，独家垄断废料的收购市场，获利巨大。 2010年12月6日，邓某4向公安机关报称，2010年6月至9月，其在南宁市江南区江西镇锦江村附近木材厂收购桉木芯时，被“阿某1”等当地人威胁，以不交保护费不得在当地收购木材加工废料为由，以每吨15元的价格向其敲诈勒索，其被敲诈勒索约15000元。 2010年12月6日，慕某向公安机关报称，2010年7月，其在南宁市江南区附近木材厂收购桉木芯、桉木柄等木材加工废料时，被“阿某1”、邓祥秋等当地人威胁，以不交保护费不得在当地收购木材加工废料为由，以每吨15元的价格向其敲诈勒索，其被敲诈勒索约2000元。 公安机关于2010年11月18日对黄某2被敲诈勒索案立案侦查，于2010年11月25日对被告人邓祥秋等人强迫交易案立案侦查，于2010年12月6日对邓某4、慕某被敲诈勒索案立案侦查。 2.情况说明、警务信息综合应用平台信息截图，证实黄某2被敲诈勒索案、邓某4被敲诈勒索案、慕某被敲诈勒索案没有撤案，公安机关对泰闽木材厂强迫交易案没有做出撤案处理。 3.抓获经过，证实2010年11月26日，被告人邓祥秋被抓获；2011年1月6日，被告人黄天寰到公安机关投案；2011年10月27日，被告人覃世金到公安机关投案。2019年5月23日，经公安机关传唤，被告人邓祥秋、黄天寰到案接受调查。2019年6月20日，被告人覃世金被抓获。 4.辨认笔录，证实经刘某1辨认，被告人邓祥秋就是伙同他人在南宁市江南区泰闽木材厂用暴力、威胁手段赶走其他进厂收购三废的老板、向进厂收购三废的老板收取钱财的人。经陈某2辨认，被告人邓祥秋就是伙同他人在南宁市江南区泰闽木材厂向进厂收购三废的老板收取钱财和控制三废收购市场的人。经廖某1辨认，被告人邓祥秋就是伙同他人在南宁市江南区木材厂用威胁、恐吓手段赶走其他进厂收购三废的老板和压低收购价格、控制三废收购市场的人。经廖某2辨认，被告人邓祥秋就是伙同他人在南宁市江南区木材厂用威胁、恐吓手段赶走其他进厂收购三废的老板和压低收购价格、控制三废收购市场的人。经覃某辨认，被告人邓祥秋就是伙同他人在南宁市江南区木材厂用暴力、威胁手段赶走其他进厂收购三废的老板和压低收购价格、控制三废收购市场的人。经农某辨认，被告人邓祥秋就是伙同他人在南宁市江南区木材厂用暴力、威胁手段赶走其他进厂收购三废的老板和压低收购价格、控制三废收购市场的人。经慕某辨认，被告人邓祥秋、黄天寰就是伙同他人在南宁市江南区木材厂向其收取钱财的人。经陈某1辨认，被告人邓祥秋就是伙同他人在南宁市江南区泰闽木材厂向进厂收购三废的老板收取钱财和控制三废收购市场的人。经邓某4辨认，被告人黄天寰就是伙同他人在南宁市江南区泰闽木材厂向其收取钱财的人；被告人邓祥秋就是在南宁市江南区泰闽木材厂控制三废收购市场的人。经莫某辨认，被告人邓祥秋、覃世金、黄天寰就是伙同他人在南宁市江南区木材厂用威胁、恐吓手段赶走其他进厂收购三废的老板和压低收购价格、控制三废收购市场的人。经苏某辨认，被告人邓祥秋就是伙同他人在南宁市江南区泰闽木材厂向进厂收购三废的老板收取钱财和控制三废收购市场的人。经邓某5辨认，被告人邓祥秋就是伙同他人在南宁市江南区泰闽木材厂向进厂收购三废的老板收取钱财的人。经被告人黄天寰辨认，被告人邓祥秋、覃世金就是与其一同参与强迫交易的人。经被告人邓祥秋辨认，被告人黄天寰、覃世金就是在南宁市江南区几个木材厂收取钱财、强迫交易的人。经被告人黄天寰辨认，邓某4就是在南宁市江南区木材加工厂收废料被黄天寰收取保护费的人。经被告人覃世金辨认，被告人邓祥秋、黄天寰就是在南宁市江南区将收取的保护费分给其的人。 5.证人黄某2的证言，证实黄某2从2010年3月开始到江西那边的几个木材厂拉桉木芯、桉木柄、三级板，拉到4月左右，就有一伙不明身份的男子找到黄某2，向黄某2要钱，每吨要10元，如果黄某2不给，就会被打、被砸车，黄某2就给钱给他们。黄某2每天收一到两车，每车大概有５吨左右，每吨被他们收10元钱，每天就被他们敲诈50到100元，一直到今年8月，一共被他们敲诈了大概有八九千元，他们每次都是在黄某2行车的路上拦下黄某2的车，问黄某2要钱，没有任何字据。被他们收的钱多了，生意做不下去，黄某2就不去拉了。 6.证人慕某的证言，证实慕某从2010年7月开始在江西泰闽木材加工厂拉木料，主要拉木芯、木柄和白皮。后来有两个人过来跟慕某收“管理费”，一个是负责收木芯的“管理费”的、外号叫“阿某1”的人，一个是负责收木柄和白皮的“管理费”的、外号叫“虾波”、名字叫邓祥秋的人。慕某每吨木料要给他们15元，如果不交钱就不给拉出去，敢偷偷拉出去，他们就叫人在外面拦车。慕某听说有些司机偷偷拉出去被他们卸货和威胁了。慕某拉了一个月左右发现没钱赚就不拉了，先后给了他们2000元左右。 7.证人邓某4的证言，证实2010年6月，邓某4开始在泰闽木材加工厂做清理废木皮的工作，见收购工厂的木芯可以赚钱就开始收购木芯。期间，有一个江西安平村上彭某叫“阿某1”的人打电话给邓某4，说上面的黑社会大哥要收钱，邓某4想在加工厂里面收购木芯就要交钱给他，每吨15元的保护费，如果不交钱就不能在里面收购木芯。因为邓某4听说之前有湖南的老板不交钱被他们阻拦过，所以也怕不交钱给他，会被他叫人来阻拦其收购木芯，邓某4就按照他说的每吨15元交钱给他了。邓某4每个月在木材厂大概收购250吨左右（每个月不等量）的木芯，共收了约1000吨的木芯，共交了15000元给“阿某1”。还有一个叫“砂煲”的江西锦江村六卢坡的男子控制了泰闽木材加工厂的三级板、木柄的收购，邓某4听其他人说过，“砂煲”是联合其他人对前来木材厂收购三级板、木柄的老板、司机采取半路拦车收钱、打砸车辆的方法排挤其他收购者的。 8.证人刘某1的证言，证实刘某1是2008年开始在江西泰闽木材加工厂、颀林木材加工厂以及三岸木材加工厂收购三级板、木柄、木芯三种废料的。当时那里的废料收购很正常。从2010年3月开始，有一帮江西的男子开始进来，其中一个人姓邓、外号叫“沙包”（音）。刘某1有一段时间没有时间过来收购废料，就叫其朋友覃小龙过来收，“沙包”就去威胁覃小龙，不给覃小龙收购废料，如果不听的话就要找人打他、砸他的车。覃小龙就打电话给刘某1，说有人不给他收购废料。刘某1就从外面回来，因为覃小龙不敢收了，刘某1就另外请了一个姓许的司机帮其拉废料，继续收购。“沙包”见刘某1还在收，就喊另外一个人（也是江西人，不知道名字，以前住江西火车站附近）过来，他们过来后，就对姓许的司机讲，让该司机不要帮刘某1拉废料了，不然让该司机好看。刘某1就说硬要拉又怎么样，那个人就讲，如果刘某1要是硬拉的话就叫人打刘某1，刘某1说不怕他们。然后“沙包”就和那个人一起走了。第二天，刘某1拉一车木芯和姓许的司机一起去南宁，在沙井金鸡那里被一辆红色轿车从后面追上来，该辆车把刘某1的车拦住，从车上下来六名二十多岁的年轻男子，其中一名男子从车上拿了一把手枪下来，然后在枪口处套了一条铁管，另外几个人拿刀（刀身长约40公分）。他们下车后就过来，其中一个脸圆圆的男子就和刘某1讲，让刘某1以后不要去收购了，再收的话就在半路打刘某1。刘某1见他们有凶器，人又多，就说不拉就不拉了。然后威胁刘某1的那个男子还打电话给之前“沙包”找来的那个人，说已经把刘某1拦下来了，他还把电话给刘某1，叫刘某1听电话。刘某1接过电话后，电话里面那个人就说，之前就和刘某1讲叫刘某1不要拉了，刘某1不听。刘某1听声音就知道是“沙包”找来的那个人。刘某1没有说什么就把电话给了那个脸圆圆的男子，那个男子接过电话讲了一下就挂了电话。之后，那个脸圆圆的男子就让刘某1给400元保护费，不然就打刘某1。没有办法，刘某1给了他们400元保护费。大概是2010年5月中旬，在刘某1被他们拦车后的几天，泰闽木材厂的邓某5就被一伙人打了。 9.证人邓某5的证言，证实邓某5负责帮老板看管泰闽木材加工厂。2010年4月，邓祥秋找到邓某5，说要在泰闽木材加工厂收钱，收10元钱一吨的管理费。邓某5不同意，说管理费要收也是加工厂来收，不能由外面的人来收。之后，邓祥秋就走了。5月7日左右，邓祥秋又来了，并向来拉木材（木芯、三级板等）的司机要钱，司机不敢给，邓某5知道情况也过来，邓祥秋见邓某5过来就走出外面了。5月27日晚上8点钟左右，邓祥秋带了二十几个人坐了两辆面包车、一辆出租车还有几辆摩托车来到木材加工厂，其中有3个年轻仔到邓某5吃饭的地方，其中有一个人手上拿有一把刀，刀用纸包着，他们没有说什么就冲上来打邓某5，拿刀的那个人用刀打邓某5的头部，打了一下。另外两个人一个用拳头打邓某5的左眼，一个用邓某5煮饭的高压锅盖打中邓某5的右眼部位，打完之后他们就坐车走了。后来，邓某5就听说有司机被收钱了，邓祥秋就在过磅那里看这些司机拉了多少木材，然后在外面向司机要钱，有些人还在半路上被拦住要钱，如果不给，邓祥秋就叫人来打人。之后，邓祥秋的弟弟就开始来木材厂拉木料，外面来木材厂收木料的人就越来越少了，这样，邓祥秋他们就可以以低于市场的价格来收木料，一般是低于市场价格20元至50元这样。 10.证人苏某的证言，证实苏某在南宁市江南区泰闽木材加工厂从事管理工作。泰闽木材加工厂从2008年开始经营，承包给其他经营户，收取承包费，共有30家左右的经营户。从2010年4月开始，有一伙人（其中一个外号叫“虾波”）到加工厂来跟拉货的司机索要保护费，如果不给钱会遭到他们阻拦，不给拉货出去，严重的还被打，一些司机就不来了。后来就是“虾波”他们几个人收购三废木芯、木柄、三级板了，但把价格压下来了，每吨比市场价低30元至40元，经营户因此受到损失。2010年8月，一个电话号码是137××××3334的人打电话给苏某，说江西的三个木材厂的三废都是由他们控制的，所有的人要来收购三废必须交钱给他们，如果苏某不配合，那加工厂就不用开了。加工厂的一个管理人员因为不配合他们，被他们打了。 11.证人邓某6的证言，证实邓某6是2010年5月到南宁市泰闽木业有限公司工作的，听公司的业主反映，有人不给他们随便卖加工木材后剩下的桉木芯、木柄、三级板，只能卖给“虾波”一伙人，而且价格还低市场价30元至40元，业主损失很大。其他司机、老板过来收购三废，要每吨给“虾波”等人10元钱，不给钱“虾波”等人就会叫人到半路去拦车、打人。邓某6听说有一些司机被他们打伤，车被他们砸坏，以至于很多人都不敢来收购三废了。 12.证人张某的证言，证实张某是南宁市泰闽木材加工厂的股东之一，加工厂开了两年左右，有30多户经营户。2010年3、4月，加工厂的负责人苏某打电话和张某说，有人过来向来加工厂收木料的老板或者司机收保护费，保护费按木料的重量收，10元一吨。以致外面的老板、司机都不敢来收木料了。 13.证人莫某的证言，证实2010年5月左右，邓祥秋、黄天寰、“阿某2”（音）、“大叉”（音）开始在江西的颀林木业公司、泰闽木业公司、两岸木业公司对前来收购桉木芯、桉木柄、三级板的司机敲诈勒索、收取钱财，并暴力垄断、控制这里的桉木芯、桉木柄、三级板收购市场。一般都是邓祥秋到木材厂这边来转，看见有人过来收购桉木芯、桉木柄、三级板就过去地磅那边，对其收钱，每吨要收取10元钱，有时候也按车来算，每车就是100元到200元不等，如果不给，他就打电话给其他人，就有人在半路上拦住拉货的司机，要么打人、要么砸车，逼迫他们给钱。以致现在很多司机都不敢来收购桉木芯、桉木柄、三级板了。与此同时，邓祥秋的弟弟邓某7就过来收购桉木芯、桉木柄、三级板，而且强行压低收购价格，一般都低40到50元钱一吨，业主生产的桉木芯、桉木柄、三级板积压在场地，时间久了就被晒干，有的会发霉，到时候就不能用了，损失会更大，业主们被逼无奈都会按他们出的价格贱卖给他们，损失很大。 14.被害人廖某1的陈述，证实廖某1在泰闽木材加工厂里自己开办速生桉切片加工，开有一台旋片机，加工木材产生的木芯、木柄、三级板都是江西镇锦江村六卢村花名叫“砂煲”的人安排进来收购的，其他人不能进来收购。原来有很多人进来收购三废的，从2010年3月开始，廖某1听说收购三废的人被“砂煲”等人威胁，收每吨10元的保护费，“砂煲”等人采取威胁、砸车的方式将其他老板排挤走，其他老板就不敢过来收购了。廖某1一天能加工12方的原木，大概能生产木柄600市斤，木芯1800市斤，三级板1800市斤。因为速生桉的含水量大，三级板等三废生产出来后如果不及时卖掉，就会蒸发很多的水分，这样就没有那么重了，到卖的时候就不那么得钱了。以前有其他老板进来收购的时候，每天都卖得掉。现在每种废料只有一个人进来收，有时候大约一个星期他才来收购，比如刚刚生产出来的三级板，放在外面每天要蒸发水分，并且他收购三级板的价格比外面市场价低50元左右，价格也是他自己定的，不卖给他就没有人来收了，所以廖某1只能被迫卖给“砂煲”那伙人，廖某1损失约13500元。廖某1听说，“砂煲”那伙人收购三废的价格比周边市场低40至50元。 15.被害人廖某2的陈述，证实2010年春节过后不久，就有一个叫“虾波”的人过来泰闽木材厂，找那些拉木料的司机收取保护费，10元一吨，交钱的司机可以拉出去，如果不交钱给他，他就通知外面的人在路上拦车，一般是在江西老口渡或者在金鸡那边拦车要钱，如果不给就威胁、打人、砸车，这样很多司机就不愿意来拉木料了，后面就只有“虾波”他们自己的车来拉。因为没有了竞争，价格就被压了下来。在“虾波”他们没有收保护费之前，木芯的价格是320到330元，木柄的价格是170到190元，三级板的价格浮动比较大，从180元到250元不等。“虾波”来了以后，没有人敢收木料了，价格就被压了下来，像木芯，“虾波”他们给的最低价格是270元每吨，而三级板是130到160元每吨。廖某2有两台机器加工木材，每天生产木芯两吨左右，木柄一吨多，三级板也是一吨多。一般每台机器每天少收50元这样，两台机器就是100元每天这样。 16.被害人覃某的陈述，证实覃某是2010年4月开始在泰闽木材加工厂开设旋片机加工木材的，刚开始进厂加工时，已经有江西本地的几名男子在这里收购加工户所生产的三废，并且用暴力、威胁手段赶走其他过来收购三废的老板，实际上这里的三废收购已经被一帮江西的人控制了。在生产过程中，覃某发觉江西本地的那几个人收购三废的价格比南宁市其他地方要低30到40元。听其他加工户讲，那帮江西的男子以前在半路上拦住前来收购三废的老板、司机，打砸拉三废的车辆，别人就不敢进来收购了，只有固定的几个人可以在泰闽木材加工厂的场地内收购三废，还可以压低收购的价格，价格都是他们定的，而且是过一两天，等废料晒几天才过来收，那样重量就轻很多了，他们就可以得到更多利益。三级板等三废以前生产了就可以出售。如果不及时出售，三级板的水分就会蒸发，变干，重量变轻。这样，如果不及时卖掉或者没有老板来收三级板，加工户就会损失很大。2010年4月以来，木芯的价格是170元每吨，木柄是160元每吨，三级板是160元每吨，那帮江西的男子控制收购三废的市场后，是慢慢的压低价格，但每种废料都比周边的市场低40元到50元。覃某自己开设有一台旋片机，每天可以加工速生桉原木10立方米，每天产生木芯1吨、产生木柄0.3吨左右、产生三级板1吨左右，每天损失约100元，按平均每个月开工大约25天，算下来覃某损失约14000元。 17.被害人农某的陈述，证实2010年2月，农某在泰闽木材加工厂开有一台旋片机。自到这里进行速生桉旋片加工以来，农某发现有人控制了这里的“三废”收购，是一帮江西的男子。平时有人进来收购“三废”，他们就恐吓拉三废的司机，不让装货，要不然就叫前来收购三废的老板交每吨10到20元的钱，如果不给钱，就叫人在半路拦拉三废的车，打砸车辆和司机。2010年9月，曾经有一个老板到农某的加工点来收购木芯，刚开始点算木芯的数量，就有一个江西的较胖的男子开一辆白色的女装摩托车过来，不给收购木芯的老板装木芯，如果要装就交钱。后来那个老板不敢收购，就离开了。能进来收购的都是他们的人。平时都是该名男子来加工厂里转，看是否有其他的老板进来收购三废，然后再联系在外面的同伙，他们都是在离江西较远的路上拦截拉三废的车辆。因为别人不能进来收购，只有几个人进来收，他们就可以压低价格，在被控制三废市场后，各种废料收购价格比周边的低20-30元。而且他们可以拖延收购的时间，因为速生桉的水分大，这样三废的水分蒸发会减少重量，就会造成加工户的损失。农某正常情况下每天能加工10立方米的速生桉，每天产生的木芯有1吨左右、产生木柄500市斤、三级板0.5吨左右，2010年农某每个月正常生产是20天左右，因为被控制三废的收购后，农某每天损失有90元左右，共损失16000元。 18.被害人陈某1的陈述，证实2009年10月，陈某1在江西泰闽木材加工厂和其丈夫陈意林一起开速生桉旋片加工，刚开始所产生的三废有老板自由来收购，所以能及时将三级板、木芯、木柄等三废卖出去，价格也正常，而且不会因为被拖延收购时间，不会有水分蒸发而造成损失。从2010年3月开始，有一帮江西男子在木材厂向收购三废的老板收钱并且威胁拉货司机，然后控制收购市场。其中一个比较胖的男子开一辆白色女装摩托车在泰闽木材厂里转，看见有老板来收购三废就不让装车，还要收每吨10元钱，听说如果不给钱就叫人在半路拦车，砸拉三废的车。后来只有他们固定几个人能在木材厂收购三废。因为加工户加工出来的三废不能及时卖，速生桉的水分大，蒸发量也大，重量会造成损失，而且价格比原来低20-30元。陈某1开设有一台旋片机，每天可以加工8立方米的速生桉原木，可以产生木芯500市斤左右，三级板300市斤，木柄200市斤左右，这样，按每月正常生产23天算，每天因为三废被控制不能按正常价格、时间出售，造成的损失有70元左右，陈某1共损失约17000元。收购市场除了他们几个固定的人来收购外，没有其他人，而且加工户没有地方存货，即使他们出的价钱比外面的市场低，加工户也得卖，当天不卖过几天木材变干，那损失更多，没有办法，就被迫卖给他们。 19.被害人陈某2的陈述，证实陈某2从2009年7月开始在泰闽入股并自己开有一台旋片机，刚开始加工户少，生产出来的三废少，所以没有人插手收购三废的事情。2009年10月，陈某2听前来收购三废的老板讲，有人在泰闽向收购三废的老板收钱，而且威胁收购的老板、司机。到2010年3月，这种情况就更明显了，每天有一名较胖的江西男子开一辆白色女装摩托车进来木材加工厂转，见有老板进来收三废，就联系他的同伙在半路拦车收钱。后来就没有其他老板进来收购三废了。三废收购市场被这伙人控制后，三废收购价格比正常价格低20元左右，他们还拖延收购的时间，不像之前可以当天就卖出去，速生桉的含水量很大，三废放几天后，因为水分蒸发，重量会减轻很多，就造成经营户的损失。陈某2每天可以加工速生桉原木10立方，每天产生三级板1000市斤左右、木芯1000市斤左右、木柄400市斤左右，每月可以正常生产25天，每天损失约50元，共损失约10000元。 20.被告人邓祥秋的供述，证实2010年3、4月，邓祥秋开始在南宁市南宁市泰闽木材加工厂收购桉木芯、三级板去外面卖，从中赚取利润。“大叉”几次警告邓祥秋，说现在是“阿某1”拉桉木芯，叫邓祥秋不要拉了。之后，邓祥秋继续收购三废，“大叉”他们就多次警告邓祥秋，没有办法，邓祥秋就答应给“大叉”每吨10元钱，“大叉”他们就告诉邓祥秋，给了钱后，三级板就给邓祥秋拉了，如果其他人来拉，让邓祥秋见到就报车号给“阿某1”，“大叉”他们帮拦车，不给他们来收。于是，上述两个木材厂的三级板就是邓祥秋一个人在收购了。有时候也有其他司机、老板过来收购三级板，这些司机、老板一般都是邓祥秋叫过来的，都要给10元钱一吨，这个钱是邓祥秋收，收了之后给“阿某1”，总共收了1000多到2000元。对没有经过邓祥秋而过来收购三级板的司机、老板，邓祥秋就去警告他们，叫他们不要拉，如果还拉就对他们不客气。如果他们还来拉，邓祥秋就报车号给“阿某1”，“阿某1”就报车号给“大叉”，“大叉”就叫人在半路拦住收购三废的车辆，威胁恐吓司机，问他们要钱，或者打人、砸车。所以很多司机、老板就不敢来收购了。他们打人、砸车的事情都是邓祥秋听说的，并没有亲眼见到。邓祥秋收了两个月左右的三级板，大概收了七百多吨，交了7000多元给“大叉”他们，钱都是由“阿某1”转交的。开始时“阿某1”会去木材厂过磅的地方看，邓祥秋过完磅就给钱给“阿某1”，之后“阿某1”就不去看磅了，就由邓祥秋自己报数了。邓祥秋叫其弟弟邓某7帮拉三级板，运费是邓祥秋给，本钱和利润是邓祥秋的。邓祥秋收购三级板的价格是其自己定的，邓祥秋说是多少钱就多少钱了，一般比石埠那边要低30元左右，因为运费较高，所以比那边低，但是和吴圩那边是一样的。桉木芯和桉木柄的收购价格是上下波动的。桉木柄主要是邓祥秋的叔叔邓香明收，也是每吨给“阿某1”、“大叉”他们10元钱，上述两个木材厂就只有邓祥秋他们几个人可以收购三废。“阿某1”收购桉木芯的价格要比石埠那边低，大概低几十元，收购桉木柄的价格一般不低，和石埠那边差不多。邓祥秋听说“大叉”他们将泰闽木材厂一个姓邓的管理人员打了。“阿某1”也交10元一吨的费用给“大叉”。 21.被告人黄天寰的供述，证实从2010年4月开始，江西锦江村六卢坡的“砂煲”在南宁市江南区泰闽木材加工厂收购桉木芯、桉木柄、三级板等桉木旋片加工所产生的废料，这些废料一直是“砂煲”的兄弟、叔叔等家人收。“砂煲”威胁和赶走其他来收购的老板和司机，这些老板和司机都要给10元钱一吨给“砂煲”，“砂煲”收钱后再交给“大叉”。“砂煲”在收购桉木芯时已经将价钱压低了。“砂煲”也要交10元一吨的费用给“大叉”。后来，“大叉”讲“砂煲”不老实，不按吨数交钱，就叫黄天寰管钱。之后“砂煲”就将钱交给黄天寰，黄天寰再交给“大叉”叫来收钱的马仔。“砂煲”每天在泰闽木材厂里转，见有老板和司机来收购三废，就去威胁他们，叫他们不要拉了，如果还拉就不客气。如果他们不听，“砂煲”就将车牌号报给黄天寰，黄天寰就开摩托车到江西加油站那里，看对方车的行驶方向，再将对方的车牌号和行驶方向打电话报给“大叉”，“大叉”就纠集人在半路拦车，威胁恐吓司机，问他们要钱，或打人、砸车，所以很多司机和老板都不敢来收购了。黄天寰帮“砂煲”转交了约37000元给“大叉”。 22.被告人覃世金的供述，证实大概在七年前，覃世金和李永和在一起玩，当时关系是蛮好的，而且在江西还有点名气。江西一个外号叫“沙某”和“阿某1”的人在江西木材厂里收废木料，因为有其他人也过来收，有竞争对手，“沙某”和“阿某1”就找到李永和，跟李永和讲，他们想自己收木材厂的废木材，不想让其他人来收，如果有其他人来收，就让李永和和覃世金出面去恐吓其他人，不让其他人在木材厂收废木料。“沙某”和“阿某1”两个人收到的废木料，按照废板每吨10块钱，其他的木材废料每吨5块钱给覃世金和李永和。李永和就和覃世金讲这件事，覃世金觉得有钱拿，也就同意了。“沙某”和“阿某1”都给过覃世金收废料的钱，给了20天左右的钱，有2000多元，钱都拿去花完了。 23.被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金的户籍证明，证实三被告人在作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金强迫他人交易，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，系共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯强迫交易罪成立。在共同犯罪中，被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金积极实施了驱赶收购商、向木材加工厂经营户低价收购的行为，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人黄天寰、覃世金属于罪责相对较轻的主犯，故对其从轻处罚。因被告人邓祥秋的辩护人提出邓祥秋是胁从犯、被告人黄天寰的辩护人提出黄天寰是胁从犯或从犯的辩护意见理据不足，故不予采纳。被告人邓祥秋、黄天寰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均依法予以从轻处罚。对被告人覃世金及其辩护人提出覃世金具有自首情节的辩护意见，经查，被告人覃世金在第一次到案时虽是自动投案，但归案后没有如实供述犯罪事实，且其第二次到案是被抓获归案的，其行为均不符合自首的条件，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人覃世金在第二次到案时能如实供述自己的罪行，故对其从轻处罚。 对被告人黄天寰的辩护人提出该案已超过追诉时效期限的辩护意见，经查，该案发生在2010年4月至11月期间，追诉期限应从2010年11月起计算，根据三被告人强迫交易的事实、性质、情节，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役、单处罚金的幅度内对其判处刑罚，法定最高刑为三年有期徒刑，追诉时效期限为五年，即应在2015年11月前追究三被告人强迫交易的刑事责任。公安机关在追诉期限内分别于2010年11月、12月对该案涉及的6起关联案件（罪名为敲诈勒索、强迫交易，犯罪事实具有关联性）立案，被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金分别于2010年11月26日、2011年1月6日、2011年10月27日归案接受调查。2012年10月29日，公安机关决定对其中一起案件即被告人邓祥秋、黄天寰、覃世金在南宁市颀林木材加工厂强迫交易案予以撤销，不追究三被告人的刑事责任。因此，公安机关于2019年5月23日再次立案侦查三被告人在南宁市颀林木材加工厂强迫交易的犯罪时，时间距离案发已超过五年，已过追诉时效期限。故对辩护人提出南宁市颀林木材加工厂被强迫交易的案件已超过追诉时效期限的辩护意见予以采纳。除此之外，对与三被告人有牵涉的其余案件，公安机关没有作出撤销决定，没有放弃追究三被告人的刑事责任，故对辩护人提出与三被告人有牵涉的其余案件已超过追诉时效期限的辩护意见不予采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第八十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邓祥秋犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2020年10月16日止。在被取保候审前，被告人邓祥秋被羁押的一个月零六天时间已折抵刑期。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 二、被告人黄天寰犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2020年7月28日止。在被取保候审前，被告人黄天寰被羁押的二十五天时间已折抵刑期。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 三、被告人覃世金犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2020年9月18日止。在被取保候审前，被告人覃世金被羁押的一天时间已折抵刑期。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  赵慧玲 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  罗卫娟 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  谭竞江 适用法律： 第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉： 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 ——