广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初485号原告：符秀平，女，1957年7月28日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市*********。现住廉江市良垌镇开发区良垌法庭东侧。身份证号：440************440。原告：陈先保，男，1956年9月22日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市*********，现住廉江市良垌镇开发区良垌法庭东侧。身份证号：440************41X。委托代理人：陈恒志，男，1956年6月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********。身份证号：440************414。被告：陈诗浩，男，1984年9月7日出生，汉族，广东省湛江市人，户籍住址：湛江市赤坎区*************。身份证号：440************413。被告：徐嘉茵，女，1988年8月29日出生，汉族，广东省湛江市人，户籍住址：湛江市赤坎区**********。身份证号：440************827。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区***************。统一社会信用代码：748017101。负责人：石合群，该公司经理。委托代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告符秀平、陈先保诉被告陈诗浩、徐嘉茵、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(下称：平安保险广东公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告陈先保及符秀平、陈先保的委托代理人陈恒志，被告陈诗浩、被告平安保险广东公司负责人石合群的委托代理人林小军到庭参加了诉讼。被告陈嘉茵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令三被告承担因交通事故给两原告造成的损失共164019.09元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月22日15时15分，被告驾驶粤G*****号小型普通客车从良垌镇农业银行门口的空地驶入旧S286线路面后左转弯往良垌医院方向行驶时，与陈先保驾驶沿旧S286线从良垌医院往良垌车站方向直行的粤GU-4565号两轮摩托车（搭载原告符秀平）发生碰撞，造成两车损坏，原告符秀平与原告陈先保受伤的道路交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告符秀平和原告陈先保无责任。事故发生后，原告陈先保在良垌和廉江医院门诊治疗，原告符秀平被送到廉江市人民医院救治，住院时间自2019年4月22日至2019年7月6日共75天，原告符秀平是因经济困难伤情尚未痊愈带伤出院的，尔后又因头晕和眩晕到广东三九脑科医院门诊治疗，由于原告符秀平因交通事故受伤且伤势较重，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告左侧岗上肌腱损伤治疗后，左肩关节活动受限，构成十级伤残。两原告户籍虽然在农村，但早于2011年在良垌开发区建有房屋并在圩镇居住生活和消费，故相关赔偿标准应按城镇人员计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿有关项目计算标准》等有关规定，原告因事故导致的人身各项损失合计163435.47元（详见附页《符秀平交通事故人身损害赔偿数额一览表》）。另还有原告陈先保的门诊治疗费583.26元，被告陈诗浩作为肇事车辆的驾驶人，应对原告符秀平、陈先保的损失承担损害赔偿责任。被告徐嘉茵作为车辆所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任，粵G*****号小型普通客车在平安保险广东公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，本案发生在平安保险广东公司承保的保险有效期内，平安保险广东公司同样应承担赔偿责任。本案事故导致原告损失，几经向各被告提出索赔要求均无果，为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求贵院依法判允原告的诉讼请求。被告陈诗浩辩称：原告提出交通事故造成的损失共164019.09元不属实，实际损失按照中国平安财产保险股份有限公司核对为准。事实与理由：2019年4月22日15时15分，被告驾驶粤G*****号小型私家汽车从良垌镇农业银行门口的S2986线路起步掉头往良垌医院方向行驶，启动车速不到20时速，原告陈先保驾驶无牌无证的两轮摩托（搭载原告符秀平）高速从S286线直线冲下，撞向粤G*****号小型私家汽车左侧前轮，造成两车严重损坏，事后发现摩托车刹车线断裂，事故经廉江市公安局交通警察大队处理并开出事故认定书。事故发生后，原告陈先保在良垌和廉江医院门诊治疗，原告符秀平在廉江市人民医院住院，住院期间，被告探望伤者得知原告陈先保康复，原告符秀平的左肩关节疼痛，中国平安财产保险股份有限公司对此交通事故理赔垫付医疗费用拖拖拉拉，后原告陈先保自行到广东三九脑科医院门诊治疗。2019年2月10日粤G*****号小型私家汽车在中国平安财产保险股份有限公司投保商业保险第三者保额1000000元，投保期为2019年2月28日起至2020年2月27日。事故经廉江市公安局交通警察大队处理，此交通事故发生在保期内，中国平安财产保险股份有限公司承担粤G*****号车主在事故中的所有经济责任，希望法院按照国家有关的法律、法规作出公正客观的判决。（附：粤G*****号车主与中国平安财产保险股份有限公司签的保险协议）。被告平安保险广东公司辩称：一、本案的肇事车辆粤G*****号车在答辩人购有交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，答辩人在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任，同时请求法院核实陈诗浩在本案交通事故发生时，其持有的机动车驾驶证、以及其驾驶的粤G*****号车的机动车行驶证和道路运输从业人员资格证，是否在年检有效期内，若不在此年检有效期内，则答辩人根据商业三者险合同第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；……”的约定，在商业三者险限额范围内不承担保险责任。另外答辩人在交强险医疗费用限额内已经垫付一万元医疗费给被答辩人，至此该限额已经赔偿完毕。二、针对被答辩人符秀平、陈先保的具体诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费，医疗费应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若被答辩人不能提供上述住院病历、出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费，因为这些是确认被答辩人因交通事故受伤是否住院的基本事实和基本证据；2、住院伙食补助费，应按被答辩人实际住院天数以法定标准计算；3、营养费，最高不超过500元，但是无任何医疗机构意见要求其补充加强营养；4、护理费，被答辩人主张过高，应按一人护理按100元/天确定；5、住宿费，被答辩人主张无事实和法律依据；6、交通费，被答辩人没有提供因住院治疗时、鉴定时支出交通费的发票，故对此费用不认可；7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和司法鉴定费，被答辩人符秀平不构成伤残，其主张无事实和法律依据；8、财产损失费，其主张无事实和法律依据。三、根据保险合同的约定，本案的鉴定费和诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。还有依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和答辩人的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的答辩人根据保险合同予以赔偿”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……第（四）项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”和商业第三者险“第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费：……”的约定，作为保险公司的答辩人不应承担本案的所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人综上，请求法院支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人的不合法不合理的诉讼请求原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证、户口簿，拟证明原告的诉讼主体适格；2、身份证、行驶证、驾驶证，拟证明被告的诉讼主体适格，被告徐嘉茵是肇事车辆的所有人；3、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实，被告陈诗浩承担全部责任，原告无责任；4、水电费单据，拟证明原告自2011年起在城镇居住生活，应按城镇标准计赔；5、诊断证明书、入院记录、出院记录、发票清单，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗及费用；6、司法鉴定意见书及发票，拟证明原告因交通事故受伤，构成十级伤残及鉴定费用；7、保险单，所以证明肇事车辆粤G*****在被告平安保险投保的事实，事故发生在保险有效期内。庭审中补充医疗费发票。被告陈诗浩为其辩解提供保险单一份。被告平安保险广东公司没有证据。本院根据被告平安保险广东公司的申请，委托广东中鼎司法鉴定中心对原告符秀平的伤残程度进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份。鉴定结论：被鉴定人符秀平左肩关节活动受限未达伤残。经庭审质证认证，被告平安保险广东公司及被告陈诗浩对原告提供的证据1、2、3、5、7的真实性无异议，证据4、6有异议，其不能证明原告主张的事实，原告符秀平不构成伤残。对本院委托广东中鼎司法鉴定中心对原告符秀平的伤残程度鉴定的《鉴定意见书》无异议。原告及平安保险广东公司对被告陈诗浩提供的证据无异议。原告对广东中鼎司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》有异议，认为符秀平实际已构成伤残。对无争议的证据本院予以确认。并附卷佐证。对有争议的事实及证据，根据原、被告提供的证据及诉辩意见，认定如下：2019年4月22日15时15分，被告驾驶粤G*****号小型普通客车从廉江市良垌镇农业银行门口的空地驶入旧S286线路面后左转弯往良垌医院方向行驶时，与原告陈先保驾驶沿旧S286线从良垌医院往良垌车站方向直行的粤GU-4565号两轮摩托车（搭载原告符秀平）发生碰撞，造成两车损坏，两原告受伤的道路交通事故。2019年5月10日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************557号《道路交通事故认定书》，认定被告陈诗浩承担事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告陈先保在廉江市良垌卫生院和廉江市人民医院门诊治疗(2019年4月22日、25日各一次)，用去医疗费583.62元。原告符秀平在廉江市人民医院住院治疗至2019年7月6日出院，后又到广东三九脑科医院门诊治疗。共用去医疗费47806.07元。2019年9月10日原告符秀平自行委托广东正和法医临床司法鉴定所对伤残进行鉴定，结论为：评定被鉴定人符秀平左侧岗上肌肌腱损伤治疗后，左肩关节活动受限，构成十级伤残。原告诉至本院后，被告平安保险广东公司在举证期限内向本院提出申请，要求对被告符秀平的伤残程度重新鉴定。本院认为被告平安保险广东公司的申请符合法律规定，于2020年3月23日委托广东中鼎司法鉴定中心对原告符秀平的伤残程度重新进行鉴定，该中心于2020年5月8日作出粤中鼎司鉴中心(2020)临鉴字第691号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人符秀平左关节活动受限未达伤残。原告户籍农业家庭户口，但在2011年起廉江市良垌开发区商住一区262号建有房屋，居住生活和消费圩镇。被告徐嘉茵是粵G*****号车所有人。事故发生时被告陈诗浩为驾驶人。事故车辆在被告平安保险广东公司投保交强险和商业第三者责任保险附加不计免赔险，其中商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险广东公司向原告符秀平垫付医疗费10000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出第440************557号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。两原告2011年起在廉江市良垌镇开发区***住，生活在镇区，依照相关法律规定，赔偿标准应按城镇标准计算。至于是否构成伤残的问题，因广东正和法医临床司法鉴定所的《鉴定意见书》是原告自行委托鉴定，根据相关法律法规，本院不予采信。而广东中鼎司法鉴定中心对原告符秀平的伤残程度进行鉴定，是根据被告平安保险广东公司的申请，本院组织原、被告双方对鉴定材料等进行质证后而委托有鉴定。广东中鼎司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，具有法律效力，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，结合《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》计算：一、原告符秀平的损失合计70840.07元［其中：1、医疗费47806.07元(含广州三九脑科医院门诊治疗费用)；2、住院伙食费补助费7500元；3、护理费11250元；4、营养费500元；5、交通费3280元(含广州门诊交通费)；6、住宿费504元］。二、陈先保的损失：医疗费583.62元，就医交通费60元(2次2天)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由先保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定。鉴于两原告为夫妻关系，机动车交通事故强制保险伤残赔偿项下限额和医疗费赔偿项下限额，不作比例赔偿。故两原告的损失71483.69元(其中符秀平70840.07元，陈先保643.62元)，被告平安保险广东公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿的损失为25094元［医疗费赔偿限额项下10000元(含陈先保583.62元)，死亡伤残赔偿限额项下15094元(含陈先保60元)］减除被告平安保险广东公司垫付的医疗费10000元，被告平安保险广东公司还应赔偿15094元给两原告。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的46389.69元，由平安保险广东公司根据事故责任在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告符秀平。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿15094元给原告符秀平、陈先保。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿46389.69元给原告符秀平。三、驳回原告符秀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1790.19元，由原告符秀平负担890.19元，被告陈诗浩负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 ： 林 国 怀人民陪审员 ： 肖 国 庆人民陪审员 ： 吴 有 平二〇二〇年六月十八日书 记 员 ：黄政儒(代)附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。