新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初4332号 原告：王继霞，女，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛威，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：木拉提，男，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：孙学利，男，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：赛力克，男，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告王继霞与被告木拉提、孙学利、赛力克民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王继霞的委托诉讼代理人葛威到庭参加诉讼。被告木拉提、孙学利、赛力克经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王继霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告木拉提偿还借款本金1168012元，支付利息794369元（利息暂计算自2016年2月27日至2018年12月26日），以上合计1962381元；2、判令被告木拉提承担本案一审聘请律师的费用140842元；3、判令被告木拉提对借款本金1168012元，按照年利率24%标准，向原告支付自2018年12月27日起直至全部款项还清之日止的利息；4、判令被告孙学利、赛力克对以上全部债务（一至三项全部债务）承担连带保证担保责任；5、判令被告木拉提、孙学利、赛力克承担本案诉讼费及送达费用。事实与理由：2014年7月22日，原告与被告木拉提签订了小额贷款及担保抵押合同、借据，约定原告向被告木拉提出借2000000元，借款期限为6个月，自2014年7月22日起至2015年1月21日，月利率为3%。同日，被告孙学利、赛力克向原告出具担保函，承诺担保人为木拉提借款本金提供不可撤销的连带担保责任，同时承担由诉讼产生的律师费、诉讼费、担保费、诉讼保全费、交通差旅费等费用。2015年1月22日，原告与被告木拉提签订了续借合同，合同约定，一、原告已将小额贷款及担保抵押合同、借据项下借款2000000元交付木拉提；二、截止2015年1月21日，木拉提欠原告借款本金2000000元未予偿还；三、木拉提对借款本金2000000元提出续借申请，续借期限为2015年1月22日至2016年12月31日；四、续借期限利率为月息3%；五、债务人木拉提承诺最长不超过2017年1月1日之前将上述借款一次性偿还，若到期不能一次性偿还，自愿承担借款本金的30%作为违约金；六、若发生纠纷，由债权人所在地有管辖权的人民法院管辖；七、债务人承担由此产生的律师费、诉讼费、担保费、诉讼保全费、交通差旅费等实现债权的全部费用；八、被告孙学利、赛力克自愿为债务人的续借行为提供连带责任担保，担保范围为：主合同项下的本金、利息、违约金及实现债权的相关费用。保证期间为债务续借期限届满之日起两年。小额贷款及担保抵押合同、借据签订后，原告向被告木拉提提供了借款2000000元，后被告木拉提未按约定履行还款义务，仅归还部分借款本金及利息，经原告多次催要其余借款及利息，未果。故诉至法院。被告木拉提、孙学利、赛力克未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，原告(贷款方、甲方)与被告木拉提（借款方、乙方）、孙学利（保证方、戊方）、赛力克（保证方、戊方）签订小额贷款及担保抵押合同一份，该合同主要内容为：第一条、甲方向乙方贷款2000000元（贰佰万元）；第二条、根据乙方的申请，乙方应将借款用于畜牧养殖，未经甲方书面同意，乙方不得将借款挪作他用，贷款人有权监督贷款的使用；第三条、借款期限陆个月，借款实际发放金额和期限以借款凭证（即借款借据）的记载为准。借款凭证为本合同的附件，与本合同同具有法律效力；第四条、借款利息为月息30‰，利息从贷款当日起按整月计息，不足整月的部分，按实际天数计息，日利率=月利率/30；第六条、还款方式，甲乙双方商定，乙方自愿按下列第二种方式归还贷款本息：2、按月付息，到期一次性偿还本金，并结清剩余利息。付息日为乙方实际取得借款日后每月对应日之前一日，如该月无对应日的，则为该月最后一日之前一日（例：如取得借款日为5月8日，则首次付息日为6月7日；如取得借款日为4月1日，则首次付息日为4月30日。）第八条、乙方应当按照以下第二种方式还款：2、将款项直接汇入甲方指定的账户；第九条、贷款担保方式，乙方选择以下第三种担保方式为甲方债权本息，违约金及相关费用等提供担保：（三）、保证担保，1、戊方愿意作为保证人，在本合同约定的担保范围内向甲方提供保证担保。担保方式为连带责任保证担保；第二十条、违约责任，1、乙方若不按期归还借款本息，每逾期一日应向甲方偿付逾期款项万分之八的逾期违约金，直至全部还清之日止；2、乙方违反本协议任一条款时，甲方有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款本息，并由乙方承担损害赔偿责任；5、乙方应赔偿甲方因实现债权、抵（质）押权所支出各项费用（包括但限于诉讼费用及与诉讼有关的费用、交通费、差旅费、律师代理费等）；第二十五条、本合同经各方当事人签字、盖章之日生效。同日原告通过中国工商银行向被告木拉提转账支付借款1940000元。同日被告木拉提向原告出具借据，其内容为“借款人木拉提向王继霞申请借款本金2000000元，借款期限自2014年7月22日至2015年1月21日止。借款利率为（月息）3.0%，本金归还方式为到期一次性归还，利息支出方式为按月支付。本人承诺在2015年1月22日之前将上述借款一次性全部还清，若到期不能一次性归还，本人愿意承担借款金额的30%作为违约金，若发生纠纷，本人同意由乌鲁木齐市有管辖权的人民法院管辖，并承担由此产生的律师费、诉讼费、担保费、诉讼保全费，交通差旅费等费用”。同日被告孙学利、赛力克向原告出具担保函，其内容为“担保人赛力克、孙学利为借款人木拉提向王继霞（债权人），申请借款本金提供不可撤销的连带担保责任，同时承担由诉讼产生的律师费、诉讼费、担保费、诉讼保全费、交通差旅费等费用。担保期限自借款时开始计算，担保期限为还款期限到期之日起两年”。2015年1月22日，原告（债权人）与被告木拉提（债务人）、孙学利（担保人）签订续借合同一份，合同主要内容为：债务人木拉提于2014年7月22日，向债权人王继霞借款贰佰万（2000000元），借款期限六个月，借款利息为月息3.0%，担保人孙学利、赛力克；至2015年1月21日到期，主合同编号：（2014）民借字001号；截止2015年1月21日，债务人借款本金贰佰万（2000000元）未归还；现债务人于2015年1月22日对上述合同编号为（2014）民借字001号，借款本金为贰佰万元的借款提出续借申请，续借期限为2015年1月22日至2016年12月31日，续借期限利息为（月息）3.0%；债务人承诺最长不超过2017年1月1日之前将上述借款一次性全部偿还，若到期不能一次性归还，债务人自愿承担借款本金的30%作为违约金；若发生纠纷，债务人同意由债权人所在地有管辖权的人民法院管辖，并承担由此产生的律师费、诉讼费、担保费、诉讼保全费、交通差旅费等费用；担保人孙学利、赛力克自愿为债务人的续借行为提供连带责任担保，担保范围为：主合同项下的本金、利息、违约金及实现债权的相关费用，保证期间为债务续借期限届满之日起两年。被告木拉提在借款人处签名并捺印，被告孙学利在担保人处签名并捺印。2014年7月22日至2016年12月10日，被告木拉提向原告支付借款本金831988元，按照月利率3%计算支付利息917134元。上述事实有小额贷款及担保抵押合同、借据、担保函、续借合同、中国工商银行电子银行回单及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告与被告木拉提之间系民间借贷关系。根据法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据原告陈述及提供证据可证实原告通过银行转账向被告木拉提支付借款1940000元，虽然在小额贷款及担保抵押合同、续借合同，被告木拉提出具借据上的借款金额为2000000元，但原告向被告木拉提支付借款的实际数额为1940000元，应当以实际给付的金额作为民间借贷合同履行的数额。被告木拉提向原告偿还借款本金831988元，应当以实际所欠借款1108012元认定剩余借款本金金额。关于原告主张利息问题。民间借贷约定未给付利息的月利率不能超过2%、已经给付利息的月利率不能超过3%，超过部分应当返还或视为对本金的偿还。被告木拉提已向原告支付利息917134元，并未超过月利率3%，符合法律规定。原告主张支付利息794369元，应当以借款本金1108012元为基数，按照月利率2%计算，自2016年12月10日算至2018年12月26日，共764天，其利息为564347.44元（1108012元×2%/月÷30天×764天），本院予以支持。自2018年12月27日起，以借款本金1108012元为基数，按月利率2%计算至实际付款之日，由被告木拉提向原告继续支付利息。原告主张支付律师代理费140842元，因原告提供的证据不足以证明原告向律师事务所交纳了民事代理费140842元。故原告要求被告木拉提支付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。被告孙学利、赛力克作为担保人为被告木拉提借款提供担保，根据法律规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告与被告木拉提、孙学利、赛力克签订的小额贷款及担保抵押合同约定借款期限为6个月，即2014年7月22日至2015年1月21日，并原告与被告孙学利、赛力克约定担保期间为还款期到期之日起两年。原告与被告木拉提、孙学利签订的续借合同约定续借期限为2015年1月22日至2016年12月31日，债务人最长不超过2017年1月1日之前偿还借款，并原告与被告孙学利约定保证期间为还款期到期之日起两年。借款期届满后，原告在保证期间并未要求被告赛力克承担保证责任，故此被告赛力克免除保证责任。原告于2018年12月24日，即原告与被告孙学利约定的保证期间向本院提交民事起诉书提起诉讼，要求保证人承担保证责任。故原告要求被告孙学利对被告木拉提所欠原告借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告木拉提向原告王继霞偿还借款1108012元，于判决生效后三十日内一次付清；二、被告木拉提向原告王继霞支付利息564347.44元（1108012元×2%/月÷30天×764天），于判决生效后三十日内一次付清；三、以借款本金1108012元为基数，自2018年12月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，由被告木拉提向原告王继霞继续支付利息。四、被告孙学利对上列第一、二、三项承担连带清偿责任。五、驳回原告王继霞要求被告木拉提支付律师代理费140842元的诉讼请求。六、驳回原告王继霞要求被告赛力克承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23625.78元，(原告已预交)，原告王继霞负担4840.93元，被告木拉提负担18784.85元。邮寄送达费200元，被告木拉提负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   阿依夏古丽人民 陪 审员   牛 朝 阳人民 陪 审员   董 吉 成二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日书  记  员   哈 力 亚