广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初159号 原告：刘某，男，1973年1月14日生，住柳州市城中区。 委托诉讼代理人：柯某，广西辩维律师事务所律师。 被告：广西某建筑劳务分包有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区。 法定代表人：黄某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，男，1994年8月9日生，汉族，住桂林市临桂区，该公司员工。 被告：贵港市某房地产开发有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：覃某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，男，1964年3月20日生，汉族，住广西陆川县，该公司员工。 被告：董某，男，1968年6月30日生，住重庆市垫江县。 被告：王某，男，1965年4月7日生，汉族，住四川省崇州市。 被告：罗某，男，1988年11月8日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 原告刘某与被告广西某建筑劳务分包有限责任公司、贵港市某房地产开发有限公司、董某、王某合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告刘某申请追加罗某为被告，经本院审查，追加罗某为本案被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人柯某，被告广西某建筑劳务分包有限责任公司的委托诉讼代理人陈某、被告贵港市某房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈某、被告董某、王某、罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令广西某建筑劳务分包有限责任公司向原告支付内墙抹灰工程款人民币972659元并支付资金占用期间利息（按年息6%计算，从起诉之日计算至本案债务清偿完毕时止）；2、判令贵港市某房地产开发有限公司、董某、王某、罗某对本案债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。 事实与理由： 2017年2月20日被告1同被告2签订临桂会仙工业园某建筑施工内外墙砌筑、批灰承包合同。同日被告1授权被告3董某为该工程劳务队总负责人。 2017年3月26日被告董某、王某与原告签订《内墙抹灰工程施工合同》将临桂会仙工业园某所有内墙抹灰工程劳务承包给原告施工作业，合同约定:包工不包料，标准层3栋至屋面按实际工作面积12元/㎡；1楼、2楼框架按实际工作面积14元/㎡。合同还对工程款的支付及搬家费用进行了约定。合同签订后原告组织人员进场施工。 2017年6月30日原告和被告董某、王某进行了丈量结算，3#楼（4-10）层，内墙抹灰面积44692.7㎡，共计536304元，搬家费5000元。4#楼（3-8）层，内墙抹灰面积36771㎡，计币426355元，补助搬家费5000元。 丈量结算后，被告分文未付，造成民工上访、闹事，但事情至今未予解决，为维护原告己身合法权益，故依照我国民事诉讼法之有关规定，特提起诉讼，请依法判处。 被告广西某建筑劳务分包有限责任公司辩称，1.驳回刘某的诉讼请求。2.中国是法治社会，按双方约定合同条款办事。3.董某、王某挂靠广西某建筑劳务分包有限责任公司资质来承包工程，一切责任由董某、王某承担，与广西某建筑劳务分包有限责任公司无关。4.董某、工某承包工程后，未按合同要求做到节点，视为违约，自动放弃承包权，所产生的民工工资等由董某、王某负责支付，与广西某建筑劳务分包有限责任公司无关。 经过事实:2017年2月20日董某、王某与贵港市某房地产开发有限公司临桂分公司签订了包工包料的施工合同，因董某、王某没有资质承包，挂靠了广西某建筑劳务分包有限责任公司的资质来承包工程。合同内容约定第十二条“乙方每月15日发放民工工资表，一式叁分给项目部备案，如不发放民工工资按10%罚款处罚”。2017年2月20日董某、王某挂靠广西某建筑劳务分包有限责任公司资质签订了授权委托书，内容约定:“⑥从资金到准备到工程的质量节点完成奖罚的责任切由董某、罗某负责。⑦每月一次性付清民工的工资(由董某、罗某老板负责)发放工资时经项目部监促、拍照、身份证核实到位，工资表盖手指印，一式三份送项目部备案。⑧如果闹事的由项目部处罚，按章处罚、做到文明施工。⑨工程的一切安全、质量、资金、到工程结算，领款由其董某、罗某负责。⑩该劳务挂靠在我劳务公司，一切责任由劳务队董某、罗某负责，该工程的垫资、领款、安全、质量、验收、纠纷等事项与劳务公司无关”。2017年2月18日罗某、董某承诺书内容：“大学城百花园3#、4#楼的砌砖、批灰承包人:董某、罗某，挂靠:广西某建筑劳务分包有限公司资质，需要工地技术人员7大员、资料、办公设备由承包人供应，每月需伙食费:4000元(500元/人X8人)，工资42000元，每月按时发放不得拖欠。”由董某、罗某签字承诺实施。2017年3月18日罗某、董某、王某与贵港市某房地产开发有限公司临桂分公司签订了合同补充协议，内容约定“2.付款方式:内外墙砌砖、批灰(天面四建公司未完成的一开始即开始做完下来)，乙方完成8层至10层的(上述工程量)，业主方应在次月10日前支付乙方工程款的85%。(董某、王某、罗某未做到约定的支付节点，只做了少许批灰约三千平方米)”。2017年清明过后4月17日董某带了几个人陆续进场做工，到5月26日止因为董某、罗某等没有钱垫资买材料(其全部都是赊建材厂的材料砂石等)建材厂停止供应，5月28日全部停工没有继续做，6月2日民工开始到政府部门闹事，政府答复:“谁叫你做工就问谁要钱”的道理。后停止闹事。董某、王某未按合同约定施工，视为违约，自动放弃承包权，与广西某建筑分包有限责任公司无关。停止两年后，董某、王某、刘某自编自演虚假的结算单到2020年1月7日刘某起诉广西某建筑劳务分包有限责任公司。我公司与刘某未存在任何关系。所有的合同、单据、结算单都是董某、王某和刘某自编自导的骗局。所发生的责任与广西某建筑劳务分包有限责任公司无关。董某、王某与刘某的结算单不符合实际，我公司也对此不知情、也未签约任何字。他们企图用这些虚假的单据来骗取钱财。中国是法治社会，以事实为依据，以法律为准绳，驳回刘某的诉讼请求。 被告贵港市某房地产开发有限公司辩称，1.驳回刘某的诉讼请求。2.中国是法治社会，按双方约定合同条款办事。3.董某、王某承包工程后，未按合同要求做到节点，视为严重违约，自动放弃承包权，所产生的民工工资等由董某、王某负责支付，与业主无关。 经过事实: 2017年2月20日董某、王某与贵港市某房地产开发有限公司临挂分公司签订了包工包料的施工合同。因董某、王某没有资质承包，挂靠了广西某建筑劳务分包有限责任公司的资质来承包工程。我公司同意合董某、王某挂靠资质来承包做好工程。合同内容约定第十二条“乙方每月15日发放民工工资表，一式叁分给项目部备案，如不发放民工工资按10%罚款处罚”。2017年2月20日董某、王某挂靠广西某建筑劳务分包有限责任公司资质签订了授权委托书，内容约定:“⑥从资金到准备到工程的质量节点完成奖罚的责任一切由董某、罗某负责。⑦每月一次性付清民工的工资(由董某、岁某老板负责)发放工资时经项目部监促、拍照、身份证核实到位，工资表盖手指印，一式三份送项目部备案。⑧如果闹事的由项目部处罚，按章处罚、做到文明施工。⑨工程的一切安全、质量、资金、到工程结算，领款由其董某、罗某负责。⑩该劳务挂靠在我广西某建筑劳务分包有限责任公司公司，一切责任由劳务队董某、罗某负责，该工程的垫资、领款、安全、质量、验收、纠纷等事项与劳务公司无关”。2017年2月18日罗某、董某承诺书内容:“大学城百花园3#、4楼的制砖、批灰承包人:董某、罗某负责，该工程的垫资、领款、安全、质量、验收、纠纷等事项与劳务公司无关”。2017年2月18日罗某、董某承诺书内容：“大学城百花园3#、4#楼的砌砖。批灰承包人：董某、罗某，挂靠：广西某建筑劳务分包有限公司资质，需要工地技术人员7大员、资料、办公设备由承包人供应，每月需伙食费:4000元(500元/人X8人)，工资42000元。每月按时发放不得拖欠”。由董某、罗某签字承诺实施，直到现在都没发放八大技术人员的工资。 业主与董某、王某签订主合同后进一步明确双方责任于2017年3月18日签订了合同补充协议，还提前告知董某，王某需要垫资五百万元左右才能做到支付节点，有能力就做，没能力就不做。但董某、王某说有能力可以承担工程做好来。签订合同内容约定“2.付款方式:内外墙砌砖、批灰(天面四建公司未完成的一开始即开始做完下来)，乙方完成8层至10层的(上述工程量)，业主方应在次月10日前支付乙方工程款的85%。(董某、王某、罗某因为他们没有资金，董某讲去贵州马尾工地有三百万工程款，去把钱要回来承包做砌砖、批灰、外墙批灰、装修等，但是后续没有资金购买材料，建材厂不供应材料。天面、外墙全部不做，内墙只做了少许批灰约三千平方米，未做到约定的支付节点)”。2017年清明过后4月17日董某、王某带了几个人陆续进场做工，到5月26日止因为董某、王某等没有钱垫资买材料(其全部都是赊建材厂的材料砂石、砖共400400元材料钱)建材厂停止供应，5月28日全部停工没有继续做，6月2日民工开始到政府部门闹事，政府答复:“谁叫你做工就问谁要钱”的道理。后王某发了十二万元人民币的工钱(有当时现场图片)，后停止闹事。董某、工某未按合同约定施工，外墙、天面不做，未达到支付节点，视为违约，自动放弃承包权，期间施工所产生的民工工资等由王某已发放清楚，与业主无关。停止两年后，董某、王某、刘某自编自演虚假的结算单到2020年1月7日刘某起诉业主。业主与刘某未存在任何关系、未签有任何字。所有的合同、单据、结算单都是董某、王某和刘某自编自导的骗局。所发生的责任与业主方无关。董某、王某与刘某的结算单不符合实际，业主也对此不知情、也未签约任何字。他们企图用这些虚假的单据来骗取钱财。中国是法治社会，以事实为依据，以法律为准绳，驳回刘某的诉讼请求。 被告董某辩称，我和被告1没有关系，我们不属于挂靠，被告1是被告2属下的公司，我只认可被告1和被告2付农民工工资和款项，劳务公司不存在挂靠，所以说不说挂靠，我希望被告2和被告1尽快把农民工的工钱和材料商的钱结完，至于外墙，具体做了多少，可以调查，有事实依据，不属于挂靠，其余和被王某的答辩内容一致，被告2到现在一分钱都没有给我。 被告王某、罗某辩称，合同签订的时候是罗某和董某和被告2签的合同，我只是来投资钱在工地上，主合同不是我签的，原告批灰没有到8层，中途停工是原告自动停工闹事的，我们也不知道工人停工闹事，现在我们的砖已经砌到40层了，现在一分钱都没有给我，工人的钱都是我自己付的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议且与本案有关联的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，被告广西某建筑劳务分包有限责任公司给董某、罗某挂靠于贵港市某房地产开发有限公司签订临桂会仙工业园某建筑施工内外墙砌筑、批灰承包合同，包工包料属于垫资工程。同日被告广西某建筑劳务分包有限责任公司授权被告董某、罗某为该工程劳务队总负责人。2017年3月18日，贵港市某房地产开发有限公司与董某、罗某、王某签订《合同补充协议》，对付款方式等进行了重某约定。 2017年3月26日，被告董某、王某与原告签订《内墙抹灰工程施工合同》将临桂会仙工业园某所有内墙抹灰工程劳务承包给原告施工作业，合同约定:包工不包料，标准层3栋至屋面按实际工作面积12元/㎡；1楼、2楼框架按实际工作面积14元/㎡。合同还对工程款的支付及搬家费用进行了约定。合同签订后原告组织人员进场施工。 2017年6月30日，原告和被告董某、王某进行了丈量结算，3#楼（4-10）层，内墙抹灰面积44692.7㎡，共计536304元，搬家费5000元。4#楼（3-8）层，内墙抹灰面积36771㎡，计币426355元，补助搬家费5000元。 同时查明，王某与罗某系合伙关系，共同承包“大学城百花园”3#楼。从开工至今被告广西某建筑劳务分包有限责任公司、贵港市某房地产开发有限公司没有对原告及被告董某、王某、罗某支付过工程款，广西某建筑劳务分包有限责任公司与贵港市某房地产开发有限公司在桂林市中级人民法院诉讼过程中提交的证据显示，双方对贵港市某房地产开发有限公司欠付广西某建筑劳务分包有限责任公司某建筑施工内外墙砌筑、批灰工程款1000多万元没有异议。 本院认为，民事法律行为是公民或者法人设立、变更终止民事权利和民事义务的合法行为。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。2017年3月26日，原告刘某与被告董某、王某签订《内墙抹灰工程施工合同》，事后经过与其项目负责人结算，均是合同当事人真实意思表示、合法有效。合同当事人应当依约履行各自义务。王某与罗某系合伙关系，共同承包“大学城百花园”3#楼，应当与被告董某、王某共同承担民事责任，原告请求支付工程款，有双方结算为凭，债权债务关系明确，原告请求按年利率6%从起诉之日即2020年1月7日起支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，根据合同的相对性，原告与被告董某、王某签订合同，罗某又与王某合伙，首先应由三被告给付；被告广西某建筑劳务分包有限责任公司同意给董某、罗某挂靠，同时授权他们全权委托董某、罗某负责，董某、罗某的行为代表广西某建筑劳务分包有限责任公司的行为，广西某建筑劳务分包有限责任公司对董某、罗某履行合同过程中产生的债务应当承担连带责任；贵港市某房地产开发有限公司签订合同是知道广西某建筑劳务分包有限责任公司给董某、罗某挂靠签订合同，事后还单独与董某、罗某确定付款方式，至今又不支付工程款，贵港市某房地产开发有限公司尚欠广西某建筑劳务分包有限责任公司3#、4#楼建筑施工内外墙砌筑、批灰工程款1000多万元没有异议，贵港市某房地产开发有限公司对董某、罗某欠付的工程款应当承担连带责任；被告广西某建筑劳务分包有限责任公司、贵港市某房地产开发有限公司辩称属于垫资，没有到付款节点，由于垫资是法律禁止的行为，造成工程不能施工主要是被告广西某建筑劳务分包有限责任公司、贵港市某房地产开发有限公司没有支付工程款造成，因此，该两被告辩称不符合法律规定，其辩称与他们无关、的理由不能成立，依法不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告董某、罗某、王某共同支付人民币972659元及利息（利息，以欠付款项币972659元为基数，自2020年1月7日起，按年利率6%计算至劳务款付清之日止）给原告刘某； 二、被告广西某建筑劳务分包有限责任公司对上述款项负连带给付责任； 三、贵港市某房地产开发有限公司在欠付工程款范围内负连带给付责任。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费13526元，由被告董某、罗某、王某、广西某建筑劳务分包有限责任公司、贵港市某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13526元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高某支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  秦国斌 审 判 员  廖伟文 人民陪审员  秦桂生 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  黄元波