广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初15704号原告：张宇恒，男，1983年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，被告：李栋生，男，1986年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，被告：李彩红，女，1988年3月18日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，原告张宇恒与被告李栋生、李彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张宇恒以及被告李彩红到庭参加了诉讼；被告李栋生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宇恒诉称：李栋生以生意周转困难需要资金为由，于2017年7月18日至2018年初期间，在广州市天河区多次向我借款，因我资金不足，李栋生带着我向多个第三方平台以我名义借贷，所贷款项均以现金交付的形式借给李栋生使用，前后一共500000元人民币，李栋生承诺所有本金与利息由其偿还，约定于20个月内归还本金及支付相当于银行存款利息给我，并出具借据，经常失联。2019年3月18日，我找到李栋生协商还款事宜，并重新签订借款合同，早前2017年签订的借据作废，以新签的借款合同为准。之后我多次与李栋生商讨还款未果。李彩红与李栋生是夫妻。现我请求法院判令：1、两被告共同偿还借款本金500000元。2、本案诉讼费由两被告承担。被告李栋生辩称：无答辩。被告李彩红辩称：李栋生向原告借款，我完全不知情，原告也从未告知我。我和李栋生虽是夫妻关系，但经济上各自独立，我目前经营的小本生意完全靠公婆和娘家支持，李栋生从未过问。前几年，李栋生经常出去赌博，曾先后被公安机关行政拘留2次，原告是李栋生的朋友，不可能不知道。原告明知李栋生是一个靠赌博混日子的社会浪子，在没有抵押和担保的情况下仍出借500000元巨款，原告无法解释。案涉借款完全是李栋生的个人行为，不构成夫妻共同债务。请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年3月18日，原告与李栋生签订《借款合同》，约定：李栋生因项目资金不足，向原告借款人民币500000元用于生意周转；借款期限为20个月，借款时间从2017年7月18日至2019年3月18日；本合同签订后1日内，原告以现金方式支付给李栋生500000元。当日，原告与李栋生签订《借据》，并倒签落款日期为2017年7月18日。《借据》主要内容为：李栋生向原告借款500000元，借款期限从2017年7月18日至2019年3月18日。当日，李栋生向原告出具《欠条》，确认欠原告500000元，定于2019年12月3日本息一次性归还。原告在庭审中对案涉借款的相关情况陈述如下:1、关于实际出借本金总额及《借款合同》由来。李栋生从2017年7月起多次向其借款，因其资金不足，李栋生让其向多个第三方平台（包括平安银行及其他贷款公司、李栋生的朋友）借款，然后再出借给李栋生，李栋生向其借款的本金总共300000元，由于李栋生承诺承担向第三方借款产生的利息，故双方在2019年3月18日对于之前的借款本金和利息进行结算，重新签订了《借款合同》。2、关于《借款合同》50万元的计算依据。原告先陈述是双方对前期本金和利息进行结算重新出具的债权凭证，然后又陈述是根据其向第三方借款的本金数额、借款利息和借款期限，计算出需向第三方偿还的款项，但说不清具体如何计算。3、每次借款的具体情况。对于出借次数、出借时间、出借金额及出借方式等具体借款情况，原告只确定第一次借款约定借款期限1年，从2017年7月至2018年7月，但对于借款金额前后几次陈述不一致，而且对于之后的借款情况也未能明确说明，亦未提供任何证据证实。4、关于还款情况。原告表示双方没有明确约定借款利率，但李栋生口头承诺支付利息，确认李栋生于2017年8月、9月各支付了10000元利息，2018年春节偿还了约8000元，并在2020年偿还了2190元，上述还款除了2018年1月的一两千元是通过微信转账以外，其余都是支付现金，除上述款项以外，没有再偿还过本金和利息。诉讼中，原告向本院提供了其与李栋生在2020年1月至5月期间的微信聊天记录。对于李栋生在该期间微信转账给原告的款项，原告主张其从2020年1月起重新联系到李栋生，并告诉他没钱吃饭，所以李栋生偶尔转些钱给他，约2000元。经调查原告与李栋生之间的微信转账往来记录，自2017年7月18日至2020年6月17日期间，李栋生在2017年转账给原告1100元，2018年转账给原告12380元（其中2018年1月10日转账6000元，2018年2月7日转账300元，2018年2月10日转账1000元，2018年3月9日转账80元，2018年3月15日转账5000元），2019年转账给原告2500元，2020年转账给原告1560元，共计17540元。另查，李栋生与李彩红于2009年3月18日登记结婚。原告未提供证据证实李彩红对案涉借款知情，亦未提供证据证实案涉借款用于两被告的共同生活或共同生产经营。以上事实，有《借款合同》、《借据》、《欠条》、微信聊天记录、结婚登记审查处理表、协助查询复函、微信转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张从2017年7月18日起多次借款给李栋生，出借本金共300000元，《借款合同》是双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，符合《借款合同》记载的内容，且李栋生既未到庭应诉答辩，亦未提供任何证据，视为其放弃相应的诉讼权利，本院对原告的上述陈述予以采信。由于原告未能明确及举证证实前期每次借款的出借时间、出借金额及出借方式等具体情况，无法确定《借款合同》后期借款本金500000元的计算依据，但即使以2017年7月18日一次性出借300000元本金、按照法定最高标准年利率24%计算，20个月的借款利息仅为120000元，而《借款合同》将前期本息结算后却计算出后期借款本金500000元，其计算的利率标准显然已超过法定最高利率，即原告出借款项给李栋生并收取高利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。结合原告的自认及前述分析可知，原告向李栋生出借的款项大部分是向银行、贷款公司所借，之后转借给李栋生收取高利，且李栋生对此明确知情，因此，本院认定原告与李栋生之间的民间借贷合同无效，李栋生应向原告返还300000元。原告诉讼请求虽名为要求返还借款本金500000元，但500000元的实质是包括借款本金及前期截至2019年3月18日的利息，而李栋生占用原告资金300000元期间的利息，按照年利率6%从2017年7月18日计算至2019年3月18日利息应为30000元。因此，李栋生应当偿还原告共330000元。关于李栋生已经偿还的款项问题。原告确认李栋生于2017年8月、9月各支付了10000元利息，2018年春节偿还了约8000元，并在2020年偿还了2190元，本院对此予以认定。同时，经本院调查，自2017年7月18日至2020年6月17日期间，李栋生在2017年转账给原告1100元，2018年转账给原告12380元，2019年转账给原告2500元，2020年转账给原告1560元，共计17540元，但原告在庭审中陈述2018年1月的还款有一两千元是通过微信转账偿还，其余还款都是支付现金，由此可见，原告认为微信转账的大部分款项并非还款，然而原告未能举证证实李栋生上述微信转账款项17540元的具体性质，故本院认定上述微信转账款项亦属于李栋生偿还给原告的款项。原告陈述2018年1月还款有一两千元是通过微信转账偿还，但原告的陈述明显与2018年双方之间的微信转账记录不相符，原告亦未提供其他证据予以佐证，本院对原告该陈述不予采纳。综上，本院认定李栋生已经偿还原告47730元（10000+10000+8000+2190+1100+12380+2500+1560）。因此，李栋生仍需偿还原告282270元（330000-47730）。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”李栋生以个人名义向原告借款数十万元，借款数额明显超出家庭日常生活所需，原告并未提供充分证据证实李彩红对案涉借款知情，或者该款实际用于两被告的夫妻共同生活或共同生产经营，因此，原告主张案涉借款属于两被告的夫妻共同债务依据不足，本院不予采纳。李栋生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，李栋生向张宇恒偿还282270元。驳回张宇恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，由张宇恒负担2484元，李栋生负担1916元（张宇恒多预付的受理费1916元本院予以退回；李栋生于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费1916元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗晓华二〇二〇年七月二十三日书记员  吴剑萍