广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初104号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄扎特，男，1989年5月3日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************271，汉族，小学文化，无业，户籍地汕尾市城区凤山街道新联安美社区**********，住所地汕尾市区*********。因本案于2019年11月20日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年12月24日被该局依法逮捕。现羁押于汕尾市看守所。指定辩护人叶若蓝，广东卓腾律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人黄扎特犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员钟丽娜出庭支持公诉，被告人黄扎特及其指定辩护人叶若蓝到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2018年8月10日凌晨3时许，被害人陈年新、邱景新二人酒后驾驶一辆二轮摩托车路过汕尾市区******巷口时，与被告人黄扎特驾驶搭载同案人叶佩为、张子乐驾驶搭载王伟进（均已判刑）的两辆二轮摩托车相遇。由于当时陈年新与邱景新聊天时说话声音较大，引起被告人黄扎特等人的误会，认为陈年新、邱景新二人在说他们闲话，被告人黄扎特责问陈年新、邱景新，陈年新、邱景新没有理睬，停下二轮摩托车后步入汕尾市区******“A铺”酒馆内。被告人黄扎特与同案人叶佩为、张子乐、王伟进四人随后下车，尾随至该酒馆门口与陈年新发生纠纷，并对陈年新和上前劝架的邱景新拳打脚踢，间歇两次殴打陈年新、邱景新，致二被害人受伤。经汕尾市城区********鉴定，被害人陈年新的伤势为轻伤二级；被害人邱景新的伤势为轻微伤。案发后，被告人黄扎特与同案人张子乐、王伟进、叶佩为亲属和被害人陈年新、邱景新达成和解，赔偿了二被害人医药费、误工费等经济损失共人民币7万元，并获得了二被害人的谅解。2019年11月20日，被告人黄扎特在汕尾市区******被民警抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄扎特伙同同案人公然藐视国家法纪和社会公德，无事生非，随意殴打伤害他人，致被害人陈年新轻伤二级、被害人邱景新轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄扎特到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚；建议判处被告人黄扎特有期徒刑一年。被告人黄扎特对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人叶若蓝提出被告人黄扎特具有坦白情节，赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，且被害人也存在过错，请求对被告人黄扎特从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年8月10日凌晨3时许，被害人陈年新、邱景新二人酒后驾驶一辆二轮摩托车路过汕尾市区******巷口时，与被告人黄扎特驾驶搭载同案人叶佩为、张子乐驾驶搭载王伟进（均已判刑）的两辆二轮摩托车相遇。由于当时陈年新与邱景新聊天时说话声音较大，引起黄扎特等人的误会，认为陈年新、邱景新二人在说他们闲话，被告人黄扎特责问陈年新、邱景新，陈年新、邱景新没有理睬，停下二轮摩托车后步入汕尾市区******“A铺”酒馆内。被告人黄扎特与同案人叶佩为、张子乐、王伟进四人随后下车，尾随至该酒馆门口与陈年新发生纠纷，并对陈年新和上前劝架的邱景新拳打脚踢，间歇两次殴打陈年新、邱景新，致二被害人受伤。经汕尾市城区********鉴定：被害人陈年新全身见多处软组织损伤，右侧第6-9前肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；被害人邱景新全身见多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。2018年11月28日，被告人黄扎特和同案人张子乐、王伟进、叶佩为的亲属与被害人陈年新、邱景新达成和解，赔偿了二被害人医药费、误工费等经济损失共人民币7万元，获得了二被害人的谅解。2019年11月20日18时，被告人黄扎特在汕尾市区******被民警抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄扎特供述及辨认笔录，并有同案人王伟进、张子乐、叶佩为供述及辨认笔录，被害人陈年新、邱景新陈述及辨认笔录，证人林智勇证言，汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《抓获经过》《户籍证明》《现场监控视频及截图》《指认现场照片》《无犯罪记录证明书》《调解书》《谅解书》《收据》，广东省汕尾市城区********出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》[（汕城）公（司）鉴（法活）字（2018）383号、384号]，汕尾市公安局城区分局出具的《鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2018）00156号]、《调取证据通知书》，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2018）粤1502刑初321号、（2019）粤1502刑初265号]等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄扎特伙同他人公然藐视国家法纪和社会公德，无事生非，随意殴打他人，致被害人陈年新轻伤二级、被害人邱景新轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。指定辩护人提出被告人黄扎特如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出被害人存在过错，据理不足，本院不予采纳。被告人黄扎特到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其赔偿了二被害人经济损失，取得二被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]18号）第二条第（一）项之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄扎特犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕俊智审 判 员  黄伟群人民陪审员  蔡桂华二〇二〇年七月十七日法官 助理  陈俊杰书 记 员  林嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]18号）第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。