福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执复17号 复议申请人（被执行人）：周连民，男，1960年4月1日出生，汉族，住福建省永安市。 复议申请人（被执行人）：张文娟，女，1964年8月24日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人：王琍玲，女，1963年4月1日出生，汉族，住福建省明溪县。 复议申请人周连民、张文娟不服福建省明溪县人民法院（2019）闽0421执异14号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 明溪县人民法院查明，王琍玲与周连民、张文娟民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院2018年7月18日作出(2018)闽0421民初386号民事判决书，周连民、张文娟应于判决生效后十日内偿还王琍玲借款366089.88元，并支付从2018年5月21日起按年利率6%计算的利息。本案执行过程中，共执行到位款423974.5元，其中于2019年7月25日收到张文娟通过明溪县公安局的网银到账金额400000元。经计算，截止至2019年7月25日，借款利息为25937.22元，迟延履行期间利息为20693.23元，本息共计412720.33元。扣除执行费5391元及案件受理费3395.5元后，余款415188元退款给申请执行人王琍玲。综上，本案多退给申请执行人王琍玲执行款2467.67元。 明溪县人民法院认为，多退给申请执行人王琍玲的执行款2467.67元应予返还异议人周连民、张文娟。故周连民、张文娟的异议请求，部份予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：多退给王琍玲的执行款2467.67元应返还周连民、张文娟。 周连民、张文娟向本院申请复议称，请求：1.撤销（2019）闽0421执异14号执行裁定书；2.王琍玲返还周连民、张文娟多支付的执行款24150.39元。事实和理由：原审裁定将复议申请人支付执行款的时间和利息截止时间计算为2019年7月25日是错误的，应计算至2019年2月2日。法院在执行（2018）闽0421民初386号案件过程中，先后两次从复议申请人养老账户冻结扣划15188元。且张文娟于2019年1月15日被明溪县公安局拘留时，复议申请人所有的张文霞名下存有53万元的农业银行卡同时被扣押并冻结。当明溪县公安局要求复议申请人提供40万元执行款时，复议申请人提出农业银行卡里就存有53万元，但公安局还是让复议申请人另行准备40万元，复议申请人想尽一切办法，终于在2019年2月2日按公安局的要求将40万元存入指定账号转交法院，此时复议申请人已远远超额履行判决书，同时公安局及法院执行局工作人员也多次表示利息计算至2019年2月2日，让复议申请人放心。因此申请人应支付的利息为15466元（自2018年5月21日至2019年2月2日止，计257天），迟延履行期间的债务利息为9481.73元（自2018年9月7日至2019年2月2日止，计148天），加上借款本金366089.88元，一共应支付391037.61元，申请人截止2019年2月2日共支付了415188元（执行费及诉讼费已另行支付），超出执行款24150.39元。在2019年2月2日，申请人已将执行款40万元按要求转到公安局由其转交给申请执行人还清债务，并多次要求执行法官要求执行申请人过去领款，复议申请人还按法院要求将执行费及诉讼费分别到银行存入法院账号内，所有款项均已付清。在朋友提醒下，复议申请人还找到法院要求出具结清证明。2019年7月9日，法院出具《履行债务证明书》证明复议申请人已清偿全部债务，案件已执行完毕。2019年7月10日，复议申请人女儿周媛与申请执行人儿子温泉离婚纠纷一案在明溪法院进行调解时，王琍玲提出之前所欠的款项还未清偿，随后，法院和申请执行人沟通，便让复议申请人将《履行债务证明书》原件收回，同时，2019年7月10日法院还补充了一份《情况说明》称因张文娟涉嫌拒不履行判决裁定罪一案还未移送起诉，因此张文娟于2019年2月2日缴款的40万元款项尚在公安机关。但据复议申请人了解，2019年7月10日法院才向公安机关发函，要求将40万元款项转至法院账户以便及时将款项清退申请执行人，且计算至2019年2月2日本息为391000余元。而执行裁定书中却表述为“于2019年7月25日收到张文娟通过明溪县公安局的网银到账金额400000元。”当时复议申请人还提出为何不直接转给申请执行人进行还款？公安局及法院均表示不影响，且当时还有53万元也被冻结。不论是法院内部工作未交接清楚而没有及时向公安机关要求转账，还是申请执行人有意不去领取执行款，造成2019年7月25日最后40万元才到法院账户的责任不在复议申请人，期间利息也不应由其承担。综上所述，请求支持其复议请求。 本院对明溪县人民法院查明的事实予以确认。 本院另查明，因张文娟犯拒不执行判决、裁定罪，明溪县人民检察院于2019年10月25日向明溪县人民法院提起公诉[明检诉刑诉（2019）111号]。明溪县人民法院于2019年11月5日作出（2019）闽0421刑初132号刑事判决书，判处张文娟犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 本院认为，本案中，被执行人张文娟有能力履行生效判决而拒不履行，因此被公安机关以拒不执行判决、裁定罪立案侦查，其已于2019年2月2日将400000元存入公安机关指定账户，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日……”的规定，关于其迟延履行期间债务利息应计算至2019年2月2日，因张文娟拒不执行判决、裁定的行为已被人民法院判处刑罚，在民事责任中计算至2019年7月25日对其明显不公。因此，其多支付的债务利息及迟延履行期间的债务利息24150.39元应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下： 一、撤销福建省明溪县人民法院（2019）闽0421执异14号异议裁定； 二、多退给王琍玲的执行款24150.39元应返还周连民、张文娟。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  邓水清 审判员  张天明 二〇二〇年七月七日 书记员  余春燕 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。