广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1164号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杜宝，男，1994年4月18日出生于贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码522************71X，土家族，小学文化，无固定职业，住沿河土家族自治县********，因犯抢夺罪于2013年9月2日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月21日被四会市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月17日刑满释放，因犯盗窃罪于2016年7月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年11月25日刑满释放，因犯盗窃罪于2017年6月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年12月3日刑满释放，因犯盗窃罪于2018年6月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年4月3日刑满释放，因本案于2020年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人谭嘉怡，广东正念律师事务所律师。被告人田维贵，男，1991年7月28日出生于贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码522************714，土家族，小学文化，无固定职业，住沿河土家族自治县*********，因犯盗窃罪于2011年6月9日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元，2014年1月27日刑满释放，因犯盗窃罪于2014年9月24日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月5日刑满释放，因犯寻衅滋事罪于2016年12月28日被佛山市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月15日刑满释放，因犯盗窃罪于2018年6月28日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月3日刑满释放，因本案于2020年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人李焯坚，广东禅都律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1195号起诉书指控被告人杜宝、田维贵犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月18日中止简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，两被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日下午，被告人杜宝驾驶一辆黑色摩托车搭载着被告人田维贵从佛山市三水区出发，于当晚相继在佛山市南海区丹灶镇、狮山镇罗村等地寻找作案目标，以砸烂小汽车玻璃的方式入车盗窃，具体如下：1、18时许，二人来到佛山市南海区丹灶镇横江新兴利广场旁高架桥底，砸烂被害人杜某1停在该处的粤E*****小汽车左后玻璃（经鉴定损坏价值为3438元），因车内无财物盗窃未果。2、19时许，二人来到丹灶镇金沙锦绣香江大酒店停车场，砸烂被害人韦某1停在该处的粤S*****小汽车副驾驶位置玻璃（经鉴定损坏价值为1566元），盗走车内港币2300元。3、20时许，二人来到南海区狮山镇罗村澳逸酒店停车场，砸烂被害人姚某1停在该处的粤E*****小汽车右后车窗玻璃（经鉴定损坏价值为885元），盗走车内人民币4000元。4、21时许，二人来到罗村桂丹路粤丰汽配城肯德基停车场，由田维贵砸烂被害人梁某1停在该处的粤Y*****小汽车左后门侧围玻璃（经鉴定损坏价值1192元），盗走车内一个黑色手提包，内有人民币13000元和若干证件、银行卡。同月9日，公安机关将被告人田维贵、杜宝抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据：1、被害人杜某1的陈述，其反映了其停放于南海区丹灶镇横江新兴利广场高架桥桥底丰穗美食旁的沃尔沃车辆左后玻璃被砸碎的事实，反映暂时没有发现丢失物品。2、被害人韦某1的陈述，内容为：2020年1月1日17时30分许，我驾驶小车粤S*****到丹灶金沙锦绣香江酒店，将车停放在酒店东面露天停车场后进入酒店聚餐。同日22时许，我从酒店出来取车时发现我的小车副驾驶位置的车窗玻璃被敲碎，经检查后发现我放在车内扶手位置内2300元港币被盗，其中两张面值1000元的港币，三张面值100元的港币。3、被害人姚某1的陈述，内容为：2020年1月1日20时许，我与朋友驾车去到南海区狮山镇罗村北湖一路澳逸酒店玩，将车（粤E*****）停放在面向酒店左边转角位置后离开。当天23时左右，我拿车时发现小汽车右后车窗的玻璃被砸烂，放在后排座位上的挎包内的4000元被盗走。4、被害人梁某1的陈述，内容为：2020年1月1日15时40分，我把小汽车（粤Y*****）停在南海区狮山镇罗村桂丹路永利市场对面肯德基停车场。同日21时30分，我回到停车场时，发现小汽车驾驶室后排侧面小的挡风玻璃被人打烂，经检查发现我放在小汽车后备厢的黑色手提包不见了。被盗的黑色手提包，具体牌子和价值我忘记，。包内有大约13000元人民币（130张面额100元的人民币），我本人的身份证、户口簿、护照、驾驶证及十多张银行卡，还有三个的U盘。5、证人沈建安（百盛生活超市员工）的证言及辨认笔录，其反映了2020年1月1日22时30分许自己经营超市时，一名身穿迷彩上衣的男子进入超市并叫其用手机帮该男子叫滴滴车的事实。证人沈建安辨认出被告人杜宝就是穿迷彩服的男子。6、证人郑金海的证言及辨认笔录，内容为：2020年1月1日20时30分许，我和朋友吃完晚饭后相约到联星华泓会去唱K。我把车停在联星KFC的停车场左手边，把车熄火后没有马上下车，坐在车上想事情。这时，我看到两名男子骑着一辆两轮摩托车来到停车场，停在我车的右上角，两名男子都戴着帽子，还用口罩遮住了嘴巴。坐在后面的男子下车去到旁边的一辆黑色SUV汽车周围走了一圈，用手电筒照了照车子里面，后他回到摩托车后面好像拿什么东西，再走回到黑色SUV汽车后面。我听到“扑”的一声，发现他把黑色SUV车后排的玻璃搞烂了，并且从里面拿一包东西，后马上坐上摩托车快速开走。两人都是年轻男子，都穿着迷彩衣服，衣服带帽子的。二人共乘一辆看似跑车类型的两轮摩托车，都带了黑色口罩。开车的人穿着一条黑色中间间白的运动裤，一双NIKE牌的白底黑面鞋子，稍胖，个子高一些；后座的人穿着一条蓝色牛仔裤，穿着一双NIKE牌的黑色鞋子，稍微瘦一些，身高一米六五左右，他的脸颊颧骨是突出来的，比较好认。证人郑金海辨认出被告人田维贵是盗窃车内财物的人。7、证人李兆康（出租屋屋主）的证言及辨认笔录，其反映了自称“田海”的贵州人租住其房屋的事实。证人李兆康辨认出被告人田维贵就是“田海”。8、证人卢杏爱（加油站工作人员）的证言及辨认笔录，其反映了2020年1月1日17时30分左右，在加油站为两男一女共同乘坐的一辆黑色大排量摩托车加油的事实，并反映了三人的身形特征。证人卢杏爱辨认出被告人杜宝是驾驶摩托车前来加油的较胖男子，被告人田维贵是坐在后排颧骨有点高的瘦男子。9、证人杜社会（田维贵、杜宝老乡）的证言及辨认笔录，其反映了2020年1月1日中午从田维进处借用了被告人田维贵的黑色铃木男子摩托车后于当天还车给田维贵的事实。证人杜社会辨认出被告人杜宝、田维贵，指认出黄金大道黄金花园路口视频截图中驾驶摩托车的男子是杜宝，坐摩托车的男子是田维贵，所驾驶的摩托车就是田维贵的黑色铃木男装摩托车，车牌为粤H开头。10、证人田维进（田维贵的老乡）的证言及辨认笔录，其反映了2020年1月1日中午杜社会从其处借了田维贵的摩托车后不久，因田维贵问其要车，其叫田维贵直接联系杜社会拿车，后由杜社会将车还给田维贵的事实，并反映了其认识叫“宝宝”的贵州男子。证人田维进辨认出被告人杜宝是“宝宝”，辨认出被告人田维贵，并指认出黄金大道黄金花园路口视频截图中驾驶摩托车的男子是“宝宝”，坐摩托车的男子是田维贵，所驾驶的摩托车是田维贵的黑色铃木男装摩托车，车牌为“粤H”开头。11、证人姜发维（被告人田维贵女朋友）的证言及辨认笔录，其反映了2020年1月1日16时许，田维贵及田维贵的朋友一起驾驶一辆男装摩托车送其回白坭镇府前路如家公寓的出租屋，之后田维贵和朋友离开，当时该二人都穿迷彩服上衣，摩托车为黑色太子款男装摩托车。证人姜发维辨认出被告人田维贵，辨认出被告人杜宝是田维贵的朋友，并指认了相关视频截图中的杜宝、田维贵及其本人。12、抓获经过,搜查证、搜查笔录、扣押决定书等，调取证据通知书及相关材料，情况说明，视频截图，侦查情况说明、侦查记录,现场勘验笔录,鉴定结论，视听资料及电子数据现场检测报告书，人员电子档案信息、户籍证明,前科材料。13、被告人田维贵在侦查阶段及审查起诉阶段的供述及指认笔录，其在侦查阶段未供述犯罪事实，在审查起诉阶段供称：2020年1月1日，我和杜宝有盗窃，我们先后盗窃3辆车内的财物，我分到现金6000元。被告人田维贵指认出其被扣押的破窗器。14、被告人杜宝在侦查阶段及审查起诉阶段的供述，其在侦查阶段未供述犯罪事实，在审查起诉阶段供称：2020年1月1日，我和田维贵一起去砸车窗偷东西，我们从三水区出发一路实施盗窃。偷了几辆车我不记得了，田维贵动手，我看风，他说没有偷到东西。我当时穿着迷彩服。公诉机关认为，被告人田维贵、杜宝以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；田维贵、杜宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在有期徒刑执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；杜宝认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处理；并建议判处杜宝有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，判处田维贵有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杜宝对公诉机关的指控无异议，表示认罪认罚，并反映在实施犯罪时均由被告人田维贵负责砸车和拿取财物，其本人负责看风，事后其也并未分得财物。被告人田维贵对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的第二至第四宗盗窃事实中盗得的财物有异议，辩称其在第二宗盗窃中没有盗得财物，在第三宗盗窃中只盗得现金400-500元，在第四宗盗窃中盗得一个包，包里有一些资料，随后被其丢弃，未盗得现金；另反映本案盗窃手法由其提出，用于作案的摩托车及砸窗器都由其提供，在实施犯罪时由其本人负责砸车玻璃和拿取财物，被告人杜宝负责看风，其并未分过赃款给杜宝。被告人杜宝的辩护人以杜宝认罪认罚、系从犯、现有证实指控的盗窃金额的证据不充分为由请求对其从轻处罚。被告人田维贵的辩护人以田维贵当庭认罪、悔罪态度好为由请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控两被告人多次盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据两被告人的供述及扣押清单等证据，本院补充认定：1、两被告人实施盗窃时，由杜宝在旁望风、田维贵下车持破窗器砸烂小汽车玻璃并拿取车内财物；2、案发当天，田维贵盗窃的港币2300元相当于人民币约2052元；3、民警抓获两被告人时，从田维贵处扣押破窗器一个。关于第二至第四宗盗窃事实中盗得现金的金额。经查，现有三宗事实中各被害人的陈述明确反映了各自被盗的财物及现金金额，三被害人关于各自被盗现金的具体位置及面额均作出清晰、稳定的陈述，被告人一方中杜宝系从旁看风的角色，其对有无盗得现金及现金金额多少无法作出有效供述，而具体负责砸窗盗窃的田维贵在侦查阶段拒不供认有盗窃事实，在审查起诉阶段则反映三次盗窃其本人就已分得6000元，而当庭却又反映第二、四宗事实中并未盗得现金，第三宗事实中仅盗得四五百元现金，故其供述前后反复，自相矛盾，显然出于避重就轻的意图，可信度较低。综上，本院对三被害人的陈述予以采信，对公诉机关指控的上述三宗盗窃的财物及现金金额均予以确认，对田维贵的相关辩解及杜宝的辩护人就盗窃金额的相关辩护意见不予采纳。本院认为，被告人杜宝、田维贵结伙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。在共同犯罪中，田维贵所起作用较大，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；杜宝起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚；杜宝认罪认罚，依法从轻处罚。采纳其辩护人的相关辩护意见。田维贵、杜宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在有期徒刑执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；本案系以破坏性手段实施盗窃并造成他人财产损失，酌情对两被告人从重处罚。公诉机关对杜宝提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对田维贵提出的量刑建议偏轻，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年1月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、被告人田维贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年5月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。三、扣押的作案工具破窗器一个，由扣押机关予以没收并销毁。四、对于被害人杜某1的车辆损失人民币3438元、被害人韦某1的车辆损失人民币1566元及被盗财物损失人民币2052元、被害人姚某1的车辆损失人民币885元及被盗财物损失人民币4000元、被害人梁某1的车辆损失1192元及被盗财物损失人民币13000元，以上共计人民币26133元，继续向被告人田维贵、杜宝进行追缴，并依上述金额退赔予各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 扬人民陪审员  李爱明人民陪审员  许绮华二〇二〇年七月六日书 记 员  莫绮彤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。