wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终2059号上诉人（原审原告）:深圳志德建设有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗北路133号岗头发展大厦第六层610。法定代表人：殷志德，经理。被上诉人（原审被告）：枣庄市台儿庄区泥沟镇鲍楼村村民委员会，住所地山东省枣庄市台儿庄区泥沟镇鲍楼村。法定代表人：杨士军，村主任。委托诉讼代理人：王宝成，男，村民。上诉人深圳志德建设有限公司(以下简称志德公司)因与被上诉人枣庄市台儿庄区泥沟镇鲍楼村村民委员会（以下简称鲍楼村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初2135号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。志德公司上诉请求：1.撤销枣庄市台儿庄区人民法院(2019)鲁0405民初2135号民事裁定书；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审认定上诉人与本案无利害关系，实属事实调查不清，适用法律错误。合同由上诉人签订，主体及合同内容合法有效，徐冬火是以个人名义转让上诉人的权利义务，属于效力待定的民事法律关系，作为权利人不做确认是一种权利而并非义务。上诉人未做确认说明本案所涉合同的权利义务并未转移，志德公司仍然是合同的合法当事人。在本案第一次开庭审理后，上诉人即向法庭出具了董嘉林在该项目的管理行为即代表了志德公司的行为，并以情况说明的形式邮寄至一审法庭，该情况说明也得到了董嘉林的认可，因此，一审裁定认定的事实与上诉人出具的证据也严重不符。综上所述：上诉人具备合法的原告地位，也是合法的合同当事人，当事人诉请确认自己所签署的合同无效是法律应当保护的、最直接的法律关系，如果合同当事人都不能诉请合同无效，那么还有什么主体可以起诉?董嘉林的行为代表了志德公司的实际管理，相应的工程款当然与上诉人有直接的利害关系。望二审法庭依法支持上诉请求，还上诉人公平公正的地位及权益。鲍楼村委会未答辩。志德公司一审法院起诉请求：1.请求确认原被告间于2016年5月11日签订的建设工程施工合同无效；2.请求被告向原告支付工程款155万元；3.请求被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，虽然志德公司与鲍楼村委会签订了《建设工程施工合同》，但其提交的证据无法证明其对案涉工程进行实际施工、管理、监督，也未提供关于案涉工程的账目往来。合同签订后，徐冬火以个人名义将案涉工程转让给董嘉林，志德公司即未对转让手续予以确认，也未提交徐冬火、董嘉林系从事职务行为的相关证据。综上，志德公司无法证明其与本案有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳志德建设有限公司的起诉。本院认为，志德公司没有提交证据证明徐冬火、董嘉林是其工作人员，志德公司与鲍楼村委会签订《建设工程施工合同》及补充协议，委托代理人为徐冬火。徐冬火以个人名义将案涉工程转让给董嘉林，鲍楼村委会直接向董嘉林支付生活费、电费等。志德公司没有证据证明其实际履行了涉案施工合同，参与工程的施工、管理，一审法院驳回志德公司起诉并无不当，本院予以维持。综上，志德公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 杨丽娜审判员 邵明伟二〇二〇年七月二十一日书记员 张 婕
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初3609号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市科苑街50号。 负责人：王苍。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：王晓荣，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告王晓荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案，于2020年7月13日依法立案。原告中国建设银行股份有限公司南部支行在本院通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南部支行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执162号 被执行人：黄愉，男，1980年4月19日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人：江海宾，男，1982年6月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人黄愉、江海宾犯盗窃罪(罚金)一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄愉、江海宾没有履行生效判决书确定的缴纳罚金人民币8000元，共同退赔失主苏国芳经济损失人民币792元、退赔失主张琼经济损失675元、退赔失主宁永红经济损失1680元、退赔失主周晓凤经济损失468元、退赔失主李瑞爱经济损失220元的义务。本院于2020年3月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人黄愉、江海宾发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效判决书确定的缴纳罚金人民币8000元，共同退赔失主苏国芳经济损失人民币792元、退赔失主张琼经济损失675元、退赔失主宁永红经济损失1680元、退赔失主周晓凤经济损失468元、退赔失主李瑞爱经济损失220元的义务。被执行人未履行上述义务。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在银行、房产、地产、住房公积金、车辆、股权、证券、理财产品等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已作出执行决定书，将被执行人黄愉、江海宾纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续缴纳罚金人民币8000元，共同退赔失主苏国芳经济损失人民币792元、退赔失主张琼经济损失675元、退赔失主宁永红经济损失1680元、退赔失主周晓凤经济损失468元、退赔失主李瑞爱经济损失220元的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年七月十六日 书记员 李泰伟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2436号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市分行（原中国银行股份有限公司山东省分行），住所地青岛市市南区香港中路59号。 负责人：蒋昕，行长。 被执行人：吴吉隆，男，汉族，住山东省平度市。 被执行人：山东圣联融资担保有限公司青岛分公司（原山东圣联投资担保有限公司青岛分公司），住所地青岛市崂山区苗岭路19号裕龙大厦2号楼1单元601户。 负责人：刘广国。 被执行人：山东圣联非融资性担保有限公司（原山东圣联投资担保有限公司），住所地山东省济南市历下区工业南路100号三庆枫润大厦A座1102室。 法定代表人：刘广强。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初1349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴吉隆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴吉隆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币537.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年七月二十一日 书记员 周笑笑
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2422-5号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杨珠文，职务：总经理。被执行人：穆仁飞，男，汉族，1989年6月24日生，地址：贵州省瓮安县。被执行人：胡运丽，女，汉族，1996年11月17日生，地址：贵州省遵义县。本院受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行穆仁飞、胡运丽追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人穆仁飞名下有车辆两辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初12500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 莲
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执2563号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：王守虎，男，1985年11月26日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王守虎保险合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）渝0118民初10513号民事判决书已发生法律效力，中国平安财产保险股份有限公司以王守虎未履行判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求王守虎支付理赔款38387.88元及逾期付款违约金、案件受理费1100元、逾期保费3278.23元、迟延履行期间的债务利息等。本案在执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，同时，进行了“点对点”和“总对总”的查询，查询了被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、渔船、工商、保险和社保情况，冻结了被执行人在中国建设银行、中国工商银行等的账户,因存款余额畸少而未予扣划。此外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案案款在近期内难以兑现，现已对被执行人王守虎采取限制高消费措施，并将其纳入“失信被执行人”名单，依法终结本次执行程序。本案尚有理赔款38387.88元及逾期付款违约金、案件受理费1100元、逾期保费3278.23元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费475元未收取。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0118执2563号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年七月二十七日书记员 许 树
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢87号申请执行人：夏会英，女，汉族，1969年5月20日出生，农民，住址地：四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：陈俊因、乐山市沙湾区福禄法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。被执行人：苏涛，男，汉族，1975年1月9日出生，住址地：四川省乐山市沙湾区。申请执行人夏会英依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法（2016）川1111民初724号民事判决书向本院申请强制执行被执行人苏涛提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人苏涛应支付执行标的36，344.10元，本案执行费445.00元。因被执行人苏涛逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，且有可能转移、隐藏财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏涛在金融机构的存款，扣留、提取被执行苏涛对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人苏涛的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年七月十六日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1075号 原告：李华义，男，1956年7月18日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。 被告：白山市浑江区云峰劳务施工队。 统一社会信用代码：92220602MA14UNAY0D。 经营者：曹云峰。 经营场所：时代商城2号楼14号门市。 原告李华义与被告白山市浑江区云峰劳务施工队（以下简称云峰施工队）、曹云峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。法庭审理过程中，原告撤回对曹云峰的起诉。原告李华义及其委托诉讼代理人窦庆利、被告云峰施工队的经营者曹云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华义向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付拖欠原告工程款13,430元，并按中国银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止；二、被告承担诉讼费。法庭审理过程中原告明确利息诉请起止时间为自2017年10月14日起至欠款还清之日止。事实和理由：2017年5月，被告发包白山市老旧小区屋面防水修复工程，原告承包该工程，并施工验收完毕。工程总造价23,430元。2017年10月14日，被告向原告支付工程款10,000元，尚欠13,430元未付，原告多次找到被告要求支付剩余尾款，被告均以各种理由推脱，至今未付。为此，原告诉至贵院，请予支持。 云峰施工队辩称：对原告所述不清楚，需要看原告的证据。 经审理查明：《白山市老旧小区十标段劳务（李华义）工程量结算单》载明：2018年完成工程量：法院住宅、区房产1#楼、商业局2#楼、房产4#楼、区房产2#楼屋面水泥砂浆找平、珍珠岩找坡以及房产1#楼屋面防水共计2500㎡×10元/m=25,000元。2019年8月房产1#楼屋面防水渗漏，李华义班组未进行维修，需扣除材料：防水卷材2捆×260元=520元。需拆除人工费：3工日×350.00元/工日=1,050元。余额：25000-1570=23,430元。云峰施工队雇佣的工作人员案外人高永霞、魏文科在该结算单落款处签名，签名日期为2018年11月22日。2017年10月14日，李华义出具《收据》一份，载明：人民币壹万元整￥10000，事由屋面铺珍珠岩砂浆人工费。李华义在该《收据》落款处签名。 上述案件事实，有经过庭审质证的白山市老旧小区十标段劳务（李华义）工程量结算单、收据、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，案涉工程量结算单及收据系当事人真实意思表示，双方之间承揽合同关系成立。根据收据记载及李华义自认云峰施工队已经给付其10,000元人工费，故云峰施工队还应给付李华义工程款13,430元。关于李华义诉请云峰施工队给付前述款项自2017年10月14日起至款付清之日止的利息，云峰施工队出具的工程量结算单并未约定还款期限，故自本院立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 云峰施工队依据其提供的保证书主张已经将案涉人工费23,430元全部结清，但其自认该保证书落款处“李华义”签名系案外人许海龙代签。且李华义对落款处指纹有异议，称不是其本人指纹，而李华义与云峰施工队均未申请对该指纹进行司法鉴定，故本院对该保证书不予采信。另，云峰施工队申请案外人李兴发和逄圣葳通过视频出庭作证，但其逾期未联系到两名证人，视为放弃举证权利，因此产生的不利后果由云峰施工队自行承担。综上，云峰施工队的主张证据不足，本院不予确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 白山市浑江区云峰劳务施工队自本判决发生法律效力后立即给付李华义工程款13,430元，并以13,430元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向李华义支付自2020年7月3日起至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取68元，由白山市浑江区云峰劳务施工队负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张建军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘 坛
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执677号之三被执行人：唐安益。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初50号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐安益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐安益在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币3499.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年七月八日书记员周丽
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1995号移送单位天津市宝坻区人民法院刑一庭。被执行人倪艳，女，1978年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市海城市。被执行人倪艳退赔执行一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2020）津0115刑初1号刑事判决书已发生法律效力，本院刑一庭于2020年7月1日移送执行。本案执行内容为：退赔被害人赵怀正经济损失19000元。在执行过程中查明，被执行人倪艳犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，现正在服刑期间。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年七月十六日书记员  齐一鸣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保858号申请人：仪红，女，1981年6月4日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张帅，男，1988年1月14日生，汉族，住济南市天桥区。申请人仪红与被申请人张帅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张帅的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（保单号：02203798202304O2000101），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张帅的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，已由申请人仪红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二〇年七月七日书记员  孟晓铮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1316号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：曲忠平，女，1970年5月12日出生，汉族，住莱州市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲忠平在银行账户内的存款4.50万元。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲忠平在银行账户内的存款4.50万元，冻结期限为1年。案件申请费470元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月七日书记员  吴梦慧
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初1103号 原告：吐鲁番市卓越混凝土有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区东。 法定代表人：孙红涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，男，1971年7月4日出生，汉族，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：杨军峰，男，1979年7月15日出生，汉族，该公司销售经理。 被告：新疆宏泰杞工程建设有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：周林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张文全，男，1966年8月28日出生，汉族，该公司项目经理。 原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司与被告新疆宏泰杞工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司的委托诉讼代理人陈建军、杨军峰，被告新疆宏泰杞工程建设有限公司的委托诉讼代理人张文全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吐鲁番市卓越混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠货款350145元；2.请求判令被告给付拖欠货款利息71430元；3.由被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2016年9月21日原、被告购买原告商混施工，被告2017年12月5日完工后对账下欠原告货款350145元未付,经原告多次催要无果，无奈诉至贵院，请求判令被告给付拖欠货款350145元、赔偿利息损失71430元并由被告承担全部的诉讼费用。 新疆宏泰杞工程建设有限公司辩称，认可拖欠原告货款300000元，但是被告在资金困难的情况下一直积极向原告支付货款，在原告起诉之前还支付过50000元，不存在催要无果，恶意拖欠货款，所以被告不承担利息和诉讼费。 本院经审理查明如下事实：一、原、被告于2016年9月21日签订预拌混凝土买卖合同。合同签订后，原告向被告供应混凝土。二、被告在开庭前给付原告货款50000元，原告认可，并变更第一项诉讼请求为请求判令被告给付拖欠货款300000元，变更第二项诉讼请求为请求判令被告给付拖欠货款利息57627.84元。三、原告提供两份2017年12月25日对账单，被告认可，且认可尚欠原告货款300000元。 本院认为：原告向被告供应混凝土，被告尚欠原告300000元货款，事实清楚，被告亦认可，被告应当履行给付义务。故本院对原告要求被告给付货款300000元的诉讼请求予以支持。关于利息，被告辩称其在资金困难的情况下一直积极向原告付款，不存在催要无果、恶意拖欠，不应当支付利息。本院认为，被告虽无恶意，但确实存在拖欠货款的行为，给原告造成一定的损失。原告主张利息按照月利率6‰计算，结合最高人民法院关于《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，利率参照2020年6月份全国银行间同业拆借中心一年期报价利率3.85%计息。经计算，利息为25987.5元【300000元×3.85%÷12×27个月（2018年3月25日-2020年6月25日）】，对此数额利息，本院予以支持。 综上所述，本院对原告主张的给付货款300000元及利息25987.5元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告新疆宏泰杞工程建设有限公司于判决生效后五日内一次性向原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司给付货款人民币300000元； 二、被告新疆宏泰杞工程建设有限公司于判决生效后五日内一次性向原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司给付利息人民币25987.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7623.32元，减半收取3811.81元（立案时原告已预交），由原告吐鲁番市卓越混凝土有限公司负担864.29元，由被告新疆宏泰杞工程建设有限公司负担2947.52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 史    孟    瑶 二〇二〇年七月十六日 书记员 排合日丁阿不都热素力
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执197号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，所在地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 委托代理人（特别授权）韦安，广西金融投资集团有限公司律师办公室律师。 委托代理人（一般授权）邓开奇，广西中小企业融资担保有限公司员工。 被执行人覃五一，男壮族，住南丹县。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人覃五一追偿权纠纷一案,南丹县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1221民初1287号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃五一没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：（1）向广西中小企业融资担保有限公司偿还代偿款205807.66元及利息15120元（2019年9月19日之后的利息以205807.66元为基数，按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至清偿之日止）；(2)向广西中小企业融资担保有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；(3)负担案件受理费2307元，执行费3214元。本院于2020年5月21日依法立案执行。立案号为：（2020）桂1221执197号。 在执行过程中，经本院依法向被执行人送达执行通知书告知其应履行义务及晓明法律关系，被执行人主动于2020年5月31日向申请执行人偿还6000元及于2020年7月13日偿还100000元，共计106000元（申请执行人对该偿还款予以确认）。对于未还债务，被执行人表示法院可扣划其每月工资收入用于偿还债务。经本院对被执行人覃五一的财产情况进行调查，查明被执行人覃五一无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无购买收益型保险、无开设金融理财账户。另查明，被执行人覃五一系南丹县六寨小学教师，其有稳定的住房公积金收入和工资收入。公积金收入受政策限制，不具备执行条件。但工资收入具备执行条件，本院遂作出（2020）桂1221执197-1号执行裁定书，裁定从2020年8月份起，每月从被执行人覃五一工资收入中扣取2000元用于偿还本案债务，直至偿还债务完毕为止。本院已将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人覃五一目前没有其他可供执行的财产，本院已裁定扣取其工资收入用以偿还债务直至清偿为止，本次执行程序无需继续进行，可予以终结。如发现被执行人覃五一新的财产线索，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2020）桂1221执197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陆 睿
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审5829号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人怀远县正辉物流有限公司，住所地安徽省。 法定代表人崔普贵。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年7月17日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD024868号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD024868号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王    霄 审判员 徐    飞 审判员 戴  凯  骏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李梦飞（兼）
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢799号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村杨北公路东。负责人：徐继龙，支行行长。被执行人：天津市汇宝制桶厂，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头工业区。法定代表人：边涛，总经理。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行与被执行人天津市汇宝制桶厂合同纠纷一案，本院作出的(2011)辰民初字第3744号民事调解书，已经发生法律效力。原执行案号（2011）辰执字第0005号。本案在执行中，双方自行协商解决，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年七月二十七日书记员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执626号申请执行人：谢秋磊，男性，1991年09月27出生，汉族，住襄城县。被执行人：方志军，男性，1979年03月16出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5536号民事判决书，在执行谢秋磊申请执行方志军合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执626号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  周保杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年七月二十七日书 记 员  周 歌
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民申3号 再审申请人（原审被告）：蒋丽娜，女，1989年9月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 再审申请人（原审被告）：潘建钦，男，1987年4月22日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 再审申请人（原审被告）：蒋登官，男，1963年6月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被申请人（原审原告）：戴珍，女，1960年7月2日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 再审申请人蒋丽娜、潘建钦、蒋登官因与被申请人戴珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）闽0105民初156号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒋丽娜、潘建钦、蒋登官申请再审称，一、原审法院作出的“2013年9月25日，被告蒋丽娜、潘建钦、蒋登官向原告戴珍借现金166536元，并共同出具一份借条为凭，约定用于购买海鲜产品，用期三年，每月还款含息4626元。”属于认定事实不清。二、原审判决程序违法，存在应当回避而未回避的情形，严重影响本案审理结果。 本院经审查认为，本院（2016）闽0105民初156号民事判决已于2016年9月4日生效，再审申请人提起再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。另，申请再审人蒋丽娜与蒋登官系父女关系，蒋丽娜与潘建钦系夫妻关系，原审中已共同委托诉讼代理人参与诉讼，充分行使了回避、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，三申请人收到一审判决书后未提起上诉，应视为已接受原审判决结果。在当事人无正当理由未提起上诉的情况下，一般不应再为其提供再审的救济机制，否则有违我国民事诉讼二审终审制的基本制度，是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒋丽娜、潘建钦、蒋登官的再审申请。 审 判 长 魏丽华 审 判 员 李 楠 审 判 员 黎 丽 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈学敏 书 记 员 吴晓兰 附:本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初93号 原告：刘志伟，男，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 被告：邹倩倩，女，汉族，户籍地山东省荣成市，现住地不详。 原告刘志伟与被告邹倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志伟到庭参加诉讼，被告邹倩倩经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告刘志伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款人民币9000元。事实与理由：2019年5月31日，被告因无力归还信用卡透支和房贷等原因，向原告借款用于周转，并给原告出具了欠条，承诺于2019年6月20日前还清。原告多次索要无果，故诉至法院，请求处理。 被告邹倩倩未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，被告以其急需款项归还信用卡透支和房贷为由向原告借款，原告于2019年6月1日通过微信转账方式将1万元出借给被告。被告陆续归还部分款项，余款经原告索要，被告给原告出具欠条，确认于2019年5月31日向原告借款，尚欠9000元未还，承诺于2019年6月20日前归还。原告索要无果，遂诉来本院，请求处理。 本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告通过微信将款项交付给被告，被告给原告出具欠条，对原告交付的款项性质明确为借款，于出具欠条日尚欠付9000元未还，承诺于2019年6月20日前归还，依法应按承诺及时履行还款义务。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 被告邹倩倩于本判决生效后十日内归还原告刘志伟借款人民币9000元。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  谢颖虹 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年七月九日 书 记 员  董 雪
山西省侯马市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1081执732号之三 申请执行人：山西庆丰置业开发集团有限公司。 法定代表人：郑少华。 申请执行人：山西庆丰国际酒店股份有限公司。 法定代表人：李春生。 被执行人：王爱民，男，汉族，1967年3月1日出生，住侯马市。 被执行人：解小霞，女，汉族，1980年2月3日出生，住侯马市。 申请执行人山西庆丰置业开发集团有限公司、山西庆丰国际酒店股份有限公司与被执行人王爱民、解小霞租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）晋民再59号民事判决书，责令被执行人王爱民、解小霞支付拖欠申请执行人租金362.5万元,解除申请执行人与被执行人签订的租赁经营协议，并将庆丰国际酒店交还申请执行人，由二被执行人承担案件受理费35800元，但被执行人王爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王爱民在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  成晓军 二〇二〇年七月十六日 书记员  于慧珍
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                                                      (2020)陕0581民初1385号原告：王东锋，男，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区桢州大街中段检察院小区综合楼街房1号。统一社会信用代码：91610581078620955T。负责人：薛启斌，系该公司总经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1913。被告：程勇，男，汉族，初中文化，住陕西省渭南市合阳县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：合阳县平安物流有限公司。住所地：陕西省合阳县。统一社会信用代码：91610524684769266M。法定代表人：杨全虎，系公司总经理。原告王东锋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司、程勇、合阳县平安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告王东锋于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东峰负担。                                     审 判 员    梁存仓                               二〇二〇年七月六日                                 书 记 员   孟万民         1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初2329号原告：扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店，统一社会信用代码：92150526MA0PN6CK1A。经营者：谢再馥，1978年5月17日出生，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇天禧家园东侧，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某1（系谢再馥之妻），1978年4月1日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇天禧家园东侧，公民身份号码：×××。被告：杨某，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码：×××。被告：王某2，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店诉被告杨某、王某2买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告扎鲁特旗鲁北镇鑫宏达商行门店负担。审判员 红 英二〇二〇年七月二十一日书记员 吴双鹰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3906号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：张树瑞，系原告职工。被告：赵培珍，男，1975年2月9日出生，汉族，住冠县。被告：赵德勇，男，1970年10月2日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告赵培珍、赵德勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人张树瑞到庭参加诉讼，被告赵培珍、赵德勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵培珍偿还原告借款本金20,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日本息合计为26,141.96元）；二、判决被告赵德勇对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告赵培珍偿还借款本金18,000元及利息（自2017年7月30日至2018年7月29日以20,000元为基数按月利率8.3375‰计算；罚息自2018年7月30日至2020年5月14日以20,000元为基数按月利率8.3375‰上浮50%计算，自2020年5月15日至偿清之日止以18,000元为基数按月利率8.3375‰上浮50％计算）。事实和理由：2017年7月30日，被告赵培珍与原告烟庄支行签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2017）年第13512号《个人借款合同》，从原告处借款20,000元，借款期限至2018年7月29日，利率为月利率8.3375%，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行烟庄支行保字（2017）年第13512号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告赵培珍、赵德勇未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日，被告赵培珍与原告烟庄支行签订个借字（2017）年第13512号《个人借款合同》，从原告处借款20,000元，借款期限至2018年7月29日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告赵培珍的委托，将20,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告赵德勇与原告烟庄支行签订保字（2017）年第13512号保证合同为被告赵培珍与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告赵培珍于2020年5月14日偿还本金2000元，其未偿还借款剩余本金及利息，被告赵德勇也未按合同约定承担保证责任。本院认为：被告赵培珍向原告借款并签订借款合同，被告赵德勇对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告赵培珍作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告赵德勇作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告赵培珍的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告赵培珍、赵德勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵培珍于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金18,000元及利息（自2017年7月30日至2018年7月29日以20,000元为基数按月利率8.3375‰计算；自2018年7月30日至2020年5月14日以20,000元为基数按月利率12.50625‰计算，自2020年5月15日至实际给付之日止以18,000元为基数按月利率12.50625‰计算）；二、被告赵德勇对被告赵培珍的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告赵培珍追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元（已减半收取），由被告赵培珍、赵德勇承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年七月二十一日法官助理卢涛书记员陈英华
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2584-2号申请执行人：王怀修，男，1975年2月11日生，汉族，住本市南明区。被执行人：李祖英，女，1995年3月15日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行王怀修申请执行李祖英租赁合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初3507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年七月九日书记员  徐 莲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2380号     原告：大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社，组织机构代码。住所大荔县。   法定代表人：朱福生，该社理事长。   委托诉讼代理人：马安民，大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：王红亮，男，1971年10月10日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：郏小红，女性，1986年04月27日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社与被告郏小红、王红亮民间借贷纠纷一案中，原告大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县荔民果蔬信用专业合作社申请撤回起诉，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项之规定，裁定如下：   准许原告大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社撤回起诉。   案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社负担。       审 判 员   孙革新       二0二0年七月十五日     书 记 员   梁 凯            1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020津0114民初3976号原告：陈卫国，男，1974年12月22日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杨辉，男，1970年4月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李静，男，1977年5月1日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告陈卫国与被告杨辉、李静合伙协议纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告杨辉名下的坐落在天津市武清区××路××花园××号房屋一套，价值2300000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封原告陈卫国名下的坐落于武清区××路××花园××号的房屋一套；二、查封被告杨辉名下的坐落于武清区××路××花园××号房屋一套，价值2300000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永松二〇二〇年七月八日书记员  戴金苗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4570号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人吕天雄。 被执行人深圳市龙华新区世纪联兴通讯商行。 在被执行人吕天雄、深圳市龙华新区世纪联兴通讯商行知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4292号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初4292号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执4570号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月九日 书记员  马俊杰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6220号原告：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：吴奇志，该分行行长。委托诉讼代理人：夏月蓉，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被告：李瑞，女，1983年9月6日生，汉族，住所地河南省潢川县。上列原告与被告之间金融借款合同纠纷，本院依法受理后适用简易程序审理。原告中国银行股份有限公司昆山分行（以下简称中国银行）的委托诉讼代理人夏月蓉，被告李瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告的贷款本金515013.37元，利息、罚息8940.65元（利息、罚息暂计至2019年10月15日，其后按双方合同约定的利率计收至贷款还清之日止）共计523954.02元；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费28858元；3、判令被告以昆山市的房产承担抵押责任，原告有权以抵押房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为购房需要，于2014年3月10日与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，向原告贷款580000元，贷款期限为25年，自2014年3月10日起至2039年3月10日止，并以其所购房产昆山市承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告在还款过程中多次出现逾期情况，截至2019年10月15日，尚有4期贷款逾期，原告几经催促无果，为此提起诉讼。被告李瑞未作答辩亦未向本院提交证据：欠款属实，但律师费、诉讼费没有负担能力，被告遇到了诈骗，案件已由公安机关受理，现在没有还款能力。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况：2013年10月30日被告李瑞因购房需要向原告申请贷款，双方于2014年3月10日签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定：被告李瑞向原告贷款580000元，期限为25年，自2014年3月10日起至2039年3月10日止，贷款利率采浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款月利率为5.73125‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮5%作为下一个周期的适用利率；被告采等额本息还款法还款。合同还约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；借款人未按期归还贷款本息的，视为违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。二、担保概况：被告李瑞以其购买的位于昆山市的房产为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括贷款本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。2018年2月1日，原、被告就抵押房产办理了抵押登记手续。三、合同履行情况：2014年3月10日，原告向被告李瑞发放了贷款，被告李瑞在《借款借据》签字确认借款金额580000元，期限自2014年3月10日至2039年3月10日止，执行月利率5.73125‰。此后，被告在还款过程中出现逾期，截至2020年5月28日，本金余额514913.37元，利息（含罚息）25409.48元。原告为此起诉。四、其他必要情况：原告为实现债权，委托律师诉讼参加诉讼支付律师代理费28858元。综上，被告李瑞未按约还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求被告李瑞提前归还所有贷款本息，利息（含罚息）按照《个人一手住房贷款合同》的约定计算至被告实际还清之日止。借款合同约定借款人承担律师费，原告要求被告赔偿律师费损失28858元，该金额在法律允许的范围标准内，本院予以支持。被告李瑞以其所购的昆山市为上述借款提供抵押担保，在保证期间内应承担相应的抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告李瑞于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行借款本金514913.37元及利息（截至2020年5月28日的利息（含罚息）为25409.48元，此后的利息（含罚息）按《个人一手住房贷款合同》约定的利率标准计算至被告实际还清之日止）。二、被告李瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失28858元。三、若被告李瑞未能按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国银行股份有限公司昆山分行有权以坐落于昆山市产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9328元，减半收取4664元，由被告李瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年七月二十一日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5960号 原告：福建省长冠物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道体育街134号，统一社会信用代码91350500717388049J。 法定代表人：庄能辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王磊、赵一鸣，福建闽翔律师事务所律师。 被告：吴金殿，男，汉族，1982年7月10日出生，住福建省晋江市。 本院于2020年6月1日立案受理原告福建省长冠物业管理有限公司与被告吴金殿物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告以已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省长冠物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告福建省长冠物业管理有限公司负担。 审判员  许艺珊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王晓君
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2822号之二 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：崔永，男，汉族，1975年2月13日出生，住河北省衡水市饶阳县。 四川锦程消费金融有限责任公司与崔永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初4018号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为203090.11元，执行费为2946元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。本院于2020年7月17日查封被执行人名下的位于深圳市宝安区的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱 俊
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2020）辽0521民初1285号之一原告：李芳艳，女，满族，1963年8月24日出生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县小市镇赛梨寨村。委托诉讼代理人：刘井伟，男，满族，1957年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告李芳艳与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4094号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：永川区圣婴百货经营部，住所地重庆市永川区胜利路58号，统一社会信用代码92500118MA5UACNL9K。经营者：吴子超，男，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：孕婴联实业（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区环城东路383号2幢7楼A08室，统一社会信用代码91310120093470908H。法定代表人：陈志刚，经理。委托诉讼代理人：吕琰晔，女，该公司工作人员。本院在审理原告况力彬与被告永川区圣婴百货经营部、孕婴联实业（上海）有限公司产品责任纠纷一案中，原告况力彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取29元，由原告况力彬负担。审判员  郭晓华二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 婧
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2581号原告：张向阳，男，汉族，1972年4月21日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。被告：姚学礼，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：郭士明，西华县厚德法律服务所法律工作者。原告张向阳诉被告姚学礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告张向阳在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张向阳撤回起诉处理。审判员 李 敏二〇二〇年七月二十七日书记员 李伯阳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3426号 原告：王军，男，汉族，1979年4月25日出生，湖北省人，住湖北省枣阳市。 诉讼代理人：於国强，男，系贵州与力律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段396号秦电大厦十楼1016室。 诉讼代理人：吴福强，男。 被告：重庆市安联汽车有限公司。住所地：巴南区华南城东城大道388-8号。 法定代表人：令狐昌琴，系该公司总经理。 诉讼代理人：杨学文，男。 第三人：张锋，男，汉族，1986年12月2日出生，住湖北省枣阳市。 本院在审理原告王军诉永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司、重庆市安联汽车有限公司、第三人张锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王军于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，系当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王军撤回起诉。 案件受理费1217元（已减半收取），由原告承担。 审判员  雷友孝 二〇二〇年七月八日 书记员  朱小军
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执277号之一申请执行人：山西省晋隆建设发展有限公司法定代表人：孙×，职务：董事长地址：太原市解放路东头道巷10号泛华小区D座3单元被执行人：郭×，住吕梁市。依据生效的（2019）晋1102民初1438号民事判决书，本院在执行申请执行人山西省晋隆建设发展有限公司与被执行人郭×合同纠纷一案过程中，责令被执行人郭×偿还申请执行人山西省晋隆建设发展有限公司代为偿还的银行贷款本息共计90721.39元，承担案件受理费1006.5元、执行费1261元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭×在财付通支付科技有限公司内存款人民币2473.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年七月七日书记员 王海亮
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执990号之一申请执行人祝茄芪被执行人马跃本院依据已生效的（2019）黑0603民初3418号民事判决书，责令被执行人马跃履行义务，但被执行人马跃至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人马跃在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年七月十六日书记员  赵 冬
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执4592号曹沣谓：王小宝与你民间借贷纠纷一案，西安市碑林区碑林区人民法院(2019)陕0103民初11269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。（3）执行费2270元交至本院。开户银行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行开户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户账号：9558853700003311520特此通知。二〇二〇年七月八日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2766号原告：刘德艳，女，1972年10月25日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：匡加怀，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：夏青，男，1987年12月30日生，汉族，居民，住建湖县。原告刘德艳与被告夏青劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德艳的委托诉讼代理人匡加怀到庭参加诉讼；被告夏青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德艳向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付其劳务费2500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，刘德艳到夏青经营的服装厂务工，经结算，夏青出具了欠条，欠刘德艳劳务费3000元。后经刘德艳等人上访催要，夏青支付了500元，余款2500元拒不支付。为维护其自身合法权益，特向法院起诉。被告夏青未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年，刘德艳到夏青的服装厂做工。经结账，夏青于2019年12月20日向刘德艳出具欠条一份，载明：“欠条今欠刘德艳工资人民币叁仟元整（3000.00）今欠人：夏青2019.12.20”。经刘德艳催要，夏青偿还了500元，余款2500元拒不偿还。刘德艳遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述、欠条原件等证据证实，应予认定。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，刘德艳以夏青出具的拖欠劳动报酬的欠条为凭，要求夏青支付拖欠的劳动报酬2500元，符合法律规定，本院依法予以支持。夏青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏青于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘德艳劳务报酬2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏青负担。本判决为终审判决。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年七月二十七日法官助理 孙 标书 记 员 陈 希
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初512号原告：郭超，男，1986年7月21日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：操璐，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、代收法律文书等。被告：明洋，男，1989年9月22日出生，汉族，居民，户籍地为湖北省竹溪县。现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：王武，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、提起上诉、代收法律文书等。原告郭超与被告明洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭超及其委托诉讼代理人操璐，被告明洋的委托诉讼代理人王武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金65000.00元，并自2019年6月12日起至债务全部清偿之日止按月息2%计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月原、被告合伙在原财政宾馆开“百家宴”餐厅，原告共投入现金75000.00元及装修款100000.00元。后明洋没通过原告知晓，私自转让餐馆。原、被告通过结算，被告欠原告65000.00元，同时向原告出具内容为“今借到郭超人民币65000.00元整，于2020年3月底前付清”的借条一份，并口头约定月利息2%。还款日期到期后，原告多次向被告催讨借款，被告以种种理由推脱一直没有归还。根据《中华人民共和国合同法》以及其他相关法律法规的规定，为保护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。明洋辩称:1、原告起诉状所称部分事实不属实。答辩人与原告合伙经营餐厅确有此事，但是此借条并不是双方因经营餐厅经清算后出具的借条,此借条与合伙经营餐厅无关。2、答辩人对借条本身没有异议，但是借条出具后原告仅向答辩人给付了15000.00元现金，其余50000.00元原告说过几天给答辩人转账，但是一直没有转账，答辩人考虑到都是朋友，也没有收回此借条。答辩人只承认收到了原告15000.00元。此借款合同，原告只是履行了部分借款义务。3、借条上并没有约定利息，原告也没有口头承诺按月息2%支付利息，该诉讼请求得不到法院的支持。综上，请法院依法作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：1、关于涉案欠款是原、被告合伙经营“百家宴”餐厅期间，被告所负债务，还是被告向原告借款。被告对原告提供的证据三借条的真实性无异议，对证明目的提出异议，本院结合证据一股份分配协议书、证据二被告向原告出具的收据，能够证明原被告合伙经营过“百家宴”餐厅，结合被告向原告出具的借条，能够证明该欠款属双方合伙经营的“百家宴”餐厅转让后，经结算被告所负债务，并非借款。2、关于被告是否向原告支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原告提供的借条中，没有约定利息，故被告不应向原告支付利息。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年9月合伙经营“百家宴”餐厅，该餐厅转让后，双方经结算，被告应付原告65000.00元，并于2019年6月12日向原告出具借条一份，定于2020年3月底前付清，未约定利息。此款至今仍未偿还。本院认为：原、被告因合伙经营形成的债权受法律保护。原告主张被告偿还欠款，有借条原件为证，事实清楚，证据确凿，应予偿还。被告以此款属借款，金额为15000.00元的辩解理由，无证据证实，本院不予采纳。故对原告要求被告偿还欠款65000.00元的诉讼请求，本院依法应予支持。因双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：一、被告明洋于本判决生效之日起三十日内支付原告郭超欠款65000.00元。二、驳回原告郭超的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750.00元，减半收取875.00元，由明洋负担712.00元，由郭超负担163.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柏自奎二〇二〇年七月九日书记员  柯 艺附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1632号原告：金培亮，男，汉族，1984年8月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：娄建军，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王晓军，男，汉族，1987年3月24日生，住安徽省界首市。原告金培亮诉被告王晓军民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金培亮委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王晓军经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金培亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还下欠借款本金70000元及利息。事实及理由：近年来原告在东莞市打工，被告多年来也一直在长安镇经营生意，原告与被告相互比较熟悉。从2017年底开始被告以需要资金用于生意周转和向工人发工资为由多次向原告借款。原告从2017年12月13日至2018年12月21日期间先后借给被告六笔共计70000元，被告每收到一笔借款均向原告出具有收据。被告当时说收到加工费就偿还被告欠款，并愿意支付一些利息。后来被告并没有按照承诺偿还欠款，原告向被告催要欠款被告一直说资金紧张，后被告将门店转让给他人，原告多次向被告电话催要还款未果。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请判令如诉。被告王晓军未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条原件6张、微信转账记录7份，被告未到庭发表质证意见，根据原告的陈述及上述证据认定事实如下：原告与被告在东莞打工期间认识，从2017年底开始被告以需要资金用于生意周转和向工人发工资为由多次向原告借款。原告从2017年12月13日至2018年12月21日期间先后借给被告六笔共计70000元，原告通过微信转账及现金支付的方式将钱交给被告，为此被告向原告出具借条六张。后经过原告多次催要，被告一直没有偿还原告欠款。为维护原告的合法权益，依法诉至本院。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王晓军向原告金培亮借款70000元，有被告向原告出具的借条和微信转账记录为证，对双方的债权债务关系予以认定。合法的债务应当清偿，故对原告金培亮要求被告王晓军偿还欠款70000元的诉求，予以支持。原告要求被告按年利率6%自2018年12月22日起支付资金占用期间的利息，符合国家法律规定，应予以支持。被告王晓军经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王晓军于本判决生效之日起十日内偿还原告金培亮欠款本金70000元及利息（按年利率6%计算自2018年12月22日起至欠款实际还清之日止）。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取775元，由被告王晓军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇二〇年七月七日书记员  **蒙
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1404号原告：中国银行股份有限公司瑞丽市支行，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市南卯街8号，统一社会信用代码91533102432871088U。负责人：张云，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，执业证号15331201311790936。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李梦琪，云南杰云律师事务所律师，执业证号15331201811054193。代理权限为特别授权代理。被告：杨某某，女，汉族，1967年11月19日出生，身份证地址云南省德宏州瑞丽市。原告中国银行股份有限公司瑞丽市支行（以下简称中国银行）与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人杨莹莹到庭参加诉讼,其委托诉讼代理人李梦琪未到庭参加诉讼;被告杨某某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告信用卡欠款本金110189.39元，利息20708.96元、费用27526.33元（暂计算至2020年3月27日），共计158424.68元，利息和费用计算至债务实际清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月13日被告杨某某向原告申请办理中国银行信用卡，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定基本费用的服务项目及收费标准。账单还款日为每月27日；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。被告如未能按时还款，应承担原告因催收而产生的一切费用。随后原告向被告发放了卡号为52×××84的信用卡，之后被告长期使用信用卡。自2017年11月27日开始逾期，截止2020年3月27日被告已逾期未归还信用卡欠款本金110189.39元，利息20708.96元、费用27526.33元，尚欠原告信用卡本息及费用共计158424.68元。被告不按期归还信用卡透支款，经原告催收，被告拒不归还，被告的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨某某未到庭,亦未提交答辩意见和证据。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了以下四组证据：一、被告身份证复印件一份，欲证明：被告诉讼主体适格。二、《中国银行信用卡个人申报表》及领用合约复印件各一份，欲证明：被告向原告申请办理信用卡及双方签订领用合约约定信用卡使用、利息、收费和还款等事宜。三、云南分行银行卡对账单原件一份，欲证明：被告使用信用卡的交易明细。四、对账单原件一份，欲证明：截止2020年3月27日被告信用卡欠款数额为158424.68元。经审查，原告提交的四组证据来源合法、内容真实,《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上有被告本人签名，四组证据能够相互印证形成完整的证据链，证实被告向原告申领信用卡、透支消费后未按约还款的事实，故本院对原告提交的四组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，被告杨某某向原告申请办理中国银行环球通万事达金卡，原告经审查后为被告办理信用卡并交付给被告使用。被告于2016年2月3日开始使用该卡。截止2020年3月27日被告共欠原告透支本金110189.39元、利息20708.96元、费用27526.33元，合计158424.68元。另查明，原告所主张的费用包括违约金、滞纳金、分期手续费和分期付款利息等各项费用。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：被告应否向原告支付信用卡本金、利息及费用。本院认为，被告与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该协议对原、被告双方均具有法律约束力，双方应严格按照约定履行各自义务。协议签订后，原告已依约将信用卡交付给被告使用，被告在进行信用卡透支后应按约定的期限偿还欠款本息，现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及费用的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨某某经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司瑞丽市支行信用卡欠款本金110189.39元、利息20708.96元、费用27526.33元，共计158424.68元；并自2020年3月28日起，以透支本金110189.39元为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算相应的利息和费用至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  石 飞人民陪审员  排木锐人民陪审员  赵兴玲二〇二〇年七月二十七日法官助理寒燕书记员李宽双
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9721号原告：上海市金山区红枫物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆雪明，总经理。被告：唐勤勤，女，1984年11月19日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  李贵贤二〇二〇年七月九日书记员  张奇琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……二、《诉讼费用交纳办法》……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执460号之八 被执行人：徐金方，男，汉族，1968年09月22日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的徐金方开设赌场一案财产刑部分，因徐金方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐金方在浦发银行XXXXXX账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年七月七日 书记员  周小青
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初525号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人冯博，男，1995年8月4日出生，汉族，高中文化程度，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省渭南市白水县，2018年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2019年11月28日被解除取保候审，2019年12月3日被监视居住，2020年6月5日被解除监视居住，2020年6月3日被取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]468号起诉书指控被告人冯博犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年7月22日21时许，在西安市雁塔区XX路XX店内，被告人冯博与被害人王某某因房租一事发生争执，双方在争执的过程中发生撕扯，被告人冯博将被害人王某某推倒在地，致被害人王某某受伤。经鉴定，被害人王某某的损伤程度属轻伤二级。被告人冯博于2018年9月27日向被害人王某某赔偿6.5万元，取得被害人谅解。另查明，案发后，被告人冯博明知他人报警而未离开现场，并在被民警到带到派出所后如实供述了涉案事实。公诉机关认为，被告人冯博故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人冯博系初犯，自愿如实供述涉案事实，已向被害人进行民事赔偿，取得被害人谅解，建议对被告人冯博判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人冯博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯博犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合冯博有自首情节，且具备社区矫正条件，对被告人冯博依法可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人冯博犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张宏军二〇二〇年七月二十一日法官助理 侯 琳书 记 员 杨玉俊打印：相丽华校对：杨玉俊2020年月日送达1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初993号 原告:陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被告:申战辉，男，1980年10月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXXX。 被告:刘静，女，1986年9月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：申战辉，本案第一被告，系被告刘静丈夫。 原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被告申战辉、刘静借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。2020年7月9日，原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告刘静的起诉。 本院认为，原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘静的起诉。 审判员  王丹萍 二〇二〇年七月九日 书记员  赵 威
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执664号之一申请执行人：张军，男。被执行人：胡检元，男。申请执行人张军依据衡阳市中级人民法院作出的(2020)湘04民终1091号民事判决书申请执行被执行人胡检元合同纠纷一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡检元银行存款人民币313,377元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年七月七日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执1325号之一被执行人：桑付江，男，1965年08月20日生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑付江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑付江在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币6950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年七月八日书记员  陈业超
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1571号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹润根，男，1968年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：包头市国际集装箱运输有限责任公司。法定代表人：白玺，该公司董事长。再审申请人尹润根因与被申请人包头市国际集装箱运输有限责任公司（以下简称运输公司）劳动合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹润根申请再审称，二审判决适用法律错误。运输公司应支付尹润根未休年休假工资报酬为(167元/天×15天×200%×8.5年)42585元。应休未休年休假工资差额具有工资性质，不受仲裁时效的限制，运输公司应按实际未休天数向申请人给付诉争工资报酬，二审认定该部分属于福利性补偿错误。二审基于相同事实在另案中作出不同判决结果，运输公司关于该案的再审申请已被驳回。尹润根依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，享受带薪年休假是职工依法享有的权利，用人单位应当依法保证职工享受年休假。用人单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意后，可不安排职工休年休假，但根据《职工带薪年休假条例》第五条第三款关于“对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”之规定，用人单位除支付正常工资外，还应支付200%的差额。因该部分差额实际是用人单位向应休未休年休假职工给予的一种经济补偿，有别于工资报酬，并不属于劳动报酬范围，应适用一般劳动仲裁时效。尹润根关于应休未休年休假工资差额属于工资，主张不受一年仲裁时效限制的再审申请理由不成立。关于本案是否存在同案不同判的问题。经审查，运输公司在另案中[内蒙古自治区包头市中级人民法院(2019)内02民终165号民事判决、内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2018)内0202民初2788号民事判决]就应休未休年休假工资差额部分在该案一、二审期间并未提出时效抗辩，而运输公司在本案一、二审期间均提出时效抗辩，即本案与之前生效判决并不相同，并不存在同案不同判的情形，尹润根该部分再审申请理由无事实依据，亦不予支持。综上，尹润根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹润根的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月九日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1249号 申请保全人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号。 法定代表人：金同水，该公司董事长。 被保全人：济南鑫泉汽车销售服务有限公司，住所地济南市槐荫区济齐路91号。 法定代表人：高杰，该公司总经理。 被保全人：济南俊杰汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区二环西路西山东匡山汽车大世界东区10号展厅。 法定代表人：唐丽丽，该公司总经理。 被保全人：高杰，男，1969年8月22日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 申请保全人山东省金融资产管理股份有限公司与被保全人济南鑫泉汽车销售服务有限公司、济南俊杰汽车销售服务有限公司有限公司、高杰申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保297号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人济南鑫泉汽车销售服务有限公司、济南俊杰汽车销售服务有限公司有限公司、高杰名下的银行存款320万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请保全人山东省金融资产管理股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年七月九日 书记员  王雪
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执269号 申请执行人:山西和顺正邦煤业有限公司，住所地：和顺县义兴镇串村。 法定代表人：齐海龙，职务：董事长。 被执行人：山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司。 法定代表人：王永珍，职务：董事兼总经理。 本院在执行申请执行人山西和顺正邦煤业有限公司与被执行人山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司履行给付申请执行人1252269.08元、案件受理费8188元及申请执行费14922.69元，共计1275379.77元的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司的存款人民币1275379.77元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年七月九日 书记员  田 昊
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执异20号 异议人：李某，女，汉族，2003年1月出生，住河北省保定市莲池区。 异议人：陈某阳，女，汉族，1981年7月出生，住河北省保定市涞源县。 执行申请人：丁某正，男，汉族，1967年12月出生，住保定市满城区。 被执行人：李某靖，男，汉族，1979年01月出生，住保定市。 关于丁某正申请执行李某靖劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初248号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人李某靖发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某靖至今未履行。本院于2020年4月15日对李某靖和陈某阳共有的坐落于七一××西××室，不动产权证号：Ｏ2××14号不动产进行了查封。之后案外人李某、陈某阳以及被执行人李某靖对我院查封的上述不动产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 异议人陈某阳、李某称：本人已于2013年6月19日和李某靖协议离婚，协议约定坐落于七一××西××室房产归女儿李某所有。该房屋一直由女儿李某与李某靖的母李某锦共同居住，并该套房屋的贷款以及物业费、水电费、燃气费等相关费用一直由李某锦帮助缴纳。被执行人李某靖的债务纠纷发生在婚姻关系解除后且对此债务不知情。 本院查明，异议人陈某阳系被执行人李某靖前妻，两人于2013年6月19日协议离婚并办理了离婚登记。离婚协议中写明坐落于七一××西××室归女儿李某所有，目前该房产仍登记在陈某阳与李某靖名下。另外，申请人丁某正与被执行人李某靖的债权债务关系形成于2014年9月21日，系被执行人李某靖与案外异议人陈某阳离婚后。现该房屋由李某与被执行人李某靖的母亲李某锦共同居住，异议人又向本院提供了将上述房屋的燃气费以及物业单据等材料。 本院认为李某靖和陈某阳共有的坐落于七一××西××室，不动产权证号：Ｏ2××14号不动产现为异议人李某实际所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 案外人的执行异议成立。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁政 审判员  贾旭 审判员  姜巍 二〇二〇年七月七日 书记员  崔毅
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执624号申请执行人：山西原平农村商业银行股份有限公司，住所地原平市平安西大街116号。被执行人：温龙跃，男，汉族，1983年4月8日出生。被执行人：原平市原平金汉森酒店，住所地原平市永康北路。本院在山西原平农村商业银行股份有限公司与温龙跃、原平市原平金汉森酒店借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨温龙跃、原平市原平金汉森酒店的存款或扣留、提取温龙跃、原平市原平金汉森酒店的收入3115159.2元；查封、扣押温龙跃、原平市原平金汉森酒店的价值3115159.2元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇二〇年七月二十三日书记员  皇甫迅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6891号原告：阮圣坤，男，1970年6月8日生，汉族，住山东省平邑县委托诉讼代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓源，山东嘉阳律师事务所律师。被告：邱春廷，男，1983年4月2日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：刘峰吉，男，出生年月民族不详，住山东省青岛市高新区。原告阮圣坤与被告邱春廷、被告刘峰吉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告阮圣坤于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮圣坤在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阮圣坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮圣坤负担。审判员 索 杰二〇二〇年七月二十一日书记员 王惠媛
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1425号原告：赵洵，男，汉族，1986年12月15日生，住息县。被告：刘全华，男，汉族，住息县。原告赵洵诉被告刘全华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。由于原告起诉的刘全华的住所等基本信息均不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回赵洵的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  王 波人民陪审员  张耀全人民陪审员  刘全国二〇二〇年七月二十三日书 记 员  罗 庚
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2394号 申请人：王雪变，女，1983年8月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：王欣，女，1976年6月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：陈龙，男，1977年11月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人：陈德康，男，1995年5月8日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请人王雪变与被申请人王欣、陈龙、陈德康民间借贷纠纷一案中，申请人王雪变于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王欣、陈龙、陈德康名下银行存款人民币500000元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人王雪变提供担保（保单号：1155619192020000363）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王欣、陈龙、陈德康名下银行存款人民币500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 艺
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初412号原告：高子妍，女，1982年8月28日出生，汉族，住连云港市连云区。被告：金港，男，1987年4月17日出生，汉族，住连云港市海州区。原告高子妍诉被告金港民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告高子妍于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高子妍的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高子妍撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告高子妍负担（已缴纳）。审判员  张锦程二〇二〇年七月九日书记员  李 卓
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1216号之一 申请执行人：张兴华,男,1961年6月20日出生,汉族,住福安市。 被执行人：黄仲光,男,1966年11月24日出生,汉族,住福安市。 申请执行人张兴华与被执行人黄仲光民间借贷纠纷一案，依据生效的(2019)闽0981民初658号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金162000.00元及利息；承担案件受理费1745元、执行费2330元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初658号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  詹金华 执行员  孙浩章 执行员  陈言宁 二〇二〇年七月九日 书记员  郑凯伦
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审293号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人王子龙，男，汉族，2000年2月9日生，住河南省漯河市郾城区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人王子龙不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011514504）即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月九日书 记 员  陶 媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执439号申请执行人：白一阳，男，2008年1月10日出生，汉族，住锦州市凌河区锦铁里51-77号。被执行人：杨阳，女，1981年2月13日出生，汉族，住锦州市凌河区延安路五段30-6号。依据已经发生法律效力的（2017）辽07民终2163号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨阳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨阳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨阳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨阳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年七月九日书记员 张熙越
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2882号申请执行人：王跃先，男，1964年12月15日出生，汉族，无业，住山西省陵川县。被执行人:北京宣宜隆家具有限公司(组织机构代码：67428XXXX），住所地住所地北京市。法定代表人：马玉春，董事长。王跃先申请执行北京宣宜隆家具有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终13090号民事判决书已发生法律效力。王跃先向本院申请执行，要求被执行人北京宣宜隆家具有限公司给付2018年5月1日至2018年11月30日期间工资18764元、2017年12月1日至2017年12月30日期间工资1000元、案件受理费5元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京宣宜隆家具有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京宣宜隆家具有限公司有可供执行的财产。申请执行人王跃先亦未提供被执行人北京宣宜隆家具有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王跃先申请执行的2018年5月1日至2018年11月30日期间工资18764元、2017年12月1日至2017年12月30日期间工资1000元、案件受理费5元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京宣宜隆家具有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王跃先享有要求被执行人北京宣宜隆家具有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京宣宜隆家具有限公司负有继续向申请执行人王跃先履行债务的义务。申请执行人王跃先发现被执行人北京宣宜隆家具有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年七月九日书记员 马国强
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6133号原告：王某，男，1985年8月28日出生，汉族，住山东省某泰市委托诉讼代理人：王某，济南历下建某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏某某，济南历下建某法律服务所法律工作者。被告：山东某某装饰工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：****。法定代表人：任某某，执行董事。原告王某与被告山东某某装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东某某装饰工程有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王某负担。审判员  邓明明二〇二〇年七月十六日书记员  方 芳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11551号 罗圆： 关于被执行人罗圆刑事罚金纠纷执行一案[执行依据为本院（2019）粤1971刑初2015号刑事判决书]，因被执行人罗圆已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年七月七日 书记员  袁伟强
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初320号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人夏文鸽，男，1985年4月9日出生于湖北省汉川市，汉族，初中辍学，无职业，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省武汉市汉阳区。2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年7月25日刑满释放。2019年12月25日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人夏文鸽犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员熊伟出庭支持公诉，被告人夏文鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年12月9日13时许，被告人夏文鸽在湖北省武汉市汉阳区磨山港湾一期5栋1单元24楼，采取推门入室的方式进入2402室被害人余某家中，盗得价值人民币3007元的足金黄金项链1条、价值人民币1216元的周大福牌足金黄金耳饰1对、价值人民币2011元的周大福牌弥勒佛式足金黄金吊坠1个、价值人民币330元的周大福牌球状足金黄金吊坠1个、价值人民币333元的周大福牌球状足金黄金吊坠1个、价值人民币450元的黄鹤楼牌硬珍香烟1条。赃物已销赃，未追回。2019年12月上旬的一天，被告人夏文鸽在湖北省武汉市汉阳区磨山港湾二期15栋2单元3204室，采取翻窗入室的方式进入被害人高某家中，盗得现金人民币1000元和7美元（折合人民币49.2835元）。现金人民币1000元已挥霍，7美元已追回。2019年12月25日，被告人夏文鸽在湖北省武汉市汉阳区磨山港湾二期15栋1单元3004室其家中被公安人员抓获归案。另查明，在本案审理过程中，被告人夏文鸽的家属代其退出全部赃款共计人民币8347元。上述事实，被告人夏文鸽在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明、关于无法提供实物价格认定情况报告，报案材料及被害人余某、高某的陈述，现场勘验笔录、手印鉴定书，扣押决定书、扣押清单，销售单、发票，阳发改认〔刑〕字〔2020〕6号价格认定结论书，物证照片、被盗现场照片、室内监控视频及截图，人员基本信息表、强制隔离戒毒决定书、戒毒证明、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人夏文鸽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏文鸽以非法占有为目的，入户盗窃他人价值人民币8347元和7美元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏文鸽犯盗窃罪的罪名成立。被告人夏文鸽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人夏文鸽归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人夏文鸽的家属代其退出全部赃款，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏文鸽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。）二、被告人夏文鸽退赔的赃款及赃物折价款合计人民币八千三百四十七元，发还被害人余某人民币七千三百四十七元，发还被害人高某人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘涛二〇二〇年七月二十三日法官助理朱苒书记员邹汉平