广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初179号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李广海，男，1971年8月9日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住北流市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月25日被行政拘留十日，同年2月4日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人梁广进，广西桂京律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞145号起诉书指控被告人李广海犯过失致人死亡罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月3日、7月21日两次公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人李广海及其辩护人梁广进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月24日14时许，被告人李广海的父亲李某2和被害人李某1在北流市民安镇兴上村上兴组合兴堂门口地坪处因排水纠纷发生争吵，李广海听到李某1辱骂李某2，感到气愤，走过去打了李某1脸部一拳，致使李某1倒地受伤。李广海家属李某3、李某4及李某5等人当即驾乘车辆将李某1送往北流市人民医院救治。李某1在被送往医院途中在车上挣扎，并用头部乱撞。到达北流市人民医院后，李某1不配合医院救治，并从急诊室跑出，用头部撞击墙壁。李广海得知上述情况后要求其家属尽力送医救治李某1。因北流市人民医院的床位已满无法安排住院治疗，李某1先后被转至玉林市红十字会医院、玉林市第一人民医院救治。同月27日，李某1经救治无效后死亡。经鉴定，李某1符合被人拳击右下颌部后头部着地及自己用头部撞墙造成特重型颅脑损伤死亡。对起诉指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、证人证言、鉴定意见、勘验现场笔录以及被告人的供述等证据予以证明。公诉机关认为，李广海的行为已构成过失致人死亡罪，其具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人李广海定罪处罚。 被告人李广海对指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 被告人李广海辩护人提出的辩护意见：1.李广海主观上没有伤害被害人李某1的故意，打了李某1一巴掌，是过失犯罪。2.李某1对本案的发生有过错，其不配合救治、用头撞墙，延误了最佳治疗时间，对犯罪结果有一定责任。3.李广海具有自首情节，无犯罪前科，其赔偿了李某1家属经济损失并取得谅解。4.本案双方是邻里关系，之前没有矛盾，案件发生后，李广海积极救治被害人。综上，李广海犯过失致人死亡罪，请求对李广海从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月24日14时许，被害人李某1（殁年42岁）去到被告人李广海住宅门口地坪处，因排水纠纷与李广海的父亲李某2发生争吵，李广海听到李某1辱骂李某2后，便走过去打了李某1的脸部一拳，致使李某1后脑倒地昏迷。李广海的家属李某3、李某4及李某5等人当即驾乘车辆将李某1送往北流市人民医院救治。在送往医院途中，李某1在车上挣扎，用头部乱撞。到达北流市人民医院后，李某1拒不配合医院救治，并从急诊室跑出，用头部撞击墙壁。李广海在家等待公安机关到来对其处置过程中得知上述情况后要求其家属尽力送医救治李某1。因北流市人民医院的床位已满无法安排住院治疗，李某1先后被转至玉林市红十字会医院、玉林市第一人民医院救治。同月27日，李某1经救治无效后死亡。经鉴定，李某1的死亡原因符合被他人拳击右下颌部后头部着地及自己用头部撞墙造成特重型颅脑损伤死亡，其中被他人拳击右下颌部后头部着地构成主要死因，自己撞墙因素构成辅助死因。 另查明： 1.被告人李广海犯罪后主动留在家中等候公安机关处理，案发当天，公安民警去到李广海家依法传唤李广海，李广海主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实。 2.2020年4月22日，经本院主持民事调解，李广海亲属与李某1亲属达成民事调解协议，李广海亲属代李广海一次性赔偿给李某1亲属人民币五十万元；李某1亲属对李广海的犯罪行为表示谅解。 3.2020年6月1日，李广海与李某1亲属郑某1达成了刑事和解。 上述事实，被告人李广海在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人陆某、赖某、韦某、谭某、李某4、李某3、李某6、郑某1、李某7、李某2、李某8、陈某、李某9、李某1李某5、曹某的证言，调取证据清单，接受证据材料清单，现场勘验笔录、方位图及现场照片，李广海指认现场的笔录及照片，李广海辨认被害人李某1的笔录及照片，证人郑某1辨认被害人李某1尸体的笔录及照片，南宁市中一司法鉴定所南宁中一司鉴[2020]法病鉴字第0201号司法鉴定意见书，南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴[2020]精鉴字第070号司法鉴定意见书，北流市公安局民安派出所出具的抓获经过、情况说明，本院（2020）桂0981民初1230号民事调解书，广西农村信用社现金缴款单，被害人家属出具的谅解书，刑事和解书，以及被告人李广海在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 对于被告人李广海辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下： 1.辩护人提出李广海不构成故意伤害罪的辩护意见。经核查，证人李某7、李某8、李某4、李某10等证言均证明李广海打了李某1的脸部，致使李某1倒地昏迷。南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书证明李某1的死亡原因符合被他人拳击右下颌部后头部着地及自己用头部撞墙造成特重型颅脑损伤死亡。李广海供述证明其用手打了李某1脸部，后李某1倒地昏迷。上述证据相互印证，形成证据锁链，足以证实李广海对李某1的脸部打了一下，并造成了李某1当场倒地昏迷，可见李广海在主观上有伤害被害人的故意，客观上实施了伤害被害人的行为，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件，故辩护人该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 2.辩护人提出被害人李某1对本案的发生有过错，其不配合救治、用头撞墙，延误了最佳治疗时间，对死亡结果有一定责任的辩护意见。在本案中，李某1到李广海住宅门口时与李某2因排水沟问题发生争吵，李某1对李某2进行辱骂，李广海在此情况下打了一拳李某1的脸部，李某1对引起本案的发生存在过错，另外，李某1不配合治疗、用头撞墙，其上述因素对死亡结果亦有责任，故辩护人的上述辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 3.辩护人提出李广海具有自首情节、赔偿了被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，李广海无前科，双方是邻里关系，李广海积极救治被害人的辩护意见均与查明的事实相符，本院予以采纳。 4.辩护人提出对李广海适用缓刑的辩护意见。经核查，李广海故意伤害致人死亡，后果严重，综合本案的犯罪事实和情节，本院认为不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人李广海故意非法损害他人身体健康，致人死亡的行为，已触犯刑律，构成了故意伤害罪。公诉机关指控李广海构成过失致人死亡罪不当，本院依法不予支持。李广海犯罪后在家等候公安民警处理，并在接受公安民警传唤后主动到公安机关接受调查，视为自动投案；其归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。李广海犯罪后积极送医救治被害人，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人家属谅解，可视为其认罪、悔罪表现，本院在量刑时将充分考虑。李某1辱骂李某2，对引起本案发生有一定过错，李某1不配合治疗、用头撞墙对死亡结果有一定的责任，本院在量刑时将予以考虑。综合上述量刑情节，本院决定对李广海减轻处罚。根据被告人李广海犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人李广海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月25日起至2023年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李广健 人民陪审员  郑泽荣 人民陪审员  易伟雄 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  梁 希 书 记 员  杜钟坤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。