云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0702民初723号原告：丽江古城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915307022192123743。住所：云南省丽江市古城区长水路427号。法定代表人：蔡云波，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：杨锡媛，云南云勇律师事务所律师。被告：玉龙县龙安商务有限责任公司，统一社会信用代码：915307215772513147。住所：云南省丽江市玉龙纳西族自治县玉龙新县城世界记忆遗产公园。法定代表人：李文丽。被告：云南融耀融资担保有限公司，统一社会信用代码：91530111077607791L。住所：云南省昆明市官渡区世纪金源国际商务中心1幢19B。法定代表人：赵建彬。被告：李文丽，女，1968年1月2日生，纳西族，大专文化，身份证住址：云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市玉龙纳西族自治县玉龙新县城世界记忆遗产公园。原告丽江古城农村商业银行股份有限公司（以下简称古城农商行）诉被告玉龙县龙安商务有限责任公司（以下简称龙安公司）、云南融耀融资担保有限公司（以下简称融耀公司）、李文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，本院依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告古城农商行的委托代理人杨锡媛、被告暨被告龙安公司的法定代表人李文丽均到庭参加了诉讼，被告融耀公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.依法判令被告龙安公司、被告李文丽在判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金8000000元以及截至2020年3月21日的利息、罚息、复利221260.55元，并继续支付自2020年3月22日起止实际偿还完借款之日止的利息、罚息、复利；2.依法判令被告龙安公司、被告李文丽承担原告为主张债权而支出的律师代理费205531.51元；3.依法判决被告融耀公司对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.依法判令案件受理费以及原告为实现债权而支出的费用由三被告承担（第1、2项诉讼请求合计8426792.06元）。事实与理由：2018年12月19日，被告龙安公司向原告申请借款8000000元用于借新还旧，即用于归还原于2016年9月28日向原告所借的8000000元，并由被告融耀公司提供保证担保。2018年12月24日，原告与被告龙安公司签订了《流动资金借款合同》，与被告融耀公司签订了《保证合同》《质押合同》。同日，被告李文丽还向原告出具了主要内容为自愿作为共同债务人与被告龙安公司对借款8000000元承担共同还款责任的《共同还款承诺书》。《流动资金借款合同》约定：1、被告龙安公司向原告借款8000000元用于借新还旧；2、借款期限为12个月，即自2018年12月24日起至2019年12月24日止；3、借款利率为固定利率，即年利率4.35%，在合同有效期内利率不变；4、还款方式为按月结息，不定期还款，到期还清；5、借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；6、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付费用。合同签订后，原告于2018年12月24日向被告发放了贷款8000000元。《保证合同》约定：1、被告融耀公司为被告龙安公司与原告签订的借款合同项下债务提供连带责任保证担保；2、担保债权范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等；3、保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。《质押合同》约定：1、被告融耀公司以其800000元定期存单出质，用于担保原告与被告龙安公司签订的《流动资金借款合同》项下债务；2、担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等；3、主债权到期，被告龙安公司未予清偿的，原告有权实现质权。本来按原告与被告县龙安公司签订的《流动资金借款合同》的约定，被告龙安公司应当在2019年12月24日前还本付息，但截至2020年3月21日，被告龙安公司尚欠原告本息8221260.55元，原告经多次催收未果，故原告诉至本院，提出如上所请。被告暨被告龙安公司的法定代表人李文丽辩称：被告对原告起诉的事实与理由均属实，当时被告龙安公司贷款时请被告融耀公司进行了反担保，之后被告融耀公司向被告李文丽从该笔贷款中借了1500000元，被告李文丽按银行利息扣了当年的利息后转了1300000元给融耀公司。另外原告诉讼请求中的利息、复息与罚息是否重复计算请原告复核一下；对于律师代理费，被告现在确实困难，希望能给予以减免。被告融耀公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1-3.原告的营业执照、原告法定代表人证明书及身份证、被告融耀公司的经营许可证、被告李文丽的身份证复印件；4.股东决议、借款申请书；5.意向性担保函、担保承诺书；6.流动资金借款合同、共同还款承诺书、借款借据；7.保证合同、质押合同、单位定期存单、8.督促履行担保责任通知书；9.贷款账；10.授权委托书、代理费收费协议；被告暨被告龙安公司的法定代表人李文丽对原告提交的证据均没有意见。经本院审查，原告提交的上述证据之间能相互印证，形成证据锁链，证实原告主张的事实，故本院依法予以确认。三被告均未向本院提交相关证据材料。本院对原告起诉的事实依法予以确认。本院认为，原告与各被告之间签订的借款合同、保证合同及质押合同均系各当事人的真实意思表示，原告与被告龙安公司之间的债权债务关系合法有效。原告借款给被告龙安公司后，被告龙安公司未能按合同约定支付利息及偿还本金，现借款已逾期，经原告多次催收，被告龙安公司至今欠原告借款本金8000000元、截至2020年3月21日的利息、罚息及复利221260.55元，被告龙安公司的上述行为已构成违约，依法应当承担违约责任。本案中，被告李文丽向原告出具了自愿作为共同债务人与被告龙安公司对上述借款承担共同还款责任人。故原告提出要求被告龙安公司与吉李文丽共同偿还借款本金，并支付利息、罚息及复利的诉讼请求依法应当支持；本案中原告提出的计算至2020年3月21日的利息、复利、罚息221260.55元是按双方的约定进行计算，故本院依法予以支持；对2020年3月22日起至实际还款之日止的利息，因借款已逾期，逾期利息应在当前执行年利率4.35%基础上加收50%，即逾期利率为6.525%。被告融耀公司在本案中承诺为被告龙安公司的债务承担连带担保责任，并提供了权利质押，依法应当承担连带清偿责任，故对原告要求被告融耀公司承担连带清偿责任的诉讼请求依法应当支持，被告融耀公司在承担连带保证责任后，可向被告龙安公司追索。对原告提出要求被告承担律师代理费205531.51元的诉讼请求，经查，原告所产生的律师代理费不属于必然产生的费用，虽然双方的合同中有约定，但原告未能提交已实际产生律师代理费用的相关证据，故本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告玉龙县龙安商务有限责任公司、被告李文丽共同在本判决生效之日起三十日内偿还原告丽江古城农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元及截至2020年3月21日的利息、复利、罚息221260.55元，以上合计8221260.55元，并继续支付自2020年3月22日起至实际偿还借款之日止的利息（以年利率6.525%计算）；二、由被告云南融耀融资担保有限公司对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任，被告云南融耀融资担保有限公司对上述债务承担担保责任后，有权向被告玉龙县龙安商务有限责任公司行使追偿权。三、驳回原告丽江古城农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。案件受理费70788元，减半收取即35394元，由被告玉龙县龙安商务有限责任公司、被告李文丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和灿英二〇二〇年七月九日书记员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。