安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初433号 原告:张道好,男,1987年7月29日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。 被告:吴昌海,男,1958年10月29日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴勇（系被告吴昌海之子），男,1983年8月11日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈炳芳，安徽中皋律师事务所律师。 原告张道好与被告吴昌海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道好的委托诉讼代理人蒋家毅，被告吴昌海的委托诉讼代理人吴勇、沈炳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张道好向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18008.72元、住院伙食补助费630元、护理费11959.2元、营养费1800元、误工费30000元、伤残赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1900元、交通费1000元、后续医疗费用12000元、车辆维修费用2360元等各项费用总计为153443.92元,按责划分后为144010.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月21日20时01分,被告驾驶无号牌手扶式拖拉机,沿六安市盘双路由北向南行驶至处,左转弯驶入古碑路时与沿古碑路由东向西直行行驶原告张道好驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相碰撞,致原告受伤,两车受损。原告受伤后被送往六安市第四人民医院住院治疗,于2019年7月11日出院。出院后经安徽皖西司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残,误工期150日、护理期90日、营养期60日,内固定取出费用需12000元。该起事故经六安支队一大队事故中队认定原告负事故次要责任,被告负主要责任。现因原被告就赔偿事宜协商未果,原告特具状起诉,请求贵院依法判如诉请。 被告吴昌海辩称，一、被答辩人部分诉讼请求标准没有事实和法律依据，请法庭核实后依法驳回或核减。1、被答辩人主张的护理费标准过高，截止至开庭之日安徽省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资标准为45070元每年，每日约为123.48元，被答辩人主张护理费为132.88元每日并无事实和法律依据，依法不应当支持。2、被答辩人主张的误工费标准不明且未提供证据加以证明，其误工费不应当支持。被答辩人在赔偿清单中计算误工费标准为150日×200元=30000元，适用标准不明，且被答辩人未提供证据证明从事何种行业，也未提供工资流水等证据。答辩人认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被答辩人未在举证期限内举证证明自己的工资标准，应当承担举证不能的责任，其误工费依法不应当支持。3、答辩人认为原告伤残情况不构成十级伤残，且三期评定过高，将于庭后提交重新鉴定申请。安徽皖西鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中认为：张道好因交通事故致左侧髌骨粉碎性骨折，遗留左膝关节功能丧失33.3%，达25%以上符合十级伤残；三期评定为：误工期150日、护理期90日、营养期60日。答辩人认为依照《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6第5小项规定，一侧髌骨切除构成十级伤残，而被答辩人左膝关节功能丧失33.3%与其手术内固定有关，不能单纯以此认定被答辩人符合十级伤残，应当重新对被答辩人伤残等级和三期进行鉴定。二、本案诉讼费用应当由双方当事人按责任比例分别负担。本案中经六安市交警支队一大队事故中队出具的《道路交通事故认定书》认定答辩人负本起道路交通事故的主要责任，张道好负本起道路交通事故的次要责任，答辩人认为本案的诉讼费用应由双方当事人按照责任比例分别负担。 原告张道好为支持其诉讼请求，提交证据如下： 证据一原告身份证，证明原告主体适格。证据二被告身份信息，证明被告主体适格。证据三交通事故认定书，证明该起交通事故发生经过及原告负事故次要责任，被告负主要责任。证据四医疗费票据、出院记录，证明原告伤情及住院经过，在住院期间支出医疗费18008.72元。证据五司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明出院后经安徽皖西司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期60日，内固定取出费用需12000元。证据六劳动合同、两份证明、工资表、营业执照，证明原告在事故发生之前在六安市城区从事修理工作，并有稳定住处，原告诉请的残疾赔偿金等应按照城镇标准计算。证据七维修费发票，证明原告车辆因交通事故损失经修理数额为2360元。 被告吴昌海对上述证据的质证意见：对证据一、二无异议。对证据三的三性无异议，证明目的需要说明的是该交通事故认定书系依据交通法则做出的认定结果，本案的事故责任划分应该根据民事侵权责任过错责任认定。对证据四无异议，但出院记录认定原告症状为左侧髌骨骨折，与证据五司法鉴定意见书认定为左侧髌骨粉碎性骨折不符合，对医疗费票据真实性无异议，但是应以票据上数额为准，且根据该票据可知材料费过高，应按照一般国产材料标准计算。对证据五的三性均不认可，我方申请重新鉴定。对证据六中的劳动合同三性均有异议，该合同约定的工资明显高于六安整体水平，不符合常理，同时提供的工资表仅只有原告一人，不排除后期捏造，同时根据我国规定该工资需要提供完税证明。对证据七的三性均不认可，应提供机制发票，同时开票处不明确，结合交通事故认定书可知，涉案原告车辆灯光照明良好，有关于灯光的支出不予认可。 被告吴昌海在本案审理中向本院申请鉴定，要求对原告张道好的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用予以重新鉴定，并提供安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，且被告吴昌海对该证据的三性无异议，但认为原告张道好骨折愈合后需行手术取出内固定医疗费应为10000元。 原告张道好对被告吴昌海提交的证据无异议。 本院对上述证据审查后认证如下： 对被告提交的证据予以确认。对原告提交的证据一、二、三、四予以确认。对原告提交的证据五中的鉴定费发票真实性予以确认，对司法鉴定意见书与重新鉴定的鉴定意见不一致部分，应依据重新鉴定的鉴定意见予以确认并计算，对司法鉴定意见书与重新鉴定的鉴定意见一致部分予以确认。对原告提交的证据六,能够证明原告于本案事故发生前在六安市城区从事车辆修理工作的事实，本院对此予以确认。对原告提交的证据七，被告虽不予认可，但被告并未就原告的车辆损失向本院申请重新评估，故本院对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日20时01分许,被告吴昌海驾驶其所有的无号牌手扶式拖拉机,沿六安市盘双路由北向南行驶至处,左转弯驶入古碑路时，与沿古碑路由东向西直行行驶原告张道好驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相碰撞,致原告张道好受伤、两车受损。经六安市公安局交通警察支队一大队责任认定：当事人吴昌海负本起道路交通事故的主要责任，当事人张道好负本起道路交通事故的次要责任。原告张道好受伤后于当日至同年的7月11日在六安市第四人民医院住院治疗，计住院21天。原告张道好因治疗计花去医疗费18008.72元。出院时诊断为：1、（Ｓ82.000）髌骨骨折（左侧开放性）；2、掌骨骨折（左3、4）；3、全身多处软组织擦挫伤。出院时医嘱：1、术后1月、3月、6月复查Ｘ片；2、术后1月拄拐适当下地活动锻炼，休息16-20周；3、坚持膝关节功能锻炼；4、不适门诊随访；5、定期复查，根据患者骨折愈合情况确定患者休息时间；6、术后1年骨折愈合后取出内固定。经原告张道好委托鉴定，安徽皖西司法鉴定所于2019年9月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张道好因道路交通事故致左侧髌骨粉碎性骨折，遗留左膝关节功能丧失33.3%，达25%以上，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；综合评定误工期150日、护理期90日、营养期60日；左侧髌骨骨折、左手第3、4掌骨骨折内固定均在位，骨折愈合后需行手术取出内固定物，医疗费用约需人民币12000元。原告张道好为伤残鉴定而花去鉴定费1900元，因交通事故而支付普通二轮摩托车维修费用2360元。本案审理过程中，被告吴昌海向本院申请鉴定，要求对原告张道好的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用予以重新鉴定。经本院委托的安徽百友司法鉴定中心于2020年7月9日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张道好因道路交通事故致左髌骨骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残；被鉴定人张道好因道路交通事故所致人身损害的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日；被鉴定人张道好左髌骨内固定、左手掌骨内固定取出的后续治疗基本费用为10000元-12000元（不包括手术意外情况所产生的费用）。 另查明：原告张道好为农业家庭户口，本案事故发生前其在六安市城区从事车辆修理工作。被告吴昌海所有的无号牌手扶式拖拉机未在保险公司投保。本案事故发生后，被告吴昌海为原告张道好垫付了1000元。 本院认为，侵害公民的身体健康权及合法财产权，应当承担相应的民事责任。在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应依机动车交通事故责任强制保险的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车一方未投第三者责任强制保险而发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法有义务在其应当投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，交通事故的损失超出交强险责任限额的部分，由过错方承担。本案中，被告驾驶未投保的车辆致原告受伤、摩托车受损，并负事故的主要责任，其应承担相应的赔偿责任。原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续医疗费、车辆维修费等损失，其合理部分应予赔偿。其中医疗费、鉴定费、车辆维修费凭据计算；住院伙食补助费按21天计算；护理费、营养费、残疾赔偿金根据鉴定意见计算；后续医疗费根据重新鉴定的鉴定意见计算并确认为11000元；误工费根据鉴定意见确定的误工期并参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资以123.48元/天计算150天；精神抚慰金，本院酌定为5000元；交通费，本院酌定为500元。结合原告的诉讼请求，本院确定原告的损失如下：1、医疗费18008.72元。2、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）。3、护理费11113.2元（90天×123.48元／天）。4、营养费1800元60天×30元／天）。5、误工费18522元（150天×123.48元／天）。6、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）。7、精神抚慰金5000元。8、鉴定费1900元。9、交通费500元。10、后续医疗费用11000元。11、车辆维修费2360元。上述精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费合计103921.2元均在被告应投保的第三者责任强制保险的理赔范围之内，被告依法应予承担。关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费中的10000元，被告应在其应投保的第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的21438.72元，原告应按责分担30%即6431.62元，被告应按责分担70%即15007.10元。关于车辆维修费中的2000元，被告应在其应投保的第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的360元，原告应按责分担30%即108元，被告应按责分担70%即252元。至于鉴定费1900元，依法应原告、被告分别分担570元、1330元。同时，被告为原告垫付的1000元应纳入本案一并处理，并从被告应赔偿给原告的款项中予以比除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴昌海在其应投保的交通事故第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张道好精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费计款103921.2元； 二、被告吴昌海在其应投保的交通事故第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张道好医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费计款10000元； 三、被告吴昌海在其应投保的交通事故第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额之外赔偿原告张道好医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费计款15007.10元； 四、被告吴昌海在其应投保的交通事故第三者责任强制保险责任财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张道好车辆维修费2000元； 五、被告吴昌海在其应投保的交通事故第三者责任强制保险责任财产损失赔偿限额之外赔偿原告张道好车辆维修费252元； 六、上述一、二、三、四、五项款于本判决生效之日起十日内付清； 七、被告吴昌海为原告张道好垫付的1000元，从被告应赔偿给原告的款项中予以比除； 八、驳回原告张道好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3190元，减半收取计1595元，由原告张道好负担144元，被告吴昌海负担1451元，鉴定费1900元，由原告张道好负担570元，被告吴昌海负担1330元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  段晓强 附本案相关法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。