湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1030号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地：公安县斗湖堤镇油江路98号。负责人：邹明泽，该支公司经理。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：江来春，男，1949年1月26日出生，汉族，住公安县。被上诉人（一审原告）：江小琴，女，1978年2月13日出生，汉族，住公安县。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。一审被告：李大章，男，1965年9月20日出生，汉族，荆州市通运客运有限公司员工，住荆州市。一审被告：公安县通运公共汽车有限责任公司，住所地:公安县斗湖堤镇长江路123-1号。法定代表人：龚亚波，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾超，男，1990年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司因与被上诉人江来春、江小琴、一审被告李大章、公安县通运公共汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院(2020)鄂1022民初21号民事判决,向本院提出上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司上诉请求：请求依法撤销一审判决第一项、第二项，改判上诉人赔偿残疾赔偿金年限为10年，改判被上诉人江来春的住院时间为68天，江小琴的住院时间为58天，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费按住院天数承担。不服金额为16978.31元；本案二审费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人江来春的定残时间为2019年6月12日，定残时为70岁零四个月。其残疾赔偿金计算年限应为十年而非十一年；2、一审未查明两被上诉人的实际住院时间，应予纠正。上诉人向一审提交了两被上诉人的体温单和医嘱单。一审认可了上诉人提交的体温单，扣减了体温单记载的外出天数，但未认可医嘱单。江来春的临时医嘱时间为2019年2月28日至3月17日，3月22日至4月3日。江小琴的临时医嘱时间为2019年3月2日至4月3日，其他时间无任何临床治疗记录，未开具任何药物，不宜认定为住院期间，应当从住院时间内予以减除。减除后江来春的住院时间为68天，江小琴的住院时间为58天。被上诉人江来春、江小琴辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。1、江来春受伤时间为2018年12月15日，一审法院按未满70周岁计算11年正确。上诉人在一审中对此未提出异议；2、一审法院根据上诉人提供的体温单认定江来春实际住院92天、江小琴实际住院天数78天是正确的。一审被告李大章未向本院提供陈述意见。一审被告公安县通运公共汽车有限责任公司述称：已为两被上诉人垫付了4.5万元，请求返还；同意保险公司意见。一审原告江来春、江小琴向一审法院起诉请求：1、判令被告李大章、公安县通运公共汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司赔偿原告江来春医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计177717.55元；2、判令被告李大章、公安县通运公共汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司赔偿原告江小琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计40705.38元；3、本案诉讼费由被告李大章、被告公安县通运公共汽车有限责任公司共同承担。一审法院认定事实：2018年12月25日07时25分，李大章驾驶公安县通运公共汽车有限责任公司所有的鄂D18225D大型客车行驶至公安县××湖堤镇××大道“亲青菜馆”门口路段时，不慎将行人江来春、江小琴撞倒，造成两原告受伤的交通事故。2018年12月26日，公安县公安局交通警察大队作出第421022420180003180号道路交通事故认定：李大章承担全部责任，江来春、江小琴不承担责任。两原告受伤后，被送至公安县中医医院救治。其中江来春住院99天，用去医疗费55146.55元。江小琴住院99天，用去医疗费10937.52元。两原告住院治疗期间，公安县通运公共汽车有限责任公司垫付了住院医疗费45000元。2019年6月12日，公安九鼎法医司法鉴定所作出公九鼎（2019）临鉴字第155号司法鉴定意见：江来春受伤程度为九级伤残，尚需后续医疗费15000元。江来春为此支付鉴定费1300元。另认定：2018年5月17日，公安县通运公共汽车有限责任公司为鄂D18225D大型客车在中国人民财产保险股份有限公司公安支公司处投保交强险，保险期截止2019年5月17日。2018年6月12日，公安县通运公共汽车有限责任公司为鄂D18225D大型客车在中国人民财产保险股份有限公司公安支公司处投保了保额为100万元的机动车第三者责任险，保险期截止2019年6月12日。机动车第三者责任险已同时购买不计免赔特约险。还认定：江来春与江小琴系父女关系，二人户籍地为湖北省××闸口镇崇湖渔场，为该渔场职工。江来春已在该单位办理退休手续。公安县崇湖渔场为全民所有制企业。江来春在公安县中医医院住院治疗期间，于2019年2月5日、2月10日、3月5日、3月9日至12日没有体温检测记录，体温单显示为外出。江小琴在公安县中医医院住院治疗期间，于2019年1月12日、1月25日、2月5日、2月7日、2月8日、2月16日、2月18日、2月23日、2月25日、3月3日、3月5日、3月9日、3月10日、3月12日、3月19日、3月28日至4月2日没有体温检测记录，体温单显示为外出。江来春的损失：1、医疗费55146.55元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费4600元（50元×92天）；4、营养费2760元；5、护理费9804.18元（38897元÷365天×92天）；6、残疾赔偿金75801元（34455元×11年×20%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1300元；9、交通费500元，共计170911.73元。江小琴的损失：1、医疗费10937.52元；2、住院伙食补助费3900元（50元×78天）；3、营养费2340元；4、护理费8312.24元（38897元÷365天×78天）；5、误工费7325.59元（34280元÷365天×78天）；6、交通费500元，共计33315.35元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。因交通事故遭受人身损害的，被侵权人有权向侵权人主张并获得民事赔偿。本案各方当事人对公安县公安局交通警察大队第421022420180003180号道路交通事故认定书均不持异议，对该事故认定予以采纳。依据该事故认定，确定由李大章承担事故全部责任。李大章系公安县通运公共汽车有限责任公司聘请的驾驶员，本次事故是李大章履行职务所致，应由公安县通运公共汽车有限责任公司承担本案交通事故全部责任。公安县通运公共汽车有限责任公司为鄂D18225D大型客车在中国人民财产保险股份有限公司公安支公司处投保了交强险及保额为100万元的机动车第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司公安支公司应在保险赔偿限额内替代公安县通运公共汽车有限责任公司予以赔偿。两原告的损失，中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿江来春97105.18元，赔偿江小琴21137.83元。在第三者责任险限额内赔偿江来春72506.55元，赔偿江小琴12177.52元。江来春鉴定费1300元由公安县通运公共汽车有限责任公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿原告江来春各项损失计人民币97105.18元，赔偿原告江小琴各项损失计人民币21137.83元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在机动车第三者责任险限额内向原告江来春支付各项损失赔偿款计人民币72506.55元，向原告江小琴支付各项损失赔偿款计人民币12177.52元；三、被告公安县通运公共汽车有限责任公司赔偿原告江来春鉴定费损失1300元；四、原告江来春、原告江小琴在获得上述赔偿款后，应向被告公安县通运公共汽车有限责任公司返还住院医疗垫付款人民币45000元；五、驳回原告江来春、原告江小琴的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2288元，由被告公安县通运公共汽车有限责任公司承担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交二审新证据。双方当事人除对江来春的残疾赔偿金计算年限、江来春、江小琴的住院时间有异议外，对一审判决认定的其他事实均无异议，本院予以确认。本院认为：本案二审争议的焦点为，1、一审判决认定江来春残疾赔偿金计算年限是否正确；2、一审判决认定被上诉人江来春、江小琴住院时间是否适当，据此认定其住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费是否适当。关于一审判决确定的残疾赔偿金计算年限是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。按照该司法解释规定，残疾赔偿金应自定残之日开始起算。本案中，江来春于1949年1月26日出生，其定残时间为2019年5月21日，其定残时已满70周岁，故其残疾赔偿金计算年限应为10年，其残疾赔偿金应为68910元（34455元×10年×20%）。一审认定其残疾赔偿金计算年限不当，本院予以纠正。关于一审判决认定被上诉人江来春、江小琴住院时间是否适当，据此认定其住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费是否适当。上诉人请求按江来春、江小琴临时医嘱记载的临床治疗、用药时间来认定住院时间。首先，住院治疗是指患者在医院接受治疗和观察。住院时间包括住院治疗时间和住院观察时间。上诉人请求按临时医嘱记载的临床治疗、用药时间来认定住院时间缺乏依据。其次，上诉人未举证证明两被上诉人无临床治疗、用药阶段留在医院不合理，应由其承担举证不能的法律后果。故对上诉人的该上诉请求不予支持。一审综合本案证据认定江来春住院时间为92天，江小琴住院时间为78天，江来春、江小琴均未提出上诉，应予维持。对一审据此认定的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费亦应予维持。一审认定江来春残疾赔偿金不当，应予改判。江来春的损失：1、医疗费55146.55元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费4600元；4、营养费2760元；5、护理费9804.18元；6、残疾赔偿金68910元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1300元；9、交通费500元，共计164020.73元。中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿95214.18元，在第三者责任险限额内赔偿67506.55元，共计157129.18元。一审判决中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿江小琴21137.83元，在第三者责任险限额内赔偿江小琴12177.52元，共计33315.35元；一审判决公安县通运公共汽车有限责任公司赔偿江来春鉴定费1300元；一审判决江来春、江小琴在获得保险赔偿后，返还公安县通运公共汽车有限责任公司垫付款45000元。双方当事人均未提出上诉，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持湖北省公安县人民法院(2020)鄂1022民初21号民事判决第三项、第四项（即：三、被告公安县通运公共汽车有限责任公司赔偿原告江来春鉴定费损失1300元；四、原告江来春、原告江小琴在获得上述赔偿款后，应向被告公安县通运公共汽车有限责任公司返还住院医疗垫付款人民币45000元；）；二、撤销湖北省公安县人民法院(2020)鄂1022民初21号民事判决第一项、第二项、第五项（即：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿原告江来春各项损失计人民币97105.18元，赔偿原告江小琴各项损失计人民币21137.83元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在机动车第三者责任险限额内向原告江来春支付各项损失赔偿款计人民币72506.55元，向原告江小琴支付各项损失赔偿款计人民币12177.52元；五、驳回原告江来春、原告江小琴的其他诉讼请求。）；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险和第三者责任险责任限额内共计赔偿被上诉人江来春157129.18元；四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险和第三者责任险责任限额内共计赔偿被上诉人江小琴33315.35元。五、驳回被上诉人江来春、江小琴的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，在本判决书生效后十日内履行。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2288元，二审案件受理费225元,共计2513元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担225元，一审被告公安县通运公共汽车有限责任公司负担2288元。本判决为终审判决。审判长  王传益审判员  殷 芳审判员  熊 艳二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 丝