安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初787号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：蒋少杰，安徽径桥律师事务所律师。 被告：曹婧，女，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：曹干金，男，1956年4月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通租赁公司）与被告曹婧、曹干金融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告汇通租赁公司的委托诉讼代理人蒋少杰到庭参加诉讼，被告曹婧、曹干金经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇通租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令曹婧、曹干金支付汇通租赁公司全部剩余租金33608.26元；2、判令曹婧、曹干金支付汇通租赁公司自2017年3月17日起至款项实际清偿之日止的滞纳金(以33608.26元为基数，按日千分之一点二的标准计算)；3、判令曹婧、曹干金支付违约金6721.65元（以33608.26元为基数，按20%计算)；4、判令曹婧、曹干金支付汇通租赁公司为实现债权产生的律师费损失3000元；注：前述1至4项诉请总计43329.9元。5、判令曹婧、曹干金在清偿前述第1至4项款项前，案涉车辆所有权归汇通租赁公司所有；6、判令本案诉讼费用由曹婧、曹干金承担。案件审理中，汇通租赁公司申请撤回第5项诉讼请求。事实与理由：2016年4月17日，汇通租赁公司与曹婧签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同对租赁物的购置、交付、验收、使用、维修、所有权以及租金、租赁期、起租日、付款日、租赁物的处理以及违约责任等均做了详细的约定。合同签订后，汇通租赁公司已按曹婧的要求出资购买了案涉汽车，并租回给其使用，且自付款之日起，汇通租赁公司即取得案涉汽车所有权。但曹婧却未按合同约定按期支付租金，自2017年3月起至今不再付款。另曹干金为曹婧的还款保证人，应当承担连带责任。汇通租赁公司认为，曹婧、曹干金拒不履行合同义务的行为，已构成严重违约。为维护汇通租赁公司的合法权益，根据合同约定及相关法律规定，特具状起诉，请求依法支持汇通租赁公司的诉讼请求。 曹婧、曹干金未作答辩，亦未提交证据。 汇通租赁公司围绕诉讼请求依法提交了证据，曹婧、曹干金未到庭亦未发表质证意见。汇通租赁公司提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件一《付款时间表》、租赁物接收确认书、金融公司放款证明、还款信息表、情况说明等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月17日，汇通租赁公司（甲方、出租人）与曹婧（乙方、承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件一《付款时间表》。约定：乙方向甲方租赁车辆；租赁车辆为本田HOND16CT/2016款三厢轿车，车辆颜色丝缎银，发动机号1204787，车架号LHGGJ7664G8004330；车辆购车款总额为123800元，融资总额为49520元，融资首付款为74280元，车辆融资项目车款；租赁期限为24个月，起租日自《租赁物接收确认书》签署之日起计算；利率模式固定利率；租金和付款方式为乙方每月17号向甲方支付租金2400.59元，第一期租金支付日为2016年5月17日，租金付款方式委托第三方代扣；甲方同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的74280元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款49520元则委托甲方支付至乙方指定的淮北远创汽车销售有限公司的账户；乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函50元/次…（4）甲方委托第三方机构催讨的，自委托日起乙方所有未付款项的10%-20%等内容。合同第九条：甲方同意主要条款中所约定的保证人为本合同乙方的连带责任保证人。…向甲方承担乙方按本合同需要承担的相应违约责任。曹干金以保证人身份在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件一《付款时间表》签名、捺印。同日，曹婧在租赁物接收确认书上签名确认接收上述车辆。 2016年4月19日，淮北远创汽车销售有限公司向汇通租赁公司出具金融公司放款证明，证明收到首付款74280元。2016年4月20日，曹婧在安徽省淮北市车辆管理所办理了机动车所有人登记，信息有：机动车所有人曹婧，机动车登记编号皖Ｆ×××××等内容。2016年5月17日至2017年2月22日，曹婧共计支付十期租金后未再支付租金，汇通租赁公司催要未果，致纠纷发生。 本院认为，汇通租赁公司与曹婧、曹干金签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件一《付款时间表》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律，系有效合同。汇通租赁公司已按约购买并提供租赁物，曹婧应依约给付租金。其在支付十期租金后未再支付剩余租金，显系违约，应当承担相应的违约责任。汇通租赁公司主张曹婧支付剩余租金33608.26元，理由充分，本院予以支持。关于滞纳金及违约金的问题。双方在合同中约定曹婧未按合同规定支付应付的租金时，汇通租赁公司有权按应付租金1.2‰/天的标准向曹婧收取滞纳金；另在合同第十条违反合同的处理中约定曹婧还应支付未付款项的10%-20%委托催讨费用。上述约定均属违约金范畴，而违约金主要是对守约方造成损失时的赔偿。因汇通租赁公司主张支付滞纳金的计算标准及另行要求支付20%的违约金显然过分高于造成的损失。本院酌定按照月利率1%的标准计算违约金，对其主张超出部分，本院不予支持。汇通租赁公司主张曹婧支付律师代理费，其提交的律师代理费发票系复印件，未提交原件核对，故对该项诉请，本院不予支持。曹干金作为保证人，为涉案合同债务提供担保，并约定为连带责任保证人。故曹干金应按约定承担保证责任，其在承担保证责任后有权在承担责任的范围内向曹婧追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曹婧于本判决生效后十日内支付汇通信诚租赁有限公司租金33608.26元及违约金（违约金以33608.26元为基数，自2017年3月17日起，按月利率1%计算付至租金付清之日止）； 二、曹干金对上述债务承担连带保证责任，曹干金在承担保证责任后，有权向曹婧追偿； 三、驳回汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费883元，由汇通信诚租赁有限公司负担198元，由曹婧、曹干金负担685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  徐继东 人民陪审员  常秀云 人民陪审员  常 宏 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。