广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初933号原告：朱国安，男，1981年9月10日出生，汉族，住佛冈县***************，身份证号码：441************019。委托诉讼代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨芳，广东业证律师事务所律师。被告：郑艳丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住佛冈县*****************，身份证号码：441************223。被告：汪玉冰，男，1984年1月15日出生，汉族，住佛冈县*****************，身份证号码：362************577。原告朱国安与被告郑艳丽、汪玉冰民间借贷纠纷一案，本院2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告朱国安及其委托诉讼代理人潘小松、陈烨芳到庭参加了诉讼，被告郑艳丽、汪玉冰经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告朱国安向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金人民币64万元及利息113400元（其中本金55万元的利息按2%计算，从2019年7月20日开始暂计至2020年4月20日，共9个月，每月1.1万元，共9.9万元；本金9万元的利息按2%计算，从2019年8月15日开始暂计至2020年4月15日，共8个月，每月1800元，共14400元，以上利息实际要求按月利率2%计算至还清本息之日止），以上标的合计753400元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年5月份，原告朱国安多年的好朋友将被告郑艳丽介绍给原告认识，朱国安的好朋友与被告郑艳丽也是相识多年的好朋友，平时来往也较多，其双方之间比较信任，而原告也比较信任自己的朋友。2019年7、8月份期间，被告郑艳丽、汪玉冰因资金周转需要，首先于2019年7月17日向原告借款人民币55万元，并于当天立下《借款合同》并签名按捺，双方没有约定还款期限，但约定利息为每月2分息，该笔借款是以银行转账方式支付给被告指定的银行账户----佛冈县石角镇国祥玩具加工店，并分三笔转账，其中2019年7月23日分别转账1万元与29万元、2019年7月24日转账25万元。第二次被告郑艳丽于2019年8月15日向原告借到款项人民币9万元，并于当日立下《借款合同》并签名按捺，双方没有约定还款期限，但约定利息为每月2分息，该笔借款是以现金方式支付给被告郑艳丽的。第三次借款时间是2019年8月16日，被告汪玉冰以同样的理由向原告借款25万元，原告当天即转账了25万元至被告二名下的银行账户。以上借款标的为89万。被告郑艳丽收到上述借款后，除了偿还过25万元给原告之外就一直没有支付过剩余款项给原告，后原告多次向其催收借款本金及利息，但两被告依然没有归还意向。鉴于原告已经实际借出了款项，两被告没有按时还款及支付利息的行为已经构成违约，严重损害原告的合法权益，现原告要求两被告共同偿还原告借款本金人民币64万元以及利息113400元（合共：753400元）并请求贵院判令两被告承担本案诉讼费。另查，被告郑艳丽与被告汪玉冰为夫妻关系，本案债务的产生时间均在两被告婚姻存续期间，故被告汪玉冰对该借款的本金及利息应承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请法院依法判裁。在法定举证期限内，原告朱国安向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明诉讼主体适格；2、《借款合同》、银行交易明细、收据，证明原、被告之间存在借贷关系及被告不归还借款与利息的事实；补充证据：3、微信聊天截图，证明两被告知道借款的事实；4、婚姻登记情况，证明债务发生在两被告婚姻存续期间，属夫妻共同债务。被告郑艳丽、汪玉冰未答辩，在法定举证期限内也未向本院提交证据。庭审后，被告郑艳丽曾口头表示要求重新开庭并提交证据，原告为此补充了新的证据——微信聊天记录截图。在本院组织原、被告对原告提交的补充证据进行质证时，被告郑艳丽提到其曾归还7万元给原告，但原告的起诉状中没有反映出来；同时认为本案的债务是其个人债务，与汪玉冰无关，不应由汪玉冰承担还款责任。因为通过被告汪玉冰之手所借的25万元已归还，是用郑艳丽2018年买的一台沃尔沃XC60（原价约32万）抵债的；同时，有汪玉冰签名的那份借款本金为25万元的《借款合同》原件已收回。原告对被告郑艳丽提到的7万元表示认可，并自愿从借款本金中扣减7万元，但原告对被告用车抵债所还的25万元认为是归还之前的借款，不是归还经汪玉冰之手所借的25万元，有汪玉冰签名的那份借款本金为25万元的《借款合同》原件还在原告处。对此，本院限定原、被告双方如果持有汪玉冰签名的那份借款本金为25万元的《借款合同》原件，须在2020年6月30日前提交至本院，但期限届满后双方均未提交。本院经审理认定的事实如下：原告朱国安庭审时称，原告是2019年5月经好朋友谢某某介绍认识被告郑艳丽的。原告是从事传媒行业的，在本县石角镇建设路开了一家“佛冈县***********”。被告郑艳丽是“佛冈县石角镇国祥玩具加工店”的经营者，被告汪玉冰之前在本县武装部工作，现在可能调动了，被告郑艳丽、汪玉冰是夫妻关系。2019年6月，被告郑艳丽称其玩具厂利润很高，提出让原告投资55万元入股合伙经营。为了让原告放心，被告郑艳丽还带原告到其玩具厂参观。当时被告郑艳丽介绍，玩具厂有200～300人上班，每个月利润有30～40万元。原告听后挺心动的，便同意入股。同年7月23日，原告即通过建行分两笔合计转款30万元到被告郑艳丽经营的玩具厂账户，第二天再通过建行账户转款25万元到玩具厂账户。入股后，原告想要查看玩具厂财务情况，但是被告郑艳丽一直不让原告查看，并且谎话连篇。后来原告提出退股，让被告退还投资款给原告，被告表示一个月后退给原告，后又以各种理由推诿。于是原告在2019年底与被告郑艳丽补签了一份《借款合同》，载明：“甲方【借款人】：郑艳丽(指模)身份证：441************223乙方【出借人】：朱国安身份证：441************019……就甲方向乙方借款事宜经双方协商达成如下协议：一、甲方因需资金周转需要，向乙方提出借款，经甲乙双方协商，乙方同意借给甲方人民币（大写）：伍拾伍万元整，小写550000元整，利息由签订本合同之日起按月息两分计算，按月收取，直至还清借款为止。二、借款期限甲方必须在借款支付之日起日内还清全部借款……三、还款方式借款到期时一次性还清全部本金。四、违约责任……六、之前双方签订的投资合作协议书作废，以本借款合同为准。甲方【借款人】：郑艳丽(指模)日期：2019年7月20日乙方【出借人】：朱国安日期：2019年7月20日”。该笔借款是分三笔转账到被告郑艳丽指定的银行账户佛冈县石角镇国祥玩具加工店的，其中：2019年7月23日分别转账1万元和29万元，2019年7月24日转账25万元。同年8月15日，原告与被告郑艳丽签订了第二份《借款合同》，借款金额是9万元，该笔借款是被告郑艳丽当作是原告投资款的利润分红给原告的。第二份《借款合同》的内容除了借款金额及日期外，其余内容与第一份《借款合同》的内容基本一致。2019年8月12～13日，被告郑艳丽又请求原告入股25万元，并让原告打款到被告汪玉冰的账户，称这样比较方便取款。原告按被告郑艳丽的要求将25万元转账至被告汪玉冰的账户，还与汪玉冰签订了一份《借款合同》，并让汪玉冰手持该《借款合同》及身份证原件进行拍照。上述《借款合同》签订后，被告仅通过微信支付过1万元利息给原告，本金只偿还了25万元，是用车抵债的。此后，被告以各种理由推脱，不积极偿还借款，原告经催收无果，遂起诉至法院。从原告提交的原告与被告郑艳丽的微信聊天记录截图中可知，被告汪玉冰对其妻子向原告借款的事是知情的，且被告汪玉冰曾积极协助被告郑艳丽归还过原告的借款4万元。原告以上所述，除了未提及被告郑艳丽于2018年下半年曾归还过7万元（含原告自认的1万元）给原告外，其余内容与原告提交的证据相符，事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案原告朱国安和被告郑艳丽均同意将原告的投资款及分红转为借款，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。被告郑艳丽邀请原告朱国安分两次共投资80万元到其经营的“佛冈县石角镇国祥玩具加工店”、之后又将投资款80万元及分红款9万元转为借款的事实，有原告提供的2019年7月20日及同年8月15日的《借款合同》、《收据》及银行转账记录为凭，事实清楚，证据充分，被告郑艳丽庭审后也承认。因此，原告和被告郑艳丽之间形成了借贷关系，双方均应依据约定履行各自的义务。对上述借款，被告郑艳丽除了用车抵债偿还25万元及转账归还7万元外，尚欠原告借款本金为57万元，其行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。因此，原告要求被告郑艳丽归还借款本金57万元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息，由于上述提到的前面两份《借款合同》均约定：“利息由签订本合同之日起按月息两分计算，按月收取，直至还清借款为止”，该约定未违反法律法规的禁止性规定，因此，原告要求以借款本金为基数，按月息2%计算利息，从借款之日起计至借款本金还清之日止，其请求有事实和法律依据，本院予以支持。另，虽然双方对被告郑艳丽归还的7万元及用车抵债的25万元具体是归还那笔借款没有明确的约定，但因原告的诉讼请求是要求对55万元及9万元的两笔借款进行计息，且被告郑艳丽也主张用车抵债的25万元是归还经汪玉冰之手所借的25万元，因此，视为原告和被告郑艳丽均同意被告用车抵债的25万是用于偿还经汪玉冰之手所借的25万元，另7万元就当作是偿还55万元那笔借款。据此，利息具体计算为：55万元这笔借款在扣减7万元后，以48万元为基数，按月息2%计算，从2019年7月20日起计至借款本金还清之日止，暂计至2020年4月19日的利息为86400元；9万元这笔借款的利息为：以9万元为基数，按月息2%计算，从2019年8月15日起计至借款本金还清之日止，暂计至2020年4月14日的利息为14400元。至于汪玉冰是否应对上述债务承担共同偿还责任的问题。现根据庭审查明的事实及相关法律规定做简要分析。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”；第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，虽然与原告发生入股投资的是被告郑艳丽，但被告郑艳丽所欠借款是因经营“佛冈县石角镇国祥玩具加工店”而产生，属于以个人名义为家庭日常生活需要或为夫妻共同生活所负的债务。也就是说，被告郑艳丽经营玩具店赚的钱是用于家庭，因经营玩具店所负的债务也应当算作是家庭债务。另，从庭审查明的事实看，被告郑艳丽与汪玉冰在婚姻关系存续期间不存在夫妻财产各自所有的约定，因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金及生产、经营的收益为夫妻共同财产；相应地，夫妻在婚姻关系存续期间因生产经营产生的债务也应认定为夫妻共同债务，此为权利与义务对等。另，从庭审后本院对原告朱国安、被告郑艳丽所做的询问笔录（质证笔录）可知，两被告用于偿还25万元那笔债务的抵债车辆也是被告郑艳丽2018年购买的，属于夫妻共同财产，也从侧面证明被告郑艳丽经营所得是用于家庭或夫妻共同生活。因此，根据上述法律规定及最高院的司法解释，被告郑艳丽欠原告的借款应认定为被告郑艳丽、汪玉冰的夫妻共同债务，原告要求由两被告共同偿还债务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑艳丽的意见与相关法律法规的精神不符，本院不予采纳。被告郑艳丽、汪玉冰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郑艳丽、汪玉冰于本判决生效之日起30日内，共同归还借款本金57万元及支付利息（按月息2%计算，其中借款本金48万元的利息从2019年7月20日起计至借款本金还清之日止，暂计至2020年4月19日的利息为86400元；借款本金9万元的利息从2019年8月15日起计至借款本金还清之日止，暂计至2020年4月14日的利息为14400元）给原告朱国安；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费11334元，减半收取5667元，由原告朱国安负担413元，被告郑艳丽、汪玉冰负担5254元。原告预交的受理费5667元，可以在本判决生效后向本院申请退回5254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审判员  王恩宽二〇二〇年七月一日书记员  廖敏怡《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。