昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初379号原告：十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区环城西路52号。法定代表人：马兵，董事长。委托诉讼代理人：舒晓梅、毕琳（实习），云南德赞律师事务所律师，特别授权代理。被告：张志远，男，出生于1976年8月24日，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区。原告十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司（以下简称：十四冶第六建筑公司）与被告张志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，因被告张志远下落不明，本院依法公送达并适用普通程序公开开庭进行了审理，原告十四冶第六建筑公司的委托诉讼代理人舒晓梅、毕琳到庭参加了诉讼，被告张志远经本院公告传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告十四冶第六建筑公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告于本判决生效后10日内向原告支付借款本金人民币1560259.98元及暂计利息1728910.69元（以实际借款本金为基数自2014年1月27日起至还清日止按年息24%为标准分段计算的利息，现暂计算至2020年1月31日；2、请求贵院依法判令本案的诉讼费、律师费、担保费、保全担保费等费用由被告承担。事实与理由：2014年1月27日至2014年11月3日期间，被告因生产经营的需要多次向原告借款共计人民币2500000元整，为此双方签订了借款合同，合同约定了借款期限及借款利率。原告已按合同约定切实履行了出借借款人民币2500000元整的义务，但被告至今未按协议约定向原告归还借款本息。为此经原告多次催要，被告于2019年3月8日在借款情况明细表上签字确认该借款的事实，并承诺将在2019年9月30日前归还所有本金。现期限届满被告仍未按承诺履行归还借款本金的义务，原告要求被告按借款合同约定向原告归还借款本息。原告为维护自身合法利益，特向贵院依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告张志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内也未向本院提交任何证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告十四冶第六建筑公司针对其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息、借款合同、委托支付书、网上银行业务专用凭证、借款情况明细表等证据，欲证实，原告十四冶第六建筑公司与被告张志远于2014年1月27日至2014年11月3日期间签订《借款合同》三份，约定被告张志远因资金周转需要向十四冶第六建筑公司借款累计为2500000元，借款期限为1-3个月。约定借款年利率为24%及原告实现债权的费用由被告负担。原告分别于2014年1月27日、2014年6月16日、2014年11月3日应被告指示分别向被告指定的第三人昆明市西山区志达建筑材料经营部支付借款人民币1000000元、1000000元、500000元。2019年3月8日，张志远出具《张志远借款情况明细表》确认截止2019年2月28日尚欠的本金1250000元，尚欠利息为1151375元并承诺在2019年9月30日之前还清所欠本金的事实。针对原告提交的上述证据均系原件，符合证据的有效要件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2014年1月27日，原告十四冶第六建筑公司（出借人、甲方）与被告张志远（借款人、乙方）签订《借款合同》明确张志远向原告借款1000000元，借款期限为3个月；2014年6月12日，原、被告双方再次签订《借款合同》，约定张志远向原告借款1000000元，借款期限为2个月；2014年11月3日，原告十四冶第六建筑公司（出借人、甲方）与十四冶第六建筑公司第一直管项目部（借款人、乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款500000元，借款期限为1个月，合同签字盖章部分加盖了十四冶第六建筑公司第一直管项目部公章，张志远在负责人处签章。三份借款合同均载明借款年利率为24%，并约定逾期未归还借款的，乙方应承担甲方为实现债权支出的律师费等实现债权的费用。原告分别于2014年1月27日、2014年6月16日、2014年11月3日按照被告张志远出具的“委托支付书”记载的内容向被告张志远指定的第三人昆明市西山区志达建筑材料经营部分别支付人民币1000000元（材料款）、1000000元（借款）、500000元（借款）；2019年3月8日，张志远出具书面《张志远借款情况明细表》，载明经本人核对，截止2019年2月28日尚欠的借款本金1250000元，尚欠利息为1151375元。承诺于2019年9月30日还清所欠本金，利息待本金还清后另行商定。原告以被告自2019年2月28日以后再未归还过本金及任何利息由诉至本院。另查明，昆明市西山区志达建筑材料经营部的经营者系张志远。本院认为，原告十四冶第六建筑公司与被告张志远之间形成了真实合法有效的债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，首先，原告分别于2014年1月27日、2014年6月16日、2014年11月3日向被告张志远指定的第三人昆明市西山区志达建筑材料经营部支付借款人民币1000000元、1000000元、500000元，虽然涉及500000元金额的借款合同上载明的相对方是十四冶第六建筑公司第一直管项目部，但首先张志远作为该项目部的负责人对借款进行了签字确认；其次原告已经将500000元款项按照被告指示交付至张志远经营的昆明市西山区志达建筑材料经营部账户中；第三，2019年3月8日，张志远将该笔500000元的欠款统计在其借款情况明细中应视为其认可自己是该笔借款实际借款人的追认；该款款项的借款主体应是张志远本人。综上，被告在2019年3月8日《张志远借款情况明细表》中承诺在2019年9月30日之前还清欠款本金，但其在约定的期限届满后并未归还借款，故原告主张要求被告归还借款有事实及法律依据，本院依法予以支持；针对本案原告主张的借款本金及利息，本院认为，张志远在2019年3月8日的《张志远借款情况明细表》中确认截止2019年2月28日尚欠的本金1250000元，尚欠利息为1151375元，且原告也以此作为依据将所有借款统一集中在一案中进行主张，可见，此次确认应视为双方截止2019年2月28日对尚欠本金及利息的最终结算，故本院依法按照双方截止2019年2月28日的结算确认本案尚欠本金为1250000元及截止2019年2月28日的利息为1151375元。对原告主张的利息，因双方在借款合同明确约定的利息为年息24%，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持；对原告主张的其为实现债权支付的律师费20000元，有事实依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志远于本判决生效之日起十日内一次性向原告十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司归还借款本金1250000元及截止2019年2月28日的利息1151375元，并支付以1250000元为基数按照年利率24%计算自2019年3月1日起至款项付清之日止的利息。二、被告张志远于本判决生效之日起十日内一次性向原告十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司支付律师费20000元；三、驳回原告十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33113元、公告费260元，合计33373元，由被告张志远负担27243元，由原告十四冶建设集团云南第六建筑工程有限公司负担6130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  林 莉人民陪审员  任明新人民陪审员  贺大成二〇二〇年七月二日书 记 员  何 静