上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初12525号原告：史某1，男，1933年1月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：查梅福，上海市德尚律师事务所律师。被告：马某某，男，1956年3月19日出生，汉族，户籍地南京市。委托诉讼代理人：周琰，上海市德尚律师事务所律师。被告：史2，男，1954年10月21日出生，汉族，户籍地山东省章丘市。被告：史3，女，1955年2月28日出生，汉族，户籍地山东省章丘市。被告：史4，女，1960年5月9日出生，汉族，户籍地山东省章丘市。原告史某1与被告马某某、史2、史3、史4遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员房文佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某1的委托诉讼代理人查梅福、被告马某某的委托诉讼代理人周琰到庭参加诉讼。被告史2、史3、史4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告史某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告依法继承登记在原告与被继承人徐星伟名下的上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室产权房中徐星伟的百分之五十产权，其价值约1,941,115元；2、请求确认原告依法继承被继承人徐星伟上海浦发银行储蓄卡内夫妻共同存款余额1,021,851.48元中的百分之五十，计人民币510,925.74元；3、请求确认原告依法继承被继承人徐星伟除房产、存款外的生活用品等财产；4、请求判令被告协助原告办理房产变更登记；5、请求判令由原告承担相应诉讼费用。事实和理由：原告史某1与被继承人徐星伟(女,汉族，原身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室，于2018年8月22日因交通事故受伤后死亡)于1972年5月31日在江苏省南京市结婚。双方婚后没有生育子女，史某1婚前育有一子(被告史2)二女(被告史3、史4)，徐星伟婚前育有一子(被告马某某)。婚后原告夫妻双方与被告马某某共同生活，但是未与原告子女共同生活。2016年原告和被继承人徐星伟在闵行区公证所立下公证遗嘱，立遗嘱处理财产继承为：一、座落在上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室中属于我俩各自所有的产权份额，在我俩任何一方故世后，其产权则由健在的另一方继承；若我们俩均故世后，该房屋则均由徐星伟的儿子马某某继承。二、我俩共同共有的除房屋以外的其他财产中属于我俩各自所有的所有权份额，在其中一方故世后，由健在的另一方继承。2018年8月22日，徐星伟因交通事故受伤后死亡。原告和被继承人婚后于1999年12月24日购置座落于上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室商品住宅，登记在被继承人徐星伟、原告史某1名下为共同共有私有住宅房。原告与被继承人共有存储在徐星伟名下的工商银行储蓄卡内计人民币1,021,851.48元。现原告要求根据遗嘱依法继承被继承人遗产登记产权房百分之五十产权；依法继承被继承人上海浦发银行储蓄卡内夫妻共同存款余额1,021,851.48的百分之五十，计人民币510,925.74元；依法继承被继承人除上述两项外的生活用品等财产。综上所述，为了维护原告的利益，现原告根据《民事诉讼法》及相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，查明事实，以切实维护原告的合法权益。被告马某某辩称，同意原告诉讼请求。被告史2书面辩称，1、关于继母徐星伟全部遗产，应由她生前和史某1共同财产协议办，本人自愿放弃，对其他款项也不主张权利；2、由于本人身体状况欠佳，加之路途遥远，现在又是疫情期间，本人不便出庭，希望本案公正判决。被告史4书面辩称，1、关于继母徐星伟全部遗产，应按照她生前和史某1公证的遗产公证书办理，本人自愿放弃继承，对其他款项也不主张权利；2、由于本人需要在家带小孩，去上海路途遥远，现在又是疫情期间，本人出行不便无法出庭。被告史3未作答辩。经审理查明，原告史某1与被继承人徐星伟系夫妻关系，双方婚后未生育子女。原告与前妻生育被告史2、史3、史4，被继承人与其前夫生育被告马某某。被告史2、史3、史4随其母共同生活。另查明，坐落于上海市古美西路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在被继承人徐星伟、原告史某1名下；截止2019年10月10日，被继承人徐星伟名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行账户内的存款余额为1,021,851.48元。2007年10月16日，被继承人徐星伟及原告史某1在上海市闵行区公证处立有公证遗嘱1份，遗嘱内容为：“我们，立遗嘱人史某1、徐星伟系夫妻关系。我们共同拥有座落在上海市闵行区古美西路四二○弄三十八号二○一室房屋的产权等财产。现为明确我们故世后该房屋的产权及相关财产的归属事宜，特在我们神志清晰的时候，立遗嘱如下：一、座落在上海市闵行区古美西路四二○弄三十八号二○一室房屋中属于我俩各自所有的产权份额，在我俩中任何一方故世后，其产权则由健在的另一方继承；若我们俩均故世后，该房屋则均由徐星伟的儿子马某某继承。二、我俩共同所有除房屋外的其他财产中属于我俩各自所有的所有权份额，在其中一方故世后，由健在的另一方继承。三、我们故世后，丧事从简，不开追悼会、不向遗体告别、不留骨灰。四、本遗嘱的变更条件：我们夫妻双方均有权单独变更本遗嘱项下属于自己的财产处分内容。五、本遗嘱的生效条件：我们夫妻双方中的任何一方故世后，属于本遗嘱项下个人的财产处分内容即刻生效。本遗嘱是我们夫妻共同自愿所立，经我们各自签名，公证处公证成立。立遗嘱人：史某1徐星伟”。以上事实，由原告提供的户口簿、结婚证、公证遗嘱、房屋产权证、银行回单等证据及双方当事人的庭审陈述等证据所证实，并均经庭审质证。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。被继承人徐星伟生前经上海市闵行区公证处办理的公证遗嘱，在形式和内容上均符合相关法律规定，系其真实意思表示，在被继承人去世后，应当按其所立遗嘱执行。现根据被继承人遗嘱以及原、被告对房屋、银行存款等财产继承分割之意见，系争上海市闵行区华美西路XXX弄XXX号XXX室房屋产权中可继承份额由原告史某1继承，继承后，该房屋产权归原告史某1一人所有，未悖法律规定，本院应予准许。另被继承人徐星伟名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行内全部款项由原告史某1一人继承。关于原告主张要求分割被继承人徐星伟除房产、存款外的生活用品等财产，原告并未明确说明财产范围并予以举证，本院不予处理。被告史2、史3、史4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于上海市闵行区华美西路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告史某1所有，被告马某某、史2、史3、史4协助原告史某1办理上述房屋的产权变更手续，产权变更过程中产生的税费由原告史某1自行负担；二、被继承人徐星伟名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行内全部款项归原告史某1所有；三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取计13,208.16元，由原告史某1负担。如不服本判决，可在本院指定的判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 房文佳二〇二〇年七月七日法官助理 董伶俐书 记 员 董伶俐附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。