广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初9178号原告：丁万礼，男，1969年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区***********，公民身份号码510************837。委托诉讼代理人：谢艺峰，系广东瀚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉金，系广东瀚法律师事务所律师。被告：何俏敏，女，1982年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************646。被告：卢景照，男，1981年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************714。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李子鹏，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李**，男，系该公司工作人员。上列原告丁万礼与被告何俏敏、卢景照、中国太平洋财产保险股份有限公司南海大沥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告申请撤回中国太平洋财产保险股份有限公司南海大沥支公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定准许原告丁万礼撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司南海大沥支公司的起诉。本院根据原告的申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为本案被告。本案于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢艺峰，被告何俏敏、太平洋保险公司的委托诉讼代理人李子鹏均到庭参加诉讼，被告卢景照经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁万礼的诉讼请求，1.被告何俏敏立即赔偿原告各项损失合计348214.90元；2.被告卢景照对上述第1项诉求承担连带赔偿责任；3.被告太平洋保险公司对上述第1项诉求在保险责任范围内承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，1.粤Y*****号小型轿车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。太平洋保险公司已在交强险医疗限额内垫付10000元。2.太平洋保险公司对粤禅正司鉴所[2019]临鉴字第0036号司法鉴定意见书有异议，认为原告的伤情仅符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2款“一椎体骨折经手术治疗后”评十级伤残，而不适用5.9.6.2款“一椎体并相应附件骨折，经手术治疗”规定。3.对原告诉请赔偿项目的意见（详见附表）。4.太平洋保险公司不承担诉讼费。被告何俏敏辩称，与太平洋保险公司的答辩意见一致。被告卢景照没有答辩。本院经审理查明：2019年5月3日11时40分，何俏敏驾驶粤Y*****号小型轿车，自夏塘向太行方向行驶至佛山市南海区*******国农业银行对出路段时，与左侧由丁万礼驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、丁万礼受伤的道路交通事故。公安交警部门认定，何俏敏承担此事故的全部责任，丁万礼不承担此事故的责任。事故发生当天，原告丁万礼被送往南方医科大学南海医院住院治疗，住院40天，出院诊断：1.胸12椎体压缩性骨折；2.胸11、腰1棘突骨折；3.肋骨陈旧性骨折；4.腰椎间盘突出症；5.全身多处挫伤。出院医嘱：全休3个月、加强营养、住院期间留陪人1名等。2019年9月12日至10月12日，原告在荣县新城医院住院治疗，住院30天，出院医嘱休息1月等。出院后，原告继续门诊治疗。为此共产生医疗费60594.73元，由被告何俏敏垫付3271.50元，太平洋保险公司在交强险医疗限额内垫付10000元，原告自付47323.23元。另，原告支付陪床费300元。2019年12月31日，经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，广东禅正司法鉴定所出具粤禅正司鉴所[2019]临鉴字第0036号司法鉴定意见：被鉴定人丁万礼因交通事故致伤和伤前患有腰椎退行性变等，本次损伤是造成损害后果的主要因素，参与度为70%左右。同日，该所出具粤禅正司鉴所[2019]临鉴字第0037号司法鉴定意见：被鉴定人丁万礼的伤残程度评定为九级，后期治疗费为15000元。原告为此支付鉴定费2700元。因被告太平洋保险公司对上述鉴定意见采用的《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2“一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后”，评定被鉴定人丁万礼的伤残等级为九级有异议，认为应适用《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2款“一椎体骨折经手术治疗后”评十级伤残。为此，本院于2020年5月22日函至广东禅正司法鉴定所，该所于同年5月26日函复如下：据我所阅片所见，被鉴定人丁万礼的胸12椎体轻度压缩性骨折（新鲜）、内固定术后；术前片示胸12椎体前后软组织肿胀，椎体前缘骨皮质不连，见不规则透亮线；胸11、腰1棘突骨折。脊柱活动正常需依赖多椎体协作，尤其是相邻椎体。胸12椎体与胸11椎体及腰1椎体毗邻，胸12椎体压缩性骨折及胸11、腰1棘突骨折，符合“一椎体并相应附件骨折”的规定。其伤后腰椎活动受限，达到相关手术指征，行胸12椎体骨折切开复位椎弓根螺钉系统内固定术，符合“经手术治疗后”的规定。因此，我所根据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2“一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后”，评定被鉴定人丁万礼的伤残等级为九级。同一处骨折只能选用一条规定进行评残。因此，丁万礼的伤情不宜适用《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2“一椎体骨折经手术治疗后”。原告事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。原告为佛山市南海区亚派五金家具有限公司员工，每月平均工资为5567.08元。原告有被扶养人丁和世、兰淑金，是原告的父母，至原告定残之时被扶养年限均为11年，两人共生育包括原告在内5名子女，其中3名子女在世。本案事故发生时原告所驾驶的二轮电动车购买价格为1500元，原告支付了维修费用1000元。粤Y*****号小型轿车的登记所有权人为被告卢景照，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及含不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。关于原告的伤残等级问题。广东禅正司法鉴定所出具的粤禅正司鉴所[2019]临鉴字第0037号司法鉴定意见书系经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托作出；该鉴定所的函复对鉴定意见适用的条款能作出合理解释，故上述鉴定意见书程序合法，鉴定意见合理，本院依法予以采信。被告太平洋保险公司辩称原告的伤情应评十级伤残，依据不足，本院不予采纳。本案中原告因本起事故造成的损失共290932.31元（详见附表），由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第五至十项）、在财产损失赔偿限额内赔偿1000元（附表第十一项），扣减其先行垫付的10000元，合共赔偿111000元予原告。超出交强险部分损失169932.31元，根据事故责任划分，本院确定由何俏敏承担全部赔偿责任，该款由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险范围内承担，扣减何俏敏先行垫付的3271.50元，则太平洋保险公司应赔偿166660.81元。综上，被告太平洋保险公司应赔偿277660.81元予原告。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。本案中被告何俏敏、卢景照无需承担赔偿责任。被告卢景照经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿277660.81元予丁万礼；二、驳回丁万礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6523.22元，减半收取3261.61元（原告申请缓交），由原告丁万礼负担660.86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担2600.75元。原、被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇二〇年七月九日书记员  袁筱婷书记员  邓恩明附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费60594.73元59323.23元不承担自费用药。根据原告提交的票据计算，包含被告垫付部分。被告主张不承担自费用药，但没有提交证据证明，本院不予采纳。二后续治疗费15000元15000元根据鉴定意见确定。三住院伙食补助费4000元4100元（2019年5月3日至同年6月12日）住院40天。100元/天×40天=4000元。四营养费500元1000元对伤残等级有异议，应为500元。酌定。五护理费（含租床费）6300元6450元（期间同第三项）住院40天。150元/天×40天+300元=6300元。六交通费500元2000元不超过1200元为宜。酌定。七残疾赔偿金（含被扶养人生活费）147429.80元210614元原告的伤残等级为十级残疾赔偿金42066元/年×20年×20%×参与度70%=117784.80元。被扶养人生活费28875元/年×11年×2人×20%÷3人×参与度70%=29645元。八鉴定费2700元2700元不属保险赔偿项目，且鉴定意见不合理。根据鉴定费发票计算。九误工费44907.78元46027.67元月平均工资应计算上一年2月份工资，且应提交劳动合同等。5567.08元/月÷30天×242天（事故发生当日计算至定残前一日）=44907.78元。十精神损害抚慰金8000元10000元过高，且鉴定意见不合理。酌定。十一车辆损失1000元1000元无异议。根据原告提交票据计算。合计290932.31元