宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2033号 原告：徐建芳，女，1961年12月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：沈江威，浙江求是行律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部。住所地：宁波市江北区槐树路36号一层（1-20）-（1-22），统一社会信用代码：91330205MA28164K94。 负责人：赖琼华，该营业部经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：鲍孝明，男，1945年7月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：章永业，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 原告徐建芳为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部（以下简称人民保险公司）、鲍孝明机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告徐建芳的委托诉讼代理人沈江威、被告人民保险公司的委托诉讼代理人叶旭东、被告鲍孝明的委托诉讼代理人章永业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况：2019年7月4日上午，鲍孝明驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车沿十亩田弄南往北行驶，10时50分许，当车行驶至中山东路与十亩田弄路口处右转弯时，车头左侧与沿中山东路西往东由徐建芳驾驶的奉化防盗020015号电动自行车车头发生碰撞，造成徐建芳受伤及两车损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：被告鲍孝明对事故承担全部责任、原告徐建芳无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｂ0××××号小型轿车登记在被告鲍孝明名下，该车在被告人民保险公司处投保了交强险和第三者商业险100万以及附加不计免赔率险。 四、司法鉴定结论：经原告徐建芳自行委托，宁波三益司法鉴定所于2020年3月25日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见认为徐建芳因本次交通事故致L1.3.4椎体压缩性骨折，构成八级伤残；右膝关节活动部分受限，构成十级伤残；右肩关节活动功能丧失25%以上（未达50%），构成十级伤残；并评定徐建芳目前属于部分丧失劳动能力程度，建议误工期限为210日，护理期限为120日，营养期限为120日。 五、经法院确认的原告各项损失： 1.医疗费：94170.3元（其中非医保用药10035元）； 2.住院伙食补助费：26天×100元/天=2600元； 3.护理费：76282元/年÷365天/年×26天（住院期间）+76282元/年÷365天/年×94天（出院后）×50%=15256.4元； 4.营养费：30元/天×120天=3600元； 5.残疾赔偿金：64886元/年×20年×34%=441224.8元； 6.交通费：酌情认定500元； 7.辅助器具费：188元； 8.精神损害抚慰金：20000元； 9.鉴定费：3100元； 上述损失合计580639.5元。 六、原告徐建芳的诉讼请求：1.判令被告人民保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告损失683925.6元（精神损失费在交强险内优先赔偿），扣除被告鲍孝明已支付的50000元，尚余633925.6元，被告人民保险公司赔偿后不足部分由被告鲍孝明补足。 被告鲍孝明答辩称：答辩人已经垫付了5万元，对事故的责任认定没有异议，对原告的合理诉求同意赔偿。 被告人民保险公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，车辆在答辩人处投保了交强险和100万元限额的商业险以及不计免赔率险，原告有些赔偿项目金额过高，应该不予支持。 裁决结果： 按上述案件确定的事实，原告徐建芳因本次事故造成的合理经济损失为580639.5元，被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费限额10000元，精神损害抚慰金等伤残赔偿金合计110000元，共120000元。原告的剩余损失460639.5元，被告鲍孝明自愿承担其中的非医保用药10035元和鉴定费3100元合计13135元，本院予以准许，事故发生后被告鲍孝明已垫付50000元，故原告尚需返还给被告鲍孝明36865元。原告的其余损失，由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿447504.5元。关于双方主要争议的费用：1.关于误工费，事故发生时，原告已超过退休年龄，且无法提供确切证据证实其确有工作收入并因受伤而导致收入减少，故对其主张的误工损失，本院不予支持；2.关于被扶养人生活费，本案原告已达到法定退休年龄，其主张的被扶养人生活费缺乏法律依据，本院不予支持；3.关于车损费，原告的损失缺乏相关证据佐证，本院亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告徐建芳120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告徐建芳447504.5元； 二、被告鲍孝明应赔偿给原告徐建芳13135元，现被告鲍孝明已垫付50000元，原告徐建芳尚需返还给被告鲍孝明36865元； 上述两项结算后，原告徐建芳尚可获得赔偿款530639.5元； 三、驳回原告徐建芳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10139元，减半收取5069.5元，由原告徐建芳负担826元，由被告鲍孝明负担4243.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱海南 二〇二〇年七月九日 法官助理 沈文达 书 记 员 章倩炜 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。