山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5094号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住济宁市任城区洸河路111号。法定代表人：刘欣，行长。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：王跃，女，汉族，1989年7月25日出生，住济宁市任城区。被告：陈旭，男，汉族，1988年5月25日出生，住济宁市任城区。被告：葛永庆，男，汉族，1968年7月27日出生，住济宁市兖州区。被告：王圣芬，女，汉族，1973年6月20日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：葛永庆，男，汉族，1968年7月27日出生，住济宁市兖州区。被告：孙玉山，男，汉族，1974年8月27日出生，住济宁市任城区。被告：济宁富鑫凯腾金属制品有限公司（缺席），住济宁市任城区济安桥北路消防队西邻，统一社会信用代码91370811MA3CFD65XK。法定代表人：王跃，经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行(简称邮储银行济宁分行)与被告王跃、陈旭、葛永庆、王圣芬、孙玉山、济宁富鑫凯腾金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邮储银行济宁分行委托诉讼代理人王伟、被告葛永庆同时作为被告王圣芬的委托诉讼代理人、被告孙玉山到庭参加诉讼，被告王跃、陈旭、济宁富鑫凯腾金属制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告王跃、陈旭签订的《小额贷款额度借款合同》；2、请求依法判令被告王跃、陈旭偿还原告借款本金1000000元及利息、罚息（按照合同约定计算至债务履行完毕之日止)；3、请求依法判令被告葛永庆、王圣芬、孙玉山在抵押财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、请求依法判令原告对登记在被告葛永庆、王圣芬名下位于兖州区太阳都市花园16号楼4单元202室房产、登记在被告孙玉山名下位于吉祥小区城区工行宿舍9号楼东4单元4层西户房产享有优先受偿权；5、请求依法判令被告济宁富鑫凯腾金属制品有限公司对被告王跃、陈旭的债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王跃、陈旭于2018年4月10日签订《小额贷款额度借款合同》，约定本合同项下额度贷款金额为100万元，额度存续期限为36个月。2018年4月18日，原告与被告王跃签订《个人商务E捷贷业务开办协议》，约定上述贷款的发放账户和贷款期限，贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮40%。同日，被告葛永庆、王圣芬、孙玉山分别与原告签订《小额贷款最高额抵押合同》，分别以登记在被告葛永庆、王圣芬名下位于兖州区太阳都市花园16号楼4单元202室房产、登记在被告孙玉山名下位于吉祥小区城区工行宿舍9号楼东4单元4层西户房产为被告王跃、陈旭的贷款提供抵押担保，并办理了他项权登记。2018年3月19日，被告济宁富鑫凯腾金属制品有限公司向原告出具担保函，为被告王跃、陈旭的贷款提供连带责任保证。现被告王跃、陈旭未按照合同约定偿还借款，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告葛永庆、王圣芬辩称：我没有别的意见，抓紧尽快还款，请求银行能把我们的罚息减免一部分（因疫情影响）。被告孙玉山辩称：没有什么意见，对原告的起诉没有异议。原告邮储银行济宁分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、《小额贷款额度借款合同》一份，证明原告与被告王跃、陈旭于2018年4月10日签订借款合同，约定被告向原告借款额度为100万元，额度存续期限为36个月，单笔支用的借款期限为12个月。证据二、《小额贷款最高额抵押合同》两份及他项权证书两份，证明原告与被告葛永庆、王圣芬、孙玉山于2018年4月10日签订抵押合同，约定以登记在被告葛永庆、王圣芬名下位于兖州区太阳都市花园16号楼4单元202室房产、登记在被告孙玉山名下位于吉祥小区城区工行宿舍9号楼东4单元4层西户房产为被告王跃、陈旭的贷款提供抵押担保，并办理了他项权登记。证据三、《企业保证函》及《有限责任公司担保函》各一份，证明被告济宁富鑫凯腾金属制品有限公司向原告出具保证函，为被告王跃的额度借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年。证据四、《个人商务E捷贷业务开办协议》一份，证明被告可通过电子银行线上支用的形式向原告支用借款，单笔支用的借款期限为12个月，利率为中国人民银行公布的同期贷款利率上浮40%。证据五、中国邮政储蓄银行说明一份，证明截至2020年6月28日，被告累计拖欠本金1000000元，利息、罚息22953.66元。证据六、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师费用2000元整，根据《借款合同》第五十六条约定，依法应当由被告承担。被告葛永庆、王圣芬、孙玉山质证后对上述证据无异议。本院认为原告邮储银行济宁分行所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院应确认具有证据效力，并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邮储银行济宁分行与被告王跃、陈旭于2018年4月10日签订《小额贷款额度借款合同》，约定本合同项下额度贷款金额为100万元，额度存续期限为36个月。2018年4月18日，原告邮储银行济宁分行与被告王跃签订《个人商务E捷贷业务开办协议》，约定上述贷款的发放账户和贷款期限，贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮40%。2018年4月10日，被告葛永庆、王圣芬、孙玉山分别与原告签订《小额贷款最高额抵押合同》，分别以登记在被告葛永庆、王圣芬名下位于兖州区太阳都市花园16号楼4单元202室房产、登记在被告孙玉山名下位于吉祥小区城区工行宿舍9号楼东4单元4层西户房产为被告王跃、陈旭的贷款提供抵押担保，并办理了他项权登记。2018年3月19日，被告济宁富鑫凯腾金属制品有限公司向原告出具担保函，为被告王跃、陈旭的贷款提供连带责任保证。借款发放后，被告王跃、陈旭未按照约定偿还借款本息，被告葛永庆、王圣芬、孙玉山、济宁富鑫凯腾金属制品有限公司也未按照约定履行担保义务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按照约定履行自己的义务。原告邮储银行济宁分行与被告王跃、陈旭、葛永庆、王圣芬、孙玉山签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》及与济宁富鑫凯腾金属制品有限公司向原告出具的《企业保证函》、《有限责任公司担保函》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格遵照履行。被告王跃、陈旭借款后未按照约定偿还借款本息，原告邮储银行济宁分行有权依据《小额贷款额度借款合同》约定解除合同，并提前收回借款本息。被告王跃、陈旭、济宁富鑫凯腾金属制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被告王跃、陈旭于2018年4月10日签订的《小额贷款额度借款合同》。二、被告王跃、陈旭于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行清偿借款本金1000000元及相应利息、罚息[按中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与王跃、陈旭于2018年4月10日签订的《小额贷款额度借款合同》约定利息、罚息计算至实际清偿完毕之日止]，并同时给付律师代理费2000元。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行对被告葛永庆、王圣芬名下位于兖州区太阳都市花园16号楼4单元202室房产、被告孙玉山名下位于济宁市吉祥小区城区工行宿舍9号楼东4单元4层西户房产享有抵押权，并对该两处抵押房产处置款在最高额登记债权数额范围内享有优先受偿权。四、被告济宁富鑫凯腾金属制品有限公司对上述第二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元、诉讼保全费5000元，由被告王跃、陈旭、葛永庆、王圣芬、孙玉山、济宁富鑫凯腾金属制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年七月十日书记员  胡婷婷