湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1288号原告：刘尧才，男，汉族，1957年6月27日出生，居民，住湖南省常德市汉寿县。原告：许正，男，汉族，1987年7月7日出生，居民，住湖南省长沙市岳麓区。原告：许红，女，汉族，1982年8月7日出生，居民，住湖南省常德市汉寿县。原告：李德珍，女，汉族，1932年2月1日出生，居民，住湖南省常德市汉寿县。委托诉讼代理人：苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：曾利平，男，汉族，1972年10月6日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道北段48号德春公寓综合大楼1、2层。负责人：阎志军，该公司总经理。委托诉讼代理人:程勇，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告刘尧才、许正、许红、李德珍与被告曾利平、太平财产保险有限公司常德中心支公司（下称太平财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。刘尧才、许正、许红、李德珍的共同委托诉讼代理人苏贤茂、曾利平、太平财产保险有限公司常德中心支公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告共同向本院提出的诉讼请求：1、要求曾利平赔偿因交通事故致其亲属死亡所造成的损失557446元（不含曾利平已赔偿的）；2、太平财险常德公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：2019年11月21日11时25分许，许爱华驾驶两轮摩托车在由西往东横过道路时与曾利平驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车沿常德市西洞庭管理区洞庭大道由北往南行至糖厂西门往南约300米处发生碰撞，造成许爱华当场死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经常德市公安局西洞庭公安分局交通警察大队（下称西洞庭交警大队）查勘认定，许爱华与曾利平各负该事故的同等责任。湘Ｊ×××××号车在太平财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及不计免赔率赔偿限额100万元的商业第三者责任险（下称商业三者险）。发生事故时在保险责任期间内。双方经调解未达成赔偿协议，原告向法院起诉。曾利平辩称：愿意依法进行赔偿。太平财险常德公司辩称：太平财险常德公司不是本案直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，超出部分按责承担；原告主张的部分诉讼请求过高，法律依据不足，请求法院依法核减。本院经审理确认如下案件事实：1、当事人无争议的事实：（1）2019年11月21日11时25分许，许爱华驾驶两轮摩托车在由西往东横过道路时与曾利平驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车沿常德市西洞庭管理区洞庭大道由北往南行至糖厂西门往南约300米处发生碰撞，发生许爱华当场死亡，双方车辆受损的交通事故。该事故经西洞庭交警大队查勘认定，许爱华与曾利平各负该事故的同等责任；（2）湘Ｊ×××××号车在太平财险常德公司投保了交强险及不计免赔率赔偿限额100万元的商业三者险。发生事故时在保险责任期间内；（3）在本事故处理的过程中，原告与曾利平达成协议如下：全部保险赔偿款由原告所有。曾利平一次性向原告赔偿52000元（已支付）了结此案，双方不再寻求对方其它赔偿；（4）许爱华，1955年5月14日生；李德珍系许爱华之母，1932年2月1日出生，由许爱华三兄妹赡养；刘尧才系许爱华之妻、许正系许爱华之子、许红系许爱华之女，二级精神残疾人，1982年8月7日生。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。2、当事人有争议的事实：原告提交的许红的二级精神残疾证。拟证明许红系限制性行为能力人，需许爱华夫妻抚养。太平财险常德公司提出了“该份证据不能完全证明许红无相应的劳动能力及收入来源。请求法院予以核实”的异议。本院经核查认为，太平财险常德公司提出的异议部分成立，但许红系二级精神残疾，部分丧失劳动能力，需要终身部分抚养，结合本案实际，酌情支持其抚养费50%。本院认为：公民的生命权受法律保护。原告因交通事故造成其亲属死亡，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、原告的损失怎样核算的问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一：依据交警部门的事故责任认定，原告要求赔偿因交通事故至其亲属许爱华死亡的丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、太平财险常德公司应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；原告的损失超过交强险的部分，应由曾利平按事故责任划分向原告承担50%的赔偿责任；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，该笔由太平财险常德公司在不计免赔率赔偿限额100万的商业三者险责任限额内替代曾利平向原告承担赔偿责任；本院认定原告损失如下：1、死亡伤残项下：（1）丧葬费：38782元；（2）死亡赔偿金：39842元/年×16年=637472元、被抚养人生活补助费：母亲按26924元/年×5年/3人=44873元、女儿：26924元/年×20年/2人×50%=134620元，依据最高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，其死亡赔偿金共计816965元；（3）精神抚慰金：酌情认定50000元；（4）办理丧葬事宜的交通费、误工费：酌情支持8000元。4项小计913747元；2、财产损失：酌情支持500元。损失合计914247元；原告与曾利平达成的赔偿协议，是双方的真实意思表示、不损坏第三人的利益、合法有效，本院予以确认。关于焦点二：上述损失914247元，由太平财险常德公司在交强险责任限额内的死亡伤残损失项下赔偿110000元、在财产损失项下赔偿500元；原告的损失超过交强险的部分为803747元，由太平财险常德公司向原告赔偿401874元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、之规定，判决如下：一、原告刘尧才、许正、许红、李德珍因交通事故造成其亲属死亡的经济损失共计914247元，由被告太平财产保险有限公司常德中心支公司赔偿512374元。该义务于本判决书生效之日起十日内支付给刘尧才、许正、许红、李德珍。（支付于账号：62×××44，户名为刘尧才，开户行中国邮政储蓄银行汉寿县蒋家嘴支行）；二、驳回原告刘尧才、许正、许红、李德珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9374元，减半收取4687元，由原告刘尧才、许正、许红、李德珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年七月六日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。