广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初13078号原告：王佛粦，男，1994年3月20日出生，汉族，住广东省兴宁市********4*，公民身份号码：441************234。委托诉讼代理人：吴小婉，系广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄翠柔，系广东天穗（东莞）律师事务所律师。被告：张军，男，1986年5月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区*********，公民身份号码：513************134。被告：深圳市民意运输有限公司，住所地：深圳市光明新区凤凰街道塘尾社区***********位，统一社会信用代码：914********25925X2。法定代表人：汤某1。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区********方苑酒店1#综合楼B段501、502房，统一社会信用代码：914************305。法定代表人：匡某1。委托诉讼代理人：王礼星，男，1992年8月31日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县**********，公民身份号码：362************315，系该公司员工。原告王佛粦诉被告张军、深圳市民意运输有限公司（以下简称“民意公司”）、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“华安财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佛粦委托诉讼代理人黄翠柔，被告华安财险深圳公司委托诉讼代理人王礼星均到庭参加诉讼。被告张军、民意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.各被告共同赔偿原告共计242596.28元，其中医疗费10631.68元、复查费4800元、后续治疗费18000元、营养费2000元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金92545.2元、护理费16500元、精神损害抚慰金11000元、误工费74622.73元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.交强险120000元、第三者责任保险1000000元在本案中一并处理；4.各被告承担本案诉讼费用。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分。2019年5月23日5时40分，被告张军驾驶粤B*****的重型厢式货车（甲车）自广州往深圳方向行驶至京港澳高速公路南行2200公里000米路段时，因对前方路面情况注意不够，临近发现与由原告驾驶的粤S*****的小型客车（乙车）距离过近，即采取刹车措施但不及，甲车车头右侧碰撞乙车右侧车身，造成甲、乙两车不同程度损坏及乙车司机原告受伤的交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队太平高速公路大队调查作出第441************147号道路交通事故认定书认定：被告张军承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。二、车辆保险情况。粤B*****号重型厢式货车的登记车主是被告民意公司，该车在被告华安财险深圳公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、当事人情况。原告受伤后于2019年5月23日至2019年6月10日在东莞康华医院住院治疗，共计18天；于2019年6月26日、2019年9月10日进行门诊复查。原告住院、门诊治疗共产生医疗费69773.32元，其中被告民意公司垫付了10141.64元，被告华安财险深圳公司垫付了54000元，并根据原告提交的费用清单主张应扣除非社保用药费用6734.45元。2019年11月26日，原告经广东正航司法鉴定中心评定腰椎横突损伤为十级伤残、右肘关节损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费2730元。四、原告的损失和认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。1.医疗费：原告因本次事故产生医疗费69773.32元，有相应的发票予以佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告因本次事故住院治疗合计18天，按100元/天的标准计算为1800元，本院予以确认。3.营养费：有医嘱，本院根据原告的伤残等级酌定支持550元。4.复查费：医嘱出院后壹个月、每三个月定期门诊复诊，每次复诊费用约需600元，自原告出院至今已一年多，但未提交相应的复诊病历及票据，对于该主张，本院不予支持。原告确需复诊的，可待实际费用发生后另行主张权利。5.后续治疗费：医嘱一年后专科医师根据病情收治入院取除内固定装置，费用约需18000元，该费用为必需发生的费用，本院予以支持。6.残疾赔偿金：原告于1994年3月20日出生，事故发生时25周岁，因本次交通事故造成两个十级伤残。原告主张其已在东莞工作居住满一年以上，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告提交东莞市*******新莞人服务管理站出具的居住证明予以佐证，本院予以确认。原告残疾赔偿金应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算20年，具体为：42066元/年×20年×11％（伤残系数）＝92545.2元。7.护理费：原告因本次事故住院18天，出院医嘱住院期间陪护1人，建议出院后休息三个月，陪护1人，本院予以采纳，按东莞地区护理同行业收入水平计算，具体为150元/天×18天+120元/天×92天＝13740元。8.误工费：医嘱原告出院后需休息三个月，本院予以采纳。故原告误工时间为110天。原告提交的工作证明、收入证明为证人证言，证人未出庭作证，货运单、托运单未能显示与原告工作有关，微信截图、货拉拉截图、行标截图没有经办人签名及单位盖章，故，对于上述证据，本院不予采纳。原告未能提交收入证明及收入减少证明，误工费本院参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，即58258元/年÷365天/年×110天=17557.21元。9.精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持5500元。10.鉴定费：2730元，有票据予以佐证，且该费用为伤残等级评定的必要支出，本院予以确认。11.交通费：根据处理交通事故及原告就医的实际情况，本院酌情支持570元。12.住宿费：没有转院医嘱，亦无相关票据予以证明，本院不予支持。13.处理事故人员误工费：原告未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。裁判理由、结果本院认为，本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。关于本案赔偿责任如何分配的问题。本院认为，根据各方当事人在事故中的过错程度，交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告相对于粤B*****号车辆来说，属法律规定的第三者，原告的事故损失应先由被告华安财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任；原告超出交强险有责保险限额的部分，被告华安财险深圳公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告损失的第1-5项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计90123.32元，被告华安财险深圳公司根据原告提交的费用清单主张扣除非社保用药6734.45元，本院予以采纳，故，应先由被告华安财险深圳公司在交强险责任限额内赔付原告3265.55元，剩余86857.77元应由被告华安财险深圳公司在1000000元的商业三者险范围内承担赔偿责任。原告损失第6-13项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计132642.41元，应先由被告华安财险深圳公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告，剩余22642.41元应由被告华安财险深圳公司在1000000元的商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，原告损失共计222765.73元，扣除被告民意公司垫付了10141.64元，被告华安财险深圳公司垫付了54000元，被告华安财险深圳公司应赔偿原告158624.09元。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告王佛粦158624.09元；二、驳回原告王佛粦对被告张军、深圳市民意运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告王佛粦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2469.48元（原告已预付），由原告王佛粦负担854.79元，由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1614.69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 邝彩珍二〇二〇年七月二十三日法官助理 颜俊飞书 记 员 邓国聪