广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初1948号原告：但堂均，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省仁寿县********，身份证号码511************950。委托代理人：邵水记，广东海法律师事务所律师。委托代理人：黄钰惠，广东海法律师事务所律师。被告：吴日东，男，1951年9月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**************，身份证号码440************213。委托代理人：梁新健，广东诚挚律师事务所律师。被告：吴金土，男，1963年4月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**************，身份证号码440************273。委托代理人：吴家海，广东诚挚律师事务所律师。原告但堂均诉被告吴日东、吴金土提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告但堂均及其委托代理人邵水记，被告吴日东的委托代理人梁新健以及被告吴金土的委托代理人吴家海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告但堂均向本院提出的诉讼请求：1、判令被告吴日东、吴金土向原告但堂均赔偿因提供劳务受伤造成的经济损失355699.67元。2、本案一切诉讼费用由被告吴日东、吴金土负担。诉讼中，原告但堂均变更诉讼请求为：1、判令被告吴日东、吴金土向原告但堂均赔偿因提供劳务受伤造成的经济损失381683.35元、2、本案一切诉讼费用由被告吴日东、吴金土负担。事实和理由：2019年1月5日，被告吴日东雇请原告但堂均等人到茂名市茂南区*********被告吴金土房屋处施工，工资为每人每天300元。被告吴日东与吴金土未对施工现场进行安全隐患排查、未采取任何安全防范措施，也末为工人提供安全防护用品，就安排工人进场施工。下午五时左右，原告但堂均在被告吴金土房屋三楼做工，突然被房梁掉下来砸伤，出血不止，伤势严重。当日，原告但堂均被送到茂名市中医院手术及住院治疗，经诊断伤情为：右胫骨中断开放性粉碎性骨折；右小腿多处软组织压砸伤；右侧颈前肌坏死；右小腿皮肤软组织缺损。治疗至2019年4月8日出院，共住院93天，用去医疗费128535.70元（128415.60元+120.10元）。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免重活及活动患肢；扶拐行走，暂避免负重；加强伤口消毒换药；继续调整外固定直接，每日搬运3/4mm；每月定期复查DR，观察骨搬运情况；门诊随诊。2019年7月5日，广东国泰法医临床司法鉴定所对原告但堂均伤残程度作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第330号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告但堂均因提供劳务受伤构成九级伤残。原告但堂均用去鉴定费2600元。原告但堂均从2013年3月开始一直在茂名市茂南区***********（即茂名市铁路三区****，茂名三区0001栋01单元0004房）居住、生活，并在茂名市城镇辖区工作，有固定收入，依法应按城镇标准计算相关损失。原告但堂均母亲吕桃蓉1947年6月6日出生，被扶养人生活费还需计算8年，5人共同抚养。根据事实和依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第35条以及国家统计局广东调查总队、广东省统计局最新公布的《2019年度有关统计调查数据》之规定，原告但堂均因提供劳务受伤造成的经济损失为：1、医疗费128535.70元（128415.60元+120.10元）；2、住院伙食补助费9300元（100元／天×93天）；3、营养费2790元（30元／天×93天）；4、误工费（计至定残前一天）28729.97元（58258元／年÷365天×（93天+87天）；5、护理费13950元（150元／天×93天）；6、交通费2790元（30元／天×93天）；7、残疾赔偿金192472元（48118元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）；9、司法鉴定费2600元；10、被扶养人生活费11015.68元（34424元／年×8年×20%÷5人）。以上十项合计402183.35元。扣除被告吴日东在原告但堂均住院期间已支付的医疗费20500元，原告但堂均尚有经济损失381683.35元至今未获赔偿。综上，原告但堂均因提供劳务受到损害，被告吴日来、吴金土依法应承担赔偿责任。以上诉请合理合法，请求法院予以支持。被告吴日东辩称：1、被答辩人但堂均受伤主要是由于自身过错造成，应当自负其责。2、本案中被告吴金土存在过错，应该承担相应的责任。被告吴金土辩称：1、原告但堂均与被告吴金土之间不存在雇佣关系。2、被告吴金土选任被告吴日东作为承揽人，并无过错。3、原告但堂均在本次事故中存在一定的过错，应承担本次事故的部分责任。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2019年1月5日，原告但堂均在被告吴金土房屋施工时，被掉下来的房梁砸伤。当日原告但堂均被送往茂名市中医院。茂名市中医院作出初步诊断为：中医（下肢骨折，气滞血淤），西医（1、右胫骨中断开放性粉碎性骨折2、右小腿多处软组织压砸伤）。入院以后，原告但堂均进行了手术治疗和后续检查。2019年4月8日，原告但堂均出院时，茂名市中医院作出如下出院诊断：1、右胫骨中段开放性粉碎性骨折；2、右小腿多处软组织压砸伤；3、右侧胫前肌坏死；4、中度贫血；5、右小腿皮肤软组织缺损。出院医嘱：注意休息，加强营养。避免重活及剧烈活动患肢。可扶拐行走，暂避免负重。加强伤口消毒换药。继续调整外固定支架，每日搬运3/4mm。每月定期复查DR，观察骨搬运情况，适时门诊随诊。住院期间，原告但堂均合计花费治疗费用128415.60元。2019年7月3日，原告但堂均委托广东国泰法医临床司法鉴定所对伤情进行鉴定。2019年7月5日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第330号司法鉴定意见书，其中第六项鉴定意见为：（一）被鉴定人但堂均之伤，构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残。（二）被鉴定人但堂均右胫骨骨折。误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日。该次鉴定共花费2600元。原告但堂均持有广东省居住证，其中居住证载明现居住地址为广东省茂名市茂南区***********，有限期限为2018年7月3日至2019年7月3日。2019年1月8日，被告吴日东出具了一张收据给被告吴金土。其中收据写明：今收到吴金土交来拆房屋工资人民币壹万贰仟元，另交来但堂均医药费人民币壹万元，共交来贰万贰仟元。庭审中，原告但堂均承认收到被告吴日东和被告吴金土的款项合计21500元，其中被告吴日东支付了10500元，被告吴金土支付了11000元。以上事实，有原告、被告提交的书证以及庭审笔录等证据所证实。本院认为：雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成权利义务关系。本案中，被告吴金土跟被告吴日东直接结算拆房屋工资，被告吴日东再跟原告但堂均等工人结算工资。因此，原告但堂均的直接雇主是吴日东，其与被告吴日东构成雇佣关系，与被告吴金土无直接雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，被告吴日东作为原告但堂均的雇主，应当对原告但堂均遭受的人身损害承担赔偿责任。但是，由于原告在施工过程中缺乏安全意识，未佩戴安全防护用品，其因未尽到安全注意义务导致自己摔伤致残，在本次事故中存在着一定的过错，应当承当相应的责任。被告吴日东作为原告但堂均的雇主，应当对整个施工过程的安全负责，因其疏于管理，导致原告受伤，应当承担主要责任。被告吴金土作为受益人，可以适当承担部分赔偿责任。因此，本院酌定由原告但堂均承担30%的责任，被告吴日东承担60%的赔偿责任，被告吴金土承担10%的责任。由于广东省高级人民法院尚未发布《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，因此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告但堂均赔偿项目分析认定如下：医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告提供的广东省医疗收费票据，原告但堂均住院期间使用的医疗费共128535.7元（128415.60元+120.10元）元，本院予以支持。住院伙食补助费。原告但堂均因涉案事故住院11天，故参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天的标准计算，原告请求被告赔偿住院伙食补助费9300元（100元/天×93天），本院予以支持。营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告但堂均因涉案事故入院治疗，且出院医嘱亦表明其需要加强营养，因此营养费确为原告住院期间必要的支出，原告请求营养费2790元（30元/天×93天），本院予以支持。误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，由于原告持有广东省居住证，其中居住证载明现居住地址为广东省茂名市茂南区***********，有限期限为2018年7月3日至2019年7月3日，因此原告但堂均的误工费应当按照城镇标准计算。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》国有建筑业在岗职工年平均工资57397元的标准计算，故误工费合计为28305.37元（57397元/年÷365天×（93天＋87天）。护理费：原告但堂均向本院提供的入院记录、出院记录等证据均没有医嘱证明原告需要人陪床护理，亦未提供产生护理费的证据，因此，本院对原告主张的护理费不予支持。交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告但堂均在住院期间并没有出行可能，故不会产生交通费，因此，本院对原告主张的交通费不予支持。残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算.受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，由于本次事故造成原告九级伤残，因此原告残疾赔偿金合计为168264元（42066元/年×20年×20%）。精神损害抚慰金：原告但堂均因本次事故造成九级伤残，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰原告因事故造成的精神损害。但原告请求精神损害抚慰金50000元过高，酌情以10000元为宜。司法鉴定费:《根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”之规定可知，原告但堂均可以自行委托鉴定机构鉴定伤情。被告吴日东虽然主张原告的鉴定程序违法，但是被告吴日东并没有其他证据证明原告自行委托机构作出的鉴定意见不合理，亦没有向法院申请重新鉴定，因此在原告提供了广东省增值税普通发票的情况下，原告主张鉴定费2600元，本院予以支持。被扶养人生活费：由于原告但堂均并没有提供相关的户口簿，证明吕桃蓉系其母亲，因此原告主张被扶养人生活费，本院不予支持。综上所述，原告但堂均赔偿项目为：医疗费128535.7元、住院伙食补助费9300元、营养费2790元、误工费28305.37元，残疾赔偿金168264元，精神损害抚慰金10000元和司法鉴定费2600元，合计为349795.07元。因此，原告但堂均需自负30%的责任，即104938.52元；被告吴日东需承担60%的责任，扣去之前支付的10500元，需支付原告但堂均199377.04元，被告吴金土需承担10%的责任，扣去之前支付的11000元，需支付原告但堂均23939.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九之规定，判决如下：被告吴日东于本判决生效之日起十日内赔偿损失199377.04元给原告但堂均。被告吴金土于本判决生效之日起十日内赔偿损失23939.51元给原告但堂均。三、驳回原告但堂均其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318元（原告但堂均已预交），由原告但堂均负担974元，被告吴日东负担2144元，被告吴金土负担200元。被告吴日东、吴金土应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告但堂均，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈耀荣二〇二〇年七月五日书记员  傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。