山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1793号 原告：陈希印，男，1974年12月7日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张文献，莘县古云法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金章兴，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：莘县金汤药材种植专业合作社，住所地：莘县大张家镇老凹张村210号。 法定代表人：张占华，职务：经理 被告：张占华，男，1976年8月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：亢玉美，女，1974年10月1日出生，汉族，农民，住址同上，系张占华之妻。 被告：张立起，男，1986年6月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张占民，男，1977年10月26日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：郭丽华，女，1979年9月16日出生，汉族，农民，住莘县。 六被告共同委托诉讼代理人：李凤杰，莘县古云法律服务所法律工作者。 原告陈希印诉被告莘县金汤药材种植专业合作社、张占华、亢玉美、张立起、郭丽华种植、养殖、回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈希印及委托诉讼代理人张文献、金章兴，被告张占华及六被告共同委托诉讼代理人李凤杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈希印向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告莘县金汤药材种植专业合作社补足原告合同价款4781及返还保证金1000元；若被告莘县金汤药材种植专业合作社无力支付或支付不足，由该合作社成员按认缴出资额比例分担。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月2日，原、被告经莘县大张家镇政府干部院章涛引荐下签订了《莘县金汤药材种植专业合作社合作合同书》，该合同书明确约定原告负责种植中药材成品（菊花），被告莘县金汤药材种植专业合作社根据市场价格回收原告中药材成品（菊花），并且承诺给原告最低1000元/亩效益保证，不足1000元/亩的，被告莘县金汤药材种植专业合作社补齐效益收益。原告共种植菊花十亩，交给被告100元/亩的菊花苗款共计1000元（同时也作为保证金），被告承诺价款不足1000元/亩时，悉数返还。到了收获季节，原告先后共卖给被告三次菊花，价款共计5219元，与合同约定的价款10000元相差甚远，使原告损失4781元。原告根据合同多次找被告协商要求补足合同价款4781元及返还保证金1000元，被告总是找理由推脱。后经大张家镇政府多次调解，均未果。无奈，原告根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 六被告辩称：一、造成药材减产是原告未按合同要求种植管理造成的，损失不应由我方承担。原告种植药材后自苗期至收获均未按照我方技术人员要求进行管理，造成满地杂草丛生，并两次违规喷洒除草剂伤害幼苗，不及时治虫，虫害严重，还不按照要求浇水施肥，花期采摘更是背离指导过早或过晚采摘造成人为减产，原告收益达不到要求是其违反《合同》第（7-2）之约定造成的，要求被告补偿或赔偿的诉求应予驳回。二、原告主张的每亩100元是应向我方支付的苗款，合同第（5-1）条明确约定该款应从原告向我方出售中药材时由我方扣除。原告尚欠我方苗款每亩320元（每亩6000株，0.07元/株），该苗款应足额支付给我方。三、原告向被告出售的中药材与向我方共同估产差距较大，原告未将所收获的中药材全部交与我方，违反了合同第6条之规定，我方保留向原告追索的权利。综上所述全部事实，原告诉称未达到1000元/亩的效益是原告未按要求管理，未将全部收获的中药材交付我方造成的，原告应将欠我方苗款320元/亩返还给我方后，才有权计算每亩1000元之收益，要求我方补足合同价款的诉求依法应予以驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月2日，原告陈希印与被告莘县金汤中药材种植专业合作社（以下简称金汤合作社）签订了合同编号为JTHZS0000050号的《莘县金汤中药材种植专业合作社合作合同书》，该格式合同载明：“甲方：莘县金汤中药材种植专业合作社乙方：陈希印……（5-1）、本合同签订后，乙方须向甲方交纳100元/亩种苗款，7日内未收到乙方的种苗款到账，本合同终止，视为无效合同。（5-2）、甲方收到乙方的种苗款到账现金后，开具合作社财务部门定金到账收款凭证。6、乙方的权利和义务：乙方负责中药种植和管理、中药的采摘回收。乙方必须保证把种植的所有成品中药材按照市场价格给甲方。乙方种植和管理所有费用由乙方承担。乙方种植苗款，在甲方回收中药材时，甲方扣除定金外剩余种苗款。7、甲方的权利和义务：甲方负责给乙方种苗育苗、种植技术指导、中药材回收。甲方根据市场价格回收乙方中药材成品。甲方负责给乙方最低1000元/亩地效益保证，不足1000元/亩的甲方补齐效益收益。（7-1）……”合同加盖金汤合作社公章并由原告陈希印签字并捺印。同时，双方约定每亩种植6000棵，种苗为7分钱/棵，每亩苗款420元。2019年3月12日，原告向金汤合作社预付了10亩的苗款1000元，由金汤合作社出具了加盖财务专用章的收据。原告依约种植菊花10亩，金汤合作社于2019年10月11日、10月14日、11月3日分三次对原告种植的菊花进行了回收，回收价款共计5219元，因原告效益收益未达合同约定的1000元/亩效益保证，原告要求被告补足剩余保证效益4781元并返还保证金1000元，双方多次协商未果。原告于2020年5月18日诉至我院，要求支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的种植回收合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照合同履行相应的合同义务。庭审中，原、被告双方关于种苗款问题产生争议，原告主张被告张占华曾口头许诺每亩地收益不足1000元，菊花苗不要钱，故被告应退还种苗款1000元；被告主张合同约定的“效益”包含420元/亩种苗款在内，其愿按照合同约定补齐原告最低效益差额4781元，但应扣除剩余种苗款3200元。本院经审查认为，根据市场交易习惯，效益应为总收益减去成本之后的剩余纯利润，同时，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条之规定，本案中格式条款对“效益”问题有两种以上解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故案涉合同中约定每亩效益1000元应当为除去种苗款及其他成本之后的纯收益。本案中，双方约定被告保障原告最低收益的同时，亦约定了原告应当履行合理种植、管理、采收并足量向被告出售的义务并列明了被告不保障原告最低收益的情形；现原告种植的10亩菊花，总收益仅5219元，每亩收益不足1000元，原告要求被告补足收益差额，但未证明其完全尽到了合理种植、管理、采收、足量出售等义务，被告主张原告未按约定进行种植管理且未将全部中药材出售给被告，亦未提供证据证明。基于本案案情，综合双方证据，本院酌定被告金汤合作社退还原告种苗款1000元并补偿原告收益差额3000元为宜。根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条之规定，该合作社经登记取得法人资格并以其资产对债务承担责任，故对于原告提出的若被告金汤合作社无力支付或支付不足，由该合作社成员按认缴出资额比例分担的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条之规定，判决如下： 被告莘县金汤药材种植专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告陈希印收益差额3000元并退还原告预付种苗款1000元，共计4000元。 驳回原告陈希印其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莘县金汤药材种植专业合作社承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇二〇年七月二十七日 法官助理田洪升 书记员张展伟