文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2415号原告：居强生，男，1963年4月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：居明敏，女，1987年8月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。两原告的共同委托诉讼代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：柏正龙，男，1965年11月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：孙海香，女，成年，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）。住所地：南京市白下区太平南路393号。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告居强生、居明敏诉被告柏正龙、孙海香、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居强生、居明敏及委托诉讼代理人袁俊杰，被告柏正龙到庭参加诉讼；被告孙海香、人民财保南京市分公司（以下简称人民财保南京市分公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同赔偿原告各项损失计人民币657913元：2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日10时12分许，被告柏正龙驾驶苏Ｋ×××××号三轮汽车由西向东行驶至333省道14KM＋300M处，与由西向东左转弯向北王某驾驶的电动车碰撞，致车辆受损人员受伤，王某经医院抢救无效死亡。高邮市公安局交警大队认定，王某左转弯时未让直行国车先行，承担事故主要责任，柏正龙驾驶机件不符合安全技术标准机动车并超高载物，承担事故次要责任。柏正龙驾驶苏Ｋ×××××号三轮汽车登记在被告二名下，在被告三处投保了交强险，该起事故发生在保险期限内，被告三应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告一被告二连带赔偿，请依法判如所请。被告柏正龙辩称：在这起交通事故中，我始终觉得自己没有责任，我是在机动车道正常行驶，既没有超车也没有其他违章，更没有酒驾醉驾，对方骑的电动车突然左转撞到我的右侧车门而不是前轮，电动车上负载了很多包裹，严重影响正常骑行。事发前一个月我的车刚刚通过了年检，一切完好，包括制动系统。交警大队以制动系统不符合安全技术标准为由认定我负次要责任太过牵强，当时情况即使刹车符合安全技术标准也阻挡不了她突然左转撞上来，而且她撞的是车门。请法庭公平公正的厘清责任，不该我承担的责任我不会承担。人民财保南京市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，同时请法庭审核驾驶员的驾驶证与行驶证原件以核实保险责任，若无有效驾驶资质，交强险仅垫付且保留追偿权。原告的诉请我司仅在交强险剩余限额内承担合理的赔偿责任。被告孙海香未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日10时12分左右，被告柏正龙持准驾车型为C4D的驾驶证，驾驶苏Ｋ×××××号三轮汽车由西向东行使至S333省道14KM+300M处，与由西向东左转弯向北王某驾驶的电动车发生碰撞，导致王某受伤车辆受损，王某被送高邮市人民医院抢救医治无效，于次日死亡。2019年2月21日，高邮市公安局交通警察大队作出邮公交认字2019第026号道路交通事故认定书，认定王某在该起事故中负主要责任，柏正龙在该起事故中负次要责任。王某在医院治疗期间，共花费医疗费17755.51元。另查明，被告柏正龙驾驶的苏Ｋ×××××号三轮汽车所有人是被告孙海香，在被告人民财保南京市分公司投保了交强险。以上事实，原告在庭审中提供了王某的户籍登记证明、户口注销以及火化证明、高邮市公安局的邮公物鉴病理201912号鉴定意见书、被告驾驶证、车辆的行驶证、交强险保单以及高邮市公安局交通警察大队道路交通事故认定、人民医院医疗费发票等证据，上述证据经当庭质证，被告柏正龙对其真实性不持异议，但认为自己对事故没有责任，但未提供相应的证据。本院经审查认为，被告柏正龙对本起事故应负次要责任，已由公安机关依法作出认定，被告柏正龙在此过程中也依法充分行使了自己的权利，故对被告柏正龙的辩解本院不予采信；因孙海香、人民财保南京市分公司未至庭，也未提供相应证据，依法视为其放弃举证、质证及辩论的权利，本院对原告上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。本庭认为：被告柏正龙驾驶三轮汽车与王某驾驶的电动车发生碰撞，导致王某死亡，应负事故的次要责任，应当承担因此给原告造成的损失。被告孙海香作为肇事车辆的所有人应当承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告人民财保南京市分公司投保了交强险，被告人民财保南京市分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。对于原告提出的赔偿项目和金额本现分述如下：1、医疗费，原告要求被告赔偿17755.51元并提供了高邮市人民医院的医疗费发票，本庭的对原告该诉讼请求予以支持。认定医疗费为17755.51元；2、死亡赔偿金，原告提出的金额为1049200元，本庭认为王某出生于1964年2月28日，死亡时尚不满60周岁，原告要求按照52460元计算20年符合法律规定，本庭认定赔偿1049200元；3、丧葬费，原告要求被告赔偿的金额为39870.5元，本庭认为符合本地的经济发展状况，认定为39870.5元；4、原告要求被告赔偿丧葬人员的交通费、住宿费、误工费合计5000元，其中交通费300元，住宿费3000元，误工费4500元，本庭认为事故发生后上述费用在办理丧事过程中必然发生，但没有提供相应的证据予以证实，本庭酌定交通费300元，住宿费500元，误工费4200元，合计5000元；5、精神抚慰金，精神抚慰金按照5万元为标准计算，应当在交强险赔付限额内赔偿，认定为5万元；6、电动车损失2000元，原告也未提供相应的证据予以证实，本庭酌定200元；上述各项合计1162026.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费1万元、精神抚慰金及死亡赔偿金合计11万元，电动车损失200元，余款由于被告柏正龙是机动车与非机动车之间发生的交通事故，由被告柏正龙按照40%的赔偿比例予以赔偿。被告孙海香对此承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失120200元。二、被告柏正龙应于判决生效后十日内赔偿两原告因本次交通事故造成的各项损失416730.4元，被告孙海香对此款承担连带责任；如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元（已减半收取），由被告柏正龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3690元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李庆松二〇二〇年七月九日书记员  张 闽附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故的造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者或者相近行业上一年度职工平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总客计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均绩收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。