江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3884号原告：朱建凤，女，1960年11月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：曹鸣霞，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：刘刚，男，1992年9月1日出生，汉族，住河南省光山县，现暂住江苏省江阴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张威响，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。原告朱建凤与被告刘刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告朱建凤的诉讼代理人曹鸣霞，被告徐州公司诉讼代理人张威响到庭参加诉讼，被告刘刚经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱建凤诉称，因交通事故遭受损害287717.5元，其中医疗费40526.06元，住院伙食补助费450元（50元/天×9天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10800元（120元/天×90天），残疾赔偿金209840.6元，精神损害抚慰金10000元，误工费11651.43元，交通费800元，电动车修理费950元。亚太财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太公司）在交强险中赔偿120950元，精神损害抚慰金在交强险中赔偿。超出部分徐州公司应在第三者责任商业险中赔偿133414.6元，鉴定费及诉讼费由被告负担。被告刘刚未答辩。被告徐州公司辩称，对本次交通事故的发生及责任的认定无异议，涉案车辆在徐州公司投保了第三者责任商业险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。朱建凤应当提供事故车辆驾驶员的驾驶证及行驶证，两证合法有效的情况下，徐州公司愿意依法赔偿。医疗费中应当扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费徐州公司不应承担。经审理，本院认定事实如下：2019年1月21日13时23分许，被告刘刚驾驶苏Ｃ×××××轿车在江阴市向东行驶至中山南路叉口地段时，车辆前部与由南向北行驶的朱建凤驾驶的电动车左侧相撞，造成朱建凤受伤及车辆损坏。江阴市公安局交通警察大队于2019年1月21日出具道路交通事故认定书，认定刘刚负该事故的主要责任，朱建凤负事故的次要责任。朱建凤受伤后至医院治疗9天，产生医疗费共计40526.06元，刘刚垫付2700元。庭审中，朱建凤同意在赔偿款中直接给付刘刚。无锡市中西医结合医院司法鉴定所根据本院的委托，于2020年3月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱建凤胸12椎体粉碎骨折，椎管内骨性占位伤残评定为九级；2、被鉴定人朱建凤的误工期评定为180日，护理期90日，营养期90日。朱建凤支付鉴定费3060元。另查明，涉案车辆在亚太公司投保了交强险，向徐州公司投保了第三者责任商业险30万元（不计免赔）。审理中，朱建凤与亚太公司就交强险部分达成赔偿协议，并撤回了对亚太公司的起诉。再查明，朱建凤退休后，自2018年6月起在环卫所工作，每月有固定的收入，月收入超过3200元以上。由于受伤，朱建凤休息3个月以上。上述事实，有原告朱建凤提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车辆保险报案记录、医疗费发票、住院费用清单、病历卡、电动车维修费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等证据证明，当事人陈述予以佐证。本院认为：一、关于司法鉴定意见书的争议问题。无锡市中西医结合医院司法鉴定所，根据本院的委托依法进行鉴定，没有违反法定程序，徐州公司称鉴定过程没有通知其到场程序不合法，不能成立。该鉴定所具有法医病理鉴定、法医临床鉴定（一般活体鉴定）、法医毒物鉴定（酒精检验）等能力及资质，徐州公司称该所不具备鉴定资质不能成立。徐州公司称对鉴定结果有异议，但未提供相反证据证明，其要求重新鉴定没有依据，本院不予采纳。无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以作为本案定案的证据。二、关于赔偿责任的确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。刘刚驾驶车辆导致朱建凤受伤害，负事故的主要责任，对于造成的损失，作为涉案车辆的交强险的承保人亚太公司首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分，应由第三者责任商业险的承保人徐州公司承担80%的赔偿责任。徐州公司主张承担70%的赔偿责任，本院不予采纳。三、关于朱建凤损失范围的确定。徐州公司主张朱建凤的医疗费中应当扣除10%的非医保用药，及扣除医治骨质增生用药部分，未提供证据证明，本院依法不予采纳。根据朱建凤的受伤程度，护理费按90元/天的标准计算，朱建凤主张按120元/天的标准过高，本院不予采纳。根据朱建凤提供的银行流水及单位的证明材料，朱建凤虽然已退休，但退休后从事环保卫生工作，有稳定的收入，每月工资达3200元以上，因交通事故的发生，导致收入减少，误工费依法认定为9600元（3200元/月×3个月）。关于精神损害慰抚金，根据过错程度，本院认定为8000元，在交强险中予以赔偿。朱建凤主张交通费800元，未提供证据证明，本院酌情按200元确定。综上，朱建凤因交通事故造成的损失如下：医疗费40526.06元，住院伙食补助费450元（50元/天×9天），营养费2700元（30元/天×90天），财产损失950元，误工费9600元（3200元/月×3个月），护理费8100元（90元/天×90天），残疾赔偿金209840.6元，精神损害抚慰金8000元，交通费200元，合计280366.06元。亚太公司在交强险范围内赔偿120950元，包含精神损害抚慰金，超出部分159416.06元，徐州公司在第三者商业责任险范围内赔偿80%计127532.85元。其中给付刘刚垫付款2700元，给付朱建凤124832.85元。鉴定费属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方依法承担，徐州公司主张不承担诉讼费及鉴定费，不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在第三者责任商业险中赔偿朱建凤127532.85元，其中给付刘刚垫付款2700元，给付朱建凤124832.85元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回原告朱建凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，鉴定费3060元，合计3946元，原告朱建凤负担1976元，被告徐州公司负担1970元（此款朱建凤已预交，徐州公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付朱建凤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年七月十日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决