广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初603号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区*********，统一社会信用代码914***********078L。法定代表人：古志斌,董事长。委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：佛山市智特劲网络科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区************************之五，统一社会信用代码91440605MA513JC36X。法定代表人：何某1。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告佛山市智特劲网络科技有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告申请撤回对被告上海京东才奥电子商务有限公司的起诉。经审查,原告申请撤回对被告上海京东才奥电子商务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麻鹏飞到庭参加了诉讼。被告佛山市智特劲网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为“猪猪侠”系列美术作品的著作权人,依法享有该美术作品的全部著作权。任何第三人未经原告许可,均不得使用相关美术作品。同时,原告经过多年的经营,上述美术作品在全国享有很高知名度并具有很高的商业价值。经原告查证发现,被告未经许可并未支付报酬,通过上海京东才奥电子商务有限公司所有并经营的电子商务平台“1号店”网站开设网店“智特劲母婴专营店”销售了使用“猪猪侠”系列美术作品的侵权产品。2018年5月15日,原告公证购买了涉案侵权产品。原告认为被告的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定,严重侵害了原告就“猪猪侠”系列美术作品依法享有的著作权,并从中获取了非法收益,给原告造成了重大的经济损失，应当承担侵权赔偿责任。据此,原告根据国家法律规定,特向法院提起诉讼,请求贵院支持原告的全部诉讼请求,维护原告的合法权益。为证明其诉讼主张，原告提交了1.（2017）粤广海珠第28097号公证书、核准变更登记通知书（粤核变通内字【2015】第1500024295号）；2.（2017）粤广海珠第28089号公证书、（2017）粤广海珠第28091号公证书、（2017）粤广海珠第28092号公证书；3.（2018）浙杭之证字第6161号公证书及订单物流截图；4.合理费用清单（公证费）共四组证据材料予以作证。被告没有到庭也没有提交答辩意见及证据，视为其放弃答辩与举证、质证的权利。对于原告提供的证据的真实性，本院均予以确认，对其关联性，本院综合全案证据在下面作综合评述。根据采信的证据，以及结合当事人的陈述，本院查明并确认以下事实：一、原告的主体信息及主张权利的状况原告广东咏声动漫股份有限公司成立于2003年5月30日，注册资本为39298297元，经营范围包括：音像制品制作业务；制作、复制、发行：广播剧、电视剧、动画片（制作须另申报）、专题、专栏（不含时政新闻类）、综艺；国内电影发行；销售：工艺美术品，玩具，文具，童装、鞋帽，皮具等。2015年6月23日经核准，原告企业名称从广东咏声文化传播有限公司变更为现名。2013年7月17日，广东咏声文化传播有限公司向广东省版权局申请登记了《猪猪侠三维POSE3》作品（登记号：粤作登字-2013-F-00002934），登记证书载明作品的作者及著作权人均为广东咏声文化传播有限公司，首次出版/制作日期均为2013年5月1日。二、被控侵权事实2018年5月15日，原告向浙江省杭州市之江公证处提出保全证据公证的申请。同日，在该公证处公证员、工作人员的监督下，原告的委托代理人麻鹏飞使用公证处已连接互联网的电脑，在百度上打开“www.yhd.com”网站并登录1号店，搜索“智特劲母婴专营店”进入店铺并购买了“2018新款美伦可儿新款夏季儿童睡衣短袖套装薄款男孩空调服中大童家居服女童睡衣短袖-猪猪侠8码建议95-105CM”的衣服一套。同月22日，公证人员在公证处对在浙江省杭州市滨江区********480号滨海大厦接收的运单号为713********922的百世快递包裹进行拆包并拍照，拍照完毕后进行封装，公证处对上述过程予以公证并出具了（2018）浙杭之证字第6161号公证书。从公证书中记载可见，“智特劲母婴专营店”的工商登记企业名称为本案被告佛山市智特劲网络科技有限公司。庭审中，经检查，公证封存实物的封条完整，当庭拆封后，内有睡衣一套。睡衣上印有的美术图案，与原告享有著作权的美术作品猪猪侠仅在颜色配比、面部表情上存在细微差别，但整体构成实质性相似。三、其他查明的事实被告佛山市智特劲网络科技有限公司成立于2017年12月5日，注册资本为51万元人民币，经营范围为软件开发、信息技术咨询服务、纺织品、针织品及原料批发、服装批发等。本院认为，本案原告明确主张被告侵犯的是其对案涉作品享有的发行权及信息网络传播权，故本案案由应为侵害作品发行权及信息网络传播权纠纷。对本案涉及的相关问题，本院分析认定如下：一、原告是否享有涉案卡通形象的著作权案涉作品《猪猪侠三维POSE3》,是通过独特的表现手法对猪的原型进行拟人化创作的成果，创作者对该拟人化猪的头部比例、五官色彩和线条搭配及衣着的选择进行特别设计，形成了特定化、固定化的卡通形象造型，体现创作者的独创性并具有一定的艺术美感，其具备了《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”所规定的独创性要求，属于《中华人民共和国著作权法》第三条所保护的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，结合原告提供的作品登记证书，并在被告未提供反驳证据的情况下，本院认定原告系其所主张的《猪猪侠三维POSE3》美术作品的合法著作权人。二、被告是否实施了侵犯原告著作权的行为从公证书中记载可见，公证购买的睡衣是从网店“智特劲母婴专营店”处所购买，网店“智特劲母婴专营店”的工商登记企业名称为本案被告佛山市智特劲网络科技有限公司，因此本院认定了网店“智特劲母婴专营店”为被告所经营并销售了涉案产品。经比对，被控侵权商品睡衣上印有的美术图案，与原告享有著作权的美术作品猪猪侠仅在颜色配比、面部表情上存在细微差别，但上述区别并未从实质上改变二者在主体形象特征的一致性，即被控侵权商品上印有的美术图案使用了案涉美术作品《猪猪侠三维POSE3》的独创性表达，二者构成实质性近似。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款“著作权包括下列人身权和财产权：……（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或复制件的权利……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”的规定，被告在涉案网店宣传、销售使用与案涉美术作品构成实质性近似的侵权卡通形象的商品的行为，侵害了原告基于上述法律规定对案涉《猪猪侠三维POSE3》美术作品所享有的发行权及信息网络传播权。三、被告应承担的民事责任依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，对于侵害著作权的行为，可以判令侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失的民事责任。原告要求被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”、第二十六条：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”的规定，本案中，原告未能举证证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或侵权人的违法所得，故本院综合考虑涉案美术作品的类型、独创性程度、知名度及被告的经营规模、侵权的主观过错程度、侵权行为的性质、后果等因素，结合原告为制止侵权所支出的合理费用（公证取证、聘请律师参与诉讼），酌情判决被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计5000元。原告超出上述数额的部分请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市智特劲网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东咏声动漫股份有限公司赔偿经济损失及合理费用共计5000元；二、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担200元，被告佛山市智特劲网络科技有限公司负担350元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴展宏人民陪审员  朱舒展人民陪审员  卢小红二〇二〇年六月二十日书 记 员  陈昀仪