江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11917号原告：陈浩娟，女，1959年1月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张志浩，江苏迅安律师事务所律师。被告：高建俊，男，1964年1月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：北京每日优鲜电子商务有限公司无锡第一分公司，住所地无锡市锡甘路1号。（统一社会信用代码：91320214MA1QF6UYXC）负责人：付学军，该分公司经理。委托诉讼代理人：魏巍，该分公司工作人员。被告：北京每日优鲜电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院7号楼08层801室。（统一社会信用代码：911101053180868951）法定代表人：曾斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏巍，该公司工作人员。委托诉讼代理人：封志强，该公司工作人员。被告：上海每才人力资源管理有限公司，住所地上海市徐汇区乐山路33号137室。（统一社会信用代码：91310104MA1FR03W0A）法定代表人：罗治美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓迎燕，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王凤凤，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。（统一社会信用代码：91440000890350458F）负责人：石合群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告陈浩娟与被告高建俊、北京每日优鲜电子商务有限公司无锡第一分公司（以下简称每日优鲜无锡分公司）、北京每日优鲜电子商务有限公司（以下简称每日优鲜公司）、上海每才人力资源管理有限公司（以下简称每才公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈浩娟的委托诉讼代理人张志浩，被告高建俊，被告每日优鲜无锡分公司、每日优鲜公司的共同委托诉讼代理人魏巍，被告每才公司的委托诉讼代理人邓迎燕、王凤凤，被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈浩娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计270813.59元，上述损失由平安保险广东分公司在商业险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2019年6月15日，高建俊驾驶电动车在与陈浩娟驾驶的电动车相擦，致陈浩娟受伤的交通事故。交警部门认定高建俊负事故的全部责任；陈浩娟不负事故的责任。事故发生时，高建俊在平安保险广东分公司投保了平安公众责任险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。高建俊辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时其在为每日优鲜无锡分公司、每日优鲜公司送单，其与每才公司签订有合同。每日优鲜无锡分公司、每日优鲜公司辩称，其与高建俊不存在任何法律关系，高建俊系每才公司的配送服务人员。其已将前置仓的服务事宜外包给每才公司。其与高建俊不存在任何法律关系，不应承担赔偿责任。每才公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其与高建俊不存在劳动关系或劳务关系，其不是本次事故的责任承担者。高建俊系从每日优鲜APP上接单，其不对高建俊进行管理，也不发放报酬，故其不应承担赔偿责任。平安保险广东分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其与广州仕邦人力资源有限公司签订了2019年度公众责任险投保协议，每才公司系其公众责任险的被保险人，保险限额为每次事故人身损失赔偿限额20万元，每人每次事故免赔额200元或损失金额的10%，二者取高。根据保险条款对于其雇员为其提供劳务的情况下可以根据保险条款予以理赔。现无证据证明高建俊系在上班时间为平台配送所发生的交通事故，其不予理赔。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.高建俊的投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.2020年2月25日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人陈浩娟腰1、腰3椎体压缩性骨折（均未达1/3）伤残等级评定为九级；其误工期150日，护理期60日，营养期60日。陈浩娟预付了鉴定费3060元。3.关于陈浩娟的损失，双方均认可的部分为：医疗费51514.99元、营养费1800元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于高建俊与每才公司的关系。每才公司主张高建俊不受其管理，双方不存在劳务或雇佣关系；平安保险广东分公司主张高建俊与每才公司签订业务承揽合同，双方系承揽关系。根据广州仕邦人力资源有限公司为每才公司在平安保险广东分公司投保的平安公众责任险投保协议中约定:“在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在保险单载明范围内为与每才或京邦达合作的平台进行配送服务的过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或者财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”，高建俊属于每才公司的在保人员，且根据每日优鲜公司出具的证明显示高建俊在事故发生时有配送签单信息，结合双方均认可高建俊工资经由每才公司发放的事实，本院认定高建俊在事故发生时符合投保协议中“雇员”身份的约定。2.关于平安保险广东分公司主张根据保险合同约定，每次事故人身损失赔偿限额20万元，每次事故绝对免赔人民币200元或损失金额的10%，两者以高者为准，本案其最多理赔18万元。本院认为，该约定系免除己方赔偿义务的约定，其未提供证据证明其已就上述免赔说明条款对投保人尽到提示说明义务，本院对其主张不予支持。3.关于住院伙食补助费，本院确定为450元（50元/天×9天）。4.关于护理费，本院确定为4800元（80元/天×60天）。5.关于残疾赔偿金，陈浩娟主张199348.6元[（23836元＋5636元）×1.78×19年×10%）]，本院予以确认。6.关于精神损害抚慰金，本院确定为10000元。7.关于交通费，本院酌定为300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。对于陈浩娟的损失：医疗费51514.99元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金199348.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，共计268213.59元，由平安保险广东分公司在公众责任险限额范围内赔偿200000元；超出公众责任险限额范围的损失68213.59元，由每才公司全额赔付。平安保险广东分公司主张理赔时应当扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈浩娟支付赔偿款200000元。二、上海每才人力资源管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈浩娟支付赔偿款68213.59元。三、驳回陈浩娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取计928元，鉴定费3060元，二项合计3988元，由陈浩娟负担38元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2945元,由上海每才人力资源管理有限公司负担1005元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年七月十三日法官助理 程 义书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条【用人者责任】用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉干问题的解释（二）》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。