湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初694号原告：周小荣，女，1976年9月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：文长青，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：夏荣君，女，1984年10月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：李衡，男，1983年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。上述二被告共同委托诉讼代理人（一般授权）：唐友君，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司，住所地永州市东安县白牙市镇舜皇大道152号，统一社会信用代码914311220919938280。负责人：罗丽萍，该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，湖南省东安县人，该公司员工，住湖南省永州市冷水滩区。原告周小荣与被告夏荣君、李衡、中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小荣的委托诉讼代理人文长青，被告夏荣君及被告夏荣君、李衡的委托诉讼代理人唐友君，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司的委托诉讼代理人刘泓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费2400元、护理费17781元、后续治疗费8000元、营养费5400元、交通费500元、误工费35562元,共计69643元;2.本案诉讼费由被告承担。当庭增加后续治疗费3000元。事实和理由：2019年5月25日18时30分许，被告夏荣君驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车从东安县紫溪市镇方向往东安县溪花海景区方向行驶，由于操作不当车辆侧翻，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往东安县人民医院治疗，后转入永州市中心医院住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折；右肩关节脱位；右肱骨大结节骨折。2019年6月5日，经东安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏荣君承担事故的全部责任，原告无责任。2019年11月26日，经永州龙溪司法鉴定所鉴定原告的伤不构成伤残。原告曾向被告提出赔偿要求，但被告一直推脱，为维护原告的合法权益不受侵害,特具状诉诸法院,请求依法支持原告的诉请。被告夏荣君辩称：1、本案立案时虽然定为机动车交通事故责任纠纷，但是包含帮工与被帮工的法律关系。2019年5月25日，被告夏荣君与李某约好去大庙口镇买药材，因其刚考的驾驶证遂邀请唐某陪同。在准备出发时，被告离开驾驶室去旁边超市购买东西时，原告与另一人未经被告允许擅自坐进车里，请求被告夏荣君带她们到大庙口南溪去。被告告知她们是刚考的驾驶证。因此，夏荣君与原告存在帮工与被帮工的关系。2、被告夏荣君没有收到原告车费，属于义务帮忙性质，退一步讲也是属于好意搭乘，应当减轻被告夏荣君的赔偿责任。3、在原告未经被告夏荣君允许擅自乘车后，被告夏荣君告知了原告危险性。4、原告的经济损失计算不客观。5、被告为原告垫付了40524.65元医疗费，应当在被告承担的责任内予以核减。6、原告本人要对自己的经济损失承担主要责任，夏荣君承担次要责任。夏荣君应承担的责任由保险公司代被告夏荣君承担后，不足部分再由被告夏荣君承担。被告李衡辩称：本案原告要求被告对其经济损失承担赔偿责任，没有任何事实根据与法律依据，被告对此不应承担任何赔偿责任。1、本案被告李衡不是侵权人和赔偿义务人，不应承担任何赔偿责任。本案被告系无偿帮工好意搭乘行为，原告系请托人，且明知危险性，本案原告应当自行承担经济损失。2、被告作为本案肇事车辆的实际所有人，将车辆无偿借给他人使用，尽到了合理审查注意义务，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司辩称：事故车辆在我司购买了驾乘人员人身意外伤害保险，根据保险合同约定，对原告诉请的住院津贴是按100元/天计算，且明确规定实行三天免赔，原告住院天数为23天，我司按合同约定扣除3天免赔之后承担20天的赔偿费用，即2000元。原告的其他诉请，不属于保险约定的赔偿范围内不予以赔偿。本案诉讼费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对原告提供的原告身份证复印件、东安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书（永龙溪司鉴所【2019】临鉴字465号）,符合证据的“三性”,本院予以采信。对被告夏荣君提供的被告夏荣君的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、湘Ｍ×××××的机动车行驶证复印件、证人唐某驾驶证复印件、中国太平洋财产保险股份有限公司“乐驾人生2.0”驾乘人员人身意外伤害保险单、医疗费发票、医疗费用明细单、入院、出院记录、出院诊断书，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司均无异议，本院予以采信。对证人唐某、李某的证言，与本院查实的事实一致的部分，予以采信。被告李衡、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日18时许，被告夏荣君驾驶牌号为湘Ｍ×××××小型普通客车免费搭乘原告周小荣等人从东安县紫溪市镇方向往东安县大庙口镇南溪村方向行驶，当车行驶至东安县溪花海风景区路段时，由于操作不当，导致车辆侧翻至路旁河道，致使乘坐人员周小荣受伤，车辆受损，造成道路交通事故。东安县公安局交通警察大队认为本次事故的原因：被告夏荣君驾驶小型普通客车操作不当，是造成此事故的直接原因；原告周小荣系车上乘坐人员，无与事故发生有直接因果关系的违法行为。据此，东安县公安局交通警察大队认定被告夏荣君负此次事故的全部责任，原告周小荣不负此事故的责任。原告周小荣受伤后，到永州市中心医院住院治疗23天，花费医疗费40524.65元。2019年11月26日，原告周小荣的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定：1、右肩关节脱位并大结节撕脱性骨折，右股骨颈骨折内固定术后，不构成伤残；2、根据伤情，建议鉴定前医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费在叁仟元左右，第二次手术取内固定费用在8000元左右（或以实际发生的费用为准）,鉴定费用在外；3、建议伤后休息300日，需壹人护理150日，营养180日。被告夏荣君驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车的所有人为其丈夫李衡，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司购买了“乐驾人生2.0”驾乘人员人身意外伤害保险。该保险包括分为主险和附加险，主险保障内容为驾驶人意外身故、伤残，保额为200000元；乘客意外身故、伤残，保额为200000元；附加险保障内容为意外伤害医疗，保额为20000元；意外伤害住院津贴，保额为100元／日。事发后，被告夏荣君为原告周小荣垫付医疗费40524.65元。经审核，原告周小荣损失如下：1、医疗费：40524.65元（被告夏荣君已经全部垫付）；2、误工费:原告诉请金额为35562元（54272元÷365天×300天=44607元）；3、护理费：原告诉请金额为17781元（54272元÷365天×150天=22303.5元）；4、营养费:5400元（30元×180天）；5、住院伙食补助费：2300元（23天×100元）；6、后续治疗费:11000元；7、交通费酌定为:500元，共计113067.65元（其中被告夏荣君已经垫付40524.65元）。本院认为：被告夏荣君驾驶小型普通客车操作不当，导致车辆侧翻至路旁河道，致使乘坐人员周小荣受伤，造成此次交通事故。东安县公安局交通警察大队认定被告夏荣君负此次事故的全部责任，原告周小荣不负此事故的责任，道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告起诉要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费等符合法律的相关规定,本院予以支持。原告周小荣搭乘被告夏荣君驾驶的车辆一同前往大庙口镇南溪村，双方并未约定车费，原告也未支付任何费用，这说明被告夏荣君是善意、无偿搭载原告周小荣，故应在一定程度上减轻被告夏荣君的民事责任。从权利义务相一致的原则出发，根据本案案情，本院酌定原告周小荣自行承担本次事故30%的责任，被告夏荣君承担本次事故70%的责任。被告夏荣君驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司购买了“乐驾人生2.0”驾乘人员人身意外伤害保险。事故发生在保险期限内，因此承保人被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司应在保险责任限额内承担本案的赔偿责任，保险范围以外原告的损失部分由被告夏荣君按照责任比例赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司辩称诉讼费不在保险公司赔偿范围，该主张于法有据，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司辩称意外伤害医疗保险应按保险单的规定每人绝对免赔100元、赔付比例80%，住院津贴应按保险单的规定实行三天免赔等内容，保险单上的该部分内容为格式条款，故本院不予采纳。原告要求被告李衡承担赔偿责任，但被告李衡作为车辆所有人，在本案中并无过错，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。经审核，原告的各项经济损失为113067.65元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司应在保险责任限额内承担本案的赔偿金额为22300元，保险范围以外原告的损失部分由被告夏荣君按照责任比例赔偿63537.32元，再减去被告已经垫付医疗费40524.65元，故被告夏荣君还需赔偿原告各项经济损失23012.7元。因被告夏荣君已为原告支付了医疗费，原告在本案中未诉请要求支付医疗费，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司应支付的赔偿金额22300元中的意外伤害医疗费20000元只能支付给被告夏荣君，由被告夏荣君赔偿原告各项经济损失43012.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告周小荣各项经济损失2300元；二、被告夏荣君于判决生效之日起十五日内赔偿原告周小荣各项经济损失43012.7元；三、驳回原告周小荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取808元，原告周小荣负担304元，被告夏荣君负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷丽二〇二〇年七月十五日书记员  唐敏附件：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。