wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初586号 原告：抚州市泽源投资发展有限公司黎川分公司，住所地：抚州市黎川县新城区（客运中心）。 负责人：胡汉影，该公司经理。 被告：刘祥，男，1984年7月1日出生，汉族，住黎川县。 原告抚州市泽源投资发展有限公司黎川分公司与被告刘祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告抚州市泽源投资发展有限公司黎川分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已偿还了原告代为支付的房屋按揭贷款为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚州市泽源投资发展有限公司黎川分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚州市泽源投资发展有限公司黎川分公司负担。 审判员  包海华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  颜 磊
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7694号原告：郑福财，男，1963年12月29日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：邱清波，济南历下金宏法律服务所法律工作者。被告：郭春业，男，1987年3月31日出生，汉族，住山东省济南市原告郑福财与被告郭春业合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郑福财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑福财撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十一日书记员  董翠华
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1509号 原告：泉州大业建涂料有限公司，住所地福建省晋江市紫帽镇湖盘村开发区6号路15栋，统一社会信用代码91350582315507949L。 法定代表人：邱钻成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许文革、陈佳明，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：邱伟锋，男，1980年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州大业建涂料有限公司与被告邱伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告泉州大业建涂料有限公司的委托诉讼代理许文革到庭参加诉讼，被告邱伟锋经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州大业建涂料有限公司向本院提出诉讼请求：判令邱伟锋立即支付货款人民币（币种，下同）10635元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：其是邱伟锋的涂料、建材原料供应商，期间，邱伟锋通过电话向其下单购买涂料，截止2017年1月21日，双方进行结算，邱伟锋出具欠条一份确认结欠其货款10635元。后经多次催讨，邱伟锋仍未支付欠款，为维护其合法权益，故提起诉讼。 邱伟锋未作答辩。 泉州大业建涂料有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：邱伟锋没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。泉州大业建涂料有限公司提交的欠条，形式、来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，可证实邱伟锋向其购买涂料，截止2017年1月21日邱伟锋尚欠货款10635元，双方未约定逾期付款违约责任。泉州大业建涂料有限公司主张邱伟锋未支付尚欠货款10635元，而邱伟锋又未举证证明其付款情况，故对泉州大业建涂料有限公司该主张亦予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱伟锋向泉州大业建涂料有限公司购买涂料，截止2017年1月21日邱伟锋尚欠货款10635元，双方未约定逾期付款违约责任，上述欠款至今分文未付。 本院认为，泉州大业建涂料有限公司与邱伟锋之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。泉州大业建涂料有限公司主张邱伟锋尚欠货款10635元，并提供欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分。泉州大业建涂料有限公司起诉要求邱伟锋支付欠款，合法合理，予以支持。泉州大业建涂料有限公司主张债权后，邱伟锋未履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，鉴于双方未约定逾期付款违约责任承担方式，泉州大业建涂料有限公司主张逾期付款利息自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。综上所述，泉州大业建涂料有限公司的诉讼请求，合法有据，予以支持。邱伟锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 邱伟锋应于本判决生效之日起五日内支付泉州大业建涂料有限公司货款10635元（自2020年1月16日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由邱伟锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈永哲 人民陪审员  林云忠 人民陪审员  苏尚灿 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1427号之一申请执行人：周平，男，1981年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，董事长。关于周平申请执行中国第四冶金建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初19638号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人中国第四冶金建设有限责任公司支付劳务费599803.28元及资金占用损失等。本院于2020年2月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，轮候查封了被执行人所有的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人的法定代表人限制相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为599803.28元及资金占用损失等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1427号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年七月二十七日法官助理  黄冠男书 记 员  汪程炜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2018号 李洁、王小明： 本院执行的申请执行人李洁与被执行人王小明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计44616.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位44669元。扣除执行费569元，余款44100元申请执行人已支取，余下516.68元的债务申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初436号 原告：鲁林，男，1975年12月24日出生，汉族，住高台县南华镇。 被告：高台县京通中西医结合医院有限公司。 法定代表人：李子川，系该公司经理。 统一社会信用代码：91620724345648xxxx。 地址：甘肃省张掖市。 原告鲁林诉被告高台县京通中西医结合医院有限公司（以下简称京通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 鲁林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款7540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月31日至2019年6月29日从原告处购买甲醇，货款共计7540元，医院负责人杨建民在销货清单上签字。经原告催要，该笔欠款被告一直未付。 京通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交销货清单13份，经本院查证属实并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告原系高台县平安醇油销售部负责人，2020年4月份，该销售部停止经营并注销了营业执照等。在原告经营期间，被告在原告处购买甲醇，并由京通医院后勤人员王建民在销货清单上签字。此前货款已经结算并支付，自2019年3月31日起至2019年6月29日的货款共计7540元原告一直未付。 本院认为，被告购买原告货物应当向原告支付相应价款，被告未付款的行为构成违约，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。被告高台县京通中西医结合医院有限公司经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告要求被告给付欠款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高台县京通中西医结合医院有限公司给付原告鲁林货款7540元，于本判决生效后10日内付清。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告高台县京通中西医结合医院有限公司承担并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费25元，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  王延岚 二〇二〇年七月十六日 书记员  王世娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审316号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人王传法，男，1968年04月25日出生，住山东省汶上县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人王传法不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012071026，即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李建杰审 判 员  王 杰人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月九日书 记 员  陶 媛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4665号原告：高伟，男，1971年5月30日出生，汉族，住济南历下区冠华历山吉第小区7号楼1单元701号。委托诉讼代理人：孙美，山东海蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯广军，山东海蔚律师事务所律师。被告：赵军，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省达州市。原告高伟与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告高伟于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高伟负担。审判员  曹凤玲二〇二〇年七月十六日书记员  李 雪
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1821号 原告：宁国紫燕恒邦置业有限公司，住所地安徽省宁国市仙霞路和国泰路交叉口，统一社会信用代码91341881MA2RYPCX58。 法定代表人：彭本平，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：徐夏霏，安徽地益律师事务所律师。 被告：钱国锋，男，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：邱冬梅，女，1963年1月15日出生，汉族，住址同上。 原告宁国紫燕恒邦置业有限公司与被告钱国锋、邱冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告宁国紫燕恒邦置业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁国紫燕恒邦置业有限公司撤回起诉。 案件受理费2968元，已减半收取1484元，由原告宁国紫燕恒邦置业有限公司负担。 审判员  费成兴 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执271号申请执行人：蔡含瑞，男，1981年10月13出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李洪才，男，1982年04月15出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘丽，女，1982年03月02出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行蔡含瑞与李洪才、刘丽运输合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3241号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年2月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初3241号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年七月二十一日书记员  李 闯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保449号申请人：宫云波，男，1951年11月10日生，汉族，住威海市文登区被申请人：王进忠，男，1959年2月11日生，汉族，住威海市文登区。申请人宫云波与被申请人王进忠劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初520号民事调解书已经生效。申请人宫云波同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人王进忠的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王进忠的银行存款9550元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月九日书记员  张力凡
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2421号 原告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。 负责人：桑海鹏，经理。 被告：王希路，男，1993年5月10日出生，汉族，住莘县。 被告：任亲军，男，1993年5月10日出生，汉族，住莘县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区利民东路78号。 负责人：孙广彦，总经理。 原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告王希路、任亲军、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳案件受理费通知，原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司未在限期内缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定之规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年七月九日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执817号之四申请执行人：兰传进，男，汉族，1987年7月12日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：赵宗凯，男，汉族，1985年1月20日出生，住泰安市泰山区。被执行人：张延春，女，汉族，1987年2月4日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：倪庆文，男，汉族，1980年12月30日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：张伯良，男，汉族，1965年12月6日出生，住泰安市泰山区。被执行人：魏庆刚，男，汉族，1981年5月8日出生，住泰安市泰山区。被执行人：曹世才，男，汉族，1982年10月15日出生，住河南省信阳市浉河区。关于申请执行人兰传进与被执行人赵宗凯、张延春、倪庆文、张伯良、魏庆刚、曹世才借款合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2018）泰仲裁字第328号裁定书执行过程中,申请执行人兰传进于2020年3月18日死亡且没有明确的继承人。本院认为，现申请执行人兰传进已经死亡且没有明确的继承人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：本院（2018）泰仲裁字第328号裁定书终结执行，终结执行期间不影响利息、迟延履行金的计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  马向东二〇二〇年七月二十七日书记员  张 拓
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初212号之一 申请人：深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司。 社会信用代码：91440300192455703Y。 法定代表人：王惠英，系该公司总经理。 被申请人:毕怀明，男。 复议申请人深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司不服本院于2020年6月16日作出(2020)陕0422民初212号诉讼财产保全民事裁定，申请复议。深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司向本院提出复议请求：1、请求撤销(2020)陕0422民初212号民事裁定书；2、请求将申请人名下被冻结的600万元存款的银行账户（开户行：中国光大银行深圳分行营业部；账户：38910188000047943）予以解冻。 经复议，本院认为，复议申请人深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司在西安设立的分公司属于其分支机构，沈阳裕景项目也属于其分支机构。 依照《中华人民共和国公司法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司的复议申请。 审 判 长  李连同 人民陪审员  赵勤胜 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  周 婵
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审907号申请执行人：珠海市横琴新区管理委员会综合执法局，住所地：珠海市横琴新区******。负责人：赵振武。委托代理人：邓翠云，工作人员。委托代理人：马志强，工作人员。被申请执行人：劳同宾，1983年11月16日出生，住广东省湛江雷州市************，公民身份号码：440************118。申请执行人珠海市横琴新区管理委员会综合执法局向本院申请强制执行其于2019年5月14日对被申请执行人劳同宾作出的珠横新综罚决〔2018〕交128号《行政处罚决定书》中的罚款人民币200元及加处罚款人民币200元一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人珠海市横琴新区管理委员会综合执法局于2018年8月17日对被申请执行人劳同宾不遵守营运秩序立案调查。经调查，被申请执行人于2018年8月13日1时37分左右，驾驶粤C17***在横琴口岸出租车候客通道的非上客区域接载一批乘客。申请执行人认定被申请执行人违反了《珠海经济特区出租车管理条例》第二十四条第（六）项的规定，依据《珠海经济特区出租车管理条例》第五十四条第一款第（四）项、《珠海市交通运输局行政处罚自由裁量权细化标准》第一百四十八条第三项第1目的规定，责令被申请执行人改正违法行为，并处罚款人民币200元的行政处罚。申请执行人向被申请执行人邮寄珠横新综罚决〔2018〕交128号《行政处罚决定书》，被申请执行人未签收，申请执行人遂于2019年6月5日在横琴新区政府信息公开系统向被申请执行人公告送达该决定书，公告期满后，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向被申请执行人邮寄珠横新综执催〔2018〕交128号《行政强制执行催告书》，申请执行人未签收，申请执行人遂于2020年4月8日在珠海市横琴新区管理委员会综合执法局政府信息公开网上向被申请执行人公告送达该催告书，公告期满后，被申请执行人仍未履行上述义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市横琴新区管理委员会综合执法局作出的珠横新综罚决〔2018〕交128号《行政处罚决定书》中的罚款人民币200元及加处罚款人民币200元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年七月三日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1170号原告：吴兴光，男，1969年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：马金娥，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨诗，贵州亿和律师事务所实习律师。被告：龚文涛，男，1970年8月17日出生，汉族，居民，住德江县。原告吴兴光与被告龚文涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法进行了审理。原告吴新光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付材料款2289044.83元及利息，并以2289044.83元为基数按2%的月息承担违约金，从2016年6月计算至还清货款之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月12日，原告与被告签订《材料采购合同》，约定由原告向被告供应喷涂铝单板材料用于贵州德江云海大酒店幕墙，合同金额160万元整，以最终结算金额为准，工程的付款方式为：1、合同订立预付总工程款的10%；2、材料进场按每批进场支付每批价款20%；3、材料供货完毕后90日付清余款；4、材料进场运费由甲方单独进行支付。从2015年10月至今，原告以305元/㎡的价格向被告供货裙楼弧形铝单板485.9311㎡，计价148208.985578元；以245元/㎡的价格向被告供货主楼铝单板8738.1055㎡，计价2140835.848元；以上共计价2289044.833元。2019年4月30日，被告在“德江云海大酒店铝单板材料结算单”签字确认了以上数量及金额，并承诺于2019年底结清。但自合同签订之日起至今，被告未向原告支付过任何款项，故原告依法请求被告向原告支付材料款2289044.833元及利息。另外，该合同约定违约责任：单方违反上述约定，承担违约责任，违约方自违约之日起每月支付合同款违约部分的2%为违约金给对方。自2016年5月供货结算至今，被告从未按约支付过材料款，已构成违约，故原告依法请求被告以2289044.83元为基数按2%的月息承担违约金，从2016年6月计算至还清货款之日止。综上，为维护原告的合法权益，特具文诉至贵院。本院经审查认为，从原告提供的《材料采购合同书》看，甲方（需方）是被告龚文涛，乙方（供方）为云南万鹏建筑装饰工程有限公司，合同相对人是被告龚文涛与云南万鹏建筑装饰工程有限公司，吴兴光只是云南万鹏建筑装饰工程有限公司委派代表，故吴兴光作为本案原告主体不适格。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回吴兴光的起诉。案件受理费12556元，全额退回吴兴光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  黎明二〇二〇年七月十六日书记员  曹斌
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4408号原告：重庆市二零八工程勘察设计院有限公司，住所地：重庆市北碚区天生劳动村10号，统一社会信用代码91500109203205903B。法定代表人：张黎健，执行董事。委托代理人：钟长汉，重庆市合纵律师事务所律师。委托代理人：攸清娃，重庆市合纵律师事务所实习律师。被告：重庆鲁科房地产开发有限公司，住所地：重庆市永川区中山大道西段96号，统一社会信用代码9150011807567638XY。法定代表人：廖祖林，董事长。原告重庆市二零八工程勘察设计院有限公司与被告重庆鲁科房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案。原告重庆市二零八工程勘察设计院有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市二零八工程勘察设计院有限公司撤诉。减半收取的案件受理费2975.00元由原告重庆市二零八工程勘察设计院有限公司负担。审判员  温旭东二〇二〇年七月十六日书记员  李维芳
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初6290号原告：谢小毛，女，1932年8月31日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：戴维静，女，1983年2月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐信刚，上海恒民律师事务所律师。被告：上海良行汽车服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨楫。委托诉讼代理人：薛侃。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：邵丽。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费43623元、住院伙食补助费180元、营养费3600元、护理费20000元、残疾赔偿金69442元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1950元、律师费8000元。被告均对鉴定结论、就医过程没有异议，不同意原告的诉讼请求。被告上海良行汽车服务有限公司对事故经过、责任认定有异议，认可肇事司机系单位员工，履行职务行为，有关赔偿责任单位愿意承担，但原告到底是如何摔倒、如何发生事故过程无法确定。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为根据事故证明，原告系车辆乘客，不属于保险责任，所以不同意赔偿。经审理查明，2019年5月8日9时12分许，原告乘坐案外人袁某某驾驶的沪BRXXXX的大客车，在本市骊山路进延长西路南约50米处上下客过程中，原告摔倒受伤。公安机关出具事故证明。肇事车辆在事故发生时在被告保险公司投保交强险122000元。审理中，双方当事人对以下金额达成一致意见：医疗费43623元、住院伙食补助费180元、营养费3600元、残疾赔偿金69442元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1950元。律师费、护理费由法院酌情判决。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。关于本案的赔偿责任，根据事故证明和原告提供的视频资料，可以证明本起事故系原告下沪BRXXXX大客车过程中发生的事故，被告上海良行汽车服务有限公司未提供证据予以佐证原告谢小毛在下车过程中具有过错，故本院认为该起事故由大客车的驾驶员袁某某承担全部赔偿责任，因袁某某系履行职务行为，故其承担的赔偿责任由被告上海良行汽车服务有限公司承担。另由于本起事故发生于肇事大客车上下客过程中，故不属于交强险赔付范围，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不承担赔付责任。关于护理费本院酌情确定为5210元。关于律师代理费本院酌情确定为4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告上海良行汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢小毛各项损失共计人民币138505元；二、对原告谢小毛的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1500元，由被告上海良行汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐寅二〇二〇年七月七日书记员  王健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执145号 申请执行人：阮加庆，男，1991年1月7日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，住祥云县。 被执行人：秦雁鹏，男，1988年9月10日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 申请执行人阮加庆与被执行人秦雁鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院已发生法律效力的（2019）云2923民初1250号民事判决申请执行，执行标的为购车款50000元、违约金1268元（截止到2019年12月）、案件受理费2050元，上述费用合计为53318元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券数据、无保险信息、无工商登记信息、无税款缴纳信息、无银行存款及网络资金、无不动产登记信息；其名下虽登记有车牌号为云Ｌ×××××华通汽车一辆，但生效判决载明实际所有权人为陈壮梅、张黎黎，因此本院未采取查封、扣押措施。经调查，被执行人具体下落不明，本院未发现其可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本案执行标的53318元未能执行到位。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇二〇年七月八日 书记员  李建新
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4374号原告：王凤林，男，汉族，1957年8月22日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张宗华、刘东，河南荣赫律师事务所律师。被告：范迪，男，汉族，1982年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地商丘市梁园区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层，统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，职务：总经理。委托诉讼代理人：李飞霄，系公司员工。被告：平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王晓威，系公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宗华、刘东，被告范迪、太平财产保险有限公司商丘分公司委托诉讼代理人李飞霄、平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托诉讼代理人王晓威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等暂计12.5万元。2、保险公司在责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月30日18时30分许，范迪驾驶豫Ｎ×××××号粤海牌轻型非载货专业作业车，沿105国道由南向北行驶至105国道孙小庄唐红卫卫生室门口时，撞倒由东向西横过道路的王凤林，造成王凤林受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，范迪承担事故的主要责任，王凤林承担事故的次要责任。豫Ｎ×××××号机动车在保险公司投保有保险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告范迪辩称：事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投有交强险和150万的商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司承担。被告太平财产保险有限公司商丘分公司辩称：原告提供的证据真实有效且驾驶员无免责情形的前提下，我公司同意根据事故责任赔偿原告合理的诉请，此案件有3人受伤应预留其他2人交强险份额。不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：在原告提供的证据真实合法的前提下，在本案驾驶司机具有合法有效的驾驶资质无免责情形的前提下，我公司愿意在商业第三者责任险内承担相应的赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日18时30分许，范迪驾驶豫Ｎ×××××号粤海牌轻型非载货专业作业车，沿105国道由南向北行驶至105国道孙小庄唐红卫卫生室门口时，撞到由东向西横过道路的行人王凤林，造成王凤林受伤，车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000865号道路交通事故认定书，认定范迪承担事故的主要责任，王凤林承担事故的次要责任。原告住院治疗41天，支付医疗费21839.45元。原告的伤残经本院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2020年4月30日作出商都司鉴所[2020]临鉴字第162号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人王凤林因交通事故致颅脑损伤后遗症（脑软化灶形成），构成伤残十级。大约需要二个月护理期限。原告支付鉴定费1300元。另查明：豫Ｎ×××××号粤海牌轻型非载货专业作业车在太平财产保险有限公司商丘分公司投保有交强险，在平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有商业三者险150万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告王凤林受伤，交管部门认定范迪承担事故的主要责任，王凤林承担事故的次要责任，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因范迪驾驶的豫Ｎ×××××号粤海牌轻型非载货专业作业车在太平财产保险有限公司商丘分公司投保有交强险，在平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有商业三者险150万含不计免赔。原告的损失应由被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险限额内先行予以赔付，超出交强险责任限额的部分，由被告平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于被告重新鉴定的申请，因涉案伤残鉴定报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的申请，本院不予准许，该鉴定结论合法有效，本院予以采信。依照法定的赔偿项目及标准，本案原告应获得赔偿的数额为：医疗费21839.45元；伙食补助费2050元（50元/天×41天）；营养费820元（20元/天×41天）；护理费7508.55元（45677元/年÷365天×护理期限60天）；误工费15142.24元（45677元/年÷365天×121天）；交通费820元；残疾赔偿金61561.74元（34200.97元/年×18年×10%）；精神抚慰金4000元；鉴定费1300元；合计115041.98元。原告上述损失，由被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险限额内赔偿原告100332.53元。不足部分14709.45元（115041.98元-100332.53元），由被告平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告11767.56元（14709.45元×80%）。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险责任限额内赔偿原告王凤林医疗费等各项损失共计100332.53元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告平安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王凤林医疗费等各项损失共计11767.56元，于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1400元，由被告范迪负担1270元，原告负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年七月八日书记员  李 瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10481号原告温聪聪，男，汉族，1988年3月21日出生，住郑州市中原区。委托代理人李露，河南英泰律师事务所律师。委托代理人吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被告宋世杰，男，汉族，1971年2月1日出生，住郑州市金水区。原告温聪聪诉被告宋世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温聪聪委托诉讼代理人李露到庭参加诉讼，被告宋世杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温聪聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款共计301570元；2、判令被告以301570元为基数按照年利率6%向原告支付自2020年1月16日起至实际支付之日止期间的资金占用费（暂计算至2020年5月16日为6031.4元）；以上共计307601.4元。3、本案诉讼费用有被告承担。事实与理由：原告自2019年5月28日起向被告供货，截止2019年12月30日，原告共计供货价值301570元，被告宋世杰于2020年1月10日与被告对账，并于2020年1月16日向原告出具欠条。原告多次催要，被告拒不支付拖欠的货款，无奈诉至贵院，望判如所请。被告宋世杰未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月10日，原告与被告核对对账单，被告收到原告交付的货物价值301570元，原、被告双方在对账单的落款处分别签字确认。2020年1月16日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：今欠温聪聪油漆款总计：叁拾万壹仟伍佰柒拾元整（301570），落款处宋世杰签字并按指印确认。二、根据原告提交的微信聊天记录显示，被告向原告表示“我欠你的钱，我承认，又没有赖账，只是暂时困难，况且你都已经在法院起诉我了，既然起诉了，就让法院处理吧。”本院认为，欠款应当偿还。根据原、被告双方签字确认的送货对账单，能够证明原、被告双方存在买卖合同关系。根据原告提交的《欠条》及微信聊天记录，被告对所欠货款的事实肯定，故原告请求被告支付货款301570元，本院予以支持。关于原告主张的资金占用期间的利息按照年利率6%计算，本院予以支持。被告宋世杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋世杰于本判决生效后十日内向原告温聪聪支付货款301570元及利息（利息以301570元为基数，按照年利率6%自2020年1月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取2957元，保全费2070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 赛
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3215号 原告：合肥市邦洁物业服务有限公司。住所地：合肥市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会信用代码：91340181MA2MQ22L2U。 法定代表人：陆启军，该公司执行董事兼总经理。 被告：王承政，男，1982年2月15日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：方道珍，女，汉族，住址同上。 原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告王承政物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，按照原告在诉状上提供的被告的电话、地址均无法联系本人，无法通知被告应诉，故驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，本院予以退还。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 吴 涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 尹玲玉
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院行政裁定书（2020）宁03行终30号上诉人（原审原告）马某，住宁夏回族自治区。委托代理人李某，宁夏嘉睿律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审第三人）宁夏农垦连湖农场有限公司。法定代表人何某。委托代理人高某，特别授权代理。被上诉人青铜峡市邵岗镇人民政府。法定代表人梁某，镇长。委托代理人杨某，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。上诉人马某、上诉人宁夏农垦连湖农场有限公司因与被上诉人青铜峡市邵岗镇人民政府房屋行政强制与行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381行初22号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马某于2020年7月24日以本案诉讼主体不当为由自愿向本院申请撤回起诉、撤回上诉。上诉人宁夏农垦连湖农场有限公司于2020年7月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马某以本案诉讼主体不当为由自愿申请撤回起诉、撤回上诉，上诉人宁夏农垦连湖农场有限公司自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人马某、宁夏农垦连湖农场有限公司撤回上诉；二、准许原审原告马某撤回起诉；三、一审判决视为撤销。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇二〇年七月二十七日书记员 王 静本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1307号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：郭晓，男，1987年10月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭晓在银行账户内的存款3万元。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭晓在银行账户内的存款3万元，冻结期限为1年。案件申请费320元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月七日书记员  吴梦慧
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执1625号申请执行人：刘英，女，1982年11月6日生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：王体民，男，1977年4月4日生，汉族，住四川省南充市。申请执行人刘英依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初4386号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请立案执行被执行人王体民追偿权纠纷一案，要求被执行人支付货款8660元，及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元。本案在执行过程中，本院及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经通过总对总、点对点查询系统以及询问、调查、现场临柜、临控等传统查控措施，现查明，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，被执行人银行账户上存款已扣划，并支付申请执行人刘英5780元。经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，对法院终结本次执行程序未提出异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有货款2880元，及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，本案执行费50元未能执行。已对被执行人王体民采取限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年七月二十一日书记员  李瑞雪
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0921民初3187号 原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地在响水县城双园路84号。 法定代表人：张维贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷绍校、朱国庆，该公司职工。 被告：徐洪洲，男，1982年7月3日生，汉族，住响水县。 被告：徐玥，女，1983年10月31日生，汉族，住址同上。 被告：朱磊，男，1981年12月23日生，汉族，住响水县。 被告：李洪明，男，1981年9月18日生，汉族，住响水县。 被告：陈扬，男，1969年7月31日生，汉族，住响水县。 被告：孙延东，男，1964年9月29日生，住响水县。 原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告徐洪洲、徐玥、朱磊、李洪明、陈扬、孙延东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人殷绍校、被告李洪明、陈扬、孙延东到庭参加诉讼，被告徐洪洲、徐玥、朱磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐洪洲、徐玥归还借款本金199947.8元、利息27945.37元，合计本息227893.17元（利息算至2019年7月8日，之后利息按年利率17.28%计算至偿还完毕之日止）；2.被告朱磊、李洪明、陈扬、孙延东承担上述还款的连带担保责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐洪洲、徐玥于2017年12月14日在响水农商行小尖支行借款200000元，用于借新还旧，定于2018年10月10日到期；并由被告朱磊、李洪明、陈扬、孙延东承担连带担保责任。贷款到期后，被告于2019年2月24日从其自动还款账户内归还贷款本金52.2元，剩余贷款本息至今没有归还。截至2019年7月8日被告尚欠贷款余额为本金199947.8元，累计欠息27945.37元，本息合计227893.17元。为维护响水农商行的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李洪明辩称，我替徐洪洲和徐玥担保是事实，被告徐洪洲有无还过款我不清楚，我本人没有还过款。 被告陈扬辩称，我替徐洪洲和徐玥担保是事实。 被告孙延东辩称，我替徐洪洲和徐玥担保是事实，银行从我卡上扣过钱。 被告徐洪洲、徐玥、朱磊均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告徐洪洲、徐玥因借新还旧需要向响水农商行小尖支行申请贷款200000元，后经审批同意。2017年12月13日，响水农商行小尖支行与被告徐洪洲、徐玥、朱磊、李洪明、陈扬、孙延东签订最高额个人担保借款合同一份，合同内容：担保人自愿为借款人自2017年12月14日起至2018年10月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元的借款提供担保，贷款年利率11.52%；借款人取得的贷款资金存入徐洪洲账户62×××41；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；合同项下借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还约定了其他事项。被告徐洪洲、徐玥在借款合同的最后借款人一栏内签名并捺印，被告朱磊、李洪明、陈扬、孙延东在借款合同的最后担保人一栏内签名并捺印。次日，被告徐洪洲向响水农商行小尖支行出具借款借据一张，该借据中的内容与上述借款合同中的内容基本相同。对该笔借款，被告徐洪洲于2019年2月24日从其自动还款账户内归还贷款本金52.2元，剩余贷款本息至今没有归还。截至2019年7月8日被告尚欠贷款余额为本金199947.8元，累计欠息27945.37元，本息合计227893.17元。 另查明，响水农商行小尖支行为原告响水农商行的下属机构，该机构无独立法人资格，其办理业务产生的权利和义务均由响水农商行享有和承担。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告徐洪洲立据向响水农商行小尖支行借款，有贷款申请审批表、最高额个人担保借款合同、借款借据等证据予以证实，双方对借款金额、利率、还款期限等都做出了明确的约定，响水农商行小尖支行是原告响水农商行的下属机构，其无独立法人资格，其所办理业务产生的权利和义务由本案原告享有和承担，故原告响水农商行与被告徐洪洲、徐玥之间的金融借款合同关系成立，现原告响水农商行要求被告徐洪洲、徐玥归还借款本金199947.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。合同中，双方约定贷款年利率为11.52%，如逾期还款的，贷款利率按在合同利率基础上加收50%计算，现原告响水农商行要求被告徐洪洲、徐玥按双方约定的标准承担借款的利息，原告响水农商行的主张符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告朱磊、李洪明、陈扬、孙延东为被告徐洪洲、徐玥向原告响水农商行借款提供连带责任担保，原告响水农商行与被告朱磊、李洪明、陈扬、孙延东之间的保证合同关系成立，现原告响水农商行要求被告朱磊、李洪明、陈扬、孙延东承担归还借款本息连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告孙延东辩称银行从其卡上扣过钱，因其未提供相应的证据予以证实，本院对该辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐洪洲、徐玥于本判决生效之日起十日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金199947.8元及利息（从2017年12月14日至2019年7月8日，利息为27945.37元；之后至给付之日止，按年利率17.28%计算）； 二、被告朱磊、李洪明、陈扬、孙延东对被告徐洪洲、徐玥向原告江苏响水农村商业银行股份有限公司偿还上述款项承担连带责任保证。被告朱磊、李洪明、陈扬、孙延东在承担保证责任后，有权向债务人徐洪洲、徐玥追偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4718元（原告已预交2359元），公告费260元，合计4978元，由被告徐洪洲、徐玥、朱磊、李洪明、陈扬、孙延东共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱万兵 人民陪审员  宋雅艳 人民陪审员  王立新 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  郭 倩 书 记 员  汪 杨
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2107号 原告：宋幸福，男，1980年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：苏宾峰，福建厦成律师事务所律师。 被告：喻站辉，女，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：厦门市鑫龙品服饰有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘头一路128号第五层东北侧，统一社会信用代码：913502127054039344。 法定代表人：陈小红，总经理。 原告宋幸福诉被告喻站辉、厦门市鑫龙品服饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。宋幸福于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，宋幸福的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予宋幸福撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由宋幸福负担，款限于本裁定书送达之日缴纳。 审 判 员 林春治 二〇二〇年七月九日 法官助理 姚欣华 书 记 员 纪晓燕
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执异36号异议人（利害关系人）：深圳城市建筑装饰工程有限公司宁波分公司，住所：浙江省慈溪市白沙街道恒元商务广场2号楼、、室，统一社会信用代码：91330282587468453K。负责人：周志军。申请执行人：重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司，住所：重庆市云阳县双江街道青龙路38号三峡风酒店一楼，统一社会信用代码：91500235096007097F。法定代表人：雷育鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师。被执行人：重庆广建装饰股份有限公司，住所：重庆市江北区港安二路16号附3号9-1，统一社会信用代码：9150010562177797P。法定代表人：李云，该公司董事长。被执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所：深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号沙尾工业区文化创意园B座六层602，统一社会信用代码：91440300192440448M。法定代表人：唐明，该公司董事长。被执行人：李云，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。在本院执行申请执行人重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司（以下简称铭雨小贷公司）与被执行人重庆广建装饰股份有限公司（以下简称重庆广建装饰公司）、深圳城市建筑装饰工程有限公司（以下简称深圳装饰公司）、李云民间借贷纠纷一案中，异议人（利害关系人）深圳城市建筑装饰工程有限公司宁波分公司（以下简称深圳装饰宁波分公司）对本院执行深圳装饰宁波分公司银行账户上的存款提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人深圳装饰宁波分公司称，深圳装饰公司与异议人深圳装饰宁波分公司在法律上是两个不同的主体，在工程管理、资金管理、财务核算和流通上都是独立分开，并无关联，深圳装饰宁波分公司实行承包自负赢亏。深圳装饰公司在日常管理中从不和异议人联系及交底，其发生的债务异议人从不知晓，不应由异议人承担相关责任。法院冻结的账户是异议人用于支付农民工工资的账户和款项，贵院冻结账户的行为直接导致异议人无法向施工人员支付工程款和工资。综上，请求法院解除对异议人中国工商银行慈溪城建支行X账户的冻结，以便异议人及时向农民工支付工资等相关款项。本院查明，申请执行人铭雨小贷公司与被执行人重庆广建装饰公司、深圳装饰公司、李云民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）渝0235民初1901号民事调解书，调解：一、重庆广建装饰公司、深圳装饰公司、李云共同偿还铭雨小贷公司借款本金1000万元及截止2018年6月8日止的利息8666667.00元，合计18666667.00元（2019年10月25日前支付511046.00元，2019年11月起至2020年6月每月支付2000000.00元，余款于2020年7月25日前付清）；二、若重庆广建装饰公司、深圳装饰公司、李云未按上述第一项确定的期限履行相应支付义务，则铭雨小贷公司有权要求支付自2018年6月9日起至付清止的利息（利息以欠付借款本金为基数按月利率2%计算）；三、铭雨小贷公司放弃其他诉讼请求。案件受理费65501.00元、保全申请费5000.00元，由铭雨小贷公司负担。该民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日作出（2020）渝0235执804号执行裁定书，裁定如下：一、冻结深圳城市建筑装饰工程有限公司宁波分公司在中国工商银行X账户存款18666667.00元，冻结期限为十二个月。……。本院冻结该账户内的实际存款为158752.29元。异议人于2020年7月14日向本院提出书面异议，认为法院执行行为错误，不应执行异议人深圳装饰宁波分公司银行账户中的存款，并要求解除对其银行账户存款的冻结。另查明，深圳装饰宁波分公司系深圳装饰公司的分公司，办有营业执照，但不具有独立的法人资质。异议人称被冻结的银行账户系农民工工资专用账户，提供了农民工工资清单及农民工身份证复印件，但该组证据只能证明异议人欠农民工工资的事实，尚不能确凿证明被冻结的银行账户系异议人农民工工资专用账户。上述事实，有异议人、申请执行人的陈述，异议人提供的营业执照、网上银行电子回单、未付农民工工资清单、蒋志虎等居民身份证复印件等证据佐证，本院予以确认。本院认为，深圳装饰宁波分公司账户上的存款应属于深圳装饰宁波分公司所有。深圳装饰宁波分公司属于深圳装饰公司办有营业执照，但不具有独立法人资质的分支机构。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”的规定，本院冻结、扣划深圳装饰宁波分公司账户上的存款符合法律规定。异议人称涉案银行账户系农民工工资专用账户，仅提供农民工工资清单及农民工身份证复印件，该组证据不能确凿证明涉案银行账户系农民工工资专用账户。综上，异议人深圳装饰宁波分公司的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回深圳城市建筑装饰工程有限公司宁波分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长  罗发明审判员  姜 皓审判员  梁迎春二〇二〇年七月二十三日书记员  曾 欢
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初572号原告夏一斌，男，1968年2月8日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市松江区。被告上海市宝山区城市管理行政执法局，住所地上海市宝山区。法定代表人钱荣根。原告夏一斌诉被告上海市宝山区城市管理行政执法局行政城建其他履行法定职责一案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告夏一斌撤回起诉。审判长  孙忠耘审判员  胡 鑫审判员  袁文瀚二〇二〇年七月二十三日书记员  何林蕊附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1027号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。被执行人：余文斌，男，1975年4月14日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：方晓彬，男，1971年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市广信区上饶县。被执行人：廖让彬，男，1972年7月27日出生，汉族，住江西省上饶市广信区清水县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初3135号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人余文斌、方晓彬、廖让彬发出执行通知书，责令被执行人余文斌、方晓彬、廖让彬支付申请执行人借款29,998.97元及利息，承担案件诉讼费1,025元及本案执行费350元，合计人民币31,373.97元及利息。但被执行人余文斌、方晓彬、廖让彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余文斌、方晓彬、廖让彬在银行的存款31,373.97元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人余文斌、方晓彬、廖让彬银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年七月二十七日书记员  王紫君
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1330号 罪犯王德兴，男，1991年4月17日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯王德兴在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2017年10月17日作出(2017)渝0119刑初411号刑事判决，认定王德兴犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年8月2日起至2021年8月1日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月21日裁定对其减去有期徒刑六个月，至2021年2月1日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯王德兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王德兴减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2017年8月2日起至2020年8月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十七日 书记员  舒 英
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2026号 原告：何桥，男，1977年7月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：任正和，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 被告：陈小冬，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告何桥与被告陈小冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告何桥未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何桥撤回起诉处理。 审判员  王益波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓晶晶
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢97号 申请执行人：莫英寿，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：莫挺新，男，1982年12月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人莫英寿依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初277号民事判决书，申请执行与被执行人莫挺新民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金100000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1150元和执行费1400元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人名下的银行账户存款共计5420元。除上述财产外，被执行人确无其他可供执行的财产。经申请人同意后本院于2019年11月25日以（2019）桂0821执1052号之一执行裁定书终结了该次执行程序。后申请人莫英寿向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人莫挺新在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，从上述所执得款项5420元中扣除本案的执行费1400元后，已将剩余款项4020元发放给了申请人莫英寿。另外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人莫挺新有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  文 杰 审 判 员  陈枢文 审 判 员  黄建海 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  周琪雄 书 记 员  李金波
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1713号原告：张国顺，男，1949年12月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：孟利，男，1964年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张继云，女，1966年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告张国顺与被告孟利、张继云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2018）辽0204民初6889号民事判决，张继云不服判决提起上诉。大连市中级人民法院于2019年10月12日作出民事裁定，撤销本院（2018）辽0204民初6889号民事判决，发回本院重审。本院于2020年4月13日立案后，依法另行组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，原告张国顺于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张国顺申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国顺撤诉。案件受理费500元，减半收取250元；保全费5000元、公告费600元，合计5850元，由原告负担；退回原告多交纳的案件受理费13000元。审判长 薛 辉审判员 于晓梅审判员 张文峰二〇二〇年七月二十一日书记员 呼燕妮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11242号申请人：西安大唐电力设计研究院有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号三楼，统一社会信用代码91610102220611663W。法定代表人：朱庆益。被申请人：大连宏耀光伏电力有限公司，住所地辽宁省大连庄河市鞍子山乡鞍设说子山村丰利大街158号政府办公楼东侧楼202室，统一社会信用代码91210204MA0TWHTC7Q。法定代表人：宫晓婷。被申请人：昆山弘晶鸿光伏科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路291号楼907室，统一社会信用代码91320583MA1T94GG84。法定代表人：张春晓。申请人西安大唐电力设计研究院有限公司与被申请人大连宏耀光伏电力有限公司、昆山弘晶鸿光伏科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连宏耀光伏电力有限公司、昆山弘晶鸿光伏科技有限公司名下价值2200000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保险公司保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连宏耀光伏电力有限公司、昆山弘晶鸿光伏科技有限公司银行账户资金2200000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过2200000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何跃武二〇二〇年七月二十一日书记员  颜晓龙
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初441号 原告：王志纲，男，1978年1月5日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：覃有祺，广西法顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佳川，广西法顺律师事务所实习律师。 被告：范旭辉，男，1970年10月12日出生，瑶族，住址广西蒙山县蒙山镇湄江街北路东151号，现住广东省江门市新会区。 被告：李新强，男，1975年2月7日出生，汉族，住址湖南省湘乡市白田镇东茅村十竹办村民组118号，现住广东省中山市。 原告王志纲与被告范旭辉、李新强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告王志纲的委托诉讼代理人覃有祺、胡佳川及被告李新强到庭参加诉讼，被告范旭辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告王志纲向本院提出诉讼请求：1.判令被告范旭辉向原告支付设备款70,000元；2.判令被告范旭辉向原告支付逾期付款利息110,390元（以7万元为基数，按每日千分之一计付，从2015年12月30日起，至付清所有欠款之日止，现暂计至2020年4月24日止为110,390元），被告已支付70,000元利息，可以予以扣减；3.判令被告李新强对以上两项款项负连带责任；4.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年9月，原告与被告范旭辉签订了《买卖合同》，有原告向被告范旭辉供应一批机械设备，被告尚欠货款70,000元。2019年4月21日，被告范旭辉、李新强与原告共同签订《代付协议》，约定由被告李新强代被告范旭辉向原告支付上述设备款70,000元，付款期限为2019年12月30日前支付完毕，若有违约，原告有权请求被告支付利息（以70000为基数，按每日千分之一计付，从2015年12月30日起至付清所有欠款之日止）。由于被告未付款给原告，故原告诉至本院，原告起诉后被告支付的利息70,000元，可以相应扣减利息。 被告范旭辉未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告李新强辩称，被告李新强已支付给原告的70,000元不是利息，是付本金。签订《代付协议》时，被告范旭辉是受到原告的胁迫，被告李新强当时喝了酒，实在看不下去了，才签订协议承担责任。原告不胁迫被告范旭辉的话，协议不可能产生。每日千分之一的利息是胁迫范旭辉签订的高利贷，不应支持。原告所称是买卖合同的货款，没能提供买卖合同、收货单等，是否货款不清楚。综上，请驳回原告的请求。 经审理查明，被告范旭辉因2015年9月向原告王志纲购买机械设备，欠原告货款7万元未付清，2019年4月21日，被告范旭辉、李新强与原告签订了《代付协议》，约定被告李新强最迟于2019年12月30日前一次性付款70,000元给原告王志纲，还约定了如被告李新强未按照约定付款，被告范旭辉、李新强承担连带责任，并按每日千分之一的利息计付给原告（从2015年12月30日起计息）。由于被告未按照约定付款给原告，原告于2020年5月21日诉至本院。2020年5月27日，被告李新强支付了70,000元给原告王志纲。 本院认为，债务应当清偿。由于被告范旭辉欠原告王志纲的70,000元货款未付清。被告范旭辉、李新强对70,000元货款的支付与原告王志纲签订了《代付协议》进行了约定,三人签订的协议不违反法律规定，对各方均有约束力。由于被告李新强未按照约定付款，原告请求二被告承担付款责任合法有据，本院予以支持。被告李新强主张2020年5月27日支付给原告王志纲的70,000元为本金不是利息，本院认为，由于被告没有按照约定在2019年12月30日付款，因此，按照约定需要自2015年12月30日起按照每日千分之一计付利息，由于双方约定的利息过高，对年利率超过24%的部分，本院不予支持。按照年利率24%计算，以70,000元为基数，2015年12月30日至2020年5月27日，利息已超过了70,000元，因此，被告李新强支付给原告的70,000元，应先作为利息予以扣减，可以折抵2015年12月30日起至2020年2月28日的利息。被告李新强主张签订《代付协议》是受到胁迫所写，缺乏证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范旭辉在本判决生效之日起十日内支付欠原告王志纲款70,000元，并自2020年3月1日起至还清之日止按年利率24%支付利息； 二、被告李新强对上述范旭辉的付款义务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,954元，由被告范旭辉、李新强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  彭泽连 二〇二〇年七月八日 书记员  孔 强 附：本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第六十五条，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十七条，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执457号 申请执行人：胡园，男，汉族。 被执行人：李飞，男，汉族。 申请执行人胡园与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0921民初429号民事调解书已发生法律效力。被执行人李飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡园于2020年7月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月21日向被执行人李飞送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月21日、2020年9月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月24日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年9月27日通过电话谈话方式告知了申请执行人胡园，并要求其提供财产线索，申请执行人胡园认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年七月二十七日 书记员  曾 涛
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执835号之一申请执行人：鹤壁市残疾人联合会,住所地河南省鹤壁市淇滨区。负责人：贺国增。被执行人：河南沃特塑业有限公司，住所地鹤壁经济开发区。法定代表人：李飞龙。本院在执行申请执行人鹤壁市残疾人联合会与被执行人河南沃特塑业有限公司行政非诉执行一案中，依法向被执行人河南沃特塑业有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人河南沃特塑业有限公司银行存款人民币xxxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年七月八日书记员  张陈卓
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执329号之四 申请执行人：王成娥，女，汉族，1957年5月11日生，昔阳县XX村人。 被执行人：李晓东，男，汉族，1993年2月27日生，山西省临县XX村人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初931号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓东在中国邮政储蓄银行6221881751014353195账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年七月八日 书记员  张 越
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执608号申请执行人：鲁宏珍，男性，1963年09月13出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：董永洲，男性，1978年10月06出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初713号民事判决书，在执行鲁宏珍申请执行董永洲劳务合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执608号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  周保杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年七月二十七日书 记 员  周 歌
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执659号申请执行人：王金云，女，汉族，1982年10月20日生，住睢县。被执行人：王茹月，女，汉族，1976年7月14日生，住睢县。被执行人：张新玉，女，汉族，1942年10月9日生，住睢县。申请执行人王金云与被执行人王茹月、张新玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6216号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王茹月、张新玉偿还申请人50525元。因王茹月、张新玉未按上述生效法律文书履行义务,王金云向本院申请强制执行,本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王茹月、张新玉有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王茹月名下有房产，但已被另案（2019）豫1622执恢163号裁定书于2020年4月22日裁定以物抵债。3.查封被执行人名下车辆但未实际控制。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王茹月、张新玉负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年七月二十七日书记员  盖明伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1317号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：柳江英，女，1974年9月9日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳江英在银行账户内的存款1.70万元。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳江英在银行账户内的存款1.70万元，冻结期限为1年。案件申请费191元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月七日书记员  吴梦慧
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1786号 申请执行人：江西恒安建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区绳金塔街251-273号301室，统一社会信用代码：91360100751122877G。 法定代表人：熊平平。 被执行人：熊希海，男，汉族，1967年8月8日生，住：江西省南昌市青山湖区。 申请执行人江西恒安建筑设备租赁有限公司与被执行人熊希海租赁合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10676号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告熊希海于2019年12月10日前归还原告江西恒安建筑设备租赁有限公司租金50000元，于2020年1月20日前归还原告江西恒安建筑设备租赁有限公司租金100000元。二、如被告熊希海未按上述约定按期支付原告江西恒安建筑设备租赁有限公司的租金，则原告江西恒安建筑设备租赁有限公司有权要求被告熊希海一次性支付剩余本金及赔偿款20000元。因被执行人熊希海未履行法律文书所确定的义务，申请执行人江西恒安建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，申请执行标的为170000元及利息。本院于2020年5月19日立案受理。 执行过程如下： 1.2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人熊希海发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2020年5月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人熊希海名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人有少量存款。 3.2020年7月3日，本院对被执行人熊希海采取限制高消费措施。 4.2020年7月3日，本院将被执行人熊希海纳入失信人名单。 5.2020年6月29日，扣划被执行人熊希海在银行存款6560.76元，申请执行人已领取4110.76元。 6.2020年6月29日，本院约谈申请执行人江西恒安建筑设备租赁有限公司的委托代理人甘初红，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的170000元及利息，实际执行到位4110.76元，剩余执行标的为165889.24元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年七月七日 书记员  谌 蕾
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初417号 原告：郑晓彬，男，1978年1月18日出生，汉族。 被告：吴俊文，男，58岁，汉族。 原告郑晓彬与被告吴俊文劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郑晓彬于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑晓彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑晓彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑晓彬负担。 审判员  张建光 二〇二〇年七月九日 书记员  董明明
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初1864号 原告：刘春超，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地：安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码：913403000608019695。 法定代表人：陈亮，系该公司执行董事兼总经理。 原告刘春超与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 如
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执528号之一 申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦22楼。 负责人：田文明，该公司总经理。 被执行人杨国炼，男，汉族，1991年9月17日生，住贵州省遵义县。 被执行人刘庆，女，汉族，1990年10月1日生，住贵州省遵义县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6143号民事判决书，已向被执行人杨国炼、刘庆发出执行通知书，责令被执行人杨国炼、刘庆支付申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款33391.92元及违约金（以33391.92元为基数，按月利率2%标准，从2019年2月15日计算至本判决确定的履行期限届满之日止），负担案件受理费684元、执行费511元，共计34586.92元及违约金。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询，已执行到案款5063.46元，查封了被执行人名下车辆一辆，同时查明被执行人名下无证券、无不动产登记信息、无网络支付机构登记、无工商登记信息。被执行人杨国炼、刘庆已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案29523.46元及违约金债权未能实现。 本案在执行过程中，申请执行人贵州众汇创业融资担保有限公司以被执行人杨国炼、刘庆暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6143号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 谭                 晖 审判员 黄小春审判员沈帅二0二0年七月二十三日 书记员 彭                 露
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1940号原告：锡林郭勒盟盛东商贸有限公司。法定代表人：王某，该公司该法人。被告：祁某。原告锡林郭勒盟盛东商贸有限公司与被告祁某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告锡林郭勒盟盛东商贸有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟盛东商贸有限公司的撤诉申请复核法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟盛东商贸有限公司撤诉。案件受理费505（已减半收取），由原告锡林郭勒盟盛东商贸有限公司负担。审判员 丽   娜二〇二〇年七月七日书记员 呼和苏勒德
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3252号原告：刘京京，女，1981年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郭威，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郑州百荟医疗美容有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路60号7层701。法定代表人：常龙。被告：肖辉，男，汉族，住郑州市。本院在审理原告刘京京与被告郑州百荟医疗美容有限公司、肖辉服务合同纠纷一案中，原告刘京京经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘京京负担。审判员  宋文梅二〇二〇年七月二十一日书记员  吕亚星
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执恢541号申请执行人：胡大能，男，1962年6月9日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：李爱科，男，1963年2月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。胡大能与李爱科买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2017）苏0305民初3326号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28000元。被执行人依法应承担执行费28000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年7月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2018年10月25日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无大额财产可供执行。综上所述，执行过程中未执行到位28000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年七月十六日书记员  马 腾
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1308号原告：石城县华丰畜禽专业合作社，住所石城县迎宾大道东方明珠水晶阁4号楼。统一社会信用代码：93360735690997265C。法定代表人：郑旭洪，合作社理事长。委托代理人：温小毛，男，汉族，1981年11月22日生，石城县供销合作社工作人员，住石城县。系石城县供销企业总公司推荐诉讼代理人。特别授权。被告：张祥华，男，1982年8月10日生，汉族，居民，住石城县。原告石城县华丰畜禽专业合作社与被告张祥华借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郑旭洪及委托代理人温小毛到庭参加诉讼，被告张祥华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石城县华丰畜禽专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金2万元及支付自2017年12月29日起至款清之日止按月利率1.2%的利息；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年12月3日，被告张祥华以购买饲料为由，向原告石城县华丰畜禽专业合作社信用合作部借款2万元，借期6个月，月利息1.2%，利息付至2017年12月29日，之后被告本息分文不还。为更好维护原告合法利益，故诉至法院，提出上述诉讼请求，请求法庭依法判决。被告张祥华未到庭参加诉讼，也未向法院提交证据。经审理查明，原告石城县华丰畜禽专业合作社是依法设立的法人机构，后经合作社成员大会决议增设石城县华丰畜禽专业合作社信用合作部。被告张祥华系石城县华丰畜禽专业合作社信用合作部社员。2016年3月7日，石城县金融工作局向原告颁发农民专业合作社信用合作业务告示牌。2017年12月3日，被告张祥华以购买饲料为由向原告石城县华丰畜禽专业合作社信用合作部借款人民币2万元，并签订《借款合同书》。双方约定借期期限为2017年12月3日至2018年6月3日，借款利息按月利率1.2%计算。借款发放后，被告按约定支付利息至2017年12月29日，剩余借款本息至今未还。另查明，2019年5月19日，经石城县华丰畜禽专业合作社信用合作部社员大会决议，同意石城县华丰畜禽专业合作社信用合作部解散清算；由社员代表及有关部门组成清算组，全面接管石城县华丰畜禽专业合作社信用合作部，尚在清算过程中。以上事实有原告提交的借款合同书一份、借款申请书一份，社员股金借用凭证一份，原告在庭审中的陈述及本院收集的石城县金融工作局的函、信用合作部社员大会决议、自然人社员名单及营业执照等证据在案佐证。本院认为，原告石城县华丰畜禽专业合作社信用合作部与被告张祥华签订的《借款合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。被告张祥华向原告借款2万元到期至今未还，故原告有权要求被告归还借款本金并按合同约定支付利息。被告张祥华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请及证据进行抗辩的权利，故本院对原告要求被告归还借款本金2万元及按月利率1.2%支付自2017年12月29日起至款清之日止的利息诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祥华应于本判决生效之日起5日内归还原告石城县华丰畜禽专业合作社借款人民币2万元及自2017年12月29日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元（已减半，原告已申请缓交），由被告张祥华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。若被告未履行生效判决确定的义务，原告申请执行的期间为两年。审判员  孔繁灵二〇二〇年七月二十七日书记员  陈文琦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2027号 申请执行人山东金泽源工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇宋桥村，统一社会信用代码：91370305786134763F。 法定代表人：于宝林，董事长。 被执行人山东淄博玺丰农业机械有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路168号，统一社会信用代码：91370305798683102Y。 法定代表人：刘阿仲，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初2094号民事判决书，向被执行人山东淄博玺丰农业机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东淄博玺丰农业机械有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东淄博玺丰农业机械有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东淄博玺丰农业机械有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月九日 代理书记员  曹雨桐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15040号原告:仇志欢，男，1986年10月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：魏云涛，上海秦兵律师事务所律师。被告：联发集团天津房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区中关村科技园倚琴轩抚仙湖路149号。法定代表人：李镪，该公司董事长。委托诉讼代理人：明生芳，天津致方律师事务所律师。原告仇志欢与被告联发集团天津房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的《车位使用权转让协议》的性质为买卖合同；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，原、被告双方签订了《车位使用权转让协议》，约定被告作为“琴涛苑”的开发商，拥有“琴涛苑”A288号车位的所有权及使用权。原告为生活需要，自愿向被告申请受让该车位的使用权。使用年限自2010年10月29日至2080年10月28日。原告认为，双方签订的合同虽具有明确的名称，但该合同名称与内容不一致，合同性质应为买卖合同，据此，原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，请求法院驳回原告的起诉，理由为：原告仅对合同性质提起诉讼，无实质性的诉讼请求，不属于人民法院的受案范围；双方存在合同关系，且双方已按合同约定行使权利、履行义务。本院经审查认为，原告提起确认之诉除应符合起诉的一般条件之外，还应具备确认之诉的特别要件，即原告的权利或权利状况面临现存的不确定风险，具有提起确认之诉消除风险的必要性。本案中，被告未否认双方之间存在合同关系，原告提起确认之诉亦不具有确认利益，没有通过诉讼救济的必要，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告仇志欢的起诉。案件受理费，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵志富二〇二〇年七月二十七日书记员  宗 莹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执966号之一申请执行人孟兆武被执行人李宝芹本院依据已生效的（2019）黑0603民初2277号民事判决书，责令被执行人李宝芹履行义务，但被执行人李宝芹至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人李宝芹在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年七月十六日书记员  赵 冬
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执776号之十二申请执行人：王国华，女，1974年9月28日出生，汉族，住侯马市。被执行人：张万平，男，1972年8月1日出生，汉族，住侯马市。被执行人：张岁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：侯马市侯府酒店有限公司。法定代表人：张万平，系该公司总经理。本院执行申请执行人王国华与被执行人张万平、张岁平、侯马市侯府酒店有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的侯马市人民法院作出的（2020）晋1081民初337号民事调解书，责令被执行人张万平、张岁平、侯马市侯府酒店有限公司偿还申请执行人借款150000元及利息，并承担案件受理费3395元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币155595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十七日书记员  于慧珍