上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初14715号原告：陈县委，男，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：王伟，上海达真律师事务所律师。被告：许和胜，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，营业地安徽省合肥市。负责人：常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李壮，北京蓝鹏(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓浩，北京蓝鹏(合肥)律师事务所律师。原告陈县委与被告许和胜、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司(以下简称人寿财保合肥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟、被告许和胜、被告人寿财保合肥支公司委托诉讼代理人李壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈县委向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币(以下币种同)5,748.73元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费30,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金4,000元、医疗辅助器具费285元、交通费168元、车辆损失费500元、衣物损失费500元、鉴定费3,350元。其中，由被告人寿财保合肥支公司在交强险范围内先行赔付，超过部分由其在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足及律师费3,000元由被告许和胜赔偿。事实和理由：2019年8月18日，被告许和胜驾车与骑电动三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安部门认定，许和胜负主要责任。原告随后就医治疗，其伤情经鉴定构成XXX伤残。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。被告许和胜辩称，对事发经过及责任认定无异议。具体赔偿应由保险公司承担。因此次事故产生车辆维修费3,300元，要求原告按责在本案中一并处理。被告人寿财保合肥支公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任，其中商业险认可70%的赔偿比例。对原告居住信息不认可。具体项目意见：医疗费扣除盆腔治疗费及10%非医保费用；医疗辅助器具费认可285元；营养费、护理费过高；误工费不认可；残疾赔偿金按农村标准；精神损害抚慰金认可2,000元；交通费不认可；车辆损失费、衣物损失费不认可；鉴定费据票为2,450元；律师费过高。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日5时许，被告许和胜驾驶牌号为皖AWXXXX的轿车在马陆镇永盛南路樱花街口包装城3号门，因操作不慎左转，与骑电动三轮车直行的原告发生碰撞，致原告车损人伤。该事故经公安部门认定，许和胜负事故主要责任，陈县委负次要责任。原告随后就医治疗，产生医疗费5,748.73元、残疾辅助器具费285元。原告的伤情经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定构成XXX伤残，建议伤后休息期150日、营养期60日、护理期90日。为此原告花费鉴定费2,450元。另查，1、原告系个体工商户，从事食用农产品(蔬菜、除罐头)的批发零售。事发前居住在上海市嘉定区马陆镇宝安公路3705弄弘洲食品市场内317号104室-1；2、牌号为皖AWXXXX的车辆在事故中受损，产生车辆修理费3,300元。车辆所有人王学刚出具委托书，授权被告许和胜在本案中全权处理该车因本次事故产生的车辆维修费，不再另行向原告主张。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，许和胜承担事故主要责任，故对原告因此次交通事故造成的合理损失，由被告人寿财保合肥支公司在交强险限额范围内赔付，超出部分的80%由其在商业险范围内承担赔偿责任。仍有不足的部分，由被告许和胜承担。肇事车辆修理费3,300元，经原告确认，为避免诉累，本院将一并处理。具体项目及金额：医疗费据票核实为5,748.73元；护理费3,600元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金4,000元、医疗辅助器具费285元、交通费168元、律师费3,000元，原告主张尚属合理，本院均予以照准；误工费，根据原告的实际收入来源，本院酌情按照上海市批发零售业的行业标准5,752元/月，计算5个月，即28,760元；原告主张的其他项目过高，根据交通事故的事实，原告受伤治疗的经过及司法实践，本院酌情支持营养费1,800元(按30元/天，计算60天)、车辆损失费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,450元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈县委118,048.73元(含精神损害抚慰金4,000元)。该款被告应直接汇付至原告陈县委名下银行账户，开户行：中国农业银行马陆支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；二、原告陈县委因此次交通事故造成的属保险理赔范围的经济损失中：医疗费5,748.73元、营养费1,800元、护理费3,600元、误工费28,760元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金4,000元、医疗辅助器具费285元、交通费168元、车辆损失费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,450元，合计194,541.73元，扣除上述第一项的118,048.73元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈县委余款的80%，计61,194.40元。前款被告应直接汇付至原告陈县委上述银行账户；三、被告许和胜应赔偿原告陈县委律师费3,000元，与原告陈县委应赔偿被告许和胜车辆修理费3,300的20%相折抵，被告许和胜应于本判决生效之日起十日内赔付赔偿原告陈县委2,340元。前款被告应直接汇付至原告陈县委上述银行账户。案件受理费3,941.10元，减半收取1,970.55元，由原告陈县委负担5.11元，被告许和胜负担1,965.44元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇付至原告陈县委上述银行账户。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年七月十六日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。