山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2464号原告：安森明，男，1959年10月1日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：宋瑜，山东汤都律师事务所律师。被告：王召，男，1999年11月7日出生，汉族，住曹县。被告:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，营业场所菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元，统一社会信用代码913717007535410559。负责人：崔凤涛，公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵忠正，男，该公司员工。原告安森明与被告王召、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，2020年6月15日依法由审判员刘启玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安森明委托诉讼代理人宋瑜，被告王召、平安保险菏泽公司委托诉讼代理人杨超、赵忠正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安森明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计255312.35元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告王召驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车行驶至曹县，与原告发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定：王召负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后在曹县人民医院、曹县安才楼中心卫生院、曹县中医院诊治。被告王召驾驶的涉案车辆在平安保险菏泽公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期间。王召辩称，发生交通事故属实，其为全部责任，驾驶的肇事车辆在平安保险菏泽公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司先行赔偿。平安保险菏泽公司辩称，1.核实驾驶人驾驶证、行驶证、保单真实有效且不存在免赔情形下，原告合理合法的经济损失其公司同意赔偿；2.诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的菏泽德衡司法鉴定所出具的涉案司法鉴定意见书。经质证，被告提出异议，称鉴定等级过高，申请重新鉴定。本院依法指定了举证期间，被告未在指定举证期间内提出申请，经审查，出具涉案鉴定意见的鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法，对原告提交的鉴定意见书之证据效力，本院予以确认。2.原告提交的巨野县恒奥服装有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、巨野县恒奥服装有限公司与安普希签订的《劳动合同书》、护理人员安普南、安普希身份证复印件。拟证明护理人员安普南的护理费应按照山东省2019年度制造业标准计算；安普希的护理费应按照每月5000元标准计算。经质证，被告提出异议，称上述证据不能证明巨野县恒奥服装有限公司一直从事经营活动，还应提供税务机关的纳税证明予以佐证，上述证据亦不能证明护理人员实际收入的减少。另外，仅凭用工合同并不能证明安普希的收入，应提供相关银行流水予以佐证。经审查，护理人员安普南、安普希系农村居民，安普南系巨野县恒奥服装有限公司法定代表人，但出具的法定代表人身份证明书未加盖公司公章，安普希系公司员工，从事监事工作，原告要求护理人员安普南按制造业标准计算护理费，安普希按每月5000元标准计算护理费，所提供的证据不充分，根据二护理人员的就业情况，本院酌定安普南、安普希的护理费标准每天每人按100元计算。3.原告提供的曹县村民委员会证明。经质证，被告提出异议，称仅凭该证明不能证明安森明实际工作情况，且安森明受伤时即将年满60周岁，根据法律规定，原告年满60周岁后不应再支持误工费。经审查，原告安森明系农村居民，受伤时未年满60周岁，平时在外务工，误工费标准每天按100元计算。4.原告提供的交通费票据。经质证，被告提出异议，称均为个人加油票据，不能证明与本案的关联性，亦不能证明系安森明治疗伤情所产生的交通费，不予认可。经审查，原告所提交的交通费票据均为加油发票，其中仅三张购买方名称为护理人员名字，其余的购买方名称均为个人，其证据的关联性，本院无法认定，其证据效力，本院不予确认。根据原告住院治疗、鉴定需要交通费用支出的实际情况，本院酌定交通费为600元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日6时0分许，被告王召驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车在山东省菏泽市曹县安蔡楼镇柏树园村路段与安森明骑其他非机动车发生交通事故，造成电动三轮车驾驶人安森明受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队作出第371721420198002934号道路交通事故（简易程序）认定：王召的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款之规定，负全部责任，安森明无责任。鲁Ｒ×××××号小型轿车车辆所有人系被告王召父亲王春生，在平安保险菏泽公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险不计免赔100万元及其他保险，事故发生于保险期间。王召持有准驾车型为C1机动车驾驶证。车辆所有人王春生在涉案交通事故中无过错。事发当日，原告安森明被送至曹县人民医院治疗，住院77天，出院后又到曹县安才楼中心卫生院、曹县中医医院诊治，共支付治疗费合计39754.13元。原告受伤期间由其儿子安普南、安普希护理。山东德衡司法鉴定所于2020年2月17日作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第27号司法鉴定意见：被鉴定人安森明道路交通事故致右侧第2-10肋、左侧第7-9肋骨骨折并右侧第2、4、6、7肋骨畸形愈合构成九级伤残；护理时间拟为伤后住院期间（77日），其中住院期间一级护理期（3日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日。原告鉴定时支付检查费、鉴定费共计2580元。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元；2019年度山东省菏泽市一般国家工作人员出差伙食补助标准市及市内为80元/天。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，原、被告双方对涉案的第371721420198002934号道路交通事故认定书均无异议，对该道路交通事故认定书确认的责任划分予以认定，结合《山东省实施办法》第六十六条之规定及具体案情，本院确定由被告王召承担完全民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，结合原告诉讼请求，原告可请求的损失范围为：1.医疗费39754.13元。2.住院伙食补助费6160元（80元×77天）。3.残疾赔偿金169316元（42329元×20年×20%）原告安森明经鉴定构为九级伤残，其残疾赔偿金系数为20%。4.误工费17100元（100元×171天）原告安森明系农村居民，平时在外打工，误工费计算标准酌定每天按100元，误工时间自受伤之日起计算至定残前一日。5.护理费8000元[100元×（77天+3天）]护理人员安普南、安普希系原告之子，农村居民，结合原告提交的护理人员从业的相关证据，护理费标准酌定每人每天按100元计算，护理时间根据鉴定意见确定。6.营养费1800元（30元×60天）。7.交通费酌定为600元。8.鉴定费、检查费共计2580元。9.原告的精神损害抚慰金根据其伤残程度及被告赔偿能力酌定为2000元。以上各项合计为247310.13元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此，由平安保险菏泽公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等共计110000元；不足部分124730.13元（247310.13元-10000元-110000元-2580元)，由平安保险菏泽公司在商业险责任限额范围内赔偿。综上，平安保险菏泽公司赔偿原告安森明医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计244730.13元。原告的鉴定费、检查费2580元，由被告王召赔偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告安森明各项损失共计244730.13元；二、被告王召于判决生效后十日内赔偿原告安森明2580元；三、驳回原告安森明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2565元，由原告安森明负担60元，被告王召负担2505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘启玲二〇二〇年七月九日书记员  张远方附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2.曹县人民法院过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行，账号：9370020100305299990066666。3.注明车号、案号。