福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初240号 原告：林某1，男，2005年7月1日出生，汉族，学生，住龙岩市新罗区。 法定代理人：林某2（原告林某1父亲），农民，住龙岩市新罗区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“大地公司”），住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路618号（五洲财富中心）1幢2层201室北侧，统一社会信用代码913508007821879560。 负责人：李义民，总经理。 委托诉讼代理人：李雪莲，女，该公司员工。 被告：邓泽华，男，1990年6月4日出生，汉族，维修工，住龙岩市新罗区。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某1的委托诉讼代理人林某2、被告大地公司的委托诉讼代理人李雪莲、被告邓泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某1的诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计134320.67元中的117168.1元［医疗费27453.67元、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、营养费3000元、护理费10125元（150元／天×45天＋150元／天×45天×50%）、交通费450元、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计134320.67元，先由被告大地公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）内赔偿109817元，剩余部分24503.67元的30%即7351.1元由被告大地公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担，保险赔偿不足部分由被告邓泽华承担赔偿责任］，扣除已支付的10000元，二被告尚应赔偿107168.1元。 被告大地公司的主要答辩意见：一、本案事故系原告乘坐的摩托车驾驶员黄根华闯红灯所导致，答辩人认为被告邓泽华无需承担责任，因此答辩人无需在交强险限额内承担赔偿。二、医疗费：应剔除不合理用药及非医保费用；住院伙食费予以认可；营养费不应予以支持或应考虑原告的伤情的5%以内计算；护理费：住院期间护理费应按140元/天以及实际住院天数计算，出院后的护理程度应按30%予以计算；残疾赔偿金：原告伤残等级不合理，不予以认可。2019年11月7日，原告前往答辩人处进行理赔，答辩人对其进行了活动度测算并拍照，活动度测算的标准正常值是在120°至150°，其未受伤右脚的活动度为137°，受伤左脚活动度测算为134°，说明原告的活动度完全未丧失；鉴定费：属于原告举证产生的费用，且原告的伤残不合理，属于扩大损失，应由原告自行承担；交通费：原告未提供票据证明，没有实际支出，不予认可；诉讼费：根据保险条款的约定，保险公司不是侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。 被告邓泽华的主要答辩意见：诉讼费、鉴定费由法院判决，其余答辩意见与保险公司意见一致。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年6月24日21时23分许，黄根华驾驶新罗Ｇ5656号助力车（后载罗何林、原告林某1）沿龙岩市新罗区南环路从东城饲料城往龙麟生活小区方向行驶，行驶至红绿灯闯红灯时，与由被告邓泽华驾驶的沿南环路从北大附属学校往横山路方向左转弯闯黄灯的闽Ｆ×××××号小车发生碰撞，造成黄根华、罗何林、原告林某1受伤，两车受损的道路交通事故。发生事故后，黄根华、罗何林、原告林某1离开事故现场。 2019年6月25日，原告被送往龙岩市第二医院治疗，共住院45天（2019年6月25日至2019年8月9日），治疗期间行左小腿骨筋膜室综合征切开减压术、左侧腘窝血管探查术、左胫骨上段粉碎性骨折切开复位内固定术、左跟骨牵引术、石膏固定术、左小腿骨筋膜室综合征切开术后创口扩创术、VSD引流术、跟换石膏术，花去医疗费26959.92元，经该院诊断，原告的主要伤情为：左胫腓骨粉碎性上段骨折、左腘血管损伤、左小腿骨筋膜室综合症。出院医嘱为：骨科门诊复诊，小夹板及肢具继续制动2-4周；根据复查情况决定何时拆除克氏针；三个月内禁止患肢负重及剧烈活动；定期复查X线，术后一个月、三个月复查X线检查。2019年9月28日，原告至龙岩市第二医院门诊复查，花去医疗费493.75元。 2019年10月17日，经福建益科司法鉴定所鉴定，原告林某1左膝关节功能丧失达25%以上，伤残等级为十级；护理期为90日、营养期为90日。原告为此花去伤残鉴定费1000元，护理期、营养期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：黄根华负事故主要责任、邓泽华负事故次要责任、林某1不负事故责任、罗何林不负事故责任。 三、受害人概况：原告系龙岩市铁山初级中学的学生。 四、车主、车辆投保情况：闽Ｆ×××××号小型轿车的车主为被告邓泽华，该车在被告大地公司投保交强险，以及含不计免赔、限额为1000000元的商业三者险，保险期限自2018年11月28日零时起至2019年11月27日二十四时止，事故发生在保险期限内。被告邓泽华持有Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告大地公司已支付原告10000元，被告邓泽华未支付原告赔偿款。 六、交强险分配情况：本案事故共造成黄根华、罗何林、原告林某1三人受伤，黄根华、罗何林二人伤势较轻，均同意闽Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内的赔偿款由原告优先享有。 七、伤残重新鉴定情况：诉讼过程中，被告大地公司对原告的伤残等级有异议，认为原告的膝关节活动度未丧失25%，并提供原告膝关节活动度照片作为依据，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法予以准许并委托福建行健司法鉴定所进行鉴定，被告大地公司为此垫付鉴定费1200元、出诊费1500元。2020年6月10日，福建行健司法鉴定所作出鉴定意见，内容为：林某1左膝关节功能丧失10.73%，损伤未达到《人体损伤致残程度分级》评定标准。经质证，双方当事人对福建行健司法鉴定所的鉴定结论的真实性均无异议，本院予以采信。 八、其他情况：1.原告林某1系未成年人，法定代理人为父亲林某2、母亲林笑丽，原告的母亲林笑丽同意本案的赔偿款汇入原告父亲林某2的账户中，即户名为：林某2，开户行为：中国农业银行铁山支行，账号为：62×××70。 2.被告大地公司未提供证据证明原告的医疗费中含有不合理用药。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费27453.67元，该费用合理、有据，本院予以确认。被告大地公司未提供证据证明原告的医疗费中含有不合理用药，因此主张应当剔除不合理用药，本院不予采纳。 二、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院45天，主张住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）符合规定，本院予以确认。 三、营养费：结合福建益科司法鉴定所的鉴定意见、原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为2700元。 四、护理费：原告共住院45天，结合原告的伤情、住院天数、出院医嘱，参照福建益科司法鉴定所关于原告的护理期为90天的鉴定结论，本院认为原告主张护理费10125元（150元/天×45天+150元/天×45天×50%））合理，予以确认。 五、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费450元合理，本院予以确认。 六、残疾赔偿金：原告左胫腓骨粉碎性骨折，影响了左膝关节活动度，由于在原告自行委托鉴定时，把握关节活动度方面可能存在较大主观性，在被告大地公司提出异议并提交原告的活动度照片申请重新鉴定的情况下，本院委托福建行健司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，故本院采用福建行健司法鉴定所的鉴定结论，即认定原告林某1损伤未达到《人体损伤致残程度分级》评定标准，因此对原告关于残疾赔偿金的主张，本院不予支持。 七、精神损害抚慰金：原告系学生，虽原告实际伤情未达到伤残等级，但本事故致原告伤情较为严重（治疗期间行多种手术），必然对原告的学习、生活造成一定的影响，对原告的精神造成一定的损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1000元。 八、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票为证，其中关于伤残等级的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费1000元应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费为800元（1800元－1000元）。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定黄根华负事故主要责任、邓泽华负事故次要责任、林某1不负事故责任、罗何林不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车在被告大地公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失先由被告大地公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告大地公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告邓泽华承担赔偿责任。 原告的损失有：医疗费27453.67元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、护理费10125元、交通费450元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元，共计44778.67元。据此，被告大地公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费27453.67元中的10000元、护理费10125元、交通费450元、精神损害抚慰金1000元，共计21575元，被告大地公司已支付的10000元应予抵扣。交强险赔偿后的不足部分为：医疗费27453.67元中的17453.67元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、鉴定费800元，共计23203.67元，因本事故中被告邓泽华负次要责任，故被告大地公司应在商业三者险范围内赔偿原告6961.1元（23203.67元×30%）。被告大地公司主张非医保费用应予剔除、鉴定费应由原告自行承担没有依据，本院不予采纳。诉讼费根据“谁败诉、谁负担”的原则予以确定，与保险赔偿范围无关，被告大地公司以保险公司不是侵权人为由拒绝承担诉讼费，理由不能成立，本院不予采纳。因原告的损失均在保险赔偿范围，故被告邓泽华在本案中无需支付赔偿款。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告林某121575元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告林某111575元（履行办法：被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告父亲林某2在中国农业银行铁山支行的账户中，账号为62×××70）。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告林某16961.1元（履行办法：被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告父亲林某2在中国农业银行铁山支行的账户中，账号为62×××70）。 三、驳回原告林某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2443元，减半收取为1221.5元，由原告林某1负担1010.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担211元。伤残等级重新鉴定费1200元、出诊费1500元，由原告林某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈 燕 冰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张 燕 榕 书 记 员 罗婷(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。