湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初1285号原告：谈宇象，女，1955年6月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：王彦苏，女，1989年12月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谌鹏，男，1989年9月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。共同委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告谈宇象与被告王彦苏、谌鹏、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保财险长沙分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈宇象的委托诉讼代理人方建军与被告王彦苏、谌鹏的共同委托诉讼代理人李洪、人保财险长沙分公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谈宇象诉称：1、要求三被告赔偿原告的各项损失共计195960元；2、要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月5日，被告王彦苏驾驶小型轿车沿临湘市工会巷由西往东方向行驶，当车行驶至临湘市地段，因操作不当与墙体相刮后，在实施倒车过程中，造成原告受伤，当即被送往医院救治。后临湘市交警大队作出事故责任认定书，认定被告王彦苏负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在出院后对其伤情申请了鉴定，鉴定意见认定其构成十级伤残，并对营养期、护理期、误工期等做出了建议。因被告王彦苏驾驶的事故车辆系被告谌鹏所有，被告谌鹏为事故车辆在被告人保财险长沙分公司投保了交强险与商业险，本案事故发生在保险期内，故保险公司应对本案事故承担保险责任。被告王彦苏、谌鹏共同辩称：1、被告谌鹏的车辆在被告人保财险长沙分公司购买了保险，该事故发生在保险期内，故原告的损失应当在保险责任限额范围内予以赔偿；2、两被告已经为原告垫付医药费20500元，在保险赔付后，超出部分应返还给两被告。被告人保财险长沙分公司辩称：1、被告公司已经预付10000元医疗费给原告；2、被告同意按8%核减非医保用药；3、原告的相关损失标准过高，请求法院依法核定；4、被告不承担诉讼费与鉴定费。查明的事实对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，将在说理部分予以一并论述。经举证质证，本院确认如下事实：2019年2月5日，被告王彦苏驾驶小型轿车沿临湘市工会巷由西往东方向行驶，当车行驶至临湘市地段，因操作不当与墙体相刮后，被告王彦苏在实施倒车过程中，与停靠在李学鹏家门前路边的小型普通客车相撞，导致小型普通客车与后方的二轮电动车、陆细娥、原告、小型轿车相撞，造成原告及陆细娥受伤，四车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往岳阳市人民医院住院治疗22天，出院后转至临湘市中医院住院治疗82天。两次住院共计花费73638.85元，其中被告王彦苏、谌鹏垫付医药费20500元，被告人民财险长沙分公司垫付10000元。后临湘市交警大队作出事故责任认定书，认定被告王彦苏负事故全部责任，原告及陆细娥不负事故责任。原告在出院后对其伤情申请了鉴定，2019年12月19日，岳阳市湘北司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级伤残，建议追加诊疗费3000元、第二次取内固定手术费（二处）13000元，自受伤之日起休息治疗240日、护理120日、营养104日，本次鉴定花费2000元，该费用系原告个人垫付。被告王彦苏与被告谌鹏系夫妻关系，被告王彦苏驾驶的小型轿车系被告谌鹏所有，被告谌鹏为事故车辆在被告人保财险长沙分公司投保了交强险与100万元商业险及不计免赔，本案事故发生在保险期内。另查明，原告的母亲李玉莲（1930年3月13日出生）生前育有7位子女。判决的理由与结果本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告谈宇象的损失认定如下：1、根据医药费发票认定医药费73638.85元（17888.84元+49693.16元+385元+4.3元+30元+756元+830.4元+72元+130.44元+46.62元+444.3元+309元+11.04元+72元+46.62元+154.56元+115.17元+375元+486元+198元+756元+300元+534.4元）；2、后续诊疗费3000元、第二次取内固定手术费（二处）13000元，共计16000元；3、住院伙食补助费6240元（104天×60元/天）；4、营养费3120元（104天×30元/天），医疗损失共计98998.85元；5、精神抚慰金5000元；6、残疾赔偿金63747.2元（39842元/年×16年×10%），原告受伤时未年满64周岁，故残疾赔偿金年限计算为16年，根据原告的伤残等级，酌情认定残疾赔偿系数为10%；7、护理费20129.42元在合理范围之内，本院予以认定；8、被扶养人生活费1923.14元（26924元/年×5年×10%÷7）原告的母亲李玉莲已经年满90周岁，故抚养年限为5年；9、原告未提供交通费发票，本院根据其住院天数及实际需要，酌情认定1200元，伤残损失共计91999.76元；10、鉴定费2000元。原告的总损失共计192998.61元。本起事故系因被告王彦苏违反道路交通安全法律、法规所致，公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书中，认定被告王彦苏负事故全部责任，原告不负事故责任，与事实和法律规定相符，本院予以确认。被告王彦苏驾驶被告谌鹏的车辆发生交通事故，故被告谌鹏应与被告王彦苏对事故损失承担连带赔偿责任。被告王彦苏驾驶的事故车辆在被告人保财险长沙分公司投保了交强险与商业险，且本案事故造成多人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条规定，交强险赔偿的金额应当按照受害人各自损失的比例支付,本次交通事故中两名受害人的医疗费、住院伙食费、营养费和后续治疗费等共计101384.37元，其中原告的医疗费、后续医疗费、住院伙食费、营养费共计98998.85元，由被告人保财险长沙分公司按比例在交强险医疗项下赔付9764.7元（10000元×98998.85元/101384.37元）；两名受害人的精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金等伤残损失未超出保险限额，故原告的伤残损失91999.76元由被告人保财险长沙分公司在交强险伤残项下赔付；被告人保财险长沙分公司主张核减非医保费用，且三被告同意按8%核减非医保用费，故本院按8%的比例核减医保外用药5091.11元{（73638.85元-10000元）×10%}，该部分费用根据责任比例，由被告王彦苏、谌鹏共同承担；交强险之外的损失共计84143.04元（98998.85元-9764.7元-5091.11元），根据事故责任比例，由被告人保财险长沙分公司在三者险限额内赔付；鉴定费2000元系原告确定其损失的必要支出，根据事故责任比例，由被告王彦苏、谌鹏共同承担。综上，被告人保财险长沙分公司在交强险项下赔付101764.46元（9764.7元+91999.76元），抵扣已经垫付的医药费10000元，还应赔付91764.46元，在三者险限额内赔付84143.04元，两项共计175907.5元；被告王彦苏、谌鹏应赔付7091.11元（2000元+5091.11元），抵扣已经垫付的20500元后，原告应返还13408.89元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谈宇象因本次事故造成的损失共计175907.5元（其中：交强险内赔付91764.46元，商业险内赔付84143.04元）；二、原告谈宇象在获得保险理赔款后十日内返还被告王彦苏、谌鹏13408.89元；三、驳回原告谈宇象的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1280元，减半收取640元，由被告王彦苏、谌鹏共同负担600元，由原告谈宇象负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年七月十七日法官助理唐辉书记员余莎附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。