文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1886号原告：崔川子，男，汉族，生于1946年12月16日，住禹州市。委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。被告：崔云雷，男，汉族，生于1991年3月5日，住禹州市。被告：薛凯旭，男，汉族，生于1991年7月12日，住禹州市。二被告共同委托诉讼代理人：高丽华，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告崔川子与被告崔云雷、薛凯旭、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔川子的委托诉讼代理人连迎宾，被告崔云雷,被告崔云雷、薛凯旭的委托诉讼代理人高丽华，被告人保财险许昌公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔川子向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计145000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告崔云雷辩称，1.本案交通事故虽然由我方付全部责任，根据相关法规崔云雷在第三被告公司投有交强险及三责险，发生了此次交通事故，应由保险公司依法在限额内予以赔偿；2.原告赔偿项目中误工费没有事实依据，事发时原告已年满70周岁，且原告没有任何经营与收入，故根据相关法规，请求法院依法不予支持本案误工费，且事发后原告没有采取一定措施防止损失扩大，其后果我方不承担任何责任；且三期时间过长，根据人身损害相关法规，结合原告住院病历，故原告治愈时间不应当按照司法鉴定书上的三期认定，鉴定期限过高；原告护理费按照2人护理，没有法律依据，即使原告存在误工费，也应核实原告因本次事故损失的数额酌定，虽有护理人员参与，但无法确定护理人数，且原告因下肢溃疡导致行走不便已存在很多年，此次医院住院情况不保证存在其他情况的可能性。被告薛凯旭辩称，因事故认定书上未显示车主责任，故对无过错的车主不应当承担任何责任。被告人保财险许昌分公司辩称，1.原告需举证证明涉案车辆投保情况否则承担举证不能的后果；2.本次事故存在崔云雷逃逸情形，其行为违反了法律的强制性规定，故我司在交强险范围内不承担法律责任；3.原告各项诉求过高，诉讼费、鉴定费属间接损失，我司不承担责任，护理费、误工费、三期、残疾赔偿金答辩意见同被告崔云雷答辩意见。经庭审质证,双方当事人对本次事故的发生及在事故中的责任承担、原告崔川子住院治疗并支出医疗费用、豫Ｋ×××××号小型汽车在被告人保财险许昌分公司投保交强险与第三者责任保险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：1.原告崔川子主张误工费是否有充分有效的事实根据，原告崔川子事故发生时年满72周岁且行动不便，原告提供村委会证明等证据证明其经营小卖部，村委会证明无经办人签字形式不合法，被告崔云雷已提供反证，证明该小卖部实际由原告妻子经营，在原告未能提供补强证据证明其工作情况下，其误工费及对应的误工期鉴定费用（三期鉴定共600元，各项酌定200元）不予支持；2.原告是否需要两名护理人员护理及护理期限、护理费标准问题，根据原告住院医嘱显示，原告住院期间留陪一人，原告提供的医院证明没有经办人签字本院不予采信；护理期限是经双方选定司法鉴定机构由本院委托依法作出的评定意见，被告方虽有异议，但未提供证据支持其异议，本院对原告护理期150日、营养期180日的情况依法予以确认；关于护理费标准问题，原告主张按照护理人员崔伟锋月工资5000元计算150日护理费，其提供的证据仅能证明崔伟锋工作情况，不能证明崔伟锋实际护理情况，公司出具的停发工资证明形式和内容上均存在瑕疵，根据事故认定及病历显示，崔川子系2018年12月24日下午18时40分发生的交通事故，2018年12月25日11时30分入院治疗，该证明仅说明崔伟锋因其父亲发生交通事故受伤住院请假，未显示崔伟锋停发工资期间，也没有经办人签字，不能证明实际护理情况，故应以一人护理参照护理行业平均工资认定护理费；3.保险公司是否因崔云雷逃逸行为免责，被告人保财险许昌分公司庭审时未向本院提供充分有效的证据来证明其已向投保人尽到了提示说明义务,庭后在本院规定的时间也未提交，故其辩解本院不予采信；4.原告2019年3月9日医疗费票据应否采信问题，根据出院医嘱显示3个月后需复查X线片示骨痂愈合情况，该费用票据显示为放射费，有关联性，应当予以采信；5.崔川子残疾赔偿金年限应计算8年还是7年，因原告崔川子生于1946年12月16日，2019年8月2日定残时年满72周岁，故残疾赔偿金应计算8年。经审理查明：2018年12月24日18时40分许，崔云雷驾驶借用的豫Ｋ×××××号小型汽车由北向南行驶至河南省禹州市火龙镇道路崔庄西500米梨园处左转弯时，与行人崔川子相撞，造成崔川子受伤的交通事故，事故发生后崔云雷驾车逃逸。后经禹州市公安交通警察大队作出第4110811201800474781号道路交通事故认定书，认定崔云雷负此事故全部责任，崔川子不承担责任。事故发生后，原告崔川子2018年12月25日入禹州西城医院住院治疗，于2019年1月7日出院，住院共13天。后经我院委托，许昌重信法医临川司法鉴定所于2019年8月2日出具司法鉴定意见书，经鉴定，崔川子左髋关节功能丧失38.33%伤残等级评定为十级，误工期评定为365日、护理期评定为150日、营养期评定为180日、二次手术费用需柒仟元。豫Ｋ×××××号小型汽车的登记所有人为薛凯旭，在被告人保财险许昌公司投保有交强险和商业三责险（责任限额为30万元且不计免赔率），本案交通事故发生在保险期间内。另查明：2018年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元/年，河南省居民服务和其他服务业从业人员年平均工资为45677元/年。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业险限额内应赔偿的损失                  1．医疗费              13856.77              13856.77              10000              15106.77                  2.二次手术费              7000              7000                  3.住院伙食补助费              700              650                  4.营养费              3600              3600                  5.护理费              26750.5              18771.37              53464.25                  6.误工费              53655                                 7.交通费              700              260                  8.残疾赔偿金              27360.776              27360.776                  9.精神抚慰金              5000              5000                  10.鉴定费              2272.1              2072.1                  合计              140895.146              78571.02              63464.25              15106.77      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，崔云雷借用薛凯旭的豫Ｋ×××××号小型汽车，驾驶过程中发生交通事故，负事故全部责任。崔云雷有适格驾驶证，薛凯旭作为出借人无证据证明其有过错，不应承担赔偿责任。被告人保财险许昌分公司作为豫Ｋ×××××号小型汽车的承保人，应当对原告的损失在交强险及商业三责险责任限额内予以赔偿。原告崔川子的损失经本院认定共计78571.02元，被告人保财险许昌分公司应在交强险、第三者责任保险责任限额内分别赔偿原告63464.25元、15106.77元，共计78571.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告崔川子各项损失共计78571.02元；二、驳回原告崔川子的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1600元，由被告崔云雷承担882元，原告崔川子承担718元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年七月六日书记员  刘龙晓