上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初386号原告：王某某。委托诉讼代理人：任某某，上海某甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某某，上海某乙律师事务所律师。被告：孙某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：沈某，上海某丙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，上海某丙律师事务所律师。原告王某某诉被告孙某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后,依法适用简易程序，同年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币（下同）183,884.40元，第二被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，商业保险同时赔偿，精神损损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由第一被告按责赔偿。事实和理由：2019年4月4日7时30分许，第一被告驾驶投保在第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区朱泾镇健康南路、金南街西南约50米处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任。第一被告答辩称，对事故事实及责任认定无异议，事发后垫付原告急诊费用593元，现金支付原告住院押金3000元，此款要求在本案中抵扣，另事故造成第一被告的车辆损失要求原告按责赔偿。第二被告在审理中承认肇事车辆在其处投保交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在承保期间内，超过交强险部分的属于商业险赔偿范围的损失第二被告承担60%的赔偿责任；事发后垫付原告10,000元。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定；赔偿项目中，医药费金额凭单据，扣除非医保金额，伙食费认可500元，现有证据显示事发后原告每月收入减少金额最多800元，交通费酌情认可200元，原告事故发生前并非居住在城镇，故残疾赔偿金按农村居民标准赔偿，精神损害抚慰金按责赔偿，修理费认可1800元，衣物损认可200元，鉴定费商业险内赔偿，律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事发后第一被告已支付原告3593元，第二被告已支付原告10,000元。事故造成第一被告车辆损失8900元。2019年8月5日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具鉴定意见，原告之骨盆多发骨折（左侧耻骨上下支骨折，右耻骨联合骨折，左骶髂关节处骶骨和髂骨骨折），左侧第5、6、7肋骨骨折等损伤，骨盆环状结构的完整性和对称性遭到破坏，经治疗后，遗留骨盆骨折畸形愈合，评定十级伤残；给予休息至评残前一日、营养期、护理期各3个月。又查明，第一被告所驾肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元及不计免赔商业第三者责任险1,000,000元；审理过程中，本院准予第二被告的重新鉴定意见，依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及所需休息、营养、护理期限进行重新鉴定，该公司于2020年6月9日出具鉴定意见：原告之左侧髂骨骨折，左侧耻骨上、下支骨折，右侧耻骨联合处骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；伤后酌情予休息120天、营养、护理各60天。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担40％的赔偿责任。对于重新鉴定意见，原告无异议，第二被告仍持异议，但未提供证据证实鉴定过程中鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，故本院对第二被告的相关异议不予采信，认定重新鉴定意见合法、有效，可以作为本案裁判的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历等相关证据，本院凭据确定为11,233.40元（含第一被告垫付的593元）。2、住院伙食补助费，本院核定500元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算60日，为1800元。4、护理费，原告以每天60元标准计算，该标准未超过本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，尚属合理，本院予以支持，结合鉴定意见计算60日为3600元。5、误工费，原告提供的个人收入证明、协议书及银行帐户明细等证据，请求按每月3436元根据鉴定意见计算3.5个月为12,026元，本院认为，原告提供的证据能证实事故发生前7个月的月平均收入不低于3436元，事故发生后所在单位未向原告发放工资，故本院对原告主张的误工损失予以支持。6、残疾赔偿金，原告是农业人口，其提供的证据能证实截止事故发生日原告已在城镇连续居住超过一年，且收入来源于城镇，故原告可以参照本市城镇居民标准赔偿，结合原告定残时的年龄，根据伤残等级酌定10％的赔偿系数计算20年为136,068元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，考虑使用合理交通工具所需费用酌定200元。9、修理费，本院根据第二被告的定损金额支持1800元。10、衣物损，第二被告认可200元，本院予以确认。11、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持1950元。以上1-11项合计174,377.40元，由第二被告在交强险赔偿限额内直接赔付122,000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，余额52,377.40元由第二被告在商业三者险范围内承担40%为20,951元。12、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定3000元。第一被告车辆损失费8900元，原告同意在本案中一并处理，本院凭据认定，由原告承担60%为5340元。重新鉴定费3500元（第二被告已预付），由第二被告在商业险内承担40%为1400元，原告承担60%为2100元。综上，原告的损失由第一被告赔偿3000元，与已支付的3593元及原告应承担的第一被告车辆损失5340元相抵，原告应返还第一被告5933元，为避免累讼此款由第二被告在赔付原告的金额中扣除后直接支付第一被告；第二被告在保险范围内共应赔付原告142,951元，扣除已支付的10,000元、支付第一被告的5933元及原告承担的重新鉴定费2100元后，尚应支付原告124,918元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某损失124,918元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙某某5933元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1989元，由原告负担638元，被告孙某某负担1351元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年七月二十二日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。