内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2020）内0121刑初12号公诉机关：土默特左旗人民检察院。被告人：李某，男，初中文化，群众，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，捕前住呼和浩特市回民区阳光宜居小区1号楼2单元6楼东户。2019年11月16日因涉嫌妨害公务罪被呼和浩特市公安局刑事拘留；2019年11月26日因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪被呼和浩特市人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。指定辩护人：董娜，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员梁某、检察官助理云斯琴出庭支持公诉，被告人李某、指定辩护人董娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2019年11月15日22时许，在呼和浩特市金川开发区自由里啤咔音乐餐厅，被告人李某醉酒后将该餐厅包间内电视机打烂，麦克风损坏，并将包间内墙壁砸破，同时对前来劝阻的餐厅服务员进行打骂，后该音乐餐厅工作人员拨打110报警，当金川派出所民警到现场调查并依法将被告人李某传唤带离过程中，被告人李某在该音乐餐厅电梯里突然伸手打了民警格更提佈脸部一耳光，在将被告人李某带至金川派出所门前时，被告人李某抓住警车不放手，后又伸手打了辅警苏日嘎拉图下巴一拳头。经呼和浩特市价格认证中心呼发改认定[2019]62号价格认定结论书认定：被损毁的电视机和麦克风认定价格为人民币贰仟叁佰零捌元整（2308元)。2019年12月3日，被告人李某家属对自由里啤咔音乐餐厅和被打服务员进行了经济赔偿，餐厅负责人和被打服务员出具了谅解书。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，同时认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪；触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，请求依法判处。同时认为被告人李某自愿认罪认罚并签署具结书，建议从宽处罚。被告人李某对土默特左旗人民检察院指控的罪名及犯罪事实不持异议。自愿认罪认罚。被告人李某辩护人的辩护意见为：对于公安机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的罪名和犯罪事实没有异议。但认为被告人李某具有如下从轻或者减轻的情节：1、被告人李某具有认罪悔罪表现，自愿签订认罪认罚具结书，自愿认罪、真诚悔罪，恳请对被告人予以从轻处罚；2、被告人具有坦白情节，归案后能够积极主动、客观真实的供述全部过程，从未出现过不如实交代和推脱罪责的情况，更未出现过任何翻供现象，被告人如实供述自己罪行的行为应当认定坦白，且在被羁押期间表现良好，在量刑时应当予以考虑；3、被告人李某本人没有任何前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯，其主观恶性与那些惯犯、累犯有着本质区别。而且醉酒后对于行为的控制力会有所下降，本案也是发生于被告人醉酒后意识神志不清的状态下，其行为具有偶发性，不存在蓄谋已久的情形，主观恶性较小；4、在案发之后，被告人李某家属对自由里啤咔音乐餐厅和被打服务员进行了经济赔偿，并取得了谅解，主观上具有积极主动赔偿、减小被害人损害的意愿。综合以上，在量刑方面建议对被告人李某予以从轻处罚。经审理查明，2019年11月15日22时许，在呼和浩特市金川开发区自由里啤咔音乐餐厅，被告人李某醉酒后将该餐厅包间内电视机打烂，麦克风损坏，并将包间内墙壁砸破，同时对前来劝阻的餐厅服务员进行打骂，后该音乐餐厅工作人员拨打110报警，当金川派出所民警到现场调查并依法将被告人李某传唤带离过程中，被告人李某在该音乐餐厅电梯里突然伸手打了民警格更提佈脸部一耳光，在将被告人李某带至金川派出所门前时，被告人李某抓住警车不放手，后又伸手打了辅警苏日嘎拉图下巴一拳头。经呼和浩特市价格认证中心呼发改认定[2019]62号价格认定结论书认定：被损毁的电视机和麦克风认定价格为人民币贰仟叁佰零捌元整（2308元)。2019年12月3日，被告人李某家属对自由里啤咔音乐餐厅和被打服务员进行了经济赔偿，餐厅负责人和被打服务员出具了谅解书。认定上述犯罪事实的证据如下：一、书证1、户籍证明，证明被告人李某系具有完全刑事责任能力的成年人。2、报案材料，证明报案人于某于2019年11月15日晚上报警称，当晚22时左右，在金川开发区自由里啤咔音乐餐厅内有一名客人将包间内电视机损坏，部分餐具损坏，将本店员工张某的脸上打了两个耳光，又打了另一名服务员张永强及其他员工，后120救护车将本店受伤员工送往附属医院。3、身份证明，证明格更提佈系呼和浩特市公安局经济技术开发区公安局金川派出所民警。4、工作说明，证明案发当晚金川派出所民警出警情况及经过。5、内蒙古医科大学附属医院诊断证明，证明被打的餐厅服务员张某头部外伤及张永强多部位外伤的医院诊断情况。6、现场照片，证明自由里啤咔音乐餐厅地中海包间内受损情况。7、刑事谅解书，证明2019年12月3日张某、冯雪峰、陈某、于某对被告人李某出具了谅解书。二、证人证言1、证人刘某证言，证明被告人李某酒后在自由里啤咔音乐餐厅打了餐厅的服务员，并将包间内的电视机、麦克风打坏，还打了金川派出所的两名民警。2、证人于某证言，证明其系金川开发区自由里啤咔音乐餐厅的经理，2019年11月15日晚上22时左右，李某在餐厅打了服务员张永强，在控制过程中打了陈某一个耳光，砸坏了包厢内的电视机、话筒及在墙上砸了两个窟窿，报警后，民警到达现场将李某带回了派出所，120救护车到达现场后将张永强和张某带去了内蒙古附院，医院出具了诊断证明都是皮外伤。3、证人张某证言，证明其系金川开发区自由里啤咔音乐餐厅的服务员，2019年11月15日22时左右，一名醉酒的男子在包间里用手打了其左侧面部，还打了同是餐厅服务员的张永强和陈某，其中张永强嘴角出血了，嘴里被打破了。该醉酒男子还打坏了地中海包间内的电视机和麦克风。4、证人陈某证言，证明其系金川开发区自由里啤咔音乐餐厅的服务员，2019年11月15日22时左右，其在餐厅三楼站岗，突然听到地中海包厢内有人砸东西的声音，过去开门看到，一名男子将包间内的电视机砸坏、麦克风摔在地上，该名男子还打了其本人、张某及张永强。张某、张永强被送往医院，张永强嘴角有血。5、证人王某证言，其系开发区公安分局金川派出所的辅警，2019年11月15日，其在值班时，接到110指挥中心指令后，与格更提佈、苏日嘎拉图一同前往现场金川自由里啤咔音乐餐厅处警，餐厅包间内的电视机等物品经向工作人员了解，是醉酒者李某砸坏的，带李某回派出所时，李某打了格更提佈一耳光，李某的朋友刘某一直在旁边抱着李某，到达派出所门口，李某不配合，下车后抓住警车不走，又用拳头打了苏日嘎拉图下巴一拳。6、证人云某证言，证明事发当天与李某一起喝了酒，后一起去往自由里啤咔音乐餐厅内唱歌，期间出去了，回来后看见警车已经在现场，李某不配合警察调查，后被警察带走了。三、被害人陈述1、格更提佈陈述，证明其系呼市公安局开发区公安分局金川派出所实习民警，2019年11月15日在金川派出所值班时，接到110指挥中心的指令后，其与苏日嘎拉图（辅警）、王某（辅警）前往现场处警，到达现场后发现一名服务员躺在大厅的地上（经了解，是被一名醉酒男子即李某打的），地中海包间内的电视机被打碎，麦克风被仍在地上，墙面有两个洞，在将李某带回派出所走入电梯时，李某用手打了其左脸一个耳光，回到派出所门口下车时，李某抓住警车不放还用拳头打了苏日嘎拉图下巴一拳，后一起将李某控制，带回派出所。当时在一起的还有刘某，其和苏日嘎拉图没有明显外伤。2、苏日嘎拉图陈述，证明其系开发区分局金川派出所的辅警，2019年2019年11月15日在金川派出所值班时，接到110指挥中心的指令后，其与格更提佈、王某（辅警）前往现场处警，到达现场后发现一名服务员躺在大厅的地上（经了解，是被一名醉酒男子即李某打的），地中海包间内的电视机被打碎，麦克风被仍在地上，墙面有两个洞，在将李某带回派出所走入电梯时，李某用手打了格更提佈左脸一个耳光，回到派出所门口下车时，李某抓住警车不放还用拳头打了其下巴一拳，后一起将李某控制，带回派出所。当时在一起的还有刘某，其和格更提佈没有明显外伤，也没有去医院诊断。四、被告人的供述被告人李某的供述，证明其因为喝多了记不清当晚发生的事，后通过看监控视频，意识到自己打了服务员以及因为不配合打了民警。五、鉴定意见呼和浩特市价格认证中心呼发改认定[2019]62号文件，证明被损坏的液晶电视机与麦克风于基准日的认定价格为人民币贰仟叁佰零捌元整（2308元）。六、勘验、检查、辨认等笔录1、辨认笔录，证明刘某在于某的见证下辨认出被李某殴打的警察格更提佈；辨认出被李某殴打的警察苏日嘎拉图。2、辨认笔录，证明于某在陈某的见证下辨认出将音乐餐厅的服务员打了并将地中海包间内的电视机打烂和麦克风损坏的李某。3、现场检测报告，证明被告人李某经检测为非吸毒人员。七、视听资料、电子数据1、同步录音录像光盘一张，证明侦查人员在讯问被告人李某时没有刑讯逼供。2、监控视频光盘一张，证明被告人李某的犯罪事实。3、执法记录仪刻录光盘一张，证明处警民警在执法时记录的经过。以上证据，来源合法，内容客观真实，且经当庭举证质证，均能证明被告人的犯罪事实，本院予以采纳。本院认为，被告人李某酒后在公共场所起哄闹事、殴打他人、任意损毁公共财物，其行为已构成寻衅滋事罪；同时，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。土默特左旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李某的家属在案发后对所破坏餐厅及被打服务员积极进行了赔偿，并取得受害人的谅解，在公诉机关自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，法庭审理过程中认罪态度较好，依法从宽处理。辩护人有关被告人李某具有认罪悔罪表现、自愿签订认罪认罚具结书、没有任何前科劣迹、本次犯罪系初犯、偶犯、在案发之后被告人李某家属对自由里啤咔音乐餐厅和被打服务员进行了经济赔偿并取得了谅解等从轻处罚的意见，本院予以采纳；其他辩护意见，因无事实与法律依据，本院不予采纳。土默特左旗人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年;数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起到2021年11月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 陈自清人民陪审员 霍树明人民陪审员 巩胜利二○二○年七月二十八日书记员 周 敏附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。二、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。