wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1469号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：阚龙、贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。被告:张伟朋，男，1976年1月29日出生，汉族，住济南市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张伟朋保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 王 勇二〇二〇年七月八日书记员 阎谢娇
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初256号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：长汀县鑫城食杂店，经营场所福建省长汀县工贸新城亿嵘铜业有限公司宿舍楼一层9号店，统一社会信用代码92350821MA2Y07BM0K。 经营者：赖梅秀，女，1976年1月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告长汀县鑫城食杂店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年七月十六日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 钟丽平 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执515号申请执行人：中国银行股份有限公司通海支行，营业场所通海县秀山街道办事处礼乐西路50号。统一社会信用代码：91530423217750806D。负责人：马仁敏，行长。委托代理人：高斯琦，中国银行股份有限公司通海支行信用卡专员。代理权限：特别授权代理。被执行人：洪飞，男，1975年12月2日生，汉族，住通海县。申请执行人中国银行股份有限公司通海支行与被执行人洪飞信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2024号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人洪飞在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人洪飞送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人中国银行股份有限公司通海支行信用卡欠款本金人民币38992.08元及自2016年4月30日至2017年6月9日止的利息、违约金（计算标准按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）以按年利率24%计算的金额为限；并承担案件受理费550元、执行费650元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人洪飞存款、房产、工商、银行账户等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人洪飞的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人洪飞不具备执行条件，申请执行人中国银行股份有限公司通海支行明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年七月二十七日法官助理张财富书记员赵容强
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执415号 申请执行人：卢建超，男，1984年9月18日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人：陈鹏宇，男，1985年3月13日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人卢建超与被执行人陈鹏宇民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）桂0721民初2991号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人陈鹏宇归还给申请执行人卢建超借款本金198940元及利息（利息计算：以本金198940元为基数，按年利率6%从2019年1月13日起至还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、支付给申请执行人案件受理费2006元；4、承担执行费2914元。 本案在执行中，经查询被执行人陈鹏宇的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人陈鹏宇可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初2991号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人陈鹏宇可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初2991号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初2991号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2019）桂0721民初2991号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐远廷 审判员  施 崇 审判员  黄耀辉 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 斌
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执460号之七 被执行人：徐金方，男，汉族，1968年09月22日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的徐金方开设赌场一案财产刑部分，因徐金方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐金方在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年七月七日 书记员  周小青
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0211民特33号申请人：顾洪祥，男，1948年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：任照华，女，1949年8月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人代理人：顾晓光（系任照华儿子），男，1977年12月29日生，居民身份证号码3202111977××××××××，汉族，住无锡市滨湖区隐秀苑15号402室。申请人顾洪祥申请认定被申请人任照华为无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人顾洪祥称，其与任照华系夫妻关系。任照华自2010年发病，经市中院精神内科主治医生诊疗，确定为老年痴呆。如今记忆丧失、语言失调，无法签字，无法处理各项事宜或代理处事。现任照华已无法辨认和控制自己的行为。据此，其根据相关法律规定，申请宣告任照华为无民事行为能力人，并指定顾洪祥为监护人。代理人顾晓光称，对申请宣告任照华为无民事行为能力人无异议，同意指定顾洪祥为监护人。经审理查明：顾洪祥与任照华系夫妻关系，育有二子顾晓春、顾晓光。任照华曾在无锡市中医医院诊断为“老年痴呆”。2020年4月28日，无锡市滨湖区蠡园街道隐秀苑社区居民委员会提供的一份证明，载明：兹有隐秀苑19-402室居民任照华因患老人痴呆症，丧失自知能力。2020年4月29日，无锡市中医医院出具疾病证明，载明任照华患有“脑梗死、痴呆病”。在本案审理中，经顾洪祥申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所评定任照华的民事行为能力，该鉴定所的鉴定意见为：1、阿尔茨海默病；2、被鉴定人任照华目前无民事行为能力。本院认为，被申请人任照华自2010年被确诊为“老年痴呆”，病情逐渐恶化，至今发展为知道自己名叫“任照华”，但不知道今年几岁、目前身处何时何地，对时间、地点、人物定向均有障碍，交谈中有时答非所问，简单常识有误，判断力能力差，抽象概括能力差、计算能力差，100以内的简单加减运算有误，但尚能完成10以内的简单加减运算，无自知力。故被申请人任照华已无法真实、有效地表达自我意愿、理解和处理与自己相关的事务，不能全面自主的行使自己的民事权利、保护自己的利益。无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，结论为任照华目前无民事行为能力，本院对该鉴定意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告任照华为无民事行为能力人。二、指定顾洪祥为任照华的监护人。鉴定费用2880元，由顾洪祥负担。本判决为终审判决。审 判 员  郁 松二〇二〇年七月二十一日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初3586号原告：赵雪洁，女，1989年7月6日生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：居守福，河南班固律师事务所律师。被告：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：高国安，董事长。委托诉讼代理人：杨思介、邵振闯，系被告公司员工。原告赵雪洁诉被告河南亚星置业集团有限公司房屋买卖合同一案，本院立案受理后，原告赵雪洁自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告赵雪洁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵雪洁负担。审判员  井柏年二〇二〇年七月十六日书记员  王文文
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执314号之一申请执行人：银翠苹，女，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师事务所律师。被执行人：大庆市煜凯丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：石岩，该公司总经理。被执行人：石岩，男，汉族，大庆市煜凯丰房地产开发有限公司总经理，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人银翠苹与被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司、石岩一直未履行。经查，被执行人名下有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司名下的银行存款。二、冻结被执行人石岩名下的银行存款。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满30日前向人民法院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李统君二〇二〇年七月九日书记员  唐宪忠
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1276号 原告：李小民，男。 被告：稷山县清河镇上费村村民委员会，住所地稷山县清河镇上费村。 法定代表人：李齐刚（又名李二刚），系村委主任。 原告李小民与被告稷山县清河镇上费村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告李小民诉称：一、判令被告立即给付所欠原告借款110000元、垫款88677元及利息（利息分别从2012年1月11日、2017年4月20日起至给付之日止，月利率均按1.5%计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2011年后半年至2014年后半年担任村支书期间，由于村硬化街巷道、舞台向原告借款、垫款110000元、88677元，现原告患严重脑出血，已住院100多天还未治愈，花费15多万元，急需用钱，索要未果，为此提起上述诉讼请求，请予支持。 本院经审查认为，经本院调查，原告李小民因患病瘫痪在床，无法正常表达自己的意思，起诉状非本人签写，也无法定代理人，不符合起诉条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李小民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  任赞毅 二〇二〇年七月十六日 书记员  卫星妤
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审48号申请执行人舞钢市公安交通警察大队，地址舞钢市钢城路中段。统一社会信用代码11410481733884755X。负责人连保国，舞钢市公安交通警察大队大队长。委托代理人胡红旗，舞钢市公安交通警察大队工作人员。被申请人许某某，男，1988年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人舞钢市公安交通警察大队向本院申请强制执行舞公(交)行罚决字(2019)4104812800689602号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人舞钢市公安交通警察大队以被申请人已缴纳罚款为由，向本院申请撤回申请。本院认为，申请执行人以行政处罚决定已实际履行为由撤回申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人舞钢市公安交通警察大队撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年七月二十七日书记员  韦名扬
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初813号之一 解除保全申请人：庞建明，男，1971年8月15日出生，汉族，现住山西省侯马市，公民身份号码：×××。 被申请人：史玉洪，男，1974年12月20日出生，汉族，现住江苏省常州市，公民身份号码：×××。 解除保全申请人庞建明与被申请人史玉洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）晋1081民初813号民事裁定，冻结申请人庞建明所有的中国建设银行股份有限公司侯马广场支行储蓄存单（账号：×××）存款5000元；冻结被申请人史玉洪银行存款8320元或查封、冻结相应价值的其它财产。原告庞建明于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因双方已达成和解，庞建明的解除保全申请符合有关法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对原告庞建明所有的中国建设银行股份有限公司侯马广场支行储蓄存单（账号：×××）存款5000元的冻结； 二、解除对被申请人史玉洪名下银行账户存款及其相应价值的其它财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨元元 二〇二〇年七月七日 书记员  陈荣荣
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初295号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人毕宏林，男，1980年1月10日出生，汉族，江苏省高邮市人，文盲，住高邮市。曾因诈骗、盗窃，2017年8月22日被江苏省宝应县公安局行政拘留二十日；曾因犯诈骗罪，2019年6月19日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，2019年11月12日刑满释放。现又因涉嫌诈骗罪，2020年4月2日被高邮市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2020］281号起诉书指控被告人毕宏林犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王友明出庭支持公诉，被告人毕宏林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至2020年3月间，被告人毕宏林以冒充熟人的方式，在取得被害人信任后，在高邮市龙虬镇、经济开发区等地共计作案11起，骗取被害人瞿某甲、居某甲等人钱款、香烟等，合计价值约人民币8570元。具体分述如下：1、2019年4月9日，被告人毕宏林至高邮市龙虬镇张轩村八组被害人居某甲(1952年3月生)经营的商店，采用上述手段，骗得居某甲香烟20余包。2、2020年1月17日，被告人毕宏林至高邮市经济开发区阳沟村二组被害人张某(1953年3月生)经营的“志祥小商店”，采用上述手段，骗得张某苏烟（软金砂）两条，价值人民币960元。3、2020年2月17日，被告人毕宏林至高邮市经济开发区马棚金塘六组被害人赵某(1958年4月生)经营的“鸿运来烟酒店”，采用上述手段，骗得赵某玉溪香烟（软）一条、苏烟（软五星红杉树）一条，价值人民币450元。4、2020年2月20日，被告人毕宏林至高邮市界首镇应龙村蒲庄组被害人王某(1955年6月生)家中，采用上述手段，骗得王某现金人民币400元。5、2020年3月5日，被告人毕宏林至高邮市周山镇双河村被害人马某(1954年2月生)家，采用上述手段，骗得马某现金人民币1000元。6、2020年3月7日8时许，被告人毕宏林至高邮市周山镇龙胜村被害人瞿某乙(1936年3月生)家中，采用上述手段，骗得瞿某乙现金人民币1500元。7、2020年3月12日，被告人毕宏林至高邮市三垛镇兴联村三组杨金纯(1945年4月生)家中，采用上述手段，骗得被害人杨金纯香烟20余包。8、2020年3月13日，被告人毕宏林至高邮市龙虬镇强民村被害人高某(1945年10月生)经营的商店内，采用上述手段，骗得高某玉溪香烟（软）三条、苏烟（软五星红杉树）一条、云烟（软珍品）一条，价值人民币1140元。9、2020年3月15日，被告人毕宏林至高邮市周山镇龙胜村被害人袁某(1934年6月生)经营的“吕垛商店”内，采用上述手段，骗得袁某南京香烟（硬精品）一条、苏烟（软五星红杉树）两条、玉溪香烟（软）两条，价值人民币1120元。10、2020年3月21日，被告人毕宏林至高邮市经济开发区塔院村十三组14号被害人居某乙(1971年10月生)家中，采用上述手段，骗得居某乙现金人民币500元。11、2020年3月25日10时许，被告人毕宏林至高邮市龙虬镇兴北村被害人嵇某(1938年1月生)家中，采用上述手段，骗得嵇某现金人民币1500元。被告人毕宏林归案后如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人毕宏林亲属代为赔偿被害人全部损失。公诉机关认为被告人毕宏林的行为构成诈骗罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人毕宏林对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毕宏林犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毕宏林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；多次诈骗、部分被害人系老年人，酌情从重处罚；退赔赃款，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕宏林犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2021年2月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金晓丽二〇二〇年七月十六日书记员  谢 茜
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1061号原告：杨胜利，男，1970年2月26日出生，汉族，住洛宁县。被告：朱朋飞，男，汉族，住洛宁县。原告杨胜利与被告朱朋飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告杨胜利于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨胜利撤诉。案件受理费25元，由原告杨胜利负担。审判员  金利兵二〇二〇年七月八日书记员  孙 尧
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执515号之一申请执行人上药科园信海医药湖北有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋一单元16层1室-20室。法定代表人于锐，该公司董事长。被执行人苏仁俊，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，本院依据已经发生法律效力的（2019）武仲裁字第000001994号裁决书，于2020年7月7日向被执行人苏仁俊发出执行通知书，责令被执行人7日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人苏仁俊银行账户内存款人民币7302858元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  丁杰二〇二〇年七月七日书记员  肖遥
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保448号申请人：宫爱礼，男，1962年11月26日生，汉族，住威海市。被申请人：王进忠，男，1959年2月11日生，汉族，住威海市文登区。申请人宫爱礼与被申请人王进忠劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初522号民事调解书已经生效。申请人宫爱礼同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人王进忠的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王进忠的银行存款10456元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月九日书记员  张力凡
河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初136号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人龚学军，男，1974年5月10日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现住河北省张家口市宣化区。1990年11月1日因犯故意伤害罪、流氓罪被宣化区人民法院判处有期徒刑十一年。2019年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年11月13日被张家口市公安局宣化分局取保候审，2020年6月2日被河北省张家口市宣化区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人龚学军犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人龚学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月18日晚23时许，被害人裴某在宣化区其自家车库门前，因小区住户的电动车、摩托车等堵了车库门，在楼下大声喊人挪车。被告人龚学军听楼下吵闹后下楼挪摩托车过程中，二人发生口角进而互相殴打，龚学军对被害人头部打了两三拳，造成裴某受伤。裴某伤情经法医学人体损伤程度鉴定为轻伤二级。双方事后达成赔偿和谅解协议。 公诉机关认为，被告人龚学军因生活小事偶发矛盾未能冷静处理，进而出手伤人，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人龚学军拘役四个月，缓刑五个月。公诉机关提交了被告人龚学军供述，被害人裴某陈述，证人时某、王某证言，法医损伤检验鉴定书，刑事判决书，情况说明，刑事谅解书，认罪认罚具结书，立案决定书，破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实。 被告人龚学军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龚学军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚学军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人龚学军自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人龚学军积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚学军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秀文 审 判 员  张宏斌 人民审判员  张红英 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  周家琛 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1360号 罪犯喻军，男，1975年8月28日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯喻军在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2017年1月22日作出（2016）渝0241刑初243号刑事判决，认定喻军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。刑期自2016年11月3日起至2023年11月2日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年3月21日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2023年2月2日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯喻军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯喻军减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2016年11月3日起至2022年8月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十七日 书记员  舒宏娅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4824号之二申请执行人：昆明市五华区功显寄售行。统一社会信用代码：92530102MA6NA0J63L。住所地：云南省昆明市五华区云南省昆明市五华区西翥办事处厂口社区上会村155号。法定代表人：李翠芬。被执行人：吴建雄，男，汉族，1972年8月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市五华区功显寄售行与被执行人吴建雄借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初14071号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人吴建雄已履行124949.7元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初14071号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初14071号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年七月二十七日书记员  李 刚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2140号 申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣。职务：支行行长。 被执行人淄博凯远恒业化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王工业园万通路16号。 法定代表人：王大红。职务：经理。 被执行人淄博鲁凯树脂有限公司，住所地：淄博市临淄区南王精细化工园。 法定代表人：蔡连侦。职务：经理。 被执行人淄博凯信化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇经济开发区。 法定代表人：傅清山。职务：经理。 被执行人姜能程，男，1969年2月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人赵素芸，女，1968年6月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初1494号民事判决书，向被执行人淄博凯远恒业化工有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、淄博凯信化工有限公司、姜能程、赵素芸发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博凯远恒业化工有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、淄博凯信化工有限公司、姜能程、赵素芸至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博凯远恒业化工有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、淄博凯信化工有限公司、姜能程、赵素芸在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博凯远恒业化工有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、淄博凯信化工有限公司、姜能程、赵素芸应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  曹雨桐
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2897号原告:何某某，女，1988年8月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：杨某，女，1982年12月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告何某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费2160.00元,减半收取1080.00元，由原告何某某负担。审判员 何 旭二〇二〇年七月八日书记员 梅永亮
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初4065号原告：张学梅，女，1974年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：孙登伟，男，成年，汉族，住安徽省怀远县。本院在审理原告张学梅与被告孙登伟民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员孙冬冬独任审判。在审理过程中，原告张学梅于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张学梅自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张学梅负担。审判员  孙冬冬二〇二〇年七月七日法官助理房路遥书记员房路遥
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初475号   原告刘双虎，男，1969年4月3日出生，汉族，住长治市。   委托代理人王雪伟，山西麟绛律师事务所律师，特别代理。   被告山西中玮热力有限公司，地址长治市屯留区麟绛镇南街村（城镇翠屏路）。   法定代表人刘海贵，总经理。   委托代理人申丽芳，山西维尼律师事务所律师，一般代理。   原告刘双虎与被告山西中玮热力有限公司供用热力合同纠纷一案，原告于2020年5月25日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王雪伟、被告的委托代理人申丽芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告承担2012年到2017年时代名居XXXX房的取暖费12282元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与时代名居XXXX房原房主李某某因经济纠纷诉至法院，法院判决李某某付原告520000元，判决生效后，原告申请法院执行，法院裁定把该房产折价抵偿给原告。原告通过XX公司把该房产出售给赵某某，交房时才发现前房主从2012年到2018年共欠取暖费14329元，其中2012年到2017年取暖费为12282元。赵某某向法院起诉，法院让原告先行支付，随后向有关责任方主张。原告认为，2012年到2018年是前房主居住使用，不应当由原告承担，被告应当向当时的所有人追要取暖费，由于被告长达6年不收取费用，造成前房主拖欠14329元取暖费至今未缴。原告和赵某某都没有义务缴纳该费用，故原告向法院起诉，要求被告返还其中12282元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告山西中玮热力有限公司辩称，从2012年至今时代名居XXXX房欠缴暖气费，中玮公司没有收到暖气费所以不存在返还的问题，即使中玮公司收到了暖气费也是因为用户使用了暖气应当支付暖气费，不存在供暖企业承担用户暖气费的说法。中玮公司不是本案适格被告，本案的原告刘双虎与李某某在房屋产权变更中对水费、暖费、电费等相关费用如何承担属于他们之间的法律关系与供暖、供电、用水企业无关，请求驳回原告对被告的起诉。   本院认为,山西中玮热力有限公司不是本案适格主体，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告刘双虎的起诉。   诉讼费54元，退还原告刘双虎。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 张先成     二〇二〇年七月九日   书记员 韩 冰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初3357号 原告：李军，女，1966年12月14日出生，汉族，住武邑县。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市高新区昌明大街699号兆华中等专业学校大门北邻门店。 负责人：焦玉川，总经理。 委托诉讼代理人:王浩冰，系被告职工。 原告李军与被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永诚财保衡水支公司）因财产保险合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军委托诉讼代理人王辉、被告永诚财保衡水支公司委托诉讼代理人王浩冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失62594元，公估费5000元，已付路产损失10600元，共计78194元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月6日11时29分，常文学驾驶原告所有的冀Ｔ×××××号小型载客汽车，沿中湖大道由南向北行驶至，因雪天路滑，操作不当，与隔离护栏发生碰撞，造成车辆损害，护栏损坏8节的交通事故。本事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队认定：常文学负事故的全部责任。事故造成原告车辆损坏，车损数额以评估为准。原告在被告处投有商业险，被告应在保险限额内承担赔偿责任。故诉至法院。 被告永诚财保衡水支公司辩称，经过被告认证审查，结合原告提供证据材料，肇事车辆冀Ｔ×××××在被告投保交强险，第三者责任险1000000元，车损险及不计免赔，该事故在承包期间内发生，被告在核实现场司机赔付护栏损失10600元，鉴定机动车损失金额较高，公估费、诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据一、原告的行驶证、机动车登记证书、驾驶证各一份。证据二、事故认定书一份。证据三、商业保险单一份。被告提供的证据一、转账凭证一张。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提供的证据四中公估报告一份。河北得正保险公估有限公司具有车辆损失评估的资质，且该公估报告是由具备公估从业资质的人员对车辆损失进行了公估，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告提供的证据四中公估发票一张。因系鉴定机构出具，且为原告实际花费，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告提供的证据五、衡水市桃城区锐腾室内外装饰公司出具的收费收据及证明各一份。因与被告提供的证据一转账凭证相矛盾，且原告认可实际仅给付10600元，故本院对该组证据的真实性不予确认。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日11时29分，常文学驾驶原告李军所有的车牌号为冀Ｔ×××××的小型载客汽车，沿中湖大道由南向北行驶至，因雪天路滑，操作不当，与隔离护栏发生碰撞，造成车辆损坏，护栏损坏8节的交通事故。本事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队认定，常文学负全部责任。事故发生后，原告赔偿路产损失10600元。冀Ｔ×××××号车辆经本院依法委托河北得正保险公估有限公司公估车辆损失为62594元，原告支付公估费5000元，以上损失合计：78194元。 另查明，冀Ｔ×××××号车辆所有人为原告李军。原告为冀Ｔ×××××号车辆在被告永诚财保衡水支公司投有保险金额／责任限额为94060元的机动车损失险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔。保险期间为2019年12月19日0时起至2020年12月19日0时止。此次事故发生在保险期间内。以上事实有当事人的陈述、证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中原告为冀Ｔ×××××号车辆在被告处投保车辆损失险、商业第三者责任险及不计免赔，并且支付了相应的保险费，被告向原告出具了保险单，双方之间建立了保险合同关系，保险合同自成立起生效，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。原告投保的冀Ｔ×××××号车辆在保险期内发生事故，被告应当依约在保险责任限额内对原告各项损失予以赔偿。庭审中被告虽然认为冀Ｔ×××××号车辆损失金额过高，但是，被告并未提供任何足以反驳的证据予以证实，认定冀Ｔ×××××号车辆损失应当依据河北得正保险公估有限公司出具的公估报告书，故本院对河北得正保险公估有限公司的公估报告书确定的车辆损失数额62594元予以采信。公估费系为确定车辆损失而支出的合理、必要费用，应由被告承担。路产损失10600元原告已经实际赔付给第三人，被告亦予以认可，故对原告要求被告赔偿路产损失的诉请请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李军车辆损失62594元、公估费5000元、路产损失10600元，共计78194元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取计893元，由被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 朱志猛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘楚月 书 记 员 石博远
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初2841号之一申请人：莒南县凯凌研磨有限公司。住所地：莒南县大店镇四角岭村。法定代表人：孙成波，经理。委托诉讼代理人：胡继矰，莒南大店法律服务所法律工作者。被申请人：郇恒利，男，1991年2月3日出生，汉族，居民，住临沭县。申请人莒南县凯凌研磨有限公司与被申请人郇恒利买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)鲁1327民初2841号民事裁定书冻结了郇恒利在银行账户存款。莒南县凯凌研磨有限公司于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人郇恒利与申请人莒南县凯凌研磨有限公司已达成调解协议，本案已调解结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对郇恒利在银行账户存款人民币元的冻结。（详见协助执行通知书）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王维明法官助理 张亚楠二〇二〇年七月二十一日书 记 员 卞淑华
四川省宁南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3427执234号 秦永会： 秦永会与王朝祥婚姻家庭纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人王朝祥于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令秦永会在本通知书送达之日起十日内履行下列义务： 一、支付2019年9月至2020年3月抚养费3000元； 二、负担执行费50元。 开户银行：农行宁南县支行 账户名称：宁南县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××63 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 联系人：谢钢联系电话：0834-45××××6 本院地址：宁南县金沙大道邮编：615400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1529号原告：上海恒奢商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李永平,执行董事。委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成(福州)律师事务所律师。被告：廖灿标，男，1988年11月1日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。原告上海恒奢商贸有限公司与被告廖灿标、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。现原告上海恒奢商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海恒奢商贸有限公司向法院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海恒奢商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海恒奢商贸有限公司负担。审 判 长  王旭光审 判 员  王欣元人民陪审员  刘梅娟二〇二〇年七月七日书 记 员  李兆良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初471号原告：韩某1，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古烛拉律师事务所律师。原告：韩某2，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。原告：韩某3，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。原告：韩某4，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。原告：韩某5，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。被告：李某，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古方博律师事务所律师。委托诉讼代理人：单某，内蒙古方博律师事务所律师。原告韩某1、韩某4、韩某3、韩某5、韩某2诉被告李某共有纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。2020年7月7日，本院发现案情复杂，不宜适用简易程序。本院审查认为，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 于 志 鸿人民陪审员 尤 海 云人民陪审员 包 艳 艳 二〇二〇年七月七日（法官助理 姚  成书 记 员 澈丽木格
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执623号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街副2号泰山电子城1栋。代表人：高令忠，该支行行长。被执行人：郝振雷，男，1988年4月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道重四委。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2713号裁决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行申请执行郝振雷金融借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人在各银行存款318041.11元,或查封等值财产；二、银行冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邹向前二〇二〇年七月二十七日书记员  付 佳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民催9号申请人:东莞市丰电五金科技有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇新四村三江工业区67号。法定代表人：周某某。申请人东莞市丰电五金科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年5月1日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票据票号31500051/2166****，票据金额为100000元，出票人为江阴市黄金现代农业发展有限公司，收款人为江阴市澄西生态农业发展有限公司，出票行为恒丰银行江阴支行的银行承兑汇票票据无效。二、自本判决公告之日起，申请人东莞市丰电五金科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  唐宇英审判员  汪 雄审判员  龚丹杰二〇二〇年七月八日书记员  张焕涔
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初329号原告：梁某某，男，1972年4月11日出生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：虞海燕。特别授权代理。被告：富民乐民建设投资有限公司，住址在富民县东村镇东村老街100号。统一社会信用代码91530124MA6K4C7M5B。法定代表人：李某某，系该公司总经理。原告梁某某与被告富民乐民建设投资有限公司土地承包经营权转包纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，因被告富民乐民建设投资有限公司法定代表人李某某下落不明，已在报刊上刊登公告向其本人送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知和开庭传票等法律文书。公告期限届满后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人虞海燕到庭参加诉讼，被告富民乐民建设投资有限公司法定代表人李某某经本院传唤未到庭参加诉讼，已对其作缺席审理。本案现已审理终结。梁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告土地租金71,000元；2.判令被告将租用土地恢复原状；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，原告梁某某与被告富民乐民建设投资有限公司在东村镇法律服务所见证下自愿签订了《云南省农村土地承包经营权出租合同》，合同第一条约定梁某某自愿将其承包经营位于东村镇稍丹村的土地及果林经营权出租给富民乐民建设投资有限公司，富民乐民建设投资有限公司在承租的土地上进行种养殖；第二条约定出租期限为十四年，自2016年5月15日起至2030年5月15日止（最长不得超过土地承包期剩余期限）；第三条约定以现金方式支付租金，每年由富民乐民建设投资有限公司支付梁某某56,000元，租金在每年12月31前一次性支付，2017年的租金为60,000元，2017年后富民乐民建设投资有限公司每次支付3年的租金给梁某某。合同签订后，原告就将土地交付给被告管理使用，由于被告无法经营，不能继续履行合同，原被告双方于2017年9月15日签订了《合同终止协议书》，就租金及土地恢复问题，被告向原告出具了欠条。被告出具欠条后至今一直未支付欠款。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请支持原告的全部诉讼请求。富民乐民建设投资有限公司在答辩期和举证期内未向本院提交答辩状及诉讼证据。原告梁某某围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、出租合同、合同终止协议书、欠条作为证据，本院在庭审时要求梁某某当庭出示。对梁某某提交的证据本院予以认定并在卷佐证。对本案事实认定为，2016年5月13日，被告富民乐民建设投资有限公司和原告梁某某签订农村土地承包经营权出租合同，将承租的土地从事种养殖，承租期限从2016年5月15日至2023年5月15日止。2017年9月15日，双方协商后解除了合同。被告富民乐民建设投资有限公司出具了欠原告梁某某土地租金77,000元（2016年土地租金17,000元，2017年土地租金60,000元）的书面单据给梁某某收执，并承诺此款在2017年12月31日前归还（其中6000元补助下来由梁某某自己去拿），在2018年元旦前恢复（土地）原样。之后原告梁某某到富民县东村镇农业综合服务中心领取了兑付款6000元，剩余71,000元未兑付。富民乐民建设投资有限公司负责人李某某一直未清偿租金且不露面，原告梁某某便诉来本院，要求富民乐民建设投资有限公司支付土地租金71,000元。本院认为，被告富民乐民建设投资有限公司作为承租人，应当按照双方约定的价款数额在承诺时间内支付租金，并按承诺履行将所租土地恢复原状。富民乐民建设投资有限公司未清偿租金亦并未将租用土地恢复原状的行为已构成违约，原告梁某某要求被告支付土地租金71,000元并将恢复土地原状的诉求符合法律规定。被告富民乐民建设投资有限公司经传票传唤未到庭应诉，亦未说明拒不到庭的理由，可以缺席判决。综上所述，本院对梁某某提出要求被告富民乐民建设投资有限公司支付土地租金71,000元并土地恢复原状的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富民乐民建设投资有限公司应于本判决生效之日支付给原告梁某某土地租金等费用71,000元；二、被告富民乐民建设投资有限公司应于本判决生效之日将所租用的梁某某承包土地恢复原状，或者承担恢复梁某某承包土地原状的所需费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱和指定义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费300元（原告已预交），由被告富民乐民建设投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  钟玉祥人民陪审员  张建洪人民陪审员  杨茂锋二〇二〇年七月二十七日书 记 员  吴春仙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1784号之一 被执行人：尚良，男，1985年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。 本院于2020年7月13日依据（2016）皖0191刑初246号刑事判决书立案执行尚良判处罚金一案，要求被执行人尚良履行罚金人民币200000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人尚良送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人尚良的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结被执行人名下银行存款148.66元；已委托十堰市茅箭区人民法院查封被执行人名下车辆鄂Ｃ×××××，暂无其他可供执行的足额存款、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人尚良名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人尚良下落。 本院已将被执行人尚良限制高消费。 被执行人尚良暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人尚良负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理马晋超 书记员**晶
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1775号 原告:李静，女，汉族，1964年11月28日生，住四川省广汉市。 被告：徐元春，男，汉族，1954年3月4日生，住成都市青羊区。 原告李静诉被告徐元春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立（2020）川0681诉前调808号进入先调程序后，于2020年7月8日立正式案件（2020）川0681民初1775号，由审判员朱怡静依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李静、被告徐元春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李静向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐元春偿还原告李静欠款23.4万元。2、判决被告徐元春承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年原告与被告认识时，因欠银行信用卡透支款，当时被告已处于银行下达法律告知书状况；原告帮助其还清被告所欠债务共计12.1万元；被告口头承诺不会再在外面借钱，不再透支信用卡等；2013年10月被告因信用卡透支，又收到银行下达的法律告知书。在此情况下2013年11月2日被告写下承诺，承诺被告工资卡和所取公积金交由原告全权支配。（详见证明材料：承诺书）被告徐元春在2011年9月至2017年9月六年期间，先后在原告处分7次借款（详见证据材料：借条7张）本息合计：49.641万元，截止2020年5月已偿还原告17.64万元，尚未偿还欠款共计：32.26万元。（详见证据材料：借款还款欠款清单） 对未还清欠款，原告和被告于2019年10月11日对未清偿欠款通过双方协商达成协议，被告还需归还原告欠款金额：23.4万元，并双方签订协议，同意被告在2020年1月至2025年12月期间每月还款3200元，分6年72个月还清所欠借款23.4万元。（详见证据材料：协议书）。 然而，现早已过应开始还款日期，原告多次要求被告履行协议还款，截止2020年5月被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠债。原告现诉请法院判决被告徐元春偿还原告李静人民币23.4万元欠款，以维护原告合法权益。 徐元春辩称，1.李静诉称的尚欠490000余元不是事实，她确实帮我还过121000元银行信用卡欠款，李静所称的490000余元的金额减去她帮我还的121000元剩余的金额是我和李静共同投资的损失，不能算在我一个人头上，我只承担一半。2.关于我与李静234000元的协议书不认可，是李静请我帮忙，我心软才答应了书写并签了这个还款协议书，但是欠款金额234000元不是事实。从2011年10月开始我的工资卡就交给李静管理，李静从2017年9月开始，每月打给我1600元作为生活费，其余的钱是她在支配，直到2019年9月，除每月1600元生活费以外的工资收入全部用于偿还原告的借款。我的住房公积金取了10万余元，我还了原告9万元。2011年10月到2017年9月，我的工资收入按照3800元计算，共计273600元，和原告各分配一半，我应该有136800元。因此，我总共已经还给原告318000元。3.我认可借条里面190000元借款是银行转账给我的，其他借款是现金给我的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于李静提交的1.原、被告的身份信息；2.借条7张；3.协议书；4.承诺书；5.汽车保险缴纳款的银行转账凭证两份；6.银行转款记录4页；7.李静银行账户历史交易清单；8.列举被告平时突发状况，徐元春对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性无异议，对证据8的真实性有异议。 徐元春没有证据向本院提交。 本院认证如下：对于李静提交的证据1、2、3、4、5、6、7，由于徐元春对上述证据的真实性、合法性无异议，本院认定以上证据的证据能力，可以作为本院认定事实的依据，其证明力的有无与大小在下文综合评判。对于李静提交的证据8，由于没有徐元春的签名且徐元春不认可其真实性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李静与徐元春于2011年相识，曾系恋爱关系。两人在交往期间，徐元春向李静借款，并写下借条，分别为：1、今借到李静处现金伍万元整用于徐元春还银行款，月息2%（从徐元春每月工资扣资）注：徐元春的离婚证（原件）、公房产权证（原件）、身份证（复印件）、工资卡作为值押物，借款人：徐元春，2011.9.17。2、今借李静现金伍仟元正，此据，借款人：徐元春，2011.9.25。3、今借到李静现金捌万元整。用于投资（是开翻牌机借），借款人：徐元春，2011.10.11。4、今借到李静现金壹万陆仟元整。用于归还银行，借款人：徐元春，2011.11.13。5、今借到李静现金壹拾玖万元整，借款人：徐元春，2011.11.13。6、今借李静现金伍万元正，此据，徐元春，2012.6.23。7、今借到李静人民币，因我还工行信用卡透支之事，叁万叁仟肆佰壹拾叁元叁角壹分正，借款人：徐元春，2013.11.2。2017年10月9日，李静通过银行转账向徐元春转入2600元。 徐元春在借款后用公积金、工资收入归还了李静部分借款，共计17.64万元。2019年10月11日，徐元春与李静签订了《协议书》，载明：“2019年10月11日徐元春和李静协商，因2011年9月至2017年9月相处之间所产生的经济往来，这次一次协商达成以下协议：2020年元月至2025年12月这陆年，徐元春承诺每月还款叁仟贰佰元正（合计应还款：贰拾叁万肆零零元正）。最后结账以银行凭证为准”。徐元春、李静在协议书上签名捺印。 本院认为，徐元春在庭审中自认7张借条、协议书系其本人所签以及李静通过转账方式借款190000元、其他均通过现金借款的事实，徐元春作为完全民事行为能力人，应当清楚知晓其签字确认的文书内容的法律后果及法律责任，故本院认定李静与徐元春成立民间借贷关系。关于借款金额的确定，徐元春抗辩称，借款系投资借款，李静应承担一半，且其已经还款318000元，经查，徐元春对其辩称未提供任何证据证明，本院不予采纳。虽然徐元春未提供还款的证据，但李静自认徐元春已还款17.64万元，且徐元春与李静于2019年10月11日签订了《协议书》，对2011年9月至2017年9月所产生的经济往来进行了协商，确定应还款金额为贰拾叁万肆零零元正，根据双方的陈述以及查明的事实，本院尊重双方对自身权利的处分，《协议书》确定的金额应视为双方对7张借条以及2017年10月9日转款的所有本金、利息的结算，本院认定徐元春应归还李静共计234000元。关于还款期限，《协议书》虽然载明了徐元春应从2020年元月至2025年12月，每月还款叁仟贰佰元正，但截至庭审结束之日，徐元春未向李静归还任何借款，李静在庭审中要求徐元春一次性支付借款，本院综合考虑徐元春的借款时间、借款原因、违约情况等因素后，认为徐元春应一次性向李静归还借款234000元。 综上，李静的诉讼请求于法有据，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 徐元春于本判决发生法律效力之日起十五日内归还李静借款234,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2405元，由徐元春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。 审 判 员 朱怡静 二〇二〇年七月十二日 法官助理 钟 易 书 记 员 陈华怡
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2020）辽0521民初1702号之一原告：隋云秀，女，满族，1965年5月9日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇。委托诉讼代理人：刘井伟，男，满族，1957年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告隋云秀与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3125号原告：赵晖，女，满族，1971年4月25日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：大连市维璟花样年华酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街64号1-2-1705室。法定代表人：张丹，系该公司执行董事。原告赵晖与被告大连市维璟花样年华酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晖到庭参加了诉讼，被告大连市维璟花样年华酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金人民币27200元及利息(以27200元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2019年12月31日，原、被告签订两份房屋租赁合同，原告将位于中山区建筑面积30.81平方米的自有房屋出租给被告使用，每月房租1620元。合同签订后，原告按约将房屋交付给被告使用。因拖欠租金，被告于2019年9月6日向原告出具“欠款收据”，承诺于2019年12月31日前付清拖欠租金27200元。但期限届满后被告分文未付。故原告诉至法院。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告是位于大连市中山区房屋的所有权人。2018年1月1日、2019年1月1日，原、被告分别签订两份房屋租赁合同，约定将原告所有的案涉房屋出租给被告使用，月租金1620元。因被告未能按时支付房租，被告的法定代表人张丹向原告出具欠条，确认欠付原告租金合计27200元，并承诺于2019年12月31日付清。截至原告起诉之日止，上述款项被告未能支付。本院认为，被告出具的《欠条》系其真实意思表示，其应在承诺的期限内给付原告房屋租金27200元，逾期未能给付，应承担相应的法律责任。被告在2019年12月31日前未能将房屋租金给付原告，已属违约，故原告请求被告给付租金的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持；关于原告请求被告支付利息一节，因被告未能在2019年12月31日给付租金，故原告请求被告自2020年1月1日起给付利息，符合法律规定，本院支持的利息计算方式为：以27200元为基数，自2020年1月1日至款项实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告大连市维璟花样年华酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连市维璟花样年华酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵晖租金27200元及利息(计算方式：以27200元为基数，自2020年1月1日起至款项实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费480元，由被告大连市维璟花样年华酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 弘二〇二〇年七月八日书记员 周思雨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保640号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：石桂有，男，汉族，1962年1月8日出生，住江苏省江都市。被执行人：朱秀兰，女，汉族，1965年6月20日出生，住江苏省江都市。中联重科融资租赁（中国）有限公司与石桂有、朱秀兰债权转让合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人石桂有、朱秀兰的银行存款340000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人石桂有、朱秀兰的银行存款340000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  朱小山二〇二〇年七月二十七日法官助理任惠书记员徐健
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执235号之十 申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，地址：海南省海口市美兰区。 法定代表人：刘冬文，男，任经理。 被执行人：陈雪峰，男，1980年03月生，汉族，住所地：昔阳县李家庄乡。 被执行人：闫素平，男，1958年6月生，汉族，昔阳县闫庄乡人。 被执行人：乔转棠，女，1962年6月生，汉族，昔阳县闫庄乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫素平在中国农业银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年七月七日 书记员  李 丰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1328-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：侯军营，男，1970年11月23日生，汉族，住禹州市。被执行人：唐彩红，女，1970年12月2日生，汉族，住禹州市。被执行人：田晓伍，男，1988年4月18日生，汉族，住禹州市。被执行人：侯闪，女，1978年8月2日生，汉族，住禹州市。被执行人：李涛选，男，1965年10月7日生，汉族，住禹州市。被执行人：唐彩花，女，1966年10月27日生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第846号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人侯军营、唐彩红、田晓伍、侯闪、李涛选、唐彩花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯军营、唐彩红、田晓伍、侯闪、李涛选、唐彩花的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人侯军营、唐彩红、田晓伍、侯闪、李涛选、唐彩花负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 凡
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1023民初731号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城A8栋二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 负责人：刘小洪，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，南宁市。 被告：黄林熙，男，1981年9月7日出生，壮族，户籍所在地：广西平果市，现住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告唐金校物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，原告于2020年4月29日向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）桂1023民初731号民事裁定书，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告黄林熙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告拖延的2019年6月至2019年9月相关费用：物业管理费351.7元、车库服务费36.1元、电梯费140元、违约金11.1元，共合计：538.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日起平果县如意家园住宅小区（以下简称小区）进住以来，原告尽职尽责，全力为业主提供优质的物业服务，并收取或者代收相应的物业管理费、电梯费等相关费用如下：1.2019年5月29日，原告与开发商签订《平果如意家园小区前期物业服务委托合同》，合同约定收费标准为：物业服务费多层0.75元/㎡/月、高层0.92元/㎡/月，共用设施设备专项维修资金0.2元/㎡/月，住宅电梯使用费1-6层30元/户/月、7-11层35元/户/月等相关约定，经原告合理催收被告目前尚欠2019年6月至2019年9月相关费用共合计：538.9元。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提出以上诉讼请求，请求人民法院判如所请。 被告黄林熙未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告黄林熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告的证据的证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月29日原告与平果建林房地产开发有限责任公司签订《平果如意家园小区前期物业服务委托合同》，约定：平果建林房地产开发有限责任公司将平果如意家园小区委托原告实行前期物业管理。原告提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。原告对小区进行物业服务管理后于2019年7月1日发出公告，声明该公告作为主合同的附件具有同等法律效力，对物业服务费收费进行调整为多层住宅（步梯）0.65元/㎡/月（基准价）暂不上浮幅度收取；高层带电梯住宅（基准价0.8元/㎡/月）暂定0.75元/㎡/月（在基准价基础上再下浮0.05元/㎡/月）收取；杂物房、车库的物业服务费按0.35元/㎡/月收取；商业物业服务费按市场价1.5元/㎡/月收取；电梯运行费1-6层按30元/户/月收取，7-11层按35元/户/月收取；公共维修基金按房屋建筑面积0.2元/㎡/月收取；公共公摊水电一次性预收电梯住户300元/户收取，多层（步梯楼）住户100元/户收取；室外车位租赁，服务费根据平发改价格[2019]2号文件第三条收费标准。公告未涉及的事项按《平果如意家园小区前期物业服务委托合同》约定，即公摊水电费按公共水电费据实分摊，小区水电损耗部分纳入分摊范围；业主应按时足额交纳物业服务费及相关费用；业主或物业使用人逾期交纳物业服务费及相关费用的，从逾期之日起按每月应交管理费的千分之三交纳违约金。被告黄林熙系平果如意家园小区10-2-802号房的业主，尚欠原告2019年6月至2019年9月的物业管理费351.7元、车库服务费36.1元、电梯费140元、违约金11.1元，共合计：538.9元。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告与平果建林房地产开发有限责任公司签订《平果如意家园小区前期物业服务委托合同》，是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力强制性规定，该合同合法有效。《物业管理条例》第二十一条规定：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第二十五条规定：建设单位与物业买受人签订的买卖合同应当包含前期物业服务合同约定的内容。原告依照《平果如意家园小区前期物业服务委托合同》约定，对如意家园小区进行了管理维护，提供了物业服务，而被告作为该小区的业主，事实上已经得到了原告提供的物业服务，故应承担支付合同对价的义务，即按合同约定缴纳物业管理费及其他相关费用。关于物业费的收取，原告根据《平果如意家园小区前期物业服务委托合同》约定，进行公告作出了部分收费项目下调，这是当事人权利主张，没有违反法律规定，依法照准，原告收取物业费有法律依据，本院予以支持。原告诉请被告向其支付逾期交纳的被告所欠物业费等费用确认如下，物业费从2019年6月1日至2019年9月30日止共4个月物业费按每平方米0.75元计算，即物业费351.7元（117.24平方米×0.75元×4个月），电梯费140元（35元×4个月），车库物业费36.1元（25.76平方米×0.35元×4个月），上述费用共计527.8元（351.7元＋140元+36.1元）。原告已提供相关证据，有事实依据，本院予以支持。关于违约金问题，原告与平果建林房地产开发有限责任公司签订《平果如意家园小区前期物业服务委托合同》和原告对业主公告中没有明确业主或物业使用人缴费的时间，缴费具体时间不明，故原告主张被告支付的违约金，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄林熙支付尚欠原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司2019年6月至2019年9月物业管理费351.7元、电梯费140元、车库物业费36.1元，共计527.8元； 驳回原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告黄林熙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 梁焱雅
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执91号之二申请执行人：栗运波，男，住陕西省旬阳县。被执行人：李红婵，女，住山西省翼城县。被执行人：郭慧，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人栗运波与被执行人李红婵、郭慧合同纠纷一案，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李红婵、郭慧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人李红婵在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币3928.56元。本裁定立即执行。审判员  马旭峰二〇二〇年七月七日书记员  许 阳
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初1168号原告：冉宝峰，男，1979年8月28日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：赵玉军，男，1985年7月20日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：甘肃巍达电力工程安装有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区敦煌路街道金港城金宝花园13号楼第3单元6层602室。法定代表人：赵玉军。原告冉宝峰与被告赵玉军、甘肃巍达电力工程安装有限公司（以下简称巍达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉宝峰到庭参加了诉讼，被告赵玉军、巍达公司法定代表人赵玉军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉宝峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费26250元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年后半年，被告赵玉军承包了位于会宁县郭城驿镇街道郭虎、郭兵两家居民楼房的建筑工程，原告提供外墙的人工劳务,双方约定按100元/㎡结算。后双方结算劳务费共计49250元，被告于2017年干活过程中，分三次给付原告劳务费23000元，剩余26250元至今未给付。经原告多次催要，被告赵玉军于2019年8月8日给原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告一直找各种借口搪塞，也不接原告电话。被告赵玉军、巍达公司未到庭。原告冉宝峰向法庭提交证据欠条1份，证明被告赵玉军尚欠赵玉军劳务费26250元。本院审查后认为，该证据来源合法，客观、真实，对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年后半年，原告冉宝峰给被告赵玉军承包的位于会宁县郭城驿镇街道郭虎、郭兵两家居民楼房的建筑工程提供外墙的人工劳务，双方约定按100元/㎡结算。2019年8月8日被告赵玉军给原告冉宝峰出具欠条一份，载明：“甘肃巍达电力工程安装公司欠冉宝峰工程款为26250元（施工地点：郭虎郭兵两家），大写贰万陆仟贰佰伍拾元整，经双方商量一半酒一半现金。欠款人：赵玉军。”原告向被告赵玉军索要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，原告冉宝峰给被告赵玉军提供劳务，被告赵玉军应按合同约定支付劳务费，现原告冉宝峰要求被告赵玉军支付劳务费的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告冉宝峰提交的证据不能证明巍达公司拖欠其劳务费，故对其要求巍达公司支付劳务费的诉请不予支持。被告赵玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵玉军于本判决生效后15日内给付原告冉宝峰劳务费26250元。二、驳回原告冉宝峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告赵玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 王军霞二〇二〇年七月九日书记员 王永霞
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初176号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人潘培桥，男，1975年出生于山东省临清市，公民身份号码，汉族，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月14日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2020年4月30日本院为其重新办理了取保候审手续。 指派辩护人崔长亮、李真（实习），山东鲁祯律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人潘培桥犯危险驾驶罪一案，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人潘培桥及其辩护人崔长亮、李真参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2019年4月17日21时许，被告人潘培桥酒后驾驶鲁某号小型轿车，沿济南市历下区旅游路时，适遇宁某某驾驶的车牌为鲁某号小型客车由东向西行驶至该路口，两车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，被告人潘培桥对该事故负全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人潘培桥的血液中检出乙醇成分，含量为232.9±9.9mg/100m1，系醉酒状态。 鉴定意见作出后，被告人潘培桥经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为被告人潘培桥的行为构成危险驾驶罪，因被告人潘培桥具有造成交通事故且负全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，系自首的处罚情节，建议判处被告人潘培桥拘役二个月至四个月，并处罚金。 被告人潘培桥及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人宁某某、张某某的证言；被告人潘培桥的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁AB8N16号小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；通行车辆查询单；酒安6000酒精呼气检测单；查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通警察支队历下区大队第370102120190000212号道路交通事故认定书、事故现场照片、赔偿材料；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]2027号检验报告；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人潘培桥在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，系初犯，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，积极赔偿被害人并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其因此次危险驾驶行为被先行羁押八日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人潘培桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 上官东升 人民陪审员 顾 建 金 人民陪审员 王 雪 梅 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 庞 嫣 然
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1706号申请人张涛，男，1989年11月27日出生，汉族，住辉县。被执行人郝玉奎，男，1997年3月15日出生，汉族，住辉县。郝玉奎附带民事赔偿纠纷一案，本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初339号刑事附带民事判决书，于2020年7月7日移送执行，本院依法向被执行人郝玉奎送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张涛赔偿款34674.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费420元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郝玉奎名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郝玉奎名下存款以35094元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年七月九日书记员  张弘寰
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2020）辽0521民初1357号之一原告：孟广平，男，满族，1954年1月31日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。委托诉讼代理人：郭士若，男，满族，1944年9月25日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区新城路。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告孟广平与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初1142号 原告：福建新大陆物业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路1号新大陆科技园2号楼二层（自贸试验区内）。 法定代表人：林升武，总经理。 委托诉讼代理人：黄美红，公司客服主管。 委托诉讼代理人：邱菲，公司法务部职员。 被告：林永豪，男，1970年8月22日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告福建新大陆物业服务有限公司与被告林永豪物业服务合同纠纷一案，经本院组织双方调解，被告已缴清所欠的物业管理相关费用，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建新大陆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费90.50元，减半收取计45.25元，由福建新大陆物业服务有限公司负担。 审 判 员 魏丽华 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈学敏 书 记 员 吴晓兰 附：本裁判文书主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初898号申请人：中国建设银行股份有限公司红河哈尼族彝族自治州分行，住所地蒙自市天马路4号。负责人：赵劲松，职务行长。委托诉讼代理人：杨玥，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马金科，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：白燕，女，1982年3月8日生，汉族，农民，住蒙自市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司红河哈尼族彝族自治州分行与被告白燕、红河东润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人白燕所有的位于蒙自市房屋进行查封，并提供了中国建设银行股份有限公司红河哈尼族彝族自治州分行《担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司红河哈尼族彝族自治州分行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白燕所有的位于蒙自市房屋一套（合同登记号：××号），查封期限为三年。上述保全价值以263361.20元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高琼华二〇二〇年七月八日书记员  刘淑均
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2673号之三 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道桃源北路658号，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：郭瑞，男，1985年1月2日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 被告：马玉奎，女，1985年10月17日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为与被告郭瑞、马玉奎追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案受理费91元，减半收取45.5元，财产保全费136元，合计181.5元，由原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年七月七日 代书记员  邬丹萍
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3325号 原告：来炜超，男，1994年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：丁俊华、茅辰涵，浙江玄策律师事务所律师。 被告：杭州味央餐饮管理有限公司。住所地：杭州市下城区环城北路139号2幢326室。 法定代表人：张潭潭。 原告来炜超与被告杭州味央餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员董臻静独任审理。原告来炜超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年七月八日 代书记员 蒋梦婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执482号之二 申请人执行人：周玉荣,女,1980年1月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人:方正,男,1975年5月7日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 周玉荣申请执行方正民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人宋玉珍于2020年7月14日书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初14号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 审判员  郭利利 二〇二〇年七月十六日 法官助理蒲春枝 书记员周小静
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执恢22号之一 申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部，住所地：凉城县。 负责人：李萌萌，职务：该营业部主任。 被执行人：赵瑞成，男，1975年10月1日出生，汉族，住凉城县。 被执行人：索美香，女，1976年1月10日出生，汉族，住凉城县。 被执行人：郭荣，男，1964年06月03日生，住凉城县。 本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部与赵瑞成、索美香、郭荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭荣在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币21453.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐小平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 琦
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1324号 原告：柳某，男，1978年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：马某，女，1981年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原告柳某与被告马某变更抚养关系纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张悦
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初353号公诉机关南京市江宁区人民检察院。被告人秦某，男，1973年6月2日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年12月9日被南京市公安局江宁分局取保候审。南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人秦某犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。南京市江宁区人民检察院指派检察员曹培出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日至10月15日期间，被告人秦某在南京市江宁区横溪街道丹阳社区张地山，通过放置猎夹的方式先后非法捕获野兔10只。其中，1只野兔被食用，4只野兔被销售给他人，5只野兔被公安机关查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，查获的5只野兔系华南兔，属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。2019年10月15日，被告人秦某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，秦某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。被告人秦某具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处罚金人民币三千元。被告人秦某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦某犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院为保护野生动物资源不受破坏，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、追缴被告人秦某的违法所得，上缴国库；扣押在案的作案工具猎夹及野生动物予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安洪强二〇二〇年七月七日书记员  吴双香
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审195号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。负责人：冯涛，局长。委托代理人：王妮。委托代理人：许静。被执行人：陕西和诺进出口贸易有限公司。法定代表人：刘伟，执行董事兼总经理。申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2018] 4-50号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用西安市未央区草滩街道办事处集体土地进行建设花卉栽培，占地面积29610平方米（折合44.415亩），其非法占用土地符合规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，作出市国土发[2018] 4-50号行政处罚决定：1.没收陕西和诺进出口贸易有限公司非法占用的29610平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2.对陕西和诺进出口贸易有限公司非法占用29610平方米（折合44.415亩）集体土地的行为，处以每平方米30元的罚款，共计人民币888300元。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行处罚决定第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018] 4-50号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。     审  判  长    孙云利                               人民陪审员    郭邦平                                人民陪审员    马莉莉  二0二0年七月二十日  法 官 助 理   董文硕书   记  员   张天正
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1703号 原告：谭明德，男，1961年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：瞿正宪，重庆君知奇律师事务所律师。 被告：陈于贵，男，1975年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告谭明德与被告陈于贵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭明德及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈于贵经本院依法传唤逾期无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭明德向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程劳务款6300元及利息（自2019年10月31日起按年利率6%计算至付清日止）。事实及理由：原告经人介绍与被告相识，被告在重庆转包管道工程，2019年9月被告联系原告去做人工劳务，原告于2019年9月25日到被告承包工程处做劳务，结算工资时被告应支付原告16300元，被告支付了10000元并出具了6300元欠条一张，约定于2019年10月30日付清。欠款到期后，被告未履行义务，特此诉讼。 被告陈于贵未作答辩。 原告谭明德围绕自己的诉讼请求提交了以下证据：1.原告的身份证复印件，拟证明原告的身份信息；2.欠条一份，拟证明被告欠原告人工工资6300元的事实。原告举示的上述证据，经本院审查，该证据来源合法、客观真实，与本案有关联，可以作为本案的证据使用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告谭明德到被告陈于贵工地做工，结算后，被告欠原告工资6300元，被告就尚欠的金额于2019年10月14日向原告出具欠条一份，载明欠到原告工资6300元，并约定于2019年10月30日前付清。后原告催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告受被告的雇请提供劳务，被告应当支付劳动报酬。原、被告算账后出具的欠条，是当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法、有效。到期后被告未支付劳务报酬，构成违约，依法应承担继续支付劳动报酬等违约责任，故原告要求被告支付劳动报酬6300元的主张，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定了支付期限，被告没有按期履行，必然会导致原告产生损失，原告所主张的利息，其实质仍系主张被告的违约责任，符合法律规定，故本院支持从逾期还款之日起，按年利率6%计算至付清日止的资金占用利息。被告陈于贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈于贵在本判决发生法律效力后三日内支付原告谭明德人工工资6300元及资金占用利息(以6300元为基数，从2019年10月31日起按年利率6％计算至付清日止)。 如果被告陈于贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈于贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 李志刚 二〇二〇年七月七日 法官助理 赵云川 书 记 员 奚浩淋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6522号原告：山东斗一商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路1110号1号楼1-803-A室。法定代表人：赵宁，执行董事。委托诉讼代理人：赵翠春，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢文娟，女，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：周广彦，男，1971年6月1日生，汉族，住山东省莱西市。被告：景根生，男，1980年1月1日生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：王国强，男，1981年10月24日生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：力诺电力集团股份有限公司，住所地济南市历城区经十东路30766号力诺科技园阳光楼办公室。法定代表人：周广彦，董事长。原告山东斗一商贸有限公司与被告周广彦、景根生、王国强、力诺电力集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告山东斗一商贸有限公司于本案诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东斗一商贸有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东斗一商贸有限公司撤诉。审判员  赵忆泉二〇二〇年七月十六日书记员  王玉军
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1215号 原告：杨付才，男，1977年5月19日生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，农民，住宾川县。 被告：郭朝松，男，1990年3月28日生，汉族，云南省弥渡县人，初中文化，农民，住弥渡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大理州凤仪支公司。 统一社会信用代码：91532900709841202C。 负责人：陈磊 营业场所：大理市凤仪镇 委托诉讼代理人：闻颖，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告杨付才与被告郭朝松、中国人民财产保险股份有限公司大理州凤仪支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨付才、被告保险公司的委托诉讼代理人闻颖到庭参加诉讼，被告郭朝松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨付才向本院提出下列诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告如下经济损失：修车自付费用2400.00元，车辆台班费6000元，交通费600元，共计9000；本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2020年05月12日00时20分，被告郭朝松驾驶车牌号为云Ｌ×××××大型汽车，在云南省大理白族自治州祥云县飞天坡路段与原告杨付才云Ｌ×××××小型汽车发生交通事故。经交警部门认定，被告郭朝松负全部责任。该车在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，该车发生事故时在保险期限内。事故发生后，原告的车辆被送至保险公司指定的祥云县鑫银汽修店进行修理。2020年6月8日，原告到祥云县鑫银汽修店开修理好的车。但被告保险公司只支付部分修车费，驾驶室自付部分费用2400元不予支付。原告打给被告郭朝松电话，郭朝松直接不予理睬。为了开走车辆，原告只好向祥云县鑫银汽修店支付，驾驶室自付部分费用2400元。原告的车辆被被告郭朝松的车辆撞坏，造成该车辆无法运营，给原告造成台帮费损失6000元，原告为处理该事故往返祥云造成交通费损失600元。为保护原告的合法财产权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求为谢！ 被告保险公司辩称：被保险人曹金虎与其云Ｌ×××××号车投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔险，发生交通事故时处于保险期内，对于原告合理合法的损失，保险公司予以赔付，事故发生后被答辩人的损失，答辩人已经赔付32633.44元，原告在诉请中的四项费用均属于不当诉请，请法庭予以驳回。 被告郭朝松未提交书面答辩状。 案件事实：2020年05月12日00时20分，被告郭朝松驾驶车牌号为云Ｌ×××××大型汽车，在云南省大理白族自治州祥云县飞天坡路段与原告杨付才云Ｌ×××××小型汽车发生交通事故。事故经交警部门认定，被告郭朝松负全部责任。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业险及不计免赔险，该车发生事故时在保险期限内。事故发生后，原告的车辆被送至保险公司指定的祥云县鑫银汽修店进行修理，修理费共计35033.44元，要求原告承担2400元，原告不愿承担。原告的车辆修好后原告开不了车辆，2020年6月8日，原告支付2400元并开走了肇事车辆。被告保险公司于2020年7月9日将原告车辆的修理费32633.44元支付祥云县鑫银汽修店。上述事实有原告身份证、道路交通事故认定书、车辆修理收据、机动车保险报案记录代抄单、计算书列表、机动车保险车辆损失确认书1份及原告、被告保险公司的陈述在案证实。 本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。保险公司在交强险赔偿后的不足部分应由被告郭朝松承担赔偿责任。因被告郭朝松驾驶的车辆在被告保险公司投保了100万元的商业险及不计免赔险，被告保险公司在100万元内承担相应的赔偿责任。关于停运损失的问题，原告的车辆虽然不属于营运车辆，但该车停运期间客观影响原告家庭运输、运用；同时，因二被告不愿积极赔付，造成原告车辆修好后尚不能使用，而扩大原告损失，因此被告应承担民事赔偿责任；由于原告未能举证证实损失多少，本院确定原告的损失为4000元。 原告合理合法的损失为：修理费35033.44元，交通费200元，车辆停运损失4000元，合计39233.44元。先由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告2000元。不足部分37233.44元，该款由被告保险公司在商业险中赔付35233.44元，由被告郭朝松赔偿2000元。被告保险公司已支付修理费32633.44元，应当在赔偿款中扣减，扣减后应当再赔偿4600元。 综上，原告关于要求被告保险公司赔偿其财产损失等4600元，原告关于要求被告郭朝松赔偿其财产损失2000元及承担诉讼费的诉讼请求成立，本院予以支持；原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告保险公司关于已超定损履行赔付义务，要求判决驳回原告损失请求的辩解，于本案事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大理州凤仪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨付才经济损失4600元。 二、被告郭朝松于本判决生效后十日内赔偿原告杨付才经济损失2000元。 三、驳回原告杨付才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由郭朝松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 李永恩 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 杨春燕 书 记 员 杨智杰