广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2080号 原告（反诉被告）：吴家坚，男，1967年1月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吴家进，男，1972年9月18日出生，汉族，住广西玉林玉州区。 被告（反诉原告）：吴金奇，男，1984年11月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴有初，广西桂金剑律师事务所实习律师。 原告吴家坚（反诉被告）与被告吴金奇（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家坚及其委托代理人吴家进，被告吴金奇的委托代理人庞卫、吴有初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴家坚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失合计18731.8元(其中：医疗检查费：8821.4元；住院伙食补助费：1300元；误工费：1155.2元：护理费：1155.2元；营养费：1000元；精神损害抚慰金：5000元；交通费：300元）；2、请求法院依法判令被告向原告赔礼道歉，以消除本案对原告造成的负面影响；3、本案法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告双方家庭在本案发生之前就有矛盾纠纷，2019年2月13日12时许，原告驾驶电动车与驾 -2- 驶小汽车的被告在名山社区一条比较狭窄的道路相遇，原告有意避让被告由他先行，但是被告看到原告后突然下车二话不说就推倒原告进行殴打，原告被迫进行正当防卫。原告大声喊叫引起了附近吴家进的注意，吴家进马上跑到现场进行拉架，但是被告不停劝阻，反而想连吴家进也一起殴打，吴家进见况马上联系名山派出所报警立案。派出所民警到场后见原告被打伤，流血严重，就联系原告家人送往玉林市第一人民医院检查伤情。经医院检查诊断因被告无辜殴打致使原告（左侧基底节区）脑挫裂伤、右侧额突部上颌骨骨折、面部软组织挫伤。住院治疗13天后出院。玉林市公安局玉州分局于2019年7月3日向原告宣布《玉州公行罚决字(2019)01208号行政处罚决定书》，以本案为原被告互相殴打为由，对原告进行行政拘留8天的处罚决定，并当场执行将原告送往玉林拘留所，直到2019年7月11日处罚完毕解除拘留后原告向玉林市公安局提出行政复议申请书，复议机关于2019年10月9日作出行政复议决定书，撤销玉州分局做出的《玉州公行罚决字(2019)01208号行政处罚决定书》。但是原告已经被处罚完毕，在本案材料递交法院审理之际另外拟有一份行政赔偿申请书交给行政复议机关。因被告的恶意殴打，导致原告遭受无妄牢狱之灾，身心遭到重大打击外，还有经济损失如下：1、医疗费：2019年2月13日至2019年2月26日住院13天，医疗费和检查费总计：7916.1+39+45+10+87.9+614+109.4=8821.4元；2、误工费：按照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准计算32436+365x13=1155.2元；3、住院伙食补助费：13天×100元=1300元；4、护理费:同误工费计算方法32436+365×13=1155.2元；5、营养费：1000元；6、精神损害赔偿金：5000元；7、交通费：300元；以上7项合计18731.8元。为维护原告合法权益，特具状起诉，恳请人民法院依法公平公正审判，判如所请。 -3- 被告吴金奇辩称，原告诉称“被告看到原告后突然下车二话不说就推倒原告进行殴打，原告被迫进行正当防卫”不属实。被告从家里开车出来，偶遇原告相对开电动车而来。因会车问题，原告先骂、动手打被告，后发生双方互打，双方都受伤。在此事件中，原告主观存在过错，客观方面实施侵权行为，造成被告受伤的结果。因此，原告的行为并非是正当防卫；二、对原告的各项经济损失,1、医疗费8821.4元有异议，原告住院期间治疗与本案受伤无关的“疾病××后肝硬化、乙型××小三阳”，所产生相关的医疗费与本案没有联系性；2、误工费、护理费有异议，对误工费、护理费计算依据没有异议，因原告住院治疗与本案受伤无关的疾病，导致误工时间、住院护理时间延长，根据原告的伤情，认可原告的误工、护理时间10天；3、住院伙会补助费1300元有异议，认可1000元；4、营养费1000元有异议，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，在本案中，原告提供的医院病历无医嘱需要加强营养，原告主张营养费无依据，应不予支持；5、精神损害赔偿金5000元有异议，在本案中，原告受到的伤害没有构成伤残等级，主张精神损害赔偿金无依据，应不予支持；6、交通费300元有异议，交通费应当以正式票据为凭，原告没有正式交通费票据证实因就医产生的交通费用，应不予支持；三、在本案中，原告对损害的发生有过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人的责任。因被告有过错，原告应对其经济损失承担一半责任。 反诉原告吴金奇向本院提出反诉请求，1、判令反诉被告吴家坚赔偿经济损失31939.57元给反诉原告吴金奇；2、判令反诉被告吴家坚向反诉原告赔礼道歉，消除本案对反诉原告造成的负面影响；3、本案反诉诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年2月13日12时许，在玉州区名山社区名门12号门口的道路上，反诉被告与反诉原告因会车时发生纠纷，反诉被告手持砖头将反诉原告打伤。反诉原告受伤后，到玉林市结合骨科医院住院13天治疗，经诊断:1、右手第4掌骨骨折;2、头皮血肿。出院医嘱:1、继续石膏固定两周，两周后拍片，视情况拆除石膏；2、三个月内避免患肢剧烈活动，否则可导致骨折再移位。反诉被告打伤反诉原告，根据《中华人民共和国侵权 -4- 责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条等相关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告遭受经济损失：医疗费7209.77元；住院伙食费1300元；护理费2086.90元；误工费21042.9元；交通费：300元，总计31939.57元。反诉原告认为，反诉被告故意造成反诉原告的右手第4掌骨骨折，头皮血肿。反诉被告是直接侵权人，主观上存在过错，反诉原告的受伤与反诉被告的侵权行为存在因果关系，反诉被告应当承担侵权责任，应当赔偿反诉原告的经济损失31939.57元以及对反诉原告赔礼道歉、消除影响。为了维护反诉原告的合法权益，特向法院提起反诉，请求法院判如所请。 反诉被告吴家坚辩称，被告反诉原告吴家坚赔偿被告吴金奇的经济损失，赔礼道歉的事实与理由是错误的。事发当天原告被打伤，到市一医院检查治疗。而被告当天是派出所抓去后，又在当天的下午6点放回了家，那里有伤，分明是诬告。被告提供的光盘应该是从2019年2月13日12点至2019年2月13日晚，被派出所放回家的时间段录像，而被告提供的是2018年11月12日星期一15时9分35秒的录像光盘过期无效证据。被告提交的《玉州公行决字(2019)01208号行政处罚决定》对原告进行行政拘留8天的处罚决定已被玉林市公安局复议机关于2019年10月9日作出行政复议决定书撤销。被告提交的民事反诉状是不成立的。 本院经审理认定事实如下：吴家坚与吴金奇同为玉林市玉州区名山社区居民，双方为邻居。2019年2月13日，吴家坚与吴金奇在玉林市玉州区名山社区名门因道路纠纷发生打架，二人均受伤。吴家坚受伤后，于当日到玉林市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1.（左侧基底节区）脑挫裂伤；2.（右侧，额突部）上颌骨骨折；3.面部软组织挫伤；4.鼻中隔偏曲；5.××后肝硬化；6.乙型××小三阳。2019年2月26日出院，出院诊断：1.（左侧基底节区）脑挫裂伤；2.（右 -5- 侧，额突部）上颌骨骨折；3.面部软组织挫伤；4.鼻中隔偏曲；5.××后肝硬化；6.乙型××小三阳。出院医嘱：继续住院治疗，行上下颌骨CT增强检查，口腔科诊疗。住院13天，用去医疗费8821.4元。经玉林市公安局玉州分局物证鉴定室鉴定，吴家坚的损伤程序为轻微伤。吴金奇受伤后，于当日到玉林市医结合骨科医院住院治疗，入院诊断：1.右手第4掌骨骨折；2.头皮血肿；3.左眼飞蚊症。2019年2月26日出院，出院诊断：1.右手第4掌骨骨折；2.头皮血肿；3.左眼飞蚊症。出院医嘱：1.继续石膏固定2周，2周后拍片复查，视情况拆除石膏；定期复查，及时调整石膏松紧度；2.三个月内避免患肢剧烈活动，否则可导致骨折再移位。住院13天，用去医疗费7209.77元。 打架事故发生后，2019年7月3日，玉林市公安局玉州分局作出玉州公行罚决字[2019]01208号《行政处罚决定书》，决定对吴家坚处以行政拘留8日。吴家坚对处罚不服，向玉林市公安局法制支队申请复议。2019年10月9日，玉林市公安局法制支队作出玉公复决字[2019]00004号《行政复议决定书》，撤销玉州分局作出的玉州公行罚决字[2019]01208号《行政处罚决定书》。 根据当事人的诉请，参照2019年起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，吴家坚因被吴金奇打伤遭遇的经济损失为：医疗费8821.4元、误工费1155.2元、住院伙食补助费1300元、护理费1155.2元、交通费300元（酌情赔偿），合计12731.8元。吴金奇因被吴家坚打伤遭遇的经济损失为：医疗费7209.77元、误工费1155.2元、住院伙食补助费1300元、护理费1155.2元、交通费300元（酌情赔偿），合计11120.17元。 本院认为，吴家坚与吴金奇因道路纠纷打架，双方都受伤，有公安机关行政复议书，医院住院记录等证据证实，事实清楚，证据充分。吴家坚被吴金奇打伤住院，吴金奇应赔偿吴家坚的损失。同样，吴金奇被吴家坚打伤住院，吴家坚应赔偿吴金奇的损失。事故发生，双方都存在过错，双方都应承担相应的责任，根据本案实际，吴 -6- 家坚、吴金奇承担同等责任。本次事故中，吴家坚存在过错，其受伤为轻微伤，没有构成残疾，没有精神受损害证据，吴家坚要求赔偿精神损害赔偿金5000元，无事实根据，不予支持。此外，营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，吴家坚没有构成残疾，医疗机构也没有要求吴家坚增加营养，吴家坚要求赔偿营养费1000元，没有事实根据，不予支持。吴金奇辩称，吴家坚的医疗费中，有相当部分是用于治疗与受伤无关的××等疾病，却不提供证据证实，不予采信。吴金奇出院医嘱只要求3个月内避免患肢剧烈活动，并不是3个月内不能参加劳动，其要求赔偿此3个月的误工费，无事实和法律依据，不予支持。此外吴金奇是普通城镇居民，要求按服务业计算误工损失及护理费，无事实根据，不予支持。本案中双方存在过错，且受伤程度轻微，没有造成任何负面影响，对本诉、反诉中各自提出要求对方赔礼道歉、消防负面影响的请求，不予支持。 综上所述，被告（反诉原告）吴金奇赔偿原告（反诉被告）吴家坚损失12731.8元的50%，即6365.9元；对原告（反诉被告）吴家坚其他诉讼请求不予支持。原告（反诉被告）吴家坚赔偿被告（反诉原告）吴金奇损失11120.17元的50%，即5560.09元；对被告（反诉原告）吴金奇其他反诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）吴金奇赔偿6365.9元给原告（反诉被告）吴家坚； 二、驳回原告（反诉被告）吴家坚的其他诉讼请求； 三、原告（反诉被告）吴家坚赔偿5560.09元给被告（反诉原告）吴金奇； 四、驳回被告（反诉原告）吴金奇的其他反诉讼请求。 本诉受理费268元，减半收取计134元，原告（反诉被告）吴家坚负担67元，被告（反诉原告）吴金奇负担67元。反诉受理费299元，减半收取计150元，被告（反诉原告）吴金奇负担75元，原告（反诉被告）吴家坚负担75元。 -7- 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件本诉受理费268元，反诉受理费299元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二〇年七月十三日 书记员  丘瑜坤