甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初1641号 原告：刘某1。 被告：刘某2。 被告：张某。 原告刘某1诉被告刘某2、张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，由审判员王喜祯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告刘某2、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令由二被告赔偿原告医疗费4519元、误工费13095元、护理费8730元、交通费100元、营养费1200元、伤残赔偿金17380元，精神抚慰金2000元，合计47452元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月21日，被告刘某2雇佣原告为被告张某挖松树苗，原告挖树苗时，北铁丝绊倒致伤。原告受伤后，前往XX市中医院（以下简称XX医院）治疗，经诊断为左尺骨冠状突骨折，左肘关节皮肤软组织损伤，住院3天，被迫出院回家休养。原告找被告商谈赔偿事宜，被告不予理会，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某2辩称，经我联系，被告张某购买了我村一村民种植的树苗。被告张某要挖树，我让姑父叫几个挖树的人，有七八个挖树的人，原告我不认识。我主要是丈量树苗的高度，我就是给被告张某帮忙看着挖树，并没有工资或者利益关系。 被告张某辩称，我不认识原告。我从被告刘某2处以每棵36.4元的价格购买树苗，一共购买346棵，12600元的价款已支付给被告刘某2了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当庭举证和质证。 原告提交的证据：证据1.XX医院出具的诊断证明书1份、住院证1份、入院记录1份、住院病案首页1份、出院记录1份、出院证1份、长期医嘱1份、临时医嘱1份、住院病人费用明细汇总表1份螺旋CT诊断报告单1份、CT诊断报告单1份、检验报告单1份、门诊复诊病例1份、住院收费票据1份（金额3113.52元）、门诊收据1份（复印费金额6元）；证据2.交通费票据1份6张。经质证，二被告均无实质性异议，经审核，该证据内容客观真实，证明原告受伤后治疗及花费医疗费的事实，本院予以采信。 被告刘某2、张某未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因树苗买卖业务，被告刘某2与被告张某相识。2020年3月16日，经被告刘某2中介，被告张某验收合格后，通过被告刘某2购买树苗，同年3月21日上午11时04分，被告张某支付被告刘某2购买树苗价款2000元；晚上8时38分，支付价款1万元；次日上午8时08分，支付货款600元，合计货款12600元。同年3月21日，被告刘某2委托他人叫熟练挖树人在选定的农户承包地起挖树苗，原告为起挖树苗人之一。原告工作过程中，手持铁锹从上地块到下地块，经过地埂时，摔落倒地致其受伤。3月22日，原告在XX市第X医院（以下简称XX院）进行了诊断，诊断为：3月27日，原告在XX医院住院治疗，诊断为：左尺骨冠突骨折；左肘关节皮肤软组织损伤。3月30日出院，出院医嘱为：1.继续患肢制动4-6周，保护患肢，避免患肢负重活动；2.继续患肢功能康复，预防并发症；3.定期门诊复查1次/2周，如有不适及时就诊。原告因本次住院治疗花费住院费等3119.52元。原告因本次起挖树苗应得劳动报酬，被告刘某2通过他人微信转账支付。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、关于原告刘某1因本次受伤造成的经济损失认定问题 1.医疗费3119.52元。XX医院住院费3119.52元、门诊费6元，合计3119.52元。 2.误工费6005.79元，原告XX院检查1天，XX医院住院治疗3天，医嘱休养4-6周，酌情计算5周35天，以2019年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准56208元/年计算，误工费为56208元/年÷365天/年×39天＝6005.79元。 3.护理费461.98元。护理期限鉴定为3天，以2019年度甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资标准56208元/年计算，误工费为56208元/年÷365天/年×3天＝461.98元。 4.交通费100元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，结合交通费票据、就医地点、时间、人数、次数，酌情认定100元。 5.营养费元。根据医嘱，营养期确定为38天，营养费按每天20元的标准计算为20元/天×38天＝760元。 上述五项合计10447.29元。 二、关于原告与被告间的法律关系的问题 本院认为，被告张某向与被告刘某2购买树苗，被告刘某2提供了事前双方确定的树苗，在树苗起挖、装运后，被告张某分三次支付了全部货款，被告张某与被告刘某2之间系买卖合同关系。被告刘某2委托他人找原告及其经常给人挖树的工友为其起挖树苗，原告为挖树事宜进行了工作，挖树工作结束后，被告刘某2委托他人向原告支付了劳动报酬，原告与被告刘某2之间系雇佣关系，原告为雇员，被告刘某2为雇主。 本案责任比例承担问题 《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为经常从事挖树作业的成年人，对挖树作业中存在的安全风险应当预见，注意避免。原告作为成年人，明知行走在一定高度的地埂上，存在滑到、掉落的安全风险，未予绕行、避行，未尽应尽的安全注意义务，行走高地埂摔落，造成损伤，原告的行为有过错，对本次事故应承担主要责任。被告作为劳务接受者，未尽到对雇员安全监管责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告承担60%的民事责任，被告承担40%的民事责任，即4178.92元。被告张某不承担民事责任。 三、关于原告诉讼请求项目合法合理性问题 《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等均在法律规定的范围内，应予以支持。以上各项数额均依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人赔解释》）的规定结合本案证据予以认定。 关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金17380元的诉讼请求。本院认为，原告未提交证据证明其损伤构成伤残以及伤残等级，对原告的该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 关于原告要求被告赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。对原告的该诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八第一款之规定，判决如下： 一、由刘某2赔偿刘某1医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计10447.29的40﹪，即4178.92元；于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，已经按照简易程序减半收取493元，由刘某1负担247元，由刘某2负担246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王喜祯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘东明