广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7837号原告：贺应前，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区,委托诉讼代理人：江诗语,广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭秋丽,广东伟通律师事务所实习律师。被告：杨成，男，1984年6月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区,被告：广州水姻缘化妆品有限公司，住所地广州市花都区花山镇启源大道2-1（501601701），统一社会信用代码91440101MA59QF6T25。法定代表人：钟鸣。委托诉讼代理人：代双宝，男，1966年1月15日出生，汉族，住黑龙江省克东县，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张腾，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。原告贺应前诉被告杨成、广州水姻缘化妆品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贺应前的委托诉讼代理人江诗语、谭秋丽，被告杨成，被告广州水姻缘化妆品有限公司的委托诉讼代理人代双宝，被告人民保险广州市分公司的委托诉讼代理人张腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺应前向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一向原告赔偿122509.128元；2.被告三对此事故损失在交强险范围内承担保险责任，精神损害抚慰金10000元在交强险内优先支付；3.被告三对此事故损失在机动车商业险范围内承担保险责任；4.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年6月9日8时12分，贺应前驾驶无号牌电动三轮车沿花都区花山镇新和村路由东往西行驶至新和大道出106国道473米处时，遇杨成驾驶粤Ａ×××××号小货车由西往东行驶至，贺应前未靠右行驶，两车发生碰撞，造成贺应前受伤、两车损坏的后果。经交警部门出具的道路交通事故认定书认定贺应前负主要责任，杨成负次要责任。粤Ａ×××××号小货车在被告三处投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期内，被告三应在交强险及商业保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告到医院住院治疗，产生住院及门诊医疗费共计9225.76元。广东天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，原告支付鉴定费1956元。原告出院后向被告主张赔偿未果，故起诉至法院，请法院支持原告的全部诉求。被告人民保险广州市分公司辩称，一、涉案车辆投保情况。事故车辆粤Ａ×××××向我司投保了交强险和商业第三者责任险，被保险人为钟鸣，事故发生在保险期间内，商业三者险的保险金额50万，有投保不计免赔。二、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整：1.医疗费,原告提交的日期为2019年7月16日的77.9元门诊医疗发票，没有对应的门诊病历、检查报告和费用清单，不能证明该费用与治疗事故伤势有关联，不应支持。2.住院伙食费,请法院依法认定。3.营养费，无医嘱支持需要加强营养。4.残疾赔偿金，原告提交的鉴定报告附有其身份证复印件，经查询，其身份证住址的城乡区划代码为220，故原告属于农村户口。关于工作居住情况，原告提交一份《证明》和事故前的银行流水，不足以证明其事故前连续在城镇工作居住一年以上，残疾赔偿金应适用广东省农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算。(1)对于工作情况，原告仅提交了一份有广州市博美瑞箱有限公司盖章字样的《证明》，真实性存疑，经我司在国家企业信用信息公示系统查询，该单位成立时间为2009年7月1日，《证明》载明原告入职时间为2009年3月，明显存在矛盾。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第115条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。故原告提交的工作证明仅有单位盖章，不符合法律规定。且《证明》没有记载原告是否离职或在该单位工作至今，也无法与原告提交的自2018年2月至2019年6月的银行流水互相对应印证，原告在银行流水上标记的“收入”转账非单位账户转账，是个人转账，没有备注是工资，且在2018年2、3月没有收入。原告也没有提交劳动合同、社保缴费记录等其他证据证明其工作收入情况，证据明显不足。(2)对于居住情况，原告仅提交了一份《证明》记载其“暂住工厂员工宿舍”，具体居住地址不明，也没有提交居住证、居委或村委证明等其他证据证明其居住情况，明显证据不足。5.误工费：原告没有提交事故后的银行流水，无法确认其事故后是否被单位停发或减发工资。根据原告提交的事故发生后的银行流水显示，原告在2019年6至9月均有收入，不应支持误工损失。6.交通费：原告没有提交相关证据证明，不应支持。即使法院认为有产生交通费的必要，按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》相关规定，原告住院9天，按30元/天计算。7.精神损失抚慰金：原告在本案事故中存在过错，负主要责任，应当根据其过错程度予以减轻精神损害赔偿，原告请求的精神损失抚慰金过高，请法院依法予以扣减。另外，对于超出交强险部分，根据《机动车综合商业条款》的规定，我司不予赔偿。8.鉴定费，不属于保险范围内。三、本次事故应先在交强险限额范围内赔付，超出部分，我司根据商业三者险合同约定予以核定。本案交警认定司机杨成承担次责，故我司在商业三者险内只需赔偿30%的费用。请法院在确认原告损失后，对于超出交强险限额的部分，按照损害赔偿责任比例予以核定我司需要赔付的金额。诉讼费我司不予赔偿，精神损害抚慰金在商业险内不予赔偿。被告杨成辩称，与保险公司的意见一致。被告广州水姻缘化妆品有限公司辩称，与保险公司的意见一致。经审理查明，贺应前诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定贺应前承担事故的主要责任，杨成承担事故次要责任。事故发生后，贺应前到广州市中西医结合医院治疗，并在该院住院9天（2019年6月9日至2019年6月18日），出院诊断：右腕部外伤：掌长肌肌腱断裂，右前臂屈肌群肌腹部分断裂，右正中神经挫伤；全身多处软组织挫伤；高血压病2级。出院医嘱提及：休息3月，定期门诊换药，2-3天一次，术后2周拆线，术后四周拆除石膏托固定，定期门诊复查。截止至2019年7月16日，贺应前共产生医疗费9225.76元。贺应前与人民保险广州市分公司共同委托广东天鉴司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2020年4月7日出具司法鉴定意见书，评定贺应前为十级伤残。贺应前支付鉴定费1956元。贺应前主张事故发生前在城镇工作居住一年以上，工作标准为6000元/月，提供了以下证据证明：1.广州市博美瑞箱包有限公司出具的证明，证明贺应前于2009年3月1日到该公司上班，职位是车间管理，工资6000元，暂住工厂员工宿舍。2.贺应前的中国工商银行账户历史明细清单（2018年2月17日-2019年10月28日），该清单显示每月月末或月初由李*红或王*东转入一定款项，贺应前主张该款项即工资，王*东是广州市博美瑞箱包有限公司的法定代表人王林东，系当月发放上月工资。另，根据人民保险广州市分公司提交的广州市博美瑞箱包有限公司的企业信用信息显示，该公司成立于2009年7月1日，法定代表人是王林东。杨成所驾驶的粤Ａ×××××号小货车的车主为广州水姻缘化妆品有限公司，杨成是广州水姻缘化妆品有限公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。该车在人民保险广州市分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××号小货车在人民保险广州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司应首先在交强险赔偿限额内对贺应前的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，杨成负事故次要责任，贺应前要求其承担30%的民事赔偿责任，没有超出法律法规的规定，故本院予以准照支持，对此应由人民保险广州市分公司在商业第三者责任险限额内直接向贺应前予以赔偿。贺应前的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭据共计9225.76元，其中2019年7月16日的门诊医疗费77.9元，虽没有病历等证据佐证，但根据贺应前的出院医嘱，本院认为其就诊时间与医嘱建议复诊的时间相符，故本院对该费用予以支持。2.住院伙食补助费，按100元/天计算住院9天，共计900元。3.营养费，贺应前主张500元，与其伤情相符，本院予以支持。4.护理费，按照150元/天计算住院9天共计1350元。5.残疾赔偿金，本院认为根据贺应前提供的银行账户交易明细清单，可以证明贺应前每月均有固定收入，其主张系用人单位的法定代表人王林东转账支付工资具有较高的可信度，故本院对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持。十级伤残的赔偿系数为10%，计算20年，共计84132元（42066元/年×20年×10%）。6.精神损害抚慰金，结合贺应前的伤残等级及事故责任，本院酌定为4000元，该损失在交强险内优先支付。7.交通费，按照30元/天计算住院及门诊天数共10天，共计300元。8.误工费，本院根据贺应前提供的银行账户交易明细清单核算，贺应前在事故发生前的月平均工资收入并未低于6000元，故其主张按6000元/月作为误工费计算标准，本院予以支持。贺应前在2019年6月29日收到工资5084元、8月3日收到工资5783元、9月1日收到工资5711元、9月27日收到工资5720元，据此核算其2019年6月至9月实际减少的误工费应为1702元（6000元/月×4个月-5084元-5783元-5711元-5720元）。9.鉴定费，凭据计算为1956元，本院予以支持。贺应前的上述损失，属于交强险医疗费限额内赔偿的项目为第1-3项共10625.76元，已经超出了10000元的赔偿限额；属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第4-9项共计93440元，未超出110000元的赔偿限额。故人民保险广州市分公司应首先在交强险责任限额内向贺应前赔偿103440元，超出交强险限额的损失为625.76元，由人民保险广州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%为187.73元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告贺应前赔偿103440元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告贺应前赔偿187.73元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告贺应前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元（原告已预交），由原告贺应前负担212元,由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二〇年七月二十二日书记员 冯洁文陈素珊