河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3227号 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王松，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张春花，女，1966年3月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 被上诉人（原审原告）：田某，女，2012年1月13日出生，汉族，住保定市竞秀区。 法定代理人：刘某，女，1990年7月3日出生，汉族，住保定市竞秀区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：申熙、靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵文东，男，1992年7月23日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张春花、田某、赵文东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：1.依法撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1814号民事判决书认定的残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费，查明事实后依法改判（争议金额：59022元）；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审错误适用伤残赔偿金计算标准。张春花户籍地为保定市莲池区，农业户口，现有证据不足以证明其长期居住于城镇，一审法院按照城镇标准计算明显错误；二、一审认定的误工费数额过高且依据不足。张春花现有证据不足以证明其工作情况和实际收入情况，误工费应按照农村居民人均可支配收入标准计算；三、一审法院认定护理费数额过高，被上诉人提交的护理人员工资收入证明等存在明显瑕疵，不能作为其收入认定依据，护理费应按照居民服务业工资标准计算；四、诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。不属于保险责任赔偿范围。 张春花、田某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。应予以维持。一审中被上诉人已经提交其长期在城镇居住且收入来源为城镇的充足证据，适用城镇标准符合法律规定。同时被上诉人误工费及护理人员护理费都是因本次交通事故实际减少的收入。应予以支持。 赵文东答辩称，对本案所产生的费用不予承担，应由保险公司负担。 张春花、田某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计221980.88元；2.诉讼费、鉴定费等由被告承担。 一审法院认定事实：冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司处投保交强险、保额为50万元的第三者责任保险含不计免赔，保险期间自2017年10月23日起至2018年10月22日止。2018年4月23日17时45分许，赵文东驾驶冀Ｆ×××××号车辆沿保定市七一西路由东向西行驶至阳光水岸小区门前时，与原告张春花驾驶电动自行车由南向北行驶至此相撞，致张春花、电动自行车乘坐人田某受伤，两车受损的道路交通事故。经保定市公安局交通警察支队六大队认定，赵文东承担本次事故的全部责任，张春花、田某无责任。事故发生后，原告张春花到河北大学附属医院治疗，住院37天，支付医疗费57273.59元。经天津市开平司法鉴定中心鉴定，张春花构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告支付鉴定费3900元。原告后续治疗支付医疗费16949.45元，检查费1687.54元。2019年12月25日，保定市竞秀区新市场街道阳光水岸社区居民委员会证实，张春花为该社区居民，自2012年5月起至今在16号楼3单元1801室居住。事发前原告为保定伍建物业管理公司阳光水岸物业部保洁部主管，月工资4000元，事发后工资被扣发。原告之女刘某系保定市宝泽龙商贸有限公司职员，月工资5000元。原告受伤后，由其进行护理，护理期间工资被扣发。原告出示票据若干，主张交通费500元。另查明，被告赵文东为原告垫付医疗费3000元，该费用包含在原告诉讼请求中。一审法院认为，被告赵文东驾驶冀Ｆ×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤，且负此次事故全部责任。根据侵权责任法规定，应当赔偿原告因此次事故给其造成的各项损失。因冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、保额为50万元的第三者责任保险含不计免赔，且事故发生在保险期间。故原告主张的各项损失首先由保险公司在保险责任限额内支付，不足部分由肇事司机或者车主承担。原告受伤后，到河北大学附属医院治疗，支付医疗费57273.59元，检查费1687.54元，均有相关票据为证，被告无异议，应予支持。原告住院37天，每天按100元计算，其住院伙食补助费为3700元（37天×参照河北省国家机关工作人员出差补助100元／天标准）。鉴定的营养期为90天，按每天50元计算，其营养费为4500元（90天×50元／天）。原告构成十级伤残，其伤残赔偿金为65994元（2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元／年×20年×伤残系数10%）。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予支持。原告支付鉴定费3900元，该费用是原告为确定损伤程度支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。原告主张二次手术费16949.45元，被告无异议，应予支持。原告月工资4000元，鉴定误工期为180日，故其误工费为24000元（4000元／月÷30天×180天）。原告受伤后，由其女刘某进行护理，刘某月工资5000元，鉴定护理期为90日，故原告护理费为15000元（5000元／月÷30天×90天）。原告主张交通费500元，被告有异议，该数额不高，且费用支出合理，予以支持。综上，原告因此次事故所遭受的损失为198504.58元（医疗费57273.59元＋检查费1687.54元＋住院伙食补助费3700元＋营养费4500元＋伤残赔偿金65994元＋鉴定费3900元＋二次手术费16949.45元＋误工费为24000元＋护理费15000元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费500元）。鉴定的误工、护理及营养期应当包括住院期间，原告重复计算无法律依据，不予支持。原告居住在城镇，且其收入来源于城镇，有社区证明及工作证明为证，故其相关损失应以城镇标准计算。保险公司要求按农村标准计算不符合法律规定，对其抗辩不予采纳。原告的上述损失在保险公司的保险限额内，故应由保险公司进行赔偿。被告赵文东在本案中不再承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告张春花、田某各项损失共计人民币198504.58元。二、驳回原告张春花、田某的其余诉讼请求。案件受理费2315元，由原告张春花、田某负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司担2135元，并于本判决生效之日起五日内交到一审法院。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，关于张春花伤残赔偿金计算标准、误工费，有保定市竞秀区新市场街道阳光水岸社区居民委员会证明，可以证实张春花长期生活于城镇，保定市伍建物业管理公司阳光水岸物业部证明、工资表等证据可以证实张春花收入来源于城镇及误工损失。一审适用城镇标准计算残疾赔偿金及支持张春花的误工损失数额并无不当。关于护理费，有护理人员工资表等证据，证据形式符合证据规定，一审予以认定并无不当。鉴定费系当事人为查明案件事实支出的必要合理费用，保险公司应予赔付。诉讼费用应由败诉方承担，保险公司主张合同对诉讼费承担另有约定，该种约定系格式合同提供方单方免除自身义务的约定，即使存在合同约定，保险公司亦未提供证据证明其尽到了提示、说明义务，故对投保人不具有约束力。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1276元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  钱 娜 审 判 员  郑 东 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  陈 思 书 记 员  孟瑞超