山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初5442号原告：济宁农村商业银行股份有限公司,驻济宁市建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：杨晨，系济宁农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：赵冬梅，系济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：赵传坦，男，1986年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王雅，女，1988年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：仲从科，男，1984年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵传珍，女，1984年11月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：钟兴明，男，1963年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：杜四姣，女，1962年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：杜玉国，男，1967年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：段仰玲，女，1971年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司(简称济宁农商银行)与被告赵传坦、王雅、钟兴明、杜四姣、仲从科、赵传珍、杜四姣、杜玉国、段仰玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁农商银行委托诉讼代理人赵冬梅、杨晨,被告赵传坦、杜玉国、段仰玲到庭参加诉讼，被告王雅、钟兴明、仲从科、赵传珍、杜四姣经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵传坦、王雅偿还原告银行借款本金20万元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2020年5月21日的利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为55602.93元；2020年5月21日之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）。截止到2020年5月21日按照合同约定本息合计金额为255602.93元。二、依法判令被告仲从科、赵传珍、钟兴明、杜四姣、杜玉国、段仰玲对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实及理由：2015年10月1日被告赵传坦向原告提交借款申请书，配偶王雅签订了借款人配偶（财产共有人）还款承诺书，借款人申请借款及配偶承诺与借款人共同偿还借款本息。廿里铺信用社与被告赵传坦签订了（济任廿）个借字（2016）年第00001号《个人借款合同》，约定原告借给被告赵传坦人民币贰拾万元整。为担保上述债务的履行，廿里铺信用社与被告仲从科、钟兴明、杜玉国签订了编号为（济任廿）高保字（2016）年第00001号的《最高额保证合同》，合同约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。为保障债权实现担保人配偶赵传珍、杜四姣、段仰玲签署了保证人配偶（财产共有人）同意担保承诺书，承诺作为担保人的配偶，对贷款本息共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。廿里铺信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构，山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告赵传坦辩称：借款是事实，我现在正在积极筹款，准备还款。我想先还一部分，然后，把银行账户解封后，再还一部分。被告杜玉国辩称：查封了我们的银行账户尽快给我们解封。被告段仰玲辩称：现在让借款人还14万元，现在先让借款人还10万元，剩余4万元，让借款人再想想办法再还，给借款人一个期限。让借款人尽快把钱还清后，把我们的银行征信解除，我们还得在银行借款买房子。被告王雅、钟兴明、仲从科、赵传珍、杜四姣未到庭加诉讼，也未向本院提交证据和书面答辩意见。原告济宁农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、赵传坦、王雅、仲从科、赵传珍、钟兴明、杜四姣、杜玉国、段仰玲身份证复印件各一份，证明被告身份信息。证据二、借款人借款申请书一份，证明赵传坦申请贷款并承诺按期归还贷款本息。借款人配偶（财产共有人）同意借款承诺书一份，证明借款人配偶王雅承诺与借款人共同承担全部贷款本息偿还义务。证据三、保证人担保贷款承诺书一份，证明保证人仲从科、钟兴明、杜玉国自愿承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。保证人配偶（财产共有人）同意担保承诺书一份，证明保证人配偶赵传珍、杜四姣、段仰玲自愿与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。证据四、个人借款合同一份，证明赵传坦与原告借款合同签订生效。证据五、最高额保证合同一份，证明仲从科、钟兴明、杜玉国与原告保证合同签订生效。证据六、借款借据一份，证明原告已按约定向赵传坦放款。证据七、利息证明材料一份，证明被告赵传坦所欠利息。被告赵传坦、杜玉国、段仰玲质证后对上述证据无异议。本院认为原告所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院确认具有证据效力，并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日赵传坦向原济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社（以下简称廿里铺信用社）提交借款申请书，配偶王雅签订了借款人配偶（财产共有人）还款承诺书，借款人申请借款及配偶承诺与借款人共同偿还借款本息。廿里铺信用社于2016年1月14日与赵传坦签订了（济任廿）个借字（2016）年第00001号《个人借款合同》，约定廿里铺信用社借给赵传坦20万元整。为担保上述债务的履行，廿里铺信用社与仲从科、钟兴明、杜玉国签订了编号为（济任廿）高保字（2016）年第00001号的《最高额保证合同》，约定为赵传坦借款提供最高额24万元的连带责任保证。为保障债权实现仲从科配偶赵传珍、钟兴明配偶杜四姣、杜玉国配偶段仰玲签署了保证人配偶（财产共有人）同意担保承诺书，承诺作为担保人的配偶，对贷款本息共同承担连带保证责任。借款后，赵传坦、王雅未按约定偿还借款本息，钟兴明、杜四姣、仲从科、赵传珍、杜四姣、杜玉国、段仰玲也未履行担保义务。本院另查明：2016年9月，中国银监会山东监管局鲁银监准﹝2016﹞253号批复山东圣泰农村合作银行和济宁市任城区农村信用合作联社合并为济宁农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，济宁农商银行作为原济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社的债权债务承继人，有权作为原告提起本案诉讼。依法成立的合同，受法律保护。原廿里铺信用社与赵传坦、王雅、钟兴明、杜四姣、仲从科、赵传珍、杜四姣、杜玉国、段仰玲签订的（济任廿）个借字（2016）年第00001号《个人借款合同》、《最高额保证合同》、保证人配偶（财产共有人）同意担保承诺书均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原廿里铺信用社向赵传坦发放了贷款20万元，履行了合同义务。赵传坦未按合同约定期限偿还借款本息，王雅作为赵传坦的共同还款义务人也未履行共同还款义务，构成违约，应按合同约定承担违约责任。钟兴明、杜四姣、仲从科、赵传珍、杜四姣、杜玉国、段仰玲也未按约定履行担保义务。王雅、钟兴明、仲从科、赵传珍、杜四姣未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵传坦、王雅于本判决生效之日起五日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金20万元及利息、复利、罚息[以20万元为基数，按照原济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社与赵传坦于2016年1月14日签订的（济任廿）个借字（2016）年第00001号《个人借款合同》约定利息、复利、罚息计算至实际清偿之日]。二、被告钟兴明、仲从科、赵传珍、杜四姣、杜玉国、段仰玲对第一项判决内容在24万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，诉讼保全费1920元，由被告赵传坦、王雅、钟兴明、仲从科、赵传珍、杜四姣、杜玉国、段仰玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年七月十三日书记员  胡婷婷