文书内容云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初375号原告：朱继恩，女，汉族，1966年08月14日出生，重庆市云阳县。委托诉讼代理人：钟帮华，重庆东尼律师事务所律师。被告：闵阳，男，汉族，1984年11月20日出生，重庆市云阳县云江大道743号2幢2单元8-2，公民身份号码500235198411200214。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地云阳县。法定代表人：杨兰勇，系经理。委托诉讼代理人：刘洪明，男，1994年11月1日出生，重庆市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道外滩广场13幢E10号门市，统一社会信用代码915002353396638660。负责人：王雨委托诉讼代理人：苏亮，男，汉族，1989年12月14日出生，重庆市云阳县。被告：易登科，男，汉族，1970年10月19日出生，重庆市云阳县。原告朱继恩与被告闵阳,易登科,中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称人民财保）,中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告易登科的起诉，本院予以准许。原告朱继恩及委托诉讼代理人钟帮华、被告闵阳,中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司委托诉讼代理人刘洪明,中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司委托诉讼代理人苏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱继恩向本院提出诉讼请求：1、判决中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司在交强险无责任限额项赔偿给原告12000.00元。2、判决中国人民财产保险股份有限公司云阳支公在交强险和商业第三者险赔偿给原告270000.00元，被告闵阳在该保险限额赔偿不足时承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年01月29日，闵阳驾驶车牌号为渝A916PC的轻型货车，沿云江路山江口往盐渠方向行驶，行驶至重庆市云阳县云江路4公里500米路段时，与易登科驾驶车牌号为渝A的轻货车发生碰撞后，又与聂云建驾驶渝F普通摩托年发生碰撞，致聂云建及乘车人朱继恩2人受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，由重庆市云阳县公安局交通巡逻队出具第500235420190000850号《道路交通事故认定书》，认定原告在本次事故无责任，认定被告闵阳承担木次事故全部责任。原告受伤后在云阳县人民快院进行治疔现已治疗结束。除被告支付了部分医疗费后，再没有支付其他费用，多次与被告协商未果，现原告为维护自证的合法权益，特诉至贵院，求依法裁决。被告闵阳辩称，原告诉称发生交通事故属实，对责任承担无异议。事故发生后，被告已为其垫付门诊医疗费1467.51元，预付住院费36275.00元及支付护理费500.00元，另同意在商业险范围内非医保报销费用按20%计算，由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司辩称，对原告诉称发生交通事故及责任划分无异议，被告闵阳所驾驶车辆在被告处投保交强险及商业三者险，并有不计免陪。事故发生后，我公司已垫付5454.45元。由于该次事故导致两人受伤，我公司承保的交强险已全部赔偿给另一伤者，本案只能在商业三者险中赔付，所以精神抚慰金按保险合同约定，我公司不承担。另原告所主张的误工天数过长，误工标准过高，原告在接受我公司理陪员的询问时，陈述为没有工作，误工费应按100元每天计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司辩称，我公司承保的渝AC396Q轻型货车在本次事故中无责，我公司承担无责赔付无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费票据、住院病历，事故认定书，鉴定意见等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年01月29日，闵阳驾驶车牌号为渝A的轻型货车，沿云江路山江口往盐渠方向行驶，行驶至重庆市云阳县云江路4公里500米路段时，与易登科驾驶车牌号为渝A的轻货车发生碰撞后，又与聂云建驾驶渝F普通摩托年发生碰撞，致聂建云及乘车人朱继恩两人受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，由重庆市云阳县公安局交通巡逻队出具第500235420190000850号《道路交通事故认定书》，认定原告在本次事故无责任，认定被告闵阳承担本次事故全部责任，易登科无责任。原告朱继恩受伤后在云阳县人民医疗住院治疗。2019年11月12日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，出具渝东司鉴中心（2019）临床鉴字第1313号意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱继恩左膝关节运动功能丧失25%以上的伤残程度系十级伤残;左侧第4-7、右侧3-6肋骨骨折(共计8根肋骨骨折)的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人朱继恩后期手术取出左胫骨内固定物的住院手术医疗费用预估人民币壹万伍仟元,住院时间约叁周,出院后尚需休息壹月,或以实际发生额为准。3、被鉴定人朱继恩本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元。4、被鉴定人朱继恩本次外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜。庭审中，人民财保申请就原告住院时限合理性及医疗费用审查、后期医疗费及护理时限重新鉴定，经法院委托，重庆市荣昌司法鉴定所出具渝荣鉴（2020）临鉴104号鉴定意见，鉴定意见为：1朱继恩住院258日的住院时限不合理，其合理住院时限为2019年1月29日至8月8日，共192日为宜。2、朱继恩外伤后住院期间所产生的医疗费用中合理费用合计86924.02。3、朱继恩目前后续医疗费用约需25000.00元。4、本次外伤出院后需一人护理60日。另查明，原告朱继恩从2018年7月起，一直居住在云阳县双江街道北城大道558号10栋6-6室。被告闵阳在事后共垫付费用38242.51元。被告人民保险垫付5454.45元。2019年7月26日，被告闵阳、人民财保与同一事故伤者聂云建达成协议，由被告人民财保赔偿聂云建137630.08元，赔付闵阳2025.00元。被告人民财保已将交强险限额120000.00元赔付聂云建。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告闵阳驾驶车辆在被告人民财保投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，由于被告人民财保已将交强险限额足额赔偿给案外人聂云建，故被告人民财保在第三者商业险限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告闵阳承担。被告太平洋财保作为渝A的轻货车承保方，应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担无责赔付。对于原告所主张因此次交通事故的损失，认定如下：1.医疗费，依据渝荣鉴（2020）临鉴104号鉴定意见及门诊医疗费用票据确认为88658.53元。2、后续医疗费，依据渝荣鉴（2020）临鉴104号鉴定意见，确认为25000.00元。3、护理费，结合渝荣鉴（2020）临鉴104号鉴定意见及渝东司鉴中心（2019）临床鉴字第1313号意见，确认原告住院护理天数（含取出固定物三周）为213天，出院后部分护理60天，护理费为29160.00元（213天×120元／天+60天×60元／天)。4、住院期间伙食补助费12780.00元。5、康复费，根据渝东司鉴中心（2019）临床鉴字第1313号意见书确认为3000.00元。6、残疾赔偿金，虽然原告户籍系农村居民，但原告从2018年一直居住在城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，其伤残系两个十级，故残疾赔偿金应为83465.80元（37939.00元/年×20年×11%）。7、残疾辅助器具费用662.00元。8、误工费，原告虽向法庭提交了劳动合同书和工资条，但仍无法证明其因无法从事正常工作而实际减少的收入的情况，加之原告在接受被告询问时，陈述其无工作，故其误工费酌情认可100元／天，误工时间为273天，因本次事故误工费为27300.00元。9、交通费，考虑到原告到荣昌进行了二次鉴定及进、出院等情况，酌情支持1000.00元。10、原告因本次交通事故受伤并致两处十级伤残，精神痛苦是显而易见的，本院酌定精神损害抚慰金为3000.00元，因交强险限额内保险金已赔偿案外人，根据第三者商业险合同约定，该精神损害抚慰金应由被告闵阳承担。11、鉴定费，原告第一次鉴定，因本院部分采纳，其产生的鉴定费2800.00元，由原告自行承担800.00元，被告闵阳承担2000.00元。第二次鉴定费3120.00元，由被告闵阳承担108.00元，被告人民财保承担1812.00元。本院支持原告主张合理损失为276026.33元。品除人民财产垫付5454.45元及被告闵阳垫付38242.51元，被告还应赔付原告朱继恩损失金额为232329.37元。被告闵阳应承担非医保费用17531.00元，鉴定费3308.00元，精神抚慰金3000.00元，合计23839.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后二十日内赔付原告朱继恩各项费用共计220329.37元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后二十日内赔付原告朱继恩费用12000.00元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后二十日内支付被告闵阳垫付费用14403.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取845.00元，由被告闵阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 温春来二〇二〇年七月二十七日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛