湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初38号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人向刚（绰号“刚哥”），男，1982年9月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，中专文化，原系沅陵县凉水井镇刘家坝村治调主任。曾因涉嫌犯非法持有枪支、私藏枪支罪，于2011年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，共羁押三十六日；曾因殴打他人，于2016年7月4日被沅陵县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人黄颢，湖南金州律师事务所律师。 被告人史飞（绰号“飞飞”），男，1989年11月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，高中文化，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年7月23日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月4日刑满释放；曾因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2012年5月19日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，于2012年6月22日被释放，共羁押三十五日；曾因殴打他人，于2016年4月18日被沅陵县公安局决定行政拘留12日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月1日被抓获，同年3月4日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人叶叙华，湖南天宇律师事务所律师。 被告人杨和（绰号“老二”），男，1991年10月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪，于2018年12月28日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月1日被抓获，同年3月2日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人糜海平，湖南天宇律师事务所律师。 被告人向元军，男，1980年11月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。曾因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2011年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，共羁押三十六日；曾因吸食毒品，于2011年12月10日被沅陵县公安局决定责令社区戒毒三年；曾因吸食毒品，于2012年2月24日被沅陵县公安局行政拘留十二日；曾因犯非法买卖枪支罪，于2012年10月19日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，于2014年12月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月1日被抓获，同3月2日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人董维权，湖南龚云树律师事务所律师。 被告人郑亚运，男，1990年7月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年7月23日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月1日被抓获，同年3月2日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人张宸，湖南兴沅律师事务所律师。 被告人王欢，男，1990年10月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人张显刚，湖南兴沅律师事务所律师。 被告人郑钰薄（绰号“老扒”），男，1990年10月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月28日被抓获，同年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人龚星银，湖南兴沅律师事务所律师。 被告人吕若冰，男，1987年4月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。曾因殴打他人，于2018年3月16日被沅陵县公安局行政拘留七日，共羁押七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日被抓获，同年12月5日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人全海滨，湖南天宇律师事务所律师。 被告人田绍精（曾用名田绍全，绰号“老全”），男，1989年4月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。曾因吸食毒品，于2013年7月19日被沅陵县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日被抓获，同年4月6日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人张中林，湖南龚云树律师事务所律师。 被告人祝曦（绰号“毛妹子”），男，1985年10月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，高中文化，无业。曾因损坏消防设施上面的封条，于2013年8月7日被沅陵县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月20日被抓获，同年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人全亚群，湖南龚云树律师事务所律师。 被告人郑刘生，男，1985年5月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，中共党员，原系沅陵县凉水井镇凉水井村村主任。曾因殴打他人，于2016年4月18日被沅陵县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。 被告人李飞云（绰号“小箩筐”），男，1974年1月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于1994年6月25日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年，1994年11月16日被假释；曾因犯寻衅滋事罪，于1999年1月5日被沅陵县人民法院判处有期徒刑二年，2000年6月刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2002年9月20日被沅陵县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人杨鹏，湖南兴沅律师事务所律师。 被告人杨远锋（绰号“刘老三”），男，1987年1月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。曾因嫖娼、吸食毒品，于2013年1月17日被沅陵县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人孙科周，湖南天宇律师事务所律师。 被告人张国军（绰号“国国”），男，1980年5月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月19日被抓获，同年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人廉道忠，湖南兴沅律师事务所律师。 被告人向继学（绰号“波佬”），男，1970年12月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。曾因赌博，于2013年11月16日被沅陵县公安行政拘留十日，并处罚款一千元，共羁押十日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月19日被刑事拘留；同年7月26日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人刘武，湖南天宇律师事务所律师。 被告人祝照欣（绰号“吴儿”），男，1974年1月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪，于1992年1月6日被沅陵县人民法院判处有期徒刑三年；曾因赌博，于2016年9月21日被沅陵县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月28日被抓获，同年7月2日被刑事拘留；同年7月26日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人龚云树，湖南龚云树律师事务所律师。 被告人向飞飞（绰号“老鼠”），男，1983年6月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。曾因犯赌博罪，于2015年1月9日被沅陵县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月25日被抓获，同年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。经本院决定，于2020年4月24日被取保候审。 辩护人姜圣诚，湖南龚云树律师事务所律师。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人向刚、向元军、史飞、杨和、郑亚运犯聚众斗殴罪，被告人向刚、史飞、王欢犯非法买卖枪支罪，被告人向刚犯非法采矿罪，被告人向刚、向元军、史飞、杨和、郑亚运、郑钰薄、李飞云、王欢、郑刘生、祝曦、张国军、向飞飞、向继学、祝照欣犯开设赌场罪，被告人向刚、史飞、郑钰薄、王欢、吕若冰、田绍精、郑刘生、祝曦、杨远锋犯寻衅滋事罪，被告人史飞、杨和、郑亚运、吕若冰犯故意伤害罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月2日裁定中止审理，于2020年6月9日恢复审理，并于2020年6月10日、6月23日召开庭前会议，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员陈敏、助理检察员彭南健出庭支持公诉，上述十七名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2010年以来，被告人向刚、史飞等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在沅陵县县城及凉水井境内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱了当地的经济以及社会生活秩序，并逐渐形成了以向刚为首要分子，被告人史飞、向元军、杨和、郑亚运、郑刘生等人为重要成员，被告人王欢，郑钰薄、田绍精、李飞云、祝曦、吕若冰为一般成员的较为稳定的犯罪集团，对当地造成了极为恶劣的社会影响。具体犯罪事实分述如下： 一、聚众斗殴罪 2010年11月20日左右，被告人向刚、郑刘生欲入股刘某1开设在凉水井镇上的木材加工厂，遂找到刘某1进行商谈，未果。之后，刘某1将此事告知其外甥黄某1，黄某1则认为向刚等人目的不纯，遂又将此事告知宋某1，要宋某1转告向刚打消在刘某1木材厂入股的念头，宋某1答应此事，并于当月27日主动打电话给向刚说明来意，但双方因意见不合发生争吵，继而进行约架。当天晚上，向刚便邀约了被告人史飞、杨和、郑亚运、向元军等人一起来到其与宋某1约架的望圣坡，但宋某1一方却未如期赴约。向刚一气之下又带领向元军等人来到了宋某1居住的地方，仍未找到宋某1，遂砍了宋某1楼下的一辆车子。之后，几人返回到兰溪农庄。 同年11月29日，向刚从丁某1处借了一把枪，并装好火药和霰弹确保可以随时击发。11月30日，向刚又向郑某1借了一辆面包车，将准备好的枪、管制刀具等凶器装上车，邀约史飞等人再次开车去宋某1家附近寻找宋某1。宋某1此时正准备开车出去，当发现向刚后，随即掉头往回开，向刚等人则开车从另一条路开至宋某1家附近，向刚先是安排向元军下车查看情况，向元军下车后随即返回并告知向刚，对方一群人已经冲了过来。向刚等人遂全部下车参与打斗，其中，郑亚运手持火枪朝对方人群开了一枪，向刚、史飞、杨和、向元军则手持管制刀具和对方进行对砍。打斗结束后，郑亚运将火枪扔在现场，向刚召集大家全部躲入其姑姑家中。之后，向刚又拿出贺某安排他人送来的1万元带领大家外出躲藏。经鉴定，向刚等人使用的枪被鉴定为枪支。向刚的损伤程度已构成轻微伤，向元军的损伤程度已构成轻伤，宋某2的损伤程度已构成轻微伤；宋某3、覃某1的损伤程度均已构成轻伤。 二、非法买卖枪支罪 2012年5月14日，向某1和向元军因为抢女朋友发生矛盾，于是指使邓某1邀人带着刀和钢管等凶器来到向元军家欲找向元军麻烦，但因向刚、姚某1等人都在向元军家中，邓某1等人反被制服，并被收缴了刀和钢管。邓某1回去将此事和向某1汇报，向某1指使邓某1再次带人去找向元军麻烦。5月15日凌晨1时许，邓某1等人持刀和钢管将向刚家的门、窗、车均砸烂，向刚遂于当日19时许到沅陵县公安局凉水井派出所报警，并打电话叫向元军、史飞、杨和到自己家中来商量。向元军提出买枪报复，向刚遂让钟某帮其联系购买枪支。之后，向刚通过钟某介绍决定以8000元的价格从吴某手中购买2支枪。5月18日，向刚便安排向元军、史飞、王欢、谢某1四人前往张家界购买枪支，杨和因为知道是去买枪觉得好玩也一起上车。向元军等五人乘坐两辆车前往张家界买枪。到达张家界后，向元军主动和卖枪的吴某联系，并按照吴某的指示，来到永定区教子垭镇黄官塔村附近进行交易，史飞和向元军开一辆车去交易，杨和、王欢、谢某1则开另一辆车在交易地点附近等待。当晚22时许，史飞、向元军以6000元的价格从吴某手中购买了2支枪支后，随即被张家界市公安机关抓获。随后，杨和、王欢、谢某1也被公安机关抓获。当晚，向刚得知史飞、向元军等人被张家界市公安机关抓获后，立即和谢某2一起前往张家界了解情况，并找人帮忙疏通关系。经鉴定，向元军购买的两支枪支系枪支。 三、非法采矿罪 2011年至2015年期间，被告人向刚伙同胡某1、王某1、叶某、吕某1（均已判决）在未取得采矿许可证的情况下，共同出资人民币85000元欲买山开采矾矿，但之后仅花费75000元就从李某1、李某2处购买了位于凉水井镇淘饭铺村下桥组“桥溪”的山。在开采过程中，由胡某1负责开采、销售、管账，后因胡某1觉得利润较小退出合伙，之后由王某1负责管账，期间共计开采矾矿约1430.46吨，销售得款319005元。 四、开设赌场罪 2013年至2017年期间，被告人向刚、史飞、向元军、郑刘生伙同被告人向继学、祝照欣、张国军、向飞飞在沅陵县凉水井镇刘家坝村、工业园等地以摇色子猜单双、“推牌九”等方式多次开设赌场，并安排被告人杨和、王欢、郑亚运、郑钰薄、李飞云等人在赌场里负责“抽水子”、理赔、放哨等事宜，共计抽头渔利34万余元。具体分述如下： 1.2013年10月至2013年11月份期间，被告人史飞、向继学、祝照欣合伙在沅陵县凉水井镇凉水井村印家坝组印某1家组织他人聚众赌博。该赌场以押色子单双的方式进行赌博，每天固定抽取两到三次押输一方所投赌资作为渔利，平均每天能抽一、二千元，赌场开始十天左右后，向继学、祝照欣、史飞邀约向刚加入，该赌场抽头渔利共计6万余元。 2.2015年4月至2015年7月期间，被告人向元军、向继学、祝照欣伙同张某1、曹某1、XX（均另案处理）六人相继在凉水井镇凉水村向某2家附近、刘家坝村养老院附近以及沙子坳村丁家组、沅陵镇鹿溪口村、沅陵县殡仪馆前面的山里、沅陵县白田附近山上等地村民家中开设赌场。赌场里每天由每个股东出300元至2000元作为运营资金，以摇色子猜单双的方式聚众赌博，遇到每天约定的固定点数则由股东抽走押输一方的赌资作为渔利，每天入股的股东则可以将当天抽到的渔利进行平分。同时，赌场里面还安排了被告人祝曦和祝某1（另案处理）放哨；安排被告人王欢、郑亚运负责理赔。该赌场抽头渔利共计13万元。 3.2016年8月至2016年9月期间，被告人向元军伙同他人在沅陵县凉水井镇刘家坝村张家边组附近废弃的房子里、兰溪农庄废弃鸭棚以及断桥附近一平房内开设赌场。该赌场以摇色子猜单双的方式进行聚众赌博，遇到每天约定的固定点数则由股东抽走押输一方的赌资作为渔利。期间，杨和在赌场放哨；郑亚运在赌场负责理赔，每天分得200元至300元的固定工资。该赌场抽头渔利共计1万余元。 4.2017年4月至2017年9月期间，被告人向刚、张国军在沅陵县工业园附近以每天200元的价格租用张某2、张某3、张某4、张某5的住所，用于轮流开设赌场。该赌场以“推牌九”的方式聚众赌博，最低起注为10元，以庄家喊档数封顶。庄家满档就抽10%的渔利。赌场里每天参赌人数达10人左右。同时，该赌场里安排被告人李飞云负责抽头渔利、管账、借钱给赌博人员；祝某1负责放哨，二人每天工资均为200元。该赌场抽头渔利共计10万元。 5.2017年11月，被告人史飞、张国军、向飞飞在沅陵县工业园李某3家以“推牌九”的方式聚众赌博，起注最低10元，以庄家喊档数封顶，庄家满档就抽10%的渔利。其中，李飞云负责“抽水子”、管账，郑钰薄、祝某1在赌场放哨。赌场经营10日共计抽头渔利2万元，同年11月底，赌场搬至李某4、张国军家中，股东也变更为向刚、史飞、张国军、向飞飞、郑刘生。在该赌场里，股东每天分得200元，放哨人员每天分得100元。其余的渔利均由郑刘生保管。赌场经营10日共抽头渔利约2万元。 五、寻衅滋事罪 2014年至2018年期间，被告人向刚、史飞、郑刘生、郑钰薄、田绍精、王欢、杨远锋、吕若冰、祝曦等人为逞凶斗狠，先后多次持械恐吓、殴打他人。具体分述如下： 1.2014年1月29日16时许，被告人向刚得知被害人侯某1在沅陵县凉水井镇二级电站附近，遂一边驾车前往，一边电话联系被告人祝曦、杨和等人一起赶到该地点找侯某1还钱。向刚到达后，用石头砸了侯某1的左手。随后祝曦赶到，让侯某1下车，侯某1不愿下车，祝曦遂持匕首刺了侯某1的左手手臂两下，并将侯某1拖下车，向刚又让侯某1下跪，待史飞、杨和赶到后，向刚等人就将侯某1带至向刚家中要侯某1还钱。经鉴定，侯某1被祝曦刺伤的伤已达到轻微伤。 2.2015年，沅陵县马子桥村民认为向某3、张某6等人开的马子桥砖厂污染严重，影响马子桥村民种植的黄桃的收成，于是村民上访，政府责令关停该砖厂，向某3、张某6遂欲将该厂转让给向刚、郑刘生。之后，向刚、郑刘生等人提着水果到百姓家中上门做工作，并对部分村民进行补偿，砖厂再次开工后，被害人刘某2等人又继续上访，砖厂再次关停。同年3月24日22时许，被告人向刚、郑刘生带着十多人手持刀具进入被害人刘某2家中，并质问刘某2拿了补贴为什么还要上访，要刘某2将补贴退回来。大约30分钟后，警察接警赶到现场，部分人从刘某2家后门逃离，向刚等人则向警察进行解释，之后全部离开。此后，向刚、杨和、史飞、郑刘生等人以阻止公交车司机搭载马子桥上访村民、跟随上访人员以及言语威胁等方式阻止刘某3、郑某2等十余名村民上访，后又用言语威胁的方式逼迫李某5、刘某3、肖某1等十余名黄桃种植户在拟好的同意开工书上签字，上述村民因为害怕自己和刘某2一样被持刀威胁，或者因为向刚是混社会的，怕惹事，于是在向刚等人提供的同意书上签字。后砖厂再次开工。 3.2017年11月30日，被害人宋某4在被告人史飞、郑刘生、张国军、向飞飞等人开设的赌场内因为钱的事情和向刚的妹妹向某4发生争执，后宋某4表示要报警告发所开设赌场。当天晚上，史飞打电话给宋某4再次发生争吵，双方约架在工业园赌场，当天晚上史飞邀约郑钰薄、王欢、吕若冰、田绍精、杨远锋等人持钢管、刀具等在工业园赌场等宋某4，但是宋某4并未赴约，后史飞安排郑钰薄、王欢、吕若冰、田绍精、杨远锋等人睡在朝暮思酒店。次日20时许，被告人史飞安排杨和、吕若冰、张某7等十多人乘坐三辆车去城内寻找宋某4，欲教训宋某4。吕若冰得知宋某4驾车从白田往城内开时，遂开车搭载杨远锋、郑钰薄、王欢、田绍精等人开始跟踪宋某4的车辆。12月2日凌晨3时许，宋某4将车辆停在沅陵县XXX烧烤店门口，吕若冰、杨远锋、田绍精、王欢、郑钰薄五人遂下车围住宋某4的车辆，要宋某4下车，宋某4不敢下车，郑钰薄等人使用砍刀、钢管等将宋某4的车辆砸烂，宋某4被迫下车，张某8也一同下车，两人下车后跪在地上，郑钰薄、王欢、田绍精、杨远锋、吕若冰五人持钢管殴打宋某4和张某8的肩部、腿部等。打完后，郑钰薄等人逃离现场。事后，史飞得知宋某4被打后，将此事告知向刚，向刚表示不满，并要求史飞、郑刘生、张国军、向飞飞等股东不再分配赌场内的获利，获利统一由郑刘生保管，用于赔偿宋某4的医药费等费用。同时又打电话让向元军、杨和调和此事，后双方达成和解协议，由史飞一方赔偿宋某4、张某8治疗费、误工费等损失6万元，并负责将车辆修好，经鉴定，宋某4、张某8的损伤程度均已构成轻伤，被砸烂的车辆的损坏价值达21955元。 六、故意伤害罪 2011年至2018年期间，被告人杨和先后两次因个人恩怨单独或者伙同被告人史飞、郑亚运等人将他人打成轻伤。具体分述如下: 1.2011年7月6日，被告人杨和的母亲和被害人杨某1发生纠纷，杨和前去帮忙，被杨某1等人打伤。后杨和了邀约被告人史飞、郑亚运一起将杨某1打成轻伤。经鉴定，杨某1的损伤程度已构成轻伤。案发后，双方已达成刑事和解协议。 2.2018年2月7日13时许，被告人杨和驾驶一辆哈佛牌SUV搭载田某1、吕若冰二人准备前往沅陵县凉水井加油站加油时，在乡政府附近发现被害人侯某2在前面开着一辆沙滩摩托车来到了加油站内准备加油，杨和从车后备厢内取了一根棒球棒后冲到侯某2身后并将其背上打了一棒，并继续拿棒球棒对侯某2进行殴打，吕若冰和田某1见状也冲上来对侯某2拳打脚踢，持续1分钟左右。期间，杨和持棒球棒击打侯某2的头部、手部、背部和膝盖等处，后又在侯某2毫无反抗时，仍用棒球棒击打侯某2的头部。经鉴定，侯某2系被他人用钝性物体致伤全身多处，造成全身多处软组织挫伤、左下肺挫伤、左侧气胸、头皮挫裂伤、右枕叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，其右枕顶部损伤致右枕叶脑挫裂伤的损伤程度已构成轻伤一级；左侧背部损伤致左侧气胸的损伤程度已构成轻伤二级；其余处损伤已构成轻微伤。 3.2018年8月17日，被告人杨和与李某6、余某、吕若冰、郑钰薄、被害人欧某1等人在沅陵县南岸一品楼广场吃宵夜，期间喝了很多酒，杨和要送李某6回家，但是欧某1不让杨和送李某6回家，三人在公交站台附近拉扯一阵，后杨和从其车内取出一根棒球棒殴打欧某1，欧某1用左手一挡，造成欧某1左手骨折。经鉴定，欧某1的损伤程度已构成轻伤。案发后，杨和已赔偿欧某19000元。 公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。并据此认为，被告人向刚组织、领导恶势力犯罪集团，实施聚众斗殴1起，致3人轻伤；非法买卖枪支1起；开设赌场2起；寻衅滋事2起，系犯罪集团的首要分子。向刚还伙同他人实施非法采矿1起，情节严重。其行为已分别构成聚众斗殴罪、非法买卖枪支罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪。因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，数罪并罚，建议对被告人向刚判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。 被告人史飞伙同其他恶势力犯罪集团成员实施聚众斗殴1起，致3人轻伤；非法买卖枪支1起；开设赌场2起；寻衅滋事1起，致2人轻伤，史飞还伙同他人实施故意伤害1起，其行为已分别构成聚众斗殴罪、非法买卖枪支罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪。在聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事、故意伤害共同犯罪中，史飞均系主犯，在非法买卖枪支共同犯罪中，史飞系从犯，其还系累犯。因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，数罪并罚，建议对被告人史飞判处有期徒刑七年六个月至九年，并处罚金人民币二万元。 被告人向元军伙同其他恶势力犯罪集团成员实施聚众斗殴1起，致3人轻伤；开设赌场2起，其行为已分别构成聚众斗殴罪、开设赌场罪。在聚众斗殴、开设赌场共同犯罪中，向元军均系主犯，向元军还系累犯。因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，数罪并罚，建议对被告人向元军判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人杨和伙同其他恶势力犯罪集团成员实施聚众斗殴1起，致3人轻伤；开设赌场1起，杨和还伙同他人实施故意伤害2起，其行为已分别构成聚众斗殴罪、开设赌场罪、故意伤害罪。在聚众斗殴、故意伤害共同犯罪中，杨和均系主犯，在开设赌场共同犯罪中，杨和系从犯。杨和在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，数罪并罚，建议对被告人杨和判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。 被告人郑亚运伙同其他恶势力犯罪集团成员实施聚众斗殴1起，致3人轻伤；开设赌场2起，郑亚运还伙同他人实施故意伤害1起，其行为已分别构成聚众斗殴罪、开设赌场罪、故意伤害罪。在聚众斗殴、故意伤害共同犯罪中，郑亚运均系主犯；在开设赌场共同犯罪中，郑亚运系从犯，郑亚运还系累犯。数罪并罚，建议对被告人郑亚运判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郑刘生伙同其他恶势力犯罪集团成员实施开设赌场1起；寻衅滋事1起，其行为已分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪。在开设赌场、寻衅滋事共同犯罪中，郑刘生均系主犯。数罪并罚，建议对被告人郑刘生判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郑钰薄伙同其他恶势力犯罪集团成员实施开设赌场1起；寻衅滋事1起，其行为已分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，郑钰薄系主犯，在开设赌场共同犯罪中，郑钰薄系从犯，因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，数罪并罚，建议对被告人郑钰薄判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 被告人吕若冰伙同其他恶势力犯罪集团成员实施寻衅滋事1起，吕若冰还伙同他人实施故意伤害1起，其行为已分别构成寻衅滋事罪，故意伤害罪。在寻衅滋事，故意伤害共同犯罪中，吕若冰均系主犯，因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，数罪并罚，建议对被告人吕若冰判处有期徒刑二年六个月。 被告人王欢伙同其他恶势力犯罪集团成员实施非法买卖枪支1起；开设赌场1起；寻衅滋事1起，其行为已分别构成非法买卖枪支罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，王欢系主犯，在非法买卖枪支、开设赌场共同犯罪中，王欢均系从犯，因其具有自首、认罪认罚等法定量刑情节，数罪并罚，建议对被告人王欢判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 被告人祝曦伙同其他恶势力犯罪集团成员实施开设赌场1起；寻衅滋事1起，其行为已分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，祝曦系主犯，在开设赌场共同犯罪中，祝曦系从犯，因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，数罪并罚，建议对被告人祝曦判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李飞云伙同其他恶势力犯罪集团成员实施开设赌场2起，其行为已构成开设赌场罪，在开设赌场共同犯罪中，李飞云系从犯，因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，建议对被告人李飞云判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人田绍精伙同其他恶势力犯罪集团成员实施寻衅滋事1起，其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，田绍精系主犯，因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，建议对被告人田绍精判处有期徒刑二年六个月。 被告人杨远锋伙同他人实施寻衅滋事1起，其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，杨远锋系主犯，因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，建议对被告人杨远锋判处有期徒刑二年。 被告人向继学伙同他人实施开设赌场2起，其行为已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，向继学系主犯。因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，建议对被告人向继学判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元至二万五千元。 被告人祝照欣伙同他人实施开设赌场2起，其行为已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，祝照欣系主犯，因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，建议对被告人祝照欣判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元至二万五千元。 被告人张国军伙同他人实施开设赌场2起，其行为已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，张国军系主犯。因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，建议对被告人张国军判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元至二万五千元。 被告人向飞飞伙同他人实施开设赌场1起，其行为已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，向飞飞系主犯。因其具有坦白、认罪认罚等法定量刑情节，建议对被告人向飞飞判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人向刚、向元军、史飞、杨和、郑亚运、郑钰薄、王欢、吕若冰、郑刘生、祝曦犯有数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人向刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是： （一）关于聚众斗殴罪，1.宋某1一方对于本次聚众斗殴的发生有重大过错，且未受刑事追究；2.聚众斗殴过程中导致三人轻伤的结果存疑，认定伤情系被告人向刚等人导致的证据不足。其次宋某3在湖南省人民医院所做的第二次鉴定，没有提供启动再次鉴定的证据材料，没有将鉴定结果送达被告人，也没有告知被告人的权利，程序严重违法，鉴定宋某3为轻伤的结论不能作为本案的定案依据。建议对向刚的量刑依法进行调整，在原来的基础上减少1年6个月至2年的刑期。 （二）关于非法买卖枪支罪，指控被告人向刚非法买卖枪支的证据不足，1.没有证据证实158XXXXXXXX手机号码系登记在向刚名下。2.通话详单只能证实两个手机号码之间存在通话，并不能证实通话的内容系购买枪支交流。3.租车单、缴费单均证明系向元军租车，而非向刚。张家界市永定区人民法院刑事判决书对于涉案行为已经做出了认定，证人均没有指证向刚安排、联系购买枪支的行为，无法做出相反的认定，推翻之前的生效判决。4.检查笔录并非当场制作，对送检枪支来源一致性有异议，枪支鉴定程序存在违规。5.钟某存在多次讯问笔录，已审结的案件的讯问笔录均没有指证向刚有安排、联系向元军购买枪支的行为，只是最后一次才指证，不能排除钟某受到办案人员的诱导、胁迫而形成的笔录。在本案中，对钟某有多次讯问笔录，应当采信最早，且多次一致的证言，钟某指证向刚的证言不能作为定案证据。而且即使构成非法买卖枪支罪，也不能认定被告人向刚为主犯。 （三）关于非法采矿罪，1.被告人向刚对采矿仅仅是一种投资行为，并未亲自参加矿产的开采，也未管理采矿人员和参与矿石的销售、管理、开采、运输、记账等行为，因此系从犯。2.非法开矿的时间短，获利少，且非法所得均已退还。3.向刚及其家属愿意主动缴纳罚金，其涉案行为轻微，应当从轻处罚，并在其他同案犯最低量刑刑期以下进行量刑处罚，建议减少6个月的刑期。 （四）关于开设赌场罪，1.被告人向刚参与的两笔开设赌场事实中，参赌人员均没有受到公安机关的行政处罚，其参赌行为无法认定；2.向刚开设赌场的非法所得只有两千元，情节轻微；3.向刚自愿缴纳罚金、退缴赃款，可以对其从轻处罚，建议减少6个月的刑期。 （五）关于寻衅滋事罪，1.针对第一笔指控，不能单独认定为犯罪，向刚的涉案行为不符合寻衅滋事犯罪的犯罪故意，该涉案行为要与其他寻衅滋事行为一起才能认定为寻衅滋事罪。其次向刚等人并没有限制侯某1的人身自由，即使有控制行为，但是其控制时间很短，也不符合非法拘禁罪的构成要件；2.其他寻衅滋事行为并不是向刚组织，仅仅是个案，向刚无需对第三笔指控承担刑事责任。 （六）认为向刚等人构成了恶势力犯罪集团证据不足，本案中的所有犯罪均系个人或伙同部分被告人实施的单个犯罪行为。 被告人向元军对指控的事实、量刑建议及聚众斗殴罪的罪名没有异议，在开庭审理过程中对其行为性质属于聚众赌博还是开设赌场罪提出疑议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人向元军在到案后积极主动交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以从轻处罚。 被告人史飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人史飞在聚众斗殴中，不是首要分子，系积极参与者；2.在非法买卖枪支中，仅是主观知情，客观上陪同买枪，未联系买家，也未进行枪支交易的具体行为，仅起次要作用，系从犯，情节轻微，应当予以大幅度减刑；3.被告人史飞认罪、悔罪态度好，具有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人杨和对公诉机关指控的事实及罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.关于聚众斗殴罪：被告人杨和系初犯、偶犯，可以从轻处罚；杨和受邀约而去，主观恶性不大，情节不严重，可以从轻处罚；杨和认罪认罚，可以从轻处罚。2.关于开设赌场罪：杨和仅是在赌场打工，进行放哨，其行为情节轻微，系从犯，应该从轻、减轻处罚；杨和所放哨的牌场规模小，获利小，开设时间短，社会危害情况相对较小，情节轻微，可以从轻处罚。3.关于故意伤害罪，杨和已与被害人杨某1达成和解。故意伤害欧某1后，也已经赔偿了9000元，可以从轻处罚。 被告人郑亚运对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郑亚运有悔罪表现且认罪认罚，有坦白情节，建议从轻处罚。 被告人郑钰薄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人郑钰薄认罪认罚，应当从宽、从轻处理。 被告人李飞云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名以及量刑均没有异议。 被告人王欢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实及定罪没有异议，就量刑提出以下辩护意见：1.被告人王欢是恶势力犯罪集团的一般成员，在共同犯罪中，罪责相对较小，主观恶性相对不大，具有自首情节，可以从轻、减轻处罚；2.王欢在非法买卖枪支犯罪中系从犯，犯罪情节轻微，可以免除刑事处罚；3.王欢在开设赌场犯罪中系从犯，应当减轻处罚；4.被告人王欢认罪认罚，应当从宽处罚。 被告人吕若冰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.在寻衅滋事犯罪中，被告人吕若冰对受害人进行了积极的赔偿，已经得到受害人的谅解，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议过重，应当相应减轻刑期。2.在故意伤害犯罪中，吕若冰系主动投案自首，且对受害人进行了积极赔偿，取得了受害人谅解，并已经接受相应的行政处罚，建议在量刑时予以扣减。 被告人田绍精对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人田绍精如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.被告人田绍精系初犯、偶犯，且认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人郑刘生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实，没有异议。鉴于被告人郑刘生认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 被告人祝曦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实和罪名无异议。被告人祝曦认罪认罚，具有坦白情节，建议从轻处罚。 被告人杨远锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：杨远锋具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。杨远锋不是恶势力集团成员，建议判处二年以下有期徒刑。 被告人张国军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张国军不是恶势力成员，且认罪认罚，应当从轻处罚。 被告人向继学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人向继学具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，同时希望法庭考虑向继学家庭困难的现实情况，量刑时酌情考虑减轻处罚。 被告人向飞飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实没有异议，向飞飞具有坦白情节，且认罪认罚，建议从宽处罚。 被告人祝照欣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控事实没有异议，被告人祝照欣认罪认罚，公诉机关量刑建议适当。 经审理查明：2010年以来，被告人向刚与刑满释放及违法人员史飞、郑亚运、向元军、李飞云等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在沅陵县县城及凉水井境内等地，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱了当地的经济以及社会生活秩序，并逐渐形成了以向刚为首要分子，被告人史飞、向元军、杨和、郑亚运、郑刘生等人为重要成员，被告人王欢，郑钰薄、田绍精、李飞云、祝曦、吕若冰为一般成员的恶势力犯罪集团，通过有组织地实施聚众斗殴、非法买卖枪支、开设赌场、寻衅滋事等犯罪，不断增强其犯罪集团影响力，并侵蚀渗透进村级基层组织，在当地造成了极为恶劣的社会影响。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的中共凉水井镇委员会及凉水井镇人民政府《关于工业新村等45个村（居）民委员会换届选举结果的批复》，郑刘生入党材料及沅陵县凉水井镇刘家坝村民委员会证明，被告人向刚、郑刘生、史飞、田绍精、祝曦违法材料，史飞、郑亚运、李飞云犯罪前科证明材料、向元军违法及犯罪前科证明材料等书证；证人欧某2、郑某3、吕某2、郑某4、侯某3、郑某5、胡某2、肖某2、邓某2、金某、瞿某1、郑某6、张某9、田某2、郑某7、谢某3、孙某1、向某5、瞿某2、吕某3、郑某8、黄某2、曹某2、刘某3、李某5、肖某1、周某1、王某2、向某6、李某7、李某8、李某9、李某10、姚某2、李某11、向某7、李某12、翟夭妹、祝某2、李某13等人的证言；向刚与杨和、田绍精之间的微信转账记录；被告人向元军、史飞、杨和、郑亚运、王欢、吕若冰、李飞云、田绍精、祝曦、郑钰薄、杨远锋等人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 向刚等人恶势力犯罪集团具体犯罪事实如下： 一、聚众斗殴事实 2010年11月20日左右，被告人向刚、郑刘生欲入股刘某1开设在凉水井镇上的木材加工厂，遂找到刘某1，双方商谈未果。之后，刘某1将此事告知其外甥黄某1，黄某1认为向刚等人目的不纯，遂又将此事告知宋某1，让宋某1劝阻向刚入股刘某1木材厂，宋某1答应此事，并于当月27日主动打电话给向刚说明来意，双方因意见不合发生争吵，继而进行约架。当天晚上，向刚邀约了被告人史飞、杨和、郑亚运、向元军等人一起来到与宋某1约架的地点望圣坡，宋某1一方却未赴约。向刚遂带领向元军等人来到宋某1居住的地方寻找，但未找到宋某1。当晚，黄某1驾驶一辆面包车至宋某1楼下，向刚等人遂持刀对该面包车进行砍砸。后宋某1向沅陵县公安局城南派出所报案。当月29日，为防止在斗殴中吃亏，向刚从丁某1处借得一把火枪，并装填好火药和霰弹以确保可随时击发。 2010年11月30日，向刚向郑某1借了一辆长安面包车，并将准备好的火枪、管制刀具等凶器装上车，当晚19时许，向刚邀约史飞、杨和、郑亚运、向元军等人驾驶该面包车去宋某1家附近寻找宋某1，宋某1此时正准备开车外出，发现向刚后，随即掉头往回开，向刚等人则开车从另一路径开至宋某1家附近，向刚安排向元军下车查看情况，向元军下车后随即返回并告知向刚，对方一群人已经冲过来了。向刚等人遂下车与对方进行斗殴，郑亚运手持火枪朝对方人群开了一枪，将对方宋某2、覃某1击伤。向刚、史飞、杨和、向元军等人则持管制刀具与对方进行互砍，斗殴导致向刚、向元军、宋某2、宋某3、覃某1等数人受伤。打斗结束后，向刚等人弃车逃离，郑亚运亦将火枪丢弃在现场。 案发后，向刚召集同伙躲入其姑姑家中，并使用贺某安排他人送来的1万元带领同伙潜逃至辰溪、怀化、溆浦等地躲藏。此后，向刚和向元军等人商量，由他和向元军将此事承担，由向元军供认持枪朝对方人群开了一枪，不把史飞、杨和、郑亚运牵扯进来。 2011年4月15日，向刚和向元军到沅陵县公安局城南派出所投案，两人按照事先商定的方案做了虚假供述。同日，沅陵县公安局以向刚涉嫌非法持有枪支、私藏枪支罪，以向元军涉嫌聚众斗殴罪，对二人予以刑事拘留，同年5月20日向刚、向元军二人被取保候审。 经鉴定，向刚等人在斗殴中使用的火枪被鉴定为枪支。向刚的损伤程度已构成轻微伤，向元军的损伤程度已构成轻伤；宋某2的损伤程度已构成轻微伤，宋某3、覃某1的损伤程度已构成轻伤，宋某2、覃某1二人伤情符合霰弹枪射击所致损伤特征。现场遗留的受损车辆维修价值为3468元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书等书证；火枪一把、长把砍刀一把及银灰色小型客车一辆的物证照片；证人刘某1、黄某1、宋某1、孙某2、贺某、覃某2、舒某、王某1、丁某1、覃某1、张某10、唐某2、谢某4、宋某3、宋某2、宋某5、张某11、刘某4、郑某1的证言；湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、沅陵县公安局物证鉴定室鉴定书、怀化市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、沅陵县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘验笔录及现场图、现场照片，检查笔录，辨认笔录；被告人向刚、杨和、史飞、向元军、郑亚运的供述和辩解等证据证实，足以认定。 二、非法买卖枪支事实 2012年5月14日，向某1因与向元军争抢女友发生矛盾，于是指使邓某1邀人持刀和钢管等凶器到向元军家欲找向元军麻烦，但在向元军家中遭遇向刚、姚某1一伙人，邓某1等人反被制服，并被收缴了刀和钢管。邓某1回去将此事和向某1汇报，向某1指使邓某1再次带人去找向元军麻烦。5月15日凌晨1时许，邓某1等人持刀和钢管将向刚家的门、窗、车均砸烂，向刚于当日19时许到沅陵县公安局凉水井派出所报警，并打电话召集向元军、史飞、杨和到自己家中来商量。向元军提出买枪报复，向刚遂让钟某（已判刑）帮其联系购买枪支。之后，向刚通过钟某介绍，决定从吴某（已判刑）手中以8000元的价格购买猎枪2支。 2012年5月18日，向刚安排向元军、史飞、王欢等人前往张家界购买枪支，杨和因为知道是去买枪觉得好玩也一起上车。向元军等五人驾驶所租的两辆车前往张家界。到达张家界后，向元军主动和卖枪的吴某联系，并按照吴某的指示，来到永定区教子垭镇黄官塔村附近进行交易，向元军和史飞开一辆车前去交易，杨和、王欢、谢某1则开一辆车在交易地点附近等待。当晚22时许，向元军、史飞以6000元的价格从吴某手中购得2支猎枪。2012年5月18日12时许，张家界市公安局永定分局（以下简称永定公安分局）接到群众匿名报案，称有一伙沅陵人开车到永定区教子垭镇黄官塔村非法进行枪支交易，该局民警迅速赶到现场布控，当晚23时许，在教子垭镇去中湖乡的路口，将购得枪支的向元军、史飞抓获，当场从二人所驾驶的车上查获到一支双管猎枪，一支短猎枪，6发猎枪子弹。此后，民警在吴某的家中将吴某抓获。杨和、王欢、谢某1等三人也被传唤至永定公安分局。经鉴定，向元军购买的两支猎枪被认定为枪支。 2012年5月19日，向元军、史飞二人因涉嫌非法买卖枪支罪被永定公安分局刑事拘留。向刚得知向元军、史飞等人被抓获的消息后，随即和谢某2一起前往张家界市了解情况，并托人帮忙疏通关系。同年6月22日，永定公安分局以史飞不涉嫌非法买卖枪支罪，予以释放。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的沅陵县公安局报警记录、永定公安分局出具的抓获经过、向刚、向元军、吴某、钟某的通话详单、汽车租赁合同及说明等书证；证人钟某、吴某、杨和、谢某1、郑亚运、谭某、邓某1、谢某2、姚某3、向某8及同案人向元军的证言；张家界市公安局物证鉴定所鉴定文书及所附枪支和子弹的照片；永定公安分局检查笔录、扣押清单；被告人向刚、史飞、王欢的供述和辩解等证据证实，足以认定。 三、开设赌场事实 2013年至2017年期间，被告人向刚、史飞、向元军、郑刘生伙同被告人向继学、祝照欣、张国军、向飞飞在沅陵县凉水井镇刘家坝村、工业园等地多次开设赌场，同时为防止公安机关的打击而不断变换赌博场所，开设的赌场以摇色子猜单双、“推牌九”等方式聚众赌博，并安排被告人杨和、王欢、郑亚运、郑钰薄、李飞云等人在赌场里负责“抽水子”、理赔、放哨等事宜，共计抽头渔利34万余元。具体分述如下： （一）2013年10月至2013年11月份期间，被告人史飞、向继学、祝照欣等人合伙在沅陵县凉水井镇凉水井村印家坝组印某1家开设赌场，组织他人聚众赌博。该赌场以押色子单双的方式进行赌博，每天固定抽取两到三次押输一方所投赌资作为渔利，平均每天能抽一二千元。赌场经营十天左右后，向继学、祝照欣、史飞邀约向刚加入，该赌场抽头渔利共计6万余元。2013年11月15日该赌场被公安机关查获，沅陵县公安局以向继学参与赌博，对其行政拘留十日，并处罚款一千元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的沅陵县公安局对向继学、印某1、强某、唐某3、印某2、刘某5、郑某9、潘某、李某14、张某12、张某13、李某15、李某16、李某17、侯某4等人的公安行政处罚决定书等书证；证人印某1、强某、唐某3、印某2、刘某5、潘某、李某14、张某12、张某13、李某15、李某16、李某17、侯某4、江某、张某14、唐某4、印某3、郑某9的证言；辨认笔录；被告人向刚、史飞、向继学、祝照欣的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （二）2015年4月至2015年7月期间，被告人向元军、向继学、祝照欣伙同张某1、曹某1、XX（均另案处理）六人相继在凉水井镇凉水村向某2家附近、刘家坝村养老院附近以及沙子坳村丁家组、沅陵镇鹿溪口村、沅陵县殡仪馆前面的山里、沅陵县白田附近山上等地村民家中开设赌场，赌场每天由每个股东出300元至2000元作为运营资金，以摇色子猜单双的方式聚众赌博，遇到每天约定的固定点数即“公点”则由股东抽走押输一方的赌资作为渔利，每天入股的股东则可以将当天抽到的渔利进行平分。同时，赌场里面还安排了被告人祝曦和祝某1（另案处理）放哨；安排被告人王欢、郑亚运负责理赔。该赌场抽头渔利共计13万余元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的证人向飞飞、唐某1、谢某5、印某4、张某15、杨和、丁某2、张某16的证言；现场指认笔录及照片、辨认笔录；被告人向继学、祝照欣、王欢、祝曦、郑亚运的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （三）2016年8月至2016年9月期间，被告人向元军伙同其女友高某（已判刑）等人在沅陵县凉水井镇刘家坝村张家边组附近废弃的房子里、兰溪农庄废弃鸭棚以及断桥附近一平房内开设赌场聚众赌博。每天参赌人数达三十余人，赌场以摇色子猜单双的方式进行赌博，赌注一般为100元起注，以约定的固定点数作为“公点”，由赌场抽走押输一方的赌资作为渔利。期间，高某安排其母亲石某（已判刑）在赌场里负责“抽水子”。被告人杨和负责赌场放哨，被告人郑亚运负责赌场理赔，二人每天获得200元至300元的工资。该赌场抽头渔利共计1万余元。2016年10月9日，同案人高某、石某二人主动到公安机关投案，并退缴赃款10000元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的沅陵县公安局行政处罚决定书、到案情况说明、高某、石某户籍资料、湖南省非税收入一般缴款书、湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222刑初94号刑事判决书等书证；证人杨某2、刘某6、胡某3、张某17、强某、周某2、刘某7、张某23、卢某、黄某3、郑钰薄、王欢、向继学、祝照欣及向刚、石某、高某的证言；现场勘验笔录及现场图、现场照片，辨认笔录；被告人向元军、杨和、郑亚运的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （四）2017年4月至2017年9月期间，被告人向刚、张国军在沅陵县工业园附近以每天200元的价格租用张某2、张某3、张某4、张某5的住所，轮流开设赌场。该赌场以“推牌九”的方式聚众赌博，最低起注为10元，以庄家喊档数封顶。庄家满档就抽10%的渔利。赌场里每天参赌人数达10人左右。同时，该赌场里安排被告人李飞云负责抽头渔利、管账、借钱给赌博人员；祝某1负责放哨，二人每天工资均为200元。该赌场抽头渔利共计10万元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的证人张某4、张某2、张某3、张某5、李某12、张某18、李某18、李某19、李某20、李某21、欧某3、杨和、郑亚运、祝曦的证言；现场指认笔录、辨认笔录；被告人向刚、张国军、李飞云、郑钰薄的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （五）2017年11月，被告人史飞、张国军、向飞飞在沅陵县工业园租用李某22家住所开设赌场，以“推牌九”的方式聚众赌博，起注最低10元，以庄家喊档数封顶，庄家满档就抽10%的渔利。其中，李飞云负责“抽水子”、管账，郑钰薄、祝某1在赌场放哨。赌场经营10日共计抽头渔利2万元，同年11月底，赌场搬至李某4、张国军家中，股东也变更为向刚、史飞、张国军、向飞飞、郑刘生。在该赌场里，股东每天分得200元，放哨人员每天分得100元。其余的渔利均由郑刘生保管。赌场经营10日共抽头渔利约2万元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的证人李某22、马某、李某12、李某21、李某23、王欢的证言；现场指认笔录，辨认笔录；被告人史飞、郑刘生、向飞飞、张国军、李飞云、郑钰薄、向刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 四、寻衅滋事事实 2014年至2018年期间，被告人向刚、史飞、郑刘生、郑钰薄、田绍精、王欢、杨远锋、吕若冰、祝曦等人为逞强耍横，先后多次持械恐吓、殴打他人。具体分述如下： （一）2013年被害人侯某1以月息八分向被告人向刚借高利贷20000元，因未能按约定还本付息，向刚遂带人追讨。2014年1月29日16时许，向刚得知侯某1在沅陵县凉水井镇二级电站附近，遂驾车前往，并联系被告人祝曦、杨和等人一起赶到该地点找侯某1索债。向刚到达后，即用石头砸了侯某1的左手。祝曦赶到后让侯某1下车，侯某1不愿下车，祝曦遂持匕首捅刺侯某1的左手手臂两下，并将侯某1拖下车，向刚又罚侯某1跪在地上。待史飞、杨和赶到后，向刚等人就将侯某1带至向刚家中继续要侯某1还钱。经鉴定，侯某1被祝曦捅刺损伤程度已构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的被害人侯某1的陈述；证人侯某5、蒋某、侯某6、杨和、史飞的证言；沅陵县公安局刑事科学技术室鉴定书及伤情照片；现场指认笔录、辨认笔录；被告人向刚、祝曦的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （二）2015年，沅陵县马子桥村民认为向某3、张某6等人开的马子桥砖厂污染严重，影响马子桥村民种植的黄桃的收成，于是村民上访，政府责令关停该砖厂，向某3、张某6遂欲将该厂转让给向刚、郑刘生。之后，向刚、郑刘生等人提着水果到百姓家中上门做工作，并对部分村民进行部分补偿，砖厂再次开工后。被害人刘某2等人又继续上访，砖厂再次被关停。同年3月24日22时许，被告人向刚、郑刘生带领十余人手持刀具闯入被害人刘某2家中，威胁并质问刘某2拿了补偿为什么还要上访，要刘某2将补偿退回。村民周某1见状，因惧怕报警被向刚等人听到，便联系了村民张某19报了警。大约30分钟后，派出所民警赶到现场后，向刚及其同伙方才撤离。此后，向刚、杨和、史飞、郑刘生等人以阻止公交车司机搭载马子桥上访村民、跟随上访人员以及言语威胁等方式阻止刘某3、郑某2等十余名村民上访，又用言语威胁的方式逼迫李某5、刘某3、肖某1等十余名黄桃种植户在拟好的同意开工书上签字，上述村民获悉刘某2被持刀威胁，因惧怕向刚为首的恶势力团伙，被迫签字。之后该砖厂再次开工。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的被害人刘某2、郑某2（刘某2之妻）的陈述；证人刘某8、刘某3、刘某9、张某20、周某1、张某19、李某5、肖某1、王某2、郑某7、向某3、张某21、向某6、李某7、李某8、李某9、李某10、姚某2、李某11、向某7、杨和、史飞的证言；《关于解决因砖厂污染造成我组无法生产生活的诉求》、报警记录等书证；向刚在侦查阶段的供述和辩解等证据证实，被告人向刚、郑刘生当庭表示对上述指控事实无异议，足以认定。 （三）2017年11月30日，被害人宋某4在被告人史飞、郑刘生、张国军、向飞飞等人开设的赌场内因为钱的事情和向刚的妹妹向某4发生争执，后宋某4表示要报警告发所开设的赌场。于是当天晚上，史飞打电话给宋某4协调，双方再次发生争吵，并约架在工业园赌场，当天晚上史飞邀约郑钰薄、王欢、吕若冰、田绍精、杨远锋等人持钢管、刀具等在工业园赌场等宋某4，但是宋某4并未赴约，后史飞安排郑钰薄、王欢、吕若冰、田绍精、杨远锋等人睡在朝暮思酒店。次日20时许，被告人史飞安排杨和、吕若冰、张某7等十多人乘坐三辆车去城内寻找宋某4，欲教训宋某4。吕若冰得知宋某4驾车从白田往城内开时，遂开车搭载杨远锋、郑钰薄、王欢、田绍精等人开始跟踪宋某4的车辆。12月2日凌晨3时许，宋某4将车辆停在沅陵县XXX烧烤店门口，吕若冰、杨远锋、田绍精、王欢、郑钰薄等五人遂下车围住宋某4的车辆，要求宋某4下车，但是宋某4不敢下车，郑钰薄等五人遂持砍刀、钢管等对车辆进行打砸，并使用钢管对车内人员进行捅戳，逼迫车内人员下车，宋某4、张某8等人被迫下车后，被勒令跪在地上，郑钰薄等人手持钢管击打宋某4和张某8的肩、腿等部位。打完后，郑钰薄等人逃离现场。事后，史飞得知宋某4被打后，将此事告知向刚，向刚表示不满，并要求史飞、郑刘生、张国军、向飞飞等股东不再分配赌场内的获利，获利统一由郑刘生保管，用于赔偿宋某4的医药费等费用。同时让向元军、杨和调和此事，后史飞与宋某4、张某8达成《协议》，由史飞一方赔偿宋某4、张某8治疗费及误工费等损失6万元，并负责将车辆修好。经鉴定，宋某4、张某8的损伤程度均已构成轻伤，被砸受损车辆的损坏价值达21955元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的被害人宋某4、张某8的陈述；证人曲某、杨和、郑亚运、张某22、糜某、曹某3的证言；沅陵县公安局刑事科学技术室鉴定书并附相关住院记录；沅陵县价格认证中心价格认定结论书；现场指认笔录、辨认笔录；宋某4、张某8和史飞的《协议》及汽车维修单；被告人史飞、郑钰薄、杨远锋、王欢、田绍精、吕若冰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 被告人向刚及杨和、史飞、郑亚运、吕若冰个人犯罪事实分述如下： 一、非法采矿事实 2011年至2015年期间，被告人向刚伙同胡某1、王某1、叶某、吕某1（均已判决）在未取得采矿许可证的情况下共同出资开采矾矿，其中胡某1、向刚各出资2.5万元，吕某1和叶某出资2.5万元，王某1出资9000元，后实际开支7.5万元从李某1、李某24处购买了位于凉水井镇陶饭铺村下桥组“桥溪”的山用于非法开采。合伙中胡某1、向刚各占30％的股份，王某1、吕某1二人共同占30％的股份，叶某占10％的股份。由胡某1负责开采、销售、管账。2012年3月胡某1退出合伙，向刚和王某1给胡某1补偿1万余元后，由王某1负责管账。股权变更为向刚占50％的股份，王某1、吕某1二人共同占30％的股份，叶某占20％的股份。被告人向刚与胡某1、王某1、叶某、吕某1共计非法开采矾矿约1430.46吨，销售至沅陵县XXXX有限责任公司（以下简称XXXX）等地，销售得款319005元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的报案登记表、沅陵县国土局出具的《关于胡某1非法采矿调查报告》附涉嫌犯罪案件移送书、账本、XXXX过磅单等书证；证人李某24、李某1、郑某10及同案人胡某1、王某1、叶某的证言；现场勘验笔录及现场照片，现场指认笔录，搜查笔录、辨认笔录；被告人向刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 二、故意伤害事实 2011年至2018年期间，被告人杨和先后两次因个人恩怨单独或者伙同被告人史飞、郑亚运等人将他人打成轻伤。具体分述如下: （一）2011年7月6日，被告人杨和的母亲和被害人杨某1因为邻里纠纷发生扭打，杨和前去帮忙，被杨某1等人打伤。后杨和遂邀约了被告人史飞、郑亚运一起将杨某1打成轻伤。并将杨某1家的门窗持砖头打烂。当日，杨某1的女儿杨某3向沅陵县公安局报警。2011年7月12日经沅陵县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某1的损伤程度已构成轻伤，经沅陵县价格认证中心鉴定，杨某1家中受损的铝合金门、窗玻璃等价值1198元。2011年7月20日，经调解，杨和与杨某1达成调解协议。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的被害人杨某1的陈述；证人杨某3的证言；沅陵县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，沅陵县价格认证中心鉴定结论书；受案登记表、《调解协议书》等书证；被告人杨和、史飞、郑亚运的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （二）2018年2月7日13时许，杨和驾驶一辆哈佛牌SUV搭载田某1、吕若冰二人准备前往沅陵县凉水井加油站加油时，在乡政府附近发现被害人侯某2在前面开着一辆沙滩摩托车来到了加油站内准备加油，杨和因以前曾被侯某2伙同他人打伤，一直怀恨在心，遂从车后备厢内取了一根棒球棒，冲到侯某2身后，持棒球棒对侯某2进行殴打，吕若冰和田某1见状也冲上来对侯某2拳打脚踢，持续1分钟左右。期间，杨和持棒球棒击打了侯某2的头部、手部、背部和膝盖等处，在侯某2毫无反抗时，仍持棒球棒击打侯某2头部。殴打导致侯某2全身多处软组织挫伤、左下肺挫伤、左侧气胸、头皮挫裂伤、右枕叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，其右枕顶部损伤致右枕叶脑挫裂伤。经鉴定，侯某2的损伤程度已构成轻伤一级；左侧背部损伤致左侧气胸的损伤程度已构成轻伤二级；其余处损伤已构成轻微伤。 2018年2月11日杨和赔偿被害人侯某212000元，后双方签订调解协议，侯某2对杨和予以谅解。2018年3月16日，杨和、田某1与被告人吕若冰主动到沅陵县公安局投案，同日，杨和被取保候审，田某1与吕若冰均被沅陵县公安局行政拘留7日。2018年12月28日，本院作出（2018）湘1222刑初307号刑事判决：杨和犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的证人刘某10、刘某11、向刚及同案人杨和、田某1的证言；被害人侯某2的陈述；沅陵县公安局刑事科学技术室鉴定书；现场勘验笔录及现场图，现场照片；到案情况说明、行政处罚决定书、人民调解协议书、收条、谅解书、刑事判决书等书证；沅陵县凉水井加油站的监控视频；被告人吕若冰的供述和辩解等证据证实，足以认定。 （三）2018年8月17日晚上，被告人杨和与被害人欧某1、李某6、余某、吕若冰、郑钰薄等人在沅陵县南岸一品楼广场吃宵夜、喝酒。聚餐结束时，杨和拟送李某6回家，欧某1予以阻止，三人在公交站台附近发生拉扯，后杨和从其车内取出一根棒球棒殴打欧某1，造成欧某1左手骨折。经鉴定，欧某1的损伤程度已构成轻伤。案发后，杨和已赔偿欧某19000元，欧某1对杨和予以谅解。 上述事实，有公诉机关及被告人杨和提供并经庭审质证，本院予以确认的证人李某6、佘某、王某3、王欢、向刚的证言；被害人欧某1的陈述；沅陵县公安局刑事科学技术室鉴定书并附住院记录；现场勘验笔录及现场照片；谅解书、收条；被告人杨和的供述和辩解等证据证实，足以认定。 2018年11月至2019年12月，本案十七名被告人相继被公安机关抓获归案或向公安机关投案。 （1）2018年11月14日，被告人向刚在沅陵县沅陵镇苦藤铺社区曹家冲组319国道边其家中被沅陵县公安局民警抓获归案。 （2）2019年3月1日晚，被告人史飞在河北省秦皇岛市海港区金屋秦皇半岛五区小区内被沅陵县公安局民警抓获归案。 （3）2019年3月1日晚23时许，被告人杨和在沅陵县凉水井镇其家中被沅陵县公安局民警抓获归案。 （4）2019年3月1日晚23时许，被告人郑亚运在沅陵县沅陵镇金水路被沅陵县公安局民警抓获归案。 （5）2019年3月1日晚23时许，被告人向元军在沅陵县沅陵镇城南渔池溶高某家中被沅陵县公安局民警抓获归案。 （6）2019年4月24日，被告人王欢主动到沅陵县公安局投案。 （7）2019年2月28日，被告人郑钰薄在广东省清远市清城区锦江之星酒店被沅陵县公安局民警抓获归案。 （8）2019年12月4日，被告人吕若冰在长沙市宁乡区铜官镇被沅陵县公安局民警抓获归案。 （9）2019年3月2日11时许，被告人李飞云在沅陵县凉水井镇鸿泰酒店被沅陵县公安局民警抓获归案。 （10）2019年4月29日上午，被告人郑刘生在沅陵县沅陵镇鸭子尾消防大队附近被沅陵县公安局民警抓获归案。 （11）2019年4月16日晚，被告人杨远锋主动到沅陵县公安局投案。 （12）2019年4月4日13时许，被告人田绍精在宁夏回族自治区西吉县震湖乡毛坪组西会高速公路被当地公安民警抓获归案。 （13）2019年7月20日，被告人祝曦在江苏省无锡市新吴区联心嘉园被被当地公安民警抓获归案。同日被羁押于无锡市第二看守所，7月24被押解回沅陵县。 （14）2019年4月19日18时，被告人张国军在舟山市普陀区朱家尖街道大同路被当地公安民警抓获归案。4月20日被羁押在舟山市普陀区看守所，4月22日被押解返回沅陵县。 （15）2019年4月25日凌晨，被告人向飞飞在湘西自治州保靖县野猪坪镇清水坪村一村民家中被沅陵县公安局民警抓获归案。 （16）2019年6月28日21时许，被告人祝照欣在广东省佛山市顺德区均安镇格林豪泰酒店附近被当地公安民警抓获归案。当日被羁押于佛山市顺德区公安局，7月1日被押解返回沅陵县。 （17）2019年6月19日10时许，被告人向继学在沅陵县凉水井镇其家中被沅陵县公安局民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）公安机关出具的抓获经过及到案经过证明：本案十七名被告人相继被公安机关抓获归案或向公安机关投案及被羁押的情况。 （2）公安机关出具的被告人向刚、史飞、杨和、郑亚运、向元军、王欢、吕若冰、郑钰薄、郑刘生、李飞云、杨远锋、田绍精、祝曦、祝照欣、向继学、张国军、向飞飞的户籍资料证明：本案十七名被告人的自然身份情况。 针对被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1.关于辩护人所提宋某1一方对于本次聚众斗殴的发生存在重大过错，且未受刑事追究的辩护意见。经查，被告人向刚等人为逞强斗狠，经言语挑衅，与宋某1一方导致矛盾升级，相约斗殴，双方人员均事先准备了凶器，有实施聚众斗殴的故意，且积极实施了斗殴行为。不具备因对方过错而可从轻处罚的依据。辩护人此项辩护意见亦不影响对各被告人聚众斗殴犯罪行为的定罪量刑，因此本院不予采纳。另外辩方对相关犯罪的控告，可依法律途径进行。 2.关于辩护人所提聚众斗殴导致三人轻伤结果存疑；认定伤情结果系被告人向刚等人所致证据不足；宋某3的轻伤鉴定结论不能作为定案依据的辩护意见。经查，本案聚众斗殴导致向元军、宋某3、覃某1三人轻伤，向刚、宋某2二人轻微伤的后果，相关证据证实，上述人员既是聚众斗殴的受害人，同时也是行为人。所致损伤结果应当作为聚众斗殴所危害的社会公共秩序的后果进行综合评判。宋某3的伤情先后经过沅陵县公安局物证鉴定室及湖南省人民医院进行了鉴定，相关的鉴定结论均已向本案被告人进行了告知，被告人及辩护人均不申请对鉴定结论提出重新鉴定申请，两份鉴定结论存在不同认定，本院结合被告人的伤情检查，经审查认为，湖南省人民医院对宋某3所做轻伤鉴定结论更为科学和客观，本院予以采纳。对辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。 3.关于辩护人所提被告人向刚非法买卖枪支证据不足的辩护意见。经查，上述事实有多名证人的证言及同案犯的供述和指认，并有被告人向刚、向元军与介绍人钟某，贩枪人吴某之间在买卖枪支时间段的大量通话记录等证据予以佐证，非法买卖的枪支系当场查获，相关证据确实、充分，足以认定向刚、史飞、王欢的行为已构成非法买卖枪支罪。且被告人向刚、史飞、王欢均对非法买卖枪支的指控认罪认罚，因此辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 4.关于辩护人所提被告人向刚非法开矿的时间短，获利少，系非法采矿的从犯的辩护意见。经查，被告人向刚在非法采矿共同犯罪中，系投资的主要股东，也是非法采矿违法所得的主要获利者之一，起主要作用，系主犯。因此辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 5.关于辩护人所提被告人向刚参与的两笔开设赌场事实中，参赌人员均没有受到公安机关的行政处罚，其参赌行为无法认定；向刚通过开设赌场的非法所得只有两千元，情节非常轻微的辩护意见。经查，被告人向刚在指控的两起开设赌场行为中，均系主要股东和组织者，相关事实有相关参赌人员的行政处罚决定书、证人证言证实，被告人向刚与同案人也均如实进行了供述，相关证据确实、充分，足以认定向刚构成开设赌场罪。本院综合考虑开设赌场时间长短、参赌人数、赌资额大小、抽水比例，认定指控的违法所得数额适当。因此辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 6.关于辩护人所提第一笔寻衅滋事指控，被告人向刚的涉案行为不能单独认定犯罪，要与其他寻衅滋事行为一起，才能认定为寻衅滋事罪。其次向刚等人并没有限制侯某1的人身自由，即使有控制行为，但是其控制时间很短，也不符合非法拘禁罪的构成要件的辩护意见。经查，被告人向刚为追讨债务，逞强耍横，纠集并指使其他恶势力集团成员，对被害人侯某1实施了刀刺、殴打、罚跪，其行为符合刑法及司法解释规定的寻衅滋事“情节恶劣”的情形，已构成寻衅滋事罪。因此辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 7.关于辩护人所提寻衅滋事行为并不是被告人向刚组织，仅仅是个案，向刚无需对第三笔指控承担刑事责任的辩护意见。经查，第三起寻衅滋事犯罪主要由犯罪集团重要成员史飞直接指使，纠集的主要是集团内的成员，该起犯罪的引发是因为开设赌场的利益受到威胁而实施，此后由向刚安排，将开设赌场的获利用于赔偿被害人。被告人向刚作为恶势力犯罪集团的首要分子，依法应当对犯罪集团的全部罪行承担责任。 8.关于被告人向元军提出的其行为性质系聚众赌博而非开设赌场的辩解意见。经查，被告人向元军纠集恶势力犯罪集团的成员所实施的开设赌场犯罪，属于向刚恶势力犯罪集团实施开设赌场犯罪的组成部分，赌场组织不特定人员参赌，规模较大，人数众多，具有一定的开放性，并组织人员进行赌场的管理，维持秩序，具有一定的组织性。其行为符合开设赌场罪的认定。因此被告人向元军的辩解理由，本院不予采纳。 9.关于辩护人所提向刚等人构成了恶势力犯罪集团证据不足，本案中的所有犯罪均系个人或伙同部分被告人实施的单个犯罪行为的辩护意见。经查，向刚等人有组织地实施多次犯罪活动，符合认定恶势力的全部条件及认定犯罪集团的法定条件。相关事实的证据确实、充分，足以认定属于恶势力犯罪集团。因此辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，以被告人向刚为首，经常纠集被告人史飞、向元军、杨和、郑亚运、郑刘生、王欢，郑钰薄、田绍精、李飞云、祝曦、吕若冰等较为固定的成员，以暴力、威胁等手段，在沅陵县县城及凉水井境内等地，多次实施聚众斗殴、非法买卖枪支、非法采矿、开设赌场、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱了当地的经济以及社会生活秩序，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的相关规定，向刚等十二名被告人已构成恶势力犯罪集团。其中向刚在该恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系犯罪集团的首要分子，史飞、向元军、杨和、郑亚运、郑刘生系重要成员，被告人王欢、郑钰薄、田绍精、李飞云、祝曦、吕若冰系犯罪集团成员。 被告人向刚纠集向元军、史飞、杨和、郑亚运等人，为逞强斗狠，在公共场所持械聚众斗殴，斗殴中共致3人轻伤，2人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人向刚、史飞、王欢违反国家有关枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。被告人向刚、向元军、史飞、杨和、郑亚运、郑钰薄、李飞云、王欢、郑刘生、祝曦、张国军、向飞飞、向继学、祝照欣以营利为目的，开设赌场，聚众参与赌博，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。被告人向刚、史飞、郑钰薄、王欢、吕若冰、田绍精、郑刘生、祝曦、杨远锋相互纠集，逞强耍横，持凶器随意殴打、恐吓他人，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人向刚伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采矾矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人史飞、杨和、郑亚运、吕若冰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控本案十七名被告人的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。 被告人向刚、向元军、史飞、杨和、郑亚运、郑钰薄、王欢、吕若冰、郑刘生、祝曦犯有数罪，应当数罪并罚。 被告人向刚组织、领导恶势力犯罪集团，实施聚众斗殴1起；非法买卖枪支1起；开设赌场2起；寻衅滋事2起。向刚还伙同他人实施非法采矿1起。在聚众斗殴共同犯罪中，向刚起组织、策划、指挥作用，并直接参与斗殴，系首要分子；在非法买卖枪支、开设赌场、寻衅滋事共同犯罪中，向刚均起主要作用，均系主犯。向刚系犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。到案后，向刚能如实供述自己聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事、非法采矿等犯罪行为，庭审时承认指控的非法买卖枪支的犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关刑期量刑建议适当，应予采纳，罚金刑量刑建议明显不当，本院予以调整。向刚的辩护人提出的向刚具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人史飞伙同其他恶势力犯罪集团成员实施聚众斗殴1起，非法买卖枪支1起；开设赌场2起；寻衅滋事1起，致2人轻伤；还伙同他人实施故意伤害1起。在聚众斗殴共同犯罪中，史飞直接参与斗殴，系积极参加者；在开设赌场、寻衅滋事、故意伤害共同犯罪中，史飞均起主要作用，均系主犯；在非法买卖枪支共同犯罪中，史飞起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。史飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。到案后，史飞能如实供述自己聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事、故意伤害等犯罪行为，庭审时承认指控的非法买卖枪支的犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。实施寻衅滋事犯罪后，史飞积极赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。史飞的辩护人提出的史飞具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人杨和伙同其他恶势力犯罪集团成员实施聚众斗殴1起；开设赌场1起；还伙同他人实施故意伤害2起。在聚众斗殴共同犯罪中，杨和直接参与斗殴，系积极参加者；在故意伤害共同犯罪中，杨和均起主要作用，均系主犯；在开设赌场共同犯罪中，杨和起辅助、次要作用，系从犯，予以从轻处罚。杨和在缓刑考验期限内被发现漏罪，依法应当撤销缓刑，合并处罚。杨和主动供述自己故意伤害第（一）、（三）起的犯罪行为，系自首，予以从轻处罚。到案后，杨和能如实供述自己聚众斗殴、开设赌场的犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。实施故意伤害犯罪后，杨和与被害人均达成调解，并积极赔偿被害人损失，取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。杨和的辩护人提出的杨和具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人向元军伙同其他恶势力犯罪集团成员实施聚众斗殴1起，开设赌场2起。在聚众斗殴共同犯罪中，向元军直接参与斗殴，系积极参加者；在开设赌场共同犯罪中，向元军均起主要作用，均系主犯，向元军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。到案后，向元军能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。向元军的辩护人提出的向元军具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人郑亚运伙同其他恶势力犯罪集团成员实施聚众斗殴1起；开设赌场2起；还伙同他人实施故意伤害1起。在聚众斗殴共同犯罪中，郑亚运直接参与斗殴，并持枪伤人，系积极参加者。在故意伤害共同犯罪中，郑亚运起主要作用，系主犯。在开设赌场共同犯罪中，郑亚运均起辅助、次要作用，均系从犯，予以从轻处罚。郑亚运曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。郑亚运能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。郑亚运的辩护人提出的郑亚运具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人王欢伙同其他恶势力犯罪集团成员实施非法买卖枪支1起；开设赌场1起；寻衅滋事1起。在寻衅滋事共同犯罪中，王欢起主要作用，系主犯。在非法买卖枪支、开设赌场共同犯罪中，王欢均起辅助、次要作用，均系从犯，予以从轻处罚。王欢自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。王欢的辩护人提出的王欢具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人郑钰薄伙同其他恶势力犯罪集团成员实施开设赌场1起；寻衅滋事1起。在寻衅滋事共同犯罪中，郑钰薄起主要作用，系主犯。在开设赌场共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，予以从轻处罚。到案后，郑钰薄能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。郑钰薄的辩护人提出的郑钰薄具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人吕若冰伙同其他恶势力犯罪集团成员实施寻衅滋事1起，吕若冰还伙同他人实施故意伤害1起。在寻衅滋事，故意伤害共同犯罪中，被告人吕若冰均起主要作用，均系主犯。吕若冰实施故意伤害行为后，曾自动投案，如实供述了自己故意伤害的罪行，系自首，予以从轻处罚。吕若冰到案后，能如实供述自己寻衅滋事的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。吕若冰的行为构成故意伤害罪，基于同一行为其曾被公安机关行政拘留七日，应当折抵刑期。吕若冰的辩护人提出的吕若冰具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人祝曦伙同其他恶势力犯罪集团成员实施寻衅滋事1起；开设赌场1起。在寻衅滋事共同犯罪中，起主要作用，系主犯。在开设赌场共同犯罪中，祝曦起辅助、次要作用，系从犯，予以从轻处罚。到案后，祝曦能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。祝曦的辩护人提出的祝曦具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人郑刘生伙同其他恶势力犯罪集团成员实施开设赌场1起；寻衅滋事1起。在开设赌场、寻衅滋事共同犯罪中，郑刘生均起主要作用，均系主犯。郑刘生庭审时承认指控的开设赌场、寻衅滋事等犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。郑刘生的辩护人提出的郑刘生具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人李飞云伙同其他恶势力犯罪集团成员实施开设赌场2起。在开设赌场共同犯罪中，起辅助、次要作用，系从犯，予以从轻处罚。李飞云具有犯罪前科，酌情从重处罚。到案后，李飞云能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 被告人田绍精伙同其他恶势力犯罪集团成员实施寻衅滋事1起。在寻衅滋事共同犯罪中，田绍精起主要作用，系主犯。到案后，田绍精能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。田绍精的辩护人提出的田绍精具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人杨远锋伙同他人实施寻衅滋事1起。在寻衅滋事共同犯罪中，杨远锋起主要作用，系主犯，杨远锋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。杨远锋的辩护人提出的杨远锋具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人向继学伙同他人实施开设赌场2起，其行为已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，向继学均起主要作用，均系主犯。到案后，向继学能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。向继学的行为构成开设赌场罪，基于同一行为其曾被公安机关行政拘留十日，应当折抵刑期。向继学的辩护人提出的向继学具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人祝照欣伙同他人实施开设赌场2起。在开设赌场共同犯罪中，祝照欣均起主要作用，均系主犯。到案后，祝照欣能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 被告人张国军伙同他人实施开设赌场2起，在开设赌场共同犯罪中，张国军均起主要作用，均系主犯。到案后，张国军能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。张国军的辩护人提出的张国军具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 被告人向飞飞伙同他人实施开设赌场1起。在开设赌场共同犯罪中，向飞飞起主要作用，系主犯。向飞飞具有犯罪前科，酌情从重处罚。到案后，向飞飞能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。向飞飞的辩护人提出的向飞飞具有相关从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，根据十七名被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二第一款第四项，第一百二十五条第一款，第三百零三条第二款，第二百九十三条第一款第一、二项，第三百四十三条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一、三款，第六十九条，第七十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一、四项、第三条第二项，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款第一项、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人向刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的三十六日，刑期自2018年11月14日起至2029年10月8日止）。 二、被告人史飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的三十五日，刑期自2019年3月1日起至2027年1月24日止）。 三、撤销本院（2018）湘1222刑初307号刑事判决书中对被告人杨和判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的宣告缓刑的执行部分。 被告人杨和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与原判刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年3月1日起至2024年2月29日止,罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 四、被告人向元军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的三十六日，刑期自2019年3月1日起至2023年7月26日止）。 五、被告人郑亚运犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年3月1日起至2023年8月31日止，罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 六、被告人王欢犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年4月24日起至2022年4月23日止）。 七、被告人郑钰薄犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年2月28日起至2022年2月27日止，罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 八、被告人吕若冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的七日，刑期自2019年12月4日起至2022年5月27日止）。 九、被告人田绍精犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年4月4日起至2021年10月3日止）。 十、被告人祝曦犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年7月20日起至2021年9月19日止，罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 十一、被告人郑刘生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年4月29日起至2020年10月28日止）。 十二、被告人李飞云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年3月2日起至2020年9月1日止，罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 十三、被告人杨远锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年4月17日起至2021年4月16日止）。 十四、被告人张国军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年4月19日起至2020年10月18日止，罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 十五、被告人向继学犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的十日，刑期自2019年6月19日起至2020年12月8日止，罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 十六、被告人祝照欣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月28日起至2020年12月27日止，罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 十七、被告人向飞飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年4月25日起至2020年4月24日止，罚金限本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 十八、对被告人向刚、向元军、史飞、郑亚运、郑钰薄、李飞云、王欢、郑刘生、祝曦、张国军、向飞飞、向继学、祝照欣在开设赌场犯罪过程中的违法所得人民币三十三万元予以追缴，上缴国库。 十九、对被告人向刚与同案犯胡某1、王某1、叶某、吕某1等人在非法采矿犯罪过程中的违法所得人民币三十一万九千零五元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  鄢江陵 审 判 员  周 健 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  谭可明 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”: （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。 第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。 矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定： （一）价格认证机构出具的报告； （二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告； （三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。