上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1015号原告：祝抗，男，1983年2月8日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张跃进，上海宇钧律师事务所律师。被告：上海胜高金谊酒店有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：韩莹莹，总经理。委托诉讼代理人：陈静，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬华，男。原告祝抗诉被告上海胜高金谊酒店有限公司(以下至判决主文前简称上海胜高公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人张跃进，被告委托诉讼代理人陈静、李敬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝抗向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿食材损失53,875.65元、公证费5,000元。事实及理由：原告与被告在2017年8月21日签订了《餐饮承包经营协议书》合同,原告为承包方,被告为发包方,由原告承包被告所有的“盛典茶餐厅”,承包期限为五年,自2017年8月21日起至2022年8月31日止。日后,原告与被告又在2018年8月签订了一份《早餐及员工餐合作协议书》合同,由原告供应餐饮,被告享用并支付费用,合同期限为一年,自2018年9月21日起至2019年9月20日止。双方在2019年7月前,对履约中产生的问题均能协商处理解决,费用等账款的支付采取不定期核实结算并支付进行。至2019年6月2日,经双方核实,原告应支付被告钱款39,886.03元。在2019年7月5日,被告通知原告,仅告知原告要停止使用液化气钢瓶,改用电设备或管道煤气(灶间除液化气能源外还有其他能源),并指定第三方对此进行改造,费用12万元以上。原告对该改造费用提出异议,未同意由被告方指定的第三方进行改造。日后,原告自己寻找第三方进行改造,并与其签订了改造合同。被告得知原告自己寻找第三方进行改造后恼羞成怒,在7月26日中午对原告承包的场所采取停电侵权行为,并派第三人把守电阀门处,阻止原告恢复电供给,从而造成原告严重的财产损失。8月3日,被告向原告送达《通知函》,告知解除合同等事宜。被告上述停电行为有悖法律规定,严重损害了原告合法利益。为此,原告诉至法院。被告上海胜高公司辩称，2019年7月5日被告向原告发送《通知函》，告知原告于2019年7月20日之前停止使用液化气钢瓶，原告在整改通知上签字。经检查，原告未整改。2019年7月16日，原告向被告出具《承诺函》，承诺于2019年7月20日之前停止使用液化气钢瓶，进行整改。2019年7月24日被告向原告发送《整改通知书》，限原告一天内自行整改，并告知如不整改做停水停电处理，原告当天予以签收。被告已经通知原告即将停电，原告完全可以提前妥善处理食材。故，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2017年8月21日签订了《餐饮承包经营协议书》,约定原告向被告承包“盛典茶餐厅”。2019年7月4日，上海三林房地产开发经营有限公司向原告交付了《整改通知》：凡有使用液化气钢瓶的，请于2019年7月20日停止使用，逾期未完成整改的商铺，由消防六大队执行停业处罚并处罚金。原告在上述《整改通知》上签字。2019年7月5日，被告向原告交付《通知函》：若有使用液化气钢瓶的，须于2019年7月20日前停止使用。若贵方逾期未完成整改，则消防六大队将执行停业处罚并处罚金。原告在上述《通知函》上签字。2019年7月16日，原告向被告出具《承诺函》，承诺于2019年7月20日前停止使用液化气钢瓶，若于2019年7月20日后仍使用液化气钢瓶的，则因此导致的一切处罚、责任、损失均由原告独自承担；若因此造成被告任何损失的，所有损失均由原告承担。2019年7月24日，被告向原告发送《整改通知书》：经我司消防安全，生产安全上门检查，你处仍然存在使用液化钢瓶，请你立即停止使用液化钢瓶，如我司巡检中发现还在使用，将作出停水停电处理，请给予重视！请在接到本通知后一天内自行整改。原告在上述《整改通知书》上签字。2019年7月25日，被告工作人员通过微信告知原告：“明天开始一定不要使用，明天检查发现有，我这马上就要拉闸的，不是开玩笑的。”2019年7月26日，被告工作人员至配电间拉电闸，原告随后自行去配电间推闸，并因此发生扭打，后报警110处理，原告随后因扭打受伤就医。2019年7月26日被告工作人员通过微信告知原告：“消防6月初就检查责令整改，期间已经多次沟通都未完成管道燃气开通，承诺书都签过了，你还在使用，现在限期已过多日，你尽快把冰箱里的东西清理吧”。2019年7月28日前后，茶餐厅恢复供电。2019年7月30日，原告委托餐厅员工去公证处对餐厅内储备的食品进行了清点、记录，并制作清单。清单记载：珍宝蟹36.8斤+35.8斤、波龙虾14.9斤、青蟹46.9斤、梭子蟹36.6斤+51.4斤、象拔蚌41.2斤、老鸭12.8斤、猪肚3.4斤、黄鳝9.7斤、桂鱼19.7斤、蛤蜊7斤、河虾4斤、红烧肉9.9斤+11斤，猪尾6.2斤、老家鸡6.5斤、红烧老鸭10.5斤、黄山臭桂鱼14.3斤、鲈鱼10.3斤、千岛湖扁鱼8.2斤、千岛湖大鲫鱼3.1斤、咸猪脚5.5斤、红烧猪脚6.3斤+3.1斤+0.5斤，排骨4.4斤、牛仔骨14.8斤、牛杂6.5斤、龙头烤4.3斤、虾仁2斤、羊排6.9斤、老家黑猪肉13.9斤、基围虾14.4斤、肉米19.1斤、红烧老家老鹅15.8斤、基围虾10斤、小鲍鱼12.9斤、扇贝王7斤、笋壳鱼12.7斤、小黄鱼9.6斤、鱿鱼13.3斤、咸蹄髈11.2斤、多宝鱼7.1斤、牛肋骨5.6斤、扇贝6斤、扇子骨2.9斤、野山甲鱼1.4斤、老家鸡54.1斤、夹饼6包、发糕6包、老家鸡汤1只、窝窝头10包、老家鸡清蒸2只、牛头肉1只、红烧肉5份(六两一份)、梭子蟹1.5斤+0.7斤、排骨5.3斤、鹅掌一份、野猪肉4.5斤、老家鸡2.2斤、藕夹4斤、虾仁20.2斤、水晶鸡4.1斤、咸肉3.2斤、腊肠3斤、肥牛2盒、牛仔骨2份、昂刺鱼1份、辣油1桶、调料—、大米—，油水—，老家老鹅44.4斤、老家老鸡54.1斤、酱牛腱子12.5斤、酱鸭2.7斤、三黄鸡5.8斤+4.9斤、酱排骨4.8斤、南瓜3.5斤、酱菜5.8斤、烤麸6斤、猪耳2.7斤、素鲍鱼8.3斤、雁唇2.3斤、金针肚0.6斤、肴肉1.2斤、红枣2.8斤、小素鸡6.3斤、猪肚5.1斤、凤爪12.6斤、各种冷菜若干、各种调料若干、老家黑猪肉23.2斤、兔肉4斤、老家鸭脚7.3斤、鱼子11.2斤、牛鞭3.3斤、草虾6.1斤、澳龙2.9斤、老家咸鱼6.7斤、珍宝蟹24.1斤、波龙26.9斤。审理中，原告表示进行公证清点后，因无处存放，原告对上述食材未进行处理。本院认为，侵害他人财产权益的，应当承担民事责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，原告使用液化气钢瓶显然存在安全隐患，被告要求其限期整改并无不当，原告也多次予以承诺整改。且在拉电闸前一天，被告再次告知原告次日要检查，不要使用液化气钢瓶，如果检查发现使用马上拉闸。但之后原告在检查中仍然使用，被告当即拉闸。被告在拉闸当日也告知并要求原告尽快清理冰箱食材。本院认为，原告使用安全隐患设备，违反承诺不予整改，在损害发生前后未能采取积极措施减损造成损失进一步扩大，原告对损害的发生明显具有过错。被告敦促原告进行消防安全隐患整改本属正当，但其擅自采取拉闸断电，其手段明显不当，并与损失结果具有直接因果关系。因此，本院认为原、被告对于本案损害的发生均具有过错，应当分担损失。对于分担的比例，本院根据原、被告过错大小、与损害发生的原因力强弱等确定原、被告各自承担50%的责任。对于原告主张的食材损失，根据公证记载的食材品名、数量、状态，并综合考虑食材的市场价格，本院酌定食材损失为25,000元，由原、被告各半分担12,500元。公证费5,000元，属原告维权发生的合理费用，本院予以支持，亦由原、被告各半分担2,500元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十四条的规定，判决如下：被告上海胜高金谊酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝抗食材损失12,500元、公证费2,500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,272元，减半收取计636元，由原告祝抗负担87.50元，被告上海胜高金谊酒店有限公司负担548.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵怡二〇二〇年七月二十九日书记员  刘东附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。