文书内容湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初825号原告：李小强，男，1979年11月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：周玲，湖北传文律师事务所律师。委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所律师。被告：周大桃，女，1939年8月4日出生，汉族，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：尹红文，女，1968年2月22日出生，汉族，住湖北省应城市，被告：尹晨，女，1988年12月21日出生，汉族，住湖北省应城市，被告：尹浩源，男，2009年4月26日出生，汉族，住湖北省应城市，法定代理人：张某（系尹浩源之母），1978年5月20日出生，汉族，住湖北省应城市，被告：武汉市东湖生态旅游风景区贝格朗幼儿园，住所地武汉市东湖生态旅游风景区沙湾菱角湖小区2号楼。法定代表人：**霞。委托诉讼代理人：文野，湖北楚之杰律师事务所律师。原告李小强诉被告尹宝泉、武汉市东湖生态旅游风景区贝格朗幼儿园（以下简称贝格朗幼儿园）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。因尹宝泉去世，本院依原告李小强的申请，追加周大桃、尹晨、尹浩源为本案被告，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小强及委托诉讼代理人周玲、被告周大桃的委托诉讼代理人尹红文、被告尹晨、被告尹浩源的法定代理人张某、被告贝格朗幼儿园的委托诉讼代理人文野到庭参加了诉讼。疫情防控期间不计入审理期限。本案现已审理终结。原告李小强向本院提出诉讼请求：1.判令被告周大桃、尹晨、尹浩源在继承尹宝泉遗产范围内与被告贝格朗幼儿园共同向我偿还借款27万元及利息，利息以27万元为基数，自2018年8月23日起按照年利率24%计算至实际还清之日止。2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年年初，尹宝泉称其在东湖××、大桥新区等地经营有三家幼儿园。其以三家幼儿园资金周转困难为由，以负责人身份向我提出借款。我从事中国电信的代理，是个体工商户，每天都有一定的资金进出。2018年4月15日，尹宝泉向我借款15万元，约定月息4500元。同年4月23日，尹宝泉又向我借款12万元，借款期限从2018年4月23日至2018年8月23日，我们口头协商月利率5%。上述借款中有部分是通过我和我妻子董丽苹的支付宝、微信及银行账户转账支付的，有部分是取现金存入尹宝泉账户的，其余是通过现金方式给尹宝泉的。2018年10月23日，尹宝泉向我支付利息3万元。尹宝泉于2019年11月11日去世，被告周大桃、尹晨、尹浩源是其法定继承人，应在继承遗产的范围内承担还款义务。尹宝泉向我借款用于发放被告贝格朗幼儿园员工工资，且被告贝格朗幼儿园的负责人和开办人均系尹宝泉，幼儿园应承担共同还款义务。被告尹晨辩称，我对本案借款的真实性有异议。原告李小强提交的两张借条均与转账凭证不符，且两张借条出具的日期间隔较近，违背常理。2018年4月15日的借条上约定的利率超过了法律的规定，2018年4月23日的借条上未约定利息。如经法院审理认定存在借款关系，请求法院依法确认借款本金、利率及已还款金额。被告尹浩源系未成年人，无生活来源，其母重病且有残疾，请求法院为其保留适当遗产。我本人放弃继承尹宝泉的遗产，不承担相应的权利义务。被告周大桃、尹浩源均表示除放弃继承尹宝泉的遗产外，其余意见同被告尹晨。被告贝格朗幼儿园辩称，幼儿园与原告李小强之间未发生借贷关系，亦不知晓原告李小强与尹宝泉之间的借贷关系，两份借条及转账均不能显示与我们幼儿园相关。幼儿园系尹宝泉与他人合伙开办，不是本案适格被告，要求驳回原告李小强对贝格朗幼儿园的起诉。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，尹宝泉向原告李小强出具了主要内容为“今借到李小强现金壹拾伍万元整（150000.00元），月息4500.00元”的借条一张。同年4月23日，尹宝泉又向原告李小强出具了主要内容为“今借到李小强人民币壹拾贰万元整（￥120000.00元），期限：2018年4月23日到2018年8月23日”的借条一张，并于2018年10月23日在该借条上注明“截止10月23日付利息叁万元整。￥30000.00元”，尹宝泉及原告李小强均签字确认。另尹宝泉分别于2018年4月19日、9月15日、10月19日、11月19日向原告李小强还款9000元、6800元、10000元、1800元，共27600元。另查明，尹晨系尹宝泉之女。尹宝泉与张某于2006年5月12日登记结婚，于2014年11月21日登记离婚，双方共生育一子即被告尹浩源。被告周大桃系尹宝泉之母。尹宝泉于2019年11月11日去世，其生前系被告贝格朗幼儿园法定代表人。本案审理过程中，原告李小强提交其与妻子董丽苹通过支付宝、微信及银行账户向尹宝泉的转账凭证显示，2017年12月14日至2018年2月22日间，原告李小强通过其本人与董丽苹的账户共向尹宝泉转账56100元，2018年4月23日向尹宝泉转账80000元。原告李小强称第一笔15万元的借款除转账金额外，有65000元系通过ATM机存款65000元至尹宝泉的银行账户，有2017年12月16日的取款记录证明，另外28900元系现金支付；第二笔12万元借款中余下的4万元系现金支付。各被告对转账支付的金额无异议，对通过ATM机存款及现金支付的金额不予认可。上述事实，有借条、微信及支付宝转账凭证、银行对账单、户籍登记证明、婚姻登记档案信息、计划生育证明书等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人陈述，足以认定。本院认为，尹宝泉出具借条向原告李小强借款，双方之间形成了明确的民间借贷关系，尹宝泉应依法承担清偿责任。尹宝泉已去世，被告尹晨明确表示放弃继承尹宝泉的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告尹晨可不承担还款责任，原告李小强若发现新的证据证明被告尹晨占有或继承了尹宝泉的遗产，可另行向其主张。原告李小强要求被告周大桃、尹浩源在继承尹宝泉遗产范围内承担还款责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但借款本金及利息应依法核算。关于借款本金，两笔借款中原告李小强提交的转账凭证金额均少于借条上载明的借款金额，本院结合原告李小强提交的取款记录及借条中借款人已借到相应款项的表述，对原告李小强关于使用ATM机存款及现金支付尹宝泉的意见予以采纳，两笔借款本金分别认定为15万元、12万元。关于利息，第一笔15万元借款双方未约定还款期限，约定的利率超过年利率24%，原告李小强主张借款自2018年8月23日起按照年利率24%支付利息的诉请，合法、合理，本院予以支持；第二笔12万元借款双方未在借条中约定利息，约定了借款期限，原告李小强关于该笔借款双方口头约定利息的意见，本院不予采纳，其主张自2018年8月23日起按照年利率24%支付利息的诉请，本院依法仅支持自借款逾期之日即2018年8月24日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。双方对尹宝泉共还款57600元无异议，尹宝泉已偿还的款项，按照借款到期的先后顺序，先抵充15万元借款的利息，余款抵充12万元借款的利息，最后抵充借款本金。经计算，15万元借款截至2018年11月19日，尹宝泉尚欠借款本金101349元（详见附件），后期利息按照年利率24%计算；12万元借款截至2018年10月23日，尹宝泉尚欠借款本金12万元，后期利息按照年利率6%计算。原告李小强提交的证据不足以证明本案借款与被告贝格朗幼儿园相关，其要求被告贝格朗幼儿园共同承担还款责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告尹晨、周大桃、尹浩源要求为尹浩源保留适当遗产，本案系民间借贷纠纷，在本案中未确定被继承人尹宝泉的遗产及全部债务范围，亦不涉及遗产分割内容，故本案对三被告保留遗产的请求不予处理，三被告可在继承遗产及清偿债务时另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告周大桃、尹浩源于本判决生效之日起十日内，在继承尹宝泉遗产范围内向原告李小强偿付借款221349元及利息，利息分别以101349元为基数，自2018年11月20日起按年利率24%，以120000元为基数，自2018年10月24日起按年利率6%计付至本案债务履行完毕之日止。二、驳回原告李小强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6708元，减半收取3354元，由被告周大桃、尹浩源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年七月十三日法官助理叶甑皓书记员况靖雯附：利息计算表            利息起算日期              借款本金(元）              还款日期(分段计息日)              年利率              借款期间（天）              应付利息              还款金额              扣减本金                  2018-8-23              150000               2018-4-19              24%                                          9000               9000                   2018-8-23              141000               2018-9-15              24%              24               2225               6800               4121                   2018-8-24              120000               6%              23               454                                  2018-9-16              136879               2018-10-19              24%              34               3060               10000               6269                   2018-9-16              120000               6%              34               671                                  2018-10-17              130610               2018-10-23              24%              7               601               30000               29261                   2018-10-17              120000               6%              7               138                                  2018-10-24              101349               2018-11-19              24%              27              1799               1800              0                   2018-10-24              120000