福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4073号 原告：周益玲，女，1942年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 法定代理人：张晓琴（原告周益玲之女），退休人员，住龙岩市新罗区。 法定代理人：张晓静（原告周益玲之女），退休人员，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：童长欣，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：廖添水，男，1950年2月28日出生，汉族，退休人员，住龙岩市新罗区。 被告：李晓湖，男，1969年5月14日出生，汉族，务农，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：赖煜斌，福建乃康律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周益玲的法定代理人张晓琴、委托诉讼代理人童长欣及陈丽君，被告廖添水，被告李晓湖的委托诉讼代理人赖煜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼过程中，原告周益玲减少要求二被告赔偿精神损害抚慰金40000元的诉讼请求，现诉讼请求为：判令二被告赔偿原告医疗费172040.97元、营养费18000元、住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）、护理费425209元（住院期间护理费76266元/年÷365天×105天×2人+出院后护理费76266元/年×5年×1人）、交通费1050元（10元/天×105天）、残疾赔偿金182480元（45620元/年×5年×80%）、鉴定费1800元，上述损失共计805829.97元，扣除被告廖添水支付的51500元，二被告仍应赔偿原告754329.97元。 被告廖添水的主要答辩意见：事故发生时答辩人也晕了，也有受伤，在医院住了半个月，住院期间花了1万多的医疗费。原告主张的护理费偏高，听原告家属说原告住院期间只请了一个人护理，现在却要求2个人护理。营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金偏高，其他由法院依法判决。 被告李晓湖的主要答辩意见：答辩人认为，原告对答辩人提出的诉讼请求没有事实与法律依据。理由如下：1.本案原告的经济损失并非答辩人直接造成的，根据事故认定书，原告受到事故伤害，侵权人系本案被告廖添水，廖添水在驾驶该车时，对该车具有支配与控制利益，因此也应当承担相应的风险，包括在交通事故中的责任。2.答辩人并非涉案闽Ｆ×××××号摩托车的实际车主，发生事故时该车已经脱离了答辩人的控制。早在2009年10月27日，答辩人通过以旧换新的形式，将该车转让给了上杭县中都镇郭灿福车行，再由车行老板郭灿福将该车以答辩人的名义转卖给了案外人傅煊华，但没有办理过户手续，在转让该车时，该车检验合格至2010年5月，还在检验有效期限内。3.答辩人不清楚从2009年10月27日傅煊华受让该车时起至廖添水驾驶该车时止十多年的期间里，该车的其他转让情况，尤其是从2015年5月起该车进入报废状态后至发生本事故时止，该车的实际车主或者管理人是谁，答辩人一无所知。答辩人自卖掉那辆车之后，又分别在2010年10月、2016年9月买过了两辆车，车号分别是闽Ｆ×××××号、闽Ｅ×××××号。4.答辩人在2009年10月转让涉案闽Ｆ×××××号摩托车时，该车仍然是合格车辆，并且受让该车的其他实际车主，仍然对该车进行年检至2015年5月。因此，2015年5月以后，该车的使用人或者转让人才是该报废车的责任人。对此事实，必须由事故发生时该车的驾驶人廖添水予以说明，也请求法庭依法查明。5.我国《侵权责任法》第49条、第50条、第51条对发生交通事故时，机动车所有人与机动车使用人的责任，机动车买卖交付但未办理所有权转移登记受让人的责任、转让拼装车或者已达到报废标准的机动车转让人和受让人的责任，均有明确规定。根据这些法律规定，原告诉请答辩人与廖添水共同承担其赔偿责任没有法律依据。综上所述，答辩人认为，原告仅以涉案登记车主系答辩人为由，主张与肇事方共同赔偿，没有事实与法律依据。请求法院查明事实后，依法驳回对答辩人的诉讼请求。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月19日05时55分许，被告廖添水驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿龙岩市新罗区东城登高东路由东城街道办事处往小溪灯控方向行驶，行至登高东路环保局路段，与由路左往路右（以东城街道往小溪灯控方向定位）横过人行横道的行人周益玲（本案原告）发生碰撞，造成原告周益玲、被告廖添水受伤的交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院105天（2019年12月19日至2020年4月2日），花去医疗费172040.97元，经该院诊断，原告的主要伤情为：重型颅脑外伤（双额叶局灶性大脑挫伤伴出血、右额颞部硬膜下血肿、左额部硬膜下血肿、创伤性多发脑梗死、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨及左顶枕骨骨折、左顶枕部头皮血肿）；认知障碍、言语障碍、吞咽障碍；左侧枕骨骨折；右侧多发肋骨骨折。出院医嘱为：患者日常生活完全不能自理，需要1人长期留伴照顾，继续加强营养支持，继续进行康复治疗；出院后康复医学科、神经外科、心内科、消化内科随访，低盐低脂鼻饲饮食；如有不适，及时就诊。 2020年4月13日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤致完全性失语的伤残等级为三级；属完全护理依赖。原告为此花去伤残鉴定费1000元，护理依赖程度鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：廖添水驾驶达到报废标准机动车与事故的发生无直接因果关系，驾驶机动车上道路行驶未注意观察路面动态遇行人正在通过人行横道时未停车让行，与事故的发生有直接因果关系，负事故全部责任；周益玲无过错交通违法行为，不负事故责任。 三、受害人概况：原告属城镇居民（住址为龙岩市新罗区）。定残时，原告已满78周岁。 四、车主、车辆投保及其他情况：闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告李晓湖，实际车主为被告廖添水，该车系被告廖添水于2010年1月17日通过二手车行购买，但未办理过户手续。 闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的检验有效期至2015年5月，已达到报废标准。事故发生时，闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告廖添水已支付原告51500元。 六、其他情况：原告要求本案的赔偿款汇入原告指定的账户中，即户名为：周益玲，开户行为：中国工商银行龙岩登高路支行的账户中，账号为：62×××16。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费172040.97元，该费用合理、有据，本院予以确认。 二、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为10000元。 三、住院伙食补助费：原告共住院105天，主张住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）。 四、护理费：原告因本事故致重型颅脑外伤、多发骨折，伤情特别严重，认识、言语、吞咽均存在障碍，因此原告主张住院期间的护理费按2人计算合理，但原告主张护理费标准按76266元/年计算没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天的标准计算其护理费，即原告住院期间的护理费为31500元（150元/天×105天×2人）。根据福建闽西司法鉴定所的鉴定结论，原告为完全护理依赖，结合原告的伤情、年龄、身体康复情况、出院医嘱，本院酌情确定原告出院后的护理期限暂按3年计算（2020年4月3日至2023年4月2日）、护理依赖为完全护理依赖、护理人数为1人，即原告出院后的护理费为164250元（150元/天×365天×3年×1人）。若3年后原告继续发生护理费可另行主张。综上，原告的护理费为195750元（31500元+164250元）。 五、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费1050元合理，本院予以确认。 六、残疾赔偿金：原告属城镇居民，因本事故致三级伤残，残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准45620元/年计算。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告在定残时已年满78周岁，故原告主张残疾赔偿金按5年计算、残疾赔偿金为182480元（45620元/年×5年×80%）合理，本院予以确认。 七、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票予以证明，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告廖添水负事故全部责任、原告周益玲不负事故责任，该认定客观、真实，可作为本案当事人划分责任的依据。闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车为被告廖添水于2010年受让并由被告廖添水实际占有、控制、使用，该车的实际车主为被告廖添水。被告廖添水未为闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车投保交强险，在本事故中负事故全部责任，原告的损失应由被告廖添水承担赔偿责任。闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的年检有效期至2015年5月，该车在转让给被告廖添水时仍在检验有效期内。被告李晓湖虽为闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，但原告未提供证据证明被告李晓湖存在过错，故原告要求被告李晓湖承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。 原告的损失有：医疗费172040.97元、营养费10000元、住院伙食补助费5250元、护理费195750元、交通费1050元、残疾赔偿金182480元、鉴定费1800元，共计568370.97元。据此，被告廖添水应当赔偿原告各项损失共计568370.97元，扣除已支付的51500元，还应赔偿原告516870.97元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告廖添水应赔偿原告周益玲568370.97元，扣除已支付的51500元，还应赔偿原告周益玲516870.97元（履行办法：被告廖添水应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告周益玲在中国工商银行龙岩登高路支行的账户中，账号为62×××16）。 二、驳回原告周益玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11343元，减半收取为5671.5元，由原告周益玲负担1785.5元，被告廖添水负担3886元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈燕冰 二○二○年七月三十一日书记员林诗雅(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。