山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初236号 原告：徐同鑫，男，2000年3月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。 被告：孙庆珍，女，1966年2月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。 法定代表人：孙鸿毅，总经理。 委托诉讼代理人：宋磊，该单位职员。 委托诉讼代理人：姜正伟，该单位职员。 原告徐同鑫与被告孙庆珍、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐同鑫的委托诉讼代理人李娟、被告孙庆珍、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人宋磊、姜正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐同鑫向本院提出诉讼请求：原告损失为医疗费71347.38元、住院伙食补助费5700元、营养费3000元、残疾赔偿金101589.6元、精神损害抚慰金5000元、误工费20874.58元、护理费14640元、交通费1000元、鉴定费5610元、财产损失费2000元，请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告孙庆珍交强险赔偿范围外承担40%赔偿责任，共计向原告支付总计165504.62元。被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：2018年12月9日6时30分许，徐同鑫驾驶二轮摩托车与孙庆珍驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在龙腾路与中天门大街路口发生碰撞，造成徐同鑫受伤。经泰安市公安局交通警察支队高新区大队认定徐同鑫承担事故的主要责任，孙庆珍承担事故的次要责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，并且在保险期内。为维护当事人的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所诉。 被告孙庆珍辩称：商业险和交强险都有，要求保险公司赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提交的道路交通事故认定书、企业信息页、住院病历、医疗费票据、车辆投保等证据，被告方无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告方对原告提交的鉴定意见书及误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失等的相关证据有异议。 针对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2018年12月9日6时30分许，原告徐同鑫驾驶无牌普通二轮摩托车沿高新区龙腾路由南向北左转弯行驶至龙腾路与中天门大街路口时，与沿龙腾路由北向南行驶的被告孙庆珍驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定原告徐同鑫承担本次事故的主要责任，被告孙庆珍承担次要责任。原告受伤后在泰山医学院附属医院进行住院治疗，经诊断为重度颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、面部多处挫擦伤等，住院治疗43天，医疗费用共计71347.38元，其中被告孙庆珍已支付原告3000元。原告住院伙食补助费按每天30元计算，为1290元。经本院依法委托，泰安市中医医院出具司法鉴定意见书，原告伤情为十级伤残，误工期为180天，护理期为73天（需2人护理49天），营养期限为60天；山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见，原告患有脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残。鉴定费共计5610元。残疾赔偿金根据伤残等级按2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为42329元×20年×12%=101589.6元，误工费按每天100元计算为18000元；原告护理费按每天100元计算为100元×24天×1人+100元×49天×2人=12200元。营养费按每天20元计算，为1200元。交通费按每天10元按住院天数计算为430元。精神损害抚慰金确定为5000元。鲁Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，另投保第三者商业险。 本院认为：被告孙庆珍作为机动车驾驶人，与原告徐同鑫驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故致其受伤、负事故次要责任，事实清楚，应承担相应赔偿责任。原告的各项损失为医疗费71347.38元、住院伙食补助费1290元、营养费1200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金101589.6元、误工费18000元、护理费12200元、交通费430元、鉴定费5610元，共计216666.98元（含被告孙庆珍已支付的3000元）。关于原告主张的医疗费，有相关票据、住院病历等证据予以证实，本院予以采信，被告孙庆珍主张支付费用8000元，但原告方认可其中的3000元，另5000元因没有相关正式票据，不应认定包含在原告损失中，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司主张已支付原告4000元，但其提交的证据无法证实其真实性，故不予采信；原告主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天30元，其主张超出部分不予支持；关于原告主张的残疾赔偿金，可按城镇标准予以计算，关于原告主张的误工费，其仅提供了相关单位证明，无其他证据印证其实际收入，故根据审判实际，按每天100元计算，超出部分，本院不予支持，误工期限根据相关鉴定意见予以确定；关于原告主张的护理费，本院按照每天100元计算，原告主张超出部分，本院不予支持；对于原告主张的营养费，根据鉴定意见本院予以支持，但应以每天20元计算数额，超出部分不予支持；原告主张的交通费，根据原告的住院地点、住院时间，按照每天10元计算，其主张超出部分，本院不予支持；原告主张的车辆损失，因未有相关证据予以证实，故本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据鉴定意见，原告伤情造成其精神障碍，其请求本院予以支持，原告请求在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，不足部分61347.38元（含被告孙庆珍已支付的3000元），根据事故责任，其中的30%即18404.21元，由该被告在商业险范围内赔偿原告15404.21元，被告孙庆珍已支付的3000元，由保险公司支付被告孙庆珍；在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元及残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，计11万元，不足部分27219.6元及住院伙食补助费1290元、营养费1200元，计29709.6元，由该被告按事故责任在商业险范围内赔偿30%，为8912.88元。鉴定费5610元，作为间接损失，由被告孙庆珍按照事故责任予以赔偿30%，为1683元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐同鑫医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失共计12万元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告徐同鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失共计24317.09元。 三、被告孙庆珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐同鑫鉴定费1683元。 四、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙庆珍3000元。 五、驳回原告徐同鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1805元，由原告徐同鑫负担455元，被告孙庆珍负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵 云