广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初38号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人周某梅，女，1985年8月6日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，住上思县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2019年9月21日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审。2020年7月20日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 指定辩护人杨昌梅，上思县法律援助中心律师。 被告人黄某强，男，2000年10月12日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，住上思县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 指定辩护人黄志德，广西心田律师事务所律师。 被告人陈某锋，男，1968年11月25日出生于江苏省南通市如东县，汉族，初中文化，农民，住如东县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，同年11月20日被取保候审。 指定辩护人黄文薇，广西昊弘律师事务所律师。 被告人黄某龙，男，1969年10月10日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学文化，农民，住上思县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，2020年7月13日被取保候审。 指定辩护人王锁，广西昊弘律师事务所律师。 被告人陆某妙，女，1981年11月24日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，无业，住上思县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 指定辩护人王曲峰，广西心田律师事务所律师。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人周某梅、黄某强、陈某锋、黄某龙、陆某妙犯拐卖儿童罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人周某梅及其指定辩护人杨昌梅、被告人黄某强及其指定辩护人黄志德、被告人陈某锋及其指定辩护人黄文薇、被告人黄某龙及其指定辩护人王锁、被告人陆某妙及其指定辩护人王曲峰到庭参加诉讼。本案审理期间因不能抗拒的原因，2020年3月26日中止审理，2020年6月23日恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2018年8月19日，被告人黄某强与其女朋友同居非婚生育黄某3后，先后将黄某3交由黄某强的父亲黄某1和母亲被告人周某梅抚养。2019年7月份，周某梅以无力抚养黄某3为由向黄某强提出将黄某3卖给他人，黄某强表示同意。随后，周某梅通过被告人陆某妙的介绍认识了被告人陈某锋，并把要卖掉黄某3的消息告知了陈某锋，陈某锋又将此事告知了缪某和许某（另案处理）夫妇，在双方商定好买卖价格及缪某和许某表示同意购买黄某3后，陈某锋要求周某梅将黄某3送到江苏省南通市。周某梅由于无法前往南通市，便找到被告人黄某龙，要求黄某龙陪同黄某强一起将黄某3送到南通市，并承诺会给好处费给黄某龙，黄某龙表示同意。2019年7月30日，黄某强和黄某龙带着黄某3乘飞机抵达江苏省南通市后，缪某和许某委托张某和王某1从机场接黄某强、黄某龙、黄某3到江苏省南通市如东县岔河镇一家饭店，缪某和许某、陈某锋也来到饭店和黄某强等人见面。同年8月1日上午，经黄某强与缪某和许某讨价还价，最终决定缪某和许某以人民币100000元的价格向黄某强购买黄某3，并在陈某锋的见证下签订了协议，随后缪某通过银行转账的方式将100000元汇入黄某强指定的周某的银行账户内，尔后，黄某强又向缪某讨要4000元的交通费，缪某将4000元交给黄某强后把黄某3抱走。事后，陈某锋从中分得3000元，黄某龙从中分得5000元，陆某妙从中分得1500元。2019年9月30日公安机关将黄某3解救出来后交由其祖父黄某1抚养。案发后，陈某锋和陆某妙分别将人民币3000元和1500元交到公安机关。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据证明。公诉机关认为，被告人周某梅、黄某强以非法获利为目的将儿童卖给他人，被告人陈某锋、陆某妙明知他人买卖儿童仍然居间介绍，被告人黄某龙明知他人买卖儿童仍提供帮助，五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，应当以拐卖儿童罪追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某梅、黄某强起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某龙、陈某锋、陆某妙起次要作用，是从犯，应当减轻、从轻或者免除处罚。五被告人到案后均自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议以拐卖儿童罪对被告人周某梅、黄某强判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；以拐卖儿童罪对被告人黄某龙、陈某锋、陆某妙判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人周某梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出周某梅主观恶性较小，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 被告人黄某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出黄某强在公安机关如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年。 被告人黄某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出黄某龙主观恶性不大，且有从犯、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人陈某锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出陈某锋具有从犯、认罪认罚情节，且在案发后已退赃3000元，应当从轻、减轻处罚。 被告人陆某妙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明，被告人黄某强与其女朋友同居于2018年8月19日非婚生育黄某3。先后将黄某3交由黄某强的父亲黄某1和母亲被告人周某梅抚养。2019年7月，周某梅以无力抚养黄某3为由向黄某强提出将黄某3卖给他人，黄某强表示同意。随后，周某梅通过被告人陆某妙的介绍认识了被告人陈某锋，并把要卖掉黄某3的消息告知了陈某锋，陈某锋又将此事告知了缪某和许某夫妇，在双方商定好买卖黄某3的价格后，陈某锋要求周某梅将黄某3送到江苏省南通市。周某梅因无法亲自前往南通市，便找到被告人黄某龙，要求黄某龙陪同黄某强一起将黄某3送到南通市，并承诺会给黄某龙好处费，黄某龙表示同意。2019年7月30日，黄某强和黄某龙带着黄某3乘飞机抵达江苏省南通市后，缪某、许某委托张某和王某1从机场接黄某强、黄某龙及黄某3到江苏省南通市如东县岔河镇一家饭店，缪某和许某、陈某锋也来到饭店与黄某强等人见面。同年8月1日上午，黄某强与缪某、许某最终决定以人民币10万元的价格向黄某强购买黄某3，并在陈某锋的见证下签订了协议。随后缪某通过银行转账将10万元汇入黄某强指定的周某的银行账户，尔后，黄某强又向缪某讨要4000元的交通费，缪某将4000元交给黄某强后把黄某3抱走。事后，陈某锋从中分得3000元，黄某龙从中分得5000元，陆某妙从中分得1500元。2019年9月30日公安机关将黄某3解救出来后交由其祖父黄某1抚养。案发后，陈某锋和陆某妙分别将3000元和1500元交到公安机关。 另查明，被告人周某梅、黄某强、黄某龙于2019年9月21日被抓获归案，被告人陈某锋于2019年9月23日被抓获归案，被告人陆某妙于2019年9月25日被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、抓获经过、到案经过、证明、出生医学证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、银行现金存款凭证、情况证明、前科情况说明、委托书、保证书，防港公（刑）鉴（DNA）字[2019]1372号法庭科学DNA鉴定书，辨认笔录及照片，证人黄某2、黄某1、张某、王某1、吴某、王某2、姚某、周某的证言，同案人缪某、许某的供述，被告人周某梅、黄某强、陈某锋、黄某龙、陆某妙的供述证实，足以认定。 本院认为，被告人周某梅、黄某强以非法获利为目的,将儿童卖给他人，被告人陈某锋、陆某妙明知他人买卖儿童仍然居间介绍，被告人黄某龙明知他人买卖儿童仍提供帮助，五被告人行为均已构成拐卖儿童罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某梅、黄某强起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某龙、陈某锋、陆某妙起次要或辅助作用，是从犯，应当减轻、从轻或者免除处罚。五被告人到案后均自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。综上，本院依法对被告人周某梅、黄某强从轻处罚，对被告人黄某龙、陈某锋、陆某妙减轻处罚。对周某梅、黄某强辩护人所提被告人认罪认罚应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对黄某龙、陈某锋、陆某妙辩护人所提三被告人具有从犯、认罪认罚情节的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出判处被告人黄某强有期徒刑三年的辩护意见，经查被告人黄某强并无减轻情节，该辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人黄某龙、陈某锋、陆某妙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周某梅犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押1天，刑期即自2020年7月20日起至2025年7月18日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄某强犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2024年9月20日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 被告人黄某龙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 被告人陈某锋犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 被告人陆某妙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 六、继续追缴被告人周某梅、黄某强犯罪所得人民币九万四千五百元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人黄某龙犯罪所得五千元，予以没收，上缴国库；被告人陈某锋退出的赃款三千元和被告人陆某妙退出的赃款一千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  吕德钦 审 判 员  冼春瑜 人民陪审员  黎惠文 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  梁艺兰 书 记 员  陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： （一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子； （二）拐卖妇女、儿童三人以上的； （三）奸淫被拐卖的妇女的； （四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的； （五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的； （六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的； （七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的； （八）将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。