江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初35号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人谭某某（曾用名谭某某），男，1988年2月13日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，无业，住江西省铜鼓县。因犯故意伤害罪，于2010年6月9日被铜鼓县人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月28日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日被铜鼓县公安局刑事拘留，同年10月24日经铜鼓县人民检察院批准，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。指定辩护人甘露，江西正子和律师事务所律师。被告人王某某，男，1981年5月18日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，铜鼓县永强商品混凝土有限公司职员，住江西省铜鼓县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日被铜鼓县公安局刑事拘留，同年10月24日经铜鼓县人民检察院批准，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。辩护人周小燕，江西浩儒律师事务所律师。被告人肖某某，男，1979年10月9日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，无业，住铜鼓县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月17日被铜鼓县公安局取保候审。同年5月14日经本院决定取保候审，同月26日本院决定逮捕，次日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。辩护人赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。被告人罗某某（绰号“老六”），男，1976年10月16日出生于江西省铜鼓县，汉族，小学文化，无业，住铜鼓县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日被铜鼓县公安局刑事拘留，同年11月15日经铜鼓县人民检察院批准，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。2020年7月10日被本院取保候审。指定辩护人李明，江西浩儒律师事务所律师。被告人周某某（绰号“周矮子”），男，1972年9月5日出生于江西省铜鼓县，汉族，小学文化，无业，住铜鼓县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日被铜鼓县公安局刑事拘留，同年11月15日经铜鼓县人民检察院批准，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。2020年6月17日被本院取保候审。指定辩护人张峰，江西浩儒律师事务所律师。指定辩护人沈丽，江西浩儒律师事务所实习律师。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人谭某某、王某某、肖某某、罗某某、周某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉，被告人谭某某及其指定辩护人甘露、被告人王某某及其辩护人周小燕、被告人肖某某及其辩护人赖爱萍、被告人罗某某及其指定辩护人李明、被告人周某某及其指定辩护人张峰、沈丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2016年6月的一天，被告人王某某受铜鼓县永强商品混凝土有限公司委派，驾驶混凝土泵车前往本县永宁镇坪田村修桥工地进行桥墩浇筑，施工方安排被害人杨某1、杨某2、朱某负责浇筑过程中的清理和振捣。当晚8时许，王某某在灌注过程中，因操作不当导致混凝土散落在杨某1身上，杨某2见状遂与王某某发生口角，王某某便冲到河床中殴打杨某2，杨某2亦进行还击，在场的王某某朋友被告人罗某某、肖某某见状也冲下去伙同王某某以钢管击打、拳击、脚踢、扇耳光的方式对杨某2及一旁上前的朱某、杨某1进行殴打。随后肖某某打电话将此事告诉了被告人谭某某并要其叫人过来帮忙，谭某某又打电话黄庆良，要其带人前往。不久，谭某某与被告人周某某等人先后到达，于是，谭某某、王某某、肖某某、罗某某逼迫杨某2、杨某1、朱某下跪，并与周某某等人对杨某2、杨某1、朱某进行殴打。几分钟后，听说还有帮忙的人就到，王某某、周某某等人由于担心事态变为严重，于是带着杨某1、杨某2、朱某离开。后肖某某告知谭某某，工地负责人陈某可能用手机进行了拍照录像，随后肖某某、谭某某等人在村部找到陈某并对其进行殴打，谭某某并夺过陈某手机强迫其解锁未果遂将其手机摔坏。经铜鼓县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人朱某、杨某1的损伤程度均为轻微伤。被告人肖某某、罗某某、周某某分别于2020年2月15日、2019年10月11日、2019年10月17日到铜鼓县公安局投案。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、释放证明书、入院记录、谅解书等书证；证人周某1、周某2、罗某、王某等人的证言；被害人杨某2、朱某、陈某、杨某1的陈述；被告人王某某、谭某某、肖某某、罗某某、周某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人谭某某、王某某、肖某某、罗某某、周某某随意殴打他人，共同致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谭某某在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又适用《刑法》第六十五条的规定。被告人肖某某、罗某某、周某某犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，又适用《刑法》第六十七条的规定。被告人谭某某、王某某、肖某某、罗某某、周某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚。根据《刑法》第六十一条的规定，建议判处被告人谭某某有期徒刑一年二个月，判处被告人王某某有期徒刑一年，判处被告人肖某某有期徒刑十个月，判处被告人罗某某有期徒刑九个月，判处被告人周某某有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人谭某某是经口头传唤，就自己主动到公安机关如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，又取得了被害人陈某的谅解，希望法院从轻、减轻处罚。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人王某某去殴打他们的，是事出有因，并且也是经口头传唤就自己主动到公安机关如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，希望法院从轻、减轻处罚。被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出案件起因上是被害人存有过错，被告人肖某某平时表现良好，从无违法犯罪行为，此次犯罪属于初犯，又是自首，希望法院从轻、减轻处罚。被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人罗某某系初犯、偶犯，又有自首情节，自愿认罪认罚，希望法院从轻处罚。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人周某某主观恶性不大，系初犯、偶犯，又有自首情节，自愿认罪认罚，希望法院从轻处罚。经审理查明：2016年6月的一天，被告人王某某受铜鼓县永强商品混凝土有限公司委派，驾驶混凝土泵车前往本县永宁镇坪田村修桥工地进行桥墩浇筑，施工方安排被害人杨某1、杨某2、朱某负责浇筑过程中的清理和振捣。当晚8时许，王某某在灌注过程中，因操作不当导致混凝土散落在杨某1身上，杨某2见状遂与王某某发生口角，王某某便冲到河床中殴打杨某2，杨某2亦进行还击，在场的王某某朋友被告人罗某某、肖某某见状也冲下去，与王某某以拳击、脚踢、扇耳光的方式对杨某2及一旁上前的朱某、杨某1进行殴打。随后肖某某打电话将此事告诉了被告人谭某某并要其叫人过来帮忙，谭某某又打电话给黄庆良，要其带人前往。不久，谭某某与被告人周某某等人先后到达，于是，谭某某、王某某、肖某某、罗某某逼迫杨某2、杨某1、朱某下跪，并与周某某等人对杨某2、杨某1、朱某进行殴打。几分钟后，听说还有帮忙的人就到，王某某、周某某等由于担心事态变为严重，于是带着杨某1、杨某2、朱某离开。后肖某某告知谭某某，工地负责人陈某可能用手机进行了拍照录像，随后肖某某、谭某某等人在村部找到陈某并对其进行殴打，谭某某并夺过陈某手机强迫其解锁未果遂将其手机摔坏。经铜鼓县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人朱某、杨某1的损伤程度均为轻微伤。被告人肖某某、罗某某、周某某分别于2020年2月15日、2019年10月11日、2019年10月17日到铜鼓县公安局投案。另查明，铜鼓县公安局扫黑办接到群众举报，2019年9月20日，该办民警电话通知被告人谭某某到铜鼓县公安局接受讯问，随后谭某某到公安局接受讯问，并如实供述自己的罪行；同日公安民警前往西湖豪庭工地上，将被告人王某某口头传唤并带至铜鼓县公安局办案中心，后王某某如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、释放证明书、入院记录、谅解书等书证；证人周某1、周某2、罗某、王某等人的证言；被害人杨某2、朱某、陈某、杨某1的陈述；被告人王某某、谭某某、肖某某、罗某某、周某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人谭某某的指定辩护人提出，被告人谭某某是经口头传唤，自己就主动到公安机关如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，又取得了被害人陈某的谅解，希望法院从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，公诉机关提供的证据均证明了被告人谭某某接到民警电话后，就主动到铜鼓县公安局接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，且事后也获得了陈某的谅解。因此，该辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某经公安机关口头传唤，主动归案，并如实供述，应当认定为自首，希望法院从轻处罚的辩护意见。经查，公诉机关提供的证据证实了公安民警在西湖豪庭工地上，将被告人王某某口头传唤至铜鼓县公安局办案中心，后王某某如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，被告人王某某在口头传唤时已经在公安民警的控制下。因此，该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人谭某某、王某某、肖某某、罗某某、周某某随意殴打他人，共同致二人轻微伤，情节恶劣，五人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某某在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人肖某某、罗某某、周某某犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谭某某在未受到讯问、未被采取强制措施之前主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某、肖某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谭某某、王某某、肖某某、罗某某、周某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年11月19日止。）二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止。）三、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年3月26日止。）四、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年7月10日止。）五、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 宜人民陪审员  蔡冬生人民陪审员  聂晓明二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 艳