安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初7997号原告:吴文全，男，汉族，1966年6月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：储修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：徐志权，男，汉族，1974年5月19日出生，住安徽省肥西县。被告：安徽天达汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路西报业园南商业2幢商105、商105上。法定代表人：徐桂芝，总经理。委托诉讼代理人：李杰，系公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，住所地合肥市包河区南京路2588号。法定代表人：刘敏俊，总经理。委托诉讼代理人：余文豹，系公司员工。原告吴文全与被告徐志权、安徽天达汽车租赁有限公司（下文简称天达公司）、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司（下文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文全的委托诉讼代理人储修青、被告徐志权、被告安徽天达汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李杰、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司的委托诉讼代理人余文豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文全向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告损失合计270346.77元[医疗费51761元、住院伙食补助费1000元(20天×50元/天)、营养费5250元(105天×50元/天)、残疾赔偿金172684元(37540元/年×20年×23%)、误工费21000元(3000元/月×7月)、护理费14648.46元(99天×135.54元/天+1230元)、交通费3000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2590元、后续治疗费10000元、残疾辅助器械费2500元、财产损失3000元，上述合计307433.46元，结合事故责任计算为270346.77元]；二、请求判令被告保险公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；三、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月23日，徐志权驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长岗路高刘镇光福路由东向西行驶至062号路灯杆处，因疏于观察操作不当，皖Ａ×××××小型轿车车体前部与其右前方车道内的行人周某、吴文全发生碰撞，致周某、吴文全受伤、车辆受损的交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定:徐志权承担事故的主要责任，周某、吴文全承担事故的次要责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为九级、九级、十级伤残，误工期为伤后210日，护理期为伤后105日，营养期为伤后105日，后续治疗费10000元。原告认为，被告一徐志权肇事车辆皖Ａ×××××号的驾驶人、被告二天达公司作为肇事车辆的所有人，肇事车辆在被告三保险公司处投保了交强险及第三者责任险，三被告依法对原告的损失承担相应赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特依此向贵院提起诉讼，请予以支持。被告保险公司辩称：第一、我司对事故发生的事实和责任认定予以认可；本案还有另外一伤者周某，法院在交强险范围内预留款项，我司在交强险医疗费项目垫付给周某1万元；第二、被告车辆在我司投保了商业险、交强险、责任险，不计免赔100万元，我司承担80%赔偿责任；第三、原告非医保医疗费用经鉴定为12066.76元，请法院一并处理；第四、原告提交的误工材料可能系虚假的，我司申请法院调查其真实性，如果是虚假的，请法院严肃处理并追究相关责任人的责任；第五、我司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。被告徐志权辩称：我没有意见，按照正常程序走，该案我没有垫付款项。被告天达公司辩称：我司没有意见，保险公司按照承保时候的承诺理赔即可。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，徐志权驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长岗路高刘镇光福路由东向西行驶至062号路灯杆处，因疏于观察操作不当，皖Ａ×××××小型轿车车体前部与其右前方车道内的行人周某、吴文全发生碰撞，致周某、吴文全受伤、车辆受损的交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定徐志权承担事故的主要责任，周某、吴文全承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第901医院住院治疗20天，治疗结束后经安徽正宇司法鉴定所鉴定原告构成两处九级伤残，一处十级伤残，误工期为210日，护理期及营养期皆为105日；后续治疗费用约为10000元；事故发生时徐志权驾驶的车辆挂靠登记在被告天达公司名下，在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，投有不计免赔险），审理过程中经保险公司申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告医疗费非医保部分进行鉴定，鉴定结论为非医保费用为12066.76元。上述事实由原告提供的事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证、工商信息查询单、户口本、出院小结、报告单、医疗费发票、用药清单、鉴定报告及发票、购买辅助器具及雇佣护理人员的发票、收据，被告保险公司提供的司法鉴定意见书、车辆的投保单、保险条款、免责事项说明书结合原、被告当庭陈述足以认定。本院认为，公民的身体权与健康权受到法律保护，徐志权在本案所涉及的事故中负主要责任，同时天达公司系车辆登记车主，应当连带承担原告因事故造的相应损失；因徐志权驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应当在保险限额内支付原告相应损失；关于原告各项损失本院认定如下：医疗费51761元；住院伙食补助费1000元(20天×50元/天)；营养费5250元(105天×50元/天)；残疾赔偿金172684元(37540元/年×20年×23%)；误工费因原告仅提供一份工作证明，该证明与被告保险公司提供的证据发生冲突，且未提供任何其他辅助证据予以证明误工损失的存在，故本院不予支持；护理费14648.46元(99天×135.54元/天+1230元)；交通费3000元；精神抚慰金本院酌定18000元；鉴定费2590元；后续治疗费10000元；残疾辅助器械费2500元；财产损失因无证据证明在交通事故中存在相应损失，故本院不予支持，上述合计281433.46元，因本次事故中存在另一伤者，故本院保留部分交强险限额，结合本起事故责任情况及投保情形，被告保险公司应当在交强险限额内支付原告损失60000元[5000元（医疗费项下优先抵扣非医保部分费用）+55000元（死亡伤残项下）],在商业第三者责任险中支付171493.36元[（281433.46元-60000元-7066.76元）×80%]；被告徐志权与天达公司连带支付原告交强险限额外非医保费用5653.4元（7066.76元×80%）。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下:一、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴文全因交通事故产生的损失231493.36元人民币；二、被告安徽天达汽车租赁有限公司与被告徐志权于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告吴文全因交通事故产生的损失5653.4元；三、驳回原告吴文全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1652元，减半收取826元，由被告徐志权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏诚成二〇二〇年七月九日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。