贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1943号原告：朱文芬，女，1957年4月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：张天芬，贵州添分律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：雷阳，男，1991年4月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：雷小盼，女，1989年2月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。统一社会信用代码：9152040067542723X8。营业场所：贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街西段黔中物流商贸中心三楼。负责人：宋玉君，总经理。委托代理人：肖霄，女，1973年10月31日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别授权。委托代理人：林兰，女，1988年2月16日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司。统一社会信用代码：91440300892326945H。经营场所：深圳市罗湖区罗芳路一冶南方大厦B-3层。负责人：谢智龙，总经理。委托代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：陈美锨，贵州舸林律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告朱文芬与被告雷阳、雷小盼、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文芬及其代理人张天芬、被告雷小盼、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司代理人肖霄、林兰、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司代理人郭瑞承、陈美锨到庭参加诉讼，被告雷阳经本院合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱文芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告雷阳、被告雷小盼赔偿原告住院伙食补助费5300元、交通费2000元、残疾赔偿金57513.6元、护理费15066.96元、营养费4500元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元，共计101380.56元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在其承保的责任限额内承担相应的赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日12时35分许，被告雷阳驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从关帝庙往马场方向行驶，行驶至关双线（关帝庙路段）时碰撞对向罗锦艳驾驶的三轮电动车（原告朱文芬是乘坐人），造成罗锦艳及原告朱文芬受伤，两车受损的交通事故。因原告朱文芬受伤严重，当天被送到安顺市人民医疗抢救，并住院治疗53天。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，护理期为60-90天，营养期为60-90天，后续医疗费为10000-12000元。原告因本次交通事故产生住院伙食补助费5300元、交通费2000元，残疾赔偿金57513.6元、护理费15066.96元、营养费4500元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元，共计101380.56元。第一被告在本次事故中负全部责任，应当赔偿原告所有损失，第二被告系贵Ｇ×××××号小型轿车的登记车主，应当与第一被告承担连带赔偿责任，第三被告和第四被告是贵Ｇ×××××号小型轿车的承保人，应当在其承保的责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，提出如前诉请。因涉案的贵Ｇ×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司购买有商业第三者责任保险，审理中原告朱文芬在举证期限内申请追加中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司作为本案被告参加诉讼，要求其在承保的责任限额内承担赔偿责任。被告雷阳在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未出庭核对、辨认原告所举证据的真实性。被告雷小盼辩称，对原告的诉请无意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有意见。原告诉请的护理费过高，本案中还有另一名罗姓伤者有财产损失，总的财产损失超出了限额，应预留出赔偿份额；事故发生后我公司预付了医疗费10000元；保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有意见。原告诉请的部份金额过高且计算标准有误，请求法院依照相关标准判决。在本案中原告主动乘坐无牌无照的三轮车货厢，有一定的责任，应承担30%的责任；保险公司不是本案的实际侵权人，不应承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年6月18日12时35分许，被告雷阳驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从关帝庙往马场方向行驶，行驶至关双线（关帝庙路段）时碰撞对向罗锦艳驾驶的无号牌三轮电动车，造成罗锦艳及无号牌三轮电动车乘坐人朱文芬受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后即被送到安顺市人民医院治疗。入院诊断：1、左侧颞部急性硬膜外积血；2、额部皮肤挫裂伤伴异物残留；3、左侧眶周及额部软组织肿胀并异物存留；4、右侧口角皮肤及黏膜挫裂伤；5、上唇部皮肤挫裂伤；6、双肺挫伤；7、双侧胸膜增厚；8、右侧多发肋骨骨折；9、脂肪肝；10、右侧肾上腺损伤待排；11、Ｌ1-3右侧横突骨折；12、左侧胫腓骨上段粉碎性骨折；13、右胫前皮肤软组织裂伤并部分缺失；14、左小腿后方皮肤裂伤并部分缺失；15、社区获得性肺炎？经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出第520402120190000105号道路交通事故认定书认定，被告雷阳驾驶机动车违反禁止标线指示的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成本次事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定被告雷阳承担本次交通事故的全部责任，当事人罗锦艳、朱文芬不承担本次事故的责任。原告在安顺市人民医院住院治疗53天，于2019年8月10日出院，出院诊断：1、侧胫腓骨上段粉碎性骨折；2、左膝关节骨性关节炎；3、右胫前皮肤软组织裂伤并部分缺失；4、左小腿后方皮肤裂伤并部分缺失；5、左侧颞部急性硬膜外积血；6、额部皮肤挫裂伤伴异物残留；7、左侧眶周及额部软组织肿胀并异物存留；8、右侧口角皮肤及黏膜挫裂伤；9、上唇部皮肤挫裂伤；10、双肺挫伤；11、双侧胸膜增厚；12、右侧多发肋骨骨折；13、脂肪肝；14、右侧肾上腺损伤待排；15、Ｌ1-3右侧横突骨折；16、肝功能损害。出院医嘱：1、休息1月，避免外伤，加强营养；2、保持左侧小腿切口干燥，适度患肢关节功能锻炼；3、继续口服甲钴胺营养神经、壮骨止痛胶囊镇痛对症治疗；4、定期我科门诊复查（术后1、3、6、12月），关节外科就诊适时行关节置换手术治疗，胸外科、脑外科门诊随诊。被告雷小盼支付原告朱文芬医疗费98225.34元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵Ｇ×××××号机动车投保的交强险限额内垫付医疗费10000元。原告朱文芬所受之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：（一）伤残等级鉴定，原告朱文芬因交通事故致左侧胫腓骨上端粉碎性骨折行手术治疗后现遗留左膝关节活动部分受限评定为十级伤残。（二）后续医疗费用评估，朱文芬因交通事故致左侧胫骨骨折内固定取除相关费用合计约人民币壹万圆至壹万贰仟圆整（10000.00—12000.00元）。（三）护理期、营养期评估，朱文芬因交通事故致颅脑损伤、腰椎骨折、肋骨骨折、左胫腓骨骨折，其护理期评定为60—90日，营养期评定为60-90日。另查明，贵Ｇ×××××号机动车登记车主为被告雷小盼，被告雷阳系雷小盼之胞弟，持有效机动车驾驶证（准驾车型Ｃ1），事故发生时系经被告雷小盼许可驾驶该车。贵Ｇ×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司投保限额为1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的身份证复印件、贵Ｇ×××××号机动车行驶证复印件、被告雷阳的驾驶证复印件、道路交通事故认定书、国家企业信用信息公示系统查询情况、保险单抄件、安顺市人民医院住院病历资料及费用清单、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证认证，合法有效，均予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担民事赔偿责任。被告雷阳驾驶机动车上路行驶，违反禁止标线指示行驶，主观上有过错，应当对造成原告受伤的损害后果承担民事赔偿责任。被告雷阳驾驶的贵Ｇ×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在该车所投的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部份再由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司在该车投保的商业险限额内进行赔偿，故原告朱文芬要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。根据有效证据，原告朱文芬因交通事故产生的经济损失如下：1、后续治疗费，原告提交的鉴定意见书评定原告尚需取除内固定约需医疗费10000—12000元，本院酌定12000元；2、残疾赔偿金，原告所受之伤为十级伤残，折合伤残系数为10%，参照上年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起按18年计为61927.20元，原告诉请57513.60元不超此限，本院予以认可；3、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗共计53天，原告主张按国家机关工作人员出差补助标准100元每天计为5300元不违反法律规定，本院予以认可；4、营养费，原告提交的出院医嘱载明确需加强营养，其司法鉴定意见营养期限酌定为90天，参照30元／天计为2700元；5、护理费，原告提交的司法鉴定意见护理期限为60—90天，结合审理中被告的答辩意见及请人护理的情况酌定护理期限为60天，参照上年度居民服务行业平均收入标准计为7176元；6、交通费，原告未提供交通费票据，考虑到该费用确需产生，原告主张2000元过高，本院酌情考虑500元；7、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告身体十级伤残，原告主张5000元过高，本院酌情考虑2000元。以上交通事故经济损失合计人民币87189.60元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵Ｇ×××××号机动车投保的交强险责任限额内直接赔付给原告朱文芬。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司提出预留财产损失份额及垫付医疗费10000元的辩解，因本次交通事故损失未超过贵Ｇ×××××号机动车所投保的交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额，不影响原告朱文芬对在本次事故中受伤的经济损失向被告主张赔偿权利。对于被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司提出原告乘坐无牌三轮车有过错，应减轻被告赔偿责任的主张，本院认为，原告乘坐无牌三轮车的行为与本次交通事故侵权损害发生并无直接的因果关系，故对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司的辩解本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司提出因保险公司不是侵权人，案件受理费不由保险公司承担的意见符合法律规定，本院予以认可。被告雷阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵Ｇ×××××号机动车投保的交强险限额内赔偿原告朱文芬后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等交通事故经济损失共计人民币87189.60元，限于本判决生效之日起十日内支付。驳回原告朱文芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取1164元，由被告雷阳负担1001元，原告朱文芬负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二〇年七月三十日法官助理肖昌培书记员蔡仕佳