长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初685号原告：李响，男，1972年1月8日生，汉族，现住长春市宽城区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马骏骐，吉林良智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天意，吉林良智律师事务所实习律师。被告：赵凤娟，女，1967年8月3日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：李明，男，1965年1月4日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强。委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。原告李响与被告赵凤娟，李明，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李响及其委托诉讼代理人马骏骐、杨天意，被告赵凤娟、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告李明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李响向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费894.85元，住院伙食补助费8100.00元，伤残赔偿金150860.00元，精神损害抚慰金30000.00元，误工费29074.00元，护理费14573.70元，营养费9000.00元，后续治疗费22500.00元，鉴定费4000.00元，交通费500.00元,律师代理费20000.00元,以上共计人民币289502.55元；二、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内有限受偿，不足部分由被告赵凤娟和李明承担连带赔偿责任；三、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日21时，赵凤娟驾驶×××号途锐牌小型普通客车，沿西安大路由东向西行驶至西安大路青年路口处，将由南向北过路的行人李响撞倒致伤。经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定:赵凤娟负全部责任，李响无责任。事故发生后，原告被送往吉林省人民医院住院治疗共计81天。经吉林大众司法鉴定所鉴定:1.李响此次损伤致残程度分别评为二个九级伤残和二个十级伤残;2.李响此次损伤误工期限评定为二百七十日;3.李响此次损伤护理期为九十日;4.李响此次损伤营养期为九十日;5.李响此次损伤后续治疗费约需人民币二万二千五百元。本次交通事故造成原告经济损失共计人民币289502.55元。经查，被告赵凤娟系事故车辆×××号途锐牌小型普通客车驾驶员，被告李明系事故车辆×××号途锐牌小型普通客车所有权人，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司系事故车辆×××号途锐牌小型普通客车交强险和商业险保险公司。故上述被告均应对原告损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。2020年6月10日提交变更诉讼请求申请书，原告变更诉请第一项为医疗费2234.05元，住院伙食补助费8100.00元，伤残赔偿金162928.80元，精神损害抚慰金30000.00元，误工费39636.69元，护理费14573.70元，营养费9000.00元，后续治疗费22500.00元，鉴定费3900.00元，交通费500.00元，复印费18.00元,律师代理费21000.00元,以上共计人民币314391.24元。被告赵凤娟辩称，事故发生属实，事故发生时其是驾驶员，具有合法的驾驶资格，事故车登记在李明名下。其与被告李明系夫妻关系。事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业险，商业三者险限额是300000.00元，有不计免赔险。原告的经济损失由法院判决。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故发生属实，事故车在其公司投保交强险和商业险，商业三者险限额是300000.00元，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。伤残赔偿金、精神损害抚慰金主张过高，请法院酌情减少。误工费日期应计算至第一次评残前一日，足月按月计算，不足月的按日计算。营养费应每日30元计算。三费不在理赔范围内，不予承担。交通费、复印费请法庭酌情保护。经审理查明，2019年4月29日21时40分，被告赵凤娟驾驶×××号小型普通客车，沿西安大路由东向西行驶至西安大路青年路口处，将由南向北过路的行人李响撞倒致伤。原告李响受伤后到吉林省人民医院住院治疗，诊断为，肱骨骨折等，共住院56天（从2019年4月30日至2019年6月25日）。2019年7月22日到吉林省人民医院住院治疗，诊断为，右肱骨踝上骨折等，共住院25天（从2019年7月22日至2019年8月16日）。原告支付医疗费2234.05元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定被告赵凤娟承担事故全部责任，原告李响无责任。原告李响自行委托吉林大众司法鉴定所鉴定，吉林大众司法鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，李响此次损伤致残程度分别评定为二个玖级伤残和二个拾级伤残；李响此次损伤误工期限评定为贰佰柒拾日；李响此次损伤护理期限评定为玖拾日；李响此次损伤营养期限评定为玖拾日。李响此次损伤后续治疗费用约需贰万贰仟伍佰圆。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司申请对原告的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，经鉴定，原告李响右侧尺神经外伤构成九级伤残，颈椎外伤后果构成十级伤残，右肘外伤后果构成十级伤残，右膝外伤后果构成十级伤残；李响行内固定物取出术的后续治疗费约需19500.00元，如后期进行相关康复治疗，其费用以实际发生为准。另查明，被告赵凤娟驾驶的×××号车辆的所有人系被告李明，被告赵凤娟具有合法的驾驶资格。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为300000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告对赵凤娟驾驶×××车发生事故,原告李响在事故中受伤的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费2234.05元，原告因此次事故检查发生医疗费2234.05元，有票据为凭，依法应予支持;2、残疾赔偿金138791.20元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成九级伤残，原告系1972年1月8日生，且为城镇居民，应保护20年，伤残系数按照23%计算为宜。依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金138791.20元（30172.00元×23年×20%），依法应予支持；3、护理费10566.24元，依据鉴定意见，原告护理期为90天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算10566.24元（3522.08元×3月）为宜；4、精神抚慰金10000.00元，依据鉴定意见，原告因此次事故构成九级伤残，原告主张精神抚慰金依法保护10000.00元为宜；5、住院伙食补助费8100.00元，依据住院病案，原告因此次事故住院治疗81天，原告要求住院伙食补助费8100.00元（100.00元×81天），依法应予支持；6、营养费4500.00元，依据鉴定意见，原告护理期为90天，每日营养费标准按50.00元计算，原告营养费为4500.00元（50.00元×90天），依法应予支持；7、后续治疗费19500.00元，依据鉴定意见，原告李响后续治疗费约需人民币19500.00元，原告主张后续治疗费19500.00元，依法应予支持；8、误工费12941.39元，误工期限计算到定残前一日为4个月20天，原告事故发生前一年的月平均收入为5155.82元，原告误工期间有工资收入11119.10元，故原告主张的误工费依法应保护12941.39元（5155.82元×4月＋5155.82元÷30日×20日－11119.10元）；9、复印费18.00元，有收据为凭，依法应予支持；10、鉴定费3900.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费3900.00元，有票据为凭，依法应予支持；11、律师代理费19950.00元，有票据为凭，结合本案具体标的金额，依法应保护19950.00元为宜；以上原告各项经济损失共计230500.88元。二、关于各被告的责任此次事故赵凤娟承担全部责任，原告李响无责任。赵凤娟驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为300000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失120000.00元，具体为：医疗费2234.05.00元、后续治疗费7765.95元、疾赔偿金100000.00元、精神抚慰金10000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失110500.88元，具体为：残疾赔偿金38791.20元、护理费10566.24元、误工费12941.39元、住院伙食补助费8100.00元、营养费4500.00元、后续治疗费11734.05元、复印费18.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费19950.00元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。原告主张的交通费，证据不充分，依法不予支持。因原告李响全部合法经济损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担赔偿责任，故被告赵凤娟、李明在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告李响经济损失120000.00元（医疗费2234.05.00元、后续治疗费7765.95元、疾赔偿金100000.00元、精神抚慰金10000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内赔偿原告李响经济损失110500.88元（残疾赔偿金38791.20元、护理费10566.24元、误工费12941.39元、住院伙食补助费8100.00元、营养费4500.00元、后续治疗费11734.05元、复印费18.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费19950.00元）；三、驳回原告李响的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821.00元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担2379.00元，原告李响承担442.00元，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年七月十日书记员  王君章