山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初959号 原告：于子龙，男，1959年10月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：杜桂芬，女，1960年2月3日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上二原告的委托诉讼代理人：王忠超，山东致悦律师事务所律师。 以上二原告的委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。 被告：刘世娟，女，1963年1月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：于泉，男，1997年1月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上二被告的委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。 原告于子龙、杜桂芬与被告刘世娟、于泉健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于子龙、杜桂芬的共同委托诉讼代理人王忠超、陈嫣茹，被告刘世娟、于泉的共同的委托诉讼代理人王玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于子龙、杜桂芬向本院提出诉讼请求为：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失暂计30000元（待鉴定后变更）；2、本案诉讼费用由被告承担。鉴定后的诉讼金额变更为17502元，撤回了对医疗费和姜井损失的起诉。事实与理由：2017年9月3日16时40分许，在潍坊市坊子区××小沼××村民××家房屋后及房屋西边××北路上，原、被告因填姜井发生争吵、打斗，被告将原告打伤，原告姜井损坏。二原告为此产生医疗费等各项损失，经鉴定后损失确定，对原告损失被告拒不赔偿，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告刘世娟、于泉共同辩称，首先，二原告曾经于2019年3月11日就相同的诉讼请求起诉过一次，根据一事不再审的原则，本案不应当受理。其次，具体的赔偿数额待质证后再确定。最后，本案的发生是因为于子龙的刑事犯罪行为引起，应当根据双方的过错确定赔偿的数额，本案中于子龙对案件过错较大，应当承担主要责任。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人对证据进行了交换。对于双方无异议的证据，本院予以确认并佐证在卷。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月3日，在潍坊市坊子区九龙街道小沼于家村被告刘世娟房屋后边及房屋西边的南北路上，原告于子龙及妻子杜桂芬与被告刘世娟、于泉母子因填姜井发生争吵、打斗。在双方厮打过程中，四人均有不同程度受伤，经法医鉴定，被告刘世娟伤情构成轻伤二级。本院作出（2018）鲁0704刑初79号刑事附带民事判决书，判决1.于子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；2.于子龙赔偿刘世娟各项损失19683.99元。 2019年3月11日，于子龙、杜桂芬就本次纠纷各项损失向本院起诉刘世娟、于泉，经本院调解，作出（2019）鲁0704民初644号民事调解书，达成如下协议：“一、经双方协商，被告刘世娟、于泉欠原告于子龙、杜桂芬医疗费共计2749.31元，原告于子龙、杜桂芬欠被告刘世娟、于泉医疗费1060元，相互折抵后剩余1689.31元，被告刘世娟、于泉自愿以（2018）鲁0704刑初79号刑事附带民事判决书第二项于子龙应当赔偿刘世娟19683.99元中折抵，折抵时间为2019年5月10日，折抵后该刑事附带民事判决书中赔偿款余额为17994.68元。二、双方其他争议另行主张”。 本案审理过程中，原告于子龙、杜桂芬向本院提交鉴定申请，本院对外委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月20日分别出具鉴定意见：一、于子龙鉴定意见1.于子龙误工时间为受伤后45日；2.护理为受伤后一人护理7日；3.营养期限7日（建议30元/日）。二、杜桂芬鉴定意见1.杜桂芬误工时间为受伤后60日；2.护理为受伤后一人护理15日；3.营养期限20日（建议30元/日）。后被告刘世娟、于泉因对于子龙的误工时间有异议，申请鉴定人员出庭接受质询。 庭审中，原告主张于子龙的各项损失为：误工费5220元（按山东省城镇标准每天116元计算45天）、护理费812元（按山东省城镇标准每天116元计算7天）、营养费210元（按鉴定报告意见每天30元计算7天）、交通费200元、鉴定费780元，共计7222元；原告主张杜桂芬的各项损失为：误工费6960元（按山东省城镇标准每天116元计算60天）、护理费1740元（按山东省城镇标准每天116元计算15天）、营养费600元（每天30元计算20天）、交通费200元、鉴定费780元，共计10280元；二原告损失共计17502元。 另查明，纠纷发生后，2017年9月25日原告于子龙被刑事拘留，2017年10月2日被取保候审，2018年6月29日被执行逮捕。 本院认为，本案系健康权纠纷，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，依法应当承担赔偿责任。 首先，关于本案是否是重复审理的问题。本院作出的（2019）鲁0704民初644号民事调解书仅对医疗费问题进行了调解，对误工费、护理费、营养费未做处理，并载明双方其他争议另案处理。因此，本案不符合一事不再理的情形。 其次，关于责任承担问题。在本案中，双方当事人发生的纠纷原系亲属邻里纠纷，应以和睦相处为原则，协商解决，但双方当事人均采用暴力侵权的方式，故意致对方当事人造成人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条关于“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告于子龙、杜桂芬有权请求被告刘世娟、于泉承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十条的规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”及第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。原告于子龙、杜桂芬的伤情是由被告刘世娟、于泉共同侵权形成的，共同侵权人应承担连带赔偿责任。 再者，关于二原告主张的各项损失的问题。原告于子龙、杜桂芬均为农村户籍，且未提供护理人员的误工证明等证据，故二原告主张的误工费、护理费均应按照农村标准每天82.42元计算。故原告于子龙的各项损失应计算如下：此外，于子龙的误工费时间，根据鉴定报告为45天，但原告于子龙于2017年9月25日被刑事拘留，2017年10月2日取保候审，这8天应从误工时间里扣除，即误工时间为37天，且应按农村标准每天82.42元计算，即3049.54元。护理费应为576.94元、营养费210元、鉴定费780元，符合法律规定，本院予以支持。交通费200元，没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，原告于子龙的各项损失为4616.48元。原告主张杜桂芬的各项损失为：误工费应按按山东省农村标准每天82.42元计算60天为4945.2元，护理费按山东省农村标准每天82.42元计算15天为1236.3元、营养费600元、鉴定费780元符合法律规定，本院予以支持。交通费200元没有法律和事实依据，本院不予支持。原告杜桂芬的损失共计7561.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第八条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘世娟、于泉赔偿原告于子龙因本案纠纷致人身损害造成的损失人民币4616.48元，在本判决生效后十日内付清； 二、被告刘世娟、于泉赔偿原告杜桂芬因本案纠纷致人身损害造成的损失人民币7561.5元，在本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告于子龙、杜桂芬的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告于子龙、杜桂芬负担446元，由被告刘世娟、于泉负担104元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王新利 人民陪审员  周顺忠 人民陪审员  贺永森 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  滕 臻