山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁09刑终43-2号 原公诉机关山东省肥城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗长寿，男，1982年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，福建省龙岩市长汀县，住。2014年9月23日因犯非法买卖制毒物品罪，被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，2017年1月11日减刑释放。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年7月21日被肥城市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。 辩护人孙大鹏，山东桃都律师事务所律师。 肥城市人民法院审理肥城市人民检察院指控原审被告人罗长寿犯非法生产制毒物品罪一案，于2020年2月28日作出（2019）鲁0983刑初533号刑事判决，原审被告人罗长寿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2017年12月初，被告人罗长寿安排梁某在山东寻找场地用于生产溴代苯丙酮（俗称“辣椒水”），罗长寿出资并联系生产原料。梁某联系狱友赵某，赵锋将位于肥城市桃园镇南僧台村东山坡上的一处废弃养鸡场厂房推荐给梁某，罗长寿安排梁某、吴某1兴、吴某2到肥城查看厂房后，通过赵某将该场地租赁。 2017年12月17日，被告人罗长寿指使赵某将通过物流配送到肥城市用于生产溴代苯丙酮的原料苯丙酮等化学品运输并放置于桃园镇南僧台山上，并出资安排吴某2、吴某1兴以高薪雇请他人到肥城生产溴代苯丙酮。2017年12月22日、12月25日，梁某、吴某1兴、吴某3、马某、李万哩，吴某2、刘某2、钟某1、钟某2、陈某（十人均已判刑），分两批乘坐梁某、陈某的车从福建省龙岩市长汀县到达肥城市南僧台山上。2017年12月26日凌晨及傍晚，吴某2、梁某负责望风，吴某1兴、吴某3、刘某2、李万哩、马某、钟某1、钟某2七人在南僧台山上用苯丙酮、双氧水等化学品比例配比后，采用塑料桶搅拌产生自然化学反应的方法生产溴代苯丙酮，白天休息，夜间生产。因生产过程产生的刺激性气味非常浓烈，赵某得知附近居住的群众有所发觉，吴某2、梁某等人怕被公安机关发现而逃跑，并指使赵某将生产的溴代苯丙酮及原料藏匿。 2017年12月27日，赵某、王某2（已判刑）等人先后将生产出来的溴代苯丙酮及生产原料藏匿。2017年12月28日，公安机关侦查人员将藏匿的涉案物品查获。经鉴定，藏匿于肥城市湖屯镇垛子石土山顶上的材料中检出溴代苯丙酮成分。经称量，该溴代苯丙酮净重为1350.8千克。 原审判决认定上述事实的证据有： 1、被告人罗长寿供述，其否认参与犯罪事实，不认识其余涉案人员。庭审供述，没有指使他人参与过犯罪行为，2017年11月左右吴某1兴跟其讲过带其去赚钱，干老本行，其没参与。 2、证人证言 （1）同案犯吴某1兴证言，证实之前其交代的组织其等人在肥城市山上生产麻黄碱的人“刘某3”，真名叫罗长寿。其和罗长寿2013年因赌博认识，罗长寿在赌场放高利贷，其借过罗长寿2万多元钱。来肥城生产制毒物品，罗长寿是组织者、出资者，通过电话遥控吴某2等人生产。罗长寿出资联系原料，吴某2是技师，并联系其他工人。罗长寿联系的其和梁某，梁某联系赵某在肥城选的场地。2017年11月份，罗长寿介绍其干活，生产麻黄碱，其又将吴某2介绍给罗长寿。过了不长时间，罗长寿安排其和吴某2开车接着梁某到肥城，梁某联系肥城的赵某，一起看了场地。2017年12月20日晚，罗长寿电话通知其次日中午跟梁某在长汀县集合，手机放在家里不能带。第二天其到了集合地点，梁某开着一辆银灰色荣威轿车，拉着其和马某、吴某3、李万哩到了肥城市，之后跟吴某2等五人汇合，在赵锋选的地方桃园山上生产麻黄碱，后来被公安机关抓获。其和吴某2各有一部手机，只用来互相联系，梁某有两部手机，主要和赵某和罗长寿联系。 （2）同案犯赵某证言，证实其和梁某是狱友。2017年11月初，梁某让其在肥城找地方用于生产麻黄素，其因为缺钱就答应了。后来，梁某带着吴某1兴、吴某2来肥城看场地，其开车带他们看了桃园其姨父的鸡场，并定好价格。过了几天，梁某打电话说老板刘某3想跟其见面，其坐高铁去了福建宁化。其和刘某3在其住的宾馆见了面，刘某3说准备在山上生产麻黄素，并商量了租金情况，之后其就回山东了。12月20日左右，梁某等五人先到了肥城桃园山上，几天后吴某2等五人也到了肥城，进行生产麻黄素的活动。刘某3是组织者，吴某2也是组织者和现场指挥者，其在中间介绍，其余人都是干活的。12月17日其按照梁某电话安排接了一车货，找表弟王某2帮忙卸到山上，刘某3给其打电话核实过。12月25日刘某3联系其接货，其和王某2开着鲁Ｊ×××××厢式货车去湖屯镇其承包的土山顶上拉了四个玻璃罐子到南僧台山上。下午其又到平阴接了一辆集装箱大车到山上，五个福建人卸货，其和王某2用厢货分五次运到山上，直到凌晨1点。12月26日晚上8点多福建人说撤走，其和王某2一起开车帮忙转移物品。 （3）同案犯吴某2证言，证实2017年11月中旬，其朋友吴某1兴打电话说有个老板找地方准备生产辣椒水，让其去帮忙，后来知道老板是刘某3。之后吴某1兴联系其去山东肥城市看生产辣椒水的场地，一起去的还有梁某。梁某联系的肥城的赵某，赵锋带其三人到肥城市桃园镇南台村南边的山上看了场地，之后就回了长汀。回到福建，其和吴某1兴把梁某放到宁化县后，在长汀一个酒店见到了刘某3，其和吴某1兴跟刘某3说了肥城的情况。2017年12月中旬，吴某1兴打电话说去肥城生产辣椒水，他先开车去。其约了刘某2、钟某2、钟某1、陈某，由陈某开车出发去肥城。25号上午到了山东肥城，王某2开面包车带其五人上了生产辣椒水的山上，下午吴某1兴等五人也到了山上。之后就在山上生产辣椒水，两个本地人用厢货往山上运货。生产的时候其和陈某、梁某还有两个本地人下山望风和闻某。后来因为味道刺鼻害怕被发现就开车下山，然后被抓。刘某3是组织者，钱和原料都是刘某3联系的，生产的具体分工也是之前刘某3安排的。 （4）同案犯梁某证言，证实2017年其在酒桌上认识了刘某3，刘某3问其在北方有没有熟人介绍种中草药，其问山东的狱友赵某，赵某说没问题。2017年11月份，刘某3安排了一辆车，吴某2、吴某1兴和其出发到山东肥城看场地，到肥城后赵某开车带其三个到桃园的山上看了场地。其中一人和刘某3打电话说了场地情况，吴某2和赵某商量了租金问题，之后就回福建了，吴某2把其放到了三明市宁化县家就走了。几天后刘某3打电话让其开自己的车去长汀县接几个人去山东肥城，一天给400块钱辛苦费，其答应了。其开车到长汀县接上马某等人一起到了山东肥城。在肥城桃园生产的东西是辣椒水。生产的时候刘某3和吴某1兴联系过，刘某3是组织者，吴某2和吴某1兴在现场组织生产，剩下的人都是干活的。 （5）同案犯李万哩证言，证实吴某2叫其来的肥城，生产一种叫辣椒水的东西，味道很刺鼻。其听吴某1兴和梁某在打电话的过程中提到过一个叫刘某3的人，他们两个人还称刘某3为“胖子”。 （6）同案犯刘某2证言，证实其是吴某2叫到肥城生产辣椒水的，辣椒水是国家管制的易制毒化学品。另外一路是姓梁的带来的，一共从福建来了十个人。在肥城生产时吴某2负责，期间吴某2教其生产辣椒水。 （7）同案犯钟某1证言，证实吴某2叫其到肥城制作辣椒水的，知道辣椒水是用来制作毒品的。其他同来的人都知道生产的是辣椒水。大家都听吴某2和吴某1兴的。陈某主要开车带人来肥城，负责望风。 （8）同案犯钟某2证言，证实其为了挣钱来到肥城参与了制作辣椒水，知道做这种化学品是违法的。整个过程中主要听吴某1兴的。 （9）同案犯吴某3证言，证实其称吴某1兴叫其从福建来肥城生产油漆，每天给其200元。12月21日下午其和吴某1兴共五人开一辆银白色轿车出发，22日早上到达山东肥城。梁某跟肥城本地的赵某联系，24号赵某开车把其五人送到山里工地，25号吴某2跟另外四个福建人到达。26号凌晨开始生产，气味很臭，其觉得是违法的，一直干到早晨，然后都去睡觉。26号下午四五点又开始生产，晚上八九点时，赵某说气味很臭，不让生产了，让离开，其五人就开车去济南找宾馆住下。第二天开车又回到肥城，换了一个银白色面包车，晚上在面包车里睡觉时被抓获。来的人以吴某2为主，吴某2进行分工。 （10）同案犯陈某证言，证实其到案后供述生产的是一种化工产品，具体什么名字不知道，但是知道肯定是违法的，如果合法的肯定不会拉到山上去做，其只知道是吴某2叫其来的，其只负责接送他们。 （11）同案犯马某证言，证实2017年12月底李万哩打电话叫其一起去肥城干活，许诺每天五百元好处费。其和李万哩、水林（吴某1兴）还有两个人开车从福建长汀县赶到山东肥城一个村子半山坡上的小厂子。其被安排卸货，后被安排穿上雨衣、戴上防毒面罩到厂房里进行生产，生产的是一种化学品，是制造麻黄碱的原料，国家不让私自生产。后来被警察抓住。 （12）同案犯王某2证言，证实2017年12月初，赵锋租下其父亲王某1在肥城市南僧台村山上的养殖场，起初说种植草药，后来说生产油漆。赵某让其一起去泰安接过货并卸货到山上的院子。后来来了十个南方人，都上了山，赵某指挥其开车到王瓜店大封村一个小院拉了四个玻璃罐子到南僧台。12月26号晚上赵某让其帮忙开车转移了玻璃罐子和大塑料桶等东西。其知道南方人逃跑是因为违法逃避检查，其不应该帮忙转移东西。 （13）证人王某1证言，证实赵某叫其姨夫，2017年11月份赵某租其在南僧台的鸡棚弄草药，一年租金6万元。后来知道来了十个南方人。12月26日晚七八点南僧台书记说山上味道很呛，其赶紧到了山上，看见赵某、王某2和那十个南方人在那里，赵某说弄的化肥，其跟赵某说如果胡捣鼓派出所和镇里都得来查，那帮南方人吓得跑了。第二天下午赵某打电话让其帮忙拉东西，其叫王某3宗和王东去山上帮忙，赵某、王某2在那里。第一车装的成箱的东西，卸在春秋古城南边古店其小院子了，第二车拉了200多个尼龙袋子，卸在山峪一片平地了，第三车拉的四五十个蓝桶和白桶，白桶里装的是蓝桶里倒出来的冰块一样的东西。装完其就走了，赵某和王某2开厢货走的。 （14）证人刘某1证言，证实2019年7月罗长寿被拘留后曾与其羁押在同一监室。羁押期间罗长寿曾跟其说，2017年肥城市有一伙造毒品和麻黄素的福建龙岩人，其中四个人里面有一个人和他很熟，剩下的三个见过一次面，还跟一个肥城人在福建省某市的宾馆包间里见过一次面，并谈了一些在肥城造麻黄素、造毒的技术。其问罗长寿没有来过肥城为什么被关押到肥城，罗长寿称自己负责技术指导，不用到肥城来，用平板电脑视频查看肥城造毒的情况，结晶到什么程度，化学品反映到什么颜色，下一步怎么处理，还负责联系地方和联系投资的人。 3、辨认、现场勘验等笔录 （1）吴某1兴辨认笔录，证实罗长寿是其生产制毒物品的同伙，即老板“刘某3”。 （2）赵某辨认笔录，证实罗长寿是其生产制毒物品的同伙，即是其供述中称呼为“刘某3”的人。 （3）梁某辨认笔录，证实罗长寿是其生产制毒物品的同伙，即是其供述中称呼为“刘某3”的人。 （4）现场勘验笔录、南僧台现场方位电子地图截图及拍照、扣押决定书及扣押清单，证实：2017年12月28日公安机关对肥城市桃园镇南僧台村东南部，南山北坡山脚一畜牧养殖场进行勘验，该养殖场西部为生活区，中部为工作区，东部为养殖区。生活区生活物品依法原物提取。遮阳棚南端靠南墙有两排共25个蓝色方形塑料桶，桶内有无色液体（取样）。遮阳棚内中部、靠房屋东墙堆放有白色塑料桶，塑料桶上覆盖有银灰色编织袋，塑料桶东侧地面有一蓝色塑料舀子，舀子内有白色晶体（取样）。遮阳棚内北部、靠东墙有两排共16个蓝色方形塑料桶。工作区西北部为一间板房，板房东侧是彩钢板棚子，棚子东侧是羊圈，板房内顶西墙靠北墙、顶北墙靠东墙各有一张双层床，房内靠西墙中部是一张木质方桌，桌面上有望远镜（原物提取）等物品。彩钢板棚子西接板房，北面有水泥砖墙，棚内西北角堆放有白色圆形塑料桶；棚内中间有25个圆形桶，其中东部为5个蓝色塑料桶和3个白色塑料桶，其他17个为铁桶，铁桶上有黄色“B01”或“2”字样。25个桶东侧靠棚子北墙的7个铁桶和4个堆叠的白色塑料桶，其中铁桶上均有黄色“2”字样。遮阳棚东部南侧有3个圆形蓝色塑料桶和1个圆形蓝色铁桶，在自西向东第一个和第三个桶内分别取样。彩钢板棚子南侧4米处在20米×4米范围内摆放有四排共56个圆形蓝色铁桶，其上面均有黄色“B01”或“2”字样。56个铁桶西部南侧地面上堆放有18个未开封纸箱，纸箱上有“精细化工”等字样，纸箱内装有四个白色塑料桶，桶内有无色液体（取样）。羊圈南侧地面上，有4米×6米范围内的泥土（取样）有新鲜翻动的痕迹，挖开后可见下方泥土有部分呈黄色（取样），土中混有毛巾、手套（原物提取）等物品。该片泥土向东20米有一道铁门，铁门东侧10米有一蓝色离心机。勘验结束后，扣押存放于南僧台遮阳棚内的蓝色方形塑料桶41个，桶内盛有无色液体；扣押圆形蓝色铁桶40个，铁桶上面有黄色“B01”；扣押圆形蓝色铁桶33个，铁桶上面有黄色“2”；扣押蓝色塑料桶5个，桶内有无色液体；扣押未开封纸箱18个，纸箱上有“精细化工”等字样，内装有4个白色塑料桶，桶内有无色液体。 （5）现场勘验笔录、王瓜店垛子石村北山现场方位电子地图截图及拍照、扣押决定书及扣押清单，证实：2017年12月28日公安机关对肥城市王瓜店镇垛子石村北山山顶进行勘验，现场在南北67米，东西36米范围内自北向南有三进相连的院子。东南部有一扇门，大门朝东。大门内为一进院，一进院北边是二进院，二进院北边是三进院。一进院内北部是平房，门朝南。平房西一条南北土路向北通向二进院大门，大门朝南。院内西配房东墙外侧摆放有6个蓝色圆形塑料桶，共两排。该塑料桶全部打开桶盖，桶内均有黄色液体，5桶呈充满状，1桶内有少量液体（均用试管提取桶内少量黄色液体）。塑料桶东边有4个铁质架子，呈“一”字形排列，每个铁架内均有一个玻璃反应釜，反应釜内底部均有少量液体。自南向北第一、三、四个铁架南边框上有变频调节器。勘验结束后，扣押蓝色塑料桶6个，塑料桶全部打开桶盖后，桶内均盛有黄色液体，五桶呈满装，一桶内盛有少量液体；扣押玻璃反应釜4个，每个反应釜均有铁架支撑，呈“一”字形排列。 （6）现场勘验笔录及勘验照片、扣押决定书及扣押清单，证实2017年12月29日公安机关对肥城市新城街道办事处古店村南闲置厂房进行勘验。厂房大门朝西，东部北边是仓库。仓库北门内地面有纸箱，纸箱东侧地面有堆放的黄色尼龙袋，袋内是白色粉末状物体（随机选取一袋取样）。尼龙袋南边仓库中部有堆放的纸箱，纸箱侧面上有黑色“精细化工”字样，纸箱内有白色塑料桶，塑料桶内是无色液体。勘验结束后依法扣押外标有精细化工字样的方形纸箱175个；扣押内装颗粒装不明物体的白色尼龙袋70袋。 （7）现场勘验笔录、扣押决定书及扣押清单，证实2018年1月2日，公安机关依法勘验肥城市桃园镇北僧台村盘龙山北部南坡坡底。坡底有一条呈西北--东南走向的土路，土路北边在6.7米×1.8米范围内有成堆物品，上部覆盖有红白蓝三色防雨布。防雨布下有261个白色编织袋，编织袋封口完好，内部装有固体。其中上部有238个编织袋表面有“颗粒氢氧化钠”及“净重25Kg”等字样，随机选取一袋提取白色固体一份。其他23个编织袋上无任何标记，随机选取一袋提取白色固体一份。勘验结束后，公安机关依法扣押261个白色编织袋，上部238个编织袋表面有“颗粒氢氧化钠”及“净重25kg”，另外23个编织袋无任何标记，均内盛白色固体。 （8）车辆检查笔录附照片、扣押决定书及扣押清单，证实：2018年1月2日民警依法检查鲁Ｊ×××××号货车。打开车厢后门，内满载塑料桶，外层塑料桶下边有一个黄色橡胶手套。车厢内共有塑料桶38个，白色塑料桶11个，蓝色塑料桶24个，方形塑料桶3个。20个蓝色塑料桶有桶盖，4个桶盖缺失，3个桶盖缺失的蓝色塑料桶内底部侧面附着有白色固体，1个桶盖缺失的蓝色塑料桶底部有少量白色固体，11个有盖蓝色塑料桶中有白色固体，呈充满状，9个有盖蓝色塑料桶中有无色液体，呈充满状。6个白色塑料桶内底部有少量白色固体，5个白色塑料桶内底部有少量固液混合物（均提取桶内少量淡黄色液体）。方形蓝色桶共3个，随机打开一桶，桶内有无色液体，呈充满状。检查结束后依法扣押鲁Ｊ×××××唐骏牌白色厢式货车；扣押白色塑料桶11个，直径70厘米，高80厘米，其中6个桶内底部有少量白色固体，5个桶内底部有少量固液混合物，有少量淡黄色液体；扣押蓝色塑料桶24个，20个有桶盖，4个桶盖缺失，3个桶盖缺失的桶底部和侧面附着有白色固体，1个桶盖缺失的桶底部有少量白色固体，11个有盖桶中有白色固体，呈充满状，9个有盖桶中有无色液体，呈充满状；扣押3个方形蓝色桶，桶内有无色液体，呈充满状。 （9）检定证书、称重笔录、称重视频及肥城市计量测试所情况说明，证实侦查人员使用肥城市计量测试所鉴定合格的计量衡器进行称重，在见证人见证下，将肥城湖屯镇垛子石北山土山顶上查获的六个蓝色塑料桶分别编号为一组1，2，3，4,5,6号，对塑料桶分别进行称量，重量分别为252.8千克、263.4千克、262.5千克、260.7千克、113千克、262千克。后将鲁Ｊ×××××厢式货车中五个白色塑料桶分别编号为二组1，2，3，4,5号，对塑料桶分别称量，重量为37.2千克、80.1千克、77.3千克、36.5千克、77.4千克。将查获的白色和蓝色塑料桶规格、质地同样的空桶进行称量，蓝色空桶重量为10.6千克，白色空桶重量为3.6千克。称量结果：1、一组1号不明液体净重242.2千克，2号不明液体净重252.8千克，3号不明液体净重251.9千克，4号不明液体净重250.1千克，5号不明液体净重102.4千克，6号不明液体净重251.4千克。肥城湖屯镇垛子石北山土山顶上查获的六个蓝色塑料桶中不明液体总重量为1350.8千克。2、二组1号不明固液混合物净重33.6千克，2号不明固液混合物净重76.5千克，3号不明固液混合物净重73.7千克，4号不明固液混合物净重32.9千克，5号不明固液混合物净重73.8千克，鲁Ｊ×××××厢式货车中五个白色塑料桶中不明固液混合物总重量为290.5千克。肥城市计量测试所证实2018年1月16日其单位出具的检定证书编号L02-201800004，证书附页内容中计量标准证书有效期打印错误系因证书管理系统中计量标准有效期未修改而造成。 4、泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告、鉴定资质证书及鉴定意见通知书证实：检材和样本：1、厂房西方向铁棚下西南方向蓝色桶中不明液体（2017042192001）；2、厂房西方向铁棚下西南方向墨绿色桶中不明液体（2017042192002）；3、厂房西南方向生活区南侧桶中不明液体（2017042192003）；4、厂房北方向铁棚下西南方向浅蓝色桶中不明液体（2017042192004）；5、园内棚东侧蓝色塑料桶中不明液体（2017042192005）；6、棚东部南侧蓝色塑料桶中不明液体（2017042192006）；7、生活区棚蓝色水勺中不明固体（2017042192007）；8、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192008）；9、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192009）；10、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192010）；11、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192011）；12、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192012）；13、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192013）；14、古店村南小院白色粉末（2017042192014）；15、鲁Ｊ×××××厢式货车上部自北向南无盖塑料桶内白色晶体（2017042192015）；16、鲁Ｊ×××××厢式货车侧门上部白色塑料桶内白色晶体（2017042192016）。 检验：分别取2017042192001-2017042192016号检材处理后，用气相色谱质谱联用仪（设备标识ICSTTA-04051）检验。 检验结果：从送检的厂房西方向铁棚下西南方向蓝色不明液体（2017042192001）、厂房西方向铁棚下西南方向墨绿色桶中不明液体（2017042192002）、厂房西南方向生活区南侧桶中不明液体（2017042192003）、厂房北方向铁棚下西南方向浅蓝色桶中不明液体（2017042192004）、园内棚东侧蓝色塑料桶中不明液体（2017042192005）、棚东部南侧蓝色塑料桶中不明液体（2017042192006）中检出油酸酰胺成分； 从生活区棚蓝色水勺中不明固体（2017042192007）、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192008）、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192009）、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192010）、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192011）、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192012）、垛子石村北山二进院蓝色塑料桶（2017042192013）中检出溴代苯丙酮、苯丙酮成分； 从古店村南小院白色粉末（2017042192014）中检出苯甲酸成分； 从鲁Ｊ×××××厢式货车上部自北向南无盖塑料桶内白色晶体（2017042192015）、鲁Ｊ×××××厢式货车侧门上部白色塑料桶内白色晶体（2017042192016）中检出苯丙酮成分。 5、书证 （1）受案登记表、案件来源及抓获经过、情况说明，证实：本案系公安机关于2017年12月17日通过线索获知有大量化学品进入肥城市，该批化学品为制作溴代苯丙酮的合成工艺，有非法生产制毒物品的重大作案嫌疑，同日立案侦查。同年12月28日将梁某等12人抓获，后依法判决。幕后组织者“刘某3”身份未能确定，一直在逃。2019年4月同案犯举报“刘某3”真实身份为罗长寿，经侦查于同年7月21日在福建省龙岩市将罗长寿抓获。 （2）肥城市公安局刑侦大队情况说明、扣押厢式货车拍照图片，证实2017年12月28日将梁某等12人抓获羁押至肥城市看守所后，民警根据前期线索于同日前往南僧台村村委东1公里荒山坡上一厂房内进行现场勘查。根据鲁Ｊ×××××厢式货车行动轨迹及侦控，发现该车先后将生产出的部分溴代苯丙酮及部分原料运至肥城市湖屯镇垛子石土山顶上、肥城市新城办事处古店老村南王某2老家院内。同日民警分别前往上述两个位置进行现场勘查。勘查完毕后，因生产出的溴代苯丙酮及相关原料不易保存及有严重社会危险性，为保证周边居民安全，防止证据灭失，民警在见证人见证下对剩余原料及溴代苯丙酮分别进行拍照扣押。2018年1月1日，民警侦查确认鲁Ｊ×××××厢式货车在肥城市活动，当日17时发现该车藏匿于春秋古城内，为防止证据灭失，造成二次污染对周围居民造成伤害，当日将车辆封存停放在肥城市公安局刑侦大队院内。1月2日民警在肥城市盘龙山路边发现藏匿的原材料。后于当日分别对鲁Ｊ×××××厢式货车和桃园镇盘龙山路边藏匿的原材料进行了现场勘查。原材料和车内存放的溴代苯丙酮不易保存，为防止证据灭失，民警在见证人的见证下进行了拍照扣押。扣押过程中因被告人已被羁押未在现场，办案人员在见证人在场的情况下进行了扣押，扣押活动结束后，民警提审梁某、赵某对扣押决定书和清单确认后签字，二人相互推诿，拒不签字。 （3）肥城市公安局刑警大队出具的办案情况说明，证实本案案发经过详情。 （4）揭发举报信，证实刘某1举报罗长寿涉嫌犯罪的事实。 （5）湖南省华容县人民法院刑事判决书、湖南省星城监狱释放证明，证实罗长寿因犯非法买卖制毒物品罪于2014年9月23日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元，2017年1月11日减刑释放。 （6）刑事判决书及刑事裁定书，证实本案同案犯吴某2等12人均因犯非法生产制毒物品罪被本院判处相应刑罚，二审维持原判。 （7）常住人口基本信息，证实被告人身份信息，已达完全刑事责任年龄。 以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人罗长寿违反国家规定，组织他人非法生产用于制造毒品的原料、配剂，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十五条第一款之规定，以非法生产制毒物品罪，判处被告人罗长寿有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。 宣判后，原审被告人罗长寿以“本案系吴某1兴诬陷其为涉案的刘某3，现有证据不能证实其犯罪事实”为由，提出上诉。其辩护人认为，原审判决认定事实不清，证据不能证实罗长寿有罪，原审判决鉴定程序错误，适用法律错误，罗长寿不构成犯罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人罗长寿违反国家规定，组织他人非法生产用于制造毒品的原料、配剂，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪，应依法处罚。对于上诉人罗长寿提出“本案系吴某1兴诬陷其为涉案的刘某3，现有证据不能证实其犯罪事实”的上诉理由及辩护人提出“原审判决认定事实不清，证据不能证实罗长寿有罪，原审判决鉴定程序错误，适用法律错误，罗长寿不构成犯罪”的辩护意见，经审理认为，认定本案事实的证据能够形成完整的证据链条，足以证实上诉人罗长寿违反国家规定，组织他人非法生产用于制造毒品的原料、配剂，辩护人在二审提出的辩护意见一审判决已经进行了充分的阐述论证，上诉人及辩护人在二审期间没有提交新的事实及证据证实其上诉理由和辩护意见，故上诉人罗长寿的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈文生 审判员  曹丙营 审判员  王 舰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨 勇