福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民初856号 原告：恒丰银行股份有限公司福州分行，住所地福州市晋安区华林路338号福城花园福城楼2#商场东面1-6层，统一社会信用代码：91350000555067137X。 主要负责人：向建兵，行长。 委托诉讼代理人：陈琳晖，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，福建合伦律师事务所律师。 被告：福建东盈能源有限公司，住所地福州市鼓楼区八一七北路学院前金晖大厦6层6I室，统一社会信用代码91350102735653328T。 法定代表人：纪文竹。 被告：福建智力能源有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼8层17室，统一社会信用代码91350102087432454J。 法定代表人：林基湖。 被告：山东广悦化工有限公司，住所地山东省利津县刁口乡政府驻地，统一社会信用代码91370522056209479R。 法定代表人：王东恒。 委托诉讼代理人：王东亮，系公司职工。 被告：王伟，男，1981年3月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：王东亮。 被告：李静，女，1983年8月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：王东亮。 原告恒丰银行股份有限公司福州分行（以下简称“恒丰银行福州分行”）与被告福建东盈能源有限公司（以下简称“东盈公司”）、福建智力能源有限公司（以下简称“智力公司”）、山东广悦化工有限公司（以下简称“广悦公司”）、王伟、李静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭审理。原告恒丰银行委托诉讼代理人吴婷婷与被告广悦公司、王伟、李静的共同委托诉讼代理人王东亮到庭参加诉讼，被告东盈公司、智力公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告东盈公司向原告恒丰银行福州分行偿还贷款本金人民币4895万元及相应利息、复利、罚息（暂计至2020年5月11日（不含当日）为人民币1361027.69元，实际应按合同约定计至全部贷款还清之日止），以上合计金额为人民币50311027.69元；2、判令被告东盈公司承担原告恒丰银行福州分行支出的律师费代理费人民币100000元；3、判令被告公司、广悦公司、王伟、李静在上述请求第一项和第二项的范围内承担连带保证责任；4、判令上述被告共同承担本案诉讼费、公告费、财产保全费等实现债权的费用。事实和理由：2019年3月11日，原告恒丰银行福州分行与被告东盈公司签订编号为2019年恒银榕借字第001803080011号的《流动资金借款合同》，合同约定，被告东盈公司向恒丰银行福州分行借款人民币4950万元；借款用途为用于偿还2018年恒银榕借字第001802230011号、2018年恒银榕借字第001802230021号合同项下被告东盈公司所欠恒丰银行贷款本金；借款期限自2019年3月11日至2020年3月11日止；固定利率，利率为7%（年/月），在借款期限内该利率保持不变，不因国家利率的调整而调整；东盈公司未按期还款且又未能就展期事宜与恒丰银行福州分行达成协议，恒丰银行福州分行有权对逾期的借款按本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，恒丰银行福州分行有权按本合同约定的罚息利率计收复利；罚息利率按本合同约定利率上浮50%。恒丰银行福州分行为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由东盈公司承担；因本合同发生任何争议，向恒丰银行福州分行所在地人民法院提起诉讼。 2019年3月6日，被告广悦公司、王伟、李静分别向恒丰银行福州分行出具《保证担保函》，承诺为被告东盈公司与恒丰银行福州分行签订的《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保；2019年3月11日，被告智力公司与原告恒丰银行福州分行签订《保证合同》【编号：2019年恒银榕借保字第001803080011号】，约定被告智力公司为被告东盈公司与恒丰银行福州分行签订的《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。保证范围为上述《流动资金借款合同》项下借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金按照中国税收法规规定的各项税费；恒丰银行福州分行实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证期间为上述《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。 2019年3月11日，被告东盈公司向恒丰银行福州分行提交《贷款资金提款申请书》，要求按照《流动资金借款合同》【合同号：2019年恒银榕借字第001803080011号】的约定以及被告东盈公司现阶段的资金需求，向恒丰银行福州分行申请贷款资金提款4895万元。同日，恒丰银行福州分行向被告东盈公司发放贷款4895万元。2020年3月11日贷款到期后，被告东盈公司未按约偿还借款本息，其他被告也未承担相应的保证责任，严重损害原告合法权益。截止至2020年5月11日（不含当日），被告东盈公司尚欠恒丰银行福州分行借款本金4895万元及相应利息、罚息、复利未还。 被告广悦公司、王伟、李静答辩称：因案涉借款合同系借新还旧，需要原告提供2018年的两笔借款供核对。 被告东盈公司、智力公司未答辩。 原告恒丰银行福州分行围绕诉讼请求依法提交下列证明资料：1、《东盈公司股东会决议》；2、《恒丰银行福州分行信贷业务申请书》；3、《流动资金借款合同》（编号为2019年恒银榕借字第001803080011号）；4、《智力公司股东会决议》；5、《保证合同》（编号为2019年恒银榕借保字第001803080011号）；6、《广悦公司股东会决议》；7、《保证担保函》（广悦公司）；8、《保证担保函》（王伟、李静）；9、《贷款资金提款申请书》；10、借款凭证；11、系统本息截屏；12、送达方式/地址确认书；13、委托代理合同；14、律师费发票及汇款凭证；15、利息计算方式。 各被告均未提交证明材料。 经质证和审查，原告提交的证明资料均未见明显瑕疵，具备证据客观性、关联性、合法性特征，被告广悦公司、王伟、李静对上述证据亦无异议，可以作为认定本案事实的依据。 根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。本院另查明，原告向福建合伦律师事务所支付案涉律师费人民币2万元。截止2020年7月20日，被告东盈公司尚欠原告贷款利息、复利、罚息合计人民币2408162.12元。 本院认为，本案讼争《流动资金借款合同》当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约于2019年3月11日向被告东盈公司发放借款4895万元，东盈公司未依约还清本息，构成违约。被告东盈公司应当偿还原告尚欠其的借款本金4895万元。根据合同约定利率为年7%，罚息利率按合同约定利率上浮50%，逾期借款按合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。据此，讼争借款的利息、罚息、复利暂计至2020年7月20日为人民币22408162.12元，实际应按合同约定计至全部贷款还清之日止。原告为实现本案债权实际支付律师代理费2万元，被告东盈公司应依约向原告赔偿该笔律师代理费支出。原告超出该部分的律师代理费因未实际支出，本院不予支持。 根据案涉《保证合同》（编号为2019年恒银榕借保字第001803080011号）及广悦公司、王伟、李静出具的《保证担保函》，被告智力公司、广悦公司、王伟、李静自愿分别为被告东盈公司的前述债务向原告提供连带责任保证担保，保证范围为上述《流动资金借款合同》项下借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，故，被告智力公司、广悦公司、王伟、李静应依约对上述讼争债务承担连带清偿责任。 被告东盈公司、智力公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建东盈能源有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告恒丰银行股份有限公司福州分行借款本金4895万元及相应利息、罚息、复利【利息、罚息、复利暂计至2020年7月20日为人民币22408162.12元，实际应按合同约定计至全部贷款还清之日止】； 二、被告福建东盈能源有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告恒丰银行股份有限公司福州分行支付律师代理费2万元； 三、被告福建智力能源有限公司、山东广悦化工有限公司、王伟、李静应对本判决第一、二项确定的被告福建东盈能源有限公司的债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告福建东盈能源有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294153元，由被告福建东盈能源有限公司、福建智力能源有限公司、山东广悦化工有限公司、王伟、李静共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  汪 霞 审 判 员  唐宇恒 审 判 员  杨 以 二〇二〇年七月三十日 法官助理  赖秋霞 书 记 员  林 俊