云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2718号原告：李美，女，1976年10月8日生，彝族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：罗东，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：恩丹夏，男，1964年2月24日生，满族，身份证登记住云南省昆明市官渡区凉亭昆铁东站南场39栋2单元一楼9号，现实际住址不详。被告：姜国雄，男，1971年6月12日生，苗族，身份证登记住贵州省贞丰县龙场镇三河村上院组，现实际住址不详。原告李美与被告恩丹夏、姜国雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告恩丹夏立即偿还原告固定回报报酬15万元，并向原告支付以15万元为基数，从2019年7月8日起按年利率6%计算逾期利息至实际还清时止。暂计算到2019年11月8日为3,000元（合计153,000元）：2.判决被告姜国雄对第一项欠款承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等维权费用由两被告承担。原告诉称（事实和理由）：2019年5月，被告恩丹夏以资金周转为由向原告借款。原告让尚廷惠于2019年5月26日通过尚廷惠银行账户向被告恩丹夏尾号为8414的农业银行账户转入5万元。2019年5月27日原告李美用自己农村信用社的银行账户向被告恩丹夏尾号为8414的农业银行账户转入5万元。2019年5月27日原告取5万元现金和恩丹夏一起去到中国农业银行股份有限公司昆明东川新村路支行，向被告恩丹夏尾号为8414的农业银行账户存入现金5万元。2019年5月28日，原告李美让尚廷惠分三次，每次5万元，合计15万元，通过尚廷惠银行账户向被告恩丹夏尾号为8414的农业银行账户转入15万元。以上4次转账、存款合计30万元，被告恩丹夏已经实际收到。2019年5月27日，被告恩丹夏向李美出具的45万元的《借条》，被告姜国雄在担保人签名。该欠款45万元包含向原告借款本金30万元和另外承诺给原告的15万元的固定回报。至今，二被告未兑现该承诺。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告的身份情况，是适格原告；2.被告恩丹夏身份证复印件，欲证明被告的身份情况，是适格被告；3.被告姜国雄身份证，欲证明被告的身份情况，是适格被告；4.银行转账记录、借条，欲证明原告让尚廷惠于2019年5月26日通过尚廷惠银行账户向被告恩丹夏尾号为8414的农业银行账户转入5万元。2019年5月27日原告李美用自己农村信用社的银行账户向被告恩丹夏尾号为8414的农业银行账户转入5万元。2019年5月27日原告取5万元现金和恩丹夏一起去到中国农业银行股份有限公司昆明东川新村路支行，向被告恩丹夏尾号为8414的农业银行账户存入现金5万元。2019年5月28日，原告李美让尚廷惠分三次，每次5万元，合计15万元，通过尚廷惠银行账户向被告恩丹夏尾号为8414的农业银行账户转入15万元。以上4次转账、存款合计30万元，被告恩丹夏已经实际收到。2019年5月27日，被告恩丹夏向李美出具的45万元的《借条》已经生效，该欠款45万元包含向原告借款本金30万元和另外承诺给原告的15万元的固定回报，该《借条》及担保条款合法有效；5.尚廷惠出具的情况说明，欲证明原告的银行卡限额每天只能转5万元，原告让尚廷惠于2019年5月26日、28日通过尚廷惠的银行账户向被告恩丹夏尾号为8414的农业银行账户转共计入20万元；6.尚廷惠身份证复印件，欲证明尚廷惠的身份情况；7.《氧化锌矿销售合同》、《氧化锌矿销售合同补充协议》、《合作协议》，欲证明被告恩丹夏拿出《氧化锌矿销售合同》、《氧化锌矿销售合同补充协议》、《合作协议》等三分复印件给原告看，从而取得原告的信任，让原告借30万元，用于购买篷布、搭大棚等选矿设备，并承诺等30天至40天左右，把铅锌矿卖出去后，把本金30万元还给原告，并另给15万元的报酬做为固定回报给原告。8.电话录音，欲证明被告承认总计欠原告50万元。二被告未到庭，无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2019年5月，被告恩丹夏以资金周转为由向原告借款。2019年5月26日，原告委托案外人尚廷惠通过银行向被告恩丹夏转款5万元，2019年5月27日，原告通过银行向被告恩丹夏转款5万元，2019年5月27日，原告取现金5万元存入被告恩丹夏银行账户，2019年5月28日，原告委托案外人尚廷惠分三次通过银行向被告恩丹夏转款15万元。以上4次转账、存款共计30万元，被告恩丹夏已经实际收到该借款。2019年5月27日，被告恩丹夏出具《借条》给原告，被告姜国雄在借条担保人处签名。该借条确认被告恩丹夏向原告借款45万元，借期至2019年7月8日，未约定借款利率。在诉讼中，原告述称该45万元包含被告恩丹夏另外承诺给付给原告的15万元的固定回报和另案借款本金30万元（该30万元借款另案处理，详见本院2721号案件）。至今，二被告未支付该15万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告恩丹夏约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。被告姜国雄为该借款提供保证担保，三方形成担保法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷及担保合同受到法律保护。鉴于原、被告双方约定了借款期限，被告恩丹夏逾期未返借款，系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本院另案支持原告要求被告立即返还借款本金300,000元的主张。现原告要求被告恩丹夏支付其承诺给付原告的固定回报报酬15万元，经查，被告恩丹夏向原告借款30万元，借期自2019年5月27日至7页8日，被告恩丹夏承诺给付固定回报15万元（详见本院2721号案件）。本院认为，该15万元名为“固定回报”，实为类似资金占用利息的其他费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”及第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本院支持原告要求被告恩丹夏支付原告以借款30万元为基数，自2019年5月27日起至2019年7月8日止，按年利率24%计算的资金占用期间的其他费用。不再支持原告主张的2019年7月8日以后的资金占用利息。关于原告要求被告姜国雄承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”及第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告姜国雄自愿为本案借款提供保证担保，该保证担保法律关系受法律保护，本院支持原告要求被告姜国雄为本案债务承担连带清偿责任的主张。关于原告要求被告承担本案案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，二被告经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视二被告放弃答辩质证举证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告恩丹夏于本判决生效之日起10日内支付原告李美以借款本金300,000元为基数，自2019年5月2日起至2019年7月28日止按年利率6%计算的资金占用期间的其他费用；二、被告姜国雄对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,360元，由被告恩丹夏、姜国雄共同负担360元，由原告李美负担3,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年七月三十日法官助理余玮书记员张旭