广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1471号原告：陈应范，男，1968年6月14日出生，汉族，住广东省英德市*************。被告：郑海彭，男，1986年9月10日出生，汉族，住广东省佛冈县**********。原告陈应范与被告郑海彭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告陈应范到庭参加了诉讼，被告郑海彭经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈应范向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金61619.72元及利息20218元(利息暂计至2020年6月15日止，后息自2020年6月16日起按月息2%计至被告还清借款之日止)给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年初，经朋友介绍，原告与被告相识。2018年3月，被告承接佛冈县********工程建设，工程总价59万元。因被告不够钱投资，遂通过朋友找原告合作，请求原告合作投资该工程，原告分别于2018年3月22日、2018年3月28日通过银行转账的方式分别投资了70000元和30000元给被告。2018年9月30日又通过微信转账10000元给被告。经原告多次催要，被告于2019年2月2日返还了70000元给原告。原告曾于2020年4月10日请求被告返还上述款项并依约支付投资利润，但被告否认，法院经审理认定上述款项为借款，并非投资款，遂驳回了原告的起诉【(2020)粤1821民初926号】，现该裁定已生效。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求被告返还拖欠的款项给原告。被告在(2020)粤1821民初926号案件中明确承认以月利率2%计付利息给原告，故此，经核算，被告应付2018年3月22日至2019年2月2日期间的利息为14636.71元(以7万元本金为基数)，2018年3月28日至2019年2月2日的利息为6154.52元(以3万元本金为基数)；2018年9月30日至2019年2月2日的利息为828.49元(以1万元本金为基数)，共21619.72元，扣减被告已支付的7万元，被告尚欠原告借款本金110000-(70000-21619.72)=61619.72元，后息自2019年2月3日起以61619.72元为基数，按月息2%计至本金还清之日止，暂计至2020年6月15日为20218元，后息另计。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郑海彭书面辩称，答辩人在2018年3月22日、3月28日、9月30日三次向原告借款共11万元，答辩人已于2019年2月通过网上转账的方式归还7万元给原告，尚欠4万元至今未还。原告的诉讼和核算方式不符合法律依据，原告在本案中以“利滚利”方式进行核算，故其诉请依法不能成立，应予以驳回。本案诉讼费应由原告承担。原告陈应范为证明其主张，在举证期限内向本院提交了其本人身份证复印件、银行转账记录、微信转账记录及（2020）粤1821民初926号民事裁定书。被告郑海彭对其辩解，向本院提交了银行转账记录。原、被告提交的上列证据，来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈应范于2018年3月22日、2018年3月28日通过中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行分别转账7万元和3万元给被告郑海彭。同年9月30日又通过微信转账1万元给被告郑海彭。2019年2月2日，被告郑海彭通过银行转账返还了7万元给原告陈应范。对于上述款项的用途及性质，双方未签订任何书面协议，并因此产生纠纷。原告曾于2020年4月10日诉至本院，本院受理案号为（2020）粤1821民初926号。在该案中，原告主张上述款项为投资款，双方之间是合作投资关系，遂要求被告返还款项并支付投资利润；被告抗辩认为上述款项为借款，其当时承诺结了第一期工程款后就归还借款，利息方面不会亏待原告。本院经审理认定双方之间应为民间借贷关系，因原告在该案中拒绝变更诉讼请求，本院遂于2020年5月22日作出（2020）粤1821民初926号民事裁定，驳回了原告的起诉。该裁定生效后，原告向本院提起本案诉讼。另查，被告在（2020）粤1821民初926号案件审理过程中，明确表示按月利率2%计付利息给原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方对被告共向原告借款11万元及被告已归还7万元的事实均不持异议，本院予以确认。双方争议的焦点在于利息如何计付。结合被告在双方关于案涉款项纠纷中提出的“结了第一期工程款后就归还借款，利息方面不会亏待原告”及“按月利率2%计付利息给原告”的答辩意见，从日常生活经验和逻辑分析，原告主张从款项出借之日起按月利率2%计付利息至被告还清全部款项之日止，符合常理，该利率也未超过法律保护的计算标准，因此本院予以支持。截止至2019年2月2日，被告应还借款本息共计131619.72元，其中本金11万元，利息21619.72元【按月利率2%计算，其中，2018年3月22日起以7万元借款本金为基数计算，利息为14636.71元（70000元×2%×12个月÷365天×318天）；2018年3月28日起以3万元借款本金为基数计算，利息为6154.52元（30000元×2%×12个月÷365天×312天）；2018年9月30日起以1万元借款本金为基数计算，利息为828.49元（10000元×2%×12个月÷365天×126天）】。因被告在2019年2月2日偿还的7万元不足以清偿全部债务，双方又未明确系还本或还息，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该7万元应先抵充利息21619.72元再抵充本金48380.28元。故此，被告尚欠原告借款本金为61619.72元（110000元-48380.28元）。原告要求被告偿还借款本金61619.72元，于法有据，本院予以支持。原告主张后息自2019年2月3日起以61619.72元本金为基数，按月利率2%的标准计至还清之日止，有事实和法律有据，本院予以支持，其中，暂计至原告起诉之日2020年6月15日止为20218元（61619.72元×2%×12个月÷365天×499天）。被告郑海彭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑海彭自本判决生效之日起十五日内偿还借款本金61619.72元及利息20218元（利息暂计至2020年6月15日，后息自2019年6月16日起以未还借款本金为基数，按月利率2%计至还清借款之日止）给原告陈应范。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取计923元，由被告郑海彭负担。原告陈应范预交的受理费923元，其可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年七月十五日书记员  黄昭瑜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。