湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5419号原告：李干城，男,汉族,1970年11月3日出生，户籍登记地湖北省荆州市监利县，现住址湖北省武汉市江汉区，系鄂Ａ×××××号小型普通客车乘坐人。委托诉讼代理人：李沁，湖北鹏顺律师事务所律师。被告：宋开明，男，汉族，1980年5月25日出生，住址湖北省通山县，系鄂Ａ×××××号小型普通客车驾驶人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险湖北分公司），系鄂Ａ×××××号小型普通客车承保公司。住所地：湖北省武汉市汉口建设大道847号瑞通广场B座25楼。负责人：周厚钬，太平洋保险湖北分公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，太平洋保险湖北分公司员工。被告：张纯锋，男，汉族，1977年7月2日出生，住址河南省浚县，系豫Ｆ×××××号(豫Ｆ×××××)重型半挂牵引车驾驶人。被告：鹤壁市金路运输有限公司（以下简称金路运输公司），系豫Ｆ×××××号(豫Ｆ×××××)重型半挂牵引车登记车主。住所地：河南省浚县善堂镇浚内路与东方路交叉口北500米西。法定代表人：郭计锋，金路运输公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（以下简称人保财险浚县支公司），系豫Ｆ×××××号(豫Ｆ×××××)重型半挂牵引车承保公司。住所地：河南省浚县城镇黄河北段。负责人：吴元锋，人保财险浚县支公司经理。委托诉讼代理人：杨锋，河南良承律师事务所律师。原告李干城诉被告宋开明、太平洋保险湖北分公司、张纯锋、金路运输公司、人保财险浚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李干城及其委托诉讼代理人李沁，被告宋开明，被告太平洋保险湖北分公司的委托诉讼代理人赵丹，被告人保财险浚县支公司的委托诉讼代理人杨锋到庭参加了诉讼。被告张纯锋、金路运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李干城向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失259697.02元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日19时35分许，被告张纯锋驾驶豫Ｆ×××××号(豫Ｆ×××××)重型半挂牵引车在蕲嘉高速嘉蕲向94KM+300M处与前方由被告宋开明驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车发生相撞，造成鄂Ａ×××××号小型普通客车三人受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队咸通高速公路大队作出的道路交通事故认定书认定，被告宋开明应负此次事故的主要责任，被告张纯锋应负此次事故的次要责任，鄂Ａ×××××号小型普通客车乘坐人王中刚、熊少波及原告李干城在此次事故中无责任。事故发生后，原告李干城在武汉市第四医院-武汉市骨科医院住院治疗34天，花费医疗费43110.62元。现查明，事故车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车登记车主是被告宋开明，该车已在被告太平洋保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)及不计免赔率，事故车辆豫Ｆ×××××号(豫Ｆ×××××)重型半挂牵引车登记车主是被告金路运输公司，被告张纯锋是该车的驾驶员，该车已在被告人保财险浚县支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期间内。因协商未果，现诉至法院，请求依法处理。被告宋开明辩称：此次交通事故属实，事故后我为原告李干城垫付了医疗费7695.62元，原告主张的损失请求法院依法核定处理。被告太平洋保险湖北分公司辩称：1、对此次交通事故的真实性无异议，原告李干城系鄂Ａ×××××号小型普通客车的乘坐人，该车未投保车上人员责任险，我公司在本案中不承担赔偿责任。被告张纯锋、金路运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。被告人保财险浚县支公司辩称：1、本次交通事故属实，我公司在核实被告张纯锋具有合法的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证后同意在保险限额范围内依法赔偿；2、原告李干城的户口性质为农村户口，其主张的相关事故损失应当按照农村标准计算，请求法院依法核定处理；3、原告李干城提交的法医鉴定意见书系单方委托，我公司保留重新鉴定的权利；4、此次交通事故有多名伤者，请求法院在保险限额范围预留份额5、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年4月10日19时35分许，被告张纯锋驾驶豫Ｆ×××××号(豫Ｆ×××××)重型半挂牵引车在蕲嘉高速嘉蕲向94KM+300M处与前方由被告宋开明驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车发生相撞，造成鄂Ａ×××××号小型普通客车三人受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队咸通高速公路大队作出的道路交通事故认定书认定，被告宋开明应负此次事故的主要责任，被告张纯锋应负此次事故的次要责任，鄂Ａ×××××号小型普通客车乘坐人王中刚、熊少波及原告李干城在此次事故中无责任。事故发生后，原告李干城在咸宁市中心医院-同济咸宁医院、武汉市第四医院-武汉市骨科医院住院治疗34天，花费医疗费43110.62元。2019年4月19日原告李干城与武汉市硚口区信赖家政服务部签订了一份陪护服务协议，协议约定每天护理费为160元，雇请护工护理至2019年5月15日花费护理费5700元。原告在住院治疗后因伤情需要还购买了轮椅、便椅、助行器共花费1555.30元。2019年8月13日，武汉普爱法医司法鉴定所对原告李干城的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行了鉴定，鉴定意见为原告李干城的伤残程度分级综合评定为九级伤残，多部位致残等级综合赔付指数为22%；误工期180日，护理期60日，营养期90日，后期医疗费3000元或据实为准。原告李干城为此支付法医鉴定费2600元。二、事故车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车登记车主是被告宋开明，该车已在被告太平洋保险湖北分公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔率，事故车辆豫Ｆ×××××号(豫Ｆ×××××)重型半挂牵引车登记车主是被告金路运输公司，被告张纯锋是该车的驾驶员，被告金路运输公司系该车的挂靠公司。该车在被告人保财险浚县支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告宋开明已为原告李干城垫付了医疗费7695.62元。三、原告李干城自2018年3月至事故发生前居住在湖北省武汉市江汉区满春街勤劳社区双龙小区3栋7-15号，事故发生前在武汉市硚口区汉正街第一大道A1栋1层S35号个体工商户徐志平门店从事布匹批发零售业务，月工资收入4000元。原告李干城生育一女儿李娜，汉族，2002年5月9日出生，公民身份证号码。以上事实,由当事人陈述、原告李干城的公民身份证、户口簿信息、出生医学证明、道路交通事故认定书、武汉市江汉区满春街勤劳社区居民委员会书面证明、误工证明、营业执照、住院病历资料、医疗费发票、辅助器具费发票、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告宋开明、张纯锋机动车驾驶证、鄂Ａ×××××号小型普通客车、豫Ｆ×××××号(豫Ｆ×××××)重型半挂牵引车行驶证、保单及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告李干城因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告李干城所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告太平洋保险湖北分公司在答辩中认为原告李干城是鄂Ａ×××××号小型普通客车上乘坐人，在本案中不承担赔偿责任。本院认为原告李干城是鄂Ａ×××××号小型普通客车上乘坐人，该车所投保的交强险及商业三者险只对车外第三方人员损害进行赔偿，不适用本车车上人员。对于该车投保的驾乘人员意外伤害保险与本次交通事故不属于同一法律关系，当事人可向保险公司理赔或另行主张权利。被告人保财险浚县支公司在庭答辩中认为原告李干城主张护理费金额过高，根据原告提交的陪护服务协议和护理费正规发票，可证明原告因此次事故受伤住院雇请护工所花费的护理费用，该费用客观真实与此次事故具有关联性，本院予以采信。被告人保财险浚县支公司在庭答辩中认为原告李干城提交的法医鉴定意见书有异议，认为该鉴定属原告单方委托鉴定。因被告人保财险浚县支公司未向本院提交书面重新鉴定申请，故本院对该份法医鉴定意见书予以采信。被告人保财险浚县支公司在庭审答辩中认为原告李干城户口性质为农村户口，其主张伤残赔偿金应当按照当地农村标准计算，根据原告提交的居住、务工证明，为查明事实本院派员前往武汉市江汉区满春街勤劳社区居民委员会及武汉市硚口区汉正街第一大道A1栋1层S35号个体工商户徐志平门店进行了实地调查，查明原告李干城事故发生前长期居住在武汉城区，主要务工收入来源于城镇的事实。原告李干城主张伤残赔偿金按城镇标准计算的诉求本院予以支持。对原告李干城主张其女儿李娜被扶养人生活费按两年计算的诉求，本院认为原告李干城主张其女儿被扶养人生活费应以原告的伤残评定日计算被扶养人生活费的期限为9个月年满18周岁，其女儿被扶养人生活费应按9个月计算。对原告李干城主张交通费损失的诉求，本院将根据其住院治疗地点、天数酌情确定。机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告宋开明应承担此次道路交通事故的主要责任即70%责任，被告张纯锋应承担此次道路交通事故的次要责任即30%责任。被告金路运输公司作为事故车辆豫Ｆ×××××号(豫Ｆ×××××)重型半挂牵引车的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故被告金路运输公司应当对被告张纯锋侵权行为造成的损害后果承担连带赔偿责任。因事故车辆豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险浚县支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，原告李干城的交通事故损失应当先由被告人保财险浚县支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险浚县支公司在商业三者险限额范围内按照事故责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告宋开明、张纯锋、金路运输公司按照责任比例连带赔偿。原告李干城向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告李干城因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费43110.62元，根据原告李干城提交医疗机构出具的医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费3400元，根据原告李干城的住院天数34天计算，结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即100元/天×34天=3400元。3、营养费1350元，根据法医鉴定意见书确定的营养期90天以每天15元计算即15元/天×90天=1350元。4、后期医疗费3000元，根据原告李干城提交的法医鉴定意见书认定的金额确定。原告李干城的后期医疗费原则上应以实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，原告后期治疗费不论多少均不得再向被告宋开明、太平洋保险湖北分公司、张纯锋、金路运输公司、人保财险浚县支公司主张权利。为减少当事人诉累，本院予以支持。5、残疾赔偿金151602元，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告李干城的伤残等级计算20年，即为34455元/年×20年×22%＝151602元。6、精神损害抚慰金5000元,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和原告李干城的伤残程度，本院核定精神损害抚慰金为5000元。7、护理费8364.17元，根据原告李干城提交的护理费发票及司法鉴定书确定的护理天数,参照2019年度湖北省居民服务业的工资标准确定即5700元+38897元/年÷365天×（60-34）=8364.17元。8、误工费24000元，根据原告李干城的月工资收入4000元及司法鉴定书确定的误工天数为180天确定即4000元/月÷30天×180天=24000元。9、被扶养人生活费2375.60元，根据被扶养人的年龄、生活状况予以认定；本案中被扶养人李娜的被扶养人生活费应当按照2019年度城镇居民人均生活消费性支出确定即23996元/年×9个月×22%÷2=2375.60元。10、残疾辅助器具费1555.30元，根据原告李干城提交的辅助器具费发票金额确定。11、法医鉴定费2600元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费发票金额确定。12、交通费800元，根据原告李干城住院治疗地点、天数本院酌情确定。综上，原告李干城的交通事故损失合计为247157.69元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费43110.62元+住院伙食补助费3400元+营养费1350元+后期医疗费3000元=50860.62元；在死亡伤残损失范围内有护理费8364.17元+残疾赔偿金151602元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费2375.60元+交通费800元+误工费24000元+残疾辅助器具费1555.30元=193697.07元；其他损失有法医鉴定费2600元。被告人保财险浚县支公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告李干城损失5000元（预留事故另两伤者5000元）；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告李干城损失55000元（预留事故另两伤者55000元）。对原告李干城超出交强险赔偿范围的损失184557.69元和法医鉴定费2600元，由被告宋开明承担70%赔偿责任即129190.38元（184557.69元×70%）；由被告人保财险浚县支公司在商业三者险限额内赔偿原告李干城损失55367.31元（184557.69元×30%）。法医鉴定费2600元，由被告宋开明赔偿1820元（2600元×70%），由被告张纯锋、金路运输公司连带赔偿780元（2600元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告李干城的交通事故损失247157.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司赔偿115367.31元；由被告宋开明赔偿131010.38元；由被告张纯锋、金路运输公司连带赔偿780元。二、被告宋开明应赔偿原告李干城131010.38元，扣减已赔偿的7695.62元，还应赔偿给原告李干城123314.76元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告李干城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费5196元，减半收取2598元，由被告宋开明负担1818元，由被告张纯锋、金路运输公司共同负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘荣武二〇二〇年七月三十日法官助理商祥书记员朱璠