福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2649号 原告：惠安县新美港建材有限公司，住所地惠安县东桥镇西坑村（东桥工业小区内），统一社会信用代码913505216850737627。 法定代表人：周九林，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨玲玲，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梅琼，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：福建新鸿基房地产开发有限公司，住所地惠安县螺阳镇城南工业区迎宾东路锐翔大厦，统一社会信用代码91350521789002969Y。 法定代表人：庄锡和。 原告惠安县新美港建材有限公司（简称新美港公司）与被告福建新鸿基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新美港公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款576646元，并按日利率千分之一支付自2018年6月16日起至还清款项之日止的逾期付款违约金。二、被告支付原告为实现债权支付的律师代理费5000元。诉讼中，原告减少诉讼请求第1项为：判决被告支付原告货款6646元及逾期付款违约金（自2018年6月16日起至2020年7月9日以货款576646元为基数计算，自2020年7月10日起至实际还清款项之日止以货款6646元为基数计算，均按月利率2%计付）。事实和理由：被告因承建“城南祥福苑”工程需要向原告购买预拌混凝土，双方于2013年10月10日签订《商品混凝土购销合同》，合同就被告承建上述工程所需要的预拌混凝土买卖达成协议，并对商品混凝土的规格型号、数量、价格、交货方式、付款方式、违约责任等进行了明确约定。被告授权庄聪辉、胡秋生代表被告在合同履行过程中负责包括但不限于与原告进行签收、对账、结算等工作。合同签订后，原告依约向被告供应预拌混凝土。2018年6月10日，原、被告就该工程的供货数量、欠款金额进行结算，总供货数量为6937.5立方米，被告尚欠原告货款576646元，双方经核算无误共同在结算单上予以签章、签字确认。结算后，经原告多次催讨，被告于2020年7月10日支付货款570000元，尚欠货款6646元，根据合同约定的付款方式及违约责任，被告应承担相应的付款义务、违约责任及原告为实现债权所支付的律师费。 被告福建新鸿基房地产开发有限公司庭审后到庭辩称，被告结欠原告货款576646元，于2020年7月10日通过福建霞兴建筑有限公司支付原告货款570000元，现尚欠货款6646元。对原告主张的逾期付款违约金的起算时间无异议，但原告请求的违约金计算标准偏高，应予调减为按中国人民银行同期同类存款基准利率计算。原告支付的律师费应由原告自行承担。 经审理查明，原告系以加工销售混凝土制品、建筑用砂开采及加工、销售预拌混凝土等为经营范围的有限责任公司，被告系以房地产开发、商品房销售与出租等为经营范围的有限责任公司。2013年10月10日，原、被告签订《商品混凝土购销合同》1份，约定：被告因承建惠安县的城南祥福苑工程需要向原告购买预拌混凝土；预拌混凝土的强度等级、数量、单价、总金额；交货期限至该工程混凝土供应结束；交货地点为工程施工现场；原告供应的预拌混凝土数量，以随车交货单为凭证，由被告指定专人验收签证，作为混凝土实际供应量的结算依据；原告根据被告现场签订的交货验收单，编制当月一式二份的结算单提供给被告确认，作为货款结算依据；供货期限超过一个月，则按月结算，结算日为当月日（即上月1日至当月31日为一个结算周期），结算后5日内被告支付该结算周期所供混凝土90%货款，余款至主体结构完成后1个月内付清；被告逾期付款，原告有权停止供应混凝土，被告应自逾期付款之日起向原告支付每日2‰的逾期付款违约金。被告向原告出具《授权书》1份，授权庄聪辉、胡秋生在上述合同中代表被告负责包括但不限于与原告进行签收、对账、结算等工作。合同签订后，原告自2013年10月至2016年7月陆续向被告供应混凝土。2018年6月10日，原、被告进行结算，确认混凝土总供应货款2279258元，已付款1700000元，总欠款579258元，扣除浪费材料2612元，结欠576646元，庄聪辉代表被告在《福建新鸿基房地产开发有限公司城南祥福苑（2013.10-2016.7月结算单）》上签名。结算后，被告于2020年7月10日通过福建霞兴建筑有限公司支付货款570000元，现尚欠货款6646元，原告向被告出具收据1份。原告因本案诉讼委托律师，并支付律师费5000元。 以上事实，有原告提供的营业执照、《商品混凝土购销合同》、《授权书》、《福建新鸿基房地产开发有限公司城南祥福苑（2013.10-2016.7月结算单）》、《法律事务委托合同》、律师费发票，被告提供的中国工商银行网上银行电子回单、福建霞兴建筑有限公司出具的说明、收据，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 本院认为，被告向原告购买预拌混凝土，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告主张付款期限至2018年6月15日，符合双方约定且被告无异议，应予采纳。被告未能依约付款，应承担逾期付款的违约责任。原告请求被告支付尚欠货款6646元，于法有据，应予支持。双方约定逾期付款应按每日2‰支付逾期付款违约金，原告陈述其因被告逾期付款造成资金占用利息损失，其请求按月利率2%计付逾期付款违约金标准偏高，根据相关司法实践予以调减为按中国人民银行同期同类贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付违约金，其中自2018年6月16日起至2019年8月19日以货款576646元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日起至2020年7月9日止以货款576646元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，2020年7月10日起至付款之日止以货款6646元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，被告主张应调减为按中国人民银行存款基准利率支付违约金，缺乏依据，不予支持。双方未约定被告应负担律师费，律师费不是必要费用且被告不同意负担，故原告请求被告承担律师费，缺乏依据，不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建新鸿基房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告惠安县新美港建材有限公司货款6646元及逾期付款违约金（自2018年6月16日起至2019年8月19日以货款576646元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日起至2020年7月9日止以货款576646元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，2020年7月10日起至付清款项之日止以货款6646元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告惠安县新美港建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5454元，减半收取2727元，由原告惠安县新美港建材有限公司负担2066元（多预交的受理费予以退回），被告福建新鸿基房地产开发有限公司负担661元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年七月十七日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。