吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终745号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。 负责人：李百通，系经理。 委托诉讼代理人：张世超，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：常勇，男，1968年5月13日生，汉族，住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：安娜，系吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱宝志，男，汉族，1972年12月13日生，住吉林省白城市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司因与被上诉人常勇、朱宝志机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司上诉请求：请求贵院改判吉林省白城市洮北区人民法院判决书（2020）吉0802民初673号判决。事实和理由：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司现对吉林省白城市洮北区人民法院判决书（2020）吉0802民初673号判决不服，原审判决平安保险赔偿常勇护理费（161.93元*73天*2人+90天）=38215.48元，无事实依据，现申请贵院维护上诉人合法权益，希判如请。 常勇辩称，一审认定清楚，事实充分，维持一审判决，驳回上诉。被上诉人常勇因交通事故两次住院，第一次在白城市中医院住院45天，第二次在长春吉大一院住院28天，两次共73天，均是一级护理，有病历日清单为证。出院后的护理费，吉大一院出院诊断记载出院后全休三个月，此期间需1人护理，因此说一审判决认定常勇的护理期限有事实基础，有证据支持。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第21条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照。确定护理人员的人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。白城市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理赔偿标准的指导意见第一条第三项也明确护理期限应参照医疗机构的证明或鉴定意见确定，综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 朱宝志辩称，同意上诉请求。 常勇向一审法院起诉请求：判决中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在保险限额内赔偿常勇各项经济损失人民币111,000.00元。朱宝志赔偿88,594.99元。事实与理由：2019年5月10日7时许，朱宝志驾驶×××号小型轿车沿新电厂东侧水泥路由南向北行驶，行驶至新电厂东门处向西左转弯驶入停车位时，与沿新电厂东侧水泥路由北向南行驶的常勇驾驶×××号两轮摩托车发生交通事故，造成常勇受伤入院，两车损坏的严重后果。现常勇虽已出院，但伤病仍未完全治愈，且短期内不能从事体力劳动。该起交通事故经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队做出事故认定书，认定常勇、朱宝志承担此事故的同等责任。朱宝志驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投有交强险。依据法律规定，保险公司应先在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告朱宝志按责任比例承担。现原告诉至贵院，请求贵院判决支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。 一审法院认定事实：2019年5月10日7时许，朱宝志驾驶×××号小型轿车沿新电厂东侧水泥路由南向北行驶，行驶至新电厂东门处向西左转弯驶入停车位时，与沿新电厂东侧水泥路由北向南行驶的常勇驾驶×××号两轮摩托车发生交通事故，造成常勇受伤，两车损坏。此起交通事故经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定常勇、朱宝志承担此事故的同等责任。朱宝志驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险；中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司已经垫付医疗费10,000.00元；朱宝志垫付医疗费2,000.00元。 一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，经吉林通达司法鉴定所鉴定：常勇伤残等级为十级伤残、出院后误工时间为161天，营养时间为90天。结合本案认定的基本事实，常勇医疗费143,346.00元，住院伙食补助费7,300.00元（100.00元×73天）；营养费2,700.00元（30.00元×90天）；护理费38,215.48元（161.93元×73天×2人＋出院后161.93元×90天，出院诊断记载出院后全休三个月，护理为一人）；误工费34,423.74元（147.11元×234天，虽然提供了单位出具的证明，但未向法庭提交工资具体减少数额的证明，且其家里有土地）；残疾赔偿金27,496.00元（13,748.00元×20年×10％）；精神损害抚慰金5,000.00元；鉴定费2,100.00元；被扶养人生活费2,706.50元（10,826.00元×5年×10％÷2人）；交通费酌情保护500.00元；复印费145.00元。摩托车损失没有证据支持，但中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司同意赔偿400.00元，常勇损失合计264,332.72元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿常勇120,400.00元（其中包括已经垫付的医疗费10,000.00元，车损400.00元）。常勇与朱宝志承担事故同等责任，故超过交强险的损失143,932.72元由朱宝志承担50％，即71,966.36元。因朱宝志已经垫付2,000.00元，应当再赔偿常勇69,966.36元。 一审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于判决生效后在交强险范围内赔偿常勇110400.00元。二、朱宝志于判决生效后赔偿常勇69,966.36元。三、驳回常勇其他诉讼请求。案件受理费2,146.00元，由朱宝志负担1,971.00元；常勇负担175.00元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，关于常勇的护理费。常勇因此次交通事故受伤在白城中医院住院45天，在吉林大学第一医院住院28天，共计73天，根据常勇的病历，住院期间的护理级别均为一级护理，故一审对常勇住院期间护理费按2人计算护理费数额并无不当。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据医疗机构的意见即吉林大学第一医院出院诊断中注明“全休三个月，此期间需一人护理”，一审法院认定常勇出院后的护理时限为3个月，护理人数为1人，由此计算的常勇出院后的护理费数额并无不当。 关于中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司二审中申请鉴定常勇的护理时限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”本院认为，因现有证据已经足以证实常勇的护理时限，现提出鉴定对已确认的事实无意义，故该鉴定申请本院不予准许。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2508元，由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  李 瑞 审判员  孙晓琦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 明