云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初939号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：王翔，男，1984年8月6日生，汉族，系，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨保旺，男，1969年6月30日生，汉族，系，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：尹松，男，1971年11月26日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：丁富放，女，1973年3月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：张永明，男，1965年7月15日生，哈尼族，住云南省玉溪市通海县。被告：赵留放，女，1967年4月26日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告尹松、丁富放、张永明、赵留放金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王翔，被告张永明、赵留放到庭参加诉讼。被告尹松、丁富放经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹松、丁富放立即连带偿还原告借款本金166001元及自2018年12月21日起到贷款清偿之日的利息（合同期限内按年利率8.65%计收，逾期部分按合同利率加收50%即12.975%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；2、判令被告张永明、赵留放对以上诉讼请求承担连带责任；3、判令四被告共同承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付费用。事实和理由：2018年1月24日被告尹松、丁富放向原告申请借款170000元，用于购米，由张永明、赵留放为其提供连带责任保证担保。经原告调查同意，原、被告于2018年1月24日共同签订个人借款合同及保证合同。合同约定被告尹松、丁富放向原告借款170000元，合同到期日为2019年1月24日，借款期限12个月。合同签订当天，原告将借款以转账方式转入尹松个人结算账户。因借款人未按借款合同约定认真履行按季付息及到期还款义务，贷款到期后，经原告多次催收，至今未还，为此，原告诉至法院。被告张永明、赵留放辩称，钱不是张永明、赵留放借的，应该先用尹松、丁富放的财产来偿还，张永明、赵留放不应承担偿还责任。被告尹松、丁富放未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：农商行原名通海县农村信用合作联社。尹松、丁富放系夫妻关系，张永明、赵留放系夫妻关系。2018年1月22日，尹松、丁富放以购米为由向农商行申请借款170000元，并由张永明、赵留放出具《同意保证担保承诺书》自愿提供连带责任保证担保。经农商行审查同意后，2018年1月24日尹松、丁富放作为借款人与农商行签订《个人借款合同》，合同主要约定：本合同项下借款金额为170000元；借款用途为购米；借款期限为12个月，自2018年1月24日起至2019年1月24日止，实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率确定为年利率8.65%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；借款人授权贷款人将贷款一次划入户名为尹松，帐号为62×××31的账户，贷款利息自实际放款日起计算；贷款本息的归还方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；除信用贷款外，借款人或第三方同意向贷款人提供合法有效的保证担保，如为保证担保方式的须承担连带责任保证；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等内容。尹松、丁富放分别作为借款人、共同借款人在借款合同上签字捺印确认。同日，张永明、赵留放与农商行签订《保证合同》，合同主要约定：张永明、赵留放所担保的主债权为农商行依据其与尹松签订的借款合同而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；张永明、赵留放承担保证责任的方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年等内容。张永明、赵留放作为保证人在保证合同上签字捺印确认。2018年1月24日，农商行将借款本金170000元转账至尹松银行账户，借款借据上记载：借款金额170000元，到期日期2019年1月24日，利率（年）8.65%。该笔借款发生后，被告尹松、丁富放将利息支付至2018年12月20日，并于2019年1月24日归还借款本金102元，2019年3月19日归还借款本金1897元，2020年2月21日归还借款本金2000元，之后未再偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保责任。本院认为，原告与被告尹松、丁富放签订的《个人借款合同》及原告与被告张永明、赵留放签订的《保证合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容合法、有效，依法受法律保护，合同双方应当按照约定履行自己的义务。原告在合同签订后按照合同约定将借款本金通过转账形式支付至被告尹松账户上，被告尹松、丁富放借款后，未按约定期限足额偿还原告借款本金及利息的行为，已构成违约，现原告要求被告尹松、丁富放偿还剩余借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。关于保证人的责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告张永明、赵留放与原告签订《保证合同》，合同对保证的方式、范围等均有明确约定，张永明、赵留放承诺作为被告尹松的借款保证人，为尹松的借款提供连带责任保证，故张永明、赵留放应对借款承担连带偿还责任。被告尹松、丁富放经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、由被告尹松、丁富放于判决生效后十日内偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金166001元及2018年12月21日起至借款实际清偿之日止的利息（其中，合同期内利息按年利率8.65%计收，逾期利息按年利率12.975%计收，并按年利率12.975%对逾期部分利息计收复利，总计以不超过年利率24%为限）。二、由被告张永明、赵留放对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告张永明、赵留放承担连带清偿责任后，有权向被告尹松、丁富放追偿。三、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半交纳1810元，由被告尹松、丁富放、张永明、赵留放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  杨婷二〇二〇年七月二十四日法官助理冯崇泰书记员朱红艳