山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初750号原告:刘乃拾，男，汉族，1971年3月7日出生，住山东省沂南县委托诉讼代理人：刘立阳，山东景康律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟晓冬，山东景康律师事务所律师。被告：济南和芙酒店管理有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码91370102MA3CG5PJ9C。法定代表人：邹崑，总经理。被告：山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370105307007522N。法定代表人：李广智，总经理。被告：李广智，男，汉族，1982年9月15日出生，户籍地山东省德州市原告刘乃拾与被告济南和芙酒店管理有限公司、山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司、李广智建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乃拾及其委托诉讼代理人刘立阳、翟晓冬到庭参加了诉讼。被告济南和芙酒店管理有限公司、山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司、李广智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘乃拾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告施工费71700元，并以71700元为基数，自2017年3月起至实际支付止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年9月，原告经案外人段宗立（山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司派驻在该项目的负责人）介绍进入山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司和李广智共同承接的由济南和芙酒店管理有限公司承包的文化东路亚朵酒店装修项目，原告入场后，从事瓦工拆砌墙、抹灰及其他周边施工工作，并于2017年1月底退场。退场时，经山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司、李广智确认并由李广智于2017年1月26日向原告出具确认单，确认瓦工班组刘乃拾部下工程量大概贰拾肆万左右，2018年2月8日，山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司派驻该项目的负责人段宗立向原告出具证明，证明实际工程款为216700元，后李广智于2018年2月15日向原告支付10000元，但剩余款项经原告多次催要无果。原告认为，原告与山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司、李广智之间的法律关系明确，俩被告应积极履行支付义务。济南和芙酒店管理有限公司作为工程发包方，应当在未支付工程款中优先支付费用，综上，请求法院查明事实，维护当事人的合法权益。被告济南和芙酒店管理有限公司、山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司、李广智未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘乃拾称涉案工程文化东路亚朵酒店装修项目系由济南和芙酒店管理有限公司发包，由山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司与李广智共同承包，后自己经山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司派驻涉案工程项目负责人段综立介绍，从事涉案工程的瓦工拆砌墙、抹灰及其他周边施工工作，但自己施工完成后，被告尚欠自己71700元工程款迟迟未支付，故诉至我院。为证实自己的主张，刘乃拾向我院提交了《文东亚朵工程量》单一份，该单记载涉案工程量包括楼层地面抹灰、楼层抹门口、楼层墙裙等；山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司项目负责人段宗立出具的《证明》一份，该证明记载“因刘乃拾工人在山东鹏瑞承包文化东路（亚朵酒店）施工中盗取电线，被甲方现场发现，扣除电工及甲方损失费10000元整，此费用由刘乃拾方承担”，落款处载山东鹏瑞建筑装饰有限公司、项目负责人段宗立，落款时间为2017年12月27日；李广智出具的《证明条》一份，该条记载“瓦工班组刘乃拾部下工程量大概贰拾肆万元左右（以实际工程量结算为准），已付刘乃拾工程款拾叁万伍仟元，落款处李广智签名并留有落款时间为2017年1月26日；山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司段宗立出具的《确认单》一份，该单记载了涉案工程的楼层剔凿地梁、抹灰、磨地面、打扫垃圾工程量合计229307元，段宗立在单据上手写“甲方现场工程负责人，实际审核扣除损失费，合计216700元”，落款处载山东鹏瑞、段宗立，落款时间为2018年2月8日；中国建设银行个人活期账户交易明细一份，该明细显示2018年2月15日，李广智名下银行账户向刘乃拾转账1万元，备注为文化东路亚朵土建款；刘乃拾与段宗朋、段宗立催要工程款的通话录音等证据。为查清涉案工程基本事实，本院当庭拨打李广智（13608931181）、段宗立（13082755737）电话，李广智电话中称“自己也是给别人干活，其认为是给酒店干的活，但具体涉案工程的承包方式及承包给谁不清楚。”段宗立电话中称“文东亚朵工程是鹏瑞公司承包的，两份证明确实是其出具的，鹏瑞公司原来的法定代表人系段宗朋，后来过付给了李广智。”本院认为，被告济南和芙酒店管理有限公司、山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司、李广智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告刘乃拾的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告济南和芙酒店管理有限公司、山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司、李广智自行承担。综合本案庭审情况及刘乃拾向本院提交的《证明》等证据，可以看出，涉案工程文化东路亚朵酒店装修瓦工等项目确由刘乃拾施工，根据山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司项目负责人段宗立向刘乃拾出具的《证明》及《确认单》，两份单据落款签名处均载有鹏瑞公司字样，段宗立作为项目负责人签名，由此可见，与刘乃拾存在施工合同关系的为山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司。刘乃拾称涉案工程由济南和芙酒店管理有限公司发包，但未提供相应的证据，其称涉案工程由山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司与李广智共同承接，根据现有证据，李广智虽向刘乃拾出具过《证明条》、转账工程款壹万元，但在本院当庭向李广智拨打的电话中，李广智称自己也是给别人干活，加之李广智于2018年5月29日变更为山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司法定代表人，本院无法认定李广智个人与涉案工程的关系，故对于原告刘乃拾的上述主张，本院不予认可。综上，本院认为，原告刘乃拾与被告山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司存在施工合同关系，刘乃拾在涉案工程施工完成后，山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司理应支付相应的工程价款，现山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司欠付工程款构成违约，故山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司应向刘乃拾支付欠付的工程价款。关于工程款数额，根据现有证据，山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司项目负责人段宗立出具的《确认单》中最终确认工程价款为216700元，李广智出具的《证明条》中记载已支付工程款135000元，加之李广智于2018年2月15日向刘乃拾支付工程款1万元，故原告刘乃拾主张山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司支付欠付工程款71700元的诉请，本院予以支持。另，关于原告刘乃拾主张的利息损失，山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司迟延支付工程价款，给原告刘乃拾造成一定的经济损失，山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司理应向刘乃拾支付一定的利息损失，该利息以71700元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘乃拾工程款71700元；二、被告山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘乃拾利息（71700元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算）；三、驳回原告刘乃拾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、保全费737元，由被告山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二〇年七月一日法官助理  葛方俊书 记 员  姚目远