wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初11571号原告：沈建国，男，1964年10月26日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：石小春,系夫妻关系。被告：吴送敏，男，1986年7月9日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：吴蒙,系夫妻关系。被告：程龙雨，男，1997年4月12日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘沐龙,江苏华成律师事务所律师。原告沈建国与被告吴送敏、程龙雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石小春、被告吴送敏及其委托诉讼代理人吴蒙、被告程龙雨的委托诉讼代理人刘沐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建国向本院提出诉讼请求：1.被告程龙雨赔偿原告因漏水产生的房屋修复费用24128.73元、鉴定费3000元、开锁费用150元，合计27278.73元；2.被告吴送敏对被告程龙雨的赔偿承担连带责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告沈建国系南京市玄武区××室（以下简称108室）房屋产权人，被告吴送敏及其妻子吴某系南京市玄武区××（以下简称208室）房屋产权人，被告程龙雨系南京市玄武区××（以下简称308室）房屋产权人。2019年8月20日凌晨，原告发现楼上漏水滴在身上，遂敲208室欲询问被告吴送敏房屋漏水情况，因无人应答而报警。根据物业提供的电话联系上在外地出差的被告吴送敏后，征得其同意，找来锁匠开门，进门后发现被告吴送敏室内天花板、地面、家具大面积泡水。后又在民警的协助下，打开被告程龙雨的房屋门锁，最终确认漏水原因系被告程龙雨308室阳台洗衣机龙头漏水到被告吴送敏208室内再渗漏至楼下原告所住108室。事后原告与二被告协商赔偿，被告均拒绝赔偿。经派出所及社区委员会多次调解，仍无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告吴送敏辩称，其本人也是308室漏水事件的受害人，本身也不存在过错，不应该承担连带责任。被告程龙雨辩称，原告的损失是被告的房屋承租人皇某造成的。2019年4月8日，被告应承租人皇某要求订购新的洗衣机，由承租人收货，洗衣机一直到事故发生前均为正常，漏水主要与承租人外出未检查水、电等安全问题有关。所有的责任与后果均应由承租人皇某承担，被告程龙雨不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈建国108室房屋（此房系公有住房，产权人系玄武区房屋经营公司）的承租人，被告吴送敏及其妻子吴某系208室房屋产权人，被告程龙雨系308室房屋产权人。2019年8月20日，308室阳台连接洗衣机的水龙头因某种原因未关好，自来水流向地面，造成被告吴送敏208室主卧天花板、木地板、客厅地面及家具大量泡水并损坏，且渗漏至楼下原告108室的卧室，造成108室墙面、地板、木门、家居等受损。原告于2019年8月20日晚发现卧室内天花板漏水，遂报警。被告吴送敏当日身处外地，同意锁匠在民警监督下开锁查看漏水情况。在发现并非被告吴送敏住处漏水后，原告又在民警的协助下请锁匠打开308室的房门确认漏水原因。开锁费用共计300元，由原告先行垫付，后被告吴送敏支付原告其房屋开锁费用150元。事后原告与被告协商赔偿无果。本案审理中，依据原告的申请，本院依法委托南京东来工程咨询有限公司对108室房屋的修复费用依法进行造价鉴定。2020年5月12日，南京东来工程咨询有限公司出具（2019）苏0102委鉴字第295号宁东工价咨[2020]0425号工程造价咨询报告书，鉴定结果为108室房屋渗水修复费用为24128.73元。原、被告对该咨询报告的鉴定结果予以认可。另查明，2019年3月28日，程龙雨与案外人皇某签订房屋租赁合同，将308室出租给皇某，租期一年，月租金2900元。本院认为，原告和被告系楼上楼下邻居，作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻一方造成财产损害的，应当停止侵害，赔偿损失。本案中，因被告程龙雨房屋漏水导致原告室内墙面、地板、家具及装修等受损，由此给原告造成损失，应予以赔偿。被告程龙雨辩称该漏水事件系发生在其房屋租赁给案外人皇某期间，损失应由皇某承担，本院认为，被告程龙雨系房屋产权人，发生侵权损害事实房屋产权人应承担相应责任，如该损害确因案外人所致，被告程龙雨可另行诉讼。被告吴送敏对于原告室内家具及装修等受损并无过错，因此不应对此承担连带责任。原告要求被告吴送敏对被告程龙雨的赔偿承担连带责任的主张，本院不予支持。关于原告的装修损失，南京东来工程咨询有限公司出具的（2019）苏0102委鉴字第295号宁东工价咨[2020]0425号工程造价咨询报告书有事实依据，符合客观实际，本院予以采信，故本院认定原告的装修损失为24128.73元。关于原告要求被告程龙雨支付的开锁费用150元的主张，因原告请求民警监督锁匠开锁与被告程龙雨房屋漏水致使原告及208室房屋受损之间存在因果关系，故本院对原告的该项主张予以认可。鉴定费用由本院决定承担。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告程龙雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴送敏装修损失及开锁费用共计24278.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，鉴定费3000元，共计4064元。由被告程龙雨负担。原告沈建国预交案件受理费1064元由本院退回，被告程龙雨应负担诉讼费用1064元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  刘静静人民陪审员  唐晓妹人民陪审员  郑 如二〇二〇年七月六日书 记 员  陈庆华
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执555号之九 申请执行人：韩伍，住开鲁县。 被执行人：百岁，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初4276号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人百岁至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人百岁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币120.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年七月六日 书记员  **义
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1148号原告：李某1，男，1969年12月8日出生，汉族，住金湖县。被告：李某2，女，1972年3月2日出生，汉族，住金湖县。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付财产款10万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻，2019年9月27日双方离婚并达成离婚协议，协议第三条约定，双方共同经营的朗亚铁艺脚手架店的经营权和所有权归被告所有，被告于2019年农历12月25号一次性给付原告10万元。现时间已过，被告一直未予给付，故诉至法院。李某2未作答辩。经本院审理认定事实如下：原、被告原是夫妻关系，双方于2019年9月27日在金湖县民政局婚姻登记处协议离婚，双方约定：“女方在2019年农历12月25号一次性给付男方10万元整”。到期后，被告一直未给付原告该款，原告遂诉至法院。另查明，原、被告曾于2020年5月13日达成调解协议，协议约定，被告应支付给原告的10万元，于2020年6月5日前以定期五年存款形式存入原、被告女儿李文名下，存折由原告保管。如到期被告未将10万元存入银行，原告另行诉讼。案件审理过程中，原告确认按照离婚协议要求被告将10万元直接支付给原告。上述事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书复印件各一份、调解协议一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的离婚协议以及调解协议不违反国家法律法规的规定，且系当事人的真实意思表示，应属合法有效。离婚协议与调解协议签订后，被告应按约定支付原告10万元，而被告不按约履行，违反了诚实信用原则，依法应承担相应的法律后果。被告李某2经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对于原告李某1要求被告李某2支付10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李某2于本判决发生法律效力后二十日内向原告李某1支付10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某2负担（此款原告已预交本院，被告在履行时一并向原告给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××99）预交上诉案件受理费。审 判 员  李 明二〇二〇年七月一日法官助理  杨 莉书 记 员  崔馨月附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初360号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人向光平，男，1971年5月3日出生于重庆市合川区，汉族，文盲，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉〔2020〕Z360号起诉书指控被告人向光平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年2月16日上午，被告人向光平在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，从重庆市合川区合阳城利川村家中出发，沿合阳大道、涪江二桥、南屏西路行驶至本区南津街菜市场。当日15时许，向光平继续驾驶该摩托车从南津街菜市场出发往本区望江楼行驶，当行驶至望江楼老食品厂路段时，被在此处执勤的公安民警当场查获。民警对向光平进行酒精呼气测试后，将其送至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时从向光平身体抽取的静脉血中乙醇含量为120.3mg/100ml。被告人向光平被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人向光平醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向光平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人向光平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人向光平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。提请法院依法判处。被告人向光平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向光平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向光平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓岗二〇二〇年七月一日书记员  杨越
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1372号 梁培育： 你申请执行何祖才、孟献英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0311民初4885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年七月一日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执366号申请执行人：山西长治县雄山煤炭有限公司，住所地山西省长治市上党区西火镇西蛮掌村。法定代表人：宋福忠。被执行人：山西保力节能技术有限公司，住所地山西省太原市高新区长治路227号高新国际大厦B座4层405室。法定代表人：郎秀荣。本院在执行山西长治县雄山煤炭有限公司与山西保力节能技术有限公司买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初240号民事判决书已发生法律效力。被执行人山西保力节能技术有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人山西保力节能技术有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人山西保力节能技术有限公司在你处的款1093200元（含案件执行费13200元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年七月六日书记员  崔翔宇
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执276号之一 申请执行人：田景海，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县。 被执行人：陈启金，男，1966年10月10日生，侗族，农民，住贵州省岑巩县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初70号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈启金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈启金在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币287145.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年七月十一日 书记员  龙作舟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初378号原告：戴琰哲，男，1999年10月7日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：张勤，浙江瀛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光辉，浙江瀛宁律师事务所律师。被告：张晋珲，男。1999年6月15日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王鹏，江苏金华星律师事务所律师。原告戴琰哲与被告张晋珲、张智先买卖合同纠纷一案，原告戴琰哲于2019年8月22日起诉至福建省莆田市荔城区法院。被告张晋晖于提交答辩状期间提出管辖权异议，福建省莆田市荔城区法院于2019年11月5日作出（2019）闽0304民初3974号民事裁定书，移送至本院管辖。本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴琰哲的委托诉讼代理人张勤，被告张晋珲的诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴琰哲向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还货款226845元并支付逾期退款利息损失自起诉之日按年利率6%计算至实际给付之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在买卖合同关系。2019年3月至4月期间，原告曾多次向被告订购owairforcel、owairmax90、yeezy欧洲限定、yeezy美洲限定等鞋子，约定先付款后发货，发货周期为付款后的一个月。原告按约定向被告支付货款235525元，但被告未向原告发货。截至目前，被告尚有226145元货款未退还原告。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告张晋珲辩称，1、被告张晋珲作为本案被告不适格。张晋珲及其合伙人秦楚涵仅是苏州九烨贸易有限公司从事海外代购品牌运动鞋业务的国内代理人，所收取戴琰哲及其他人支付的鞋款已经全部交给该公司的股东李子堃，李子堃又将鞋子代购款交给了该公司从事海外代购的案外人刘文浩，并由刘文浩进行海外代购耐克和阿迪达斯等运动品牌的运动鞋，被告应为苏州九烨贸易有限公司及刘文浩。2、无论原告戴琰哲如何选择本案当事人，张晋珲的合伙人秦楚涵都是必要的共同诉讼当事人。3、被告张智先不是本案适格的被告。张晋珲因在高中阶段使用微信，故当时属于未成年人的张晋珲微信支付绑定的是其父亲张智先的银行卡，本案中张智先与戴琰哲无任何合同关系，也无任何共同的意思联络，在原告戴琰哲起诉前并不知道张晋珲与戴琰哲所从事的代购鞋子事项。4、本案张晋珲和戴琰哲二人均是从事品牌运动鞋海外代购的代理人，而二人之间的关系并非是买卖合同关系，而是委托代理的法律关系。戴琰哲是通过代购鞋子的微信群与张晋珲相识，张晋珲也曾委托戴琰哲代购过鞋子，故戴琰哲也是代购，同样是先收取其下家的鞋款然后交给张晋珲进行代购，张晋珲将鞋款转交给合伙人秦楚涵，秦楚涵又将鞋款交给苏州九烨贸易有限公司的股东李子堃，后戴琰哲、秦楚涵、张晋珲、李子堃、康琦等人一直被刘文浩以代购的鞋子卡在海关为由欺骗，直到2019年8月7日苏州报警后才知道被刘文浩所骗。5、因本案鞋款的最终收款人刘文浩因包括本案所涉的代购鞋款在内多达数千万元的鞋款因涉嫌合同诈骗罪被公安机关刑事立案侦查，依据先刑后民的司法原则，本案应当中止审理。因张晋珲、秦楚涵、李子堃、苏州九烨贸易有限公司等都曾为戴琰哲及其下家代购运动鞋，故在此之前，张晋珲、秦楚涵等人不应为刘文浩等人的犯罪行为承担赔偿责任。本院认定事实如下：原告戴琰哲通过微信联系被告张晋珲购买鞋子，2019年3月17日至2019年4月10日，原被告多次达成购鞋合意，原告先后通过微信、支付宝转账的方式向被告张晋珲支付货款，并由被告向原告指定的代收人发货。原告于庭审中向法庭举证微信聊天记录、支付宝转账记录等，证实共向被告张晋珲支付货款235525元。原被告于庭审中共同确认，被告张晋珲尚欠原告货款226845元。被告主张与案外人秦楚涵系合伙关系，秦楚涵应共同作为被告，并于庭审中称：“我从下面代购鞋子收的钱转给秦楚涵，秦楚涵再转给九烨公司的李子堃，我们每天算好订购的货物，最后再算代理费，然后一人一半。原告的钱是给我的。”原告于庭审中主张未向案外人秦楚涵给付过货款，不认识秦楚涵，与秦楚涵不存在买卖合同关系。被告张晋晖亦未能向法庭举出证据证实原告与秦楚涵存在买卖合意或向秦楚涵给付过货款。原告另举证与被告张晋晖之间的微信聊天记录，原告于微信聊天记录中称：“你现在就38没了吗，365有吗。”被告张晋晖称：“有。”原告称：“365/375地址给你是吧。”被告称：“OK”。本院认为，依法成立的合同对合同双方当事人具有约束力。原被告通过微信聊天达成买卖合意，原告向被告给付货款，被告按照约定将货物交付至原告的指定代收人，双方之间存在买卖合同关系。对被告辩称的双方之间系委托代理合同关系，本院不予支持。被告未按照约定向原告给付货物，原被告于庭审中共同确认被告尚欠原告货款226845元，原告主张被告张晋晖返还货款226845元，本院予以支持。被告于庭审中主张与案外人秦楚涵系合伙关系，应作为共同被告。但，本案原告戴琰哲系与被告张晋晖直接联系形成买卖合意，且款项均系直接交付被告张晋晖。原告亦于庭审中陈述，并不认识案外人秦楚涵。原告系与被告张晋晖形成买卖合同关系，原告主张案外人秦楚涵作为共同被告，本院不予支持。被告张晋晖与案外人秦楚涵之间的合伙协议纠纷，被告张晋晖可另行起诉解决。原告主张被告迟延返还货款造成原告利息损失，本院支持原告以欠付货款226845元为基数，按照年利率6%计算自2019年8月22日起至实际履行之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张晋珲向原告戴琰哲支付货款226845元及利息（以226845元为基数按照年利率6%计算自2019年8月22日起至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4792元，由被告张晋珲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  许庆云人民陪审员  王思得二〇二〇年七月二十五日书 记 员  迟崇禹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初750号原告关月梅，女，汉族，1991年5月28日出生，身份证住址甘肃省白银市白银区，被告文锋，男，汉族，1989年11月24日出生，身份证住址贵州省大方县，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告归还原告借款13400元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还借款12000元。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告文锋应于本判决生效之日起十日内向原告关月梅归还借款本金12000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年七月一日书记员  常潆尹书记员  王 欢
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执471号之一移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：舒秋珍，女，汉族，1988年8月28日生，住浙江省衢州市。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）豫1003刑初544号刑事判决书，已立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月25日在淘宝网司法拍卖网络平台以2047720元为起拍价公开拍卖被执行人舒秋珍和其丈夫樊苏全名下位于浙江省衢州市观棠府37幢1单元702室房产（商品房预告登记证号：浙（2018）衢州市不动产证明第0028394号），买受人刘国良（身份证号：3308241989××××××××）于2020年5月26日以2802720元人民币的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、拍卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：一、被执行人舒秋珍和其丈夫樊苏全名下位于浙江省衢州市观棠府37幢1单元702室房产（商品房预告登记证号：浙（2018）衢州市不动产证明第0028394号）所有权归买受人刘国良（身份证号：3308241989××××××××）所有。房产所有权自本裁定书送达买受人刘国良时起转移。买受人刘国良可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。二、解除对被执行人舒秋珍和其丈夫樊苏全名下位于浙江省衢州市观棠府37幢1单元702室房产（商品房预告登记证号：浙（2018）衢州市不动产证明第0028394号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年七月一日书记员  陶 媛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1921号原告：朱盈盈，女，生于1990年10月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：马晓东，男，生于1983年6月3日，汉族，住河南省禹州市。原告朱盈盈与被告马晓东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱盈盈到庭参加诉讼，被告马晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱盈盈向本院提出诉讼请求：判令被告马晓东偿还原告借款本金50000元及该款利息（自2016年3月30日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告马晓东向原告朱盈盈借款50000元，有原告提供的借条能够予以证明，原告与被告马晓东之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就该笔借款约定借款期限，故原告可随时要求被告马晓东还款，现原告已诉至本院，向被告马晓东催要借款，可视为已给予被告马晓东合理的还款期限，被告马晓东至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告马晓东偿还借款本金50000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款时原、被告未约定借款期限，亦未约定利息的计算方式，故原告可要求被告自2020年1月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告朱盈盈借款本金50000元及该款利息（自2020年1月15日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告朱盈盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月二十五日书记员  何 弯
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初2262号 原告：王和芹，女，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：周冬梅，女，1993年1月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告王和芹与被告周冬梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王和芹于2020年06月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王和芹撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由王和芹负担。 审判员 杨 铮 二〇二〇年七月一日 书记员 谢惠琳
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初1757号 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：朱澄，女，该公司职员。 被告：泰州市冠泰精密铸造厂，统一社会信用代码91321204664937672A，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区。 投资人：李阿林。 被告：李阿林，男，1979年8月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：许春兰，女，1978年12月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告泰州市冠泰精密铸造厂、李阿林、许春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费24490元，依法减半收取12245元，由原告负担。 审 判 员 陈     祥 人民陪审员 刘     霆 人民陪审员 朱  寒  瑾 二〇二〇年七月一日 法官 助理 (见习)刘晨明 书 记 员 周     洁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18759号原告：张秀红，女，1977年8月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市浦东新区浦兴街道长岛服装干洗店，住所地上海市浦东新区。经营者：朱军兵，男，1976年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区长岛路XXX号。原告张秀红诉被告上海市浦东新区浦兴街道长岛服装干洗店(以下简称服装干洗店)服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告张秀红、被告服装干洗店经营者朱军兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告2,000元。事实与理由：2019年5月6日，原告将一件长款羽绒服送往被告处干洗。2019年11月12日，原告取羽绒服时，发现羽绒服从腋下到下摆，大面积脱色，被洗坏，但被告不承认洗坏。原告向有关部门投诉，上海市浦东新区市场监督管理局调解无果，故原告起诉。被告服装干洗店辩称，原告的羽绒服不是被告洗坏的，原告认为是被告洗坏的，被告让原告去鉴定，原告不肯。按照洗衣经营的模式，原告将衣服拿到被告处干洗，隔一天就已经洗好，被告可以来取，取衣时间最迟不能超过3个月，如超过3个月，视为放弃衣服。另外，原告称羽绒服购买时价格4,100元，没有依据证明。经审理查明，2019年5月6日，原告将一件长款羽绒服送往被告处干洗，被告收取衣服后，出具长岛干洗中心取件凭据，凭据载明2019年5月8日取。2019年12月原告取衣时，发现羽绒服两边从腋下到下摆，大面积脱色，认为是被告洗坏。被告认为，被告没有洗坏衣服，衣服放置地方的自然环境、见光的部位等均可能会造成自然褪色，原告送洗时，衣服上沾有灰，脱色不明显、看不出，洗干净了，看起来明显了。双方发生争执，经上海市浦东新区市场监督管理局调解无果，原告以诉称的理由起诉来院。审理中，另查明，原告提供的取件凭据记载，取件超过7天后如有灰尘不重洗，超过3个月未取作放弃处理……。以上事实，由取件凭据、消费者投诉决定告知书、消费者权益争议调解书、信用卡对账单及当事人的陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告订立洗衣合同后，原告应在隔天取衣，但原告未在约定的时间内取衣，直至超过取衣日7个月后方去被告处取衣，严重违反了洗衣约定。根据超过3个月未取作放弃处理的约定，原告已经失去主张赔偿的权利。况且，本案也没有证据证明羽绒服现存的色差是被告洗衣不当造成，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：驳回原告张秀红的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇二〇年七月一日书记员  王 彪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初35431号原告：招商银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人：岳鹰，行长。委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。被告：王红霞，女，1978年9月15日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告王红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告招商银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员  颜浩民二〇二〇年七月一日书记员  陈娟玲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初124号之一原告:昆山瑞骏杰机电科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇盛帆路215号3号房，统一社会信用代码913205835546263397。法定代表人：周家星，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青梅，该公司员工。被告：宁波申菱机电科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县石浦科技园区科苑路1号，统一社会信用代码91330225145014702T。法定代表人:卢锋，该公司总裁。委托诉讼代理人：赖志雄，该公司员工。本院在审理原告昆山瑞骏杰机电科技有限公司诉被告宁波申菱机电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆山瑞骏杰机电科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山瑞骏杰机电科技有限公司撤回起诉。本案受理费2970元，减半收取1485元，由原告昆山瑞骏杰机电科技有限公司负担。审判员 邹 军二〇二〇年七月一日书记员 陆华平
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0321民初2704号原告：田万锦，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：肖策，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告田万锦与被告肖策民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田万锦、被告肖策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田万锦向本院提出诉讼请求：1.请求判令肖策立即偿还田万锦借款人民币30000元整及利息23400元（利息计算：以30000元为基数，从借款之日2017年1月10日按约定月利率2%算至2020年4月10日为39个月计23400元整，另判决以30000元为基数，从2020年4月11日按月利率2%算至实际借款给付之日止。）；2.本案诉讼费用及其他费用均由肖策承担。事实和理由：田万锦与肖策系朋友关系，肖策以做生意需要资金周转为由，于2017年1月10日向田万锦借的现金30000元整，借款当日肖策给田万锦出具借条一张，约定月利率2分，每月600元利息，定于2017年6月28日付清。如逾期不还，本金双倍（3万变6万）。借款到期后，肖策以种种理由拒绝偿还。据此，特诉至贵院，请求支持田万锦的诉讼请求。肖策辩称，该30000元不是田万锦诉称的借款，而是田万锦的履约保证金。2017年1月10日的借条是在田万锦等人的逼迫下出具的，该30000元田万锦并未实际交付给我本人。综上，请求法院驳回田万锦的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，肖策向田万锦借款30000元并出具借条一张。借条载明：“借条今借到田万锦叁万元人民币（￥30000.00）月息2分，每月600元定于2017年6月28日付清。利息每月按时支付。如到期不还本金，双倍。（3万变6万）借款人：肖策担保人：2017.1.10号。”以上事实，有田万锦身份证复印件、借条及双方的陈述等在卷佐证。本院认为，肖策向田万锦借款30000元，有肖策出具的借条为证，双方之间民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现约定的还款期限已过，田万锦作为债权人,有权向肖策主张偿还借款，故对田万锦要求肖策偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于田万锦主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，在2017年1月10日肖策给田万锦出具的借条中，明确载明利息为“……月息2分……”,该约定不违反法律的禁止性规定，故对田万锦要求肖策支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。肖策应以借款本金30000元为基数，按月利率2%,自2017年1月10日起计算至借款还清之日止支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告肖策于本判决生效之日起十日内偿还原告田万锦借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，按月利率2%,自2017年1月10日起计算至借款偿清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取568元，由肖策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陆二明二〇二〇年七月一日法官助理符广领书记员何民军提示：1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2.判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2191号 申请执行人：乔红，女，54岁，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：杨桂琴（曾用名杨桂芹），女，52岁，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人乔红与被执行人杨桂琴民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2012）内0502民初1688号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨桂琴的银行存款78037.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年七月一日 书记员  王奥博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37916号原告深圳市丹阳电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道49区河东商业城华创达文化科技产业园13栋（C座）2-6楼310室，统一社会信用代码91440300359319982L。法定代表人蒋云梅。委托代理人李国，广东益道律师事务所律师。委托代理人文雅聪，广东益道律师事务所实习律师。被告深圳市顺成鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍开发区庄边工业园C1栋2楼东侧，统一社会信用代码91440300067157408H。法定代表人符朝辉。被告符朝辉，男，1995年4月9日出生，汉族，身份证住址湖南省张家界市永定区。原深圳市丹阳电子科技有限公司（以下简称“丹阳电子公司”）与被告深圳市顺成鑫科技有限公司（以下简称“顺成鑫公司”）、被告符朝辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告丹阳电子公司的委托代理人李国到庭参加诉讼，被告顺成鑫公司、被告符朝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丹阳电子公司诉称，原告与被告顺成鑫公司于2018年1月1日达成还款协议，约定被告顺成鑫公司自2018年1月起每月（除2018年2月外）向原告支付42,378.2元，分10个月还清所欠原告货款423,782.2元。至起诉之日，被告顺成鑫公司仍拖欠原告货款260,000元。为维护原告的合法权益，请求判令：1、二被告支付拖欠原告的货款260,000元、滞纳金107,634.66元以及利息18,343.6元（利息以拖欠货款及滞纳金总和385,978.26元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年11月15日起暂计算至起诉之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告顺成鑫公司、被告符朝辉未到庭，未答辩。经审理查明，原告丹阳电子公司于2016年起向被告顺成鑫公司供应电容电子产品。2018年1月1日，原告丹阳电子公司与被告顺成鑫公司签订还款协议，被告顺成鑫公司确认截至2017年8月1日尚欠原告丹阳电子公司货款423,782.2元，约定被告顺成鑫公司分10个月还清，每月30号前付4万元，如逾期支付，被告顺成鑫公司应当按照逾期货款的30%支付滞纳金。原告丹阳电子公司主张被告顺成鑫公司至今拖欠货款260,000元。另查明，被告符朝辉为被告顺成鑫公司的自然人独资股东。以上事实，有送货单、还款协议、工商登记信息等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，债务应当清偿。原告丹阳电子公司与被告顺成鑫公司之间系买卖合同关系，原告丹阳电子公司主张被告顺成鑫公司至今拖欠货款260,000元，被告顺成鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应当承担相应的法律后果，结合原告丹阳电子公司提交的证据，本院采信原告丹阳电子公司的主张，被告顺成鑫公司应当支付原告丹阳电子公司货款260,000元。鉴于双方约定的滞纳金标准过高，根据公平原则并结合原告的实际损失，本院调整为被告顺成鑫公司按照月利率1%的标准支付原告丹阳电子公司自2018年11月15日起至款项实际清偿之日止的利息。被告符朝辉系被告顺成鑫公司的唯一自然人股东，其未举证证明其公司财产独立于其个人财产，应当对被告顺成鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市顺成鑫科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市丹阳电子科技有限公司货款260,000元及逾期付款利息（利息以260,000元为基数，按照月利率1%的标准自2018年11月15日起计算至款项实际清偿之日止）；二、被告符朝辉对被告深圳市顺成鑫科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市丹阳电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,090元，由原告深圳市丹阳电子科技有限公司承担1,763元，由被告深圳市顺成鑫科技有限公司、被告符朝辉共同承担5,327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何    静人民陪审员 张  玉  娇人民陪审员 黄  瑞  雄二〇二〇年七月六日书 记 员 林嘉琦（兼）书 记 员 张  美  乔
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1805号 李曾慧： 本院立案受理的李曾会申请执行刘大伟身体权纠纷一案，被申请人刘大伟已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年七月一日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2039号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人谢泽斌，曾用名谢膑，男，1990年3月4日出生，汉族，广东省汕头市人，高中文化，务工，住汕头市龙湖区******新兴区10巷12号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被东莞市公安局取保候审。辩护人庄泽锋，广东雄爵律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z1983号起诉书指控被告人谢泽斌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年6月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人谢泽斌及辩护人庄泽锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年4月1日23时许,被告人谢泽斌醉酒(经检测,其血液中乙醇含量为266.05mg/100mL)驾驶粤A*****小型轿车,行驶至东莞市***********前时,倒车过程中与被害人苟玉忠停放的粤S*****号牌小型轿车发生擦碰,造成车辆受损的交通事故。发生事故后，谢泽斌仍然故意饮酒，之后双方协商不成，苟报警，交警到场将谢泽斌带回审查。经认定，谢泽斌负事故的全部责任。后双方达成赔偿协议，谢向苟赔偿了5000元。以上事实，被告人谢泽斌在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢泽斌违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谢泽斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人谢泽斌案发后留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢泽斌在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处谢泽斌拘役三个月，并处罚金，符合本案实际，合理有据，当庭亦无异议，本院予以采纳。被告人谢泽斌喝酒后驾驶机动车发生事故，之后明知对方报警又继续喝酒，主观恶性较大，应予严惩。被告人辩解事后没有故意喝酒，与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人是初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人谢泽斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年六月二十九日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2551号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。主要负责人：杨晋哲，该分中心总经理。委托诉讼代理人：郜韵。委托诉讼代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。被告：刘国庆，男，1989年9月21日生，住南京市浦口区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信信用卡中心南京分中心）与被告刘国庆信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信信用卡中心南京分中心委托诉讼代理人杜长兵到庭参加诉讼，被告刘国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信信用卡中心南京分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金67055.54元、零售利息10216.39元、分期手续费5530.68元、违约金17613.26元（截至2020年3月23日），并支付自2020年3月24日起至实际给付之日止以未还本金为基数按《领用合约》的约定计算的零售利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年10月在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××92。被告开卡消费后，对信用卡用款未能按约清偿。截至2020年3月23日，被告累计欠款100415.87元。经原告多次催收，被告仍未清偿，原告提起本案诉讼。被告刘国庆应诉、答辩。经审理查明：2017年10月，被告在原告处申领信用卡一张，卡号为62×××92。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1.被告及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息。2.滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收取30元，按账户按月收取。2016年9月30日，原告在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按月收取。后被告使用该卡，截至2020年3月23日被告共计欠本金67055.54元、零售利息10216.39元、分期手续费5530.68元、违约金17613.26元。本院认为：原、被告双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及零售利息、分期手续费，但零售利息、分期手续费总计不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国庆于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心欠款本金67055.54元及零售利息、分期手续费（截至2020年3月23日的零售利息为10216.39元，分期手续费为5530.68元，自2020年3月24日起至实际给付之日止的零售利息以未还本金为基数按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》的约定计算，零售利息、分期手续费总计以年利率24%为限）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1154元，由被告刘国庆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年七月一日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执949号之十二申请执行人：刘红，女，1992年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：车璐佳，女，1990年8月29日出生，汉族，住正阳县。本院在执行刘红申请执行车璐佳借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2020）豫1724民初1163号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下:冻结（扣划）被执行人车璐佳在河南正阳县中原银行股份有限公司正阳支行（xxxxx）内的存款xxxxx元。本裁定立即执行。审判员  王祯二〇二〇年七月十一日书记员  隗鹏
四川省广汉市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川0681刑初101号 附带民事诉讼原告人张某，女，1955年12月22日生，汉族，四川省成都市人，住成都市青羊区。（系被害人之妻） 附带民事诉讼原告人郑某1，女，1978年12月24日生，汉族，四川省成都市人，住成都市金牛区。（系被害人之女） 附带民事诉讼原告人郑某2，男，1980年11月15日生，汉族，四川省成都市人，住成都市青羊区。（系被害人之子） 共同委托代理人卿三江，四川万寿律师事务所律师。（特别授权） 刑事附带民事诉讼被告成都福运达物流有限公司，住所地成都市青白江区凤凰大道一段2190-2192号1楼。 法定代表人罗钧。 委托代理人黄欢，男，1981年10月25日生，汉族，系被告公司经理。（特别授权） 刑事附带民事诉讼被告人张群香，女，1976年3月14日生，汉族，四川省仁寿县人，住仁寿县。 委托代理人杨维波，四川锦川律师事务所律师。（特别授权） 刑事附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人凤奕，总经理。 委托代理人肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。（特别授权） 本院在审理广汉市人民检察院提起公诉的被告人杨建均犯过失致人死亡罪一案中，刑事附带民事诉讼原告人张某、郑某1、郑某2向本院提起刑事附带民事诉讼，三原告人要求附带民事诉讼被告成都福运达物流有限公司、王海军、张群香、华安财产保险股份有限公司四川分公司、被告人暨刑事附带民事诉讼被告杨建均赔偿因郑映涛死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计651010.3元。在诉讼过程中，三原告人申请撤回对被告成都福运达物流有限公司、张群香、华安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。 本院经审查后认为三原告人的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告人张某、郑某1、郑某2撤回对被告成都福运达物流有限公司、张群香、华安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。 审 判 长  刘 妍 人民陪审员  刘光明 人民陪审员  许正才 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  杨 博
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民申31号 再审申请人(一审原告)：张静，女，1970年3月30日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：张新合，系再审申请人之丈夫。 被申请人(一审被告)：严俊，男，1988年10月13日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 再审申请人张静因与被申请人严俊房屋买卖合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院(2018)桂0602民初1369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张静申请再审称，请求撤销防城港市港口区人民法院(2018)桂0602民初1369号民事判决，确认“严俊商住楼”（又称“美满家园”2单元1503号房归申请人所有，判令被申请人协助办理房屋产权登记到申请人名下）。事实和理由：防城港市港口区人民法院(2018)桂0602民初1369号民事判决是错误的，不公正的，不利于维护诚信交易和合同安全原则。涉案《订购协议书》已就房屋基本状况、价款数额、支付方式等合同主要内容进行约定，应视为房屋买卖合同，即构成本约，双方当事人应予履行。涉案房屋已实际交付，申请人已经装修投入使用，房屋所有权已转移给申请人，只是有待官方备案和发证而已。法院应确认维护交易成果，判令被申请人协助办理房屋产权过户手续，完善备案手续，以便官方管制。 本院经审查认为，防城港市港口区人民法院(2018)桂0602民初1369号民事判决于2019年2月22日已发生法律效力，再审申请人张静于2020年6月1日才向本院提交再审申请书，已远远超过法律规定的应当在判决发生法律效力后六个月内提出。故，张静的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张静的再审申请。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年七月十四日 法官助理 郭凯金 书 记 员 王秋媚
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初711号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层，统一社会信用代码91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄思秋，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：曾冉，女，该公司职员。 被告：李某，女，壮族，成年，住广西上思县在妙镇在妙村亭子街263号，现住广西上思县。 被告：岑某，男，壮族，成年，住广西上思县叫安镇叫安村叫昔屯11号，现住广西上思县。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告李某、岑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为原告广西建凯物业服务有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，原告广西建凯物业服务有限公司已预交，由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年七月十四日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 陈晓晓
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初363号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人唐宗平，男，1970年4月20日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被取保候审，2020年4月2日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z348号起诉书指控被告人唐宗平犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文出庭支持公诉，被告人唐宗平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年1月29日晚上，被告人唐宗平同家人在重庆市永川区卫星湖办事处大竹溪村父母家中吃饭时喝了三两左右泡酒。20时许，唐宗平驾驶丰田牌小型普通客车搭乘侄女付某某回永川城区，行至卫星湖办事处大竹溪村百乐二队路段时唐宗平占道行驶，与对向由唐某某驾驶的大阳牌普通二轮摩托车相撞，造成唐某某及搭乘人兰某某、陈某某三人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，现场群众报警，唐宗平明知他人报警仍在现场等候。公安民警接警后赶到现场将唐宗平抓获，并将其带到重庆市永川区卫星湖街道社区卫生服务中心提取了血样。唐宗平到案后，如实供述了上述事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，唐宗平血样中乙醇含量为119.2mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，唐宗平负事故全部责任，唐某某、兰某某、陈某某无责任。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，唐某某、兰某某损伤程度为轻伤一级，陈某某损伤程度为轻伤二级。案发后，经本院调解，由唐宗平和保险公司共同赔偿被害人唐某某、陈某某、兰某某经济损失，唐宗平现已全额赔偿陈某某、兰某某经济损失，尚有37200元未赔偿给唐某某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、122电话报警接处警综合单、常住人口信息表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、呼气酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、诊断证明书、民事调解书、收条、调查评估意见书、监视居住决定书、取保候审决定书，被害人唐某某、陈某某、兰某某的陈述，证人付某某、侯某某的证言，被告人唐宗平的供述，道路交通事故认定书、车辆安全技术检验报告、乙醇检验报告、鉴定书证据证实。被告人唐宗平在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故、造成三人轻伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。被告人唐宗平明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人唐宗平判处拘役一个月，并处罚金2000元。提请法院依法判处。被告人唐宗平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐宗平醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人唐宗平醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿了被害人经济损失，酌定从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐宗平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 洪二〇二〇年七月十四日书记员 梁亚娟
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1410号 申请人：付增福，男，1946年4月24日出生，汉族，住蠡县。 申请人：付大棒，女，1948年8月14日出生，汉族，住蠡县。 申请人：李景丽，女，1966年8月13日出生，汉族，住蠡县。 申请人：付五宝，男，1990年9月25日出生，汉族，住蠡县。 申请人：付仕超，男，1991年11月10日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：齐金平，男，1965年10月5日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：齐天阳，男，1992年4月27日出生，汉族，住蠡县。 原告付增福等与被告齐金平等提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人付增福、付大棒、李景丽、付五宝、付仕超于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐金平、齐天阳银行存款460000元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人付增福、付大棒、李景丽、付五宝、付仕超提供担保。 本院经审查认为，申请人付增福、付大棒、李景丽、付五宝、付仕超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐金平、齐天阳银行存款460000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2820元，已由付增福、付大棒、李景丽、付五宝、付仕超交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初599号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人吴绍胜，男，1969年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月14日被兰陵县公安局取保候审，同年7月10日被本院取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]497号起诉书指控被告人吴绍胜犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，被告人吴绍胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2020年1月13日20时53分许，被告人吴绍胜酒后驾驶鲁Ｑ*****号小型普通客车沿兰陵县驻地路段行驶至大仲村派出所院内时，被兰陵县交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吴绍胜当时血液样本中乙醇含量为91.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。建议以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人吴绍胜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。 被告人吴绍胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结悔过。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年6月13日，被告人吴绍胜在其家人陪同下到兰陵县交警大队大仲村中队投案自首，到案后对其危险驾驶事实如实供述。 本院认为，被告人吴绍胜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人吴绍胜主动到公安机关如实供述自己罪行，应认定为自首。在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现。本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴绍胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董雪照 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 曼
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7318号原告：济南某公司，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：韩某，男，汉族，1974年出生，住河北省唐山市。原告济南某公司与被告韩某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6233号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：伍虹霖，女，1981年9月6日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告伍虹霖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 艳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3411号 原告：方琴，女，1992年1月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：李侃，男，1973年5月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告方琴因与被告李侃民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告方琴到庭参加诉讼，被告李侃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款50000元，同时承担支付利息与违约金30000元及利息、违约金计算至本金结清为止；2、本案诉讼费有被告承担。事实和理由：因被告李侃的嘉兴市南湖区新丰李侃建材经营部在禾城农商银行新丰支行25万元贷款到期，需要临时借款调头，所以要求向原告临时借款25万元。被告于2017年7月4日向原告借款，经协商双方签订了一份《借款协议》。协议约定：借款金额250000元，借款期限自2017年7月4日至2017年7月7日止，借款利息一次性支付，乙方向甲方借款实际金额以乙方出具《借款收条或银行划账单》为准。乙方如逾期还款除承担每天千分之二的利息外，每天还应支付违约金250元。协议签订后，原告通过网银划账，出借给被告人民币25万元整。被告于当天归还了银行到期贷款，同时办理银行续贷手续。直至2017年7月14日被告称只贷到20万元，贷款额度缩减了5万元；同日分别10万元、10万元二笔归还总额20万元，被告承诺剩余的5万元在一星期内归还。之后，被告再无音讯。尽管原告打电话联系，被告就是不接手机，长期隐居在外。无奈之下，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请予依法审判。 被告李侃未作答辩。 针对自己的主张，原告方琴向本院提供证据如下： 借款协议一份、银行转账借款凭证一份、银行转账还款凭证二份，证明2017年7月4日原被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款25万元，协议对借款期限、逾期还款责任等进行约定；原告于当日将25万元转账给被告，被告于2017年7月14日归还借款20万元，余款5万元至今未还。 被告李侃未到庭，也未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据借条、银行转账借款凭证一份、银行转账还款凭证二份均为原件，能够相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性及并联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款有借款协议及支付凭证予以证实，本院予以认定。被告在承诺的归还期限内未履行归还义务已构成违约，对此，被告应承担归还借款及支付逾期还款利息的违约责任。原告主张被告归还借款5万元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款利息请求，因借款协议约定逾期还款利息及违约金过高，原告主动调整为按年利率24%进行计算，该主张有法律依据，本院予以支持。被告李侃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审抗辩权，对此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李侃于本判决生效之日起七日内归还原告方琴借款50000元及逾期还款利息（以借款50000元为基数，从2017年7月8日起按年利率24%标准计算至还清之日止）； 二、驳回原告方琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告李侃负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年七月一日 书记员  沈继刚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5843号原告刘隆波，男，汉族，1989年1月14日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县，委托代理人陶丽，广东长燊律师事务所律师。被告林南喜，男，汉族，1985年3月24日出生，身份证住址福建省晋江市，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款剩余本金37200元及利息（以22800元为基数，按照月息2%的标准从2019年8月26日开始计至款项付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林南喜于本判决生效之日起十日内偿还原告刘隆波借款本金37063.37元及利息（以22663.37元为基数，从2019年8月26日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘隆波的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告林南喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年七月一日书记员  郭雅伦书记员  梁梓恒
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初1503号 原告：林云鹏，男，1965年9月14日出生，汉族，无业。现住东港市。 诉讼代理人：王海龙，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。 被告：姜玉龙，男，1991年3月17日出生，汉族，司机，现住东港市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市振兴区振四街28-8。 负责人：佟军，经理。 诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路157号。 负责人：徐艳，经理。 诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。 原告林云鹏与被告姜玉龙、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王海龙、被告姜玉龙、被告平安公司诉讼代理人王鑫平、被告人保公司诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿医疗费等各项损失合计226782.97元。事实与理由：2019年10月24日，被告姜玉龙驾驶轿车行驶至东港市路段时撞路边行人原告并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告姜玉龙负事故全部责任。原告共产生如下损失：医疗费55958.54元、伙食补助费3750元（50元×75天）、误工费12937.83元[81.37元×（75+84）天]、护理费10830元（144.40元×75天）、交通费300元（4元×75天）、残疾赔偿金130684.40元（29701元×20年×22%）、精神损害抚慰金8800元（4000元×22%）、鉴定、检查费3522.20元，合计226782.97元。被告平安公司、人保公司分别是前述轿车交强险与三者险的承保公司，被告姜玉龙是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。 被告姜玉龙辩称：同意依法认定各项诉请。 被告平安公司辩称：对肋骨处的伤残结论无异议,对其余两处不予认可;医疗费应扣除超医保用药支出3272元;”人血白蛋白”的药房凭证非正规发票且无药名与医嘱,不予认可;村委会证明无出具人署名且记载”经营至6月份”，而事发时间为10月,因此,该证明恰证实原告于事发时已停止经营,故不同意赔偿误工费；鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担，同意依法认定其余诉请。 被告人保公司辩称:对肋骨处的伤残结论无异议,对其余两处不予认可,申请进行重新鉴定:从X光片看,肩胛骨处损伤未达到”功能丧失25%”的程度;胸腰椎横突骨折未达到四处以上,不影响功能。其余意见同被告平安公司。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，被告姜玉龙驾辽Ｆ×××××7号轿车行驶东港市村路段时撞路边行人原告并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告姜玉龙未保持安全车速,负事故全部责任。 事发后，原告被送至东港市中心医院治疗并住院75天，支出医疗费55173.74元（住院费52115.77元+门诊费937.97元+人血白蛋白2120元）。出院后,原告在该院复查,合计支出门诊费784.80元。原告总计支出医疗费55958.54元。出院诊断书载明，休治12周（出院诊断书2周+门诊诊断书10周）。至2019年6月,原告一直从事肉食鸡饲养生意。原告住院期间由其妻子孙洪美护理，孙洪美无固定收入。丹东市第一医院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第072号鉴定意见为：原告右侧3-12肋骨骨折，为拾级伤残；右侧肩胛骨骨折，为拾级伤残；胸椎第7-10右侧横突骨折、腰椎第1.2.3右横突骨折，为拾级伤残。原告支出鉴定、检查费3522.20元。 前述轿车在被告平安公司、人保公司被分别投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定、检查费收据、东港市前阳镇石门村村委会出具的证明(原告在我村五组购买了赵仁贵的鸡棚一栋,从2013年3月经营至2019年6月)等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。被告人保公司提交的超医保用药扣除证明为其单方制作且原告不予认可,本院依法不予采信. 本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。被告人保公司未对“应扣除超医保用药3272元”之抗辩提交充分有效的证据，本院不予支持。按原告的伤情,使用人血白蛋白合理,依地区”医院无该药”的实际情况,本院对该项支出予以认定。原告未达法定退休年龄,且提交了事发前长时间经营肉鸡饲养生意的村委会证明(无出具人署名为形式瑕疵,不影响证明力),本院对其参照全体居民日均可支配收入请求误工费予以支持。被告人保公司以肉眼对X光片的判断不足以否定结合生体检查所得的鉴定结论,本院对其重鉴申请不予受理。综上,原告的各项诉请均系其合理损失,本院均予支持。被告平安公司在交强险责任限额内赔偿原告除鉴定、检查费外的各项损失合计110000元(120000元-垫付10000元)。被告人保公司在三者险(及不计免赔险)责任限额内赔偿原告除精神损害抚慰金与鉴定、检查费外的各项损失合计103260.77元(226782.97元-3522.20元-120000元)。鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，由被告姜玉龙负担，即被告姜玉龙赔偿原告鉴定、检查费522.20元（3522.20元-垫付3000元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日在交强险责任限额内赔偿原告林云鹏医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在三者险（及不计免赔险）责任限额内赔偿原告林云鹏医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费与残疾赔偿金合计103260.77元; 二、被告姜玉龙于本判决生效后10日内赔偿原告林云鹏鉴定、检查费522.20元。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元（原告已预交），由被告姜玉龙负担，并于本判决生效后10日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  侯贵嵋 二〇二〇年七月一日 书记员  王美华
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1093号 原告：林荣富，男，1970年11月8日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈万和，漳浦县金浦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈链煌，漳浦县金浦法律服务所法律工作者。 被告：卢小红，女，1990年10月28日出生，汉族，住漳浦县。 原告林荣富与被告卢小红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林荣富的委托诉讼代理人陈链煌到庭参加诉讼，被告卢小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林荣富向本院提出诉讼请求：判令卢小红偿还林荣富本金100000元及从2017年12月29日至2019年12月29日未偿还的利息36000元，并从2019年11月30日起至还清所有款项之日止按月利率1.5%计付的利息。事实和理由：被告卢小红因资金周转需要于2016年12月29日与原告签订借款合同，向原告借款现金人民币100000元，借款期限从2016年12月29日至2018年12月29日，口头约定月利率1.5%，利息每两个月结算一次。期间被告向原告支付了18000元的利息，按借款合同约定，截至2019年12月29日，被告尚有本金和利息136000元需要偿还，后经催讨，被告拒不偿还。 卢小红未向本院提交答辩意见。 林荣富为证明其主张向本院提交借条1张及其在法庭上的陈述为据。卢小红经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据的异议。经审查，上述证据形式合法，内容真实，可以作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：卢小红因做生意需要，于2016年12月29日向林荣富借款100000元，借款期限两年，并出具一张借条给林荣富收执。借款后经催讨，卢小红拒不偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。卢小红向林荣富借款100000元有借条为据，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效，经催讨，卢小红应予以偿还。本案借款借条未载明借款利息，原告主张双方口头约定借款月利率1.5%并未提交相应证据予以佐证，其主张按月利率1.5%计付借款利息没有事实和法律依据，本院不予采信，但被告卢小红在借款期满后未按约定偿还借款本金，应支付原告从借款期满之日起即2018年12月30日至还清之日止按月利率0.5%计付的逾期还款利息。卢小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卢小红应于本判决生效之日起十日内偿还林荣富借款100000元，并从2018年12月30日起至清偿之日止按月利率0.5%计付逾期还款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由林荣富负担400元，由卢小红负担1110元，卢小红应于本判生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘丽兰 法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1481号申请执行人：张浩，男，1995年5月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：胡江宏，男，1985年11月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人张浩与被执行人胡江宏民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡江宏发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人胡江宏的银行存款予以冻结、划拨31000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  周小影二０二０年七月二十二日书记员  刘 欣
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3206号之二申请人：李影,女，1988年11月16日出生，汉族，现住东港市新兴区碧海小区。被申请人：赵致凯，男，1997年8月8日出生，汉族，现住东港市小甸子镇红旗沟村围外组57号。申请人李影与被申请人赵致凯民间借贷纠纷一案，根据申请人李影的保全申请，本院于2020年7月1日作出（2020）辽0681民初3206号之一民事裁定书，查封被申请人赵致凯所有的辽F9Qxxx丰田凯美瑞轿车1辆（保全金额为14000元）。被申请人赵致凯于2020年7月16日向本院交纳担保金14000元，请求解除对上述车辆的查封。本院经审查认为，被申请人赵致凯的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵致凯所有的辽F9Qxxx丰田凯美瑞轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年七月十七日书记员  陈 晨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初603-1号原告沈兰云，女，生于1954年6月8日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告向和平，男，生于1962年3月24日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人向义平（特别授权），男，生于1958年5月11日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告向和平亲属。原告沈兰云诉被告向和平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，决定将本案转入普通程序审理，依法组成由审判员周健伟担任审判长、审判员刘仲、人民陪审员沈春燕参加的合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告沈兰云诉被告向和平生命权、健康权、身体权纠纷一案转入普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周健伟审 判 员  刘 仲人民陪审员  沈春燕二〇二〇年七月二十二日书 记 员  郭文博
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1659号申请执行人：白瑞佳，男，汉族，1990年7月20日生，住榆次区。被执行人：赵勇，男，汉族，1980年6月7日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初835号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人赵勇在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年七月十七日书记员  郭 慧
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保424号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。 负责人：张文，行长。 委托诉讼代理人：贾存恩，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱全，山东睿扬律师事务所律师。 被申请人：王程禾，男，1968年11月1日出生，汉族，住济南市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行以自有财产提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王程禾银行存款20万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年七月一日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执521号 申请执行人姚芳英，女，1971年08月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人郭重星，男，1986年11月06日生，汉族，居民，住河东区。 被执行人郭进奎，男，1967年03月07日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人郭迎奎，男，1967年03月07日生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人姚芳英与被执行人郭重奎、郭进奎、郭迎奎买卖合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初221号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月14日向本院申请执行，要求被执行人支付货款30920元及利息、滞纳金。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人郭重奎、郭进奎、郭迎奎，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，又不能向本院提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30920元及滞纳金未能执行。 综上所述，在执行申请执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘文杰
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执328号申请执行人：王有红，男。被执行人：史宝林，男。被执行人：党建明，男。关于申请执行人王有红与被执行人史宝林、党建明健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0122民初520号民事判决书已发生法律效力，于2020年7月14日向被执行人史宝林、党建明发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，二被执行人应给付申请执行人王有红医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计13019.33元，案件受理费143元，执行费97元，以上共计13259.33元，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史宝林、党建明在银行的存款13259.33元或查封、扣押、冻结被执行人史宝林、党建明所有的价值13259.33元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔帆军二〇二〇年七月十四日书记员  **恺
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1806号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：薛宏珍，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女。 被告：周绪达，男，1995年5月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告周绪达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤诉。 案件受理费128.4元，减半收取计64.2元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行负担。 审 判 员  李立宏 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初432号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人赵妹妮，女，1946年6月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年3月18日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月8日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人赵妹妮犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，赵妹妮到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年农历11月份，被告人赵妹妮在其家门前种植罂粟。2020年3月16日，尉氏县公安局朱曲派出所民警巡逻时发现，经现场清点,赵妹妮共种植1180株罂粟幼苗。经鉴定机构鉴定,赵妹妮所种植的植物幼苗全部是罂粟科罂粟属罂粟。被告人赵妹妮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵妹妮犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。赵妹妮系初犯，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵妹妮犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年七月十四日书记员  李志民
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7439号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：卢某某，女，汉族，1976年出生，公民身份号码，住重庆市巫山县。原告济南某公司与被告卢某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7512号原告：赵坤山，男，汉族，住所地海南省海口市龙华区。被告：滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元。法定代表人：孙枢，总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。原告赵坤山与被告滴滴出行科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由，自愿撤回起诉，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵坤山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵坤山撤诉。案件受理费469元，减半收取计234.5元（原告已交纳），由原告赵坤山负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年七月一日书记员  白圯卯
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0423执658号之二申请执行人：长治市陕晋建筑劳务有限公司，住所地：长治市和济医院小区4号2单元502室。法定代表人：李从朝，任经理。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，任董事长。被执行人：程瑞伏，男，汉族，住河南省林州市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋04民终498号民事判决书，责令被执行人林州二建集团建设有限公司在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人长治市陕晋建筑劳务有限公司劳务费2462569.43元、案件受理费11800元、鉴定费170000元、执行费28844元，共计2673213.43元；但被执行人至今未履行。现查明，被执行人林州二建集团建设有限公司作为另案（2020）晋0423执122号案件的申请执行人在我院账户有应得案款235092元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人林州二建集团建设有限公司在襄垣县人民法院账户内的应得款235092元中的50000元，由申请执行人长治市陕晋建筑劳务有限公司领取。本裁定立即执行。审判员 孙 科二〇二〇年七月一日书记员 赵静睿
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审4066号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人程香蕊，女，汉族，1979年1月13日出生，住山东省嘉祥县************，公民身份号码：370************223。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年5月15日作出的东环罚字[2019]1505号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计100000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日以公告形式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行的2019年5月15日作出的东环罚字[2019]1505号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计100000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人程香蕊承担。审判长  余燕飞审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年七月十日书记员  殷振贤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7627号原告：李琦，男，1976年2月14日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：青岛营上电器有限公司，住所地青岛市即墨区营上路8号，统一社会信用代码：9137028278759805XE。法定代表人：杜秋兰，经理。委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告李琦诉被告青岛营上电器有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案。原告李琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按李琦撤回起诉处理。审判员  徐国强二〇二〇年七月十七日书记员  孙运菊
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执769号 申请执行人：李法宁,男,1981年7月1日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人:朱益民,男,1962年8月15日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人李法宁与被执行人朱益民民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年7月22日达成书面执行和解协议，本案为和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0822执769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 程 峥 审判员 李俊杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈 杨
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民申40号 再审申请人（一审被告）：鄂尔多斯市蓝鹏房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李某，现住内蒙古自治区二连浩特市。 再审申请人鄂尔多斯市蓝鹏房地产开发有限责任公司因与被申请人李某商品房预售合同纠纷一案，不服二连浩特市人民法院（2015）二民初字第536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，鄂尔多斯市蓝鹏房地产开发有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长 特日格勒 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二〇年七月十七日 书记员 田 智 慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异195号 申请人（申请执行人）：韩亚光，男，1961年9月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人（申请执行人）：杨敏，女，1976年11月21日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人（申请执行人）：杨锐，男，1980年3月24日出生，汉族，住成都市成华区。 以上三申请人共同委托诉讼代理人：姜希浩，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川宏鼎大通建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋2单元16楼9号。 法定代表人：陈磊，职务不详。 被执行人：陈磊，男，1984年5月18日出生，汉族，住四川省彭山县。 被申请人（案外人）：汪晶，男，1981年11月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人（案外人）：陈果，女，1983年1月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人（案外人）：谢炜祥，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省彭山县。 本院在执行（2020）川0107执417号韩亚光、杨敏、杨锐申请执行四川宏鼎大通建筑工程有限公司（以下简称宏鼎公司）、陈磊仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人韩亚光、杨敏、杨锐以汪晶、陈果、谢炜祥未足额出资为由，向本院申请追加案外人汪晶、陈果、谢炜祥为（2020）川0107执417号执行案件的被执行人。 经审查，韩亚光、杨敏、杨锐与宏鼎公司、陈磊仲裁裁决纠纷一案，成都仲裁委员会于2019年7月24日作出（2019）成仲案字第43号裁决书，裁决：一、宏鼎公司、陈磊归还韩亚光、杨敏、杨锐居间报酬30万元；二、宏鼎公司支付韩亚光、杨敏、杨锐以30万元为基数，按人民银行同期同类贷款利率，从2018年2月1日起计算至实际支付之日止的逾期付款利息；陈磊对上述利息中从2018年7月11日起计算至实际支付之日止的逾期付款利息承担连带支付责任；三、驳回韩亚光、杨敏、杨锐的其他仲裁请求；四、本案仲裁费13297元（已由韩亚光、杨敏、杨锐预交），由宏鼎公司、陈磊在履行第一项义务时一并向韩亚光、杨敏、杨锐支付。2019年9月5日，四川省成都市中级人民法院受理韩亚光、杨敏、杨锐申请执行宏鼎公司、陈磊仲裁裁决纠纷一案，于2019年10月22日作出（2019）川01执2962号执行裁定书，裁定：成都仲裁委员会（2019）成仲案字第43号仲裁裁决由成都市武侯区人民法院执行。本院于2020年1月6日，受理韩亚光、杨敏、杨锐申请执行宏鼎公司、陈磊仲裁裁决纠纷一案。2020年4月20日，本院作出（2020）川0107执417号裁定：终结本次执行。 另查明，申请人提交的证据显示,宏鼎公司成立于2015年5月6日，法定代表人陈磊，2015年度报告载明，股东：谢炜祥认缴出资额400万元、汪晶认缴出资额100万元、陈磊认缴出资额500万元，认缴期限均为2015年5月6日。2017年度报告载明，股东：汪晶认缴出资额100万元、陈磊认缴出资额670万元、杨锐认缴出资额30万元、陈果认缴出资额200万元，认缴期限均为2015年5月6日。2019年6月5日，成都市武侯区市场和监督管理局作出成武市监处字[2019]清吊第001号决定，吊销宏鼎公司营业执照。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”及第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定,申请执行人在作为被执行人的企业法人财产不足以清偿债务时,可申请追加未履行出资义务即转让股权的股东以及未足额出资的股东为被执行人。但本案中，申请人仅提供宏鼎公司2015年及2017年年度报告，无法全面反应宏鼎公司股东的股权转让情况，也无法确定各股东未缴纳出资的具体数额及责任范围，故，对申请人韩亚光、杨敏、杨锐申请追加宏鼎公司股东汪晶、陈果、谢炜祥为被执行人的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人韩亚光、杨敏、杨锐申请追加汪晶、陈果、谢炜祥为（2020）川0107执417号执行案件被执行人的申请。 被申请人或申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  唐楠栋 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾 凡
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执332号之一 申请执行人：常俊英，女，1966年8月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：靳展（系常俊英之子），住保定市徐水区。 被执行人：王铁，男，1978年2月21日生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：戴建生，男，1979年6月28日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人常俊英与被执行人王铁、戴建生民间借贷纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初2114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王铁、戴建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王铁名下车牌号码为琼Ｃ×××××号的别克牌汽车一辆，查封期限为二年。 查封期间，由被执行人王铁保管被查封的财产，任何人不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变该财产所有权和使用权的行为，否则将依法追究其法律责任。 需要续行查封该财产的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执395号之一申请执行人：郑国胜，男，1962年11月14日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：刘文则，男，1964年12月8日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行郑国胜与刘文则股权转让纠纷一案中，被执行人刘文则未按执行通知书履行义务，经查，被执行人刘文则拥有车牌号为晋DXXXXX号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，为保证本案执行完成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法查封被执行人刘文则拥有车牌号为晋DXXXXX号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，期限二年。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年七月十四日书记员  崔翔宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保939号申请人：王成忠，男，1950年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴杰，山东鲁祯律师事务所实习律师。被申请人：袁昆，男，1976年出生，汉族，住济南市申请人王成忠与被申请人袁昆民间借贷纠纷一案中，申请人王成忠向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁昆名下银行存款80000元或查封其相应价值的财产。申请人王成忠以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王成忠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁昆名下银行存款80000元或查封其相应价值的财产。被查封财产在查封期间不准买卖、抵押、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿露二〇二〇年七月一日书记员  张熠
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执异17号 案外人:唐新华，男，1967年7月20日出生，土家族，住所地湖南省石门县楚江镇荷花堰居委会13组。 案外人:刘冬英，女，1967年11月6日出生，土家族，住所地湖南省石门县宝峰开发区黄泥岗居委会1组。 案外人委托代理人：龙波旭、湖南楚江律师事务所专职律师。 申请执行人：闫友军,男1965年1月15日出生,汉族,住湖南省石门县楚江镇闫家坝居委会15组。 被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇幸福路。 法定代表人：尹国良，该公司经理。 被执行人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场B栋5楼502室。 负责人：尹国良。 被执行人：尹国良，住所地湖南省常德市鼎城区雷公庙镇尹家坪村前坪组。 被执行人委托代理人：罗锦，湖南天思律师事务所专职律师。 本院在执行申请执行人闫友军与被执行人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司、尹国良建设工程施工合同纠纷执行异议一案中，案外人唐新华、刘冬英于2020年7月7日向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭审查，在异议审查期间，案外人唐新华、刘冬英向我院提出撤回异议申请，且申请执行人闫友军同意解除对东城尚都1幢102号房屋的查封。本院认为，案外人的申请，符合相关法律规定，未损害他人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人唐新华、刘冬英撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨年彩 人民陪审员  刘才成 人民陪审员  李拥军 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  向 高
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执913号之一申请执行人大庆市城安物业管理有限公司被执行人褚艳平本院依据已生效的（2018）黑0603民初3694号民事判决书，责令被执行人褚艳平履行义务，但被执行人褚艳平至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人褚艳平在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年七月十四日书记员  赵 冬