西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                       （2019）陕0112民初16875号 原告：西安**鹏城彩印有限公司。住所地：。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX9618。法定代表人：王明智，董事、总经理。委托诉讼代理人：吴笛，男，该公司行政总监，住该公司。委托诉讼代理人：李睿，女，该公司员工，住该公司。被告：陕西顶麦食品有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5350。法定代表人：马恒光，总经理。委托诉讼代理人：徐天财，男，该公司办公室主任，住陕西省泾阳县。被告：陕西怡泽茯茶有限公司。住所地：陕西西咸新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2257。法定代表人：张龙，经理。委托诉讼代理人：徐天财，男，该公司办公室主任，住陕西省泾阳县。被告：田海英，女，1973年9月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安**鹏城彩印有限公司与被告陕西顶麦食品有限公司（以下简称顶麦公司）、陕西怡泽茯茶有限公司（以下简称怡泽公司）、田海英承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴笛、李睿，被告顶麦公司、怡泽公司共同委托诉讼代理人徐天财到庭参加诉讼，被告田海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月至8月，被告顶麦公司与其签订《印刷产品承揽合同》建立承揽合同关系，委托其加工制作精装盒等产品。此后，其一直按照被告指示严格履行合同义务，交付货物。但被告未积极履行支付货款义务。2017年12月26日，被告顶麦公司、怡泽公司向其出具还款承诺书，承诺互为保证共同付清双方所欠的货款合计457084元，并自愿承担连带赔偿责任。被告顶麦公司、怡泽公司仅于2018年2月9日通过被告田海英账户向其支付2万元，剩余货款437084元未付。2018年7月18日，其与被告顶麦公司、田海英签订《以物偿债协议》，约定以被告田海英名下梅赛德斯奔驰折价25万元用于抵偿被告顶麦公司所欠其的部分债务，且约定被告田海英应于协议生效之日起三日办理过户手续，否则其有权解除该协议，并有权要求被告顶麦公司立即偿还全部债务及利息，要求被告顶麦公司、田海英支付协议约定抵债金额总额20%的违约金。但协议生效后，被告田海英一直以各种理由拒绝办理车辆过户手续，后经其了解该车辆在上述协议签订前，被告田海英已将该车辆抵押给银行，因此无法办理过户手续。经催要，被告顶麦公司于2019年1月24日向其支付货款3万元，剩余货款未付，其催要未果。现其诉至法院，请求依法判令：被告顶麦公司支付拖欠其承揽费407084元，并支付逾期付款利息36549.58元（按照中国人民银行规定的同期贷款利率6%，以437084元为基数，从2018年3月29日计至2019年1月23日；以407084元为基数，从2019年1月24日计至法律文书确定的付款之日止，违约金暂计至2019年9月4日），上述两项合计443633.58元；被告怡泽公司对上述货款承担连带清偿责任；解除其与被告顶麦公司、田海英签订的《以物偿债协议》，并判令被告田海英支付其5万元的合同解除违约金；本案诉讼费由三被告承担。被告顶麦公司、怡泽公司共同辩称，欠款属实，愿意还款。还款办法为以之前的奔驰车抵款，剩余款项自10月底起每月开始还完。被告田海英未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2016年4月18日、2016年7月9日、2016年7月20日，原告（乙方、承揽方）与被告顶麦公司（甲方、定作方）共签订四份《印刷产品承揽合同》，约定：委托印刷产品为各种包装礼盒；合同总价分别为6.95万元、43.2万元、2.1万元、34万元；付款方式分别为预付合同总价的30%作为订金，剩余货款在2016年7月9日前付清，乙方在甲方付清全部货款后开具全额发票。合同签订之日起三日内预付合同总价30%作为订金，在乙方发货之前在再付20%的货款，剩余货款在甲方收到货物之日起100日内支付，乙方在甲方付清全部货款后开具全额发票交付甲方；交货时间分别为，一次性交付，乙方应在2016年5月3日之前至少交付30%，剩余尾数在2016年5月5日之前全部交付至甲方。一次性交货，乙方应在8月10日之前将全部产品交付甲方；甲方超过合同规定日期付款，每逾期一天，按逾期付款金额的0.5%支付违约金。2017年12月26日，被告顶麦公司、怡泽公司出具《还款承诺书》，向原告承诺，被告顶麦公司截止现在尚欠原告包装盒款454584元；被告怡泽公司截至现在尚欠原告包装盒款2500元，此款项已严重超期且尚未支付，两公司合计欠原告包装盒款457084元；现被告顶麦公司、怡泽公司互为保证并承诺还款，2018年1月10日之前支付货款5万元，2018年2月5日之前支付货款10万元，2018年3月28日之前付清所有尾款；如未能按照上述约定承诺付款，被告顶麦公司、被告怡泽公司自愿承担连带赔偿责任并自愿承担一切法律后果。2018年7月18日，原告（甲方、债权人）与被告顶麦公司（乙方、债务人）、田海英（丙方、第三人）签订《以物偿债协议》，约定：甲方对乙方拥有437084元的债权，乙方不能按时偿还此项债务，丙方自愿以其拥有所有权的汽车转让过户给甲方，以偿还乙方对甲方相应金额的债务；抵债车辆为梅赛德斯奔驰-奔驰牌BJ7302L,所有权人田海英，车牌号陕AXXXXXX；三方共同确定协议第一条约定车辆折价25万元用于抵偿乙方欠甲方的部分债务。偿还抵债金额后，乙方仍需偿还甲方187084元的债务；丙方应保证，对于抵债车辆的上述产权和权利负担问题，丙方目前没有卷入任何诉讼，已没有任何第三人提出异议；协议生效之日，丙方先提供抵债车辆登记证原件或将抵债车辆交由甲方占有，以确保抵债车辆转让手续的有效进行。协议生效之日起三日内，丙方应依法办理完成将抵债车辆转让给甲方的相关手续，并将与抵债车辆相关全部证件资料转交给甲方，甲方应积极配合乙丙双方办理抵债车辆转让手续，由此产生的一切费用由乙方和丙方自行承担；逾期交付抵债车辆和相关权利证书的或逾期办理备案、过户手续的，甲方有权随时解除协议，要求乙方立即偿还全部债务及利息（按甲乙双方之前签订的其他合同约定的计算方式从乙方欠款之日起计算至还清全部债务之日止），并有权要求乙方与丙方支付抵债金额的20%的违约金。2019年1月24日，被告顶麦公司出具《付款承诺书》一份，承诺截止到2019年1月24日顶麦公司原欠原告包装货款437084元，双方于2018年6月30日签订的《以物偿债协议》抵货款25万元，剩余货款187084元，在2019年1月25日付3万元，剩余157084元于2019年3月28日前付清，车辆完成过户，如不能完成，顶麦公司将支付从欠款之日起产生的违约滞纳金。庭审中，原告称，其与被告顶麦公司签订上述四份合同后，于2016年5月3日开始向被告方供应约定货物，截止2017年8月10日最后一次供货，其供货货款共计843600元，被告方共计支付货款466516元（其中2019年12月6日其起诉后，被告方向其支付3万元），现欠付货款377084元，其撤回诉请第一项中3万元的诉讼请求，明确主张货款金额为377084元；案涉抵押协议并未实际履行，案涉车辆其亦未实际占有，因所涉车辆在签订该协议前就已经抵押登记在他人名下，其要求过户时被告田海英方告知其已将该车辆抵押给他人；案涉车辆至今尚未解押，抵押协议无法履行，故其主张解除该协议。被告顶麦公司、怡泽公司均表述，原告上述内容均属实。原告及被告顶麦公司、怡泽公司均认可2017年12月26日《还款承诺书》出具后，被告方的已还款中包含承诺书中所明确的被告怡泽公司欠款2500元，即被告怡泽公司欠付原告的货款已付清，原告现主张的欠款377084元系被告顶麦公司欠付的货款。原告明确，诉请第三项合同解除违约金的计算方法为，以物品抵债协议约定的25万元的20%，计为5万元。上述事实，有《印刷品承揽合同》、《以物偿债协议》、《还款承诺书》、《付款承诺书》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告顶麦公司签订的《印刷品承揽合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。原告提交的证据应可证明合同签订后其向被告顶麦公司供应了约定产品，被告顶麦公司理应按承诺书约向原告支付货款454584元。现原告按照承诺书约定主张被告顶麦公司尚欠货款377084元，承诺书显示的被告怡泽公司欠款2500元已付清，被告顶麦公司、怡泽公司亦予认可，故其该部分诉请本院予以支持。被告顶麦公司拖欠货款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告主张被告顶麦公司支付逾期付款利息并无不妥，但逾期付款利息自2018年3月29日起至2019年1月23日止以437084元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以407084元为基数，2019年1月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月19日起至2019年12月5日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年12月6日起至判决给付之日止，以377084元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告提交的证据应可证明被告顶麦公司、怡泽公司对彼此欠付原告的货款承担连带保证责任。被告怡泽公司作为上述借款本息的连带责任保证人，且该两被告亦认可在还款期满后原告多次向其两公司主张承担彼此的连带担保责任，故被告怡泽公司应对被告顶麦公司上述欠款承担连带给付责任。被告田海英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。原告主张案涉以物偿债协议签订后其依约主张被告田海英履行过户义务，但该被告一直未履约，故要求解除该协议。被告田海英并未提交证据证明其已依约履行合同义务，且被告顶麦公司、怡泽公司亦认可该协议约定的过户义务一直未履行，故原告该项主张本院予以支持。因被告田海英未履行合同约定义务至案涉协议解除，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。现原告按照协议约定主张被告田海英支付违约金5万元，本院予以支持。原告申请撤回诉请第一项中3万元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西顶麦食品有限公司于本判决生效后十日内向原告西安**鹏城彩印有限公司支付货款377084元。二、被告陕西顶麦食品有限公司于本判决生效后十日内向原告西安**鹏城彩印有限公司支付利息（自2018年3月29日起至2019年1月23日止以437084元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以407084元为基数，2019年1月24日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月19日起至2019年12月5日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2019年12月6日起至判决给付之日止，以377084元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告陕西怡泽茯茶有限公司对上述款项承担连带给付责任。四、原告西安**鹏城彩印有限公司与被告陕西顶麦食品有限公司、田海英于2018年7月18日签订的《以物偿债协议》解除。五、被告田海英于本判决生效后十日内向原告西安**鹏城彩印有限公司支付违约金5万元。六、驳回原告西安**鹏城彩印有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8704元、公告费800元（原告已预交），由原告承担案件受理费556元，被告陕西顶麦食品有限公司、陕西怡泽茯茶有限公司承担案件受理费7266元，被告田海英承担案件受理费882元、公告费800元，被告承担部分于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长     付  蕾人民陪审员     王中琴人民陪审员     曹  鸣 二〇二〇年六月二十四日法 官 助理     赵媛坤书  记  员     杨  靓  1