江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初178号原告韩炳江，男，1961年10月18日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：韩春梅，女，1992年3月11日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：凌燕，江苏锦程律师事务所律师。被告顾丽娣，女，1967年1月11日生，汉族，住无锡市。天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称天安公司），住所地无锡市建筑西路599-4十一楼。负责人：殷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄江峰，许煜亮，该公司员工。张建，男，1980年1月18日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：陈宝德，无锡市梁溪区曙光法律服务所法律工作者。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司），住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。诉讼请求判令被告按事故责任计算赔偿其医药费124931元、住院伙食补助费950元（50元/天*19天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费9600元（80元/天*120天）、误工费54000元（6000元/月*9个月）、残疾赔偿金335744元（（23836+5636）元/年*1.78*20年*0.32元）（八级+十级）、精神损害抚慰金12800元、交通费1000元。其中超交强险部分，被告共承担80%。承担鉴定费5560元及诉讼费。基本事实2018年11月28日7时34分许，韩炳江驾驶有点瘪气的宝应县220976电动自行车，在贡湖大道辅道内由南向北行驶至金石路口南100米处时，遇苏B9RP22的小型普通客车（登记车主顾丽娣，在天安公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔）及苏B678WH的小型轿车（登记车主张建，在人保公司投保交强险）同向依次（小型普通客车在前，小型轿车在后）停放在非机动车道内，结果发生电动自行车摔倒后与苏B9RP22小型普通客车再发生碰撞，韩炳江受伤、车辆损坏的事故。公安机关出具了道路交通事故责任证明。原告韩炳江与被告顾丽娣、天安公司、张建、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩炳江的委托诉讼代理人韩春梅、凌燕，被告顾丽娣，被告天安公司的委托诉讼代理人黄江峰，被告张建的委托诉讼代理人陈宝德，被告人保公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双方对事故无异议。对事故责任划分、部分损失项目的计算意见不一。经本院全面审查全案事实、证据，现依照法律规定，确定韩炳江的损失为：医疗费116451元（医院费用100641元+白蛋白6360元+注射液9450元）、住院伙食补助费950元、营养费2700元、护理费9600元、误工费30120元、残疾赔偿金335744元、精神损害抚慰金11200元、交通费500元。对诉请超出的金额及抗辩不足的金额均不予采纳。法律规定：机动车应当在规定地点停放。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，上道路行驶前，驾驶人应当车辆的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的车辆。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，本案中，韩炳江驾驶存在安全隐患的非机动车上路行驶，未确保安全；顾丽娣、张建在非机动车内违章停放机动车，妨碍非机动车的正常通行，留下安全隐患；韩炳江、顾丽娣、张建的行为均是导致事故的一定原因。本院根据事故发生原因力大小，确定韩炳江负事故同等责任，顾丽娣、张建负共同负事故同等责任。根据机动车与非机动车发生事故，法律规定的同等责任的责任比例，本院确定超交强险部分，由韩炳江自担30%，由顾丽娣、张建共同承担70%。顾丽娣、张建的停车行为均是相同的违章行为、违章程度，故本院确定顾丽娣、张建对共同承担的70%责任，按份各半分担（即各自承担超交强险部分的35%）。法律规定：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用及误工的损失，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业保险合同金额按双方事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。据此，本案中，韩炳江的医疗部分损失为120101元（医疗费116451元+住院伙食补助费950元+营养费2700元），已超出各机动车交强险责任限额之和，应先由天安公司、人保公司按交强险限额各赔偿10000元；不足赔偿的为100101元，由顾丽娣、张建共同承担70%为70070元，该款由承保顾丽娣车辆商业三者险的天安公司、张建（未投保商业三者险）按份各半承担35035元。韩炳江的伤残部分损失为387164元（护理费9600元+误工费30120元+残疾赔偿金335744元+精神损害抚慰金11200元+交通费500元）已超出各机动车交强险责任限额之和，应先由天安公司、人保公司按交强险限额各赔偿110000元；不足赔偿的为167164元，由顾丽娣、张建共同承担70%为117014元，该款由承保顾丽娣车辆商业三者险的天安公司、张建（未投保商业三者险）按份各半承担58507元。综上，天安保险公司应赔偿韩炳江213542元（10000元+35035元+110000元+58507元），人保公司应赔偿韩炳江120000元，张建应赔偿韩炳江93542元（35035元+58507元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十六条、第五十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院》第十三条、第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项第3目之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告韩炳江213542元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告韩炳江120000元。三、被告张建于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告韩炳江93542元。四、驳回原告韩炳江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5560元，案件受理费2834，合计8394元，由原告韩炳江承担2798元，由被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担2798元，由被告张建承担2798元（该款原告韩炳江已垫付，二名被告就其各自应承担部分于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告韩炳江）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  孙重光人民陪审员  郁 明人民陪审员  朱 萍二〇二〇年七月二日书 记 员  蒋 敏本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。第五十七条第一款驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。