江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1282号原告：朱顺妹，女，1963年1月30日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张鋆，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏宝兰，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：丁佳，男，1989年8月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。负责人：徐一新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪花，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生，男，该公司员工。原告朱顺妹与被告丁佳、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太保金坛公司）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序由审判员戴杜平于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏宝兰、被告丁佳、被告太保金坛公司委托诉讼代理人、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱顺妹向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告交通事故各项损失合计208637.85元；2.本案诉讼费用、鉴定费用由两被告承担。事实和理由：2018年3月13日13时15分许，被告丁佳驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车在金坛区倒车时与原告驾驶的坛A301381电动自行车相撞，致原告受伤，原告车辆受损坏，造成交通事故。经常州市金坛区交巡警大队调查，被告丁佳承担事故全部责任，朱顺妹不承担事故责任。原告受伤当日被送入常州市金坛区人民医院住院治疗，于2018年4月7日出院，诊断为胸椎骨压缩性骨折(T12)、骶2、3椎体骨挫伤，2019年5月7日原告至常州市金坛区人民医院进行二次手术取出内固定装置，并于同年5月12日出院，第三人紫金保险公司作为道路救助基金实施方已垫付医疗费40190.62元。经原告申请，常州市金坛区人民法院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告胸12椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残；2、原告的误工期限为180日、护理期为90日、营养期为60日为宜。现查明，涉事车辆苏Ｄ×××××号小型普通客车登记为被告丁佳所有，在被告太保金坛公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险（限额为100万元）及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，望判如所请。被告丁佳辩称：对事故发生及责任认定没有异议。被告丁佳垫付原告医疗费5000元。被告太保金坛公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的部分诉请主张过高，医疗费有一张2018年11月6日出具金额为110元是补打的收据且是复印件，不予认可，其他证据无异议，要求扣除10%医保外用药；住院伙食补助费认可50元每天，原告住院天数为20天；营养费认可；护理费认可60元每天，护理期为90天；残疾赔偿金予以认可；精神损害抚慰金予以认可；误工费暂不认可；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费不承担。原告在治伤期间我司垫付医疗费10000元。第三人紫金保险公司陈述：请求被告在赔偿原告的款项中返还第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗费40190.62元。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、医疗费票据、出院记录、门诊病历、住院费用清单等证据和事故发生经过及责任认定、原告受伤治疗情况、车辆保险情况、两家保险公司垫付情况等事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月13日13时15分许，被告丁佳驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车在金坛区倒车时与原告驾驶的坛A301381电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损坏的交通事故。经交警认定，丁佳承担事故全部责任，朱顺妹不承担事故责任。原告受伤当日被送入常州市金坛区人民医院住院治疗，于2018年4月7日出院，诊断为胸椎骨压缩性骨折(T12)、骶2、3椎体骨挫伤，2019年5月7日原告至常州市金坛区人民医院进行二次手术取出内固定装置，并于同年5月12日出院，合计住院30天，花去医疗费65111.30元，主张64457.53元；其中被告丁佳垫付5000元（此款原告尚未到交警部门领取），被告太保金坛公司垫付10000元，第三人紫金保险公司作为道路救助基金实施方垫付40190.62元。经原告申请，常州市金坛区人民法院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告胸12椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残；2、原告的误工期限为180日、护理期为90日、营养期为60日为宜。苏Ｄ×××××号小型普通客车登记为被告丁佳所有，在被告太保金坛公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险（限额为100万元）及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱顺妹因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。被告丁佳全责，其造成原告的损失由其投保的保险公司即被告太保金坛公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告丁佳赔偿。原告主张医疗费64457.53元，扣除10%非医保用药即6445.80元，该部分费用由承担全责的被告丁佳赔偿。被告丁佳陈述其在交警部门垫付了5000元，原告称未予领取，判决生效后由被告丁佳持有本判决书予以领取。关于原告的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费58011.80元，原告主张的医疗费64457.53，扣除了10%非医保用药费用。根据出院记录、门诊病历、医疗费票据、费用清单等证据确定。被告太保金坛公司提出原告提供的其于2018年11月6日就诊的医疗费票据，金额为110元是补打的收据且是复印件不予认可。本院审查该补打收据虽是复印件，但上盖有常州市金坛区人民医院财务专用章，是有效证据，故对太保金坛保险公司该辩称不予采信，况且原告发生医疗费65111.30元，诉讼只主张64457.53元。2.住院伙食补助费，结合原告住院天数及本地一般标准，本院核定为50元/天×30天=1500元。3.营养费，原告与被告太保金坛公司一致同意按720元计算。4.护理费，结合原告提供了请常州市明信护理保健服务有限公司的护工护理28天，该公司出具3640元的收费凭证、鉴定意见确定的护理期90天，及本地一般标准，本院酌定为3640元+60元/天×（90-28）天=7360元。5.误工费，原告提交了金坛区华城晨阳餐厅出具的劳务合同、2017年9月-2018年2月，每月3500元的工资收入证明一份、金坛区华城晨阳餐厅出具减少收入证明一份，金坛区华城晨阳餐厅出具证明一份证明与开一天餐厅为同一家餐厅，劳务合同一份，与原告的庭审陈述相互印证，可以确认原告事故发生前长期在华城晨阳餐厅后勤相关工作。本院认定按（3500/月）元/天计算180天，该项损失为21000元。6.残疾赔偿金，原告与被告太保金坛公司一致同意按104920.32元计算。7.精神抚慰金，原告与被告太保金坛公司一致同意按5000元计算。8.鉴定费3060元，因鉴定费用系查明原告因交通事故导致的受伤程度所支出的必要合理费用，依法应当由被告太保金坛公司承担。9.交通费，结合原告住院、就诊天数和路程等情况，本院酌定300元。原告的损失由被告丁佳赔偿医疗费6445.80元；其余损失合计201872.12元，由被告太保金坛公司赔偿，扣除垫付的10000元，还应赔偿191872.10元；上述款项中需返还第三人紫金保险公司为原告垫付的40190.62元医疗费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告朱顺妹因交通事故造成的各项损失191872.10元；此款支付给原告朱顺妹151681.50元、支付给第三人紫金财产保险股份有限公司40190.60元。二、被告丁佳赔偿原告朱顺妹医疗费6445.80元，于本判决生效之日起20日内履行完毕。三、驳回原告朱顺妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2215元，由被告丁佳承担415元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司承担1800元（此款原告已预交，被告方负担的部分应于本判决生效之日起20日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 戴杜平二〇二〇年七月二十二日法官助理 郭金欣书 记 员 赵 珊