广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2212号原告：深圳市富星科技有限公司，住所地深圳市福田区中航路中航。法定代表人：何国燊。委托诉讼代理人：林晴亮，广东国晖律师事务所律师。被告：黄清鹏，男，1983年12月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，被告：深圳市新亿欧科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道梓横西路。法定代表人：黄清文。被告：深圳市鹅山科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道明冠二路6号A栋303，统一社会信用代码91440300358226928A。法定代表人：薛仁杰。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市富星科技有限公司的委托诉讼代理人林晴亮到庭参加诉讼，被告黄清鹏、深圳市新亿欧科技有限公司（以下简称“新亿欧公司”）、深圳市鹅山科技有限公司（以下简称“鹅山公司”）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告黄清鹏系被告鹅山公司、被告新亿欧公司的实际控制人和负责人，2018年12月起被告黄清鹏陆续通过被告鹅山公司和新亿欧公司向原告采购三极管、集成电路等电子元器件产品，经原告与被告黄清鹏确认，被告鹅山公司和新亿欧公司均已收到原告交付的全部电子元器件产品，现所有货款均已到期，其中被告新亿欧公司拖欠原告2019年3月份货款16490元、2019年4月份货款16740元；被告鹅山公司拖欠原告2019年2月份货款4900元、2019年3月份货款8950元，以上共计47080元。被告黄清鹏本人承诺其是被告鹅山公司和新亿欧公司的实际控制人，并对以上债务承担连带赔偿责任。被告黄清鹏确认如被告鹅山公司和新亿欧公司逾期付款，三被告按每日未还款金额的千分之一支付违约金至三被告全部清偿货款之日止。原告和被告黄清鹏、被告新亿欧公司对以上内容进行了确认，并于2019年7月5日签订了《还款协议》。协议签订后，三被告均未向原告偿还任何款项，原告多次催告，三被告始终拖延推诿，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求依法判令：1、被告黄清鹏向原告支付货款47080元及违约金（以47080元为基数，以日千分之一的标准支付自2019年8月1日起至实际清偿之日止。）；2、被告新亿欧公司和被告鹅山公司对被告黄清鹏拖欠原告的货款47080元及违约金承担连带清偿责任；3、被告承担原告因维权所产生的律师费12000元；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。庭审中，原告申请将诉讼请求第一项变更为“由被告新亿欧公司、鹅山公司向原告支付货款及违约金”，将第二项变更为“由被告黄清鹏对被告新亿欧公司、鹅山公司的货款及违约金承担连带清偿责任”。被告黄清鹏、新亿欧公司、鹅山公司经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：被告新亿欧公司分别于2019年2月25日、2019年3月2日向原告采购电子元器件产品，双方签订了书面的《采购订单》，订单号分别为2019022501、2019030201，约定了采购产品名称、型号、数量、价格，付款方式约定月结。合同签订后，原告按约向被告新亿欧公司交付了价值13850元的货物。被告鹅山公司分别于2019年3月11日、2019年4月4日、2019年4月10日向原告采购电子元器件产品，双方签订了书面的《采购订单》，采购单号分别为ES201903022、ES20190404001、ES20190410001，约定了产品的名称、规格型号、数量、价格，付款方式约定为月30天。合同签订后，原告按约向被告鹅山公司交付了价值33230元的货物。被告新亿欧公司、被告鹅山公司收到货后，未按照约定时间向原告支付货款。2019年7月5日，被告黄清鹏、被告新亿欧公司与原告签订《还款协议》，确认被告新亿欧公司、被告鹅山公司共欠原告货款47080元，并约定分6个月支付，首月支付7080元，余款按照每月30日前付8000元直至付清为止，若被告新亿欧公司、被告鹅山公司未按期付款，被告黄清鹏对未还清的贷款承担连带赔偿责任。同时约定，逾期付款的违约金按照每日千分之日的标准自实际拖欠之日起计算至全部还清之日止，守约方维护合法权益所产生的诉讼费、律师费等由违约方承担。被告黄清鹏、被告新亿欧公司在上述协议上进行了签章。原告自述，上述《还款协议》签订后，三被告并未向原告偿还任何款项。原告为追讨货款而委托律师提起诉讼，为证明其为向被告追讨货款而委托律师起诉所支出律师费的主张，原告提交了委托代理合同、发票，委托代理合同约定律师费用12000元，原告支付了律师费12000元。另查，被告鹅山公司的法定代表人为薛仁杰，股东为林小泉、薛仁杰，监事为林小泉。以上事实有《采购订单》、送货单、快递物流查询单、对账单、微信聊天记录、《还款协议》、委托代理合同、律师费发票以及当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告鹅山公司、被告新亿欧公司存在买卖合同关系，原告依约为被告鹅山公司、被告新亿欧公司提供电子元器件产品，被告鹅山公司、被告新亿欧公司理应按约定向原告支付货款。经核算，被告新亿欧公司拖欠原告货款13850元，被告鹅山公司拖欠原告货款33230元，有原告提交的《采购订单》、送货单、对账单等为证。因原告与被告鹅山公司、被告新亿欧公司在《采购订单》中均有约定付款方式月结，现被告鹅山公司、被告新亿欧公司逾期未付款，故对原告要求被告新亿欧公司支付货款13850元、被告鹅山公司支付货款33230元的诉请，本院依法予以支持。因被告鹅山公司、被告新亿欧公司逾期未付款，被告黄清鹏、新亿欧公司与原告签订了《还款协议》，约定逾期付款违约金标准为日千分之一，鉴于原告因被告逾期付款所造成的损失主要是利息损失，而该约定计算标准超过利息损失的30%，明显过高。根据本案合同约定、预期利益等情况，并基于公平原则，本院对案涉违约金的标准予以调整，在中国人民银行同期贷款基准利率基础上，按照逾期罚息利率标准的上限即上浮50%确定利率。同时根据上述《还款协议》，首期货款付款日期为2019年7月，但协议签订后，被告新亿欧公司未按约支付。故被告新亿欧公司应自2019年8月1日起以13850元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准，向原告支付违约金。原告以被告黄清鹏为被告鹅山公司的实际控制人和负责人为由，主张上述《还款协议》同样适用于被告鹅山公司。本院认为，因黄清鹏既非被告鹅山公司的法定代表人，也非该公司的股东或主要成员，而原告又不能证明黄清鹏能够通过投资关系、协议或其他安排，实际支配被告鹅山公司。故本院对原告该项主张不予采纳，因此《还款协议》中关于逾期付款违约金的计算标准的约定不能适用于被告鹅山公司。但因双方在《采购订单》中也未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌情认定被告鹅山公司应以33230元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准上浮50%的标准，向原告支付逾期付款违约金。因双方《采购订单》中约定付款方式月30天，故被告鹅山公司最迟应于2019年5月10日前向原告付清货款。原告主张自2019年8月1日起计算逾期付款利息，属于对自身权利的合法处分，本院予以支持。上述《还款协议》中还约定若被告新亿欧公司、被告鹅山公司未按期付款，被告黄清鹏对未还清的货款承担连带赔偿责任。该条款系保证责任条款，保证责任方式为连带保证责任，但未约定保证期间，故被告黄清鹏应自还款协议付款期限届满之日即2019年12月30日起计算6个月，现原告起诉要求被告黄清鹏承担保证责任的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告与被告黄清鹏、新亿欧公司约定如三被告未按时支付货款，被告黄清鹏、新亿欧公司应承担原告为追索债务而支付的律师费等费用。基此，原告依据《还款协议》的约定诉请被告黄清鹏、新亿欧公司支付为催讨货款而委托律师诉讼支出的律师费主张合理，但原告主张的律师费12000元超出了《广东省律师服务收费标准》〔2006〕298号的规定，本院结合争议标的额酌情对原告诉请的律师费5000元予以支持，对超出部分不予支持。被告鹅山公司没有在《还款协议》上签字、盖章，原告依据《还款协议》的约定诉请被告鹅山公司承担律师费的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告深圳市新亿欧科技有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告货款13850元及违约金（自2019年8月1日起至2019年8月19日止的违约金，以13850元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍标准计算。自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的违约金，以13850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算）。二、被告深圳市鹅山科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款33230元及违约金（自2019年8月1日起至2019年8月19日止的违约金，以33230元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍标准计算。自2019年8月20日起计算至实际付清之日止的违约金，以33230元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算）。三、被告深圳市新亿欧科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告律师费5000元。四、被告黄清鹏对本判决第一项、第二项、第三项确定的义务承担连带清偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费583元（原告已预交），由被告深圳市新亿欧科技有限公司、被告黄清鹏共同负担73元，被告深圳市鹅山科技有限公司、被告黄清鹏共同负担510元。被告负担的受理费于本判决生效之日起十日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  伍晓东二〇二〇年七月二十二日书记员  尹 晶