上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初2103号原告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，董事长。委托诉讼代理人：王艳。委托诉讼代理人：王灏。被告：苏州灵觉电器厂，住所地江苏省苏州市。投资人：尤文萍。委托诉讼代理人：廉爱军(该厂厂长)。被告：尤文萍，女，1971年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：廉爱军(系尤文萍丈夫)。被告：廉爱军，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告海通恒信国际租赁股份有限公司(以下简称“海通恒信公司”)与被告苏州灵觉电器厂(以下简称“灵觉电器厂”)、尤文萍、廉爱军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，分别于2020年4月8日、2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告海通恒信公司之委托诉讼代理人王艳、被告灵觉电器厂、尤文萍之共同委托诉讼代理人暨被告廉爱军参加了第一次庭审，原告海通恒信公司之委托诉讼代理人王艳、王灏参加了第二次庭审。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海通恒信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告灵觉电器厂支付原告剩余租金73,306元；2、判令被告灵觉电器厂支付原告逾期利息，暂计9,304.75元(以各期到期未付租金为基数，按每日万分之五暂计至2019年9月19日；2019年9月20日起以所有未付租金73,306元为基数，按每日万分之五计算至实际偿付之日止)；3、判令被告灵觉电器厂向原告支付违约金50,000元；4、判令被告尤文萍、廉爱军就上述第1-3项付款义务承担连带清偿责任；5、诉讼费由三被告负担。诉讼中，原告表示因政策调整，增值税税率发生调整，故变更第一、二项诉讼请求为：1、判令被告灵觉电器厂支付原告剩余租金66,273.27元；2、判令被告灵觉电器厂支付原告逾期利息18,011.33元(逾期利息暂算至2020年7月1日，2020年7月2日起之后的逾期利息以全部剩余租金66,273.27元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止)。事实和理由：2017年9月6日，原告作为出租人，被告觉灵电器厂作为承租人，签订《融资租赁合同》(合同编号L17B102060)，(以下简称“融资租赁合同”)，融资租赁合同约定：原告根据被告觉灵电器厂的要求和自主选择购买了型号为UN260A5、UN160A5、UN9045-V、UN60A5-V的伊之密塑料注射成型机各1台，共计四台，并以融资租赁形式出租给被告觉灵电器厂使用。合同约定租赁期限24个月，自2017年9月11日起至2019年9月10日止，第1期租金支付日为实际起租日，其后各期租金每一个月支付一期。合同金额总计1,088,606元(含首付款300,000元)。同日，被告尤文萍、廉爱军分别就上述《融资租赁合同》向原告出具了《担保书》，承诺对合同项下被告觉灵电器厂在主合同项下对原告负有的所有债务，包括但不限于应向原告支付的全部租金、留购款等主合同项下约定全部应付款项，以及由于债务未履行产生的一切迟延利息、违约金等承担连带担保责任。融资租赁合同生效后，被告觉灵电器厂已出现拖欠租赁的情况，原告多次向三被告催讨未果，故诉至法院，要求判如所请。被告灵觉电器厂、尤文萍、廉爱军共同辩称，对已付款情况没有异议，也认可违约事实，但在合同履行过程中，因国家调整增值税税率，被告认为总租金价款也应当随之降低，然原告一直未予回应，故被告才于2019年5月后开始拖欠租金，所以不认可原告主张的2019年5月之后的逾期利息及违约金额。另，对被告尤文萍、廉爱军的连带保证责任没有异议。针对被告的上述辩称意见，原告表示，增值税税率调整并非被告拒付租金的正当理由。且原告已在诉请主张中对租金及相应的逾期利息进行了调整。具体如下：因政策调整，增值税税率发生调整，自2018年5月11日后每期租金调整为35,459.32元；自2019年4月11日后，每期租金调整为34,351.30元，相应的逾期利息亦依此重新计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：融资租赁合同约定：如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息。承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，构成本合同项下的违约事件，出租人有权要求承租人立即支付违约金，违约金金额等于本合同项下的租赁保证金金额，本合同未约定租赁保证金金额的，约定的违约金金额按照租赁物件购买价格的百分之五计算。被告觉灵电器厂系个人独资企业，投资人为被告尤文萍。本院认为，原告与被告觉灵电器厂签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均理应恪守。原告作为融资租赁的出租人，已按约向供应商购买了租赁设备，并交付被告觉灵电器厂使用，已履行了合同约定的义务。然被告觉灵电器厂以增值税税率发生调整为由未能按约继续履行支付租金的主要义务，缺乏相应依据，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求被告按照合同约定支付合同项下剩余全部租金并支付相应的逾期利息。至于原告主张的违约金部分，原告现主张以所有未付租金为基数，按合同约定的每日万分之五计算逾期利息，同时又根据合同约定向被告主张按租赁物件购买价格百分之五计算的违约金50,000元。本院认为，首先，原告与被告所约定的违约金既包括了因迟延付款而计算的逾期利息部分，又包括按租赁物件购买价格的百分之五计算的违约金部分，但双方合同所约定支付的每期租金中本身就包含了合理的利润，且考虑到本案的综合情况，故本院认为双方约定的违约金过高，对此酌情予以调整。被告尤文萍、廉爱军分别与原告所签署的《担保书》系其真实意思表示，依法有效成立，各方均应恪守履行。因此，廉爱军应依约在保证范围内向原告承担连带清偿责任。而被告觉灵电器厂系个人独资企业，尤文萍作为其投资人，应以其个人财产对企业债务承担无限责任。被告觉灵电器厂、尤文萍、廉爱军经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州灵觉电器厂应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁股份有限公司租金66,273.27元；二、被告苏州灵觉电器厂应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁股份有限公司截至2020年7月1日的逾期利息18,011.33元及自2020年7月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以66,273.27元中未支付部分为基数，按每日万分之五计算)；三、被告廉爱军对被告苏州灵觉电器厂的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任；四、被告尤文萍对被告苏州灵觉电器厂的上述第一、第二项付款义务承担无限清偿责任；五、原告海通恒信国际租赁股份有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,952.22元，由原告海通恒信国际租赁股份有限公司负担1,050元，被告苏州灵觉电器厂、尤文萍、廉爱军负担1,902.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  虞 憬审 判 员  吴诵芬审 判 员  戚雯霓二〇二〇年七月十四日法官助理  陈芊颖书 记 员  赵 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。