湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初348号 原告：杨树理，男，1952年11月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：邓永国，男，1969年4月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：康玉珍，女，1969年9月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 原告杨树理与被告邓永国、康玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨树理到庭参加诉讼，被告邓永国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨树理向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告归还借款150000元；2.判令两被告从借款之日按1%计算借款利息至2019年10月29日，2019年10月30日之后的利息计算至借款实际还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月29日被告邓永国向原告借款150000元，口头约定借款时间6个月，借款到期后被告未能履行协议。2017年元月被告回沅陵办事，又和原告签订了还款协议。现在借款到期后仍未还款。两被告是夫妻关系，借款是为家庭开支所借，故应共同承担还款义务。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 被告邓永国、康玉珍均未作书面答辩，亦未向本院提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因两被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告杨树理向本院出示的证据，本院认定如下：1.身份证明、常住人口信息复印件各1份，欲证明原、被告的身份信息；2.借条原件1份，证明被告向原告借款150000元的事实；3.转账凭条复印件1份，欲证明原告通过银行向被告邓永国转账143000元；4.还款协议原件1份，欲证明被告邓永国没有还款后，于2017年1月4日又与原告签订了还款协议；5.沅陵县肖家桥乡沿江村民委员会证明原件1份，欲证明两被告外出打工多年，无法联系；6.民事裁定书原件1份，欲证明原告曾向本院起诉两被告，后因证据不足撤诉。 经合议庭评议后认为，原告杨树理出示的1-6号证据，来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互印证，具有证明力，本院均予以采信。 根据原告杨树理的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年10月29日，被告邓永国向原告杨树理借款150000元，原告于当日到中国建设银行沅陵县支行给被告转款143000元，并支付现金7000元。被告邓永国于次日给原告写下借条1张，内容如下：“今借到杨树理现金人民币壹拾伍万元整，资金月利息按3%计算，借款及利息从2011年10月30日起计本算息，付利息按两月结算一次，金矿矿脉有十伍公分厚一年至少搞得到八十万元整。注：借款用于开采金矿。肖家乡大酉溪村长岗坡组借款人：邓永国，2011年10月30日。”双方口头约定借款时间为6个月。借款到期后，被告没有按约返还原告分文借款及利息。2017年1月4日，被告邓永国回乡办事时，与原告达成和解并写下还款协议一份，内容如下：“甲方杨树理，债权人，乙方邓永国，借款人，经甲乙双方协商同意达成如下协议：乙方邓永国向杨树理借款人民币壹拾伍万元，邓永国同意还本金壹拾伍万元，五年利息付伍万元，共计人民币贰拾万元，邓永国承诺先期于2017年元月12号还伍万元，其余欠款分三年偿还，债权人同意，双方任何一方必须守信，如违约将按原协议履行。甲方杨树理、乙方邓永国，电话XXXXXXXXXXX，2017年1月4日。”协议书写人是杨树理。2017年元月13日被告没有按约定还款。分期还款到期后，被告邓永国仍未约返还原告分文借款及利息。 另查明，原告系退休职工。被告邓永国、康玉珍常年在外务工，现无法联系。2014年8月26日，原告杨树理曾向本院起诉两被告，2015年1月27日原告以证据不足为由撤回了起诉。被告邓永国、康玉珍户籍所在地沅陵县肖家桥乡大酉溪村委会已并入沅陵县肖家桥乡沿江村民委员会。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告邓永国向原告杨树理借款150000元并出具了借条，原告亦向本院提供了给被告转账的凭证，原、被告的借贷关系符合法律规定，能够证实原、被告之间存在债权债务关系，被告取得借款后未按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任；被告借款逾期后又与原告达成还款协议，该协议逾期后被告仍未按约返还借款。此时，原、被告签订的还款协议系双方对借款合同的变更，是双方当事人的真实意思表示，仍合法有效，对双方均具有约束力。双方在协议中约定任何一方必须守信如违约将按原协议履行，该约定系附解除条件的合同，自条件成就时失效，因被告没有按协议还款。故原告现要求被告按原协议即借条返还借款及利息，于法有据，本院予以支持；原告要求被告邓永国按月利率1％支付逾期后至还清借款之日止的利息，符合的法律规定，且该利率未超过年利率24％，本院予以支持。开始计算借款利息的时间应从双方口头约定的时间结束后计算至被告实际还清借款时止。 关于被告康玉珍是否应对被告邓永国的债务承担清偿责任的问题。 从原告杨树理出示的现有证据分析，无法确认被告邓永国、康玉珍之间是否系夫妻关系，原告也没有向本院提供邓永国在借款后，是否将该笔借款已实际用于家庭日常生活、共同生产经营所需而开支的相应证据，且该债务明显超出家庭日常生活所需，被告康玉珍也没有在借条上签名，难以认定本案借款系两被告的夫妻共同债务。故原告要求被告康玉珍对被告邓永国的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 同时，被告邓永国、康玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，对于原告杨树理请求被告邓永国返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、限被告邓永国于本判决生效后三十日内返还原告杨树理借款本金150000元；并从2012年5月1日起按月利率1％支付逾期利息，直至借款还清之日止； 二、驳回原告杨树理的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710元，由被告邓永国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  赵智泉 审 判 员  谢根发 人民陪审员  王焕京 二〇二〇年七月二日 书 记 员  钱德政 附相关以下法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。