江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初868号原告：张桂英，女，1947年2月14日生，汉族，住泰州市高港区永安洲镇上桥村二十六组42号，现住泰州市高港区。原告：陈希斌，男，1971年10月7日生，汉族，住泰州市高港区。原告：陈希全，男，1973年12月29日生，汉族，住泰州市高港区永安洲镇上桥村二十六组42号，现住泰州市高港区。三原告委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：刘路林，男，1983年6月6日生，汉族，住泰州市海陵区泰康小区143号，现住泰州市海陵区。被告：泰州市顺成运输有限公司，住所地泰州市高港区高港商城A3-1#，统一社会信用代码91321203MA1MBKW07L。法定代表人：张彬，执行董事。被告：上海睿阔物流有限公司，住所地上海市宝山区锦宏路518号1幢-A1659室，统一社会信用代码91310113MA1GM0839D。法定代表人：孙小娟，执行董事。委托诉讼代理人：吴弟弟，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张桂英、陈希斌、陈希全与被告刘路林、泰州市顺成运输有限公司（以下简称顺成公司）、上海睿阔物流有限公司（以下简称睿阔公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈希斌、陈希全，原告张桂英、陈希斌、陈希全的委托诉讼代理人叶进，被告刘路林，被告顺成公司的法定代表人张彬，被告睿阔公司的委托诉讼代理人吴弟弟，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂英、陈希斌、陈希全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失467074.8元；2、被告承担诉讼费。诉讼中，原告方变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失474095.6元。事实和理由：2020年3月19日12时28分，被告刘路林驾驶沪Ｅ×××××重型半挂车/苏Ｍ×××××重型集装箱，在泰州市高港区疏港一路与锦江路交叉路口与沿疏港路由东向西的原告张桂英驾驶的电动三轮车（后载陈某）发生交通事故，致陈某受伤，两车受损，陈某经抢救无效后死亡。该事故经泰州市公安局交通警察支队高港大队认定，被告刘路林负事故全部责任，陈某无责任。事故发生后双方就赔偿未能达成一致意见，故原告方诉至法院。被告平安财险上海分公司辩称，关于事故发生的真实性我司恳请法院向交警部门调取事故卷宗进行确认，关于责任比例我司有异议，事故发生时原告张桂英驾驶的车辆不符合电动自行车安全系数标准，根据道路交通安全法第119条第四款的规定应属于机动车范畴，且违反规定载人，应对被害人陈某的死亡后果承担主要责任。肇事机动车在我司投保的交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，因为肇事机动车属于营运车辆，故我司要求提供该机动车的营运运输证和驾驶员的道路从业资格证，否则我司应根据保险条款第二十四条的免责情形不承担保险责任。另外，原告的各项诉请我司在质证时发表综合意见，诉讼费我司不承担。被告刘路林辩称，对事故责任认定有异议，虽然交警部门认定了其负全责，但其对这方面不懂；其有道路从业资格证，车辆也有营运运输证。对于原告的赔偿请求同保险公司意见；其是顺成公司的驾驶员，发生事故时其从事的职务行为。被告顺成公司辩称，同意保险公司的意见，刘路林是我司的驾驶员，当时他是履行的职务行为。肇事车辆是我司在睿阔公司购买的，因排放标准的问题不好过户所以挂靠在睿阔公司名下。被告睿阔公司辩称，肇事车辆是以顺成公司的名义挂靠在我司名下。原告诉称的事故发生经过、沪Ｅ×××××重型半挂牵引车/苏Ｍ×××××重型集装箱半挂车所有、挂靠情况及投保情况，被告刘路林的从业资格情况，双方当事人均无异议，且有事故认定书、货运机动车车辆挂靠合同、挂靠车辆车主承诺书、保单、为证，本院予以确认。另查明：事故车辆沪Ｅ×××××重型半挂车具有道路运输证，经营范围为货物专用运输（集装箱）。又查明：受害人陈某出生于1941年12月19日，原告张桂英系陈某之妻，原告陈希斌系陈某长子，原告陈希全系陈某次子。被告顺成公司已垫付医疗费120132.7元、丧葬费50000元，合计170132.7元。本院认为：一、交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，本院予以采信。被告刘路林、平安财险上海分公司辩称对事故责任认定有异议，未有证据提供，对被告的抗辩本院不予支持。二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告平安财险上海分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，由被告平安财险上海分公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿。三、原告的损失认定。原告主张的具体各项损失，结合原、被告举、质证情况，本院认定如下：1、医疗费原告主张97802.48元，并提供医疗费发票、病案资料等。本院认为，原告主张的医疗费中的97708.96元（不包含被告顺成公司垫付的医疗费120132.7元）有病案资料、票据等互相印证，本院予以认定。被告平安财险上海分公司主张扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。则对原告方因事故产生医疗费用217841.66元，其中原告方自行支付的医疗费用97708.96元，被告顺成公司垫付的医疗费120132.7元，本院予以认定。2、死亡赔偿金原告主张263300.8［（23836+5636）*1.78*5］。本院认为，原告主张的年限及标准符合法律规定，对原告主张的残疾赔偿金中的262300.8元，本院予以支持。3、营养费原告主张500元（20元/天*25天），被告平安财险上海分公司辩称陈某入院后即转入重症监护室，医疗费中已包含该费用，本院认为陈某入院后确系一直在重症监护室，则被告平安财险上海分公司的上述抗辩理由本院予以采信，对原告方的该项主张不予支持。4、住院伙食补助费原告主张500元（20元/天*25天），本院认为，陈某入院后一直在重症监护室，无法进食，该笔费用并未实际发生，对原告方的该项主张不予支持。5、误工费原告主张2500元（100元/天*250天）。本院认为，陈某已过退休年龄，且原告方未有相关证据提供，则对该项主张本院不予支持。6、护理费原告主张5000元（200元/天*25天），被告平安财险上海分公司辩称陈某入院后即转入重症监护室，医疗费中已包含该费用。本院认为，虽陈某一直在重症监护室，但其家属在重症监护室外陪护，为人之常情。根据出院记录，原告住院天数为25天；护理标准，原告方未有证据提供，本院酌定护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为112元（67932÷365×60%）。故护理费用本院认定为2800元。7、精神损害抚慰金原告主张50000元，因被告刘路林负事故全部责任，故精神损害抚慰金本院认定为50000元（在交强险责任限额范围内优先赔付）。8、丧葬费原告主张39324元，原告主张符合法律规定，且被告平安财险上海分公司亦无异议，本院予以认定。9、交通费原告主张3000元，因原告仅提供担架车收款收据（500元），交通费本院酌定为1000元。10、财产损失原告主张3168.32元，提供三轮车购买发票。被告平安财险上海分公司辩称考虑车辆贬值情况，认可原告的财产损失3000元，对该抗辩理由本院予以采信，财产损失本院酌定为3000元。11、办理丧葬事宜人员误工费原告主张15000元。被告平安财险上海分公司只认可按照本地最低工资收入标准计算三人每人15天的误工费，根据本案实际情况，本院酌定此项损失为5000元。原告张桂英、陈希斌、陈希全上述损失合计581266.46元，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内承担122000元（其中医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费10000元；死亡残疾赔偿限额范围内承担110000元，财产损失赔偿限额内承担2000元），超出交强险范围的损失459566.46元，全部由被告平安财险上海分公司在三者险保险合同范围内赔付。故被告平安财险上海分公司就交强险和商业三者险合计赔偿581266.46元。被告顺成公司垫付原告170132.7元，原告应予返还，为便于履行，由被告平安财险上海分公司直接给付被告顺成公司170132.7元，给付原告的数额为411133.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张桂英、陈希斌、陈希全411133.76元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告泰州市顺成运输有限公司170132.7元；三、驳回原告张桂英、陈希斌、陈希全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告张桂英、陈希斌、陈希全负担170元，被告泰州市顺成运输有限公司负担1200元（此款由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司从给付被告泰州市顺成运输有限公司的170132.7元中直接扣付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2740元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 **二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。