福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初7178号 原告：莆田市坚强缝制设备有限公司，住所地福建省莆田市仙游县枫亭镇九社村五星65号，统一社会信用代码9135032257297680XB。 法定代表人：林秀椿，该公司执行董事兼总经理。 被告：泉州市亿达超声波设备有限公司，住所地福建省晋江市是东石镇龙下村龙华西路37号，统一社会信用代码91350582MA2Y8NLR2A。 法定代表人：薛俊伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖燕秋，福建琼德律师事务所律师。 原告莆田市坚强缝制设备有限公司（以下简称坚强公司）与被告泉州市亿达超声波设备有限公司（以下简称亿达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坚强公司的法定代表人林秀椿，被告亿达公司的委托诉讼代理人肖燕秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 坚强公司向本院提出诉讼请求：1.解除其与亿达公司间的买卖合同关系；2.亿达公司立即返还其支付的货款29400元，并自2020年2月12日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.亿达公司双倍赔偿其定金共计20000元；4.亿达公司赔偿其因哄抬物价产生的暴利241600元及利息（利息自2020年4月10日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；5.赔偿其因未履行合同导致其新招工人的工资损失20万元和口罩生产产量下降造成的损失30万元。事实与理由：2020年2月7日，其公司与亿达公司协商一致，向亿达公司购买点焊机20台，双方约定单价为4900元。当日，其公司即支付定金10000元给亿达公司。2020年2月12日，其公司又支付货款39000元给亿达公司。但亿达公司并未按约定交付点焊机，直至2020年2月底才交付点焊机4台，并以各种理由推脱。2020年3月5日，其公司发现亿达公司故意不履行点焊机的交付，而是将点焊机卖给“利华口罩机厂”。2020年4月因生产需要，其公司再次向亿达公司催收机台，但亿达公司以缺少配件为由，拒绝履行合同。随即其公司以每台20000元的价格向亿达公司购买了2台点焊机，并支付了相应的40000元。亿达公司以欺诈的手段哄抬物价，应按20台点焊机价格退还，并按暴利所得的利润来补偿其公司的损失。另，因亿达公司未能交付机台，导致其公司口罩生产量下降和新招50人的工资损失，应由亿达公司承担。 亿达公司辩称，1.本案买卖合同已经履行完毕，本案合同无需解除。2020年2月7日，坚强公司向其公司订购10台28K点焊机，约定每台单价4900元，共计49000元。当日，坚强公司微信预付10000元款项；坚强公司于2020年2月12日支付了余款39000元，并拉走2台28K点焊机。因受疫情影响，28k点焊机的镜片迟迟未能出货，导致其公司无法组装成机交付坚强公司。期间，其公司有征求坚强公司意见，坚强公司表示愿意等待。2020年2月27日，坚强公司向其公司催要点焊机，因订不到点焊机的镜片，无法确定点焊机出货时间，坚强公司表示愿意继续等待。2020年3月1日，其公司与坚强公司口头达成补充协议，用2台20K点焊机代替未交付的8台28K点焊机。当日，坚强公司派员取走2台20K点焊机。坚强公司与其公司已达成口头协议，且坚强公司以行为表明了2台20K点焊机抵替代8台28K点焊机的合意。从双方的微信聊天记录中，在2020年3月1日拉走2台20K点焊机之后，坚强公司就再未向其公司提过点焊机未交货的事情，直至2020年3月26日再次联系其公司，洽谈点焊机电控箱维修的事宜；2020年4月10日坚强公司向其公司订购2台20k点焊机，亦未提及8台28k点焊机未交付，故应认定双方已就2台20K点焊机替代8台28k点焊机达成合意，并已履行。2.坚强公司向其公司订购的是10台点焊机，支付的也是10台点焊机的款项，并非20台点焊机。3.坚强公司主张其公司哄抬物价产生的暴利，缺乏事实和法律依据。双方并未约定具体交货的时间，且坚强公司订货时，并未其公司披露28K点焊机系用于口罩生产，其公司亦无借此哄抬物价的理由。2台20k点焊机与8台28k点焊机在价格、功率上均不一样，但价格相当。坚强公司系自愿买走2台20k点焊机。4.坚强公司并未举证证明其损失，坚强公司关于赔偿产量下降的损失及合同未履行造成其招工50名工人的工资损失均缺乏事实依据。其公司因28k点焊机的核心配件，因疫情影响造成缺乏核心材料，无法完成组装，且其公司及时通知坚强公司无法出货，坚强公司明确要求继续等待28k点焊机的出货。对此，坚强公司应自行承担相应的法律后果。且其公司并非点焊机生产的唯一渠道，坚强公司在获知28k点焊机无法出货时，可选择解除合同，但坚强公司选择继续等待。 本院经审理认定事实如下：2020年2月7日，坚强公司向亿达公司订购10台28K点焊机，并支付定金10000元，约定每台单价4900元。2020年2月12日，坚强公司支付了尾款39000元，但亿达公司仅交付坚强公司2台28K点焊机。2020年3月1日，亿达公司向坚强公司交付2台20K点焊机。2020年4月10日，坚强公司又向亿达公司订购2台20k点焊机，并支付货款40000元。双方当事人争议的焦点为：一、本案双方当事人关于28K点焊机购销合同约定的认定；二、本案合同履行情况的认定及处理；三、若亿达公司存在违约，造成坚强公司损失的认定。对此，本院予以查明、分析并认定。 本院认为，双方当事人自认2020年2月7日，双方通过坚强公司法定代表人林秀椿与亿达公司法定代表人薛俊伟微信聊天，订立购销合同，由坚强公司向亿达公司订购10台28K点焊机，并支付定金10000元，约定每台单价4900元。2020年2月12日，坚强公司支付了尾款39000元，但亿达公司仅交付坚强公司2台28K点焊机，尚有8台28K点焊机未交付。因双方对于交付的时间并未明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，结合双方法定代表人的微信聊天记录，以及坚强公司购买28K点焊机系用于口罩生产的情形，本院认定合理的交付时间为2020年3月1日前。亿达公司主张当时订立的合同已变更，但未能提供相应的证据予以证实，故不予认定。亿达公司未能及时交付8台28K点焊机，构成部分违约，应承担相应的法律责任。至于后来坚强公司是否又向亿达公司订购另10台28K点焊机，因之前的点焊机尚未交付，且坚强公司亦未再支付款项，且坚强公司仅向本院提供了双方法定代表人的通话记录体现20台，但亿达公司并未就明确对另外10台28K点焊机进行答复，故在本案中，不予认定。2020年3月1日，坚强公司拉走亿达公司2台20K点焊机，但聊天记录并未明确体现双方洽谈合同变更，且坚强公司并未明确承认，依据《中华人民共和国合同法》第七十八条规定：“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”，故本院认定本案合同未变更。而该2台20K点焊机的事宜，可由双方另行处理。2020年4月10日，坚强公司向亿达公司订购2台20k点焊机，单价20000元，予以认定。该合同已履行完毕。故本案坚强公司请求解除双方就剩余未交付8台28K点焊机的买卖合同，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，亿达公司应退还坚强公司8台28K点焊机的款项39200元，并赔偿坚强公司因此造成的损失。坚强公司主张其损失为：哄抬物价产生的暴利241600元及利息、新招工人的工资损失20万元和口罩生产产量下降造成的损失30万元，仅提供了福建省疫情防控重点保障企业名单及、莆田市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作指挥部医疗物资保障组《关于采购新型冠状病毒防护物资的证明》及坚强公司发放工人工资的银行卡明细，但未能证明因本案合同未履行便造成上述损失，故本院不予认定。因双方在订立购销合同时，坚强公司支付了定金10000元，故可适用定金罚则，由亿达公司赔付坚强公司10000元。 综上所述，本院认为，坚强公司与亿达公司间的买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。因亿达公司未能及时交付另外8台28K点焊机，造成坚强公司无法及时使用，合同目的不能实现，故坚强公司请求解除剩余未交付8台28K点焊机的购销合同，本院予以支持。故本院确认，坚强公司与亿达公司间的买卖合同已于2020年4月10日解除。坚强公司请求亿达公司立即返还货款25000元及自起诉之日起的逾期付款利息，本院予以部分支持。亿达公司应退还坚强公司8台28K点焊机的款项39200元，按定金罚则，支付坚强公司10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第七十七条、第七十八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除坚强公司与亿达公司间关于8台28K点焊机的买卖合同关系。 二、亿达公司应于本判决生效之日起七日内返还坚强公司货款39200元。 三、亿达公司应于本判决生效之日起七日内支付坚强公司10000元。 四、驳回坚强公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11764元，因适用简易程序减半收取计5882元，由坚强公司负担5367元，由亿达公司负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。