福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2165号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路266号，统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：翁隆聪，男，1988年5月27日出生，汉族，住莆田市荔城区，系原告员工。 被告：方金成，男，1967年5月19日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被告：郑金绘，女，1970年10月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告方金成、郑金绘借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁隆聪到庭参加诉讼，被告方金成、郑金绘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告方金成和被告郑金绘（借款人配偶）共同立即归还借款本金人民币49800元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年5月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2019年12月21日止5228.39元，本息合计55028.39元）。2、判令本案案件受理费由全部被告承担。事实和理由：2017年08月30日被告方金成向原告申请办理“农Ｅ贷”业务，原告于2017年08月30日审批通过被告方金成的贷款申请，被告于2017年08月30日登录其个人手机银行进行借款合同的签订，与原告签订了《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：1.自2017年08月30日起至2019年08月29日止，由贷款人（即原告）在最高贷款本金余额人民币（大写）伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2019年08月29日。借款用途范围为个人经营。2.本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3.本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.990000‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100.00%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50.0000%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.本合同履行中如有争议，由贷款人（即原告）住所地有管辖权的人民法院管辖；5.约定原告为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由被告承担；6.被告确认福建省莆田市秀屿区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。7.如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。《最高额保证合同》签订后，被告方金成通过个人手机银行分多次向原告申请支用贷款，2017年9月1日、2017年9月8日、2017年9月17日、2017年9月21日、2017年10月1日、2017年10月9日被告方金成通过个人手机银行向原告分别支用贷款4000元、28000元、3000元、7000元、10000元、4800元，在此期间，被告一共支用贷款本金人民币56800元。截至起诉日，被告方金成仅偿还本金7000元，尚余49800元本金及相关利息未能偿还，且经原告多次催告，被告方金成至今仍未履行还款义务。经查，被告郑金绘系被告方金成的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告郑金绘应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。综上，原告认为原被告之间的借款关系，事实清楚，证据确实充分，该法律关系应当依法受到保护，两被告拒不还款，已经构成违约。故，原告为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，特提起诉讼。 被告方金成、郑金绘未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、负责人身份证明各一份，证明原告主体适格的事实。 二、被告身份证明材料一份，证明被告主体适格的事实。 二、PDF格式电子支用单、《最高额借款合同》、方金成农e贷欠息情况、还款跨号开户凭证、申请书、手机银行开户凭证、申请书、贷款明细、还款账户的交易明细各一份。证明：1、2017年08月30日，被告方金成及其配偶向原告借款。2017年08月30日，原告依约发放伍万元借款，借款月利率9.990000‰。2、各被告确认诉讼送达地址。3、被告方金成仅偿还本金7000元，尚余49800元本金及相关利息未能偿还的事实。 本院审查认为，被告方金成、郑金绘未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年8月30日，被告方金成作为借款人与原告莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年8月30日起至2019年8月29日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰。借款人的义务是按合同约定履行债务。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，构成违约，贷款人有权要求违约人限期纠正；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回等。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力等内容。 被告方金成通过手机银行客户端分多次向原告申请支用贷款，2017年9月1日、2017年9月8日、2017年9月17日、2017年9月21日、2017年10月1日、2017年10月9日被告方金成通过个人手机银行向原告分别支用贷款2000元、28000元、3000元、7000元、10000元、4800元，共计54800元。期限均至2019年8月29日。月利率均为9.99‰，还款方式均为按月结息,结息日均为每月第20日，扣息日为每月第21日。因被告方金成未按照合同约定偿还借款，截至2020年7月16日尚欠原告借款本金人民币49800元及利息、罚息、复息5228.39元。 另查明，被告郑金绘与被告方金成于2016年11月21日登记结婚。 综上所述，本院认为，本案原告与被告方金成之间设立的《最高额借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告方金成未按合同约定及时足额还本付息，故原告主张被告方金成偿还借款本金人民币49800元及按照合同约定计算的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告提供的证据，不足以证明本案系夫妻共同债务，故原告请求被告郑金绘承担共同还款责任，本院不予支持。因被告方金成、郑金绘经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方金成应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49800元及按合同约定计算的利息、罚息、复息（截至2020年7月16日利息、罚息、复息5228.39元，及该款自2020年7月17日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利）； 二、驳回原告福建莆田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1175.7元，减半收取计587.85元，由被告方金成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 韩 文 二〇二〇年七月二十二日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。