河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0531民初43号 原告：李某2，男，1976年2月26日出生，汉族，住广宗县。 原告：王书荣，女，1970年10月10日出生，汉族，住广宗县。 原告：李天，男，2000年12月21日出生，汉族，住广宗县。 原告：李某1，女，2004年12月4日出生，汉族，住广宗县。 法定代理人：李某2，男，1976年2月26日出生，汉族，住广宗县，系李某1父亲。 四原告委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。 被告：上海芷新客运有限公司，住所地：上海静安区中兴路1666号302室。 统一社会信用代码：9131018770927320Y。 法定代表人：王伟民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。地址：上海市黄浦区福佑路8号801室、802室、1301室。 统一社会信用代码：913100008322367537。 负责人：毛寄文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪律师事务所律师。 被告：**彬，男，1971年11月24日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告李某2、王书荣、李天、李某1诉被告上海芷新客运有限公司（以下简称芷新公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）、**彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某2、王书荣、李天、李某1的委托诉讼代理人史爱辉，被告芷新公司委托诉讼代理人王俊，人保公司委托诉讼代理人范东亚到庭参加了诉讼，被告**彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某2、王书荣、李天、李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告医药费、生活补助费、财产损失费、交通费等费用暂定30万元及评定残疾后的相关费用。2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年7月25日14时32分许，李某2驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车沿广宗县友谊路由北向南行驶至与新325省道交叉路口处时，与沿新325省道由西向东行驶的**彬驾驶的沪Ｂ×××××号大型卧铺客车相撞，造成李某2、王书荣、李天、李某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广宗县公安交警大队作出事故认定书，认定李某2、**彬应负事故的同等责任，上述原告受伤后送往医院进行治疗，花去的医疗费应由被告赔偿而现在未赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如请。庭审中原告变更诉讼请求为：569125元。 被告芷新公司辩称：事故车辆是我公司的车辆，事发时在人保公司投保商业险和交强险，商业险投有200万元含不计免赔。事故发生时在保险期限内；驾驶员**彬是我公司驾驶员，事发时属于职务行为，已向法院提交公司证明。 被告人保公司辩称：1、涉案车辆在我司投有交强险及商业险200万元，含计免赔，事故发生在保险期间；2、在核实驾驶证及车辆行驶证合法有效且正常年检的情况下对于原告合法有据的损失，我司同意依法赔偿，对于超出交强险分项限额的部分损失依法按照事故同等责任比例承担赔偿责任；3、原告主张赔偿数额过高，待质证时进行具体答辩；4、诉讼费鉴定费等间接损失不属于理赔范围应由侵权人承担。 被告**彬未向本院提交答辩状。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月25日14时32分许，李某2驾驶冀Ｅ×××××号别克牌小型轿车，沿广宗县友谊路由北向南行驶与新325省道（邢台-清河）交叉路口处时，与沿新325省道由西向东行驶的**彬驾驶的沪Ｂ×××××号青年牌大型卧铺客车相碰撞，造成：李某2、**彬、王书荣、李某1、李天、刘延军受伤，两车及路沿砖、树木、路灯杆损坏的交通事故。2019年8月26日广宗县公安交通警察大队作出第130531120190000062号道路交通事故认定书，认定：李某2、**彬应负本起事故同等责任，王书荣、李某1、李天、刘延军无责任。 另查明，事故车辆在被告人保公司投有交强险和商业险200万元，不计免赔，被告**彬是芷新公司驾驶员。 根据相关法律规定，结合本案实际情况，本院确定该事故给原告造成损失数额如下: 一、李某2：1、医疗费3504.69元；2、车辆损失费46700元，合计50204.69元。 二、李某1：1、医疗费52279.31元；2、住院伙食补助费21天Ｘ50元＝1050元；3、护理费，根据司法鉴定报告李某1护理期限60天，由一人护理，60天Ｘ115元＝6900元；4、营养费90天Ｘ30元＝2700元；5鉴定费600元；6、交通费，根据实际情况，本院酌定1000元；合计64529.31元。 三、李天：1、医疗费143287.7元；2、住院伙食补助费25天X50元=1250元；3、护理费，由于李天全家受伤，父母无法护理，故由其姑父郭晓凯护理，郭晓凯是从事批发零售行业，护理天数根据司法鉴定意见为100天，100天X155元=15500元；4、营养费100天X30元=3000元；5、残疾赔偿金、根据司法医疗鉴定意见书，李天有两处伤残，一处为八级、一处为九级，其伤残赔偿金为35736元X20年X34%=243004.8元；6、精神损害抚慰金，由于李天年龄尚小，造成多处伤残，经李天造成巨大精神伤害，根据本案实际情况，本院酌定为15000元；7、鉴定费1600元；8、交通费，本院酌定为2000元，合计424642.5元。 四、王书荣：1、医疗费42319.85元；2、2、住院伙食补助费25天Ｘ50元＝1250元；3、护理费根据司法鉴定意见书，护理期为45天，按照护理行业计算45天Ｘ115元＝5175元；4、营养费根据司法鉴定意见书，营养期限为45日，营养费为45天Ｘ30元＝1350元；5、残疾赔偿金、根据司法医学鉴定意见书，王书荣伤残等级为八级，其伤残赔偿金为35736元Ｘ20年Ｘ30%＝214416元；6、精神损害抚慰金，本院酌定为12000元；7、被抚养人生活费及赡养费，共有三人；女儿李某12004年12月4日出生，父亲王凤明1951年2月19日出生，母亲董巧玲1949年9月21日出生，王凤明和董巧玲有一个儿子王长江和一个女儿王书荣，被抚养人生活费为（11＋10＋3）Ｘ23483元Ｘ30%＊2＝84538.8元；8、鉴定费3900元；8、交通费，根据本案实际情况本院酌定为1200元，合计366149.65元。所有原告的总损失共计905526.15元。 上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、医疗费票据、司法医学鉴定意见书等在卷予以佐证。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定李某2、**彬负本起事故的同等责任，王书荣、李某1、李天、刘延军无责任，该事故主，交警部门认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，且各方对责任认定均无异议，故本院依法予以采纳，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车发生交通事故造成人员伤亡和财产损失的由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，按责任比例承担，该事故给原告李某2、王书荣、李天、李某1造成各项损失为905526.15元，扣除交强险限额122000元，其余损失按照50%由被告人保公司在商业限限额内承担赔偿388713元〖（905526.15-122000-6100）×50%〗，鉴定费6100元，被告芷新公司负担6100元Ｘ50%＝3050元，**彬受雇于芷新公司，其行为系职务行为，在本案中不承担赔偿责任，至于原告所诉后续治疗费待实际发生后可另行起诉，被告**彬经本院依法传唤未到庭，系放弃诉讼权利之行为，后果自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某2、王书荣、李天、李某1各项损失共计人民币510713元； 二、被告上海芷新客运有限公司于本判决生效后十日赔偿原告王书荣、李天、李某1鉴定费3050元； 三、被告**彬在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告李某2、王书荣、李天、李某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8937元，由被告上海芷新客运有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张新柱 人民陪审员  张福岗 人民陪审员  王平坦 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  王晓静