江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2057号原告：杨建芳，女，1968年8月19日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。被告:缪国华，男，1973年11月19日出生，汉族，住如东县。被告:中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。负责人：陈焯燕。原告杨建芳与被告缪国华、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建芳及其委托诉讼代理人蔡健到庭参加诉讼，被告缪国华、人民财保江门公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计141328元，其中保险公司在交强险责任范围内承担责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日19时左右，被告缪国华驾驶苏Ｎ×××××号正三轮摩托车，在如东县河口镇立新桥居委会村部北侧缪国华烘干房门前路段起步左转弯出道路时，与原告驾驶的电动自行车由北向南行驶发生交通事故，致原告受伤车辆受损。事故后双方协商自行解决，后原告去医院检查时发现伤情较重，于2019年6月21日到报警。本起事故经公安机关认定，被告缪国华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，两被告未能对原告进行赔偿，故原告提起本案诉讼。被告缪国华未答辩。被告人民财保江门公司辩称，1.苏Ｎ×××××车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。根据事故责任认定书，被告缪国华承担事故主要责任。2.对于医疗费中八张发票（合计金额2009元）没有病历予以佐证，我司无法核实关联性。营养费、护理费，因原告为门诊治疗，故均不予认可，即使我司需要给付护理费，也仅认可30天。因原告合并右肩锁关节退行性变为自身疾病，故残疾赔偿金不予认可。原告未提供交通费票据，我司认可交通费200元。因原告没有提供收入减少的证明，仅提供了租房协议和营业执照，故对于误工费我司不予认可。精神损害抚慰金、鉴定费不予认可。原告主张的财产损失未提供修理发票，我司亦未定损，故不予认可。诉讼费我司不承担。请求法院核查车主垫付的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月3日19时，缪国华驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的正三轮载货摩托车，在如东县河口镇立新桥居委会村部北侧缪国华烘干房门前路段起步左转弯出道路时，与杨建芳驾驶电动自行车由北向南行驶，发生碰撞交通事故，致杨建芳受伤，两车局部受损。事发后双方协商自行解决，后杨建芳检查伤情较重，于6月21日到报警。同年7月1日，如东县公安局交通警察大队作出第320623×××××699号道路交通事故认定书，认定缪国华负主要责任，杨建芳负次要责任。2.事故发生后，杨建芳先后至如东县中心卫生院）、南通市第一人民医院诊治、复查，共花费医药费3813.19元。3.2020年4月23日，本院委托南通市第二人民医院司法鉴定所对杨建芳的伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定。2020年5月6日，南通市第二人民医院司法鉴定所作出通二院司鉴所[2020]临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨建芳因交通事故致右肩袖损伤、右膝半月板损伤、右膝前软组织损伤，其右肩袖损伤遗有右肩关节功能障碍构成十级残疾。杨建芳伤后需要误工期120日、护理期90日（一人护理）、营养期60日。原告杨建芳支出鉴定费2100元。4.被告缪国华驾驶的苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在人民财保江门公司投保交强险，事故发生在保险期间内。5.原告杨建芳为个体工商户，营业执照记载的经营范围为理发服务，经营场所为如东县河口镇景安农民街，组织形式为个人经营。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。本起事故已由如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定缪国华负主要责任，杨建芳负次要责任。该事故责任认定并无不当，原、被告对此亦无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，缪国华驾驶的苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在人民财保江门公司投保交强险，故对于杨建芳因本起交通事故所造成的损失部分应首先由人民财保江门公司在承保的交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险限额部分的损失，由双方当事人按责承担。鉴于缪国华负事故主要责任、杨建芳负事故次要责任，杨建芳驾驶车辆为非机动车，缪国华驾驶车辆为机动车，本院对交强险限额之外的损失部分酌情确定由缪国华承担80%，其余损失由杨建芳自行承担。对于原告杨建芳因本起交通事故中所造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，根据当事人主张金额，审核确认如下：1.医疗费3810元，原告主张的金额不超过本院核算金额，被告人民财保江门公司对其中八张医疗费发票不予认可，但并未能提供证据证明该医疗费的产生与原告的伤情无关，对其提出的该项抗辩事由本院不予采纳；2.营养费600元（10元/天×60天）；3.护理费10890元（121元/天×90天）；4.误工费19200元（160元/天×120天）。误工费应按照实际减少的收入计算，原告杨建芳无固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入情况。因事故前原告杨建芳从事理发行业，故应参照居民服务、修理和其他服务业的在岗职工的平均工资计算，原告杨建芳主张以160元/天计算误工费不超过本院核算标准，本院照准；5.残疾赔偿金104920元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×10%×20年]；6.精神抚慰金酌情支持4000元，原告杨建芳主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，本院予以支持；7.交通费500元，考虑到原告杨建芳的伤情以及复查的情况酌情支持；8.车辆损失430元，原告杨建芳提供了如东永弛车行的修理费发票予以证实，被告人民财保江门公司不予认可，但并未能提供相应证据予以反驳。综上，原告杨建芳因本起事故造成的损失合计为144350元。被告人民财保江门公司对司法鉴定意见书中确定的原告的营养期、护理期及伤残等级均有异议，该司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定单位及专业的鉴定人员作出的，被告人民财保江门公司未能举证证明该司法鉴定存在不当或错误之处，亦未提出重新鉴定的申请，故本院对该鉴定意见书予以采信，并据此计算原告各项损失。综上，原告杨建芳的损失144350元，应先由被告人民财保江门公司在承保的交强险限额范围内赔偿给杨建芳114840元（含精神抚慰金4000元），超出交强险限额的损失29510元，由被告缪国华赔偿80%计23608元，其余部分由原告杨建芳自行承担。综上，原告杨建芳的诉讼请求，本院予以部分支持。被告缪国华、人民财保江门公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险范围内赔偿原告杨建芳因本起交通事故造成的各项损失114840元，于本判决生效后十五日内履行。该款汇入如东县人民法院账户（开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06-011606）。二、被告缪国华赔偿原告杨建芳因本起交通事故造成的损失23608元，于本判决生效后十五日内履行。该款汇入如东县人民法院账户（开户行：建行如东珠江路支行，账号：32×××06-011607）。三、驳回原告杨建芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元，鉴定费2100元，合计2653元，由被告缪国华负担2122元，由原告杨建芳负担531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1106元。（户名:江苏省南通市中级人民法院,开户行:中国银行南通市濠南路支行,账号：46×××65。）审 判 员 陆身梅二〇二〇年七月三十日法官助理 张婧萱书 记 员 康晓翔