四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川07执复85号复议申请人（案外人）:余继光，男，汉族，1954年5月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。复议被申请人（申请执行人）：四川省三台汉维实业有限公司，住所地四川省三台县潼川镇学林路。法定代表人：何春琳。复议被申请人：姚娟（被执行人），女，汉族，1972年5月26日出生，住四川省三台县。复议被申请人（被执行人）：廖达勇，男，汉族，1967年4月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。复议被申请人（被执行人）：霍锐，女，汉族，1989年11月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。复议被申请人（被执行人）：张雄英，女，汉族，1970年10月2日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。复议被申请人（被执行人）：绵阳市绵科光电科技有限公司，住所地四川省绵阳农科区6号路。法定代表人：廖达勇。复议被申请人（被执行人）：四川瑞和昌天包装制品有限公司，住所地四川省绵阳市农科区隆康路16号。法定代表人：廖达勇。关于四川省三台汉维实业有限公司（以下称汉维公司）与姚娟、廖达勇、霍锐、张雄英、绵阳市绵科光电科技有限公司（以下称科光公司）、四川瑞和昌天包装制品有限公司（以下称瑞和公司）追偿权纠纷一案，执行中，案外人余继光对四川省三台县人民法院（以下称三台法院）作出的（2020）川0722执异19号执行裁定不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。复议申请人余继光请求撤销三台法院（2020）川0722执异19号执行裁定，对财产重新予以分配。主要事实和理由：一、复议被申请人汉维公司申请执行的金额为2528901.83元。根据（2018）川0722民初875号民事判决的内容，被申请人廖达勇、张雄英、霍锐、姚娟以及科光公司就该担保债务各承担六分之一的责任，即各被执行人每人应承担的金额为421483.64元。在三台法院执行中，廖达勇、姚娟以及科光公司三人支付779659元，与汉维公司达成一致，不再对三人继续执行，并解除对第三人相应的执行措施。而根据实际申请执行的金额，三人应当履行1264450.9元。汉维公司自愿放弃对廖达勇、姚娟以及科光公司未履行完毕部分的金额，故在处置被执行人财产[张雄英名下位于绵阳市游仙区五里堆路9号富临•原山13幢2单元5楼4号房屋（以下称张雄英的房屋）和霍锐名下位于绵阳市涪城区跃进路131号福星•时代天骄7栋2单元15楼5号房屋（以下称霍锐的房屋）]时，应当在相应金额中扣除已执行到位以及放弃的部分，再按比例进行分配。三台法院（2020）川0722执异19号执行裁定认定的分配比例错误。二、参与分配中，复议被申请人张雄英自述其所有房屋尚有19万元的银行贷款、1万余元的开发商垫付的银行贷款及过户需要的费用5万元，三台法院（2020）川0722执1854号之八执行裁定书中实际受偿金额需要将其扣除，即申请人要实现以物抵债需交纳20余万元的银行贷款、30万元房屋差价及5万元的过户相关费用，而申请人至今尚有大量债权未实现，对于此55万余元无力承担。综上所述，三台法院（2020）川0722执1854号之八执行裁定书中的分配方案不当，（2020）川0722执异19号执行裁定驳回异议申请有误。三台法院主要认为，本案审查焦点：一、以物抵债的处置方式是否存在问题。执行中，分别登记在霍锐、张雄英名下的房屋经网络司法拍卖二次均流拍，申请执行人汉维公司申请以第二次拍卖保留价接受拍卖财产作为张雄英、霍锐以物抵债；本院于2019年12月20日组织当事人对财产处置及分配进行询问，余继光之委托诉讼代理人赵志强到场参与并表示：余继光愿意购买其中一套，处置财物的款项抵扣余继光的债权后，剩余款项支付给三台法院执行案件的申请执行人。余继光所称不清楚以物抵债的执行方式与查明情况不符，如余继光拒收登记在张雄英名下的被执行房屋、拒绝预付差价300,000元，则应当对该财产另行处置。二、以物抵债处置中，财产分配是否存在问题。分别登记在霍锐、张雄英名下的两处房屋均以第二次拍卖保留价850,000元、720,000元作价抵偿，符合法律规定。前述两套房屋实际产生的过户税费、代偿银行贷款、物业管理费、开发商垫付房屋贷款等尚未完全确定。执行中查明情况：申请执行人汉维公司、参与分配人余继光的债权金额合计2,403,599.7元，其中汉维公司债权总金额为2,005,411.11元、占比83.43%，余继光债权金额为398,188.05元、占比16.57%。本院综合各债权人债权占比、实际发生费用未能完全确定等因素，综合判断作出的（2018）川0722执1854号之八执行裁定书实体上并无不当，余继光异议中所称即使采用以物抵债的方式，应当全额抵扣他向绵阳市游仙区人民法院申请执行的款项的要求与执行中查明其债权占比情况不符，不能成立。三、（2018）川0722执1854号之八执行裁定书是否属于执行分配的问题。为及时保障债权人的合法权益，本院综合全案情况，作出（2018）川0722执1854号之八执行裁定。待前述两套房屋实际产生的过户税费、代偿银行贷款、物业管理费、开发商垫付房屋贷款等完全确定后，再行依法作出具体的执行分配方案。故本院（2018）川0722执1854号之八执行裁定不属执行分配分案。综上所述，（2018）川0722执1854号之八执行裁定书并无不当，余继光的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项规定，裁定驳回余继光的异议申请。本院查明以下事实：关于汉维公司与姚娟、廖达勇、霍锐、张雄英、科光公司、瑞和公司追偿权纠纷一案，三台法院（2018）川0722民初875号民事判决主要确定，瑞和公司给付汉维公司代偿金额2,298,801.83元及利息；姚娟、廖达勇、霍锐、张雄英、科光公司对瑞和公司上述给付义务中未能给付部分各承担六分之一的给付责任。执行中，因被执行人瑞和公司无财产可供执行，股东廖达勇、张雄英、霍锐出资不实，三台法院（2018）川0722执1854号之二执行裁定书裁定，股东廖达勇、霍锐、张雄英在出资不实范围内对汉维公司承担补充赔偿责任。其中，廖达勇承担720783.68元及利息，张雄英承担834537.60元及利息，霍锐承担743470.55元及利息。三台法院拍卖张雄英的房屋和霍锐的房屋，两房屋均流拍，张雄英的房屋流拍价72万元，霍锐的房屋流拍价85万元。申请执行人汉维公司申请以流拍房屋抵债，复议申请人余继光申请参与分配，三台法院予以准许。分配中计算，霍锐欠汉维公司本息944839.55元，张雄英欠汉维公司本息1050572.1元，二人合计欠款1995411.65元（三台法院认定为2005411.11元）；霍锐、张雄英二人共欠余继光本息合计398188.05元，霍锐、张雄英二人共欠汉维公司、复议申请人余继光2393599.7元。按汉维公司、复议申请人余继光各自债权数额，以霍锐、张雄英两人房屋的流拍价157万元为可供分配的财产，扣除未核定的银行贷款、过户费等必要费用后，三台法院作出（2018）川0722执1854号之八执行裁定，将霍锐的房屋交付汉维公司抵偿部分债务，将张雄英的房屋交付复议申请人余继光抵偿债务。三台法院裁定以物抵债后，复议申请人余继光对以以物抵债的方式分配财产及分配的金额提出异议，三台法院（2020）川0722执异19号执行裁定认为（2018）川0722执1854号之八执行裁定不属于分配方案，并无不当。复议申请人余继光的异议不成立。对三台法院查明的复议申请人余继光对瑞和公司、廖达勇、张雄英、霍锐享有的债权情况，本院予以确认。本院认为，本案的焦点在于，复议申请人余继光申请参与分配后，三台法院分配流拍房产的程序是否符合法律规定。具体分析如下：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”、第五百一十一条“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议”的规定，本案中，汉维公司、复议申请人余继光依法确定的债权共2393599.7元，可供执行的财产仅有被执行人霍锐、张雄英流拍价157万元的房产。因此，被执行人霍锐、张雄英的财产明显不能清偿汉维公司、复议申请人余继光的债权，三台法院依法应当制作财产分配方案。对分配方案有异议的，应当按法律规定的分配异议程序处理，即将复议申请人余继光的异议通知未提异议的债权人汉维公司和被执行人霍锐、张雄英。仍有反对意见的，按分配异议程序逐步处理。而执行中，三台法院以裁定的形式对流拍房产作价进行分配，复议申请人余继光提出异议，三台法院认为分配流拍房产的裁定不是分配方案，又以裁定的形式驳回异议，并赋予复议申请人余继光的复议权。三台法院对流拍房产的分配程序违反法律规定。综上所述，三台法院（2020）川0722执异19号执行裁定存在违反法定程序的情形，不应支持。复议申请人余继光请求撤销三台法院（2020）川0722执异19号执行裁定，并无不当。其对分配比例的异议，不属于执行复议审查的范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（四）项规定“异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查”规定，裁定如下：撤销四川省三台县人民法院（2020）川0722执异19号执行裁定，发回重审。本裁定为终审裁定。审判长 汪 炜审判员 吕茂昕审判员 汤 显二〇二〇年七月六日书记员 张 悦