济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初9355号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：王霞，山东国曜律师事务所律师。被告：邵明建，男，1986年1月23日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张茂申、梁媛媛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：袁金辉，男，1985年3月9日出生，汉族，住河南省滑县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南公司）与被告邵明建、袁金辉追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行了审理。原告太平洋财险济南公司的委托诉讼代理人王霞、被告邵明建的委托诉讼代理人张茂申、梁媛媛到庭参加了诉讼。被告袁金辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险济南公司向本院提出诉讼请求：1.判令邵明建、袁金辉支付太平洋财险济南公司代为支付的医疗费，误工费，护理费等共计102317元；2.判令邵明建、袁金辉承担本案的诉讼费用、保全费等费用。事实与理由：2016年11月20日，袁金辉驾驶鲁AG990N号小型普通客车在和平路13-2停车时，车上乘坐人邵明建开右车门时适遇吴伟豪骑电动二轮车行驶此处，两车发生碰撞造成吴伟豪受伤。济南市历下区大队出具交通责任认定书认定袁金辉负主要责任，邵明建负次要责任，吴伟豪负次要责任，且查实驾驶人袁金辉系无证驾驶，鲁AG990N号车主为邵明建。案外人吴伟豪因该交通事故诉至法院，经历下区法院审理后，各方达成调解意见：由太平洋财险济南公司在交强险范围内赔偿案外人吴伟豪医疗费，误工费，护理费等费用102317元，并保留对邵明建在交强险范围内的追偿权，故太平洋财险济南公司在赔付后，按照法律规定向袁金辉、邵明建进行追偿。被告邵明建辩称，太平洋财险济南公司应明确要求邵明建与袁金辉承担何种责任及要求邵明建承担责任的依据；邵明建并非造成太平洋财险济南公司承担赔付责任的主体。根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。在上述法律规定中所指“致害人”应系指致害行为的实施人，也就是未取得驾驶资格或醉酒的人，应视为能够追偿的对象。本案中，未取得驾驶资格且直接实施致害行为的人系袁金辉，邵明建作为涉案车辆的车主并非上述法律规定可追偿的“致害人”；邵明建并非最高院道路交通事故损害赔偿解释第十八条规定的导致涉案交通事故受害人吴伟豪损害后果发生的具体“侵权人”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据该条法律规定，交强险的保险人，即太平洋保险公司可追偿的对象是依法被认定的“侵权人”。本案中，直接导致受害人吴伟豪受伤这一损害结果的，是袁金辉的无证驾驶行为，而邵明建对车辆未尽足够的注意义务，使车辆由不具有驾驶资格的袁金辉使用，不等于其实施了危及他人人身、财产安全的行为，邵明建的行为最多属于有过错的民事法律行为，且邵明建与袁金辉不构成共同侵权，不应承担连带赔偿责任。邵明建并非最高院道路交通事故损害赔偿解释第十八条规定的导致涉案交通事故受害人吴伟豪损害后果发生的具体“侵权人”，其作为有过错的车主承担的是过错赔偿责任（侵权责任法第四十九条机动车所有人的过错责任）。因此，该条司法解释中的“侵权人”应理解为直接造成损害的责任人，太平洋财险济南公司向邵明建主张追偿权没有法律依据；交通事故赔偿纠纷案件的责任主体，并不能想当然在追偿权案件中成为被追偿的对象。即使邵明建在交通事故赔偿案件中应承担车辆管理过错的赔付责任，也不能将其作为本案追偿权案件中认定邵明建承担返还责任的依据；邵明建虽然被判定在事故中负有次要责任，但其已经按照（2017）鲁0102民初14号民事调解书的调解方案赔付了吴伟豪，履行完毕了赔偿责任。综上所述，太平洋财险济南公司要求邵明建承担返还责任的诉讼请求没有任何事实及法律依据，请贵院依法审查，驳回太平洋财险济南公司对邵明建的诉讼请求。被告袁金辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告太平洋财险济南公司为证明其主张向本院提交如下证据：1.交通事故责任认定书；2.车辆出险信息表、保险单；3.民事调解书一份；4.支付凭单一份。被告邵明建提交证据1.（2017）鲁0102民初14号调解笔录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月20日21时42分，袁金辉驾驶鲁AG990N号轿车沿和平路由东向西行驶至和平路13-2号门前停车后乘坐人邵明建（涉案车辆所有权人）开右前车门时，适遇吴伟豪骑电动二轮车沿和平路机动车道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成吴伟豪受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，济南市公安局交通警察支队历下大队出具道路交通事故认定书，认定袁金辉无证驾驶承担事故主要责任，吴伟豪承担事故次要责任，邵明建开关车门时妨碍其他车辆通行承担事故次要责任。涉案车辆在太平洋财险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任死亡伤残赔偿限额110000元、责任医疗费用赔偿限额10000元、责任财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险责任期间。后吴伟豪因与袁金辉、邵明建、太平洋财险济南公司机动车交通事故责任纠纷诉至济南市历下区人民法院（以下简称历下法院），要求太平洋财险济南公司、袁金辉、邵明建赔付医疗费103124.87元、伤残赔偿金68024元……车辆损失费1000元。经审理，历下法院作出（2017）鲁0102民初14号民事调解书：太平洋财险济南公司赔偿吴伟豪医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计102317元，邵明建、袁金辉连带支付吴伟豪44133元，太平洋财险济南公司保留对邵明建交强险范围内的追偿权。2017年7月7日，太平洋财险济南公司支付吴伟豪102317元。吴伟豪在起诉太平洋财险济南公司、邵明建、袁金辉赔偿时已扣除其应承担部分损失。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”。根据道路交通事故认定书认定，袁金辉无证驾驶、邵明建开关车门时妨碍其他车辆通行是事故发生的原因，也就是说，两人实施的危险行为造成吴伟豪受伤，即邵明建、袁金辉均是吴伟豪受伤的致害人。故太平洋财险济南公司依据（2017）鲁0102民初14号民事调解书在交强险范围内赔付吴伟豪后，要求邵明建、袁金辉赔付其垫付的抢救费用的诉讼请求，本院予以支持。但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第（三）项规定，太平洋财险济南公司在交强险下行使代位求偿权的范围仅限于所垫付的抢救费用，不包括受害人的财产损失，故应在其追偿的数额中扣除吴伟豪财产损失1000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第四十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告邵明建、袁金辉于本判决生效之日起十日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司代为垫付的抢救费用101317元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，财产保全费1032元，由被告邵明建、袁金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王先胜二〇二〇年七月二十四日书记员  贺 宏