安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8859号                            案由                       担保追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年1月13日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：兆仁控股有限公司，住所地合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C—办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。             法定代表人：张勇,该公司董事长。             委托代理人：王超，该公司员工。             委托代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。                               被告                       被告：李令海,男,汉族,1971年6月12日出生,约定送达地址为:安徽省宿州市萧县圣泉乡。             被告:高艳,女,汉族,1972年6月25日出生,约定送达地址为:安徽省宿州市萧县圣泉乡。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告代垫款38925元、利息17066元(利息暂计算至起诉之日,之后以代垫款项为基数按月利率2%计算至清偿之日止),合计55991元:2、判令被告承担原告因追偿款项而发生的费用5000元;以上两项总计60991元。3、判令被告承担本案诉讼费等全部费用。             事实和理由:被告因无法一次性支付购车款,向中国工商银合肥滨湖支行申请分期付款购买汽车,并请求原告为其贷款提供担保。2015年12月6日,原被告签订了《代办购车贷款服务合同》,合同约定了原告为被告向银行贷款提供担保,如被告逾期还款导致原告代偿的,被告应当及时归还代偿款,同时应按月利率3%付利息等内容。同日,原告向中国工商银合肥滨湖支行出具担保承诺函一份,愿为被告之贷款提供保证责任。被告遂与中国工商银合肥滨湖支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同抵押合同》,约定购买车辆总价104900元,自行首付32900元,余款通过信用卡透支方式支付,透支金额82800元,被告分36期归还等内容。             在合同履行过程中,由于被告不按时足额还款,银行要求原告履行担保义务,原告无奈,遂为被告进行了代偿,后原告多次向被告催要,均未果。             现为维护原告的合法权益,特诉之贵院,望判如所愿。             另合肥兆仁汽车销售有限公司已依法经工商登记变更为兆仁控股有限公司。                               被告答辩                       被告李令海、被告高艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       本院确认原告诉称事实。另查明：原告共为被告代偿了十四笔，分别为： 2017年9月21日代偿4600元、2017年12月21日代偿2500元、2018年1月22日代偿2500元、2018年5月23日代偿5000元、2018年6月20日代偿2500元、2018年7月24日代偿4800元、2018年8月23日代偿2400元、2018年9月25日代偿2400元、2018年10月24日代偿2400元、2018年11月23日代偿2400元、2018年12月25日代偿2400元、2019年1月24日代偿2400元、2019年3月22日代偿2500元、2019年5月24日代偿125元，总计代偿38925元。                               裁判理由                       以上事实，有原告提供的相关身份证明、《中国工商银行信用卡购车分期付款/担保合同》、担保承诺函、代办购车贷款服务合同、代偿证明、垫款凭证及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。因被告李令海未能按照合同约定及时还本付息，致使原告依据《担保承诺函》代被告李令海偿还了贷款本息合计38925元，原告有权依合同约定及法律规定向债务人追偿。被告李令海、被告高艳作为共同借款人应对上述债务承担共同偿还责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判主文                       一、被告李令海、被告高艳于本判决生效之日起十日内支付原告兆仁控股有限公司代清偿款计人民币38925元以及利息（利息的计算方式：以代偿款4600元为基数，从2017年9月21日起；以代偿款2500元为基数，从2017年12月21日起；以代偿款2500元为基数，从2018年1月22日起；以代偿款5000元为基数，从2018年5月23日起；以代偿款2500元为基数，从2018年6月20日起；以代偿款4800元为基数，从2018年7月24日起；以代偿款2400元为基数，从2018年8月23日起；以代偿款2400元为基数，从2018年9月25日起；以代偿款2400元为基数，从2018年10月24日起；以代偿款2400元为基数，从2018年11月23日起；以代偿款2400元为基数，从2018年12月25日起；以代偿款2400元为基数，从2019年1月24日起；以代偿款2500元为基数，从2019年3月22日起；以代偿款125元为基数，从2019年5月24日起均按年利率12%的标准计算至代偿款项实际付清之日止）；             二、驳回原告兆仁控股有限公司其它诉讼请求。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取600元，由原告兆仁控股有限公司负担25元，被告李令海、被告高艳共同负担575元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 黄 玮                                                 二0二0年七月三十日                                     书 记 员 陈 姗