山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3058号   原告：苏红，女，1981年11月14日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：祁少阳（系原告苏红丈夫），男，住太原市。   被告：孟杰，男，1986年5月13日出生，汉族，住太原市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：薛青春，男，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住太原市小店区。   原告苏红与被告孟杰、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏红的委托诉讼代理人祁少阳、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人薛青春到庭参加诉讼。被告孟杰经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告苏红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告二次手术医药费8455.41元，误工费2944元，住院期间伙食补助费、营养费1350元，护理费（住院期间）1152元、交通费57.6元，共计13959元；2、请求依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日7时30分，被告孟杰驾驶×××号比亚迪牌小型轿车沿尖草坪北三巷由北向南行驶至新世纪市场路段时，与由南向北骑捷安特自牌电动自行车的原告发生碰撞并致原告受伤。事故发生后原告被送往太钢总医院住院治疗，原告被太钢总医院诊断为：左腿胫、腓骨骨折。2018年9月30日，太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队对该起交通事故依法作出第140108120180000144号道路交通事故认定书，认定被告孟杰负本次事故的全部责任，发生事故时该车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保，事故发生时被告交强险不在保险期内。对此原告依法向被告提起诉讼，并于2019年9月25日经太原市杏花岭区人民法院判决结案（民事判决书：2019晋0107民初3017号）,被告向原告赔偿第一次治疗期间的医疗费、护理费、交通费和误工费等。由于当时尚未做第二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次的相关费用。根据伤情需要，原告于2020年4月21日至4月29日在太钢总医院做了取出体内固定髓钉的二次手术。本次事故不但给原告造成了严重的经济损失而且给原告造成了巨大的精神伤害，尽管被告已赔偿了第一次的医疗费等原告的损失，但依据法律的相关规定，被告对原告二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。综上，根据《民法通则》《道路安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法裁判。   被告孟杰经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆2018年9月25日发生事故，事故发生在保险期间内，第一次已经判决，投保人在我公司投保交强险及50万的三者险，第一次判决项目属于保险责任，原告应当提供第二次治疗的证据，否则承担不利的后果。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年9月25日7时30分许，被告孟杰驾驶×××号比亚迪牌小型轿车沿尖草坪北三巷由北向南行驶至新世纪市场路段时，与由南向北骑捷安特自牌电动自行车的原告苏红发生碰撞，造成车辆受损、原告苏红受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队对该起交通事故作出第140108120180000144号《道路交通事故认定书》，认定：被告孟杰承担事故全部责任，原告苏红无责任。2020年4月21日-2020年4月29日，原告苏红在太钢总医院住院治疗，出院诊断：胫骨骨折术后（左）。出院医嘱：1、门诊换药、拆线；2、定期门诊复查；3、不适门诊复查。原告苏红于2019年6月3日向本院提起诉讼，2019年9月25日经本院判决，一、被告孟杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏红各项费用33930.2元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32529.81元。被告孟杰未投保交强险。   另查明，×××号在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保商业三者险50万元。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队对该起交通事故作出第140108120180000144号《道路交通事故认定书》，认定：被告孟杰承担事故全部责任，原告苏红无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。因被告孟杰未投保交强险，故应先由被告孟杰应在交强险限额内予以赔偿原告苏红各项损失，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在投保50万元商业三者险限额内予以赔偿原告苏红。对于原告苏红主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费8455.41元，根据医疗票据，核减医保购药部分286.5元及无医嘱的外购药26.9元，经本院核实认定支持8142.01元，其中包含复印费7.2元，该费用不在保险理赔范围内，应由被告孟杰赔偿；2、原告主张误工费2944元，结合原告伤情，本院认定误工期为住院期间8日，原告未能提供劳动合同及单位扣款实际数额，按照2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持1023.41元；3、原告主张住院伙食补助费、营养费1350元，关于住院伙食补助费，原告住院8日，每日100元，本院认定支持住院伙食补助费800元；关于营养费，原告住院8日，每日50元，本院认定支持400元，共计1200元；4、原告主张护理费1152元，本院结合原告伤情，本院认定住院期间护理期8日，因原告未能提供护理人员劳动合同及单位扣款实际数额，根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持护理费1023.41元；5、原告主张交通费57.6元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院认定支持57.6元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9334.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险内予以赔偿；以上复印费、误工费、护理费、交通费共计2111.62元，由被告孟杰在交强险限额内予以赔偿原告苏红。被告孟杰未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告孟杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏红复印费、误工费、护理费、交通费共计2111.62元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9334.81元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取74元，由原告苏红负担13元，被告孟杰负担61元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年七月二十九日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。