山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3483号原告：陈宝华，男，汉族，1970年3月10日出生，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张会强，韩旭，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：张正华，男，汉族，1979年10月25日出生，住四川省仪陇县新政镇盐店街45号，现住济宁市兖州区。被告：北京神州汽车租赁有限公司望京分公司，统一社会信用代码：91110105673834659W。负责人：赵建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李琳，北京神州汽车租赁有限公司望京分公司员工，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码：91110101801119474Q负责人：郭少军，职务：总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住公司宿舍。原告陈宝华与被告张正华、北京神州汽车租赁有限公司望京分公司（以下简称北京神州租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月11日立案受理后,适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告陈宝华及其委托诉讼代理人韩旭、被告张正华到庭参加了诉讼，被告北京神州租赁公司、被告人保财险北京分公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。陈宝华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失，共计20，000.00元；诉讼费由被告承担。诉讼中陈宝华的损伤伤残程度经双方共同委托山东金盾司法鉴定所鉴定为九级伤残，诉讼请求变更为218，493.01元。事实和理由：2019年9月8日6时30分，张正华驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型客车，沿济宁市兖州区东御桥路行驶至济宁市兖州区路口时，刮撞行人陈宝华，致陈宝华受伤。此次交通事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：张正华负全部责任，陈宝华无责任。事故发生后，陈宝华的损失未得到赔偿，为此,诉讼至法院,请求依法判决支持诉讼请求。张正华辩称，陈宝华的损失应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿。北京神州租赁公司提交答辩状辩称，涉案车辆为答辩人承租车辆，承租人为何龙，答辩人在本次事故中不存在过错，故不应承担责任。涉案车辆在中国人保财险北京市分公司投保了交强险及商业第三者险，应由保险公司对陈宝华的损失在保险责任限额内予以赔偿。中国人保财险北京市分公司提交答辩状辩称，涉案车辆在答辩人处投保有交强险及商业险5万元，不计免赔。答辩人同意在交强险责任限额内赔偿后，超出部分由商业第三者险按照事故责任比例赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：2019年9月8日6时30分，张正华驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型客车，沿济宁市兖州区东御桥路行驶至济宁市兖州区路口时，刮撞行人陈宝华，致陈宝华受伤。此次交通事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：张正华负全部责任，陈宝华无责任。陈宝华受伤后在济宁医学院附属医院兖州院区天，出院诊断为：胸部外伤、多发肋骨骨折、肺损伤、胸部软组织损伤、胸骨骨折、创伤性胸腔积液、右肘部软组织损伤、支气管炎、肺气肿。陈宝华的损伤伤残程度、后续治疗费、误工期、营养期、护理期及护理人数，本院技术室经双方当事人共同选择司法鉴定机构，委托山东金盾司法鉴定所鉴定为：九级伤残、误工期120日、护理期60日（护理人数为1人）、营养期60日、后续治疗费不予评定。陈宝华的误工费13，916.40元（按上年度山东省城镇居民人均可支配收入115.97元/天×120天），陈宝华治疗期间支付医疗费16，413.01元、停车费160.00元、病例复印费10.00元。当事人主要对下列事实和证据有异议：一、关于陈宝华主张的住院伙食补助费1，000.00元（按50.00元/天×住院20天）。人保财险北京市分公司答辩状中主张应按照每天不超过50.00元的计算标准或遵循当地标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故本院认定陈宝华的住院伙食补助费为600.00元（按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天×住院20天）。二、关于陈宝华主张的护理费9，277.6元（115.97元/天×80天×1人），由其提供的护理人员陈宇晴（系陈宝华女儿）的身份证明及山东金盾司法鉴定所鉴定书予以证明。张正华不予认可。人保财险北京市分公司答辩状中主张陈宝华的护理费应提供护理人员的收入证明或误工损失证明予以确认。根据陈宝华的司法鉴定意见，本院认定陈宝华的护理费为6，958.20元（按上年度山东省城镇居民人均可支配收入115.97元/天×60天×1人）。三、关于陈宝华主张的营养费3，000.00元（50.00元/天×60天），由其提供的山东金盾司法鉴定所鉴定书予以证明。张正华不予认可。人保财险北京市分公司答辩状中主张应按每日不超过30.00元计算。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，陈宝华的伤残等级经山东金盾司法鉴定所鉴定为：九级伤残。其住院病案中记载：合理饮食，加强营养。故本院认定陈宝华的营养费为1，800.00元（按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30.00元/天×60天）。四、关于陈宝华主张的交通费600.00元。张正华不予认可。人保财险北京市分公司答辩状中主张交通费应根据发票和实际支出金额确认。根据陈宝华损伤治疗情况，本院酌情认定交通费为200.00元。五、关于陈宝华请求的残疾赔偿金169，316.00元（按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42，329.00元/年×20年×20%）。张正华质证认为赔偿金额过高。人保财险北京市分公司答辩状中主张应按农村居民标准计算。本院认为，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条的规定：在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。且陈宝华提供的居民身份证证明其为城镇居民，故陈宝华请求的残疾赔偿金169，316.00元（按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42，329.00元/年×20年×20%），本院应予确认。六、关于陈宝华主张的精神损害抚慰金2，000.00元。张正华不予认可。本院认为，陈宝华因交通事故遭受损害构成九级伤残，给其精神上造成严重损害，对于陈宝华主张的精神损害抚慰金2，000.00元，本院予以支持。七、关于陈宝华主张的鉴定费2，080.00元、保全费220.00元、保全保险费500.00元。张正华均不认可。本院认为，鉴定费、保全费及保全保险费应是此次交通事故陈宝华产生的实际费用，故本院应予支持。另查明，张正华驾驶的车牌号为京Ｑ×××××的小型客车系何龙在北京神州租赁公司租赁，实际租赁人为张正华，由北京神州租赁公司提供的租车单及张正华在庭审中的陈述予以证明。张正华驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型客车在人保财险北京市分公司投保有交强险及商业第三者保险（保险限额为5万元，不计免赔）。陈宝华受伤后张正华为陈宝华垫付医疗费5，000.00元。本院认为,张正华驾驶机动车辆与陈宝华发生交通事故，致陈宝华受伤。此次事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：张正华负事故的全部责任，陈宝华无责任。事实清楚充分，本院予以确认。北京神州租赁公司将京Ｑ×××××的小型客车租赁给何龙，事故发生时实际驾驶人为张正华，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。此次事故的实际侵权人为张正华，北京神州租赁公司在此次事故无过错，不应承担赔偿责任。关于陈宝华请求的损失，本院认定：残疾赔偿金169，316.00元、护理费6，958.20元、交通费200.00元、误工费13，916.40元、精神损害抚慰金2，000.00元、医疗费16，413.01元、住院伙食补助费600.00元、营养费1，800.00元、伤残鉴定费2，080.00元、保全费220.00元、保全保险费500.00元、停车费160.00元、病历复印费10.00元，共计214，173.61元。张正华驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型客车在人保财险北京市分公司投保了交强险及商业第三者保险（保险限额为5万元，不计免赔）。陈宝华此次事故中的损失应由人保财险北京市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，根据事故责任，由人保财险北京市分公司在商业第三者保险责任限额范围内按比例分担。因此，人保财险北京市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿陈宝华的医疗费10,000.00元、残疾赔偿金108，000.00元、精神抚慰金2，000.00元，共计120，000.00元。在商业第三者保险责任限额范围内赔偿陈宝华的残疾赔偿金50，000.00元。上述人保财险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险限额范围内赔偿陈宝华，共计170，000.00元。剩余医疗费6，413.01元（16，413.01元-交强险10,000.00元）、住院伙食补助费600.00元、营养费1，800.00元、残疾赔偿金11，316.00元（169，316.00元-交强险108，000.00元-商业险50，000.00元）、护理费6，958.20元、交通费200.00元、误工费13，916.40元、鉴定费2，080.00元、停车费160.00元、保全费220.00元、保全保险费500.00元、复印费10.00元，共计44，173.61元。扣减张正华垫付医疗费5，000.00元，剩余39，173.61元，应由张正华赔偿给陈宝华。综上所述,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险及商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告陈宝华的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计170，000.00元。二、被告张正华赔偿原告陈宝华的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费、停车费、保全费、保全保险费、复印费，共计39，173.61元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289.00元,由被告张正华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  康兆忠二〇二〇年七月二十八日书记员  甘 甜