wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保413号申请人：于国通，男，1945年12月26日生，汉族，住威海市文登区。申请人：徐中娥，女，1946年10月14日生，汉族，住址同上。申请人：于英霞，女，1993年6月29日生，汉族，住威海市文登区。申请人：于某，男，2008年1月14日生，汉族，住址同上。申请人：夏花宁，女，1970年7月29日生，汉族，住址同上。被申请人：曲言波，男，1962年9月6日生，汉族，住乳山市。申请人于国通、徐中娥、于英霞、于某、夏花宁与被申请人曲言波机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1749号民事判决书已经生效。申请人于国通、徐中娥、于英霞、于某、夏花宁同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人曲言波的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曲言波的银行存款501423.93元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月六日书记员  张力凡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2367号之一原告：邹冠豪，男，1990年8月24日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：冯景强，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思茂，广东泽正律师事务所律师。被告：罗亭燕，女，1986年12月17日出生，汉族，住广州市花都区。被告：钟永锋，男，1985年8月30日出生，汉族，住广州市花都区。原告邹冠豪诉被告罗亭燕、钟永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告邹冠豪于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹冠豪向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹冠豪撤诉。案件受理费25元，由原告邹冠豪负担。审判员 刘 兵二〇二〇年七月八日书记员 李顺和
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9795号原告：上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐申。委托诉讼代理人：徐天合，上海久光律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪斌，上海久光律师事务所律师(实习)。被告：徐叶，男，汉族，1981年9月18日生，户籍地上海市松江区。原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司与被告徐叶之间金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员袁向光独任审理，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐天合、倪斌到庭参加诉讼。被告徐叶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告于2019年6月26日签订《借款合同》于起诉状副本送达之日解除；2、判令被告向原告清偿借款本金人民币35，945元；3、判令被告向原告支付截至2020年4月26日的借款利息3，595元；4、判令被告以35，945元本金为基数按年利率24%向原告支付自2020年4月27日至实际清偿之日止的逾期利息；5、判令被告赔偿原告律师代理费3，000元；6、判令就拍卖、变卖被告抵押车辆所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告继续清偿；7、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理查明下列要素事实：一、《借款合同》、《车辆抵押合同》、《还款计划书》各一份。证明借款本金按第三条借款合同专用条款的第三款，借款金额为45，000元，借期2019年6月27日至2021年6月26日，如果利息是按等额本息，在第五条等额本息分为24期，月利率1.3，即借期内利息。罚息按第15条3.1款约定月息2%来计算。还款计划书约定每个月26日返还，因为等额本息，故每个月均要偿还，如果是按期还，则是本金1，875元及利息，以上综合费585元。约定严重违反还款义务(逾期10日及以上，利息一律按年24%执行)，原告有权提前终止合同。二、车辆抵押信息。证明2019年的6月27日，被告以其名下沪C0XXXX大众牌小型轿车为本案的借款办理抵押登记，抵押权人为原告。抵押担保的范围包括《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息等，以及原告为实现债权产生的费用，包括但不限于律师费等各项费用。被告的车辆已办理抵押登记。三、网上银行电子回执。证明2019年6月27日原告将合同约定的4.5万元借款汇入被告的银行账户内。四、被告还款明细。证明被告付第一至第四期的本息及第五期的部分的本息，共还款的金额是13，180元。五、聘请律师合同及发票、付款凭证各一份。证明原告支出律师费3，000元。以上事实，有《借款合同》、《车辆抵押合同》、《还款计划书》、车辆抵押信息、平安银行网上银行电子回执、被告还款明细、聘请律师合同及发票、付款凭证和当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告徐叶签订的《借款合同》、《车辆抵押合同》、《还款计划书》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按约履行。原告发放贷款后，被告徐叶未按约还本付息，其行为构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。原告主张解除合同、逾期付款利息符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告根据双方签订的《车辆抵押合同》，要求行使对被告车辆的抵押权，符合法律规定，本院亦予以支持；原告主张支付律师费用，系维护正当权益所支付的合理费用，且已经实际发生，故本院予以支持。被告徐叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司与被告徐叶签订于2019年6月26日签订《借款合同》于2020年5月26日解除；二、被告徐叶应于本判决生效之日起十日内给付原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司借款本金35，945元及截至2020年4月26日的借款利息3，595元，共计39，540元；并偿付自2020年4月27日起至实际清偿之日止的逾期付款利息(以35，945元为基数，按年利率24%计算)；三、被告徐叶应于本判决生效之日起十日内给付原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司律师代理费3,000元；四、如被告徐叶未履行上述第二、三项付款义务的，则原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司可以与被告徐叶协议，以被告徐叶所有的牌号为沪C0XXXX大众牌小型轿车折价，或者申请以拍卖、变卖该车辆得价款由原告上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司按照抵押权登记顺序优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告徐叶所有，不足部分由被告徐叶继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审判员  袁向光二〇二〇年七月八日书记员  夏 奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初4711号原告：王东，男，1979年10月17日出生，汉族，湖北省建始县人，住恩施市，被告：聂靓，女，1992年10月1日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，本院在审理原告王东诉被告聂靓民间借贷纠纷一案中，原告王东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半交纳50元，由原告王东负担。审 判 长  李 静人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年七月六日书 记 员  陈 倩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1911号 申请执行人冯惟伟，男，1982年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张毅，男，1980年5月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初1371号民事调解书，向被执行人张毅发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人张毅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张毅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张毅应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月六日 代理书记员  曹雨桐
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2533号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人瞿某某，男，1968年4月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]4276号起诉书指控被告人瞿某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年5月28日，被告人瞿某某酒后至上海市浦东新区惠南镇六灶湾村村民委员会，无故将价值人民币10元的花盘砸碎，又用工作牌仍砸被害人张某某。经鉴定，被害人张某某遭受外力作用致头皮创口，已构成轻微伤。事发后，被告人瞿某某明知他人报警，仍在现场等候民警前来处置，到案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人瞿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、证人李某、方某某的证言、相关辨认笔录、验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定书、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、谅解书、行政处罚决定书及公安机关出具的案发经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿某某在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，还任意损毁财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人瞿某某有自首情节，依法从轻处罚；案发后，被害人张某某对被告人瞿某某表示谅解，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人瞿某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年10月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡泰忠二〇二〇年七月六日法官助理 刘 沛书 记 员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初498号原告:马晨伟，男，1996年9月27日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：梁坤，男，1994年6月12日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，代理权限为特别授权。被告：辛天路，男，1999年1月15日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告马晨伟与被告辛天路合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晨伟的委托诉讼代理人梁坤、被告辛天路到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马晨伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款15000元及利息（利息自借款之日起按年息24%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日辛天路以豫Ｂ×××××牌汽车抵押给我并给我一把车辆钥匙，向我借款15000元，后辛天路将汽车私自开走，现在被告已联系不上，故请求法院依法判令被告偿还原告借款15000元及利息。被告辛天路答辩称，原告诉称的现金借款我确实收到了，但具体是多少记不清了，当时拿现金的时候签订车辆抵押合同。该借款应该是偿还过了，但抵押合同没有收回，也没有让原告打收条。本院经审理认定本案事实如下：2019年6月29日，被告向原告借款，并出具车辆抵押合同一份，主要载明：本人辛天路身份证号，今抵押给马晨伟现代牌郎动车一辆，车牌号豫Ｂ×××××发动机号EB890708.向马晨伟借款人民币15000，于2019年7月28日前归还本金及利息，使用期限1月，自借款之日起按年息百分之24计算，如未按约定时间归还借款本金及利息，约定由当地顺河区人民法院裁定纠纷，对其抵押车辆进行处置直至结清欠款。原告以现金方式向被告支付了借款，因被告未按时还借款，原告起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告虽未出具借条，但车辆抵押合同能够认定借款事实，且被告对此也无异议。因被告未按约定偿还借款，已构成违约，对原告要求其偿还借款15000元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告辩称该借款已偿还，但未提交证据，本院对该意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告辛天路于本判决生效后五日内偿还原告马晨伟借款15000元及利息（利息自2019年6月29日起按年息24%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告辛天路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二〇年七月八日书记员  张译天
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2496号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人肖某某，女，1979年11月19日出生，汉族，户籍地江西省。辩护人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]4126号起诉书指控被告人肖某某犯容留、介绍卖淫罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。被告人肖某某及由浦东新区法律援助中心指派的辩护人唐伯官到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年3月始，被告人肖某某采用微信及电话联系的方式，为他人进行卖淫嫖娼活动居间介绍，并容留他人在上海市浦东新区惠南镇拱乐路XXX弄XXX号其租借处进行卖淫嫖娼活动，并从嫖资中分成获利。被告人肖某某共计容留、介绍卖淫女2人实施卖淫嫖娼活动2次。2020年3月16日，公安人员在上址查获进行卖淫嫖娼活动的卖淫女和嫖客时，被告人肖某某亦被抓获，到案始未作供述，后才对上述事实作了供认。以上事实，被告人肖某某在庭审过程中亦无异议，并有证人马某某、唐某某、陈某某、訾某某、徐某某、潘某某、沈某某的证言、相关辨认笔录、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、相关照片、银行业务凭证、视屏截图、微信、支付宝聊天记录、转账记录、行政处罚决定书及受案登记表、案发抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某以牟利为目的，居间介绍并容留他人进行卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人肖某某到案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月16日起至2021年5月15日止。罚金款自判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的赃款予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡泰忠二〇二〇年七月六日法官助理 刘 沛书 记 员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执41号申请人：路绳羊，男，1972年1月15日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：汤雪平，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沛，河南三友律师事务所律师。被告：范青春，男，1979年4月3日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李红丽，女，1977年11月13日生，汉族，住河南省睢县。被告：李红丽，女，1977年11月13日生，汉族，住河南省睢县。路绳羊与被告范青春、李红丽民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3357号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初3357号民事判决书生效法律文书的规定:被告范青春、李红丽在本判决书生效之日起7日内支付原告路绳羊本金20万元、利息3万元。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2150元，由范青春、李红丽负担。因范青春、李红丽未按上述法律文书履行义务，路绳羊向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人范青春、李红丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人范青春、李红丽向本院申报财产情况，其名下无财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人范青春、李红丽名下的财产。1.查明被执行人范青春、李红丽无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人范青春、李红丽住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请人路绳羊与范青春、李红丽追偿权纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3357号判决书申请，已向被执行人范青春、李红丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3357号民事判决书的本次执行程序。被执行人范青春、李红丽负有继续向申请人路绳羊履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年七月八日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执87号                  发文日期:2020年7月2日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执41号申请人：路绳羊，男，1972年1月15日生，汉族，住河南省睢县周堂镇周二村81号。委托诉讼代理人：汤雪平，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沛，河南三友律师事务所律师。被告：范青春，男，1979年4月3日生，汉族，住河南省睢县周堂镇苏一村78号。委托诉讼代理人：李红丽，女，1977年11月13日生，汉族，住河南省睢县周堂镇苏一村78号。被告：李红丽，女，1977年11月13日生，汉族，住河南省睢县周堂镇苏一村78号。路绳羊与被告范青春、李红丽民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3357号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初3357号民事判决书生效法律文书的规定:被告范青春、李红丽在本判决书生效之日起7日内支付原告路绳羊本金20万元、利息3万元。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2150元，由范青春、李红丽负担。因范青春、李红丽未按上述法律文书履行义务，路绳羊向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人范青春、李红丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人范青春、李红丽向本院申报财产情况，其名下无财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人范青春、李红丽名下的财产。1.查明被执行人范青春、李红丽无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人范青春、李红丽住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请人路绳羊与范青春、李红丽追偿权纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3357号判决书申请，已向被执行人范青春、李红丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3357号民事判决书的本次执行程序。被执行人范青春、李红丽负有继续向申请人路绳羊履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年七月八日书记员刘淑文
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初342号原告：黄全，男，汉族，1969年12月6日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码440************718。被告：阳山县盛景名城房地产开发有限公司，住所：广东省阳山县**********901（仅限办公），统一社会信用代码91441823MA4UM5NP6E。法定代表人：陈某1。原告黄全与被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司（以下简称盛景名城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄全到庭参加诉讼，被告盛景名城公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄全向本院起诉请求：一、判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年4月16日迟延交楼违约金8006元；二、判令被告承担本案诉讼费用。主要事实与理由：原告于2017年4月9日与被告签订了《商品房买卖合同》，被告将位于阳山县*********************二****出售给原告，购房款为503554元。按照合同约定，被告应在2018年12月30日前向原告交付案涉房屋，被告在2019年2月28日向原告发出收楼通知书。被告在2019年4月16日取得竣工验收备案表，才具备收楼条件，逾期共106天，应支付8006元的违约金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。黄全为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、结婚证、被告企业公示信息，证明原、被告诉讼主体资格；二、《商品房买卖合同（预售）》、《收据》3张、《竣工验收备案表》、《收楼通知书》，证明原、被告存在房屋买卖合同关系。盛景名城公司无答辩，亦无向本院提交证据。本院经审理查明的事实如下：2017年4月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》约定：原告购买被告开发的广东省阳山县***************盛景·江南壹号二幢402房，房款为503554元；原告应当在2017年4月9日前支付首期房款203554元；被告应当在2018年12月30日前将案涉房屋交付给原告，且交付前需取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告，如没有前述材料，原告有权拒绝接受，由此产生的逾期交付责任由被告承担，具体承担方式为按照逾期时间分别处理【（1）和（2）不作累加】：（1）逾期在90日之内的，自2018年12月31日起实际交付之日止，被告按日支付全部房价款万分之1的违约金给原告；（2）逾期超过90日的，原告要求继续履行合同则合同继续履行，此情况下被告需按日支付全部房价款万分之1.5的违约金给原告。2019年2月26日，案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室通过竣工验收。2019年4月16日，案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室办理建设工程竣工验收备案手续。原告已付清首付款，庭审中称剩余款项办理了银行按揭，其收到了被告的收楼通知书，但其认为房屋质量有问题，被告对房屋进行返修后，于2019年5月10日收楼。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，争议的焦点是如何计算被告逾期交楼的违约金。根据案涉房屋买卖合同约定，被告交付房屋前提为取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告。虽然案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室在2019年2月26日通过竣工验收，但在2019年4月16日才办理建设工程竣工验收备案手续。因此，本案计算逾期交付房屋违约金的截止时间应为被告实际交付房屋之日。原告称其于2019年5月10日收楼，被告未对此予以否认，本院予以采纳。但原告仅主张计算从2019年1月1日至2019年4月16日的逾期交楼违约金，属于原告自愿处分其权利，本院予以确认。截至2019年4月16日，被告逾期交付房屋超过90天，在原告要求继续履行合同的前提下，被告应支付此期间每日按全部房价款万分之1.5计算的违约金503554元×0.15‰×106天=8006.51元。原告仅主张8006元违约金，属于原告自愿处分其权利，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄全违约金8006元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告黄全已预交），由被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 欧阳志勇二〇二〇年七月一日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督283号申请人：**，男，1976年4月2日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区齐家镇双顶村四社。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人**于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人**称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，截止2019年12月31日共计拖欠工资6726.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款6726.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人**工资款6726.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年七月六日书记员  邹京华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初25号 原告：蒋学芹，女，1959年1月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂高冠法律服务所法律工作者。 被告：上官相萍，女，1985年6月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李贵峰，山东品众元律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 负责人：刘兵。 委托诉讼代理人：王磊，1989年8月28日出生，汉族，系公司职工。 原告蒋学芹与被告上官相萍、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋学芹的委托诉讼代理人张洪英、被告上官相萍及其委托诉讼代理人李贵峰、被告都邦保险临沂公司的委托诉讼代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋学芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用及损失15万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日8时30分许，被告上官相萍驾驶鲁Ｑ×××××“别克牌”小型轿车沿罗庄办事处金城社区内东西路由西向东行驶至事故地点时，与原告蒋学芹驾驶的电动自行车相撞，造成原告蒋学芹受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任。但被告拒不履行赔偿义务，被告上官相萍驾驶的鲁Ｑ×××××“别克牌”小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保，但其不履行赔偿义务，为此诉至法院。 被告上官相萍辩称，事故属实，我方车辆投保交强险及商业险，同时我方垫付9000元医疗费，应依法扣除。 被告都邦保险临沂公司辩称，事故属实，上官相萍驾驶的车辆在我公司仅投保交强险一份。在上官相萍驾驶证合法有效，车辆审查合格且在本次事故中无拒赔免赔情形下，对原告因本次事故造成的合理合法损失进行合理赔偿，反之则不予赔偿，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日8时30分许，上官相萍驾驶鲁Ｑ×××××“别克牌”小型轿车沿罗庄办事处鑫城社区内东西路由西向东行驶至事故地点时，与沿鑫城社区内南北路由北向南行驶的蒋学芹驾驶的人力自行车相撞，造成蒋学芹受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经临沂市公安局交警支队罗庄交警大队认定，上官相萍负事故主要责任，蒋学芹负事故次要责任。蒋学芹受伤后被送往临沂中心医院住院治疗2天后，转至临沂市人民医院住院治疗8天，后又在临沂中心医院住院治疗103天，共计住院113天，花费医疗费32103.37元（其中被告上官相萍垫付医疗费2000元），被告上官相萍另支付医疗费6766.9元。蒋学芹住院期间由其儿媳王继平护理。临沂正泰法医司法鉴定所于2020年3月16日对原告蒋学芹的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋学芹之损伤，构成十级伤残；被鉴定人蒋学芹之损伤，护理期120日，营养期90日。原告蒋学芹支出鉴定费1620元。 另查明，被告上官相萍驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在被告都邦保险临沂公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。 在审理过程中被告上官相萍、都邦保险临沂公司对原告蒋学芹因涉案交通事故造成骨盆骨折是否构成十级伤残及因本次事故致使骨盆骨折的合理住院时间与护理天数及因本次事故住院期间医疗费合理性及关联性向本院申请重新鉴定。本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋学芹骨盆多发骨折至畸形愈合，评定为十级伤残；评定护理期为120日，三次住院时间合理，住院期间用药治疗未发现明显不合理用药。 原告蒋学芹因本次事故主张：医疗费32103.37元、住院伙食补助费3390元（30元/天×113天）、护理费25245.55元（108.35元/天×233天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金79098元、鉴定费1620元、复印费60元、保全保险费500元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失2000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告上官相萍驾驶机动车在事故地点与原告驾驶的人力自行车相撞，交警部门认定被告上官相萍承担此次事故的主要责任，原告蒋学芹承担次要责任，事实清楚、程序合法,本院予以确认。根据事故发生情况，本院酌定被告上官相萍承担80%的事故责任，蒋学芹承担20%的事故责任。被告都邦保险临沂公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险限额对原告的损失优先赔偿，不足部分根据事故责任划分，由被告上官相萍予以赔偿。 原告的损失：医疗费32103.37元、住院伙食补助费3390元、鉴定费1620元、复印费60元，本院予以认定。关于护理费，结合原告伤情和司法鉴定意见，原告的护理费应按照无固定收入的城镇居民标准108.35元/天计算，本院予以支持护理费13002元（108.35元/天×120天）。关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，结合原告年龄，本院予以支持残疾赔偿金75143.1元。关于营养费，结合原告伤情和治疗情况，本院酌情支持营养费1500元（30元/天×50天）。关于交通费，结合原告伤情和就医路程，本院酌情支持1130元。关于精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。关于车辆损失，因原告未提交证据证实，本院不予支持。关于诉讼责任险保费，因该项费用并不是原告主张权利的必要支出，本院不予支持。综上，原告蒋学芹的损失共计128948.47元。被告都邦保险临沂公司应在交强险限额范围内赔偿原告蒋学芹损失100275.1元。原告剩余损失28673.37元，根据事故责任比例，由被告上官相萍承担80%的赔偿责任，即22938.7元。被告上官相萍垫付医药费2000元应予扣除。至于被告上官相萍垫付的不在原告起诉范围内的医药费6766.9元，应由原告蒋学芹承担20%即1353.4元，故被告上官相萍还应赔偿原告蒋学芹19585.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋学芹损失100275.1元，于本判决生效后十日履行。 二、被告上官相萍赔偿原告蒋学芹损失19585.3元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告蒋学芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告蒋学芹负担663元，被告上官相萍负担2637元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  包 楠 人民陪审员  朱华雷 人民陪审员  赵士宏 二〇二〇年七月六日 书 记 员  马晶晶
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初296号 原告：宋某1，男，1948年4月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 被告：宋某2，女，1971年1月22日出生，汉族，住乐山市市中区。 被告：宋某3，女，1974年10月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：宋某4，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4赡养费纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人黄正英，被告宋某2、宋某3、宋某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某1诉称：被告宋某2、宋某3与原告系继父女关系，由原告与其母抚养成人，被告宋某4系原告婚生女。2019年1月4日，原告与三被告就原告的赡养问题达成协议后，现原告随宋某4生活，宋某2、宋某3从2020年开始未支付生活费。请求：1、判决三被告每月各支付原告生活费550元，各承担原告治疗费的三分之一，原告生病住院期间、生活不能自理期间轮流护理；2、被告承担诉讼费。 被告宋某3辩称：我没有钱，我在去年4月查出患有癌症，正常情况下还要治五年，每天要吃药，每28天要去医院打针，我家就丈夫一人打零工挣钱，去年生病都是我同学凑钱给我医的。我每月最多给原告100元生活费，原告医疗费我无法承担。 被告宋某2辩称：我丈夫去年10月生了病，报销医保后自己也出了几千元，我们租房每月也要400元，家里生活来源全靠儿子一人打工。我每月最多给原告200元生活费，原告以后护理问题到时候看具体情况再说。 被告宋某4辩称：同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告宋某2、宋某3与原告系继父女关系，由原告与其母抚养成人，被告宋某4系原告婚生女。2019年1月4日，三被告就原告的赡养问题达成《赡养协议》，载明：一、宋某1暂住大女儿宋某2家；二、宋某1的生活费每月1200元，由于大女儿宋某2是租房生活，房租1500元，由3姐妹共同分摊；三、医疗费100元以上由3姐妹均摊，100元以下由宋某1自行解决；四、3姐妹每月支付宋某1零用钱100元；五、将来宋某1如失去自理能力和住院，请护工费用由3姐妹均摊三姐妹轮流护理；六、宋某1现有存款2.35万元用于为自己百年之后修山的费用。宋某2、宋某3从2020年开始未支付生活费，现原告随宋某4生活。审理中，原告提出每月可由被告各承担500元生活费。 另查明：原告现每月有90元农村养老保险收入，有农村医保。被告宋某3在2019年6月24日因“乳腺癌术后2＋月”入乐山市人民医院住院至2019年7月1日好转出院。被告宋某2之夫杨加泽在2019年10月16日，因十二指肠球部前壁穿孔，腹膜炎、腹腔积液、肠粘连、双肾囊肿等入乐山市中医院住院治疗至2019年10月30日以病情相对稳定，切口愈合好出院。 上述事实，有身份证明、《赡养协议》、病历以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年事已高，每月虽有90元农村养老保险收入，但并不能满足日常生活所需，有要求子女给付赡养费的权利。 赡养费的数额，按照2019年度年四川农村居民人均消费支出14056元的标准，每月为1171元，结合原告收入和各子女具体状况以及当地的实际生活水平，本院酌情确定由被告宋某4每月承担生活费500元，被告宋某3每月承担生活费300元，被告宋某2每月承担生活费371元。鉴于被告宋某2、宋某3于2020年1月起未支付赡养费，应从2020年1月起计付。原告宋某1今后产生的医疗费用在100元以上，凭医院正式票据由被告宋某4承担50%，被告宋某3承担20%，被告宋某2承担30%。本案为赡养费纠纷，对原告主张具体护理行为本案不处理。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告宋某2自2020年1月起，每月承担原告宋某1生活费371元；被告宋某3自2020年1月起，每月承担原告宋某1生活费300元；被告宋某4自2020年7月起，每月承担原告宋某1生活费500元； 二、原告宋某1今后产生的医疗费用在100元以上，凭医院正式票据由被告宋某4承担50%，被告宋某3承担20%，被告宋某2承担30%。 三、驳回原告宋某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取50元，由原告宋某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年七月六日 书记员  李大军
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12347号原告：任务贞，女，1961年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************141。委托诉讼代理人：潘乃锦，男，1985年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************133，系原告儿子。被告：陈家欣，男，1991年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号440************115。原告任务贞与被告陈家欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告任务贞及其委托诉讼代理人潘乃锦到庭参加诉讼，被告陈家欣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告陈家欣赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币30000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。被告陈家欣没有答辩。本院经审理查明：2019年12月11日8时，未依法取得机动车驾驶证的陈家欣驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：H8200534，车架号：0000032，经检验鉴定为普通二轮摩托车）沿新堤西路由镇南方向往江滨方向行驶，行至南海区九江镇河清三村路段，与同方向前面由未依法取得机动车驾驶证的任务贞驾驶无号牌轻便二轮摩托车（电机号：160811657，经检验鉴定为轻便二轮摩托车），车上搭载龚文浩发生碰撞，造成任务贞和龚文浩受伤、两车损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，陈家欣承担事故的全部责任。事故发生当日，原告任务贞到佛山市南海区第九人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费857.5元。当日转院至佛山市禅城区**医院门诊治疗，于2019年12月20日出院。原告支出住院医疗费7396.84元。原告被诊断为腰椎骨折（T12、L1、L2,新鲜性）、左膝半月板损伤（I度）、左前交叉韧带损伤等。出院医嘱每月复诊一次；加强营养。2020年1月9日，原告到佛山市禅城区**医院门诊治疗，支出门诊医疗费125.46元。2020年1月至3月期间，原告在佛山市南海区第九人民医院门诊治疗，共计支出门诊医疗费用13275元。2020年4月3日，原告修理电动车支出维修费650元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，双方亦未提出异议，本院予以采信。被告对事故负全部责任，其应当对原告的损失承担全部赔偿责任。本院根据原告的举证核定其损失为24854.8元（详见附表）。因此，被告应当赔偿损失24854.8元予原告。陈嘉欣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈家欣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿24854.8元予任务贞;二、驳回任务贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告负担47.16元，被告陈家欣负担227.84元。被告陈家欣应负担的受理费227.84元应与上述判项确定的款项一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 尹 素二〇二〇年七月三日书记员 李梓欣附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费22644.8元21654.8元。依据医疗费票据核定2住院伙食补助费1000元900元（住院9天×100元/天）3营养费2000元300元。据医嘱酌定4护理费1500元1350元（住院9天×150元/天）5误工费2855.2元原告已达到退休年龄，也未提供工作证明，其主张误工费没有事实依据，不予支持6财产损失650元650元。根据维修费发票认定合计——24854.8元
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保128号 申请人：梁玉红，女，1980年10月19日出生，汉族，。 被申请人：大庆立天唐人创业城置业有限公司，住所地大庆市让胡路区西园街2-1号。 法定代表人：童云峰，总经理。 本院在执行申请人梁玉红与被申请人大庆立天唐人创业城置业有限公司财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初2286号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年7月8日预查封大庆立天唐人创业城置业有限公司名下位于大庆市让胡路区创业城唐人生活广场XX商铺房产手续，预查封期限三年；2、2020年7月8日查封梁玉红名下位于让胡路区聚贤街25号大庆昆仑唐人中心XX房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初2286号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 兵
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执66号 申请执行人：李宗俊（曾用名李琳），男，1987年5月2日出生，汉族，无固定职业，住第二师二十二团。 法定代理人：钱秀珍，女，1955年2月18日出生，汉族，无固定职业，住第二师二十二团（系李宗俊母亲）。 被执行人：李德明，男，1945年5月18日出生，汉族，第二师二十二团退休职工，住新疆和静县。 申请执行人李宗俊与被执行人李德明抚养费纠纷一案，新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院作出的（2015）焉垦民初字第00158号民事判决书已发生法律效力。被执行人李德明未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人李宗俊于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人李德明支付拖欠的抚养费11200元。被执行人依法应承担执行费68元。在执行过程中，申请执行人李宗俊于2020年6月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0203执66号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  余洪伟 审判员  祝焕生 审判员  刘春辉 二〇二〇年七月一日 书记员  樊晓龙 1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2140号原告：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区铂金大道云南映像城市公园广场写字楼6栋24楼。法定代表人：吴炜旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙燕云，女，1987年1月5日生，汉族，住昆明市盘龙区，特别授权代理。委托诉讼代理人：季宏军，男，1993年10月14日生，彝族，住昆明市五华区，特别授权代理。被告：张广军，男，1957年7月17日生，汉族，身份证登记住址武汉市硚口区。原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司诉被告张广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季宏军到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金8200元整；2、判令被告向原告支付上述借款本金自2015年9月26日至款项全部清偿之日止的利息及违约金（按月息2%计算，暂计至2020年2月26日为8692元）；3、本案案件受理费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告向原告借款30000元，双方于当日签订了《借款合同》，合同约定借期自2015年1月23日至2016年1月23日，月息1.65%，逾期还款的，自逾期之日起以每日0.1%按日计算逾期违约金。2015年1月24日，原告向被告银行账户放款30000元整。现被告违反合同约定，未如期偿还借款本息经原告多次索要无果。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特此提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃相应答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下事实：2015年1月23日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款30000元用于进货，借款月利率为1.65%，借款期限为2015年1月23日至2016年1月23日，分12期还清；借款人于还款日止或于合约到期日未缴或未缴足当期应还金额（含本金、利息、违约金等），自逾期发生日起至清偿日止，依据借款本金余额的0.1%按日计算逾期还款违约金，逾期还款违约金＝本金余额×0.1%×逾期天数；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、诉讼费等一切费用。2015年1月24日，原告向被告转款30000元。被告未按照合同约定完全履行还款义务，自2015年9月26日逾期，现尚欠原告借款本金8200元。本院认为：原告与被告签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定享受权利，承担义务。本案中，原告已按约定履行了支付借款的义务，但被告未按约定按时足额向原告支付借款本息，现原告要求被告归还尚欠借款本金8200元于法有据，本院依法予以支持。对原告诉请的利息及逾期违约金，被告自2015年9月26日起逾期，现原告按月利率2%合并主张利息及逾期违约金未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告主张的公告费，因该费用并未产生，对原告的该诉请本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张广军于本判决生效之日起十日内向原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司偿还借款本金8200元；二、被告张广军于本判决生效之日起十日内向原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司支付上述借款本金自2015年9月26日起至款项全部清偿之日止按月利率2%计算的利息及逾期违约金之和；三、驳回原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年七月二十四日书记员  赵松屋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保496号申请执行人:乳山市东赢冷藏有限责任公司，住所地乳山市胜利东街27号。被执行人：唐见旭，男，1976年11月5日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告乳山市东赢冷藏有限责任公司与被告唐见旭买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁1083民初248号生效判决。乳山市东赢冷藏有限责任公司于2020年7月7日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐见旭名下价值22518元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年七月八日书记员 王立新
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏8601刑初96号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人洪学义，男，1964年6月14日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。2019年9月28日，因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，被取保候审。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉[2020]145号起诉书指控被告人洪学义犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员王殿新出庭支持公诉，被告人洪学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控，2019年9月上旬，被告人洪学义明知鹰为国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，在未取得《野生动物特许猎捕证》的情况下，在江苏省丰县某小区附近农田里猎捕鹰一只，后放置在家中饲养。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案鹰的动物特征组合为日本松雀鹰（Accipitergularis）所有，属于隼形目（Falconiformes）鹰科（Accipitridae）其他鹰类，被列入《国家重点保护野生动物名录》(1989版)二级。 2019年9月28日，被告人洪学义被公安机关传唤到案，并如实供述其罪行。同月30日，涉案鹰已被公安机关移送至徐州市野生动物救护中心。 上述事实，被告人洪学义供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、移送涉案物品清单、指认照片，国家林业局森林公安局司法鉴定中心物证鉴定书，被告人洪学义的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人洪学义违反野生动物保护法规，明知鹰是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，仍非法猎捕，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人洪学义归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理；被告人洪学义对涉案鹰养护情况良好，该鹰已被移送至徐州市野生动物救护中心，可以酌情从轻处罚。 综上，为规范和限制人的行为对自然生态造成的不必要的损害，遏制对野生动物资源的贪婪、无度获取，保护生态环境，构建人与自然和谐共处的关系，促进经济与生态的可持续发展，根据被告人洪学义的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人洪学义犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李娇娇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  崔 萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1505号(2020)沪0115执1505号之七申请执行人：陶希乔，男，1974年10月14日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：徐玉，男，1978年11月10日生，汉族，住安徽省。被执行人：丁春华，女，1977年8月20日生，汉族，住安徽省。被执行人：**怀，男，1956年6月1日生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：上海滨淮实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐玉，总经理。原告陶希乔与被告徐玉、丁春华、**怀、上海滨淮实业有限公司民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初87796号民事判决书已发生法律效力。权利人陶希乔于2020年1月日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2,500万元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费92,400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。对查明的本案债务抵押物依法作出裁定，拍卖房屋。本院认为，因被执行人的房屋财产进行拍卖变现，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执1505号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年七月一日书记员  徐 立附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初4860号原告：盛余，男，1972年12月13日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。被告：丁晨，男，1988年6月17日生，汉族，住宜兴市。原告盛余与被告丁晨装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员钱晋适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告盛余到庭参加诉讼，被告丁晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛余向本院提出诉讼请求：1.判令丁晨立即给付盛余装修款7500元及相应利息损失（以7500元为基数，自2020年4月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算）；2.判令丁晨承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月2日，丁晨在尚福公寓承租一间餐馆急于装修开张营业，联系盛余装修，双方商定装修好后立即付清装修款，盛余垫付了材料、工资等费用，并在装修结束后交付给丁晨。后盛余向丁晨催要装修款未果，故诉至法院。被告丁晨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，盛余与丁晨口头达成装饰装修合同一份，双方约定丁晨委托盛余为其租赁的房屋进行装修，装修款总价7500元。2019年12月5日起，盛余通过微信向丁晨催要该款，但丁晨并未支付，盛余为此于2020年4月1日诉至本院。以上事实，有盛余提供的微信记录打印件及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：盛余与丁晨口头达成的装饰装修合同合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。盛余完成装修工作并交付工作成果后，有权向丁晨主张相应装修款。丁晨至今未付已构成违约，现盛余主张丁晨向其支付装修款7500元，于法有据，应予支持。对于盛余主张的以7500元为基数自2020年4月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应作相应调整，故盛余主张利息损失，本院调整为以7500元为基数，自2020年4月1日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丁晨于本判决发生法律效力之日起10日内支付盛余装修款7500元及相应的利息损失（以7500元为基数，自2020年4月1日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由丁晨负担。该款已由盛余预交，丁晨应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给盛余。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 钱 晋二〇二〇年七月六日书记员 刘淑姣
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3018号原告:南京天安物业服务有限公司盐城分公司，住所地盐城市亭湖区湖滨路88号。负责人：董文超。被告：韩忠，男，1961年9月26日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司与被告韩忠物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司于2020年7月8日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告南京天安物业服务有限公司盐城分公司负担。审判员  马静二〇二〇年七月八日书记员  韩玲
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执805号 关于申请执行人王书祥与被执行人王二庆婚姻家庭纠纷一案，（2019）冀0681民初203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王二庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王书祥向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初203号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王书祥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2019）冀0681民初203号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月八日
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执178号 谢二金与杨世奇：                            申请人                       谢二金                       被执行人                       杨世奇                               案 由                       民间借贷                               申请标的额（元）                       197091                       履行金额（元）                       197091                               结案理由                       R1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                       谢二金                       被执行人签名确认                       杨世奇                特此通知。 承办人：丘宇涛 联系电话：326×××6二〇二〇年七月八日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1420号原告：胡茂涛，男，1965年5月28日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：吴兴华，山东崇宪律师事务所律师。被告：平阴县孝直供销合作社，住所地平阴县孝直镇，统一社会信用代码：913701247059390933。法定代表人：刘金平，主任。委托诉讼代理人：宋书斌，平阴玫城法律服务所法律工作者。原告胡茂涛与被告平阴县孝直供销合作社劳动争议一案，本案于2020年5月28日受理后，依法进行审理。原告胡茂涛向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告双方自1981年7月至今存在劳动关系；二、判决被告支付自1999年1月至2019年4月份原告垫付的应由企业承担部分的社会保险费15万元；三、判决被告支付原告自1999年1月至今的基本生活费305172元。事实与理由：原告自1981年7月份到被告处工作，因经营效益不好，被告自1999年起就停发了原告的工资，原告的社会保险费一直以来由原告全部承担，由原告交到被告处，由被告负责缴纳。2019年5月份，被告无故停止为原告缴纳社会保险并将原告办理了减员。现原告诉至法院，诉求同前。本院经审查认为，被告系集体所有制企业，因经营困难，自1999年1月起被告不再为其单位职工缴纳社会保险，并规定社会保险的单位和个人承担部分全部由个人负担，于每月的5号前缴纳当月的社会保险，由单位统一收取后予以缴纳。原告系被告单位职工，自1999年1月份起，未再向被告单位提供劳动，被告也未向其支付工资和基本生活费，并租赁被告的营业房屋从事个体经营至今，自1999年1月份至2019年4月份的社会保险由原告全部负担，其中包括单位应负担部分。对此，本院认为，原、被告之间自1999年至今，原告未给被告提供过任何劳动，被告也没有给原告发过任何工资及福利待遇，双方长期处于此种状态，始终未对劳动关系进行处理，因该问题属于被告单位的群体性问题，应由有关部门协调处理为宜，本院不宜作为民事案件受理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡茂涛的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇二〇年七月八日法官助理 崔婷婷书 记 员 张姗姗
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督281号申请人：吴敌，男，1969年10月11日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区齐家镇双顶村四社。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人吴敌于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人吴敌称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，截止2019年12月31日共计拖欠工资8009.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款8009.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴敌工资款8009.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  闫玉洁二〇二〇年七月六日书记员  邹京华
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初902号 原告：尤裕盛，男，1960年10月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：福建精致木业有限公司，住所地永春县苏坑工业区。统一社会信用代码91350525577012989D。 法定代表人：曾婉清，该公司执行董事。 原告尤裕盛与被告福建精致木业有限公司（以下简称“精致公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尤裕盛到庭参加诉讼，被告精致公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤裕盛向本院提出诉讼请求：判决精致公司偿还货款178700元及其自起诉之日起至还清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；由精致公司承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月10日至2014年12月18日，精致公司陆续向尤裕盛购买木材，于2014年12月30日双方进行结算，确认精致公司尚欠尤裕盛货款178700元，精致公司出具本案结算单并加盖公司公章后交尤裕盛收执，事后，精致公司缺乏还款诚意。 精致公司未作答辩。 尤裕盛围绕诉讼请求依法提交如下证据：检尺单、过磅单、林业采伐许可证，经庭审审核，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 精致公司于2014年11月10日开始向尤裕盛购买木材，双方于2014年12月30日结算，确认精致公司结欠货款178700元。尤裕盛在庭审中陈述，双方结算后，精致公司分文未付。 本院认为，尤裕盛与精致公司虽未签订书面买卖合同，但是双方的买卖法律关系有尤裕盛提供的检尺单、过磅单及庭审陈述为证，予以确认。精致公司与尤裕盛结算确认，精致公司尚欠货款178700元，现尤裕盛主张精致公司支付尚欠货款，予以支持。双方未约定付款时间，也未约定违约金，现尤裕盛主张精致公司支付从2020年4月9日（起诉之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，予以支持。精致公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 福建精致木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付尤裕盛货款178700元及其自2020年4月9日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3874元，减半收取1937元，由福建精致木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾琼婷 二〇二〇年七月三日 书记员  黄芳曼 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初4504号原告：刘学明，男，1957年10月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：何雪萍，广东赵江新律师事务所律师。被告：黄国平，男，1957年3月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：列清梅，女，1975年1月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区，本院在审理原告刘学明诉被告黄国平、列清梅劳动争议纠纷一案中，原告刘学明以已与被告协商和解为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘学明撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告刘学明负担。审判员  胡雪芬二〇二〇年七月一日书记员  张秀萍
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初3331号原告：响水县大有镇东城大酒店，住所地位于响水县大有镇幸福东路南侧。经营者：王红玲，该酒店投资人。委托诉讼代理人：陈志佳，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：响水县山城九宫格餐饮有限公司，住所地位于响水县浦南路北侧、黄海路西侧。法定代表人：杨晓东，该公司总经理。被告：杨晓东，男，1984年2月15日生，汉族，居民，住四川省渠县。原告响水县大有镇东城大酒店诉被告响水县山城九宫格餐饮有限公司、杨晓东合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，原告响水县大有镇东城大酒店于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告响水县大有镇东城大酒店的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告响水县大有镇东城大酒店撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告响水县大有镇东城大酒店负担。审 判 长  于开国人民陪审员  林保田人民陪审员  宋雅艳二〇二〇年七月八日书 记 员  秦尉凯
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执21号之八申请执行人赵某某，女，1964年7月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人张某某，女，1974年3月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人杨某某，男，1971年1月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初第3576号民事判决书，申请执行人赵某某与被执行人张某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，故冻结被执行人在银行存款。现因需要扣划已冻存款，需解除对银行存款的冻结并扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨某某银行存款的冻结。二、扣划被执行人杨某某在银行的存款。本裁定送达后即法生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  王永燕二〇二〇年七月六日书记员  王 菲
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4210号 原告：张明，男，1986年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：付华云，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告张明与被告付华云买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令被告付华云支付货款10092元，并按月利率1.5%支付原告自2020年1月21日起至款清时止的违约金。本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员陈杨适用小额诉讼程序独任审理，本案实行一审终审，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张明到庭参加了诉讼，被告付华云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。 经审理查明，被告付云华于2019年12月24日向原告出具欠条一份，确认欠原告货款10092元，承诺于2020年1月20日前付清，并承诺未还清则按月利率1.5%计算违约金。后被告未按约付款，原告遂诉至法院，请求解决。 上述事实有原告提供的欠条一份及当庭陈述予以证明。 本院认为：原、被告双方的买卖合同关系依法成立，被告在双方确认货款金额后，至今未支付货款，显属违约，应承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当审理拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付华云在本判决生效之日起三日内支付原告张明货款10092元，并以10092元为基数，按月利率1.5%支付原告自2020年1月21日起至实际清偿日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告付华云负担。 本判决系终审判决。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年七月三日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4?
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初1584号 原告：王奇，男，1963年3月19日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：王中文，男，1974年9月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告王奇与被告王中文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王奇、被告王中文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期腾退苏州市姑苏区某某巷52号院后进西侧一层非法霸占的原告住房，并保持房屋内现有空调、电视机、热水器、坐便、洗手盘、洗浴设施所有固定设施不变，返还涉案4个房间的钥匙、水电有线等交费证件及凭证，并支付腾退前该房屋所欠水费、电费400元、卫生费等相关费用；2.判令被告向原告支付2019年11月21日租房合同到期后的所有非法收益，按4000元/月计算，暂计算4个月计为16000元；3.判令被告2019年11月22日以后占有、出租原告的往房是违法行为；4.诉讼费由被告承担。审理中，因被告于2020年4月14日将涉案房屋钥匙邮寄交还原告，原告撤回第一、三项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为要求被告支付房屋占用费19418元（自2019年11月22日起，按市场房租4400元/月的标准，计算至2020年4月14日）。事实和理由：2014年8月，原告将上述房屋出租给苏州市天扬房地产代理有限公司，租期5年。后苏州市天扬房地产代理有限公司将房屋出租给被告使用。同年9月18日，原、被告签订补充协议，约定涉案房屋租期5年，至2019年8月21日期满，承租期间内被告可对房屋进行装修，费用自理，五年之内如遇拆迁需搬离，则原告可给予适当补偿。被告租赁涉案房屋后对房屋进行了装修，并作为二房东转租他人赚取差价。自2016年10月起，被告拖欠租金。原告多次催要未果，后诉至法院。经法院调解，双方达成调解协议，但被告拒不履行调解内容。原告申请强制执行后，法院将被告所欠租金执行给原告，但涉案房屋仍由被告霸占至今。现合同期满，被告以投入装修为由拒不腾退房屋，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告王中文辩称，对原告主张的计费标准不予认可。去年经法院调解，约定双方续租一年，租金标准为每季度3300元，目前租金已付至2019年11月21日。租赁期满后，房屋空置未再出租他人，其已于2020年4月14日将涉案房屋钥匙邮寄给原告。现要求原告补偿其装修费，请法庭对涉案房屋内有其装修及添置的家具、家电等事实予以考虑，且原告处还有1000元租房押金应当归还。 本院经审理查明事实如下： 2018年7月5日，王奇因涉案房屋租赁事宜与王中文产生纠纷诉至本院。后经本院调解，双方达成调解协议，本院作出（2018）苏0508民初4327号民事调解书。调解协议内容为：一、原告王奇与被告王中文就2014年9月18日签订的苏州市姑苏区某某巷52号后进西侧一层房屋租赁合同继续履行，租期顺延至2019年11月21日届满。自2018年8月22日起，被告王中文按季向原告王奇支付租金，租金为3300元/季度，先付后用。二、被告王中文于2018年9月22日前支付原告王奇结欠租金28600元（2016年6月21日至2018年8月21日期间）。三、如被告王中文未按本协议第二项约定全面履行付款义务或逾期支付后续租金超过30天，则原告王奇有权解除前述房屋租赁合同。四、案件受理费1270元，减半收取635元，由原告王奇与被告王中文各半承担。被告王中文承担部分直接向原告王奇履行（已履行）。 调解协议签订后，王中文既未按约支付租金，亦未在租赁期届满后返还房屋。2019年11月24日，王奇通过微信通知王中文租期已满，近日将收回涉案房屋，并要求王中文支付拖欠的租金28600元。后经本院强制执行，王中文向王奇支付了截至2019年11月21日的租金，但未腾空返还涉案房屋。 2020年3月4日，王奇再次通过微信要求王中文交还房屋，王中文回复称“房子都空在那里，把装饰费给我”。因双方协商未果，王奇再次诉至本院。 2020年4月14日，经本院诉前协调，王中文将涉案房屋钥匙全部邮寄给王奇。 庭审中，双方一致确认：涉案房屋内由王中文添置的可移动物品（家具家电等）折价5000元，由王奇在王中文应付的房屋占用费中扣减。同时，因王中文未就押金举证证明，双方同意水、电、卫生费等与可能存在的押金据实结算，王奇在本案中不再主张水、电、卫生费。 另查明，2019年3月14日，王中文与案外人吴梅签订房屋租赁合同，约定王中文将涉案房屋的一间出租给吴梅使用，租赁期间为2019年3月14日至2020年3月14日，租金为1100元/月。 审理中，王奇陈述称，根据王中文与案外人吴梅签订的房屋租赁合同，王中文按照每个房间1100元/月的标准对外出租并收取租金，故其在本案中按照涉案4间房间共计4400元/月的标准主张房屋占用费。 审理中，王中文陈述称，除案外人吴梅按照1100元/月计收租金外，另外一间出租的按照500元/月计收租金，还有两间空置的，分别按照1000元/月和500元/月计收租金，共计3100元/月。 以上事实，由原告王奇提供的民事调解书、微信聊天记录、房屋租赁合同以及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，王奇和王中文签订的调解协议系双方真实意思表示，合法有效,双方均应按约履行。本案中，双方在调解协议中约定涉案房屋的租期至2019年11月21日止。合同租期届满后，在双方未达成续租合意的情形下，王中文无权继续占用涉案房屋，结合王中文于2020年4月14日将涉案房屋钥匙交还王奇的情况，故本院对王奇要求王中文支付该期间的房屋占用费的诉讼请求予以支持。关于房屋占用费的计算标准。因本案系王中文违约所致，且王中文与案外人约定的转租期限超过了其与王奇在调解协议中约定的有效期限，故该期间涉案房屋的市场租金即为王中文违约给王奇造成的损失，按照市场租金标准计算房屋占用费更符合公平原则。对于王中文辩称应按照调解协议约定的3300元/季度的租金标准计算的意见，本院不予采纳。现王奇主张应以王中文对外转租每月收取的租金即4400元/月作为涉案房屋的市场租金标准计算房屋占用费，并提供其中一间的房屋租赁合同作为证据；虽王中文辩称其实际收取的租金共计3100元/月，但未能提供有效的证据证明。虑及王中文经调解确定租期截止时间后再次违约占用房屋，违约程度较高，故本院结合现有证据，采纳原告举证标准，对案涉四间房屋按4400元/月的标准支持2019年11月22日至2020年4月14日期间的房屋占用费。王奇主张上述期间占用费19418元系对诉讼权利的处分，本院照准；扣减5000元（涉案房屋内可移动物品的折价）后，王中文仍应支付房屋占用费14418元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下： 被告王中文于本判决生效之日起十日内向原告王奇支付房屋占有使用费14418元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告王中文负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告王奇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年七月八日 法官助理  王 璇 书 记 员  季碧珺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1327号 原告：陈献刚，男，1978年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路442号新发大厦22层07室。法定代表人：杨朋飞。原告陈献刚与被告乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈献刚于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈献刚的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈献刚撤诉。案件受理费169元（原告陈献刚已预交），现退还原告84.5元。案件受理费减半计收84.5元，由原告自行负担。审  判  长   王 艺人民 陪 审员   李 萍人民 陪 审员   赵秀芝二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 八 日书  记  员   黄 楠
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执149号申请执行人:颜春宇被执行人:延寿县青川乡百合村民委员会本院依据延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初689号民事调解书执行颜春宇与延寿县青川乡百合村民委员会房屋买卖合同纠纷一案。颜春宇要求延寿县青川乡百合村民委员会给付2018年1月5日至2020年1月5日到期欠款12000元、迟延履行期间的债务利息及申请执行费。本院在执行过程中，本院依法冻结并扣划延寿县青川乡百合村民委员会账户内存款12080元，其中向申请执行人颜春宇发放案款12000元，缴纳申请执行费80元。申请执行人颜春宇自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初689号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4203号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。被告：威海市泰福纺织品股份有限公司，住所地威海市。法定代表人：王喜成，总经理。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告威海市泰福纺织品股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告济南谨言文化传媒有限公司于2020年7月6日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告济南谨言文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元；由原告济南谨言文化传媒有限公司负担。审判长  刘虎二〇二〇年七月六日书记员  焦宁
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1891号原告：杨某1，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市普惠西街万佳樱花园1楼1栋2单元101室。法定代表人：佟某。委托诉讼代理人：陈某，该公司法律顾问。第三人：左某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告杨某1诉被告乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司（以下简称鑫久公司）、第三人左某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告鑫久公司的委托诉讼代理人陈某、第三人左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》有效；2、确认原告对位于乌兰浩特市××园的回迁房屋享有优先权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月9日，原告与被告鑫久公司签订城市房屋拆迁回楼协议，原告被拆迁的的房屋补偿回迁××园，面积86.23平方米。过渡期至2014年7月9日。被告一直未能将回迁房屋交付原告，且将诉争房屋为第三人左某办理了房屋预告登记证书。被告的行为侵害了原告的权益，故原告诉至法院。被告鑫久公司辩称，同意原告的诉讼请求，我公司与第三人是借贷关系，签订房屋买卖合同，办理预告登记是为借款提供担保，将本案回迁房抵押给第三人。第三人左某陈述称，不同意原告的诉讼请求。我是通过正常买卖途径购买的被告鑫久公司的房屋，与鑫久公司签订了买卖合同，同时分别交付了购房款共计491140元，并办理了网签。本院经审理认定事实如下：2012年7月9日，杨某1与鑫久公司签订城市房屋拆迁产权调换协议书，约定鑫久公司拆除杨某1所有的位于乌兰浩特市××街住房（产权证号105968），建筑面积66.82平方米，并提供位于乌兰浩特市××园（建筑面积：86.23平方米）作为回迁安置房屋。过渡期为2012年7月9日至2014年7月9日。后鑫久公司将涉案回迁房屋预告登记在左某名下。因涉案回迁房屋尚未竣工，不符合交付条件的情况下被预告登记给左某，杨某1为保障其优先回迁权利，故诉至法院。另查明，案外人杨某2与刘桂英系夫妻关系，其二人系杨某1的父母。经本院询问并释明，杨某2与刘桂英同意涉案房屋归杨某1一人所有，相关权利由杨某1一人主张，并不作为原告参加诉讼。上述事实有原告提供的城市房屋拆迁产权调换协议书一份（出示原件提交复印件）；第三人左某提供的房屋买卖合同（复印件）一份、收据（复印件）一枚，预告登记证（复印件）一份及原、被告，第三人当庭陈述在卷佐证，经本院审查，以上证据的来源、形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订城市房屋拆迁产权调换协议书，由被告拆迁原告房屋并承诺向原告提供回迁安置房屋,该协议书系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。虽该房屋已经预告登记在第三人名下，但预告登记不等同于物权登记，预告登记所登记的并非现实的物权，而是将来发生物权变动的请求权。且原告的权利主张系基于物权置换而产生，故原告的回迁权基于物权属性而优先于包括第三人在内的其他债权权利人。按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”，故原告要求确认涉案城市房屋拆迁产权调换协议书有效，并要求对回迁房屋享有优先回迁权的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、确认原告杨某1与被告乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司签订的城市房屋拆迁产权调换协议有效（合同编号：1200061）；二、原告杨某1对位于乌兰浩特市××园房屋享有优先回迁权。案件受理费100.00元，由被告乌兰浩特市鑫久房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 姜 立 新人民陪审员 刘 宏 彦人民陪审员 张 亚 臣 二〇二〇年七月一日书 记 员 敖乌丽罕附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1107号原告：陈某，女，汉族，生于1982年6月19日，不识字，娘家住康乐县景古镇秦家河村黑水河19号，农民。被告：线某，男，汉族，生于1982年3月1日，初中文化，住康乐县，农民。原告陈某与被告线某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在审理过程中，原告陈某于2020年7月6日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，原告以双方私下和解为由，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告陈某负担。审判员  陈仲祥二〇二〇年七月六日书记员  高龙龙
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢778号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行，住所地天津市北辰区大张庄镇津围公路西781号。负责人：徐继龙，该支行行长。被执行人：周学海申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人周学海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）辰民初字第1138号民事判决书，已经发生法律效力。原执行案号（2012）辰执字第1549号。被执行人已主动履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月三日
文书内容山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初3204号原告：齐伟，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：孔庆燕，山东思雅律师事务所律师。被告：张伟，女，1988年11月5日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。原告齐伟与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐伟及其委托诉讼代理人孔庆燕到庭参加诉讼，被告张伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。齐伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款本金13400元，按约定支付违约金，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，被告因资金周转向原告借款4万元，被告出具借条，约定借款期限是2020年1月9日至2020年1月16日，逾期按借款总额的30%支付违约金，同日原告通过微信向被告转账。借款到期后，被告偿还部分借款，余款原告多次向被告催要，被告以各种借口延迟。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。张伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日被告因资金周转向原告借款并向其出具借条、收据各一份，《借条》载明：“本人张伟因资金需求，今向齐伟借款人民币肆万元（40000元），借款期从2020年1月9日至2020年1月16日止，到期日保证一次性全部还清。若逾期未还还应按本合同项下的借款总额的30%向齐伟支付违约金。借款人：张伟身份证号：日期：2020年1月9日”。《收据》载明：“今收到向齐伟所借的款项人民币：肆万元（40000）收款人：张伟日期：2020年1月9日”。被告出具借条后偿还26600元，尚欠13400元及利息未能偿还，原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告张伟向原告齐伟借款40000元，有被告向原告出具的借条、收据为证，原告已将借款交付被告，履行了付款义务，现被告仍欠13400元未予偿还，原告要求被告偿还剩余借款，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告请求法院按年利率24%计算利息本院予以支持。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利,应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告齐伟借款本金13400元及利息（以13400元为基数，自2020年1月17日起按年利率24%计算至2020年7月2日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  黄 燕人民陪审员  葛清勇人民陪审员  张春涛            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月六日法官助理蒋俊宇书记员王莉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2286号申请执行人：北京恒洋通业商贸有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张义恒，总经理。被执行人：天马华源停车设备（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王国华，执行董事。北京恒洋通业商贸有限公司申请执行天马华源停车设备（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初27232号民事调解书已发生法律效力。北京恒洋通业商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人天马华源停车设备（北京）有限公司支付货款920000元、于2020年6月30日前支付剩余货款101336.6元、赔偿金30000元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人天马华源停车设备（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人天马华源停车设备（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京恒洋通业商贸有限公司亦未提供被执行人天马华源停车设备（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京恒洋通业商贸有限公司申请执行的货款920000元、于2020年6月30日前支付剩余货款101336.6元、赔偿金30000元及迟延履行期间的债务利息，本院已扣划910000元发还申请人，其余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人天马华源停车设备（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京恒洋通业商贸有限公司享有要求被执行人天马华源停车设备（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人天马华源停车设备（北京）有限公司负有继续向申请执行人北京恒洋通业商贸有限公司履行债务的义务。申请执行人北京恒洋通业商贸有限公司发现被执行人天马华源停车设备（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年七月八日书记员 梁 栋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4598号申请执行人李凤溪。被执行人张莹。被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初2255号文书，已向被执行人张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司发出执行通知，责令被执行人张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司财产以人民币40.503万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳二〇二〇年七月八日书记员  王雪娇
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初1015号 原告：临泽县红溢工程劳务有限公司 统一社会信用代码：91620723325355133C 法定代表人：陈全寿，男，系该公司总经理。 住所地：张掖市临泽县工行新住宅楼下向东西第2间。 委托诉讼代理人：王鹏，甘肃焉之律师事务所律师。 被告：甘肃天薇房地产开发有限公司 统一社会信用代码：91620702MA74N4C06U。 法定代表人：董新，该公司总经理。 住所地：高台县巷道镇雨田花苑9号楼一层101商铺。 委托书诉讼代理人：唐刚，男，汉族，生于1981年11月15日，住张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：张九超，甘肃金都律师事务所律师。 原告临泽县红溢工程劳务有限公司与被告甘肃天薇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏、被告委托诉讼代理人唐刚、张九超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告砂石料货款438028元，违约金132000元，并利随本清；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告系被告砂石料供货商，双方于2018年5月8日签订了《砂石料采购合同》，约定砂石料的规定、单价、付款等。原告向被告供应的砂石料货款共计1684573元，以抵顶房屋及其他方式已支付1245009元，尚欠货款438028元未付。经原告多次催要，被告推诿拒付。 被告辩称，《砂石料采购合同》系被告和陈全寿所签，并非和原告公司签订，合同权利义务相对方为陈全寿，并非本案原告。原告在本案涉及的买卖合同法律关系中，不具有诉权，原告起诉要求被告支付货款，不是适格的主体，法院应驳回原告的起诉。被告和陈全寿结算后，达成了协议，约定由陈全寿继续向原告供货，被告以天微国际商城的商铺予以抵顶货款。按照合同约定，原告应在被告向其支付货款后，提供合同总价款70%的发票，被告未提供发票，应在总货款中扣除，因此，被告陈全寿与原告，还签订了价值80余万元的《商品房买卖合同》，被告欠付的货款支付给陈全寿后，陈全寿作为商品房首付款转入了被告公司账户。本院经审查认为，原告非签订《砂石料采购合同》的合同出卖方。 经审理查明，本案所涉《砂石料采购合同》第一页写明的出卖方为陈全寿，买受方为甘肃天薇房地产开发有限公司，原告提交的《砂石料供货合同》有原告临泽县红溢工程劳务有限公司的盖章及其法人陈全寿的签名，而被告提交的《砂石料供货合同》仅有陈全寿的签名。 本院经审查认为，原被告《砂石料采购合同》签名处不一致，综合案情，认定被告所持有的《砂石料采购合同》为原始合同。本案所涉买卖合同的主体为陈全寿与甘肃天薇房地产开发有限公司，临泽县红溢工程劳务有限公司不是本案适格的原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告临泽县红溢工程劳务有限公司的起诉。 本案受理费9500元，退还原告。 保全费3380、保险费1300元，由原告自行承担。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  齐 焕 法官助理  毛秀娟 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  赵元华 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 窗体顶端 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0502民初3098号原告：台泽民，男，1943年8月15日出生，汉族，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：马智涛，甘肃端方律师事务所律师。被告：邵引梅，女，1946年10月5日出生，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：靳续兵，甘肃吴峒律师事务所律师。原告台泽民与邵引梅原物返还纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。台泽民于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台泽民自愿撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台泽民撤诉。案件受理费200元，因撤诉收取计100元，由台泽民负担。审 判 员 牛彤华二〇二〇年七月二十四日法官助理 赵 雪书 记 员 桑 瑜