安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初1030号原告：蔡传祥，男，汉族，1979年1月6日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区,住合肥市瑶海区。被告：上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路圣大国际商业广场B楼四层,统一社会信用代码:91340100MA2N230X00。负责人：胡文灿，总经理。被告：上海百居栖爱信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路938弄13幢1055室，统一社会信用代:91310120MA1HL9T400。法定代表人：胡文灿该公司执行董事。原告蔡传祥诉被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司、上海百居栖爱信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡传祥到庭参加诉讼，被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司、上海百居栖爱信息科技有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡传祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬合计25058元;2、判令被告支付原告逾期支付欠款利息【以欠付木工工资25058元为基数,按同期银行贷款年利率4.35%为标准,自2019年9月1日起计算,最终计算至款清之日止】；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司因装饰工程需要雇佣原告从事木工作业工作,但被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司却以资金紧张为由,拖欠原告的劳务报酬。后经原告多次催要,被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司并于2019年4月24日向原告出具关于拖欠原告木工工资欠条,欠条中对于每个项目及该项目所欠原告工资数额均有明确说明,并明确约定支付欠款方式及支付时间。现欠条约定最后支付欠款时间已过,被告并未按照欠条约定向原告支付所欠木工工资25058元根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。因此,被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司的民事责任,应由其公司被告上海百居栖爱信息科技有限公司承担。原告认为,被告欠款的行为严重侵害了原告的合法权益,给原告造成重大损失。为此,原告特诉至贵院,望贵院依法判如所请。被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司（以下简称“上海百居栖爱安徽分公司”）未做答辩。被告上海百居栖爱信息科技有限公司（以下简称“上海百居栖爱公司”）未做答辩。经审理查明：被告上海百居栖爱安徽分公司因装修工程需要雇佣了原告蔡传祥从事木工作业工作。2019年4月24日，上海百居栖爱安徽分公司向蔡传祥出具了欠条一份，对欠付蔡传祥的木工工资进行了确认，并注明欠付工工资金额为25058元，从2019年6月1日开始分批支付，直到2019年8月31日前付清所欠工资。欠条出具后，上海百居栖爱安徽分公司并未按约支付欠付的工资，为此，蔡传祥诉至来院，请求判如所请。另查明，上海百居栖爱安徽分公司系上海百居栖爱公司设立的分公司，领取了营业执照。以上事实由原告提交的身份证复印件、企业信息查询单、欠条以及原告的当庭陈述等证据材料在卷作证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告蔡传祥为被告上海百居栖爱安徽分公司提供劳务，双方进行了劳务费的确认并由被告上海百居栖爱安徽分公司出具欠条，被告理应按欠款数额支付劳务费，但被告上海百居栖爱安徽分公司未按承诺履行付款责任，原告以此请求判令被告上海百居栖爱安徽分公司支付劳务费25058元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，本院查明，被告上海百居栖爱安徽分公司出具欠条，承诺在2019年8月31日前付清工资，但被告上海百居栖爱安徽分公司未能按约支付，给原告造成了利息损失，故原告诉请按银行同期贷款利息计算利息请求符合法律规定，本院亦予以支持。另被告上海百居栖爱安徽分公司作为上海百居栖爱公司设立的分公司，上海百居栖爱公司理应对上海百居栖爱安徽分公司因经营产生的欠款承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司、上海百居栖爱信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告蔡传祥劳务费25058元及利息（利息自2019年9月1日起以25058元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元及公告费800元，合计1230元，由被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司、上海百居栖爱信息科技有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  吴 扬人民陪审员  汤顺萍人民陪审员  陆蓉华二〇二〇年七月七日书 记 员  丁海恩安徽省合肥市瑶海区人民法院民事判决书（2020）皖0102民初1030号原告：蔡传祥，男，汉族，1979年1月6日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区铜陵路街道花冲社居委钱大塘郢95号,住合肥市瑶海区铜陵路街道百汇城市广场2栋1207，公民身份证号码340123197901066219。被告：上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路圣大国际商业广场B楼四层,统一社会信用代码:91340100MA2N230X00。负责人：胡文灿，总经理。被告：上海百居栖爱信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路938弄13幢1055室，统一社会信用代:91310120MA1HL9T400。法定代表人：胡文灿该公司执行董事。原告蔡传祥诉被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司、上海百居栖爱信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡传祥到庭参加诉讼，被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司、上海百居栖爱信息科技有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡传祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬合计25058元;2、判令被告支付原告逾期支付欠款利息【以欠付木工工资25058元为基数,按同期银行贷款年利率4.35%为标准,自2019年9月1日起计算,最终计算至款清之日止】；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司因装饰工程需要雇佣原告从事木工作业工作,但被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司却以资金紧张为由,拖欠原告的劳务报酬。后经原告多次催要,被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司并于2019年4月24日向原告出具关于拖欠原告木工工资欠条,欠条中对于每个项目及该项目所欠原告工资数额均有明确说明,并明确约定支付欠款方式及支付时间。现欠条约定最后支付欠款时间已过,被告并未按照欠条约定向原告支付所欠木工工资25058元根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。因此,被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司的民事责任,应由其公司被告上海百居栖爱信息科技有限公司承担。原告认为,被告欠款的行为严重侵害了原告的合法权益,给原告造成重大损失。为此,原告特诉至贵院,望贵院依法判如所请。被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司（以下简称“上海百居栖爱安徽分公司”）未做答辩。被告上海百居栖爱信息科技有限公司（以下简称“上海百居栖爱公司”）未做答辩。经审理查明：被告上海百居栖爱安徽分公司因装修工程需要雇佣了原告蔡传祥从事木工作业工作。2019年4月24日，上海百居栖爱安徽分公司向蔡传祥出具了欠条一份，对欠付蔡传祥的木工工资进行了确认，并注明欠付工工资金额为25058元，从2019年6月1日开始分批支付，直到2019年8月31日前付清所欠工资。欠条出具后，上海百居栖爱安徽分公司并未按约支付欠付的工资，为此，蔡传祥诉至来院，请求判如所请。另查明，上海百居栖爱安徽分公司系上海百居栖爱公司设立的分公司，领取了营业执照。以上事实由原告提交的身份证复印件、企业信息查询单、欠条以及原告的当庭陈述等证据材料在卷作证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告蔡传祥为被告上海百居栖爱安徽分公司提供劳务，双方进行了劳务费的确认并由被告上海百居栖爱安徽分公司出具欠条，被告理应按欠款数额支付劳务费，但被告上海百居栖爱安徽分公司未按承诺履行付款责任，原告以此请求判令被告上海百居栖爱安徽分公司支付劳务费25058元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，本院查明，被告上海百居栖爱安徽分公司出具欠条，承诺在2019年8月31日前付清工资，但被告上海百居栖爱安徽分公司未能按约支付，给原告造成了利息损失，故原告诉请按银行同期贷款利息计算利息请求符合法律规定，本院亦予以支持。另被告上海百居栖爱安徽分公司作为上海百居栖爱公司设立的分公司，上海百居栖爱公司理应对上海百居栖爱安徽分公司因经营产生的欠款承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司、上海百居栖爱信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告蔡传祥劳务费25058元及利息（利息自2019年9月1日起以25058元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元及公告费800元，合计1230元，由被告上海百居栖爱信息科技有限公司安徽分公司、上海百居栖爱信息科技有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长吴扬人民陪审员汤顺萍人民陪审员陆蓉华二0二0年七月七日书记员丁海恩附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。