江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终3846号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨军。委托诉讼代理人：于晓仲、张瑞来，江苏倍思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司,住所地江苏省常熟市国际装饰城B505。法定代表人：邵建荣，总经理。委托诉讼代理人：朱翔、马雯雯，江苏政谊律师事务所律师。上诉人杨军因与被上诉人江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、案涉工程存在设计变更、增项及减项，本人仅对增项部分金额进行了确认，但并未对整个工程的价款组成签字确认。一审法院明知鉴定程序已经启动，且本人提出工程结算审计有事实依据的情况下，未作释明直接判决驳回本人的鉴定申请，程序严重违法。二、根据本人提供的聊天记录证实，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司于2018年3月9日进场。2018年4月1日即完成了消防暖通工程。其中暖通和消防施工期间也包含在施工进度表中。一审法院应将实际施工期的举证责任分配给江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司。暖通和消防与装修工程系交叉施工。暖通和消防进场需依赖江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司做好一定的基础工程后方能进场，也要等装饰工程收尾后再进行后道工序的施工。另外，暖通和消防进场前的砌墙、浇筑等作业包含在总价款中，2018年3月9日，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司进场作业，视为已经进场施工，以此作为开工日期。双方未就工期形成签证及补充合同，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司主张工期顺延无依据。即便工程增项影响工期，也应进行鉴定合理工期。一审法院未明确江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司承担的责任，未对双方的损失进行综合的裁量并确定分配相应的金额。三、一审法院未依照建设工程司法解释（二）对开工日期、顺延工期、工程造价的鉴定申请等事项进行审查并作出认定，适用法律错误。江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司二审辩称，一审法院明确根据案情决定是否启动鉴定程序。案涉合同明确约定了工程造价，施工期间产生的增项，在工程交付后也经杨军确认。杨军已经实际占有涉案工程，评估鉴定没有依据也无必要。一审法院未启动鉴定程序合法。本公司在2018年3月9日为装饰进场施工做前期准备。后双方明确开工日期为消防暖通工程结束，具备装饰进场条件为开工日。消防暖通实际于7月底完工。杨军签订确认增项部分，并未对工期问题提出异议，视为认可工期顺延。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉请求。江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令杨军立即支付江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司工程款人民币238万元及逾期付款利息损失(自2018年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由杨军承担。杨军向一审法院提出反诉诉讼请求：1、判令江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司支付逾期交付期间经营房租损失432648.99元（四个半月）；逾期交付工程发生的酒吧工作人员工资损失1739264.2元；逾期交付工程发生的酒吧员工房屋租金、水电费损失478553.98元，逾期交付导致的酒吧人员差旅费、伙食费损失157548元，合计：2808015.17元（具体详见证据目录、明细）。2、本案的诉讼费由江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司承担。一审法院认定事实：2018年4月3日，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司（乙方）与杨军（甲方）签订《装修工程承揽管理合同书》一份。合同约定：第一条：工程概况工程地点：江苏省苏州市相城区华元路880号(镕宫酒吧)工程内容：室内装饰工程及门头装饰工程；承包方式：装饰工程总价包干兼施工管理总承包；包干内容：装饰工程(包含水电工程)及造型门头。付款方式：1、工程总价人民币叁佰捌拾捌万元整(小写)388万元，合同签署后甲方支付乙方人民币贰佰万元整(小写)200万元，作为乙方进场备料款。2、竣工验收后，甲方支付乙方尾款人民币壹佰捌拾捌万元整(小写)188万元。施工工期：本工程开工日期以消防、暖通主体工程结束，具备装饰进场施工条件为开工日，总工期为日历68天；质保期限为12个月，从双方签字验收合格之日起算。维修保证金质保金，到期后甲方无息支付给乙方。第二条：施工图纸等2.1乙方进行设计施工，并向甲方提供施工方案、施工说明。第三条：工程变更和终止；3.1工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致签定《工程项目变更单》，同时调整相关工期。3.2工程量变化和设计变更：(1)所有的设计变更和工程量的增减，甲乙双方必须进行书面签订《工程项目变更单》，否则该变更单无效。(2)甲方变更设计或非乙方原因变更，由此增加的工程费用由甲方支付。(3)乙方私自进行工程变更，由此增加的工程费用由乙方自付。(4)《工程项目变更单》签定后作为本合同的附件和组成部分。3.3合同终止第四条：工期延误4.1以下原因造成竣工日期延误，经甲方确认，工期相应顺延：(1)工程量变化和设计变更；(2)不可抗力因素；(3)甲方同意工期顺延的其他情况。4.2因甲方未按约定完成其应负责的工作而影响工期的，工期顺延。4.3甲方未按期支付工程款，合同工期相应顺延。4.4因乙方原因不能按期开工或无故中途停工而影响工期的，工期顺延，乙方应赔偿由此造成的甲方损失。第五条：双方权利与义务：5.1甲方负责解决施工用电、水、道路畅通及施工报检、消防、暖通验收等法定相关手续。5.2甲方依照合同约定的方式支付工程装修款。5.3甲方有权对乙方的施工提出整改意见。5.4乙方应于本合同签订后_7_日内安排人员进场施工。5.5乙方应规范、安全施工，保质保量。如施工过程中导致的安全事故与甲方无关。5.6乙方应积极主动与甲方配合，对甲方提出的合理意见，要在合理时限内完成整改。5.7乙方在完成房屋装修，交付甲方前应负责安保工作，并清理好场地；5.8甲方在本合同期限内，发现因乙方施工工程质量不符合合同规定的，乙方应在接甲方通知后合理时限内免费完成修理或返工。5.9各甲方直接分包项目和分包单位签署的结算合同及签证单需经乙方见证签字确认，工程款支付也需经乙方见证签字确认方可支付。5.10各甲方直接分包单位应无条件服从乙方的综合管理，因分包单位的不配合或不服从导致乙方延误工期和从而导致的损失由甲方承担。第六条：工程结算及工程款支付方式6.1本合同根据工程施工进度，按实际验收进度进行结算。具体为：乙方完成每阶段装修施工任务后，提交该阶段装修施工报告给甲方确认。6.2在施工过程中，如产生工程变更和工程量的增减所需费用，双方签定《工程项目变更单》后，视为工程款总额补充，费用由双方另计，不在总承包价范围内；第七条：工程验收和工程保修；7.1工程竣工后，乙方以书面形式向甲方提出工程结算，甲方应自接到通后7天内组织验收；办理验收移交手续，填写工程验收单，不得无故拖延。(验收时应以施工图纸及说明书、国家颁发的施工及验收规范和质量检验标准为依据。)如7天内甲方不组织验收且不给予乙方明确答复则视为验收通过。7.2本工程自验收合格双方签字之日起，乙方承诺在施工范围内质量保证期为12个月。7.3下列情况不属于本合同保修范围：(1)因使用不当或者第三方造成的质量缺陷。(2)自然不可抗拒因素造成的损坏(如雷击、台风、地震、电力负荷超标)7.4保修期内，乙方负责免费对由于乙方产品或施工质量所造成的任何质量问题进行维修，费用由乙方负责，且必须在合理时限内完成；因非乙方原因造成的事故、损坏，维修所需费用则由甲方支付。另查，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司于2018年11月13日编制镕宫酒吧工程增项的《工程结算书》一份，对增项部分报价为521461.6元，并由杨军2018年11月14日亲笔签字确认，手书内容为“审核价以五十万元人民币结算”。另查，涉案工程于2018年9月10日竣工，杨军验收合格，并于2018年10月22日办理《娱乐经营许可证》，2018年9月28日正式营业。另查，截止到4月6日，杨军依约支付给江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司预付工程款200万元。审理中，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司举证如下：1、《装修工程承揽管理合同书》、营业执照，证明杨军将镕宫酒吧的装饰装修工程承包给江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司，约定工程款388万元；2、《工程报价书》，证明《装修工程承揽管理合同书》中工程款报价明细；3、《工程结算书》，证明涉案工程施工过程中产生增项，杨军确认增项工程价款为50万元；4、2019年2月13日录音（附光盘），证明杨军承认江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司已将涉案工程交付，杨军拖欠江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司工程款。当庭提交证据原件，录音部分由于在江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司手机里，所以录音部分无原件。杨军质证认为：1、对证据1的真实性无异议，该份证据是双方在开工以后补签的合同，该合同是18年的4月4日签订的，实际开工日期是18年的3月9日，另外对于合同第一条第二款的约定，工程以消防暖通主体工程结束，具备装饰施工进场条件为开工日，属于合同条款约定错误，因为客观上，在江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司方未进行基础施工作业的情况下，消防暖通工程是不可能进行施工的，因为双方施工的酒吧原先有装饰装潢部分需要进行拆除，同时对内部的结构进行重新规划，包含砌墙、楼梯搭建以及布局调整，所以该合同条款对双方约定是无效的，而实际上双方也没有根据该条款履行，本案应按照2018年3月9日作为进场施工日，在总工期为68天，这个时间节点也是江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司提交给杨军工程进度表的时间节点，两者是一致的。2、对证据2真实性无异议，是双方签署合同前，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司向杨军进行工程报价时提交的文件，但是该份仅仅是报价书而不是双方最终进行结算的结算依据。3、对证据3真实性无异议，该份证据是针对于江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司提交的增项部分的工程结算书，因为当时江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司方一直主张工程中增加了一些施工内容，但实际上后来我方找专业人士进行审核时，发现该增项其实有很多部分与之前的报价内容重合，也不真实，所以我方也请求审计时把增项部分一并进行审计。4、对证据4，因为江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司方没有提交原件，我方不予质证。江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司辩称：杨军的诉请是基于逾期交付涉案工程这一说法而产生的，针对该诉称做如下答辩：1、依据合同第一条约定，总工期确实为日历68天，但同时有约定施工工期，本工程开工日期以消防、暖通主体工程结束，具备装饰进场施工条件为开工日，杨军所称的实际进场日确实是3月9日，但是杨军其陈述的消防和暖通工程之前的拆除、砌墙等施工都是为装饰进场做施工的前期准备，也因此在杨军进场准备之后，案涉协议，约定明确了开工日为消防暖通工程结束，具备装饰进场条件为开工日，该约定并不属于约定错误，这更能体现双方之间的真实意思表示。2、涉案工程是于2018年9月10日竣工，本公司将其交付杨军，而杨军所称的2018年9月28日是其正式开张营业的日期。3、依据合同第四条4.1“以下原因造成竣工日期延误，经甲方确认工期相应顺延（1）工程量变化和设计变更”，本案中由杨军亲笔签字确认的关于装饰工程增项的工程结算书，涉案工程工期可以相应顺延，故涉案工程不存在逾期交付的情形，也就不存在因本公司之故而导致的经济损失。审理中，杨军就其反诉举证：1、镕宫酒吧费用汇总，证明杨军直接经济损失；2、经营场所租房合同，证明费用的结算依据；3、201805-201809员工工资明细，证明造成直接损失的真实性；4、201805-201809员工租房合同及明细，证明造成直接损失的真实性；5、201805-201809员工伙食费、员工流失产生的差旅费，证明造成直接损失的真实性；6、微信聊天记录，证明2018年3月9日开工至2018年9月28日勉强完工的事实依据，证明造成直接损失的真实性。根据该聊天记录，该交流群是双方以及消防及暖通这些供应商共同的群，从记录中可以看出，暖通和消防施工方均是按照工程进度表进场施工的，消防和空调主体工程进场的时间点是3月22日，结束的时间点是4月1日，而后，在4月25日再次进场，开始消防、空调以及内部一些设施设备的安装，如果按照合同约定，即便是消防暖通主体工程结束作为施工进场时间，在4月1日已经具备开工条件。江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司对此质证认为：1、对证据1，是杨军进行制作的汇总表，对形式真实性予以认可，但我们认为其主张的金额与本公司无关，不应由本公司承担；2、对证据2，杨军未提交证据原件，因此不予质证；3、对证据3/4/5，对其中国网苏州供电公司盖章的材料、汽车加油票据、铁路动车票、定额发票真实性予以认可，其他反诉方自行制作的材料，真实性无法确认，对于杨军提交的证据材料，我方认为与本案无关联性，相关人员是否为杨军方员工无法确认，且其主张的金额也是反诉方单方与与他人商定，其中关于租房差旅等费用由杨军方承担，并非必然之事，不应作为其经济损失，其中关于涉案工程水电问题，合同中第五条5.1明确规定，甲方负责解决施工用电、水、道路畅通及施工报检、消防、暖通、验收等法定相关手续，因此涉案工程施工期间产生的水电按约定由杨军承担；4、对证据6，认可该聊天记录的真实性，关于杨军所称的4月1日即完成了消防及暖通的主体工程，该意见没有相应依据，暖通记录显示的工程计划表，随之对应的是微信名称为“周雪峰项目经理”称：这个进度是需要你们配合的，你们吊顶内管线设备不到位，工程项目部装饰就没办法进场施工，因此，杨军方认为的该份证据只是一份计划，但实际施工中消防及暖通并未按计划实施完成，而是于7月底实际完成，故本案的开工日应为8月初。审理中，杨军陈述，相城区元和镕宫酒吧在9月28日无奈的情况下仓促开业，工程还是不行，因为人员工资各方面拖不起了，实在没办法。而且接收过程当中，把江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司公司的项目经理请过来，一边开业一边维修。用的东西存在很多质量问题。工程名称叫相城区元和镕宫酒吧，现在在经营，是去年的11月15日停业，又在今年的6月21日重新营业。之所以产生停顿是因为他们的设计无法满足经营需要。关于涉案消防和暖通工程，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司主张是7月底结束，杨军认为是4月初结束。审理中，杨军申请对涉案工程进行结算审计。以上事实，由江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司提供的当事人工商登记信息、《装修工程承揽管理合同书》、营业执照、《工程报价书》、《工程结算书》、2019年2月13日录音（附光盘）、杨军提供的镕宫酒吧费用汇总、经营场所租房合同3、2018年5月-9月员工工资明细、租房合同、明细、伙食费、员工流失产生的差旅费、微信聊天记录复印件及当事人陈述等在卷佐证，一审法院予以认定一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行合同。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。本案中，双方虽就开工、工期、竣工、验收作了有关约定，但对具体开工时间、工期顺延等，具体事项约定不明，对此双方均应负一定责任。为此，具体分析如下：一、有关开工问题。双方虽约定本工程开工日期“以消防、暖通主体工程结束，具备装饰进场施工条件”为开工日，但对如何界定消防、暖通主体工程具体结束时间、具备装饰进场施工条件，双方并无明确约定，双方也未提供足够证明就此证明各自主张，属于合同约定不明；二、有关施工工期。双方虽约定了工期为68天，但同时约定因工程量变化和设计变更并经杨军同意，造成延误竣工，工期相应顺延。本案中工程发生变更与增量属实，但双方对于工期的顺延具体实施、认定、标准问题未作出具体约定，导致双方工期认定不一，也属于合同约定不明；三、有关竣工、验收问题。双方约定：工程竣工后，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司应以书面形式向杨军提出工程结算，杨军应自接到通后7天内组织验收；办理验收移交手续，填写工程验收单。如7天内不组织验收且不给予杨军明确答复则视为验收通过。本案中，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司主张工程在9月10日竣工，杨军未认可何时竣工，但承认在9月28日就装修工程所开办的镕宫酒吧进行了实际开张营业，并且杨军也于2018年11月14日亲笔签字确认增量工程。故应认定双方就工程已交付并由杨军投入实际使用，则也应一并推定双方已就该工程进行了验收。四、有关工程价款结算。本案中，因双方已就合同内工程款进行了约定，增量工程也由杨军作了书面确认，故实际工程款应按双方约定予以认定。杨军主张进行工程结算价评估，没有依据也无必要，不予支持；综上，一审法院认为，因双方对开工条件、工期顺延计算约定不明，而杨军又接收了涉案工程，应视为江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司已按约施工，故杨军应在接收工程后依约付款；同时，鉴于双方在有关条款中约定不明，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司也有部分责任，故对其主张的逾期付款利息损失不再支持；杨军相关反诉请求中，有关期间经营房租损失、逾期交付工程发生的酒吧工作人员工资、房屋租金、水电费损失、差旅费、伙食费损失等，因江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司并未构成违约且依据不足，故不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他法律规定，一审法院判决如下：一、杨军应向江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司支付工程款人民币238万元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司其余请求。三、驳回杨军的反诉请求。本案案件受理费25840元、保全费5000元，合计人民币30840元，由杨军负担。反诉费14632元由杨军负担。二审中，杨军提交了以下新证据：1.2018年11月7日录音资料；2.2020年1月1日录音资料，证明江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司3月9日进场施工，酒吧原来计划5月开业以及员工招聘等4月就已经启动，施工方无人施工拖延工期等事实。3.周雪峰的证词(施工现场监理，江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司副总），证明3月9日正式开工、4月5日消防施工结束、4月9日空调调试完成、4月15日装修队伍进场。4.工程施工微信交流群聊天记录、会议纪要，证明消防、暖通队伍进场，主体工程于2018年4月中旬结束，及以后施工中总包方反复修改图纸，施工队伍跟不上等原因造成工期延误的事实。5.聊天记录。6.工作证照片。7.工程装修未完成和整改问题。8.安全承诺书。江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司质证认为，对证据一、二、三的真实性不能确认。消防暖通工程不属于本公司负责，本公司承揽的工程需要消防暖通工程的完工，故约定开工日期为消防暖通工程结束。录音资料证明工期拖延系因消防暖通工程、杨军修改图纸等原因。2018年6月，暖通、消防的负责方还在沟通相关事宜。对证据四的真实性认可，体现消防、暖通一直不能完工。本公司因杨军的要求修改图纸。对聊天记录和工作证照片真实性不能确认，与本公司无关。工程装修未完成和整改问题为杨军自行制作，不予认可。安全承诺书未经本公司确认。二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，案涉工程为固定价合同。案涉工程完工后，杨军确认工程增项接收了工程并投入使用。杨军申请对工程进行鉴定依据不足，一审法院未予同意并无不当。双方当事人于2018年4月3日签订的案涉施工合同约定，施工总工期为日历68天，以消防、暖通主体工程结束，具备装饰进场施工条件为开工日。而暖通和消防与装修工程系交叉施工。部分暖通和消防工程需依赖江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司做好一定的基础工程后施工。杨军主张2018年3月9日为开工日，没有合同依据。一审法院认定针对开工日，双方当事人约定不明确正确。消防、暖通主体工程实际上对案涉装饰工程的施工造成重大影响。杨军提供的工程施工微信交流群聊天记录显示，在2018年6月底，暖通、消防的负责方还在沟通相关事宜。双方当事人对工程增项对工期的影响亦无明确约定。故在双方当事人未能确认开工日的情况下，一审法院考虑前述因素以及案涉工程在2018年9月28日投入使用，难以确认因江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司的原因拖延施工，认定杨军应当依约支付工程款，不支持其主张的房租损失、员工工资损失、员工房屋租金、水电费损失、员工差旅费、伙食费损失并无不当。综上所述，杨军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40472元，由杨军负担（杨军预交二审案件受理费55104元，由本院退还杨军14632元）。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  郑 雄审判员  黄学辉二〇二〇年七月二十日书记员  毛莉莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。