河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2204号原告：董某，女，1966年3月4日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：霍二鹏，xx律所律师。被告：钱某，男，1987年5月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：孙某，xx律所律师。委托诉讼代理人：杨某，xx律所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司xx中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区槐东北路9号1、2、3层。负责人：郑某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某，xx律所律师。委托诉讼代理人：遵某，xx律所律师。原告董某与被告钱某、阳光财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人霍二鹏，被告钱某的委托诉讼代理人孙某、杨某，被告保险公司的委托诉讼代理人胡某、遵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计287748元；本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日20时许，钱某驾驶晋Ｍ×××××号轻型仓栅式货车行驶至许昌县公路许州路南段阎塘路口处时，与步行的董某相撞，造成董某受伤的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，钱某负事故的主要责任。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决所请。被告钱某辩称：原告起诉金额过高，原告诉请各项标准依据过高，护理费、残疾赔偿金等金额计算依据不准确。被告保险公司辩称：在投保属实，且无免赔的情形下，其公司同意在交强险范围内承担原告合理合法损失；原告起诉的医疗费，被告保险公司已经在保险范围内全部赔偿完毕，交强险医疗费项下保险公司不再承担赔偿责任；原告主张的误工期过长，应按照三期标准计算其误工天数，误工费、护理费标准过高；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据：1、道路交通事故认定书一份，证明该事故钱某负主要责任，董某负次要责任。2、晋Ｍ×××××号轻型货车行驶证、驾驶员钱某驾驶证复印件各一份，证明事故车辆行驶证登记车主及驾驶员身份。3、保单复印件一份，证明事故车辆在该公司投有交强险，事故发生时在保险期间内。4、原告董某、王有申夫妻身份证、户口本各一份，王有申营业执照一份，证明原告及其爱人王有申事发前在建安区中原国际农产品市场从事批发零售业，其误工费和护理费应以该行业标准计。5、许昌市立医院诊断证明、出院证、病历复印件各一份，以证明原告自2019.2.25日起至2019.5.20在该院冶疗期间产生各项费用。6、鉴定意见书、鉴定发票各一份，门诊票据四份，证明原告因该事故伤情构成八级、双十级伤残，后期治疗费6000元，因此产生复查医疗费及鉴定费。7、原告父亲董万胜、母亲王笼身份证、户口本各一份，所属村委会证明一份，证明原告父母被扶养人生活费费用。8、民事判决书一份，证明原告前期诉讼医疗费已经确定的事实和证据。被告钱某、保险公司均未向法庭提交证据。对原告提供的证据，本院认定如下，证据1、2、3、5、6、7、8，二被告对其真实性均无异议，经审查，上述证据形式合法，且与本案有关，本院予以采信。证据4，二被告对其真实性无异议，但认为该营业执照并不能证明该店铺有正常经营情况，原告应提供该店铺正常经营流水和原告董某、王有申夫妻在该店铺工作的工作证明及收入情况；经审查，原告仅提供营业执照，未提供其他能证明收入减少的材料，故对该组证据不予采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月25日20时00分许，钱某驾驶晋Ｍ×××××号轻型货车沿许州路自北向南行驶至许昌县公路许州路南段阎塘路口处时，与自西向东横过道路的董某相撞，造成董某受伤及车辆损坏的交通事故。2019年3月8日，许昌县公安局交通管理大队作出第411023120190050010号道路交通事故认定书认定，钱某负事故的主要责任，董某负事故次要责任。事故发生后，原告董某在许昌市立医院住院治疗84天，共支出医疗费82038.25元，本院（2019）豫1003民初1679号民事判决书对该笔医疗费已作处理。2019年12月6日，经原告申请本院委托，许昌重信法医司法鉴定所作出许重司鉴所【2019】临鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定董某右眼盲目五级伤残等级评定为八级；额部条状瘢痕形成15cm伤残等级评定为十级；7根肋骨骨折后遗2处畸形愈合伤残等级评定为十级；董某后期行左锁骨内固定取出术，费用评定为人民币陆仟元。原告因此支出检查费2275.6元（388元＋43.5元＋313.5元＋1530.6元）、鉴定费2000元。另查明，晋Ｍ×××××号轻型货车登记车主为钱某，该车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。原告董某父亲董万胜（1940年4月14日生）与母亲王笼（1938年8月15日生）共育有包括原告在内三名子女。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，钱某驾驶晋Ｍ×××××号轻型货车与董某发生交通事故，致董某受伤，钱某承担事故主要责任的事实清楚，故对于原告因本次事故而产生的各项损失，被告钱某应当依法承担相应的赔偿责任。但由于晋Ｍ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保有交强险，故应当由被告保险公司先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任，对超出保险限额及范围部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定及原告主张，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出交强险部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，被告钱某作为实际侵权人，应承担80%的赔偿责任。对原告主张的护理费，原告虽主张以批发零售业为标准，但仅提供了营业执照，未在规定期间提供相应的营业流水等其他收入减少的证明材料，故不予支持，应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准，计算住院期间84天。对原告主张的误工费，原告虽主张以批发零售业为标准，但仅提供了营业执照，未在规定期间提供相应的营业流水等其他收入减少的证明材料，故不予支持，应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准；原告主张误工期过长，根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定支持原告误工期160天。对原告主张的残疾赔偿金，应以上年度河南省城镇居民人均支配纯收入为标准计算；原告未满60周岁，伤残等级一处八级、两处十级，故应计算20年，赔偿系数为32%。对原告主张的精神抚慰金，此次事故造成原告受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，但原告主张金额过高，根据原告伤情及事故责任，本院酌定精神抚慰金13000元。对原告主张的被扶养人生活费，应以上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算；截止董某定残之日，其父亲董万胜、母亲王笼均已满75周岁，故应分别计算5年。对原告主张的鉴定费（包括检查费），该费用系原告为查明伤情所支出的必要费用，应由被告保险公司承担。对原告主张的6000元后续治疗费，有鉴定意见书予以证明，同时为了节约司法资源，减轻当事人诉累，有效缓解当事人之间的矛盾，本院予以支持。对原告主张的交通费，应以20元/天为标准，计算住院期间84天。原告其他请求过高部分，本院不予支持。根据原告主张，经本院核定，原告董某因本次事故产生的损失为：后续治疗费6000元、护理费10511.97元（45677元/年÷365天×84天）、误工费20022.79元（45677元/年÷365天×160天）、残疾赔偿金218886.21元（34200.97元/年×20年×32%）、被扶养人生活费23436.34元（21971.57元/年×5年×32%÷3人＋21971.57元/年×5年×32%÷3人）精神抚慰金13000元、鉴定费4275.6元（含检查费）、交通费1680元（20元/天×84天），以上共计297812.91元。被告保险公司应在交强险限额及范围内赔偿原告董某的损失为：伤残赔偿项下精神抚慰金、残疾赔偿金110000元。被告钱某应赔偿原告董某的损失为：150250.33元{（297812.91元-110000元）×80%}。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司xx中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告董某精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计110000元；二、被告钱某于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告董某后期医疗费等各项损失共计支付150250.33元；三、驳回原告董某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2809元，由原告董某承担219元，由被告钱某承担2590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年七月三十日法官助理彭利娟书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院