贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1346号原告:王正翠,女,1969年2月10日生,汉族，住普定县。被告:普定县建奇农业发展有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县城关镇中轴大道凯旋城路口。统一社会信用代码9152042232215490XK。法定代表人：周富琼,该公司执行董事兼总经理。被告:姜建，男，1983年12月13日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告王正翠诉被告普定县建奇农业发展有限公司（以下简称：建奇农业公司）、姜建民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月24日立案受理，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正翠、被告姜建到庭参加诉讼，被告建奇农业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正翠向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带偿还原告借款本金900000元及资金占用期间利息(其中本金300000元的利息按照年利率6%自2019年2月1日起算、其中本金300000元的利息按年利率6%自2019年5月1日起算,其余本金300000元的利息按年利率6%自2019年9月1日起算,直至本息还清之日止)。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。在诉讼中，原告放弃支付利息的诉讼请求。事实与理由:2014年至2015年期间,被告分包普定百花欢乐大世界部分工程建设,因总包方肖富洲拨付款出现困难,被告又急于支付农民工工资,二被告向原告分约六七次借款共计人民币1000000元,并约定于2016年12月前全部还清。原告将相应的借款金额通过转账或现金方式交付给被告。2016年,二被告称因肖富洲没有拨款,所以也不能按期偿还原告借款。后经协商,2016年8月23日,二被告书面授权原告以其投资人身份直接向肖富洲催收欠款,并指定原告的账号为收款账户。原告也据此向肖富洲处收取被告应收工程款100000元用于偿还借款,其余900000元至今未能偿还。经原告多次催要,2018年12月1日,二被告向原告出具《投资款回款约定》,书面承诺:于2019年1月、4月、8月分三期还款,并约定如仍未能够偿还,愿意支付资金占用利息。被告出具《投资款回款约定》后,要求原告退还其借条,原告当时也退还了部分借条。原告认为,被告违约不予还款的行为严重侵犯了原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判如所请。建奇农业公司未作答辩。姜建辩称：借款是事实，因为我们做工程的款没有要到，所以才没有还，只要我们的工程款一要到就马上还给原告。王正翠向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原告的主体资格；2、借条五张，证明2014年5月至2015年2月，被告姜建出具借条5张，向原告借款450000元；3、普定县农村信用合作联社流水清单、转账回执，证明2014年5月至2015年2月，原告取现或转账支付了借款。2015年3月27日，原告向建奇农业公司法定代表人周富琼转账194000元，亦为借款。合计可证明借款金额不少于644000元；4、授权委托书、指定账户函，证明2016年8月23日，因百花欢乐大世界有限公司未按期支付被告建奇农业公司工程款，二被告无法按时归还原告借款。经原、被告对账，二被告共欠原告借款1000000元，同时商定，为了原告向百花大世界公司催收款方便，由二被告共同授权原告以“实际投资人”的身份向百花大世界催收工程欠款1000000元，用于偿还原告借款；5、投资款回款约定，证明因原告向百花大世界公司催收只得100000元后，尚欠900000元。2018年12月1日，二被告共同向原告承诺分别于2019年1月、4月、8月三期还款，但今未履行还款义务。姜建对王正翠提交的上述证据均无异议。以上证据经开庭举证、质证并经本院审查，综合认定如下：经审理查明：被告姜建与建奇农业公司法定代表人周富琼系夫妻关系，姜建为建奇农业公司股东兼总负责人。被告姜建5次向原告王正翠借款并出具借条，2014年5月6日出具的借条内容为：“今借到王正翠人民币小写（1000000.0）元整大写：壹拾万元整。借款人：姜建2014年5月6日”；2014年9月9日出具的借条内容为：“今借到王正翠人民币（100000）大写壹拾万元整借期为一个月借款人：姜建2014年9月9日”；2014年9月25日出具的借条内容为：“今借到王正翠人民币小写（100000元）整、大写壹拾万元整借款人：姜建2014年9月25日”；2014年10月16日出具的借条内容为：“今借到王正翠人民币小写（100000元）大写壹拾万元整借款人：姜建2014年10月16日”；2015年2月17日出具的借条内容为：“今借到王正翠人民币小写（50000元）大写伍万元整借款人：姜建2015年2月17日”。原告王正翠通过现金或者转账方式将上述借款支付给被告姜建。上述借款双方口头约定月利率为3至4分不等。2015年3月27日，原告王正翠向被告建奇农业公司法定代表人周富琼转账支付借款194000元，该笔借款未出具借条。此后，由于被告建奇农业公司、姜建未偿还借款，经双方结算，二被告认可共欠原告王正翠借款本息合计1000000元。2016年8月23日，被告建奇农业公司、姜建向原告王正翠出具授权委托书，委托原告王正翠向安顺百花欢乐大世界有限公司收取工程款1000000元。后普定百花欢乐大世界工程承包公司转变为安顺市湖北商会，2016年年底，安顺市湖北商会支付原告王正翠100000元。2018年12月1日，被告建奇农业公司、姜建向原告王正翠出具《投资款回款约定》，承诺在2019年1月、4月、8月分别返还原告王正翠300000元、300000元、300000元。此后，二被告未按约定返还款项。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姜建向原告王正翠借款并出具借条，双方形成的民间借贷关系。原告王正翠向二被告支付借款，履行了出借人的义务，但二被告未按双方约定偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉请二被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。现原告主张二被告偿还借款900000元，其提供的依据为二被告出具的《投资款回款约定》确定的金额，但该约定来源于双方的借贷关系，根据原告提供的原始借款依据即5份借条和转款给周富琼194000元凭证来看，双方发生的借款金额为644000元（450000元＋194000元），故原告以《投资款回款约定》确定的金额主张权利，本院不予支持，应当按双方发生的借款金额确定还款金额即二被告偿还原告借款644000元。二被告委托原告收取的款项100000元，相应予以扣减。原告王正翠在诉讼中表示只要求被告偿还本金，不要求支付利息，是原告对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告建奇农业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告普定县建奇农业发展有限公司、姜建在本判决生效之日起十日内偿还原告王正翠借款544000元；二、驳回原告王正翠的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费12800元，减半收取6400元，原告王正翠承担2532元，被告普定县建奇农业发展有限公司、姜建承担3868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  周盛雕二〇二〇年七月九日法官助理任礼兰书记员陈姗姗