云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初982号原告：刘某，女，1928年5月16日生，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：胡菊芬、韩雪（实习），系云南东建律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：唐某1，女，1951年10月5日生，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：唐某2，男，1950年2月12日生，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：唐某3，男，1956年6月12日生，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被告：唐某4，男，1965年10月7日生，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。原告刘某诉被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4赡养纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人胡菊芬、韩雪，被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告刘某与其丈夫唐文（已故）一生共生育了长女唐某1、长子唐某2、次子唐某3、三子唐洪明（已故）、四子唐某4共五个子女。五个子女出生后原告与丈夫唐文含辛茹苦分别将五个子女抚养长大，并帮助其成家立业。五个子女成家后，原告刘某的丈夫过世。之后随着时间的推移原告的年纪也越来越大，并逐渐丧失了劳动能力。此前原告一直跟随三子唐洪明共同生活，吃住均跟随三子唐洪明，医疗费大额的由四个儿子分担。2015、2016年左右唐洪明夫妇前后因意外及疾病过世，三子唐洪明家就仅剩一个尚在上学的儿子没有办法照顾原告的生活。后经协商，原告开始分别在长子唐某2、次子唐某3、四子唐某4三家吃轮饭，每轮每家三个月，同时约定原告轮到在哪家吃轮饭期间，无论是什么原因产生的医疗费用均由哪家承担。轮了一段时间后有子女嫌三个月时间太长又协商改为每轮一个月，同样轮到哪家产生的医疗费由也是由哪家承担。2020年3月1日，原告轮到长子唐某2家吃饭，刚到唐某2家两天就被唐某2打伤住院19天，原告住院期间被告唐某2拒不替原告支付医疗费，原告的医疗费均是其孙子找人借了替原告支付，原告住院期间是找人护理。综上所述事实及理由，原告作为母亲含辛茹苦将其抚养长大并帮助其成家立业，但当父母年老丧失了劳动能力，自身患疾病需要子女赡养时，有的子女却不顾法律及社会道义，拒不履行自己对老人所应尽的赡养义务，还将老人打伤。为维护自身合法权益，特起诉请求判令：一、由四被告每人每月给付原告赡养费650元；二、原告生病产生的医疗费凡满500元以上的按实际开支的医疗费单据由四被告平均分担；三、原告愿意随四被告任何一个人共同生活还是愿意到养老院生活由原告自行选择；四、原告于2020年3月份产生的医疗费7221.9元、护理费2550元，共计9771.9元全部由被告唐某2承担；五、本案诉讼费由四被告承担。被告唐某1辩称：答辩人是嫁出去的人，原告去养老院生活的费用答辩人不愿意承担。平时该照管的答辩人会照管，赡养原告答辩人没有义务，是其三被告的义务。被告唐某2辩称：答辩人作为原告的子女，赡养自己的父母是自己的责任，是一个有良知的人应尽的义务。一直以来，答辩人尊重父母，切实履行子女责任，尽全力赡养老人，照顾老人的生活，答辩人已尽自己的责任和义务。原告因赡养问题将答辩人诉至法院，答辩人心中感到无比疑惑，心情沉重。对原告主张的第一至三项诉讼请求答辩人无异议，同意原告的诉讼请求，请求法院一视同仁，依法秉公处理。对原告主张2020年3月份产生的医疗费7221.9元、护理费2550元，共计9771.9元由答辩人全部承担，答辩人认为不合法不合理，理由如下：1、正如原告所说，答辩人系原告四个子女之一，赡养老人是每一个作为子女应尽的在责任，而不是由个别子女承担，答辩人愿意承担部分，全部由答辩人承担不合理；2、原告称其住院系答辩人打伤，纯属编造，答辩人一直尽赡养责任，更没有打过原告。原告年龄大且身体一直不好，2020年3月住院时自身原因需住院治疗，称系被答辩人打伤，让人心寒，请法院依法查明，还答辩人清白；3、原告住院所产生的费用是否扣除医保报销，如医保已报销，要求扣除；4、之前原告在答辩人赡养期间也住过院，费用均由答辩人支付，也没有找其他子女承担，2020年3月住院产生的费用不应再由答辩人承担。被告唐某3辩称：答辩人不同意原告的第一项及第三项诉讼请求，答辩人的意见还是原告吃轮饭，医药费由唐某2、唐某3、唐某4承担。被告唐某4辩称：同意原告去养老院，并每个月支付650元，按照法院判决。为证实自己的主张，原告向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，欲证明原告身份信息及诉讼主体资格；二、嵩明县杨林老城村委会社区居民委员会证明，欲证明原告子女情况；三、手术记录、出院记录、医疗费单据、清单，欲证明原告于2020年3月份在其长子唐某2家吃轮饭期间，被告唐某2打伤住院治疗产生医疗费的事实。经质证，被告唐某1认为：对第一、二、三组证据没有意见。经质证，被告唐某2认为：对第一、二组证据没有意见；对第三组证据不认可，没有打过原告，医疗费发票是医治其他病的发票，医药费应该是还没有报销。经质证，被告唐某3认为：对第一、二组证据没有意见；对第三组证据不清楚，由法院判决。经质证，被告唐某4认为：对第一、二、三组证据没有意见。被告唐某2为证实其答辩主张，向本院提交了收据，欲证明2017年原告去住院两次，一次在嵩明县第二人民医院，一次在杨林医院看病，是老年人的常规疾病，两次看病一共是2000多元。经质证，原告认为：对这些证据的真实性、合法性予以认可，但关联性不予认可，因为这些费用不在本案主张的范围之内，对之前产生的医疗费，不清楚他们之前是怎么约定的。经质证，被告唐某1认为：对该组证据不清楚。经质证，被告唐某3认为：对该组证据真实性没有意见，以证据上面票据为准。费用是原告在唐某2生活期间产生的费用。经质证，被告唐某4认为：对该组证据没有意见，是原告在唐某2赡养期间支出的医疗费用。上述证据经过举证、质证，本院对双方无争议的证据予以认可，对有争议的证据综合分析后予以认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：原告刘某与丈夫唐文（已去世）共生育子女五人，即生育被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4及唐洪明，被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4及唐洪明均已成家，现原告刘某现已年满九十二岁。原告刘某的丈夫唐文去世后，因原告年龄较大、丧失劳动能力等情况，原告跟随其儿子唐洪明共同生活。2015年、2016年，唐洪明夫妇因意外及疾病去世，此后，原告与子女协商，原告分别由长子唐某2、次子唐某3、四子唐某4轮流赡养，赡养期间产生的医疗费由赡养人承担。2020年3月，原告由被告唐某2赡养期间，原告住院治疗支出医疗费7191.4元，原告主张该费用系被告唐某2打伤造成的，应由被告唐某2承担。2020年3月25日，原告在嵩明县中医医院出院后，因被告唐某2、唐某3、唐某4未履行赡养义务，原告由其孙子唐飞照管。现原、被告双方因为赡养问题诉至本院。另查明，被告唐某3现身体残疾。另外，原告明确其诉讼请求第三项为：原告自愿选择到养老院居住、生活。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。赡养老人是法律明确规定的义务,也是中华民族的传统美德。作为子女,在父母年老体弱时不仅要在物质上给予必要的保障,还要在精神上给予安慰、在生活上给予精心的照顾和护理。现原告刘某现已年老体弱,生活不能完全自理,原告刘某有权要求被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4付给赡养费的权利。本案中，本院考虑原告的年龄、身体状况、家庭状况及本人意愿等，故本院对原告主张到养老院居住、生活的诉讼请求予以支持。对原告主张由被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4每人每月支付赡养费650元的诉讼请求，本院认为，至今为止原告未到养老院生活，也未提供养老院收取的实际费用，综合考量原告所需生活保障、原告子女的实际情况及收入水平、受诉法院当地的最低生活标准等因素，本院酌情支持由被告唐某2、唐某4于2020年4月1日起每人每月支付赡养费400元，由被告唐某3于2020年4月1日起每月支付300元，又因为被告唐某1已经出嫁，且本人在生活中给原告尽了一定的赡养和照顾义务，诉讼中其余三被告也表示不需要其分担赡养义务，故本院酌情由被告唐某1承担于2020年4月1日起每月支付原告赡养费150元。对原告主张因原告生病产生的医疗费满500元以上的按实际开支的医疗费单据由四被告平均分担的诉讼请求，本院支持因原告生病产生的医疗费按医疗机构出具正规单据由被告唐某2、唐某3、唐某4平均分担。对原告主张医疗费、护理费合计9771.9元的诉讼请求，原告主张于2020年3月住院产生的医疗费7221.9元、护理费2550元系被告唐某2打伤造成的，本院认为，该费用主张与本案不属于同一个法律关系，不属于本案审理范畴，另外，虽原告与子女约定，赡养期间产生的医疗费由赡养人承担，但该医疗费应为意外、自身疾病等产生的医疗费，不包括侵权行为造成的医疗费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告唐某2、唐某4于本判决生效之日起五日内每人每月向原告刘某支付自2020年4月1日起赡养费400元；二、由被告唐某3于本判决生效之日起五日内每月向原告刘某支付自2020年4月1日起赡养费300元；三、由被告唐某1于本判决生效之日起五日内每月向原告刘某支付自2020年4月1日起赡养费150元；四、由被告唐某2、唐某3、唐某4于本判决生效之日起五日内向原告刘某平均支付自2020年4月1日起因原告刘某生病支出500元以上的医疗费；五、驳回原告刘某的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告唐某1、唐某2、唐某3、唐某4共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨劲松二〇二〇年七月七日书记员  李美玲