广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1823民初1421号原告:叶某1，男，2017年12月20日出生，汉族，住广东省阳山县。法定代理人:叶某2，男，1992年12月12日出生，汉族，住广东省阳山县，系原告叶某1的父亲。法定代理人:叶某3，女，1993年5月16日出生，汉族，住广东省阳山县，系原告叶某1的母亲。委托代理人：林瑞文，广东捷高律师事务所律师。委托代理人：黄昕睿，广东捷高律师事务所律师。被告:阳山县妇幼保健计划生育服务中心（阳山县妇女儿童医院），地址：广东省阳山县阳城镇北门路372号，统一社会信用代码：12441823MB2C48164M。法定代表人:古晏鸿。委托代理人：李碧忠，男，汉族。委托代理人：郑伟佳，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：余怀生，广东广信君达律师事务所律师。原告叶某1诉被告阳山县妇幼保健计划生育服务中心（阳山县妇女儿童医院）（以下简称：阳山妇幼中心）医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某1的委托代理人林瑞文、黄昕睿及被告妇幼中心的委托代理人郑伟佳等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶某1向本院起诉请求：一、判令被告赔偿因侵权造成原告医疗损害的各项损失共计89660.4元人民币（附赔偿清单）。二、本案诉讼费用由被告承担。主要事实与理由如下：2018年7月24日至2018年7月28日，原告患病到阳山妇幼中心住院治疗，共住院四天。在住院至第四天输液过程中，由于阳山妇幼中心的护士的输液速度过快（半小时内输完4瓶药水）造成原告病情突然加重，出现烦哭不止、大汗淋漓、咳嗽、气喘等不适。原告方认为被告作为一间妇幼专科医院，应该非常清楚半小时内输完4瓶药水对一个婴儿造成的危害有多大，这是一种成年人也难以承受的程度，更何况是一个只有7个月大的婴儿。在熟知这些情况下，被告的工作人员仍出现此种医疗失误，导致原告病情危急，应承担侵权责任。根据被告所出据的儿科入院记录的诊断，原告入院时仅患支气管肺炎。原告转院至清远市妇幼保健院，据清远市妇幼保健院的出院记录的诊断显示，由于被告的医疗过错导致原告共出现了十二种病症:1、严重脓毒症；2、重症肺炎；3、呼吸衰竭；4、电解质紊乱；低钾血症、低钙血症；5、中度贫血；6、肝功能损害；7、卵圆孔未闭；8、肠胃功能紊乱；9、巨细胞病毒感染；10、戒断反应；11、尿布性皮炎；12、左侧听觉传导通路损伤。2018年7月28日至2018年8月22日，原告在清远市妇幼保健院ＩＣＶ病房继续治疗共住院25天，住院费用累计74084.10元，该笔费用应由被告承担。依据《侵权责任法》第三十四条的规定:用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任，以及《医疗事故处理条例》的相关规定。因妇幼中心的工作人员的过错行为引起的医疗事故，造成原告损害，应由被告承担侵权责任，向原告支付医疗损害赔偿费用共计89660.4元。综上所述，为维护原告的合法权益请求法院支持原告的全部诉讼请求。原告主张的各项损失如下：1、医疗费76677.85元；2、住院伙食补助费2900元；3、交通费870元；4、亲属误工费3255.55元；5、营养费500元；6、护理费5457元，总计89660.40元。原告为支持其主张向本院提交了证据如下：1、原告出生证明、户口簿及其法定代理人身份证的复印件，证实原告的诉讼主体资格。2、被告统一社会信用代码查询结果,证实被告诉讼主体资格。3、阳山县妇幼保健计划生育服务中心的住院费用汇总清单及住院的单据（含体温单、出院小结、入院记录、病程记录、报告单、医嘱单、护理记录单），证实①原告住院治疗花费2593.75元；②证实原告入院时仅患支气管肺炎，无其他症状。③证实原告的住院情况。4、阳山县妇幼保健院输液卡，证实被告的工作人员为原告输液时速度过快（半小时内输完4瓶药水）。5、清远市妇幼保健院的住院费用汇总清单及住院的单据（含报告单、出院记录、），证实①原告住院治疗花费74084.10元；②证实因被告医疗过错造成原告出现的十二钟病症；③证实原告住院的情况。被告阳山妇幼中心辩称：一、案件基本情况：患儿叶某1，男，7月。因“咳嗽、痰鸣7天”于2018年7月24日入院。查体:Ｔ:37.4°ＣＲ:36次／分Ｐ:120／分，神志清，精神可，咽充血（＋），双侧扁桃体无肿大，未见化脓，呼吸平顺，未见“三凹征”，双肺呼吸音粗，可闻及固定性干湿性啰音，心率120次／分，节律齐，未闻及病理性杂音，腹软，肠鸣音正常。四肢肌张力正常。入院诊断:支气管肺炎。入院后给予抗炎、止咳、化痰、雾化吸痰等对症、支持治疗，密切观察患儿病情变化。辅助检查:肝功八项、电解质七项、肾功六项、心功四项、血常规、ＰＣＴ、大便常规大致正常；ＨＩＶ、ＨＣＶ、ＲＰＲ、ＥＶ71肺炎支原体血清学试验均为阴性；全胸片示：支气管肺炎。患儿于2018年7月28日出现烦哭不止，大汗淋漓，咳嗽，气喘等症状，立即予吸氧改善其呼吸，吸痰吸出黄色粘液痰约2ｍＩ，静脉推注鲁米那40ｍｇ镇静，速尿7ｍｇ静推，考虑患儿病情较前加重，向家属说明患儿病情，并建议转上级医院进一步治疗，家属暂未回复意见，密切观察患儿病情变化。增加诊断：混合性酸中毒，考虑患儿病情较重，再次向家属说明具体情况，建议转上级医院进一步治疗，患方表示知情并要求转清远市妇幼保健院。出院情况：患儿精神好转，无呕吐，偶有气喘，大小便正常。口唇无发绀，未见“三凹征”及鼻翼扇动，四肢无发绀。于2018年7月28日14:30转清远市妇幼保健院。二、我院对患儿叶某1的诊疗过程符合法律法规和政策规范的要求，不存在任何过错，依法不应承担任何赔偿责任。1、我院对患儿的诊断明确。患儿因“咳嗽、痰鸣7天”入院。查体：双侧扁桃体无肿大，未见化脓，呼吸平顺，未见“三凹征”，双肺呼吸音粗，可闻及固定性干湿性啰音，辅助检查：肝功八项、电解质七项、肾功六项、心功四项、血常规、ＰＣＴ、大便常规大致正常；因ＨＩＶ、ＨＣＶＲＰＲ、ＥＶ71肺炎支原体血清学试验均为阴性；全胸片示：支气管肺炎。结合以上检查结果，我院入院诊断支气管肺炎符合诊断依据及诊疗规范的要求，不存在任何过错。2、治疗过程不存在过错。本案诊疗过程符合规范，患儿入院诊断为:支气管肺炎。入院后我院完善各项检查，给予抗炎、止咳、化痰、雾化吸痰等对症、支持治疗，同时密切观察患儿病情变化，以上符合诊疗常规。在患儿病情较前加重后立即予吸氧改善其呼吸，静脉推注鲁米那40mg镇静，速尿7mg静推，同时建议转上级医院进一步治疗，以上措施及时、得当，可充分证明我院在治疗过程中不存在任何过错。3、我院己充分履行知情告知义务。患儿入院后，我院针对患儿病情多次对患方进行充分沟通，并进行了《医患沟通记录》、《儿科住院患儿家长知情同意书》等知情告知，患方均表示理解并签字。在患儿病情较前加重后，我院立即予积极处理，并将患儿的具体情况与家属进行沟通，建议转上级医院进一步治疗，后家属同意转清远市妇幼保健院进行治疗。以上可见我院对病情己充分向患方家属履行知情告知义务，且我院对不良医疗风险己尽到充分的预见、告知等法定谨慎注意义务，诊疗操作规范，不存在诊疗过错，应当由患方自行承担医疗意外并不良医疗结果的发生风险。我院为基层医院，己尽到《侵权责任法》规定的“当时诊疗条件下”的诊疗充分谨慎注意义务，依法不应承担任何赔偿责任。综上，我院对患儿叶某1的诊疗过程符合法律法规和政策规范的要求，不存在任何过错，依法不应承担任何赔偿责任。三、患儿的不良医疗后果是自身原发性疾病导致，与我院诊疗不存在因果关系，原告方应对其主张履行举证义务，否则应承担举证不能的不利后果。1、患儿的不良医疗后果是自身原发性疾病导致，与我院诊疗不存在因果关系。根据以上陈述可知，我院对患儿的诊疗行为符合相关规范的要求，目前并无证据证明我院诊疗存在过错。结合患儿病历材料可知，患儿不良医疗后果系自身原发性疾病发生发展导致，与我院的诊疗行为无关，因此我院依法不应承担任何赔偿责任。2、原告方应对其主张履行举证义务，否则应承担举证不能的不利后果。首先，目前无证据证明我院在诊疗过程中存在过错及与患儿的不良医疗结果有关，原告应对其主张履行举证义务，否则因此导致的举证不利的法律后果依法应由患方自行承担。综上所述，我院对患儿叶某1的诊疗过程符合法律法规和政策规范的要求，不存在任何过错；患儿的不良医疗后果是自身原发性疾病导致，与我院诊疗不存在因果关系，我院依法不应承担任何赔偿责任。原告方应对其主张履行举证义务，否则应承担举证不能的不利后果。因此，请求法院查明事实，正确适用法律，依法驳回被答辩人的诉讼请求。另对原告主张的赔偿项目的答辩意见：1，医疗费应当以正式票据为凭证，并剔除诊疗原发性疾病和医保报销部分的费用，如原告无法提供正式票据，该项主张不应支持；2，住院伙食补助费，原告主张的该项费用是治疗原发性疾病的支出，不应支持；3、交通费，根据人损解释规定，交通费应当以正式票据为凭，原告未提供正式的发票并证明该些费用是因治疗被告过错所必须外出所产生的交通费，因此不应支持；4、亲属误工费，原告未提供患儿亲属工作证明、工资单、参保记录等工作类的证据，其次其主张的误工费计算标准没有依据，根据其证据1可证明原告父母均为农村户籍，不应按城镇标准计算，因此该项费用不合理也没有事实基础和法律依据，不应支持；5、营养费，营养费应当以鉴定意见评定或要求作为依据，本案鉴定机构并未评定营养费，其主张没有依据；6、护理费，原告计算标准不合理，按照本类案件的司法实践经验，护理费计算标准为120元／天，其次本案中原告主张护理费属于重复主张，因为在本案医疗费中已经包含了护理费，详见原告提供的证据5住院费用的明细清单，因此该项费用也不应当支持。被告阳山妇幼中心在庭审中陈述以鉴定质证的证据作为本案证据，但是，在辩论结束时被告方仍没有向本院提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告叶某1于2017年12月20日出生。2018年7月24日，原告因病被送到被告阳山妇幼中心入院治疗，从2018年7月24日入院至2018年7月28日出院，共住院4天，花费医疗费2593.75元（其中，医保统筹部分1881.69元，个人支付部分712.06元）。《阳山县妇幼保健计划生育服务中心儿科出院小结》载明：“入院诊断：支气管肺炎。出院诊断：1、支气管肺炎（重症）；2、心力衰竭；3、混合性酸中毒。诊疗经过（包括入院时情况）：因‘咳嗽、痰鸣7天’入院。查体：Ｔ：37.4°ＣＲ:36次／分Ｐ：120次／分体重8Ｋｇ，神志清，精神可，咽充血（＋），双方扁桃体无肿大，未见化脓，呼吸平顺，未见‘三凹征’，双肺呼吸音粗，可闻及固定性干湿性啰音，心率120次／分，节律齐，未闻及病理性杂音，腹软，肠鸣音正常。四肢肌张力正常。入院诊断：支气管肺炎。入院后给予抗炎、止咳、化痰、雾化吸痰等对症、支持治疗。辅助检查：肝功八项、电解质七项、肾功六项、心功四项、血常规、ＰＣＴ、大便常规大致正常；ＨＩＶ、ＨＣＶ、ＲＰＲ、ＥＶ71肺炎支原体血清学试验均匀为阴性；Ｇ-6ＰＤ：4292.40；Ｒｈ（Ｄ）血型阳性，血型‘Ｂ’型。全胸片示：支气管肺炎。28／7血气分析ＰＨ7.166，ＰＣ02：68.6ｍｍＨｇ，ｐｏ2：18ｍｍＨｇ，ＢＥ-5ｍｍｏ1／1，ＨＣ03：24.8ｍｍｏ1／1。出院时情况：患儿精神好转，胃纳一般，面色稍苍白，无呕吐，仍有气喘，大小便正常。查体：Ｔ：38.3°ＣＲ:36次／分Ｐ：174次／分呼吸稍足，哭声响亮，口唇无发绀，未见‘三凹征’及鼻翼扇动，双肺呼吸音粗，可闻及固定性干湿性罗鸣音及喘鸣音，心率174次／分，节律齐，未闻及病理性杂音，腹软，未触及肝脾肿大，肠鸣音正常。四肢无发绀。于14：30转清远市妇幼保健院。出院医嘱：转清远市妇幼保健院进一步治疗。”原告出院后，转到清远市妇幼保健院住院治疗，从2018年7月28日入院至2018年8月22日出院，住院25天。《清远市妇幼保健院出院记录》载明：“入院诊断：（1）严重脓毒症；（2）重症肺炎呼吸衰竭。出院诊断：1、严重脓毒症；2、重症肺炎；3、呼吸衰竭；4、电解质紊乱：低钾血症、低钙血症；5、中度贫血；6、肝功能损害；7、卵圆孔未闭；8、胃肠功能紊乱；9、巨细胞病毒感染；10、戒断反应；11、尿布性皮炎；12、左侧听觉传导通路损伤。入院时情况：患儿叶某1，7月，男，因‘咳嗽1月余，加重伴呼吸困难、发绀半天’入院。入院体查：Ｔ：38.7℃，Ｐ：185次／分，Ｒ:68次／分，Ｂｐ：95／51ｍｍＨｇ，ＷＴ：8.2Ｋｇ，低流量吸氧下经皮血氧饱和度监测：96%，神志清，全身皮肤无皮疹，浅表淋巴结未触及肿大。咽充血（＋），无鼻翼扇动，口唇发绀，呼吸急促，见明显三凹征，双肺呼吸音粗，闻及喘鸣音及中量中、细湿啰音。心率185次／分，律齐，未闻杂音。腹部平坦，质软，肝脾肋下未及，未触及包块，肠鸣音正常。毛细血管再充盈时间约2秒。住院期间病情变化：7月29日血气分析：……。7月30日合胞病毒ＲＮＡ阳性，巨细胞病毒ＩｇＭ抗体：15.002（ＡＵ／ｍＬ）,巨细胞病毒ＩｇＧ抗体：>1000（ＡＵ／ｍＬ），肺炎衣原体抗体二项、呼吸道病原体九项均阴性。8月1日……。8月2日……。8月10日脑干诱发电位：双侧视觉通路正常；左侧听觉传导通路损伤（阈值502ｄＢ），右侧听觉传导通路可疑损伤（阈值40ｄＢ）。8月11日头颅ＣＴ扫描未见异常。……。出院情况：患儿偶有咳嗽，无痰，无气喘，无发绀，无呼吸困难，无发热、抽搐，全身可见少许皮疹，胃纳好，无呕吐，大小便正常。查体：神志清，精神反应好，全身皮肤红润，躯干可见少许皮疹，呼吸平顺，未见三凹征，双肺呼吸音粗，未闻及明显湿性啰音，未闻及及喘鸣音。心音有力，律齐，无杂音；腹平软，肠鸣音正常。出院医嘱：1、如有不适，随诊。2、……。6、1个月后本院康复科复诊。定期复查脑干听觉诱发电位检查。”原告在庭审中陈述称，其在清远市妇幼保健院住院治疗花费74084.10元，但是，原告没有提供住院费用发票。而被告在庭审中陈述认为原告在清远市妇幼保健院住院治疗产生的医疗费全部挂账在被告阳山妇幼中心名下，原告并没有实际支付该部分费用。原告出院后，分别于2018年8月25日、8月27日、9月30日、10月19日回清远市妇幼保健院门诊治疗4次，花费医疗费934.79元。2018年9月7日到阳山县卫生院治疗花费146.30元，2018年9月12日到阳山县卫生院治疗花费67.60元。以上原告个人支付的医疗费合计为1860.75元（712.06元＋934.79元＋146.30元＋67.60元）。诉讼过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对被告的诊疗行为是否存在过错进行鉴定。本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定。2020年6月23日，广东华生司法鉴定中心出具粤华生司鉴中心［2020］医鉴字第54号《司法鉴定意见书》，其中，“五、分析说明”部分有如下记载：“综上所述，医方阳山县妇幼保健院计划生育服务中心对被鉴定人叶某1的诊疗活动中存在未监测脉搏血氧饱和度（依据血氧饱和度结果是否给予氧疗），未对肺炎的严重程度进行分级，未继续考虑检测相对少见感染原，存在延误诊断及延误使用ＧＣＶ，2018年7月28日上午输液速度偏快等过错。其中，未继续考虑检测相对少见感染原，延误诊断及延误使用ＧＣＶ的过错使被鉴定人所患疾病得以延缓、减轻的可能性降低，和被鉴定人目前后果之间存在因果关系。综合考虑被鉴定人的病因为少见病毒感染原、治疗时间短、特异××因治疗尚不多、现代医学科学的局限性、医方医疗水平等级等因素，依据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《广东省高级人民法院关于人民法院委托医疗损害鉴定若干问题的意见（试行）》十七（四），医疗诊疗活动中的过错与被鉴定人叶某1目前后果之间存在因果关系，原因力为次要因素（过错参与度21%-40%），建议过错参与度以25%左右为宜（供委托方参考）。鉴定意见：1、医方阳山县妇幼保健院计划生育服务中心对被鉴定人叶某1的诊疗活动中存在过错。2、医方阳山县妇幼保健院计划生育服务中心对被鉴定人叶某1诊疗活动中的过错与被鉴定人叶某1目前后果之间存在因果关系，原因力为次要因素（过错参与度21%-40%），建议过错参与度以25%左右为宜（供委托方参考）”。被告阳山妇幼中心支付了鉴定费16100元。以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：本案属于医疗损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”和第五十七条“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”的规定，及原、被告提供的证据和广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心[2020]医鉴字第54号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院确认被告阳山妇幼中心在对原告的诊疗活动过程存在过错，过错参与度为30%。被告阳山妇幼中心应在30%的责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。对原告主张的在清远市妇幼保健院住院治疗花费的74084.10元问题。因原告没有提供住院费用发票，而被告在庭审中陈述认为该部分医疗费全部挂账在被告阳山妇幼中心名下，且该部分费用必然包括医保统筹支付部分和个人支付部分，在原、被告均没有提供相关证据的情况下，本院对该部分费用暂不处理。对原告主张的亲属误工费问题、因原告已主张了护理费，现再主张亲属误工费没有法律依据，本院对原告的该项请求不予支持。关于被告支付的鉴定费16100元。由于被告没有提出反诉，也没有提出在本案中一并处理的请求，所以，本案对该鉴定费不作处理。被告可在处理原告在清远市妇幼保健院住院治疗花费时一并处理。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1、医疗费1860.75元。按个人支付部分计算。2、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）3、护理费5070元。原告住院29天，住院期间护理费按150元／天计算共4350元（150元／天×29天）。原告出院后4次回清远市妇幼保健院门诊治疗，1次到阳山县卫生院治疗，1次到阳山县卫生院治疗，原告是婴儿，到医疗门诊治疗必然由其父母陪护，出院后的短期陪护按120元／天计算（到门诊治疗1次按1天计算），6次到医院门诊治疗的护理费为720元（120元／天×6天）。护理费合计为5070元（4350元＋720元）。4、营养费500元。按原告主张的支持。5、交通费870元。原告住院29天，出院后到门诊治疗6次（门诊治疗1次按1天计算），交通费为30天／天×（29＋6）＝1050元。原告请求交通费870元，本院按原告的请求确认交通费为870元。以上五项合计11200.75元，应由被告阳山妇幼中心按30%的比例赔偿3360.22元（11200.75元×30%）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳山县妇幼保健计划生育服务中心（阳山县妇女儿童医院）应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿3360.22元给原告叶某1。二、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，由原告叶某1负担由1965元，被告阳山县妇幼保健计划生育服务中心（阳山县妇女儿童医院）负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹炳洪人民陪审员  李月华人民陪审员  刘美好二〇二〇年七月三十一日法官助理黄沁法官助理高雅静书记员黄德文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。