N福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1280号 原告:陆玉华，女，1964年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：黄仁洪，男，2000年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈佳，福建云格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄涵涵，福建云格律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，公司员工。 原告陆玉华与被告黄仁洪、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉华的委托诉讼代理人兰元应、被告黄仁洪的委托诉讼代理人陈佳、被告保险公司的委托诉讼代理人杨莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆玉华向本院提出诉讼请求：判令黄仁洪、保险公司共同赔偿给陆玉华因交通事故造成的各项损失计157993.54元(精神损害抚慰金要求在交强险内先赔)。事实和理由：2019年9月26日6时35分许，黄仁洪驾驶自己的01×××××号电动车沿国道228线自江口动车站往华侨中学方向行驶，至国道228线4692公里500米时，撞上临时停在路面上由陆玉华骑行的自行车，造成陆玉华受伤、两车均损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，黄仁洪负本事故全部责任，陆玉华无责任。01J6310号电动车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，陆玉华被送往莆田学院附属医院住院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型：脑震荡，头皮裂伤(左顶部)，颅底骨折；2.胸部损伤：肋骨骨折，气胸(左侧少量)，肺挫伤；3.耳漏(外伤性听力受损)。住院治疗20天，花去医疗费14063.54元。医生建议加强营养、休息4个月。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：1.陆玉华的伤残等级为十级伤残；2.陆玉华的护理期为60日。依据闽法明传(2019)357号关于在省内部分地区开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知精神，陆玉华的伤残赔偿金应当参照城镇居民标准赔偿。本事故给陆玉华造成的各项损失有：医疗费14063.54元，误工费153天×210元/天=32130元，护理费60天×166元/天=9960元，营养费1400元，住院伙食补助费20天×50元/天=1000元，交通费20天×20元/天=400元，伤残赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1800元，以上共计157993.54元，应由黄仁洪、保险公司赔偿给陆玉华。 黄仁洪辩称，1.黄仁洪驾驶的车辆有购买交强险，应当由保险公司在责任范围内予以赔偿。如果有超出保险范围的赔偿数额，应当扣除黄仁洪已经垫付的医疗费13000元。2.发生交通事故时，陆玉华已达退休年龄，请求误工费没有依据，应当提供劳动合同、工资流水等相应证据证实收入水平，而且其主张的误工天数过多，没有依据。鉴定意见书建议的护理期天数过多，护理天数应当按住院天数计算。住院伙食补助费过高，应当参考本地区公务员出差标准，按每天30元计算。 保险公司辩称，1.事故发生时，肇事车辆01×××××号电动车在保险公司投保电动自行车第三者责任保险，驾驶员应当提供有效的电动车登记证、学习证等证实有驾驶资格，保险公司方承担赔偿责任。2.本案的投保限额为医疗费用10000元，死亡伤残费用110000元，财产损失2000元，超出该限额部分的，保险公司不承担赔偿责任；且依据保险条款约定，保险公司享有每次事故100元的绝对免赔额。3.陆玉华诉求存在不合理部分：(1)医疗费、住院伙食补助费、营养费，这三项在医疗费用10000元限额内赔付，超出限额的不属于保险公司的赔偿范围；(2)误工费，事故发生时陆玉华已超过女性的法定退休年龄55周岁，不应支持误工费；若确实存在误工损失，应提供有效真实的误工损失证明、工作单位的营业执照、工资表、银行对账单、完税凭证，否则保险公司无法证实其收入和减少情况；若法院支持按其现有证据支持误工损失，保险公司认为村委会不具备出具该证明的资质；(3)护理费，住院期间的护理费，以实际住院天数为准，按照农村标准计算；出院后的护理费，陆玉华提供的护理天数鉴定意见书系其自行委托的，未经保险公司参与，不认可其单方提交的鉴定结论；且出院后不支持护理天数，若确实存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度予以支持；(4)鉴定费，系陆玉华的举证成本，属于间接损失，不属于保险公司的赔偿项目，不应承担；(5)交通费，陆玉华未提供任何正式票据证明存在交通费用支出，即使法院认定保险公司应承担赔偿责任，也应以实际住院天数为准，且每天不超过10元；(6)伤残赔偿金，陆玉华提供的伤残等级鉴定意见书系其自行委托的，未经保险公司参与，不认可其单方提交的鉴定结论；陆玉华户籍代码220，为村庄所在地，应按农村居民标准计算其伤残赔偿金；(7)精神损害抚慰金，根据电动自行车第三者责任保险条款第七条规定，精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿项目。 对于当事人无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 2019年9月26日6时35分许，黄仁洪驾驶01×××××号电动车沿国道228线自江口动车站往华侨中学方向行驶，至国道228线4692公里500米时，撞上临时停在路面上由陆玉华骑行的自行车，造成陆玉华受伤、两车均损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，黄仁洪负本事故全部责任，陆玉华无责任。事故发生后，陆玉华被送往莆田学院附属医院住院治疗，于同年10月16日出院，住院20天。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤轻型：脑震荡，头皮裂伤(左顶部)，颅底骨折；2.胸部损伤：肋骨骨折，气胸(左侧少量)，肺挫伤；3.耳漏(外伤性听力受损)。出院医嘱：门诊随诊，注意休息营养等。根据陆玉华的委托，2020年2月26日，福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎［2020］临鉴字第L52号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.陆玉华的伤残等级为十级伤残。2.陆玉华的护理期为60日。 陆玉华长期在莆田市涵江区居住生活，其伤残赔偿金可按城镇居民标准45620元／年计算。围绕当事人的诉辩意见，结合本地司法实践及实际情况，本院确定陆玉华因本事故造成的损失如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为14063.54元。2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合陆玉华的伤情、医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）7.2.2之规定，本院确定其误工期为120天，标准按农林牧渔业平均工资165.78元／天计算，即误工费为120天×165.78元／天＝19893.6元。3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期按鉴定意见60天，标准按农林牧渔业平均工资165.78元／天计算，即护理费为60天×165.78元／天＝9946.8元。4.营养费1400元（按医疗费的10%确定）。5.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即为20天×50元／天＝1000元。6.交通费20天×20元／天＝400元。7.伤残赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元。8.精神损害抚慰金，陆玉华在本事故中无过错，结合其伤残等级（十级），该项确定为6000元。9.鉴定费1800元。以上9项共计145743.94元。事故发生后，黄仁洪支付给陆玉华13000元。 黄仁洪系01×××××号电动车登记所有人，该车在保险公司投保电动自行车第三者责任保险，本事故发生在保险期内。保险单记载，累计责任限额122000元，每次事故绝对免赔额100元，每次事故责任限额122000元，每人财产损失责任限额2000元，每人医疗费用责任限额10000元，每人伤亡责任限额110000元。保险公司提供的电动自行车第三者责任保险条款第七条第五项约定，精神损害赔偿保险人不负责赔偿。黄仁洪持有交通知识学习证。 以上事实有陆玉华提供的身份证、所在村证明、道路交通事故认定书、黄仁洪的交通知识学习证、涉案电动车登记证、医疗记录、发票及清单、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎［2020］临鉴字第L52号司法鉴定意见书及鉴定费发票，黄仁洪提供的支付凭证，保险公司提供的电动自行车第三者责任保险保险单(抄件)、保险条款，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。01J6310号电动车在保险公司处投保电动自行车第三者责任保险，事故发生在保险期内，保险公司应依据保险单约定承担赔偿责任。01J6310号电动车驾驶人黄仁洪负本事故全部责任，且本案损失已超保险责任限额，故保险公司在本案应赔偿陆玉华120000元。黄仁洪在本案应赔偿陆玉华：总额145743.94元-保险公司赔付120000元=25743.94元。扣减黄仁洪已付给陆玉华的13000元后，黄仁洪在本案实际应赔偿陆玉华：应赔25743.94元-已付13000元=12743.94元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿陆玉华因本案交通事故造成的损失120000元； 二、黄仁洪应于本判决生效之日起五日内赔偿陆玉华因本案交通事故造成的损失12743.94元(已付的13000元已扣减)； 三、驳回陆玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由陆玉华负担63元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担458元，由黄仁洪负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇二〇年七月九日 书记员 吴姗姗 附法律条文和申请执行提示： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。