河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初111号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人邓某1，男，1987年2月10日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，中共党员，无业，现住邢台市桥西区。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人魏军红，河北正杨律师事务所律师。 被告人邓某2，男，1980年11月25日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，无业，现住邢台市桥西区。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人张延延，河北轩哲律师事务所律师。 被告人郝某鹏，男，1990年7月21日出生于河北省邢台县，汉族，初中文化，钩车司机，户籍地河北省邢台县，现住邢台市桥西区。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。 辩护人王顺侠，河北轩哲律师事务所律师。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人邓某1、邓某2、郝某鹏犯非法采矿罪、故意毁坏财物罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2019年8月，被告人邓某1、邓某2、邓某6（另案处理）得知邢台市桥西区滨江路新一中工地西围墙外绿化带下有砂土资源，在打听到赵某（另案处理）在此处承包了邢台市园林局的绿化工程后，三人即以买砂方式胁迫赵某答应其在工地南侧采砂的要求，又租赁了挖掘机、钩机在该工地西围墙外绿化带内开始非法采砂，并租赁了邢台融基物流有限公司的六辆前四后八大车用于将挖出的砂子拉至其在桥西区西北留村附近的存砂点。经侦查，邓某1、邓某2、邓某6三人共计非法采砂总量为7950立方米。截止案发前，三人将非法开采的砂子卖给郭某、王某1、韩某等人，共非法获利人民币97999元。经鉴定，西北留村砂堆场现有天然砂实方量为4181立方米，鉴定价值为人民币312028元；认定邢台市桥西区新一中工地西围墙外绿化带内的砂子符合三类建设用砂标准要求。邢台市自然资源和规划局根据河北省地矿局第九地质大队出具的《邢台市桥西区滨江路绿化带采坑采出物鉴定报告》，认定涉案盗采的砂子属于矿产资源。被告人存放在西北留村砂堆场的砂子已被依法公开拍卖，所拍得人民币261000元款项已全部上交邢台市财政局。 二、2019年9月14日晚22时许，被告人郝某鹏受雇于被告人邓某1在邢台市桥西区滨江路新一中工地西围墙外绿化带操作挖掘机挖砂，被告人邓某1为了非法盗采砂子，不听从工地施工人员劝阻，在明知采砂地段地下埋有水管网道仍继续指使郝某鹏挖掘采砂，导致邢台冀泉供水有限公司埋设在此处的自来水管网被挖断。经鉴定，造成邢台冀泉供水有限公司直接经济损失共计人民币10578元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、微信支付交易明细证明等证据。 公诉机关认为，被告人邓某1、邓某2违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重；被告人邓某1、郝某鹏故意毁坏公私财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百七十五条，应当以非法采矿罪追究被告人邓某1、邓某2的刑事责任；应当以故意毁坏财物罪追究被告人邓某1、郝某鹏的刑事责任。被告人邓某1、邓某2认罪悔罪，邓某2签署认罪认罚具结书，建议以非法采矿罪，判处二被告人有期徒刑一年至一年六个月。被告人邓某1、郝某鹏认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，已赔偿损失，并取得相关单位谅解，建议以故意毁坏财物罪，判处二被告人有期徒刑六个月以下。 被告人邓某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：非法采矿罪：1、案发前，赵某已经采砂卖砂，邓某1认为赵某已经具备手续；2、因为采砂地点在绿化工程的工地，换土是工程基本要求，所以没有影响基本环境，社会危害性较小；3、被告人没有获利，案发后，自首认罪认罚，建议对非法采矿罪在有期徒刑七个月以下量刑。故意毁坏财物罪：1、案发在夜间，被告人很难看清标识；2、对故意毁坏财物是间接故意，案发后及时报修，积极赔偿供水公司损失，并取得谅解，建议单处罚金。建议两罪并罚有期徒刑七个月以下，适用缓刑。 被告人邓某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：1、被告人邓某2主观犯意不大，其是接受邓某6邀请参与采砂；2、被抓捕时，没有逃跑和抗拒抓捕行为，到案后坦白；3、剩余砂子已经被拍卖，款项交财政。 被告人郝某鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人系初犯偶犯，到案后如实坦白，认罪认罚，当庭认罪悔罪；涉案的评估费用10578元，建议对其适用缓刑。 经审理查明，一、2019年8月，被告人邓某1、邓某2、邓某6（另案处理）得知邢台市桥西区滨江路一中新校区工地西围墙外的绿化带下挖出砂土以后，三人找到承包此处园林绿化工程的赵某（另案处理），胁迫赵某答应三人以买砂的方式在该工地南侧采砂的要求。随后被告人邓某1、邓某2、邓某6（另案处理）租赁挖掘机、钩机在该工地西围墙外绿化带内开始非法采砂，并租赁大车将非法采挖的砂子运输到西北留村附近的存砂点，对外出售，销售砂子得款人民币97999元。经鉴定，被告人非法开采的砂子属于矿产资源，符合三类建设用砂标准要求。经测算，被告人邓某1、邓某2、邓某6（另案处理）非法采砂总量为7950立方米，非法采砂7950立方米，共计价值人民币358999元。截止案发时，被告人销售砂子得款97999元；其存砂点内砂堆天然砂实方量为4181立方米，已被依法公开拍卖，拍卖款人民币261000元已上缴邢台市财政局账户。案发后，被告人邓某1、邓某2、邓某6的亲属已退缴违法所得人民币97999元。被告人邓某1于2019年12月12日到公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件的报案、受理，以及决定立案侦查的情况。 2、证人赵某证言，2019年8月底，其与邢台市园林局达成合作意向，园林局委托其对邓庄村北一中工地西墙外至滨江路马路牙的绿化带进行土地改造、清理垃圾回填好土。当年9月份开始施工，其按计划从南往北清理建筑垃圾，在清理的过程中露出沙子，过了一两天的某个晚上，在这个工地负责的南某打电话说，邓庄村民把路堵了不让施工。其从另一个工地赶了过来，邓庄村四个三十五六岁的男子，开着一辆皮卡车堵了其工地运垃圾的出路，不让车辆进出。其认识其中的邓某1，邓某1把他们几个人叫过来，这几个人都发表了意见，他们提出工地挖出沙子了，他们要一块挣个钱，他们把工地上的沙子拉出来，每车给其800元。其当时为了他们不堵门，不影响其的施工，就说行。后来挖沙子的时候，他们每天负责的人不同，他们都来过。他们当天来不及找钩机，就用其公司的车给他们装车，他们从工地拉了十车沙子，给了其8000元。第二天开始他们自己找来钩机，不按照其的施工要求和进度挖，而是在其工地上乱挖，哪里有沙子从哪里挖，多次劝说也不听，他们第二天就找了更大的前车后八轮车往外拉沙子，因为他们乱挖，致使工地的施工无法正常进行，挖完沙子的坑也不填，还得工地回填，为此南某多次与他们沟通，为此闹了矛盾。但因为他们是当地的，工地不让他们挖沙子，他们就不让工地施工，为了工地施工，其只能忍气吞声让他们继续在工地上挖沙子。其把这个情况也向委托单位进行了反映。他们挖沙子随意挖，不听工地的指挥，挖沙子的时间也是他们说了算，工地的人说他们不但不听，还想动手打人，这些具体情况，其公司在工地负责的南某、孙某知道。他们总共给了大概七八万元钱，他们什么时候想起来了就给其点钱，多少车、给多少钱都是他们说了算，他们找钩机的费用，他们说扣除多少就扣除多少，一般情况都是想拉沙子的时候，把前一次的钱给了其，当晚再拉沙子。昨晚他们为了挖沙子，把自来水公司的供水管道都挖断了，南某给其打电话说邓庄村挖沙子的人把水管挖坏了，邓某1接过电话，说已经打了抢修电话，其让他把水止住，不要影响工地施工。他们知道其工地没有挖沙资质，因为他们在堵门时，邓说他有工地卖沙子的视频，工地不卖给他们，工地也干不成。其不想把沙子卖给邓某1他们，其怕他们在工地拉沙子后不服管理，影响工地施工，其自己卖沙子是1200元一车（后八轮车），其也按这样价格给邓某1他们，但他们不同意，堵门不让其施工，并提出后八轮车每车800元，前四后八轮车每车1000元的价格，其为了尽快施工就同意了，结果他们拉了一二天之后，嫌其工地的机械慢不能一直给他挖沙子，为此还和工地的孙某发生过口角，他们提出自己找机械挖沙子，其怕他们再捣乱就同意了，他们自己找机械后就一直用前四后八的大车拉沙子，说的是按1000每车的价格，但要扣除他们的机械费用，实际是他们想给其多少就给多少，因为机械费他们说扣多少就扣多少。后八车能装20来方沙子，前四后八轮车能装30来方沙子。 3、辨认笔录，赵某辨认出当时堵门人当中有被告人邓某2。 4、证人南某证言，其朋友赵某是做土方工程的，其手里有两铲车，经常跟着他干活，赵某从市园林局承包了滨江路一中南校区西侧路边绿化带施工工程，其在他这里干活，主要是平整场地、回填沙土，施工的主要目的是清理绿化带地面上的垃圾，组织钩机、铲车将地面2米左右的建筑垃圾挖走，再找来好土换土回填，以便于之后种植绿化，其在这里施工有半个多月了。最近邓某1也带着一些人和设备在工地挖沙土，听说邓某1是工地附近邓庄村的村民，之前邓某1为了在这里干活堵了一回工地的路，不让工地施工。邓某1他们应该知道施工工地地下的土地条件，知道路面下面能挖出来好的沙土，所以他们主动选择工地南边一部分施工，组织钩机、铲车挖坑，并且挖出来的坑很深，然后找后八轮车把沙土拉走，其猜他们是卖掉沙土挣钱。邓某1没有给其分过卖沙土的钱。其在北边这部分工地施工，北边的土地大部分都是垃圾，有时能挖出来成色好一点儿的沙土，一些邯郸人就会主动找来收购这些好的沙土，看成色给其一些机械费，好成色的每车三四百元，成色差的给的钱就少点儿。这些钱是给其帮忙干活的三个钩机和一个铲车的机械费用。其没有往工地附近的存沙点卖过沙子。孙某是赵某找来在工地负责给机器设备计时计数的人。大概一周前其的施工队不小心把自来水管挖断了，昨天晚上邓某1他们又挖断了一回。 5、证人孙某证言，其在源美土石方运输公司工作，公司老板是赵某。2019年8月30日左右，小南说他和邓某1要在邢台一中南校区西围墙处偷挖沙子，让其给他们计运出去的车数，第二天结束后把当晚偷挖的车数报给他，报酬是每天100元，按天结算。小南让其每天晚上8点之前到偷沙子的地方去，小南和邓某1雇的钩机和运沙车辆大概每晚12点开始偷挖沙子，一直干到次日四五点左右，他们偷挖沙子后，其把他们偷挖沙子的车数给小南、邓某1管事的报下数，这就算其一天的工作量。2019年8月30日、9月7日、8日、9日、10日、14日、15日小南和邓某1在西围墙处偷挖沙子，16日晚上挖沙子时被查。在其微信上登记着他们的挖沙情况，登记中的“白车”、“先贤”从工地拉的是沙土，他们大部分用的是白色后八轮车，他们的司机说是往先贤送的沙土，是南某的挖掘机给他们装的车，他们拉的沙土是南某的挖掘机在工地北边清理完地底下建筑圈梁后，再往下有沙土，而后挖掘机将沙土挖出来装到他们车上的，南某带来三部挖掘机只听南某的指挥。对“白车”、“先贤”拉沙土的事，赵某应该是知情的，其每天给他报工作的时候，对“白车”、“先贤”拉出沙土的数量做了登记。邓某1每偷一车沙子，有个人会给其一张白色纸片，上面盖有“迁安市海琪建材有限公司邢台分公司”的印章，其拿纸片计数。小南偷的沙子只记车数，白色后八轮车也是只记车数，先贤村的车也是只记车数。其不清楚小南的名字，但其开的车牌号冀Ｅ×××××途观汽车就是小南的。邓某1的挖掘机在工地不为赵某的工程干活，他们就是疯狂地挖沙子。 6、微信截图，孙某手机微信截图，证实孙某微信记录的邓某1在一中校区工地拉沙的车数情况。 7、证人梁某证言，2019年其一直跟着老板张某1开挖掘机，他按月给其工资。之前张某1一直安排其在一中新校区工地里面挖槽，大约三四天前，老板安排其在一中新校区外面挖土，一般是晚上八点开始干，干到第二天四五点结束，现场有两个管事，管事叫怎么挖就怎么挖，他们在一中新校区外面就是挖沙子和土，挖出来装车运走。其挖砂土的位置在一中新校区工地西围墙处的工地南半边，南边有三部挖掘机干活，其三个都听这边的两个管事的指挥，这两个管事的给其记工时。该工地北半边也有挖掘机干活，但他们干的活与其三人不是一回事。公安人员查获现场时，其驾驶的挖掘机正在工地南头东侧。拉沙子、土的都是后八轮的货车，现场挖沙子听一个戴眼镜的男子指挥，其已对他作了辨认。 8、证人郝某1证言，其是钩车司机，2019年9月14日12时左右，其老板陈某让其到邢台墙外干活，20时左右开始干活，主要是用钩机把表层的土挖开，把地下的砂子挖出来，其那天装了十几车，一直干到次日5时左右才下班。15日20时左右，其又到那里干活，又装了十几车，干到次日5时许就下班了。16日20时许，其到那里干了4个小时，就装了两车，其就被警察传唤到公安机关了。其干活的位置在一中新校区西墙外最南边，和其一起干活的还有两台钩机，也是挖砂子，干活时现场很乱，有拉砂的，有倒土的，说不清有多少车是来拉砂子的，都是前四后八的大车，现场有一个三十多岁的戴眼镜的年轻人在指挥干活，他要求挖坑后必须回填，就是用挖砂子时的地表上的土，把挖砂子的坑填平就行，指挥其干活的男子给其记工时。北半边施工的，跟其这边不是一回事。其对指挥其干活的戴眼镜男子做过辨认。 9、辨认笔录，梁某、郝某1分别辨认出其在一中新校区西侧路边采挖砂子时，邓某1、邓某6就是在工地指挥其干活的人。 10、被告人郝某鹏在公安机关的供述，这台浅蓝色神钢350挖掘机是其和堂哥郝某2合伙购买的，其负责驾驶挖掘机，郝某2负责联系挖机的活。2019年9月7日左右，郝某2微信发给其邓的联系方式，其按照他的要求于9月7日将钩机拖到一中新校区西墙外绿化工程工地，到了之后白天没有干活，晚上10点多钟才给安排活，其就按照邓某6和一个叫邓某1的要求和指挥挖砂，其从9月7日开始挖，一直干到9月16日公安人员将其抓获，具体的干活天数和工时，其都通过微信发给了邓某6，都是邓某6以微信转账的方式将其的报酬转账给其，具体数额以微信转账为准。在这期间，邓某6给过其一次现金不是3000元，就是4000元。工地上一共有六台挖掘机，在其挖掘机附近有两辆挖掘机，他们都是挖沟，其看到他们挖出来的是沙子，其他三辆挖掘机距离较远，其不知道他们在干什么活。其的钩机在邓某1这里干了最多一星期，其和郝某2不参与邓挖沙子项目的分红，邓某6就是支付其钩机的雇佣费用。 11、证人苏某证言，前天其堂弟苏某1给其介绍的这个活，让其给这个工地拉土的大车发纸票计数。堂弟让其昨天凌晨12点半到东侧，说他的朋友会和其见面教其怎么干这个活，其就去了。其就去了，一个四十岁的男子和其见面，他应该就是工地老板，听口音是邓庄村的，他给了其50多张盖有公章的纸票，让其给工地拉土的大车发纸票，给每辆拉土车的司机发一张票，每晚给其100元工钱。昨天晚上其在工地待到凌晨5点半，工地上有五六个钩机在路边挖沙土，有两个钩机平整，挖完后有一些拉渣土的货车过来把挖出来的坑填住，其给拉沙土的大车发出去38张纸票，也就是拉走了38车沙土。其给每个大车发了纸票之后，这辆车装好沙土，司机再把这个纸票给了旁边坐在轿车里的一个男子，然后拉沙土的大车就走了，大约有七八辆大车这样循环地拉沙土。昨晚干完活以后，老板又来了，他问其发了多少张票？其告诉了他，然后他通过微信给其转了100元工钱，他的微信名“浩翰”。今晚其又去工地上班，刚发了5张票就被公安人员制止了，其不认识另一个收纸票的人，他今天也被带到公安机关了。这个工地就是把好的沙土挖走，再用渣土回填。 12、辨认笔录，证实苏某辨认出邓某1就是使用微信名“浩瀚”的人。 13、被告人邓某1在公安机关的供述，2019年8月底或9月初的某天晚上，其和邓某6、邓某2商量着从一中新校区西侧的园林局工地买沙子，在那里遇到赵某，赵某说他就负责卖沙子的事，赵某说每车1000元，其问他沙子是否有手续？赵某说这是园林局的项目，手续齐全，必须把沙子挖走回填土，否则树没法活。三人就开始买他的沙子，其每人投资了三四万元钱，邓某6负责和赵某结算钱，雇了一些运输车辆把买的沙子运到西北留村一个场地存放，场地也是邓某2、邓某6他们找的。在从赵某那里买了一天沙子以后，发现还有别人也在这里买沙子，一天装不了几车沙，赵某对邓某6说你们找几个钩机吧，他每车沙子给让200元。其三人商量后，都同意了。其就从网上联系了一个钩机，其不知道另外两台钩机是谁联系的，于是一共3台钩机开始在现场挖沙装车。其基本不去现场，在施工现场指挥挖钩机干活的都是赵某的人，这三台钩机也应该归赵某的人指挥。其给赵某支付过沙子钱，是用其妻子邓某5的银行卡给赵某转过三次钱，共计11.5万元。其的微信名“浩翰”。邓某6交给其一份电子文档，上面有邓某6与赵某的微信聊天及转账记录，有赵某的语音，显示赵某同意按每车800元把沙子卖给其三人的。其和邓某6、邓某2都是商量着来，挣钱平分。雇佣的工程机械及运输车辆只是挣机械费用，不参与入股或者分红，另外其找了一个姓苏的在现场记录车数，每拉一车沙给赵某的人一张票。其出售河砂时没有收过现金。在购买赵某沙子之前，其几人没有堵过赵某施工现场的路，但是在买沙过程中，有一次因为赵某的人装的车不满，因为这事邓某6和赵某那边的人吵了几句，其也赶了过去，把没有装满的那辆车停在他们门口，他们装满车之后，其就让车走了。其听赵某那里的小南说在挖沙的过程中，自来水管挖断了二三次，挖断水管时，其不在现场，钩机在现场是听赵某指挥的，其没有指挥过钩机在水管那里挖沙，其不知道水管上面是否有标示。 14、被告人邓某2在公安机关的供述，2019年9月初，邓某1和邓某6找到其，他们说一中新校区工地西围墙外园林施工，那里出售便宜沙子，他们想买沙子挣钱问其是否入伙？其同意入伙，三人商量共同投资共同受益。在发现该施工现场开始自己从地里挖沙子后，邓某1就挑头与园林工地的负责人谈买沙子的事。邓某6打电话让其去绿化工程工地，其赶到时看到工地的北口停着一辆皮卡车，邓某1和邓某6在车旁边坐着，工地里的大车进不去也出不来，工地负责人出来交涉，但邓某1和邓某6都没挪车，后来经过交涉，工地的负责人答应卖给其三人沙子了，邓某1就把车挪开了。后来邓某1又带着其和邓某6去和对方谈价格，开始时对方没打算沙子卖给其三人，邓某6就拿出手机说有工地挖沙子的视频，如果不卖给我们，就发到网上，举报你们。对方这才最终以小车800元，大车1000元的价格将沙子卖给其三人。双方商量好之后，对方负责租赁钩机，其三人负责租赁大车拉沙子，双方都有负责计车数的人员，邓某1找的一个东前留村的男子。一开始是用工地的钩机，后来其这方就自己租赁钩机挖沙装车，一般都是邓某6以微信转账的方式转给对方。拉沙子的车是租赁邓某3的，他本人有三四辆前四后八车，他又从别人那儿找了两三辆，渣土车按小车100元，大车200元，邓某3的前四后八轮车是每车180元支付运费，大部分时候都是邓某6以微信转账给邓某3的。从其入伙后，一共购买了四次沙子，前三次每次都是从晚上12点干到早上5点左右，第四次也就是晚上刚开始干活，就被公安机关查获了。第一次购买了8车，第二次是26车，第三次不是37就是39车，第四次拉走了4车，被公安扣住2车，这几次拉的沙子都存放在西北留村任某1的空地上。其三人准备把存放的沙子倒手卖出去，往外卖是按吨收费，一吨有卖50元的，有卖55元的，要看沙子的成色情况，卖沙子的钱都是邓某6负责收取，大部分也都是微信转账，也有用现金的，对外出售了大概20车沙子，剩下的沙子还存放在那里。其和邓某6在工地指挥钩机和车辆，邓某1一般不在工地长盯。其在存沙点的时候，有客户来买沙子，其就负责指挥铲车装车，装好车后，其负责骑摩托车引着大车去附近的磅房过磅。邓某6有时在磅房，过完磅之后收账，有时不用去磅房等着，装车时就加上微信，磅房出了吨数，客户直接从微信给邓某6转账。其投资了四万元，邓某1和邓某6投了多少其不知道，还没获利，邓某6那儿都有账，雇佣的工程机械及运输车辆只是挣机械费用，不参与入股或者分红。其和邓某1、邓某6没有卖沙子的资质，其不知道工地是否有挖沙子的资质。在挖沙子的过程中，谁挖断自来水管道谁负责出资处理，一般都是对方赔付修理费和水费，昨晚刚挖断自来水管道，公安就赶到了。邓某3外号臭蛋，邓某6外号臭包。 15、同案犯邓某6供述，2019年8月份，其晚上经过一中新校区西侧时，发现有人在那里挖沙子，其回家后就找邓某2商量也想挖沙子卖，邓某2同意了，但是接下来大概十几天那里再没有动工挖沙子。其找邓某2商量，是因为邓某2有存放沙子的场地，而且其与邓某2是邻居，平时关系就好。2019年8月底或9月初的一天晚上，一中新校区西侧那里又开始挖沙子，其和邓某2就赶了过去，在那里见到邓某1，于是就说起准备买沙子的事情，邓某1说他跟在那里挖沙子的老板赵某挺熟，并提出跟其和邓某2一起干，这样就决定三人就一起干了。随后邓某1就找赵某去了，最后邓某1谈好的价格是1000元一车（前四后八大车），当晚就让赵某工地的车给送了几车。因为用赵某的车太慢，第二天晚上其就找邓某3的车队开始拉沙子，就这样拉了一二天，邓某1嫌赵某工地的钩机装不满，就跟赵某谈由其自己找钩机装车，这样邓某1联系了三台钩机到了工地，就开始自己装车，一直到2019年9月16日晚上工地被公安机关查获。其投资了八九万元，开始时其负责跟赵某结算钱，后来其没钱了，邓某1就开始跟赵某算账，大车（前四后八）是1000元，小车（后八轮）是800元，其三人雇佣的钩机在南边干活，也是听赵某安排的人员指挥，赵某他们的钩机在北侧。从赵某工地挖的沙子都拉到西北留村东邓某2找的场地了，卖了一部分，大概卖了九万多元，都是微信收款，往外卖就是按吨收费，一吨有卖50元的，有卖55元的，看沙子的成色情况。在赵某的工地上挖沙子时，挖断过水管，但那是邓某1在现场指挥的，与其没关系。 16、证人任某1证言，其和邓某2是朋友，两人一起买了一辆渣土车和一辆半挂车，两个车挂靠着别人的车队在外面干活。2019年9月初，邓某2说想用其位于西北留老砖窑的空地，其同意让他使用，他问其占地费多少钱？其说以后再说吧，至今也没有向其支付过空地使用费。他当时没有说占地要干什么用，在他用地的过程中，其才知道邓某2和邓某1、邓三人用这块地倒沙子存沙子。邓某2他们被公安查获后，其去看过还剩下大概6000方左右的沙子，其才知道他们是用邓某3的车倒的沙子。 17、证人邓某4证言，2019年9月17日19时许，邓某2、邓某6打电话说没有铲车司机了，让其去西北留的存沙点帮他们装几车沙子，其就过去帮他们装了八车沙土，四个半挂车（一个半挂车能装30多吨沙子，50铲车装七铲），四个前四后八轮大车（一辆能装40多吨沙子了，50铲车七铲半）。其不知道这些车都是谁联系的，装车时邓某6让其装完后，把装车的车号发给邓某1，装完车后，其就把车号微信发给了邓某1。在9月14日、9月15日18时许的时候，邓某1他们让其在西北留存沙点帮忙装过沙子，其一共就帮邓某1他们装过这三次沙子，都是他们通知其说是没有铲车司机了，让其去顶班的。西北留存沙点是邓某1、邓某2、邓某6的，里面的沙子都是从新一中工地西围墙外挖的，其昨天装完车后，该存沙点大概还有一万多吨沙子。 18、证人张某1证言，2019年8月24日其接到139××××8176的电话要用其的钩机，当时其的四部钩机正在一中新校区工地内干活，其就告诉对方，其的钩机正在干活没空。9月7日这个电话又联系其，对方说就是在一中新校区工地西围墙外，干园林绿化挖一些垃圾回填土之类的活，其和他谈好每小时300元的价格，然后其就让司机梁某开钩机去了，其让梁某直接与该电话联系并听从该男子安排，当时其不清楚具体是干什么活，因为一般都是钩机司机到现场后，现场施工管事直接给司机按排活。其不知道使用139××××8176电话与其联系的人是谁，事后经其打听使用该电话号码联系其的男子是邓庄村一个外号叫“臭包”的。9月16日下午，其给“臭包”打电话找他要钱，他说17日或18日给其结账，但其17日就联系不上他了。 19、证人郝某2证言，2019年9月15日通过手机微信群，其知道邓庄村的工地需要钩机干活，其在微信群里要了邓庄老板的电话，在电话里谈好了价格，他说是园林绿化，干几天就没事了，其想干他这活，其就到工地现场看了看，其去现场的那天晚上，他们正在干活，有钩机和铲车在工地铲土，现场有个管事给其说了说情况，其就让弟弟郝某鹏开着钩机来干活。前天晚上干了一晚上，昨天干了一会儿，公安人员就去了。 20、证人陈某证言，其与邓某1不认识，邓某1是通过钩机微信群联系的其，他雇其的钩机去一中新校区西侧挖沙子，他说是园林绿化工程，搞土置换，按每小时200元支付其费用，但最后他一分钱也没给，司机郝某1只挣其给的工资。 21、证人邓某3证言，其在融基物流公司上班，公司有四个前四后八轮大车，还有两半挂车，主要从事运输行业，其主要负责联系业务和公司几个大车的日常管理。2019年9月6日邓打电话说租用其的车辆从一中新校区工地运输土方，每车180元，其觉得是正常市场价格就同意了，9月7日就派车去了一中工地。邓某6一共租赁六天车，用车都是在晚上，每天早晨司机干完活后，就会口头给其报车数，然后其就让会计登记到电脑上了，邓某6用其公司的车一共跑了265趟，他还欠公司4.77万元的费用。一共有七个司机去给邓某6干过活，分别是朱某、刘某、马某1、张某3、吴某、立坡，还有一个司机的名字其不知道了，被公安查获的大车司机是朱某、刘某。当时是其安排司机直接与邓某6联系的，后来车辆被公安机关扣了，其去了现场，才知道他们是拉沙子。其事后问司机时，他们因为晚上冷，都不下车，对方装车后就直接拉到目的地卸车，他们也没注意拉的是什么。其租给邓某6的都是欧曼牌前后八轮的大车，装载30立方米，如果每辆大车装载平着大概装40吨左右。 22、证人任某2证言，其在融基物流公司上班，负责记车数和记账，公司电脑中客户文件夹里有邓庄村邓某6租赁公司车辆的车数和金额的记录。 23、提取笔录及提取的表格，证实提取邢台市融基物流有限公司电脑上关于邓某6（外号臭包）租赁该公司车辆的信息。 24、证人刘某证言，其在邓某3车队开车，当天邓某3说安排其到工地干活，晚上12点时让其到一中西边的工地干活，其和朱某开车到了工地，现场人员指挥其二人在工地上装车，其的车装好后，准备往外走的时候，被公安人员堵住了。 25、证人朱某证言，其从2019年2月开始给邓某3开车，其是固定地给他开一辆翻斗车。2019年9月17日过了凌晨12点了，邓某3打电话说安排其去万和郡工地对面装车。其放下电话就开车到了那个工地，当时已经有几辆车到了，并进了工地正在装车，轮着装车时，其直接把车倒好停好车就睡着了，直到公安机关查获其和车辆时，其才醒了。其是第一次到这个工地来干活。其当时驾驶的是一辆欧曼前四后八轮的翻斗车。 26、证人王某1证言，其是开大车往各个搅拌站送沙子和石子的，2019年8月31日，其从成安县开大车到邢台市准备拉石子往搅拌站送，其从邢台羊范高速口下来往东走了一段，看见西北留搅拌站南侧有许多拉沙子的大车，存沙点的老板说沙子60元一吨，其就买了40多吨沙子，通过微信转给卖沙子的老板2640元，他的微信名是“平淡”。附微信支付交易明细证明一份。 27、证人韩某证言，那天其和同村的王某1一起从邯郸开车到邢台，准备从邢台拉沙子往搅拌站送，看见西北留搅拌站南侧有许多拉沙子的大车在排队，王某1过去看了看沙子质量特别好，60元一吨的价格，其就买了40多吨沙子，一共2500元，其微信转给卖沙子老板了，他的微信名“平淡”。附微信支付交易明细证明一份。 28、证人郭某证言，其是做上料这一行的，因为这段时间沙子比较紧张，其经人打听到西北留村的存沙点能买到沙子。2019年9月12日，其去那个存沙点看沙子，在那里见到了邓某1、小斌、臭包，其才知道存沙点是邓某1的，60元一吨沙子。9月16日其联系了5辆前四后八轮的大车去邓某1的存沙点拉沙子，之后司机打电话说一共拉了136吨左右，总价款8200元，邓某1让其将钱转给臭包的微信。9月17日其又联系了10辆车去邓某1的存沙点拉了360吨沙子，其微信转账给臭包21650元。9月18日时，其还想再去拉沙子，但怎么也联系不上邓某1和臭包了。邓某1说他存沙点的沙子是从工地上拉的。其从9月9日至9月12日在西北留村邓某1的这个存沙点也买过沙子，是以每吨60元或61元的价格购买的，其微信转账给微信名“平淡”共计55409元。其买沙子都是微信交易，没有用过现金。其买的这些沙子都卖给邯郸的小搅拌站了。附微信支付交易明细证明一份。 29、辨认笔录，郭某辨认出邓某2、邓某6就是在西北留存砂点卖砂子的人。 30、证人王某2证言，2019年8月31日22时许，其和张某2等二人各开一辆前四后八轮大车从邯郸到邢台，准备拉石子，之后三人在个存沙点，以每吨60元的价格，买了41吨沙子，其微信转账给对方2480元，对方微信名“平淡”。附微信支付交易明细证明一份。 31、证人张某2证言，其和同村的王某3、王某2都是倒卖沙石料的，2019年8月31日三人一起开着前四后八轮大车从邯郸到邢台装料，从羊范高速下来后，经打听在31日深夜来到一个存沙点，是一个戴眼镜三十多岁的男子接待的，60元一吨，装好车后，另外一个骑摩托的男子领着到磅房过称磅，然后微信扫码给这个男子沙子款，其装了40吨出头，转给对方微信“平淡”2500元。王某3、张某2也装了沙子。附微信支付交易明细证明一份。 32、证人王某3证言，2019年9月1日凌晨，其和朋友王某2、张某2开车到邢台拉石子，在个存沙点以60元每吨的价格，买了沙子，其大概装了43吨沙子，其微信转账给对方2620元，对方微信名“平淡”。之后其把这些沙子卖给邯郸成安县的一个沙场，卖了3500元左右。其不清楚西北留村这个存沙点的沙子是从哪里来的。附微信支付交易明细证明一份。 33、证人马某证言，其在七里河建设管理处监察大队工作，2019年8月25日23时许，大队工作人员巡逻到一中新校区西侧时，看见有四五台钩机，还有四五辆运输车在那里盗沙，看见巡逻人员来了，他们就都跑了，现场只剩下二三个管事的人，其让他们拿手续但他们拿不出来，其就报警了。当时有的车已经装了沙子，其都让他们卸在那里了。 34、关于邢台侧涉嫌有人挖沙行为及处理情况的说明，2019年8月25日邢台市七里河建设管理处监察大队在日常巡逻时，发现邢台一中新校区西侧有人涉嫌挖沙，大队人员及时进行制止劝阻，并拨打110报警处理。 35、证明，2019年8月25日1时30分，李村派出所接到110指令，马某举报在滨江路七里河南岸有人在大规模偷沙，因涉沙案件由河沙办处理，值班民警与报警人联系后，由河沙办报警处理。 36、邢台自然资源和规划局关于协助调查的回函，依据邢台公安局桥西分局提供的地块坐标，经套合2018年土地利用变更数据库（苍穹系统），提供的地块面积为0.8278公顷，地类为其他草地0.0711公顷，城市0.7567公顷。 37、邢台市桥西区滨江路绿化带采坑采出物鉴定报告，河北省地矿局第九地质大队经野外实地测量及砂石计算，并按照相关标准检测，结论如下：1、涉案的采坑地表面积合计8278.4平方米，约合12.42亩。2、采坑挖方量合计51533立方米，其中砂方量30009立方米；砂堆场占地面积2787平方米，砂堆实方量4181立方米。3、本次分别在采坑及砂堆场采取的样品，经化验分析，符合建设用砂Ⅲ类建设用砂标准要求。 38、砂子检测报告，检测结论：筛分析符合3区细砂，其他所检项目符合Ⅲ类建设用砂标准要求 39、邢台市自然资源和规划局关于协助调查函的复函，根据邢台公安局桥西分局送来河北省地矿局第九地质大队编写的《邢台市桥西区滨江路绿化带采坑采出物鉴定报告》，经向鉴定单位了解样品采集情况，如砂堆砂子来源于涉案采坑，涉案盗采的砂子属于矿产资源，矿种为建筑用砂，按照建筑行业分类标准该建筑用砂品级符合Ⅲ类建设用砂标准要求。根据提供的坐标核对，涉案采坑没有办理采矿许可证。 40、关于涉案天然砂价值的价格认定结论书，价格认定意见：涉案采坑天然砂实方量30009立方米，价值2239572元；砂堆场天然砂4181立方米，价值312028元。 41、关于邓某1、邓某2、邓某6非法采矿所采7590方天然砂价值的情况说明、购沙支出、获利情况说明、微信支付交易明细证明，本案被查获的砂堆天然砂，折合每方价值74.63元，涉案7950方天然砂共价值593308元。被告人邓某1、邓某2、邓某6（在逃）共获利97999元。 42、委托拍卖合同、关于涉案天然砂价值的价格认定结论书、拍卖笔录、缴款书，证实邢台市公安局桥西公安分局因涉案砂堆不便于存放保管，存在被盗取可能，为避免损失，该局委托河北聚融达拍卖公司对涉案砂堆依法进行拍卖，并于2019年12月17日将26.1万元拍卖款，予以罚没。 43、抓获证明、到案经过，证实2019年9月16日23时开始处警，在案发现场将正在进行盗采河沙的犯罪嫌疑人邓某2、郝某鹏等抓获。2019年12月12日邓某1到公安机关投案。 44、公安办案单位出具的情况说明，证实已对犯罪嫌疑人邓某6上网追逃，以及对其他相关案件情况的说明。 45、破案经过，证实公安机关侦破该案的经过。 二、2019年9月14日晚22时许，被告人郝某鹏受雇于被告人邓某1在新一中工地西围墙外绿化带操作挖掘机挖砂，被告人邓某1为了非法盗采砂子，不听从工地施工人员劝阻，在明知采砂地段地下埋有水管网道仍继续指使郝某鹏挖掘采砂，导致邢台冀泉供水有限公司埋设在此处的自来水管网被挖断。经价格认定，造成邢台冀泉供水有限公司直接经济损失共计人民币10578元。案发后，二被告人已赔偿损失，并取得对方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件的受理，以及决定立案侦查的情况。 2、证人南某证言，其是2019年8月30日开始在一中校区西墙外的绿化工程进场的，该工程是赵某揽下的，他雇佣其的机械设备清理工地的建筑垃圾。从其进场施工到公安机关进入，这个工地的自来水管两次被挖断。第一次大概是9月上旬的一天晚上，其的钩机在清理建筑垃圾的时候，钩机的履带把一根自来水管挂断，当时赵某没在工地，他让其出面和自来水公司的人协调处理这个事，其替赵某给了自来水公司2000元左右的维修费和损失。在这件事之后，其就提醒自来水公司的人最好做个标记，自来水公司的人紧接着就在工地东侧的围墙（也就是一中新校区的西围墙上喷了醒目的“下有水管”的大红字。第二次就是在公安机关现场查获的当晚，其看到邓某1雇佣的一辆神钢钩机正在大红字附近作业，其怕这个钩机把水管挖断了影响绿化工程的整体进度，其就过去对钩机司机说别在这儿挖了，底下有自来水管道，挖断就麻烦了。司机说这不是你管的事，有事儿跟老板说去。其看见邓某1正好在工地，就找到邓某1说，别在这儿挖了，底下有自来水管道。邓某1说有事儿让赵某给他说。其看邓某1执意要从那儿挖沙子，也就不再吭声了。过了一会儿邓某1找到其说钩机把自来水管道挖坏了，透水了。其让他去找自来水公司去解决，紧接着公安人员就进来了。 3、证人孙某证言，一中西侧工地上的自来水管道被挖断过两次，一次是2019年9月10日晚上，一次是2019年9月16日晚上，当时其在一中西侧的工地记车数，邓某1租赁的钩机正在挖沙子，因钩机有可能挖到自来水管道，工地的负责人就对邓某1的钩机司机大喊别挖了，再挖就把自来水管道挖坏了，会影响整个工地施工的。邓某1冲着南某喊没事，挖坏了算我的。说完就再次指使他的钩机司机继续挖沙子。钩机司机挖了几下子以后，其就看见地表开始往外喷水了。之后，没多长时间，警察来到现场把现场的人都带走了。南某劝阻邓某1了，但邓某1不听劝阻，自来水管道附近有明显的标识。 4、证人武某证言，其是邢台市水业集团工程三公司的工作人员，邢台市一中新校区工地的自来水管道是由其公司铺设的，该管道是设置在一中新校区工地围墙与滨江路之间，管道是贯穿东西铺设的。2019年9月16日23时许，水业公司抢修热线接到该区域求助电话，说该区域的水管被施工挖断了。其赶到现场看到，昨夜因管道断裂排放了大量的自来水，流出的水在现场形成一大一小两块小型湖泊。其赶到现场时，工人正在抢修。一中新校区西围墙外施工挖沟了，他们在施工时把管道挖断裂了，该管道安装的深度是离地面一米七八左右。管道断裂造成一中新校区工地及祥和小区3600户居民无水可用。这个工地施工造成自来水管道发生过三次断裂，第一次不是其经手处理的，第二次是9月10日夜间，也是施工的钩机把管道挖坏了，在把管道维修好之后，其去找工地施工人员处理的，他们赔偿了维修费1500元，其当时就带着他们确认了一下管道的位置及深度，而且埋放管道的位置都有明显标示。 5、证人白某证言，其是邢台市水业集团工程三公司的工作人员，邢台市一中新校区工地的自来水供水管网被破坏了，发生透水。该管网之前被破坏过两次，第一次是其处理的，大概是在8月上旬，当时工地的人说园林绿化工程的钩机作业清土时，不小心把管网挖断了，公司维修好了后出具了处理意见，由该工地出了2000元的维修费用。第二次是9月10日前后，该段管网又被挖断了，是由公司吴天明处理的。自这次后，公司就在该绿化工程土地的西侧和一中新校区的墙上喷了醒目的大红字；下有水管。昨天晚上，公司客服接到报警说该段管网又被挖断了，公司当时就派人开始维修，其赶到现场时，看到公安人员在现场，听说抓了很多人。 6、被告人郝某鹏在公安机关的供述，2019年9月16日晚22时许，其开着神钢350钩机在一中新校区围墙西侧干活，其干活区域的北侧是水泥地面，由于当时只有其的钩机有破碎锤，邓某1让其用钩机的破碎锤将水泥地面砸碎。但其看见一中工地的围墙上喷着“下有水管”四个字，还有箭头指着。而且工地上的一个负责人劝了其半天，但他劝不住邓某1，邓某1执意让其继续用破碎锤砸水泥地面，因为他是老板，其得听他的，他说怎么干，其只能怎么干。 7、关于被毁供水管网损失的价格认定结论书，价格认定意见：供水管网被毁坏6米，价值3474元；管网损坏损失自来水价值7104元。 8、收条、发票、谅解书，证实水业公司收到被告人邓某1、郝某鹏赔偿的水费8001元，维修费2578元，共计10579元，公司为邓某1、郝某鹏出具了谅解书。 本院认为，被告人邓某1、邓某2违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证而擅自开采砂石，破坏环境资源，情节严重，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》规定情形，构成非法采矿罪。被告人邓某1、郝某鹏故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯他人财产所有权，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实及罪名成立。本案非法采挖的砂子，已售出97999元；案发时在存砂点查获砂堆实方量4181立方米，拍卖得款261000元，二者之和为358999元，公诉机关以358999元作为本案指控犯罪数额，采纳公诉机关意见。被告人非法采砂被告人邓某1犯数罪，予以并罚。被告人邓某1在犯罪事实虽已被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，予以从轻处罚。被告人邓某2、郝某鹏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人邓某1、邓某2案发后主动退赔违法所得，酌定从轻处罚。鉴于被告人邓某1、郝某鹏已赔偿被害人损失，并取得对方谅解，酌定从轻处罚。根据被告人郝某鹏的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人郝某鹏宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人邓某1犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；犯故意毁坏财物罪六个月；决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2021年3月11日止。罚金已缴纳。） 二、被告人邓某2犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年9月17日止。罚金已缴纳。） 三、被告人郝某鹏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、违法所得人民币358999元责令退赔或追缴，其中被告人邓某1、邓某2、邓某6退赔97999元；案发时查获的砂子由邢台市公安局桥西分局依法拍卖，拍卖款261000元，均已没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓延敏 人民陪审员  王雪静 人民陪审员  翟亚凯 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王灿钊