重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初2048号原告：重庆先利达家庭用品有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路99号2207，统一社会信用代码91500103202835161P。法定代表人：徐开先，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆市新大兴爱家商业连锁有限公司，住所地重庆市涪陵区鹅颈关1组新大兴大厦4楼，统一社会信用代码915001027116567195。法定代表人：蔡陵，总经理。委托诉讼代理人：陈猛，重庆睿诚律师事务所律师。原告重庆先利达家庭用品有限公司（以下简称先利达公司）与被告重庆市新大兴爱家商业连锁有限公司（以下简称新大兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先利达公司的委托诉讼代理人陈原、杨蕊，被告新大兴公司的委托诉讼代理人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先利达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款405870.36元及资金占用损失（以405870.36元为基数，按照年利率4.05%标准，从2020年1月2日起计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案律师费15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月31日，原被告签订《商品购销合同》，约定由原告向被告发货，被告经销原告提供的产品。合同签订后，原告按约向被告发货。经双方对账确认，截至2019年10月31日，被告尚欠原告1月至10月的货款合计366136.53元。2019年11月28月，原被告签订了《分期付款协议》，约定针对前述欠款，被告从2020年1月1日起每月向原告支付36613.65元，直至付清为止。该协议签订后，被告并未按约按时向原告分期支付欠款。2019年11月至12月，原告又多次向被告发送货物直至合同期满，后经对账，被告确认尚欠原告该期间货款39733.83元。至此，被告尚欠原告货款合计405870.36元至今未付。原告经多次催要未果，为了维护其合法权益，遂诉至本院提起如上诉讼请求。被告新大兴公司辩称：1.被告差欠原告货款属实，但具体金额以法庭申请查明的为准，且双方签订的《购销合同》第3.5条明确约定原告结算要提供16%的增值税发票。2.关于资金占用损失，双方合同并未约定，故原告此项主张无依据，不应得到支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告先利达公司提交的2018年12月31日原被告签订的《商品购销合同》1份、2019年11月28日原被告签订的《货款分期偿还协议书》1份、2019年11月16日和2020年1月9日的《新大兴爱家商业连锁有限公司对账单》各1份、《北京德恒（重庆）律师事务所法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票和招商银行收款回单各1份等证据，被告新大兴公司对真实性均予以认可。故对上述证据的真实性，本院予以确认。被告新大兴公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品购销合同》，约定乙方作为供应商，严格按照甲方提交的订货单向甲方供应商品，同时该合同还对商品价格、送货要求及费用等内容进行了约定。其中第三条对商品结算及支付约定：1、商品经营方式为代销；2、对账时间为每月15-25日；3、付款时间为每月16-30日；4、每次付款金额按销售金额；5、乙方结款时提供16%增值税票……。第九条违约责任约定：1、甲、乙任何一方在合同规定时间内不得单方面擅自变更或解除、终止合同，如有违反，则违约方须向另一方支付违约金5000元。……3、甲、乙任何一方违反本合同约定的，违约方应当向另一方承担违约责任，并赔偿另一方因违约方违约行为造成的全部损失，包括直接损失、间接损失和追究违约方违约责任而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费、担保公司提供保全担保所收取的费用、鉴定费、人员差旅费等）。第十条其他约定：……5、本合同有效期为2019年8月1日至2019年12月31日。同日，原被告还签订了《重庆市新大兴爱家商业连锁有限公司2019年合同补充协议》，对双方交易事宜的合作条件做了具体补充。2019年11月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《货款分期偿还协议书》，载明因甲方欠付乙方货款，现就甲方偿付乙方货款事宜达成如下协议：一、截止到2019年10月31日，甲方累计欠付乙方货款金额为366136.53元，甲方尚未销售的货品全部退还乙方。二、甲方承担：前述欠付款项，从2020年1月1日起，每月向乙方支付36613.65元，直至甲方还清为止。三、若甲方为按本协议的约定向乙方支付任意一期还款金额的，乙方均有权立即向法院申请诉讼解决，以及时追回甲方尚未支付的剩余货款。四、甲乙双方协商一致于2019年10月31日终止合作，双方货物清退后，双方核实2019年11月1日至12月31日余下账目，甲方将余下货款付给乙方。五、甲、乙双方因执行本协议所发生的或与本协议有关的争议，由双方友好协商解决，协商不能解决，任何一方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院申请诉讼解决。因履行本协议而产生的经济损失赔偿、违约金、诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、鉴定费、评估费、执行费、公证费、公告费、拍卖费、过户费、律师费、差旅费等，将由败诉方全部承担……。后，原告员工徐艳与被告财务陈艳分别代表公司就2019年11月1日至12月31日期间的余下账目进行对账。经对账确认，被告尚欠原告该期间货款39733.83元。2020年4月8日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该所代理原告与被告的案涉纠纷，代理费为15000元。2020年4月27日，原告通过招商银行转账方式向北京德恒（重庆）律师事务所支付了律师费15000元。本院认为，原告与被告签订的《商品购销合同》（含补充协议）及《货款分期偿还协议书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，不违反公序良俗，合法有效，对原被告均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院结合上述原被告双方的诉辩意见及本院认定的证据与事实，对本案的争议焦点及原告的诉讼请求评述如下：关于原告要求被告支付货款405870.36元和付款时间的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百五十九条第一款规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，经双方对账确认，被告尚欠原告截止2019年10月31日的货款366136.53元，尚欠原告2019年11月1日至12月31日期间货款39733.83元，合计405870.36元。目前，被告并无相反证据证明其自签订《货款分期偿还协议书》和对账后向原告支付过货款，故对原告主张的上述金额，本院予以支持。又依据合同法第一百零六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，《货款分期偿还协议书》已明确每期付款的时间和金额，但被告并未按期履行任何一期还款义务，根据该协议第三条的约定，原告有权起诉并要求被告支付尚欠的剩余货款。至于被告辩称的原告结算要提供16%的增值税发票，本院认为提供发票并非被告支付货款的前置条件，不能作为被告未付款的理由，故对其辩称内容不予采纳。因此，原告要求被告支付剩余全部货款的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的资金占用损失问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，案涉协议并未对尚欠货款的资金占用损失进行约定，且审理中原告亦未提交证据证明双方对逾期资金占用损失另行进行了约定，但被告未及时付款必然会给原告造成资金占用利息损失，现原告要求按年利率4.05%标准计算资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。至于资金占用损失的起算时间，根据《货款分期偿还协议书》约定，被告应于2020年1月1日起向原告支付第一期货款，但被告未按期支付，则原告从应付货款次日即从2020年1月2日起便有权要求被告支付全部剩余款项，并支付资金占用损失。故原告要求被告支付以405870.36元为基础，按年利率4.05%标准，从2020年1月2日起计算至付清之日止的资金占用损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题。案涉《商品采购合同》第九条第3款约定违约方需赔偿另一方因追究违约责任而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。《货款分期偿还协议书》第五条也约定了，因履行本协议而产生的经济损失赔偿、违约金、诉讼费、律师费等均由败诉方全部承担。因此，原告要求被告承担律师费15000元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市新大兴爱家商业连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆先利达家庭用品有限公司货款405870.36元及资金占用损失（以405870.36元为基础，按照年利率4.05%标准，从2020年1月2日起计算至付清之日止）。二、被告重庆市新大兴爱家商业连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆先利达家庭用品有限公司律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3727.47元，由被告重庆市新大兴爱家商业连锁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈劲松二〇二〇年七月十三日法官助理 樊珊珊书 记 员 张慧敏