重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初838号原告：冯世兰，女，1969年3月10日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈祖山（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光佳，重庆江晟律师事务所律师。被告:张后培，男，1979年1月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告:陈贤菊，女，1974年9月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码91500000902883690B，住所地:重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层(所在楼层名义层负2层至2层)、21层21-3至21-5(所在楼层名义层22层)、22层至29层(所在楼层名义层23层至30层);负责人:龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：陶俊，系该公司职工，男，1988年10月8日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：颜林清，系该公司职工，男，1962年9月5日生，汉族，住重庆市巫山县。原告冯世兰与被告张后培、陈贤菊、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，在审理过程中，被告保险公司向本院提出申请，申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，对原告住院产生的全额医疗费的非医保费用进行审查。本院依法委托重庆市中正司法鉴定中心对前述事项进行鉴定和审查。收到鉴定意见后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理，原告冯世兰及其委托诉讼代理人陈祖山、石光佳，被告张后培、陈贤菊，被告保险公司的委托诉讼代理人陶俊、颜林清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯世兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告张后培、冯世兰连带赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、验伤费、后续治疗费、鉴定费、垫付的医疗费、精神损害抚慰金等各项费用合计223523元；2.判令被告保险公司对第1项诉请赔偿的金额在保险责任限额范围内直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判决被告张后培赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、验伤费、后续治疗费、鉴定费、垫付的医疗费、交通费、住宿费、生活费、精神损害抚慰金等各项费用合计123726.60元（不含被告垫付的费用）；2.判令被告陈贤菊承担连带赔偿责任；3.判令被告保险公司对第1项诉请赔偿的金额在交强险和商业三者险责任限额范围内对第1项诉讼请求承担赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年12月4日13时30分，张后培驾驶车牌号为F61XXX小型汽车，在重庆市巫山县S103省道龙井中队上行100米处，碰撞行人冯世兰，致冯世兰受伤的交通事故。原告受伤后，到巫山县人民医院住院治疗33天。2019年12月5日，经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队确认，张世培负全部责任，冯世兰无责任。2020年3月6日，经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，确认原告骨盆损伤的伤残等级鉴定为九级伤残；原告的后期医疗费评估为人民币贰万元整；原告的误工时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。F61XXX小型汽车的登记车主系陈贤菊，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。综上所述，被告张后培驾驶车辆忽视交通安全导致本次事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告陈贤菊作为肇事车辆的所有人，依法应当承担连带赔偿责任；被告保险公司作为事故的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。为此，根据相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。被告保险公司辩称，1.对交通事故的事实及交警责任认定书无异议，需审核驾驶证、行驶证是否合法有效。2.渝F61XXX小型汽车在我公司投保交强险，同时投保商业三者险100万元，附加不计免赔率，我司对保险合同，特别是免赔条款向投保人履行了说明义务，投保人认可并缴纳了保险费，我司根据保险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任。3.本次事故我司已垫付了交强险医疗费10000元，三者险医疗费19500元，请求在赔偿款中扣除。同时医疗费应当提供医疗机构出具的正式发票，并扣除20%的非医保费用。4.原告是农村户口，原告虽然提供了工作证明、居住证明，但是两份证明均无具体经办人签字，且没有提供工资流水和社保证明，不能证明有正当收入来源，只能按农村户口计算伤残赔偿金。5.误工费只应计算至评残前一天。护理费只应计算住院33天的护理费，因为原告出院医嘱中没有加强护理的医嘱，出院后的护理费不予认可，即便认可也只认可部分护理30天。营养费不予认可，因为原告出院时没有需要加强营养的医嘱。后续治疗费根据第二次鉴定认可10000元。精神损害抚慰金过高，原告需提供证据证明因此次交通事故导致其精神损害，请法院在2000元左右酌定。6.保险公司不是本次事故的致害人，不应承担验伤费、鉴定费、诉讼费。7、保险公司垫付的费用要求在本案中一并处理。被告张后培辩称，F61XXX车辆在保险公司投保了保险，我应该承担的责任应该由保险公司承担，我垫付的费用要求在本案中予以摒除。被告陈贤菊辩称，F61XXX车辆在保险公司投保了保险，我应该承担的责任应该由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合其他案件事实综合审查认定。本案经审理，本院确认如下案件事实：2019年12月4日13时30分，张后培驾驶车牌号为F61XXX小型汽车，在重庆市巫山县S103省道龙井中队上行100米处，碰撞行人冯世兰，致冯世兰受伤的交通事故。2019年12月5日，经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队确认，张后培负全部责任，冯世兰无责任。原告受伤后，到巫山县人民医院治疗，共计住院33天，支付医疗费45949.10元。巫山县人民医院出院诊断为：门诊随访；逐渐助双拐下地负重，1月后根据复查结果弃双拐；1月后复查骨盆底片；如有不适及时医院就诊。2020年3月6日，经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，确认原告骨盆损伤的伤残等级鉴定为九级伤残；原告的后期医疗费评估为人民币贰万元整；原告的误工时限评定为180日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。原告支付鉴定费2500元、鉴定检查的诊疗费827元、验伤费200元。2020年6月23日，经重庆市中正司法鉴定中心重新鉴定，确认原告为十级伤残；其内固定物在骨折愈合后可行手术取出，手术费用为壹万元左右；其住院费用中非医保范围的医疗费为4230.05元。原告支付重新鉴定的诊疗费753.60元、交通费284元、住宿费288元。被告保险公司支付重新鉴定的鉴定费4590元。F61XXX小型汽车的登记车主系陈贤菊，该车以张后培的名义在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中商业第三者责任险限额为100万元，约定了不计免赔率，事故发生时在保险期内。被告张后培与陈贤菊系夫妻关系，事发时，被告张后培在工地干活后驾驶车辆回家。另查明，被告保险公司为原告垫付29500元费用。被告张后培为原告垫付25949.10元费用，另外支付原告10天的住院伙食补助费。在原告住院期间，被告张后培请人护理原告10天，护理人员的护理费由被告张后培支付。原告的户籍性质为农村居民，在城镇居住一年以上，有正当的收入来源。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队出具的道路交通事故认定书，确定由被告张后培负全部责任，原告冯世兰无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分符合客观实际,本院予以确认。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，医疗费45949.10元、鉴定检查支付的诊疗费1580.60元（827元+753.60元）、后续治疗费10000元、验伤费200元等损失，应属合理费用，予以支持。原告的户籍性质虽为农村居民，但其在城镇居住一年以上，有正当的收入来源，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，残疾赔偿金应为75878元（37939元/年×20年×10%=75878元）。原告主张的护理费10800元，虽然原告住院治疗仅33天，但原告出院后仍需一定的护理依赖，符合人之常情，故本院酌定按90天计算护理期，原告住院期间的护理费按每天120元计算，原告出院后的护理费按每天60元计算，故护理费应为7380元（33天×120元/天+57天×60元/天）。但因原告住院期间，被告张后培请人护理原告，支付护理人员10天的护理费，本院认定张后培支付的10天的护理费金额为1200元，该费用应在张后培的赔偿款中予以摒除。原告主张的误工费30600元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告的住院病历及实际伤情，本院认定原告的误工时间为202天，按100元/天计算，故原告的误工费应为20200元（202天×100元/天）。原告主张的住院伙食补助费1980元本院予以支持，但因原告住院期间，被告张后培支付10天的住院伙食补助费，本院认定张后培支付的10天的住院伙食补助费金额为600元，该费用应在张后培的赔偿款中予以摒除。原告主张的营养费5400元，虽无医嘱证明原告出院后须加强营养，但原告适当补充营养促进早日康复实属必要，故本院酌定赔偿500元。原告主张的交通费500元、住宿费288元，原告受伤后为治疗及处理交通事故事宜支付交通费、住宿费符合情理，结合原告提供的票据，本院支持交通费284元、住宿费288元。原告主张的伙食费100元，原告受伤后为治疗及处理交通事故事宜支付伙食费符合情理，结合原告提供的票据，本院支持伙食费69元。原告主张的精神损害抚慰金6000元，原告在本次事故中受伤致残，原告在本次事故中无违法行为，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来诸多不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。以上合计167308.70元应列入赔偿范围。原告应列入赔偿范围的部分，应由被告保险公司对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金75878元、护理费7380元、交通费284元、住宿费288元、误工费20200元、精神损害抚慰金3000元；前述费用合计117030元。超过及不属于机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的医疗费35949.10元（45949.10元-10000元）、鉴定检查支付的诊疗费1580.60元、住院伙食补助费1980元、后续治疗费10000元、营养费500元、验伤费200元、伙食费69元等合计50278.70元，因被告张后培驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任商业保险，且约定了不计免赔率，经重庆市中正司法鉴定中心重新鉴定，确认原告住院费用中非医保范围的医疗费为4230.05元，故超过及不属于机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围部分的费用为46048.65元（50278.70元-4230.05元）。根据事故证明，当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系、以及违章行为在交通事故中的作用，认定被告张后培负此次事故的全部责任，原告冯世兰无责任，故超过及不属于机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围部分46048.65元应由被告保险公司赔偿。其余仍有不足部分（即原告非医保用药的费用）4230.05元应由被告张后培赔偿，因被告张后培与陈贤菊系夫妻关系，事发时，被告张后培系在工地务工后驾驶车辆回家，张后培驾驶车辆系用于日常家庭生活，故被告张后培承担的金额4230.05元应由被告陈贤菊共同承担偿还责任。被告张后培垫付的费用应予摒除，被告张后培垫付的费用总额为27749.10元（25949.10元+1200元+600元），摒除后的费用23519.05元（27749.10元-4230.05元）由被告保险公司在支付原告的赔偿款中予以扣除后直接支付给被告张后培。被告保险公司垫付的费用29500元也应予以摒除。综上，被告保险公司实际赔偿原告冯世兰110059.60元（117030元+46048.65元-29500元-23519.05元），支付被告张后培23519.05元。原告主张的鉴定费2500元及被告保险公司申请对对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定、对原告住院产生的全额医疗费的非医保费用进行审查所支付的鉴定费4590元，因重庆市中正司法鉴定中心的鉴定意见改变了原告的伤残等级及后续治疗费，故鉴定费共计7090元，本院酌定由原告承担2090元，被告张后培承担2400元，被告保险公司承担2600元。原告主张的其余损失，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持；被告的部分抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯世兰117030元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告冯世兰46048.65元。摒除被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付的费用29500元及被告张后培垫付的费用27749.10元后，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司支付原告冯世兰110059.60元，支付被告张后培23519.05元。二、鉴定费共计7090元，由原告冯世兰承担2090元，被告张后培承担2400元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担2600元。三、驳回原告冯世兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3036元，减半收取1518元，由原告冯世兰负担718元，被告张后培、陈贤菊共同负担800元，被告张后培、陈贤菊共同负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告冯世兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  王家英二〇二〇年七月十六日书记员  夏 燚