河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1277号原告:梁保贵，男，1994年7月27日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘乾，河南忠义律师事务所律师。被告：宋安库，男，1992年4月24日出生，汉族，住范县。被告：濮阳交运范县公共交通有限公司，住所地范县城关镇南大街41号。法定代表人：张合生，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，男，1967年7月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该公司职工。委托诉讼代理人：卢进山，男，1972年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该公司职工。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄德华，河南濮兴律师事务所律师。原告梁保贵与被告宋安库、濮阳交运范县公共交通有限公司（以下简称范县公交公司）、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称天安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁保贵的委托诉讼代理人刘乾，被告宋安库、范县公交公司委托诉讼代理人张磊、卢进山，天安财险濮阳支公司委托诉讼代理人黄德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁保贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋安库、范县公交公司赔偿原告医疗费、住院补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计102848.84元；2.判令被告天安财险股濮阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额内优先承担支付赔偿金的责任；3.保留后续诉讼的权利。事实和理由：2019年11月28日16时20分许，在范县××村××（××村××乡××村南路段），宋安库驾驶豫J08033D号大型客车由东向西行驶时，与由南向北步行快速通过道路的梁保贵相碰撞，致梁保贵受伤、豫J08033D号大型客车受损的事故。范县公安局交通警察大队作出第41092620190000394号道路交通事故认定书认定梁保贵负该事故的主要责任，宋安库负该事故的次要责任。梁保贵受伤后被送往范县人民法院住院治疗，后因病危转入濮阳市油田总医院住院治疗并花费大量费用。因无力承担巨额的医疗费用再次转入范县人民医院进行治疗，后因家庭贫困无钱医治被迫出院同时欠付范县人民医院医疗费用。另查明豫J08033D号大型客车为被告范县公交公司所有并在天安财险濮阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，三被告均未履行赔付责任。被告宋安库辩称，原告诉称属实，宋安库系范县公交公司的司机，属于职务行为，不应由宋安库赔偿原告的损失。被告范县公交公司辩称，原告诉称属实。宋安库系范县公交公司的公交司机，是职务行为，该公司公交车在天安财险濮阳支公司载有交强险、第三责任险以及不计免赔，根据范县交警事故认定书司机宋安库承担次要责任，在合理合法的范围内，由天安财险濮阳分公司直接给赔偿原告。被告天安财险濮阳支公司辩称，本案事实无异议，范县公交公司在该公司投保有交强险和商业险，根据交强险及商业险的合同约定中特别约定：被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人，本案中被保险人于出险后间隔48小时才报案，致使天安财险濮阳支公司现场勘察无法进行，违反合同约定，不承担赔偿责任；对事故责任认定无异议；由于原告未治疗终结，需治疗终结后协商处理；天安财险濮阳支公司同意在交强险限额内对原告医疗费承担10000元，如本案存在追偿的情况下，保留追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的劳动合同，以证明原告在聊城市东大建筑工程有限公司从事电焊工行业，月工资为7000元。被告安宝库、濮阳范县公交公司、天安财险濮阳支公司认为该劳动合同只有签章，没有原告的签字，本合同未生效，不予认可。2.原告提交的护理人员身份证明，以证明原告在受伤后有两人护理，被告安宝库、濮阳范县公交公司、天安财险濮阳支公司对护理人和护理费用不予认可，××例未见医嘱的护理记录。3.原告提交的范县人民医院住院每日清单、范县人民医院住院欠费证明一份，以证明原告梁保贵因家庭贫困，尚欠范县人民医院医疗费用29598.64元，被告安宝库、濮阳范县公交公司、天安财险濮阳支公司对其真实性无异议，但称原告未出院，不予认可。本院经审查认为，原告提交的证据1劳务合同，不显示原告的情况，不能证明与原告存在的劳务关系，本院不予确认。原告提交的证据2，三被告对护理人员有异议，原告的证据不能证明护理情况，本院不予采信。原告提交的证据3，三被告对其真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日16时20分许，在范县××村××（××村××乡××村南路段），宋安库驾驶豫J08033D号大型客车由东向西行驶时，与由南向北步行快速通过道路的梁保贵相碰撞，致使梁保贵受伤，豫J08033D号大型客车受损的事故。经范县公安局交通警察大队处理，作出第41092642019000394号道路交通事故认定书，认定梁保贵负事故主要责任，被告宋安库负次要责任。事故发生后，梁保贵被送往范县人民医院急诊治疗，诊断为：颅脑外伤、双侧额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨多发性粉碎性骨折、颅内少量积气；眼睑部皮下软组织肿胀、额顶部头皮血肿等。2019年11月28日，根据医嘱转入濮阳市油田总医院住院治疗，被诊断为：1.创伤性闭合性硬膜外血肿；2.下颌骨骨折；3.颅内积气［气颅症］；4.颅内多发骨折，颅骨骨折。于2019年12月11日出院，共住院13天。出院医嘱为自动出院。2019年12月12日梁保贵被送往范县人民医院住院治疗，因家庭贫困，2020年2月2日出院共住院52天。欠范县人民医院医疗费用29598.64元。梁保贵2019年11月28日至2020年2月2日在范县人民医院、濮阳市油田总医院的医疗费共计150417.95元。豫J08033D号大型普通客车机动车所有人为范县公交公司，该车辆在天安财险濮阳支公司投保有交强险及1000000元的商业第三者责任险。保险期间分别为2019年7月17日至2020年7月16日、2019年7月27日至2020年7月26日。本院认为，梁保贵因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，对其合理合法损失应当赔偿。范县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合梁保贵的诉讼请求，对其合理合法损失，具体确认如下：医疗费150417.95元；误工费44314元/年÷365天×65天＝7891.53元；伙食补助费为50元/天×65天＝3250元；营养费20元/天×65天＝1300元；交通费20元/天×65天＝1300元。共计164159.48元。事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,梁保贵的损失首先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿,超出交强险责任限额的部分由承保商业险的保险公司在商业险限额内按照承担责任的比例赔偿,超出保险限额部分由侵权人赔偿。故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共154967.95应由天安财险濮阳支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分由天安财险濮阳支公司在第三者责任险限额内按承担的责任比例赔偿即（154967.95元-10000元）×40%＝57987.18元。原告的误工费、交通费共计9191.53元由天安财险濮阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告诉请的护理费，因没有医院的相关证据予以证实，可待补充证据后另案处理。原告诉请的保留后续治疗费的权利，待实际发生后应另行主张。被告辩称原告违约，不予承担责任的理由，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告梁保贵各项损失共计77178.71元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1178元，原告梁保贵负担313元，被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年七月十八日书记员  刘换霞