广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1397号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈育林，男，1979年2月23日出生，侗族，贵州省石阡县人，初中文化，无业，住石阡县********河桥组。公民身份号码：522************418。曾因犯盗窃罪于2019年3月1日被本院判处有期徒刑十个月，2019年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人娄建英，广东格雷兄弟律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1308号起诉书指控被告人陈育林犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人陈育林及其指定辩护人娄建英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2019年9月26日6时32分许,被告人陈育林来到东莞市***************,将被害人陈洁伟停放在该处的一辆橘粉色嘉陵牌电动车(约价值1456元)盗走后逃离现场。二、2019年10月5日6时16分许,被告人陈育林来到大朗镇黄草朗村花楼区五巷70号一楼,将被害人肖军停放在该处的一辆玫瑰金色金丝猴牌电动车(约价值1080元)盗走后逃离现场。三、2019年10月9日6时许,被告人陈育林来到大朗镇松柏朗村寸地岭18号一楼,将被害人方云志停放在该处的一辆蓝色电动三轮车(约价值1170元)盗走后逃离现场。四、2019年10月12日6时许,被告人陈育林来到大朗镇佛子凹村佛富路1巷17号美好阁一楼,将被害人伍贤梁停放在该处的一辆黑色虹宝牌电动车(约价值1395元)盗走后逃离现场。五、2019年10月16日7时1分许,被告人陈育林来到大朗镇黎贝岭村新围仔阳光华庭公寓停车场,将被害人赵现飞停放在该处的一辆蓝色美运牌电动三轮车(约价值2240元)盗走后逃离现场。经侦查,公安机关于2019年10月19日9时30分许在东莞市***********将陈育林抓获归案。破案后，涉案财物无法起回。公诉机关并向法庭提供了相关证据，据此认为被告人陈育林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人陈育林当庭表示认罪，提出涉案财物价值认定过高的辩解意见。辩护人提出涉案财物价格认定过高、被告人当庭认罪等辩护意见。经审理查明，2019年9月至10月，被告人陈育林在东莞市大朗镇各地多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：一、2019年9月26日6时32分许,被告人陈育林来到大朗镇松柏朗村寸地岭95号一楼,将被害人陈洁伟停放在该处的一辆橘粉色嘉陵牌电动车(约价值1456元)盗走后逃离现场。二、2019年10月5日6时16分许,被告人陈育林来到大朗镇黄草朗村花楼区五巷70号一楼,将被害人肖军停放在该处的一辆玫瑰金色金丝猴牌电动车(约价值1080元)盗走后逃离现场。三、2019年10月9日6时许,被告人陈育林来到大朗镇松柏朗村寸地岭18号一楼,将被害人方云志停放在该处的一辆蓝色电动三轮车(价值不详)盗走后逃离现场。四、2019年10月12日6时许,被告人陈育林来到大朗镇佛子凹村佛富路1巷17号美好阁一楼,将被害人伍贤梁停放在该处的一辆黑色虹宝牌电动车(价值不详)盗走后逃离现场。五、2019年10月16日7时1分许,被告人陈育林来到大朗镇黎贝岭村新围仔阳光华庭公寓停车场,将被害人赵现飞停放在该处的一辆蓝色美运牌电动三轮车(价值不详)盗走后逃离现场。2019年10月19日9时30分许，公安机关在东莞市***********将陈育林抓获归案。破案后，涉案财物无法起回。以上事实，有经当庭举证质证的黑色帽子等物证，到案经过、人员基本情况表、扣押清单、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、调取证据通知书、价格认定参考结论书、收据、合格证、销售票据等书证，被害人陈洁伟、肖军、方志云、伍贤梁、赵现飞的陈述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像，被告人陈育林的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。关于被盗电动车的价值认定问题。经查，现仅有第一、二宗盗窃的被害人提供了购买车辆的相关单据，第三、四、五宗盗窃均只有被害人的陈述来认定被盗车辆价值，无其他证据予以佐证。公诉机关指控第三、四、五宗被盗电动车价值分别约1170元、1395元、2240元的证据不充分，本院不予支持。被告人及辩护人关于第一、二宗车辆价值认定过高的辩解、辩护意见，本院不予采纳；关于第三、四、五宗车辆价值认定过高的辩解、辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人陈育林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈育林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人陈育林判处一年至一年十个月有期徒刑，并处罚金。陈育林提出量刑过重的辩解意见。根据现行刑法规定，多次盗窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人陈育林曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人能够当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。被告人关于量刑过重的辩解意见，本院不予采纳；辩护人关于被告人当庭认罪的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈育林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月19日起至2020年10月18日止，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人陈育林于本判决发生法律效力起十日内退赔给被害人陈洁伟1456元、肖军1080元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 政人民陪审员  黄夕娉人民陪审员  严成辉二〇二〇年七月七日书 记 员  袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。