重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初821号原告：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000584268376F。法定代表人：冉捷，董事长。委托诉讼代理人：张曦，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆市环峰实业有限公司，住所地重庆市涪陵区广场环路1号（御座名邸）A座17-1跃18-1，统一社会信用代码91500102663593855L。法定代表人：秦浩洋，执行董事。委托诉讼代理人：秦吉，该公司监事。被告：杨梅，女，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：秦浩洋，男，1986年12月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：秦吉，男，1963年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市浩洋矿业有限公司，住所地重庆市涪陵区罗云乡干龙坝村四社，统一社会信用代码9150010207234526X8。法定代表人：杨梅，执行董事兼总经理。被告：重庆市典联实业有限公司，住所地重庆市丰都县湛普镇世坪村，统一社会信用代码9150023079800902XE。法定代表人：陈玉，执行董事兼总经理。被告：陈玉，女，1995年8月29日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告重庆两江新区融资担保有限公司（以下简称两江担保公司）与被告重庆市环峰实业有限公司（以下简称环峰公司）、杨梅、秦浩洋、秦吉、重庆市浩洋矿业有限公司（以下简称浩洋公司）、重庆市典联实业有限公司（以下简称典联公司）、陈玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告两江担保公司的委托诉讼代理人张曦、被告秦吉到庭参加诉讼。被告杨梅、秦浩洋、浩洋公司、陈玉、典联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江担保公司向本院起诉请求：1.判令被告环峰公司偿付原告代偿款6820096.97元；2.判令被告环峰公司支付原告代偿款利息（第一笔代偿款利息，以251165元为基数，自代偿之日2018年3月21日起按日利率万分之三计算至付清之日止；第二笔代偿款利息，以92500元为基数，自代偿之日2018年6月21日起按日利率万分之三计算至付清之日止；第三笔代偿款利息，以6119750元为基数，自代偿之日2018年8月3日起按日利率万分之三计算至付清之日止;第四笔代偿款利息，以356681.97元为基数，自代偿之日2018年8月3日起按日利率万分之三计算至付清之日止；截至2020年3月6日共计1202154.36元）；3.判令被告环峰公司支付原告担保费297000元；4.判令被告环峰公司支付原告担保费资金占用损失（以297000元为基数，自逾期之日2018年8月3日起按照银行同期贷款利率计算至付清之日止，截至2020年3月6日共计22807.13元）；5.判令原告有权对被告浩洋公司提供的位于重庆市涪陵区XXX的矿山采矿权（采矿权证号：XXX）折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告环峰公司上述第1、2、3、4项债务范围内优先受偿；6.判令原告有权对被告杨梅提供的位于重庆市涪陵区共计21套房屋（权证号：XXX）折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告环峰公司上述第1、2、3、4项债务范围内优先受偿；7.判令原告有权对被告秦浩洋提供的位于重庆市涪陵区兴共7套房屋（权证号：XXX）折价或者拍卖、变卖所得的价款在被告环峰公司上述第1、2、3、4项债务范围内优先受偿；8.判令被告秦浩洋、秦吉、杨梅、陈玉、浩洋公司、典联公司对被告环峰公司上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；9.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，两江担保公司与环峰公司签订《委托担保合同》，环峰公司委托两江担保公司对其与重庆银行股份有限公司枫林秀水支行（以下简称重银枫林秀水支行）签订的《流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，双方对委托担保事项及担保费用等进行了约定；浩洋公司、典联公司、陈玉、杨梅、秦浩洋、秦吉自愿为环峰公司的债务向两江担保公司提供保证反担保；杨梅、秦浩洋、浩洋公司自愿以其名下的房产为环峰公司的债务向两江担保公司提供抵押反担保。同日，重银枫林秀水支行与环峰公司签订了《流动资金贷款合同》，双方对借款金额、期限等进行了约定，与两江担保公司签订了《保证合同》。重银枫林秀水支行依约向环峰公司发放贷款后，环峰公司未能按期足额偿还贷款，两江担保公司代环峰公司向重银枫林秀水支行偿还借款本息6820096.97元后，环峰公司未能向两江担保公司支付代偿款，亦未支付担保费，遂提起本案诉讼，望判如所请。被告环峰公司、秦吉辩称：环峰公司没有借款，是担保公司和重庆银行欺骗了我方，给我方的承诺未兑现，两江担保公司的诉讼请求不成立，秦浩洋、杨梅、陈玉不应当承担连带责任，两江担保公司追偿的款项也不应产生利息。被告杨梅、秦浩洋、陈玉、浩洋公司、典联公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年12月22日，环峰公司（甲方、委托人）与两江担保公司（乙方、受托人）签订《委托担保合同》（编号：XXX），甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为XXX号《流动资金贷款合同》（以下简称主合同）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向贷款人提供连带责任保证。双方约定，委托担保期间为主合同生效之日至主合同项下的债务履行期届满之日后24个月止；担保费率为2.5%/年，甲方向乙方支付的担保费共计29.7万元，甲方应于主合同项下的贷款到期前向乙方支付完毕全部担保费；甲方应按照乙方的要求向乙方提供反担保，并由乙方与甲方或甲方提供的第三方另行签订相应的反担保合同；甲方未能向贷款人清偿导致乙方代偿的，甲方应立即向乙方清偿全部代偿款项；若甲方逾期清偿的，甲方除应当继续向乙方清偿代偿款外，还应当向乙方支付代偿款利息（利息以代偿款为基数，自代偿之日起至代偿款清偿之日止，按日利率万分之三计算），以及乙方代偿和行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、调查取证费、咨询费、抵押物或质押物的保管费、处置费、申请财产保全担保支付的担保费等）。同日，两江担保公司（甲方、债权人/被保证人）分别与被告秦吉、杨梅、秦浩洋、陈玉、浩洋公司、典联公司（乙方、保证人）签订《保证反担保合同》（合同编号：XXX号），根据前述《委托担保合同》及甲方与重银枫林秀水支行签订的XXX号《保证合同》的约定，甲方作为保证人为主合同项下的债务提供连带责任保证担保，为保障甲方债权的实现，乙方自愿为甲方的保证提供保证反担保。双方约定，保证的主债权为甲方因承担《保证合同》项下的担保责任所享有的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；基于《委托担保合同》所产生的担保费及违约金、损害赔偿金、代偿资金利息和实现债权的费用等；甲方因承担基础保证金及相关协议项下的担保责任所享有的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证范围为：1.甲方基于《保证合同》为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；2.甲方因代偿或行使追偿权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、调查取证费、咨询费、抵押物或质押物的保管费、处置费、申请财产保全担保支付的担保费等）；3.《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的全部费用（包括但不限于担保费、代偿款利息、违约金、损害赔偿金等）；4.甲方基于基础保证金及相关协议为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部融资本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）。保证方式为乙方在本合同约定的保证范围内向甲方提供连带责任保证担保；同时乙方确认，当甲方为借款人代位清偿了债务时，无论甲方在本合同保证范围内是否还存在其他反担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押反担保），则乙方对甲方承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少，甲方有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，乙方放弃任何其他反担保的优先抗辩权。保证期间为：对于前述第1、2、4项保证范围，保证期间为甲方承担担保责任之日起二年；对于前述第3项保证范围，保证期间自借款人违约之日起二年。前述保证担保事宜，浩洋公司、典联公司已召开股东会，并作出股东决议。亦于同日，两江担保公司（甲方、抵押权人）与被告杨梅、秦浩洋、浩洋公司（乙方、抵押人）分别签订《抵押反担保合同》（合同编号：XXX号），根据前述《委托担保合同》《保证合同》的约定，甲方作为保证人为主合同项下的债务提供连带责任保证担保，为保障甲方债权的实现，乙方自愿为甲方的保证提供抵押反担保。合同约定，抵押担保的主债权为甲方因承担《保证合同》项下的担保责任所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；基于《委托担保合同》所产生的担保费及违约金、损害赔偿金、代偿资金利息和实现债权的费用等；甲方因承担基础保证金及相关协议项下的担保责任所享有的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押担保范围为：1.甲方基于《保证合同》为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）；2.甲方因代偿或行使追偿权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费、调查取证费、咨询费、抵押物或质押物的保管费、处置费、申请财产保全担保支付的担保费等）；3.《委托担保合同》中约定的借款人应向甲方支付的全部费用（包括但不限于担保费、代偿款利息、违约金、损害赔偿金等）；4.甲方基于基础保证金及相关协议为借款人代为清偿的全部债务（包括但不限于全部融资本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）。其中，杨梅以其名下位于重庆市涪陵区兴共计21套房屋，秦浩洋以其名下位于重庆市涪陵区共计7套房屋提供抵押反担保（第二顺位）；浩洋公司所有的位于重庆市涪陵区XXX的矿山采矿权提供抵押担保。同时，秦吉作为杨梅的配偶，陈玉作为秦浩洋的配偶分别出具《抵押人配偶声明》，同意杨梅、秦浩洋与两江担保公司签订的《抵押反担保合同》，由抵押人向抵押权人提供抵押反担保，无论离婚与否，均同意以杨梅、秦浩洋提供的抵押物承担抵押反担保责任。对于前述28套房产，当事人于2017年12月27日办理了抵押登记。对于前述浩洋公司所有的采矿权，当事人并未办理抵押备案手续。前述抵押担保事宜，浩洋公司已召开股东会，并作出股东会决议。以上《委托担保合同》《保证反担保合同》《抵押反担保合同》均对送达进行了约定，即合同约定的送达地址作为合同涉及到的所有司法诉讼文书（包括但不限于应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等审理、执行阶段的法律文书）、仲裁文书、债务催收等法律文书及与合同履行相关的通知文书的送达地址，一方可按照合同约定的送达地址，通过上门送达、邮寄等方式送达法律文书，通过上门送达的，送达当日视为当事人签收，通过邮寄送达的，自发出之日第三日视为当事人签收，受送达人拒收的，不影响送达的效力，相应的法律后果由受送达人承担；若以上送达地址如发生变动，应在变动前提前至少2个工作日内书面告知对方，未书面告知的视为送达地址未变更。2017年12月22日，重银枫林秀水支行（贷款人、甲方）与环峰公司（借款人、乙方）签订了编号为XXX号《流动资金贷款合同》，合同约定环峰公司向重银枫林秀水支行借款1188万元用于结清合同编号为XXX号的贷款；贷款期限1年，自2017年12月22日起至2018年12月22日止；贷款执行利率为固定利率即年利率8%；还款方式为按月付息，放款后每月归还贷款本金1万元，剩余本金到期归还；乙方应于合同约定的还款付息日前将应付本息款存入甲方指定账户，贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息或复利。同日，重银枫林秀水支行（债权人、甲方）与两江担保公司（保证人、乙方）签订了编号为XXX号《保证合同》，两江担保公司自愿作为环峰公司主合同债务人的保证人向甲方提供连带责任保证担保。保证担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费及其他费用）。保证期间从合同生效日起直至主合同履行期限届满之日起两年。乙方不履行的担保义务的，乙方同意甲方无需事先征得乙方同意而从乙方开立在重庆银行股份有限公司及其分支机构的任意账户中予以足额扣划。2017年12月28日，重银枫林秀水支行向环峰公司发放借款本金1188万元。贷款到期后，因环峰公司未能按期足额偿还借款本息，重银枫林秀水支行扣划两江担保公司账户内的保证金用于偿还环峰公司的部分借款本息，即于2018年3月21日扣划251165元，于2018年6月21日扣划92500元，于2018年8月3日划扣6119750元、356681.97元，以上共计6820096.97元，其中借款本金6518933.56元、利息301163.41元。重银枫林秀水支行分别于2018年10月26日、2019年3月20日向两江担保公司出具《代偿证明》，证明截至2018年9月，重银枫林秀水支行共扣划两江担保公司保证金6820096.97元用于偿还环峰公司贷款部分分期还款及部分利息。另查明，环峰公司在借款到期前未能向两江担保公司支付担保费297000元。本院认为，案涉《委托担保合同》《保证反担保合同》《抵押反担保合同》《流动资金贷款合同》《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有拘束力。两江担保公司作为环峰公司的借款担保人向重银枫林秀水支行承担了担保责任，举示的证据足以证明其实际代偿的金额为6820096.97元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故两江担保公司要求环峰公司支付代偿款6820096.97元的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《委托担保合同》的约定，环峰公司未能向贷款人清偿导致两江担保公司代偿的，环峰公司应立即向两江担保公司清偿全部代偿款项，若环峰公司逾期清偿的，其应当向两江担保公司支付自代偿之日起至代偿款清偿之日止，以代偿款为基数按日利率万分之三的标准计算的代偿款利息。因环峰公司未能向两江担保公司支付代偿款，两江担保公司现主张环峰公司应依据合同约定向其支付代偿款利息，与法不悖，本院予以支持。关于担保费及资金占用利息。按照《委托担保合同》的约定，两江担保公司、环峰公司确定的担保费率为2.5%/年，金额297000元，环峰公司应于贷款到期前向两江担保公司支付完毕全部担保费，但环峰公司未能依约支付，两江担保公司主张环峰公司向其支付297000元担保费及资金占用利息的理由成立，本院予以支持。资金占用利息的技术标准，以297000元为基数，自2018年8月3日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于保证人的担保责任。秦吉、杨梅、秦浩洋、陈玉、浩洋公司、典联公司自愿就两江担保公司的担保义务向其提供连带责任保证反担保，两江担保公司在保证期间内提起本案诉讼，秦吉、杨梅、秦浩洋、陈玉、浩洋公司、典联公司的保证范围包括了两江担保公司代为清偿的主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、代偿款利息、担保费及两江担保公司因代偿或行使追偿权所产生的诉讼费、实现债权而发生的律师费等，故两江担保公司主张秦吉、杨梅、秦浩洋、陈玉、浩洋公司、典联公司应对代偿款及相关利息、担保费、诉讼费等承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。关于抵押物优先受偿的问题。杨梅自愿以其名下位于重庆市涪陵区共计21套房屋，秦浩洋自愿以其名下位于重庆市涪陵区共计7套房屋就两江担保公司的担保义务向其提供抵押反担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立生效，两江担保公司有权就前述抵押物以折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内第二顺位优先受偿。浩洋公司自愿以其所有的位于重庆市涪陵区XXX的矿山采矿权就两江担保公司的担保义务向其提供抵押反担保，并签订抵押合同，但因该采矿权未办理抵押备案手续，不产生公示效力，故该采矿权抵押权未设立，两江担保公司主张就该采矿权在其债权范围内优先受偿的理由不能成立，本院不予支持。被告杨梅、秦浩洋、陈玉、浩洋公司、典联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市环峰实业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司代偿款6820096.97元及利息（以251165元为基数自2018年3月21日起，以92500元为基数自2018年6月21日起，以6476431.97元为基数自2018年8月3日起，均按日利率万分之三的标准计算至付清之日止）；二、被告重庆市环峰实业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司担保费297000元及资金占用利息（以297000元为基数，自2018年8月3日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告秦吉、杨梅、秦浩洋、陈玉、重庆市浩洋矿业有限公司、重庆市典联实业有限公司就被告重庆市环峰实业有限公司上述第一项、第二项债务向原告重庆两江新区融资担保有限公司承担连带清偿责任；四、原告重庆两江新区融资担保有限公司在本判决第一项、第二项所确定的债权范围内，有权对被告杨梅名下位于重庆市涪陵区共计21套房屋（权证号：XXX号）以折价或者以拍卖、变卖所得价款第二顺位优先受偿；五、原告重庆两江新区融资担保有限公司在本判决第一项、第二项所确定的债权范围内，有权对被告秦浩洋名下位于重庆市涪陵区兴共7套房屋（权证号：XXX号）折价或者以拍卖、变卖所得价款第二顺位优先受偿；六、驳回原告重庆两江新区融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计35098元，由被告重庆市环峰实业有限公司、重庆市浩洋矿业有限公司、重庆市典联实业有限公司、秦吉、杨梅、秦浩洋、陈玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年七月十四日书记员 程榆晰