福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1371号 原告：傅美英，女，1978年7月10日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：朱立成，邵武市创鑫法律服务所基层法律服务工作者。 被告：黄维中，男，1991年11月9日出生，汉族，住邵武市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地：福建省南平市滨江中路393号。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：张德豪，男，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司员工，住南平市延平区。 原告傅美英与被告黄维中、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅美英的委托诉讼代理人朱立成、被告黄维中到庭参加诉讼，被告人民财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 傅美英向本院提出诉讼请求：1.被告黄维中赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计33401.13元；2.被告人民财保公司在承保责任范围内（交强险）承担赔付责任。事实和理由：2019年8月20日10时19分许，被告黄维中驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，沿严羽大道东往西方向行驶，途径肇事路段掉头时，与原告电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。本起事故报警后由邵武市公安局交警大队处理，认定被告黄维中负事故的全部责任，原告傅美英无责任。事发后，原告受伤就诊于邵武市立医院，住院1天，共花费医疗费2707.53元，出院医嘱：“跖骨骨折（右足第三、四跖骨远端骨折），继续正规医院住院治疗”。被告黄维中驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车在人民财保公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，本案交通事故发生在保险期间内，应依法在交强险范围赔付。原告因本案交通事故受伤经福建武夷司法鉴定所司法鉴定，评定为误工期90日、护理期30日、营养期60日。原告的经济总损失33401.13元，原、被告多次就赔偿事宜协商未果。综上，被告黄维中负交通事故全部责任，应依法承担赔偿责任，被告人民财保公司应依法在保险范围内进行赔付，请求人民法院判如所请。 人民财保公司辩称，原告诉请中的部分赔偿项目标准及计算依据不足：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据复印件统计，拟认可原告2707.53元的医疗费主张，但需要与原件核对。2.对误工费14920.2元、护理费4973.4元无异议。3.住院伙食补助费，原告仅住院1天，住院伙食补助费应计算为30元。4.营养费，认可原告主张的60天营养期，但营养费标准应为30元／天计算。5.交通费，原告并未提供正式交通费票据证明其损失，根据其住院天数以及门诊次数应以50元为宜。6.精神损害抚慰金没有依据，原告的伤情并未达到法律规定的支付精神损害抚慰金的标准。7.鉴定费不属于保险责任，不应由人民财保公司承担，应由实际侵权人或原告自己承担。综上，人民财保公司对原告合理的诉求部分予以认可，不合理的部分恳请法院审理查明。 黄维中的答辩意见与人民财保公司的答辩意见一致。 庭审中，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月20日10时19分许，驾驶员黄维中驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，沿严羽大道东往西方向行驶，途径肇事路段掉头时，与同向由傅美英驾驶的无牌正三轮电动车发生碰撞，造成傅美英受伤和车辆损坏的交通事故。2019年9月4日，南平邵武市公安局交警大队作出第350781420190000756号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄维中负事故的全部责任，傅美英无责任。 傅美英受伤后，于2019年8月22日被送往邵武市立医院住院治疗，住院1天后原告本人及家属要求出院，出院诊断：跖骨骨折（右足第三、四跖骨远端骨折），共花费医疗费用2021.16元（门诊1448.56元+住院572.6元）。原告后分别于2019年11月1日、2019年12月31日、2020年1月3日至邵武市立医院门诊随诊，分别花费诊疗费285.14元、311.73元、89.50元。2020年4月10日，福建武夷司法鉴定所出具【2020】残鉴定字第033号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人傅美英因车祸所致右足第三、四跖骨远端骨折，所需误工期评定为90日，护理期为30日，营养期为60日。 闽Ｈ×××××号小型轿车在人民财保公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。本案事故发生在保险期间内。 另查明，傅美英在事故发生前居住在邵武市，在家务农。 本院认为，关于原告的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，针对其诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.医疗费、误工费、护理费。被告对原告主张的误工费、护理费无异议，原告提供了医疗票据原件核对，本院对原告主张的医疗费2707.53元、误工费14920.2元、护理费4973.4元予以认可。2.原告傅美英仅在邵武市立医院住院一天，按照一天计算住院伙食补助费为30元。3.营养费。被告对原告的营养期无异议，本院认为应按照30元／天计算营养费为1800元（30元／天×60天）。4.交通费。傅美英因本案事故造成跖骨骨折，行动不便确实需要乘坐交通工具前往医院诊疗，且需要陪同，傅美英住在邵武市，本院根据原告的伤情及住所、就医次数，酌定交通费为300元。5.鉴定费。傅美英在武夷司法鉴定所进行了误工期、护理期、营养期的鉴定，花费鉴定费800元，提供了正式票据予以佐证，本院予以认可。6.精神损害抚慰金。傅美英因本案交通事故受伤，但并未造成伤残，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予认可。以上各项损失共计25531.13元，黄维中在事故后支付过傅美英2000元。 关于原告的损失如何承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案交通事故经公安机关认定，黄维中负事故的全部责任，傅美英无责任，而黄维中驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车在人民财保公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，原告的损失应先由人民财保公司在交强险限额内赔偿。人民财保公司答辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，无证据证明。本院认为，上述原告的损失全部在人民财保公司的交强险限额内，扣除黄维中已经支付的2000元，人民财保公司应赔偿傅美英各项损失共计23531.13元。黄维中已支付的2000元可向人民财保公司追偿。人民财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应赔偿原告傅美英各项损失共计23531.13元，该款应于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告傅美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费635元，减半收取计317.5元，由原告傅美英负担93.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担223.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 叶 鉴 熳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 申屠聪琴 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。