江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2940号原告：王树华，男，汉族，1955年3月29日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：何建忠，男，汉族，1978年10月9日出生，住涟水县。被告：涟水县驰宝城市公交有限公司，住所地涟水县炎黄东大道76号一楼101室。法定代表人：张玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茂中，该公司副总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济开发区翔宇中道55号。负责人：曹子军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。原告王树华诉被告何建忠、涟水县驰宝城市公交有限公司（以下简称驰宝公司）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树华及其委托诉讼代理人陈远大、被告驰宝公司委托诉讼代理人张茂中、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告何建忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费59395.66元、营养费2700元、伙食补助费1450元、护理费9000元、残疾赔偿金260201.6元、误工费12600元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，鉴定费2100元财产损失800元，上述合计369247元；2．本案诉讼费用被告共同承担。事实和理由：2019年5月5日,被告何建忠驾驶的被告驰宝公司所有的苏Ｈ×××××号大型普通客车，沿涟水县涟南羊路由西向东行驶至，撞到王树华驾驶的电动自行车，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。2019年5月8日,涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何建忠负事故全部责任。苏Ｈ×××××号大型普通客车在紫金财产保险股份有限公司投保交强险及商业险（三者责任险保额150万元，不计免赔)，且均在保险期间内。现诉至法院，请求依法判处。被告驰宝公司辩称，对事故认定书及原告受伤治疗情况无异议。对鉴定有异议，希望能重新鉴定。对收入证明不予认可。被告紫金保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在原告住院期间垫付了10000元，要求一并处理。对原告的伤残等级鉴定不予认可，我司申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费我公司不承担，医疗费以票据原件核实，并要求扣除15%非医保用药。营养费认可90天*20元/天、伙食补助费29天*40元/天、护理费90天*90元/天、交通费290元、财产损失800元、误工费不认可、残疾赔偿金应当计算15年，对于该项损失和精神抚慰金应当在重新鉴定后确定。被告何建忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日,被告何建忠驾驶的被告驰宝公司所有的苏Ｈ×××××号大型普通客车，沿涟水县涟南羊路由西向东行驶至，撞到王树华驾驶的电动自行车，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。2019年5月8日,涟水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何建忠负事故全部责任，王树华无责任。苏Ｈ×××××号车辆在紫金保险公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告王树华于涟水县人民医院进行治疗，共计住院29天，花医疗费59395.66元。被告紫金保险公司已垫付10000元。经原告王树华申请，本院依法委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告王树华的伤残等级、误工、营养和护理期限进行司法鉴定。淮安市淮安医院司法鉴定所于2020年6月11日作出淮安医司鉴所(2020)临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王树华因故致T1、T2、T6、L1椎压缩性骨折（共计4椎体），经手术的致残程度分级为八级；因故致腰1-4椎体左侧横突骨折（共计4处），经治疗后目前遗留腰部丧失功能10%以上的致残程度分级为十级；2.被鉴定人王树华伤后的误工期为180日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日（包括住院期间）。原告王树华花鉴定费2100元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的事故认定书、出院记录、出院证、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明，被告紫金保险公司提供的打款记录等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告紫金保险公司要求重新鉴定的依据是原告鉴定时未通知其到场。原告提供收入证明为月收入2100元，江苏省统计部门公布的2019年年度城镇居民人均可支配收入为51056元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，何建忠负事故全部责任，王树华无责任，并无不当，本院予以确认。苏Ｈ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保了交强险和商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，应由被告紫金保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告紫金保险公司主张医疗费中应当扣除15%非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告紫金保险公司、驰宝公司以未通知陪同鉴定为由要求重新鉴定，但并未提供证据证明存在鉴定人不具备相应资质或者鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形，本院对被告要求重新鉴定的要求不予支持。原告自定残之日年满65岁，被告紫金保险公司辩称残疾赔偿金应按15年计算，本院予以支持。对原告主张的误工费，原告已提供证明其收入2100元，虽然原告已过法定退休年龄，结合江苏省统计部门公布的收入及原告受伤前从事社会劳动，有一定的劳动能力和经济收入的实际情况，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告仲茂亮因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费59395.66元；2.营养费30*90=2700元；3.住院伙食补助费40*29=1160元；4.护理费100*90=9000元；5.残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*15*（0.3+0.01）=243939.7元；6、误工费2100/30*180=12600元；7.精神损害抚慰金15500元；8.交通费酌定500元；9、财产损失800元；上述费用合计345595.36元，已付10000元，再付335595.36元，由被告紫金保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费用、鉴定费系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担，对于被告紫金保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，本院不予认可。被告何建忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告王树华因交通事故造成的各项损失合计335595.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。案件受理费减半收取3241元，由被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××20）审 判 员 姜浩淼二〇二〇年七月二十一日法官助理 姜阿娇书 记 员 张 豪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法法规的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。