江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初73号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人孟某，男，出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，裕芳装卸服务有限公司经营者，住本市经济开发区。1990年6月28日因犯敲诈勒索罪被原无锡县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年11月5日因本案被审查，次日被刑事拘留，12月13日被逮捕。2020年1月17日被取保候审。2020年6月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人梅锦，江苏开炫律师事务所律师。被告人徐某，曾用名徐天平，男，出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，个体经营服装店，住本市新吴区。2000年5月22日因非法携带管制刀具被行政拘留五日；2001年3月18日因寻衅滋事被行政拘留七日；2016年10月18日因赌博被行政拘留十日，罚款二千元。2019年11月5日因本案被审查，次日被刑事拘留，12月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人马骏、万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）37号起诉书指控被告人孟某、徐某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于6月30日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员沈志刚出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人梅锦、被告人徐某及其辩护人马骏、万静静均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：1.2016年底，徐某同朱某至被告人孟某、徐某处借款人民币15万元。2017年下半年的一天，被告人孟某、徐某至本市经济开发区东南侧一饭店内，将徐某、朱某带至无锡市新吴区***6号楼15Ｂ06办公室，被告人孟某、徐某将朱某拘禁在该处索要债务，当晚，被告人孟某、徐某经合谋后由被告人徐某以及徐某继续将朱某带至附近的无锡市新吴区****酒店内看管，至次日早上，被告人徐某将徐某、朱某带回上述办公室内，继续向朱某索要债务，期间被告人徐某以手铐徐某、展示电击棒的方式威胁朱某，后被告人孟某至该处继续要求朱某联系亲友还款，至下午3-4时许，经朱某亲属至该处归还部分钱款并签订还款计划后，才将朱某放离。2.2017年初，徐某、汤某至被告人孟某、徐某处借款5万元。2017年9月27日晚6时许，被告人徐某至汤某经营的无锡市经济开发区华庄街道****厂门口找到汤某索要债务，期间脚踹汤某2脚，后将汤某带至该处2楼办公室，不让汤某离开该处。后被告人徐某联系汤某的其他债主范某（男，另案处理），由范某带钱某（男，另案处理）至该处索要债务，期间范某水泼汤某脸部，至晚8时许，汤某亲属王某1至该处查看、劝说，至当晚11时许，被告人徐某及范某、钱某带汤某、王某1外出吃夜宵，饭后又将汤某带回上述办公室，钱某、王某1先后离开，被告人徐某、范某睡在上述办公室内继续看管汤某，至次日早6时许，汤某趁被告人徐某、范某未醒自行翻窗离开。被告人孟某、徐某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人孟某、徐某结伙非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人孟某、徐某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人孟某判处有期徒刑七个月，对被告人徐某判处有期徒刑八个月。被告人孟某对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑七个月无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：1、被告人孟某的行为不符合非法拘禁罪参照的一般立案标准；2、被告人孟某主观恶性较小，作用较小，且认罪认罚，可以从轻处罚；3.被告人孟某已取得了被害人的谅解。综上，建议对孟某适用缓刑。被告人徐某对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑八个月无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：被告人徐某犯罪情节较轻，归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明：1.2016年底，徐某同朱某至被告人孟某、徐某处借款人民币15万元。2017年下半年的一天下午，被告人孟某、徐某至本市经济开发区东南侧一饭店内，将徐某、朱某带至被告人孟某、徐某位于本市新吴区，向朱某索要债务。当晚，被告人孟某、徐某经合谋后由被告人徐某以及徐某继续将朱某带至附近的无锡市新吴区****酒店内看管，至次日早上，被告人徐某将徐某、朱某带回上述办公室内，继续向朱某索要债务，期间被告人徐某以手铐拷徐某、展示电击棒的方式威胁朱某。后被告人孟某至该处继续要求朱某联系亲友还款，至当日16时许，经朱某亲属至该处归还部分钱款并签订还款计划后，才将朱某放离。2.2017年初，徐某、汤某至被告人孟某、徐某处借款5万元。2017年9月27日18时许，被告人徐某至汤某经营的位于本市经济开发区的****厂门口找到汤某索要债务，期间被告人徐某脚踹汤某2脚。后被告人徐某将汤某带至该处2楼办公室，不让汤某离开该处。被告人徐某联系汤某的其他债主范某（另案处理），由范某带钱某（另案处理）至该处索要债务，期间范某水泼汤某脸部，至党日20时许，汤某亲属王某1至该处查看、劝说。23时许，被告人徐某及范某、钱某带汤某、王某1外出吃夜宵，饭后又将汤某带回上述办公室，钱某、王某1先后离开，被告人徐某、范某睡在上述办公室内继续看管汤某，至次日6时许，汤某趁被告人徐某、范某未醒自行翻窗离开。被告人孟某、徐某归案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人孟某、徐某在开庭审理中均无异议，并有涉案人员范某、钱某的供述，被害人朱某、汤某的陈述，证人徐某、王某1、张某、王某2、董某等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警记录、辨认笔录、谅解书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孟某、徐某为索取债务结伙非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人孟某、徐某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孟某、徐某归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。对被告人的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1.被告人为索要债务非法剥夺他人人身自由，期间有恐吓、殴打行为，其行为构成非法拘禁罪；2.被告人在共同犯罪中分工明确，作用相当；3.被告人归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；4.被告人孟某取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；5.被告人孟某不符合缓刑适用条件，对其辩护人提出的量刑意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二个月零十三天，即自2020年6月30日起至2020年11月16日止）。二、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年7月4日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 锐人民陪审员 朱 萍人民陪审员 蒋玲玲二〇二〇年七月一日书 记 员 过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。