河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1614号原告：岳哑巴，男，汉族，1940年7月15日生，住襄城县。委托诉讼代理人：岳留聚，男，汉族，1946年6月13日生，住址同上。被告：李巾娜，女，汉族，1982年10月20日生，住襄城县。被告：罗克伟，男，汉族，1979年8月3日生，住襄城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：马飞，总经理。委托诉讼代理人：闫羽鹏，王林涛，公司员工。原告岳哑巴诉被告李巾娜、罗克伟、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下均简称“平安财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年6月11日向本院起诉。本院于同日立案受理，后依法由审判员独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告岳哑巴的委托诉讼代理人岳留聚到庭参加了诉讼，被告李巾娜、罗克伟、被告平安财险许昌公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月11日14时30分，被告李巾娜在实习中驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶至襄城县颍阳镇陈刘侯村路段时，与原告岳哑巴驾驶的电动三轮车同向行驶时相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定，被告原告无责任，被告负全部责任。事故发生后，原告住院71天，被告罗克伟是肇事车辆的所有人，被告保险公司是肇事车辆的保险人。原告的各项损失人医疗费、在院护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，已由襄城县人民法院（2016）豫1025民初2468号民事判决书判决执行，但原告出院后后期营养费10个月3000元，后期费10个月27000元，三轮车报废折价2000元，没有审理判决。为此提出诉讼。原告是无儿无女的残疾人，被告将原告撞伤不管不问原告的死活，于理不通，与法不容，原告出院后生活不能自理，需要人护理，既然是被告造成的伤害就应该承担今后一切护理义务。为此起诉。要求：一、依法判令被告赔偿原告后期护理费10个月27000元，后期营养费10个月计3000元，合计30000元，二、判令三被告赔偿原告三轮车损失2000元。三、本案的诉讼费由被告负担。被告罗克伟口头辩称：我愿意按法律规定赔偿原告，该保险公司赔偿的由保险公司赔偿。被告平安财险许昌公司辩称：一、我方已经完成对本次事故的连带赔偿责任。本案经2016年12月25日襄城县人民法院（2016）豫1025民初2468号民事案件判决，我方赔偿岳哑巴医疗费、营养费、护理费等，我方已于2017年1月3日履行该判决，尽到了赔偿义务。二、原告诉请的后期营养费、后期护理费于法无据。（2016）豫1025民初2468号民事判决书已经认定原告的护理期、营养期为71天，并计算其损失。原告本次要求后期营养期10个月，后期护理期10个月，不符合规定，应予驳回。三、原告当前的生活困境与交通事故无关。综上，原告本次诉请于法无据，且前次交通事故损失已经审理终结，三被告已完成一次性赔付，原告本次起诉应予驳回。被告李巾娜未出庭答辩。本院在开庭审理中，经征得到庭当事人的同意，归纳本案中各方当事人争执的主要焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。原告为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院递交的证据有：证据一：电动三轮车现场照片4张。证明电动车做报废处理。证据二：交警队停车场出示证明一份。证明电动车做报废处理。证据三：司法鉴定意见书，证明原告在事故中构成了伤残。证据四：襄城县人民医院出院证，病例，医嘱，证明原告在医院身体并未得到恢复，不能生活自理需要人照顾。证据五：许昌承运法医司法鉴定所证明一份，证明原告后期护理具体时间不能确定。证据六：2016豫1025民初2468号民事判决书一份，证明原告以前起诉过，被告对后期原告营养费、后期护理费并没有处理。被告罗克伟、李巾娜、平安财险许昌公司均未向本院递交证据。经庭审，本院确认如下案件事实：2016年4月11日14时30分许，被告李巾娜驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶至襄城县颍阳镇陈刘侯村路段时，与原告岳哑巴驾驶的三轮电动车同向行驶时相撞，造成两车不同程度损坏，岳哑巴受伤的道路交通事故。襄城县公安交警大队对该事故进行了处理，于2016年4月21日作出[公交认字（2016）第0411-03号]《襄城县公安交警大队道路交通事故认定书》，认定：当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：一、被告李巾娜驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该道路交通事故的全部责任；二、岳哑巴无责任。事故发生后，原告岳哑巴于事故当日被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告之伤为：1、左肋骨多发骨折并血气胸；2、轻型颅脑损伤；3、多处软组织损伤；4、高血压3级。原告经治疗好转后，于2016年6月20日出院。住院时间71天，花费住院医疗费17184.72元。出院医嘱：1、注意休息，加强护理3-6个月；2、定期复查，不适随诊。原告在住院期间的护理情况均为二级护理。原告住院期间，被告罗克伟向原告支付医疗费2000元，又于2016年4月14日向襄城县交警大队缴纳事故预付款20000元。襄城县交警大队用该款支付原告住院医疗费10184元。被告罗克伟实际为原告垫付医疗费合计12184元。原告就其损失问题，经与被告协商，双方未达成一致意见，原告于2016年9月5日诉至本院，要求三被告赔偿有关损失。本院经审理，于2016年12月15日作出（2016）豫1025民初2468号民事判决书，认定原告的营养期为71天，护理期为71天，并以此计算了有关损失，营养费710元（原告的住院期间为71天，每天的营养费按10元计算，71天计710元。）护理费5929.38元（原告的住院期间为71天，期间为二级护理，按照医学常规续原告家属一人陪护，每天的护理费因原告所提供的证据不能证明护理人员每月工资4500元，应当依照河南省2016年公布的2015年度居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资标准30482元/年计算，其护理费计算为：30482元/年÷365天/年×71天=5929.38元，原告要求被告赔偿该费用10650元，证据不足，不予认定和支持）。该案判决：一、平安财险许昌公司于本判决生效后五日内在肇事车豫Ｋ×××××号小型普通客车在该公司投保的机动车交通事故强制保险和商业三责险保险限额内支付原告岳哑巴的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计39298.10元；支付被告罗克伟、李巾娜垫付款10309元。二、驳回岳哑巴的其它诉讼请求等。在该案诉讼中，经原告申请，本院委托，许昌泰安法医临床司法鉴定所对原告岳哑巴目前的伤残等级进行了司法鉴定。该所于2016年10月12日作出[许泰司鉴所（2016）临鉴字第61号]《许昌泰安法医临床司法鉴定所“对岳哑巴进行伤残等级鉴定”的鉴定意见书》。结论为：被鉴定人岳哑巴胸部损伤构成Ⅸ级伤残。另查明：被告李巾娜驾驶的肇事车豫Ｋ×××××号小型普通客车登记车主为被告罗克伟，该车属于被告李巾娜、罗克伟的同居关系存续期间的共同财产，实际车主为被告李巾娜、罗克伟。另查明：肇事车豫Ｋ×××××号小型普通客车以被告罗克伟为被保险人，于2015年9月8日在被告平安财险许昌公司办理了交通事故强制保险112000元以及商业三责险保险100000元且不计免赔。保险期间均为2015年9月18日零时起至2016年9月17日24时止。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告发生的道路交通事故，经公安交警部门处理，作出的事故认定书，认定被告李巾娜负事故的全部责任，原告岳哑巴无责任。该认定书不违反法律规定，应予采信。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。原告在事故中身体受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，但应按照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。经查明，本次原告起诉的损失有：一、后期护理费10021.48元（[最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释]第二十一条规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告请求的后期护理期限的问题。因原告上次起诉，本院认定原告的护理期限为71天，是依据其住院时间确定。原告提供的襄城县人民医院的出院医嘱载明：1、注意休息，加强护理3-6个月等。依据该医嘱可以证明原告出院后仍需要护理3-6个月，原告据此要求被告赔偿后期护理费的期限10个月过高，结合原告因本次事故造成九级伤残，年老体弱的事实，本院酌定为4个月为宜，后期护理费的计算方式仍应依据[2016]豫1025民初2468号民事判决书中的计算方式，计算为：30482元/年÷365天/年×4个月×30天/月=10021.48元，原告要求被告赔偿该费用27000元，不予支持。）二、财产损失150元（[中华人民共和国侵权责任法]第十九条规定:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告的三轮车在事故中受到损害属事实，但后因处理事故被交警部门作为废品处理，原告要求被告赔偿该损失2000元过高，原告未提供充分的证据证明，本院酌情确定原告的三轮车损失按废品市场价格为150元。）以上一至二项合计10171.48元。原告的损失10171.48元，因被告李巾娜所驾驶的肇事车豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险许昌公司办理了交通事故强制保险112000元以及商业三责险保险100000元且不计免赔，且被告李巾娜负事故的全部责任，上次原告起诉赔付49607.10元后仍未用尽所有保险，本次起诉的费用从下余的保险费用中由被告平安财险许昌公司在交强险和商业三责险保险合同约定的保险限额内赔偿完毕。本案的案件受理费600元，减半收取300元，作为诉讼费，依照有关规定保险公司不承担，该费用应依事故责任大小、案件胜败诉比例，依法由被告李巾娜、罗克伟和原告分担。本院确定由原告负担208元，被告李巾娜、罗克伟共同负担92元。原告要求被告赔偿后期营养费10个月计3000元，但所提供的证据不足以证实，不予支持。被告李巾娜、罗克伟、被告平安财险许昌公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。本院为保护当事人的人身财权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内在肇事车豫Ｋ×××××号小型普通客车在该公司投保的机动车交通事故强制保险和商业三责险保险限额内支付原告岳哑巴的后期护理费、财产损失费等共计10171.48元。二、驳回原告岳哑巴的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告岳哑巴负担208元，被告李巾娜、罗克伟共同负担92元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  张双召二〇二〇年七月二十一日书记员  姜培亮