安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初2724号 原告：崔成忠，男，1955年4月17日出生，汉族，住涡阳县。 原告：崔李氏，女，1954年3月27日出生，汉族，住涡阳县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王全磊，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：王保斌，男，1966年8月12日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：侯效禹，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区希夷大道东侧友阳希夷大道商务办公楼3层，统一社会信用代码913416005770834960。 负责人：孙琳，总经理。 委托诉讼代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。 原告崔成忠、崔李氏诉被告王保斌、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔成忠、崔李氏的委托诉讼代理人王汉军、被告王保斌及其委托诉讼代理人侯效禹、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人李万华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔成忠、崔李氏诉称：诉讼请求：1、判令被告王保斌赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、电动车辆损失费、精神损害抚慰金等共计220000元；2、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险限额内赔偿原告为此遭受的经济损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，被告王保斌未取得有效机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号长安牌小型轿车，由涡阳县老子牛转盘驶往涡阳县楚店镇，10时46分许，由北向南行驶至涡阳县繁华大道与天静宫路交叉口路段处时，与由东向西违反交通信号灯原告崔成忠的电动自行车发生碰撞，造成原告崔成忠、崔李氏受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经涡阳县公安局交通管理大队涡公认字（2019）第341621120190000122号《道路交通事故认定书》认定：王保斌承担本次事故的次要责任，崔成忠、崔李氏承担本次事故主要责任。原告因本次交通事故受伤在医院住院治疗；原告崔成忠及崔李氏经安徽公平司法鉴定所法医鉴定中心评定伤残均构成十级 原告崔成忠、崔李氏针对其主张举证如下： 1、原告崔成忠、崔李氏的身份证复印件一份。证明原告依法具有诉讼主体资格。 涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第341621120190000122号交通事故认定书原件一份。证明2019年5月14日，王保斌未取得有效机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号长安牌小型轿车，由涡阳县老子牛转盘驶往涡阳县楚店镇，10时40分许，由北向南行驶至涡阳县繁华大道与天静宫路交叉口路段处，与由东向西违反交通信号灯崔成忠驾驶的电动自行车相撞，造成崔成忠、崔李氏受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经认定邹崔成忠承担本次事故的主要责任，崔李氏不承担本次事故的责任；王保斌承担本次事故的次要责任。皖Ｓ×××××号长安牌小型轿车的行驶证登记所有人系王保斌，电动自行车的所有人系崔成忠。2、涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第341621120190000122号交通事故认定书原件一份。证明2019年5月14日，王保斌未取得有效机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号长安牌小型轿车，由涡阳县老子牛转盘驶往涡阳县楚店镇，10时40分许，由北向南行驶至涡阳县繁华大道与天静宫路交叉口路段处，与由东向西违反交通信号灯崔成忠驾驶的电动自行车相撞，造成崔成忠、崔李氏受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经认定邹崔成忠承担本次事故的主要责任，崔李氏不承担本次事故的责任；王保斌承担本次事故的次要责任。皖Ｓ×××××号长安牌小型轿车的行驶证登记所有人系王保斌，电动自行车的所有人系崔成忠。 机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明肇事车辆皖Ｓ×××××号长安牌小型轿车于2018年9月20日在阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险，保险期间为一年，本次事故发生在保险期间内。3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明肇事车辆皖Ｓ×××××号长安牌小型轿车于2018年9月20日在阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险，保险期间为一年，本次事故发生在保险期间内。 4、崔成忠、崔李氏的病历、用药清单各一份。证明原告的伤情及住院治疗的事实。 5、崔成忠、崔李氏的安徽正宇司法鉴定意见书原件各一份。证明崔成忠的损伤为10级伤残、及三期期限休息日为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费7000元；崔李氏的损伤为10级伤残、及三期期限休息日为180日，护理期为90日，营养期为90日。 6、医疗费、鉴定费发票。证明原告崔成忠、崔李氏为此次交通事故遭受到的经济损失。 7、土地承包经营权证书一份。证明原告平时以种地为主要收入来源。 被告王保斌辩称：1、事故发生后双方就本次事故达成赔偿协议，原告要求无依据，请依法驳回原告诉请。2、原告要求赔偿项目和标准过高，不符合事实。3、原告年满60周岁，根据《亳州市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的裁判指引》第九条不应支持原告误工费请求。 被告王保斌针对其主张举证如下： 证据1、王保斌身份证复印件。证明被告的身份信息。 证据2、协议书一份和授权委托书两份。证明双方就本次事故达成协议，就本纠纷一次性了结，原告自愿放弃对被告的任何追偿及法律责任，且王保斌已履行赔偿款支付义务。 被告保险公司辩称：1、本案事故车辆皖Ｓ×××××在阳光财险亳州中心支公司仅购买了一份交强险。对于三者的合法、合理损失，同意在交强险分项限额内予以承担。2、本案事故车辆皖Ｓ×××××驾驶人在事故发生时系属于无证驾驶，其未依法取得有效的机动车驾驶证，保险人拒赔，即使根据机动车交通事故强制保险条例和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，阳光财险亳州中心支公司在交强险限额内向三者承担赔偿后，有权向机动车驾驶人和车辆所有人、管理人追偿。3、阳光财险亳州中心支公司认为，本案事故发生的根本、关键原因系崔成忠闯红灯所造成，存在重大过错责任，并非系驾驶员因无证驾驶的原因，阳光财险亳州中心支公司要求按照无责赔付限额赔偿。4、由于两原告在事故发生时，年龄均已超过60周岁，根据《亳州市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的裁判指引》第九条规定，不应支持误工费。由于原告的医疗费用已超过交强险限额，因此，对于两原告的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用等均不属于阳光财险亳州中心支公司赔偿范围。精神抚慰金明显过高，根据《亳州市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的裁判指引》第十四条规定，精神抚慰金应根据过错程度确定，就本案来讲，两原告的精神抚慰金不能高于5000元。5、由于诉讼费用系属于交通交通事故所造成的间接性损失，因此不属于保险公司承担范围，而根据《亳州市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的裁判指引》第十五条的规定，本案中的鉴定、评估费用应属于商业三者险范围，在本案中不属于阳光财险亳州中心支公司承担范围。 被告保险公司未提交证据。 经庭审举证、质证，对当事人提供的证据认定如下： 原告所举证据1、2、3、6、二被告无异议，本院予以认定。 证据4、二被告对该证据真实性无异议，原告住院的病历及合理费用，与本案具有一定的关联性，对该证据本院予以认定，对原告出院后产生的相关费用因无医嘱，本院不予认定。 证据5、该司法鉴定意见书具有客观真实性，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资格，对该司法鉴定意见书的客观真实性予以认定，休息期应计算至定残前一天、护理期和营养期，应以鉴定结论为准，后续治疗费，鉴定费，属合理费用，予以认定。 证据7、原告已年满60周岁，并未有村民委员会证明其从事农业生产以此为主要生活来源，对该证据本院不予认定。 被告王保斌所举证据1、二被告无异议，本院予以认定。 证据2、该协议系双方当事人的真实意思表示，且已履行完毕，对该证据本院予以认定。 根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下： 2019年5月14日，被告王保斌未取得有效机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号长安牌小型轿车，由涡阳县老子牛转盘驶往涡阳县楚店镇，10时46分，由北向南行驶至涡阳县繁华大道与天静宫路交叉口路段处时，与由东向西违反交通信号灯崔成忠驾驶的电动车相撞，造成崔成忠、崔李氏受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经涡阳县公安局管理大队第341621120190000122号道路交通事故认定书认定：崔成忠承担本次事故的主要责任，王保斌承担本次事故的次要责任，崔李氏不承担本次事故的责任。原告崔成忠受伤后，于2019年5月14日至2019年6月1日在涡阳县人民医院，住院18天，医疗费共计10217.81元。原告崔成忠出院后，于2019年9月16日经安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴（2019）临鉴字第864号司法鉴定鉴定意见：1、被鉴定人崔成忠因道路交通事故受伤致左锁骨远端粉碎性骨折，已行手术治疗，现遗有左肩关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），属十级伤残；2、被鉴定人崔成忠因本次外伤后，综合分析建议误工期为120日；护理期为60日；营养期为90日；3、被鉴定人崔成忠因本次外伤后需要康复理疗、定期检查以及左锁骨远端内固定拆除治疗，参照本地市三甲医院收费标准及参考可参考性意见，综合分析建议后续治疗费用人民币7000元（不包括手术麻醉意外及手术并发症），或已实际就诊发票为准。原告崔成忠于1955年4月17日出生，系农村居民，其赔偿标准应参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的有关规定，本次交通事故给原告崔成忠造成的损失：1、医疗费10217.81元；2、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费7408.8元（60天×123.48元／天）；5、伤残赔偿金60064元（37540元／年×16年×10%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、交通费300元；8、鉴定费用2000元；10、后续治疗费7000元，合计97490.61元。 原告崔李氏受伤后，于2019年5月14日至2019年6月1日在涡阳县人民医院，住院18天，医疗费共计4846.61元。原告崔李氏出院后，于2019年9月16日经安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴（2019）临鉴字第866号司法鉴定鉴定意见：1、被鉴定人崔李氏因道路交通事故受伤致右胫腓骨干骨折，右膝内侧半月板后角损伤，右膝前交叉韧带损伤，现遗有右膝关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），属十级伤残；2、被鉴定人崔李氏因本次外伤后，综合分析建议误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。原告崔李氏于1954年3月27日出生，系农村居民，其赔偿标准应参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的有关规定，本次交通事故给原告崔李氏造成的损失：1、医疗费4846.61元；2、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费11113.2元（90天×123.48元／天）；5、伤残赔偿金56310元（37540元／年×15年×10%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、鉴定费用1500元，合计84269.81元。事故发生后，甲方王保斌与乙方崔成忠、崔李氏达成协议书：“1、乙方治疗费、医药费、营养费、护理费、检查费共计12000元等全部由甲方承担与乙方无关：2、乙方签字后，自愿放弃对甲方的任何追偿及法律责任:3、协议自甲乙双方签字后生效，任何一方不得反悔，此事故一次性了结，双方永不纠缠。不再找涡阳县交警队事故中队处理”。该协议已实际履行。 被告王保斌其所有的驾驶皖Ｓ×××××号长安牌小型轿车，在被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、车辆损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期内。 本院认为：被告王保斌驾驶皖Ｓ×××××号长安牌小型轿车行驶至上述路段，因未取得有效机动车驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。原告崔成忠驾驶无号牌电动自行车行驶至上述路段，因违反交通信号灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”和安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十二条第一款第一项“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（一）不得在机动车辆之间穿行。”之规定。本次事故涡阳县公安局交通管理大队认定：崔成忠承担本次事故的主要责任；王保斌承担本次事故的次要责任，崔李氏不承担本次事故的责任，并无不当，本院予以认定。原告崔成忠与原告崔李氏系夫妻关系，原告崔成忠、崔李氏系农村居民，其赔偿标准应按安徽省标准计算。事故发生后，原告崔成忠、崔李氏与被告王保斌达成交通事故赔偿协议，未违背法律法规的规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故造成的损失，应首先在交强险的限额内先行赔付，超出交强险限额部分有相关责任人按过错责任承担赔偿责任。本次事故给分别给原告崔成忠、崔李氏造成的各项损失为97490.61元、84269.81元，由被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔付原告崔成忠、崔李氏医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失120000元。原告崔成忠、崔李氏的其他诉讼请求，因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告崔成忠、崔李氏医疗费、伤残赔偿金等各项损失120000元； 二、驳回原告崔成忠、崔李氏的其他诉讼请求。 案件受理费700元，由原告崔成忠、崔李氏负担500元，被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李悦超 二〇二〇年七月十日 书记员  郝韶阳 附法律释明： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ﹙一﹚机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ﹙二﹚机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条、精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： ﹙一﹚侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； ﹙二﹚侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； ﹙三﹚侵权行为所造成的后果； ﹙四﹚侵权人的获利情况； ﹙五﹚侵权人承担责任的经济能力； ﹙六﹚受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。