河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3054号上诉人（原审被告）：王磊，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王献合，男，1968年1月28日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：孙国合，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：史俊霞，女，1978年8月27日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：齐爱利，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人王磊因与被上诉人史俊霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王磊及其委托诉讼代理人王献合、孙国合，被上诉人史俊霞及其委托诉讼代理人齐爱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊上诉请求：请求撤销（2019）豫0721民初2280号民事判决书，并判决将不合理费用28,516.17元依法扣除。事实和理由：1．上诉人的牙伤与交通事故并无关联性，故被上诉人治疗牙齿的费用不应由上诉人承担。被上诉人因车祸到新乡医学院第三附属医院接受治疗，××例显示，入院时被上诉人口唇无发绀，无出血，未见牙齿缺损。牙科门诊也显示被上诉人牙齿本身就有问题。况且被上诉人在刚车祸住院吋也并未提出牙齿疼痛或者有受伤等症状，在车祸发生近30天后才提出让医生对其牙齿进行会诊。因此上诉人认为被上诉人牙齿损伤与车祸并无直接关联性，其治疗牙齿的11,402.5元费用也不应由上诉人承担。2．对于被上诉人恶意住院30天之久，人为扩大损失部分的相关费用也不应由上诉人承担。被上诉人出院后，经上诉人到医院走访，医院医生称被上诉人在住院第14天的时候已经具备出院条件，无需再住院治疗，并且当时医院已经停止了对其供药。但是被上诉人却迟迟不肯出院，恶意住院30天之久。故被上诉人史俊霞因住院产生的相关费用不应按44天计算，而应该按14天计算。被上诉人恶意住院30天产生的相关费用不应该由上诉人承认，具体费用为：1．医疗费用18,599.65元（30,002.15元-11,402.5元［治疗牙齿费用］=18,599.65元）。2．误工费为3,642.25元（44,314元/年＋365天X30天=3,642.24元）。3．护理费3,754.27元（45,677元/玍＋365天X30天=3,754.27元）4．住院伙食补助费1,500元（50元/天X30天=1,500元）。5．营养费为600元（20元/天X30天=600元）。6．交通费为420元（14天X30天=420元）。以上不合理费用合计28,516.17元。综上所述，被上诉人牙齿损伤与本次交通事故并无关联，并且被上诉人为讹诈上诉人赔偿，恶意拖延出院30天之久，己违背了“诚实信用原则”，原审法院认定事实确有错误，请贵院在查清案件事实基础上，依法予以改判。史俊霞辩称，一、一审判决王磊赔偿史俊霞治疗牙齿的费用符合本案事实、适用法律正确，应当予以维持。1、治疗牙齿的费用系史俊霞必要的、合理的费用损失。史俊霞因本次交通事故所致多发肋骨骨折、上颌窦骨折、左眼球钝挫伤、牙齿缺损、多处软组织损伤、创伤性湿肺等，这些在一审史俊霞所提交新乡医学院第三附属医院的诊断证明、出院证、病历中等均能体现，其中牙齿缺损也系史俊霞在交通事故中的重要损伤，治疗牙齿的费用系史俊霞支付的必要的、合理的费用。2、史俊霞的医疗过程均是医院根据史俊霞的伤情综合诊治，并非史俊霞个人所为，王磊的上诉理由毫无根据。本次交通事故致使史俊霞身体多处部位受伤，其中肋骨、上颌窦骨折比较严重，住院前期以治疗骨折为主，因肋骨多处骨折，史俊霞需要卧床治疗，行动不便，又因史俊霞面部损伤和上颌窦骨折，在治疗时，史俊霞面部被绷带包扎，去除绷带后也一直肿胀，对于眼部和牙齿方面的治疗，只能使用消肿、消炎等保守方法治疗，无法进行根本的医治，故在治疗眼部和牙齿的条件具备时，医院才分别在2019年11月12日和11月27日安排眼科会诊，于2019年11月29日安排口腔科会诊，这些均是医院的正常医疗过程，这些也均在病历中一一体现，上诉人王磊的上诉理由毫无根据，应予以驳回。二、一审判决上诉人王磊赔偿史俊霞的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费等各项费用均符合本案事实、适用法律正确，应当予以维持。1、医疗费。本次交通事故致史俊霞多处肋骨骨折、上颌窦骨折、左眼球钝挫伤、牙齿缺损、多处软组织损伤、创伤性湿肺等身体多部位受伤，这些从史俊霞一审所提交的新乡医学院第三附属医院的诊断证明、出院证、病历均可以看到，故史俊霞的医疗费用系史俊霞治疗因本次交通事故所致的身体多处部位损失所产生的必然的、合理的费用。2、误工费、护理费、营养费。如上所述，因本次交通事故致史俊霞身体多处部位受伤，住院治疗44天，史俊霞住院期间的误工费、护理费、营养费的损失显而易见。在诉讼过程中，一审法院对史俊霞出院后的误工期、护理期、营养期做了司法鉴定，该司法鉴定的意见为：“被鉴定人史俊霞出院后的护理期限拟定为叁拾日，护理人数拟定为壹人，误工期限拟定为玖拾日，营养期拟定为叁拾日。”上诉人王磊对该鉴定并未提出任何异议，一审判决以史俊霞的病历、司法鉴定及史俊霞的伤情为依据，判决王磊赔偿史俊霞误工费、护理费、营养费的数额属于依法裁判，公正客观，并没有多支持史俊霞任何费用。一审判决对于史俊霞的误工费用，已是压至最低，虽然史俊霞认为一审判决所支持的误工费用远远低于史俊霞的实际误工损失，但史俊霞愿服从判决，息讼止争，节约司法资源，故没有上诉。史俊霞一直从事搬运、装卸工作，交通事故发生至今史俊霞都处于休息状态，没有再从事该工作。因为史俊霞多处肋骨骨折，以后也无法再从事该工作，这给史俊霞的工资收入及今后的生活造成了严重影响。3、住院伙食补助费、交通费均属于史俊霞的实际损失，一审判决正确，应予以维持。三、史俊霞事故发生时所骑的两轮电动车已经损坏，没有修复价值，交警队的事故认定书也载明“造成史俊霞受伤及车辆损坏”，但一审判决并未支持史俊霞该电动车的损失。史俊霞委托了新乡市路远机动车鉴定评估有限公司对史俊霞电动车的损失进行了鉴定，经过鉴定，史俊霞的电动车损失价值为2,740元、鉴定费300元，该损失属于史俊霞的实际损失，虽然对于这部分费用一审判决没有支持，但史俊霞愿服从判决，以便早日结束这飞来横祸带来的纷争。史俊霞向一审法院起诉请求：1、要求依法判令王磊赔偿史俊霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车损等共计10,000元，后变更为要求依法判令王磊赔偿史俊霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车损等共计63,013.51元。2、案件受理费由王磊承担。一审法院认定事实：2019年10月31日13时5分许，王磊驾驶鲁工牌轮式装载机械车，沿新乡县古朗线由东向西行驶至霸寨村北口左转弯时，与相对方向直行的史俊霞驾驶的二轮电动车（经鉴定属于机动车）相撞，造成史俊霞及二轮电动车损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王磊负事故主要责任，史俊霞负事故次要责任。史俊霞受伤后于2019年10月31日至2019年12月14日乡医学院第三附属医院住院44天治疗，诊断为肋骨骨折、上颌窦骨折、软组织疾患、眼球挫伤、牙列缺损等，花费医疗28,941.05元，出院后门诊治疗花费医疗费333.5元。史俊霞出院后在滑县骨科医院门诊治疗花费医疗费727.6元。2020年2月14日史俊霞经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，出院后的护理期为30天，护理人数为一人，误工期为90天，营养期为30天。史俊霞花费鉴定费1,400元。事后王磊垫付5,000元。一审法院认为，王磊驾驶鲁工牌轮式装载机械车，与相对方向直行的史俊霞驾驶的二轮电动车相撞，造成史俊霞及二轮电动车损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王磊负事故主要责任，史俊霞负事故次要责任，故对史俊霞的经济损失首先由王磊在交强险限额范围内承担，超出部分由王磊按照责任比例承担70%的赔偿责任。史俊霞的经济损失为：医疗费为30,002.15元（28,941.05元＋333.5元＋727.6元=30,002.15元），误工费为16,268.7元（住院44天，鉴定出院后90天，共134天，44,314元/年＋365天134天=16,268.7元），护理费为9,260.54元（住院44天，出院后30天，共计74天，45,677元/年＋365天X74天=9,260.54元），住院伙食补助费为2,200元（50元/天X44天=2,200元），营养费为1,460元（住院44天，出院后30天，共73天，20元/天X73天=1,460元），交通费为880元（44天X20元/天=880元），鉴定费1,400元，共计61,471.39元。史俊霞要求按照每天167元计算误工费、护理费，证据不足，一审法院不予支持。史俊霞要求车损，但未提供证据，一审法院不予支持。史俊霞要求保留后期牙齿更换费用及医学整容治疗后的诉权，待其实际发生后可另行主张。王磊在交强险限额范围内承担史俊霞的部分为：医疗费10,000元，误工费16,268.7元，护理费9,260.54元，交通费880元，鉴定费1,400元，共计37,809.24元。王磊应承担史俊霞交强险限额外的部分为：剩余23,662.15元（61,471.39元-37,809.24元=23662?15元）的70%，为16563．51元。两项合计54372．75元（37809．24元＋16563．51=54372．75元），已付5000元，还应再支付49372．75元。王磊辩称史俊霞治疗牙的费用与本次交通事故无关，但未提供有效证据，故一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院判决：一、限王磊于判决生效后十日内赔偿史俊霞各项损失49372．75元。二、驳回史俊霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1375元，保全费420元，由史俊霞负担341元，王磊负担1454元。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王磊驾驶鲁工牌轮式装载机械车，沿新乡县古朗线由东向西行驶至霸寨村北口左转弯时，与相对方向直行的史俊霞驾驶的二轮电动车（经鉴定属于机动车）相撞，造成史俊霞及二轮电动车损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王磊负事故主要责任，史俊霞负事故次要责任。史俊霞因本次事故受伤住院治疗，王磊应承担相应的侵权责任。一审中，史俊霞向法庭提供新乡医学院第三附属医××资料以及河南新医法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告，一审法院根据史俊霞提供的证据支持其各项损失并无不当，本院予以支持。王磊上诉称史俊霞的牙伤与交通事故并无关联性且存在人为延长住院时间的情况，但并未提供证据以证明其事实主张，应由王磊承担举证不能的不利后果。综上所述，王磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费513元，由王磊负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年七月二十七日书记员 章婷婷