wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁01刑终271号原公诉机关济南市长清区人民检察院。上诉人（原审被告人）许朝霞，女，1964年11月13日出生于山西省运城市，汉族，大专文化，无业，户籍地山西省运城市，住山西省运城市，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月29日被刑事拘留，5月29日被取保候审。原审被告人齐本英，女，1966年9月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市，住长清区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月29日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于同年6月5日被逮捕，现押于济南市看守所。济南市长清区人民法院审理济南市长清区人民检察院指控原审被告人齐本英、许朝霞犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月4日作出（2019）鲁0113刑初321号刑事判决，以原审被告人齐本英犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四万元；原审被告人许朝霞犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。原审被告人许朝霞不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人许朝霞申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许朝霞撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许朝霞撤回上诉。济南市长清区人民法院(2019)鲁0113刑初321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李洪川审 判 员 刘建民审 判 员 李淑芹二〇二〇年七月二十一日法官助理 李广大书 记 员 杜晓阳
山东省济南市历下区人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁0102行初353号 原告山东中琦电力建设有限公司，住所地平阴县。 法定代表人李红燕。 委托代理人张德尚，该公司工作人员。 被告济南住房公积金中心，住所地济南市。 法定代表人董宝珂。 委托代理人张天姿，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托代理人赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告山东中琦电力建设有限公司诉被告济南住房公积金中心确认和解协议有效一案，本院于2020年7月9日立案后，依法向被告济南住房公积金中心送达了起诉状副本和应诉通知书。本案依法由审判员任军独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东中琦电力建设有限公司的委托代理人张德尚，被告济南住房公积金中心的委托代理人张天姿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东中琦电力建设有限公司诉称，因济南住房公积金中心诉山东中琦电力建设有限公司非诉审查一案，经行政争议审前和解中心依法协调和解，济南住房公积金中心与山东中琦电力建设有限公司达成和解协议。现请求人民法院确认原、被告于2020年5月8日所签订的和解协议有效。 原告山东中琦电力建设有限公司向本院提供如下证据即：2020年5月8日签订的和解协议一份。 被告济南住房公积金中心辩称，对原告要求确认2020年5月8日签订的和解协议有效的诉讼请求没有异议。 经庭审质证，各方当事人对各自提供的证据均无异议，本院予以确认。 经审理查明，2020年5月8日，原告山东中琦电力建设有限公司与被告济南住房公积金中心签订《和解协议》一份，主要内容为：“……达成如下协议：一、本协议达成以后，由乙方作为原告、甲方作为被告，向本院提起和解协议效力确认之诉讼，由本院对本协议以判决形式进行司法确认；二、因乙方山东中琦电力建设有限公司已于2019年11月25日办理了住房公积金缴存登记，并于2019年12月27日完成了缴费，甲方济南住房公积金中心作出的〔2019〕济公积金罚字Y80号《行政处罚决定书》不再执行。三、鉴于双方自愿达成本协议，法院和解协议效力确认判决送达后，双方均不再提出上诉。四、甲、乙方别无纠纷。” 本院认为，原告山东中琦电力建设有限公司与被告济南住房公积金中心，于2020年5月8日签订的《和解协议》，系双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，且不违反法律规定。原告请求确认该《和解协议》有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下： 确认原告山东中琦电力建设有限公司与被告济南住房公积金中心于2020年5月8日签订的《和解协议》有效。 案件受理费50元，由原告山东中琦电力建设有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 员  任 军 二〇二〇年七月十六日 法官助理  唐 颖 书 记 员  于喜龙
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22547号之二 申请执行人：深圳市罗湖建筑安装工程有限公司。住所地：深圳市罗湖区爱国路1050号爱国大厦二楼，统一社会信用代码9144030019231082XH。 法定代表人：王毓刚。 被执行人：林素亮，男，1971年11月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人：深圳市浩锦传机械设备有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山街道牛角龙新村同富路12号对面，统一社会信用代码91440300574759809H。 法定代表人：张永东。 申请执行人深圳市罗湖建筑安装工程有限公司与被执行人林素亮、深圳市浩锦传机械设备有限公司合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初17394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付本金人民币2000000元及逾期利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。依职权对被执行人林素亮、深圳市浩锦传机械设备有限公司的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年6月19日，本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人林素亮、深圳市浩锦传机械设备有限公司其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索,申请人同意终本。 本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李志华
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1950号原告游高国，男，1964年4月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告贵州中天浩和装饰工程有限公司。法定代表人：张云忠，男，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91520115573316598D。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。原告游高国诉被告贵州中天浩和装饰工程有限公司（以下简称中天浩和装饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告游高国到庭参加诉讼，被告中天浩和装饰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告游高国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年12月至2019年2月拖欠的工资14891.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，原告在被告处担任厨师职务，双方约定原告的工资为每月4000.00元，至2019年2月19日止，被告拖欠原告员工工资三个多月，合计14891.00元，被告于2019年3月6日亲笔写下14891.00元欠款单一张，并亲自写下了自己的身份证号码。2019年10月，原告多次电话和短信要求被告支付拖欠的工资，被告一直不予理会。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持如前诉请。原告游高国为证明其主张，在举证期限内提供的证据：1、2019年3月6日欠款单一份：拟证明被告欠原告厨师工资14891.00元的事实，欠款单当中附上被告法人张云忠的身份证号码：5224241982××××××××。被告中天浩和装饰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。未作答辩。被告中天浩和装饰公司在举证期间未向本院提交证据。经过本院审查，对原告游高国提交的第1号证据，符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定。经审理查明：2018年12月1日至2019年2月19日，原告游高国在被告中天浩和装饰公司担任厨师职务，每月工资人民币4000.00元。由于被告中天浩和装饰公司拖欠原告工资，原告拿走部分物资用以抵扣所拖欠的工资。2019年3月6日，原告游高国与被告公司的法定代表人张云忠对所欠工资进行结算，张云忠向原告出具了加盖被告贵州中天浩和装饰工程有限公司印章的《欠款单》，载明：“欠款事由：游高国鸿泰食堂厨师工资人民币（大写）壹万肆仟捌佰玖拾壹元。欠款人：张云忠5224241982××××××××”。张云忠并在《欠款单》上签字捺印。此后，原告游高国多次向被告公司法定代表人张云忠催收该笔欠款均无果。2020年5月7日，原告诉来我院，请求依法判决。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告请求被告支付其工资14891.00元的理由是否成立。本院认为：关于原告请求被告支付其工资14891.00元的理由是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告游高国在被告中天浩和装饰公司担任厨师职务，原告游高国按约定履行了自己的义务，原、被告双方于2019年3月6日经过结算后，被告公司法定代表人张云忠向原告出具了一张14891.00元的《欠款单》一张，认可了被告拖欠原告工资的事实。故被告中天浩和装饰公司应当承担支付原告游高国工资14891.00元的义务，原告请求的理由成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告贵州中天浩和装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告游高国的工资人民币14891.00元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币90.00元，保全费170.00元，由被告贵州中天浩和装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  沙成万二〇二〇年七月十八日书记员  帅 丹
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民特538号申请人：夏某某。申请人：李某某。本院于2020年7月7日立案受理申请人夏某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月1日经金昌市金川区人民法院特邀调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李某某返还夏某某借款本金5000元，支付利息2600元，合计7600元，于2020年9月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏某某与李某某于2020年7月1日经金昌市金川区人民法院特邀调解委员会主持调解达成的（2020）甘0302民诉前调664号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王斌天二〇二〇年七月七日书记员  雷丽娜
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执441号之三 被执行人：谭峰，男，汉族，1965年03月09日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的谭峰贩卖毒品一案财产刑部分，因谭峰一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭峰在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币233.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年七月七日 书记员  周小青
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初14027号原告：吴敏，女，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海吉房网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱佳。原告吴敏与被告上海吉房网络科技有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，判令被告向原告返还不当得利117,180元。事实和理由：2017年6月，原告与案外人签订合同，价款为162,810元。不知为何被告收取原告117,180元，原、被告之间无任何关系，无合同依据收取上述款项。原告遂诉至法院，望判如所请。本院经审查，上海吉房网络科技有限公司于2019年8月30日申请公司注销登记，上海市嘉定区市场监督管理局于2019年9月5日已准予该注销登记，原告起诉之时该公司已被注销，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吴敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年七月十六日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3125刑初55号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人向某茂，男，1978年12月15日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被保靖县公安局取保候审；2019年6月18日被保靖县人民检察院取保候审；2020年7月10日被本院取保候审。现在家。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉（2020）9号起诉书，指控被告人向某茂犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派副检察长李宁出庭支持公诉，被告人向某茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年10月16日23时许，被告人向某茂驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿保靖县迁陵镇松月路由翰林华府方向驶往松月园方向,途径松月路松月园一上坡路段时,与停在道路右侧的由陈某驾驶的湘ＵＸ8193号小轿车发生刮撞,造成两车不同程度受损及向某茂受伤的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定,向某茂血样中乙醇含量为194.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人向某茂醉酒后在公路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。向某茂归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人向某茂对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 本院经审理查明，2019年10月16日23时许，被告人向某茂无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿保靖县迁陵镇松月路由翰林华府方向驶往松月园方向,途径松月路松月园一上坡路段时,与停在道路右侧的由陈某驾驶的湘ＵＸ8193号小轿车发生刮撞,造成两车不同程度受损及向某茂受伤的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定,向某茂血样中乙醇含量为194.4ｍｇ／100ｍｌ。经保靖县公安局交通管理大队认定，向某茂承担本次事故的全部责任，陈某无责任。 另查明,2012年1月6日，向某茂因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年4月22日刑满释放。 经本院核实（陈某联系电话：188××××2196），向某茂已全部赔偿陈某损失。 上述事实有下列证据证明： 1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过及到案情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询单、刑事判决书及释放证；2.证人陈某、吴某女的证言；3.被告人向某茂的供述与辩解；4.鉴定意见书；5.现场勘验笔录及照片。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人向某茂违反交通运输管理法规，醉酒后在公路上无证驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控向某茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立,本院予以确认。到案后，向某茂能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。向某茂认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。向某茂醉酒后在公路上无证驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任,属于应当从重处罚的情节。向某茂有前科劣迹，可酌情从轻处罚。向某茂积极赔偿被害人损失并提供附加刑的执行保障,可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对向某茂从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）项、第（五）之规定，判决如下： 被告人向某茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人向某茂的刑期自2020年7月22日起至2020年9月21日止；罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向福生 二〇二〇年七月二十一日 书记员  彭雯雍 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任…； （五）…，无驾驶资格驾驶机动车，…。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3740号申请人：李夕广，男，1970年4月17日出生，汉族，住李沧区。被申请人：刘强，男，1989年7月6日出生，汉族，住山东省高密市。被申请人：刘风杰，男，1964年5月26日出生，汉族，住山东省高密市。申请人李夕广与被申请人刘强、刘风杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23万元或查封同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘强、刘风杰银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温洪梅二〇二〇年七月二十七日法官助理王晓晓书记员闫宁
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1920号之一解除保全申请人（被保全人）：吉首市大汉城镇建设有限公司，住所地：吉首市人民中路12号影视大厦四楼。统一社会信用代码：91433101554916037J。被申请人：胡某某，女，1979年3月25日出生，苗族，住湖南省吉首市。胡某某与吉首市大汉城镇建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘3101民初1920号民事裁定书，冻结了被保全人吉首市大汉城镇建设有限公司在中国农业银行18×××98账户的银行存款1925.9元。被保全人吉首市大汉城镇建设有限公司于2020年7月22日向本院申请解除对其中国农业银行18×××98账户上600000元的冻结。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人吉首市大汉城镇建设有限公司在中国农业银行18×××98账户上600000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李本金二〇二〇年七月二十三日代理书记员  李水红
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初7296号原告：昆山融新机电科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路28号，统一社会信用代码91320583785960844K。法定代表人：陈美才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈凤，女，系该公司员工。被告：昆山市东升变压器辅机有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长径路378号1号厂房，统一社会信用代码91320583743138078Y。法定代表人：陆昇栋。原告昆山融新机电科技有限公司与被告昆山市东升变压器辅机有限公司欠款纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，由审判员叶翌晨独任审理，于2020年6月24日公开开庭审理本案,原告昆山融新机电科技有限公司委托诉讼代理人陈凤到庭参加诉讼,被告昆山市东升变压器辅机有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告昆山融新机电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款18210.12元及逾期利息（利息计算方式为，以18210.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算，自本案立案日2020年5月14日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原被告系买卖合同关系，被告向原告购买热继电器等，双方交易总额为18210.12元，买卖合同中约定月结60天，原告依约供货并开具了相应发票，被告仍未依约付款，原告索要无果故诉至法院。被告昆山市东升变压器辅机有限公司未到庭未作答辩。经审理查明，2019年7月8日，原告（乙方、供方）昆山融新机电科技有限公司与被告（甲方、需方）昆山市东升变压器辅机有限公司签订销售合同，约定由被告向原告购买热继电器等货物，总价8382.12元，合同约定月结60天。2019年8月2日，原告（乙方、供方）昆山融新机电科技有限公司与被告（甲方、需方）昆山市东升变压器辅机有限公司签订销售合同，约定由被告向原告购买小型电路器等货物，总价9828元，合同约定月结60天。以上合计金额18210.12元。合同签订后原告依约送货，并于2019年7月24日开具8382.12元的发票、于2019年8月20日开具9828元的发票。被告截至目前尚未支付货款。以上事实有销售合同、送货单、发票、发票签收单等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：买卖合同关系的买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告双方签订书面买卖合同，合同签订后原告依约送货并开具发票，被告应依据合同约定履行付款义务，故对原告要求被告支付18210.12元货款的诉请本院予以支持，原告以诉讼形式催款被告仍未支付原告要求被告支付以18210.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算，自本案立案日2020年5月14日起计算至实际支付之日止的逾期利息不违反相关法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山市东升变压器辅机有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山融新机电科技有限公司货款18210.12元及逾期利息（逾期利息计算方式：以18210.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月14日起计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费260元，减半收取130元，由被告负担，该款项原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  叶翌晨二〇二〇年七月二十三日书记员  孟 伟
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1066号原告：叶青，男，汉族，1972年12月19日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王正达，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区A-1-5-5幢2单元102室。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告叶青与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶青的委托诉讼代理人王正达到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按《商品房购销合同》约定的购房价格向原告交付涉案房屋（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区Ｉ第9幢32层3202号）；2、请求判令被告向原告支付自2017年7月1日起实际交房之日止的逾期交房违约金（自2017年7月1日起至2017年9月28日按每日10元标准计算，自2017年9月29日起至实际交房之日止按每日20元标准计算，暂计至2018年6月30日为6400元）；3、请求判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记；4、请求判令被告承担本案的律师费1000元；5、请求判令被告承担本案的诉讼费等原告实现债权的费用。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：叶青（乙方）、文产公司（甲方）于2016年1月15日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：叶青向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2016012902640），套内建筑面积为69.06平方米，单价为每平方米4373.81元,房屋总价款302056元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后叶青向文产公司支付购房款302056元。2018年1月15日，文产公司发出公告，通知于2018年1月21日办理9幢、10幢、11幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年6月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、原告主张的律师费1000元，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。四、针对原告主张被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告叶青；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告叶青支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告叶青的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年七月十六日书记员  王 娟
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初376号 原告：万琼芬，女，1967年9月11日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住云南省大理白族自治州。 被告：杨绍菊，女，1962年3月3日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。现服刑于云南省第一女子监狱一监区。 原告万琼芬与被告杨绍菊民间借贷纠纷一案，本院2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序采用远程视频方式公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告万琼芬向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告借款本金人民币20万元，并承担自2017年8月15日起至2020年2月15日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息90000元，本息合计人民币290000元；二、请求判令被告以20万元欠款为基数，承担自2020年2月16日起按月利率1.5%计算的逾期付款利息至欠款实际清偿之日止；三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2017年8月，被告以做生意为由向原告借款20万元周转，当时原告手头现金不足，向银行贷款人民币20万元，于2017年8月15日通过银行转账向被告完成了出借20万元的义务。被告收到借款后，于2017年8月15日向原告出具了由其本人书立的借条一份，借条载明向原告借款20万元，利息为4万元，到2017年12月31日前一次性还本付息。还款期限届满，原告向被告方催要还款，被告以经营生意为由要求延期还款。嗣后，原告多次向被告催要还款，不料被告因涉嫌刑事犯罪被判刑。被告服刑期间，原告向银行贷款20万元的期限届满，因被告服刑无法还款，原告只得自行筹借资金向银行清偿了20万元贷款本息，而被告至今仍未向原告偿还20万元借款。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提出诉请。 被告杨绍菊答辩称，从原告那里拿了20万元被告用来做烤烟生意，也是因为这20万元钱才坐牢。当时说的是合伙做生意，因为当年烟多，加之烟站关门了被告估计烟价会上涨，便收了一部分烤烟。原来的条子好像是2017年9月到10月份左右打的，因为当时如果烟处理了可能会赚得到几万元钱，所以原告说暂时算到2017年12月份，原告后面来到被告家拿钱，被告拿给原告4万元，拿了以后重新打了条子，原告说之前的4万元算为用了3、4个月的红利，以后按照5分来计算，被告就按照5分的利息重新打了20万的条子。2018年5月被告买卖烤烟，在拉往保山上被抓获。这20万是向原告拿的，如果原告不拼给被告这20万元，被告也不可能来做这个生意，而且还是万琼芬将钱送到被告家里，通过信用社打给被告账户上，对原告诉请的利息，被告认为由法院判决。原告知道被告从事买卖烤烟的生意。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定如下案件事实：原、被告系朋友关系，双方认识相处多年，原告从事烤酒行业。2017年被告向原告借款，2017年8月15日原告通过其账户向被告账户转账20万元，后被告向原告出具了借条，载明“今借到米甸万琼芬人民币20万元整，大写贰拾万整，红利肆万元整，借款期限到2017年12月31日前连本带红利一次性付清，借款人杨绍菊，中证人张某、王某，2017年8月15日”。2017年下旬被告支付原告使用20万元8月至12月的红利4万元，之后被告未支付过原告任何款项。2017年年底原告向被告催要借款未果，现诉至本院。上述事实有原告提交并经本院确认的借条、转账凭证在卷佐证。 另查明，被告因非法经营罪现在云南省第一女子监狱服刑，剩余刑期两年零十个月。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告杨绍菊向原告借款后，原告通过银行转账方式向被告提供了借款，转账后被告向原告出具了借条对借款事实进行了确认，双方建立了民间借贷法律关系，被告应按照约定返还原告借款。故原告诉请要求被告偿还借款本金20万元的诉请，本院予以支持。原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“…自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…”。双方对2017年8月至12月底期间使用20万元的红利进行了约定，故原告诉请要求被告支付2017年8月15日至2017年12月31日止按月利率1.5%计算利息的诉请，本院不予支持。原告主张的2018年1月1日起至欠款实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息是否应予支持，本院认为，双方对2017年12月底以后使用借款是否支付利息陈述不一，视为双方对利息约定不明，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定“…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”，根据上述法律规定，因双方对2017年12月底以后是否支付利息约定不明，视为未约定逾期利率，综上，至2017年12月31日被告未按约定偿还原告借款本金，逾期利息自2018年1月1日起算至款项还清之日止按年利率6%计算，原告要求按月利率1.5%计算逾期利息的诉请，本院予以部分支持。被告关于原告与其合伙做烤烟生意，对该笔款项原告也有责任，被告因为原告提供的该笔款才坐牢等内容的答辩主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告并未提交有效证据予以证实，对其答辩观点，本院不予采纳。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨绍菊于本判决生效后六十日内偿还原告万琼芬借款本金20万元，并支付原告万琼芬以尚欠借款本金20万元为基数按年利率6%计算的自2018年1月1日起至款项还清之日止的逾期利息； 二、驳回原告万琼芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由原告万琼芬负担1753元，被告杨绍菊负担3897元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王瑞萍 人民陪审员  罗丽华 人民陪审员  孙志丽 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杨浩然
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调460号申请执行人：姜传瑞，男，1984年3月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：史常峰，男，1976年1月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。姜传瑞与史常峰民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人姜传瑞于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史常峰的银行存款20000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月十六日书记员 王同昊
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执377号 申请执行人：刘合斌，男，1979年1月19日出生，汉族，现住湖北省大冶市。 被执行人：王绪，男，1986年11月25日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行刘合斌与被执行人王绪借款合同纠纷一案中，经查，河北省阜城县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）冀1128民初415号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人在2020年4月15日申请财产保全，本院作出（2020）冀1128民初415号民事裁定书冻结了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在金融机构存款50683元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘重九 二〇二〇年七月八日 书记员  于 浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2341号 申请执行人：单国光，男，1987年11月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：刘迪，男，1992年6月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人单国光与被执行人刘迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初9271号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘迪的银行存款7466.59元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年七月七日 书记员  于晓慧
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1593号 原告：福州航盛饲料有限公司，住所地福建省福州市长乐区营前街道黄石村，统一社会信用代码：91350182628533953F。 法定代表人：陈诗潮，总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫星，男，1985年11月11日出生，汉族，住福建省福州市长乐区，系该公司员工。 被告:高开斌，男，1970年7月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福州航盛饲料有限公司（以下简称航盛公司）与被告高开斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鑫星到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 航盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令高开斌偿还航盛公司欠款34000元及违约金（违约金以所欠货款34000元为基数，自起诉之日即2020年6月3日起按月利率2%计算至还清货款之日止）;2.高开斌负担本案诉讼费。事实和理由：航盛公司为饲料生产企业，高开斌曾向航盛公司购买饲料。由于资金不足，高开斌未能即时结清货款。被告所欠的货款于2020年3月29由被告本人签字确认“客户往来明细账”欠款34000元，原告多次催款无果。 高开斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告存在买卖饲料业务往来，原告系卖方。2020年3月19日，被告在《客户往来明细账》上签字，确认截止2020年2月29日欠原告货款34000元，该明细账上还载明逾期还款按月利率2%收取违约金，未明确还款日期。2020年6月3日，原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的营业执照、被告身份证复印件、《客户往来明细账》、客户资料卡等证据及原告庭审陈述证实。因被告未到庭应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以采信并作为认定事实的依据，对上述事实予以认定。 本院认为，原被告间形成买卖合同关系，作为买受人的被告应当支付价款。双方未约定还款期限，但被告在对账单上签字确认欠款数额，应认定其已收到标的物，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，原告可向其主张价款。双方关于逾期还款按月利率2%收取违约金的约定于法不悖，现原告主张被告自起诉之日支付该违约金亦无不妥。故对原告诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高开斌于本判决生效之日起十日内向福州航盛饲料有限公司支付货款34000元及逾期付款违约金（以34000元为基数，按月利率2%计算，自2020年6月3日计至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由高开斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 刘志峰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 池若冉 书 记 员 黄悦炀 常用法条及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2020）辽0521民初1246号之一原告：孟吉书，男，满族，1949年8月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县观音阁。委托诉讼代理人：郭士若，男，满族，1944年9月25日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区新城路。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告孟吉书与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执88号 封开县光耀建筑工程有限公司、封开县江口镇台洞村民委员会： 关于申请执行人封开县光耀建筑工程有限公司与被执行人封开县江口镇台洞村民委员会建设工程施工合同一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执88号案件结案。 特此通知。 二０二〇年七月八日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2533号原告：李占法，男，汉族，1966年6月28日生，住汝阳县。原告：韩占娃，男，汉族，1955年3月3日生，住汝阳县。二原告共同委托诉讼代理人：姬会芳，河南民天律师务所律师，一般代理。被告：张燕娃，男，汉族，1967年7月5日生，住汝阳县。原告李占法、韩占娃与被告张燕娃合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李占法、韩占娃及其委托诉讼代理人姬会芳到庭参加诉讼，被告张燕娃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占法、韩占娃向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付购房款62055元及相应利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，二原告开发了位于十八××××村的移民搬迁工程，工程完工后，被告在移民小区购买了一处独院，总价为13.1万元，后被告陆续交付了一部分房款，剩余62055元房款经二原告多次讨要，被告一直推脱不还。为此诉讼来院。被告张燕娃未作答辩。经审理查明，2014年二原告承建了位于十八××××村的扶贫移民搬迁工程，被告购买了该处房产一处，双方约定房款共计13.1万元，后被告支付二原告4万元。就剩余未支付房款，经双方结算，二原告给被告出具欠条一份，该欠条载明：张燕娃新村房屋1处，总价13.1万，交款4万，老赔花生款900元、补款15000、9045元，房屋漏水除4000元，下欠房款62055元，陆万贰仟另伍拾伍元，张燕娃，2019.2.25。原告提起诉讼后，被告偿还10000元，剩余52055元至今未付。本院认为，依据原告提交的由被告签名确认的欠条可以认定被告欠二原告房款62055元，被告应依该欠条内容履行相应义务。扣除诉讼中被告已支付10000元，剩余52055元房款给二原告。关于原告主张的利息，因欠条中没有利息约定，对该诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告张燕娃于本判决生效后十日内支付原告李占法、韩占娃购房款52055元。二、驳回原告李占法、韩占娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，原告李占法、韩占娃负担25元，被告张燕娃负担651元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二〇年七月二十三日书记员  刘志辉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢18号申请执行人：黄荣昌。被执行人：湖南勇革建筑劳务有限公司。申请执行人黄荣昌与被执行人湖南勇革建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初1084号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认，被告湖南勇革建筑劳务有限公司于判决生效后十日内给付原告黄荣昌材料款132952元及利息，并负担案件受理费1480元。因被告湖南勇革建筑劳务有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄荣昌于2020年1月13日向本院恢复执行。本院于2020年1月16日通过司法专邮的方式向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，被执行人签收后未在限期内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2020年1月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人湖南勇革建筑劳务有限公司名下的银行存款、证券及车辆信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年1月13日对被执行人湖南勇革建筑劳务有限公司法定代表人肖永革采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年6月11日再次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王洪利名下的财产信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年6月8日以谈话的方式告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行财产信息，书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年七月九日书记员  曲言峰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3115号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：陈某，男，1987年5月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初2538号民事判决书，依法向被执行人陈某发出执行通知书。责令被执行人陈某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金176811.51元支付自2018年6月21日起止2018年7月20日止的利息，并支付2018年7月21日自起至借款本息实际清偿之日止的罚息、复利；并承担案件受理费2081元、保全费1486元、执行费2606元；以上款项共计182984.51元（未将2018年7月20日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人陈某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某银行存款182984.51元（未将2018年7月21日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年七月二十一日书记员 李玉婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执439号之一申请执行人：段玲玲，女，1982年12月3日生，汉族，住登封市。被执行人：郑晓飞，男，1984年1月27日生，汉族，住登封市。申请执行人段玲玲与被执行人郑晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3568号民事判决已经发生法律效力。郑晓飞应予判决生效之日起十日内偿还段玲玲借款人民币33000元，因被执行人郑晓飞未履行生效法律文书确定义务，根据段玲玲的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月9日，向被执行人郑晓飞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人郑晓飞发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入失信被执行人名单；3、2020年4月10日、2020年4月29日、2020年5月21日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人郑晓飞的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，将登记在被执行人郑晓飞名下车牌号为豫Ａ×××××的开瑞牌车辆予以查封，因未能实际控制，暂无法处置，此外，暂未发现有其他可供执行财产；4、决定对被执行人郑晓飞采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、2020年4月29日，在被执行人郑晓飞户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、2020年7月7日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人段玲玲享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执439号案件的本次执行程序。申请执行人段玲玲享有要求被执行人郑晓飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑晓飞负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月七日书记员 孙楠楠
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢61号申请执行人：刘春芳,女性,1973年10月21日出生,住红旗岭农场被执行人：李鑫，男性,1987年6月11日生，居民身份证号码230524198706111819，汉族，住红旗岭农场。。本院在执行刘春芳与李鑫借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)黑8103民初1143号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年七月八日书记员  宋旗
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2423号原告：孙秋峰，男，汉族，1981年7月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨维强、韩倩倩，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市梁园区南京路睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间，四楼整层，统一社会信用代码:91411400667247570R。负责人;王华，职务：经理。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。上列原告与被告财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨维强、韩倩倩，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告保险金146000元；二、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日00时30分，仇澎驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车载乘刘细平沿泊营南线由西往东行使至G240与泊营南线交叉十字路口处时，与由南往北由原告驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车相撞后，导致豫Ｎ×××××号重型厢式货车失控又与G240东侧路边监控杆相撞，造成仇澎、乘坐人刘细平及原告受伤，两车和东侧路边监控杆及设备不同程度受损的道路交通事故。泊罗市公安局交通警察大队泊公交认字[2019]第02443号道路交通事故认定书，认定仇澎负此次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车挂靠在商丘市南方货运有限公司名下，实际所有人为原告，且该车辆在被告处投保了机动车辆商业保险。本次交通事故造成原告车辆毁损，给原告造成了巨大的经济损失，被告辩称：本案的行驶证、驾驶证、资格证合法有效，且事故真实无免赔情形，同意按照事故责任比例进行赔偿，不承担诉讼费，鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日00时30分，仇澎驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车载乘刘细平沿泊营南线由西往东行使至G240与泊营南线交叉十字路口处时，与由南往北由原告孙秋峰驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车相撞后，导致豫Ｎ×××××号重型厢式货车失控又与G240东侧路边监控杆相撞，造成仇澎、乘坐人刘细平及原告孙秋峰受伤，两车和东侧路边监控杆及设备不同程度受损的道路交通事故。泊罗市公安局交通警察大队作出泊公交认字[2019]第02443号道路交通事故认定书，认定仇澎负此次事故的主要责任，原告孙秋峰负此事故的次要责任。原告驾驶的车辆经商丘正大机动车评估有限公司评估鉴定，作出商正大估字[2019]第063号评估报告书，评定原告的豫Ｎ×××××号重型厢式货车的车辆损失为111412元。原告支付的评估费为4000元。事故发生后原告支出施救费13000元。另查明：豫Ｎ×××××号重型厢式货车实际所有人为原告孙秋峰，挂靠在商丘市南方货运有限公司名下经营，在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了保险金额134320元的机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案车损保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告投保了车损险及不计免赔险，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在车损险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条的规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”被告要求按责任比例赔偿保险金，本院不予支持。根据法定的赔偿项目和标准，被告应赔付原告保险金为：车辆损失111412元、评估费用4000元、施救费13000元，合计128412元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告孙秋峰保险金128412元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计1610元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年七月七日书记员  张 茜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1744号申请人：江门市蓬江区巨匠涂料化工有限公司,住所地:广东省江门市荷塘镇唐溪工业区。法定代表人:王毅瑞,系该公司总经理。委托代理人:谭南昌,广东实能律师事务所律师。被申请人:东莞市华家宝家具有限公司,住所地:广东省东莞市***************。法定代表人：吴某1。申请人江门市蓬江区巨匠涂料化工有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，称申请人与被申请人存在买卖合同纠纷,为防止被申请人转移财产、逃避债务，维护申请人合法权益，现向法院申请查封、冻结被申请人东莞市华家宝家具有限公司价值644374.5元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人江门市蓬江区巨匠涂料化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市华家宝家具有限公司价值644374.5元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自行承担。案件申请费3742元，由申请人江门市蓬江区巨匠涂料化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  曾昭串二〇二〇年七月七日书记员  尹晓婷
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初1688号 原告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。 负责人：桂文东，公司总经理。 委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。 被告：张长江，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）与被告张长江保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险西安分公司的委托诉讼代理人石娜，被告张长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险西安分公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告理赔款14532.20元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月张某某驾驶原告承保的陕AXX路XX村道交叉路口时，与被告驾驶的陕AXXXXX正三轮载货摩托车发生碰撞，造成交通事故。经认定，被告负事故次要责任。因被告未赔付原告承保车辆损失，原告向被保险人理赔车辆损失及施救费共计43774元，现依法向被告代位求偿。 被告张长江辩称，当年发生事故属实，造成被告当场昏迷被送治医院，车主并未探望或垫付医疗费，对事故责任不予认可。原告公司给车主理赔时并未征求被告意见，要求本案对被告车损、伤病损失一并赔偿，拒绝支付理赔款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告人保财险西安分公司向本院提交下列证据：1、事故责任认定书，证明2017年9月16日10时许，张某某驾驶原告承保的陕AXXXXX车辆与被告驾驶的陕AXXXXX正三轮载货摩托车在XX路XX村道交叉路口相撞，致张某某及被告受伤，两车不同程度受损，经认定，被告负事故次要责任。2、车辆维修清单、维修费票据、施救费票据，证明原告承保的车辆损失，其中维修费43074元、施救费700元。3、保险报案记录单、张某某驾驶证、车辆行驶证、索赔申请书、索赔权转让书、被保险人授权书及委托书、转账凭证，证明事故发生在保险期间内，原告已向车主审核理赔，车主已转让索赔权给原告。 对上述证据，被告张长江拒绝发表质证意见。 根据原告举证、被告质证，本院作出如下认证意见：对原告提交的事故责任认定书，证实2017年原告承保车辆与被告发生交通事故，被告负事故次要责任，本院认可其真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据；对原告提交的车辆维修清单、维修费票据、施救费票据，证实原告承保车辆损失的项目和金额，本院认可其真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据；对原告提交的保险报案记录单、张某某驾驶证、车辆行驶证、索赔申请书、索赔权转让书、被保险人授权书及委托书、转账凭证，证实原告已保险理赔，被保险人已转让索赔权，本院认可其真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日10时许，张某某驾驶原告承保的陕AXXXXXX路由北向南行驶至大刘村村道交叉路口时，与被告驾驶的陕AXXXXX正三轮载货摩托车沿大刘村道由西向东行驶至该处左转弯时相撞，致张某某、张长江受伤，两车不同程度受损。事故经认定，张某某负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故造成被告当场昏迷，被送往核工业417医院救治，医疗病案及票据因保管不善丢失，受损三轮摩托车至今停放家中。事故造成张某某驾驶车辆左前部受损，支出维修费43074元、施救费700元。张某某与被告无法协商赔偿，2017年10月17日向原告申请理赔，原告已审核并赔付，车辆被保险人已转让索赔权。 本案争议焦点为：1、原告事故理赔应否征求被告意见，是否有权向被告代位追索？2、被告主张车辆损失及人员受伤赔偿抵扣，本案能否合并处理？ 本院认为，关于争议焦点1，原告承保车辆投保有三责险和车辆损失险，被保险人向原告申请车辆损失险理赔，系被保险人与原告之间的保险合同关系，无需征得事故受伤第三人的同意或准许。被保险人申请车辆损失理赔并签署索赔权转让书，原告已审核理赔，有权根据事故责任认定向被告代为追索。即被告应承担责任为，交强险责任2000元+（车辆损失43774元-交强险责任2000元）*责任比例30%=14532.20元。 关于争议焦点2，事故同时造成被告车辆损失及人身伤害，张某某及原告应按事故责任比例承担各自赔偿责任。但被告车辆损失及人身受伤赔偿，涉及驾驶人张某某和原告保险公司关联责任赔偿问题，与本案不属同一法律关系，可由被告另行主张，本案不予涉及。 综上所述，事故经认定，被告负事故次要责任。原告作为事故车辆承保保险公司，商业险理赔后有权向被告予以追偿，故原告要求被告支付事故理赔款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告张长江于判决书生效后10日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司事故理赔款14532.20元。 案件受理费163元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  周保平 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 丹 1
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0152行审21号 申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道225号，统一社会信用代码11500000MB1980442Y。 法定代表人刘志勇，男，该局局长。 委托代理人黄闯，男，重庆市潼南区规划和自然资源局工作人员。 委托代理人程军，男，重庆市潼南区规划和自然资源局工作人员。 被申请执行人重庆五根树建材有限公司，住所地重庆市潼南区卧佛镇独田村一社111号，统一社会信用代码91500223MA5YXBUG9Y。 法定代表人廖兴平，男，该公司负责人。 委托代理人刘平，男，重庆五根树建材有限公司股东。 委托代理人王烈明，男，重庆五根树建材有限公司股东。 申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局于2020年6月30日向本院申请强制执行其作出的潼规资（处罚决定）（2020）4号行政处罚决定，本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经审查，重庆市潼南区规划和自然资源局于2020年2月20日作出潼规资（处罚决定）（2020）4号行政处罚决定，该决定限被申请执行人在15日内自行拆除在非法占用重庆市潼南区XX镇XX村X、X组农村集体土地面积23.81亩（约合：15873平方米）土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年2月25日，申请执行人将潼规资（处罚决定）（2020）4号行政处罚决定送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该行政处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行的潼规资（处罚决定）（2020）4号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。遵照上级法院裁执分离精神，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局作出的潼规资（处罚决定）（2020）4号行政处罚决定。由申请执行人报重庆市潼南区人民政府并由重庆市潼南区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫 云 审 判 员  刘 扬 审 判 员  李 阳 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  王文静 书 记 员  倪雪琴
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1133号原告：曾万鹏，男，1957年8月15日生，汉族，住盐城市。被告：陈正华，男，1968年2月2日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：季书英，女，1970年1月2日生，汉族，住址。本院在审理原告曾万鹏诉被告陈正华、季书英民间借贷纠纷一案中，原告曾万鹏于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾万鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾万鹏撤回起诉。案件受理费人民币22800元，减半收取11400元，由原告曾万鹏负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年七月二十七日书记员  姜 露
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1669号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市市南区山东路19号。 负责人：杨国月，职务行长。 被执行人：牛金，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人牛金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初6897号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年4月3日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年4月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年4月8日、2020年5月10日、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4本院将被执行人列入失信名单。 5.被执行人有多件作为被执行人的案件。 6.2020年7月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初6897号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年七月十六日 书记员 朱建海
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初2455号原告孙龙云，男，1975年9月22日出生，住湖南省邵东市。被告邵东县工业龙腾置业有限公司。住所地：邵东县开发区东苑路8号。法定代表人：赵金君。本院在审理原告孙龙云与被告邵东县工业龙腾置业有限公司合同纠纷一案中，原告孙龙云于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙龙云自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙龙云撤回起诉。本案诉讼费减半收取3926.5元，由原告孙龙云负担。审 判 员  曾 文二〇二〇年七月九日代理书记员  杨巧红
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1265号申请执行人：李某某，男，1953年1月13日出生，汉族，户籍地包头市青山区。被执行人：于某某，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍地海口市琼山区。申请执行人李某某与被执行人于某某股权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市中级人民法院制作的（2019）内02民终2158号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人于某某所有的位于海南省海口市房屋一套;不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永燕二〇二〇年七月七日书记员  许智媛
福建省福州市马尾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0105执649号 汤伟军、许大朋： 你们与申请人岳中正追索劳动报酬纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的(2020)闽0105民特14号民事裁定书已发生法律效力，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2101号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路90号。 法定代表人：焦强，总经理。 被执行人梁山鑫运达货运服务有限公司，住所地：济宁市梁山县韩岗镇韩岗村。 法定代表人：杨培柱，执行董事兼经理。 被执行人梁山县环宇货运服务有限公司，住所地：梁山县韩岗镇邮政局对过。 法定代表人：管学贤，经理。 被执行人牟振海，男，汉族，1954年7月10日生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0305民初4417号民事判决书，向被执行人梁山鑫运达货运服务有限公司、梁山县环宇货运服务有限公司、牟振海发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人梁山鑫运达货运服务有限公司、梁山县环宇货运服务有限公司、牟振海至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人梁山鑫运达货运服务有限公司、梁山县环宇货运服务有限公司、牟振海在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人梁山鑫运达货运服务有限公司、梁山县环宇货运服务有限公司、牟振海应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  曹雨桐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执271号之十二申请执行人：滑县信用担保投资有限责任公司，统一社会信用代码：91410526679451894P住所地：滑县道口镇建设路38号。法定代表人：宋孝军。被执行人：邢秀竹，女，汉族，1968年08月16日生。居民身份证号码4105261968××××××××，住郑州市金水区经八路20号院1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢秀竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢秀竹在交通银行6222620620009970327账户内存款人民币3241.30元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年七月七日书记员  马 晓
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初1569号   原告：甘肃五洲信息技术有限公司（以下简称五洲信息公司）。   法定代表人：谢明玉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：丁亚周，甘肃王力律师事务所律师。   被告：金塔县灵动电脑销售有限公司（以下简称灵动电脑公司）。   法定代表人：马正江，该公司经理。   被告：马正江。   被告：王春燕。   三被告共同委托诉讼代理人：王辉，甘肃金章律师事务所律师。   原告五洲信息公司诉被告灵动电脑公司、马正江、王春燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告五洲信息公司委托诉讼代理人丁亚周、被告灵动电脑公司、马正江、王春燕的共同委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告灵动电脑公司立即支付原告货款180000元，承担自2020年3月16日-2020年7月16日的逾期利息4800元；2.判令被告灵动电脑公司承担原告律师代理费13600元、保全担保费500元、保全费1491元；3.判令被告马正江、王春燕对上述货款本金及利息的支付承担连带责任；4.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月，原告五洲信息公司与被告灵动电脑公司达成供货意向，由原告向被告灵动电脑公司提供电脑等设备。原告将全部货物送到灵动电脑公司指定地点金塔县教育局，并完成安装调试，被告灵动电脑公司共计应付货款685510元，原告根据要求向被告灵动电脑公司全额开具了增值税发票。被告灵动电脑公司未向原告全额支付货款。2020年1月9日，原告与被告灵动电脑公司对账后，签署债务确认函，双方确认被告灵动电脑公司已经支付505510元，截止债务确认函出具之日尚欠原告货款180000元。被告灵动电脑公司承诺于2020年3月15日付清，如逾期未支付的，按未付款的8%支付逾期付款利息，被告马正江承诺对上述货款本息承担连带责任保证。如被告灵动电脑公司逾期付款导致原告提起诉讼程序的，灵动电脑公司应承担因诉讼产生的案件受理费、保全费、保全担保费、律师代理费。然被告至今未付货款，引起原告诉讼。   三被告辩称，被告欠原告货款180000元属实；但不承担付款利息、律师代理费、保全费、保全担保费、诉讼费。因王春燕未在债务确认函上签字，故不承担连带清偿责任。   审理查明，2016年4月，原告五洲信息公司与被告灵动电脑公司达成电脑及设备买卖合同，合同协商达成后，原告将全部货物送到被告灵动电脑公司指定地点金塔县教育局，并完成安装调试。2020年1月9日，双方对账，被告灵动电脑公司共计应付货款为685510元，已经支付505510元，尚欠货款180000元，并签署了债务确认函，被告灵动电脑公司承诺于2020年3月15日付清，如逾期未支付的，按未付款的8%支付逾期付款利息，被告马正江承诺对上述货款本息承担连带责任保证。如被告灵动电脑公司逾期付款导致原告提起诉讼程序的，灵动电脑公司应承担因诉讼产生的案件受理费、保全费、保全担保费、保险费、律师代理费，由保证人马正江的签名及捺印，后被告灵动电脑公司未按约定付款，原告提起诉讼。   上述事实，由原告的当庭陈述、被告的当庭答辩及原告提交的增值税专用发票、债务确认函、民事委托合同、人民法院诉讼收费专用票据等在案证实，本院予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案关联性密切，认定为有效证据，作为本案定案的依据。   本院认为，原告五洲信息公司与被告灵动电脑公司达成的买卖合同合法有效，应受法律保护。灵动电脑公司欠原告五洲信息公司的货款180000元，有债务确认函证实，灵动电脑公司应按约付款。对原告五洲信息公司要求被告灵动电脑公司承担逾期付款利息、律师代理费、保全担保费、保全费，双方有约定，本院予以支持。对原告五洲信息公司要求马正江对以上费用承担连带清偿责任的主张，双方有约定，本院予以支持。关于原告要求王春燕承担连带清偿责任的诉请，因王春燕并未在债务确认函上签名确认，对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：   一、被告金塔县灵动电脑销售有限公司给付原告甘肃五洲信息技术有限公司货款180000元，承担逾期付款利息4800元，承担律师代理费13600元、保全担保费500元、保全费1491元，合计200391元，限于本判决生效后三十日内履行完毕；   二、被告马正江对以上执行金额200391元承担连带清偿责任；   三、驳回原告甘肃五洲信息技术有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4306元，适用简易程序审理，减半收取2153元，由被告金塔县灵动电脑销售有限公司、马正江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 赵银花     二〇二〇年七月十六日   书记员 向 媚
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更336号 罪犯杨昌福，男，1987年2月5日生,布依族，小学文化，贵州省关岭自治县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年5月6日，贵州省高级人民法院作出(2011)黔高刑二终字第36号刑事判决，以被告人杨昌福犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，继续追缴各被告人赃物、赃款，发还被害人。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间变动情况：2016年8月18日，本院裁定减刑一年零六个月；2018年6月14日，裁定减刑七个月，减刑后刑期自2010年7月26日起至2022年6月25日止。 2020年7月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨昌福在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨昌福在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获表扬一次;2018年3月至2018年9月获表扬一次;2018年10月至2019年3月获表扬一次;2019年4月至2019年9月获表扬一次。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨昌福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨昌福减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨昌福减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月26日起至2021年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保526号 申请人：张宏，男，1971年4月14日出生，汉族，住甘肃省天水市。 被申请人：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：滕波。 申请人张宏于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司银行存款208000元或查封相应价值的财产。申请人张宏以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人张宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司银行存款208000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1560元，由申请人张宏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年七月十六日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初1994号 原告：朱九华，男，1958年6月19日生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：童军、张钦博，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：济南昊森杰汽车销售有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张宁。 被告：王富伟，男，1983年11月4日生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：张德伟，山东舜翔律师事务所律师。 原告朱九华与被告济南昊森杰汽车销售有限公司、王富伟民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人童军、张钦博到庭参加诉讼，被告王富伟委托代理人张德伟到庭参加诉讼，被告济南昊森杰汽车销售有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：请求依法判令被告一支付原告认购款本金37万元，收益7215元，共计377215元；请求依法判令被告一支付原告律师费21000元，并赔偿原告损失；请求依法判令被告二对被告一上述责任承担连带保证责任。 原告提供的证据有1.认购协议1份2.借记卡交易明细，证据1、2证实2019年8月28日原被告签订了名为认购协议实为民间借贷的合同，约定借款本金为37万元，年利率7.8%，借期3个月，起息日2019年8月30日，到期日2019年11月30日，合同签订后，原告一次性向被一支付37万元本金；原告2019年8月27日将20万元款项支付给被一账户，以手机银行转账方式，原告账户转入被一公司账户（1602121519000024514）也是合同上约定的被一账户，开户行中国工商银行股份有限公司济南山泉支行，户名是被一；2019年8月28日，同样汇款路径原告将17万元转入上述账户；在原告手机上操作3.担保协议1份，证实被二自愿为原告提供担保，担保范围是本金及利息4.聊天记录1份，证实2020年1月13日，1月16、17日，3月17日，原告通过微信向被二追款，被二表示钱出借给被一公司，被二也认可双方之间实为借贷关系，且两人微信中多次提到金融交易所被二在担保协议中所述金融交易所就是本案所涉债权提供的担保5.诉讼业务委托代理合同1份、增值税普通发票1份、客户回单1份。 被告济南昊森杰汽车销售有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告王富伟辩称，一、被告向原告出具的《担保协议》中所涉及的担保事项与原告和被告一签订的《昊森杰1-7期投资收益权项目认购协议》并不是同一业务；二、《认购协议》因不满足合同生效的形式要件，尚未生效甚至未成立；三、主合同违法，从合同不生效。 被告王富伟提交的证据有1.被一工商登记信息，证实其经营范围内没有金融经营范围2.被一对外推荐项目时ppt。 经审理查明：原告向二被告主张出借款37万元，其提供的证据有《认购协议》，约定款项数额及期限、利率，原告向被告济南昊森杰汽车销售有限公司支付37万元整，被告王富伟向原告出具担保协议，对上述款项进行担保，后两被告均未向原告归还上述款项，原告诉至本院要求处理。 以上事实有原告提供的1.认购协议1份2.借记卡交易明细3.担保协议1份4.聊天记录1份5.诉讼业务委托代理合同1份、增值税普通发票1份、客户回单1份，被告提供的1.被一工商登记信息2.被一对外推荐项目时ppt以及开庭笔录为证。 本院认为：虽然原告与被告济南昊森杰汽车销售有限公司之间签订《认购协议》，被告王富伟为原告出具担保协议，但原告该案是以民间借贷为案由主张权利，其主张认为虽然签有项目认购意思表示，但并不实际参与项目，而是按时收本计息，这样该案名为委托理财，实为民间借贷法律关系，对于原告的上述调整，本院对此予以准许。原告对于产生本案纠纷也负有一定的审查不严，轻信他人的责任，原告该案本金以及约定期限内的利息予以支持，超出约定期限的损失依法判决支持，被告王富伟辩称的内容，本院认为其在与原告及另一被告建立协议过程中，扮演了居中联络的角色，虽然担保协议所指标的不准确，但综合该案的具体情节而言，其担保责任不能免除，其辩称的内容不予支持；原告本案同时主张的律师费21000元，无合同依据，不予支持，其主张的其他损失于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告济南昊森杰汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告37万元及该款自2019年8月30日起至2019年11月30日止的利息（按《认购协议》约定的年利率7.8%计付）；自2019年12月1日起至判决生效之日止的损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告王富伟对上述款项向原告承担连带清偿责任； 三、驳回原告本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7373元，由原告负担73元，被告负担7300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李志龙 人民陪审员  代 宁 人民陪审员  王黎明 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  马新月
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执178号 申请执行人赵文娟，女。 被执行人余新亮，男。 申请执行人赵文娟与被执行人余新亮民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）陕0628民初1355号民事判决书发生法律效力后，被执行人余新亮未按期履行给付义务。申请执行人赵文娟于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人余新亮支付借款本金35000元及利息（按年利率24%自2018年11月30日起至实际支付之日止计算），本院依法受理。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年3月13日向被执行人余新亮送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行其法律义务。 2.本院于2020年6月29日在富县不动产登记服务中心查询到被执行人余新亮名下无房产登记信息。 3.经本院网络查询系统反馈，被执行人余新亮名下无可供执行财产。 4.被执行人余新亮于2020年6月28日向本院主动缴纳了2000元，随后再无法联系，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，随后申请执行人赵文娟向本院申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人余新亮纳入失信被执行人名单并向本院提交了终结本次执行程序申请书。 5.本院于2020年7月7日依法向被执行人余新亮发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人余新亮名下暂无财产可供执行，经向申请执行人赵文娟释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，且向本院申请终结本案的本次执行程序并提交了申请书，本院审查后，该申请书符合相关法律规定，予以批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执178号案件的本次执行程序。 如申请人赵文娟发现被执行人余新亮有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵    审判员王树理 审判员杨海军 二〇二〇年七月七日 书记员张琛
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执529号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绩溪县支行,住所地安徽省绩溪县华阳镇扬之北路30号，统一社会信用代码91341824853544632J。 负责人：丁磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：邵飞顺，男，系该支行员工。 被执行人：经义辉，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县（保元农庄）。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人经义辉信用卡纠纷一案中，因被执行人经义辉未履行（2020）皖1824民初253号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人经义辉的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人经义辉银行存款55209.54元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年七月七日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11335号原告：昆山彬宸源机械有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：阮某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏博晓律师事务所律师。被告：毕勤自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师。原告昆山彬宸源机械有限公司与被告毕勤自动化设备(上海)有限公司间承揽合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山彬宸源机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费899元，合计诉讼费924元，由原告昆山彬宸源机械有限公司负担。审判员  黄静雅二〇二〇年七月十六日书记员  祁 程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1549号申请执行人：刘祖红，女，1967年3月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：刘美琼，女，1948年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人刘祖红与被执行人刘美琼借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初7293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人执行支付（2019）渝0235民初7293号民事判决书中确定的给付内容，并支付迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费278.00元。本院于2020年7月1日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人刘美琼无银行存款，无车辆登记信息，无城市住房登记信息，无工商登记信息。2020年7月6日，本院对被执行人刘美琼采取限制高消费令措施。2020年7月13日，经本院与双方当事人协商沟通后，现已达成如下执行和解协议：一、被执行人刘美琼每月给付申请执行人刘祖红500.00元，本案视为双方达成长期履行和解协议，本案作终结执行处理。如发现被执行人刘美清有可供执行财产，我院将及时恢复执行；二、暂不解除对被执行人刘美琼的限高令，本案执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执1549号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  晏清明审判员  黄拥军二〇二〇年七月二十七日书记员  李炳璇
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2702民初1440号之一 原告张继龙诉被告福泉市环林种养殖农民专业合作社、王泽平民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年七月九日 书记员  习 悦
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2529号上诉人（原审被告）：胡洪军，男，1976年1月11日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：纪文梅，山东九州兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王连东，男，1969年4月15日出生，汉族，住庆云县。原审被告：许玉仙，女，1974年11月27日出生，汉族，住庆云县。上诉人胡洪军因与被上诉人王连东、原审被告许玉仙追偿权纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡洪军上诉请求：1.撤销山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初1122号民事判决书，并依法驳回王连东的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由王连东承担。事实和理由：胡洪军的贷款银行至今没有收到王连东所谓的2万元代偿款，银行根本没有给胡洪军核减这2万元，一审判决认定王连东为胡洪军代偿借款2万元错误，贷款银行给胡洪军打印的还款明细可以证明上述事实。如果庆云县人民法院强制执行了王连东2万元，且法院已将款项给付了贷款银行，则应该有贷款银行出具的收据，但王连东根本没有贷款银行出具的收到2万元的收据。综上，一审判决认定王连东为胡洪军代偿借款2万元错误，判决胡洪军、许玉仙向王连东偿还代偿款2万元并支付银行利息错误。庭审时，胡洪军补充上诉意见称，一审判决胡洪军自2019年4月16日起至实际付清之日止按月利率10.5‰支付银行利息没有依据，且一审未开庭即进行判决，程序违法。王连东辩称，认可一审判决结果，代偿的钱是在2019年4月份交给庆云县人民法院的，庆云县人民法院的执行法官已经出具了相应的收据。许玉仙述称，王连东主张的代偿执行款的事实不存在。王连东向一审法院起诉请求：1.判令胡洪军、许玉仙偿还代偿款2万元及同期银行利息；2.案件诉讼费由胡洪军、许玉仙负担。一审法院认定事实：胡洪军、许玉仙答辩称，王连东所诉是事实。一审法院认为，王连东作为胡洪军在银行借款的担保人，在王连东代胡洪军偿还借款2万元后享有对胡洪军的追偿权，一审法院予以支持。胡洪军与许玉仙是夫妻关系，对胡洪军的借款是共同还款人，故对王连东的代偿款亦应承担还款责任。王连东主张的银行利息，应按胡洪军在山东庆云农村商业银行股份有限公司的借款利率计算。综合上述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决：胡洪军、许玉仙于本判决生效之日起五日内偿还代偿款2万元，并支付银行利息（以2万元为基数，自2019年4月16日起至实际付清之日止按月利率10.5000‰计算）。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由胡洪军、许玉仙负担。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡洪军向法院提交三份证据，分别是：证据一、2020年1月15日胡洪军为了不让法院拘留王连东、胡海明、胡洪贞，分三次向法院共交付3万元的贷款还款通知单，用以证明如果王连东实际代偿贷款亦应有此贷款还款通知单；证据二、胡海明出具的证明条及银行打印的贷款还款明细，用以证明贷款还款明细中记载的2019年5月30日的2万元还款是胡海明替胡洪军支付的，并由胡洪星具体经办，不存在王连东代偿2万元的事实。王连东质证后对证据的真实性及证明目的均不认可，许玉仙质证后认可证据的真实性及证明目的。对于上述证据，本院认为，胡洪军提供的三份贷款还款通知单及贷款还款明细虽系复印件，但均系银行出具，能够相互印证，本院对其真实性予以确认并予以采信；胡海明出具的证明，因胡海明本人未到庭亦未提供任何其他证据证明所载内容实际发生，故该证据的真实性无法核实，本院不予采信。本院审理期间，胡洪军申请法院向庆云农村商业银行股份有限公司东朗坞支行工作人员刘洋及庆云县人民法院调查核实王连东代偿2万元款项的情况。经调查核实，王连东是于2019年4月16日将2万元还款打入庆云县人民法院，庆云县人民法院执行法官于2019年5月20日提请划转该过付款，经审批于2019年5月23日转入山东庆云农村商业银行股份有限公司执行账户，2019年5月29日该款又转入庆云农村商业银行股份有限公司东朗坞支行账户，并最终于2019年5月30日作为还款转入胡洪军贷款账户。本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，经向一审法院了解，一审法院系适用速裁程序对本案进行的开庭审理，程序并无不当。王连东提供的向庆云县人民法院账户汇款2万元的现金缴款单能够与本院向一审法院执行部门及银行核实的2万元代偿款支付情况相互印证，能够证明王连东已经代偿2万元的事实，故一审法院认定胡洪军、许玉仙应偿还王连东2万元代偿款并无不当。关于利息，王连东主张胡洪军、许玉仙应按同期银行利息支付代偿款损失，对此，一审法院酌情认定胡洪军、许玉仙按胡洪军贷款利率向王连东支付代偿款利息亦无不当，本院予以确认。综上所述，胡洪军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人胡洪军负担。本判决为终审判决。审判长 王 芳审判员 王子超审判员 宋珊珊二〇二〇年七月二十七日书记员 孙雅芳
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2446号 原告：仪陇县自己人广告设计制作部，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段83号，统一社会信用代码：92511324MA63RM8Y76。 法定代表人：彭壮。 被告：徐剑，男，汉族，1992年3月18日出生，住四川省广元市昭化区。 本院在审理原告仪陇县自己人广告设计制作部与被告徐剑合同纠纷一案中，因原告未在七日内依法预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 丽
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0902民初70号 原告：李峰，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：徐进军，男，1978年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。 原告李峰与被告徐进军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼，被告徐进军经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李峰向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告借款本金40000元及利息53473元（利息按月利率20‰暂计算至2019年12月1日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：徐进军以缺少资金为由，分别于2014年6月1日、2014年6月16日向李峰借款3万元及1万元，均出具了借条，双方口头约定借款月利率为50‰。李峰已将4万元现金支付给了徐进军。之后，李峰多次向徐进军催要借款本息无果后，向本院提起诉讼。 徐进军未作答辩。 经审理查明，徐进军与李峰有经济往来。2014年6月1日，徐进军向李峰借款3万元，并向李峰出具借条1份，借条载明“今借到李峰现金叁万元整（￥30000.00）.用于广告投资周转，每月固定回报￥1500元.东艺广告.徐进军”，其中借条内容“每月固定回报￥1500元”的笔迹与其他内容的笔迹深浅痕迹明显不同，李峰当庭陈述该内容系徐进军后面补加的。2014年6月16日，徐进军又向李峰借款1万元，并向李峰出具了借条1份，借条载明“今借到李峰现金人民币10000.00（壹万元整）用于广告周转，每月固定回报伍佰元.借款：徐进军”，借条上载明的“每月固定回报伍佰元”亦与其他内容的笔迹深浅痕迹不同，李峰当庭陈述该内容也是徐进军后面补加的。之后，徐进军未向李峰偿还借款。李峰催要借款无果后，遂诉如所请。 上述事实，有李峰的当庭陈述及其提供的借条2份在卷予以证实。 本院认为，徐进军向李峰借款40000元后未还属实，应予偿付。借条上另外备注的内容“每月固定回报￥1500元”、“每月固定回报伍佰元”既与借条其他内容笔迹深浅痕迹明显不同，是否约定借款利率亦不明确，且若是约定为借款利率则明显高于法律规定的标准，因此对借条上添加的“固定回报1500元、500元”不能认定为双方对借款利率的约定。李峰要求徐进军支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院对李峰的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、由被告徐进军偿付原告李峰借款本金40000元。履行期限：本判决生效后7日内付清； 二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136.82元，公告费560元，合计2696.82元，原告负担1542.77元，被告负担1154.05元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  龚维舜 人民陪审员  彭雪梅 人民陪审员  杨凯利 二〇二〇年七月九日 法官 助理  李旭辉 书 记 员  邓 浩