广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11856号原告：广州顺祥物流服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区*******，统一社会信用代码914***********814D。法定代表人：张永东，总经理。委托诉讼代理人：祝胜满，广东海际明律师事务所律师。被告：广东大集重型钢构有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区**********A-120，统一社会信用代码91442000MA52B5X1XP。法定代表人：毛某1。原告广州顺祥物流服务有限公司（以下简称顺祥公司）与被告广东大集重型钢构有限公司（以下简称大集公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺祥公司委托诉讼代理人祝胜满，被告法定代表人毛某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺祥公司向本院提出诉讼请求：大集公司支付运费169602.82元，并支付利息损失（从2019年8月20日起至全部付清，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。事实与理由：一、2019年2月15日，双方签订道路运输合同约定：大集公司委托顺祥公司运输钢结构，每吨单价150元；从中山翠亨村运送到深圳福永，货物承运期限从2019年2月15日至2019年12月31日；货物装卸责任：钢结构的装卸不需要顺祥公司负责；运费结算方式：甲乙双方以本月一日至本月月底为一个结算周期，顺祥公司应在双方共同核对有效票据确定该月的运输量后开具收款收据。运输费用的支付：在次月10日前先由顺祥公司开具有效发票给大集公司，大集公司确认无误后五个工作日内向乙方支付运输费；甲方的责任：由于在合同规定货物中夹带危险物品，错报货物重量等导致吊具断裂，货物摔损、吊机倾翻、爆炸、辅助等事故，顺祥公司应承担赔偿责任；乙方的责任：运输过程中货物短少、损坏，施工单位有权拒绝签收，由此造成的所有责任由乙方负责；不按甲方要求将货物错运到地点，应无偿运送至甲方要求的到货地点。如货物逾期到达，所有因此而产生的经济损失由乙方负责。道路运输合同第九条约定：因履行本合同产生的争议由双方协商解决，协商不成的，任何一方均可提交甲方住所地人民法院解决。该合同对双方的权利和义务以及其他事项作了明确的约定。二、2019年7月20日，顺祥公司按照大集公司要求将货物运送到指定地点。在2019年9月4日，双方对运费进行了结算。大集公司向顺祥公司出具了2019年3月-7月广深沿江项目钢梁运输项目中间计价单，大集公司确认：今双方友好协商，最终结算价格为269602.82元。大集公司向顺祥公司出具该结算单后，不按时支付运费。顺祥公司多次向大集公司催要，但大集公司以种种理由拒绝，拒不支付。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法支持顺祥公司的诉讼请求。原告顺祥公司向本院提交的主要证据有：1.道路运输合同（复印件）；2.2019年3-7月广深沿江项目钢梁运输项目中间计价单。大集公司辩称，2019年9月6日，毛某1成为大集公司的法人，大集公司不同意向顺祥公司支付运费，因为是顺祥公司违约，其在2019年7月份时说价格太低，不愿意运输，双方签订的合同是运输整个桥梁结构，顺祥公司把好运的都运走了，不好运的就不运了，之后大集公司找东莞易峰物流公司（以下简称易峰公司）来进行后面的运输。被告大集公司向本院提交的主要证据有：1.道路运输合同；2.营业执照。本院经审理认定事实如下：大集公司（甲方、托运方）与顺祥公司（乙方、承运方）签订道路运输合同，合同约定:货物名称为钢结构、规格为钢筋条、单价为150元/吨；货物起运地点为中山翠亨村，到达地点为深圳福永；承运期限从2019年2月15日至2019年12月31日；结算方式：双方以本月1日至本月月底为一个结算周期，乙方应在双方共同核对有效票据确定该月的运输量后，开出收款收据；运输费用的支付：在次月10日前先由乙方开出有效发票给甲方，甲方确认无误后5个工作日内再向乙方支付运输费；乙方有权按合同向甲方收取运输费用，如甲方不按合同支付运输费用，乙方有权暂停运输，终止合同，由此造成施工单位及双方的所有损失，一切责任由甲方负责，甲方应付清所欠乙方的运输费；合同还约定了其他内容。大集公司在甲方处加盖公司合同专用章，其法定代表人毛某1签字，落款日期为2019年2月15日（打印字体），顺祥公司在乙方处加盖公司公章，其法定代表人张永东签字，落款日期为2019年12月31日（打印字体）。顺祥公司主张上述合同于2019年2月15日签订，由大集公司将合同电子版发送给顺祥公司，顺祥公司签字盖章后把合同原件邮寄给大集公司，大集公司签字盖章后再把扫描件给顺祥公司，故顺祥公司不持有合同原件。由于合同是由大集公司草拟的，顺祥公司没有注意看落款时间，其认为落款日期为笔误。大集公司对该合同上大集公司的合同专用章及毛某1的签字的真实性予以确认，其主张该合同由大集公司原老板龙四海与顺祥公司商谈，具体签订合同过程毛某1不清楚，毛某1于2019年9月担任公司法定代表人后在该合同上补签其名字，在签名时大集公司、顺祥公司已加盖公章、顺祥公司的法定代表人已签字。大集公司主张其签订合同时只有一份，认为合同为一式两份，顺祥公司应该持有另外一份原件。顺祥公司提交2019年3-7月广深沿江项目钢梁运输项目中间计价单（以下简称计价单），拟证明双方于2019年9月4日就2019年3月至7月的运费进行了对账确认。计价单记载，3月15日至7月20日期间，经双方友好协商，最终结算价格为：（270558.69+29000）×90%=269602.82元，顺祥公司、大集公司分别加盖了公司公章，大集公司处有一工作人员签名，顺祥公司主张该计价单于2019年9月与大集公司的吴副经理进行对账，该名字为吴副经理的签字，具体名字不清楚。大集公司对计价单上其公司公章的真实性予以确认，但称当时负责对账的同事已经离职，对对账的事情不清楚。庭审中，顺祥公司主张7月20日后双方就没有发生运输关系，大集公司主张8月份后没有运输关系。顺祥公司主张在双方对账后，大集公司于2019年12月曾支付过10万元运输费，大集公司表示不清楚是否已支付过费用。本院认为，本案为运输合同纠纷。大集公司对顺祥公司无法提供道路运输合同原件提出异议，从大集公司提交的道路运输合同原件与顺祥公司提供的复印件对比，合同内容一致。根据顺祥公司的陈述，合同于2019年2月15日签订，其在签字盖章后把合同原件邮寄给大集公司，故其不持有合同原件。结合大集公司的陈述，其法定代表人毛某1在2019年9月担任法人后补签名字时，合同上已有大集公司的合同专用章、顺祥公司的公章及顺祥公司法定代表人的签字，且大集公司对其公司加盖的合同专用章的真实性予以确认，本院采信顺祥公司的陈述，认定该道路运输合同于2019年2月15日签订，原件由大集公司持有。该道路运输合同的内容没有违反相关法律法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。双方已就2019年3月至7月的运费进行对账，大集公司确认尚欠顺祥公司运费269602.82元，顺祥公司确认大集公司已支付10万元，故大集公司应向顺祥公司支付尚欠运费169602.82元。顺祥公司主张双方于2019年9月4日对账，大集公司未举证证明双方对账的时间，故本院采纳顺祥公司的主张，认定双方对账的时间为2019年9月4日。根据道路运输合同的约定，大集公司应该在对账次月10日后的5个工作日内向顺祥公司支付运费，故大集公司应在2019年10月17日前向顺祥公司支付运费。大集公司未按时向顺祥公司支付运费，已构成违约，依法应承担违约责任，顺祥公司要求大集公司支付逾期付款的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。逾期付款利息的计算方法为：以169602.82元为基数，从2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广东大集重型钢构有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广州顺祥物流服务有限公司支付运费169602.82元及逾期付款利息（计算方法：以169602.82元为基数，从2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州顺祥物流服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3892元，减半收取为1946元（原告广州顺祥物流服务有限公司已预交），由原告广州顺祥物流服务有限公司负担7元，由被告广东大集重型钢构有限公司负担1939元（被告广东大集重型钢构有限公司于本判决生效之日起七日内将该1939元迳付原告广州顺祥物流服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 麦 琳二〇二〇年七月二十三日书记员 何浚欢王静