西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初4802号原告：陕西沣润信达典当有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91611105099145655G。法定代表人：王俊，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住陕西省西咸新区XX城XX村XX巷XX街XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司总经理。被告：刘纪元，男，回族，1958年1月24日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：许秀萍，女，回族，1968年5月23日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘纪元之妻。被告：许秀萍，女，回族，1968年5月23日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙筱霞，女，回族，1973年5月11日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西沣润信达典当有限公司诉被告刘纪元、许秀萍、孙筱霞典当合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王俊，被告孙筱霞到庭参加诉讼。被告刘纪元、许秀萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西沣润信达典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘纪元、许秀萍、孙筱霞限期偿还原告75万元，典当息费：13.415万元（计算截至2019年11月25日），以及以本金75万元为基数，按照典当月利率0.36%，典当月综合费率2.64%的标准计算，从2019年11月26日起至实际偿还之日止的利息及综合费用；2、判令三被告承担原告为实现债权和担保权利的诉讼费、评估费、拍卖费或变卖费、律师代理费等所有费用；3、判令被告承担本次诉讼费。事实与理由：2018年1月26日，三被告与原告签订《不动产典当合同》《保证合同》约定被告以位于西安市莲湖区XX街一套房产作为当物，向原告申请人民币80万元整，典当期限自2018年1月25日起至2018年7月24日止，典当月利率0.36%，典当月综合费率2.64%，合同约定被告孙筱霞为其借款承担连带责任保证。2018年7月25日由于被告到期未按期还本金，被告与原告签订《续当合同》《保证合同》，合同约定续当当金80万元整，续当期限截止于2018年7月15日至2018年10月24日，约定续当月利率0.36%，续当月综合费率2.64%，被告孙筱霞承担连带责任保证，并于2019年11月25日双方签字确认对账，被告仍欠原告本金75万元，息费13.415万元。三被告至今未偿还本息，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘纪元、许秀萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。被告孙筱霞辩称：欠款本金当金无异议，利息也愿意向原告偿还，愿意积极解决，逐月分期还款。本院经审理查明的事实如下：2018年1月26日原告与被告刘纪元、许秀萍签订《不动产典当合同》，约定被告刘纪元、许秀萍以刘纪元名下位于西安市莲湖区XX街一套房产作为当物，向原告申请人民币80万元整。约定典当期限自2018年1月25日起至2018年7月24日止，典当月利率0.36%，典当月综合费率2.64%。当日，被告孙筱霞与原告签订保证合同，为刘纪元、许秀萍借款承担连带责任保证。2018年7月25日由于被告到期未按期还本金，三被告与原告签订《续当合同》《保证合同》，合同约定续当当金80万元整，续当期限2018年7月25日至2018年10月24日，约定续当月利率0.36%，续当月综合费率2.64%，被告孙筱霞承担连带责任保证.原告未提供和被告刘纪元、许秀萍为就典当物刘纪元名下房屋办理抵押登记的证据。2018年1月26日，原告通过银行转账支付至许秀萍账户80万元。被告孙筱霞向原告转账还款如下：2018年1月26日24000元，2月26日24000元，3月28日24000元，4月26日24000元，5月28日24000元，7月2日24000元，8月9日24000元，8月21日24000元，9月30日24000元，11月30日150000元2019年3月14日50000元，7月12日12000元。共计偿还金额为431000元。2019年11月25日原告与被告孙筱霞签字确认对账，应付本金75万元，息费13.415万元。其中2019年3月14日偿还的50000元确认为偿还本金。实际偿还利息为381000元。本院认为：2018年1月26日原告与被告刘纪元、许秀萍签订《不动产典当合同》，以及与被告孙筱霞签订的《担保合同》， 约定原告以典当形式向被告刘纪元、许秀萍出借资金，被告孙筱霞承担担保责任，原被告未办理典当物的抵押登记，双方实际形成借贷担保关系。对于合同中利息约定未违反法律规定部分，被告刘纪元、许秀萍应当承担偿还责任，被告孙筱霞承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。  2018年1月26日原告向被告许秀萍出借金额为800000元，当日，被告孙筱霞即返还原告24000元，原告预收取利息24000元，应当从本金中扣除。实际借款本金应为776000元。原被告约定的月利率以及综合费用，超过年息24%部分，违反法律规定，本院依法不予以支持。其中被告已经偿还部分，未超过年息36%部分，按照年息36%计算，未偿还利息，按照年息24%计算。截止2019年11月25日，双方对账之日，借款期间22月，其中双方对账确认2019年3月14日偿还本金为50000元，故2019年3月14日之前，按照年息36%计算，以本金776000元为基数，实际应偿还利息金额为313355.18元，被告孙筱霞已经偿还金额为366000元，多支付金额为52644.82元。2019年3月15日之日起，以本金726000元为基数，日利息为726元，被告多支付的利息52644.82元，加上在7月12日支付了15000元，实际支付利息总额为67644.82元，除以每日利息726日，支付利息天数为93天，即利息计算日期至2019年6月16日。2019年6月17日之后的利息按照年息24%计算。至2019年11月15日，实际应付本金726000元，利息77373.70元。为合法利息。 原告与被告孙筱霞2019年11月25日结算单中超过法律规定部分无效，原告以此要求被告清偿借款本息，本院不予以支持。被告刘纪元、许秀萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。应当承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十七条，第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘纪元、许秀萍偿还原告陕西沣润信达典当有限公司借款本金726000元以及利息77373.70元。二、本判决生效后十日内，被告刘纪元、许秀萍偿还原告陕西沣润信达典当有限公司以本金726000元为基数，按照年息24%计算，自2019年11月26日至实际履行完毕之日的利息；三、被告孙筱霞对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告陕西沣润信达典当有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12642元，本院减半收取6321元，由被告刘纪元、许秀萍、孙筱霞负担。原告已经预交，执行时由被告直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员     刘  霞 二〇二〇年七月二十一日                       书   记   员    胡  燕1