山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初599号 原告：任培琪，女，1964年3月10日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：刘辉，山东汇公律师事务所律师。 被告：张立英，女，1953年3月13日出生，汉族，住诸城市。 被告：邵彦栋，男，1990年9月21日出生，汉族，住诸城市。 两被告共同委托诉讼代理人：岳峰，山东长远律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。 负责人：董秀平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栗桂翠，山东元康律师事务所律师。 原告任培琪与被告张立英、邵彦栋、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任培琪的委托诉讼代理人刘辉，被告张立英、邵彦栋的共同委托诉讼代理人岳峰，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人栗桂翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 任培琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失1265381.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月21日14时40分许，被告邵彦栋驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍河左路由北向南行驶，至潍河左路相州镇××路段处驶入道路左侧，与对行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆及绿化树木损坏。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 张立英辩称，被告对于事故的发生无过错，不承担赔偿责任。 邵彦栋辩称，事故发生属实，对于事故责任划分无异议，事故车辆在案外人泰山财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告紫金保险公司投保商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担；事故发生后，被告为原告垫付医疗费20000元。 紫金保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保商业三者险500000元并投保不计免赔，被告已为原告垫付130000元；原告的损失应先在交强险范围内赔偿，如有不足部分，被告按商业三者险保险合同确定如何赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月21日14时40分许，被告邵彦栋驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍河左路由北向南行驶，至潍河左路相州镇××路段处驶入道路左侧，与对行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆及绿化树木损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告邵彦栋承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 原告受伤后入诸城市人民医院、潍坊市中医院住院治疗，经诊断其伤情为：全身多发伤、创伤性失血性休克、重度颅脑外伤、左侧额叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥温性轴索损伤、颅底骨折、胸部外伤、双侧创伤性湿肺、左侧少量气胸、左侧肋骨骨折、左尺桡骨运端开放性骨折、左股骨远端开放性骨折、右尺桡骨远端骨折、骨盆骨折等。经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定中心、潍坊龙城司法鉴定所、山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定。山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2019年2月28日出具鉴定意见为：1.被鉴定人任培琪患有脑挫裂伤所致精神障碍；2.被鉴定人任培琪构成九级伤残。日照光明法医司法鉴定所于2019年6月20日出具鉴定意见为：1.任培琪的肢体损伤分别评定为七级、九级、九级、十级、十级伤残；2.任培琪的误工期、护理期评定至伤残鉴定意见出具的前一日，住院期间因伤情较重，建议护理人员2人，出院后可为1人护理；3.任培琪的内固定器取出手术费用预计为20000元人民币。潍坊龙城司法鉴定所于2019年10月23日出具鉴定意见为：1.任培琪的营养期限至伤残评定前一日，建议营养费每天30元人民币；2.护理依赖程度为大部分护理依赖。 鲁Ｇ×××××号车的登记所有人为被告张立英，该车在案外人泰山财产保险股份有限公司投保交强险，在被告紫金保险公司投保商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张事故发生后案外人泰山财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔偿原告损失122000元；被告紫金保险公司已为原告垫付费用130000元，被告邵彦栋已为原告垫付费用20000元。原告于诉讼中明确表示不追加泰山财产保险股份有限公司为被告，各被告对此无异议。 原告主张因本次事故造成如下损失：1.医疗费274100.36元；2.住院伙食补助费5100元；3.误工费55800.25元；4.护理费66851.95元；5.残疾赔偿金423290元；6.依赖性护理费632764元；7.精神损害抚慰金30000元；8.营养费15450元；9.交通费3000元；10.后续治疗费20000元；11.财产损失费1795元；12.鉴定费6930元；13.评估费100元。 另查明，山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，被告邵彦栋驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邵彦栋承担事故的全部责任，原告不承担责任，本院予以确认。被告邵彦栋应对原告的损失承担全部过错责任。 关于原告主张的损失：1.对于医疗费，原告提供了诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病案、门诊收费票据，潍坊市中医院住院病案、住院收费票据，诸城新华医院发票、门诊病案、检验报告单，诸城市精神卫生中心门诊病案、门诊收费票据、分析报告，滨州市中心医院门诊病案、门诊收费票据，山东华源同昊医院有限公司发票，诸城市人民医院诊断证明书、衡水宏创医疗器械有限公司发票、衡水美德商贸有限公司发票为证。被告紫金保险公司质证后认为住院期间应扣除15%的非医保用药，滨州市中心医院的门诊收费发生时间与诸城市人民医院的住院时间相冲突，不予认可，对山东华源同昊医院有限公司发票记载的购买人血白蛋白的发票不予认可。被告邵彦栋、张立英质证后认为原告从医院外购买的药品及医疗器械应当有医嘱证明，原告从医院购买的药品数量明显过多，超出合理用药且费用标准过高。经审查，原告提供的诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病案、门诊收费票据，潍坊市中医院住院病案、住院收费票据，诸城新华医院发票、门诊病案、检验报告单，诸城市精神卫生中心门诊病案、门诊收费票据、分析报告，能够相互印证，本院予以采信；原告提供的山东华源同昊医院有限公司发票系购买人血白蛋白的支出，发生在住院治疗期间，且在诸城市人民医院的长期医嘱单中有相应的使用记录，该支出系原告因本次事故进行治疗的合理支出，本院予以支持，对于被告的异议本院不予采信；原告提供的衡水宏创医疗器械有限公司发票、衡水美德商贸有限公司发票系购买护理床、轮椅的支出，该支出有诸城市人民医院的诊断证明书佐证，系原告因本次事故受伤所需的功能康复支具，本院予以支持，对于被告的异议本院不予采信；原告提供的滨州市中心医院的门诊费票据，相应支出发生在原告在诸城市人民医院住院治疗期间，对此，原告未能提供证据证明其到滨州市中心医院治疗的合理性，对于相应的证据本院不予采信，相应支出本院不予支持。以上，原告提供的证据能够证明其医疗费支出为275000.12元，原告主张274100.36元系其对民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认。2.对于住院伙食补助费，原告共计住院治疗102天，住院伙食补助费本院按50元／天认定为5100元。3.对于误工费，原告主张其系城镇居民，误工费应按城镇居民标准计算515天，提供了身份证复印件、户口本、临时身份证明为证。两被告质证后不予认可，主张原告已达到法定退休年龄，不应支持误工费。至鉴定意见出具前一日，原告未满60周岁，未达到法定退休年龄，对于各被告的异议本院不予采信。原告提供的证据之间能够相互印证，能够证明其户籍所在地为城镇，本院予以采信，对其要求按城镇居民标准计算误工费的主张本院予以支持。至伤残评定前一日，原告共计误工515天，原告主张的误工费55800.25元未超出法律规定，本院予以确认。4.对于护理费，原告主张受伤治疗期间由其丈夫郑建国、弟媳赵公娟护理，护理费按城镇居民标准计算，提供了户口本、证明、身份证为证。各被告质证后认为护理时间过长，应按农村居民标准计算护理费。原告提供的证据能够证明护理人员与其关系，及护理人员为城镇居民，本院予以采信，对其要求按城镇居民标准计算护理费的主张本院予以支持。原告经鉴定住院期间需两人护理，出院后需一人护理至鉴定前一日，鉴定意见系本院依照法定程序委托具备相应资质的机构出具，符合法律规定，本院予以采信。各被告虽提出异议，但未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。原告主张的护理费66851.95元，未超出法律规定，本院予以确认。5.对于残疾赔偿金，原告经鉴定构成七级伤残一处、九级伤残三处、十级伤残两处，原告系城镇居民，残疾赔偿金本院按城镇居民标准计算为406358.4元〔42329元／年×20年×（40%＋2%×3＋1%×2）〕。6.对于依赖性护理费，原告经鉴定需大部分护理依赖，护理依赖比例本院认定为80%，结合原告的年龄、健康状况，本院暂定护理期限为5年，超出部分原告可待实际发生后另行主张。原告及其护理人员均为城镇居民，依赖性护理费本院按城镇居民标准认定为169316元（42329元／年×5年×80%）。7.对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致多处伤残，精神上受到较大损害，结合其伤残等级及在事故中的过错程度等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定为10000元。8.对于营养费15450元，原告因伤致残，其有权利主张营养费，且原告主张的营养费数额及期限均系按鉴定意见主张，对于鉴定意见本院予以采信，对于营养费本院予以支持。9.对于交通费，原告虽未提供票据，但交通费系原告因本次事故进行治疗的实际必然支出，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为1130元。10.对于后续治疗费20000元，虽未实际发生，但系原告因本次事故进行后续治疗的必然支出，且原告主张的数额系依鉴定意见主张，对于鉴定意见本院予以采信，对于原告主张的后续治疗费本院予以支持。各被告虽提出异议，但未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。11.对于财产损失费1795元，原告自认已由案外人泰山财产保险股份有限公司在交强险范围内予以全部赔偿，相应的证据本院在本案中不予认定，相应的主张本院不予支持。12.对于鉴定费6930元，原告提供了票据、收据为证，该费用系原告因本次事故的实际合理支出，本院予以确认。13.对于评估费100元，原告提供了收据为证，被告质证后无异议，本院予以确认。 以上原告因本次事故造成的损失包括：医疗费274100.36元、住院伙食补助费5100元、误工费55800.25元、护理费66851.95元、残疾赔偿金406358.4元、依赖性护理费169316元、精神损害抚慰金10000元、营养费15450元、交通费1130元、后续治疗费20000元、鉴定费6930元、评估费100元，共计1031136.96元。 机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告自认案外人泰山财产保险股份有限公司已在交强险范围内赔偿原告损失122000元，本院予以确认。原告明确表示不追加泰山财产保险股份有限公司为被告，且各被告对此无异议，系各方当事人对民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告主张的损失，除财产损失外，剩余部分应先在交强险120000元范围内予以抵扣，抵扣后原告的剩余损失为911136.96元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的，应予支持。鲁Ｇ×××××号车在被告紫金保险公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，因此，对于原告的剩余损失，应由被告紫金保险公司在商业三者险责任限额内按被告邵彦栋的过错程度予以承担，即为承担全部过错责任。商业三者险的责任限额为500000元，原告的剩余损失已超出该限额，因此被告紫金保险公司应在商业三者责任限额内赔偿原告损失500000元。被告紫金保险公司已为原告垫付130000元，垫付款应予抵扣，抵扣后，被告紫金保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告损失370000元。对于原告的剩余损失411136.96元，应由被告邵彦栋全部赔偿。被告邵彦栋已为原告垫付医疗费20000元，垫付款应予抵扣，抵扣后，被告邵彦栋尚应赔偿原告损失391136.96元。被告张立英作为车辆的登记所有人，对于事故的发生无过错，在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告任培琪因本次事故造成的损失370000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告邵彦栋赔偿原告任培琪因本次事故造成的损失391136.96元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告任培琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16188元，减半收取8094元，由原告任培琪负担3225.4元，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2366.7元，由被告邵彦栋负担2501.9元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁 峰