北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初14458号原告：黄爱灵，女，1965年6月17日出生，汉族，北京辉煌凌云商贸有限公司保洁员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高枫，北京倡信律师事务所律师。被告：韩雪园，男，1987年1月1日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商贸中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。以上二被告之委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告黄爱灵与被告韩雪园、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱灵之委托诉讼代理人高枫、被告韩雪园、被告平安郑州支公司及平安北京分公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄爱灵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5401.96元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费9271.60元（原告之父母）、误工费17200元（4个月，每月4300元）、护理费12000元（60天，每天200元）、营养费3000元（60天，每天50元）、鉴定费3150元、交通费1000元、财产损失2000元（电动车），精神损害抚慰金5000元，共计207121.56元；因原、被告负事故的同等责任，超过交强险的部分要求被告承担50%的责任，分则后诉讼请求为159560.78元。事实和理由：2019年4月6日7时10分，在北京市朝阳区姚家园路朝阳公园桥东路口，韩雪园驾驶×××号机动车与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。事故发生后，原告被送往北京华信医院，诊断为左多发肋骨骨折、左创伤性胸腔积液、左创伤性气胸、头皮血肿、脑震荡，后转入濮阳惠民医院治疗。经司法鉴定，原告5根肋骨骨折并后遗3、4肋骨畸形愈合构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%；建议误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。交管部门出具事故认定书，认定原告与韩雪园对本次交通事故的发生负同等责任。经查，该事故车辆在平安郑州支公司投保交强险，在平安北京分公司投有第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，保险不赔的部分由韩雪园承担。事故发生至今，原告各项损失未获赔偿。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。韩雪园辩称，对事故经过和责任认定无异议。韩雪园驾驶的×××号车辆的车主是其妻李国欢。关于原告的各项诉讼请求，韩雪园同意保险公司的意见。平安郑州支公司及平安北京分公司辩称，事故车辆在平安郑州支公司投保交强险，在平安北京分公司投保100万元商业险（含不计免赔），被保险人是韩雪园。事故发生后，平安郑州支公司已在交强险医疗费项下赔付原告医疗费10000元，现同意在剩余限额按照同等责任赔偿原告的合理损失，不同意赔偿鉴定费和诉讼费。对原告各项诉讼请求的具体意见为：医疗费凭票计算，但需扣减保险公司已垫付部分；住院伙食补助费，认可；营养费，认可45天每天30元，超过交强险范围按50%计算；残疾赔偿金，原告无法证明在城镇居住，故按农村标准计算；被扶养人生活费不认可；误工费，认可90天每天100元；护理费，认可45天每天100元；交通费，由法院酌情确定；财产损失，不认可；精神抚慰金，同意赔偿2500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日7时10分，在北京市朝阳区姚家园路朝阳公园桥东路口，韩雪园驾驶×××号小客车由北向南行驶，其车辆与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成两车受损、原告倒地受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队对此次事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告闯红灯、韩雪园未确保行车安全，二人均为同等责任。原告于2019年4月6日至同年4月11日在北京华信医院住院治疗5天，经诊断其伤情为：左多发肋骨骨折（2-6）、左创伤性胸腔积液（少量）、左创伤性气胸（极少量）、头皮血肿、脑震荡等。原告出院时医嘱：外院进一步诊治。原告于2019年4月11日至同年4月20日在濮阳惠民医院住院治疗9天，出院时医嘱：建议继续治疗等。原告在北京华信医院发生住院费6903元、门诊费1657.24元；在濮阳惠民医院发生住院费5332.72元；在武警北京市总队医院发生医疗费490元；在北京市红十字会急诊抢救中心发生医疗费1019元，共计15401.96元，其中平安保险支付10000元，原告支付5401.96元。经原告委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2019年8月5日出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%；建议误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。原告支付鉴定费3150元。原告为河南省台前县居民家庭户籍，登记职业为粮农。2019年8月17日，河南省台前县后方乡后张村出具《证明》，证明原告系该村村民，因土地流转已无农用土地耕种，其收入主要源于外出务工。2019年10月20日，北京辉煌凌云建材商贸有限公司出具《证明》，证明原告系该单位员工，2018年1月12日进入该公司，从事保洁工作，月工资4300元，以现金结算，自2019年4月6日发生交通事故后，向单位请假4个月，期间工资停发。原告同时提供了其子张景军与他人签订的《房屋租赁协议》，租期自2018年1月17日至2021年1月17日，证明其在城镇居住的情况。原告之父黄尚圣于1939年6月13日出生，之母韩秋云于1940年8月2日出生。2019年8月20日，河南省台前县马楼派出所、河南省台前县马楼镇黄那里村民委员会出具证明，证明黄尚圣与韩秋云夫妻二人共生育子女5人；村民委员会还证明二人早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理等情况。此次事故发生时，韩雪园驾驶的×××号车辆由平安郑州支公司承保交强险，由平安北京分公司承保限额为100万元商业险（含不计免赔），被保险人是韩雪园。事故发生后，平安郑州支公司已在交强险医疗费项下赔付原告医疗费10000元。本院认为，交通管理部门在本次交通事故发生后，根据原告与韩雪园存在的交通违法过错行为，做出二人均为同等责任的认定，符合相关法律、法规的规定，且原、被告均无异议，本院予以确认，韩雪园应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。鉴于事故发生时韩雪园驾驶的车辆由平安郑州支公司承保交强险、由平安北京分公司承保商业三者险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由平安郑州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险赔偿责任限额的部分，由平安北京分公司在商业三者险责任限额内按50%责任比例予以赔偿；不足部分，由韩雪园按50%责任比例予以赔偿。因平安郑州支公司在事故发生后，已在交强险医疗费项下预赔原告10000元，故本院在剩余保险限额内予以处理。原告主张的医疗费5401.96元，有相应的票据佐证，为原告的合理损失，本院予以支持，由平安北京分公司在商业三者险按50%责任比例赔付即2700.98元，其余50%由原告自行承担。原告主张的住院伙食补助费1400元，计算符合相关规定，本院予以支持，其中平安北京分公司在商业三者险项下按50%责任比例赔付700元，其余50%由原告自行承担。原告主张的残疾赔偿金147698元，有鉴定意见佐证，且其提交的证据能够证明其收入来源于城镇、在城镇生活的情况，故其按城镇标准计算并无不当，且计算数额无误，本院予以支持。关于原告主张其父母的被扶养人生活费9271.60元，原告定残时其父母均为八旬老人，符合被扶养人条件，且计算数额无误，本院亦予以支持。原告主张的误工费17200元，其中4个月的误工期符合鉴定意见，每月4300元误工损失有证明佐证，本院予以支持。原告主张的营养费，营养期60日有鉴定意见佐证，原告主张每天50元较为合理，本院予以支持，由平安北京分公司在商业三者险项下按50%责任比例赔付1500元，其余50%由原告自行承担。原告主张的护理费12000元，其主张60天护理期，符合鉴定意见，本院予以支持，但其主张家人护理每天200元的标准过高，本院参照市场护工标准酌情确定为每天150元共计9000元，本院对此予以支持。原告主张的交通费，未见相应证据，本院根据交通费应以患者就医或转院发生的费用为准之规定，根据原告就诊情况酌情确定具体数额为500元。原告主张的精神损害抚慰金，因原告在此次事故中受伤致残，身体的伤痛会给其造成一定的精神痛苦，故应对其进行适当的精神抚慰，本院根据原告的伤情及在事故中的过错责任酌情确定精神损害抚慰金的数额为2500元。原告主张的鉴定费3150元，系原告为确定其合理损失所需，为此次事故的间接损失，不在保险赔偿范围内，应由原告与韩雪园按责任比例分担，其中韩雪园应承担鉴定费1575元，其余由原告自行承担。原告主张的财产损失，未见相应证据，本院根据事故责任认定书中记载车辆损坏的情况酌情确定为500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告黄爱灵残疾赔偿金107500元、精神损害抚慰金2500元、财产损失500元，合计110500元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，赔偿原告黄爱灵医疗费2700.98元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、护理费4500元、交通费250元、误工费8600元、残疾赔偿金20099元、被扶养人生活费4635.80元，合计42985.78元；三、本判决生效之日起十五日内，被告韩雪园赔偿原告黄爱灵鉴定费1575元；四、驳回原告黄爱灵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，由原告黄爱灵负担45元（已交纳）、由被告韩雪园负担1701元（于本判决生效之日七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  李霞二〇二〇年七月二日书记员  林彤