吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初1346号   原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。住所：北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。   法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），经理。   委托诉讼代理人：韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：武盼见，北京天驰君泰律师事务所律师。   被告：刘长良，男，1965年2月4日出生，汉族，户籍住址吉林省珲春市。   原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰公司）与被告刘长良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托诉讼代理人武盼见到庭参加诉讼。被告刘长良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   奔驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘长良立即偿还63176.80元，其中包括尚欠本金61049.79元及截至2019年11月18日的贷款利息1233.41元、逾期利息893.60元，并就上述本金及利息62283.20元支付逾期利息，自2019年11月19日起至实际支付日止，按合同约定贷款年利率10.99％的150％计算；2.判令刘长良支付给奔驰公司为实现债权而发生的律师费12000元；3.判令奔驰公司享有就拍卖、变卖或折价刘长良名下牌号×××梅赛德斯奔驰汽车所得价款的优先受偿权。事实和理由：2017年1月16日，奔驰公司作为贷款人（抵押权人）与刘长良作为借款人（抵押人）签订了《汽车贷款抵押合同》。合同约定：刘长良因购买奔驰汽车需要向奔驰公司贷款332360元，贷款期限36个月，补贴前年利率10.99％，如产生逾期，则按补贴前年利率×150％计算逾期利息。2017年1月16日，奔驰公司依约向刘长良指定的经销商发放贷款332360元，刘长良因此取得了车牌号为×××的奔驰汽车，并于2017年1月23日办理了抵押登记，抵押权人为奔驰公司。根据《汽车贷款抵押合同》，刘长良应于2017年1月16日起至2020年1月16日，每月按时偿还贷款本息，但自2019年9月16日起，刘长良出现贷款逾期，虽经奔驰公司多次催告，刘长良仍未履行《汽车贷款抵押合同》的约定清偿款项，已经构成严重违约。依据《汽车贷款抵押合同》的约定，奔驰公司有权宣布该合同项下的全部贷款本息提前到期，刘长良尚欠本金61049.79元及截至2019年11月18日的利息、逾期利息共计2127.01元，刘长良应立即清偿。鉴于刘长良的违约行为给奔驰公司造成了巨大风险和损失，奔驰公司已聘请律师采取诉讼手段维护自己的合法权益。根据《汽车贷款抵押合同》的约定，刘长良应承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，奔驰公司已经因诉讼支付律师费12000元，该项费用应由刘长良承担。车牌号为×××的涉案奔驰汽车已抵押给奔驰公司，现请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，奔驰公司对所得价款享有优先受偿权。综上，刘长良的行为已构成违约，给奔驰公司造成了巨大损失，特提起诉讼，诚望判如所请。   刘长良未作答辩。   奔驰公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：   1.《汽车贷款抵押合同》，证明2017年1月16日刘长良向奔驰公司贷款购买车辆，合同约定贷款金额为332360元，贷款期限是36个月，年利率为7.99%，逾期年利率为利息补贴前的贷款年利率×150%，还款方式是委托扣款，刘长良用向奔驰公司贷款购买的车辆作为抵押物，担保汽车贷款抵押合同项下债务的履行。   2.机动车销售统一发票，证明2017年1月15日，刘长良用贷款款项购入涉案车辆，价款合计474800元。   3.收款证明，证明2017年1月16日，奔驰公司将刘长良贷款款项332360元支付给延吉市庞大之星汽车销售服务有限公司。   4.车辆登记证，证明2017年1月23日涉案车辆已经抵押给奔驰公司。   5.还款计划、账户明细、提前结清报价单，证明刘长良未依约偿还金融贷款，截至2019年11月18日，应还余款总额为63176.80元。   6.法律服务框架协议、补充协议、授权委托书、律师费发票、银行回单，证明因刘长良违约导致奔驰公司为本案产生律师费损失12000元，该部分损失依据合同约定应由刘长良承担。   本院认为，奔驰公司提交的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以采信。刘长良未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。   本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，奔驰公司作为贷款人（抵押权人）与刘长良作为借款人（抵押人）签订《汽车贷款抵押合同》，约定刘长良因购买奔驰汽车需要向奔驰公司贷款332360元（车辆总价/抵押物价值为474800元，首付比例30%），贷款期限36个月，补贴前年利率10.99％，还款方式为按月还款，如产生逾期，则按补贴前年利率×150％计算逾期利息，同时约定刘长良应承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。2017年1月16日，奔驰公司向刘长良指定的经销商延吉市庞大之星汽车销售服务有限公司发放贷款332360元，刘长良因此取得了车牌号为×××的奔驰汽车，并于2017年1月23日办理了抵押登记，抵押权人为奔驰公司。   根据《汽车贷款抵押合同》，刘长良应于2017年1月16日起至2020年1月16日，每月按时偿还贷款本息，但自2019年9月16日起，刘长良出现贷款逾期。截至2019年11月18日，刘长良未还本金61049.79元，未还利息1233.41元，逾期利息893.60元，合计63176.80元。   2020年3月2日，奔驰公司（委托方）向北京天驰君泰律师事务所（受托方）支付律师服务费12000元。   本院认为，奔驰公司与刘长良签订的《汽车贷款抵押合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰公司依约向刘长良发放贷款，履行了合同约定的义务。刘长良未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，奔驰公司有权要求刘长良提前清偿贷款本金、利息及逾期利息。奔驰公司要求刘长良偿还全部贷款本息的诉讼请求,符合双方约定，本院予以支持。关于律师费,合同作出了明确约定,亦不违反法律规定，本院予以支持。刘长良已将其购买的奔驰车辆办理了抵押登记，抵押权人为奔驰公司，在刘长良未按期还本付息的情况下，奔驰公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。刘长良经本院合法传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法作出判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、刘长良于本判决发生法律效力之日返还给梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司截至2019年11月18日的本金61049.79元、利息1233.41元、逾期利息893.60元，并支付自2019年11月19日起至实际给付之日止的逾期利息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的贷款年利率10.99%的150%计算）；   二、刘长良于本判决发生法律效力之日支付给梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费12000元；   三、梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司就上述一、二项确定的款项对刘长良所有的号牌为HSQ677的抵押车辆拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1679元，减半收取计839.50元，由刘长良负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 吴锡哲     二〇二〇年七月二十日   书记员 刘振龙