云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2622民初829号 原告:王惠芬，女，1962年4月7日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，住砚山县。 委托诉讼代理人：黎玉海，云南君山律师事务所律师，特别授权。 被告:杨春伟，男，1989年12月3日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，住红河州开远市居民。 委托诉讼代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司。 负责人：马敏江，公司经理。 统一社会信用代码：91532501217890278C。 地址：云南省红河州个旧市。 委托诉讼代理人：李绍敏，公司员工，特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司。 负责人：胡剑心，公司经理。 统一社会信用代码：91532522770481330H。 地址：云南省蒙自市。 委托诉讼代理人：杨代庆，公司员工，特别授权。 被告：红河正大机动车服务有限公司。（未到庭）。 统一社会信用代码：91532522568818403W。 法定代表人：刘伟。 地址：云南省红河州蒙自市。 王惠芬与被告杨春伟、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司、红河正大机动车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，本院依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。王惠芬王惠芬及其委托诉讼代理人黎玉海，被告杨春伟的委托诉讼代理人胡丽梅，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司的委托诉讼代理人李绍敏，中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司的委托诉讼代理人杨代庆到庭参加诉讼，被告红河正大机动车服务有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王惠芬向本院提出诉讼请求：1判令被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司先在交强险责任限额内赔偿王惠芬各项损失人民币120000元；2、超过交强险部分由中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司在商业三者险责任限额内赔偿王惠芬各项损失人民币120000元;3、交强险与商业三者险不予理赔部分，由杨春伟与被告红河正大机动车服务有限公司承担连带赔偿责任，王惠芬全案各项损失合计人民币283693,6元；4、本案诉讼费由两被告承担。王惠芬赔偿清单：医疗费54.50元、护理费120天×223元／天＝26760元、误工费210天×120元／天＝25200元、住院伙食补助费57天×100元／天＝5700元、伤残赔偿金33488元×20年×30%＝200928元、鉴定费2600元、营养费120天×30元／天＝3600元、后续治疗费20928元，以上共计285770.50元。诉讼中，王惠芬将残疾赔偿金变更为36238元×20年×30%＝217428元。事实和理由：2019年6月17日，杨春伟驾驶云Ｇ×××××号自卸货车行驶至砚山县境内瑞临线Ｋ1922＋50Ｍ处时，因其驾驶的云Ｇ×××××号车操作不当，撞到停于路边的无号牌拖拉机货箱，造成无号牌拖拉机货箱内的李红仙、王惠芬、杨利、李兴华受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经砚山县公安局交通警察一大队认定，杨春伟承担此事故的全部责任，李红仙、王惠芬、杨利、李兴华不承担此事故的责任，经查询，云Ｇ×××××号车辆所有人、被保险人为红河正大机动车服务有限公司，该车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，商业三者险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司，该车商业三者险保额为100万元，该交通事故发生在保险期限内。事故发生后，王惠芬共住院57天，被告支付大部分医疗费，王惠芬自付54.50元，不含被告支付的医疗费，该事故给王惠芬造成的经济损失为283693.60元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119规定，特向法院起诉。 杨春伟辩称，一、残疾赔偿金应当以农村居民的标准计算。首先，本起交通事故发生于2020年4月1日前，因此本案的计赔原则，仍区分城镇居民户、农村居民户。其次，根据《云南省高级人民法院 中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司辩称，同意杨春伟的答辩意见，补充：中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司支付了王慧芳10000元的抢救费，误工费我方不支持，王慧芳实际年龄57岁，已超国家规定的退休年龄，鉴定费、诉讼费，因我公司不属于该事故侵权人，因此不应承担责任。 中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司辩称，同意杨春伟、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司的答辩意见，补充：因伤残鉴定报告是以右侧脸部面瘫凭残，根据伤残鉴定报告照片，实际面瘫为左面部，请求法院调查核实，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 红河正大机动车服务有限公司辩称，云G1U087号车辆确在中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司购买了机动车交强险，保险期间自2018年7月29日0:00时起至2019年7月28日24:00时止。在中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司购买了机动车第三者任险100万，同时购买了不计免赔，保险期间自2018年9月15日0:00时起至2019年9月15日00:00时止，事故发生在2019年6月17日，因这次事故的赔偿金额未超过保险公司的理赔范围，所以由保险公司来承担相关的赔偿。 本案的争议焦点为：王惠芬的诉讼请求是否应当的到支持。 王惠芬就其诉讼请求向本院提交了下列证据：第一组交通事故认定书、保单抄件、保险公司工商登记信息，证明交通事故发生的时间、地点、原因及责任划分情况，即杨春伟承担此事故的全部责任，李红仙、王惠芬、杨利、李兴华不承担此事故的责任，经查询：云011）087号车辆所有人、被保险人为被告红河正大机动车服务有限公司，该车交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，商业三者险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司，该车商业三者险保额为100万，该交通事故发生在保险期限内；第二组病情证明、住院病历、报告单，证明王惠芬因交通事故受伤的伤情情况，王惠芬共住57天院，王惠芬因交通事故致多处损伤需要加强营养；第三组司法鉴定意见书，证明：王惠芬的伤经鉴定己经构成8级伤残，王惠芬后续治疗费为20928元，王惠芬误工期为210日、护理期为120日，营养期为120日；第四组发票，证明王惠芬因交通事故受伤后自付医疗费54.5元，鉴定费2600元；第五组王惠芬女婿户口簿、身份证、结婚证、土地证、砚山县平远镇××社区居委会证明两份、砚山县稼××石桥社区居委会证明两份、王惠芬户口簿、身份证，证明：1、王惠芬户籍地为砚山县，其于2017年3月至今和女儿李仙翠、女婿**在砚山县居住生活，其于2017年3月至2019年6月17日发生交通事故前靠在砚山县工维持生活来源。2、王惠芬户籍地砚山县属于城镇范畴、其长期收入来源于城镇，并在城镇居住生活多年，其伤残赔偿金应依据城镇居民标准计算为200928元。3、王惠芬的护理费应依据云南省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，每天为223元。4、王惠芬的户籍、身份、年龄。 经质证，杨春伟认为，对第一组证据三性及证明目的均无意见；第二组证据三性及证明内容第一、二项无意见，对第三项证明内容有意见，病历材料中并无需加强营养的医嘱；对第三组证据伤残鉴定意见书的伤残等级、后续治疗无意见，针对三期鉴定，我方有异议，误工期应当严格按照人损解释的规定，计算至定残前一日，应为139天，护理期应为住院期间，营养期应当由医疗机构出具，而非鉴定机构；对第四组证据的三期鉴定费用不予认可；第五组证据对户口簿三性无意见，对其证明目的有意见，该组证据不能证实其是城镇居民，对结婚证真实性、合法性无意见，与本案没有关联性，村镇房屋所有权证真实性、合法性无意见，与本案与关联性，对平远镇××社区居民委员会出具的亲属关系证明真实性、合法性无意见，对平远镇××社区居民委员会出具的证明、砚山县的证明，该组证据不符合证据形式，因平远镇××社区居民委员会及砚山县稼××石桥社区并不是劳动关系及户籍关系的行政管理部门，其无权作出相应的证明内容且其出具证明的行为超出机构的权利范畴，因此该两份证明不能作为证据使用，对稼××石桥社区出具的证明三性及证明内容我方均不予认可，如果是村小组，应当由村委会管辖，如果由村委会变更为居委会，应当由当地的政府机构管辖，并由政府部门出具相应的证明，小石桥村委会是否变更为居委会都不影响原告是农村居民或是城镇居民的身份。 经质证，中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司的质证意见与杨春伟一致。 经质证，中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司对第一、二、五证据质证意见与杨春伟质证意见一致，第三组证据中的八级伤残请求法院核实，后期治疗鉴定三性均不认可，应当按实际产生主张，三期鉴定与杨春伟质证意见一致，对第四组证据的鉴定费不予认可，不在保险公司赔偿范围。 杨春伟向本院提交下列证据：第一组杨春伟身份证复印件，证明杨春伟的自然情况；第二组被告人已经垫付医疗费、交通费单据，证明事故发生后，杨春伟垫付了王慧芳的医疗费、交通费共计55687.61元整，李红仙医疗费4784.61元，杨利医疗费222.4元，李兴华医疗费222.4元，合计垫付60917.02元，这些费用系本案四名受害人必然发生的合理损失，因杨春伟已经垫付，故保险公司在支付费用时应当返还给杨春伟。 经质证，王惠芬、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司对杨春伟提交的证据无异议。 中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司向本院提交下列证据：第一组机动车交通事故强制保险条款，证明鉴定费、诉讼费不属于保险范畴，责任应当免除；第二组证据交强险抄件，证明该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了交强险；第三组证据领款人信息登记，证明中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司支付了王慧芬的抢救费用10000元。。 经质证，王惠芬认为，对第一组证据真实性无异议，关联性及证明观点有异议，按照保险法相关规定，鉴定费、诉讼费是因交通事故产生的相关损失，保险公司应当承担；对第二、三组证据无异议。 经质证，杨春伟认为，对第一组证据真实性、合法性无意见，关联性及证明目的有意见，因并不是杨春伟购买的较强险，因此对交强险的保险内容不知情，请法庭针对鉴定费、诉讼费按照法律规定处理即可；第二组证据三性及证明目的无意见；第三组证据对三性五级征募目的均予认可，但经代理人向杨春伟核实，杨春伟垫付的医疗票据中并不包含保险公司的10000元。 经质证，中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司无异议。 中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司向本院提交一份住院探视服务表，证明事故发生前，伤者事故前一年居住在砚山县小石桥村民委。 经质证，王惠芬对该份证据真实性无异议，但是证明观点有异议，患者家属想表达的是患者的户籍地是小石桥社区××号。 经质证，杨春伟、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司无异议。 红河正大机动车服务有限公司未到庭质证，未向本院提交证据。 通过各方当事人对上列证据的举证、质证，本院认为，王惠芬、杨春伟、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司提交证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日13时25分，杨春伟驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸货车由砚山方向驶往平远方向，当行驶至瑞临线Ｋ1922＋500Ｍ处时，杨春伟因操作不当致使车辆侧滑，撞到停于路边的无号牌拖拉机货箱，造成货箱内的李红仙、王惠芬、杨利、李兴华受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经砚山县公安局交通警察一大队认定，杨春伟负全部责任，李红仙、王惠芬、杨利无责任。事故发生后，王惠芬先后到砚山县人民医院住院治疗8天、中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院住院治疗16天、开远市人民医院住院治疗33天，共住院57天，王惠芬支付医疗费54.50元，杨春伟垫付王惠芬医疗费、交通费45687.61元、李红仙医疗费4784.61元、住院伙食补助费1100元、护理费1100元、误工费1100元、杨利医疗费222.40元、李兴华医疗费222.40元，杨春伟共垫付54217.02元，中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司垫付王惠芬抢救费10000元。另查明，云Ｇ×××××号车辆所有人、被保险人为红河正大机动车服务有限公司，并且挂靠于红河正大机动车服务有限公司，该车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，商业三者险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司，该车商业三者险保额为100万元，该交通事故发生在保险期限内。事故发生后，王惠芬经云南文山七都司法鉴定所鉴定为八（捌）级伤残，后续治疗费为20928元，误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日，上述期限以受伤之日起计算。另查明，在本次交通事故中受伤的杨利、李兴华未住院治疗，李红仙在砚山县人民医院住院治疗11天，其住院伙食补助费1100元、护理费1100元、误工费1100元等费用与杨春伟已达成协议，由杨春伟垫付给李红仙。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内……营养费。”。本案中，云Ｇ×××××号轻型自卸货车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，故王惠芬所主张的残疾赔偿金、护理费、误工费由中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在110000元交强险限额范围内赔偿，王惠芬所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费由中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在交强险限额范围10000元内赔偿（已垫付），上述不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司在商业三者险限额范围内赔偿。因云Ｇ×××××号轻型自卸货车挂靠于红河正大机动车服务有限公司，剩余不足部分由杨春伟和红河正大机动车服务有限公司承担连带赔偿责任。因在本案中，杨春伟负此次事故的全部责任，所以鉴定费由杨春伟承担。后续治疗费待实际发生后，王惠芬再另行诉讼。本案中，对于王惠芬的损失如何确定，根据相关法律规定，结合庭审及其提交法庭的证据，其合理损失确定为：1、医疗费54.50元，依据王惠芬提交的医疗机构出具的收费票据，结合病历、病情证明等相关证据确定；2、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天＝5700元）；3、残疾赔偿金217428元（36238元×20年×30%＝217428元）；4、护理费12000元（100元／天×120天＝12000元）；5、误工费25200元（120元／天×210天＝25200元）；6、鉴定费2600元；7、营养费3600元（30元／天×120天＝3600元），综上，王惠芬的合理损失合计266582.50元。本案中，由中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在交强险限额范围内赔偿王惠芬的残疾赔偿金200928元、护理费12000元、误工费25200元，三项费用合计238128元中的110000元；由中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在交强险限额范围内赔偿王惠芬医疗费54.50元、住院伙食补助费5700元、营养费3600元，三项费用合计9354.50元，上述费用已垫付。本案中扣除中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司应当赔偿王惠芬的各项费用110000元及鉴定费2600元，剩余153982.50元（266582.50元-110000元-2600元）由中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司在商业三者险限额范围内赔偿。对于杨春伟已垫付的54217.02元，由中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司支付给杨春伟。红河正大机动车服务有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。在本次交通事故中受伤的李红仙，其相关费用已由杨春伟垫付，杨利、李兴华未住院治疗，所以李红仙、杨利、李兴华的相关费用本案中不作处理。 综上所述，王惠芬的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一百四十四条规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司在交强险限额范围内应当赔偿王惠芬残疾赔偿金、护理费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计110000元（已扣除垫付的10000元）； 二、由中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司在商业三者险限额范围内应当赔偿王惠芬残疾赔偿金、护理费、误工费153982.50元； 三、由中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司支付杨春伟垫付的54217.02元； 四、由杨春伟赔偿王惠芬鉴定费2600元； 五、红河正大机动车服务有限公司在本案中不承担责任； 六、驳回王惠芬的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 案件受理费5556元，减半收取计2778元，由杨春伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李国继 二〇二〇年七月三日 书记员  王馨瑶