黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初973号原告：田福生，男，汉族，1949年07月12日出生，退休工人，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：姜淑平（田福生的妻妹），女，汉族，1954年12月01日出生，退休教师，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。负责人：李国军，职务：经理。委托诉讼代理人：董莹，黑龙江司和律师事务所律师被告：徐文强，男，汉族，1989年05月30日出生，司机，住黑龙江省肇源县。原告田福生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（简称太平洋保险公司）、徐文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田福生的委托诉讼代理人姜淑平、马海军、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人董莹到庭参加诉讼，被告徐文强经依法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德志向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿其医疗费8,289.07元、住院伙食补助费1,500元、交通费500元、伤残赔偿金30,945元（30,945元/年×10年×10%）、误工费4,920元（14,982元÷365天×120天）、护理费13,658.40元（83,090元÷365天×60天）、营养费6,000元（100元/天×60天）、精神抚慰金10,000元、鉴定费2,310元，合计78,122.47元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月17日09时许，被告徐文强驾驶黑Ｅ×××××号牌豪沃轻型普通货车，沿哈安路由西向东行驶，当行驶至肇源县薄荷台乡中心小学东侧时，遇其驾驶两轮电动车由西向东行驶相撞，致使双方车辆损坏，本人受伤。其伤后被送往肇源县中医院住院治疗15天，因无钱支付医疗费，被迫出院，支付医疗费8,289.07元。该事故肇源县公安局依法作出交通事故认定，徐文强负事故全部责任，徐文强驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，本起事故发生在保险期间，太平洋保险公司应承担赔偿责任。本次事故给原告家造成严重伤害，其爱人曾于2015年、2018年因患冠心病住院治疗，术后需要原告护理，其伤后二人均需照顾。原告虽然70岁，但能够从事经营土地等工作；其作为乡镇企业退休职工，仅凭可怜的退休工资不足以维持生活，需要从事农业生产。综上，应给予精神抚慰金。故提起诉讼，请求法院判如所请。被告太平洋保险公司辩称，一、本案中商业保险合同约定的第一受益人为黑龙江泰达投资担保集团有限公司，现更名为黑龙江泰达融资担保有限公司。黑龙江泰达融资担保有限公司致函：因被保险人拖欠该担保公司垫付款，请求将赔偿款汇入该担保公司，不同意支付赔偿金。二、肇事车辆为营运车辆，被告徐文强需提交营运许可证和驾驶员的货运资格证、驾驶证，否则应当由被保险人自行承担赔偿责任。三、赔偿金额原告需提供交通事故认定书、诊断病例、医疗费明细、医疗结算票据、收入证明、交通费票据、住宿费票据、鉴定报告等相关证据计算。原告主张的护理费标准过高，应当按照黑龙江省统计局公布城镇居民服务业和其他服务业的日平均工资每日179.01元计算，乘以60日，计10,740.60元；原告患有腔隙性脑梗死、脑萎缩的疾病，不是此次交通事故造成的，该部分费用不应由保险公司承担。原告是肇源县薄荷台乡退休职工，应享有退休金，不存在误工的情况；原告主张的精神抚慰金和诉讼费、鉴定费不是保险责任应当承担的范围，法院不应支持。被告徐文强缺席，未提交答辩意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月17日09时许，被告徐文强驾驶黑Ｅ×××××号牌豪沃轻型普通货车沿哈安路由西向东行驶，当行驶至肇源县薄荷台乡中心小学东侧时，遇原告田福生无证驾驶两轮电动车由西向东行驶相撞，致使双方车辆损坏，田福生受伤。田福生伤后被送往肇源县中医院住院治疗15天好转出院，期间二级护理，支付医疗费7,651.07元、检查费638元，合计8,289.07元。诊断：头部外伤、腔隙性脑梗死、脑萎缩、双侧肺挫伤、左侧肋骨骨折（6、7、8、9、10、11、12肋）、左侧创伤性胸积液。2019年11月17日，肇源县公安局对该事故作出交通事故认定书，认定徐文强承担此起事故的全部责任；田福生无责任。2019年04月29日，徐文强为其驾驶的黑Ｅ×××××号牌轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间：自2019年05月07日至2020年05月07日。责任限额：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、无责任医疗费用赔偿限额1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元；神车行保商业险，保险期间：自2019年05月08日至2020年05月08日。责任限额：第三者责任险限额500,000元。商业保险单约定，保单第一受益人为黑龙江泰达投资担保集团有限公司。经田福生申请，本院委托，2020年06月28日，大庆油田总医院司法鉴定所作出庆油总院［2020］临司鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.田福生七根肋骨骨折评定为十级残、误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。田福生支付鉴定费2,310元。另查明，田福生系黑龙江省肇源县薄荷台乡退休职工，在该乡永祥村居住，享有该村的土地承包经营权。田福生住院期间的护理人刘宁系出租车公司的司机。黑龙江省2019年度农、林、牧、渔业平均工资31,745元/年、城镇居民人均可支配收入30,945元/年、交通运输、仓储及邮政业就业人员工资83,090元/年。本院认为，机动车驾驶人员驾驶机动车过程中，应遵守交通管理法规，尽到安全驾驶确保安全通行的注意义务。本起交通事故发生在乡村路段，驾驶人员驾驶车辆应减速慢行安全通过，而被告徐文强未尽到安全驾驶通行的义务，追撞至同向行驶的原告田福生驾驶电动车，致使田福生受伤，车辆损坏的损害结果发生，是事故发生的直接原因，应负此起事故的全部责任。徐文强驾驶的轻型货车在被告太平洋保险公司投保交强险、商业险，事故发生时在保险赔偿期限内，太平洋保险公司应在赔偿限额内赔偿田福生各项合法损失。另外，田福生支付的鉴定费2,310元，是为查明事故损害程度、损失额度所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定支付必要费用的法定情形，太平洋保险公司应予赔偿。另外，商业保险约定“第一受益人为黑龙江泰达投资担保集团有限公司。”属于保险人、投标人与第三人黑龙江泰达融资担保有限公司的约定，不能对抗田福生主张太平洋保险公司支付赔偿金的诉讼请求，且该约定与法相悖，依法不予采纳。经查阅，田福生住院期间支付的医疗费中，治疗伤情以外腔隙性脑梗死、脑萎缩的费用情况：比来西坦氯化钠，为脑代谢改善药。用于脑外伤、脑血管疾病等所致记忆及思维功能减退。单价30.53元/支，15支，计457.95元，非事故造成的损失；2019年10月20日、28日，田福生的两次颅脑CT检查费用340元（170元/次×2次），由于田福生因该事故造成脑外伤，认定其中1次的颅脑CT检查费。田福生合理的医疗费为7,661.12元（8,289.07元－457.95元－170元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论结束时的上一统计年度。”参照2019年度黑龙江省人身损害赔偿数据统计，以及县域内国家工作人员出差补助标准50元/天，计算田福生的其他损失情况：田福生出生日期为1949年07月12日，至2020年06月18日定残，田福生已满70年11个月6天，即25,909天，60年为21,900天，伤残赔偿金27,901.37元｛30,945元/年×[20年－（25,909天－21,900天）÷365天/年]×10%｝、住院伙食补助费1,500元（15天×50元/人·天×2人）、因田福生仅有证据证明住院期间由其女婿刘宁护理，没有证据证明出院后仍由刘宁护理，所以认定刘宁护理的15天参照交通运输行业工资标准80,297元/年计算护理人员工资，余下45天（鉴定护理期限60天－刘宁护理的15天）按照农、林、牧、渔业平均工资31,745元/年计算护理护理人员工资，护理费为7,213.64元（80,297元/年×15天÷365天/年＋31,745元/年×45天÷365天/年）、误工费10,436.71元（31,745元/年×120天÷365天/年）、营养费3,000元（50元×60天）、鉴定费2,310元、依据田福生的伤残等级为十级以及本案案情，依照法律、司法解释的相关规定，支持田福生的精神抚慰金2,000元、因田福生自事故发生地（住所地）肇源县薄荷台乡到肇源县中医院就医，以及去大庆油田总医院进行司法鉴定，必然发生交通费用，结合本地区客车客运票价、出租车客运票价及里程等情况，认定田福生的交通费500元，以上总计62,522.84元。因田福生无证据证明电动车损失情况及金额，其请求车辆损失3,400元依法不予支持。综上所述，被告太平洋保险公司应付原告田福生赔偿金62,522.84元。田福生的其他诉讼请求因无证据证明，应承担举证不能的法律责任，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险、商业险赔偿限额内赔付原告田福生伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失合计62,522.84元，于本判决生效后立即履行；二、驳回原告田福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,753元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担1,363元、原告田福生负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  王得利人民陪审员  王春丽人民陪审员  张连竞二〇二〇年七月三十日书 记 员  王 晶附:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿伤残生活辅助具费和伤残赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。