wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1543号 原告：宋明川，男，1976年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：张偲，系新疆西陲律师事务所律师(一般代理)。 被告：王朝生，男，1976年11月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告宋明川与被告王朝生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，在审理过程中，原告宋明川于2020年7月15日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告王朝生的起诉。 本院认为，原告宋明川撤回对被告王朝生的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋明川撤回起诉。 案件受理费262元，减半收取131元（原告宋明川已预交），原告宋明川自愿负担。 审判员  高智军 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘泳锾
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执357号 申请执行人：徐德财，男，1966年6月10日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：戴瑞景，男，1970年10月13日出生，汉族，现租住安徽省蚌埠市。 徐德财申请执行戴瑞景民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人宋玉珍于2020年7月16日书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初1380号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 审判员  郭利利 二〇二〇年七月十六日 法官助理蒲春枝 书记员周小静
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初4564号原告：黄维安，男，汉族，1983年1月9日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：叶闵，重庆恒庆律师事务所律师（特别授权）。被告：张敏，男，汉族，1981年10月25日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆耀辰家具有限责任公司，住所地重庆市永川区朱沱镇港桥路339号1幢，统一社会信用代码91500118MA60C60C83。法定代表人：张敏，执行董事。原告黄维安与被告张敏、重庆耀辰家具有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告黄维安于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告黄维安自愿撤回对被告张敏、重庆耀辰家具有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄维安撤诉。案件受理费减半收取2225元、保全费1620元，合计3845元，由原告黄维安负担。审判员  郭显奇二〇二〇年七月十六日书记员  郭 勇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2186-2号复议申请人：马闯利，男，汉族，1965年11月12日出生，住西安市高陵区，居民。复议申请人：赵雪琴，女，汉族，1963年2月26日出生，住西安市高陵区，居民。共同委托诉讼代理人：王小余，男，1969年10月25日出生，住西安市高陵区，系西安战祥置业有限公司员工。被申请人：刘嘉豪，男，汉族，1991年11月19日出生，住西安市高陵区，居民。委托诉讼代理人：马伟峰，男，1987年11月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县，系西安安成鑫物资有限公司员工。原告刘嘉豪诉被告西安战祥置业有限公司、马闯利、赵雪琴等人民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）陕0117民初2186号财产保全民事裁定书。马闯利、赵雪琴不服，于2020年7月13日向本院提出复议申请。复议申请人马闯利、赵雪琴向本院提出复议请求：解除对申请人马闯利、赵雪琴被冻结的银行存款及财产的冻结。事实与理由：该裁定缺乏事实和法律依据，申请人马闯利、赵雪琴为独立的民事主体，与借款纠纷的原告、被告公司无关，俩申请人不是借款纠纷的当事人，被申请人以还款协议上只有一方当事人的签字，认定担保人承担担保责任，无法律和事实依据。被申请人没有任何证据证明申请人有可能导致不能执行或难以执行的行为。综上，贵院（2020）陕0117民初2186号民事裁定书裁定将申请人银行存款及财产予以冻结显属错误，故请贵院解除对俩申请人的银行存款及财产的冻结。本院经审查认为，马闯利、赵雪琴经质证确认真实性的《还款协议》记载，西安战祥置业有限公司截止2020年5月30日下欠刘嘉豪借款本息合计1805000元，如不能在2020年5月31日前还款，自2020年5月31日起按月利率2%承担违约金，马闯利、赵雪琴对该笔借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。刘嘉豪因被告未还款诉至本院，请求判令被告还本付息，期间刘嘉豪申请冻结、查封西安战祥置业有限公司、马闯利、赵雪琴名下价值1815830元的银行存款、房产、车辆，刘嘉豪已提供担保。本院依法裁定查封、冻结西安战祥置业有限公司、马闯利、赵雪琴名下价值1815830元的房产、车辆或银行存款，财产保全裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回马闯利、赵雪琴的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  焦利二〇二〇年七月二十三日书记员  乔楠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1427号之二 申请执行人郭伟文，男，1970年11月26日出生，汉族，户 籍地：广州市番禺区化龙镇复甦村四沙街塘边二巷7号。 被执行人彭锦良，男，1968年6月9日出生，汉族，户籍地：广州市番禺区。 本院执行申请执行人郭伟文与被执行人彭锦良侵权损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2015)穗番法学民初字第4号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人彭锦良应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿228337.47元给申请执行人郭伟文。本案受理费7014元，由申请执行人郭伟文负担2289元，被执行人彭锦良负担4725元。因被执行人不完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行恢复执行，本院于2019年10月17日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人彭锦良的银行、国土房管、车辆、工商、证券机构、网络支付机构及自然资源部等财产进行了调查，发现被执行人彭锦良名下有位于广州市番禺区化龙镇复苏村（复甦村）13队（产权证号：0897517，土地证号：07-××6）的房屋一间，本院依法对该房产进行了查封，并移送评估机构进行评估处理，但是评估机构认为涉案房产已经被拆除重建，现状与广州市不动产登记查册表的记载情况不一致，从而导致估价对象界定不清，无法进行评估。同时，本院依法冻结了被执行人在广州市番禺区化龙镇复甦村股份合作经济社及广州市番禺区化龙镇复甦村民委员会的村民分配款、征地补偿款及一切村民收益等，后发现该村将被执行人彭锦良的村民分配款汇入其儿子彭锐彬的银行账户，后本院划拨了彭锐彬名下的账户的存款7163.94元，扣减执行费50元后，剩余的款项7113.94元全数退还给申请执行人郭伟文，本案至今为止执行到位合共27074.04元。本院还依法将被执行人彭锦良列入了失信被执行人名单及限制高消费。此外，未发现被执行人彭锦良有其他可供执行的财产。 本院认为，经采取多种措施，本次执行到位7113.94元并全数退还给申请执行人郭伟文，本案至今为止执行到位合共27074.04元。此外，暂未发现被执行人彭锦良有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓锋 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黎子健
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5191号原告：重庆嘉岛物业管理有限公司，永川区兴南路249号观南城小区，统一社会信用代码91500118596725124P。法定代表人：周晓韵，总经理。委托诉讼代理人：张安利，女，汉族，1976年4月20日出生，住重庆市永川区。（特别授权）被告：王光玲，女，汉族，1982年07月09日出生，重庆市白市驿镇。原告重庆嘉岛物业管理有限公司与被告王光玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆嘉岛物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉岛物业管理有限公司撤回对被告王光玲的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆嘉岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆嘉岛物业管理有限公司负担。审判员  肖云涛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘镇豪
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1222民初586号 起诉人：丁少针，男，1976年4月23日生，苗族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：汪岸华，广西华丽律师事务所律师。 本院于2020年7月13日收到起诉人丁少针诉中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司广西乐业至百色高速公路NO2合同段项目经理部、广西乐百高速公路有限公司债权转让合同纠纷一案的起诉状，起诉人丁少针向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即连带将拖欠的200000元工程款及逾期付款的利息(自2020年1月11日之日起计算利息,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息,至生效判决确定的履行期限届满之日止)支付给原告,并承担原告为了追索该被拖欠的工程款数次来回往返的所支出的交通费、误工费、住宿费共计3000元。前述费用由广西乐百高速公路有限公司在尚欠的工程款范围内承担连带支付责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初,广西乐百高速公路有限公司(下称高速公路公司)将乐业至百色高速公路NO2合同段项目工程发包给被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司(下称中铁四公司)。为便于开展该项目工程的施工工作,中铁四公司在天峨县下老乡圭里村纳良屯依法设立中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司广西乐业至百色高速公路NO2合同段项目经理部(下称项目经理部)。项目经理部又将该工程中的劳务工程分包给兴文县洪达劳务有限责任公司(下称兴文劳务公司),兴文劳务公司又将部分工程包给原告。随后,原告组织人员进场施工(施工地点在天峨县下老乡境内),到原告将承包的工程项目施工完毕,经兴文劳务公司验收合格,经结算,兴文劳务公司尚欠原告724093元工程款没有结清。因项目经理部尚有巨额工程款没有付给兴文劳务公司,致使兴文劳务公司资金周转困难无法按时将拖欠的工程款付给原告。后来,经原告及众多施工人与兴文劳务公司及项目经理部协商,达成债权转移的一致意见,即兴文劳务公司将拖欠原告的724093元工程款转移给项目经理部,由项目经理部及时筹资支付给原告。原告与兴文劳务公司于2019年12月3日签订《债权转让协议》,兴文劳务公司同时作出《债权转让通知书》,项目经理部在该《债权转让通知书》上加盖公章认可该次债权转让之事。上述债权转让手续办妥后,原告多次到项目经理部要求其将该724093元工程款支付给原告,但项目经理部只支付原告524093元,尚余的200000元则均以业主尚欠其工程款资金周转困难为借口,一直未付清。原告认为合法的债权应受法律保护,项目经理部以资金周转困难为借口拒不履行付款义务的理由不能成立。中铁四公司对项目经理部的到期债务也具有清偿责任,而高速公路公司作为涉案工程的业主、发包单位,依据相关法律规定应在尚欠的工程款范围内承担支付责任。2020年1月8日,乐业至百色高速公路验收合格交付使用,并全线通车,而作为建设者之一的原告却无法拿到应得的工程款。原告实在无法再继续遥遥无期的等待下去,特依《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第八十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十七条、第二十六条第二款等相关的法律规定一并将三家单位作为共同被告提起诉讼,望人民法院依法判允上述请求为盼。 本院经审查认为，从起诉人丁少针的诉称及其提交的《债权转让协议》和《债权转让通知书》来看，起诉人丁少针主张的债权系从案外人兴文县洪达劳务有限责任公司处受让，即起诉人丁少针通过债权转让的方式取得案外人兴文县洪达劳务有限责任公司对中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司的合同债权。而在起诉人丁少针与案外人兴文县洪达劳务有限责任公司所签订的《债权转让协议》中约定：“如双方在履行本协议中发生纠纷，或因原合同内容产生争议，根据争议的标的，双方约定到成都仲裁委员会申请仲裁”，从该条约定来看，协议的双方当事人不管是因履行本债权转让协议或者是因原债权人和债务人所签订的合同发生争议，均约定到成都仲裁委员会申请仲裁。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定，对于起诉丁少针的起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条的规定，裁定如下： 对起诉人丁少针的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  韦艳艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  彭星贵 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初1104-2号原告熊某梅，女，1973年2月20日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托代理人王某兵，湖北天进律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告陈某银，男，1964年7月8日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告韩某姣，女，1966年9月11日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告熊某梅诉被告陈某银、韩某姣民间借贷纠纷一案中，原告熊某梅向本院申请撤回对被告陈某银、韩某姣的起诉。本院认为，原告熊某梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊某梅撤回对被告陈某银、韩某姣的起诉。本案件受理费2700元撤诉减半收取1350元，由原告熊某梅负担。审 判 长  刘国红审 判 员  吴 华人民陪审员  吴锦萍二〇二〇年七月二十一日书 记 员  余 乐
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2522号 原告：刘洪彬，男，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：任振国，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告刘洪彬与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪彬的委托诉讼代理人任振国到庭参加诉讼，被告杨辉经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告刘洪彬向本院提出诉讼请求：一、被告归还借款本金人民币180000元;二、被告自2018年5月5日起以180000元为基数按年利率24支付利息至款清时止;三、诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年3月14日和2018年5月4日，被告因急需用款为由向原告借款180000元整。时至今日已近两年时间，原告多次向被告催要，但被告一直未还。 被告杨辉未到庭也未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告杨辉向原告刘洪彬出具借条“今借到刘洪彬现金人民币壹拾叁万元整（￥130000.00）借款人杨辉。”2018年5月4日，被告杨辉向原告刘洪彬出具借条“今借到刘洪彬现金人民币伍万元整（￥50000.00）借款人杨辉。”上述借条均未约定还款期限和利息。2016年9月24日，2016年10月24日、2018年3月14日、2018年5月4日，原告通过张允的中国建设银行账户向被告杨辉账户转款40000元、22000元、70000元、47500元，上述款项共计179500元。本案审理过程中，原告自认其在借款时扣除了被告支付首期利息8500元。被告于2018年6月4日通过微信向原告支付9000元。另查明，张允与原告刘洪彬系夫妻关系。现原告为索要借款，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的2018年3月14日借条、2018年5月4日借条及银行明细清单，可以证实原告向被告转款179500元，因原告自认其在借款时扣除首期利息8500元，故实际借款本金为171000元。关于原告主张 被告自2018年5月5日起以180000元为基数按年利率24支付利息的诉讼请求，因被告在2020年6月4日通过微信支付9000元，按照先扣除利息，多余款项作为本金扣除，被告已经支付两个月的利息6840元（171000×2%×2＝6840元），余款2160元（9000元-6840元）应从本金171000元中予以扣除，故被告应偿还原告本金168840元，利息应自2018年7月5日起按年利率24%计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告杨辉于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告刘洪彬借款人民币168840元及利息（以本金168840元为基数，自2018年7月5日起按年利率24%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告杨辉负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 铮 二〇二〇年七月九日 书记员 谢惠琳
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5483号原告：刘代金，男，汉族，1961年12月10日出生，住重庆市永川区。被告：李国锋，男，汉族，1977年9月19日出生，住重庆市永川区。原告刘代金与被告李国锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告自接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘代金撤诉处理。审判员  陈俊杰二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 勇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7602号申请人：江阴市达越无纺布有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：严建锋，该公司总经理。被申请人：无锡双象超纤材料股份有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：刘连伟。江阴市达越无纺布有限公司诉无锡双象超纤材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市达越无纺布有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡双象超纤材料股份有限公司的银行存款170000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡双象超纤材料股份有限公司的银行存款170000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年七月二十七日书记员  王雨涛
文书内容重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝03行再10号抗诉机关重庆市人民检察院。申诉人(一审原告、二审上诉人)李文淑，女，1933年3月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人王映贵，男，1965年11月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人冉缤，重庆百事得律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)重庆市涪陵区规划和自然资源局，住所地重庆市涪陵区体育南路7号，统一社会信用代码11500102709397957L。法定代表人冯涛，局长。出庭负责人邓小东，副局长。委托代理人石波，该局石沱管理所所长。委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。被申诉人(原审第三人)重庆市涪陵区征地事务中心，住所地重庆市涪陵区兴华中路48号，统一社会信用代码12500102451944641N。负责人余军，主任。委托代理人王琳，该中心工作人员。委托代理人旷建，重庆天亿(涪陵)律师事务所律师。李文淑因诉重庆市涪陵区规划和自然资源局(原重庆市涪陵区国土资源局)与第三人重庆市涪陵区征地事务中心(原重庆市涪陵区国家建设统一征地办公室)房屋行政协议一案，不服本院（2018）渝03行终30号行政判决，向重庆市高级人民法院申请再审，重庆市高级人民法院裁定驳回其再审申请。李文淑仍不服，向重庆市人民检察院第三分院申诉，该院提请重庆市人民检察院抗诉。重庆市人民检察院作出渝检行监〔2019〕382号行政抗诉书，向重庆市高级人民法院提出抗诉。重庆市高级人民法院作出（2020）渝行抗10号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，李文淑向本院申请撤回本案的起诉，重庆市涪陵区规划和自然资源局、重庆市涪陵区征地事务中心均提交书面意见，表示同意。本院认为，李文淑撤回本案的起诉是其真实意思表示，经得其他当事人同意，且不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：一、准许一审原告李文淑撤回起诉；二、撤销重庆市南川区人民法院（2017）渝0119行初108号行政判决；三、撤销重庆市第三中级人民法院（2018）渝03行终30号行政判决。本裁定为终审裁定。审判长  刘厚勇审判员  简元华审判员  庞志红二〇二〇年七月十六日书记员  张馨月
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初259号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人胡某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉［2020］Z250号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员史东辉出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日16时许，被告人胡某某饮酒后持被注销的D类驾驶证驾驶已达报废标准的悬挂粤R*****号牌女装二轮摩托车沿清远市清新区******由北往南方向行驶，行驶至笔架路与府前路交汇处路段时，被现场执勤民警查获。随后，民警将其带至清远市第二人民医院进行了血样提取送检。经广东正义司法鉴定所乙醇定量分析，从被告人胡某某的血液样本中检验出乙醇（酒精）含量为151.5mg/100ml。上述事实，被告人胡某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、查获经过、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、现场检测报告书，抽取当事人血样登记表，广东正义司法鉴定所的司法鉴定意见书，现场照片，辨认照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人胡某某的行为已构成危险驾驶罪。其自愿认罪认罚，建议对被告人胡某某判处拘役一个月十五日，并处罚金4000元。被告人胡某某表示同意公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。其无驾驶证驾驶达报废标准的摩托车，应依法予以从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币4000元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月29日起至2020年9月17日止。其罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴楚燕二〇二〇年七月九日书记员  蔡丽华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2687号之二 解除保全申请人：安徽省濡江金融信息服务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇凤河路6号。统一社会信用代码91340225MA2MRNMR14（1-1）。 法定代表人：丁俊 被申请人：宿州新城建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市蒿沟乡灰苗路南侧。统一社会信用代码913413000624598450. 法定代表人：沈艳芳 被申请人：宿州市豪杰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州千亩园凯旋百年小区S-2#楼1101室。统一社会信用代码91341302075641427J（1-4） 法定代表人：夏浩杰 被申请人：安徽皖杰建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三八街道拂晓大道以西，规划外环路以东宿州千亩园凯旋百年小区S-2#楼1212室。统一社会信用代码91341302MA2MTUB6XH 法定代表人：张强 被申请人：夏浩杰，男，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：卫萍，女，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：沈艳芳，女，1980年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：王永，男，1978年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 解除保全申请人安徽省濡江金融信息服务有限公司与被申请人宿州新城建筑工程有限公司、宿州市豪杰建筑安装工程有限公司、安徽皖杰建设工程项目管理有限公司、夏浩杰、卫萍、沈艳芳、王永居间合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出了(2020)皖0225民初2687号之一民事裁定书，一、冻结（查封）被申请人宿州新城建筑工程有限公司、宿州市豪杰建筑安装工程有限公司、安徽皖杰建设工程项目管理有限公司、夏浩杰、卫萍、沈艳芳、王永的银行存款共计110万元或不动产或等值的其他财产；二、查封登记在骆星敏、季海琴名下的位于无为市无城镇香榭丽苑桂花苑1幢504室。案经本院调解，双方达成调解协议。安徽省濡江金融信息服务有限公司于2020年7月8日向本院申请，解除对被申请人宿州新城建筑工程有限公司、宿州市豪杰建筑安装工程有限公司、安徽皖杰建设工程项目管理有限公司、夏浩杰、卫萍、沈艳芳、王永的银行账号的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽省濡江金融信息服务有限公司与被申请人宿州新城建筑工程有限公司、宿州市豪杰建筑安装工程有限公司、安徽皖杰建设工程项目管理有限公司、夏浩杰、卫萍、沈艳芳、王永居间合同纠纷一案，双方已调解结案，安徽省濡江金融信息服务有限公司要求撤回上述保全措施，符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人宿州新城建筑工程有限公司、宿州市豪杰建筑安装工程有限公司、安徽皖杰建设工程项目管理有限公司、夏浩杰、卫萍、沈艳芳、王永的银行账号的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇二〇年七月八日 书记员  刘荣
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执827号 申请执行人：裘六妹，女，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：叶小波，男，1982年5月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人裘六妹与被执行人叶小波民间借贷纠纷一案,本院（2018）浙0683民初2608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裘六妹向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人叶小波返还申请执行人裘六妹借款本金20000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人叶小波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶小波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小波逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶小波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年7月21日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人叶小波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶小波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶小波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶小波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执827案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李梦婷
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1778号 原告：曾招平，男，汉族，生于1969年5月27日,住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：周学芳（系曾招平之妻），女，汉族，生于1969年10月26日，住四川省叙永县。 被告：刘朝林，男，生于1970年2月2日，汉族，住四川省叙永县。 原告曾招平与被告刘朝林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告曾招平的委托诉讼代理人周学芳到庭参加了诉讼，被告刘朝林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾招平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告现金玖万元整（小写：90000元）及利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告曾招平在庭审中放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告于2012年6月1日以需要资金周转为由，向原告借款贰万元（小写：20000元），口头约定按月利率2%计算。于2013年6月2日以资金周转为由向原告借款壹万元，口头约定按月利率2%计算。于2016年3月3日以资金周转为由，向原告借款叁万元，口头约定按月利率2%计算，于2016年7月1日又以资金周转困难为由，向原告借款贰万元，口头约定按月利率2%计算。2017年8月2日再次以资金周转为由，向原告借款壹万元，口头约定按月利率2%计算。但是时至今日，被告仍未偿还原告借款，经原告多次催收无果，原告为了维护自己的利益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘朝林未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告的妻子与被告的妻子是姐妹关系，因亲属关系，2012年6月至2017年8月，被告刘朝林分五次向原告曾招平借款，并向原告出具借条。五次借款情况为：2012年6月1日，被告刘朝林向原告曾招平借款20000元并出具借条，该借条载明：“今借到曾招平现金贰万元正（20000.00）。借款人：刘朝林，2012.6.1.”；2015年6月2日，被告刘朝林向原告曾招平借款10000元并出具借条，该借条载明：“今借到曾招平现金壹万元正（10000.00）。借款人：刘朝林，2015.6.2.”；2016年3月3日，被告刘朝林向原告曾招平借款30000元并出具借条，该借条载明：“今借到曾招平现金叁万元正（30000.00）。借款人：刘朝林，2016.3.3.”；2016年7月1日，被告刘朝林向原告曾招平借款20000元并出具借条，该借条载明：“今借到曾招平现金贰万元正，小写（20000.00）。借款人：刘朝林，2016.7.1.”；2017年8月2日，被告刘朝林向原告曾招平借款10000元并出具借条，该借条载明：“今借到曾招平现金壹万元正（10000.00）。借款人：刘朝林，2017.8.2.”。上述五次借款，被告刘朝林共计向原告曾招平借款90000元。双方未约定借款利息及还款期限。借款后，被告未偿还借款本金。 上述事实，有原、被告身份证复印件、被告向原告出具的借条五张、原告方的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘朝林分五次向原告曾招平借款90000元，原告依约向被告提供借款后，双方借贷关系已生效，被告应当按照约定金额偿还原告。因原、被告双方未约定还款期限，原告在合理期限内有权随时要求被告支付欠款。借款关系确立以后，被告在原告主张归还时，有义务积极履行还款责任，故原告要求被告归还借款本金90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘朝林经本院传票传唤，逾期未到庭参加庭审，也未举示证据和提供答辩意见，故本院视为被告刘朝林对其权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘朝林于本判决生效之日起十日内偿还原告曾招平借款本金90000元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告刘朝林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 麻鹏国 二〇二〇年七月七日 法官助理 刘 泳 书 记 员 黄 烨
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执686号之一申请执行人：李某某被执行人：卫某某本院在执行李某某与卫某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫某某名下的银行存款50650元。本裁定立即执行。审判员  冯全二〇二〇年七月九日书记员  陈帅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执764号被执行人:靳顺清，男，1967年12月17日出生，汉族，住汤阴县。靳顺清责令退赔一案，汤阴县人民法院作出的(2019）豫0523刑初253号判决书已经发生法律效力。判决被执行人靳顺清退赔被害单位河南汤阴农村商业银行股份有限公司1141078.55元。因靳顺清未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，现正在服刑。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款714.17元，未发现被执行人名下有其他房产、车辆、股份、证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人靳顺清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案共计已执行到位714.17元，已支付给被害单位，本案尚余1140364.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年七月二十七日书记员  张晓强
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5233号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市灰汤镇迎宾路288号3楼。负责人：陈剑立。委托诉讼代理人：陈兴盛（特别授权），男，1975年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：潘顺子，男，1985年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司（以下简称雅居乐物业公司）与被告潘顺子物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年7月21日依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈兴盛到庭参加了诉讼，被告潘顺子经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按每月254.8元的标准向原告支付自2019年1月起至实际付清之日止的物业服务费，现暂计至2019年11月30日，拖欠的物业服务费为2667.17元；2、判令被告从逾期付款之日起至全部费用付清之日止，每月按欠费总额的千分之三向原告支付滞纳金，暂计至2019年11月30日，滞纳金约为513.5元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告接受委托为雅居乐依云小镇小区提供物业管理服务，被告是该小区C8栋803房的业主，该物业建筑面积为110.77平方米，为住宅。依据双方签订的《前期物业管理服务协议》第4条的约定，该小区洋房（含精装公寓）的物业服务费为每月2.3元/平方米，即被告每月需向原告支付物业服务费254.8元。自2019年1月1日起至2019年11月30日止，被告无故拖欠原告物业服务费11个月，共计人民币2667.17元。被告应于每月30日前缴纳当月费用，否则应从逾期之日至实际支付之日止，每日按欠缴总额的千分之三向原告支付滞纳金，至起诉之日，滞纳金约为513.5元。经原告多次催缴，但被告仍拒不缴纳。被告潘顺子未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了宁乡县商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、雅居乐依云小镇收楼通知书、雅居乐依云小镇收楼签收表、催款函两份及快递单、费用明细等证据，被告均未质证。本院认为原告提交的费用明细不属于证据范畴，不予采信；对于原告提交的其余证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，予以采信。被告未提交证据。经审理查明：被告潘顺子系雅居乐灰汤国际度假小镇C8幢803号住宅业主，房屋面积110.77㎡。2016年7月6日，原告雅居乐物业公司（甲方）与被告潘顺子（乙方）签订《雅居乐灰汤国际度假小镇前期物业管理服务协议》，约定由甲方为雅居乐灰汤度假小镇提供前期物业服务，乙方在商品房买卖合同约定的该物业交付之日起，且不论乙方是否居住或使用该物业均应全额缴纳物业服务资金；物业服务费按照法定产权面积计收，其中洋房（含精装公寓）按2.3元每平方米，按月计收，按季预收。物业服务管理内容包括：房屋共用部位及共用设施设备的维护和管理；公共场所的维护和管理；环境卫生、绿化维护服务；公共秩序维护服务。2017年12月29日，被告在业主文件/钥匙签收表上签字并确认收楼。原告自述被告自2019年1月1日起至2019年11月30日止未向原告支付物业服务费。后原告向被告催收，被告仍没有交纳。本院认为，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，根据该协议约定，被告应当自收楼之日起按时足额缴纳物业管理费。原告按照协议约定为小区业主提供了物业管理服务，被告作为该小区业主，拒不缴纳物业管理费，无事实和法律依据。原告自述被告自2019年1月1日开始拖欠物业管理费，被告未提交证据证明实际缴纳金额超出原告自认，故至2019年11月30日累计尚应支付原告物业管理费2802.8元，现原告只诉请要求被告交纳2667.17元，系原告对自身权利的处分，本院予以支持。鉴于原告在提供该小区物业服务过程中存有些许瑕疵，对原告主张的违约金，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告潘顺子于本判决生效之日起十五日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司支付物业服务费2667.17元；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘顺子负担。本判决为终审判决。审判员 文 彬二〇二〇年七月二十一日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢87号之一 申请人：南昌工控资产管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：樊建荣。 申请执行人：江西赣企互助金融服务有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区。 法定代表人：郭佑军，董事长。 被执行人：江西雄鹰铝业股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。 法定代表人：龚兆汉。 被执行人：江西雄鹰实业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。 法定代表人：龚兆汉。 被执行人：南昌市雄鹰化工有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。 法定代表人：龚长香。 被执行人：安义县振兴中小企业非融资性担保有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。 法定代表人：龚细长。 被执行人：安义县诚信废品回收有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。 法定代表人：龚伟平。 被执行人：龚长水，男，汉族，1954年5月13日出生，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人：龚细长，男，汉族，1956年7月2日出生，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人：龚长香，女，汉族，1958年11月27日出生，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人：龚玉芳，女，汉族，1962年8月5日出生，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人：李保国，男，汉族，1964年5月3日出生，住所地：江西省南昌市湾里区。 被执行人：凌秀兰，女，汉族，住1968年8月17日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：龚华平，男，汉族，1977年2月10日出生，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人：龚伟平，男，汉族，1988年3月22日出生，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人：龚慧平，男，汉族，1989年12月6日出生，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人：龚兆汉，男，汉族，1966年7月17日出生，住所地：江西省南昌市安义县。 本院在执行江西赣企互助金融服务有限公司与南昌市雄鹰化工有限公司、龚长水、龚华平、李国保、凌秀兰、龚伟平、安义县振兴中小企业非融资性担保有限公司、龚慧平、龚细长、龚玉芳、安义县诚信废品回收有限公司、江西雄鹰铝业股份有限公司、江西雄鹰实业有限公司、龚长香、龚兆汉借款合同纠纷一案中，申请执行人江西赣企互助金融服务有限公司于2020年6月11日向本院申请变更南昌工控资产管理有限公司为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及刊登债权转让的公告等。经审查，2020年6月10日江西赣企互助金融服务有限公司与南昌工控资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将（2017）洪仲裁字第5号裁决书所确定的债权转让给南昌工控资产管理有限公司。上述转让于2020年6月17日在《信息日报》刊登了公告，通知了各债务人。本院认为，申请执行人江西赣企互助金融服务有限公司申请变更申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 变更南昌工控资产管理有限公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 义
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执4935号刘鹏飞；西安弧光信息技术有限公司：申请执行人刘鹏飞与被执行人西安弧光信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]284号裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人西安弧光信息技术有限公司在银行有开户且有存款可供执行，遂本院依法扣划了本案全部案款及执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执4935号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。二〇二〇年七月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1319号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：刘佳骏，男，1990年5月4日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘佳骏在银行账户内的存款1.70万元。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘佳骏在银行账户内的存款1.70万元，冻结期限为1年。案件申请费190元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月七日书记员  吴梦慧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0242民初2057号原告：张宗全，男，1946年6月19日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：石峰，男，1988年12月18日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告张宗全与被告石峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗全到庭参加诉讼，被告石峰经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宗全向本院提出诉讼请求：1.要求被告石峰立即偿还原告借款20000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年10月3日，被告石峰以生意周转用钱为由，向原告借款20000元，并出具欠条一张，被告借款后刻意躲避原告拒绝还款。为此诉至法院。被告石峰未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月3日，被告石峰以生意周转用钱为由，向原告借款20000元，并出具欠条一张，并口头约定3个月内偿还，期满后被告没有还款。原告催要无果诉至本院。上述事实有原告的当庭陈述、借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案被告向原告借款本金20000元，并向原告出具有借条，原告履行了款项交付义务，故原、被告之间的民间借贷关系成立，依法应受法律保护。对原告张宗全要求被告石峰偿还借款20000元的请求，本院予以支持。被告石峰未出庭应诉，视为对自己抗辩权利、举证质证权利等相应诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，为了切实维护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石峰于本判决生效后十日内偿还原告张宗全借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由被告石峰负担。原告张宗全预交的150元予以退回，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 白明德二〇二〇年七月二十七日法官助理 罗 琴书 记 员 倪 勤
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执125号之二申请执行人：深圳市安诺尔科技有限公司，统一社会信用代码91440300311645201R，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕工业园32号603。法定代表人：李林，深圳市安诺尔科技有限公司经理。委托代理人：程懿，湖北普济律师事务所律师，特别授权。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司，统一社会信用代码91420506182627823R，住所地宜昌市夷陵区平云一路52号。法定代表人：陈志孚，系该公司董事长。深圳市安诺尔科技有限公司与湖北中孚化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人深圳市安诺尔科技有限公司于2020年1月8日依据已经发生法律效力的（2019）鄂0506民初2591号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人湖北中孚化工集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人湖北中孚化工集团有限公司未按期履行。本院已依法对被执行人湖北中孚化工集团有限公司采取限制高消费措施。经查询银行、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人湖北中孚化工集团有限公司无足额可供财产执行。2020年7月20日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2591号《民事判决书》的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇二〇年七月二十一日书记员  望 辉
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执100号 申请执行人张玲、被执行人独山县福林房地产开发有限公司： 关于张玲诉独山县福林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的13284.96元。经本院立案执行，现已执行到位14257.96元（含执行申请费元）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人张玲。至此，申请执行人张玲向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0623民初721号   原告：马某，住天祝藏族自治县。   被告：俞某，户籍地天祝藏族自治县。   原告马某与被告俞某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告俞某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即向原告支付拖欠的租赁费12130元，并承担违约金13100.4元（计算至2020年3月22日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月份，被告俞某因承包甘肃太昊建筑工程有限责任公司（以下简称：太昊公司）在松山镇6标段的工程，与原告签订了《工程机械租赁合同》，约定由被告俞某租赁原告的挖掘机进行施工，月租赁费为36000元。该工程于2018年8月22日完工，被告俞某于同日向原告结算租赁费，并向原告出具欠条一份，明确拖欠的租赁费为47000元，并承诺于2018年9月22日前一次性结清租赁费，逾期则按欠款金额的日利率0.2%支付违约金。但被告俞某在出具欠条之后并未继续负责该工程，而是由太昊公司该项目负责人罗宏强向原告结算租赁费。太昊公司分别于2018年10月18日向原告支付租赁费9950元、于2018年10月30日向原告支付租赁费10000元、于2018年11月26日向原告支付租赁费4920元、于2018年11月27日向原告支付租赁费10000元，以上金额总计34870元，尚有12130元租赁费未结清。根据欠条约定的内容，被告应当承担自2018年9月22日至今的违约金13100.4元（计算至2020年3月22日）。综上所述，原告认为，被告不按时结清拖欠的租赁费，已经侵害到原告的合法利益，现依法提起诉讼，请人民法院依法裁决。   被告俞某未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。   原告马某围绕其诉讼请求依法提交了：   1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；   2.工程机械租赁合同一份、欠条一份，拟证明被告拖欠原告租赁费的事实；   3.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明太昊公司向原告支付租赁费的事实。   经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年7月，原被告双方签订《工程机械租赁合同》，约定由被告租赁原告的挖掘机为被告承包的太昊公司在松山镇6标段的工程施工，挖掘机租赁费为每月36000元。2018年8月21日工程完工，被告俞某向原告结算租赁费，并于同日向原告出具欠条一份，明确拖欠的租赁费为47000元，承诺于2018年9月22日前一次性结清，逾期则按欠款金额的日利率0.2%支付违约金。后太昊公司分别于2018年10月18日向原告支付租赁费9950元，于2018年10月30日向原告支付租赁费10000元，于2018年11月26日向原告支付租赁费10000元，以上金额总计34870元。剩余12130元租赁费原告多次向被告索要被告均不予支付。酿成纠纷后原告向本院提起诉讼。   本院认为，本案原被告双方签订《工程机械租赁合同》，双方形成租赁合同关系。原告已按照合同约定履行了自己的出租义务，被告作为承租人理应按照约定支付租赁费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金”、第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付”的规定，被告经原告多次索要后拒不支付租赁费已构成违约，应承担相应的民事责任。本案原告自认太昊公司已代支付租赁费34870元，但因合同具有相对性，剩余租赁费12130元应由被告俞某继续支付，故原告要求被告支付所欠租赁费12130元的诉请合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉求，原被告双方虽未在《工程机械租赁合同》中约定违约金，但在被告出具给原告的欠条中明确约定逾期还款则按欠款金额的日利率0.2%支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条：“当事人约定的违约金超过造成的损失百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，结合本案案情，原告未提供证据证明因被告违约给其造成实际损失的事实，本院认为被告应以欠款12130元的30%向原告支付违约金，即3639元。被告俞某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩等民事权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告俞某于本判决生效之日起十五日内支付原告马某租赁费12130元、违约金3639元，共计15769元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费431元，减半收取216元，由被告俞某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判员 邵金翔   二〇二〇年七月二十一日   书记员 王占霞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1504号之一 移送执行机关大方县人民法院 被执行人陈道珍，女，1970年7月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2018）黔0521刑初222号刑事判决书，于2020年7月16日立案受理陈道珍刑事罚金一案。因被执行人陈道珍未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈道珍在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1436.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王思福 二〇二〇年七月十六日 书记员  熊 伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初8803号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号25栋一楼、二楼，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春祥，男，该公司职员。被告：樊仁勇，男，1976年7月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县,原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告樊仁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司以被告已缴清费用为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司以被告已缴清费用为由，向本院申请撤回对被告樊仁勇的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤诉。案件受理费56元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年七月九日书记员  张仲娟
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执241号申请执行人虹晓雷/被执行人罗振山：本院依据黑龙江省延寿县人民法院刑事审判庭移送执行的(2018)黑0129刑初148号刑事判决书执行责令罗振山退赔一案，生效法律文书确定责令被执行人罗振山于判决生效之日起30日内退赔给被害人虹晓雷林木损失款1597.57元。经法院工作，被执行人罗振山已经履行生效法律文书确定的退赔义务，已给付被害人虹晓雷林木损失款1597.57元。至此，延寿县人民法院刑事审判庭移送执行的责令罗振山退赔的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0102民初12843号原告：浙江现代新能源有限公司，住所地海盐百步工业区南A区。法定代表人:曹林波。委托诉讼代理人：朱峰，浙江洪坤律师事务所律师。被告：江苏惠普斯电器有限公司，住所地淮安经济技术开发区富准路31号。法定代表人：孙云山。委托诉讼代理人：金英，浙江腾智律师事务所律师。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。法定代表人：侯恩龙。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。委托诉讼代理人：祁文生，该公司员工。原告浙江现代新能源有限公司与被告江苏惠普斯电器有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告浙江现代新能源有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利。原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告浙江现代新能源有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告浙江现代新能源有限公司负担。审 判 长  刘静静人民陪审员  王月珍人民陪审员  郑 如二〇二〇年七月八日书 记 员  陈庆华
武汉海事法院民 事 判 决 书（2020）鄂72民初38号原告：周俊，男，汉族，1963年1月21日出生，住所地：湖北省罗田县，被告：杨清雄，男，汉族，1963年7月1日出生，住所地：湖北省浠水县，原告周俊因与被告杨清雄船员劳务合同纠纷一案于2019年11月27日诉至本院。本院立案受理后，依法于2020年7月1日公开开庭审理。原告周俊到庭参加诉讼，被告杨清雄经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告杨清雄的配偶周艳梅（公民身份号码：）到庭参加诉讼，但称没有得到被告杨清雄的授权。本案经缺席审理，现已审理终结。原告周俊向本院提出的诉讼请求：判令被告杨清雄向原告周俊支付工资共计82740元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年起，被告杨清雄雇请原告周俊在其“黄冈货0378”轮、“鄂浠水拖0278”轮上担任大副，约定月工资为7500元。2018年农历11月23日在武汉武湖大桥处下船。经核算，被告杨清雄拖欠原告周俊的2016年工资38740元、2018年工资44000元，共计82740元。原告周俊多次催讨未果，遂提起诉讼。被告杨清雄没有提交答辩状，也没有提交反驳证据。被告杨清雄的配偶周艳梅称涉案2016年情况知道点，2018年的情况完全不知道，欠工资属实，不可能欠原告周俊诉称的那么高，大副的月工资标准不可能达到7500元。原告周俊为支持其诉讼请求，向本院提交了船员适任证书和船员服务簿。本院认证意见：上述证据可以证明原告周俊是船员（二类船长），曾在受被告杨清雄雇用在“黄冈货0378”轮、“黄冈货0378”轮、“鄂浠水拖0278”轮等船上担任相关职务。本案审理过程中，本院要求周艳梅基于夫妻关系，通知被告杨清雄庭后一周内到本院接受调查，否则视为认可原告周俊诉称的事实。被告杨清雄经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有按时到本院接受调查，应自行承担民事诉讼风险。本院查明：根据涉案船员服务薄记载，原告周俊受被告杨清雄的雇用，曾分别于2014年7月至2016年12月，曾在“黄冈货0378”轮上担任大副（证书上注明是二类船长），在浠水巴河上下船。原告周俊称约定月工资7500元。2017年2月，原告周俊受被告杨清雄雇用，曾在“黄冈货0578”轮上担任二类船长，在浠水巴河上船。2018年2月，原告周俊受被告杨清雄雇用，曾在“黄冈货0378”轮上担任二类船长，在浠水巴河上船。原告周俊称约定月工资8000元。在此期间，被告杨清雄向原告周俊支付了2017年的工资和其他年份的大部分工资，尚拖欠2016年的工资38740元、2018年的工资44000元，共计拖欠工资82740元。原告周俊多次向被告杨清雄催讨联系无果，遂诉至本院。本院认为：本案为船员劳务合同纠纷。原告周俊提供的证据可以证明2014年至2018年期间曾受被告杨清雄雇用，在其船上担任大副或者船长职务。根据船员市场行情和劳务时间判断，原告周俊诉称的月工资标准和拖欠工资金额并没有明显不妥当之处。被告杨清雄没有证明向原告周俊已经支付工资的具体金额和是否拖欠工资，应自行承担相关民事法律后果，向原告周俊支付拖欠的工资。因此，本院对原告周俊的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨清雄向原告周俊支付工资82740元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杨清雄承担。被告杨清雄应承担的诉讼费连同本判决主文确定的债务一并支付给原告周俊。如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至湖北省高级人民法院。审判长 王     建     新审判员 严          芳审判员 邓毅审判员邓毅审判员邓毅二〇二〇年七月九日书记员 陈     丹     妮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3079号申请人：陈艳，女，1962年9月8日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。被申请人：陈鹍，男，1982年6月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人陈艳与被申请人陈鹍房屋租赁合同纠纷，申请人陈艳于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求保全陈鹍名下25.5万元等值财产。申请人陈艳以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人陈艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被申请人陈鹍名下25.5万元等值财产。案件申请费1795元，由申请人陈艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐婷二〇二〇年七月八日书记员  张永
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初3640号原告：王传法,男,1969年10月11日出生,汉族,住山东省莒县。送达地址山东省莒县店子集镇书院街3号37号楼2单元1402户。委托诉讼代理人：王远方，男，1990年9月8日出生，汉族，住山东省莒县，系王传法之子。被告：刘思松，男，1962年9月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。送达地址青岛市即墨区盛兴路新昌家2号楼3单元502室。原告王传法与被告刘思松劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传法及其委托诉讼代理人王远方、被告刘思松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传法向本院提出诉讼请求：1.判令刘思松支付劳务费20000元及自2017年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.本案诉讼费用由刘思松承担。事实和理由：2016年2月2日，刘思松欠原告劳务费20000元整，并出具欠条一份，并约定该笔欠款于2017年6月还清。原告多次向刘思松催要欠款未果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。刘思松辩称，共欠王传法20000元，但王传法存在一份工程量单没有交付。刘思松曾多次要求王传法对账，但王传法没有回应。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.庭审过程中，王传法提交欠条一份,欠条内容为“欠条今欠到王传法人工费贰万元整（20000元）刘思松2016年2月2日本欠条款6月份/2017年全部清帐37022219620987365X刘思松2017年1月23日”。刘思松对欠条无异议,称系由其书写并出具。王传法、刘思松均认可刘思松于出具涉案欠条后，通过微信向王传法转账人民币500元。2.庭审过程中，刘思松提交一宗支付凭证及工程量结算表，王传法对支付凭证无异议，称工程量结算表系刘思松单方制作。王传法认可收到支付凭证的对应钱款，但此部分钱款系刘思松出具欠条之前支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。当事人一方提供劳务的，另一方应支付相应的劳务报酬。王传法为刘思松提供劳务，刘思松应支付劳务费。刘思松为王传法出具欠条证明尚欠劳务费的事实，本院予以确认。王传法请求刘思松支付劳务费20000元，因刘思松出具欠条后向王传法微信转账500元应从中予以扣除，故刘思松应支付王传法劳务费19500元（20000元-500元）。王传法请求刘思松支付以20000元为基数自2017年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因刘思松出具的欠条中并未约定利息，且至王传法起诉之日，刘思松已经偿还500元，故本院仅对王传法请求以19500元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止的利息予以支持。刘思松辩称其已经支付拖欠劳务费，因刘思松出具的支付凭证的付款时间均在涉案欠条落款时间之前，故本院对刘思松的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下一、刘思松于本判决生效后十日内支付王传法劳务费19500元及以19500元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王传法的其他诉讼请求。案件受理费300元，由刘思松负担287.5元，王传法负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  修华二〇二〇年七月二十七日书记员  隋振
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1182号之一被执行人：杨辉，男，汉族，1987年10月14日生，住四川省乐山市市中区。被执行人：李翔，男，汉族，1972年07月30日生，住四川省乐山市市中区。本院在执行杨辉、李翔罚金一案中，经查，被执行人杨辉名下登记有位于四川省乐山市市中区青江路南段666号15幢2单元19楼3号的房屋一套。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨辉名下位于四川省乐山市市中区青江路南段666号15幢2单元19楼3号房屋一套；二、上述房屋的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年七月十八日书记员 许理阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2794号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:冯圣铁，男，汉族，1963年6月28日出生，住沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯圣铁名下银行存款48201.49元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯圣铁名下银行存款48201.49元或查封、扣押其等值财产。案件申请费502元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年七月二十一日书记员 李丹妮
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1157号 申请执行人：李伟。 申请执行人：李静。 被执行人：四川海奥房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇通站路18、19号，统一社会信用代码915106000807080243。 法定代表人：陈科友，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的德阳市旌阳区人民法院2020年2月21日生效的(2020)川0603民初141号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李静、四川海奥房地产开发有限公司的银行存款或公积金138000元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人李静、四川海奥房地产开发有限公司名下相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权限为三年。 被执行财产被依法冻结、扣留、查封后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。冻结、扣留、查封期限届满需要续行冻结、扣留、查封的，应当在期限届满前30日向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年七月十二日 书记员 赵海龙
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2007号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王波，行长。 被执行人:赵鲁，男，1987年11月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人赵鲁金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初2930号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年4月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年4月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年4月26日、2020年6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.本院将被执行人列入失信名单。 5.被执行人有多件作为被执行人案件。 6.2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初2930号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱建海
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初707号原告：周之楠，男，1983年12月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市河东区韦博国际英语培训学校，住所地天津市河东区津滨大道53号。法定代表人：高卫宇。被告：高卫宇，男，1972年5月15日生，汉族，户籍地上海市。原告周之楠与被告天津市河东区韦博国际英语培训学校（以下简称韦博学校）、高卫宇教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周之楠到庭参加诉讼，被告韦博学校、高卫宇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周之楠向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还学费33600元；2、诉讼费、公告费二被告承担。事实与理由：原告在2019年9月21日与天津市河东区韦博国际英语培训学校签署英语培训合同,已支付33600元培训费。其中首付款3360元通过支付宝支付,其余30240元已通过与广发银行办理分期为24期的30240元贷款支付。2019年10月8日被告通知原告,学校因经营不善,不能继续给学员提供上课服务,因此停止学院的学习合同。原告签订合同日期后没有上过一次培训课程,因此要求韦博英语全额退还学费。为维护原告合法权益,特诉至法院,望判如所请。韦博学校未作答辩。高卫宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，周之楠与韦博学校签订《韦博国际英语入学注册合同》一份，协议中约定韦博学校提供英语教学服务。同日，周之楠向韦博学校交纳了33600元培训费。自2019年10月9日起韦博学校未再经营。本院认为，周之楠与韦博学校签订了入学注册合同，双方均应当按照该协议的约定履行各自义务。现韦博学校已不经营，致合同目的无法实现，韦博学校的行为已经构成根本违约，本院对周之楠要求返还培训费33600元的诉讼请求予以支持。韦博学校经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对于周之楠要求高卫宇承担连带返还责任的诉讼请求，无法律依据本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，天津市河东区韦博国际英语培训学校返还周之楠培训费33600元；二、驳回周之楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，公告费600元，共计1240元，由天津市河东区韦博国际英语培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  杨英杰审判员  李佳男审判员  周智峰二〇二〇年七月九日书记员  韩 磊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执710号申请执行人:柴家强，男，1961年12月17日生，汉族，户籍地山东省高密市。被执行人:吕玉华，女，1962年7月6日生，汉族，住天津市河北区。本院于2020年4月26日立案执行申请执行人柴家强与被执行人吕玉华租赁合同纠纷一案，申请执行人申请标的49556.52元，目前执行到位0元。2020年4月26日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年4月30日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年4月30日本院向被执行人发出限制消费令。被执行人吕玉华已将坐落于天津市河东区卫国道与天山北路交口西北侧喜悦公园二区8-103号（房本表明坐落于河东区××）的涉案房屋腾空，房屋钥匙两把、电卡、水卡一并交还申请人柴家强，被执行人吕玉华腾房义务已履行完毕。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均无可执行财产。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 孙常巍审判员 刘晓鹏二〇二〇年七月八日书记员 陈 思
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2199号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈远雄，男，1999年9月27日出生，身份证号码445381199909270478，汉族，初中文化，户籍所在地广东省罗定市罗镜镇镜东村委白花社59号，暂住广东省深圳市宝安区福永街道办凤凰南区23栋309房。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2124号起诉书、量刑建议书，指控被告人陈远雄犯容留他人吸毒罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人判处七个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为有期徒刑九个月，并处罚金，被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月3日被告人陈远雄在宝安区福永街道利兴商业大厦七天连锁酒店707房容留刘伟龙、许健昌、区森赐、“鸭寨”吸食毒品k粉和开心水。2019年11月14日，公安机关在深圳市宝安区凤凰塔广场抓获被告人陈远雄。      经鉴定，刘伟龙、许健昌头发检出MDMA、MDA、氯胺酮呈阳性；区森赐头发检出MDMA呈阳性，氯胺酮低于检出限；被告人陈远雄头发检出MDMA、氯胺酮低于检出限。      2020年6月22日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2020]精鉴字第109号《司法鉴定意见书》，认定被告人陈远雄处于“边缘智力”范围，未达到“轻度精神发育迟滞”的诊断标准；其涉嫌容留他人吸毒的行为应为完全刑事责任能力。                  本院意见              被告人陈远雄的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪认罚的情节。                   判    决              被告人陈远雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2020年8月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年七月二十三日                  书记员  许        伦
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3337号申请人：田卫兵，男，1990年7月15日日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘法军、张少帅，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：彭硕，男，1996年7月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人田卫兵与被申请人彭硕买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查询冻结被申请人名下银行存款、微信、支付宝、车辆、房产等其他财产，保全价值114000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查询冻结被申请人名下银行存款、微信、支付宝、车辆、房产等其他财产，保全价值114000元冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十三日书记员  刘良宵
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3476号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地：湖南省株洲市芦淞区；法定代表人：陈伟乔，该行行长。被告：谭广志，男，1988年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县;被告：吴新玲，女，1983年9月15日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告谭广志、吴新玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被谭广志、吴新玲金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 唐全召二〇二〇年七月十六日法官助理 肖雅兰书 记 员 邹 谊
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执740号 刘某某： 你与刘某某甲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3245号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某甲于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人刘某某立即偿还申请执行人刘某某甲借款本金人民币10000元及其利息（月利率为20‰，计息时间从2012年1月23日起至债务履行完毕之日止，已付利息5000元）； 二、被执行人刘某某立即偿还申请执行人刘某某甲借款本金人民币10000元及其利息（月利率为17‰，计息时间从2013年6月12日起至债务履行完毕之日止）。 案件受理费300元，执行费200元，由被执行人刘某某负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001523094 特此通知。 二〇二〇年七月九日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执277号 申请执行人:刘扣栓，男，汉族，1956年5月6日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人:和顺县水利建设工程队，住所地：和顺县西大街91号。 法定代表人：石庆红，职务：队长。 本院在执行申请执行人刘扣栓与被执行人和顺县劳动关系纠纷一案中，责令被执行人和顺县水利建设工程队履行给付申请执行人57600元，承担本院案件受理费440元、申请执行费764元，共计58804元的义务。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人和顺县水利建设工程队在金融机构的存款人民币58804元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年七月九日 书记员 巩思维
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1269号原告：田×。被告：任×，男，汉族，孝义市振兴街道办事处盐锅头村村民，现住本村。原告田×与被告任×民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告田×于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告田×以与被告任×自行协商为由申请撤诉，系原告田×自愿选择的纠纷处理方式，不违反法律规定，故对原告田×要求撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田×撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告田×负担。审判员 吕晋华二〇二〇年七月二十七日（法官助理 郭俊剑书记员 王珍珍
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1119号申请执行人：袁连云，男，汉族，1970年12月5日出生，住重庆市忠县。被执行人：陈远松，男，苗族，1990年8月26日生，现住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行袁连云与陈远松劳务合同纠纷一案中，被执行人陈远松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈远松的银行存款人民币30423元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行人员 孙 浩二〇二〇年七月七日书 记 员 吴松云
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初2882号原告：杨某，现住址锡林浩特市。被告：张某，现住址锡林金街金达利超市。原告杨某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨某于2020年7月17日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元，由原告杨某负担。审判员 丽   娜二〇二〇年七月二十三日书记员 呼和苏勒德
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执511号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0192民初5521号民事判决书，于2020年5月8日立案受理上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行成都茂林娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案;执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年七月十二八日
睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执1237号王世云与张红兵买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，依法向被执行人送达执行通知书等相关法律手续，在案件办理过程中，和解并全部履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢139号魏良春、田叶萍、无锡市汇仁精密机械制造有限公司：和运国际租赁有限公司申请执行魏良春、田叶萍、无锡市汇仁精密机械制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为92096元，现已执行完毕，和运国际租赁有限公司表示同意结案。至此，和运国际租赁有限公司向本院申请执行的（2017）苏0214民初8175号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3296号 原告：广州玉滴珠宝有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街丹山村青云一街2号201。 法定代表人：赖家锋，总经理。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：深圳市坪山新区银凯达首饰商行，经营场所广东省深圳市坪山新区坪山街道沙湖社区金碧路362号101。经营者：周欢寿，男，1988年1月24日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李庆浩、**，浙江正麦律师事务所律师。 原告广州玉滴珠宝有限公司与被告深圳市坪山新区银凯达首饰商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭,于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告广州玉滴珠宝有限公司的委托诉讼代理人郭玲娟、被告杭州阿里巴巴广告有限公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告深圳市坪山新区银凯达首饰商行经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告广州玉滴珠宝有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州玉滴珠宝有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州玉滴珠宝有限公司撤诉。 案件受理费人民币1188元，减半收取人民币594元，由原告广州玉滴珠宝有限公司负担。 原告广州玉滴珠宝有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  牟 丹 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  黄 芳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执389号申请执行人曲乐全，男，1968年2月12日出生。被执行人乳山市蓝天面粉厂。本院在执行曲乐全与乳山市蓝天面粉厂买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初1068号民事判决书，于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。本院于2020年2月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。未查询到银行存款，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二〇年七月二十七日书记员 王书山
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9994号 陈佳、厦门悠生活网络科技有限公司： 申请执行人陈佳与被执行人厦门悠生活网络科技有限公司劳动争议一案，执行依据为长劳人仲案字（2020）第396号裁决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人厦门悠生活网络科技有限公司名下银行存款16336元，其中本院收取执行费143元，向申请执行人发放执行款16193元。至此，（2020）闽0203执9994号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1471号之一 申请执行人**楠，男，1971年2月28日出生，住丽水市开发区。 被执行人傅叔南，男，1969年10月23日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人**楠与被执行人傅叔南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3288号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**楠向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行 标的为人民币20000元，并负担案件受理费150元，公告费300元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人傅叔南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人傅叔南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅叔南逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅叔南的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年7月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人傅叔南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅叔南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅叔南作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅叔南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人**楠。其没有异议。 综上，被执行人傅叔南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  樊任挥
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1194号 申请执行人：陈梦露，女，1993年12月20出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：税杰，男，2001年08月16出生，汉族，住温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1090号民事判决书，于2020年06月15日立案执行申请执行人陈梦露申请执行被执行人税杰借款合同纠纷一案。执行标的42469.88元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的42469.88元，已执行到位0元，被执行人税杰尚欠申请人陈梦露42469.88元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初1090号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  陈 铃
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1791号 原告：王电芹，女，1966年4月26日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：王强，衡水市桃城区求实法律服务所法律工作者。 被告：太平人寿保险有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区人民西路1099号丽都宾馆一楼东厅、二楼。 负责人：朱爱莉，总经理。 委托诉讼代理人：薛丽娜，女，1977年1月16日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：衡水博观文化传播有限公司，住所地衡水市桃城区红旗大街259号（红旗影剧院）。 法定代表人：邢文博，总经理。 委托诉讼代理人：张强，男，1971年10月16日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：肖忠钦，河北合明律师事务所律师。 被告：衡水市红旗影剧院，住所地衡水市桃城区红旗大街13号。 法定代表人：靳爱河。 被告：河北省衡水市红旗影剧院，住所地衡水市桃城区红旗大街259号。 法定代表人：靳爱河。 二被告共同委托诉讼理人：杜志峰，男，1960年6月17日出生，汉族，现住。 原告王电芹诉被告太平人寿保险有限公司衡水中心支公司（以下简称太平人寿衡水支公司）、衡水博观文化传播有限公司（以下简称博观公司）、衡水市红旗影剧院、河北省衡水市红旗影剧院公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费11252.91元、伙食补助费1400元、误工费25085元、护理费9849.94元、营养费2700元、后续治疗费12000元、鉴定费1200元、精神损失费5000元，共计68487.85元；2.本案诉讼费由各被告承担。原告王电芹及委托诉讼代理人王强，被告太平人保衡水支公司委托诉讼代理人薛丽娜、赵庆雨，被告博观公司委托诉讼代理人张强、肖忠钦，被告衡水市红旗影剧院及河北省衡水市红旗影剧院委托诉讼代理人杜志峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年1月27日被告太平人寿衡水支公司与河北大者文化传媒有限公司签订合作协议，太平人寿衡水支公司委托河北大者文化传媒有限公司组织承办表彰会活动，活动时间2019年1月28日。其后太平人寿衡水支公司支付被告博观公司12000元场地费，于2019年1月28日在衡水市红旗影剧院举办“太平百分百、有你更精彩”的活动。原告王电芹作为被告太平人寿衡水支公司的从业人员应邀到场参加活动。期间原告在影剧院女卫生间内摔倒，之后被送往衡水市人民医院住院治疗14天。经诊断原告为右胫腓骨骨折，医疗费用经医保报销后个人承担11252.91元。原告伤情经本院依法委托衡水市司法鉴定中心鉴定，为：1、被鉴定人王电芹之损伤未达到相关致残标准；2、被鉴定人王电芹误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、被鉴定人王电芹后续治疗费约为人民币12000元。原告支付鉴定费1200元。 另查明，2011年2月28日案外人河北坤腾实业集团有限公司与被告衡水市红旗影剧院签订租赁合同，合同约定：由河北坤腾实业集团有限公司交纳租赁费，租赁衡水市红旗影剧院的房屋进行经营，租赁期限20年。被告博观公司自认河北坤腾实业集团有限公司系其开办单位，红旗影剧院由被告博观公司实际经营。被告博观公司经营范围：电影放映；文艺演出、场地出租；会议及展览服务；大型活动组织策划服务；组织文化艺术交流活动等。以上事实有当事人陈述、庭审笔录及当事人提交的证据在卷为据。证据已经当庭出示并质证。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。被告太平人寿委托专业传媒机构组织此次活动不存在过错，故对原告造成的损失不承担责任。被告衡水市红旗影剧院、河北省衡水市红旗影剧院已将案涉场地出租，现红旗影剧院由被告博观公司经营管理，被告博观公司具有大型活动组织策划服务及组织文化艺术交流活动的资质，故被告衡水市红旗影剧院、河北省衡水市红旗影剧院亦不存在过错，对原告造成的损失不承担责任。被告博观公司作为案涉场所的实际管理者，应当在合理范围内尽到应尽的安全保障义务。涉案女卫生间入厕处抬高与地面形成台阶存在一定程度的安全隐患，卫生间未放置安全提示的警示牌，故被告博观公司存在一定过错应承担相应的责任。原告王电芹作为完全民事行为能力人，在入厕过程中应当注意台阶及周边环境，对自身的安全应尽到合理的注意义务，故原告自身观察不周与其摔倒存在一定因果关系。原告提交的女卫生间内其摔倒在地的视频并不能看出原告身边的地面存有积水或水印，而原告证人陈某虽然证明原告因地面有水珠而滑到，但原告滑倒时该证人并未在场，且该证人系原告朋友，该证言系孤证，故对原告主张地面有水导致其滑倒，不予确认。被告博观公司提交的女卫生间内及周边的照片非事发时的照片，与原告提交的事发时女卫生间内视频对比，地砖颜色不一致，原告视频不能显示台阶处张贴了“小心台阶”的警示牌，故对被告主张在卫生间放置了防滑警示牌及小心台阶警示牌尽到了合理的安全保障义务，不予认定。综合本案案情，酌定原告王电芹承担80%的责任，被告博观公司承担20%的责任。 原告损失如下：1、医疗费11252.91元，有住院病历、诊断证明、医疗费用票据为据；2、住院伙食补助费1400元；3、误工费25085元，依据2018年河北省批发和零售业年平均工资计算180天；4、护理费9849.94元，依据2018年河北省居民服务业年平均工资计算90天；5、营养费2700元，按照每天30元计算90天；6、后续治疗费12000元，依据为鉴定意见书；7、鉴定费1200元。以上原告损失总计63487.85元，由被告博观公司承担20%为12698元。原告主张精神损失费5000元，原告伤情未达到致残程度，未造成严重精神损害，故对原告主张，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告衡水博观文化传播有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王电芹各项损失共计12698元； 二、驳回原告王电芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序结案减半收取计242元，由原告王电芹承担194元，被告衡水博观文化传播有限公司承担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  崔舒文 二〇二〇年七月八日 书记员  孙瑞星
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申75号 申请人:瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号。 法定代表人：颜锡伍，董事长。 被申请人：瑞安市瑞能汽配有限公司，住所地瑞安市塘下镇鲍田前桥村。 法定代表人：池万娒。 本院在执行瑞安市瑞能汽配有限公司（以下简称瑞能公司）借款合同纠纷案件中，发现瑞能公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年6月29日向债权人瑞安五洲小额贷款股份有限公司征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人瑞安五洲小额贷款股份有限公司对此无异议。2020年7月8日，本院将本案移送破产审查。 本院查明，被申请人瑞能公司已于2015年11月4日因股东会决议解散而在瑞安市市场监督管理局办理了注销登记，现被申请人主体已不存在。 本院认为，瑞能公司已经注销，其法人主体资格已丧失，申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 不予受理申请人瑞安五洲小额贷款股份有限公司提出对被申请人瑞安市瑞能汽配有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 蔡木义 审 判 员 涂 波 审 判 员 蔡芳芳 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 柳义珍
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保137号之一 申请人张某某，女，汉族，1957年2月25日出生，住安康市汉滨区新城办屈家河村七组门牌302号，身份证号码612421195702250867。 被申请人赵某连，女，1962年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区新城办木竹桥村，身份证号码612421196205140880。 申请人张某某与被申请人赵某连申请诉前财产保全一案，本院根据张某某的申请作出(2020)陕0902财保137号民事裁定书，裁定对被申请人赵某连在赵某处享有的到期债权663000元暂停支付，停付一年。被申请人赵某连不服本院(2020)陕0902财保137号民事裁定书，向本院申请复议。 本院经审查认为：申请人张某某向本院申请财产保全并提供担保，其财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回赵某连的申请。 审判长 周 新 审判员 康 芳 审判员 王 荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员 吴茜茜
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2423号 原告：翟阳，男，1992年7月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒋志成，男，1963年5月23日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 原告翟阳与被告蒋志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告翟阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翟阳撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇二〇年七月九日 书记员  尹 丽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初897号之一 原告：何华群，女，汉族，1970年8月16出生，住四川省营山县。 被告：赵福同，男，汉族，1989年12月24日出生，住四川省三台县。 被告：邓金艳，女，汉族，1988年4月26日出生，住四川省中江县。 原告何华群与被告赵福同、邓金艳民间借贷纠纷一案，原告何华群于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何华群的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告何华群撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告何华群负担。 审判员 聂 珺 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋海霞
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执恢112号申请人：沈茂义被执行人：四川京瑞房地产集团有限责任公司沈茂义申请执行四川京瑞房地产集团有限责任公司委托合同纠纷一案，申请人依照生效的什邡市人民法院（2018）川0682民初1659号民事判决书确定的法律义务，申请执行金额为58205.5元，现已强制执行了被执行人存款58205.5元，本院（2020）川0682执恢112号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二〇年七月七日书记员  唐甜