福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3896号 原告：邵良德，男，1973年9月13日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：袁小芳，福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘勇鑫，福建知茂律师事务所律师。 被告：泰禾投资集团有限公司，住所地福建省福州市五四北路333号。 法定代表人：黄其森，董事长。 委托诉讼代理人：宋玲婷，女，公司员工。 原告邵良德与被告泰禾投资集团有限公司（以下简称“泰禾集团”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵良德之委托诉讼代理人甘勇鑫，被告泰禾集团之委托诉讼代理人宋玲婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵良德向本院提出诉讼请求：1.判令泰禾集团立即向邵良德偿还借款本金2100000元并支付利息111133.33元（以借款本金2300000元为基数，按年利率24%计息，自2020年2月1日计至2020年3月17日利息为70533.33元；以借款本金2100000元为基数，按年利率24%计息，自2020年3月18日起暂计至2020年4月16日止利息为40600元，上述利息暂合计为111133.33元，实际应计至借款本金全部偿清之日止）；2.判令泰禾集团承担本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2013年8月5日，邵良德与泰禾集团旗下的福州泰禾房地产开发有限公司建立劳动关系，在福州泰禾房地产开发有限公司处担任外联经理一职。2018年6月，泰禾集团因资金周转困难，遂向邵良德借款，双方签订《借款协议》后，邵良德依照泰禾集团的要求将借款本金3500000元转入泰禾集团指定的银行账户内，履行了其作为出借人的全部义务。2019年2月1日，经邵良德与泰禾集团结算确认，泰禾集团确认其尚欠邵良德借款本金3500000元，双方就此签订了《借款补充协议》，约定：泰禾集团尚欠邵良德借款本金3500000元，本次提前偿还借款本金500000元，续借借款本金为3000000元；借款期限为6个月，自2019年2月1日至2019年7月31日；借款利息为年利率24%，泰禾集团应在每季度结束后次月15日之前付息；借款期限届满后，泰禾集团应在15日内向邵良德返还借款本金和相应利息；泰禾集团指定福州市湖东路43号奥林匹克大厦为其法律文件的送达地址；争议管辖法院为协议签订地有管辖权的人民法院；协议签订地为福州市湖东路43号奥林匹克大厦2层；以及双方其他权利义务等约定。《借款补充协议》签订后，泰禾集团并未依照补充协议的约定提前偿还借款本金500000元，故双方仍按实际借款3500000元履行《借款补充协议》中约定的内容。2019年7月31日借款期限届满后，泰禾集团并未按约偿还全部借款本金。经邵良德多次催促，泰禾集团仅于2019年8月2日、2019年9月26日、2019年12月3日、2020年3月18日分别陆续偿还了借款本金500000元、500000元、200000元、200000元，且未能按期足额支付借款利息，直到2020年3至4月间才陆续支付了2019年11月至2020年1月的利息。泰禾集团未能按约偿还全部借款本金及按期足额支付借款利息的失信行为已经严重侵害了邵良德的合法权益。邵良德特诉至法院，望判如所请。 泰禾集团辩称，1.对本案借款事实无异议，但是要扣除泰禾集团于2020年4月20日向邵良德还款200000元，故借款本金应为1900000元；2.对利息的计算方式没有异议，但此后的利息应当扣除200000元还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院经审理认定如下： 2018年6月，邵良德与泰禾集团签订《借款协议》，约定泰禾集团向邵良德借款3500000元，借款期限自邵良德转款至泰禾集团指定账户开始到2019年1月31日结束；借款期限届满后，泰禾集团应在15日内向邵良德返还本金和相应利息；借款按年利率20%计息，泰禾集团在每季度结束后次月15日之前付息；合同还约定了其他权利义务事项。2018年6月26日，邵良德向泰禾集团转账3500000元，款项用途备注“借款”。2019年2月，邵良德与泰禾集团签订《借款补充协议》，确认截止至补充协议签订之日，尚有未偿还本金3500000元，本次提前偿还借款500000元，偿还后借款余额3000000元；借款期限自2019年2月1日起续借6个月；借款期限届满后，泰禾集团应在15日内向邵良德返还本金和相应利息；借款按年利率24%计息，泰禾集团在每季度结束后次月15日之前付息；合同还约定了其他权利义务事项。2019年8月2日，泰禾集团向邵良德转账还款500000元；2019年9月26日，泰禾集团向邵良德转账还款500000元；2019年12月3日，泰禾集团向邵良德转账还款200000元；2020年3月18日，泰禾集团向邵良德转账还款200000元；2020年4月20日，泰禾集团向邵良德转账还款200000元。审理中，邵良德与泰禾集团确认上述五笔还款合计1600000元系用于归还讼争借款本金，并共同确认泰禾集团支付利息至2020年1月。 本院认为，根据邵良德所提交的证据可以证实，邵良德与泰禾集团之间的债权债务关系清楚，泰禾集团向邵良德借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。泰禾集团收到邵良德出借的款项后，未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行合同，赔偿邵良德损失的违约责任。泰禾集团于2020年4月20日归还的200000元，经双方确认用于抵扣借款本金，故泰禾集团应向邵良德偿还剩余借款本金1900000元，并依约支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、泰禾投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还邵良德借款本金1900000元及利息（利息按年利率24%计付，从2020年2月1日起以借款本金2300000元为基数计至2020年3月17日止，从2020年3月18日起以借款本金2100000元为基数计至2020年4月19日止，从2020年4月20日起以借款本金1900000元为基数计至款项还清之日止）； 二、驳回邵良德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24489元，保全费5000元，均由泰禾投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄小燕 审判员  陈 婷 审判员  蔡 娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。