呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初851号原告：内蒙古中成汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区绿地腾飞大厦C座18楼1802室。法定代表人：付强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫学晶，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健鹏，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：严姣，女，住内蒙古自治区通辽市。原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告严姣借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人宫学晶、被告严姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中成公司向本院提出诉讼请求：1、严姣向中成公司返还购车垫款人民币88000元；2、严姣逾期返还购车垫款产生的资金占用费（以88000元为基数，从2018年8月14日按月利率2%计算至2020年1月10日止），并自2020年1月11日起支付至返还完毕之日止期间的资金占用费；3、严姣承担中成公司为实现债权产生的律师代理费6664元；4.本案诉讼费用由严姣承担。事实及理由:2018年8月12日，严姣与中成公司签订了《内蒙古中成汽车销售服务有限公司信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，严姣购买二手车缺少资金，向中国工商银行股份有限公司呼和浩特市明珠支行申请办理信用卡汽车分期业务，由中成公司为严姣提供保证担保。同时合同第3-3条约定：“银行发放透支卡前，严姣需提前提车而要求中成公司先行垫付购车款的，严姣必须出具书面承诺函以保证和通知发卡银行将发放的透支金额直接付至中成公司账户，以归还垫付款，严姣不得因此对抗银行未发放透支金额”。第3-5条约定：“中成公司根据前款先行垫付购车款后，发卡银行未能发放透支金额的，严姣应在收到中成公司信用卡未能发放通知后三日内向中成公司支付该部分垫付款项，逾期返还垫付购车款，按垫付金额每日4‰进行赔偿，因上述垫付购车款项严姣未在三日内向中成公司支付的，中成公司聘请律师主张债权所产生的律师代理费、以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费等均由严姣承担。”严姣签署上述合同后，由于信用卡汽车专项分期业务审批需要数日，严姣为了尽快用车，便要求中成公司为其垫付购车款，并向中成公司出具承诺函，授权委托书等相关材料。委托中成公司直接将垫付款支付至车辆销售方指定的账户，以达到提前提车的目的。中成公司于2018年8月14日按照严姣的委托将垫付款项支付至指定账户。由于严姣自身信用等原因，向中国工商银行申请办理的信用卡汽车分期业务未获审批，中成公司无法通过严姣承诺及授权的方式取回垫付款，且严姣至今为止也未通过其他方式向中成公司返还上述垫付款。严姣自2018年8月至2019年12月向中成公司支付资金占用费支付资金占用费12525元。至此，截止2020年1月10日，严姣应当向中成公司返还垫付款本金88000元并承担逾期返还购车款产生的资金占用费和付清前资金占用费，并承担中成公司为实现债权而支付的律师代理费6664元。中成公司认为，严姣拖延返还购车垫款的行为构成违约行为，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。严姣辩称：到账资金只有88000元，当时约定的利息为月息六厘八，对于资金占用费和律师费不认可,在借款后我还过19500元；对于内蒙古中成汽车销售服务有限公司付款担保服务合同不认可，中成公司所提供的证据的签字是我签的，但部分内容不是我填写的。中成公司围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合本案证据，本院认定事实如下：2018年8月12日，严姣（乙方）因购买奥德赛牌汽车，与中成公司（甲方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》，合同约定：鉴于乙方已从（经销商）购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。发卡银行：中国工商银行；车辆单价：146500元；首付金额：44000元；分期付款项：112001.75元；车价尾款：102500元；银行发放透支资金前，应乙方需要提前提车而要求甲方先行垫付购车款的，乙方应当出具书面承诺函以保证和通知发卡银行将发放的透支金额直接转存入甲方账户，以归还垫付款，乙方不得因此对抗银行未发放透支资金；甲方根据前款先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期按垫付金额每日4‰进行赔偿。因上述垫付款项乙方未在三日内向甲方进行支付的，甲方聘请律师主张债权所支付不少于15000元人民币的律师费，上门催讨费以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费等均由乙方承担。当日，严姣向中成公司出具《委托付款函》，载明：我委托人从出卖人元通汽贸处购车，因缺少部分资金，我委托人已向工商银行申请信用卡分期购车业务，但信用卡的审批需要若干时间。现因急于用车，现向贵公司借款92750元，用于向售车人支付购车款，根据售车人指示，将售车款支付给收款人郭长新，收款人账户×××，贵公司（或贵公司工作人代付）将借款支付后，即视为我委托人已收到借款。承诺借款在3日后偿还贵公司，如因其他原因无法偿还，自愿向贵公司承担借款月息2%利息损失。当日，严姣向中成公司出具《承诺书》，承诺：严姣于2018年8月14日通过内蒙古中成汽车销售服务有限公司全额垫付购车款向中国工商银行呼和浩特明珠支行申请信用卡分期付款购买奥德赛，内蒙古中成汽车销售服务有限公司已于2018年8月14日为我向车辆出卖人垫付了购车款92750元，现上述车辆已经过户我名下（车牌号×××）。2018年8月14日，中成公司通过银行转账的方式向户名为郭长新的银行账户转账人民币92750元。当日，郭长新通过中国建设银行向严姣转账人民币88800元。在2019年8月1日至2019年12月28日，严姣分五次向中成公司许耀华账户转账还款19000元。另查明，严姣向中国工商银行申请汽车贷款未获批准。本院认为，严姣与中成公司签订的《汽车消费贷款担保服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力禁止性规定，合同合法有效。双方当事人理应依照合同约定的内容全面履行合同义务。中成公司自认向严姣垫付了购车款88000元，故严姣应向中成公司返还购车垫付款人民币88000元。严姣未按合同约定完全履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。对于中成公司请求从2018年8月14日起支付资金占用费的诉讼请求，本院认为严姣出具的委托付款函约定在借款3日后还款，若未还款，则承担月利率2%的损失，故资金占用费应当以88000元为基数，从2018年8月17日起按月利率2%计算至2020年1月10日为29627元；严姣在借款后还款19000元应予扣减，为10627元，严姣应予偿还;对于请求支付以购车垫付款88000元为基数，从2020年1月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日资金占用费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持;对于请求严姣承担中成公司为实现债权产生的律师代理费6664元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、严姣于本判决生效之日起十五日内偿还内蒙古中成汽车销售服务有限公司购车垫付款88000元；二、严姣于本判决生效之日起十五日内偿还内蒙古中成汽车销售服务有限公司2018年8月17日至2020年1月10日的资金占用费10627元；三、严姣于本判决生效之日起十五日内偿还内蒙古中成汽车销售服务有限公司资金占用费，以88000元为基数，从2020年1月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日；四、严姣于本判决生效之日起十五日内偿还内蒙古中成汽车销售服务有限公司律师代理费6664元；五、驳回内蒙古中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费1269元（原告已预交），由严姣负担1194元，由内蒙古中成汽车销售服务有限公司负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 薛慧珍二〇二〇年七月二十八日书记员 郑彩霞