贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初2063号 原告：普定县锦源蜜蜂养殖场，住普定县穿洞街道秀水村牛角组42号，统一社会信用代码：92520422MA6H4TPH24。 经营者：李刚，男，1980年10月21日生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐登举，贵州辅正律师事务所律师。 被告：织金县白泥镇三合村经济合作社，住贵州省织金县白泥镇三合村，统一社会信用代码：91520524MA6H8RC66K。 法定代表人：赵凤学。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨恩。 被告：赵凤学，男，1966年2月1日出生，住织金县白泥镇三合村。 被告：李勇，男，1974年8月3日出生，住织金县白泥镇三合村。 被告：喻顺贤，男，1968年2月1日出生，住织金县白泥镇三合村。 被告：赵凤财，男，1967年2月1日出生，住织金县白泥镇三合村。 被告：高乐智，男，1981年10月15日出生，住织金县白泥镇三合村。 被告：李发文，男，1967年4月13日出生，住织金县白泥镇三合村。 被告：邓广财，男，1963年6月5日出生，住织金县白泥镇三合村。 被告：赵艳飞，女，1986年9月5日出生，系高乐智之妻，住织金县白泥镇三合村。 原告普定县锦源蜜蜂养殖场与被告织金县白泥镇三合村经济合作社（下称三合村经合社）、赵凤学、李勇、喻顺贤、赵凤财、高乐智、李发文、邓广财、赵艳飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普定县锦源蜜蜂养殖场的委托诉讼代理人唐登举、被告三合村经合社的委托诉讼代理人杨恩到庭参加诉讼，被告赵凤学、李勇、喻顺贤、赵凤财、高乐智、李发文、邓广财、赵艳飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普定县锦源蜜蜂养殖场向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付原告货款人民币600000元，承诺技术费用38000元；2、支付违约金139500元整（暂从2019年7月10日计算至2020年5月16日，并按此标准支付违约金至货款本金还清之日止）；3、本案受理费由被告承担。 事实与理由：2019年3月18日原告普定县锦源蜜蜂养殖场与被告三合村经合社签订《种蜂采购协议》，协议书约定：“甲方向乙方采购种蜂为中华蜜蜂，采购数量为1000桶，货到达交货地点后，双方共同清点种蜂数量，并现场签字确认，作为结算依据。交货时间为2019年4月至2019年9月底，分批交货。合同价款为人民币陆拾万元整（600000元整)，付款方式为双方以每次现场签字确认的种蜂数量乘以600元作为结算金额，每次乙方交货后，甲方在15日内按照结算金额的70%付款给乙方。剩余30%货款待1000桶种蜂全部交货和双方结算完成，甲方在二个月内一次性付清。并约定甲方不按时付款，逾期一日，承担500元违约金。”原告分7次向被告送种蜂共计1000桶。2020年1月21日李会权通过电话到织金县信访局反映，3月11日白泥镇人民政府组织双方调解，下达《白泥镇人民政府关于李会权反映事项的告知》白府告【2020】1号文件：“三合村经济合作社法人代表赵凤学同意正月十六（2020年2月9日）先支付订购蜂种的钱，截至目前三合村经济合作社还未支付订购蜂种的钱，建议原告向司法机关提起诉讼。” 被告三合村经合社辩称，我社收到的货物数与原告陈述的一致的，但是合同约定的原告没有提供技术指导，没有从3000脾繁殖到5000脾，所以只同意支付货款600000元，不同意支付技术费及违约金，因双方都存在违约。 被告赵凤学、李勇、喻顺贤、赵凤财、高乐智、李发文、邓广财、赵艳飞未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2019年3月18日，三合村经合社（甲方）与李刚（乙方，即普定县锦源蜜蜂养殖场经营者）签订《种蜂采购协议》，约定：“甲方为发展蜜蜂养殖业，拟向乙方采购种蜂1000桶，……第一条甲方向乙方采购种蜂为中华蜜蜂，采购数量为1000桶，每桶3脾，共3000脾，每桶必须有蜂王一只。第二条……交货时间为2019年4月-9底，分批交货。第三条合同价款：人民币陆拾万元整（600000元）。双方同意结算单价为：600元/桶。第四条付款方式（1）双方以每次现场签字确认的种蜂数量乘以600元作为结算金额，每次乙方交货后，甲方在15日内按照结算金额的70%付款给乙方。（2）剩余30%货款待1000桶种蜂全部交货和双方结算完成，甲方在二个月内一次性付清。第五条双方权利义务……（3）甲方同意聘请乙方进行蜜蜂养殖技术指导，聘用时间为2019年4月至2020年春节，技术指导费用为5000元/月，甲方按月支付，在此期间，乙方指导甲方繁殖蜜蜂总数达到5000脾（含向乙方采购3000脾繁殖新增2000脾），生产安全责任由甲方负担。……第六条违约责任乙方不在2019年10月提交3000脾蜜蜂，逾期一日，承担500元违约金，甲方不按时付款，逾期一日，承担500元违约金。” 协议签订后，原告分别于2019年3月20日、2019年4月20日、2019年5月15日、2019年5月28日、2019年6月10日、2019年6月23日、2019年7月10日向被告交付了种蜂共计1000箱。2019年10月7日，经原被告双方结算，种蜂货款为600000元，2019年4月至2019年9月劳务费为30000元，结算总金额为638000元。 2020年3月11日，白泥镇人民政府告知原告，建议其向司法机关提起诉讼。 上述事实，有原、被告陈述答辩、《种蜂采购协议》、种蜂收货确认单7份、结算单、《白泥镇人民政府关于普定县锦源蜜蜂养殖场反映事项的告知》经庭审核实并在卷佐证。上列证据来源合法，与本案待证事实有关联，依法作为采纳作为认定本案的事实依据；对于双方于2019年3月10日签订的《蜜蜂采购协议》，与本案待证事实无关联，不予采纳。 本院认为，原告与被告三合村经合社签订的《种蜂采购协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定。被告三合村经合社向原告购买种蜂，原告按约履行了合同约定的交付义务，双方以结算单对种蜂质量、数量以及结算金额进行了确认，故被告三合村经合社应按约向原告支付购蜂款，对原告的此项诉讼请求本院予以支持。协议中约定技术指导费为每月5000元，2019年10月7日在结算时，已经确认了2019年4月至2019年9月劳务费为30000元，结算时间晚于劳务费（技术指导费）产生时间，因此，2019年10月7日结算单是对该日期及以前产生费用的确定，被告三合村经合社称原告未提供技术指导，种蜂未从3000脾繁殖到5000脾，因未举证证明2019年10月7日结算单存在违反法律规定的情形，故对原告的诉请予以支持，对被告三合村经合社辩解理由不予采纳。被告三合村经合社未按时支付货款的违约行为客观上给原告造成了资金占用的损失，虽然约定为每日500元，但约定过高，被告申请调整为银行利率，由于原告未举证证明实际造成损失的依据，故按全国银行间同业拆借利率予以确定，对违约金的起算时间，由于双方在2019年10月7日进行了结算，故从次日按欠付货款金额计算。对于原告要求赵凤学、李勇、喻顺贤、赵凤财、高乐智、李发文、邓广财、赵艳飞在出资不足的范围承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告举证不足以证实该八自然人被告未实际履行出资义务，被告三合村经合社还在存续期间，故对原告的此项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告织金县白泥镇三合村经济合作社在本判决生效后十日内一次性支付所欠原告普定县锦源蜜蜂养殖场货款600000元，并按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算支付自2019年10月8日起至清偿完毕之日止的违约金。 二、被告织金县白泥镇三合村经济合作社在本判决生效后十日内一次性支付所欠原告普定县锦源蜜蜂养殖场技术指导费等38000元； 三、驳回原告普定县锦源蜜蜂养殖场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11680元，减半收取计5840元，由被告织金县白泥镇三合村经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年七月九日 书记员  岳廷娟