广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2560号原告：东莞市美婴婴幼儿用品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇重河村石田路48号友和辉科技园1栋B区**。法定代表人：张晓卫，董事长。委托诉讼代理人：蔡育良，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文杰，广东商达律师事务所律师助理。被告：东莞市*滘惠鑫手袋厂，经营场所为广东省东莞市******************。经营者：秦恩惠，女，汉族，1985年3月2日出生，住河南省邓州市************，公民身份号码为411************626。委托诉讼代理人：方保金，男，汉族，1991年11月16日出生，住安徽省临泉县******委会冷庄119-1号，公民身份号码为341************592。原告东莞市美婴婴幼儿用品有限公司诉被告东莞市*滘惠鑫手袋厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡育良，被告委托诉讼代理人方保金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2019年5月开始向被告供应货物，原告按约定送货给被告，约定月结30天。现原告确认被告未付货款总计45157元，5月份货款有被告做的加工对账单，6月份货款被告一直未对账结算，由原告对账确认货款。被告自2019年7月份以来，以各种理由，并未按约定付款期限支付全部货款，截止至起诉之日被告尚欠货款45157元。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告立即支付尚欠货款45157元及利息（以欠款45157元为本金，按银行同期同类贷款利率从起诉之日起开始计算至实际偿清之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，被告尚欠原告23879.52元，被告在2020年5月20日已经向原告转账23879.52元，被告认为已经还清了原告的欠款。经审理查明，原告提交对账单2份，拟证明双方交易金额为45157元。其中对账日期为2019年6月3日对账单载明物料名称为睡袋，单价23.69元，1008pcs，货款总金额为23879.52元，该对账单加盖被告印章；6月份对账单载明品名分别为背包、皮背包裁剪费，金额合计21278.50元，该对账单没有加盖被告印章，也没有落款日期。原告提交微信聊天记录，其中2019年6月3日的聊天记录显示被告发出美婴加工对账单（该对账单经点击查看，物料名称是睡袋1008pcs，金额为23879.52元），原告盖章确认；2019年6月12日原告向被告发出惠鑫对账单6月(经点击查看为背包705pcs、855pcs、皮背包剪裁费1505套，金额21278.50元)；2019年7月2日原告再次发送惠鑫对账单6月并留言如果没有问题就开票，被告回应6月份的账单先不急，因为要扣现钱没有扣过来并且与其他人对过后再发给原告；2019年7月20日原告留言“那些货款这个月都可以结算了吧”，被告回应“对，下个月前可以付清”。被告对以上微信内容真实性予以确认。庭审中，被告质证时候主张2019年6月份对账单的交易并不存在，之后表示不知道6月份对账单的交易有无发生，本院询问被告6月份对账单的交易到底是发生了还是没有发生，被告表示不清楚。2019年6月12日原告向被告发出惠鑫对账单6月(背包705pcs、855pcs、皮背包剪裁费1505套，金额21278.50元)，被告表示没有对此予以否认。本院询问被告，2019年7月2日原告再次发送惠鑫对账单6月并留言如果没有问题就开票，被告回应6月份的账单先不急，被告所说的6月份对账单是指什么。被告回应是2019年6月3日落款的对账单，被告主张2019年6月3日的对账单是2019年5月份的交易。双方一致明确双方是2019年5月份开始交易。庭审中，原告明确被告已经支付23879.52元，并明确要求被告支付货款21278.50元以及以该数额为本金，从起诉之日起的利息。原告于2020年2月5日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有对账单、送货单、微信聊天记录及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。现本案争议焦点为，被告应否支付货款。对此本院分析如下：其一，庭审中，被告质证时候主张6月份对账单的交易并不存在，之后表示不知道6月份对账单的交易有无发生，本院询问被告6月份对账单的交易到底是发生了还是没有发生，被告表示不清楚。可见，被告在庭审中存在虚假陈述，被告行为明显有悖诚信。其二，2019年6月3日的微信记录显示被告发出美婴加工对账单（该对账单经点击查看，物料名称是睡袋1008pcs，金额为23879.52元），原告盖章确认，可见，双方对于该对账单达成一致，双方在此后对该对账单内容再行对账不符合常理。2019年6月12日原告向被告发出惠鑫对账单6月(经点击查看为背包705pcs、855pcs、皮背包剪裁费1505套，金额21278.50元)，被告对该对账单没有予以否认，该名称为惠鑫对账单6月的对账单内容明显与2019年6月3日对账单内容不一致，并非同一份对账单；2019年7月2日原告再次发送惠鑫对账单6月并留言如果没有问题就开票，被告回应6月份的账单先不急，因为要扣现钱没有扣过来并且与其他人对过后再发给原告，显然被告认可惠鑫对账单6月的内容，只是表示暂缓开票和暂缓支付，被告虽然主张6月份对账单是指2019年6月3日落款的对账单，但该主张明显与原告发送的内容相悖，原告也不可能就已经双方盖章确认的2019年6月3日的对账单再次进行确认，且如上所述，名称为惠鑫对账单6月的对账单与2019年6月3日对账单并非同一份对账单。因此，从微信记录中可以看出，名称为惠鑫对账单6月的对账单虽然没有经过被告盖章确认，但被告对该对账单的内容是认可的。综上，本院采信原告主张，确认被告应向原告支付相应货款，鉴于被告在起诉之后的2020年5月20日已经向原告支付2019年6月3日对账单货款23879.52元，故被告仍然应当支付名称为惠鑫对账单6月的对账单对应的货款21278.50元。被告逾期付款必然造成原告利息损失，利息以21278.50元为本金从2020年2月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告超出部分的诉讼请求，没有法律依据，本院依法驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞市*滘惠鑫手袋厂于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市美婴婴幼儿用品有限公司支付货款21278.50元及利息(利息以21278.50为本金从2020年2月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告东莞市美婴婴幼儿用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费929元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙 为审 判 员  周知秋人民陪审员  方 块二〇二〇年六月二十三日书 记 员  殷佩君附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。