广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂06刑初31号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人潘绵强,男，1983年10月10日出生，壮族，初中文化，务工，户籍住址广西罗城仫佬族自治县。2019年12月18日潘绵强被河池市公安局宜州分局民警抓获归案并送入宜州看守所临时羁押，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人韦胜国，广西宜人和律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人潘绵强犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同年4月20日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月24日、7月13日公开开庭审理了本案。因开庭审理时，正值新冠肺炎疫情防控期间，经控辩双方同意，本院进行远程视频开庭。防城港市人民检察院指派检察员韦凤珍、检察官助理梁振勇出庭支持公诉，被告人潘绵强通过远程视频参加诉讼，被告人潘绵强的辩护人韦胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，2011年5月16日19时许，被告人潘绵强与韦某1（已判决）、韦某2（另案处理）等人在港口区中冶金海都工地宿舍二楼2-2-3号房喝酒时，韦某1与韦某2打赌敢不敢将水倒地板上，韦某1便将一桶水倒在地板上致使水渗漏至一楼宿舍，住在一楼的被害人董某1等人到二楼找韦某1等人理论时双方发生争吵，后双方下楼继续争吵推拉过程中韦某1被对方打伤头部，韦某1一方的人便拿起卢某（另案处理）派发的角钢及工地的木棍等工具围住手持螺纹钢的董某1一方。在争吵对峙过程中，潘绵强和韦某1、韦某2、卢某等人分别使用角钢和木棍打中被害人董某1、董某2的头部、胸部等部位，致使二人流血倒地后逃离现场。董某1、董某2被送往医院抢救，同年5月29日，董某1因伤势过重抢救无效死亡。经法医鉴定，董某1系因头部遭钝器打击致严重颅脑损伤死亡，董某2所受损伤为轻伤。 公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人潘绵强伙同韦某1等人故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人潘绵强起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘绵强自愿认罪认罚,如被告人潘绵强赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑十一年至十二年；如被告人潘绵强没有赔偿被害人经济损失，没有取得被害人家属的谅解，建议判处有期徒刑十三年。提请本院依法判处。 被告人潘绵强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被害方对案件发生存在过错；2.没有确实充分的证据证实被害人董某1的致命伤系潘绵强所为；3.潘绵强在共同犯罪中属于作用较小的主犯；4.潘绵强到案后能如实供述罪行，认罪认罚。 经审理查明，2011年5月16日19时许，被告人潘绵强与韦某1（已判刑）、韦某2（另案处理）等人在广西防城港市港口区中冶金海都工地宿舍二楼2-2-3号房喝酒，席间韦某1与韦某2打赌，韦某1将一桶水倒在房间地板上致使水渗漏下一楼宿舍，住在一楼的被害人董某1（殁年36岁）等人到二楼找韦某1等人论理时，双方发生冲突。后韦某1下楼时被打伤头部，韦某1等人遂持角钢、木棍等工具围住董某1一方。在对峙过程中，潘绵强和韦某1等人分别使用角钢和木棍击打被害人董某1、董某2，致使二人流血倒地后逃离现场。董某1、董某2被送往医院抢救，2011年5月29日，董某1因伤势过重抢救无效死亡。经法医鉴定，董某1系因头部遭钝器打击致严重颅脑损伤而死亡，董某2所受损伤为轻伤。2019年12月18日，潘绵强在河池市宜州区工地内被公安民警抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，临时羁押证明，户籍证明，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，法医学尸体检验报告书及尸体检验照片，法医临床学鉴定书，生物物证检验鉴定书，现场检测报告书，（2012）防市刑一初字第20号刑事附带民事判决书，案件情况说明，被害人董某2的陈述及辨认笔录，证人何某、罗某1、胡某、潘某、刘某、韦某3、罗某2、欧某的证言，证人李某、官丽莎、罗某3、韦某1、韦某2、卢某的证言及辨认笔录，被告人潘绵强的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘绵强伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人潘绵强的辩护人提出被害方对案件发生存在过错的意见，经查，本案因韦某1先踢翻水桶导致漏水到被害人董某1所住一楼宿舍而引发双方冲突打斗，不宜认定被害人对案件的发生有过错。对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人潘绵强的辩护人提出没有确实充分的证据证实被害人董某1的致命伤系潘绵强所为的意见，经查，本案虽没有充分证据证实被害人董某1的致命伤系潘绵强击打直接所致,但潘绵强持械具积极实施殴打被害人的行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘绵强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人潘绵强虽然表示愿意赔偿被害人的经济损失，但未实际兑现，公诉机关建议对其判处有期徒刑十三年的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人潘绵强犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款,第五十五条第一款，第五十六条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘绵强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2032年12月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  廖家胜 审 判 员  李振生 人民陪审员  韦克芳 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  杨俊磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。