上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40854号原告：郑春女，女，1969年3月7日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐莉莉，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：阳建平，男，1982年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县冠市。原告郑春女与被告阳建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案于2019年10月15日依法转为普通程序，由于被告住所地等无法送达诉讼材料，本院依法公告向其送达诉讼材料，现公告期满，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告郑春女的委托诉讼代理人徐莉莉到庭参加诉讼，被告阳建平经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告郑春女向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金80,119元；2、判令被告支付原告逾期利息(以本金73,000元为基数，自2019年6月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月通过网络相识。双方熟悉之后，被告以各种理由向原告借款。2018年2月至2019年7月期间，原告通过微信红包及微信转账的方式交付被告借款，后被告归还部分借款，还余80,119元未归还。2019年4月2日，被告书写借条一张，并在借条下附上自己的身份证，确认从2018年2月18日至2019年4月2日期间从原告处共计借款73,000元，还款日定于2019年5月底，一次性还清。被告在借条右方签名，署明日期为2019年4月2日。之后被告又向原告多次借款，原告均通过手机微信转账的方式交付被告。借款到期后被告未依约还款，原告进行催讨，被告在微信聊天中一再承诺会尽快还款，但始终未予兑现。2020年6月17日，原告再次联系被告，被告在微信中提出愿意还款，并重新出具借条一张，希望宽限期限至2020年10月，原告未同意，当日被告在微信中又撤回了该条愿意还款的信息。直至本案庭审前，被告仍未履行还款义务，故原告诉至法院请求判如所请。被告阳建平未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭举证、质证，本院对原告提交的手机借条截屏、被告微信身份信息及双方微信聊天记录、原、被告微信转款记录等证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、本院对原告所做的调查笔录以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年1月通过网络相识。2018年2月被告开始向原告进行借款。2018年2月18日至2019年7月11日期间，原告通过其实名制手机微信(手机号码为XXXXXXXXXXX，微信号为wxid_xr77q24jfvzq22，名字为伟邦国际旅行社有限公司南京路店，)共计转款79,119.5元至被告手机微信(手机号码为XXXXXXXXXXX，微信号为qwekkpXXXXXXXX,名字为阳平平)，原告通过其丈夫骆顺利(注册手机号码为XXXXXXXXXXX)手机发微信红包共计500元至被告。后被告于2019年2月4日通过微信红包归还原告丈夫130元，2019年2月12日通过微信转账归还原告500元，2019年3月9日通过微信转账归还原告150元，2019年3月20日通过微信红包归还原告丈夫200元，余款均未归还。2019年4月2日，被告书写借条一张，并在下方附上了身份证，确认被告从2018年2月18日至2019年4月2日期间从原告处共计借款73,000元，还款日定于2019年5月底，一次性还清，未约定利息。被告在借条右方签名，署明日期为2019年4月2日。书写完毕之后，原告将借条连同身份证一起拍照通过手机微信发送给了原告。借款到期后被告未依约还款，原告进行催讨。被告在微信聊天中一再承诺会尽快还款，但始终未予兑现。2020年6月17日，原告再次联系被告，被告在微信中提出愿意还款，再次书写借条一张并附上了自己的身份证进行拍照后发送原告，借条中载明，“本人阳建平欠郑春女人民币80,519元，双方说好协议2020年10月15日前还郑春女55,000元整，下欠25,519元在2021年1月还清，否则按年息24%计息。”原告随后在微信中回应，“不可以”，被告即撤回了上述借条的微信信息。直至本案庭审前，被告仍未履行还款义务，故原告诉诸法院。审理中，关于原告丈夫通过微信红包交付被告的借款500元及被告通过微信红包向原告丈夫还款330元，因均系原告丈夫手机微信进行操作，非原告本人实名制微信转款，故原告放弃对上述微信红包部分借款500元及被告还款330元的主张。2018年2月18日至2019年7月11日期间原告通过微信向被告共计交付借款79,119.5元，扣除2019年2月至3月被告通过微信向原告还款650元，尚余78,469.5元被告未归还。故调整第一项诉讼请求，要求被告归还原告借款本金金额为78,469.5元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告借款，有被告于2019年4月2日书写的借条、被告向原告进行微信转款的单据等证据为凭，证据之间构成了证据锁链，相互印证了双方之间的借贷关系事实依法成立，现被告未按约归还借款，构成了合同违约,应承担相应的还款义务。被告于2020年6月17日在微信中书写的借条，虽对借款金额、还款期限、利率均进行了变更，但原告当即在微信中表示“不可以”，双方并未就该借条达成合意，且被告随后也撤回了该份借条的信息，故就借贷合意，仍应以被告于2019年4月2日书写的借条为准。经过庭审质证与核对，原告确认被告欠款金额为78,469.5元，现主张要求被告归还78,469.5元，该诉请有合同依据，亦未违反相应法律规定，本院予以支持；同时，原告要求被告按照年利率6%的标准支付自2019年6月1日始的逾期利息，符合合同及法律规定，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳建平应于本判决生效之日起十日内归还原告郑春女借款本金人民币78,469.5元；二、被告阳建平应于本判决生效之日起十日内支付原告郑春女借款本金73,000元的逾期利息，该款自2019年6月1日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,841元，公告费860元，均由被告阳建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  胡智明审 判 员  张鎏馨人民陪审员  范 勇二〇二〇年七月二日法官 助理  张玫婷书 记 员  洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。