贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初2749号 原告：唐真海，男，1983年4月5日出生，汉族，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘圩，贵州好时律师事务所律师。 被告：陈某，男，1994年8月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：曾开友，男，1973年6月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司大道2楼（中天广场），统一社会信用代码915201009144750964。 负责人：符俊。 委托诉讼代理人：卲义，公司员工。 原告唐真海与被告陈某、曾开友、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐真海的委托诉讼代理人刘圩到庭参加诉讼，被告陈某、曾开友、人民财保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告唐真海向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某、曾开友赔偿原告医疗费42659.10元、误工费43654.00元、护理费17940.00元、营养费18000.00元、交通费1451.00元、住院伙食补助费2600.00元、残疾赔偿金68808.00元、被扶养人生活费41576.00元、鉴定费1300.00元、残疾辅助器具费244.00元、精神损害抚慰金6000.00元，合计245460.10元；2.判令被告人民财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月4日，陈某驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从赫章县城关镇往河镇乡方向行驶，13时03分许行驶至Ｓ20（毕威高速）69公里处时贵Ｆ×××××号车越过中央黄色实线驶入对向车道与唐真海驾驶的由贵阳往赫章方向正常行驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号车的驾驶人陈某、乘车人郭某等人和贵Ａ×××××号驾驶人唐真海不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后经毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队出具道路交通事故认定书，认定陈某负此次事故的全部责任，唐真海等人无责任。经查，曾开友系贵Ｆ×××××号车的所有人，该车在人民财保公司投保了交强险不和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往贵州华夏骨科医院住院治疗26天，于2019年9月30日出院。经贵医大司法鉴定中心鉴定并出具（2019）临鉴字第6766号鉴定意见书，唐真海因此次交通事故致左髋关节后脱位并髋臼骨折、左侧股骨头骨折遗留左髋关节功能部分丧失属十级伤残。误工期为180-365日、护理期90-150日、营养期90-180日。原告受伤后，就赔偿事宜与被告协商无果，特诉至法院，请求处理。 被告陈某、曾开友未答辩。 被告人民财保公司辩称：涉案车辆（发动机号：7Ｂ0413，车架号：ＬＳＶＸ025ＮＸＧ2151261）在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元）。根据相关规定，请法院先在交强险限额内分责分项判决赔偿后，超出部分根据事故责任比例在商业三者险的责任限额内赔偿。事故发生后，原告驾驶的贵Ａ×××××号车经我公司定损56454.00元，并在贵阳南明永胜汽车维修有限公司进行修理，我公司已在交强险财产损失限额内支付了2000.00元，在商业三者险的限额内支付了54454.00元至贵阳南明永胜汽车维修有限公司，用于该车的赔付。本案系交通事故损害赔偿纠纷，属于侵权案件，我公司不是直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担。关于原告诉请的各项赔偿项目及赔偿标准，医疗费应扣除非医保用花10%；误工费按鉴定意见中间值273天计算，如原告无证据证明其工资收入，按100元／天计算；护理费按鉴定意见的中间值120天计算，并参照误工费进行计算；养费按鉴定意见中间值135天，并按30元／天计算；住院伙食补助费按原告实际住院时间，并按100元／天计算；交通费需提供与本次事故有关联的发票原件予以证明；鉴定费，应由负有举证责任的一方承担，故我公司不予赔偿；残疾赔偿金，应以原告居住满一年以下的居住证明或暂住证等予以证据，否则不能以城镇居民的标准进计算；精神损害抚慰金我公司认可3000.00元。 经审理查明：2019年9月4日，陈某驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从赫章县城关镇往河镇乡方向行驶，13时03分许行驶至Ｓ20（毕威高速）69公里处时，该车越过中央黄色实线驶入对向车道与唐真海驾驶的由贵阳往赫章方向正常行驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号车的驾驶人陈某、乘车人郭某等人和贵Ａ×××××号驾驶人唐真海不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队出具第5224XXXXXXXXX7号道路交通事故认定书，认定陈某负此次事故的全部责任，唐真海等人无责任。 事故发生当日，原告唐真海被送至贵州华夏骨科医院治疗，经诊断为左侧股骨头骨折、左腓骨骨折、坐骨神经挫伤，原告在该院住院治疗26天后于同年9月30日出院，医疗费支付情况不详。出院诊断为1.左髋关节后脱位并髋臼骨折；2.左侧股骨头骨折；3.左腓骨骨折；4.坐骨神经挫伤。出院劝告：1.注意休息、加强营养；2.左下肢持续牵引2周；3.患肢禁止负重下地，下地时间根据复查结果决定；4.出院1月、3月、6月、12月我院复查；5.不适医院随诊。2020年1月6日原告到该院进行复查，花费医疗费370.00元。 2019年12月5日，经贵州好时律师事务所委托，原告唐真海就其伤残等级、误工期、护理期、营养期到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2019年12月23日作出贵医大司法鉴定中心（2019）临鉴字第6766号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为，1.唐真海因外伤致左髋关节后脱位并髋臼骨折、左侧股骨头骨折骨遗留左髋关节功能部分丧失属十级伤残。2.唐真海因外伤致左髋关节后脱位并髋臼骨折、左侧股骨头骨折骨内固定术后误工期评定为180-365日、护理期90-150日、营养期90-180日。原告唐真海支付鉴定费1,300.00元。 另查明：被告陈某驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车，发动机号：7Ｂ0413，车架号：ＬＳＶＸ025ＮＸＧ2151261，登记的车辆所有人为曾开友。该车在人民财保公司投保了交强险和商业三者限（保险限额100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，人民财保公司对贵Ａ×××××号定损金额为56454.00元。 又查明：原告唐真海的父亲刘显贵（1948年1月13日生）与母亲刘远珍（1957年4月8日生）生育三个子女唐真菊、唐真海、唐真林。唐真海与其妻子余光英生育两个子女，唐飞艳（2011年7月8日生）、唐万明（2013年4月9日生）。贵州省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为34,404元/年；贵州省2019年度城镇常住居民人均消费支出为21,402元/年；贵州省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654元/年。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再依照各自过错承担责任。本案中，贵Ｆ×××××号车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且驾驶人陈某承担此次事故的全部责任。因此，对于原告唐真海的损失，应当先由被告人民财保公司在交强险的责任限额范围内赔偿；不足部分由被告人民财保公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，再由被告承担赔偿责任。关于原告提出车辆所人曾开友应承担赔偿责任的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告未举证证明曾开友对本次事故的发生有过错，曾开友不承担赔偿责任。 关于原告唐真海的损失，根据其请求认定如下： （一）医疗费。根据原告提供的其于2020年1月4日在贵州华夏骨科医院复查明的医疗费发票，确定为370.00元。关于原告在该院住院期间的医疗费用，因原告未能举证证实，故在本案中不作处理，原告可另案主张。 （二）误工费。原告未举证证明其收入情况，也未举证证明其所从事的行业，故结合原告的请求以及被告人民财保公司的答辩意见，参照贵州省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资，以原告误工273天进行计算，为32,650.80元（43,654元/年÷365天×273天）。 （三）护理费。原告未举证证明护理人员的收入情况，故参照贵州省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资，根据鉴定意见，以原告需一人护理120天计算，为14,352.00元（43,654元/年÷365天×273天）。 （四）交通费。根据原告提供的交通费发票以及原告到贵阳鉴定的实际情况，确定为100.00元。 （五）住院伙食补助费。原告在贵州华夏骨科医院住院26天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天计算，为2,600.00元。 （六）营养费。根据鉴定意见，以原告需加强营养135天并酌定以50.00元/天计算，为6,750.00元。 （七）残疾赔偿金。1.原告唐真海的残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告为一处十级伤残，伤残赔偿指数为10%；原告误工期届满时年满33周岁，应计算20年。参照贵州省2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，为68,808.00元。2.被扶养人生活费。原告误工期届满时，其父亲李显贵已年满72周岁，应计算8年；其母亲刘远珍年满63周岁，应计算17年；其长女唐飞艳年满9周岁，应计算9年，其长子唐万明年满7周岁，应计算11年。李显贵和刘远珍共同三个扶养义务人，唐真海只承担三分之一扶养义务；唐飞艳和唐万明共同两个扶养义务人，唐真海只承担二分之一的扶养义务。故参照贵州省2019年度城镇常住居民人均消费支出标准计算，为39,237.00元【21,402元/年×（8年+17年）÷3×10%+21,402元/年×（9年）+11年÷2×10%】。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为108,045.00元。 （八）残疾辅助器具费。根据原告提供的发票以及原告受伤的情况，其购买的辅助器具与其伤情相适应，故对原告请求的244.00元本院予以支持。 （九）精神损害抚慰金。根据被告人民财保公司的答辩意见，原告的伤残情况并结合当地的生活水平以及被告的给付能力等因素，酌定为3,000.00元。 （十）鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，原告请求的1,300.00元本院予以支持。 综上，原告唐真海的损失合计为169411.80元。该损失由被告人民财保公司先在交强险责任限额内赔偿120000.00元（为车辆损失预留2000.00元）；不足的49411.80元，由被告人民财保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；关于被告人民财保公司称已在交强险和商业三者限的责任限额内为贵Ａ×××××号车的修理费的主张，因未能有效证据加以证实，故本案不理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告唐真海医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计120,000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告唐真海医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计49,411.80元； 三、驳回原告唐真海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,328.00元，减半收取计664.00元，由原告唐真海负担190.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司负担474.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年七月二十二日 法官助理苏成泉 书记员苏成泉