山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5142号原告：李秀良，男，1989年12月3日出生，汉族，无业，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：王祥龙，山东鲁法律师事务所律师。被告：山东舜达基业建筑工程有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：胡文静，执行董事。委托诉讼代理人：刘欣，山东元邦律师事务所律师。第三人：久隆财产保险有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：向文波，董事长。原告李秀良诉被告山东舜达基业建筑工程有限公司（以下简称山东舜达公司）、第三人久隆财产保险有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀良的委托诉讼代理人王祥龙、被告山东舜达公司法定代表人胡文静的委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼。第三人久隆财产保险有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀良向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费某元，后续治疗某元，住院伙食补助费某元，误工费某元，护理费某元，营养费某元，残疾赔偿金某元，被抚养人生活费某元，精神损害抚慰金某元，交通费某元，住宿费某元，二次误工费某元，二次护理费某元，二次营养费某元，残疾辅助器具费某元，鉴定费某元，救护车费某元，共计某元；二、本案的案件受理费、鉴定费由被告承担；三、申请人李秀良左髋关节（坐骨）植入骨头的费用待时机发生后另行主张。事实与理由：2019年7月24日，原告经李恩来介绍到被告山东舜达基业建筑工程有限公司承包的龙湖?神武片区工作。7月31日下午，原告在被告山东舜达基业建筑工程有限公司龙湖?神武片区B-5地块项目工作中被被告山东舜达基业建筑工程有限公司的旋挖桩机误伤。原告受伤后被送往山东省立医院西院区住院治疗，被诊断为开放性骨盆骨折，右股骨骨折、左大腿及会阴部广泛开放挫裂伤，双下肢血管神经损伤，阴茎、阴囊、睾丸损伤。原告住院治疗48天，伙食补助费按每天某元计算某元。经查，被告山东舜达基业建筑工程有限公司所有的旋挖桩机在久隆财产保险有限公司投保第三者责任保险等险种，久隆财产保险有限公司应根据第三者责任保险条款规定履行对原告损失承担赔偿责任；原告与被告山东舜达基业建筑工程有限公司存在劳务关系，原告在履行被告山东舜达基业建筑工程有限公司安排的正常工作中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告山东舜达基业建筑工程有限公司应该承担原告的医疗费等各项费用。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼。请求依法判令所请。被告山东舜达公司辩称，被告愿意承担相关赔偿责任，但原告在事发时未尽到注意义务，其对自己受伤应当承担相应责任，此外被告购买了第三者险，请求保险公司与被告一并承担赔偿责任。第三人久隆财产保险有限公司述称，案涉旋挖钻机在本司中投保了工程机械设备综合保险，事故发生在保险期限内。1、关于免赔，合同中约定了绝对免赔金额为某元，应由被保险人承担。2、医疗费由法院核实，酌情判决。3、后续治疗费为在某元内判决。4、伙食补助费就按住院天数，标准为每天某元。5、误工费，误工期不应超过320天，应按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入某计算。6、伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入某以21%计算。7、营养费无异议。8、残具费未提交证据发票，不予赔付。9、精神抚慰金属于保险免责任范围。10、交通费、住宿费无票据。12、被抚养人生活费，法院核实身份等后应按农标计算抚养费。13、护理费，应以127天，按年收入某元计算。14、案件受理费属于间接损失，不承担赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李秀良于2019年期间在被告山东舜达公司处工作，双方之间未签订劳动合同。双之间存在劳务合同关系，原告李秀良工作期间无固定工资，按工作时间结算工资。关于事故发生过程，原告李秀良主张2019年7月31日14点左右，现场就我和刘国克在场，刘国克是开机器的，我是他的小工，我是干辅助工的，负责量孔，刘国克在驾驶室里面，我在机器下面，我在车前面量孔，当时他没看见我就把车辆转过来了，然后就把我挤伤了，后面的就记不清了。原告另提交案外人李恩来、刘国克证明材料，李秀良在龙湖?神武片区工作过程中，被刘国克驾驶的三一155R旋挖桩机误伤。被告对与原告之间存在劳务合同关系予以确认，但主张原告受伤是因为未尽到注意义务，在没有指示的情况下私自进入涉案设备盲区致使自己受伤，原告也应当承担部分责任。事故发生后，被告公司工作人员通过120急救中心将原告送至山东省立医院医治，并支付了医疗费用后，将单据交付于原告。诉讼过程中，原告李秀良向本院提起司法鉴定，山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人李秀良骨盆严重畸形愈合构成九级伤残；其体表大面积瘢痕形成构成十级伤残；2、被鉴定人李秀良伤后务工时间为10个月；其伤后护理时间为4个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；其伤后需增加营养3个月；3、被鉴定人李秀良后续治疗费约需某元；二次手术需护理7天，误工时间为20天，营养15天；原告为鉴定支付鉴定费某元。一、原告李秀良主张药疗费某元提交以下证据予以证实：1、原告提交济南中心医院出具门诊收费某元，该费用为120急救出诊时费用。对此原被告均无异议。2、原告提交山东省立医院急诊病历及发票、收据4张。病历记载2019年7月31日15时20分，李秀良在山东省省立医院急诊外科因外伤至全体多处损伤急诊外科就诊后经创伤科、泌尿外科、骨科、血液科等科室会诊后各科室诊断处方。原告提交的收费发票分别为某元、某元、某元、某元，合计某元。3、原告提交（1）山东省立医院住院病案，住院费用结算清单及收费收据，证实原告于2019年7月31日至2019年9月17日，在省立医院住院48天，期间产生医疗费某元。（2）山东省立医院西院住院病案，住院费用结算清单及收费收据，证实2019年9月18日至2019年11月4日住院47天，费用某元。（3）山东省立医院西院住院病案，住院费用结算清单及收费收据，证实2019年11月4日至2019年12月6日住院32天，费用某元。（4）山东省省立医院2019年9月17日至2019年9月18日费用某元。该费用为原告于2019年9月17日至18日期间转院省立医院西院时产生的费用。上述住院期间共计127天，费用合计某元。以上三项医疗费用共计某元，庭审中经原被告确认该费用均由原告代为交纳后，将票据原件及病历等交付于原告。二、原告残疾赔偿金某元。原告主张据鉴定意见书确认原告为九级伤残、十级伤残。根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入年收入为某元，计算方式为某元*20年*22%=某元。对此被告主张原告系多等级伤残，伤残附加赔偿指数应按1%计算。三、原告主张误工费某元。原告主张经鉴定误工期为10个月+20天，计算方式根据2019年山东省建筑行业国有平均工资为某元，某元/12个月*10个月=某元，20天为某元/365天*20天=某元，合计为某元。对此被告主张，我方认为应当按照2019年山东省人均可支付收入作为基数计算，对误工时间无异议。四、原告主张护理费：按照每天约某元计算，按照2019年人均可支配收入某元，约每日某元，护理期限4个月，按2人计算，即某元*2*120天=某元；二次护理费为某元*7天*1=某元。被告对此无异议。五、原告主张营养期共计105天，按每天某元计算，某*105=某元。住院伙食补助费按每天某元计算，某元*127天=某元。被告主张对营养期限及住院期限无异议，营养费及伙食补助费数额请求法院酌情裁判。六、原告主张被抚养人生活费某元。原告提交其父母及两个孩子的身份信息。其主张：被抚养人生活费主张2个孩子，长子李哲瀚，身份证号码：，当时为4岁，按2019年山东省城镇居民消费年支出数额某元，即某元*（18-4）/2*22%=某元；次子李致远，身份证号码：，按2019年山东省城镇居民消费年支出数额某元，即某元*（18-1）/2*22%=某元。七、原告主张交通费某元及住宿费某元、精神损害抚慰金某元。原告主张住院期间共住院127天，因原告住院期间其家属、父母均在外地来医院陪护时产生的费用，未能提交具体发票，由法院酌定。八、原告主张后续治疗费某元，原告主张该费用为鉴定意见书中确认。被告对此无异议。九、原告主张残疾辅助器具费某元。其提交出库单据一份载明2019年10月6日，原告购买凤凰轮椅、佛山助行器、鱼跃双拐各人个共计某元。被告主张原告不能证明其为上述护具支付了款项。十、原告主张医疗费中包括的病历复印费用某元，其提交发票四张，数额分别为某元、某元、某元、某元，合计某元。被告认为该费用不应由被告承担以上事实由证人证言、承诺书、病历、住院病案、结算清单、发票收据、鉴定意见书、当事人身份信息及及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原被告之间存在雇佣关系，双方之间未签订劳动合同，未纳入依照法律法规规定应当参加工伤保险筹。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，事故发生时仅原告李秀良和设备操作员刘国克在场，其他人员均为事后到场。据原告陈述及刘国克出具的证明可以证实事故因刘国克在操作设备时，李秀良在车下从事辅助量孔工作，因原告处于视野盲区，刘国克启动设备造成原告挤压后多处受伤所致。根据审理人身损害案件适用法律若干问题的解释第二条规定，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告主张原告违反操作规程，未提交相应的证据，对其主张本院不予认可，被告应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条第一款规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于原告主张医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后，被告公司通过120急救中心将其送至山东省立医院后住院治疗。原告所提交的省立医院急诊病历、后期住院病案及相对应的费用用清单、结算清单等证据，可以证实原告因受伤害产生的医疗费用共计357937.88元对此本院予以确认。上述费用为被告支付，原告再次主张被告赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持。关于的问题。山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定确定原告后续治疗费约为某元，双方均无异议对此本院予以确认。关于残疾赔偿金的问题。经鉴定原告秀良骨盆严重畸形愈合构成九级伤残；其体表大面积瘢痕形成构成十级伤残。根据上述司法解释第十七条规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中原告因伤导致一处九级伤残、一处十级伤残。原告可以主张按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。另据山东省高级人民法院关于多等级伤残者的伤残赔偿计算指导意见规定，原告为九级伤残和十级伤残，每增加一处6-10级的伤残附加赔偿指数应按2%计算。原告主张根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入年收入为某元，计算方式为某元*20年*22%=某元的诉讼请求，本院予以支持。关于被扶养人生活费的问题。根据上述司法解释第二十七条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。据原告提交其两子及父母身份信息。可以证实原告长子李哲瀚，身份证号码：，事故发生时4岁，按2019年山东省城镇居民消费年支出数额某元，即某元*（18-4）/2*22%=某元。次子李致远，身份证号码：，事故发生时1岁，按2019年山东省城镇居民消费年支出数额某元，即某元*（18-1）/2*22%=某元。对此本院予以支持。原告主张被告应支付其父母的被扶养人生活费，未能提交其父母为丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，对此项诉讼请求，本院不予支持。关于误工费、伙食补助费的问题。根据鉴定意见书，原告误工期为10个月+20天。原告主张其无固定收入，亦未提交最近三年的平均收入。其主张按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即2019年山东省建筑行业国有平均工资为某元，某元/12个月*10个月=某元，20天为某元/365天*20天=某元，合计为某元。的诉讼请求本院予以支持。原告住院期间共计127天，根据法律规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按127*100元=某元计算的诉讼请求，本院予以支持。关于营养费问题。经鉴定原告其伤后需增加营养3个月，二次手术营养15天。原告主张营养其为105天，对此本院予以确认。原告主张按每日某元计算为某元，并不过高，对此本院予以支持。关于护理费的问题。经鉴定原告受伤后护理期为其伤后护理时间为4个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术需护理7天。原告主张按某元*2*120天=某元；二次护理费为某元*7天*1=某元共计某元，对此被告确认。原告主张的期限未超过上述鉴定的护理期限，其主张每日某元计算未超过本地护理费实际标准，对此项诉讼请求，本院予以支持。关于交通费及住宿费的问题。根据法律规定，交通费及住宿费系因受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。住宿费为受害人有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费中的合理部分。本案中，原告虽未提交相应的发票凭证，考虑到原告受伤较重其配偶父母均在外地，作为陪护人员必然会产生一定的交通费和住宿费用。另原告住院期间较长且存在转院情形，本院酌定被告应赔偿原告交通费及住宿费某元，超出部分，本院不予支持。原告主张被告支付精神损害赔偿金某元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，原告李秀良其健康权的损害程度较为严重，对其伤后生活带来较大不便，本院酌被告应赔偿的精神损害赔偿金为某元，超出部分本院不予支持。关于原告主张残疾辅助器具费某元及因本案诉讼产生的复印费某元，鉴定费某元的问题。原告提交的辅助器具费某元相对应的出库单明确载明了其购买的器具为轮椅、助行器及双拐，符合原告伤情，且数额不大，符合普通适用器具的合理费用，对此项诉讼请求本院予以支持。原告为此次诉讼所支付的复印费及鉴定费，应由被告承担。原告主张左髋关节（坐骨）植入骨头的费用，可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告山东舜达基业建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李秀良后续治疗费某元、残疾赔偿金某元、被扶养人生活费某元、某元、误工费某元、伙食补助费某元、营养费某元、护理费某元残疾辅助器具费某元、复印费某元、鉴定费某元、交通费及住宿费某元、精神损害赔偿金为某元；二、驳回原告李秀良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某元，减半收取某元，由被告山东舜达基业建筑工程有限公司负担某元，由原告李秀良负担某元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  赵勇二〇二〇年七月九日代理书记员  张锟