中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初890号 原告：张盈盈，女，1989年10月14曰出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：张聚峰，滨州市滨城区，特别授权代理。 被告：李丽丽，女，1969年12月30曰出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨滨，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：山东顺兴石材机械制造有限公司，住所地滨州市博兴县吕艺镇工业园，组织机构代码79732963-8。 法定代表人：张善亮，该公司董事长。 第三人：山东金泰得新型材料有限公司，住所地滨州市博兴县兴福镇兴福工业园，组织机构代码55521713-1。 法定代表人：郑学明，该公司董事长。 第三人：山东省滨州市利丰达化工有限公司，住所地滨州市博兴县陈户镇工业园西区，组织机构代码66672001-2。 法定代表人：周陆军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩春贤，男，该公司员工，特别授权代理。 第三人：山东顺达环保增塑材料有限公司，住所地滨州市博兴县吕艺镇工业园东区，组织机构代码67551348-8。 法定代表人：刘春龙，该公司总经理 原告张盈盈与被告李丽丽、第三人山东顺兴石材机械制造有限公司（以下简称山东顺兴公司）、山东金泰得新型材料有限公司（以下简称山东金泰得公司）、山东省滨州市利丰达化工有限公司（以下简称滨州利丰达公司）、山东顺达环保增塑材料有限公司（以下简称山东顺达公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张盈盈的委托诉讼代理人张聚峰，被告李丽丽的委托诉讼代理人杨滨，第三人滨州利丰达公司的委托诉讼代理人韩春贤到庭参加了诉讼。被告山东顺兴公司、山东金泰得公司、山东顺达公司经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张盈盈向本院提出诉讼请求：1.立即停止对原告在东营银行账户62×××47的执行措施并解除查封冻结；2.确认东营银行账户62×××47内的资金归原告个人所有；3.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：1.东营银行博兴支行62×××47账户资金所有权是原告张盈盈个人。根据中国人民银行账户实名账户实名制的相关规定，原告作为账户登记人合法拥有账户内资金的所有权。最高人民法院的判例（2015）民提字第189号裁判意见明确货币系种类物，通常情形下占有即所有，应当以占有状态确定货币的权利人。东营银行博兴支行62×××47账户所有人一直是原告，因此原告作为账户所有人合法占有账户资金，也拥有账户资金的所有权。2.（2016）鲁1602执2726号执行裁定书查封冻结并扣划原告银行账户并没有任何的事实依据和法律依据。（2016）鲁1602执2726号执行裁定书，被执行人是山东顺兴公司，承担连带责任的是山东金泰得公司、滨州利丰达公司、山东顺达公司。原告从来就不是任何判决书的被告，更没有被列为被执行人，在非被执行人的情况下，（2016）鲁1602执2726号执行裁定书冻结原告的银行账户没有法律依据。（2016）鲁1602执2726号执行裁定书，对原告银行账户的查封冻结，侵害了原告合法的财产所有权，原告依法起诉，请求法院依法裁决停止对原告在东营银行账户62×××47的执行措施并解除查封冻结，并依法确认该账户内资金归原告个人所有。 被告李丽丽辩称，张盈盈是滨州利丰达公司的员工，查封的张盈盈尾号“0647”账号是滨州利丰达公司进行公司运营使用的，且通过该账号交易流水发现，该账号是滨州利丰达公司支付水费及发放工资的账户，法院执行措施恰当，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人滨州利丰达公司辩称，认可张盈盈陈述的事实和理由。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的本院（2019）鲁1602执异191号执行裁定书、滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终535号民事判决书、存款账户余额清单、社保缴费人员名单、银行账户历史交易明细、银行个人业务凭证、银行特种凭证、职工工资明细等证据在卷佐证，本院认定事实如下： 李丽丽与山东顺兴公司、山东金泰得公司、滨州利丰达公司、山东顺达公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）滨民三初字第28号民事判决，判决：一、山东顺兴石材机械制造有限公司于判决生效之日起十日内偿还李丽丽借款本金1000000元、逾期利息220000元，计款1220000元；二、驳回李丽丽其他诉讼请求。李丽丽不服该判决，上诉于山东省滨州市中级人民法院，该院于2016年5月12日作出（2016）鲁16民终535号民事判决，判决：一、维持滨城区人民法院（2015）滨民三初字第28号民事判决第一项及诉讼费负担部分；二、撤销（2015）滨民三初字第28号民事判决第二项；三、山东金泰得新型材料有限公司、山东省滨州市利丰达化工有限公司、山东顺达环保增塑材料有限公司对本案借款承担连带还款责任，以上三公司承担还款责任后，可以向山东顺兴石材机械制造有限公司追偿；四、驳回李丽丽对张善亮、周小彬、郑学明、李执强、李明九、张洪涛、杨汝丽的诉讼请求。判决生效后，李丽丽向本院申请执行，立执行案号为（2016）鲁1602执2726号。本院作出（2016）鲁1602执2726号执行裁定书，于2019年8月28日裁定冻结张盈盈东营银行尾号“0647”账户存款80万元，但余额不足。后部分冻结300000.07元。对此，张盈盈向本院提出执行异议申请，要求解除对其东营银行账户62×××47的冻结。本院经审查，于2019年9月9日作出（2019）鲁1602执异191号执行裁定书，裁定驳回张盈盈的异议请求。张盈盈不服该裁定，向本院提出案外人执行异议之诉。 原告张盈盈要求确认东营银行账户62×××47内的资金归原告个人所有，但未对该账户内资金的来源进行举证。原告张盈盈辩称其系金龙盛达公司员工，亦未提交相应证据证明。 另查明，滨州利丰达公司职工工资表内容显示本案原告张盈盈系该公司员工，工资表中显示的张盈盈工资金额亦与张盈盈东营银行尾号“0647”账（卡）号收到的相应工资/奖金数额相吻合。 被告所提交的社保缴费人员名单、银行账户历史交易明细、银行个人业务凭证、银行特种凭证、职工工资明细能够相系印证，可以体现：1.张盈盈通过其东营银行尾号“0647”账（卡）号及招商银行尾号“1112”账户为滨州利丰达公司缴纳水费、燃气费、并通过上述两账户与尾号“0076”账号的大额资金互转来为滨州利丰达公司职工转发工资（张盈盈招商银行尾号“1112”账户转入其东营银行尾号“0647”账号资金，后取款存入尾号“0076”账号为滨州利丰达公司职工发放工资）；2.张盈盈招商银行尾号“1112”账户内容显示，该账户与其他公司或个人存在频繁的大额资金往来，且该账户与张盈盈尾号“0647”账号资金往来频繁、数额巨大。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，被告李丽丽所提交的证据能够形成完整的证据链条，可以证实本案原告张盈盈系滨州利丰达公司职工，且原告张盈盈名下的东营银行62×××47账户存在为滨州利丰达公司使用的事实。本院冻结执行并无不当。原告张盈盈要求确认其名下东营银行账户62×××47内的资金归原告个人所有，但对该账户内资金的来源未提交证据证明，其该主张证据不足，本院不予采纳。综上，现有证据不足以证实案涉账户内资金全部属原告张盈盈个人所有且该账户存在为滨州利丰达公司使用的事实，故，不足以证实原告张盈盈就案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的。对其诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决如下： 驳回原告张盈盈的诉讼请求。 案件受理费11800元，由原告张盈盈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张丽霞 人民陪审员  于 梁 人民陪审员  于广文 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张佳琪