广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初70号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人张灿标，绰号：声公标，男，1982年5月27日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，住广东省广州市南沙区。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人孙利滨，广东豪昭盈律师事务所律师。被告人麦永豪，绰号：奸人豪，男，1989年5月12日出生于广东省广州市,汉族，文化程度初中，住广东省广州市南沙区。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人李成富，广东尚情律师事务所律师。被告人李志锋，绰号：李鸡，男，1993年10月28日出生于广东省广州市,汉族，文化程度中专，住广东省广州市南沙区。2018年2月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人谢惠滢，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。被告人麦嘉伟，绰号：乌鸦，男，1991年6月28日出生于广东省广州市,汉族，文化程度初中，住广东省广州市南沙区。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人刘立进，广东润科律师事务所律师。被告人张富安，绰号：大炮安，男，1980年7月18日出生于广东省广州市,汉族，文化程度初中，住广东省广州市南沙区。因本案于2019年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人刘中炎、郭桂妹，广东纬国律师事务所律师。被告人张嘉宝，绰号：阿宝，男，1995年6月25日出生于广东省广州市,汉族，文化程度中专，住广东省广州市南沙区。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人吴宏燕，广东金桥百信律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人张富安、张嘉宝犯开设赌场罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，2020年4月27日以穗南检一部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝及辩护人孙利滨、李成富、谢惠滢、刘立进、刘中炎、吴宏燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉及变更起诉指控：2014年至2015年期间，被告人张灿标在本区带，纠集被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝等社会闲散人员，以殴打、威胁、滋扰等手段，多次实施违法犯罪活动，形成了以被告人张灿标为首要分子，被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝共同参与的恶势力犯罪集团。该犯罪集团人员基本固定，在违法犯罪活动中分工负责，相互配合。被告人张灿标是组织者，其他成员均要听其指挥，被告人张富安负责管理赌场，被告人麦永豪负责充当“打手”，被告人李志锋、麦嘉伟、张嘉宝是被告人麦永豪的“跟班”。该犯罪集团通过有组织的实施开设赌场、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，攫取非法利益，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实如下：一、开设赌场罪2014年9月至2015年8月期间，被告人张灿标纠集被告人张富安、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝等人在本区黄阁镇麒麟新城3号门岗附近的停车棚、黄阁镇东里村南京园、莲溪村畔塘农庄等处开设赌场，招揽赌客以扑克牌赌“三公”形式赌博。赌场的工作人员相对固定，被告人张灿标、张富安是赌场的股东，被告人张富安负责打荷抽水，被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝负责看风。赌场每天的水金在支付看风人员每人100-200元的工资外，其余水金由被告人张灿标、张富安分配。查明案发期间，上述赌场的抽头渔利数额共约为人民币10万元左右。二、寻衅滋事罪2015年6月17日下午17时许，因怀疑被害人吴某举报麒麟新城的赌场，被告人麦永豪、麦嘉伟、李志锋根据被告人张灿标的指示，在本区黄阁镇麒麟新城，使用伸缩棍随意殴打被害人吴某，致被害人面部、头部、腿部等部位受伤。经鉴定，被害人吴某因外伤致头皮创、面部软组织创及体表软组织挫伤达192.4平方厘米，损伤程度为轻微伤。三、故意伤害罪2015年8月6日下午19时许，被告人张灿标为报复张某1（另案处理）为首的涉黑组织抢走赌场的经营权，遂指示被告人麦永豪、麦嘉伟、李志锋持刀、铁棍等工具，骑摩托车追赶被害人陈某1，后追至本区黄阁镇黄梅路8号、10号门前路段砍伤被害人陈某1的背部和手部。经鉴定，被害人陈某1因外伤致背部及左手部软组织创，经手术治疗瘢痕愈合，瘢痕长度累计达20.3cm，损伤程度为轻伤二级。四、违法事件1.2015年2月13日下午17时许，被告人张灿标因争夺赌场经营权的问题与被害人麦某1发生纠纷，双方在本区麒麟新城羽毛球场附近发生争吵和打斗。随后，被告人张灿标驾驶小轿车在麒麟新城三号门岗附近将骑摩托车的被害人麦某1撞伤。经鉴定，被害人麦某1因外力作用致面部软组织创，左尺骨冠轻微撕脱骨折，损伤程度为轻微伤。后被告人张灿标被公安机关处行政拘留十日。2.2015年6月14日下午，被告人麦永豪、李志锋、张嘉宝因怀疑被害人麦某2向公安机关报警抓赌，在本区麒麟新城羽毛球场用拳头殴打被害人麦某2。3.2015年9月的一天，被告人张灿标为报复张某1为首的涉黑组织抢走赌场的经营权，遂指示被告人麦永豪、李志锋等人到东里村南京园赌场“踩场”，发现被害人李某1在赌场开赌，遂上前追打被害人李某1，被害人李某1及时逃脱。2019年8月20日，被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝被公安机关抓获。同年8月25日，被告人张富安自动向公安机关投案。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝的供述及辩解，户籍资料、抓获经过、扣押清单等书证，现场勘验、搜查等笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人麦某4、麦某3、李某2等人的证言，被害人吴某、陈某1、麦某2、李某1、麦某1等人的陈述等证据。公诉机关认为，被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝结伙开设赌场，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均应当以开设赌场罪追究刑事责任；被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张灿标是恶势力犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；对被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟数罪并罚；被告人张灿标、张富安在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，均是主犯；被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝在开设赌场的共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，均可以从轻处罚；被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝到案后如实供述自己全部罪行，被告人张灿标到案后如实供述开设赌场的罪行，均可以从轻处罚；被告人张富安犯罪后自动投案，如实供述开设赌场的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人张灿标犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。建议对被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟犯开设赌场罪，均判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，均判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，均判处有期徒刑一年。建议对被告人张富安犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议对被告人张嘉宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人张灿标辩称其不是首要分子，不存在组织、指示行为。被告人张灿标对指控的开设赌场罪没有异议，但辩称其不是主犯；对指控的寻衅滋事罪、故意伤害罪有异议，认为其没有参与；对指控的违法事件没有异议。指定辩护人提出如下意见：一、对被告人张灿标构成开设赌场罪和寻衅滋事罪不持异议，但认为其有坦白情节，依法可以从轻处罚；二、被告人张灿标事前不知且并未实际参与故意伤害行为，故不构成故意伤害罪。被告人麦永豪自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。指定辩护人提出如下意见：一、被告人麦永豪有坦白、自愿认罪认罚情节，可以从轻、从宽处罚；二、被告人麦永豪所犯开设赌场罪，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；三、被告人麦永豪确有参与殴打被害人，但该行为应属于一般的违法事件，尚不构成寻衅滋事罪。综上，希望对被告人麦永豪减轻处罚并适用缓刑。被告人李志锋自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。指定辩护人提出如下意见：一、被告人李志锋有坦白、自愿认罪认罚情节，可以从轻、从宽处罚；二、被告人李志锋所犯开设赌场罪，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；三、被告人李志锋主观恶性较小、认罪态度好，没有造成严重的社会后果。综上，希望对被告人李志锋从轻或减轻处罚。被告人麦嘉伟自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。指定辩护人提出如下意见：一、被告人麦嘉伟所犯开设赌场罪，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；二、被告人麦嘉伟有坦白、自愿认罪认罚情节，可以从轻、从宽处罚；三、被告人麦嘉伟主观恶性较小、且系初犯，可以酌情从轻处罚；四、被告人麦嘉伟在寻衅滋事及故意伤害的共同犯罪中参与程度较低，应当与其他共犯区别量刑，从轻处罚。综上，希望对被告人麦嘉伟从轻处罚。被告人张富安对指控的开设赌场罪当庭表示认罪，但辩称其不是赌场股东、不是主犯，并当庭表示撤回与公诉机关签订的《认罪认罚具结书》。辩护人提出如下意见：一、被告人张富安所犯开设赌场罪，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚；二、被告人张富安有自首、自愿认罪情节，应当从轻、从宽处罚；三、被告人张富安系初犯、偶犯，且并未参加除开设赌场罪以外的违法犯罪活动，其没有参与恶势力犯罪集团。综上，希望对被告人张富安从轻处罚并适用缓刑。被告人张嘉宝当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的开设赌场罪没有异议。辩称其2015年6月14日下午确有去现场，但没有动手殴打被害人麦某2。指定辩护人提出如下意见：一、被告人张嘉宝只有开设赌场的行为，没有其他违法行为，公诉机关指控被告人张嘉宝有殴打被害人麦某2的违法行为没有事实依据；二、被告人张嘉宝没有参与恶势力犯罪集团，其仅是受雇于被告人张灿标在赌场看风。三、被告人张嘉宝有坦白情节、认罪认罚，可以从轻处罚；四、被告人张嘉宝所犯开设赌场罪，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人张嘉宝判处有期徒刑八个月以下，并适用缓刑。经审理查明，2014年至2015年期间，被告人张灿标在本区带，纠集被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝等社会闲散人员，以殴打、威胁、滋扰等手段，多次实施违法犯罪活动，形成了以被告人张灿标为首要分子，被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝为重要成员共同参与的恶势力犯罪集团。该犯罪集团人员基本固定，在违法犯罪活动中分工负责，相互配合。被告人张灿标是组织者，其他成员均要听其指挥，被告人张富安负责管理赌场，被告人麦永豪负责充当“打手”，被告人李志锋、麦嘉伟、张嘉宝是被告人麦永豪的“跟班”。该犯罪集团通过有组织的实施开设赌场、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，攫取非法利益，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实如下：一、开设赌场罪2014年9月至2015年8月期间，被告人张灿标纠集被告人张富安、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝等人在本区黄阁镇麒麟新城3号门岗附近的停车棚、黄阁镇东里村南京园、莲溪村畔塘农庄等处开设赌场，招揽赌客以扑克牌赌“三公”形式赌博。赌场的工作人员相对固定，被告人张灿标、张富安是赌场的股东，被告人张富安负责打荷抽水，被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝负责看风。赌场每天的水金在支付看风人员每人100-200元的工资外，其余水金由被告人张灿标、张富安分配。查明案发期间，上述赌场的抽头渔利数额共约为人民币10万元左右。上述事实，有下列经过法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：1.公安机关制作的现场勘验笔录和经被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝签认的涉案现场的照片，证实现场位于东里南京园和麒麟新城。2.被告人张灿标的供述，证实于2014年9月份左右，其和张富安、张嘉宝、麦永豪、李志锋在南沙区黄阁镇麒麟新城3号门岗附近的停车棚开设赌场，赌博形式为“三公”大吃小。赌场内工作人员相对固定，由其和张富安轮流打荷抽水，张嘉宝、麦永豪、李志锋负责把风，每次开赌都有15人左右的赌客在赌，每盘赌资在800-2000元不等，每局抽水20至50元，每次赌场结束后，抽得的水金800-2000元不等，水金除了发放张嘉宝、麦永豪、李志锋每天每人50-100元的工资外，剩余水金由其和张富安平分。赌场每天开设和持续时间不固定，也不是天天开的，这个赌场开了大约两三个月，后来其同学张映文把这个赌场接过去做了。差不多的时间内，其和张富安、张嘉宝、麦永豪、李志锋在本区黄阁镇东里南京园附近、莲溪村畔塘农庄隔壁空地等处开设赌场。赌博形式与麒麟赌场相同，这两赌场主要由张富安负责打荷抽水，张嘉宝、麦永豪、李志锋等人负责把风，每盘赌金在1000-1500元，每盘抽水20-30元不等，每次能抽300至1500元不等的水金，每场有8到13人在参赌，赌客都是附近的村民。水金除了支付给麦永豪、李志锋、张嘉宝等人工资外，剩余水金由其和张富安平分，这个场开了差不多两三个月，后来被张某1的人拿去做了。赌场的工作都是由其和张富安安排，其通过开设赌场大概获利6000元至8000元，张富安获利大概5000元，麦永豪获利5000元左右，张嘉宝获利大概有5000元，李志锋获利大概有3000元。每次抽到的水钱，先支付麦永豪、张嘉宝、李志锋的工资和其他开支，剩下的水钱由其与张富安分成。3.被告人麦永豪的证言，证实张灿标和张富安在2014年下半年先后在黄阁镇麒麟新城3号岗附近车棚、东里村南京园和莲溪村畔塘农庄隔壁空地开设赌场，张灿标是组织者，张富安是股东之一，赌场是赌扑克牌“三公”的，打荷抽水的是张灿标或者张富安，其和张嘉宝、李志锋、麦嘉伟在赌场周围看风。赌博时间段是早上10点到11点，下午4点到6点。每局的赌注1000-2000元，每局抽大约30-150块钱，看风的工资是50元至200元不等，一般都是100或者150元，水金扣除看风人员的工资后，由张灿标和张富安分，其不知道他们如何分配。2015年7月后，这三个赌场被的张某1带人抢走了。其在赌场经营期间获利1.5-2万元，看场的四个人获利差不多，张灿标和张富安获利多少其不清楚。4.被告人李志锋的供述，证实被告人张灿标从2013至2014年开始就在黄阁镇麒麟新城羽毛球场附近、黄阁镇东里村南京园、莲溪村畔塘农庄隔壁空地开设赌场，并安排“阿安”负责在赌场打荷和抽水，麦永豪带着几个人负责看风和看场。张灿标与张富安是股东。2015年年中，麦永豪叫其去该赌场看风看场，当时负责看风看场的还有张嘉宝和麦嘉伟，其只在南京园两个赌场看过风和看过场，其没有在隔壁空地赌场看风看场。其参与看风看场一个多月后，上述的赌场被“浮威”抢去做了。这些赌场每天开赌的时间不固定，一般在上午10至11时，下午4至5时左右开赌多点，参赌人员一般都是附近黄阁村的村民。因为其平时负责在赌场外围看风看场的，对赌场内的情况不是很清楚，听其他人说每次下注金额从几十元至几百元不等，上不封顶，每局赌注从1000元至2000多元不等，每局抽水50元至100元不等，负责看风看场的工资每次100至150元。其工资有时是“阿安”直接给其，有时“阿安”将工资先给麦永豪，再由麦永豪发给其、张嘉宝、李志锋，剩下的水钱由“阿安”拿走。其在经营赌场期间共获利3千多元，其他人获利多少不清楚。5.被告人麦嘉伟的供述，证实于2014年10月，其在张灿标开的赌场里看风。2014年10月份，麦永豪叫其去帮张灿标在南沙区开设的赌场看风和看场，做了几个月后，该赌场就给“浮威”抢去经营了，之后张灿标就去东里村南京园和莲溪村畔塘农庄隔壁空地开设赌场，其也跟着去这两个赌场看风看场。上述赌场都主要由张富安负责打荷抽水，张灿标很少出现在现场。当时负责看风和看场的人有其、麦永豪、张嘉宝、李志锋。赌场一般在上午10时至11时、下午4时至6时开赌，每局赌注从几百元至2000多元不等，每局抽水50至100元不等，负责看风的工资每次100至200元不等，一般都是100或150元。负责看风的工资是由张富安先发给麦永豪，再由麦永豪发给其和张嘉宝、李志锋，其在经营赌场期间共获利约3万元，其他人获利多少不清楚。6.被告人张富安的供述，证实其自2014年9月开始跟着张灿标在南沙区开设赌场。2014年9月份左右，张灿标在南沙区车棚开设赌场，他叫其帮他打荷和抽水，麦永豪带着张嘉宝、“李鸡”、“嘉伟”负责在外围看风看场，到2015年2月份左右，该赌场就给“浮威”抢了去做。过了春节后三月份开始，张灿标就去了东里村南京园和莲溪村畔塘农庄隔壁空地开设赌场，大约做到了2015年6、7月份后，又被“浮威”抢了去做了。这三个赌场都是张灿标是组织者，只有他一个股东，赌场主要由其负责打荷抽水，张灿标很少出现在现场。麦永豪带着张嘉宝、“李鸡”、“嘉伟”负责在外围看风看场。每局赌注1000多至2000元不等，每局抽水10至40元不等，负责看风的工资每次100至200元不等，其工资一般都是100至300元。每次赌场结束后，其就从抽水钱中将负责看风的人的工资给麦永豪，由他负责分给其他人，再将剩下的水钱给张灿标。其在经营赌场期间共获利2万多元，张灿标获利9万多元，负责看风的4个人分别获利1至2万元。7.被告人张嘉宝的供述，证实在2014年年底至2015年8月期间，麦永豪叫其去张灿标开设的赌场帮忙看风和看场，其就跟着麦永豪在黄阁镇麒麟新城3号岗附近车棚、东里村南京、莲溪村畔塘农庄隔壁空地开设的赌场帮忙看风和看场，其在三个赌场看风看场共20多次。赌场是张灿标开设的，其不清楚有没有其他股东。赌场主要由张富安负责打荷抽水，张灿标很少出现在现场。其和麦永豪、李志锋、麦嘉伟负责看风看场。其不清楚赌场的赌注、抽水情况。看风的工资是150-200元，这几个赌场大约经营到2015年中就被“浮威”抢走了经营权。其在三个赌场共获利5000-6000元，其他人的获利情况不清楚。8.证人麦某4的证言，证实于2012年到2015年，被告人张灿标组织一帮人在东里村南京园附近“胡须精”家门口开设了一个赌场，赌场是赌“三公”大吃小，其经常看到有10-20个本地村民在那里聚赌，每个赌客下注20-600元不等，每盘台面上有1000-2000元不等。他们一般是下午两三点多来开赌场，偶尔中午十一点左右也会开，每次开场持续时间不固定，但一般会维持一个多小时到两三个小时，赌场基本每天都会开设。赌场的工作人员有“阿标”、“安仔”、“豪仔”等人。“安仔”是现场打荷抽水，他会根据台面赌资的多少抽10到50元不等，“豪仔”和一名本地男子在赌场周围看风。赌场用的扑克牌大多数是“阿标”提供的。9.证人麦某3的证言，证实被告人张灿标于2015年初至2015年下半年在南京园旁边胡须精家附近结伙开设赌场。这个赌场是由本地人“阿标”带人开的，好像他叫了“阿安”在赌场负责打荷抽水，后来到了2015年下半年，听说这个赌场被“威仔”那帮人强抢过来经营了。这个赌场是以“三公”大吃小来赌钱的，都是十来个赌客聚在一起，一般8-10份牌，每次都有十几人参赌的，赌客有些少的下注20、30元，下注多的上千元也有，桌面下注总额一般都有两三千元。（赌场的股东）是一个叫“阿标”的本地人，在场边的年轻人都是叫他“老细”所以其就知道他是股东。10.证人李某2的证言，证实在2014年底至2015年中，其在东里南京园和麒麟新城3号岗附近球场这两个地方赌过钱。东里南京园赌场主要以“三公”大吃小的形式进行赌博，最低下注额为50元，每局赌资最少1000多元，每盘最少抽水20元，赌场是一个叫“声公标”的人开设的，一般由“安仔”负责打荷抽水，“阿宝”负责看风，赌场一般在每天下午14时左右开到17是时左右。麒麟新城赌场开设的时间段和东里南京园赌场的差不多。“声公标”是赌场老板，“安仔”负责打荷抽水，“阿宝”负责看风。该赌场同样以“三公”大吃小的形式进行赌博，每人最低下注50元，每局赌资最少1000元。二、寻衅滋事罪2015年6月17日下午17时许，因怀疑被害人吴某举报麒麟新城的赌场，被告人麦永豪、麦嘉伟、李志锋在本区黄阁镇麒麟新城，使用伸缩棍随意殴打被害人吴某，致被害人吴某面部、头部、腿部等部位受伤。经鉴定，被害人吴某因外伤致头皮创、面部软组织创及体表软组织挫伤达192.4平方厘米，损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列经过法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：1.现场勘验检查笔录及现场照片，证实涉案地点的基本情况。2.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实：2015年6月17日下午17时许，黄阁派出所民警接到事主报警，称在本区麒麟新城被3名陌生人无故殴打。3.病历资料、穗南公（司）鉴（法医）字[2015]554号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人吴某因外伤致头皮创、面部软组织创及体表软组织挫伤达192.4平方厘米，损伤程度达轻微伤。4.被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实其在本区麒麟新城被三个歹徒袭击。他们中有两个人手持50公分的伸缩铁棍，一个人手持一把长约30公分的西瓜刀，朝其身体各个部位殴打，导致其头部、胸部、腿部受伤。5.被告人麦永豪的供述，证实张灿标和张富安对其说“功夫永”手下的“四眼仔”整天在赌场搞事，叫其带李志锋、张嘉宝、麦嘉伟有机会教训一下“四眼仔”，其就带着李志锋、麦嘉伟各持一根伸缩棍去到“四眼仔”在麒麟新城家的楼下，“四眼仔”下楼的时候，其和李志锋、麦嘉伟上前打了“四眼仔”，张嘉宝在旁边没有动手。打完后其就与张灿标联系，将打了“四眼仔”的情况告诉后，张灿标叫其和李志锋、麦嘉伟去番禺银矿湾水疗会与他和张富安一起玩了一晚，第二天张灿标和张富安又请其和李志锋、麦嘉伟、张嘉宝一起到阳江玩了两天。6.被告人麦嘉伟的供述，证实其参与殴打被害人吴某。2015年6月份的一天，麦永豪说“四眼仔”长期报警，举报麒麟新城的赌场，叫其准备伸缩棍找机会打“四眼仔”。过了两三天，麦永豪看到“四眼仔”从他住处出来，麦永豪、李志锋和其就各持一条伸缩棍追上前围殴他，“四眼仔”从身上拿出一把小刀，但没有还手，打了一会就跑了。张嘉宝在旁边看但没有动手。打完麦永豪就与张灿标联系，将打“四眼仔”的情况告诉他，他就叫其四人去番禺银矿湾水疗会与他和张富安一起玩了一晚，第二天六人到阳江玩了两天。7.被告人李志锋的供述，证实其参与殴打被害人吴某。大约是打了“捞杰”几天后的一天，麦永豪看见“眼镜男”从他住处出来，其和麦永豪、麦嘉伟各持一条伸缩管追上去围殴“眼镜男”，“眼镜男”从身上拿出一把小刀，但没有还手。当时张嘉宝在旁边看没有动手。打完后麦永豪就与“声公标”联系，将打了“眼镜男”的情况告诉他，当晚“声公标”就请了其和“阿安”、麦永豪、麦嘉伟、张嘉宝共五人去番禺银矿湾水疗会玩了一晚，第二天六人到阳江玩了两天。殴打“眼镜男”的事情“声公标”之前应该知道的，因为麦永豪是“声公标”手下，而其和麦嘉伟、张嘉宝都是听麦永豪的，麦永豪要打什么人，应该听“声公标”的指挥，不会随便去打他人。应该是“声公标”指挥麦永豪带人去打“眼镜男”的，当天晚上在银矿水疗会“声公标”问打的怎么样，麦永豪告诉他把“眼镜男”的头打爆了。8.被告人张嘉宝的供述，证实其目睹了被害人吴某被殴打的全过程。麦永豪安排好其看风后，他就带着李志锋和麦嘉伟离开赌场走到子里面出租屋楼下，其当时在看风的位置就看到麦永豪拿着一把刀，李志锋拿着一根伸缩棍，麦嘉伟没看清楚拿着什么工具，他们三人就在楼下那里等着，过了一会儿见到有个胖男子走出来，他们三人就围过去用刀棍殴打这名胖男子，打了一会儿，其就见到这名男子流血了，麦永豪他们几个就开摩托车逃离现场，而赌场这边很多赌客见到有人用刀棍在打人就逃离现场了，赌场也没有开下去了，于是其和打荷的“阿安”也就离开了现场了，过了一会儿，“阿安”就联系他们说老细，也就是张灿标说请他们去番禺水疗会玩，于是他就开了他的车，接上其和麦永豪、李志锋、麦嘉伟他们一起过去水疗会找到张灿标，然后他们一起在水疗玩，第二天还去了阳江玩了两天才回来。9.被告人张富安的供述，证实在2015年年中的时候，因为“功夫永”手下的“四眼仔”整天报警举报赌场，于是麦永豪就带着“李鸡”、“嘉伟”持械在“四眼仔”麒麟新城家的楼下殴打了“四眼仔”。打完后当晚其与张灿标、麦永豪等人在番禺银矿湾水疗会玩了一晚，第二天六人又到阳江玩了两天。三、故意伤害罪2015年8月6日下午19时许，被告人麦永豪、麦嘉伟、李志锋持刀、铁棍等工具，骑摩托车追赶被害人陈某1，后追至本区黄阁镇黄梅路8号、10号门前路段砍伤被害人陈某1的背部和手部。经鉴定，被害人陈某1因外伤致背部及左手部软组织创，经手术治疗瘢痕愈合，瘢痕长度累计达20.3cm，损伤程度为轻伤二级。上述事实，有下列经过法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：1.现场勘验笔录及现场照片，证实涉案地点的基本情况。2.被害人陈某1的病历、病情介绍、患者诊断证明、出院小结、穗南公（司）鉴（法临）字[2019]00526号鉴定书，证实被害人陈某1因外伤致背部及左手部软组织创，经手术治疗瘢痕愈合，瘢痕长度累计达20.3cm，其损伤程度为轻伤二级。3.被害人陈某1的陈述，证实2015年8月6日晚上19时许，其驾驶一辆摩托车来到黄梅路与麒龙中路T字路口附近，突然觉得背部很痛，并发现“奸人豪”驾驶一辆女装摩托车，车后坐着“嘉伟”，两人各持一把刀，从后靠近其摩托车，“奸人豪”用刀砍了其左手拇指的位置，其立即加速离开了现场。4.证人张某1的证言，证实2015年8月份的一天，张映文他们将张灿标的赌场抢占回来经营2天之后，陈某1在的路上遇到张灿标、“奸人豪”、“李鸡”等三人，陈某1被砍伤背部，不知是谁动的手。5.被告人麦永豪的供述，证实其和李志锋、麦嘉伟殴打了被害人陈某1。2015年8月的一天傍晚，因为“浮威”那帮人当时想抢占了张灿标赌场的经营权，双方矛盾较大。其和李志锋、麦嘉伟在间车行看到“莲溪华仔”开摩托车经过，其就拿了一把菜刀，李志锋、麦嘉伟各持了一个钢管，开摩托车去追打“莲溪华仔”，追至广发银行（本区黄阁镇黄梅路8号）时，其持刀砍了陈某1的后背，砍第二刀时，他用左手持手机挡开了，然后他开摩托车跑掉了。随后其打电话将这件事告诉张灿标，张灿标叫其去清远银盏温泉找他和张富安玩，其就自己去玩了一晚，第二天就回番禺了。殴打“莲溪华仔”张灿标事前不知道，其事后才告诉他，他只是表示知道了。6.被告人李志锋的供述，证实其参与殴打了被害人陈某1。打完“眼镜男”一个多月后一天傍晚，因为“浮威”那帮人想抢走“声公标”赌场的经营权，在前一天“阿华”当面挑衅并骂“声公标”。第二天，其和麦永豪、麦嘉伟在莲溪一间车行聊天时，“阿华”开摩托车经过，麦永豪就拿了一把菜刀，其和麦嘉伟各持一根铁管，开摩托车去追打“阿华”，追至黄阁广发银行附近时，麦永豪先持刀砍了“阿华”背部一刀和左手部各一刀，然后他开摩托车跑掉了。7.被告人麦嘉伟的供述，证实其参与殴打了被害人陈某1。2015年8月的一天傍晚，因为“浮威”那帮人当时抢了赌场的经营权。当天其和麦永豪、李志锋在莲溪一间车行聊天时，看见“华仔”开摩托车经过，麦永豪就拿一把菜刀，其和李志锋各持一根铁管，开摩托车去追赶“华仔”，追至黄阁广发银行附近时，麦永豪先持刀砍了他背部一刀和右手部一刀，然后他开摩托车跑掉了。四、违法事件（一）2015年2月13日下午17时许，被告人张灿标因争夺赌场经营权的问题与被害人麦某1发生纠纷，双方在本区麒麟新城羽毛球场附近发生争吵和打斗。随后，被告人张灿标驾驶小轿车在麒麟新城三号门岗附近将骑摩托车的被害人麦某1撞伤。经鉴定，被害人麦某1因外力作用致面部软组织创，左尺骨冠轻微撕脱骨折，损伤程度为轻微伤。后被告人张灿标被公安机关处行政拘留十日。上述事实，有下列经过法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：1.麦某1和张灿标签认的现场照片，证实麦某1被张灿标撞倒。2.受案登记表、受案回执、到案经过、行政处罚决定书，证实：2015年2月13日晚上18时许，张灿标主动到黄阁派出所投案，称其在本区麒麟新城城郊十四巷被麦某1殴打后，驾驶白色锐志小车在本区麒麟新城三号门岗附近因见麦某1驾驶摩托车追赶自己，因害怕对方继续找麻烦，将麦某1撞倒。次日公安机关以“张灿标故意伤害他人身体”立案侦查。后张灿标被公安机关处行政拘留十日。3.相关病历资料、穗南公（司）鉴（法医）字[2015]188号、189号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人麦某1因外力作用致面部软组织创；左尺骨冠轻微撕脱骨折，无功能障碍，其损伤程度为轻微伤。被告人张灿标的左颞部及右面部未见明显软组织损伤。4.证人麦某1的证言，证实其被张灿标撞倒。2015年2月13日下午18时许，其与张灿标发生了口角，张灿标叫了7、8个人将其围住，并踢了其大腿，其也打了张灿标脸部两拳，后被人拉开。之后当其驾驶摩托车行驶到麒麟新城三号岗亭附近时，张灿标就驾驶一辆白色丰田小轿车撞向其摩托车，并致其摔倒在地，下巴和左手肘受伤了。5.证人张某2均的证言及辨认笔录，证实：2015年2月13日下午18时许，其在麒麟新城三号门岗值班时，看到一辆白色丰田小轿车和一辆摩托车行驶在路上，白色丰田小轿车忽然加速，并拐向摩托车，导致摩托车驾驶员和摩托车倒地。6.证人宋某的证言，证实：2015年2月13日下午17时许，去在麒麟新城三号门岗附近看到一辆白色小轿车加速从麦某1驾驶的摩托车驶过，并向右边打了一下方向盘，将麦某1撞倒在地。7.被告人麦永豪的供述，证实被告人张灿标撞倒麦某1。其与张灿标在麒麟新城羽毛球场时，“阿永”因与张灿标争夺赌场的经营权问题，带着三名男子持西瓜刀追打张灿标，当时“阿永”用西瓜刀刀背拍打了张灿标头部一下、用手打了张灿标头部两下，之后张灿标就逃脱了。其和张灿标上了小汽车后，就驾车离开，当行经麒麟新城三号门岗附近时，其看见“功夫永”一个人驾驶摩托车，好像还手里拿着刀追赶他们，当他的摩托车追到他们小车副驾驶位车门位置时，张灿标就向右打方向盘，将“阿永”的摩托车撞倒，随后就开车到黄派出所报案了，张灿标当时被行政拘留了十天。（二）2015年6月14日下午，被告人麦永豪、李志锋、张嘉宝因怀疑被害人麦某2向公安机关报警抓赌，在本区麒麟新城羽毛球场用拳头殴打被害人麦某2。上述事实，有下列经过法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：1.被告人麦永豪的供述，证实其动手殴打被害人麦某2。2015年5、6月份，因为“浮威”那帮人当时想抢赌场的经营权，其怀疑麦某2在“浮威”的指使下多次报警，使赌场开不下去，于是其就和李志锋、张嘉宝在，用拳头殴打了麦某2几下，麦某2没有还手。2.被告人李志锋的供述，证实被告人麦永豪殴打被害人麦某2。2015年中，因怀疑“捞杰”多次报警，使赌场开不下去了。当天其和麦永豪、张嘉宝在麒麟新城赌场看风，“捞杰”开着一辆摩托车过来，麦永豪就用拳头殴打了“捞杰”，其和张嘉宝在现场围观，但没有动手。其辨认笔录显示：2015年年底，麦永豪在麒麟新城赌场殴打了“捞杰”，叫其和张嘉宝帮忙。3.被告人张嘉宝的供述，证实被告人麦永豪殴打被害人麦某2。其在麒麟赌场看风的时候，麦某2开着摩托车过来了，麦永豪、李志锋、麦嘉伟就用拳头殴打麦某2，打了一会麦某2就离开了。因为当时这个赌场常常被举报，他们认为是麦某2举报的，麦某2是“浮威”的人，所以麦永豪他们就殴打麦某2。4.被害人麦某2的证言，证实2015年6月14日17时许，因麦永豪等人怀疑其向警察报警抓赌，其骑摩托车在麒麟新城中心幼儿园的羽毛球场被麦永豪、张嘉宝、李志锋三人用拳头殴打。（三）2015年9月的一天，被告人麦永豪、李志锋等人到东里村南京园赌场“踩场”，发现被害人李某1在赌场开赌，遂上前追打被害人李某1，被害人李某1及时逃脱。上述事实，有下列经过法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：1.被告人麦永豪的供述，证实其参与追打被害人李某1。2015年9月的一天中午，其听说“浮威”那帮人在东里南京园开设赌场，其就带着李志锋和东涌镇的几名朋友一起过去看看情况，看到李某1正在打荷，于是其就带着李志锋等人冲上去打李某1，当时都没有拿工具，李某1马上逃跑了，没有打到他。殴打麦某2、李某1的事情，张灿标事前不知道，其事后才告诉他，他当时没有说什么，只是表示知道了，张灿标没有专门给其好处，只是经常请其吃饭、宵夜。2.被告人李志锋的供述，证实其参与追打被害人李某1。打完“阿华”后一个多月左右的一天中午，赌场已被“浮威”那些人抢走了，“声公标”想抢回赌场的经营权，就叫了几个外地人，还叫麦永豪带上其、麦嘉伟、张嘉宝去踩场，看见“浮威”手下的“老野”在开赌，麦永豪就带着其和张嘉宝，还有几个外地人冲上去追打“老野”，当时都没有拿工具，没能追上。3.被害人李某1的陈述，证实其被被告人麦永豪、李志锋追打。大约在2015年下半年的一个下午，具体时间其不记得了，就在陈某1被他们砍伤后，张某1组织人去打砸“声公标”家之后的两个月左右，其当时正在东里南京园赌钱，当时赌场人没来齐还没有开始开工，其就和一些赌客在赌钱娱乐，这时就见到“声公标”的手下“奸人豪”、“李鸡”带着两三个人朝其冲过来，其见到就马上开始跑，他们就追着其用拳脚殴打我，当时其还被打摔倒在地上，然后其又爬起来跑到附近的一条巷子里，然后穿出去大路跑了。（打其的人）其记得的就是“奸人豪”、“李鸡”，其他人记不起有哪些了。2019年8月20日，被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝被公安机关抓获。同年8月25日，被告人张富安自行向公安机关投案。全案事实还有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表和立案决定书，证实虎门边防派出所刑警大队在本区发现一个涉嫌开设赌场的涉恶团伙，经侦查发现该团伙以张灿标为首，长期盘踞在东里一带。2013年至2016年期间，张灿标团伙在东里一带开设赌场，张富安打荷抽水，麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝等人看风。2019年8月7日，公安机关以“802专案”立案侦查。2.人口信息查询资料及前科资料，证实被告人张灿标、张富安、张嘉宝、麦永豪、李志锋、麦嘉伟涉案时已达刑事责任年龄。张灿标2015年2月14日被广州市公安局南沙区分局处行政拘留十日。2018年2月2日，广州市南沙区人民法院因李志锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。3.抓获经过，证实抓获被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝的事实。2019年8月20日凌晨2时许，广州市公安局南沙分局民警在本区珠江街印尼沙爹豪烧烤抓获被告人麦永豪。2019年8月20日早上8时许，广州市公安局南沙分局民警在东莞市长安镇利商2街90号606房抓获被告人麦嘉伟。2019年8月20日凌晨2时许，广州市公安局南沙分局民警在本区珠江街西一路149号抓获被告人李志锋。2019年8月20日凌晨3时许，广州市公安局南沙分局民警在本区黄阁镇大井村凤凰一巷14号抓获被告人张嘉宝。2019年8月20日凌晨2时许，广州市公安局南沙分局民警在本区大井直街石龙三巷16号抓获被告人张灿标。4.到案经过，证实2019年8月25日上午12时许，被告人张富安自行前往本区金隆路31号重案大队投案自首。5.现场检测报告书，证实被告人张灿标、张富安、张嘉宝、麦永豪、李志锋、麦嘉伟的尿液检测，结果吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、四氢大麻酚酸、二亚甲基双氧安非他明、可卡因等成分均呈阴性。6.证人麦某2的证言，证实在帮涉黑恶团伙，这个团伙以“声公标”为大佬，“大炮安”为骨干，手下有“奸人豪”（真名麦永豪）、“李鸡”（真名李志锋）、“乌鸦”（真名麦嘉伟）、“阿宝”（真名张嘉宝）等人作为主要成员。这帮人长期在带开设赌场、寻衅滋事、打架斗殴、暴力追债。7.证人陈某1的证言，证实在黄阁镇有一帮长期开设赌场、寻衅滋事、打架斗殴的黑恶团伙，这个团伙以“声公标”、“大炮安”为首，手下有“奸人豪”、“李鸡”“乌鸦”、“阿宝”等骨干成员。这帮人长期在麒麟新城和东里村一带开设赌场。赌场的股东是“声公标”、“大炮安”以及另外一个本地人，赌场打荷抽水的是“阿宝”，看风的人是“奸人豪”、“李鸡”、“乌鸦”等人，放数的人都是他们自己，几个赌场都是他们这帮人在开设，他们大约是从2013年经营到2015年。8.证人李某1的证言，证实在黄阁镇有以“声公标”（真名张灿标）为首的一帮涉黑恶团伙，在黄阁一带开设赌场、寻衅滋事、故意伤害等，他们以“声公标”为首，手下有“安仔”、“奸人豪”（真名麦永豪）、“李鸡”（真名李志锋）、“乌鸦”（真名麦嘉伟）、“阿宝”（真名张嘉宝）等人。他们在黄阁麒麟新城、东里南京园一带开设赌场。9.被告人麦永豪的供述，证实其与被告人张富安、张嘉宝、李志锋和麦嘉伟都听从被告人张灿标的吩咐做事，长期以来盘踞于黄阁镇一带开设赌场。大约2015年年初，因其没有事做，被告人张灿标就邀其到麒麟新城3号岗亭附近车棚，在他开设的赌场内负责看风。该赌场开了约一个月左右时间，这时李志锋和麦嘉伟是在该赌场后期才加入负责看风。后来，张灿标安排其五人（麦永豪、张富安、张嘉宝、李志锋和麦嘉伟）在黄阁的经常有人赌钱的地方兜，看看哪里赌钱的人比较多，就去哪里开赌场。10.被告人李志锋的供述，证实其与被告人麦永豪、张富安、张嘉宝和麦嘉伟都听从被告人张灿标的吩咐做事，长期以来盘踞于带开设赌场，其主要是跟着麦永豪。平时“阿豪”打电话给我叫我开工，然后我们开摩托车出去兜，看到哪里有人赌钱，我们就上去抽水，麒麟新城没开的时候，我们去到南京园看到有人赌钱，我们就在南京园开赌场，赌场负责打荷抽水的是“阿安”，负责看风的有我、“乌鸦”、“阿宝”、“阿豪”在现场帮忙看水钱拿水钱。“阿豪”也跟着“声公标”混了四五年了，是“声公标”的金牌打手，“声公标”争赌场那些打打杀杀的事情都是交给“阿豪”带人去做的，“阿宝”和“阿豪”跟“声公标”混的时间差不多长，不过平时“声公标”不出来，“阿宝”也是听“阿豪”的，我是跟着“阿豪”的，平时“阿豪”叫我去哪里做什么我就跟着他去做，“乌鸦”也是跟“阿豪”的。我们没事的时候，“声公标”就安排麦永豪带着我、麦嘉伟、张嘉宝骑着摩托车在上转，看什么地方有人聚赌，就通知其他人过去抽水开赌场。开场之后我就在赌场附近的路口看风，如果有混社会的人过来捣乱就打一顿赶走他，如果有警察过来，就大喊通知赌场里的人赶紧跑。11.被告人麦嘉伟的供述，证实其与被告人麦永豪、张富安、张嘉宝和李志锋都听从被告人张灿标的吩咐做事，长期以来盘踞于带开设赌场，其主要是跟着麦永豪。在其去赌场工作之前，就听社会上的人有说过这些赌场都是张灿标的，在其去赌场看风看了几天之后，麦永豪有带其去和张灿标吃饭，跟其说张灿标就是老板，而且每次赌场开始的时候麦永豪都会打电话给张灿标说在哪里开工，结束之后他会先向张灿标汇报抽了多少水再给其及其他人发工资。关于公诉机关的指控、各被告人及辩护人所提辩解及辩护意见，本院综合评判如下：一、关于指控开设赌场罪的认定问题被告人张灿标、张富安、麦永豪、麦嘉伟、李志锋、张嘉宝对公诉机关指控的开设赌场罪不持异议，唯被告人张灿标、张富安及其辩护人对公诉机关指控二人为股东、主犯存在异议。经查明：1.被告人张富安、麦永豪、麦嘉伟、李志锋、张嘉宝均供述赌场系张灿标所开；2.被告人麦永豪、麦嘉伟、李志锋均供述被告人张灿标很少到赌场，都是被告人张富安在赌场打荷抽水，被告人张灿标、张富安在给被告人麦永豪、麦嘉伟、李志锋、张嘉宝发完工资后再在一起分钱（与被告人张灿标供述一致）；3.被告人麦永豪供述在赌场是张富安给各被告人发工资（被告人张富安亦供述张灿标不在赌场时由其发工资）；4.被告人张灿标当庭供述被告人张富安的获利仅比其“少两三千元”。综上，足以认定被告人张灿标、张富安是赌场的股东，且两人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故被告人张灿标、张富安及其辩护人提出不是股东、主犯的辩解及辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人张富安自动投案，虽辩解其不是赌场股东，但仍属于如实供述了主要犯罪事实，是自首。被告人张灿标亦如实供述了主要犯罪事实，具有坦白情节。关于公诉机关变更指控被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝结伙开设赌场，情节严重。经查，被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝等人于本区黄阁镇麒麟新城3号门岗附近的停车棚、黄阁镇东里村南京园、莲溪村畔塘农庄等处开设赌场，持续时间长达约一年，据被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安供述每盘参赌人员平均十人左右，累计达到数百人次；每局赌资就高达1000至2000元不等；每局抽水约为50-100元左右，每天抽水约为1000-2000元；每日抽水钱由被告人张灿标、张富安分配，被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝每日从抽水钱中分得的工资约100-200元。结合上述各被告人供述的获利情况、每局每天的抽水情况及赌场开设时间的长度，可以认定被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝结伙开设赌场累计抽头渔利达10万元左右。综上，根据本案开设赌场的犯罪数额、社会影响、危害后果，参照本地区司法机关对同种犯罪定罪量刑标准的把握，本院认为被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝结伙开设赌场的犯罪行为宜认定为“情节严重”。二、关于被告人张灿标等人犯罪团伙的定性问题本院认为，被告人张灿标等人的犯罪团伙已形成恶势力犯罪集团。具体理由如下：（一）组织特征方面。“恶势力”一般为3人或3人以上，纠集者相对固定，经常纠集在一起，在两年之内至少应有2名相同的成员（包括纠集者在内）在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动。本案中，被告人张灿标作为首要分子组织参与每一宗违法犯罪活动，被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝作为重要成员相对固定，在指控的2014年至2015年期间其均参与开设赌场的犯罪活动，被告人麦永豪、麦嘉伟、李志锋均参加2015年期间的寻衅滋事、故意伤害等多宗违法犯罪活动，被告人张嘉宝参与违法事件。（二）行为特征方面。“恶势力”主要表现在以暴力或威胁等手段实施强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等，还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众“打砸抢”等违法犯罪活动。本案中，指控该团伙的暴力行为有一宗寻衅滋事罪事实、一宗故意伤害罪事实以及三宗违法事实，其中寻衅滋事罪事实造成一人轻微伤，故意伤害罪事实造成一人轻伤二级，三宗违法事实亦均为以暴力方式实施的故意伤害、寻衅滋事行为。同时，这些暴力也包括因逞强争霸、好勇斗狠、争抢地盘等不法动机实施违法犯罪活动，还伴随开设赌场等犯罪活动。可见，该团伙符合为非作恶特征。（三）危害性特征方面。“恶势力”主要表现在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，虽未到达黑社会性质组织形成非法控制社会秩序的程度，但也对当地经济、社会、生活秩序造成较为恶劣的社会影响。本案中，现有证据证实该团伙在指控2014年至2015年期间在带多次实施开设赌场、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，造成一人轻伤、二人轻微伤等后果，已经对当地造成较为恶劣的社会影响。综上，被告人张灿标等人的犯罪团伙已形成恶势力。如前所述，被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝作为重要成员相对固定，在指控的2014年至2015年期间分别参与开设赌场、寻衅滋事、故意伤害等多宗违法犯罪活动，均应认定为“恶势力的其他成员”。另关于该恶势力的首要分子问题。经查，被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝均供述被告人张灿标纠集他们开设赌场并指认其就是赌场的老板，被告人麦永豪也供述其殴打被害人吴某是执行被告人张灿标的指示，被告人麦永豪亦供述其在打完被害人吴某、陈某1之后均有向被告人张灿标报告，被告人张灿标也有马上安排被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟等人去番禺水疗玩，以及到阳江和清远温泉度假。故现有证据足以认定被告人张灿标为该恶势力的首要分子。（四）现有证据证实被告人张灿标等人的恶势力已形成恶势力犯罪集团。法律规定，恶势力犯罪集团是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。如前所述，本案中，该恶势力以被告人张灿标为首要分子，被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝作为重要成员相对固定，被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟经常纠集在一起，该恶势力共同实施多次犯罪活动，包括多次开设赌场、寻衅滋事（一宗）、故意伤害（一宗），其中被告人张灿标组织参与每一宗犯罪活动，被告人麦永豪、麦嘉伟、李志锋参与多次开设赌场、寻衅滋事（一宗）、故意伤害（一宗），被告人张富安、张嘉宝参与多次开设赌场。结合上述查明事实，被告人张富安在犯罪集团中负责管理赌场，被告人麦永豪在犯罪集团中负责充当“打手”，被告人李志锋、麦嘉伟、张嘉宝是被告人麦永豪的“跟班”及负责在赌场看场看风，赌场是该恶势力犯罪集团的主要经济来源，故应当认定被告人张富安、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝均是该恶势力犯罪集团的重要成员，因此，被告人张富安、张嘉宝及其辩护人提出没有参与恶势力犯罪集团的辩解及辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝结伙开设赌场，情节严重，均构成开设赌场罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟随意殴打他人，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，均构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张灿标是恶势力犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张富安、张嘉宝应按照其所参与的罪行分别处罚；被告人张灿标、麦永豪、李志锋、麦嘉伟犯数罪，应数罪并罚。被告人张灿标、张富安在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，均是主犯；被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝在开设赌场的共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人麦永豪、李志锋、麦嘉伟、张嘉宝到案后如实供述自己全部罪行，被告人张灿标到案后如实供述开设赌场的主要犯罪事实，均具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张富安犯罪后自动投案，如实供述开设赌场的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张灿标及其辩护人提出不是首要分子、不构成故意伤害罪及寻衅滋事罪的辩解及辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；被告人麦永豪、张富安、张嘉宝的辩护人提出适用缓刑的辩护意见依据不足，本院不予采纳；各辩护人提出其余合理部分的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十三条、第六十七条、第六十九条、第六十四条和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人张灿标犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；总和刑期五年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2024年2月19日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人麦永豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；总和刑期二年八个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年11月19日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人李志锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；总和刑期二年八个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年11月19日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）四、被告人麦嘉伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；总和刑期二年八个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年11月19日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）五、被告人张富安犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2021年8月24日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）六、被告人张嘉宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）七、扣押于公安机关的作案工具手机6部，予以没收、上缴国库；刀2把予以没收、销毁。（由广东省广州市公安局南沙区分局代为执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何炎辉人民陪审员  梁少梅人民陪审员  冯志艮二〇二〇年七月三十日法官助理张建丽陈一松书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。