河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0421民初1464号原告：李箬楠，女，1995年5月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：商璐凡，河南国银律师事务所律师。被告：李小望，男，1993年6月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：高自民，平顶山市湛河区自民法律服务中心法律工作者。原告李箬楠与被告李小望民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月14日、2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告李箬楠及其委托诉讼代理人商璐凡，被告李小望及其委托诉讼代理人高自民两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李箬楠向本院提出诉讼请求：1.判令李小望向李箬楠偿还借款本金100000元、利息40000元（利息以本金100000元为基数，按月利率2%自2018年12月1日暂计算至2020年7月1日，并顺延计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费、保全费由李小望承担。事实与理由：李箬楠与李小望原为情侣关系，李小望于2017-2018年二人恋爱期间，利用李箬楠的信贷额度和信贷条件套取现金120500元。2018年12月1日，经双方结算，李小望共欠李箬楠款项100000元，并出具借条一份。后二人分手后，经李箬楠催要，李小望至今未支付上述款项，李箬楠提起本案诉讼。李小望辩称，二人恋爱期间，李小望因开饭店资金不足向李箬楠借款，李箬楠通过现金、支付宝、微信等向李小望出借款项100000元，后李小望于2018年12月1日向李箬楠出具借条一份，借款属实，但2018年12月至2019年12月期间，李小望通过转账等方式向李箬楠转款229328元，借条中的100000元已偿还，下余129328元属于恋爱期间馈赠，故双方之间不存在借贷关系，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：李箬楠与李小望于2017-2019年期间原系情侣关系。期间，李小望因资金不足向李箬楠借款，李箬楠通过信用卡、信用额度贷款等方式数次向李小望出借资金。2018年12月1日，经双方结算，李小望共拖欠李箬楠借款100000元，并向李箬楠出具借条一份，该借条内容为：“借条借款人：姓名李小望，性别男，民族汉，出生年月日1993.6.28，家庭住址：平顶山市××村，身份证号码：。今向李箬楠借到人民币大写拾万元整，小写：10万元整，期限为12个月，于2019年12月1日一次性还清。如若逾期未还，借款人愿承担法律责任。借款人：李小望，借款日期：2018年12月1日”。借条出具后，李箬楠与李小望双方之间持续互有转账往来。另查明，在庭审中李小望对2020年6月8日李箬楠父亲、李箬楠与其电话通话录音（时长约20分钟）内容真实性认可，在该通话录音中李小望称“我（李小望）争她（李箬楠）的钱，我一分都不会赖”，“她那钱我认”，“她那钱我争她现在不到十万块钱，这还着也可快”，“我就争妞妞十万块钱”等承认案涉欠款事实，在该录音中李箬楠称李小望尚欠其借款95000元左右未予偿还时，李小望对此不持异议，称“妞妞（李箬楠）说多少是多少，她哪怕说十万我（李小望）也认，说十一万我也认”。本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中,李小望借李箬楠款的事实，有李箬楠提供的李小望出具的借条、通话录音为凭，双方形成了借款合同法律关系，本院予以认定。李箬楠在庭审中诉称其向李小望出具借款的来源多为信用卡刷取现金、信用额度贷款，自借条出具后双方虽然继续相互频繁转账，但李小望向其转款的行为不属于还款性质。李小望辩称，其在借条签订后至2019年12月期间向李箬楠转款229328元，欠款已偿还，多出部分为馈赠，该意见与李小望在案涉2020年6月8日通话录音中所称“争李箬楠现在不到十万块钱，这还着也可快”，“争李箬楠十万块钱”等内容前后相互矛盾；如欠款已偿还，李小望在该通话录音中应有充足理由去辩解而其未予以表达，这亦与逻辑常理不符。结合本案案件事实、相关转款记录凭证以及通话录音资料，可以相互印证李小望就案涉借条中的款项未予偿还完的事实，故对李小望该答辩意见，本院不予采纳。该通话录音中李箬楠自认李小望欠其95000元左右借款未予偿还，李小望亦自认“欠李箬楠不到十万块钱”以及“妞妞（李箬楠）说多少是多少”，本院对李小望欠李箬楠款95000元之事实依法予以确认。本案借条上双方明确约定借款期限，李小望应按约履行还款义务，李小望在借款到期后至今仍未履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故对李箬楠主张由李小望偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持，对其中超过95000元的部分，本院不予支持。关于本案借款利息，李箬楠主张本案按月利率2%计算利息，但其并未提供有效证据予以证明双方就利息有明确约定，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中,李箬楠将款借出后，李小望未予还款，对李箬楠造成资金占用期间损失，根据公平原则，关于李箬楠主张的利息，应以借款本金95000元为基数，按年利率6%自起诉之日即2020年7月1日顺延计算至实际偿还之日止。综上，李箬楠的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、李小望于本判决生效之日起15日内偿还李箬楠借款本金95000元及利息（利息以本金95000元为基数，自2020年7月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回李箬楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告李箬楠负担463元，由被告李小望负担1087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李要娟二〇二〇年七月三十一日法官助理张心照书记员韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。