文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1729号原告：张亚龙，男，2001年10月26日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张新要，男，1978年1月29日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。委托诉讼代理人：毋亚军，河南世纪风律师事务所律师。被告：马晓钦，男，1988年10月28日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，任支公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，系支公司职工。原告张亚龙诉被告马晓钦、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚龙委托诉讼代理人张新要与毋亚军、被告马晓钦委托诉讼代理人王阳阳、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计65000元；本案诉讼费用由被告承担。被告马晓钦辩称，其在本次事故中不存在拒赔事由，且投保交强险足额部分应当由保险公司承担理赔责任。被告人寿财险郑州支公司辩称，肇事车在该公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔率，保险公司在核实事故真实性、证件合法有效且不存在免赔情况下在保险范围内赔偿原告合理合法损失；本次事故系两辆机动车造成，因此对于超出交强险的损失保险公司承担不超过70%的责任；原告各项诉求过高，要求误工费和院外护理没有事实依据，事故发生时原告并未成年，不存在误工费；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。经庭审质证，原被告对交通事故发生的事实及事故责任的划分、豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投保交强险与第三者责任险的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为原告是否存在误工费，对此原告主张事故发生前其在禹州市国立饭店工作，提供了该饭店的营业执照及证明，并由两名证人即该饭店负责人王全军、职工祁英娥分别出庭作证，能够证明原告张亚龙下学后于2017年10月份到该饭店从事后厨配菜工作、月工资3500元及因交通事故受伤后停止工作的事实，被告没有提供相反的证据予以反驳，故对原告的主张本院予以确认。本院经审理查明：2018年11月10日14时许，被告马晓钦驾驶其本人的豫Ａ×××××号小型普通客车，沿金孟231省道5公里100米由西向东行驶，至禹州市张凹路口时，与前方由西向北左转弯罗鹏亮驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、罗鹏亮及乘车人即原告张亚龙受伤的交通事故。后禹州市公安交警警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告马晓钦应负此事故的主要责任，罗鹏亮负事故次要责任，原告张亚龙无责任。事故发生当日，原告张亚龙即被送至禹州市第二人民医院急救后转至禹州市中医院住院治疗，行左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术，于2018年12月6日出院，住院共26天，由一人护理，支出医疗费共计27758.36元，出院时被诊断为左胫骨干骨折（粉碎性）、左腓骨干骨折（粉碎性）。出院医嘱：继续药物及对症治疗，患肢积极功能锻炼，预防并发症，定期回院复查，不适来诊，术后一年前后回院取出内固定。后原告回该医院复查支出门诊费147.50元。诉前经本院依法委托许昌重信法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年7月11日作出司法鉴定意见书，原告张亚龙后期行左胫腓骨骨折内固定取出术费用评定为7000元（此数据仅供参考，应以实际发生额为准），支出鉴定费600元。2020年3月29日至2020年4月13日，原告张亚龙为取出内固定在禹州市中医院住院治疗共15天，期间由一人护理，支出医疗费10785.09元，出院时医嘱：继续药物及对症治疗（腰腿痛消丸6g日三次口服），患肢积极功能锻炼，预防并发症，术口定期换药，术口术后15天拆线，定期回院复查，不适来诊。2019年5月14日，原告为复查支出门诊费120元。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险和第三者责任险，后者责任限额为20万元且不计免赔率。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。诉讼中另查明，事故发生前原告张亚龙系禹州市国立饭店职工，从事后厨配菜工作，月工资3500元；本案交通事故中的另一受害人罗鹏亮已声明不再起诉被告马晓钦、人寿财险郑州支公司要求赔偿；2019年度，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              38810.95              38810.95              1万              21945.67      [(66845.95-35495)      ×70%]                  2.住院伙食补助费              1500              1500                  3.营养费              1040              1040（按20×75计算，以原告请求数额认定）                  4.误工费              17175      （150×114.50）              17175（按3500÷30×150计算，以原告请求数额认定）              25495                  5.护理费              7500      （60×125）              7500（按46858÷365×60计算，以原告请求数额认定）                  6.交通费              1000              820（20×41）                  合 计              67025.95      （原告请求赔偿65000）              66845.95              35495              21945.67      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与机动车发生交通事故，被告马晓钦承担事故全部责任，罗鹏亮负事故次要责任，原告张亚龙无责任，该事故造成原告张亚龙受伤，被告马晓钦作为侵权人应当对原告张亚龙的损失负民事赔偿责任，被告人寿财险郑州支公司作为被告马晓钦驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当先在交强险责任限额内代被告马晓钦赔偿原告相应损失，交强险不足赔偿的，再按70%在第三者责任险限额内赔偿原告。关于原告的误工期、护理期、营养期，本院根据原告诊断、治疗情况，参照我国公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193－2014）》10.2.14胫腓骨骨折c)项规定，本院分别酌定为150天、60天、75天。原告张亚龙请求的各项损失经本院认定共计66845.95元，被告人寿财险郑州支公司应在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿原告张亚龙35495元、21945.67元，共计57440.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告张亚龙各项损失共计57440.67元；二、驳回原告张亚龙的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计713元，由原告张亚龙负担95元，被告马晓钦负担618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年七月十三日书记员  张晓雅