大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1691号原告：中广核核技术发展股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路219号。法定代表人：林坚，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘博、孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：大连长兴岛经济区规划建设局，住所地大连长兴岛经济区管委会长兴路600号。法定代表人：张孝，系该局局长。委托诉讼代理人：孙雪峰、张华，辽宁华夏律师事务所律师。原告中广核核技术发展股份有限公司与被告大连长兴岛经济区规划建设局买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘博、孙弘锋、被告委托诉讼代理人孙雪峰、张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月1日，原告、被告之间签订了关于大连长兴岛净水厂续建工程工艺设备和高低压电控设备采购、安装合同。合同约定总价款为32488589元，同时约定“合同签订后，提交10%履约保函，货物运到指定地点经验收合格后，按到货货物的总价的60%付款，待全部设备安装调试运行验收合格后付至合同价款的95%，正式稳定运行24个月后余款全部付清。”案涉项目已于2016年2月正式竣工验收，经被告委托大连鼎盛工程造价咨询有限公司的评估后，认定案涉项目总造价为31555136元。但被告至今只陆续支付了货款29360000元，尚欠货款2195136元未支付。原告多次向被告主张上述货款，但被告迟迟未履行支付货款义务。另，原告在与被告签订合同时的企业名称为中国大连国际合作（集团）股份有限公司，于2017年2月13日变更为大连国际合作（集团）股份有限公司，于2017年2月22日变更为中广核核技术发展股份有限公司。被告在签订案涉合同时的名称为大连长兴岛临港工业区城市建设局，2013年其变更名称为大连长兴岛经济区城市建设局，2018年其变更名称为大连长兴岛经济区规划建设局。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉讼请求：1、请求贵院判决被告支付原告货款本金2195136元，并支付逾期付款违约金1606638元（以欠付货款本金为基数，按照年利率4.75%计算，自2016年3月1日至货款实际付清之日止，暂计至2020年1月13日），本金及违约金合计3801774元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，尚欠的货款中由于原告给安装的设备中滤池的部分翻板阀存在严重的质量问题，导致被告每月发生20万元左右的损失，该质量问题被告已在保修期内向原告提出，但至今没有修复解决，因此质保金不应当支付，尚余的欠款，我方认为不足以支付我方损失，所以不同意支付，相应发生的利息均不应当支付。对原告的诉请本金数额没有异议，我们认为有5%是质保金额是1577757元，质保金由于原告没有履行质保责任所以不同意支付。原告至今未解决该质量问题，翻板阀运行时仍大量漏水，并且越来越严重，给被告造成巨大损失，我方保留另诉权利，包括违约金、损失求偿权。经审理查明，2013年3月1日，原告、被告之间签订了关于大连长兴岛净水厂续建工程工艺设备和高低压电控设备采购、安装合同。合同约定总价款为32488589元，同时约定“合同签订后，提交10%履约保函，货物运到指定地点经验收合格后，按到货货物的总价的60%付款，待全部设备安装调试运行验收合格后付至合同价款的95%，正式稳定运行24个月后余款全部付清”。合同签订后，原告履行了合同，案涉项目已于2016年2月正式竣工验收，经被告委托大连鼎盛工程造价咨询有限公司的评估后，该公司于2017年11月30日出具工程结算复审报告书，认定案涉项目总造价为31555136元。关于款项的给付，大连长兴岛公用事业运营中心分别于2013年12月31日、2014年6月10日、2014年8月1日、2014年9月4日、2014年11月28日向原告支付货款2800000元、4650000元、1960000元、2000000元、3950000元；大连长兴岛开发建设投资有限公司于2017年1月19日向原告支付货款7000000元、于2019年2月3日支付货款5000000元；大连长兴岛公用事业运营中心于2020年1月9日支付货款2000000元，被告累计付款29360000元。另查，原告在与被告签订合同时的企业名称为中国大连国际合作（集团）股份有限公司，于2017年2月13日变更为大连国际合作（集团）股份有限公司，于2017年2月22日变更为中广核核技术发展股份有限公司。被告在签订案涉合同时的名称为大连长兴岛临港工业区城市建设局，2013年其变更名称为大连长兴岛经济区城市建设局，2018年其变更名称为大连长兴岛经济区规划建设局。本院所确认的上述事实，有企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、（2019）辽0292民初322号民事判决书、大连长兴岛净水厂续建工程工艺设备和高低压电控设备采购合同、工程结算复审报告书、竣工验收证书、汇兑来账凭证、进账单、招标文件、《关于解决长兴岛净水厂续建工程翻板阀和反冲洗鼓风机问题的函》、《关于长兴岛净水厂续建工程设备目前存在问题的函》、《关于长兴岛净水厂续建工程工艺设备和高低压电控设备采购项目解决质保遗留问题的函》、电动翻板阀漏水视频及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。本院认为，原告、被告之间签订的关于大连长兴岛净水厂续建工程工艺设备和高低压电控设备采购、安装合同，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。案涉项目于2016年2月经双方验收竣工，原告履行了合同义务，被告按合同约定应给付95%的设备款29977379元，而被告给付了15360000元，少支付14617379元，被告系违约，应承担违约责任。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告给付剩余货款及逾期付款违约金的请求，本院予以支持。原告主张的逾期付款违约金按照年利率4.75%计算，低于法律规定的逾期罚息利率标准，本院予以照准。逾期付款违约金具体计算为：少支付的14617379元自2016年3月1日起至2017年1月19日；14617379元-7000000元=7617379元自2017年1月20日起至2019年2月3日；7617379元-5000000元=2617379元自2019年2月4日至2020年1月9日；2617379元-2000000元=617379元自2020年1月10日起至款项付清时止。合同中并无质保金的明确约定，剩余5%的款项1577757元应于24个月后即2018年3月1日全部付清，该1577757元逾期付款违约金亦应自2018年3月1日起至款项付清时止。被告认为原告至今未解决翻板阀质量问题，给被告造成巨大损失，保留另诉权利，包括违约金、损失求偿权，故关于此节本案不予处理，其可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告大连长兴岛经济区规划建设局自本判决生效之日起十日内给付原告中广核核技术发展股份有限公司货款2195136元及逾期付款损失（逾期付款损失计算为：14617379元自2016年3月1日起至2017年1月19日；7617379元自2017年1月20日起至2019年2月3日；2617379元自2019年2月4日至2020年1月9日；617379元自2020年1月10日起至款项付清时止；1577757元自2018年3月1日起至款项付清时止，前述计算标准均按年利率4.75%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18607元（原告已预交），由被告大连长兴岛经济区规划建设局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 宁 波二〇二〇年七月七日书记员 于文文