云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0721民初421号原告：木金才，男，1976年4月5日出生，纳西族，小学文化，云南省宁蒗县人，农民，户籍所在地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住丽江市古城区。委托诉讼代理人：颜玮，云南玉龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊明华，男，1980年10月11日出生，普米族，文盲，云南省宁蒗县人，农民，户籍所在地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住丽江市古城区。被告：杨海，男，1972年6月21日出生，白族，初中文化，云南省玉龙县人，农民，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县九河乡九河村委会回龙组50号。委托诉讼代理人：廖勇，云南义合律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹菊永，男，1968年9月20日出生，傈僳族，小学文化，云南省玉龙县人，农民，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县巨甸镇巨甸村委会拉市坝西一组23号。原告木金才与被告熊明华、杨海、曹菊永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告木金才及其委托诉讼代理人颜玮、被告熊明华、被告杨海的委托诉讼代理人廖勇、被告曹菊永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木金才向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告经济损失共计111,846元，具体费用：（1）医疗费34,416元；（2）误工费40,860元（建筑业在岗职工年平均工资82,981元÷365天×180天）；（3）护理费13,620元（建筑业在岗职工年平均工资82,981元÷365天×60天）；（4）住院期间伙食补助费2,600元（100元×26天）；（5）营养费9,000元（100元×90天）；（6）交通费2,000元；（7）后续医疗费16,000元；（8）鉴定费1,600元；（9）精神损害抚慰金20,000元。上述9项费用合计140,096元，扣除被告已垫付的医疗费28,250元，为原告主张的111,846元。2.判令三被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告称其起诉时误工费和护理费是按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算，现《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》已发布，请求按照2020年的标准计算误工费和护理费，将诉讼请求中的误工费变更为45387.6元、护理费变更为15129.2元。事实及理由：原告离异后一直单身，长期在丽江从事木工工作，还赡养着87岁高龄的母亲。被告曹菊永因位于玉龙县自有房屋建设需要，雇请被告熊明华、杨海为其完成建设工程施工，之后被告熊明华、杨海又雇请原告完成木模劳务施工。原告于2019年7月10日进入建筑工地开始工作。2019年7月17日下午两点左右，由于被告提供的安全措施不到位，原告在拆除混凝土柱体木模的时候，因墙体上的脚手架跳板滑脱导致原告连同木板一齐从二楼摔落到一楼地面，形成严重伤害。当即，被告熊明华、杨海一同将原告送往大理州人民医院进行抢救，经大理州人民医院临床检查诊断，原告伤情为：1.右肱骨外髁骨折；2.右桡骨小头骨折；3.右尺骨冠突骨折；4.左桡骨骨折；5.双上肢皮肤软组织挫伤。并在大理骨折切开复位内固定术，住院治疗9天，在大理白求恩医院行桡骨小骨头取出术，住院治疗7天，在丽江现代医院住院治疗10天，三次住院共计26天。出院后，根据医嘱，原告自己到古城区张江林诊所打了消炎针，做康复治疗。原告伤情经云南正大法医司法鉴定中心完成司法鉴定，鉴定结论为：1.后期医疗费为人民币16000元；2.误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为90天。事故发生后，被告熊明华、杨海在原告住院治疗期间垫付医疗费28250元，之后便拒绝支付其他费用，就原告的相关经济损失也未能达成赔偿和解。综上所述，原告在执行雇佣事务过程中受伤为客观事实，伤情导致原告现在无法像之前一样从事正常工作，这不仅影响了原告的经济收入，也严重影响了原告赡养87岁高龄的老母亲，给原告造成了巨大精神伤害。为此，三被告作为雇主依法应对原告伤情及经济损失承担雇主责任。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，望贵院秉公审理，支持原告的诉讼请求。被告熊明华辩称，杨海跟曹菊永包了建房工程，我和杨海认识，我就在杨海那边干活，我还喊了几个人过去一起干。事情发生后我把原告带去下关治疗，我和我侄儿子一直护理到原告出院，期间的医药费、生活费都是我出的，出院后我还把原告带回巨甸我租住的地方让原告休养。过了一周后又去鹤庆大理白求恩医院做第二次手术，也是我请了我侄儿子去护理，生活费和医药费都是我出的。被告杨海辩称，针对事实与理由方面，原告和杨海双方并不认识，原告系熊明华的老乡，熊明华有工作请原告到工地工作，所以对原告的工资还有工作时间作为杨海来说都不知情，只是发生事故当天杨海刚好去工地的时候发现原告受伤了就送原告去医院，后面得知原告是熊明华叫来干活的，还听说原告两年前腿上也骨折受伤过，所以杨海认为熊明华应该知道原告受伤的事实还请原告干活有相应的过失，原告受过伤还来干活可能会加剧伤情。杨海确实是从房东曹菊永这里承包了房屋建造工程，后把二层的架模工程又承包给熊明华，当时谈到的承包价格是每平米55元，大约有120平米，杨海应该支付给熊明华的承包费用已经支付完毕。针对原告具体诉求中的赔偿数额，医疗费我们认为应按照实际产生的发票计算，但是医疗费中要考虑是否有治疗旧伤的部分；我们认为误工费的标准还是应该按照起诉时的标准来计算，同时原告应该提供原告具体的工资标准，当时是多少，干活时是怎么谈的多少钱一天，或者是具体的工资来衡量误工费用；护理费我们认为应参照一般护理人员的标准，而不是参照建筑行业在岗职工的工资标准；住院伙食补助费100元每天没有异议，具体住院多少天也要根据原告病情和医嘱来计算；营养费我们认为标准应该是每天30元，至于营养期同样也要考虑原告是否有恢复旧伤的情况；交通费应该以原告个人必要的看病期间的交通费为准，其他费用不应该承担；后续治疗费我们认为也要考虑原告恢复旧伤的可能还有实际治疗产生的费用来进行评判；鉴定费用是真实产生的话根据案情请求法庭判决；精神损害抚慰金不应得到支持。被告曹菊永辩称，我的房子是直接包工包料包给杨海了，我跟杨海签合同时就说好以后的事情我一样都不管了，这次原告受伤这个事情跟我没有关系，我也没有请过原告。原告是熊明华请来干活的，工钱也是熊明华支付的，我跟原告和熊明华都没有任何关系。综上，我不应该向原告承担连带赔偿责任。原告木金才围绕诉讼请求依法提交了证据：1.居民身份证复印件；2.居住证；3.接待报警案件三联单、杨海手写出事地点；4.大理州人民医院的住院病案首页、入院记录、出院记录、出院证、大理白求恩外科医院的住院病案首页、出院证、丽江现代医院住院收费收据；5.大理州人民医院病人结账清单、大理白求恩外科医院病人结账清单、门诊收费票据、住院收费票据、丽江现代医院住院病人总费用清单、古城区张江林诊所处方笺和发票；6.司法鉴定意见书；7.宜底村委会的证明；8.现场照片；9.鉴定费发票。被告熊明华向本院提交了以下证据：1.餐费收据23张、车票8张、超市购物单21张；2.剑川甸南骨伤科医院收费收据一张。被告杨海、曹菊永未向本院提交任何证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据2、8不能充分证明原告拟证明的内容，对其证明力，本院不予确认。2.原告提交的证据4中的大理州人民医院的住院病案首页、入院记录、出院记录、出院证、大理白求恩外科医院住院病案首页、出院证、证据5中的大理州人民医院病人结账清单、大理白求恩外科医院病人结账清单、门诊收费票据、住院收费票据、证据6真实、合法且与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。3.原告提交的证据4中的丽江现代医院住院收费收据、证据5中的丽江现代医院住院病人总费用清单，因原告没有提交相应的病历、入院证、出院证等病历资料予以佐证，本院无法确认原告在现代医院住院治疗的是否是本案事故造成的伤情，故对上述两份证据的证明力，本院不予确认。4.原告提交的证据5中的古城区张江林诊所处方笺和发票，也因原告未提交相应的病历资料予以佐证，本院无法确认该证据与本案的关联性，对其证明力，本院不予确认。原告提交的证据7虽真实，但与本案没有直接关联性，对其证明力，本院不予确认。5.被告提交的证据1中的餐费票据、车票、住宿费收据和超市购物单，因原告无异议，本院对其真实性予以确认，但前述费用系原告在大理州人民医院和大理白求恩外科医院住院治疗期间，原告、被告熊明华及其侄儿子共同支出的费用，不仅仅用于原告本人，故对该证据的证明力，本院将结合其他证据综合予以确认。根据当事人陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹菊永将其位于玉龙县房屋修建工程以包工包料的方式承包给被告杨海，被告杨海在修建该房屋过程中，又将该房屋二层的木模工程分包给被告熊明华，被告熊明华又雇请原告为木模工程提供劳务。2019年7月17日下午两点左右，原告在拆除混凝土柱体木模时其脚下的脚手架跳板滑脱，导致原告从二楼摔落到一楼地面，造成受伤。事故发生当日，原告被送往大理州人民医院住院治疗，期间行左桡骨中下段骨折切开复位内固定术，于2019年7月26日出院，产生住院治疗费14872元，该费用已由被告熊明华垫付。出院诊断：1.右肱骨外髁骨折；2.右桡骨小头骨折；3.右尺骨冠突骨折；4.左桡骨骨折；5.双上肢皮肤软组织挫伤。2019年7月26日，原告到剑川甸南骨伤科医院开药，产生中成药费275元，该费用由被告熊明华垫付。原告从大理州人民医院出院后，由被告熊明华接到其位于玉龙县的出租房进行护理、照顾。2019年8月3日，原告到大理白求恩外科医院住院治疗，期间行右桡骨小头粉碎性骨折切开复位内固定术和神经血管探查术，于2019年8月10日出院，产生住院治疗费13378元，该费用已由被告熊明华垫付。出院诊断：1.右桡骨小头骨折；2.左桡骨骨折术后。原告自受伤后一直到原告从大理白求恩外科医院出院，期间均由被告熊明华本人或请人照顾和护理，生活费、交通费均由被告熊明华承担。2020年1月14日，原告自行委托云南正大法医司法鉴定中心对原告的后期医疗费用、误工期、护理期和营养期进行鉴定。2020年1月20日，云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大［2020］临床鉴字第20980号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.木金才的后期医疗费用评估为人民币壹万陆仟元（16000.00元）；3.木金才的误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后90日。为进行司法鉴定，原告支付了鉴定费用1600元。另查明，被告熊明华还支付给原告现金2,000元。本院认为，自然人享有身体权、健康权。本案原告应被告熊明华的雇请在其分包的工地提供劳务时摔落受伤，被告熊明华作为雇主应承担赔偿责任。同时原告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在提供劳务时没有尽到相应的安全注意义务，对于损害的发生也存在一定的过错，自身应承担相应的责任。综合本案的案件事实，被告熊明华承担70%的赔偿责任、原告自行承担30%的责任为宜。被告曹菊永所建的房屋，属于农村自建低层房屋，根据《中华人民共和国建筑法》的规定，不需要将其承包给具有相应资质或者安全生产条件的建筑施工单位施工，故被告曹菊永对本案事故的发生没有任何过错，对原告的损失不需要承担赔偿责任。被告杨海作为被告曹菊永房屋修建工程的承包人，将二层的木模工程分包给没有安全生产条件的被告熊明华进行施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告杨海应与被告熊明华承担连带赔偿责任。被告杨海提出原告不是他雇请的，他与原告没有任何关系，不应对原告的损失承担任何责任的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告的具体损失，本院确认如下：1.医疗费，原告主张34,691元，其中原告在大理州人民医院住院费14,872元、大理白求恩外科医院的住院费13,378元有充分有效的证据予以佐证，本院予以支持；被告杨海提出原告在前述医院住院治疗时一并治疗了旧伤，应酌情扣减医疗费3,000元的抗辩主张，因未提交任何证据予以佐证，本院不予采纳；原告主张的丽江现代医院和古城区张江林诊所的医疗费因无充分有效的证据予以佐证，本院不予支持；原告在剑川甸南骨伤科医院的中成药费275元，庭审中原告和被告熊明华均明确要求在本案中一并处理，故本院确认该费用为原告因本案事故造成的医疗费损失；综上，本院确认原告的医疗费为28,525元。2.误工费，因原告未提交证据证明其从事的职业为建筑业，故原告要求按照建筑业在岗职工平均工资标准计算其误工费的诉讼主张，本院不予支持；同时原告也未提交证据证明其最近三年的平均收入情况，故本院酌情确定原告的误工费为150元/天，且根据《司法鉴定意见书》评定的误工期180天，本院确定原告的误工费为27,000元（150元/天×180天）。3.护理费，因原告未提交护理人员的收入证明，故本院根据原告的病情等因素，酌情确定护理费为100元/天。同时因原告自受伤之日（2020年7月17日）至原告从大理白求恩外科医院出院之日（2019年8月10日）共25天的期间，均由被告熊明华本人或请人护理，该时间段的护理费原告不应再主张。《司法鉴定意见书》评定原告的护理期为60天，扣除被告熊明华护理的天数25天，本院确认原告的护理天数为35天，则原告的护理费确认为3,500元（100元/天×35天）。4.住院伙食补助费，因原告在大理州人民医院和大理白求恩外科医院住院期间的伙食费均已由被告熊明华承担，且原告也未能举证证明其在丽江现代医院住院治疗与本案具有关联性，故原告的该项诉讼主张，本院不予支持。5.营养费，因原告受伤后住院的大理州人民医院和大理白求恩外科医院的出院医嘱中均没有需要加强营养的内容，且原告在前述医院住院治疗期间均由被告熊明华本人或请人照顾，被告熊明华除了为原告承担伙食费以外，还为原告支出了一些生活费，故原告的该项诉讼主张，本院不予支持。6.交通费，因原告未能提交充分有效的证据予以佐证，且原告去大理州人民医院和大理白求恩外科医院住院期间的交通费均已由被告熊明华承担，故原告的该项诉讼主张，本院不予支持。7.后续治疗费16,000元，有《司法鉴定意见书》予以佐证，本院予以支持。8.鉴定费1,600元，系原告因本案事故支出的合理费用，本院予以支持。9.精神损害抚慰金20,000元，因原告未能提交证据证明本案事故确实造成其精神损害的事实，本院不予支持。以上各项损失共计76,625元，原告自行承担30%即22,987.5元，被告熊明华承担70%即53,637.5元，扣除被告熊明华垫付的医疗费28,525元和支付的2,000元，被告熊明华还应赔偿原告23,112.5元，被告杨海应与被告熊明华承担连带责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告熊明华于本判决生效之日起十日内赔偿原告木金才各项经济损失共计23,112.5元（贰万叁仟壹佰壹拾贰圆伍角），被告杨海对前述款项承担连带赔偿责任；二、驳回原告木金才的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,536元，由原告木金才负担2,012元，由被告熊明华、杨海连带负担524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  付卫萍审 判 员  和国慧人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月三日书 记 员  张 琴