广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16391号原告：伍水弟，女，1951年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县***********。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：阿卜来提·瓦吉阿卜拉，男，1993年4月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县***************。被告：富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区******************02、03、04、05号。主要负责人：陈波，该司总经理。委托诉讼代理人：杨建源，该司员工。原告伍水弟与被告阿卜来提·瓦吉阿卜拉、富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下称富德财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告伍水弟的委托诉讼代理人叶征鹏，被告富德财保佛山公司的委托诉讼代理人杨建源到庭参加诉讼。被告阿卜来提·瓦吉阿卜拉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍水弟向本院提出诉讼请求：阿卜来提·瓦吉阿卜拉、富德财保佛山公司赔偿伍水弟交通事故损失款83897.20元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付，富德财保佛山公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由阿卜来提·瓦吉阿卜拉承担赔偿责任。事实和理由：本次交通事故造成伍水弟受伤，阿卜来提·瓦吉阿卜拉、富德财保佛山公司应当赔偿损失。阿卜来提·瓦吉阿卜拉未作答辩。富德财保佛山公司辩称，麦麦提托合提·萨伍提为粤E*****号车辆在其处投保了交强险，保险期限为2018年4月9日至2019年4月9日，富德财保佛山公司在保险责任范围内按照保险合同约定承担赔偿责任。但伍水弟的诉讼请求部分不合理，计算标准有误，具体意见如下：医疗费应按20%比例扣除非社保用药，还应扣除车主支付的部分；住院伙食补助费和营养费在医疗费已超过交强险限额的场合，不应再承担；不认可伤残鉴定结论，已申请重新鉴定，另外伍水弟没有充足有效的证据证实在本市居住满一年，应按农村标准赔偿伤残赔偿金；请求依法核实伍水弟母亲的基本情况，应按农村标准计算被抚养人生活费；鉴定费不应由保险赔付；护理费计算标准没有异议；交通费没有凭据，酌情应不超过500元；精神损害抚慰金不属保险赔付范围。另外，诉讼费不属于保险责任范围，不应由富德财保佛山公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日18时50分许，阿卜来提·瓦吉阿卜拉驾驶粤E*****号轻型普通货车沿中山市S364线从江门往横栏方向行驶，行驶至中山市S364线古镇宝俊酒店对开时，遇行人伍水弟从左往右横过人行横道，阿卜来提·瓦吉阿卜拉驾车避让不及发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，伍水弟受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，阿卜来提·瓦吉阿卜拉承担事故的全部责任，伍水弟不承担事故的责任。伍水弟在事故发生后被送往中山市古镇人民医院治疗，至2019年2月13日出院，住院24日，住院期间陪护1人。出院时医嘱建议：休息一个月，加强营养；出院后禁止双下肢剧烈活动及负重；定期复查骨盆UR片，了解骨折生长情况；在医生指导下行功能康复锻炼。此后，伍水弟曾3次门诊复查。2019年8月22日，广东清竹司法鉴定所经伍水弟委托鉴定，评定伍水弟此次受伤构成十级伤残。诉讼期间，因富德财保佛山公司对该鉴定结论有异议并申请重新鉴定，经本院委托鉴定，广东宏力司法鉴定所于2020年6月3日出具司法鉴定意见书认为，伍水弟此次受伤导致伤残程度为十级。富德财保佛山公司仍表示对该鉴定结论不认可。阿卜来提·瓦吉阿卜拉所驾驶的粤E*****号轻型普通货车登记所有人为麦麦提托合提·萨伍提，在富德财保佛山公司投保交强险（投保人为麦麦提托合提·萨伍提）。伍水弟当庭确认，在事故发生后，阿卜来提·瓦吉阿卜拉向其垫付了6000元，诉讼请求中已扣除。经伍水弟申请出庭作证的证人邓桂梅作证称，其于2014年到古镇经营住宿（包租），与伍水弟是邻居，伍水弟跟随其儿子生活，有时到其处说话。证人吴桂凤作证称，其近几年在古镇七坊配件城经营灯饰配件，认识了伍水弟几年，伍水弟居住在附近，经常到其处与其家婆聊天。富德财保佛山公司表示对上述证人证言的证明效力不予认定。对伍水弟的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）诉求项目主张金额认定数额理由1.医疗费1928119281按伍水弟提交的8张发票核算。其中有一张发票为重新鉴定时产生的检查费。2.住院伙食补助费24002400住院24天，按100元/天计算3.营养费2000500酌情计算4.残疾赔偿金50479.2045922.05按城镇标准42066元/年计算10年又11个月，计10%5.被抚养人生活费2887.502887.50按城镇标准28875元/年计算5年，计10%计1/56.鉴定费27302730按发票核算7.护理费36003600住院24天，按150/天计算8.交通费1519.50810酌情计算9.精神损害抚慰金50005000主张符合法律规定，从其主张合计83130.55本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人富德财保佛山公司承保了阿卜来提·瓦吉阿卜拉所驾车辆的交强险，故富德财保佛山公司应在交强险限额内对伍水弟的损失承担赔偿责任，不足部分，应由阿卜来提·瓦吉阿卜拉承担全部的赔偿责任。本院确认伍水弟因此次交通事故造成的损失共计为83130.55元。上表中1-3项，共计22181元，属于交强险医疗费用限额，由富德财保佛山公司在该限额内支付10000元，超出部分12181元，应由阿卜来提·瓦吉阿卜拉承担。上表中4-9项，共计60949.55元，属于交强险死亡伤残限额，由富德财保佛山公司在该限额内支付。因此，富德财保佛山公司应支付伍水弟赔偿款70949.55元；阿卜来提·瓦吉阿卜拉应支付伍水弟赔偿款12181元，扣减阿卜来提·瓦吉阿卜拉已垫付的6000元，还须支付6181元。伍水弟要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于富德财保佛山公司主张医疗费应扣除非社保用药部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告伍水弟交通事故赔偿款70949.55元；二、被告阿卜来提·瓦吉阿卜拉于本判决生效之日起七日内给付原告伍水弟交通事故赔偿款6181元；三、驳回原告伍水弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元，鉴定费3276元，合计5174元，由被告阿卜来提·瓦吉阿卜拉、富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司分别负担324元、4850元（该款已由原告伍水弟垫付1898元，被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司垫付3276元，被告阿卜来提·瓦吉阿卜拉、富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在判决生效之日起七日内分别迳付原告伍水弟324元、1574元，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 张庆争审 判 员 陈觉天审 判 员 吴炎梅二〇二〇年七月二十日法官助理 丁也芹书 记 员 梁梓晴