文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初663号原告：肖长兴，男，1989年3月3日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：袁红云，安徽云旗律师事务所。委托诉讼代理人：袁文祥，北京天驰君泰（合肥）律师事务所。被告：毛杰，男，1990年9月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：四川远浩物流有限公司，住所地四川省武胜县。法定代表人：冯晓平，总经理。委托诉讼代理人：毛杰，男，1990年9月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省武胜县。负责人：唐秋雨，总经理。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告肖长兴与被告毛杰、四川远浩物流有限公司（以下简称远浩物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长兴的委托诉讼代理人袁文祥，被告毛杰（同时为远浩物流公司的委托诉讼代理人），被告平安保险公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖长兴向本院提出诉讼请求，要求毛杰、远浩物流公司赔偿各项损失310660.70元[医疗费217965.90元、后续医疗费75080元、营养费6000元、住院伙食补助费3600元、护理费20471.25元、误工费45225元、残疾赔偿金182107元、被扶养人生活费77881.80元（46413元+31468.80元）、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元（交强险优先赔偿）、鉴定费3090元、财产损失（施救费+修理费）56033元，超出交强险限额外的损失按照责任比例要求毛杰、远浩物流公司承担30%的赔偿责任]，平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年4月15日22时10分许，肖长兴驾驶川XXXXXX（临）号轻型普通货车由遂宁市驶往安徽省方向，车辆行至S0101重庆三环高速公路铜永段下行方向51km+59m处（重庆市永川区辖区）时，所驾车辆前部撞击由毛杰驾驶的川XXXXXX号车牵引的川XXXXX挂车尾部，造成肖长兴受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，肖长兴负事故的主要责任，毛杰负此次事故的次要责任。事故发生后，肖长兴到医院住院治疗72天后出院。2019年11月11日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，肖长兴因交通事故受伤致右侧髋关节脱位伴右股骨头骨折术后，目前遗留有右髋关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残，右胫骨平台开放性粉碎性骨折术后，目前遗留有右膝关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残，右侧内外踝骨折，右足毁损伤术后，遗留有一足弓结构完全破坏，构成九级伤残，肖长兴的上述损伤误工期按损伤后至评残前一日，护理期按伤后150日，营养期按伤后120日，钢板螺钉内固定取出术（4处）20000元，临床需安装义齿烤瓷牙，实际需安装6颗义齿，每颗义齿需要1500元，计9000元，根据烤瓷牙的使用期限，正常情况下每十年更换一次。另，川XXXXXX（临）号车因本次事故发生施救费6233元，车辆受损维修费49800元。远浩物流公司系川XXXXXX号车（牵引川XXXXX挂车）的所有权人，应与毛杰共同承担赔偿责任，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，平安保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。毛杰、远浩物流公司共同辩称，对事故发生无异议，责任划分由法院依法核实，超出交强险的责任比例不超过10%，事故车系毛杰所有，该车挂靠在远浩物流公司经营，车辆投保情况与平安保险公司陈述一致，川XXXXX挂车未购买保险，同意交强险限额外的医疗费按照18%的比例剔除非医保费用。平安保险公司辩称，1、对事故的发生无异议，毛杰认为对本次事故不承担责任，若法院认定毛杰承担次责，超出交强险的责任比例不超过10%，事故车在其公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔特约险），保险限额1000000元；2、同意交强险限额外的医疗费按照18%的比例剔除非医保费用，肖长兴主张的医疗费以票据为准，住院伙食补助费无异议，取内固定的后续医疗费无异议，安装牙齿的后续医疗费认可9000元，营养费认可500元，住院期间的护理费认可120元/天计算72天，出院后的护理依赖费用认可60元/天计算48天，残疾赔偿金及子女的被扶养人生活费应按照农村标准计算，肖长兴父亲的被扶养人生活费不认可，精神损害抚慰金不认可，残疾辅助器具费无异议，误工费认可100元/天计算120天，交通费认可500元，其司认可肖长兴诉请的修理费和施救费合计18209.90元，其司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：毛杰系川XXXXXX号车（牵引川XXXXX挂车）的实际车主，该车挂靠在远浩物流公司经营，并在平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔特约险），保险限额1000000元。2019年4月15日22时10分许，肖长兴驾驶川XXXXXX（临）号轻型普通货车由遂宁市驶往安徽省方向，车辆行至S0101重庆三环高速公路铜永段下行方向51km+59m处时，所驾车辆前部撞击由毛杰驾驶的川XXXXXX号车牵引的川XXXXX挂车尾部，造成肖长兴受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，肖长兴未按操作规范安全、文明驾驶机动车，在此次事故中有过错，其过错行为在事故中起主要作用，应负事故的主要责任，毛杰驾驶机动车在高速路上行驶最低时速低于每小时60公里，在此次事故中有过错，其过错行为在事故中起次要作用，负此次事故的次要责任。事故发生后，肖长兴到医院住院治疗73天，其因本次事故共支付医疗费203719.90元。2020年3月31日，肖长兴到大英县蓬莱镇君皓口腔诊所安装8颗烤瓷牙花费9180元。2019年11月11日，安徽爱民司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定肖长兴因交通事故受伤致右侧髋关节脱位伴右股骨头骨折术后，目前遗留有右髋关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残，肖长兴右胫骨平台开放性粉碎性骨折术后，目前遗留有右膝关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残，肖长兴右侧内外踝骨折，右足毁损伤术后，遗留有一足弓结构完全破坏，构成九级伤残，肖长兴的上述损伤，其误工期按损伤后至评残前一日，护理期按伤后150日，营养期按伤后120日，钢板螺钉内固定取出术约需20000元，肖长兴因交通事故致2.1┳1.2缺失。临床需安装义齿烤瓷牙，实际需安装6颗义齿，每颗义齿需要1500元，计9000元，根据烤瓷牙的使用期限，正常情况下每十年更换一次。肖长兴为该次鉴定支付了鉴定费3090元。平安保险公司对该鉴定意见有异议，并向本院申请对肖长兴的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行重新鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月2日作出鉴定意见，鉴定肖长兴右下肢损伤所遗各大关节功能丧失均达25%属九级伤残，右足毁损伤所遗右足足弓结构完全破坏属九级伤残，误工时限以伤后至定残前一日评定为宜，护理时限以伤后150日评定为宜，营养时限以伤后120日评定为宜。平安保险公司为此次鉴定支付鉴定费2350元。另查明，肖长兴系农村居民户口，其于2015年起居住在四川省大英县蓬莱镇。肖长兴共生育一女肖若涵，出生于2015年8月5日，肖长兴的父亲肖敏杨出生于1965年4月10日。肖长兴从2019年1月起至事故发生前在肥西县小庙顺达货运有限责任公司承包运输江淮商品车。同时查明，肖长兴因本次事故购买残疾辅助器具费支付2600元。另，肖长兴所驾驶车辆产生的施救费6233元及车辆维修费49800元合计56033元由肖长兴垫付。本院认为，结合肖长兴的受伤、治疗情况、鉴定意见书及永川地区的经济发展水平等情形，肖长兴主张的住院伙食补助费3600元符合法律规定，本院予以支持，同时，综合上述情形，本院对肖长兴主张的营养费酌定1000元、住院期间的护理费酌定8760元（120元/天×73天）、出院后的护理依赖费用酌定4620元（120元/天×77天×50%）、交通费酌定1000元。根据鉴定意见，肖长兴因本次事故实际需安装6颗义齿烤瓷牙，费用共计9000元，其后虽实际安装8颗烤瓷牙，但其举示的证据不能充分证明多安装的的2颗义齿系因本次交通事故造成，故本院根据鉴定意见对其主张的后续治疗费暂定更换四次的费用即36000元。肖长兴举示的证据能够证明其从事运输行业，但不能充分证明其收入状况，故本院结合运输行业标准及鉴定意见对其主张的误工费酌定33224.88元（57748元/年÷365天×210天），对其主张超出本院确认部分不予支持。肖长兴举示的证据能够证明其在事故发生前连续在城镇居住一年以上，其主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应参照城镇标准计算，故本院对其主张的残疾赔偿金166931.60元及其女儿的被扶养人生活费39708.90元予以支持，但司法鉴定意见作出时，其父亲肖敏杨未年满60周岁，其举示的证据不能充分证明其父亲是否已完全丧失劳动能力及有无收入来源，故本院对其主张的被扶养人肖敏杨的生活费不予支持。因肖长兴对本次事故承担主要责任，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，此次交通事故给肖长兴造成的损失为：医疗费212899.90元（非医保费用为36521.98元），后续医疗费56000元（内固定取出术费用20000元+安装烤瓷牙费用36000元）、营养费1000元、住院伙食补助费3600元、住院期间的护理费8760元、出院后的护理依赖费用4620元、残疾赔偿金166931.60元，被扶养人生活费39708.90元、误工费33224.88元、鉴定费3090元、交通费1000元、残疾辅助器具费2600元、修理费49800元、施救费6233元，合计589468.28元。平安保险公司应在交强险限额内赔偿肖长兴122000元，商业三者险范围内根据毛杰的过错（30%）赔偿肖长兴129283.89元[（589468.28元-122000元-非医保费用36521.98元）×30%]，因此，平安保险公司共应赔偿肖长兴251283.89元，毛杰与远浩物流公司连带赔偿非医保费用10956.59元（36521.98元×30%），故肖长兴要求平安保险公司赔偿各项损失251283.89元，毛杰、远浩物流公司连带赔偿10956.59元的诉讼请求成立，本院予以支持，对其主张超出本院确认部分不予支持。平安保险公司辩称鉴定费不属于其公司赔偿范围，但未向本院举示证据予以证明，故本院对其公司辩称意见不予采纳。平安保险公司辩称肖长兴主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算，但未举示相反证据予以反驳，故本院对其公司的该辩称意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司于本判决生效后七日内赔偿肖长兴各项损失251283.89元；二、由毛杰、四川远浩物流有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿肖长兴各项损失10956.59元；三、驳回肖长兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2860元，由肖长兴负担400元，毛杰、四川远浩物流有限公司负担2460元；鉴定费2350元，由中国平安财产保险股份有限公司武胜支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二〇年七月七日书记员 叶向铃