河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1126号原告：朱献喜，男，1975年1月20日出生，汉族，个体工商户，现住安阳市文昌大道与平原路交叉口南200米长明苑Ａ区。委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。被告：安阳市艺斓空间装饰工程有限公司，住所地安阳市文峰区春光路南段6排1号。法定代表人：刘雪飞，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴宁，河南九明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，河南九明律师事务所实习律师。原告朱献喜与被告安阳市艺斓空间装饰工程有限公司（以下简称艺斓装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告朱献喜及其委托诉讼代理人王运涛，被告艺斓装饰公司委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱献喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因装修导致损失：拖欠工期导致房租损失13150元、拖欠工期导致工人工资损失35274元、拖延工期导致预期可得利益损失53962.39元，以上共计102386.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告设立文峰区利荣家快餐店，2018年7月15日，原告的快餐店与被告签订装饰装修工程施工合同，合同约定，装修期限为55个日历天，竣工日期为2018年8月10日，承包方式为包工、包料、包质量，被告应按照设计说明、施工图纸和相关技术资料标准进行采购。因该饭店属于公众场合，需要消防验收，合同签订后，在施工过程中，被告告知其没有消防资质，无法通过消防验收，无奈让其继续施工，但后期因被告施工质量、不按照施工图纸施工等各种原因，原告沟通后，被告不积极处理问题，反而消极怠工。原告方提供的设计材料、图纸等，被告均未在约定时限内完工，至今也未实际完工。因原告系经营小龙虾生意，具有严重的季节性特点，无奈，在被告未交工，未验收的情况下，出于将损失降到最低的考虑，于2018年8月31日开始营业。因被告不按照约定时间交工、不按照图纸施工、后期瓷砖脱落等违约行为导致原告产生了多项损失。因被告不具备消防资质导致快餐店经营不到三个月就被迫停业，为维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告艺斓装饰公司辩称，1.原告所诉无事实及法律依据，应依法予以驳回。根据双方2018年7月15日签订的装饰装修工程施工合同第四条约定，工程总价款为43万元，合同签订后，原告应向被告支付合同价款的30%即129000元，工程量过半时，原告再向被告支付合同价款的40%，即172000元；但原告仅向被告支付29万元工程款，还不及合同约定的工程量过半时的工程进度款。施工中，被告几次找原告协商此事，原告均以资金未到位为由拖延，被告只好被迫停工，当时被告已装修到工程总量的一半多，有安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初1699号案件庭审情况为证，故被告并不存在延误工期的事实。2.在被告停工后原告才又支付2万元工程进度款，让被告先复工装修，并称其会尽快支付工程进度款。根据双方签署的施工合同第三条3.6款约定，甲方即原告原因和不可抗力导致的工期延误，工期顺延，故被告并不存在延误工期的事实。且虽然中间存在因进度款未到位停工的情况，但被告依然按照合同约定完成了装修工程。3.根据双方签署的施工合同第七条，原告应按约定向被告支付工程款；第八条，甲乙双方不能按照合同约定履行自己的各项义务时，应承担相应的违约责任，包括支付违约金、赔偿因违约给对方造成的经济损失；8.2条约定，原告不能按时支付工程首付款、工程进度款、竣工结算款的，由此延误工期，责任由原告负责，并承担相应的损失。本案中被告并不存在违约事项，更不存在赔偿原告损失，而原告迟迟不按合同约定履行义务，由此给被告造成的损失，被告保留追究的权利。4.在被告按照约定的施工工期完成工程后，原告还进行了店里摆件装饰、订购桌椅、联系采购原材料、为开业做准备等大量工作，然后才于2018年8月30日营业，该期间与被告无关。5.根据原、被告双方在安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初1699号案件中双方质证认定的事实，可以看出原告在经营快餐店过程中存在严重的资金不足、服务薄弱、经营管理不善等问题。原告作为个体工商户，应对自己的经营损失自担责任。综上，因原告违约及在经营中管理不善等问题导致的损失应由原告自行承担，望法院在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告朱献喜提交装修工程施工合同、房屋租赁合同、利荣家快餐店2018年8月份员工工资发放情况表、工人领工资工资表、朱献喜安阳商都农商银行账户交易明细单、原告会计统计的2018年8月30日至2018年9月30日期间每日营业额统计清单、原告与刘雪飞签订的众筹协议书、原告计算各项损失的情况说明表、店面门头施工图纸，被告艺斓装饰公司提交刘雪飞与原告的会计杨彦红从2018年7月开始的部分微信聊天记录、利荣家快餐店安阳股东微信群聊天记录截屏、（2019）豫0502民初1699号民事判决书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年6月15日，被告朱献喜注册登记“安阳市利荣家快餐店”（以下简称利荣家快餐店），系个体工商户，登记经营者朱献喜，经营场所文峰区华富世家15号楼1单元4号铺。2018年11月22日，该快餐店注销工商登记。2.2018年7月15日，利荣家快餐店（甲方、发包人）与被告艺斓装饰公司（乙方、承包人）签订装饰装修工程施工合同一份，合同约定：艺斓装饰公司为利荣家快餐店进行店铺装修施工，包工包料包质量，计划开工日期2018年6月15日，计划竣工日期2018年8月10日，合同价款43万元，合同签订后甲方向乙方支付合同价款的30%即129000元，工程量完成过半时，甲方向乙方再支付合同价款40%即172000元的进度款，工程完工后7日内再付29000元，余款10万元完工后一个月内付清；甲方原因和不可抗力导致的工期延误，工期顺延；乙方原因导致的工期延误，工期不顺延；甲方按约定向乙方支付工程款，甲、乙双方不能按合同约定履行自己的各项义务时应承担相应的违约责任，包括支付违约金、赔偿因违约给对方造成的经济损失；甲方不能按时支付工程首付款、工程进度款、竣工结算款的，由此延误工期责任由甲方负责，并承担相应的损失；乙方责任延误工期的，由乙方负责，并承担相应的损失。在艺斓装饰公司起诉朱献喜等装饰装修合同纠纷（2019）豫0502民初1699号案件中，艺斓装饰公司要求朱献喜支付欠付工程款，提交“华富小龙虾分部分项工程量清单表”，该表列明了室内装饰装修部分的项目名称、工程量、单价、合价、工程管理费、总报价，总合计572946.05元，优惠价43万元；该清单最后备注部分写明：“以上工程不包含内容：1.门头铝塑板及辅料；2.房间木门及辅料；3.店内控制箱到电表主电源线及工费；4.门头字体及电子屏定时器；5.门厅玻璃门；6.凉菜间玻璃门及玻璃；7.装饰工艺玻璃；8.装饰用不锈钢等；9.物业和外围审批及消防手续等费用；10.无线wifi、音响及监控设备；11.本工程不含税收另计。”上述合同落款及工程量清单最后一页均盖有“安阳市利荣家快餐店”的印章，乙方处有艺斓装饰公司印章及刘雪飞签名。3.2018年6月5日，原告朱献喜让被告进场装修施工，前期原告支付被告15万元，工程后期被告没有支付进度款，原告停工10天，在此情况下，2018年7月15日双方签订了上述施工合同及工程量清单，2018年7月15日至8月3日原告或其委托的人陆续支付被告工程款共计14万元。原告称被告未按照原告提供的施工图纸和技术材料标准进行施工，门头装饰属于被告的装修工程范围；被告称原告于2018年6月4日将装修图纸提供给被告，按照图纸上的材料及要求，装修工程款预计一百多万元，因原告称预算投资资金有限，经双方协商后对原图纸进行了更改，双方签订了“华富小龙虾分部分项工程量清单表”，在该工程量清单表中明确标明了不属于被告装修范围的内容。4.原、被告对涉案装修工程的完工交工日期没有确认，关于被告完成装修工程的时间，原、被告意见不一。原告称被告未完工，原告无奈于2018年8月31日试营业；被告称2018年8月10日被告已按合同约定完成施工，2018年8月30日利荣家快餐店已开始营业。利荣家快餐店“安阳实体店股东群”的微信群聊天记录显示：2018年8月18日，一位群成员说：“有个朋友今天已经订了花篮准备一会儿去我们的店祝贺开业大吉”；2018年8月19日，一位群成员说：“各位亲，二楼墙面三个80公分的发光logo如下”，并发送了多张已装修的店内照片。2018年8月31日微信名“侯忠峰-尖峰雕刻”的人在该群内称：“通过昨晚到今天中午的营业，发现最大的问题是服务力量薄弱，服务员少，尤其是这些仅有的为数很少的服务员身上展现的战斗力太差了，感觉丝毫没有受过培训的样子，策划公司不是负责招聘培训吗？今天连人影都没见到，相当的无用，要给策划公司施加压力，调整好后大张旗鼓尽快开业”。被告法定代表人刘雪飞与利荣家快餐店会计杨彦红的微信聊天记录显示：2018年8月26日，刘雪飞说：“工人一早就打电话要钱，今天最后等回话给钱呢？你们商量好怎么给钱？要不工人明天会到店里去，我不希望工人堵了门再来给工人解决问题，望你们三思！解决了工人的钱再说换灯的事”。原告称2018年8月26日被告尚未解决换灯问题，被告称根据“华富小龙虾分部分项工程量清单表”，店内装饰、装饰logo门头等不属于被告的装修范围，换灯属于装修完毕之后的后续维修事项。5.原告提交其与出租方2018年5月8日签订的房屋租赁合同，显示：原告租赁本市华富世家15号楼1单元4号铺，租用期限2018年8月1日至2023年7月31日，前两年每年租金24万元；原告主张从2018年8月11日到8月30日期间20天的房租损失13150元。原告提交19人2018年8月的工资表，称其从2018年6月份就开始对员工进行培训支付工资，因预计2018年8月10日开业，故主张延误的20天工资损失要求被告赔偿，主张工资损失35274元。原告称2018年8月31日至2018年9月30日，利荣家快餐店实收总额167283.42元，按每日营业额的50%作为利润，原告主张20天的预期可得利益损失53962.39元。被告对原告上述主张均不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告之间的装饰装修工程施工合同约定计划竣工日期为2018年8月10日，原告主张被告未按合同约定完工，出于将损失降到最低的考虑，原告经营的快餐店于2018年8月31日开始营业；被告对此不予认可，称2018年8月10日被告已按合同约定完成施工，2018年8月30日利荣家快餐店已开始营业。从利荣家快餐店“安阳实体店股东群”的微信群聊天记录可以看出，2018年8月18日、19日，该快餐店的出资人员在商量快餐店开业事宜、发送已装修的店内照片，2018年8月30日该快餐店已开始营业，故原告主张被告未完成施工缺乏事实依据；原告未举证证明被告延误工期，且不能确认被告的装修工程完工日期就是原告的快餐店开业日期，故原告主张2018年8月11日至8月30日的房屋租金损失、工人工资损失、预期可得利益损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朱献喜的诉讼请求。案件受理费2347.72元，减半收取1173.86元，由原告朱献喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇二〇年七月六日代理书记员  于 婧