重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初3207号原告：熊春友，男，汉族，1981年01月30日出生，住重庆市云阳县。原告：熊涛，男，汉族，2012年01月22日出生，住重庆市云阳县。法定代理人：熊春友（系熊涛父亲），男，汉族，1981年01月30日出生，住重庆市云阳县。原告：袁德明，男，汉族，1964年10月26日出生，住贵州省正安县。原告：刘启仙，女，汉族，1963年10月29日出生，住贵州省正安县。以上四原告的共同委托诉讼代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路6号，统一社会信用代码91500235753098305J。（以下简称保险公司）负责人：杨兰勇，经理。委托诉讼代理人：方远辉，男，汉族，1985年11月15日出生，住重庆市云阳县。被告：叶东海，男，汉族，1980年02月09日出生，住重庆市云阳县。被告：王菊香，女，汉族，1986年08月29日出生，住重庆市云阳县。以上二被告的委托诉讼代理人：黄祖平，男，汉族、1970年10月10日出生，住重庆市云阳县。原告熊春友、熊涛、袁德明、刘启仙与被告王菊香、叶东海、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊春友及熊春友、熊涛、袁德明、刘启仙的委托诉讼代理人杨振雨,被告王菊香及王菊香、叶东海的委托诉讼代理人黄祖平,保险公司的委托诉讼代理人方远辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：１．判决被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在交强险限额范围内向原告赔付55000.00元；２．原告其余交通事故损失1100231.50元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足部分，由被告叶东海、王菊香承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月14日11时许，被告叶东海驾驶被告王菊香所有的渝A908DS小型普通客车由云阳县高阳镇海坝村向高阳镇方向行驶，11时20分许，该车行至云阳县云开路施家沟村路段，与相对方向行驶的袁敏驾驶的渝F05M16普通二轮摩托车（后座搭乘熊杰）相撞，造成袁敏、熊杰死亡，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告叶东海承担全部责任，死者袁敏、熊杰不承担责任。渝A908DS小型普通客车在保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。原告亲属的生命权受法律保护，各被告应承担相应的法律责任，故原告依法起诉，要求赔偿。被告保险公司辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实、渝A908DS小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业三者险并在保险期内的事实属实。对交通事故责任认定无异议。被告王菊香、叶东海辩称，答辩意见同保险公司。愿意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日11时许，叶东海驾驶王菊香（叶东海的妻子）所有的渝A908DS小型普通客车由云阳县高阳镇海坝村向高阳镇方向行驶，11时20分许，该车行至云阳县云开路施家沟村路段，与相对方向行驶由袁敏驾驶的渝F05M16普通二轮摩托车（后座搭乘熊杰）相撞，造成袁敏、熊杰死亡，两车受损的交通事故。本次事故经重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书第500235120190000075号认定：叶东海承担全部责任，袁敏不承担本次事故的责任、熊杰不承担本次事故的责任。渝A908DS小型普通客车在保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。事故发生后，叶东海已经垫付给熊春友人民币50000.00元。各被告对原告要求赔偿的项目无异议，表示赔偿标准应按农村标准计算。同时查明：熊春友与袁敏（已死亡）系夫妻关系，生育有子女熊涛、熊杰（已死亡），袁德明、刘启仙夫妻在贵州农村生活，生育有女儿袁敏、儿子袁建洪。叶东海因本次交通事故已经被判处刑罚。上述事实，有原被告提交的当事人身份信息、袁敏死亡销户证明、重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书第500235120190000075号、重庆市云阳县人民法院（2020）渝0235刑初4号刑事判决书在卷佐证，本院予以确认。本案争议的焦点：一、死亡赔偿金，被赡养、抚养人应按城镇标准或者农村标准计算？针对此焦点，原告向本院提交了如下证据：1、证人付前益证明：2018年3月至2019年5月，袁敏在高阳制衣厂工作。2、证人叶松证明：2019年5月到7月，袁敏在四季制衣厂工作。3、重庆市云阳县高阳镇青树村村民委员会证明：熊春友、袁敏夫妻2013年3月至2019年7月一直在万州、高阳等地务工，没有从事农业生产。被告方质证认为：袁敏是否在城镇务工，应有务工合同、工资收入等进行证明，人证不能达到证明目的，故对以上证据证明内容均不予认可。被告保险公司向本院提交了如下证据：1、袁敏在云阳县高阳青树村6组居住的2018年1月13日至2019年7月16日的国网重庆市电力公司云阳县供电分公司电费缴纳清单10份，证明袁敏家庭用电一直比较均衡，袁敏家庭一直在户籍所在地居住生活，未在高阳场镇居住。2、询问姜培昌笔录1份：证明熊春友在袁敏发生交通事故后，找姜培昌签定的租房合同，以用于交通事故索赔。袁敏实际没有在此居住过。3、视频资料和照片：证明袁敏在户籍所在地的农村居住的事实。原告对以上证据质证认为：证人没有到庭接受质询，不能作为定案依据，电费清单，不能证明袁敏在农村居住。原告熊春友认可视频资料中的证人是其邻居，但邻居没有经常在家，不能证明袁敏在农村家庭生活的事实。被告叶东海、王菊香对保险公司提交的证据无异议。被告叶东海、王菊香向本院提交如下证据：1、证人严正香、刘国全证言：证明姜培昌的房屋没有出租给熊春友，熊春友夫妻没有在此居住的事实。2、调查冉以奎、姚文华笔录：证明袁敏在农村老家居住的事实。被告保险公司对以上证据无异议。原告对以上证据质证认为：证人应到庭接受质询，经查证属实才能作为定案的依据。综合原被告提交的证据分析，原告方没有证据证明袁敏在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的情况，被告方提交的证据证明袁敏在高阳镇青树村6组居住的家庭近一年多稳定用电的缴费记录，且邻居也证实袁敏系在居住地农村生活，因此，本案死亡赔偿应按农村标准计算赔偿金。二、死者袁敏在本次交通事故中死亡产生的赔偿项目及金额确认如下：1、当事人均认可的丧葬费：40884.00元；2、原告主张的死亡赔偿金按农村标准计算为：302660.00元（15133.00元×20）；3、原告主张的被抚养人生活费按农村标准计算为：203236.00元（刘启仙13112.00元×20÷2+熊涛13112.00元×11÷2）；4、处理交通事故产生的交通费、住宿费、误工费按如下理由计算为：3800.00元；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未向本院提交相应的票据，但原告方因此次事故及处理袁敏死亡事宜必然产生交通费，根据本案的实际情况，本院酌情支持原告的交通费为2000.00元；处理丧葬事宜误工费、住宿费按3人3天，每天每人误工费100.00元、住宿费100.00元计算，计币1800.00元〔3×3×（100+100）〕。以上赔偿款总计金额为550580.00元。本院认为，公民的生命权受法律保护；行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。叶东海驾驶其妻子王菊香所有的车辆，造成交通事故并承担事故的全部责任，叶东海与其妻子王菊香应连带承担本次事故的全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，本案交通事故中袁敏死亡产生的赔偿款总计550580.00元，保险公司在交强险范围先行赔偿原告55000.00元后（按本次交通事故中的受害者分配），在商业三者险范围内赔偿原告495580.00元（550580.00元-交强险55000元）。叶东海、王菊香垫付给原告的50000.00元，原告同意从保险公司的赔偿金额中扣除垫付款，为减少诉讼成本，本院确定由保险公司从赔偿原告的赔偿款中扣除垫付款后，将垫付款直接支付给叶东海、王菊香。故保险公司在交强险和商业三者险范围总计赔偿原告500580.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告熊春友、熊涛、袁德明、刘启仙因袁敏在本次交通事故中死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等共计500580.00元（已扣除叶东海、王菊香垫付款50000.00元）。二、被告叶东海、王菊香在本次交通事故中的垫付款50000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十日内给付叶东海、王菊香。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938.00元，由原告负担1638.00元，被告叶东海、王菊香共同负担1300.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赵俊武二〇二〇年七月十六日书记员  邹承芮