贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初3411号 原告：黄中华，男，1976年9月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：宋爱勇，贵州尊达律师事务所律师。 被告：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南部新区南门关。统一社会信用代码91520302214784576E。 法定代表人：徐金明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐大春，该公司职工。 被告：贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司，营业场所贵州省遵义市红花岗区舟水桥。统一社会信用代码91520302914405207A。 负责人：胡春有，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐大春，该公司职工。 被告：唐大春，男，1980年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：遵义南中房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区大兴路回龙公寓4楼A套A号。组织机构代码72217286-7。 法定代表人王贵龙，该公司总经理。 原告黄中华与被告贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司、唐大春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，经原告申请，本院决定追加遵义南中房地产开发有限公司作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄中华及其委托诉讼代理人宋爱勇、被告贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司的委托诉讼代理人唐大春、被告唐大春到庭参加了诉讼。被告遵义南中房地产开发有限公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄中华向本院提出诉讼请求：1、人民法院依法判令被告立即支付原告工程款141,700.00元，并以141,700.00元为基数从2015年2月17日起按年利率6%支付原告资金占用费直至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年被告贵州省冶金建设公司以贵州省冶金建设公司尚嵇万象城项目部的名义与原告签订了《尚嵇万象城1、3号楼模板工程劳务施工合同》，在合同中贵州省冶金建设公司尚嵇万象城项目部作为发包方将尚嵇万象城1、3号楼模板工程劳务施工工作发包给原告施工。在该《尚嵇万象城1、3号楼模板工程劳务施工合同》中，贵州省冶金建设公司与原告明确约定：1、工程名称：尚嵇万象城1、3号楼模板劳务工程；2、工程地点：播州区尚嵇镇；3、承包方式：包工不包料；4、工程内容：（1）万象城1、3号楼框架及住宅砖混工程的模板及支架劳务人工工作，支模板用的钉子、铁丝及模工用的机具由原告负责。（2）模板用的材料、支架的钢管扣件、对拉螺杆、步步紧由贵州省冶金建设公司提供；5、工程价款、结算方式：（1）转换层以下框架部分的模板人工费按实际支模面积以27/㎡计算。如果在2014年1月20日前能够将1号楼框架负一层、一层的模板安装完毕，则按模板平方计算另加0.5/㎡；（2）砖混住宅一层以上的模板人工费按实际支模面积以33元/㎡计算；（3）本工程不要求原告交纳履约保证金，进度款按每月完成工程量的80%支付（在春节时可支付到90%），工程竣工验收合格结算办理完毕后，支付至工程款的100%，因此，贵州省冶金建设公司作为合同的相对方，应当承担向原告支付工程款的责任。根据原告的了解，被告唐大春因为没有承建资质，于是挂靠在被告贵州省冶金建设公司名下，于是唐大春就借用贵州省冶金建设公司的名义签订合同，并且，具体的工程款的支付都是唐大春向原告支付，原告也是向唐大春要求支付工程款的，所以就原告的工程款事宜，唐大春应当承担连带责任。到2015年2月17日，经过粗略结算，被告方差欠原告人工费（即工程款）约27万元左右，待春节过后结算清楚一个月内给予支付。从2015年2月17日后，被告方陆续支付部分工程款，原告也一直在要求对方支付宝工程款，但是到2018年7月16日，被告方向原告作了《说明》一份，根据该说明，被告方仍然差欠原告部分工程款。到位了2019年12月10日，被告方仍然没有支付完毕相应工程款，于是原告就找到尚嵇镇人民政府，在尚嵇镇长人民政府的协调下，被告方制作了《尚嵇万象城黄中华1、3号楼木工班组工资差欠表》，根据该死表的内容可知，署名的公司却是贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司，盖章的公司是贵州省冶金建设公司，所以就原告的工程款支付事宜，贵州省冶金建设公司承担支付责任，贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司承担连带责任。并且根据贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司的企业性质是属于全民所有制分支机构（非法人），经营范围：从事所属企业法人经营范围以内的法律法规规定须经前置许可审批项目以外的经营活动（至2019年6月2日），在这种情况下，贵州省冶金建设公司作为签订合同的发包方，贵州省冶金建设公司都要是应当承担支付工程款的责任，又因为贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司的经营范围是从事所属于企业法人转人内的，所以贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司应当连带责任。因被告遵义南中房地产开发有限公司尚欠被告贵州省冶金建设公司的工程款，根据法律的相关规定，被告遵义南中房地产开发有限公司应在欠付工程款范围内承担责任。综上所述，到目前为止，被告方差欠原告141,700.00元工程款没有支付。在原告多次要求下，被告方仍然多次推诿，拒不支付。无奈之下，原告特向贵院起诉，恳请贵院在查清事实的基础上依法判决支持原告的诉讼请求。 被告贵州省冶金建设公司辩称：遵义南中房地产开发有限公司就涉案工程尚未我公司工程款至今未支付，现尚在执行中，应由该公司在欠付工程范围内承担责任。 被告贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司辩称：贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司系贵州省冶金建设公司的分公司，不具有独立法人资格，不应承担法律责任，所产生的责任应由贵州省冶金建设公司承担； 被告唐大春辩称：我系贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司的职工，其行为系职务行为，不应承担法律责任，所产生的民事责任应由公司承担。 经审理查明：被告贵州省冶金建设公司与被告遵义南中房地产开发有限公司于2011年11月签订《建设工程施工合同》，约定由遵义南中房地产开发有限公司将位于遵义市播州区的“万象城2、4号楼”发包给贵州省冶金建设公司承建。2012年9月6日，被告贵州省冶金建设公司与被告遵义南中房地产开发有限公司签订《补充协议》，约定尚嵇镇万象城1、3号楼由贵州省冶金建设公司承建。2013年12月13日，被告贵州省冶金建设公司以贵州省冶金建设公司尚嵇万象城项目部的名义与原告签订了《尚嵇万象城1、3号楼模板工程劳务施工合同》，在合同中贵州省冶金建设公司尚嵇万象城项目部作为分包方将尚嵇万象城1、3号楼模板工程劳务放工工作发包给原告施工。在该《尚嵇万象城1、3号楼模板工程劳务施工合同》中，该《尚嵇万象城1、3号楼模板工程劳务施工合同》载明：“一、工程名称：尚嵇万象城1、3号楼模板劳务工程；二、工程地点：播州区尚嵇镇；三、承包方式：包工不包料；四、工程内容：1、万象城1、3号楼框架及住宅砖混工程的模板及支架劳务人工工作，支木板用的钉子、铁丝及模工用的机具由原告负责。2、模板用的材料、支架的钢管扣件、对拉螺杆、步步紧由贵州省冶金银坑公司提供；五、工程质量：1、模板安装的垂直度、平整度、接缝必须符合模板验收的合格标准要求。2、钢管、扣件搭设的支架必须稳定、牢固，立杆、水平杆、剪刀撑必须规范要求搭设，特别严重是转换层的支架搭设应高度重视。六、工程价款、结算方式：1、转换层以下框架部分的模板人工费按实际支模面积以27／㎡计算。如果在2014年1月20日前能够将1号楼框架负一层、一层的模板安装完毕，则按模板平方计算另加0.5／㎡；2、砖混住宅一层以上的模板人工费按实际支模面积以33元／㎡计算；3、本工程不要求原告交纳履约保证金，进度款按每月完成工程量的80%支付（在春节时可支付到90%），工程竣工验收合格结算办理完毕后，支付至工程款的100%……十一条本合同一式三份、甲（被告）留存一份，乙方（原告）留存一份，经甲、乙双方签字盖章后生效，工程验收合格、工程款付清后自行废止。”原告按合同约定履行了义务，被告履行了合同部分义务。2015年2月17日，贵州省冶金建设公司项目部经办人对尚欠原告的人工费进行承诺。2018年7月1日，双方就尚欠工程款以《关于尚嵇镇万象城摩托车库看守使用的说明》的形式进行约定，因资金困难，在未付清款期间原告可以对万象城4号楼的旁边摩托车库的3、4号门面进行使用，也可优先购买，该《说明》公司方署名贵州省冶金建设公司尚嵇万象城项目部，但盖章为贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司尚嵇万象城项目部。2019年12月10日，在尚嵇镇人民政府的协调下，初步制作了《尚嵇万象城黄中华1、3号楼木工班组工资差欠表》，该表载明原告黄中华木工班组尚欠工资141700.00元（黄勇31700.00元、黄中华40000.00元、黄中祥20000.00元、穆仕容20000.00元、罗霞丽20000.00元、杨帮树10000.00元），根据工资表署名的公司是贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司，盖章的公司却是贵州省冶金建设公司。 另查明，被告遵义南中房地产开发有限公司尚欠被告贵州省冶金建设公司工程款22,283,581.22元未支付。 上述事实有当事人的陈述，身份证复印件、营业执照、《建设工程放工合同》、（2016）黔03民初198号民事判决、（2018）黔03执134号协助执行通知书、《尚嵇万象城1、3号楼模板工程劳务施工合同》、《尚嵇万象城黄中华1、3号楼木工班组工资差欠表》、《关于尚嵇万象城摩托车库看守使用的说明》、《关于尚嵇万象城模工班人工费支付的承诺》及关于尚嵇万象城黄中华1、3号楼木工班组工资差欠表的《情况说明》等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告贵州省冶金建设公司与被告遵义南中房地产开发有限公司签订的《建设项目工程施工合同》及《补充协议（2012年9月6日）》系双方真实意思表示，贵州省冶金建设公司具备承建涉案工程的资质，且双方在庭审中，不具有《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》所规定的无效情形，属于有效合同。被告贵州省冶金建设公司将承建的工程分包给原告黄中华，并与其签订《尚嵇万象城1、3号楼模板工程劳务施工合同》，合同的签订虽系双方真实意思表示，但因原告黄中华无劳务分包的相关资质，具有《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》所规定的无效情形，属于无效合同。但原告按照合同履行义务并履行完毕，被告辩称工程地未结算，但从（2016）黔03民初198号民事判决认定的事实来看，工程已交付使用，并且从原告提供的《尚嵇万象城黄中华1、3号楼木工班组工资差欠表》看，被告尚欠原告的工程款已经载明，但被告贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司、唐大春对工程款的金额有异议，认可尚欠原告133,736.00元，原告庭后对相差的7,964.00元表示放弃，同意以被告认可的金额133,736.00元作为本案尚欠工程款金额。原告诉请被告从2015年2月17日起按年利率6%支付逾期付款的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中华人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，因双方没有对此进行约定，原告主张按年利率6%支付逾期付款的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按2015年2月17日起计算利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对计付时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付时间：（一）建设工程已经交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日（三）建设工程未交付的，工程款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，因工程的交付时间、结算时间均不明确，利息从当事人起诉之日计付，即从2020年5月14日起算。本案的发包人系被告遵义南中房地产开发有限公司，承包人为被告贵州省冶金建设公司，原告作为实际施工人，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为被告主张为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程款范围内对实际施工人承担责任”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，原告诉请的款项均系工人工资，为了保护农工的合法权益，在查明发包方尚欠承包方工程款时，实际施工人可以请求发包方在所欠工程款范围内承担责任。本案中，被告遵义南中房地产开发有限公司尚欠承包人贵州省冶金建设公司工程款22,283,581.22元，故被告遵义南中房地产开发有限公司在欠付被告贵州省冶金建设公司工程款范围内承担责任。原告诉请被告贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司与被告贵州省冶金建设公司承担连带责任，结合原告与被告唐大春签订的合同，系贵州省冶金建设公司所属的项目部签订，合同双方应系被告贵州省冶金建设公司和原告黄中华，虽然在《尚嵇万象城黄中华1、3号楼木工班组工资差欠表》署名贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司，但盖章仍是贵州省冶金建设公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法律资格，其民事责任由公司承担。”之规定，因被告贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司系被告贵州省冶金建设公司的分公司，故被告贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司的行为所产生的民事责任由被告贵州省冶金建设公司承担。被告唐大春系公司职工，其行为系公司行为，所产生的民事责任由公司承担，因此，原告请求被告唐大春承担支付责任，于法无据，本院不予支持。被告遵义南中房地产开发有限公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席审理、判决。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贵州省冶金建设公司在判决生效后十五日内支付原告黄中华工程款共计133,736.00元，并支付以133,736.00元为基数，按年利率6%自2020年5月14日起计算至全部款项付清之日止的利息； 二、上述款项由被告遵义南中房地产开发有限公司在欠付被告贵州省冶金建设公司工程款范围内对原告黄中华承担支付责任； 三、驳回原告黄中华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,567.00元（已减半收取），由被告贵州省冶金建设公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  罗杰 二〇二〇年七月三十日 法官助理舒怡 书记员陈璐