吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初207号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人谭继仁，男，1964年5月1日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，现住德惠市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年1月3日被刑事拘留，于2020年1月15日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。 辩护人王立军，系吉林秉润律师事务所律师。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人谭继仁犯敲诈勒索罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员崔航出庭支持公诉，被告人谭继仁及辩护人王立军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 德惠市人民法检察院指控：2018年4月，因被告人谭继仁举报，被害人张某1的丈夫曲某1因寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留。此后被告人谭继仁以不给钱就继续举报曲某1相威胁，向被害人张某1索要人民币四万元。 公诉机关认为，被告人谭继仁以非法占有为目的，对被害人实施威胁手段，强行索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。 被告人谭继仁辩解，是张某1主动给的钱，四万元钱给张某2二万元。 辩护人王立军认为，认定被告人谭继仁向被害人张某1索要钱款，事实不清，证据不足。 经审理查明:2018年4月，因被告人谭继仁举报，被害人张某1的丈夫曲某1因寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留。此后被告人谭继仁以不给钱就继续举报曲某1相威胁，向被害人张某1索要人民币四万元。 认定上述事实的证据有经过庭审举证质证的下列证据予以证明： 一、书证 1.公民户籍信息 ：证明被告人谭继仁的自然情况。 2.归案情况 ：证明谭继仁于2020年1月3日被传唤到案。 3.银行流水账单 ：证明谭继仁邮政储蓄银行卡于2018年5月27收到建设银行账户转账共计人民币四万元。 4.谭继仁出具的谅解书 证明：谭继仁于2018年5月27日出具对曲某1的谅解书。 5.刑事判决书 ：证明曲某1因寻衅滋事罪，被德惠市人民法院判处有期徒刑一年六个月，自2018年4月2日起至2019年10月1日止。 二、证人证言 1.证人穆某证言 ：证明张某1于2018年曲某1被公安机关刑事拘留后，曾到穆某家中，对穆某说过谭继仁管其要钱一事。 2.证人曲某1证言 ：证明曲某1因担任德惠市天台镇全家村村会计，影响谭继仁的哥哥谭继生担任村干部，遂被谭继仁举报。曲某1被公安机关刑事拘留系因其殴打黄庆祝一事，与谭继仁没有关系。 3.证人曲某2证言 ：证明曲某2系曲某1父亲，在德惠市天台镇全家村看自来水房。曲某12018年被公安机关刑事拘留后，谭继仁三次到自来水房找曲某2要五万元钱。 4.证人张某2证言 ：证明张某2系曲某1朋友，听张某1对他说过谭继仁管张某1要钱的事情。其找刘小伟、田某找谭继仁一起到田某家中吃饭，在饭桌上张某2问谭继仁当年黄庆祝让曲某1打那事已经处理完了，你咋还告呢，谭继仁说，我就瞅曲某1来气，跟曲某1有仇，我社主任让曲某1给我拿下了，这些年告曲某1花了七八万块钱，谁来说话，得拿七万块钱我才能不告。此后张某2在村里遇到曲某1的父亲曲某2，曲某2对其说了谭继仁管他要钱一事。此后十余天，在路上遇到谭继仁，谭继仁说少四万块钱处理不了。2018年5月27日其约谭继仁、张某1见面研究此事，告知张某1，谭继仁索要四万元钱，张某1只有二万元钱，其遂向黄某借款二万元。此后在黄某经营的德惠市天盛二手车见面，谭继仁对张某1说，你给我拿四万块钱，我就不告曲某1了。此后谭继仁不出收条，其将钱交给黄某，黄某让他媳妇将四万元钱转入谭继仁自己拿出来的邮政银行的卡内，谭继仁出具了一份谅解书，在店内签的名。此后不久，其将二万元钱还给黄某，曲某1服刑结束后将二万元钱还给我。张某2帮忙调解此事，没有得到好处。自己替张某1还给黄某的两万块钱其中一万是孩子满月酒收的钱，一万是自己平时挣的钱。 5.证人李某证言 ：证明李某与张某2是朋友，与谭继仁、曲某1是屯邻。2018年张某2给其打电话说，曲某1因打黄庆祝一事被抓进去了，谭继仁找曲某1媳妇要钱，不给钱就继续告，让李某回来给调解。李某回村到谭继仁家中，谭继仁说是举报的曲某1，只要是不给他钱，他就得继续告曲某1。其告诉谭继仁说，张某2说能给拿三四万，谭继仁说三四万不行，不达到要求还得继续告。5月末，张某2给其打电话要一起去德惠一趟，张某2与谭继仁、曲某1媳妇在德惠市一家典当行见面，张某2说这事就四万块钱拉到得了，谭继仁默认了，曲某1媳妇给拿出二万，典当行老板给拿二万，谭继仁不出收条，张某2就让人给钱转到谭继仁的邮政银行卡上了，谭继仁给出了个谅解书。 6.证人黄某证言 ：证明黄某系德惠市天盛二手车行的老板，2018年5月份，张某2打电话让其准备二万元钱，之后张某2带两个男子一个女子到店里，张某2带来的两个男子说，给拿四万块钱就不追究曲某1了，之后一个男的给张某2一张邮政银行卡，张某2让其给卡里转了四万块钱，其妻子马秋杰用建设银行卡操作的，分两次转入，每次二万。那个男的不出收条，出了个谅解书，然后就走了。没几天张某2就把二万块钱还我了。 7.证人刘某证言 ：证明有一天张某2找我说让我跟着去一趟上田某家谈曲某1的事，我看田某我也认识我就跟着去溜达，是张某2、田某和谭继仁谈，他们谈的就是关于曲某1进去的事，我正好来电话我出去接电话了，我再进屋他们就谈完了，不唠这事了，后来我们去饭店吃口饭，我和张某2就走了。 8.证人田某证言 ：证明因为自己跟谭继仁有点亲戚关系，曲某1被抓没几天曲某1媳妇找到我让我帮忙调解，我答应了，没过几天张某2和刘某找到我说这事，我就说去饭店说吧，吃饭时我跟张某2都劝谭继仁这事拉倒得了，谭继仁回答的很模糊，谭继仁没有跟我说过要钱的事。 三、被害人张某1陈述 ：证明张某1系曲某1妻子，曲某1于2018年4月1日被德惠市公安局刑事拘留，谭继仁于2018年4月下旬以后三次找到张某1要钱，第一次跟其要钱，说你家曲某1被抓起来了，你得给我钱，你要不给我钱，我就还得告，曲某1就得判十年二十年的，就得重判。第二次要钱是在水房子外的路上，谭继仁说你家到底给不给我钱呐，不给我钱我还告。第三次是其从水房子出来在道边遇到谭继仁，谭继仁说你家到底给不给我钱呐，你家要不给我钱，我就接着告，你家曲某1就出不来。此后张某2告诉我说谭继仁要四万元钱。2018年5月27日张某2、谭继仁、李某、我等人在德惠市仁爱医院旁边的二手车店内见面，谭继仁对我说你要是给我钱，曲某1明天出来我都不管，我不告了。其将二万元钱放在茶几上，张某2从黄某处拿了二万元现金，谭继仁不出收条，张某2把四万元钱交给黄某，黄某让店里一个女工作人员将钱转入谭继仁拿出来的银行卡内，谭继仁出具了一份谅解书。 四、被告人谭继仁供述 ：我银行卡进账两次两万元是我不再告曲某1的钱，张某2找我说以后不告曲某1就能从老曲家要出四万元钱，我俩得一家一半，我收完钱，我就给了张某2两万元现金，张某2先后找我四次谈不让我告曲某1的事，第四次让我去了德惠市仁爱医院旁边一个二手车行，我和李某到那后，张某2和我下车进店，谁也没看着我俩就回车上了，张某2拿出一个谅解书，让我签字按手印，我看一眼就签了，张某2接过我的邮政银行卡就下车了，回来后告诉我钱到了，我让李某拿着卡去银行看看到没到账，李某回来说到账了我跟李某就走了。 以上证据经庭审举证质证，均能够证明本案的事实，应作为本案定案依据。 本院认为，被告人谭继仁以非法占有为目的，以继续告发曲某1相威胁，使被害人害怕对曲某1加重刑期，向被害人强行索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案事实清楚，证据充分，公诉机关指控的事实和罪名成立。故辩护人王立军的辩护意见辩解理由不能成立，不予支持。关于被告人谭继仁的辩解因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人谭继仁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2023年1月2日止）。 二、责令被告人谭继仁退赔被害人张某1人民币40000.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄丽艳 人民陪审员  张 伟 人民陪审员  王福勋 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张 翘