浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3100号原告：周羽娟，女，1969年1月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：胡步光，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司。营业场所浙江省杭州市上城区秋涛路258号1号楼11层1101号。负责人：王友谊，公司副总经理。委托诉讼代理人：屠海燕，公司员工。被告：顾昌辉，男，1980年11月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告周羽娟与被告顾昌辉、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下至判决主文前简称安诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。因被告顾昌辉下落不明，本案转普通程序并组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行审理。原告周羽娟及其委托诉讼代理人胡步光、被告安诚财保公司的委托诉讼代理人屠海燕到庭参加诉讼。被告顾昌辉经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周羽娟向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿医疗费32889.57元、误工费32760元（180天×182元／天）、护理费10920元（60天×182元／天），伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费600元、鉴定费700元，共计经济损失81169.57元，由被告安诚财保公司在保险责任范围赔偿。事实与理由：2017年9月10日，被告顾昌辉驾驶浙Ａ5××××号重型厢式货车，途经诸暨市××镇××村地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，经诸暨市交通警察大队事故认定书认定，原告负本次事故次要责任，被告顾昌辉负主要责任。被告顾昌辉肇事车辆投保于被告安诚财保公司有强制险等保险。原告伤后，曾在诸暨市人民医院等医院治疗，并经绍兴明鸿司法鉴定所三期鉴定，造成医疗费、误工费等经济损失81169.57元。对赔偿事宜，经协商无果，特向法庭提起诉讼。被告安诚财保公司辩称：事故车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内，对事故责任认定无异议。医药费实际票据核对为32597.39元，应扣除非医保用药费用6679.49元，住院伙食补助费30元每天认可，但时间为19天，营养费时间标准认可，护理费时间认可，标准认可120元每天，误工费时间过长，认可150天，原告没有提供相应流水，只提供出险前一个月的工资流水，只认可120元每天，交通费认可200元，鉴定费因为单方委托，且系间接损失，被告不予认可，未提供驾驶证、行驶证以及营运证，根据规定被告拒赔。被告顾昌辉未作出答辩，也未向本院提供证据。原告周羽娟对其起诉主张向本院提供下列证据：1.道路交通事故认定书1份，证明2017年9月10日原、被告发生道路交通事故，经责任认定，被告顾昌辉负主要责任，原告负次要责任的事实。被告安诚财保公司质证无异议。2.强制保险单1份，证明被告顾昌辉肇事车辆在被告安诚财保公司投保交强险的事实。被告安诚财保公司质证无异议。3.门诊病历1组4份、住院病历1组2份、处方笺5份、费用汇总清单2份、医药费发票27份，证明原告伤后在医院治疗和产生费用等事实。被告安诚财保公司质证认为，对病历、出院小结无异议；对枫桥药店156.42元的收据发票三性有异议，对山下湖镇卫生院开具的5张发票是否用于交通事故的关联性、合理性均有异议，对其他正式发票没有异议。4.绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的损伤经鉴定机构鉴定三期期限及原告支出鉴定费的事实。被告安诚财保公司质证认为，对鉴定报告确定的误工时间的合理性有异议，其他无异议。5.浙Ａ5××××号车辆行驶证、顾昌辉驾驶证各1份，证明顾昌辉具备驾驶资格、涉案车辆有行驶证的事实。被告安诚财保公司质证认为，对驾驶证、行驶证没有异议，因为系营运车辆，故还需提供营运证、营运资格证才可以。被告安诚财保公司对其辩述主张未向本院提供证据。上述证据本院分析认证如下：被告顾昌辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告周羽娟提供的道路交通事故认定书、强制保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、诸暨市人民医院、诸暨市第二人民医院的医疗费发票，被告安诚财保公司质证无异议，本院确认为有效证据。对诸暨市山下湖镇卫生院的5份门诊收费票据，有病历和5份处方笺相印证，本院确认其证明效力，被告安诚财保公司对其关联性、合理性提出异议，但未提供相关证据，本院不予采信。对浙江震元医药连锁有限公司枫桥药店的发票156.42元，因无病历、处方等相佐证，该费用本院予以别除。对原告提供的绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，被告安诚财保公司质证认为误工时间过长，合理性有异议，但未有相关证据证明，本院不予采信，对鉴定意见书、鉴定费发票本院均确认为有效证据。根据对上述证据的分析认定，结合原、被告庭审中的陈述，本院认定下列事实：2017年9月10日，被告顾昌辉驾驶浙Ａ5××××号重型厢式货车，06时59分许，途经绍大线28ＫＭ400Ｍ诸暨市××镇××村地方，机动车行经人行横道，未减速行驶，与原告周羽娟驾驶横过道路未下车推行的电动自行车发生碰撞，造成周羽娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队勘察事故现场后认为，顾昌辉负本起事故的主要责任，周羽娟负本起事故的次要责任。原告伤后，经诸暨市人民医院住院治疗19天和诸暨市第二人民医院、诸暨市山下湖卫生院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院门诊治疗，共计支出医药费32440.97元。2019年11月1日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对误工期、护理期、营养期评定。绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，根据被鉴定人周羽娟的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为180日左右、护理期为60日左右、营养期为90日。原告支出鉴定费700元。另查明，浙Ａ5××××号重型厢式货车向被告安诚财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因事故车辆在被告安诚财保公司投保了交强险，原告方的合理经济损失应由被告安诚财保公司在保险责任范围内先予赔偿。超过交强险部分的损失，本院确定由被告顾昌辉承担80%的赔偿责任。原告周羽娟的合理经济损失本院确定如下：1.医药费32440.97元；2.误工费32760元（180天×182元/天）；3.护理费10920元（60天×182元/天）；4.营养费2700元（90天×30元/天）；5.住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；6.交通费，本院结合原告受伤及诊疗情况酌情支持300元；7.鉴定费700元，以上合计80390.97元，本院确定由被告安诚财保公司在保险责任限额内承担53980元，由被告顾昌辉赔偿21128.78元。原告诉请的合理部分本院予以支持。被告安诚财保公司辩述应别除非医保用药，不符合法律规定，且其未提供证据证明，该辩述意见本院不予采纳。被告顾昌辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告周羽娟医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计53980元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告顾昌辉应赔偿原告周羽娟医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失合计21128.78元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告周羽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，公告费560元，由原告周羽娟负担137元，由被告顾昌辉负担2252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审  判  长 郦武亮人民 陪 审员 周章国人民 陪 审员 詹春玲二〇二〇年七月三十一日书记员（代） 严周菲