浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1404号 原告：苏包花，女，1958年11月21日出生，汉族，住泰顺县。 委托代理人：陈旭华，男，1958年8月17日出生，汉族，住泰顺县，系泰顺县明正法律服务所法律工作者。 被告：包德银，男，1984年2月3日出生，汉族，住泰顺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：泰顺县罗阳镇万洋华府万洋苑5幢105室、106室、201室南侧，统一社会信用代码：91330329742041944J。 负责人：王超妹。 委托代理人：刘林敏，男，1987年4月28日出生，汉族，住泰顺县，系公司职工。 原告苏包花为与被告包德银、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称中国太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员包伟华于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告苏包花及其委托代理人陈旭华、被告包德银、被告中国太平洋保险公司的委托代理人刘林敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏包花起诉称：2019年8月11日下午，包松录驾驶电动三轮车从泰顺县泗溪镇往石门村方向行驶，14时50分许，与被告包德银驾驶的在路口掉头的浙Ｃ×××××号轻型货车发生碰撞，造成包松录及三轮车上乘客原告受伤的交通事故。2019年9月4日，泰顺县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定本案被告包德银承担事故的主要责任，包松录承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往泰顺县人民医院救治，经诊断为：右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、腰椎骨折、双侧胸腔积液、右胸部软组织挫伤等。为此，原告从2019年8月Ｉ2日起住院治疗至2019年9月24日，计43日，花费医疗费21844.52元。2020年5月12日，经温州天正司法鉴定中心评定，原告的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。经查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司系被告包德银驾驶的浙Ｃ×××××号轻型货车机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业险保险人。事故发生后，原告苏包花及另案原告包松录共获得14500元的赔偿款（二人系夫妻关系），因未获得足额赔偿，故原告起诉请求：1.请求依法判决被告包德银对原告苏包花因交通事故造成损失的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计53658.52元，在交强险赔付10000元后按责承担80%的赔偿义务，即：44926.8元（其中被告包德银赔偿34926.8元，交强险赔付10000元）；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司在交强险和商业险的限额中先行赔付后，不足部分由被告包德银承担赔偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告中国太平洋保险公司答辩称：肇事车辆在本司投保交强险、限额为100万元的机动车商业第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔险。对事故发生事实及交警责任认定无异议。本次事故存在二人伤，交强险赔偿限额划分以法院认定为准，原告违规驾驶机动车，超出部分认可按70%的责任比例进行赔偿。对赔偿项目及数额：1.医疗费票面金额为20380.05元，我司已垫付原告5000元医疗费，按20%扣除非医保用药部分医疗费。2.误工费，原告发生事故时已超过法定退休年龄，不予认可。3.护理费，计算标准有异议，住院前后均为家属护理，应按照上一年度居民服务业标准计算。4.营养费，认可按照每日30元的标准计算。5.交通费，原告提供的凭证均为连号票据，酌情认可200元。6.诉讼费由原告自行承担。 被告包德银答辩称：事故发生时我车辆已停下，包松录违规载货载人，刹不住车，撞到我左侧车身。 经审理查明：2019年8月11日下午，包松录（另案原告）驾驶电动三轮车从泰顺县泗溪镇往石门村方向行驶，14时50分许，与被告包德银驾驶的在路口掉头的浙Ｃ×××××号轻型货车发生碰撞，造成包松录及三轮车上乘客原告苏包花受伤的交通事故。2019年9月4日，泰顺县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定本案被告包德银承担事故的主要责任，包松录承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往泰顺县人民医院救治，经诊断为：右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、腰椎骨折、双侧胸腔积液、右胸部软组织挫伤，并住院治疗43日。温州天正司法鉴定中心于2020年5月12日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人苏包花系交通事故致右侧第3-7肋骨骨折、双肺挫伤、腰5椎体压缩性骨折、双侧胸腔积液、右胸部软组织挫伤。其误工期限综合评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日（以上期限自受伤之日起计算）。”被告包德银驾驶的浙Ｃ×××××号轻型货车于被告中国太平洋保险公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，被告中国太平洋保险公司已支付原告5000元。后原告未获得足额赔偿，故而成讼。 原告苏包花因此次交通事故造成的损失列清单如下： 损失项目 原告的损失、依据及争议事项 1.医疗费 原告主张21844.52元； 本院认为，医疗费以实际发生为准，被告保险公司认为应扣除非医保部分费用缺乏法律依据，经核对原告就医发票，认定其医疗费支出20430.05元。 2.误工费 原告主张80元/日×150日=12000元; 本院认为，原告平时确有务工，可认定其存在误工损失。该项主张不违反法律规定，予以支持。 3.护理费 原告主张182元/日×60日=10920元; 本院认为，护理期限参考鉴定意见确定为60日，住院期间的护理费按2019年浙江省全社会单元就业人员在岗职工年平均工资标准计算，但出院后应按2019年浙江省居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，故认定护理费为72078元/365日×43日+48377元/365日×17日=10744.56元。 4.营养费 原告主张60元/日×60日=3600元； 本院认为，营养期限参考鉴定意见确定为60日，应按每日30元计算，故认定营养费为1800元。 5.住院伙食补助费 原告主张100元/日×43日=4300元； 本院认为，该项主张不违反法律规定，予以支持。 6.交通费 原告主张住院期间市内交通费430元、交通费564元； 本院认为，结合原告实际就医情况，酌情支持564元。 原告合理损失 以上各项总计49838.61元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26530.05元；误工费、护理费、交通费合计23308.56元。 本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告包德银驾驶机动车行经事故路段掉头时，未开启转向灯，遇直行车辆未避让，以致发生事故，应对原告的损失承担赔偿责任。结合双方陈述及实际案情，本院认定被告包德银对事故造成的损失承担70%的赔偿责任，原告相关损失由被告中国太平洋保险公司于交强险及商业三者险保险限额内承担理赔责任。由于本案同一交通事故的两个被侵权人同时起诉，被告中国太平洋保险公司应按照各被侵权人的损失比例支付交强险赔偿数额，其中在医疗费用赔偿项下按比例支付5684.55元，另于死亡伤残赔偿项下支付23308.56元，小计28993.11元；剩余部分在承保的商业三者险限额内按赔偿责任比例支付，即（49838.61-28993.11）元×70%=14591.85元；以上合计43584.96元。此款扣除已支付的5000元后，被告中国太平洋保险公司余应支付保险理赔款38584.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告包德银应赔偿原告苏包花38584.96元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决书生效后三十日内支付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费923元，减半收取461.5元，由原告苏包花负担65元，由被告包德银负担396.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  包伟华 二〇二〇年七月十六日 书记员  林伊茹