广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4288号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地为吉林省松原市宁江区******（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：东莞市常平酷乐歌舞厅，住所地为广东省东莞市************。投资人：张兆平，男，1982年5月5日出生，汉族，住广东省东源县****************，公民身份号码为441************734。被告：张兆平，男，1982年5月5日出生，汉族，住广东省东源县****************，公民身份号码为441************734。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）诉被告东莞市常平酷乐歌舞厅（以下简称酷乐歌舞厅）、张兆平著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序审理。案件审理中，因全国新型冠状病毒肺炎的疫情防控，存在不可抗力事由，为减少人员聚集，扣除了2020年2月28日至4月8日期间的审限。于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人宗钊霞，被告的委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求如下：1.被告立即停止侵权，删除涉案侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失41400元（包括合理费用支出）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。被告未经原告授权许可，以经营为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统中收录、存储、并以卡拉ok方式有偿放映69首原告拥有著作权的作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。故原告起诉至法院。二被告辩称：1.原告提交的《原创经典MTV》是汇编专辑，不足以证明原告是涉案作品的原始著作权人。原告于2013年9月10日加入中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协），于2019年1月9日将其全部作品转让给案外人吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称青咖公司），青咖公司于2019年1月9日加入音集协并将其全部作品授权给该协会进行管理。因此，原告无权以自己的名义向被告提起诉讼；2.湖南省宁远县公证处无权对位于东莞的被告经营场所进行公证取证，公证的申请人永州汉和知识产权代理有限公司与公证事项没有法律上的利害关系，不能作为公证申请人，因此原告提供的保全内容不能作为有效的证据使用；3.被告已经向音集协、中国音乐著作权协会交纳了歌曲的版权使用费，场所已经尽到了合理的注意义务，没有侵权的故意，不应当承担侵权赔偿责任。本院经审理查明：一、DVD出版物《原创经典MTV》（一）至（十三）（ISBN978-7-7991-6682-7、ISBN978-7-7991-6683-4、ISBN978-7-7991-6688-9、ISBN978-7-7991-6689-6、ISBN978-7-7991-6686-5、ISBN978-7-7991-6687-2、ISBN978-7-7991-6690-2、ISBN978-7-7991-6691-9、ISBN978-7-7991-6693-3、ISBN978-7-7991-6694-0、ISBN978-7-7991-6695-7、ISBN978-7-7991-6696-4、ISBN978-7-7991-6697-1）、DVD出版物《原创音乐电视作品集》（ISBN978-7-7991-6848-7）的制片人和著作权人均为石焱公司，上述两专辑分别收录了《遇到真爱》在内的69首音乐电视作品（详见附表）。二、2013年9月10日，音集协与石焱公司签订《音像著作权授权合同》，约定石焱公司将其依法拥有的音像节目的放映权（仅限于卡拉OK范围内）、信息网络传播权（仅限于卡拉OK范围内）信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由音集协行使。合同自签订之日起生效，有效期为一年。至期满前六十日石焱公司未以书面行使提出异议，合同自动续展一年。之后亦照此办理。2019年1月9日，石焱公司与青咖公司签订《著作权转让协议》，石焱公司将《Duang火啦》等401首音像作品（经对比不包含案涉任何一首音乐电视作品）的财产权转让给青咖公司。同日，石焱公司、青咖公司共同向音像协出具《著作权转移声明》，声明如下：自2019年1月9日石焱公司将其与青咖公司达成的协议所涉及全部著作权及收益转让给青咖公司；石焱公司自本声明生效终止与音像协的会员关系。2020年4月22日，青咖公司向音集协、石焱公司出具《声明》，表明石焱公司转让给青咖公司的音像作品著作权以双方签订的《著作权转让协议》约定的作品范围为准（以合同及歌单为准）；青咖公司授权音集协的作品范围以向音集协登记的音像作品名单确定的范围为准；石焱公司未转让给青咖公司的其他任何著作权及其收益，以及石焱公司与音集协之间的一切民事法律关系，均与青咖公司无关。三、2019年4月30日，石焱公司委托永州汉和知识产权代理有限公司（以下简称永州汉和公司）就广东省行政区域酒店、夜总会KTV经营者因侵权使用石焱公司拥有的音像作品及音乐电视作品引起的著作权侵权纠纷，代理石焱公司申请证据保全公证事宜。湖南省宁远县公证处出具的（2019）湘永宁证字第1927号公证书载明，永州汉和公司向该公证处提出证据保全公证申请。2019年5月28日，该公证处公证员陈宏庆及公证助理向权随永州汉和公司的代理人**来到位于广东省东莞市*************的酷乐量贩式KTV，以消费者的名义进入该场所B233包厢进行消费。在公证员及公证助理的监督下，代理人**操作包房内点播系统点播了《遇到真爱》等共80首歌曲。经比对，上述歌曲中有67首画面内容与原告主张的音乐电视作品的内容构成实质性相似，另有2首画面不一致，11首并非原告主张的案涉专辑中的作品。四、原告主张的合理费用包括律师费10000元（无票据或支付凭证）、取证消费348元（有支付凭证）、公证费300元（有票据）。五、2019年8月16日，被告酷乐歌舞厅与音集协签订《著作权许可协议》，音集协根据会员的授权许可酷乐歌舞厅按照约定的方式和场所，以表演和放映的方式适用音集协管理的音像作品。以上事实，有原告提交的DVD出版物《原创经典MTV》（一）至（十三）、DVD出版物《原创音乐电视作品集》、授权委托书、（2019）湘永宁证字第1927号、湖南增值税普通发票、（2020）湘永宁证字第648号公证书、（2019）京东方内民证字第14773号公证书、声明、（2019）京东方内民证字第13406号、（2019）京东方内民证字第09378号，被告提交的（2020）京方圆内经证字第02244、02241、02242、02243、02245号公证书、关于松原市石焱文化传媒有限公司从我会领取版权费的说明、著作权许可协议、转账凭证及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。一、关于权利归属本案所涉的《遇到真爱》等共67首音乐电视作品（详见附表）以特定音乐作品为题材，根据不同的音乐和歌曲配以相应画面，歌曲与画面形成有机统一的视听整体的MV,包含了导演、摄影、表演、布景、服装涉及等多方面的创造性劳动，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。现原告提供的DVD出版物《原创经典MTV》（一）至（十三）、《原创音乐电视作品集》包含了《遇到真爱》等共67首音乐电视作品（详见附表），且有正规出版号，在无其他反证的情况下，应认定原告对上述作品享有著作权。石焱公司虽于2013年9月10日与音集协签订《音像著作权授权合同》，约定石焱公司将其依法拥有的音像节目的放映权（仅限于卡拉OK范围内）、信息网络传播权（仅限于卡拉OK范围内）信托音集协管理。但石焱公司之后并未与音集协续签《音像著作权授权合同》，且其在2019年1月9日致音集协的《著作权转移声明》中已经表明终止与音集协的会员关系。另外，2019年1月9日石焱公司与青咖公司签订的《著作权转让协议》并不包含案涉音乐电视作品，青咖公司亦明确石焱公司转让给其的音像作品以《著作权转让协议》为准。故对酷乐歌舞厅、张兆平主张石焱公司无权以自己的名义提起诉讼的抗辩意见，本院不予采纳。二、关于侵权认定原告提供的取证公证书程序合法，公证书取证地址与被告酷乐歌舞厅的经营地址一致，可以证实被告酷乐歌舞厅未经许可以营利为目的，在其经营的KTV中使用原告享有著作权的涉案67首音乐电视作品（详见附表），并以卡拉OK方式向公众放映。经对比案涉67首音乐电视作品与原告主张著作权的音乐电视作品构成实质性相似，故本院认定被告酷乐歌舞厅对案涉67首音乐电视作品构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。三、关于侵权责任承担由于原告没有举证证明其因侵权所受损失或被告酷乐歌舞厅的侵权获利情况，本院结合被告酷乐歌舞厅侵权持续的时间、使用涉案作品的数量、方式，被告酷乐歌舞厅的经营规模、经营场所、侵权行为人的主观过错程度，所处区域经济发展状况、原告为制止侵权的合理开支等因素综合考虑，本院酌定本案被告酷乐歌舞厅赔偿金额为9380元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）。对原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。四、关于被告张兆平的责任被告酷乐歌舞厅为个人独资企业，投资人为张兆平。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”因此，张兆平应对被告酷乐歌舞厅的案涉债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：被告东莞市常平酷乐歌舞厅立即停止侵犯《遇到真爱》在内的67首音乐电视作品（详见附表）著作权的行为；被告东莞市常平酷乐歌舞厅于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司（含维权费用）人民币9380元；被告张兆平对被告东莞市常平酷乐歌舞厅的上述判项第二项债务承担补充清偿责任；四、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418元（原告已预交），由被告东莞市常平酷乐歌舞厅、张兆平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吉海燕二〇二〇年六月二十二日书记员  邓敏珠附表：案涉歌曲清单序号歌曲名称序号歌曲名称1敖包再相会20三千公里2遇到真爱21一曲胡笳3桃花开满三月天22流浪的牧马人4科尔沁姑娘23忘情森林5抢红包24旧伤痕6带你去草原25不是韩文歌7亲亲爸妈26打开天窗说亮话8亲亲西北风27爱我就回来吧9五千年28为你干杯10中国红29大宝大宝11月亮传奇30天上草原12相见恨晚31我才是最爱你的人13我的父亲32大漠天籁14我在北京挺好的33擦肩15想家34爱你却牵不到你的手16总有一首歌我会打动你35被离婚的女人17一起打拼的兄弟36放弃我是你一生的错18雨刷37那句话19别跟我提钱38草原我是你的琪琪格39走进草原看风景61我是一只孤傲的蝴蝶40巴蜀女郎62高原花41不爱就请离开63你在哪里42猎物64蒙古族婚礼歌43人生有相逢65勿忘我44乡里乡亲66理想主义45青春贴67草原请你来46男人47草原的秋天48问草原49爱上你是我的罪50你是上天的眷顾51尽头52我的头发白了53最真的朋友54俺爸55小鲜肉56救爱57你说你爱我58既然有人比我更爱你59请回到我这里60鹊桥七夕附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国著作权法》第三条：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条：著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条:著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条:有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。