黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初1324号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行(以下简称邮储银行林甸县支行)。地址：黑龙江省大庆市林甸县大祁街（丽水华庭楼）。统一社会信用代码：91230623672916572R。法定代表人：胡宝林，系该行行长。委托诉讼代理人：耿春雷，男，1978年6月15日出生，汉族，住林甸县，系该行职工。被告：任宪光，男，1968年1月18日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：付秋平，女，1970年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。未出庭）。被告：任宪利，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住址同上。被告：杨景英，女，1972年2月29日出生，汉族，农民，住址同上。未出庭）。被告：宋绪明，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，现住林甸县。被告：刘玉苹，女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住址同上。未出庭）。原告邮储银行林甸县支行与被告任宪光、付秋平、任宪利、杨景英、宋绪明、刘玉苹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿春雷、被告任宪光、任宪利、宋绪明到庭参加诉讼，被告付秋平、杨景英、刘玉苹经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行林甸县支行诉讼请求：1、判令任宪光及其配偶付秋平给付原告贷款本金49161.47元，截至2019年12月20日拖欠本金部分复利息及罚息32元（具体数额以实际还款日为准），共计49193.47元（具体数额以实际还款日为准）;判令任宪利及其配偶杨景英给付原告贷款本金49966.7元，截至2019年12月20日拖欠本金部分复利息及罚息32.53元（具体数额以实际还款日为准），共计49999.23元（具体数额以实际还款日为准）;判令宋绪明及其配偶刘玉苹给付原告贷款本金49757.06元，截至2019年12月20日拖欠本金部分复利息及罚息32.39元（具体数额以实际还款日为准），共计49789.45元（具体数额以实际还款日为准）;2、判令作为同一联保小组的成员任宪光、付秋平、任宪利、杨景英、宋绪明、刘玉苹对上述款项互负承担连带保证责任;3、由六被告承担本案件全部诉讼的相关费用（诉讼费、差旅费送达费等）。事实和理由：2017年3月24日，原告邮储银行林甸县支行与被告任宪光、任宪利、宋绪明及三人的配偶签订了《小额贷款联保协议书》合同编号：23005350217035703829。双方在合同中约定被告三人自愿成立以任宪光为联保小组牵头人的联保小组，并约定从2017年3月23日起至2019年3月23日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，原告在单一借款人最高贷款不超过人民币5万元,且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款。第一部分通用条款第七条第1、2、3、4和第二部分专属条款第三条第四条等款约定，保证方式最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费执行等费用及原告实现债权的其他费用。2017年3月24日。原告邮储银行林甸县支行与三被告签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号分别为23005350217035703829-1、23005350217035703829-2、23005350217035703829-3。原告与被告在合同书中约定，原告向被告联保小组分别发放贷款额度5万元，年利率11.88%，贷款期限自2017年3月24日至2018年3月24日止，贷款用途为承包耕地，还款方式是阶段性等额本息还款法。《小额联保借款合同》第四章第12.2条、第七章第三十条第三二条、第九章第四十九条、第十章等规定，被告未按合同约定日期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，如果被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，同时按照合同规定原告有权要求被告赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金，利息，罚息，违约金及原告为实现债权而承担的诉讼费，律师费，差旅费等合理、必要的支出。2017年3月24日，原告邮储银行林甸县支行向三个联保小组指定账户放款户名：任宪光5万元、任宪利5万元、宋绪明5万元，现任宪光、任宪利、宋绪明逾期，原告多次向被告催收，被告始终表示拒绝还款。故原告诉至法院。被告任宪光、任宪利、宋绪明答辩意见为：我们没有啥说的，都共同认可。被告付秋平、杨景英、刘玉苹未出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1.小额贷款额度借款合同复印件三份、《小额联保借款合同》一份(复印件)，欲证明，六被告在原告处签署借款合同并相互联保。2.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件三份，欲证明，原告将贷款发放到被告名下的事实。3.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件三份，欲证明，六被告在原告处贷款均系本人亲笔签字。4.中国邮政储蓄银行个人绿卡通、银行卡复印件三张，欲证明，六被告的贷款均发放到银行卡里。被告任宪光、任宪利、宋绪明对上述证据均无异议，被告付秋平、杨景英、刘玉苹未出庭，未发表质证意见。经本院审核，对以上证据均予以认定。经审理查明的事实与原告所陈述事实相一致。本院认为，被告任宪光、任宪利、宋绪明、付秋平、杨景英、刘玉苹与原告邮储银行林甸县支行签订的《小额贷款联保协议书》和《小额贷款额度借款合同》系当事人的真实意思表示,其内容合法有效，应受法律保护,各方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。邮储银行林甸县支行按照合同约定于2017年3月24日向被告任宪光、任宪利、宋绪明指定账户分别发放贷款7万元，双方借贷关系成立。借款人任宪光、付秋平、任宪利、杨景英、宋绪明、刘玉苹应当按照合同的约定及时偿还所欠的贷款及相应利息。六被告未按约定偿还全部借款，违反了合同义务，原告要求被告偿还借款本金及利息，六被告相互承担连带保证责任及本案诉讼的相关费用的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任宪光及其配偶付秋平给付原告贷款本金49161.47元，截至2019年12月20日拖欠本金部分复利息及罚息32元（具体数额以实际还款日为准），共计49193.47元（具体数额以实际还款日为准）；被告任宪利及其配偶杨景英给付原告贷款本金49966.7元，截至2019年12月20日拖欠本金部分复利息及罚息32.53元（具体数额以实际还款日为准），共计49999.23元（具体数额以实际还款日为准）；被告宋绪明及其配偶刘玉苹给付原告贷款本金49757.06元，截至2019年12月20日拖欠本金部分复利息及罚息32.39元（具体数额以实际还款日为准），共计49789.45元（具体数额以实际还款日为准）；二、被告任宪光、任宪利、宋绪明、付秋平、杨景英、刘玉苹对上述款项互相承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费1640元，律师代理费8938.9元由被告任宪光、任宪利、宋绪明、付秋平、杨景英、刘玉苹共同承担(被告均已承担)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二〇年七月二十八日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间。