广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36830号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A多2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201811049350。被告：周海涛，男，1985年11月5日出生，汉族，住湖北省武冈市，被告：吴坤梅，女，1982年7月9日出生，汉族，住湖南省武冈市，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人韦思华到庭参加诉讼，被告周海涛、吴坤梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令上述被告连带向原告支付赔款43957.61元；2、请求判令上述被告连带按中国人民银行同期贷款利率向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2018年12月24日至2019年9月6日的利息为1335.89元，计算方式为43957.61元×4.35%÷365天×255天），上述金额合计：45293.50元；上述金额合计：45293.50元。3、请求确认原告对抵押物即粤Ｓ×××××车享有优先受偿权，优先受偿范围包含本案诉讼请求1、2之和；4、请求贵院判令上述被告连带承担全部诉讼费用并判令原告优先受偿范围包含本案诉讼费。事实和理由：2017年3月6日，被告就其向中国金融租赁有限公司融资租赁事宜向原告投保了保证保险。后因被告逾期未偿还款项致使保险事故发生，2018年12月24日，原告向被保险人中国金融租赁有限公司支付了保险理赔款43957.61元。原告认为，依据《保险法》等法规和涉案保险条款等法律文件的记载，在原告作为保险人承担保险责任后，原告就依法享有向被告追偿的权利。故此，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律的规定向法院提起诉讼，望法院依法公正裁决。被告周海涛、吴坤梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年3月3日，被告周海涛（承租人）与中国金融租赁有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》。合同约定，租赁物为广汽本田锋范牌小型轿车1辆（型号为HG7155CAC5A），租赁物转让总价款为74081元，租赁期限36个月，租金每月支付1735.63元，租金支付日为起租后次日起的每月5日，如最后一期租金支付日在租赁期间届满日之后的，则最后一期租金应在租赁期限届满支付。2017年3月3日，被告周海涛与中国金融租赁有限公司订了《车辆抵押合同》，被告自愿以号牌为粤Ｓ×××××车辆（发动机型号为L15B2、发动机号码为2062833、车架号码为LHGGM6620F2049796）向中国金融租赁有限公司提供不可撤销抵押担保，并于2017年3月6日办理了抵押登记。中国金融租赁有限公司于2017年7月28日向被告周海涛名下的中国农业银行账户转账支付51856.7元。二、2017年2月22日，被告吴坤梅作为被告郑胜华配偶出具配偶声明，确认对被告周海涛与中国金融租赁有限公司开展车辆融资租赁业务的行为无任何异议，并承诺如被告周海涛违反《融资租赁合同》及其他相关文件项下约定，对中国金融租赁有限公司或相关权利机关对被告周海涛采取的任何法律措施，其愿意全力配合。三、被告周海涛为向中国金融租赁有限公司融资购买车辆向原告投保自用汽车消费贷款保证保险并于2017年3月3日出具《投保人、担保人承诺及授权书》，承诺因保险事故发生而导致原告赔偿给中国金融租赁有限公司后，原告可以就抵押车辆实现债权。2017年3月6日，原告出具《自用汽车消费贷款保证保险单（自然人适用）》（保险单号PUBA201744030000000368），该保险单载明：投保人为被告周海涛，被保险人为中国金融租赁有限公司，贷款金额为51856.7元，保险金额为62482.68元，保险期限自2017年3月8日0时至2020年3月7日24时止；在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。四、因被告周海涛未按融资租赁合同约定支付租金，引发保险事故。2018年12月24日，原告委托中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向中国金融租赁有限公司代为支付赔偿款43957.61元。2019年8月23日，中国金融租赁有限公司向原告出具《权益转让书》，确认原告已按照保证保险单的相关约定向其赔付43957.61元。原告在赔付上述保险金之日起即在上述赔偿金额范围内取得对承租人请求赔偿的权利和相应的从权利。五、原告因本案及（2019）粤0303民初36829号案共计支出公告费800元，两案均分为400元。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。被告周海涛向原告购买保证保险，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。在被告周海涛未向中国金融租赁有限公司按期足额支付款项达到理赔条件后，原告向中国金融租赁有限公司支付了理赔款43957.61元，原告有权按照合同约定要求被告周海涛支付保险理赔款43957.61元。原告请求被告周海涛自2018年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，由于2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项的利息。原告主张前述债务属于被告周海涛、吴坤梅的夫妻共同债务，从被告吴坤梅签署的《配偶声明》可知，其对被告周海涛向中国金融租赁有限公司进行融资租赁事宜是知晓且同意的，因此，本院采信原告的主张，前述债务属于被告周海涛、吴坤梅的夫妻共同债务，被告吴坤梅应承担连带还款义务。关于原告的第三项诉讼请求，本院认为，该诉讼请求实质亦属于行使保险人代位求偿权，而本院对本案也有管辖权，基于此，本院对原告代位行使中国金融租赁有限公司要求被告清偿债务，以及行使中国金融租赁有限公司就案涉车辆享有的抵押权等相关诉讼请求，予以支持。原告请求优先受偿的范围及于诉讼费等费用，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周海涛应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险有限公司深圳市分公司支付43957.61元，并以43957.61元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年12月24日起支付利息至2019年8月19日止；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起支付利息至全部款项付清之日止。二、被告吴坤梅对前述债务承担连带还款责任。三、被告周海涛、吴坤梅如不履行本判决第一项确定的义务及本案诉讼费、保全费、公告费的支付义务，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司可就被告周海涛名下的号牌为粤Ｓ×××××车辆（发动机型号为L15B2、发动机号码为2062833、车架号码为LHGGM6620F2049796）依法拍卖、变卖的价款优先受偿。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，保全费473元，公告费400元，由被告周海涛、吴坤梅负担。上述费用原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已经预交，被告周海涛、吴坤梅应在本判决生效之日起十日内迳付原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张 琼审判员 曾燕丽审判员 罗焕湘二〇二〇年七月二十四日书记员 黄欢婷