河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1301号原告：刘坤，男，1964年1月24日出生，汉族，住罗山县，身份证号码：为413028196401245731。原告：余凤霞，女，1968年12月21日出生，汉族，住罗山县。原告：唐丽勤，女，1989年9月27日出生，汉族，住罗山县。原告：刘泽羽，男，2012年7月30日出生，汉族，住罗山县。原告：刘浩宇，男，2013年12月10日出生，汉族，住罗山县。原告刘泽羽、刘浩宇共同法定代理人：唐丽勤，女，系刘泽羽与刘浩宇母亲，即本案第三原告。上述五原告共同委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。被告：邓慕权，男，1985年4月17日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：刘济天，河南轩文律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告刘坤、余凤霞、唐丽勤、刘泽羽、刘浩宇与被告邓慕权、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤、唐丽勤及五原告共同委托诉讼代理人李刚、被告邓慕权委托诉讼代理人刘济天、被告平安财险唐山支公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坤、余凤霞、唐丽勤、刘泽羽、刘浩宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告方各项损失共计501391.36元，庭审时变更增加为662466.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月13日14时0分许，受害人刘佳佳驾驶二轮摩托车由西向东行驶至山康线山店乡胡畈村半坡，超越前方同向逆向被告邓慕权驾驶的冀Ｂ×××××号轿车时，完全逆向驶出道路外，因车速过快，操作不当，造成摩托车失控滑倒，致刘佳佳死亡，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告邓慕权负此事故次要责任，刘佳佳负此事故主要责任。经查，冀Ｂ×××××号轿车在被告平安财险唐山支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期内。被告邓慕权的交通违法行为侵害了刘佳佳的生命健康权，五原告诉至法院,请求法院依法判决支持五原告的诉讼请求。被告邓慕权辩称，1、我驾驶的车辆在平安财险唐山支公司投保有交强险和100万元商业三者险，原告方的合理损失应由保险公司赔偿；2、原告方主张赔偿金额过高，请求法院依法酌减。被告平安财险唐山支公司辩称，1、在核实驾驶证、行驶证、保险单合法有效且无免赔、拒赔情形下，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、涉案交通事故双方车辆未接触，事故责任认定应认定邓慕权无责，即便承担事故责任，也应当在10%范围内承担责任；3、受害人父母只有50多岁，原告方未提供充分证据证实无劳动能力和收入来源，二人主张被扶养人生活费依法不应当支持，另原告方其他主张赔偿金额过高；4、我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日14时0分许，受害人刘佳佳未戴安全头盔驾驶二轮摩托车由西向东行驶至山康线山店乡胡畈村半坡，在超越前方同向逆向被告邓慕权驾驶的冀Ｂ×××××号轿车时，完全逆向驶出道路外，因车速过快、操作不当，造成摩托车失控滑倒，致刘佳佳死亡，两车无接触，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告邓慕权负此事故次要责任，刘佳佳负此事故主要责任，五原告与被告邓慕权对该事故责任认定未申请复核。事故发生后，将刘佳佳送医抢救，原告方支付罗山县山店乡卫生院120车费300元。事故发生当日15时15分，刘佳佳送罗山县人民医院时死亡，于2020年3月5日在其住所地进行了土葬，其户口已被注销。诉讼中，五原告就其各项损失提供赔偿清单如下：1.抢救费：300元；2.死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.40元；3.安葬费：30000元；4.亲属办理丧葬事宜支出交通食宿费用：5000元；5.精神抚慰金:100000元；6.被抚养人生活费：父母21971.57元/年×20年×2人=878862.8元，长子21971.57元/年×11年÷2人=120843.63元，次子21971.57元/年×12年÷2人=131829.42元，合计1950855.25元，其中要求交强险赔偿110300元，商业三者险赔偿552166.57元，五原告主张赔偿总额为662466.57元。另查明，受害人刘佳佳户籍为农业家庭户口，生于1989年8月25日，其妻子为原告唐丽勤。原告刘坤系刘佳佳父亲，生于1964年1月24日；原告余凤霞系刘佳佳母亲，生于1968年12月21日；原告刘泽羽系刘佳佳长子，生于2012年7月30日；原告刘浩宇系刘佳佳次子，生于2013年12月10日。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，在岗职工平均工资为64148元/年。本案交通事故发生时，被告邓慕权具有合法有效驾驶证，冀Ｂ×××××号轿车办理了合法有效行驶证，登记的车辆所有人为被告邓慕权，该车在被告平安财险唐山支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。原告刘坤、余凤霞为证明其二人依法可主张二被告赔偿被扶养人生活费，向本院提交罗山县人民医院诊断证明书一份，该证明诊断余凤霞患××（极危重型），需长期药物治疗，忌过强体力活动；另提交罗山县山店乡畔店村委会证明一份，证明刘坤、余凤霞二人基本丧失劳动能力，被告邓慕权与平安财险唐山支公司对此不予认可。庭审时被告平安财险唐山支公司称被告邓慕权行驶证未在检验有效期内，其公司商业险免赔，未提交其将商业险免责条款的内容向被告邓慕权作出提示和明确说明的证据。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、抢救费票据、医院死亡证明、交强险与商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、法医鉴定书、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护，受到侵害时死亡受害人的近亲属依法可以请求获得相应的赔偿。本案受害人刘佳佳未戴安全头盔驾驶二轮摩托车由西向东行驶至山康线山店乡胡畈村半坡，在超越前方同向逆向被告邓慕权驾驶的冀Ｂ×××××号轿车时，完全逆向驶出道路外，因车速过快、操作不当，造成摩托车失控滑倒，致刘佳佳死亡，两车无接触，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告邓慕权负此事故次要责任，受害人刘佳佳负此事故主要责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院依法予以确认。鉴于本案交通事故发生时，冀Ｂ×××××号轿车在被告平安财险唐山支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），被告邓慕权驾驶机动车负此事故次要责任，受害人刘佳佳驾驶摩托车负主要责任，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法、机动车交通事故责任强制保险条例及相关规定，五原告的合理损失应由被告平安财险唐山支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告平安财险唐山支公司在商业三者险责任赔偿限额100万元内按事故责任比例赔偿。诉讼中，被告平安财险唐山支公司辩称，涉案交通事故双方车辆未接触，事故责任认定应认定邓慕权无责，即便承担事故责任，也应当在10%范围内承担责任。本院认为交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，交通事故当事人及其车辆是否接触或发生碰撞并非公安交警部门认定、划分交通事故责任的必备情形，本案事故责任认定书已生效且并无不当，被告平安财险唐山支公司虽有异议，但未能提交推翻本案事故责任认定的相关证据；另被告平安财险唐山支公司辩称被告邓慕权行驶证未在检验有效期内，其公司商业险免赔，未能举出其将该商业险免责条款的内容向投保人被告邓慕权作出了提示和明确说明的证据，故被告平安财险唐山支公司上述辩解意见，依法不能成立，本院不予采纳。受害人刘佳佳在本案交通事故中死亡，作为其近亲属的五原告要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。原告刘坤、余凤霞仅提交罗山县人民医院诊断证明书及罗山县山店乡畔店村委会证明，不足以证明刘坤、余凤霞二人丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告刘坤、余凤霞主张被告赔偿二人被扶养人生活费损失，证据不足，本院不予支持。原告刘坤、余凤霞若能提供充足证据，可另案再行主张。根据五原告的诉讼请求及二被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文相关规定，经审核五原告可纳入赔偿的合理损失项目和数额分别为：1.医疗（抢救）费：300元；2.死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.40元；3.丧葬费：五原告主张30000元未超出五原告依法可诉请的数额，本院予以认可；4.处理丧葬事宜费用：本院根据相关规定，酌定为5000元；5.精神损害抚慰金:本院根据事故责任划分及刘佳佳死亡后果，酌定为20000元；6.被扶养人生活费：252673.05元，其中长子刘泽羽21971.57元/年×（18-7）年÷2人=120843.63元，次子刘浩宇21971.57元/年×（18-6）年÷2人=131829.42元，以上合计991992.45元。五原告上述第1项损失300元，由被告平安财险唐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内全额赔付；第2-6项损失合计991692.45元，由被告平安财险唐山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元（其中精神损害抚慰金20000元优先赔付）。五原告上述损失超出交强险部分为991692.45元-110000元=881692.45元，由被告平安财险唐山支公司在商业三者险保险责任限额100万元内赔付881692.45元×30%=264507.74元。综上，被告平安财险唐山支公司共应赔付五原告损失300元+110000元+264507.74元=374808元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告刘坤、余凤霞、唐丽勤、刘泽羽、刘浩宇死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计374808元，直接汇入五原告指定的原告刘坤河南省罗山农村商业银行账户（账号：62×××14）。二、驳回原告刘坤、余凤霞、唐丽勤、刘泽羽、刘浩宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10424元，减半收取计5212元，由五原告负担2262元，被告邓慕权负担2950元（五原告已预交5212元本院不予退还，被告邓慕权承担的2950元直接支付原告刘坤上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年七月三十日书记员  吴冬亚