浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1665号 原告：刘月，男，1982年10月11日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。 被告：张军伟，男，1989年1月21日出生，汉族，住松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 代表人：童玉屏，总经理。 委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。 原告刘月与被告张军伟、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称丽水人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘月及其委托诉讼代理人姚红星、被告张军伟、被告丽水人保公司的委托诉讼代理人金宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘月向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1、被告张军伟赔偿原告因交通事故造成的损失237175.23元，2、被告丽水人保公司在交强险责任限额内对原告的损失先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、被告丽水人保公司在商业三者险范围内对原告的损失先予赔偿；4、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月2日，被告张军伟驾驶浙Ｋ8××××号小型轿车沿南湾路由南向北行驶至龙湫路口，碰撞到沿路口人行横道线由东向西骑电动车的原告，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。嘉兴市公安局港区分局交警大队对事故认定为：被告张军伟负事故主要责任，原告负次要责任。原告经住院治疗，现已治疗终结。嘉兴志源司法鉴定所对原告之伤鉴定结论为：原告右肩部外伤，右肱骨大结节骨折，右肩关节活动功能障碍，构成十级伤残，原告右肩部外伤与残疾后果间存在直接因果关系，损伤起完全作用，评定其误工期限270天，营养期限90天，护理期限90天。浙Ｋ8××××号小型轿车在被告丽水人保公司投保，事故发生在保险期间内。 被告丽水人保公司答辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告丽水人保公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险（包括不计免赔险）；其垫付原告10000元，事故发生时，驾驶员行驶证超过审验期限，商业三者险不予赔偿；原告诉请金额过高。 被告张军伟答辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故发生后其垫付原告1597.30元；其车辆投保情况属实。 为证明自己的主张，原告向法院提交如下证据： 1、驾驶证、行驶证各1份、保单2份，证明驾驶员信息与肇事车辆信息、投保情况； 2、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故经过及责任认定； 3、门诊病历1份、出院记录、住院费用清单各2份、医疗费发票10份，证明原告治疗情况及治疗费用； 4、司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告伤残情况及“三期”期限； 5、结婚证1份、出生医学证明2份、居民户口簿2份、乍浦派出所证明1份，证明原告的被扶养人数及原告的户口属非农户籍，应按城镇标准赔偿； 6、修理费收据1份，证明原告财产车损情况； 7、平湖市乍浦镇中山社区居委会证明、乍浦派出所户籍档案证明材料各1份，证明原告系独生子女的事实。 被告丽水人保公司质证认为：证据1、2，真实性无异议；证据3，真实性无异议，应扣除非医保费用2745.72元；证据4，真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围；证据5，真实性无异议，但其中的乍浦派出所证明无经办人签名，不予认可；证据6，原告无正规发票，但认可原告车损1300元；证据7，真实性无异议。 被告张军伟质证均无异议。 为证明自己的主张，被告张军伟向法院提交发票1份，证明其垫付原告医疗费的事实。 原告、被告丽水人保公司质证均无异议。 对上述证据，本院认证如下： 原告提供的证据1、2、3、4、5、7，被告张军伟均无异议，被告丽水人保公司对真实性无异议，本院予以认定。证据6，被告张军伟无异议，被告丽水人保公司虽对修理费收据提出异议，但认可原告车损1300元，故本院确认原告车辆损失1300元。 被告张军伟提供的证据，原告、被告丽水人保公司均无异议，本院予以认定。 基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 2018年12月2日10时01分，被告张军伟驾驶浙Ｋ8××××小型轿车沿平湖市乍浦镇南湾路由南向北行驶至龙湫路口时，与原告刘月沿路口人行横道线由东向西驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。同日，嘉兴市公安局港区分局交警大队出具第330499500000001227号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告负事故次要责任，被告张军伟负主要责任。原告受伤后，先后去平湖市第一人民医院住院治疗，及平湖市第二人民医院、平湖市乍浦镇中心卫生院门诊治疗。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年4月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告右肩部外伤，右肱骨大结节骨折，右肩关节活动功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残；原告右肩部外伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用；原告右肩部外伤拟给予误工270日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费2600元。 被告张军伟驾驶的浙Ｋ8××××小型轿车登记所有人为被名张军伟本人，该车在被告丽水人保公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险（包括不计免赔险），事故发生在保险有效期限内。庭审中，原、被告双方一致确认，事故发生后，被告丽水人保公司垫付原告10000元，被告张军伟垫付原告1597.30元。 另查明，原告刘月的父亲刘士观（1953年1月25日出生）与母亲庄美英（1957年9月19日出生）共生育一子即原告刘月。原告刘月与其妻子刘芳于2005年11月25日生育长子刘宇杰，于2016年5月2日生育次子刘宇翔。原告现户籍地址为平湖市乍浦镇中山××幢××单元××室，户籍性质为非农业。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任予以赔偿。本案肇事车辆在被告丽水人保公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险（包括不计免赔险），原告的损失由被告丽水人保公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告丽水人保公司在商业三者险范围内根据事故责任赔偿。关于原告因本起交通事故造成的经济损失及精神损害抚慰金，本院确认：医疗费，根据医疗费票据，确认为24952.94元；住院伙食补助费，原告主张120元（8×15），符合相关规定，本院予以确认；营养费，根据原告营养期90日的鉴定意见，原告主张2700元（30×90），符合相关规定，本院予以确认；残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，原告主张120364元，符合法律规定，本院予以确认；误工费，根据原告误工期270日的鉴定意见，依照上年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，本院确认41580元（154×270）；护理费，根据原告护理期90日的鉴定意见，参照上年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，本院确认13860元（154×90）；精神损害抚慰金，根据本案责任认定，被告负主要责任，本院确认为3500元；鉴定费，原告主张2600元，有发票为证，本院予以确认；交通费，原告受伤治疗，必定产生交通费，原告虽未提供交通票据，本院结合原告治疗时间、地点等情况，酌情认定200元；修理费，原告主张1300元，本院予以确认；被扶养人生活费，根据原告父母及二儿子的出生年月，本院确认为67514.40元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金总计为278691.34元。上述费用中，原告要求残疾赔偿金在交强险内优先赔偿，本院予以支持，由被告丽水人保公司在交强险责任限额范围内赔偿121300元（10000＋110000＋1300）。原告的其余损失157391.34元（278691.34－121300），因被告张军伟负事故主要责任，由被告丽水人保公司在商业三者险范围内赔偿其中的70%即110173.94元，其余损失由原告自负。综上，被告丽水人保公司共需赔偿原告231473.94元（110173.94＋121300）。因被告丽水人保公司已垫付10000元，被告张军伟已垫付原告1597.30元，合计垫付11597.30元，在被告赔偿款中予以扣除，被告丽水人保公司实际需赔偿原告219876.64元。被告张军伟已支付的1597.30元，由其自行向被告丽水人保公司结算。对被告丽水人保公司提出的扣除非医保费用2745.72元的主张，未提供证据，且非医保费用不超过交强险医疗费限额，本院不予采纳；被告丽水人保公司提出的浙Ｋ8××××小型轿车行驶证超过审验期限，拒赔商业三者险的主张，于法无据，本院不予采纳；原告现户籍地址在城镇，对被告丽水人保公司提出的按农村标准计算赔偿标准的主张，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘月各项经济损失及精神损害抚慰金合计219876.64元； 二、驳回原告刘月本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，减半收取793元，由原告刘月负担58元，被告张军伟负担735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如