四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初1569号 原告：蒋太琼，女，生于1952年11月17日，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：唐继平，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇·蓉国府大厦16楼。 统一社会信用代码：91510000062384783X。 负责人：李捷。 委托诉讼代理人:张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 被告：谯木，男，生于1988年1月13日，汉族，户籍所在地四川省宣汉县。 被告：刘洪品，男，生于1951年10月29日，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区。 原告蒋太琼与被告富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财险四川分公司）、谯木、刘洪品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋太琼及其委托诉讼代理人唐继平，被告富德财险四川分公司委托诉讼代理人张天豪，被告谯木，被告刘洪品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋太琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿损失172499.64元（医疗费58711.96元、住院期间误工费4245.80元、住院期间护理费7682元、住院期间生活补助费920元、残疾赔偿金55802.88元、精神抚慰金6000元、鉴定费2600元、术后院外护理费15030元、院外休息8307元、营养费1200元、续治费12000元）；2.案件受理费，由被告负担。庭审中，原告蒋太琼书面申请其残疾赔偿金，要求按36154元的标准进行计算。事实和理由：2019年1月31日，蒋太琼搭乘刘洪品驾驶的无牌电动三轮车从达州市达川区大树镇向黄都方向行驶，即日22时10分许，该车行驶至麻梁公路（达川区万家镇黄都岔路口）路段转弯时遇相对方向谯木驾驶的川Ｓ×××××号车未避让，致两车相撞，造成两车受损，无牌电动三轮车驾驶员刘洪品及乘客蒋太琼受伤的交通事故。受伤后，蒋太琼被送至达州市中心医院住院治疗，现伤势经鉴定为两个十级伤残，且本次事故经交警部门认定由刘洪品、谯木各自承担同等责任，故诉至法院请求判决如诉所请。 被告富德财险四川分公司辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，谯木驾驶的车辆在本公司投保了交强险122000元、商业第三者责任险1000000元含不计免赔。事故发生后，本公司为蒋太琼垫付医疗费10000元，请求纳入本案一并扣减。 被告谯木辩称，同意富德财险四川分公司的答辩意见，请求依法判决。 被告刘洪品辩称，对原告起诉事实和诉讼请求没有异议，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，刘洪品驾驶无牌电动三轮车从达州市达川区大树镇向黄都乡方向行驶，即日22时10分许，该车行驶至麻梁路（达州市达川区万家镇黄都岔路口）路段左转弯时遇相对方向驶来的由谯木驾驶的川Ｓ×××××号小型轿车未避让，致使两车相撞，造成两车受损、无牌电动三轮车驾驶人刘洪品及乘车人蒋太琼受伤的交通事故。同年3月4日，达州市公安局交警支队直属二大队作出511721120190000019号道路交通事故认定书，认定刘洪品、谯木各自承担事故同等责任，蒋太琼无责任。 受伤后，蒋太琼被送至达州市中心医院住院治疗46天，诊断为：左胫骨平台骨折；右胫骨平台骨折；高血压病。出院医嘱：建议休息1月，注意观察伤口情况，及时处理；在医师指导下行膝关节功能锻炼；术后定期复查，据复查结果，决定取出内固定物时间；不适就诊。2019年4月23日，达州市中心医院根据蒋太琼的伤情出具疾病诊断证明书：建议休息1月，逐步负重训练；一个月门诊复查，根据复查情况决定下一步治疗方案。2019年6月20日，达州广信司法鉴定所对蒋太琼的伤势作出达广司鉴[2019]临鉴字第479号司法鉴定意见书：1、被鉴定人蒋太琼左侧胫骨平台，左侧腓骨小头骨折，伴左膝关节活动功能丧失40.7%，属十级伤残；右侧胫骨平台骨折，伴右膝关节活动功能丧失33.3%，属十级伤残。2、被鉴定人蒋太琼双侧胫骨平台骨折手术复位内固定术后，待骨折达骨性愈合后，两部位（处）内固定物同一次手术取出，所需后续治疗费为12000元左右。3、被鉴定人蒋太琼护理期90日、营养期60日。 另查明，一、蒋太琼因本次交通事故受伤后在达州市中心医院住院期间开支医疗费58711.96元、支付检查费315元，共计59026.96元，该费用由蒋太琼垫付49026.96元，富德财险四川分公司垫付10000元；蒋太琼进行伤残等级鉴定，开支鉴定费2600元。另蒋太琼在住院期间，由谯木雇请护工进行护理46天并实支护理费3660元。 二、谯木持有Ｃ1型机动车驾驶证，初次领证日期2017年8月15日，档案编号511711208300，发证机关四川省达州市公安局交通警察支队。川Ｓ×××××号车所有人系谯木，车辆检验有效期至2020年4月，该车在富德财险四川分公司投保了交强险122000元、商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），保险合同有效期自2018年4月2日13时起至2019年4月2日12月59分59秒。 三、蒋太琼系农村居民，其与刘洪品系夫妻关系。刘洪品与达州市达川区黄都乡人民政府于2015年1月1日签订了《食堂承包合同》，合同约定由刘洪品承包经营达川区黄都乡政府食堂，合同期限自2015年1月1日至2020年12月30日。该《食堂承包合同》签定后至本次交通事故发生前，蒋太琼与其夫刘洪品共同经营达川区黄都乡政府食堂，经营期间居住在该政府食堂宿舍。2019年四川省城镇居民人均可支配收入为36154元。 本院认为，此次交通事故发生后，经达州市公安局交警支队直属二大队认定由刘洪品、谯木各自承担事故同等责任，对该责任认定肇事责任人双方均无异议，故511721120190000019号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。由此本次事故给受害人蒋太琼造成的经济损失，本院确定由刘洪品、谯木各自承担50%的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依据前述法律规定，川Ｓ×××××号车在富德财险四川分公司投保了交强险、商业第三者责任险，双方之间订立了保险合同，且本次交通事故发生在保险期内，基于保险合同的成立，富德财险四川分公司应当依据保险合同的约定在该车的交强险、商业第三者责任险限额内对蒋太琼因交通事故产生的损失承担赔偿责任。因此，本次事故给蒋太琼造成的损失，首先由富德财险四川分公司在川Ｓ×××××号车交强险限额内先行赔偿，不足部分在该车的商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，对超出保险责任限额或不属于保险理赔的费用由谯木承担。 本案争议焦点：一、蒋太琼主张的残疾赔偿金计算标准。二、蒋太琼主张的误工费是否支持。三、案涉医疗费非医保费用的扣出比例。针对该案件争议焦点，本院评议如下： 一、蒋太琼主张的残疾赔偿金计算标准。 根据庭审查明的事实，蒋太琼虽系农村居民，但于2015年1月1日起至本次交通事故发生前，一直以经营政府食堂为主要收入来源，且蒋太琼在经营期间居住在食堂宿舍，故蒋太琼的经常居住地、主要收入来源地均为城镇。本院参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》[川高法（2019）215号]第二十三条第三款“经常居住地为城镇或者主要收入来源地为城镇的农村居民（包括未征地农村居民转城镇居民），可以按照城镇标准计算死亡（残疾）赔偿金”的规定，对案涉残疾赔偿金，蒋太琼主张按城镇标准计算的证据、理由充分，本院应予支持。 二、蒋太琼主张的误工费是否支持。 本院认为，首先，六十岁以上的人劳动收入受法律保护，我国有关法律规定劳动者退休年龄为男60周岁、女50周岁（女干部55周岁），因此达到法定退休年龄的老年人不属于劳动法和劳动合同法中的劳动者，不受劳动法和劳动合同法的调整，但他们仍受其他法律保护。老年人权益保障法鼓励老年人在自愿和量力的情况下，做一些力所能及的事情，该法第七十条规定“老年人参加劳动的合法收入受法律保护”因此，老年人从事力所能及的劳动是受法律保护的。其次，误工费赔偿的认定不应受到年龄的限制，所谓误工费，是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内（即误工时间），因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。法律和司法解释均未排除老人的误工费求偿权，只要遭受了收入的丧失或减少，无论年龄多大，都可以计算误工费。同时，达到退休年龄的老年人并不是必然丧失劳动能力的年龄标准，在现实生活中，60岁以上的人被返聘工作或从事雇工、从事农业生产的等很普遍。如果他们遭受人身损害，从遭受伤害到完全治愈这一期间内，势必无法从事正常工作或因无法劳动而减少收入。侵害人给受害人造成的劳动收入损失，这是一种具体的财产损害，应依法予以赔偿。本案中，蒋太琼虽已达到法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，其仍然以自己的劳动收入在维持生计。蒋太琼因伤住院治疗及院外休息期间，不能像往常一样从事劳动生产活动，其收入必然会减少，因此对蒋太琼主张的误工费，本院予以支持。 三、案涉医疗费非医保费用的扣出比例。 对于案涉医疗费，庭审中富德财险四川分公司虽提出按20%的比例扣除非医保费用，但刘洪品、谯木未予确认，且对扣除比例各方当事人均未达成一致意见，因此本院参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》[川高法（2019）215号]第四十二条“保险公司赔偿的医疗费可以根据保险合同扣除非医保费用部分。在非医保部分费用不能确定的情况下，当事人可以就非医保费用进行协商或委托鉴定。当事人就非医保部分费用不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例，扣除比例最高不超过15%。”的规定，本案中，富德财险四川分公司、刘洪品、谯木对非医保部分比例未协商一致，且富德财险四川分公司对非医保部分未向本院申请司法鉴定，依据前述规定，对本案所涉医疗费非医保部分本院确定按12%比例进行扣除。 蒋太琼因本次交通事故产生的损失，本院确认为：1、达州市中心医院医疗费及检查费共计59026.96元，本院予以确认；2、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，蒋太琼生于1952年11月17日，因本次交通事故于2019年6月20日评定伤残等级，自定残之日蒋太琼已年满66周岁，故残疾赔偿金获赔年限应为14年，本院确认残疾赔偿金为55677.16元（36154元/年×14年×11%）；3、精神损害抚慰金，确认为5500元（50000元×11%）；4、蒋太琼因本次受伤共住院46天，本院确认住院伙食补助费为920元（20元/天×46天）；5、鉴定费2600元，本院予以确认；6、关于护理费、营养费及后续治疗费，蒋太琼为主张前述损失提供了司法鉴定书，其鉴定意见为护理期90天、营养期60天、后续治疗费12000元，对该鉴定结论，被告谯木、刘洪品、富德财险四川分公司均未申请重新鉴定，故本院予以采信。 对于护理费，本院确定以80元每天的标准计算；因蒋太琼受伤后住院46天，由谯木雇请护工护理，该期间的护理费为3680元（46天×80元/天）应由保险公司理赔支付给谯木，对谯木雇请护工实际支付的护理费超出部分应由其自行承担。对于营养费，本院确定以每天20元的标准进行计算。对于后续治疗费，蒋太琼提供了司法鉴定意见书，为减少当事人的诉累，节约司法资源，故本院确定将后续治疗费纳入本案一并处理。综合前述理由及分析，本院确认蒋太琼的护理费为3680元（80元／天×46天）、营养费1200元（20元／天×60天）、后续治疗费12000元；7、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，蒋太琼本次受伤住院46天，出院医嘱为休息1月，之后达州市中心医院根据其病情又出具了休息1月的诊断证明书，故蒋太琼的误工时长确定为106天（46天+30天+30天）；蒋太琼虽以经营食堂为主要收入来源，但所举证据不能充分证实最近三年的平均收入状况，故对蒋太琼主张的误工费本院确定按每天80元的标准计算，因此误工费确定为8480元（80元/天×106天）。 蒋太琼因本次交通事故受伤产生的损失本院确定为医疗费59026.96元、残疾赔偿金55677.16元、精神损害抚慰金5500元、住院伙食补助费920元、鉴定费2600元、护理费3680元、营养费1200元、后续治疗费12000元、误工费8480元，共计149084.12元。该损失中医疗费非医保部分费用及鉴定费共计9683.24元（59026.96元×12%＋2600元），由刘洪品、谯木各承担4841.62元（9683.24元×50%）；下余损失139400.88元（149084.12元-9683.24元），由富德财险四川分公司在川Ｓ×××××号车交强险限额内承担44000元（含精神损害抚慰金5500元）、商业第三者责任险限额内承担47700.44元［（139400.88元-44000元）×50%］，由刘洪品赔偿47700.44元［（139400.88元-44000元）×50%］。本案中，扣减垫付费用后，由富德财险四川分公司赔偿蒋太琼81700.44元（44000元＋47700.44元-10000元）、谯木赔偿1181.62元（4841.62元-3660元）、刘洪品赔偿52542.06元（47700.44元＋4841.62元）。 综上，蒋太琼因本次交通事故受伤，应依法获得赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后15日内赔偿原告蒋太琼81700.44元； 二、由被告谯木在本判决生效后15日内赔偿原告蒋太琼1181.62元； 三、由被告刘洪品在本判决生效后15日内赔偿原告蒋太琼52542.06元； 四、驳回原告蒋太琼的其他诉讼请求。 如果被告富德财产保险股份有限公司四川分公司、谯木、刘洪品未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，由被告刘洪品、谯木各负担937.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张 渝