河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初688号 原告：李少波，男，汉族，1993年8月8日出生，住河北省石家庄市赞皇县。 委托代理人：张晓松，朱玉清，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：张泽林，男，汉族，1991年3月8日出生，住河北省石家庄市长安区。 被告：冯玉海，男，汉族，1970年9月13日出生，住河北省邢台市临西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码：91371500753544811H。 负责人：姚志宏，该公司总经理。 原告李少波与被告张泽林、被告冯玉海、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李少波及委托代理人张晓松、朱玉清到庭参加诉讼。被告张泽林、被告冯玉海、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李少波向本院提出诉讼请求：1、判令被告张泽林、被告冯玉海赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计19074.19元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日21时10分许，原告乘坐被告张泽林驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车顺古城西路由东向西行驶至景源街口××50米时，与被告冯玉海驾驶的鲁Ｐ×××××（冀Ｅ×××××）号货车发生追尾，事故造成原告受伤。经新华区交警大队认定被告张泽林、被告冯玉海负同等责任，原告无责任。2018年3月22日，原告向石家庄市新华区人民法院提起诉讼，石家庄市新华区人民法院作出（2018）冀0105民初1239号民事判决，对原告第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费予以判决。2018年8月22日原告住院进行二次手术，2018年9月5日出院。现原告就二次住院所产生的费用提起诉讼，请贵院依法作出判决。 在审理中，原告李少波当庭申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、被告冯玉海的起诉。理由是原告李少波与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司达成和解；第二、变更诉讼请求为：判决被告张泽林赔偿原告医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、误工费等共计9537.1元。因为原告与冯玉海所投的商业三责险对应的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司达成赔偿和解。 被告张泽林、被告冯玉海、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司未到庭应诉。 经审理查明，2017年3月22日21时10分，张泽林驾驶的冀Ａ×××××号轻型厢式货车（载李少波、张力军）顺古城西路由东向西超速（此路段限速40公里每小时）行驶至景源街口××50米时，与冯玉海驾驶的鲁Ｐ×××××（冀Ｅ×××××）号货车（超载100%以上、未按规定粘贴反光标识、不按规定安装车辆号牌、擅自改变机动车外形）发生追尾事故，张泽林、李少波、张力军受伤，两车不同程度受损。此事故经新华事故中队勘验、调查、综合分析认定：在此次事故中，张泽林、冯玉海负同等责任，李少波、张力军无责任。 事故发生后，原告受伤进行了住院治疗，并于2018年3月份诉至法院，请求被告给予赔偿。石家庄市新华区人民法院于2018年7月16日作出（2018）冀0105民初1239号民事判决书。现原告再次诉至法院，请求被告赔偿原告第二次住院治疗费等费用共计9537.1元。 事故车辆鲁Ｐ×××××（冀Ｅ×××××）号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险和三责险150万元。 另查，原告的第二次住院损失如下： 1、医疗费12927.41元，证据有河北省胸科医院住院收费票据一张，结算病人费用清单，诊断证明、住院病案； 2、住院伙食补助费1400元，住院14天，2018年8月22日至2018年9月5日，证据有住院收费票据，病案； 3、营养费467元，证据有（2018）冀0105民初1239号民事判决书，判决第7页第6行酌情给予90天的营养费3000元，据此计算营养费467元（3000元除以90天乘以14天=467元） 4、护理费1532.21元，证据有（2018）冀0105民初1239号民事判决书，护理费参照居民服务业标准进行计算。原告住院14天，一人护理。(护理费计算依据，根据河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿相关数据居民服务修理和其他服务业年平均工资为39947元，除以365天乘以14天=1532.21元)。 5、误工费2747.57元，理由和计算依据是依据河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省在岗职工年平均工资71633元，除以365天乘14天，等于2747.57元）。 以上1至5项损失，原告的损失共计19074.19元。原告主张被告张泽林承担50%的赔偿责任，即为9537.1元。19074.19元中的其余部分原告与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司达成和解协议，并已经得到赔付。 在审理中，原告当庭申请撤回对被告冯玉海、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉。 以上事实，有道路交通事故认定书、保单、石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初1239号民事判决书、原告的住院收费票据、诊断证明书、病人用药费用清单、原告住院病案，原告提交的两份撤诉申请书及原告在庭审中的陈述等证据为证，足以证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告李少波提交石家庄市交管部门出具的道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，鲁Ｐ×××××（冀Ｅ×××××）号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在承保范围内首先进行赔付。 鲁Ｐ×××××（冀Ｅ×××××）号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了保险金额为150万元的商业三责险。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告张泽林、冯玉海按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿。 原告主张其第二次住院造成的损失共计19074.19元，提供了充分的证据予以证实，有理有据，本院应予认定。根据交管部门对本次道路交通事故责任的认定，张泽林、冯玉海负同等责任，李少波、张力军无责任。且原告二次住院的各项损失共计19074.19元，被告冯玉海为鲁Ｐ×××××（冀Ｅ×××××）号货车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与原告就其损失19074.19元中的50%已经达成赔偿和解，现原告主张被告张泽林赔偿其损失19074.19元中的50%，即9537.1元，有理有据，本院应予支持。 在审理中，原告申请撤回对被告冯玉海、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉，经审查并无不当，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下： 被告张泽林于判决生效之日起十日内赔偿原告李少波各项损失共计9537.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元，由被告张泽林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨国忠 人民陪审员  张智荣 人民陪审员  刘 威 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王会茹