陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初952号 原告：李明利，男，生于1957年8月17日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：李国亮，男，生于1985年3月4日，住陕西省凤翔县，系李明利之子，特别授权代理。 委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：李宏伟，男，生于1979年12月8日，住陕西省凤翔县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道1号紫峰星座一层门面房。 负责人：窦静，任公司总经理。 委托代理人：李霄，系公司员工，特别授权代理。 被告：张虎乾，男，生于1955年11月27日，住陕西省凤翔县。 委托代理人：张亚春，男，生于1983年8月15日，住陕西省凤翔县，系张虎乾之子，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地陕西省凤翔县城关镇南环路西段8号。 负责人：董荣，任公司经理。 委托代理人：贺佳，系公司员工，特别授权代理。 原告李明利与被告李宏伟、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋宝鸡支公司）、张虎乾、中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人寿凤翔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理，于2020年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明利向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因机动车交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等一切费用共计299438.54元（不含被告垫付的医疗费）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日10时5分左右，被告李宏伟驾驶陕CXXXXX号小型面包车由南向北行驶至糜杆桥村13组十字路口时与被告张虎乾驾驶由东向西行驶的陕CXXXX8小型越野客车相撞，相撞后两车向西北方向驶出路外与李明利、李某某、李某1、李某2四人相撞，致李明利、李某某、李某1、李某2四人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故认定被告李宏伟、张虎乾同等责任，原告及其他三人无责。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗当天转宝鸡市中心医院治疗，诊断为肝挫裂伤，其他诊断为骨盆骨折、右股浅静脉附壁血栓形成。共住院治疗63天，未愈出院。后经陕西宝鸡科达司法鉴定所评定为十级伤残2个，后期治疗费8000元，评定误工期为180天、护理期90天、营养期90天。四被告在原告住院期间垫付了部分医疗费。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保交强险。第三被告驾驶的车辆在第四被告处投保交强险及第三者商业险。被告因该起交通事故给原告造成的医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失共计299438.54元（不含四被告垫付的费用）。为维护原告的合法权益，故呈诉。 被告李宏伟辩称：发生交通事故的经过及交通事故责任认定书属实。原告住院治疗属实。涉案车辆在第二被告处投保交强险属实。同意赔偿原告因交通事故受到的损失。原告住院期间被告已经垫付了60000元医疗费，请求法院一并处理。 被告太平洋宝鸡支公司辩称：对事故发生经过、交通事故认定书无异议，涉案车辆在被告公司投保交强险属实，原告的损失由两辆车碰撞导致，对原告主张中合理合法的部分，被告公司愿意在交强险保险限额内赔偿。被告公司预付5000元，要求在本案中一并处理。对于诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。 被告张虎乾辩称：发生交通事故的经过及交通事故责任认定书属实。原告住院治疗属实。涉案车辆在第四被告处投保交强险、商业险属实。原告的合理损失由保险公司赔偿。原告住院期间及出院后，被告已经垫付了126000元，请求法院一并处理。 被告人寿凤翔支公司辩称：对事故发生经过、交通事故认定书无异议，涉案车辆在被告公司投保交强险、100万元商业险属实，并投不计免赔。对于原告的合理损失，应由两辆车在交强险范围内按照各自比例分摊赔付，不足部分被告公司在商业险范围内按照50%赔付。被告公司已垫付10000元医疗费，请求一并处理。对于诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。 原告李明利提供的证据有：1.原告及护理人员身份证复印件。2.交通事故认定书。3.住院病历。4.医疗费票据44张。5.住宿费发票。6.交通费票据。7.杂费发票。8.鉴定费票据及鉴定意见书。9.复印费发票。 四被告当庭未出示证据。 结合四被告质证意见，对原告李明利提供的证据认定如下：四被告对原告提供的证据1至3无异议，来源合法、真实，与本案有关联性，予以采信。对原告提供的证据4第一、第二被告无异议，第三、第四被告对原告提供的证据4中宝鸡市中心医院、凤翔县医院的医疗费票据无异议，对宝鸡医药大厦、东亚医药公司外购药票据因没有医院处方不认可，对宝鸡市中心医院餐饮中心开具的票据不认可，不是正规发票，无法核实与本案的关联性。对原告提供的宝鸡市中心医院住院、凤翔县医院的医疗费票据予以采信。对原告提供的宝鸡医药大厦、东亚医药公司外购药票据，因原告没有提供相应的医嘱，且在医药大厦购买药品时原告在宝鸡市中心医院住院、在东亚医药购买药的前半月左右凤翔县医院诊察，并购买了药品，故认为被告以上自行购买的药品，不能证明与本案有关联，不予采信。对原告提供的宝鸡市中心医院餐饮中心开具的票据，因票据不是正规发票，亦没有提供医嘱，且票据载明购买的为益萃全营养粉、低脂全营养粉等食品，认为购买的为营养保健食品，即使原告实际使用，亦属于营养费，原告已按日主张，故认为该费用不属于医疗费，不予采信。对原告提供的证据5四被告均不认可，认为该住宿费是护理人员产生，法律规定的是住院人产生的费用才属于赔偿的范围，且不是正规的发票。本院认为被告质证意见成立，故对证据5不予采信。对原告提供的证据6交通费发票，四被告认为部分存在连号、多张为收条不予认可，建议法庭对交通费根据原告复查情况酌情认定。对原告提供的该组证据中收条，因没有相关付款证明不能证明实际支付的事实，不予采信，对该组证据中购买手机及日用品的证据与本案没有关联性，不予采信，对其余票据，结合原告住院及复查的情况，酌情认定1500元，对原告主张的其余部分不予支持。对原告提供的证据7四被告不予认可，认为均为收款收据，无法核对真实性，且不属于法定的理赔范围，本院认为，四被告质证意见成立，不予采信。对原告提供的证据8第一、第三被告无异议，第二、第四被告鉴定意见中的误工期有异议，但在法院指定的期限内未提交重新鉴定，故本院予以采信。对原告提供的证据9四被告对真实性不予认可，且认为属于间接费用，不属于理赔的范围，本院认为，原告当庭陈述系复印病例及案卷证据的费用，亦不符合证据的形式要件，不予采信。 根据上述认证及当事人陈述，查明本案事实如下：2019年11月4日10时5分左右，被告李宏伟驾驶陕CXXXXX号小型面包车由南向北行驶至糜杆桥村13组十字路口时与被告张虎乾驾驶由东向西行驶的陕CXXXX8小型越野客车相撞，相撞后两车向西北方向驶出路外与李明利、李某某、李某1、李某2四人相撞，致李明利、李某某、李某1、李某2四人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故认定被告李宏伟、张虎乾负此次事故同等负责任，原告及其他三人无事故责人。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗当天转宝鸡市中心医院治疗，后又转入凤翔县医院治疗，诊断为：1.骨盆骨折2.右锁骨骨折3.右侧胫骨骨折4.多发伤5.急性弥漫性腹膜炎6.失血性休克7.肝挫裂伤8.肠系膜多处挫裂伤9.右肾上腺挫裂伤10.全身多处软组织损伤11.多发肋骨骨折12.胸骨柄骨折等。原告共住院治疗62天，好转出院。2020年1月22日、3月31日原告在凤翔县医院复查两次。后原告伤情经陕西宝鸡科达司法鉴定所评定为：1.多发肋骨骨折（右侧第2-8肋骨多发骨折），构成十级伤残。2.肝挫裂伤，行肝挫裂伤修补术后，构成十级伤残。3.后期取出骨盆内固定物费用约需人民币8000元。4.综合评定为误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天。 被告李宏伟驾驶陕CXXXXX号小型面包车驾驶的车辆在被告太平洋宝鸡支公司投保交强险。第三被告张虎乾驾驶的陕CXXXX8小型越野客车驾驶的车辆在被告人寿凤翔支公司处投保交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险的保额为100万元，并投保了不计免赔。涉案两辆车均在保险期限内。 原告住院期间，被告李宏伟垫付医疗费60000元，被告张虎乾垫付医疗费及其他费用126000元，被告太平洋宝鸡支公司预付医疗费5000元，被告人寿凤翔支公司预付医疗费10000元。 本院认为，被告李宏伟、张虎乾与原告李明利发生交通事故，被告李宏伟、张虎乾负事故同等责任，原告李明利无事故责任，故两被告对原告造成的各项损失各承担50%的赔偿责任。因被告李宏伟事故车辆在被告太平洋宝鸡支公司投保交强险，发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条的规定，涉案两保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，被告太平洋宝鸡支公司超过交强险部分由被告李宏伟在其应承担的50%的份额内承担赔偿责任，被告人寿凤翔支公司超过交强险部分按50%在三责险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对李明利的各项经济损失核定为403558.38元，具体如下：(一)医疗费：295424.34元（含后期治疗费8000元）。（二）误工费：14400元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽原告受伤时62岁，根据原告庭后提供的村委会证明，原告受伤前有劳动能力，有时在外务工，有时在家务农，故酌情按照每天80元计算原告误工损失，180天，共计14400元。(三)护理费：10800元。原告住院治疗和出院后均由其两儿子轮流看护，因两人没有提供证据证明其具体损失，故本院酌情按照120元每天计算误工。护理费合计10800元（120元*90天）。（四）住院伙食补助：1860元（30元*62天）。（五）营养费：2700元（30元*90天）。(六)交通费：1500元。根据原告治疗、复查过程，交通费确定为1500元。（七）鉴定费：2400元。（八）两个十级伤残赔偿金：71474.04元（36098元*18年*0.11）。（九）精神损害赔偿金：3000元。原告因涉案交通事故造成两个十级伤残，给其精神造成一定的伤害，故酌情支持3000元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共299984.34元，被告太平洋宝鸡支公司及被告人寿凤翔支公司在交强险范围内各赔偿10000元，因涉案同时受伤4人，被告李宏伟涉案车辆仅投保了交强险，被告张虎乾涉案车辆投保了交强险亦投保了100万元商业第三者责任险，为保障其他三人权利的顺利主张，被告太平洋宝鸡支公司交强险除医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿原告10000元外，交强险项下的其余保险金留给其他三人主张。原告护理费、交通费、误工费、鉴定费、两个十级伤残赔偿金、精神损害赔偿金共103574.04元由被告人寿凤翔支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿。扣除交强险赔偿的20000元（已支付15000元），原告其余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计279984.34元，其中50%即139992.17元由被告人寿凤翔支公司在商业第三者责险范围内赔偿。其中50%即139992.17元由被告李宏伟承担赔偿责任，扣除李宏伟已垫付的60000元，被告李宏伟应再支付原告79992.17元。被告张虎乾垫付的原告费用126000元，原告应当返还。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总通》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李明利医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，扣除已支付的5000元，再支付5000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李明利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项损失113574.04元，扣除已支付的10000元，再支付103574.04元；被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李明利经济损失139992.17元。以上两项共计243566.21元。 三、被告李宏伟赔偿原告各项经济损失139992.17元，扣除李宏伟已付的60000元，再应支付原告79992.17元。 四、原告李明利返还被告张虎乾垫付的费用126000元。 以上款项均在本判决生效后十五日内履行，二、四项履行方式为：由被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司支付原告李明利117566.21元，支付被告张虎乾126000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告李明利其余诉讼请求。 案件受理费5790元减半收取2895元，由原告李明利负担715元，由被告李宏伟、张虎乾各负担1090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  任红霞 二〇二〇年七月八日 书记员  成云燕