山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2020）晋0404民初249号原告：长治市公共交通总公司上党区分公司，住所地长治市上党区光明南路新汽车站院内。法定代表人：刘萧波。委托代理人：**芳，女，汉族，1976年1月2日出生，住长治市潞州区，系长治市公共交通总公司上党区分公司副经理，代理权限特别授权。委托代理人：刘招全，山西铨一律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：孟祥里，男,1987年8月13日出生，汉族，住山东省济宁市。被告:曹常青，男，1967年3月3日出生，汉族，住长治市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安微省安庆市迎江区菱湖南路551号。法定代表人:程宏，负责人原告长治市公共交通总公司上党区分公司（以下简称长治市上党区公交公司）诉被告孟祥里、曹常青、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称安庆市城区保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长治市上党区公交公司的委托诉讼代理人**芳、刘招全到庭参加诉讼，被告孟祥里、曹常青、安庆市城区保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿由其过错导致交通事故，致使原告营运的公交车严重损毁所遭受的经济损失298098元。事实和理由：2019年1月20日10时25分，第一被告孟祥里所有的由第二被告曹常青驾驶的车牌号为×××，三-sy5250GjB4混凝土搅拌运输车在长治市××区溜车时，与原告所有的由驾驶员马刚驾驶的车牌号为×××号公交车发生碰撞，致使原告营运的公交车遭受严重损毁。事故发生后，山西省长治县（现为长治市上党区）公安局交通警察大队通过现场勘查，作出了第140421420198000091号《道路交通事故认定书》，认定第二被告曹常青负事故的全部责任，当事人马刚无责任。原告将受损害的公交车送到修理厂进行修理，共花去修理费298098元整。原告认为，由于第一被告孟祥里和第二被告曹常青的过错导致交通事故，致使原告的公交车遭受严重损毁，并给原告造成了极大的经济损失。第一、二被告应承担民事责任，连带赔偿原告因此遭受的经济损失；第三被告作为承承保单位也应在承保的交强险和第三者责任商业险的保险限额内偿付原告的经济损失。庭审中，原告向本院提交了如下证据：证据一、山西省长治县公安局交通警察大队第140421420198000091号道路交通事故认定书一份。证明本次事故第二被告曹常青付全部责任。证据二、发票三支，包括山西增值税专用发票一支（票号54804，含修车明细4支）；湖南增值税专用发票一支（票号10564855，含修车明细3支）、湖南增值税专用发票一支（票号10564854，含明细清单1支）。证明修车花费共计298098元。证据三、机动车保险报案记录影印件一份（代抄单）。证明被告孟祥里在事故发生时在第三被告投保有交强险和商业险。肇事车辆在第三被告处投保第三者责任保险100万元。证据四、机动车行驶证影印件一份。证明肇事车辆所有人是孟祥里。（证据来源：证据三、四拍摄于长治市上党区人民财产保险股份有限公司理赔处电脑）。针对原告提供的上述证据，本院认定如下:原告提供的证据一、二分别系国家有权部门出具的道路交通事故认定书和增值税发票，本院予以认可；证据三、四虽系影印件，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款之规定，由于其“直接来源于电子数据的打印件，或者其他可以显示识别的输出介质，视为电子数据的原件”，本院予以认可。法庭辩论终结前，三被告没有答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2019年1月20日10时25分，第一被告孟祥里所有的由第二被告曹常青驾驶的车牌号为×××，三-sy5250GjB4混凝土搅拌运输车在长治市××区溜车时，与原告所有的由驾驶员马刚驾驶的车牌号为×××号公交车发生碰撞，致使原告营运的公交车遭受严重损毁。事故发生后，山西省长治县（现为长治市上党区）公安局交通警察大队通过现场勘查，作出了第140421420198000091号《道路交通事故认定书》，认定第二被告曹常青负事故的全部责任，当事人马刚无责任。原告将受损害的公交车送到修理厂进行修理，共花去修理费298098元整。另查，肇事车辆在第三被告处投保第三者责任保险100万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业第三者险范围内予以赔偿；超出保险责任限额范围部分，由被保险的车辆责任人赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《强制保险条例》第三十ー条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起10日内给付原告长治市公共交通总公司上党区分公司公司车辆维修费298098元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5771元，减半收取2885.5元，由被告孟祥里负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 梁志祥 二〇二〇年七月一日书记员 王 浩附录：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔像保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道略交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应子支持《强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。