安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初8655号原告：吴飞，男，1980年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张晴，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：安徽天润建筑工程集团有限公司,住所地安徽省亳州市利辛县文州路。法定代表人：江鸿超，执行董事。委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：常晓艺，安徽鑫和律师事务所律师。被告：刘道刚,男,汉族,1980年1月28日出生,住安徽省合肥市蜀山区。原告吴飞与被告安徽天润建筑工程集团有限公司、刘道刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞及其委托诉讼代理人张晴，被告安徽天润建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人刘荣春、常晓艺到庭参加诉讼，被告刘道刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。原告吴飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即向原告支付拖欠工程款161410元及逾期利息42774元（以拖欠金额161410元为基数，按照年化6%标准从2015年10月16日起暂计算至2020年3月15，后期继续主张至款清之日止)，两项暂合计204184元;2、本案受理费、保全费及保全担保费等由被告承担。事实和理由：2015年4月28日，被告刘道刚以被告安徽天润建筑工程集团有限公司案涉项目负责人名义与原告签署《协议》，就安徽天润建筑工程集团有限公司承建的高刘自来水厂改扩建工程第二标段工程中的“厂区内500、400、300钢板管焊接以及大铁门、窨井盖板等工程”以包工包料方式发包给原告施工完成。双方约定，工程价款以完工结算数据为准，被告先支付20000元，余款待结算后立即一次性付清。原告如约完成施工后，双方于2015年10月15日对案涉工程予以结算，总价款为181410元。扣除被告先期支付的20000元，被告方仍拖欠原告工程款161410元至今未能支付，2017年被告刘道刚就此再次向原告出具欠条予以确认。为了维护自身合法权益，原告今起诉至贵院，望判如所请。被告安徽天润建筑工程集团有限公司辩称：1、案涉项目是天润公司总包，以自负盈亏的方式分包于刘道刚，分包期间已将款项已将支付给刘道刚，天润公司不欠付刘道刚款项；2、天润公司与吴飞无任何合同关系，刘道刚是否将工程分包给吴飞等人，天润公司不清楚，根据最高院关于建设工程合同解释2第24条之规定，天润公司仅在与刘道刚结算后，欠付款范围内承担责任。本案目前不欠付刘道刚款项，所以天润公司不承担任何责任。被告刘道刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且庭前未向本院提供书面证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日原告吴飞与被告刘道刚签订一份协议，协议注明发包方为被告安徽天润建筑工程集团有限公司，承包方为吴飞，协议约定将高刘自来水厂改扩建工程第二标段厂区内500、400、300钢板管焊接以及大铁门、窨井盖板等工程以包工包料方式分包给原告吴飞施工，施工完成后经结算被告刘道刚于2017年6月3日向原告出具欠条一份，注明签到吴飞工资材料款共计161400元，上述款项经原告追索至今尚未偿还。另查明，本案涉案工程系被告安徽天润建筑工程集团有限公司承建，承接后被告安徽天润建筑工程集团有限公司与被告刘道刚于2015年4月7日签订内部承包合同，将工程转包给被告刘道刚进行施工。上述事实由原告提供的原告身份证、被告企业登记表及被告刘道刚户籍信息表、协议、结算单（复印件）及欠条，被告安徽天润建筑工程集团有限公司提供的内部承包合同结合原、被告当庭陈述足以认定。本院认为，原告吴飞与被告刘道刚皆为无相应建筑工程施工资质的个人，双方签订的承包协议无效，但在工程已完工交付且双方已结算的情形下，原告吴飞有权利参照合同要求相应价款及因迟延给付价款所产生的逾期利息。关于被告安徽天润建筑工程集团有限公司是否在本案中承担给付款项责任的问题，原告提供的证据无法证明其与被告安徽天润建筑工程集团有限公司存在合同关系，要求安徽天润建筑工程集团有限公司承担连带给付责任并无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告刘道刚自本判决生效之日起十日内支付原告吴飞工程款161400元及利息（以161400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年6月3日起计算至2019年8月20日，2019年8月20日后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款项清结之日止）；二、驳回原告吴飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4363元，减半收取2181.5元，保全费1541元，合计3722.5元，由被告刘道刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏诚成二〇二〇年七月二十九日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。