浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初3603号 原告：梁伯中，男，1963年9月17日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：赵宝生，男，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。 被告：杨春富，男，1967年2月20日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：赵国乐，男，新昌县澄潭法律服务所法律服务工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部（组织机构代码91330624778265229C），住所地：新昌县文体路160、162号2-3楼。 负责人：王乜阳，经理。 委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工。 原告梁伯中与被告杨春富、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁伯中的委托诉讼代理人赵宝生、被告杨春富的委托诉讼代理人赵国乐、被告保险公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁伯中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨春富赔付原告经济损失合计291745.05元；2、请求判令被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任。事实与理由：2018年12月2日17时00分许，杨春富驾驶浙Ｄ×××××号轿车途经江拔线60ＫＭ＋900Ｍ新昌县左转弯时，与对向梁海峰驾驶的沪Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成梁海峰、杨春富、浙Ｄ×××××号轿车上乘客梁娟定、沪Ａ×××××号轿车上乘客梁伯中、梁晓中受伤及车辆损坏的交通事故。经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨春富负事故主要责任，梁海峰负事故次要责任，当事人梁娟定、梁晓中无责任，原告梁伯中无责任。原告受伤后,经新昌县中医院住院治疗共计34天，出院后遵照医嘱继续休养184天。原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定其伤后构成伤残为九级。本次事故给原告造成以下损失：医疗费16074.15元、住院伙食补助680元（34天×20元）、护理费6188元（34天×182元）、误工费33488元（184天×182元）、伤残赔偿金（九级）222296元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2618.9元、交通费400元。以上总共合计人民币291745.05元。审理中，原告放弃要求梁海峰赔偿责任，同时增加医疗费783.6元，总经济损失变更为295828.65元。浙Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交通事故强制险、商业险，并投保了不计免赔险。其为证明主张成立，提供了下列证据： 1、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明被告主体资格及车辆投保的事实； 2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生情况，被告杨春富负事故的主要责任的事实； 3、新昌中医院门急诊病历、中医院住院病历、费用清单、收费票据，证明原告受伤后的治疗情况及花去医药费的事实； 4、诊断证明书，证明误工、护理时间； 5、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故构成九级伤残的事实； 6、交通费发票，证明花去交通费的事实； 7、户口本，证明原告系非农户口的事实； 被告杨春富辩称：发生事故属实，对事故责任认定也无异议。浙Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。根据重新鉴定的意见书中描述，原告车祸前月收入3000元，为此原告主张的误工费标准应按每月3000元计算；原告主张的其他赔偿项目由法院依法审核确定；因该事故系机动车之间发生碰撞，为此其承担70%责任。其愿意依法承担相应的责任。 被告保险公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定也无异议。浙Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险。因本起事故另有两案进行了理赔，为此交强险中余有医疗费5000元、残疾赔偿金等65000元未作赔付；关于原告主张的赔偿项目，医疗费应扣除非医保用药，误工费按每月3000元计算，精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险公司责任范围，残疾赔偿金应考虑参与度为61%，因该事故系机动车之间发生碰撞，商业险部分为此承担70%赔偿责任。 本院依法调取的证据8：杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，证明原告之伤构成九级伤残，交通事故精神损伤参与度为61～91%的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日17时00分许，杨春富驾驶浙Ｄ×××××号轿车途经江拔线60ＫＭ＋900Ｍ新昌县左转弯时，与对向梁海峰驾驶的沪Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成梁海峰、杨春富、浙Ｄ×××××号轿车上乘客梁娟定、沪Ａ×××××号轿车上乘客梁伯中、梁晓中受伤及车辆损坏的交通事故。该事故，经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨春富负事故主要责任，梁海峰负事故次要责任，当事人梁娟定、梁晓中无责任，原告梁伯中无责任。原告受伤后，经新昌县中医院住院治疗共计34天，出院后遵照医嘱继续休养184天。原告之伤经杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所鉴定，其伤构成九级伤残，交通事故精神损伤参与度为61～91%。本次事故给原告造成如下经济损失：医药费16857.75元（含非医保费用2700元）、住院伙食补助费680元（34天×20元／天）、护理费6188元（34天×182元／天）、误工费18400元（184天×100元／天，按每月3000元计算）、残疾赔偿金177836.37元（222296元×80%，交通事故精神损伤参与度根据伤害程度等因素综合考虑80%为宜）、鉴定费2618.9元、精神损害抚慰金7000元（结合本地经济情况及原告在精神上的伤害程度等综合因素考虑）、交通费340元（综合考虑），合计人民币229921.45元。另查明：原告系城镇居民；原告放弃要求梁海峰赔偿赔偿责任；浙Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险；交强险在另案件中医疗费已赔付5000元、死亡伤残赔偿已赔付45000元。上述事实有原、被告的陈述及证据予以佐证。 本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故认定的事实，由被告杨春富承担70%责任。浙Ｄ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因此造成原告损失中医疗费5000元（含非医保费用1000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计65000元，共计70000元由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险中予以赔偿，原告其余的损失158221.45元（扣除非医保费用）的70%计110755.02元，由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿。其余非医保费用1700元的70%计1190元，由被告杨春富赔偿。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持，过高部分，本院不予满足。被告保险公司辩称鉴定费不属其赔偿范围，与法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部赔偿原告梁伯中医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币180755.02元，于本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告杨春富赔偿原告梁伯中医疗费计人民币1190元，于本判决生效后七日内履行完毕； 三、驳回原告梁伯中的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5676元，依法减半收取2838元，鉴定费2618.9元（被告保险公司已垫付），合计诉讼费5456.9元，由原告梁伯中负担838元，被告杨春富负担2000元，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部负担2618.9元（已付），于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞永放 二〇二〇年七月三日 书记员  陈丽英