浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初442号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人周山富，曾用名“周耀强”、“周旭强”，男，1974年12月2日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，农民，家住四川省达州市达县。2009年11月15日因本案被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，2019年10月18日被抓获并执行刑事拘留，2019年11月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]681号起诉书，指控被告人周山富犯抢劫罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人周山富及其辩护人周丁阆均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2009年11月14日10时30分许，被告人周山富伙同一名男子（身份不明，在逃）经事先商量，进入永康市东城街道河东路11幢2号4楼被害人马某出租房内，趁马某不注意之际用手勒住其脖子并用胶带绑住其手脚，再抢走其三个金戒指、一根金手链、一根金项链及衣柜里8000余元人民币等物品后，随即逃离现场。经鉴定，涉案金项链价值人民币5023元，其他物品无法鉴定。 为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、收款收据、情况说明、证人朱某、倪某、徐某等人的证言、被害人马某的陈述、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、户籍证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人周山富伙同他人以非法占有为目的，入户劫取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人周山富辩称其与被害人马某是好朋友，其和另一个朋友“飞儿”到马某家谈合伙开宾馆的事情，钥匙是马某从楼上扔给其的，到马某家聊了一会后，其出去阳台接电话，回来就发现“飞儿”已经在扼住马某的喉咙了，在“飞儿”胁迫下其才给“飞儿”递了胶带用以捆绑被害人，其没有实施抢劫行为，也没有分得赃款赃物，只是没有制止“飞儿”犯罪。 辩护人提出如下辩护意见：1、对被告人周山富在室内抢劫和抢劫罪的罪名无异议，但根据被告人供述其进入被害人家中一开始是为了谈开宾馆的事情，没有入户目的非法性；2、被告人周山富系初犯、偶犯，被抓获时无抗拒抓捕，且基本如实供述应认定坦白。 经审理查明： 2009年11月14日10时30分许，被告人周山富伙同一名男子（身份不明，在逃）进入永康市东城街道河东路11幢2号4楼被害人马某出租房内，趁被害人马某不注意之际用手勒住其脖子并用胶带绑住其手脚，抢走其三个金戒指、一根金手链、一根金项链及衣柜里8000余元人民币等物品后，二人随即逃离现场。经鉴定，涉案金项链价值人民币5023元，其他物品无法鉴定。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、被害人马某的陈述、辨认笔录及照片，证实2009年11月14日上午10时30分许，其在租住房内，门窗是关好的，门是锁好的，周耀强用钥匙打开其睡觉的房间门后进来了两个人，其中一个人不认识，周耀强和其聊了一会儿。其跟周耀强很久前就认识的，聊了不久后，另一个陌生男子就卡住其脖子，另一个人抱着其，并将其推到床上；其用力挣扎，周耀强用手捂住其嘴巴，并说不要喊，喊就刺死你，并用随身带的透明胶带绑住其嘴巴、又绑住其双手双脚后就开始抢劫。周耀强抢走了其身上的黄金项链、现金1400元；另一个陌生男子抢走其戴在手上的手链、三个戒指；他们两人在房间里翻了衣柜和床底下，他们抢走其身上的项链、手链、戒指和现金等物品就迅速离开了。过了几分钟其就报警了。被抢黄金项链一根，是2008年10月20日以4673元价格购买的；手机一只，是2009年10月份以680元价格购买的，手机号码：150××××8338，手机串号：861986000336832。现金8000余元，这是周耀强抢走的，另一个陌生男子抢走其戴在手上的黄金手链，约重20克，戴在手上的三个黄金戒指，最大一个戒指约重5.7克，第二个为4克重，第三个为约重3克。案发前一两天，周耀强到其家玩过，家里的钥匙是其自己从楼上扔下去给周耀强，叫他自己开门进来，当时钥匙好像还给其并放在桌子上，但是今天开门进来，其猜测可能是昨天钥匙又被周耀强偷偷拿走了，不知道是什么时候被周耀强拿走的。也可能是其女儿早上出门时没有关好门。经辨认，其指认了被告人周山富就是报案笔录中提到的周耀强。 2、被告人周山富的供述，证实其和马某在很早以前就是好朋友了，以前在广东的时候认识的，然后也是马某叫其到永康工作。2009年夏秋交际的某一天，马某跟其说她要开旅店，她出钱，让其跟着她一起干。过了几天的一天早上，马某打电话跟其说一起去买家具，其跟她说就两个人可能搬不过来，需要再叫一个人，她说好的，然后其就叫了当时没有工作的朋友“飞儿”，到了她家楼下，其就朝她家喊马某，让她开门，然后马某就把钥匙扔下来给其，其拿着钥匙去把楼道门打开，其和“飞儿”一起上到四楼马某的家，当时她家的门没关，两人就直接进去了。当时马某就穿着一个睡衣，然后三人一起聊要买什么家具，聊了大概20分钟其接到一个电话，其就走到阳台去接电话，大概接了3分钟，等其接完电话回去就看到和“飞儿”就用手掐住马某的脖子，其就上去问他干嘛，他说快点过来绑住她的手，其劝了他两句叫他不要这样做，然后“飞儿”叫其把边上的胶带给他，其犹豫了一下就过去把胶带递给他了，他拿过胶带之后就把马某的嘴巴和手一起用胶带胶了起来。“飞儿”还把马某的手链给抢了下来，然后就去马某的衣柜里拿了现金。其当时人懵住了，没过几分钟“飞儿”就走到门口对其喊了一句：“怎么还不走，再不走等别人打你啊。”然后其就对马某说了一句对不起，我也不知道事情会这样。接着其就跟着“飞儿”走了，下了楼之后“飞儿”从抢来的钱里面拿了70元人民币给其，说叫其用这个钱打个车回去，他去把刚刚从马某那里抢来的手链当掉，然后到时候再来和其分钱，一人一半。其打车回家之后就在家里等“飞儿”来跟其分钱，结果他就再没联系过其了。过了几天其因为害怕就打电话给其住在马某边上的朋友问这个事情，那个人告诉其说马某报警了，已经上网通缉叫其抓紧走。后来其就没用身份证坐了那种长途客车去了湖南省株洲市找其老婆刘家姑，后来经人介绍到了宜章这边这个利群烟花爆竹厂打工一直到今天被找到。 3、证人倪某（系被害人马某的丈夫）的证言，证实马某就是在认识其之前打过几个月的工，在认识其之后就一直在家做家务了。当时家里就其一个人上班，家里的钱就是够自己生活的，没有其他闲钱。其是2008年左右在广东东莞市认识的周耀强的弟弟“阿剑”的，当时他住在其楼上，然后周耀强经常回来看他弟弟，其和周耀强之间就是点头之交，那时候也从来没有要做生意的想法。 4、证人徐某（系被害人马某的女儿）的证言，证实其妈妈一直有带金首饰的习惯，那时候她被抢的5件金首饰她都是平时带身上的，包括现在她自己也还是有在带，都是被抢之后又重新买回来的首饰。当时事情发生后妈妈边哭边说自己在家被抢，5件金首饰还有一些现金都是被抢走了，至于其他的细节她都没说，其也一直不敢问，到现在其也不是很清楚。 5、证人朱某的证言，证实处警单上的手机号码确实是其的笔迹，但其已记不清当时是否报警了。 6、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，证实2009年11月14日10时15分，永康市刑事科学技术民警对现场位于永康市××街道××路××幢××号××楼进行现场勘验检查。四楼中间为楼梯，楼梯东侧为阳台，阳台南侧有卫生间，阳台东北角地面有一胶带（实物提取）。紧靠阳台水泥栏杆地面处由一瓶饮料（实物提取），在饮料瓶上用磁粉刷显提取指纹。楼梯西侧为两间房间。背面房间有床、衣柜等，没有发现异常。南面房间门朝东开，室内有床、衣柜等。进入室内，房间西南角有一张床，床有移动痕迹，有明显搏斗痕迹。床北侧有衣柜、柜子，柜门呈半打开状，有明显翻动痕迹。对现场其他部位进行勘查，没有发现明显异常。之后，公安民警根据现场情况制作了现场方位图并绘制了现场平面图。 7、由马某提供的千足金项链的收据，证实其购买涉案金项链时的价格。 8、由宜章县利群爆竹有限公司出具的证明：证实周山富为人情况。 9、价格认定结论书，证实涉案金项链价格认定基准日（2009年11月14日）的市场零售价格为5023元；涉案金手链、金戒指、步步高音乐翻盖手机无法认定。 10、接处警工作登记表、警情处结备案单，证实2009年11月14日10时24分接到朱某报警称一个人被绑在那里，民警到现场后发现被害人马某被人绑着，并称被抢走金器。 11、审讯视频资料，证实被告人周山富在接受永康公安审讯过程中，表达自然流畅、前后连贯，公安民警没有威胁恐吓的行为。 12、户籍证明、到案经过，证实2019年10月18日12时许，民警在宜章县黄沙镇利群鞭炮厂，在该厂办公室查获一名自称为周山贵的男子，后该男子承认自己叫周山富，在抓获过程中周山富没有反抗。 上述所有证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案依据。关于被告人周山富提出其系为商谈合开宾馆事宜进入被害人马某的住所，其未实施抢劫，也未分得赃款赃物，只是未制止“飞儿”实施抢劫的辩解及其辩护人提出被告人周山富不应认定为入户抢劫的辩护意见。经查，被害人马某的陈述与现场勘验检查笔录及照片、被告人周山富在侦查阶段的相对稳定供述能够相印证，可以证实被告人周山富与“飞儿”进入被害人住所稍作攀谈后，被害人即被实施扼喉、用胶带封住嘴巴、被捆绑住手脚，并被劫取随身佩戴的金项链、金戒指、身上携带以及衣柜中的现金等财物，其行为符合抢劫罪的构成要件。而现场勘验笔录显示犯罪现场有明显搏斗痕迹，结合被告人周山富在侦查阶段承认其为“飞儿”递胶带的供述，足以证实被告人周山富对于他人实施的入户抢劫行为并未超出其主观认识范畴，且在持续的过程中积极参与，二人系配合作案，共同实施了抢劫行为。故对被告人周山富提出的上述辩解及辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人周山富伙同他人以非法占有为目的，采用暴力胁迫的方式，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人周山富的意见，予以支持。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳；但提出被告人周山富不属于入户抢劫和具有坦白的情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保障公民的人身权利和财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周山富犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2030年10月17日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案赃款赃物责令被告人周山富依法退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 审 判 员  胡悠悠 人民陪审员  陈玉珠 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  陈 义