苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初1853号 原告：李文晴，女，1959年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：程晓艳，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被告：恒一黄金珠宝（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路108号1层。 法定代表人：王春。 被告：莫新妹，女，1970年9月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：王春，男，1983年3月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：孙彬，男，1973年2月6日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。 被告：朱杰，男，1989年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告李文晴与被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司（以下简称恒一公司）、莫新妹、王春、孙彬、朱杰合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告李文晴及其委托诉讼代理人程晓艳，被告莫新妹、孙彬到庭参加诉讼。被告恒一公司、王春、朱杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李文晴向本院提出诉讼请求：1．被告一立即支付原告黄金回购差价合计302500元、回购前欠付利息合计41753.04元、回购差价利息25091.73元(以344253.04元为基数，暂从2019年6月1日计算至2019年11月30日，按年化15%的利率计算，实际计算至付款之日)，合计369344.77元；2.被告一立即支付原告钻石品牌推广费5000元；3.被告二、被告三、被告四、被告五在各自认缴出资范围内对被告一上述应付款承担连带清偿之责；4.诉讼费用由五被告承担。事实和理由：原告与被告一于2018年6月14日、11月24日、2019年3月21日签订了两份黄金销售合同(合同编号为080630、080463)和一份钻石推广合同(880004)，约定原告向被告一购买黄金，金额分别为105000元、828000元，在购买后一年、六个月原告可以要求被告一按购买金额回购黄金，被告一按相应利率支付原告品牌推广费用。钻石销售合同约定原告向被告一购买钻石，总价为50000元，被告一按合同总价的10%连续三年支付原告品牌推广费，上述协议签订后，原告按约支付了相应款项。后被告一未能按黄金销售合同约定支付原告相应的品牌推广费，原、被告双方于2019年4月23日、4月24日对上述两份黄金销售合同签订了补充协议，被告一对原告购买的上述黄金2301克予以买断，对差价104700元(合同编号080630)、197800元(合同编号080463)，被告一定于2019年10月30日支付原告，并按约支付买断前利息和差价利息。但时至今日，被告一并未按双方协议之约定支付差价，也未支付相应利息和钻石推广合同约定的钻石品牌推广费。另原告从被告一工商登记信息得知，被告二、被告四将其持有的被告一股权转让给了被告三，不管在转股前还是转股后，被告二、被告三、被告四、被告五均未按认缴出资的金额缴纳任何出资。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告恒一公司、王春、朱杰未作答辩。 被告莫新妹、孙彬辩称，恒一公司于2018年6月份成立，是认缴制，而不是实缴制。我们在2019年1月2日就转让股份离开了公司，该转让合法合规。原告与恒一公司签订回购协议产生的债权债务关系是在2019年4月29日，发生在我们股份转让后四个月，这是公司运营不当，与我们无关。 本案当事人围绕诉讼请求，原告李文晴依法提交了黄金销售合同2份、刷卡单、协议书2份、钻石推广合同、股权转让协议、公司章程修正案，被告恒一公司、莫新妹、王春、孙彬、朱杰未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年6月14日，恒一公司（甲方）和李文晴（乙方）签订黄金销售合同（合同编号080630）一份，合同第一章为购买协议，约定：乙方向甲方购买实物黄金金条300克，单价为350元/克，总价为105000元，乙方支付方式为刷卡；合同第二章就回购进行约定：第8条，乙方在购买黄金之日起满一年，可按本合同购买金额向甲方无条件要求回购；第9条，回购时甲方除退还乙方本合同的实际付款金额外，另需退还乙方实际付款金额年化10%的金额作为品牌推广佣金（品牌推广佣金的支付方式为每月支付）。同日，李文晴刷卡支付105000元。 2019年4月30日，恒一公司（甲方）和李文晴（乙方）签订协议书，载明：甲方与乙方于2018年6月14日签订的黄金销售合同（合同编号080630），甲方未按合同约定的时间付息已违约，一、双方确认乙方按黄金300元/克回购黄金300克，该款于协议签订之日当面结清，甲方已全部收回300克黄金。甲方对黄金的数量、质量等当面确认，甲方收取黄金的行为视为黄金的质量、数量等符合双方约定；二、按甲方与乙方签订的黄金购买合同（合同编号080630）的约定，回购价为350元/克，现为300元/克，有差额50元/克，差价总额计104700元，另到期利息差价3341.66元甲方承诺于2019年10月30日将差价总额108041.66元全部付给乙方，并承诺按年化15%支付利息，每个月支付利息1246.63元，从2019年4月30日起算至实际付清之日。 2、2018年11月24日，恒一公司（甲方）和李文晴（乙方）签订黄金销售合同（合同编号080463）一份，合同第一章为购买协议，约定：乙方向甲方购买实物黄金金条2300克，单价为360元/克，总价为828000元，乙方支付方式为刷卡；合同第二章就回购进行约定：第8条，乙方在购买黄金之日起满六个月，可按本合同购买金额向甲方无条件要求回购；第9条，回购时甲方除退还乙方本合同的实际付款金额外，另需退还乙方实际付款金额年化11.06%的金额作为品牌推广佣金（品牌推广佣金的支付方式为到期支付）。同日，李文晴刷卡支付828000元。 2019年4月25日，恒一公司（甲方）和李文晴（乙方）签订协议书，载明：甲方与乙方于2018年11月24日签订的黄金销售合同（合同编号080463），甲方未按合同约定的时间付息已违约，一、双方确认乙方按黄金274元/克回购黄金2300克，总计828000元，该款于协议签订之日当面结清，自2019年4月25日起黄金真假与公司无关。甲方对黄金的数量、质量等当面确认，甲方收取黄金的行为视为黄金的质量、数量等符合双方约定；二、按甲方与乙方签订的黄金购买合同（合同编号080463）的约定，回购价为360元/克，现为274元/克，有差额86元/克，差价总额计197800元，另到期利息差价38411.38元甲方承诺于2019年10月25日将差价总额236211.38元全部付给乙方，并承诺按年化15%支付利息，每个月支付利息2952.64元，从2019年4月25日起算至实际付清之日。 3、恒一公司（甲方）和李文晴（乙方）签订钻石推广合同（合同编号880004）一份，约定乙方向甲方购买实物钻石裸钻一件并帮助甲方做品牌推广，协议购买价格为5万元；合同期限为三年，自签订之日起，钻石归乙方所有，甲方连续三年支付乙方品牌推广费；合同有效期内，甲方在乙方购买之日起每满一年之日，甲方向乙方支付本合同购买金额的10%作为品牌推广费用，连续支付三年共三次，乙方应当每年在微信朋友圈或其他社交网站为甲方品牌及产品推广，甲方为品牌推广需要摄影摄像时乙方应当无条件配合。2018年10月12日，李文晴刷卡支付5万元。 5、恒一公司于2018年6月28日经核准成立，法定代表人为王春，注册资本3000万元。2019年1月2日，孙彬、莫新妹分别将其持有的恒一公司的股权中的540万元、330万元（分别占公司注册资本的18%、11%）均以0元价格转让给王春，并办理股东变更登记手续。2019年1月2日经恒一公司的股东会决议，修改股东名册，现为王春认缴货币出资2970万元，朱杰认缴货币出资30万元，出资时间均为2047年6月10日前。 6、庭审中，李文晴陈述，本案所涉两份黄金销售合同中的实物黄金已返还给恒一公司，钻石推广合同中的裸钻在其处；其曾在微信朋友圈做过推广，但该信息已删除，恒一公司的推广活动其也多次参加。 本院认为，李文晴与恒一公司签订的黄金销售合同、钻石推广合同及双方就黄金回购事宜协商一致达成的协议书，均系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应依约履行。 根据黄金销售合同的约定，李文晴享有要求恒一公司到期支付品牌推广佣金、回购黄金的权利。2019年4月，李文晴就其与恒一公司签订的两份黄金销售合同中黄金的回购单价、总额重新协商，恒一公司确认回购差额为302500元（104700元＋197800元）、利息差价为41753.04元（3341.66元+38411.38元），分别承诺于2019年10月30日和2019年10月25日前支付，并按年利率15%支付自2019年4月25日起的利息，但之后并未按约定履行，因此，李文晴要求恒一公司支付回购差价302500元、利息差价41753.04元，合计344253.04元，并以此为基数，自2019年6月1日起至支付之日止的利息的诉讼请求，有事实和法律依据,本院予以支持。 关于钻石品牌推广费，经审查，本院认为，钻石推广合同系双务合同，恒一公司支付推广费，李文晴通过微信朋友圈或其他社交网站为钻石品牌及产品作推广，庭审中，李文晴虽陈述其曾为钻石品牌作推广，但未提供相应证据，因此，对于该诉讼请求，因缺乏事实依据，故本院不予支持。 关于李文晴要求恒一公司原股东莫新妹、孙彬以及现股东王春、朱杰在未出资范围内对公司不能清偿的债权承担补充赔偿责任的诉讼请求。本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，但在认缴出资期限未届满的情形下，股东依法享有期限利益，仅在公司作为被执行人的案件、人民法院穷尽执行措施无财产可供执行、已具备破产原因，但不申请破产或者股东存在恶意延长出资期限时才对公司无法清偿的债权承担补充赔偿责任。恒一公司的股东认缴出资期限在2047年，其各股东在此之前均享有期限利益，李文晴并无证据证明恒一公司已经资不抵债、具备破产原因，且认缴出资期限尚有二十余年，故对其要求莫新妹、孙彬、王春、朱杰承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李文晴支付差价款344253.04元及利息（以344253.04元为基数，按照年利率15%，自2019年６月１日起计算至实际支付之日止）。 二、驳回原告李文晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6916元，减半收取3458元，由原告李文晴负担46元，被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司负担3412元。被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李文晴。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 凌 晨 二〇二〇年七月三十日 书记员 尤欣怡