广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4181号原告：黎泽冠，男，汉族，1987年1月28日出生，住广东省清新区龙颈镇石岗村委会新围村106号。委托诉讼代理人：朱素娴，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦盈，广东朝纲律师事务所律师。被告：侯星凡，男，汉族，1989年10月2日出生，住广东省清远市清城区**********。被告：龚晓文，女，汉族，1989年7月18日出生，住广东省清远市清城区***********。委托诉讼代理人：汤祯华，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。原告黎泽冠与被告侯星凡、龚晓文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎泽冠及委托诉讼代理人朱素娴、冯梦盈，被告侯星凡、被告龚晓文的委托诉讼代理人汤祯华、陈福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎泽冠向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金180602.74元及利息（利息暂计至2020年4月16日为21393.45元，详细计算方式见附件一）给原告；2、本案由两被告负担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中的利息从2020年4月17日起按年利率24%的标准计至款项清偿之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，彼此来往频繁、关系密切。2019年1月28日被告称因临时资金周转（支付工程款）需要希望向原告借款，并通过微信表示愿意按照月利率2.5%计付利息。鉴于双方的友好关系，在未签订借款合同和出具借条的情况下，原告于2019年1月28日通过银行转账200000元借款至被告账户。后经原告多次催收，被告侯星凡分别于2019年10月2日、2020年2月11日支付利息共计52000元，2019年11月9日归还借款10000元。但截至原告起诉之日，两被告没有再偿还过任何款项。原告认为，两被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。此外，被告侯星凡、龚晓文是夫妻关系，借款行为发生在两被告婚姻关系合法存续期间，且通过被告龚晓文与原告的微信记录可知，被告龚晓文对借款是知情的，被告龚晓文应当对被告侯星凡的借款承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起本诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告侯星凡答辩称：一、被告龚晓文对涉案200000元借款并不知情，借款亦没有用于家庭生活开支，故该笔借款是我方的个人债务，不属于夫妻共同债务。我方在2020年1月28日收到原告的200000元借款后，在当日以及次日立即将包括该200000元在内的款项转账至户名为广州靖浩建材有限公司的银行账户，故该笔借款并没有用于夫妻家庭日常生活开支，且被告龚晓文对该笔借款的情况毫不知情。另外，我方与被告龚晓文已于2020年3月20日办理离婚登记。二、我方所欠的借款本金应为164635.85元，并非原告所述的180602.74元。我方与原告除了涉案200000元借款之外，还有其他借款往来。根据双方的资金来往记录可知，原告一共借款450000元给我方，我方已经归还333550元，故截至2020年2月11日为止尚欠借款本金为164635.85元，利息0元。被告龚晓文答辩称：同意被告侯星凡的答辩意见。一、我方对涉案借款不知情，事后也没有追认过，且该款项没有用于家庭支出，不是夫妻共同债务。另外，我方从2011年至今一直在银行工作，有稳定可观的收入，不需要借款维持日常的开支。二、原告与被告侯星凡之间的借款不仅仅只有涉案200000元。在他们双方多次的借款中，我方只对2019年1月21日的100000元借款知情，并于2019年2月21日偿还了该笔借款。对涉案的200000元以及其他借款我方均不知情。本院经审理认定事实如下：原告主张于2019年1月28日向被告龚晓文出借200000元，双方口头约定借款期限为一个月，借期内利息为月利率2.5%，并提交了《银行转账凭证》以及与被告侯星凡的微信聊天记录予以证明。被告侯星凡对前述事实没有异议。关于还款情况，双方当事人均确认被告侯星凡于2019年10月2日偿还了50000元款项、2019年11月9日偿还了10000元本金、2020年2月11日偿还了2000元利息。庭审中，原告表示，从2019年1月28日至2019年10月2日期间的利息按月利率2.5%的标准、从2019年10月3日起的利息按月利率2%的标准向被告侯星凡主张。另查明，被告侯星凡、龚晓文原为夫妻关系，已于2020年3月20日离婚。原告主张，其曾于2019年1月30日向被告侯星凡借款100000元，被告龚晓文于2019年2月21日向原告偿还了100000元，该还款行为可印证被告龚晓文对涉案借款200000元也是知情并认可的。对此，被告龚晓文抗辩提出，其只对2019年1月30日的100000元借款知情，对涉案200000元借款并不知情亦未追认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告侯星凡向原告黎泽冠借款200000元的事实，有《银行转账凭证》及微信聊天记录为证，被告侯星凡对该借款事实亦无异议，故本院予以确认。现双方口头约定的借期已经届满，故被告侯星凡应向原告还款。根据双方当事人确定的还款事实，具体的欠款本金及利息如下：1、被告侯星凡于2019年10月2日偿还的50000元应先抵扣本金，故从2019年1月28日起以200000元为基数，按月利率2.5%的标准计算，截至2019年10月2日，利息合计40602.74元，剩余9397.26元（5万元-40602.74元）应抵扣本金，故仍欠借款本金190602.74元（200000元-9397.26元）。2、从2019年10月3日起以190602.74元为基数，按月利率2%计算，截至2019年11月8日，利息合计4511.8元。3、被告侯星凡于2019年11月9日偿还了借款本金10000元，故截至2019年11月9日，被告侯星凡仍欠借款本金180602.74元（190602.74元-10000元）以及2019年10月3日起至2019年11月8日的利息4511.8元。4、从2019年11月9日起的利息，应以借款本金180602.74元为基数，按月利率2%的标准计付至款项付清之日止，且2020年2月11日偿还的2000元应抵扣前述利息。另外，对于被告龚晓文应否对涉案债务承担责任的问题。原告没有举证证明涉案借款200000元借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原告以涉案借款属于夫妻共同债务为由要求被告龚晓文对该债务承担责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告侯星凡于本判决生效之日起10日内向原告黎泽冠偿还借款本金180602.74元及利息4511.8元（从2019年11月9日起的利息以180602.74元为基数，按月利率2%的标准计付至款项清偿之日止，并抵扣2000元）；二、驳回原告黎泽冠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2165元，由被告侯星凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇二〇年七月二十八日书记员  杨娅乔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。