河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初714号原告：薛胖妮，女，汉族，1952年12月16日出生，住河南省舞阳县。委托代理人徐燕燕、徐明鑫（实习），河南良承律师事务所律师。被告:漯河盛通运输有限公司，地址:漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口北100米，统一社会信用代码:91411100790639086Q。法定代表人:王建英。委托代理人赵秀梅，河南九九律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层统一社会信用代码9141110067674101XY。负责人，周洪涛。委托代理人宋林可，河南长风律师事务所律师。原告薛胖妮诉被告漯河盛通运输有限公司（以下简称“盛通公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛胖妮及其委托代理人徐燕燕、徐明鑫，被告盛通公司的代理人赵秀梅，被告人寿财险的委托代理人宋林可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月5日7时56分许，张锋新驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LX918挂号重型自卸半挂车，由南向北行驶至220省道舞阳北舞渡镇金山路北段时，与前方行驶薛玉太驾驶的二轮自行车相撞后将薛玉大及二轮自行车碾压，造成原告受伤和车辆受损。经查张锋新为车辆豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LX918挂号重型自卸半挂车的驾驶人，该车辆挂靠在漯河盛通运输有限公司名下，并由漯河盛通运输有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内，张锋新承担事故的全部责任，薛玉太于2019年11月10日死亡，原告作为薛玉太的唯一继承人，为维护自己合法权益，特诉至贵院。1、请求法院依法判令被告赔偿薛玉太的伤残賠偿金、医疗费、辅助器具费、住院伙食费、交通费、护理费、营养费，合计282712.33元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在保险额度内优先赔付，精神损害赔偿在交强险责任限额内优先赔付，不足部分由被告张锋新、漯河盛通运输有限公司承担责任；3、本案诉讼费等因实现原告权利所支出的费用由被告负担。被告人寿财险辩称，一、原告应当提供充分的证据证明本次事故发生的真实性，其所主张的各项损失应当具有充分的法律依据及证据支持。二、若事故发生时驾驶人员具有准驾车型相符的驾驶证、从业资格证，车辆经过年检合格，我司同意在保险责任及保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。三、事故发生时，薛玉太已经70岁，超过法定退休年龄，不应当主张误工费。四、事故当事人薛玉太已经在出院后死亡，原告无权主张残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。五、我司不承担诉讼费鉴定费。被告盛通公司辩称，一、我们同意保险公司代理人的意见，残疾赔偿金是对伤者残疾的补助，最长不超过20年，伤者薛玉太已经去世，不存在对其残疾再行补助的问题，也包括精神抚慰金。二、本案的诉讼费和鉴定费应当由原告或者张锋新承担，被告盛通公司不承担此项费用。经审理查明，2019年8月5日7时56分许，张锋新驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LX918挂号重型自卸半挂车，由南向北行驶至220省道舞阳北舞渡镇金山路北段时，与前方行驶薛玉太驾驶的二轮自行车相撞后将薛玉太及二轮自行车碾压，造成原告受伤和车辆受损。经交警部门认定，张锋新承担事故的全部责任。经查，张锋新为车辆豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LX918挂号重型自卸半挂车的驾驶人，该车辆挂靠在被告漯河盛通运输有限公司名下，并由漯河盛通运输有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后薛玉太被送往舞阳中心医院接受治疗，于2019年9月5日出院，共计住院31天，支出医疗费用49017.58元，购买医疗器械花费1415元。2019年11月受害人薛玉太去世。经河南良承律师事务所委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2019年11月19日出具鉴定意见，认定原告构成六级伤残，鉴定费1000元。被告盛通公司垫付给薛玉太各项损失15000元，原被告均对此事实予以认可。还查明，受害人薛玉太1949年6月生，去世时70岁。原告薛胖妮系受害人薛玉太的妹妹，是其唯一法定继承人。以上事实，有事故认定书、票据、住院病历、当事人陈述、鉴定意见书等相关证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交管部门认定，张锋新负事故全部责任，薛玉太无责任，本院予以认定。1、医疗费合计49017.58元。2、营养费为620元（20元×31天）。3、住院伙食补助费1550元（50元×31天）。4、护理费为3879.4元（45677元/年÷365×31天）。5、关于误工费：原告提供证据不足，本院不予认可。6、关于残疾赔偿金：本院认为，根据《人身损害赔偿司法解释》第25条，残疾赔偿金是因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿,采取定型化赔偿方式,设置固定的赔偿标准或期限。受害人受伤致残后,不管受害人实际能活多长时间,其残疾赔偿金最长按照20年计算,只根据受害人全部或者部分丧失劳动能力的情况,客观计算其未来的收入损失,赔偿的数额是固定的。以受害人实际生存期间作为赔偿的期限有失公正，不符合立法的原意与立法精神，受害人在定残后或者诉讼期间因非本次交通事故原因死亡,并不减损侵权人一方侵权行为的后果。且残疾赔偿金属于财产性质的权利,薛玉太因故死亡后,其法定继承人有权继承薛玉太的债权请求权。本案中薛玉太因事故受伤并截肢的客观事实是存在的，结合公安部三期标准，认定其为六级伤残符合一般标准，本院予以认可。故伤残赔偿金为171004.85元（34200.97元/年×10年×50%）。7、关于精神抚慰金：根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定“精神抚慰金的请求权不得让与或者继承,但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。受害人薛玉太去世前已经向人民法院提起鉴定申请，故本院对精神抚慰金予以支持，酌定为25000元。8、鉴定费1000元。9、交通费为620元（20元/天×31天）。10、残疾辅助器具费1415元。综上，合计254106.83元。其中，被告盛通公司垫付的15000元，由被告人寿财险直接支付给被告盛通公司。扣除被告盛通公司垫付的15000元，剩余239106.83元，由被告人寿财险在保险赔偿范围内向原告薛胖妮支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八十二条和《最高人民法院关于管理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告薛胖妮各项损失共计239106.83元；驳回原告薛胖妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5540元（原告已支付），由原告薛胖妮自行承担850元，由被告漯河盛通运输有限公司承担4690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  杨 景人民陪审员  陈付涛二〇二〇年七月二日书 记 员  闫博雅