河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3762号原告：石小双，女，汉族，1950年12月13日出生，住河南省尉氏县。原告：杨秀军，男，汉族，1981年2月8日出生，住河南省尉氏县。原告：杨翠琴，女，汉族，1972年4月10日出生，住河南省开封县。原告：杨翠萍，女，汉族，1975年11月3日出生，住河南省尉氏县。原告：杨卫平，女，汉族，1980年2月27日出生，住河南省开封县。五原告共同委托诉讼代理人：王金良，河南科言律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：张春波，河南科言律师事务所律师。被告：郑州市爱馨阳光城老年公寓，住所地郑州市。法定代表人：豆雨霞，董事长。委托诉讼代理人：郑义权，河南九博律师事务所律师。原告石小双、杨秀军、杨翠琴、杨翠萍、杨卫平与被告郑州市爱馨阳光城老年公寓生命权纠纷一案。本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫平、杨秀军及五原告的共同委托诉讼代理人王金良、张春波，被告郑州市爱馨阳光城老年公寓的委托诉讼代理人郑义权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石小双、杨秀军、杨翠琴、杨翠萍、杨卫平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿，因原告近亲属杨国海在被告雇佣期间身亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计284001.28元;2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由:原告石小双系死者杨国海之妻，杨秀军、杨翠琴、杨翠萍、杨卫平系杨国海的子女。杨国海于2014年3月到被告老年公寓处从事保安工作。2016年8月22日19时50分，××，先后经郑州市第六人民医院、郑州大学第一附属医院抢救，于2016年8月23日抢救无效死亡。在杨国海住院抢救期间，原告共计支出医疗费15656.35元。被告在事后向原告等支付了1万元之后再没有支付任何费用。因双方就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。郑州市劳动人事争议仲裁委员会郑劳人仲案字（2017）0387号不予受理通知书，郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初9425号民事判决书，河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终17812号民事判决书，河南省高级人民法院（2019）豫民申1880号民事裁定书和河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民再379号民事判决书,对以上事实进行了确认。综上，原告的近亲属杨国海与被告之间存在雇佣关系，被雇佣人杨国海在从事雇佣活动中死亡，但双方就赔偿问题至今协商未果，为此,为维护原告的合法权益,依据相关法律规定,依法向贵院提起诉讼。郑州市爱馨阳光城老年公寓辩称，本案中被告是否应承担责任，实际是法律责任的归结问题。雇佣关系发生损害事故，适用侵权责任法。《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应责任。本案中杨国海2014年3月入职，从事养老院保安工作，不涉及高强度体力劳动。2014年3月至2016年8月两年半时间，杨国海未对工作时间及工作内容强度提出异议，原告诉称没有尽到安全保障义务没有事实依据。××属于自身机能变化的结果。××的自然转归，不是因劳务而受到伤害，被告对此并没有过错，不应承担责任。本院经审理认定事实如下，2016年8月22日19时,杨国海在郑州市爱馨阳光城老年公寓工作场所突发疾病，被送入郑州市第六人民医院抢救，于同年8月23日11时出院后进入郑州大学第一附属医院治疗，于8月24日9时出院。出院证明显示：患者于2016年8月23日16:45发现生命体征不稳，给予去甲肾上腺素及多巴胺组微量泵入，血压继续下降，于16:50患者心脏骤停，给予心肺复苏术持续心肺按压，电除颤术，药物复苏，患者无复苏迹象，17:25家属强烈要求出院，告知风险，家属表示理解并坚持出院，给予办理。出院诊断为：1.蛛网膜下腔出血、脑室出血、脑疝形成；2.肺部感染；3.呼吸衰竭、气管插管术后。出院医嘱：回当地医院继续治疗。后杨国海于2020年8月23日在家中去世。原告石小双系死者杨国海之妻，杨秀军、杨翠琴、杨翠萍、杨卫平系杨国海的子女。2017年石小双、杨秀军、杨翠琴、杨翠萍、杨卫平作为原告向本院提起劳动争议纠纷之诉，请求确认杨国海和郑州市爱馨阳光城老年公寓之间存在劳动关系，本院于2018年5月30日作出（2017）豫0103民初9425号民事判决，判决：杨国海与郑州市爱馨阳光城老年公寓之间存在劳动关系。郑州市爱馨阳光城老年公寓不服该判决上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院2019年1月14日作出（2018）豫01民终17812号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。郑州市爱馨阳光城老年公寓不服该二审判决向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院经审查认为：达到或超过法定退休年龄的人员，其与用人单位之间初次建立用工关系的，应按劳务关系处理。本案中，杨国海出生于1950年3月12日，其于2014年3月到郑州市爱馨阳光城老年公寓工作，此时杨国海已超过男职工60周岁的法定退休年龄，其与郑州市爱馨阳光城老年公寓之间建立劳务关系，并非劳动关系。原审法院认定双方之间存在劳动关系不当。2019年6月26日河南省高级人民法院作出（2019）豫民申1880号民事裁定，指令河南省郑州市中级人民法院再审本案。2019年10月15日郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民再379号民事判决，认为杨国海到郑州市爱馨阳光城老年公寓工作时已超过60周岁，已不属于劳动法意义上的劳动者，也不符合《中华人民共和国劳动合同法》所调整的劳动关系的主体。杨国海与老年公寓之间的关系并非劳动关系，二者之间的关系应视为劳务关系或者雇佣关系。判决：撤销郑州市中级人民法院（2018）豫01民终17812号民事判决和本院（2017）豫0103民初9425号民事判决；驳回石小双、杨秀军、杨翠琴、杨翠萍、杨卫平的诉讼请求。另查明，杨国海生前在被告处从事保安工作，工作期间实行两班倒，事发当天为夜班，晚上19点左右开始上班。原告自认被告支付了10000元医疗费。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三十六条规定：国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。被告雇佣超过退休年龄的杨国海从事两班倒的保安工作，每日工作时间长达12个小时，长时间工作会对杨国海身体健康造成较为严重的影响。××导致死亡,虽然该损害结果不是保安工作的现实危险直接造成,××与工作之间的关联。被告未针对杨国海的身体情况考核其能否胜任此种工作强度,未能提供相应的劳动保障,因此被告对杨国海在工作中因病去世具有一定过错。但杨国海作为成年人，应当对自己身体健康负责，其去世系因自身疾病导致，杨国海本人应承担主要过错责任。综上，本院酌定被告对杨国海的死亡承担30%的赔偿责任。原告主张杨国海住院期间花费医疗费15656.35元、住院两天的伙食补助费100元、营养费40元、护理费513.51元、交通费（含受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用）2000元、丧葬费34152.5元、死亡赔偿金212292.5元，符合法律规定，本院予以采信。以上共计264754.86元，由被告赔偿原告79426.46元，扣除被告已支付的10000元，被告还应支付原告69426.46元。原告主张精神损害抚慰金50000元过高，综合双方的过错程度，本院酌定被告支付原告精神损害抚慰金20000元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州市爱馨阳光城老年公寓于本判决生效之日起十日内支付原告石小双、杨秀军、杨翠琴、杨翠萍、杨卫平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计89426.46元；二、驳回原告石小双、杨秀军、杨翠琴、杨翠萍、杨卫平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取2780元，由原告石小双、杨秀军、杨翠琴、杨翠萍、杨卫平承担875元，由被告郑州市爱馨阳光城老年公寓承担1905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  刘政伟二〇二〇年七月二十九日书记员  王星童