湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初287号原告：石波，男，1971年6月1日出生，汉族，住丹江口市。委托诉讼代理人：王中明，丹江口市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：饶炎泉，男，1962年7月17日出生，汉族，住丹江口市。被告：付琴，女，1980年7月9日出生，汉族，住丹江口市。原告石波与被告饶炎泉、付琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法组成由审判员杨迪担任审判长并主审，人民陪审员庹伟、潘相云参加的合议庭,于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告石波的委托诉讼代理人王中明到庭参加了诉讼，被告饶炎泉、付琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还15万元及利息（其中本金10万元的利息自2018年11月12日起按照年息20%计算利息至本金10万元还清为止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年5月，被告在丹一巷经营丹江口市富饶烟酒商行因需要资金周转向原告借款10万元，2015年11月11日被告出具借条一份，双方书面约定利息10万元年利息2万元，约定使用1年。到期后，被告支付原告利息2万元，本金被告要求延续，利息仍然按借款书面约定履行，截止2018年11月12日，被告支付原告利息1万元，剩余利息3万元，原告找被告索要，被告在2019年1月29日给原告出具利息欠条一份。被告借款期间2016年又因需要资金周转，被告向原告借款，原告没有资金，被告向原告借原告的公务卡透支使用，原告为了帮助被告经营，把可以透支使用5万元范围内的公务卡借给被告使用，2019年2月12日，原告需要使用公务卡要求收回被告使用的公务卡，原、被告双方对公务卡资金核对，被告透支使用2万元没有偿还，被告给原告出具欠条2万元。此后，上述欠款原告多次找被告索要无果。为维护原告合法权益，特具状起诉。原告石波为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，拟证明原被告诉讼主体资格；证据2.2015年11月11日出具的10万元借条一张，拟证明经双方对账后，被告向原告重新出具借条，并约定了利息。证据3.银行取款记录及结婚证，拟证明原告从其妻子李琴银行取款后将钱借给被告。证据4.2019年1月29日出具的3万元欠条一张，拟证明双方借款时有利息约定，本来利息应当是4万元支付了1万，尚欠3万元。证据5.2019年2月12日出具的2万元欠条一张和原告工商银行的公务卡，拟证明被告饶炎泉借用原告的公务卡透支2万元未还。证据6.企业基本信息，拟证明借条中注明的富饶烟酒商行经营者系付琴，故该借条中的债务为二被告夫妻共同债务。证明7.结婚登记档案信息，证明二被告系夫妻的事实。对原告提交的上述证据，被告饶炎泉、付琴未到庭质证，本院经审查认为，原告提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法予以确认。被告饶炎泉、付琴经本院送达起诉状副本在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：2014年4月起，被告饶炎泉以经营丹江口市富饶烟酒商行需要资金周转为由，多次向原告借款，原告从自己妻子李琴的账户多次取款借给被告饶炎泉。2015年11月11日，经双方核算，被告饶炎泉向原告出具借条一张，内容为：今借石波现金壹拾万元整（100000.00元），用期壹年，年息计贰万元整。到期后，被告饶炎泉要求延续借款，期间被告饶炎泉仅支付了部分利息，后经原告多次索要，被告饶炎泉在2019年1月29日就所欠利息给原告出具欠条一张，内容为：欠石波现金叁万元整（30000.00元）。同时在被告借款期间，被告饶炎泉借用原告的中国工商银行的公务卡透支使用，2019年2月12日，原告收回公务卡，经双方对公务卡资金核对，被告饶炎泉透支原告公务卡2万元没有偿还，被告饶炎泉给原告出具欠条一张，内容为：欠到石波工商银行信用卡62×××27余额未还贰万元整（20000.00元）。此后，对上述借款和欠款原告多次找被告饶炎泉索要无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告石波提供由被告饶炎泉出具的借条、银行取款记录足以证明原告与被告饶炎泉之间的借贷关系成立，被告饶炎泉应当按照约定履行还款义务。被告饶炎泉向原告石波借款时，原告无法证明被告付琴对该借款知情，亦无法证明该借款用于二被告夫妻共同生活和生产经营，故被告付琴不应对该借款承担共同偿还责任；原告石波要求二被告偿还借款10万元和欠款5万元合计15万元的诉讼请求，本院部分予以支持；对于原告石波要求二被告对10万元借款本金自2018年11月12日起按年利率20%计算利息至本金全部清偿之日止的诉求，本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告对10万元本金利息标准的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但因双方在2019年1月29日已就利息进行了结算，故后续利息的计算时间应从结算后重新计算，故对该诉讼请求本院部分予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶炎泉在本判决生效后十日内偿还原告石波借款本金10万元，欠款5万元，并自2019年1月30日起按本金10万元年利率20%支付利息至本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，由被告饶炎泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长 杨 迪人民陪审员 庹 伟人民陪审员 潘相云二〇二〇年七月二十日书 记 员 罗 简本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。