江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4974号 原告：陈峰，男，1981年7月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：葛凤鸣，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟瑞悦机械有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇陈塘西路6号淼泉虹桥工业园1幢6-102室，统一社会信用代码91320581MA1WK2C41J。 法定代表人：陆叶，执行董事。 委托诉讼代理人：毛欢欢，上海久光律师事务所律师。 被告：姚晓峰，男，1982年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告陈峰与被告常熟瑞悦机械有限公司（以下简称瑞悦公司）、姚晓峰股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行审理，原告陈峰及其委托诉讼代理人葛凤鸣、葛玉婷、被告瑞悦公司的委托诉讼代理人毛欢欢到庭参加诉讼。被告姚晓峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供公司章程、自2018年5月18日起至今的股东会决议、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅复制；2、判令被告提供2018年5月18日起至今的所有会计账簿及会计凭证（包括原始凭证和记账凭证）供原告查阅。3.本案诉讼费由被告承担。审理中,原告陈峰向本院申请撤回了第一项诉讼请求。 事实和理由：原告系被告瑞悦公司的股东，出资20万元占20%股份，另一股东陆叶系法定代表人，出资80万元占80%股份，但实际公司由姚晓峰控制并经营。因姚晓峰在公司经营中独断专行，并且违反财务制度擅自支出并资金进个人帐等情况，且公司经营已发生问题，原告与姚晓峰产生矛盾，原告多次要求公司公开财务及支出情况，但均未果。2019年11月15日原告要求看账，姚晓峰不同意并让原告退股，原告不同意双方发生争吵，第二天原告与姚晓峰发生了肢体冲突并进了派出所，因此原告已无法继续在公司工作，无奈离开了公司。2020年3月19日原告向被告发函要求公开公司的财务及收支详情，提供公司的财务账册供查阅，但被被告拒绝。为此，原告提起诉讼。 被告瑞悦公司辩称：请求依法驳回原告的诉请。1.原告的申请未说明查阅的目的；2.原告查阅会计账簿有不当目的。因为原告在被告与苏州耀越汽车模具公司的案件中作出对被告公司不利的证词，损害公司利益，同时原告目前在与被告有同业竞争关系的企业江苏谐斯模具有限公司任职，查阅可能构成商业秘密泄露。3.原告在申请中要求查阅、复制的是2018年5月至2020年3月31日的相关信息，2020年4月之后的信息原告应先向被告申请后才能查阅。 被告姚晓峰书面辩称：其并非瑞悦公司的股东或实际控制人，原告诉状涉及本人的说法不实，其并非适格主体，请求驳回原告诉请。 经审理查明：瑞悦公司成立于2018年5月18日，注册资本100万元，股东为陆叶和陈峰，其中陆叶认缴出资额80万元，陈峰认缴出资额20万元，陆叶任公司执行董事，陈峰任公司监事。 2019年3月29日，被告陈峰向瑞悦公司发出《查阅公司文件资料及会计账簿申请书》，载明：“瑞悦公司：申请人陈峰作为瑞悦公司的股东之一快两年了，并且已经出资20万元了，但对公司经营现状所知甚少……现依据《中华人民共和国公司法》第三十三条有关规定，依法行使股东对公司的知情权。申请查阅范围：1、提供自2018年5月公司成立时起至2020年3月31日期间公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供申请人查阅、复制；2、提供自2018年5月公司成立时起至2020年3月31日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供申请人查阅。对上述申请，望公司准备好所有资料，请公司依法于收到本申请之日起的十五日内作出书面答复。另外，如公司未依法给予书面答复或不依法提供查阅、复制，申请人将通过诉讼途径维护自己的权利。” 2019年4月14日，被告瑞悦公司向原告陈峰发出回函，载明：“陈峰：你要求查阅公司文件资料及会计账簿的申请书本公司已于2020年3月30日收悉，现作出回复如下：一、因你在公司与苏州耀越汽车模具有限公司之间的定做合同纠纷一案（2019）苏0585民初7157号案）中，作为苏州耀越汽车模具有限公司证人出庭，为该公司提供证人证言，并作出不利于本公司且不实的证词。二、因你目前在江苏谐斯模具有限公司任职，而江苏谐斯模具有限公司与本公司经营同类业务，存在同业竞争。鉴于上述原因，本公司认为你要求查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益，为此本公司拒绝向你提供查阅。”该回函于2020年4月15日签收。 本案庭审中，原告陈峰认为系为了了解公司经营情况行使知情权，被告姚晓峰系瑞悦公司实际控制人，股东陆叶系挂名，要履行知情权必须姚晓峰配合。对此被告瑞悦公司予以否认，认为被告姚晓峰与公司无关，不是实际控制人，同时认为原告查阅会计账簿有不当目的，原告在被告瑞悦公司与苏州耀越汽车模具公司的案件中作出对被告公司不利的证词，损害公司利益，且目前在与被告有同业竞争关系的企业任职，查阅可能构成商业秘密泄露。原告陈峰认为，被告没有证据证明其做了伪证，且其只是江苏谐斯模具有限公司一般员工，有权查阅。 以上事实，有原告提交的相关工商资料、申请书、回函被告提交的回函及邮寄凭证、签收记录、传票及庭审笔录；以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告陈峰作为被告瑞悦公司的登记股东，有权依法行使股东知情权。原告陈峰向被告瑞悦公司邮寄了申请书，要求行使股东知情权，但被告瑞悦公司未能依法提供相应资料，故原告陈峰有权提起本案诉讼。被告瑞悦公司辩称原告陈峰未按规定向公司提交书面申请并说明查阅目的的意见，与事实不符，本院不予采信。对被告瑞悦公司提出的原告查阅会计账簿有不当目的，被告举证的证据不足以证明原告在职的公司与被告具有实质竞争关系和可能损害被告的合法权益，被告的抗辩意见本院不予采纳。原告要求查阅2018年5月18日至今的会计账簿及会计凭证，陈述了查阅目的系为了了解公司经营情况，而被告瑞悦公司仍表示不同意，故对其拒绝原告查阅的抗辩意见本院不予支持。原告陈峰应依法向被告瑞悦公司行使股东知情权，且提供的证据尚不足以证明被告姚晓峰系瑞悦公司实际控制人，故对其要求判令被告姚晓峰提供查阅的会计账簿及会计凭证的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告常熟瑞悦机械有限公司于本判决生效后十五日内在公司住所地及营业时间内提供公司自2018年5月18日起至其实际提供日止的会计账簿及会计凭证（含原始凭证、记账凭证）供原告陈峰查阅。 二、驳回原告陈峰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由被告常熟瑞悦机械有限公司负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的诉讼费，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  肖刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  华雨 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果