四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初81号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人郑贵，男，1993年2月14日出生，汉族，初识字，农民，四川省剑阁县人，捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年1月18日被剑阁县公安局刑事拘留，2月24日执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人田金强，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 被告人魏玉波，男，1977年6月15日出生，汉族，初识字，农民，四川省剑阁县人，捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年1月18日被剑阁县公安局刑事拘留，2月24日执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人张玉，四川剑州律师事务所律师。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉(2020)11号起诉书指控被告人郑贵、魏玉波涉嫌犯强奸罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年7月28日、7月31日不公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员董升礼出庭支持公诉，被告人郑贵及其辩护人田金强，被告人魏玉波及其辩护人张玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控： 2018年5月的一天，郑贵在背沙过程中认识田某某，得知其老婆王某某智商低下，一天趁田某某外出之际，前往剑阁县普安镇王某某家中，将购买的瓶装饮料交给王某某后，与王某某发生了性关系。此次与王某某发生关系的过程中，未遭到王某某本人的反抗。 2019年夏季的一天，郑贵告诉魏玉波可以不花钱就能和一个女子发生性关系。二人趁田某某外出之际，前往剑阁县普安镇王某某家中，将购买的瓶装饮料交给王某某后，轮流与王某某发生了性关系。此次二人与王某某发生关系的过程中，未遭到王某某本人的反抗。 2020年1月17日17时左右，郑贵、魏玉波再次来到剑阁县普安镇王某某家中，欲与其发生性关系。在遭到王某某的反抗后，二人强行与王某某发生性关系。先由魏玉波强行与王某某发生关系，由于阴茎未勃起，未进入到被害人王某某的阴道，魏玉波便到门外望风。后郑贵强行与王某某发生性关系，插入但未射精。因王某某丈夫田某某回家，发现二人形迹可疑，将二人扭住，案发。此次二人与王某某发生性关系的过程中遭到王某某的反抗，并导致二人身体多处被抓伤。 被告人郑贵、魏玉波于2020年1月17日被公安机关抓获后，如实供述了犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： 物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被害人陈述等。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郑贵、魏玉波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郑贵明知被害人系无性防卫能力的精神病人，仍然与之发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究刑事责任；被告人郑贵、魏玉波明知被害人系无性防卫能力的精神病人，轮流与之发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究刑事责任。被告人郑贵系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑贵、魏玉波自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人郑贵、魏玉波具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处郑贵有期徒刑十年，魏玉波有期徒刑十一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郑贵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。辩护人田金强的辩护意见是:1.郑贵心智不健全，认知能力差，是限制刑事责任能力人,不可能知道被害人系无性防卫能力人;2.郑贵在2018年、2019年与被害人发生的性关系，被害人没有反抗，不能认定为强奸罪;3.指控被告人郑贵在2020年强奸事实中,郑贵的阴茎未勃起，不构成轮奸。郑贵是初犯、偶犯，希望从轻判决。 被告人魏玉波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。辩解其在2020年与被害人发生性关系时，当时生殖器没有勃起，对轮奸有异议。辩护人张玉的辩护意见是，在2020年的强奸过程中，魏玉波的阴茎未插入被害人的阴道，对同案犯实施帮助，构成强奸罪。 经审理查明：被告人郑贵在背沙过程中认识田某某后，得知其老婆王某某智商低下。2018年5月的一天，郑贵趁田某某外出之机来到其家中，将其购买的一瓶饮料交给王某某后，在王某某未反抗的情况下与其发生了性关系。 被告人郑贵告诉魏玉波可以不花钱就能和一女人发生性关系。2019年夏季的一天，郑贵、魏玉波趁田某某外出之机来到其家中，将购买的两瓶饮料交给王某某后，在王某某未反抗的情况下，郑贵、魏玉波轮流与王某某发生了性关系。 2020年1月17日17时左右，郑贵、魏玉波再次来到王某某的家中，欲与其发生性关系。在遭到王某某反抗的情况下，先由魏玉波强行与王某某发生关系，由于阴茎未勃起，未能插入王某某的阴道。后郑贵用自己的生殖器强行插入王某某的阴道但未射精。因王某某丈夫田某某回家时，发现二人形迹可疑，便将二人扭住而案发。被告人郑贵、魏玉波被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，经剑阁县公安局委托，广元经纬医学司法鉴定所法医精神病学鉴定，王某某患有未特定的精神障碍，无性自我防卫能力；郑贵患有中度精神发育迟滞，具有限定刑事责任能力；魏玉波无精神病，为完全刑事责任能力。公安机关在案发现场提取烟头一个，经广元市公安局物证鉴定所鉴定，与郑贵基因座基因型相同，其似然率为2.92586×1020倍。 上述事实，被告人郑贵、魏玉波在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关举出并已经质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、接受证据清单、到案经过、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、提取笔录、广公物鉴DNA字（2020）039号鉴定意见书、广元经纬医学司法鉴定所法医精神病学鉴定意见书、被害人的陈述及辨认笔录，证人证言、被告人的供述与辨认笔录等证据予以证实，足以认定上述事实。 本院认为：被告人郑贵明知被害人王某某有智力障碍，不知反抗，而与其发生性关系，其行为构成强奸罪；被告人郑贵伙同魏玉波强行与有中度精神发育迟滞、无性自我防卫能力的王某某发生性关系，其行为已构成强奸罪，且系轮奸法定情形，应处十年以上有期徒刑。公诉机关的指控成立。在2020年1月17日轮奸被害人王某某的过程中，被告人魏玉波因意志以外的原因未得逞，属强奸未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郑贵的辩护人提出郑贵不构成轮奸的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。被告人郑贵明知被害人王某某有智力障碍，仍邀约魏玉波一道共同对被害人实施奸淫，郑贵经鉴定虽患有中度精神发育迟滞，但具有限定刑事责任能力，应对当时的行为承担刑事责任。辩护人田金强提出郑贵心智不健全，认知能力差，是限制刑事责任能力人,不可能知道被害人系无性防卫能力人，2018年、2019年实施奸淫被害人时没有反抗，不能认定为强奸罪的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。被告人郑贵、魏玉波的犯罪对象为患有严重疾病的弱势人员，可酌情从重处罚。被告人郑贵作案时系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；被告人郑贵、魏玉波到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，依法均可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 据此，为了打击犯罪，保护妇女合法权益，根据被告人郑贵、魏玉波的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三款第四项、第二十五条第一款、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑贵犯强奸罪，判处有期徒刑十年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2030年1月17日止。） 二、被告人魏玉波犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2031年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  罗青洪 人民陪审员  杨宇东 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王 婷  附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。