江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初867号 原告：陈来成,男,1957年1月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石振苏，江苏名典律师事务所律师。 被告：刘锋,男,1980年1月8日出生，山东省新泰市人，住山东省新泰市。 被告：新泰市星泽物流有限公司，统一社会信用代码91370982MA3P7GPP01，住所地山东省泰安市新泰市。 负责人：徐国红，该公司经理。 委托诉讼代理人：张强，该公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码9137090067552067X4,住所地山东省泰安市。 负责人：陈克银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董磊，该公司员工。 原告陈来成诉被告刘锋、新泰市星泽物流有限公司、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人汤冬芹、被告刘锋、被告新泰市星泽物流有限公司委托诉讼代理人张强、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司委托诉讼代理人董磊到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费422609.46元、救护车急救费6190元、器具费用2728元、住院伙食补助费1962元、营养费1090元、交通费2044.11元、住宿费7000元、病案复印费60元，由被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿，不足部分由被告刘锋、新泰市星泽物流有限公司承担。事实和理由：2019年8月31日12时15分许，被告刘锋驾驶重型货车沿沭阳县沭李路由东向西行驶至与新205国道交叉路口，右转弯与同方向驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告刘锋负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入院治疗，现尚未治疗完毕。被告刘锋与被告新泰市星泽物流有限公司系挂靠关系，所驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险及商业第三责任保险。故原告的损失由保险公司在保险范围内予以赔偿，超出保险范围部分由侵权人予以赔偿。本案审理过程中，原告自愿撤回对住院伙食补助费、营养费、住宿费、病案复印费的诉讼请求，待另案主张。 被告刘锋辩称，事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司处投保保险，原告损失应由被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿。 被告新泰市星泽物流有限公司辩称，原告损失应由被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿。 被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，同意按照事故责任进行赔偿，不承担诉讼费、保全费及鉴定费等。原告主张的医疗费用中应扣除非医保用药费用40899.37元，且其中伙食费也不应赔偿，对原告所购药物支出费用不予认可；急救费中包含的过桥费不予承担；器具费用系间接损失，不予承担；交通费由法庭酌情处理。 根据原、被告陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日12时15分，被告刘锋驾驶鲁Ｊ×××××重型仓栏式货车沿沭阳县沭李路由东向西行驶至与新205国道交叉路口，右转弯同方向行驶原告陈来成驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，陈来成受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告刘锋负此次事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后在沭阳县人民医院检查，支出检查费用1870.4元，于当日由沭阳县人民医院救护车送至淮安市第一人民医院住院治疗。原告在淮安市第一人民医院住院治疗至2019年9月12日，由该院救护车转至东南大学附属中大医院继续治疗，支出救护车费用2190元，于2019年9月12日行左胫腓骨开发性骨折清创探查术+右侧开放性足损伤清创探查术+负压吸引术+抗生素骨水泥植入术+外固定架固定术，于2020年9月17日行右胫腓骨开放性骨折清创术+右侧开放性足损伤清创探查术+负压吸引术，于2019年9月21日行下腔静脉滤器置入术，于2019年9月23日行左胫腓骨开发性骨折清创探查术+右侧开放性足损伤清创探查术+右大腿慢性溃疡清创术+负压吸引术，于2019年10月2日行下腔静脉造影及滤器取出术，于2019年10月7日行左胫腓骨开发性骨折清创探查术+右侧开放性足损伤清创探查术+右大腿慢性溃疡清创术+负压吸引术，于2019年10月11日行左胫腓骨开发性骨折清创探查术+右侧开放性足损伤、右大腿软组织感染清创术+负压吸引术+植皮术，于2019年11月13日行左胫腓骨开放性骨折切开复位内固定术+左足跟慢性溃疡清创术+负压吸引术，于2019年11月30日出院，支出医疗费401506.59元（其中含原告伙食费4249元），期间在上海交通大学医学附属第九人民医院支出材料费1084.27元。原告自东南大学附属中大医院出院，由该院救护车转至沭阳仁慈医院继续治疗，支出救护车费用4000元，于2019年12月17日出院，支出医疗费11870.8元。后原告在沭阳县人民医院分别于2020年2月27日、3月27日进行复查，支出医疗费1845元；于2020年3月1日在新沂市马站骨科医院检查，支出医疗费800元；在沭阳仁慈医院分别于2020年3月10日、4月1日、4月6日进行复查，支出医疗费1674元；在东南大学附属中大医院于2020年3月31日检查支出检查费70元。另原告已病情需要，购置轮椅、气床垫及矫形支架，支出2728元。 被告刘锋驾驶的鲁Ｊ×××××重型仓栏式货车登记车主为被告新泰市星泽物流有限公司，系被告刘锋将该车辆挂靠被告新泰市星泽物流有限公司经营，该车在被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险及限额为100万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 另查明，原告在东南大学附属中大医院治疗期间支出的医疗费，已由原告于2019年10月15日诉至本院要求处理，本院于2019年11月15日作出（2019）苏1322民初13278号民事判决书，判决确认由被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费59997.38元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告刘锋驾驶的机动车与原告陈来成驾驶的非机动车发生事故，本案事故责任已经交警部门认定，且原、被告对该事故认定均无异议，本院依法予以确认。原告作为非机动车驾驶人在本次事故中并无证据证明其存在过错，故原告在本次事故中产生的损失应由机动车一方承担全部赔偿责任。 关于原告主张的各项损失：1、医疗费：原告主张的医疗费422609.46元，其中原告在沭阳县人民医院、沭阳仁慈医院、新沂市马站骨科医院支出的医疗费共计18060.2元，有医疗机构出具的病案材料、医疗费发票、费用清单等证据为凭，本院依法予以支持；对原告在东南大学附属中大医院支出的医疗费共计401576.59元，有医疗机构出具的病案材料、医疗费发票、费用清单等证据为凭，但其中住院费用清单中载明住院期间医疗费中包含伙食费4249元，该费用系原告住院期间产生的伙食费，被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司辩称应从医疗费中扣除，本院对此予以支持；被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司对原告在上海交通大学医学附属第九人民医院支出材料费1084.27元无异议，本院对此予以确认；对原告购药支出的158元，被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司对此不予认可，原告亦未能提供相关医嘱对该支出关联性予以佐证，故本院对该支出不予支持。被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司辩称扣除原告在东南大学附属中大医院、沭阳仁慈医院治疗期间医疗费中非医保用药40899.37元，因其提供的关于非医保费用调查报告系其自行委托形成，原告及被告刘锋、新泰市星泽物流有限公司对此均不予认可，故本院对该调查报告证明效力依法不予确认，且被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司亦未提供证据证明基本医疗保险范围内的同类替代性药品医疗费用标准，故本院对其要求扣除非医保用药费用的理由不予采纳。2、救护车急救费用：原告主张的救护车急救费用6190元，有医疗机构出具的发票为凭，且根据原告的伤情及治疗情况，该项支出也具有必要性及合理性，故本院对此依法予以支持。3、残疾辅助器具费：原告主张的器具费2728元，有原告提供的发票为凭，且符合原告的伤情及治疗情况，该项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿范围，故本院对该项费用依法予以支持，对被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司关于该项费用系间接损失不应赔偿的理由不予采纳。4、交通费：原告主张交通费，本院综合原告自受伤起至本次处理的治疗阶段的支出必要，酌定交通费为1800元。 综上，原告损失确认为：医疗费416472.06元、救护车急救费用6190元、残疾辅助器具费2728元、交通费1800元，共计427190.06元。因被告刘锋驾驶的机动车在被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，故原告的上述损失应由被告安某农业保险股份有限公司泰安中心支公司先后在交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈来成损失427190.06元； 二、驳回原告陈来成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518元（已由原告陈来成预交1351元），由被告刘锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2518元。 审 判 长  葛 蕾 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  殷 平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司专用账号：62×××86（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 刘锋专用账号：62×××60（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。