河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初9820号原告：刘桂金，男，汉族，1954年10月12日出生，住商丘市。委托代理人：韩红凯，河南向东律师事务所律师。被告：赵庆林，男，汉族，1980年2月28日出生，住江苏省徐州市沛县。被告：江苏中通物流有限公司，住所地徐州市沛县大屯正阳路西天津路南交汇处，统一社户信用代码：91320322MA1T87W1X2。法定代表人：邰连江，职务：总经理。委托代理人：周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：建国东路17号，统一社会信用代码：91320300836431708Y。负责人：郭春芬，职务：总经理。委托代理人：王海龙，江苏苏韵律师事务所委托权限律师。原告刘桂金与被告赵庆林、江苏中通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘桂金的委托诉讼代理人韩红凯，被告赵庆林、江苏中通物流有限公司委托诉讼代理人周忠喜、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂金请求本院判令：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计为162000元；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2019年7月14日，被告赵庆林驾驶江苏中通物流有限公司所有车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏CJ3K3挂重型苍栅式半挂车，沿京珠105国道由北向南行驶至京珠105国道730公里刘口镇东刘村路口处，与原告刘桂金驾驶的百事利牌电动三轮车相撞，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘验，认定事故造成原告刘桂金受伤及驾驶电动三轮车损坏，造成此次事故原因系被告赵庆林夜间驾驶机动车行驶时观察不周所致，被告赵庆林对此次事故承担全责,原告刘桂金无责任。被告赵庆林所驾驶涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投由交强险及商业险，且该事故发生在保险责任期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司对原告上述损失应当承担赔偿责任，作为车辆实际驾驶人赵庆林及车辆所有人江苏中通物流有限公司也应依法对此次事故承担连带赔偿责任。事故发生后原、被告一直就赔偿事宜难以达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所述。被告赵庆林答辩称：我是中通物流公司的员工，履行的是职务行为，赔偿责任应由中通物流及保险公司承担。我在事发后为原告垫付了医疗费20000元，请求法庭一并处理。被告江苏中通物流有限公司答辩称：对事故发生没有异议，因我们没看到交警卷宗，对赵庆林是否肇事逃逸不得而知。如果赵庆林逃逸，应当由赵庆林承担责任，中通公司承担责任后也有向赵庆林追偿的权利。对于鉴定报告，因为没有收到选取鉴定机构通知书，庭前也没有收到鉴定报告，程序有瑕疵。原告增加诉讼请求，没有留答辩期。我们在保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔险等全部保险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，对于原告诉请的标准不认可，护理费、住院伙食补助费、营养费精神抚慰金、交通费的要求均过高，请法院按规定标准依法核定。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：1、苏Ｃ×××××号车在我司投保了交强险、100万元商业险及不计免赔险,其牵引苏J33挂号车辆未在我司投保,请法庭查明该车的投保情况。因被告赵庆林交通肇事逃逸,根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款一项的约定，在商业三者险保险责任内依法不承担赔偿责任。2、原告的伤残鉴定未通知我司质证,鉴定意见书未给司送达,对鉴定意见暂不认可,待我司对原告病案资料及医学像光片审核后,再书面回复法庭。3.事发时,原告已65岁,对于原告主张的误工损失依法不应支持，对于原告主张的其余各项损失是否符合法律规定,得原告举证时,另行发表质证意见。4、请求法院依法审核被告赵庆林的驾驶证、道路运输从业员资格证及其驾驶车辆的行车证是否均合注有效,否则,根据保险条款的约定,我公司在交强险和商业三者险保险责任内法不承担赔偿责任,非医保费用、鉴定费、诉讼费,根据第保险条款约属于我公司免责范围,因此我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日下午3时许，被告赵庆林驾驶江苏中通物流有限公司所有车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏CJ3K3挂重型苍栅式半挂车，沿京珠105国道由北向南行驶至京珠105国道730公里刘口镇东刘村路口处，与原告刘桂金驾驶的百事利牌电动三轮车相撞，造成原告刘桂金受伤、车辆损坏的道路交通事故，且事故发生后赵庆林驾驶车辆逃逸。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队现场出具事故认定书，认定被告赵庆林对此次事故承担全部责任,原告刘桂金无责任。事故发生后刘桂金于2019年7月14日入住商丘市第三人民医院治疗并于2019年11月11日出院，刘桂金住院治疗120天，支付医疗费74898.26元。河南省商丘市梁园区人民法院委托商丘市商都法医临床司法鉴定所对刘桂金伤情进行伤残等级鉴定，2020年3月18日作出伤残鉴定报告，评定被鉴定人刘桂金伤情构成十级伤残，支付鉴定费700元。被告赵庆林已垫付20000元。另查明，被告赵庆林驾驶江苏中通物流有限公司所有车辆苏Ｃ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投有交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间。2019年河南省居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省居民服务也平均工资45677元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵庆林驾驶江苏中通物流有限公司所有车辆苏Ｃ×××××重型半挂车、苏CJ3K3挂重型苍栅式半挂车与原告刘桂金驾驶的百事利牌电动三轮车发生交通事故，造成原告刘桂金受伤、车辆受损，交警部门认定被告赵庆林承担此次事故全部责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”苏Ｃ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险及100万元商业三者险，原告的损失应先行由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因赵庆林驾驶车辆逃逸在本案商业三者险中能否免责的问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司提交的投保单及投保人声明，只加盖了投保人公章，没有经办人签名，不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务，因此该免责条款不产生法律效力，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在商业三者险责任限额内承担赔付责任。依照法定的赔偿项目、范围及标准，认定本案原告刘桂金因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费74898.26元，护理费15017.09元（45677元/年÷365天×120天），住院伙食补助费6000元（120天×50元/天），营养费2400元（120天×20元/天），伤残赔偿金51301.45元（34200.97元/年×15年×10%），鉴定费700元，精神抚慰金酌情支持5000元，交通费2400元，以上合计157716.8元。原告的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。被告赵庆林垫付的20000元，扣除其应承担的本案诉讼费后，余额部分由原告刘桂金在收到保险公司赔付款后即予以返还。综上，原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告刘桂金医疗费等各项损失157716.8元；于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘桂金的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号：41×××01）。一审案件受理费3540元，保全费1520元，合计5060元，由被告赵庆林、江苏中通物流有限公司负担4980元，原告负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  申朝帅人民陪审员  ***人民陪审员  褚立才二〇二〇年七月十二日书 记 员  李 瑞