wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执128号之一 申请执行人：行唐县农村信用联社股份有限公司，住所地行唐县龙州西大街81号。 法定代表人：魏丽杨，董事长。 被执行人：河北盛驰汽车零部件有限公司，住所地深泽县北环路东段南侧。 法定代表人：王国辉，总经理。 本院在执行行唐县农村信用联社股份有限公司与河北盛驰汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产申报表，本院于2020年1月20日、7月7日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下财产，均未发现可供的执行财产，经查询，被执行人在沪市A股市场，中国人寿保险、石家庄市住房公积金管理中心均无登记记录，另于2020年7月7日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施并送达。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年七月十日 书记员  张 珊
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初448号原告：周敏，女，生于1981年4月25日，汉族，住云南省水富市。被告：郑怀明，男，约60岁，汉族，住云南省水富市。原告周敏与被告郑怀明法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告周敏于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周敏负担（已交纳）。审判员  黄芳二〇二〇年七月十日书记员  邱燕
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1085号申请执行人：赵源渊，男，1990年1月1日生，汉族，常州市天宁区人，户籍地常州市天宁区，现住常州市天宁区。被执行人:郭兵兵，男，1989年11月20日生，汉族，安徽省和县人，户籍地安徽省和县，现住溧阳市。赵源渊与郭兵兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2244民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，郭兵兵于判决生效之日起三日内归还赵源渊借款本金13000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由赵源渊负担50元，郭兵兵负担126元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券，扣划被执行人银行存款11113元，支付执行费97元，余款11016元已交付申请执行人。被执行人名下无其他可供执行的银行存款，无证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，被执行人名下有一辆购买于2013年的金捷牌机动车，申请执行人表示不需要查封。4、通过全国网络查控系统查询了被执行人房产情况，被执行人名下无房产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2244号民事判决书未履行义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年七月二十日书记员 蒋 鸣
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2235号 被执行人黄麒，男，汉族，1987年11月16日出生，户籍地址广东省茂名市化州市。 关于申请执行人黄麒罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，依该法律文书，被执行人应当缴纳罚金3000元（人民币，下同），2020年7月13日上述案件由刑事审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人主动缴纳罚金3000元，本案已经执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初94号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020）粤0310刑初94号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈少如
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3166号 原告：彭承粉，女，1969年12月13日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：尹佐忠，山东行周律师事务所律师。 被告：景玉格，男，1990年5月20日出生，汉族，住泗水县。 原告彭承粉与被告景玉格民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，适用简易程序审理，并于2020年7月2日通知原告预交案件受理费。原告彭承粉未按时交纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告彭承粉撤回起诉处理。 审判员  吴彦章 二〇二〇年七月十日 书记员  吴连前
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2154号 原告：邸龙，男，1967年2月22日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：保定广行汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区东百楼村村西。 法定代表人：商峥，总经理。 被告：保定高新区银海小额贷款股份有限公司，住所地保定市创业路66号。 法定代表人：徐伟，董事长。 邸龙与保定广行汽车贸易有限公司、保定高新区银海小额贷款股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告邸龙与被告已达成和解意见，并于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邸龙撤诉。 案件受理费减半收取计138元，由原告邸龙负担。 审判员 王 冀 二〇二〇年七月三十一日 书记员 全艳佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1472号 申请执行人：李兵，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：姜海岛，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。 本院在执行李兵与姜海岛健康权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执1472号案件的执行。 申请执行人李兵在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1623号 原告：张荔松，男，1982年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：侯丽君（系张荔松妻子），住福建省莆田市涵江区。 被告：胡志鹏，男，1987年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告张荔松与被告胡志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告张荔松及其委托诉讼代理人侯丽君到庭参加诉讼，被告胡志鹏经合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荔松向本院提出诉讼请求：判令胡志鹏立即偿还借款9.5万元并支付该款自2018年10月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：胡志鹏因生意需要资金周转于2015年向张荔松借款总计9.5万元。因张荔松多次催讨借款，2018年10月9日，胡志鹏向张荔松出具借款本金为9.5万元的借条一份，双方约定该笔借款按月利率2%的标准计息。现张荔松多次催讨借款，胡志鹏虽口头答应还款，实际却未偿还分文本息。 胡志鹏未作答辩。 本院经审理查明：张荔松与胡志鹏系朋友关系。胡志鹏因资金周转需要，多次向张荔松借款，2018年10月9日，经双方确认，胡志鹏共借款9.5万元未还。当日，胡志鹏出具借条一份交张荔松收执，其上载明借款金额为9.5万元，借款按月利率2%的标准计息。双方未对借款期限作出约定。此后，张荔松多次催讨借款未果，诉至本院。 上述事实，有张荔松提供的胡志鹏亲笔书写借条一份、张荔松夫妇与胡志鹏协商还款过程的视频及张荔松当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。胡志鹏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。 本院认为，张荔松与胡志鹏之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方未约定借款期限，张荔松有权要求胡志鹏在合理期限内归还借款。胡志鹏经催讨后仍未还款，系违约行为，现张荔松诉讼请求其偿还借款本金9.5万元，合法合理，予以支持。双方结算时明确约定借款按月利率2%计息，现张荔松要求胡志鹏支付上述借款自结算之日即2018年10月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，一并予以支持。胡志鹏经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 胡志鹏应在本判决生效之日起五日内偿还张荔松借款本金9.5万元，并支付该款自2018年10月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2922元，减半收取计1461元，由胡志鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 吴瑞雪 二〇二〇年七月三十日 法官助理 肖剑楠 书 记 员 邹冰冰 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更370号罪犯王福林，男，1950年1月20日出生，满族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2014年12月21日作出(2014)九刑初字462号刑事判决，以被告人王福林犯贪污罪，判处有期徒刑七年。2018年8月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更414号裁定减刑六个月。现刑期至2021年5月24日。吉林省宁江监狱于2020年7月7日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭通过远程视频的方式开庭审理了本案。吉林省赉宁检察院指派检察员马运军出庭履行职务，执行机关吉林省宁江监狱陈凤伟代表执行机关出席本次庭审，罪犯王福林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王福林在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分164分，狱内月均消费325元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王福林在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑六个月。罪犯王福林向法庭陈述，经过教育改造认识到自己犯罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，服从管理，参加力所能及的劳动，爱护公物。希望人民法院给予减刑。经审理查明，罪犯王福林能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王福林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯王福林减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年11月25日起至2020年11月24日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 豪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执399号之一申请执行人：胡某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：史某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人胡某与被执行人史某劳务合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初7635号民事判决书，确定由被执行人史某向申请执行人支付劳务费5720元，并承担案件受理费25元。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计5795元。本案在执行过程中，查明被执行人住址不祥；查封被执行人史某名下车牌号车辆户籍，未查找到车辆。经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人史某名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人史某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人胡某且听取其意见。现申请执行人胡某不能提供被执行人史某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年七月二十四日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢63号申请执行人：瀚华担保股份有限公司山东分公司，住所地济南市顺河街176号齐鲁银行大厦28楼。法定代表人：樊振保，总经理。委托代理人:许健，瀚华担保股份有限公司山东分公司职员。被执行人：滕州市华锐阳光商贸有限公司，住所地枣庄市滕州市滨湖镇望庄村。法定代表人：王文标，总经理被执行人：山东旭升门业有限公司，住所地滕州工业园区春滕路南侧。法定代表人：张小莹，总经理。被执行人：王文标，男，1975年10月12日生，汉族，滕州市华锐阳光商贸有限公司经理，住山东省滕州市。被执行人：李红霞，女，1983年1月24日生，汉族，职业不详，住山东省曲阜市。瀚华担保股份有限公司山东分公司与滕州市华锐阳光商贸有限公司、山东旭升门业有限公司、王文标、李红霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）市民初字第1404号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告滕州市华锐阳光商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告瀚华担保股份有限公司山东分公司代偿款2294425.57元。二、被告滕州市华锐阳光商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瀚华担保股份有限公司山东分公司利息损失，以2294425.57元为基数，自2012年5月23日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算。三、被告山东旭升门业有限公司、王文标、李红霞对上述第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。因滕州市华锐阳光商贸有限公司、山东旭升门业有限公司、王文标、李红霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未查到可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人滕州市华锐阳光商贸有限公司、山东旭升门业有限公司、王文标、李红霞高消费至本案义务全部履行完毕。2020年7月15日，本院已对申请执行人瀚华担保股份有限公司山东分公司进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇二〇年七月十五日书记员  郝雅萍
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1511号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人冯志勇，男，1999年8月10日出生，公民身份号码442************698，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市石岐区*******。因本案于2020年3月11日被羁押，次日被中山市公安局取保候审，2020年7月14日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z955号起诉书指控被告人冯志勇犯盗窃罪一案，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冯志勇已接受中山市法律援助处指派的覃德灿律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈保生出庭支持公诉，被告人冯志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月至3月，被告人冯志勇多次在中山市盗窃电动车充电箱内的一元硬币，具体犯罪事实如下：1.2020年1月25日，被告人冯志勇盗窃被害人黄月英位于中山市石岐区*******月明洗衣店充电箱内硬币未遂，后到被害人黄万勇位于中山市石岐区***振业摩托车行盗窃充电箱内硬币，盗得硬币人民币19元；2.2020年2月15日、19日、23日、28日、3月7日，被告人冯志勇先后5次到被害人陈小毛位于中山市东区********交界处的报刊亭盗窃充电箱内的硬币，盗得硬币约人民200元。3.2020年初至同年3月9日，被告人冯志勇分别盗窃被害人杨先伟位于中山市石岐区*****曾记电动车维修店充电箱内的硬币1次，盗得约人民币15元；盗窃被害人唐冠位于中山市石岐区*******艺高锁业充电箱内硬币3次（其中一次盗窃未遂），盗得约人民币72元；盗窃被害人黄家弟位于中山市石岐区********卡美宜佳超市充电箱内的硬币3次，盗得约人民币94元。2020年3月11日11时30分许，公安人员在中山市石岐区大信溢彩荟5楼酥先生烤鱼饭店门口抓获被告人冯志勇，在石岐区苏华赞医院门口停放的其驾驶的电动车车桶内，缴获作案用的螺丝刀一把、撬棍一根，面值“1”元的硬币361枚、面值“5”角的硬币2枚。归案后，被告人冯志勇如实供述了上述犯罪事实。2020年7月16日，被告人冯志勇已分别退赔被害人黄万勇人民币50元、被害人陈小毛人民币800元、被害人杨先伟人民币120元、被害人唐冠人民币120元、被害人黄家弟人民币400元，并取得上述被害人谅解。在公诉机关起诉前，被告人冯志勇自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人冯志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的抓获经过、被害人黄月英等人的陈述、检查笔录、扣押物品清单、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、监控截图、谅解书及支付凭证、人口信息、被告人冯志勇的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯志勇无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。供犯罪所用的个人财物，依法予以没收。被告人冯志勇部分盗窃犯罪未遂，对该部分犯罪事实依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人冯志勇如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人冯志勇已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人冯志勇符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）二、缴获的作案工具螺丝刀一把、撬棍一根，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二〇年七月二十一日书记员  李永祥卜璐
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初641号原告：时明举，男，1970年7月2日出生，汉族，无固定职业，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：洪旭，上海方本（连云港）律师事务所律师。被告：孙信喜，男，1957年9月15日出生，汉族，退休职工，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。原告时明举诉被告孙信喜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告时明举于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时明举撤诉。案件受理费2700元，减半收取，由原告时明举负担（原告已交纳）。审判员  林杨二〇二〇年七月十日书记员  宋峰
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2326民初657号原告：云南大姚农村商业银行股份有限公司，地址：大姚县金碧镇环城北路5号，统一社会信用代码：91532326709886638J。法定代表人：杨天智，男，1974年4月11日出生，汉族，大学文化，该公司董事长，住楚雄市。委托诉讼代理人：黄涛，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：柳光贵，男，1972年4月7日出生，汉族，大学文化，住大姚县。代理权限为特别授权代理。被告：周兴学，男，1966年12月7日出生，彝族，文盲，农民，住大姚县。被告：罗金兰（系周兴学妻子），女，1967年10月2日出生，彝族，文盲，农民，住大姚县。原告云南大姚农村商业银行股份有限公司（以下简称大姚农商行）与被告周兴学、罗金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大姚农商行的委托诉讼代理人黄涛、柳光贵，被告罗金兰到庭参加诉讼，原告大姚农商行的法定代表人杨天智，被告周兴学未到庭。本案现已审理终结。原告大姚农商行向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同偿还原告借款本金100000及利息13184.69元（自2018年9月21日计算至2020年4月21日），合计113184.69元；2020年4月22日以后的利息按月息10.6875‰计算至本息还清为止；2.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告更正诉讼请求第1项：判令二被告共同偿还原告借款本金100000及利息13184.69元（自2018年9月21日计算至2019年11月21日），合计113184.69元；2019年11月22日以后的利息按月息10.6875‰计算至本息还清为止。事实和理由：经被告周兴学、罗金兰申请，原告与二被告于2016年4月19日签订《农户小额信用借款合同》并约定：由原告向被告周兴学、罗金兰授信额度100000元贷款用于种植核桃，期限36个月，自2016年4月19日起至2019年4月19日止，单笔借款期限和借款利率以借款凭据为准，双方同时约定：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同第二条约定利率基础上加收50%作为罚息利率。同日，原告向被告周兴学农商行62×××50号账户发放贷款100000元。后被告未按约定偿还借款本息，经追索未果。2018年8月10日，原大姚县农村信用合作联社通过工商登记，公司名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司。综上，二被告未按合同约定还款，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。现原告为维护自己的合法权益，特诉请法院依法评判。被告罗金兰辩称，贷款事实存在，但具体贷款的金额、贷款期限我们不清楚。刘雪飞、周亚琼说他们字签好了，只用我们捺手印，照照相就可以，以后我们什么都不用管。付过的利息是谁付的我们不知道，2019年1月份，石羊信用社催我们还款时，我们才知道贷款的具体金额和贷款期限。被告周兴学未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对原告所提交的证据材料，被告罗金兰质证后均无异议，被告周兴学未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审核，原告所提交的证据材料，证据来源合法、内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周兴学、罗金兰系夫妻。2016年4月19日，二被告为发展家庭生产经营需要向大姚县农村信用合作联社石羊信用社申请农户小额信用贷款。同日，大姚县农村信用合作联社石羊信用社与二被告签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：0511011887160419440000007），双方约定：借款人在本合同约定的借款额度有效期限内可向贷款人申请使用的最高借款额度为人民币100000元，借款额度的有效使用期限为36个月，即自2016年4月19日起至2019年4月19日止。在该期限和最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度。发生的单笔借款，最终到期日不得超过合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。借款利率按人民银行规定，单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证上所载明的利率为固定利率，按月计息。被告不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同约定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同签订当日，大姚县农村信用合作联社石羊信用社向被告周兴学个人存款账户账号62×××50发放贷款100000元，借款借据载明，借款年利率为9.7375%，借款到期日为2019年4月18日。截止2019年11月21日，二被告尚欠云南大姚农村商业银行股份有限公司石羊支行借款本金100000元、逾期利息13184.69元。另查明，原大姚县农村信用合作联社通过工商登记于2018年8月10日将企业名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司，其分支机构大姚县农村信用合作联社石羊信用社的名称变更为云南大姚农村商业银行股份有限公司石羊支行，该分支机构经云南大姚农村商业银行股份有限公司的授权办理各项金融业务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，大姚县农村信用合作联社石羊信用社与二被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，借贷关系合法有效。根据原告提交的证据足以证明其已按照合同约定向被告发放贷款100000元，被告周兴学、罗金兰作为借款人应按合同的约定偿还贷款本息。原告按照合同约定，要求二被告共同偿还贷款本金100000元、逾期利息13184.69元以及自2019年11月22日起按月息10.6875‰计算至本金还清为止的利息，其请求不违反法律规定，本院予以支持。至于被告罗金兰辩解其没有用过贷款，应由实际用款人刘雪飞、周亚琼来清偿贷款本息的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周兴学、罗金兰于本判决生效后三十日内共同偿还原告云南大姚农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，截止2019年11月21日的逾期利息13184.69元，合计113184.69元；并支付自2019年11月22日起，按月息10.6875‰计算至借款本金100000元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由被告周兴学、罗金兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  姜光文二〇二〇年七月三十一日书记员  朱家富
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初38号   原告：王×，山西省隰县黄土镇赵家村76号。   被告：许×，山西省交口县人。   本院在审理原告王×与被告许×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年7月31日，王×经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王×撤诉处理。   本案受理费50元，由原告王×负担。   审判长 宋云生   审判员 王泷英   审判员 张 蕾     二〇二〇年七月三十一日   书记员 常馨予
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2234号 原告：凌燕,女,1987年3月27日出生,汉族,企业职工,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司,住所地安徽省池州市池阳路165号，统社会信用代码91341700711755848P。 负责人:王志军,该分公司经理。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司法务，男，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：李阳，该公司员工，男，1987年1月19日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告凌燕与被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告凌燕于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凌燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凌燕负担。 审判员  吴敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  江军
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执922-1号 王新波： 你与大荔县国土资源局其他案由一案，本院作出的(2019)陕0523行审24号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人大荔县国土资源局于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 责令你退还非法占用的土地。 2、并处非法占用的土地511平方每平方米10元罚款，共计人民币5110元。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执243号申请执行人：彭荣林，男，1985年3月3日出生，苗族，货车司机，住湖南省新晃县侗族自治县。被执行人：垫富宝投资有限公司，地址地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。申请执行人彭荣林与被执行人垫富宝投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年11月12日作出（2019）湘1224民初2168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭荣林于2020年4月8日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月15日，本院向被执行人垫富宝投资有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日、6月15日发起总对总网络财产查控，轮候冻结了被执行人的银行存款，查明被执行人无证券、工商登记信息；同年4月25日向不动产登记中心查询被执行人房产、土地使用权等登记信息，无不动产权登记信息；4月29日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询被执行人的住房公积金缴存、保险购买情况，查明无公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2020年7月30日，本院对被执行人垫富宝投资有限公司适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日电话约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月30日，申请执行人彭荣林应受偿15252.5元及迟延履行期间债务利息，被执行人分文未偿还。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年七月三十日书记员  江 澎
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2006号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 被执行人：龚德秀，女，1977年4月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人龚德秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3245号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年4月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年4月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年4月26日、2020年6月19日、2020年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，发现被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院扣划被执行人银行账户4173.12元，转缴执行费665元，剩余案款发放申请人。 4.本院将被执行人限制高消费。 5.本院将被执行人列入失信名单。 6.被执行人有多件作为被执行人案件。 7.2020年7月30日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3245号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年七月三十日 书记员 朱建海
云南省盐津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0623民初1064号 原告：李秀芬，女，汉族，生于1966年10月3日，云南省盐津县人，住盐津县。 委托代理人：张霖、姚波（实习），云南原上草律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐艳，女，汉族,生于1982年12月14日，云南省盐津县人，住盐津县。 本院在审理原告李秀芬诉被告唐艳民间借贷纠纷一案中，原告李秀芬于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀芬以与被告达成和解为由，提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李秀芬撤回起诉。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告李秀芬负担。 审 判 员 韩非 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 朱健 书 记 员 罗丹
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初297号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人黄某某，男，汉族，1979年2月25日出生于山东省济南市，初中文化，无业，济南市莱芜区羊里镇。因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年1月2日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六千元；因寻衅滋事于2010年11月16日被行政拘留十日；因酒后驾驶机动车于2014年10月9日被罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪一案，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年9月24日14时36分，黄某某无证酒后驾驶鲁Ｓ×××××号（系挪用牌证）二轮摩托车沿济南市莱芜区振兴路由东向西行驶至铁道口时被执勤民警当场查获，黄某某呼气式酒精检测结果为139mg/100ml。经鉴定，黄某某的血液中检出乙醇成分，含量为202.3±8.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人黄某某签字具结认罪认罚，可从宽处罚，黄某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又无证驾驶挪用牌证机动车，应从重处罚。建议判处其一个月以上四个月以下拘役，并处罚金五千元至七千元。 被告人黄某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的现场照片、执法录像、呼气式酒精检测单、道路交通物证检验鉴定文书及被告人的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某归案后如实供述且签字具结认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人黄某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又无证驾驶挪用牌证机动车，应从重处罚。被告人黄某某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳俊海 人民陪审员  谭 君 人民陪审员  李传福 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  亓云珠
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执158号之一申请执行人：安炫宇，男，2011年12月9日出生，汉族，现就读于古县城镇小学，住古县岳阳镇朝阳路后头沟054号。被执行人：陈楠，女，汉族，1989年09月13日生，住襄汾县国土资源局综合家属楼2单元302室。本院在执行安炫宇与陈楠抚养费纠纷一案，经查，被执行人陈楠在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈楠在银行账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年七月十五日书记员  葛才才
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1580号原告：依兰县水务局巴兰河灌区管理站，住所地：依兰县迎兰朝鲜族乡。法定代表人：武少封，职务：站长。委托代理人：张英哲，男，1978年3月23日出生，汉族，法律工作者，住依兰县。被告：姜山，男，汉族，1983年6月1日生，住依兰县。原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站与被告姜山供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年七月三十日书记员 侯玉丰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民特16号 申请人：陈以桐，女，1938年3月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人陈以桐申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈以桐称，其父亲陈大华于1948年离村出走，至今下落不明。陈大华的配偶曾珍玉已死亡，故陈以桐为申请人请求宣告陈大华死亡。 经审理查明：陈大华，男，1901年3月出生，福建省福州市晋安区新店古城村村民，具体户籍住址及公民身份号码等信息不详，其配偶曾珍玉已死亡，陈韻梅、陈以桐均系曾珍玉与陈大华之女。2019年4月15日，福建省福州市晋安区新店镇新店村民委员会开具《证明》：“兹证明陈大华，生于1901年3月，系本村村民曾珍玉（曾用名：曾贞玉）的丈夫居所位于本村某号（原新店古城村某号），于1948年离村出走，至今下落不明。”。同年5月25日，福州市公安局新店派出所在上述证明下方备注：“经调查：根据向新店村村委会主任林启榕、原新店古城村民高锦等村民了解；陈大华、曾珍玉女儿陈韻梅、陈以桐干部履历表；查阅相关历史资料等综合调查情况，与新店村委会证明情况相符合。”。 2019年6月12日，陈以桐以申请人身份持上述证明等材料向本院申请宣告陈大华死亡，本院受理后于同年7月12日通过人民法院报发出寻找陈大华的公告，法定公告期限为一年。公告期届满当日，陈以桐方向法庭提交电报原件及通告复印件并以此为据补充陈述：陈大华在教会学校毕业后前往菲律宾，期间有回来过，自1948年其再次独自前往菲律宾后因通讯及交通不便未再回来，仅通过香港的朋友转信件和钱回家，后1984年陈大华死亡，其任职校长的菲律宾晨光学校发布了通告并通过老乡转回通告复印件，同乡会亦发电报告知其家人。 本院认为，宣告死亡案件的成立，公民的失踪时间或者失踪的情形应当符合法律规定，即必须在失踪人下落不明的状态持续一定时间。 按本案已查明事实，陈以桐申请宣告其父亲陈以华死亡是以其父自1948年起下落不明为由，但按其在公告期届满当日以新提供的电报、通告为由所作的更正陈述，体现陈大华已于1984年5月11日去世于菲律宾医院的内容，与其主张以及当地村委会及派出所作出的证明相矛盾，故陈以桐的申请不符合关于宣告自然人死亡的法定条件。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 驳回陈以桐的申请。 本判决为终审判决。 审判员 林 敏 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保197号 申请人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 被申请人：徐晓熙，女，1993年4月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被申请人：吴礼栋，男，1990年4月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐晓熙、吴礼栋所有的价值10万元的财产予以保全。申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐晓熙、吴礼栋所有的价值10万元的财产。 案件申请费1020元，由申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵慧萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  宋梦婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保919号申请执行人:平安银行股份有限公司泰安分行,法定代表人:林垂士，住所地山东省泰安市泰山区,统一社会信用代91370902MA3NYGG63L。被执行人:谷绪华,男,汉族,1966年10月15日出生,住泰安市东平县城区。申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行2020年7月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款25万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保867号裁定书。审查认为,申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人谷绪华名下银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年七月十日书记员  王 红
淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执保102号之一 本院依据已经发生法律效力的淮北市烈山区人民法院年月日生效的(2020)皖0604民初822号判决，于向被执行人安徽三诚管桩有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽三诚管桩有限公司一、查封安徽华星选矿科技有限公司所有的号码牌号分别为 皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××的车辆各一台,查封期间为一 年。 二、冻结安徽三诚管桩有限公司在中勘资源勘探科技股份有 限公司的工程款170万元,冻结期限为一年。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽三诚管桩有限公司在无的账户无存款1700000元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邵吉顺 二〇二〇年七月十五日 （） 书记员  孙 慧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4388号之二原告：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，住所地江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：章超，该公司员工。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。被告：钱荣明，1983年5月12日出生，汉族，住江阴市。被告：邵珍珍，女，1985年10月10日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司与被告钱荣明、邵珍珍金融借款合同纠纷一案，原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2756元，财产保全费2070元，合计4826元，由原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓云二〇二〇年七月十五日书记员  陆楠
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行审68号 申请执行人：漳州市芗城区自然资源局，住所地福建省漳州市芗城区大通北路48号，统一社会信用代码11350602MB19579554。 法定代表人：陈伟存，局长。 委托代理人：陈凯兴。 委托代理人：柯强伟。 被执行人：吴明财，男，汉族，1969年2月28日出生，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2020年4月7日向本院申请强制执行漳芗自然资罚[2019]285号行政处罚决定书一案，申请人漳州市芗城区自然资源局于2020年7月31日向本院申请撤回本次执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请人自愿撤回本次执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人漳州市芗城区自然资源局撤回申请。 审判长  郑亚池 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑志鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申110号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋跃华，男，汉族，1960年2月27日出生，住所地广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：蒋文章，广西华尚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋文华，男，汉族，1979年11月3日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 被申请人（原审被告）：蒋丽苹，女，汉族，1977年5月10日出生，住所地广西壮族自治区全州县。 被申请人（原审被告）：蒋能喜，男，汉族，1950年7月8日出生，住所地广西壮族自治区全州县。 再审申请人蒋跃华因与被申请人蒋文华、蒋丽苹、蒋能喜民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终5215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒋跃华申请再审称，1、二审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第26条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第31条“没有约定利息但借款人自愿支付，或超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还年利率36%部分的利息除外。”的规定，只有当事人约定的利率超过年利率36%的，才是法律明文禁止的，并没有说到年利率24%至36%之间的部分，不受法律保护，只要债务人自愿并且己经支付的，应当受法律保护。因此本案二审判决适用法律错误。2、二审判决超出上诉请求范围，判决不当。本案中，上诉人的上诉请求只有“撤销柳州市柳南区人民法院(2019)桂0204民初761号民事判决第一项，改判上诉人支付被上诉人借款本金19600元”，并没有其他上诉请求。二审法院作出多项判决主文内容不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，根据再审申请人蒋跃华的再审理由，本案争议的焦点是二审法院按月利率2%计算涉案利息是否符合法律规定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，二审法院按月利率2%计算被申请人应当偿还的利息后，超出偿还利息的部分视为归还再审申请人的本金符合法律规定。现再审申请人主张二审法院理解上述法律规定有误，只要双方当事人约定的利率未超过年利率36%的部分均应受法律保护，即主张本案被申请人按月利率3%计算应当偿还的利息后，超出月利率3%的部分才能视为归还再审申请人的本金，理由和法律依据均不充分，本院不予支持。至于再审申请人称本案被申请人蒋文华的上诉请求只有“撤销柳州市柳南区人民法院(2019)桂0204民初761号民事判决第一项，改判上诉人支付被上诉人借款本金19600元”，并没有其他上诉请求事项，二审法院作出多项判决事项不当。经审查，本案被申请人蒋文华的上诉请求是：“撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初761号民事判决，改判上诉人支付被上诉人借款本金19600元。”因此，二审法院在撤销一审判决后，根据再审申请人在一审中提出的诉讼请求，作出多项判决主文内容，并无不当。被申请人主张二审判决超出上诉请求范围，无事实依据和法律依据。 综上，蒋跃华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回蒋跃华的再审申请。 审判长 ：麦林球 审判员 ：许云海 审判员 ： 邹 强 二〇二〇年七月十日 书记员 林 梦 雪
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初33号原告：唐定国，男，1980年4月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：抚松县松江河镇九元九土特产商行，经营场所：吉林省白山市抚松县松江河镇松江街三委六组参花小区3B栋由南向北数第三个门市，统一社会信用代码：92220621MA172DFT4P。经营者：朱芬香，系抚松县松江河镇九元九土特产商行店主。原告唐定国与被告抚松县松江河镇九元九土特产商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐定国到庭参加诉讼，被告抚松县松江河镇九元九土特产商行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐定国向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款3096元并支付十倍赔偿款30,960元，共计34,056元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因生活所需于2019年5月23号在拼多多网被告所开设的“九元九土特产商行”店铺下单购买了【鹿茸酒】长白山鹿场自销618特惠装两瓶礼品盒24件，每件129元，支付货款3096元，订单号：*************，2019年5月23号，被告抚松县松江河镇九元九土特产商行通过中通快递发货，运单号：*************，2019年5月26日原告收到货，后送朋友，被朋友退回说该产品是不合格的产品，后查看了该产品，有鹿茸酒，功能与主治：温补阳气，补肾益精，用于气血两亏，精液不足，疲劳过度等症，没有生产日期、生产许可证号、产品执行标准号、厂名厂址等，该产品属于典型的三无产品，存在食品安全隐患，故不符合食品安全标准，是有害的食品，因此该销售者未履行食品进货查验义务，违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定。因此原告认为被告在明知的情况下，销售不符合食品安全标准的食品，应当承担《食品安全法》第一百四十八条规定的赔偿价款十倍的惩罚性赔偿的法律责任，并依法承担本案的诉讼费用；为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告抚松县松江河镇九元九土特产商行未作答辩亦未提交证据。原告围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院对原告当庭提交的证据1-9予以确认并在卷佐证，证据10为网络资料，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年5月23日在拼多多网“抚松县松江河镇九元九土特产商行”店铺下单购买了鹿茸酒24件，每件129元，共支付货款3096元，订单号：*************。同日，被告抚松县松江河镇九元九土特产商行通过中通快递发货，运单号：*************。5月26日，原告收到该涉案产品，后见该产品是三无产品，遂诉至本院。另查明：涉案商品包装记载：瓶身有产品名称：鹿茸酒，功能与主治：温补阳气，补肾益精。用于气血两亏，精液不足，疲劳过度等症。用法与用量：一次15ml，一日2次。注：长期贮存，略有沉淀，可摇匀服用。但无生产厂家、生产许可证编号等。本院认为，原告从拼多多网“抚松县松江河镇九元九土特产商行”店铺下单购买了鹿茸酒24件，该网店进行发货，双方成立事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案原告购买的涉案商品无产品执行标准号、生产许可证编号、生产厂家、生产日期等事项记载，违反了食品安全法的规定。被告作为销售者，对涉案商品的来源及各种合格证明应当在进货和销售时履行查验义务，现原告在被告处购买的商品不符合食品安全标准，具有安全隐患，被告应承担相应的法律责任。故对原告要求被告退还货3096元并支付十倍赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚松县松江河镇九元九土特产商行在本判决生效后十日内退还原告唐定国货款3096元并支付原告唐定国十倍赔偿金30,960元，共计34,056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告抚松县松江河镇九元九土特产商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李豆豆人民陪审员  黄尚鹏人民陪审员  唐子萍二〇二〇年七月十日法官 助理  何 帅书 记 员  文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0881刑初59号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人刘某，男，1969年5月30日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月25日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年12月9日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕，2020年7月15日经本院决定被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，因不能抗拒的原因，于2020年7月15日裁定本案中止审理，同年7月31日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。被告人刘某表示不需要法律援助中心指派律师为其辩护，坚持自行辩护。曲阜市人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2019年10月27日7时30分许，被告人刘某驾驶辽Ｎ×××××轻型普通货车沿曲阜市泗河西堤观光路，由南向北行驶至姚村镇孔家村大桥西路口处时，与沿曲宁公路由东向西行驶的被害人吴某1驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致吴某1受伤，两车不同程度受损。2019年11月18日，被告人吴某1经抢救无效死亡。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人刘某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人刘某陪同被害人吴某1到曲阜市中医院进行救治，经公安机关传唤到曲阜市公安局接受询问。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了交通事故认定书等书证，现场勘查等笔录，道路监控录像等视听资料，曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书等鉴定意见，证人吴某2等人的证言，被告人刘某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任，并建议判处被告人刘某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理过程中，被害人近亲属提起附带民事诉讼，后因双方达成赔偿协议，获得赔偿共计495000元，自愿撤回了附带民事诉讼，并对被告人刘某的犯罪行为予以谅解。上述事实，由经法庭质证、认证的受案登记表、122接处警单、酒精测试结果、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、谅解书、收到条、赔偿协议书、办案说明、认罪认罚具结书、社会调查报告等书证，证人吴某2、谭某的证言，被告人刘某的供述和辩解，道路监控录像等视听资料，曲阜市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。经对被告人刘某进行社会调查评估，沈阳市沈河区司法局建议给予其非监禁刑处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘某犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓彬人民陪审员  钟 卫人民陪审员  王如海二〇二〇年七月三十一日书 记 员  顾巧梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6723号 原告:苏峰,男，1992年3月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 被告：郭宏松，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路信地城市广场立体停车库四楼，统一社会信用代码91340100667931438G。 负责人：卢勇，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地云南省昆明市关上西路44号，统一社会信用代码91530111713492463D。 负责人：倪宁，总经理。 委托诉讼代理人：李剑文，云南博弈律师事务所律师。 原告苏峰与被告郭宏松、北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因苏峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告合肥乐娃游乐设备销售有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计150元，由原告苏峰负担。 审判员 于 佳 二〇二〇年七月三十日 书记员 钟文文
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执165号之三申请执行人：刘斌，男，1990年4月13日出生，汉族，现住古县北平镇芦家庄村。申请执行人：刘忠庆，男，1965年11月15日出生，汉族，住古县北平镇芦家山村。被执行人：赵瑞，女，汉族，1989年12月02日生，住古县北平镇圪台村。被执行人：赵秀红，男，1967年5月5日出生，汉族，住古县北平镇圪台村。被执行人：任秀池，女，1967年9月15日出生，汉族，住古县北平镇圪台村。本院在执行刘斌、刘忠庆与赵瑞、赵秀红、任秀池婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人赵秀红在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀红在银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年七月十五日书记员  葛才才
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1525执522号 申请执行人：陶某，女，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：安徽霍山县伯爵商务酒店有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路，统一社会信用代码9134152508522108X3。 法定代表人：揭瑞。 本院在执行陶某与安徽霍山县伯爵商务酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已停业，暂无财产可供执行，本院给予申请执行人申报了司法救助11955元,且救助金已发放到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2020）皖1525执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张正超 审 判 员 杨劲松 审 判 员 童晓文 二〇二〇年七月三十日 法官助理 周 娟 书 记 员 王 心
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1362号本院在执行本院（2019）鲁1327民初1355号民事调解书中，申请执行人王相美申请将被执行人王洪雷、山东青宇食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王洪雷、山东青宇食品有限公司在（2019）鲁1327民初1355号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：一、将山东青宇食品有限公司纳入失信被执行人名单。二、将王洪雷纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年七月二十四日
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0822执47号之五 申请执行人：张力生，男，1960年3月12日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。 被执行人：巴彦淖尔市永丰气体有限公司。住所地：磴口县工业园区。 法定代表人：冯永斌，系公司总经理。 本院在执行张力生与巴彦淖尔市永丰气体有限公司承揽合同纠纷一案中，于2019年1月10日向被执行人依法送达执行通知书，责令被执行人履行人民法院已生效法律文确定的义务。因被执行人未能按照执行通知书履行义务。经执行，当事人双方达成和解处理意见，由巴彦淖尔市永辉气体制造有限公司给付张力生27.5万元，被执行人巴彦淖尔市永丰气体有限公司质押价值35万元的白酒，由张力生、冯永斌共同出售，所得款项偿还张力生，并质押巴彦淖尔市永丰气体有限公司所有的位于磴口县巴镇沙拉毛道嘎查土地（蒙2018磴口县不动产单元号：150822104206GB06050W00000000），保证巴彦淖尔市永丰气体有限公司在一年内将剩余款项全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结2019内0822执47号案件的执行。 本裁定书立即执行。 执行员  刘宏伟 执行员  任 刚 执行员  殷建兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴 强
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢170号申请执行人:招商银行股份有限公司丽江分行；负责人：周恩桓，系该行行长；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：蒋跃光，男，1964年1月10日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被执行人：张永华，女，1960年5月4日生，汉族，原住云南省丽江市永胜县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司丽江分行与被执行人蒋跃光、张永华借款合同纠纷一案中，因拍卖被执行人蒋跃光、张永华名下位于丽江市古城区抵押房产所得价款不足以清偿全部债务；且被执行人蒋跃光、张永华名下暂无其他可供执行财产。经释明申请执行人同意退出本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 何磊审判员李晓梅二〇二〇年七月三十日书记员 和      圣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2410号原告：应某，男，2007年9月2日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。法定代表人：徐爱花（系原告主母），女，1969年12月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：顾斌，江苏国山律师事务所律师被告：中津盛达（天津）建设发展有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号5014。法定代表人：张型宏，总经理。委托诉讼代理人：李恒福，男，该单位职员。原告应某与被告中津盛达（天津）建设发展有限公司（以下简称中津盛达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。应某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令解除2019年7月8日原被告双方签订的商铺购买合同；2、判令被告立即退还原告支付的购买款645750元；3、诉讼费由被告承担；事实及理由：2019年7月8日,原告被被告优惠的购买商铺条件所吸引,遂与被告签订了购买浙江省××市场××层××号房,约定购房款为1671500元,其中380000元未写入合同（另案诉讼）,剩余1291500元,原告已经汇给被告645750元。2019年11月开始被告因其他原因已经无法交付商铺,被告于原告协调声称尽快退给原告购房款645750元,至今原告未收到款项。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，浙江省杭州市公安局江干区分局已对被告中津盛达公司利用浙江省家电市场商品房项目对外签订合同涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。因本案涉嫌刑事犯罪，故本院对本案不宜继续审理，应当移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告应某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨颖二〇二〇年七月三十日书记员  赵蕊附：本法律文书所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；......对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2963号原告：娄某某（又名娄某某1），男，1983年10月15日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：高某某，女，1963年9月16日生，汉族，农民，住河南省方城县，系魏某某之妻。委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：魏某某1，男，1986年1月3日生，汉族，农民，住河南省方城县，系被告高某某之子。委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：魏某某2（又名魏某某3），男，1990年1月11日生，汉族，农民，住河南省方城县，系被告高某某之子。委托诉讼代理人：闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告娄某某与被告高某某、魏某某1、魏某某2为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄某某、被告高某某及三被告共同委托诉讼代理人闫云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即归还原告水泥款17570元，并自起诉之日按年息6%计付利息至款付清。事实与理由：2008年至2009年被告因建房，向原告赊购水泥合计27570元，2009年12月30日被告亲属魏某某向原告出具欠条一份，2010年6月26日归还1000元，下余17570元至今未予清偿。2011年魏某某去世，三被告系共同债务人，又是继承人，应当承担清偿责任，但经原告多次催要，被告至今未予清偿。被告高某某辩称：原告提供的条据落款系砖厂，我不应当承担清偿责任，且除了条据所载归还10000元外，另归还了5000元；魏某某去世留下的遗产已经清偿其他债务。被告魏某某1、魏某某2辩称：二被告已明确表示放弃遗产继承，故对该笔债务不承担还款责任；原告所诉已超过法律规定的诉讼时效。经审理查明：魏某某生前曾向原告购买水泥共计货款27570元，魏某某于2009年12月30日向原告娄某某出具欠条一份，内容为：“欠条，2008年共欠娄某某1水泥款5410元，2009年共欠娄某某1水泥款22160元，两项合款27570元，贰万柒仟伍佰柒拾元整，2010年6月26号已服10000元，下欠17570元，2009年12月30号，砖厂魏某某，张爱卿”。下余款项17570元经原告催要，被告至今未予清偿。另查明：魏某某于2011去世，其法定遗产继承人为：魏某某妻子高某某、儿子魏某某1、儿子魏某某2。魏某某去世后，其遗产现查明部分为：位于方城县××史店镇××四间两层楼房一幢（包含配房、院落）、五征拖拉机一辆、物流车一辆，以上财产中属魏某某的份额。本院认为：魏某某下欠原告娄某某水泥款17570元未予清偿的事实清楚，有魏某某向原告娄某某出具的欠条、娄长栓与被告高某某的录音为凭，证据充分，本院予以确认。债务应予清偿，该欠款产生在魏某某与被告高某某夫妻关系存续期间，被告高某某没有提供充分证据证实该笔欠款属于魏某某的个人债务，根据相关法律规定，该借款按夫妻共同债务处理，现魏某某去世，原告娄某某要求被告高某某按夫妻共同债务清偿该笔欠款，本院予以支持。该欠款经原告催要，被告高某某未予清偿，原告要求被告高某某自起诉之日起按年利率6%支付利息，理由正当，本院予以支持。被告魏某某1、魏某某2系魏某某的法定遗产继承人，应在继承魏某某遗产的范围内对原告的欠款负清偿义务。被告高某某辩称该笔欠款系魏某某与张爱卿合办砖厂时所欠，不应由其承担还款责任，因该欠条上“砖厂魏某某，张爱卿”系魏某某所写，且被告高某某亦未提供其他证据予以佐证，故对被告高某某该答辩理由，本院亦不予采信。被告高某某辩称除欠条所载归还10000元外，另归还了5000元，因未提供证据予以证实，本院亦不予采信。被告魏某某1、魏某某2辩称已超过法律规定的诉讼时效，无事实和法律依据，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：一、被告高某某于本判决生效之日起十日内，清偿原告娄某某水泥款17570元及利息，利息自2020年6月15日起按年利率6%计付至款清之日止。二、被告魏某某1、魏某某2于本判决生效之日起十日内，在其继承魏某某遗产的范围内清偿所欠原告娄某某水泥款17570元及利息，利息自2020年6月15日起按年利率6%计付至款清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，减半收取120元，由被告高某某、魏某某1、魏某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二〇年七月十五日书记员 贾应许
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2308号 原告：陈雪玉，女，1970年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：黄泇锝，曾用名黄进明，男，1965年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：叶金叶，女，1968年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告陈雪玉与被告黄泇锝、叶金叶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪玉到庭参加诉讼。被告黄泇锝、叶金叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈雪玉向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告人民币50000元及利息（利息自2018年1月1日起计算至款项全部偿还之日止，按月利率1%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，被告向原告借款人民币50000元，并出具一张借条给原告。原告通过现金方式将款项交付给被告。现被告拒不归还借款。原告为维护合法权益，遂诉至法院。 被告黄泇锝、叶金叶未作答辩。。 本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，被告黄进明向原告陈雪玉借款人民币50000元，并与被告叶金叶一同出具借据一张交由原告陈雪玉收执。借据中载明：“本人向陈雪玉……所借的款项计人民币伍万元正元整（￥：50000元整），期限自2015年5月19日至年月日止，现已向本人交付完毕，其中，以现金方式交付本人计人民币伍万元正元整（￥50000元整），特此为据。借款人：黄进明担保人：叶金叶2015年5月19日”。 另查明，黄进明现已改名为黄泇锝。 审理中，原告陈述人民币50000元借款以现金方式交付给被告黄泇锝；借款未约定利息，未约定还款期限；出具借据后，二被告未支付过款项。 上述事实，有原告陈雪玉举示的借据以及庭审笔录为证，经庭审当庭举证。本院经审核，对上述证据予以认定。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告黄泇锝向原告陈雪玉出具借据，以书面形式载明其向原告借款人民币50000元，原告举示了借据原件并陈述借款过程；被告黄泇锝、叶金叶未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。故原告主张被告黄泇锝偿还借款本金人民币50000元，本院予以支持。关于利息问题。原告确认借款未约定利息及还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故利息应自起诉之日即2019年10月24日起计算至款项全部偿还之日止，按年利率6%计付。关于叶金叶的责任。被告叶金叶在借据上的担保人处签名，故被告叶金叶对上述债务应承担连带清偿责任。被告黄泇锝、叶金叶经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄泇锝应于本判决生效之日起三日内支付原告陈雪玉借款本金人民币50000元及利息（利息以借款本金人民币50000元为基数，自2019年10月24日起计算至款项全部偿还之日止，按年利率6%计算）； 二、被告叶金叶对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈雪玉的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币1050元，适用简易程序减半收取人民币525元，由被告黄泇锝负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 胡道光 二〇二〇年七月三十日 法官助理 潘艺晴 书 记 员 洪晓君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保845号 宋盈盈： 宋盈盈与李艳、刘意居间合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特885号申请人：烟台钜深物业管理有限公司。申请人：闻娜。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年七月三十一日书记员 王涛（代）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保170号 申请人：李宝凤，女，1963年10月3日出生，汉族，住济南市。 被申请人：冯万常，男，1976年10月18日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人李宝凤向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯万常银行存款37万元或查封其同等价值的财产。申请人李宝凤自愿以名下位于济南市历下区泉城路XXX号XXXX{建筑面积10.7㎡，房产证号：鲁（2020）济南市不动产权第XXXXXXX号}房产为上述的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李宝凤所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、申请人李宝凤自愿以名下位于济南市历下区泉城路XXX号XXXX{建筑面积10.7㎡，房产证号：鲁（2020）济南市不动产权第XXXXXXX号}房产为上述的财产保全申请提供担保。 二、冻结被申请人冯万常银行存款37万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2370元，由申请人李宝凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 茜
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） （2020）陕0112民初459号 原告：西安雨润农产品全球采购有限公司，住所地：机场高速东侧、明光路西侧雨润西安农副产品全球采购中心综合办公楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4688。法定代表人：祝义财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小平，男，系该公司员工。被告：王更子，男，1966年12月10日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安雨润农产品全球采购有限公司（以下简称“雨润公司”）与被告王更子租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安雨润农产品全球采购有限公司的委托诉讼代理人曹小平、被告王更子均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安雨润农产品全球采购有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告腾交雨润西安农副产品全球采购中心中药材专业市场3栋4排005号的席位（场地）；2、请求判令被告支付自2018年12月10日起至实际腾交席位使用费、物业管理费（暂计至2019年10月10日，席位使用费28898.4元、物业管理费1733.9元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2015年12月10日签订《西安雨润农产品物流进场经营合同》。合同约定：原告将坐落于西安市XX区XX园机场高速东侧、XX路XX中心XX市场XX栋XX号的席位（场地）出租给被告使用，租赁期限为2015年12月10日起至2018年12月9日止，被告应于使用期限起始前十日向原告缴纳本年度的席位使用费、物业管理费。合同签订后原告已按合同约定履行了场地交付义务，2018年12月9日，原、被告双方就续租事宜未能达成一致协议，《西安雨润农产品物流进场经营合同》依法终止，被告应按照合同约定及法律规定向原告腾交席位（场地），但经原告多次催促其腾交未果，遂诉至本院，请求维护原告的合法权益。 被告王更子辩称，因押金没有退，其不愿意腾退席位，也不愿意交席位使用费物业管理费；雨润公司发的通知是让三栋四栋免费经营，没有说收费。经审理查明，2015年12月10日，原告西安雨润农产品全球采购有限公司与被告王更子签订了《西安雨润农产品物流进场经营合同》，约定原告（甲方）将坐落于西安市XX区XX园机场高速东侧、XX路XX中心XX市场XX栋XX号的席位（场地）出租给被告王更子（乙方），席位（场地）建筑面积为108.18m2；乙方在该席位（场地）的主营业务为中药材的批发与零售；使用期限：自2015年12月10日起至2018年12月9日止，共计叁年。合同载明物业管理费1298.16元/年，席位（场地）使用费、市场管理费用均未填写。乙方在本合同签订时向甲方支付10000元履约保证金，乙方应付款项（包括但不限于使用费、行政性罚款、其他相关费用、违约金等），甲方有权在履约保证金中予以扣除；本合同终止或解除后三十日内，在乙方无任何违约的前提下，甲、乙双方再结算所有款项并且无异议后，由甲方将剩余保证金返还乙方，不计利息。另查明，2015年12月10日至2018年12月9日系免租期，原告未收取过被告王更子席位使用费、市场管理费等其他任何费用。之后，双方未就续租事宜达成一致意见。2019年6月26日，雨润公司向各经营户发出通知：经雨润公司研究决定，1、月底前现所有商户集中至三栋，四栋免费经营，每周保证五天以上开门经营时间，否则取消免费资格，或不予以质量放行；2、其他栋的经营商户，7月1日起到12月31日，按每平方15元收取房屋租金......2019年6月底，被告王更子将其店铺搬至雨润西安农副产品全球采购中心中药材专业市场3栋4排005号，2019年下半年，被告王更子又搬至3栋4层041号席位，该席位面积为108.18m2。以上事实，有《西安雨润农产品物流进场经营合同》、通知、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告雨润公司与被告王更子签订的《西安雨润农产品物流进场经营合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原、被告之间的租赁合同届满后，双方未就续租事宜达成一致，被告王更子继续占有所租赁的席位且未缴纳任何费用，故原告雨润公司要求被告王更子腾交涉案席位（场地）的诉请及支付席位使用费、物业管理费的诉讼请求本院予以支持。关于涉案商铺的席位使用费、物业管理费计算标准及起算时间问题，原告按照其提供与案外人签订的进场经营合同主张席位使用费24元/月/平米、物业管理费1.2元/月/平米计算，于法无据；按照原告公司向各经营商户所发的通知，被告王更子应于2019年7月1日起按每平方米15元/月缴纳席位使用费，物业管理费参照双方所签订的《西安雨润农产品物流进场经营合同》，应为1元/月/平米，考虑到今年疫情影响系客观情况,本院酌情减免2个月的席位使用费和物业管理费，故被告王更子应于2019年9月1日起向原告公司缴纳席位使用费（15元/月/平米）、物业管理费（1元/月/平米），直至实际搬离之日止；对于被告王更子辩称因押金未退还，其不腾交席位（场地）也不缴纳席位（场地）使用费，考虑到双方就续租事宜未达成一致，故被告王更子所交的保证金应抵作席位使用费，不足部分由被告王更子补齐。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、被告王更子于本判决书生效之日起十日内向原告西安雨润农产品全球采购有限公司腾交雨润西安农副产品全球采购中心中药材专业市场3栋4层041号的席位（场地）；二、被告王更子于本判决书生效之日起十日内向原告西安雨润农产品全球采购有限公司支付自2019年9月1日起至实际腾交席位之日的席位使用费（15元/月/平米）和物业管理费（1元/月/平米）；三、驳回原告西安雨润农产品全球采购有限公司的其他诉讼请求。案件受理费565元 (原告已预交)，由原告负担65元、被告王更子负担500元，被告王更子负担部分于本判决书生效后十日内给付原告西安雨润农产品全球采购有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      严  丹  二〇二〇年七月三十日 法 官 助 理     沙亚娜书  记 员   卜思怡 1
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初361号原告：呼伦贝尔市公路管理局扎兰屯公路养护管理处。法定代表人：方哲华，主任。委托诉讼代理人：包县生，内蒙古铁源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李玉彬，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：扎兰屯市公路养护管理站。法定代表人：冯世海，主任。委托诉讼代理人：李晓菊，内蒙古云龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告呼伦贝尔市公路管理局扎兰屯公路养护管理处与被告扎兰屯市公路养护管理站、李玉彬劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判决原告无需为被告李玉彬缴纳1996年1月至1997年12月期间单位承担部分的养老保险费、滞纳金及利息；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：扎兰屯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日向原告送达扎劳人仲字（2019）第67号仲裁裁决书，该裁决认定事实及裁决均是错误的，严重缺乏事实和法律依据。一、认定事实方面存在严重错误。从管理体制、承担管理责任主体身份上区分，应该由被告扎兰屯市公路养护管理站为被告李玉彬缴纳1996年1月至1997年12月期间单位承担部分的养老保险费、滞纳金及利息；从《呼伦贝尔盟公路管理体制改革方案》等专项文件政策上区分，原告也不是承担责任的主体。二、仲裁裁决错误，依法应予纠正。本案不存在原告单位拖欠职工养老保险的情况，所以也不需为被告李玉彬交纳养老保险费、滞纳金及利息；本案涉及的用工关系明确、用工主体明确，如有拖欠行为应由行政主管部门通过行政手段进行征缴，本案争议问题不属于劳动争议仲裁的受案范围；仲裁委在没有搞清涉案各部门的管理体系、隶属关系的情况下作出裁决，其裁决结果明显不当；争议问题发生在20多年前，且没有法定的实效中止、中断等情形，早已超过法定实效。因此原告提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为：本案系劳动合同纠纷，实则是原告呼伦贝尔市公路管理局扎兰屯公路养护管理处与被告扎兰屯市公路养护管理站之间因被告李玉彬（现为被告扎兰屯市公路养护管理站职工）欠缴1996年1月至1997年12月期间单位承担部分的养老保险费、滞纳金及利息而产生的纠纷。2010年9月最高人民法院颁发的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位、与社会保险机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。此类争议不宜纳入民事审判的，劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决。本案中，原告呼伦贝尔市公路管理局扎兰屯公路养护管理处与被告扎兰屯市公路养护管理站因单位改制，造成应缴纳包括被告李玉彬在内分流职工的1996年1月至1997年12月期间单位承担部分的养老保险费、滞纳金及利息的责任单位不明，该纠纷应由原告呼伦贝尔市公路管理局扎兰屯公路养护管理处与被告扎兰屯市公路养护管理站协商或其主管机关通过行政管理手段加以解决，而非由人民法院受理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,裁定如下：驳回原告呼伦贝尔市公路管理局扎兰屯公路养护管理处的起诉。案件受理费10元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  秦世君人民陪审员  李春杰人民陪审员  高匡宇二〇二〇年七月三十日书 记 员  杜 璇附：本裁定所依据的相关法律一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13420号原告：吴星威，男，1998年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************218。被告：佛山市***艺有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺万顷洋内B19之二、B20，统一社会信用代码91440605MA4WUQEL9Q。法定代表人：亓某1。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。吴星威及佛山市***艺有限公司（以下简称云凤公司）的法定代表人亓某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴星威向本院提出诉讼请求：1.判令云凤公司立即向吴星威支付工资1335元；2.本案的诉讼费用由云凤公司承担。事实与理由：吴星威等七人曾经在佛山顺德一家名为佛山市***艺有限公司（今日生物科技总部旁边）的花场里做兼职，吴星威等人在2020年1月2日开始工作，因不满云凤公司对吴星威等人无理施怨气以及无理加班至凌晨的行为，2020年1月11日早上8点左右，吴星威等人向云凤公司提出辞职，云凤公司同意了，并承诺在1月11日下午结算工资。但随后以忙碌为借口一直不给结算工资，还一直避开“结算工资”这个话题，指责吴星威等人工作不认真等话题东扯西扯。最后在吴星威等人的追问下，云凤公司再次承诺1月21日给结算工资。到了21日，云凤公司不仅对吴星威等人的工作提出了不好的地方，还克扣应有的工资。原先说好120元一天，加班另计15元/小时，现在变成了100一天，加班10元/小时，直到现在还要求工作前三天没有工资，进一步的克扣。双方多次调解无效，故提起诉讼，请依法判决，维护原告的合法权益。云凤公司答辩称，吴星威等人是给杨巧会工作，不是给云凤公司工作，云凤公司只是帮杨巧会招工。吴星威等人并不是辞职，而是在2020年1月11日联合罢工，本来说好做到1月21日。吴星威在工作中损坏三轮车、玻璃，应当予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于当事人提出异议的证据本院认定如下：1.云凤公司提交的温室租赁合同、温室年宵找租赁合同与本案没有关联，本院对该组证据的关联性不予认定。本院经审理查明以下事实：2019年12月，吴星威等人经同学介绍了解到云凤公司提供兼职工作的信息，通过扫描云凤公司法定代表人亓某1提供的微信二维码，加入了名为“2020云凤园艺实习群”。在该微信群中与亓某1协商确定兼职工作事宜，约定报酬120元/天，加班费按15元每小时；报销吴星威等人过去工作的路费。之后，亓某1安排吴星威等人到顺德区陈村的花场工作。吴星威等人自2020年1月2日工作至2020年1月10日。2020年1月11日，吴星威等人提出辞职并要求结算工资。云凤公司的法定代表人亓某1同意2020年1月11日的下午结算工资。云凤公司在庭审中主张其是替案外人杨巧会招聘兼职员工，但其承认未向吴星威等人披露代杨巧会招聘的事实。另查，云凤公司成立于2017年7月18日，登记股东为黄昌俊、亓某1；亓某1任法定代表人，杨巧会任监事。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点在于吴星威与云凤公司是否存在劳务关系？对此本院分析如下：首先，云凤公司虽然主张其是代案外人杨巧会招聘兼职人员，吴星威等人也不是在云凤公司登记的经营场所工作，但就代为招聘的事实，云凤公司没有提供有效证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。其次，云凤公司通过建立“2020云凤园艺实习群”的方式招聘兼职人员，吴星威等人劳务关系建立、报酬协商、工作安排、请求结算工资等各个环节均是在“2020云凤园艺实习群”或单独微信与云凤公司的法定代表人亓某1联系。云凤公司也承认没有向吴星威等人披露代为招聘的事实。综上所述，建立合同关系的双方自始至终都是吴星威等人与云凤公司，无证据证明杨巧会参与了合同关系的建立，应当认定吴星威等人与云凤公司成立劳务合同关系。云凤公司辩称其与吴星威等人不存在劳务关系，是为案外人杨巧会代为招聘，应由杨巧会承担责任的意见，本院不予采纳。吴星威主张其工作9天并加班17小时，云凤公司作为用工主体，未提供证据予以反驳，本院对吴星威主张的工作时间予以采信。因此，云凤公司应当支付劳务报酬1335元（120元/天×9天+15元/小时×17小时）予吴星威。云凤公司主张吴星威等人不是辞职而是集体“罢工”等，没有事实与法律依据，也不是其拒付劳动报酬的理由，本院对其意见不予采纳。云凤公司主张吴星威在工作中撞坏三轮车、玻璃的问题，吴星威是在完成云凤公司安排的工作中发生事故，无证据证明吴星威对于事故的发生存在故意或重大过失，相应的后果应当由云凤公司自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：佛山市***艺有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬1335元予吴星威。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。本判决为终审判决。审判员 尹 素二〇二〇年七月十日书记员 李梓欣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6027号之一 申请执行人：拉科斯特股份有限公司。住所地：法国，注册号码为542011606R.C.S.Paris。 法定代表人：PaolaPICCOLI。 委托诉讼代理人：叶少玲，广东中显律师事务所律师。 被执行人：黄思源，男，1979年1月1日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：东莞市凰铧时电子商务有限公司。住所地：广东省东莞市港大道（沙田段）虎门港港前路二期码头综合楼405室，注册号为441900002205485。 法定代表人：黄思源。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初7204号民事判决书。 案由：商标权纠纷 立案日期：2020年3月3日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人赔偿经济损失及合理开支40000元、利息2023元，并承担本案受理费886元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人黄思源在中国农业银行、财付通支付科技有限公司开立的账户内有存款，本院依法冻结并扣划了上述账户的存款共计11888.63元，扣除执行费544元后，申请执行人受偿了11344.63元。 除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人黄品源的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。被执行人东莞市凰铧时电子商务有限公司，登记住所地已无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位11888.63元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了11344.63元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇二〇年七月三十日 书记员  曾枫城
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执882号申请人张某某，男，汉族，1981年出生，住西平县出山镇大于庄村。被执行人赵某某，女，汉族，1987年出生，住平舆县清河街道办事处王堂居委会。本院作出的（2019）豫1723民初5053号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人赵艳红在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十日书记员  秦亚猛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9504号 申请执行人深圳市京晨物流有限公司。 法定代表人刘志刚。 被执行人深圳市协联创展智能装备有限公司 法定代表人谢洪保。 申请执行人深圳市京晨物流有限公司与被执行人深圳市协联创展智能装备有限公司运输合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6031号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市协联创展智能装备有限公司支付深圳市京晨物流有限公司运输费89160元及逾期付款损失费；受理费2030元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月三十日 书记员  马俊杰