河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初896号 原告：张某，女，1981年5月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：王仙明，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：王某1，男，2006年5月31日出生，汉族，学生，住址同上。 法定代理人：张某，女，1981年5月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：王某2，男，2017年10月2日出生，汉族，学生，住址同上。 法定代理人：张某，女，1981年5月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 四原告委托诉讼代理人：王沛红，河北康惠律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：宋李杰，男，1989年9月12日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。住所地迁安市祈福大街东段南侧。统一社会信用代码：91130283805116115X。 负责人：侯赛玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宏彬，该公司员工。代理权限特别授权。 原告张某、王仙明、王某1、王某2与被告宋李杰、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、王仙明和四原告张某、王仙明、王某1、王某2的委托诉讼代理人王沛红，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司委托诉讼代理人张宏彬到庭参加诉讼。被告宋李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、王仙明、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失9437.54元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月9日14时50分许，在祺光××××菜市场路口时，原告王仙明驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车由北向南行驶时，与一辆由东向南西行驶的黑色大众鲁Ｄ×××××相撞，造成原告王仙明，张某、王某1、王某2及双方车损的交通事故，后黑色轿车司机逃逸。经迁安市公安交警大队认定：当事人王仙明无责任。该事故给原告造成损失有：医疗费8206.98元、住院伙食补助费160元，误工费309.04元，护理费461.52元，交通费300元，以上合计为9437.54元。事故发生后，经原告查询得知肇事车辆鲁Ｄ×××××的登记车主为被告宋李杰，该车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。至今，原告就自己损失未得到赔偿，故起诉至贵院，望人民法院查清事实支持原告的诉讼请求。 被告宋李杰在法定期限内未提交答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：对原告陈述有异议。1、原告当庭陈述涉案车辆鲁Ｄ×××××号车并无相应驾驶人，原告诉讼缺少主体，没有实际侵权人，案件事实不清，原告与二被告之间不存在侵权行为。原告起诉我司事实不成立。2、由于涉案车辆无实际驾驶人，而被告宋李杰未到庭参加诉讼，案件事实无法查清，我司申请被告宋李杰必须到庭参加诉讼。原告要求被告承担赔偿责任，应提供充足的证据。3、根据交强险条款第九条及第22条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用解释第18条的相关规定，若实际驾驶人员存在以上规定中的情形，我司享有追偿权利。但本案事实不清，原告说我司赔偿明显加重了我司赔偿义务。请求法院依法查明事实。4、诉讼费用不属于交强险范围。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日14时50分，在祺光××××菜市场路口时，王仙明驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车由北向南行驶时，与一辆由东向西行驶的黑色大众鲁Ｄ×××××号轿车相撞，造成张某、王仙明、王某1、王某2及双方车损的交通事故，后黑色轿车司机逃逸。至今没有抓获。该事故经迁安市公安局交通警察大队认定，王仙明无事故责任。张某当日被送往迁安华仁骨科医院进行治疗，诊断为脑震荡，左侧颜面部、左肩、右膝软组织挫擦伤。实际住院为4天，医疗费7171.98元。王仙明医药费547元，王某2的医药费291元，王某1医药费197元。该次事故造成四原告如下损失：医疗费共计8206.98元，住院伙食补助费160元（40元／天×4天），误工费309.04元（77.26元／天×4天），护理费461.52元（115.38元／天×4天），交通费300元，共计损失9437.54元。 另，本案涉案车辆黑色大众鲁Ｄ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险。保险期间为2018年9月13日止2019年9月13日。涉案车辆投保人和被保险人为被告宋李杰。该车车主登记为枣庄市市中区海军二手车行。 上述事实，有原被告陈述、住院病历、诊断证明、事故责任认定书等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案所涉交通事故发生后，鲁Ｄ×××××号黑色大众轿车驾驶员逃逸，经交警部门调查至今未抓获，但可以确定的是原告王仙明在此事故中无责任。侵权人不明的情况下，原告要求鲁Ｄ×××××号黑色大众轿车交强险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围内承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，本案可能存在免责情形，并未提交相应证据予以证实，不予采信。被告宋李杰不到庭的情况下，可以查清本案基本事实，其不是必须到庭的被告，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司申请被告宋李杰必须到庭，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张某、王仙明、王某1、王某2损失9437.54元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安市支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张海祁 二〇二〇年七月十三日 书记员  柴 伶 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。