上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初13072号原告：赵惠芬，女，1953年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：岳双双，上海齐坦律师事务所律师。被告：高翔，男，1989年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司，住所地广西壮族自治区。负责人：吴彬，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告赵惠芬与被告高翔、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序。后根据原告的申请，本院追加中国平安财产保险股份有限公司广西分公司为被告参加诉讼。于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告赵惠芬及其委托诉讼代理人岳双双，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加了诉讼。被告高翔、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司为中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司(以下至判决主文前简称“平安扶绥支公司”)，本院予以准许。本案于2020年6月8日第二次公开开庭进行了审理。原告赵惠芬的委托诉讼代理人岳双双，被告平安扶绥支公司、平安上海分公司的共同委托诉讼代理人苏倩到庭参加了诉讼。被告高翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵惠芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币71,089.21元、日用品费995元、营养费3,600元、护理费6,301元(1,801元+50元/天×90天)、住院伙食补助费260元、残疾赔偿金220,845元(73,615元/年×15年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费1,258元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用由被告平安扶绥支公司在交强险的限额内先行赔付，超出部分由被告平安上海分公司在商业三者险的限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出交强险及商业三者险限额的部分由被告高翔承担赔偿责任。事实与理由：2018年10月16日16时10分左右,原告驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区云台路进德州路约40米处时,适遇被告高翔驾驶的牌号为沪AFXXXX9车辆行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告高翔负事故全部责任。事发后，保险公司已经为原告垫付75,000元。2020年1月14日，经司法鉴定科学研究院鉴定，被鉴定人赵惠芬因交通事故构成XXX伤残。另牌号为沪AFXXXX9车辆事发时在被告平安扶绥支公司投保了机动车交强险，在被告平安上海分公司处投保了机动车商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告高翔未到庭应诉，亦未提供证据。被告平安扶绥支公司、平安上海分公司共同辩称，对原告所述的事发经过、责任认定均无异议，肇事车辆在被告平安扶绥支公司处投保交强险，在被告平安上海分公司投保商业三者险100万元(含不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额：住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议。医疗费71,089.21元金额无异议，要求扣除非医保部分医疗费。日用品费，与本案无关，且不属于保险理赔范围。营养费认可2,700元。护理费，认可实际支出1,801元，加上按照每天40元计算剩余的60天。残疾赔偿金认可根据系数0.2，按照73,615元/年计算14年。残疾辅助器具费认可900元。交通费认可200元。律师费不属于保险理赔范围。另，事发后被告平安扶绥支公司为原告垫付10,000元，被告平安上海分公司为原告垫付65,000元，要求在本案中予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下事实：原告系非农家庭户口。2018年10月16日16时10分许,原告驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区云台路进德州路约40米处时,适遇被告高翔驾驶的牌号为沪AFXXXX9车辆行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告高翔负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就医治疗支付医疗费71,089.21元，聘请护工护理30天花费1,801元，购买博安胸腰固定器花费900元、腰椎固定带花费358元。2020年1月14日，司法鉴定科学研究院出具鉴定报告，鉴定意见：被鉴定人赵惠芬脊柱交通伤，致两椎体压缩性骨折，构成XXX伤残。伤后休息180日，护理90日，营养90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因本案诉讼，原告支付律师费4,000元。另查明，肇事车辆在被告平安扶绥支公司投保了交强险，在平安上海分公司投保了商业三者险100万元(含不计免赔率)，事发时均在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告高翔负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安扶绥支公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告高翔承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费260元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元，原告与被告平安扶绥支公司与平安上海分公司经庭审确认一致，不存在争议，本院均予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为71,089.21元。被告要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。3、日用品费，原告主张购买吃的东西、脸盆等产生日用品费995元，但并未提供相应证据证明与本案的关联性，故本院不予支持。4、营养费，根据原告的伤情，现原告主张按照每日40元，结合法医鉴定结论计算90日为3,600元，并无不当，本院予以支持。5、护理费，原告聘请护工护理30日实际支出1,801元，系原告实际损失，金额尚属合理，本院予以确认；结合法医鉴定结论，对于剩余的60日，酌情每日40元，确认为2,400元。综上，合计为4,201元。6、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时已满六十六周岁。故本院依法确定根据系数0.2，按照73,615元/年计算14年，为206,122元。7、残疾辅助器具费，原告因本次事故受伤，支出1,258元购买胸腰固定器、腰椎固定带辅助治疗确有其必要性，且费用尚属合理，故本院予以支持。8、交通费，本院根据原告就诊情况、伤情及考虑处理交通事故所需，酌情支持300元。9、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费4,000元，属合理损失，且金额尚属合理，故本院予以支持。该费用不属于保险理赔范围。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安扶绥支公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,000元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计178,780.21元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告平安上海分公司承担。余款即律师费4,000元由被告高翔承担。另，事发后被告平安扶绥支公司为原告垫付10,000元，被告平安上海分公司为原告垫付65,000元，原告应予返还。被告高翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告赵惠芬120,000元(扣除已垫付的10,000元，尚需赔偿110,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告赵惠芬178,780.21元(扣除已垫付的65,000元，尚需赔偿113,780.21元)；三、被告高翔于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵惠芬4,000元；四、驳回原告赵惠芬的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,112元,减半收取计3,056元，由原告赵惠芬负担135元，被告高翔负担2,921元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年七月十三日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。