上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初20188号原告：牛国彪,男,1966年7月20日生,汉族，住安徽省界首市。法定代理人：杨素芳，女，住安徽省界首市王集镇郝王行政村牛老家19号。委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。被告：张尔荣,女,1996年2月14日生,汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：程斐然，上海磊天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：朱玮，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳，上海海德安达律师事务所律师。原告牛国彪诉被告张尔荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛国彪的委托诉讼代理人史寒笑、被告张尔荣的委托诉讼代理人程斐然，被告保险公司的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛国彪向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)483,765.55元，住院伙食补助费1,700元(20元/天×85天)，营养费9,160元(40元/天×229天)，护理费511,402元(住院期间实际发生的16,235元+截至定残前一日83元/天×229天+根据护理依赖2,480元/月×12个月×20年×0.8)，误工费35,400元(4,720元/月×7.5个月)，残疾赔偿金1,428,131元(73,615元/年×20年×97%)，精神损害抚慰金48,500元(交强险内优先赔付)，残疾辅助器具费851.97元(凭票)，交通费525元(凭票)，衣物损失费500元(酌定)，鉴定费11,500元，律师费10,000元上述费用由被告保险公司在交强险优先赔付，超过交强险范围的，在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任，超出保险理赔的部分由被告张尔荣承担80%的赔偿责任；2、案件受理费由被告张尔荣承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告赔偿原告医疗费480,906.04元(已扣除住院伙食费810元，含外购药)，住院伙食补助费1,700元(20元/天×85天)，营养费9,160元(40元/天×229天)，护理费504,347元(住院期间实际发生的16,235元+截至定残前一日83元/天×144天+根据护理依赖2,480元/月×12个月×20年×0.8)，误工费18,600元(2,480元/月×7.5个月)，残疾赔偿金1,428,131元(73,615元/年×20年×97%)，精神损害抚慰金48,500元，残疾辅助器具费851.97元(凭票)，交通费525元(凭票)，衣物损失费500元(酌定)，鉴定费11,500元，律师费10,000元上述费用由被告保险公司在交强险优先赔付，超过交强险范围的，在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任，超出保险理赔的部分由被告张尔荣承担80%的赔偿责任；2、案件受理费由被告张尔荣承担。事实和理由：2018年9月6日18时34分许,被告张尔荣驾驶牌号为沪C1XXXX车辆沿南六公路由南向北行驶至浦东新区南六公路出朱明连路路口北约100米处右转时，适遇原告驾驶电动自行车沿南六公路由南向北相向行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告牛国彪承担事故次要责任、被告张尔荣承担事故主要责任。被告张尔荣辩称，事发经过、责任认定无异议，事发时原告超速。牌号为沪C1XXXX车辆登记所有人为案外人张某某，事发时系由被告张尔荣驾驶肇事车辆，同意由被告张尔荣承担本起事故保险限额外的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的投保限额为1,000,000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于具体赔偿项目：医疗费，金额无异议，要求扣除医保统筹支付和附加支付部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天20元，期限无异议；护理费认可每天40元，期限统一认可20年乘以365天，认为该期限应当已经包含住院期间期限，共计认可292,000元，20年期限较长，希望法院酌情每十年支付一次；误工费，原告提供的证据无法证明其误工损失，该误工证明与银行转账金额不一致，认可每月2,480元，期限认可7.5个月；残疾赔偿金，20年期限无异议，不认可适用城镇标准，系数认可92%；精神损害抚慰金认可36,800元；残疾辅助器具费认可73元；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；鉴定费，金额无异议，要求在商业三者险内理赔；律师费认可6,000元。事发后被告张尔荣为原告垫付3,635元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆的交强险及商业三者险均投保在本公司,商业三者险的投保限额为1,000,000元，事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担相应的赔偿责任。对于具体赔偿项目：医疗费，金额无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元，期限无异议；护理费认可每天40元，期限认可鉴定报告的229日；误工费认可每月2,480元，期限认可7.5个月；残疾赔偿金不认可适用城镇标准，年限无异议，伤残等级不认可；精神损害抚慰金不认可；残疾辅助器具费不认可；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；鉴定费属于保险理赔范围，对伤残等级不认可，故对该费用不认可；律师费不属于保险理赔范围。事发后被告保险公司为原告垫付383,651.32元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日18时34分许,被告张尔荣驾驶牌号为沪C1XXXX车辆沿南六公路由南向北行驶至浦东新区南六公路出朱明连路路口北约100米处右转时，适遇原告驾驶电动自行车沿南六公路由南向北相向行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告牛国彪承担事故次要责任、被告张尔荣承担事故主要责任。嗣后，原告至本市浦东医院、安达医院等治疗，原告共计支付医疗费480,906.04元(已扣除住院伙食费810元)。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限作出鉴定，于2019年4月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牛国彪之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部硬膜下出血，脑疝，中线结构左偏，脑肿胀，左侧额叶及右侧颞叶脑拙伤，脑积水，左侧额叶及右侧大脑半球大片脑软化灶等)，致偏瘫(左上肢肌力0级，左下肢肌力1级)，构成二(贰)级伤残；伤后可酌情予休息期至鉴定前一日、营养期至鉴定前一日、护理期至鉴定一日；被鉴定人牛国彪目前处于偏瘫(左上肢肌力0级，左下肢肌力1级)状态，日常生活明显需要依赖他人，符合大部分护理依赖。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级及三期期限作出鉴定，于2019年4月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牛国彪之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部硬膜下出血，脑疝，中线结构左偏，脑肿胀，左侧额叶及右侧颞叶脑拙伤，脑积水，左侧额叶及右侧大脑半球大片脑软化灶等)致精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导，构成五(伍)级伤残；伤后可酌情予休息期至鉴定前一日、营养期至鉴定前一日、护理期至鉴定前一日。经上海友义律师事务所委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的精神状态做出鉴定，于2019年5月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：器质性精神障碍。2、民事行为能力的评定：被鉴定人牛国彪目前无民事行为能力。另查明，牌号为沪C1XXXX的小轿车登记为案外人张某某所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元，并购买了不计免赔险，事发时均在保险期限内，保险期限为2017年12月22日00时起至2018年12月21日24时止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张尔荣驾驶的机动车与原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，原告牛国彪承担事故次要责任、被告张尔荣承担事故主要责任。而被告保险公司是牌号为沪C1XXXX小轿车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，超出交强险和商业三者险赔偿的部分由被告张尔荣承担80%的赔偿责任。关于司法鉴定部门对原告伤残等级及伤后给予三期期限、XXX伤残等级及伤后给予三期期限所作的鉴定，本院认为，上述司法鉴定意见书予系上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，而接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，本院认为鉴定机构的鉴定意见具有证明效力，故本院对上海枫林司法鉴定有限公司对伤残等级及伤后给予三期期限、XXX伤残等级及伤后给予三期期限所作的鉴定意见予以确认。对于赔偿项目及金额，本院认为：1、原、被告就住院伙食补助费1,700元达成一致意见，本院予以确认。2、医疗费。原告共花费医疗费480,906.04元，有医疗费收据、门急诊病历等为凭，为实际损失，本院予以确认。被告保险公司表示，金额无异议，要求扣除医保统筹支付、附加支付部分及外购药费用，但未提供相关证据予以证明其意见，本院对此意见不予采纳。3、营养费。经鉴定，原告伤后营养期给予至鉴定前一日，原告主张营养期229日，每日40元，结合原告的伤情，本院确认营养费9,160元。4、护理费。经鉴定，原告伤后护理期给予至鉴定前一日，原告主张护理期229日，其中住院天数为85日，按照实际发生的16,235元，剩余144日，按照每日83元，合计28,187元。另根据鉴定报告，被鉴定人牛国彪目前处于偏瘫状态，日常生活明显需要依赖他人，符合大部分护理依赖，为此原告主张大部分依赖按照每月2,480元，期限20年，系数按照80%，合计476,160元。综上，结合原告的伤情，本院确认护理费504,347元。5、误工费。经鉴定，原告伤后休息期给予至鉴定前一日，原告主张误工费186,00元，被告保险公司表示认可每月2,480元，期限认可7.5个月。据此，本院确认误工费18,600元。6、残疾赔偿金。根据原告提供的证据，原告主张残疾赔偿金按本市城镇标准计赔，并无不当，本院予以确认；根据鉴定结论，原告伤情构成伤残XXX伤残、XXX伤残等级XXX伤残，故本院确认伤残系数94%。审理中，两被告表示不认可城镇标准，但未提供证据予以证明，对此意见，本院不予采纳。据此，本院确认残疾赔偿金为1,383,962元。7、精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金37,600元。8，残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费851.97元，且提供相关证据予以证明。据此，本院确认残疾辅助器具费851.97元。9、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费300元。10、衣物损失费。原告主张衣物损失费500元过高，本院酌定衣物损失费200元。11、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费11,500元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。12、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自身诉讼能力的不足，亦属其为诉讼发生的合理费用，原告主张律师费10,000元，符合相关法律规定。据此，本院确认律师费为10,000元。综上，两被告应赔偿原告医疗费480,906.04元、住院伙食费补助1,700元、营养费9,160元，交通费300元、误工费18,600、残疾赔偿金1,383,962元、残疾辅助器具费851.97元、护理费504,347元、精神损害抚慰金37,600元，衣物损失费200元，鉴定费11,500元，共计2,449,127.01元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120,200元，余额2,328,927.01元的80%计1,863,141.60元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿1,000,000元，扣除被告保险公司垫付的383,651.32元，被告保险公司还应支付原告736,548.68元，对于剩余的863,141.60元及律师费10,000元合计873,141.60元应由被告张尔荣赔偿原告，扣除被告张尔荣垫付的3,635元，被告张尔荣还应支付原告869,506.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告牛国彪736,548.68元；二、被告张尔荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛国彪869,506.60元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,556元，减半收取计10,278元，由被告张尔荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 孙 杰二〇二〇年七月二十四日书记员 曹丽珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。