贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初2215号原告金沙县汇金信用融资担保有限责任公司。法定代表人：任剑，男。统一社会信用代码：91520523683996635M。住所地：贵州省毕节市金沙县。委托代理人金枫（特别授权），男，系贵州恒发律师事务所律师。被告贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司。法定代表人：宋建国，男。统一社会信用代码：91520523337302434H。住所地：贵州省毕节市金沙县。被告宋建国，男，1964年1月25日生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。被告周玲，女，1983年2月4日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告金沙县汇金信用融资担保有限责任公司（以下简称金沙汇金担保公司）诉被告贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司（以下简称金沙沐阳公司）、宋建国、周玲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告金沙汇金担保公司的法定代表人任剑及其委托代理人金枫，被告金沙沐阳公司的法定代表人宋建国、被告宋建国到庭参加诉讼，被告周玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙汇金担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决上列被告连带偿还原告代偿款人民币1537060.82元，并从2020年2月11日起以前述代偿款为本金，按照月利率2%计算支付逾期资金占用费，直至上列被告还清原告全部款项之日为止；2、本案诉讼费由上列被告承担。事实及理由：2017年6月21日，被告金沙沐阳公司因资金周转紧张需担保向银行贷款，故与原告签订汇金委担字（2017）第25号《委托担保合同》，该合同第一条：被担保的主合同系被告金沙沐阳公司与贷款人签订的《借款合同》，担保金额为2017年6月21日至2020年6月20日期间原告担保被告金沙沐阳公司向贷款人借款的全部债务的金额。本合同项下的担保金额包括担保本金最高额400万元及利息、实现债权费。每笔担保义务以被告金沙沐阳公司相关确认文件和原告与贷款人签订的担保合同及相关债权凭证为准。担保期限为以原告与贷款人签订的担保合同约定为准，如被告金沙沐阳公司申请，贷款人同意贷款展期，委托原告延期担保并经原告同意，担保期限延长至另行约定的担保期限，担保方式为包括但不限于连带责任担保。双方在委托担保合同中还对担保费及咨询费、反担保条款、追偿等进行了具体约定。同日，被告周玲、宋建国按约为原告出具《最高额反担保承诺函》，承诺其自愿以其自己及家庭合法拥有的全部个人及共有财产（包括但不限于公司股权、有价证券、存款、房产及其它收入等）为保证，向原告提供最高额反担保。在2017年06月21日起至2020年6月20日期间，只要是原告为被告金沙沐阳公司向贷款人借款提供了担保，在借款本金400万元、利息及实现债权费范围内，向原告承担连带责任反担保，不论次数和每次的金额，也不论被告金沙沐阳公司担保债务的履行期限届满日是否超过上述期间，担保期限为自反担保承诺函设立之日至《委托担保合同》项下的最后一笔债务履行期限届满日起2年，最高额反担保承诺函还对其他担保事宜进行了约定。2019年04月25日，被告金沙沐阳公司原2018年4月26日向金沙县富民村镇银行股份有限公司的借款99万元到期（借款合同编号为：6611120180003680）无力偿还借款，被告金沙沐阳公司便通过向金沙县富民村镇银行股份有限公司偿还本金10万元的方式申请前述借款展期，并委托原告继续按照原汇金委担字（2017）第25号《委托担保合同》提供担保；次日，在原告提供担保后，金沙县富民村镇银行股份有限公司向被告金沙沐阳公司按约办理了展期。2019年06月12日，被告金沙沐阳公司原2018年6月13日向金沙县富民村镇银行股份有限公司的借款99万元到期（借款合同编号为：6611120180005214）无力偿还借款，被告金沙沐阳公司便通过向金沙县富民村镇银行股份有限公司偿还本金10万元的方式申请前述借款展期，并委托原告继续按照原汇金委担字（2017）第25号《委托担保合同》提供担保；次日，在原告提供担保后，金沙县富民村镇银行股份有限公司向被告金沙沐阳公司按约办理了展期。2019年7月04日，被告金沙沐阳公司的前述展期借款到期，无力偿还借款本金及利息，金沙县富民村镇银行股份有限公司便依法向金沙县人民法院起诉，要求被告金沙沐阳公司偿还相应本金及利息，并要求原告承担连带担保责任；后于2019年7月15日，经金沙县（2019）黔0523民初2677号《民事调解书》确认，原告对前述借款承担连带担保责任。2020年2月11日，在前述《民事调解书》确认履行期届满后，被告金沙沐阳公司无力偿还，于是金沙县富民村镇银行股份有限公司向原告出具了《贷款逾期代偿申请》及《关于贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司贷款利息逾期扣划通知书》，要求原告按照《民事调解书》确认的还款金额及方式的80%进行代偿。当日原告便履行了代偿义务，代偿了本金及利息共计人民币1537060.82元。原告认为，上列被告与原告间签订的一系列合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家有关规定，这些合同合法有效。上列被告的行为，严重违反了合同的相关约定，依法应当承担相应的法律责任。为此，特具文起诉，请求人民法院依法判决。原告金沙汇金担保公司为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、原告金沙县汇金信用融资担保有限公司《企业法人营业执照》副本、毕金复（2019）4号文件：拟证明2019年6月6日原告公司名称由“金沙县汇金中小企业信用担保有限公司”更名为“金沙县汇金信用融资担保有限公司”的情况及原告主体信息、诉讼主体资格情况。经质证，被告金沙沐阳公司、宋建国无异议。2、被告贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司《企业法人营业执照》、被告宋建国、周玲身份证复印件：拟证明被告金沙沐阳公司、宋建国、周玲主体身份情况及诉讼主体资格。经质证，被告金沙沐阳公司、宋建国无异议。3、汇金委担字［2017］第25号《委托担保合同》复印件：拟证明被告金沙沐阳公司委托汇金公司对其向贷款人的借款提供担保，被担保的主合同以金沙沐阳公司与贷款人签订的《借款合同》为准，担保金额为2017年6月21日至2018年11月30日期间金沙汇金担保公司担保金沙沐阳公司向贷款人借款的全部债务金额，包括最高额400万元及利息（含逾期利息和复息）、实现债权费。每笔担保义务以金沙沐阳公司相关确认文件和金沙汇金担保公司与贷款人签订的担保合同及相关债权凭证为准，担保期限为以金沙汇金担保公司与贷款人签订的担保合同约定为准，担保方式为包括但不限于连带责任担保。如乙方未按其与贷款人签订的合同约定履行还款义务或其他义务而使甲方依据保证合同向贷款人承担担保代偿责任，则乙方应向甲方偿还全部代偿款项，乙方应按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍向甲方支付代偿款项的利息（从甲方实际向贷款人支付代偿款项之日起计算至乙方向甲方还清上述款项之日止）；乙方应按甲方向已支付代偿款项总额的20%向甲方支付代偿违约金。经质证，被告金沙沐阳公司、宋建国无异议。4、反担保保证人宋建国、周玲为原告金沙汇金担保公司出具《最高额反担保承诺书》复印件：拟证明反担保保证人宋建国、周玲承诺其自愿以自己及家庭合法拥有的全部个人及共有财产为保证，作为原告为金沙沐阳公司于2017年06月21日起至2020年06月20日期间向贷款人借款在最高额400万元内提供最高额连带责任保证反担保，反担保期限为反担保函设立之日至最后一期债务履行期限届满之日起2年。经质证，被告金沙沐阳公司、宋建国无异议。5、合同编号为6611120180003680及合同编号为6611120180005214的《流动资金保证借款合同》各一份及对应《借款借据》各一份（均系复印件）：拟证明2018年4月26日及2018年6月13日，被告金沙沐阳公司在原告提供担保的情况下，分两次各向金沙富民村镇银行股份有限公司借款99万元，共计198万元的事实。经质证，被告金沙沐阳公司、宋建国无异议。6、2019年4月25日合同编号为6611120180003680的《展期担保申请书》、《委托展期担保确认书》、《金沙富民村镇银行借款展期申请书》、《展期还款协议》复印件各一份：拟证明2019年4月25日，因被告金沙沐阳公司由原告担保于2018年4月26日在金沙富民村镇银行股份有限公司的借款人民币99万元到期，被告金沙沐阳公司拟通过还款10万元进行借款展期，故向原告申请在原反担保有效的情况下进行展期担保的事实，及原告同意方案后进行展期担保并展期的情况。经质证，被告金沙沐阳公司、宋建国无异议。7、2019年6月12日合同编号为6611120180005214的《展期担保申请书》、《委托展期担保确认书》、《金沙富民村镇银行借款展期申请书》、《展期还款协议》复印件各一份：拟证明2019年6月12日，因被告金沙沐阳公司由原告担保于2018年6月13日在金沙富民村镇银行股份有限公司的借款人民币99万元到期，被告金沙沐阳公司拟通过还款10万元进行借款展期，故向原告申请在原反担保有效的情况下进行展期担保的事实，及原告同意方案后进行展期担保并展期的情况。经质证，被告金沙沐阳公司、宋建国无异议。8、贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2677号《民事调解书》复印件一份：拟证明2019年7月15日，被告金沙沐阳公司于2018年4月26日、2019年6月12日向金沙富民村镇银行股份有限公司的借款展期后到期，金沙富民村镇银行股份有限公司向法院起诉要求本案原、被告还款的情况。经质证，被告金沙沐阳公司、宋建国无异议。9、2020年2月11日金沙富民村镇银行《贷款逾期代偿申请》、《关于贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司贷款利息逾期扣划通知书》及富民村镇银行《收贷收息凭证》复印件各一份：拟证明本案被告欠金沙富民村镇银行股份有限公司的经金沙县人民法院（2019）黔0523民初2677号《民事调解书》确定的借款履行期限届满后，因被告无力偿还借款，故原告为其代偿了借款本金及利息共计1537060.82元。经质证，被告金沙沐阳公司、宋建国无异议。被告金沙沐阳公司、宋建国辩称，原告所述属实，对原告的诉请无异议，原告的代偿款我们是要偿还的，但是资金占用费标准过高，因为我们是做企业不是做生意，希望对方能够将资金占用费标准降低，请求依法处理。被告金沙沐阳公司、宋建国在举证期限内未向本院提交证据。被告周玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。被告周玲在举证期限内未向本院提交证据。经过庭审质证和本院审查，对原告金沙汇金担保公司所举的1至9号证据，被告金沙沐阳公司、宋建国均无异议，该证据符合证据客观性、关联性、合法性三性特征，本院予以认定。本案经审理认定事实如下：2017年6月21日，被告金沙沐阳公司因资金周转紧张需担保向银行贷款，与原告签订汇金委担字（2017）第25号《委托担保合同》，该合同第一条：被担保的主合同系被告金沙沐阳公司与贷款人签订的《借款合同》，担保金额为2017年6月21日至2020年6月20日期间原告担保被告金沙沐阳公司向贷款人借款的全部债务的金额。本合同项下的担保金额包括担保本金最高额400万元及利息、实现债权费。每笔担保义务以被告金沙沐阳公司相关确认文件和原告与贷款人签订的担保合同及相关债权凭证为准。担保期限为以原告与贷款人签订的担保合同约定为准，如被告金沙沐阳公司申请，贷款人同意贷款展期，委托原告延期担保并经原告同意，担保期限延长至另行约定的担保期限，担保方式为包括但不限于连带责任担保。双方在委托担保合同中还对担保费及咨询费、反担保条款、追偿等进行了具体约定。同日，被告周玲、宋建国按约为原告出具《最高额反担保承诺函》，承诺其自愿以其自己及家庭合法拥有的全部个人及共有财产（包括但不限于公司股权、有价证券、存款、房产及其它收入等）为保证，向原告提供最高额反担保。合同签订后，2019年04月25日，被告金沙沐阳公司原2018年4月26日向金沙县富民村镇银行股份有限公司的借款99万元到期（借款合同编号为：6611120180003680）无力偿还借款，被告金沙沐阳公司便通过向金沙县富民村镇银行股份有限公司偿还本金10万元的方式申请前述借款展期，并委托原告继续按照原汇金委担字（2017）第25号《委托担保合同》提供担保；2019年06月12日，被告金沙沐阳公司原2018年6月13日向金沙县富民村镇银行股份有限公司的借款99万元到期（借款合同编号为：6611120180005214）无力偿还借款，被告金沙沐阳公司便通过向金沙县富民村镇银行股份有限公司偿还本金10万元的方式申请前述借款展期，并委托原告继续按照原汇金委担字（2017）第25号《委托担保合同》提供担保；2019年7月04日，被告金沙沐阳公司的前述展期借款到期，无力偿还借款本金及利息，金沙县富民村镇银行股份有限公司便依法向金沙县人民法院起诉，要求被告金沙沐阳公司偿还相应本金及利息，并要求原告承担连带担保责任；2019年7月15日，经金沙县人民法院（2019）黔0523民初2677号《民事调解书》调解，原告对前述借款承担连带担保责任。2020年2月11日，在前述《民事调解书》确认履行期届满后，被告金沙沐阳公司无力偿还，金沙县富民村镇银行股份有限公司向原告出具了《贷款逾期代偿申请》及《关于贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司贷款利息逾期扣划通知书》，要求原告按照《民事调解书》确认的还款金额及方式的80%进行代偿。当日原告便履行了代偿义务，代偿了本金及利息共计人民币1537060.82元。原告代偿该款后，经向被告催收未果，原告诉至人民法院，请求判决支持如前诉请。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告请求三被告连带偿还其代偿款人民币1537060.82元及支付其相应资金占用费的理由是否成立。本院认为：关于原告请求三被告连带偿还其代偿款人民币1537060.82元的理由是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”本案中，2017年6月21日，被告金沙沐阳公司因资金周转紧张需担保向银行贷款，与原告签订汇金委担字（2017）第25号《委托担保合同》，该合同第一条约定，被担保的主合同系被告金沙沐阳公司与贷款人签订的《借款合同》，担保金额为2017年6月21日至2020年6月20日期间原告担保被告金沙沐阳公司向贷款人借款的全部债务的金额。2019年7月4日，被告金沙沐阳公司因无力偿还金沙县富民村镇银行股份有限公司的借款本金及利息，富民银行便依法向金沙县人民法院起诉，要求被告金沙沐阳公司偿还相应本金及利息，并要求原告承担连带担保责任，2019年7月15日，经金沙县人民法院（2019）黔0523民初2677号《民事调解书》调解，原告对前述借款承担连带担保责任。2020年2月11日，被告金沙沐阳公司无力偿还，金沙县富民村镇银行股份有限公司向原告出具了《贷款逾期代偿申请》及《关于贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司贷款利息逾期扣划通知书》，要求原告按照《民事调解书》确认的还款金额及方式进行代偿。当日原告便履行了代偿义务，代偿了本金及利息1537060.82元。《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告请求被告偿还其代偿款1537060.82元，本院予以支持。被告宋建国、周玲在原告金沙汇金担保公司与被告金沙沐阳公司签订委托担保合同当天，向原告金沙汇金担保公司出具最高额反担保承诺书，承诺其自愿以其自己及家庭合法拥有的全部个人及共有财产（包括但不限于公司股权、有价证券、存款、房产及其它收入等）为保证，向原告提供最高额反担保。《中华人民共和国担保法》：第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告宋建国、周玲系该笔债务的连带保证人。因此，被告宋建国、周玲、金沙沐阳公司应当连带偿还原告金沙汇金担保公司的代偿款人民币1537060.82元。关于原告请求三被告连带偿还其代偿款相应资金占用费的理由是否成立的问题。本案中，原告金沙汇金担保公司与被告金沙沐阳公司在签订《委托担保合同》第六条追偿6.1.1向甲方偿还全部代偿款项。6.1.2乙方应当按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍向甲方支付代偿款项的利息（从甲方实际向贷款人支付代偿款项之日起计算至乙方向甲方还清上述款项之日止）。该协议是双方当事人的真实意思表示。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告在诉讼中请求按月利率2%支付资金占用费，本院予以支持。原告为被告代偿款的时间为2020年2月11日，其资金占用费的计算应当从2020年2月12日起计算至被告还清上述款项之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司、宋建国、周玲于本判决生效之日起十日内连带偿还原告金沙县汇金信用融资担保有限责任公司代偿款人民币1537060.82元，并从2020年2月12日起以1537060.82元为基数，按月利率2%支付原告金沙县汇金信用融资担保有限责任公司资金占用费直至全部款项偿还清楚为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19470.00元，减半收取9735.00元，由被告贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司、宋建国、周玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  沙成万二〇二〇年七月二十三日书记员  帅 丹