文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1874号原告：孙梦然，女，2009年10月4日出生，汉族，住河南省禹州市。原告：方晨阳，男，2010年8月18日出生，汉族，住河南省禹州市。以上二原告法定代理人：方晓辉，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省禹州市，系原告孙梦然、方晨阳父亲。原告：孙新岭，男，1944年12月25日出生，汉族，住河南省禹州市，系受害人李永真丈夫。原告：孙丽娟，女，1978年2月18日出生，汉族，住河南省禹州市，系受害人李永真三女。原告：孙贯平，女，1983年7月9日出生，汉族，住河南省禹州市，系受害人李永真四女。原告：孙彩红，女，1971年2月18日出生，汉族，住河南省禹州市，系受害人李永真长女。原告：孙彩凤，女，1973年4月16日出生，汉族，住河南省禹州市，系受害人李永真次女。七原告共同委托诉讼代理人：赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。被告：王京帅，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：厦门趣店融资租赁有限公司温州分公司，住所地温州市黎明工业区37号云创空间A06工位。负责人：李玮。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼9单元部分、10单元-19单元物业管理1房屋。负责人：王银贤，任支公司总经理。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。原告孙梦然、方晨阳、孙新岭、孙丽娟、孙贯平、孙彩红、孙彩凤诉被告王京帅、厦门趣店融资租赁有限公司温州分公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财险福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙新岭、孙彩红、孙彩凤及六原告共同委托诉讼代理人赵颖颖，被告平安财险福州支公司委托诉讼代理人朱世杰到庭参加诉讼，被告王京帅、厦门趣店融资租赁有限公司温州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙梦然、方晨阳、孙新岭、孙丽娟、孙贯平、孙彩红、孙彩凤向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计232510元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，请求判令各被告赔偿原告李永真因交通事故受伤后抢救无效死亡发生的上述各项损失共计235785.63元，判令各被告赔偿原告方晨阳医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计8748.98元，判令各被告赔偿原告孙梦然医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计3885.51元，本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。被告王京帅未答辩。被告厦门趣店融资租赁有限公司温州分公司未答辩。被告平安财险福州支公司辩称，在核实事故真实、驾驶人具有驾驶资质、车辆在检验有效期范围内、无其他拒赔免赔情形的情况下，该公司在保险范围内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任，超出交强险范围外承担不超过50%的赔偿责任；原告的各项诉求过高，对不合理、不合法的主张该公司不承担责任，其中有关受害人李永真的赔偿项目中精神损害抚慰金应考虑事故责任划分情况予以认定；诉讼费属于间接损失，该公司不应承担；从原告诉状看原告孙贯平、孙彩凤出生年月信息仅相差两三个月，请法庭核实其主体资格。经庭审质证，原被告对交通事故发生的事实及事故责任的划分、李永真因事故受伤抢救无效死亡、原告孙梦然与方晨阳因事故受伤住院治疗、被告王京帅已为原告垫付李永真的丧葬费2万元、浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财险福州支公司投保交强险与第三者责任险的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实有：一、孙彩凤、孙贯平是否具有原告的主体资格。经审查，孙彩凤户籍登记情况真实，系本案事故受害人李永真次女，孙贯平曾用名孙冠平，实际出生日期为1983年7月9日，系本案事故受害人李永真四女，现身份证信息与原始常住人口登记表的信息不一致，公安机关已出具证明说明情况，本院确认孙彩凤、孙贯平均为受害人李永真的近亲属，具有本案原告的主体资格。二、原告主张的医疗费是否应扣除10%的非医保用药费用。被告没有提供充分的证据证明自己的主张，即没有证据证明哪些药物属于非医保用药，且即使保险合同中有相关内容的约定，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，被告平安财险福州支公司主张应扣除医疗费中的10%非医保用药费用实质上是一种免责条款，该约定免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿的主要权利，在保险人不能提供充分证据证明尽到了明确告知义务的情况下，当属无效条款，故扣除非医保费用的主张不能成立，本院不予扣除。本院经审理查明：2019年10月27日17时50分许，李永真驾驶无号牌三轮电动车由东向西过公路行驶至郑新××省××河南省××无梁镇××路段，与由北向南行驶被告王京帅驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，李永真同车乘坐人即原告孙梦然、方晨阳受伤及李永真受伤后抢救无效死亡的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李永真与被告王京帅均承担事故的同等责任，原告孙梦然、方晨阳不承担责任。受害人李永真在事故发生后经禹州市人民医院抢救无效，于2019年10月27日死亡，花费医疗费2944.75元。经河南省禹州市公安局物证鉴定室鉴定，于2019年11月18日作出法医学尸体检验鉴定书，分析死者李永真符合因交通事故导致颅脑损伤、颈椎损伤、胸部损伤、多发骨折等多发损伤合并创伤性休克死亡。事故发生当日原告孙梦然、方晨阳均被送至禹州市人民医院住院治疗，原告孙梦然于2019年11月11日出院，住院共15天，由一人护理，花费医疗费共计4543.88元，出院时被诊断为多处损伤：右锁骨骨远端骨折、右侧肩锁关节脱位、多处软组织损伤、左侧额骨骨折，出院医嘱：休息；在医师指导下功能锻炼；每月复查一次；骨折愈合前患肢不能负重；不适（疼痛、肿胀、活动受限等）及时就诊。原告方晨阳于2019年11月8日出院，住院共11天，由一人护理，花费医疗费共计8077.17元，出院时被诊断为闭合性颅脑损伤轻型（右额部、左额部、左颞顶部多处挫裂伤；上口唇挫裂伤；脑震荡），出院医嘱：注意休息；院外继续用药治疗；一周来院复查。浙Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为被告厦门趣店融资租赁有限公司温州分公司，该车在被告平安财险福州支公司投保有交强险和第三者责任险，后者责任限额为100万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后被告王京帅已为原告垫付李永真的丧葬费2万元。另查明：受害人李永真于1947年2月8日出生，其死亡时为72周岁；原告孙新岭系受害人李永真丈夫，两人共生育四个女儿，长女即原告孙彩红，次女即原告孙彩凤，三女即原告孙丽娟，四女即原告孙贯平；2018年度河南省在岗职工年平均工资为64148元，2019年度河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元。本案涉受害人李永真的赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              2944.75              2944.75              2944.75              110340.88      [(333626.51-      112944.75)      ×50%]                  2.死亡赔偿金              273607.76      （34200.97×8）              273607.76              11万                  3.丧葬费              32074      （64148÷2）              32074                  4.精神损害抚慰金              5万              25000                  合 计              358626.51              333626.51              112944.75               110340.88      本案原告方晨阳赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              8076.17              8076.17               7055.25      （1万-2944.75）              1693.73      [(10442.71- 7055.25)      ×50%]                  2.住院伙食补助费              550（50×11）              550                  3.营养费              220（20×15）              220                  4.护理费              1376.54      （45677÷365×11）              1376.54              0                  5.交通费              220（20×11）              220                  合 计              10442.71              10442.71               7055.25              1693.73      本案原告孙梦然赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              4543.88              4543.88              3885.51      （7771.02×50%）                  2.住院伙食补助费              750（50×15）              750                  3.营养费              300（20×15）              300                  4.护理费              1877.14（45677÷365×15）              1877.14                  5.交通费              300（20×15）              300                  合 计              7771.02              7771.02              3885.51      本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告王京帅驾驶小型普通客车与李永真驾驶的三轮电动车相撞，造成李永真受伤后抢救无效死亡及同车乘车人即原告方晨阳、孙梦然受伤，被告王京帅与李永真均承担事故同等责任，被告王京帅作为侵权人应当对死者的近亲属及伤者原告方晨阳、孙梦然负民事赔偿责任，被告平安财险福州支公司作为被告王京帅驾驶车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当先在交强险责任限额内代被告王京帅赔偿上述损失，交强险不足赔偿的，再按50%在第三者责任险限额内予以赔偿。原告未举证证明被告厦门趣店融资租赁有限公司温州分公司对事故的发生存在过错，故该被告依法不负赔偿责任。李永真受伤后死亡发生的损失及原告方晨阳、孙梦然的损失经本院认定分别为333626.51元、10442.71元、7771.02元。对受害人李永真因事故受伤后死亡，被告平安财险福州支公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告孙新岭、孙丽娟、孙贯平、孙彩红、孙彩凤112944.75元、110340.88元，共计223285.63元；被告平安财险福州支公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告方晨阳7055.25元、1693.73元，共计8748.98元；被告平安财险福州支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告方晨阳3885.51元；为避免诉累，被告王京帅应负担的本案受理费2420元从其垫付的2万元费用中折抵清结，下余垫付款17580元在被告平安财险福州支公司就受害人李永真因事故受伤后死亡发生的损失向原告支付赔偿款时予以扣除并直接支付被告王京帅。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、对受害人李永真因事故受伤后死亡，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿原告孙新岭、孙丽娟、孙贯平、孙彩红、孙彩凤医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计223285.63元，其中205705.63元限于判决生效之日起五日内支付原告孙新岭、孙丽娟、孙贯平、孙彩红、孙彩凤，另17580元限于判决生效之日起五日内支付被告王京帅以返还其垫付款；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告方晨阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计8748.98元；三、限被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告孙梦然医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计3885.51元；四、驳回原告孙梦然、方晨阳、孙新岭、孙丽娟、孙贯平、孙彩红、孙彩凤的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2513元，由原告孙梦然、方晨阳、孙新岭、孙丽娟、孙贯平、孙彩红、孙彩凤负担93元，被告王京帅负担2420元（已在其垫付款中折抵清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年七月十七日书记员  闫如玉