河南省邓州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1381刑初277号公诉机关邓州市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某，女，蒙古族，1967年12月7日出生于河南省邓州市，初中文化程度，无业，住邓州市，系本案被害人。委托代理人李建业，邓州市诚信法律服务所法律工作者(一般授权)。被告人黄敬明，男，汉族，1976年9月20日出生于河南省邓州市，小学文化程度，无业，住邓州市。因故意伤害，于2019年7月23日被邓州市公安局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月6日被邓州市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。辩护人姚云生，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）215号起诉书指控被告人黄敬明犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人王某及其诉讼委托代理人李建业、被告人黄敬明及其辩护人姚云生到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年7月23日上午，被告人黄敬明与前妻王某因婚姻纠纷，相约刘某、尹某在邓州市穰城路体育场对面吴香华饺子馆调解。被告人黄敬明在去吴香华饺子馆的途中准备了两瓶柴油，用袜子包裹，又购买了一把尖刀，将柴油瓶和尖刀放在电动车座下。吃饭期间，被告人黄敬明大量饮酒。饭后，在饭店门前即将离开时，被告人黄敬明突然从自己电动车座内拿出柴油瓶，点燃后朝王某身上扔去。王某双腿衣物被引燃，跑至饭店内部灭火。被告人黄敬明持尖刀追赶王某到饭店卫生间内，将卫生间门关上，持刀将王某的颈部、面部、双手等部位砍伤。尹某、刘某将卫生间门撬开，尹某将被告人黄敬明所持尖刀夺下扔在地上。尹某、刘某合力控制住被告人黄敬明后，让王某离开。后被告人黄敬明追赶上王某，抓住王某头发欲再次施暴时，被尹某、刘某制止。被告人黄敬明趁机逃离现场。案发后，王某的伤情经邓州市公安局刑事科学研究所鉴定:面部损伤为轻伤一级、颈部损伤为轻伤一级、体表创伤为轻伤一级、双小腿烧伤为轻伤二级，综合评定为轻伤一级。上述指控，检察机关向法庭提供了相关证据，认为被告人黄敬明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人黄敬明因自己意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请依法判处。刑事附带民事诉讼原告人王某诉称：被告人黄敬明致其受伤，其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、残疾赔偿金等经济损失共计260898.85元，应当由被告人黄敬明赔偿。并提供了身份证、户口簿复印件、邓州市人民医院住院病历、住院证、入院记录、出院记录、护理记录单、手术记录、检验报告单、住院费、交通费票据等证据支持其主张。被告人黄敬明对公诉机关指控其致伤王某的事实不持异议，但辩称没有在卫生间行凶，并要求调取现场监控录像；对被害人是酒后误伤，作案工具是为防身而准备的。辩护人姚云生提出的辩护意见是，被告人黄敬明在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。本案是因婚姻矛盾激化引发的犯罪，且被告人系初犯、偶犯，其主观恶性和客观社会危害性较轻，应从轻处罚。经审理查明，2019年7月23日上午，被告人黄敬明与前妻王某因婚姻纠纷，相约刘某、尹某在邓州市穰城路体育场对面吴香华饺子馆调解。被告人黄敬明在去吴香华饺子馆的途中准备了两瓶柴油，用袜子包裹，又购买了一把尖刀，将柴油瓶和尖刀放在电动车座下。吃饭期间，被告人黄敬明大量饮酒。饭后，在饭店门前即将离开时，被告人黄敬明突然从自己电动车座内拿出柴油瓶，点燃后朝王某身上扔去。王某双腿衣物被引燃，跑至饭店内部灭火。被告人黄敬明持尖刀追赶王某到饭店卫生间内，将卫生间门关上，持刀将王某的颈部、面部、双手等部位砍伤。尹某、刘某将卫生间门撬开，尹某将被告人黄敬明所持尖刀夺下扔在地上。尹某、刘某合力控制住被告人黄敬明后，让王某离开。后被告人黄敬明追赶上王某，抓住王某头发欲再次施暴时，被尹某、刘某制止。被告人黄敬明趁机逃离现场。案发后，王某的伤情经邓州市公安局刑事科学研究所鉴定:面部损伤为轻伤一级、颈部损伤为轻伤一级、体表创伤为轻伤一级、双小腿烧伤为轻伤二级，综合评定为轻伤一级。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人正侧面照及违法犯罪记录查询，证实被告人身份情况的事实。2、案发现场照片，证实案发现场吴香华饺子馆内的情景、黄敬明自制燃烧瓶残渣、凶器尖刀的事实。3、黄敬明短信记录截屏照片，证实黄敬明曾恐吓过被害人王某的事实。4、王某在邓州市中心医院的入院记录及诊断治疗过程，证实王某面部开放性损伤、颈部开放性损伤、双小腿烧伤的事实。5、申诉书一份，证实王某认为黄敬明是故意杀人(未遂)而不是故意伤害的事实。6、邓州市公安局行政处罚决定书，证实被告人黄敬明因故意伤害于2019年7月23日被邓州市公安局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元的事实。7、报案证明，证实2019年7月23日15时邓州市公安局接到匿名电话报警称，在邓州市穰城路体育场对面吴向华饺子馆，黄敬明与王某、刘某、尹某四人吃完饭后，在饭店门口黄敬明从自己电动车内拿出两瓶燃烧瓶，朝王某身上扔，王某身上衣服着火，随后黄敬明追着王某到饭店厕所，用刀将王某砍伤的事实。8、抓获证明，证实2019年7月23日16时许邓州市公安局前进所民警周华等人在邓州市花洲街道办事处解放商城将被告人黄敬明抓获的事实。邓州市公安局前进派出所情况说明，证明案发现场吴香华饺子馆门前、后厨（卫生间）位置未安装监控设备的事实。证人尹某证言：2019年7月23日中午，被告人黄敬明因与前妻王某婚姻纠纷，相约我、刘某在邓州市穰城路吴香花饺子馆协商解决。吃饭期间，被告人黄敬明曾扬言要“整死王某”，饭后被告人黄敬明突然从电动车座下拿出两个汽油瓶，对王某说“这都是给你准备的”，点燃后先后扔向王某，导致王某腿部被点燃。随后，被告人黄敬明持尖刀追赶王某，在饭店卫生间内砍伤。我、刘某听到王某呼叫声后，持漏勺将卫生间门撬开，我伺机将被告人黄敬明所持尖刀夺下扔在地上。我和刘某合力控制住被告人黄敬明后，让王某逃离。被告人黄敬明又再次追上王某后用手拉扯王某的头发，我、刘某再次将王某解救，被告人黄敬明趁机逃离现场。11、刘某证言：2019年7月23日中午，被告人黄敬明因与前妻王某婚姻纠纷，相约尹某、我在邓州市镶城路吴香花饺子馆协商解决。饭后将要离开时，被告人黄敬明突然从电动车座下拿出两个汽油瓶，点燃后先后扔向王某，导致王某身上衣服被点燃。随后，被告人黄敬明持尖刀追赶王某，在饭店卫生间内将其砍伤。我和尹某听到王某呼叫声后，持勺子将卫生间门撬开，尹某伺机将被告人黄敬明所持尖刀夺下扔在地上。我们合力控制住被告人黄敬明后，让王某逃离。被告人黄敬明又再次追上王某后用手拉扯王某的头发，尹某和我再次将王某解救，被告人黄敬明趁机逃离现场。12、证人李某证言：2019年7月23日中午，王某和三个男的在穰城路吴香华饺子馆吃饭。我正在卫生间洗衣服时，发现王某脚上着火了，就帮她灭火。一个黑衣服的男子持尖刀追赶王某进入卫生间，并将卫生间门关上。我听到王某呼喊声便报警，并喊门外另外两个男的进来帮忙。这两个男的持漏勺、铁棍撬门。我看到王某下颌部受伤，脸上、脖子上都是血。13、王超凡证言，证明其认为黄敬明性格暴躁，手段残忍，是要置其母亲王某于死地，是想杀人，希望从重处理黄敬明的事实。14、被害人王某陈述：2019年7月23日中午，我和前夫黄敬明因婚姻纠纷，约邻居尹某、刘某在穰城路吴香华饺子馆协商解决。我们吃饭前说了我和黄敬明经济上的事，黄敬明乱说话，当时说不成了，我们就先吃饭，在吃饭的时候黄敬明看着我说：“我想杀死你”，他说了好几句，我说：“你杀死我，你也犯法坐牢”。我们吃罢饭后我就下楼结账。饭后黄敬明突然在电动车座下面拿出两个汽油瓶点着扔向我，我躲进厕所后，黄敬明追赶上并用刀砍伤我脖子、脸部，双手，并称要弄死我。我认为他是故意杀人。15、被告人黄敬明的供述：2019年7月23日，我为和王某商量复婚的事情，约尹某和王某在穰城路吴香华饺子馆协商。在去吴香华饺子馆和王冬梅吃饭前已准备好柴油和尖刀。吃饭时喝有几大杯白酒，但不记得酒后发生的事情。16、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书：王某面部损伤为轻伤一级、颈部损伤为轻伤一级、体表创伤为轻伤一级、双小腿烧伤为轻伤二级;综合评定为轻伤一级。另有刑事附带民事诉讼原告人王某向法庭提供的身份证、户口簿复印件、邓州市人民医院住院病历、住院证、入院记录、出院记录、护理记录单、手术记录、检验报告单、住院费、交通费票据等。以上证据，来源合法，经查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人黄敬明离婚后因琐事与被害人王某发生纠纷，产生故意杀人的主观故意，事先准备柴油及尖刀并付诸行动，造成被害人轻伤一级，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人黄敬明犯故意杀人罪的罪名成立，予以支持。被告人黄敬明在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，其辩护人对此从轻情节的辩护意见成立，本院予以采纳；关于被告人“对被害人是酒后误伤，携带的作案工具是用来防身”的辩解及辩护人关于“被告人属临时起意、主观恶性较小”的辩护意见，经查，证人尹某、刘某、李某等人的证言、被害人王某的陈述、伤情照片等相互印证，证明了被告人黄敬明案发当天去饭店途中准备作案工具柴油和尖刀，吃饭当中说想杀死被害人的话语，饭后即将离开时，其人身并未受到威胁，却突然点燃柴油瓶扔向王某造成王某被烧伤，又持刀追赶王某至卫生间，并刺向被害人的颈面部等要害部位，足以致人死亡的作案过程及意图致死被害人的主观动机，故公诉机关指控被告人黄敬明犯故意杀人罪的罪名，定性准确，被告人及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；对被告人提出的其不是在饭店卫生间内伤害被害人的辩解，经查，虽然案发现场没有监控录像，但有证人证言、被害人陈述及案发现场照片等证据相互印证，足以证实被告人整个作案过程及地点，故该辩解意见不能成立，不予采纳；辩护人提出的“本案系因婚姻矛盾激化引发的犯罪，对被告人可以从宽处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。由于被告人黄敬明的犯罪行为给被害人王某造成了一定的经济损失，故刑事附带民事诉讼原告人王某要求被告人黄敬明承担赔偿责任的请求合理，予以支持，但其要求过高部分于法无据，不予支持,待有充分的证据后可另行起诉。依照法律规定，结合本案实际，刑事附带民事诉讼原告人王某的经济损失应按下列范围和标准计算：1、医疗费61751.25元；2、护理费12263.72元（49天×125.14元/天×2人）3、营养费980元（49天×20元/天）；4、住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）；5、误工费6131.86元（49天×125.14元/天）；6、交通费2480元[住院期间交通费980元（49天×20元/天），后续治疗交通费用酌定1500元]。以上合计人民币86056.83元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人黄敬明犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2026年7月22日止。）二、被告人黄敬明在判决生效后三十日内赔偿被害人王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费各项经济损失共计人民币86056.83元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冀鹏翀人民陪审员  张才林人民陪审员  刘 博二〇二〇年七月二十七日书 记 员  赵寒冰