江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1943号原告：刘家保，男，1965年9月18日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。被告：**，男，1988年5月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地新北区绿都万和城三区23幢101/201室，统一社会信用代码91320400837178985H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告刘家保与被告**、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘家保的委托诉讼代理人彭黎君、被告保险公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家保向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告交通事故损失暂定10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计人民币155929.67元，具体为：1、医疗费10589.67元;2、住院伙食补助费50元／天×17天＝850元;3、营养费10元／天×60天＝600元;4、护理费125元／天×60天＝7500元;5、误工费23110元；6、残疾赔偿金104920元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费3060元；9、交通费500元，合计为157129.67元，扣除**支付的1200元，尚应支付155929.67元。事实和理由：2019年10月21日10时30分左右，被告**驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，沿239线由北向南行驶至239线奔驰4Ｓ店处右转时，与同向非机动车道直行的原告驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。因原告当时觉得身体没有大碍，就与被告协商处理了。事故发生一小时左右，原告觉得腰背疼痛厉害了，遂往溧阳市人民医院就诊，经急诊摄片，原告因交通事故导致Ｌ1椎体压缩性骨折。当天下午，原告在句容老人山骨科医院住院治疗，出院诊断为“Ｌ1椎体压缩性骨折、胸12椎体右侧横突骨折”。经查，苏Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额为150万，含不计免赔）。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，苏Ｄ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生之后，原被告双方均未向保险公司和交警报案。交警只是根据双方的陈述出具了事故认定书，并未认定事故双方责任。保险公司请求法院调取该部门的卷宗材料予以核实，以核实事故中双方的责任。医疗费应扣除10%医保外用药，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。其余损失在质证时发表意见。被告**未做答辩。审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法对下列事实予以确认：1、本案发生在2019年10月21日，系机动车与非机动车之间发生的事故。事故发生后，交警部门出警并制作了事故认定书，认定书载明“……接到报警后，民警到达现场处置，经双方协商，愿意私了，不需要交警处理。”2、被告**持证驾驶的苏Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为150万元的商业险（含不计免赔），保险期限均为2019年10月16日-2020年10月15日止，事故发生在保险期间内。3、事故发生后，被告**支付了原告赔偿款1200元。4、原告因本次事故所受之伤经常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后误工期为150日；护理期限为60日；营养期为60日。原告为此支付了鉴定费3060元。另经本院调查核实，事故发生时，被告**驾驶车辆沿239线机动车道由北向南右转弯，原告刘家保骑电动自行车在同向非机动车道直行，后电动车与苏Ｄ×××××号车辆右尾部发生刮擦，造成交通事故，致原告受伤及两车受损。关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费10589.67元（扣除非医保用药后的医疗费为9530.7元），根据相关规定，扣除10%非医保用药1058.97元，由双方当事人按事故责任予以承担。2、原告主张住院伙食补助费850元、营养费600元、护理费7500元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以确认。3、误工费：23110元，误工费的认定应根据受害人的误工时间和收入状况确认。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体到本案，根据原告提供的证据，可以证明事故发生前原告在江苏申特钢铁有限公司炼钢分厂工作，事故发生后原告休息期间，单位停发了原告部分工资，原告主张因本起事故受伤造成实际减少金额为23110元符合法律规定，该请求本院予以支持。4、交通费：根据原告的就诊及鉴定情况，酌定500元。据此，本院认定原告因本起事故造成的各项损失共计人民币152010.7元（医疗费9530.7元、住院伙食补助费850元、营养费600元、护理费7500元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、误工费23110元、交通费500元）。关于双方的事故责任的分担问题。根据《江苏省道路交通安全条例》第四十三条的规定：车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍机动车、行人正常通行。具体到本案，被告**驾驶机动车由北向南右转弯借用非机动车道时，未注意观察，与非机动车道内正常行驶的原告驾驶的非机动车相碰，与事故的发生有直接因果关系，应负事故全部责任。原告刘家保无证据证明其有过错，故不应承担事故责任。公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案被告**负事故全部责任，苏Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故保险公司首先应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告超出交强险限额外的损失应由被告保险公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。故原告上述损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金5000元），在商业险范围内赔偿其余损失32010.7元，合计人民币152010.7元；由被告**根据事故责任赔偿原告医保外用药1058.97元，因其实际支付了1200元，故其多支付的141.03元视为替保险公司垫付，该款由保险公司在上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险限额内赔偿原告刘家保交通事故损失合计人民币152010.7元，其中给付原告刘家保151869.67元，给付被告**141.03元。二、驳回原告刘家保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1709元（已减半收取），鉴定费3060元，合计人民币4769元，由原告负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3418元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××65，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年七月三十日书记员  夏莉