江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初94号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人罗小华，男，1972年5月20日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，现住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月9日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年7月31日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，于同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人周斌，男，1977年2月8日出生于江西省新余市，汉族，大专文化，新钢焦化厂工作，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月15日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，同年7月31日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，于同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人李潜，江西弘道律师事务所律师。辩护人简玲，江西弘道律师事务所律师。新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人罗小华、周斌犯非法拘禁罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜正远出庭支持公诉，被告人罗小华、周斌及辩护人简玲到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：被告人罗小华与被告人周斌于2015年8月份左右，开始合伙从事借贷业务，由被告人罗小华提供资金，与被告人周斌共同对外放贷并追讨债务。2016年7月的一天晚上9时许，被告人罗小华在新钢游戏厅找到借钱未还的被害人陈某1，为逼被害人陈某1还钱，伙同被告人周斌对被害人陈某1进行殴打并逼其下跪，次日被告人罗小华、周斌带上被害人陈某1前往分宜找被害人陈某1母亲和哥哥还钱未果之后，于次日晚上将被害人陈某1放走。期间24小时，被告人罗小华、周斌一直控制被害人陈某1人身自由。2018年1月12日傍晚，被告人罗小华在新余市雨超市附近找到欠其债务的被害人江某，为逼债，被告人罗小华伙同两个年轻男子（另案处理）采取殴打的方式逼被害人江某还债，并指使两个年轻男子守住被害人江某。期间又带被害人江某到其朋友胡新平家让胡新平帮忙还钱，后被告人罗小华和两年轻人对被害人江某进行殴打，胡新平父亲胡某只好拿了7000元给被告人罗小华，后被告人罗小华等人又将被害人江某带至其姐姐家要钱，被害人江某与其家属陈易平遂报警，办案民警于2018年1月13日16时30分到达现场处理警情。期间被害人江某一直被被告人罗小华等人控制人身自由。被害人彭某1向被告人罗小华借款未还利息。2017年11月份的一天晚上，被告人罗小华带上述两名男子强行推开被害人彭某1家木门找到被害人彭某1，为逼其还钱，对被害人彭某1进行殴打。之后将被害人彭某1带至其前妻家要钱未果，又将被害人彭某1带至白竹路玉竹星城房子内过夜，并对其进行殴打。第二天上午在被害人彭某1将身上的2000元及向朋友谷某借款1万元送给被告人罗小华后，才放被害人彭某1离开，期间被害人彭某1一直被被告人罗小华等控制人身自由。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了人口信息、归案情况说明、110警情信息、谅解书等书证，证人陈某2、胡某、万某、彭某2、谷某、陈某3的证言，被害人陈某1、江某、彭某1的陈述，被告人罗小华、周斌的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，认为被告人罗小华、周斌为追债，非法控制他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，其中被告人罗小华作案三次，周斌作案一次，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，被告人罗小华具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法判处。被告人罗小华、周斌在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人周斌的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑情节均无异议。经审理查明：2015年8月份左右，被告人罗小华、周斌开始合伙从事借贷业务，由被告人罗小华提供资金，被告人罗小华和周斌共同对外放贷并追讨债务，利润六四分成，由被告人罗小华得利润的百分之六十，被告人周斌得利润的百分之四十。2016年被害人陈某1通过被告人周斌介绍借被告人罗小华现金10000元，约定月息为1000元。后因被害人陈某1无力偿还，2016年7月的一天21时许，被告人罗小华在新余市新钢游戏厅找到被害人陈某1，逼迫被害人陈某1还钱，并骑摩托车带被害人陈某1找到被告人周斌共同逼迫被害人陈某1还钱，两人并对被害人陈某1进行殴打。因未谈拢，被告人罗小华与被告人周斌遂将被害人陈某1带至位于新余市新钢四合院里面的办公室，一起对被害人陈某1进行殴打并逼迫其下跪，并将被害人陈某1反锁在办公室一晚上。次日10时许，被告人罗小华、周斌请陈某2（另案处理）开车将被害人陈某1带至分宜找其母亲、哥哥要钱，在其母亲处拿到几百元后，被告人罗小华等人将被害人陈某1从分宜带回新余，并于21时许在新钢四合院门口放其离开。期间，被告人罗小华、周斌一直控制被害人陈某1人身自由达24小时。2018年1月12日傍晚，被告人罗小华在新余市雨超市附近找到欠其债务的被害人江某，为追债，被告人罗小华便打电话给罗玉洁（另案处理），叫其找两个人来帮忙看守被害人江某。罗玉洁遂找了两个年轻男子（另案处理）帮忙看守，并按照被告人罗小华指示开车将被害人江某带至位于新余市玉竹星城的房子里，后罗玉洁离开。在玉竹星城的房子里，被告人罗小华指使该两名男子一起用电线条、衣架、乒乓球拍殴打被害人江某逼其还债，并指使其守着被害人江某在房屋内。直到2018年1月13日13时许，被害人江某被迫向被告人罗小华透露其朋友胡新平欠其钱。于是被告人罗小华打电话给罗玉洁，要其开车送其一行人至胡新平家，让胡新平帮被害人江某还钱。到达胡新平家后，被告人罗小华等人发现胡新平不在家，罗玉洁遂上车等待。在胡新平家中，为逼迫胡新平父亲胡某还钱，被告人罗小华和该两年轻人对被害人江某进行殴打，胡某只好拿了7000元给被告人罗小华。之后被告人罗小华等人又将被害人江某带至其姐姐家中要钱，被害人江某与其家属陈易平遂报警，办案民警于2018年1月13日16时30分到达现场处理警情。期间被害人江某一直被被告人罗小华等人控制人身自由。经鉴定，被害人江某的伤势为轻伤二级。2014年下半年，被害人彭某1向被告人罗小华借款20000元，约定月息2000元，2016年下半年，被害人彭某1又向被告人罗小华借款20000元，月息2000元。后被害人彭某1于2017年9月至11月未还利息。为向被害人彭某1追债，2017年11月份的一天晚上，被告人罗小华带上述两名年轻男子强行推开被害人彭某1家中木门找到被害人彭某1，为逼其还钱，当场用木头门板对被害人彭某1进行了殴打，之后被告人罗小华等人将被害人彭某1带至其前妻万某位于新余市仙来华府的家中，问万某要钱未果，后又将被害人彭某1带至白竹路玉竹星城的房子内，再次用拳脚和衣架殴打被害人彭某1，并守着被害人彭某1在房屋内过夜。第二天上午，被害人彭某1将身上的2000元还给被告人罗小华，并打电话给其朋友谷某借10000元还债，中午，谷某的妻子陈某3将10000元送给被告人罗小华，被告人罗小华在拿到这12000元后才将被害人彭某1放走。期间，被害人彭某1一直被被告人罗小华等人控制人身自由。2019年7月9日，办案民警打电话给被告人罗小华叫其到公安机关接受讯问，被告人罗小华接到电话后于当日上午来到公安机关接受讯问，并如实供述其犯罪事实；2019年7月15日，被告人周斌在新钢公司焦化厂上班时被公安民警抓获归案。被告人罗小华归案后，其家属赔偿了被害人陈某1的经济损失，并取得被害人的谅解。另查，被告人罗小华赔偿了被害人江某的经济损失。上述事实，有经法庭举证、质证本院予以确认的受案登记表、归案情况说明、110警情信息、谅解书等书证，证人陈某2、胡某、万某、彭某2、谷某、陈某3等人的证言，被害人陈某1、江某、彭某1的陈述，伤势鉴定意见，辨认笔录，被告人罗小华、周斌的供述和辩解等证据材料证明，足以认定。本院认为，被告人罗小华、周斌为追债，非法限制他人人身自由，其中被告人罗小华作案三次，并致一人轻伤二级的后果；被告人周斌作案一次，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人罗小华、周斌所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人罗小华、周斌具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。被告人罗小华在接办案民警电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人周斌在归案后，如实供述其罪行，当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人罗小华赔偿了被害人江某的经济损失，赔偿了被害人陈某1的经济损失，并取得被害人陈某1的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人罗小华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月9日起至2020年10月8日止。）二、被告人周斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月15日起至2020年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李金花人民陪审员  李小云人民陪审员  裘 诠二〇二〇年七月二十二日书 记 员  胡 蓉