广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初86号 原告：王金文，男，1976年10月25日出生，汉族，原住安徽省枞阳县会宫镇会宫村王老屋组13号。现住广西钟山县。 委托诉讼代理人：刘夏生，广西致恭律师事务所律师。 被告：董维吉，男，1979年10月24日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：王桥，男，1982年12月30日出生，汉族，原住广西兴安县湘漓镇义和村委会田文村1号，现住广西钟山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地广西贺州市贺州大道53号一楼。 负责人：宋保，经理。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地广西贺州市八达中路312号。 负责人：肖晗，总经理。 委托诉讼代理人：杨超丰，中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司职员。 原告王金文与被告董维吉、王桥、中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称平安公司）、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金文及其委托诉讼代理人刘夏生、被告董维吉、王桥、被告平安公司的委托诉讼代理人杨俊意、被告大地公司的委托诉讼代理人杨超丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金文向本院提出诉讼请求：判决四被告连带赔偿原告医疗费4858.62元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；误工费47341.80元（263.01元/天×180天）、护理费14006.40元（233.44元/天×60天）、营养费1500元（50元/天×30天）、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费2200元，合计142878.82元。事实和理由：2018年6月5日，被告董维吉驾驶桂Ｊ×××××号轻型货车行驶至国道323线762公里+600米（钟山县家客饭店路口路段），右转弯时与往锦绣花园方向行驶的由原告驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，导致两车受损及原告受伤的交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告董维吉承担上述交通事故的主要责任，原告承担上述交通事故的次要责任。原告伤情经司法鉴定为十级伤残。被告王桥是被告董维吉驾驶的桂Ｊ×××××号轻型货车车主。该车在被告平安公司投保了交强险，在被告大地公司投保了商业第三者责任险。故四被告应连带赔偿原告因上述交通事故所造成的各项损失。 被告董维吉、王桥对原告主张的事实无异议，对原告提出的诉讼请求表示由法院依法判决。 被告平安公司辩称，1、被告平安公司已于2018年7月27日理赔了被告王桥支付给原告的医疗费1万元，交强险的医疗赔偿限额已经赔偿完毕，因此，被告平安公司不再赔偿原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费；2、原告要求赔偿的误工费不应赔偿，护理费应当按照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，残疾赔偿金由法院依法判决，精神损害抚慰金过高，交通费无票据证明不应支持；3、被告平安公司不是本案的致害人，亦不存在拒绝履行保险赔偿义务的问题，不应承担本案的受理费和鉴定费，同时，本案的受理费和鉴定费亦不在交强险赔偿范围内。 被告大地公司辩称，1、原告的损失应先由交强险赔偿后再由商业第三者责任险按保险车辆方应承担的事故责任比例赔偿。2、原告要求赔偿的各项损失，其中医疗费应当扣除已经报销的部分，住院伙食补助费应当按20天计算，营养费应当按每天20元的标准计算，误工费和护理费应当按照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准即每天132元计算，残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入的标准即每年12435元计算，精神损害抚慰金不在商业保险赔偿范围内，交通费无票据证明不应支持，鉴定费不在保险赔偿范围内，诉讼费用依法不由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的营业执照1份、居民身份证1份、证明1份、银行流水明细单9页，除证明中“月工资8000元”和银行流水明细单9页，无其他有效证据佐证，未形成证据链，本院不予确认外，其他来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，被告董维吉驾驶桂Ｊ×××××号轻型货车行驶至国道323线762公里+600米（钟山县家客饭店路口路段），右转弯时与往锦绣花园方向行驶的由原告驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，导致两车受损及原告受伤的交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告董维吉承担上述交通事故的主要责任，原告承担上述交通事故的次要责任。原告因上述交通事故受伤后，于受伤当日入钟山县人民医院住院治疗12天，诊断为右肩锁关节脱位，进行了右肩锁关节脱位切开复位内固定术+右肩锁韧带修补术+探查术等治疗，出院医嘱为继续门诊治疗，全休3个月，加强营养等。原告在该院的医疗费共计17427.52元（含住院费17146.60元，住院前后门诊费280.92元）。2019年8月31日，原告入安徽省枞阳县人民医院住院治疗8天，进行了右肩锁关节脱位术后取内固定术等治疗，出院医嘱为酌情换药，术后14天视切口愈合情况拆线等。原告在该院的医疗费共计4659.62元（含住院费4497.62元，住院前后门诊费162元）。以上住院时间合计20天（12天+8天），医疗费合计22087.14元（17427.52元+4659.62元）。2019年12月5日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因上述交通事故受伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心受理该委托后，于2020年1月6日作出鉴定意见：1、原告因上述交通事故受伤致右肩锁关节功能丧失40.80%属十级伤残；2、原告因上述交通事故受伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日。原告为该鉴定支付了鉴定费2200元。 另查明，原告为农村居民，因上述交通事故受伤前在钟山县瑞和装饰经营部（个体工商户）任装修工，从事房屋装修工作，但无充分证据证明其有固定收入。被告董维吉在上述交通事故中驾驶的车辆，车主为被告王桥。该车辆在被告平安公司投保了交强险，在被告大地公司投保了第三者责任商业险。上述交通事故发生的时间均在上述交强险和商业险保险期间内。被告王桥已为原告支付了医疗费17228.20元（含原告在钟山县人民医院的住院费17146.60元及原告在该院住院前的门诊费81.60元）。被告平安公司已在其交强险医疗费赔偿限额内向被告王桥赔偿了上述被告王桥为原告支付的医疗费17228.20元中的1万元。 本院认为，交警部门对本案交通事故的责任认定和鉴定机构对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定意见，与事实相符，当事人亦无异议，本院应予确认，并作为本案的定案依据。 原告计算的各项损失，其中医疗费4858.62元，是将其医疗费总额22087.14元减除被告王桥已为其支付的17228.20元后剩余的部分，与事实相符，本院予以确认。住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），其计算标准合法，本院予以支持，但其计算天数与其实际住院天数20天不符，本院不予支持。该项损失应按原告实际住院天数20天计算。故该项损失应计算为2000元（100元/天×20天），超出部分，本院不予确认。误工费47341.80元（263.01元×180天），其计算天数与鉴定的天数相符，本院予以支持，但其计算标准无证据证明，本院不予支持。该项损失可根据原告在钟山县瑞和装饰经营部任装修工，从事房屋装修工作的事实，参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中建筑业在岗职工年平均工作标准计算。故该项损失应为27982.80元（155.46元/天×180天），超出部分，本院不予确认。护理费14006.4元（233.44元/天×60天），其计算天数与鉴定的天数相符，本院予以支持，但其计算标准无证据证明，本院不予支持。该项损失可参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均公司标准计算。故该项损失应为7920元（132元/天×60天），超出部分，本院不予确认。营养费1500元（50元/天×30天），其计算标准与其伤情相符，计算天数与鉴定的天数相符，本院予以确认。残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%），其计算标准和计算年数合法，计算比例与鉴定的伤残等级相符，本院予以确认。精神损害抚慰金5000元，计算过高，应确定为3000元，超出部分，本院不予确认。交通费1000元，无相应票据证明，但根据其就医的相应实际情况，该数额是适当的，本院予以确认。司法鉴定费2200元，有票据证明，但该项费用属诉讼费用，不应在此计算，应计入本案诉讼费用中，依法由当事人负担。以上原告计算的各项损失，本院予以确认的共计113133.42元，不予确认的共计29745.40元。 上述本院确认的原告计算的各项损失，加被告王桥已为原告支付的医疗费17228.20元，共计130361.62元（113133.42元+17228.20元）。该130361.62元是原告因本案交通事故受伤依法应当计算的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，该130361.62元应当先由被告平安公司在交强险责任限额范围内赔偿118274.80元（包括医疗费1万元，住院伙食补助费等其他各项损失108274.80元），不足部分即医疗费12086.82元，根据交警部门对本案交通事故的责任认定，由原告自担30%即3626.05元，被告董维吉承担70%即8460.77元。根据被告王桥已为原告支付了医疗费17228.20元和被告平安公司已向被告王桥理赔了该17228.20元医疗费中的1万元的事实，上述被告平安公司应赔偿的118274.80元，应减除上述被告平安公司已向被告王桥理赔的该1万元医疗费，故被告平安公司在本案中应向原告赔偿的数额实际为108274.80元（即除医疗费以外的住院伙食补助费等其他各项损失的总额）。上述被告董维吉承担的8460.77元医疗费中包括上述被告王桥已为原告支付的医疗费17228.20元减除上述被告平安公司已向被告王桥理赔的1万元所剩余的7228.20元医疗费在内，因此，上述被告董维吉承担的8460.77元，应减除该7228.20元，故被告董维吉在本案中应向原告赔偿的数额实际为1232.57元。被告王桥对本案交通事故的发生并无过错，不承担本案赔偿责任。故上述应从被告董维吉承担的8460.77元中减除的7228.20元，应由被告董维吉支付给被告王桥。但是，根据被告董维吉在本案交通事故中驾驶的被告王桥所有的桂Ｊ×××××号车辆不仅在被告平安公司投保人交强险，同时还在被告大地公司投保了第三者责任商业险的事实及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述应由被告董维吉向原告赔偿的实际数额1232.57元，应由被告大地公司在其第三者责任商业险责任限额范围内向原告赔偿；而上述应由被告董维吉支付给被告王桥的7228.20元，则应由被告大地公司在其第三者责任商业险责任限额范围内另行向被告王桥支付，因为该7228.20元既不属于原告在本案中的诉讼请求，也不能成为被告王桥在本案中的反诉请求，不属本案裁判范围，应由被告王桥另行向被告大地公司主张权利。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其交强险责任限额范围内向原告王金文赔偿住院伙食补助费2000元、误工费27982.80元、护理费7920元、营养费1500元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计108274.80元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其第三者责任商业险责任限额范围内向原告王金文赔偿医疗费1232.57元； 三、驳回原告王金文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3157元，鉴定费2200元，合计5357元（原告已预交），由原告王金文负担1251元，被告中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担4060元，被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  陈安录 人民陪审员  周君学 人民陪审员  吴 联 二〇二〇年七月七日 书 记 员  邱 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。