广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1397号原告：叶戈，男，1979年5月24日出生，汉族，住湛江市赤坎区******。公民身份号码：440************835。委托诉讼代理人：傅文超，男，1983年7月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区************。公民身份号码：440************834。原告：傅文超，男，1983年7月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区************。公民身份号码：440************834。被告：湛江市霞山区燕辉湖光实业有限公司，住所地：湛江市霞山区***********横巷5号二楼。法定代表人：苏某1。原告叶戈、傅文超与被告湛江市霞山区燕辉湖光实业有限公司（以下简称：燕辉公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶戈的委托诉讼代理人傅文超及原告傅文超到庭参加诉讼，被告燕辉公司经本院合法传唤不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶戈、傅文超起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的本金500万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。两原告于2020年6月10日变更诉讼请求为：1、判令被告偿还拖欠原告的本金4000万元，及支付5300万元本金自2018年7月12日起按年利率百分之二十四逐日计付至全部本息还清日止的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与林文能、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司（以下简称：债务人）于2018年7月12日签定了《和解协议书》，约定债务人须向原告还款人民币5300万元等事宜。鉴于债务人到期未能按时足额履行《和解协议书》中的支付义务，被告与原告于2019年5月26日签定了《协议》约定以下事项：一、被告为《和解协议书》中债务人应负义务（包括但不限于债务人承诺向原告支付的5300万元及与之相关的所有利息）负连带清偿责任担保，担保金额为《和解协议书》中约定的所有债务人应付的支付义务，该担保仅以被告名下48321154.62元湛江市蔬菜副食品公司债权处置所得为限，原告同意被告其他资产不在本次担保范围内。二、被告承诺2019年10月底前处理债权，债权处置所得全部用于偿还上述5300万元及与之相关的所有利息。三、被告承诺于2019年9月30日前向原告支付人民币50万元。四、被告履行完担保义务后，原告不得再向债务人追偿欠款，双方债权债务自此灭失，互不拖欠。仍至今被告仍未履行《协议》中的任何约定义务，为维护原告的权益，请求法院判允所请。被告燕辉公司没有到庭参加诉讼，但庭后其提供书面答辩称，被告对原告起诉所主张的事实经过及请求的相关款项均无异议，相关的债权转让事实已经湛江中院裁定确认有效，被告根据相关协议承诺代林文能等债务人还款后积极推进处理债权。但因为相关土地规划调整问题一直没有回收任何款项，被告一直以来都配合原告积极处置债务，而且蔬菜公司债权所有原件被告均已移交原告保管。被告认为相关的诉讼费用不应再由被告承担了，如原告给出宽限期被告愿意调解。请求法院依法审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下，原告叶戈、傅文超与林文能、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司因民间借贷产生纠纷，共产生12宗案件诉诸于本院。后经本院裁定全部移送至湛江市中级人民法院（以下简称：湛江中院）处理。2018年7月12日，叶戈、傅文超（甲方）与林文能、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司（乙方）签订《和解协议书》，主要内容约定，12宗案件包括：（2015）湛中法民一初字第8号、第9号、第10号、第11号、第12号、第13号以及另外6宗移送湛江中院前的案号分别为（2016）粤0803民初2122号、（2017）粤0803民初112号、113号、114号、115号、116号。经协商，甲、乙双方部分当事人就上述借款案件达成以下和解协议：一、甲方起诉的上述12宗案件，甲、乙双方同意历年来所发生的全部债权债务本息按5300万元结算。含上述12宗案件，以及案件相关受托付款人、所有关系人及单位的付款。二、因12宗案件全部当事人暂时未能达成一致意见，现只对以下全部当事人达成一致调解意见的（2015）湛中法民一初字第8号、第10号、第11号、第13号（共4宗）案件，作调解结案处理。对其余未能达成调解的（2015）湛中法民一初字第9号、第12号，（2016）粤0803民初2122号、（2017）粤0803民初112号、113号、114号、115号、116号（共8宗）案件，由甲方申请撤诉，或由甲方按本协议确认的结算金额变更诉讼请求后继续审理。三、甲、乙双方所有借款本息按5300万元结算，其中1500万元分别按以下比例分配还款到调解结案的4宗案件中。即（2015）湛中法民一初字第8号案还款300万元；（2015）湛中法民一初字第10号案还款100万元；（2015）湛中法民一初字第11号案还款500万元；（2015）湛中法民一初字第13号案还款600万元。四、乙方在法院确认上述4宗案件和解协议生效后10个月内向甲方支付1500万元。10个月内如乙方未全额偿还，应从还款期限届满的次日起，以尚欠金额按月息2%计付利息给甲方，直至全部还清日止。五、对本次调解的4宗案件外的其余8宗案件暂不进行司法调解，双方同意无论日后该系列案件判决结果如何，乙方均按本协议确定金额向甲方偿还本息共计3800万元即可，双方互不追索。对其他没有判决及调解的案件，若能在本和解协议生效之日起按双方所确定的3800万元于10个月内还清，则不计利息。10个月内不能全部还清的，应从逾期之日起以尚欠金额按月息2%计付利息给甲方，直至全部还清日止。六、乙方负责协调处理湛江市霞山区燕辉湖光实业有限公司持有的48321154.62元湛江市蔬菜副食品公司债权（详见湛江中院（2007）湛中法民破字第5-15号民事裁定书），债权处置所得冲减乙方应还的5300万元。其中本《和解协议书》第三条中各调解案件的金额按其在结算总金额5300万元中所占的还款比例冲减，其余未判案件的冲减金额亦按各案甲方主张乙方的应还金额或最终判决金额在结算总金额5300万元中所占的还款比例冲减。等等。2019年5月26日，叶戈、傅文超（甲方）与燕辉公司（乙方）签订《协议》，约定：甲方与林文能、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司（以下简称：债务人）于2018年7月12日签定了《和解协议书》，约定债务人须向甲方还款人民币5300万元等事宜。现本协议甲乙双方经过友好协商，约定以下事项：一、乙方同意以其持有的48321154.62元湛江市蔬菜副食品公司债权处置所得优先用于冲减上述《和解协议书》中债务人应付给甲方的款项。二、鉴于债务人未能按时足额履行《和解协议书》中的支付义务，乙方同意为《和解协议书》中债务人应负义务（包括但不限于债务人承诺向甲方支付的5300万元及与之相关的所有利息）负连带清偿责任担保，担保金额为上述《和解协议书》中约定的所有债务人应付的支付义务，该担保仅以48321154.62元湛江市蔬菜副食品公司债权处置所得为限，甲方同意乙方其他资产不在本次担保范围内。三、乙方承诺2019年10月底前处理债权，债权处置所得全部用于偿还上述5300万元及与之相关的所有利息。四、乙方承诺于2019年9月30日前向甲方支付人民币50万元。五、乙方履行完担保义务后，甲方不得再向债务人追偿欠款，双方债权债务彼此灭失，互不拖欠。2020年4月20日，叶戈、傅文超（甲方）与燕辉公司（乙方）再签订《补充协议》，约定：鉴于乙方一直未能履行其对甲方的还款承诺，现双方对2019年5月26日签定的《协议》补充约定如下：一、甲方同意乙方自行处理其名下所有资产，处置所得乙方应优偿还给甲方。二、双方一致同意去除双方于2019年5月26日签定的《协议》中的第二项约定，不再执行。三、乙方同意承担偿还《和解协议书》中相关债务人应支付给甲方的所有款项（只限于债务人承诺向甲方支付的5300万元及与之相关的所有利息）。四、本协议和之前双方于2019年5月26日签定的《协议》有冲突的地方，按本补充协议执行。另查明，《和解协议书》中所涉案的12宗案件的处理结果如下：1、（2015）湛中法民一初字第8号民事调解书，调解确认林文能、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司支付叶戈、傅文超300万元等；2、（2015）湛中法民一初字第10号民事调解书，调解确认林文能、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司支付叶戈、傅文超100万元等；3、（2015）湛中法民一初字第11号民事调解书，调解确认林文能、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司支付叶戈、傅文超500万元等；4、（2015）湛中法民一初字第13号民事调解书，调解确认林文能、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司支付叶戈、傅文超600万元等；5、（2018）粤08民初341号民事调解书，调解确认林文能、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司支付叶戈、傅文超6529381.8元等；6、（2015）湛中法民一初字第9号民事判决书，判决驳回叶戈、傅文超的全部诉讼请求等；7、（2018）粤08民初344号民事判决书，判决林文能、林园园、湛江市燕宇房地产开发有限公司、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司共同偿还借款本金647万元及利息给叶戈、傅文超等；8、（2018）粤08民初342号民事判决书，判决林文能、林园园、湛江市麻章区湖光建材有限公司共同偿还借款本金142.5万元及利息给叶戈、傅文超；林文能、林园园、湛江市燕宇房地产开发有限公司、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司共同偿还借款本金680万元及利息给叶戈、傅文超；湛江鸿鑫置业有限公司承担共同还款责任等；9、（2018）粤08民初345号民事判决书，判决林文能、林园园、湛江市燕宇房地产开发有限公司、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司共同偿还借款本金980万元及利息给叶戈、傅文超；湛江鸿鑫置业有限公司承担共同清偿责任等；10、（2015）湛中法民一初字第12号之五民事裁定书，准许叶戈撤回起诉等；11、（2018）粤08民初340号民事裁定书，准许叶戈撤回起诉等；12、（2018）粤08民初343号民事裁定书，准许叶戈撤回起诉等。再查明，湛江中院于2014年6月19日作出（2007）湛中法民破字第5-16号民事裁定书，裁定：一、申请人燕辉公司为湛江市蔬菜副食品公司的债权人；二、原湛江市燕宇房地产开发有限公司对湛江市蔬菜副食品公司享有的普通债权2235799.54元、抵押债权12520477.42元由申请人燕辉公司受让；三、原湛江市燕宇房地产开发有限公司对湛江市蔬菜副食品公司享有的抵押债权33564877.66元由申请人燕辉受让。叶戈、傅文超与燕辉公司因履行《和解协议书》、《协议》产生合同纠纷，之前已就部分内容的未履行起诉至本院，本院经审理后，于2020年5月20日作出（2019）粤0803民初2822号民事判决书，判决燕辉公司限于判决生效之日起十日内偿还给叶戈、傅文超借款本金1300万元等。该民事判决已经发生法律效力。庭审中，原告表示双方签订《和解协议书》之后，被告尚未偿还过任何款项。根据原告的申请，本院于2020年6月18日作出（2020）粤0803民初1397号民事裁定书，查封被告名下的相应财产。本院认为，本案系因原、被告在履行债务偿还协议中产生纠纷，应属合同纠纷。根据叶戈、傅文超与林文能、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、湛江鸿鑫置业有限公司签订的《和解协议书》，双方确认在湛江中院的12宗案件所涉及的全部债权债务本息按5300万元结算。又根据叶戈、傅文超与燕辉公司签订的《协议》，燕辉公司同意以其持有的48321154.62元湛江市蔬菜副食品公司债权处置所得优先用于冲减上述《和解协议书》中债务人应付给叶戈、傅文超的款项。再根据叶戈、傅文超与燕辉公司签订的《补充协议》，燕辉公司同意承担偿还《和解协议书》中相关债务人应支付给叶戈、傅文超的所有款项（只限于债务人承诺向甲方支付的5300万元及与之相关的所有利息）。因此，燕辉公司负有向叶戈、傅文超偿还5300万元及相关利息的义务。根据双方约定的支付期限，燕辉公司逾期没有依约履行还款义务，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，燕辉公司应承担相应的违约责任。已经生效的（2019）粤0803民初2822号民事判决书已经对其中的1300万元的本金作出认定。本案中，原告请求被告偿还剩余的4000万元，于法有据，应予支持。关于原告请求的利息问题，原、被告签订的《补充协议》第三点约定，被告燕辉公司同意承担偿还《和解协议书》中相关债务人应支付给叶戈、傅文超的所有款项（只限于债务人承诺向甲方支付的5300万元及与之相关的所有利息），而《和解协议书》约定债务人在和解协议生效后10个月内向叶戈、傅文超全额偿还，逾期则以尚欠金额按月息2%计付利息。因此，原告请求的利息计算的起始点应从《和解协议书》生效后10个月的履行期届满之日即2019年4月12日起开始。原告主张从2018年7月12日起计算缺乏事实依据，不予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，结合原告的请求，本院支持以尚欠的金额为基数，从2019年4月12日起按年利率24%计算至还清之日止的利息，超出的部分不予支持。被告燕辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湛江市霞山区燕辉湖光实业有限公司限于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告叶戈、傅文超欠款本金4000万元及利息（以尚欠的欠款本金为基数，从2019年4月12日起按照年利率24%计算至还清欠款之日止）；二、驳回原告叶戈、傅文超的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取为120900元，申请费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 余文晓二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈华盛书 记 员 唐鸿谋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。