云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初691号原告：云南马关农村商业银行股份有限公司（原马关县农村信用合作联社），统一社会信用代码：91532625799872773U，住所地：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇园中西路2号。法定代表人：刘某，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜文雯，云南天信律师事务所律师，特别授权。被告：蒋某，女，1966年8月12日生，汉族，云南省马关县人。原告云南马关农村商业银行股份有限公司（以下简称马关农商行）与被告蒋某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告马关农商行的委托诉讼代理人杜文雯、被告蒋某到庭参加诉讼，原告马关农商行的法定代表人刘某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马关农商行向本院提出诉讼请求：1.判决蒋某偿还马关农商行信用卡欠款47201.91元及利息、滞纳金10911.59元（利息、滞纳金按《金碧贷记卡领用合约约定计算至款项实际清偿之日止》）；2.本案诉讼费由蒋某承担。本案审理过程中，马关农商行变更第1项诉讼请求为判决蒋某在被继承人何达文遗产范围内偿还所欠马关农商行信用卡欠款47201.91元及利息、滞纳金10911.59元（利息、滞纳金按约定计算至款项实际清偿之日止）。事实和理由：蒋某与何达文是夫妻关系。2016年6月26日，何达文向马关农商行申请办理金碧贷记卡，额度50000元，何达文签名确定的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定：甲方（马关农商行）对乙方（何达文）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣除；乙方按照对账单表明细的最低还款额还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低款的，除按照上述计息方式支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金；乙方申请并开通超信用额度用卡服务的，如在账户超限日未偿还超额部分，应对超额部分按月支付5%的超限费。何达文领取上述信用卡后消费，但未依约偿还信用卡欠款，且何达文于2019年病故。蒋某作为继承人继承了何达文的遗产，依法应对何达文生前债务承担清偿责任。为此，马关农商行向本院起诉，请求判决支持其诉讼请求。蒋某辩称，我继承何达文的住房公积金8万余元，已经代何达文偿还其生前所欠罗阳50000元、李树良35000元、周洪萍15000元的债务，我实际上没有继承何达文的任何遗产，马关农商行起诉要求我偿还何达文生前所欠其的债务不应由我偿还，应驳回马关农商行的诉讼请求。综合双方诉、辩主张，本院确认本案主要争议焦点是：1.蒋某是否继承死者何达文的遗产及遗产的继承情况；2.对马关农商行的诉讼请求应否支持。针对争议焦点，马关农商行向本院提交以下证据：1.《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》各1份，以此证明：何达文向马关农商行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约及信用卡领用合约约定的相关权利义务的事实。2.《结婚证》1份，以此证明：蒋某与何达文是夫妻关系的事实。3.《查询表》1份，以此证明：截至2020年3月25日，何达文办理的信用卡尚欠本金47201.91元、利息6538.86元、滞纳金4372.73元的事实。经质证，蒋某对马关农商行提供的证据认为不清楚，认为是何达文生前办理信用卡并消费，与其无关。针对争议焦点，蒋某向本院提交分别对蒋天良、李树良、张秀成、罗阳、江荣武所做的《调查笔录》5份、《法庭笔录》1份，以此证明：何达文的遗产已经全部用于偿还何达文生前所欠债务，蒋某没有继承何达文任何遗产的事实。经质证，马关农商行对蒋某提供的证据中《调查笔录》合法性、关联性无异议，对真实性有异议，认为该证据仅为案外人的自行陈述，没有其他证据予以佐证，无法证实双方之间的借款关系，何达文所欠债务应用其遗产按比例进行赔偿；对《法庭笔录》三性无异议，能够证实蒋某继承了何达文的遗产，即住房公积金。经过庭审，举证及质证，本院认为，马关农商行提供的证据客观真实，其内容能够相互印证，能够证明：何达文与蒋某是夫妻关系。2016年6月26日，何达文向马关农商行申请办理信用卡，额度50000元，后何达文多次使用该信用卡，截至2020年3月25日，何达文共欠马关农商行信用卡消费本金47201.91元、利息6538.86元、滞纳金4372.73元等，本院予以采信，对证明的事实予以确认。对蒋某提供的证据，根据其载明的内容，结合双方主张及质证意见，本院确定对该证据采信规则为，其内容相互印证且与本案具有关联性的部分，本院予以采信，反之则不予采信，据此本院确认该证据能够证明的主要事实为：何达文生前曾向李树良、罗阳借款，何达文于2019年7月13日因病去世，2019年7月19日，何嘉嘉、何庆（何达文子女）与蒋某签订《抚恤金领取协议书》，何嘉嘉、何庆明确表示自愿放弃对何达文遗产的继承，蒋某以配偶身份向住房公积金管理中心领取了何达文名下的住房公积金账户余额88823.40元。后蒋某分别代何达文偿还李树良借款35000元、罗阳借款50000元等。通过庭审，举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：何达文与蒋某是夫妻关系。2016年6月26日，何达文向马关农商行申请办理信用卡，额度50000元，后何达文多次使用该信用卡，截至2020年3月25日，何达文共欠马关农商行信用卡消费本金47201.91元、利息6538.86元、滞纳金4372.73元。何达文于2019年7月13日因病去世，何达文生前曾向李树良、罗阳借款，2019年7月19日，何嘉嘉、何庆（何达文子女）与蒋某签订《抚恤金领取协议书》，何嘉嘉、何庆明确表示自愿放弃对何达文遗产的继承，蒋某以配偶身份向住房公积金管理中心领取了何达文名下的住房公积金账户余额88823.40元。后蒋某分别代何达文偿还李树良借款35000元、罗阳借款50000元。现马关农商行以蒋某作为继承人继承了何达文的遗产，依法应对何达文生前债务承担清偿责任为由，向本院起诉要求判决蒋某在被继承人何达文遗产范围内偿还所欠马关农商行信用卡欠款47201.91元及利息、滞纳金10911.59元（利息、滞纳金按约定计算至款项实际清偿之日止）；本案诉讼费由蒋某承担。本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十二条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，何达文生前住房公积金账户余额88823.40元，为何达文与蒋某的夫妻共同财产，其中的二分之一即44411.70元属于何达文的遗产，该遗产应由何达文的第一顺位继承人蒋某、何嘉嘉、何庆继承。因何嘉嘉、何庆已明确表示放弃继承何达文的遗产，故该遗产已全部由蒋某继承。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。在本案中，何达文死亡后，其遗产已全部用于清偿何达文生前所欠的其他债务，已无遗产可由蒋某继承。故马关农商行的诉讼请求于事实及法律无据，本院应不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第三十三条规定，判决如下：驳回原告云南马关农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告云南马关农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 露二〇二〇年七月三十一日书记员 刘顺杰