文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0240民初4232号原告：马兹海，男，1953年7月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠,重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：江维,重庆星兴律师事务所实习律师。被告：唐大燕，男，1988年7月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道红井路187号蟠龙豪庭，统一社会信用代码9150024008632358XE。负责人：马双勤，该公司经理。委托诉讼代理人：叶森,男，该公司员工。第三人：陈某某，男，2016年3月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：马玥红(系陈某某之母)，女，1983年6月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：马玥红，女，1983年6月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：陈沛，男，1985年9月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马兹海与被告唐大燕、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司(以下简称联合财保石柱支公司）、第三人陈某某、马玥红、陈沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告马兹海及其委托诉讼代理人谭登忠、江维，被告联合财保石柱支公司的委托诉讼代理人叶森，第三人陈某某的法定代理人马玥红、第三人马玥红、陈沛，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马兹海向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用共计133889.61元;被告联合财保石柱支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，并在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月3日9时许，被告唐大燕驾驶车牌号为渝XX的小型客车，从石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾街道堤口大桥沿滨河中街往后河大桥行驶。当行驶至石柱县南宾街道滨河中街OKM+600m路段时，与原告及陈某某发生刮撞，致原告及陈某某受伤。石柱县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定由唐大燕承担本次事故的主要责任，原告及陈某某承担次要责任。事故发生后，原告被送往石柱县中医院住院治疗，被诊断为右足第2、4跖骨基底部骨折。被告至今未向原告支付任何赔偿费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告联合财保石柱支公司辩称，涉案车辆在本保险公司投保交强险，商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。民事起诉状中载明的事故发生事实属实。保险公司不是侵权人，不应当承担诉讼费用，同时应扣除非医保用药费用。被告唐大燕辩称，与联合财保石柱支公司的答辩意见一致。第三人陈某某、马玥红、陈沛述称，陈某某不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证及本院审查，本院认定事实如下：2018年9月3日09时许，被告唐大燕驾驶车牌号渝XX的小型客车，从石柱县南宾街道堤口大桥沿滨河中街往后河大桥行驶，09时04分当行驶至石柱县南宾街道滨河中街OKM+600m路段时，与行人马兹海、陈某某发生刮撞，致原告马兹海及陈某某受伤。石柱县公安局交通巡逻警察大队于2018年9月30日作出道路交通事故认定书，以马兹海横过道路应当走人行横道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，认定原告及陈某某承担本次事故的次要责任，唐大燕承担本次事故的主要责任。事故发生当日，原告被送往石柱县中医院住院治疗，出院中医诊断为：骨折、气滞血瘀。西医诊断为：1.右足第2、4跖骨基底部骨折；2.全身多处软组织损伤；3.颅脑外伤；4.高血压病3级、级高危；5.糖尿病；6.冠状动脉粥样感硬化性心脏病；7.心脏拱桥术后。出院医嘱：1.注意休息，适当拄双拐行走，右下肢部分负重，加强右踝关节、足趾各关节锻炼；2.出院后拄双拐4-6周，根据复查情况改为拄单拐不少于2月；3.出院后1、2、3、6月复查X片了解骨折愈合情况；4.门诊随访。原告住院期间共开支医药费30187.87元，各方当事人均同意在交强险范围内扣除10000.00元医药费后，扣除非医保用药费用2000.00元。原告主张交通费851.59元，联合财保石柱支公司认可在300.00元至500.00元之间确认，原告同意。联合财保石柱支公司垫付10000.00元，唐大燕垫付医药费6000.00元。原告在石柱县司法鉴定所的鉴定意见为：1.马兹海的伤残等级为十级；2.马兹海住院期间需要一人护理，出院后无需专人护理；3.马兹海出院休息60-70日后方可从事部分体力劳动；4.马兹海的营养期为90日。原告开支鉴定费2500.00元（其中伤残等级鉴定费700.00元）。因联合财保石柱支公司不服鉴定结论，申请对马兹海的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所作出渝法正[2019]医鉴字第2600号鉴定意见书，鉴定意见为：马兹海目前未达最低定残标准。联合财保石柱支公司支出鉴定费1350.00元。另查明，原告马兹海系城镇居民家庭户，居住在石柱县南宾街道滨河中街10号。原告属退休工人，每月退休工资4000余元。本交通事故另一受害者陈某某诉被告唐大燕及联合财保石柱支公司、第三人马兹海机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）渝0240民初4235号民事案件，已调解由联合财保石柱支公司赔偿陈某某医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等共计13500.00元，唐大燕赔偿陈某某医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计2800.00元。事故车投保的交强险医药费用赔偿限额10000.00元，未在陈某某案件中赔偿，该10000.00元赔偿限额由本案原告马兹海使用。对于交通事故责任承担比例问题，联合财保石柱支公司以陈某某赔偿案调解的责任比例，提出原告承担20%的责任，原告认为自己不应承担责任。另查明，被告唐大燕驾驶车牌号为渝XX的小型客车在联合财保石柱支公司投保了交强险和商业第三者险（保额100万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告的身体遭受侵害，有权要求义务人赔偿相应的损失。下面就本案的赔偿费用、责任比例及责任承担等认定如下：一是关于本案的责任比例。本次交通事故发生的事实及交通事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。关于本案的责任承担比例问题，原告属于行人在道路上行走而发生的交通事故，原告以自己居住地外出地方的斑马线被涉案车辆和其他车辆占用，只有横过公路，认为自己不应承担责任。但即使有车辆占道斑马线，导致其不能正常通过，也不能因此而横过公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，应当承担一定的责任。本院认定原告承担15%的责任，唐大燕承担85%的责任，第三人均不承担责任。二被告以陈某某赔偿案件中，调解由陈某某承担20%的责任为由，主张本案原告承担20%的责任，因调解是双方意愿，其结果不能作为本案判决的依据。因此，本院对被告的主张不予支持。二是关于本案损失的认定。1.马兹海医药费30187.87元，各方当事人均同意扣除非医保用药费用2000.00元，本院予以确认。2.护理费，原告主张61天，每天120.00元，共计7320.00元，被告无异议，予以确认。3.住院伙食补助费3660.00元予以确认。4.营养费：出院医嘱中虽无加强营养，但根据原告提供的鉴定意见，结合原告的年龄状况、伤情，本院酌定营养费500.00元。5.交通费：根据联合财保石柱支公司及原告的意见，本院确认交通费500.00元。6.鉴定费：原告自行申请鉴定开支的鉴定费2500.00元及联合财保石柱支公司申请重新鉴定费用1350.00元，予以确认。7.误工费：原告提供2016年1月至2016年9月在重庆银行股份有限公司石柱支行的交易明细，拟证明回家带孙子也有相应的收入。但原告发生交通事故在2018年9月，离原告在该银行务工相距两年之久，达不到原告的证明目的。原告受伤时已65周岁，是已达法定退休年龄的退休工人，原告也未提供在受伤后导致收入减少的充分依据。因此，对原告主张的误工费，本院难以支持。8.残疾赔偿金：经重新鉴定，原告的伤残程度未达最低伤残等级标准，本院对该项请求不予支持。9.精神抚慰金，因原告受伤经鉴定未达伤残等级，对其请求不予支持。三是关于各损失的责任承担。交强险赔偿限额：医药费30187.87元、住院伙食补助费3660.00元、营养费500.00元，共计34347.87元，由联合财保石柱支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告10000.00元。项下赔偿限额原告的护理费7320.00元、交通费500.00元，共计7820.00元，由联合财保石柱支公司在交强险限额内予以赔偿。原告医疗费项下扣出交强险赔偿的10000.00元后为24347.87元，扣除非医保用药2000.00元后为22347.87元，由被告联合财保石柱支公司在商业三者险限额内赔偿原告85%的责任即18995.69元，原告承担15%即3352.18元。非医保用药2000.00元由原告与唐大燕按责任比例承担，即唐大燕承担85%的责任即1700.00元，原告承担15%即300.00元。鉴定费：因重新鉴定未达伤残等级，原告申请鉴定开支的鉴定费2500.00元中的1800.00元由唐大燕承担85%即1530.00元，原告承担15%即270.00元。鉴定费2500.00元中的伤残等级鉴定费700.00元及联合财保石柱支公司申请重新鉴定费1350.00元，应由原告承担。综上，本案的损失由被告联合财保石柱支公司赔偿原告36815.69元，扣除垫支的10000.00元及鉴定费1350.00元后，还应赔偿原告25465.69元。由被告唐大燕赔偿原告3230.00元，由于唐大燕已垫支6000.00元，原告应返还唐大燕2770.00元（该费用在联合财保石柱支公司支付给原告的赔偿费用中扣除，直接支付给被告唐大燕）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告马兹海22695.69元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司石柱支公司在本判决生效后二十日内支付被告唐大燕2770.00元；三、驳回原告马兹海的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069.00元，由原告马兹海负担749.00元，被告唐大燕负担320.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  徐红萍人民陪审员  马小兰二〇二〇年七月二十日书 记 员  马陈晨