河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2605号原告：董某，女，汉族，1965年2月15日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，1952年10月1日生，住河南省许昌市魏都区。被告：王某，男，汉族，1980年2月28日生，住河南省许昌市建安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司，住所地许昌市魏都区。负责人：于某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，xx律所律师。委托诉讼代理人：崔某，xx律所律师。原告董某与被告王某、中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人赵某，被告王某，被告保险公司的委托诉讼代理人李某、崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计236632.68元；本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日13时44分左右，被告王某驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型轿车沿河南省许昌市建安区张潘镇公路自西向东行驶至河南省许昌市建安区张潘镇公路柳林董村东十字路口处时，与自南向北行驶由赵东海驾驶的两轮摩托车相撞，造成赵东海和摩托车乘坐人董某受伤，两车不同程度损坏的事故。被告王某负该事故主要责任，赵东海负次要责任，董某不负事故责任。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决所请。被告王某辩称：其车辆在保险公司处投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在其公司投有交强险及50万商业三责险且不计免赔，愿对原告合理合法损失承担赔偿责任；其公司在交强险限额内垫付50763元；诉讼费、鉴定费系间接损失，保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据：道路交通事故认定书、王某驾驶证复印件、豫Ａ×××××号小型桥车保险单（交强、商业）复印件、民事裁定书原件各一份，证明事故发生的时间、地点、以及本案当事人各方责任。2、伤残鉴定、住院病历、诊断证明各两份、鉴定发票一张和医疗发票七张，证明原告董某两次住院合计105天；医疗费合计141297.21元；两处十级伤残，营养期240天、护理期240天，误工440天，鉴定费3800元。3、村委会证明、户口本、女儿赵培培结婚证、营业执照各一份，证明护理人员收入情况应按批发零售业平均收入计算，原告误工费可按城市居民服务或其他服务平均收入计算。被告保险公司向本院提供的证据：预付支付回单两份，证明其公司在保险限额内向原告垫付50763元医疗费。被告王某未向法庭提交证据。对原告提供的证据，本院认定如下，证据1，二被告对其真实性均无异议，经审查，上述证据形式合法，且与本案有关，本院予以采信。证据2，被告保险公司对其真实性无异议，但对鉴定内容有异议，认为原告误工期过长。经审查，该份鉴定系原告申请，本院委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，且内容与本案有关，故本院予以采信。证据3，二被告均有异议，认为原告提交的证据不能达到其证明目的，经审查，原告未提供护理人在护理期间收入减少的证据，不能达到其证明目的，故本院不予采纳。对被告保险公司提供的证据，原告被告均无异议，且该证据与本案有关，故本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年8月30日13时44分左右，被告王某驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的小型轿车沿河南省许昌市建安区张潘镇公路自西向东行驶至河南省许昌市建安区张潘镇公路柳林董村东十字路口处时，与自南向北行驶由赵东海驾驶的两轮摩托车相撞，造成赵东海和摩托车乘坐人董某受伤，两车不同程度损坏的事故。2018年9月6日，许昌县公安局交通管理大队出具第411023120180000190号道路交通事故认定书认定，被告王某负该事故主要责任，赵东海负次要责任，董某不负事故责任。事故发生后，原告董某被送至许昌市立医院救治88天；2019年5月15日-2019年5月30日，在许昌市立医院住院治疗15天，共住院103天，共支出医疗费137833.21元（113167.57元＋1048.7元＋1849.35元＋20352.99元＋280元＋140元＋174.3元＋198元＋36元＋6元＋140元＋4.8元＋435.5元）。2019年3月19日，经原告申请，本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所出具许重司鉴所［2019］临鉴字第40号司法鉴定意见书鉴定，董某6根肋骨骨折伤残等级评定为十级；董某后期行左尺桡骨内固定取出术费用评定为人民币柒仟元；左股骨上端骨折未愈合，后期治疗费目前难以预估，建议以实际发生的费用为准；董某左股骨上端骨折未愈合，其误工期、护理期、营养期目前难以评定，建议待骨折完全骨性愈合后进行评定。2020年4月13日，经原告申请，本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所出具许重司鉴所［2019］临鉴字第66号司法鉴定意见书鉴定，董某左下肢术后较右下肢长度相差3CM伤残等级评定为十级；董某左下肢之损伤误工期评定为440日，护理期评定为240日，营养期评定为240日；董某后期行左股骨髓内钉钢板内固定取出术，费用评定为人民币柒仟元。原告支出鉴定费3800元。另查明，豫Ａ×××××号的小型轿车的登记所有人为王某，该车在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险（限额50万且不计免赔），事故发生在保险期间内。被告王某为原告董某垫付了15000元，包含在诉讼请求中，被告保险公司在交强险范围内为原告董某垫付了50763元，未包含在原告的诉讼请求中。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王某驾驶机动车与赵东海相撞，王某在此次事故中负主要责任，但因其驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险、商业三责险，故被告保险公司应当在保险责任限额范围内依法赔偿原告董某的合理损失，对超出保险限额及范围部分，被告王某作为实际侵权人，承担70%的赔偿责任。对原告董某主张的医疗费用，有相应的票据予以证明，故本院予以支持。对原告董某主张的住院伙食补助费，应以50元/天为标准，计算住院期间103天。对原告董某主张的营养费，应以20元/天为标准，计算鉴定意见书显示的营养期240天。对原告主张的护理费，原告虽提供了营业执照欲主张以上年度批零业平均工资为标准计算，但未提供护理期间护理人员实际收入减少的相关证明材料，故本院不予支持；应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准，计算鉴定意见书显示的240天，该鉴定并未对原告出院后的护理依赖程度进行鉴定，原告亦未提供证据予以证明，故其出院后的护理依赖程度应以部分护理依赖程度计算。对原告主张的误工费，原告虽提供了营业执照欲主张以上年度批零业平均工资为标准计算，但未提供原告营业流水及其他证明实际收入减少的相关证明材料，故本院不予支持；应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准，计算鉴定意见书显示的440天。对原告主张的残疾赔偿金，应以上年度河南省城镇居民人均支配纯收入为标准计算；截至原告定残前一日，原告未满60周岁，两处十级伤残，故应计算20年，赔偿系数为11%。对原告主张的精神抚慰金，此次事故造成原告受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，但原告主张金额过高，根据原告伤情及事故责任，本院酌定精神抚慰金7000元。对原告主张的后续治疗费，有鉴定意见书予以证明，同时为了节约司法资源，减轻当事人诉累，本院予以支持。对原告主张的鉴定费，该费用系原告为查明伤情所支出的必要费用，应由被告保险公司承担。对原告主张的交通费，应以20元/天为标准，计算住院期间103天。原告其他请求过高部分，本院不予支持。根据原告主张，经本院核定，原告董某的损失为：医疗费137833.21元、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、营养费4800元（20元/天×240天）、护理费21461.93元﹛45677元/年÷365天×103天＋45677元/年÷365天×（240天-103天）×50%}、误工费55062.68元（45677元/年÷365天×440天）、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）、精神抚慰金7000元、后续治疗费14000元（7000元＋7000元）、鉴定费3800元、交通费2060元（20元/天×103天），以上共计326409.95元。本案事故造成两人受伤，因被告保险公司在交强险范围内为原告董某垫付了50763元，且原告董某同意由赵东海优先使用交强险剩余部分，故被告保险公司应在商业三责险范围内赔偿原告董某的损失为192952.87元{（326409.95元-50763元）×70%}，以上共计243715.87（50763元＋192952.87元）。因被告保险公司为原告垫付了50763元，未包含在原告的诉讼请求中，应予以扣除，故被告保险公司应赔偿原告董某的损失为192952.87元（243715.87-50763元）。另因事故发生后，被告王某为原告董某垫付了15000元，包含在诉讼请求中。原告董某应予以返还，扣除被告王某在本案中应承担的诉讼费2000元后，原告董某仍应返还被告王某垫付款13000元（15000元-2000元），该款由被告保险公司直接支付被告王某。故被告保险公司应直接赔偿原告董某的损失为179952.87元（192952.87元-13000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告董某医疗费等各项损失共计179952.87元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告王某垫付款13000元；三、驳回原告董某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2177.52元，由原告董某承担177.52元，由被告王某承担2000元（已抵扣，不再履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年七月三日法官助理彭利娟书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院