贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初260号 原告：岳学信，男，1985年12月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：杨学勇，贵州浩锐律师事务所律师。 被告：刘昌叙，男，1995年9月24日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：杨茜，贵州赫章县律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉沙，贵州赫章县律师事务所实习律师。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，统一社会信用代码91520500662994198M。 负责人：张静，总经理。 委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师。 被告：陈炜，男，1990年6月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房，统一社会信用代码91500117573412045W。 负责人：欧建均。 委托诉讼代理人：孙某，公司员工。 被告：刘鹏，男，1995年7月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码9152020091465481X4。 负责人：张玉成。 委托诉讼代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师。 被告：李双柱，男，1986年8月30日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司，住所地云南省普洱市思茅区石龙路北侧、北部区滨河路18号普洱中心1号1层122、123及4层409、411、413至436室，统一社会信用代码91530800753551675T。 负责人：曾国昌。 委托诉讼代理人：李某某，公司员工。 原告岳学信与被告刘昌叙、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安财保公司）、陈炜、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称安诚财保公司）、刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司（以下简称人民财保公司）、李双柱、中国平安财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳学信及其委托诉讼代理人杨学勇，被告刘昌叙的委托诉讼代理人杨茜、陈玉沙，被告安诚财保公司的委托诉讼代理人孙某，被告天安财保公司的委托诉讼代理人阮大双，被告人民财保公司的委托诉讼代理人胡文江到庭参加诉讼，被告陈炜、刘鹏、李双柱、平安财保公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳学信向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财保公司和安诚财保公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费4,859.67元、住院伙食补助费2,000.00元，护理费7,176.00元、误工费28,700.00元、营养费1,800.00元、鉴定产的停车费50.00元、加油费520.00元、过路费714.00元、住宿费278.00元、复查费438.50元、鉴定费600.00元，合计47,136.17元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和事由：2019年7月12日，被告刘昌叙驾驶的投保于被告天安财保公司的车辆与被告陈炜驾驶的投保于安诚财保公司的车辆发生交通事故将原告撞伤。之后原告先后在赫章县人民医院和六盘水市水矿总医院诊治，经诊断为：左侧2-6肋骨骨折，医嘱三个月避免重体力劳动。该事故经赫章公安局交警大队认定，刘昌叙承担事实的主要责任，陈炜承担次要责任。经鉴定，原告的误工期为120日，护理费为60日，营养期为60日。因与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告刘昌叙辩称：一、我对交通事故发生的事实及交警部门作出的事实认定无异议。因我驾驶的案涉车辆在天安财保公司投保了交强险，陈炜驾驶的案涉车辆在安诚财保公司投保了交强险，故原告的损失应先由两个保险公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分再按各方的过错进行分担。二、原告主张的各项费用应根据法律规定予以确定并由原告提供相应证据予以佐证。三、原告作为完全民事行为能力人，在公路上行走时也应当及时观察车辆的行驶方向、车流情况等，看到有危险发生时应当及时避险，原告将自身置于危险之中，导致自己受伤，其自身存在一定的过错，依法应当自行承担相应的责任，减轻侵权人的责任。 被告天安财保公司辩称：关于交通事故发生的事实以及责任划分以事故认定书认准。刘昌叙驾驶的鲁Ｈ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故中，被告刘昌叙系无证驾驶，若我公司在交强险限额内赔偿后依法享有追偿权，但超过交强险的限额部分不应我公司承担。本次事故是多车相撞，该事故的其他被侵权人已向法院起诉，本案在审理时，应在交强险限额内为其他被侵权人预留份额或予以扣除相应额度，且原告的损失应由本次事故涉及车辆的承保公司在交强险的限额内平均分担。我公司不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。 被告陈炜未答辩。 被告安诚财保公司辩称：我公司对交通事故发生的事实以及交警部门的责任划分无异议，陈炜驾驶的渝Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。因陈炜在本次事故中只承担次要责任，故我公司只在保险责任限额内承担保险责任。关于原告的损失，应由本次事故涉及的保险公司在交强险的责任限额平均承担。本案诉讼费及鉴定费我公司不应承担。 被告刘鹏未答辩。 被告人民财保公司辩称：我公司对交通事故发生的事实以及交警部门的责任划分无异议。刘鹏驾驶的贵Ｂ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故中刘鹏无责任，且其驾驶的车辆与原告之间无接触，原告受伤与刘鹏的行为之间无因果关系，我公司不应对原告的损失承担任何责任。 被告李双柱未答辩。 被告平安财保公司辩称：李双柱驾驶的云Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因李双柱在本次事故中无责任，故我公司只在12000.00元内承担赔偿责任，且需考虑各保险公司的交强险责任比例后再行赔偿。 经审理查明：2019年7月12日，被告刘昌叙驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车从赫章县白果镇河口村龙润达商混站往赫章县白果镇时尚天街方向行驶，当日10时23分许，该车行驶至煤兴线58公里＋500米路段处时，与对向由刘鹏驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车刮撞后又碰撞由陈炜停驶在路旁的渝Ｄ×××××号中型普通货车，致渝Ｄ×××××号中型普通货车将站在该车旁的岳学信撞伤，后鲁Ｈ×××××号又追尾由李双柱停驶在路旁的云Ｊ×××××号轻型普通货车，造成四车不同程度受损及李双柱、岳学信受伤的交通事故。赫章县公安局交通警察大队于2019年7月17日作出第52242807170001号《道路交通事故认定书》，认为刘昌叙在驾驶机动车行进过程中未按规定驾驶驾驶证载明的准驾车型的机动车，未安全驾驶及文明驾驶是形成此次事故的主要原因，陈炜未按规定停放机动车是形成此次事故的次要原因。认定刘昌叙承担此次事故的主要责任，陈炜承担次要责任，李双柱、刘鹏无责任。 事故发生后，原告岳学信被送到赫章县人民医院治疗，住院治疗19天后出院，用去医疗费3,406.59元。出院诊断为：软组织损伤，肺部感染。原告在赫章县人民医院住院期间，先后于7月22日、7月30日到贵州水矿控股集团有限公司总医院门诊进行X光检查，用去医疗费1,453.08元。后各方当事人因协商赔偿事宜未果，原告岳学信于2019年8月7日诉来我院，并申请对误工期、护理期和营养期进行鉴定或评估。我院依法委托贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月19日作出贵警院司鉴中心（2019）法临字第2284号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：岳学信本次受伤的误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日。此次鉴定，原告岳学信支付复查费438.50元和鉴定费600.00元。后原告撤回起诉，本院作出（2019）黔0527民初2963号民事裁定，准许其撤诉。 另查明：被告刘昌叙驾驶的鲁Ｈ×××××号车在天安财保公司投保了交强险和商业三者险，被告陈炜驾驶的渝Ｄ×××××号车（该车登记在重庆龙歌物流有限公司名下）在安诚财保公司投保了交强险，被告刘鹏驾驶的贵Ｂ×××××号车在人民财保公司投保了交强险和商业三者险，被告李双柱驾驶的云Ｊ×××××号车在平安财保公司投保了交强险商业三者险，事故发生时，均在保险期间内。 又查明：事故发生后，刘昌叙在鲁Ｈ×××××号车修复的情况下于2019年11月5日将陈炜、安诚财保公司、刘鹏、人民财保公司、李双柱、平安财保公司诉至我院，请求安诚财保公司、人民财保公司、平安财保公司赔偿鲁Ｈ×××××号车维修费20900.00元，本院经审理后，作出（2019）黔0527民初4165号民事判决，判决安诚财保公司、人民财保公司、平安财保公司各赔偿刘昌叙鲁Ｈ×××××号车的维修费6966.66元。渝Ｄ×××××号车维修后，重庆龙歌物流有限公司向安诚财保公司理赔了55300.00元。后安诚财保公司于2020年1月19日将刘昌叙、天安财保公司、刘鹏、人民财保公司、李双柱、平安财保公司诉来本院，请求刘昌叙、天安财保公司、刘鹏、人民财保公司、李双柱、平安财保公司连带偿还安诚财保公司已支付的保险赔偿金55200.00元，本院经审理后作出（2020）黔0527民初418号判决，认为李双柱停驶的云Ｊ×××××号与渝Ｄ×××××号车未发生碰撞，李双柱未造成渝Ｄ×××××号车的损失，平安财保公司不应对渝Ｄ×××××号车的损失承担赔偿责任。判决天安财保公司和人民财保公司分别支付安诚财保公司保险赔偿金27600.00元。同时，重庆龙歌物流有限公司和陈飞龙将刘昌叙和天安财保公司诉来我院，请求刘昌叙和天安财保公司连还赔偿因本次交通事故造成的渝Ｄ×××××号车停运损失及鉴定费合计30285.00元，案号为（2019）黔0527民初4184号，该案正在审理过程中。 再查明：贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654元/年；赫章县至贵阳市的客运票价为135元/人。 以上事实，有原告岳学信的陈述，被告刘昌叙、天安财保公司、安诚财保公司、人民财保公司、平安财保公司的答辩，原告岳学信提供的道路交通事故认定书、赫章县人民医院病历及疾病证明书、贵州水矿控股集团有限公司总医院门诊病历及检查报告单以及疾病证明书、医疗费发票、鉴定意见书、过路费票据、加油费票据、复查费票据、鉴定费票据、住宿费票据，被告刘昌叙提供的电子保单，被告安诚财保公司提供的机动车辆保险单抄件、（2019）黔0527民初4165号民事判决书，被告人民财保公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）等证据佐证并在卷为凭。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘昌叙驾驶的鲁Ｈ×××××号车先后与刘鹏驾驶的贵Ｂ×××××号和陈炜停驶的渝Ｄ×××××号车碰撞后至原告岳学信受伤，之后鲁Ｈ×××××号车追尾李双柱停驶在路旁的云Ｊ×××××号车，故刘昌叙驾驶的鲁Ｈ×××××号车、刘鹏驾驶的贵Ｂ×××××号车及陈炜停驶的渝Ｄ×××××号车的行为与原告岳学信所遭受的损害存在因果关系，鲁Ｈ×××××号车、贵Ｂ×××××号和渝Ｄ×××××号车的承保公司应在交强险的责任限额内对原告的损失按责任限额之和的比例承担赔偿责任。而原告受伤的结果与李双柱的行为之间没有因果关系，故云Ｊ×××××号车的承保公司平安财保公司对岳学信的损失不承担赔偿责任。 关于原告岳学信的损失认定如下：（一）医疗费，根据原告提供的赫章县人民医院医疗费发票和贵州水矿总医院的医疗费发票以及鉴定时复查的票据计算，为5,298.17元。（二）误工费，因原告未提供证据证明其从事的行业以及因误工减少的收入情况，故根据鉴定意见以原告因本次交通事故误工120天，并参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，为14,352.00元（43,654元/年÷365天/年×120天）。（三）护理费，由于原告未举证证明护理人员收入情况，故根据鉴定意见以原告需一人护理60天，并参照贵州省2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，为7,176.00元（43,654元/年÷365天/年×60天）。（四）交通费和住宿费，根据原告到贵阳鉴定的实际情况，以一人陪伴原告往返赫章至贵阳一次，并结合原告提供的交通费票据和住宿费票据计算，本院支持交通费540.00元，支持住宿费278.00元。关于原告请求的因收集鉴定材料往返赫章县和六盘水市及二次往返贵阳市的费用（含停车费），属原告自行扩大的损失，本院不予支持。（五）住院伙食补助费，原告共住院19天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，为1,900.00元（100元/天×19天）；（六）营养费，根据鉴定意见，原告需营养60天，按照30.00元/天计算，原告请求的1,800.00元在合理范围内，本院予以支持。（七）鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，原告请求的600.00元本院予以支持。 综上，原告各项损失合计31,944.17元，该损失额在被告天安财保公司、安诚财保公司、人民财保公司交强险的责任限额之和范围内，由被告天安财保公司、安诚财保公司和人民财保公司各赔偿10,648.05元。 关于被告陈炜、刘鹏、李双柱未答辩、未提供证据，被告平安财保公司未提供证据的行为，系其对自身诉讼权利所作之处分。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告岳学信医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、鉴定费合计10,648.05元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告岳学信医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、鉴定费合计10,648.05元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告岳学信医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、鉴定费合计10,648.05元； 四、驳回原告岳学信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告岳学信负担5.00元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司各负担15.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年七月二十一日 法官助理苏成泉 书记员杨浦