wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3342号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某1（曾用名李某3），男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省南江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某2，男，1991年5月17日出生，汉族，住四川省南江县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，男，1960年1月19日出生，汉族，住四川省南江县。 再审申请人李某1、李某2因与被申请人刘某赡养纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终1240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李某1、李某2申请再审称，1.二审审判组织不合法，审判员未参加审理活动；2.二审认定事实错误，被申请人未对再审申请人尽到抚养教育义务；3.二审法院适用法律错误，错误地认为姻亲关系就是抚养关系，对法律规定进行曲解。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定，请求再审本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”和第二十七条第二款“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的规定，继子女对已形成抚养教育关系的继父母有赡养扶助的义务。本案中，被申请人刘某与二再审申请人的母亲方菊华结婚时，二再审申请人均未成年，随母亲及继父刘某共同生活。再审申请人现有的证据材料并不能证明其在家庭共同生活期间能够以自己的劳动收入为主要生活来源。故二审法院认定刘某对再审申请人李某1、李某2履行了相应的抚养教育义务，并综合考虑双方共同生活时间、抚养教育力度以及子女的负担能力等因素，酌定从刘某60周岁起，由李某1、李某2每月分别向刘某支付300元赡养费并无不当。至于再审申请人提出二审审判组织不合法的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”，再审申请人李某1、李某2认为二审只有法官助理和书记员参与审理故审判组织不合法系对二审程序理解有误，同时二审法院在由法官助理主持听取意见的过程中，告知了合议庭组成人员，李某1、李某2的共同委托诉讼代理人对此并无异议。综上，再审申请人李某1、李某2申请再审的理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李某1、李某2的再审申请。 审判长  田冬梅 审判员  汪世波 审判员  曹 阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  涂宗叶
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初177号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人张新城，男，1985年8月23日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，务工，住山东省商河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞153号起诉书指控被告人张新城犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院2020年7月6日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月17日21时40分许，被告人张新城酒后驾驶鲁Ａ×××××号吉利牌小型轿车，沿东吕高速由西向东行驶至济南市济阳区158KM+600M处时，与同向行驶的李贺印驾驶的鲁Ｐ×××××号解放牌重型普通货车发生道路交通事故，造成车辆受损。经认定，张新城承担事故全部责任。经检验，张新城静脉血中检出乙醇成分，含量157.2±6.6mg/100ml，系醉酒状态。张新城经电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月18日张新城与李贺印达成和解协议。公诉机关认为被告人张新城的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、在高速公路上醉酒驾驶的处罚情节，建议判处张新城拘役二个月，并处罚金。被告人张新城对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张新城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张新城认罪认罚，且具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、在高速公路上醉酒驾驶、取得被害人谅解的情节，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张新城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷同华二〇二〇年七月七日书记员  路淑萍
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执220号之十二申请执行人周正华，昔阳县大寨镇人。被执行人王兵强，住昔阳县万寿小区。本院在执行周正华申请执行王兵强借款合同纠纷一案中，本院于2020年05月08日冻结了被执行人王兵强在账户内余额人民币98.35元。现因被执行人已自动履行完毕全部标的。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王兵强在中国工商银行账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年七月八日书记员  邵春云
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢140号魏良春、田叶萍、无锡市汇仁精密机械制造有限公司：和运国际租赁有限公司无锡分公司申请执行魏良春、田叶萍、无锡市汇仁精密机械制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为301895元，现已执行完毕，和运国际租赁有限公司无锡分公司表示同意结案。至此，和运国际租赁有限公司无锡分公司向本院申请执行的（2017）苏0214民初4017号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保95号浙商银行股份有限公司、王斌：浙商银行股份有限公司与深圳金志昌顺投资发展有限公司、深圳市新凯安财投资合伙企业、山东英达钢结构有限公司、卢绍杰、王斌合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘01财保4号民事裁定书已发生法律效力，2020年5月13日，浙商银行股份有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人王斌名下的以下财产采取了保全措施：冻结王斌中国光大银行执策17号专项资产管理计划（35130188000156667）账号，冻结额度57745775.43元，实际冻结57745775.43元，冻结期限为12个月，自2020年6月1日起至2021年5月31日止；以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月八日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初1471号原告：冉某某。被告:班某某。原告冉某某诉被告班某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐蜀惠二〇二〇年七月九日法官助理 胡 蓉书 记 员 冯 玉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终6852号 上诉人（原审原告）：河北富创在线投资有限公司，住所地河北省石家庄高新区昆仑大街55号A座5层501室。 法定代表人：纪振勇，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：晋州市双新机动车交易服务有限公司，住所地河北省石家庄晋州市楼底村赵位信用社南邻。 法定代表人：曲光静，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：冯莎莎，女，1992年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：曲光静，女，1988年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄晋州市。 原审被告：熟人网络科技河北有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路105号怀特商业广场写字楼C座1201。 法定代表人：许捷，该公司经理。 原审被告：许捷，男，1985年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 上诉人河北富创在线投资有限公司（以下简称河北富创公司）因与被上诉人晋州市双新机动车交易服务有限公司（以下简称双新公司）、冯莎莎、曲光静，原审被告熟人网络科技河北有限公司（以下简称熟人网络公司）、许捷债权转让合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初1292号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人河北富创公司上诉请求：1.撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理或者依法改判，支持河北富创公司一审全部诉讼请求；2.上诉费由双新公司、冯莎莎、曲光静承担。事实与理由：一、双新公司签署了本案借款合同且款项均汇入双新公司账户，双新公司应当承担还款责任。双新公司主张其将公章及营业执照均交由许捷保管，但双新公司仍为债务人。一审法院据此裁定驳回河北富创公司的起诉，不予认可。二、本案河北富创公司与双新公司债权债务关系成立，冯莎莎、曲光静有义务承担相应的还款和保证责任。三、即使本案与某刑事案件具有牵连性，也应继续审理，而非直接驳回起诉。无论许捷是否涉嫌构成刑事犯罪，均不影响本案债权转让法律关系的审理。 被上诉人双新公司、冯莎莎、曲光静未向本院提交答辩意见。 原审被告熟人网络公司、许捷未向本院提交陈述意见。 河北富创公司向一审法院起诉请求：1.判令双新公司、熟人网络公司共同偿还河北富创公司借款889,499.97元及逾期利息（逾期利息按年利率24%计算，以45万元为基数计算自2019年7月27日计算至实际清偿之日止、以42.5万元为基数计算自2019年8月27日至实际清偿之日止，暂计至2019年11月15日逾期利息共计为55,775.3元）；2.判令许捷、冯莎莎、曲光静对第一项诉讼请求数额承担连带清偿责任；3.判令双新公司、许捷、冯莎莎、曲光静承担河北富创公司实现债权的费用1万元及本案诉讼费。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。许捷因涉嫌非法吸收公众存款罪被易县公安局刑事立案侦查，本案中许捷虽为担保人，但双新公司称借款发生时公司的公章及营业执照均由许捷保管，许捷与本案借款存在直接关系，该借款行为与许捷涉嫌的刑事犯罪可能系同一事实，即为案涉借款涉嫌非法吸收公众存款的犯罪行为。因此，河北富创公司起诉不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、驳回河北富创公司的起诉；二、本案移送至河北省易县公安局处理。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。” 许捷因涉嫌非法吸收公众存款罪被易县公安局刑事立案侦查，本案中许捷虽为担保人，但双新公司称借款发生时公司的公章及营业执照均由许捷保管。本案债权转让合同纠纷所涉及的事实属于公安机关立案侦查的刑事案件所涉及的涉嫌刑事犯罪事实的一部分，该刑事案件的处理结果对本案事实的认定和处理具有先决关系，且本案中所涉及的事实也会影响该刑事案件的审理和善后处置。基于先刑事后民事的原则，稳妥起见，本案先行移送公安机关处理为宜。一审裁定“驳回河北富创公司的起诉，移送至河北省易县公安局处理”并无不当。河北富创公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 李 超 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈富兴 书 记 员 史 暹 河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2927民初674号 原告：范玉虎。 被告：张鹏。 原告范玉虎诉被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后。本案在审理过程中，因被告张鹏不在原籍居住，查无此人，故对范玉虎的起诉予以驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回范玉虎的起诉。 案件受理费177元，退还给范玉虎。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  邓俊成 二〇二〇年七月七日 书记员  张清莲
河北省定州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初158号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，1974年7月16日出生于定州市，汉族，中共党员，住定州市。 诉讼代理人徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告人黄胜华，绰号老三，男，1982年4月29日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月19日被北京市公安局海淀分局抓获，同年4月22日被定州市公安局刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉［2020］137号起诉书指控被告人黄胜华犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1以要求赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。定州市人民检察院检察员张红刚，附带民事诉讼原告人黄某1及其诉讼代理人徐飞，被告人黄胜华及其指定辩护人张丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日14时许，被告人黄胜华因怀疑同村村民黄某1与其妻子存在不正当男女关系，在定州市附近，与黄某1发生争执并用拳头击打黄某1头部，致其颅骨骨折及蛛网膜下腔出血无神经系统体征，属轻伤二级；脑挫裂伤及硬膜下血肿无神经系统体征，属轻伤一级。被告人黄胜华到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关出示了相应的证据，认为被告人黄胜华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，建议判处被告人黄胜华有期徒刑一年六个月至二年。 附带民事诉讼原告人黄某1要求被告人黄胜华赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等共计49841.58元。 被告人黄胜华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是：黄胜华到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且被害人对本案的发生存在过错，应对被告人从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。另查明附带民事诉讼原告人黄某1伤后到定州市人民医院住院治疗10日，花医疗费43404.25元，住院伙食补助费100元×10天＝1000元；护理费参照居民服务业工资收入标准计算，为42115元÷365天×10天×2人＝2307.67元；误工费参照农林牧渔业工资收入标准计算，为28201元÷365天×10天＝772.63元；鉴定费1010元,交通费200元，共计48694.55元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人的供述，被害人黄某1的陈述，证人苗某1、陈某、苗某2、马某1、黄某2、马某2、张某的证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，案发现场示意图，定州市公安局庞村派出所报警案件登记表、受案登记表、出警经过、抓获经过、破案经过及北京市公安局海淀分局四季青派出所到案经过，认罪认罚具结书，医疗费、鉴定费票据、住院病案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄胜华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄胜华到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人提出的此项辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被害人对本案的发生存在过错的意见，因未提供充足的证据证实，不予采纳。被告人应当对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担赔偿责任，但对原告人要求超出查明的部分诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判处如下： 一、被告人黄胜华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年10月18日止。） 二、被告人黄胜华赔偿附带民事诉讼原告人黄某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计48694.55元。（限判决生效后一个月内交付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李永康 审 判 员  张彩娟 人民陪审员  吕 敏 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  李 灿
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民再11号 原审原告：黄德新，男，1982年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原审被告：徐文龙，男，1976年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审原告黄德新因与原审被告徐文龙买卖合同纠纷一案，本院（2018）闽0305民初3225号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定于2020年3月19日作出（2020）闽0305民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告黄德新到庭参加诉讼，原审被告徐文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄德新称，请求依法撤销莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305民初3225号民事判决书。事实和理由：黄德新诉徐文龙买卖合同纠纷一案，秀屿区人民法院于2018年10月15日作出（2018）闽0305民初3225号民事 判决书。后其在执行过程中发现实际欠款人系同村同名的另一徐文龙（公民身份号码3503211968××××××××，住莆田市秀屿区芳店179号），并非原审被告徐文龙，原审被告主体错误，应予纠正。 徐文龙未作答辩。 黄德新向原审法院起诉请求：1.判决被告偿还炮款31200元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。本院原审认定事实：原告黄德新与被告徐文龙有烟花爆竹买卖往来。2016年4月25日，被告徐文龙向原告黄德新出具欠条一份，确认其共欠原告烟花爆竹价款31200元。徐文龙至今未偿付上述款项，黄德新遂诉至本院。因徐文龙缺席，致本案无法调解。 本院原审认为，被告徐文龙结欠原告黄德新价款31200元的事实，有原告提供的欠条为凭，足以认定；现原告请求被告徐文龙偿清欠款，合法有据，应予支持。被告徐文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。本院原审判决：被告徐文龙应在判决生效之日起十日内偿付给原告黄德新花炮价款31200元。 本院再审认定事实如下：2018年5月29日，黄德新向本院起诉要求徐文龙（3503211976××××××××）偿还炮款31200元，本院于2018年10月15日作出（2018）闽0305民初3225号民事判决书，判决徐文龙支付黄德新31200元，该判决已经生效。后黄德新向本院申请执行，执行过程中发现原审被告并非欠其款项的徐文龙，故向本院申请再审，要求撤销（2018）闽0305民初3225号民事判决书。 本院再审认为，原审原告黄德新起诉的被告主体错误,导致原审作出错误判决,应依法予以撤销。原审原告黄德新在再审过程中提出的撤诉申请，未经原审被告同意，本院不予准许。因原审原告的起诉不符合法定条件，应当驳回黄德新的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条、四百一十条，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2018）闽0305民初3225号民事判决； 二、驳回黄德新的起诉。 黄德新预交的原审案件受理费580元，予以退还。再审受理费580元，由黄德新负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  曾雪英 人民陪审员  许荔航 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  许雅维 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终391号 上诉人（原审被告）：李敏丽，女，1981年2月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被上诉人（原审原告）：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。 法定代表人：金乐亲，总经理。 上诉人李敏丽因与被上诉人OPPO广东移动通信有限公司侵害商标权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托一审法院于2019年8月2日向上诉人李敏丽送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知上诉人李敏丽应在收到本通知之日起七日内依法向本院预交二审案件受理费2050元，期满未预交按自动撤回上诉处理。上诉人李敏丽未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人李敏丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓彬 审判员  辜小惠 审判员  胡东蓉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  文小平
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初7310号 原告：史国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：熊君君，安徽善维律师事务所律师。 被告：刘沙，男，1979年2月21日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告史国庆与被告刘沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告史国庆于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史国庆提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史国庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由史国庆负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年七月九日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初397号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人赵志海，男，1975年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕368号起诉书指控，2019年9月29日21时30分许，被告人赵志海饮酒后驾驶津Ｃ××××学号“捷达”牌轿车，沿天津市宝坻区××路自南向北行驶，行驶至宝坻区××路××岔口桥南侧时，被执勤民警当场查获。经检验，赵志海每100毫升血液中乙醇含量为185.2毫克，属醉酒。公诉机关认为，被告人赵志海醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵志海具有坦白情节，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人赵志海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵志海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵志海具有坦白的量刑情节，并认罪认罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵志海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇二〇年七月二十一日书记员  曾庆颖附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2323号原告梁亚军，女，1976年5月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托代理人李宜权，男，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告刘仙忠，男，1976年5月15日出生，汉族，户籍地大石桥市，现居住地营口市站前区。原告梁亚军与被告刘仙忠合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。梁亚军诉称：原、被告于2013年5月1日达成协议，被告将其所有权的位于玄水云山工程10号楼2单元16层57号房屋出售给原告，并将原告带到营口弘逸房地产开发有限公司交纳全部价款，而后原告在被告带领下于2013年5月7日与营口弘逸房地产开发有限公司签订了商品房认购书，原告接手该房屋，并于2013年11月17日进户，在2015年营口市西市区人民法院将该房屋查封，理由是申请执行人王作彬以营口弘逸房地产开发有限公司拖欠其借款为由，将该房屋查封，原告不服查封提起执行异议请求，被驳回异议请求。而后原告向营口市中级人民法院提起民事诉讼，营口市中级人民法院驳回原告的诉讼请求。原告掌握了充分的证据证明该房屋在出售给原告时所有权人系被告，那么被告在明知该房屋存在法律纠纷的情况下将房屋出售给原告，显然违反法律规定，故要求解除原、被告之间签订的商品房订购协议，要求判令被告返还原告购房价款382629.00元并承担违约金。被告刘仙忠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本人已经不在大石桥市汤池镇刘家沟村居住，故大石桥市人民法院对本案没有管辖权，应将案件移送至本人住所地或者合同履行地。本院经审查认为，被告刘仙忠虽系大石桥市汤池镇刘家沟居民，但已不再该村居住长达十年之久，刘仙忠经常居住地为营口市站前区东城花园78甲-6号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的规定，本院不具有管辖权，应当将本案移送至营口市站前区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘仙忠对管辖权提出的异议成立，本案移送营口市站前区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年七月七日书记员  乔 奇
天津市北辰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0113刑初59号之一公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人孙成。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人孙成犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年4月8日作出（2020）津0113刑初59号刑事裁定书，中止对该案的审理。现因中止审理的原因已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：恢复对（2020）津0113刑初59号刑事案件的审理。审判长  郭莹审判员  王佳审判员  张磊二〇二〇年七月十六日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。窗体底端
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1097号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，该联社理事长。 委托诉讼代理人：何川，该联社东六家子信用社主任。 被告：宋启明，男，1984年9月18日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：郭丹，女，1986年8月19日出生，汉族，农民，住彰武县。系宋启明妻子。 原告彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武农信社）与被告宋启明、郭丹金融借款合同纠纷一案，本院于20209年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彰武农信社委托诉讼代理人何川、被告宋启明到庭参加诉讼。被告郭丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告彰武农信社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宋启明、郭丹立即偿还借款50000元及利息。2、案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：宋启明、郭丹于2017年3月17日从我社东六家子信用社借款50000元，到期日为2020年3月17日，用途为收购花生，年利率为9.5%。宋启明、郭丹于2017年3月17日以位于彰武县的房屋80平方米及承包耕地17.78亩为我社抵押并办理了抵押登记。该笔借款宋启明、郭丹与我社东六家子信用社签定了借款凭证，同时约定：保证按期归还，如不能按期归还，从逾之日起贷款人按规定加罚利息，按照中国人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收50%计算。贷款发放后，宋启明、郭丹未按约定偿还贷款本息。 被告宋启明辩称：我从原告彰武农信社东六家子信用社借款的事实存在，但是现在自己经营困难，暂时没有能力偿还，请求分期偿还。 被告郭丹未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。 原告彰武农信社为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1、借款合同、借款凭证1份，以证明宋启明、郭丹从彰武农信社借款的事实。 2、抵押合同1份，以证明宋启明、郭丹以其房屋、承包耕地进行抵押借款并进行了抵押登记的事实。 经质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认其证据效力。 根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下： 被告宋启明与被告郭丹系夫妻关系。被告宋启明、郭丹于2017年3月17日从彰武农信社东六家子信用社借款50000元，到期日为2020年3月17日，年利率为9.5%。宋启明、郭丹于2017年3月17日以位于彰武县的房屋80平方米及承包耕地17.78亩为东六家子信用社抵押并办理了抵押登记。双方还约定：保证按期归还，如不能按期归还，从逾之日起贷款人按照中国人民银行的规定加收逾期利息，逾期利息从逾期之日起按原利率加收50%计算。上述贷款的履行期限届满后，被告宋启明、郭丹未能偿还。 另查明，被告宋启明、郭丹至2019年9月4日前偿还贷款利息5273.61元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。本案中，原告彰武农村信用联社与被告宋启明、郭丹借贷关系成立。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。宋启明、郭丹未按合同约定及时还款付息的行为已经构成违约，应负违约责任。原告彰武农信社要求宋启明、郭丹偿还借款本金及利息的请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。被告宋启明、郭丹以其位于彰武县的房屋80平方米及承包耕地17.78亩为东六家子信用社抵押并办理了抵押登记，该抵押登记合法有效，故原告享有该抵押房产的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋启明、郭丹于本判决生效后十日内偿还原告彰武县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息的计算方法按彰武县农村信用合作联社规定计算）。 二、被告宋启明、郭丹在清偿上述款项时扣减5273.61元。 三、原告彰武县农村信用合作联社具有对被告宋启明、郭丹位于彰武县的房屋80平方米及承包耕地17.78亩的优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1281元，由被告宋启明、郭丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年七月十六日 书记员  张雯雯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3102号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：王某某，女，1966年7月6日出生，汉族，住武汉市硚口区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初2447号民事判决书，依法向被执行人王某某发出执行通知书。责令被执行人王某某偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金221237.01元支付自2018年6月21日起止2018年7月20日止的利息，并支付2018年7月21日自起至借款本息实际清偿之日止的罚息、复利，此款应扣除被执行人已支付的借款利息56元；并承担案件受理费2477元、保全费1738元、执行费3283元；以上款项共计228791.01元（未将2018年7月20日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某某银行存款228791.01元（未将2018年7月21日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年七月二十一日书记员 李玉婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1739号 被执行人：李胜，男，1975年08月03日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行李胜罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初13号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李胜缴纳罚金2000元。本案执行过程中，依法查控被执行人李胜财产，李胜名下无可供执行财产，本院撤回执行，待有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1739号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月十六日 书记员 农怡琼
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1330号之一申请执行人：郭安生，男,1971年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济技术开发区。被执行人：史中伟，男,1983年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据生效的(2019)鄂0302民初2150号民事判决书，在执行郭安生与史中伟借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人史中伟的存款、收入10万元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产（含债权）。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二〇年七月二十三日书记员  张燃
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8006号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：陈艺波，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 被告：陈志勇，男，1988年11月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告兴业消费金融股份公司与被告陈志勇金融借款合同纠纷一案，兴业消费金融股份公司诉请：1.判令陈志勇偿还兴业消费金融股份公司贷款本金156444.32元及利息、罚息、逾期违约金（暂计至2020年3月26日的利息、罚息、逾期违约金合计为22242.07元，之后以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计算至实际还清之日止）；2.判令陈志勇偿付兴业消费金融股份公司律师费800元、保全费1417元；3.本案诉讼费用由陈志勇承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《家庭消费贷贷款申请表》。 二、借款合同签订时间：2019年2月25日。 三、借款人：陈志勇。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：自2019年2月25日至2021年2月24日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率2%。 八、罚息、违约金的约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。发生违约行为，借款人应支付合同项下借款金额的20%作为违约金。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2019年2月25日。 十二、实际到期日期：2021年2月24日。 十三、逾期还款日期：2019年9月16日。 十四、欠款最新截至时间：2020年3月26日。 十五、欠款本金：156444.32元。 十六、最新欠款利息、罚息、逾期违约金：22242.07元。 十七、实现债权的费用：律师费800元、保全费1417元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈志勇应于本判决生效之日起十日内偿还兴业消费金融股份公司借款本金156444.32元及利息、罚息、逾期违约金（暂计至2020年3月26日的利息、罚息、逾期违约金合计为22242.07元，之后的罚息、逾期违约金合计以逾期本金为基数按月利率2%的标准计算至实际还清之日止），同时支付律师费800元、保全费1417元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3890元，减半收取计1945元，由陈志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二〇年七月七日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢350号 中恒国际租赁有限公司与聂敏才、王富容融资租赁合同纠纷一案，本院已于2020年7月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                           成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月八日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3011号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。法定代表人：汪恒伟。被告孙日生，男，1970年5月3日出生，住大石桥市。原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告孙日生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告辽宁红伟建筑工程有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁红伟建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告负担。审判员  朱岩二〇二〇年七月二十一日法官助理黄明迪书记员程云凤
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执保139号之二申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：王宝亮，男，1982年9月30日出生，汉族，住山东省黄岛区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与王宝亮财产保全一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宝亮(居民身份证证件号码：370284198209306739)在中国工商银行16×××35账户内的存款人民币47932.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 阳二〇二〇年七月二十一日书记员 孙士凯
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3354号原告：马某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某2，宁夏固原市人，现住固原市。原告马某1诉被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告非婚生女马雅婷由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至孩子年满18周岁止；2.依法判令被告返还原、被告非婚生女马雅婷的出生证明；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马某1与被告马某2系自由恋爱认识，2018年10月被告带领原告到被告家共同生活。在共同生活期间，被告和原告在隐瞒原告家人的情况下便让阿訇念了，之后被告和其家人不让原告和家人联系，也不让原告回家并对原告进行拳打脚踢，经常无故殴打原告。2019年2月份，原告便和被告一起外出打工，打工所挣得钱都由被告管理。后被告和其家人与原告家人商量结婚事宜，被告承诺办理婚礼，但是后又以各种理由推诿。原告于2020年1月8日生育孩子马雅婷，由于被告不予返还孩子出生证明，致使孩子到现在都没有办理户口登记。而且孩子出生后，被告也没有与原告办理结婚登记。被告马某2辩称：不同意原告的诉讼请求，我要求原、被告共同生活期间所生女孩马雅婷由被告抚养，抚养费用自行承担，被告不同意返还孩子的出生证明。本案原、被告均未提供证据。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告双方于2018年10月2日同居生活，未办理结婚登记。共同生活期间生育一女孩马雅婷（2020年1月8日出生，现随原告生活）。2020年2月8日双方因协商结婚事宜发生矛盾，分居生活。另查明：女孩马雅婷的出生证明现在被告处保管。本院认为：原、被告双方未办理结婚登记而同居生活，其行为不受法律保护。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务，本案中，因双方所生女孩尚在哺乳期内，且一直由原告抚养，故本院确定共同生活期间所生男孩由原告抚养，由原、被告共同承担抚养费用。对于原告要求被告返还女孩马雅婷的出生证明的请求，因出生医学证明由谁持有，应基于有利于抚养和照顾子女的角度出发，本院已判决确定女孩马雅婷由原告抚养，因此出生医学证明继续由被告持有显然不便于原告为孩子办理户籍登记、保健服务等各种相关手续，这对子女的健康成长将会造成不利影响，故原告要求被告返还出生医学证明的请求合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、共同生活期间所生女孩马雅婷由原告马某1抚养，由被告马某2每月支付原告孩子抚养费500元至孩子年满十八周岁；二、由被告马某2于本判决生效后立即返还原告马某1女孩马雅婷的出生证明。案件受理费200元减半收取100元由原告马某1负担。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马利克 二○二○年七月九日书记员 穆 鹰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初22122号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳熙，重庆睿通律师事务所律师。被告：罗代友，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告罗代友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人叶峥嵘到庭参加诉讼，被告罗代友经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1．被告罗代友向原告偿还截至2020年7月1日尚欠的借款本金317496.76元、利息27910.24元、罚息及复利1342元，并支付自2020年7月2日起至付清之日止的罚息和复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以应付未付利息、罚息、复利为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率乘以系数1后上浮50%计算，利随本清）；2．被告罗代友支付原告为实现本案债权而产生的律师费4000元；3．原告对被告罗代友用以抵押的房屋（房屋信息详见查明事实第二项）享有优先受偿权。事实和理由：原告基于与被告签订的个人购房抵押借款合同提起本案诉讼，被告收到贷款后未按时归还借款本息，请求依法判决。被告罗代友未答辩。本案查明的事实如下：一、合同中关于借款的具体约定和欠款事实1．合同签订时间：2013年11月15日。2．借款人：罗代友。3．借款金额：34万元。4．借款期限：2014年3月24日至2044年3月24日。5．贷款利率（包括罚息和复利的约定）：合同约定贷款年利率为按中国人民银行同期贷款基准利率乘以系数1，利率调整方式为固定日浮动，自借款发放起每年的第一天为利率调整日；罚息利率为借款利率上浮50%；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。6．还款方式：等额本息偿还法。7．提前收回贷款的约定：债务人不按照本合同规定按时偿还借款本息，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。8．实现债权费用的约定：因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担；实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。9．贷款发放时间：2014年3月24日。10．欠款事实：截至2020年7月1日尚欠本金317496.76元、利息27910.24元、罚息及复利1342元。二、合同中关于抵押的具体约定1．抵押人：罗代友。2．抵押房屋及抵押登记情况：坐落于重庆市江北区嘉陵一村X号X幢X-X，产权人罗代友，已办理抵押登记。3．抵押担保范围：包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。抵押权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。三、本案产生律师费的事实1．律师费金额：4000元。2．支付时间：2019年11月7日。四、其他事实本院依法向被告公告送达了起诉状副本等诉讼文书。庭审中，原告兴业银行重庆分行陈述要求以2020年7月1日作为全部借款到期日。本院认为，原告与被告之间的借款和担保合同法律关系依法成立，合法有效。罗代友借款后，未按时归还借款本息，已构成违约，兴业银行重庆分行有权宣布借款提前到期并要求罗代友立即偿还全部尚欠借款本金并支付相应利息、罚息、复利。宣布借款提前到期应通知借款人，因原告兴业银行重庆分行未在起诉前将借款提前到期的事宜通知被告，故该权利应自本院向被告送达了起诉状副本之后方可行使，现兴业银行重庆分行以2020年7月1日作为全部借款到期日，本院予以认可。截至2020年7月1日，罗代友尚欠兴业银行重庆分行借款本金317496.76元、利息27910.24元、罚息及复利1342元未予偿付，故兴业银行重庆分行就前述款项要求罗代友予以支付的诉讼请求，本院予以支持。此外，兴业银行重庆分行还有权对未付本金按罚息利率计收罚息，对未付利息按罚息利率计收复利。对兴业银行重庆分行要求罗代友对未付罚息和复利计收复利的诉讼请求，无合同和事实依据，本院不予支持。兴业银行重庆分行为实现债权支付律师费4000元，依照约定该费用应当由违约方承担，对兴业银行重庆分行要求罗代友支付律师费4000元的请求，本院予以支持。罗代友以其所有的房屋为本案贷款向兴业银行重庆分行提供抵押担保，并办理了抵押登记，故兴业银行重庆分行有权要求对抵押房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗代友于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金317496.76元及截至2020年7月1日的利息27910.24元、罚息及复利1342元，并支付自2020年7月2日起至付清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算，罚息利随本清）；二、被告罗代友于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费4000元；三、如被告罗代友未按时足额履行上述第一、二项付款义务，则原告兴业银行股份有限公司重庆分行有权对被告罗代友名下的位于重庆市江北区嘉陵一村X号X幢X-X的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6315.09元、公告费560元，合计6875.09元，由被告罗代友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹 涛审 判 员  毛亚男审 判 员  郭雪妍二〇二〇年七月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0882行审10号申请执行人河津市自然资源局，住所地河津市建新街24号，统一社会信用代码：×××。法定代表人史文江，该局局长。委托代理人米晓君，男，汉族，1976年3月21日生，该局工作人员。委托代理人韩军红，男，汉族，1983年9月14日生，该局工作人员。被执行人山西阳光华泰能源有限责任公司，住所地：王家岭循环经济工业园区内，统一社会信用代码：×××。法定代表人薛景杰，该公司负责人。申请执行人河津市自然资源局于2018年9月14日向本院申请强制执行河国土资处字（2017）第47号《行政处罚决定书》的第一项内容，本院于2018年9月26日作出（2018）晋0882行审10号行政裁定不予受理,申请执行人申请复议后，运城市中级人民法院于2019年1月18日作出（2019）晋08行审复8号行政裁定书，以适用法律错误为由裁定撤销（2018）晋0882行审10号行政裁定书，发回本院重新审查，本院于2019年9月25日作出（2019）晋0882行审10号行政裁定不准予强制执行，申请执行人申请复议后，运城市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）晋08行审复2号行政裁定书，以认定事实和适用法律相矛盾为由裁定撤销（2019）晋0882行审10号行政裁定书，发回本院重新审查，本院于2020年7月17日立案后，重新组成合议庭，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人河津市自然资源局以被执行人山西阳光华泰能源有限责任公司于2012年10月非法占用僧楼镇北午芹村22898平方米（合34.35亩）土地建煤矸石堆场的行为，违反了《土地管理法》第七十六条、《山西省实施办法》第四十七条规定为由，经向被执行人山西阳光华泰能源有限责任公司送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，于2017年3月20日作出河国土资处字（2017）第47号《行政处罚决定书》决定：1、退还非法占用的土地；2、处以壹拾壹万肆仟肆佰玖拾元（114490）罚款。该处罚决定书于2017年3月24日送达被执行人山西阳光华泰能源有限责任公司。2017年9月26日申请执行人河津市自然资源局向被执行人山西阳光华泰能源有限责任公司作出河国土资强催告字〔2017〕第59号《履行行政处罚决定催告书》，催告其在10日内退还非法占用的22898平方米（合34.35亩）土地；2、处以壹拾壹万肆仟肆佰玖拾元（114490）罚款。2017年10月20日被执行人山西阳光华泰能源有限责任公司缴纳罚款114490元。对该行政处罚，被执行人山西阳光华泰能源有限责任公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定。2020年7月13日申请执行人河津市自然资源局向本院提交关于山西阳光华泰能源有限责任公司违法占地具体位置情况说明一份。本院认为，申请执行人河津市自然资源局作出河国土资处字（2017）第47号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，在法定期限内经催告后向本院提出强制执行审查申请，符合我国法律规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人河津市自然资源局作出的河国土资处字（2017)第47号《行政处罚决定书》第一项内容准予强制执行，并由申请执行人河津市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫民生审 判 员  卫俊莲人民陪审员  韩永电二〇二〇年七月二十一日法官 助理  张津瑞书 记 员  董若彤书 记 员  董若彤
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执523号张羽、潘东涛：关于张羽与潘东涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19，000.00元。经本院立案执行，已强制执行到位19，000.00，其中本金19，000.00元。至此，张羽向本院申请执行的（2018）黑0281民初287号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9526号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市惠灵逊电子科技有限公司。法定代表人林良相。 在被执行人深圳市惠灵逊电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终18566号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤03民终18566号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9526号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宋海沙 书记员  罗家华
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初362号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人王彪，男，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月25日被公安民警抓获，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，同年5月18日被监视居住辩护人李强，重庆雨禾律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2020]Z334号起诉书指控被告人王彪犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市永川区人民检察院指派检察官李新鑫、检察官助理熊小舟出庭支持公诉，被告人王彪及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2019年底，被告人王彪向其妻子帅某1的外婆陈某某借钱后一直未还。2020年1月初，王彪又因其它家庭琐事与帅某1发生矛盾。2020年1月25日11时许，陈某某同帅某1以及帅某1的弟弟帅某2到被告人王彪经营的位于重庆市永川区来苏镇的“王彪羊肉汤馆”向其讨要欠款，双方遂发生争执，王彪将帅某2单独喊到餐馆厨房与其商量此事时，二人又继续发生争执，王彪随手拿起菜板上的剔骨刀向帅某2腹部等处连刺数刀，致其肝脏破裂。经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，帅某2的损伤程度为重伤二级。事发后，被告人王彪当场拨打电话报警，并随后在现场被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。2020年4月28日，被告人王彪与帅某2达成赔偿协议，并取得其谅解。公诉机关据此认为，被告人王彪故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。被告人王彪有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人王彪以故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人王彪及其辩护人对指控事实和罪名均无异议。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。2020年6月3日，被告人王彪签订认罪认罚具结书，对指控事实、罪名和建议量刑均无异议。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、办案说明、辨认笔录、现场勘查检查工作记录、调解协议书、谅解书、证人王涛、陈某某、帅某1等人的证言、被害人帅某2的陈述、被告人王彪的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彪故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人王彪有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，酌情可以从宽处罚，与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人王彪具有自首、认罪认罚、取得谅解的法定或者酌定从轻情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱伟斌人民陪审员  范宏玲人民陪审员  程艳梅二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘月洋
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初204号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人罗万银，男，1981年9月19日出生，仫佬族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，现住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月18日被取保候审。 被告人罗万银被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2020年6月24日以平检二部刑诉﹝2020﹞66号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员邱智雄出庭支持公诉，被告人罗万银到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日20时53分许，被告人罗万银酒后驾驶号牌为闽Ｃ×××××的小型普通客车，行经甬莞高速南靖收费站出口时，被公安民警查获。经鉴定，被告人罗万银血液中酒精含量为151.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人罗万银醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人罗万银判处拘役二个月二十日，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、视听资料制作说明、酒安5000酒精检测报告、情况说明、血样提取登记表、抽血视频、福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正司鉴所[2020]醇检字第0156号司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、机动车照片、机动车行驶证复印件、机动车信息查询、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人罗万银的供述和辩解、驾驶人信息查询、机动车驾驶证、户籍证明、前科查询证明等证据。 被告人罗万银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人罗万银向本院预交款项12000元。 本院认为，被告人罗万银醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人罗万银到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人罗万银醉酒在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚；被告人罗万银自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人罗万银的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,并在缓刑考验期内实行社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人罗万银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年七月九日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审842号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：祁县万利达汽车运输有限公司，住所地：山西省晋中市祁县*******。法定代表人：赵建文。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年9月4日对被申请执行人祁县万利达汽车运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕06417号《行政处罚决定书》中的罚款人民币1500元一案。本院于2020年6月22日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2018年12月21日在珠海珠港大道南水桥监测点进行日常稽查时，发现被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为晋K*****，经检测，车货总重52.96吨，轴数是6轴，超限3.96吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1500元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2019年9月7日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕06417号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02687号《催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币1500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕06417号《行政处罚决定书》中的罚款人民币1500元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月二十四日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2624刑初83号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人肖维祥，男，1976年10月1日出生，汉族，初中，从事运输业，贵州省三穗县人，户籍地址三穗县，现住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月24日被三穗县公安局取保侯审，同年7月13日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人肖维祥犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员潘年金出庭支持公诉，被告人肖维祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年5月2日晚10时许，被告人肖维祥酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，从三穗县桐林镇上天黄高速往三穗县城行驶，车上乘坐其妻杨某、女儿肖某、妻弟杨某2等人。10时40分许行驶至三穗收费站，广场路至新陆大道路口100米处时，被黔东南州公安局交警支队高速交警四大队执勤民警查获，经现场对肖维祥进行呼气式酒精检测，检测结果为:89mg100ml，随后带肖维祥到县人民医院抽血送检，其血液乙醇含量为111.76mg/100m。被告人肖维祥到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿签订认罪认罚具结书。 公诉机关建议对被告人肖维祥判处拘役一个月。 被告人肖维祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人肖维祥违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶机动车在高速路上行驶，依法从重处罚。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人肖维祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙克应 二〇二〇年七月十六日 书记员  欧盛坤
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执335号之一被执行人：黄光文。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初783号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄光文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄光文在贵州银行XXXXX账户内存款人民币21026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年七月九日书记员周丽
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初2224号 原告：陈德兴，男，1973年6月8日出生，汉族,住福建省福清市。 委托诉讼代理人：薛莹，福建鼎轩律师事务所律师。 被告：俞明，男，1975年8月28日出生，住福建省福清市。 被告：福建江阴港银河国际汽车园有限公司，住所地福建省福州。 法定代表人：俞明，董事长。 委托诉讼代理人：刘凡，公司员工。 被告：俞兆辉，男，1984年3月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈德兴与被告福建江阴港银河国际汽车园有限公司（以下简称银河公司）、俞明、俞兆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈德兴的诉讼代理人薛莹、被告银河公司的诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告俞明、俞兆辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈德兴向本院提出诉讼请求:1.判令银河公司和俞明共同偿还借款本金人民币300万元及利息(按月利率2%自2017年1月25日起计算至还清款项之日止)；2.判令银河公司和俞明共同承担原告为实现债权而支出的律师代理费38000元；3.判令俞兆辉对上述两项债务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：陈德兴与俞明、俞兆辉系朋友关系，俞明是银河公司的法定代表人。2014年11月11日，俞明以银河公司资金周转需要为由要求借款500万元，陈德兴按照被告要求将借款500万元通过建设银行账户汇至俞明的银行账户上，约定借款利息为月利率3%。被告按约定支付了2014年11月11日至2015年8月31日的借款利息，并于2015年8月31日偿还借款本金200万元，剩余借款本金300万元被告方按照约定的月利率3%继续支付利息直至2016年9月11日。后经双方结算，截至2017年7月31日，被告方尚欠原告借款本金300万元及未付的借款利息人民币96万元。银河公司、俞明就上述结欠的借款本息396万元重新向原告出具借条，约定借款利息为月利率2%，若被告方违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告方应当承担原告为此支付的案件受理费、财产保全费、差旅费、律师费用等相关实现债权的费用。俞兆辉自愿为上述借款本息及相关违约费用承担连带责任保证，并作为担保人在借条上签名确认。此后被告方仅向原告偿还了利息40万元，再无偿还任何本息。 银河公司承认原告在本案中主张的事实，但认为实际借款人是银河公司，俞明是履行职务行为在借款人处签名并未使用借款。 俞明庭审后提交书面答辩意见，称是公司借款，与其个人无关，借款用于公司经营，事后还款也是公司还款或代公司还款。 俞兆辉未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院经审理认定事实如下： 陈德兴与俞明、俞兆辉系朋友关系，俞明是银河公司的法定代表人。2014年11月11日，俞明以银河公司资金周转需要为由向陈德兴要求借款500万元，陈德兴按照被告要求将借款500万元通过建设银行账户（62×××88）汇至俞明的银行账户（账户62×××28），约定月利率3%。借款后，俞明按约定支付了2014年11月11日至2015年8月31日的利息，2015年8月31日偿还本金200万元，剩余本金300万元继续支付利息至2016年9月11日。2017年7月31日，经双方结算，截至被告方尚欠原告借款本金300万元及未付的利息96万元，俞明重新出具一张借条交陈德兴收执。借条内容为“兹向陈德兴借到人民币3960000（大写：叁佰玖拾陆万元整）月利息2%，（每月结算一次）利息到期未还自动转入作为本金。该款本人已确认全额收到，出借人可提前壹个月以短信或快递形式通知借款人还款，到期未还，出借人可向福清市人民法院起诉。借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的案件受理费、财产保全费、差旅费、律师费用等相关实现债权的费用。立此为据！”。俞明在借款人处签名捺印，并在借款人身份证号码写上其港澳通行证号码。银河公司在借款人处加盖公司公章。俞兆辉在担保人处签字捺印并写上身份证号码。重新出具借条后，俞明仅偿还利息40万元。陈德兴催讨无果，遂于2020年4月16日向本院起诉。陈德兴为实现债权聘请律师参加诉讼，支付律师费3.8万元。同月24日申请诉讼保全，陈德兴缴纳诉讼保全费5000元。 上述事实有原告提交的借条、银行交易明细、委托代理合同及发票等证据，以及当事人的当庭陈述为证，经本院审查核实，予以确认。 本院认为，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，俞明出面向陈德兴借款，款项汇到俞明银行账户，借条中明确“该款本人已确认全额收到”，俞明在借款人处签名捺印并写上自己的港澳通行证号码，绝大部分还款亦通过俞明个人账户支付，可以确认俞明为实际借款人。银河公司对上述款项用于公司经营没有异议，其亦在借条借款人处加盖公章，故陈德兴主张银河公司与俞明为共同债务人，应承担共同还款责任，本院予以支持；银河公司、俞明提出“本案债务为公司债务，与俞明个人无关”的辩解不成立，本院不予采纳。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。银河公司、俞明尚欠陈德兴借款本金300万元及2017年1月25日之后的利息未支付，陈德兴要求银河公司、俞明共同偿还借款本金300万元及2017年1月25日之后的利息（按月利率2%计），符合法律规定，本院予以支持。 俞兆辉在借条担保人处签名捺印，表明其自愿对上述债务承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。陈德兴要求俞兆辉对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告俞明、俞兆辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、俞明、福建江阴港银河国际汽车园有限公司应在本判决生效之日起十日内共同偿还陈德兴借款本金300万元及利息（按月利率2%自2017年1月25日起计算至还款之日止）； 二、俞明、福建江阴港银河国际汽车园有限公司应在本判决生效之日起十日内共同偿还陈德兴为实现债权支出的律师费3.8万元； 三、俞兆辉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，俞兆辉履行偿还责任后，有权向俞明、福建江阴港银河国际汽车园有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计24,600元、诉讼保全费5,000元，由俞明、福建江阴港银河国际汽车园有限公司、俞兆辉负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈红华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张一芳
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2136号 原告：章善东，男，1971年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住安徽省当涂县。 委托代理人：任君俊，安徽姑城律师事务所律师。 被告：郝马龙，男，1991年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住安徽省芜湖市。 原告章善东与被告郝马龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告章善东委托代理人任君俊、被告郝马龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章善东诉称：2019年10月20日18时50分许，郝马龙驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车沿当涂县永兴路由北向南行驶至新桥路交叉口时，车身右侧部位与沿新桥路由西向东行驶的章善东驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成章善东受伤及两车受损的交通事故。事故经当涂县公安局交通管理大队认定：郝马龙、章善东负事故的同等责任。原告于2019年10月20日至2019年10月24日在中国人民解放军第八六医院住院治疗，后于2019年10月24日至2019年10月30日在中国人民解放军东部战区总医院住院治疗。2020年5月20日，安徽江东司法鉴定所鉴定：1.章善东左膝前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤、左侧半月板撕裂经手术治疗后影响功能，评定为十级伤残。2.误工期为210天，护理期为120日，营养期为120日。为维护合法权益，具状贵院，章善东当庭变更诉请，请求判令：一、被告赔偿原告交通事故各项损失174748.4元。其中，医疗费67674元、住院伙食补助费720元（30元／天×4天＋100元／天×6天）、营养费3600元（30元／天×120天）、护理费16490元（49472元／年／12月／30日×120天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、误工费45500元［6500元／月×7月（210天）］、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费2000元、车辆维修费730元，合计219094元。被告负本次事故同等责任，故诉请金额为（57674元＋720元＋3600元）×60%＋120000元＋36370元×60%＋730元＝179748.4元，扣除郝马龙垫付5000元，诉请为174748.4元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告郝马龙辩称：1、对事故的发生和责任的划分没有异议。2、事故发生后，其垫付了5000元医疗费。3、误工费过高，章善东主张月工资6500元偏高；医药费和鉴定费属实；营养费、护理费、伤残赔偿金，由法院依法审核认定；认可车损；对伤残等级没有意见。4、事故发生之前，其在早上和中午喝了一点点啤酒，吹气没有检测出来，血液检测刚刚达标，交警队认定其是饮酒驾驶。5、其肯定要赔偿，但现在经济困难，去年答应给章善东1万元，后来给银行划走了。今年3月份出来上班，4月份腿却割伤了。 经过庭审举证及原告方当庭陈述，确认以下事实： 2019年10月20日18时50分许，郝马龙驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车沿当涂县永兴路由北向南行驶至新桥路交叉口时，车身右侧部位与沿新桥路由西向东行驶的章善东驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成章善东受伤及两车受损的交通事故。事故经当涂县公安局交通管理大队认定：郝马龙、章善东负事故的同等责任。原告于2019年10月20日至2019年10月24日在中国人民解放军第八六医院住院治疗，出院诊断为：右胫骨平台骨折、头面部外伤（鼻骨骨折）、右桡骨远端骨折并舟状骨骨挫伤、右膝内外侧副韧带并后交叉韧带损伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤，医疗费合计5919.79元。后于2019年10月24日至2019年10月30日在中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，出院诊断为：左膝前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤、左胫骨平台骨折、左侧半月板损伤、右侧桡骨远端骨折、鼻骨骨折、肺部感染，医疗费合计60446.2元。2020年5月20日，安徽江东司法鉴定所鉴定：1.章善东左膝前交叉韧带断裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤、左侧半月板撕裂经手术治疗后影响功能，评定为十级伤残。2.误工期为210天，护理期为120日，营养期为120日。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队认定章善东、郝马龙负事故同等责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定机动车方郝马龙承担60%的赔偿责任。郝马龙驾驶皖的BHZ228号小型普通客车未购买交强险，该车车主亦是郝马龙，其作为投保义务人未依法投保交强险，故由郝马龙在交强险各项赔偿限额内赔付，超过交强险赔付部分按照60%责任比例赔偿。郝马龙对章善东主张的医疗费、鉴定费和车辆维修费均无异议，本院对该部分费用予以支持。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对章善东的各项损失支持和依法酌定如下： 一、医疗费66827.19元（正式医疗费发票）、救护车费180元、医疗辅助器具15元（便盆、尿壶）、药品652元（安徽王大拿永康药店当涂大润发店药品销售清单一份）、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、护理费16265元（120天×49472元／年÷365天）、鉴定费1300元、交通费酌定800元、车辆维修费和施救费730元。 二、误工费27300元（210天×130元/天）、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金酌定3600元。章善东关于其误工损失未提供充分证据，仅有一份安徽屹泰桩基工程有限公司出具的章善东事故发生前四个月工资表，未提供该公司营业执照、劳动合同、工资银行流水等佐证，本院无法认定其工作、工资情况，以及因本起事故导致的误工损失金额。结合其年龄、工作情况，本院酌定按照130元/天计算其误工损失。章善东构成十级伤残，其残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）。章善东因本次交通事故导致伤残，遭受较大的精神损害，但其负本起事故的同等责任，本院依法酌定精神抚慰金为3600元。 综上，章善东各项损失合计196649.19元。郝马龙已支付赔偿款5000元。郝马龙仍应赔偿章善东161281.5元［（195919.19元-120000元）×60%+120000元+730元-5000元］。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院》第十九条之规定，判决如下： 一、被告郝马龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告章善东各项损失合计161281.5元。 二、驳回原告章善东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1947元，由原告章善东负担150元，被告郝马龙负担1797元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张琴琴 书记员何汐
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执966号之二申请执行人孟兆武被执行人李宝芹本院依据已生效的（2019）黑0603民初2277号民事判决书，责令被执行人李宝芹履行义务，但被执行人李宝芹至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人李宝芹在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年七月十六日书记员  赵 冬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保579号申请人：文登金典物业服务有限公司。住所地，威海市文登区天福街道办事处世纪大道82号1单元1808室。被申请人：邢勇云，男，1988年4月6日生，汉族，住威海市文登区。申请人文登金典物业服务有限公司与被申请人邢勇云物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4572号民事判决书已经生效。申请人文登金典物业服务有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人邢勇云的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邢勇云的银行存款5644元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月二十七日书记员  张力凡
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1001号 申请人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男，系该公司员工。 申请人：衢州市衢江区木博士家具加工厂，统一社会信用代码91330803L33041450N，住所地浙江省衢州市衢江区梅林路18号。 负责人：郑卫清。 申请人：张建丰，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：周云飞，女，1983年12月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：余剑锋，男，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：余爱群，女，1973年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：郑卫清，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请人：郑欣欣，女，1982年10月29日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 本院于2020年7月16日立案受理申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与衢州市衢江区木博士家具加工厂、张建丰、周云飞、余剑锋、余爱群、郑卫清、郑欣欣关于司法确认（2020）浙0802民特1001号调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年7月7日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人衢州市衢江区木博士家具加工厂欠申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及利息（利息暂算至2020年5月7日为30398.91元，含利息、复利、罚息，之后按照合同约定据实计算至款项实际还清之日止，最高不得超过以年利率24%计算的数额），于2020年7月30日前归还尚欠利息10000元；于2020年8月28日前归还借款本金198000元及按合同约定据实计算的尚欠利息。如申请人衢州市衢江区木博士家具加工厂有任何一期未按期足额支付，申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司有权就剩余尚欠本息一并申请执行； 二、申请人张建丰、周云飞、余剑锋、余爱群、郑卫清、郑欣欣对上述债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与衢州市衢江区木博士家具加工厂、张建丰、周云飞、余剑锋、余爱群、郑卫清、郑欣欣于2020年7月7日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 余建华 二〇二〇年七月十六日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初234号 原告：芦某某，男，汉族，1942年9月10日出生，住平阴县， 委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，平阴伟业法律服务所法律工作者。 被告：程某某，男，汉族，1965年3月15日出生，住平阴县， 被告：闫某某，女，汉族，1964年4月17日出生，住平阴县， 原告芦某某与被告程某某、闫某某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏道金、**到庭参加诉讼，被告程某某、闫某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告芦某某向本院提出诉讼请求：1、判决撤销被告程某某与被告闫某某于2015年7月24日所签的《离婚协议书》第2项财产处理条款，认定其分割财产行为无效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：程某某与闫某某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告程某某欠原告借款本金7万元及利息。两被告于2015年7月离婚，依离婚协议第二条约定：将全部财产转让给闫某某，全部债务由程某某承担。两被告的上述约定系恶意逃避债务，原告依据合同法第五十二条、第七十四条的规定向法院起诉。 两被告未向本院提交答辩。 原告芦某某就其主张向本院提交了证据，因三两被告未到庭应诉应承担对自己不利的法律后果。根据原告提供的证据及陈述，本院认定事实如下：程某某与闫某某原系夫妻关系。两人于2015年7月24日在平阴县民政局登记离婚，离婚协议载明：“2、财产处理位于平阴县榆山街道办东关居小辛庄平房一处、平阴县榆山街道办洪口村村北头院落一处，以上两处房产及室内物件全部归女方所有。婚后无存款，无债权，所有债务全部归男方偿还”。 因民间借贷，芦某某曾以平阴县某某机械有限公司、程某某、钟某为被告于2015年1月12日向平阴县人民法院提起诉讼，案号为（2015）平民初字第124号，后芦某某于2015年9月7日撤诉。2015年9月21日芦某某以平阴县某某机械有限公司、程某某、钟某为被告再次起诉，案号为（2015）平民初字第11172号，2016年7月12日平阴县人民法院做出判决收，认定“平阴县某某机械有限公司、程某某、钟某于2011年10月30日向芦某某借款7万元”，并判决：平阴县某某机械有限公司偿还芦某某借款本金7万元及利息，被告程某某、钟某承担共同偿还责任。该判决书已生效。 在本案诉讼中，原告芦某某认可：2015）平民初字第11172号判决书所确定的程某某对芦某某所承担的债务系程某某的个人债务。 本院认为，被告程某某在对外欠有债务的情形下，签订离婚协议将其应分得的财产无偿处分给闫某某，并承诺承担全部债务，该行为损害债权人利益。原告芦某某做为债权人行使撤销权，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 撤销程某某与闫某某之间《离婚协议书》第二项“位于平阴县榆山街道办东关居小辛庄平房一处、平阴县榆山街道办洪口村村北头院落一处，以上两处房产及室内物件全部归女方所有”的协议内容。 案件受理费50元，由被告程某某、闫某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯昌亮 二〇二〇年七月九日 书记员  张卡利
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1817号之一申请执行人：孙广平。被执行人：孙广科、孙召安、李作行。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初4598号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙广科、孙召安、李作行的存款、收入40000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年七月七日法官助理王亚新书记员张丙红
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0103民初8330号原告覃某，女，1984年10月24日生，壮族，住广西省南宁市青秀区。被告徐某，男，1983年10月8日，汉族，住贵阳市云岩区。原告覃某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告覃某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告覃某诉称，原、被告原系夫妻，双方于2017年11月29日协议离婚，离婚协议中关于财产的分割有3条：一、位于北京东路中天未来方舟Ｈ2组团房屋产权归男方所有，房贷由男方承担；二、车辆归男方所有；三、男方于离婚之日起2年半内给予女方20万元人民币的财产分割费，2020年5月30日前付清。离婚后被告只于2017年支付给原告2万元人民币，余下的18万元至今未支付给原告。原告诉请法院：一、判决被告支付给原告财产分割款18万元人民币；二、诉讼费由被告负担。被告徐某未答辩。经审理查明，原、被告原系夫妻，于2017年11月29日在贵阳市云岩区民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》一份，协议第四条第3点约定：“男方于离婚之日起2年半内给予女方20万元人民币的财产分割费，2020年5月30日前付清”。协议签订后，被告给付了原告2万元财产分割费，尚余18万元至今未付。现原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有《离婚证》、《离婚协议书》以及原告陈述等证据为证，经开庭质证，可以确认。本院认为，原、被告于2017年11月29日办理离婚登记手续时，签订《离婚协议书》，约定：“男方于离婚之日起2年半内给予女方20万元人民币的财产分割费，2020年5月30日前付清”。该约定系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按约定履行义务。原告要求被告给付尚欠的18万元财产分割费，符合《离婚协议书》的约定，故本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第44条、第60条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效之日起十日内，给付原告覃某财产分割款人民币18万元整。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告徐某承担（原告已预交，被告在履行本判决时将此款一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，当事人可在二年内依法向本院申请强制执行。审判员  田彩莲二〇二〇年七月二十三日法官助理宋星星书记员申萍
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执299号申请执行人：张某，男，汉族，1988年7月29日出生，住淮阳县。被执行人：刘某，女，1995年10月1日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。被执行人：任某，女，1972年5月28日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。申请执行人张某与被执行人刘某、任某婚姻家庭纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，刘某、任某应支付原告张某款47155元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记，、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在金融机构无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记。三、通过调查村委会等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产，本人属贰级残疾。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人已办理拘留、罚款手续的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二0二0年七月七书记员  杨 静
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保134号之一 申请人刘某某，女，1998年4月3日出生，汉族，住安康市汉滨区周营村三组111号，身份证号码612401199804032441。 被申请人赵某连，女，1962年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区新城办木竹桥村，身份证号码612421196205140880。 申请人刘某某与被申请人赵某连申请诉前财产保全一案，本院根据刘某某的申请作出(2020)陕0902财保134号民事裁定书，裁定对被申请人赵某连在赵某处享有的到期债权214000元暂停支付，停付一年。被申请人赵某连不服本院(2020)陕0902财保134号民事裁定书，向本院申请复议。 本院经审查认为：申请人刘某某向本院申请财产保全并提供担保，其财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回赵某连的申请。 审判长 周 新 审判员 康 芳 审判员 王 荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员 吴茜茜
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初4062号 原告：刘某，女，2013年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 法定代理人：刘有志，男，1983年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：葛立军，安徽卞和律师事务所律师。 被告：刘玉宝，男，1993年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告刘某与被告刘玉宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。 审判员  杨贵莲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理倪丹 书记员吴金鑫
吉林省珲春市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2404刑初88号 公诉机关吉林省珲春市人民检察院。 被告人张术宝，男，1989年4月8日出生，汉族，出生地为黑龙江省肇州县，小学文化，无职业，户籍所在地为黑龙江省肇州县，现住珲春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月28日被珲春市公安局刑事拘留；于2019年1月3日被取保候审；于2020年1月2日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年4月28日继续对其取保候审。 珲春市人民检察院以珲检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人张术宝犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员黄银实、检察员助理盛凯出庭支持公诉，被告人张术宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月份，被告人张术宝在珲春市内，谎称有能力为孙某、夏某、王某2的亲属办理取保候审，以办事费用的名义。分别骗取孙某、夏某、王某2共计人民币5万元。 案发后，被告人张术宝亲属赔偿三被害人全部经济损失。被告人张术宝到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张术宝在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、彭某、杨某1、杨某2等人的证言，被害人孙某、夏某、王某2等人的陈述，书证银行交易明细、赔偿收条、拘留证、逮捕证，公安机关的破案经过、辨认笔录、户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。 本案在法庭审理期间，被告人张术宝主动向法院提供足额财产，担保其罚金刑的执行。 本院认为，被告人张术宝以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物且数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，被告人张术宝亲属主动退还全部赃款，未给被害人造成损失，应视为其有悔罪表现，依法可对其从宽处罚。根据本案被告人张术宝的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人张术宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  陈玉芬 人民陪审员  郑小兰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  元泽勇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异271号 异议人（被执行人）：深圳市顺合泰电机有限公司东莞分公司，住所地：东莞市茶山镇上元村工业区。 负责人：王进。 委托代理人：肖广林，广东彭代强律师事务所律师。 申请执行人：蒋美生，男，汉族，1972年5月10日出生，住湖南省武冈市。 本院在执行申请执行人蒋美生与被执行人深圳市顺合泰电机有限公司东莞分公司之间的(2020)粤1971执8961号案件过程中，异议人深圳市顺合泰电机有限公司东莞分公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人称：异议申请人与被申请人因劳动人事纠纷发生争议，经东莞市劳动人事争议仲裁院茶山仲裁庭仲裁后作出东劳人仲院茶山庭案字[2017]482终局裁决书，该裁决于2017年12月4日生效。从该判决发生法律效力至今已经超过2年时间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，被申请人在超过该时效期间的情况下申请法院执行，贵院己立案受理，执行案号为(2020)粤1971执8961号，现异议申请人依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定向贵院提出执行异议，请求撤销(2020)粤1971执8961号案件的执行。 经查明，2017年12月4日，东莞市劳动人事争议仲裁院茶山仲裁庭作出东劳人仲院茶山庭案字[2017]482号终局裁决书，裁决异议人支付申请执行人经济补偿金3734.7元，劳动者对裁决不服的可以自裁决书送达之日起十五日内向法院起诉，逾期不起诉的，终局裁决书自作出之日起发生法律效力。后申请执行人未向法院起诉，终局裁决书已于2017年12月4日发生法律效力。终局裁决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。 另，申请执行人称2008年1月起向异议人追款，并提供了其于2020年1月8日与异议人在劳动仲裁时的代理人肖广林的通话录音。 以上事实有异议人提供的终局裁决书、执行申请书，申请执行人提供的录音等为证。 本院认为，申请执行的期间为二年，案涉终局裁决书生效时间为2017年12月4日，申请执行人提供的证据只能证明其在2020年1月8日曾向异议人代理人肖广林追讨过案涉款项，但是此时已过了二年的申请执行时效，申请执行人无证据证明其在2017年12月5日至2019年12月4日期间曾向异议人追讨过案涉款项，故未构成诉讼时效中断。综上，(2020)粤1971执8961号案件的申请执行已过申请执行时效，不应予以执行，异议人要求撤销(2020)粤1971执8961号案件的执行，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销(2020)粤1971执8961号案件的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年七月八日 书记员  莫秋裕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0112执2635号申请执行人李某某。被执行人家美天晟武汉置业发展有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人家美天晟武汉置业发展有限公司债权人代位权纠纷一案中，被执行人家美天晟武汉置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人家美天晟武汉置业发展有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十六日书记员  许鹏飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1678号申请执行人：仲利国际贸易（上海）有限公司。被执行人：常熟凯而发针纺织有限公司。被执行人：张倩娴。被执行人：张允明。被执行人：朱建华。被执行人：张振东。申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司与被执行人常熟凯而发针纺织有限公司、张倩娴、张允明、朱建华、张振东买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5192号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人常熟凯而发针纺织有限公司、张倩娴、张允明、朱建华、张振东未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司于2020年7月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的83340.50元，被执行人应负担的执行费1150元，合计84490.50元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常熟凯而发针纺织有限公司、张倩娴、张允明、朱建华、张振东银行存款人民币84490.50元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十三日书记员  吴坚