贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1548号 原告：许小珍，女,1970年7月4日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 被告：张关祥，男,1964年3月27日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 原告许小珍与被告张关祥同居关系析产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许小珍、被告张关祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许小珍向本院提出诉讼请求：1.判令位于王家老屋基房子归原告所有。在本案审理过程中，原告增加诉讼请求：判令平均分割现金80000元。 事实和理由：原告与被告系同村同组人，婚前原告一直寡居，与前夫生育有子女2人；婚前被告离异与前妻育有子女1人，现双方子女均已成年。××××年二人恋爱结婚，婚后无子女。二人结婚后，住在女方家老屋基地的房子里（房子原来是瓦房，婚后由双方共同翻新，拆掉两侧墙面顶部，然后浇筑混凝土屋面板），房子和屋基属于女方婚前财产。原、被告结婚初期感情尚可，结婚一年后，因性格原因及生活琐事双方经常吵架，加上被告嗜赌如命，双方常发生争吵，感情逐渐产生裂痕。2018年以来，原告多次遭到被告打骂。2019年12月，被告在原告的二哥许政某因一些琐事跟原告发生争吵后动手打原告。2020年1月过年前夕，被告酒后在原告的大哥许某1家闹事，跟原告的儿子王某1发生争吵后，将王某1脖子及脸上等多处抓伤，扬言要让原告及其后家过不清净。2020年2月17日（正月二十四），原告长子王某1出门打工后，被告无故抢夺原告手机，争夺中故意将原告推搡撞到墙上导致头部受伤，原告担心会继续遭到被告殴打，逃到亲戚家躲避至今不敢回家。基于以上情况，原告心灰意冷，请贵院支持原告的合法请求，维护原告的合法权益。 庭审中原告补充陈述：我与前夫于××××年××月××日生育长子王某1（未成家），于××××年××月初二生育长女王某2（已出嫁），前夫于2009年去世。前夫去世前其父母均已过世，前夫王某3共有四姊妹（大哥王某4、二哥王某5、大姐杨某1以及王某6）。与被告共同生活前，居住的房屋是瓦面房，一起生活后，经过商量，于2015年将瓦房翻建成平房，把原来瓦房的木架拆除后砌中间墙，将就原来的外围墙浇筑板面，该房屋未装修，仅上了一道水泥砂浆，铺有两间半的瓷砖，该房屋是我前夫父亲的房子，好像办理有宅基地使用证，该房屋与其他人无关。被告仅与我浇筑板面和上一点水泥砂浆，小窗子更换为大窗子，该房屋现值50000元，房屋归我，我补偿被告10000元。我与被告共同生活期间，共同挣的钱都是被告在管理，打工得30000元，嫁被告女儿收礼金50000元，合计80000元，要求平分。原告婚前修建有两间小平房（约20平方米），原、被告婚后贴了外墙的砖；共同修建一间火房（约10平方米）。现欠鲁屯贾小九水泥砖款500元，无债权。 原告许小珍向本院提供了身份证(复印件)，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 被告张关祥辩称，我与原告于××××年在一起生活，原告与前夫生育子女情况均属实，我与前妻于××××年××月初八生育子女张某（已出嫁）。以前的房屋是圆空水泥砖砌的，我们把瓦拆除后，就从窗台处用新砖往上砌墙，外墙的墙身都还可以看得出来，内墙看不出来，砌好后浇筑板面，已全部粉糊（室内也刮了磁粉），铺了两间的地板。我未看到过该房屋的宅基地使用证。修建房屋花了150000元左右。另外原告以前修建有两间小平房（约20平方米），后我们共同装修的；我们还共同修建了一间火房（约10平方米左右）。原告所述的80000元现金并不存在，出嫁我女儿的钱均是我借的，所以收的礼金都拿偿还债务。要求原告返还被告彩礼10000元及为其前夫超度支出的5000元。原告称房屋折价50000元，我补偿原告50000元。在共同生活期间，欠鲁屯贾某水泥砖钱500元；共同债权有：原告之女王某2尚欠借款15500元、原告大姐许某2欠借款15000元，这些债权我要求平均分割。我与原告于2020年1月发生矛盾后原告离开至今。 被告张关祥向本院提供了身份证（复印件），拟证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格。 对原、被告提供的上述证据，经举证、质证，被告对原告提供的身份证无异议，原告对被告提供的身份证无异议。经本院审查，上述证据内容客观、真实，与本案具备关联性，本院予以认定并附卷为证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许小珍与前夫王某3于××××年××月××日生育长子王某1（未成家），于××××年××月××日生育长女王某2（已出嫁），王某3于2009年去世。被告张关祥与前妻（已离婚）于××××年××月××日生育长女张某（已出嫁）。××××年，原、被告经自由恋爱后以夫妻名义同居生活，被告带着与前妻生育的子女（张某）到原告家与原告一起生活，双方婚后未生育子女，至今未进行结婚登记。2015年，原、被告将原告原有的瓦面房屋的瓦面、木料及部分墙体拆除后，翻建平房一栋（一层），双方共同生活期间，还共同修建火房一间，均未办理建房用地手续和产权证。共同债务：欠贾某水泥砖款500元。2020年1月，原、被告因生活琐事发生矛盾后，原告离家外出，双方分居至今。 本案争议的焦点是：一、原、被告共同修建的房屋是否应当进行分割；二、共同债务500元该如何承担。三、原告主张分割现金80,000元是否应当支持；四、原告是否应当返还被告彩礼10,000元及为原告前夫做法事支出的5,000元。 本院认为，原告许小珍与被告张关祥以夫妻名义同居生活后，至今未办理结婚登记，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记”的规定，原、被告的同居关系不受法律保护。 关于本案争议焦点一，原、被告共同翻建的位于贵州省安龙县混合结构房屋一栋（一层）是否应当进行分割的问题。该房屋系原、被告同居期间共同翻建，翻建时的新增部分属于原、被告的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”的规定，在本案审理过程中，原、被告未提供房屋的产权证，且对房屋分割未达成一致意见。同时，双方均认可房屋不是全部拆除重建，原、被告仅能对新增的财产进行分割，双方主张分割的该房屋可能涉及案外人的权益，故该房屋在本案中不宜进行处理，根据本案的实际情况，因该房屋均是原、被告唯一住所，可判决房屋归原、被告共同管理使用，原、被告可另行主张分割。 关于本案争议焦点二，共同债务500元该如何承担的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，上述债务属于原、被告的共同债务。应由原、被告共同承担偿还责任。 关于本案争议焦点三，原告主张分割现金80,000元是否应当支持的问题。原告要求平均分割与被告共同生活期间的现金80,000元，由于被告否认该现金的存在，且原告未提供任何证据予以证明双方有现金80,000元,原告的该请求缺乏事实依据，本院予以驳回； 关于本案争议焦点四，原告是否应当返还被告彩礼10000元及为原告前夫做法事支出的5000元的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，被告未举证证实与原告结婚时给付了原告彩礼，且被告与原告结婚的目的已达到，双方已共同生活多年，被告的该主张没有事实依据，本院不予支持。关于被告主张为原告前夫做法事支出的5000元，原、被告以夫妻名义同居生活后，作为一家人，为原告前夫做法事所支出的费用，合情合理，不违反社会的公序良俗原则，属于家庭正常的合理支出，被告主张由原告返还，于法无据，故本院不予以支持。被告主张王某2欠借款15500元、许某2欠借款15000元，被告对其主张未提供证据予以证实，且原告否认有债权，故在本案中不宜认定，被告可另行主张权利； 据此，根据上述理由、法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、原告许小珍与被告张关祥共同翻建的位于贵州省安龙县混合结构房屋一栋（一层），由原告许小珍与被告张关祥共同管理使用； 二、欠贾某水泥款500元，由原告许小珍与被告张关祥共同承担； 三、驳回原告许小珍的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告许小珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  周明权 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  谢星安 书记员  潘定挽