江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初351号原告：许蛟，男，1981年4月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：欧婕，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。被告：蒋平，男，1983年19月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告许蛟与被告蒋平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告许蛟及其委托诉讼代理人欧婕，被告蒋平、保险公司的委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许蛟向本院提出诉讼请求：1、判令蒋平、保险公司赔偿264490.72元（其中医疗费34280.88元、住院伙食补助费4250元、营养费3000元、残疾赔偿金125904.38元、被抚养人生活费17620.02元、精神损害抚慰金6000元、误工费52290元、护理费12000元、交通费500元、安装牙齿费用5674元）；2、诉讼费用由蒋平、保险公司承担。事实和理由：2017年11月1日，蒋平驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车与其发生碰撞，造成车辆损坏，其受伤的交通事故，经交警部门认定蒋平承担事故全部责任，苏Ｂ×××××车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应当对其损失承担相应的保险责任，至今为止，保险公司已赔偿8万元左右，剩余损失协商未果，故诉至法院。被告蒋平辩称，对事故责任认定无异议，请求依法处理，其在本案中未垫付相关费用。被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，事发后根据法院判决其已在交强险内赔付许蛟1万元，交强险医疗项已使用完毕。不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，蒋平驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车与行人许蛟发生碰撞，造成车辆损坏、许蛟受伤的交通事故，经交警部门认定，蒋平承担事故全部责任，许蛟无责任。事故发生当天许蛟被送入宜兴市人民医院住院治疗，于2017年12月15日出院，共住院44天，发生医疗费81627.21元，出院诊断为：1、右胫腓骨远端开放性骨折；2、左踝关节开放性骨折；3、左足软组织脱套伤；4、右胫前肌肌腱断裂；5、牙齿松动；6、头面部软组织挫伤。后许蛟于2018年1月3日将蒋平、保险公司诉至本院，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿医疗费81627.21元，不足部分由蒋平承担，本院经审理于2018年1月16日作出（2018）苏0282民初124号民事判决，判决保险公司在交强险医疗项限额内赔偿许蛟10000元，在商业三者险限额内赔偿许蛟71627.21元，共计赔偿许蛟81627.21元，该判决已发生法律效力。2018年3月4日，许蛟第二次前往宜兴市人民医院住院治疗，行左踝关节下胫腓螺钉取出术，于2018年3月10日出院，共住院6天，发生医疗费6703.62元。2019年4月30日，许蛟第三次前往宜兴市人民医院住院治疗，行右胫腓骨远端骨折、左踝关节骨折内固定取出术、右小腿转移皮瓣移植＋游离皮肤移植术，于2019年6月4日出院，共住院35天，花费医疗费26071.4元。2018年5月17日、2019年4月15日许蛟前往宜兴市人民医院进行门诊治疗，发生费用565.26元。2019年12月20日、2020年1月3日，许蛟前往宜兴市人民医院治疗牙折断，分别发生医疗费1049元、4625元。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车登记在蒋平名下，在保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已在交强险医疗项内赔偿许蛟10000元，在商业三者险限额内赔偿许蛟71627.21元。又查明，本案事故发生前许蛟在宜兴市信益涂装机械制造有限公司工作，2017年8月份收入为6300元、2017年9月份收入为5880元、2017年10月份收入为5250元。再查明，许再华（已故）与虞鲍娣（1950年7月8日生）共生育许蛟在内的子女二人，虞鲍娣无其他生活来源。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、门诊病历、出入院记录、手术记录、门诊处方、医疗费票据、（2018）苏0282民初124号民事判决书、宜兴市官林镇钮家村村民委员会证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，经许蛟申请，本院依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所对许蛟的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年10月21日出具鉴定意见：1、被鉴定人许蛟因交通事故致左内踝骨折、左腓骨上段及下段粉碎性骨折、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、右胫前肌肌腱断裂、左足软组织脱套伤等，其鉴定时査及的左踝关节活动受限、右踝关节活动受限，分别评定为十级、十级伤残；2、根据被鉴定人许蛟在本次交通事故中所致的损伤及其治疗经过，建议给予误工270日，护理100日，营养100日（均包括取内固定）。审理中，保险公司主张扣除10%非医保用药，但未提供相应证据。审理中，许蛟为证明其部分医疗费及外购药费用，向本院提供2019年12月13日宜兴市人民医院62.6元的医疗费发票一张、2020年5月10日宜兴市人民医院218.9元的医疗费发票一张、宜兴市人民医院出具的医疗证明书一张，宜兴市康泰物资有限公司购物小票2张，总价740元，宜兴市宜城镇百益药店购物小票5张，总价91.7元，天健医药连锁蓝天小区药房购物小票4张，总价108.9元。保险公司对上述证据质证后认为宜兴市人民医院的两张医疗费发票开具时间在鉴定报告出具后，当时许蛟应当已治疗终结，故对两张医疗费发票不予认可，对购物小票的真实性、关联性均不予认可，蒋平质证后认为由法院依法认定。本院认为，侵害他人造成人身损害或财产损失的，应当赔偿相应损失。本案中，蒋平因交通事故造成许蛟人身损害并且负事故全部责任，故本案中许蛟的损失应当先由保险公司在交强险剩余限额内进行赔付，超出部分的损失由保险公司按照商业保险合同的约定进行赔付。关于许蛟的各项具体损失，本院依据相关证据认定如下：1、医疗费39014.28元（包含牙齿治疗费用），有医疗费票据及相应诊疗记录予以佐证，本院予以认定，2019年12月13日62.6元、2020年5月10日218.9元的宜兴市人民医院复诊费用因无相应医嘱或诊疗记录，对该部分费用不予支持，许蛟在宜兴市康泰物资有限公司、宜兴市宜城镇百益药店、天健医药连锁蓝天小区药房购买的外购药因其未提供相应的发票，对该部分费用本院不予支持，保险公司主张扣除10%非医保用药，但未提供相应证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费50元/天×（44+6+35）天=4250元；3、营养费30元/天×100天=3000元；4、护理费80元/天×100天=8000元；5、残疾赔偿金（23836元+5636元）×1.78×20年×12%=125904.38元；6、被抚养人生活费，许蛟主张的母亲虞鲍娣的被抚养人生活费17620.02元未超出法律规定的范围，本院予以认定，该款已包含在残疾赔偿金中；7、精神损害抚慰金，本院综合本案各个因素，酌定为6000元；8、误工费，许蛟在事故发生前具有固定收入，事发前三个月的平均工资收入为（6300+5880+5250）÷3=5810元，故许蛟的误工费可计算为5810元/月×12个月÷365天×270天=51573.7元；9、交通费，许蛟虽未提供证据，但该费用实际发生，本院根据其住院治疗情况，酌定为500元。综上，许蛟的各项损失合计238242.36元，应当由保险公司在交强险剩余限额内赔偿110000元，超出交强险限额的128242.36元由保险公司在商业三者险限额内全额赔偿，故保险公司应合计赔偿许蛟238242.36元。蒋平在本案中无需承担赔偿责任。对于许蛟超过部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许蛟238242.36元。二、驳回许蛟对蒋平的诉讼请求。三、驳回许蛟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3922元，其中案件受理费减半收取862元、鉴定费3080元，由许蛟负担348元，保险公司负担3574元。许蛟同意其预交的诉讼费用中的剩余部由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向许蛟支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  褚学超二〇二〇年七月十日法官助理钱重辰书记员邵珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。