文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初7290号原告：冀伟磊，男，1991年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：顾昕怡，江苏李杏珍律所事务所律师。被告：陈保强，男，1990年11月8日出生，汉族，住陕西省乾县。原告冀伟磊与被告陈保强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，由审判员范媛娟适用简易程序独任审理，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告冀伟磊及其委托诉讼代理人顾昕怡到庭参加诉讼；被告陈保强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冀伟磊向本院提出诉讼请求：1.判令陈保强立即归还冀伟磊借款本金20000元，并支付利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）、律师费3000元；2.本案诉讼费用由陈保强负担。事实与理由：冀伟磊、陈保强系同事关系。陈保强于2018年9月至2019年3月期间以资金短缺为由向冀伟磊借款，截至2019年5月18日，陈保强还剩31300元未还，陈保强于2019年5月18日向冀伟磊出具欠条一份，确认借到冀伟磊31300元，承诺于2019年5月30日前还清，逾期愿意承担冀伟磊因此产生的律师费、诉讼费等损失。借款期限到期后陈保强归还了11300元，剩余的2万元至今未还，冀伟磊多次催讨，陈保强目前已经联系不上。因此，冀伟磊诉至法院。陈保强未作答辩，亦未提交任何证据。陈保强经本院合法传唤未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。冀伟磊围绕诉讼请求依法提交了欠条原件、微信及支付宝转账明细、微信聊天记录，上述证据真实、合法，与本案相关，本院予以确认。根据上述证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：冀伟磊与陈保强系同事关系。2019年5月18日，陈保强向冀伟磊出具欠条一份，载明：2018年8月30日至2019年3月14日，共借到冀伟磊31300元，经双方协商，陈保强应于2019年5月30日之前全部还清。如有违约，发生经济纠纷产生的律师费、诉讼费等费用由借款人陈保强承担，并向冀伟磊支付借款总额百分之二十五的违约金。该欠条对应的交付情况如下表所示：             冀伟磊出借                  序号              日期              金额（元）              备注                  1              2018.8.30              1500              支付宝转账                  2              2018.9.2              10000              交通银行转账                  3              2018.12.10              3000              支付宝转账                  4              2018.12.13              2000              支付宝转账                  5              2019.1.12              10000              支付宝转账                  6              2019.1.21              3000              支付宝转账                  7              2019.1.25              2000              支付宝转账                                合计              31500                     出具欠条后，陈保强向冀伟磊归还了部分款项，具体如下表所示：            陈保强还款                  序号              日期              金额（元）              备注                  1              2019.6.18              1000              微信转账                  3              2019.6.20              1000              微信转账                  4              2019.7.11              750              支付宝转账                  5              2019.7.11              750              微信转账                  6              2019.7.19              500              微信转账                  7              2019.7.22              800              支付宝转账                  8              2019.7.26              1000              支付宝转账                  9              2019.8.11              700              支付宝转账                  10              2019.9.28              500              支付宝转账                  11              2019.10.2              500              支付宝转账                  12              2019.10.4              500              支付宝转账                  13              2019.10.13              500              支付宝转账                  14              2019.11.1              300              微信转账                  15              2020.1.7              500              微信转账                  16              2020.2.28              160              微信转账                  17              2020.4.17              2000              微信转账                  18              2020.4.22              1000              微信转账                                合计              12460                     后经冀伟磊多次通过微信催讨，冀伟磊未再还款。2020年4月29日，冀伟磊与江苏李杏珍律师事务所签订《律师事务所办理案件合约》一份，委托该所律师顾昕怡代理本案诉讼，约定律师费3000元。当天，冀伟磊通过支付宝向顾昕怡转账付款3000元。2020年6月22日，江苏李杏珍律师事务所向冀伟磊开具了相应的律师费发票。另查明：2018年6月29日，冀伟磊通过支付宝向陈保强转账1000元。2018年7月1日，陈保强通过支付宝向冀伟磊转账1000元。冀伟磊陈述该两笔往来与本案无关。2018年8月27日、2018年8月29日，冀伟磊名下卡号为45×××74的交通银行信用卡发生POS消费支出258元、2445元。2018年8月30日，该卡发生ATM取现交易支出1000元。2018年8月31日，该卡发生同城跨行取现手续费支出10元。以上小计3713元。2018年10月5日、2019年3月1日、2019年3月13日，陈保强分别通过支付宝向冀伟磊转账2510元、500元、1500元，小计4510元。冀伟磊陈述：上述3713元系陈保强使用冀伟磊名下的信用卡产生的费用，陈保强向其转账4510元用于清偿信用卡债务，剩余797元；冀伟磊交付的本金为31500元，在出具欠条时双方进行对账，计算了597元利息，扣减上述797元后，陈保强确认尚欠本金31300元。庭审中，冀伟磊确认：以31300元减去陈保强在出具欠条之后的还款12460元，至今陈保强尚欠借款本金18840元。因此，冀伟磊变更第1项诉讼请求为：判令陈保强立即归还冀伟磊借款本金18840元，并支付逾期利息（以18840元为基数，自2019年6月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。本院认为：根据原告冀伟磊提交的借条、微信转账记录、支付宝转账记录，原告冀伟磊与被告陈保强之间形成民间借贷关系，现无证据证明存在违法情形，本院认定为合法有效。被告陈保强未按约定的期限足额归还借款本金，应承担违约责任。现原告冀伟磊要求被告陈保强返还借款本金18840元，于法有据，本院予以支持。原告冀伟磊要求被告陈保强支付逾期利息（以18840元为基数，自2019年6月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。关于律师费，符合原告冀伟磊与被告陈保强之间的约定，原告冀伟磊已经委托律师参与本案诉讼并实际支付律师费用，律师费3000元未超出合理范围，其主张的律师费本院亦予支持。被告陈保强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈保强于本判决生效之日起十日内向原告冀伟磊返还借款本金18840元，并支付逾期利息（以18840元为基数，自2019年6月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告陈保强于本判决生效之日起十日内向原告冀伟磊赔偿律师费损失3000元。（以上款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元、诉讼保全费250元，合计438元，由被告陈保强负担并于本判决生效之日起十日内缴至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告冀伟磊已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还冀伟磊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  范媛娟二〇二〇年七月三十日书记员  赵丽仙附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：范媛娟联系电话：63493869