湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初539号原告：万六，男，1976年9月17日出生，汉族，住麻城市。原告：王运萍，女，1978年2月26日出生，汉族，住麻城市。被告：黄冈楚剑法医司法鉴定所，住所地：黄州区赤壁二路丰收商贸中心五楼。法定代表人：余文芳。委托诉讼代理人：汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告万六、王运萍诉被告黄冈楚剑法医司法鉴定所（以下简称楚剑法医鉴定所）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告万六、王运萍，被告楚剑法医鉴定所委托诉讼代理人汪耀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告经济、名誉、精神损失共143000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、被告于2015年2月3日将张某的右眼评定为十级伤残的虚假鉴定，给二原告造成严重的伤害。1、张某持十级伤残，诬告王运萍于2013年4月13日刺伤他右眼，又诬告万六于2014年2月22日击打他面部，致使右眼受伤。2、张某持十级伤残，从2015年7月24日起（见证②）至2019年10月（见证③中院判决37号）五年，反复诬告万六，王运萍，起诉撤诉，上诉，申诉，重审又上诉，把原告一次又一次地告到各级法院法庭，造成了严重的后果。二、被告评定张某十级伤残，违反法律规定，伤残鉴定依法应由办案机构出具委托书及其鉴定事项，而张某没有，张某自己委托，被告轻易听信张某的胡说八道，蓄意做出虚假的鉴定，坑害了二原告。三、被告评定张某右眼十级伤残，所依据的张某口述、病历和活体检查，没有真实性，属于虚假。1、张某自述：“2014年2月22日，被他人击伤右眼，伤后在麻城市人民医院住院治疗。”纯属捏造事实。2014年2月22日在新东宾馆内，王运萍向张某讨要万六在张某手下务工的工钱，发生吵打，张某把王运萍打成轻伤二级（已处理完毕），王俊用木棍打伤张某背部轻微伤（已处理完毕），万六、王运萍都没有打过张某。2015年5月，张某自己供述辩解说：“王运萍的丈夫万六也赶来，被在场的程胜伟等人拦住并报警。”出庭证人郑礼英、程胜伟、毛世全当庭证实，都说万六、王运萍没有打过张某（均见证[2014]鄂麻刑初字第00307号）。没有人打张某的右眼，他的右眼哪有十级伤残呢？2、被告依据张某2014年2月22日至3月6日在麻城人民医院眼科住院病历，病历是不真实的。事实的真相，是张某背部受皮肉伤，警察送张某进麻城人民医院是治他背部伤，不是治他的右眼。该院法医司法鉴定中心负责人戴攀与张某的弟弟张文平同乡同学，关系甚好，张文平时任黄金桥开发区主任，有权有钱有势，张文平指使戴攀把张某的伤做重些，戴攀明知凭张某的背部伤只是轻微伤，于是勾通眼科医生杨西安、秦继跃狼狈为奸，把张某转到眼科住院，伪造张某治疗右眼的病历。张某右眼有不有旧痼疾，我们不知道，是旧痼疾是旧伤还是新伤，还是没有伤，职业医生、法医一看便能结论，但医生偏偏要违背职业道德，做出没良心的假病历，被告是专门做鉴定的机构，法医是专业人员，对于张某的右眼是1日痼疾、没有伤、没有新伤，也心知肚明，却故意做出伤天害理的十级伤残鉴定意见。3、被告依据张某2014年11月19日在同济眼科门诊病历，同样不具真实性，没有打过张某的右眼，他哪有眼伤呢？是旧疾也好，是新伤也好，与二原告没有丝毫关系。四、张某凭被告做的十级伤残虚假鉴定，反复诬告二原告五年之久，索赔8.6万元。1、2015年7月24日提起刑附民诉讼，后自认为证据不足撤诉。2、2015年8月19日提起民事诉讼，法院“驳回起诉”。3、2016年张某上诉，中院裁定“撤回上诉”终审。4、2017年张某申请再审，中院裁定“发回重审”。5、2018年麻城法院判决，万六不负赔偿责任，王运萍赔8000元。6、2018年张某又上诉，理由是“重点十级伤残没计算”，由于金钱、人情、物质等关系，中院枉判万六、王运萍共赔42000元。7、万六、王运萍不服，向中院、高院申请再审，向黄冈检察院申请抗诉。五、因被告的十级伤残虚假鉴定，张某诬告二原告，官司打了五年了结。王运萍为了伸冤，讨回公道，五年没有间断地奔波于麻城、黄冈、武汉、北京，出进于各级政府、信访、公安、检察、法院、纪委、监察委、政法委、司法、投诉司法鉴定等部门，耗尽人力、财力，倾家荡产，损失惨重。1、黄冈中院枉判赔42000元。2、王运萍五年累计误工150天，误工费30000元，交通费6000元，住宿费4000元，多花生活费6000元，电信费3000元，文印费4000元。3、万六误工累计40天，误工费8000元。4、万六、王运萍的名誉、精神损失费30000元。5、万六、王运萍的老娘、儿、女名誉、精神损失费10000元。以上共计143000元。依据我国《民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定，又依湖北省司法厅指示，特提起诉讼，请法院依法判决如诉请。被告楚剑法医鉴定所辩称，第一，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的（2015）临法鉴字第86号鉴定书系依据委托人张某提交的临床病例资料并结合鉴定所检查情况对被鉴定人右眼刺伤后果所进行的伤残鉴定，不存在虚假鉴定，造成被鉴定人右眼外伤性股骨麻痹并瞳孔散大，视力下降这一后果是否系2014年2月22日外伤所致，还是既往损伤所致，时间是2013年4月13日，或者是两次外伤共同作用的结果（也可能是第二次损伤加重了第一次右眼损害程度），这是被告难以从法医学角度判断的，需要由办案机关结合具体案情及相关证据进行认定。第二，本次鉴定程序合法，不存在伪造或虚假鉴定行为，本案鉴定由张某委托，被告受理，并指派具有鉴定资质的两位鉴定人开展鉴定活动，并在规定的时间内出具了鉴定书，鉴定过程符合鉴定程序通则的有关规定，适用技术规范标准正确，鉴定材料由张某提供，鉴定人张某有活体检测记录，程序合法，不存在伪造和虚假鉴定。第三，被告鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，至今没有相关机关对被告出具的鉴定意见作出否定性评价，被告作出鉴定时没有过错，没有对原告造成损害，原告在本案中主张的后果与被告的鉴定行为没有因果关系，被告的鉴定行为不构成侵权。原告起诉被告承担侵权责任没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定，人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。第三十八条规定，当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。本案中，第一、楚剑法医鉴定所并非接受原告万六、王运萍的委托进行鉴定，原、被告之间并未产生任何法律关系；第二、如当事人对鉴定意见有意见，可以通过上述司法解释规定的途径解决；原告万六、王运萍要求被告楚剑法医鉴定所承担侵权民事责任不属于民事侵权的受案范围，故原告万六、王运萍起诉被告楚剑法医鉴定所，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，裁定如下：驳回原告万六、王运萍的起诉。本案已收诉讼费1015元退还原告万六、王运萍。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  靖红涛人民陪审员  谢国文人民陪审员  张亮文二〇二〇年七月六日书 记 员  吴 彬