湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初593号原告：湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行（以下简称麻章支行），住所地：湛江市麻章区*********。负责人：杨京兰。委托诉讼代理人：许百达，该行职员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘思琦，该行职员，代理权限：一般代理。被告：叶景荣，男，1959年7月9日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**********，公民身份号码为440************030。被告：王同强，男，1964年11月26日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*************，公民身份号码为440************037。被告：叶志文，男，1981年12月23日出生，汉族，住广东省湛江市**************，公民身份号码为440************03X。被告：周桂荣，女，1959年2月23日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**********，公民身份号码为440************022。原告麻章支行与被告叶景荣、王同强、叶志文、周桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许百达到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告叶景荣清偿原告贷款本息30373.83元，其中本金10000元及其利息20373.83元（利息20373.83元暂计至2020年3月20日止，以后续计；其中从2001年8月9日起以本金10000元按逾期月利率6.825‰计算至2001年9月10日，从2001年9月11日起以本金10000元按逾期年利率10.8%计算至该笔借款本息还清为止）；2.被告王同强、叶志文、周桂荣对上述债务和实现债权的费用承担连带清偿责任；3.四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2000年11月9日，被告叶景荣与湛江市麻章区****信用合作社（以下简称湖光信用社）签订了《中国农村信用社联保借款契约》，向湖光信用社借款1万元，约定借款资金用于种植香蕉，借款期限为10个月，借款期间利息为月利率6.825‰计算，逾期还款则按月利率9‰计算。2000年11月9日，湖光信用社为被告叶景荣提供了借款资金1万元。借款期限届满后，被告叶景荣未依约还本付息，保证人亦没有履行担保责任。另，2009年10月1日，湖光信用社合并为湛江市麻章区**信用合作联社。经中国银保监会广东监管局批复，湛江市麻章区**信用合作联社（以下简称麻章联社）已解散，改制组建为“湛江农村商业银行股份有限公司”（以下简称农商行），并于2019年10月30日开业。麻章支行属于农商行下设一级机构，根据农商行的授权，故原告提起本案诉讼。四被告未出庭应诉，亦没有提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2000年11月7日，被告叶景荣向湖光信用社申请借款1万元。2000年11月9日，被告叶景荣与湖光信用社签订了《中国农村信用社联保借款契约》，约定借款金额为1万元，借款资金用于种植香蕉，借款期限自2000年11月9日起至2001年9月10日止，借款期间利息为月利率6.825‰计算，逾期还款则按月利率9‰计算。被告王同强、叶志文、周桂荣作为担保人在《中国农村信用社联保借款契约》签名。原告未能提供被告叶景荣收取借款资金的借款证据，但提供了《贷款催收通知书》，该通知书系原告于2015年3月24日向被告叶景荣发出，有叶景荣签字和按了指印确认。庭审中，原告确认被告叶景荣已清息至2001年8月8日，其后分文未付。另，根据原告提供的粤银保监复[2019]859号《广东银保监局关于湛江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，经中国银保监会广东监管局批复，麻章联社已解散，农商行于2019年10月30日开业，麻章联社及其所属辖区信用社的债权债务由农商行承继。根据原告当庭提交的《湛江农村商业银行股份有限公司关于贷款债权承继及授权事宜的函》，农商行所属的原湖光信用社网点相应设立为湛江农村商业银行股份有限公司湖光支行，属于二级支行机构；湛江市麻章区**信用合作联社麻章信用社网点相应设立为湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行，属于一级机构；并授权麻章支行对包括太平、湖光、麻章区域内所设立信用社的原债权债务，以麻章支行的名义提起诉讼及应诉等权利。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。农商行继受了湖光信用社所辖网点的债权债务后，授权麻章支行以麻章支行的名义提起诉讼和应诉，该授权没有违反法律规定，亦没有损害债务人的实体权利义务，本院予以确认麻章支行取得本案的诉讼权利。关于原告主张被告叶景荣清偿借款本金1万元及支付利息的问题。湖光信用社与四被告签订的《中国农村信用社联保借款契约》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。但借款期限届满后，被告叶景荣仅清息至2001年8月8日，显然违约，故原告主张被告叶景荣偿还借款本金1万元和支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，原告确认被告叶景荣清息至2001年8月8日，合同约定合同履行期内月利率6.825‰，逾期还款则按月利率9‰计算，故利息计算为：以10000元为本金，按月利率6.825‰计算，从2001年8月9日起计至2001年9月10日止；以10000元为本金，按月利率9‰计算，从2001年9月11日起计至还清借款本金之日止。关于被告王同强、叶志文、周桂荣的民事责任问题。王同强、叶志文、周桂荣为叶景荣提供借款担保，没有约定担保方式，故应为连带责任保证。原告与四被告对于保证期间没有明确约定，故保证期间应自主债务履行期限届满之日起计算六个月。涉案债务的履行期间至2001年9月10日届满，显然本案的保证期间已届满。由于原告没有在保证期间内向保证人主张权利，故三保证人的保证责任予以免除。因此，驳回原告对三保证人的诉讼请求。综上，四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，视为放弃对原告提出主张的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶景荣在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金人民币10000元和支付利息（以10000元为本金，按月利率6.825‰计算，从2001年8月9日起计至2001年9月10日止；以10000元为本金，按月利率9‰计算，从2001年9月11日起计至还清借款本金之日止）给原告湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行。二、驳回原告湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279.68元，由被告叶景荣负担。原告已预付受理费279.68元，本院不作退还，由被告叶景荣在上述履行期限内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  谢法算二〇二〇年七月九日书记员  邓海梅附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。