北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初18494号原告：王家庆，男，1946年10月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：吕书海，男，1962年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：吕国喜，男，1966年6月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：吕彐飞，男，1988年5月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告王家庆与被告吕书海、吕国喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家庆，被告吕书海，被告吕国喜的委托诉讼代理人吕彐飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王家庆向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告共同赔偿医疗费29274．57元，护理费9000元，伙食补助费3000元，误工费12933．3元，营养费5000元，交通费1000元，精神损失费3000元，财产损失（含一件上衣、手表）320元，以上共计63527．87元；2．诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月17晚上11点至12点，王家庆在昌平站地铁A出口外路旁骑三轮车等着拉活，与吕书海的妻子(也是拉活）因车辆排位发生争吵，后叫吕书海过来。吕书海带吕国喜过来后，不由分说，将王家庆从车上拽下来，共同对王家庆拳打脚踢，殴打王家庆的头面部、腰部。王家庆当场就趴地上起不来，脸部流血，王家庆缓一阵后选择报警，民警将王家庆、吕书海一起带到昌平派出所进行询问，鉴于王家庆伤情严重，民警让120急救车带王家庆去昌平区医院急诊治疗。经医院诊断，王家庆的伤情为脑外伤后神经反应、双颞骨骨折、神经性耳聋、腰椎间盘突出、腰椎滑脱，王家庆住院治疗一个月，期间由家人护理照顾；出院后继续休息，并由家人照顾。虽然经民警组织调解但双方未达成调解协议，吕书海又拒不支付赔偿款。王家庆认为，吕书海无故殴打王家庆并致王家庆多处受伤，给王家庆造成身体上及精神上的伤害，也造成重大的经济损失。由于公安司法机关一直到2019年1月30日才作出伤情鉴定，故王家庆为维护自己合法权益，特起诉至贵院，请法院依法维护自身的合法权益。吕书海辩称，不同意王家庆的诉讼请求，王家庆先打我，我正当防卫在王家庆脸上打了几下，王家庆说他身上都是伤，不是我弄得，后来派出所说双方都有打人行为，拘留24小时都给放了。吕国喜辩称，我没有打王家庆，吕书海和王家庆吵架，就想拉开他们俩人，双方当事人都没有达到受伤的程度，都去了派出所作了笔录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2018年7月17日23时许，在昌平地铁站西口，王家庆与吕书海的妻子常翠香因琐事发生争吵，后吕书海、吕国喜赶来，吕书海将王家庆从车上拽下后引发肢体冲突，双方相互殴打，王家庆报警。北京市公安局昌平分局于2018年7月18日出具京公昌（昌）受案字[2018]000389号受案回执。王家庆于2018年7月18日在北京市昌平区医院（以下简称昌平区医院）就诊，经急诊诊断后被收治住院，并于2018年8月17日出院，共计住院30天，出院诊断为脑外伤后神经反应、双颞骨骨折、多发软组织损伤、神经性耳聋、腰椎滑脱、腰椎间盘突出，出院建议：1．休息一月；2．骨科、脑外科、耳鼻喉科等相关门诊复查，不适随诊；3．住院期间每天陪护1人。王家庆花费急诊医疗费2425．56元。住院医疗费24920．61元。2018年7月30日，王家庆到北京大学人民医院就诊，诊断为耳外伤，花费医疗费310元。后王家庆到昌平区医院继续就诊，2018年9月17日的诊断为双颞骨骨折、脑外伤后神经反应（恢复期）、神经性耳聋，医学建议休一月；2018年10月17日的诊断为颞骨骨折、脑外伤后神经反应、软组织损伤、腰椎间盘突出，医学建议休一周；2018年10月25日的诊断为脑外伤后神经反应、颞骨骨折、软组织损伤、腰椎间盘突出，医学建议休一周；2018年11月1日的诊断为脑外伤后神经反应、颞骨骨折、多发软组织损伤，医学建议休一周。共计花费医疗费1618．4元。庭审中，王家庆称误工费是不能拉黑三轮的损失，不拉活就收废品，没有其他证据，营养费和交通费没有证据，伙食补助费就是住院伙食补助费，每天100元，共30天，护理费是其陪护人孙媳妇李言的误工损失，并提供两份北京华人堂诊所有限公司出具的李言的误工损失证明，但未提交李言的社保记录或者劳动合同。吕书海对王家庆部分医药费用不认可，主张与本案无关，但亦不申请进行关联性鉴定。吕国喜表示不认可王家庆的诉讼请求，称自己只是在拉架，并没有打王家庆。另查，2018年7月26日，北京市昌平区公安司法鉴定中心对吕书海人体损伤程度出具鉴定书，鉴定意见为吕书海来本室检查时未见明显外伤。2019年1月30日，北京市昌平区公安司法鉴定中心对王家庆人体损伤程度出具鉴定书，鉴定意见为王家庆来本室检查时未见明显外伤。上述事实，有监控视频、昌平区医院诊断证明、北京大学人民医院门（急）诊病例、住院病历、医药费票据、证明、鉴定书、北京市公安局昌平分局受案回执以及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吕国喜与王家庆未发生正面冲突，监控视频中亦无法体现吕国喜对王家庆有殴打行为，王家庆亦未提交有效证据证明其主张，故王家庆要求吕国喜承担赔偿责任，本院不予支持。公民的生命健康权受法律保护。本案中，王家庆和吕书海因琐事发生纠纷，并发生肢体冲突，由于双方均未冷静、克制地解决问题，导致矛盾激化，双方均有一定过错，故本院根据本案证据情况，认定双方的过错责任比例为吕书海占70%、王家庆占30%。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿其医疗费、误工费等费用。经本院核实，王家庆的各项损失为（未划分责任比例）：医疗费，王家庆受伤后就医支出的医疗费依据其提交的医疗费票据予以确定，经核定费用为29274．57元；护理费，王家庆未提交护理人员的社保记录或劳动合同，本院结合医嘱及王家庆的受伤情况，参照同等级别护理人员劳务报酬标准，确认护理费标准为120元/天，护理期为30天，护理费为3600元；住院伙食补助费，王家庆主张3000元（100元/天*30天）合法有据，本院予以支持；误工费，虽然王家庆对其误工损失未提交充分证据证实，但考虑到王家庆受伤前确实有通过自身劳动取得收入的收入来源，在误工期间无法劳动会造成一定的损失，结合诊断证明，本院对王家庆的误工损失酌定为7500元；营养费，本院根据王家庆的治疗情况酌定为1500元；交通费，本院根据王家庆就医地点、次数酌情确定其交通费金额为200元；上述各项损失共计45074．57元。吕书海应在其70%的责任范围内向王家庆赔偿31552．2元。关于精神损失费，王家庆未提交证据证明吕书海的行为给其造成了严重的精神伤害，其要求的精神损失费本院不予支持。关于财产损失（一件上衣、手表），与本案并非同一法律关系，本院不予处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、吕书海于本判决生效后十日内赔偿王家庆医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项费用共计31552．2元。二、驳回王家庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由王家庆负担417元，已交纳；由吕书海负担971元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李 笑人民陪审员  许艳玲人民陪审员  李宝英二〇二〇年七月十三日书 记 员  扈艳杰