西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院民事判决书(2020)陕0113民初10815号原告：刘晓玲，女，1963年5月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：邵军，陕西英博律师事务所律师。委托代理人：杨丽薇，陕西英博律师事务所实习律师。被告：何芳，女，1972年11月2日出生，汉族，住咸阳市渭城区西咸新区。委托代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人：王兴，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。原告刘晓玲与被告何芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用普通程序（独任审理），公开开庭进行了审理。原告刘晓玲的委托代理人邵军、杨丽薇，被告何芳的委托代理人李来来、王兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓玲向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金630000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，从2018年4月2日计算至2020年1月15日，按年息10%计算，利息为114275元）；2、判令被告向原告支付律师费20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：被告因业务周转多次向原告借款。基于朋友关系，原告自2018年4月2日起至2018年8月28日止，陆续以银行转账的方式向被告出借共计630000元。2019年8月19日，被告向原告出具借条一张，承认被告因业务周转向原告借到630000元，双方约定利息88000元，并承诺于2019年11月18日归还全部借款本息。还款期限届满，被告未按约向原告归还借款本息。2019年11月22日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于2018年11月28日一次性向原告偿还借款本息共计718000元。如到期未还清，愿承担出借人通过诉讼等方式追索债权的费用，并承担给出借人造成的经济损失。被告何芳答辩，原告诉述与事实不符，被告并未向原告借款，原告作为西安旦雨教育软件科技有限公司股东，向公司业务投资了40万元，该40万元原告在转账时备注夏令营定金。原告向被告转账的23万元，亦不属于借款，根据原被告双方签订的股权转让协议，该23万元属于原告向被告支付的股权转让款。原告陈述的2019年8月19日被告出具的借条属实，但自此之后，被告没有收到借条所列现金。所以原被告双方的借款关系并不存在。经审理查明，2018年4月2日，原告通过银行账户向西安旦雨教育软件科技有限公司转款200000元（备注夏令营订金）。2018年4月17日，原告通过银行账户向被告何芳转款200000元（备注夏令营定金）。2018年7月22日，原告通过银行账户向被告何芳转款80000元（备注何芳借款）。2018年8月11日，原告通过银行账户向被告何芳转款50000元（备注何芳借款）。2018年8月13日，原告通过银行账户向被告何芳转款70000元（备注何芳借款）。2018年8月28日，原告通过银行账户向被告何芳转款30000元（备注何芳借款）。2019年8月19日，被告何芳向原告出具借条一份，该借条载明：“借款人何芳身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，出借人刘晓玲，何芳因业务周转于2018年6月17日向出借人刘晓玲借到人民币（大写）陆拾叁万元，小写63万元，（支付方式为转账）双方约定利息为88000元。借款期限为三个月，于2019年11月18日归还全部本息。如不能按时归还借款人愿向出借人支付违约金_元，并承担所产生的一切法律责任。借款人何芳，2019年8月19日”。2019年11月22日，被告何芳向原告出具还款承诺书一份，载明：“借款人何芳（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），原定2019年11月18日向出借人刘晓玲偿还借款人民币陆拾叁万元及利息捌万捌仟元，未能按时还款，现借款人何芳承诺以上款项共计柒拾壹万捌仟元于2019年11月28日一次性向出借方刘晓玲还清，如到期未还清，愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。并承担逾期还款造成出借人的经济损失_元。另将借款人何芳与丈夫张目（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在XX城XX堡XX栋XX室XX平米住房一套作为担保。立此为据，借款人何芳，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX,2019年11月22日。”还查明，2018年4月25 日，原告刘晓玲与被告何芳签订西安旦雨教育软件科技有限公司股权转让协议，约定被告将其持有的西安旦雨教育软件科技有限公司21%股权，以105万元价格转让给原告，原告于转让协议签订后三日内向被告支付股权转让款105万元。股权转让后，被告在西安旦雨教育软件科技有限公司享有的21%股东权利和应承担的义务，转由原告享有与承担。2018年5月2日，西安旦雨教育软件科技有限公司投资人进行变更，刘晓玲出资额为105万元，百分比21%，何芳出资额为325万元，百分比65%。上述事实，有银行转账流水、借条、还款承诺书、西安旦雨教育软件科技有限公司工商档案、股权转让协议、视频录像等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告向被告主张借款，向法庭出示银行转账流水、被告的借条、还款承诺书以及被告签订借条、还款承诺书时的录像，形成了完整的证据链，足以证明被告向原告借款的事实。被告先后两次承诺还款，均未按照其承诺时间内归还借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款630000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支付。本案中，原被告双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按照月息10%计算逾期利息，不符合法律规定，本院依法降至按照年息6%计算，从2019年11月29日起至借款本金630000元实际还清之日止的利息由被告承担。关于被告辩称的原告转款中40万元属于投资款、23万元属于股权转让款一节，因该笔40万元系在双方签订股权转让协议之前发生的事实，从被告提供的现有证据不能够证明该40万元系投资款。被告辩称的23万元系股权转让款一节，因未提供证据佐证，且其陈述与银行转账备注的借款相矛盾，故对被告的抗辩意见，本院依法不予采信。关于原告主张被告承担律师费一节，因被告在还款承诺书中承诺逾期还款自愿承担原告因实现债权发生的律师费等费用，故原告要求被告承担律师费20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。  综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告何芳应于本判决生效后十日内偿还原告刘晓玲借款本金630000元并支付自2019年11月29日至借款本金实际偿还之日的利息（按年息6%计算）；二、被告何芳应于本判决生效后十日内支付原告律师费20000元；三、驳回原告刘晓玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11443元，由被告承担10000元，原告承担1443元。本案保全费4341元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      何      燕 二〇二〇 年 七 月二十九 日 书  记  员      王  小  波打印：扈艳红         校对：王小波      2020年  月  日送达 1