文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异115号申请人（申请执行人）：上海中外运冷链运输有限公司广州分公司。法定代表人：邵海涛，总部总经理。委托诉讼代理人：刘静，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈通，广东君厚律师事务所律师。被申请人：卢晓虎。被申请人：詹进亚。被执行人：广州鸿灵物流有限公司。法定代表人：卢晓虎，总经理。本院在执行上海中外运冷链运输有限公司广州分公司（以下简称中外运广州分公司）与广州鸿灵物流有限公司（以下简称鸿灵公司）仓储合同纠纷一案[案号：（2019）粤0112执7193号]过程中，申请人中外运广州分公司于2020年6月12日向本院申请追加卢晓虎、詹进亚为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人中外运广州分公司的请求为：依法追加被申请人卢晓虎、詹进亚为（2019）粤0112执7193号案的被执行人，卢晓虎在285万元出资范围内对鸿灵公司债务承担补充清偿责任，詹进亚在15万元出资范围内对鸿灵公司债务承担补充清偿责任。事实与理由：中外运广州分公司与鸿灵公司因仓储合同纠纷一案，案号为：（2019）粤0112民初6185号。经贵院判决，鸿灵公司应向中外运广州分公司一次性支付物流服务费566419.55元及逾期付款利息。根据上述生效判决，中外运广州分公司已经向你院申请对鸿灵公司实施强制执行，执行案号为：（2019）粤0112执7193号。你院受理案件后，对鸿灵公司名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，其名下有10辆车辆，但未能实际扣押，银行账户仅有1009.53元，除此之外，未能发现鸿灵公司有可供执行的财产，且鸿灵公司在案件审理期间已经实际停止经营，最终你院以“被执行人名下无财产可供执行”为由终结本次执行程序。根据中外运广州分公司从黄埔区市场监督管理局查询的资料可以看出，卢晓虎、詹进亚作为鸿灵公司的股东分别认缴出资达285万元和15万元，但两人目前均未实际出资，虽然工商登记的出资时间为2060年12月31日，但该出资时间系鸿灵公司与股东之间的内部约定，不能对抗包括中外运广州分公司在内的公司债权人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定可知，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十二条可知，股东尚未缴纳的出资即包括到期应缴未缴的出资，也包括依照尚未届满缴纳期限的出资。因此，中外运广州分公司有权要求被申请人以其认缴但实际未出资的金额对鸿灵公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。综上所述，为维护中外运广州分公司的合法权益，特申请追加卢晓虎、詹进亚为（2019）粤0112执7193号被执行人。被申请人卢晓虎、詹进亚未提交答辩意见，也未提交证据材料。被执行人鸿灵公司未提交答辩意见，也未提交证据材料。本院查明，中外运广州分公司与鸿灵公司仓储合同纠纷一案，本院经审理后作出（2019）粤0112民初6185号《民事判决书》，判决：一、被告广州鸿灵物流有限公司向原告上海中外运冷链运输有限公司广州分公司支付物流服务费566419.55元；二、被告广州鸿灵物流有限公司向原告上海中外运冷链运输有限公司广州分公司逾期付款利息（按年利率24%，以531617.42元为本金从2018年12月21日起计至实际清偿全部服务费之日止，以34802.13元为本金从2019年3月21日起计至实际清偿全部服务费之日止）。前述判决生效后，因鸿灵公司未主动履行义务，中外运广州分公司申请强制执行，本院以（2019）粤0112执7193号立案执行。执行过程中，本院对鸿灵公司名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，除发现鸿灵公司名下登记有车牌号为粤AXXXX号、粤AXXXX号、粤AXXXX号、粤AXXXX号、粤AXXXX号、粤AXXXX号、粤AXXXX号、粤AXXXX号、粤AXXXX号、粤AXXXX号的机动车及银行存款1009.53元外，未发现有其他财产线索。本院已依法扣划前述银行存款，但因前述机动车下落不明未能强制执行。因鸿灵公司无实际财产可供执行，本院已于2020年3月24日作出（2019）粤0112执7193号之一《执行裁定书》，终结该案本次执行程序。另查，鸿灵公司成立于2016年6月2日，注册资本300万元，原始股东为冯XX与邵XX，两人认缴出资均为150万元，出资方式为货币，出资期限为2050年12月31日。2017年9月，冯XX将其持有的鸿灵公司50%的股权作价150万元转让给卢晓虎。股权转让后，卢晓虎与邵XX认缴出资均为150万元，出资期限延长至2060年12月31日。2019年6月，邵XX将其持有的鸿灵公司50%的股权作价1元转让给卢晓虎。股权转让后，卢晓虎认缴出资300万元，出资期限为2060年12月31日。2019年7月，卢晓虎将其持有的鸿灵公司5%的股权作价1元转让给詹进亚。股权转让后，卢晓虎与詹进亚认缴出资分别为285万元与15万元，出资期限为2060年12月31日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”本案中，鸿灵公司经本院强制执行，其名下虽然登记有机动车，但因机动车下落不明无法处置用于清偿债务。在鸿灵公司无实际财产可供执行的情况下，本院已依法终结（2019）粤0112执7193号案件本次执行程序。鸿灵公司注册资本为300万元，股东卢晓虎、詹进亚认缴出资分别为285万元和15万元，但实缴出资均为0元。虽然该公司股东认缴出资的期限未至，但因该认缴期限是公司与股东以及股东与股东之间的约定，基于合同的相对性原则，不能以此对抗债权人。因此，依据上述司法解释的规定，鸿灵公司在其财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务时，中外运广州分公司申请追加未缴纳出资的股东卢晓虎、詹进亚为被执行人，在未出资范围内对公司债务承担补充清偿责任依法有据，本院予以支持。综上所述，申请人中外运广州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人卢晓虎为（2019）粤0112执7193号案的被执行人，在285万元的范围内对被执行人广州鸿灵物流有限公司债务承担补充清偿责任；二、追加被申请人詹进亚为（2019）粤0112执7193号案的被执行人，在15万元的范围内对被执行人广州鸿灵物流有限公司债务承担补充清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李桂模审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  莫碧君附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。