贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1093号原告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司；住所地：贵州省安顺市西秀区市东路。负责人：张晓非，公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，系贵州匠和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡思龙，男，1986年11月13日生，汉族，住安顺市西秀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司；住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街265号8层1号。负责人：赵亚琴，公司总经理。委托诉讼代理人：丁琪琪，女1993年6月10日生，汉族，住安顺市西秀区，代理权限：特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司（下称财保安顺分公司）诉被告胡思龙、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（下称太保安顺中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保安顺分公司的委托诉讼代理人刘凡；被告太保安顺中心支公司的委托诉讼代理人丁琪琪到庭参加诉讼。被告胡思龙经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告财保安顺分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告胡思龙赔偿原告保险金13300元;二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险限额内对上述请求承担赔偿责任;三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年1月3日14时,案外人董文虎驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车从玉碗井往龙宫大道方向行驶,行至龙宫大道时,与对向胡思龙驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车相撞,造成两车损坏的交通事故。安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定董文虎、胡思龙分别承担事故的同等责任。贵Ｇ×××××号车辆在原告处投保车损险，金额为218800元,事故发生在保险期限内。原告对贵Ｇ×××××号小型普通客车定损金额为13326元（其中残值26元）,案外人董文虎支付配件费11696元及工时费1630元，共计13326元。董文虎于2018年2月27日将该车损失费用13300元的保险权益转让给原告，原告于2018年3月2日将保险金13300元支付至董文虎账户,因此根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,原告作为保险人取得对侵权人胡思龙的代为求偿权,同时胡思龙驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保交强险,且事故发生在保险期限内，因此胡思龙承担的责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险不分责不分项限额内承担全额赔偿。综上,为维护原告合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉请至贵院,望判如所请。被告太保安顺中心支公司辩称：对原告支付给董文虎13300元没有意见，但是我方提交的证据证明我方已经支付了4100元给贵Ｇ×××××的实际车主双晓萍，所以应当要扣除这笔钱出来。被告胡思龙在法定期限内未提交答辩意见，亦未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：安顺市公安局交通警察支队直属二大队于2018年1月3日作出《道路交通事故认定书》认定：“2018年1月3日14时00分，董文虎驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车（吉普牌Ｇ××Ｂ）从玉碗井往龙宫大道方向行驶，行至龙宫大道时，与对向胡思龙驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车（大众汽车牌Ｓ××Ｍ）相撞，造成两车损坏的交通事故。当事人董文虎、胡思龙的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定当事人董文虎、胡思龙分别承担本次事故的同等责任。当事人董文虎、胡思龙分别签字、安顺市公安局交通警察支队直属二大队交通事故处理专用章盖章、2018年1月3日”。事故车辆中由董文虎驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车（吉普牌Ｇ××Ｂ）在原告处投保了交强险及商业险。保险期间自2017年5月25日0：00时起至2018年5月24日24：00时止。被告胡思龙驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车（大众汽车牌Ｓ××Ｍ）在太保安顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年2月13日13：03时起至2018年2月13日13：03时止。二辆事故车辆均在保险期限内。2018年2月9日，被保险人董文虎的保险人原告对其受损车辆贵Ｇ×××××号小型普通客车的损失情况作出确认：换件件数14件，换件金额11696元；工时费金额1630元，定损合计金额13326元，残值作价金额26元。扣残值后定损金额13300元。该车辆在贵州紫运集团安顺市协力汽车维修有限责任公司进行了维修。向贵州欣欣利鑫贸易有限公司购买了汽车配件，共花费修理费、配件费共13326元。被保险人董文虎向原告提出先行赔付的索赔申请。并授权原告就其已取得赔款部分向责任对方保险公司请求赔偿的权利转让给原告并授权原告以董文虎名义或原告名义向责任方车辆的被保险人双晓萍追偿。2018年3月2日原告将人民币13300元支付给董文虎。上述事实有原告、被告保险公司的陈述，有道路交通事故认定书第520402420××8号复印件、贵Ｇ×××××号机动车交通事故责任强制保险单及贵Ｇ×××××号车辆保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书复印件一份、发票复印件两份、代为求偿案件索赔申请书复印件一份、机动车辆索赔权转让书复印件一份，业务回单复印件一份、被告营业执照、负责人身份证及其身份证明复印件各一份，机动车交通事故责任强制保险单复印件一份及庭审笔录等证据在等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条条一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。”在本案中，原告的被保险人董文虎的保险车辆贵Ｇ×××××号被被告胡思龙驾驶的在被告太保安顺中心支公司投保交强险的贵Ｇ×××××车相撞，导致贵Ｇ×××××号车辆损害的保险事故。原告已经向被保险人董文虎赔偿保险金13300元。依法享有在13300元范围内代位向第三者被告胡思龙请求赔偿的权利。庭审中被告太保安顺中心支公司对原告支付给董文虎的13300元没有意见。《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。故应由太保安顺中心支公司直接支付13300元给原告。关于被告太保安顺中心支公司要求将其支付给贵Ｇ×××××的实际车主双晓萍4100元，要求在13300元扣减，原告不同意扣减，本院认为被告的该请求属于另一法律关系，被告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司代位求偿金13300元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币132元，减半收取66元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  吴文刚二〇二〇年七月七日法官助理武城锐书记员蒙忠璞