山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4030号原告：侯文英，女，1991年1月27日生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：何传峰，男，1990年8月27日生，汉族，居民，住莒县。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。主要负责人：王锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。原告侯文英与被告何传峰、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称阳光财险日照公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯文英及其委托诉讼代理人孙安华，被告何传峰，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人王桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯文英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金42309元/年×20年×10%=84658元，误工费120天×115.96元/年=13915.2元，护理费60天×120元/天=7200元，交通费500元，精神抚慰金1000元，共计117273.2元。2.依法判令被告何传峰赔偿原告医疗费31340元-10000元=213400元，住院伙食补助费34天×50元/天=1700元，鉴定费1200元，共计23040元×50%=12120元。以上共计129393.2元。3.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月24日18时30分许，被告何传峰醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至刘兰线莒县，与由南向北右转弯朱永强驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，造成乘坐该车的原告严重受伤，车辆受损的交通事故。经莒县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第37112212019000081号事故认定书认定，认定朱永强、被告何传峰承担事故的同等责任，原告无事故责任。阳光财险日照公司辩称，需要被告何传峰提供驾驶证、行驶证予以核实，何传峰在事故发生后没有向保险公司报案，并醉酒驾驶，对于原告所主张的损失根据交强险条例第9条的规定，保险公司只在医疗费用赔偿限额内履行垫付义务。对于死亡伤残和财产损失限额均不履行垫付义务，并且我公司保留对何传峰的追偿权。本次事故除了原告受伤外另一伤者朱永强已经在（2019）鲁1122民初6844号案件中使用了交强险的部分限额，在本案处理中请求法庭予以处理。对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。何传峰辩称，本次事故是我与原告的丈夫朱永强共同引起的，交警出具事故认定书为同等责任，希望对原告的损失由我与朱永强共同承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日18时30分许，何传峰醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县，与由南向北右转弯的朱永强驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车（车载侯文英）相撞，造成朱永强、侯文英受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2月27日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000081号道路交通事故认定书，认定何传峰醉酒驾驶机动车未保持安全车速是该次事故发生的一个原因，朱永强驾驶机动车转弯未让直行、观察不周是该次事故发生的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第六十条第一款第二项的规定，确定何传峰、朱永强各自承担事故的同等责任，侯文英无事故责任。原告伤后在莒县中医医院住院治疗34天，伤情诊断胸部闭合伤(左侧肋骨骨折、双肺挫裂伤)、腹部闭合伤（脾挫裂伤、腹腔积液）、颈4椎体轻度滑脱、颈4右侧椎板及下关节突骨折、腰5右侧横突骨折、骨盆骨折（骶骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨骨折、左侧坐骨骨折）、多处软组织损伤、胆囊结石，支出医疗费31230元。经日照中和法医司法鉴定所鉴定，原告侯文英的损伤构成十级伤残，支出鉴定费1200元。事故发生后，被告何传峰垫付24000元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。本次事故除了原告受伤外，另一伤者朱永强已经在本院作出的（2019）鲁1122民初6844号案件中使用了交强险的限额4380.6元，其中医疗费2342元、住院伙食补助费200元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔一份，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告何传峰醉酒驾驶机动车发生交通事故，被告阳光财险日照公司就原告的人身损害损失在交强险限额内应承担赔偿责任。本案中，因被告何传峰醉酒驾驶，故原告侯文英的损失超出交强险限额的部分应由被告何传峰予以赔偿。原告主张的医疗费根据其提供相关单据，本院确认为31230元；原告主张误工费按照115.96元/天计算，无证据证实，应按农村标准70.82元/天计算;原告主张的误工期，根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其误工期以100天为宜；原告主张的护理费应按实际住院天数计算；原告主张的交通费无证据证实，但鉴于原告因本次事故确有交通费支出，本院酌定为400元。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失在交强险范围已全部实现，本案中何传峰无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告侯文英损失104678元[医疗费7458元（10000元-2342元-200元），护理费4080元（120元/天×34天），误工费7082元（70.82元/天×100天），交通费400元，伤残赔偿金84658元（42309元/年×20年×10%），精神抚慰金1000元]；二、被告何传峰于本判决生效后十日内在赔偿原告侯文英损失13336元｛[医疗费23772元（31230元-7458元）+住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）+鉴定费1200元]×50%｝，已付24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1197元，被告何传峰负担247元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付105875元（104678元+1197元），该款中的10417元（24000元-13336元-247元）直接支付到被告何传峰在中国农业银行刘官庄支行账号为62×××75的账户内；剩余款项95458元直接支付到原告侯文英在中国农业银行账号为62×××64的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  程学珍二〇二〇年七月十四日书记员  武传霞