广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初12680号原告：美达王（广州）钢材制品有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区永和经济区禾丰三街二号，统一社会信用代码914401165602397067。法定代表人：DOMOTOHIROSHI（堂本寛），该公司董事长。委托诉讼代理人：罗永东，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳紫君，广东宝言律师事务所律师。被告：广东骏汇汽车科技股份有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇金荷二路7号自编（A座四层），统一社会信用代码914401017756790395。法定代表人：谢晋斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉国，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉婵，广东海际明律师事务所律师。原告美达王（广州）钢材制品有限公司（以下简称美达王公司）与被告广东骏汇汽车科技股份有限公司（以下简称骏汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序。骏汇公司在提交答辩状期间提起管辖权异议，本院裁定驳回骏汇公司的管辖权异议，该裁定已发生法律效力。依法组成合议庭于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告美达王公司的委托诉讼代理人欧阳紫君、被告骏汇公司的委托诉讼代理人王玉婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美达王公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款2807262元；2.判令被告立即向原告支付逾期付款违约金281628元（自2019年9月16日暂计至2020年4月23日止，此后以日万分之五计付清偿完毕之日止）；3.判令被告向原告赔偿律师费用和担保费用损失88079元；以上合计3176969元；4.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原、被告签订《合作框架协议》。2019年7月2日至2019年9月10日，原告向被告出卖货物（钢材）价值6458932.58元，被告仅付款3651670.26元，尚欠2807262元，经原告多次催收未果。《合作框架协议》中第一条D款第2款第三项约定，付款期限为出货后60天，逾期付款“按照货值0.05%/天支付滞纳金”。第5条第3项中：守约方实现权利、维护合法权益发生的合理费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、担保费等）违约方应予承担。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。骏汇公司答辩称：1.答辩人认为不管答辩人是否撤销要求解除宽假协议的请求，本案的事实情况及涉案情况有大部分的货物买卖是三方在履行的，而违约金的计算也依据三方协议在计算，上海定轧网络科技有限公司作为三方之一，承担了供货人的义务，而本案的被答辩人大部分是承担了给答辩人提供60天账清角色，答辩人为了向上海定轧网络科技有限公司订货且支付了2019年6月20日、2019年6月21日、2019年6月25日、2019年6月28日等四份合同保证金，答辩人认为本案应追加上海定轧网络科技有限公司作为第三人查明事实，否则将损害上海定轧网络科技有限公司的利益。2.诉讼请求中关于货款拖欠事实，答辩人确认金额，但是被答辩人欠答辩人2019年8月2日采购合同的发票，被答辩人向答辩人开具发票后再向被答辩人支付款项。3.关于违约金，被答辩人与答辩人经过前期的三方合作，最后一份合同在2019年11月13日答辩人单独与被答辩人形成关系签订的，是独立的，与上海定轧网络科技有限公司无关，不是三方合同，因此不能用三方合作协议来计算违约金。4.关于律师费，本案的法律关系及事实关系较为简单，代理人律师费过高，且被答辩人没有向法院证明其已经支付的证据。关于担保费，被答辩人已经在第四项诉请中提出，是诉讼费项目之一，与第四项重合了，不应该重复提出。骏汇公司未举证，美达王公司围绕诉讼请求依法提交了证据，骏汇公司对美达王公司的证据均予以认可，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，骏汇公司（甲方）与美达王公司（乙方）、上海定轧网络科技有限公司（丙方）签订《合作框架协议》，约定甲乙丙三方就乙方向丙方采购钢材后向甲方销售钢材签订该协议。一、采购订单。标的货物以单项采购合同为准；采购明细及数量由甲丙双方商定，最终明细及数量确定后由甲方向乙方发送钢材期货采购订单；乙方收到甲方钢材期货订单后向丙方发送钢材期货订单，丙方根据乙方期货订单向钢厂组织钢材采购。价格及货款支付。甲、乙双方的结算方式为乙方将货权转移至甲方后60天内电汇。甲方未按照与乙方约定付款，需按照货值0.05%/天支付滞纳金与乙方。四、本合同的有效期限为自2019年4月1日至2020年3月31日止。五、守约方为实现权利、维护合法权益发生的合理费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、保险公司保全责任险费、担保费等）违约方应予承担。合同下方有三方签章予以确认。2019年6月20日，骏汇公司（甲方、买方）与美达王公司（乙方、卖方）签订《采购合同》，合同约定货物品名、规格、数量、含税单价、含税金额，并备注以上单价为到外仓含税单价，开具13%增值税专用发票。交货方式为乙方根据甲方书面通知当天交付数量签发的《提货单》等，货物所有权即转移至甲方。货款支付为甲方应按照协商的付款方式支付乙方。2019年6月21日、2019年6月25日、2019年6月28日、2019年7月8日、2019年7月9日、2019年7月16日、2019年7月26日（2份合同）、2019年7月31日、2019年8月8日、2019年8月21日签订的《采购合同》均与上述合同约定一致。2019年11月13日，骏汇公司（甲方、买方）与美达王公司（乙方、卖方）签订采购合同，合同约定购买热轧酸洗等产品合计119.165吨，含税金额合计为535833.06元，并备注以上单价为到外仓含税单价，开具13%增值税专用发票。交货方式为自提。货款支付为100%预付款交货，乙方应将《采购合同》加盖乙方公司公章或者合同章邮寄至甲方；在双方确认无误后，乙方应开具增值税专用发票给甲方。违约责任：由违约方承担违约责任，按《中华人民共和国合同法》相关条款解决。双方确认美达王公司送货金额为81942.74元。骏汇公司称该份合同是原被告双方签订的，独立于三方签订的《框架协议》，因此不能按照《框架协议》的约定来计算违约金。上述合同签订后，美达王公司向骏汇公司按照合同约定履行供货义务。2019年6月、2019年7月、2019年8月、2019年11月双方均进行对账，上述对账单均有双方签章予以确认。骏汇公司确认美达王公司合计送货6458932.58元，已支付货款3651670.26元，剩余2807262元未支付。骏汇公司称其暂没有能力支付，并且双方合同约定美达王公司将货权转给骏汇公司后需开具增值税专用发票，因此需要补开增值税专用发票后再支付货款。2019年12月4日，美达王公司与广东宝言律师事务所签订《民事委托代理合同》委托律师担任本案的诉讼代理人并支付了律师费70000元。2019年11月29日，美达王公司与广东富宝融资担保有限公司签订《诉讼保全担保协议书》要求其为本案财产保全提供担保额为3633916元的连带保证担保责任，并支付了担保费18079元。本院认为,本案系买卖合同纠纷，双方签订的《合作框架协议》、《采购合同》是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案的争议焦点在于：2019年11月13日签订的《采购合同》是否是在《合作框架协议》项下签订的合同。双方签订的《合作框架协议》约定“标的货物以单项采购合同为准，有效期限为2019年4月1日至2020年3月31日”，2019年11月13日《采购合同》签订的时间在上述有效期限内，且该份《采购合同》没有特殊说明与三方协议无关，且骏汇公司也没有提供证据证明该份《采购合同》不是在三方协议下签订的，因此，2019年11月13日《采购合同》应属于在《合作框架协议》项下签订的合同。关于货款金额。骏汇公司承认美达王公司的诉讼请求部分，没有违反法律规定，且与本院查明的情况一致，本院依法予以支持。因此，美达王公司主张骏汇公司支付2807262元货款，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约责任。现骏汇公司逾期支付货款已逾合理期限，构成违约，应承担相应的违约责任，美达王公司主张骏汇公司支付逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。关于计算标准。《合作框架协议》约定“甲、乙双方的结算方式为乙方将货权转移至甲方后60天内电汇。甲方未按照与乙方约定付款，需按照货值0.05%/天支付滞纳金与乙方。”根据美达王公司向本院提交的违约金明细表，本院经核对，符合法律规定，本院予以支持，故截止至2020年4月23日，违约金合计为281628.68元，之后的以2807262.32元为基数，按照日万分之五计算。关于律师费、担保费。双方签订《合作框架协议》约定“守约方为实现权利、维护合法权益发生的合理费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、保险公司保全责任险费、担保费等）违约方应予承担。”现骏汇公司逾期未支付货款已构成违约，美达王公司为实现权利实际支付了律师费70000元、担保费18079元，故美达王公司请求骏汇公司支付律师费和担保费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告广东骏汇汽车科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告美达王（广州）钢材制品有限公司支付货款2807262元及违约金（截止至2020年4月23日违约金为281628.68元；自2020年4月24日起，以2807262.32元为基数计算至清偿之日止）；二、被告广东骏汇汽车科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告美达王（广州）钢材制品有限公司支付律师费和担保费用88079元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35871元、财产保全费5000元，由被告广东骏汇汽车科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 王  新  喜人民陪审员 张    永人民陪审员 赵  永  忠二〇二〇年七月二十四日书 记 员 林晓萍(代)附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。