上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初12560号原告：宋裕兵，男，1964年2月21日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：薛叶，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：程安卿，上海市光大律师事务所律师。被告：上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王培红，总经理。委托诉讼代理人：顾某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告宋裕兵与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司(以下简称奉贤大众客运公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告宋裕兵及其委托诉讼代理人薛叶，被告奉贤大众客运公司的委托诉讼代理人顾某某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，庭后书面发表答辩意见。本案现已审理终结。宋裕兵向本院提出诉讼请求：医疗费33,840.56元、住院伙食补助费540元、营养费1,800元、护理费2,950元、误工费177,916.69元、交通费315元、鉴定费1,950元、律师费6,000元，上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)赔偿限额范围内优先赔付，超出交强险赔偿限额范围的部分在商业第三者责任保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，不属于交强险及商业险理赔范围的部分由奉贤大众客运公司承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月30日，在广元西路出宜山北路西约100米处，卢海林驾驶车牌号为沪GUXXXX的小型出租客运车与宋裕兵电动自行车发生交通事故，造成宋裕兵受伤。经交警部门认定，卢海林承担事故全部责任。事故发生后，宋裕兵被送医治疗，现对休息、护理、营养经鉴定已确定。卢海林系奉贤大众客运公司员工，发生事故时系履行职务行为，应由奉贤大众客运公司承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。要求判如诉请。奉贤大众客运公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；卢海林系奉贤大众客运公司员工，事发时系履行职务行为。涉案车辆在保险公司投保了机动车交强险和限额10万元的商业险，未投保不计免赔，事故发生在承保期限内。对于宋裕兵主张的各项诉请，均同意保险公司意见，律师费过高，请求法院依法判决。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；涉案车辆在保险公司投保了机动车交强险和限额10万元的商业险，未购买不计免赔，故本案中商业险范围内加扣20%免赔额，事故发生在承保期间。涉案车辆属于营运车辆，请求法院审核驾驶员从业资格证，并提交复印件，否则商业险拒赔，另车辆行驶证年检有效期截止2019年4月，事发在2019年6月，请求车辆所有人提供完整行驶证，否则商业险拒赔。对于宋裕兵各项诉请，医疗费金额由法院审核，请求扣除住院期间伙食费14.20元及其他非医保部分；同意赔偿住院伙食补助费、营养费、交通费；护理费，认可有票据的1,840元，剩余37天按40元/天计算；误工费，鉴定结论误工期过高，不认可，请求法院依法判决，认可银行流水的真实性，但宋裕兵属于包工头，其银行流水中所汇入的并非全部是其本人收入，请求法院依法判决；鉴定费根据票据金额在商业险内按责赔付；律师费不在保险理赔范围内。本院认定事实如下：2019年6月30日，在广元西路出宜山北路西约100米处，卢海林驾驶车牌号为沪GUXXXX的小型出租客运车与宋裕兵电动自行车发生交通事故，造成宋裕兵受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，卢海林承担事故全部责任。卢海林系奉贤大众客运公司驾驶员，事发时系履行职务行为。事发时，涉案沪GUXXXX的小型普通客车在保险公司投保了机动车交强险和商业险，其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业险的责任限额为100,000元，未购买不计免赔。宋裕兵伤后即至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)就诊，被诊断为左髌韧带损伤，2019年7月4日出院。2019年8月13日，宋裕兵至上海赫尔森康复医院住院治疗，2019年9月5日出院。治疗期间，宋裕兵共支付医疗费33,840.56元(已扣除伙食费14.20元)。宋裕兵提供住院23天护工陪护费发票1,840元。本案受理后，经宋裕兵申请，本院委托上海宋慈法律咨询有限公司对宋裕兵伤残等级、休息、护理、营养期限进行鉴定。2020年6月15日，上海宋慈法律咨询有限公司对宋裕兵的伤残等级、伤后休息、营养及护理期出具鉴定意见：被鉴定人宋裕兵因交通事故致左髌韧带损伤，现左膝关节活动尚可，未达等级伤残；酌情给予伤后休息期210日、护理期60日、营养期60日。宋裕兵支付鉴定费1,950元。宋裕兵委托律师代理本案诉讼，支付律师费6,000元。宋裕兵提供上海大宋建筑装潢工程有限公司出具的误工证明：“兹证明宋裕兵为本单位职工，其于2019年6月30日发生交通事故，误工七个月，误工期间停发工资177,916.69元。”宋裕兵提供其名下泰隆银行的明细对账单，期限自2018年6月2日至2020年6月21日，银行对账单显示，在上述期限内，上海大宋建筑装潢工程有限公司分别于2018年11月18日、2018年11月30日、2019年1月25日、2019年1月29日向宋裕兵汇某30,000元、30,000元、108,000元、137,000元。宋裕兵表示其以此4次汇某计算为一年的总收入，并据此计算误工费。庭审中，宋裕兵自认其为从事装修的包工头，根据银行对账单显示，宋裕兵在收到上述款项后，向案外人汇某，交易附言为人工费、泥工工资等事由。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、病史资料、出院小结、医疗费收据、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、误工证明、银行账户明细、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定卢海林承担事故全部责任，并无不妥，当事人对此均无异议，本院予以确认。卢海林事发时系履行职务行为，应由奉贤大众客运公司承担相应赔偿责任。保险公司作为涉案沪GUXXXX的小型普通客车车辆保险的承保人，依法应当在赔偿限额内对宋裕兵的合理损失予以赔偿。经审核，卢海林持有经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证，涉案车辆行驶证显示检验有效期至2020年4月。本案受理后，宋裕兵申请鉴定，经本院委托鉴定，本院根据鉴定意见书确定的伤残等级及休息、护理、营养期限计算相应赔偿费用。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据病史资料、医疗费发票，总计金额为33,840.56元，本院予以确认。住院伙食补助费，根据实际住院天数及20元/天标准确认为540元。营养费，根据司法鉴定意见确定的营养期60日，结合宋裕兵的伤情及上海市相应赔偿标准，酌定为1,800元。护理费，宋裕兵的主张符合其伤情及上海市相应赔偿标准，酌定为2,950元。交通费，结合宋裕兵伤情及就诊次数，凭据认可315元。误工费，宋裕兵系装修公司包工头，建筑公司向其所汇某项并不能完全视为其个人收入，且银行明细亦反映其在收款后亦向案外人汇付相应人工费、工资等款项，本院根据商务服务业平均工资标准计算其误工费损失，酌定为49,944元。鉴定费，凭据确认为1,950元。上述损失合计91,339.56元，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿63,209元，考虑到不计免赔率，由保险公司在商业险责任限额内赔偿22,504.45元，由奉贤大众客运公司赔偿5,626.11元。律师费，综合案件情况、过错程度及诉讼标的等，本院支持3,000元，由奉贤大众客运公司承担赔偿责任。保险公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿宋裕兵85,713.45元；二、上海奉贤大众汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿宋裕兵8,626.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,340元(宋裕兵已预交)，由宋裕兵负担1,261元，上海奉贤大众汽车客运有限公司负担1,079元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许倩二〇二〇年七月二十三日书记员  杨艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。