上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初39020号原告：杨尚燃，男，1968年11月10日出生，汉族，住广东省陆丰市碣石镇驸马巷25号之3。委托诉讼代理人：沈超英，上海嘉创润华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美英，上海嘉创润华律师事务所律师。被告：上海御府投资有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：宋煜锵，执行董事。被告：宋煜锵，男，1964年1月18日出生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇盐行村XXX号。以上两被告共同委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵瑞生，上海龙元律师事务所律师。第三人：周坤钊，男，1988年3月21日出生，汉族，住广东省陆丰市碣石镇南城村委会大菜园56号。原告杨尚燃与被告上海御府投资有限公司(以下简称“御府公司”)、宋煜锵、第三人周坤钊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日、2020年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘美英、两被告的共同委托诉讼代理人赵瑞生到庭参加诉讼。审理中，被告申请追加周坤钊作为第三人参加诉讼，本院予以准许。因各方争议较大，本案转为适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘美英到庭参加诉讼，两被告及第三人经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告御府公司归还原告借款本金580万元；2.被告御府公司支付原告利息(以580万元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2018年9月21日计算至实际支付日止)；3.被告御府公司支付原告违约金116万元；4.被告御府公司支付原告律师费15万元；5.被告宋煜锵对被告御府公司的上述付款义务承担连带保证责任；6.诉讼费由两被告承担。审理中，原告申请撤回上述第3项诉讼请求。事实和理由：2018年9月，被告御府公司因缺乏经营流动资金，向原告借款。同年9月18日，原告与两被告签订《借款担保合同》，由原告向被告御府公司出借580万元，借款期限3个月，月利率2%，被告宋煜锵自愿为被告御府公司履行合同项下的义务承担连带保证责任。此外，合同还约定，如两被告不履行或不完全履行合同约定的义务，应按照借款金额的20%向原告支付违约金并承担诉讼费、律师费、差旅费等。合同签订后，原告依约将580万元款项转账至被告御府公司名下，然被告御府公司在借款期届满后未依约履行还款义务，除了归还10万元利息外，其余钱款均未支付，被告宋煜锵也未承担连带担保责任。原告故诉至法院，请求判如所请。两被告共同辩称，原告虽向被告御府公司转账出借580万元款项，但当天被告御府公司又转回80万元，故实际的借款本金只有500万元，被告通过公租房质押的形式已将款项归还原告。另外，原告已经按照年利率24%的标准主张利息，不应当再要求支付违约金和律师费。该笔借款已经有公租房质押作为担保，被告宋煜锵也不应再承担担保责任。故两被告不同意原告的诉讼请求。第三人未述称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，与本案的待证事实具有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院于法院评析部分加以综合阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，原告作为出借人(甲方)、被告御府公司作为借款人(乙方)、被告宋煜锵作为保证人(丙方)签订了一份《借款担保合同》，约定乙方因流动资金需求向甲方借款580万元，借期3个月，自2018年9月20日至2018年12月20日，月利率2%，按月结息，本金于合同约定的借款期限到期时归还。借款分两笔发放，第一笔于2018年9月20日发放200万元，第二笔于2018年9月21日前发放380万元。对于乙方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，甲方按合同约定的逾期利率0.2%/日计收逾期罚息，直至乙方清偿本息为止；对于乙方不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。乙方提供10套公共租房的使用权作为质押物。丙方自愿为乙方履行本合同项下义务，承担连带保证责任。保证范围为：本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费用等)。保证期间为乙方履行本合同项下债务期限届满之日起两年。乙、丙两方应履行本合同约定的义务，如乙、丙两方不履行或不完全履行本合同约定的义务，均构成违约。除本合同另有约定外，其应按照本合同借款金的20%向甲方支付违约金，如违约金不足以弥补甲方损失的，乙、丙两方应共同赔偿甲方因此而蒙受的损失。2018年9月20日，原告分两笔向被告御府公司转账汇入200万元和380万元，总计汇入580万元。两被告于2018年10月17日向原告支付部分利息10万元。又查明，被告御府公司曾向第三人出具《承诺书》，表示经第三人提供的中介服务，使被告御府公司与原告签署融资借款协议，融得资金580万元。为此，被告御府公司承诺向第三人支付该笔借款的中介服务费80万元，由款项到账之日的当天支付至第三人名下账号。否则，被告御府公司愿意承担每日万分之四的违约滞纳金。2018年9月20日，被告御府公司向第三人转账80万元。另查明，原告为提起本案诉讼，与上海嘉创润华律师事务所签订委托协议，并支付律师费15万元。再查明，2020年3月25日，原告与被告宋煜锵通话录音摘录如下：原告称“……你给那个周坤钊的80万元的咨询费，你别再搞了，再搞下去，朋友见面都很难看了……”被告宋煜锵回答称“……我不瞒你说，我实际上都认可的……”本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告向被告御府公司出借款项，被告御府公司未在借款期限到期时归还，显已违约。两被告辩称，实际的借款本金只有500万元，但未提供充分证据予以佐证，且该辩称与被告御府公司向第三人出具的《承诺书》及原、被告的通话录音内容相左，故对两被告上述辩称，本院不予采信。两被告又辩称，应以公共租房的使用权作为质押。本院认为，物权的种类和内容，由法律规定，原、被告将公共租房的使用权作为质押财产，不符合相关法律规定，本院难以采信。两被告再辩称，认为不应向原告支付律师费。本院认为，律师费是因债的履行产生的费用，与合同义务不履行应当承担的责任不同，该律师费符合合同约定，具有明确的合同依据，本院予以支持。被告宋煜锵作为保证人，应对被告御府公司的债务承担连带保证责任；其承担责任后，有权向被告御府公司追偿。两被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海御府投资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告杨尚燃借款本金580万元；二、被告上海御府投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨尚燃利息(以580万元为基数，自2018年9月21日起计算至实际支付日止，按照年利率24%的标准计算，应扣除已经支付的利息10万元)；三、被告上海御府投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨尚燃律师费15万元；四、被告宋煜锵就被告上海御府投资有限公司的上述第一项、第二项、第三项付款义务承担连带保证责任；被告宋煜锵承担保证责任后，有权向被告上海御府投资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62,494元，财产保全费5,000元，均由被告上海御府投资有限公司、宋煜锵负担，于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晶审 判 员  胡晓艺人民陪审员  王萱平二〇二〇年七月二日法官 助理  孙鸿波书 记 员  王荟杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。