wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2763号原告：孙小霞，女，1973年9月15日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：匡加怀，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：夏青，男，1987年12月30日生，汉族，居民，住建湖县。原告孙小霞与被告夏青劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小霞的委托诉讼代理人匡加怀到庭参加诉讼；被告夏青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙小霞向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付其劳务费4700元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，孙小霞到夏青经营的服装厂务工，经结算，夏青出具了欠条，欠孙小霞劳务费5700元，后经孙小霞等人上访催要，夏青支付了1000元，余款4700元拒不支付。为维护其自身合法权益，特向法院起诉。被告夏青未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年，孙小霞到夏青的服装厂做工。经结账，夏青于2020年1月7日向孙小霞出具欠条一份，载明：“欠条今欠孙小霞工资人民币伍仟柒佰元（5700.00）今欠人：夏青2020.1.7”。经孙小霞催要，夏青偿还了1000元，余款4700元拒不偿还。孙小霞遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述、欠条原件等证据证实，应予认定。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，孙小霞以夏青出具的拖欠劳动报酬的欠条为凭，要求夏青支付拖欠的劳动报酬4700元，符合法律规定，本院依法予以支持。夏青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏青元于本判决发生法律效力后十日内支付原告孙小霞劳务报酬4700。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏青负担。本判决为终审判决。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年七月二十七日法官助理 孙 标书 记 员 陈 希
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2452号官威：本院在执行你与被执行人马力修理合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初306号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 鑫
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执1890号 林芳、吴锦声、郭建飞： 申请执行人林芳与被执行人吴锦声、郭建飞民间借贷纠纷一案，本院已于2020/7/27以自动履行方式执行结案。申请执行标的30000.00元，实际执行38250.03元。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初3037号原告：白某，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：王某，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，其他身份信息不详。原告白某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付欠款7500.00元，并自2018年2月8日起按月利率2%计息给付至欠款付清时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，被告王某在原告处赊购暖气、锅炉等建材，材料费合计7500.00元，双方约定还款时间为2018年3月1日，如不能按期归还，被告按月利率2%支付利息。欠款到期后，被告至今未履行给付责任，为此，原告诉至法院。被告王某未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告王某自原告白某处赊购暖气、锅炉等建材，价值合计7500.00元，同时被告为原告出具欠据一份，载明欠款金额7500.00元，约定还款时间为2018年3月1日，如逾期不能给付则按月利率2%计息。欠款到期后，被告推脱拒付欠款，为此，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述，欠据等证据材料在卷证实，经审查确认无误，本院予以认定。本院认为，被告向原告赊购暖气、锅炉建材的事实存在，并有被告为原告出具的欠据予以佐证，被告王某负有按照约定给付欠款本金的义务;原告诉请自2018年2月8日起开始计算利息，与双方约定不符，应自欠款逾期次日起开始计算利息。综上所述，对原告合理的诉讼请求应当予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某给付原告白某材料费7500.00元，并自2018年3月2日起按年月利率2%计息给付至欠款付清时止。判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元(已减半收取)，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行乌兰浩特市兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨岱岳 二〇二〇年七月二十三日书记员 太 平附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2072民初7281号原告：杨永红，男，1970年12月14日出生，汉族，住江西省樟树市***********。委托诉讼代理人：侯文黔，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媚，广东正鸿律师事务所律师助理。被告：中山市广惠建筑工程有限公司，住所地广东省中山市*******金月湾北门对面第五幢首层。法定代表人：蒲某1。被告：蒲某1，男，1987年1月13日出生，汉族，住贵州省思南县**********民组。本院在审理原告杨永红与被告中山市广惠建筑工程有限公司、蒲某1建筑工程施工合同纠纷一案中，因原告杨永红在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杨永红自动撤诉处理。审判长  徐宏向审判员  郭 宁审判员  冯 毅二〇二〇年六月十三日书记员  张淑结
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初2885号   原告：冯青，男，1981年5月28日出生，汉族，住天津市河东区。   被告：程涛，男，1980年5月2日出生，汉族，住天水市秦州区。   被告：杨梅，女，1981年10月24日出生，汉族，住天水市秦州区。   被告：甘肃昊宇环保科技有限责任公司，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：程涛，该公司经理。   原告冯青与被告程涛、杨梅、甘肃昊宇环保科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告冯青于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许冯青撤诉。   案件受理费4420元，减半收取计2210元，由冯青负担。   审判员  张悦   二〇二〇年七月二十七日   书记员  曹雪梅
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执765号申请执行人：潘斌，男，1993年8月10日生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：吴建，四川炬民律师事务所律师被执行人：向晋，女，1986年1月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行潘斌与向晋房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年5月25日以（2020）川1102执765号之一执行裁定依法冻结了被执行人向晋在中国银行账户内存款人民币5296.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人向晋在中国银行账户内存款人民币5296.87元。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年七月七日书记员  陈施润
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8460号原告：韦典根，男，1965年03月27日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈光、申燕，上海知信律师事务所律师。被告：上海嘉明食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：聂启云。原、被告间股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦典根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦典根自行负担。审 判 员  陆 露二〇二〇年七月二十一日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1530号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路105号。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：左清冬，男，1991年12月20日生，汉族，住甘肃省陇南市成县。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告左清冬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告左清冬经本院传票传唤未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告左清冬立即偿还借款本金158000元、利息8244.17元、罚息5145.78元（截至2020年1月7日），此后的罚息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案律师费20583.4元及全部诉讼费用。本院经审理查明：2018年5月9日，原告与被告左清冬签订《个人网络循环贷款合同》约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请7笔“中银E贷”借款，借款金额分别为5万元、3万元、2万元、2万元、2万元、1万元、9000元，借款期限均为12个月，年利率均为6.09%。原告向合同项下指定账户发放了贷款。截至2020年1月7日，左清冬尚欠中国银行城中支行借款本金158000元及利息8244.17元、罚息5145.78元。为实现本案债权，原告委托律师提起本案诉讼，原告支付律师费20583.4元。本院认为：被告向原告申请贷款，双方签订《个人网络循环贷款合同》，该合同合法有效，各方均应恪守履行。原告按约定履行了放款义务，被告左清冬未按时足额还款，构成违约，应当承担相应的违约责任，但支付的利息、罚息总计应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告左清冬于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金158000元及利息、罚息（截至2020年1月7日的利息为8244.17元，罚息为5145.78元，此后的罚息按合同约定的标准计算至实际给付之日止，以年利率24%为限），并支付律师费20583.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2070元，财产保全费1570元，合计3640元，由被告左清冬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年七月七日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1625号申请执行人：孟倩。被执行人：北京安圣科技有限公司。申请执行人孟倩与被执行人北京安圣科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2928号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人北京安圣科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2020年7月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的91300元，被执行人应负担的执行费1270元，合计92570元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京安圣科技有限公司银行存款人民币92570元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月二十一日书记员  吴坚
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2676号原告：李明，男，1982年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区光明委18组34号，公民身份号码230************615。委托诉讼代理人：韩维伟，广东华法（三水）律师事务所律师。被告：广东景盛置业有限公司，住所地佛山市三水区**********芭蕾雨碧蓝世界广场F33之四，统一社会信用代码914***********154R。法定代表人：林某1。原告李明与被告广东景盛置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人韩维伟到庭参加诉讼，被告广东景盛置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年3月1日至2019年8月31日拖欠的劳务报酬共计120000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，被告与原告签订《顾问合同》，约定为了运营三水新昌奥特莱斯音乐节项目，由被告聘请原告担任艺术总监顾问，被告每月支付20000元的顾问服务费。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供服务，直至2019年8月31日，被告向原告发送《终止顾问协议通知书》，解除双方劳务关系。由于被告未向原告支付2019年3月1日至2019年8月31日的劳务报酬共计120000元，故诉请如上。广东景盛置业有限公司没有提交答辩。李明在诉讼中提交证据如下：1.《顾问合同》、《终止顾问协议通知书》，证明原被告双方于2017年8月14日签订顾问合同，约定由原告为被告提供各类商业艺术活动策划组织等方面的顾问服务，聘请期限为2017年8月14日至被告提出解聘之日终止，顾问服务费税前为人民币20000元/月；2019年8月31日，被告向原告发送《终止顾问协议通知书》，解除双方劳务关系。2.兴业银行借记卡交易明细，证明被告向原告付款情况。3.社会保险缴费明细、个人收入纳税明细查询，证明原告参加社会保险和缴纳个人所得税情况。广东景盛置业有限公司没有提供证据。经审查，原告提供的证据具有真实性，与本案事实相关联，被告未提交答辩亦未到庭参加诉讼，放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据本院确认的证据并结合原告的陈述，本院确认原告在本案中所主张的事实。本院认为，原告李明与被告广东景盛置业有限公司签订《顾问合同》，约定由原告提供劳务，被告广东景盛置业有限公司应按约定向原告发放劳务报酬。被告未如期向原告支付劳务报酬120000元，损害了原告的合法权益，现原告诉请被告支付该款，合法有理，本院予以支持。被告广东景盛置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告广东景盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李明支付劳务报酬120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告广东景盛置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 旭二〇二〇年七月二十二日书记员 叶凤华
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初5858号 原告：邱元煌,男,1951年9月15日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈辉正,男,1978年7月7日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。 原告邱元煌与被告陈辉正物权保护纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告邱元煌于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱元煌以与陈辉正已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱元煌撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由邱元煌负担。 审判员 俞  志  银 二〇二〇年七月二十七日 书记员 肖付萍（代）
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执658号申请执行人：王文中，男，汉族，1951年10月8日生，住睢县。被执行人：王茹月，女，汉族，1976年7月14日生，住睢县。被执行人：张新玉，女，汉族，1942年10月9日生，住睢县。申请执行人王文中与被执行人王茹月、张新玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6205号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王茹月、张新玉偿还申请人20150元。因王茹月、张新玉未按上述生效法律文书履行义务,王文中向本院申请强制执行,本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王茹月、张新玉有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王茹月名下有房产，但已被另案（2019）豫1622执恢163号裁定书于2020年4月22日裁定以物抵债。3.查封被执行人名下车辆但未实际控制。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王茹月、张新玉负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年七月二十七日书记员  盖明伟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2636号原告：淄博石美石材装饰有限公司，住所地淄博市淄川区经济开发区店子社区建设路269号。法定代表人：冯艳美，经理。被告：山东金城建设有限公司，住所地淄川区山川路1号。法定代表人：贾毅，总经理。淄博石美石材装饰有限公司与山东金城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博石美石材装饰有限公司撤诉。案件受理费4878元，减半收取2439元，诉讼保全费1770元，合计4209元，由淄博石美石材装饰有限公司负担。审 判 员  谭爱努二〇二〇年七月二十三日代理书记员  张 翠
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1618号 原告：鲁心言，男，1991年1月22日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李斌，河北金耀律师事务所律师。 被告：张斌，男，1981年5月19日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告鲁心言与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁心言的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁心言向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月被告称因购买设备需要资金，向原告借款，原告借给被告50000元，被告向原告出具借条一份，后原告找被告索要，被告至今未付。 张斌在法定期间内未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年4月30日向原告借款50000元，并向原告出具借条，借条载明：“今从鲁心言处借到人民币50000元，收款方式为银行转账，用于购买设备，借款期限自2019年4月30日起至2019年7月29日止，共3个月。……”借款到期后，经原告催要被告未偿还借款。上述事实有借条、转账记录、庭审笔录等予以证明。 本院认为，被告张斌向原告鲁心言借款50000元，原告提交借条、转账记录予以证明，原被告形成借款合同关系。到约定的借款期限后，被告张斌应及时偿还原告借款，被告未偿还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告偿还利息，称与被告口头约定利率为月息3分，但未提供证据，故本院对原告要求被告按月息3分支付利息的主张不予支持，对原告主张的利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自被告逾期偿还借款之日即2019年7月30日起至借款偿清之日止。被告张斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁心言借款本金50000元及利息（利息自2019年7月30日起至借款偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元（已减半）由被告张斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年七月二十七日 书记员 安晓倩 ——
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2858号原告：佛山市新前景物业服务有限公司。住所地：广东省佛山市三水区*******************。统一社会信用代码：914***********091N。法定代表人：黄乃光，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾源，广东信征律师事务所律师。被告：蒋泽锋，男，汉族，1985年9月26日出生，住广东省佛山市三水区************。公民身份号码：440************61X。被告：王丽杏，女，汉族，1986年9月15日出生，住广东省佛山市三水区************。公民身份号码：440************065。原告佛山市新前景物业服务有限公司与被告蒋泽锋、王丽杏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告佛山市新前景物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市新前景物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市新前景物业服务有限公司负担。审判员  林育婷二〇二〇年七月六日书记员  陆 珊
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3721号 原告：王启伟，男，1978年1月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄志坚，男，1987年2月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告王启伟与被告庄志坚租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启伟到庭参加诉讼，被告庄志坚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王启伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告欠款90000元，并按年利率6%计付起诉之日起至付款之日止的利息。事实与理由：被告于2018年3月6日承租原告位于泉州台商投资区杏田安置区4幢1梯4楼5楼，作为工人宿舍使用，约定租期自2018年1月1日起至2020年12月31日止，每年租金为15000元，卫生清洁费每年6000元，合同生效一次性付清。租赁合同签订前，原告已将房屋交付被告使用，但被告未按约定支付租金、水电费和卫生清洁费，被告于2020年3月31日出具《欠条》，确认尚欠原告房租、水费、电费、卫生清洁费共计90000元。此后，被告未能付款。诉讼中，原告变更其利息请求为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付起诉之日起至付款之日止的利息。 被告庄志坚未作答辩。 本案在审理过程中，原告向本院提供证据即《租赁合同》1份，以此证明被告向原告承租房屋的事实。证据2即欠条1份，以此证明被告结欠原告自2017年3月1日起至2020年3月31日的房租、水费、电费、卫生清洁费共计90000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实认定如下： 被告承租原告位于泉州台商投资区杏田安置区4幢1梯4楼、5楼的房屋（每层面积175.78平方米），双方于2018年3月6日签订《租赁合同》1份，约定：租赁期限3年（租期至2020年2月28日）；每年租金15000元；被告应按时支付租金及水、电、闭路、电话、宽带和物业管理等有关一切费用。租赁期限届满后，双方于2020年3月31日进行结算，被告确认结欠原告自2017年3月1日起至2020年3月31日止的租金、水费、电费、卫生清洁费共计90000元，双方未约定付款期限。此后，被告未能付款。 综上事实，本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告结欠原告租金、水费、电费、卫生清洁费90000元，事实清楚、证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付款，应承担逾期付款的民事责任。原告请求被告支付结欠的租金、水费、电费、卫生清洁费90000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付2020年6月5日原告起诉催告之日起的利息，理据充分，应予支持，但利息应以不超过年利率6%为限。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄志坚应于本判决生效之日起十日内支付原告王启伟欠款90000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计付2020年6月5日起至付款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告庄志坚负担，应于本判决生效后五日内缴交，原告王启伟预交的2050元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张振昆 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈雅红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保135号之一 申请人关某某，男，1970年9月25日出生，汉族，住安康市汉滨区张滩镇张滩村七组211号，身份证号码612401197009254580。 被申请人赵某连，女，1962年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区新城办木竹桥村，身份证号码612421196205140880。 申请人关某某与被申请人赵某连申请诉前财产保全一案，本院根据关某某的申请作出(2020)陕0902财保135号民事裁定书，裁定对被申请人赵某连在赵某处享有的到期债权103000元暂停支付，停付一年。被申请人赵某连不服本院(2020)陕0902财保135号民事裁定书，向本院申请复议。 本院经审查认为：申请人关某某向本院申请财产保全并提供担保，其财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回赵某连的申请。 审判长 周 新 审判员 康 芳 审判员 王 荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员 吴茜茜
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初181号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人范瑞超，男，1986年4月27日出生，满族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德市承德县，现住承德市承德县。2020年4月29日因涉嫌犯交通肇事罪被承德市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 承双桥检未检刑诉[2020]14号 指控事实 2020年4月12日14时30分许，被告人范瑞超驾驶“海诺牌”冀Ｈ×××××号重型罐式货车由北向南行驶至承德-围场3ＫＭ（承德市双桥区双峰寺高速南路口路段）向右转弯过程中，遇由北向南张建楠驾驶的“大运牌”无号牌普通二轮摩托车（后座乘坐张峻熙、张晨熙），两车相刮撞，造成张建楠、张峻熙、张晨熙后上，张峻熙经医院抢救无效死亡，上述车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告人范瑞超负主要责任，张建楠负次要责任，张峻熙、张晨熙无责任。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 判处被告人范瑞超有期徒刑六个月，缓刑八个月。 被告人及辩护人意见 被告人范瑞超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人范瑞超犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且在案发后主动报警、救助伤者，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人事后已与被害人家属达成赔偿协议，并得到被害人家属谅解，可酌定从轻处罚；被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人范瑞超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年七月七日 书记员  毛利伟
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1206号 罪犯陈炜杰，男，1988年9月3日出生于福建省连江县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈炜杰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2018年8月14日作出(2018)渝0105刑初818号刑事判决，认定陈炜杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元，追缴违法所得692960元。刑期自2018年7月25日起至2021年6月24日止。判决发生法律效力后于2018年9月20日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯陈炜杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈炜杰减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年7月25日起至2020年9月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十一日 书记员  舒宏娅
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执345号 巫兴灵： 本院刑事审判第二庭移送执行巫兴灵罚金一案。执行过程中，通过网络查控系统依法扣划被执行人巫兴灵名下银行存款20000元。至此，四川省广元市中级人民法院(2019)川08刑初25号刑事判决中载明的巫兴灵罚金已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1156号原告：黄秋平，男，1978年5月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：谢有如，吉安市高新法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：倪红，男，1965年2月25日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。被告：倪受红，女，1967年10月4日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。系倪红之妻子。原告黄秋平与被告倪红、倪受红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秋平及其委托诉讼代理人谢有如到庭参加诉讼，被告倪红、倪受红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审结。一、原告黄秋平的诉讼请求：1、请求判令两被告偿付原告购生猪款468000元；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告倪红、倪受红未进行辩称，也未向本院提交证据。本院查明的事实：原告黄秋平从事生猪养殖、贩运。2014年10月起，被告倪红、倪受红向原告收购生猪。2014年12月，被告没有支付最后两车生猪款。经原告多次催讨，均未果。2015年9月24日，原告到两被告共同经营的位于南京的屠宰场催款，经双方结算，被告尚欠原告生猪款468000元，并当场向原告出具一份欠条，载明“今倪红欠到黄秋平生猪款人民币肆拾陆万捌仟元整。本人特此声明以上欠条真实有效，没有任何异议”的字样，两被告在欠条上签名确认。后原告多次向被告催收，均无果。为此，原告遂诉至本院。本院认为，被告倪红、倪受红至今拖欠原告黄秋平生猪款468000元，事实清楚，证据充分，本院对双方之间的买卖合同关系予以认定。被告倪红与倪受红系夫妻关系，共同经营生猪屠宰，系夫妻共同债务，故应对本案债务承担共同支付的义务。被告经原告催收此款后，拒不偿付此款，违反了民事交往的诚信原则及合同义务，对此应负担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪红、倪受红应共同支付原告黄秋平生猪款468000元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8320元，依法减半收取4160元（原告已预交），由被告倪红、倪受红共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇二〇年七月二十七日书记员  周腾腾提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。【法律链接】：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初585号 原告：王国林，女，1952年1月27日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司。住所地：浙江省杭州市密渡桥路1号白马大厦12楼。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：郭晓英，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所实习律师。 原告王国林因与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王国林的委托诉讼代理人吴立骏，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人郭晓英、苑笑寒到庭参加了诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案系采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、原告王国林向本院提出的诉讼请求中要求祥源文化公司赔偿损失的金额：16548元。 二、原告王国林于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买卖祥源文化公司股票，以及于揭露日至基准日（2017年3月16日）卖出祥源文化公司股票的情况如下： 买入时间（2017年） 买入数量（股） 买入价格（元） 卖出时间（2017年） 卖出数量（股） 卖出价格（元） 1月13日 200 21.43 1月16日 100 22.58 1月13日 200 21.13 1月16日 100 22.84 1月13日 300 21.10 1月16日 100 23.19 1月17日 100 22.45 1月16日 100 23.67 1月18日 300 23.46 1月16日 100 23.84 1月18日 200 23.07 1月17日 100 24.36 1月19日 300 22.64 1月20日 200 21.97 1月19日 100 22.78 1月20日 200 22.16 1月19日 300 22.50 1月20日 200 22.6 1月19日 200 22.19 1月20日 200 22.49 1月20日 200 21.69 1月23日 200 22.09 1月20日 300 21.71 1月25日 200 21.45 1月20日 200 21.48 1月25日 300 21.53 1月23日 200 21.88 2月3日 300 19.87 1月24日 200 21.61 2月6日 100 20.02 1月24日 200 21.24 2月7日 200 20.15 1月24日 300 21.12 3月1日 200 15.39 1月26日 200 21.02 3月1日 200 16.04 1月26日 200 20.98 3月10日 200 15.59 1月26日 300 20.88 3月10日 200 15.56 2月3日 300 19.68 3月13日 200 15.57 2月6日 100 19.71 3月13日 300 15.78 2月17日 500 18.19 3月14日 200 15.7 2月17日 500 17.83 2月17日 500 17.61 2月17日 500 17.35 2月20日 200 16.81 三、根据先进先出原则，原告王国林在实施日至揭露日期间以每股19.31元的平均价买入祥源文化公司股票4400股，并在基准日前以每股15.67元的平均价卖出1500股，另2900股持有至基准日后，基准价为15.5元。故其投资差额损失应计算为16509元[（19.31-15.67）*1500+（19.31-15.5）*2900]，该投资差额损失部分的佣金及印花税分别按总损失差额的千分之一计算合计为33.02元，自买入日至基准日期间的利息按中国人民银行同期活期存款利率计算为8.85元，以上总计为16550.87元。因王国林诉讼请求仅主张祥源文化公司赔偿损失16548元，对此本院予以支持。 综上所述，本院判决如下： 浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付王国林赔偿款16548元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费214元，由浙江祥源文化股份有限公司负担。王国林已向本院预交214元，可于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长 袁 正 茂 审判员 舒  宁 审判员 王杨沁如 二〇二〇年七月九日 书记员 骆 芳 华
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1968号之一原告：天津市中泰建筑机械租赁有限公司（统一社会信用代码91120110061208534L），住所地天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇总部571号。法定代表人：李顺利，总经理。委托诉讼代理人：周朕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市森源建筑有限公司（统一社会信用代码91120224725744381J），住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路10号。法定代表人：王淮，经理。委托诉讼代理人：陈硕，河北王洪波律师事务所律师。原告天津市中泰建筑机械租赁有限公司与被告天津市森源建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，依法适用简易程序进行审理。现因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  谢鸿艳人民陪审员  刘春娜人民陪审员  于振灏二〇二〇年七月二十一日书 记 员  曾 倩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执7292号之二申请执行人：宁波北仑智天机械有限公司（组织机构代码为796006087）。住所地：宁波市北仑小港红联小道头。法定代表人：吴智岳。被执行人：宁波市鄞州明高塑料制品厂（组织机构代码为062942028）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇前后陈。代表人：马国芬。本院在执行申请执行人宁波北仑智天机械有限公司与被执行人宁波市鄞州明高塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州明高塑料制品厂应支付申请执行人宁波北仑智天机械有限公司执行款73000元及利息。执行中，本案已处置被执行人名下财产，清偿抵押权后无多余执行款。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十七日代书记员 周璐妍
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2815号 原告：许秋实，男，汉族，1986年8月4日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：成都郫县蓝光和骏置业有限公司，住所地郫县（现成都市郫都区）犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑。 法定代表人：余驰，职务总经理。 委托诉讼代理人魏源，四川商信律师事务所律师。 委托诉讼代理人王朕重，四川商信律师事务所律师。 原告许秋实诉被告成都郫县蓝光和骏置业有限公司（以下简称“蓝光公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员朱成均适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许秋实的委托诉讼代理人李勇，被告蓝光公司的委托诉讼代理人魏源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许秋实向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金9200元（自2017年6月14日开始计算至房屋登记机构填发日期为止，暂计算至2019年12月20日）；2、被告协助原告向房屋登记机构领取“蓝光幸福满庭”项目16幢1层8号房屋的房屋所有权证书；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告支付逾期办理不动产权证书的违约金。事实和理由：2014年12月1日，原、被告签订签约备案号为218099的《商品房买卖合同》，约定被告将“蓝光幸福满庭”项目16幢1层8号房以1489807元的价格出售给原告，并约定出卖人应于2015年6月30日前向买受人交付该房屋；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，出卖人按10元/日向买受人支付逾期办证违约金，直至买受人房屋所有权证书办理完毕。合同签订后，原告积极履行自己的合同义务。虽被告在2015年6月23日向原告交付了该房屋，但延迟于2019年12月产权证才办理成功，由于原告未实际拿到产权证书，无法明确房屋登记机构的填发日期。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告蓝光公司辩称，原、被告签署真实有效的商品房买卖合同以及相关附件，对办理双证的期限即房屋所有权证、国有土地使用权证进行明确约定。因情势变更，2016年8月30日郫县国土资源局发布《关于在郫县实施不动产统一登记的通告》，被告自此无法为原告办理双证，法律上及事实上不能履行合同，原、被告双方在商品房买卖合同及相关附件中，没有关于逾期办理不动产产权证的违约约定。被告于2019年11月22日向房屋登记机关递交办理涉案房屋权属证书的相关资料，已经履行了协助原告办理权属证书的义务。被告通知原告领取房屋权属证书，但原告至今未领取。 各方当事人向法院提交了证据，对于各方提交的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》及其附件、信息告知处理意见单、不动产权属证书、商品房买卖合同摘要、（2019）川0124民初6641号判决书、《关于在郫县实施不动产统一登记的通告》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原、被告的当庭陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2014年11月13日，许秋实与蓝光公司签订《商品房买卖合同》及其附件，约定许秋实购买蓝光公司开发的犀浦镇犀安路2号“蓝光幸福满庭”16幢1层8号商业房屋，总价1489807元。合同第十条约定：出卖人应当在2015年6月30日前向买受人交付该商品房。第十九条第二款转移登记约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）合同继续履行，出卖人按10元/日向买受人支付逾期办证违约金，直至买受人房屋所有权证书办理完毕。补充协议第六条第三款约定：乙方所购房屋的国有土地使用权分户产权证书，由甲方协助乙方在该房屋所有权证书办理完毕后720日内办理（乙方采用贷款方式购房的，则其国有土地使用权分户权证书办理期限自前款所述他项权证书办理完毕后开始计算），因甲方原因逾期未办理的，则每逾期一日，甲方向乙方支付10元的违约金，直至分户国有土地使用权证办理完毕。 2014年12月1日，前述商品房买卖合同签约备案。2015年6月23日，许秋实接收该房屋。2019年12月5日，前述房屋已办理不动产权证书，证书编号为川（2019）郫都区不动产权第0087311号。目前，该证书尚在蓝光公司处，许秋实随时可取。2016年8月30日，郫县国土资源局发布《关于在郫县实施不动产统一登记的通告》，告知自2016年8月31日起停止受理房屋登记，2016年9月8日9时起进行不动产登记。以上事实，本院足以认定。 本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原被告双方签订的《商品房认购协议》及其附件是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立并生效。关于许秋实提出的逾期办理不动产权证书的违约金的请求。根据双方合同约定，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的有权主张相关违约金，因蓝光公司交付房屋的时间为2015年6月23日，故办理房屋所有权证的时间应为2017年6月12日前。而郫县国土局在2016年8月30日发布了停止受理房屋登记，进行不动产登记的通告，故蓝光公司并不存在逾期办理房屋所有权证书的事实。另一方面，根据补充协议第六条第三款约定，蓝光公司协助许秋实在该房屋所有权证书办理完毕后720日内办理国有土地使用权分户产权证书，故蓝光公司应在2019年6月2日前为许秋实办理完毕国有土地分户产权证书，故应将2019年6月2日作为办理双证的最终确定日期。蓝光公司于2019年12月5日才为许秋实办理完毕双证合一后的不动产权证书，理应承担违约金。根据补充协议第六条第三款关于逾期办理国有土地分户产权证的每日10元的约定，本院依法确认蓝光公司应支付从2019年6月2日起至不动产权证书取得的2019年12月5日止的逾期违约金，具体金额为1860元（186天×10元/天）。 关于许秋实提出的蓝光公司协助其向房屋登记机构领取权属证书的诉讼请求。因该不动产权属证书已经在蓝光公司处，蓝光公司应当及时向许秋实进行交付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都郫县蓝光和骏置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许秋实支付逾期办证违约金1860元； 二、被告成都郫县蓝光和骏置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许秋实交付证书编号为川（2019）郫都区不动产权第0087311号的不动产权证书； 三、驳回原告许秋实其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币25元，由被告成都郫县蓝光和骏置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0804执160号 关于刘书乐申请执行马彦生、承德铜兴矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年7月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执1622号之一申请执行人：刘志娥。被执行人：方胜东。被执行人：王艳。本院执行的刘志娥与方胜东、王艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院于2017年8月23作出的（2020）陕0802民初7796号民事调解书，被执行人向申请执行人履行如下义务：一、由被执行人方胜东、王艳向申请执行人王艳偿还借款本金1235300元及从2017年8月23日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二、负担案件受理费17290元、保全费4520元、申请执行费11560元。本院依法于2020年5月19日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，申请执行人刘志娥与被执行人方胜东、王艳达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执1622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年七月二十一日书记员  刘统帅
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执174号之一 申请执行人：张海峰，男，1974年11月29日出生，汉族，现住阜城县。 委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 被执行人：河北达伦生物制药有限公司，住所地:阜城县经济开发区，统一社会信用代码:91131128059446779C。 法定代表人：华锐，总经理。 本院在执行张海峰与河北达伦生物制药有限公司建设工程合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院作出的（2018）冀1128民初326号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年04月10日依法立案执行，本院在执行过程中采取了以下措施： 1.于2020年04月13日通过司法公告形式向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、廉政监督卡、传票等执行文书，至今被执行人未按法律文书指定时间履行义务。 2.于2020年06月03日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人工商、银行、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产线索。 3.本院到河北达伦生物制药有限公司调查，该公司现未经营。 4、本院前往房地产管理办公室、不动产登记局、保险公司等部门调查被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人财产登记信息。 5.在执行过程中，本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人河北达伦生物制药有限公司名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘世春 审判员 徐海生 二〇二〇年七月二十三日 书记员 董 磊
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2712号原告：丁琳，男，1990年11月17日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告：孙勇，男，1989年6月27日出生，汉族，于都县人，住于都县。原告丁琳诉被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁琳到庭参加诉讼，被告孙勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还人民币15000元；2.请求被告支付自借款之日起至清偿之日止的利息（利息计算至起诉之日为3900元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系。2019年5月10日，被告孙勇以做生意由，向原告借款15000元，原告以现金方式向被告支付了15000元，被告向原告出具借条一份，借款期限2个月。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延。至起诉之日，被告尚欠原告借款本金5000元，故具状法院请求处理。被告孙勇未提出书面答辩意见。原告丁琳围绕诉讼请求依法提供了以下证据：借条。因被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实如下：2019年5月10日，被告孙勇向原告出具借条一份，载明向原告借款15000元，期限2个月，未约定利息。原告自认被告归还借款10000元，尚欠原告借款本金5000元。本院认为，原告丁琳与被告孙勇之间的民间借贷法律关系，有被告孙勇向原告丁琳出具的借条为凭，结合当事人陈述，足以认定。原告丁琳要求被告孙勇偿还借款本金人民币15000元，但原告自认被告已归还10000元，本院对被告未归还的本金部分予以支持。双方在借条中未约定利息，被告孙勇经原告多次催收拒不履行还款义务，存在明显违约行为，原告主张被告支付逾期还款的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙勇应于本判决生效后五日内偿还原告丁琳借款本金人民币5000元；二、被告孙勇应承担上述借款本金5000元按年利率6%计算自2019年7月10日起至还清借款之日止的利息，利随本清。三、驳回原告丁琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由原告丁琳负担91元，由被告孙勇负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年七月二十三日代理书记员  温丽花
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初9218号原告：合肥轩安建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇翡翠路与上小路交口诚挚大厦B座12层。法定代表人：韩俊，经理。委托诉讼代理人：方茂宏，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧琳，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被告：合肥经济技术开发区高刘社区管理委员会，住所地安徽省合肥市经济技术开发区高刘镇滨河路11号。法定代表人：王家宝，主任。委托诉讼代理人：肖承颖，安徽奥成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。原告合肥轩安建筑工程有限公司与被告合肥经济技术开发区高刘社区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥轩安建筑工程有限公司的委托诉讼代理人方茂宏、徐慧琳，被告合肥经济技术开发区高刘社区管理委员会的委托诉讼代理人肖承颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥轩安建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款927125.85元，并承担违约金139338.97元（其中:以880769.56元为基数，自2017年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年8月1日为64962.87元;以927125.85元为基数，自2018年8月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2020年4月1日为74376.1元，往后顺延至款清之日止，暂计1066464.82元）;2、依法判令被告承担本案诉讼费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日，原、被告签订建设工程施工合同，约定由原告承包被告发包的高刘镇市政应急工程和零星维修工程。双方对价格、工期、违约责任等均作了具体的约定。案涉工程于2016年8月竣工验收，2017年1月19日，被告确认审定案涉工程款为927125.85元。截至目前，被告分文未付。原告多次催要未果，为此特具状贵院，恳请判允。被告合肥经济技术开发区高刘社区管理委员会辩称：第一、案涉的工程款付款条件并未完全成就，根据专用条款第2.6条在案涉工程竣工验收合格移交并进行结算后，才付至结算审计价款的95%，并补充约定付款方式以高刘镇后续出台的相关流程和制度为准；第二、案涉工程未实际办理移交手续，也未进行审计结算，尤其是未经发包人或发包人上级单位的财政部门委托审计，所以案涉工程款的支付条件并未完全成就；第三、按照高刘镇的相关流程和管理制度，案涉工程必须由发包人或发包人上级财政部门委托审计方可按照审计结果进行支付，而原告提交的相关审计报告和审核报告，并非发包人委托的，该审计系第三方政府部门对整个合肥市级应急抢险项目进行的审计，其履行相应的法定职责的表现，不能作为结算和定案依据；第四、案涉工程在未实际移交、也未进行最终审计结算的前提下，其主张相应的违约金没有事实依据。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日原、被告签订建设工程施工合同，约定由原告承包被告发包的高刘镇市政应急工程和零星维修工程。双方对价格、工期、违约责任等均作了具体的约定，同时合同约定工程款支付方式为“暂参考按季度付款，每季根据上季度确认的已完工程价款70%支付工程进度款，每年对已竣工验收合格移交工程进行结算审计，结算审计后，支付至结算审计价款的95%，余款作为质量保修金于质保期满回访合格后一次性无息付清方式。（具体付款方式以高刘镇后续出台的相关流程和管理制度）”，合同还约定质保期为2年，延期支付工程款应按银行同期贷款利率支付违约金等内容；2016年8月，上述工程竣工，2017年3月28日，经合肥市审计局审计并出具报告确认本案涉案工程价款为927125.85元，同时原、被告在政府投资建设项目工程价款审核结果表上皆用印签字予以确认。上述事实由原告提供的《建设工程施工合同》、《工程竣工验收报告》、《工程造价结算审核报告书》、《合肥市审计局审计报告》结合原被告双方当庭陈述足以认定。本院认为：原、被告之间形成的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且在合同中明确各项权利义务，双方亦通过审计核算了工程价款，被告应当按照合同约定履行给付工程款的义务，故本院对于原告提出的诉求本金部分予以支持，对于被告提出的违约金起算日期按合同约定结合审计报告出具时间确定为2017年3月28日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告合肥经济技术开发区高刘社区管理委员会于本判决生效之日起三十日内支付原告合肥轩安建筑工程有限公司未付工程款927125.85元及违约金（以880769.56元为基数，自2017年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年9月1日;以927125.85元为基数，自2018年9月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日；以927125.85元为基数，2019年8月20日之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款项清结之日止）；二、驳回原告合肥轩安建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费14398元，减半收取7199元，由被告合肥经济技术开发区高刘社区管理委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏诚成二〇二〇年七月二十七日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执535号申请人池玉兰，女，1982年2月9日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人杨洋，男，1989年7月28日出生，彝族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川0421民特229号民事裁定书，责令被执行人杨洋履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人杨洋应当履行义务部分的存款及收入6110元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年七月七日书记员  田 丽
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2020）辽0521民初1198号之一原告：张廷义，男，满族，1943年5月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。委托诉讼代理人：刘井伟，男，满族，1957年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告张廷义与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1753号原告：王某，男，1975年2月16日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：左建华，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1974年11月18日出生，汉族，住海安市。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人左建华。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王某向本院提出如下诉讼请求：请求判令原、被告离婚；判令被告返还原告礼金6万元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年农历腊月底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告相识10多天即结婚，彼此对对方的性格、脾气均不了解，故婚后常为琐事发生争执。被告长期在其父亲家生活，对原告及其家庭不闻不问，平时很少与原告联系和沟通，2019年3月起，原、被告开始分居生活。2019年10月份起，双方矛盾开始激化，被告拒不回家，原告多次到被告家接被告回家，还请人接被告回家，被告均不回家。现双方之间夫妻关系名存实亡。为此，原告特具文起诉，请求人民法院依法判如所求。刘某未作答辩。本院经审理查明如下事实：原、被告于2017年底，2018年初经人介绍相识，双方于××××年××月××日领取结婚证结婚，至今未生育子女。婚后，被告随原告至西安生活，原告在从事木工工作。次年，春节后被告再次随原告至西安生活。2019年3月底，因被告腿疾需要治疗而回独自回到海安。此后，由于双方缺少联系和交流，夫妻关系有所疏远。原告曾试图缓解双方之间的关系，但未能奏效，引起本案诉讼。上述事实，有原告陈述、结婚证等在卷证实。本院认为：原、被告婚前基础一般，相识后不久即领取结婚证结婚。婚后原、被告夫妻关系尚好。但一年后，由于被告独自回到海安，双方缺少沟通和交流，加上婚后双方未生育子女，缺少感情纽带，致使夫妻关系有所疏远。本院根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。希望双方多沟通多交流，与事共同商量，正确处理好工作与夫妻生活的关系，共同采取积极有效措施改善夫妻关系，早日结束夫妻间分居的状况，双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 王维申二〇二〇年七月七日法官助理 丁雪伟书 记 员 荀 非附适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13621号原告：辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鑫玲，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，上海澜亭律师事务所律师。被告：王军，男，汉族，1985年10月22日生，户籍所在地陕西省。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告王军间融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辉恒融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  黄静雅二〇二〇年七月七日书记员  祁 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1439号 原告:沙湾县惠和小额贷款有限公司。住所地:沙湾县人民路明盛源综合楼二楼。统一社会信用代码:91654223076090890N1-1。法定代表人:赵令帅,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），系新疆庸和律师事务所律师。被告:张花兰,女,1963年9月7日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司与被告张花兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙湾县惠和小额贷款有限公司委托诉讼代理人王伟方、被告张花兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告张花兰归还原告借款本金10万元;2、判令被告张花兰承担逾期还款的违约利息2.6万元(从2019年6月8日计算至2020年7月7日,共13个月)；3、2020年7月8日之后的利息按月息20‰计算至本金还清之日；4、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月9日,被告张花兰的丈夫冯四全因资金周转与沙湾县惠和小额贷款有限公司签订借款合同,向沙湾县惠和小额贷款有限公司借款人民币30万元,合同约定月息为千分之十,借款期限为2013年12月9日至2014年1月8日,逾期不还的从逾期之日起按逾期金额的1‰日利率计收罚息,由杨克强为上述债务提供连带保证责任。后被告张花兰的丈夫冯四全陆续还款,截止2017年1月9日还剩余本金15万元未予归还,由张新明再次对上述借款进行担保。后被告张花兰的丈夫冯四全又归还本金5万元,将利息清至2019年6月8日,之后再未还本付息。2020年年初被告张花兰的丈夫冯四全不幸去世。按照《最高院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条、《担保法》第18条、《婚姻法解释二》第26条的规定,被告张花兰除应该偿还原告本金10万元外,还应从2019年6月8日起承担10万元的逾期还款的违约利息2.6万元,并承担本案诉讼费用。被告张花兰辩称，我与丈夫冯四全于1986年8月16日登记结婚，我丈夫冯四全于2020年5月8日死亡，我是农村妇女我在打工没有能力还。本案经审理查明，认定事实如下：2013年12月9日,被告张花兰的丈夫冯四全因资金周转与原告沙湾县惠和小额贷款有限公司签订借款合同,向原告沙湾县惠和小额贷款有限公司借款人民币30万元,合同约定月息为千分之十,借款期限为2013年12月9日至2014年1月8日,逾期不还的从逾期之日起按逾期金额的1‰日利率计收罚息。后被告张花兰的丈夫冯四全陆续还款,截止2017年1月9日还剩余本金15万元未还,2019年6月8日被告张花兰的丈夫冯四全又归还本金5万元,将利息清至2019年6月8日,之后再未还本付息。被告张花兰与冯四全于1986年8月16日登记结婚，2020年5月8日被告张花兰的丈夫冯四全死亡，上述债务发生在夫妻关系存续期间。被告以在农村打工无能力偿还为由未偿还贷款。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。借款人冯四全向原告借款本金10万元的事实存在，被告张花兰与冯四全于1986年8月16日登记结婚，被告张花兰与冯四全是夫妻关系，此借款事实发生在婚姻关系存续期间，此债务属于夫妻共同债务。借款人冯四全于2020年5月8日死亡，被告张花兰应当对借款本金10万元承担还款责任，原告要求被告张花兰归还原告借款本金10万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息2.6万元，双方合同中约定按照日1‰计算利息，原告认为过高主动按照20‰计算利息，对此诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付从2020年7月8日之后的利息按照本金10万元、月息20‰支付至本判决确定的履行期止的利息本院予以支持。被告辩解在打工无偿还能力的说法本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张花兰于本判决生效后三十日内支付原告沙湾县惠和小额贷款有限公司借款本金10万元及逾期利息2.6万元、及从2020年7月8日之后按照本金10万元、月息20‰支付至本判决确定的履行期止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告张花兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   张金桂二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 一 日书  记  员   史秀敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执622号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行，住所地哈尔滨市道外区东直路381号。代表人：钱辉武，该支行行长。被执行人：唐志悦，男，1973年10月22日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区舍利街繁荣村。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2197号裁决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行申请执行唐志悦金融借款合同纠纷一案。在执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人在各银行存款364574.59元,或查封等值财产；二、银行冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邹向前二〇二〇年七月二十七日书记员  付 佳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4663号原告：**福，男，1981年5月1日出生，回族，宁夏海原县人，居民，住固原市。被告：杨文龙，男，1970年11月20日出生，汉族，人，农民，住宁夏吴忠市。被告：内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司。法定代表人：杨文龙，该公司经理。原告**福与被告杨文龙、内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告**福诉称，1.判令被告支付原告建筑材料款91837元；2.案件案受理费由被告负担。事实与理由：2018年10月，原、被告达成口头协议，约定由原告为被告在西吉县将台堡承包的工程供应砂石、白灰等材料，具体供应种类、数量、价款以被告提货单为准。后原告按照被告要求向被告进行了供货，但被告未按照约定向原告支付。后经计算，被告共欠原告货款91873元，经原告催要，被告至今未付。被告内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因被告杨文龙的经常居住地及被告的住所地均在银川市金凤区，故合同履行地及被告的住所地、经常居住地均不在固原市原州区，故该案应当由银川市金凤区人民法院审理，请求依法将本案移送至银川市金凤区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告基于该涉案合同向本院提起的诉讼，原告提交的证据证明其经常居住地在固原市××区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告向本院起诉符合法律规定，被告内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司对于本案管辖权提出异议的理由不能成立，本院依法享有该案的管辖权，故对于被告内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司主张将本案依法移送的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告内蒙古智慧生态边贸城有限公司宁夏分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 郑银花人民陪审员 武 霞人民陪审员 马正军 二〇二〇年七月九日书记员 谢明娟附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3401民初556号 原告：香格里拉市洁雅洗涤厂，经营场所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇龟山巷无公害市场。 经营者：杨灿军，男，1989年8月17日生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 委托诉讼代理人：陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师，一般授权代理。 被告：香格里拉市天瑞阳光旅游文化有限公司，住所地：香格里拉市旺池卡村214国道旁。 法定代表人：唐锐，系公司董事长。 原告香格里拉市洁雅洗涤厂诉被告香格里拉市天瑞阳光旅游文化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告经营者杨灿军及委托诉讼代理人陶春霖、被告法定代表人唐锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告香格里拉市洁雅洗涤厂向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款人民币288,911.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2016年确立被服洗涤服务关系，约定欠款按月结算，后原告一直为被告提供该项服务。双方于2019年6月21日制作《应付账款确认表》两份，确认2016年6月至2018年10月期间，被告应付原告欠款288,911.39元。经原告多次催收，被告不予支付。 被告答辩称：首先，我（法人）与被答辩人没有真实的交易，是公司的人与被答辩人进行合作，所以我（法人）并不知情。被答辩人与答辩人没有签订合同，被答辩人仅凭一份结算单来起诉是站不住脚的，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：本案中，原告香格里拉市洁雅洗涤厂向本院提交了两份《应付账款确认表》，该确认表中记载了与被告之间的服务事项：1、服务所属期间：2016年6月-2018年10月；2、确认时间：2019年5月23日；3、应付账款金额：279,141.39+9770=288,911.39元。该两份确认表同时加盖了双方印章，被告经办人总经理和丽松签字确认。被告法人唐锐对原告提交的《应付账款确认表》不予认可，认为该确认表中是公司以前的负责人的签字盖章，而且不是财务章。庭审中，被告法人唐锐认可了签章的真实性，但对于总经理和丽松在什么时候离职并未向本院作出具体说明，也未向本院提交相应的证据加以证明。故对于被告法人唐锐的答辩意见本院不予采信。本院对于原告提交的《应付账款确认表》予以认可。 本院认为，原告香格里拉市洁雅洗涤厂与被告香格里拉市天瑞阳光旅游文化有限公司之间虽未签订有正式的书面合同，但根据原告提交的《应付账款确认表》可以确认双方之间存在合同关系，被告应当履行支付欠款的义务。经原、被告进行结算并确认被告尚欠原告欠款共计人民币288,911.00元，至今被告未向原告支付该货款，其行为已构成违约，现原告要求被告支付该笔货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告香格里拉市天瑞阳光旅游文化有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告香格里拉市洁雅洗涤厂欠款共计人民币288,911.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5634.00元，依法减半征收人民币2817.00元，由被告香格里拉市天瑞阳光旅游文化有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审判员  钱晓鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  和晓光
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初536号原告：孟彦正，男，1988年1月10日出生。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺，河南宪鹏律师事务所律师。被告：王玉贵，男，1971年8月12日出生。原告孟彦正与被告王玉贵合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告孟彦正的委托诉讼代理人蔡现鹏到庭参加诉讼。被告王玉贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟彦正向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金28000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起至全部还清之日止，以28000元为基数按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告孟彦正将其第1项诉讼请求明确为：判决被告偿还原告欠款本金28000元及利息损失（利息损失以28000元为基数，自起诉之日即2020年1月13日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告与被告系合伙关系，2015年11月13日双方签订《合作协议》，在郑州市管城回族区南曹乡政府对面农业银行东隔壁经营一家手机店，原告只投资，不参与经营。双方约定，经营期间，每月月底核算一次经营利润，每人按50%比例分配利润。2018年9月分配前几个月的利润时，原告应分得28000元，当时被告称急需用钱，就没有给原告分该笔利润，仅向原告出具一份欠条，承诺在2018年12月30日还清。后被告一直未偿还该款项。原告为维护合法权益，诉至本院。王玉贵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，原、被告签订《合作协议》一份，主要约定：双方共同经营位于郑州市管城回族区南曹乡政府对面农业银行东隔壁的一家手机店。原告和被告各持有该手机店50%的份额，每人按50%的比例分配经营利润和承担经营亏损。经营期间，每月月底核算一次经营利润，核算后按每人50%的比例予以分配。2018年9月16日，被告向原告出具欠条一份，载明“王玉贵欠孟彦正贰万捌仟元整。2018.12.30前还清。（2018.9.16前分红已算清），王玉贵，2018.9.16”。庭审中，原告陈述，2018年9月16日，原告和被告分配前经营利润时，经计算，原告应分得28000元，当时被告急需用钱，就没有给原告分该笔利润，仅向原告出具一份欠条，承诺在2018年12月30日还清。后被告一直未履行义务，引起本诉。本院认为，原、被告签订的《合作协议》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方核算后，被告向原告出具28000元欠条，承诺2018年12月30日前还清，现还款期限早已届满，原告主张被告偿还欠款本金28000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告与被告未就欠款约定利息，但被告长时间未偿还欠款，给原告造成实际损失，故原告要求被告自主张之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉讼请求，于法不悖，本院同样予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王玉贵于本判决生效之日起十日内偿还原告孟彦正欠款28000元及利息损失（利息损失以28000元为基数，自2020年1月13日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王玉贵负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  陈春阳二〇二〇年七月七日法官助理李玉琳书记员付保旗
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初966号 原告：文克会，男，1966年5月16日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：文际凯，系原告儿子。 委托诉讼代理人：宋秋红，独山县法律援助中心法律工作者。 被告：福建省亿辉源建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市永泰县同安镇占柄村小湾8号，统一社会信用代码91350125MA2XP19G8Q。 法定代表人：卢文辉。 委托诉讼代理人：彭明元，独山县影山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚丽，独山县影山法律服务所法律工作者。 被告：黄富强，男，1987年8月7日生，贵州省德江县人，住德江县。 原告文克会与被告福建省亿辉源建筑劳务有限公司（简称亿辉源建公司）、黄富强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文克会委托诉讼代理人文际凯、宋秋红，亿辉源建公司委托诉讼代理人彭明元、姚丽到庭参加诉讼。被告黄富强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文克会向本院提出诉讼请求：一、依法责令俩被告连带赔偿原告各项费用如下：1、鉴定费：1900元；2、误工费：120天×300元﹦36000元；3、护理费：60天×120元﹦7200元；4、住院伙食补助费：18天×100元﹦1800元；5、营养费：30元×90天﹦2700元；6、后续医疗费：9000元；7、残疾赔偿金：（31592元×20年）×10%﹦63184元，共计为：121784元；二、由俩被告连带承担本案的案件受理费用。事实和理由：第一被告亿辉源公司将其承包工程发包给第二被告黄富强承建（黄富强无用工资质），原告受雇在第一被告亿辉源公司承建的独山县紫林春天小区6、7号楼做工。2018年4月11日中午11点30分原告在第一被告承建的独山县拆模板时，原告站在钢架上的木板突然断裂，从1.5米高的钢架上跌落下去，造成右脚受伤，后送到独山县中医院治疗，经独山县中医院诊断为：右外踝粉碎性骨折，住院的治疗费14510.04元已由被告亿辉源公司支付完毕。原告文克会出院后于2018年12月27日到贵阳市人民医院法医司法鉴定所做鉴定，鉴定结果为十级伤残，并且对误工费、护理费、营养费和后续医疗费做了鉴定。为上述费用原告多次找俩被告追索、未果。 亿辉源公司辩称：1、本公司与黄富强系承揽关系，本公司对原告的人身损害不应承担法律责任。2、原告与黄富强存在雇佣关系，是雇主与雇员的关系，原告受到损害应由雇主黄富强承担相应责任。3、原告在施工中存在过错，对自己的损害也应承担相应的过错责任。4、原告诉求中计算标准过高，不应得到支持，所以请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。 黄富强未答辩。 本院经审理认定查明事实如下：亿辉源公司将其承包的独山县紫林春天小区6、7号楼的所有水泥、模板、钢筋劳务工程中的模板劳务工程以单价32元／㎡发包给黄富强施工，2018年6月10日双方协议在原单价32元／㎡基础上一次性补贴黄富强95000元。原告文克会受黄富强雇请做工。2018年4月11日中午11点30分原告在独山县拆模板时，原告站在钢架上的木板突然断裂，从1.5米高的钢架上跌落下去，造成右脚受伤，后送到独山县中医院治疗，经独山县中医院诊断为：右外踝粉碎性骨折，住院的治疗费14510.04元已由黄富强支付。原告出院后于2018年12月27日到贵阳市人民医院法医司法鉴定所做鉴定，鉴定结果为十级伤残，并且对误工费、护理费、营养费和后续医疗费做了鉴定。为上述费用原告多次找俩被告追索未果。 庭审中，原告只主张判令亿辉源公司支付原告各项费用。 本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”。原告文克会受黄富强雇请做工，原告文克会与黄富强是雇佣关系。2018年4月11日原告在独山县拆模板时，原告站在钢架上的木板突然断裂，从1.5米高的钢架上跌落下去，造成右脚受伤，受伤是从事雇佣活动中遭受人身损害，黄富强作为雇主，应承担70%的赔偿责任。原告在拆模板施工的过程中，对施工木板架子存在安全隐患而没有尽到注意义务，木板突然断裂，原告从1.5米高的钢架上跌落受伤，具有一定的过错责任，应承担30%的责任。本案中亿辉源公司将其承包的的独山县紫林春天小区6、7号楼的所有水泥、模板、钢筋劳务工程中的模板劳务工程发包给黄富强施工，双方形成了承揽合同关系。因模板劳务技术含量不高，亿辉源公司对黄富强的选任没有过失，对原告受伤不存在过错，故不承担责任。庭审中，原告只主张判令亿辉源公司支付原告各项费用，是对自己权利的处分，可从其所愿。因亿辉源公司对原告受伤不存在过错，不承担责任，故对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告文克会的诉讼请求。 案件受理费2736元，减半收取计1368元，由原告文克会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张利明 二〇二〇年七月十六日 法官助理陆苗苗 书记员白荣娜
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终775号上诉人（原审被告）：董泽平，男，汉族，1964年2月15日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：舒代荣，男，汉族，1939年9月3日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。上诉人董泽平与被上诉人舒代荣物权保护纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，对本院进行了审理。本院认为，宅基地使用权是一项特殊的用益物权，具有很强的身份属性，即农村集体经济组织无偿提供给具有集体经济组织成员身份证享有，并且按户计算，又体现了家庭关系属性，目的是提供给家庭成员共同使用。本案中，登记在舒代荣名下的“怀集用（93）字第1956号《集体土地使用权证》，虽系舒代荣一人，但舒代荣与上诉人母亲杨桂英于1988年登记再婚，本案案涉的房产于1992年重建，在案涉房屋建设过程中，董泽平并出资一部分建房款（有房屋实际承建人陈际福书写的收到董泽平部分支付的建材款和工钱）。被上诉人舒代荣与杨桂英系合法夫妻，杨桂英因病去世后，依照法律规定，作为杨桂英的合法继承人董泽平则对案涉房屋的产权按份享有继承权，现一审对案涉房屋即杨桂英与舒代荣的房产份额未予查明，而以董泽平作为城镇户籍人员不符合使用农村宅基地的条件，不具备取得案涉房屋的所有权的主体资格，无权取得案涉房屋的物权为由而判决由董泽平搬离案涉房屋，属认定事实不清，证据不足，且适用法律错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初478号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。上诉人董泽平预交的二审案件受理费80元，予以退还。审 判 长  彭湘平审 判 员  周 晓审 判 员  欧晓林二〇二〇年七月九日代理书记员  舒 宁
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民申2号再审申请人（一审被告）：毕景昌，男，1966年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被申请人（一审原告）：席国淋，男，1976年5月5日出生，汉族，个体户，住黑龙江省克山县。再审申请人毕景昌因与被申请人席国淋民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑0229民初1161号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，毕景昌向本院提出撤回申诉申请。本院经审查认为，毕景昌撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许毕景昌撤回再审申请。审判长 刘 玲审判员 韩德林审判员 陈德军二〇二〇年七月七日书记员 任海龙
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执534号申请人文敏，女，1978年7月10日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人杨洋，男，1989年7月28日出生，彝族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川0421民特228号民事裁定书，责令被执行人杨洋履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人杨洋应当履行义务部分的存款及收入8030元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年七月七日书记员  田 丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1509号之二 申请执行人：深圳市新桥万丰万顺丰股份合作公司（曾用名称：深圳市万丰万顺丰股份合作公司）。住所地：深圳市宝安区新桥街道万丰社区三区祠堂整套，统一社会信用代码：91440300769198706E。 法定代表人：潘柱球。 被执行人：潘庆阳，男，汉族，1970年9月14日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市万丰万顺丰股份合作公司与被执行人潘庆阳租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的(2018)深仲裁字第2379号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付170947元，本院于2020年1月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人银行存款11500.95元，已划拨执行费2464元至深圳市财政局，剩余9036.95元已划拨给申请执行人。另，深圳市新桥万丰股份合作公司已于2020年1月7日将被执行人潘庆阳分红33500.00元支付给申请执行人。除上述财产未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年七月二十一日 书记员 范文康
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1406号之一原告：任宏晔，男，满族，1973年8月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。委托诉讼代理人：郭士若，男，满族，1944年9月25日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区新城路。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告任宏晔与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
云南省祥云县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云2923司救执23号 救助申请人:谷某，男，1996年8月10日生，云南省祥云县人，住祥云县。 救助申请人谷某申请国家司法救助一案，本院于2020年7月2日立案，于2020年7月21日召开本院司法救助委员会会议进行了讨论，本案现已办理终结。 救助申请人谷某以被执行人罗红伟未履行（2020）云2923执恢81号案件赔偿义务，生活困难，向本院申请司法救助并提交了以下材料：1、（2015）祥刑初字第38号刑事附带民事判决书、（2015）大中刑终字第75号刑事附带民事裁定书；2、（2015）祥执字第452号执行裁定书；3、祥云县鹿鸣乡弥长村民委员会出具的《证明》；4、谷某的救助申请书，证明申请人谷某因被执行人罗红伟未履行赔偿义务，生活陷入困难。 经查明：公诉机关祥云县人民检察院、附带民事诉讼原告人谷某诉被告人罗红伟交通肇事一案，经本院审理后依法作出了（2015）祥刑初字第38号刑事附带民事判决书，判决被告人罗红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，被告人罗红伟赔偿附带民事诉讼原告人谷某各项经济损失138849.53元。被告罗红伟提起上诉，案经大理白族自治州中级人民法院（2015）大中刑终字第75号刑事附带民事裁定书依法维持了原判。但进入执行程序后，因被执行人无可供执行的财产，执行标的138849.53未执行到位，本院依法作出了终结本次执行程序的（2015）祥执字第452号执行裁定书。现本案已恢复执行，但被执行人仍无能力履行，因申请人谷某系建档立卡贫困户，家庭十分贫困，特向本院提出司法救助申请。 经本院司法救助委员会审核认为，谷某提出的国家救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第四项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案赔偿情况、生活现状、劳动能力以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条第一款、第二款之规定，决定如下： 对申请人谷某进行司法救助，司法救助金额为5000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执689号之一 申请执行人：姜多珍，女，汉族，1955年11月18日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李捍东，男，汉族，1966年7月12日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：汪玲玲，女，汉族，1973年12月29日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院于2020年7月9日作出（2020）湘0682执689号执行裁定书，冻结了被执行人李捍东、汪玲玲银行存款14200元，现因申请执行人姜多珍与被执行人汪玲玲达成协议，被执行人汪玲玲已按协议内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人汪玲玲银行存款14200元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年七月十六日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6108号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：许永昌，男，1981年10月1日出生，汉族，身份证住址福建省南安市，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告许永昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高梅到庭参加诉讼。被告许永昌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款37666.24元及至实际付清之日止的利息（利息自2018年9月23日起按银行同期贷款利率计算，暂计至2019年12月31日为2920.84元）；2、本案全部诉讼费用、公告费等由被告承担。案件相关事实一、2018年3月27日，原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：原告为被告向中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行的借款提供保证保险，保险金额为42932.73元，保险费共15928.32元，每月保险费663.68元；赔偿等待期为80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日1‰的标准向原告缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、2018年4月4日，被告（借款人）与案外人中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（贷款人）出具《借款凭证》，载明被告向中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行借款40000元，借款期限为24个月，自2018年4月4日至2020年4月3日；贷款执行年利率为6.89%，逾期年利率为10.33%；还款方式为按月等额本息还款。中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行已向被告发放贷款40000元。三、根据中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行的对账单，被告自2018年6月4日开始拖欠还款。中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行向原告出具的《索赔申请书》显示，其申请的保险金为37666.24元。2018年9月23日，中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代被告支付的代偿款37666.24元，并确认将追偿的全部权益转让给原告。裁判理由与结果本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向被告出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。双方应当严格依约履行合同义务。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行赔偿保险金37666.24元后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求被告偿还保险理赔款37666.24元和从贷款银行确认收到垫付款项之日支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的2019年8月20日后的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：被告许永昌应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付款项37666.24元以及利息（从2018年9月23日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费407.34元，由被告负担。原告已预付案件受理费741.65元，本院退回原告334.31元，被告应负担之数407.34元应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑玉琴二〇二〇年七月八日书记员  王慧慧
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初3743号原告：陈永民，男，1970年8月15日生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：胥凤，山东统河律师事务所律师。被告：司姗姗，女，1982年4月23日生，汉族，住济南市。原告陈永民与被告司姗姗委托合同纠纷一案，本院因适用普通程序于2020年7月6日向原告送达诉讼费补缴通知书。原告陈永民无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈永民撤诉处理。已经收取的案件受理费8417元，减半收取计4208.5元，由原告负担。审判员  李志龙二〇二〇年七月十六日书记员  马新月
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2136号 申请执行人于明慧，男，汉族，1973年9月14日生，现住临淄区。 被执行人淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首。 法定代表人：蒲海，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]616号仲裁调解书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  曹雨桐