安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初345号 原告:程节友,男,1962年5月20日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告:高茂林,男,1969年4月16日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:六安市惠民公共交通有限责任公司,住所地安徽省六安市皖西东路城投大厦12楼。统一社会信用代码91341500MA2T8D7B00。 法定代表人:刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王功，安徽寻求律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 原告程节友与被告高茂林、六安市惠民公共交通有限责任公司（以下简称“六安惠民公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保财险六安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程节友的委托诉讼代理人聂大奎，被告六安惠民公交公司的委托诉讼代理人王功，被告人保财险六安市分公司的委托诉讼代理人许正龙到庭参加诉讼，被告高茂林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程节友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费2000元、营养费2400元、误工费18498元、护理费11202元、残疾赔偿金333444元、鉴定费1300元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元,以上合计385344元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月23日8时56分,被告一高茂林驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车,沿Ｘ002线由南官亭往东河口方向行驶至46ＫＭ＋500Ｍ处,超越同方向原告程节友驾驶的轮摩托车时与摩托车发生挂碰,致原告程节友及摩托车乘员张德伦受伤,车辆损坏的交通事故。后经六安市交警三大队事故责任认定,原告无责任,被告一高茂林负本起事故全部责任。原告受伤后被立即送往六安市人民医院治疗,产生了相另查明.事故车辆所有人为被告二、并在被告三处投保,事故发生在保险期限内。现原被告因赔偿问题协商无果,特具状贵院,望依法判如所请。 原告程节友当庭变更第一项诉请为：依法判令被告赔偿原告医疗费34066.65元、住院伙食补助费2000元、营养费2400元、误工费18498元、护理费11202元、残疾赔偿金333444元、鉴定费1300元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元,以上合计419410.65元。 被告高茂林未作答辩。 被告六安惠民公交公司辩称，1、对案件事实无异议；2、原告部分诉请过高，应依照六安市城镇标准计算；3、我方垫付医疗费原告应予返还；4、我方已经在人保财险六安市分公司投保，应由保险公司在承保范围内承担相关义务。 被告人保财险六安市分公司辩称，1、我方要求审核交通事故真实性，原告应提交驾驶证、行驶证、证明从业资格证在有效期内；2、根据交通事故认定书认定肇事驾驶员性质是肇事逃逸，根据法律规定和保险合同约定，我公司在商业险范围内不承担相关责任；3、本案肇事车辆未投保不计免赔险，应扣除20%的绝对免赔率；4、本案伤者是两人，法院应在交强险内预留一部分份额给另一伤者；5、医疗费中应扣除15%非医保费用；6、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；7、原告部分诉请过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现对于原、被告提交的证据作如下认证： 对于原告程节友提交的证据一原告身份证复印件，证据二被告身份信息、企业登记信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单，证据三道路交通事故认定书，证据四出院记录、医疗费发票，本院对其真实性予以认定。对于证据五皖西司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告六安惠民公交公司、人保财险六安市分公司对其三性均不持异议，本院予以认定，并在卷佐证。对于证据六用人单位企业登记信息、考勤表、工伤保险缴费记录，本院对其真实性予以认定。 对于被告六安市惠民公交公司提交的被告高茂林的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，本院对其真实性均予以认定，并在卷佐证。 对于被告人保财险六安市分公司提交的证据一《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条，证据二《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条，证据三保险投保单，本院对其真实性予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月23日8时56分，高茂林驾驶皖07277D大型普通客车，沿X002线由南官亭往东河口方向行驶至46KM+500M处，超越同方向程节友驾驶的无号牌二轮摩托车时与摩托车发生刮碰，致程节友及摩托车乘员张德伦（案外人）二人受伤，车辆损坏。事故发生后，高茂林驾驶车辆驶离现场。本起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，作出《道路交通事故认定书》，其中：“交通事故成因分析：高茂林驾驶机动车超车时未与被超越车辆拉开必要的安全距离是导致事故发生的全部因素。事故发生后，高茂林未能及时报警保护现场”，认定高茂林负事故的全部责任，程节友、张德伦无责任。 事故发生当日，程节友被送往六安市人民医院治疗，诊断为：“外伤性脾破裂，左肾包膜下血肿，左侧颧弓多发骨折，左侧肋骨多发骨折（6.8.9），创伤性湿肺，双侧胸腔积液”。后于2019年4月14日出院，共住院50天，六安惠民公交公司垫付医疗费34066.65元。 2019年7月17日，经程节友委托，安徽皖西司法鉴定所作出皖西司鉴所［2019］临鉴字第413号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人程节友因道路交通事故致脾破裂行脾切除术符合《人体损伤致残程度分级》标准八级伤残。评定误工期120日、护理期60日、营养期60日”。程节友支付鉴定费1300元。 另查明，被告高茂林系六安惠民公交公司驾驶员，其驾驶的皖Ｎ×××××号大型普通客车，登记所有人为被告六安惠民公交公司，该车辆在人保财险六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险（未投保不计免赔率险）。本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告高茂林违反道路交通法规驾驶车辆发生交通事故，致原告程节友受伤，交警部门对事故责任作出高茂林负事故全部责任，原告程节友无责任的认定，本院予以采信。被告高茂林作为肇事车辆驾驶人，应依法对原告损失承担赔偿责任，但其作为六安惠民公交公司的工作人员，其在执行工作任务时造成他人损害的，应由用人单位，即六安惠民公交公司承担侵权责任。被告六安惠民公交公司作为事故车辆的登记所有人，为该车辆在人保财险六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故应由人保财险六安市分公司在交强险限额内直接赔偿原告，超出交强险限额部分的损失，由被告人保财险六安市分公司在商业三者险赔偿限额内替代赔偿。 对于被告人保财险六安市分公司辩称高茂林系肇事逃逸，故在商业第三者保险内不承担赔偿责任的意见，本院认为，被告高茂林在庭后本院所作调查笔录中陈述，其当天驾驶242路公交车，从南官亭至方向的行驶过程中发生事故，其当时并不知情，到达目的地经他人电话提醒才知道发生剐蹭，随后及时到公安机关配合处理交通事故，故没有肇事逃逸的行为，六安市公安局交通警察支队三大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》中，也未认定高茂林存在肇事逃逸的情形。故被告人保财险六安市分公司主张高茂林肇事逃逸，不承担赔偿责任的辩解意见，无证据证实，本院不予支持。 对于被告人保财险六安市分公司辩称被告六安惠民公交公司未投保不计免赔商业三者险，故应扣除20%免赔率的意见，本院认为，不计免赔率险是一个附加险种，商业第三者责任险可以附加投保不计免赔率险，是否附加投保该险种，取决于投保人的意愿，不需要保险人提示说明才生效，被保险人未投保则应自行承担由此带来的风险和损失。故在被告六安惠民公交公司未投保不计免赔率险的情况下，人保财险六安市分公司实行20%的事故责任免赔率，该部分责任应由六安惠民公交公司承担。被告人保财险六安市分公司的该项辩解意见，于法有据，本院予以采纳。 对于原告程节友的伤残等级评定、“三期”评定，被告未申请重新鉴定，故本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见。关于原告程节友要求按浙江省城镇居民标准计算相关损失的诉请，本院认为，原告提交的考勤表、海盐县社会保险管理中心的参保记录，可以证明原告在事故发生前在浙江省建筑工地从事瓦工工作，按工作量计算劳动报酬的事实，原告现主张按浙江省建筑行业职工平均工资154.15元/天计算误工费，合法有据，本院予以支持。但原告提供的证据不足以证明其在浙江省连续居住生活满一年以上，故残疾赔偿金及其他赔偿项目仍应按安徽省城镇居民标准计算。 经计算，原告程节友的各项损失为：1、医疗费34066.65元；2、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、误工费18498元（154.15/天×120天）；5、护理费7408.80元（123.48元／天×60天）；6、残疾赔偿金225240元（37540元／年×20年×30%）；7、交通费酌定为1000元。以上合计289513.45元。同时，原告程节友因交通事故受伤并构成八级伤残，造成其精神损害，被告也应予以赔偿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。上述款项合计304513.45元，由被告人保财险六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计95000元，精神损害抚慰金15000元，超出交强险部分损失184513.45元，从其承保的商业第三者责任险赔偿限额内替代赔偿，其中不计免赔额20%的损失36902.69元，由被告六安市惠民公交公司承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告程节友医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告程节友护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费95000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告程节友精神损害抚慰金15000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告程节友超出交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失147610.76元； 四、被告六安市惠民公共交通有限责任公司赔偿原告程节友医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失36902.69元，该款比除六安市惠民公共交通有限责任公司已经垫付的医疗费34066.65元，尚需支付赔偿款2836.04元； 五、驳回原告程节友的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项款，于本判决生效生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，鉴定费1300元，合计5100元，由原告程节友负担1400元，被告六安市惠民公共交通有限责任公司负担3700元（该款于本判决生效之日起十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  郁莉 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。