云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1342号原告：赵国法，男，1970年1月22日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，现住嵩明县。委托诉讼代理人：施继英，系云南枫耀律师事务所律师。特别授权代理。被告：韦骏瑜，男，1999年6月11日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李绍英，女，1978年10月21日生，汉族，云南省昆明市五华区人，住云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市呈贡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司嵩明支公司（以下简称“平安财险嵩明支公司”）。负责人：刘长峰。住所地：云南省昆明市嵩明县嵩阳街道银杏人家峰尚八栋303、304、3-302号临街商铺。委托诉讼代理人：王绍平，男，1991年11月9日生，彝族，云南省丽江市人，住云南省丽江市永胜县，特别授权代理。原告赵国法与被告韦骏瑜、李绍英、平安财险嵩明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵国法及其委托诉讼代理人施继英、被告韦骏瑜、被告李绍英、被告平安财险嵩明支公司的委托诉讼代理人王绍平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月3日，在嵩明县处，被告驾驶车牌号为云Ａ×××××的“斯柯达”牌小型轿车与原告相撞，致两车不同程度受损，原告严重受伤的道路交通事故。经交警部门认定：被告韦骏瑜承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后即被送往嵩明县人民医院抢救，住院治疗76天，因病情需要，住院期间到延安医院做了门诊检查报告。原告因本次交通事故受伤住院治疗76天，住院期间须一人专门陪护，出院后仍需继续治疗。经司法鉴定机构鉴定：原告因此次事故造成右侧第5-10肋骨骨折达拾级伤残，需后期治疗费用3000元。同时，被告韦骏瑜所驾驶的肇事车辆系李绍英所有，并在被告平安财险嵩明支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失188613.54元，包括：医疗费用24239.8元（嵩明县人民医院23644.8元、云南中德骨科医院595元）、住院伙食补助费7600元（76天×100元／天）、营养费（100天×50元／天）、后期治疗费3000元、护理费21800元（100天×218元／天）、残疾赔偿金72476元（36238元／年×20年×10%）、误工费64142.54元（198407元／年÷365天×118天）、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费3000元、修车费1500元、财产损失6000元，扣除已支付的23644.8元；2.上述赔偿款先由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3.本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、公告费）由被告承担。2020年6月29日，原告撤回主张的修车费1,500元、财产损失6,000元，本院予以准许。被告韦骏瑜、李绍英辩称，已按160元/天支付了26天的护理费4,160元。被告平安财险嵩明支公司辩称：1.原告合理的属于保险责任的诉讼请求，我司予以承担；2.对于具体费用认可如下：嵩明县人民医院的医疗费已经赔付给车主，云南中德骨科医院的复查费不是发票，不予认可；伙食补助费、营养费应按实际住院天数57天计算；后期治疗费认可；护理费应以实际住院天数减去车主已支付护理费的26天计算；护理费和误工费按每天134元计算；残疾赔偿金不认可；交通费和精神抚慰金不认可；鉴定费不属于保险责任，不认可。原告为证实其主张，在举证期内，向本院提交如下证据：1.嵩明县人民医院病情诊断证明书、出院小结、出院证、CT检查报告单、住院费用清单、门诊发票，延安医院门诊病历、CT检查报告单，证明原告在嵩明县人民医院住院76天，支出住院费23,644.8元及医嘱载明原告住院期间需一人陪护、加强营养；2.云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见书、发票，证明原告因此次事故造成十级伤残、需后期治疗费3,000元，原告为此支出鉴定费1,800元；3.租房合同、居住证明、营业执照、潍坊益康园实业有限公司合作协议、益康园芽苗菜微工厂供货单、银行流水、技术转让费收据，证明原告在城镇居住满一年且有稳定工作收入，伤残赔偿金应按城镇标准计算及误工费应按批发零售业计算；4.交通费发票，证明原告因此次事故产生的交通费。经质证，被告平安财险嵩明支公司认为：1.对证据1的住院天数有异议，首先，原告实际住院天数为57天；其次，原告第一次住院的医药费是司机垫付的，我司已预赔，不应包含在相关费用里；最后，嵩明县人民医院检查报告单显示右侧第七至第九肋骨骨折；2.对证据2鉴定意见不认可，伤残报告显示右侧第五至第十肋骨骨折和医院检查报告不一致。鉴定费不属于保险责任，我司不认可；3.对证据3的租房合同不认可真实性；对居住证明没有效力，对营业执照真实性认可，对关联性、证明目的不认可，根据营业执照，属于种植行业，误工费应按农林牧副渔业的每天134元计算；对银行流水关联性不认可，仅能看出账户变动；4.对证据4不认可。经质证，被告韦骏瑜、李绍英认为对于证据2中的护理费，已支付了4,160元。本院认为：对证据1中双方无争议的部分本院予以采纳，对由争议的住院天数、医疗费用本院结合其他证据予以综合认定；对证据2鉴定意见符合证据形式要件，本院予以采纳；对证据3因保险公司不认可，本院将结合庭审查明事实予以认定，对证据4，本院将结合原告住院实际予以认定。因双方当事人对原告提交的原告身份证、户口本、交通事故认定书、驾驶证、保单、行驶证、机动车变更登记联系方式、变更企业信用信息公示报告复印件无异议，本院予以采纳。被告平安财险嵩明支公司为证实其答辩意见，向本院提交赵国法住院三测单复印件，证明原告实际住院57天。经质证，原告对该份证据真实性不认可，并认为住院天数以出院证记载为准。经质证，被告韦骏瑜、李绍英认可该份证据。因该份证据系本案关键证据，根据被告平安财险嵩明支公司的申请，本院庭后至嵩明县人民医院调取该份证据原件，并组织双方当事人质证。原告认为对三测单无异议，对证明目的不认可，三测单仅能说明医生查房时原告不在医院，并不能说明原告没有住院。被告平安财险嵩明支公司认为，该证据证实原告实际住院天数为57天。本院认为，因双方当事人对该证据的真实性无异议，本院予以采纳；对证明内容，本院将结合庭审查明事实予以认定。被告韦骏瑜、李绍英未向本院提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：2019年12月3日15时30分许，被告韦骏瑜驾驶被告李绍英所有的车牌号为云Ａ×××××的“斯柯达”牌小型轿车，沿嵩明县城嵩黄路由西向东行驶至嵩黄路××××街交叉路口时，在超车过程中，与赵国法驾驶的无号牌“鹿彭”牌电动三轮自行车发生碰撞，致赵国法受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南省嵩明县公安局交通警察大队认定，被告韦骏瑜承担此次事故的全部责任，原告赵国法无责任。原告受伤当日，至嵩明县人民医院住院治疗，出院医嘱为：注意休息，加强营养；按嘱服药；不适随诊。病情证明书载明：住院期间需要护理人员1人。出院证载明原告于2020年2月17日好转出院，共住院76天，根据医院三测单及住院病历书写笺，原告自2020年1月30日起便不在医院进行输液或者服药等治疗。原告住院期间，共产生住院费23644.8元，该笔费用由被告李绍英垫付后，被告平安财险嵩明支公司已预赔付被告李绍英。2020年3月20日，原告至云南中德骨科医院就医，产生门诊费595元。2020年3月31日，原告赵国法受伤因果关系、伤残等级、后期医疗费云南乾盛司法鉴定中心鉴定为赵国法右侧第5-10肋骨骨折与2019年12月3日外伤存在直接因果关系；赵国法包含右侧第5-10肋骨骨折等伤情的伤残等级评定为十级伤残，需后期医疗费3000元，原告为此支出鉴定费3000元。原告系嵩明嵩阳恒发蔬菜种植园经营者，该种植园经营蔬菜种植、销售，该种植园位于嵩明县。另查明，云Ａ×××××的“斯柯达”牌小型轿车的所有人系李绍英，该肇事车辆在平安财险嵩明支公司投保交通事故责任强制保险及商业保险（保险金额500000元），保险期限自2019年4月6日起至2020年4月5日止，事故发生在保险期限内。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告韦骏瑜负事故的全部责任，对原告主张韦骏瑜承担侵权赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告主张由被告李绍英共同承担侵权赔偿责任的诉讼请求，因作为车辆所有人的李绍英在本案中并无证据查实存在过错，故对该诉讼请求，本院不予支持。本案肇事车辆同时投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告平安财险嵩明支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，再按商业三者险保险合同赔偿，仍有不足的损失部分由被告韦骏瑜赔偿。对原告诉请的各项损失，本院不完全支持。本院认为虽出院证载明住院76天，但根据住院三测单及住院病历书写笺，自2020年1月30日起，原告即不在医院进行治疗，故本院认定原告住院天数为58天，即自2019年12月3日起至2020年1月30日止。故对原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费按58天计算。因本案审理在2020年5月1日之后，根据《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，本案误工费及护理费应按此通知的标准执行即58,667元。对原告主张的费用，本院认定如下：1.对医疗费24,239.8元，有医疗票据为证，本院予以支持；2.对住院伙食补助费7,600元（76天×100元/天），因原告实际住院58天，故本院支持5,800元（58天×100元/天）；3.对营养费5,000元（100天×50元/天），因有医嘱，原告实际住院58天，本院支持2,900元（58天×50元/天）；4.对后期治疗费3,000元，结合原告伤情，且本院采纳鉴定意见，对该项费用，本院予以支持；5.对护理费21,800元（100天×218元/天），因原告实际住院58天，被告垫付了26天的护理费用，且被告未提交护理人员的工资证明及出院后仍需护理的证据，故本院支持4,319.39元[49,268元/年÷365天×（58-26）天]；6.对残疾赔偿金72,476元（36,238元/年×20年×10%），因原告生活居住在城镇，且伤残等级为10级，对该费用本院予以支持；7.对误工费64,142.54元（198,407元/年÷365天×118天），因原告未提供固定收入证明，结合原告经营嵩明嵩阳恒发蔬菜种植园，本院依照农林牧副渔业在岗职工年平均工资49,268元计算，支持15,927.74元[49,268元/年÷365天×118天（2020年3月30日-2019年12月3日）]；8.对交通费500元，结合原告的治疗情况，本院予以支持；9.对精神损害抚慰金3,000元，因原告受伤部位及伤残等级不致引发精神损害，且本院支持的伤残赔偿金对原告有一定程度安抚作用，对该项费用，本院不予支持；10.对鉴定费3,000元，本院采纳鉴定意见，对该费用予以支持。以上费用共计132,162.93元。因被告李绍英已垫付医药费23,644.8元，被告平安财险嵩明支公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔付李绍英已赔付完毕，故对该项下剩余医药费14239.8元、住院伙食补助费5,800元、后续治疗费3,000元、营养费2,900元，合计25939.8元，由被告平安财险嵩明支公司扣除其已赔付的医疗费13644.8元，在商业三者险限额内赔偿12295元。死亡伤残项下残疾赔偿金72,476元、护理费4,319.39元、交通费500元、误工费15,927.74元，合计93,223.13元，由被告平安财险嵩明支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。鉴定费3,000元不属于保险责任，由被告韦骏瑜承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司嵩明支公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告杨金赵国法93,223.13元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵国法12,295元，合计105,518.13元；二、由被告韦骏瑜于判决生效后十五日内赔偿原告赵国法鉴定费3,000元；三、驳回原告赵国法的其他诉讼请求。案件受理费1,443元，减半收取721.5元，由被告韦骏瑜承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李春雷二〇二〇年七月九日书记员  聂鹇霁