江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初196号原告：万月娥，女，1955年9月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：钱旖洁（系万月娥之女），住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：钱立，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳闻，江苏金汇人律师事务所律师。被告：无锡泰格气动技术有限公司，住所地无锡市扬名高新技术产业园扬工路8号，（统一社会信用代码：913202117353229244）。法定代表人：郏廷扬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈舜，江苏诚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。被告：郏廷扬，男，1962年11月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈舜，江苏诚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告万月娥与被告无锡泰格气动技术有限公司（以下简称泰格公司）、郏廷扬、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万月娥的法定代理人钱旖洁及委托诉讼代理人钱立、被告泰格公司及被告郏廷扬的共同委托诉讼代理人陆丽丹、被告人保公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万月娥向本院提出诉讼请求：1.万月娥因交通事故造成的损失包括医疗费328819.56元、住院伙食补助费23500元、营养费18090元、护理费582720元、残疾赔偿金839362.56元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费1412元、其他必要费用6799.21元、交通费6086元，由人保公司在交强险范围内赔偿11万元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分由人保公司在商业三者险范围内赔偿774610.31元，再有超出部分622821.16元由泰格公司、郏廷扬承担；2.本案诉讼费、鉴定费6680元由泰格公司、郏廷扬、人保公司承担。事实和理由：2018年10月1日22时15分许，郏廷扬驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型普通客车行驶至无锡市金科世界城前人行横道线处时，与万月娥驾驶的无牌自行车发生碰撞，造成两车损坏、万月娥受伤的交通事故。交警部门认定，郏廷扬负事故主要责任、万月娥负事故次要责任。另查，肇事车辆系泰格公司所有，在人保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。泰格公司、郏廷扬共同辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；郏廷扬是泰格公司的法定代表人，事发时系处理私人事务，与公司无关；郏廷扬已垫付364733.1元，要求在本案中一并处理；对医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费均无异议；关于护理费，对万月娥主张二人护理不予认可，鉴定后护理期以5年为宜，护理费标准由法院酌定；精神损害抚慰金按责任比例认可40000元，交通费由法院酌定，其他费用不予认可。人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间；已在前次诉讼中赔付交强险医疗费限额1万元，商业三者险剩余限额为771179.31元；不承担诉讼费及鉴定费，具体赔偿项目同郏廷扬意见。法法院认定事实2018年10月1日22时15分许，郏廷扬驾驶号牌号码为苏B3A629小型普通客车行驶至无锡市中南路金科世界城前人行横道线处时，与万月娥驾驶的无牌自行车发生碰撞，造成两车损坏、万月娥受伤的交通事故。交警部门认定，郏廷扬负事故主要责任、万月娥负事故次要责任。事发时，苏B3A629小型普通客车系泰格公司所有，在人保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。2019年2月，万月娥诉至本院要求泰格公司、郏廷扬、人保公司赔偿前期医疗费、住院伙食补助费及交通费。本院作出（2019）苏0213民初1333号民事判决书，判决：人保公司赔偿万月娥前期医疗费、住院伙食补助费（110天）及交通费合计237389.69元，其中在交强险范围内赔偿12000元，在商业三者险范围内赔偿225389.69元。2020年4月2日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：万月娥颅脑损伤所致精神障碍，不能完全独立生活，需经常有人监护评定为三级残疾；2020年5月27日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：万月娥颅脑损伤、非肢体瘫运动障碍（重度）的残疾等级评定为二级；枢椎粉碎性骨折、椎管内骨性占位的残疾等级评定为九级；骨盆骨折畸形愈合的残疾等级评定为十级；误工期为受伤之日起至残疾评定前一日，护理期为受伤之日起至残疾评定前一日，营养期为受伤之日起至残疾评定前一日，护理依赖程度评定为完全护理依赖。另查明，2019年11月18日，无锡市人民医院出具疾病证明单，载明：“患者住院期间卧床，需要加强护理，于2018年12月10日我院出院至外院康复治疗，外置支架，轴线翻身，多人护理。”同日，无锡市第二中医医院出具医疗证明单，载明：“加强护理，康复。”具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费328819.56医疗费票据一致认可328819.56住院伙食补助费50元/天×470天一致认可23500营养费30元/天×603天一致认可18090护理费582720疾病证明单、医疗证明单；120元/天×603天×2人+120元/天×365天×10年关于护理人数，万月娥的护理依赖程度为完全护理依赖，且医院出具的证明载明需要加强护理和多人护理，综合万月娥的病情及护理需要，本院酌定对万月娥定残前住院期间按照两人护理计算，其余时间按一人护理计算。综合万月娥的年龄、健康状况及护理依赖程度等因素，定残后的护理期暂按5年计算，若5年后仍需护理，可另行主张；认定363120（120元/天×598天×2人+120元/天×5天+120元/天×5年×365天）残疾赔偿金839362.5652460.16元/年×16年一致认可839362.56精神损害抚慰金根据双方过错程度，认定40000残疾辅助器具发票一致认可1412其他必要费用6799.21发票、购货清单分指板、护理垫、纸尿裤等费用系治疗所需的合理费用，本院予以支持，认定6710.94交通费发票综合万月娥的就诊次数及陪护需要，本院酌定为4000合计1856789.33（郏廷扬垫付364733.1）1625015.06（郏廷扬垫付364733.1）本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，郏廷扬负事故主要责任，故为苏Ｂ×××××小型普通客车承保的人保公司应在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，由侵权人承担80%的赔偿责任。因苏Ｂ×××××小型普通客车在人保公司投保了商业三者险，故先由人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由郏廷扬承担赔偿责任。万月娥未提供证据证明泰格公司对损害的发生存在过错，故泰格公司不应承担赔偿责任。综上所述，人保公司应赔偿万月娥882610.31元（交强险108000元+商业三者险774610.31元）、郏廷扬应赔偿万月娥439001.74元。因郏廷扬已垫付364733.1元，故郏廷扬还需赔偿万月娥74268.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿万月娥各项损失合计882610.31元；二、郏廷扬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿万月娥各项损失合计74268.64元；三、驳回万月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9784元，减半收取计4892元、鉴定费6680元，二项合计11572元（万月娥已预交），由万月娥负担1947元、郏廷扬负担3197元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担6428元，郏廷扬、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接向万月娥支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  薛 耀二〇二〇年七月二十三日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。