福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1765号 原告：郑梅粦，男，1974年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑金彬，男，1971年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告郑梅粦与被告郑金彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑梅粦、郑金彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑梅粦向本院提出诉讼请求：判令郑金彬立即归还郑梅粦借款19万元及该款自2019年1月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：郑金彬因做生意资金周转需要，向郑梅粦借款19万元，约定借款按月利率2%计息，并口头约定借款期限1个月。此后，经郑梅粦多次催讨，但郑金彬拒不归还上述借款本息，故提起诉讼。 郑金彬辩称，其于2016年6月、2016年10月分别向郑梅粦借款10万元、6万元计16万元。双方约定借款按月利率3%计息，每半年付息一次，利息已付至2018年6月，其工资、奖金都用于支付利息，后来无力支付利息，从2018年7月至2019年1月的半年利息按3万元计算，都写在2019年1月24日的借条里。2019年1月24日的借条，实际是对以前借款进行结算后的转条，借条中载明的借款金额19万元，其中本金只有16万元，另外3万元是半年来的利息，不应当再计算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证证，本院予以分析认定如下： 郑梅粦向本院提供以下证据：1.借条一份，证明：郑金彬向郑梅粦借款19万元的事实；2.郑梅粦的中信银行涵江支行、招商银行涵江支行账户交易明细各一份，证明：郑梅粦通过银行转账支付了部分借款的事实。郑金彬对上述证据质证认为，证据1借条的真实性无异议，但该借条系对以前借款结算后转条而来，借条中载明的金额19万元，其中本金只有16万元，另外3万元是结算半年来的利息。对证据2银行交易明细真实性无异议，但认为与本案无关，这些银行转账，都是因其急需用钱，在每次单位发放绩效奖金之前，提前向郑梅粦预支暂借的，在单位发放绩效奖金之后，就由郑梅粦直接领走，上述银行交易明细与本案无关。郑金彬向本院提供其与郑梅粦的通话录音资料一份，证明：案涉借款本金只有16万元，加上半年的利息3万元计19万元。 本院经审查认为，郑梅粦提供的证据借条、银行交易明细，郑金彬对其真实性无异议，故真实性予以确认。但根据双方的自认，借条系双方对以前借款的结算，故无法证明郑金彬于当日向郑梅粦借款19万元的事实；银行交易明细，因双方有多笔的经济来往账，无法证明郑梅粦向郑金彬转账支付案涉19万元借款的事实。郑金彬提供的证据通话录音，郑梅粦对其真实性无异议，真实性予以确认。该通话录音，可证明案涉借款至双方结算时本金为16万元的事实。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下： 郑金彬因资金周转需要，于2016年6月始陆续向郑梅粦借款，双方约定借款按月利率3%计息。郑金彬按约定的利率向郑梅粦支付利息至2018年6月止。2019年1月24日，双方对之前的借款本息进行结算，郑金彬计拖欠郑梅粦借款本金16万元及自2018年7月至2019年1月的利息3万元，计19万元。时由郑金彬出具借条一份交郑梅粦收执，内容为：“借条本人郑金彬身份证：3503031971××××××××，因生意资金周转需要，特向出借人郑梅粦3503031974××××××××借人民币现金壹拾玖万元整（￥190000元），月利率按2%计算，每月利息还3800元（人民币叁千捌佰元整）。如若本合同发生纠纷引起诉讼，出借人则可向所在地法院起诉。此据，借款人：郑金彬（签名、摁指印），2019年1月24日”。此后，因郑金彬经济因难，至今未能偿还上述借款本息。郑梅粦在多次催讨未果后，于2020年5月9日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑梅粦与郑金彬之间的借贷关系，有郑梅粦的银行转账交易明细、郑金彬出具交郑梅粦收执的借条以及当事人的陈述为据，予以确认。关于案涉借款本金是19万元还是16万元的问题，根据双方的陈述，2019年1月24日郑金彬出具借条的当天，郑梅粦并没有实际向郑金彬支付借款，借条上载明的借款金额19万元，系双方对之前借款的结算。郑金彬提供的通话录音，可证明案涉借款的本金截至2019年1月24日双方结算时只有16万元，另外3万元系结算2018年7月至2019年1月半年的利息，故案涉前期借款本金应予认定为16万元。2019年1月24日郑金彬重新出具的借款金额为19万元的借条，其中以本金16万元为基数按月利率2%计算的半年利息为19200元，可以计入后期借款本金。超过按月利率2%结算的部分，不予支持。故郑金彬尚欠郑梅粦的借款本金为16万元+19200元=179200元。郑梅粦主张郑金彬尚欠其借款本金19万元缺乏事实依据，不予支持。因借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故郑金彬对尚欠郑梅粦的借款本金179200万元以及自2019年1月24日起至还清之日止以本金16万元为基数按月利率2%计算的利息，应负清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十八条规定，判决如下： 郑金彬应在本判决生效之日起五日内归还郑梅粦借款179200元，并支付自2019年1月24日起至还清之日止以本金16万元为基数按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5062元，减半收取计2531元，由郑梅粦负担131元，由郑金彬负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯文林 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄剑群 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。