安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初577号 原告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省周口市川汇区交通东路79号1号楼3单元1号，统一社会信用代码914114007708739671。 负责人：董保强，总经理。 委托诉讼代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师。 被告：王某某，女，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：袁某某，男，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财产保险公司）与被告王某某、袁某某追偿权纠纷一案,本院于2020年3月12日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地财产保险公司的委托诉讼代理人张龙玉、被告王某某、袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财产保险公司诉称，1、判令被告向原告支付赔偿款115516元并按照银行同期拆借利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日19时08分许，张正荣骑无号牌粉色电动自行车，沿万春湖路西侧机动车道由南向北行驶至纬一次路与万春湖路交叉路口北侧路段，与被告王某某驾驶由北向南的皖Ｂ×××××号轻型封闭货车行驶至此发生碰撞，后皖Ｂ×××××号轻型封闭货车撞上道路西侧机非隔离花坛，造成张正荣受伤及车辆损坏的交通事故。经芜湖市公安局交警支队开发区交警大队认定书认定被告王某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，未按照道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，文明驾驶是造成该事故的同等原因，负事故同等责任，张正荣负同等责任。后张正荣诉至芜湖市经济技术开发区人民法院，经审理作出（2018）皖0291民初3492号民事判决书，判决原告在保险范围内赔付张正荣各项损失共计120990元。一审判决下达后，原告与张正荣自愿协商同意原告仅支付115516元赔偿款了结赔偿。原告已将赔偿款给付张正荣。被告王某某作为肇事车辆皖Ｂ×××××驾驶人，其无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故，应当承担赔偿责任，且原告已在赔偿限额内承担了赔偿责任，根据《机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告支付了赔偿款后，取得了对被告的追偿权。另，肇事车辆系被告袁某某租赁，其将车辆租赁给被告王某某驾驶具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，袁某某应承担连带责任。 被告王某某、袁某某辩称，对于本案案件事实没有异议，事故发生时已经赔偿了7万多给张正荣，家中还有三个孩子需要抚养，家庭经济非常困难，本案中王某某是具有驾驶资格的，只是驾驶证超期未换并非无证驾驶。 本院认定如下事实：2018年年3月31日195时08分许，张正荣骑无号牌粉色电动自行车，沿万春湖路西侧机动车道由南向北行驶至纬一次路与万春湖路交叉路口北侧路段，与被告王某某驾驶皖Ｂ×××××号轻型封闭货车由北向南行驶至此发生碰撞，后皖Ｂ×××××号轻型封闭货车撞上道路西侧机非隔离花坛，造成张正荣受伤、双方车辆及机非隔离花坛损坏的交通事故。2018年4月13日，芜湖市公安交警支队开发区大队作出芜公交认字［2018］第3402042201800585号道路交通事故认定书，认定张正荣驾驶非机动车不按规定车道并逆向行驶时造成本起事故的同等原因，王某某无证驾驶机动车上道路行驶疏于观察是造成本起事故的另一个同等原因，张正荣负本起事故的同等责任、被告王某某负本起事故的同等责任。2018年8月20日，张正荣将被告王某某、芜湖良尔汽车销售有限公司、原告大地保险公司诉至本院，2018年11月16日本院作出（2018）皖0291民初3492号民事判决书，判决原告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张正荣120990元。2018年12月6日，张正荣向原告出具承诺书同意原告减少支付赔偿款5474元。2018年12月12日，原告大地保险公司通过银联电子支付给张正荣115516元赔偿款。 另查明：皖Ｂ×××××轻型封闭货车系被告袁某某从芜湖良尔汽车销售有限公司租赁而来交由被告王某某驾驶。该车辆在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，被告王某某驾驶着肇事车辆。 再查明：王某某准驾车型为c1,初次领证日期为2009年12月14日。2018年4月13日，被告王某某参加科目一考试重新换领了C1驾驶证，驾驶证有效期为2015年12月14日至2025年12月14日，驾驶证副本记载自2018年4月13日起恢复驾驶资格。 以上事实有原告提交的原、被告身份证明和道路交通事故认定书、被告机动车驾驶证、民事判决书、承诺书、银联电子支付交易凭证以及庭审笔录予以为证。 本院认为,本案的争议焦点是被告驾驶证超期是否属于无证驾驶？根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”的规定，不得驾驶机动车，违反的是行政法规，但不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项下“有下列情况之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”规定。本案交通事故发生在2018年3月31日，即在事故发生时被告王某某的驾驶证已过有效期处于注销可恢复状态，但并未被吊销或撤销，且公安机关交通管理部门核发给被告王某某的新驾驶证记载的有效期为2015年12月14日至2025年12月14日，驾驶证副本记载自2018年4月13日起恢复驾驶资格。从该换领的驾驶证可知，公安机关交通管理部门对被告王某某的在原驾驶证的期限基础上作出了顺延，该有效顺延应视为公安机关交通管理部门对2018年3月31日事故发生时王某某具有驾驶资格的追认。因此，在王某某新换领的驾驶证合法有效未予吊销或撤销之情形下不应认定王某某在事故发生时属于无证驾驶。故原告以被告王某某属于无证驾驶行使追偿权，并要求被告袁某某承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之的规定,判决如下: 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的诉讼请求。 案件受理费1305元，由原告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 周 旋 二〇二〇年七月十四日 书记员 伍珊珊 附相关法条： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。