广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初13372号原告：赵建平，男，1985年5月28日出生，汉族，住广西资源县*************，公民身份号码450********5281119。委托诉讼代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。被告：梁峰源，男，1979年10月25日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码452************072。被告：佛山市三水区大塘镇华瑞福远运输车队，住所地广东省佛山市三水区******宝盈连滘商铺(自编)3座首层3号的铺位，统一社会信用代码92440607MA4WWXD008。经营者：黄沛昌。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914********530577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，1996年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，任职员。原告赵建平诉被告梁峰源、佛山市三水区大塘镇华瑞福远运输车队（以下简称福远运输车队）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任远、被告人保佛山市分公司的委托诉讼代理人凌芷晴到庭参加了诉讼，被告梁峰源、福远运输车队经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.被告梁峰源向原告赔偿医疗费等损失合计200623.24元；2.被告福远运输车队对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任，被告人保佛山市分公司在保险额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3.本案的全部诉讼费由三被告承担。被告人保佛山市分公司辩称，一、涉案粤E*****号车辆在被告处投保了交强险及商业第三者责任险150万，事故发生在保险期限内。被告已在交强险医疗费限额内支付10000元、在商业险限额内支付10000元。二、涉案车辆存在超载情形，被告依约实行10%的绝对免赔率。机动车商业保险条款第二十七条第二款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。违反安全装载规定的行为属于法律法规禁止性行为，根据保险法司法解释二第十条、第十一条，被告在向被保险人送达的保险条款中通过加粗加黑、单独列项的方式进行说明即可视为已履行告知义务，被告依约实行10%的免赔率。三、对原告主张的医疗费、残疾赔偿金等，由法院核实；后续治疗费未实际发生，应另行主张；误工费按事故发生之日计算至定残前一天共计218天；鉴定费不属于直接损失。本院经审理查明:2019年5月22日23时45分，梁峰源驾驶粤E*****重型半挂牵引车牵引粤E8473挂重型普通半挂车装载61900kg（该牵引车准牵引总质量40000kg，挂车核定载质量31000kg）沿南海区狮山镇博爱路由狮山城区往大沥方向行驶，当行驶到狮山镇虹岭路博爱路路口（该路口设有交通信号灯控制，肇事时，信号灯运作正常且按路口逐一依次放行）时，梁峰源驾车在掉头和左转弯合用车道违反交通引号等指示通行直行驶入路口，适遇赵建平驾驶粤A*****号轻型厢式货车从梁峰源所驾车辆右侧路口遇绿灯驶出直行通过路口，两车发生碰撞，造成两车损坏及赵建平受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁峰源负事故主要责任，赵建平负次要责任。事故发生后，原告被送到佛山市南海经济开发区人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费2224.70元。原告于2019年5月23日至2019年8月28日期间在该院住院治疗，被诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折、右小腿挤压伤、胸部挤压伤等，共住院97天，支出住院医疗费71818.98元。出院后，原告于2019年10月29日、11月16日、11月30日在该院门诊治疗，支出门诊治疗费1796.22元。原告于2019年11月1日在兴安界首骨伤医院门诊治疗，支出门诊医疗费723元。原告于2019年12月16日在佛山市中医院门诊治疗，支出门诊医疗费442元。原告购买拐杖、坐厕椅，分别支出75元、150元，合计225元。双方当事人确认以上医疗费共计77003.90元。诉讼中，原告自认被告梁峰源或福远运输车队垫付了医疗费30000元、被告人保佛山市分公司在交强险责任限额内支付了医疗费10000元、在商业险第三者责任险限额内支付了10000元。2019年12月31日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，赵建平的右侧腓总神经及胫神经损害致部分肌群(腓骨短肌、趾短伸肌、胫前肌、腓肠肌等)肌力4级评十级伤残、后续治疗费建议以壹万捌仟元人民币为宜。原告为此支付了鉴定费2700元。至定残前一天，原告共误工223天。原告户口属农业户口，原告未婚未育。原告父亲赵周元（1949年4月20日出生）、母亲石观珍（1958年3月22日出生），两人育有儿子石绍立、女儿赵建云、儿子赵建华及原告赵建平，均已成年。广州市白云区永平湘味木桶饭店是原告2018年3月28日成立的个体工商户，经营范围为餐饮业。粤E*****号车辆登记所有人为被告福远运输队，被告福远运输车队作为投保人就该车向被告人保佛山市分公司投保了交强险及保险限额为1500000元商业第三者责任保险（含不计免赔）等，本案事故发生在保险期限内。被告福远运输车队在《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保单投保单》上“投保人声明”一栏盖章，内容为“1.保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额等）以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为保险合同的依据……”。根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告人保佛山市分公司提出因被告梁峰源所驾驶的车辆在事发时超载的行为、根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定其在商业第三者责任保险限额内享有10%的绝对免赔率的抗辩。对此，被告人保佛山市分公司提供的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保单投保单》上明确对投保人即被告福远运输队说明了该条款的内容，该被告也在投保单上盖章确认，故被告人保佛山市分公司对于该条款已向被告福远运输车队履行了明确说明的义务，可根据该条款的约定在商业第三者责任保险限额内享有10%的免赔率。根据查明的事实，本院核定原告的损失1-9项共计267078.08元（见附表）。被告人保佛山市分公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，尚应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的损失147078.08元（267078.08元－10000元－110000元），因本次事故在机动车之间发生，本院酌定被告梁峰源承担70%的责任，即102954.66元（147078.08元×70%）。事故发生时，肇事车辆已参保商业第三者责任险，但被告梁峰源驾驶违反安全装载的车辆，根据保险合同的约定，被告人保佛山市分公司有10%的免赔率，即其应在商业第三者责任保险内赔偿92659.19元[102954.66元×（1-10%）]，扣减其在商业第三者责任险的范围内已垫付的10000元，被告在商业第三者责任保险内尚应赔偿82659.19元（92659.19元-10000元）予原告。被告梁峰源承担10%的责任，即10295.47元（102954.66元×10%），但原告自认被告梁峰源或福远运输车队已垫付30000元，故两被告无需再作出赔偿。两被告已支付超出的部分19704.53元（30000元-10295.47元）亦应在被告人保佛山市分公司的赔偿中予以扣除，故被告人保佛山市分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿62954.66元（82659.19元-19704.53元）予原告。被告梁峰源、福远运输车队多垫付的款项可自行向被告人保佛山市分公司申请理赔。原告主张超出的部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元予赵建平；二、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿62954.66元予赵建平；三、驳回赵建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2154.68元（原告已预交），由原告负担275.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1879.55元。被告负担的受理费于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  姚淑玲二〇二〇年七月六日书记员  郑少芳附表：损失项目原告主张被告人保佛山分公司公司辩称本院认定及理由1医疗费77003.90元法院核实，扣减被告已付部分77003.90元2后续治疗费18000元未实际发生18000元3住院伙食补助费9700元法院核实9700元（住院97天×100元/天）4营养费500元法院核实500元5护理费14550元法院核实14550元（住院97天×150元/天）6残疾辅助器具费225元法院核实225元7交通费2910元无票据，金额过高500元（原告因事故受伤到医院治疗确需支出相应的交通费，综合考虑其伤情、就医地点、次数等因素，本院酌定支持500元）8误工费65949.55元按农林牧副渔标准43327元/年计算218天31832.80元[国有同行业在岗职工年平均工资（餐饮业）52103元/年÷365天×223天]9残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105066.38元按农村标准计算105066.38元[残疾赔偿金84132元(城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×10%）+被扶养人生活费20934.38元（城镇居民人均消费性支出28875元/年×10年×10%÷4＋28875元/年×19年×10%÷4）]10鉴定费2700元不属直接损失2700元11精神损害抚慰金10000元法院核实酌定7000元合计306604.83元——267078.08元