河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1716号原告：向建军，男，汉族，1971年10月15日出生，户籍住所地河南省南阳市卧龙区，现住所地河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：肖洋，河南世长律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王瑞峰，男，汉族，1971年10月1日出生，户籍所在地河南省社旗县，现住所地河南省南阳市。被告：蒋定军，男，汉族，1976年11月6日出生，住河南省淅川县。原告向建军诉被告王瑞峰、蒋定军合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告向建军及其委托诉讼代理人肖洋，被告王瑞峰、蒋定军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向建军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付原告已经垫付的借款本息118500元，并自2020年1月8日起由二被告对垫付的借款本息按照月息2分计付至款付清之日止（利息暂计算至2020年4月8日止为7110元）。以上本息共计125610元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告王瑞峰合伙经营淅川军峰家庭农场（以下简称淅川军峰家庭农场），2017年10月20日，被告王瑞峰将其持有的50%的淅川军峰家庭农场的份额转让给被告蒋定军持有，至此淅川军峰家庭农场由原告与蒋定军合伙经营。但在二被告之间转让股份时起至今，并未对该农场进行过清算。因原告、二被告及淅川军峰家庭农场与出借人陈淼因民间借贷纠纷一案，卧龙区法院于2019年1月15日作出（2018）豫1303民初4415号民事判决书，判令原告、二被告及淅川县厚坡镇军峰农场归还出借人陈淼本金150000元并自2017年7月1日按照月息2分计付至上述款项本息付清之日止。二被告不符上述判决，提出上诉，2019年4月22日，南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终1618号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年1月8日，经与出借人陈淼算账后，原告向出借人陈淼支付借款本息共计237000元，并由出借人陈淼向原告出具了一张收条。对于原告多支付的部分，虽经原告多次向二被告主张，但二被告既不见面，也不支付。故诉至法院，请求查明事实，依法判决。维护原告的合法权益。被告王瑞峰辩称，1、王瑞峰近两年来多次找被答辩人向建军，对王瑞峰转让之前的债务和农场收支进行清算，向建军拒不配合，也不清算，至于向建军在起诉上说多次找王瑞峰清算，纯属胡说八道，向建军从未找过王瑞峰，也没给王瑞峰打过电话。2、向建军向陈淼借款一事，说用于淅川军峰家庭农场所用，向建军作为农场的法人代表，又是负责人，其妹向小红是出纳会计，向建军有义务让王瑞峰清楚农场的收支情况，至于向建军向陈淼借款属于农场内部帐务，我要求法人向建军、出纳会计向小红给农场帐拿出来进行清算，清算后该谁拿多少就拿多少。3、向建军起诉2017年7月1日向陈淼借款一事，于被告蒋定军、王瑞峰、向建军三人之间共同签字的协议，协议明确指出股份转让之前的所有债权、债务与蒋定军无关，协议签订日期是2017年10月20日，但向建军依然把蒋定军起诉了，纯属胡搅蛮缠。4、在农场经营期间，法人向建军、出纳会计向小红、王瑞峰三人共同建一个微信群，专一公布农场的收支情况和有关事宜，但向建军和向小红从未公布过，在王瑞峰多次要求下，向建军オ给王瑞峰微信转发了小部分收入图片，现有图片为证。另外几张图片能证明向小红参与了农场经营，这几张图片是原合伙人蒋清保退股时向小红在现场拍的照片，转发给王瑞峰。因此，答辩人请法院对被答辩人的不法行为给予教育，对其无理要求给予驳回，作出公正判决。被告蒋定军辩称，2017年的转让协议上写的明确，以前的债务跟我无关，我不应该承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告向建军提交借条、收条、民事判决书；被告王瑞峰提交聊天的微信图片；被告蒋定军提交股权变更协议书。以及原告的当庭陈述等证据。本院已将原被告双方提交的证据入卷予以质证。本院经审理认定如下事实：2015年9月，向建军、王瑞峰、蒋清保开始协商在淅川县厚坡经营家庭农场，种植艾草及加工半成品。2015年12月10日，淅川军峰家庭农场在工商部门登记注册成立。营业执照显示，农场类型为“个体工商户”，经营者为“向建军”，经营范围为“种植销售：中药草，兼蔬菜”。2016年6月18日，向建军、王瑞峰及蒋清保签订合伙经营协议书，约定的主要内容为：向建军、王瑞峰及蒋清保三方自愿合伙经营淅川军峰家庭农场，依法组成合伙企业，办理工商登记;合伙企业经营期限十年，合伙三方共同经营，共同劳动，共担风险，共负置亏。合伙人不得在合伙不利时退伙，未经合伙人同意自行退伙，给合伙造成损失的，应进行赔偿；合伙事由全体合伙人共同参与，若有争议，依半数以上主导意见决定，每一合伙人在经营范围内的活动有全体合伙人负责；未经全体合伙人同意，禁止任何合伙人私自以合伙名义进行业务活动。2016年7月份，向建军因经营淅川军峰家庭农场向陈淼借款20000元，当时约定利息为月息2分。后双方之间多次发生借款、还款关系，均按月息2%对陈淼还本付息至2017年9月1日，并由向建军于2016年7月8日出具《借条》一份，内容为“借条今借陈淼现金贰拾万元整（200000.00元）。借款人向建军2016年7月8号”。2017年7月13日，向建军、王瑞峰及蒋清保签订协议书，约定：蒋清保退出合伙，不再参与农场的一切事务，向建军、王瑞峰自愿出资260000元补偿给蒋清保，农场以后的盈亏与蒋清保无任何关系。2017年10月20日，向建军，王瑞峰、蒋定军共同签订《股权变更协议书》，约定“经三方友好平等协商，厚坡军峰家庭农场原有王瑞峰所占百分之五十的股权转让给蒋定军所有。在此之前军峰家庭农场的债务纠纷由原股东负责，变更之后蒋定军占军峰家庭农场百分之五十的股份。”该《股权变更协议书》由原告向建军，被告王瑞峰、蒋定军，见证人蒋某、靳某共同签名，并按指印。因向建军未足额履行前述借款的还款义务，出借人陈淼就剩余借款150000元本息诉至本院。在该案中，向建军、王瑞峰认可淅川军峰家庭农场成立后，未进行过利润分配。至陈淼起诉时，向建军、王瑞峰未对合伙的账目进行过全面清算。本院于2019年1月15日作出（2018）豫1303民初4415号民事判决书，判决王瑞峰、向建军、蒋定军、淅川军峰家庭农场支付陈淼借款150000元，并自2017年9月1日起按月利率2%计付利息至款付清之日止，案件受理费3300元由王瑞峰、向建军、蒋定军、淅川军峰家庭农场承担。蒋定军、王瑞峰不服该判决结果上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）豫13民终1618号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年1月8日，案外人陈淼出具《收条》一份，内容为“收条今收到向建军按照卧龙区人民法院于2019年1月15日的判决书（2018豫1303民初4415号）支付的借款本息现金共计237000元（大写：贰拾叁万柒仟元整），该判决书确定的还款义务已履行完毕。收款人：陈淼2020年1月8日”。本院认为，关于被告王瑞峰的责任承担问题。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十一条规定“在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理;书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。”第五十二条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理;书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”第五十三条规定“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。”本院认为，本案中原告向建军向陈淼的借款是在合伙经营期间为合伙事务需要形成的债务，应由合伙成员连带清偿。对被告王瑞峰辩称是原告向建军不进行清算的答辩理由，因其未提交充足证据予以证实，本院不予采纳。在2017年7月13日，蒋清保退伙时签订的协议书中，已经明确约定“向建军、王瑞峰自愿出资260000元补偿给蒋清保，农场以后的盈亏与蒋清保无任何关系。”该协议对三人均有效，再结合2017年10月20日签订的《股权变更协议书》中“厚坡军峰家庭农场原有王瑞峰所占百分之五十的股权转让给蒋定军所有。”可以确认原告向建军、被告王瑞峰在内部的股权各为50%，故对外承担的债务数额应各负担一半。因原告向建军已经足额向出借人陈淼履行了237000元的清偿义务，就超出的部分，被告王瑞峰应承担返还的义务，即被告王瑞峰应向原告向建军支付118500元。关于被告蒋定军的责任承担问题。本院认为，原告向建军偿还的借款系2016年7月8日向案外人陈淼的借款，而原被告于2017年10月20日共同签订的《股权变更协议书》中已经约定协议签订前的债务由原股东负责，故被告蒋定军对该笔借款不承担责任。对原告向建军要求按月息2%支付利息的诉讼请求，应缺乏合同约定和法律依据，本院不予支持。因被告王瑞峰不及时支付款项的行为确实造成了原告向建军利息上的经济损失，本院酌定，被告王瑞峰应自2020年1月8日起、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王瑞峰向原告向建军支付118500元，并自2020年1月8日起、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止；二、驳回原告向建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812元减半收取1406元，由被告王瑞峰负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二〇年七月五日书记员  李 爽