内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初790号 原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码XXXXXXXXX。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨帆，公司职员。 被告：高俊，男，1972年10月2日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：裴帅，男，1985年7月18日出生，汉族，住内蒙古乌拉特后旗。 被告：杜凯，男，1986年11月14日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：任宏，男，1972年6月7日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：张润桂（任宏妻子），女，1971年2月5日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司（以下简称陕坝农商行）与被告高俊、裴帅、杜凯、任宏、张润桂借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕坝农商行委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告高俊、裴帅、杜凯、任宏、张润桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陕坝农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高俊向原告偿还借款30万元及利息、罚息（从2017年6月21日起至2018年4月27日止利息按月利率1.08％计算，从2018年4月28日起至实际给付之日止逾期利息按月利率1.62％计算，复利按月利率1.62％计算）；2.请求判令被告裴帅、杜凯、任宏、张润桂对上述本金及利息、罚息、复利承担连带责任；3、请求五被告承担诉讼费。事实和理由：2017年4月28日，被告高俊与原告陕坝农商行签订《最高额个人借款合同》（编号：陕农商银行87050最高个借字（2017）111129××××号），合同约定借款金额为30万元，借款利息按月利率1.08％计算，逾期利息按月利率1.62％计算，复利按月利率1.62％计算，按季结息，约定借款到期日为2018年4月27日。同日，被告裴帅、杜凯、任宏、张润桂与原告陕坝农商行签订《最高额保证合同》（合同编号：陕农商银行87050最高保字（2017）111129××××号）为上述借款合同提供保证担保，承担连带保证责任。同日，原告向高俊发放了借款30万元。借款后被告将利息结至2017年6月20日。至今，尚欠借款本金30万元及剩余利息，经原告催要被告至今未偿还。 被告高俊、裴帅、杜凯、任宏、张润桂未作答辩。 原告陕坝农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 1号证据：2017年4月28日借款申请书一份，拟证明：高俊有借款意向，向我行提出借款申请。 2号证据：2017年4月28日《最高额个人借款合同》，拟证明：借款人高俊与我行签订最高额借款合同。 3号证据：《最高额保证合同》，拟证明:杜凯、任宏、裴帅、张润桂为高俊的借款提供担保。 4号证据：《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》、富民一卡通业务专用凭证，拟证明:高俊本人随时支取，随时产生利息。 经审查，原告陕坝农商行的上述证据具有证据的客观性、合法性，并与其证明目的具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年4月28日，被告高俊向原告陕坝农商行申请借款，被告裴帅、杜凯、任宏、张润桂在《其他自然人借款申请书》担保人一栏签名。 同日，被告高俊（借款人）与原告（陕坝农商行）签订《最高额个人借款合同》，编号为：陕农商银行87050最高个借字（2017）111129×××号，第一条贷款最高限额约定：贷款最高限额为30万元；第二条款项用途约定：农副产品收购；第三条借款期限和利率约定：3.1本合同项下借款期限和利率在贷款人所立各笔借款借据表明的借款期限和利率为准执行。3.2利息从贷款发放日起算……3.3采取分批立据方式借款的……结算期自签订本合同起2年。3.4本合同有效期为1年，自2017年4月28日起至2018年4月27日止……；第八条计结息约定：8.1借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。8.2若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按约定借款利率水平上加收50%执行……对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第8.1款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。同时，该合同第九条担保约定：本合同项下借款由任宏、裴帅、杜凯提供最高额保证担保，并签订相应的担保合同……。被告高俊在借款人处签字。 同日，被告高俊与原告陕坝农商行签订《内蒙古农村信用社富民一卡通领用合约》，编号：陕坝农商银行87050（2017）年字111129×××号，富民卡卡号：62297607903000××××，第五条授信额度内贷款利率与计结息约定：1.贷款利率：贷款执行利率为杭后联社涉农贷款的同期同档次利率。执行利率10.8‰。2.利息从持卡人实际借款日算起，按实际借款额和用款天数计算。被告高俊在持卡人处签字。同日，被告高俊从卡号62297607903000××××富民一卡通中支取30万元，被告高俊在富民一卡通业务专用凭证客户签名处签名。 同日，原告陕坝农商行（债权人）与被告杜凯、裴帅、任宏、张润桂（保证人）签订《最高额保证合同》，编号为：陕农商银行87050最高保字（2017）111129××××号，为上述高俊的借款合同项下债务履行提供连带责任保证，第三条保证担保范围约定：主合同项下发生的最高额贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人及担保人违约而给债权人造成的其他损失和其他所有应付费用；第五条保证责任和保证期间约定：保证期间为主债权的清偿期届满之日起经过2年。被告杜凯、裴帅、任宏、张润桂分别在保证人处签字。 借款后被告将利息结算至2017年6月20日，尚欠的借款本金30万元及剩余利息被告至今未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告高俊向原告陕坝农商行借款后未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担偿还原告陕坝农商行借款本金30万元及利息的违约责任。 保证合同是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同。被告杜凯、裴帅、任宏、张润桂与原告签订保证合同，保证期间届满日为2020年4月27日，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，所以被告杜凯、裴帅、任宏、张润桂保证责任仍在保证期间内，应依约对原告陕坝农商行承担连带责任保证，对该笔债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告杜凯、裴帅、任宏、张润桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见，视为放弃举证、质证及抗辩权利，本案依法缺席审理。 综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高俊于本判决生效后五日内偿还原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息（从2017年6月21日起至2018年4月27日止利息按月利率1.08％计算，从2018年4月28日起至实际给付之日止逾期利息按月利率1.62％计算，复利按月利率1.62％计算，以结欠利息、罚息为计算基数，从结欠之日计算至实际给付之日止）； 二、被告杜凯、裴帅、任宏、张润桂对判决第一项的履行承担连带保证责任。保证人被告杜凯、裴帅、任宏、张润桂承担连带保证责任后，有权向被告高俊追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取计2900元，由被告高俊、杜凯、裴帅、任宏、张润桂负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  苗海青 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 艳