平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初2564号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市矿工路中段37号。统一社会信用代码91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：郑辉，女，1979年2月10日出生，汉族，住平顶山市新华区，系公司职工。委托诉讼代理人：李潜，男，1989年12月16日出生，汉族，该公司员工，住河南省舞钢市，系公司职工。被告：平顶山市盛邦炊具有限公司，住所地河南省郏县郏景路南段。统一社会信用代码：914104250533887153（1-1）。法定代表人：何红涛，总经理。被告：张振坡，男，1963年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：李小红，女，1967年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：王巧玲，女，1964年6月16日出生，汉族，住河南省郏县。被告：王培佳，女，1987年6月22日出生，汉族，住河南省郏县。被告：方红昌，男，1958年12月22日出生，汉族，住河南省郏县。被告：李风君，女，1962年8月24日出生，汉族,住河南省郏县。被告：王长聚，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省郏县。被告:何红涛,男，1986年5月3日出生，汉族,住河南省郏县。第三人:郏县中小企业助保贷银政通融资业务管理委员会,住所地河南省郏县行政路东段。主要负责人：谢中光，主任。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称工行平顶山分行）与被告平顶山市盛邦炊具有限公司（以下简称盛邦公司）、张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛、第三人郏县中小企业助保贷银政通融资业务管理委员会（以下简称郏县管委会）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行平顶山分行委托诉讼代理人郑辉、李潜，第三人郏县管委会委托诉讼代理人李亚军到庭参加诉讼。被告盛邦公司、张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令盛邦公司偿还工行平顶山分行贷款本金人民币200万元、利息22003.47元(以上利息仅计算至2020年5月21日,之后的利息按合同约定计算至贷款本金实际结清之日止)，贷款本息合计2022003.47元。2、依法确认工行平顶山分行对张振坡、李小红提供的最高额抵押物(位于郏县城经三路南段C栋23单元的房屋,房屋所有权证为:房权证郏房字第××号)拍卖或者变卖所得价款优先受偿。3、依法判令张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛就第一项诉讼请求承担连带保证责任。4、案件诉讼费用由九被告承担。事实与理由：2018年6月22日，工行平顶山分行与盛邦公司签订《小企业借款合同》，合同约定工行平顶山分行向盛邦公司发放贷款人民币300万元，借款用途为付货款，借款期限12个月，自实际提款日起算。合同签订后，工行平顶山分行依约向盛邦公司发放了贷款。上述合同签订当日，工行平顶山分行与张振坡、李小红签订《最高额抵押合同》，约定张振坡、李小红以郏县城经三路南段C栋23单元的房屋一套（房屋所有权证为：房权证郏房字第××号）为该笔贷款提供抵押担保，担保限额142万元。同时，工行平顶山分行与张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛分别签订《保证合同》，为2018年6月22日签订的《小企业借款合同》项下贷款本息及各项费用提供连带保证担保。同时，工行平顶山分行与郏县管委会及盛邦公司签订《合作协议》，协议约定郏县管委会以其在工行郏县支行存入的风险补偿专项资金1000万元作为担保。合作协议约定，风险补偿和助保方式为风险补偿专项基金+互助保证金+小企业业主及配偶的个人无限连带责任。2019年5月24日，工行平顶山分行与上述借款人、抵押人、保证人及第三人共同签订《借款展期协议》，将上述小企业贷款合同项下的贷款展期至2020年4月15日，展期金额为人民币200万元。后借款人没有按约偿还借款本息，截止2020年5月21日，盛邦公司共欠工行平顶山分行贷款本金200万元、利息22003.47元。为维护工行平顶山分行自身的合法权益，特依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判允所请。被告盛邦公司、张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛未作答辩。第三人郏县管委会述称，应依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。工行平顶山分行围绕诉讼请求依法提交的证据有：小企业借款合同、最高额抵押合同、保证合同、借款展期协议、合作协议及欠款本息证明。郏县管委会对证据均无异议。上述证据具有客观性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，工行平顶山分行与盛邦公司签订《小企业借款合同》[合同编号为0170700169-2018年（郏县）字0004号]，合同约定：工行平顶山分行向盛邦公司发放贷款人民币300万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基准利率，浮动幅度为加4个基点。借款出现逾期时，罚息利率为在原借款约定利率基础上加收50%；借款人于2019年5月17日之前一次性提清借款；借款到期一次性偿还；本合同项下借款担保为最高额担保，对应的最高额担保合同为《最高额抵押合同》[编号：0170700169-2018年（郏县）抵字0004号]，担保人为张振坡、李小红。签订上述合同当日，工行平顶山分行与张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛分别签订《保证合同》各一份，分别约定张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何洪涛为2018年6月22日签订的前述《小企业借款合同》项下贷款本息及各项费用提供保证担保，保证方式均为连带责任保证，所担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间均为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。当日，工行平顶山分行与张振坡、李小红签订《最高额抵押合同》，以张振坡、李小红共同所有的位于坐落于河南省××经××南段××单元××房屋××套（房屋所有权证为：房权证郏房字第××号）为该笔贷款提供最高额抵押担保，所担保主债权的期间为自2018年6月20日至2022年6月19日，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等），并对抵押进行登记且办理了豫（2018）郏县不动产证明第0002138号他项权利证明，权利人为工行平顶山分行，债权数额为1420000元。2018年6月22日，工行平顶山分行与郏县管委会、盛邦公司签订《合作协议》，合作协议约定，郏县管委会在贷款出现逾期时，工行平顶山分行按照合作协议的约定向郏县管委会要求代偿。2018年6月29日，工行平顶山分行向盛邦公司发放贷款人民币300万元。双方在《借据》中约定，借款期限为2018年6月29日至2019年5月24日，贷款利率4.35%，借款用途为购进原材料，贷款种类为银证通。《借据》中还款记录一栏显示：2019年5月24日偿还金额1000000元，未还金额为2000000元。2019年5月24日，工行平顶山分行与上述借款人、抵押人、保证签订《借款展期协议》，约定：将2018年6月22日签订的0170700169-2018年（郏县）字0004号《小企业借款合同》项下贷款展期至2020年4月15日，展期金额为人民币200万元，借款展期部分的利率按LPR一至三年贷款利率上浮0.25个百分点执行，借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收100%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息（含罚息）计收复利；担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期项下的全部义务承担担保责任，担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年；除本协议另有约定外，原借款合同和原担保合同仍然有效。盛邦公司在该借款展期协议上加盖公章，其法定代表人何红涛签字按印，何红涛、王培佳、王长聚、王巧玲、张振坡、李小红、方红昌、李风君在担保人处签字，郏县管委会及其代表人池中光在该协议中签字并盖章。工行平顶山分行提供的《贷款电子许可证》显示，展期贷款金额为人民币2000000元。后经中国工商银行信贷系统核算，截止2020年5月21日盛邦公司拖欠贷款本金2000000元、利息22003.47元。本院认为，民事主体依照合同约定和法律规定享有民事权利，承担民事义务。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。工行平顶山分行与盛邦公司签订《小企业借款合同》和《借款展期协议》，双方形成合法有效的金融借款关系，工行平顶山分行诉请盛邦公司承担责任所依据的合同条款合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，工行平顶山分行按照合同约定向盛邦公司发放了贷款，盛邦公司未按合同约定及时偿还借款本息已构成违约，应按合同约定及法律规定承担相应的违约责任，故对工行平顶山分行要求盛邦公司偿还截止2020年5月21日盛邦公司拖欠贷款本金2000000元、利息22003.47元(以上利息仅计算至2020年5月21日,之后的利息按合同约定计算至贷款本金实际结清之日止)的诉讼请求，本院予以支持。保证人张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛与工行平顶山市分行分别签订《保证合同》及《借款展期协议》，张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛为该笔借款本息提供连带责任担保，应按约定对前述债务承担连带清偿责任，故对工行平顶山分行要求张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛就第一项诉讼请求承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。待张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛承担保证责任后，可以向盛邦公司追偿。抵押人张振坡、李小红与工行平顶山市分行签订《最高额抵押合同》，以其所有的郏县城经三路南段C栋23单元的房屋一套为该笔贷款提供抵押担保，并对抵押权进行登记及办理了他项权利证明，债权数额为1420000元，故对工行平顶山分行要求确认对张振坡、李小红提供的最高额抵押物[位于郏县城经三路南段C栋23单元的房屋,房屋所有权证为:房权证郏房字第××号，他项权证为豫（2018）郏县不动产证明第0002138号]拍卖或者变卖所得价款在抵押担保的债权范围1420000元限额内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持，对其过高部分的诉讼请求不予支持。工行平顶山分行未在本次诉讼中对郏县管委会主张权利，因此对于郏县管委会在本案中是否应当承担责任、承担何种责任，本院不予论述。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：平顶山市盛邦炊具有限公司于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司平顶山分行支付贷款本金2000000元及利息22003.47元（以上利息计算至2020年5月21日），并自2020年5月22日起继续按照借款展期协议的约定向中国工商银行股份有限公司平顶山分行支付利息至实际清偿完毕之日止；二、确认原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行对张振坡、李小红提供的最高额抵押物[位于郏县城经三路南段C栋23单元的房屋，房屋所有权证为房权证郏房字第××号，他项权证为豫（2018）郏县不动产证明第0002138号]拍卖或者变卖所得价款在抵押担保的债权范围1420000元限额内享有优先受偿权；三、张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛对本判决第一项承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，可以向平顶山市盛邦炊具有限公司追偿。四、驳回中国工商银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11488元，由平顶山市盛邦炊具有限公司、张振坡、李小红、王巧玲、王培佳、方红昌、李风君、王长聚、何红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年七月十七日书记员  张珂附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零五条最高额抵押担保的债权确定前，抵押权人与抵押人可以通过协议变更债权确定的期间、债权范围以及最高债权额，但变更的内容不得对其他抵押权人产生不利影响。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。