安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1405号 上诉人（原审被告）：安徽天筑建设(集团)有限公司,住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路666号,统一社会信用代码913412007049747864。 法定代表人：王颍洲,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区佳海产业新城D区80C,统一社会信用代码91341200MA2MR71N18。 负责人：许奇,该公司经理。 委托诉讼代理人：葛影，安徽京阜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张强，男，1979年4月8日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人安徽天筑建设(集团)有限公司因与被上诉人江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司、被上诉人张强建设工程合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初6114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安徽天筑建设(集团)有限公司上诉请求：撤销一审判决,驳回江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司的诉讼请求，或将本案发回重审；并由其承担本案全部诉讼费用。事实和理由：安徽天筑建设(集团)有限公司与江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司之间不存在合同关系，江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司要求安徽天筑建设(集团)有限公司承担付款责任没有依据；江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司对此应承担相应的举证责任；一审法院认定江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司系案涉工程实际施工人及工程造价，依据不足。 江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司辩称，天筑公司太和民安家园项目部是安徽天筑建设(集团)有限公司下设的分支机构，其行为应由安徽天筑建设(集团)有限公司对外承担责任；江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司是案涉工程的实际施工人；涉案工程完工并投入使用，且双方已就工程款进行了结算，一审法院据此判决安徽天筑建设(集团)有限公司承担相应的还款责任正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张强未予答辩。 江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司向一审法院起诉请求：安徽天筑建设(集团)有限公司、张强支付工程款210000元；支付因逾期支付工程款产生的利息损失27300元(损失以应支付工程款477652元为基数,按照年利率6%计算,自2017年6月18日起暂计算至2019年8月18日为27300元,利息损失计算至实际履行完毕止);并由其二方承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年，安徽天筑建设(集团)有限公司分别承包太和民安家园和颍上顺合商业广场工程，并成立天筑公司太和民安家园项目部。2014年6月，天筑公司太和民安家园项目部将太和民安家园13-16号楼和颍上顺合商业广场3号楼的消防工程分包给合肥警钟消防器材有限责任公司施工。由于合肥警钟消防器材有限责任公司原因，经天筑公司太和民安家园项目部同意将涉案消防工程的承包人变更为江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司。江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司即组织人员进行施工。工程完工后交付使用。2017年5月18日，天筑公司太和民安家园项目部与合肥市警钟消防器材有限责任公司补签《变更公司说明》。2017年6月18日，江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司向天筑公司太和民安家园项目部出具《太和县民安家园保障性住房13#-16#楼和颍上顺合商业广场决算说明》，载明：颍上顺合商业广场3号楼合同签订工程造价为180000元，设计变更联系单工程造价为80000元，合计工程造价为260000元，贵单位已支付工程款为50000元，现剩余工程款为210000元，由于颍上顺合商业广场3号楼没有消防验收暂扣27652元。天筑公司太和民安家园项目部在该决算说明上盖章。经催要，安徽天筑建设(集团)有限公司未能及时付款。 2017年7月5日，南京国泰怡安消防工程有限公司阜阳分公司变更名称为江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司。 一审法院认为，天筑公司太和民安家园项目部在《变更说明》以及《太和县民安家园保障性住房13#-16#楼和颍上顺合商业广场决算说明》上加盖项目部印章。安徽天筑建设(集团)有限公司认为该印章虚假不真实，但其既未提出鉴定申请也未向公安机关报案，应由其承担不利的后果。因天筑公司太和民安家园项目部是安徽天筑建设(集团)有限公司的下设机构，不具备独立法人资格，应由设立该项目部的法人安徽天筑建设(集团)有限公司对外承担民事责任。故安徽天筑建设(集团)有限公司与江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司存在建设工程分包合同法律关系。安徽天筑建设(集团)有限公司将涉案消防工程违法分包给江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司的行为无效，故涉案建设工程分包合同亦属无效。但涉案工程完工并投入使用，安徽天筑建设(集团)有限公司对其质量亦未提出异议，故对江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司作为涉案工程的实际施工人请求参照合同约定支付工程价款的请求应予支持。经双方结算，涉案工程价款为260000元，扣除已付50000元及因没有消防验收暂扣的27652元后，安徽天筑建设(集团)有限公司还应支付江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司工程款182348元。由于安徽天筑建设(集团)有限公司拖欠工程价款，给江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司造成一定损失，应承担所欠付工程价款的利息。由于双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，欠付工程价款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年6月18日起计算至债务履行完毕之日止。对江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司诉讼请求中的合理部分予以支持，安徽天筑建设(集团)有限公司相应辩解意见不予采信。江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司请求张强作为挂靠人对欠付工程款及利息承担连带责任，由于安徽天筑建设(集团)有限公司否认张强挂靠的事实，且江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司对其主张的事实也未能提供充分证据证明，故对其该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、安徽天筑建设(集团)有限公司于判决生效之日起十五日内支付江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司工程款182348元及利息（从2017年6月18日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款182348元实际付清之日止）；二、驳回江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司其他诉讼请求。逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取计2430元，由江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司负担230元，安徽天筑建设(集团)有限公司负担2200元。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，以及一、二两审举证、质证情况，本案争议焦点为：一、安徽天筑建设(集团)有限公司与江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司是否存在合同关系；二、双方是否就涉案工程进行了结算，一审判决安徽天筑建设(集团)有限公司支付相应的工程款及利息是否有事实和法律依据。 关于争议焦点一，本院认为，天筑公司太和民安家园项目部在《变更说明》以及《太和县民安家园保障性住房13#-16#楼和颍上顺合商业广场决算说明》上加盖项目部印章，结合该项目部与合肥市警钟消防器材有限责任公司签订的消防工程施工合同，可以认定该项目部与江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司之间存在合同关系。安徽天筑建设(集团)有限公司作为设立天筑公司太和民安家园项目部的法人认为该印章虚假不真实，但其既未提出鉴定申请也未向公安机关报案，应由其承担不利的法律后果。安徽天筑建设(集团)有限公司应承担将涉案消防工程违法分包给江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司的无效行为所产生的相应责任。 关于争议焦点二，本院认为，涉案合同应属无效，但工程完工并投入使用，且安徽天筑建设(集团)有限公司在合理期限内对其质量未提出异议。一审法院依据双方的决算确定安徽天筑建设(集团)有限公司应支付江苏国泰消防工程技术有限公司阜阳分公司工程款及利息，符合法律规定。 综上所述，安徽天筑建设(集团)有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3946.96元，由上诉人安徽天筑建设(集团)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理张婷玉 书记员张玉 附：（2020）皖12民终1405号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。