洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异74号异议人（申请执行人）：张长青，男，汉族，1963年9月18日出生，住偃师市。被执行人：李俊标，男，汉族，1980年9月18日出生，住河南省伊川县。被执行人：王桂娟，女，汉族，1978年8月20日出生，住河南省伊川县。本院在执行张长青诉李俊标、王桂娟借款合同纠纷一案中，异议人张长青对（2015）洛龙执第828号执行案件提出书面异议,本院于2019年11月21日作出（2019）豫0311执异218号执行裁定书，张长青向洛阳市中级人民法院提出复议，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03执复7号执行裁定书，裁定：撤销（2019）豫0311执异218号执行裁定书，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张长青提起异议称：1、请求本案暂缓执行；2、请求将错误执行的款项重新计算并返还申请人。事实与理由为：贵院在执行河南省洛阳市洛龙区人民法院民事调解书(2015)洛龙民初字第1287号案的执行过程中存在错误执行，执行人员以调解书协议中未表明逾期偿还利息为由，拒绝计算被告人李俊标、王桂娟于2015年10月6日至2017年12月29日之间的迟延履行期间一般债务利息，并返还给申请人，申请人认为这种执行行为是错误的，完全属于断章取义，违背法律精神，无法获得申请人认同。一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上述《规定》中明确表示约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。河南省洛阳市洛龙区人民法院民事调解书(2015)洛龙民初字第1287号协议中明确表示约定借期内的利率按照中国人民同期同类贷款利率的2倍计算，逾期则应向原告支付违约金，违约金按照4倍计算。执行人员违反《规定》条例，并拒绝计算归还申请人应得款项，对申请人的利益产生直接影响。根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的。申请人有权申请暂缓执行。二、被执行人李俊标、王桂娟在协议中明确表明于2015年10月6日前一次性偿还申请人张长青借款60万元及利息。2015年10月6日被执行人李俊标、王桂娟却未按协议所述一次性偿还申请人张长青借款60万元及利息。直至2017年10月11日洛龙区人民法院通过网上拍卖王桂娟所属洛阳××××大道以南正大国际城市广场暨市民中心项目地块1幢1-2001号房产，拍得人民币1775799元。于2017年12月29日，洛龙区人民法院将被执行人所欠借款60万元，以及2015年5月1日至2015年10月6日利息与迟延履行期间加倍部分债务利息归还申请人，但拒绝将2015年10月6日至2017年12月29日的迟延履行期间一般债务利息归还申请人张长青。洛龙区人民法院此举有失法律主体的平等、公平、正义，违背人民法院司法为民的宗旨，违背法律的严谨性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》中第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》中明确表示被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。被告人李俊标、王桂娟所欠款项直至2017年12月29日才归还原告张长青，洛龙区人民法院却以调解书协议中未表明逾期偿还利息这种毫无法律依据的原因为由拒绝计算并返还被告人于2015年10月6日至2017年12月29日迟延履行期间的一般债务利息。洛龙区人民法院以这种毫无法律依据的原因拒绝计算并归还给申请人应得迟延履行期间的一般债务利息已严重侵害申请人利益。综上所述，申请人有权追回被告人2015年10月6日至2017年12月29日迟延履行期间的一般债务利息，贵院无权以调解书协议中未表明逾期偿还利息为由拒绝计算并返还被告人于2015年10月6日至2017年12月29日期间的应得利息。法律法规是神圣的，法律尊严是不容任何人去违反践踏的，望贵院准予申请人所请，秉公执法，以维护申请人的合法权益。经本院审查查明，张长青诉李俊标、王桂娟借款合同纠纷一案，本院作出（2015）洛龙民初字第1287号民事调解书，调解书内容为：一、被告李俊标、王桂娟于2015年10月6日前一次性偿还原告张长青借款60万元及利息，借款利息以60万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍从2015年5月1日计算至2015年10月6日止；二、如被告李俊标、王桂娟未按照第一项约定的期限履行还款义务，则应向原告张长青支付违约金，违约金以60万元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；三、案件受理费4900元，保全费3770元，由被告李俊标、王桂娟共同承担；四、原、被告其他无争议。该调解书生效后，因李俊标、王桂娟未履行调解书确定的给付义务，张长青于2015年11月7日向本院申请强制执行，本院于2015年11月9日立案受理，执行案号为（2015）洛龙执字第828号，于2016年3月31日裁定终结本次执行程序。后于2017年8月9日恢复执行，执行案号为（2017）豫0311执恢203号。2017年10月10日，本院将王桂娟的位于洛阳××××大道以南正大国际城市广场暨市民中心项目东地块1幢1-2001号房产进行了拍卖，成交价为1775799元，2017年12月27日，张长青领取759056.67元，同日，本院向张长青送达结案通知书。后张长青认为该案在执行过程中，并未计算2015年10月6日至2017年12月29日的利息，要求重新计算，并返还款项，作为异议人提起异议申请。另，在异议审查过程中，本院向审判部门去函，要求对（2015）洛龙民初字第1287号民事调解书第二项内容进行释明，2018年3月27日，审判部门出具情况说明，内容为：该调解书中第二项本意为督促被告李俊标、王桂娟于2015年10月6日前履行还款义务，则调解书第二项不再执行；如果被告李俊标、王桂娟未于2015年10月6日前履行还款义务，则应当按照调解书第二项的约定，从2015年10月7日至第一项实际履行完毕之日止向原告支付违约金。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十一条第（1）项规定：（1）给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。第十二条规定：审判部门在民事调解中，应当审查双方意思的真实性、合法性，注重调解书的可执行性。能即时履行的，应要求当事人即时履行完毕。按照上述规定，异议人所提出异议的理由，系对本院（2015）洛龙民初字第1287号民事调解书的内容有不同解读，在审查过程中，本院审判部门已向执行部门作情况说明中，就该调解书第二项所涉及的违约金的计算基数、起止时间等相关问题予以释明，故本院（2017）豫0311执恢203号执行案件结案通知书应予撤销，恢复（2015）洛龙民初字第1287号民事调解书的执行，按照审判部门出具的情况说明继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十一条第（1）项、第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第一款第（二）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：撤销本院（2017）豫0311执恢203号执行案件的结案通知书，恢复（2015）洛龙民初字第1287号民事调解书的执行。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：张唯颖审 判 员 ：周亚男人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年七月二日书 记 员 ：卢璐璐