山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初1258号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所北京市朝阳区建国路93号院万达广场10号楼3层303。 法定代表人：王坤，总经理。 委托诉讼代理人：胡小惠，山东甘同律师事务所律师。 被告:周娜娜，女，1984年2月3日生，汉族，农民，住平邑县。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司（以下简称：久亿有限公司）与被告周娜娜债权转让协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告久亿有限公司的委托诉讼代理人胡小惠到庭参加诉讼，被告周娜娜经公告送达开庭传票未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久亿有限公司向本院提出诉讼请求：判令周娜娜归还久亿有限公司借款40874.78元及违约金（从2018年8月12日起至实际清偿之日止，以40874.78元为基数，按照年利率24%计算）事实和理由：2018年1月27日原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）与周娜娜、久亿有限公司签订短融网借款及居间服务协议，由周娜娜向原债权人借款59220元（向张素娟借款9707.48元、向高必仁借款2200元、向严永安借款10000元、向于春生借款37312.52元），借款期限自2018年1月27日至2019年7月28日，借款年利率14.4%。原债权人与久亿有限公司、周娜娜在签订的短融网借款及居间服务协议约定：原债权人在短融网的个人账户中存款，由久亿有限公司将上述款项通过厦门银行转入到周娜娜银行账户。另外短融网使用方在该网站均同意短融网服务协议，该协议第十三条约定：用款客户逾期还款超过30个自然日时，全体出资人将债权无偿转让给本网站，由本网站代为追讨欠款或提起诉讼，扣除相关费用后，分配给其他各出资人。该笔借款是通过银行转账的方式交付被告使用。在双方签订的短融网借款及居间服务协议第6条中6.1,6.2，约定了债权转让方式。周娜娜于2018年12月8月12日逾期，原债权人与久亿有限公司于2019年9月20日签订了短融网债权转让协议并向周娜娜通过站内信的方式发送了债权转让通知。后周娜娜未有归还，故诉至法院。 周娜娜未作答辩。 久亿有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：提交证据1.短融网借款及居间服务协议1份，证实原出借人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）与周娜娜通过久亿有限公司提供的短融网网络平台建立了借款合同关系，合同约定了借款本金、利息、违约责任及债权转让条款。证据2.厦门银行股份有限公司出具的汇款回单1份，证实原出借人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）通过厦门银行将借款汇给周娜娜。证据3.厦门银行网络借贷资金存管协议1份，证实久亿有限公司与厦门银行签订了网络借贷资金存管协议，约定由厦门银行作为久亿有限公司唯一的网络借贷资金存管机构，为久亿有限公司开立其信息中介服务管理所需的网络借贷资金存管专用账户、平台自有资金账户等，原出借人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）、久亿有限公司、周娜娜之间的款项往来均通过厦门银行专用的账户进行。证据4.短融网网站服务协议1份，证实久亿有限公司作为平台为周娜娜提供借贷服务及相关权利义务。证据5.债权转让协议1份，证实原出借人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）依据《短融网借款及居间服务协议》中第13条约定将与周娜娜之间的权利义务等债权转让给久亿有限公司，由该公司向周娜娜追偿借款。证据6.债权转让通知1份，证实原出借人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）将债权转让给久亿有限公司后，该公司依据《短融网借款及居间服务协议》第13条约定将转让事宜通知周娜娜。证据7.法大出具的《身份证认证电子签章说明》，证实周娜娜在短融网网络平台上的签字的合法性。证据8.还款记录1份，证实周娜娜的还款情况。 对上述争议的证据，根据各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系，经本院综合审核认定认为：上述证据能够证实周娜娜向原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）借款59220元及原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）将对周娜娜享有的59220元的债权转让给久亿有限公司的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）与周娜娜、久亿有限公司签订短融网借款及居间服务协议，约定：周娜娜向原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）借款59220元（向张素娟借款9707.48元、向高必仁借款2200元、向严永安借款10000元、向于春生借款37312.52元）；借款期限自2018年1月27日至2019年7月28日；借款年利率14.4%；原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）债权转让的，该等转让信息将在乙方（周娜娜）的短融网账户中显示；该等转让信息一经在乙方（周娜娜）短融网账户中显示，即视为原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）已经债权转让事宜通知乙方（周娜娜）；乙方（周娜娜）违约的，甲方（久亿有限公司）有权终止借款，要求乙方（周娜娜）立刻偿还所有剩余本金和利息，并要求乙方（周娜娜）额外支付罚息。罚息自违约情形发生之日起计算，每日罚息=剩余本金*0.2%。原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）与久亿有限公司、周娜娜在签订的短融网借款及居间服务协议约定：原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）在短融网的个人账户中存款，由久亿有限公司将上述款项（借款59220元）通过厦门银行转入到周娜娜银行账户。另外短融网使用方在该网站均同意短融网服务协议，该协议第十三条约定：用款客户逾期还款超过30个自然日时，全体出资人将债权无偿转让给本网站，由本网站代为追讨欠款或提起诉讼，扣除相关费用后，分配给其他各出资人。后周娜娜于2018年8月12日逾期，原债权人张素娟、高必仁、严永安、于春生与久亿有限公司于2019年9月20日签订了短融网债权转让协议，将原债权人张素娟、高必仁、严永安、于春生享有的债权59220元转让给久亿有限公司，并向周娜娜通过站内信的方式发送了债权转让通知。周娜娜归还借款本金18345.24元，借款利息归还至2018年7月12日，后双方酿成纠纷。 本院认为，久亿有限公司、周娜娜、原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）签订的《短融网借款及居间服务协议》，系双方的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原债权人（张素娟、高必仁、严永安、于春生）享有周娜娜的债权59220元（尚欠40874.76元）转让给久亿有限公司的行为，符合法律规定，该转让行为合法有效，同时原债权人将债权转让情况已通知了周娜娜，周娜娜与久亿有限公司存在债权、债务关系，故周娜娜拖欠久亿有限公司40874.76元理应归还。久亿有限公司主张周娜归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，双方约定的每日罚息为剩余本金*0.2%，该约定违反民间借贷的法律规定，久亿有限公司庭审时主张自2018年8月12日起按照年利率24%计算违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周娜娜于本判决生效后三日内归还原告久亿恒远（北京）科技有限公司40874.76元及违约金（以40874.76元为基数，自2018年8月12日起至被告周娜娜实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）。 案件受理费822元，由被告周娜娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许爱涛 审 判 员  刘彦明 人民陪审员  孙春雨 二〇二〇年七月十日 书 记 员  东长庆