四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初3607号 原告：陈荣全，男，1974年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：景燕华，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 被告：乐山市市中区佳润饭店。经营场所：乐山市市中区三苏路786号。统一社会信用代码：92511102MA649L0WX4。 经营者：蒋学洲，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐进松，四川新大州律师事务所律师。 被告：蒋学洲，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐进松，四川新大州律师事务所律师。 原告陈荣全诉被告乐山市市中区佳润饭店（以下简称“佳润饭店”）、蒋学洲违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈荣全及其委托诉讼代理人景燕华、宋永超，被告佳润饭店、蒋学洲及其委托诉讼代理人徐进松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈荣全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计140846元人民币（医疗费5364元、复诊费1000元、营养费2750元、伙食补助费500元、护理费13512元、交通费500元、误工费38500元、内固定取出术6000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金3000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，原告在被告处就餐期间，因被告卫生间地砖湿滑，原告摔倒致左桡骨中下段粉碎性骨折。原告立即被送往乐山市市中区中医医院住院治疗至2019年9月3日。2019年12月15日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残，护理期60日，营养期90日。原告认为被告作为提供餐饮的场所，负有就餐场所的安全保障义务。而被告卫生间地面湿滑、有水未予清理干净，且未设置危险警示标志，不能保障顾客在其经营场地的地面行走不致摔倒的安全，导致原告摔倒受伤，属于未尽合理限度范围内的安全保障义务，被告的过错给原告带来了精神痛苦和经济损失，为维护自身的合法权益，故起诉来院，望判决如诉。 被告佳润饭店、蒋学洲辩称，对本案的基本事实，原告所陈述的事情发生的经过基本不持意见。被告为原告垫付医疗费5364元，原告剩余医疗费已通过医保报销，不认可医疗费、复诊费；认可营养费1800元，伙食补助费应当涵盖在营养费里面，认可护理费10134.6元、交通费300元、误工费10080元、内固定取出术费用6000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金3000元。被告的经营场所不存在任何安全隐患，原告具有较强的安全注意能力，原告应负主要责任，被告可承担10%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日晚，原告在被告佳润饭店就餐期间，在饭店的卫生间摔倒受伤。原告被立即送往乐山市市中区中医院住院治疗2019年9月3日，住院20天，诊断为左桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折；出院医嘱：出院休息3月，继续门诊换药、拆线治疗……二次手术费用约6000元。原告住院治疗产生医疗费15418.24元，其中被告垫付5364.24元，原告医保报销了10054元。 2019年12月15日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人陈荣全的人损伤残程度评定为十级，护理期建议60日、营养期建议90日。 原告提交的佳润饭店卫生间照片显示，卫生间空间较小，地面铺设地砖且有台阶，蹲便器位于台阶上，台阶下方有地漏，地面上有水渍。 另查明，佳润饭店系个体工商户，经营者为被告蒋学洲。 庭审中，原告陈述，事发当晚上七点半左右，原告、周某和唐某在佳润饭店吃饭。被告陈述，卫生间内没有小心湿滑之类的提示。 以上事实，有身份证复印件、被告工商登记基本信息复印件、病历、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、照片及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为,关于本案的诉讼主体，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，佳润饭店系个体工商户，经营者为被告蒋学洲，故本案适格主体系被告佳润饭店。 根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告在被告佳润饭店的卫生间摔伤，该卫生间系公共场所，地面铺设地砖且有台阶，故被告应当采取措施尽到提示滑到、防范滑到等安全保障义务，被告佳润饭店未举证证明其尽到安全保障义务，故对原告受到的损害应承担部分侵权责任。原告是具有完全民事行为能力的成年人，应当预见公共场所的卫生间可能存在湿滑等导致摔倒的情形，并对自身安全负有注意的义务，故原告应对摔伤的损害后果自行承担部分责任。结合本案的情况，本院酌情确认被告佳润饭店对原告受到的损害承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。 对于原告的证人证言，因证人周某、唐某系原告好友，具有利害关系，证人周某亦陈述未向原告出具过《证明》，唐某未出庭作证，原告也未对证人证言进行补强，故本院不予单独采信证人证言。原告提交的照片系事发次日拍摄，仅能印证公共场所的卫生间容易积水渍。被告辩称，《影像科ＤＲ诊断报告》载明，原告左尺骨茎突存在陈旧性骨折，故原告此次摔倒骨折与陈旧性骨折有原因力的影响。该诊断报告系急诊报告，在后续的诊断报告中均未载明原告有陈旧性骨折，故本院对被告的该项辩解意见不予采信。 本院对原告因受伤所致损失费用确认如下：1、医疗费，原告住院产生的医疗费15418.24元，其中10054元已通过医保报销，故原告主张医疗费应为5364.24元；2、复诊费，原告主张1000元但未举证证明，故本院不予认可；3、营养费，本院根据原告伤情及鉴定意见酌定为2250元；4、住院伙食补助费，原告住院20天，该项费用为500元；5、护理费，根据原告住院时间及鉴定意见建议的护理期限，原告护理期应为60天，故该项费用为10134.6元（168.91元/天×60天）符合法律规定；6、交通费，原告未举证证明，结合原告伤情及就医时间，本院酌情认定为300元；7、误工费，原告主张其职业为出租车司机，但未能举证证明其收入的情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，故原告误工费应为每天168元；原告主张误工期限为110天，有事实依据，故误工费为18480元（168元/天×110天）；8、内固定取出术费用，原告出院医嘱载明该项费用6000元系二次手术费用，是必然发生的费用，故本院予以支持；9、鉴定费1800元系鉴定原告伤情所必须支出的费用且有票据证明，本院予以认可；10、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%），符合法律规定；11、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级酌情认定为3000元。 上述损失费用共计120136.84元，被告佳润饭店应承担36041.05元（120136.84元×30%），扣除被告已垫付的5364.24元，被告应支付原告30676.81元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告乐山市市中区佳润饭店在本判决生效后十日内支付原告陈荣全人身损害赔偿费用30676.81元； 二、驳回原告陈荣全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元（已减半收取），由被告乐山市市中区佳润饭店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二〇年七月十七日 书记员 帅燕秋