大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初329号 原告：孙伊，女，1992年9月9日出生，汉族，东软集团有限公司（大连）职员，现住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：丘丝雨，辽宁槐城律师事务所律师。 被告：大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司，住所地大连经济技术开发区城润万家7栋—5号。 法定代表人：李冬春，该公司经理。 被告：李冬春，男，1980年12月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。现住址不详。 原告孙伊与被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司、李冬春装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙伊及其委托诉讼代理人丘丝雨到庭参加诉讼，被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司、李冬春经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙伊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司的《住宅装饰装修工程施工合同》；2、被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司与被告李冬春承担连带责任向原告返还装修款16500元以及利息（利息自2019年8月11日至实际支付之日，按照贷款市场报价利率计算，从2019年8月11日至立案之日，暂计197.38元）共计16697.38元。 事实和理由：2019年8月11日，原告与大连老工匠装饰工程有限公司（以下简称大连老工匠）签订《住宅装饰装修工程施工合同》。房屋所在地为：大连市旅顺口区旅顺经济开发区竹荫街XX号房。合同1.2条约定，工程预算人民币55000元。同日，原告依照合同第4.1条约定，向大连老工匠银行账户转账16500元作为首付款，大连老工匠口头承诺，装修工程2019年12月开工。2019年10月2日，大连老工匠店面关闭。原告联系到了大连老工匠的法定代表人，其表示大连老工匠已经与被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司签订了《债权债务转让协议书》，将全部的债权、债务转让给了被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司。原告联系到被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司的法定代表人，其承诺为大连老工匠偿还债务，签署了《欠条》，但表示目前已经无力履行合同，且告知原告：被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司的实际控制人是冯玉祥，他只是代表冯玉祥持有公司股权。原告与多名业主的装修款早已转到了冯玉祥的账户。原告为了维护自己的合法权益，向贵院提出诉讼，请求法院判令解除《住宅装饰装修工程施工合同》，二被告连带承担返还装修款的责任。 被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司、李冬春均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、住宅装饰装修工程施工合同，用以证明2019年8月11日，原告与大连老工匠装饰工程有限公司签订装修合同。由大连老工匠为原告装修住宅。合同1.3条约定，工程期限为60个工作日。合同4.1条约定，首付款16500元的事实。证据2、收款收据、支付宝截图，用以证明原告向大连老工匠支付了首付款16500元的事实。证据3、债权债务转让协议书照片、资产交接单、客户交接单，用以证明大连老工匠将全部债权、债务、资产转移给被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司的事实。证据4、欠条，用以证明被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司、李冬春因未履行装修合同，所以同意退还原告16500元，装修合同终止履行。退款时间2019年11月30日（至今未退款）的事实。证据5、商品房买卖合同，用以证明原告装修的房屋所在地为大连旅顺口区，旅顺口区人民法院对本案有管辖权。二被告未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定本案的事实如下：2019年8月11日原告孙伊（甲方）与案外人大连老工匠装饰工程有限公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程施工合同》，合同约定由大连老工匠装饰工程有限公司为原告购买的位于旅顺口区的房屋进行装修，工程预算55000元，工程期限60日；原告需交付首付款16500元，开工款22000元，中期款13750元，尾期款2780元；合同签订当日，原告向案外人大连老工匠装饰工程有限公司交付了首付款16500元，案外人大连老工匠装饰工程有限公司为原告孙伊出具了收款收据，并加盖了大连老工匠装饰工程有限公司财务专用章。案外人大连老工匠装饰工程有限公司收到原告交付的首付款后未进行装修施工。 另查，2019年5月22日案外人大连老工匠装饰工程有限公司（甲方）与被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司（乙方）签订债权债务转让协议书，约定甲方将全部债权、债务（包括但不限于附件清单中列明的债权、债务）转让给乙方，附件清单包括：（1）《2018年—2019年大连老工匠装饰工程有限公司未开工合同明细》；（2）《2018年—2019年大连老工匠装饰工程有限公司在建工地明细》；（3）《2018年—2019年大连老工匠装饰工程有限公司客户定金明细》。本协议生效后，甲方将所有资产移交乙方等等。移交的附件清单中未开工合同明细及客户所交首付款明细包括本案原告。2019年10月3日二被告作为欠款人为原告出具欠条一张，内容为“大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司（法人：李冬春）退孙伊30%首付款16500元（壹万陆仟伍佰元）。合同终止时间2019年10月3日，退款时间2019年11月30日”。被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司在欠款单位处加盖该公司的合同专用章，被告李冬春在欠款人处签名并按手印。后二被告未按约定向原告返还装修款16500元。 本院认为，原告与案外人大连老工匠装饰工程有限公司于2019年8月11日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》中约定的权利义务关系实际已变更为原告与被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司之间的权利义务关系，从二被告为原告出具的欠条的内容可以确定《住宅装饰装修工程施工合同》已于2019年10月3日终止，不存在合同解除的问题，故对原告要求解除《住宅装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，本院不予支持；对原告交付的装修首付款16500元，因二被告同意退还原告，且原告亦同意该债务的转移，原、被告之间形成新的债权债务关系，故对原告要求二被告向其连带返还16500元的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求二被告从2019年8月11日至实际支付之日止的利息的请求，因二被告在欠条中约定于2019年11月30日退款，逾期二被告未退款，违反诚信原则，二被告应向原告支付逾期付款利息，利息从约定的退款日起开始计算是符合法律规定的，故利息的计算应自2019年11月30日始以16500元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，由二被告向原告支付利息至16500元实际付清时止。二被告未到庭，应视为放弃相关权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告大连龙祥老工匠装饰装修工程有限公司、李冬春于本判决生效后十日内连带返还原告孙伊装修款16500元，并自2019年11月30日始以16500元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息至16500元实际付清时止； 二、驳回原告孙伊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，公告费600元，合计818元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  赵燕杰 人民陪审员  王梦丹 人民陪审员  王琳琳 二〇二〇年七月九日 书 记 员  隋晓鸥 附： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。