福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0112民初1157号 原告：刘照敏，女，1994年6月8日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：朱春萍，福建纵然律师事务所律师。 被告：胡显俊，男，1965年1月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杨永，女，1970年1月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 上述二被告的委托诉讼代理人：刘石，上海沪铭律师事务所律师。 被告：龚伟成，男，1988年12月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。 法定代表人：王银贤，总经理 委托诉讼代理人：林锦、郑彦鑫，福建谨而信律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头A6#安置楼101、102、103、301、302、303、305、306室） 负责人：庄加林，职务：总经理 委托诉讼代理人：林锦、郑彦鑫，福建谨而信律师事务所律师。 原告刘照敏与被告胡显俊、杨永、龚伟成、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财产公司福州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称平安财产公司石狮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘照敏的委托诉讼代理人朱春萍、被告胡显俊与杨永的共同委托诉讼代理人刘石、被告龚伟成、被告平安财产公司福州支公司与平安财产公司石狮支公司的共同委托诉讼代理人郑彦鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘照敏向本院提出诉讼请求：1、判令胡显俊、杨永赔偿刘照敏80453.5元；2、判令平安财产公司福州支公司在交强险限额内赔偿刘照敏110000元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3、判令龚伟成赔偿刘照敏30480.07元；4、判令平安财产公司石狮支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失；5、刘照敏保留后续治疗费的诉讼权利；6、判令本案诉讼费用由五被告承担。 事实和理由：2019年6月13日13时50分许，刘照敏乘坐胡成余驾驶的无牌二轮普通摩托车与龚伟成临时停车于其车前方交叉路口是入段的第二车道（路右三条机动车道从左往右依次记为第一、第二、第三车道）的闽Ａ×××××轻型普通货车（该车停车前由龚伟成驾驶）车身后部发生碰撞，造成胡成余、刘照敏不同程度受伤（其中胡成余受伤后送福州市长乐区医院抢救无效于当日15时50分死亡）及两车受损的交通事故。2019年7月29日，长乐区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在本次事故中胡成余负主要责任，龚伟成负次要责任，刘照敏无责。2019年6月13日，刘照敏被送往福州市长乐区医院接受治疗，于2019年7月8日出院，前后共住院治疗25天。经诊断证明为：1、右开放性胫腓骨干骨折；2、右尺骨和桡骨下端均骨折。医嘱载明：1、不适随诊；2、注意防护，避免不当受力：右腕禁剧烈运动，右下肢暂禁止下地负重，禁剧烈运动；3、建议休息3月；4、视骨折愈合情况行内固定物取出术。截止起诉之日，刘照敏医疗费共计为40013.1元。2020年4月9日，首钢水钢总医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘照敏为两处十级伤残。刘照敏支出鉴定费用700元。平安财产福州支公司承保肇事车辆的交强险，平安财产公司石狮支公司承保肇事车辆商业三者责任险。龚伟成系肇事车辆的驾驶人、所有人。胡显俊、杨永系死者胡成余的父母。因胡成余经抢救无效死亡，胡显俊、杨永作为死者的继承人已向贵院提起赔偿诉讼。根据《继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。故胡显俊、杨永应当在继承胡成余的遗产时优先清偿其生前的债务。 胡显俊、杨永辩称，刘照敏诉求无理，于法无据且违反社会公序良俗、应予以驳回。理由如下：首先，胡成余事故发生时已经成年，和刘照敏是一个工厂上班的工友，在事故当日是处于休息日。由于刘照敏事发当日害怕上班迟到，主动要求胡成余载她去工厂，途中发生车祸，导致胡成余死亡。事故发生后，刘照敏多次向胡显俊、杨永及亲属承诺，愿意放弃要求胡显俊、杨永辩承担本起事故的赔偿责任，只要求次要责任的车主方赔偿。刘照敏现在起诉，要求胡显俊、杨永赔偿，实属出尔反尔、利欲熏心。其次，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡赔偿金的性质是精神损害抚慰金，是对死者亲属的精神抚慰，不是赔偿给死者的。精神损害抚慰金包括以下方式：一、致人残疾的，为残疾赔偿金；二、致人死亡的，为死亡赔偿金；三、其他损害情形的精神抚慰金。且根据《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡是遗留的个人合法财产，包括：一、公民的收入，二、公民的房屋储蓄和生活用品；三、公民的林木、牲畜和家禽，四、公民的文物、图书资料，五、法律允许公民所有的生产资料，六、公民的著作权、专利权中的财产权利，七、公民的其他合法财产。可以看到，死亡赔偿金是在死亡之后才会产生的金额。如果活着他是没有这笔财富的。具体到本案，即使胡显俊、杨永由于胡成余交通事故获得了部分赔偿，该赔偿款也不是胡成余的遗产，刘照敏要求胡显俊、杨永辩承担赔偿责任没有法律依据。综上所述，本案胡显俊、杨永辩不是适格的被告，刘照敏要求胡显俊、杨永辩承担赔偿责任于法无据，其诉求依法不能成立，请求驳回刘照敏的诉讼请求。 平安财产公司福州支公司、平安财产公司石狮支公司辩称，对本事故发生的经过及责任认定没有意见，肇事车辆闽Ａ×××××号轻型普通货车在平安财产福州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在平安财产公司石狮支公司投保保险限额为100万元及不计免赔险的商业第三者责任保险，本事故发生在有效保险期限内，同意对刘照敏合理损失于剩余保险责任限额范围内进行赔付。根据保险合同约定，对于非医保、鉴定费、诉讼费应由被保险人进行承担，保险公司均不予赔付。保险公司在剩余保险责任限额内对原告的合理损失依法承担赔偿责任。本起交通事故造成胡成余死亡及刘照敏受伤，且胡成余负本次事故主要责任，刘照敏不负本次事故责任。胡成余的法定继承人胡显俊与杨永作为原告与两保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理结案，且两保险公司已向胡显俊、杨永完全履行支付赔偿款义务。胡显俊及杨永作为另案原告已自愿为本案原告刘照敏保留交强险份额4万元，其中医疗费用项下1万元、死亡伤残项下3万元。故平安财产公司福州支公司仅在剩余的交强险限额4万元范围内对刘照敏的合理损失承担赔偿责任。肇事车辆对本起事故负次要责任，平安财产公司石狮支公司对刘照敏的合理损失超过交强险的部分仅承担30%的赔偿责任。平安财产公司石狮支公司已向胡显俊及杨永支付赔偿款17万元，故仅在商业第三者险剩余赔偿限额83万元范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。平安财产公司福州支公司已先行垫付刘照敏10000元，应在本案中一并审理。刘照敏合理损失中10%的绝对免赔率部分依法应由被保险人承担。根据商业保险条款第二十七条第二项的规定，车辆违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。经交警部门认定，本案肇事车辆闽Ａ×××××号轻型普通货车在事故发生时载物超过核定载质量，故平安财产公司石狮支公司对刘照敏合理损失中10%的绝对免赔率部分不予赔偿，依法应由被保险人承担。刘照敏诉请赔偿的项目存在部分偏高且不合理的部分，依法应予以核减，具体如下：1、医疗费，医疗费中包括非医保费用，按照医疗费用20%扣除非医保部分后，剩余部分为40013.1元×80%＝32010.25元；2、住院伙食补助费，应按照30元／天的标准计算住院25天，即30元／天×25天＝750元；3、营养费，未见医嘱建议刘照敏需要加强营养，故该项依法应不予赔付；4、护理费，刘照敏未举证证实护理人员的收入状况和护理人数等事实，也未举证其实际支付的护理费用，且提供证据材料无法证实其出院后的护理依赖程度及护理期限，故护理费仅应按照居民服务、修理和其他服务业的平均劳动报酬结合刘照敏住院的天数计算，即60174元／年÷365天×25天＝4121.5元；5、误工费，刘照敏仅提供体现八个月工资收入的银行流水不足以证实其事故前三年的平均工资，且月收入超过3500元的依法应当纳税。刘照敏未提供劳动合同、医社保缴交记录、纳税凭证等相关证据与工资流水相互印证，仅同意按照福州市最低工资标准1720元／月计算误工费，且刘照敏未举证证实其出院后持续误工的时间，故误工时间仅应按照原告实际住院天数计算，即误工费为1720元／月÷31天×25天＝1387元；6、残疾赔偿金，刘照敏未举证证实其长期居住在城镇且主要收入来源于城镇，故刘照敏的残疾赔偿金依法应当按照农村居民人均可支配收入19568元／年的标准计算；7、被扶养人生活费：首先，根据刘照敏的病案材料显示，刘照敏适龄结婚，配偶体健。显然，刘照敏未成年子女的抚养义务人是两人，而不仅仅是原告一人。因此，刘照敏主张按照一人抚养女儿缺乏相应的事实及法律依据；其次，刘照敏未举证证实其丧失劳动能力的程度，且足以影响其抚养未成年子女的能力，故本案被扶养人生活费依法应不予支持；8、鉴定费，鉴定费项目不属保险赔偿范围，不予赔付；9、精神损害抚慰金，刘照敏诉求明显偏高，仅同意按照3000元以内赔偿；10、交通费，交通费应当是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，刘照敏提供的登机牌无法体现交通费的具体金额且是为就医或转院产生的，故刘照敏主张交通费1940元应不予支持。但鉴于刘照敏住院期间实际会产生部分交通费用，故仅同意按照实际住院天数并计算10元／天，即10元／天×25天＝250元。综上，请求贵院依法判决，驳回刘照敏对两保险公司不合理的诉讼请求。 龚伟成辩称，交警认定超载与本起事故无因果关系，不应扣除10%的赔偿责任。其他答辩意见同平安财产公司福州支公司、平安财产公司石狮支公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据：道路交通事故认定书、福州市长乐区医院入院记录及出院记录、疾病证明书、贵州省医疗门诊票据、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗门诊费用清单、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗住院费用汇总清单、福建增值税普通发票、银行流水、贵州增值随普通发票、司法鉴定意见书、居住证、户口簿、城乡区划代码、发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：对事故发生经过、事故责任认定及平安财产公司福州支公司为闽Ａ×××××车辆承保了交强险、平安财产公司石狮支公司为闽Ａ×××××车辆承保商业险三者责任险，涉案交通事故发生在保险合同有效期内，本院予以确认。事故发生后，平安财产公司福州支公司已向刘照敏垫付10000元、龚伟成已向刘照敏垫付4000元，本院予以确认。另，胡显俊、杨永系胡成余的法定继承人，平安财产公司福州支公司、平安财产公司石狮支公司已对本起事故中的死者胡成余所出理赔，平安财产公司福州支公司在交强险限额内为刘照敏预留40000元，平安财产公司石狮支公司在商业三者险限额已对死者胡成余理赔170000元。 本院核定刘照敏各项损失金额如下：1、医疗费40013.1元（有病历、发票等为证）；2、住院伙食补助费，住院25天×50元=1250元；3、营养费，住院25天×50元=1250元；4、护理费，165元[60174元（2018年福建居民服务业平均劳动报酬）÷365天]×住院25天=4125元，出院后无相关医嘱刘照敏需要护理，故对出院后护理费不予支持；5、误工费，刘照敏提供的证据不足以证明近三年的平均收入情况以及相关从事行业，但刘照敏具备劳动能力，故按福州市最低工资标准每月1720元计算，误工时间为115天（住院25天+医嘱建议休息3个月），即1720元÷30天×115天=6593.33元；6、残疾赔偿金，45620元/年×20年×11%=100364元（刘照敏居住地为贵州省六盘水市水城县陡箐乡夹岩村彭家寨组，城乡分类代码为121，故按2019福建城镇居民人均可支配收入为计算依据）；7、鉴定费700元（以票据为准）；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费，刘照敏虽无证据提供，但是其确因受伤前往医院救治，本院酌定为500元；10、被扶养人生活费，刘照敏于2014年8月25日生育一女刘昌窈，刘昌窈由父母两人共同抚养，故被扶养人生活费为（2019年度福建省城镇居民人均生活消费支出30946元/年）×（18-6）×11%÷2人=20424.36元。上述各项费用共计181219.79元。 本院认为，本起事故已经交警部门作出责任认定，双方均无异议，本院依法确认该责任认定书的法律效力，并依该事故认定确定双方的过错责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。刘照敏在本起事故共造成损失181219.79元，平安财产公司福州支公司在交强险责任限额预留的40000元内承担赔偿责任的赔偿责任（应扣除平安财产公司福州支公司垫付10000元）。胡成余与龚伟成在事故中均系驾驶机动车，应对超出交强险限额外的损失承担相应的过错责任，胡成余负事故70%的过错责任为98853.85元[(181219.79元－40000元)×70%]，龚伟成负30%的过错责任为42365.94元(181219.79元－40000元-98853.85元)。胡显俊、杨永系胡成余的法定继承人，故胡显俊、杨永应在继承胡成余的遗产范围内承担98853.85元的赔偿责任。平安财产公司石狮支公司对本起事故中龚伟成驾驶的车辆承保有商业三者险，故平安财产公司石狮支公司在其承保商业险内承担42365.94元。因道路交通事故认定书确定龚伟成驾驶车辆的载货量超出核定载质量，龚伟成应根据其与平安财产公司石狮支公司签订的商业险约定，自行承担10%的免赔金额，即龚伟成负4236.59元（42365.94元×10%）的赔偿责任（应扣除龚伟成已垫付的4000元）。 平安财产公司福州支公司、平安财产公司石狮支公司辩解应扣除相关非医保用药。因对伤者的用药系医疗机构根据伤者的病情所作评判，受害人不可能判断及决定用药的具体内容和范围，对非医保类用药的支出，受害人并无过错，保险公司亦未提交证据证明其中非医保费用系不合理、非必要费用，故对保险公司所作医疗费应剔除非医保用药的辩解不予采纳。鉴定费系交通事故受害人在事故发生后为确定其损失而产生的必要费用，保险公司关于该费用不应由其承担的辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额项下向刘照敏赔偿30000元（已扣除垫付的10000元）； 二、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内向刘照敏赔偿38129.35元； 三、胡显俊、杨永应于本判决生效之日起十日内在继承胡成余遗产范围内赔偿刘照敏98853.85元； 四、龚伟成应于本判决生效之日起十日内赔偿刘照敏236.59元（已扣除垫付的4000元）； 五、驳回刘照敏的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4587元，减半收取计2293.5元，由中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司负担1937元，刘照敏负担331.5元，龚伟成负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈祥魁 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈悦怡