广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9076号原告：杨跃嘉，女，1975年1月10日生，汉族，住广州市海珠区。原告：李国庆，男，1984年12月16日生，汉族，住广东省英德市。诉讼代表人：杨跃飞，男，1979年10月31日生，汉族，住广州市海珠区。诉讼代表人：梁洁嫦，女，1974年10月20日生，汉族，住广州市越秀区。诉讼代表人：于瑞萍，女，1953年11月20日生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州驯致企业管理有限公司宝业路分公司，住所地广州市海珠区宝业路6-18号1-3层（部位：三层自编301房），统一社会信用代码91440101MA59NXTA68。负责人：李云。被告：广州驯致企业管理有限公司，住所地广州市天河区华景路169号三层，统一社会信用代码91440101304797944B。法定代表人：李云。被告：广州市搏格斯体育发展有限公司，住所地广州市天河区棠德南路346号之一（部位：6楼），统一社会信用代码91440106MA59AM1D1F。法定代表人：李云。原告杨跃嘉、李国庆与被告广州驯致企业管理有限公司宝业路分公司（以下简称“驯致宝业路分公司”）、广州驯致企业管理有限公司（以下简称“驯致公司”）、广州市搏格斯体育发展有限公司（以下简称“搏格斯公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨跃嘉、李国庆的诉讼代表人杨跃飞、梁洁嫦、于瑞萍到庭参加诉讼，被告驯致宝业路分公司、驯致公司、搏格斯公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨跃嘉、李国庆向本院提出诉讼请求：1.解除两原、被告于2017年5月13日签订的《博格斯健身中心会员入会协议》；2.被告向两原告退还健身会员费1714.89元以及原告杨跃嘉的私教费1500元；3.被告支付违约金1000元；4.被告支付交通费100元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月13日与被告签订《博格斯健身中心会员入会协议》，原告向被告缴纳了会员费并领取会员卡。原告缴纳会员费后，被告未向原告提供正规的发票，且被告与原告签订会员会籍的公司名称与其司的注册名称不符。在2019年1月3日，场地租赁方以被告多月没有交租金和管理费等理由通知该健身中心将于2019年1月15日强制闭馆停业。由于被告的原因导致原告不能正常健身，被告不能提供正常的服务给原告，致使原告签署的合同不能履行，被告应全额退还原告所交的费用。被告驯致宝业路分公司、驯致公司、搏格斯公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：博格斯健身中心及其所属会所由搏格斯公司经营。搏格斯公司系自然人独资的有限责任公司，股东为李云。驯致公司系有限责任公司，股东为李云、姚兆珍，驯致宝业路分公司系驯致公司设立的分支机构。2017年6月6日，杨跃嘉与搏格斯公司签订《博格斯健身聘请私人教练服务协议》，约定：私教课为3000元，课时10节。协议签订后，杨跃嘉向搏格斯公司支付了3000元私教费。杨跃嘉确认其只上了5节私教课。杨跃嘉主张其于2017年5月13日向博格斯健身中心支付了4288元，用于支付杨跃嘉、李国庆与搏格斯公司签订《博格斯健身中心会员入会协议》中的双人卡会籍费（会籍有效期为三年）。对此，提交了：杨跃嘉的银行电子账单以及杨跃嘉与周娟的聊天记录。在该聊天记录中杨Ka（即杨跃嘉）陈述：“你好，周小姐，我之前2017年5月13日的时候在博格斯健身中心办了三年卡，当时是4288元，双人卡的，你当时帮我开的，当时你说6月1日才激活，前面的都是送给我们体验的，我还介绍了几位朋友过来一起办了双人卡”，周娟陈述：“我记得，怎么了，博格斯倒闭了吗”。2019年1月10日，驯致宝业路分公司出具《承诺书》，载明：驯致宝业路分公司法人代表李云因经营不善导致关闭博格斯健身房，并承诺退回由区颖文等为代表的其会员剩余费用。根据会员代表截止至2018年12月31日初算统计，涉及金额约30万元，具体退费金额以双方财务核算为准，该承诺书上加盖有驯致宝业路分公司的印章并有李云的签名确认。另，杨跃嘉、李国庆均主张由于会籍激活时间为2017年6月1日，故有效期应截至2020年5月31日；因博格斯健身中心于2019年1月3日停业，案涉合同无法继续履行，因此要求解除合同、退回会员费、杨跃嘉的私教课程费并赔偿被告未及时退款造成的违约金损失1000元、因维权产生的交通费100元。在本案审理过程中，李国庆明确表示主张由于杨跃嘉支付了两人的会籍费以及私教费，故本案相应的款项均应向退给杨跃嘉。本院认为，杨跃嘉与搏格斯公司签订的《博格斯健身聘请私人教练服务协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。博格斯健身中心因经营不善而关闭，导致杨跃嘉与搏格斯公司签订的《博格斯健身聘请私人教练服务协议》无法继续履行，搏格斯公司应承担违约责任。关于私教课程费用。现杨跃嘉主张其尚有5节私教课未消费，虽然未提供证据证实，但搏格斯公司作为提供服务的一方对此应负有举证责任，现搏格斯公司未提供证据予以反驳，本院对杨跃嘉的主张予以采纳。杨跃嘉确向搏格斯公司支付了私教课程费用，故搏格斯公司应向杨跃嘉退还私教课程费用1500元（5节×300元/节）。关于会籍费。杨跃嘉、李国庆主张于2017年5月13日向搏格斯公司支付了4288元为期三年的会籍费并签订《博格斯健身中心会员入会协议》，以及主张会籍自2017年6月1日才激活，对此提供了支付凭证以及微信聊天记录予以证实，且搏格斯公司未提供证据予以反驳，本院对杨跃嘉、李国庆的主张予以采信。鉴于约定的履行期限已经届满，案涉协议已实际解除，本院对杨跃嘉、李国庆诉请解除案涉协议不再予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。杨跃嘉、李国庆与搏格斯公司已建立服务合同关系，杨跃嘉、李国庆的会籍时间应从会籍激活时起计，故会籍有效期自2017年6月1日至2020年5月31日（共1096天）。搏格斯公司因停业未能在合同有效期内继续提供健身服务，应当向杨跃嘉、李国庆返还未消费部分的费用。现杨跃嘉、李国庆主张博格斯健身中心于2019年1月3日停业并未提供证据证实，应以驯致宝业路分公司确认停业的《承诺书》出具日期即2019年1月10日为准，故杨跃嘉、李国庆的会籍还剩下508天。考虑到服务合同性质，会籍费应按未消费期限予以折算。据此，搏格斯公司应退还杨跃嘉、李国庆会籍费1987.5元（4288元÷1096天×508天）。现杨跃嘉、李国庆只要求被告退还会籍费1714.89元，符合处分原则，本院予以支持。关于违约金。杨跃嘉、李国庆要求搏格斯公司支付违约金虽无合同依据，但搏格斯公司在停业后并未及时退款，确会造成资金被占用的损失，本院酌情支持相应的利息损失，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月10日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日。关于交通费。本案为服务合同纠纷，杨跃嘉、李国庆主张交通费于法无据，本院不予支持。驯致宝业路分公司承诺向搏格斯公司的会员退款，该行为应视为债务的加入，杨跃嘉、李国庆主张驯致宝业路分公司承担连带责任有理，本院予以支持。驯致宝业路分公司系驯致公司的分支机构，驯致公司应对驯致宝业路分公司的债务承担补充清偿责任。李国庆同意本案相关费用均退还给杨跃嘉符合民事诉讼的处分原则，本院对此予以采纳。搏格斯公司、驯致宝业路分公司、驯致公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市搏格斯体育发展有限公司、广州驯致企业管理有限公司宝业路分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨跃嘉连带退还会籍费1714.89元、私教费1500元及利息（以3214.89元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月10日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日）；二、被告广州驯致企业管理有限公司对被告广州驯致企业管理有限公司宝业路分公司的上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告杨跃嘉、李国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市搏格斯体育发展有限公司、广州驯致企业管理有限公司宝业路分公司共同负担，被告广州驯致企业管理有限公司承担补充清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  童宙轲审判员  郭 越审判员  方洪立二〇二〇年七月二十二日法官助理梁敏仪书记员郑苗璇李东生