河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7219号原告:刘明举,男,1979年11月4日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:陈爱令,河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:牛晓堂,男,1992年4月15日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。被告:南阳同鑫电力工程有限公司。住所地南阳市人民北路266号。法定代表人:王冬梅,任公司执行董事。原告刘明举与被告牛晓堂、南阳同鑫电力工程有限公司（以下简称同鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，于2018年12月10日作出判决。被告牛晓堂不服判决，提出上诉。南阳市中级人民法院于2019年2月27日作出民事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛晓堂及其委托诉讼代理人陈爱令，被告牛晓堂到庭参加了诉讼。被告同鑫公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明举向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告连带赔偿259427.14元及鉴定费800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月,原告受被告牛晓堂的雇用,在其承包的安皋镇农村低压电网升级改造工程队务工。2016年9月11日下午4时许,在安皋镇××村的工地上,原告根据被告牛晓堂的安排,与工友潘建业两人一组,拆除旧电线杆,原告攀上旧电线杆剪旧电线,工友潘建业在下面配合协作。当原告剪完旧电线后准备下来时,忽然电线杆断了，原告从五米多高的空中摔了下来,当时昏迷不醒,被急送至南阳南石医院抢救治疗,被诊为:1、双侧额叶脑挫裂伤;2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、双侧额颞叶硬膜下积液:4、枕骨骨折、中颅底骨折；5、脑脊液鼻漏、迷路漏；6、右耳创伤性耳聋；7、头皮血肿;8、左肺挫伤、左侧胸腔积液；9、胸骨骨折。住院8天,花费医疗费20473.10元。2016年9月19日，又转至南阳市中心医院抢救治疗,被诊为:1、双侧额叶脑挫裂伤;2、创伤性蛛网膜下腔出血;3、双侧额颞叶硬膜下积液;4、枕骨骨折、中颅底骨折、颞骨骨折;5、脑脊液耳鼻瘘、迷路瘘:6、右耳创伤性耳聋。原告住院21天,花费医疗费22501.18元,因治疗需要，遵医嘱院外购买人血白蛋白3640元。2016年11月16日，再次进南阳市中心医院继续治疗,被诊为:颞骨骨折、迷路性眩晕。住院5天,花费医疗费2002.93元。原告三次住院共花费医疗费48617.21元。综上所述,原告受被告牛晓堂雇用,在工作的过程中受伤,被告晓堂依法应当承担赔偿责任。被告没有任何资质,分包该农村电网造工程的劳务,而被告同鑫电力工程有限公司是该工程的总承包人,并具有相应的资质,依法应当承担连带赔偿责任。请求依法支持原告诉讼请求,以维护合法权益。被告牛晓堂辩称，1、对本次事故原告也负有责任。2、本案漏列了本次事故主要责任人骞燕业。3、原告请求数额过高,计算不合理。误工费要求天数过长,原告应有三期鉴定。4、被告牛晓堂在原告住院期间已经支付了43000元。住院期间，原告工照常发放,也有每天补助50元至工程结束。另外，在2016年9月，原告在我工地施工时鉴定伤残8级，但原告一直工作，我不认同鉴定结果，我申请重新鉴定，当时属于人为导致，失误的工友及原告在工地负责安全的哥也有连带责任。被告同鑫公司在原一审中辩称，我们没查到委托他们干这个活,施工方被告牛晓堂我不太清楚,我不知道这个活是被告牛晓堂干的。本次诉讼同鑫公司既未提供答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2016年2月,原告刘明举受雇于被告牛晓堂在位于南阳市××区安皋镇农村低压电网升级改造工地工作。2016年9月11日下午4时许,受被告牛晓堂指派，原告刘明举在工地上,拆除旧电线杆。原告刘明举攀上旧电线杆剪旧电线过程中，不慎从高处坠落受伤。2016年9月11日18时45分，原告刘明举以刘明栓的名义在南阳南石医院住院治疗至2016年9月19日，共住院8天，花去医疗费20473.10元。2016年9月11日的入院病历记录中显示：主诉，高空坠落后短暂意识不清伴多处疼痛1小时余。现病史：1小时前患者在工作时不慎由约5米高处坠落，以背部、后枕部为重点着地，随即出现意识不清，约2分钟左右转清醒，醒后感头、颈部、胸部、腰部、左膝部等处疼痛不适……未采取任何治疗措施，急呼救护车来我院。初步诊断：1.中型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、枕骨骨折；2.胸部闭合性损伤、左肺背侧挫伤、左侧胸腔少量积气、胸骨柄骨折待查；3.多发软组织损伤；4.腰椎退行性变；5.左侧上颌窦炎。出院诊断：出院医嘱：继续外院治疗。出院诊断：1.中型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右侧额部硬膜下血肿、枕骨骨折、右侧额部硬膜下积液；2.胸部闭合性损伤、双肺背侧挫裂伤并坠积性肺炎、左侧胸腔少量积气、胸骨柄骨折待查；3.多发软组织损伤；4.腰椎退行性变；5.左侧上颌窦炎。2016年9月19日-10月10日，原告刘明举以刘明栓的名义在南阳中心医院住院治疗，共住院21天，花去医疗费22501.18元。2016年9月19日的入院记录显示：主诉，高空坠落伤8天余。受伤日期：2016年9月11日16:00左右。受伤经过：患者从约5米高处摔下。致伤原因：坠落伤。着力部位：头部、胸部。伤后急救措施：伤后急诊入南石医院，行头颅CT检查，提示双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，给予相关药物治疗后，求进一步治疗来我院。初步诊断：1、双侧额叶脑挫裂伤;2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、双侧额颞叶硬膜下给予:4、枕骨骨折、中颅底骨折；5、脑脊液鼻漏；6、右耳听力下降；7、头皮血肿;8、左肺挫伤、左侧胸腔积液；9、胸骨骨折等。出院诊断：1、双侧额叶脑挫裂伤;2、创伤性蛛网膜下腔出血;3、双侧额颞叶硬膜下积液;4、枕骨骨折、中颅底骨折、颞骨骨折;5、脑脊液耳鼻瘘、迷路瘘:6、右耳创伤性耳聋。出院医嘱：1.继续院外治疗；2.不适随诊。2016年11月16日-11月21日，原告刘明举在南阳中心医院住院治疗，共住院5天，花去医疗费2002.93元。2016年11月16日的入院记录显示：主诉，头晕伴右耳听力下降两月。现病史：××患者因颅脑外伤在我院治疗，好转后出院，后患者出现间断头晕伴右耳听力下降……在附近医院给予药物治疗（具体不祥），效果欠佳，听力无好转，今为求进一步治疗来我院就诊。初步诊断：颞骨骨折，迷路性眩晕。出院诊断：颞骨骨折，迷路性眩晕。出院医嘱：1.继续院外治疗；2.不适随诊。2016年10月25日，南阳中心医院在诊断证明的处理意见中写到：××患者住院期间因病情需要在院外购买20%人血白蛋白针8支，特此证明。”2017年3月5日，河南东森医药有限公司新特药便民药房出具发票3640元，并附购药票据4张。2017年5月20日，河南大为律师事务所委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告刘明举伤残等级鉴定。2017年5月25日，南阳南石法医临床司法鉴定所出具南阳南石法医临床司法鉴定所【2017】鉴字第055号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：评定被鉴定人刘明举伤残程度符合八级伤残，花去鉴定费800元。本次庭审中，被告牛晓堂申请对原告伤残程度进行再次鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，结论为：被鉴定人刘明举其目前的右耳听力下降属八级伤残。另查明，原告在庭审中自认收到被告牛晓堂31000元赔偿款，被告牛晓堂称已支付原告五万多元医疗费，原告予以否认，但被告牛晓堂未提供相关的证据予以证实。原告刘明举2006年4月18日生育女儿刘青秀，2008年3月4日，生育儿子刘建鑫，2012年1月21日，生育儿子刘冰。2017年度河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年，2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年。庭审中，原告自述本人属于打零工的。本院认为，原告刘明举受被告牛晓堂雇佣从事野外工地作业，双方形成雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告牛晓堂雇佣原告刘明举工作，原告刘明举因劳务受到损害，但原告刘明举系成年人，具有完全民事行为能力，其对自身从事的工作的危险性应有一定的认知能力，即原告刘明举对自身的安全负有注意义务，并且原告在第一次住院的病历中显示××患者在工作时不慎由约5米高处坠落”，说明原告刘明举对伤害的发生也有过错，因此，以被告牛晓堂赔偿原告刘明举70%的损失为宜。因原告刘明举未提供充分的证据证明此次受伤害与被告南阳同鑫电力工程有限公司有法律上的因果关系，故其请求被告南阳同鑫电力工程有限公司承担赔偿责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。原告此次受伤，所遭受的损失如下：1、医疗费48617.21元。原告提供南阳市中心医院医疗费票据2张，南阳南石医疗费票据1张，合计20473.10+22501.18+2002.93=44977.21元，本院予以支持。原告外购药发票一张3640元，并附票据4张，与南阳市中心医院出具的证明相一致，本院予以支持。2017年5月23日，原告刘明举在南阳南石医院检查费61元，因未说明该检查项目是否与本次事故有关，本院不予支持。2、误工费38400元。原告刘明举于2016年9月11日受伤，2017年5月25日作出初次伤残鉴定，虽然被告牛晓堂重新申请了伤残鉴定，但结论与原鉴定一致。故应以初次鉴定结果为基准时间点。结合原告的伤情和伤残等级，原告因伤致残持续误工，请求256天的误工期，本院予以支持，误工费的计算依据：受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算，无固定收入的，受害人不能举证期最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。本案原告未提供近三年收入状况，结合原告受伤时从事的职业，应属于建筑也，而2017年建筑行业的人均年工资为48836元，每日均工资133.79元，结合原告在被告工地实际收入，酌定每日按150计算。故原告的误工费为150×256=38400元。3、护理费3432.42元。原告一共住院34天，请求住院期间按二人护理，但并未提供医疗机构出具的相关证明，该请求，本院不予支持。结合原告的伤情，护理人员按一人计算，原告未提供护理人员的收入的情况，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院参照2017年河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年计算，即36848元/年÷365天×34天×1人=3432.42元。因此，其护理费应为3432.42元，原告请求10095元，过高部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费1020元。原告住院34天，每天30元，住院伙食补助费为34×30=1020元，原告请求3400元，超出部分，本院不予支持。5、营养费1020元。原告住院34天，每天30元，营养费为34×30=1020元，原告请求1700元，超出部分，本院不予支持。6、交通费400元，原告请求交通费800元，结合原告住院及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定交通费为400元，原告请求过高部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金76315.08元。经过专业机构两次鉴定，原告伤情为八级伤残，其残疾赔偿金为：2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年计算20年，即12719.18元/年×20年×30%=76315.08元。8.被抚养人生活费33161.47元。原告先后生育三个子女，均未成年，其被扶养人生活费应当按2017年度河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年计算,即9211.52元/年×8年×30%÷2+9211.52元/年×10年×30%÷2+9211.52元/年×14年×30%÷2=44215.29元。原告请求33161.47元，是对其自身权利的处分，不违背法律规定，本院予以支持。9、原告请求被告支付精神抚慰金20000元，原告受伤致残属实，结合原告伤残程度，酌定被告支付精神抚慰金9000元。以上有给付内容的，除精神抚慰金外，共计202366.18元。侵权责任法规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告自身对此次事故的发生存在一定过错，以原告自行负担（202366.18元×0.3）60709.85元，综上，被告牛晓堂应支付原告刘明举（202366.18元×0.7）141656.33元。扣除被告已经支付的31000元，仍应赔偿原告110656.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告牛晓堂赔偿原告刘明举医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费等共计110656.33元。二、本判决生效之日起十日内，被告牛晓堂赔偿原告刘明举精神抚慰金9000元。三、驳回原告刘明举的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，鉴定费800元，共计5992元，由原告承担992元，由被告牛晓堂承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 青审 判 员  常 丽人民陪审员  景韫国二〇二〇年七月三日书 记 员  张 桢