河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初3807号原告：王国状，男，1970年2月14日生，汉族，住滑县，系受害人王永强之父。原告：王素巧，女，1971年8月5日出生，汉族，住滑县，系受害人王永强之母。以上二委托诉讼代理人：殷海铭、张红波，河南奥博律师事务所律师。被告：张同森，男，2005年6月27日生，汉族，住滑县。法定代理人：张记伟,男，1980年4月3日生，汉族，住滑县，系被告张同森之父。法定代理人：李娟娟,女，1982年9月19日生，汉族，住滑县，系被告张同森之母。被告：张记伟,男，1980年4月3日生，汉族，住滑县，系被告张同森之父。被告：李娟娟,女，1982年9月19日生，汉族，住滑县，系被告张同森之母。被告：张佳晨，男，2004年8月6日生，汉族，住滑县。法定代理人：张军星，男，1981年3月1日生，汉族，住滑县，系被告张佳晨之父。被告：张军星，男，1981年3月1日生，汉族，住滑县，系被告张佳晨之父。被告：谢晓峰，男，2005年1月4日生，汉族，住滑县。法定代理人：谢民选，男，1967年8月16日出生，汉族，住滑县，系被告谢晓峰父亲。法定代理人：郭景玲，女，1967年10月10日生，汉族，住滑县，系被告谢晓峰母亲。被告：谢民选，男，1967年8月16日出生，汉族，住滑县，系被告谢晓峰父亲。被告：郭景玲，女，1967年10月10日生，汉族，住滑县，系被告谢晓峰母亲。被告：李永敢，男，1991年5月5日生，汉族，住。被告：石明宇，男，2005年1月25日生，汉族，住滑县。法定代理人：石殿华，男，1982年1月4日生，汉族，住滑县，系被告石明宇父亲。法定代理人：仝瑞芳，女，1980年4月3日生，汉族，住滑县，系被告石明宇母亲。被告：石殿华，男，1982年1月4日生，汉族，住滑县，系被告石明宇父亲。被告：仝瑞芳，女，1980年4月3日生，汉族，住滑县，系被告石明宇母亲。被告：滑县住房和城乡建设局。负责人：武庆彬职务：局长。住所地：滑县道口镇桥东路15号委托诉讼代理人：陈爱宇，河南师诚律师事务所律师。原告王国状、王素巧与被告张同森、张记伟、李娟娟、张佳晨、张军星、谢晓峰、谢民选、郭景玲、李永敢、石明宇、石殿华、仝瑞芳、滑县住房和城乡建设局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国状、王素巧的委托诉讼代理人殷海铭，被告张同森及法定代理人张记伟、李娟娟和被告张记伟、李娟娟，被告张佳晨，被告谢晓峰的法定代理人谢民选和被告谢民选，被告李永敢，被告石明宇的法定代理人石殿华、仝瑞芳及被告石殿华、仝瑞芳，被告滑县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人陈爱宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国状、王素巧诉称：原告儿子王永强想外出打工，于是就给其在滑县新区第五美容美发店的同学张同森联系，张同森于2019年7月6日电话告知前述美发店老板李永敢同意王永强来店里，王永强下午坐车去了道口，到了晚上李永敢说让王永强带铺盖过来，但是由于没有班车便给家里说不回去了，当晚在道口同学家住。后来得知王永强、张同森、张佳晨、谢晓峰在滑县新区第五美容美发店对过的滑县新区鑫仓满牛肉面店吃饭，期间喝了白酒和啤酒。喝完酒正好看见也在滑县新区第五美容美发店打工的石明宇也在该饭店吃饭，张同森就向石明宇要老板李永敢的二轮摩托车，石明宇将车钥匙递给了张佳晨，张佳晨递给了张同森，之后张同森将车钥匙交给了王永强，由张同森乘坐王永强驾驶该摩托车沿人民路东边便道自南向北行驶至滑州路南边的景观河时。由于该景观河上的桥梁窄于南北两端的路面，王永强驾驶该摩托车来不及采取措施，于2019年7月7日01时40分和张同森连同摩托车一下栽到了该景观河里，张同森游泳爬了出来，王永强被溺身亡。事故经滑县交通警察大队认定，王永强负此次事故的全部责任。综上所述，由于以上被告在造成原告独生子溺亡事件中均有过错，依法应当由被告以及其他未成年人被告的监护人承担侵权的民事赔偿责任，故此为了依法维权，现特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金276614.8元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金50000元、处理事故误工费3369元等共计357982.3元；诉讼费用由被告承担。被告张同森、张记伟、李娟娟辩称：原告的起诉与事实不符，受害人王永强、张同森、张佳晨、石明宇四人相约吃饭，饭后几人去溜达，来到事发地点后出事了，张同森爬了出来去叫人了。被告张佳晨辩称：原告诉称基本属实。被告谢晓峰、谢民选、郭景玲辩称：与事实不符，吃饭是谁结账情况需要核实，吃饭后四人先到的理发店，张佳晨跟谢晓峰出来了，其他人没有出来了。被告李永敢辩称：受害人确实问过是否要人，也过来看了，但是由于忙没有顾得上，下班后几个人吃饭及事发经过被告没有参与也不知情。被告石明宇、石殿华、仝瑞芳辩称：石明宇刚开始没有跟张同森、张佳晨一起去饭店吃饭，是后来才去，没有跟他们一桌。摩托是老板的，他们要钥匙，石明宇把钥匙给张佳晨，张佳晨又给了张同森，后来谁骑的车就不清楚了。被告滑县住房和城乡建设局辩称：不是本案适格被告，不负有赔偿原告损失的责任，原告诉称的本案死者出事地点，不属于滑县住建局的管理范围，其没有管理职责，原告对住建局的起诉没有事实和法律依据，建议法院依法驳回对我方的诉请。经审理查明：2019年7月初，受害人王永强想外出打工，于是就给其在滑县新区第五美容美发店的同学张同森联系，张同森于2019年7月6日电话告知前述美发店老板李永敢同意王永强来店里看看，王永强下午坐车至道口到美发店，见面后王永强、张同森、张佳晨、谢晓峰在滑县新区第五美容美发店对过的滑县新区鑫仓满牛肉面店吃饭，期间四人共同喝了一瓶白酒后每人又喝了一瓶啤酒。后来看见也在滑县新区第五美容美发店打工的石明宇在该饭店吃饭，张佳晨就向石明宇要美发店老板李永敢的二轮摩托车钥匙，和王永强、张同森、谢晓峰去西湖逛了一会，后四人回到美发店，张佳晨、谢晓峰回到新区鑫仓满牛肉面店和石明宇共同吃饭，张佳晨将钥匙还给了石明宇，后来张同森和王永强再次来到新区鑫仓满牛肉面店找石明宇要二轮摩托车钥匙，石明宇将车钥匙递给了张佳晨，张佳晨递给了张同森，之后张同森和王永强外出，约2019年7月7日01时40分许，在滑县××路金龙酒店路段，王永强醉酒后未确保安全驾驶二轮摩托车沿人民路自南向北行驶时，车辆驶入景观河内。造成车辆损坏，王永强当日死亡的单方交通事故，事故经滑县交通警察大队认定，王永强负此次事故的全部责任。经滑县公安局物证鉴定室进行尸检和乙醇定性定量检验，王永强系因溺死死亡，其静脉血中乙醇含量为90mg/100ml。另查明，事故车辆系被告李永敢所有，事故发生前系石明宇借用后，又借给张佳晨、王永强、张同森等使用；原告主张的人身损害赔偿参照标准为：原告主张按农村居民人均纯收入13830.74元/年，城镇非私营单位职工年平均工资55997元/年，农、林、牧、渔业为40990元/年。以上事实，有原告提交的结婚证、事故认定书、死亡证明、鉴定文书3份等和本院调取的滑县公安交警队的询问笔录及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故发生后，原告起诉摩托车车主、借给其摩托车的人和与其一起就餐的人等，本案应为生命权、健康权、身体权纠纷；本案事故经滑县公安交通警察大队认定，王永强醉酒后未确保安全驾驶驶入景观河内溺死，王永强负此次事故的全部责任；虽然该事故经滑县公安交通警察大队认定王永强负此次事故的全部责任，但在确定原、被告在赔偿责任的划分中，既要考虑受害人王永强醉酒后未确保安全驾驶机动车，又要考虑被告借给受害人摩托车时未尽到安全注意义务，还要考虑与其共同就餐的人对受害人未尽到安全提示义务。事故发生时王永强、张同森、张佳晨、谢晓峰、石明宇均已经年满14周岁，属于限制行为能力人，但酒后不能驾驶摩托车也是受害人和被告都应当知道的社会常识；在本案中受害人无证、醉酒后驾驶机动车致使事故发生是不争的事实，故受害人对自身的危害结果存在重大过错，应承担主要责任。同时，被告李永敢将其所有车辆交给未成年人被告石明宇管理、使用，致使后来石明宇又转借给他人使用，对事故的发生有间接管理车辆不善的责任；被告石明宇与王永强、张同森、张佳晨、谢晓峰在同一饭店大厅就餐，虽然不在一个桌子吃饭，但彼此能够看到，应当知道张同森等人饮酒却借给张同森摩托车使用，存在一定过错，应当承担责任；被告张同森明知王永强饮酒，却将摩托车钥匙交给王永强驾驶，存在一定过错，应当承担责任；被告张佳晨、谢晓峰在被告张同森和受害人王永强借摩托车时均在场，且在之前与王永强、张同森共同就餐，知道二人喝酒的情况而没有制止，也应承担一定的责任；因此综合本案发生的全部过程，本院酌定原告对自身的过错程度承担80%的责任，被告李永敢、张同森、石明宇各承担5%的责任，被告张佳晨、谢晓峰各承担2.5%的责任。原告的合理损失有：1、死亡赔偿金276614.80元（13830.74元/年×20年）；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费27998.50元（55997元/年÷2）；4、处理丧葬事宜的误工费本院酌定按照二人各10天计算为2246.03元（40990元/年÷365×10天×2人）。原告主张的被抚养人生活费，因受害人系未成年人，其本身是被抚养人，故对原告主张的被抚养人生活费的诉请，本院不予支持；原告主张滑县住房和城乡建设局承担责任，证据不足；原告主张的其它诉请证据不足，本院不予支持。各被告的其它答辩意见证据不足，本院不予采纳。被告系未成年人的应由其监护人承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李永敢于本判决书生效后十日内赔偿原告王国状、王素巧死亡赔偿金276614.80元、精神抚慰金50000元、丧葬费27998.50元、处理丧葬事宜的误工费2246.03元共计356859.33元的5%即17842.97元；二、被告张记伟、李娟娟于本判决书生效后十日内赔偿原告王国状、王素巧死亡赔偿金276614.80元、精神抚慰金50000元、丧葬费27998.50元、处理丧葬事宜的误工费2246.03元共计356859.33元的5%即17842.97元；三、被告石殿华、仝瑞芳于本判决书生效后十日内赔偿原告王国状、王素巧死亡赔偿金276614.80元、精神抚慰金50000元、丧葬费27998.50元、处理丧葬事宜的误工费2246.03元共计356859.33元的5%即17842.97元；四、被告张军星于本判决书生效后十日内赔偿原告王国状、王素巧死亡赔偿金276614.80元、精神抚慰金50000元、丧葬费27998.50元、处理丧葬事宜的误工费2246.03元共计356859.33元的2.5%即8921.48元；五、被告谢民选、郭景玲于本判决书生效后十日内赔偿原告王国状、王素巧死亡赔偿金276614.80元、精神抚慰金50000元、丧葬费27998.50元、处理丧葬事宜的误工费2246.03元共计356859.33元的2.5%即8921.48元；六、驳回原告王国状、王素巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3335元，由原告王国状、王素巧承担2668元，被告李永敢承担167元，被告张记伟、李娟娟承担167元，被告石殿华、仝瑞芳承担167元，被告张军星承担83元，被告谢民选、郭景玲承担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈昭二〇二〇年七月二十九日书记员  史琳