新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6685号 原告：郑运福，男，汉族，1959年6月28日出生，四川省开江县人，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：陈芳，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。被告：马星峰，男，汉族，1976年8月26日出生，新疆乌鲁木齐市人，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：毛文杰，新疆梨城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司（简称太平洋保险琼山支公司），住所：海口市红城湖路105号。负责人：申彤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宣喻，男，汉族，1986年1月2日出生，住新疆和静县，系该公司员工。原告郑运福与被告马星峰、中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一九年十一月十五日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑运福的委托诉讼代理人陈芳，被告马星峰的委托诉讼代理人毛文杰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司的委托诉讼代理人王宣喻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑运福向本院提出的诉讼请求为：1．请求判令被告赔偿原告各项损失共计35,510.01元。（诊疗费6,705.01元，护理费9,870元，误工费9,870元，住院伙食补助费2,040元，营养费5,640元，交通费500元，车损费885元）；2．请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年4月11日21时40分许，被告马星峰驾驶×××号小型越野客车，沿库尔勒市新城南路由东向西行驶至百合一号花园小区前路段调头时，与沿该路段由西向东行驶的由原告郑运福驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，造成两车损坏，正三轮载货摩托车驾驶员即原告郑运福及正三轮载货摩托车上乘客周昌碧受伤的交通事故。库尔勒市公安局交警大队《道路交通事故认定书（简易程序）第（655074）号》认定：马星峰负此事故的主要责任，郑运福负此事故的次要责任，周昌碧不负事故责任。原告因此次交通事故受伤后在库尔勒市第二人民医院治疗诊断为右侧第5肋骨骨折，头部外伤及全身多处软组织挫伤，因被告马星峰驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司进行了投保，故此次交通事故致使原告造成的损失应当由被告赔偿，中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司在其保险限额内对原告赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。马星峰辩称，一、请求法院支持库尔勒市公安局交警大队对本次交通事故责任的划分，由负次要责任人郑运福承担本次财产损失及损害人的损害赔偿责任。对原告的申请赔偿的标准有异议，本次事故是马星峰驾驶×××号小型越野客车在调头时与郑运福驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，造成的两车损坏及周昌碧受伤的交通事故。库尔勒市公安局交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，对本次事故的责任划分为马星峰负此次事故的主要责任，郑运福负此事故的次要责任，周昌碧不负事故责任。根据库尔勒市公安局交警大队的责任划分认定，不应当由答辩人马星峰全部承担财产损失及郑运福和周昌碧因此造成的人身损害赔偿责任，应由马星峰与郑运福共同承担此次交通事故造成的损失及损害赔偿责任，所以恳请法庭依法予以支持。二、原告主张支付的误工费、护理费、营养费、交通费、车损费数额偏高，请求法庭核实。1．误工费：原告郑运福请求的误工费为：9,870元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于郑运福住址在四川省××县，为农村居民，根据新疆维吾尔自治区统计调查监测分局发布的2018年农村居民年人均可支配收入为11,975元，按照库尔勒市第二人民医院出具的出院证及疾病证明书，原告郑运福住院及休息日期为47天，所以计算原告郑运福误工费应是：11,975元÷365天×47天=1,541.99元。2．护理误工费：原告郑运福请求的护理费为：9,870元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据新疆维吾尔自治区统计调查监测分局发布的2017年在岗职工年平均工资为67,932元，按照库尔勒市第二人民医院出具的出院证及疾病证明书，本案中原告郑运福的护理费应计算为：67,932元÷365天×47天=8,747.41元。3．营养费：原告郑运福请求的营养费为：5,640元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告郑运福受伤较轻，最严重的是肋骨骨折，出院后医院也并没有建议原告郑运福进行后续复查，说明郑运福的病情较轻且已治愈出院，此种情况下要求营养费5,640元属于过高要求，答辩人马星峰认可的营养费为：30元×47天=1,410元。4．交通费：原告郑运福请求的交通费为：500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告郑运福没有正式发票为准，且原告暂住地库尔勒市42号小区距库尔勒市第二人民医院路程不超过2公里，并有直达公交车通行，而原告郑运福实际住院有17天，请求的交通费500元亦属于过高要求，答辩人马星峰认可的交通费为：200元。5．车损费：原告郑运福请求的车损费为：885元。在该次交通事故发生后，答辩人马星峰主动将原告郑运福的三轮摩托车送往修理厂进行维修，支付了2,200元的修理费，当时答辩人已将原告三轮摩托车修复至损坏前的性能及外观，交付原告郑运福验收后并无异议，现在原告郑运福又以同样的理由请求车损费，故答辩人马星峰对原告郑运福提出的车损费不予认可。综上所述，恳请法院在查明本案事实的基础上，依法公正计算本次交通事故责任的赔偿数额，再对主要责任人和次要责任人的责任进行合理分摊，请法院支持答辩人的抗辩理由，依法公正判决。中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司辩称，一、我公司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我公司与案外人马玉珍签订保险合同，承保×××号车的交强险，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束。二、经前期调查了解，该车辆经过多次转让，但并未告知我公司变更被保险人及车牌号，请法院依法核实涉案车辆×××号车是否是我公司的被保险车辆。三、本案事故造成两名伤者受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，请法院依法分配交强险份额。四、基于交警出具的事故认定书客观真实的前提下，本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号，以下简称《解释》）及新疆维吾尔自治区统计部门公布的相关统计数据，计算原告的各项人伤损失。针对原告的各项诉讼请求，具体意见如下：1．医疗费：应当以正规医疗发票原件为凭，并结合相应病历材料、费用清单予以核定。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定及保险合同《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第七条、第十九条的约定，我公司有权按国家基本医疗保险标准核定医疗费用，超出社保标准的费用由被保险人承担。2．住院伙食补助费：结合原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。3．营养费：根据原告的伤残情况或者参照医疗机构的意见确定。如果原告未鉴定营养期，病历材料中医生未建议原告加强营养，原告也无购买营养品的发票，该费用不应得到支持。4．护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”之规定，如果原告未能举证护理人员的职业及误工状况，又无聘请护工的合同及相关票据，答辩人仅同意参照新疆维吾尔自治区上一年度居民服务业的标准结合住院天数计算护理费。5．误工费：误工费根据受害者实际减少的收入计算。原告在事故发生时已年满60周岁，已达法定退休年龄，依法享有养老保障。如原告主张其仍继续工作，请法院结合原告的劳动合同、银行流水、社保缴纳凭证等材料核实其职业和收入，明确其是否因交通事故减少收入，否则该费用不应得到支持。6．交通费：应以交通费票据为凭。7．车损费：原告应提交证据证明其是×××号车的所有人，否则无权主张该费用。具体损失以维修清单及发票为凭。8．诉讼费及其他费用：不属于保险责任赔偿范围。根据《保险法》第六十六条的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的合同约定，我公司不承担因交通事故产生的诉讼费及其他费用，该项费用由事故当事人自行承担。综上所述，请求法院依法判决，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日21：40许，被告马星峰驾驶×××号小型越野客车，沿库尔勒市新城南路由东向西行驶至百合1号花园小区前路段调头时，与沿该路段由西向东行驶的原告驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，造成两车损坏，正三轮载货摩托车驾驶员郑运福及正三轮载货摩托车上乘客周昌碧受伤的交通事故，经库尔勒市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告马星峰负此事故主要责任，郑运福负此次事故次要责任，周昌碧不负事故责任。事故发生后，原告前往库尔勒市第二人民医院就诊治疗。库尔勒市第二人民医院诊断为：一、右侧第五肋骨骨折；二、头部外伤，三、全身多处软组织挫伤。2019年4月29日原告出院时，出院时医院建议：全休一个月（2019年4月29日至2019年5月29日），陪护1人，加强营养。因此次交通事故原告产生7,323.01元。×××号小型越野客车在被告太平洋保险琼山支公司处投保了交强险，交通事故发生在交强险保险期间内。因原告三轮车受损，被告马星峰支出修理费2,200元，原告自己支出修理费885元，被告马星峰称其支出的2,200元中有一项300元材料费，这300元中包括倒车镜，但原告支出的885元修理费清单中，也包括一副倒车镜80元。原告称事故发生前原告一直与其妻子周昌碧共同经营位于库尔勒市××道的周大姐蔬菜店。2019年10月17日，新城街道华新园社区出具居住证明证实原告自2010年1月起至今一直居住在××区。原告认可被告马星峰给原告另外垫付1,000元。本院认为，库尔勒市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告马星峰负此事故主要责任，郑运福负此次事故次要责任，周昌碧不负事故责任。被告马星峰驾车致原告受伤，被告马星峰所驾车辆投保了交强险，故在交强险范围内，由被告太平洋保险琼山支公司向原告承担保险理赔责任，超出交强险的部分由被告马星峰承担70％的赔偿责任，由原告郑运福自行承担30％的赔偿责任。原告损失如下，原告医疗费7,323.01元有相应票据予以证实，本院予以认定。虽然原告提供的其妻子的个体工商户营业执照欲证实原告与其妻子共同经营周大姐蔬菜店，但发生交通事故时，原告已超过60周岁，故原告主张误工损失，本院不予支持。根据医疗机构的建议，本院对原告护理期认定为47天。原告按每天120元主张17天的住院伙食补助费，本院予以支持。根据医疗机构的建议，对原告营养期本院认定为出院后30天，每天50元。交通费本院酌情认定175元。虽然被告马星峰提供的证据显示被告马星峰为原告支付维修费用2,200元，但被告马星峰支付的2,200元中包括倒车镜，而原告支付的885元也有倒车镜，则可认定被告马星峰支付清单中虽然列有倒车镜，但实际未给原告安装，故倒车镜系原告自己安装支出，故原告车辆损失实际产生维修费为3,005元（其中被告马星峰垫付2,140元，原告自己支付885元），故2,000元由保险公司承担，超出部分由被告马星峰承担70％，原告自己承担30％。因周昌碧与原告郑运福系夫妻关系，两人医疗费合计超过了1万元，双方协商由被告太平洋保险琼山支公司给周昌碧和原告郑运福各理赔5,000元医疗费，超出部分由被告马星峰承担70％，剩余30％由原告郑运福承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司在交强险范围内于判决生效之日立即支付原告郑运福各项损失17,070元［医疗费5,000元＋护理费9,870元（47天×210元/每天）＋交通费200元＋2,000元维修费］。二、超出交强险共计6,868.01元［医疗费2,323.01元（5,831.01元＋874元＋618元-5,000元）＋住院伙食补助费2,040元（17天×120元/每天）＋营养费1,500元（30天×50元/每天）＋1,005元维修费（3,005元-2,000元理赔款）］，由被告马星峰于判决生效之日立即支付原告郑运福1,667.6元（6,868.01元×70％-已付款3,140元），剩余2,060.4元（6,868.01元×30%）由原告郑运福自行负担。三、驳回原告郑运福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343.88元，由被告马星峰负担172.88元，原告郑运福自行负担171元（原告已预交，被告支付上述款时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   杨钧文二 〇 二 〇 年 七 月 十 九 日书  记  员   甘小英