广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初139号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人陈龙，男，1994年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月7日被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年2月12日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，现羁押于梅江区看守所。辩护人谢军发，男，汉族，1979年12月23日出生，系被告人陈龙之亲属。被告人李加豪，男，2000年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市梅县，捕前住原籍。2018年10月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑6个月，2019年5月释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月7日被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年2月12日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，现羁押于梅江区看守所。辩护人钟文嘉，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师，由梅州市梅江区法律援助处指派。被告人丘俊彬，男，2001年9月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅县，捕前住原籍。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月7日被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年2月12日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，现羁押于梅江区看守所。辩护人李彦彬，系广东法泰律师事务所律师。辩护人丘志龙，男，汉族，1975年5月16日出生，系被告人丘俊彬之亲属。被告人张城，男，1996年12月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市梅县。2017年2月因犯寻衅滋事罪被梅县区人民法院判处有期徒刑11个月，2018年1月释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月9日被梅州市公安局梅江分局羁押，次日被刑事拘留，2020年2月12日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，现羁押于梅江区看守所。辩护人郑学敏，系广东义致律师事务所律师。辩护人林翠芳，女，汉族，1971年10月10日出生，系被告人张城之亲属。被告人邹睿鸿，男，1998年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市梅县，捕前住广东省梅州市梅县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月7日被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年2月12日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，现羁押于梅江区看守所。辩护人邹劲松，男，汉族，1969年5月10日出生，系被告人邹睿鸿之亲属。辩护人谢三娣，女，汉族，1979年9月14日出生，系被告人邹睿鸿之亲属。被告人陈概智，男，1999年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市梅县，捕前住广东省梅州市梅县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月7日被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年2月12日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，现羁押于梅江区看守所。辩护人谢瑞华，女，汉族，1973年1月23日出生，系被告人陈概智之亲属。被告人古志鹏，男，1999年7月9日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅县，捕前住广东省梅州市梅县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月7日被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年2月12日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，现羁押于梅江区看守所。辩护人李翠银，女，汉族，1969年4月17日出生，系被告人古志鹏之亲属。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉〔2020〕Z47号起诉书指控被告人陈龙、李加豪、丘俊彬、张城、邹睿鸿、陈概智、古志鹏犯聚众斗殴罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人陈龙、李加豪、丘俊彬、张城、邹睿鸿、陈概智、古志鹏及其各自的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日22时许，被告人陈龙、沈刘林（另案处理）在电话上与曹某章、梁某绮发生口角，并相约到梅江区三角镇广州大桥（下称广州大桥）打架，于是陈龙和沈刘林纠集了被告人李加豪、丘俊彬、陈概智、邹睿鸿和黄冠英（另案处理），李加豪又纠集了被告人张城、古志鹏，丘俊彬又纠集了余圳林、温祖龙（两人另案处理），上述人员携带砍刀、铁棍等工具于同月17日2时许先后来到广州大桥。其间，黄冠英又邀集黄思维（在逃）参与打架，黄思维则指使郭某龙、何福新、朱文权、朱威等人（另案处理）携带铁揪等工具驱车前往广州大桥参与打架，郭某龙、何福新、朱文权、朱威等人随后也到达广州大桥。在等待曹某章、梁某绮一方过程中，张城与郭某龙、何福新、朱文权、朱威发生矛盾并互相约架，郭某龙、何福新、朱文权、朱威于是从后车尾箱拿出铁锹对张城等人进行殴打，陈龙、李加豪、丘俊彬、张城、陈概智、邹睿鸿、古志鹏、余圳林、温祖龙见状则分别持砍刀、铁棍或拳脚进行还击，导致郭某龙、温祖龙受伤。经鉴定，温祖龙损伤程度评定为轻伤一级。郭某龙损伤程度综合评定为轻微伤。案发后，被告人张城、邹睿鸿、李加豪、古志鹏赔偿了郭某龙人民币2万元。2020年1月7日，公安机关抓获被告人李加豪后，李加豪通过电话劝被告人邹睿鸿向公安投案，邹睿鸿于当日向公安投案。公诉机关认为，被告人陈龙、李加豪、丘俊彬、张城、邹睿鸿、陈概智、古志鹏无视国家法律，持械聚众斗殴，致一人轻伤和一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李加豪、张城系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人李加豪有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人邹睿鸿有投案自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人陈龙、丘俊彬、邹睿鸿、陈概智、古志鹏有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈龙、丘俊彬、邹睿鸿、陈概智、古志鹏认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈龙有期徒刑三年二个月；建议判处被告人李加豪有期徒刑四年；建议判处被告人丘俊彬有期徒刑三年二个月；建议判处被告人张城有期徒刑四年七个月；建议判处被告人邹睿鸿有期徒刑二年；建议判处被告人陈概智有期徒刑三年；建议判处被告人古志鹏有期徒刑三年。因被告人李加豪、张城自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，被告人张城、古志鹏具有自首情节，对被告人李加豪、张城、古志鹏的量刑建议调整为：建议对被告人张城、李加豪分别判处有期徒刑三年至三年六个月，建议对被告人古志鹏的判处有期徒刑二年。公诉机关提交了物证、书证；证人曹某章、梁某绮等人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等等证据证实。被告人陈龙、李加豪、丘俊彬、张城、邹睿鸿、陈概智、古志鹏对指控事实、罪名、变更后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。被告人李加豪的辩护人提出以下辩护观点：1.对指控罪名无异议。2.被告人具有自首、立功、坦白、当庭认罪等法定从轻、减轻处罚情节。3.案发后被告人及家属与伤者郭某龙积极协商赔偿事宜，具有悔罪表现。请求对被告人李加豪从轻或减轻处罚。被告人丘俊彬的辩护人提出被告人丘俊彬没有持械攻击对方，存在劝阻事态发展的行为，检察机关量刑偏重。被告人张城的辩护人提出以下辩护观点：1.对指控罪名无异议。2.被告人具有自首、自愿认罪，具有悔罪表现，案发后积极赔偿、真诚悔过，被害人存在一定过错的情节的法定或酌定从轻、减轻处罚情节。被告人邹睿鸿的辩护人提出被告人属投案自首，并主动赔偿了6000元医疗费用给被害人。邹睿鸿在本案中受伤手骨骨折，并进行了手术，需要拆除钢板。邹睿鸿案发前有正当工作，本案中双方都有责任，请求从轻处罚。被告人陈概智的辩护人提出被告人是受人邀集前往，案发后赔偿了被害人，希望从轻处罚。被告人古志鹏的辩护人提出被告人有正当职业，赔偿了受害人经济损失，是从犯、初犯。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭审中，被告人邹睿鸿的辩护人提交有中医院的四份医疗证明，证实被告人邹睿鸿在本案事件中受伤，提交就业证明一份，证实被告人邹睿鸿有正当职业。公诉人质证认为检查报告时间是2019年12月5日，案发在2019年9月17日，上述证据只能证实被告人邹睿鸿在2019年12月5日前受过伤，但无法证实是案发当天受的伤。对就业证明无异议。另查明，2019年9月25日经公安机关电话通知，被告人古志鹏前往公安机关接受询问。本院认为，被告人陈龙、李加豪、丘俊彬、张城、邹睿鸿、陈概智、古志鹏已构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立。关于被告人李加豪、张城、古志鹏是否具有自首情节的问题。犯罪以后自动投案，如实供述自己行为的罪行属自首。经查，有抓获经过证实被告人李加豪是于2020年1月7日被公安机关在其位于梅县*******坎头的住所被抓获，不属于自动投案，故被告人李加豪不成立自首。有抓获经过、讯问笔录和庭审查明的情况证实被告人张城属自动投案，并进行了如实供述，属自首；公安机关出具的《情况说明》证实被告人古志鹏在2019年9月25日接到公安机关电话通知后自动前往接受询问，并在讯问时如实交待了犯罪事实，可视为自首。被告人李加豪的辩护人提出被告人李加豪具有自首情节的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人张城的辩护人提出张城具有自首情节的辩护意见，予以采纳。关于被告人古志鹏的辩护人提出古志鹏属从犯的辩护意见，经查，被告人古志鹏虽受他人邀集参与斗殴，但其搭载同案人前往案发现场，且有被告人陈龙、李加豪、同案人黄冠英、沈刘林等人的供述及被告人古志鹏第一、二次供述证实其在斗殴过程中积极参与了打斗，其在共同犯罪中的地位和作用不符合刑法关于从犯的规定，故辩护人提出被告人古志鹏属从犯的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人李加豪、张城系累犯，本院依法对被告人李加豪、张城予以从重处罚。被告人张城、邹睿鸿、古志鹏具有自首情节，被告人李加豪具有立功情节，被告人陈龙、李加豪、丘俊彬、陈概智具有坦白情节，本院依据被告人各自的法定从宽处罚情节，对被告人邹睿鸿、古志鹏予以减轻处罚，对被告人陈龙、丘俊彬、张城、陈概智予以从轻处罚。被告人张城、邹睿鸿、李加豪、古志鹏共同赔偿了受害人部分经济损失，本院对其四人予以酌情从轻处罚。被告人陈龙、丘俊彬、邹睿鸿、陈概智、古志鹏在案件移送起诉前自愿认罪认罚且签字具结，被告人李加豪、张城在庭审时自愿认罪认罚且签字具结，本院根据被告人认罪认罚情形分别予以从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：一、被告人李加豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2023年7月6日止。）二、被告人张城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2023年6月8日止。）三、被告人陈龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2023年3月6日止。）四、被告人丘俊彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2023年3月6日止。）五、被告人陈概智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2023年1月6日止。）六、被告人邹睿鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2022年1月6日止。）七、被告人古志鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2022年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄卫红审 判 员  滕 婷人民陪审员  侯绮春二〇二〇年七月十六日书 记 员  黄睿智