湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初7号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人张改清，男，1944年11月12日出生,汉族，小学文化，住孝感市孝南区。因涉嫌强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2019年5月30日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留；同年7月2日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。2019年7月3日孝感市公安局孝南分局决定对其取保候审。辩护人汤伯元，湖北熠耀律师事务所律师。被告人张才堂，男，1971年2月11出生，汉族，小学文化，住孝感市孝南区。因涉嫌强迫交易罪，于2019年6月11日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留；同年7月2日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人刘丽伟、郭林昕，湖北今天律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉﹝2019﹞308号起诉书指控被告人张改清、张才堂犯强迫交易、敲诈勒索罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人张改清及其辩护人汤伯元、被告人张才堂及其辩护人刘丽伟、郭林昕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2013年至2014年期间，因孝感市107国道扩建工程途经孝感市孝南区南大经济小区红卫村路段，需征用被告人张改清、张才堂堆放沙料的土地，二被告人得知后，要求施工方代某以高于市场价的标准购买其堆放在该土地上的沙料，否则不准施工，代某为赶工程进度，被迫先后两次购买二被告人的沙料150立方米、394.1立方米，第一次以每立方米65元支付给被告人张才堂9700元，第二次经与红卫村委会协商后，以每立方米75元购买二被告人的沙料，其中代某以每立方米50元的价格支付给被告人张才堂19705元，下剩每立方米25元的差价款10450元由村委会支付给被告人张才堂。2.2013年4月至5月，因孝感市107国道扩建工程途经孝感市孝南区南大经济小区红卫村口鱼塘处，需将鱼塘抽水进行填充，被告人张改清得知后，要求施工方代某将抽水一事交由其承办，否则不准施工，代某为赶工程进度，被迫以5500元的价格将抽水一事交被告人张改清承接。3.2011年期间，被害人唐某1的水泥构件厂在孝感市孝南区南大经济小区红卫村施工，被告人张改清以要求做该工程附属工程为由，敲诈被害人唐某15000元。4.2008年期间，位于孝感市孝南区南大经济小区红卫村的长兴三路建材市场对外招租，被告人张改清得知被害人涂某打算租赁该地后，在未经村里同意的情况下，以帮其拿地为由，敲诈其现金3000元。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了身份信息、手账复印件、收条及证明、领取费用凭证、采购统计表及记账凭证、说明等书证；证人周某、张某1、张某2、张某3、喻某1、唐某2、李某、魏某、张某4、陈某1、郑某、陈某2、张某5、邱某、张某6、潘某、邹某、刘某、喻某2、王某1、喻某3、王某2的证言；被害人代某、涂某、唐某1的陈述；辨认笔录；视听资料；被告人张改清、张才堂的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张改清、张才堂以威胁手段，强迫他人购买沙料，被告人张改清强迫他人接受服务，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人张改清敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张改清犯数罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人张改清对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议。认为卖黄沙与其无关。被告人张才堂对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议。认为其黄沙价格低于市场价，不存在强买强卖。被告人张改清辩护人的辩护意见是：一、被告人张改清不构成强迫交易罪。1.本案指控的罪名所指向的标的物黄沙不属被告人张改清所有，他本人不占有处分权，收益权与他无关，二次收款都是张才堂所收；2.被害人代某是与被告人张才堂接触的，没有指向被告人张改清；3.黄沙的价格出卖远低于市场价，不存在强买强卖的客观基础。二、被告人张改清当庭对第二笔（敲诈勒索）罪名认罪，应从轻处罚；三、被告人张改清现年龄已超75岁，根据湖北省量刑规范化，可以从轻或减轻处罚；四、被告人张改清年事已高，去年因交通事故致残疾。综上，建议对被告人判处缓刑，并提交了证明、伤残鉴定等证据。被告人张才堂辩护人的辩护意见是：一、辩护人认为被告人张才堂不具有强迫交易的犯罪故意，起诉书中关于被告人张才堂“要求施工方代某购买沙料”的内容，与现有证据不符。二、本案中被告人张才堂拒绝按照代某的要求挪走沙料的行为，不属于我国《刑法》第226条所规定的“暴力、胁迫手段”。1、代某无权要求张才堂挪走沙料。2、在第二次购沙交易完成前，被告人张才堂没有挪走沙料的义务。三、起诉书中载明的被害人不适格。四、即使张才堂依法构成强迫交易罪，该犯罪也已过追诉时效期限，应依法终止审理或宣告无罪。根据孝感市公安局孝南分局作出的南公（刑）立字【2019】1265号《立案决定书》，对代某被强迫交易案的立案侦查时间是2019年6月11日。而本案中第二次购沙交易的领款单据上填写的领款时间是2014年5月31日。根据我国《刑法》第87条、第89条、第226条之规定，张才堂的法定最高刑不满五年有期徒刑，对其犯罪的追诉时效应自2019年5月31日届满。五、张才堂具有如实供述，初犯、偶犯的减刑情节。结合全案证据，张才堂此前无前科，此次犯罪系初犯、偶犯。张才堂自被采取强制措施之日起，一直如实供述自己的罪行。综上所述，被告人张才堂不应被认定其构成强迫交易罪。即使认定张才堂构成强迫交易罪，该犯罪也已过追诉时效期限。同时，张才堂系初犯、偶犯，具有如实供述的减轻情节，并提交了情况说明、孝感工程造价信息、收养小孩证明等证据。经审理查明：一、强迫交易事实1.2013年至2014年期间，因孝感市107国道扩建工程途经孝感市孝南区南大经济小区红卫村路段，需征用被告人张改清、张才堂堆放沙料的土地，二被告人得知后，要求施工方代某以高于市场价的标准购买其堆放在该土地上的沙料，否则不准施工，代某为赶工程进度，被迫先后两次购买二被告人的沙料150立方米、394.1立方米，第一次以每立方米65元支付给被告人张才堂9700元，第二次经与红卫村委会协商后，以每立方米75元购买二被告人的沙料，其中代某以每立方米50元的价格支付给被告人张才堂19705元，下剩每立方米25元的差价款10450元由村委会支付给被告人张才堂。2.2013年4月至5月，因孝感市107国道扩建工程途经孝感市孝南区南大经济小区红卫村口鱼塘处，需将鱼塘抽水进行填充，被告人张改清得知后，要求施工方代某将抽水一事交由其承办，否则不准施工，代某为赶工程进度，被迫以5500元的价格将抽水一事交被告人张改清承接。二、敲诈勒索事实1.2011年期间，被害人唐某1的水泥构件厂在孝感市孝南区南大经济小区红卫村施工，被告人张改清以要求做该工程附属工程为由，敲诈被害人唐某15000元。2.2008年期间，位于孝感市孝南区南大经济小区红卫村的长兴三路建材市场对外招租，被告人张改清得知被害人涂某打算租赁该地后，在未经村里同意的情况下，以帮其拿地为由，敲诈其现金3000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人张改清、张才堂身份信息，证明二被告人具有完全刑事责任能力的事实。2、手账复印件、收条及证明。证明由证人周某（永成建设公司出纳）提供的手账本上记录有2013年5月3日给抽水5500元、5月22日付沙9700元、一张条子内容为“107国道，粗沙394.1方×50＝19705元已付款”、有张才堂签名的收沙款150方价65款9700元的收条。证明一张，内容为“大塘抽水2次，共计款5500元（4月26日至5月2日）,领款人张改清、张某2，时间2013年5月3日”的事实。3、采购统计表及记账凭证，证明公安机关调取了湖北远大公司、孝感新宏基公司同期购买沙子的采购表和记账凭证，证实案发时段沙子售价为40-55元不等。与被害人代某陈述“当时市场价每立方米为40元出头”，证人周某证言证实“那个时候市场价都是“40、41元一立方米”一致的事实。4、证人周某的证言，证明2012年永成建设公司承接107国道扩建工程，我当时任出纳，公司代某从红卫社区一个姓张的老头（事后知道叫张改清）手上买过两次沙料。我记得是2013年5月22日，代某找我领了9700元，说工程修到了张改清父子东边的门口，沙子堆在这个地方没法施工，张改清说必须购买他的沙才能施工，不然不准施工，代某把钱给了张改清后，他儿子张才堂还跟代某打了一个领条。我就把条子存档交给了会计。2014年具体月份不清，工程修到张改清父子西边的砖厂门口，门口有一堆沙在那，张改清要求把他沙料买了，不然不让施工，代某不愿意，公司为了施工进度没有办法，就通过村里书记喻某1、主任唐某2协调，按75元一立方，我们公司出50，村里出25来购买，当时购买了394.1立方米，代某找我领了19705元给了张改清儿子张才堂，张改清因为填鱼塘抽水还扯过皮，后来也是花钱解决的，我公司在现场负责的人是代某，代某在我这里领了三次钱，都是用来处理这个事情。2013年5月2日，代某找我领了5500元。我就问代某这个钱干什么用的，他跟我说红卫社区到永安。路段上面有两个鱼塘，要抽水填土。这两个鱼塘都是在扩建范围内，一个在道路东侧，一个在道路西侧。代某准备对东边这个鱼塘进行施工抽水，张改清就出来，说不准抽水，要他来抽水。当时张改清拦着不让代某施工，公司为了赶进度，也确实没有办法，就让张改清把鱼塘抽了。然后代某就找我领5500元，说是给张改清的电费。我就把钱交给了代某，他就把钱给了张改清，张改清给代某打了一个领条，代某回来之后就把条子给我，我就把条子存档，交给了会计的事实。5、证人张某1的证言，证明大概是2012年（具体时间记不清了），有次我接到唐某1电话，跟我说我父亲张改清在其厂里闹，搞得厂子里开不了工，让劝劝我父亲，叫其回家，接着我就打电话叫我父亲不要在厂子里面闹了，有什么事情先回家去，之后我父亲就回家了。事后我问他，他说唐某1构件厂占了我组的一些公共用地，要唐某1对占用我组的公共用地写个条子，唐某1不愿意写，才到他厂子去闹的，最后由村里书记喻某1、主任唐某2出面协调，唐某1以8000元把占用组里的公共用地买了，我父亲就跟组里人把钱分了。2014年四五月份左右，因107国道扩建要经过我砖厂堆放沙料的地方，当时村里的干部喻某4、唐某2及北区指挥部的张某4就跟我协商，说堆放沙料的地方要清出来，不然施工不能进行，我就说清出来的话，我的砖厂无法经营，村干部就说在砖厂后面一块地给我放沙料，再给我5万元用作厂房重做、机械设备搬迁，我就答应了。到了2014年下半年，因为工业园征地，将村里之前指定我堆放沙料设备的地方都征了，所以导致设备一直堆放在厂房至今。钱是我委托我兄弟张才堂去村里领取的，分两笔给我，一笔现金4万元，一笔现金1万元。另外一万零几百元是村里给张才堂卖沙的钱。当时堆放的有418立方的沙是我四弟张才堂给我送的沙，但因国道改造砖厂停工，送沙钱没有付给张才堂，我就叫他自行处理这堆沙，后来听他讲，他和107国道施工方一个姓代的负责人以及村干部喻某4、唐某2谈好，以每立方米75元卖给施工方，施工方每立方出50元，村里出剩下的每立方25元的差价，这1万零几百元是这418立方米沙的差价。这个我问过村干部唐某2。我是按每立方米50元左右收张才堂送的沙的事实。6、证人张某2的证言，证明2013年107国道改造，涉及到要填充我们五组的两个鱼塘，要填充水塘就要将水抽干，红卫社区五组组长张改清要接水塘抽水这个小工程，就一直在跟施工方和村里干部谈鱼塘抽水的事，最后一次跟施工方谈判这个事的时候，张改清找到我，跟我说鱼塘要把水抽干、里面的鱼都捉起来，大概得几多钱，叫我到村委会一起去谈判。我们到了村委会后，当时在场的村干部喻某4、唐某2，以及施工方姓代的负责人，张改清就说，这个水塘有五六亩大，里面还有鱼，抽这个鱼塘很要点钱（具体多少钱我不记得了），最后三方达成的协议是5500元。上午达成的协议，下午施工方姓代的负责人就将5500元现金带过来，交给了张改清，当时姓代的跟我说，你作为见证人在领条上签个字，张改清就说签个字，我在领款单签字时已有张改清名字，我签完名字之后张改清给了1000元钱我，剩下的钱他就自己处理了。他给我钱因为他说我之前搞过施工建筑方面的事，对这个抽水的事懂，跟他一起去参加谈判，所以就分了1000元钱我。事后张改清说，是他二儿子张华堂抽的水，抽水塘用了3000多电费。大概是2011年，唐某1征到块地，用这块地开了一个水泥构件厂，因其厂占我组几亩地，张改清就带着我、张某7找唐某1，说他的水泥厂占我们五组几亩地，得把一些附属工程给我们来做，唐某1不愿意。张改清说，不同意那就不准施工，就一直僵持着。之后的一天村里书记喻某4和唐某1来到张改清家里谈水泥构件厂附属工程施工的事，张改清就把我、张某7通知到其家里来谈这个事，我们来后，张改清就说，我们不做附属工程也可以，唐某1要拿一万块钱出来，不然不准他来开工，后来经喻某4做工作，唐某1当场给了张改清5000元钱。张改清分了我和张某7各1500元。因为关系比较融洽，所以张改清就喊上我们俩，想继续做附属工程的事实。8、证人张某3的证言，证明大概七八年前，唐某1修建的水泥构件厂占了我村的二三亩地，张改清邀我和张某2说去看下把厂的附属工程要来做，我是个泥工，去看下能不能找个事做。这样我就跟着去了，到工地后看到有人在施工，我们就说先停工，事情还没有说清楚，说好再做。张改清就同唐某1说要承接附属工程的事，当时唐某1不同意，这个事就停了一段时间。后来唐某1说给点钱我们就当是做承接附属工程的钱。这样，张改清就同意了。过了几天，张改清给了我1500元钱，什么都没有说。我想可能就是附属工程的补偿。我只知道村里张某2拿了1500元。这块被建厂的地和张改清没有关系，地是村里集体的，他也不是村干部。占地补偿应该属于村里补发，不关他的事的事实。7、证人喻某1的证言，证明张改清近些年才闹起来的，涉及到征用村里土地，他都要把工程给他承建，不然就闹，不准搞。2009年左右，当时村里准备筹建一个建材市场，我们洽谈了五六户原车站街路边商户后，张改清不让别人做，几乎天天到建材市场闹，其中一个叫涂某的没办法还给了3000元张改清，后来这个事情闹得商户们都退出了建材市场。2014年，107国道扩建，在经过红卫村时，需要占用张改清放沙的部分土地，这件事由村里去协调，当时村里的意思是说帮他把这堆沙挪走，还可以给他补偿点钱，张改清听了后就不同意，说：我这堆沙要用于砖厂的运营，你们把我的沙弄走，地占了，那我的砖厂以后还怎么经营，除非你们村里能够出钱帮我把设备也迁移走。没办法，村里就只好跟施工方代某商量，由代某购买张改清的那堆沙，村里来处理他的设备，但是当时张改清的沙料报价比市场要高，代某根本不愿意，没办法，村里就让代某出部分钱购买沙料，不够的钱再由村里来补（沙价多少我不清楚），另外砖厂的设备也由村里出。村里一共给了张改清6万多元，其中一万多是补的沙料的钱，另五万是迁移设备的钱的事实。9、证人唐某2的证言，证明张改清多次阻扰村委会引进工程项目，达不到他的要求就不许施工。2008年左右的样子，村里当时在长兴三路有块未用地，村委会报备南大管委会准备招租建材市场。村里通过宣传工作，有大约30来户商户有意图洽谈承租建材市场用地。当时张改清知道了，就时常到建材市场去闹，结果闹的商户们都不敢承租了。我听说有一个叫涂某的商户，本来要租这个地方的地，张改清知道后，就到现场去说这个地是他租的。涂某如果要租的话就必须要给他钱。其实这个地张改清并没有租，最后涂某为了经营只好给了他3000元钱。其他商户得知这个事都不敢洽谈承租了，导致建材市场这个项目废弃了。2015年的时候，唐某1承租村里的土地开办了水泥构件厂，后来听说张改清的儿子送到唐某1场里的沙石不过关，总是有泥巴，说了几次都这样，唐某1就不让送沙石了。张改清不满意，就说唐某1占用村里的地，叫他走人。找人去闹没人跟着。他自己跑到唐某1的厂里站到加工的机器上，不让开工，唐某1就找张改清的儿子才把他劝回去了。2014年，张改清之子张某1之前在国道边开砖厂（实际情况为此砖厂已停产一年多），做砖用的料场靠近国道，107国道扩建就准备把料场挖掉。张改清以扩建影响砖厂运转为由索要设备的迁移费5万元及料沙的处理，张改清要施工方以75元每立方的价格买下这批沙料（当时沙料市场价为50元每立方），施工方代某一直没有同意，这个地方就差不多一年没动工。在2014年107国道改造施工的时候，还没有施工到张才堂堆沙的地方的时候，我和喻某1、张某4找到张才堂，跟他协商说，他堆沙的地方即将要施工，让他把沙子挪一下，张才堂说他的沙子要准备卖了，有人买的时候就可以挪走了。我们就问他，要是没有人买的话，这沙子不能一直就这么放着吧，这沙子就堆在他兄弟张某1的砖厂门口，他可以把沙子挪到砖厂里面先放着，但是这个提议被张才堂拒绝了，他说他要卖沙，非得有人买才行，不然沙子不能动，所以这个事没谈成。后来施工方施工到红卫村这一块，我们3人就找到施工方负责人代某，跟他说了这堆沙的事，正好他们施工也要用沙，让他去联系张才堂把这堆沙买下来。代某后来找到我们说，张改清、张才堂开价太高，要每立方米75元，他自己在外面买每立方米就50元，谈不下来。我们几个村干部又找到张改清、张才堂去做工作，具体是怎么谈的我不记得了。反正张改清、张才堂就表示，沙价格每立方米少于75元就不能动，不愿意减少价格。于是我们村里协调组就商量了一下，同意给他补差价，即补每立方米25元的价格，补的差价总计10450元。每立方米75元的价格是张改清跟我们提出的，最后钱是给张才堂的。代某在施工之前根本就不认识张才堂，且代某有自己的供货商。大约2012年，唐某1租用社区已征土地开水泥构件厂，张改清和唐某12人到社区办公室来找我，唐某1说张改清要他给5000元的建设补偿费和2000元的公用面积土地补偿费，要我做个证人，唐某1就把7000元现金交给我，我就直接把7000元给到张改清手中，也没看到写条子。过了一段时间我听喻书记说唐某1在这之前还给了一万多元张改清，好像是说张改清没有做水泥构件厂的工程而给的事实。11、证人魏某的证言，证明2014年107国道扩建经过红卫村，其中涉及到张改清堆放沙料的那块地，当时张改清称他堆放的那堆沙是用于出售的，如果你们要使用这块地，就必须买下那堆沙，村里就决定让施工方出面购买那堆沙，但是因为张改清的那堆沙要价非常高，双方就一直没有谈拢，最后还是村里出了部分钱，和施工方一起将张改清的那堆沙购买了。村里喻某1书记向我提过，说村里出1万多元购买张改清的沙料，出5万元做其砖厂设备搬迁费，但是时间过得太久了，想不起来了。喻某1、唐某2、张某4清楚这件事，他们三个人是工作专班，主要负责红卫村107国道扩建的事的事实。12、证人张某4的证言，证明2014年107国道扩建施工要经过红卫村，在施工过程中需要占用张改清堆放沙料的地，村里本来是想着帮他把沙迁走，顺便补偿他少许费用，他知道后，就以此为由，要求村里买下他的沙料（价格我不清楚），另外要村里补偿他砖厂设备的迁移费用，不然的话就不准村里施工，因为107国道工期紧张，村里就向北区指挥部汇报这个事，我就参与并找张改清、张某1父子俩多次协商都没有效果，没办法，最后只好同意了张改清的要求，代某就购买了张改清的那堆沙，红卫村出5万元补偿张改清砖厂设备迁移费，这样107国道的施工工程才得以正常进行下去的事实。13、证人陈某1的证言，证明2012年的时候，唐某1在红卫村征地开水泥构件厂，当时村里征地需要补偿被占地的村民的青苗费及进场费，其中唐某1开水泥构件厂占的有我的土地，有一天，张改清就找到我、郑某等几个婆，让我们和他一起去唐某1水泥构件厂找唐某1要进场费，我们一行几个人到唐某1水泥构件厂后，张改清就跟唐某1要进场费，但是唐某1没有同意，张改清听后就和唐某1吵起来了，他们说了什么我就不知道了，过了一会，张改清就接了一个电话，我不知道是谁的电话，张改清接完电话后就走了，我们看张改清走了也一起回去了。唐某1开水泥构件厂占了我们几个婆和张改清的土地，当时按照村里的规定，必须要给我们按照一亩田2000元的进场费，但是唐某1开厂后一直没有给我们进场费，所以张改清才找我们一起去唐某1的水泥构件厂要钱。我现在想起来的有张改清、郑某，其他人我不清楚。最后经过村里的协商，唐某1补偿了8000元钱给我们，这笔钱是唐某1交给村里再由村里给我们的事实。14、被害人代某的陈述，证明张改清、张才堂阻碍我正常施工，这是2014年的事，我作为孝南区交通局二级单位永成建设有限公司的施工方，按照孝感市政府的要求，对107国道一工区（京广铁路桥至徐山村路段）的扩建施工，其中就包括国道路段。当我们的工程推进到国道路段，发现有一堆沙堆在107国道边，而这一块是处于扩建范围中，这堆沙放在这里，使我们无法正常施工。我们就找到红卫村的村干部，当时时任村书记是喻书记，村主任是唐某2，问他们这堆沙是谁的，他们就说这堆沙是张改清家的，我们后来去村里找村民们打听，村民们都说这一屋的人都霸道的很，大家都不去惹他们。过了两天，张改清的儿子张才堂主动找了过来，说要我们把沙子买下来才行，不然这沙子不能动，而我们是有自己稳定的砂石供应商的，根本不想在他手上买，但我们也是知道他家是个大家族，在湾上那是很霸道的，就去跟他谈沙子的价格，结果他一开口就是100元／立方米的价格，这我肯定不能接受，因为市价是45元／立方米，于是就一直没有谈妥，张改清每天就到这堆沙这来晃悠，来盯着他的沙。我们就没谈了，先去别的施工区域施工，红卫村107国道路段的工程就先放着了。过了一年多的样子，其他的所有的施工区域都施工完毕了，只剩红卫村路段还没动工，我们实在也没办法，这一段路段必须要完工，只好再去请村干部协调，喻书记和唐某2出面协调后，给出的答复是让我们以75元一立方米的价格买张改清、张才堂的沙子，这还是远远高出了市场的价格，我们没有同意，后来村里就让我们出50元一立方米的钱，村里出25元一立方米的钱，我们最终还是不情愿的妥协了，以50元一立方米的价格买了他们的沙子，村里贴了25元一立方米的钱，这才将他们的沙子买下，使得工程得以正常开展。阻碍施工的方式是张改清天天过来晃悠，盯着这堆沙，张才堂就是一直出面跟我们谈买沙的事，他态度很强硬，说除非将沙买了。钱是给的张才堂，是直接给的现金。我是按每立方米50元的价格支付的。再就是村里把剩下的差价补给了他，是以每立方米25元的价格补的差价。当时开了收据的。其实不止卖沙子这个事情，还是在国道路段的时候，有两个鱼塘也是在扩建范围之内，鱼塘是相对着的，一个在道路东侧，一个在道路西侧，这两个鱼塘是属于湾里的，不是哪个个人所有的，当时因为施工需要，得将这个鱼塘抽水并进行填充。结果张改清就出面了，非说这个鱼塘由他来抽水，我当时就说我们自己有设备，我们自己来抽就行了，结果张改清就说：那不行，不准你们来抽。于是我就只能同意让张改清去抽这个塘里的水了，然后张改清拿着我们公司的抽水泵去抽水了，抽完之后找我索要4000元的“电费”，我们就给了张改清4000元。过了两天，我们准备将另一侧的鱼塘也抽水，没想到这个时候张才堂又出面了，以相同的方式强行让他来抽水并索要钱财，我们也只能吃闷亏答应了，结果张才堂拿我们的抽水泵抽完水后，也向我们索要4000元，后来经过讨价后，给了张才堂2000元的“电费”。2013年5月，我们公司施工到红卫村107国道张才堂家门口处，发现施工路段堆了一堆沙，我们就找到张才堂，让他把这堆沙挪走，不然的话我们无法正常施工，张才堂坚称这堆沙无论如何也不准动，但是这堆沙不动的话我们就无法正常施工，与他商量了多次未果，我们实在没有办法，只能向张才堂提出，把他的沙给买下来，只有这样才得以正常施工。张才堂一开始漫天要价，后来经过反复讨价还价，以每立方米65元的价格买下了他的这堆沙（当时市场价每立方米为40元出头），总共150立方的沙，共计9700元钱。这9700元全部是现金，直接交给张才堂的的事实。15、被害人涂某的陈述，证明2009年时候，当时红卫社区建材市场招租，我就准备在那里租一块地，在那之前我已经跟红卫村的喻书记沟通好了，已经交了一千块钱的定金，就相当于我使用这块场地的场地费，并且已经打了发票，等我到了建材市场后，当时我看中这一块地，结果另外一户租户也想要这块地，我们两个人就因为这块地争起来了，因为当时村里只是同意我们使用这块地，但是并没有分配具体哪个人使用哪块地，所以村里也管不了这件事，后来这件事被一个姓张的村民知道了，他就跟我说这块地原本属于他的，我如果要使用这块地，就要给他四千块钱，我如果把钱给了他他就一定能保证我争到这块地。然后我就当面给了他3000块钱，这笔钱也没有打收条。后来喻书记说这块地是红卫村集体的，没有分配到个人，当时那块地就是由村里负责出租。因为张姓村民说那块地原本是他家的，但实质上不是，而且那个时候我又确实想在那里做生意，听他的意思就是说要是我不给钱他就不让我搞，所以才想着花三千块钱让他把这个事解决。我想要那块地做急用，我不给钱他就会把这个地租给别人用，当时我感觉他的权力比喻书记还大，我只好给了他三千块钱的事实。16、被害人唐某1的陈述，证明张改清是自从我们红卫村划到了南大经济开发区后，为了谋取自己的一些利益，到处在村里面闹事，其中还影响到了我的水泥构件厂的生产，导致我的厂停产。当时我的厂占用的是张改清他们组的地，而张改清是他们组的组长，我当时是以村里面的名义来征的地，因为是村里的出面，我就直接开始建造，张改清知道后要我给他钱，说这是我占他们组的土地赔偿费，我想着这是村里同意的，就没有理他，结果张改清就叫了他们组的张某7、张某8在我施工的现场，不让我施工，没办法，我就只好跟张改清说我们约个时间见面谈一下这个事，我们约定是在2011年11月份的一天，当时由村书记喻某1出面，我和张改清在红卫社区当面以13000元的价格成交这块地，当时承诺的是只要我把这笔钱给了他们，之后关于这块地的所有事情都不需要我负责，我只需要安心建造我的水泥构件厂就行了，结果我刚施工了两天，张改清突然就过来了，他过来就跟我说这个厂房现在还不能做，你如果要继续做的话，就要再补偿他建设补偿费5000多块钱，没办法，因为我为了搞这个工程，已经投资了几十万了，现在他不让我施工，我就只好找喻某1书记调解，喻书记就劝我说，张改清这个人，在村里有点势力，你还是再给5000块钱，息事宁人，没办法我只好又给了张改清5000多块钱。张改清又承诺我说绝对没有下次，就让我接着施工了，等我开始投入生产后，张改清又来我工厂，他当时带了村湾里的几个女的一起过来，湾里面的人说不让我生产，张改清一来就把我生产车间的电闸给拔了，然后蹲在我的平台震动器上面，就不起来了，我问他为什么，他说不为什么，就是不让你搞，我问他为什么不让我搞。我被逼的没办法，就又跟他大儿子张某1打电话，让他出面劝父亲，张某1知道就跟张改清打电话，后来张改清就跟他一起来的三个女的回去了。我的水泥构件厂那个时候本来生意就不怎么好，张改清还时不时来我这边闹一闹，搞得我经常不能在指定时间内完成承诺客户的目标，最后只好把水泥构件厂停产，至今没有再开过业的事实。17、辨认笔录，证明被害人代某依法定程序对两被告人的辨认；被害人涂某对被告人张改清的辨认的事实。18、视听资料，证明公安机关依法讯问被告人张才堂的事实。19、被告人张改清、张才堂的供述和辩解。本院认为,被告人张改清、张才堂以威胁手段，强迫他人购买沙料，被告人张改清强迫他人接受服务，其行为构成强迫交易罪；被告人张改清敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法均应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人张改清犯数罪，应当数罪并罚。对两被告人及其辩护人提出的两被告人不构成强迫交易罪的辩解及辩护意见，经查，在案证据证人周某手账复印件、被告人张才堂出具的沙款收条及被告人张改清抽水领款证明、湖北远大公司及孝感新宏基同期购买沙子的采购统计表及记账凭证等书证；证人周某、张某1、张某2、喻某1、唐某2、魏某、张某4等人的证言；被害人代某的陈述；相关辨认笔录；被告人张改清、张才堂的供述等证据能够形成证据链，证实被告人张改清、张才堂以阻碍施工等威胁手段，强迫被害人代某购买沙料；被告人张改清强迫被害人代某接受其抽水服务，上述行为均符合强迫交易罪的犯罪构成，故对该辩解及辩护意见不予采纳。被告人张改清不符合适用缓刑的法定条件，故对辩护人提出的建议对被告人张改清判处缓刑的辩护意见不予采纳；对被告人张才堂辩护人提出的即使被告人张才堂构成强迫交易犯罪，其犯罪的追诉时效应自2019年5月31日届满，现已过追诉时效期限应依法终止对本案的审理或宣告张才堂无罪的辩护意见。经查，在案证据证实，2018年11月28日下午四点二十四分，被害人代某已向孝感市公安局孝南分局刑警大队报案，反映被告人张改清、张才堂阻碍工程施工，强行要施工方高价购买他们的沙子及鱼塘抽水也要由他们来抽，被他们索要了几千元所谓“电费”的问题，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款的规定，本案未过追诉时效期限，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。对辩护人的关于被告人张才堂系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳；辩护人的其他辩护意见亦与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第二十五条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张改清犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后30日内缴纳）。二、被告人张才堂犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年8月29日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳）。三、对被告人张改清违法所得8000元予以追缴，返还被害人涂某、唐某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 卓人民陪审员 严 俐人民陪审员 祝亚莉二〇二〇年七月二十日书 记 员 董珅旖《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。