贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初3146号 原告：徐如敏，女，1964年8月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：余淼，贵州业精律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：高德武，男，1988年6月12日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭2楼。 负责人：王峰，公司总经理。 委托代理人：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。委托权限为特别授权。 原告徐如敏诉被告高德武、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文简称平安保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐如敏及其委托代理人余淼、杨婷、被告高德武、被告平安保险毕节支公司的委托代理人谭亚西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐如敏诉称：2019年8月15日，被告高德武驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，从黔西县原城关镇方向沿杜鹃大道往岔白方向行驶，于20时10分许，途经杜鹃大道3公里加200米（小地名：金牛加油站）处时，碰撞到原告徐如敏肇事，造成原告受伤的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第52242320190000082601号事故认定书认定，被告高德武承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗14天，产生医疗费共计2546.50元，后因伤势严重，原告转院至贵州省骨科医院住院治疗22天，产生医疗费共计59527.19元。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致9级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、90日，需后续治疗费用7000.00元-9000.00元，原告自支鉴定费1900.00元。经查，被告高德武驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计269629.42元，如有不足部分，由被告高德武承担。 为支持其诉讼请求，原告徐如敏在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、营业执照及租房合同，用以证明原告从事批发零售行业的事实； 三、道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 四、贵Ｆ×××××号车保单2份，用以证明被告高德武驾驶的肇事车辆在被告平安保险毕节支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内； 五、黔西县人民医院住院病历及医疗费发票7张；贵州省骨科医院住院病历、费用清单及医疗费发票3张，用以证明原告因本次交通事故受伤在黔西县人民医院住院治疗14天，共计产生医疗费2546.50元；在贵州省骨科医院住院治疗22天，共计产生医疗费59527.19元； 六、贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书及发票1张，用以证明原告因交通事故致9级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、90日，需后续治疗费用7000.00元-9000.00元，原告自支鉴定费1900.00元。 被告平安保险毕节支公司辩称：1、被告高德武在我司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，我司对事故发生的事实及责任划分无异议，在本次事故发生后我司积极履行保险责任，为原告垫付医疗费共计10000.00元，请法庭予以扣减；2、关于原告的各项诉请：（1）我司认为原告方实际住院天数少于36天，住院伙食补助费不应全额支持；（2）从原告受伤日及定残日来看，残疾赔偿金应适用2018年残疾赔偿标准计算，故原告残疾赔偿标准应为31592元/年；（3）根据相关法律规定，误工费按当事人实际损失计算，如当事人不能举证证明其实际损失，则按相同或相近行业计算，就本案而言，原告所提交证据达不到证明其误工费按照批发零售业计算的证明目的，换言之，即便原告从事批发零售行业，其损失也不具有唯一性，所以其误工费按照相同或相近行业，以居民服务业计算最为公平公正；（4）营养费以50元/天计算最为合理；（5）精神抚慰金我司仅认可4000.00元。 被告平安保险毕节支公司在举证期限内未向本院提交证据。 被告高德武辩称：我对原告的诉请无异议，我为原告垫付了2459.59元医疗费，要求由被告平安保险毕节支公司返还。 被告高德武在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、驾驶证及行驶证，用以证明被告驾驶资格及贵Ｆ×××××号小型轿车的登记信息； 二、保单复印件，用以证明涉案车辆的投保情况； 三、原告的医疗费发票3张及费用清单3页，用以证明被告高德武为原告垫付医疗费2459.59元，被告平安保险毕节支公司为原告垫付医疗费10000.00元。 经庭审质证，对原告提交的证据，被告高德武均无异议。被告平安保险毕节支公司的质证意见为：对第1、3、4、5组证据无异议；对第2组证据的关联性存在异议，因原告所提交的租房合同为2013年签订，营业执照为2015年注册，时间存在较大差距，所以该组证据中的两份证据不能形成证据锁链，达不到其证明目的，且与原告受伤之时相差时间过长，相差时间长达5年，与本案不具有关联性，如原告欲提交该组证据用以证明其从事批发零售行业，应提交其受伤期间租赁合同及工商行政部门证明，故达不到其证明目的；对第6组证据的合法性存在异议，我司认为原告所出示的该组证据鉴定意见书程序不符合法律规定，因在本次鉴定中，我方作为一方当事人，并未参与任何一个环节，也未对原告方送检用以鉴定的材料进行质证，所以无法保证送检材料是否在送检途中受到污染等影响该次鉴定结论的其他情况，所以该份鉴定意见书有违法律程序，违反法律的公平公正原则，不能作为本案定案证据，为查明案件事实，我司申请对原告的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定。对被告高德武提交的证据，原告及被告平安保险毕节支公司均无异议，原告补充说明原告未主张赔偿被告高德武垫付的上述费用。 经本院认证，原、被告双方互无异议的证据，本院予以确认。原告提交的第2组证据来源合法、内容真实，与本案有关联，应予采信。原告提交的第6组证据，被告平安保险毕节支公司虽持异议，但经本院对其进行释明，其未在指定期限内提交书面鉴定申请，应视为放弃申请重新鉴定的权利，故对该组证据予以采信。 经审理查明：2019年8月15日，被告高德武驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，从黔西县原城关镇方向沿杜鹃大道往岔白方向行驶，于20时10分许，途经杜鹃大道3公里加200米（小地名：金牛加油站）处时，碰撞到原告徐如敏肇事，造成原告受伤的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第52242320190000082601号《道路交通事故认定书》认定，被告高德武承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗14天，产生医疗费共计15006.09元，其中，被告平安保险毕节支公司支付10000.00元，被告高德武支付2459.59元，原告自支2546.50元，原告因伤势严重，转院至贵州省骨科医院住院治疗22天，产生医疗费共计59527.19元。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所贵阳市一医司鉴所［2020］临司鉴字第047号法医临床鉴定意见书鉴定，原告因交通事故致9级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、60日、90日，需后续治疗费用7000.00元-9000.00元，原告自支鉴定费1900.00元。被告高德武驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内。审理中，被告高德武要求在本案中一并处理其为原告垫付的医疗费用。 另查明，原告系黔西县永正五金部经营者，该五金部（店）位于黔西县路边，原告在发生交通事故前一直在该店中从事经营活动。 再查明，本案在审理过程中，被告平安保险毕节支公司对贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所贵阳市一医司鉴所[2020]临司鉴字第047号法医临床鉴定意见书有异议，要求对原告的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定，经本院对其进行释明，告知其在指定日期内提交书面鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定的权利，指定期限到后，被告平安保险毕节支公司未向本院提交书面重新鉴定申请。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：原告诉请的各项损失如何认定及计算。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，经交警部门认定，被告高德武承担此次事故的全部责任，原告徐如敏无事故责任，被告高德武应对原告的损失承担全额赔偿责任。被告高德武驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的商业三者险限额内进行赔偿。结合本案查明的案件事实，参照2020年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告徐如敏因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费74533.28元（15006.09元+59527.19），以原、被告提供的正式票据为准； 2、住院伙食补助费3600.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数36天计算，故住院伙食补助费为3600.00元（100元×36天），被告平安保险毕节支公司认为原告住院天数少于36天，但未提交相应证据予以证明，故对被告平安保险毕节支公司的该项抗辩意见，不予采纳； 3、残疾赔偿金137616.00元，2019年4月15日公布的《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，明确提出“建立健全有利于城乡基本公共服务普惠共享的体制机制，改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”。作为改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准的试点法院，本案应按照贵州省城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告徐如敏所受损伤经鉴定为9级伤残（赔偿系数为20%），赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为137616.00元（34404元/年×20年×20%）； 4、误工费35263.73元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告徐如敏系黔西县永正五金部的经营者，发生交通事故前原告一直在该店中从事经营活动，故原告的误工费应参照2019年批发和零售业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为180日，故误工费为35263.73元（71507元/年÷365天×180天）； 5、护理费7176.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，故护理费为7176.00元（43654元÷365天×60天）； 6、营养费9000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为90日，故营养费为9000.00元（100元×90天）； 7、后续治疗费8000.00元，原告后续治疗费的鉴定意见为7000.00元-9000.00元，本院酌情取中间值8000.00元较为适宜； 8、鉴定费1900.00元，以原告提交的鉴定费发票为准； 9、精神损害抚慰金4000.00元，原告因此次交通事故受伤致两处十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平及被告平安保险毕节支公司的答辩意见，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持4000.00元。 综上所述，精神损害抚慰金4000.00元可先从交强险中进行赔偿，其余第1—8项损失共计277089.01元，已超过交强险尚余责任限额，应先由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险尚余责任限额118000.00元（122000.00元-4000.00元）内予以赔偿，扣减被告平安保险毕节支公司垫付的10000.00元及被告高德武垫付的2459.59元医疗费后，应由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告109540.41元（122000.00元-10000.00元-2459.59元）。不足部分159089.01元（277089.01元-118000.00元），由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 为减轻当事人诉累，被告高德武为原告垫付的医疗费2459.59元可在本案中一并处理，故应由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内返还被告高德武2459.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐如敏因本次交通事故造成的各项损失共计109540.41元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告徐如敏因本次交通事故造成的各项损失共计159089.01元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内返还被告高德武为原告徐如敏垫付的医疗费2459.59元。 案件受理费5344元，减半收取2672元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担2662元，原告自行负担10元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨梅