wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6876号申请人：张子成，男，1973年4月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张庆宇，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，河南中亨律师事务所实习律师。被申请人：李霞，女，1976年11月2日出生，汉族，住郑州市。被申请人：李昊泽，男，2002年1月22日出生，汉族，住郑州市。原告张子成诉被告李霞、李昊泽赠与合同纠纷一案，原告张子成于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告李昊泽名下银行存款52万元或查封、扣押其等同价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查，申请人张子成的申请符合法律规定，为了案件的正常审理及以后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李昊泽名下银行存款52万元或查封、扣押其等同价值的其他财产。案件申请费3120元，由原告张子成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昊二〇二〇年七月十七日书记员 刘欣雅
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3420号 魏日升： 你(单位)与魏士龙农村土地承包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-07-22
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0724执133号之十四 申请人：彭保德，男，1946年7月生，汉族，晋中市榆次区人，现住本村。 申请人：张改亮，女，1952年5月生，汉族，晋中市榆次区人，现住本村。 申请人：刘海莲，女，1979年11月生，汉族，晋中市榆次区人，现住本村。 申请人：彭莉雯，女，2008年11月生，汉族，晋中市榆次区人，现住本村。 申请人：彭莉雅，女，2012年7月生，汉族，晋中市榆次区人，现住本村。 被执行人：张贵书，男，1969年7月生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人。 被执行人：郜建岳，男，1982年1月9日生，汉族，河北省石家庄市赞皇县土门乡高家庄村人。 被执行人：郜建军，男，1968年9月生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人。 被执行人：谷会乾，男，1979年4月生，汉族，河北省赞皇县人，现住本村。 被执行人：赞皇县汇德运输有限公司。 法定代表人：刘永立，男，任该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贵书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人张贵书在中国工商银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘智彬
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10899号之一解除保全申请人：沈洋，男，1979年2月23日出生，汉族，住上海市徐汇区永嘉路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：夏飞，北京安博(上海)律师事务所律师。被申请人：丁永军，男，1950年7月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：丁奇，男，1981年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人沈洋与被申请人丁永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出(2020)沪0118民初10899号民事裁定，裁定查封被申请人丁永军价值3,600,000元的房产，或冻结、扣押、查封其相等价值的财产或财产性权益。解除保全申请人沈洋于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沈洋以双方达成调解为由申请解除上述保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丁永军的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 燕二〇二〇年七月十四日书记员 钱立伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特757号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。申请人：曲振远。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年七月十七日书记员 王涛（代）
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7463号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：吕某某，女，汉族，1970年出生，公民身份号码，住济南市。原告济南某公司与被告吕某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执475号之一程某某：你与岐山县鸿鑫物业管理有限公司其他案由一案，本院作出的(2020)陕0323民初252号判决书已发生法律效力。申请执行人岐山县鸿鑫物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还申请人暖气费6724.7元、物业费1528.35元、卫生费360元、滞纳金500元、本案诉讼费50元、本案执行费50元。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1608号申请执行人：王林康，男，汉族，生于1965年5月3日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：周勇统一社会信用代码：91520000MA6ED37L63关于本院受理王林康申请执行贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿（以下简称东枫煤矿）劳动争议纠纷一案，本案执行标的142833元，执行费2043元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2019）第024-1号劳动仲裁裁决书，向被执行人东枫煤矿送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤矿的采矿权，并查询了被执行人东枫煤矿的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤矿因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人东枫煤矿限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人王林康本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1852号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年七月二十二日书记员  张 毅
山西省古县人民法院民事判决书（2020）晋1025民初251号原告：王斌，男，1978年11月9日出生，汉族，现住古县。被告：申飞，男，1993年7月31日出生，汉族，现住河北省邯郸市。原告王斌与被告申飞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼，被告申飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告运输费用6700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月23日被告申飞来到原告王斌货运公司称需要8辆车在××县运输中煤。口头约定卸货结算运费，次日原告派8辆车完成了被告的运输。卸货后结算运费时，被告称微信支付限额只能结算一部分，原告没办法让其转入一部分。后原告多次联系被告让其把剩余款项全部结算时，被告找各种理由推脱。2020年4月8日原被告对账后，被告向原告出具9700元欠据，承诺4月9日18时前归还，但未能兑现，多次打电话后被告陆续偿还3000元。后原告多次催要，被告没有还款意向。原告为维护自身合法权益特诉至本院，望判如所请。被告申飞未到庭、未答辩。原告王斌向本院提交欠条一份、微信转账记录一份。被告申飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己质证、举证权利的放弃。经审查，本院依法对以上证据予以确认。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2020年3月24日原告王斌为被告申飞运输中煤，始发地为古县古阳镇白素村，目的地为河北省武强县。运输完成后被告没有按照约定支付运费。2020年4月8日，被告申飞向原告王斌出具一张欠条，承认其欠原告运输费用9700元，并承诺4月9日18时前归还。后被告通过微信转账方式偿还3000元。开庭前一天，被告通过微信转账向原告偿还2000元，现尚欠4700元运费。本院认为，原告王斌向被告申飞提供了货物运输服务，被告应当及时向原告履行付款义务，被告尚欠原告运费4700元，应当及时归还。被告申飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告申飞于本判决书生效之日起五日内偿还原告王斌运输费用4700元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告申飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 冯碧青 二〇二〇年七月一日书记员 孟 瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特717号申请人：烟台双菱电工有限公司。申请人：烟台双隆冶金机械有限公司。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年七月十四日书记员 王涛（代）
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执402号之五申请执行人：赵山信，男，住山西省翼城县。被执行人：祁飞华，男，住山西省翼城县。被执行人：张彦军，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人赵山信与被执行人祁飞华、张彦军合同纠纷一案中，经查，被执行人祁飞华在翼城县农村信用合作联社隆化信用社XXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁飞华在翼城县农村信用合作联社隆化信用社XXXXX账户内存款人民币315291元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马旭峰二〇二〇年七月十七日书记员  许 阳
河南省济源市人民法院支 付 令（2020）豫9001民督22号申请人：济源市兴泰建筑安装有限公司，住所地：济源市玉泉办事处新济路南。法定代表人：任少彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫江涛，河南权辞律师事务所律师。被申请人：济源鹤济王屋山煤业有限公司，住所地：济源市王屋镇王屋村。法定代表人：董汉民，该公司董事长。申请人济源市兴泰建筑安装有限公司于2020年7月20日向本院申请支付令。申请人济源市兴泰建筑安装有限公司称，2020年7月8日，申请人与南京六合煤矿机械有限公司达成债权转让协议，申请人受让南京六合煤矿机械有限公司对被申请人的170000元债权，并通知了被申请人，被申请人无异议，要求被申请人济源鹤济王屋山煤业有限公司给付申请人济源市兴泰建筑安装有限公司170000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人济源鹤济王屋山煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市兴泰建筑安装有限公司170000元。申请费1233元，由被申请人济源鹤济王屋山煤业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭辉鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  翟朝阳
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保110号申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。职务：该社理事长。委托诉讼代理人：文敏，系贵州辞衡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：郭怀志，男，1963年2月28日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人郭怀志申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭怀志银行存款50000元采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人郭怀志银行存款50000元采取保全措施。诉前财产保全申请费520元，由申请人安顺市平坝区农村信用合作联社负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程才祥二〇二〇年七月十七日法官助理刘婷婷书记员韩杨浩
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7400号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：周某某，女，汉族，1984年出生，公民身份号码，住山东省庆云县。原告济南某公司与被告周某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2141号原告:滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人:孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。委托诉讼代理人：郭帅领，该公司员工。被告:张全昌,男,1982年7月22日生，汉族,住安徽省明光市。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司诉被告张全昌商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐红、郭帅领到庭参加诉讼，被告张全昌到庭。本案现已审理终结。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期未付房款430000元以及逾期付款违约金(以逾期金额为基数,按日万分之二从逾期之日计算至被告实际付款之日止,截止2020年6月3日,违约金暂计79980元),共计509980元;二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了《商品房预售合同》及其附件(以下简称合同),约定被告购买原告所有的碧桂园欧洲城花语岸007幢1单元1801号房屋,总房价款为649288元。付款方式见合同约定。被告逾期付款的,自合同约定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止,被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金;逾期超过90天的,原告有权解除合同,被告应按该房屋房价款总金额的15%向原告支付违约金。合同签订后,被告未按约向原告支付款项,截止起诉之日,被告经原告多次催讨仅支付原告部分房款,剩余房款430000元经原告多次催讨,至今未为支付。按照合同约定,原告有权要求被告支付剩余房款及承担违约责任。为维护原告合法权益,特具状至贵院,恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告被告张全昌辩称：原告诉状所述属实，我在2017年办过两次贷款，但一直没有办下来贷款，所以没有支付后期房款。经审理查明：2017年10月17日,滁州碧桂园房地产开发有限公司与张全昌签订了《滁州市商品房预售合同》、附件及补充条款，约定购买欧洲城花语岸7幢住宅单元1801室，该房屋建筑面积为98.26平方米，其中套内建筑面积为75.46平方米、公用分摊建筑面积为22.8平方米。该房屋每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币￥3607.86元，根据该房屋的房屋建筑面积，该房屋全装修总价未人民币￥649288元。付款方式为分期付款，贷款方式为商业贷款，应于在2017年7月22日支付199288元，2017年8月22日支付450000元。合同第七条约定，张全昌如未按合同约定的时间付款，应当向滁州碧桂园房地产开发有限公司支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同签订后，张全昌支付219288元，剩余房款430000元至今未付。上述事实有原告提供的《滁州市商品房预售合同》及补充条款各一份以及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：滁州碧桂园房地产开发有限公司与张全昌于2017年10月17日签订的《滁州市商品房预售合同》、附件及补充条款合法有效，对合同当事人具有约束力，双方当事人应当自觉履行各自义务。张全昌在支付房款219288元后，未再按合同约定履行分期付款义务，且持续至今，其行为已明显违约，应承担继续给付剩余房款等违约责任。鉴于截止法庭辩论终结日张全昌未支付到期购房价款的金额430000元已超过全部价款649288元的五分之一，故对滁州碧桂园房地产开发有限公司主张张全昌给付全部未付购房款430000元的诉讼请求，本院予以支持。张全昌未按期支付房款，应依照合同约定支付违约金。滁州碧桂园房地产开发有限公司主张张全昌以逾期未付金额为基数，按日万分之二标准支付违约金符合法律规定，本院予以支持。张全昌主张其去过武汉受疫情影响，但原被告双方约定付款期限为2017年度，故不能因为近期疫情免除被告张全昌应于2017年度完成的付款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张全昌于本判决生效之日起二十日内支付原告滁州碧桂园房地产开发有限公司房款430000元及违约金（以20000元为基数，按日万分之二自2017年8月23日计算至2017年10月28日,违约金264元；以430000元为基数，按日万分之二自2017年8月23日计算至实际付款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由被告张全昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  孙春孺二〇二〇年七月十七日书记员  凌振华附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1504号之一申请人：何晓光，男，汉族，1971年11月23日，现住江西省南昌市经济技术开发区。被申请人：江西衡卓实业有限公司，住所江西省抚州市东乡区经济开发区浅水湾工业园，统一社会信用代码91361029071822212P；法人代表：李勤旺，执行董事。被申请人：李顺发，男，汉族，1956年10月13日出生，抚州市人，住抚州市。申请人何晓光诉被申请人江西衡卓实业有限公司、李顺发建设工程施工合同纠纷一案，申请人何晓光于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款850万元或查封等额财产、有价证券、股份等。本院经审查认为，申请人何晓光的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款850万元或查封等额财产、有价证券、股份等。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二〇年七月十四日书记员 艾乐庭
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保230号 被执行人：田丰，男，1992年10月24日出生，住津市市。 被执行人田丰财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初9号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人田丰名下银行账户存款10000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人田丰的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 黄 芳 二〇二〇年七月十七日 书记员 李彦君
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1410号 原告：谌伦富，男，1963年12月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：许其翔（特别授权），四川酒城律师事务所律师。 被告：四川荣冠建筑工程有限公司，住所四川省华蓥市溪口镇北二路，统一社会信用代码91511681579632102Y。 法定代表人：张晓容，总经理。 委托诉讼代理人：陈有才（特别授权），四川荣冠建筑工程有限公司职员。 被告：蒲旭东，男，1972年12月12日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：蒋忠，男，1973年6月30日出生，汉族，四川省射洪市。 被告：胡绍华，男，1955年5月25日出生，汉族，四川省射洪市。 被告蒋忠、胡绍华共同委托诉讼代理人：许佳富（特别授权），四川宏申律师事务所律师。 原告谌伦富与被告四川荣冠建筑工程有限公司（以下简称荣冠公司）、蒋忠、蒲旭东、胡绍华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告谌伦富、委托诉讼代理人许其翔，被告荣冠公司的委托诉讼代理人陈有才，被告胡绍华、委托诉讼代理人许佳富，被告蒲旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告谌伦富向本院提出诉讼请求：1．判决被告荣冠公司、蒋忠、蒲旭东、胡绍华向原告谌伦富支付下欠劳务款25,000元，并从2018年1月1日起按年利率4%支付资金占用利息至付清日止。2．本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年被告荣冠公司承包四川省泸州市纳溪区2016年农业综合开发高标准农田建设项目二标段建设工程，同年2月将工程转包给被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华三人。2017年3-9月被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华雇用原告谌伦富在其工地从事劳务工作，下欠原告谌伦富劳务款25,000元。经催收未果，特提起诉讼。 被告荣冠公司辩称，案涉工程系被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华三人合伙挂靠荣冠公司承包建设，相关债务应由三合伙人负责解决。 被告蒋忠、胡绍华辩称，1．案涉工程系被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华三人合伙挂靠荣冠公司以该公司名义承包建设，因管理不善致工程亏损数百万元。2019年4月24日三合伙人签订债务承担协议，约定下欠原告的劳务款由被告蒲旭东负责支付，故该款应由被告蒲旭东支付，并由被告荣冠公司承担连带责任。2．迟延支付劳务款的资金占用利息应从原告起诉日开始计算。 被告蒲旭东辩称，1．案涉工程系由被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华三人合伙挂靠被告荣冠公司承包建设，被告荣冠公司有责任保障民工工资的支付。2．在被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华合伙期间账目不清，2019年4月24日的债务承担协议非被告蒲旭东自愿签订。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对下列证据予以确认作为认定案件事实的依据：1．原被告身份信息，证明其诉讼主体资格；2．（2018）川0503民初3331号民事判决书、合伙协议、债务承担协议等，证明被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华三人合伙挂靠荣冠公司承包工程，被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华下欠原告劳务款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月被告蒋忠借用被告荣冠公司资质参与泸州市纳溪区2016年农业综合开发高标准农田建设项目二标段（丰乐五里村片区）建设项目并中标。 2016年12月21日被告蒋忠向被告荣冠公司出具承诺，主要内容为：“前述中标工程由蒋忠负责经营管理，独立核算，所有经济及法律责任概由蒋忠承担…” 2017年1月11日被告荣冠公司与泸州市纳溪区丰乐镇人民政府签订《施工合同》，合同主要约定：“由被告荣冠公司承包2016年农业综合开发高标准农田建设项目二标段（丰乐五里村片区）建设项目…”。 2017年3月31日被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华签订《合伙协议》，主要内容为：“前述工程由三人合伙，被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华投资及分红比例分别为35%、30%、35%．．．”。 2017年3-9月被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华雇用原告谌伦富在其工地从事劳务工作，下欠原告谌伦富劳务款25,000元。 2019年4月24日被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华签订债务承担协议：“关于下欠工人工资，由蒲旭东负责支付谌伦富25,000元…”。 上述款项经原告催收未果诉来本院。 本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”原劳动和社会保障部、建设部2004年9月6日颁布实施的《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。国务院颁布2020年5月1日施行的《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”。 本案，被告蒋忠借用被告荣冠公司资质参与工程竞标，后被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华三人合伙挂靠被告荣冠公司以该公司名义进行工程建设，被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华雇佣原告下欠劳务款25,000元，被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华应当支付，被告荣冠公司应承担连带给付责任。 2017年9月案涉工程完工后原告即要求被告支付下欠劳务款，经催收未果诉来本院，诉请判令被告从2018年1月1日起按年利率4%给付资金占用利息至支付日止，原告的主张于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华于判决生效后五日内向原告谌伦富支付下欠劳务款25,000元并从2018年1月1日起按年利率4%支付资金占用利息至付清日止，被告四川荣冠建筑工程有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取263元，由被告蒋忠、蒲旭东、胡绍华、四川荣冠建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 李 陈 二〇二〇年七月一日 书记员 黄书美
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4804号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该分公司总经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：王萍，女，1970年11月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告王萍追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万冬梅到庭参加了诉讼。被告王萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款39363.31元及垫付款损失1265.2元（以39363.31元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月16日暂计算至2020年4月7日），共计40628.51元。事实和理由：2018年3月20日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行烟台分行）。2018年3月26日，被告与光大银行烟台分行签订个人贷款合同，约定被告向光大银行烟台分行贷款56000元，贷款期限为36个月。贷款期间内，因被告未按期向光大银行烟台分行偿还贷款本息，致保险事故发生。2019年7月15日，原告代被告向光大银行烟台分行偿还贷款本息共计39363.31元，并与光大银行烟台分行签订代偿债务与权益转让确认书，光大银行烟台分行将对被告追偿的全部权益转让给原告，并告知了被告。此后，原告多次向被告催要垫付款未果。被告王萍缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险。当月20日，原告作为保险人，向被告出具个人信用贷款保证保险保险单，其中载明：投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行，保险金额为61926.12元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费为929.46元/月，按月缴纳。2018年3月26日，被告与光大银行烟台分行在签订的编号为38071816001016的个人贷款合同中约定，光大银行烟台分行向被告发放人保小额贷款56000元，贷款用途为生产生活所需，贷款期限自2018年3月26日起至2021年3月26日止为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行为6.65%。同日，光大银行烟台分行向被告发放贷款56000元。2019年4月起，被告未按期向光大银行烟台分行偿还借款本息。2019年7月15日，原告按照保险合同约定，代被告向光大银行烟台分行偿还贷款本息共计39363.31元，涉案编号为38071816001016的个人贷款合同项下贷款结清，光大银行烟台分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到赔偿款，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。此后，被告未向原告偿还垫付款。本院认为，被告与光大银行烟台分行签订的个人贷款合同、原告向被告出具的个人信用贷款保证保险保险单系各方当事人的真实意思表示，权利义务约定明确，均应认定为合法有效。光大银行烟台分行向被告发放贷款后，被告逾期还款致保险事故发生，原告按照合同约定履行保险责任，代被告向光大银行烟台分行偿还贷款本息共计39363.31元后，被告未向原告偿付代垫款的事实清楚。现原告要求被告偿还代垫款39363.31元于法有据，本院予以支持。被告向原告出具的个人信用贷款保证保险保险单及相应条款中并无关于保险事故发生后，被告应向原告支付垫付款损失的相关约定，故原告要求被告支付自2019年7月16日暂计算至2020年4月7日期间垫付款损失1265.2元之诉请，无合同依据，本院不予支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告王萍于本判决生效之日起10日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司垫付款39363.31元。如果被告王萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。案件受理费减半收取为408元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担50元，由被告王萍负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 杨    帆二〇二〇年七月十四日书记员 刁慧卿（代）
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7393号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：郑某某，男，汉族，1988年出生，公民身份号码，住四川省宜宾县。原告济南某公司与被告郑某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2873号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：陈鑫，男，1995年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：刘开申，男，1986年2月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司（以下简称嘉力天公司）与被告陈鑫、刘开申追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉力天公司的委托诉讼代理人李力到庭参加了诉讼。被告陈鑫、刘开申经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉力天公司向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还代偿款19800元、违约金3960元、律师费1500元。事实和理由：2018年6月21日，陈鑫与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》，陈鑫委托嘉力天公司为其向工行成都东大支行申请信用卡分期购买汽车提供保证担保，违约条款约定违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%作为违约金。刘开申与嘉力天公司签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款反担保协议》，自愿为陈鑫提供保证担保。2018年12月21日至2019年9月24日，嘉力天公司为履行担保责任，为陈鑫代偿了月供共计19800元。陈鑫未履行还款义务，刘开申亦未履行担保义务，嘉力天公司诉至法院。 被告陈鑫、刘开申未作答辩。 原告嘉力天公司围绕诉讼请求依法提交了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、反担保协议、转账凭证、情况说明、《委托代理协议》、增值税发票，对于上述证据陈鑫、刘开申未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年6月21日，嘉力天公司与陈鑫签订《四川嘉力天汽车销售服务有限公司委托担保协议书》，陈鑫委托嘉力天公司为其向工行东大支行申请信用卡分期购买福特汽车提供51100元保证担保；同时还约定如陈鑫未按时足额向银行偿还分期款的，视为陈鑫违约，应向嘉力天公司支付违约金，违约金数额为贷款额的20%；陈鑫应当支付若由嘉力天公司承担担保责任后所产生的交通费、律师代理费等费用。同日，刘开申（反担保人）、陈鑫（偿债人）与嘉力天公司（担保人）签订《反担保协议》，刘开申对陈鑫承担的上述款项负连带担保责任。 二、陈鑫因购买汽车向工行东大支行申请按揭分期付款，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期资金金额51100元，共分36期；如分期付款申请人没有按约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。 三、上述合同签订后，工行东大支行履行了相应义务，但陈鑫并未按约履行还款义务，导致嘉力天公司承担了保证责任，通过转账为陈鑫代偿截至2019年9月24日在工行东大支行产生的逾期费用19800元。 四、工行东大支行出具《情况说明》，证明嘉力天公司为陈鑫提供连带责任担保，担保范围为申请人因办理汽车专项分期而向工行东大支行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。 五、嘉力天公司为本案诉讼支付律师费1500元。 本院认为，陈鑫与嘉力天公司签订的《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，陈鑫未按约偿还银行分期款，导致嘉力天公司承担了保证责任进行了代偿，对其代偿的款项，嘉力天公司有权向陈鑫追偿。根据工行东大支行出具的《情况说明》，嘉力天公司已为陈鑫代偿19800元，本案予以支持。同时，合同约定，陈鑫未按时足额还款，导致嘉力天公司为其垫付款项的，构成违约，应支付违约金，现嘉力天公司主张违约金以代偿额的20%（19800元×20%=3960元）进行计算，未超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，双方亦在合同中进行了约定，现已实际发生，本院予以支持。刘开申作为反担保人，应对陈鑫承担的上述款项负连带担保责任，其承担连带清偿责任后有权向陈鑫追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告四川嘉力天汽车服务销售有限公司代偿款19800元，并支付违约金3960元； 二、被告陈鑫于本判决生效之日起十日内支付原告四川嘉力天汽车服务销售有限公司律师费1500元； 三、被告刘开申应对被告陈鑫承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告陈鑫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取216元，公告费560元，共计776元，由被告陈鑫、刘开申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月十七日 书记员 李仕芳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初925号 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号。 负责人：张波,该分行行长。 委托诉讼代理人：江添，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。 被告：安徽润万家装饰工程有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区同祥路2号。 法定代表人：吴晓国。 被告：安徽雨润地华置业发展有限公司，住所地安徽省安庆市皖江大道23号。 法定代表人：杨善文。 被告：方丽，女，1968年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被告：吴晓国，男，1963年9月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告安徽润万家装饰工程有限公司、安徽雨润地华置业发展有限公司、方丽、吴晓国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。 交通银行股份有限公司安庆分行诉称，1.判令被告安徽润万家装饰工程有限公司立即向原告偿还编号为1810088号《流动资金借款合同》项下借款利息456118.50元、复利42030.68元（复利暂计至2020年5月31日），2020年5月31日后产生的复利按照合同约定另行计算，直至被告安徽润万家装饰工程有限公司偿清时止。2.判令被告安徽润万家装饰工程有限公司立即向原告偿还编号为1910082号《流动资金借款合同》项下借款本金1972万元，利息1057229.30元（利息暂计至2020年5月31日），2020年5月31日后产生的利息、罚息及复利按照合同约定另行计算，直至被告安徽润万家装饰工程有限公司偿清时止。3.判令如被告安徽润万家装饰工程有限公司不履行上述第1项、第2项给付义务，原告有权对被告安徽雨润地华置业发展有限公司抵押的坐落于安庆市开发区雨润秀水华庭办公房房产及土地使用权进行折价或拍卖、变卖，并有权就所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。4.判令被告安徽雨润地华置业发展有限公司及被告吴晓国、方丽对被告安徽润万家装饰工程有限公司的第1项、第2项给付义务承担连带清偿责任。5.判令由四位被告承担原告因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费及其他费用）。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告安徽润万家装饰工程有限公司签订了编号为1810088号《流动资金借款合同》，合同约定：被告安徽润万家装饰工程有限公司向原告申请流动资金贷款本金1972万元，贷款用于归还编号为1710261号《流动资金借款合同》项下的债务，贷款到期日为2019年6月27日。双方同时约定了每季末月的20日为结息日。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率的50%计算。合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。上述编号为1810088号《流动资金借款合同》项下债务到期后，被告安徽润万家装饰工程有限公司无力偿还。2019年5月30日，原告与被告安徽润万家装饰工程有限公司签订了编号为1910082号《流动资金借款合同》，合同约定：被告安徽润万家装饰工程有限公司向原告申请流动资金贷款本金1972万元，贷款用于归还编号为1810088号《流动资金借款合同》项下的债务，贷款到期日为2020年5月29日。双方同时约定该笔贷款利息偿还方式为利随本清。合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。同日，被告安徽润万家装饰工程有限公司向原告出具《欠息还款计划书》，该计划书载明原编号为1810088号《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利于2019年8月30日前还清。2017年6月16日，原告与被告安徽雨润地华置业发展有限公司签订了编号为1710261号《抵押合同》，合同约定：被告安徽雨润地华置业发展有限公司愿意以其有权处分的坐落于安庆市开发区雨润秀水华庭办公房房产及土地使用权为原告与被告安徽润万家装饰工程有限公司在2016年5月17日至2019年12月31日期间签订的全部主合同提供抵押担保，担保的最高债权额为2000万元。合同签订后，双方依法办理了相应的抵押登记手续（不动产登记证明：皖2017宜高抵不动产证明第6012441号）。2019年5月30日，原告与被告吴晓国、方丽及被告安徽雨润地华置业发展有限公司签订了两份编号为1910082号《保证合同》，合同约定：被告吴晓国、方丽及被告安徽雨润地华置业发展有限公司自愿为原告与被告安徽润万家装饰工程有限公司在2017年1月1日至2020年1月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证的范围包括主债权本金余额最高额2000万元及利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。上述借款合同签订后，原告依约向被告安徽润万家装饰工程有限公司办理了放款业务。但被告安徽润万家装饰工程有限公司并未在《欠息还款计划书》约定的日期向原告偿还编号为1810088号《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利。原告遂根据编号为1910082号《流动资金借款合同》第九条的约定向被告安徽润万家装饰工程有限公司宣布贷款提前到期，要求其偿还借款本息。但是，各被告并没有按照合同约定履行还款义务。原告交通银行股份有限公司安庆分行为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及第五十三条之规定，现向法院提起民事诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 安徽雨润地华置业发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院规定，对安徽雨润地华置业发展有限公司案由为金融借款合同纠纷诉讼，应由江苏省南京市中级人民法院受理管辖。 本院经审查认为，安徽雨润地华置业发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 安徽雨润地华置业发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 戴 明 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 严春梅 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 孙 舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执590号之一申请执行人：夏某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：郝某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人夏某与被执行人郝某民间借贷纠纷一案,本院（2019）宁0122民初6444号民事调解书，确定由被执行人郝某向申请执行人偿还借款本息共计28000元，于2020年1月1日前支付5000元，于2020年6月30日前支付3000元，于2020年12月30日前支付3000元，于2021年6月30日前支付3000元，于2021年12月30日前支付3000元，于2022年12月30日前支付11000元，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行由被执行人于2020年1月1日前应支付的5000元，执行费50元，执行标的共计5050元。本案在执行过程中，查明被执行人住址不祥；经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人郝某名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人郝某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人夏某且听取其意见。现申请执行人夏某不能提供被执行人郝某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年七月二十二日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35164号原告马阳，男，汉族，1987年2月19日出生，身份证住址陕西省合阳县，被告李荣宁，男，汉族，1987年3月10日出生，住址广东省信宜市，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款30000元及利息（利息以借款30000元为本金，从2018年3月29日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣宁于本判决生效之日起十日内偿还原告马阳借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，从2018年3月29日起按年利率6%计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由被告李荣宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  王宏进人民陪审员  廖妙芳二〇二〇年七月一日书 记 员  张 万书 记 员  梁梓恒
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1558号 **法、吴文生、吴君： 本院在执行申请执行人**法与被执行人吴文生、吴君民间借贷纠纷一案中，被执行人吴文生、吴君已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执742号之一被执行人：龙昭灯。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初2619号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙昭灯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙昭灯在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币1437.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年七月十七日书记员  周 丽
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民特3号申请人吉林九台农村商业银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西城街与桃李路交汇处。法定代表人张凤凯，职务行长。委托代理人代彪，男，1984年8月10日出生，汉族，客户经理，住黑龙江省宾县。被申请人沈吉福，男，1978年3月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。申请人吉林九台农村商业银行股份有限公司宾县支行与被申请人沈吉福申请实现担保物权一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人吉林九台农村商业银行股份有限公司宾县支行请求法院裁定拍卖、变卖被申请人沈吉福名下坐落于宾西镇××委的商服（宾房权证宾西字第××号），拍卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先偿还所欠本息（利息以给付日结息数额为准）；被申请人承担本案的拍卖费、法院执行费等实现债权的一切费用。事实及理由：2016年6月25日申请人与刘志华签订《个人经营借款合同》，借款950,000元，借款期限自2019年6月25日至2020年5月24日，月利率7.083334‰。2019年6月25日申请人与被申请人沈吉福签订《个人抵押担保合同》，合同约定沈吉福将其名下商服抵押给申请人。2019年6月25日在宾县房产住宅局办理抵押权登记。借款到期后，申请人多次向刘志华索要未果，现申请人提出实现担保物权申请，请求人民法院依法裁定拍卖、变卖抵押财产偿还贷款及利息。被申请人沈吉福未提出异议。本院经审查认为，吉林九台农村商业银行股份有限公司宾县支行的实现担保物权申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人沈吉福名下坐落于宾西镇本街四委的商服（宾房权证宾西字第××号），偿还借款950,000元及利息（按照合同约定的利率计算）。申请费14,028元，由被申请人沈吉福负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  李文姬二〇二〇年七月二十二日书记员  王双玉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执953号 申请执行人：保定XX科技股份有限公司，住所地河北省保定市向阳北大街XXXX号。 法定代表人：马XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任XX，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李XX，该公司法律顾问。 被执行人：河北XX商贸有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路XXX号。 法定代表人：张XX，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人保定XX科技股份有限公司与被执行人河北XX商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河北XX商贸有限公司未履行邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初1909号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北XX商贸有限公司银行存款528048.29元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年七月一日 书记员  安燕龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执544号之十 申请执行人：赵义，住开鲁县。 被执行人：巴雅苏尔，住开鲁县。 本院执法的（2019）内0523民初2703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟和德力根至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人巴雅苏尔在中国农业银行账户内存款人民币33842.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  **义
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7494号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1979年出生，公民身份号码，住山东省泗水县。原告济南某公司与被告陈某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执510号 申请执行人：邓豪，男，1968年10月27日出生，汉族，住博白县。 被执行人：张世健，男，1969年7月4日出生，汉族，住博白县。 申请执行人邓豪与被执行人张世健买卖合同纠纷一案，玉林市中级人民法院（2020）桂09民终196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人邓豪与被执行人张世健于2020年7月15日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定。裁定如下： 终结（2020）桂0923执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 迪 二〇二〇年七月十七日 书记员 宁德权
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9726号 童敏金： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人童敏金金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初17293号民事判决书确认的童敏金应负担的诉讼费941元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9726号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初590号 原告：孟定双虎家私名品，经营场所：云南省临沧市耿马自治县孟定镇中缅路良种场旁。 经营者：李慧敏，女，1985年3月12日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县，现住云南省临沧市耿马自治县。 被告：彭建伟，男，1966年5月7日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县，现住云南省临沧市耿马自治县。 原告孟定双虎家私名品诉被告彭建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由杨健华适用简易程序于2020年7月17日公开开庭审理，原告孟定双虎家私名品经营者李慧敏，被告彭建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟定双虎家私名品诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付所欠原告家具款33100元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月3日，被告到孟定双虎家私名品处购买餐桌、沙发、床头柜、床垫、办公桌、办公椅等，货款共计33200元，被告当天支付了2000元定金，尚欠31200元。2019年12月6日，被告再次到孟定双虎家私名品处购买办公沙发，价款1900元，并约定月底付款。约定的付款期限届满后，经原告多次向被告催要未果，原告还曾因被告的无赖行为向孟定派出所报警。之后，被告于2020年3月1日向原告出具《欠条》一份，载明被告尚欠原告货款33100元。原、被告双方之间存在合法有效的买卖合同关系，原告已向被告交付价值为35100元的家具，被告应向原告支付所拖欠的货款。 被告彭建伟辩称，其向原告购买家具及拖欠家具款33100元是事实，但至今未向原告付款的原因是：李慧敏的父母曾向被告购买建材，拖欠材料款5万余元，支付20000元后，尚欠3万余元，应当追究李慧敏父母的责任。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料： A1、《销售清单》、《欠条》原件各1份共3页，欲证明被告向原告购买家具，被告拖欠家具款33100元的事实。 经质证，被告对原告提交的A1组证据的真实性无异议，但认为床垫、沙发垫与合同约定不符，原告应当进行更换而未换。 本院认为，对原告提交的A1证据来源合法，客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信。 被告彭建伟未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月3日，被告到孟定双虎家私名品处购买餐桌、沙发、床头柜、床垫、办公桌、办公椅等，货款共计33200元，被告当天支付了2000元定金，尚欠31200元。2019年12月6日，被告再次到孟定双虎家私名品处购买办公沙发，价款1900元。因被告未按时付款，经原告多次索要，被告于2020年3月1日向原告出具《欠条》一份，载明被告在原告处购买家具，货款共计35100元，扣减押金2000元后，尚欠原告货款33100元，欠款人：彭伟。彭伟即被告彭建伟。该家具款被告至今未付。 针对本案，本院做如下评析： 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。被告彭建伟向原告孟定双虎家私名品购买家具，经双方进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告尚欠原告货款33100元。该合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间存在合法的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已履行向被告交付家具的义务，被告应按约定支付货款，故对原告请求被告支付家具款33100元的请求本院予以支持。被告彭建伟辩称，其未向原告付款系原告经营者李慧敏的父母拖欠其建材款，应当追究李慧敏父母的责任，本院认为，被告的辩称系另一法律关系，与本案无关，本院不作处理。被告辩称，原告交付的家具与合同约定不符，原告应当进行更换而未换，本院认为，被告已实际使用原告交付的家具且对货款进行了结算，被告未提交证据证明其辩称的事实，应承担举证不利后果，其意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告彭建伟于本判决生效之日起十日内支付原告孟定双虎家私名品家具款33100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，由被告彭建伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  杨健华 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐发香
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初275号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人林全根，男，1966年1月15日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，农民，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年4月27日被新余市公安局渝水分局取保候审。现在家候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人林全根犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员谢晋平出庭支持公诉，被告人林全根到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2019年12月至2020年2月，被告人林全根在管理新余市渝水区“屋背茶山”的“冬瓜神、禁山”山场、“后龙山”的“坑煤的”山场林业生产过程中，指挥挖机将13株香樟树挖倒毁坏。经鉴定，被毁坏的13株香樟树均属国家重点保护野生植物，立木蓄积合计2.9677立方米。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关书证，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人林全根的供述和辩解等证据。认为被告人林全根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人林全根同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法判处。被告人林全根在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月至2020年2月，被告人林全根在管理新余市渝水区“屋背茶山”的“冬瓜神、禁山”山场、“后龙山”的“坑煤的”山场林业生产过程中，在没有办理采伐手续的情况下，指挥挖机将三个山场内原生地自然生长的13株香樟树挖倒毁坏。经鉴定，被毁坏的13株香樟树均属国家重点保护野生植物，立木蓄积合计2.9677立方米。另查明，2020年4月14日，被告人林全根接新余市公安局渝水分局森林分局通知后主动到案接受询问，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有经法庭举证、质证并予以确认的受案登记表、归案情况说明、常住人口信息等书证，被毁坏的13株香樟树的现场照片等物证，证人林某1、林某2、林某3、林某4等人的证言，江西亚林司法鉴定中心赣亚司鉴字（2020）068号司法鉴定意见书，被告人林全根的供述和辩解，现场勘验笔录及照片等证据材料证明，足以认定。本院认为，被告人林全根违反国家规定，非法毁坏野生香樟树13棵，立木蓄积合计2.9677立方米，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人林全根所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。案发后被告人林全根在接到办案机关电话通知后主动到案，如实供述其罪行，在法庭上能自愿认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚。根据被告人林全根的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人林全根犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  管东长审 判 员  李金花人民陪审员  王细娟二〇二〇年七月十七日书 记 员  胡 蓉
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     刑事判决书    (2020)陕0702刑初124号   公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人陈某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市。1984年4月12日因犯强奸罪、流氓罪，被陕西省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效，剥夺政治权利终身。1986年11月28日经陕西省高级人民法院裁定将被告人陈某某的刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。1989年4月11日经陕西省高级人民法院裁定对被告人陈某某准予减刑，将无期徒刑减为有期徒刑十八年。1990年12月19日经原陕西省汉中地区中级人民法院裁定对被告人陈某某减刑一年（刑期至二〇〇六年四月十四日止）。1996年12月1日经原陕西省汉中地区中级人民法院裁定对被告人陈某某减刑一年（刑期至二〇〇五年四月十四日止）。1998年5月7日经陕西省汉中市中级人民法院裁定对被告人陈某某减刑一年（刑期至二〇〇四年四月十四日止），1999年9月7日经陕西省汉中市中级人民法院裁定对被告人陈某某予以假释（假释考验期至2004年4月14日止）。2020年3月16日因涉嫌故意伤害罪经汉中市公安局汉台分局决定被取保候审。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检一部刑诉（2020）68号   起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。同时建议本案适用简易程序审理，并书面建议对被告人陈某某判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人陈某某同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员范汉强依法出庭履行职务，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2016年6月16日晚21时许，被害人毛某某骑电动车回到自己居住的“江郡苑”小区，进入小区后看到小区院内有一条金毛犬无人看管，导致自己和小孩受到惊吓，毛某某认为是当日值班保安陈某某对犬类故意放任不管，便现场对陈某某进行指责谩骂，但陈某某认为自己当时正在对无人看管的犬类进行驱赶行为，毛某某不应该在不了解现场实情的情况下对自己进行侮辱性语言攻击。二人发生语言争吵引发互殴，期间被告人陈某某用右手拳头在毛某某左侧胸、腹部位置连续击打三、四拳，后经他人劝解停止，直到西关派出所民警到来，二人相继前往医院进行伤情检查。2016年11月22日，汉中市汉台区公安司法鉴定中心对被害人毛某某伤情鉴定意见为：毛某某身体左侧8、9肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级，伤残十级。   另查明，庭审被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人陈某某在侦查阶段向被害人毛某某赔偿物质损失人民币50000元，并取得被害人书面谅解。   公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人，致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。   上述事实，有下列证据证实，并经当庭举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信。   1、被告人身份证明；2、归案情况说明；3、取保候审保证书及保证人身份证明；4、毛某某诊断证明；5、陈某某诊断证明；6、收条；7、陈某某低保复印件；8、办案说明；9、谅解书及收款收条；10、情况说明；11、刑事判决书；12、释放证明书；13、被告人陈某某供述与辩解；14、被害人陈述；15、证人董某、万某某、岳某某、雷某某证言；16、指、辨认笔录及照片；17、鉴定意见；18、视频资料。   本院认为，被告人陈某某因琐事与被害人毛某某发生争吵引发互殴，致毛某某轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人陈某某接公安机关传唤主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法应从轻处罚。案发后，被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。经公诉机关委托汉中市汉台区司法局社区矫正评估，对被告人陈某某可以适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 员 索晓江     二〇二〇年七月二十日     法 官 助 理  王慧婷   书 记员  熊浴廷              1
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执728号之三申请执行人：吴春荣，男，汉族，1982年4月17日出生，住山西省。被执行人：杨开，男，汉族，1989年8月13日出生，住山西省。申请执行人吴春荣与被执行人杨开民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2020）晋1081民初231号民事判决书，责令被执行人杨开返还申请执行人借款5000元，并承担案件受理费25元，但被执行人杨开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨开在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十四日书记员  于慧珍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3663号原告：缪水平，男，1969年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：胡阿胜，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡启鹏，江苏常明律师事务所律师。被告：龚介堂，男，1973年2月5日生，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。原告缪水平与被告龚介堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡启鹏到庭参加诉讼，被告龚介堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪水平诉向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告立即偿还原告货款140800元及利息（自2020年6月11日起计算至钱款还清之日止，以本金140800元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月初，原告在向浙江省海盐县的客户销售化工产品时，结识被告，被告知晓原告生产销售化工产品，故向原告购买稳定剂。约定：被告向原告购买稳定剂6吨，总价款为63000元，被告在收货后支付货款。后2017年11月5日，原告送货至浙江省海盐县，被告收货。2017年11月10日，被告通过银行汇款向原告支付货款63000元。被告在第一次收货后，又向原告购买稳定剂16吨，每吨单价为8800元，合计140800元，并约定送货至湖南省慈利县。后原告依约通过物流公司将货物送到被告处，被告收货后在送货单上签字确认，但并未支付货款140800元，后原告多次向被告催要货款无果，无奈诉至贵院。综上，原告认为，原告已按约履行自己的义务，被告未支付相应钱款，久拖不付，于法无据。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。被告龚介堂未作答辩。经审理查明，2017年11月初，原告向浙江省海盐县客户销售化工产品时结识被告，被告龚介堂知晓原告缪水平生产和销售化工产品，故于2017年11月5日向原告购买稳定剂6吨，总价63000元。被告收货后并支付了63000元货款。2017年11月7日，被告再次向原告购买稳定剂16吨，每吨8800元，合计140800元，同时被告要求送货至湖南省慈利县，后原告依约通过物流公司送货，物流公司送完货带回了有被告龚介堂签字的送货单的回单。后被告一直未支付第二笔货款140800元，经原告多次催款未果，故诉至法院。以上事实，有原告提供的送货单、中国农业银行交易明细清单、微信聊天记录及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告龚介堂欠原告缪水平货款140800元的事实有相应的送货单予以证实，依法予以确认。原、被告之间的债权债务关系合法有效，受法律保护，原告要求被告支付货款140800元及承担自2020年6月11日起计算至货款还清之日止，以本金140800元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚介堂应于判决生效之日起10日内给付原告缪水平货款140800元，并承担以140800元为本金自2020年6月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元（已减半收取，原告已预交），保全费1245元，合计2803元由被告龚介堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3116元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二〇年七月十四日书记员  狄萍
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1247号 罪犯戴赞钦，男，1986年10月27日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯戴赞钦在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2018年8月16日作出（2018）渝0231刑初251号刑事判决，认定戴赞钦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。刑期自2018年4月4日起至2021年3月27日止。判决发生法律效力后于2018年9月7日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯戴赞钦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯戴赞钦减去有期徒刑八个月零二日。 （刑期起止时间为：自2018年4月4日起至2020年7月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒 英
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初844号起诉人：李志雄，男，1967年1月5日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。委托诉讼代理人：张计亮，男，1957年3月12日出生，汉族，住灵石县。2020年7月13日本院收到李志雄的起诉状。起诉人李志雄向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告1985年至2002年期间在夏门镇电管站担任农电工时的劳动关系；2、判令被告国网山西省电力公司灵石县供电公司支付经济赔偿（按照2014年在岗职工平均工资4080.75元×2倍×2年=16323元支付）；3、判令被告为原告一次性补交十五年遗留未交的养老保险；4、判令被告支付十多年上访经费损失1万元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定落实农电工的养老保险。2000年农村电网开始改造，至2002年结束。2002年按上级要求成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维护管理费，理应按有关规定为原告投保。但未投保也未予任何补偿。2019年11月25日原告向灵石县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案纠纷涉及落实历史遗留的农村电工身份、待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可就其主张向有关职能部门申请解决。故本院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对李志雄的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。审判长  王双明审判员  董光亮审判员  梁坚明二〇二〇年七月十四日书记员  刘 艳
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终964号 上诉人（原审原告）：益阳振宇机械有限公司，住所为湖南省益阳市。 法定代表人：杨凯。 委托诉讼代理人：李振兴，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡虎强，男，1985年2月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：夏立峰，湖南君见律师事务所律师。 上诉人益阳振宇机械有限公司（以下简称振宇机械公司）因与被上诉人胡虎强劳动争议纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人振宇机械公司的委托诉讼代理人李振兴、被上诉人胡虎强的委托诉讼代理人夏立峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 振宇机械公司上诉请求：撤销一审判决，改判振宇机械公司无需支付胡虎强解除劳动关系的经济补偿金34937.48元。事实与理由：振宇机械公司与胡虎强建立劳动关系并非2011年3月份，以振宇机械公司银行转账时间为准。胡虎强系因个人原因于2016年6月13日离职，振宇机械公司无需支付胡虎强解除劳动关系的经济补偿金。 胡虎强辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 振宇公司向一审法院起诉请求：振宇机械公司无需支付胡虎强解除劳动关系的经济补偿金35790元。 一审法院认定事实：2011年3月，胡虎强入职振宇机械公司处从事焊工，未签订书面劳动合同。工作期间，振宇机械公司没有为胡虎强缴纳社会保险费，通过现金或银行转账支付胡虎强工资。根据银行流水证明，益阳振宇智能机器有限公司自2018年7月30日起向胡虎强支付工资。2018年6月，胡虎强以振宇机械公司未与其签订劳动合同也未为其缴纳社会保险为由离职，离职前的月平均工资为4658.33元。2019年5月6日，胡虎强向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除振宇机械公司与胡虎强之间的劳动关系，裁决振宇机械公司支付胡虎强经济补偿金39156元。2019年8月20日，益阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决振宇机械公司与胡虎强的劳动关系于2018年6月30日解除，振宇机械公司支付胡虎强解除劳动关系的经济补偿35790元。振宇机械公司不服，向法院提起诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项，第四十六条第一项，第四十七条第一款规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。振宇机械公司未依法为胡虎强缴纳社会保险费，胡虎强可以解除劳动合同，振宇机械公司应当向胡虎强支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第七条和第五十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，用人单位应当建立职工名册备查，职工名册应当包括用工起始时间、劳动合同期限等内容。用人单位应当在解除劳动合同时出具解除劳动合同的证明。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。据此，振宇机械公司作为用人单位，依法应建立包含职工劳动关系起始时间等信息的职工名册或者劳动关系解除等其他可以明确劳动者离职日期的材料。振宇机械公司与胡虎强就劳动关系建立、解除的时间发生争议，振宇机械公司应当提供依法应由其掌握管理的相关证据证明胡虎强的入职时间和离职日期。振宇机械公司未提供自己掌握管理的上述证据以证明与胡虎强建立、解除劳动关系的时间，且其提供的银行流水也不能证明原、胡虎强劳动关系建立、解除的时间。一审法院对振宇机械公司要求按银行流水的工资支付记录确定胡虎强入职时间、离职时间的意见不予支持。一审法院对胡虎强主张的入职时间予以采信，且原、胡虎强提交的银行流水显示在2018年7月30日，另一公司已经开始支付胡虎强的劳动报酬。据此，可以认定胡虎强至迟在2018年7月前已经与振宇机械公司解除劳动关系，对胡虎强主张其在2019年6月30日与振宇机械公司解除劳动关系的事实不予采信，一审认定振宇机械公司、胡虎强的劳动关系于2018年6月解除，胡虎强的仲裁申请未超过仲裁时效。胡虎强在振宇机械公司处工作7年3个月，劳动合同终止前的月平均工资为4658.33元，振宇机械公司应当向胡虎强支付经济补偿34937.48元（4658.33元×7.5个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项，第四十六条第一项，第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：一、确认振宇机械公司与胡虎强的劳动关系于2018年6月解除；二、振宇机械公司自判决生效之日起三日内向胡虎强支付解除劳动关系的经济补偿34937.48元。案件受理费10元，减半收取5元，由振宇机械公司负担。 本案二审期间双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案为劳动争议纠纷。本案中，振宇机械公司未提供确实充分的证据证明本案双方当事人建立劳动关系的时间，振宇机械公司应对此承担不利后果。一审采信胡虎强的主张，认定振宇机械公司与胡虎强于2011年3月建立劳动关系并无不当，本院予以维持。胡虎强在振宇机械公司工作期间，振宇机械公司未为胡虎强缴纳社会保险费，胡虎强可以依法解除劳动合同并要求振宇机械公司支付经济补偿。振宇机械公司上诉主张与胡虎强解除劳动合同的时间为2016年6月13日，但未提交确实充分的证据予以证实。一审认定振宇机械公司与胡虎强解除劳动关系的时间为2018年7月并无不当，本院予以维持。胡虎强在振宇机械公司工作7年3个月，劳动合同终止前的月平均工资为4658.33元，振宇机械公司应当向胡虎强支付经济补偿34937.48元（4658.33元×7.5个月）。振宇机械公司上诉提出胡虎强因个人原因离职，无须支付经济补偿金的理由不能成立。 综上所述，振宇机械公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由益阳振宇机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  熊 莉 审 判 员  刘建军 审 判 员  昌 丹 二〇二〇年七月十七日 法官助理  朱玉姣 书 记 员  熊 杨
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1534号原告：汤海林，女，1957年3月15日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：刘兴东，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：王珏，男，1985年9月6日生，汉族，居民，住响水县。被告：潘建伟，男，1983年7月13日生，汉族，居民，住响水县。原告汤海林诉被告王珏、潘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告汤海林于2020年7月22日向本院申请撤回对被告王珏、潘建伟的起诉。本院认为，原告汤海林的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤海林撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告汤海林负担。审判员  于开国二〇二〇年七月二十二日书记员  张秀川
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执599号 被执行人：张兴杰，男，汉族，住山东省荣成市石岛镇。 被执行人：任玉军，男，汉族，住黑龙江省八五八农场。 本院在执行张兴杰、任玉军罚金、退赔一案中，现因被执行人张兴杰、任玉军无能力给付，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙树红 二〇二〇年七月十七日 书记员  汪浩然
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7313号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1976年出生，公民身份号码，住济南市。原告济南某公司与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1334号之二 申请执行人：尹晓辉，女，1975年1月20日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：许宗国，男，1969年1月20日出生，汉族，住成都市双流区 被执行人：潍坊恒康医药科技有限公司，住山东省潍坊市奎文区新华路5号楼1号楼。 法定代表人：刘爱亭。 被执行人：山东北海医药有限公司，住山东省潍坊市坊子区北海路南段东侧3号。 法定代表人：刘爱亭。 本院在执行尹晓辉与许宗国、潍坊恒康医药科技有限公司、山东北海医药借款合同纠纷一案中，于2020年7月9日，依法在京东网司法拍卖网络平台上，对被执行人许宗国所有的位于成都市双流区【业务件号：权0172844，建筑面积：99.89平方米】房屋进行公开网络司法拍卖。买受人吴熊（身份证号码：5139221992××××××××）通过本院京东网司法拍卖网络平台竞价，以733300元的最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款规定，裁定如下： 一、位于成都市双流区【业务件号：权0172844，建筑面积：99.89平方米】房屋所有权归买受人吴熊（身份证号码：5139221992××××××××）所有；住房所有权自本裁定送达买受人吴熊时起转移。 二、买受人吴熊（身份证号码：5139221992××××××××）可持本裁定书到房产管理部门办理相关产权过户登记手续。 三、房屋上设定的抵押权因拍卖而消灭，原产权证作废。 四、解除对该房屋采取的所有查封措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 李建军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 何志军 书 记 员 钟洪敏
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执399号申请执行人常增荣，男，1968年7月9日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办齐家湾社区长兴街119号。被执行人贾雪阳，男，1979年11月10日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办水园子村234号。本院在执行申请执行人常增荣与被执行人贾雪阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初487号民事调解书，于2019年7月14日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人贾雪阳给付申请执行人常增荣借款本金100000元及利息(月利率1.5%，从2013年6月24日起至履行完毕之日止)；案件受理费1150元，由被告贾雪阳承担。但被执行人贾雪阳至今未履行义务。同日，申请执行人常增荣以双方自行制定还款计划履行为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚人民陪审员  强小莉人民陪审员  霍海燕二〇二〇年七月十七日书 记 员  闫 强
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2207号 申请执行人：郭长春，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：孙中华，男，1978年4月28日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人郭长春与被执行人孙中华合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初1408号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙中华的银行存款117717.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年七月一日 书记员  王奥博
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初1156号 原告：刘圣贤，男，1989年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：刘维来(原告父亲)，男，1968年6月10日出生，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：田昆，男，1985年7月21日出生，汉族，住吉林省抚松县泉阳镇。 原告刘圣贤与被告田昆不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘圣贤委托诉讼代理人刘维来到庭参加诉讼，被告田昆经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 刘圣贤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付货款178315元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告系泉阳泉饮品的白山总代理。被告田昆系森工集团泉阳泉饮品公司驻白山办事处业务主管，负责白山经销商的订货。2017年，被告收取货款后，指派原告给客户送货，原告送完货后，被告为原告出具欠条。上述所欠货款至今未付，原告催要无果，诉至法院。 田昆未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告作为吉林森工集团泉阳泉饮品有限公司的白山区域代理商，经销泉阳泉矿泉水。田昆系上述公司驻白山办事处的业务主管，并负责为刘圣贤联系买家。此期间，刘圣贤从上述公司购进并销售的9885件矿泉水由田昆结算并收取货款计178315元。2017年11月4日，田昆为刘圣贤出具欠条一张，主要内容为：田昆欠刘圣贤泉阳泉矿泉水9885件，合计人民币壹拾柒万捌仟叁佰壹拾伍整(￥178315元)，2017年12月31日前最低还10万元，剩余欠款于2018年6月30日还清。此款田昆拖欠至今未给付刘圣贤。 上述事实，由原告提供的欠条在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，刘圣贤买卖泉阳泉矿泉水期间，其应收货款178315元被田昆占用，田昆构成不当得利，对此有刘圣贤提供的涉案欠条为凭，田昆应予返还。故刘圣贤诉讼请求，于法有据，本院予以支持。田昆未到庭参加诉讼，应视为对其答辩，质证等权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田昆于本判决生效之日起5日内给付原告刘圣贤货款178315元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，减半收取计1933元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  刘迎华 二〇二〇年七月十七日 书记员  王秀霞
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2365号 申请执行人：林浩。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 法定代表人：王荣柯。 本院在执行申请执行人林浩与被执行人枣庄东湖置业有限公司(王荣柯)买卖合同纠纷一案中，执行过程中轮候查封了被执行人的不动产，现因不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 陈宇宏 审判员 李新平 二〇二〇年七月十四日 书记员 甘 晴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12715号原告：八斗融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区珠江一街52号(美华商务秘书(天津)有限公司托管0201号)，统一社会信用代码：91120116MA05X2E22L。法定代表人：陈建华，总经理。委托诉讼代理人：杨顶元，男，公司职员。被告：郭仕军，男，汉族，住四川省洪雅县。原告八斗融资租赁(天津)有限公司与被告郭仕军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出以下诉讼请求：被告清偿原告汽车租赁租金38115元，归还租赁车辆。事实与理由：被告于2019年6月26日办理好租赁合同的同时将车开走，租赁车辆型号,启辰:ＤＦＬ7160ＶＡＮ62,车牌号码:川Ａ3××××,车架号:ＬXXX（备注:此车系新车）,购车合同价为139740元,每月应还租金3465元。自租赁至今，被告未按约定偿还租金分文。截止2020年5月26日至今，租赁共计38115元。（ＧＰＳ信号于2019年7月3日失控，人、车藏匿至今），原告多次查找无果，现要求被告清偿汽车租赁租金、归还车辆、负担利息、诉讼过程中产生的一切费用。在案件审理过程中，被告郭仕军以被诈骗为由向公安机关报案，成都市公安局双流区分局协和派出所已受理郭仕军报案。本院认为，本案存在涉嫌刑事违法行为可能性，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告八斗融资租赁(天津)有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明桥二〇二〇年七月一日书记员  刘欣宇
云南省香格里拉市人民法院 支 付 令 （2020）云3401民督20号 申请人：鲁茸旺堆，男，1978年1月9日生，藏族，住香格里拉市。 被申请人：鲁茸达娃，男，1977年3月5日生，藏族，住香格里拉市。 申请人鲁茸旺堆于2020年7月13日向本院申请支付令，并向本院提交了借条复印件一份，申请金额为60，000.00元。申请人鲁茸旺堆称2019年10月15日被申请人鲁茸达娃向自己借走96，000.00元，约定2019年12月15日前偿还50，000.00元，30，000.00元在2020年6月1日前偿还，其余16，000.00元则分批偿还，现被申请人已经偿还36，000.00元，尚有60，000.00元未偿还。现要求被申请人鲁茸达娃支付人民币60，000.00元。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人鲁茸达娃应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鲁茸旺堆人民币60，000.00元（大写陆万元整），并依法承担诉讼费433.00元。 被申请人如有异议的，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 文 江 二〇二〇年七月十四日 书记员 斯那卓玛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初899号之二原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：刘健，男，1984年1月18日出生，汉族，该单位员工。委托诉讼代理人：季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，该单位员工。被告：王某，男，1998年6月7日出生，汉族，住山东省安丘市被告：崔某某，男，1989年10月6日出生，汉族，住山东省安丘市原告中恒国际租赁有限公司与被告王某、崔某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。案件受理费5400元，减半收取计2700元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。审判员  段勇强二〇二〇年七月二十二日书记员  刘齐源
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初556号 原告：四川业勃利亨桂骄明威管业有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区质检路7号。 法定代表人：甘莉，董事长。 委托诉讼代理人：徐丰，成都华风专利事务所（普通合伙）专利代理人。 委托诉讼代理人：马巧，四川法鑫律师事务所律师。 被告：彭州亚通新材料科技有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇东三环路二段269号1栋1-3层。 法定代表人：陈兆劲，董事长。 委托诉讼代理人：张宜泉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 第三人：四川弘润建筑工程有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东一段29号3楼304号。 法定代表人：蒋禄兵。 原告四川业勃利亨桂骄明威管业有限公司与被告彭州亚通新材料科技有限公司、第三人四川弘润建筑工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告四川业勃利亨桂骄明威管业有限公司于2020年6月12日向本院申请撤回对被告彭州亚通新材料科技有限公司、第三人四川弘润建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，四川业勃利亨桂骄明威管业有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对彭州亚通新材料科技有限公司、四川弘润建筑工程有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川业勃利亨桂骄明威管业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川业勃利亨桂骄明威管业有限公司负担。 审 判 长  代小晞 审 判 员  黄金迪 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张 俊
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执746号申请执行人：刘宝春,男性,1973年3月30日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口汇晟达工程有限公司，住所地鲅鱼圈区绿色工业园丽水御尊家园第7幢楼8号门市。法定代表人：刘洪斌。本院在执行刘宝春与营口汇晟达工程有限公司合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4461号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口汇晟达工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘宝春向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口汇晟达工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月28日对其作出拘留决定，因被执行人营口汇晟达工程有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4461号判决书，被执行人营口汇晟达工程有限公司应当如期给付申请执行人刘宝春所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口汇晟达工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执746号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年七月十七日书记员  郭 峰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1477号申请执行人：咸宁伟恒建材有限公司（以下简称伟恒公司）。住所地：湖北省咸宁市咸安区官埠桥镇泉湖村。统一社会信用代码：91421202077047413N。法定代表人：魏华琼，伟恒公司总经理。被执行人：金波，男，1977年5月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：晏红卫，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人伟恒公司与被执行人金波、晏红卫买卖合同纠纷一案中，向被执行人金波、晏红卫发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人金波、晏红卫的银行存款予以冻结、划拨120000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  周小影二０二０年七月二十二日书记员  刘 欣
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2980号 原告：李守来，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：蒋国强，沂南界湖法律服务所法律服务工作者。 被告：山东晨始置业有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路18号气象大厦16层。 法定代表人：陈贵德，董事长。 被告：孟超，男，1989年6月3日出生，汉族，居民，住兰陵县，现住兰陵县。 原告李守来与被告山东晨始置业有限公司、被告孟超确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李守来委托诉讼代理人蒋国强到庭参加诉讼，被告山东晨始置业有限公司、被告孟超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李守来向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认二被告对位于沂南县房屋的买卖合同无效；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2014年10月11日在第一被告处购买了位于沂南县，全款付清，房屋也已交付。2017年3月，第一被告与第二被告因民间借贷关系又签订了房屋买卖合同，把原告购买的上述房屋备案登记在第二被告名下，二被告的买卖合同根据法律规定，应为无效合同。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告山东晨始置业有限公司、被告孟超未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2014年10月11日，李守来与山东晨始置业有限公司签订了《智圣（国际）温泉城认购书》一份，并于同日向山东晨始置业有限公司提供刷卡方式交纳房款20000元。 2、2014年12月22日李守来向山东晨始置业有限公司交纳房款1300053元（收款方式为顶李守来工程款）。2015年11月28日，李守来向山东晨始置业有限公司交纳车库款406209元（收款方式为顶李守来三期工程款）。2018年2月3日，李守来向沂南县华苑物业管理有限公司交纳涉案房屋配套费共计11919元。 3、申请执行人山东正融资产管理有限公司与被执行人山东晨始置业有限公司等借款合同纠纷案件，临沂市兰山区人民法院于2017年6月14日依法查封了包括涉案房屋在内的53套房产。案外人李守来向临沂市兰山区人民法院提出书面异议，2018年1月28日，临沂市兰山区人民法院作出（2018）鲁1302执异42号执行裁定书，裁定驳回李守来的异议请求。 4、李守来不服临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302执异42号执行裁定，于2018年2月2日诉至临沂市兰山区人民法院。2018年4月1日，临沂市兰山区人民法院作出（2018）鲁1302民初3469号民事判决书，判决如下：一、不得执行山东省沂南县房产。二、驳回原告其他诉讼请求。 5、2020年6月15日李守来诉至本院，要求依法确认二被告对位于沂南县房屋的买卖合同无效，案件在审理过程中，李守来对其主张的这一事实，未提供二被告房屋买卖合同的相关证据予以证实。 被告山东晨始置业有限公司、被告孟超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释［2001］33号第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方事实请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，李守来主张二被告对位于沂南县房屋的买卖合同无效，但李守来未提供二被告之间房屋买卖合同用以证实其提出的诉讼请求，致使李守来诉讼请求所依据的事实本院无法确认，因此李守来应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求本院不予支持。李守来在取得相关证据证明其诉讼请求后可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释［2001］33号第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李守来的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告李守来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年七月十四日 书记员  **鹤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民特154号申请人：郭润彩，女，1964年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************668。申请人：郭耀生，男，1973年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************610。委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。被申请人：郭耀坤，男，1976年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************63X。代理人：何梓铭，男，1988年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************737。申请人郭润彩、郭耀生申请宣告被申请人郭耀坤限制民事行为能力人一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭润彩、郭耀生称，被申请人郭耀坤因生病高烧损伤大脑导致智力低下，为智障残疾人，无法独立生活，无劳动能力，为保护其合法权益，现由其姐姐郭润彩、哥哥郭耀生作为申请人，申请宣告郭耀坤为限制民事行为能力人，指定郭润彩、郭耀生担任其监护人。郭耀坤的代理人何梓铭称，同意宣告郭耀坤为限制民事行为能力人，并同意指定郭润彩、郭耀生作为其监护人。经审理查明，郭耀坤，男，1976年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************63X。郭耀坤的父母已故。郭润彩是郭耀坤的姐姐；郭耀生是郭耀坤的哥哥；何梓铭与郭耀坤是舅甥关系。郭耀坤未婚未育。2020年5月28日佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所出具伍医司鉴所[2020]精鉴字第032号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郭耀坤诊断为轻度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。本院认为，上述《司法鉴定意见书》形式、来源合法，应予接纳。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告郭耀坤为限制民事行为能力人；二、指定郭润彩、郭耀生为郭耀坤的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 兴二〇二〇年六月十九日书记员 何丽峰