上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初39670号原告：李新莲，女，1948年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈爱琼，女，1972年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈华琼，女，1974年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。上列三原告共同委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：吴晶晶，女，1990年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告李新莲、陈爱琼、陈华琼与被告吴晶晶、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱琼及三原告共同委托诉讼代理人张花、被告吴晶晶、被告人民保险公司的委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新莲、陈爱琼、陈华琼向本院提出诉讼请求：二被告赔偿医疗费42,543.70元(人民币，下同)、死亡赔偿金232,365元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费52,590元、处理丧事人员误工费9,000元、处理丧事人员交通费2,000元、衣物损失费2,000元、律师费5,000元；超出交强险部分由被告承担40%责任比例(律师费除外)。事实和理由：2019年12月11日14时16分许，被告吴晶晶驾驶牌号为沪C9XXXX轿车在上海市浦东新区航瑞路下盐公路东约5米处与骑行电动自行车的陈根祥相撞，造成陈根祥受伤后经抢收无效死亡。经交警部门认定，被告吴晶晶负事故次要责任。沪C9XXXX轿车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故后，经双方协商，被告吴晶晶支付了30,000元，该钱款属于道义上的额外补偿，不列入法定赔偿范围。被告吴晶晶辩称，事发经过及责任认定无异议。涉事机动车投保交强险及商业三者险。律师费不予赔偿；其余损失的意见同被告人民保险公司。事发后，其垫付原告方30,000元用于处理死者后事，请求于本案一并处理。就该30,000元的性质和处理，原告律师只与被告丈夫电话联系沟通，没有和被告本人直接确认，丈夫的意见不能代表被告本人的意见，其不认可原告的该项主张。且被告丈夫也有明确表态，如原告方仍提起诉讼的，则30,000元按法律规定处理，不存在道义补偿给对方的说法。被告人民保险公司辩称，对本起事故经过和责任认定无异议。事发时，涉事沪C9XXXX轿车在本公司投保了交强险及限额为2,000,000元的商业三者险(含不计免赔险)。医疗费应扣除非医保部分；死亡赔偿金、丧葬费无异议，同意赔偿；精神损害抚慰金按责赔偿；处理丧事人员交通费不予赔偿；律师费不属保险责任范围；对其余具体损失亦存异议。经审理查明，原告李新莲是事故直接受害人陈根祥(1946年10月8日出生)的配偶，陈根祥的父母亲先于陈根祥死亡，陈根祥和李新莲夫妇共生育二个女儿即原告陈爱琼、陈华琼。2019年12月11日14时16分许，被告吴晶晶驾驶沪C9XXXX轿车行驶至上海市浦东新区航瑞路下盐公路东约5米处与骑行电动自行车的陈根祥相撞，造成陈根祥受伤后经送医院抢收无效于当日死亡及两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，陈根祥承担事故主要责任，吴晶晶负事故次要责任。因赔偿事宜未能协商解决，三原告作为事故直接受害者陈根祥的法定继承人诉来本院，请求判如诉请。另查明，涉事沪C9XXXX轿车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任保险(保险金额2,000,000元，含不计免赔)。事发后，经事故双方协商，被告吴晶晶支付原告30,000元，原告陈爱琼的丈夫唐明全于2019年12月29日出具收据1份，主要内容载明：机动车方垫付电动车方30,000元丧葬费，待保险公司的理赔金下来后立即归还30,000元垫付的丧葬费，归还机动车方。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费5,000元。以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、户籍资料、门诊病历、死亡记录、住院费用明细、医疗费发票、证明、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、火化证明、交强险保单、收据、律师费发票等经质证核对的证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内先行承担赔偿责任；超过强制保险责任限额的损失，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据涉事机动车投保情况，结合职能部门作出的事故认定，被告人民保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内依次先行替代赔偿原告合理损失；不足部分，由被告吴晶晶承担40%赔偿份额。针对相关当事人就案涉垫付款性质的争议，本院经审查认为，在缺乏有效确切证据支撑的情形下，侵权人事发后支付的钱款应当推定为用于填补受害人法定赔偿范畴内的合理损失，属赔偿金性质。根据在案收据所载内容，被告支付的该笔款项应认定属赔偿款性质，系被告对原告方操办处理事故死者后事费用的先行垫付。虽后原告聘请律师又多次和被告方商洽沟通，但原告未有充分证据证明被告就该款项为道义补偿性质的明确意思表示，故原告对该款项性质之主张缺乏依据，本院无法采纳。为避免诉累，该款项作为被告吴晶晶的先期赔偿款在本案一并确认抵扣。关于原告诉请的各项具体损失，本院意见如下：1.医疗费42,543.70元、死亡赔偿金232,365元、丧葬费52,590元、处理丧事人员交通费2,000元，经审核无明显不当，本院予以确认。2.精神损害抚慰金，综合侵权后果及事故当事人的各自过错程度，酌情支持20,000元。3.衣物损失费，酌情确认800元。4.处理丧事人员误工费，原告就此未举证证明，酌情支持4,500元(三人各1,500元)。5.律师费，综合涉诉案件难易程度、原告实际获赔数额及本市律师合理收费标准等案涉因素，酌情支持4,000元(本项不按责任比例分担)。综上，原告合理损失共计358,798.70元，由被告人民保险公司替代赔偿214,399.48元；原告不属保险责任范围的律师费4,000元由被告吴晶晶赔偿，此款与该被告的已赔偿款30,000元相抵扣，原告应予返还26,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新莲、陈爱琼、陈华琼214,399.48元；二、原告李新莲、陈爱琼、陈华琼于本判决生效之日起十日内返还被告吴晶晶26,000元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,408元(原告李新莲、陈爱琼、陈华琼预交，已减半收取)，由原告李新莲、陈爱琼、陈华琼负担1,444.80元，被告吴晶晶负担963.20元，被告吴晶晶负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇二〇年七月二十二日书记员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。