甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0724民初1017号 原告：高台县城关镇国庆村村民委员会。 法定代表人：林军，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘琴，女，汉族，1982年3月26日出生，系该村委会文书。 被告：程晓玲，女，汉族，1976年10月21日出生，住高台县巷道镇八一村。 被告：张兴红，男，汉族，1972年1月4日出生，住高台县黑泉镇定安村。 被告：王鹏，男，汉族，1986年2月20日出生，住高台县城关镇。 委托诉讼代理人：方三红，男，汉族，生于1963年12月29日，高中文化，住高台县城关镇。 被告：李红花，女，汉族，1979年4月13日出生，住高台县城关镇北河新村。 被告：李进荣，男，汉族，1971年2月8日出生，住高台县宣化镇宣化村。 原告高台县城关镇国庆村村民委员会诉被告程晓玲、张兴红、王鹏、李红花、李进荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘琴、被告程晓玲、李红花、李进荣及被告王鹏委托诉讼代理人方三红到庭参加诉讼，被告张兴红经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 高台县城关镇国庆村村民委员会提出诉讼请求：1.要求被告程晓玲立即偿还原告的借款200000元，并支付利息7962元（年息12%，自2020年1月1日计算至2020年4月30日），以后利随本清，共计207962元。2.由被告张兴红、王鹏、李红花、李进荣对以上借款本金及利息承担连带担保责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，被告程晓玲因资金紧张，经协商双方签订了《借款协议》，协议约定原告将200000元资金出借给被告程晓玲使用，借款期限至2019年6月30日，借款利息为年息15%，同时约定借款必须在每年6月30日、12月20日分两次清还利息。并约定由被告张兴红、王鹏、李红花、李进荣承担连带责任担保，担保期间直至本息还清为止。被告程晓玲同时提供农业设施（养殖场区）产权为借款提供抵押担保。支付借款后，被告程晓玲给原告出具了一张借条。在借款合同履行期内，被告程晓玲确不能按照借款合同约定及时清结利息。经原告催收，被告程晓玲只支付了借款利息，未支付借款本金，原告多次要求被告程晓玲清偿借款本金，但均未果，被告程晓玲没有履行合同的诚意，故诉至法院。 被告程晓玲辩称，借款事实及借款金额均属实，但借款利率应按照12%自借款之日计算至起诉之日。 被告王鹏辩称，1.借款事实及借款金额、担保责任均属实，但原告和被告程晓玲于2020年3月单独达成了协议，对还款期限和还款利息作了调整，利息调整为了利随本清，因此，王鹏的担保责任已经免除，不应再承担担保责任。2.从事金融活动需要有金融许可证，原告没有相应的资质，根据相关司法解释，原告向不特定人员放贷多次，原告的行为已触犯刑法，本案中的借款行为犯法。3.原告出借的资金是村民的钱，原告用村民的钱放贷，涉嫌非法集资。 被告李红花辩称，同意其他被告的意见，她当时不愿意担保，原告不能在她不愿意担保的情况下向被告程晓玲借款。 被告李进荣辩称，他同意被告王鹏代理人的意见，其在本案中不再承担担保责任，原告放贷的行为不合法，本案的借贷关系不合法。 被告张兴红经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的借条1份、借款协议1份、担保人张兴红、王鹏、李红花、李进荣身份证复印件4份，上面有担保人书写的保证条款，农业设施（养殖场区）登记表一份，产权人为程晓玲，被告提交的人民调解协议书一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年7月1日，被告程晓玲向原告借款200000元，双方签订了《借款协议》，约定还款期限为2019年6月30日，借款利息为年息15%，借款人程晓玲必须在每年6月30日、12月20日分两次清还利息。由被告张兴红、王鹏、李红花、李进荣承担连带保证责任，保证期间为两年。被告程晓玲同时提供农业设施（养殖场区）产权为借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。被告程晓玲向原告出具借条一张。被告程晓玲偿还了2019年12月31日前的利息。后经原告催收，被告程晓玲再未支付借款本息。2020年1月1日，原告将借款利率调整为12%。 另查明，2020年6月30日，原告和被告程晓玲在高台县城关镇人民调解委员会主持下自愿达成人民调解协议，协议内容为：1.程晓玲于2020年3月31日前按照年息15%偿还原告2019年1月1日至2019年12月31日的利息30003元，于2020年3月31日前偿还借款本金100000元及2020年1月1日至2020年3月31日利息2993.9元，于2020年6月30日前偿还借款本金100000元及2020年1月1日至2020年6月30日利息5987.8元。2.此借款张兴红、王鹏、李红花、李进荣作为担保人承担连带担保责任，在规定期间内程晓玲若无法偿还协议规定的本金及利息，由担保人张兴红、王鹏、李红花、李进荣偿还。3.本协议自双方签字后生效，任何一方不得反悔。原告法定代表人和被告程晓玲在调解协议中签字，被告张兴红、王鹏、李红花、李进荣未在该协议上签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程晓玲向原告借款并签订借款协议，系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告程晓玲应当依照合同约定承担还款责任。原告要求被告程晓玲偿还借款200000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告按照借期内利率承担逾期利率于法有据，借款时约定的年利率为15%，现原告主张按年利率12%计算利息，不违反约定及法律规定，原告主张的利息应予支持。被告张兴红、王鹏、李红花、李进荣自愿在借款协议上以担保人身份签字，且单独出具保证条款，可以认定其自愿承担连带保证责任。协议约定的保证期间为两年，案涉借款的还款期限为2019年6月30日，因此，原告主张权利的时间未超过保证期间，被告张兴红、王鹏、李红花、李进荣应当承担连带保证责任。被告张兴红、王鹏、李红花、李进荣关于原告和被告程晓玲重新达成了协议，对还款期限和还款利息作了调整，其担保责任应该免除的意见，经查，原告和被告程晓玲达成的人民调解协议，系双方当事人的真实意思表示，该协议成立并生效，对原告和被告程晓玲具有约束力，被告张兴红、王鹏、李红花、李进荣未在协议中签字，该协议对张兴红、王鹏、李红花、李进荣不发生法律效力，被告张兴红、王鹏、李红花、李进荣在原保证期间和保证范围内承担保证责任，故该辩解意见不予采纳。被告王鹏及李进荣关于原告没有借款资质，向不特定人员放贷多次，行为触犯刑法的意见，经查，原告作为集体经济组织，享有民事主体资格，可以作为民间借贷的出借方，该意见不予采纳。被告王鹏及李进荣关于原告用村民的钱放贷，涉嫌非法集资的意见，因未提供证据证实，该意见不予采纳。被告李红花关于其不愿意为被告程晓玲担保的意见，被告李红花作为完全民事行为能力人，理应对担保的含义有清楚的认知，该辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。原告和被告程晓玲约定以程晓玲所有的巷道镇八一村养殖场进行抵押，抵押协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，抵押合同成立并生效，但因未办理抵押登记，抵押权未生效。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程晓玲于判决生效之日起30日内偿还原告高台县城关镇国庆村村民委员会借款200000元，利息7962元，合计207962元，并按照年利率12%承担自2020年5月1日至借款还清为止的利息； 二、被告张兴红、王鹏、李红花、李进荣对上述借款及利息承担连带清偿责任。 案件受理费4419元，减半收取2209.5元，由被告程晓玲承担。被告程晓玲承担部分连同上述案件款一并给付原告，本院预售原告的受理费退还其2209.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审 判 员  齐 焕 法官助理  毛秀娟 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  寇甜甜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。