wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民辖终8号 上诉人（原审被告）：田雨锋，男，1985年4月9日生，汉族，现住吉林省大安市。 被上诉人（原审原告）：袁明光，男，1971年2月7日生，汉族，现住吉林省白城市。 上诉人田雨锋因与被上诉人袁明光民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初844号民事裁定，向本院提起上诉。 田雨锋上诉称，一、本案借贷关系发生在大安市。本案双方形成的债权债务关系，实际发生地、出具保证书和现金交付地均在大安市，审理案由为民间借贷纠纷，应当适用最高院关于民间借贷司法解释第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。所以，双方的民间借贷的合同履行地应确定为大安市。二、本案适用法律不当。一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条规定，驳回上诉人的管辖异议，显属不当，因为现金交付地，合同的履行地，上诉人的住所地均为大安市。根据本条驳回上诉人的管辖异议，属于错误。本案应当适用《最高院关于民间借贷司法解释》第三条和民诉法第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上述规定，一审法院不具有管辖权，应当移送大安市人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院依法撤销白城市洮北区人民法院作出的（2020）吉0802民初844号民事裁定，将该案移送到大安市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人未约定合同履行地，且争议的标的为给付货币，故接收货币一方所在地应为合同履行地。现袁明光请求判令田雨锋履行偿还借款及利息的合同义务，双方当事人就此产生争议时，出借人应为接收货币的一方，即袁明光作为出借人，其所在地白城市洮北区应为本案合同履行地，故吉林省白城市洮北区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回田雨锋提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。田雨锋的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月一日 书记员  张 明
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执保918号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。被执行人：张营善，1979年3月19日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：高西荣，女，1980年5月4日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：张蒙蒙，男，1982年4月14日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：张宗年，男，1955年12月18日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：高西君，男，1975年9月3日出生，汉族，住所地沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2355号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人张营善、高西荣、张蒙蒙、张宗年、高西君的银行存款300000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二〇年七月一日书记员  孙启超
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保943号申请人：山东琼楼物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：霍龙，总经理。被申请人：济南海沃资健康管理有限公司，住所地济南市，第二层。法定代表人：陈幸辉，董事长兼经理。申请人山东琼楼物业管理有限公司与被申请人济南海沃资健康管理有限公司服务合同纠纷一案，山东琼楼物业管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结济南海沃资健康管理有限公司在银行账户内存款45603元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，山东琼楼物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第之规定，裁定如下：冻结被申请人济南海沃资健康管理有限公司在银行账户内存款45603元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阮 斌二〇二〇年七月一日书记员 王志伟
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执111号申请执行人王喜成，被执行人孙少华：本院依据（2019）黑01民终7861号民事判决书执行王喜成与孙少华土地租赁合同纠纷一案。本院在执行王喜成与孙少华土地租赁合同纠纷一案中，被执行人孙少华应给付申请人王喜成土地租赁款4,050.00元。执行过程中被执行人孙少华自动将4,050.00元交至法院涉案款专户中。法院将该执行款4,050.00元给付申请人王喜成。同时被执行人孙少华交付执行费50.00元。至此，申请执行人王喜成申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2203号 申请执行人：韩志乾，男，1977年11月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：刘小东，男，1980年2月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：张慧，女，1989年4月16日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人韩志乾与被执行人刘小东、张慧建设工程施工合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2018）内0502民初830号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘小东、张慧的银行存款153338.20元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年七月一日 书记员  王奥博
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执106号李建生：本院（2018）苏11刑初13号刑事判决财产刑，罚金人民币277000元已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2040号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人唐三元，男，1988年6月23日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，务工，住祁阳县*********。公民身份号码431************717。曾因无证驾驶于2016年10月26日被东莞市公安局行政拘留十三日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月5日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z2010号起诉书指控被告人唐三元犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年6月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人唐三元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月2日21时许,被告人唐三元在驾驶证注销期间,醉酒驾驶(经鉴定,其血液样本血中乙醇含量为116.09mg/100ml)粤B*****轻型多用途货车行驶至东莞市********时,被执勤民警当场查获。以上事实，被告人唐三元在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐三元违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人唐三元犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人唐三元归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐三元在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处唐三元拘役一个月，并处罚金，符合本案实际，合理有据，当庭亦无异议，本院予以采纳。被告人提出对其适用缓刑的意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人唐三元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年六月二十九日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0702行审13号申请执行人鄂州市自然资源和规划局梁子湖分局，住所地：鄂州市梁子湖区太和镇区府路9号。法定代表人鄢勇，该局局长。委托代理人江海，男，1990年12月29日出生，鄂州市自然资源和规划局梁子湖分局干部。被执行人金志洪，男，1969年3月5日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区。申请执行人鄂州市自然资源和规划局梁子湖分局于2020年7月16日向本院提出申请，要求准予强制执行其于2019年10月24日作出的梁土资执罚〔2019〕41号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对鄂州市自然资源和规划局梁子湖分局作出的梁土资执罚〔2019〕41号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为申请执行人鄂州市自然资源和规划局梁子湖分局以被执行人金志洪未经批准，擅自占用鄂州市梁子湖区沼山镇丛林村集体土地710平方米建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人鄂州市自然资源和规划局梁子湖分局依法作出行政处罚决定，并申请人民法院强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：申请执行人鄂州市自然资源和规划局梁子湖分局作出的梁土资执罚〔2019〕41号国土资源行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海刚审判员  韩德贵审判员  杨敦中二〇二〇年七月三十日书记员  刘仁辉
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1852号原告：温州浩源控股有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区东龙路19号16幢1601室。法定代表人：蔡盛义。委托诉讼代理人：程小峰，男，该公司员工。被告：罗定雄，男，1977年10月15日出生，汉族，住贵州省罗甸县。被告：罗定权，男，1981年12月24日出生，汉族，住贵州省罗甸县。原告温州浩源控股有限公司（以下简称浩源控股）与被告罗定雄、罗定权追偿权纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告罗定雄立即向原告偿还垫付款93535.95元及利息(利息自垫付之日起按每笔分期算至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)；2.判令被告罗定权对上述债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告罗定雄因购买哈弗牌小型普通客车所需，向中国工商银行股份有限公司温州城东支行（以下简称工商银行）申请购车分期付款，贷款金额为116707元，期数为36期。双方为此签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。同日，原告向工商银行出具《担保承诺函》，承诺为被告罗定雄的该笔贷款提供连带责任保证。原告与二被告签订了《担保和反担保合同》，约定如果因被告罗定雄逾期还款导致原告垫款的，原告有权要求被告偿还全部欠款并支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按同期银行利率的四倍计算）。被告罗定权为被告罗定雄的债务向原告提供连带责任保证作为反担保。被告罗定雄得款后未按期还款，导致案涉贷款出现逾期。为履行担保责任，原告于2019年3月25日代为偿还欠款4000元，2019年4月25日代为偿还5000元，2019年5月24日代为偿还3700元，2019年6月25日代为偿还3900元，2019年7月26日代为偿还75789.4元，2019年10月17日代为偿还1146.55元，合计93535.95元。2019年3月25日至2019年7月26日期间，中国人民银行贷款基准利率为年利率4.35%；2019年10月17日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率4.2%，现原告主张以年利率3.85%的四倍计算利息至2020年6月9日，本院予以准许。以前述标准计算至2020年6月9日，上述代偿款产生的利息为13100.04元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗定雄于本判决生效之日起十日内偿还原告温州浩源控股有限公司垫付款93535.95元及利息（计算至2020年6月9日，利息为13100.04元；自2020年6月10日起至实际清偿完毕之日止，利息以垫付款93535.95元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，但最高不得超过月利率2%）；二、被告罗定权对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元，由被告罗定雄、罗定权负担。负有交费义务的当事人，需在案件生效之日起七日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 默人民陪审员  周建春人民陪审员  郑晓晓二〇二〇年七月一日书 记 员  翁潘婷
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终1330号   上诉人（原审被告）：鑫辰（集团）有限公司。   法定代表人：李海天，该公司法人。（未到庭）   委托诉讼代理人：吴丽娟。   被上诉人（原审原告）：鄂尔多斯市煤炭产业投资有限公司。   法定代表人：郭成信，该公司董事长。（未到庭）   委托诉讼代理人：阿拉泰，内蒙古蒙南律师事务所律师。   上诉人鑫辰（集团）有限公司因与被上诉人鄂尔多斯市煤炭产业投资有限公司仓储合同纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2019）内0221民初2566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审判决认定本案的基本事实不清。应查明包括本案中上诉人与被上诉人在内的《四方转账协议》的真实有效性及《企业询证函》是否具备为上诉人与被上诉人间仓储合同的结算凭证等事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2019）内0221民初2566号民事判决；   二、本案发回内蒙古自治区土默特右旗人民法院重审。   上诉人鑫辰（集团）有限公司预交的二审案件受理费12512.9元予以退回。   审 判 长 杨励昕   审 判 员 岳海岩   审 判 员 赵文革     二〇二〇年七月一日   法官助理 于 雁   书 记 员 杜 威
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6106号原告李扬，男，汉族，1988年9月3日出生，身份证住址湖北省公安县，委托代理人倪海珊，广东宝城律师事务所律师。被告吴伟海，男，汉族，1977年6月20日出生，身份证住址浙江省金华市婺城区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币50000元;2、被告向原告支付借款利息人民币4207元（按月利率2%计算，自2019年7月29日暂计算至2019年12月8日，并扣除2019年10月10日支付的利息2000元；其余利息计算至全部欠款清偿之日为止）;3、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第2项诉讼请求：利息以50000元为基数，自2019年9月30日起按月利率2%计至实际清偿之日止。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴伟海于本判决生效之日起十日内偿还原告李扬借款本金人民币50000元；二、被告吴伟海于本判决生效之日起十日内向原告李扬支付逾期利息（以人民币50000元为基数，自2019年9月30日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币578元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二〇年七月一日书记员  黄晓晴书记员  陈家慧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1761号申请执行人：郑国春，女，1976年3月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市御帅园食品贸易有限公司，住所天津市河西区浯水道怡林园12号楼1-202-1，统一社会信用代码911201033409338517。法定代表人：刘帅。本院于2020年5月20日立案执行郑国春与天津市御帅园食品贸易有限公司仲裁纠纷津西劳人仲调字[2019]第208号仲裁调解一案，申请执行人郑国春要求被执行人天津市御帅园食品贸易有限公司依生效调解书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年七月二十八日书记员 刘同磊
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初20329号原告：徐明，女，1979年9月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：洪涛，男，1991年1月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告徐明与被告洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐明到庭参加诉讼，被告洪涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款66万元(信用卡金额26.6万元，个人借款37万元，其他费用2.4万元，合计66万元整），2、诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉请为：请求判令被告归还借款本金36万元。对其他款项暂不予主张。事实和理由：本人与洪涛2016年3月份相识，从朋友关系相处期间，以养信用卡的借口从我的信用卡内套现，并承诺每月给我一万元作为信用卡的还款，直至清账为止。现在被告不管不顾，于2019年2月把信用卡全部归还于我。被告和我在微信聊天记录上已清算好，截止2019年2月9日信用卡欠款合计26.6万元(不含日后信用卡所产生的利息与逾期费用)，有微信截图为证。2016年至2018年10月被告陆续借款、还款，最终在2019年1月10日被告给我写了一张36万元整的借条(有原件)，借条注明2019年7月9日前归还。(2018年10月，被告洪涛借款去澳门，被告借了我弟弟20万以及我又借给被告的钱，总计40万，有聊天记录和建设银行转账记录为证，被告并承诺2019年年前付清。)之后我无数次催款无果，被告以各种理由拖欠不还。本人无力偿还每月的信用卡还款金额，导致逾期信誉降低，生活困难。现要求被告洪涛履行并偿还所有欠款66万元。现原告本案只要求被告归还向原告的个人借款36万元，对信用卡欠款等其他欠款暂不予主张。被告洪涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称原被告曾系男女朋友关系，相处期间被告洪涛因个人周转需要于2018年10月20日向原告徐明借款400000元，原告通过转账方式进行了出借。2019年1月10日，被告洪涛向原告徐明出具《借条》一份，载明：本人洪涛因生意周转向徐明借款人民币叁拾陆万元整（￥360000），于2019年7月9日归还。关于上述借条金额，原告陈述因400000元中有360000元系原告向亲戚朋友所借，40000元为原告自有，被告对该情况予以知晓，故在出具借条时仅向原告出具了360000元的借条，认可360000元为向原告所借。另查明，原告举证的与被告之间的微信聊天记录显示，2019年1月24日，原告对被告说“把520利息转我，总账还是36万元”，被告回复“我今天没有，两天后还你”，2019年2月9日，原告对被告说“总共欠我多少？算了没？”，被告回复“36万加信用卡”，原告说“信用卡多少？”，被告回复“信用卡应该在30左右”。关于微信聊天记录中提到的信用卡欠款，原告陈述被告套用原告的信用卡，截至2019年7月17日累计刷卡消费266000元未偿还，后由原告代被告向银行偿还，另有24000元系被告使用原告名下的支付宝借呗账户消费未还的欠款，在本案中原告因举证问题暂不予主张。以上事实由借条、银行流水、微信聊天记录以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告对借款的合意以及款项的交付承担举证证明责任，本案中，原告诉称被告向其借款现金360000元，举证了借条、400000元的转账记录以及双方之间的微信聊天记录，本院认为，原告已经完成了初步举证证明责任，本院对借款本金360000元予以认定。因双方之间的走账较多，从本院要求原告提供的银行流水来看，被告在借条出具前和出具后均与原告有着较大数额的往来款项，双方互有转账往来，对于这些往来款的性质，本院认为，因原告举证的微信聊天记录中被告于2019年2月9日明确确认欠原告360000元未还，该日期之后被告未再向原告转账，故本院以双方的微信结算金额为准，对原告诉称的涉案借款被告未还的事实予以采信，对原告提交的流水中显示的与被告之间的其他往来款，本院认为与涉案借款无关，本案不予理涉。被告洪涛经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪涛自本判决生效之日起十日内支付原告徐明借款本金360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6700元，公告费690元，合计7390元，由被告洪涛负担。原告徐明预交的案件受理费本院予以退还，被告洪涛应当负担的6700元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811145254开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吕 彬人民陪审员  姜雪梅人民陪审员  顾凤珍二〇二〇年七月六日法官 助理  吴 静书 记 员  顾 超
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执331号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，该行行长。被执行人：帅江平，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。本院于2020年1月10日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人帅江平金融借款合同纠纷一案。2018年6月29日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初7060号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  吕睿智
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1354号 原告：王铁钢，男，1965年5月27日出生，汉族，农民，住全州县。 委托诉讼代理人：宾灵，广西博辉思善律师事务所律师。 被告：王建明，男，1974年10月21日出生，汉族，农民，住全州县（系原告之堂弟）。 委托诉讼代理人：唐顺德，退休工人，住全州县。 原告王铁钢与被告王建明健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁钢及其委托诉讼代理人宾灵和被告王建明及其委托诉讼代理人唐顺德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王铁钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔礼道歉；2.判决被告赔偿原告医疗费827.4元；3.由被告负担本案受理费。事实和理由：原告于2020年5月12日13时许路经被告家门口时被被告及其母打伤（其母凶狠打了原告两巴掌），后原告拉被告去找村委干部评理，被告予以拒绝并逃离现场。 被告王建明辩称，原告所诉不实，本人不接受原告提出的三点诉讼请求。事实是本人家秧苗被人错拔，后双方为此抱打在一起，双方均受伤，应各自承担医疗费。 本院经审理认定事实情况：对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的金额为781.56元医疗单据一单，被告认可其客观性，但认为与本案无关联，本院认为，该单医疗单据与双方均予认可的医疗单据均为规范的医疗机构出具的规范票据，姓名、日期一样，就是金额不同而已，且被告仅提出质疑而未提出对用药合理性进行相关鉴定，本院对该单医疗单据一并予以认定；对原告提供的全州县公安局东山派出所对证人唐某1及原告本人的“询问笔录”，被告有异议，本院认为，该二份笔录中内容与双方均予认可的全州县公安局东山派出所对证人唐某2的“询问笔录”相吻合的内容一并予以认定，其余部分就为孤证了，孤证在对方不予认可之情形下是不能作为定案依据的，本院不予认定。综上所述，本院认定以下事实：2020年5月12日上午，双方当事人所在村委另一自然村一村民误扯了被告家秧苗（该村民是为原告胞兄帮工者），被告及其父为此与原告胞兄发生口角。当日13时许，原告对被告及其父说了句“你们不要太欺负人了”，之后双方当事人在被告家门口发生口角并相互扭打，被告将原告按压在地，被告之母上前打了倒地的原告两巴掌，此后原、被告从地上爬起相互扯着找村干评理。当天，原告在全州县人民医院门诊治疗，共花费医疗费827.4元（其中检查费781.56元）。2020年5月14日，该院为原告出具的诊断证明书载明原告之伤为多处软组织挫伤。原告考虑被告之母为老人，遂放弃了该部分诉讼请求。本案经调解，因当事人双方诉讼主张分歧太大而未达成协议。 本院认为，自然人享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案双方当事人因口角而发生相互扭打，原、被告均有过错，原告被被告及被告之母致伤，被告及其母侵害了原告健康权，被告及其母应承担主要过错责任，但原告仅对二个侵权行为人中的一人提起诉讼而放弃对另一侵权行为人的诉讼请求，这是当事人对其诉权的处分，也未损害国家、集体利益与他人合法权益，本院予以尊重。此种情形，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条是这样规定的“……赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任”。被告及其母共同故意致伤原告，构成共同侵权，应承担连带责任，共同承担原告损失的70%，根据该二侵权行为人对原告的损害力，本院确定被告应承担该二人共同责任范围的70%即原告损失总额中49%的赔偿责任。本案双方当事人发生了口角而均没有损害对方名誉等人格尊严的语言及行为，故原告要求判令被告赔礼道歉的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告辩称双方均有过错且均受了伤，应各自承担医疗费的答辩意见与《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”之规定不符，本院不予采纳。为保护当事人合法民事权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条、第一百七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二款，第三条，第六条第一款，第八条，第十条，第十二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告王建明赔偿原告王铁钢损失827.4元的49%即405.4元； 二、驳回原告王铁钢其他诉讼请求； 上述款项，义务人应于本案判决生效后五日内付清，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，适用简易程序减半收取计50元（原告已预交），由原告负担30元，被告负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  王殿红 二〇二〇年七月六日 书记员  邓合秀
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1339号起诉人：安天祥，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：杨刚，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张俊，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。2020年7月20日，本院收到安天祥的起诉状。起诉人安天祥以十堰凯琦汽车零部件有限公司为被告、十堰凯琦铸造有限公司为第三人向本院提出诉讼请求：判令被告十堰凯琦汽车零部件有限公司向原告履行代位清偿欠款200万元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：安天祥与陈洪安、湖北雄腾投资控股集团有限公司、十堰市金博来置业有限公司民间借贷纠纷一案，经十堰市张湾区人民法院审理，作出（2017）鄂0303民初1431号民事判决书，判决陈洪安、湖北雄腾投资控股集团有限公司、十堰市金博来置业有限公司连带清安天祥借款本金6380567元及利息1136424元，并自2017年6月1日起按本金6380567元为基数，按月息2%支付利息至清偿之日止。该案在执行过程中，十堰凯琦铸造有限公司自愿对陈洪安、湖北雄腾投资控股集团有限公司、十堰市金博来置业有限公司应付债务，在6600000元范围内提供担保，承担连带保证责任。后因十堰凯琦铸造有限公司拒不按约定履行债务，安天祥向十堰市张湾区人民法院申请，要求担保人十堰凯琦铸造有限公司在6600000元范围内承担担保责任。因十堰凯琦汽车零部件有限公司一直向十堰凯琦铸造有限公司采购零部件。十堰市张湾区人民法院于2019年9月27日裁定：冻结十堰凯琦铸造有限公司在十堰凯琦汽车零部件有限公司到期债权6600000元。由于十堰凯琦铸造有限公司怠于行使其对十堰凯琦汽车零部件有限公司的到期债权，己损害了安天祥的债权实现。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。经审查，安天祥诉陈洪安、湖北雄腾实业集团有限公司、十堰市金博来置业有限公司、陈伟及第三人杨斌、十堰市张湾区三和小额贷款股份有限公司债权转让合同纠纷一案，2017年11月28日，十堰市张湾区人民法院作出（2017）鄂0303民初1431号民事判决：陈洪安自本判决生效之日起十日内偿还安天祥借款本金6380567元及利息（2017年5月31日以前的利息1136424元；2017年6月1日起按照本金6380567元为基数，按照月息2%的利率，计至履行完毕之日止）。湖北雄腾实业集团有限公司、十堰市金博来置业有限公司、陈伟对上述第一项中被告陈洪安所负给付义务承担连带清偿责任。该案在执行过程中，十堰凯琦铸造有限公司自愿为被执行人陈洪安、湖北雄腾实业集团有限公司、十堰市金博来置业有限公司、陈伟在660万元范围内承担连带保证责任。十堰凯琦铸造有限公司担保期间，该案暂缓执行。暂缓执行期届满后，因上列被执行人及担保人十堰凯琦铸造有限公司均未履行义务，经安天祥申请，十堰市张湾区人民法院于2019年7月15日作出（2019）鄂0303执恢80号之四执行裁定：冻结或扣留、提取担保人十堰凯琦铸造有限公司的收入或银行存款660万元，于2019年7月15日作出（2019）鄂0303执恢80号之五执行裁定：冻结十堰凯琦铸造有限公司在十堰凯琦零部件有限公司享有的到期债权6600000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”。十堰市张湾区人民法院据此规定作出执行裁定“冻结十堰凯琦铸造有限公司在十堰凯琦零部件有限公司享有的到期债权6600000元”，也由此可知，该院已经对十堰凯琦铸造有限公司采取执行措施，该案执行程序并未终结。安天祥的债权，不仅可以通过对陈洪安、湖北雄腾实业集团有限公司、十堰市金博来置业有限公司、陈伟的财产执行实现，还可以通过对十堰凯琦铸造有限公司的财产（含到期债权）执行实现。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。这里的债务人通常是指与债权人有直接关联的人，而保证人不是债权债务关系中的债务人本人，保证人与债务人承担责任的方式不同。故，安天祥针对执行过程中的担保人十堰凯琦铸造有限公司的次债务人十堰凯琦汽车零部件有限公司行使代位权没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对安天祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张兴利二〇二〇年七月二十五日法官助理张琴书记员雷开怡
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1250号 申请人：德州市卓宇实业有限公司，住所地：德州经济技术开发区东方红东路6596号（中元科技创新创业园）E座南楼710-3室。 法定代表人：苏卫东，总经理。 被申请人：山东皇明太阳能房地产有限公司，住所地：德州经济技术开发区宋官屯镇（漓江路）。 法定代表人：黄鸣，董事长。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。 申请人德州市卓宇实业有限公司与被申请人山东皇明太阳能房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人德州市卓宇实业有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东皇明太阳能房地产有限公司名下银行存款70万元或价值相等的其他财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人德州市卓宇实业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东皇明太阳能房地产有限公司名下银行存款70万元或查封价值相等的其他财产。 案件申请费4020元，由申请人德州市卓宇实业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年七月六日 书记员  李铭轩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢177号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行，住所地福福建省漳州市龙文区朝阳镇浦口村朝阳工业区，统一社会信用代码91350603665071145W。 法定代表人：沈志彬，行长。 被执行人：郭玉芬，女，1977年11月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：胡丹，男，1972年9月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在强制执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行与被执行人郭玉芬、胡丹借款合同纠纷一案中，申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行与被执行人郭玉芬、胡丹已经达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执恢177案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效率。 审判长  陈海清 二〇二〇年七月六日 书记员  刘碧虾
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执535号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 法定代表人：金辉，该支行行长。 被执行人：尹道宝，男，汉族，1972年5月04日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人尹道宝金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人尹道宝有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结尹道宝银行账户66313.06元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年七月六日 书记员  赵达舜
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执353号 申请执行人曹云凤、女、1979年7月28日出生、汉族、身份证号码：3404061979××××××××、住保定市莲池区。 被执行人梁建茂、男、1958年5月10日出生、汉族、身份真好吗：130603195805100310、住河北省保定市莲池区。 申请执行人曹云凤与梁建茂民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初3839号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹云凤于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人梁建茂给付申请执行人案件款共378600元，被执行人依法应承担本案受理费3448元、执行费5579元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月14日向被执行人梁建茂送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁建茂全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人梁建茂名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月12日，本院依职权对被执行人梁建茂进行限制高消费，并于中国执行公开网公开。 5、2020年6月15日本院执行干警，到被执行人梁建茂所在地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年7月6日经合议庭合议；被执行人梁建茂名下无其他可供执行财产,且被执行人名下无其他可供执行财产。 7、本案标的款378600元、案件受理费3448元、执行费5579元，共计387627元，未执行到位387627元。 综上所述，本院对被执行人梁建茂名下财产进行查询,被执行人梁建茂名下无其他可供执行财产，且申请执行人曹云凤不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年七月六日 书记员  邵壮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初105号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。委托代理人丁海洋、曾曦，广东普罗米修律师事务所律师、实习律师。被告李志锋，男，汉族，1982年2月17日出生，身份证住址广东省清远市清城区。原告富德财产保险股份有限公司诉被告李志锋保证保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费人民币25元，由原告负担。原告已预交人民币1,302元，应退回人民币1,277元。审判员 王 庄二〇二〇年七月一日书记员 李苏妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11780号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司员工。被告：广东太平洋互联网信息服务有限公司,住所地广东省广州市天河区国家软件园基地高普路115号第301号。法定代表人：申立。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广东太平洋互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2940元，减半收取1470元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  王文丽人民陪审员  李俊梅二〇二〇年七月六日书 记 员  白圯卯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2728号 原告：四川昌立装饰装潢有限公司，住所地：四川省达州市通川区中心广场。 法定代表人：陈先忠。 委托诉讼代理人：魏红武，巴中市南江县正直法律服务所法律工作者。 被告：四川鼎新建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路。 法定代表人：杨春红。 第三人：巴中市巴州区曾口镇人民政府，住所地：四川省巴中市巴州区曾口镇。 法定代表人：杨川。 原告四川昌立装饰装潢有限公司与被告四川鼎新建筑工程有限公司，第三人巴中市巴州区曾口镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 原告诉称：2017年巴中市巴州区曾口镇（原金碑乡）繁荣村、洪流村、庙垭村、江临村易地扶贫搬迁项目27标段安置点建设工程由被告四川鼎新建筑工程有限公司总承包实施承包建设，被告将该主体工程的附属工程内、外墙涂料施工分包给原告，并与原告签订了施工合同。协议达成后，原告按照协议的内容完成了全部的工程项目。工程结束后，被告工地负责人杨贵安对原告的工程质量进行了全部验收结算，原告共计工程款430500.6元。该项目工程早已全面结束并投入使用，被告一直未支付原告的工程款，原告多次催收但一直都没有结果。为保护原告的合法权益，现起诉请求：1.判令被告支付原告工程款430500.6元；2.判令被告支付原告资金占用之日起至资金全部结清之日止的全部利息；3.判令第三人在未支付的工程款范围内将原告未获得的款项直接支付给原告；4.由被告承担本案诉讼费用。 被告四川鼎新建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告未有管辖约定，且原告提交的施工合同中未加盖被告公司的公章，亦无被告公司法定代表人的签字，仅有自然人易家驹的签字和被告公司的资料专用章，该施工合同对被告不成立且不生效。故原告不能基于合同关系对被告提起诉讼，本案只能适用一般地域管辖即由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系原告依据与被告签订的《内、外墙涂料施工合同》向被告主张工程款而提起的承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告在《内、外墙涂料施工合同》中约定施工地点为巴中市巴州区金碑乡洪流村，本案合同履行地在巴中市巴州区，故本院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回四川鼎新建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议申请费100元，由四川鼎新建筑工程有限公司承担，该申请费限在裁定书送达之日起七日内向巴中市巴州区人民法院交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 何知梦 二〇二〇年七月一日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3810号原告：天津瑞峰酒店有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰前路东8号。法定代表人：周峰，执行董事。委托诉讼代理人：李玉亮，男，该公司员工。被告：史玉佳，男，1985年7月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津瑞峰酒店有限公司与被告史玉佳服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津瑞峰酒店有限公司的委托诉讼代理人李玉亮，被告史玉佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津瑞峰酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还在我司隔离观察期间住宿费用2600元（每天260元，共计10天）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月27日至2020年4月6日在汉××北辰××街开发区店（天津瑞峰酒店有限公司）8235房间进行医学观察，为期10天，隔离期间每天房费260元／间，被告未缴纳房费共计2600元整。被告在隔离期间和解除隔离后均未缴纳房费，经被告多次催缴未果，故呈诉。史玉佳辩称，被告系在家时被要求到酒店隔离的，如果被告在机场时被带走隔离同意支付住宿费。另外，和被告同去澳门回来的朋友都未进行隔离，只有被告进行隔离，而且被告在家已经隔离了4天，如果感染××的话，责任谁来承担。且原告住宿费用过高，综上，不同意原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认证如下：天津瑞峰酒店有限公司出具的《关于隔离观察人员史玉佳情况说明》、北辰区市场监督管理局出具的《关于我区集中隔离医学观察点酒店价格检查情况的汇报》、天津市北辰区新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部办公室出具的《关于征用汉庭优佳酒店设置医学隔离观察点的通知》、《关于隔离观察人员史玉佳、徐卓的有关情况》，上述证据由相关部门出具且相互印证，本院予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年1月31日，天津市北辰区新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部办公室出具《关于征用汉庭优佳酒店设置医学隔离观察点的通知》，决定征用天津瑞峰酒店有限公司设立医学观察隔离点。2020年6月19日，天津市北辰区新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部办公室出具的情况说明中载明，史玉佳于2020年3月27日至2020年4月6日在天津瑞峰酒店有限公司8235号房间进行集中隔离医学观察，为期10天；按照我市关于入境来津人员管理政策和相关工作方案要求，集中隔离医学观察期间，被隔离人员食宿等费用自理。被告自述于2020年3月份从澳门入境，居家隔离4天后，于2020年3月27日到原告处进行集中隔离医学观察。庭审中，原告主张被告隔离期间的住宿费用为每天260元。2020年4月3日，天津市北辰区市场监督管理局出具《关于我区集中隔离医学观察点酒店价格检查情况的汇报》中载明，我区各隔离点酒店定价全部低于平时门市交易价格，不存在哄抬价格行为。2020年7月2日，本院工作人员到天津市北辰区市场监督管理局调查天津瑞峰酒店有限公司被征用为隔离点后的收费情况，经查，天津瑞峰酒店有限公司被征用为隔离点后的住宿费标准为每间每天260元和300元两个标准，均低于平时门市交易价格（包含优惠价）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为被告是否应给付原告住宿费2,600元。本案中，被告从澳门入境后于2020年3月27日至2020年4月6日在原告处进行为期10天的隔离观察，实际接受了原告提供的住宿服务，双方成立事实服务合同关系，故被告应及时支付住宿费用。关于住宿费标准，根据原告提供的证据，其每天260元的定价标准低于平时门市交易价格，该定价合理合规，被告应履行给付义务。故原告的主张，本院依法予以支持。被告关于住宿费用过高、同机其他人员未进行隔离等抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告史玉佳于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津瑞峰酒店有限公司住宿费2,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告史玉佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张晓霞二〇二〇年七月六日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1331号移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：迟焕全关于被执行人迟焕全责令退赔一案，本院（2017）津0111刑初914号刑事判决书确定：被执行人应退赔被害人张占稳2100元。被执行人至今未自动履行义务。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年6月11日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年七月一日书记员  马 超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2201号 申请执行人：周江，男，1992年3月30日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：内蒙古乐善人力资源有限公司，住所地通辽市科尔沁区交通路北761号，社会统一信用代码：xxx。 法定代表人：张晶职务：总经理。 申请执行人周江与被执行人内蒙古乐善人力资源有限公司居间合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初1874号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人内蒙古乐善人力资源有限公司的银行存款7075元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年七月一日 书记员  王奥博
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初591号 原告：昆明群之英科技有限公司，住所地云南省昆明市官渡区官渡院内宸瑞·现代五金机电中心B6幢商铺4。 法定代表人：林国强，总经理。 委托诉讼代理人：郑彪，云南凌云律师事务所律师。 被告：四川川出置业有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区北站西一路4号。 法定代表人：张凡，总经理。 委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告昆明群之英科技有限公司与被告四川川出置业有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，原告昆明群之英科技有限公司于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明群之英科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告四川川出置业有限责任公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明群之英科技有限公司撤诉。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告昆明群之英科技有限公司负担。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 张 静 人民陪审员 何世萍 二〇二〇年七月一日 书 记 员 唐玮琳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特272号申请人：卢金鹏，男，汉族，宁夏人。申请人：高广昀，男，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年7月1日立案受理申请人卢金鹏与高广昀关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月1日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：高广昀归还卢金鹏借款2000元。履行方式、期限：高广昀于2020年7月10日前归还卢金鹏借款2000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人卢金鹏与高广昀2020年7月1日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年七月一日书记员 黄雅丽
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1797号 原告：赵悦，女，1997年3月12日出生，汉族，学生，住济南市长清区。 被告：卢科达，男，1998年1月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告赵悦与被告卢科达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵悦到庭参加诉讼，被告卢科达经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8500元及日利息0.05%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月6日，被告卢科达在原告处借走人民币8500元，并当场向原告承诺当天还款。然而被告言而无信迟迟不肯还款，特向法院提起诉讼，望判如所请。 卢科达未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵悦系在校大学生，与卢科达通过网络聊天相识。2020年3月6日双方在微信交流中卢科达称有一笔到期贷款需下午四点前偿还，提出向赵悦借款，赵悦通过微信、支付宝花呗等向卢科达转款3000元、2500元、2500元、500元，卢科达表示当晚有笔资金到账后立马偿还给赵悦。但此后卢科达一直未能偿还。 庭审过程中，卢科达来电表示24小时内还款，但再次食言。 本院认为，赵悦通过微信、支付宝向卢科达转款8500元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。卢科达微信中表示当晚就能还款，但一直未能偿还。赵悦要求卢科达偿还借款及利息，有事实及法律依据，本院应予支持，但赵悦主张按照日利率0.05%计算利息无合同约定，依法应按照年利率6%予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告卢科达于本判决生效之日起十日内偿还原告赵悦借款8500元，并自2020年3月6日起至付清借款之日止，按年利率6%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告卢科达负担。 本判决为终审判决。 审判员  顾业友 二〇二〇年七月一日 书记员  刁梅冬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初11082号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。被告：王丹丹，女，1987年3月1日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。原告上海飞科电器股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、王丹丹侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海飞科电器股份有限公司以双方已经达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费1,450，减半收取计725元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判员  张敏二〇二〇年七月一日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特279号申请人：陈建国，男，汉族，甘肃省环县人。申请人：曹世军，男，汉族，甘肃省环县人。本院于2020年7月6日立案受理申请人陈建国与曹世军关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月6日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：曹世军给付陈建国劳务费218000元。履行方式、期限：曹世军于2020年10月30日前给付陈建国劳务费218000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈建国与曹世军2020年7月6日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年七月六日书记员 黄雅丽
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初1048号 原告：于萍，女，1974年7月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区，现住西安市未央区。 委托诉讼代理人：安晓玲，陕西佳沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明月，陕西佳沃律师事务所律师。 被告：西安星星现代观光农业科技有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：温稳卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王春科，陕西璟涵律师事务所律师。 原告于萍与被告西安星星现代观光农业科技有限公司（以下简称星星现代农业公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于萍委托诉讼代理人张明月、被告星星现代农业公司委托诉讼代理人王春科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租金15.8万元；2、判令被告支付原告违约金2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日，原、被告签订编号为1-2002的《现代生态观光种植园会员合同书》，约定原告承租被告星星农业公园大棚，租期30年，租金16.80万元。合同签订后，原告向被告一次性支付租金16.80万元。因被告违约，合同无法履行，双方于2018年11月22日签订《解除合同协议》，将上述合同解除。解除合同协议约定：合同解除后，被告向原告分两年退还全部租金16.80万元，签订协议时被告向原告支付1万元，剩余租金从2019年6月30日退还第一次，之后每半年退还一次，于2020年12月31日前退清，每次退还原合同价款减去一万元的四分之一即3.95万元；若被告任意一期不能退还原告上述款项，原告可要求被告退还全部剩余租金，并承担两万元违约金。解除协议签订时，被告向原告退还1万元，之后被告再未向原告退还任何租金。截止起诉，被告仍欠原告租金15.80万元未退还，原告一再索要仍无果。无奈，诉至法院。围绕其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、现代生态观光种植会员合同书一份；2、收款收据；3、解除合同协议等。 被告星星现代农业公司辩称,原、被告之间签订的合同，因合同违反法律规定属无效合同，原告要求违约金不符合法律规定，租金同意退还。被告没有向本院提交证据。 本院认为，双方对《现代生态观光种植园会员合同书》无效、被告应返还原告已支付的16.80万元、已经返还1万元的事实无异议，应予确认。唯对原告主张的2万元违约金有争议。原、被告签订的《现代生态观光种植园会员合同书》已被人民法院生效判决书确认为无效，根据合同法的规定，无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原、被告双方就返还问题达成共识，即“解除合同协议”载明的内容，该协议是双方当事人的真实意思表示，且关于款项返还的内容约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方就合同无效后返还问题达成的约定有效。被告应当按照协议约定的期限向原告返还款项。被告对剩余的15.80万元未按约定期限返还，构成违约，应按协议约定承担逾期返还款项的违约责任，故原告要求被告支付租金15.8万元、违约金2万元，符合双方约定，不违反法律规定，依法应予支持。 综上所述，为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告西安星星现代观光农业科技有限公司于判决生效后十日内返还原告于萍租金15.8万元。 二、被告西安星星现代观光农业科技有限公司于判决生效后十日内支付原告于萍违约金2万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告西安星星现代观光农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张小婷 二〇二〇年六月一日 书记员  王 瑶 1
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0225执1539号之二 申请执行人：张家玉，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：董桂荣，男,汉族,住北京市石景山区。 依据已经发生法律效力的（2018）皖0225民初344号民事调解书,申请执行人张家玉与被执行人董桂荣民间借贷纠纷一案，因被执行人董桂荣未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人董桂荣在金融机构存款人民币50万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十一日 书记员 周继璇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10450号之一原告：上海玖钲机械设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王可，总经理。委托诉讼代理人：龚庆兵，男。被告：新昌县联信智能科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：杨新雄，经理。原告上海玖钲机械设备有限公司与被告新昌县联信智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以需补充证据为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海玖钲机械设备有限公司撤诉。案件受理费1,555.60元，减半收取777.80元，财产保全申请费722.20元，由原告上海玖钲机械设备有限公司负担。审判员  王致民二〇二〇年七月一日书记员  陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执233号 申请执行人：王国军，男，1986年1月19日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市。 被执行人：王振忠，男，1963年8月24日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 本院在执行申请执行人王国军与被执行人王振忠买卖合同纠纷一案中，2020年3月30日依法立案执行后向被执行人王振忠发出（2020）黑1005执233号执行通知书，责令被执行人王振忠履行法律义务。执行中，经“五查”，未发现可供执行财产。此案自执行立案之日起已超三个月执行期限，通过约谈申请执行人同意终结本次执行程序，符合终本相关规定，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  谭杰民 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年七月十一日 书 记 员  王忠磊
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执356号 本院在执行申请执行人靳野与崔文帅民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黑1005民初1231号判决书，依法划拨被执行人崔文帅铁路公积金存款18128元（含执行费215元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，此案现已执行完毕，以强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6387号 变更保全申请人(被保全人)：深圳市明德外语实验学校，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区，统一社会信用代码5244030077716424X0。 法定代表人：于湘生。 委托诉讼代理人：朱**，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。 被申请人：深圳市更新实业有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道宝城洪浪北路碧涛居3栋402，统一社会信用代码91440300743246108N。 法定代表人：梁少卿。 委托诉讼代理人：龙浩，广东淳锋律师事务所律师。 上述申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，因被申请人向本院提出诉前财产保全的申请，本院作出了（2020）粤0306执保3037号裁定书，冻结被保全人深圳市明德外语实验学校名下交通银行深圳沙井支行账户443066216018120007059内11255286.75元的存款。现变更保全申请人向本院提供深圳市明德外语实验学校名下工商银行深圳宝安支行账户40×××41内11255286.75元的存款作为其他等值担保财产，请求变更冻结账号。本院依法作出（2020）粤0306民初18010号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人深圳市明德外语实验学校名下工商银行深圳宝安支行账号40×××41内（以人民币11255286.75元为限）的存款； 二、解除对被保全人深圳市明德外语实验学校名下交通银行深圳沙井支行账户443066216018120007059内（以人民币11255286.75元为限）的存款冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年七月六日 书记员  颜 毅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢72号 申请执行人：王凤鸣，男。 被执行人：石家庄金正房地产开发有限公司，住所地石家庄桥西区裕华西路66号海悦天地A座19层。 法定代表人：杨建青，职位。 本院在执行习朝平与石家庄金正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2018）冀0104民初5168号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石家庄金正房地产开发有限公司名下位于石家庄市xx区（不动产权证号：4xxxx10xx）不动产。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年七月一日 书记员  赵 雨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7747号原告：广州红小豆动画有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱芷仪，董事长。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：林贤辉，男，1991年3月18日出生，汉族，住浙江省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告广州红小豆动画有限公司与被告林贤辉、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告广州红小豆动画有限公司于同年7月1日向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州红小豆动画有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州红小豆动画有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二〇年七月一日法官助理 陶莉娜书 记 员 陶 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执15号刘落业、刘亚将本院执行的刘落业申请刘亚将民间借贷纠纷一案，经被执行人刘亚将自动履行，执行金额已执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月六日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1541号原告：王长亮，男，1965年1月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：邓帅，山东圣义律师事务所律师。被告：张立菊，女，1968年1月28日出生，汉族，住济南市。原告王长亮与被告张立菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长亮的委托诉讼代理人邓帅到庭参加了诉讼，被告张立菊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款66276元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，王长亮明确诉讼请求，因笔误，货款数额应为66271元，诉讼费用包括案件受理费和公告费300元。事实和理由：原告从事水果批发零售工作，被告在2012年期间多次从原告处采购水果并向原告出具收据，总计货款66271元。原告多次催要无果，故诉至法院。张立菊未作答辩。王长亮围绕诉讼请求依法提交了18份收据和1张白条等证据，张立菊未提交证据。本院认定事实如下：2012年，张立菊多次自王长亮处批发水果，王长亮提交收据18张，其主张系张立菊采购水果后向其出具的，合计数额56991元，收据落款处均有泰安收货收据采购专用的印章，印章编号为张立菊载明：单号7006961，2012.3.5数额9280元，但具体的托运事宜、数量，王长亮均记不清了，也未有张立菊的印章或签名。本院认为，根据王长亮提交的18张收据，印章编号和张立菊对该证据的真实性本院予以认可，原被告之间形成事实上的买卖合同关系，据此张立菊应向王长亮支付货款56991元。对于白条，无张立菊的印章或签名，具体事实王长亮无法明确，故对该证据，本院不予采纳，对于支付货款9280元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立菊于本判决生效之日起十日内向原告王长亮支付货款56991元；二、驳回原告王长亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，减半收取728元，由原告王长亮负担116元，被告张立菊负担612元；公告费300元，由被告张立菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 杨克军二〇二〇年七月六日法官助理 王 鑫书 记 员 于 娟
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0113执5085号之一 申请执行人：杨映博，男，1975年9月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人：西安建都汽车租赁有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：胡波，该公司执行董事兼总经理。 共同委托代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。 共同委托代理人：屈迎春，陕西瑞森律师事务所律师。 被执行人：山西建投集团装饰有限公司，住所地：山西综改示范区。 法定代表人：刘建伟，该公司董事长。 委托代理人：黄伟，男，1977年5月10日出生，山西建投集团装饰有限公司工作人员。 委托代理人：许腾，男，1983年12月1日出生，山西建投集团装饰有限公司工作人员。 申请执行人杨映博、西安建都汽车租赁有限公司与被执行人山西建投集团装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终5482号民事判决书，以及陕西省西安市灞桥区人民法院作出的（2015）灞民初字第03196号民事判决书均已经发生法律效力。被执行人山西建投集团装饰有限公司应支付申请执行人杨映博、西安建都汽车租赁有限公司工程款共计8453057元，并以8453057元为基数按中国人民银行同期贷款利息支付2015年10月26日至实际清偿之日的利息，同时，还应给付案件受理费67170元。 本案首执法院为西安市灞桥区人民法院，灞桥法院共计向申请执行人发放案款2169342.10元。2018年3月19日，陕西省西安市中级人民法院作出（2018）陕01执监1号执行裁定书，指令该案由西安市雁塔区人民法院执行。 本院在执行过程中，依法执行了被执行人对案外人中交第二公路工程局有限公司享有的到期债权，同时，被执行人主动履行了部分给付义务，共计向申请执行人发放案款1857550.61元。嗣后，当事人双方于2020年6月5日达成执行和解协议，2020年6月29日，被执行人山西建投集团装饰有限公司按照和解协议履行了第一笔给付1300000元的义务，并交纳了案件执行费54900元。申请执行人现共计领取案款5326892.71元，按照双方当事人达成的和解协议，该案需长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）陕0113执5085号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇二〇年七月三日 书记员  杨博静
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执69号之一 申请执行人：吴锦华，男，1971年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：杨飞、颜卫（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。 被执行人：陈源，男，1962年9月24日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：陈菲，女，1986年7月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：李紫峰（曾用名：李峰），男，1972年1月4日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 被执行人：李秀全，女，1961年12月6日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 申请执行人吴锦华与被执行人陈源、陈菲、李紫峰、李秀全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初11402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为被执行人陈源、陈菲、李紫峰、李秀全偿还借款本金1,400,000元，被执行人陈源、李秀全支付2017年5月31日之前的借款利息654,171.48元及2017年6月1日之后的借款利息（以1,400,000元为本金，按月息2%，自2017年6月1日起计算至本金清偿之日止），支付案件受理费、保全费合计32,115元，承担本案执行费23,263元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年七月一日 书记员  宋卓希
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11722号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司员工。被告：广东太平洋互联网信息服务有限公司,住所地广东省广州市天河区国家软件园基地高普路115号第301号。法定代表人：申立。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广东太平洋互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费5460元，减半收取2730元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  王文丽人民陪审员  李俊梅二〇二〇年七月六日书 记 员  白圯卯
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终892号上诉人（原审原告）：谢卫坚，女，1967年5月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************020。被上诉人（原审被告）：清远市美邦陶瓷实业有限公司。住所地：广东省清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地C3-2号。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：谭力峰，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧蔚，广东广立信律师事务所律师。上诉人谢卫坚因与被上诉人清远市美邦陶瓷实业有限公司（以下简称“美邦陶瓷”）劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初4906号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人谢卫坚上述请求：1.撤销一审判决；2.支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：上诉人于2017年2月6日入职美邦陶瓷，每天工作8小时，岗位工资5800元/月。美邦陶瓷因经营不善在2019年10月1日停产后一直放假。在停工放假期间，美邦陶瓷未与上诉人解除劳动关系，并未支付解除劳动合同经济补偿金。谢卫坚2019年12月4日提出解除劳动关系，美邦陶瓷应一次性向上诉人支付经济补偿金17400元（2017年2月6日至2019年12月4日，共2年10个月，5800元×3年=17400元）。被上诉人美邦陶瓷答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。上诉人谢卫坚向一审法院起诉请求：1.请求美邦陶瓷支付谢卫坚2019年10月1日至2019年11月5日的停工放假期间的生活费1410元；2.请求美邦陶瓷一次性支付谢卫坚解除劳动合同经济补偿金17400元。一审法院认定事实：美邦陶瓷是于2009年7月24日登记成立的有限责任公司，经营范围包括生产、销售陶瓷制品。谢卫坚于2017年2月6日填写《清远市美邦陶瓷实业有限公司员工入职审批表》入职。谢卫坚和美邦陶瓷于2018年4月16日签订《劳动合同书》，约定劳动合同固定期限为2018年4月16日起至2020年4月15日止，为期2年。美邦陶瓷因经营不善而于2019年10月1日停产，同日发出《放假通知》，通知决定于2019年10月1日起暂时停产，除个别维修人员及留守人员外，其他人员开始放假，放假期间按清远市最低工资留职。美邦陶瓷于2019年11月5日发出《清远市美邦陶瓷实业有限公司关于终止劳动关系的公告》，宣布美邦陶瓷自2019年11月5日起，终止与员工的劳动关系。同日发出《清远市美邦陶瓷实业有限公司经济补偿金发放方案》，拟按实际工作年限计算经济补偿金工龄（即工作满六个月以上按一年，六个月以下按半年作为补偿期限标准），按1000元的标准，每年补一个月发放经济补偿金。但该方案不包括退休返聘劳务人员。谢卫坚曾就其与美邦陶瓷的纠纷申请劳动仲裁。清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出清新劳人仲不字〔2019〕165号《不予受理通知书》，以申请人主体不适格，不符合受理条件为由，决定不予受理。谢卫坚在收到该通知书后于2019年12月4日向一审法院提起本案诉讼。另在庭审中双方确认，美邦陶瓷已支付谢卫坚第一项诉讼请求的停工放假期间生活费1410元。一审法院认为，本案属于劳动合同纠纷。美邦陶瓷已支付谢卫坚第一项诉讼请求的停工放假期间生活费1410元，故本案双方争议的是解除劳动合同经济补偿金问题。根据《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发〔1999〕8号）“国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”的规定，谢卫坚于2017年5月19日已经达到退休年龄。再根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项“有下列情形之一的，劳动合同终止：（六）法律、行政法规规定的其他情形”，以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会议纪要》第十一条“用人单位招用已达到法定退休年龄但尚未享受基本养老保险待遇或领取退休金的劳动者，双方形成的用工关系按劳务关系处理”的规定，双方的劳动合同已于2017年5月19日终止，2017年5月20日起，双方形成的是劳务关系，并非劳动关系。因此，双方之间纠纷不适用我国劳动法相关规定，现有法律、行政法规均未规定劳动者达到退休年龄终止劳动合同，用人单位需支付经济补偿金。本案不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，谢卫坚请求美邦陶瓷一次性支付其解除劳动合同经济补偿金，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院于2019年12月27日作出（2019）粤1803民初4906号民事判决：驳回谢卫坚的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由谢卫坚负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理认为，双方在二审中的争议焦点为美邦陶瓷应否向上诉人支付经济补偿金。本案中，上诉人于2017年5月19日时已年满50周岁，达到国家法定的退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，上诉人此时已不具备劳动关系中劳动者的主体资格。因此，被上诉人在2019年11月5日发出《清远市美邦陶瓷实业有限公司关于终止劳动关系的公告》时，其解除与上诉人之间的合同关系的情形并不符合用人单位须支付经济补偿金的法定情形，故一审判决驳回上诉人请求支付经济补偿金的诉讼请求，并无不当，一审法院予以维持。综上所述，上诉人林亦彩的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人谢卫坚负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年六月二十八日法官助理 钟子晴书 记 员 何 叶附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初327号原告：江苏国贸国际大酒店有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路289号联强国际大厦。法定代表人：武春生。被告：南京市金陵文化科技小额贷款有限公司，住所地在南京市玄武区徐庄软件园。法定代表人：吴任杰。第三人：南京中贸商业地产集团有限公司，住所地在南京市江东中路289号联强国际大厦708室。法定代表人：武金凤。原告江苏国贸国际大酒店有限公司与被告南京市金陵文化科技小额贷款有限公司、第三人南京中贸商业地产集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年01月14日立案受理。原告江苏国贸国际大酒店有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南京市金陵文化科技小额贷款有限公司、第三人南京中贸商业地产集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏国贸国际大酒店有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏国贸国际大酒店有限公司撤回起诉。审判长  史丽萍二〇二〇年七月六日书记员  尤 婷
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执195号 申请执行人：海玉，男，1988年1月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：双全，男，1969年8月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院在执行海玉与双全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人双全所有的位于新左旗阿镇五居委（德远名苑小区3号楼3-202），面积85.71平方米，产权证号为蒙（2019）新巴尔虎左旗不动产权第0XXXXX9号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人双全所有的位于新左旗阿镇五居委（德远名苑小区3号楼3-202）的房产（面积：85.71平方米，产权证号：蒙（2019）新巴尔虎左旗不动产权第0XXXXX9号），期限为三年。 二、查封期间被执行人双全负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人双全可以使用被查封的房屋，但因被执行人双全的过错造成被查封房屋损失的应由自己承担责任。在查封期间，被执行人双全不得对被查封的房屋设定权利负担，不得转移、变卖、损毁，不得妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年七月一日 书记员 包  鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初375号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人周汉华，男，1961年12月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地香港特别行政区。因本案，2020年1月10日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人周汉华犯走私、贩卖毒品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员邓舒华出庭支持公诉，被告人周汉华到庭参加诉讼且当庭拒绝法律援助律师为其提供辩护。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2020年1月9日，犯罪嫌疑人周某均（另案处理）向民警举报香港人Ken（身份不详）涉嫌贩卖毒品，并愿意协助公安机关开展工作。根据民警安排，周某均联系Ken购买半盎司冰毒。双方谈好价格是4500元人民币，周某均先通过支付宝转款2000元人民币给Ken，Ken安排被告人周汉华送毒品给周某均。2020年1月10日21时许，周汉华将毒品藏在裆部后从香港入境到本市罗湖区，并按约定与周某均在罗湖区和平路华侨酒店一楼大堂交易。待二人见面后，民警迅速将周汉华抓获，并将其带至口岸派出所候问室。周汉华将藏在裆部的毒品取出并藏匿在候问室的被子中，后被民警发现并查获。经称重并鉴定，上述疑似冰毒净重13.18克，从中检出甲基苯丙胺成份。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.物证：毒品；2.书证：微信聊天记录、微信转账记录、扣押清单、提取笔录、称量、取样笔录、现场检测报告书、被告人身份信息等；3.证人证言：证人周某均的证言、抓获经过；4.被告人的供述与辩解：被告人周汉华的供述与辩解；5.鉴定意见：检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘查笔录、现场图和现场照片；7.视听资料、电子数据：监控录像等。公诉机关认为，被告人周汉华无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品，而故意走私、贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周汉华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。据此，公诉机关诉请本院依法判处。被告人周汉华否认控罪，辩称查获毒品不是其的。经审理查明：公诉机关指控被告人周汉华的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。对周汉华否认查获毒品系其持有的意见，经查，证人周某均的证言及微信聊天记录证实，周某均在公安人员控制之下向香港人Ken购买半盎司冰毒，微信聊天记录证实Ken安排人从香港送毒品到罗湖和平路华侨酒店给周某均，被告人周汉华系Ken安排的送毒人员。被告人周汉华在被抓获后即向民警表示“货”在另一个身穿白衣的男子身上，表明其知道送毒品一事。监控录像证实其过关及出关后均只身一人，且其无法提供同伙电话，证实其系唯一的送毒人员。民警出具的抓获经过及候问室的监控证实，民警虽在现场对其进行搜身，但未搜其裆部，后民警在候问室周汉华用来枕头的被子中搜查出毒品冰毒。且监控显示周汉华在候问室用被子盖住手，手在被子中蠕动，后对被子进行整理。经称重并鉴定，在被子中缴获的毒品重量13.18克，检出甲基苯丙胺，与周某均向Ken购买毒品的种类及数量一致。本院认为，现有证据已形成完整证据链条，足以证实被告人周汉华系Ken安排的送毒人员，缴获的毒品即是周汉华持有并藏匿的毒品。对周汉华的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人周汉华无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品，而故意走私、贩卖，行为已构成走私、贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周汉华犯走私、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周汉华伙同他人共同实施毒品犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周汉华受托实施走私、贩卖毒品犯罪，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周汉华犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2024年1月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的手机属犯罪工具，予以没收；缴获的毒品由公安机关按规定处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  洪沪淞人民陪审员  梁进荣人民陪审员  陈洁娴二〇二〇年七月六日书 记 员  李鸿雅法官助理黄欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507民初1813号 本院于2020年6月30日对原告苏州市宝带农药有限责任公司与被告苏州市相城区望亭镇华阳村村民委员会排除妨害纠纷一案作出的(2020)苏0507民初1813号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0507民初1813号民事裁定书中“被告系村民自治组织的同级党组织，是重要的基层组织”补正为“被告系村民自治组织，是重要的基层组织”。 审判员 黄 伟 二〇二〇年七月一日 书记员 刘渝瑶
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执718号 申请执行人：崔前洲，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方福来，男，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1127号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方福来银行存款5700元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十五日 书记员  查 勇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初4098号之三原告：山东宝鼎重工实业有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区名嘉东路。法定代表人：王峰，执行董事。委托诉讼代理人：武久文，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，国浩律师（济南）事务所律师。被告：西安向阳精炼工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办沣惠南路36号6幢2单元20812室。法定代表人：吴小英，总经理。委托诉讼代理人：蒋昔桥，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幸霞，陕西金镝律师事务所律师。原告山东宝鼎重工实业有限公司与被告西安向阳精炼工程有限公司采购合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年7月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宝鼎重工实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取9510元，由原告山东宝鼎重工实业有限公司负担。审判员  李超二〇二〇年七月六日法官助理宰金萍书记员吴国玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢65号 申请执行人：张贵，男，1986年4月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州三石投资有限责任公司,住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路五龙公寓。统一社会信用代码：915205005806891735。 法定代表人：况磊，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初3153号民事调解书，受理张贵申请执行贵州三石投资有限责任公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州三石投资有限责任公司无银行存款、无房屋登记和车辆登记信息，本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢65号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年七月二十一日 书记员 周 宣
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初1643号原告：雷某某。被告:龙某某。原告雷某某诉被告龙某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐蜀惠二〇二〇年七月六日法官助理 胡 蓉书 记 员 冯 玉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2806-2号 申请执行人鲁永祥，男，1950年7月27日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人赵晋宝，男，1959年5月19日生，汉族，现羁押于山东菏泽监狱。 青岛市市南区人民法院作出的（2015）南民初字第70328号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行，被执行人现有案款应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵晋宝银行存款共计人民币2624562.18元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述冻结、查封期限一年，需续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期未申请的视为放弃。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年七月二十五日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初2049号原告：何丽杰，女，1969年9月30日出生，汉族，青河县乡政府科员，住同江市。被告：孙茂波，男，1970年6月28日出生，汉族，教师，住同江市。原告何丽杰与被告孙茂波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何丽杰到庭参加诉讼，被告孙茂波经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何丽杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月利率2%计算，自2012年11月5日起至借款本金实际还清时为止）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月5日被告在原告处现金借款20000元整，被告出具借据，约定月利率二分，用款期限10个月。借款到期后经原告多次催要，被告未偿还。原告为维护其合法权益，依据法律相关规定诉至法院，请求法院依法裁决。被告孙茂波经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩状。原告提供的借据一张，证明了孙茂波向何丽杰借款的事实，本院对该证据证明的事实予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年11月5日，被告孙茂波向原告何丽杰借款人民币20000元，约定月利率为20‰，约定借款期限为10个月，借款逾期后，经原告多次催要，被告至今未返还本金，亦未支付利息，为此原告提起诉讼。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告孙茂波向原告何丽杰借款，原告以现金方支付给被告，被告为原告出具借款证据，双方形成了债权债务关系，双方借贷关系依法成立，合法有效。本案中，被告孙茂波于2012年借款，经原告多次催要，至今未偿还原告借款本息，已构成违约，故原告要求被告孙茂波给付借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告起诉要求的利息问题，因双方约定借款利息为月利率20‰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，原告要求被告孙茂波按月利率20‰给付借款利息的利息请求，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告孙茂波于本判决生效3日内给付原告何丽杰借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数按月利率20‰自2012年11月5日起计算至本金清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费860元，由被告孙茂波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张文涛人民陪审员  张 宇人民陪审员  张朋虎二〇二〇年七月一日书 记 员  温 馨
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初187号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李建忠，男，1967年9月4日出生，壮族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月28日被金平县公安局取保候审。经本院决定于2020年7月9日被逮捕。现羁押于金平县看守所。被告人王玉金，曾用名王金，男，1987年10月3日出生，傣族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月28日被金平县公安局取保候审。经本院决定于2020年7月9日被逮捕。现羁押于金平县看守所。辩护人王虎方，云南谣光律师事务所律师。辩护人孙珺，云南谣光律师事务所实行律师。金平县人民检察院以金检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人李建忠、王玉金犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人李建忠、王玉金及辩护人王虎方、孙珺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日20时许，被告人李建忠在者米街正源宾馆后面打麻将，王X、李X1、刘X1三人来到后，李建忠与王X因琐事发生争执，王X、李X1、刘X1就对李建忠实施殴打，后被在场人劝开，之后王X、李X1、刘X1三人就离开了现场。李建忠被打后，就打电话给外甥王玉金，告诉王玉金自己被人打了，叫王玉金过来看一下，王玉金就带着朋友黄X、刘X2来到现场，后李建忠、王玉金等人准备去找王X说理，走到正源宾馆对面路口处时，就看见李X1的儿子李X2、儿媳刘X3在者米乡“左岸兰亭”休闲吧门口，于是李建忠、王玉金便冲下去对李X2、刘X3实施殴打，致李X2头部受伤、全身多处软组织挫伤，刘X3面部受伤。经金平县公安局司法鉴定中心鉴定：李X2的人体损伤程度评定为轻伤二级。被告人李建忠、王玉金于2020年1月4日经侦查民警书面传唤到案。公诉机关认为，被告人李建忠、王玉金无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李建忠、王玉金被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人李建忠判处有期徒刑一年，对被告人王玉金判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘查、辨认笔录及照片、被告人的供述等证据证实。被告人李建忠、王玉金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王玉金经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，且被害人李X2的伤不是王玉金的行为造成的，王玉金愿意赔偿被害人的合理损失，建议法庭判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李建忠、王玉金经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，同时李建忠还赔偿了被害人的经济损失人民币4000元。本院认为，被告人李建忠、王玉金构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李建忠、王玉金经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，且愿意接受处罚，对二被告人予以从轻处罚。被告人李建忠的殴打行为直接造成被害人轻伤二级，在量刑时应与被告人王玉金有所区别。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人王玉金经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，且被害人李X2的伤不是王玉金的行为造成的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月9日起至2021年7月8日止）。二、被告人王玉金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月9日起至2021年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年七月二十一日书记员  杨尧钦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢81号之一申请执行人：王某某，男性，1969年12月15出生，汉族，住喀左县。申请执行人：程某某，女性，1970年10月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：曹某某，男性，1986年02月20出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某、程某某与曹某某附带民事赔偿一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某在辽宁喀左锦银村镇银行账户内存款人民币404715.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年七月二十一日书记员  王 硕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执573号申请执行人：胡溪函，女，汉族，1981年12月24日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：刘洪彬，男，汉族，1982年11月7日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行胡溪函与刘洪彬合同纠纷一案的（2020）赣0191民初505民事调解书过程中，依法向被执行人刘洪彬发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币65000元及利息5000元，向申请人支付迟延履行债务利息91元，承担案件受理费1650元，承担执行费976元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘洪彬的存款及收入：72717元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年七月一日法官助理王东书记员钟婧