安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初1582号 原告:杨贵英,女,1974年5月25日出生，苗族,住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：胡艳，安徽徽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴文燕，黄山市休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。 被告:徐雪明,男,1979年11月2日出生，汉族,住江苏省苏州市常熟市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地江苏省苏州市姑苏区总官堂路288号耀盛大厦101、201-205、209、801-807室，统一社会信用代码913205946701399844。 负责人：梅斌峰，总经理。 委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号，统一社会信用代码913303818456198332。 负责人：陈时领，总经理。 委托诉讼代理人：罗纲要，安徽。 原告杨贵英与被告徐雪明、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡艳，被告徐雪明、被告人寿公司的委托诉讼代理人吕海松、被告人财保公司的委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨贵英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐雪明赔偿原告杨贵英因交通事故造成各项经济损失共计189331.26元；2.第二、三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年1月2日9时05分,徐雪明驾驶车牌号为浙Ａ×××××号普通两轮摩托车沿215省道由徽州区岩寺往歙县方向行驶,行驶至215省道208公里900米路段时,与杨贵英骑的两轮电动自行车发生碰撞,造成杨贵英受伤及两车受损的交通事故。经歙县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定：徐雪明负本起事故的全部责任,杨贵英无责任。杨贵英先后到歙县人民医院、歙县昌仁医院治疗，共17日。杨贵英伤情经安徽新安司法鉴定所鉴定:1、被鉴定人杨贵英因外伤致左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能障碍评定为十级伤残;因外伤致右膝关节多处韧带损伤、胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍评定为十级伤残。2、被鉴定人杨贵英本次受伤,评定其误工期210日,护理期90天,营养期90天。 徐雪明驾驶的浙Ａ×××××号普通两轮摩托车已在中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了商业三者险。 徐雪明辩称，对事故发生的事实及交通事故责任认定没有异议，我驾驶的浙Ａ×××××号普通两轮摩托车已投保了交强险和商业三者险且不计免赔率，故原告的损失应由第二、第三被告承担。我给原告垫付了医疗费23830.64元，原告应当返还。 人寿公司辩称，对事故责任认定没有异议，我公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对鉴定意见书有异议，原告在两处内固定未取出时就鉴定，可能影响鉴定结论，我方已经提出了书面的重新鉴定申请。另原告的误工时间应当计算至定残日前一天。我公司不承担鉴定费和诉讼费。 人财保公司辩称，我公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费41031.26元，应当扣除15%的非医保用药。原告的误工期应当是126天，而不能以鉴定的期限为准；营养期、护理期没有异议，但三期的赔偿费用标准计算过高；住院伙食补助费标准偏高。同意人寿公司关于两处内固定未取出时就鉴定，可能影响鉴定结论的意见；原告交通费诉请偏高；鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围，修理费与我公司与关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故发生的事实、交通事故责任认定及肇事车辆投保情况的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.杨贵英受伤后先被送到歙县人民医院治疗，徐雪明垫付医疗费825.64元，但未提供发票。后杨贵英转至歙县昌仁医院治疗，原告共花医疗费41031.26元，其中徐雪明垫付医疗费23005元，人财保公司主张扣除医疗费15%的非医保用药，因未提交证据，本院不予支持。2.杨贵英的伤情于2020年5月8日经安徽新安司法鉴定所鉴定构成二个十级伤残，误工期210日,护理期90天,营养期90天。人寿公司以“原告在两处内固定未取出时就鉴定，可能影响鉴定结论”为由，申请重新鉴定，因人寿公司未提供足以推翻鉴定结论的证据，且未在举证期限内提出，应予驳回。3.杨贵英的误工期经鉴定虽为210日，但依据《最高人民法院》第二十条之规定，杨贵英未提供医疗机构出具的持续误工的证明，故误工时间可以计算至定残前一天，而不能以鉴定时间为准，即杨贵英的误工时间为126日。杨贵英未提供劳动合同、社保记录、工资单、银行流水等收入证明，故不能以黄山市锐锋包装有限公司出具的月工资3800元的证明计算误工费，杨贵英又无证据证明其从事工作和行业，误工费以每天80元计算为宜。4.杨贵英骑行的两轮电动自行车在交通事故中受损，保险公司没有定损，且杨贵英出具的修理费1500元的发票中载明的修理单位为黄山迅驰汽车修理有限公司，原告未提供证据证明该公司的经营范围，故本院酌定电动自行车的修理费为700元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐雪明驾驶机动车造成杨贵英人身伤残、财产损失，被告徐雪明因负交通事故的全部责任，故被告徐雪明应赔偿杨贵英的全部损失。杨贵英的损失为：1.医疗费41031.26元；2.误工费126日×80元/日＝10080元；3.营养费90日×30元/日＝2700元；4.护理费90日×135.54元/日＝12198.6元；5.住院伙食补助费17日×50元/日＝850元；6.残疾赔偿金37540元/年×20年×11%＝82588元；7.精神抚慰金5500元；8.交通费510元；9.修理费700元；10被扶养人生活费：杨贵英母亲李关秀23782元/年×7年×11%÷3人＝6104元；杨贵英儿子章为豪23782元/年×4年×11%÷2人＝5232元；11.鉴定费1430元，共计168923.86元。肇事车辆已投保了交强险和商业三责险（不计免赔率），中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120700元，不足部分由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司赔偿48223.86元。徐雪明垫付杨贵英医疗费23005元，杨贵英在收到赔偿款的同时应当返还徐雪明。徐雪明主张原告返还垫付医疗费825.64元，因未提供发票，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨贵英经济损失120700元。 二、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨贵英经济损失48223.86元；杨贵英在收到上述赔偿款的同时应当返还徐雪明23005元。 三、驳回原告杨贵英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4090元，减半收取2045元，由被告徐雪明负担1500元，由原告杨贵英负担545元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张周龙 二〇二〇年七月十三日 法官助理江颖莉 书记员凌燕