河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初776号 原告（反诉被告）：张家口天荣饲料有限公司，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇经济开发区（上营房村路北）。 法定代表人:张玉明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:石旺彬。 被告(反诉原告):张北睿丰牧业有限公司，住所地河北省张家口市张北县馒头营乡（张北宏文牧业有限公司院内）。 法定代表人:赵亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人:贾佳，河北思洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李志刚，河北思洋律师事务所律师。 原告（反诉被告）张家口天荣饲料有限公司（以下简称：天荣饲料公司）与被告(反诉原告)张北睿丰牧业有限公司（以下简称：睿丰牧业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天荣饲料公司的法定代表人张玉明、委托诉讼代理人石旺彬、睿丰牧业公司委托诉讼代理人贾佳、李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天荣饲料公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告货款1，723，847元；2.责令被告补偿拖欠原告贷款的利息损失从2020年3月20日起计算至实际给付之日，按照月利率2分计算；3.责令被告赔偿原告因提起诉讼产生的一切损失，包括诉讼费和保全费。事实与理由：睿丰牧业公司2020年3月1日至3月29日期间多次从我公司拉走奶牛高产料，货款共计1，723，847元，仅于2020年3月20日支付货款300，000元，剩余1，423，847元至今未支付。 睿丰牧业公司辩称，1.原告出售给被告的饲料主要营养成分不符合农业行业标准，主要有毒有害成分超过国家标准，未按合同约定添加指定原料。被告的牛食用该饲料后出现病死率增加，产奶量下降。2.原告添加的同一种配料供货厂家不统一，营养成分差异大，不能保证成品质量，生产设备不完善，不能按照工艺生产饲料。原告将不合格饲料出售给被告属于违约，被告不应支付饲料款。 睿丰牧业公司向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人退还反诉人饲料款288，000元；2.律师费40，000元、交通费、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2020年3月1日，反诉人(甲方)与被反诉人(乙方)签订《采购合同》，约定1.甲方从乙方处购买饲料。2.饲料质量符合国家标准或行业标准及甲方接收标准，严格执行甲方配方，符合配方精准度、原料标准、加工工艺的相关要求等。甲方的牛食用该饲料后出现病死率增加，产奶量下降，经检测所购饲料质量不合格。被反诉人将不合格饲料出售给反诉人属于违约，应当承担违约责任，退还相应的饲料款。反诉人向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请。 天荣饲料公司辩称，双方系买卖合同纠纷，因睿丰牧业公司违反合同义务，未按双方约定给付天荣饲料公司相应饲料款，经天荣饲料公司多次催促仍不履行义务，故诉至贵院要求给付所欠款项。现睿丰牧业公司提出反诉，认为其向答辩人所购饲料质量不合格，天荣饲料公司应承担违约责任等，天荣饲料公司认为其反诉请求系对产品质量问题有异议，其要求退还饲料款也是基于饲料质量不合格而产生的损失，反诉的基础法律关系应是产品质量纠纷，故其反诉请求与本案不属同一个案由，法院不能并案处理。如果睿丰牧业公司有充足证据证明确实因天荣饲料公司加工的饲料质量不合格给其造成了损失，睿丰牧业公司可以以产品质量纠纷另行诉讼解决，而不能在本案中提出反诉。故天荣饲料公司要求贵院驳回被答辩人的反诉请求，支持天荣饲料公司的诉论请求，根据《合同法》的有关规定，依法判决睿丰牧业公司给付相应款项，保护天荣饲料公司的合法权益。 天荣饲料公司围绕诉讼请求依法提交了：1.采购合同1份、天荣饲料三月份明细1份、收款收据34张，证明睿丰牧业公司购买天荣饲料公司饲料及货款情况；2.饲料原料的检测报告和资质及投料记录、天荣饲料公司的质检报告、蒙牛乳业（察北）有限公司对天荣饲料公司的检验报告，证明所售饲料不存在质量问题。睿丰牧业公司提供了：1.天荣饲料公司产品检验报告1份、农业部奶牛用精饲料标准、国家饲料卫生标准、质量不合格统计表，证明天荣饲料公司的饲料不符合国家标准，未添加采购合同约定的配料（氯化胆碱），天荣饲料公司企业标准Q/ZTRS02/2019这个标准不符合国家标准；2.张玉明与玉鑫的微信聊天记录一份，证明睿丰牧业公司要求棉粕蛋白含46%以上；3.照片13张，证明天荣饲料公司使用的棉粕不符合睿丰牧业公司要求，使用的DDGS原料质量差，造成制作的精饲料质量不稳定，且原告现场管理混乱存在饲料原料以次充好现象，质量管理严重缺失，化验检验能力缺失，不符合饲料生产规范，对我公司存在欺骗行为；4.睿丰奶牛混合饲料投喂单1份，证明每日投放的天荣饲料公司的饲料占比达到28.51%;5.奶量、牛只损失统计表各1份，牛只死亡档案记录及2018年、2019年、2020年3月成母牛死亡明细，证明使用天荣饲料公司的饲料期间，奶量大幅下滑及奶牛死亡量；6.天荣饲料公司向睿丰牧业公司工作人员行贿记录，证明天荣饲料公司违反商业公正原则，向睿丰员工行贿；7.采购合同及附件1份，证明双方对饲料的原料成分进行了明确约定；8.视频资料1份，证明天荣饲料公司操作不规范；9.诉讼费及保全票据各1份，证明因诉讼造成的损失。双方经质证对采购合同、货款及付款数额无争议，本院予以确认。双方对其他证据的关联性互有异议，均无其他证据佐证，不予采信。本院根据双方陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2020年3月1日，天荣饲料公司（乙方）与睿丰牧业公司（甲方）签订《采购合同》，约定，乙方向甲方供应生产物资，以甲方产品目录为准，高产料2710元/吨，低产料2351元/吨，干奶料2664元/吨，育成料2201元/吨，围产料3974元/吨，均为到场价格，数量以甲方单次订单为准，每月10日、20日、30日结清前10日货款。交货方式为：乙方将货物运至甲方指定地点，由甲方收货人进行验收，若质量不符合标准，甲方有权拒收，乙方需在要求时间内重新配送，由此造成的损失由乙方承担。特别约定，甲方在货物到达后及时进行质量检测，如发现质量问题，需向乙方提供证据，乙方应及时妥善解决。2020年3月1日至3月29日，睿丰牧业公司向天荣饲料公司购买奶牛高产料，货款共计1，723，847元，后给付300，000元，剩余1，423，847元未支付。天荣饲料公司为该次诉讼支出保全费5000元。 本院认为，双方签订的《采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。睿丰牧业公司未按照约定全面、及时履行付款义务，有违约定，天荣饲料公司要求其支付剩余货款并支付利息，于法有据，应予支持。但天荣饲料公司主张按月利率2%自2020年3月20日起计算利息，无依据，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年4月1日起计算。双方已就交付方式及验货要求进行了具体约定，即“货物运至目的地后，由甲方收货人进行验收。验收标准按照合同第三条约定的质量标准，若质量不符合标准，甲方有权利拒收”，睿丰牧业公司在收货时，未进行检验，也未在合同供货期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，视为标的物的数量、质量符合约定。睿丰牧业公司主张牛食用天荣饲料公司饲料后出现病死率增加、产奶量下降的现象，但不能佐证该现象与天荣饲料公司提供的饲料具有因果关系，故睿丰牧业公司反诉请求，依据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下： 一、张北睿丰牧业有限公司于本判决生效之日起五日内给付张家口天荣饲料有限公司饲料款1，423，847元并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日起计算至实际给付之日止），赔偿张家口天荣饲料有限公司保全费5000元。 二、驳回张北睿丰牧业有限公司的反诉请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费17，614元，减半收取计8，807元，由张北睿丰牧业有限公司负担，张家口天荣饲料有限公司预交8，807元，予以退还。反诉案件受理费5，500元，减半收取计2，750元，由张北睿丰牧业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 侯剑兵 二〇二〇年七月三十日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买卖人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。