北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初3603号原告：李新霞，女，1966年1月20日出生，汉族，户籍所在地山东省青州市，现住山东省青州市，公民身份证号×××。原告：杨冬，男，1991年12月29日出生，汉族，户籍所在地山东省青州市，现住山东省青州市，公民身份证号×××。二原告之共同委托诉讼代理人：刘世敬，男，1976年5月5日出生，汉族，户籍所在地山东省青州市，公民身份证号×××。被告：圆通速递（北京）有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码911101135674020435。法定代表人：吴益林，经理。委托诉讼代理人：张业昕，男，1995年8月12日出生，汉族，圆通速递（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：段小刚，北京如日律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208，统一社会信用代码91110108757746496B。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，1986年10月1日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市上城区馆驿后2号602-605室，统一社会信用代码91330100566076282Y。负责人：徐薇，总经理。委托诉讼代理人：虞凯榕，女，1995年4月21日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司员工。原告李新霞、杨冬与被告圆通速递（北京）有限公司（以下简称圆通公司）、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地北分）、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（大地杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李新霞、杨冬之共同委托诉讼代理人刘世敬，被告圆通公司之委托诉讼代理人张业昕、段小刚，被告大地北分之委托诉讼代理人马越，被告大地杭州公司之委托诉讼代理人虞凯榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新霞、杨冬共同诉称：2019年8月6日23时30分，杨保志驾驶×××解放牌轻型仓栅式货车沿荣乌高速公路第二行车道由南向北行驶至事故地点，追尾前方同车道内李晨驾驶的××××××沃尔沃牌重型半挂货车，造成杨保志死亡、两车不同程度受损、货物损失的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出道路交通事故认定书，确定被告承担事故的次要责任，×××车辆登记所有人为圆通公司。被告在大地北分投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在大地杭州公司投保了商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险）。此事故给原告造成以下损失：死亡赔偿金1476980元、丧葬费50802元、亲属办理丧葬事宜的交通费1026元、亲属办理丧葬事宜的误工费1820．97元、精神损害抚慰金50000元、法医鉴定费3400元。为维护自身合法权益，故诉至法院，要求：1．被告方按照次要责任的比例30%共同向原告赔偿552208．69元；2．诉讼费由被告承担。被告圆通公司辩称：李晨驾驶的车辆在大地北分投保交强险，在大地杭州公司投保了三者险，我方同意在保险合同约定的范围内赔偿原告的合理合法损失。李晨是我公司聘用的司机，事发时正在职务履行。事发后我方没有为原告垫付款项。被告大地北分辩称：对事故事实和责任认无异议，李晨驾驶的车辆在我方投保交强险，我司同意在交强险范围内赔偿。死亡赔偿金不同意按照城镇标准赔偿，要求按照农村标准计算；丧葬费同意赔偿；精神损害抚慰金认可15000元；亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费不认可；法医鉴定费不属于保险赔偿范围。被告大地杭州公司辩称：对事故事实和责任无异议，李晨驾驶的车辆在我司投保三者险100万元，事故发生在保险期内。因事故涉案车辆后有挂车，请法院核实挂车是否有保险。事故认定书记载被告李晨负有次要责任，被保险车辆载货超长，违反装载规定，我公司要求在三者险范围按照30%的比例赔偿，同时要求加扣10%的绝对免赔率。死亡赔偿金不同意按照城镇标准赔偿，要求按照农村标准计算；丧葬费同意赔偿；精神损害抚慰金认可15000元；亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费不认可；法医鉴定费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2019年8月6日23时30分，杨保志驾驶×××解放牌轻型仓栅式货车沿荣乌高速公路第二行车道由南向北行驶至681KM+360M处时，追尾前方同车道内李晨驾驶的××××××沃尔沃牌重型半挂货车，造成杨保志死亡、两车不同程度受损、货物损失、路产损失的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交警总队沧州支队黄骅大队作出道路交通事故认定书，认定杨保志未按操作规范安全驾驶车辆且驾驶证注销，是造成事故的原因；李晨驾驶机动车所载货物超长且与杨保志驾驶的车辆相接触，是造成事故的原因。杨保志负此事故主要责任，李晨负此事故次要责任。杨保志出生于1966年1月14日，户口性质为农业家庭户口。庭审中，原告方主张杨保志长期在城镇居住，主要收入来源于城镇，死亡赔偿金应按照城镇标准计算，并提交了居住证明、房屋租赁合同、道路运输从业人员从业资格证等证据予以证实。李新霞为杨保志之配偶，杨冬为杨保志与李新霞之子。杨保志之父杨忠宏、之母王玉美均在杨保志去世前去世。杨保志驾驶的车辆在大地北分投保了交强险，在大地杭州公司投保了三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。李晨系圆通公司的司机，事故发生时正在履行职务。李新霞主张的法医鉴定费为尸检鉴定费。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保单、户口本、殡葬证、亲属关系证明等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：河北省公安厅高速公路交警总队沧州支队黄骅大队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、亲属办理丧葬事宜支出的误工费、精神损害抚慰金、尸检鉴定费属于原告方因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告方因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：丧葬费50802元，死亡赔偿金1476980元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费1026元，亲属办理丧葬事宜支出的误工费1820．97元，精神损害抚慰金30000元，尸检鉴定费3400元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。大地杭州公司主张李晨驾驶的车辆所载货物超长，违反安全装载规定，应在三者险赔偿限额内实行10%的绝对免赔率，并提交了圆通公司盖章的投保单说明对投保人圆通公司尽到了提示和说明的义务，本院对此予以支持。依据上述赔偿规则，基于李晨负此事故次要责任，故对于李新霞、杨冬因此事故造成的合理损失，首先应由大地北分在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由大地杭州公司在三者险限额内按照30％的比例予以赔偿，大地杭州公司免赔10%的部分，由圆通公司承担；仍有不足的，由圆通公司按照30％的比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李新霞、杨冬110000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李新霞、杨冬392587．82元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告圆通速递（北京）有限公司赔偿原告李新霞、杨冬43620．87元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告李新霞、杨冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4662元（已由原告李新霞、杨冬全部预交），由原告李新霞、杨冬负担30元（已交纳），被告圆通速递（北京）有限公司负担4632元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年七月九日法官助理 梁 栋书 记 员 张晓红