山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1182民初59号 原告：汾阳市正禾运输有限公司，住所地山西省吕梁市汾阳市冀村镇307国道旁。 法定代表人：王跃明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：付锦，汾阳市栗家庄乡法律服务所法律工作者。 被告：梁士涛。 被告：中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街529号清控创新基地C座7层0701-0703、0710-0714室。 负责人：刘燕华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴军，汾阳市太和桥街道办事处居民，系该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司，住所地清徐县文源路598号。 负责人：王卫华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王健，太原市尖草坪区居民，系该公司职工。 原告汾阳市正禾运输有限公司（以下简称正禾运输公司）与被告梁士涛、被告中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称大地财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告正禾运输公司委托诉讼代理人付锦、被告大地财险公司委托诉讼代理人吴军、人寿财险公司委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告梁士涛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告人民币48710元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年8月19日13时45分许，张俊锋驾驶冀G×××××、晋K×××××挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至青银高速1060公里+900米处，与右侧车道由李辉驾驶的原告所有的晋J×××××、晋J×××××挂号重型牵引半挂车左侧相撞，晋J×××××、晋J×××××号车受力后又撞于前方田力驾驶的晋J×××××、晋J×××××号重型牵引半挂车尾部，同时张俊锋驾驶冀G×××××、晋K×××××挂号重型半挂牵引车与同车道王海岩驾驶的晋K×××××号轻型普通货车左侧相撞后又撞向前方刘永林驾驶的蒙B×××××号小型轿车尾部左侧，造车五方车辆不同程度损坏的交通事故。榆林高速交警三大队作出第610853420190000055号道路交通事故认定书，认定张俊锋负事故全部责任，李辉、王海岩、刘永林、田力无责任。后榆林高速交警三大队委托陕西榆林百信司法鉴定所对原告车损进行鉴定，结论为晋J×××××、晋J×××××挂号重型牵引半挂车车辆损失44770元，原告支付鉴定费1340元、施救费2600元，合计48710元。冀G×××××、晋K×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人为本案被告梁士涛。冀G×××××号车在本案被告大地财险公司投保交强险、晋K×××××挂号车在人寿财险公司投保第三者责任险、不计免赔险等保险。为维护原告的合法权益特诉至贵院。 被告梁士涛缺席，且未提交书面答辩状及相关证据。 被告大地财险公司辩称，对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议，但我公司已于2019年9月将交强险财产限额2000元给付被告梁士涛，原告应向梁士涛索赔交强险部分。 被告人寿财险公司辩称，车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间，原告损失应先由交强险赔偿，不足部分由我公司在商业险内按责任比例承担；本案涉及三辆无责车辆，应预留相应份额；施救费应按主挂分摊赔偿；不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供陕西榆林百信司法鉴定所陕榆百司鉴所【2019】车鉴字0851号鉴定意见书，用以证明事故造成原告车损44770元，被告人寿财险公司对该证据有异议，认为该鉴定系原告单方委托作出，并申请对原告车损进行重新鉴定，经本院依法委托，山西上德鉴定评估有限公司于2020年7月1日出具晋上鉴（2020）机字第200009号鉴定意见，鉴定结果为晋J×××××、晋J×××××挂号车的车损价值鉴定评估为41980元，废品回收价值为200元。本院认为，该鉴定意见系原、被告双方共同参与作出的，程序合法、内容真实，具有法律效力，故本院对该鉴定意见的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月19日13时45分许，张俊锋驾驶冀G×××××、晋K×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至青银高速吴绥段下行线1060KM+900M处时，与右侧车道由李辉驾驶的原告所有的晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂牵引车挂车左侧相撞，晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂牵引车受力后又撞于前方田力驾驶的晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂牵引车尾部，同时张俊锋驾驶冀G×××××、晋K×××××挂重型半挂牵引车与同车道王海岩驾驶的晋K×××××轻型普通货车左侧相撞后又撞向前方刘永林驾驶的蒙B×××××小型轿车尾部左侧，造成五方车辆不同程度受损的道路交通事故。同月21日，榆林市公安局交警警察支队高交三大队作出第610853420190000055号道路交通事故认定书，认定张俊峰负事故全部责任，李辉、王海岩、刘永林、田力无责任。 另查明，冀G×××××牵引车在被告大地财险公司处投保有交强险、晋K×××××挂车在被告人寿财险公司处投保有第三者责任险（保险限额为50000元），本起事故发生在保险期内。2020年7月1日，经山西上德鉴定评估有限公司鉴定，晋J×××××、晋J×××××挂号车的车损价值评估为41980元，废品回收价值为200元。 本院认为，因机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司按照事故责任比例在保险限额内予以赔偿。对原告正禾运输公司的合法损失，本院认定如下：1、原告车损41780元；2、施救费2600元；3、鉴定费1340元，该费用系原告为确定因本事故造成的车辆损失所支出的必要费用，故对该项损失予以认定，故原告正禾运输公司的合法损失共计45720元。被告大地保险公司辩称其已将交强险财产限额2000元给付被告梁士涛，本院认为，本案中，交强险赔付对象依法仅为原告正禾运输公司等受害人，不应当为被告梁士涛。故原告损失应先由被告大地财险公司在交强险财产限额内按四分之一比例赔偿原告500元，扣除承保晋J×××××、晋J×××××挂号车交强险的保险公司应在交强险无责任财产限额内赔付原告的200元后，不足部分45020元，由被告人寿财险公司在第三者责任险限额内赔付。 综上所述，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告汾阳市正禾运输有限公司损失500元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告汾阳市正禾运输有限公司损失45020元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，由被告梁士涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  张晋鹏 人民陪审员  张丕雄 人民陪审员  张娇戎 二〇二〇年七月十日 书 记 员  韩一鸣