广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂05刑终203号 原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘承旺，男,1968年6月3日出生，汉族，农民，住广西合浦县。 诉讼代理人陈丽华,广西先导联合律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某，男，1998年4月8日出生，汉族，中专文化，住广西北海市海城区，系被害人莫某2的儿子。 诉讼代理人苏雪平，广西众言律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫某1，男，1945年9月13日出生，汉族，住广西北海市海城区，系被害人莫某2的父亲。 被上诉人（附带民事原诉讼原告人）林秀英，女，1949年3月6日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：450501194903060465。系被害人莫某2的母亲。 原审被告人陈永旺，男，1973年6月10日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人陈永旺犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人曾某、莫某1、林某英提起附带民事诉讼一案，于2020年5月28日作出（2020）桂0521刑初256号刑事附带民事判决。在法定的期限内，合浦县人民检察院不提出抗诉，原审被告人陈永旺不上诉，本案刑事部分的判决已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告人刘承旺对附带民事部分的判决提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，依法讯问了原审被告人陈永旺，听取了上诉人刘承旺及其诉讼代理人陈丽华、被上诉人曾某及诉讼代理人苏雪平的意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2020年1月10日7时44分许，被告人陈永旺无驾驶资格却驾驶未检验的桂05-×××××号小型方向盘式拖拉机沿国道325线由东往西行驶，至国道325线667km+520m处(广西合浦县乌家镇瓦联村委会瘦哥快餐店路口处)左转弯时，与同向随后行驶的由被害人苏某驾驶搭载被害人莫某2的桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车失控摔倒，造成苏某、莫某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后莫某2经送医院抢救无效于2020年1月11日死亡。事故发生后，陈永旺驾车逃离现场，并毁灭车辆痕迹证据，后于同月13日经公安民警电话通知到案接受调查。经法医鉴定：莫某2死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；苏某右侧股骨中下段骨折，右侧股骨颈骨折，右侧髌骨骨折，损伤程度构成轻伤一级。经合浦县公安局交通管理大队认定：陈永旺承担事故全部责任，苏某、莫某2不承担事故责任；陈永旺交通肇事逃逸、毁灭证据。 肇事车辆桂05-×××××号小型方向盘式拖拉机登记车主为刘承旺，该车检验有效期至2015年11月30日止，其后没有进行年检，事发时属于制动系统不合格的车辆。本案交通事故发生之前刘承旺已将该车辆转让给陈永旺，但没有办理转户登记手续，该车肇事前由陈永旺管理使用。 2020年1月23日、2月4日，被告人陈永旺的家属共赔偿人民币19000元作为被害人莫某2的死亡丧葬费赔偿。 原判认定上述事实的证据有：户籍证明、归案证明、办案说明、扣押清单、发还清单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、拖拉机行驶证、拖拉机驾驶证、保险单、收据、村委会证明、医疗费票据、诊断证明、入院记录、费用清单等书证，证人陈某、莫某1、刘承旺的证言，被害人苏某的陈述，被告人陈永旺的供述，南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录和现场照片，交通事故车辆技术检验报告，现场检测报告书，拖拉机痕迹照片及相关照片，道路交通事故认定书，监控视频录像资料和视频截图等。 原判认为，被告人陈永旺违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，一人轻伤的重大交通事故，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈永旺自动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人陈永旺部分赔偿被害方的损失，可以酌情从轻处罚。综上，决定对其从轻处罚。因交通事故造成被害人莫某2死亡，肇事者应当赔偿给附带民事诉讼原告人莫某1、林某英、曾某医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡补偿金、处理丧事误工费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准计算，医疗费为10048.13元；住院伙食补助费为100×2=200元、护理费为58594÷365×2=321.06元；死亡补偿金为32436×20=648720元；处理丧事误工费按农村当地属必要开支应计为58594÷365×3×5=2407.97元；交通费3000元属合理开支，予以支持；被扶养人生活费为20159×10+20159×6=322544元；丧葬费应计为6129×6=36774元，扣减被告人家属赔偿的19000元，尚应赔偿丧葬费为17774元，合计1005015.16元。至于三名附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属于直接物质损失，不属本案的受理范围，应当予以驳回。附带民事诉讼被告人刘承旺将多年未年检的禁止行驶的车辆转让给陈永旺使用，在使用过程中造成交通肇事致人伤亡，其行为存在过错，且与伤害结果存在因果关系，依法应当对陈永旺犯罪行为造成他人的损失承担连带赔偿责任。根据被告人陈永旺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人陈永旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月；二、被告人陈永旺应赔偿附带民事诉讼原告人曾某、莫某1、林某英医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡补偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费合计人民币1005015.16元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、附带民事诉讼被告人刘承旺对被告人陈永旺应赔偿附带民事诉讼原告人曾某、莫某1、林某英人民币1005015.16元承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人曾某、莫某1、林某英超出1005015.16元部分的诉讼请求。 上诉人刘承旺及其诉讼代理人陈丽华均称：1.桂05-×××××拖拉机是上诉人刘承旺于2014年11月购买，年检至2015年11月30日，2017年11月转让给原审被告人陈永旺，转让时该车还是“新车”，且该车已实际交付陈永旺使用，脱离了刘承旺的控制支配，刘承旺没有从该车的运营中获益。陈永旺成为该车实际所有人与管理使用人后，依法对车辆安全性能、购买强制保险等负有全部义务。本案事故的发生是因为陈永旺无证驾驶车辆造成的，且事故发生后陈永旺逃逸、毁灭证据，所以交警部门认定陈永旺承担事故的全部责任，并非因为转让时车辆本身的问题。刘承旺不是本案的侵权人，交通事故的发生及责任划分与刘承旺的转让车辆行为没有因果关系。依照《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》和《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，原判认定刘承旺存在过错责任不当，刘承旺不应承担民事连带赔偿责任；2.除医疗费、丧葬费外，被上诉人主张的其他各项损失非直接物质损失，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定予以驳回；3.被上诉人莫某1的扶养年限是6年，被上诉人林某英的扶养年限是10年，二人重合6年，故二人的被扶养年限应只计算为10年，故原判计算被扶养人生活费有误。综上，请求本院依法改判。此外，诉讼代理人陈丽华还向本院提交原审法院审理同类案件即（2019）桂0521民初1213号案的民事判决书及生效证明，以证明刘承旺作为车辆出卖人无需对事故责任承担连带赔偿责任。 被上诉人曾某对原判无异议。诉讼代理人苏雪平辩称：1.上诉人刘承旺将未经年检且制动系统不合格的车辆转让给原审被告人陈永旺使用，导致道路交通事故造成损害结果，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应承担连带民事赔偿责任；2.本案属于交通肇事罪暨附带民事诉讼案件，被上诉人主张的民事诉讼赔偿项目不属于受《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定调整范畴，原审法院对附带民事诉讼部分各项赔偿项目的计付正确，判决上诉人刘承旺承担连带责任正确。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求本院依法驳回上诉，维持原判。 原审被告人陈永旺对原判无异议。 在二审审理期间，上诉人刘承旺及其诉讼代理人陈丽华，被上诉人莫某1、林某英、曾某及其诉讼代理人苏雪平，原审被告人陈永旺均没有提交新的证据。 经二审审理查明的事实与原判相同，据以定案的证据来源合法，均经原审庭审质证、认证，查证属实，本院予以确认。 根据已查明的事实和证据，本院对刘承旺及其诉讼代理人提出的上诉和代理意见综合评析如下： 一、关于上诉人刘承旺在本案中是否有过错，原判判决其承担民事连带赔偿责任是否正确的问题 经查，原审被告人陈永旺在未取得机动车驾驶证的情况下，于2020年1月10日驾驶未经安全技术检验、制动系统不合格的桂05-×××××号小型方向盘式拖拉机沿国道325线由东往西行驶，至国道325线667km+520m处左转弯时与同向随后行驶的由被害人苏某驾驶搭载被害人莫某2的桂Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，发生道路交通事故，导致被害人莫某2死亡、被害人苏某轻伤一级及两车不同程度损坏，且陈永旺在事故发生后逃逸、毁灭证据。据此，交警部门认定原审被告人陈永旺承担事故的全部责任。而肇事车桂05-×××××拖拉机是由上诉人刘承旺于2014年11月购买，经行政主管部门审查合格，登记在刘承旺的名下，年检有效期至2015年11月30日止。经上诉人刘承旺和原审被告人陈永旺确认，刘承旺在事故发生前早已将该车以18000元的价格转让给陈永旺，并实际交付给陈永旺控制、使用（陈永旺确认其于2018年11月已接收该车），虽未办理车辆过户手续，但刘承旺已丧失对该车的运行支配权和运行利益权，该车的安全检验、能否运行等问题自交付之时起由陈永旺自行决定并承担相应的义务。《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》明确规定：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”根据上述规定，上诉人刘承旺转让并交付机动车后虽未办理车辆过户手续，但对交通事故损害后果不应承担民事连带赔偿责任，该责任应由事实上的车主和使用人陈永旺承担。此外，《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”但距事故发生时，刘承旺转让拖拉机给陈永旺已超过一年，负有举证责任的被上诉人曾某、莫某1、林某英和原审被告人陈永旺均没有举证证明刘承旺转让给陈永旺的拖拉机是拼装车或者已达到报废标准，或者该车的制动系统在转让时已不合格，原判认定刘承旺在本案中负有民法意义上的过错责任的证据不足。因此，原审法院判决刘承旺对原审被告人陈永旺应赔偿给附带民事诉讼原告人曾某、莫某1、林某英人民币1005015.16元承担连带赔偿责任错误，本院予以纠正。上诉人刘承旺及其诉讼代理人提出刘承旺不承担连带赔偿责任的意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。 二、关于原判支持的赔偿项目是否正确的问题 经查，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》（法研[2014]30号）等相关规定，交通肇事刑事案件的附带民事诉讼的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡补偿金，原审法院判决支持被上诉人曾某、莫某1、林某英的上述主张合法合理，本院予以确认。上诉人刘承旺请求驳回原判支持的除医疗费、丧葬费以外的赔偿项目无法律依据，本院不予采纳。 三、关于原审判决被扶养人生活费的数额是否有误的问题 经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”在本案中，被害人莫某2是被上诉人莫某1、林某英的独生女儿，其生前需扶养莫某1、林某英二人。其中，莫某1受扶养的年限为6年，林某英受扶养的年限为10年。依照上述规定和参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准计算，莫某1的被扶养人生活费为城镇居民人均消费支出20159元×6年=120954元；林某英的被扶养人生活费为城镇居民人均消费支出20159元×10年=201590元，但二人共有6年的年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额20159元。因此，原审被告人陈永旺应赔付给莫某1、林某英的被扶养人生活费的总额为201590元。上诉人刘承旺提出原审判决被扶养人莫某1、林某英的生活费数额有误的意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。对被上诉人莫某1、林某英主张赔偿被扶养人生活费的过高部分，本院不予支持。 综上所述，本院认为，原审被告人陈永旺违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸、毁灭罪证，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人陈永旺的犯罪行为导致被害人莫某2死亡，对因此造成被害人莫某2近亲属的经济损失承担民事赔偿责任。原审法院认定附带民事诉讼部分的事实清楚，证据确实、充分，判决原审被告人陈永旺赔偿给附带民事诉讼原告人曾某、莫某1、林某英医疗费10048.13元、住院伙食补助费200元、护理费321.06元、死亡补偿金648720元、误工费2407.97元、交通费3000元、丧葬费17774元（已扣除赔付的19000元）合法合理，不支持精神抚慰金正确，审判程序合法，对该部分判决应予维持，但判决原审被告人陈永旺应赔付被扶养人生活费322544元的数额和上诉人刘承旺对原审被告人陈永旺应赔偿给被上诉人曾某、莫某1、林某英经济损失承担连带赔偿责任错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第（二）项、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第三款、第三百一十三条,《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款,《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定,判决如下: 一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521刑初256号刑事附带民事判决的第二项、第三项、第四项,即“二、被告人陈永旺应赔偿附带民事诉讼原告人曾某、莫某1、林秀英医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡补偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费合计人民币1005015.16元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、附带民事诉讼被告人刘承旺对被告人陈永旺应赔偿附带民事诉讼原告人曾某、莫某1、林秀英人民币1005015.16元承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人曾某、莫某1、林秀英超出1005015.16元部分的诉讼请求”。 二、原审被告人陈永旺赔偿给被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某、莫某1、林秀英医疗费10048.13元、住院伙食补助费200元、护理费321.06元、死亡补偿金648720元、误工费2407.97元、交通费3000元、被扶养人生活费201590元、丧葬费17774元，合计人民币884061.16元（赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；逾期不履行的，原审附带民事诉讼原告人可在履行期限届满的最后一日起两年内向广西壮族自治区合浦县人民法院申请强制执行）。 三、驳回被上诉人曾某、莫某1、林秀英对上诉人刘承旺提出的附带民事诉讼请求。 四、驳回被上诉人曾某、莫某1、林秀英对原审被告人陈永旺提出的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 黄思盛 审 判 员 李雪燕 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 姚香霞 书 记 员 高振宇 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。 2.《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 4.《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 5.《中华人民共和国侵权责任法》 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。