河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初551号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：邢赤民，男，1955年6月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王永青，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告邢赤民、王永青借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人褚红臣到庭参加诉讼，被告邢赤民到庭参加诉讼，被告王永青经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金290000元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告邢赤民于2015年12月30日在我行汤道河支行借款290000元。并签订了合同编号为农信借字：〔2015〕第55012015102989号个人借款合同，合同约定：借款期限从2015年12月30日至2016年12月29日，借款期间利息按年息12.7913%计算，借款逾期利息按上述利息标准加罚30%，直至本息清偿为止。同日，被告王永青与我行汤道河支行签订了合同编号为农信保字〔2015〕第55012015489129号担保协议，由被告王永青为邢赤民上述该笔借款承担连带保证责任。现该债务已经过还款期限，经原告多次催要，二被告却一直未予偿还借款，故现根据有关法律规定呈诉贵院，敬请贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告邢赤民辩称：河北省宽城满族自治县农村商业银行股份有限公司诉我拖欠贷款一事，事实承认我无可辩护，应承担还款义务，但此款不是我本人借用，而是王永青用于“永胜锅炉厂”用。王永青2014年12月26日在汤道河信用社当场打的证明和2015年12月30日在汤道河信用社当场打的证明未证。 2012年，我在“永胜锅炉厂”当业务经理时，因当时锅炉厂资金周转不开，厂长王永青系法定代表人，让我给顶名在汤道河信用社做贷款，因当时王永青户口在乐亭，宽城没有户口做不了贷款，我出于面子又在他那里工作，没办法不给顶名，所以就给顶名贷款了，王永青是担保人。 当时是7月份，做了一笔8万元，后在9月份又做一笔8万，计16万，当时主任是杨文秀，徐庆春给办理的手续。到2013年还剩8万多，可2014年又找我去改办手续签字时，当时已变成了256000元，当时他们已经把一切手续办好了，只让我签字了。我看了一下，我说怎么这么多了，他们说把王杖子王如的贷款也给划过来了。我给你们办，可别落我身上，当时王永青说那不可能，我不可能坏良心。我说打证明吧，所以当时他就打了2014年12月26日的证明。 2015年又找我改手续，我说我已60岁了，还能签字？他们说要不行电脑通不过，自动弹出，我说反正与我无关。 事实上，这都是王永青和信用社本身的毛病，我已经60岁人，无任何其他经济来源，2012年我提供过一次身份证，结婚证后，再也没有提供什么证件，他们用我原来的复印件复印的。 另外，现在我已65岁，肝癌，自2018年12月至2019年10月，住院十次，我的法律责任是应当承担的，但我确实是没有偿还能力，而且我依靠低保糊口，名下无任何财产和存款，请法院判令此款由王永青承担，与我无关，我不承担任何责任。 被告王永青未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告农商行围绕诉讼请求提交如下证据： 借款合同、保证合同、借款借据、放款通知书、报纸的催收公告、汤道河支行到期贷款催收通知书。 被告邢赤民对上述证据质证意见：无异议。 被告邢赤民围绕诉讼请求提交如下证据： 1、王永青的两份证明，证明钱是给王永青用的。在信用社做手续的时候打的。 2、被告邢赤民的身体状况证明，县医院和中医院的证明，承德市医院的证明。 3、低保证。证明靠国家救济，没有偿还能力。 原告农商行对上述证据的质证意见：与本案没有关联性。 根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月19日，被告邢赤民与河北宽城农村商业银行股份有限公司汤道河支行签订合同编号为：（河北宽城农村商业银行）农信借字〔2015〕第55012015102989号《个人借款合同》，借款合同约定：借款日期自2015年12月19日至2016年12月18日，借款年利率为12.7913%，贷款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%。同日，被告王永青与原告签订了保证合同，合同约定：被告王永青为被告邢赤民的上述借款提供连带责任保证，保证期间自2015年12月19日起至借款人债务清偿完毕止。保证范围包括但不限于主合同项下没单笔贷款的本金、利息等。 另查明，基于本案事实，原告于2017年11月24日在报纸上刊登催收公告，于2019年10月向宽城县人民法院提起诉讼，于2019年撤回起诉。 本院认为，被告邢赤民与原告农商行在平等、自愿的基础上签订的借款合同，被告王永青与原告农商行在平等、自愿的基础上签订的保证合同，借款合同及保证合同均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告邢赤民应按合同约定偿还借款本金及利息，故原告要求被告邢赤民清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告王永青约定保证期限不明，应视为保证期为两年，原告农商行于2017年登报催收，2019年向本院提起诉讼，其诉讼时效中断，现向本院提起诉讼，系其在保证期间向被告王永青主张权利，故被告王永青依法应当按照保证合同约定承担相应的保证责任。故对原告要求被告王永青承担连带责任诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢赤民于本判决生效后十日内返还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（按合同约定计算）。 二、被告王永青对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费5650元，由被告邢赤民、王永青负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  付卫民 人民陪审员  王金莲 人民陪审员  邵艳杰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  田雅君 附页 一、本民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。