广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1600号原告：谢晋轩，男，1979年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区************队92号,公民身份号码441************018。委托诉讼代理人：郑志通，系广东定海针（清远）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰飞，系广东正鑫律师事务所律师。被告：黄志坚，男，1988年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区**************队111号,公民身份号码441************711。被告：黄泳韶，男，1988年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区**************队86号，公民身份号码441************730。原告谢晋轩与被告黄志坚、黄泳韶买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晋轩及其委托诉讼代理人梁杰飞到庭参加诉讼；被告黄志坚到庭参加诉讼；被告黄泳韶经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢晋轩向本院提出诉讼请求：1、解除原告与二被告于2018年10月22日签署的《二手车买卖合同》；2、判令被告黄志坚向返还原告已交付的购买粤R*****轻型仓栅式运输车辆的购车款17740元和为该车购买的2019年11月9日起至2020年11月8日止的交强险保险费1080元；3、判令被告黄志坚返还双倍购车定金13520元；4、判令被告黄泳韶对被告黄志坚的上述付款责任承担连带责任；5、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月22日，原告与二被告签订了《二手车买卖合同》，原告以33800元的价格购买被告黄志坚的粤R*****轻型仓栅式运输车。合同约定，原告在签订合同时支付24500元给被告黄志坚作为购车定金，车辆在签订合同后45日内由被告黄志坚办理过户手续，在过户手续完成前，车辆交由原告使用和保管；合同还约定，被告黄志坚承诺出卖车辆不存在任何权属上的法律问题和尚未处理完毕的交通安全违法行为或交通事故，合同又约定，违反合同一方，致使车辆不能过户的，守约方有权解除合同，违约方应支付24500元（定金）给守约方，守约方另有损失的，由违约方赔偿损失。被告黄泳韶作为担保人，约定在被告黄志坚不承担责任时要为被告黄志坚承担所有责任，被告黄泳韶在合同上签名确认。合同签订后，原告当天支付了24500元给被告黄志坚，被告黄志坚将车辆交由原告使用和保管。但被告黄志坚以各种原因为理由，一直没有将车辆过户给原告，原告因此也一直未将余下购车款支付给被告黄志坚。2020年4月14日，佰仟融资租赁有限公司以被告黄志坚没有按照双方签订的《回租合同》约定逾期支付粤R*****号车辆的租金为由，在被告黄志坚的指引下，佰仟融资租赁有限公司将已交由原告保管使用的粤R*****车辆强行收回。原告就此向公安机关报警。2020年4月14日，被告黄志坚与佰仟融资租赁有限公司的代表由清城区风城街道人民调解委员会的调处下，在松岗派出所签署了调解协议，车辆暂由佰仟融资租赁有限公司收回，被告黄志坚于2020年4月14日至15日结清欠款再取回。但被告黄志坚至今仍未结清欠款将车辆交给原告。原告认为，被告黄志坚隐瞒车辆抵押的事实，导致不能将车辆过户给原告，现车辆又被第三方权利人扣押，且被告黄志坚还不付清欠款导致不能取回车辆，已构成根本违约，原告有权要求解除合同；根据《担保法》的规定，定金的数额不得超过本合同标的额33800元的20%即6760元，原告支付的24500元超出的部分为17740元，应视为原告预付的购车款项。根据我国《担保法》第八十九条的规定，被告黄志坚收受定金后根本违约，应当双倍返还定金13520元；原告保管使用车辆期间，为该车购买了2019年11月9日起至2020年11月8日止的交强险，花去保险费1080元，被告黄志坚应当赔偿。被告黄泳韶作为被告黄志坚的担保人，对被告黄志坚的上述付款责任承担连带责任。原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告谢晋轩提交的证据：1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息查询，拟证明被告的诉讼主体资格；3、二手车买卖合同，拟证明2018年10月22日，原告与二被告签署了二手车买卖合同，原告以33800元的价格购买被告黄志坚的粤R*****轻型仓栅式运输车以及合同的相关约定。原告当天支付了定金24500元给被告黄志坚；4、行驶证，拟证明粤R*****轻型仓栅式运输车的车辆登记信息；5、签约现场照片，拟证明原告和二被告签约情况，被告黄志坚出示身份证、行驶证拍照，被告黄泳韶出示营业执照拍照；6、佰仟租赁车辆暂时性收回告知书，拟证明2020年4月13日，因被告黄志坚逾期支付粤R*****车辆的租金，被佰仟融资租赁有限公司告知收回车辆；7、人民调解记录，拟证明2020年4月14日，被告黄志坚与佰仟融资租赁有限公司的代表由清城区凤城街道人民调解委员会的调处下，在松岗派出所签署了调解协议，车辆暂由佰仟融资租赁有限公司收回，被告黄志坚于2020年4月14日至15日结清欠款再取回；7、交强险电子保单，拟证明原告保管使用车辆期间，为该车购买了2019年11月9日起至2020年11月8日止的交强险，花去保险费1080元。被告黄志坚答辩称：对第一项诉求无异议，同意解除合同，判决生效之日解除。第二项诉求不同意，我并没有收到购车款17740元，只收到5000元购车款。交强险的赔偿，同意。第三项诉求不同意，我只是收到5000元订金，没有理由要求我返还13520元。第四项诉求无异议。对事实和理由有异议，购车是事实，其他都不是事实。被告黄志坚无提交证据。被告黄泳韶无答辩，也无提交证据。经审查，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定原告诉状所写属实。庭审中，原告与被告黄志坚均明确同意解除合同。原告认为，被告未能按合同履行义务，应返还货款和合法的双倍定金，但被告不同意双倍返还定金，遂引起纠纷。本院认为，原告与被告签订的买卖合同，合法有效，双方应自觉履行。合同签订后，原告依据约定付给被告24500元定金。被告黄志坚按合同的约定把车辆和行驶证交给原告。至此，双方均按合同履行了各自的合同义务。后来，因涉案车辆存在与案外人佰仟融资租赁有限公司的融资关系，致使车辆被佰仟融资租赁有限公司开走，直接导致双方签订的合同无法履行。庭审中，原告与被告黄志坚均明确同意解除合同。因此，原告请求解除合同的请求，事实清楚，被告也同意解除，本院应予支持。关于被告是否应返还双倍定金及定金计算的问题，本案中，导致合同不能履行的责任在被告方。因此，被告应按法律的规定，双倍返还定金、购车款和原告为车辆购买交强险的1080元费用。被告黄志坚抗辩认为，他只收到原告的5000元定金。但是、被告黄志坚没有提出证据或充分的理由，排除合同中明确写明已收到24500元定金的事实。因此，本院采信原告主张已交付定金24500元的主张，并根据原告的主张和《中华人民共和国担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”和第九十一条：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”的规定，支持原告双倍返还定金13520元的主张，计算为：33800元×20%×2=13520元。交付的24500元定金中，超过13500元部分的17740元，应视为购车款，由被告予以返还，计算为：24500元－33800元×20%=17740元。关于被告黄泳韶承担责任的问题。被告黄泳韶自愿为被告黄志坚的买卖合同提供担保，并在合同上担保人栏签名。原告与被告黄泳韶之间构成了保证的担保关系，没有证据证明有不符合法律规定的情形，应认定为合法有效，受法律保护。因此，被告黄泳韶承担连带清偿责任。被告黄泳韶经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第四十六条、第八十九条、九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告谢晋轩与被告黄志坚、黄泳韶于2018年10月22日签订的《二手车买卖合同》；二、被告黄志坚应在本判决生效之日起十日内返还所欠原告谢晋轩的购车款17740元及1080元保险费，共18820元；三、被告黄志坚应在本判决生效之日起十日内双倍返还定金13520元给原告谢晋轩；四、被告黄泳韶对上述一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费305元，由被告黄志坚负担。此款原告谢晋轩已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡庆堂二〇二〇年七月二十二日书记员  陈家乐附相关法律条文及执行提示：一、《中和人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。三、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。