云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终4449号上诉人（原审被告）:陈国荣，男，1973年6月2日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：马光辉，云南国平律师事务所律师。。被上诉人（原审原告）:杨世贵，男，1972年9月8日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：杨绍福（系杨世贵之父），男，1951年2月28日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。上诉人陈国荣因与被上诉人杨世贵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人民法院（2019）云0129民初4152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，上诉人陈国荣及委托诉讼代理人马光辉，被上诉人杨世贵及委托诉讼代理人杨绍福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈国荣的上诉请求：1.二审法院撤销一审判决，发回重审;2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:原判决遗漏当事人，挖机所有人应为本案被告。无证据证明被上诉人受伤是由修理挖机造成，其受伤与挖机两者之间无因果关系。挖机应由所有者自行负责修理，上诉人没有必要让被上诉人来修理，即使被上诉人受伤，也应由挖机的所有人承担责任，而非上诉人承担。一审法院以杨世贵自伤的可能很小等分析理由属主观臆断，损害了上诉人的合法权益。被上诉人杨世贵答辩称，我一直在帮上诉人打工，2019年3月18日那天，我被开挖机的人接到工地上，帮上诉人修挖机，在操作过程中受伤，上诉人就将我送去医院，由挖机驾驶员在工地上照看机器。原审原告杨世贵向一审法院起诉请求：1.请法院判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、后期治疗费、交通费等各种损失合计196215.37元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月19日中午1时许，杨世贵到寻甸县村委会砂石厂帮陈国荣修理挖机，在修理过程中，挖机履带断裂，杨世贵被挖机履带打伤。后杨世贵被送往寻甸县第一人民医院住院治疗，诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左腓骨骨折；3.左膝外侧副韧带部分断裂；4.××。杨世贵住院治疗94天。用去医疗费44639.37元，其中个人自付3857.9元，基本医疗统筹支付30581.99元，民政救助10199.48元。陈国荣通过现金、微信转账、银行转账方式向杨世贵及其妻子支付医疗费6200元，生活费2100元。寻甸县第一人民医院病情证明书载明：“收住院行手术治疗，出院后3月、6月、12月、18月复查Ｘ片，术后1年至2年返院拆除内固定，出院3月内拄拐活动，避免患肢负重，3月后逐渐负重。住院期间有专人护理，加强营养”。经云南公正司法鉴定中心鉴定：杨世贵为十级伤残，需要后期医疗费20000元。杨世贵住院期间及出院后多次与陈国荣协商赔偿一事，但双方未达成协议，故杨世贵诉至本院。另，杨世贵原系寻甸县供销社汽车队职工，后失业，户籍所在地为寻甸县仁德派出所，住址为寻甸县。一审法院认为，杨世贵受伤是事实，杨世贵的伤从何而来？杨世贵陈述帮陈国荣修理挖机时挖机履带断裂打伤，而陈国荣否认，杨世贵用住院医疗单据、病情证明书、司法鉴定意见书、通话录音等证明自己的主张，陈国荣无其他证据证明自己的主张。本案中，杨世贵受伤有两种可能，一种是帮陈国荣修理挖机时挖机履带断裂打伤，另一种是杨世贵自伤。比较二者，杨世贵自伤而向陈国荣追索医疗费的可能性很小，一审庭审中，陈国荣陈述其在寻甸县村委会经营过砂石厂，且杨世贵提交的通话录音证实双方一直在协商赔偿一事，虽然一审庭审中陈国荣一直否认，且陈述不清楚自己在说什么，对于成年人来说，不清楚自己在说什么这样的辩解不能让人信服，因此，杨世贵帮陈国荣修理挖机时挖机履带断裂打伤的可能性较大。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。本案中，陈国荣否认杨世贵的伤系帮其修理挖机时挖机履带断裂打伤，但杨世贵提交的证据，已经形成证据链，证明力较大，而陈国荣未向本院提交证据证明自己的主张。因此，一审法院认定杨世贵的伤系帮陈国荣修理挖机时挖机履带断裂打伤，双方已形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，杨世贵的伤系帮陈国荣修理挖机时挖机履带断裂打伤，对杨世贵的损害后果，陈国荣应承担赔偿责任。但杨世贵作为修理人员，具备修理知识，修理过程中应当注意自己安全，携带安全设备，因此对损害的发生，杨世贵也有一定过错，应相应减轻陈国荣的赔偿责任。本案各项损失确认如下：医疗费44639.37元（陈国荣已支付6200元，应当予以扣减）、住院伙食补助费，杨世贵主张9400元（陈国荣已支付2100元,应当予以扣减）、误工费，杨世贵主张34600元、护理费15980元、营养费2820元、残疾赔偿金66976元、鉴定费1800元、后期治疗费20000元、交通费1000元，上述各项损失合计197215.37元，应当由陈国荣承担70%的赔偿责任，即138050.76元，扣除陈国荣已支付的医疗费6200元、生活费2100元，即129750.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决：“一、由陈国荣于本判决生效之日起十五日内赔偿杨世贵医疗费44639.37元、住院伙食补助费9400元、误工费34600元、护理费15980元、营养费2820元、残疾赔偿金66976元、鉴定费1800元、后期治疗费20000元、交通费1000元，各项经济损失合计197215.37元的70%即138050.76元，扣除陈国荣已支付的医疗费6200元、生活费2100元，即129750.76元；二、驳回杨世贵的其他诉讼请求。”二审中，上诉人陈国荣补充提交了《租赁合同》复印件一份，证明：挖机的所有人是祝伟，上诉人只是租用人，挖机租赁期间的保养维修等工作，应由出租方全权负责，被上诉人受伤应该由挖机的出租方祝伟承担，上诉人不承担。被上诉人质证认为不知道他们之间的关系，我接受上诉人的安排干活，上诉人要求我干什么我就干什么，我是上诉人的工人，由上诉人发工资给我，挖机是不是上诉人的还是祝伟的，我不知道，况且上诉人前几次开庭都没有提交该证据。本院认为，上诉人提交的《租赁合同》无原件核对，无其他证据与之佐证，故本院对此不予采信。上诉人陈国荣申请证人张成文作证，证明：被上诉人杨世贵不是在石场受伤的事实。被上诉人认为上诉人在审理时说国家规定三月底到四月期间要停止使用挖机，证人说一直干到五月，证人明显是在说假话，这个证人我方从来就没有见过，且上诉人为何不在上几次审理的时候叫来出庭作证呢？本院认为，证人出庭作证上诉人陈国荣事发当天不在现场的内容与上诉人陈国荣自述事发当天在现场，并将受伤的被上诉人杨世贵送去医院的陈述不一致，故本院对该证人作证的内容不予采信。被上诉人杨世贵当庭播放了电话录音，主要内容：上诉人曾打电话给被上诉人，上诉人问被上诉人的伤好了没有；因为挖机是“老戴”开坏的，被上诉人打电话给“老戴”，问上诉人陈国荣的详细地址等。上诉人对上述电话录音中的为其本人所说无异议，但认为是被上诉人叫上诉人去找挖机老板帮他谈谈受伤的事，由于挖机老板很害怕，上诉人就是帮忙协调一下，帮被上诉人说说话，但是事情没有解决。本院认为，被上诉人杨世贵当庭播放录音内容与其一审提交的其他证据相互印证，能够证实其在修理挖机过程中受伤及要求上诉人解决相关治疗费等事实。综上，二审认定事实与一审判决认定事实相一致。本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人杨世贵身体受伤的损害后果是否应由上诉人陈国荣承担。根据本案双方一审及二审补充提交的证据分析，可以认定：被上诉人杨世贵在事发当天按照上诉人陈国荣的安排，乘车到砂石厂修理机器，被上诉人杨世贵在修理机器过程中受伤，随即上诉人陈国荣将被上诉人杨世贵送至医院治疗，并为此支付了相关医疗费和生活费。二审中，上诉人陈国荣对该部分事实予以否认，但无充分证据予以证实，故其应承担举证不能的后果。一审法院根据上述事实，认定双方形成劳务关系，并按照各自的过错程度，确定由上诉人陈国荣承担70%的赔偿责任正确，本院对此予以维持。另外，一审法院判决确认的损失数额，双方当事人均未提出异议，本院对此予以维持。综上所述，上诉人陈国荣的上诉请求不能，应予驳回。一审判决认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4225元，由上诉人陈国荣负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨章亮二〇二〇年七月九日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷