上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10897号原告王洪伯，男，1952年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被告刘明良，男，1990年1月19日生，汉族，住江西省萍乡市。被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地江西省。负责人彭传姿。委托代理人丁兴锋，上海申申律师事务所律师。原告王洪伯与被告刘明良、中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司(以下至判决主文前简称“平安财险萍乡支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王洪伯的委托代理人刘海霞，被告刘明良，被告平安财险萍乡支公司的委托代理人丁兴锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪伯诉称，2017年11月24日20时43分许，被告刘明良驾驶赣JNXXXX小型轿车在本市浦东新区川南奉公路、闻居路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘明良负事故主要责任，原告负事故的次要责任。另赣JNXXXX小型轿车在被告平安财险萍乡支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费28,042.97元(人民币，下同)、住院伙食补助费310元、鉴定费6,750元、交通费1,000元、护理费10,119元、营养费3,600元、误工费25,000元、残疾赔偿金51,784.20元、衣物损失费500元、车辆损失费400元、精神损害抚慰金6,000元、律师代理费4,000元；要求先由被告平安财险萍乡支公司依次在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告刘明良承担80%的赔偿责任(律师代理费全额赔偿)。被告刘明良辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意依法赔偿；对原告主张的各赔偿项目及金额，同意依法处理。被告平安财险萍乡支公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失费；对鉴定费、律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议；另提出事发后曾给付原告现金10,000元，要求一并处理。经审理查明，2017年11月24日20时43分许，被告刘明良驾驶赣JNXXXX小型轿车在本市浦东新区川南奉公路、闻居路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘明良负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费28,258.20元，并住院治疗了15.5日。期间，被告平安财险萍乡支公司给付原告现金10,000元。2019年11月9日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，“被鉴定人王洪伯之左眼动眼神经损伤，遗留复视，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期45天、护理期45天。”为此，原告支出鉴定费1,950元。同日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，“被鉴定人王洪伯之颅脑损伤(左侧顶叶颅内小血肿，蛛网膜下腔出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。”为此，原告支出鉴定费4,800元。另查明，原告系农业人口，平时以种植经济作物为主要收入来源。另查明，赣JNXXXX小型轿车在被告平安财险萍乡支公司投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、上海市浦东新区祝桥镇卫民村村民委员会证明、上海市农村土地承包经营权证、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告刘明良负事故主要责任，原告负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安财险萍乡支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告方承担80%的赔偿责任，该损失先由被告平安财险萍乡支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款再由被告刘明良予以承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费310元、残疾赔偿金51,784.20元、车辆损失费400元，因被告平安财险萍乡支公司无异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及发票，扣除住院发票中的伙食费、统筹支付部分后，凭据核定为28,258.20元；在此需要说明的是，原告的计算有误，考虑到并非其真实意思表示，故本院予以纠正。3、营养费3,600元、鉴定费6,750元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。4、护理费，本院酌情按每日60元计算，结合法医鉴定结论90日，确认为5,400元。5、误工费，本院酌情按每月2,500元，并结合法医鉴定结论180日，确认为15,000元。6、衣物损失费，本院酌情支持300元。7、交通费，本院酌情支持500元。8、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，本院酌情支持4,800元；原告主张该赔偿项目在交强险内优先赔偿，因于法有据，故本院予以支持。9、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持3,000元。需要说明的是，律师代理费由被告方全额赔偿，不再按责任比例予以分担。综上，根据本案赔偿范围、被告方车辆的强制保险责任限额，本院确认被告平安财险萍乡支公司在本案中承担的强制保险赔偿款为88,184.20元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款77,484.20元、财产损失赔偿款700元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为28,918.20元，由被告平安财险萍乡支公司赔偿80%即23,134.56元，故被告平安财险萍乡支公司共计应赔偿原告111,318.76元；余款3,000元(即律师代理费)，由被告刘明良全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪伯111,318.76元(已给付10,000元，尚需给付101,318.76元)；二、被告刘明良于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪伯3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,882元，减半收取计1,441元(此款已由原告预交)，由原告王洪伯负担248元，被告刘明良负担928元，被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司负担265元，被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 姜 南二〇二〇年七月十三日书记员 顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。