广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9654号原告：中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行，住所地广东省佛山市顺德区**********，统一社会信用代码914************206。负责人：张志锋，系该单位行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：陈耀堂，男，1991年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************436。被告：袁思华，女，1993年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************420。原告中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行与被告陈耀堂、袁思华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈耀堂立即向原告偿还信用卡透支本金37000元及暂计至2020年3月8日利息93.45元、违约金（含滞纳金）249.95元、其他费用562.07元，此后的违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算，利息按日利率万分之五计至实际清偿日止；2.被告陈耀堂立即向原告偿还分期手续费5940元；3.被告袁思华对上述第一、第二项债务承担共同还款责任；4.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告陈耀堂于2017年9月25日向原告申请开通金穗贷记卡（卡号622**********662），同时申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，被告袁思华自愿承诺承担共同还款责任。2017年11月1日，原告与两被告签订编号为442***********917的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下称借款合同），约定被告陈耀堂请款金额为60000元，分期手续费费率为18%，本息及分期手续费分60期偿还，被告袁思华为保证人。《借款合同》第10.2（2）约定：“持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项”的，依据10.3（1）银行“有权提前收回分期资金”。原告按约定向被告陈耀堂指定账户发放贷款60000元，但被告陈耀堂自2019年10月开始没有按合同约定足额偿还分期款项，被告袁思华也没有履行共同还款责任。经原告多次催收，两被告仍拒不履行合同义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。两被告均未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对证据的认定。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月25日，被告陈耀堂向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理金穗贷记卡，原告经审核后向被告陈耀堂发放了一张卡号为622**********662的贷记卡。2017年10月10日，被告陈耀堂向原告提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》一份，向原告申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，申请分期金额100000元，被告袁思华作为共同借款人在该申请表上签名。2017年11月1日，原告（贷款人）与被告陈耀堂（借款人）、袁思华（保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份（合同编号：442***********917），约定由被告陈耀堂向原告申请分期本金金额60000元，分期手续费费率为18%，本金及分期手续费分60期偿还。被告陈耀堂、袁思华分别在持卡人（借款人）、保证人处签名。2017年11月14日，原告将贷款60000元发放至被告陈耀堂名下的卡号为622**********662的贷记卡内，由被告陈耀堂分期偿还。被告陈耀堂一开始能按期还款，但之后陆续出现逾期不还款的情况。经催收无果，原告于2020年4月23日向本院提起本案诉讼，本院分别于2020年5月7日、2020年5月8日向两被告送达应诉材料。根据原告提交的数据显示，截至2020年5月8日，被告陈耀堂尚欠原告借款本金36566.11元、利息317.38元、违约金381.22元、分期手续费6862.07元（其中已到期分期手续费为1102.07元、未到期分期手续费为5760元）。另查明，两被告是夫妻关系，二人于2017年3月29日登记结婚。本院认为，被告陈耀堂向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，并与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，是其真实的意思表示，原告依约向被告陈耀堂提供了借款，双方形成合法有效的金融借款合同关系，受法律保护，双方均应按约定全面履行各自义务。现被告未按约定及时足额向原告还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。根据借款合同的约定，被告陈耀堂未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金。因此，原告诉请被告立即偿还全部剩余借款本金、分期手续费，并按约定支付利息，有事实和法律依据，应予以支持。原告主张提前收回贷款，但未在诉讼前将其主张通知两被告，故涉案贷款依法应于本院向两被告送达应诉材料之日即2020年5月8日提前到期。截至2020年5月8日，被告陈耀堂尚欠原告贷款本金36566.11元、利息317.38元、违约金381.22元、已到期的分期手续费1102.07元，上述款项被告陈耀堂应当向原告偿还。对于2020年5月9日以后的利息、分期手续费，原告主张按日利率万分之五计收利息、全额收取未到期的分期手续费，符合双方约定，但根据相关规定，利息与未到期的分期手续费总计应以不超过以尚欠本金为基数年利率24%为限，超出年利率24%的部分应不予计收。对于违约金，由于违约金是基于被告分期还款而产生，原告主张贷款提前到期即不再同意被告分期还款，之后再计算违约金缺乏依据，故对于原告主张的2020年5月9日以后的违约金，本院不予支持。两被告是夫妻关系，涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告袁思华在《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上均签名，应视为对涉案债务的确认，因此，涉案债务属于两被告的夫妻共同债务，原告主张被告袁思华对涉案债务承担共同还款责任有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈耀堂、袁思华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行偿还贷款本金36566.11元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金、分期手续费计算方法：截至2020年5月8日利息为317.38元、违约金为381.22元、分期手续费为1102.07元；自2020年5月9日起利息以36566.11元为基数按日利率万分之五计至实际清偿之日止，违约金不再计收，分期手续费最大限额为5760元，利息、分期手续费总计以不超过以36566.11元为基数年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德伦教支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计448.07元（原告已预交），由被告陈耀堂、袁思华共同负担；财产保全申请费458.45元（原告已缴纳），由被告陈耀堂、袁思华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖复春二〇二〇年七月十六日书记员  罗颖梅