广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初410号 原告：毛某1，男，2007年12月1日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：毛某2，系毛某1父亲，男，1978年5月29日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：何某，系毛某1母亲，女，1981年6月26日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：钟继华，广西众望（富川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何家旭，广西众望（富川）律师事务所实习律师。 被告：俸自秋，女，1995年9月7日出生，瑶族，教师，住湖南省江永县。 被告：陈敏，男，1986年11月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：广西桂林市中山中路59号。 负责人：吴海武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄涛，广西昊旺律师事务所律师。 原告毛某1诉被告俸自秋、陈敏、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（人保桂林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人毛某2及其委托诉讼代理人钟继华、何家旭、被告俸自秋、被告人保桂林分公司的委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼。被告陈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告人保桂林分公司在交强险及商业险内承担151181.32元赔付责任，剩余部分由被告俸自秋承担；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，被告俸自秋驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车由朝东街方向往湖南省桃川方向行驶，当时14时02分行驶至县道714线（富阳-朝东线）32公里+200米处时，与前方同向行走的行人原告毛某1发生碰撞，造成原告毛某1受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。事故发生后，为抢救伤者，车辆已移动位置，无现场。富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2019年4月2日作出《道路交通事故认定书》（贺（富）公交认字[2020]第451123120190000067号），认定被告俸自秋驾车行经无交通信号路遇前方行人在路边行走时未避让，且未按操作规范安全驾驶，是造成本事故的全部原因，原告毛某1在本次事故中不负责任。经司法鉴定，原告毛某1伤残等级为九级。根据相关法律规定，请求人民法院依法公正处理，依法支持原告的诉讼请求。 被告人保桂林分公司辩称，一、答辩人在本案中承保交强险及商业第三者责任险一百万（有基本不计免赔险）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为十一万元、医疗费用赔偿限额为一万元、财产损失赔偿限额为2000元。交强险承保期限自2019年5月23日17时至2020年5月23日17时止。投保人投保有商业第三者责任险，保额为一百万元，且购买有基本险不计免赔，保险合同合法有效，商业险承保期限自2019年5月24日0时至2020年5月23日24时止。本公司在本次事故中承担的是保险责任，即合同责任而非侵权责任，因此应按照与投保人签订的保险合同约定进行审理。原告毛某1于2007年12月1日出生，发生交通事故时只有11周岁，系未成年人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十六条之规定：“父母对未成年人负有抚养、教育和保护的义务。”以及该法第三十四条：“……监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”就本案而言，毛某1的监护人未尽到法律赋予的监护义务，致使毛某1在横过公路时与俸自秋驾驶的车辆发生碰撞，最终导致毛某1受伤住院的交通事故。毛某1的监护人在本案中未尽到监护义务，应当承担20%的责任。二、事故发生后，答辩人所垫付的1万元医疗费用以及其他被告所垫付的费用，请贵院依法查实并予以扣除。三、原告各项诉求，具体答辩如下：1、医疗费16619.95元，原告诉请20374.36元，需核实医疗费发票原件，因2019.12.14的68.30元、2019.11.11的136.30元无门诊病历佐证，与本案无关联性，不予认可，440元未发现发票，不予认可，剩余金额18466.62元，扣除乙型××、丙型××、人体免疫缺陷病毒抗体测定等的检查费用，扣除超出医保外用药注射用七叶皂苷钠等与本案交通事故治疗无关联性药物，比例为10%，计算18466.62×90%；2、住院伙食补助：认可2700元，按照100元/天×27天计算；3、营养费：720元，30元/天×24天计算，另外住院3天医嘱中未要求加强营养，故按照第一次住院天数24天计算；4、护理费：认可3562.96元，按照2019年广西道路交通事故赔偿标准项目下农林牧渔业的标准：48166/365×27天计算；5、残疾赔偿金：认可129744元，9级伤残，按照32436元/年×20年×20%计算，原告诉求合理，予以认可；6、鉴定费，不予认可，属于间接损失，不属于保险责任；7、精神抚慰金：4000元。监护人存在一定过错，依据当地的经济发展水平，精神抚慰金酌情认可4000元。四、答辩人不承担本案的诉讼费用。根据交强险条款第十条第（四）项的规定，答辩人不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及相关用。 被告俸自秋辩称，与被告人保桂林分公司答辩意见一致。 被告陈敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陈敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日，俸自秋驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车由朝东街方向往湖南省桃川方向行驶，当日14时02分行驶至县道714线（富阳—朝东线）32公里+200米处时，与前方同向行走的毛某1发生碰撞，造成毛某1受伤，车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，为抢救伤者毛某1，车辆已移动位置，无现场。经广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队出具的第451123120190000067号道路交通事故认定书认定：俸自秋承担全部责任，毛某1不承担责任。事故发生当日，毛某1被送往富川瑶族自治县人民医院住院治疗，于2019年10月16日出院，住院24天，医疗费用为15978.89元，出院诊断：左侧锁骨中断骨折、右侧眼眶骨折、右侧鼻骨骨折、头面部皮肤挫裂伤并疤痕形成、左腋窝皮肤挫裂伤、胸部闭合性损伤、肺挫伤、左侧胸腔少量积液、全身多处软组织伤。2020年1月11日毛某1前往富川瑶族自治县人民医院入院治疗，1月14日出院，住院3天，医疗费用为3631.57元，出院诊断：左锁骨骨折术后。2020年4月3日，桂林市正诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见：毛某1因道路交通事故受伤致面部条状瘢痕长度累计19.9cm属九级伤残。 另查明，毛某1于2019年10月7日、10月16日、2020年1月13日在广西荣发医药有限公司第二便民药房（以下简称：荣发药房）购买了5瓶壳聚糖生物护创敷料，共花费440元。2019年11月11日、12月14日、2020年1月13在富川瑶族自治县人民医院诊疗肩关节正侧位片、柯尼卡激光片3次，共花费323.9元。 再查明：肇事车辆桂Ｊ×××××号小型轿车登记在被告陈敏名下，其向被告人保桂林分公司投保了交强险及商业险第三者责任险。交强险保险期限为2019年5月23日17时起至2020年5月23日17时止，责任限额为122000元。商业险第三者责任险保险期限为2019年5月24日0时起至2020年5月23日24时止，责任限额为100万元。事故发生在上述保险期内。毛某1住院期间俸自秋垫付医药费15500元。 本院认为，公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队在现场勘验、调查取证后作出的道路交通事故认定书是对本起交通事故的形成原因、双方当事人的过错及责任等综合的分析与认定，客观合法，本院予以采信。在该事故中，被告俸自秋承担全部责任，毛某1不承担责任。被告陈敏系登记车主且并非侵权人，对本次事故导致的损害后果无过错，不承担事故赔偿责任。桂Ｊ×××××号小型轿车在人保桂林分公司投保了交强险及商业险第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保桂林分公司应当首先在承保的交强险责任限额内赔偿毛某1因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保桂林分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足，由俸自秋按事故责任划分承担赔偿责任。本院从诉讼经济角度考虑，对于俸自秋垫付的医药费15500元于本案中一并裁判。 本院对原告毛某1的各项损失审核确定如下： 一、残疾赔偿金129744元，各方当事人均无异议，本院予以支持； 二、医疗费：原告主张金额为20347.36元，并出示了住院病案、医疗收费票据等证据，本院予以支持。被告方对于原告第一次住院24天的医疗费15978.89元及第二次住院3天的医疗费3631.57元予以认可，对于原告在荣发药房购买的5瓶壳聚糖生物护创敷料的药费440元以及在富川瑶族自治县人民医院诊疗肩关节正侧位片、柯尼卡激光片的3次诊疗费323.9元不予认可。经查，原告在事发后被送至富川瑶族自治县人民医院救治，并支出医疗费。原告在荣发药房购买的药品系住院期间购买且与治疗伤情有关联，在富川瑶族自治县人民医院诊疗肩关节正侧位片、柯尼卡激光片亦属于本次交通事故发生后的治疗行为，因此产生的医疗费用系合理支出，亦应予支持。人保桂林分公司主张原告的医疗费非医保用药部分应核减，核减的比例为10%。本院认为，由于用药系医院的专业的行为，非专业人员无法明确判断医保内医疗费及非医保医疗费，人保桂林分公司未提供证据证明非医保医疗费的金额，本院对人保桂林分公司的该项主张不予支持。 三、护理费3562.96元，各方当事人均无异议，本院予以支持； 四、营养费：本院酌情支持30元/日×60日=1800元； 五、住院伙食补助费2700元，各方当事人均无异议，本院予以支持； 六、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故致九级伤残，给其今后的生活和精神造成一定的痛苦，原告主张精神抚慰金6000元的请求理由正当，本院予以支持； 七、司法鉴定费1900元，系原告为确定损失程度所支出的合理必要费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，而鉴定费用是为明确损害程度及赔偿数额而支付的必要的合理费用，交强险条款及商业保险合同条款均是由保险人出具的格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”,保险人利用格式合同的制定权利制定保险公司不支付鉴定费用的条款违反了上述法律和行政法规的规定，属无效条款，故被告人保桂林分公司辩解其公司不承担鉴定费于法无据，本院依法不予支持。 以上全部损失共计166054.32元，由人保桂林分公司在交强险及商业险第三者责任险限额内赔偿。鉴于俸自秋已经预付医疗费15500元，故人保桂林分公司应支付给毛某1的上述赔偿款中，150554.32元应支付给毛某1，15500元应支付给俸自秋。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及商业险第三者责任险责任限额内赔偿原告毛某1各项损失共计166054.32元，其中150554.32元支付给毛某1，15500元支付给俸自秋； 二、驳回原告毛某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，减半收取1662元（原告已预交），由被告俸自秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员  毛明梭 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄川书 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。