河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2841号原告：张爱勤，女，1963年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连萍，河南心诚律师事务所实习律师。被告：康金中，男，1970年1月31日出生，汉族，住柘城县。被告：柘城县鹏程交通运输有限公司，住所地柘城县西环路南段，统一社会信用代码：91411424770894848U。法定代表人：李群义，职务：经理。委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。被告：商丘交运集团甩挂物流有限公司，住所地商丘市梁园区商虞大道北侧，统一社会信用代码：91411400050867462N。法定代表人：姜吉正，职务：经理。委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：孔令东，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴长山，系公司员工。原告张爱勤诉被告康金中、柘城县鹏程交通运输有限公司（以下简称鹏程公司）、商丘交运集团甩挂物流有限公司（以下简称交运集团）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴彬，被告康金中，被告鹏程公司、交运集团的委托诉讼代理人刘聪睿，被告保险公司的委托诉讼代理人吴长山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张爱勤向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等合计114555元，庭审中诉讼数额确定为138349元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日06时50分许，张连秀驾驶电动三轮车沿柘城县未来大道东由东向西行驶至丹阳小区门口路段时，与被告康金中驾驶停放在路边的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞。造成原告受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。《道路交通事故认定书》被告康金中驾驶机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场的过错行为是此次事故形成的次要原因，张连秀承担事故的主要责任。另查明豫Ｎ×××××号在柘城县鹏程交通运输公司挂靠，在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保的交强险，在商丘交运集团甩挂物流有限公司投保的有安全互助统筹。被告康金中辩称，事故真实发生，对交通事故无异议。被告鹏程公司、交运集团辩称，事故车辆系挂靠在鹏程公司，实际车主为康金中，车辆投保有交强险，请保险公司在交强险范围内优先进行赔付。甩挂物流公司并不是保险公司，安全互助统筹也不是商业险，我司不应向原告承担赔偿责任，而且原告起诉金额过高，部分不应的到支持，两公司对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。被告保险公司辩称，豫Ｎ×××××号车在我司单独承保交强险我司同意在事故真实驾驶证行车证资格证等证件合法有效的情况下，承担保险责任，不承担诉讼费鉴定费等一切损失。本次事故受害者为两人，原告张爱勤诉讼请求为医疗费、护理费、伙食费，而且交强险限额为122000元，应该在交强险限额内予以预留。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日6时50分许，张连秀驾驶电动三轮车沿柘城县未来大道由东向西行驶至丹阳小区门口路段时，与康金中驾驶停放在路边的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成张连秀死亡，乘车人张爱勤受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，张连秀承担此事故的主要责任，康金中承担次要责任，张爱勤无责任。事故发生后，原告张爱勤在柘城县人民医院住院治疗15天，自2020年1月16日至2020年1月30日，支付医疗费22312.10元，门诊费2635.45元（288元+102元+10元+411元+344元+60元+658.05元+251.79元+120元+180元+210.61元）。经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成两个十级伤残；综合评定二次手术治疗费为9000元；自损伤之日起误工期综合评定为110日，护理期综合评定为50天，营养费综合评定为80天。支付鉴定费1900元。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人是被告鹏程公司，实际车主是被告康金中，在被告保险公司投保有交强险，在被告交运集团投保有保险限额为100万元的三者责任险统筹及不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费票据、保单、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，张连秀承担此事故的主要责任，康金中承担次要责任，张爱勤无责任。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人是被告鹏程公司，实际车主是被告康金中，在被告保险公司投保有交强险，在被告交运集团投保有保险限额为100万元的三者责任险统筹及不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在交强险限额内承担，超出部分，因本案是机动车与非机动车发生的碰撞，由被告交运集团在统筹限额内承担40%的责任。被告鹏程公司、交运集团辩称，安全互助统筹并不是商业保险，交运集团不应向原告直接承担赔偿责任，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车是营运性车辆，按照常规不可能不投保商业三者险，只是因为被告鹏程公司参加了交运集团的三者责任险统筹，而未在保险公司投保商业三者险，从其参加的三者险统筹性质上看，完全与在保险公司投保商业三者险的性质一致，所以被告交运集团应当参照商业三者险的性质承担赔偿责任，对被告鹏程公司、交运集团的观点不予支持。原告张爱勤主张医疗费按照24946元计算，系当事人对自己民事权利的主张，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。原告主张误工费，被告保险公司对此有异议，认为张爱勤已经超过55周岁，且未提供有效的误工证明，本院认为保险公司的异议观点成立，对原告的误工费不予支持。原告张爱勤应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费24946元，2.营养费1600元（80天×20元），3.住院伙食补助费750元（15天×50元），4.后续治疗费9000元，以上共计36296元，由被告保险公司承担10000元，下余26296元（36296元-10000元），由被告交运集团承担10518.4元（26296元×40%）。5.交通费300元（15天×20元），6.鉴定费1900元,7.护理费6257元（45677元÷365天/年×50天）,8.残疾赔偿金75242元（34200.97×20年×11%），9.精神损害抚慰金5000元，以上共计88699元，因在另案中交强险死亡伤残赔偿分项中已经使用88200元（90200元-2000元），由被告保险公司在交强险限额内承担21800元（110000元-88200元），下余66899元（88699元-21800元），由被告交运集团承担26759.6元（66899元×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张爱勤保险金31800元（10000元+21800元）;二、被告商丘交运集团甩挂物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告张爱勤损失37278元（10518.4元+26759.6元）；三、驳回原告张爱勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元（已减半收取），由被告康金中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审判员  杨华二〇二〇年七月三十一日书记员  王惠