河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初810号 原告：陈某1，男，2004年8月22日出生，汉族，现住滦南县。 法定代理人：陈某2，男，1964年3月25日出生，汉族，现住滦南县。系原告陈某1父亲。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：姚建梅，女，1981年6月7日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：郭琼，河北李香民律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告（追加）：董利权，男，1979年9月14日出生，汉族，现住滦南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县倴城镇中红一品小区16-09号。统一社会信用代码：9113022478405847XT。 负责人：王仲兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：李杨，河北日月新律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 原告陈某1与被告姚建梅、董利权、中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称：大地财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其法定代理人陈某2及委托诉讼代理人赵允涛，被告姚建梅及其委托诉讼代理人郭琼，追加被告董利权，大地财险滦南支公司的委托诉讼代理人李扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月14日19时30分许，被告姚建梅驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆沿平青乐线由北向南行驶至平青乐线275公里马城村左转弯时，与原告陈某1由北向南无证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致原告陈某1、摩托车成员刘馨泽受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队认定，被告姚建梅承担事故的主要责任，原告陈某1承担事故的次要责任，刘馨泽无责任。被告姚建梅驾驶的车辆在被告大地财险滦南支公司处投保了交强险及商业三者险。原告陈某1因本次交通事故造成的损失如下：医疗费242950.41元、住院伙补8160元、营养费7200元、护理费48447元、伤残赔偿金61492元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、交通费8000元，共计387849.41元。原告要求被告赔偿原告307494.59元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。请法院依法判决。 被告姚建梅辩称，事故发生情况属实，事故发生后我方为原告垫付医疗费用9413.35元，请求一并核算由保险公司直接给付被告姚建梅。事故车辆车主为董利权，在被告大地财险滦南支公司处投保了交强险及商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险有效期内，请求法院判令由保险公司承担赔偿责任。事故车辆在2018年9月4日经唐山燕丰机动车检测有限公司检测，各项目均合格，车辆未年检并非本次事故发生的直接原因，保险公司不应当以此拒绝对原告的损失进行赔付。如果保险公司以其单方制定的保险合同条款中的免责事由主张拒赔，应当提交证据证实已向被保险人尽到提示和说明义务，否则免责条款无效，即使保险公司已尽到提示和说明义务，根据合同法第四十条及保险法第十九条的规定，免责条款无效。车辆未年检仅为一般违法行为，交管部门可以依法作出处罚，与商业保险合同无关，并非法律、行政法规禁止性规定，原告的损失应由保险公司进行赔偿。 追加被告董利权辩称，同意被告姚建梅的答辩意见。 被告大地财险滦南支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，由于车辆未进行年检，依据机动车第三者责任保险第4条第2款保险车辆未在检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负赔偿责任，依据保险合同约定，保险人在商业险范围内不承担责任。医疗费应扣除非医保用药，转院应提供转院手续，应当提供医疗费票据诊断证明、出院证、用药明细，护理费应提供劳动合同，误工证明，工资表，工资流水及营业执照，否则按照农林牧渔标准支付，住院伙食补助、营养费应按照每天20元标准支付，由于原告户籍地为农村，伤残赔偿金按照农村标准进行计算，交通费、精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 经审理查明，2018年7月14日19时30分许，被告姚建梅驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆沿平青乐线由北向南行驶至平青乐线275公里马城村左转弯时，与原告陈某1由北向南无证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致原告陈某1、摩托车成员刘馨泽受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队认定，被告姚建梅承担事故的主要责任，原告陈某1承担事故的次要责任，刘馨泽无责任。 另查明，被告姚建梅驾驶的车辆系追加被告董利权所有，该车在被告大地财险滦南支公司处投保了交强险及限额100万元的第三者责任险，本次事故发生保险有效期间内。 原告陈某1伤后被送往北京水利医院治疗204天，并先后在中国人民解放军总医院第一附属医院、首都医科大学附属北京儿童医院、首都医科大学附属北京安贞医院、滦州市人民医院进行相关检查治疗，共产生医疗费用142950.41元（经北京水利医院证明，原告陈某1需二期手术治疗行肌腱移植手术，费用约70000元，右足底神经视恢复情况，如神经恢复不理想需二期手术进行神经移植术，费用约30000元），住院伙食补助8160元（每天40元计算）。经交警部门委托，2019年9月9日，唐山市法医鉴定中心对原告陈某1的伤情出具了司法鉴定意见书，结论为，原告陈某1的伤情构成九级伤残（残疾赔偿金61492元）、护理期180日（经北京水利医院证明，原告陈某1住院期间前两个月需贰人陪护，住院后期及出院后两个月内需壹人陪护，故其实际护理期限应为264天，按居民服务业标准计算护理费应为37389.6元）、营养180日（每日40元为7200元）。原告陈某1为此支付鉴定费1600元。原告另主张精神损害抚慰金10000元及交通费8000元。 诉讼过程中，追加被告董利权主张其在为冀Ｂ×××××投保时的投保单、投保提示、投保人声明、特别约定清单均非本人签字，被告大地财险滦南支公司不予认可。故依追加被告董利权方申请，本院委托唐山物证司法鉴定中心对上述文件中涉及原告签字部分进行了笔迹鉴定。经唐山物证司法鉴定中心唐物鉴［2020］文检字041号司法鉴定意见书确认，投保单、投保提示、投保人声明、特别约定清单上涉及董利权姓名均非本人所签。追加被告董利权为此支付鉴定费6000元。 另查明，本次事故中另一伤者即原告陈某1所驾驶摩托车的成员刘馨泽出具声明，认可本次事故中被告姚建梅所驾驶车辆的交强险赔偿限额由原告陈某1优先使用。 另查明，事故发生后，被告姚建梅后在唐山华佗医院有限公司为原告陈某1垫付急诊处置费用等913.35元（未包含在原告陈某1起诉金额内），并在陈某1后续治疗过程中向其支付医疗费用8000元。 以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，诊断证明，住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、法医鉴定意见书术等证据可证。 本院认为，被告姚建梅驾驶冀Ｂ×××××牌号与原告陈某1驾驶的二轮摩托车发生交通事故并致原告陈某1受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告大地财险滦南支公司主张依据保险合同项下的免责条款而拒绝承担理赔责任，但其提交的投保单、投保提示、投保人声明、特别约定清单上涉及投保人董利权姓名均非其本人所签，且未能举证证实已尽到充分的提示说明义务，本院依法不予采信，被告大地财险滦南支公司应对原告陈某1因本次事故所产生的实际损失在交强险和第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例承担赔偿责任。就原告陈某1所主张的损失而言，其主张的二期神经移植术费用30000元在北京水利医院中证明中显示“如神经恢复不理想需二期手术进行神经移植术，费用约30000元”，故该笔费用并非客观必然产生，本次诉讼依法不予支持，如产生证明中所发生“神经恢复不理想”的情况，原告陈某1可待此费用实际发生后另行主张。原告陈某1主张护理费的计算标准为交通运输业及制造业，但未能提供充足证据予以证实，本院依法按照居民服务业标准并参照北京水利医院出具的证明计算护理费用。原告陈某1主张的精神抚慰金数额过高，因其在事故中承担次要责任，按8000元计算较为适宜。被告姚建梅所垫付的费用依法应由原告陈某1向其返还。追加被告董利权支付的笔迹鉴定费用6000元是由于被告大地财险滦南支公司否认投保单、投保提示、投保人声明、特别约定清单上的签字非本人所签而产生，与本案存在关联性，依照鉴定结论，此费用应由被告大地财险滦南支公司予以负担。综上，根据《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈某1医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈某1经济损失110000元，在商业三者险限额内赔偿原告陈某1经济损失225705.36元的70%即157993.75元，以上共计277993.75元，本判决生效即履行（此款向原告陈某1支付269080.4元，向被告姚建梅支付8913.35元）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司向追加被告董利权支付笔迹鉴定费6000元，本判决生效即履行； 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 案件受理费1837元减半收取为918.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司负担848元，原告陈某1负担70.5元。被告应负担部分已由原告预交，待执行过程中由被告一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二〇年七月六日 书记员 魏楚彤