山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初319号 原告：尹珂昕，女，2005年10月10日出生，汉族，垣曲初中学生，住山西省垣曲县。 法定代理人：吉娜娜（系原告之母），女，1984年7月4日出生，汉族，保险经纪公司经营合伙人，住山西省垣曲县。 委托诉讼代理人：李兴锋，男，1974年9月25日出生，汉族，住山西省垣曲县，系垣曲县长直乡西郊村民委员会推荐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司垣曲支公司，住所地：垣曲县友谊路79号祥顺大厦楼下。 负责人：樊超斌，经理。 委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。 被告：李战长，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：张小旦，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：吴三民，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：垣曲县鹏捷物流运输有限公司，住所地：垣曲县黄河路西后河水库楼下。 法定代表人：卫杰，经理。 委托诉讼代理人：张勇勇，男，1985年3月4日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，系该公司员工。 原告尹珂昕诉被告中国平安财产保险股份有限公司垣曲支公司（以下简称平安保险公司）、李战长、张小旦、吴三民、垣曲县鹏捷物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹珂昕法定代理人吉娜娜、委托诉讼代理人李兴锋，被告平安保险公司委托诉讼代理人樊颖、被告吴三民、被告垣曲县鹏捷物流运输有限公司委托代理人张勇勇、被告李战长到庭参加诉讼，被告张小旦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹珂昕向本院提出诉讼请求：1.请求判决各被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金合计139885.59元；被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日14时许，被告张小旦驾驶与准驾车型不符的蓝色时风牌无牌自卸三轮车，沿省道335线（王横线）由王茅往县城方向行驶至41KM+400CM处（长直水泥厂）路段时，因相对方向行驶的被告吴三民驾驶的晋M44747号陕汽牌重型半挂牵引车违法超车，被告张小旦会车期间驾驶严重失误，碰撞到路边站立着的原告尹珂昕，造成原告身体受伤的交通事故。原告被送往垣曲县人民医院自2019年8月16日至12月19日，先后三次住院治疗共计38天，诊断为：重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、性心动过速、左侧多根肋骨骨折、左侧肱骨骨折、全身多处皮肤擦伤。2019年10月，遵照医嘱，原告到北京进行了病情复查。原告伤情经山西省盐湖司法鉴定中心评定：尹珂昕左上肢损伤达十级伤残；尹珂昕损伤误工期240日、护理期90日、营养期60日。该事故经垣曲县交警大队责任认定：张小旦负此事故的同等责任，吴三民负此事故的同等责任，尹珂昕无责任。此事故给原告造成的医疗费34595.59元、护理费29268元、交通费1152元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、伤残赔偿金62070元、鉴定费3000元、精神损害赔偿金3000元，共计139885.59元。事故发生时，事故车辆晋M44747号陕汽牌红色重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 被告平安保险公司辩称：1、被告平安保险公司对交通事故发生的事实及事故责任认定不持异议；2、被告平安保险公司同意在保险限额内与被告张小旦驾驶的蓝色无牌三轮车在其交强险限额内承担责任；3、原告伤残鉴定系单方委托，程序不合法，该鉴定意见书不能作为认定原告伤残赔偿金的依据；4、本案鉴定费、诉讼费不同意承担。 被告李战长辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定不持异议；原告主张的护理费、伤残赔偿金计算数额过高。 被告吴三民辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定不持异议；原告主张的各项经济损失，因被告吴三民驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，应由被告平安保险公司予以赔付。 被告垣曲县鹏捷物流运输有限公司辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定不持异议；原告主张的各项经济损失，因被告吴三民驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，应由被告平安保险公司予以赔付。 被告张小旦未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2019年8月16日14时许，被告张小旦驾驶与准驾车型不符的蓝色时风牌无号牌自卸三轮车，沿省道335线（王横线）由王茅往县城方向行驶，行驶至省道335（王横线）41KM+400M(长直水泥厂）路段与沿王横线由县城往王茅方向行驶的被告吴三民驾驶的晋M44747号陕汽牌红色重型半挂牵引车会车，因被告吴三民驾驶的晋M44747号陕汽牌红色重型半挂牵引车违法超车，使被告张小旦驾驶的蓝色时风牌无号牌自卸三轮车与路边行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告于2019年8月16日至2019年9月5日在垣曲县人民医院住院治疗20天，诊断为：1、重度颅脑损伤；2、左侧肱骨外髁骨折；3、弥漫性轴索损伤；4、右颞顶叶脑挫裂伤、额颞部硬膜下血肿；5、右侧颞骨骨折；6、颅底骨折合并脑脊液耳鼻漏；7、颅内积气、额部头皮下血肿；8、胸部闭合性损伤；9、肺挫伤、左侧气胸、纵膈积气。于2019年9月10日至2019年9月25日在垣曲县人民医院住院治疗15天，诊断为：颅脑损伤综合症、左侧肱骨髁骨折内固定术、右侧额部硬膜下积液。于2019年12月16日至2019年12月19日在垣曲县人民医院住院治疗3天，诊断为：左侧肱骨外髁骨折术后内固定物留存。共支付医疗费28072.59元。垣曲县人民医院出院记录出院医嘱栏告知：加强左侧腕部功能锻炼，必要时到上级医院进一步康复。原告于2019年10月22日在首都医科大学附属北京天坛医院门诊复查，支付医疗费487元。原告伤情经山西省盐湖司法鉴定中心（2020）临鉴字第82号鉴定意见书评定：原告尹珂昕左上肢损伤十级伤残；损伤误工期240日、护理期90日、营养期60日。该事故经垣曲县公安局交通警察大队第140827120190000067号道路交通事故认定书认定：被告张小旦负此事故同等责任，被告吴三民负此事故同等责任，原告尹珂昕无责任。被告吴三民驾驶的事故车辆晋M44747号陕汽牌红色重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（100万），事故发生在保险期间。 另查明：1、被告吴三民与被告垣曲县鹏捷物流运输有限公司于2019年2月26日签订汽车运营服务协议书1份，事故车辆晋M44747号陕汽牌红色重型半挂牵引车登记在垣曲县鹏捷物流运输有限公司，该车辆实际所有权人为被告吴三民；2、被告张小旦与被告李战长系邻居，被告张小旦驾驶被告李战长所有的蓝色无牌自卸三轮车，为被告李战长提供无偿帮工劳务过程中发生交通事故；3、2019年9月4日，被告李战长与原告签订承诺协议书1份，约定：因交通事故致原告重度颅脑损伤及身体多处骨折，在治疗过程中，被告李战长同意原告院外购药进行康复治疗。原告于2019年9月28日在垣曲县华强百汇医药国康店购药支付6036元；4、被告李战长已垫付原告尹珂昕医疗费13000元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、垣曲县人民医院住院病历、诊断书、出院证，鉴定意见书、保险单、汽车运营服务协议书，及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。 原告因本次交通事故所造成的各项损失及费用：1、医疗费34595.59元（垣曲县人民医院28072.59元+北京天坛医院487元+华强医药6036元）；2、住院伙食补助费3800元，即100元×38天(住院期间)=3800元；3、营养费1800元，即30元/天×60天（鉴定意见书评定的60日）=1800元；4、护理费，因原告未能提供护理人员所从事具体工作的合法有效工资收入证明，本院参照2019年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业，按1人计算，即48893元/365天×90天(鉴定意见书评定的90日)=12055.5元；5、伤残赔偿金，原告的伤残构成十级，根据原告提供的房屋租赁合同、原告的休学证明及物业公司证明材料，可以证明原告的上学、居住区域确实在城镇已达一年以上，其消费生活等均在城镇，故应按城镇标准计算伤残赔偿金，本院参照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入为33262元计算，即33262元×20年×10%=66524元，现原告仅主张62070元，本院予以支持；6、精神抚慰金，因此次事故给原告身体造成一定损害，向本院主张3000元，予以支持；7、交通费1152元；8、鉴定费3000元。以上合计121473.09元。 关于本案被告赔偿责任承担问题。原告尹珂昕在本次交通事故中受伤属实，垣曲县公安局交警大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当。依据该认定书，驾驶晋M44747号陕汽牌红色重型半挂牵引车的被告吴三民与驾驶蓝色无号牌自卸三轮车的被告张小旦负本事故的同等责任，那么其二人应对原告的损失承担赔偿责任。由于被告吴三民驾驶的晋M44747号陕汽牌红色重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（100万），双方订立的保险合同系真实意思表示，应属有效。该起交通事故发生在保险期间，根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，应当由各机动车的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，但被告张小旦驾驶的蓝色无号牌自卸三轮车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，多辆机动车发生交通事故的，部分机动车未投保交强险的，当事人请求由已承保交强险的保险公司承担赔偿责任，人民法院依法应予以支持。因此应当确保原告尹珂昕受到的损害获得充足赔偿，由被告平安保险公司先行赔偿，被告平安保险公司赔偿后可以就超出部分向投保义务人或侵权人行使追偿权。故对于原告的损失，被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内分项赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计78277.5元；合计88277.5元。原告剩余的费用24195.59元（121473.09-88277.5-鉴定费3000-华强医药6036），根据事故责任认定书应由被告平安保险公司在商业三者险限额内与被告张小旦按五五比例予以赔偿，即赔偿原告12079.80元（24159.59×50%）；关于被告张小旦驾驶的蓝色时风牌无号牌自卸三轮车，该车的所有权人系被告李战长，被告张小旦系无偿为被告李战长提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害，但被告张小旦明知而驾驶与准驾车型不符的无牌三轮车辆存在过错，故应与被帮工人即被告李战长承担连带赔偿责任，即被告张小旦、李战长应共同赔偿原告12079.80元（24159.59×50%），被告李战长自愿承担原告尹珂昕外出购药的6036元的医药费，合计为18115.80元，因已垫付医疗费13000元，故还应赔偿5115.80元；关于鉴定费3000元，应由侵权人被告吴三民与被告张小旦按事故认定书同等责任各承担1500元，由于被告吴三民的车辆挂靠在被告垣曲县鹏捷物流运输有限公司，按照双方签订的运营服务协议书向被告垣曲县鹏捷物流运输有限公司缴纳管理费，故该1500元鉴定费应由被告吴三民与被告被告垣曲县鹏捷物流运输有限公司共同赔偿，被告张小旦与被告李战长亦共同赔偿鉴定费1500元；关于被告平安保险公司提出原告鉴定系单方委托，申请重新鉴定的意见，本院认为该鉴定虽是原告单方委托，但原告提供的鉴定意见书可体现出该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，该鉴定合法，且被告仅提出重新鉴定申请但并未提供足以反驳的证据，故本院对该辩解意见不予采纳；关于被告平安保险公司提出原告到北京天坛医院复查属于扩大损失的意见，本院认为原告系垣曲初中的学生，为了其身心建康去往北京医院作复查数额合理，故本院对此予以支持，对被告平安保险公司的该辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司垣曲支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告尹珂昕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计88277.50元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告尹珂昕医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12079.80元，共计100357.30元； 被告张小旦、李战长于本判决生效后十日内赔偿原告尹珂昕医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5115.80元； 三、被告吴三民、垣曲县鹏捷物流运输有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告尹珂昕鉴定费1500元，被告张小旦、李战长于本判决生效后十日内共同赔偿原告尹珂昕鉴定费1500元； 四、驳回原告尹珂昕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1549元，由原告尹珂昕负担201元，被告吴三民、垣曲县鹏捷物流运输有限公司共同负担674元，被告张小旦、李战长共同负担674元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员 邢阿静 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王 晓 书 记 员 王建栋