鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0602民初1013号原告：吴某，住浙江省东阳市，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：郝某，系东胜区“148”法律服务所法律服务工作者。被告：韩某1，住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。被告：韩某2，住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。被告：李某1，住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。被告：温某，住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。被告：李某2，住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。五被告共同委托诉讼代理人：王某，系内蒙古伊康东律师事务所律师。原告吴某与被告韩某1、韩某2、李某1、温某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及委托诉讼代理人郝某，被告韩某1、温某及五被告共同委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩某1偿还原告吴某借款本金80万元及利息3.2万元（以借款本金80万元为基数，从2019年4月2日起至2019年6月19日止，按月利率2%计算）；2、判令被告韩某1偿还原告吴某以借款本金80万元为基准，从起诉之日起至借款本金实际给付之日止的逾期利息，按年利率2%计算；3、判令被告韩某2、李某1、温某、李某2承担连带保证责任；4、判令本案的受理费用由被告承担。事实及理由：原被告双方于2012年11月14日有一笔125万元借款，双方做了借款抵押合同公证，后原告在法院申请强制执行实现抵押权，就该笔借款本息合计268万元实现抵押权，拍卖该房屋。后被告找到原告协商，通过协商给付原告110万元本金，让原告注销该房的抵押权，并承诺再给原告本息合计80万元，打下借条一支。后经原告多次催要，被告据不履行偿还义务，故起诉至人民法院，请求法院依法判如所请。被告韩某1辩称，不认可原告的诉讼请求，不同意偿还80万元借款金额及利息。原告与被告韩某1之间的民间借贷纠纷，借款时间发生在2011年，该纠纷已经由原告起诉判决，后原告向东胜区法院立案执行，结案金额为125万，终本时间为2017年7月21日，自2017年7月8日至2019年4月2日，被告通过银行转账等形式向原告偿还借款本金120万元，双方于2019年4月2日协商，剩余还款金额及利息商定为20万元，原告解封抵押房产，原告为得到还款保障，在原被告双方在场的情况下，签订该案中的借款单。被告韩某1在2019年4月3日，通过银行转账向原告还款18万元，还余2万元还。双方之间并无80万元真实的借贷关系，原告不是本案借款人韩某1的出借人主体，不具有债权人资格。被告韩某2、李某1、温某、李某2辩称，同被告韩某1的答辩意见一致。原告与韩某1之间不存在80万元借款纠纷，双方是为了解决欠付的20万元纠纷才打的这张借款单。本院经审理认定如下：2012年11月14日，吴某与韩某1签订抵押借款合同，该合同第一条约定：因借款人（韩某1）资金周转困难，向出借人（吴某）借款人民币125万元整，月利率为2%，自借款之日起按月结息，本金到期一次性归还（具体借款期限与数额以双方出具的借据为准）。该合同第二条约定：借款期限自2012年11月14日起至2013年2月13日止。该合同第三条约定：借款人自愿用产权属于自己的的坐落××区的房屋作为向出借人归还借款、支付利息及支付违约金的抵押担保，该抵押物的房屋所有权（证号为鄂房权证东胜字第XXXX号），建筑面积为204.68平方米，担保债权范围包括：借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用，抵押权人（出借人）和抵押人应办理房地产抵押登记手续。该合同第五条约定：借款人如果不能按时归还借款或者不能按约定按时向出借人支付借款利息时，借款人同意拍卖抵押物或自愿接受依法强制执行，并自愿放弃抗辩权。该合同第六条约定：借款人不能按时向出借人支付利息时，出借人有权提前向出具赋予强制执行公证书的公证机关申请出具执行证书，借款人必须一次性向出借人返还全部借款并支付全部利息和违约金。该合同第八条约定：借款人承诺，如不按合同约定条款履行还款义务，视为违约，出借人可持经过公证的《抵押借款合同》，向公证处提出申请，要求出具强制执行证书，申请人民法院依法强制执行。同日，鄂尔多斯市公证处出具（2012）鄂证内经字第6292号具有强制执行效力的债权文书公证书，对抵押借款合同赋予强制执行效力。2014年10月28日，鄂尔多斯市公证处出具（2014）鄂证执字第330号执行证书，该证书载明：被申请执行人韩某1的执行标的为：所欠的本金为人民币125万元整、利息为人民币40万元整、违约金按照法律规定计算，从2014年10月13日起至还清欠款之日所产生的利息按该合同的约定计算。另查明，2015年2月10日，我院出具（2015）东民特字第3号民事裁定书，裁定对被申请人韩某1所有的的位××区的房屋（房产证号为：鄂房权证东胜字第XXXX号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人吴某对变价后所得款项在本金125万元及利息（从2013年6月13日起按约定利率计算至实际履行之日止）的范围内优先受偿。2019年3月14日，我院出具（2018）内0602执恢3104号执行裁定书，裁定依法拍卖被执行人韩某1所有的的位××区（房产证号为：鄂房权证东胜字第XXXX号）。又查明，2019年4月2日，韩某1向吴某出具借条，借条中载明：韩某1（债务人）于2019年4月2日（在安厦办公室20楼一间，天骄北路）向吴某（债权人）借款人民币80万元整，双方约定月利率2%，借期9日，韩某1需于2019年4月10日前归还本息共计人民币80万元整，李某1为此担保，若到期韩某1未能如约归还借款本息，则有义务在2019年4月15日之内，将此笔借款金额支付给吴某。债务人韩某1、保证人韩某2、李某2、李某1、温某分别在债务人及保证人处签字捺印。再查明，在同日韩某1与吴某及其妻子的现场录音中载明：……韩某1：我现在给你转110万，再给你打40万的借条，我该差你20万，星期四（即4月4日）再给你10万，下个星期再给你10万就了事……说来说去，我现在给你打110万，再出50万的借条嘛，那我还欠你20万，我给你打50万借条……叔叔我给你打这张借条，我一会还给你转110万，总共转110万，还欠你20万……你现在写上60万，我一会给你打进来一笔110万，差你20万……。在同日吴某、韩某1与保证人的现场录音中载明：……吴某：我给你说，他这个还短我20万没拿。温某：还短20万？吴某：嗯。吴某（妻子）：我写的是80万。……淡旭明：反正说成甚，意思是有你20万，欠你20万，写成80万，出来把那20万给你就行了，是不是这么个意思？吴某：对对对，就是这么个意思。吴某（妻子）：对对对。淡旭明：那就是人家怕不放心。吴某（妻子）：对对对。吴某：对对，不放心，因为我已经给他抹了150万，知道吧。淡旭明：实质是欠20万。吴某：我自己我总共你给我130万。韩某1：总共是130万，现在给他110万，还欠他20万。淡旭明：我知道，咱就说这，那些不说，现在这20万就是你有点不放心，实质我们是短你20万，你让打80万的条子。吴某：对对对。吴某（妻子）：对对对。……温某：就把这20万给了就没事了。吴某：对对对。温某：那其实打80万，20万打80万的条子。吴某：对。淡旭明：实质不欠他80万。……温某：反正就是短的20万，现在就打的80万的条子。吴某（妻子）：对对对。还查明，自2018年2月9日至2019年4月3日韩某1及韩某2共向吴某偿还借款138万元。其中，2018年2月9日，韩某1分别向吴某偿还5万元、4万元、1万元、5万元、2万元，合计17万元；2018年2月12日，向吴某偿还1万元；2018年2月23日，向吴某偿还2万元；2019年3月29日，向吴某分别偿还1.2万元、5万元、5万元、0.8万元，合计12万元；2019年3月30日，向吴某偿还2万元；2019年4月1日，向吴某分别偿还4万元、1万元，合计5万元；2019年4月2日，向吴某分别偿还66万元、4万元、3万元，合计73万元；2019年4月3日，向吴某偿还18万元。2017年7月8日、8月5日、2018年5月23日，吴某分别出具收条，收条中载明：收到韩某2还本金3万元整；收到韩某21万元现金；今收到韩某2还钱4万元整，4万元包括微信转账2.1万元、现金1.9万元，总共4万元整。上述三份收条均由吴某签字捺印。吴某与韩某1之间除125万元借款之外再无其他经济往来，吴某与其他被告之间并无经济往来。以上事实有原被告双方提交经对方质证对真实性无异议的借条、民事裁定书、执行公证书、抵押借款合同、现场录音、银行卡交易明细清单、业务凭证、收条及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原告诉请的80万元有无事实依据和法律依据？被告韩某1辩称，吴某并未履行80万元出借义务，2019年4月2日其与吴某协商，为解封抵押房产，才出具了80万元借款单。吴某自认，为解除该房屋抵押，其与韩某1约定，自4月2日开始，韩某1再向其支付130万元便解除房屋抵押，韩某1从2019年4月1日至4月3日共向其支付了110万元，剩余未付20万元，为保证韩某1能够及时履行未付款项才让其出具了80万元借条。由此可知，案涉80万元借款并未实际发生，吴某并未履行出借义务，韩某1不应承担80万元的还本付息义务，故对该抗辩意见本院予以采信。被告韩某1辩称，4月2日后，其应偿还吴某20万元，其已于4月3日偿还18万元，只欠付2万元，对此吴某不予认可。吴某称，包含4月3日已还的18万元韩某1共向其支付了110万元，仍下欠20万元。经审理查明，韩某1在4月2日其与吴某及其妻子的现场录音中自认，“我现在给你转110万，再给你打40万的借条，我该差你20万，星期四（即4月4日）再给你10万，下个星期再给你10万就了事”“叔叔我给你打这张借条，我一会还给你转110万，总共转110万，还欠你20万”“你现在写上60万，我一会给你打进来一笔110万，差你20万”。通过该段录音可知，韩某1自4月2日起应偿还吴某130万元，其承诺4月2日当天向吴某偿还110万元，4月4日再偿还10万元，一周后再偿还10万元，但根据韩某1的银行转账凭证得知，4月2日当天韩某1仅向吴某银行转账73万元（66+4+3），未全额支付110万元，即便按照吴某自认110万元是自2019年4月1日开始计算至4月3日，在此期间韩某1也仅向吴某银行转账96万元（5+66+4+3+18），同样未全额支付110万元，且其自认未通过现金形式偿还过欠款，对110万元中未付款项如何支付既未作出合理说明也未提供相应证据予以证明，举证不能的法律后果应由其承担，故应认定18万元偿还的是110万元款项。原告吴某自认，自2019年4月1日至4月3日韩某1已经向其支付了110万元，130万元核减已经支付的110万元，仍应下欠20万元，故对该抗辩意见本院不予采信。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该规定第二十九条第一款规定，借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。在借款单中明确约定月利率为2%，故原告诉请自2019年4月2日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算的利息及逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。关于保证责任，保证人韩某2、李某2、李某1、温某在借款单保证人处签字确认，且未约定保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任之规定，四保证人应对20万本息承担连带保证责任，四保证人在承担连带保证责任后可以向被告韩某1追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩某1于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年4月2日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；二、被告韩某2、李某2、李某1、温某对上述本息承担连带保证责任，被告韩某2、李某2、李某1、温某在承担保证责任后可以向被告韩某1追偿；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，由被告韩某1、韩某2、李某2、李某1、温某负担2227元，原告吴某负担3833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  于立辉二〇二〇年七月十日书记员  李艺璇法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。