武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初1297号原告：郭杨。委托诉讼代理人：赵伟舟，陕西辉灿律师事务所律师。被告：刘孝彬。被告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省颍上县解放北路。统一社会信用代码：91341200704983981G。法定代表人：李文堂，该行董事长。委托诉讼代理人：姚传伟，系该行工作人员。委托诉讼代理人：陈阳，安徽慎诚律师事务所律师。原告郭杨与被告刘孝彬、安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）船舶抵押合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2020年7月21日，本院公开开庭审理本案，郭杨及其委托诉讼代理人赵伟舟、颍上农商行委托诉讼代理人姚传伟、陈阳到庭参加诉讼，刘孝彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，郭杨与颍上农商行均同意本院主持调解，但终因分歧较大，协商未能达成一致意见。本案现已审理终结。郭杨向本院提出诉讼请求：1.判令刘孝彬和颍上农商行立即向“海源1289”轮登记部门提交办理该轮所有权转移登记手续；2.判令颍上农商行立即消除郭杨名下“海源1289”轮贷款记录，并出具贷款结清证明；3.判令刘孝彬和颍上农商行共同赔偿郭杨经济损失人民币（以下均为人民币）5万元；4.判令刘孝彬和颍上农商行共同承担本案诉讼费用。事实与理由：颍上农商行与郭杨、阜阳市海源航运有限公司（以下简称海源公司）、安徽省金泉担保有限公司（以下简称金泉公司）船舶抵押借款合同纠纷一案，武汉海事法院作出（2017）鄂72民初678号民事调解书。因郭杨无力履行该民事调解书所确定的义务，颍上农商行向武汉海事法院申请强制执行。案件执行过程中，郭杨根据颍上农商行的要求，于2018年2月27日与刘孝彬、颍上农商行签订《“海源1289”轮债务清偿和解协议》，约定郭杨同意颍上农商行将“海源1289”轮出售给刘孝彬，上述民事调解书所确定的义务由刘孝彬履行，郭杨配合办理船舶所有权转移登记手续，不再承担责任。上述协议签订后，郭杨依约向刘孝彬交付“海源1289”轮，颍上农商行撤销强制执行申请，该案执行终结。至今，郭杨数次催告刘孝彬和颍上农商行，要求办理“海源1289”轮过户登记，并消除郭杨名下贷款记录、办理贷款结清手续，但刘孝彬和颍上农商行一直推脱，导致郭杨在事实上履行完还款义务之后，仍显示有巨额贷款未清偿，给郭杨正常经济活动带来严重不良影响。郭杨诉请法院支持其诉讼请求。刘孝彬未发表答辩意见。颍上农商行辩称，1.根据《“海源1289”轮债务清偿和解协议》约定，刘孝彬履行完民事调解书所确定的义务后，颍上农商行不再要求郭杨承担责任，否则，颍上农商行保留要求郭杨清偿借款本息的权利；2.截止目前，刘孝彬仍有贷款利息2087000.27元未支付，颍上农商行没有消除贷款记录、出具贷款结清证明、办理船舶过户登记的义务；3.颍上农商行未违反《“海源1289”轮债务清偿和解协议》约定，不承担赔偿郭杨经济损失的法律责任。郭杨围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证明、《“海源1289”轮债务清偿和解协议》、执行裁定书、律师函、邮件交寄单及查询结果、个人信用报告。刘孝彬未提交证据。颍上农商行为支持抗辩理由提交了下列证据：“海源1289”轮所有权确认书、民事调解书、《“海源1289”轮债务清偿和解协议》、借据信息、交易流水。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、郭杨认可其在“海源1289”轮所有权确认书上签名，民事调解书与本院存档的原件一致，本院对该两份证据的真实性均予以认可；2、借据信息和交易流水均系颍上农商行作为收款银行出具的交易记录，本院对其真实性亦予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据和事实，本院认定事实如下：2017年6月24日，武汉海事法院作出（2017）鄂72民初678号民事调解书，主要内容包括：1、郭杨分三次向颍上农商行支付截至2017年6月20日的贷款利息460498.68元；2、自2017年8月1日起，郭杨于每月20日前一次性向颍上农商行支付10万元（该10万元由当月利息和本金构成），至还清全部贷款本金7012977.96元和按照年利率9.60%计算的利息等为止。因上述民事调解书未得以完全履行，颍上农商行向武汉海事法院申请强制执行。案件执行过程中，郭杨、刘孝彬、金泉公司、颍上农商行签订《“海源1289”轮债务清偿和解协议》，约定：1、“海源1289”轮登记所有人海源公司、实际所有人郭杨同意将该轮交给颍上农商行处置出售给刘孝彬，2018年2月27日起武汉海事法院船舶抵押借款合同案件所确定的所有义务都由刘孝彬履行，直至该笔贷款还清或船舶过户到刘孝彬名下后，颍上农商行不再要求借款人和担保人承担责任，免除其本金和利息等债务清偿的义务；2、颍上农商行在船舶过户到刘孝彬名下之日起免除借款人郭杨的义务，担保人海源公司和金泉公司及连带保证人郭勤忠、鲍德新的保证义务，撤回申请执行，解除海源公司财产的查封措施；3、海源公司、郭杨有义务配合船舶所有权转移登记。郭杨于2018年2月27日在上述协议上签名，颍上农商行于2018年4月17日在上述协议上盖章。2018年4月13日，武汉海事法院作出（2017）鄂72执829号执行裁定书，以颍上农商行申请撤销强制执行申请为由，裁定终结执行。2019年7月9日，郭杨向刘孝彬、颍上农商行发出律师函，要求刘孝彬、颍上农商行协助办理“海源1289”轮所有权转移登记手续，为郭杨办理贷款结清手续。颍上农商行借据信息及郭杨近期交易流水显示：2018年3月30日，偿还借款利息72233.33元、766.67元，2018年5月31日，偿还利息67544.80元，2018年6月30日，偿还利息10万元，2020年5月28日，偿还借款本金7012977.96元、利息87022.04元，截至2020年7月7日，仍欠利息2087000.27元。郭杨个人信用报告显示：报告时间为2019年9月16日，逾期及违约信息概要，呆账信息2笔，余额7012978元。郭杨与颍上农商行确认“海源1289”轮已经交付给刘孝彬。本院认为：本案系船舶抵押合同纠纷。因郭杨未完全履行生效民事调解书所确定的义务，本院依据颍上农商行提出的强制执行申请予以立案执行。案件执行过程中，颍上农商行与郭杨、刘孝彬等签订《“海源1289”轮债务清偿和解协议》，约定：1、郭杨同意将“海源1289”轮交由颍上农商行处置出售给刘孝彬；2、民事调解书确定的所有义务由刘孝彬履行，直至贷款还清或船舶过户至刘孝彬名下；3、贷款还清或船舶过户至刘孝彬名下之后，颍上农商行免除郭杨的责任。上述约定系郭杨、刘孝彬和颍上农商行真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，依法成立并生效，对三方均具有约束力。从颍上农商行提交的银行记录可知，涉案借款仍有利息2087000.27元未偿还。根据协议约定，郭杨向刘孝彬交付“海源1289”轮后，还款义务由刘孝彬履行，刘孝彬完全履行义务的情况后，颍上农商行免除郭杨的责任。上述协议还约定“海源1289”轮出售给刘孝彬，但并没有约定办理船舶所有权变更登记的时间，且约定船舶所有权变更登记至刘孝彬名下系颍上农商行免除郭杨责任的条件之一。在刘孝彬未完全履行约定义务的情况下，郭杨要求刘孝彬和颍上农商行协助办理船舶所有权变更登记，要求颍上农商行消除贷款记录及出具贷款结清证明均没有事实和法律依据，本院不予支持。郭杨要求刘孝彬和颍上农商行共同赔偿经济损失5万元，亦没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告郭杨的全部诉讼请求。案件受理费1050元，由原告郭杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 申 骞审判员 吴 昊审判员 江章鹏二〇二〇年七月三十日法官助理付敏茜书记员 贾 敏