广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初6397号原告：莫丰铭，男，1976年4月2日出生，瑶族，住广西平南县************，公民身份号码452************333。委托诉讼代理人：任求学，系广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄熙华，系广东保顺律师事务所律师。被告：秦振卫，男，1979年11月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区**********，公民身份号码410************554。被告：深圳市**鹏国际物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区***********************，统一社会信用代码914***********025T。法定代表人：王某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区***************，统一社会信用代码914**********633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：叶超飞，系广东禅信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区*****************、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码914***********861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：金丹，系广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡洪，系广东同仁律师事务所律师。原告莫丰铭诉被告秦振卫、深圳市**鹏国际物流有限公司（以下简称**鹏物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后，被告平安保险公司申请对原告的伤残程度及后续治疗费进行重新鉴定，同时对超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用数额进行鉴定。经审查，本院依法予以同意并委托南方医科大学司法鉴定中心对原告上述事项进行鉴定。2020年6月22日本院收取了该中心的鉴定意见书。本案依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告莫丰铭的委托诉讼代理人黄熙华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人叶超飞、被告人民保险公司的委托诉讼代理人凡洪到庭参加了诉讼，被告秦振卫、**鹏物流公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告秦振卫、**鹏物流公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币122732.43元；2.被告平安保险公司、人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.四被告承担本案的诉讼费用。被告平安保险公司辩称，1.粤B*****号重型半挂牵引车在被告平安保险公司购买了交强险，事发在保险期限内。事发后被告平安保险公司向原告垫付费用10000元，请法院核实并扣减，另根据三者车主广州市众悦运输有限公司为原告垫付的关节矫形器发票向该公司预付2600元，及已预付三者车损2000元，请法院核实被告垫款情况。另被告秦振卫应提供有效的从业资格证。2.对原告的各项主张具体详见附表。3.被告平安保险公司不承担诉讼费。被告人民保险公司辩称，1.粤B*****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司购买了保险限额为150万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。司机应具备合格的驾驶资格和道路运输从业资格，车辆按时年检及检验合格。请法院核实被告垫款情况。2.对原告的各项主张具体详见附表。被告秦振卫、**鹏物流公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2017年7月4日22时00分，秦振卫驾驶粤B*****号重型半挂牵引车牵引粤BBL38挂号重型集装箱半挂车行驶至佛山一环公路东线5KM+200M路段时，与莫丰铭驾驶的粤A*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成莫丰铭受伤及车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出《道路交通事故认定书》，认定莫丰铭承担此事故的主要责任，秦振卫承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即到佛山市南海区第三人民医院治疗，7月5日到佛山市中医院住院治疗，8月4出院。8月5日原告再到该医院住院治疗，同月13日出院。出院医嘱建议全休三个月。出院后，原告根据病情的需要，再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费55467.78元。2018年12月25日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告莫丰铭的损伤达八级伤残；拆除内固定物的后续治疗费为10000元。原告支付了鉴定费3000元。被告平安保险公司申请对原告的伤残程度及后续治疗费进行重新鉴定。本院经审查予以准许，并依法委托南方医科大学司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定。经该中心重新鉴定，原告的损伤达十级伤残；拆除内固定物后续治疗费为15000元，给予其右肘关节损伤关节活动受限作业疗法康复治疗费用2000元。被告平安保险公司支付了鉴定费2830元。原告属农村户籍，没有提供证据证实其在事发前的工作及收入情况。原告母亲陈秀琳（出生日期为1956年7月18日）生育了原告等四个子女。原告生育了莫棱琳、莫柠境（出生日期分别为：2006年12月19日、2011年6月5日）两个子女。被告秦振卫驾驶的肇事车辆粤B*****号重型半挂牵引车及粤BBL38挂号重型集装箱半挂车的登记权人均为被告**鹏物流公司。粤B*****号重型半挂牵引车向被告平安保险公司参投了交强险，同时向被告人民保险公司参投了保险限额为1500000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），本起事故发生在保险期限内。事发后，被告平安保险公司向原告垫付了医疗费10000元及残疾辅助器具费2600元，被告人民保险公司向原告垫付了医疗费5586.55元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项74767.78元；第5-11项69440.26元（具体详见附表）。原告上述损失合共144208.04元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿64010.26元（已扣除该被告垫付的费用12600元及垫付的重鉴费用2830元），超出部分64767.78元，应由被告人民保险公司在商业第三者责任保险的保险限额1000000元范围内承担30%的赔偿责任，即需赔偿原告13843.78元（已扣除该被告垫付的费用5586.55元）。原告的损失已由被告平安保险公司赔偿完毕，故在本案中被告秦振卫、**鹏物流公司均不需承担赔偿责任。被告秦振卫、**鹏物流公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失64010.26元予原告莫丰铭；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失13843.78元予原告莫丰铭；三、驳回原告莫丰铭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754.65元，减半收取1377.32元（原告已预交1621.56元），由原告负担504.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司分别负担718元、155元。上述被告各应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。原告多预交的受理费244.24元，在本判决书发生法律效力后，经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年七月三十一日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费23665.76元原告过渡治疗、挂床或非事故造成的疾病不予赔偿，非医保以外的项目不予赔偿；已垫付10000元应有相应病历；已垫付5586.55元55467.78元（含被告垫付部分；被告平安保险公司申请对超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用数额进行鉴定，依据不足，本院不予准许）2后续治疗费17000元鉴定结论与实际发生存在较大差距，应待实际产生另行主张应为4000-6000元15000元（康复治疗费非必然产生费用，应待实际产生另行主张）3住院伙食补助费3800元无异议没有异议3800元（住院38天x100元/天）4营养费3000元过高，且没有加强营养的医嘱无医嘱酌定500元5护理费5700元认可护理期30天且按70元/天计算无异议5700元（住院38天x150元/天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）50517.55元对于计算标准没有提异议，但被扶养人生活费计算有误，前4年超出法定标准无异议48976.45元{定额残疾赔偿金34336元(17168元/年×20年×10%）+被扶养人生活费14640.45元[15411元/年×10%×4+15411元/年×10%×（9-4）÷2+15411元/年×10%×（16-4）÷4]}7鉴定费3000元原告单方委托，应自行承担，重鉴费应抵扣不属于商业第三者责任保险赔偿范围5830元（含被告平安保险公司垫付的第二次鉴定费用）8误工费9424.77元误工期应按住院及出院医嘱天数计算，且原告未提供收入减少依据，不予确认误工时间应为住院及出院医嘱全休天数5533.81元[15780元/年（原告主张的标准不高于2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，本院予以准许）÷365天/年×128天（住院38天+出院医嘱全休3个月）]9残疾辅助器具费——垫付了残疾辅助器具费2600元——2600元10交通费3000元过高，仅认可发票数额过高酌定800元11精神损害抚慰金10000元原告存在重大过错，不予认可不属于商业第三者责任保险赔偿范围原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持合计129108.08元————144208.04元