河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初852号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号，统一社会信用代码：9113060073874513XL。 负责人：王恩才，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，公司员工。 被告：定州市国通物流有限责任公司，住所地：定州市定曲路，社会信用代码：91130682673238507U。 法定代表人：黄卫华，公司经理。 被告：赵洪亮，男，汉族，1979年1月2日，住所地保定市曲阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地:石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。社会信用代码：91130100065748327T。 负责人：张立军，该公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：太平洋财险保定中支公司）与定州市国通物流有限责任公司（以下简称：定州国通公司）、赵洪亮、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称：人寿财险石家庄中支公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险保定中支公司委托诉讼代理人曹会敏到庭参加诉讼，被告定州国通公司、赵洪亮、人寿财险石家庄中支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险保定中支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赔款12000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，孙彩军驾驶靳川所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车，沿廊泊路由北向南行驶至大崇坞村段，遇情况与同向行驶因堵车排队等候的邵朋华驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号货车尾部相撞，相撞后鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号货车又与顺行前方排队等候的赵洪亮驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车尾部相撞，造成车辆损坏，孙彩军及其乘车人靳川受伤，邵朋华受伤。该事故经沧县公安交警大队作出交通事故认定书认定孙彩军负事故全部责任，邵朋华、赵洪亮无责任。邵朋华就人伤的损失起诉孙彩军、靳川、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司至沧县人民法院，经沧县人民法院（2016）冀0921民初77号判决书、沧州市中级人民法院（2016）冀09民终5868号判决书判决，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险下赔偿邵朋华45277元，商业险下赔偿9027.27元。中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司已履行赔偿。根据法律规定，邵朋华伤害损失应当由冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车交强险无责限额内赔偿12000元，原告已代本案二被告赔偿，现提起诉讼，要求二被告支付赔偿金12000元，请求贵院依法判决，维护原告合法权益。 定州国通公司辩称，本案肇事车辆冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车系郭永辉以分期付款方式在答辩人处购买后自行运营，实际车主为郭永辉。答辩人仅为督促购车人按时清偿购车分期付款而保留了行驶证上登记的名义车主，但答辩人不享有该车的任何实际收益和权利。答辩人与实际车主之间仅为买卖合同关系，无其他任何法律关系，本案原告应向实际车主提起主张。答辩人提交证据如下：1、分期购款合同，证明答辩人仅为名义车主而非实际车主；2、营业执照，证明答辩人经营范围包括货车销售。根据我国《侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。侵权责任法司法解释第八十六条：分期付款买卖的机动车由买方占有后，在运行中造成他人损害的，由买方承担侵权责任。故此，答辩人在本案中不承担赔偿责任，请人民法院依法驳回原告对答辩人的诉求。本答辩意见同法庭辩论意见和最后陈述意见。 人寿财险石家庄中支公司辩称，一、答辩人对事故认定事实及责任划分没有异议。事故车冀Ｆ×××××车在答辩人处仅投保有交强险一份，事故发生后至今未向我司报案，导致我司无法核实事故成因及损失情况，针对无法确定部分我司不承担赔偿责任，合理部分应与有责车辆冀Ｆ×××××交强险在责任限额12000元内，按照限额比例进行分摊计算。二、被上诉人提供的沧州市市中级人民法院（2016）冀09民终5868号判决生效时间2016年12月2日，案件已超诉讼时效，请法院审核诉讼时效，如超时效我司不承担赔偿责任。判决书中还记载“上诉人孙彩军负此事故全部责任，被上诉人邵朋华无责任，故被上诉人邵朋华主张其全部损失由上诉人在交强险责任限额内赔偿并无不当”沧州中院也没有对追偿权向答辩人进行保留认定，故不应向我司追偿处理。三、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。综上我司不应承担赔偿责任，应当驳回原告诉讼请求。 赵洪亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月10日22分许，孙彩军驾驶靳川所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车，沿廊泊路由北向南行驶至大崇坞村段，遇情况与同向行驶因堵车排队等候的邵朋华驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号货车尾部相撞，相撞后鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号货车又与顺行前方排队等候的赵洪亮驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车尾部相撞，造成车辆损坏，孙彩军及其乘车人靳川受伤，邵朋华受伤。该事故经沧县公安交警大队作出交通事故认定书认定孙彩军负事故全部责任，邵朋华、赵洪亮无责任。邵朋华就人伤的损失起诉孙彩军、靳川、太平洋财险保定中支公司至沧县人民法院，经沧县人民法院（2016）冀0921民初77号判决书、沧州市中级人民法院（2016）冀09民终5868号判决书判决，太平洋财险保定中支公司在交强险下赔偿邵朋华45277元，商业险下赔偿9027.27元。太平洋财险保定中支公司已履行赔偿义务。赵洪亮驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××车辆登记在崔朋名下，机动车所有人为被告定州国通公司，后定州国通公司将车辆以分期付款的方式出售给郭永辉，事发时赵洪亮为司机。冀Ｆ×××××车辆在被告人寿财险石家庄中支公司投有交强险。关于上述事实，原告提交了证据，1、沧县交警大队的事故认定书一份，拟证实事故发生的经过以及责任的划分；2、冀Ｆ×××××的行驶证复印件一份和登记证书复印件一份、赵洪亮驾驶证的信息查询表一份，拟证实赵洪亮有合法驾驶资格在事故发生时，车辆登记所有人为定州市国通物流有限公司；3、沧县人民法院（2016）冀0921民初77号判决书一份，沧州市中级人民法院（2016）冀09民终5868号判决书一份，拟证实邵朋华的人伤损失；4、出纳支付凭证两份，拟证实保险公司已经按照判决书履行赔偿；5、定州市国通物流有限公司的企业查询单一份，拟证实被告的主体资格；6、出险车辆的信息表一份，拟证实冀Ｆ×××××号车在原告单位的投保情况；7、2019年5月7日在安国市人民法院交费证明一份，撤诉申请书一份，安国市人民法院出具的（2019）冀0683民初783号裁定书一份，拟证实保险公司在三年的有效期提出过诉讼时效，撤诉后在曲阳县人民法院重新起诉，该案未超诉讼时效。我公司查询冀Ｆ×××××在人寿财险石家庄市中支公司投保交强险且保险公司的主张未超过无责赔偿限额，故由保险公司全额承担。原告上述证据能够形成完整的证据链条，能够真实反映出该起事故经沧县人民法院及沧州市中级人民法院判决，原告已经履行了判决义务；原告在安国市人民法院起诉，后因诉讼主体错误撤诉，再到曲阳县人民法院起诉未过诉讼时效，故对上述证据，本院予以采信。 定州国通公司在法定期限内提交证据，公司的营业执照、法定代表人身份证明书及身份复印件、分期付款购车合同、购车人郭永辉身份证复印件，拟证实实际车主为郭永辉，其不享有该车的任何实际收益和权利，本案中不承担赔偿责任。原告对公司的营业执照、法定代表人身份证明书及身份复印件无异议，因购车分期付款合同是复印件请法庭依法核定。经核实与原件无异，故对上述证据，本院予以采信。 被告定州国通公司、赵洪亮、人寿财险石家庄中支公司未到庭参加诉讼，视为对质证权利和抗辩权利的放弃。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利，保险人主张代位行使被保险人对第三者侵权或者违约等享有的请求的赔偿权利的，人民法院应予支持。本案中，原告主张代位求偿的主张符合法律规定，应予支持。关于本案是否超过诉讼时效问题。原告提交的安国市人民法院交费证明、撤诉申请书及安国市人民法院出具的（2019）冀0683民初783号裁定书各一份，能够证实原告在诉讼时效内主张过权利，诉讼时效中断，被告人寿财险石家庄中支公司的抗辩不能成立。法律规定交强险不分责任比例，被告人寿财险石家庄中支公司请求与有责方按限额比例进行分摊的抗辩不能成立。被告定州国通公司诉提交的证据能够证实实际车主为郭永辉，其抗辩理由符合法律规定，本院予以支持。综上，原告已履行了判决义务，即支出了12000元，故其主张事故车辆冀Ｆ×××××的保险人人寿财险石家庄市中支公司在交强险限额内代位求偿12000元依法有据，应予支持。原告的损失已确定由被告人寿财险石家庄市中支公司赔偿，故被告定州国通公司、赵洪亮不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司12,000元； 二、被告赵洪亮在本案中不再承担赔偿责任； 三、被告定州市国通物流有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半计取50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈东升 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郑天阔