广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2779号原告：许洁英，女，汉族，1986年6月22日出生，住址：广东省连平县******细石队，公民身份号码：440************721。委托诉讼代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。被告：李晓燕，女，1994年7月15日出生，住址：湖南省嘉禾县*********，公民身份号码：431************643。被告：何建，男，汉族，1990年2月15日出生，住址：湖南省嘉禾县*********，公民身份号码：431************610。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。原告许洁英诉被告李晓燕、何建、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告许洁英的委托诉讼代理人林全志、被告李晓燕、何建及被告平安保险公司的委托诉讼代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告许洁英的诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带赔偿原告：266853.76元；2、请求法院判决三被告共同承担本案诉讼费；3、请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。被告李晓燕辩称，与被告平安保险公司的答辩意见一致。被告何建辫称，与被告平安保险公司的答辩意见一致。被告平安保险公司辩称，一、被告李晓燕驾驶粤L*****号车在答辩人公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险（不计免赔）。二、医疗费，事故发生后，答辩人已在交强险医疗费限额上实际为原告垫支付了医疗费1万元整，被告李晓燕、何建为原告垫付1万多元。三、后续治疗费，无明确医嘱和鉴定结论证明必然发生的后续治疗项目和金额。四、营养费，无提供购买营养品的票据佐证实际支出营养费。五、住院护理费，没有住院需要陪护的医嘱，原告也未依法举证存在实际护理。六、误工费，原告仅提供事故发生前四个月的工作证明和劳动合同，均属于形式书面证据，不属于原始客观证据，属于存疑孤证，落款也没有相应负责人签名、身份证明和联系方式，且出具单位也未能出庭接受质证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，属于无效证据。劳动合同约定用人单位需要购买社保但原告未能提供社保清单，且原告未提供本人的劳动合同、社保清单、银行工资流水清单、纳税证明、考勤表、工资证明等予以佐证事故发生前存在稳定的工作和收入、相应的误工损失。因此，原告主张按照3193元/月的标准计算误工费没有充分的证据，误工费至多按照当地最低标准1350元/月予以计算。七、残疾赔偿金，原告未依法提供充分证据链，无法充分证明事故发生前原告在城镇连续居住一年以上且有稳定工作收入的事实，原告应承担举证不能的不利后果，残疾赔偿金应按其农业户籍性质按照农村标准计算。八、被抚养人生活费，受害人死亡的，被扶养人生活费从受害人死亡之日起计算；受害人伤残的，从定残之日起计算。原告三个子女均为农业户籍，生活居住在农村，消费水平属于农村标准，无证据证明生活居住在城镇，应按照农村标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，当被抚养人为数人时，被扶养人生活费的计算要满足年赔偿总额累计不可以超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均消费性支出。九、精神损害抚慰金过高，5000元较妥。十、交通费，无票据，500元以内较妥。十一、住宿费，缺乏依据，不认可。十二、处理事故人员误工费，案涉非死亡，无依据，不认可。十三、鉴定费、诉讼费，不属于保险责任，不承担。本院查明的事实1、2019年3月27日21时10分，被告李晓燕驾驶粤L*****号小型轿车在石湾镇石湾大道黄西红绿灯路段与原告许洁英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告许洁英受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队于2019年4月8日作出441************620号《道路交通事故认定书》，认定被告李晓燕负事故的全部责任。2、事故发生后，原告被送往石湾镇铁场卫生院，产生费用200元。随后被送往东莞市第三人民医院救治，诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折；2、左耻骨下肢骨折等伤情。从2019年3月28日起至2019年5月4日止，住院37天,花费医疗费20862.1元。其中被告何建垫付医疗费10861元，被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元。出院医嘱为：1、定期门诊复查；2、多行卧床休息，左上肢继续悬吊保护一个月；3、休息三个月，加强营养。出院后，原告到东莞市第三人民医院复查，产生医疗费如下：1、5月15日产生207.4元，2、6月20日产生135.4元，3、7月24日产生295.9元，4、8月10日产生749.1元，5、8月19日产生181.4元。6、9月14日产生192元，7、10月6日产生207.1元，8、10月17日产生207.1元，9、11月14日产生52.1元，10、12月5日产生207.1元，11、12月12日产生746.5元，12、2020年5月17日产生905.93元，以上复查费用合计4087.03元。3、2020年4月2日，原告许洁英向本院申请鉴定伤残等级。本院摇珠选定广东西湖司法鉴定中心进行委托鉴定。该鉴定中心于2020年5月25日作出广湖司鉴中心[2020]临鉴字第319号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人许洁英左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。产生鉴定费2700元。4、被告何建为粤L*****号小型轿车的所有人，其为该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额为150万元，不计免赔）。事故发生在保险期间内。5、原告许洁英，户籍地城乡划分代码为“122”，属于城镇。自2018年11月31日起，原告在惠州市大马创新电子科技有限公司从事物料员工作，事故前三个月平均工资3193元。原告提交了其用人单位出具的误工证明为证。6、谢文嵘（2010年9月27日出生）系原告许洁英与前夫谢统平生育；杨凌薇（2015年6月25日出生）、杨丽薇（2017年1月22日出生）系原告许洁英与其配偶杨县黄生育。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。博罗县公安局交通警察大队作出的441************620号《道路交通事故认定书》，认定被告李晓燕负事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。事故造成原告许洁英受伤，现原告要求被告赔偿，根据原告的诉请及本院查明的事实，原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费，含复查费用共计25149.13元，有医疗收费票据为证，本院予以支持。2、营养费，医嘱注明加强营养，原告构成十级伤残，本院予以支持500元（5000元×10%）。3、住院伙食补助费，原告共住院37天，住院伙食补助费计算为3700元（100元/天×37天）。4、护理费，没有医嘱意见，本院不予支持。5、误工费，原告主张月平均工资3193元，提供了用人单位出具的误工证明，本院予以采信。原告住院37天，医嘱休息三个月，误工天数共计127天，误工费计算为13517元（3193元/月÷30天×127天）。6、残疾赔偿金，伤残鉴定系本院委托，鉴定机构具有鉴定资质，本院予以采信。原告户籍地为城镇，构成十级伤残，应按城镇标准计算84132元（42066元/年×20年×10%）。7、精神损害赔偿金，原告构成十级伤残，本院依法支持10000元。8、被扶养人生活费，原告定残时，谢文嵘年满9周岁，杨凌薇年满4周岁，杨丽薇年满3周岁，合计扶养年限为38年。因原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，故三人合计数额并不超过规定限额。应计算为54862元（28875元/年×38年÷2×10%）。9、鉴定费2700元，本院予以支持。10、交通费，按照住院天数，原告主张1110元（30元/天×37天），本院予以支持。11、住宿费、处理事故人员误工费，原告庭审时放弃。原告许洁英以上损失共计195670.13元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿1万元给原告许洁英，还应在应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元给原告，精神损害抚慰金在该限额内赔偿。交强险不足赔偿部分75670.13元（195670.13元-110000元-10000元），扣减被告何建垫付医疗费10861元，被告平安保险公司应当在商业三者险150万元限额内赔偿64809.13元（75670.13元-10861元）给原告。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，本院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元、商业第三者责任险赔偿限额150万元范围内赔偿64809.13元，合计174809.13元给原告许洁英。二、驳回原告许洁英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651元，由原告许洁英负担951元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  曹万畅二〇二〇年七月二十一日法官助理  刘秋菊法官助理  江立基