河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1327号原告：张家新，男，1955年3月27日出生，汉族，住河南省社旗县。原告：张家旭，男，1962年6月24日出生，汉族，住河南省社旗县。二原告的共同委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：张运德，男，1996年11月19日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。负责人：王建涛，任总经理职务。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。原告张家新、张家旭与被告张运德、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称平安保险公司）一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家新、张家新的共同其委托诉讼代理人康涛，被告张运德、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张洽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告死亡赔偿金等损失共计499660.55元。2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日9时许，张运德驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿社旗县郑州路自西向东行驶至社旗县公园道一号门前路段时，与沿社旗县郑州路自西向东行驶至该处张家银驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张家银受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后经抢救后无效死亡。张家银随即被送往社旗县人民医院救治，后经抢救无效死亡。后经社旗县交警大队认定，张运德负此事故全部责任。经查，张运德所驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车分别在第二被告处投有交强险及商业第三者责任保险，该公司理应在各保险限额内对原告损失承担替代赔偿责任。因原、被告无法就赔偿问题达成协议，为维护原告合法权益，特具文起诉，望依法裁判。被告张运德辩称，张家银住院期间我垫付了3500元，我不承担诉讼费，理由如下：我与张家银家属达成补偿协议，不再另行承担其他费用。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业险和三者险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司在保险限额内对原告合法合理的损失愿意承担赔偿责任，在受害人住院期间我公司垫付医疗费10000元，请求法院予以扣减。我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议（包含真实性）的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：被告平安保险公司对原告提交病历没有异议，对诊断证明中2人护理的意见有异议，认为根据病历显示，受害人在死亡前一直在重症监护室，不需要人员护理。本院认为，诊断证据是医师根据病人的病情情况对病人作出的诊断，被告平安保险公司其异议不能成立，对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日9时许，张运德驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿社旗县郑州路自西向东行驶至社旗县公园道一号门前路段时，与沿社旗县郑州路自西向东行驶至该处张家银驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张家银受伤，两车不同程度损坏的交通事故。张家银后经抢救无效死亡。经社旗县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张运德承担此事故全部责任，张家银无责任。事故发生后，张家银随即被送往社旗县人民救治，实际住院治疗10天后死亡，住院期间两人护理，花费医疗费31526.76元。事故发生后被告平安保险公司垫付10000元医疗费，被告张运德垫付医疗费3500元。另查明，被告张运德有驾驶证，驾驶证显示准驾车型为C1，事故发生时驾驶证在有限期内。被告张运德驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保有交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告张运德驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与张家银驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张家银受伤后经抢救无效死亡的交通事故，经社旗县交警大队认定，被告张运德负此事故全部责任。二原告为张家银的近亲属，其诉求赔偿符合法律规定。又因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，故原告请求的损失，依法首先应由被告平安保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。二原告因张家银死亡造成的损失包括：一、医疗费用损失：1、医疗费31526.76元；2、营养费20元×10=200元3、住院伙食补助费50元×10=500元。上述三项合计32226.76元。二、伤残损失：1、因受害人张家银的身份证号码为,事故发生在2020年4月27日，故受害人死亡时年满69周岁，死亡赔偿金应为34200.97元／年×11年=376210.67元；2、丧葬费64148元÷2=32074元；3处理丧葬事宜的误工费：4人×7天×（47274元÷365天）=3626.50元；4、护理费45677元÷365天×10×2=2502.85元；5、精神损害抚慰金，酌定支持50000元。6、住院期间交通费酌定支持200元，上述六项合计464614.02元。二原告的医疗费用损失应由被告平安保险公司在交强险分项限额内予以赔偿10000元；伤残损失首先由被告平安保险公司在交强险分项限额内承担110000元的赔偿责任（含精神损害抚慰金50000元）；二原告因张家银死亡造成的医疗费用损失和伤残损失超出交强险部分的376840.78元（32226.76＋464614.02-10000-110000元），因被告张运德承担此事故的全部责任，又因被告张运德有驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车的在被告平安保险公司处投保有保险限额为50万元的商业三者险，故被告张运德应承担的赔付责任，由被告平安保险公司直接赔付给二原告。被告平安保险公司垫付10000元医疗费应从赔偿数额中扣减。被告张运德辩称受害人住院期间我垫付了3500元，我不承担诉讼费，理由是我与张家银家属达成补偿协议，不在另行承担其他费用。二原告的代理人辩称，被告张运德垫付的3500元属于额外补偿协议，本院认为，补偿协议中未对该3500元予以约定，故二原告辩称垫付的3500元属于额外补偿的辩解意见，本院不予支持；诉讼费是根据法律规定依法负担，被告张运德辩称不承担诉讼费于法无据，故本院亦不予支持。综上，被告平安保险公司应赔偿二原告各项损失共计486840.78元。为减少诉累，被告张运德垫付的医疗费3500元，由被告平安保险公司在应赔偿二原告数额中扣减3500元，直接支付给被告张运德。二原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告张家新、张家旭因本次交通事故造成的死亡赔偿金等各项损失共计483340.78元（486840.78-3500），并向被告张运德支付其为原告张家新、张家旭垫付的医疗费3500元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张家新、张家旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8795元，减半收取计4397.5元，由原告张家新、张家旭负担144.5元，被告张运德负担4253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二〇年七月二十一日书记员  李新茹