湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0781民初184号原告：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。法定代表人：姚锡勤，该行行长。委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：罗荣武，男，1987年11月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告罗荣武信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司津市支行的委托诉讼代理人黄洁到庭参加诉讼，被告罗荣武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司津市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告罗荣武立即偿还原告借款本金224963.28元、利息170572.26元、违约金23761.19元，合计419296.73元（利息和违约金暂计算至2019年11月18日止，最终金额按照借款合同约定计算至贷款全部还清之日止）；二、请求判令被告罗荣武承担原告为实现债权支付的律师费4000元；三、请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；四、请求判令被告承担本案受理费、公告费、执行费等诉讼相关费用。事实与理由：2014年12月19日，被告罗荣武在常德市武陵区欣大汽车销售有限公司购买奥迪Ａ4汽车，自行支付首付款118000元，向原告申办购车专项分期付款业务，以透支方式支付剩余购车款。2014年12月31日，被告罗荣武与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《汽车分期付款合同》），约定：甲方（原告）给予乙方（被告罗荣武）透支金额人民币270000元额度；乙方以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分36期偿还，乙方在购车消费分期账户中按时足额存入每期须偿还款项，并授权甲方从中直接扣划受偿；如乙方没有按照合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、划扣等强制措施导致甲方无法扣划受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；在合同有效期内，乙方累计三次违约或者展期发生后一次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。2014年12月31日，被告罗荣武与原告签订《抵押合同》，将其名下奥迪汽车抵押给原告，并于2015年4月20日，办理了抵押登记。2015年1月15日，被告罗荣武使用原告提供的卡号为62×××61的工商银行信用卡在常德市武陵区欣大汽车销售有限公司刷卡支付270000元购车款以后，已累计违约超过3期，截止2019年11月18日，欠原告透支款项本金、利息、违约金等共计419296.73元。综上，原告认为，原告与被告罗荣武签订的《汽车分期付款合同》、《抵押合同》合法有效，被告罗荣武累计违约三次以上，原告有权根据该合同第九条第（三）款第1项的约定，要求被告罗荣武立即清偿透支款项、利息、复利、滞纳金、超限和实现债权的费用，原告对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，恳请支持原告全部诉讼请求。罗荣武未到庭答辩、举证、质证，亦未向本院提交任何书面材料。中国工商银行股份有限公司津市支行围绕诉讼请求依法提交的证据形式来源合法，内容真实并相互印证，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告罗荣武为了在常德市武陵区欣大汽车销售有限公司购买奥迪牌汽车，于2014年12月31日，与原告签订《汽车分期付款合同》，约定：甲方（原告）给予乙方（被告罗荣武）透支金额人民币270000元额度；乙方以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分36期偿还，乙方在购车消费分期账户中按时足额存入每期须偿还款项，并授权甲方从中直接扣划受偿；如乙方没有按照合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、划扣等强制措施导致甲方无法扣划受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；在合同有效期内，乙方累计三次违约或者展期发生后一次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，被告罗荣武还与原告签订了《抵押合同》，将其名下奥迪牌湘Ｊ×××××汽车抵押给原告，并于2015年4月20日，办理了抵押登记。2015年1月15日被告罗荣武使用原告提供的卡号为62×××61的工商银行信用卡在常德市武陵区欣大汽车销售有限公司刷卡支付270000元购车款以后，至今已累计违约超过3期，截止2019年11月18日，欠原告透支款项本金224963.28元、利息170572.26元、违约金23761.19元，合计419296.73元。本院认为，本案系信用卡纠纷。中国工商银行股份有限公司津市支行与罗荣武签订的《汽车分期付款合同》、《抵押合同》，系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。中国工商银行股份有限公司津市支行已按约提供透支资金，履行了合同义务。罗荣武未按约偿还透支款项的行为已构成违约，应承担本案的全部责任。对中国工商银行股份有限公司津市支行要求罗荣武偿还欠款本息、违约金及对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。中国工商银行股份有限公司津市支行对其4000元代理费的主张未提交证据证明，本院不予支持。经本院传票传唤，罗荣武无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、罗荣武于本判决生效之日起10日内偿还中国工商银行股份有限公司津市支行借款本金224963.28元、利息170572.26元、违约金23761.19元，合计419296.73元（利息、违约金已计算至2019年11月18日，其后利息依约计算至全部本金清偿之日）；二、中国工商银行股份有限公司津市支行就罗荣武名下的奥迪牌湘Ｊ×××××汽车，拍卖变卖后的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回中国工商银行股份有限公司津市支行未获本院支持的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7590元，公告费560元，合计8150元，由罗荣武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 张 林人民陪审员 王 方人民陪审员 童家平二〇二〇年七月二日书 记 员 郭力豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。