镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初1088号原告：李某某，男，汉族，住江苏省。法定监护人：赵某（原告李某某的配偶），女，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：石某某，男，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：黄某（系被告石某某女的婿），男，汉族，住江苏省洪泽县。被告:中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市。负责人:罗头军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑捷，该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市。负责人：谢庆荣，该公司经理。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。原告李某某与被告石某某、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月29日、7月20日两次公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人谈贵宝、被告石某某的委托诉讼代理人黄某参加两次庭审，太平洋保险公司的委托诉讼代理人殷昭洋参加第一次庭审，被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计1451207.57元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月25日8时20分许，被告石某某驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车沿长晖路（在建施工）由东向西行驶至长山路接口处，经施工隔离带的缺口左转弯驶入长山路过程中，与由南向北骑电动自行车的李某某相撞，致使李某某受伤，两车损坏。本起交通事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队交通事故证明。苏Ｌ×××××重型自卸货车登记在被告石某某名下，在被告人民保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保了保险金额为1000000元“商业三者险”（含不计免赔）。为维护合法权益，原告诉至法院。被告人民保险公司辩称，1、苏Ｌ×××××重型自卸货车在被告处投保了“交强险”，本起交通事故发生在约定的保险期内；2、被告已支付“交强险”医疗费项下的10000元；3、请法院按原告实际减少的收入损失来计算误工费；因原告未提供证据证明交通费，请法院酌定；请法院按照当地护理标准核算护理费；请法院参照当地相应的赔偿标准计算残疾赔偿金；请法院酌定精神损害抚慰金；4、被告不承担鉴定费。被告太平洋保险公司辩称，1、原告对本起交通事故应根据其过错承担相应的责任；2、苏Ｌ×××××重型自卸货车在被告处投保了保险金额为1000000元的“商业三者险”（含不计免赔）；3、被告已赔偿医疗费173661.41元，原告根据医嘱配药，没有发票原件的不予认可；营养期限按住院期间计算，标准按每天25元计算，住院伙食补助费按每天35元计算，住院期间201天，护理标准要求按照一人护理、护理标准按每天60元计算，残疾赔偿金应按最高20年计算，误工费请法院按照原告提供的证据核定，精神损害抚慰金最高50000元，交通费请求法院核定，鉴定费被告不承担。被告石某某辩称，1、对本起交通事故，原告也应当负一定的责任；2、苏Ｌ×××××重型自卸货车被采取保全措施至今，造成被告相应运营损失大约300000元；3、原告目前由其配偶赵某一人护理，应按一人护理，主张2-3年；4、被告在交警部门交纳事故处理押金50000元，原告方已领取10000元，要求在本案中一并处理；6、被告不负担鉴定费；7、对原告主张的其他损失，意见同保险公司。本院经审理认定如下事实：2019年3月25日8时20分许，被告石某某驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车沿长晖路（在建施工）由东向西行驶至长山路接口处，经施工隔离带的缺口左转弯驶入长山路过程中，与由南向北驾驶电动自行车的李某某相撞，致使李某某受伤，两车损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具交通事故证明，认定因原告驾驶电动自行车由南向北驶入路口前，是否沿长山路非机动车道行驶不能确定，且无其他证据证明，事故成因及责任无法全面准确判定。苏Ｌ×××××重型自卸货车登记车主是石某某；该车在人民保险公司投保“交强险”，在太平洋保险公司投保保险金额为1000000元“商业三者险”（含不计免赔）。原告受伤后，被送往镇江市第一人民医院进行治疗，住院期间自2019年3月25日至2019年10月16日，在治疗过程中行左侧颅内血肿清除术+去骨瓣减压术，出院诊断为创伤性脑疝、左侧额颞顶部创伤性急性硬膜下血肿、右侧肺大泡、右侧肾结石伴输尿管结石、右侧下肢皮肤撕裂伤等。原告在住院期间花去医疗费225510.65元，门诊费用4139.78元（含救护车费用180元），原告遵医嘱自行配药花去1626.10元。对原告因本起交通事故所致伤情，镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月15日出具鉴定意见：颅脑外伤所致智能障碍（极重度），日常生活完全不能自理。本次鉴定费用2012元（含为鉴定支出的诊疗费12元）。之后，镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月23日出具鉴定意见：1、李某某因车祸致颅脑外伤所致智能障碍（极重度），日常生活完全不能自理，构成一级伤残；左侧额颞部开颅术后，构成十级伤残；2、李某某完全丧失劳动能力，无需评价其误工期；护理期建议为长期护理；营养期建议从受伤之日起至鉴定前一日止。本次鉴定费用为2100元，出诊费为1000元。交通事故发生前，原告曾在镇江大帅装饰设计有限公司采购部工作。2018年4月-2018年12月期间，原告的月收入为4000元左右。还查明，就实际发生的医疗费183661.41元，原告曾于2019年6月10日向本院提起诉讼，经审理，本院作出（2019）苏1112民初1762号民事判决书，确认：石某某负交通事故全部责任，原告从石某某预付事故处理押金50000元中实际支取10000元，人民保险公司已给付“交强险”医疗费项下的10000元；太平洋保险公司赔偿超出“交强险”部分的医疗费173661.41元。判决后，太平洋保险公司提起上诉，经审理，镇江市中级人民法院作出（2019）苏11民终3745号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求赔偿各项损失合计为1719347.35元。上述事实由道路交通事故证明、驾驶证、道路运输证、“交强险”保单、“商业三者险”保单、镇江市第一人民医院入院、出院、手术记录、病人费用小项统计、门诊收费票据、护理费票据、处方笺、鉴定意见书、出诊费票据、收入证明以及原被告陈述等证据予以证实，本院予以认定。原告因本起交通事故所致各项损失，本依法认定如下：1、医疗费47615.12元，其中：原告住院期间的医疗费为225510.65元，门诊费用为4139.78元（含救护车费用180元），原告按照医嘱自行配药费用为1626.10元（其中有两张票据虽系复印件，但配药费用系实际客观发生，本院予以认定），上述合计231276.53元。扣除太平洋保险公司已经赔偿的医疗费173661.41元，人民保险公司在“交强险”医疗费项下已经支付的10000元，剩余医疗费为47615.12元；2、住院伙食补助费7035元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，并结合原告伤情，原告主张标准按35元/天、住院期间按201天计算，不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费9500元，根据鉴定意见建议营养期限从受伤之日至鉴定日前一天，原告主张营养期限380天，营养标准按25元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持；4、护理费365000元，原告因交通事故所致伤情构成一级伤残，日常生活完全不能自理，且鉴定意见为长期护理，因此，原告在本案中主张护理期限为5年（每年按365天计算）以及需要两人护理、护理标准按100元/天计算，本院予以支持；5、误工费39375元，原告因交通事故所致伤情构成一级伤残，日常生活完全不能自理，误工期限可自交通事故发生之日起至定残日前一天，原告主张误工期限380天即一年零半个月，不违反法律规定，本院予以支持；结合在交通事故发生前原告的实际收入情况，原告主张因交通事故所致实际减少的月收入按3150元/月计算，本院予以支持；6、残疾赔偿金1059695.23元，原告因交通事故所致伤情分别构成一级伤残、十级伤残，原告主张1059695.23元，不违反法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金50000元，结合原告伤情、双方的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为50000元；8、交通费2000元，结合原告伤情以及其就医地点、次数等，本院酌情认定2000元；9、财产损失1560元，电动自行车因本起交通事故受损，经人民保险公司确认为1560元，原告并提供相应修理费发票，本院可以认定该项损失为1560元。上述各项损失合计1581780.35元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因本起交通事故所致各项损失经本院依法核定为1581780.35元，先由人民保险公司在“交强险”伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元），财产项下赔偿1560元，合计赔偿111560元；对超出“交强险”限额的损失1470220.35元，由太平洋保险公司按照“商业三者险”保险合同约定赔偿826338.59元；仍有不足的损失643881.76元，由石某某按全责予以全额赔偿，扣除原告已支取的事故处理押金10000元，则石某某尚应赔偿633881.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失111560元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失826338.59元；三、被告石某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失633881.76元；四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8997，减半收取4498.50元，鉴定费5112元，合计9610.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担3610.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  成 莲二〇二〇年七月二十二日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨