中华人民共和国 福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8686号 原告：沈惠卿，女，1988年6月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：ＣＨＵＯＮＧＮＨＩＭＵＩ（鄣二辨），越南籍，女，1984年2月2日生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：刘国华（前山小学教师，系被告亲属），男，1960年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林文森，男，1983年9月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 法定代表人：李振胜，总经理。 委托代理人：张川松、廖雪琴，系被告公司员工。 原告沈惠卿与被告CHUONGNHIMUI（鄣二辨）、被告林文森、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安保险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈学榕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈惠卿的委托诉讼代理人郑南铿、被告CHUONGNHIMUI（鄣二辨）的委托诉讼代理人刘国华、被告林文森、被告平安保险漳州支公司的委托诉讼代理人廖雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈惠卿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、误工费、鉴定费合计13119.67元。2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年5月30日9时17分许，于芗城区319线国道国辉工贸。鄣二辨驾驶芗城9205Ｂ号二轮电动车由靖城往市区方向逆向行驶至上述路段，未确保安全行驶致使芗城9205Ｂ电动车碰撞到正常行驶由沈惠卿驾驶的上海250899号电动车，造成两车受损，鄣二辨、沈惠卿受伤的交通事故。本事故经由漳州市道路交通事故认定书第350602420190002588号认定：鄣二辨负本事故全部责任，沈惠卿不负本事故责任。在本案中，事故发生后，原告被送往漳州正兴医院进行抢救治疗。经诊断为：1、下肢皮肤撕裂伤（右小腿145ＣＭ）。共住院7天。出院医嘱：1、定时伤口换药1次／2天；一周后来院拆线（视伤口情况）2、门诊随访。 被告ＣＨＵＯＮＧＮＨＩＭＵＩ（鄣二辨）辩称：一、本案交通事故是因为林文森闽Ｅ×××××皮卡车主违章停放小汽车占压非机动车道而引发，林文森应当承担事故主要责任；根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第31条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”，第56条“机动车应当在规定地点停放”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第63条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（2）交叉路口、铁路路口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段不得停车”之规定，林文森将车辆停放在非机动车道上，不仅阻塞了非机动车通行和非机动车驾驶员的视线，而且迫使电动摩托车绕行而引发交通事故，是本案事故发生的主要责任方。二、林文森的违法停车行为，构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第130条规定承担连带责任，即使二人以上没有共同故意或者公共过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小伙子原因力比例各自承担相应的赔偿责任。三、被答辩人沈惠卿亦存在过错，应当承担相应的赔偿责任。（一）依据《福建省非机动车管理办法》第11条“下列非机动车应当经公安机关交通管理部门登记，取得非机动车号牌和行驶证，可方道路行驶。（1）电动自行车：沈惠卿驾驶的是一辆没有任何手续的套牌电动车，而且擅自改装，没有产品合格证件，安全性没有保障，依法不能上路行驶。（2）沈惠卿驾驶电动车行驶速度过快又加上刹车不当自行摔倒在地，其外伤是擦地形成，而非沈、鄣二人没有接碰撞产生，沈惠卿应当承担相应的过错”。且由于交警出具的责任认定书不公平。 被告平安保险漳州公司辩称：1、追加的被告车辆闽Ｅ×××××，在我司承保交强险、商业险100万，不计免赔。2、在本案事故责任认定书上并未追加林文森为责任方，我方不承担赔偿责任。3、原告变更诉请申请书中误工费计算金额有误，计算错误；且其他诉请中的护理费标准208.95元每天不合理，没有提供护理人员信息；误工费仅仅提供收入证明，没有银行流水。4、保险公司不承担诉讼费，诉讼费不是保险公司赔偿范围。 被告林文森辩称：我认为我没责任。交通事故认定书中没有我的名字，没有认定我的责任。且我的车违停也没有被贴罚单。对本案事故我并不知情，直到收到法院传票才知道这个事故发生。 经审理查明，本院对本案事实做如下认定： 一、2019年5月30日9时17分，在芗城区319国道国辉工贸工厂路段，鄣二辨驾驶芗城9205Ｂ号二轮电动车由靖城往市区方向逆向行驶至上述路段，未确保安全行驶致使芗城9205Ｂ电动车碰撞正常行驶由沈惠卿驾驶的上海250899号电动车，造成两车车损、鄣二辨、沈惠卿受伤的交通事故，本事故经漳州市作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，鄣二辨负全部责任。 二、事故发生时，事故路段正值施工阶段，被告林文森的机动车闽Ｅ×××××号机动车停放于319国道往高速连接线的非机动车拐弯处。 三、原告沈惠卿受伤后被送往漳州正兴医院住院治疗7天，花费医疗费3818.02元。出院诊断：下肢皮肤撕裂伤（右小腿）。出院医嘱：定时伤口换药1次/2天；一周后来院拆线；不适随诊。经沈惠卿申请，本院委托福建诚正司法鉴定所对误工期限、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2019年11月20日作出闽诚正所临鉴字[2019]第0938号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：被鉴定人沈惠卿的误工期限为20日，护理期限为7日（含住院）。原告为此支出鉴定费800元。 四、在诉讼过程中，经被告鄣二辨申请，本院依法追加闽Ｅ×××××的车主林文森。林文森驾驶的闽Ｅ×××××号车投保于平安保险漳州公司，原告向本院申请追加平安保险漳州公司作为被告参加本案诉讼。 五、被告ＣＨＵＯＮＧＮＨＩＭＵＩ（鄣二辨）系芗城9205Ｂ号二轮电动车的驾驶员，该车车主为刘炳坤。原告沈惠卿系上海2508399电动车的驾驶员。闽Ｅ×××××的车主为林文森，该车向平安保险漳州公司投保了交强险及商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险。 六、根据福建省统计局统计，2019年福建省农、林、牧、渔业的年平均工资为61785元/年 上述事实有原、被告的陈述及双方提供的如下证据予以证实：道路交通事故认定书、全省境外人员信息、家庭成员基本信息、病历书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票及用药清单、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故的责任如何认定划分；2、本案原告的赔偿标准应适用农村标准还是城镇标准。现本院对此分析认定如下： 一、关于事故责任的认定：虽在漳州市作出的第350602420190002588号道路交通事故认定书认定：鄣二辨付全部责任。但结合本院现场查勘事故地段的照片与事故发生时交警部门所拍摄的现场照片显示，被告鄣二辨逆向行驶是造成本事故的主要原因；事故发生时正值道路施工期间，被告林文森将闽Ｅ×××××停放于非机动车道拐弯处，足以对原告沈惠卿、被告鄣二辨的行车路线造成影响，被告林文森对本事故的发生具有一定的因果关系。关于被告ＣＨＵＯＮＧＮＨＩＭＵＩ（鄣二辨）主张原告沈惠卿存在过错，未提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。故本事故的责任为：被告鄣二辨负事故主要责任、被告林文森负事故次要责任。 二、本案原告的赔偿标准应适用农村标准还是城镇标准。原告的户籍地在漳州市芗城区，为农村户籍，原告主张其在城区上班且为失地村民，但未能举证证明其居住在城镇的证据，故对原告的赔偿标准应适用农村标准。结合本案对原告的各项损失分析如下：1、医疗费3818.02元：根据原告提供的收费票据，原告因本案交通事故支付医疗费3818.02元；2、营养费，因原告的住院病历及出院医嘱等均未注明加强营养，故对原告营养费的主张不予支持；3、住院伙食补助费350元：参照漳州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天，原告住院7天，其住院伙食补助费为7天×50元＝350元；4、护理费1185.1元：根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的护理期限为7日（含住院）因原告未提供证明其住院期间护理人员的收入情况或雇佣护工之情形，又原告属于农村户籍，故其住院期间的护理费参照2019年福建省农、林、牧、渔业的年平均工资61785元／年计算为169.3元／天×7天＝1185.1元；5、交通费70元：原告提供的交通费票据记载不明，不予采纳，按10元／天标准计算为10元／天×7天＝70元。6、误工费3386元：根据鉴定机构出具的鉴定意见沈惠卿的误工期限为20日，其误工费参照2019年福建省农、林、牧、渔业的年平均工资61785元／年计算为169.3元／天×20天＝3386元。7、鉴定费800元。上述各项损失合计9609.12元。 综上所述，本院认为，被告林文森的车辆为机动车，且在被告平安保险漳州公司投保交强险，被告平安保险漳州公司应在交强险限额内先行赔付原告因本案交通事故造成的损失8809.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈惠卿损失8809.12元； 二、驳回原告沈惠卿的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元减半收取为25元，由被告林文森负担7.5元、被告CHUONGNHIMUI（鄣二辨）负担17.5元；鉴定费800元，由林文森负担240元、被告CHUONGNHIMUI（鄣二辨）负担560元。 如不服本判决，原告沈惠卿、被告林文森、被告平安保险漳州公司可在判决书送达之日起十五日内，被告CHUONGNHIMUI（鄣二辨）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈学榕 二〇二〇年七月六日 法官助理 蓝楚楚 书 记 员 许奕圣 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。