山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1321号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：杨×。委托诉讼代理人：张×，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚×，山西省娄烦县人。被上诉人（原审原告）：吕×，汉族，山西省娄烦县马家庄乡道仁沟村人，住本村。二被上诉人共同委托诉讼代理人：秦×，方山县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被告）：冯×，男，山西省吕梁市中阳县人。被上诉人（原审被告）：中阳县三力汽车运输有限公司。负责人：贺×，总经理。委托诉讼代理人：袁×。上诉人中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称大地财险吕梁支公司）因与被上诉人褚×、吕×、冯×、中阳县三力汽车运输有限公司（以下简称三力公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2019）晋1128民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。大地财险吕梁支公司上诉请求：1.撤销山西省方山县人民法院（2019）晋1128民初119号民事判决并发回重审或者直接改判（争议金额42378.17元）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审错误认定交强险项下应赔偿的金额，应予撤销并改判。一审认定被上诉人摩托车损失为1000元，但错将交强险项下赔偿金额认定为122000元。2.一审错误认定上诉人应在商业第三者责任险限额范围内承担的赔偿数额及上诉人最终应承担的赔偿数额，应予撤销并改判。一审认定褚×、吕×损失合计为228927.24元，因此上诉人应承担的赔偿数额为在交强险内赔偿121000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿75549.07元（上诉人承保车辆在本次交通事故中承担主要责任，赔偿责任比例按照70%计算），合计赔偿金额为196549.07元，且该赔偿数额包含三力公司垫付的10000元。3.上诉人为被上诉人垫付10000元医疗费，一审未予以核实并在赔款中予以扣减。综上，一审认定事实错误，致判决不公，请求支持上诉人的上诉请求。褚×、吕×辩称，对上诉人第一点上诉意见无异议；对第二点上诉意见不认可，上诉人主张承担70%的责任，但本起交通事故很特殊，褚×骑的摩托车停在国道中间的隔离带上，褚×系无证驾驶，承担事故次要责任，应承担10%的责任；对第第三点上诉意见，大地财险吕梁支公司二审主张返还其垫付的10000元，但其一审庭审中未主张该垫付费用，视为放弃该权利。三力公司提交书面答辩状辩称，本案交通事故经方山县交警队认定，三力公司雇佣的司机冯×在本起事故中承担主要责任，褚×承担次要责任。一审判决认定财产损失1000元，故在交强险责任限额内应承担121000元，超出部分107927.24元应按责任比例70%由大地财险吕梁支公司赔偿75549元，故应由大地财险吕梁支公司赔偿褚×、吕×196549元。因事故发生时，三力公司垫付10000元医疗费，且一审也已查明，故请求二审重新计算赔偿项目后，判令由大地财险吕梁支公司支付三力公司已经垫付的10000元或褚×、吕×收到赔偿款后退还三力公司垫付的10000元。大地财险吕梁支公司垫付了10000元，三力公司也垫付了10000元。冯×经本院传票合法传唤，未到庭参加二审询问，亦未提交书面答辩状。褚×、吕×向一审法院起诉请求：1.判令被告大地财险吕梁支公司在交强险和商业保险限额内赔偿原告褚×因交通事故造成的经济损失215267.81元及原告吕×因交通事故造成的经济损失127688.53元，共计342956.34元；2.判令被告冯×、三力公司、大地财险吕梁支公司对保险不足部分的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月24日12时许，冯×驾驶×××（主）、晋JH005（挂）北奔牌重型半挂牵引车由南向北行驶至国道209线457Km+822m处时，与褚×驾驶的钱江牌二轮摩托车（上乘吕×）相撞，致使二原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往方山县人民医院门诊检查。原告褚×急诊进行头部伤口缝合，经诊断为：1、左肩锁关节脱节；2、头皮血肿。原告褚×于2018年5月26日进行左肩锁关节脱位切开复位接骨板内固定术，于2018年7月10日出院，住院47天，住院期间共花费医疗费24231.11元。原告吕×急诊进行口腔内伤口清创缝合，经诊断为：1、左腓骨粉碎性骨折；2、左膝部软组织损伤；3、头皮血肿；4、上唇撕裂伤。住院47天，花费医疗费23570.13元。本起事故经方山公安局交警大队事故认定书认定，车辆驾驶人冯×负本起事故的主要责任，原告褚×在本起事故中负次要责任，原告吕旭平在本起事故中不负责任。另查明，被告冯×驾驶的×××（主）、晋JH005（挂）北奔牌重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司孝义支公司投保强制险和商业险（主100万），事故发生在保险期间内。一审法院认为，1、经交警大队的事故责任认定书中认定，被告冯×负本起事故的主要责任，原告褚×在本起事故中负次要责任，原告吕×在本起事故中不负责任；2、事故车辆登记在被告三力公司名下，被告冯×系公司职工，因发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，被告三力公司对外承担赔偿责任；3、被保险人造成损失的，保险人应按照先强险后三者险的原则承担赔偿责任，不足部分由过错方根据事故责任的大小承担对方相应的赔偿责任。被告大地财险吕梁支公司作为事故车辆的交强险、第三者商业险的保险人，应当在交强险责任限额内首先承担赔偿责任，不足部分由第三者商业险在限额内根据被保险人的责任范围承担赔偿责任；4、被告大地财险吕梁支公司、被告冯×、被告三力公司应对超过交强险及商业第三者责任险的部分按责任比例承担赔偿责任，被告三力公司垫付的10000元应由被告大地财险吕梁支公司负担；5、鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的合理必要费用，应当由保险人承担；6、诉讼费因有保险合同约定，应当由被告冯×、三力公司承担。关于原告褚×造成的经济损失经原审做如下认定：1、医疗费24795.11元（票据证实）；2、住院伙食补助费100元/天×47天=4700元；3、误工费原告提交的证据可以证明其工资收入，务工期间酌情考虑为180天计算为27000元；4、护理费，2018年山西省居民服务、其他服务业年平均工资为46693元，护理期酌情认定为100天，无证据证明需要二人护理，应以一人计算，故为46693元/年÷365天×100天＝12793元；5、营养费原审依照当地经济水平酌情考虑为30元/天，营养期酌情考虑为100天，计算为3000元；6、摩托车损失酌情认定为1000元；7、原告吕×构成十级伤残，残疾赔偿金为31035元/年×20年×10%=62070元；8、精神损害赔偿金5000元；9、二次手术费依鉴定意见为12000元，以上合计152358.11元。原告吕×的经济损失原审做如下认定，包括1、医疗费23749.13元；2、住院伙食补助费100元/天×47天=4700元；3、误工费，2018年山西省居民服务、其他服务业年平均工资为46693元，误工期酌情考虑为180天计算为23027元；4、护理费，2018年山西省居民服务、其他服务业年平均工资为46693元，护理期酌情认定为100天，无证据证明需要二人护理，应以一人计算，故为46693元/年÷365天×100天＝12793元；5、营养费，原审依照当地经济水平酌情考虑为30元/天，营养期酌情考虑为100天，计算为3000元；6、住宿费酌情考虑为5000元；7、交通费系实际支出且票据证明为2800元；8、精神损害赔偿金不予支持；9、鉴定费票据1500元，以上合计76569.13元。两人合计228927.24元。故被告大地财险吕梁支公司应当在交强险责任限额内首先承担122000元，超出的10697.24元在第三者商业险在限额内承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：（一）被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告褚×医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、摩托车损失、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、二次手术费、鉴定费，赔偿原告吕×医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费，以上各项共计228927.24元；（二）原告褚×、吕×在收到赔偿款时应退还被告中阳县三力汽车运输有限公司已经垫付的费用10000元；（三）驳回原告褚×、吕×的其余诉讼请求。案件受理费4835元，减半收取2418元，由被告冯×承担1209元，被告中阳县三力汽车运输有限公司承担1209元。二审审理期间，上诉人大地财险吕梁支公司提供中国农业银行电子回单，拟证明上诉人在事发后曾为被上诉人垫付过10000元医疗费，请求依法予以扣减。被上诉人褚×、吕×质证意见为，认可收到了该10000元，但该证据超过了举证期限，不应支持和扣减。被上诉人三力公司质证意见为，无意见。本院对此认证意见为：各被上诉人对上诉人二审提供的银行电子回单真实性无争议，且被上诉人褚×、吕×认可收到了上诉人垫付的10000元，故对该证据予以认定。至于该10000元应否核减，待后论述。二审经审理查明的其余事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案各当事人对一审认定的褚×、吕×的各项损失金额及损失总额228927.24元均无争议，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，褚×、吕×的上述损失应先由上诉人在交强险限额内予以赔偿，不足部分由上诉人根据保险合同约定按照事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。由于交强险施行分项赔偿，其中财产损失项赔偿限额为2000元，针对受害人的财产损失进行赔偿，而本案一审认定的褚×、吕×财产损失为1000元，但一审判决上诉人在交强险财产损失限额内赔偿2000元，适用法律错误，应纠正为上诉人在交强险限额内赔偿共计121000元。对于剩余的107927.24元，应按照事故责任比例予以划分，交警队认定上诉人承保的车辆在事故中承担主要责任，故上诉人在商业三者险限额内应承担的赔偿额为107927.24元×70%=75549元，上述两项合计196549元。另，上诉人为褚×、吕×垫付医疗费10000元，褚×、吕×予以认可，该款应在上诉人赔偿金额中予以核减，计186549元。褚×、吕×以上诉人在一审中未主张核减为由提出抗辩，该抗辩理由不能成立。一审判决褚×、吕×在收到该赔偿款时应退还三力公司已经垫付的费用10000元，三力公司二审对此无异议，本院予以确认并维持。综上所述，大地财险吕梁支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持山西省方山县人民法院（2019）晋1128民初119号民事判决第二项、第三项，即：“原告褚×、吕×在收到赔偿款时应退还被告中阳县三力汽车运输有限公司已经垫付的费用10000元；驳回原告褚×、吕×的其余诉讼请求”；二、变更山西省方山县人民法院（2019）晋1128民初119号民事判决第一项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付被上诉人褚×、吕×186549元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4835元，减半收取2418元，由冯×承担1209元，由中阳县三力汽车运输有限公司承担1209元。二审案件受理费859元，由冯×承担。本判决为终审判决。审判长 王晓瑜审判员 张晓艳审判员 李高峰二〇二〇年七月二十九日书记员 刘艳侬