上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初8662号原告：薛某1，男，1988年6月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：华星辰，上海华宏律师事务所律师。被告：陈某某，女，1984年7月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。原告薛某1与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某1及其委托诉讼代理人华星辰、被告陈某某及其委托诉讼代理人祁长宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某1向本院提出诉讼请求，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系；婚生子薛某2随被告共同生活，原告每月支付3000元抚养费至薛某2年满18周岁；依法分割上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，房屋归被告所有，由被告支付原告房屋折价款200万元。原告主张的事实与理由是，原、被告因工作原因相识，2010年确立恋爱关系，2013年4月20日登记结婚，2014年12月21日生育一子薛某2。原、被告双方及家庭于婚姻伊始就因婚房问题发生矛盾，双方共同生活后矛盾频发，感情不和，甚至报警。原、被告已长期无夫妻生活，感情破裂，婚姻关系名存实亡，故要求离婚。原、被告主要财产为系争房屋，虽然登记在二人名下，但该房屋的主要购房款来源于原告的婚前财产(翔殷路XXX弄XXX号XXX室房屋)出售所得，且婚后的主要贷款由原告承担，按出资比例计算，原告应享有69.2%份额。同意补偿被告沪牌和车辆折价款共计8万元。被告陈某某辩称，同意离婚。同意原告关于孩子抚养权和抚养费的诉请。系争房屋是婚后购买，共同贷款，登记在原、被告二人名下，理应各享有房屋50%份额，因原告存在婚内出轨的行为，其应当不分或少分财产，同意房屋归被告所有，酌情给原告80万元折价款。婚内原告出售车辆，沪牌额度单在原告处，要求原告补偿被告沪牌和车辆折价款共计8万元。经审理查明，原、被告于2009年因工作关系相识，2013年4月20日登记结婚，婚后于2014年12月21日生育一子薛某2。近年来，双方因家庭琐事争执，引发夫妻矛盾，致关系不睦，自2019年11月始原、被告分居至今。现原告诉至本院，作如上诉请。审理中，原、被告均同意离婚，并同意孩子随被告共同生活，原告每月支付抚养费3000元至孩子年满十八周岁止。关于探望权，原告方隔周探望孩子一次，另一方配合协助，具体形式双方在具体操作中协商。因双方对财产分割未达成一致意见，致调解不成。2016年3月25日原、被告作为买受人签订《上海市房地产买卖合同》购买系争房屋，房屋总价195万元，补充条款中约定签订买卖合同当日支付60万元(含定金5万元)，办理产权过户当日支付房款61万元，银行按揭贷款69万元，尾款5万元。2016年6月6日房屋产权核准登记在原、被告二人名下，共同共有。原告表示房屋首付款及尾款共计126万元来源于其出售婚前购买的翔殷路XXX弄XXX号XXX室房屋，并提交2012年11月29日原告作为买受人的房屋买卖合同及2016年3月24日其作为卖售人的房屋买卖合同，显示原告以61.6万元购入翔殷路房屋，以140万元出售。被告认可原告出售婚前房屋的情况，但表示原告的婚前财产已转化为夫妻共同财产投入系争房屋，因此房屋应当各享有二分之一份额。此外被告称其父母为系争房屋出资10万元作为首付，原告表示该10万元出资时间在首付款之后，钱款用于房屋装修。审理中，原、被告确认系争房屋目前价值为280万元，以此作为房屋分割的价值基础。关于系争房屋贷款情况，由原告作为主贷人、被告作为参贷人办理公积金贷款，总贷款数额为69万元，双方确认至2020年7月23日剩余贷款本金502,166.83元，剩余贷款由被告陈某某归还。原告同意配合办理贷款人变更手续，并确认若无法变更，仍由原告作为银行贷款主贷人归还，还款数额作为债权由被告按月支付原告，被告对此表示同意。原、被告确认在婚后购买一辆长城牌SUV，车牌沪BQXXXX，登记在原告名下，后将该车辆出售，车牌转化为额度单，仍登记在原告名下。双方同意由原告支付被告车辆和车牌补偿款8万元。被告提交微信聊天记录、原告为入住人的酒店订单、购物记录以证明原告存在婚内出轨、为外遇对象购买礼物的情形。原告否认出轨，不认可微信聊天的真实性，认为其中内容均为平常的问候语，酒店记录也只是原告一人入住，消费记录中购买的物品均在家里，没有赠与他人。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但近年来因家庭、经济琐事发生矛盾，双方自2019年11月分居至今，互不尽夫妻义务，现被告亦同意离婚，可认定双方夫妻感情已经破裂，就原告要求离婚之诉请，本院依法予以支持。关于离婚后孩子抚育问题，原、被告就孩子随被告共同生活，原告每月支付抚养费3000元至孩子年满十八周岁止达成一致，本院可以支持。双方一致同意探望权实施方式为每两周探望孩子一次，本院现从形式上固定探望权行使方式，但因该权利的行使毕竟涉及孩子的人身权，原、被告双方在具体行使上可本着维护孩子最大利益的原则，友好协商解决，努力降低双方离婚对孩子造成的影响，以确保其健康成长。关于夫妻共同财产，双方就车辆及车牌的补偿款数额达成一致，本院予以确认。关于房产，当事人一致同意由被告取得房屋所有权，房屋剩余贷款由被告负责偿还，原告获得折价款的方式予以分割，本院可以支持。关于折价款比例，购房合同签订于婚后，产权亦在婚后登记在原、被告二人名下，共有方式为共同共有，未明确约定份额，本院酌情兼顾出资贡献、婚姻存续年限、儿童妇女适当照顾等原则予以分配。至于被告主张原告婚内出轨，但未提供充分证据进一步证实，故此节本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三款、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准原告薛某1与被告陈某某离婚；二、离婚后，婚生子薛某2随被告陈某某共同生活，原告薛某1应自2020年8月起每月支付抚养费3000元至孩子年满十八周岁止；三、离婚后，原告薛某1自2020年7月起每月第二、四周周六9时至被告陈某某处接走孩子，当天18时前将孩子送回至被告陈某某处，被告陈某某应予以配合；四、离婚后，上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室房屋归被告陈某某所有，房屋剩余贷款由被告陈某某负责偿还，因产权登记转让所发生的税、费由原告薛某1、被告陈某某各半负担；被告陈某某应于本判决生效之日起十日内支付原告薛某1房屋折价款1,300,000元；五、原告薛某1应于本判决生效之日起十日内支付被告陈某某车辆及车牌补偿款80,000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,850元，减半收取计6925元，由原告薛某1、被告陈某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  朱 萍二〇二〇年七月三十日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……