浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终2143号上诉人（原审被告）：黄朝奶，男，1959年1月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道332号，统一社会信用代码91330382845556713F。代表人：陈洁。委托诉讼代理人：郑青舟,浙江天经律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：朱丹。原审被告：黄晓东，男，1974年11月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：支惠苹，女，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：黄江欢，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人黄朝奶因与被上诉人浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行（以下简称乐清农商行北白象支行）以及原审被告黄晓东、支惠苹、黄江欢金融借款合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄朝奶上诉请求：一审事实认定错误，将黄朝奶列为被告席使用法律不当，请求撤销一审判决，支持黄朝奶的上诉请求。事实和理由：黄晓东第一次贷款时，其与支惠苹请求黄朝奶担保，黄朝奶按照贷款办理员陈庆方的要求将所有贷款资料签名按印。该次贷款已经还清，之后的贷款与黄朝奶无关。大约半年后，黄晓东的父亲黄银成告知黄朝奶不要借款给黄晓东或为他担保，黄朝奶也告知陈庆方收回贷款后立即停贷，并与陈庆方确认黄朝奶担保的贷款已还清，后面贷款系由黄江欢提供担保。直到开庭时黄朝奶才得知陈庆方利用上次贷款的担保函签名指印，重新写上日期将黄朝奶列为担保人。若黄朝奶愿意第二次担保，可在保证书签字，无需保证函。乐清农商行北白象支行答辩称：一、保证人签字前已获知涉案保证函的所有内容，且在保证期间黄朝奶也明知相关贷款金额。二、本案贷款是循环贷款，涉案的是在循环期内的第二笔贷款，仍在黄朝奶保证期间，上一笔已经还清。三、乐清农商行北白象支行未收到黄朝奶要求停止贷款的任何通知。黄晓东、支惠苹、黄江欢未作陈述。乐清农商行北白象支行向一审法院起诉请求：一、黄晓东、支惠苹共同偿还乐清农商行北白象支行借款本金20万元、期内利息10566.16元、逾期利息自2018年12月7日起，以20万元为基数按月利率13.59375计算至实际履行之日止；二、黄江欢对上述债务承担连带偿还责任；三、黄朝奶在20万元限额内对上述债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由黄晓东、支惠苹、黄江欢、黄朝奶承担。本案审理过程中，乐清农商行北白象支行变更第四项诉讼请求为：本案受理费由黄晓东、支惠苹、黄江欢、黄朝奶承担。一审法院认定事实：2016年12月6日，黄晓东、黄江欢与乐清农商行北白象支行签订《个人循环保证借款合同》，黄晓东为借款人、黄江欢为保证人，合同号为8561120160071796，约定：本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月6日至2019年12月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催旅费、公证费、保险费等合理费用。同日，黄朝奶出具《保证函》，同意对乐清农商行北白象支行向黄晓东在2016年12月6日至2019年12月5日期间内最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，支惠苹向乐清农商行北白象支行出具《共同还款承诺书》，承诺对黄晓东与乐清农商行北白象支行签订的合同号为8561120160071796号的《个人循环保证借款合同》项下借款金额20万元，额度期限自2016年12月6日至2019年12月5日止的全部债务承担共同偿还责任。2017年12月7日，乐清农商行北白象支行向黄晓东发放贷款20万元，约定借款月利率为9.0625‰，借款到期日期为2018年12月6日，还款方式为按季结息，到期还本。现借款期限已届满，黄晓东未能按约偿还本息。截至2018年12月6日，借款人尚欠本金20万元，期内利息10566.16元，逾期利息（自2018年12月7日起，以本金20万元为基数，按月利率13.59375‰计算）未付清。一审法院认为：乐清农商行北白象支行与黄晓东、黄江欢之间签订的《个人循环保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，应合法有效，双方应依约履行合同规定的义务。支惠苹自愿出具《共同还款承诺书》，应对上述全部债务承担共同偿还责任。现黄晓东逾期支付本息，应承担违约责任，故乐清农商行北白象支行要求黄晓东、支惠苹承担共同还款责任、黄江欢承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。黄江欢辩称自己不知情，理由不能成立，不予采纳。黄朝奶同意对乐清农商行北白象支行向黄晓东在2016年12月6日至2019年12月5日期间内最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并签订《保证函》，应依约履行己方义务。故对乐清农商行北白象支行要求黄朝奶对上述借款承担连带责任，予以支持。黄朝奶提出的被告主体不适格、《保证函》系乐清农商行北白象支行伪造的相关抗辩意见，但未举证予以证明，且乐清农商行北白象支行予以了否认，对其抗辩不予采纳。黄晓东、支惠苹经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、黄晓东、支惠苹于判决生效之日起十日内共同偿还浙江乐清农村商业银行股份有限公司北白象支行借款本金20万元、期内利息10566.16元及逾期利息（以20万元为基数，自2018年12月7日起按月利率13.59375‰计算至实际履行完毕之日止）。款交乐清市人民法院柳市法庭转付。二、黄江欢对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向黄晓东、支惠苹追偿。三、黄朝奶在最高限额20万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向黄晓东、支惠苹追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4458元，减半收取2229元，由黄晓东、支惠苹、黄朝奶、黄江欢负担。二审期间，各方当事人没有提供新的证据。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，黄朝奶上诉主张其仅为黄晓东的第一次贷款提供担保、银行方利用其上次签订的担保函重新填写时间作为本次贷款的担保依据，但该主张缺少相应的证据予以证明，本院依法不予支持。根据黄朝奶向乐清农商行北白象支行出具的《保证函》内容，其确认对黄晓东在2016年12月6日至2019年12月5日期间内发生的最高额为20万元的债务提供最高额连带责任保证，现黄晓东在该期间内贷款20万元且未按时偿还，黄晓东应依约承担保证责任。综上，黄朝奶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4458元，由上诉人黄朝奶负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 俏审 判 员  李 劼审 判 员  曾庆建二〇二〇年七月二十九日代书记员  郑婷婷