福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0105民初773号 原告：林酋，男，汉族，1968年7月2日出生，住福州市晋安区。 原告：涂凤梅，女，汉族，1982年5月27日出生，住福建省。 上述两名原告的委托诉讼代理人：张从建，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：陈丕丰，男，1967年10月13日出生，汉族，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：杨永俤，福建知力律师事务所律师。 第三人：刘锦光，男，1966年7月1日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林酋、涂凤梅与被告陈丕丰、第三人刘锦光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现本案不宜适用简易程序审理，裁定转为普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告涂凤梅和委托的诉讼代理人张从建、被告陈丕丰委托的诉讼代理人杨永俤到庭参加诉讼。第三人刘锦光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林酋、涂凤梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈丕丰向原告偿还借款本金人民币480万元及利息（按月利率2%从2018年6月30日起计至还清之日止，利息暂计至2020年4月29日为2112000元）；2.请求判令被告承担受理费、财产保全等本案全部诉讼费用。诉讼过程中，林酋、涂凤梅变更第1项诉讼请求为：判令陈丕丰向林酋、涂凤梅归还本金210万元及利息（其中，200万元利息按月利率2%从2014年11月22日起计至实际还清之日止，10万元利息按月利率2%从2016年5月8日起至实际还清之日止，暂计至2020年5月6日利息总计为2714533.34元）。变更后的事实与理由如下：林酋与陈丕丰、第三人刘锦光系同学关系，涂凤梅系林酋的弟媳妇，因陈丕丰欠第三人刘锦光借款债务未偿还（借款本金为210万元），刘锦光亦欠原告林酋，涂凤梅借款债务未偿还（欠林酋借款本金100万元，欠涂凤梅390万元）。2018年6月30日，涂凤梅、林酋与陈丕丰以及案外人刘锦光签订《债权转让协议》，各方确认上述两笔欠款金额均按640万元计算，并将刘锦光对陈丕丰享有的债权转让给林酋，从《债权转让协议》签订之日起，由原告直接对被告享有债权，并约定由被告在2018年9月30日前向原告偿还，若被告未按期偿还，则甲方有权继续按每月2%从债权转让之日起继续计算利息。2018年7月13日，原、被告签订《债权转账补充协议》，约定将640万元债权总额度变更为480万元。上述协议签订后至今，被告并未偿还债务，原告经多次催讨均无果。 陈丕丰辩称，其虽签订了债权转让协议及补充协议，本案债务总额中本金才210万元，依据最高法院民间借贷司法解释之规定，利息包括复利等不得超过月利率2%的规定，对原告诉求利息包括复利等超过月利率2%不应予以支持。 刘锦光提交书面答辩状称，其同林酋、涂凤梅、陈丕丰经过三方协商，于2018年6月30日将陈丕丰向其借走的本金加利息等共计640万人民币全额转让于林酋、涂凤梅，三方签订了《债权转让协议》，《债权转让协议》内容属实。 原、被告对第三人的书面答辩状没有异议。 林酋、涂凤梅围绕诉讼请求提供了《债权转让协议》、《债权转让补充协议》、借条、银行账户交易流水明细、林庄身份证复印件及出具的证明、涂凤梅与林庄的离婚证作为证据。 陈丕丰围绕诉讼请求提供了银行流水以及刘锦光与陈丕丰的借条一张作为证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林酋与陈丕丰、刘锦光系同学关系，涂凤梅曾系林酋的弟弟林庄的配偶。2015年至2016年期间，林酋和涂凤梅出借给刘锦光款项总计490万元。刘锦光于2017年11月23日向涂凤梅出具了借条，确认了借款金额390万元，约定了月息两分以及分批还款期限。此后，刘锦光向林酋和涂凤梅归还了80余万利息。2014年11月至2016年5月期间，刘锦光向陈丕丰出借本金总计210万元，具体如下：1.2014年11月22日，刘锦光通过倪享享名下的银行账户转账200万至陈丕于名下账户；2.2016年6月8日，刘锦光通过自己名下账户转账10万元至陈丕丰名下账户。陈丕丰于2017年8月22日向刘锦光出具借条，双方确认上述借款本金210万元，并约定月息3分，三个月结一次息，利息转为本金，至2017年8月21日止，本息共计512万元，从2017年8月22日后月息变更为2.5%,半年结息一次。2018年6月30日，林酋、涂凤梅与陈丕丰以及刘锦光三方经协商，签订了《债权转让协议》，三方确认上述两笔欠款金额均按640万元计算，并将刘锦光对陈丕丰享有的债权转让给林酋、涂凤梅，从《债权转让协议》签订之日起，由涂凤梅、林酋直接对陈丕丰享有债权，并约定由陈丕丰在2018年9月30日前向涂凤梅、林酋偿还借款总额，若陈丕丰按期还款，则自债权转让之日起不再计算利息，若陈丕丰未按期偿还，则涂凤梅、林酋有权继续按每月2%从债权转让之日起继续计算利息。2018年7月13日，涂凤梅、林酋与陈丕丰签订了《债权转让补充协议》，约定将《债权转让协议》债权总额640万元变更为480万元，其他条款均以《债权转让协议》条款为准。之后，陈丕丰未按约偿还本息。 以上事实有经法院审查确认的如下证据：原告提供的《债权转让协议》、《债权转让补充协议》、借条、银行账户交易流水明细、林庄身份证及其出具的证明、涂凤梅与林庄的离婚证，以及被告提供的银行流水以及刘锦光与陈丕丰的借条一张予以证实，足以认定。 第三人刘锦光经传票传唤未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，原、被告及第三人之间《债权转让协议》合法有效,应予认定。林酋、涂凤梅与陈丕丰之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。林酋、涂凤梅主张要求陈丕丰偿还其借款本金210万元以及按照月息2分计算从出借之日起至实际款项还清之日止的相应利息，符合法律规定，本院予以支持。第三人刘锦光经传票传唤，无理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十一条第一款、第九十条第一款、第二百零七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丕丰应于判决生效之日起十日内向原告林酋、涂凤梅偿还借款本金210万元及相应的利息（以本金200万元为基数，按照月利率2%计算从2014年11月22日起至实际款项还清之日止的利息；以本金10万元为基数，按照月利率2%计算自2016年5月8日起至实际款项还清之日止的利息）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已预缴60184元，实际应收取28516.27元，应退还给原告林酋和涂凤梅31667.73元，实际应收取的案件受理费28516.27元及保全费5000元均由被告陈丕丰负担，被告负担的受理费于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 黎 丽 二〇二〇年七月三十日 书记员 叶紫玲 附：本案引用的有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同全部或者部分转让给第三人，但有以下情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第八十一条第一款根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。第一审程序中未参加诉讼的第三人，申请参加第二审程序的，人民法院可以准许。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。