江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初1809号 原告：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市建国西路71号。 负责人：曹方景，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈强，男，1973年5月13日生，汉族，该支行员工，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：杨柳，女，1975年8月25日生，汉族，该支行员工，住徐州市云龙区。 被告：胡美玲，女，1974年12月5日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称农行泉山支行）与被告胡美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行泉山支行的委托诉讼代理人陈强到庭参加了诉讼。被告胡美玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行泉山支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；2、判令被告偿还原告欠款本金125497.31元、利息2641.69元、滞纳金2289.52元，总计130428.52元(暂计算至2020年4月29日)，下余利息费用计算至实际清偿之日止；3、判令原告有权以被告设定抵押的车牌号为苏Ｃ×××××的东风雷诺牌轿车拍卖、变卖、折价价款所得享有优先受偿权；4、判令原告为本案支出的诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，被告胡美玲从卖方徐州逸智汽车销售有限公司处购买东风雷诺轿车一辆，总金额为269800元，首付款54800元。2018年5月7日，被告胡美玲与原告签订了一份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告胡美玲向原告借款215000元用于支付其在徐州逸智汽车销售有限公司所购车辆的剩余款项，分期期数为36期，抵押物为其所购车辆。同时合同还约定，持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，有权宣布持卡人与中国农业银行各机构签订的其他合同项下债务立即到期或采取其他资产保全措施。2018年5月22日，原、被告至徐州市公安交通警察支队办理了机动车抵押登记手续。合同签订后，原告按约向被告发放了借款本金，但被告未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告胡美玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月3日，被告胡美玲与徐州逸智汽车销售有限公司签订了一份《徐州逸智购车合同》，被告胡美玲以269800元的价格购买雷诺牌轿车一辆，首付款为54800元。为了支付剩余购车款，被告胡美玲于当日向原告农行泉山支行申领中国农业银行金穗贷记卡，同时申请该信用卡的专项商户分期业务。被告胡美玲在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”申请表后附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该领用合约对于透支利息以及违约金等事项进行了约定，即透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五(年化利率约为18.25%)，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由银行根据申请人资信情况、用卡情况等因素确定或调整；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；申请人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还的部分5%支付逾期还款违约金。同日，被告胡美玲签署了一份《文书送达地址确认书》，确认其接收各类文书的邮寄送达地址为：徐州市泉山区×××室。 2018年5月7日，原告农行泉山支行（贷款人）与被告胡美玲（持卡人＆借款人）签订了一份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同主要约定：一、中国农业银行股份有限公司对持卡人(借款人)的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金的业务；二、分期本金金额为215000元，分期期数为36期，分期资金用于在分期商户“徐州逸智汽车销售有限公司”（开户行：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，账号：10×××56）处购买雷诺轿车，价格为269800元；三、分期手续费率为8.5%，分期手续费金额为18275元，该金额为含税价，其中税率6%，分期手续费采取一次性偿还方式；四、持卡人使用信用卡卡号62×××15偿还分期资金，每期还款本金为5972元；五、持卡人同意以本合同所购商品提供担保，担保物作价269800元，其最终价值以实际处理担保物所得价款为准。担保范围包括：本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；六、持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，即构成或视为本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。 2018年5月22日，原、被告就被告胡美玲购买的车牌号为苏Ｃ×××××、发动机号为A10776的东风雷诺牌轿车办理了抵押登记手续。当日，原告农行泉山支行将购车资金215000元支付至被告胡美玲卡号为62×××71的银行账户，并于2018年7月5日一次性从该银行账户收取分期手续费18275元。被告胡美玲自2019年4月11日起开始逾期，后未能按约向原告偿还分期本金。根据原告农行泉山支行提供的信息系统查询表，截至2020年4月29日，被告胡美玲尚欠原告贷款本金125497.31元、利息2641.69元、违约金2289.52元。原告多次催收未果，遂以诉称理由诉至本院。 本院受理该案后，依法于2020年7月1日向被告胡美玲在《文书送达地址确认书》中预留的地址邮寄送达了诉状副本、开庭传票等法律文书，经查，该邮件于2020年7月4日因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”未能妥投。 本院认为，被告胡美玲因需按揭购车，其签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》）以及其与原告农行泉山支行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告胡美玲因购车所需向原告农行泉山支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务，原告农行泉山支行已按约向被告胡美玲发放了借款215000元，而被告胡美玲未能按时归还分期本金，其行为已构成违约，故应承担违约责任。现原告农行泉山支行按照合同约定解除合同、收回贷款，并要求被告给付其分期利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。至于合同解除的时间，应当自本院向被告胡美玲送达诉状之日即2020年7月4日起解除。 因被告胡美玲已将车牌号为苏Ｃ×××××、发动机号为A10776的东风雷诺牌轿车抵押给原告并办理了抵押登记手续，故根据合同约定，在被告胡美玲不履行上述债务时，原告农行泉山支行有权就该抵押物拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告胡美玲继续清偿。 被告胡美玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应自行承担不利的法律后果，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行同被告胡美玲于2018年5月7日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（解除日期为2020年7月4日）； 二、被告胡美玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行借款本金125497.31元、利息2641.69元、违约金2289.52元（利息、违约金暂计算至2020年4月29日，之后按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准继续计算至实际给付之日止）； 三、原告中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行有权在被告胡美玲不履行上述给付义务时，就被告胡美玲抵押的车牌号为苏Ｃ×××××、发动机号为A10776的东风雷诺牌轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足部分由被告胡美玲继续清偿。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2909元，减半后收取1454.5元，由被告胡美玲负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰