安徽省安庆市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖08刑终118号抗诉机关安徽省宿松县人民检察院。原审被告人周桂荣,女,汉族,1971年10月14日出生于宿松县,小学文化,务农,住宿松县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月24日被刑事拘留,同年10月29日被逮捕。2020年1月17日被宿松县人民法院决定取保候审。指定辩护人何杰政，安徽国誉律师事务所律师。原审被告人殷功旺,男,汉族,1968年7月13日出生于宿松县,务农,住宿松县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月29日被刑事拘留,同年10月21日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。指定辩护人方超，安徽益勤律师事务所律师。原审被告人王招全,男,汉族,1972年8月14日出生于宿松县,小学文化,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月24日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕，2020年1月19日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人田厚元,男,汉族,1970年3月20日出生于宿松县,小学文化,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月28日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人张桂艮,男,汉族,1957年7月15日出生于宿松县,小学文化,中共党员,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月28日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人刘巨燕,女,汉族,1970年5月20日出生于宿松县,文盲,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月28日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人刘具兰,女,汉族,1958年7月18日出生于宿松县,文盲,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月28日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人余保姣,女,汉族,1973年8月5日出生于宿松县,文盲,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月28日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人周水利,男,汉族,1970年8月14日出生于宿松县,初中文化,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月25日被刑事拘留,同年10月21日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人田水松,男,汉族,1973年3月3日出生于宿松县,初中文化,务农,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月27日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人田有水,男,汉族,1962年10月14日出生于宿松县,小学文化,驾驶员,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月28日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人尹华枝,女,汉族,1970年1月20日出生于宿松县,文盲,务农,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月29日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人殷桂菊,女,汉族,1975年9月11日出生于宿松县,文盲,务农,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月29日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人董莲姣,女,汉族,1968年7月14日出生于宿松县,文盲,务农,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月29日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人王华,男,汉族,1978年7月7日出生于宿松县,小学文化,务工,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月24日被刑事拘留,同年10月21日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人王水生,男,汉族,1954年6月20日出生于宿松县,文盲,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月24日被刑事拘留,同年10月21日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人王四生,男,汉族,1966年2月4日出生于宿松县,小学文化,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月24日被刑事拘留,同年10月21日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人司玉香,女,汉族,1968年6月20日出生于宿松县,文盲,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月24日被刑事拘留,同年10月21日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人殷天送,男,汉族,1968年3月24日出生于宿松县,初中文化,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月25日被刑事拘留,同年10月21日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人王三生,男,汉族,1963年3月20日出生于宿松县,文盲,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月28日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人余淑梅,女,汉族,1971年1月11日出生于宿松县,文盲,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月29日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人柴保华,女,汉族,1967年7月21日出生于宿松县,文盲,务农,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月29日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人余式红,男,汉族,1975年1月15日出生于宿松县,小学文化,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月25日被刑事拘留,同年10月21日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人余式文,男,汉族,1968年7月28日出生于宿松县,小学文化,无业,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月27日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人余招旺,男,汉族,1967年6月8日出生于宿松县,无业,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月27日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人王加英,女,汉族,1975年2月27日出生于宿松县,文盲,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月29日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人何照起,绰号“小五”,男,汉族,1982年11月18日出生于宿松县,文盲,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月26日被刑事拘留,同年10月21日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人魏玉武,男,汉族,1972年7月5日出生于宿松县,小学文化,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月26日被刑事拘留,同年10月21日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人阳应国,男,汉族,1964年11月20日出生于宿松县,初中文化,个体户,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月29日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人何照花,女,汉族,1974年3月28日出生于宿松县,文盲,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月29日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人孙中明,男,汉族,1967年2月4日出生于宿松县,文盲,渔民,住宿松县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月30日被宿松县公安局决定取保候审，2020年1月8日被宿松县人民法院决定取保候审。宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人周桂荣、殷功旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，王招全、田厚元、张桂艮、刘巨燕、刘具兰、余保姣、周水利、田水松、田有水、尹华枝、殷桂菊、董莲姣、王华、王水生、王四生、司玉香、殷天送、王三生、余淑梅、柴保华、余式红、余式文、余招旺、王加英、何照起、魏玉武、阳应国、何照花、孙中明犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年1月21日作出（2020）皖0826刑初10号刑事判决。宿松县人民检察院在法定期限内提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案，安庆市人民检察院检察员吴某出庭支持抗诉，原审被告人周桂荣及其辩护人何杰政、原审被告人殷功旺及其辩护人方超到庭参加诉讼。案经安徽省高级人民法院批准，延长审限二个月。本案现已审理终结。原判认定：一、被告人周桂荣、殷功旺掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2019年9月17日至9月23日期间,被告人周桂荣、殷功旺明知王招全等人禁渔期内在宿松县龙感湖(禁渔区)水域捕鱼,仍然每天凌晨在龙感湖田湾河码头边收购捕捞上来的水产品。周桂荣、殷功旺累计收购水产品28437.9斤,价值6万余元。案发后,被告人周桂荣、殷功旺退赃7031元。二、被告人王招全等29人非法捕捞水产品的事实1、2019年9月16日至9月23日期间,被告人王招全、田厚元、张桂艮、刘巨燕、刘具兰、余保姣六人合伙,禁渔期内在宿松县龙感湖(禁渔区)水域驾驶机船拉风网捕鱼,累计捕捞水产品11662.4斤,价值25489元。案发后,六被告人全部退赃。2、2019年9月16日至9月23日期间,被告人周水利、田水松、田有水、殷桂菊、尹华枝、董莲姣六人合伙,禁渔期内在宿松县龙感湖(禁渔区)水域驾驶机船拉风网捕鱼,累计捕捞水产品3457.7斤,价值8160元。案发后,六被告人全部退赃。3、2019年9月16日至9月23日期间,被告人王华、王水生、王四生、司玉香四人合伙,禁渔期内在宿松县龙感湖(禁渔区)水域驾驶机船拉风网捕鱼,累计捕捞水产品3623.3斤,价值六千余元。案发后,四被告人退赃6476元。4、2019年9月16日至9月23日期间,被告人殷天送、王三生、余淑梅、柴保华四人合伙,禁渔期内在宿松县龙感湖(禁渔区)水域驾驶机船拉风网捕鱼,累计捕捞水产品2594.9斤,价值6370元。案发后,四被告人全部退赃。5、2019年9月16日至9月23日期间,被告人余式红、余式文、余招旺、王加英四人合伙,禁渔期内在宿松县龙感湖(禁渔区)水域驾驶机船拉风网捕鱼,累计捕捞水产品2618.7斤,价值6116元。案发后,四被告人全部退赃。6、2019年9月16日至9月23日期间,被告人何照起、魏玉武、阳应国、何照花四人合伙,禁渔期内在宿松县龙感湖(禁渔区)水域驾驶机船拉风网捕鱼,累计捕捞水产品2263.4斤,价值5675元。案发后,四被告人全部退赃。7、2019年9月16日至9月23日期间,被告人孙中明禁渔期内在宿松县龙感湖(禁渔区)水域使用“地笼”捕鱼,累计捕捞水产品2216.5斤,价值人民币3688元。案发后,被告人孙中明全部退赃。宿松县公安局扣押周桂荣现金7031元、鱼770斤、电子秤一台、账本一本；扣押船、风网、地笼等相关作案工具。原判依据受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、各被告人的供述和辩解、孙中明捕捞数量表，宿松县公安局扣押决定书，扣押清单，宿松县人民政府关于实行湖泊禁渔的通告，周桂荣的账本，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实上述事实。原判认为，被告人周桂荣、殷功旺明知是犯罪所得而予以收购,情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；且系共同犯罪。被告人王招全、田厚元、张桂艮、刘巨燕、刘具兰、余保姣、周水利、田水松、田有水、尹华枝、殷桂菊、董莲姣、王华、王水生、王四生、司玉香、殷天送、王三生、余淑梅、柴保华、余式红、余式文、余招旺、王加英、何照起、魏玉武、阳应国、何照花违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪；且系共同犯罪。被告人孙中明违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人殷功旺、田厚元、张桂艮、刘巨燕、刘具兰、余保姣、田水松、田有水、尹华枝、殷桂菊、董莲姣、王三生、余淑梅、柴保华、余式文、余招旺、王加英、何照起、魏玉武、阳应国、何照花、孙中明自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人周桂荣、王招全、周水利、王华、王水生、王四生、司玉香、殷天送、余式红到案后，如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。各被告人退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人周桂荣等人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度结合宿松县司法局社区调查评估意见，决定对被告人周桂荣等人从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，对被告人周桂荣，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人殷功旺，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人王招全、周水利、王华、王水生、王四生、司玉香、殷天送、余式红，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人田厚元、张桂艮、刘巨燕、刘具兰、余保姣、田水松、田有水、尹华枝、殷桂菊、董莲姣、王三生、余淑梅、柴保华、余式文、余招旺、王加英、何照起、魏玉武、阳应国、何照花，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人孙中明，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；判决1、被告人周桂荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。2、被告人殷功旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。3、被告人王招全犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月。4、被告人田厚元犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。5、被告人张桂艮犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。6、被告人刘巨燕犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。7、被告人刘具兰犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。8、被告人余保姣犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。9、被告人周水利犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。10、被告人田水松犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。11、被告人田有水犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。12、被告人尹华枝犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。13、被告人殷桂菊犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。14、被告人董莲姣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。15、被告人王华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。16、被告人王水生犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。17、被告人王四生犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。18、被告人司玉香犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。19、被告人殷天送犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。20、被告人王三生犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。21、被告人余淑梅犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。22、被告人柴保华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。23、被告人余式红犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。24、被告人余式文犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。25、被告人余招旺犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。26、被告人王加英犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。27、被告人何照起犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。28、被告人魏玉武犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。29、被告人阳应国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。30、被告人何照花犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。31、被告人孙中明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。32、被告人周桂荣、殷功旺退缴的违法所得7031元，被告人王招全等人退缴的违法所得25489元，被告人周水利等人退缴的违法所得8160元，被告人王华等人退缴的违法所得6476元，被告人殷天送等人退缴的违法所得6370元，被告人余式红等人退缴的违法所得6116元，被告人何照起等人退缴的违法所得5675元，被告人孙中明退缴的违法所得3688元，均予以没收，由宿松县公安局上缴国库。33、宿松县公安局扣押周桂荣鱼770斤；王招全船一条，风网一条；张桂艮船一条；田厚元船一条；殷天送船二条、风网一条；王三生船一条；王华木船二只（装有柴油发动机船一只，普通木船一只）；王四生木船一只（装有柴油发动机）、风网一条；余招旺船一条；余式文船一条；余式红船一条，风网一条；周水利船一条；田有水船一条，风网一条；田水松船一条；魏玉武船一条；何照起船一条，风网一条；孙中明船一条，地笼50条；均予以没收，由宿松县公安局处理。周桂荣电子秤一台、账本一本，予以没收。宣判后，宿松县人民检察院以原判对原审被告人周桂荣、殷功旺适用法律错误，量刑畸轻，且未采纳无明显不当的量刑建议为由提起抗诉。二审庭审中检察机关认为：1、一审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。2、原审被告人周桂荣、殷功旺明知是非法捕捞的水产品而予以收购，收购次数超过三次，且价值六万余元，根据法律及相关司法解释规定，该行为均构成“情节严重”。3、一审中宿松县人民检察院鉴于被告人周桂荣、殷功旺自愿签订认罪认罚具结书，无违法犯罪前科，另殷功旺有自首情节，向宿松县人民法院提出判处被告人周桂荣有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的从轻处罚的量刑建议；判处被告人殷功旺有期徒刑二年至三年，缓刑三年至四年，并处罚金的减轻处罚的量刑建议。根据两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，对于量刑建议适当的，人民法院应当采纳；人民法院不采纳的，应当说明理由和依据。本案宿松县人民法院在判决主文中认定两原审被告人属“情节严重”，采纳宿松县人民检察院的量刑建议，但在判项中又没有按照量刑建议判处刑罚，前后矛盾，且未说明理由和依据。综上，请求二审法院依法改判。原审被告人周桂荣、殷功旺认为：其依靠种庄稼和收鱼维持生活，请求二审法院对其从轻处罚。两原审被告人的辩护人认为：两原审被告人有坦白或自首情节、退缴全部违法所得和罚金、自愿认罪认罚，获利仅有7千余元，社会危害性不大，不属于“情节严重”的情形，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。庭审中，检察机关向法庭提交了一审判决中认定的证据。经审理查明，2019年9月16日至9月23日期间,原审被告人王招全、田厚元、张桂艮、刘巨燕、刘具兰、余保姣、周水利、田水松、田有水、尹华枝、殷桂菊、董莲姣、王华、王水生、王四生、司玉香、殷天送、王三生、余淑梅、柴保华、余式红、余式文、余招旺、王加英、何照起、魏玉武、阳应国、何照花、孙中明共29人，分为七个团伙禁渔期内在宿松县龙感湖(禁渔区)水域驾驶机船拉风网捕鱼,累计捕捞水产品28437.9斤,价值六万余元。原审被告人周桂荣、殷功旺在上述时间段将捕捞的水产品全部收购。案发后所有原审被告人均退赃、缴纳罚金。认定上述事实的证据已分别经一审及二审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人周桂荣、殷功旺明知是犯罪所得而予以收购,情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；且系共同犯罪。原审被告人王招全、田厚元、张桂艮、刘巨燕、刘具兰、余保姣、周水利、田水松、田有水、尹华枝、殷桂菊、董莲姣、王华、王水生、王四生、司玉香、殷天送、王三生、余淑梅、柴保华、余式红、余式文、余招旺、王加英、何照起、魏玉武、阳应国、何照花违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪；且系共同犯罪。原审被告人孙中明违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。原审被告人殷功旺、田厚元、张桂艮、刘巨燕、刘具兰、余保姣、田水松、田有水、尹华枝、殷桂菊、董莲姣、王三生、余淑梅、柴保华、余式文、余招旺、王加英、何照起、魏玉武、阳应国、何照花、孙中明有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。原审被告人周桂荣、王招全、周水利、王华、王水生、王四生、司玉香、殷天送、余式红有坦白情节，可对其从轻处罚。各原审被告人退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。对于检察机关抗诉认为原判适用法律错误的抗诉意见，经查，原审被告人周桂荣、殷功旺明知是非法捕捞的水产品而予以收购，收购次数超过三次，且价值六万余元，根据法律及相关司法解释规定，该行为均构成“情节严重”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。两原审被告人的辩护人认为不属于“情节严重”的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。一审判决主文中认为公诉机关的量刑建议适当，但在判项中又未采纳公诉机关的量刑建议不当，应予纠正，抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，对原审被告人周桂荣，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对原审被告人殷功旺，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定；对原审被告人王招全，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对原审被告人周水利、王华、王水生、王四生、司玉香、殷天送、余式红，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对原审被告人田厚元、张桂艮、刘巨燕、刘具兰、余保姣依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对原审被告人田水松、田有水、尹华枝、殷桂菊、董莲姣、王三生、余淑梅、柴保华、余式文、余招旺、王加英、何照起、魏玉武、阳应国、何照花，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对原审被告人孙中明，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826刑初10号刑事判决的第三—三十三项，即对被告人王招全、田厚元、张桂艮、刘巨燕、刘具兰、余保姣、周水利、田水松、田有水、尹华枝、殷桂菊、董莲姣、王华、王水生、王四生、司玉香、殷天送、王三生、余淑梅、柴保华、余式红、余式文、余招旺、王加英、何照起、魏玉武、阳应国、何照花、孙中明的定罪量刑部分及对各被告人退缴的违法所得和赃物、作案工具没收部分。二、撤销安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826刑初10号刑事判决的第一、二项，即对被告人周桂荣、殷功旺的定罪量刑部分。三、原审被告人周桂荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。四、原审被告人殷功旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  钱丹青审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇二〇年七月三十日法官助理刘映红书记员杨娟娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。