wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5155号原告：窦金虎，男，1986年1月6日出生，汉族，住济南市原告：张朕芳，女，1985年12月31日出生，汉族，住济南市以上两原告共同委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告窦金虎、原告张朕芳与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦金虎、原告张朕芳的共同委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦金虎、张朕芳向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付窦金虎、张朕芳逾期办证违约金106881元（以887722元为基数,自2016年4月18日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：窦金虎、张朕芳与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。窦金虎、张朕芳已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1204天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.窦金虎、张朕芳要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月2日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。窦金虎、张朕芳主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。窦金虎、张朕芳主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.窦金虎、张朕芳主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月19日，窦金虎、张朕芳（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定窦金虎、张朕芳购买位于济南市历下区鑫源山庄小区1号楼1单元1101室（1区7号楼1单元1101号）房屋及地下室，房屋价款为860294元，地下室价款为27428元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为窦金虎、张朕芳出具收据二份，载明住宅860293.6元、地下室27428.4元。窦金虎、张朕芳已交清全部房款。2014年4月17日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月2日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年4月15日，窦金虎、张朕芳与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。本院认为，窦金虎、张朕芳与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以窦金虎、张朕芳结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了窦金虎、张朕芳的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月17日将涉案房屋交付窦金虎、张朕芳，应在2016年4月17日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月2日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，窦金虎、张朕芳有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月2日。才高公司辩称窦金虎、张朕芳所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。窦金虎、张朕芳于2020年4月17日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，窦金虎、张朕芳主张的2017年4月17日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且窦金虎、张朕芳未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故窦金虎、张朕芳主张的逾期办证违约金应自2017年4月18日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，窦金虎、张朕芳有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。窦金虎、张朕芳主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为窦金虎、张朕芳的主张符合双方的合同约定，本院予以支持。综上，违约金数额，以887722元为基数，自2017年4月17日至2019年8月2日止，共计837天，按照日万分之一计算，违约金共计74302.33元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告窦金虎、原告张朕芳逾期办证违约金74302.33元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告窦金虎、原告张朕芳律师费5000元；三、驳回原告窦金虎、原告张朕芳的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，减半收取1269元，由原告窦金虎、原告张朕芳负担369元,由被告山东才高鑫源置业有限公司负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年七月十四日书记员  罗文静
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执242号 申请执行人：刘焰波，男，1980年12月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：马芳，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过学超，浙江计然律师事务所律师。 被执行人：刘秋福，男，1962年10月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：邢燕华，女，1970年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：刘哲滔，男，1994年7月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人刘焰波与被执行人刘秋福、邢燕华、刘哲滔股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初7996号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为：1.要求被执行人刘秋福支付刘焰波股权转让款889万元，并支付该款自2015年8月1日起至判决确定的付款日止按月利率15‰计算的利息；2.要求刘秋福支付刘焰波因诉讼产生的律师代理费165000元；3.要求邢燕华、刘哲滔分别对上述一、二项刘秋福所负债务承担连带清偿责任；4.刘焰波对刘哲滔持有的红安县瑞莹矿业有限公司27%的股权享有优先受偿权。案件执行费72675元由各被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月22日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人未按期报告财产情况（刘秋福逾期报告了财产情况）亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：申请人在审理阶段已经申请保全了各被执行人名下的多处财产，包括：刘秋福名下的德昌县昌盛矿业有限公司的40%股权、遂昌茂盛矿业有限公司的30%股权、嵊州市长乐镇大通西路27弄1号房产（权证号：长字第2××0号）、浙ＤＭ××××汽车一辆、浙ＤＭ××××汽车一辆、浙ＤＨ××××汽车一辆；邢燕华名下的红安三里桥萤石矿有限公司的5%股权、红安县黄龙岗矿产开发有限责任公司的50%股权、浙江巨盛矿业有限公司（已更名为浙江富兴矿业有限公司）的10%股权、武义国琪矿业有限公司的10%股权、浙江南铁机械设备有限公司的15%股权、浙江莹鑫矿业有限公司的15%股权、佛冈信拓矿业有限公司的10%股权、浙ＤＭ××××汽车一辆；刘哲滔名下的红安县瑞莹矿业有限公司的50%股权、浙Ｄ0××××汽车一辆。上述财产中，对于各被执行人的股权，申请人暂不要求处置；刘秋福名下不动产的土地性质系集体土地，暂无法处置；各被执行人的车辆中，浙ＤＭ××××、浙ＤＭ××××车辆已达到报废标准，浙ＤＨ××××车辆系2004年出厂，价值不大，申请人暂不要求处置，浙ＤＭ××××、浙Ｄ0××××两辆车尚未扣押到案。暂未发现各被执行人有其他财产可供执行。截至2020年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于各被执行人拒不履行，本院已对各被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单、限制出入境、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人在本案中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执242号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 屠晓倩
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执376号之一 申请执行人：侯永志，男，1975年7月12日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被执行人：秘光辉，男，1976年8月27日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被执行人：张蜜平，女，1979年6月25日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 本院在执行侯永志与秘光辉、张蜜平民间借贷纠纷一案，被执行人秘光辉、张蜜平至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人秘光辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秘光辉在河北省农村信用社联合社的存款92921元，期限为1年。 冻结被执行人秘光辉在河北省农村信用社联合社的存款92921元，期限为1年。 冻结被执行人秘光辉在中国银行的存款92921元，期限为1年。 冻结被执行人秘光辉在中国农业银行的存款92921元，期限为1年。 冻结被执行人秘光辉在中国工商银行的存款92921元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执846号之一 移送执行单位临淄区人民法院刑庭。 被执行人：孙同田，男，汉族，现住山东省泰安市岱岳区。 临淄区人民法院刑庭移交执行的孙同田盗窃罪一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初326号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，临淄区人民法院于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人孙同田名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人孙同田纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初326号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人孙同田有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  徐英鑫
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保74号 申请人：山东省昱通安装有限公司，住所地：山东省济宁高新区开源路以南德源路以西。 负责人：梁乙峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杜善泉。 委托诉讼代理人：邢晓伟。 被申请人：湖北省电力建设第一工程公司，住所地：武汉市武昌区中山路388号。 负责人：宋卫红，职务：董事长。 申请人山东省昱通安装有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北省电力建设第一工程公司的财产予以查封，申请人山东省昱通安装有限公司以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东省昱通安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人湖北省电力建设第一工程公司名下的存款3050000.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二〇年七月十七日 书记员  袁月
吉林省珲春市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2404刑初169号 公诉机关吉林省珲春市人民检察院。 被告人王冠，男，1983年1月12日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，中专文化，无职业，住珲春市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年6月26日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯走私毒品罪，于2019年9月17日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于2020年4月20日被继续取保候审；经本院决定，于同年7月15日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。 珲春市人民检察院以珲检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人王冠犯走私毒品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员冯旭出庭支持公诉，被告人王冠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日14时许，被告人王冠从珲春市圈河口岸出境至朝鲜，同年9月2日14时许，王冠携带疑似毒品物从圈河口岸入境时被当场查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定，从王冠携带的0.47克疑似毒品物中检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人王冠违反国家毒品管理法制度，携带毒品入境的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时，建议本院对被告人王冠判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王冠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据及指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公公诉机关指控被告人王冠犯走私毒品罪的罪名成立，量刑适当，应当采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，且被告人王冠有坦白情节，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王冠犯走私毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金哲锋 二〇二〇年七月十七日 书记员  元泽勇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特481号申请人：深圳市承儒科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期B座2210，统一社会信用代码914403005657100779。法定代表人：孔令荣，该公司执行董事。委托代理人：张高爽，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被申请人：胡拾妮，女，汉族，1980年4月18日出生，住址深圳市宝安中心区。申请人深圳市承儒科技有限公司于2020年6月8日向本院提出申请，请求撤销深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]6831号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人深圳市承儒科技有限公司申请撤销上述仲裁裁决依据的事实和理由为：一、裁决所根据的证据视同伪造。被申请人提供的《协议书》内容显示被申请人2018年11月1日之后的工资为18000元，仲裁裁决也认可被申请人这份工资标准。根据2020年4月22日深圳市南山区人民法院做出的民事裁定书【案号：（2019）粤0305民初26520号】可知，南山区人民法院认定该份《协议书》“王小兵”的签名并非其真实意思表示，“王小兵”也并未实际参与该份协议的签订及履行，“王小兵”并非该份协议的当事人之一。庭审时被申请人也认可未与“王小兵”办理相关股权转让手续。故该份《协议书》虽然不是伪造的，但也是无效的，不是真实的协议，视同伪造。被申请人提供了无效的证据，而仲裁委又根据无效的工资标准做出了错误的裁定，这完全符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“裁决所根据的证据是伪造的”的规定，故贵院应撤销该裁决。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人在仲裁时称其工资标准2017年9月26日至2017年12月30日期间为12000元，2018年1月1日至2018年10月30日期间为13000元，2018年11月份起月工资为18000元，仲裁委认可了其提出的工资标准，并以此为基础最终裁决被申请人未休年休假工资为9885.06元。被申请人提出的这份工资标准是错误的，其隐瞒了真实的工资标准。根据被申请人工资单及银行转账记录，被申请人2017年9月26日至2017年12月30日期间基本月工资为10000元，2018年1月1日至2018年10月30日期间基本月工资为11000元，2018年11月基本工资为16752.8元，2018年12月1日至2019年8月30日期间基本月工资为18000元，2019年9月1日至2019年9月20日期间月工资为12413.79元。依据此标准，被申请人未休年休假工资应为9041.48元｛（10000元/月÷21.75天/月×1天）+[（11000元/月×10个月+16752.8元/月×1+18000元/月×1）÷12个月÷21.75天×3天]+[（18000元/月×8+12413.79元/月×1）÷9个月÷21.75天×3天]｝×200%，而不是裁决书认定的9885.06元。被申请人提供了错误的工资标准，而仲裁委根据错误的工资标准做出了错误的裁定，这完全符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的规定，故贵院应撤销该裁决。综上所述，申请人认为，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6831号裁决书符合应予撤销的情形，恳请法院依法审查，予以撤销。被申请人胡拾妮辩称：1.关于工资标准，从入职到离职，申请人从未主动在任何正式文件上写明工资标准，其为逃税，正常工资也会分多次发放。且无任何被申请人签名签收的工资单。申请人不能提交有效证据证明被申请人的工资标准，举证不能。并非被申请人隐瞒工资标准。2.关于《协议书》，是被申请人和申请人共同签署的股权解除协议，被申请人要求写明工资标准及前期扣除工资的事实。《协议书》是经被申请人签字后，由申请人收回，次日将其中一份交与被申请人。在签订《协议书》时，有申请人法定代表人（孔总）及另一人（孔总称其王总）在场，另一人签字后，三方各执一份。如果文件视同伪造，并非被申请人伪造。3.申请人与被申请人是合法劳动关系，《协议书》只是用于侧面证明被申请人部分工资事实，至于“王小兵”的签名是否是其真实意思表示，是否实际参与签订与履行，是否办理股权转让手续，仲裁委并未作出裁决，也与本劳动仲裁案无关。4.申请人一再侵犯被申请人合法劳动权益，无端增加时间和经济成本。被申请人请求由申请人承担诉讼费用，及整个过程产生的所有合法费用。本院经审查认为，涉案《协议书》上“王小兵”签名是否其真实意思表示，“王小兵”是否实际参与该协议的签订及履行，与该份证据是否系伪造的没有必然因果关系。申请人关于该《协议书》视同伪造的主张，理由不成立，本院不予采纳。申请人作为用人单位，未举证证明被申请人的工资标准，应承担举证不能的责任，仲裁委员会采信被申请人主张的工资标准作出裁决并无不当。申请人主张被申请人提供错误工资标准，属于“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市承儒科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市承儒科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年七月二十二日书记员 贾祎祺（兼）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6240号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：赖云，男，1968年8月4日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。被告：赵婷婷，女，1976年8月17日生，回族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告赖云、赵婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 艳
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1482号 原告：邓明俊，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：王章芬，女，1965年1月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理邓明俊与被告王章芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邓明俊于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓明俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告邓明俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓明俊负担。 审判员  杜慧娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴 玥
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初208号原告：左定兵，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：周志兵，男，1967年1月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告左定兵与被告周志兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告左定兵于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左定兵提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左定兵撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告左定兵负担（原告已交）。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年七月十四日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14136号原告：黄永东，男，1970年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************61X。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。被告：谢泳信，男，1996年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************之二，身份证号码：440************611。被告：中国太平洋保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李**，男，系该公司员工。原告黄永东与被告谢泳信、中国太平洋保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴深，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李**均到庭参加诉讼。被告谢泳信经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告谢泳信赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币128958.21元；2.被告太平洋保险公司在承保限额范围内承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费。被告太平洋保险公司答辩称：一、案涉车辆粤E*****在被告太平洋保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），超出交强险赔偿限额的部分应当按照责任比例承担保险责任。请法院依法核实涉案车辆的有效行驶证、驾驶证及车架号，如相关信息无效，被告太平洋保险公司不承担赔偿责任。二、被告太平洋保险公司向原告垫付了医疗费10000元。三、对于原告主张的赔偿项目意见如下：医疗费中非医保费用及无关费用不承担赔偿责任；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议；营养费应在500元以内酌定；误工费没有劳动合同、银行流水等证据证明；鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿；交通费没有票据；精神损害抚慰金过高，应不超过6000元；被告太平洋保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。被告谢泳信没有答辩。本院经审理查明：2019年12月26日8时，谢泳信驾驶粤E*****号车辆自环镇南路向大石幼儿园方向行驶时与黄永东驾驶的粤Y*****二轮摩托车发生碰撞，造成黄永东受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告谢泳信对事故负全部责任。事故发生后，原告到南方医科大学南海医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、多处挫伤、左膝关节积液。原告于2020年1月14日出院。出院医嘱：卧床休息1月，全休3个月；住院期间留陪一人；定期骨科门诊复诊。原告支出住院医疗费10113.96元。2020年2月1日至2020年4月12日，原告在南方医科大学南海医院门诊治疗费，共计支出门诊医疗费1025元。原告确认被告太平洋保险公司住院期间垫付了10000元。2020年4月9日，原告与被告太平洋保险公司共同委托广东恒泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2020年4月16日，广东恒泰司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告的伤情为十级伤残。原告支出鉴定费1956元。粤E*****车辆的登记权人为谢泳信，该车辆在被告太平洋保险公司参投了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在佛山市南海恒靖五金电器制品有限公司从事司机工作，月收入约4500元。原告儿子黄锦彬出生于2005年2月2日，至定残时年满15周岁。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，双方亦未提出异议，本院予以采信。本院核定原告的损失为：1-3项3538.96元，4-9项为116419.25元，共计119958.21元（详见附表，未包含被告太平洋保险公司垫付的医疗费10000元）。被告谢泳信对本案事故承担全部责任，其应当对原告因事故造成的损失承担全部的赔偿责任。被告谢泳信就事故车辆即粤E*****号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），原告的损失没有超出保险赔偿限额，故被告太平洋保险公司应当向原告赔偿损失119958.21元（其中精神损害抚慰金6000元在交强险死亡伤残限额内赔付）。被告谢泳信经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、中国太平洋保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿119958.21元予黄永东;二、驳回黄永东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1439.58元（原告已申请缓交），由原告负担100.47元，被告太平洋保险公司负担1339.11元。双方应负担的案件受理费应于本判决生效后十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 尹 素二〇二〇年七月十七日书记员 李梓欣附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费1138.96元1138.96元。依据医疗费票据核定原告共计支出医疗费11138.96元，扣除被告太平洋保险公司垫付的10000元。2营养费3000元500元。根据原告伤情酌定3住院伙食补助费1900元1900元（住院19天×100元/天）4护理费2850元2850元（住院19天×150元/天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88463.25元88463.25元。包括残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），被扶养人生活费4331.25元（28875元/年×10%×3年÷2）6误工费16650元16650元（4500元/月÷30天×111天）。按每月4500元计算至定残前一日，原告主张误工111天，予以采纳7交通费3000元500元。依据原告住院及门诊情况酌情确定8鉴定费1956元1956元。依据鉴定费票据9精神损害抚慰金10000元6000元。根据双方责任等情况酌定合计——119958.21元
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执598号 申请执行人:罗全，男，汉族，生于1985年4月25日，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：冉龙斌，男，汉族，生于1968年9月9日，住平昌县。 本院于2019年11月28日作出（2019）川1923民初3325号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年4月13日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初3325号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 文
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民申1号再审申请人（原审被告）：王绍军，男，1974年11月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人（原审原告）：韩军，男，1957年11月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。再审申请人王绍军因与被申请人韩军种植合同纠纷一案，不服本院（2019）黑0229民初473号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王绍军申请再审称，一、申请人和被申请人于2017年4月26日之前的往来帐早已一笔勾销，不存在再给付被申请人2016年的27.1万元油菜款的事实和法律依据，原审判决认定事实及适用法律错误，且申请人有新证据雇佣协议书及被申请人韩军的证明等证据为证；二、至于保险金15万元一事存在，但是交纳保险的费用是由申请人一人交纳的，费用是人民币9，000.00元，按约定应当全部由被申请人承担。因此，该费用应当在保险金15万元分割每人7.5万元后再由被申请人的7.5万元扣除9，000.00元，不应当直接给付被申请人一半还不让被申请人承担交纳9，000.00元保险的责任。综上，一审法院明显认定事实有误、适用法律不当，不应当判令申请人给付被申请人油菜款及保险金346，000.00元（油菜款27.1万元、保险金7.5元），其中27.1万元根本就不应当予以支持，保险金也应当再分割保险后扣除。况且，申请人现如今还可以提供新的证据予以佐证。韩军提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律、判决正确，而王绍军申请再审立案条件不足，韩军请求原审法院裁定驳回王绍军的再审申请。本院经审查认为，再审申请人王绍军与被申请人韩军种植合同纠纷一案现已进入执行阶段，且双方在执行阶段已达成和解，因此王绍军的再审申请不符合再审的立案条件。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王绍军的再审申请。审判长  韩德林审判员  孟令志审判员  陈德军二〇二〇年七月十四日书记员  耿春梅
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保109号 申请人:德州某某公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 被申请人：郑某某，女，1983年出生，汉族，住山东省五莲县，现住山东省五莲县。 被申请人：汤某某，男，1987年出生，汉族，住山东省五莲县，现住山东省五莲县。 德州某某公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人郑某某、汤某某名下的银行存款110000元或相应价值的财产，并提供了财产线索。德州某某公司自愿以保险单号为6615492020371497000066的中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，德州某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人郑某某、汤某某名下的银行存款110000元或相应价值的财产。 案件申请费1070元，由德州某某公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚 宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16452号 申请执行人谢文贵。 被执行人石岩光星电子(深圳)有限公司。 申请执行人谢文贵与被执行人石岩光星电子(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37439-37445号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  马俊杰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执731号之一申请执行人：王成全，男，汉族，1974年2月26日出生，住侯马市。被执行人：李良，男，汉族，1961年6月12日出生，住临汾市。申请执行人王成全与被执行人李良民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2020）晋1081民初257号民事调解书，责令被执行人李良偿还申请执行人35000及利息，并承担案件受理费340元，但被执行人至今未履行。但被执行人李良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李良在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币35430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十四日书记员  于慧珍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4432号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。法定代表人：何少勇。委托诉讼代理人：徐露霜，女，1992年11月17日出生，汉族，住湖北省潜江市，特别授权代理。委托诉讼代理人：李咏梅，女，1997年12月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，特别授权代理。被告：马光美，女，1975年2月5日生，回族，住云南省昆明市盘龙区。被告：马牧，男，1963年4月13日出生，回族，住。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告马光美、马牧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，在审理过程中，原告云南巨和物业服务有限公司自愿申请撤回对被告马光美、马牧起诉。经本院审查，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费62元由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审判员  孙琳燕二〇二〇年七月十四日书记员  李舒涵
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1587号原告：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。负责人：陈宏波。委托诉讼代理人：章敏，江苏旭展律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。负责人：顾加强。原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人章敏到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：苏Ｅ×××××轿车车主为金万英，2018年9月8日，金万英就该车向原告投保车辆损失保险，车辆损失保险的保险金额为304384.00元，保险期间为2018年9月8日0时起至2019年9月7日24时止。2018年10月6日8时50分左右，崔荣辉驾驶苏Ｊ×××××在沈海高速由北向南行驶至沈海高速1193公里600米处时，向右变道与金万英驾驶的苏Ｅ×××××小客车相撞，发生交通事故。南通市公安局交通警察支队高速公路四大队就该事故出具道路交通事故认定书，认定崔荣辉负本起事故的全部责任。事故发生后，原告作为苏Ｅ×××××车损险的承保人，向被保险人金万英支付了车辆修理费14000元。苏Ｊ×××××的所有人系周妍，驾驶员崔荣辉就苏Ｊ×××××车辆向被告投保了交强险及商业第三者责任险，起保日期为2018年2月14日0时起，事故发生时，正处于被告承保期间，原告作为受害车辆苏Ｅ×××××车辆损失险的保险人，在本起事故中向被保险人支付了车辆修理费后即取得了向事故责任方的代位求偿权，原告为维护自己的权益诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司未应诉答辩。本院经审理查明：2018年10月6日8时50分左右，崔荣辉驾驶苏Ｊ×××××车辆在沈海高速由北向南行驶至沈海高速1193公里600米处时，向右变道与金万英驾驶的苏Ｅ×××××小客车相撞，发生交通事故。南通市公安局交通警察支队高速公路四大队就该事故作出第320698420180004572号道路交通事故认定书，因崔荣辉变更车道影响行驶的车辆通行造成事故，认定崔荣辉负本起事故的全部责任，金万英无责任。苏Ｅ×××××车辆的所有人为金万英，在2018年9月8日，金万英就该车向原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保车辆损失保险，车辆损失保险的保险金额为304384.00元，保险期间为2018年9月8日0时起至2019年9月7日24时止。苏Ｊ×××××车辆的所有人为周妍，驾驶员崔荣辉就苏Ｊ×××××车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投保了交通事故责任强制保险（责任限额122000元）及第三者责任商业保险（责任限额500000元），保险期间为2018年2月14日0时起至2019年2月13日24时止。2018年10月12日中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司就第三者车辆损失即对苏Ｅ×××××车辆的损坏情况进行定损，确定车辆损失金额为14000元。苏Ｅ×××××车辆经定损后由苏州中捷汽车销售服务有限公司进行了维修，维修费金额为14000元。原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司根据保险合同约定向金万英进行了赔付，金万英向原告出具权益转让书，载明：立书人已收到贵公司赔款金额14000元，立书人同意将已取得赔偿部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿。以上事实有道路交通事故认定书、机动车保险报案记录代抄单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、驾驶证、车辆行驶证、代位求偿案件索赔申请书、权益转让书、银联电子支付交易凭证、增值税普通发票、承保短信等予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司作为苏Ｅ×××××车辆的保险公司，在涉案车辆发生保险事故后，依据保险合同约定，向苏Ｅ×××××车辆的被保险人金万英履行了赔偿义务，至此，原告自支付保险赔偿款后取得在赔偿金额范围内代位行使对造成涉案苏Ｅ×××××车辆损失的侵权人请求赔偿的权利。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司同时承保肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，根据合同约定应当在相应的保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内向原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋晓青二〇二〇年七月十四日书记员  王 洁拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1314号 罪犯王保山，男，1965年7月2日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯王保山在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2018年1月30日作出(2018)渝0105刑初11号刑事判决，认定王保山犯诈骗罪，系累犯，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6万元。刑期自2017年10月8日起至2021年4月6日止。判决发生法律效力后于2018年3月6日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯王保山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王保山减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2017年10月8日起至2020年9月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 熙
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执恢741号申请执行人：金山金水投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号15层0-1815。法定代表人：王拥群，董事长。被执行人:于亮，男,1983年4月13日出生,职业不详，住山东省文登市。金山金水投资（北京）有限公司申请执行于亮公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字00599号执行证书已发生法律效力。申请执行人金山金水投资（北京）有限公司向本院申请执行，要求被执行人于亮给付借款本金1500000元及利息（自2018年3月29日起至全部债务实际偿还之日止，以借款本金为基数，按照月利率2%计算）。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人于亮发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院依法处置了被执行人于亮名下位于北京市大兴区思邈路1号院12号楼13层2单元1303房屋，所得房屋拍卖款2672000元，本案受偿1475745.56元并发还申请执行人金山金水投资（北京）有限公司。本院未发现被执行人于亮有其他可供执行的财产。申请执行人金山金水投资（北京）有限公司亦未提供被执行人于亮可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人金山金水投资（北京）有限公司申请执行的借款本金1500000元及利息（自2018年3月29日起至全部债务实际偿还之日止，以借款本金为基数，按照月利率2%计算），已受清偿1475745.56元，剩余未受清偿。经申请执行人金山金水投资（北京）有限公司确认，被执行人于亮确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金山金水投资（北京）有限公司享有要求被执行人于亮继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人于亮负有继续向申请执行人金山金水投资（北京）有限公司履行债务的义务。申请执行人金山金水投资（北京）有限公司发现被执行人于亮有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年七月十四日书记员  刘君莹
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2041号 原告：毛林燕，住浙江省衢州市衢江区。 被告：李文彬，住浙江省衢州市衢江区。 原告毛林燕与被告李文彬相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告毛林燕于立案当日向本院提出撤诉申请并明确表示不会预交案件受理费。 本院认为，原告毛林燕提出撤诉申请同时表示不会再交纳案件受理费，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛林燕撤回起诉。 审 判 员 朱震婕 二〇二〇年七月十七日 法官助理 蒋春鹏 书 记 员 甘亚婷
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初368号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告单位无锡骏某金属制品有限公司。 诉讼代表人王粉燕，无锡骏某金属制品有限公司员工。 被告人王某某。2019年12月20日到案，同年12月21日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告单位骏某公司、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪,于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 无锡骏某金属制品有限公司（以下简称骏某公司）系依法设立的有限责任公司，被告人王某某系骏某公司法定代表人，负责公司的经营管理。 2017年12月至2019年7月间，被告人王某某在没有真实交易的情况下，让常州骏某甲金属贸易有限公司为骏某公司虚开增值税专用发票19份，税额共计人民币220316.42元。后骏某公司将上述虚开的增值税专用发票用于抵扣税款，骗取国家税款人民币220316.42元。 2019年12月20日，经公安机关电话通知，被告人王某某至公安机关投案，并如实供述了本人以及被告单位骏某公司的罪行。 案发后，被告单位骏某公司向税务机关补缴了全部税款。 公诉机关认为被告单位骏某公司、被告人王某某的行为均构成虚开增值税专用发票罪，且系单位犯罪，均具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议对被告单位骏某公司判处罚金人民币十万元，对被告人王某某判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告单位骏某公司、被告人王某某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告单位骏某公司、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位无锡骏某金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年七月十四日 法官助理 郑维和 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民特41号申请人：邹立群，男，1968年12月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：张永远，女，1938年12月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人邹立群申请宣告被申请人张永远公民死亡一案，申请人邹立群于2019年2月26日来院，诉称：张永远于1989年7月31日走失，至今下落不明，户口已于1998年3月23日注销，现在申请宣告死亡。经查，被申请人张永远，女，1938年12月20日出生，汉族，与申请人邹立群系母子关系。被申请人张永远于1989年走失，至今未归。2019年2月26日，申请人邹立群向本院申请宣告被申请人张永远死亡，经申请人以及有关部门多方查寻张永远，至今仍下落不明。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年7月14日在《人民法院报》上发出寻找张永远的公告。法定公告期间为1年，现已届满，张永远仍然下落不明。另，被申请人丈夫邹吉顺已去世。另有一女儿邹立新。本院认为，被申请人张永远自走失之日至今已三十多年时间没有音讯，虽经申请人及有关单位多方查找，直至本院在《人民法院报》刊登公告查寻后，张永远仍下落不明，确应依法推定其已经死亡。申请人邹立群作为张永远之子，申请宣告其死亡，符合法律规定的宣告公民死亡的条件，应准予。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、一百八十五条之规定，判决如下：宣告张永远死亡。本判决为终审判决。审判员  唐佳二〇二〇年七月十七日法官助理王红蕾书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：(一)下落不明满四年；(二)因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保87号申请人：许昌中兴物流有限公司，住河南省许昌市梨园转盘西1000米天隆停车场院内。法定代表人：李战。被申请人：张志培，男，汉族，1990年4月8日出生，住河南省禹州市。被申请人：尹英帅，男，汉族，1981年4月15日出生，住河南省禹州市。申请人于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车予以查封，保全金额108765.94元，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人所有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年七月十四日法官助理滕飞书记员  徐银培
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执69号申请执行人李某某。被执行人史某某。被执行人延安禾嘉石油工程技术有限公司。法定代表人史某某，经理。关于申请执行人李某某与被执行人史某某、延安禾嘉石油工程技术有限公司合伙协议纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年3月15日作出的（2019）甘1021民初47号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人史某某、延安禾嘉石油工程技术有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1021执69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘国瑞二〇二〇年七月二十二日法官助理 巨蕊颖书 记 员 赵志博
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7342号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，1970年出生，公民身份号码，住山东省章丘市。原告济南某公司与被告孙某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初500号原告：易方华，男，1988年11月24日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：何万英，女，1971年3月25日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告易方华与被告何万英不当得利纠纷一案中，因原告易方华未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易方华自动撤回起诉处理。审判员 ：陈啟元二〇二〇年七月二十二日法官助理：刘琥书记员 ：李兴宇
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2923民初1214号 原告:王奖福，男，1969年9月17日生，汉族，浙江省仙居县人，初中文化，居民，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘文明，男，1974年8月10日生，汉族，云南省祥云县人，大专文化，农民，住祥云县。 被告：李国芳，女，1990年2月18日生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，农民，住宾川县。 二被告的委托诉讼代理人：王娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告王奖福与被告刘文明、李国芳买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解协议,并已履行完毕。原告王奖福于2020年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王奖福的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王奖福撤诉。 案件受理费人民币1358元，由原告王奖福负担。 审 判 员 龚丽星 二〇二〇年七月十四日 法官助理 曹 琴 书 记 员 李白雪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执946号 被执行人：薛之红，男，1972年03月28日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行薛之红罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初551号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛之红缴纳罚金4780元。本案执行过程中，依法查控被执行人薛之红财产，薛之红名下无可供执行财产，本院撤回执行，待有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执946号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月十七日 书记员 农怡琼
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执598号被执行人：关惠文，别名关立雪，女，1998年11月17日生，汉族，初中文化，无业，住河北省迁西县。关惠文诈骗罪并处罚金一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305刑初288号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3000元。被执行人依法应承担执行费0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年4月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年4月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年七月二十二日书记员  马 腾
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1498号原告：张盛，男，1985年1月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵晓杰，天津金洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。被告：张琛，男，1986年9月6日出生，汉族，住天津市河东区。原告张盛诉被告张琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张盛的委托诉讼代理人赵晓杰到庭参加了诉讼，被告张琛经本院依法公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张盛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金365000元；2.依法判令被告自2019年6月23日起至实际还清之日止的资金占用期间的利息按年利率6%计算；3.案件受理费等相关费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年7月4日至2017年12月2日期间，被告找到原告以偿还其他借款为由向原告借款，原告通过现金及微信转账方式向被告出借款项累计365000元，出于朋友关系原告未曾向被告索取利息，也未要求被告出具书面借据，但由于被告多次向原告借款，数额累计过高，原告出于压力要求被告尽快还款，但被告始终未能清偿。无奈原告找到被告对账，被告于2019年6月22日给原告出具了欠条一份，以证明双方的借款金额及借贷关系。由于原、被告系朋友关系，原告始终以帮忙周转的意思表示将款项借给被告，所以在借款期间未约定利息，但自被告向原告出具欠条后，承诺尽快还款，但始终未还款，据此原告主张利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，要求被告按年利率6%计算资金占用期间的利息。综上所述，原告依据我国法律有关规定，特向法院提起诉讼，敬请贵院判如所请。张琛未出庭。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称自2017年7月4日开始，被告以偿还其他借款为由向原告陆续借款，原告分别于2017年7月4日、2017年7月11日、2017年11月13日向被告出借100000元、150000元、65000元，以上均为现金方式给付。原告分别于2017年7月20日、2017年12月12日、2017年12月11日、2018年9月9日、2018年9月20日、2018年11月28日、2018年12月9日通过微信和支付宝等方式向被告共计转账50000元。2019年6月22日，被告张琛出具《欠条》一张，载明：“本人张琛，自2017年起，陆续向张盛借款，具体为：2017年7月4日，现金100000元，2017年7月11日，现金150000元，2017年11月13日，现金65000元，2017年12月2日，微信转账50000元，上述欠款，共计365000元。”。经询，关于原告向被告出借现金款项的来源，原告称2017年7月4日原告通过其名下兴业银行账户当天取款90000元，还有10000元是自有现金，2017年7月11日取款120000元，加上30000元自有现金，2017年11月13日取款20000元，加45000元自有现金。经核实，原告于2017年7月4日取款金额为89999元，原告于2017年7月4日取款金额为119999元，被告未出庭，放弃答辩权利。本院认为，本案中，根据原告的陈述以及原告提供的银行取款记录、转账明细及《欠条》，能够认定被告尚欠原告款项的事实，关于欠款金额，根据原告提供的证据，本院认定原告实际出借给被告的款项为279998元，关于原告主张剩余款项以现金方式给付，原告所举证据无法证明其该主张，故被告应当偿还所欠原告款项金额279998元。被告未出庭，放弃答辩权利。关于原告主张被告给付自2019年6月23日起至实际还清之日止的资金占用期间的利息，对于原告主张的利息，双方既未约定借款期内利率，亦未约定逾期利率，故原告主张按照年利率6%计算资金占用期间的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于利息的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张琛于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张盛款项279998元；二、被告张琛于本判决生效之日起十日内给付张盛自2019年6月23日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息（以200000元为基数，按照6%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，公告费600元，由被告张琛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  侯春亮审 判 员  孙鸿蕾人民陪审员  范文杰二〇二〇年七月三十一日书 记 员  朱 越附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5820号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军，行长。 委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：袁青，男，1972年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行诉被告袁青银行卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审查。因原告提供的被告联系方式和地址不准确，导致相关的诉讼文书无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的起诉。 案件受理费3188元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二〇年七月十七日 书记员 王晓薇
湖南省双牌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1123刑初26号 公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。 被告人：唐某某，男，1977年5月24日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被双牌县公安局刑事拘留，同年9月5日被监视居住。经本院决定，于2020年7月1日被取保候审。 双牌县人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人唐某某犯开设赌场罪，于2020年6月26日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长何铁平、检察员谢芳出庭支持公诉,被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年至2015年，被告人唐某某伙同唐某一、唐某二、唐某三、唐某四、蒋某某（五人均已被判决）等人先后在唐某五位于双牌县移动公司附近的家中、城管局附近文某某家、阳明路杨某某家2楼、双牌县39度附近唐某六家、良村唐某七家、开发区唐某八家等地聚众赌博，先后有杨某某、龙某某、蒋某一、蒋某二、文某某、唐某九、袁某某、奉某某、奉某一、奉某二、奉某三等人员参与赌博。唐某某与唐某一、唐某二等人负责联系场所、提供赌具，纠集人员以“三公”的形式进行赌博，并从赌局中抽水、放贷获利，唐某三和蒋某某负责望风，截止2015年3、4月份，非法获利上万元。案发后，被告人唐某某于2019年8月25日主动向双牌县公安局投案。 公诉机关认为，被告人唐某某伙同他人开设赌场，纠集三人以上参赌，抽水渔利5000元以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人唐某某起主要作用，系主犯。案发后，被告人唐某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人唐某某判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人唐某某对指控的犯罪事实及罪名无实质性异议，自愿认罪认罚，但辩称其开设赌场仅出资二三千元，非法获利五千元。 经审理查明，2014年10、11月至2015年3、4月，被告人唐某某伙同唐某一、唐某二、唐某三、唐某四、蒋某某（五人均已被判决）等人先后在唐某五位于双牌县移动公司附近的家中、城管局附近文某某家、阳明路杨某某家2楼、双牌县39度附近唐某六家、良村唐某七家、开发区唐某八家等地聚众赌博，先后有杨某某、龙某某、蒋某一、蒋某二、文某某、唐某九、袁某某、奉某某、奉某一、奉某二、奉某三等人员参与赌博。唐某三和蒋某某负责望风，唐某某与唐某一、唐某二等人负责联系场所、提供赌具，纠集人员以“三公”的形式进行赌博。期间，通过从赌局中抽水、放贷，非法获利上万元。其中，唐某某个人非法获利5000元。案发后，被告人唐某某于2019年8月25日主动向双牌县公安局投案，如实供述了自己伙同他人共同开设赌场的事实。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的被告人唐某某的户籍信息，投案自首情况说明，（2019）湘1123刑初59号、(2020)湘1123刑初3号刑事判决书，证人龙某某、杨某某、秦某某、唐某十、唐某六、唐某1、唐某五、秦某二、黄某某的证言，另案处理人员唐某一、唐某三、蒋某某、唐某二等人的供述与辩解，被告人唐某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某伙同他人开设赌场，纠集三人以上参赌，抽水渔利5000元以上，其行为已构成开设赌场罪。双牌县人民检察院指控被告人唐某某犯开设赌场罪，本院予以支持。唐某某在共同开设赌场过程中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，唐某某自动投案，如实供述了自己及同案人的罪行，是自首，依法从轻处罚。到案后，唐某某自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，予以从轻处罚。综上，根据被告人唐某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及悔罪表现,本院认为对唐某某宣告缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，公诉机关建议对唐某某判处有期徒刑十个月，可处缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综上，对被告人唐某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人唐某某的违法所得5000元，依法予以追缴，上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘清学 二〇二〇年七月十七日 法官助理 乔 慧 书 记 员 李凤翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2004号之二 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林培华，男，汉族，四川省资中县人，户籍所在地资中县。 本院依据（2020）川1024刑初68号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭与被执行人林培华追缴罚金一案中，因被执行人林培华已缴清（2020）川1024刑初68号法律文书确定的罚金，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋玉梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  官 超
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7386号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：邵某某，男，汉族，1984年出生，公民身份号码，住山东省枣庄市。原告济南某公司与被告邵某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初346号 原告蒋十贞，女，1937年11月29日出生，汉族，农民，住广西资源县。 委托诉讼 代理人唐小元（系原告儿子），男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住广西资源县。 被告唐方亮，男，1946年4月27日出生，汉族，农民，住广西资源县。 委托诉讼 代理人唐丽君（系唐方亮女儿），女，1977年1月20日出生，汉族，住广西资源县。 案由身体权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年5月13日 开庭日期2020年6月9日 原告诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费1840.70元、救护车费567.96元，护理费、伙食费700元，误工费1200元，车费150元，精神损失费2000元，损害原告菜地赔偿费100元，合计6658.66元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：1982年分田到户，我队的一个晒谷场地按户划分为种菜地，以木桩为界。2020年2月被告侵占我分得的菜地，用除草剂把我种的菜杀死，我多次询问被告，被告说界线是他的，我向他说明界线为老木桩，被告破口大骂，说那木桩不为标准，我见他一惯霸道，加之我年老体弱，没和他争，就放弃了。2020年3月10日上午11点左右，被告老婆刘桂兰走到我家把我叫到菜地，说把菜地的界线说清楚，到菜地后，被告从大路气势凶凶走来，并破口大骂，将我一巴掌打到在地，当时我头晕眼花，说不出来话来，被告老婆刘桂兰见我脸色发青，怕出意外，将我慢慢的扶到家中，到家后我头晕恶心，慢慢的爬到床上，下午6点多钟我儿子从梅溪回家，听到我喊哎呦声，问我那里不舒服，我把被告打我的经过说了一遍，儿子见我脸色发青，怕出意外，就向村支书、主任汇报了被告行凶打我的情况，村干部叫我儿呼叫救护车，及时送到资源人民医院，经医院诊断有轻微脑震荡，面部有组合损伤，经过三天的治疗，才慢慢好转，出院后，经派出所、村委会进行调解，被告为了逃避责任予以否认，无法调解，现提起诉讼。 被告答辩意见原告起诉的内容不符合客观事实，于法无据，完全是无理要求。原告诉称：被告侵占其财产、行凶打人，原告受到伤害，要求赔偿没有事实与法律依据，被告不予赔偿。理由如下：一、被告与原告因菜地发生争吵是事实，但是被告从未殴打原告。原告所花费的医疗费、救护车等费用和原告无关。原告与被告两家相邻且是亲戚，1982年，原队里公用的一个晒谷坪按户划分给各家做菜地，以木桩为界，原、被告菜地相连，2020年2月份我用除草剂除草时，不小心杀死了原告的2颗莴笋，2根大蒜。2020年3月10日上午，我老婆刘桂兰走到原告家解释我除草时不小心弄死原告几颗菜并把原告叫到菜地，并让原告到菜地把界线查看清楚。原告到菜地后，质问我为什么要将菜杀死，我说不小心弄死几颗菜且愿意赔偿，并问原告多少钱。原告态度恶劣，我们争吵了几句。因我老婆说原告有病，年龄大，不要争吵，我怕有事，争吵几句后被告就回家了，没有任何殴打原告的行为。原告已经83岁高龄，按常理，身体有些毛病非常正常。在发生争吵前，原告已经发烧，在坪水底村村医侯显桥、侯友秀两位医生那打了4、5天的针。因被告老婆规劝，被告害怕出事，根本不敢和原告争吵。更别说动手打原告。因原告发烧，被告老婆刘桂兰不敢靠近，根本不存在扶原告回家这一事实。因原告早就生病4、5天，且年龄大。住院治疗正常，但是原告不能冤枉被告，诬陷被告打伤所致。二、原告已经83岁，没有劳动能力，索要误工费、精神损失费没有法律依据。三、从原告提交的证据看，原告没有任何证据证实被告殴打原告，原告住院治疗系其自身疾病所致，和被告没有任何关系。综上所述，原告诉状中所称不是事实，诉求于法无据，纯属无理要求。 查明事实原、被告系同村民组村民，都分有生产队原晒谷坪作为菜地，两块菜地相连，双方对菜地界线存在争议，2020年2月，被告除草时，不小心将原告种植的蔬菜杀死。2020年3月10日上午，被告妻子刘桂兰来到原告家中说明杀死蔬菜的情况，并要求原告到菜地把界线确定清楚，双方来到菜地后，被告也来到菜地，因除草杀死蔬菜一事原、被告发生争吵。后因菜地界线原、被告未能确定清楚，各自分开。下午原告离开家前往其儿子唐小生家中烧香，后找附近村民在手机上翻找唐小明电话打电话给唐小明，再返回家中。下午6点左右，原告儿子唐小元回到家中，原告称因菜地界线争议一事，被被告殴打，于是唐小元叫来救护车，将原告送至资源县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、颜面部软组织挫伤。住院4天，花费医疗费用2408.66元。2020年3月11日上午，唐小元来到资源县公安局梅溪派出所报案，称其母亲蒋十贞被唐方亮打伤。后派出所分别对蒋十贞、唐方亮进行了询问，制作了笔录。唐方亮承认与蒋十贞发生了争吵，但否认殴打蒋十贞。 本院意见本案原、被告争议焦点为：一、2020年3月10日，被告在与原告争吵过程中是否打伤原告？二、原告诉请被告赔偿医疗费、救护车费、护理费、伙食费、误工费、车费、精神损失费、损害原告菜地赔偿费是否有据合法，应否支持？关于第一个争议焦点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告称在与被告争吵过程中遭到被告殴打受伤，但没有提供确实充分的证据证明，从庭审查明来看，原告陈述被告面对原告用左手打了原告左脸，明显不符合客观规律。原告陈述被被告打伤后就回家一直躺在床上，直到她儿子唐小元回家送去医院，也与本院调查到原告下午前去其儿子唐小生家烧香，并找附近村民翻找电话号码打电话给唐小明的情况矛盾。结合原、被告举证、公安派出所的调查、本院调查核实来看，均没有证据证实原告受伤是2020年3月10日被告殴打所致。关于第二个争议焦点，根据以上第一个争议焦点的，原告没有举证证明被被告打伤，原告诉请被告赔偿医疗费、救护车费、护理费、伙食费、误工费、车费、精神损失费没有事实依据，本院不予支持。原告诉请要求被告赔偿损害原告菜地赔偿费不是本案身体权纠纷审理范围，原告应另行主张权利。 判决主文驳回原告蒋十贞的诉讼请求。 判决依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告蒋十贞负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 杨艳兵 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李桂萍 书 记 员 张淑澐
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1481号 上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司桐城支公司,住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口1幢101室二楼东侧。 负责人:齐劲松,经理。 委托诉讼代理人：陈世本，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:杨意兵,男,1968年04月22日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）:费章飞,男,1986年06月30日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）:费春花,女,1982年10月30日出生,汉族,住安徽省桐城市。 上诉人太平财产保险有限公司桐城支公司因与被上诉人杨意兵、费章飞、费春花机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司桐城支公司以与被上诉人杨意兵自愿达成和解协议为由，于2020年7月21日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，太平财产保险有限公司桐城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉人太平财产保险有限公司桐城支公司撤回上诉。 二审案件受理费用2077元，减半收取1038.5元，由上诉人太平财产保险有限公司桐城支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年七月二十二日 法官助理马雷 书记员张启文
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3550号之七申请执行人：杨帆，女，1971年10月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：黎大鹏，男，1978年8月2日出生，住武汉市武昌区，被执行人：宜昌市伍家岗区国鹏小额贷款有限责任公司，住所地：宜昌市伍家岗夷陵大道402-10号。法定代表人：黎大鹏，执行董事。被执行人：湖北国鹏物资贸易有限公司，住所地：武汉市武昌区徐家棚街秦园路139号九坤秦南都汇A单元16层1号。法定代表人：黎大鹏，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎大鹏在中国农业银行62×××18账户内存款人民币4370184.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年七月三十一日书记员  李 娟
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1547号 原告：罗某，住镇原县。 被告：安某1，住镇原县。 被告：安某2，住镇原县。 原告罗某与被告安某1、安某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、被告安某1、安某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某向本院提出诉讼请求:1.要求安某1、安某2归还借款本金14000元，支付利息4400元（利息自2018年12月10日至2020年7月1日，被告已偿还1000元）；2.要求安某1、安某2按照月利率2%承担2018年至今的利息3.诉讼费由安某1、安某2负担。庭审中，罗某变更诉讼请求：要求安某1、安某2归还借款本金14000元，支付利息2000元；诉讼费由安某1、安某2负担。事实和理由：2018年其在镇原县开出租车认识安某1，2018年12月10日安某1以给家人看病为由向其借款14000元，约定借款月利率2%，口头约定借款期限2个月，安某1给其出具借条，安某1之父安某2在借条上签字担保。2020年1月其向法院起诉后，其与安某1、安某2双方达成还款协议:安某1、安某2自2020年4月每月给其归还2000元，直至2020年11月底还清为止。但安某1、安某2至今未按照约定归还，其再次起诉。现要求安某1、安某2归还借款本金14000元，支付利息2000元，诉讼费由安某1与安某2负担。 安某1承认罗某在本案中所主张的事实，同意于2020年11月底归还借款本息16000元。 安某2承认罗某在本案中所主张的事实，安某1不能如期归还，愿承担连带清偿责任。 本院认为，安某1、安某2承认罗某在本案中所主张的事实，故对罗某主张的事实予以确认。罗某与安某1自愿协商借款，罗某向安某1提供借款，安某1给罗某出具借条，安某2签字保证，双方形成保证借款合同合法有效。经罗某多次催要并提起诉讼，安某1、安某2与罗某达成还款保证协议，安某1与安某2未按约定期限归还借款本息，已经违约。庭审中，罗某变更诉讼请求符合法律规定，应予确认，罗某要求安某1归还借款本息16000元的请求成立，应予支持。安某2自愿签字保证，并在达成保证协议上再次签字保证，保证担保成立，该保证系连带责任保证，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下： 安某1于2020年11月底归还罗某借款本金14000元，支付利息2000元，本息共计16000元，安某2承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由安某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  庞吉学 二〇二〇年七月十七日 书记员  白 莹 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执707号申请执行人：夏燕，女，汉族，1982年2月6日。住址：湖北省孝感市孝南区。被执行人：孝感市孝武超市有限公司，住所地:孝感市。法定代表人：秦煜，系该公司总经理。本院在执行申请执行人夏燕与被执行人孝感市孝武超市有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人孝感市孝武超市有限公司已按〔2018〕241号仲裁裁决书所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结〔2018〕241号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇二〇二〇年七月十四日书记员  杨 青
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初9355号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：黄友英，女，1970年4月29日出生，汉族，住重庆市南川区。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告黄友英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人吴诗礼到庭参加诉讼，被告黄友英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄友英立即偿还借款本金84075.48元，支付截至2020年6月16日的利息、罚息、违约金共计11983.23元，并支付从2020年6月17日起至付清时止，以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算的罚息和违约金；2.判令黄友英立即支付律师费1000元；3.本案诉讼费由黄友英承担。被告黄友英未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、合同签订时间：2019年7月26日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任即构成违约，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿。5、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。6、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：黄友英。2、贷款金额：9万元。3、贷款期限：36个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率2%。6、还款方式：等额本息。7、贷款发放时间：2019年7月27日。8、欠款情况：黄友英借款后，未按时偿付借款本息。兴业金融公司陈述，以全部欠款本金为基数按年利率24%计算，截至2020年6月16日，黄友英尚欠借款本金84075.48元，利息、罚息及违约金共计11983.23元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年5月20日。本院认为，兴业金融公司与黄友英签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。黄友英收到兴业金融公司发放的贷款后未按时还款，兴业金融公司向本院提起诉讼，可以视为兴业金融公司以诉讼的方式向黄友英宣布借款全部到期，黄友英应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张黄友英支付借款到期后罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄友英于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金84075.48元，支付截至2020年6月16日的利息、罚息及违约金共计11983.23元，并支付自2020年6月17日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告黄友英于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1926.9元，减半收取计963.45元，由被告黄友英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年七月二十二日书记员  余倩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1204号之十三被执行人：李蜀萍，女，汉族，1955年08月19日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李蜀萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李蜀萍在中信银行XXX账户内存款人民币206336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇二〇年七月十四日书记员  李玲娟
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢714号之一 申请执行人：杨怀兰，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：沈维文，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：李桂芹，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽华天电缆有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：沈维文,该公司总经理。 本院在执行杨怀兰与沈维文、李桂芹、安徽华天电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1000000元及利息、律师费20000元，负担案件受理费7080元、执行费12671元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈维文、李桂芹、安徽华天电缆有限公司的银行存款2400000元或价值相当于2400000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 畅
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执317号之一申请执行人：贵州贵广物流有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中路贵安综合保税区内。统一社会信用代码：91520900MA6DKDEDXD。法定代表人：吴昌秀，系该公司执行董事。委托代理人：罗兰，系贵州贵达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：袁筑，系贵州贵达律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被执行人：贵州纽戴尔科技有限公司。住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区C栋厂房及D栋厂房3、4层。统一信用代码：91520900MA6DN4A345。法定代表人：毛运章。本院依据已发生法律效力的本院（2019）黔0403民初2307号民事判决书，受理贵州贵广物流有限公司申请执行贵州纽戴尔科技有限公司运输合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人贵州纽戴尔科技有限公司所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币121220.48元及迟延履行期间的债务利息、执行费、诉讼费（其中包含案件款运费118029.48元及迟延履行期间的债务利息、执行费1693元、诉讼费1498元）的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇二〇年七月十四日法官助理张孟贤书记员吴启芳
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执25号申请执行人：黄占鹏，男，汉族，无业，现住本市桃山区。被执行人：李福，男，汉族，无业，现住本市桃山区。被执行人：任守霞，女，汉族，无业，现住本市桃山区。本院在执行黄占鹏与李福、任守霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月7日申请执行，申请执行标的额为61560.00元，我院依法提起总对总查控以及被执行人住所地财产信息查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 雪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5085号 原告：徐新华，女，汉族，1966年12月22日出生，住四川省苍溪县。 被告：成都爱动健身服务有限公司，住所成都市成华区杉板桥路1号星月里B区5层501号。 法定代表人：付磊。 原告徐新华与被告成都爱动健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐新华的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐新华撤回起诉。 案件受理费5元，由原告徐新华承担。 审判员  贾少朋 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 丽
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1374号之二 解除保全申请人：李纳，女，1968年7月10日出生，汉族，住保定市。 被申请人：路景涛，男，1964年2月2日出生，汉族，住保定市。 原告李纳与被告路景涛等民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）冀0602民初1374号民事裁定，冻结了被告路景涛名下银行存款。李纳于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因双方已经达成一致，申请人李纳申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对路景涛名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苑 辉 二〇二〇年七月十七日 书记员 宋琳琳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执293号之一 申请执行人：刘兆君，男，1964年8月23日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江市龙丰公路工程有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：纪开利。 本院在执行申请执行人刘兆君与被执行人牡丹江市龙丰公路工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人牡丹江市龙丰公路工程有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人牡丹江市龙丰公路工程有限责任公司于收到通知书后五日内偿还申请执行人刘兆君伤残补助及伤残津贴227918元及利息，执行费3319元，但被执行人牡丹江市龙丰公路工程有限责任公司至今未履行。执行中，经“五查”未发现可供执行财产，本院依法向申请执行人刘兆君告知，现本院依法终结本次执行结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  谭杰民 人民陪审员  齐宪东 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王忠磊
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执540号 申请执行人：李德强，住开鲁县。 被执行人：赛西雅拉图，住开鲁县。 被执行人：那仁宝力高，住开鲁县。 申请执行人李德强与被执行人赛西雅拉图、那仁宝力高借款合同纠纷一案，本院制发的(2019)内0523民初6515号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制消费，发出限制消费令。 3、本院于2020年4月1日始进行8次网络查控，本院将被执行人赛西雅拉图名下的中国建设银行账户两个、蒙商银行、中国工商银行账户各一个予以冻结，那仁宝力高名下信用社账户一个予以冻结；冻结被执行人赛西雅拉图中国建设银行有存款1501.00元，本院已经通过转账方式交付给申请执行人；其余账户仅有少量存款或没有存款；经查询被执行人赛西雅拉图、那仁宝力高没有相关工商登记信息、保险、证券及车辆信息。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月17日告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 殷 国 军 审判员 孙 晓 梅 审判员王 丽 艳 二〇二〇年七月十七日 书记员 王  锐
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1764号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初1797号民事判决书，于2020年7月8日立案执行申请执行人夏银龙与被执行人刘小明劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日