江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6903号原告：山东德信汽车咨询服务有限公司，住所地在山东省东阿县前进街北段路西北关新村文化服务中心606室。法定代表人：刘玉保，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙博，山东胶城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤莹，该公司员工。被告：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地在在江苏省高邮市经济技术开发区波司登大道南侧。法定代表人：高善荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏朱玉明律师事务所实习律师。原告山东德信汽车咨询服务有限公司（以下简称德信公司）与被告扬州道爵新能源发展有限公司（以下简称道爵公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2020年4月22日不公开开庭进行了审理，原告德信公司的委托诉讼代理人孙博、王凤莹，被告道爵公司的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德信公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付合同价款148万元及违约金（自2019年10月15日起至实际给付之日止，按照日利率3‰计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月10日，原告与被告签订《咨询服务协议书》一份，约定由被告委托原告办理新建电动摩托车项目的备案及准入事项，该项目的合同总价款为1850000元，合同签订后，原告按照合同约定完成了涉案服务项目，但被告仅支付370000元定金，余款1480000元至今未付，原告多次催要未果，故诉至本院，要求被告支付余款1480000元及违约金。被告道爵公司辩称，1、原告提供的证据不能证明其已经履行了《咨询服务协议书》中约定的服务内容，原告的诉求无事实和法律依据；2.经法院审查，如被告确实尚欠原告部分款项，因原告主张的违约金的计算标准过高，请求法院依法进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年4月10日，原告德信公司（乙方）与被告道爵公司（甲方）签订《咨询服务协议书》1份，约定被告因新建摩托车企业投资项目备案及工信部资质申报要求，由原告提供咨询服务。协议第一条第1款对服务内容约定“乙方为甲方提供项目投资管理部门及国家工信部机动车管理政策指导，协助甲方完成扬州新能源发展有限公司新建电动摩托车项目的备案及准入事项；本次准入事项由甲方提供样车：两轮电动摩托车和三轮电动摩托车各壹台，可获得《公告》内电动摩托生产资质”；协议第三条关于服务费用约定“本项目合同总金额为185万元；分三次支付，具体内容如下3.1、合同签订后10日内，甲方支付给乙方合同总金额的20%即叁拾柒万元整为定金；乙方收到定金后合同生效。3.2、第一阶段为项目备案，此阶段由乙方主要负责，甲方协助提供材料，相关费用由乙方承担。3.3、第二阶段为现场审核申报阶段，本阶段包含样车准备，体系建设，样车检测阶段、企业辅导、现场预审、审查。由工业和信息化部装备工业发展中心下达审核完成后，甲方支付给乙方总金额的30%即伍拾伍万伍仟元整。3.4、审查通过后完成工信部企业准入公示，工信部公示后的20日内由甲方向乙方支付尾款玖拾贰万伍仟元整，如二十日内未支付该笔款项，滞纳金按日3‰计算。”2、2019年4月15日，道爵公司依约向德信公司支付定金37万元。该事实有双方当事人陈述及银行转账记录佐证在卷。3、庭审中，原告提供2019年7月23日工业和信息化部装备工业发展中心装备中心[2019]Q410号文件关于扬州道爵新能源发展有限公司进行现场技术审查的通知1份、2019年9月19日工业和信息化部装备工业发展中心公布的《道路机动车辆生产企业及产品公告》（第324批）拟发布的新增车辆生产企业及已准入企业变更信息名单1份、2019年10月15日工业和信息化部2019年第42号公告1份，证明原告完成了协议约定的服务内容，被告因原告提供的服务获得了电动摩托车的生产资质。被告经过质证，对原告提供的以上证据不予认可。本院对以上证据进行审查发现，2019年7月23日工业和信息化部装备工业发展中心装备中心的[2019]Q410号文件载明“工业和信息化部装备工业发展中心于2019年7月3日-2019年8月1日对道爵公司进行现场审查，审查的性质为新建独立序号摩托车企业”。2019年9月19日《道路机动车辆生产企业及产品公告》（第324批）拟发布的新增车辆生产企业及已准入企业变更信息名单第二类摩托车生产企业第5个为扬州道爵新能源发展有限公司，备注为新建独立序号摩托车企业。2019年10月15日工业和信息化部2019年第42号公告第121序号显示，同意在《公告》中设立摩托车生产企业，企业名称：扬州道爵新能源发展有限公司，企业注册地址：高邮经济开发区波司登大道南侧；企业生产地址：高邮经济开发区波司登大道南侧。4、2019年10月10日，原告德信公司向被告道爵公司开具山东增值税专用发票18张，金额共计1850000元。庭审中，被告对以上证据质证陈述“收到原告的增值税发票并进行了抵扣”。本案的争议焦点为：一、被告是否欠原告合同价款148万元?二、违约金应当如何计算?关于争议焦点一，原、被告签订的《咨询服务协议书》中约定原告提供的服务内容为协助被告完成扬州新能源发展有限公司新建电动摩托车项目的备案及准入事项，庭审中原告举证证明其提供了相应服务的过程，庭审中，被告陈述其收到原告开具的1850000元增值税专用发票并进行了抵扣，由此证明原告为被告提供服务的事实真实存在。且2019年10月15日工业和信息化部2019年第42号公告第121序号显示，扬州道爵新能源发展有限公司取得了摩托车生产企业资质，被告未能提供证据证明其取得摩托车生产企业资质非因原告提供服务所得。因此，本院认为原告按照双方签订的《咨询服务协议书》完成了服务内容，被告应当按照约定支付相应的合同价款。协议约定的合同总价款为1850000元，庭审中，双方一致认可被告支付了370000元定金，因此，被告尚欠原告服务费用1480000元。关于争议焦点二，原被告双方签订的《咨询服务协议书》第三条关于服务费用的约定中仅第3.4项约定了违约金，即“审查通过后完成工信部企业准入公示，工信部公示后的20日内由甲方向乙方支付尾款玖拾贰万伍仟元整，如二十日内未支付该笔款项，滞纳金按日3‰计算”，从该条约定来看，原被告双方仅就尾款925000元约定了违约金，且该款项应当自工信部公示后20内支付，因工信部的公示日期为2019年10月15日，故该违约金支付时间应当是2019年11月5日。原告主张违约金按照日利率3‰计算，利率过高，本院酌定按年利率24%计算。故原告主张的违约金应当以925000元为基数，按照年利率24%，自2019年11月5日起计算至实际支付之日止。本院认为，原、被告签订的《咨询服务协议书》合法有效，原告按照协议的约定完成了服务内容，被告应当按照约定向原告支付相应价款。被告延期支付合同价款已构成违约，被告应当按约支付违约金，因双方约定的违约金过高，本院依法予以调整。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第三百六十条的规定，判决如下：一、被告扬州道爵新能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东德信汽车咨询服务有限公司支付服务费用1480000元，并支付违约金（以925000元为基数，从2019年11月5日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回山东德信汽车咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18120元，减半收取9060元，保全费5000元，合计14060元由被告负担（原告已预付，被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费18120元。审 判 员  陈 健二〇二〇年七月二十三日法官助理  段荣玉书 记 员  冯 丽