贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终2891号上诉人（原审被告）：石开友，男，1987年10月29日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：陈治冰，贵州杉乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林泽焕，男，1981年4月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：龙泽，贵州阳泽律师事务所律师。上诉人石开友因与被上诉人林泽焕身体权纠纷一案，不服贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石开友上诉请求：1.撤销贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初80号民事判决，发回重审或依法改判被上诉人林泽焕承担与其过错相适应的民事责任；2.依法追加房东陈明伦作为被告参加诉讼并判决房东承担相应的过错责任，扣减上诉人应当承担的赔偿额度。事实和理由：一、被上诉人林泽焕在本案中有重大过错。双方发生争执时，林泽焕用力猛推石开友，石开友躲闪，林泽焕自己碰撞到地上，自己造成伤害，不是上诉人实施加害（咬伤）造成的。二、石开友租赁陈明伦房屋尚未到期，东西还没有搬走的情况下，陈明伦非法打开房门给林泽焕居住，林泽焕未经石开友同意，非法进入石开友房间居住，主观上均存在重大过错，如果没有陈明伦和林泽焕的过错行为存在，不会也不可能引发本案。林泽焕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，石开友的上诉理由不能成立，请依法维持原审判决。林泽焕是在不知情的情况下住进312房间，林泽焕没有过错，石开友进行殴打和咬伤林泽焕手指的事实，有公安机关出具的处罚决定书及医院的病历资料可以作证。石开友称是林泽焕自己摔倒受伤以及房东有重大过错等意见没有证据证明，与事实不符。林泽焕向一审法院起诉请求：依法判决被告石开友赔偿原告林泽焕各项损失38863.46元。一审法院认定事实：被告石开友租赁黎平县德凤镇南泉山“红翻天”饭店三楼的312房间居住，租期从2018年5月17日至2019年5月16日。2019年4月9日，因原告租住的311房间漏水，房东刘贵孝在没有通知被告石开友的情况下，让原告林泽焕入住被告租住的312房间。2019年4月10日10时许，被告返回312房间时发现房间已经反锁，遂撞门进入312房间。之后与在房间内休息的原告发生口角。双方到派出所要求处理，派出所要原、被告及房主自己协商解决。之后，原告向被告索要精神损失费过程中，双方再次发生争执，后发生打架。被告将原告手指咬伤，并殴打造成原告身体其他地方受伤。原告受伤后，到黎平县人民医院住院治疗，经黎平县人民医院诊断为右手食指远端挫裂伤并指甲及部分软组织缺损及全身多处软组织损伤，原告住院天数为29天，医疗费共计3844.33元。出院诊断证明书上医嘱建议原告休息2-3个月，避免重体力劳作和运动。期间被告未向原告支付医疗费用和其他损失。2020年1月20日，原告以被告殴打自己的行为侵犯了自己的身体权、健康权，依法应当承担赔偿责任为由，向本院提起民事诉讼。同时查明：事件经报警处理，2019年4月16日贵州省黎平县公安局作出黎公德行罚决字[2019]329号《行政处罚决定书》，决定对被告石开友处行政拘留五日之处罚。原告林泽焕未被公安机关处罚。另查明，原告受伤前一直从事出租车驾驶，以此为生活来源。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定。本案中，原、被告因发生争执，发生打架，导致原告受伤的事实。在此过程中被告对原告进行殴打并咬伤其手指的事实存在，被告的行为存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。因此，原告请求被告赔偿原告医疗费3844.33元，事实清楚、理由充分，有公安机关处罚决定书、原告住院医院出具的收费发票、病历等证据佐证，予以支持。对原告称：“自己没有殴打原告，原告自己倒地造成的伤情与自己无关，所以不应该赔偿其的损失，另外，造成此事主要原因系房东一房两租造成的”等辩解意见，因其没有证据证明，不予采信。关于原告主张的误工费。原告受伤后住院治疗29天，出院时，医嘱建议休息2至3个月。一审法院查看原告入院记录，描述：“……右手食指活动轻微受限，指端感觉稍微减退，双膝部局部擦伤，少量渗血，局部轻微压痛，活动受限，余查体未见明显异常”。以及出院记录中关于伤口的诊断治愈情况，认为其出院后，休息1个月较为符合伤情。因此，其误工时间可计为：29天＋30天=59天。因此，原告主张误119天的请求，不予采信；有证据证明原告受伤前一直从事出租车驾驶，并以此为生活来源。因此，原告请求按照出租业来计算误工费的主张，予以支持；经查，2019年贵州省交通运输仓储邮政业职工平均工资为86100元/年，原告要求参照2019年贵州省交通运输仓储邮政业75439元/年计算误工费，在该数额范围内，予以采信。其误工费应为：75439.00元÷365天×59天=12194.20元。原告主张超出12194.20元部分，不予支持。关于护理费，从原告入院记录及受伤情况来看，原告住院期间，仅右手食指活动轻微受限，其他软组织损伤，并未影响其吃饭、下床走动等日常活动。一审法院认为其住院期间，不需要人员专门进行护理。因此，其主张护理费4623.95元的诉讼请求，不予支持。关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后住院29天，按照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为每天100元，伙食补助费为：29天×100元/天=2900元，原告主张住院伙食补助费2900元，予以支持。关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院治疗，加强营养是合理的，其营养费根据其伤情情况，30元/天较适宜。原告住院期间的营养费应为：29天×30元/天=870.00元，故，对原告要求被告按100.00元/天支付营养费2900.00元的请求，超过870.00元部分，不予支持。上述医疗费、误工费等损失，共计19808.53元。对原告请求超出部分不予支持。被告抗辩没有碰到原告，但从双方一起摔倒，被告爱人支付检查费用等生活常理分析推定原、被告应当有肢体的碰撞，故对被告的辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决：一、被告石开友在本判决生效之日起十日内赔偿原告林泽焕医疗费、误工费等损失共计19808.53元；二、驳回原告林泽焕的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772.00元，减半收取386.00元，由原告林泽焕承担190.00元，被告石开友承担196.00元。二审中，双方当事人未提交新的证据材料。本院审理查明的案件事实，与一审法院认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据上述法律规定，公民的身体权、健康权受法律保护。林泽焕与石开友因房东一房二租引发纠纷后，石开友面对林泽焕向其索要精神损失费的情况，未能理性面对、积极寻求解决办法妥善化解纠纷，而是与林泽焕发生争执并致林泽焕受伤，石开友对林泽焕受伤一事存在过错，应承担侵权责任。石开友上诉认为林泽焕伤情是自己撞伤的，没有证据证明，且与黎平县公安局对石开友作出的《行政处罚决定书》查明事实不符，故本院不予采信。石开友上诉主张林泽焕应承担一定的过错责任，没有事实依据，本院不予支持。关于房东是否应追加为当事人并承担侵权责任的问题。虽然本案起因是房东一房二租引发，但是对林泽焕受伤一事，石开友上诉主张应追加房东为当事人并承担侵权责任，没有事实和法律依据，上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人石开友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费772元，由上诉人石开友负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳平审判员  王大梅审判员  吴竹春二〇二〇年七月二十二日法官助理郑华品书记员田仁晖