wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执404号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：黄洋，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第29984号裁决书，在北京盛元承安资产管理有限公司与黄洋借款合同纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、对被执行人黄洋的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记提起了司法网络查询。 2、对被执行人黄洋名下不动产登记进行线下查询，反馈无财产。 3、本院已将被执行人黄洋纳入失信人员名单，并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能通过财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本案穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二０二０年七月十六日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3114号原告：张加昌，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省新乡市。委托诉讼代理人：刘晓旭，河南国豪律师事务所律师。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：涂平，总经理。委托诉讼代理人：王亚男、张梦云，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告张加昌与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告张加昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司支付原告张加昌医疗费174086.69元、住院津贴7200元，伤残补助待鉴定结果再行增加；2.依法判令被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司承担原告张加昌支出的律师费5000元；3.本案的全部诉讼费用由被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司承担。事实与理由：原告张加昌系新乡市鼎盛人力资源开发有限公司的员工，于2018年4月2日被派遣至河南潜合环保科技有限公司处工作。工作地点位于黑龙江省齐齐哈尔市，工作岗位为拼装工。新乡市鼎盛人力资源开发有限公司通过德州通然人力资源服务有限公司在被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司处购买了《团体人身保险》。该团体险为按月购买。2018年9月7日上午10时左右，原告张加昌在齐齐哈尔装配现场地面切割槽钢过程中，不慎被上部坠落的管道砸中，意外伤及腰椎、胳膊、腿等部位。受伤后立即被送往齐齐哈尔市中医院治疗，经诊断为多处骨折。原告共住院45天，共花费医疗费144086.69元；后期还需要二次治疗取身上脖子、胳膊、腿处的钢板，预计医疗费用30000元。按照保险合同约定需要支付原告住院补助以及误工费合计13200元（住院25天加上出院疗养30天：105×100=10500，住院补助45×60=2700元）。原告多次应被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司的要求，与新乡市鼎盛人力资源开发有限公司、河南潜合环保科技有限公司、德州通然人力资源服务有限公司一起将相应材料准备好以后交于被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司，但被告迟迟不予理赔，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，济南市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）鲁01民终6089号民事裁定书，查明：2020年4月24日，济南市公安局作出济公（经）立字[2020]13号立案决定书，决定对青岛功成公司、山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、德州通然公司等四公司涉嫌非法经营立案侦查。2020年5月19日，济南市公安局经济犯罪侦查支队向济南市中级人民法院发送《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，载明：山东劳联和业人力资源管理有限公司、山东产联企业管理咨询股份有限公司、青岛功成公司、德州通然人力资源服务有限公司等四家涉案公司以向农银人寿保险公司分支机构投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银人寿公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。四家涉案公司作为投保人非法为与其无任何劳动派遣关系的人投保，向农银人寿保险公司称是其劳务派遣的员工，大部分的被投保工人对于投保事宜并不知晓。发生保险事故后，四家涉案公司通过被保险人、受益人的名义进行理赔、诉讼，申请将理赔款转入投保人账户。农银人寿保险公司最终的理赔款并非全部归属实际受益人。四家涉案公司存在对农银人寿保险公司谎称为其员工投保，非法获利的犯罪情节，已对上述四家涉案公司以非法经营罪予以立案侦查。对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节正在进一步调查。本院认为，本案中德州通然公司是案涉保险合同的投保人，张加昌是被保险人，农银人寿保险股份有限公司山东分公司是保险人，现公安机关已就德州通然公司等四家公司涉嫌谎称为其员工投保并非法获利的非法经营犯罪进行立案侦查，对于四家涉案公司是否存在保险诈骗及其他犯罪情节公安机关正在进一步调查，故本案与公安机关立案侦查的案件属于同一事实，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张加昌的起诉。案件受理费4146元，退还原告张加昌。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王先胜二〇二〇年七月七日书记员  孙 诺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3789号原告梁美玉，女，汉族，1993年5月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人赵静，广东品方律师事务所律师。被告陈雨然，男，汉族，1993年11月16日出生，住址广东省深圳市宝安区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，请求判令：1、被告向原告支付借款本金35000元；2、本案的律师费5000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雨然应于本判决生效之日起十日内返还原告梁美玉欠款35000元；二、被告陈雨然应于本判决生效之日起十日内支付原告梁美玉律师费5000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告陈雨然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年七月十六日书记员  郭雅伦书记员  曾 雄
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1442-3号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址：贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。负责人：曾春雷，职务：行长。被执行人：谢欣，男，回族，1987年9月16日生，地址：本市南明区。被执行人：原文，女，汉族，1985年11月29日生，地址：本市云岩区。被执行人：贵州黔商市西投资担保有限公司，地址：本市云岩区延安中路48号-56号。法定代表人：冉先黎，该公司董事长。本院受理贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行申请执行谢欣、原文、贵州黔商市西投资担保有限公司借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人原文、谢欣名下各有房屋两套，诉讼中，本院已经在房屋登记机关办理轮候查封手续，且在车辆登记机关对谢欣名下车辆办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人暂无可供立即执行财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 莲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执2042号 申请执行人倪继滨，男，1982年5月1日出生，汉族，住张店区。 被执行人淄博盛世恒昌化工有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路115号金达大厦1707。 法定代表人：刘和波，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2837号民事调解书，责令被执行人履行该民事判调解确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人博盛世恒昌化工有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1500000.00元，扣划本院（2020）鲁0303财保756号案件查封的银行（或其他金融机构）存款,或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  耿佳玉
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保516号 申请人：李某某，男，1976年12月5日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：范金英，山东统河律师事务所律师。 被申请人：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：滕波。 申请人李某某于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司银行存款200000元或查封其同等价值的财产。申请人李某某以亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东云游天下房车俱乐部有限公司的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人李某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘雪晴
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9242号原告：容韶华，女，1971年10月29日出生，汉族，住广东省中山市***********之六。被告：张智立，男，1990年9月3日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告容韶华诉被告张智立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤回本案诉讼。本院认为，原告撤回本案诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告容韶华撤回本案起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告容韶华负担（已交）。审判员  陈觉天二〇二〇年七月九日书记员  黎素霞
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执134号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人：曹伟忠，男，1962年4月28日出生，苗族，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人曹伟忠保险人代为求偿权纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2017）赣1125民初1273号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王 凯
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1475号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 法定代表人：刘庆。 被执行人：吴文君，男性，1962年08月10出生，汉族，住大连经济技术开发区。 平安银行股份有限公司大连分行和吴文君借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5567号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款391586.36元及利息、罚息、复利、案件受理费11475元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人吴文君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，吴文君未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年9月8日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1475号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 琪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执591号赵新旺：赵新旺与沈克勇劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计14542元。经本院立案执行，现已强制执行到位14542元。本院已于2020年7月16日将该款转付给赵新旺（申请执行人）。至此，赵新旺向本院申请执行的(2019)豫0223民初第3459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢733号之一 申请执行人：无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城镇。 法定代表人：丁如涛，该公司董事长。 被执行人：安徽省无为县胜友体育用品有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：赵必友。 被执行人：赵伟，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽省鸿兴羽绒制品有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：赵孟宏。 被执行人：赵必友，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：时业琼，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行无为县融兴中小企业融资担保有限公司与安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵伟、安徽省鸿兴羽绒制品有限公司、赵必友、时业琼追偿权一案中，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1764698.79元及违约金，负担案件受理费10300元、执行费21417元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵伟、安徽省鸿兴羽绒制品有限公司、赵必友、时业琼的银行存款1930000元或价值相当于1930000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 畅
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23628、23631、23632、23635、23640、23641、23642、23644、23649、23650、23653、23661、23663、23664、23669、23670、23673、23675、23676、23677号原告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H负责人：谢永林，董事长。委托诉讼代理人：郑阳晗，公司员工，被告:莫福会等20人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷二十案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年七月十二日书记员 刘浩伦附：附表
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4676号原告:白博，男，回族，1994年02月26日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人:李光华，河南弘勋律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市商水县南洛高速北侧阳城大道（周商大道）1号10层1001铺，统一社会信用代码：9141146005897167136。负责人：芦雁，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱占涛，该公司员工。原告白博与被告浙商财产保险股份有限公司周口市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光华，被告委托诉讼代理人朱占涛到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、施救费等财产损失等共计234870元。2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日15时33分许,魏东驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，因躲避车辆撞上桥墩，导致车头和发动机损坏，该起事故经孙六派出所出警证明情况属实。该机动车在被告处投保有商业险，原、被告协商未果，故诉至法院，恳请依法判如所请。被告辩称：确属在我司承保，在保险期限内，我司积极赔偿。但是，此事故依据保险条款被保险标的故意隐瞒事实，我司从未接到定损通知电话，后期我司多次跟踪回访报案电话，故意不配合定损。我司从未接到定损通知及选鉴定机构参与评估的任何通知。此事故被保险人故意隐瞒事实，黄牛介入扩大损失，我司不应承担扩大损失部分。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。原告诉讼请求过高。请法院伸张正义，调查核实此事故损失的真实性。经审理认定事实如下：2019年11月14日15时33分许,魏东驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，因躲避车辆撞上桥墩，导致车头和发动机损坏，该起事故经民权县公安局孙六派出所出警证明情况属实。事故发生后，豫Ｐ×××××陕汽牌重型半挂牵引车损失情况经本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，豫博诚评字（2020）第070号关于豫Ｐ×××××陕汽牌重型半挂牵引车损失价值的价格鉴定评估意见书，评定豫Ｎ×××××陕汽牌重型半挂牵引车损失价值为216070元，原告白博因本次事故支付评估费10800元，施救费8000元。另查明：豫Ｐ×××××陕汽牌重型半挂牵引车实际所有人为原告白博，该车挂靠登记在周口赢帮汽车运输有限公司名下经营。豫Ｐ×××××陕汽牌重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车损失险（责任限额255750元），且均投保有不计免赔，保险期限自2019年07月03日至2020年07月02日至，本次事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约交纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｐ×××××陕汽牌重型半挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在车损险责任限额内予以赔偿。对于施救费8000元，结合本案实际情况，施救费的支出具有相对的合理性，本院予以支持。评估费10800元是查明涉案车辆损失程度支出的合理费用，依据保险法第六十四条的规定应当由被告承担。被告对豫博诚评字（2020）第070号关于豫Ｐ×××××陕汽牌重型半挂牵引车损失价值的价格鉴定评估意见书有异议，因涉案车辆损失价值评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，本院鉴定报告的效力予以认定，对被告的异议理由不予支持。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：216070元、评估费10800元、施救费用8000元，共计234870元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司周口市中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告白博保险金234870元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2260元，由被告浙商财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年七月十六日书记员  李 瑞
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初11704号原告：张通，男，1993年8月15日出生，汉族，籍住陕西省礼泉县，现住西安市雁塔区。被告：西安世安万家房地产经纪有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区（1单元）1102室。法定代表人：蔡强，该公司经理。原告张通与被告西安世安万家房地产经纪有限公司（以下简称“西安世安万家公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张通、被告西安世安万家公司法定代表人蔡强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张通向本院提出诉讼请求：1、被告向原告双倍返还定金1300元，并从2020年5月20日依法计算逾期利息直至其清偿完毕之日止；2、被告及其员工李某某向原告公开道歉；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，被告单位员工李某某与原告签订定金合同，约定原告租赁被告管理的XX路XX小区XX栋XX单元XX房屋，租期由2020年5月16日起算，定金650元，于当日通过微信转账向被告公司员工李某某支付。5月14日，被告公司员工李某某与原告约定次日下午两点在原告单位签订电子版及纸质版租赁合同，同时向原告交房。5月25日下午两点，李某某因事未到约定地点，并在微信上提出让原告提供身份证等信息先签订电子版合同，原告提出等纸质合同也签订完毕，并且被告完成交房手续后原告再支付租金，被告公司员工李某某在微信平台上回复表示同意。当晚，被告公司员工李某某在没有完成交房的情况下要求原告立即支付房租，原告拒绝支付房租并坚持按照之前的约定，先签完纸质合同、然后交房、再支付房租的顺序履行合同。双方对此未达成一致意见。后在沟通无果的情况下，原告诉至法院。被告西安世安万家公司辩称，不同意返还双倍定金,被告认为系原告违约在先。被告已将定金协议履行完毕，故不存在向其双倍返还，请求驳回原告的诉讼请求。原告张通围绕诉讼请求提交以下证据：1、被告企业信用信息公示报告，证明被告法定代表人蔡强身份。2、租房定金协议，证明原、被告曾约定5月16日前租赁被告房屋，被告出具租房定金协议，定金约定为650元。3、微信转账记录，证明原告向被告员工李某某通过微信转账支付过定金650元。4、微信聊天记录，证明被告并未按照与原告说好的流程来签订合同，并且将其钥匙放在房屋门口的行为极其不专业不安全。5、电子合同，证明原告本意是希望租赁被告房屋，所以当被告员工李某某提出先签电子合同，原告同意并签订电子合同。6、被告员工李某某的微信和支付宝截图，证明被告员工李某某的支付宝叫李小宝，支付宝属实名制，因此被告员工并不叫李某某，李某某使用假名字与原告签订合同，涉嫌欺诈。7、解除通知，证明原告在5月16日分别向李某某和被告法定代表人蔡强发送解除通知，书面通知其因对方的违约行为，原告解除了与被告之间的租赁关系。8、微博截图，证明被告不仅提供租赁中介服务质量非常差，员工素质恶劣，而且在别人给的差评下辱骂原告。被告不仅对原告服务态度差，对其他租客服务态度也一样差。被告西安世安万家公司对与原告签订电子合同，并收取原告定金650元予以认可。对于原告提交与李某某个人的对话不予认可，并非公司授权的行为。本院认定事实如下：2020年4月29日，原告张通（乙方）与被告西安世安万家公司（甲方）签订《租房定金协议》，协议约定甲方将要出租给乙方的房屋位于西安市雁塔区XX小区XX栋XX单元XX间。乙方在签订本协议时支付甲方定金650元。甲方收到定金后应书面签收。本协议签订后至租期开始前，如甲方违约，则双倍返还上述定金于乙方；如乙方违约，则定金归甲方所有。双方商定租金为每月650元，支付方式为押一付三，双方商定租赁期限为2021年4月6日。甲乙双方商定在2020年5月16日前签订房屋租赁合同，如乙方未按约定签约，甲方有权将房屋另租他人。甲乙双方任何一方不如期签约均视为违约。当日，原告向被告支付定金650元。另外，2020年5月15日，原告张通（乙方）与被告西安世安万家公司（甲方）签订《居住房屋租赁合同》（电子合同），合同约定每月租金金额650元。第一条出租房屋1、甲方将坐落在西安市雁塔区XX路XX路XX小区XX栋XX单元XX出租给乙方。第二条交付日期和租赁期限1、甲、乙双方约定，该房屋租赁期起止时间2020年5月16日至2021年4月6日。2、双方同意，甲方于2020年5月16日前将该房屋交付给乙方，由乙方进行验收。第一期租金最晚付款日2020年5月16日。电子合同签订后，原告要求被告先签订纸质合同并交付房屋后，其再支付房屋租金。被告工作人员表示原告应先交付第一期房屋租金后，被告才可签订纸质合同并交付房屋，双方对此未达成合意，之后双方均表示不再履行合同内容，合同解除。现原告要求被告双倍返还定金即1300元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案中，被告西安世安万家公司认可已收到原告定金650元，应认定原告张通与被告西安世安万家公司约定的房屋租赁定金属于立约定金性质，合法有效，故对原告请求被告西安世安万家公司双倍返还定金的诉讼请求不予支持。原告与被告西安世安万家公司均未能提供证据证实对方在缔约过程中存在过错的证据，故不适用双倍返还定金法则。鉴于原、被告双方均未继续履行合同内容，被告未实际交付房屋，其应当承担向原告返还定金650元的民事责任。至于原告要求被告及其员工李某某向原告公开道歉之诉请，不属于本案房屋租赁合同纠纷的受理范围，且李某某并非本案当事人，故本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告西安世安万家房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内返还原告张通定金650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张通其余诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告张通承担25元，被告西安世安万家房地产经纪有限公司承担25元。因原告已预交，被告西安世安万家房地产经纪有限公司在履行本判决上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒲婷婷人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴咏梅二〇二〇年七月十四日书 记 员  史丽娜打印：扈艳红校对：李珍珍2020年月日送达1
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初4990号之一原告:中山市国欣电器有限公司，住所地广东省中山市*********（大魁桥脚杨应德、杨应牛厂房八）。法定代表人：杜某1。被告：中山市渝川智能电器有限公司，住所地广东省中山市**********（中山市顺宏企业投资有限公司厂房A栋四楼之一）。法定代表人：熊某1。被告：熊某1，男，1972年7月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县**********。被告：熊江明，男，1989年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区**********。原告中山市国欣电器有限公司与被告中山市渝川智能电器有限公司、熊某1、熊江明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月24日裁定转为普通程序，并于2020年7月2日向原告送达补交案件受理费通知，中山市国欣电器有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按中山市国欣电器有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费104元，减半收取计52元。审判长  黄宏图审判员  廖志湄审判员  廖 雪二〇二〇年七月二十一日书记员  洪文芳周淑琴
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2740号原告：刘小平，男，1990年12月11日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：徐德文，江西雩山律师事务所律师。被告：谢观林，男，1986年9月28日出生，汉族，于都县人，住于都县。原告刘小平诉被告谢观林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小平的委托代理人徐德文到庭参加诉讼，被告谢观林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币17900元；2.判令被告支付自2018年8月4日起至清偿之日止的利息（月利率2%）；3.请求被告支付律师代理费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告谢观林以做生意由向原告借款17900元。2018年8月3日，被告向原告出具《借款合同》，确认借款金额20000元，月利息3分，约定被告承担律师费等违约费用。后经原告多次催收未果，故具状法院请求处理。被告谢观林未提出书面答辩意见。原告刘小平围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.《借款合同》；2.转账记录；3.律师代理合同及发票。因被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原告刘小平与被告谢观林之间的民间借贷法律关系，有被告谢观林和原告刘小平签订的《借款合同》及转账记录为凭，足以认定。原告刘小平要求被告谢观林偿还借款本金人民币17900元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借条中约定的利息符合法律规定，被告谢观林经原告多次催收拒不履行还款义务，存在明显违约行为，原告主张被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。双方在《借款合同》中约定了律师费的承担，本院对原告的该诉讼请求予以支持。被告谢观林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢观林应于本判决生效后十日内偿还原告刘小平借款本金人民币17900元；二、被告谢观林应承担上述借款本金17900元按月利率2%计算自2018年8月4日起至还清借款之日止的利息，利随本清。三、被告谢观林应于本判决生效后十日内向原告刘小平支付律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，减半收取259.5元，由被告谢观林负担，于交款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年七月二十七日代理书记员  温丽花
文书内容山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初841号原告：杨家志，男，1939年12月12日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：史秀萍，女，1970年5月28日出生，汉族，居民，住邹城市。原告杨家志与被告史秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨家志申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨家志撤回起诉。案件受理费275元，由原告杨家志负担。审 判 长  黄 燕人民陪审员  张春涛人民陪审员  杨 坤二〇二〇年七月七日            本件与原件核对无异      书记员王莉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保537号申请人：威海市鑫江农业科技有限公司。住所地，威海市文登区环山路西首。被申请人：王金芳，女，1957年3月2日生，汉族，住威海市文登区。申请人威海市鑫江农业科技有限公司与被申请人王金芳买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1274号民事判决书已经生效。申请人威海市鑫江农业科技有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人王金芳的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王金芳的银行存款16557元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月二十一日书记员  张力凡
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初7263号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：李文鹏，男，汉族，1982年11月19日出生，住成都市成华区。 原告兴业消费金融股份公司（以下简称：兴业公司）与被告李文鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人褚立宁、肖敏，被告李文鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告贷款本金人民币95,332.6元，并以尚欠本金为基数按照年利率24%支付原告自2019年10月15日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用；2．判令被告偿付原告律师费1,000元。事实和理由：2018年7月8日，原被告签订了贷款合同约定被告向原告贷款20万元，贷款期限2年，合同签订后原告向被告发放了贷款，但被告未依约还本付息，至2020年2月2日，其未还本金95,332.6元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计11,282.12元。鉴于以上情况，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规之规定，原告具状如上，请求人民法院依法判决。 被告李文鹏未答辩，未举证，未质证。 本院基于查明的事实认定，李文鹏于2018年7月8日向兴业公司提交《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》并亲笔书写表示愿意接受《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》各条款约束，而后与兴业公司签署《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，约定李文鹏向兴业公司申请贷款200,000元；贷款期限24个月，月利率为1.8%，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日，贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算；贷款发放、还款计划及本息费用偿还情况以兴业公司系统记载为准；还款方式为等额本息，指定还款日为每月15日。双方成立合法有效的借贷关系，兴业公司已经于2018年7月10日按约向李文鹏发放了贷款，李文鹏亦应当按约还本付息，但李文鹏借款后，仅向兴业公司足额偿还了14期借款本金及利息，自2019年10月15日起逾期还款，李文鹏逾期还款的行为构成违约，兴业公司有权根据合同约定要求李文鹏提前偿还全部剩余贷款本金95,332.6元，故兴业公司要求李文鹏偿还借款本金95,332.6元的诉讼请求，本院予以支持。兴业公司主张李文鹏自2019年10月15日起按照年利率24%的标准支付利息、罚息、违约金至本金实际还清之日止，本院认为，关于利息，本案系兴业公司根据合同约定宣布案涉债务全部提前到期，因兴业公司未提交证据证明其有发函宣布提前到期的情形，故结合兴业公司的诉讼请求，本案利息应自2019年10月15日起计算至其主张提前到期之日即本案起诉之日止，利率为月利率1.8%；关于罚息，因合同明确约定李文鹏未按期足额偿还到期应付贷款本息，兴业公司有权就其未按期偿还的借款本金，以借款利率上浮50%即月利率2.7%的标准收取罚息，罚息的起算日期应为逾期还款之日即2019年10月16日；关于违约金，合同约定兴业公司有权要求李文鹏按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元，故李文鹏应当按照合同约定条款向兴业公司支付逾期违约金；鉴于兴业公司向李文鹏同时主张利息、罚息、违约金，如按照前述计算标准计算出的利息、罚息、违约金之和超过了年利率24%，则超过部分本院不予支持；如按照前述计算标准计算出的利息、罚息、违约金之和并未超过年利率24%，则本院按照实际计算出的利息、罚息、违约金金额予以支持。另，李文鹏于2019年10月15日后已支付的利息、罚息、违约金88.34元应当予以扣除。关于律师费，案涉贷款条款约定了律师费的承担，且兴业公司已支付律师费1,000元，故本院对兴业公司的该项诉讼请求予以支持。被告李文鹏经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金95,332.6元； 二、被告李文鹏于本判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司支付利息、罚息和逾期违约金（利息的计算方式：以当期剩余借款本金为基数，按照月利率1.8%的标准，从2019年10月15日起计算至2020年5月22日止；罚息的计算方式为：以当期应付未付的借款本金为基数，按照月利率2.7%的标准，从2019年10月16日起计算至借款本金实际付清为止；逾期违约金的计算方式：当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元；前述利息、罚息、逾期违约金之和应当扣除已支付金额88.34元，且合计以不超过剩余借款本金的年利率24%为限）； 三、被告李文鹏于本判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元； 四、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,208元，减半收取计1,104元，由被告李文鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苑颖 二〇二〇年七月七日 书记员  刘丽
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2681号原告：邓贱娣，女，1967年10月17日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：张海平，江西至中律师事务所律师。被告：郭伟英，女，1977年10月19日出生，汉族，于都县人，住于都县。原告邓贱娣诉被告郭伟英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓贱娣的委托代理人张海平和被告郭伟英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓贱娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币20000元，并支付自2019年1月21日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告向原告借款30000元，并约定借款月利率1.5%，借款期限一年。原告向被告打款后，被告向原告出具了借条一张。此后，被告每月向原告支付利息。借款到期后，被告没有归还原告本金，但仍会支付利息，后原告于2019年1月前向原告归还了10000元本金，但仍欠原告20000元本金。2019年1月21日，被告停止向原告支付借款利息。之后经原告多次催促，被告分文未还。故具状法院请求处理。被告郭伟英辩称，对原告的起诉没有意见，现在没有能力还款。原告邓贱娣围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告常住人口登记表；3.借条及银行转账流水。被告不持异议，本院对原告提供的证据予以采信。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原告邓贱娣与被告郭伟英之间的民间借贷法律关系，有被告郭伟英向原告出具的借条为凭，结合当事人陈述，足以认定。双方借条中约定的利息符合法律规定，故原告要求被告郭伟英支付借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郭伟英应于本判决生效后十日内向原告邓贱娣偿还借款本金人民币20000元，并承担按月利率1.5%计算自2019年1月21日起至还清借款之日止的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告郭伟英负担，于交款时一并向原告付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年七月二十一日代理书记员  邹招娣
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初930号之二 申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。 负责人：郝丰，职务：董事长。 委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：周海军，男，1977年12月17日出生，汉族，住永济市。 被申请人：王艳芹，女，1977年11月2日出生，汉族，住址同上。 被申请人：孟红军，男，1976年8月13日出生，汉族，住永济市。 被申请人：张彩萍，女，1973年11月29日出生，汉族，住址同上。 本院于2020年5月6日作出的（2020）晋0881民初930号民事裁定书，将被申请人周海军、王艳芹、孟红军、张彩萍的银行存款在93000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周海军、王艳芹、孟红军、张彩萍银行存款在93000元范围内的冻结或其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  牛晓苗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10247号原告：张龙宝，男，1964年7月23日出生，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：王金龙，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海市奉贤区金汇镇乐善村村民委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨贤妹，主任。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。本院在审理原告张龙宝诉被告上海市奉贤区金汇镇乐善村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告张龙宝于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张龙宝的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张龙宝撤回起诉。审判员 沈 林二〇二〇年七月二十三日书记员 卢佳琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2883号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：麦茂财，男，1957年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺州市八步区桂岭才生水泥店，住所地:广西壮族自治区八步区桂岭镇东环路128-129号。 经营者：陈才生。 再审申请人麦茂财因与被申请人贺州市八步区桂岭才生水泥店（以下简称才生水泥店）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2020）桂11民终104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 麦茂财申请再审称，在本案中，麦茂财要求才生水泥店赔偿损失并提出反诉，原审判决不予处理，原审诉讼没有充分听取其意见，剥夺麦茂财的答辩权，违反民事诉讼程序。才生水泥店履行合同义务存在瑕疵，应当承担一切赔偿责任，才生水泥店导致麦茂财的经济损失应该在货款中扣除，相互抵消。原审判决事实不清，程序违法，请求撤销原判，再审本案。 本院经审查认为，根据麦茂财申请再审的理由，本案争议的焦点是原审判决程序是否合法？才生水泥店履行买卖合同是否违约？经查，一审诉讼经开庭审理，二审诉讼中经询问当事人，充分保障当事人的诉讼权利。原审判决基于麦茂财提出遭受经济损失的证据原因，无法确定麦茂财楼面出现裂缝的具体原因，对麦茂财提出的反诉不予处理，麦茂财可通过另案处理，原审判决并未剥夺麦茂财的相关民事诉讼权利。由于原审判决对麦茂财反诉没有处理，麦茂财主张在货款扣除其遭受的经济损失无法律依据。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，麦茂财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回麦茂财的再审申请。 审判长  植勇建 审判员  韦荣龙 审判员  农海雄 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谢宏刚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5726号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳充电合家科技有限公司。 在被执行人深圳充电合家科技有限公司买卖合同纠纷一案中，宝安人民法院作出的（2018）粤0306民初20743号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初20743号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5726号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月九日 书记员  马俊杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初20555号原告：深圳猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，汉族，1995年10月22日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，系该公司法务部经理。被告：广东橘子网络科技有限公司，住所地广东省东莞市常平镇桥沥南门腾飞公寓楼，统一社会信用代码×××422。法定代表人：苏洪天。原告深圳猎图信息技术有限公司诉被告广东橘子网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告深圳猎图信息技有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，原告深圳猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳猎图信息技术有限公司负担。审判员  郑玉琴二〇二〇年七月十八日书记员  卓启骏
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执300号 申请执行人:李清荣，男，汉族，于1950年1月19日出生，住四川省平昌县。 被执行人：平昌县仁和燃气有限公司,住所地四川省平昌县新平街西段69号。 法定代表人：王猛。 本院于2019年9月12日作出（2019）川1923民初2294号民事调解书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月21日向本院申请执行。 执行过程中，本院依职权查明被执行人名下有川Ｙ×××××号、川Ｙ×××××号、川Ｙ×××××号、川Ｙ×××××号、川Ｙ×××××号、川Ｙ×××××号、川Ｙ×××××号、川Ｙ×××××号、川Ｙ×××××号汽车九辆，但已在本院执行的（2020）川1923执224号案件中进行了查封，因此本案将不再重复查封。另，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初2294号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志杰 审判员  马 宁 审判员  沈 玮 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 海
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2425号原告王秀兰，女，1955年9月4日出生，汉族,住济南市济阳区。委托诉讼代理人邢新鹏，男，1977年4月30日出生，汉族，工人，住济南市济阳区。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区（二环路如家酒店楼下）。被告石祥岗，男，1989年10月2日出生，住济南市济阳区。被告王莉，女，1989年10月22日出生，住济南市济阳区。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区。原告王秀兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司、石祥岗、王莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、康复器具费等294567元，四被告承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日，石祥岗驾驶王莉所有的鲁Ｍ×××××号牌小型轿车与王秀兰发生交通事故，致使王秀兰受伤。石祥岗负事故全部责任。为了维护王秀兰的合法权益，诉至法院，请求法院支持王秀兰的诉讼请求。本案立案后，王秀兰表示，双方当事人已经自行和解，达成了和解协议。本院经审查认为，原、被告就该争议已自行和解，该案争议已不存在。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回王秀兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  柳民二〇二〇年七月七日法官助理董殿荣书记员张玲
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执587号之六 被执行人：王俊，男，汉族，1970年12月04日生，住贵州省兴义市。 本院立案执行的王俊受贿一案财产刑部分，因王俊一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币1456000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年七月七日 书记员  周小青
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2188号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：李春，男，1978年10月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险)与被告李春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼；被告李春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币27513.17元(包括本金26953.71元、利息521.67元和罚息37.79元)。2.被告向原告支付逾期保费共计人民币2034.5元。3.被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款27513.17元为基数，自2016年8月2日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年3月5日，实际主张款项还清之日止）。4本案律师费1200元和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月14日，被告与重庆银行股份有限公司重大支行（以下简称重银重大支行）签订了《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，向重银重大支行申请借款人民币30000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以重银重大支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），投保申请号为1189411260XXXXXXXXXX。2015年12月14日，重银重大支行按照借款合同约定向被告发放贷款人民币30000元。但自2016年5月14日始，被告未按约定履行还款义务，原告根据保险合同约定，于2016年8月2日向被保险人重银重大支行进行理赔，理赔金额共计人民币27513.17元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币52787.13元。被告李春未答辩，亦未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了重庆银行长江快易贷小额贷款合同、个人贷款借款借据、个人贷款保证保险保险单、代偿债务通知书、代偿债务确认书、交易明细截图等证据，经本院开庭审理，对当事人提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，原告作为保险人、被告作为投保人与重银重大支行作为被保险人签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：保险金额为35670元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保费率1.9%，每月保险费金额570元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始计算，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2015年12月14日，重银重大支行作为贷款人与被告作为借款人签订了《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，合同编号为(2015)年（重银重大支贷）3522号，合同约定：贷款金额3万元，贷款期限36个月，贷款用途为购物消费；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按照合同约定偿还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息和复利，罚息和复利利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款人选择等额还本付息的方式偿还贷款本息。此后重银重大支行按照约定向被告发放了贷款。贷款发放后，被告仅偿还本息至2016年5月14日，此后被告未按照约定偿还贷款本息，原告按照《平安个人贷款保证保险保险单》，于2016年8月2日代被告向重银重大支行偿还贷款本息合计27513.17元(剩余本金26953.71元，贷款利息521.67元，逾期罚息37.79元)。另查明，被告向原告支付保费至2016年4月14日，被告尚欠原告保费2034.5元。本院认为，被告与重银重大支行签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。重银重大支行按照约定向被告发放了贷款，被告也应当按照合同约定向重银重大支行偿还借款本息，被告逾期偿还，已经构成违约，原告按照《平安个人贷款保证保险保险单》的约定为被告代偿了贷款，原告有权依据保险单约定向被告进行追偿，因此原告要求被告支付理赔款27513.17元的诉讼请求本院予以支持。原、被告在《平安个人贷款保证保险保险单》中约定，投保人出现逾期还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，被告仅向原告支付了2016年4月14日之前的保费，被告尚欠原告保费2034.5元。因此原告要求被告支付剩余2034.5元的诉讼请求本院予以支持。关于违约金支付问题，原告与被告在《平安个人贷款保证保险保险单》中约定，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，原告在起诉时要求被告以年利率24%支付违约金，该计算标准低于保险单约定，不损害被告利益，本院予以支持。违约金应以27513.17元为基数，自2016年8月3日起计算，截至2020年3月5日应为23699.02元，现原告主张该期间违约金为23239.46元，该主张不违反法律规定，且未损害被告利益，本院予以支持。原告请求被告承担本案的律师费1200元，因原告未提供证据证明原告因本案支付了律师费，因此原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李春于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款27513.17元、逾期保费2034.5元和违约金(截至2020年3月5日的违约金为23239.46元；2020年3月6日起至付清之日止的违约金，以27513.17元为基数，按年利率24%计算)；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559.83元(已减半)，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担15元，被告李春负担544.83。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴继权二〇二〇年七月二十一日法官助理 蒲 馨书 记 员 杜 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6399号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。被执行人孙钰傑，男，汉族，住郑州市金水区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行孙钰傑保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33187号民事判决书已发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案。本院在执行过程中依法将被执行人孙钰傑名下位于郑州市金水区福彩路5号7号楼2单元9层52号【不动产权证号：1401318473】的房产予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人孙钰傑在本裁定送达之日起十五日内迁出郑州市金水区福彩路5号7号楼2单元9层52号【不动产权证号：1401318473】的房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月七日书记员  张 颜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1080号之一 申请执行人桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地：广西桂林市雉山路。 法定代表人：张修勤。 被执行人李大海，男，汉族，1974年2月12日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人秦珍玲，女，汉族，1975年4月1日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人桂林市恒安物业服务有限责任公司与被执行人李大海、秦珍玲的物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初2000号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李大海、秦珍玲账号内存款人民币1461元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘冬
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3045号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，执行董事。委托诉讼代理人：翟尧虹，山东海利丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰生，山东海利丰律师事务所律师。被告：关宇，男，1986年6月24日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛海悦东林物业管理有限公司与被告关宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛海悦东林物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年七月二十七日书记员 王述瑶
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2950号原告李国兴，男，1978年4月22日生，汉族，住启东市。委托代理人李华，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被告姚春艮，男，1986年10月6日生，汉族，住兴化市。原告李国兴与被告姚春艮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后,依法由审判员高梁健适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李国兴的委托代理人李华到庭参加诉讼。被告姚春艮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李国兴诉称，2017年4月至5月期间，被告向原告陆续赊购电动工具合计人民币45780元。截止2019年8月6日，被告支付了20780元，余款25000元至今未付。故原告起诉要求被告给付货款25000元并支付自2020年5月20日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。被告姚春艮未应诉答辩。经审理查明，2017年4月19日、21日、5月4日，被告姚春艮向原告李国兴赊购各式电动工具合计人民币45780元。截止2019年8月6日，被告姚春艮支付人民币20780元，余款25000元至今未付。原告李国兴遂于2020年5月20日诉讼来院并提出上述诉请。以上事实，由原告提供的送（销）货单明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转帐记录、微信聊天记录及本案庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告尚欠原告货款25000元的事实，由原告提供的相关证据和原告的到庭陈述佐证，本院予以确认。被告未及时还款，依法应向原告承担清偿债务的责任，故原告要求被告支付所欠货款之诉请，本院予以支持。至于原告的利息主张，于法有据，本院一并予以支持，但利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为标准。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚春艮于本判决生效之日起十日内给付原告李国兴货款人民币25000元及利息（自2020年5月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费426元，依法减半收取213元（原告已预交），由被告姚春艮负担。本判决为终审判决。审判员  高梁健二〇二〇年七月二十一日书记员  黄钰霞
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6100号原告：吴江市振欣包装有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇金星村。法定代表人：杨海华，该公司经理。委托诉讼代理人：朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。被告：淮安润丰纸业有限公司，住所地淮安市淮安区茭陵乡大胡村16号。法定代表人：朱爱谷，该公司执行董事。被告：朱爱谷，男，1971年11月5日生，汉族，住淮安市淮安区。原告吴江市振欣包装有限公司（以下简称振欣公司）与被告淮安润丰纸业有限公司（以下简称润丰公司）、朱爱谷买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告振欣公司的委托诉讼代理人朱瑛到庭参加诉讼，被告润丰公司、朱爱谷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振欣公司向本院提出诉讼请求：1.润丰公司支付欠款253052.67元及逾期利息(以253052.67元为基数，自2019年9月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并上浮50%利息计算至实际清偿日止)；2.朱爱谷在253052.67元及逾期利息范围内对润丰公司的债务承担连带清偿责任；3.由润丰公司、朱爱谷承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月至2月，振欣公司陆续向润丰公司汇款共计720000元，用于购买原纸制品。但润丰公司仅向振欣公司提供了466947.33元的原纸制品。2019年8月23日，朱爱谷在振欣公司处签订了《个人担保付款保证书》，保证对润丰公司的欠款253052.67元承担担保付款保证。保证书签订至今，振欣公司多次讨要欠款，未果，故振欣公司诉至法院，望判如诉请。润丰公司、朱爱谷均未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2019年1月8日、2019年1月18日、2019年2月14日，振欣公司分别向润丰公司转账支付120000元、200000元、400000元，合计720000元，用途均备注为货款。2019年1月至4月，润丰公司向振欣公司开具增值税专用发票，开票金额合计466947.33元。2019年8月23日，朱爱谷出具《个人担保付款保证书》一份，内容为：本人朱爱谷自愿为润丰公司作出担保付款保证；截止2019年8月23日止润丰公司尚欠振欣公司253052.67元；担保付款期限为自担保付款保证书签订生效之日起，至担保付款保证书履行所涉款项全部结算完成日后止；第一条、担保付款人声明承诺，此担保付款保证书内容经本人朱爱谷同意，担保人完全了解担保付款保证书的内容，为润丰公司作出担保保证完全处于自愿，全部意思表示真实，担保保证人在担保付款保证书上的签字完全真实；第二条、担保人朱爱谷承诺，此欠款金额于2019年9月15日前全部以电汇方式付给振欣公司，如到期未付，振欣公司有权进行追偿所有损失并采取法律途径。庭审时，振欣公司陈述，其预付720000元货款后，润丰公司仅供货466947.33元，对于剩余未供货部分，双方已经解除合同。振欣公司还同意，如其胜诉，诉讼费用由润丰公司、朱爱谷直接向其支付。以上事实，有振欣公司提交的银行转账回单、江苏增值税专用发票、担保付款保证书，以及振欣公司委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告振欣公司与被告润丰公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告振欣公司预付货款720000元后，被告润丰公司实际供货466947.33元，并由被告朱爱谷于2019年8月23日出具担保付款保证书，同意于2019年9月15日前还清货款253052.67元，该担保付款保证书应视为原告振欣公司、被告润丰公司对于未供货部分的合同已协商解除，故原告振欣公司有权要求被告润丰公司返还已付货款253052.67元，并支付逾期付款利息。原告振欣公司主张的逾期利息计算方式未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告朱爱谷出具担保付款保证书，其与原告振欣公司之间的保证合同关系依法成立。因担保付款保证书未约定被告朱爱谷的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告朱爱谷应对被告润丰公司的上述债务承担连带保证责任。被告润丰公司、朱爱谷经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安润丰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市振欣包装有限公司货款253052.67元，并支付逾期付款利息（以253052.67元为基数，自2019年9月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：6228400407191277460，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）二、被告朱爱谷对被告淮安润丰纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2548元，诉讼保全费1785元，合计4333元，由被告淮安润丰纸业有限公司、朱爱谷负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审 判 员  向 军二〇二〇年七月二十三日法官助理  曹欢欢书 记 员  吴晓良附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：案例4篇裁判94381篇期刊4篇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2447号原告：季仙，女，1977年3月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：常州车强大吴鑫汽车销售有限公司，住所地：溧阳市溧城镇大林1号1幢。法定代表人：黄泽民。委托代理人：吴轩、董海焱，该公司员工。本院在审理原告季仙诉被告常州车强大吴鑫汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告季仙撤回起诉。案件受理费7900元(已减半收取),再减半收取3950元，由原告负担。审判员  吴立民二〇二〇年七月二十七日书记员  周湘云
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初880号 原告：闫海鹏，男，1985年5月17日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。 被告：任志军，男，1988年10月18日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。 原告闫海鹏与被告任志军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告闫海鹏的委托诉讼代理人丁向杰、被告任志军的委托诉讼代理人孟庆臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫海鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告款项405567.69元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告在平泉市农村信用合作联社沙坨子信用社借款400000.00元，原告作为担保人提供担保。原告在信用社要求下将此笔贷款还清，共还款405567.69元。后多次与被告协商要求归还原告垫付款至今无果。为此提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告任志军辩称，原告对405567.69元并不享有追偿权，对其诉讼请求应予驳回。自2017年9月起至2018年4月初期间，原告以与我合作放款为由让我投资。2018年4月初，原告提出要合作其他项目，为了提前准备资金，协商由原告托关系，由我出名由原告担保，于2018年4月8日在平泉市农村信用合作联社沙坨子信用社借贷款400000.00元。该笔贷款放款后，我通过银行转账给原告342500.00元，另又给其现金268000.00元。因由我出名所借的贷款及其他资金由原告占用，所以原告当初所说的其他项目也未做成。自2019年1月份开始，我就多次找原告要求对合作事项进行对账、结算，期间原告才告诉我其私下将由我出名所借贷款400000.00元放贷给他人，并称受骗赔了，我提出报警，但遭到原告拒绝，并且我们双方的账目原告一直拒绝核账、结算。无奈，在2019年4月8日，我与原告又到信用社办理贷款倒据手续，2019年5月中旬，原告在沙坨子信用社贷款2000000.00元放贷后，原告自愿将其占用的由我出名所借的贷款400000.00元还上。该笔贷款本应是用于原告提出的其他项目，但原告私下占用，本应由其清偿，故其对此笔还款不享有追偿权。 本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，被告任志军向平泉市农村信用合作联社沙坨子信用社借款400000.00元，借款期限一年，原告闫海鹏为其提供担保。2019年4月8月至2020年4月7日，该笔贷款续期一年，原告闫海鹏于2019年5月24日将该笔贷款本息合计405567.69元全部还清。 被告称，原、被告间曾合作投资，为了双方合作项目准备资金，被告出名由原告担保向信用社借款400000.00元。 本院认为，原告闫海鹏为被告任志军在平泉市农村信用合作联社沙坨子信用社的贷款提供担保，原告作为保证人，代被告偿还借款后，取得了向被告追偿的权利。被告虽辩称，原、被告之间存在合作投资关系，被告为合作投资向信用社借款，原告实际未按约定占有使用资金，双方合作投资有纠纷，故其不应偿还该笔贷款。但因合作投资准备资金对外所欠的债务，应由其自己承担，不影响代为清偿人追偿权的实现。原告要求被告偿还其代被告偿还的借款本息405567.69元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告任志军于本判决生效之日起十日内偿还原告闫海鹏代其偿还的贷款本息合计405567.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7384.00元，减半收取3692.00元，由被告任志军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李桂红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  于 芳
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初678号原告：宁仿功，男，1960年2月10日出生，汉族，从事建筑工程，住建水县，籍贯：云南省宣威市。被告：云南省通信产业服务有限公司，地址：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区北京路237号。法定代表人：胡元。被告云南省通信产业服务有限公司红河分公司，地址：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市文澜镇民安路244号附2号。法定代表人：丁云寿。被告：高朝学，女，1975年10月16日生，汉族，四川省盐源县人，住盐源县。原告宁仿功诉被告云南省通信产业服务有限公司、云南省通信产业服务有限公司红河分公司、高朝学追偿权纠纷一案。原告于2020年7月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁仿功撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁仿功负担。审判员 段 琳二〇二〇年七月八日书记员 韦光美
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民辖14号原告：泾川县人民政府房屋征收与补偿办公室。法定代表人：周某。被告：仇某，住甘肃省平凉市。原告泾川县人民政府房屋征收与补偿办公室与被告仇某不当得利纠纷一案，泾川县人民法院于2020年7月7日立案。原告泾川县人民政府房屋征收与补偿办公室诉称，请求被告仇某立即返还已领取的违建房屋补偿金388213.20元；诉讼费由仇某承担。事实及理由：2016年9月7日，泾川县人民政府发布了房屋征收决定公告，仇某所有的的位××县在征收补偿范围。经丈量及测绘登记，核定仇某所有的房屋总面积159.67㎡（其中有产权证69.67㎡，无产权证90㎡）。2017年9月9日，泾川县城区棚户区改造工程建设指挥部与仇某签订《房屋征收补偿协议》，协议约定共支付补偿金699869.20元（有产权证补偿资金311656元，无产权证房屋补偿金388213.20元）。泾川县人民政府房屋征收与补偿办公室认为，仇某被征收的房屋中，没有产权证的部分，属尚未经报批对原房屋进行扩建的部分，属违章建筑。泾川县人民政府房屋征收与补偿办公室工作人员多次要求仇某退还违建房屋补偿款388213.20元，但其拒不退还。故诉请法院，望判如所请。泾川县人民法院审查认为，由于本案在泾川县具有不便审理的特殊原因，不宜行使管辖权。本院经审查认为，由于本案在泾川县具有不便审理的特殊原因，泾川县法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十七条第一款规定，裁定如下：本案由灵台县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 马建国审判员 杨红刚审判员 宫在霞二〇二〇年七月八日法官助理 张 娟书记员 陈 倩
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2447号 原告：张婉悦，女，汉族，生于1972年1月13日，住四川省仪陇县。 被告：李文平，男，汉族，生于1983年12月27日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告张婉悦与被告李文平房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在七日内依法预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 丽
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2020）辽0521民初1426号之一原告：王洪娥，女，满族，1963年3月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇。委托诉讼代理人：刘井伟，男，满族，1957年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告王洪娥与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执666号之一 被执行人：秦小利，男住沁水县郑村镇。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦小利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦小利在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 宁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14899号原告：王宁，男，1995年7月4日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。委托诉讼代理人：张忞琦。委托诉讼代理人：黄晓林。原告王宁与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告王宁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宁向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王宁撤诉。审 判 员 汤宇军二〇二〇年七月二十一日法官助理 董程程书 记 员 董程程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1792号原告：黄忠，男，1967年1月12日出生，住钟祥市。被告：周连锋，男，1977年9月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。本院在审理原告黄忠诉被告周连锋民间借贷纠纷一案中，原告陈代友于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周连锋在金融机构的存款180000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院认为，原告黄忠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结被告周连锋在金融机构的存款180000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁海二〇二〇年七月二十一日书记员  杨琪
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1018号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行,住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码91370900866402713A。负责人：宋旭东，行长。被执行人：邹长云，女，汉族，1962年12月28日出生，住泰安市泰山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行于2020年7月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人邹长云名下银行存款193819.75元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初3305号民事判决书。审查认为,申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人邹长云名下银行存款193819.75元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 潇
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2020）辽0521民初1243号之一原告：王凤卫，女，满族，1966年12月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。委托诉讼代理人：郭士若，男，满族，1944年9月25日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区新城路。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告王凤卫与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执626号之三 申请执行人：白玉龙，男，1968年6月24日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：赵庚，男，1984年11月26日生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行白玉龙与赵庚装饰装修合同纠纷一案中，于2020年7月6日以（2020）川0922执626号之一执行裁定书冻结了被执行人赵庚在中国农业银行开设有账号为62×××75的账户。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵庚在中国农业银行62×××75账户内存款人民币13159.00元。 本裁定立即执行。 审判员 何 华 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李虹儒
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初12493号之二原告:广东上游律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区*****************，统一社会信用代码314************132。负责人：何满珠。被告：王心平，男，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省涟源市*********，公民身份号码432************017。原告广东上游律师事务所与被告王心平诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年7月8日以原被告已私下达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东上游律师事务所撤诉。本案受理费减半收取为412.5元、财产保全费430元，合计842.5元（已由原告预交），由原告广东上游律师事务所负担。审判员  王晓晓二〇二〇年七月八日书记员  何宜霖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执328号之二十一 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：成都市青羊区中南大街86号1栋、5栋。 法定代表人：刘光勇。 被执行人：四川永竞投资实业有限责任公司，住所地：成都市锦江区东大街紫栋楼段11号1幢1单元19楼6号。 法定代表人：李思齐。 被执行人：宜宾市永竞房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市江北振兴大道江北建材城4幢1号2楼。 法定代表人：李明广。 被执行人：李思齐，男，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：张家香，女，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都市汇福置业有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都大道中路343号。 法定代表人：石金保。 被执行人：李明广，男，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：李林，女，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1839号公证债权文书，受理攀枝花市商业银行股份有限公司成都滨江支行申请执行四川永竞投资实业有限责任公司、宜宾市永竞房地产开发有限责任公司、李思齐、张家香、成都市汇福置业有限公司、李明广、李林借款合同纠纷一案。执行标的53920260.69元。 执行中，本院冻结并扣划被执行人四川永竞投资实业有限责任公司、张家香李明广、李林四人共11个银行账户存款472991.58元，据实收取执行费6894元后已支付给申请人攀商行466097.58元。 执行中，本院查封了被执行人宜宾市永竞房地产开发有限责任公司名下位于成都市锦江区【川（2017）成都市不动产权第0328137号】、17号【川（2018）成都市不动产权第0097726号】房产、被执行人李林名下位于成都市天府新区【川（2018）成天不动产权第0054043号】、被执行人宜宾市永竞房地产开发有限责任公司名下位于宜宾市翠屏区，21幢，16幢2层，16幢1层31号、1层30号，5幢-1、-2层，6幢6-（-1、-2）、1、2号的6套商业房产（权证号为宜宾市房权证翠屏区字第××、00××94、Ｘ0××26、Ｘ0××97、Ｘ0××40、00××95号）、被执行人成都市汇福置业有限公司名下位于成都市龙泉驿区宗国有土地使用权【龙国用（2012）第780号、龙国用（2012）第××号、龙国用（2012）第××号】。攀商行向本院递交评估拍卖申请后又表示正在与被执行人和解，要求法院不对上述不动产进行评估拍卖。 除上述查封的财产外，本院依职权未能查找到各执行人其他可供执行财产线索，申请执行人也不能提供各被执行人其他可供执行财产线索。经本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未提出异议，也未提供各被执行人可供执行的财产线索。本院已对各被执行人采取传统查控、限制高消费的执行措施。 本院认为，本院依职权未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1839号公证债权文书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年七月九日 书记员  谢春秀
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保120号 综合审判庭、合浦雄心新型墙体建材有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司： 关于申请人合浦雄心新型墙体建材有限公司与被申请人深圳市建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）桂0503民初1178号民事裁定书，于2020年7月5日冻结深圳市建筑工程股份有限公司名下中国建设银行存款882487元，冻结期限为一年，实际冻结金额882487元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503民初1178号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年七月七日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1371号 罪犯李兴科，男，1972年11月24日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯李兴科在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2013年9月21日作出(2013)渝一中法刑初字第00143号刑事判决，认定李兴科犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年12月10日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2015年12月10日起至2037年12月9日止；本院于2018年2月22日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2037年4月9日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯李兴科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李兴科减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2015年12月10日起至2036年8月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十七日 书记员  舒宏娅
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保801号 张爱军： 张爱军与欧阳俊民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年七月九日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0321刑初693号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人龙晓琴（曾用名龙中琼），女，1990年8月7日生，居民身份证号码511621199008071046，四川省岳池县人，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省广安市岳池县朝阳乡大屋村3组9号，住成都市彭州市蒙阳镇学子路88号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月20日至2018年10月23日被临时羁押于南京市看守所，同年10月23日被丰县公安局刑事拘留，同年11月15日被丰县公安局取保候审，2019年11月11日被丰县人民检察院取保候审，同年11月18号被本院取保候审。辩护人韩文秀，丰县法律援助中心指派律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕639号起诉书指控被告人龙晓琴犯开设赌场罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人龙晓琴及其辩护人韩文秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月至9月间，被告人龙晓琴进入柬埔寨一网络赌博公司，在明知该公司面向中国地区经营网络赌博平台的情况下，仍为该公司提供帮助。期间伙同陈勇(另案处理)接收赌资200余万元；其提供给赌博公司的个人农业银行账户、个人工商银行账户、个人建设银行账户被赌博公司用于收取赌资200余万元；其个人非法获利3万余元。另查明，被告人龙晓琴已退缴全部违法所得。上述事实，被告人龙晓琴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林嘉英、赵本华等人的证言，支付宝和银行账号交易明细，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、情况说明及被告人龙晓琴的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙晓琴明知他人经营赌博网站，仍提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人龙晓琴为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人龙晓琴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已全部退赃，并自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。经委托调查，被告人龙晓琴符合适用社区矫正的条件。鉴于被告人龙晓琴犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于被告人龙晓琴的辩护人提出的“被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且积极退赃并认罪认罚，建议对其减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人龙晓琴犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人龙晓琴犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人龙晓琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙传英人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  李德玉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  闵玉玉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2606号 申请执行人：孙丽华，女，1958年4月12日出生，汉族，退休职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人：季湘书，女，1988年6月24日出生，蒙古族，通辽市经济技术开发区职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：杨绍轩，男，1981年2月16日出生，汉族，通辽光远电力安装公司职工，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人孙丽华、季湘书与被执行人杨绍轩民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初3191号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨绍轩的银行存款878277.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐彼征
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执4055号西安盛泰澳森木业有限公司；依聪颖：申请执行人西安盛泰澳森木业有限公司与被执行人依聪颖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初10480号民事判决书已发生法律效力，申请执行人西安盛泰澳森木业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，被执行人依聪颖主动向本院执行案款专户交纳了本案全部案款及执行费。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执4055号执行案件执行完毕，于2020年7月23日结案。二〇二〇年七月二十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15044号起诉人：周某，女，汉族，1974年11月25日出生，住上海市静安区。2020年7月1日，本院收到周某的起诉状。起诉人周某向本院提出诉讼请求：1、判令上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号-XXX层XXX室归起诉人所有；2、判令李名钊协助起诉人办理上述房屋的过户手续。事实和理由：起诉人与李名钊原系夫妻关系。在双方夫妻关系存续期间共同购买了坐落于上海宝山区顾北路XXX弄XXX号-XXX层地下一层车位(人防)74室房屋。2016年12月5日，双方协议离婚，并进行了离婚登记。2017年9月18日，双方签订一份《财产分割协议》，约定登记于起诉人名下的顾北路不动产是夫妻存续期间取得，约定该不动产归起诉人所有，并进行了公证。同时双方均认可车位属于该不动产附属车位。起诉人认为，该系争车位作为房屋的附属车位，应当与701室房屋一致，归起诉人所为，李名钊应配合办理过户手续。为此，起诉人诉至法院，并提出如上诉讼请求，望准如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案系离婚后财产纠纷，性质上仍属于婚姻家庭纠纷，可适用普通地域管辖原则。因李名钊住所地及经常居住地均不在本院辖区，故本院对案件没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十三条之规定，裁定如下：对周某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 俞翔海二〇二〇年七月七日法官助理 徐 媛书 记 员 沈佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保584号申请执行人：汪孝扑。被执行人：尹玉龙。被执行人：烟台智皓建筑安装工程有限公司汪孝扑与尹玉龙、烟台智皓建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结尹玉龙、烟台智皓建筑安装工程有限公司的银行存款49494元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月二十一日书记员  宋 静
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3300号 原告：广州玉滴珠宝有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街丹山村青云一街2号201。 法定代表人：赖家锋，总经理。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：深圳市银晶缘珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和南路金方华电商产业园3栋298室。 法定代表人：林晓芬。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱丹洁、林祎祎，浙江海浩律师事务所律师。 原告广州玉滴珠宝有限公司与被告深圳市银晶缘珠宝首饰有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭,于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告广州玉滴珠宝有限公司的委托诉讼代理人郭玲娟、被告杭州阿里巴巴广告有限公司的委托诉讼代理人林祎祎到庭参加诉讼，被告深圳市银晶缘珠宝首饰有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告广州玉滴珠宝有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州玉滴珠宝有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州玉滴珠宝有限公司撤诉。 案件受理费人民币2410元，减半收取人民币1205元，由原告广州玉滴珠宝有限公司负担。 原告广州玉滴珠宝有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  牟 丹 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  黄 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2871号申请执行人李建华，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘彬，男，1975年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人李建华与被执行人刘彬租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初11378号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘彬的银行存款及其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年七月九日书记员 杨 光
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执118号申请执行人：王云平，男，汉族，生于1968年3月12日，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：四川匹爱吉医药连锁有限公司，住所地四川省大竹县。法定代表人：石梅，负责人。申请执行人王云平与被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）渝仲字第1941号裁决书，被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司应支付申请执行人王云平出资款108000元及利息并负担仲裁费9852.3元。本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司无银行存款、无房产、保险和证券信息。另，被执行人名下有一台2015年购买的川XX号东风牌小轿车一辆，但该车不知在何处，同时本院到被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司注册的经营地即大竹县管委会调查，也未调查出被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司有可供执行的财产。本院将查明的被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司的财产情况和对被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司采取的执行措施告知了申请执行人王云平，申请执行人王云平也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执118号执行案件的本次执行程序。申请执行人王云平享有要求被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司继续履行债务及发现被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人四川匹爱吉医药连锁有限公司负有继续向申请执行人王云平履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年七月七日书记员  邹佳宇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6758号 张炎树： 申请执行人张健与被执行人厦门启沣装饰设计工程有限公司、张炎村装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（（2018）闽02民终2532号民事调解书。经本院立案执行，张炎村自行缴纳案款24756元，其中本院收取执行费230元和诉讼费526元，向申请执行人发放执行款240000元。至此，（2020）闽0203执6758号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日