广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2496号原告：黄桂池，女，1954年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************620。委托诉讼代理人：蔡沛强，男，1981年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，与原告是母子关系。被告：兰重龙，男，1985年4月16日出生，户籍地湖南省岳阳县**************，现住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码430************617。委托诉讼代理人：罗玉娟，女，1987年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，与被告兰重龙是夫妻关系。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区********交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码914***********508D。负责人：何朝晖。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。原告黄桂池与被告兰重龙、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂池的委托诉讼代理人蔡沛强、被告兰重龙及其委托诉讼代理人罗玉娟、被告平安岳阳公司的委托诉讼代理人钟晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰重龙向原告赔付医疗费1089元、后续治疗费500元、住院伙食补助费330元、误工费10164元、交通费720元、精神损害抚慰金5000元，合共17803元；2.判令被告平安岳阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月20日7时35分，被告兰重龙驾驶湘F*****号牌小型轿车自西往北行驶至佛山市三水区*********与三角洲路交叉路口路段时，与原告黄桂池自东往西骑乘的自行车发生碰撞，造成黄桂池身体受伤、自行车损坏的交通事故。其后，佛山市公安局三水分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定兰重龙负事故的主要责任，原告黄桂池负事故的次要责任。本次交通事故导致原告身体多处受伤，另外原告虽年老，但因家庭经济困难故仍受聘于广州市芳村市**林建设工程有限公司从事大塘镇工业园的保洁工作，所以本次交通事故不单对原告造成较大的经济损失，也对黄桂池家庭造成沉重的精神打击。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿无果，为此特向法院提起诉讼，请求依法判决。兰重龙辩称，1.我方愿意依照交通事故责任认定书确定的责任比例承担相应的责任，故应驳回原告将事故的损失全部由我方承担的诉求；2.对原告的具体诉讼请求的意见详见附表；3.事故发生后，我方共为原告垫付医疗费、护理费、伙食费等各项费用共6055.41元。平安岳阳公司辩称，本案肇事车辆仅向我司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后，保险人已垫付10000元给伤者，对原告的各项诉讼请求的答辩意见详见附表。经审理查明，2019年9月20日7时35分，被告兰重龙驾驶湘F*****号小型轿车途经佛山市三水区***********与三角洲路交叉路口路段时，遇放行信号，湘F*****号小型轿车转弯时车头与原告黄桂池驾驶的自行车左侧车身发生碰撞，造成两车不同程度损坏、黄桂池受伤的交通事故。佛山市公安局三水分局交通警察大队认定兰重龙车辆转弯时未让自行车，负事故主要责任，应承担事故损失的80%；黄桂池在事故路段未下车推行，负事故次要责任，应承担事故损失的20%。原告受伤后即被送到佛山市三水区大塘镇卫生院治疗，次日转院至佛山市中医院三水医院治疗，至2019年10月5日出院，出院诊断为1.左外踝骨折2.左跟骨前缘撕脱性骨折3.左踝距腓前韧带挫伤4.全身多处皮肤软组织挫伤5.Ⅱ型糖尿病6.左侧基底节区腔隙性脑梗塞7.头额部软组织挫裂伤清创缝合术后。医嘱包括以下方面：糖尿病饮食，住院期间留陪人一名。左踝维持石膏托制动，加强左髋膝关节功能及肌力锻炼，伤肢暂勿下地负重及剧烈运动，内科、骨科门诊定期复诊及换药（一周一次），继续治疗，不适随诊。出院后全休30天等。被告兰重龙所有的湘F*****号车，事故发生时在被告平安岳阳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告兰重龙垫付了医疗费、护理费等共6055.51元；平安岳阳公司在交强险医疗费限额范围内垫付了10000元。本次诉讼中原告因本案交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计24330.78元（计算方式详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为13230.78元（附表一至三项）、交强险死亡伤残赔偿限额项下的为11100元（附表四至九项）。本院认为，本案系机动车与行人发生的道路交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故受伤，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失，对于合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，涉案当事人对责任划分亦无异议，本院依法予以采信，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据，确定被告兰重龙承担事故损失的80%民事赔偿责任。按照相关法律规定以及本案实际，对原告的上述损失，应由被告平安岳阳公司在交强险分项限额内先行赔偿21100元（10000元医疗费用赔偿限额+11100元死亡伤残赔偿限额），平安岳阳公司已垫付原告10000元应予以扣除，因此平安岳阳公司实应赔偿原告11100元。超出交强险分项限额部分的3230.78元（24330.78元-21100元），由作为直接侵权人的被告兰重龙赔偿80%即2584.62元。因事故发生后，兰重龙已垫付原告6055.51元，对比兰重龙多支付原告3470.89元（6055.51元-2584.62元），该款可由原告直接退回兰重龙或由兰重龙另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂池11100元。二、驳回原告黄桂池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计123元（原告已预交），由原告黄桂池负担84元，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担39元。本判决为终审判决。审判员  叶少敏二〇二〇年七月十六日书记员  叶凤华附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告兰重龙、平安岳阳公司答辩意见本院认定及理由一医疗费11630.78元原告自行支付医疗费1089元。兰重龙：原告在三水区大塘镇卫生院的医疗费213.41元本人已垫付。被告平安岳阳公司：对原告诉请的医疗费，应当由相应的病历、用药清单相佐证，对没有相关病历佐证的应予扣除。另外，我司在交强险医疗费用限额内为原告垫付了医疗费10000元。根据原告提供的门诊病历、诊断证明书、诊金收费收据及医疗收费票据，本院确认原告在三水区大塘卫生院住院1天，医疗费为213.41元，在佛山市中医院三水医院住院15天，医疗费为10368.97元，门诊挂号费9元。原告出院后遵医嘱继续门诊治疗，其中2019年11月7日、29日、12月16日及2020年1月8日的治疗有佛山市中医院三水医院门诊病历、诊断证明书佐证，本院予以确认，门诊治疗合共1039.4元。上述医疗费用合共11630.78元。二后续治疗费0元原告还需要继续治疗。兰重龙、平安岳阳公司：原告没有提供需要后续治疗的依据，不予确认。原告未能提供证据证明必然发生后续治疗费用，故对原告主张后续治疗费500元不予支持。三住院伙食补助费1600元扣除被告兰重龙垫支的住院伙食费外，原告自行支付了330元。兰重龙、平安岳阳公司：该费用已由被告兰重龙垫付，应予以扣除。依据住院证明书和出院记录，原告在大塘镇卫生院住院1天，在佛山市中医院三水医院住院共15天，合计住院16天，每天100元，为1600元。四误工费8200元原告在事故发生时仍在工作，每月工资2050元，原告因伤误工119天，误工费为10164元。兰重龙：事故造成原告的损害本不严重，原告早已达到出院标准，给予一定的恢复期即可复工。但原告要求的误工时间为119天，将近6个月，我方认为原告提出的误工天数严重不合理，请法院对原告误工天数作出合理的裁定。平安岳阳公司：原告主张的误工时间过长，没有相应的依据，另外保险人在调查其收入情况时，得知她的月收入为2000元-2200元。原告虽然已超60周岁，但根据原告提供的工作证明、银行账户明细查询显示，原告在事故发生时仍在工作，获得劳动报酬，因此，原告主张误工费本院予以支持。原告受伤部位为左外踝骨折、左跟骨前缘撕脱性骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》踝部骨折的误工损失日为120天，故本院确定原告误工时间为120天，原告受伤前工资为2050元/月，误工费为2050元/月÷30天×120天=8200元。五护理费2400元原告住院期间护理费已由被告兰重龙垫付。兰重龙：原告住院期间由我方雇请护工陪护。医疗机构出具的住（出）院证明书证实原告住院期间需留1陪人，因此，本院确认原告护理天数为16天，护理费按每天150元计算，护理费为150元/天×16天=2400元。六交通费500元酌定720元。兰重龙：原告提出交通费720元不合理，请法院作出合理的裁定。平安岳阳公司：原告只提交了一张620元的加油发票，对原告主张的交通费不予确认。根据医嘱，原告需定期复诊，结合原告住院时间及出院后继续治疗的次数、原告居住地等情况，本院酌定交通费为500元。七精神损害抚慰金0元本次交通事故，不但对原告造成较大的经济损失，也对原告及其家人造成沉重的精神打击，请求精神抚慰金5000元。兰重龙：原告受伤程度不重，远没有达到精神损害的标准。平安岳阳公司：原告的伤情相对较轻，原告在事故中也有责任，故不应当支持精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤，但并未造成严重后果，因此原告主张精神损害抚慰金缺乏理据，本院不予支持。合计24330.78元