湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初836号原告：孟海英，女，1987年2月28日出生，汉族，安化县人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄子杰，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：向蓉，女，1988年10月27日出生，土家族，永顺县人，住湖南省永顺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。代表人齐建安。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告孟海英与被告向蓉、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称平安保险湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟海英及委托诉讼代理人黄子杰、被告向蓉、被告平安保险湘潭公司的委托诉讼代理人邵苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟海英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向蓉赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计380773.88元；2、请求判令被告平安保险湘潭公司在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金10000元在交强险范围优先赔付；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月8日，向蓉驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车在新梁街距离雨湖路约20米处停车开左前门时，不慎与沿新梁街由雨湖路往沿江路方向行驶由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队处理本次事故，认定被告向蓉负本次事故的全部责任，原告不承担责任。事发后，原告被送往法检医院就诊，住院3天后于2019年7月11日转院至湘潭市中心医院治疗，经诊断为胫骨平台骨折、股骨下端骨折、腓骨头骨折等伤情。经过113天住院治疗后，原告于2019年11月1日转院至湘潭市中医医院进行康复治疗，在湘潭市中医医院住院19天后出院。出院后，原告委托湖南融城司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定：1、原告所受损伤评定为九级伤残；2、后续治疗费用评定为4500元，取内固定费用评定为12000元，两项合计16500元；3、出院后门诊治疗休息时限为3个月。本次交通事故给原告带来了极大的身心伤害和经济损害，根据我国的相关法律规定，被告向蓉应当对原告的损失承担赔偿责任，被告平安保险湘潭公司作为肇事车辆的保险人，应当在肇事车辆投保范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。向蓉对原告方提出的诉讼请求无异议。平安保险湘潭公司辩称，1、湘Ｃ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险、100万限额商业三者险及不计免赔，保险公司已预付赔偿款80000元，应在本案中予以抵扣；2、保险公司在承担保险责任之前须查看标的车的行驶证、驾驶证原件，如原件与复印件不符，或存在违法驾驶等情形的，保险公司将不承担赔偿责任；3、医疗费及后续治疗费应以医疗单位的合法有效票据为准；4、营养费请求过高，且没有提供相关合法票据，应予以核减；5、原告主张九级伤残等级过高，原告在湘潭市中心医院出院时左膝关节屈曲79ｏ、80ｏ，明显不符合客观逻辑；6、被扶养人生活费计算年限过长，应从定残之日开始计算；7、根据《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》10.2.13胫骨平台骨折：ｂ）手术治疗：误工120-180日，护理60-90日，营养30-60日，原告误工期、护理期、营养期请求过长，误工时间应计算至第一次定残前一天；8、交通费请求过高，且没有提供相关合法票据；9、根据保险合同的规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日21时20分，向蓉驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车在新梁街距离雨湖路约20米处停车开左前门时，不慎与沿新梁街由雨湖路往沿江路方向行驶由孟海英驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、孟海英受伤的道路交通事故。湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出潭公（交）［2019］第2431号《道路交通事故认定书》，认定：向蓉不注意安全行驶，驾驶机动车开车门时妨碍其他车辆通行，是引发事故根本原因，向蓉承担全部责任，孟海英无责任。事故发生当日，孟海英被送往湘潭市法检医院住院治疗，至2019年7月11日出院，住院3天，用去医药费3671.2元。出院诊断：1、左膝关节损伤，2、多处软组织挫伤；出院医嘱：1、转市中心医院治疗。2019年7月11日原告转入湘潭市中心医院进行住院治疗，于2019年11月1日出院，住院113天，用去医药费120313.87元，期间，原告于2019年9月21日购买助行器一个，花费198元。出院诊断：1、左胫骨平台骨折，2、左胫骨近端粉碎性骨折，3、外侧半月板损伤、膝关节囊破裂，4、左股骨下端及腓骨头骨折，5、脑震荡，6、多处软组织挫伤，7、左胫骨平台术后伤口局部感染。出院医嘱：加强营养，建议出院后转康复医院继续康复治疗。2019年11月1日原告再次转入湘潭市中医医院住院治疗，至同年11月20日出院，住院19天，用去医药费5881.21元。出院诊断：1、左膝创伤性关节病，2、左胫骨平台骨折内固定术后，3、左胫骨近端骨折（粉碎性）内固定术后，4、左股骨下端骨折内固定术后，5、左腓骨头骨折内固定术后，6、左膝外侧半月板撕裂、膝关节囊破裂修补术后。原告于2019年11月13日在湘潭市法检医院进行门诊治疗，用去医疗费520.4元。原告于2019年11月11日委托湖南融城司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费、治疗时限进行鉴定，该中心于2019年11月25日作出潭融城司鉴中心［2019］临鉴字第1414号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：孟海英所受左股骨下端骨折，左胫骨上端、左腓骨头粉碎性骨折，左胫骨平台骨折，左膝关节囊破裂，左膝外侧半月板部分破裂，左膝外侧副韧带部分断裂，左膝内侧副韧带复合体部分断裂，左胫骨平台外侧软骨损伤，至左膝关节功能丧失超过50%，致残程度评定为九级伤残；孟海英出院后门诊治疗休息时限为叁个月，其后续门诊治疗费评定为4500元，取内固定的后续治疗费评定为12000元，两项合计评定为16500元。鉴定费为1500元。被告平安保险湘潭公司对该鉴定意见伤残等级不服，向本院申请重新鉴定，本院根据双方共同选择委托了湘潭市潭州司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年6月30日作出潭潭州司鉴所［2020］临鉴字第193号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：孟海英所受损伤构成九级伤残。重新鉴定费用为2500元。向蓉驾驶湘Ｃ×××××号小型轿车系本人所有，在被告平安保险湘潭公司投保了交强险（医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产赔偿限额2000元）和商业三者险限额100万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。另查明，孟海英自2018年3月1日起一直在湘潭市铂恩电子有限公司从事导购工作，月平均工资为3570元，因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费130386.68元（其中住院费129866.28元，门诊费520.4元，非医保用药为17979.94元）；2、住院伙食补助费6750元（135天×50元/天）；3、营养费酌情认定4000元；4、后期治疗费16500元；5、护理费22645.6元（2019年度湖南省居民服务业平均收入61227元÷365天×135天×1人）；6、误工费21420元（原告月平均工资3570元/月，根据《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》10.2.13胫骨平台骨折：b)手术治疗：误工120-180日，3570元/月÷30天×180天）；7、交通费酌情认定540元；8、残疾赔偿金229370.4元[残疾赔偿金159368元：参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年（原告定残之日已年满32岁，计算年限20年）×20%；被扶养人生活费70002.4元：参照2019年度湖南省城镇居民人均消费支出26924元/年×26年（原告大儿子赵涵鋆生于2011年10月15日，计算年限10年，原告小儿子赵对禹生于2017年5月26日，计算年限16年）÷2人×20%]；9、精神损害抚慰金酌情认定为10000元；10、鉴定费1500元。以上各项合计443112.68元。平安保险湘潭公司已付孟海英医药费80000元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、向蓉的驾驶证复印件、湘Ｃ×××××号小型轿车车辆行驶证复印件、保险单复印件、病历资料、医药费凭据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、出生医学证明、工作证明、养老保险缴费信息、本院委托进行重新鉴定的司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，向蓉负全部责任，孟海英无责任，故向蓉应当对孟海英的损失承担全部赔偿责任。向蓉所驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车车辆在平安保险湘潭公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，孟海英的损失在保险限额内，故对其损失应由平安保险湘潭公司在交强险和商业三者险限额内先赔偿。依保险条款约定，平安保险湘潭公司不承担非医保用药、诉讼费，故该部分费用应由向蓉负担。综上所述，原告的总损失443112.68元，应由平安保险湘潭公司赔偿425132.74元［交强险范围120000元＋商业三者险范围305132.74元（443112.68元－120000元－17979.94元）］，因被告平安保险湘潭公司已赔偿80000元，还应赔偿345132.74元。应由向蓉赔偿17979.94元（443112.68元－120000元－305132.74元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司赔偿原告孟海英因此次交通事故造成的经济损失345132.74元；二、由被告向蓉赔偿原告孟海英因此次交通事故造成的经济损失17979.94元；三、驳回原告孟海英的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7162元，减半收取3581元，由原告孟海英负担481元，由被告向蓉负担3100元；重新鉴定费2500元，由中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司负担（已支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇二〇年七月三十一日代理书记员  胡愁附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。