广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5956号原告：周某，男，1985年3月29日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：马泽恩，广东广强律师事务所律师。被告：郑某，男，1985年12月20日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：谭某，男，1983年1月3日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。原告周某与被告郑某、谭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人马泽恩、被告谭某到庭参加诉讼，被告郑某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告偿还借款本金450000元及利息（以300000元本金为基数，自2017年12月28日起计至2018年5月27日止；以150000元本金为基数，自2017年12月28日起计至还清之日止；以250000元本金为基数，自2017年12月9日起计至还清之日；以50000元本金为基数，自2017年12月15日起计至还清之日止。以上利息均按照月利率2%计算，暂计至2020年7月1日的利息为292550元）；2.两被告共同向原告支付律师费10000元；3.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年1月27日至2017年6月27日期间，两被告共向原告借款750000元，双方签订了四份《借款合同》，对借款本金、借款期限、借款利率均作出具体约定。原告出借款项后，被告陆续通过微信、银行转账等方式向原告支付利息，也偿还了借款本金300000元。2018年8月22日后，二被告再无还款，共拖欠本金450000元。经催告，二被告仍未依约履行还本付息义务，原告遂起诉。被告谭某辩称：我方对原告主张的借款事实无异议，确认截至2020年7月1日，尚欠原告本金450000元及利息292550元未还，此后的利息按照月利率2%计算。被告郑某是共同借款人，应对本案借款本息承担共同还款责任。被告郑某未答辩。经审理查明，被告郑某、谭某因资金周转需要先后四次向原告周某借款合计750000元，借款经过如下：2017年1月27日，周某（贷款人）与郑某、谭某（借款人）签订一份《借款合同》，约定：一、贷款金额150000元；二、贷款期限自2017年1月27日至2017年7月27日；三、贷款用途：流动资金周转；四、月利率为2%；五、还款方式为按月付息、到期还本；九、九、借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息且未就展期事宜与贷款人达成协议的，借款人应自借款期限届满的次日起，每逾期1个自然日按欠付款项千分之三的标准向贷款人支付违约金，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费或仲裁费、公证费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告和两被告分别在合同落款处的贷款人和借款人处签名确认。同日，原告向被告谭某名下卡号尾号为0056的银行账户转账50000元、40000元、50000元、10000元，合计150000元。2017年7月26日，被告谭某如期归还借款150000元后续借2个月。2017年9月27日，被告谭某如期归还借款150000元后续借3个月。2017年12月27日，被告谭某如期归还借款后150000元提出续借3个月，双方协商将2017年12月前欠付利息中30000元转为借款本金，原告再转账借出本金120000元。2018年3月27日，被告谭某如期归还借款150000元后再续借3个月，双方未再重新签订《借款合同》，但口头约定按照原借款合同的利率给付利息。2017年6月8日，周某（贷款人）与郑某、谭某（借款人）签订一份《借款合同》，约定：一、贷款金额300000元；二、贷款期限自2017年6月8日至2017年9月8日；三、贷款用途：流动资金周转；四、月利率为2%；五、还款方式为按月付息、到期还本。其余约定同前。原告和两被告分别在合同落款处的贷款人和借款人处签名确认。原告于2017年6月7日和6月8日分别向被告谭某名下卡号尾号为0056的银行账户转账5000元、295000元，合计300000元。2017年6月14日，周某（贷款人）与郑某、谭某（借款人）签订一份《借款合同》，约定：一、贷款金额50000元；二、贷款期限自2017年6月14日至2017年12月14日；三、贷款用途：流动资金周转；四、贷款利率为1.5%；五、还款方式为按月付息、到期还本。其余约定同前。原告和被告郑某分别在合同落款处的贷款人和借款人处签名确认。两被告在合同骑缝页处共同签名。同日，原告向被告谭某名下卡号尾号为0056的银行账户转账50000元。2017年6月27日，周某（贷款人）与郑某、谭某（借款人）签订一份《借款合同》，约定：一、贷款金额250000元；二、贷款期限自2017年6月27日至2017年9月27日；三、贷款用途：流动资金周转；四、贷款利率为2%；五、还款方式为按月付息、到期还本。其余约定同前。原告和两被告分别在合同落款处的贷款人和借款人处签名确认。同日，原告向被告谭某名下卡号尾号为0056的银行账户转账250000元。两被告收到上述借款后，在2017年3月27日至2018年8月22日期间陆续通过微信和银行转账方式向原告支付利息累计82300元，此后未再给付利息。2018年5月27日，被告谭某以银行转账方式归还本金300000元。截至2020年7月1日，两被告尚欠借款本金450000元及利息292550元未还。因两被告未依约还本付息，原告委托广东广强律师事务所代理本案诉讼，支出民事诉讼代理费10000元。以上事实，有原、被告陈述、《借款合同》、银行转账流水、微信账单详情、《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票、招商银行电子回单、借款本息计算明细及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周某主张截至2020年7月1日，被告郑某、谭某尚欠借款本金450000元及利息292550元未还，有双方签订的《借款合同》、银行转账流水和还款记录等为证，表明双方存在真实的借贷往来，被告谭某对上述借款金额、还款情况和欠款事实未提出异议，本院予以确认。被告郑某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未向本院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，视为自行放弃举证、质证的权利。两被告未依约全面履行还本付息的义务，构成违约，原告诉请两被告归还欠款450000元及2020年7月1日之前的利息292550元，合法有据，本院予以支持。自2020年7月2日起，原告要求两被告按照合同约定的月利率2%支付利息至实际还清之日止，不违反法律法规强制性规定，本院予以照准。原告要求两被告承担其因本案诉讼而支出的律师费10000元、保全费3874元有合同依据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某、谭某于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告周某偿还借款450000元及2020年7月1日前的尚欠利息292550元；二、被告郑某、谭某于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告周某支付自2020年7月2日起至实际清偿之日止的利息（以450000元为本金，按照月利率2%计算）；三、被告郑某、谭某于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告周某支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10407元，财产保全费3874元（原告均已预交），均由被告郑某、谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 凡人民陪审员  余勇清人民陪审员  苏燕芬二〇二〇年七月七日书 记 员  朱 姝法庭记录张慧琳