湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初110号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人徐初平，男，1971年5月1日出生，湖南省湘阴县人，汉族，小学文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月5日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月9日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。被告人徐建光，男，1970年6月22日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月5日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月9日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。2020年1月14日经湘阴县人民检察院决定对其取保候审，次日由湘阴县公安局执行,同年4月2日本院决定重新对其取保候审。现在家。被告人徐栋高，男，1963年4月3日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月6日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月12日被湘阴县公安局取保候审。2020年1月6日经湘阴县人民检察院决定重新对其取保候审，次日由湘阴县公安局执行，同年4月2日本院决定重新对其取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）47号起诉书，指控被告人徐初平、徐建光、徐栋高犯敲诈勒索罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人徐初平、徐建光、徐栋高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，一、敲诈勒索罪2019年9月1日，被告人徐初平、徐栋高与徐某1、徐某4（均另案处理）共同商量，决定弄垮本组的旧机埠，将责任推卸给“生活垃圾焚烧引水工程”项目部，借机索要钱财。当日，徐栋高、徐某1、徐某4用铁棍将机埠房撬垮。次日，徐初平、徐栋高、徐某1邀集被告人徐建光等人来到项目部工地，以拉电闸、阻止施工等方式强行向项目部的负责人易某1、梁某索赔人民币36000元。徐初平、徐建光、徐某1修建机埠后，将剩余款项予以瓜分。其中徐初平分得13500元、徐建光分得10600元、徐栋高分得300元。2019年11月12日，被告人徐初平、徐建光、徐栋高三人退缴违法所得，被害人易某1、梁某自愿谅解徐建光。二、故意伤害罪2019年9月26日18时许，在湘阴县徐初平家前坪，被告人徐初平要求组上在修公路时，在自家住宅东侧预埋一根新的排水管，遭到组长徐某1拒绝，两人发生争执。徐初平从家里拿出锄头准备挖断徐某1家的排水管，徐某1上前阻拦时被徐初平手中的锄头砸中摔倒在地。经鉴定，徐某1的右锁骨骨折，右侧3根肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2020年1月15日，被告人徐初平向被害人徐某1赔偿人民币46000元，取得谅解。2019年11月5日，被告人徐初平、徐建光被抓获到案；2019年12月5日，被告人徐栋高主动向湘阴县公安局投案。该院认为被告人徐初平、徐建光、徐栋高的行为构成敲诈勒索罪，被告人徐初平的行为还构成故意伤害罪。在敲诈勒索共同犯罪中，徐初平、徐建光系主犯，徐栋高系从犯。被告人徐初平一人犯二罪，应予并罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，予以判决。并建议对被告人徐建光、徐栋高分别在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑，并处罚金。被告人徐初平对指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。被告人徐建光、徐栋高对指控的事实及定性无异议，均自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，一、敲诈勒索2019年9月1日，被告人徐初平、徐栋高与徐某1、徐某4（均另案处理）共同商量，决定弄垮本组的旧机埠，将责任推卸给“生活垃圾焚烧引水工程”项目部，借机索要钱财。当日，徐栋高、徐某1、徐某4用铁棍将机埠房撬垮。次日，徐初平、徐栋高、徐某1邀集被告人徐建光等人来到项目部工地，以拉电闸、阻止施工等方式强行向项目部的负责人易某1、梁某索赔人民币36000元。徐初平、徐建光、徐某1修建机埠后，将剩余款项予以瓜分。其中徐初平分得13500元、徐建光分得10600元、徐栋高分得300元。2019年11月12日，被告人徐初平、徐建光、徐栋高三人退缴违法所得，被害人易某1、梁某自愿谅解徐初平、徐建光、徐栋高。证明以上事实的证据有：1、被害人易某1、梁某的陈述。二人系湘阴生活垃圾焚烧发电厂的引水管道工程的承包人。均证实2019年9月份，在宋甲村七组施工时，该组一个机埠垮掉了，该组村民徐初平等人以机埠垮塌系施工所致为由，带人多次阻止施工，要求赔偿。但据施工员工讲在施工前该机埠就已经垮掉了。后来宋甲村七组的徐初平、徐建光、徐栋高、徐某1要求公司赔偿了36000元才平息此事。2、证人杨某的证言。证实他负责湘阴生活垃圾焚烧发电厂的水管线工程的协议工作，2019年9月份，在宋甲村七组施工时，该组徐初平等人以该七组机埠系施工损坏为由要求项目部赔偿，并多次阻止项目部施工，项目部为了顺利施工，被迫给付徐初平、徐建光等人36000元。3、被告人及同案人供述。被告人徐初平、徐建光、徐栋高以及同案人徐某1、徐某4均对起诉书指控的事实供认不讳。4、证人徐某2（系芙蓉园村村支部书记）、吴某（系该村主任）、邹某（系石塘乡专抓引水管线工程项目的协调干部）的证言。均证实2019年9月宋甲村七组的徐某1、徐栋高、徐初平等以该组机埠损坏为由通过多次阻工的方式要求引水管线工程项目部赔偿36000元。5、证人张某（徐某1的家属）、胡某（徐建光的妻子）、徐某3（徐初平的妻子）的证言。均证实徐某1、徐建光、徐初平所得赃款已退还的情况。6、扣押决定书、发还物品文件清单。证实被告人徐初平、徐建光、徐栋高已全部退赃给被害人。7、证人梁某的中国建设银行个人活期账户交易明细及被告人徐初平、徐建光出具的收条复印。证实被害人梁某通过银行转账支付徐初平、徐建光现款36000元。8、辨认笔录。被告人徐初平徐建光对同案人徐某1的指认。9、现场勘验笔录、现场照片、方位示意图。二、故意伤害2019年9月26日18时许，在湘阴县徐初平家前坪，被告人徐初平要求组上在修公路时，在自家住宅东侧预埋一根新的排水管，遭到组长徐某1拒绝，两人发生争执。徐初平从家里拿出锄头准备挖断徐某1家的排水管，徐某1上前阻拦时被徐初平手中的锄头砸中摔倒在地。经鉴定，徐某1的右锁骨骨折，右侧3根肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2020年1月15日，被告人徐初平向被害人徐某1赔偿人民币46000元，取得谅解。2019年11月5日，被告人徐初平、徐建光被抓获到案；2019年12月5日，被告人徐栋高主动向湘阴县公安局投案。证明以上事实的证据有：1、被害人徐某1的陈述。证实2019年9月26日下午，因阻止徐初平挖组上改造修路的水管，被徐初平用锄头打倒在地，导致右锁骨骨折、右侧肋骨骨折的经过。2、证人徐某4、徐栋高、徐建光的证言。均证实2019年9月26日下午，因修路安水管一事，徐初平用锄头将徐某1打伤的经过。3、证人易某2、陈某、徐某3的证言。均证实因修路安排水管一事，徐初平用锄头打伤了徐某1的事实。4、辨认笔录。证人徐某4指认徐初平就是打伤徐某1的人。5、现场勘验笔录、现场图、现场方位示意图。6、提取笔录及照片。公安机关从徐初平家提取作案工具锄头一把并拍照。7、司法鉴定意见书。证实被害人徐某1的伤情为轻伤二级。8、调解协议、收条、谅解书。证实被告人徐初平已赔偿被害人徐某1损失46000元，取得徐某1的谅解。证明本案事实的其他证据还有：1、被告人徐初平、徐建光、徐栋高的户籍材料。2、被告人徐初平、徐建光的抓获经过、被告人徐栋高的到案经过。3、湘阴县司法局对被告人徐建光、徐栋高的调查评估意见书。4、谅解书。证实被害人易某1、周某、梁某对被告人徐初平、徐建光、徐栋高的行为均表示谅解。上述所有证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定。本院认为，一、被告人徐初平以非法占有为目的，采取威胁或者要挟的方法，强行索要被害人财物，数额较大；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成敲诈勒索罪、故意伤害罪。被告人徐建光、徐栋高以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索要被害人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。二、在敲诈勒索共同犯罪中，被告人徐初平、徐建光起主要作用，是主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人徐栋高起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。三、被告人徐初平归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且已退还全部违法所得，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人徐建光归案后，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且退还全部违法所得，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人徐栋高主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，退还全部违法所得，取得被害人谅解，愿意接受处罚，予以从轻处罚。四、被告人徐初平一人犯二罪，予以并罚。五、湘阴县司法局出具的调查评估意见书证明被告人徐建光、徐栋高适合社区矫正，可依法适用缓刑。据此，对被告人徐初平适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条；对被告人徐建光适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款；对被告人徐栋高适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，对被告人徐建光、徐栋高还共同适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐初平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元；犯故意伤害罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑九个月，并处罚金6000元（已缴纳5000元，余款1000元限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年8月4日止。）二、被告人徐建光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人徐栋高犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  封 燚审 判 员  冯共军人民陪审员  李 懿二〇二〇年七月二日书 记 员  曾 乐附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。