湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初272号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人吴增，绰号爆仔，男，2001年3月13日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因参与打架，于2019年11月21日被抓获，2019年11月22日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人杨宇，绰号宇宝几，男，1999年4月25日出生于湖南省新化县，汉族，初中肄业，农民，住新化县。因参与打架，于2019年11月21日被抓获，2019年11月22日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人谢志雄，绰号熊猫，男，1999年6月21日出生于湖南省新化县，汉族，中技文化，农民，住新化县。因参与打架，于2019年11月21日被抓获，2019年11月22日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。2020年6月20日被本院决定取保候审，同日被取保候审。 被告人谢家志，绰号包皮，男，1998年7月22日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业，住新化县。因参与打架，于2019年11月14日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。2020年7月13日被本院决定取保候审，同日被取保候审。 被告人陈琦欣，曾用名陈奇，绰号阿新，男，2000年10月26日出生于湖南省新化县，汉族，初中肄业，农民，住新化县梅苑开发区。因参与打架，于2019年11月14日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。2020年7月13日被本院决定取保候审，同日被取保候审。 被告人伍豪，绰号豪宝，男，1998年11月11日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县。因参与打架，于2019年11月14日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月7日被新化县公安局取保候审，2020年7月23日被本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人孙海，男，1997年9月1日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，中共预备党员，住新化县。因参与打架，于2019年11月14日被行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月30日被刑事拘留，2020年1月7日被新化县公安局取保候审，2020年7月23日被本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]195号起诉书、新检公诉刑初诉[2020]4号补充起诉决定书指控被告人吴增、谢志雄、谢家志、陈琦欣、伍豪、孙海犯寻衅滋事罪、被告人杨宇犯寻衅滋事、故意伤害罪于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官张志凌出庭支持公诉，被告人吴增、杨宇、谢志雄、谢家志、陈琦欣、伍豪、孙海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人吴增因怀疑被告人陈琦欣举报其朋友吸食毒品，即喊人将陈琦欣打了一顿。陈琦欣将被打一事告诉被告人谢家志，谢家志要陈琦欣报警，而这件事又被吴增知道，吴增因此心生不满，在微信上质问陈琦欣和谢家志要报警是什么意思。 2019年11月13日晚10时许，被告人杨宇、吴增、谢志雄及外号“卵宝”、“涛宝几”、“豪宝几”、“艾三毛”的人（均待查）等人在新化县东方城市广场莫妮卡酒吧喝酒。被告人谢家志、陈琦欣、伍豪、孙海等人也在该酒吧喝酒。11月14日凌晨零点左右，吴增在酒吧楼梯间碰到陈琦欣，吴增拉住陈琦欣，要陈琦欣把谢家志喊出来先道歉再给个说法，陈琦欣口头上答应吴增。吴增回到酒吧台座后将碰到陈琦欣等人的情况告诉杨宇，要杨宇等人陪吴增到楼下去找陈琦欣等人讨要说法，再微信通知已经离开的谢志雄，要他过来帮忙搞架，后吴增等七人到酒吧楼下前坪。 陈琦欣与吴增相遇后，觉得吴增太嚣张。在回酒吧坐台途中，陈琦欣微信告诉谢家志讲吴增要搞他，对方只有六七个人,要谢家志喊人搞架。谢家志收到消息后，告诉了孙海讲有人要搞他。谢家志担心对方人多可能搞不赢，再次微信联系了“小亮”、“滚吧”、“易珊”、“鸭王”，要其带家伙（指棍、刀等工具）来帮忙打架，但上述人员均未赶来参与打架。此时吴增等人上楼将谢家志喊到楼下，谢家志下楼时给孙海发信息要孙海去买西瓜刀。伍豪上厕所出来时发现谢家志被人带走，便和孙海跟着下去。孙海告诉伍豪讲有人要打谢家志，要他去买西瓜刀，但他没去买。谢家志等四人陆续赶到楼下。 双方人员赶到楼下后，吴增就以前的过节和谢家志等人谈判。双方交谈过程中矛盾激发。杨宇首先朝谢家志踢了一脚，接着吴增、谢志雄去踢谢家志。孙海见谢家志被打，一把抓住吴增甩在地上。此后吴增等七人和谢家志等四人发生互殴。杨宇、“涛宝几”、“卵宝”、“艾三毛”（均待查）等人与谢家志用拳头互殴。孙海和陈琦欣抱住吴增的头在路旁的路灯下互殴，吴增逃脱后捡一块木板打孙海，追着孙海打了几下后摔倒在地，孙海趁机抢掉木板，朝吴增打了几拳后跑掉。陈琦欣见谢家志被杨宇等人殴打，跑去帮谢家志与杨宇等人互殴。另一边“豪宝几”（待查）捡块砖头和谢志雄追着伍豪打，“豪宝几”的砖头没有砸到伍豪后，“豪宝几”跑过去帮杨宇打谢家志。谢志雄捡块砖头也去帮杨宇打谢家志，谢志雄用砖头砸在谢家志的头顶位置。伍豪回头发现谢家志被打，便捡了一个石头朝杨宇头部砸了三下。在伍豪拿石头砸杨宇第一下时，谢志雄在旁边捡一块木板朝伍豪打了两木板，打在伍豪背部和手。伍豪顺手拿着石头想砸谢志雄，谢志雄退翻在地，伍豪继续去打杨宇。谢志雄起身朝旁边的陈琦欣打了一木板。此时，谢家志、伍豪两人与杨宇等人互殴，谢志雄拿木板朝伍豪打了一板，伍豪抢过木板打谢志雄，谢志雄用左手去挡头部，木板打在谢志雄左边手臂上，而旁边的“豪宝几”一脚将谢家志冲翻在地。吴增、“涛宝几”见杨宇的头部被打出血，一人捡一个砖头，吴增拿砖头往谢家志身上砸了四五下，“涛宝几”把砖头拿在手上分把钟就放下了，两伙人停止互殴行为。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，杨宇、谢志雄、谢家志、伍豪的伤均为轻微伤。 案发后，莫妮卡酒吧保安将谢家志、伍豪、陈琦欣、孙海、杨宇控制在现场后报警。公安民警将上述人员带回派出所处理，后通过杨宇的手机联系谢志雄将其抓获，民警在谢志雄的协助下抓获了吴增。七被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，双方对对方的行为表示谅解。 二、被告人杨宇因涉嫌寻衅滋事罪被羁押于新化县看守所1监。2020年5月22日下午5时许，同监肖某在监视风场洗完澡后挂毛巾时发现位置被杨宇占用，于是与其发生口角乃至互殴，在互殴中杨宇用拳头将肖某的鼻子打伤。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，肖某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人杨宇、谢志雄、吴增、谢家志、伍豪、陈琦欣、孙海随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人杨宇故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在寻衅滋事的共同犯罪中，杨宇、谢志雄、吴增、谢家志、伍豪、陈琦欣均系主犯，孙海系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条；吴增、杨宇、谢志雄、谢家志、伍豪、陈琦欣、孙海有坦白情节，且自愿认罪认罚，谢志雄有立功表现，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第六十八条，被告人杨宇系判决宣告以前一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处吴增有期徒刑一年；判处杨宇有期徒刑一年六个月以上一年八个月以下；判处谢志雄有期徒刑七个月；判处谢家志有期徒刑八个月；判处陈琦欣有期徒刑八个月；判处伍豪有期徒刑六个月；孙海拘役五个月。提请本院依法处罚。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了伤情照片、到案情况说明等书证；证人李某、邹某的证言；被害人肖某的陈述；被告人吴增、杨宇、谢志雄、谢家志、陈琦欣、伍豪、孙海的供述；鉴定意见；视听资料：打架视频等证据 被告人吴增、杨宇、谢志雄、谢家志、陈琦欣、伍豪、孙海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明： 一、寻衅滋事的事实 被告人吴增因怀疑被告人陈琦欣举报其朋友吸食毒品，即喊人将陈琦欣打了一顿。陈琦欣将被打一事告诉被告人谢家志，谢家志要陈琦欣报警，而这件事又被吴增知道，吴增因此心生不满，在微信上质问陈琦欣和谢家志要报警是什么意思。 2019年11月13日晚10时许，被告人杨宇、吴增、谢志雄及外号“卵宝”、“涛宝几”、“豪宝几”、“艾三毛”的人（均待查）等人在新化县东方城市广场莫妮卡酒吧喝酒。被告人谢家志、陈琦欣、伍豪、孙海等人也在该酒吧喝酒。11月14日凌晨零点左右，吴增在酒吧楼梯间碰到陈琦欣，吴增拉住陈琦欣，要陈琦欣把谢家志喊出来先道歉再给个说法，陈琦欣口头上答应吴增。吴增回到酒吧台座后将碰到陈琦欣等人的情况告诉杨宇，要杨宇等人陪吴增到楼下去找陈琦欣等人讨要说法，再微信通知已经离开的谢志雄，要他过来帮忙搞架，后吴增等七人到酒吧楼下前坪。 陈琦欣与吴增相遇后，觉得吴增太嚣张。在回酒吧坐台途中，陈琦欣微信告诉谢家志讲吴增要搞他，对方只有六七个人,要谢家志喊人搞架。谢家志收到消息后，告诉了孙海讲有人要搞他。谢家志担心对方人多可能搞不赢，再次微信联系了“小亮”、“滚吧”、“易珊”、“鸭王”，要其带家伙（指棍、刀等工具）来帮忙打架，但上述人员均未赶来参与打架。此时吴增等人上楼将谢家志喊到楼下，谢家志下楼时给孙海发信息要孙海去买西瓜刀。伍豪上厕所出来时发现谢家志被人带走，便和孙海跟着下去。孙海告诉伍豪讲有人要打谢家志，要他去买西瓜刀，但他没去买。谢家志等四人陆续赶到楼下。 双方人员赶到楼下后，吴增就以前的过节和谢家志等人谈判。双方交谈过程中矛盾激发。杨宇首先朝谢家志踢了一脚，接着吴增、谢志雄去踢谢家志。孙海见谢家志被打，一把抓住吴增甩在地上。此后吴增等七人和谢家志等四人发生互殴。杨宇、“涛宝几”、“卵宝”、“艾三毛”（均待查）等人与谢家志用拳头互殴。孙海和陈琦欣抱住吴增的头在路旁的路灯下互殴，吴增逃脱后捡一块木板打孙海，追着孙海打了几下后摔倒在地，孙海趁机抢掉木板，朝吴增打了几拳后跑掉。陈琦欣见谢家志被杨宇等人殴打，跑去帮谢家志与杨宇等人互殴。另一边“豪宝几”（待查）捡块砖头和谢志雄追着伍豪打，“豪宝几”的砖头没有砸到伍豪后，“豪宝几”跑过去帮杨宇打谢家志。谢志雄捡块砖头也去帮杨宇打谢家志，谢志雄用砖头砸在谢家志的头顶位置。伍豪回头发现谢家志被打，便捡了一个石头朝杨宇头部砸了三下。在伍豪拿石头砸杨宇第一下时，谢志雄在旁边捡一块木板朝伍豪打了两木板，打在伍豪背部和手。伍豪顺手拿着石头想砸谢志雄，谢志雄退翻在地，伍豪继续去打杨宇。谢志雄起身朝旁边的陈琦欣打了一木板。此时，谢家志、伍豪两人与杨宇等人互殴，谢志雄拿木板朝伍豪打了一板，伍豪抢过木板打谢志雄，谢志雄用左手去挡头部，木板打在谢志雄左边手臂上，而旁边的“豪宝几”一脚将谢家志冲翻在地。吴增、“涛宝几”见杨宇的头部被打出血，一人捡一个砖头，吴增拿砖头往谢家志身上砸了四五下，“涛宝几”把砖头拿在手上分把钟就放下了，两伙人停止互殴行为。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，杨宇、谢志雄、谢家志、伍豪的伤均为轻微伤。 案发后，莫妮卡酒吧保安将谢家志、伍豪、陈琦欣、孙海、杨宇控制在现场后报警。公安民警将上述人员带回派出所处理，后通过杨宇的手机联系谢志雄将其抓获，民警在谢志雄的协助下抓获了吴增。七被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，双方对对方的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，谅解书、刑事判决书、到案经过说明；证人李某的证言、被告人吴增、杨宇、谢家志、谢志雄、陈琦欣、伍豪、孙海的供述；伤情鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。 二、故意伤害的事实 被告人杨宇因涉嫌寻衅滋事罪被羁押于新化县看守所1监。2020年5月22日下午5时许，同监肖某在监视风场洗完澡后挂毛巾时发现位置被杨宇占用，于是与其发生口角乃至互殴，在互殴中杨宇用拳头将肖某的鼻子打伤。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，肖某的伤情构成轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的书证新化县看守所移送材料；证人肖某、邹某询、刘某的证言；被告人杨宇的供述；鉴定意见；视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴增、杨宇、谢志雄、谢家志、陈琦欣、伍豪、孙海随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人杨宇故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴增、谢志雄、谢家志、陈琦欣、伍豪、孙海犯寻衅滋事罪，指控被告人杨宇犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应当追究七被告人的刑事责任。在寻衅滋事罪的共同犯罪中，被告人吴增、杨宇、谢志雄、谢家志、伍豪、陈琦欣均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人孙海系从犯，依法应当从轻处罚；被告人杨宇系一人犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人谢志雄协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以从轻处罚；被告人吴增、杨宇、谢志雄、谢家志、伍豪、陈琦欣、孙海到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十四条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十八条、第六十九条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴增犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月21日起至2020年11月20日止。） 二、被告人杨宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月21日起至2021年7月20日止。） 三、被告人谢志雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月21日起至2020年6月20日止。） 四、被告人谢家志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月14日起至2020年7月13日止。） 五、被告人陈琦欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月14日起至2020年7月13日止。） 六、被告人伍豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的55天，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月23日起至2020年11月28日止。） 七、被告人孙海犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的55天，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月23日起至2020年10月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  廖继成 人民陪审员  蔡佑清 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  戴超琳 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。