新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1865号 原告：张旺，男，1998年6月13日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：李涛，新疆赛天律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司，住所地新疆克拉玛依市迎宾大道69-1301-1307号。负责人：孙碧红，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿民，上海建纬(乌鲁木齐)律师事务所律师(未到庭)。委托诉讼代理人：牛英杰，上海建纬(乌鲁木齐)律师事务所律师。被告：蒲铜军，男，1983年12月5日出生，汉族，司机，住新疆乌苏市。委托诉讼代理人：李杰，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省濮阳市，系濮阳市永通汽车运输有限公司推荐。被告：濮阳市永通汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市106国道与苏北路交叉口北300米路西。法定代表人：李洪祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省濮阳市，系濮阳市永通汽车运输有限公司推荐。被告：李杰，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告张旺与被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司（以下简称中华财保克拉玛依分公司）、蒲铜军、濮阳市永通汽车运输有限公司（以下简称濮阳永通公司）、李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告张旺的委托诉讼代理人李涛、被告中华财保克拉玛依分公司委托诉讼代理人牛英杰、被告濮阳永通公司、被告蒲铜军的共同委托诉讼代理人李杰、被告李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张旺向本院提出诉讼请求：1.请求由被告支付医疗费31984.6元、误工费49500元、护理费35968元、住院伙食补助费15600元、营养费3000元、住宿费1544元、交通费2124元、精神抚慰金5000元，金额合计144720.6元；2.由被告承担本案的诉讼费；3、由被告承担邮寄送达费120元。事实与理由：2019年7月13日，被告蒲铜军驾驶重型自卸货车沿吐乌大高等级公路216线，行驶至施工路段时与施工路段的施工人员原告张旺，发生碰撞，致使原告张旺受伤。经高等级公路支队卡子湾大队认定被告蒲铜军负主要责任，原告张旺负次要责任。另查，×××号车，实际车主为李杰，挂靠濮阳市永通汽车运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司石西油田营销服务部投保交强险与商业险。事故发生后，被告中华财保克拉玛依分公司已垫付10000元医疗费，被告李杰已垫付原告医疗费291734.65元，原告交了77000元。被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司辩称，对本案交通事故的责任划分无异议，×××号车实际车主为李杰，挂靠濮阳市永通汽车运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司石西油田营销服务部投保交强险与商业险，事故发生在交强险范围内，事故发生后，我公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，对于原告的损失，首先应由交强险赔偿，剩余部分我公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。营养费3000元过高，请法庭在1000元内酌定。原告主张的诉讼费不属于保险范围，本公司不予以承担。被告蒲铜军、濮阳市永通汽车运输有限公司的答辩意见与保险公司意见一致。被告李杰辩称，被告蒲铜军是我雇佣的驾驶员，事故发生后，我已垫付原告医疗费291734.65元，不包含保险公司垫付的10000元。张旺清醒后，我们与张旺及其家属达成协议，按照交警划分主次责任来支付，我方承担70%，原告方承担30%。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供如下证据：第一组：乌鲁木齐市卡子湾大队的事故认定书，证明交通事故中双方的责任划分；第二组：1.乌鲁木齐市青峰骨科医院出院证，2.乌鲁木齐市青峰骨科医院用药清单6张，3.新疆医科大学一附院医疗证明书1张，4.新疆医科大学一附院用药清单1份，5.双向转诊证明1张，6.衡水市第二医院诊断证书2张，7.衡水市第二医院病人病历（首页），证明原告张旺的误工期为220天，误工费为49500元（按照2019年在岗职工平均工资标准：82052÷365×220），护理费35968元（按照2019年在岗职工平均工资陪护一人的标准，护理天数为160天），住院伙食补助费15600元（120元×130天），营养费3000元（25元×120天），在衡水第二医院住院期间的费用只主张误工费两个月，其他不主张；第三组：1.新疆维吾尔自治区门诊收费票据3张（石化医院1张、新疆医科大一附院病历复印费1张、医药费1张）,2.新疆医科大一附院医疗住院收费票据1张，3.乌鲁木齐青峰骨科医院开具的发票2张，4.新疆维吾尔自治区非税收入专用收据（用血）2张，证明医疗费共计花费375077元，减去保险公司支付10000元，再乘以20%，原告应当承担责任73015.4元，我方已经先行垫付77000元，因此被告应向我方支付3984.6元；第四组：住宿费发票，证明原告的家属张运国为护理原告产生的住宿费1544元；第五组：1.火车票5张合计2124元，坐车人是原告家属张运国、张会燕（姐姐），2019年7月20日张运国从乌鲁木齐站到衡水站，2019年7月20日张运国从吐鲁番站到衡水站（补卧铺票），2019年8月2日张会燕从乌鲁木齐站到衡水站，2019年8月17日张会燕从衡水站到乌鲁木齐站，2019年9月18日张会燕从乌鲁木齐站到衡水站，证明护理人员产生的交通费为2124元。经质证，被告中华财保克拉玛依分公司对第一组证据交通事故认定书的真实性、合法性、关联性认可；对第二组证据1.乌鲁木齐市青峰骨科医院出院证、2.新疆医科大学一附院医疗证明书、3.双向转诊证明、4.衡水市第二医院诊断证书、5.衡水市第二医院病人病历的真实性、合法性认可，对衡水市第二医院诊断证书、病人病历关联性不认可，因为原告没有住院进行治疗，没有产生费用，只是康复治疗，医嘱也并未记载需要全休两月。两次住院共计130天，住院天数认可，对用药清单中甲类药认可，乙类药和非医保用药需要扣除比例20%；对第三组证据1.新疆维吾尔自治区门诊收费票据3张、2.医疗住院收费票据1张、3.乌鲁木齐青峰骨科医院发票2张、4.新疆维吾尔自治区非税收入专用收据2张的真实性、合法性认可，关联性部分认可，部分不认可，不认可部分为：新疆医科大学第一附属医院的病历复印费票据764.4元，不属于医疗费范畴，应由侵权人承担，轮椅400元，医嘱并未开具需要轮椅，新疆维吾尔自治区非税收入专用收据2张，医嘱并未开具用血，即使产生用血事实，应该包含在住院医疗费总额中；对第四组证据住宿费发票的真实性、合法性认可，关联性不认可，因为不是伤者本人因转诊和就医产生的费用，故我公司不应承担，如果出具税费，票据金额是可以造假的；对第五组证据火车票的真实性、合法性认可，关联性不认可，因为该费用不是伤者本人因转诊和就医产生的费用，故我公司不应承担，原告两次住院都在乌鲁木齐，是救护车转诊到另一个医院的，交通费即救护车费用包含在医疗费当中。被告蒲铜军、濮阳永通公司、李杰共同发表质证意见如下：针对第一组证据、第二组证据的真实性、合法性、关联性认可；针对第二组证据的真实性、合法性、关联性认可；第三组其他证据真实性、合法性、关联性都认可，其中因用血产生的非税收入专用收据票据的关联性不认可，用血的钱是李杰掏的现金，之后原告出院时李杰将收据给原告，原告去换的发票；对第四组、第五组证据，与保险公司质证意见一致。本院对原告提供的证据认证如下：对第一组交通事故责任书的三性确认；对第二组1.乌鲁木齐市青峰骨科医院出院证、2.乌鲁木齐市青峰骨科医院用药清单、3.新疆医科大学一附院医疗证明书、4.新疆医科大学一附院用药清单、5.双向转诊证明、7.衡水市第二医院病人病历的三性确认，用药以必要为前提，甲乙类用药的分类标准仅针对医保报销而言，不能据此否认使用乙类药和非医保用药的关联性；对6.衡水市第二医院诊断证书2张的关联性不认可，无法证明原告进行康复治疗所用时间。对第三组1.新疆维吾尔自治区门诊收费票据3张、2.医疗住院收费票据1张、3.乌鲁木齐青峰骨科医院开具的发票2张的三性确认，对4.新疆维吾尔自治区非税收入专用收据2张涉及用血费用7640元，因其收款单位为乌鲁木齐市献血办公室，不包含在新疆医科大一附院的医疗费用发票中，故本院对其三性确认。对第四组住宿费、第五组火车票的关联性不予确认，以上费用不属于原告本人就医或转院治疗产生。被告中华财保克拉玛依分公司、蒲铜军、濮阳永通公司未向本院提交证据。被告李杰向本院提交一组证据1.与原告及原告家属签的交通事故协议书一份，证明己方承担70%责任，原告承担30%责任。2.与原告及原告家属签订协议的视频。是原告姐姐在原告比较清醒的时候拍的视频，双方才签订的协议。经质证，原告对证据1、2的真实性认可，合法性、关联性不认可，因为当时原告受伤伤势很重，原告年龄小，不懂法律相关规定。当时是为了让被告积极承担治疗费用，无奈之下签订的这份协议书，交通事故责任划分有法律规定，被告在对原告还没有进行赔偿的前提下，签订该协议，不符合法律规定，原告承担次要责任，应按照20%承担责任即可。本院对被告李杰提供的证据作认证如下：因协议和视频相互印证，完整地再现了签订协议时的情形，原告意识清醒，原告的姐姐、姐夫也在场确认签字，本院对以上证据的真实性、合法性及关联性予以确认。综上，本院经审理认定事实如下：1.2019年7月13日被告蒲铜军驾驶重型自卸货车×××号车沿吐乌大高等级公路216线，行驶至施工路段时与施工人员即原告张旺发生碰撞，致使原告张旺受伤。经高等级公路支队卡子湾大队认定：蒲铜军负主要责任，原告张旺负次要责任。2.×××号车实际车主为李杰，被告蒲铜军为其雇佣司机，车辆挂靠濮阳市永通汽车运输有限公司，在中华财保克拉玛依分公司投保交强险与商业险100万；3.事故发生后，中华财保克拉玛依分公司保险公司在交强险范围内已支付医疗费10000元；4.被告李杰已垫付原告医疗费291734.65元。5.原告张旺受伤后于2019年7月13日在石化医院产生门诊费用616.58元，同日至2019年8月6日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：双小腿软组织疾患、双小腿开放性多发性骨折、双小腿血管损伤、双小腿神经损伤、双小腿肌腱损伤、右侧创伤性气胸，头皮血肿、急性失血性休克。期间产生门诊及住院费用为4788.07元、275477.65元、轮椅费400元、病历复印费764.40元。其中医保统筹已支付277000元。出院医嘱为：注意休息，加强营养、休息叁月，出院后陪护1人等。同日至11月20日，原告经双向转诊进入乌鲁木齐青峰骨科医院进行治疗，入院诊断为：1.软组织疾患，未特指（双下肢毁损伤植皮术后）；2.单侧足创伤性截断（做足部分截肢术后）；3.血管损伤（双小腿中段以下毁损伤）；4.神经损伤（双小腿终端以下毁损伤术后）；5.创伤性血气胸（血气胸治疗手术后）；6.肋骨骨折（右侧）；7.贫血；8.低蛋白症。出院医嘱为：注意休息，加强营养，院外全休1月，住院期间陪护1人，出院后1个月陪护1人等。期间产生住院费85390.54元。2020年4月13日至2020年5月4日，原告在衡水市第二人民医院住院治疗21天。入院诊断为：双足毁损伤术后9月、左踝内固定术后。另，2019年8月21日，原告张旺及姐姐张会燕、姐夫吕建亮与被告李杰达成交通事故协议书，双方同意按照被告70%、原告30%的比例确定责任承担比例。本院认为，在被告蒲铜军撞伤原告张旺交通事故中，因被告蒲铜军为被告李杰雇佣的司机，肇事车辆×××号车的实际车主为被告李杰，故被告李杰应当承担赔偿责任。该车挂靠公司为濮阳永通公司，被告濮阳永通公司作为挂靠单位应承担连带责任。被告李杰为肇事车辆在中华财保克拉玛依分公司投保交强险与商业险100万，故被告中华财保克拉玛依分公司应当在其保险限额内承担赔偿责任。根据交通事故认定书，被告蒲铜军负主要责任，原告张旺负次要责任，原告张旺及家属与被告李杰按照主要责任70%、次要责任30%已达成赔偿协议，该协议内容真实有效，不违反法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据此，本院确定应当赔偿原告的各项费用如下：1.医疗费及病例复印费。原告在石化医院、新疆医科大第一附属医院、青峰骨科医院先后花费医疗费为374312.84元（616.58元+275477.65元+4788.07元+400元+85390.54元+6380元+1260元），原告已获得医保赔付277000元，因侵权赔偿适用填补原则，故应减去医保统筹已支付277000元。再减去保险公司已垫付10000元，剩余87312.84元及病历复印费764.40元，按照70%的比例计算，应赔偿数额为61654.07元。2.误工费。自2019年7月13日至2019年11月20日为原告住院治疗期间共130天，根据医嘱再加1个月全休时间，合计160天。2020年4月13日至5月4日在衡水市医院住院21天，共计181天。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院以新疆维吾尔自治区2019年度在岗职工平均工资82052元为参照标准，为40688.8元（82052元÷365天×181天），按照70%的比例计算，应赔偿数额为28482.16元。3.护理费。根据医嘱原告住院及全休期间陪护1人。原告住院及出院全休期间由其姐姐和姐夫护理，原告未能举证证明陪护人员的收入情况，本院以乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）2019年工资指导价位中护理护工中档工资标准2933元为计算标准，原告治疗及全休时间共160天，为15642.66元（2933元÷30天×160天），按照70%的比例计算，应赔偿数额为10949.87元。4.住院伙食补助费。按照每天120元，共计130天计算，为15600元，按照70%比例，应赔偿数额为10920元；5.营养费。根据原告伤情及医嘱情况，本院酌情支持1500元，按照70%的比例应赔偿1050元。6.交通费及住宿费。上述费用不属于原告就医直接产生的费用，本院不予支持。7.精神抚慰金。原告未证明其伤情达到伤残标准，本院对此费用不予支持。以上各项费用合计113056.1元（61654.07元+28482.16元+10949.87元+10920元+1050元），因被告李杰已先行赔付291734.65元，先行赔付金额已超出原告所主张费用178679.55元，故原告的各项诉讼请求应予驳回。如原告后续治疗继续产生费用，可就超出被告已垫付费用部分进行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第三十五条规定，判决如下：驳回原告张旺的诉讼请求。案件受理费1653.27元（原告已预交），应收1597.21元，多收56.06元退还原告，剩余受理费由原告张旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张绍娟二 〇 二 〇 年 七 月 十 八 日书  记  员   朱家笑