江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初1596号 原告：彭瑞金，男，1958年4月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 委托诉讼代理人：王国元，江西将相阖律师事务所律师，执业证号13607201210143531，一般代理。 委托诉讼代理人：廖乐芳，江西将相阖律师事务所律师，执业证号13607199411995540，特别授权。 被告：钟明明，男，1988年9月10日出生，汉族，江西省于都县人，居民，住江西省于都县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司，地址：江西省于都县贡江镇教育大楼后面。 负责人：金涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：严来霞，江西理公律师事务所律师，执业证号13607201911097533，特别授权。 委托诉讼代理人：李永，江西理公律师事务所律师，执业证号13607202010171092，一般代理。 被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区C-13号地块博泰江滨小区3栋1单元201室。 负责人：龙庆国，系公司经理。 委托诉讼代理人：钟治林，男，1989年11月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系公司员工，一般代理。 原告彭瑞金与被告钟明明、中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司、华安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告彭瑞金及其委托诉讼代理人廖乐芳，被告钟明明，被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司的委托诉讼代理人严来霞，被告华安财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人钟治林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭瑞金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钟明明赔偿应交通事故致原告人身损害的各项费用计人民币171610.63元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司和华安财产保险股份有限公司江西分公司对被告钟明明的上述赔偿义务在其承保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内先行承担赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日，被告钟明明驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由于都县桥头往兴国县县城方向行驶，7时38分许，当行至Ｇ319线兴国县江背镇水沟村窖下组路段时，遇原告驾驶无牌二轮助力车在其前方右侧交叉路口左转弯往江背圩方向行驶。由于被告钟明明对路面动态注意不够，未保持安全车速且行至交叉路口未按照交通标线提前降低行驶速度，遇情况只采取了向左避让的措施而未及时采取减速等必要的安全措施，致使赣Ｂ×××××小型普通客车的左侧车头与无牌二轮助力车相接触，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告向兴国县交警大队报案。据查，被告钟明明为其所有的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司投保了交强险和在华安财产保险股份有限公司江西分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司和华安财产保险股份有限公司江西分公司有在承保的保险限额内先行赔付的义务。此交通事故于2020年1月19日经兴国县交警大队认定被告钟明明负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。原告受伤后当天被送至兴国县第二医院住院治疗，因伤势严重第二天转至兴国县中医院治疗，2020年2月8日稍好转出院，就原告受伤后的伤残等级及后续治疗费委托兴国兴业司法鉴定中心鉴定，2020年4月2日，该鉴定中心将原告伤情评定为十级伤残两处，后续治疗费为15000元。 原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证复印件一份；证明原告的诉讼主体资格。2、事故认定书一份；证明事故经过及责任划分。3、兴国县第二医院疾病诊断书、出院记录、用药清单、住院费发票各一份，兴国县中医院疾病诊断书、出院记录、用药清单、住院费用发票、手工发票、普通发票各一份；证明原告治疗情况及支付医疗费64211.66元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；证明原告伤残等级评定为十级伤残二处，后续治疗费为15000元，支付鉴定费1300元。5、无牌韩铃二轮助力车购车收据一份、合格证一份、全损照片一份；证明本案交通事故导致原告二轮助力车全损，此车购置价为人民币3260元的事实。6、居住证明书、租房合同、房租收据各一份；证明原告事故发生前在县城居住，其相应的赔偿标准应按城镇标准计算。7、保单二份；证明被告所驾肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司投保交强险，在华安财产保险股份有限公司江西分公司投保商业险，事故发生在保险期限内。8、工作证一份；证明原告儿子在火车站上班。 被告钟明明辩称：我的车子保了险，由我承担的责任由保险公司承担，我垫付了11000元，请求在本案中一并处理。 被告钟明明就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、行驶证、驾驶证复印件各一份，保单一份；证明我的诉讼主体资格及有合法的驾驶资质，投保情况。2、预缴医疗费收据复印件一份；证明我垫付原告医疗费数额11000元，我要求该费用在本案中一并处理。 被告人寿财保辩称：一、该事故发生是否属实，应以案件调查的结果结合交警部门查明、认定的事实予以确定，我公司需审核事故认定书原件，庭审质证时提出相关意见。二、赣Ｂ×××××车在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告损失，我公司仅在交强险范围内予以赔偿；事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，该款应在本案中予以核减。三、本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故我公司依法不承担诉讼费及其他间接费用。四、对原告的受伤事实有异议。医疗费：赣Ｂ×××××车仅在我司投保交强险，交强险医疗费限额仅10000元，事故发生后我公司已垫付原告医疗费10000元，医疗费在交强险已赔付完毕。住院伙食补助费、营养费：应按照住院天数49天计算30元／天。残疾赔偿金：对原告的伤残等级无异议，但对其赔偿标准有异议，原告是2019年发生的事故，其残疾赔偿金应按照2018年度标准计算。误工费：原告在事故发生时已61岁，已达法定退休年龄，且未提供劳动合同、工资银行流水等证据证明存在误工实际损失，故误工费不应支持。护理费：原告主张护理费按120元／天计算，但未向法庭交护理人员的务工证据予以证明，故其护理费应按照2019年度居民服务业标准102元／天计算49天。后续治疗费：对原告主张的后续治疗费15000元无异议。交通费：原告未提交交通费票据，该费用应根据住院天数按10元／天计算。精神损害抚慰金：原告在本案中承担事故同等责任，对事故的发生有不可推卸的责任，根据法律规定，被侵权人有过错的，可以减轻或免除侵权人的赔偿责任，故精神损害抚慰金不应支持。车辆损失：对原告的车损不应支持，车主是彭云峰，原告不是适格主体，且我公司在事故发生后已对原告车辆进行定损，定损金额为2000元。鉴定费不属于理赔范围，我公司不予承担。 被告人寿财保就其主张的事实向法庭提供任何证据有：支付凭证一份；证明我公司垫付原告医疗费10000元。 被告华安财保辩称：1、医疗费方面，应扣除10%的非医保费用；2、误工费方面，原告已超过退休年龄，不应计算误工费；3、对护理费、营养费、住院伙食补助费没有异议；4、残疾赔偿金在交强险范围内；5、鉴定费我公司不予承担；6、车损参照人寿财保定损金额。 被告华安财产保险股份有限公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年12月21日，被告钟明明驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由于都县桥头往兴国县县城方向行驶，7时38分许，当行至Ｇ319线兴国县江背镇水沟村窖下组路段时，遇原告驾驶无牌二轮助力车在其前方右侧交叉路口左转弯往江背圩方向行驶。由于被告钟明明对路面动态注意不够，未保持安全车速且行至交叉路口未按照交通标线提前降低行驶速度，遇情况只采取了向左避让的措施而未及时采取减速等必要的安全措施，致使赣Ｂ×××××小型普通客车的左侧车头与无牌二轮助力车相接触，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。此交通事故于2020年1月19日经兴国县交警大队认定被告钟明明负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。 事故发生后，原告当即被送至兴国县第二医院住院治疗，经诊断为：1、多发性骨折：左股骨粗隆间粉碎性骨折，双侧耻骨上下支骨折骶椎骨折双侧骶翼骨折左侧髂骨骨折腰3-4右侧横突骨折左侧第5-9肋骨骨折；2、失血性休克代偿期？3、头皮挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。住院1天，花费住院医疗费5755.22元。之后原告因伤情严重，转至兴国县中医院住院治疗48天，花费住院费用55789.08元，门诊费用277.36元，外购蛋白粉720元，购买护理垫600元，购买纸尿裤湿巾等810元，外购外伤药品260元。上述费用由被告人寿财保支付10000元，被告钟明明支付11000元，原告自行支付43211.66元。 另查明，被告钟明明驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司江西分公司投保了不计免赔的50万第三者责任险，事故发生在保险期限内。 经原告委托，兴国兴业司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该中心于2020年4月2日出具兴国兴业司法鉴定中心【2020】临鉴字第55号鉴定意见书，将原告的伤残等级评定为十级伤残两处，后续治疗费评定为15000元。庭审中双方均对该鉴定意见没有异议，据此，本院依法采信该鉴定意见书的鉴定意见。 上述事实，有双方在庭审中的陈述，原告提供的证据所证实，足以认定。 二、原告主张的各项损失及本院认定情况。 1、医疗费：原告的住院医疗费用为61544.3元，门诊费用为277.36元，外购蛋白粉720元，购买护理垫600元，购买纸尿裤湿巾等810元，外购外伤药品260元。原告的住院费用及门诊费用由被告人寿财保支付10000元，被告钟明明支付11000元，原告自行支付40821.66元，有原被告双方提供的票据及庭审中的陈述，本院予以认定。根据原告伤情，其购买蛋白粉、护理垫、外购伤药是合理的，对该1580元费用本院予以认定，但原告购买购买纸尿裤湿巾的810元，该项开支系生活用品开支属原告自行扩大的损失，本院不予认定。原告的后续治疗费经司法鉴定机构鉴定，且原被告对该费用均无异议，对该费用，本院予以认定。故原告合理的医疗费用为78401.66元。 2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为49天×50元/天＝2450元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。 3、营养费：原告要求的营养费为49天×50元/天＝2450元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。 4、护理费：原告要求的护理费为49天×120元/天＝5880元。根据本地实际，原告的护理费标准可按120元/天计算，时间按住院天数计算，即原告要求的护理费符合相关法律规定，本院予以认定。 5、误工费：原告要求的误工费为101天×150元/天=15150元。原告要求的误工费标准过高，应予调整。原告并未提供其务工的相关证据，根据原告年龄，结合本地生活工作实际，本院酌情确定原告误工费标准按80元/天计算，误工期可计算为101天，即原告的误工费计算为101天×80元/天=8080元。 6、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为36546元/年×20年×13%=95019.6元。根据原告提供的证据，且庭后审判人员与被告保险公司的代理人到原告生活的实地踏看核实，足以证明原告残疾赔偿金标准可按城镇标准计算，但原告计算年限有误，应予调整。根据原告实际年龄，原告的残疾赔偿金应计算为36546元/年×19年×13%=90268.62元。 7、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为15000元。根据本案事故责任划分，结合原告的伤残等级，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金计算为3000元。 8、交通费：原告要求的交通费为1500元。原告要求的交通费标准过高，应予调整。根据原告住院天数，本院酌情确定原告交通费计算为490元。 9、鉴定费：原告要求的鉴定费为1300元。原告的鉴定意见均被本院采信，故原告的鉴定费可计算为1300元。 10、修理费：原告要求的修理费为3260元。根据该车辆的使用年限，其存在折旧的情况，保险公司定损的2000元符合实际，本院予以认定。 对原告彭瑞金的上述总损失认定为194320元（四舍五入）。 上述事实，有原告提供的1-8组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。 本院认为，原告彭瑞金与被告钟明明发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告钟明明承担此次事故的同等责任，原告彭瑞金承担此次事故的同等责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。被告钟明明因交通事故侵害原告彭瑞金身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因钟明明驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司江西分公司投保了商业险（限额为500000元含不计免赔），且事故发生在保险期限内，钟明明应赔偿给彭瑞金的各项损失，未超过保险限额，依法可由中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司在交强险保险限额内先行赔付，超过部分由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在商业险限额内按责任比例赔付。为减少诉累，被告钟明明垫付的11000元医疗费，可在本案中一并处理，被告人寿财保垫付的10000元医疗费，可在本案中予以抵减。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司在交强险限额内赔偿原告彭瑞金医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、护理费5880元、误工费8080元、交通费490元、修理费2000元、残疾赔偿金90268.62元，合计119719元（四舍五入）；（被告人寿财保垫付的10000元医疗费可从中抵减） 二、由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费68401.66元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元、，合计73302元（四舍五入）中的50%即36651元，原告彭瑞金自行承担36651元； 三、由原告彭瑞金返还被告钟明明垫付医疗费11000元； 四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。 上述给付款项互相抵扣后，由中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司承担的赔偿款项109719元（119719元-10000元），直接支付至彭瑞金的银行账户（户名：彭瑞金，开户行：中国建设银行兴国支行，账号：62×××38），由华安财产保险股份有限公司江西分公司承担的赔偿款项28451元（36651元-11000元＋2800元），直接支付至钟明明的银行账户（户名：彭瑞金，开户行：中国建设银行兴国支行，账号：62×××38）；由华安财产保险股份有限公司江西分公司承担的支付款项8200元（11000元-2800元），直接支付至钟明明的银行账户（户名：钟明明，开户行：中国工商银行于都支行，账号：62×××89）。 案件受理费1866元（依法已减半收取），鉴定费1300元，合计3166元，原告已预缴，由被告钟明明负担2800元，原告彭瑞金自行承担366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘明波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张显辉