安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初597号原告：宋小牛，男，1953年12月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：范云向，男，泾县云岭镇章渡村村民委员会推荐。被告：董毛胜，男，1974年2月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：李桂桂，系董毛胜之妻，住址同上。被告：周纲强，男，1958年7月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号。法定代表人：窦长征，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，男，该公司支公司员工。委托诉讼代理人：徐梦野，女，该公司支公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路东郡印象小区1号商业楼20-A/B。主要负责人：潘友文，该支公司经理。委托诉讼代理人：甘润岷，男，该公司员工。原告宋小牛与被告董毛胜、周纲强、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安保险宿州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称平安保险泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告宋小牛及其委托诉讼代理人范云向，被告董毛胜及其委托诉讼代理人李桂桂，天安保险宿州支公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加了诉讼。被告周纲强、平安保险泾县支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋小牛向本院提出诉讼请求：判令董毛胜、周纲强、天安保险宿州支公司、平安保险泾县支公司赔偿经济损失256058元[医疗费124578元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3630元（30元/天×121天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费14760元（123元/天×120天）、误工费20340元（113元/天×180天）、伤残赔偿金144450元（34393元/年×14年×30%）、精神抚慰金15000元、鉴定费2200元、交通费1500元，合计338058元，扣除董毛胜支付的82000元，还需赔偿256058元]并承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，宋小牛增加赔偿请求13218元（将诉请中的伤残赔偿金的标准变更为37540元，该项总额变更为157668元），赔偿请求总额变更为269276元。事实和理由：2019年7月16日，董毛胜驾驶变型拖拉机与周纲强驾驶的小型客车追尾相撞，董毛胜的变型拖拉机因操作不当又与道路右侧店里公司施工人员宋小牛刮撞，致宋小牛及周纲强车上乘坐人陈桂兰受伤，两车及道路护栏损坏的交通事故。事故经泾县公安局交通管理大队认定董毛胜负事故全部责任，周纲强、宋小牛、陈桂兰不负事故责任。事发后宋小牛被送马鞍山中心医院住院治疗，于2019年10月31日出院。董毛胜驾驶的车辆在天安保险宿州公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险和不计免赔险。宋小牛的伤势经安徽龙图司法鉴定中心评定：伤残等级为八级；误工期限为180天、营养期限为120天、护理期限为120日；后续治疗费为8000元。因损失未获赔偿，宋小牛诉至本院。董毛胜辩称，宋小牛所受的损失应当由天安保险宿州支公司和平安保险泾县支公司赔偿。天安保险宿州支公司辩称,1、对事故的发生和责任认定没有意见。2、董毛胜驾驶的车辆在其司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，并不计免赔率。3、平安保险泾县支公司在本案中应承担无责赔付责任。宋小牛医疗费中没有区分医保和非医保用药，医疗费用中应当扣除10%的非医保费用。宋小牛已经达到66周岁，超过退休年龄，劳动能力和收入水平有大幅度降低，按照60周岁以下的标准主张误工费不合理，且从宋小牛承包田的亩数能够计算出其利润微乎其微，不能看出实际收入减少。对于董毛胜垫付的8.2万元医药费其司不同意一并处理。其司不承担诉讼费和鉴定费。4、本起事故还有一个伤者陈桂兰受伤，已达成调解协议，但是至今未向我司索赔，请法庭考虑交强险预留问题。5、事故发生后，因浙Ａ×××××号车辆维修，其司已经在交强险财产损失限额支付了2000元维修费，商业三者险范围支付了4300元维修费。平安保险泾县公司辩称，平安保险泾县公司承保的浙Ａ×××××号车辆在本次事故中无责任，分析事故发生原因及过程，董毛胜驾驶的变型拖拉机追尾周纲强驾驶的车辆后，董毛胜操作不当与宋小牛发生刮撞，造成宋小牛受伤。周纲强驾驶的车辆与宋小牛没有发生接触，故其司不应当承担无责赔付责任。宋小牛、董毛胜、天安保险宿州支公司围绕各自主张依法提交了证据，本院依职权出示了证据，上述证据本院组织当事人进行了质证。周纲强、平安保险泾县支公司未出庭，视为放弃举证质证权利。对宋小牛举证的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、马鞍山市中心医院急诊病历、出院记录、泾县章渡医院的门诊病历、疾病诊断书、出院记录、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、马鞍山市中心医院费用清单、泾县章渡医院费用清单、鉴定费发票、交强险保单复印件；董毛胜举证的泾县医院门诊病历、门诊发票、马鞍山医院门诊发票、收条；天安保险宿州支公司举证的电子回单以及本院依职权出示的民事起诉状、问话笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对宋小牛举证的泾县云岭镇章渡村村民委员会出具的证明和农村土地承包经营权证复印件，宋小牛作为农村居民，其户名下承包经营了责任田，章渡村村民委员会作为基层自治组织，对其辖区的居民是否在村务农情况应当知晓，天安保险宿州支公司也没有提供证据推翻章渡村村民委员会出具证明中陈述的内容，故该组证据的证明效力本院予以确认。2、宋小牛举证的安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，天安保险宿州支公司对司法鉴定意见书中的伤残等级和误工期、护理期、营养期持有异议，本院依法对外委托安徽惠民司法鉴定所重新鉴定，评定宋小牛伤残等级与安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不一致，误工期、护理期、营养期与安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书相同。故安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书中关于伤残等级的评定内容，本院不予确认。关于误工期、护理期、营养期以及后续治疗费评定内容的证明效力，本院予以确认。天安保险宿州支公司举证的安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2019年7月16日10时15分，董毛胜驾驶皖1602493号“北京”牌变型拖拉机，沿322省道自西向东行驶至322省道115公里200米时，与周纲强驾驶的浙Ａ×××××号“东风日产”牌小型客车追尾相撞，皖1602493号变型拖拉机因操作不当又与道路右侧店里公司施工人员宋小牛刮撞，致宋小牛及浙Ａ×××××号车上的乘坐人陈桂兰受伤，两车及道路护栏不同程度损坏。宋小牛受伤后，被送往泾县医院治疗，花费医疗费用1910.75元。后泾县医院建议转上级医院进一步诊治。宋小牛转入马鞍山市中心医院住院治疗至2019年10月31日出院。入院诊断为：1、左手食、中、小指开发放性多发性指骨骨折；2、左手皮肤软组织挫裂伤。本次治疗共计花费120629.32元（住院费用120489.32元、门诊费用140元）。2019年11月28日，宋小牛因左手指骨折内固定术后感染，转入泾县云岭镇章渡医院继续住院治疗至2019年12月12日出院。出院诊断为：1、左手指骨折内固定术后感染；2、左手无名指指骨骨折内固定取出术。本次住院共计花费3955.64元。除上述医疗费用外，宋小牛还因就医在泾县云岭镇章渡医院花费门诊费用92.45元。2020年3月7日，宋小牛的伤情经安徽龙图司法鉴定中心评定：1、宋小牛因交通事故受伤致左手多指骨折，遗留手功能丧失分值为50分，评定为八级伤残；2、受伤后休息期180日、护理期120日、营养期120日；3、宋小牛因交通事故受伤致左手多指骨折，目前内固定寄留在位，需择期行二次手术取出内固定，后续治疗费约为8000元。宋小牛花费鉴定费用2200元。天安保险宿州支公司对上述鉴定意见书中的伤残等级和“三期”持有异议，申请重新鉴定。本院依法予以准许并对外委托安徽惠民司法鉴定所重新鉴定。2020年7月7日，安徽惠民司法鉴定所评定：1、宋小牛因交通事故受伤致开放性多指骨骨折伴软组织挫裂伤，左手功能丧失分值为25分，评定为九级伤残；2、休息期180日、护理期120日、营养期120日。本起事故经泾县公安局交通警察管理大队认定，董毛胜负事故全部责任，周纲强无责任、陈桂兰无责任、宋小牛无责任。董毛胜驾驶的车辆在天安保险宿州支公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，并不计免赔率。周纲强驾驶的车辆在平安保险泾县公司投保了交强险。另查明，事故发生后，董毛胜支付了84050.75元医疗费用（其中马鞍山中心医院住院费用82000元，马鞍山中心医院门诊费用和泾县医院门诊费用合计2050.75元）。天安财保宿州中心支公司支付了浙Ａ×××××号车辆维修费6300元。本起事故的另一起伤者陈桂兰已经向本院提起诉讼（诉讼请求：请求赔偿8020元），案件正在审理中。根据上述认定的事实结合宋小牛的诉请，宋小牛因本次事故遭受的经济损失本院确定如下：1、医疗费126588.16元（1910.75元+120629.32元+3955.64元+92.45元，该费用中含董毛胜支付的84050.75元）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费3630元（121天×30元/天）；4、营养费3600元（120天×30元/天）；5、护理费14760元（123元/天×120天）；6、误工费18000元（100元/天×180天），宋小牛系农村居民，其年龄虽超过60周岁，但是其实际仍在从事农业生产，综合考虑其年龄、身体等因素，本院酌定其误工费为100元/天；7、残疾赔偿金105112元（37540元/年×14年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1800元，因天安保险宿州支公司申请重新鉴定，重新鉴定的结果部分改变了伤残等级，故该项鉴定费用中400元由宋小牛自行负担，剩余的1800元计入赔偿范围；10、交通费酌定为1300元，合计292790.16元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。董毛胜驾驶机动车与行人宋小牛发生交通事故，造成宋小牛受伤，宋小牛有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中，董毛胜驾驶变型拖拉机与周纲强驾驶的小型客车追尾相撞，后又因董毛胜操作不当又与道路右侧施工人员宋小牛刮撞，董毛胜负事故全部责任，周纲强无责任、陈桂兰无责任、宋小牛无责任。董毛胜驾驶的车辆在天安保险宿州支公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，并不计免赔率。周纲强驾驶的车辆在平安保险泾县公司投保了交强险。本起事故发生时，周纲强的车辆虽与宋小牛没有接触，但是董毛胜系因和周纲强车辆追尾后才操作不当刮撞宋小牛，周纲强的车辆对损害后果的发生有原因力，故周纲强驾驶车辆的承保公司平安保险泾县公司应当承担交强险无责赔付责任。平安保险泾县公司关于其司不承担交强险无责赔付责任的辩称意见，本院不予采纳。宋小牛的损失首先应当由天安保险宿州支公司在交强险限额内以及平安保险泾县公司在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。宋小牛损失中1-4项合计141818.16元，扣除董毛胜支付的84050.75元，剩余57767.41元，首先由天安财保宿州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，平安保险泾县公司在医疗无责赔付限额内赔偿1000元，剩余的46767.41元由天安财保宿州中心支公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。宋小牛的5-10项损失合计150972元，首先由平安保险泾县公司在死亡伤残无责赔付限额内赔偿11000元，天安财保宿州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿105000元（考虑本起事故尚有一伤者陈桂兰），剩余的34972元由天安保险宿州支公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。经计算，平安保险泾县公司赔偿宋小牛各项经济损失合计12000元，天安保险宿州支公司赔偿宋小牛各项经济损失合计196739元。天安保险宿州支公司申请重新鉴定产生的鉴定费用由其自行负担。董毛胜支付的医疗费用84050.75元由其另行主张权利。综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告宋小牛各项经济损失合计196739元，款项直接汇入宋小牛个人账户（开户行：泾县农村商业银行股份有限公司营业部账号：10021633146510000000049）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后15日内赔偿原告宋小牛各项经济损失合计12000元款项直接汇入宋小牛个人账户（开户行：泾县农村商业银行股份有限公司营业部账号：10021633146510000000049）；三、驳回原告宋小牛其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5339元，减半收取2669.50元（原告已预交），由原告宋小牛负担453.50元，被告董毛胜承担916元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担1300元（上述费用均于本判决生效后15日内向本院交纳，款项汇入泾县人民法院账号，户名：泾县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号：10×××01）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘玲玲二〇二〇年七月二十八日书记员  翟淑鸿附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。