山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2406号 原告：王西霞，女，1974年2月15日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：闫晓军，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：孟宪宇，男，1987年11月16日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市兴武汽车出租有限公司，住所地：诸城市东郊街1号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 被告：李玉珠，男，1974年2月28日生，汉族，住诸城市。 原告王西霞与被告孟宪宇、诸城市兴武汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、李玉珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西霞及其委托诉讼代理人闫晓军，被告孟宪宇，被告保险公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。被告李玉珠、诸城市兴武汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王西霞向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告的损失共计188431元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日20时，孟宪宇驾驶登记车主为诸城市兴武汽车出租有限公司的鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿诸城龙源街由北向南行驶，至事故发生地点停车后，乘客李玉珠开车门准备下车时，与顺行的王西霞驾驶的电动自行车发生交通事故，致王西霞受伤，车辆损坏。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保保险，为此，诉至法院。 李玉珠未应诉，亦未答辩。 诸城市兴武汽车出租有限公司未应诉，亦未答辩。 孟宪宇辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人是孟宪宇，在保险公司投保交强险及限额1000000元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，孟宪宇不同意承担赔偿责任。事故发生后，孟宪宇垫付给原告6000元。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和限额1000000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故发生后，保险公司在医疗费限额范围内垫付给原告10000元，要求在本案中一并处理。本案是侵权纠纷，保险公司不是侵权人，诉讼费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日20时30分许，孟宪宇驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿诸城市龙源街由北向南行驶，至诸城××××街幸福家园路段处停车后，乘客李玉珠开车门准备下车时，与顺行的王西霞驾驶的电动自行车发生交通事故，致王西霞受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，孟宪宇、李玉珠合并承担事故的全部责任，王西霞不承担事故责任。 王西霞受伤后，于事发当日入住诸城市人民医院手足外科治疗16天。主要诊断为三踝骨折。 王西霞于2019年11月22日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，依法委托山东信源司法鉴定所对王西霞的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、护理依赖程度、劳动能力丧失程度进行了鉴定。山东信源司法鉴定所于2020年3月31日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.王西霞属十级伤残。2.误工期为自受伤之日180日。3.护理期为60日（住院期间2人护理16日，出院后1人护理）。4.后续治疗费约需壹万贰仟圆。5.营养期为90日，建议每日费用按30元计算。6.无需护理依赖。7.劳动能力丧失程度同伤残等级。 肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车驾驶人系孟宪宇，登记所有人系诸城市兴武汽车出租有限公司。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费48189元；2、残疾赔偿金84658元；3、误工费20872元；4、护理费8812元；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费400元；7、营养费2700元；8、鉴定费3500元；9、车损1300元；10、后续治疗费12000元；11、住院伙食补助费800元。其中，保险公司、孟宪宇认可的损失为：残疾赔偿金84658元、住院伙食补助费800元、车损600元、鉴定费3500元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 另查明，事故发生后，孟宪宇垫付给原告6000元，保险公司在医疗费限额范围内垫付给原告10000元。庭审时，原、被告均同意该垫付款在本案中一并处理。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元，在岗职工平均工资为84089元。 本院认为，孟宪宇与王西霞发生交通事故，致王西霞受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孟宪宇、李玉珠合并承担事故的全部责任，王西霞不承担事故责任，本院对此予以确认。关于孟宪宇与李玉珠的责任划分问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，孟宪宇驾驶机动车未紧靠路边停车，是具有过错的；李玉珠开车门疏于观察，妨碍其他车辆通过，也具有过错，该两个行为的结合，是导致本次事故发生的根本原因，符合侵权责任法十二条规定的情形。因此，在本案中，孟宪宇与李玉珠应根据各自过错的大小承担相应的按份责任。关于二者的责任比例问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的相关规定，机动车在道路上临时停车，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关门不得妨碍其他车辆和行人通过；路边停车应当紧靠道路右侧。本案中，孟宪宇作为机动车驾驶人，对车辆的停靠位置及乘客下车的时机选择上具有更大的控制能力，对防范交通事故的发生负有更高的注意义务，其应当知晓案涉路段交通复杂，车辆人员流量大，却未紧靠道路右侧停车，未尽到安全保障义务，对本次事故的发生具有较大过错；李玉珠作为乘客，其在下车时，亦应于车内观察后方车辆行驶状况，在确保安全前提下开门下车，其未尽到观察义务，也是本案交通事故发生的原因之一。结合双方对本次事故发生所起的作用以及过错程度，本院确定由孟宪宇承担70%的赔偿责任，李玉珠承担30%的赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，双方无争议的损失为：残疾赔偿金84658元、住院伙食补助费800元、车损600元、鉴定费3500元,本院直接予以确认。关于原告主张的其他损失，当事人之间有争议，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作如下认定：山东信源司法鉴定所做出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，被告保险公司对此提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，本院对该鉴定报告予以采信。1.关于医疗费，原告提交住院病历一份、住院收费票据一份及用药明细一份,证明原告因事故受伤住院治疗16天，支出医疗费47523元，本院予以支持；原告提交的尾号后四位为6324、6325、7612的门诊收费票据，有相应的门诊病历相佐证，能够证明原告受伤后到诸城市人民医院治疗，支出医疗费372元，本院予以支持；原告提交的尾号后四位为9991的门诊收费票据，金额为183元,没有相应的门诊病历相佐证,本院不予支持；原告提交的尾号后四位为0398、7758、9042、3537的门诊收费票据，系医院出具的诊疗证明费票据，该项费用不属于医疗费支出，亦不属于本案赔偿范围，本院不予支持。综上，原告因事故受伤实际发生的医疗费数额为47895元，对于超出部分不予支持。2.关于误工费，依据鉴定意见，原告的误工期限为180日。原告提交商品房买卖合同、物业管理费收据、管道天然气供气协议，要求按照城镇居民标准计算误工费，数额为20872元（115.96元/天×180天），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。3.关于护理费，依据鉴定意见，原告需护理60日（住院期间2人护理16日，出院后1人护理44日）。原告主张住院治疗期间由其配偶刘连进和儿子刘振义两人护理，出院后由其配偶刘连进一人护理，两护理人员均按照城镇居民标准计算护理费，数额为8812元（115.96元/天×60天＋115.96元/天×16天），计算正确，合法有据，本院予以支持。4.关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合交通事故发生的事实，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院对超出部分不予支持。5.关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，根据其住院治疗情况，本院酌定交通费为160元，对于过高部分不予支持。6.原告依据鉴定报告主张12000元后续治疗费，合法有据，本院予以支持。7.关于营养费，依据鉴定意见，原告营养期限为90日，每日营养费按30元计算。原告主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告王西霞因本案交通事故造成的合理损失为医疗费47895元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、后续治疗费12000元、误工费20872元、护理费8812元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费160元、车损600元、鉴定费3500元，共计182997元。 因鲁Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿王西霞医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神损害抚慰金等损失共计120600元。扣除事故发生后保险公司已在交强险医疗费用限额范围内为王西霞垫付的10000元,保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿王西霞110600元。 关于原告王西霞超出交强险以外的损失62397元。因孟宪宇驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保限额为1000000元的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司在第三者责任险限额内按70%比例赔偿43678元；由李玉珠按30%比例赔偿18719元。 王西霞的损失应由保险公司、李玉珠赔偿，孟宪宇在本案中无需实际承担赔偿责任；关于孟宪宇垫付的6000元，原告王西霞应予返还。本案在开庭审理时，诸城市兴武汽车出租有限公司、李玉珠经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王西霞损失110600元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王西霞损失43678元； 三、被告李玉珠赔偿原告王西霞损失18719元； 四、原告王西霞返还被告孟宪宇垫付款6000元； 五、驳回原告王西霞的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4068元，减半收取2034元，由原告王西霞负担207元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1693元，被告李玉珠负担134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨晓华 二〇二〇年七月二十日 法官助理 孙绍荣   书记员  娄华香