江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1639号原告：谷开梅，女，1974年8月25日出生，居民，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。被告:何三花，女，1979年8月8日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区建设东路88号。负责人：祖忠阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵治霖，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张煜旻，该公司员工。原告谷开梅与被告何三花、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷开梅的委托诉讼代理人周莹莹、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人闵治霖到庭参加诉讼，被告何三花、大地财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计155715.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月18日0时许，金某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车由南向北行驶至灌南县裕灌农业西侧交叉路口时，与由东向西由被告何三花驾驶的车牌号为苏Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，致苏Ｇ×××××号小型轿车乘车人谷开梅受伤、两车损坏之道路交通事故，经交警部门认定，金某承担该事故的主要责任，何三花承担次要责任，谷开梅不承担责任。被告何三花驾驶的车辆在被告中华联合保险公司处投了交强险和商业三责险，金某驾驶的车辆在被告大地财产保险公司处投保交强险和商业三者险，原告受伤后在灌南县中医医院、灌南县第一人民医院住院治疗，住院26天，后经连云港市灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成人休损伤10级伤残，后续治疗费2000元，原告受伤后产生的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计155715.3元，原、被告为此协商至今未果，为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告何三花辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告中华联合保险公司辩称，案外人张某就涉案车牌号为苏Ｇ×××××号车辆投保交强险及商业三责险100万元不计免赔。原告所诉的交通事故发生在保险期限内，对事故的发生及责任认定无异议，事故中被告何三花仅负次要责任，对于超出交强险部分应按照责任比例进行计算，对于原告所产生的医药费应按照国家医疗保险政策审核，扣除20%的非医保用药，鉴定费、诉讼费等程序性费用由侵权人承担。被告大地财产保险公司提交书面答辩意见，辩称对事故的发生及责任认定没有异议，原告在事故发生时为我公司承保车辆的乘员，并非交通事故的第三者，故我司不承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日0时许，金某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车由南向北行驶至灌南县裕灌农业西侧交叉路口时，与由东向西由被告何三花驾驶的车牌号为苏Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，致苏Ｇ×××××号小型轿车乘车人谷开梅受伤、两车损坏之道路交通事故，经交警部门认定，金某承担该事故的主要责任，何三花承担次要责任，谷开梅不承担责任。2018年12月18日，原告在灌南县中医院住院之日，2019年1月23日出院。原告伤残等级、“三期”及后续治疗费经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成人体损伤十级伤残，后续治疗费建议2000元，误工期为150日，护理及营养期限为60日。另查明，被告何三花驾驶苏Ｇ×××××号车辆所有人为张某，在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三责险100万元不计免赔。金某驾驶的苏Ｇ×××××号车辆在被告大地财产保险公司处投保交强险及商业三责险150万元不计免赔。还查明，被告何三花驾驶的车辆损坏后，经修理花去修理费19100元，产生拖车费300元。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、出院记录、出院证、司法鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，金某驾驶车辆（载乘车人谷开梅）与被告何三花驾驶的车辆发生碰撞，致乘车人谷开梅受伤、两车损坏之道路交通事故，经交警部门认定，金某承担该事故的主要责任，何三花承担次要责任，谷开梅不承担责任。交强险及商业三责险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的保险，原告系被告大地财产保险公司承保的车辆乘员，故本院对原告要求被告大地财产保险公司承担赔偿责任的请求不予支持。被告中华联合保险公司辩称医疗费应扣除20%非医保用药及不承担鉴定费，未提供证据证明，本院对被告保险公司的辩解意见不予采信。另被告中华联合保险公司提出重新鉴定的辩解意见，经查，原审鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，且鉴定结论依据充分，被告保险公司未能提供相应证据证明该鉴定依据明显不足或鉴定结论不具有客观性，故本院对被告中华联合保险公司的重新鉴定意见不予采信。原告损失应由被告中华联合保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分，被告中华联合保险公司按照30%的责任比例予以赔偿原。原告谷开梅的实际损失如下：1、关于谷开梅损失：1.关于医疗费，原告主张医疗费为23068.1元，并提供医疗费发票相印证，本院予以支持；2、关于营养费、护理费及住院伙食补助费，原告主张营养费养费1800元（60天×30元/天），护理费6000元（60天×100元/天）、住院伙食补助费1440元（36天×40元/天），上述赔偿标准不违反法律规定，本院予以确认；3、关于误工费，原告主张9448元（63元/天×150天），原告计算标准超出江苏省农村常驻居民人均可支配收入标准，本院依法调整误工费为9318元（22675元/365天×150天）；4、关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元，未超过相关赔偿标准，本院予以支持；5、关于精神抚慰金，原告主张5000元，不违反相关法律规定，本院予以支持；6、关于鉴定费，原告主张2350元，并提供鉴定费票据证明，本院依法予以支持；7、关于后续治疗费，原告主张2000元，并提供司法鉴定意见书证明，本院予以支持；8、关于辅助器具费用，原告主张2600元，提供相应发票证明，本院予以支持；9、关于交通费，原告主张300元，未提供证据证明，但原告治疗确有交通费用产生，本院对原告主张的合理交通费予以支持；综上，原告谷开梅实际损失合计为158796.42元，由被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元，剩余损失由被告中华联合保险公司在商业三责险范围内赔偿11638.93元【（158796.42元-120000元）×30%】，合计131638.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告谷开梅损失因交通事故造成的损失131638.93元；二、驳回原告谷开梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1740元（原告谷开梅已预交），由原告谷开梅负担240元，由被告何三花负担1500元，被告何三花于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谷开梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费3480元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年七月三十日法官助理 郑跟亮书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。