广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初5706号原告：江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司，所在地：江西省高安市大城镇农贸市*内。法定代表人：余某1。职务：经理。委托诉讼代理人：梁传晋，英德市英城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律工作者。被告：英德市胤晟商贸有限公司，所在地：广东省英德市英城十五米路西三区******。法定代表人：杨某1。职务：总经理。委托诉讼代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新亚，广东九麟律师事务所律师。被告：庞昌新，男，1983年8月8日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市******民委员会枫树斗组，身份证号码：441************612。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，所在地：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。职务：总经理。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司（以下简称友佳汽运公司）诉被告英德市胤晟商贸有限公司（以下简称胤晟公司）、庞昌新和中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理,依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭审理。原告友佳汽运公司的委托诉讼代理人吴镇湖、被告胤晟公司的委托诉讼代理人赵玲和被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加诉讼，被告庞昌新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。鉴定后于2020年6月19日再次公开开庭审理，原告友佳汽运公司的委托诉讼代理人吴镇湖、被告胤晟公司的委托诉讼代理人胡新亚到庭参加诉讼，被告庞昌新和平安财保广东分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2019年6月26日，庞昌新驾驶粤R*****号重型半挂牵引车（牵引：粤RN707挂）由望埠往沙口方向行驶，12时30分许，当车行驶至253省道英德市********时，与由苏良营驾驶的从沙口往望埠方向行驶的赣C*****号重型半挂牵引车（牵引：赣C86E3挂）发生碰撞，造成双方车辆损坏及路边护栏损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：庞昌新承担此事故的全部责任，苏良营不承担此事故责任。三、财产损失概况：事故发生后，涉案受损车辆赣C*****号重型半挂牵引车的所有人友佳汽运公司将受损车辆送至英德市大站镇顺亿汽修厂进行修复，产生施救费3900元，该厂向原告友佳汽运公司出具五张《事故车辆损失估价单》，原告友佳汽运公司以此计算出涉案受损车辆赣C*****号重型半挂牵引车的维修费合计114810元并诉请赣C*****号重型半挂牵引车的停运损失19200元；被告胤晟公司和平安财保广东分公司对原告友佳汽运公司主张的赣C*****号重型半挂牵引车的维修费及停运损失均有异议，原告友佳汽运公司向本院提交《鉴定申请》，要求对涉案受损车辆赣C*****号重型半挂牵引车的维修费及停运损失进行鉴定，经原、被告双方协商一致选定由广东南天司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月11日作出《价格鉴证意见书》，鉴定结论：赣C*****号重型半挂牵引车车辆损失为61420元；停运损失因有关方无法提供相关资料而无法鉴定。原告友佳汽运公司为此支付评估费7800元，原告友佳汽运公司及被告胤晟公司对该《价格鉴证意见书》均无异议。四、车辆维修费61420元：涉案受损车辆赣C*****号重型半挂牵引车经双方协商选定的广东南天司法鉴定所鉴定确定车辆损失为61420元，对该《价格鉴证意见书》本院予以采信。五、停运损失：原告友佳汽运公司未提供证据证实涉案受损车辆赣C*****号重型半挂牵引车营运收入等相关事实，经广东南天司法鉴定所接受赣C*****号重型半挂牵引车停运损失鉴定的委托事项后，仍未能按照鉴定机构的要求提供鉴定基础的相关证据材料，导致停运损失的鉴定无法启动，因此，原告友佳汽运公司诉请停运损失没有事实和法律依据，不予支持。六、施救费3800元：原告友佳汽运公司提供正式发票证实施救费的产生，对该费用予以支持。七、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：被告庞昌新是涉案肇事车辆粤R*****号重型半挂牵引车的驾驶员，该车辆的登记所有人是被告胤晟公司，被告庞昌新是被告胤晟公司雇请的司机；粤R*****号重型半挂牵引车在被告平安财保广东分公司投保了交强险和商业三者险（150万元），含不计免赔，涉案交通事故发生在保险期间内。裁判理由与结果本院认为，被告庞昌新在驾驶机动车过程中，与原告友佳汽运公司雇请的司机庞昌新驾驶的车辆赣C*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成赣C*****号重型半挂牵引车受损的交通事故，被告庞昌新承担事故全部责任，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。因此被告庞昌新应对原告友佳汽运公司的财产损失承担赔偿责任，原告友佳汽运公司的损失包括车辆维修费61420元和施救费3800元合计65220元。被告平安财保广东分公司作为涉案肇事车辆粤R*****号重型半挂牵引车交强险的承保人，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，因此被告平安财保广东分公司在本案交强险赔偿限额内承担的赔偿款为2000元（其中车辆维修费和施救费合计2000元）；不足部分63220元，根据英德市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告庞昌新承担本案事故的全部责任。因此，本案中被告庞昌新应赔偿原告友佳汽运公司63220元。由于涉案肇事车辆粤R*****号重型半挂牵引车在被告平安财保广东分公司处购买了保险限额为1500000元的商业三者险，故依法被告平安财保广东分公司应当在商业三者险1500000元限额内予以赔偿被告庞昌新应向原告友佳汽运公司支付的赔偿款63220元。被告平安财保广东分公司抗辩涉案肇事车辆粤R*****号重型半挂牵引车的司机苏良营在事故发生时处于驾驶证实习期间驾驶牵引车，属于保险合同约定的免责情形，因此，被告平安财保广东分公司在商业三者险范围内不承担赔付责任。被告平安财保广东分公司仅提交《保险条款》不能证实其将保险条款送达给投保人且就免责条款对投保人履行了明确说明的义务，因此，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告平安财保广东分公司在本案中应支付给原告友佳汽运公司的款项为：2000元+63220元=65220元。被告庞昌新、平安财保广东分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本民事判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司65220元。二、驳回原告江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1528.1元，由原告江西瑞州汽运集团友佳汽运有限公司负担805.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇二〇年七月二十八日书记员  刘季明附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。