云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云0926刑初123号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告人）杨某（系被害人李某妻子），女，1969年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省临沧市镇康县。 附民原告人李永非（系被害人李某长子），男，1984年11月26日出生，拉祜族，初中文化，农民，住云南省临沧市镇康县军赛乡军赛村委会茶铺一组45号。 附民原告人李永贵（系被害人李某次子），男，1990年2月16日出生，拉祜族，初中文化，农民，住云南省临沧市镇康县。 共同委托诉讼代理人李春荣，云南世安律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告人李华，男，1995年2月10日出生，云南省云县人，彝族，初中文化，务工，住云南省临沧市云县。因本案于2019年12月25日被耿马自治县公安局取保候审。 指定辩护人卢玮，云南通四海律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人（以下简称附民被告人）李顺成，男，1991年8月14日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省临沧市云县。 附民被告人华泰财产保险有限公司临沧中心支公司（以下简称保险公司），住所地：云南省临沧市临翔区洪桥花园小区S16号1-2层。 负责人李杰，系公司经理。 委托诉讼代理人马秋宏，云南派特律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人李华犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附民原告人杨某、李永非、李永贵向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，附民原告人李永贵及共同委托诉讼代理人李春荣，被告人李华及指定辩护人卢玮、附民被告人李顺成及保险公司委托诉讼代理人马秋宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月11日，被告人李华驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车从云县幸福镇前往耿马自治县孟定镇。当日21时25分许，其行驶至330省道119公里100米处时，行人李某从李华行驶方向的左侧横过道路，李华避让不及与李某相撞，造成李某死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李华立即停车拨打报警和急救电话。民警出警后到孟定镇孟康医院查获李华。经耿马自治县公安局交通警察大队认定，李华在此次事故中承担全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口证明、查获经过、物证照片、交通事故认定书、扣押物品清单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、收条、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为被告人李华驾驶机动车上道路行驶违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李华具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。 附民原告人杨某、李永非、李永贵以被告人李华的犯罪行为导致被害人李某死亡，并造成损失为由，提出如下民事赔偿的诉讼请求：请求人民法院依法判令被告及附民被告人支付附民原告人被害人李某的死亡赔偿金669760元、车旅费7600元、外出伙食费850元、丧葬费73757元、办理丧事误工费27450元、精神损失费50000元，共计829417元。 被告人李华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人卢玮提出被告人李华具有自首情节，其自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯的罪轻辩护意见。 被告人李华、附民被告人李顺成对于附民原告人杨某、李永非、李永贵的诉讼请求，提出肇事车辆购买了保险，且事故发生在保险有效期限内，应当由保险公司赔偿的答辩意见。 附民被告人保险公司的委托诉讼代理人马秋宏对于附民原告人杨某、李永非、李永贵的诉讼请求，提出如下答辩意见：1.附民原告人主张的死亡赔偿金应当按照农村户口的标准计算；2.丧葬费赔偿项目予以支持，具体费用按法律规定计算，丧葬费中已包含相应的车旅费、伙食费、办理丧事误工费，故不应该再重复计算；3.本案系刑事附带民事诉讼案件，精神损失费不应当得到支持。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，云Ｓ×××××号车辆登记所有人为附民被告人李顺成，该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及1000000元额度的机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），发生事故时保险均有效。事发后，被告人李华已垫付附民原告方共计45000元。 对指控事实有经庭审质证、确认的户口证明、查获经过、物证照片、交通事故认定书、扣押物品清单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、收条、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 附民原告方为证实其主张，向本院提交以下证据： 1.户口本、身份证，欲证实附民原告人系适格的诉讼主体以及附民原告人的身份信息情况。 2.中华人民共和国国有土地使用证原件，乡村建设规划许可证1份、购房协议书原件1份（原件经当庭质证后已退还），欲证实被害人李某于2012年10月16日购买房产的情况，李某长期居住在乡镇。 3.李某的镇康县农村住房建筑工匠资格证书1份、镇康县工程质量安全监督员证1份、证明2份、工程施工合同1份以及支付工人相应的工资记录5页、银行流水8页，欲证实被害人李某的死亡赔偿金应当按照城镇户口的标准计算。 4.李某的丧葬支出材料（收据3张、出库单4张、销货清单3张、办理丧葬事宜的工人工资费用记录、李某亲属办理李某丧葬事宜支出的差旅费记录），合计108825元，欲证实附民原告方办理李某丧葬事宜支出的费用。 5.耿马孟康中医医院死亡证明书1份、户口注销证明1份、交通事故认定书1份，欲证实本案事故责任的划分以及李某因事故已死亡的事实。 经质证，被告人李华、附民被告人李顺成以及保险公司委托诉讼代理人马秋宏均发表如下质证意见：1.对第1组、第5组证据的三性均没有异议，予以认可；2.对第2组、第3组证据的三性无异议，但对证明目的不予认可。因为土地使用证仅能证实李某生前居住的地方在乡中心而非城镇，且工匠资质证书证实李某有农村住房建筑工匠的资质，这说明李某的主要收入来源于建盖农村住房；3.对第4组证据的三性均不予认可，因为处理丧葬事宜有法律明确规定的丧葬费。 被告人李华向法庭提交保单2份，欲证实其驾驶的肇事车辆的投保情况。经质证，其余当事人对该组证据均予以认可。 附民被告人保险公司的委托诉讼代理人马秋宏向法庭提交 国家统计局网站截图1份，欲证实根据城乡分类与代码，李某生前购买、居住的住房地址为乡中心。经质证，附民原告人李永贵及代理人认为乡与镇是同一个级别的区划，李某属于在乡镇居住，而且居住时间已超过一年。 针对上述当事人提交的证据。本院认为，附民原告方提交的第1组、第2组、第5组证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院依法予以采信；第3组证据中，李某支付工人相应的工资记录以及丁建业于2019年11月20日出具的证明无法确定真实性，故不予采信，对其余证据予以采信；第4组证据，并非正式票据，故不予采信。关于附民被告人保险公司代理人提交的证据，并不影响本院综合附民原告人提交的证据判断李某的死亡赔偿金按照农村、城镇居民的标准计算的问题，故本院对该组证据不予评判。 本院认为，被告人李华驾驶机动车上道路行驶，违反道路交通管理法规发生交通事故致一人死亡，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李华自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，同时愿意接受处罚，本院对其减轻处罚。被告人李华于事发后对被害人家属进行了一定的赔偿，量刑时可酌情从轻处罚。指定辩护人卢玮提出的罪轻辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 民事部分，针对附民原告人杨某、李永非、李永贵的诉讼请求，关于李某死亡赔偿金、丧葬费赔偿项符合法律规定，本院结合附民原告方提交的证据，认为李某在城镇居住一年以上，且不以农业收入为生活来源，应当按照城镇居民的标准计算其死亡赔偿金，故本院支持附民原告方李某的死亡赔偿金669760元（33488元×20年）、李某丧葬费52038.5元，共计721798.5元。关于附民原告方诉求的亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等其他合理费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合本案实际，本院酌情支持2000元。 本院支持附民原告方的损失723798.5元，因云Ｓ×××××号肇事车辆在保险公司投保了交强险以及份额为1000000元的商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余损失613798.5元由保险公司按照事故全部责任在商业险范围内全额进行赔偿。被告人李华、附民被告人李顺成无需再承担赔偿责任。因被告人李华已向附民原告方垫付45000元，且各方当事人对该款均同意由附民被告人保险公司直接支付李华，故附民被告人保险公司应当在交强险及商业险限额内赔偿附民原告方各项损失共计678798.5元，支付被告人李华45000元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、由附民被告人华泰财产保险有限公司临沧中心支公司在保险限额内赔偿附民原告人杨某、李永非、李永贵各项损失共计678798.5元，支付被告人李华45000元。（该项涉及的款项限于判决发生法律效力后三十日内付清）。 三、驳回附民原告人杨某、李永非、李永贵的其他诉讼请求。 如负有给付金钱义务的义务人逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  杨光蕊 审 判 员  张学焕 人民陪审员  邱怀耿 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  毕瑀瑢