河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2318号原告：郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，住所地郑州市中原区须水镇孙庄村。负责人：王培华，职务主任。委托诉讼代理人：赵莹，男，系该支行副行长。委托诉讼代理人：郭宗喜，男，系该支行客户经理。被告：李红顺，男，汉族，1971年12月31日生，住郑州市中原区。被告：王军花，女，汉族，1977年1月10日生，住郑州市中原区。原告郑州农村商业银行股份有限公司须水支行（以下简称农商行须水支行）与被告李红顺、被告王军花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行须水支行的委托诉讼代理人郭宗喜，被告李红顺、被告王军花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行须水支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李红顺、王军花共同偿还原告借款本金148916.29元，利息（含罚息）2437.02元（暂时计算至2020年4月7日），合计金额151353.31元，2020年4月7日后利息（含罚息）按《最高额个人借款合同》及借据约定月利率10.8‰加罚50%即：16.2‰计算至还清借款本、息之日止。2.判令本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等原告为实现债权而实际发生的一切费用由上述被告共同承担。事实和理由：2018年12月19日，原告郑州农村商业银行股份有限公司须水支行（贷款人）与被告李红顺（借款人）签订了编号为借70172045520181219002《最高额个人借款合同》，合同约定：被告李红顺向原告郑州农村商业银行股份有限公司须水支行申请自2018年12月19日至2021年12月19日期间内连续借款，连续借款余额不超过人民币150000元，具体借款金额和期限、利息以贷款人出具的借据为准；借款月利率为固定利率10.8‰，自逾期（或贷款人宣布贷款到期）之日起，在原借款利率基础上加收50%作为罚息。还款方式为按月还息、不定期还本，贷款到期前归还全部本息。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、税务、技术、环保、监理等费用，由借款人承担，要求借款人赔偿因其违约给原告造成的损失。若发生争议，向贷款人住所地人民法院起诉。2018年12月19日，被告2王军花作为被告1李红顺的共同还款人，签订有《共同还款承诺书》，承诺与被告1李红顺承担共同还款责任。2018年12月19日，原告与被告1李红顺签订了编号为借补70172045520181219002的《补充协议》，就发生纠纷时送达地址等问题进行了约定。被告李红顺通过河南农信手机银行系统提取借款。分别是以下14笔：第一笔借款借据编号为00701010118124440066040008，期限为2019年3月10日至2020年3月10日，金额为20000元，月利率为10.8‰；第二笔借款借据编号为00701010118124440066040010，期限为2019年4月10日至2020年4月10日，金额为10000元，月利率为10.8‰；第三笔借款借据编号为00701010118124440066040011，期限为2019年4月13日至2020年4月13日，金额为10000元，月利率为10.8‰；第四笔借款借据编号为00701010118124440066040012，期限为2019年4月22日至2020年4月22日，金额为20000元，月利率为10.8‰；第五笔借款借据编号为00701010118124440066040013，期限为2019年5月4日至2020年5月4日，金额为20000元，月利率为10.8‰；第六笔借款借据编号为00701010118124440066040014，期限为2019年5月17日至2020年5月17日，金额为20000元，月利率为10.8‰；第七笔借款借据编号为00701010118124440066040015，期限为2019年5月31日至2020年5月31日，金额为10000元，月利率为10.8‰；第八笔借款借据编号为00701010118124440066040017，期限为2019年7月9日至2020年7月9日，金额为10000元，月利率为10.8‰；第九笔借款借据编号为00701010118124440066040018，期限为2019年7月11日至2020年7月11日，金额为10000元，月利率为10.8‰；第十笔借款借据编号为00701010118124440066040019，期限为2019年8月7日至2020年8月7日，金额为5000元，月利率为10.8‰；第十一笔借款借据编号00701010118124440066040020，期限为2019年8月17日至2020年8月17日，金额为3000元，月利率为10.8‰；第十二笔借款借据编号00701010118124440066040022，期限为2019年10月17日至2021年12月19日，金额为3000元，月利率为10.8‰；第十三笔借款借据编号00701010118124440066040023，期限为2019年11月10日至2021年12月19日，金额为3000元，月利率为10.8‰；第十四笔借款借据编号00701010118124440066040024，期限为2019年11月20日至2021年12月19日，金额为5000元，月利率为10.8‰；原告依照合同约定向被告李红顺发放了上述14笔贷款。上述中第一笔借款2020年3月10日到期后，被告1李红顺未能按期足额偿还借款本金和利息。经原告多次催促，被告1李红顺拒不承担还款义务，被告2王军花也未承担共同还款责任。被告李红顺于2020年3月21日开始欠息，经原告多次催要，被告1李红顺、被告2王军花均不理睬。2020年4月3日，申请人向上述所有被申请人送达《宣布贷款立即到期通知书》，要求其在3日内结清贷款本息，上述被申请人均未按要求归还贷款本金及利息。截至2020年4月7日，被告1李红顺尚欠原告借款本金19916.29元、利息（含罚息）2437.02元。由于改革的需要，郑州市市郊农村信用合作联社须水信用社变更名称为郑州农村商业银行股份有限公司须水支行，中国银行保险监督管理委员会河南监管局下发的批准文件及总行下发的通知文件以明确郑州市市郊农村信用合作联社须水信用社的相关业务、债权债务由郑州农村商业银行股份有限公司须水支行承担。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李红顺、被告王军花辩称承认贷款事实，愿意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据、当庭质证及陈述，认定事实如下：2018年12月19日，原告农商行须水支行与被告李红顺签订了编号为借70172045520181219002《最高额个人借款合同》，合同约定：被告李红顺向原告郑州农村商业银行股份有限公司须水支行申请自2018年12月19日至2021年12月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币150000元，借款月利率为固定利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式为按月还息、不定期还本，贷款到期前归还全部本息。第十条第三项约定出现本条第二项“借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的第八条第二项：借款人承诺按照本合同的约定提款并贷款人足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用的承诺”情形有权行使“宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。2018年12月19日，被告王军花作为被告李红顺的共同还款人签署《共同还款承诺书》，承诺与被告李红顺承担共同还款责任。2019年3月10日至2019年11月20日，原告分14笔向被告李红顺发放贷款共计149000元。2020年3月10日借据编号为00701010118124440066040008的贷款到期后，被告李红顺未能按期足额偿还借款本金和利息。诉讼中，原告确认截止至2020年4月7日，被告李红顺、被告王军花下欠借款本金148916.29元、利息2437.02元。2019年10月经中国银行保险监督管理委员会河南监管局下发的批准文件及总行下发的通知文件，明确郑州市市郊农村信用合作联社须水信用社变更名称为郑州农村商业银行股份有限公司须水支行。郑州市市郊农村信用合作联社须水信用社的相关业务、债权债务由郑州农村商业银行股份有限公司须水支行承担。本院认为，原、被告签订的《最高额个人借款合同》系双方真实意思表示且原、被告均未提交证据证明该合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，该合同合法、真实、有效，合同双方均应依法依约履行合同义务。原告按照约定向被告李红顺提供了贷款，被告李红顺应当按照合同约定向原告按时足额还本付息。被告李红顺在收到原告提供的贷款后，没有按照约定按时偿还贷款本息，且经原告通知催告后仍未偿还，故原告有权按照合同约定“宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。对原告要求被告李红顺提前返还借款本金148916.29元，支付拖欠的利息2437.02元（计算至2020年4月7日），2020年4月7日后的利息按照《最高额个人借款合同》的约定支付至借款本息全部清偿完毕之日的诉讼请求，本院予以支持。被告王军花认可其于2018年12月19日签署的《共同还款承诺书》，系其真实意思表示，故对原告主张被告王军花与被告李红顺共同偿还上述款项的诉讼请求，本院予以支持。针对原告要求被告李红顺、被告王军花承担财产保全费、公告费、律师费等的诉讼请求，因原告并未提交证据证明上述费用实际发生的事实，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李红顺、被告王军花自本判决生效之日起十日内向原告郑州农村商业银行股份有限公司须水支行偿还借款本金148916.29元、利息2437.02元（暂计算至2020年4月7日）；2020年4月7日后的利息，按照《最高额个人借款合同》约定的利率计算方法及标准计算至本息清偿完毕之日止；二、驳回原告郑州农村商业银行股份有限公司须水支行其他部分的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1664元，由被告李红顺、被告王军花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李冬玮二〇二〇年七月二十八日书记员  邢 政