天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初186号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人康佃强，男，1985年2月5日出生于山东省陵县，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省德州市陵城区。2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2014年6月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月10日被刑事拘留，2020年3月17日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人康佃强犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官魏长明、检察官助理黄河出庭支持公诉，被告人康佃强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2020年1、2月间，被告人康佃强多次以破坏门锁方式进入天津市河西区多家临街商铺内实施盗窃。2020年1月25日凌晨，被告人康佃强来至天津市河西区利民道上的某修脚房，以破坏门锁的方式进入店内，窃取修脚刀1套后逃离现场；后被告人康佃强又来至河西区利民道上的某大药房，以相同手段进入店内，窃取现金人民币900余元后逃离现场。2020年2月6日凌晨，被告人康佃强来至河西区厦门路上的某理发店，趁无人之机潜入店内，窃取一存钱罐（内有人民币十余元）后逃离现场；后被告人康佃强又先后来至厦门路上的某超市、某水产商行，以破坏门锁的方式进入店内，未能窃取到财物；后被告人康佃强又来至河西区隆昌路上的某饭店，以破坏门锁方式进入店内，窃取现金人民币1300余元后逃离现场。2020年2月9日凌晨，被告人康佃强来至河西区大沽南路与津河南道交口附近，以破坏门锁的方式先后进入某饭店、某快餐店、某铜锅店实施盗窃，从快餐店内盗窃手镯1个、菜刀1把；后被告人康佃强又来至河西区西楼后街某烟酒商行，以破坏门锁的方式进入店内，窃取现金人民币8000余元、中华牌香烟2条、苏烟2条后逃离现场。2020年2月9日，被告人康佃强被公安机关抓获归案。被告人康佃强到案后，自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被盗物品照片等物证，送货小票等书证，被告人供述，被害人陈述，证人证言，估价鉴定意见，认罪认罚具结书，户籍证明，情况说明，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人康佃强以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，共计人民币10000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出判处被告人康佃强有期徒刑一年七个月，并处罚金的量刑建议。被告人康佃强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1、2月间，被告人康佃强多次以破坏门锁方式进入天津市河西区多家临街商铺内实施盗窃。2020年1月25日凌晨，被告人康佃强来至天津市河西区利民道上的某修脚房，以破坏门锁的方式进入店内，窃取修脚刀1套后逃离现场；后被告人康佃强又来至河西区利民道上的某大药房，以相同手段进入店内，窃取现金人民币900余元后逃离现场。2020年2月6日凌晨，被告人康佃强来至河西区厦门路上的某理发店，趁无人之机潜入店内，窃取一存钱罐（内有人民币十余元）后逃离现场；后被告人康佃强又先后来至厦门路上的某超市、某水产商行，以破坏门锁的方式进入店内，未能窃取到财物；后被告人康佃强又来至河西区隆昌路上的某饭店，以破坏门锁方式进入店内，窃取现金人民币1300余元后逃离现场。2020年2月9日凌晨，被告人康佃强来至河西区大沽南路与津河南道交口附近，以破坏门锁的方式先后进入某饭店、某快餐店、某铜锅店实施盗窃，从快餐店内盗窃手镯1个、菜刀1把；后被告人康佃强又来至河西区西楼后街某烟酒商行，以破坏门锁的方式进入店内，窃取现金人民币8000余元、中华牌香烟2条、苏烟2条后逃离现场。2020年2月9日，公安机关将被告人康佃强抓获归案，并扣押苏烟2条、中华牌香烟2条、修脚刀1套、玉质手镯1个、人民币8012元及作案工具铁质长棍1根等。被告人康佃强到案后，自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审质证、确认的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康佃强以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，共计人民币一万余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人康佃强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人康佃强在新冠疫情防控期间实施犯罪行为，酌情予以从重处罚。被告人康佃强到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人康佃强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2021年9月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的修脚刀一套，发还郑远元修脚房；扣押的苏烟二条、中华香烟二条，发还楼川烟酒商行；扣押的玉质手镯一个，发还优来板烧快餐店。三、责令被告人康佃强退赔盗窃财物，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴金禄审 判 员  闫 清人民陪审员  王圣涵二〇二〇年七月二十八日法官助理陈红佑书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。