上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初2749号原告：刘明胜，男，1974年4月28日生，汉族，户籍所在地江苏省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：张艳玲，上海市志致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，上海市志致远律师事务所律师。被告：张艳，女，1975年11月9日生，汉族，住上海市静安区。原告刘明胜与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，因无法通过邮寄或直接方式向被告张艳送达诉讼文书，本案于2020年4月8日采用公告送达，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘明胜及其委托诉讼代理人张艳玲到庭参加诉讼。被告张艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘明胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款72,637元；2、判令被告支付原告利息，以72,637元为本金，自2019年5月22日起至借款还清为止，按年利率24%计算。事实和理由：自2017年9月23日至2019年5月21日，被告多次以资金周转为由向原告借款共计694,420元，并出具了相应的借条及收据。之后原告多次催促被告还款，被告仅归还了621,783元借款本金，剩余72,637元借款本金被告一直拖延，至今未还。最近原告无法联系到被告，故为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告张艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日，被告张艳向原告刘明胜出具《借条》一份，载明：“兹有：张艳性别：女身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX向刘明胜借到现金人民币，大写贰拾万元整(小写：￥200000元整)为资金周转，利息为年化利率24%，借款人承诺在2017年10月22日前将借款通过转账或现金的方式一次性给付还清。如逾期不还，出借人诉讼产生的相关费用(诉讼费，律师费等)由借款人承担……”，被告张艳在“借款人”处签字并捺印。同日，被告张艳向原告刘明胜出具《收据》一份，载明：“兹收到刘明胜先生交来人民币大写贰拾万元整(小写：￥200000元整)用于资金周转”，被告张艳在“收款人”处签字并捺印。同日，原告刘明胜通过上海浦东发展银行向被告张艳分别转账：50,000元、50,000元、50,000元、39,680元，合计189,680元。庭审中，原告陈述本案中其按照实际转账金额189,680元主张上述借条的借款本金。2018年3月7日至2018年5月23日，原告刘明胜通过上海农商银行向被告张艳陆续转账11笔借款，合计462,740元，分别为：1、2018年3月7日：40,000元；2、2018年3月7日：38,320元；3、2018年4月20日：30,000元；4、2018年4月20日：50,000元；5、2018年4月20日：50,000元；6、2018年4月21日：40,000元；7、2018年5月7日：50,000元；8、2018年5月7日：50,000元；9、2018年5月7日：50,000元；10、2018年5月7日：5,680元；11、2018年5月23日：58,740元。2018年5月30日，被告张艳就上述2018年3月7日至2018年5月23日期间的借款向原告刘明胜出具《借条》一份，载明：“兹有：张艳性别：女身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX向刘明胜借到现金人民币，大写肆拾柒万元整(小写：￥470000元整)为资金周转，利息为年化利率24%，借款人承诺在2018年6月1日前将借款通过转账或现金的方式一次性给付还清。如逾期不还，出借人诉讼产生的相关费用(诉讼费，律师费等)由借款人承担……”，被告张艳在“借款人”处签字并捺印。庭审中，原告陈述该份借条中的还款日期系笔误，应为2019年6月1日，本案中，原告按照实际转账金额462,740元主张该份借条的借款本金。同日，被告张艳向原告刘明胜出具《收据》一份，载明：“兹收到刘明胜先生交来人民币大写肆拾柒万元整(小写：￥470000元整)用于资金周转”，被告张艳在“收款人”处签字并捺印。2019年3月1日，原告刘明胜通过上海农商银行向被告张艳转账10,000元。2019年3月4日，原告刘明胜通过上海农商银行向被告张艳转账10,000元。2019年5月21日，原告刘明胜通过上海农商银行向被告张艳转账22,000元。2019年5月21日，被告张艳就上述2019年3月1日至2019年5月21日期间的借款向原告刘明胜出具《借条》一份，载明：“兹有：张艳性别：女身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX向刘明胜借到转账人民币，大写肆万贰仟元整(小写：￥42000元整)为资金周转，借款日期分别是2019年3月1日借款20000元，2019年5月21日借款22000元，2019年4月26日还款10000元，利息为年化利率24%，借款人承诺在2019年8月20日前将借款通过转账或现金的方式一次性给付还清。如逾期不还，出借人诉讼产生的相关费用(诉讼费，律师费等)由借款人承担……”，被告张艳在“借款人”处签字并捺印。同日，被告张艳向原告刘明胜出具《收据》一份，载明：“兹收到刘明胜先生交来人民币大写肆万贰仟元整(小写：￥42000元整)用于资金周转(银行转账)”，被告张艳在“收款人”处签字并捺印。庭审中，原告向法庭陈述，除了本案所涉借款本金合计694,420元，被告及其丈夫还向原告多次借款，被告总的还款额为621,783元，具体被告偿还的哪一张借条，被告并未说明。原告方是从总借款中将还款额作为本金予以扣除，并从最后一张借条出具的次日即2019年5月22日起计算利息。以上事实，有《借条》《收据》、浦发银行个人网银互联汇出回单、银行交易明细及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护,原告向本院提供的《借条》《收据》、银行交易明细等证据真实有效，能够证明其主张，本案借款本金为694,420元，现被告已归还借款621,783元，原告同意在借款本金中予以扣除，并无不当，故原告要求被告归还剩余借款本金72,637元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。另外，关于原告主张的借款利息，于法有据，计算方式亦无不当，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告张艳于本判决生效之日起十日内归还原告刘明胜借款72,637元；二、被告张艳于本判决生效之日起十日内支付原告刘明胜上述借款利息(以72,637元为基数，自2019年5月22日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)。案件受理费1,616元，减半收取808元，由被告张艳负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  蔡 珺二〇二〇年七月十日法官助理  余诗诗书 记 员  姜瑞豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……