济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初2453号原告：渤海银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：鞠加亮，行长。委托诉讼代理人：尚应新，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张廉丁，男，渤海银行股份有限公司济南分行员工。被告：山东隆发钢板有限公司，住所地山东省博兴县，统一社会信用代码。法定代表人：马纪增，总经理。委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。被告：山东发达精密薄板有限公司，住所地山东省博兴县，统一社会信用代码。法定代表人：魏龙玉，总经理。被告：山东省富泰新型建材有限公司，住所地山东省博兴县，统一社会信用代码。法定代表人：李俊宗，总经理。被告：山东浦项新材料有限公司，住所地山东省博兴县，统一社会信用代码。法定代表人：李宝福，总经理。被告：魏龙居，男，1958年11月28日出生，汉族，住山东省博兴县，公民身份号码。委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。被告：马继秀，女，1957年4月3日出生，汉族，住山东省博兴县，公民身份号码。委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。原告渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行）与被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东浦项新材料有限公司、魏龙居、马继秀金融借款合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海银行的委托诉讼代理人张廉丁、尚应新，被告山东隆发钢板有限公司、魏龙居、马继秀的委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼，其他被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。渤海银行向本院提出诉讼请求：1.判令山东隆发钢板有限公司偿还渤海银行借款本息合计16995043.6元，其中本金15999992.9元,利息、罚息、复利等995050.7元（利息、罚息、复利等暂计算至2019年12月31日，此后利息、罚息、复利等按合同约定计算至实际给付之日）；2.判令魏龙居、马继秀、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东浦项新材料有限公司对山东隆发钢板有限公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费3万元等均由六被告承担。因担保人山东某某新材料有限公司已进入破产重整程序并清偿了488353.8元贷款本金，故将第一项请求返还的贷款本金数额明确为15511639.1元；将第二详请求的嗣后利息、罚息、复利明确为：以15999992.9元为基数，自2020年1月1日起至2020年3月31日止，按照合同约定计算；以15511639.1元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按照合同约定继续计算。事实与理由：2017年12月20日，山东隆发钢板有限公司与渤海银行签订渤济分流贷（2017）第××号《流动资金借款合同》，约定山东隆发钢板有限公司向渤海银行借款1600万元，借款期限为1年。为保证债权的实现，2017年12月20日，渤海银行分别与自然人魏龙居、马继秀签订编号为渤济分最高保（2017）第××号《最高额保证协议》；与山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司签订编号为渤济分最高保（2017）第××号《最高额保证协议》；与山东浦项新材料有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司签订编号为渤济分最高保（2017）第××号《最高额保证协议》。上述协议均约定各保证人为山东隆发钢板有限公司渤济分流贷（2017）第××号《流动资金借款合同》项下债务提供最高本金余额1600万元的连带责任保证担保，担保范围包括山东隆发钢板有限公司应向渤海银行偿还的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其它应付款项。2018年6月22日，渤海银行依约向山东隆发钢板有限公司发放贷款1600万元，贷款借据号为00××，贷款期限为2018年6月22日至2018年12月22日，贷款年利率以4.35%为基准利率上浮20%，结息方式为按季结息，结息日为每季末20日。现上述贷款已经到期，但山东隆发钢板有限公司及各担保人至今仍未偿还，请求贵院依法裁判。被告山东隆发钢板有限公司、魏龙居、马继秀共同辩称，请求法院依法判决。被告山东隆发钢板有限公司、魏龙居、马继秀未提交证据；其他被告未提交书面答辩状，未提交证据。经审核当事人提交的证据及当事人陈述，本院综合认定以下事实：2017年12月20日，山东隆发钢板有限公司与渤海银行签订渤济分流贷（2017）第××号流动资金借款合同，约定渤海银行给予山东隆发钢板有限公司1600万元的借款授信额度，授信期限为1年，贷款用途为原材料采购，结息方式为按季结息，结息日为每季度末月20日。2017年12月20日，山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东某某新材料有限公司、魏龙居、马继秀与渤海银行签订最高额保证协议，上述保证人自愿为涉案贷款提供保证担保，担保范围包含本金利息、实现债权的费用等。2018年6月22日，渤海银行向山东隆发钢板有限公司发放了贷款1600万元，贷款期限2018年6月22日至2018年12月22日，贷款年利率为5.22%。山东隆发钢板有限公司未能按期偿还贷款的，按7.83%的年利率计收罚息；不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利。贷款到期后，山东隆发钢板有限公司于2018年12月24日偿还了贷款利息3774.12元，于2019年3月21日偿还贷款利息6.94元，于2019年3月27日偿还贷款利息327278.55元；山东隆发钢板有限公司已结清了2019年3月27日之前的利息、罚息及复利；山东隆发钢板有限公司于2019年6月21日清偿了贷款本金7.1元。2018年9月26日，山东省博兴县人民法院裁定做出（2018）鲁1625破5号民事裁定书，裁定山东某某新材料有限公司纳入山东某某伟业新板材有限公司合并重整。2019年9月26日，山东某某伟业新板材有限公司制定了《山东某某伟业新板材有限公司、山东省博兴县某某钢铁有限公司、山东某某新材料有限公司合并重整计划草案》，该草案规定对于山东某某新材料有限公司10万元以下的普通债权将全额清偿，超过10万元的部分按照2.97%的比例予以清偿。2020年3月31日，山东某某新材料有限公司向渤海银行实际清偿了488353.8元。另，为处理本案诉讼，渤海银行支付了律师代理费3万元。本院认为，涉案的借款合同、保证协议合法有效。在山东某某新材料有限公司的破产重整程序中，渤海银行已实现了488353.8元的破产保证债权，渤海银行将该受偿债权冲抵山东隆发钢板有限公司的贷款本金并无不当，故山东隆发钢板有限公司尚欠渤海银行贷款本金15511639.1元。根据合同约定，对于不能按时支付的利息可以计收复利，该复利的计收基数应为山东隆发钢板有限公司未能支付的期内利息，对于逾期利息，不应再计算复利。因山东隆发钢板有限公司已结清了2019年3月27日之前的利息、复利和罚息，故对于渤海银行要求山东隆发钢板有限公司继续支付嗣后复利的诉讼请求，本院不应支持。对于山东隆发钢板有限公司应支付的嗣后逾期利息，应当根据其欠付本金情况据实计算：以1600万元为基数，按照7.83%的年利率，自2019年3月27日起计算至2019年6月20日；以15999992.9元为基数，按照7.83%的年利率，自2019年6月21日起计算至2020年3月30日；以15511639.1元为基数，按照7.83%的年利率，自2020年3月31日起计算至实际给付之日止。山东隆发钢板有限公司违约未按时偿还贷款本息导致产生本案诉讼，渤海银行为此支付的3万元律师费应由山东隆发钢板有限公司负担。山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东浦项新材料有限公司、魏龙居、马继秀自愿为山东隆发钢板有限公司的涉案贷款本息提供保证担保，山东隆发钢板有限公司未按时偿还借款本息，上述保证人应对山东隆发钢板有限公司的支付义务承担连带清偿责任。山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东浦项新材料有限公司、山东某某新材料有限公司、魏龙居、马继秀履行保证责任后，有权向山东隆发钢板有限公司进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东隆发钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司济南分行贷款本金15511639.1元；二、被告山东隆发钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司济南分行嗣后逾期利息（以1600万元为基数，按照7.83%的年利率，自2019年3月27日起计算至2019年6月20日；以15999992.9元为基数，按照7.83%的年利率，自2019年6月21日起计算至2019年3月30日；以15511639.1元为基数，按照7.83%的年利率，自2019年3月31日起计算至实际给付之日止）；三、被告山东隆发钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告渤海银行股份有限公司济南分行律师费3万元；四、被告山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东浦项新材料有限公司、魏龙居、马继秀对被告山东隆发钢板有限公司的第一至三项支付义务承担连带责任；五、驳回原告渤海银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求；六、被告山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东浦项新材料有限公司、魏龙居、马继秀、案外人山东某某新材料有限公司履行保证义务后，有权向被告山东隆发钢板有限公司进行追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123770元，减半收取61885元、申请费5000元，均由被告山东隆发钢板有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省富泰新型建材有限公司、山东浦项新材料有限公司、魏龙居、马继秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年七月二十二日书记员  王玉莺