石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3991号 原告谢表，男，1990年4月17日出生，汉族，住石家庄市开发区。 委托代理人丁向革，河北武英律师事务所律师。 被告李金龙，男，1996年1月31日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 负责人崔中京，该公司总经理。 委托代理人李士刚，该公司职工。 被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司，住所地石家庄市赞皇县太行东路694号。 负责人吴国红，该公司经理。 委托代理人牛江勃，该公司职工。 原告谢表与被告李金龙、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司（以下简称“泰山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢表及其委托代理人丁向革，被告李金龙，被告永安保险公司之委托代理人李士刚、被告泰山保险公司之委托代理人牛江勃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢表向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告支付原告医疗费等各项赔偿款276745.25元（其中医疗费111652.96元、住院伙食补助费2700元、营养费540元、误工费140611.29元、护理费20621元、交通费620元），剩余医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、伤残辅助器具费、住宿费、交通费等其他费用待相关鉴定做出后再追加；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年5月26日00时05分许，被告李金龙驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿和平路由西向东行驶至东二环西300米处时未按操作规范安全驾驶，与步行由北向南横过道路的原告发生交通事故，导致原告受伤。经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队作出道路交通事故认定书：被告李金龙负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至石家庄市医院进行住院治疗，住院时间为2019年5月26日至2019年6月22日，共计27天，原告被诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右手第1掌骨近端基底部骨折；3、右小腿皮裂伤；4、头皮血肿；5、全身多处软组织挫伤；6、右下肢深静脉血栓。经查，关延秋系肇事车辆冀Ａ×××××号车辆所有人，其向被告永安保险公司投保了交强险，向被告泰山保险公司投保了商业险，本事故发生在保险期间内。请求法院判令被告永安保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告泰山保险公司在商业险范围限额内承担赔偿责任，对超出保险赔偿范围的其他损失由被告李金龙负担。 被告李金龙辩称，我的车在保险公司入有保险，原告的损失由保险公司赔偿，我为原告垫付了5000元。 被告永安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，事发后我公司为原告垫付医疗费1万元，交强险医疗限额已经用尽，本次事故造成原告和另一受害人刘侃受伤，刘侃已经诉至法院，请法庭合理分配交强险份额，我公司不承担诉讼费。 被告泰山保险公司辩称，涉案车辆在我公司承保三责险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，对原告所主张的损失，在核实行驶证、驾驶证合法有效，并不存在条款约定的免责情况下，在扣除交强险应该承担的损失后，依据事故责任比例，承担原告的损失，诉讼费依据合同约定属于间接损失，我公司不承担。原告部分诉请过高，依据不足。 经审理查明： 一、2019年5月26日时分，被告李金龙驾驶冀Ａ×××××号汽车，沿石家庄市长安区和平路由西向东行驶至东二环西300米处时与原告、刘侃步行由北向南横过道路时发生交通事故，致原告、刘侃受伤。经交管部门认定，被告李金龙负全部责任；原告和刘侃无责任。冀Ａ×××××号车登记所有人为关延秋，关延秋系被告李金龙之母，车辆一直由被告李金龙使用。该车在永安保险公司投保交强险，在泰山保险公司投保三责险50万元，系不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告于2019年5月26日至2019年6月22日在石家庄市医院住院治疗27天。 原告主张以下损失：1、医疗费111652.96元（包括被告李金龙垫付的5000元和被告永安保险公司垫付的1万元），提供住院票据一张、住院病案一份、费用清单一份、门诊病历一份、诊断证明书三份、石家庄市医院门诊票据三张；2、住院伙食补助费2700元，按住院27天每天100元计算；3、营养费540元，原告的出院记录显示有医嘱需要加强营养，主张原告住院27日按照每天20元计算的营养费；4、误工费140611.29元，因原告有内固定，无法进行伤残级别鉴定，误工期参照公安部物证鉴定中心发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）10.2.14胫腓骨骨折【Ｓ82.201】ｃ）胫腓骨双骨折（误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日）＋ｄ）开放性骨折（误工期150-180日，护理期60-90日，营养期60-90日），因本案原告不仅胫腓骨双骨折，还是开放性骨折，误工期应取最高值180日，故主张误工期为180天；原告事故前六个月工资总额为140611.29元，日工资为140611.29元÷180天＝781.17元；提供劳动合同书一份、误工证明一份、工资表一份、完税证明一份、银行流水一份；5、护理费20621元，护理期间为原告住院27天和出院后至2019年9月30日，是原告误工证明上的时间，2019年5月26日至2019年9月30日共126天，护理人员是原告的姐姐谢雯柳，月工资为4900元，日薪163元，提供护理人员的身份证复印件一份、误工证明一份、单位营业执照复印件一份、工资表一份；6、交通费620元，提供部分出租车票据4张，主张按照住院期间27天和门诊4次，共计31天，按每天20元计算。 被告李金龙、永安保险公司、泰山保险公司的质证意见为：对医疗费票据的真实性无异议，但依据商业险条款36条规定，应当扣除非医保用药10%；对于伙食补助费和营养费无异议；对于误工费期间及误工标准有异议，原告并未提供用人单位的登记资料，无用人单位缴纳社保的证明，根据原告提供的劳动合同第六条约定，关于劳动报酬，详见附件，但本案原告并未提供相关附件，无法证明其真实的工资收入情况，虽然原告提供了银行的交易记录，该交易记录仅仅显示原告与天山房地产开发有限公司有转账交易，但无法证明该交易的金额系本案原告的工资收入，根据原告提供的纳税证明，2019年2月份的个人所得税为3990.30元，但根据原告提供的工资表收入，该个人所得税为1月份的工资，二者不相符，对原告提供的工资表的真实性有异议，工资表并无单位负责人的签字，原告的劳动合同显示的工作性质为置业顾问，其收入具有不确定性，故原告依据其前六个月银行流水来确定其日工资标准不具有客观真实性，同意按照批发零售业的标准计算误工标准；关于误工期间，原告的伤情为胫腓骨骨折，认可住院期间的误工费，其后续的误工费应由相关的鉴定机构评定后另行主张；对原告主张的护理费期间及标准均有异议，原告未提供护理人员的劳动合同、收入证明或工资的银行流水，且原告依据单方出具的护理人员的误工证明来确定护理期间并无相关法律及事实依据，也明显超过了人身损害三期鉴定的标准，故仅认可住院期间的护理费，标准为居民服务行业标准，其后续护理费可待伤情稳定评定三期后另行主张；对于交通费，原告应当提供交通费的相关票据，并结合住院的次数和时间综合认定，原告诉求过高，认可300元。 被告永安保险公司提供交强险垫付协议书，证明案外人刘侃放弃交强险医疗限额赔偿，医疗费1万元全部用于本案原告的治疗。刘侃已向本院提起诉讼。 被告泰山保险公司提交机动车综合商业保险条款，证明应扣除相应非医保用药的条款依据。原告称被告泰山保险公司提供的条款不能证明其对该条款尽到了提示及明确说明义务，应为无效，其要求扣除非医保用药无法律依据，保险公司在赔偿时不应扣除所谓的非医保用药部分。 本院认为： 一、原告、刘侃与被告李金龙发生交通事故后，经交管部门认定，原告、刘侃无责任，被告李金龙负全部责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。被告李金龙作为车辆的实际使用人及事故发生时的驾驶员，应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。事故车辆在被告永安保险公司投保交强险，故被告永安保险公司应在交强险各分项限额内承担对原告的赔偿责任；因本次事故造成原告与刘侃两人受伤，刘侃自愿放弃交强险医疗费限额赔偿，且被告永安保险公司已为原告垫付1万元医疗费，故原告的其他损失均应由被告永安保险公司在交强险11万元限额内按照50%的比例予以赔付。事故车辆在被告泰山保险公司投保三责险50万元及不计免赔，故被告泰山保险公司应在超出交强险各分项赔付限额外承担全部赔偿责任。 二、关于原告主张的医疗费111652.96元（含被告李金龙垫付的5000元和被告永安保险公司垫付的1万元），理据充分，本院予以支持，由被告泰山保险公司负担96652.96元；被告泰山保险公司主张扣除非医保用药，理据不足，本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费2700元和营养费540元，三被告均无异议，本院予以支持，由被告泰山保险公司负担。关于原告主张的误工费，原告提供的石家庄市医院于2019年6月27日作出的诊断证明，治疗意见为：“1、注意休息，加强营养，术后3个月避免患肢下地负重。2、出院1个月后复查，陪护壹人。”故本院支持原告住院27天及出院后3个月的误工时间共计117天；根据原告提供的工资表，发生事故前六个月原告实发工资总额为41705.37元，故误工费为41705.37元÷180天×117天＝27108.5元，本院予以支持。关于原告主张的护理费，参照原告提供的诊断证明，本院支持原告的护理期为住院27天及出院后3个月；原告提供的护理人员误工证明、工资表、企业营业执照证实护理人员谢雯柳月均工资为4576.3元，护理费为4576.3元÷30天×117天为17847.7元。关于原告主张的交通费，考虑原告病情，本院酌情支持500元。被告李金龙为原告垫付的医疗费5000元，由被告泰山保险公司给付原告。 综上，原告的各项损失为：医疗费111652.96元（含被告李金龙垫付的5000元和永安保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费2700元、营养费540元、误工费27108.5元、护理费17847.7元、交通费500元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢表误工费27108.5元、护理费17847.7元、交通费500元，共计45456.2元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢表医疗费96652.96元、住院伙食补助费2700元、营养费540元，共计99892.96元； 三、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司于本判决生效之日起十日内给付被告李金龙为原告谢表垫付的医药费5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5451元，减半收取2725.5元，由原告谢表负担1246.5元，被告李金龙负担1294.5元（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费5451元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王子冰