湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3414号原告：李秋梅，女，1972年11月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被告：陈建全，男，1977年7月1日出生，汉族，现租住湖北省鄂州市鄂城区。被告：赵开余，男，1975年12月13日出生，住江苏省高邮市，被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司。住所地：枣阳市吴店镇中心村五组寺沙路17号二层。负责人：杨青青，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桂林、冯志国，湖北弘愿律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李秋梅诉被告陈建全、赵开余、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财险枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秋梅及其委托诉讼代理人周敏、被告陈建全、赵开余、被告都邦财险枣阳公司的委托诉讼代理人冯志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋梅向本院提出诉讼请求：1、判令陈建全、赵开余赔偿因交通事故给李秋梅造成的各项损失150,040.41元；2、判令都邦财险枣阳公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由陈建全、赵开余依法赔偿；3、本案诉讼费由陈建全、赵开余、都邦财险枣阳公司承担。事实和理由：2019年10月13日14时28分许，陈建全驾鄂Ａ×××××6金杯牌小型客车由鄂州市鄂城区江碧路南向北行驶至庙鹅岭岗亭西南100米处越双黄实线左转弯时，与由江碧路北向南李秋梅驾驶鄂Ｇ×××××8新大洲本田二轮摩托车相碰撞，致二车受损、李秋梅受伤的交通事故。本次事故经交警大队认定陈建全全责，李秋梅无责。李秋梅在鄂州市中心医院住院治疗，陈建全仅支付了8,000.00元，其它未达成共识。经查，事故车辆鄂Ａ×××××金杯牌小型客车车主为赵开余，该车在都邦财险枣阳公司购买了交强险122,000.00元。陈建全辩称：事故属实，李秋梅伤残等级过高，部分诉请过高，请求依法核减。我垫付了25天的护理费4,200.00元，医药费8,000.00元，交通费59.00元，要求在本案中一并处理。赵开余辩称:李秋梅的伤残等级过高，部分诉请过高，请求依法核减。都邦财险枣阳公司辩称：1、要求在驾驶证、行驶证合法有效，事故属实的情况下，保险公司在保险限额内赔付。2、鉴定报告需要向公司请示，请法庭给予时间。3、诉讼请求部分过高，如护理费、伙食费、误工费，车损无鉴定报告，医疗费要求扣除非医保费用。李秋梅为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、李秋梅身份证、驾驶证、行驶证。拟证明李秋梅身份情况及驾驶情况；证据二、陈建全驾驶证。拟证明陈建全具有驾驶资格；证据三、鄂Ａ×××××车行驶证，赵开余户籍信息。拟证明赵开余身份为鄂Ａ×××××车登记车主；证据四、认定书，交强险保单。拟证明本次事故李秋梅受伤，陈建全负全责，李秋梅无责的事实；鄂Ａ×××××车在都邦财险枣阳公司购买了122,000.00元的交强险；证据五、李秋梅住院病历，诊断证明书，住院发票，门诊发票。拟证明住院合计25日，住院费22，552.37元，门诊费2，922.84元；证据六、鉴定书，鉴定费发票。拟证明李秋梅受伤10级伤残，后续治疗费18,000.00元，营养时限90日，护理时限60日，误工损失日120日。证据七、鄂州市隆泰药店发票。拟证明李秋梅器具费拐杖90.00元；证据八、误工证明，公司信息。拟证明李秋梅因交通事故造成误工损失折算21,600.00元；证据九，车票。拟证明李秋梅因交通事故造成的交通费269.00元。证据十、鄂州市葛山大道青青服务部发票。拟证明施救费100.00元；证据十一、鄂州市官柳南路东升车行发票。拟证明车损500.00元。陈建全提供护理协议、营业执照、护理费发票、医疗费收据、交通费发票。拟证明其垫付了25天的护理费4,200.00元，医药费8,000.00元，交通费59.00元。赵开余、都邦财险枣阳公司未提供证据。在审理过程中，都邦财险枣阳公司对鉴定意见不服，向本院申请对伤残等级进行重新鉴定，经本院委托鄂州博正法医司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2020年6月30日作出新的鉴定意见。庭审质证过程中，都邦财险枣阳公司、赵开余对李秋梅提供的证据一认为需核实原件；对证据二认为需核实驾驶证原件；对证据三、四无异议；对证据五认为检查费用无相关病历佐证，2020年1月18日在泽林镇卫生院的诊疗费用系社保支付的，应当减免，中成药票据也无相关病历佐证，关联性不认可；对证据六鉴定书真实性无异议，请法院给予七天时间申请重新鉴定；对证据七药店发票无病历佐证，关联性有异议；器具费发票无医疗意见，不认可；对证据八误工证明证据形式的合法性有异议，该证明只有盖章，无相关经办人的联系方式及签名，证据形式不合法，其真实性无其他证据佐证，有异议；对证据九认为发票是连号发票，对关联性有异议，请法庭酌情认定；对证据十关联性有异议；对证据十一证明目的有异议，不能证明实际产生的损失。陈建全对李秋梅提供的证据八真实性有异议，对其他证据的质证意见同保险公司一致。李秋梅对陈建全提供的医疗费收据无异议，对护理费真实性无异议，证明目的有异议，认为只支付了4,000.00元护理费。对交通费认为只支付30.00元，与本案无关。赵开余对陈建全提供的证据无异议。都邦财险枣阳公司对陈建全提供的护理费票据真实性和关联性有异议；医疗费以正式发票为准；交通费关联性有异议。李秋梅及都邦财险枣阳公司对鄂州博正法医司法鉴定所的鉴定意见书均无异议。经庭审质证，本院认为，李秋梅提供的证据三、四，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于李秋梅提供的证据一客观真实，本院予以采信。证据二形式真实，本院予以采信。证据五2020年4月24日由鄂州市鄂城区泽林镇卫生院出具的医疗费票据，系鉴定后产生，本院不予采信，其余票据客观真实，本院予以采信。证据六因都邦财险枣阳公司在合理期间内仅对伤残等级申请重新鉴定，本院对其他鉴定意见予以采信。证据七依据李秋梅伤情系实际需要，本院予以采信。证据八无工资表、银行流水及营业执照佐证，无法证实其日工资180元/天的事实，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算。证据九系发生交通事故必需产生的费用，本院予以酌情认定。证据十非机打发票，无法证实系施救费支出，本院不予采信。证据十一票据日期与事故发生时间不一致，本院不予采信。陈建全提供的医疗费收据经李秋梅认可，本院予以采信。护理费票据李秋梅认可4,000.00元，本院部分采信。交通费票据与李秋梅出院日期相吻合，本院予以采信。鄂州博正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书客观真实，本院予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年10月13日14时28分，陈建全驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车由鄂州市鄂城区江碧路南向北行驶至庙鹅岭岗亭西南100米处越双黄实线左转弯时，与由江碧路北向南驾驶鄂Ｇ×××××二轮摩托车的李秋梅相碰撞，致二车受损，李秋梅受伤的交通事故。事故发生后，李秋梅被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院25天，产生医疗费22,801.37元。出院诊断：踝关节骨折（右）、下肢开放性伤口（右内踝）、胫腓远端关节脱位（右），出院医嘱：院外治疗，预防血栓，口服利伐沙班或吲哚布芬4周，术后两周拆线；床上下肢功能锻炼，一个月后拄拐下地活动；半年内避免负重，全休3个月，定期拍片门诊复查，3个月来院取出下胫腓联合螺钉，一年后拍片取剩余内固定，不适随诊。李秋梅出院后，产生复查费用计2,404.30元。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队事故认定书认定，陈建全负全部责任，李秋梅无责任。2020年4月13日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李秋梅构成十级伤残，后期治疗费18,000.00元，护理日为60日，营养期限为90日，误工损失日为120日，产生鉴定费1,900.00元。在审理过程中，都邦财险枣阳公司对鉴定意见不服，向本院申请对李秋梅伤残等级进行重新鉴定，2020年6月30日经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，李秋梅伤残等级为十级。鄂Ａ×××××小型普通客车登记所有权人为赵开余，该车在都邦财险枣阳公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。另查明：陈建全垫付医疗费8,000.00元、护理费4,000.00元、交通费59.00元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。李秋梅在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。陈建全、赵开余作为事故车辆的所有权人及驾驶员应承担连带民事赔偿责任。李秋梅居住地为鄂城区汀祖镇吴垴村，按规划属城镇范畴，故李秋梅的残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。李秋梅的误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿农、林、牧渔业标准计算。李秋梅主张车损未提供有效证据佐证，本院不予支持。李秋梅的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。其要求精神抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。李秋梅各项损失依法核定如下：1、医疗费：25,205.67元；2、住院伙食补助费：1,500.00元（60元/天×25天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、后期治疗费：18,000.00元；5、护理费：7,729.85元（住院期间：4,000.00元，出院后按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×60天-25天＝3，729.85元,护理天数60天)；6、残疾赔偿金：68,910.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00.00元/年×20年×10%)；7、误工费：11,270.14元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业34,280.00元/年计算,即34,280.00元/年÷365天×120天,误工天数120天)；8、交通费：根据李秋梅的伤情、住院天数等酌定300.00元；9、精神抚慰金：3,000.00元；10、鉴定费：1,900.00元；11、残疾器具费：90.00元；以上损失合计139,255.66元。李秋梅的损失首先由都邦财险枣阳公司在交强险医疗费用及伤残责任范围内赔付计101,299.99元（10,000.00元+7,729.85元+68,910.00元+11,270.14元+300.00元+3,000.00元+90.00元），交强险赔付不足的部分计37,955.67元（139,255.66元-101,299.99元）由陈建全、赵开余承担。陈建全垫付的费用12,059.00元应予以扣减,扣减还应赔付李秋梅25,896.67元。陈建全、赵开余的答辩意见，本院予以采纳。都邦财险枣阳公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在交强险限额范围内赔付李秋梅101,299.99元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、陈建全、赵开余于本判决生效之日起十日内连带赔付李秋梅25,896.67元。三、驳回李秋梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元,由陈建全、赵开余负担（此款李秋梅已预交,待本判决生效后由其直接向李秋梅支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 张 琳二〇二〇年七月十四日法官助理李兰书记员 吴白茹