辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1822号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：徐洪，男，1970年7月8日出生，住址：沈阳市和平区。被告：徐漫，女，1975年7月23日出生，住址：沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐洪、徐漫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴时德到庭参加诉讼。被告徐洪、徐漫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告徐洪偿还原告借款本金5,725.69元、利息、罚息412.86元、复利10.83元，合计6,149.38元（以上本金及利息截止日为2019年12月27日），并自2019年12月28日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2．请求法院判令被告徐漫对被告徐洪应支付的上述款项承担连带保证责任；3．请求法院判令被告赔偿原告律师费2,000元；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2016年10月12日，原告与被告徐洪签订编号：平银沈阳分行个信贷字2016第RL20161012000529号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2．贷款本金：债权本金160,000元；3．贷款期限：36个月，从2016年10月12日至2019年10月12日终止；4．合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5．逾期利率标准：合同约定利率上浮50%执行；6．还款方式：按月还款，还款日为每月12日，到期利随本清；7．欠款情况：被告欠原告借款本金5,725.69元、利息、罚息412.86元、复利10.83元，合计6,149.38元（以上本金及利息截止日为2019年12月27日）。二、保证合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2016年10月11日被告徐漫向原告出具《担保函》；2．主债务：被告徐洪对原告“新一贷”信用贷款；3．担保范围：被告徐漫应代为被告徐洪在上述合同项下未能偿还的全部到期（含合同到期和提前到期）本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用；4．保证责任方式：连带保证责任。三、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年10月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告徐洪（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方发放贷款160,000元，贷款期限为36个月，自2016年10月12日至2019年10月12日止。贷款用于其他消费。本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用。2.2016年10月11日，被告徐漫向原告平安银行股份有限公司沈阳分行出具无条件的不可撤销的《担保函》，担保金额为被告徐洪案涉合同的全部欠款本金及其全部利息、复利、罚息和实现债权的费用。担保方式为连带保证。3．合同签订当日，原告向被告徐洪发放贷款160,000元。贷款生成后，被告徐洪前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年10月12日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。合同到期后，被告徐洪未能偿还贷款本息。截止2019年12月27日，被告徐洪尚欠贷款本金5,725.69元、利息、罚息412.86元、复利10.83元，合计8,149.38元。4．原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《担保函》、个人贷款出账凭证、借据台账、银行流水、担保函、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐洪签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告徐洪未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。因合同约定履行期已届满，故无需解除合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告徐洪偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持，由于被告徐漫为被告徐洪的该笔贷款提供连带保证，因此，被告徐漫应对被告徐洪所负债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪于本判决生效后十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金5,725.69元、利息、罚息412.86元、复利10.83元，合计6,149.38元（以上截止至2019年12月27日）；并自2019年12月28日起，按合同约定的计息办法，给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际偿还之日止；二、被告徐洪于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、被告徐漫对本判决第一、二项所确定的债务范围内，承担连带清偿责任；被告徐漫承担清偿责任后，有权向被告徐洪进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费82元，由被告徐洪、徐曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  曲远峰人民陪审员  蔡 军二〇二〇年七月七日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。