四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)川33刑终20号原公诉机关四川省理塘县人民检察院。原审被告人四郎，男，藏族，1967年1月15日出生于四川省稻城县，小学文化，无业，捕前住四川省理塘县高城镇替然色巴二村一组XX号。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年7月1日，被四川省理塘县公安局监视居住，同年7月15日，经四川省理塘县人民法院决定，被四川省理塘县公安局执行逮捕，现羁押于四川省雅江县看守所。指定辩护人谢毅，四川鹏兴律师事务所律师。四川省理塘县人民法院审理的四川省理塘县人民检察院指控原审被告人四郎犯非法持有枪支罪一案，于2020年7月15日作出（2020）川3334刑初9号刑事判决。在法定期限内原审被告人四郎未上诉，四川省理塘县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省甘藏族自治州人民检察院指派检察员唐茂林出庭履行职务，原审被告人四郎通过远程视频提讯系统在四川省雅江县看守所参加诉讼，指定辩护人谢毅、法庭藏汉语翻译启麦多吉等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原判认定，被告人四郎于2006年在四川省理塘县八一坝子上得到一支仿“64式”手枪及子弹六枚，之后一直藏匿于四川省稻城县邓坡乡家中。被告人四郎于2008年搬迁至四川省理塘县高城镇替然色巴二村一组XX号时，将手枪及子弹藏匿于家中鞋柜。2020年7月1日，四川省理塘县公安局民警开展缉枪治爆专项整治工作期间，在被告人四郎家中发现非法枪支、弹药。经鉴定，该枪支是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“64式”手枪弹的非军用、非制式手枪，具有杀伤力。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证并确认的立案登记表、立案决定书、监视居住决定书、辨认笔录及照片、到案经过、户籍证明、被告人的供述与辩解、搜查证、扣押决定书、枪弹检验报告书、现场勘验制作笔录等证据予以证明。一审法院认为，被告人四郎将手枪及子弹藏匿于自己家中的行为，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人四郎在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人四郎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；扣押在案的仿“64式”手枪一支、子弹六枚予以没收。原审被告人四郎对四川省理塘县人民法院作出的（2020）川3334刑初9号刑事判决书无意见，不提出上诉。指定辩护人当庭辩护称，一审判决事实清楚，证据确实充分，量刑适当。四川省理塘县人民检察院抗诉称，原审被告人四郎系被公安机关依法查获，无自首、立功等从轻情节，四川省理塘县人民法院（2020）川3334刑初9号刑事判决书对原审被告人四郎犯非法持有枪支罪一案判处有期徒刑六个月，系有期徒刑起点量刑，量刑畸轻，确有错误。经审理查明，2006年8月，原审被告人四郎在四川省理塘县时，从一中年藏族人手中以10000元现金购买到手枪一支、子弹六发，其后原审被告人四郎将手枪和子弹带回四川省稻城县邓坡乡家中。2008年，原审被告人四郎从四川省稻城县搬迁至四川省理塘县，并将手枪和子弹带到四川省理塘县，藏在四川省理塘县高城镇替然色巴二村一组XX号家中鞋柜。2020年7月1日，四川省理塘县公安局民警开展缉枪治爆专项整治行动期间，在原审被告人四郎家中发现非法枪支、弹药。经鉴定，该枪支是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“64式”手枪弹的非军用、非制式手枪，具有杀伤力。另查明，四川省理塘县公安局民警在原审被告人家中将其抓获。认定上述事实有经二审庭审举证、质证并确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过。证实本案的侦破、揭发情况。2.监视居住决定书、逮捕决定书。证实原审被告人四郎被采取强制措施的基本情况。3.户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况。证实原审被告人四郎的身份情况。4.现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场勘验照片。证实现场位于四川省理塘县高城镇替然色巴二村一组XX号，东、南、西、北四面均为高城镇替然色巴二村通村公路及居民住房。中心现场位于理塘县高城镇替然色巴二村一组XX号，该房屋坐北朝南，大门位于住房西侧，为红色双扇铁门，进入大门后是四郎家院坝，院坝东侧为四郎家厨房，院坝中间停有一辆白色猎豹，院坝北侧为土某家住房。该住房为二层藏式建筑结构，进入该住房一楼为储物间，一楼正北侧有一木质楼梯通向二楼，在二楼东侧有一木质门房间，二楼西侧有一木质门房间，二楼正南侧有一木质门房间，该房间为四郎卧室，卧室南侧有一木质床，东侧有一木质鞋柜，鞋柜左侧堆放着许多鞋子，在鞋柜左侧鞋子上发现一白色塑料袋。打开白色塑料袋，发现一支带有橙色枪套的仿“64式”手枪（已拍照固定，并原物提取），橙色枪套上有五枚手枪子弹（已拍照固定，并原物提取），取下“64式”手枪弹夹，弹夹里装有一枚手枪子弹（已拍照固定，并原物提取），现场经认真、仔细勘查后，未发现其他可疑痕迹物证。5.搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实四川省理塘县公安局依法对原审被告人四郎的住所进行搜查，扣押疑似仿“64式”手枪一支，子弹六枚。6.四川省甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所甘公物鉴[2020]2029号枪弹检验报告书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实送检的疑似手枪是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“64式”手枪弹的非军用、非制式手枪，具有杀伤力。8.原审被告人四郎的供述、辨认笔录和照片。证实2006年8月，四郎从稻城县邓坡乡到理塘县八一坝子上观看赛马、跳舞，期间四郎和一些藏族老乡聊天时，听他们说有一个中年藏族在卖枪。四郎打听后找到这个中年藏族，问他是不是在卖枪？对方听后，在一处周围没有人的水沟旁，拉开衣服让四郎看怀里的枪。四郎问对方是什么枪？对方说是新的“64式”手枪。四郎又问枪卖多少钱？对方说手枪加六发子弹一起10000元，四郎当场给付对方10000元现金，购买了手枪和子弹。四郎回到稻城县邓坡乡家中后，一直将枪和子弹藏在家中。2008年，四郎将枪和子弹带到理塘县，藏在理塘县高城镇替然色巴二村一组268号家中。经原审被告人四郎辨认，辨认出其非法持有枪支的地点；辨认出其非法持有的枪支和子弹。本院认为，原审被告人四郎不具备配枪资格而非法持有枪支的行为，构成非法持有枪支罪。抗诉机关所提原审被告人四郎系被公安机关依法查获，无自首、立功等从轻情节，原审法院量刑畸轻的抗诉意见及辩护人所提一审判决事实清楚、证据确实充分、量刑适当的辩护意见，经查，自2017年以来，全州启动为期四年的缉枪治爆专项行动，但非法持有枪支的行为仍禁而不绝、打而不止。2020年3月1日，甘孜州中级人民法院、甘孜州人民检察院、甘孜州公安局、甘孜州司法局联合下发《关于收缴非法枪支弹药爆炸物品严厉打击涉枪涉爆违法犯罪活动的通告》（以下简称《通告》），敦促涉枪涉爆犯罪嫌疑人自《通告》公布之日起至2020年6月30日主动投案自首，对逾期拒不自首、拒不上缴非法枪支、弹药、爆炸物品的犯罪嫌疑人，作出一经发现依法从严处罚的规定。2020年7月1日，四川省理塘县公安局民警开展缉枪治爆专项整治行动期间，获得原审被告人四郎家中藏有枪支的线索，并于同日从原审被告人四郎位于四川省理塘县高城镇替然色巴二村一组268号的家中搜查并扣押仿“64式”手枪一支、子弹六枚。原审被告人四郎无自首、立功情节，且在《通告》规定的时间内拒不上缴非法持有的枪支，四川省理塘县人民检察院的抗诉意见和四川省甘孜州人民检察院支持抗诉意见成立，本院予以支持，对辩护人所提的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、第二百三十七条第二款，《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持四川省理塘县人民法院（2020）川3334刑初9号刑事判决书第一项对原审被告人四郎的定罪部分；二、维持四川省理塘县人民法院（2020）川3334刑初9号刑事判决书第二项，即扣押在案的仿“64式”手枪一支、子弹六枚予以没收；三、撤销四川省理塘县人民法院（2020）川3334刑初9号刑事判决书第一项对原审被告人四郎的量刑部分；四、原审被告人四郎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2023年3月14日止。）本判决为终审判决。审判长 马 坤审判员 黄 鹏审判员 刘玉枭二〇二〇年七月三十日书记员 曾 拯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。