江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初947号原告：黄志祥，男，1958年3月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐春林，江苏东界律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。原告黄志祥与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下至判决主文前简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄志祥的委托诉讼代理人唐春林，被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵起超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄志祥向本院提出诉讼请求：1.判决人民保险公司赔偿黄志祥因交通事故受伤所形成的医疗费等各项损失合计264386.82元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年9月25日9时50分许，单某驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车与黄志祥驾驶的后载李某的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致李某、黄志祥受伤，两车损坏，李某经抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，单某、黄志祥承担此次事故同等责任，李某无责任。事发后，黄志祥在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗。肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求判如所请。人民保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，因为本起事故同时造成另一人死亡，我司在（2015）射开民初字162号民事案件中已经进行相关赔付，交强险医疗费限额剩余5000元，死亡伤残限额剩余55000元，财产损失限额剩余2000元，我司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日9时50分许，单某驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿省道329线由西向东行驶至与射阳县经济开发区福建路交叉路口时，撞上前方同方向行驶至该路口左转弯黄志祥驾驶的后载李某的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车造成交通事故，致李某、黄志祥受伤，两车损坏，李某经抢救无效于当日死亡。事故发生后，黄志祥被送至射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、盐城协和医院检查治疗，共住院70天，支付医疗费164699.05元。2014年10月20日，射阳县公安局交通警察大队作出射公交认字[2014]第104号道路交通事故认定书，认定单某、黄志祥均承担此次事故同等责任，李某无责任。单某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和保额为100万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，在（2015）射开民初字第162号民事案件中，本院已判决人民保险公司在交强险责任限额内赔偿李某近亲属60000元，在商业三者险范围内赔偿李某近亲属405766.23元。本案立案前，射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托江苏医药职业学院司法鉴定所对黄志祥的伤残程度，误工、护理、营养期限进行了司法鉴定，该所于2019年11月14日作出鉴定意见:1.被鉴定人黄志祥因本次事故致左下肢损伤构成九级伤残，其余损伤不构成伤残等级；2.误工期限评定为20个月，护理期限18个月，营养期限9个月。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，黄志祥因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.江苏医药职业学院司法鉴定所作出的鉴定意见，程序合法，意见合理，本院予以采信，并据此计算黄志祥的相关损失。4.单某驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，黄志祥的损失首先应由人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人民保险公司在商业三者险范围内按照单某的事故责任，承担50%的赔偿责任。本院对黄志祥主张的各项损失具体认定如下：①医疗费，164699.05元；②住院伙食补助费，2100元（30元/天×70天）；③营养费，4050元（15元/天×270天）；④误工费，44000元（2200元/月×20个月）；⑤护理费，43200元（80元/天×30天×18）；⑥残疾赔偿金，199348.6元[（23836元+5636元）×1.78×19年×0.2]；⑦残疾辅助器具费，786元；⑧精神损害抚慰金，酌定为2000元；⑨交通费，酌定为1500元；⑩财物损失，酌定为3000元。上述各项损失合计464683.65元，由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿62000元（含精神损害抚慰金2000元）；商业三者险范围内赔偿201341.83元[（464683.65元-62000元）×50%]。人民保险公司应赔偿黄志祥263341.83元（62000元+201341.83元）。综上，黄志祥的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告黄志祥赔偿医疗费等各项损失合计263341.83元，款项汇入黄志祥银行账户（户名：黄志祥，开户行：中国邮政储蓄银行江苏射阳县通洋镇支行，账号：60×××64）；二、驳回原告黄志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5366元，减半收取2633元，鉴定费2100元，合计4733元，由原告黄志祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈红春二〇二〇年七月二十三日书记员  王圣哲附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。