安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初2909号原告卫尤成，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。特别授权委托代理人王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。被告李强飞，男，汉族，1983年9月28日生，住河南省内黄县。被告安阳市安鑫运输有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文昌大道中段育才物流园区，统一社会信用代码91410500341648681J。法定代表人杨利彬，公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场，统一社会信用代码91410300706562427Y。负责人：赵松淼，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410500678078872B。负责人陈献彬，公司经理。特别授权委托代理人尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告卫尤成诉被告李强飞、安阳市安鑫运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卫尤成的特别授权委托代理人王丽丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司特别授权委托代理人尚瑞杭到庭参加诉讼。被告李强飞、被告安阳市安鑫运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫尤成诉称：2019年8月12日4时8分，被告李强飞驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿351省道由舒城往六安方向行驶至38KM+800M处，与卫尤成驾驶的由东向西行驶的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致皖Ａ×××××小型轿车乘员卫尤成、郑先清、何家明受伤，何家明经抢险无效死亡、车辆受损。该起事故发生后，经六安市交警部门认定被告李强飞应负事故全部责任。由于被告安阳市安鑫运输有限公司系肇事车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的登记车主且该车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险及商业险，故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告车辆及鉴定费损失共计68720元并承担本案诉讼费用。被告李强飞未向本院提供书面答辩意见。被告安阳市安鑫运输有限公司书面答辩：肇事车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车系本院挂靠车辆，本公司对事故发生及投保情况不持异议；原告相关损失应由保险公司予以赔偿，不足部分由实际车主李强飞承担；原告要求部分损失过高，请求法院核减；本公司不承担鉴定费及诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司书面辩称：对涉案交通事故事实及肇事车辆在本公司投保了交强险及不计免赔1000000元商业第三者责任险情况不持异议；前期经贵院（2019）皖1502民初6409号判决本公司已在保险范围内赔付891830.86元，经（2020）皖1502民初375号判决已赔付162344.21元，现保险限额仅剩余67824.93元，请扣除已经赔付金额；本公司不应承担案件诉讼费用、鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：对涉案交通事故事实及肇事车辆豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在本公司投保了保额为2000000元道路危险货物承运人责任保险情况不持异议；如投保车辆与事故车辆一致，且投保车辆运营驾驶人员没有违反保险合同的情形，则在扣除相应免赔额的情形下由我公司在限额范围内承担赔偿责任；精神损害赔偿及低于或等于免赔额的事故造成的损失和责任，保险人不负责赔偿；根据保险条款，保险人对事故损失享有重新核定权。原告主张费用过高，应酌定扣减。经审理查明：2019年8月12日4时8分，被告李强飞驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿351省道由舒城往六安方向行驶至38KM+800M处，与卫尤成驾驶的由东向西行驶的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞，致皖Ａ×××××小型轿车乘员卫尤成、郑先清、何家明受伤，卫尤成车辆受损于2019年8月13日死亡的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队三大队第341502120190000174号道路交通事故事故认定书认定，李强飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任。2020年5月18日，安徽安诚价格评估有限公司作出[2020]PG200126号《价格评估结论书》，评估认定评估标的皖Ａ×××××小型轿车在价格评估基准日的评估价格为人民币66490元。原告支付评估费3000元。另查明一：肇事车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告安阳市安鑫运输有限公司，主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔1000000元商业第三者险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了2000000元道路危险货物承人责任险并约定每次事故的免赔率为1120000元，事故发生在保险期内。另查明二：2019年12月13日，本院（2019）皖1502民初6409号判决确认“1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿四原告医疗费3000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、精神抚慰金90000元，共计93000元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、被扶养人生活费、误工费、护理费等共计798830.86元[（934574.59元-93000元-700元）×95%]；3、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业精神抚慰金责任险赔偿殊四原告死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、被扶养人生活费、误工费、护理费42043.73元[（934574.59元-93000元-700元）×5%]”；2020年4月21日，本院（2020）皖1502民初375号判决确认“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费3500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、精神抚慰金10000元，共计13500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、交通费、医疗费、营养费、护理费、二次手术费等共计148844.21元（172390.48元-13500元-2090元-7956.27元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业精神抚慰金责任险赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、交通费、误工费、护理费等损失计7956.27元”以上款项已全部履行完毕。综合计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司交强险医疗费保险限额尚余3500元，死亡伤残保险限额尚余10000元，财产损失保险限额尚余2000元，商业第三者限额尚余52324.93元。另查明三：诉讼中，原告卫尤成与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司达成协议，协议约定“一、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司在保险责任范围内（扣减本次事故造成损失中的1120000元免赔，含量交强险的财产损失限额2000元）赔偿卫尤成车辆损失46000元，该款项于收到判决书之日起30日内一次性付清；二、卫尤成放弃向中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司主张鉴定费及诉讼费的诉讼请求（卫尤成仍可向其他被告主张）”。以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险合同、出院记录、评估报告、评估费发票等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，本案中，被告李强飞驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车发生交通事故致原告卫尤成财产受损，依法应承担相应的责任。被告李强飞驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险及道路危险货物承运人责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司在道路危险货物承运人责任险赔偿限额内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告李强飞及被告安阳市安鑫运输有限公司承担赔偿责任。原告卫尤成与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司就其赔偿责任范围内达成赔偿协议不违背相关法律规定，本院予以确认，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿金额以双方调解意见为准。原告车损金额本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出[2020]PG200126号《价格评估结论书》评估意见。综上，本院核定原告的损失为：1、车损66490元，2、评估费3000元，计69490元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告卫尤成车损2000元；二被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司在道路危险货物承运人责任险赔偿限额内赔偿原告车损46000元；三、以上（一）、（二）项款项于本判决生效之日起五日内一次付清；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费1520元，减半收取760元，评估费3000元，共计3760元，由被告李强飞与被告安阳市安鑫运输有限公司共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 赵 卉二〇二〇年七月三十日书记员 徐海越附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。