江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初364号原告：杨婷，女，1993年2月20日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：吕康俭，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝，江苏巨楷律师事务所实习律师。被告：南京杭心源茶饮有限公司，住所地在南京市玄武区高楼门51号。法定代表人：庄永权，南京杭心源茶饮有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭辉智，南京杭心源茶饮有限公司职员。原告杨婷与被告南京杭心源茶饮有限公司（以下简称杭心源公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨婷的委托诉讼代理人吕康俭、袁贝贝、被告杭心源公司的委托诉讼代理人杨丽霞、郭辉智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨婷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计143161.67元。事实与理由：2017年7月14日晚，原告与朋友在被告处就餐，被告工作人员在给小火锅添加燃料时发生爆炸，导致原告被烧伤，原告多次找被告协商解决未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杭心源公司辩称，我方认为原告自行进行司法鉴定，鉴定结果为单方鉴定作出，我方不认可。鉴定意见书第3页第一行“腋后13厘米×3厘米”，是整数，疤痕是不规则的，测量数据不可能是整数，这种测量方法不科学也不准确。两期过长，因此我方要求重新鉴定。另外，我方认为原告已经超过诉讼时效，我方已经垫付了大部分费用，如果超出的我方应赔偿的部分我方将要求依法返还。原告方本身在事故中也负有一定的责任，我方认为双方应当是同等责任。在扣除比例以后，我方应当按照比例进行赔偿。原告的精神损害抚慰金数额过高，根据法律规定，十级伤残为5000元，而且也应当按照责任比例进行划分。其他意见在质证时发表。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日晚，原告与朋友到被告处就餐，20时45分左右，被告的服务员为小火锅添加燃料时发生爆炸，原告被炸伤。原告受伤后，当即去东南大学附属中大医院治疗，经检查，原告双上肢、腰腹部及右下肢可见大面积烫伤创面，右上肢及腰腹部大片水疱形成，水疱破裂，部分表皮脱失，其底红白相间，疼痛明显，渗出较多，局部肿账明显，为进一步治疗，当天收治入院。经治疗，原告于2017年7月18日出院，出院诊断为全身多处烫伤，Ⅱº，20%。2017年7月18日，原告到中国人民解放军南京军区总医院住院治疗，于2017年8月29日出院，出院诊断为右上肢及右胸腹部烧伤20%Ⅱº。诉讼前，原告于2018年1月23日委托南京金陵司法鉴定所进行伤残等级、护理期限、营养期限的鉴定。2018年3月14日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨婷皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上构成十级伤残；2、被鉴定人杨婷护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告要求被告赔偿的损失、提供的证据及被告的意见如下：一、医疗费2161.35元，原告在徐州和南京医院购买祛疤药膏的医疗费，没有相关病历，证据为医疗费发票10页。被告的质证意见为：真实性没有异议，我方认为原告方因出具对应的门诊病历，如果没有病历，我方认为不具有关联性。另外，该费用都已经通过医保支付，个人承担的部分较少，因此如果法院认为我方对此部分费用应予赔偿，也应当扣除医保报销的部分。经本院核实原告的医疗费中没有医保支付的费用。二、护理费13380元，护理3个月，每月护理费是4460元，由原告的母亲周某护理，证据为周某的劳动合同书以及公司出具的证明、鉴定意见书。被告的质证意见为：我方认为护理期限过长，不同意鉴定意见，我方认可护理期限60天。对劳动合同的真实性没有异议，劳动合同的第六条记载，周某的工资仅为2025元，与证明的金额不符，因此我方对公司出具的证明不予认可，且原告没有提供周某的误工证明，根据这两份证据无法证明周某存在误工损失。审理中，原告表示可以按正常的护工标准给予赔偿。被告同意。三、残疾赔偿金104920.32元，计算方法：（23836+5636）×1.78×20×10%，证据为鉴定意见书。被告的质证意为：对鉴定意见书真实性认可，对鉴定十级伤残不认可，理由同答辩意见。四、鉴定费2900元，证据为鉴定费发票。被告的质证意见为：真实性没有异议，我方认为应按责任划分。五、交通费3000元，有票据的为2812.3元，证据为交通费发票。被告的质证意见为：真实性认可，但是我方认为往返的次数过多，又没有病历佐证，因此我方对于票据的关联性不予认可。并且车票中不仅有杨婷本人的车票，还有周某以及其他人员的车票。我方认为其他人员的车票与本案没有关联性。如果原告不能提供病历予以佐证，我方认为车票是其办理其他事情产生的费用，不是在本次事故中的必要支出。六、住院伙食补助费2300元，住院46天，每天50元，证据为两个医院的病案。被告的质证意见为：住院应为44天，同意每天18元。七、营养费4500元，营养期90天，每天50元，证据为鉴定意见书。被告的质证意见为：标准过高，期限过长，同意60天，每天18元。八、精神损害抚慰金10000元，证据为鉴定意见书。被告的质证意见为：精神损害抚慰金过高，应按5000元标准，按责任承担。另被告提出为原告垫付医疗费255070.43元，交通费3250.2元，伙食费933.1元，住宿费8630元，其他费用10867.5元，共计278751.23元。证据为医疗费发票、交通费发票、住宿费发票、伙食费发票。原告的质证意见为：医疗费、交通费数额没有异议，住宿费、伙食费、其他费用不能对应为原告支出。本院认为，原告在被告处就餐，被告的工作人员在为火锅添加燃料时发生爆炸，致原告受伤，原告无任何过错，因此被告应负全部责任，原告因此产生的损失应由被告赔偿。关于鉴定意见，被告申请重新鉴定。本院认为，原告鉴定时提供的鉴定检材真实，委托的鉴定机构合法，鉴定结果客观公正，故本院对被告申请重新鉴定不予准许。被告提出原告的诉讼已超过诉讼时效，本院认为，原告曾于2018年7月3日因本案相同的伤害在本院提起诉讼，且本院已向被告送达原告的起诉状及相关诉讼材料，因原告的伤情需要鉴定伤残，原告于2018年10月25日申请撤诉。因此，诉讼时效发生中断，原告提起本案诉讼，在法律规定的诉讼时效期间内，故被告的该项抗辩，本院不予支持。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费，均有证据证明，且于法有据，应予支持。关于护理费，原告主张的护理期限90天，有鉴定意见书证明，应予支持；原告住院期间45天，住院期间，每天护理费酌定为120元，出院后45天，每天护理费酌定为100元。本院支持护理费9900元。关于交通费，根据原告就诊次数及实际情况，本院酌定为1500元。关于住院伙食补助费，应按实际住院天数45天，每天30元计算，本院支持1350元。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残程序，本院酌定为5000元。综上，原告因本次伤害造成的损失为：医疗费2161.35元、护理费9900元、残疾赔偿金104920.32元、鉴定费2900元、交通费1500元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元，合计132231.67元，由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告南京杭心源茶饮有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨婷132231.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2853元，减半收取为1426元，由被告南京杭心源茶饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 何 俊二〇二〇年七月三日书记员 朱礼杨