北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初1782号原告：李城，男，1989年8月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：孟祥会，男，1965年6月16日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京燕山东方红运输有限公司，住所地北京市房山区燕山东风双泉滨河路8号。法定代表人：种树庆，经理。委托诉讼代理人：朱车杰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴景国，北京大成律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张雷，该公司工作人员。原告李城诉被告孟祥会、北京燕山东方红运输有限公司（以下简称东方红公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李城，被告孟祥会，被告东方红公司的委托诉讼代理人朱车杰、吴景国，被告太平洋保险北京分公司的委托诉讼代理人张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李城向本院提出诉讼请求：要求孟祥会、东方红公司、太平洋保险北京分公司支付医疗费68201.8元，误工费24000元，营养费2000元，交通费500元。事实和理由：2019年10月11日13时，在北京市房山区燕山迎风街与迎风西路路口，孟祥会驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向西行驶，李城骑电动车由北向南行驶，发生交通事故，造成李城车辆受损、身体受伤，经交管部门认定孟祥会承担全部责任。现花费治疗费已达68201.8元，并休假两个月不能工作。后续还需进行治疗，现所换假牙是有使用年限的，年限到期还需重新更换，因此后期还需要多次治疗。孟祥会是东方红公司的员工，其是职务行为，因此，太平洋保险北京分公司应承担连带责任，东方红公司应在保险范围内承担连带责任。因赔偿事宜未达成一致，故提起诉讼。东方红公司辩称：孟祥会是东方红公司的员工，其是职务行为，不应承担责任；涉案车辆东方红公司已经在太平洋保险北京分公司投保，相关的赔偿责任应当由保险公司承担，事故发生后，东方红公司垫付了30000元应同时予以返还。太平洋保险北京分公司辩称：孟祥会驾驶的车辆×××在太平洋保险北京分公司投保交强险及三者险100万元（不计免赔）。事故发生后，太平洋保险北京分公司已经赔偿了李城电动车修理费3200元，其中交强险使用了财产损失额2000元、三者险使用了1200元；对于李城合理的医药费同意承担；误工费、营养费李城要求过高且应提供相应证据；交通费李城要求过高，金额请法院依法认定。本院经审理认定如下事实：孟祥会系东方红公司员工。2019年10月11日13时15分，孟祥会驾驶车牌号为×××的小型轿车，在北京市房山区燕山迎风街与迎风西路路口由南向西行驶，李城骑电动自行车由北向南行驶，造成两车损坏，李城受伤。车牌号为×××的小型轿车系登记在东方红公司名下，东方红公司在太平洋保险北京分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险金额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内；事故发生时，孟祥会系履行职务行为。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队通过简易程序作出交通事故认定书，认定孟祥会负事故全部责任，李城为无责任。该事故造成李城一颗牙齿全脱出、一颗牙齿根折、一颗牙齿冠折露髓、一颗牙齿侧方移位，上唇系带，挫裂伤。事故发生后，东方红公司支付李城30000元用于治疗；李城先后数次前往北京燕化医院、北京市房山区良乡医院、北京大学口腔医院、北京市房山区第一医院就医。太平洋保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿了李城电动车修理费2000元、在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿了李城电动车修理费1200元。2019年10月14日，北京燕化医院出具诊断证明书，建议休息3天；2019年10月21日、2019年11月1日、2019年11月21日、2019年12月3日北京燕化医院又分别出具诊断证明书，均建议休息一周。为证明误工费，李城提交收入证明和工资表。收入证明加盖有中佩克（浙江自贸区）石油化工有限公司（以下简称中佩克公司）公章，载明李城系该单位职工，平均月工资12000元整，在2019年10月11日至2019年12月6日期间，因发生交通事故受伤，未到单位上班共计误工55天，扣发工资共计24000元。李城认可其系中佩克公司的法定代表人兼股东，称公司刚成立不久还不完善，工资都是现金发放，是否交个人所得税其不清楚。太平洋保险北京分公司称李城系中佩克公司的法定代表人，收入证明和工资表不能客观证明其收入情况，其应当提交工资流水、完税证明等客观反映其收入，李城现有证据不能证明其实际误工情况，误工费不应超出个税起征点。为证明交通费，李城提交200元的加油小票和300元的盖有发票专用章的加油票据，称其有时自驾车就医、有时打车。太平洋保险北京分公司称上述票据不是正式的发票，且不能完全证明是就医，故对证据的关联性不认可，但同意支付合理的交通费，金额由法院认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。李城与孟祥会驾驶的小客车发生交通事故，公安交通管理部门作出孟祥会负全部责任、李城无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。孟祥会系东方红公司的员工，事故发生时孟祥会系履行职务行为，故相应的赔偿责任应由东方红公司承担。涉事故的东方红公司车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期内，故对于李城因交通事故造成的损失应当先由太平洋保险北京分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由太平洋保险北京分公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿；若仍有不足部分，由东方红公司承担。关于医疗费，根据李城提交的医疗费相关票据，本院确认为68111.8元。关于误工费，李城系中佩克公司的法定代表人兼股东，其所主张的工资数额仅提供了收入证明、工资表，并无银行交易记录、个税记录等予以佐证，本院难以采信；结合李城的伤情、劳动能力及医嘱，本院酌情确定为4500元。关于营养费，考虑到李城的伤情，本院酌情确定为800元。关于交通费，李城提交的加油票据不能证明实际用于就医，考虑李城的伤情、就医次数及就医医院，本院酌情确定交通费为300元。关于东方红公司支付李城的30000元，视为其先行替太平洋保险北京分公司在保险限额内垫付，该费用在保险公司应赔偿的总额中予以扣减，保险公司应返还东方红公司，本案一并予以解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内支付李城医疗费、误工费、营养费、交通费共计43711.8元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内支付北京燕山东方红运输有限公司垫付的30000元；三、驳回李城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元（李城已预交），由北京燕山东方红运输有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杜巧静二〇二〇年七月九日书记员  牛淑静