wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14312号原告：汪卫东，男，1969年12月28日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海何跃实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告汪卫东与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪卫东到庭参加诉讼，被告上海何跃实业有限公司经本院合法送达后，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪卫东向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年3月1日至2020年5月30日欠付的上海市宝山区蕰川路XXX号北上海商业广场地下一层476号商铺(以下简称系争商铺)使用费12,475元；2、被告支付以上述商铺使用费为本金，按中国人民银行同期银行贷款利率支付自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息。事实和理由：原告是系争商铺的产权人。原、被告签订了《北上海商业广场商铺租赁合同》，约定，原告将系争商铺出租给被告，租赁期限为2013年6月1日起至2023年5月31日止，前六个月为免租期；租金每三个月支付一次，先付后租，租金自每三个月中的第一个月的10日前支付给原告；被告应每年按照原告实际投资额的3.8%支付租金，自第四年起每三年递增一次，每次环比增长8%。合同签订后，被告多次拖欠业主租金，经法院同类案件的生效判决确认，业主与被告所签订的《北上海商业广场商铺租赁合同》已解除，但被告至今未向业主返还商铺，且自2019年3月1日至今，被告一直未支付商铺使用费，故向本院提出上述诉请。被告上海何跃实业有限公司未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告是系争商铺的权利人。2013年，原告(甲方)、被告(乙方)签订了《北上海商业广场商铺租赁合同》，约定，原告将系争商铺出租给被告，租赁期限为2013年6月1日起至2023年5月31日止，其中2013年6月1日起至2013年11月30日止为乙方六个月的装修免租期。本合同签订后，乙方将与商户签订不少于十年的转租合同，转租收益按照下列方案支付甲方的出租收益金后，盈亏均由乙方承担。乙方承诺年按照甲方实际投资额的3.8%的标准支付给甲方出租收益金；第四年起每三年递增一次，每次环比增长8%。另查明，原告曾向本院起诉，要求被告支付欠付使用费及利息。本院经审理后认为，2016年3月18日上海市宝山区北上海商业广场业主大会出具“关于收回何跃公司商场经营监督管理权的决议”，已解除了各业主与被告之间的租赁合同，并判决被告向原告支付截止2019年2月28日止的使用费及利息。该案已生效。根据合同约定的每年按实际投资额3.8%的标准，每季度被告应付租金为2495元。本院认为，根据查明的事实，自2016年3月18日上海市宝山区北上海商业广场业主大会出具“关于收回何跃公司商场经营监督管理权的决议”之后，被告并未实际退出北上海商业广场，未办理移交手续，商场仍由被告统一进行监督管理和运营。因此，原告主张2019年3月1日至2020年5月30日的商铺使用费及相应利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下：被告上海何跃实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告汪卫东支付2019年3月1日至2020年5月30日的使用费12,475元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年6月1日至实际付清日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告上海何跃实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  韩 亮二〇二〇年七月三十日法官助理  杨 丽书 记 员  王晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1501号 原告：徐某某，男，汉族，住安徽省涡阳县. 被告：侯某某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 本院于2020年7月2日立案受理了原告徐某某诉被告侯某某买卖合同纠纷一案。依法由审判员马进良适用简易程序进行了审理。2018年被告在原告处批发蔬菜，2019年4月22日和2019年5月24日，被告给原告写了欠条两份，金额为62900元，后被告支付了35000元，剩余的27900元至今未付。现原告诉至法院要求被告给付欠款27900元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告侯某某给付原告徐某某欠款27900元（于2020年10月30前给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费573元减半收取，287元由被告侯某某负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 马进良 二〇二〇年七月十五日 法官助理 马春梅 书 记 员 魏孔霞
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2017号 原告：四川龙工机械有限公司，住所地成都市武侯区武青路18号附2号。 法定代表人：林元俊，董事长。 委托诉讼代理人：曹礼洪，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。 被告：饶磊，男，1984年9月11日出生，汉族，住四川省马尔康市。 原告四川龙工机械有限公司与被告饶磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川龙工机械有限公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼。被告饶磊经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川龙工机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款及利息165456元、违约金33091.2元。事实和理由：原告与被告于2018年5月16日签订《工程机械分期付款购销合同》，约定被告以分期付款的方式向原告购买一台总价为323000元的装载机，首付150000元，剩余173000元被告采用分期付款的方式支付，双方约定了具体的付款期限和金额、利息。合同签订后原告按合同约定履行了工程机械的交付义务，但被告未按合同约定向原告支付货款。付款期限于2019年5月25日届满，现被告仍欠原告165456元款项未支付。原告诉至法院。 被告饶磊未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《工程机械分期付款购销合同》，乙方向甲方购买一台总价为323000元的装载机。首付款150000元，剩余货款173000元分12期于2019年5月25日前付清，并按每10万元/月600元计算资金利息，2018年8月25日、2018年11月25日、2019年2月25日均支付货款本金45000元、利息3000元，2019年5月25日支付货款本金38000元、利息3456元。违约责任约定乙方未按时足额付款的，按未付款金额20%支付违约金。同日，饶磊出具《工程机械设备收据》，表明已收到设备并验收无误。 以上事实，有《工程机械分期付款购销合同》、《工程机械设备收据》及当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，四川龙工机械有限公司与饶磊签订的《工程机械分期付款购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。原告已经按约履行合同义务，饶磊收到货物后未按约定支付货款，属于违约行为，应当承担违约责任，故本院对四川龙工机械有限公司要求饶磊支付货款及利息 165456元的诉请，予以支持。对于违约金，双方约定为未付款的20%，原告主张的违约金符合合同的约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告饶磊自本判决生效之日起十日内向原告四川龙工机械有限公司支付货款及利息165456元、违约金33091.2元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4271元，减半收取2135.5元，公告费560元，共计1695.5元，由被告饶磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月十日 书记员 李仕芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16947号原告：翁卓珊，女，汉族，1984年12月7日出生，身份证住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：高炳涛，男，汉族，1985年3月18日，身份证住址广东省惠来县，系原告配偶。被告：深圳学诚教育咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道迎春路海外联谊大厦14楼1412室，统一社会信用代码91440300MA5EEPTH72。法定代表人：张伟来，男，汉族，1997年4月8日出生，身份证住址广西宾阳县，原告翁卓珊与被告深圳学诚教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本案于2020年5月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人高炳涛到庭参加诉讼，被告深圳学诚教育咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告翁卓珊向本院提出诉讼请求：1退还学费共计11200元；2、被告承担本次诉讼费用。本案相关事实2018年9月10日，被告作为甲方、原告作为乙方共同签订《学历协议书》（网络教育）一份，合同约定，该生报读广东开放大学，形式全程无忧，层次高起专，专业市场营销，学费11200元，于2018年9月10日交学费全款11200元。乙方从第一次考试之日起算2.5年拿到毕业证书，证书可在国家教育部网站（××）查询，否则全额退款。同日，原告向被告支付费用11200元，被告向原告开具了《收款收据》一张。事后，被告未为原告提供相关课程服务，原告遂诉至法院。另查，2019年5月28日，被告变更了企业名称，被告原名曾为深圳明宇教育咨询有限公司。判决理由和结果本院认为，本案为委托合同纠纷。双方签订的《学历协议书》（网络教育）是双方的真实意思表示，依法合法有效，双方均应严格履行各自的义务。原告向被告预付了费用，被告未履行合同义务，原告要求被告退还已支付的11200元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳学诚教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告翁卓珊退还费用11200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由被告深圳学诚教育咨询有限公司负担。原告已预交案件受理费40元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费40元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年七月十五日书记员 任惠彬
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初957号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人杨怀松，男，1985年10月20日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，公司员工，户籍地唐河县；因本案于2020年7月5日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1149号起诉书指控被告人杨怀松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱瑞华、检察官助理王昕出庭，指控： 2020年7月5日凌晨，被告人杨怀松饮酒后驾驶豫Ｒ6××××号小型轿车搭载他人从绍兴市柯桥区出发，途径杭甬高速前往江苏省常熟市。当日4时50分许，被告人杨怀松驾驶前述车辆沿Ｇ20杭州湾环线高速行驶至杭州方向193ＫＭ附近因在车道上来回变道，被巡逻民警发现并查获。经鉴定，被告人杨怀松血液中乙醇含量为173.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人杨怀松的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人杨怀松拘役三个月十五日，不适用缓刑，并处罚金7000元。 被告人杨怀松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杨怀松犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨怀松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月5日起至2020年10月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴海云 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋雯敏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执异102号申请人：光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙）统一社会信用代码91440300MA5FGG115W，住所地深圳市福田区。执行事务合伙人：东方前海知岳资产管理（杭州）有限公司（委派代表：张坤梅）申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地南京市。负责人：赵传标，该公司总经理。被执行人：盐城保力置业有限公司，组织机构代码56029468-4，住所地盐城市。法定代表人：黄仕平，公司经理。被执行人：盐城易腾商贸有限公司，组织机构代码56683310-8，住所地盐城市。法定代表人：陈长群，公司总经理。被执行人：陈玉，女，1976年7月4日生，住福建省周宁县。被执行人：黄仕华，男，1971年9月13日生，住福建省寿宁县。被执行人：陈长群，男，1948年7月2日生，住盐城市。被执行人：李金花，女，1950年8月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈啟强，男，1973年4月18日生，住福建省周宁县。被执行人：盐城轩源钢材贸易有限公司，组织机构代码56776208-1，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：叶美吟，公司总经理。被执行人：许玉芳，女，1975年7月14日生，住福建省周宁县。本院在执行（2015）亭商初字第00807号中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与盐城保力置业有限公司、盐城易腾商贸有限公司、陈玉、黄仕华、陈长群、李金花、陈啟强、盐城轩源钢材贸易有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并向本院提交了债权转让协议暨债务催收联合公告。本院查明，2018年6月28日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与中化资产管理有限公司签订债权转让协议，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司将本案全部债权转让给中化资产管理有限公司。2019年2月1日，中化资产管理有限公司与上海金浦瓴岳股权投资基金合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，中化资产管理有限公司将本案全部债权转让给上海金浦瓴岳股权投资基金合伙企业（有限合伙）。2020年7月1日，上海金浦瓴岳股权投资基金合伙企业（有限合伙）与光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，上海金浦瓴岳股权投资基金合伙企业（有限合伙）将本案全部债权转让给光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙），以上债权转让均登报刊登债权转让暨催收公告。本院认为，执行过程中，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司在本案执行过程中将其在本案所享有的全部债权转让给中化资产管理有限公司，中化资产管理有限公司又将其在本案所享有的全部债权转让给上海金浦瓴岳股权投资基金合伙企业（有限合伙），上海金浦瓴岳股权投资基金合伙企业（有限合伙）又将其在本案所享有的全部债权转让给申请人光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙），以上债权转让属自愿处分行为，符合法律规定，本院予以认可。现光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙）受让全部债权后请求变更其为本案申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙）为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁海鸿审判员  秦 雷审判员  李 明二〇二〇年七月二十四日书记员  王成红
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1812号原告：青岛市四方区中部房地产物业管理中心，住所地青岛市市北区。法定代表人：王义杰，经理。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。被告：柳丽秀，女，1963年2月18日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：李东顺，男，1964年5月27日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛市四方区中部房地产物业管理中心与被告柳丽秀、李东顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛市四方区中部房地产物业管理中心撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛市四方区中部房地产物业管理中心负担。审判员 陈 妙二〇二〇年七月十五日书记员 王述瑶
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1084号曹国洪：你与张海燕追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海燕于二Ｏ二Ｏ年七月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人曹国洪在收到本通知书三日内履行（2020）陕0117民初1127号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××17特此通知。二〇二〇年七月二十日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执259号 山西省地质勘查局二一二地质队： 你与中国煤炭地质总局第二水文地质队建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国煤炭地质总局第二水文地质队于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人中国煤炭地质总局第二水文地质队820069元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、负担案件诉讼费6248元、执行费10600.69元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411360 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 联系人：王建明联系电话：13133159919
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129财保24号 申请人：黄昆，男，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：陶雄，男，汉族，住四川省大邑县。 申请人黄昆于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶雄位于大邑县房屋【川（2018）大邑县不动产权第0xxxxxxx7号】所占的份额在40000元限额内予以查封。申请人黄昆以其所有的车牌号为川Ａ×××××的大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人黄昆的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人黄昆所有的车牌号为川Ａ×××××的大众牌小型轿车，查封期限两年； 二、对被申请人陶雄位于大邑县房屋【川（2018）大邑县不动产权第0xxxxxxx7号】所占份额在40000元限额内予以查封，查封期限三年。 案件申请费420元，由申请人黄昆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年七月三日 法官助理  杜京倍 书 记 员  朱大涛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1072号之二申请执行人瑞金市人民法院。被执行人刘东海，男，1978年7月14日出生，汉族，福建省长汀县人，住福建省龙岩市长汀县。本院执行刘东海罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)赣0781刑初163号刑事判决书,我院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人刘东海缴纳罚金人民币30000元，并支付执行费350元。本案执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月5日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往长汀县不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话联系均不接听。经调查被执行人刘东海仍在服刑。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、根据上述执行情况及信息，截至2020年7月30日本案未能执行到位金额为罚金30000元，执行费350元。综上所述，因本案被执行人刘东海名下暂无财产可供执行，且被执行人刘东海仍在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年七月三十日法官助理石求兴书记员曾山东
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1242号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师。执业证号：11301201410231754，代理权限为特别授权。 被执行人：刘广业，男，1981年9月17日生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘广业买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘广业名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：003185）奥德赛牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年七月二十日 书记员  李根长
山西省永和县人民法院民事裁定书（2020）晋1032民初178号原告:宋曹应，男，1967年5月29日，汉族，永和县人。委托诉讼代理人：戴子伟，永和县法律援助中心工作人员。被告：宋海兵，男，1964年6月28日生，汉族，永和县人。原告宋曹应与被告宋海兵健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对宋海兵的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋曹应撤回对宋海兵的起诉。案件受理费1304元，由原告负担。审判员 任爱明 二〇二〇年七月二十四日书记员 冯 进
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3442号原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路125号。负责人：金道一，该支行行长。委托诉讼代理人：叶寿泳，男，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：金理明，男，1993年1月17日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈正道，男，1964年9月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：章红弟，女，1966年6月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：杨大娄，女，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被告陈正道、章红弟、杨大娄金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈正道、章红弟立即向原告偿还借款本金99404.63元及正常息0.00元、逾期利息4215.57元（自2019年4月11日起至判决确定的履行之日止，按逾期年利率9.135%计算）、复利3.06元；2.判令杨大娄对上述的诉讼请求承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费、保全费由众被告承担。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为本案诉讼费由众被告承担。本案依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人金理明到庭参加诉讼，被告陈正道、章红弟、杨大娄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月11日，被告陈正道作为借款人、被告章红弟、杨大娄作为担保人与原告签订编号为33020120180077983的《农户贷款借款合同》一份，约定：借款额度为20万元，借款期限为1年。一年期以内（含）借款执行固定利率，本合同项下借款利率采用LPR方式，执行利率按照借款发放前一工作日的一年期LPR加48.5bp确定。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人应于每一结息日前将应付利息存入指定账户。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保人的担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为30万元，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、延迟履行债务利息和延迟履行金，诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。被告章红弟向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对借款人陈正道与原告签订的农户借款合同项下所行成的债务自愿承担共同还款责任。2018年4月11日，原告根据上述合同约定向被告陈正道发放贷款20万元，借款期限自2018年4月11日至2019年4月10日，执行年化利率6.09%，逾期年利率9.135%。借款后，被告陈正道除已结清期内利息外，另支付本金100595.37元、逾期利息6815.36元，尚欠本金99404.63元及相应利息至今未还。另查明，1.被告陈正道、章红弟系夫妻关系，于1987年11月14日办理结婚登记。2.2020年6月2日，原告负责人变更为金道一。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈正道、章红弟于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司苍南县支行借款本金99404.63元、逾期利息（以99404.63元为计算基数，自2019年4月11日起算至实际履行完毕之日止，按年利率9.135%计算，扣除已支付的利息6815.36元）及复利3.06元；二、杨大娄对陈正道、章红弟的上述债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为33020120180077983的《农户贷款借款合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额30万元为限，其在承担保证责任后，有权向陈正道、章红弟追偿；三、驳回中国农业银行股份有限公司苍南县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由陈正道、章红弟、杨大娄负担1181元，由中国农业银行股份有限公司苍南县支行负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至温州市中级人民法院。审判员  吴蕾蕾二〇二〇年七月三十日书记员  林允惠?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1022执120号之二申请执行人：王鹏，男，住山西省翼城县。被执行人：山西鼎强铸造有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：李文海，该公司总经理。被执行人：李文海，男，住山西省翼城县。申请执行人王鹏与被执行人山西鼎强铸造有限公司、李文海民间借贷纠纷一案中，经查被执行人山西鼎强铸造有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人山西鼎强铸造有限公司8831500元的财产，期限为两年。二、被执行人山西鼎强铸造有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、被执行人山西鼎强铸造有限公司应自查封之日起十日内履行已经发生法律效力的本院（2015）翼民初字第520号民事判决书确定的义务。如逾期未履行，本院将对被查封的财产予以评估、拍卖。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年七月三十日书记员  许 阳
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0115民初1894号 原告：宋元元，女，1985年10月3日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：王育金，男，1971年5月17日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：姚立冈，男，1975年7月2日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区。 负责人：房小军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王佳琦，该公司员工。 原告宋元元与被告王育金、姚立冈、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月24日立案后，由审判员邓东平独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋元元、被告姚立冈、被告中华联合保险公司之委托诉讼代理人王佳琦均到庭参加了诉讼，被告王育金经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 宋元元向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故造成的车辆维修费7442.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由，2020年03月19日18时许，在108国道1257公里处，被告王育XX道XX街XX村路口驶入108国道向东行驶，在北侧机动车道与由东往西行驶的姚立冈驾驶的陕AXXXXX小型轿车相撞，该小轿车避让过程中撞上原告驾驶的陕AXXXXX号小轿车，造成道路交通事故，致车辆部分损坏，电动车驾驶人受伤。经西安市公安局临潼分局交警大队第610115120200000141号《道路交通事故认定书》认定，王育金负事故主要责任，姚立冈负事故次要责任，宋元元无责任。 王育金未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 姚立冈对本案事实及责任认定均无异议，辩称其驾驶的机动车在中华联合保险投有保险，应由保险公司赔偿。 中华联合保险公司对事故发生的事实、事故认定及事故车辆在其公司投有交强险、商业三者险、不计免赔等事实均无异议，同意在被保险人证件合法有效的前期下，按事故责任在保险项下承担合理赔偿责任；诉讼费不属于保险范围。 宋元元围绕诉讼请求提交了以下证据：1、临潼公安分局交警大队第610115120200000141号《道路交通事故认定书》；3、陕AXXXXX号小轿车定损单、修理结算清单、修理费票据。 王育金、姚立冈、中华联合保险公司举证期限内均未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据各方当事人的举证、质证意见，对以上证据证明效力予以确认，并载卷佐证。 根据本院认定的证据及当事人陈述，查明事实如下： 事故发生经过及事故认定与原告所述一致。 宋元元在事故中受损的陕AXXXXX号小轿车经其投保的保险公司评定为修理费7442元，定损后其将该车在陕西新丰泰博奥汽车有限责任公司进行修理，2020年4月20日修理完毕，其支付修理费7442元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，不受侵害。王育金、姚立冈驾驶机动车发生交通事故，致宋元元车辆受损，王育金负事故主要责任，姚立冈负事故次要责任，故双方均应对宋元元的车辆损失承担相应的赔偿责任。姚立冈在事故中驾驶的机动车在中华联合保险公司投有保险，事故发生在保险期内，该公司应在保险项下负相应的赔偿责任；因保险限额足以赔偿宋元元的财产损失，姚立冈不再承担赔偿责任。王育金驾驶的电动自行车被公安机关认定为非机动车，故交强险限额外的赔偿其与保险公司各承担60%、40%。宋元元的损失经本院认定为7442元，由中华联合保险公司在保险项下赔偿4176.80元，由王育金赔偿3265.20元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条、第六十九条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下： 一、宋元元财产损失7442元，由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险项下赔偿2000元，在商业三者项下赔偿5442元的40%，即2176.80元，合计赔偿4176.80元；由王育金赔偿5442元的60%，即3265.20元。 二、姚立冈就上述第一项不承担赔偿责任。 上述第一项于本判决生效后20日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由王育金负担40元，姚立冈负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  邓东平 二〇二〇年七月六日 书记员  贾洋洋 1
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2193号申请执行人：彭蜀黔，男，汉族，生于1991年9月10日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：梅建，男，汉族，生于1986年1月16日，贵州省大方县人，住大方县。被执行人：李刚，男，汉族，生于1980年8月30日，贵州省大方县人，住大方县。被执行人：李勋伟，男，汉族，生于1981年9月6日，贵州省大方县人，住大方县。被执行人：林茂利，男，汉族，生于1980年3月9日，贵州省毕节市人，住毕节市。被执行人：贵州凸黔建筑劳务有限责任公司地址：贵州省贵阳市花果园法定代表人：李清统一社会信用代码：91522701216250420B关于申请执行人彭蜀黔申请执行梅健、李刚、李勋伟、贵州凸黔建筑劳务有限责任公司、林茂利合同纠纷一案，本案标的42000元，执行费530元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民特2286号民事裁定书，向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人主动履行部分案款至本院，但因被执行人涉及案件数量较多，经系列案申请人协商分配后，本案申请执行人分配金额为21000元，剩余案款经双方当事人协商后，由被执行人于2020年12月30日前全部履行完毕。申请执行人彭蜀黔主动书面申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2193号案件执行。若被执行人未按双方和解协议履行债务清偿义务，则申请人应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  冯开发二〇二〇年七月三十日书记员  张 毅
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7479号原告：深圳市通晓实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍市场501-502。法定代表人：余少伟。委托诉讼代理人：张作春,北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：万信达（广州）房地产有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新花路2号。法定代表人：陈日铃。委托诉讼代理人：李建辉,广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭意娣,广东金科律师事务所律师。原告深圳市通晓实业有限公司与被告万信达（广州）房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年7月8日，原告深圳市通晓实业有限公司申请撤回对被告万信达（广州）房地产有限公司的起诉。本院认为：原告深圳市通晓实业有限公司向本院提出撤诉的申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市通晓实业有限公司撤回起诉。案件受理费5047元（已减半收取），由原告深圳市通晓实业有限公司负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年七月十日书记员  陈少颖
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执241号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘虎，男，汉族，1987年7月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。关于杭州合仲网络科技有限公司（以下简称合仲公司）与刘虎借款合同纠纷一案,申请执行人合仲公司以衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第701号生效裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人合仲公司于2020年7月30日向本院递交《撤回强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人合仲公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年七月三十日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
河南省西峡县人民法院支 付 令（2020）豫1323民督30号申请人：刘国杰，男，汉族，1969年11月19日出生，住河南省镇平县。被申请人：李合群（李金灵），男，汉族，1964年4月5日出生，住河南省西峡县。申请人刘国杰于2020年7月2日向法庭提交支付令申请，法庭审查后于2020年7月3日依法予以立案。申请人刘国杰称，2015年申请人刘国杰与被申请人李合群经人介绍认识，认识后申请人一直给被申请人粉刷房屋（内粉和外粉）。2016年2月，申请人给被申请人粉墙，但被申请人没有支付相应的工钱。2016年2月3日被申请人给申请人出示欠条一份，后经申请人多次追要，被申请人不予偿还，故向法院申请督促被申请人立即偿还所欠申请人47000元的工钱。本院经审查认为，申请人刘国杰的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李合群（李金灵）应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘国杰47000元工钱。申请费17元，由被申请人李合群（李金灵）负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛连青二〇二〇年七月三日书记员  杜璐莎
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2277号之二 原告：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。 法定代表人：沈方根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈益明,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：南京万宇投资置业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区科学园吉印大道3789号。 法定代表人：周时美。 原告怡达快速电梯有限公司与被告南京万宇投资置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告怡达快速电梯有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怡达快速电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怡达快速电梯有限公司撤诉。 案件受理费4130元，减半收取计2065元，保全费1520元，合计诉讼费3585元，由原告怡达快速电梯有限公司负担。 审判员 叶 菁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 金凯琳 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1849号 申请执行人：晁静，女，1969年1月17日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：李芳，女，1969年7月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：李晓峰，男，1968年12月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 晁静与李芳、李晓峰民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初7667号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳142000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，已冻结被执行人工资卡。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人李芳、李晓峰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初7667号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年七月三十一日 书记员 吴天雄
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执850号之二 申请执行人：朱巨东，男，1974年6月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周钢，男，1979年3月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人朱巨东与被执行人周钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初822号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的：周钢返还朱巨东借款19500元。本案执行费192.50元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人周钢发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人周钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周钢逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人周钢在本院涉及多起执行案件未履行，本案于2020年5月12日轮候查封了其名下车牌号浙ＤＨ××××的长安牌小型汽车。此外，被执行人周钢名下无大额银行存款、不动产、有价证券等可供执行的财产。截至2020年7月24日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人周钢拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人周钢作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并对周钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱巨东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  钱东豪
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢57号李麦竹（申请执行人）、范东玲（被执行人）：李麦竹与于范东玲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，李麦竹（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0328民初895号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3915号申请人：邓小群，女，1970年6月28日出生，汉族，住株洲市石峰区。委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师。代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，签收法律文书、代退诉讼费等。被申请人：徐志刚，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请人邓小群与被申请人徐志刚买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人邓小群向本院提起财产保全申请，要求对被申请人徐志刚名下价值195000元财产进行查封、扣押、冻结，为此申请人邓小群提供其名下位于株洲市石峰区房屋进行担保。本院认为，申请人邓小群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人邓小群名下位于株洲市石峰区房屋产权（证书编号：株房权证株字第××号）；二、查封、扣押、冻结被申请人徐志刚名下银行存款195000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈坤二〇二〇年七月三十日法官助理尹杰书记员抄羽
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保211号 申请人：刘超，男，1983年1月15日出生，住阜城县。 被申请人：蔡东杰，男，1975年7月2日出生，住景县。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，为防止被申请人转移、隐藏财产，申请人于2020年7月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款、第三方支付平台资金3.1万元或查封车辆。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金3.1万元或查封车辆。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为二年。 本案申请费330元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年七月十五日 书记员  周美辰 ——
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2644号原告：李光辉，男,1965年12月17日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：崔孟云，男,1953年1月7日出生，驾驶员，住泗洪县。原告李光辉与被告崔孟云道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告李光辉及委托诉讼代理人许巧利到庭参加诉讼，被告崔孟云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2019年8月6日，被告崔孟云驾驶电动三轮车与原告李光辉驾驶的电动自行车相撞，造成原告李光辉及乘坐电动三轮车的许著轩受伤，车辆损坏。现要求被告赔偿原告医疗费20623.97元。二、事故情况：2019年8月6日10时32分，被告崔孟云驾驶电动三轮车沿青陈线西侧机动车道由北向南行驶至7千米+10米处右转弯驶入非机动车道时，与原告李光辉驾驶的沿青陈线西侧非机动车道由南向北逆向行驶的电动自行车相撞，造成原告李光辉及乘坐电动三轮车的许著轩受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告崔孟云、原告李光辉分别承担事故的同等责任，许著轩无责任。三、受害人治疗情况：原告李光辉受伤后分别至泗洪县人民医院、泗洪县中医院、江苏省人民医院、南京军区南京总医院住院治疗20天，支付医疗费40819.94元，救护车178元，出院带药64.95元。四、被告的车辆及投保情况：事故车辆为电动三轮车，该车未投保。五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：医疗费41062.89元，有出院记录、医疗费发票、费用清单、出院带药清单、诊断证明书为证，原告提交的医疗费发票中有许著轩医疗费，故对该部分费用253.8元，本院不予支持。六、需要说明的其他事项：本案中，被告崔孟云，原告李光辉分别承担事故的同等责任，故酌定被告崔孟云的赔偿比例为50%，即被告崔孟云应赔偿原告李光辉医疗费20531.4元。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔孟云赔偿原告李光辉医疗费20531.4元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告崔孟云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 陈虎二〇二〇年七月三日法官助理 梁艳书 记 员 高阳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0322民初189号 原告：崔某，盂县人。 委托诉讼代理人：韩某，盂县人。系原告妻子。 被告：张某，盂县人，现住盂县。 原告崔某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托诉讼代理人韩某，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某的诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款20200元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年1月8日被告向原告借现金50000元，用于个人资金周转，并给原告出具借据，约定从2019年1月8日起每月给原告归还1400元。被告2019年7月左右归还过5000元后，至2020年7月8日再无归还，故原告提起诉讼，请求被告返还借款20200元。 被告崔某辩称，原告所诉均是事实，借条也是我书写的额，但是我现在经济困难，无力偿还。 经审理查明：2019年1月8日被告张某以个人资金周转困难向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，该借条上约定分三年还清，每月还款1400元，从2019年1月8日起到2022年1月7日。被告于2019年7月归还原告5000元后并未按照约定归还原告借款。到2020年7月8日被告张某尚欠原告崔某20200元。 上述事实，有庭审笔录、借条为证。 本院认为，被告张某欠原告崔某20200元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告给付借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六之规定，判决如下： 被告张某于本判决书生效之日起十日内给付原告崔某借款20200元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  齐慧瑛 人民陪审员  李斯云 人民陪审员  白秀平 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张鹏宇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终1237号上诉人（原审原告）：杨武，男，1964年5月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上诉人（原审原告）：湖南省兰波房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁北路5号兰波星程大厦北楼17楼。法定代表人：杨武，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘志勇，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐维，湖南通程律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：粟建平，男，1966年10月20日出生，苗族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：肖卫华，湖南益云律师事务所律师。上诉人杨武、湖南省兰波房地产开发有限责任公司（简称兰波公司）因与被上诉人粟建平民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民初116号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨武、兰波公司上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令长沙市中级人民法院进行实体审理；3、诉讼费用由粟建平承担。事实与理由：一、原审裁定认定本案与（2014）长中民二初字第00637号案件系同一事实属于认定事实错误。（一）本案属于不当得利法律关系，前诉属于借款合同法律关系，二者诉讼标的不同。（二）前诉与后诉的诉讼请求和案件事实不同。二、原审裁定适用法律错误。粟建平辩称：一、本案与（2014）长中民二初字第00637号案件属于同一事实；二、杨武、兰波公司的起诉构成了重复起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”的原则；三、原审裁定适用法律没有错误。杨武、兰波公司向一审法院起诉请求：1、粟建平返还取得的不当利益共计人民币3603.925万元给原告;2、被告以人民币2667.925万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，支付自2014年1月1日起至付清之日止的利息给原告（截止2018年8月25日利息金额为人民币584.531万元）；3、被告以人民币936万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，支付自2014年6月9日起至付清之日止的利息给原告（截止2018年8月25日利息金额为人民币178.979万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。本院（2019）湘民辖终719号民事裁定书载明，在本院审查管辖权异议期间，杨武、兰波公司向怀化市中级人民法院提交了变更诉讼请求申请书，请求将上述第一项诉讼请求变更为“依法确认原被告借款合同约定的超过法律保护部分的借款利率无效，并判令被告将因合同无效取得的利息款3603.925万元返还给原告”。一审法院认为：在粟建平诉杨武、兰波公司民间借贷纠纷一案中，粟建平提出的诉讼请求为“1、杨武、兰波公司偿还粟建平借款本金3810万元，并按约定向粟建平支付自2014年1月1日起至还清借款本金之日止的利息；2、本案的诉讼费、财产保全费及催收借款的各项损失由杨武、兰波公司承担。”在该案审理过程中，粟建平与杨武、兰波公司自主自愿，协商一致达成调解协议，本院已经作出（2014）长中民二初字第00637号民事调解书，该调解协议第一、二项内容为“1、截至2013年12月30日，杨武、兰波公司尚欠粟建平借款本金人民币3000万元整，杨武、兰波公司同意在2015年12月30日之前付清该借款本金；2、杨武、兰波公司应自2014年2月1日起按月利率1%的标准向粟建平支付上述欠款的利息直至本息全部清偿之日止。”之后，杨武、兰波公司不服上述民事调解书，向本院提出申诉，本院于2018年5月8日作出（2018）湘01民再21号民事裁定书，裁定“一、终结本案再审程序；二、恢复对本院（2014）长中民二初字第00637号民事调解书的执行。”综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本院在（2014）长中民二初字第00637号案件中已经就双方当事人之间的民间借贷纠纷进行审理，故杨武、兰波公司在本案中提出的诉讼请求，违反了民事诉讼法“一事不再理”的原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉，故本案中杨武、兰波公司的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回杨武、兰波公司的起诉。杨武、兰波公司预交的案件受理费260171.75元予以退还。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经查，本案与原审法院审理的（2014）长中民二初字第00637号粟建平诉杨武、兰波公司民间借贷纠纷一案的当事人相同，两案涉及相同的民间借贷法律关系，诉讼标的相同。（2014）长中民二初字第00637号民事调解书确认的调解协议内容主要为：“1、截至2013年12月30日，杨武、兰波公司尚欠粟建平借款本金人民币3000万元整，杨武、兰波公司同意在2015年12月30日之前付清该借款本金；2、杨武、兰波公司应自2014年2月1日起按月利率1%的标准向粟建平支付上述欠款的利息直至本息全部清偿之日止”等。本案中，杨武、兰波公司请求确认杨武、兰波公司与粟建平签订的借款合同约定的超过法律保护部分的借款利率无效，并判令粟建平将因合同无效取得的利息款返还给杨武、兰波公司。该诉讼请求实质上构成对前诉调解书中确认的调解协议内容“截至2013年12月30日，杨武、兰波公司尚欠粟建平借款本金人民币3000万元整”的否定。故杨武、兰波公司的起诉构成重复起诉，一审法院据此驳回其起诉，并无不当。综上，杨武、兰波公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾志红审判员  李金霞审判员  陈盎然二〇二〇年七月三十日法官助理张赛红书记员吕晶
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1923号 上诉人（原审被告）：泰吉柏乡农业科技开发有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县高宁路固北村村北。 法定代表人：赵建芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘运强，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吕焕章，男，1949年9月1日出生，汉族，群众，住河北省邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：魏素英，河北槐阳律师事务所律师。 原审被告：孔瑞巧，女，1977年7月18日出生，汉族，群众，住河北省邢台市柏乡县。 上诉人泰吉柏乡农业科技开发有限公司因与被上诉人吕焕章、原审被告孔瑞巧劳务合同纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2019）冀0524民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告吕焕章于2020年7月30日申请撤回起诉。 本院认为，一审原告吕焕章在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省柏乡县人民法院（2019）冀0524民初806号民事判决； 二、准许吕焕章撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由吕焕章负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由泰吉柏乡农业科技开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁国彬 审判员  张庆格 审判员  信深谦 审判员  张振防 审判员  张志春 二〇二〇年七月三十日 书记员  邱 岳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执531号之一 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人：郝永强，经理。 委托代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被执行人：戴海涛,男，1981年5月21日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗综合执法局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2020)内0726民初155号民事调解书，向被执行人戴海涛发出执行通知书，责令被执行人戴海涛向申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司给付64857元，但被执行人戴海涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 扣划被执行人戴海涛在新左旗农村信用合作联社的账户(账号:62XX16)内存款17500元。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年七月三十日 书记员 斯琴格日乐
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1071号 申请人：杭州双益环保技术有限公司，住所地：杭州市下城区**室，统一社会信用代码：9133**。 法定代表人：戴玉苗，该公司总经理。 被执行人：樟树市联农生物科技有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市** 法定代表人：白国瑞，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0982民初2443号民事判决书，责令被执行人樟树市联农生物科技有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市联农生物科技有限公司的银行存款计人民币123100元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月三十日 书记员  蒋旺旺
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初3248号原告：梁刚，男，1987年11月8日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王文俊，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被告：徐亮，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍地南京市玄武区。原告梁刚诉被告徐亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告梁刚的委托诉讼代理人王文俊，被告徐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元并支付逾期利息（自2019年4月24日起至实际清偿之日止,按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因资金周转于2019年4月3日向原告借款3万元，并承诺于2019年4月23日按时归还借款本金。借款到期后，被告仍未偿还，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告徐亮辩称：1.被告是通过合伙开棋牌室的朋友认识原告，2019年4月被告和朋友合伙在后宰门开棋牌室，由于资金问题向原告借款，本案属于高利贷，借期20天，利息6000元，借款用于棋牌室的经营。2.被告已经归还原告15000元，均是现金交付，第一期6000元利息直接支付给了原告。3.被告同意还款，但现在无偿还能力，希望双方进行调解，被告能分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交借条、收条、微信转账记录、银行明细清单等证据。本院组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定如下事实：原告通过朋友介绍认识被告。2019年4月3日，被告向原告借款3万元，并出具借条一份，载明：本人徐亮今借到梁刚3万元，借款方式由微信转账，资金用于周转，于2019年4月23日归还。被告徐亮在该借条上确认收到梁刚3万元，收款方式为微信转账。2019年4月3日，原告通过其前妻王某向被告徐亮微信转账3万元。原告梁刚与案外人王某于2016年10月10日登记结婚，于2020年4月14日登记离婚。审理中，原告坚持称其并未收到被告支付的利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提供的借条、收条、微信转账记录、银行明细清单等证据，并结合原告、被告的陈述，能够认定原告向被告出借3万元的事实，现被告未按约还款，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金3万元及相应利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对被告认为其已偿还借款15000元的意见，因未能提交证据加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐亮于本判决生效之日起十日内偿还原告梁刚借款本金3万元，并支付逾期利息（自2019年4月24日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取为298元，由被告徐亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 黄彦杰二〇二〇年七月二十日法官助理 郁 苏书 记 员 王 欢
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4538号原告：淮安市三维空间物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区承德路与东大街交叉口1212室，统一社会信用代码913208116701470604。法定代表人：张金德，职务总经理。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：赵志大，女，汉族，出生年月及身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市三维空间物业服务有限公司与被告赵志大物业服务委托合同纠纷一案中，原告淮安市三维空间物业服务有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市三维空间物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市三维空间物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告淮安市三维空间物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年七月三十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1452号申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。被执行人：王宇。被执行人：王宇川。被执行人：魏天琴，女，1968年6月20日生，居民身份证号码522423196806205329，汉族，住贵州省黔西县太来乡长槽村长槽组。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人王宇、王宇川、魏天琴追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初336号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王宇、王宇川、魏天琴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司于2020年7月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的73500.24元，被执行人应负担的执行费1003元，合计74503.24元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王宇、王宇川、魏天琴银行存款人民币74503.24元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年七月三日书记员  吴坚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11224号申请人：江苏仁通档案管理咨询服务有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇商务大道99号，统一社会信用代码91320583560254666R。法定代表人：朱胜良。被申请人：苏州瑞档信息科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇亚太广场5号楼1003室，统一社会信用代码91320583331012698R。法定代表人：施国新。本院依法受理申请人江苏仁通档案管理咨询服务有限公司诉被申请人苏州瑞档信息科技股份有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州瑞档信息科技股份有限公司名下的存款进行冻结。申请人江苏仁通档案管理咨询服务有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州瑞档信息科技股份有限公司名下的存款408497.53元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年七月二十四日书记员  孟 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2211号之一申请执行人：韩丽芬，女，汉族，1969年10月8日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：苏永乐，女，汉族，1973年3月4日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人韩丽芬与被执行人苏永乐民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人苏永乐在保险公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人苏永乐在保险公司保单至本院。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年七月十五日书记员  陈贺彬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2958号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：周辰，女，1988年1月8日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2020年7月13日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与周辰信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人周辰依据本院（2019）津0103民初6278号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 张文伯二〇二〇年七月三十日书记员 姜明宇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3360号原告：曹会勤，女，1962年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路德厚街河南巩信律师事务所。委托诉讼代理人：荆浩，河南巩信律师事务所律师。被告：张飞虎，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇小相村北街67号。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。统一社会信用代码：914101003493983305。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环24号中国人保大厦30层3001-3003号。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。原告曹会勤与被告张飞虎、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆浩、被告张飞虎、被告富德保险公司委托诉讼代理人常腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹会勤向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告住院期间的各项损失114，304.04元；诉讼中，变更诉讼请求数额为114，343.88元。事实与理由：2019年7月8日9时30分，张飞虎驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿巩义市回鲁路由南向北行驶至巩义市鲁庄镇中国移动网上营业厅处开车门时，与同向行驶曹会勤驾驶的两轮电动车相撞，致两车损坏，曹会勤受伤，造成交通事故。张飞虎辩称，对原告所诉无异议。富德保险公司辩称，1、在核实事故发生属实，驾驶人无酒驾、肇事逃逸违法行为的前提下，被告富德保险公司只承担原告的合理部分。2、被告富德保险公司已向原告支付52,803.94元。3、原告本次的治疗项目包含肝肾亏虚，与交通事故带来的损害无因果关系，不应支持。4、原告已超出法定退休年龄，主张的误工费标准过高，天数过长，恳请依法减少。5、被告富德保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日9时30分，张飞虎驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿巩义市回鲁路由南向北行驶至巩义市鲁庄镇中国移动网上营业厅处开车门时，与同向行驶曹会勤驾驶的两轮电动车相撞，致两车损坏，曹会勤受伤，造成交通事故。经交警部门认定，张飞虎负全部责任，曹会勤无责任。曹会勤的前期费用已经巩义市人民法院（2019）豫0181民初8918号民事判决书判决。根据该判决，被告富德保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计52,803.94元，以上费用除医疗费外，其他各项费用均按住院25天计算。出院后，曹会勤又支付检查费1，288.66元。依据曹会勤申请，巩义市人民法院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对曹会勤的伤残等级、曹会勤出院后的误工期、护理期、营养期及二次手术费进行评定。2020年4月23日，该中心出具鉴定意见书，评定曹会勤左膝关节功能障碍为十级伤残；出院后的误工期评定为150日，出院后60日内建议一人护理，出院后30日内建议加强营养促进损伤恢复。评定曹会勤二次手术取出内固定物费用约需人民币10，000元。曹会勤支付鉴定检查费933.5元，支付鉴定费1，900元，共计2，833.5元。根据鉴定意见，曹会勤的营养费为600（20×30）元，护理费为7，508.55（45，677÷365×60）元，误工费为18，211.23（44，314÷365×150）元，残疾赔偿金为68，401.94元（34，200.97×20×10%）。原告因鉴定支付交通费酌定为350元。此事故造成曹会勤伤残，给其精神造成损害，综合分析侵权行为造成的后果、双方的过错程度，当地平均生活水平等因素，曹会勤要求赔偿5，000元精神损害抚慰金的请求予以支持。另查明，张飞虎驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在富德保险公司投保有交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张飞虎负全部责任，因其驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在富德保险公司投保有交强险及30万元不计免赔第三者责任险，故富德保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。本次事故，曹会勤医疗费1，288.66元、二次手术费用10，000元、营养费600元，护理费为7，508.55元，误工费18，211.23元，残疾赔偿金68，401.94元、鉴定费用2，833.5元、交通费350元、精神损害抚慰金5，000元，共计114，193.88元，未超出保险公司保险责任范围，由富德保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹会勤损失114，193.88元；二、驳回原告曹会勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，586元，减半收取1,293元，由原告曹会勤负担1元，张飞虎负担1292。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  姚璆莉二〇二〇年七月三十日书记员  王婧逸
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初3210号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号，统一社会信用代码91350623070885502D。 负责人：蔡贵添，行长。 委托诉讼代理人：姚明君，福建粱峰律师事务所。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建粱峰律师事务所。 被告：刘勇仔，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蔡爱玉，女，1970年7月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行（以下简称农商行漳浦支行）诉被告刘勇仔、蔡爱玉金融借款合同纠纷一案，农商行漳浦支行向本院提出诉请：1．请求判令刘勇仔、蔡爱玉归还农商行漳浦支行借款本金39991.18元及利息10237.82元、违约金3814.56元（截止至2020年4月21日），合计54043.56元，并支付自2020年4月22日起按合同约定计算的利息、违约金至清偿之日止；2．判令刘勇仔、蔡爱玉承担农商行漳浦支行因主张本案债权而支付的律师费1500元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告农商行漳浦支行的委托诉讼代理人姚天牌、被告刘勇仔到庭参加诉讼，被告蔡爱玉经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 蔡爱玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对农商行漳浦支行主张的下列事项予以认定。 一、合同名称：《福万通普惠金融卡申请表》及附件《普惠金融卡领用合约》。 二、合同签订时间：2016年3月21日。 三、贷款人：刘勇仔。 四、共同贷款人：蔡爱玉，系贷款人配偶，双方于1993年12月1日登记结婚。 五、授信额度：40000元。 六、贷款期限：2016年4月16日至2019年4月15日。 七、还款方式：随借随还，每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，并全部或部分归还本金。 八、贷款利率：年利率14.4%。 九、违约金约定：合约第2条第4款规定“甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额额未还部分的5%支付违约金，每个账期的违约金最低10元，最高500元。”。 十、提前收回贷款的约定：合约第5条第9款规定“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。”。 十一、债权实现费用负担：合约第5条第9款规定“乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生的其他费用，均由甲方承担）”。 十二、开户日期：2016年4月16日。 十三、逾期还款日期：2018年9月18日。 十四、欠款最新截止时间：2020年4月21日。 十五、最新欠款本金：39991.18元。 十六、最新欠款利息：10237.82元。 十七、最新欠款违约金：3714.56元。 十八、律师费：1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘勇仔、蔡爱玉应于本判决生效后十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金39991.18元及利息10237.82元、违约金3814.56元（截止至2020年4月21日），合计54043.56元，并支付自2020年4月22日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、违约金。 二、刘勇仔、蔡爱玉应于本判决生效后十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行为实现债权支付的律师服务费1500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，减半收取计575.5元，由刘勇仔、蔡爱玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑莉君 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初246号 公诉机关钦州市钦南区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人刘甲寿，男，1964年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地钦州市钦南区，住钦州市。因犯贩卖毒品罪，2018年3月12日被本院判处有期徒刑六个月，2018年5月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年1月10日被本院判处有期徒刑八个月，2019年6月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年4月18日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月24日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年7月22日 开庭日期2020年7月28日 指控意见公诉机关根据钦南检刑诉［2020］189号起诉书，指控被告人刘甲寿犯盗窃罪，建议判处被告人刘甲寿有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 指控事实2020年1月至2月期间，被告人刘甲寿为筹集毒资多次在钦州城区内盗窃他人电动车，具体事实如下：1.2020年1月5日下午，被告人刘甲寿来到钦州市钦南区五马路191号丽景天下3栋3单元楼下，将吴雪兰停放在该处的一辆爱玛牌电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币1260元。2.2020年1月6日下午，被告人刘甲寿来到钦州市钦南区北部湾大道海伦堡小区3栋2单元楼下，将凌远强停放在该处的一辆韩峰牌大公主款电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币687.5元。3.2020年2月6日下午，被告人刘甲寿来到钦州市钦南区人民路翰林福第11栋2单元架空层处，将吴祥敏停放在该处的一辆雅迪牌电动车盗走。经鉴定：被盗电动车价值人民币1950元。 辩解意见被告人刘甲寿对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 判决理由公诉机关指控被告人刘甲寿犯盗窃罪罪名成立。被告人具有坦白情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人系累犯，且前后罪为同种犯罪的累犯，依法从重处罚；被告人为筹吸毒资金多次盗窃，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果一、被告人刘甲寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2021年2月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人刘甲寿退赔被害人吴雪兰经济损失人民币1260元、退赔被害人凌远强经济损失人民币687.5元、退赔被害人吴祥敏经济损失人民币1950元. 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄文辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚世兴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12645号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人:吕辰。委托诉讼代理人:王子旸，该公司员工。被告:华夏人寿保险股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-30。法定代表人:李飞。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告华夏人寿保险股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。该案在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  王文丽人民陪审员  李俊梅二〇二〇年七月二十日书 记 员  白圯卯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1139号原告：牛慧琴，女，1972年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托代理人:王光福，男，1970年8月29日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：大庆立天唐人商业管理有限公司，住所地：大庆市龙凤区世纪大道以南、龙永路以东、龙舞路以北、规划路以西，统一社会信用代码912306035838367658。法定代表人：冯雷，总经理。委托诉讼代理人：孙畅，该公司员工。原告牛慧琴诉被告大庆立天唐人商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告牛慧琴委托代理人王光福、被告大庆立天唐人商业管理有限公司委托诉讼代理人孙畅到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告给付2019年6月28日至2020年3月27日三个季度的租金共计17418.84元，以及以17418.84元为基数按同期银行贷款利率计算上述租金应当交付之日起至判决书生效之日止的利息。2.请求法院判令被告向原告给付以上租金为基数，按同期银行贷款利率计算自每笔租金应当给付之日后第30个工作日起至本案判决生效时止的违约金。3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2014年签订了委托经营管理协议，原告将购买的大庆唐人中心室内步行街一层C146号商铺委托被告经营管理，被告按季度给付原告租金。2019年6月28日至2020年3月27日三个季度的租金被告一直未给付原告，经原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：原、被告之间确实签订了委托经营管理协议，被告应给付原告各季度租金，但应扣除相关的税费，原告起诉之前被告已取得涉案房屋的实测面积，根据双方协议约定，要按实测面积进行租金的核算，多退少补，据此被告尚应给付原告2019年第三季度至2020年第一季度的租金应为17421元。被告确实欠原告扣除税费（房产税1045.26元、土地使用税28.73元、个人所得税174.21元、印花税11.61元）后2019年第三季度至2020年第一季度租金16164.05元。因为实测面积发生变化，现涉案房屋1层C146号商铺的实测面积为7.66平方米。按照合同约定面积已经给付的及经生效法律文书确定应当给付的2019年第二季度之前的款项与按照实测面积应当给付的款项出现的差额，被告另行主张；违约金按照协议约定进行计算。原告为证实自己的主张向法庭提交商品房买卖合同复印件一份、委托经营管理协议复印件一份（与原件核对无异，原件退回），欲证明：原、被告签订委托经营管理协议，约定原告将其从唐人置业公司购买的商铺委托被告经营管理，被告按季度向原告支付租金。被告质证称：对证据的真实性无异议，但该证据不能证明被告欠付租金的金额，其不承担应由被告代扣代缴的相关税费的事实，而且根据委托经营管理协议约定，双方的租金最终按实测面积进行结算，多退少补。按照合同约定面积已经给付的及经生效法律文书确定应当给付的2019年第二季度之前的款项与按照实测面积应当给付的款项出现的差额，被告另行主张。本院认为，此证据具有真实性、关联性，本院予以采信。被告唐人公司为证实自己的主张向法庭提交大庆立天唐人置业有限公司商品房批量登记结果明细表一份（复印件，来源于大庆市国土资源局出具），欲证明：涉案房屋实测面积为7.66平方米。原告质证无异议。本院予以采信。经审理查明：2015年4月30日，原、被告签订《委托经营管理协议》，约定原告将大庆唐人中心室内步行街1层Ｃ146号商铺委托给被告经营管理，协议约定委托期限至2035年6月27日止，每个租赁年度的租金（暂按协议第二条第3项约定面积确定，最终根据实测建筑面积调整，多退少补），自2015年6月28日起开始计算，按季度支付，即应在每个季度第二个月开始后的15日内支付当季度租金。如延期付款超过30个工作日，应自第30个工作日起到实际付款日止按银行同期贷款利率支付违约金。租金按照商铺建筑面积计算，该Ｃ146号商铺建筑面积各为约为8.54㎡，后经大庆市国土资源局对该两处商铺面积进行实测后得每处面积为7.66㎡。原告所在楼层委托经营管理商铺总建筑面积为6008.56㎡（最终均以实测建筑面积为准）。该协议第三条第1、（1）项约定，前七个租赁年度租金标准：在前三个租赁年度，每个租赁年度的租金应达到2527元/㎡，在第四至七个租赁年度，每个租赁年度租金应达到3032.4元/㎡。在此期间内，该商铺因租赁发生的全部税费（包括但不限于房产税、营业税及附加、印花税等），以及委托人应缴纳的所得税均由委托人自行承担，受托人有权从应付委托人的租金内直接代扣代缴。现被告拖欠原告2019年第三、四季度至2020年第一季度共3个季度期间的租金未给付。每季度租金为5807元。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理协议》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按约定将涉案商铺交给被告经营管理，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金。现被告未按约定支付原告2019年第三季度至2020年第一季度期间的租金，已构成违约，应当承担违约责任。《委托经营管理协议》中约定涉案商铺面积最终均以实测建筑面积为准，原面积为8.54平方米，现被告提供的大庆市国土资源局对涉案商铺的测量结果为有权机关出具的，故双方应按大庆市国土资源局对商铺出具的面积7.66㎡计算租金。被告应给付原告2019年第三季度至2020年第一季度的租金为17421元。至于被告应代有关部门扣除原告的税费（房产税1045.26元、土地使用税28.73元、个人所得税174.21元、印花税11.61元）应在实际给付租金时由被告提供相应票据后同时扣除。原告与被告间关于违约金在委托协议中有明确约定，可以按合同第三条第3款关于“被告延期付款超过30日，被告应按同期贷款利率向原告支付违约金”判令由被告向原告给付违约金。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大庆立天唐人商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告牛慧琴C146商铺自2019年第三季度至2020年第一季度期间的租金17421元；二、被告大庆立天唐人商业管理有限公司以5807元为基数，分别自2019年8月15日、2019年11月15日、2020年2月15日之后的第30个工作日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告牛慧琴支付2019年第三、四季度、2020年第一季度的违约金（共3个季度）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告大庆立天唐人商业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨德龙二〇二〇年七月三十一日书记员  张雅峥附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1090号之一申请执行人：大庆市亿丰复合肥生产有限公司，住所地大庆市龙凤区。被执行人：胡艳红，女，汉族，1974年生，住黑龙江省泰来县。被执行人：杨东，男，汉族，1973年生，住黑龙江省泰来县。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳红在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月三十日书记员  巩明阳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4978号原告：谢飞跃，男，1987年5月3日出生，汉族，住济南市被告：张中，男，1991年11月28日出生，汉族，住山东省潍坊市原告谢飞跃与被告张中民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月21日立案。原告谢飞跃于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢飞跃的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢飞跃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢飞跃负担。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月十日书记员  刘 阳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保939号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,统一社会信用代码:91370900349220049R,住所地泰安市泰山泰山财源大街89号。被执行人:田树军,男,汉族,1970年4月4日出生,住泰安市泰山区。被执行人:李传红,女,汉族,1969年9月8日出生,住址同上。被执行人:白伟,男,汉族,1972年5月17日出生,住泰安市泰山区。被执行人:房庆云,女,汉族,1971年6月6日出生,住址同上。被执行人:白树军,男,汉族,1964年2月2日出生,泰安市泰山区。被执行人:张纪芹,女,汉族,1961年6月10日出生,住址同上。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年7月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保784号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人田树军、李传红、白伟、房庆云、白树军、张纪芹名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年七月十日书记员  王 红
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2260号 原告：曹秀英,女,汉族,农民,1958年6月5日出生,现住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈建国，怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。 被告:江亮亮,男,汉族,农民,1984年9月7日出生,住安徽省怀宁县。 法定代理人（监护人）张某秀，女，汉族，农民，1963年6月9日出生，汉族，农民，安徽省怀宁县，系江亮亮母亲。 原告曹秀英与被告江亮亮健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告曹秀英于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹秀英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹秀英负担。 审判员  吴敏 二〇二〇年七月三十日 书记员  江军
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执347号申请执行人：刘志红，男，1977年10月13日生，汉族，河北省新乐市人，住承安铺田村铺村。被执行人：马丽斌，男，1969年5月26日生，汉族，河北省新乐市人，住承安铺田村铺村。被执行人：孙冬亮，男，1969年5月26日生，汉族，河北省新乐市人，住承安铺田村铺村。本院在执行申请执行人刘志红与被执行人马丽斌、孙冬亮借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3057号民事判决书已经发生法律效力。现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)冀0184执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年七月十五日书记员  安泰
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1106号申请人：李超，男，1955年11月14日出生，汉族，住济南市。被申请人：谢茂群，男，1969年8月8日出生，汉族，住济南市。申请人李超与被申请人谢茂群民间借贷纠纷一案，李超向本院提出财产保全的申请，要求冻结谢茂群在银行账户内存款51525元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，李超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第之规定，裁定如下：冻结被申请人谢茂群在银行账户内存款51525元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阮 斌二〇二〇年七月十日书记员 王志伟
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执5479号 申请执行人：吴飞祥，男，1992年12月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：郭睿博，男，1990年8月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人吴飞祥与被执行人郭睿博股权转让纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终7315号民事判决书,以及本院作出的（2019）陕0113民初7912号民事判决书均已发生法律效力，被执行人郭睿博未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人吴飞祥于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕01民终7315号民事判决书、（2019）陕0113民初7912号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产。 嗣后，本院依法向郭睿博发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为61467元、利息及迟延利息，未受偿金额为61467元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨博静
重庆市潼南区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）渝0152司救执1号 申请人潘俊，男，1955年3月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。 申请人潘俊于2020年6月17日向本院提出司法救助申请。本院在审查过程中，申请人于2020年7月17日自愿申请撤回司法救助申请。 本院司法救助委员会认为，申请人自愿撤回司法救助申请，符合相关规定，应予准许，现决定如下： 准许潘俊撤回司法救助申请。 本决定为生效决定。 二〇二〇年七月二十日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执674号申请执行人：何显军，男，1964年3月28日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：绵阳市盛赐福纸业有限公司，住所地四川省绵阳市经开区塘汛街92号。法定代表人：吴建美，系该公司执行董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案［2020］248号仲裁裁决书，执行申请执行人何显军与被执行人绵阳市盛赐福纸业有限公司劳动争议一案，被执行人绵阳市盛赐福纸业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳市盛赐福纸业有限公司的银行存款110000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年七月二十日法官助理 曾芹书 记 员 王理
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1091号之一申请执行人：祝茄芪，男，汉族，1989年生，住大庆市让胡路区。被执行人：马跃，男，汉族，1988年生，住大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马跃在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月三十日书记员  巩明阳
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初269号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人张鑫，男，1992年出生于山东省曹县，公民身份号码，汉族，户籍地山东省山东省曹县，现住济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2020年5月11日被济南市历下区人民检察院取保候审。 指派辩护人孟杰、姜龙，山东颐衡（济南）律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪一案，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人张鑫及其辩护人孟杰、姜龙加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2019年4月8日21时许，被告人张鑫酒后驾驶鲁某小型轿车，行驶至济南市历下区花园东路某处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人张鑫血液中检出乙醇成分，含量为177.4±7.5mg/100m1。经济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张鑫血液中检出乙醇成分，含量为169.9士8.4mg/100m1系醉酒状态。 鉴定意见作出后，被告人张鑫经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为被告人张鑫的行为构成危险驾驶罪，因被告人张鑫具有自首的处罚情节，建议判处被告人张鑫拘役一个月十天，并处罚金。 被告人张鑫及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人赵某某的证言；被告人张鑫的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、情况说明;鲁某小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]1853号检验报告、济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（化）字[2019]346号检验报告；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张鑫在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，系初犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张鑫因此次危险驾驶行为被先行羁押四日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金九千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 上官东升 人民陪审员 顾 建 金 人民陪审员 王 雪 梅 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 高  明