湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2781号原告：董青芬，女，1970年4月2日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黄希望，男，1987年5月21日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告董青芬诉被告黄希望、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（下称人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张琳独任审判,于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告董青芬的委托诉讼代理人王国滨、被告黄希望、被告人保财险武汉公司的委托诉讼代理人李莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董青芬向本院提出诉讼请求：1、判令黄希望赔偿董青芬各项经济损失301959.22元，人保财险武汉公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由黄希望、人保财险武汉公司承担。事实和理由：2019年1月29日11时40分许，黄希望驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿碧黄线自东向西行驶至碧黄线（××城区碧石镇碧石万家湾路段）时，与董建云驾驶的普通二轮摩托车（载董青芬）发生碰撞，造成董建云、董青芬受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，黄希望负此次事故的全部责任，董青芬无责任。事故后董青芬被送往鄂州市中心医院救治，住院48天，花费医疗费73525.42元。董青芬出院后，经黄冈市精神病医院司法所鉴定：1、董青芬患有脑损伤所致精神障碍；2、伤残程度评定为九级。后又经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：1、董青芬左下肢损伤伤残程度符合十级伤残；脑外伤致精神障碍参照黄冈市精神病医院司法鉴定所意见；2、董青芬后期治疗费为17000.00元，误工损失日为300天，护理日为120天，营养期限为90日。经查，鄂Ａ×××××小型普通客车在人保财险武汉公司购买了交强险和50万元的第三者商业险含不计免赔。因双方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，要求判如所请。黄希望辩称：事故属实，我一共垫付医疗费22532.60元。人保财险武汉公司辩称：我公司垫付了10000.00元医疗费，我方要审核事故的真实性，事故发生时，投保车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效以及是否在保险期间内，如查证属实，我公司在保险责任范围内予以赔偿。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。董青芬为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一、董青芬身份证复印件。拟证明董青芬诉讼主体适格。证据二、机动车驾驶证、行驶证、公司信息查询单。拟证明黄希望有合法驾驶资格，黄希望、人保财险武汉公司的身份情况及诉讼主体适格。证据三、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的时间、事实及责任。证据四、住院收费收据、病历、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票。拟证明董青芬入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残程度、后期治疗费、误工损失日、护理时限、营养时限及产生的鉴定费用。证据五、工资证明、停发工资证明、工资表、营业执照、居住证明。拟证明董青芬误工及伤残赔偿金计算依据。证据六、营业执照、陪护协议书、护工身份证复印件、收条、护理发票。拟证明住院期间产生的护理费用9840元，该费用已支付给护工。证据七、保险单2份。拟证明鄂Ａ×××××的小型普通客车在保险公司已投保，发生事故时，保险在有效期内。黄希望向本庭提交预缴款收据4张及医疗费发票一张。拟证明黄希望垫付医药费22532.60元。人保财险武汉公司未向本庭提交证据。庭审质证过程中，黄希望、人保财险武汉公司对董青芬提供的证据一、三、七均无异议。对证据二请求法庭核实黄希望的驾驶证、行驶证原件。对证据四中鉴定意见书有异议，对董青芬伤情鉴定意见各项均不认可，且已提出重新鉴定，二次鉴定时，因伤者不配合，鉴定无法进行，原鉴定意见不能作为本案计算董青芬伤残赔偿的依据；对鉴定费发票不认可；对证据四中其他证据无异议。对证据五中工资证明不予认可，认为没有工资发放单位的营业执照和负责人的身份证明、劳动合同、银行发放工资流水，不能证明董青芬实际的工作情况；对居住证明不予认可，认为仅有居住证明，没有房屋权属证明或租赁合同、水电物业缴费凭证等，不能证明董青芬实际的城镇居住情况。对证据六有异议，认为陪护协议上没有甲方的签名，没有发票，董青芬提供的营业执照不是事故发生时的，也没有该单位印章，不能证明实际护理情况，同意按照护理行业标准计算其住院期间护理费用。董青芬对黄希望提交的证据无异议。人保财险武汉公司对黄希望提交的证据请求法庭核实。经庭审质证，本院认为，双方当事人均无异议的证据,即董青芬提供的证据一、三、七，本院直接予以采信。对董青芬提供的证据二经核实真实有效，本院予以采信。对证据四中住院收费收据、病历、出院小结、诊断证明书因双方当事人均无异议，本院予以采信；证据四中司法鉴定意见书因双方当事人庭后协商达成一致意见，本院以双方提交的协商方案为准；鉴定费发票客观真实，本院予以采信。对证据五中工资证明、停发工资证明、工资表、营业执照因未提供劳动合同、发放工资银行流水等予以佐证，无法证明其实际工作及工资情况，其误工损失按照2019年湖北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算；居住证明客观真实，本院予以采信。证据六客观真实，可以证明董青芬实际支出的护理费用，本院予以采信。黄希望提供的证据客观真实，本院予以采信。庭审中，董青芬认可黄希望垫付医疗费22532.60元，人保财险武汉公司垫付医疗费10000.00元。本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2019年1月29日11时40分许，黄希望驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型普通客车沿碧黄线自东向西行驶至碧黄线（××城区碧石镇碧石万家湾路段）时，与董建云驾驶的普通二轮摩托车（载董青芬）发生碰撞，造成董建云、董青芬受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，黄希望负此次事故的全部责任，董青芬无责任。事故后，董青芬被送往鄂州市中心医院救治，住院48天，花费医疗费73316.42元，其中黄希望垫付22532.60元，人保财险武汉公司垫付10000.00元。董青芬出院后，于2019年8月9日经黄冈市精神病医院司法所鉴定并出具鉴定意见书认定：1、董青芬患有脑损伤所致精神障碍；2、伤残程度评定为九级。同日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见书认定：1、董青芬左下肢损伤伤残程度符合十级伤残；脑外伤致精神障碍参照黄冈市精神病医院司法鉴定所意见；2、董青芬后期治疗费为17000.00元，误工损失日为300日，护理日为120日，营养期限为90日。人保财险武汉公司对上述鉴定意见不服，于2019年10月28日向本院提出对董青芬的伤残等级进行重新鉴定，后因其他原因鉴定材料被退回，双方当事人经协商达成一致意见，并向本院提交了关于董青芬伤残、误工等协商方案，包括：1、董青芬的伤残等级按照2个十级计算，即赔偿系数为12%；2、误工时间计算至定残日前一天，即191天；3、伤残、误工、护理、营养费计算标准按其起诉时的湖北省道路交通事故赔偿标准计算；4、营养、护理、后期治疗费以其鉴定意见为准。查明，鄂Ａ×××××小型普通客车所有权人为黄希望，在人保财险武汉公司购买了交强险和50万元的第三者商业险含不计免赔。事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护。董青芬因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书真实客观，本院依法作为认定案件事实的依据。黄希望作为车辆的所有权人及驾驶人，应承担相应的民事赔偿责任。董青芬居住地为鄂城区碧石镇李家边村，按规划属城镇范畴，故董青芬的残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。董青芬的误工损失按2019年湖北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准赔偿。董青芬主张车辆修理费未提供有效证据佐证，本院不予支持。董青芬的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。综上，董青芬的各项损失依法核定如下：1、医疗费用：73316.42元；2、住院伙食补助费：2880.00元（60元/天×48天）；3、营养费：1350元（15元/天×90天）；4、后期治疗费：17000.00元；5、护理费：17512.83元{9840.00元+(120天-48天)×38897.00元/年÷365天，按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38897.00元/年计算}；6、残疾赔偿金：82692.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34455.00元计算，34455.00元/年×20年×12%）；7、误工费：20354.32元（按湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业行业标准38897.00元计算，38897.00元/年÷365天×191天）；8、精神抚慰金：6000.00元；9、鉴定费及复印费：4818.40元；10、交通费：500.00元；以上损失合计：226423.97元。人保财险武汉公司在交强险内赔付120000.00元，在商业险内赔付101605.57元，保险内赔款共计221605.57元。保险不赔部分即鉴定费及复印费4818.40元由黄希望承担。鉴于黄希望已经垫付22532.60，故其不再承担赔偿责任，其超额支付的17714.20元在保险赔款中予以返还。人保财险武汉公司垫付的10000.00元在保险赔款中予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向董青芬赔付193891.37元，向黄希望支付17714.20元；二、驳回董青芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5829.00元减半收取2914.50元,由黄希望负担（此款董青芬已预交,待本判决生效后由其直接向董青芬支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇二〇年七月三十一日法官助理：李兰书记员 ：吴白茹