福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初362号 原告：陈益节，男，1968年6月9日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：范水强，政和县众成法律服务所法律工作者。 被告：吴昌明，男，1972年12月30日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被告：叶虹，女，1981年6月19日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：福建省政和天时贸易有限公司，住所地福建省政和县熊山街道鹤林工业园区。 法定代表人：吴昌明，董事长。 原告陈益节与被告吴昌明、叶虹、福建省政和天时贸易有限公司（以下简称“天时贸易公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈益节及其委托诉讼代理人范水强到庭参加诉讼，被告吴昌明、叶虹、天时贸易公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈益节向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴昌明、叶虹共同返还陈益节借款3000000元及未还款期间利息（利息按照月利率1%计算，从2014年2月17日算至2019年2月16日暂计1800000元）。2.依法判令天时贸易公司对吴昌明、叶虹以上借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：吴昌明、叶虹因为经营天时贸易公司需要周转资金，于2014年2月17日向陈益节借款3000000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为五年，即从2014年2月17日至2019年2月17日，借款利率按照月利率1%计算，按月支付利息。借款由天时贸易公司提供连带清偿责任担保。签订借款合同当日，陈益节通过自己的在建设银行政和县支行62×××11账户转账给吴昌明4340621860001977账户借款2000000元，通过陈益节建设银行网上银行转账给吴昌明工商银行62×××79账户1000000元。借款后，吴昌明、叶虹未支付借款利息。2019年2月16日借款期限届满，吴昌明、叶虹本息分文未还。陈益节多次催要，吴昌明、叶虹均借故不还。为此，陈益节依照法律有关规定提起民事诉讼，请求人民法院予以支持。 吴昌明、叶虹、天时贸易公司未提出答辩意见。 陈益节向本院提供了如下证据： 1.借款合同、内资企业登记基本情况表、吴昌明、叶虹身份证复印件，用以证明：吴昌明、叶虹因经营天时贸易公司需要周转资金向陈益节借款3000000元，借款利率按照月利率1%计算，按月支付利息。该笔借款由天时贸易公司提供连带清偿责任担保。该款至今未偿还。 2.中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、工商银行网上银行转账凭证，用以证明：陈益节通过建设银行政和县支行62×××11账户转账给吴昌明4340621860001977账户借款2000000元，通过陈益节建设银行网上银行转账给吴昌明工商银行62×××79账户1000000元，该笔借款吴昌明、叶虹未偿还。 3.补发婚姻登记证审查处理表，用以证明：吴昌明和叶虹于2007年9月18日登记结婚，双方系合法的夫妻关系。 4.中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单、中国建设银行历史流水，用以证明：陈益节借款给吴昌明、叶虹共计3000000元，分别于2014年2月17日转账2000000元、于2014年2月20日转账1000000元到吴昌明的银行账户中。 因吴昌明、叶虹、天时贸易公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交足以反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对陈益节提供的上述证据进行审查，以上证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经庭审认证，对本案主要事实做如下认定： 2014年2月17日，陈益节与吴昌明、叶虹、天时贸易公司签订《借款合同》，并约定：由甲方（陈益节）提供给乙方（吴昌明、叶虹）3000000元借款，借款期限五年，即从2014年2月17日至2019年2月17日；借款用途为天时贸易公司资金周转；借款利息按月利率1%计算，按月支付；吴昌明、叶虹保证按借款合同所订期限归还借款本息，逾期造成甲方为追索债权提起诉讼产生的诉讼费用、代理费用及因此产生的各项费用均由乙方承担；丙方天时贸易公司自愿承担以上债务连带偿还保证责任，担保保证期限从借款到期起算二年等内容。陈益节分别于2014年2月17日转账支付2000000元，于2014年2月20日转账支付1000000元至吴昌明账户，合计共计3000000元，上述的款项及利息至今未偿还。 另查明，吴昌明和叶虹于2007年9月18日登记结婚，系夫妻关系。天时贸易公司系有限责任公司（自然人独资），股东发起人为吴昌明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈益节与吴昌明、叶虹间的借贷关系事实清楚。吴昌明与叶虹系夫妻关系，且叶虹也在《借款合同》的借款人处签字，系共同借款人，叶虹与吴昌明应共同承担还款责任；天时贸易公司在该《借款合同》协议的丙方处加盖公章,约定其承担连带偿还保证责任，故天时贸易公司依法应对吴昌明、叶虹所借款项承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”上述借款合同生效的时间应从借款实际交付之日，陈益节共借款给吴昌明、叶虹本金3000000元，分别于2014年2月17日转账2000000元，于2014年2月20日转账1000000元到吴昌明的银行账户中，故利息的起算时间2000000元部分应从2014年2月17日起算，1000000元部分应从2014年2月20日起算。借款期间，陈益节与吴昌明、叶虹约定利息按月利率1%计算，未违反法律规定，本院予以支持。因逾期利息原、被告双方未进行约定，可参照借款期间的利率进行计算。因此，对陈益节诉请吴昌明、叶虹共同偿还借款本金3000000元和利息，以及天时贸易公司对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。天时贸易公司在承担保证责任后，有权向债务人吴昌明、叶虹追偿。天时贸易公司、吴昌明、叶虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴昌明、叶虹于本判决生效之日起二十日内共同偿还陈益节借款本金3000000元及利息（其中2000000元的部分以借款本金2000000元为基数，从2014年2月17日起按月利率1%计算至款项还清之日止；其中1000000元部分以借款本金1000000元为基数，从2014年2月20日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。 二、福建省政和天时贸易有限公司对吴昌明、叶虹的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 三、驳回陈益节的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45200元，由陈益节负担200元，吴昌明、叶虹、福建省政和天时贸易有限公司共同负担45000元，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  张荣丽 人民陪审员  叶文涛 人民陪审员  魏育英 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  吴宝盛 书 记 员  张丽珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。