文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1936号原告：韩玉芹，女，1955年7月6日出生，汉族，住禹州市。原告：朱国轻，男，1955年3月30日出生，汉族，住禹州市。二原告共同委托诉讼代理人：黄兵，河南三融律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：毋亚军，河南三融律师事务所律师。被告：许昌昌途货运有限公司，住所地许昌市南外环东路**物流园货运楼3007号。法定代表人：张广军，任公司总经理。委托诉讼代理人：田小勇，系公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，任支公司总经理。委托诉讼代理人：常涛，系支公司职工。原告韩玉芹、朱国轻诉被告李志强、许昌昌途货运有限公司、黑龙江润城运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，2020年7月14日二原告经本院准许撤回了对被告李志强、黑龙江润成运输有限公司的起诉，后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国轻及二原告共同委托诉讼代理人毋亚军、被告许昌昌途货运有限公司法定代表人张广军及委托诉讼代理人田小勇、被告人寿财险许昌支公司委托诉讼代理人常涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉芹、朱国轻向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失10万元；本案诉讼费用由被告承担。诉讼中二原告表示两人请求的医疗费在交强险限额内平均分配使用。被告许昌昌途货运有限公司辩称，事故发生时该车在保险公司处投保有交强险与第三者责任险，后者限额为5万元且不计免赔率，请保险公司在保险限额内向原告赔付；本案的鉴定费、诉讼费是因交通事故产生的必要费用，应当由保险公司支付；豫Ｋ×××××号货车是该公司名下的挂靠车辆。被告人寿财险许昌支公司辩称，本案肇事车辆豫Ｋ×××××号货车在该公司投保有交强险和商业第三责任险，后者限额为5万元且不计免赔率，在交强险限额内该公司同意赔偿原告合理的损失，超出交强险部分应当由**内保和挂车商业险按照责任比例分别承担；此案该公司不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费不应当该公司承担；医疗费应当扣除20%的非医保用药费用和与本次事故无关的用药费用。经庭审质证，原被告对交通事故发生的事实及事故责任的划分、二原告因交通事故受伤后住院治疗、豫Ｋ×××××号半挂牵引车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险和第三者责任险的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、二原告的医疗费是否应扣除20%的非医保用药费用。被告人寿财险许昌支公司没有提供充分的证据证明自己的主张，即没有证据证明哪些药物属于非医保用药，且即使保险合同中有相关内容的约定，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，被告人寿财险许昌支公司主张应扣除医疗费中的20%非医保用药费用实质上是一种免责条款，该约定免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿的主要权利，在保险人不能提供充分证据证明尽到了明确告知义务的情况下，当属无效条款，故扣除非医保费用的主张不能成立，本院不予扣除。二、二原告主张的误工费能否确认和支持，因二原告未提供证明，本院不予确认和支持。三、原告主张的交通费中飞机票费用及住宿费能否确认和支持，经审查，护理人朱亚兵、李娟系二原告儿子、儿媳，发票出具日期虽然在2019年12月28日，但备注显示二人是在2019年6月18日、19日乘坐飞机自马尼拉至郑州，与登机牌显示的乘坐日期一致，期间在福建晋江发生的住宿费必要且合理，本案二原告因交通事故受伤发生于2019年6月18日，故上述费用属于护理人合理的交通费、住宿费，应予确认和支持。本院经审理查明：2019年6月18日8时45分许，李志强驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车-黑AQ912挂号重型罐式自卸半挂车，由东向西行驶至侯饭××省××禹州市××垌村路段，与原告朱国轻驾驶由东向西左转弯行驶的电动二轮摩托车相撞，造成原告朱国轻与同车乘车人即原告韩玉芹受伤、两车损坏的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李志强与原告朱国轻均负事故同等责任，原告韩玉芹无责任。事故发生当日原告韩玉芹、朱国轻被送至禹州市第二人民医院住院治疗，原告韩玉芹于2019年7月26日出院，住院共38天，由一人护理，支出医疗费共计36428.87元，出院时被诊断为：颅内损伤（创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶挫裂伤出血、头皮裂伤、枕骨骨折）；胸部损伤（左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液）；腹部损伤。出院医嘱：院外继续用药治疗；院外继续休息（建议继续休息4个月）；院外加强营养；不适就诊，定期复查。后原告韩玉芹于2019年8月26日回院复查，支出医疗费780元。原告朱国轻于2019年7月26日出院，住院38天，由一人护理，支出医疗费共计12187.02元，出院时被诊断为左侧多发肋骨骨折、肺挫伤，出院医嘱：院外继续休息（建议继续休息3个月）；院外加强营养；不适就诊，定期复查。后原告朱国轻于2019年8月26日回院复查，支出医疗费390元。诉前经依法委托许昌重信司法鉴定所鉴定，该所于2020年1月19日作出司法鉴定意见书，原告韩玉芹的损伤不构成伤残，其后续治疗费用建议以实际发生的费用为准，其误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日，原告韩玉芹为此支出鉴定费用共计600元；该所还于2020年3月26日作出司法鉴定意见书，原告朱国轻的损伤不构成伤残，其后续治疗费用建议以实际发生的费用为准，其误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、60日，原告朱国轻支出鉴定费600元。豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车系所有人被告许昌昌途货运有限公司名下的挂靠车辆，该车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险、第三者责任险，后者责任限额为5万元且不计免赔率。黑AQ912挂重型罐式自卸半挂车所有人为黑龙江润成运输有限公司，投有交强险和商业三者险。另查明：2019年度，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案原告韩玉芹赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费（不含后续治疗费）              37238.87              37208.87              5000              17654.44      [(51314.87-16006)      ×50%]                  2.住院伙食补助费              1900（50×38）              1900                  3.营养费              1200（20×60）              1200                  4.误工费              22518      （45677÷365×180）              不予认定              11006                  5.护理费              7506      （45677÷365×60）              7506                  6.交通费、住宿费              3168              2900（根据原告住院及护理人情况酌定）                  7.鉴定费              600              600                  合 计              73962.87              51314.87              16006              17654.44      本案原告朱国轻赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费（不含后续治疗费）              12577.02              12577.02              5000              5338.51      [(25783.02-15106)      ×50%]                  2.住院伙食补助费              1900（50×38）              1900                  3.营养费              1200（20×60）              1200                  4.误工费              15012      （45677÷365×120）              不予认定              10106                  5.护理费              7506      （45677÷365×60）              7506                  6.交通费、住宿费              2000              2000                  7.鉴定费              600              600                  合 计              40795.02              25783.02              15106              5338.51      本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，李志强驾驶机动车承担事故同等责任，原告朱国轻驾驶机动车承担事故同等责任，原告韩玉芹无责任，该事故造成原告韩玉芹、朱国轻受伤，被告许昌昌途货运有限公司作为李志强驾驶车辆的被挂靠人应与实际车主即挂靠人应当对原告韩玉芹、朱国轻的损失负连带赔偿责任，被告人寿财险许昌支公司作为该车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当先在交强险责任限额内赔偿二原告相应损失，交强险不足赔偿的部分，应按50%在第三者责任险责任限额内赔偿二原告。原告韩玉芹、朱国轻的后续治疗费按司法鉴定意见应以实际发生额为准，可待实际发生后另行主张权利，本案中不予处理。原告韩玉芹、朱国轻请求的损失经本院认定分别为51314.87元、25783.02元，被告人寿财险许昌支公司在交强险、第三者责任险责任限额内应赔偿原告韩玉芹16006元、17654.44元，共计33660.44元；被告人寿财险许昌支公司在交强险、第三者责任险责任限额内应赔偿原告朱国轻15106元、5338.51元，共计20444.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告韩玉芹各项损失共计33660.44元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告朱国轻各项损失共计20444.51元；三、驳回原告韩玉芹、朱国轻的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1150元，由原告韩玉芹、朱国轻负担574元，被告许昌昌途货运有限公司负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年七月十七日书记员  闫如玉