北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初215号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人申景景，男，1990年2月15日出生于河北省临漳县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省临漳县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人邹慧，北京朗空律师事务所律师。被告人靳守福，男，1998年11月1日出生于河北省临漳县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省临漳县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人刘琳琳，北京智勇律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人申景景、靳守福犯强奸罪、强制猥亵罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员方玉霞、贾竞出庭支持公诉，被告人申景景及其指定辩护人邹慧，被告人靳守福及其辩护人刘琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控:被告人申景景、靳守福于2019年11月3日12时许，在北京市顺义区×××附近，经预谋后以传播任某（女，18岁，河北人）裸照制造不良影响相威胁，将任某带至申景景在四村的暂住地内，申景景以传播裸照相威胁，迫使任某与其发生性行为，后靳守福以相同手段胁迫任某为其口交。被告人申景景于2019年11月4日6时许，在×××的暂住地内，再次以传播裸照相威胁，迫使任某与其发生性行为。被告人申景景、靳守福于2019年11月4日19时许被民警查获。公诉机关对上述事实提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人申景景、靳守福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，应以强奸罪、强制猥亵罪追究二人刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人申景景对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人靳守福对起诉书指控的强制猥亵犯罪事实和罪名均无异议；对起诉书指控的强奸犯罪事实有意见，辩解称事前不知道被告人申景景有强奸被害人的主观目的，其也没有帮助申景景强奸的行为。被告人申景景指定辩护人的辩护意见为：被告人申景景到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好，家里尚有年幼子女需要抚养，希望对被告人从轻处罚。被告人靳守福辩护人的辩护意见为：首先，对起诉书指控被告人靳守福犯强制猥亵事实和罪名不持异议，靳守福到案后如实供述，系初犯、偶犯，一贯表现好，已经赔偿被害人且取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑；其次，被告人靳守福不构成强奸罪从犯，案件中仅有申景景的供述指向靳守福有帮助行为，而申景景与靳守福在本案中存在利害关系，其单独供述不能作为定案依据。经审理查明：2019年11月3日12时许，在北京市顺义区×××附近，被告人申景景、靳守福经预谋后以传播任某（女，18岁，河北省人）裸照制造不良影响相威胁，将任某带至申景景在四村的暂住地内，申景景以传播裸照相威胁，迫使任某与其发生性行为，后靳守福以相同手段胁迫任某为其口交。2019年11月4日6时许，在×××的被告人申景景的暂住地内，申景景再次以传播裸照相威胁，迫使任某与其发生性行为。被告人申景景、靳守福于2019年11月4日19时许被民警查获。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人任某的陈述：2019年11月3日中午，其在北京市顺义区×××红绿灯处遇到老乡申建伟和靳江峰，申建伟用其两年前网络聊天的裸照威胁其到他的暂住处，靳江峰也在旁边说让其去申建伟的暂住处。其被迫同他们到了申建伟的暂住处，申建伟又威胁其要把照片发到网络上，和他发生性关系就把照片删除，其被迫同申建伟发生性关系，后被迫为靳江峰口交。申建伟把其身份证留下才让其离开，让其第二天再去找他。当天其把申建伟手机里的照片删除了，但他说还有备份。其被迫第二天又去找申建伟，再次与他发生性关系。其打电话告诉父亲，父亲就带着其报警了。2.证人任某的证言：2019年11月4日18时许，其女儿任某打电话说被人欺负了，其就报警了，其不知道具体情况。3.证人申某的证言：其和儿子申景景还有申景景的朋友靳江峰一起居住。2019年11月4日早上，一个女孩来找靳江峰，其出去打工后，女孩进屋了，后来其回家拿工具看到女孩在家的厕所里，其觉得不合适就让女孩离开了。其问申景景、靳江峰这个女孩是什么人，申景景说女孩是靳江峰的女朋友，其还向靳江峰道歉，其以前没有见过这个女孩。4.证人郑某的证言：申景景在其家的房屋内租住，申景景不上班。2019年11月3日和4日，其没有注意是否有女孩去过申景景的住处，也没有听到呼喊的声音。5.证人魏某的证言：其和任某是男女朋友关系，2019年11月3日，其与任某说好去看电影，但是她手机关机，直到晚上7点多才联系上，她说和她的一个哥哥出去玩了。第二天上午其给任某打电话，任某又说出去玩了，直到中午任某还没回家，其又打电话，任某说那个男的不是她哥哥，手里有她的裸照，用裸照威胁她，不和他发生性关系就把裸照公布于众，她特别害怕，其就告知任某的父母，并建议他们报警。6.被告人申景景的供述：其和任某是两年前聊天认识的，其当时留了任某没穿衣服的截图。2019年11月3日，其在街上认出任某，就和靳守福说有任某裸照的事，并说一起把任某带回去发生性关系，靳守福说让任某给他口交。其过去拿照片威胁任某和他回去，靳守福也说：“你就去吧，我们吃不了你”。三人回到其住处，进屋后其用把照片发到网上的方式威胁任某和其发生性关系，靳守福也用同样的手段让任某为他口交，然后其留下任某的身份证让她回家了。2019年11月4日，任某为了拿回身份证，再次过来与其发生性关系。任某不是自愿与其发生性关系的，也不是自愿给靳守福口交的。7.被告人靳守福的供述：2019年11月3日，其和申景景在街上遇到任某，申景景说有任某的裸照，用裸照威胁任某到申景景暂住处发生性关系，其劝说申景景，申景景不听，其就默认了，申景景就用裸照威胁任某回到申景景暂住处，后又用裸照威胁任某和他发生性关系，任某害怕就和申景景发生性关系了，其在旁边看着。然后其让任某给其口交，并说会让申景景把裸照删除，任某就给其口交了。第二天申景景又用任某的身份证威胁任某再次与他发生性关系。8.辨认笔录及照片证实：被害人对二被告人的辨认情况。9.现场勘验笔录及照片证实：案发现场情况。10.北京市公安司法鉴定中心鉴定书证实：送检的任某胸部试子检出混合基因型，包含任某、申景景的DNA分型。11.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片证实：对被告人申景景持有的手机进行扣押的情况。12.受案登记表证实：证人任某报警情况。13.到案经过、电话查询记录证实：被告人到案及身份情况。本院认为:被告人申景景、靳守福违背女性意志，采用胁迫手段强行与女性发生性关系，强制猥亵妇女，已构成强奸罪、强制猥亵罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人申景景、靳守福犯强奸罪、强制猥亵罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人申景景、靳守福犯数罪，应当予以并罚。被告人申景景到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故综合以上情节依法对其从轻处罚，其辩护人的相关意见本院予以采纳。被告人靳守福在强奸共同犯罪中起辅助作用，系从犯；积极补偿被害人损失并取得谅解，故综合以上情节对其强奸罪予以减轻处罚，对其强制猥亵罪予以从轻处罚，其辩护人的相关意见本院予以采纳，对辩护人的其余辩护意见不予采纳。据此，对被告人申景景依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二百三十七条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人靳守福依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二百三十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，判决如下：一、被告人申景景犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2024年5月3日止）。二、被告人靳守福犯强奸罪，判处有期徒刑一年四个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2022年5月3日止）。三、在案扣押的手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘伟果人民陪审员  张森达人民陪审员  单慢慢二〇二〇年七月三日书 记 员  赵 静