广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异92号申请人（申请执行人）：广州万峰橡塑有限公司。法定代表人：孙兰萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙烨、黄杏林，均系广东昊法律师事务所律师。被申请人：永康市福泽投资有限公司。法定代表人：刘汉彬。委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈青，永康市四方法律服务所法律服务工作者。被申请人：顾雅茹。被执行人：浙江仁泰汽车配件有限公司。法定代表人：夏展飞。被执行人：常州市凯睿鑫汽车饰件有限公司。法定代表人：顾雅茹。本院在执行广州万峰橡塑有限公司（以下简称万峰公司）申请执行浙江仁泰汽车配件有限公司（以下简称仁泰公司）、常州市凯睿鑫汽车饰件有限公司（以下简称凯睿鑫公司）买卖合同纠纷一案【执行案号：(2019)粤0112执4624号】中，申请人万峰公司向本院申请追加永康市福泽投资有限公司（以下简称福泽公司）、顾雅茹为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行公开听证，现已审查终结。申请人万峰公司的请求为：追加福泽公司、顾雅茹为（2019）粤0112执4624号案的被执行人，对被执行人的债务承担连带责任。事实和理由：申请人与仁泰公司、凯睿鑫公司买卖合同纠纷一案，黄埔法院作出的（2019）粤0112民初3468号民事判决已生效，依据上述生效民事判决书，仁泰公司与凯睿鑫公司应共同向万峰公司支付货款1861957.5元及逾期付款利息。2019年8月16日由黄埔法院立案执行，执行案号为（2019）粤0112执4624号。执行过程中扣划了凯睿鑫公司银行存款914336.96元，另外没有发现被执行人名下有其他财产可供执行。经申请人核查，2018年7月31日，仁泰公司变更为以福泽公司为股东的一人有限责任公司，被执行人凯睿鑫公司是顾雅茹为股东的自然人独资一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请追加该股东作为被执行人，对公司债务承担连带责任。为维护申请人的合法权益，特向贵院申请追加福泽公司、顾雅茹为被执行人，请予准许。被申请人福泽公司答辩称：一、万峰公司作为债权人向法院主张债权时，未将福泽公司列入被告，是其对福泽公司与仁泰公司系独立主体的认定。现在申请人在执行过程中提出申请追加被申请人福泽公司作为被执行人，证明被申请人与子公司之间存在财产混同的举证责任应在申请人一方。依据申请人现有提交的证据不足以证明被申请人与仁泰公司存在财产混同、人格混同的事实。二、被申请人福泽公司虽为仁泰公司唯一股东，但两公司财务独立、财产独立，不存在混同的事实。具体表现在：1.两公司均有独立的经营场所。福泽公司经营场所在浙江省金华市永康市经济技术开发区长枝路1号第二层东边1-3间，而仁泰公司的经营场所在浙江省金华市永康市经济开发区九鼎路19号第三幢。2.两公司有独立法人资格，是独立核算、独立纳税的主体，财务独立、财产独立。每年福泽公司对自己财务状况均有进行审计，与仁泰公司之间的账务清楚，不存在混同。三、福泽公司作为仁泰公司的独资股东，仅要提交财务审计的报告用以证明财产独立于仁泰公司即可，就此事实有相关的案例为据，案号为（2019）浙01民终7406号。根据《公司法》第63条之规定，在庭审中，作为法人独资的福泽公司向法庭递交了本公司的相关财务审计报告及工商登记情况，足以证明福泽公司有独立完整的财务制度，相关财务报表亦符合会计准则及国家外汇管理的规定，足以反映仁泰公司财产与福泽公司财产相分离、相互独立的事实，已经完成了福泽公司的举证责任。故法院应驳回申请人追加福泽公司被执行人的申请。综上，请求法庭依法作出公正的裁决。被申请人顾雅茹未提交答辩意见，也未提交证据材料。被执行人仁泰公司、凯睿鑫公司未提交答辩意见，也未提交证据材料。本院查明：万峰公司与仁泰公司、凯睿鑫公司买卖合同纠纷一案，本院经审理后作出（2019）粤0112民初3468号《民事判决书》，判令：仁泰公司与凯睿鑫公司应共同向万峰公司支付货款1861957.5元及逾期付款利息（自2019年3月25日起至支付之日止，以1861957.5元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）。该判决生效后，因仁泰公司、顾雅茹未按期履行付款义务，万峰公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日以（2019）粤0112执4624号立案执行。执行过程中，经本院穷尽措施，除发现并扣划凯睿鑫公司银行存款914336.96元外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。在该案保全阶段曾向第三人江西汉腾汽车有限公司（以下简称汉腾公司）送达《民事裁定书》及《协助执行通知书》，要求查封、冻结仁泰公司对该第三人的到期债权。进入强制执行程序后，本院向该第三人发出履行到期债权通知书，因其在规定时间内向本院提出异议，本院依法不得对其强制执行。由于被执行人无其他财产可供执行，故该案已经终结本次执行程序。另查，仁泰公司的企业登记信息显示，该公司成立于2015年4月15日，注册资本为5000万元，系一人有限公司，福泽公司于2018年7月31日变更成为仁泰公司的股东，持股比例100%。仁泰公司的注册地址为浙江省金华市永康市经济开发区九鼎路19号第三幢，经营范围为汽车配件（不含发动机）、汽车装饰用品制造、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。福泽公司成立于2018年5月17日，注册资本5000万元，注册地址为浙江省金华市永康市经济开发区长枝路1号第二层东边1-3间，经营范围为实业投资；企业管理咨询（不含金融、证券、期货咨询……）；企业形象策划；计算机网络工程设计、施工（凭有效资质证书经营）；摄影服务；图文制作（不含制版）；设计、制作；代理国内广告（不含互联网广告）；汽车零部件、文具、体育用品（不含弩）、办公设备、日用百货、家用电器、日用五金制品、电子产品等的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。福泽公司提交了永康天正会计师事务所有限公司于2019年12月9日出具的永天会审字[20XX]第XXXX号2018年度的审计报告，以及永天会审字[20XX]第XXXX号2019年1月至9月的审计报告，用于证明福泽公司与仁泰公司的财务相互独立。该两份报告中“关联方交易情况”均载明仁泰公司应收款20000000元。听证过程中，福泽公司主张该应收款系仁泰公司向福泽公司的借款，至今尚未偿还，但表示不清楚负债原因。福泽公司确认仁泰公司每年未进行审计，其系通过仁泰公司提交的财务报表来了解仁泰公司的经营状况和财务状况。在听证过程中，本院询问福泽公司能否举证证明被执行人仁泰公司还有财产可供执行，福泽公司未能举证证明。再查，凯睿鑫公司成立于2016年7月8日，注册资金500万元，股东为顾雅茹一人，系自然人独资的一人有限责任公司。本院认为，万峰公司因仁泰公司、凯睿鑫公司拒不履行生效判决确定的义务向法院申请强制执行，本院在执行过程中扣划部分案款后，因未发现仁泰公司、凯睿鑫公司名下有其他财产可供执行而终结本次执行程序，故万峰公司在符合法定条件的情况下，可申请追加仁泰公司、凯睿鑫公司的股东为被执行人。在案件审查过程中，本院向仁泰公司、凯睿鑫公司、顾雅茹发出听证通知书，仁泰公司、凯睿鑫公司、顾雅茹既不参加听证也未提交证据，视为其放弃抗辩权。仁泰公司为一人有限公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为仁泰公司唯一股东的福泽公司应对其财产与仁泰公司相互独立承担举证责任。同时，基于一人有限公司的特殊性，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。福泽公司仅提交了其2018年及2019年1月至9月的审计报告，并未提交仁泰公司的财务审计报告、会计账册或银行流水等证据，审计报告仅能证明福泽公司的财务状况，不能证明福泽公司和仁泰公司的财产相互独立。故此，万峰公司申请追加福泽公司为被执行人，对仁泰公司的债务承担连带责任于法有据，本院予以支持。凯睿鑫公司为一人有限公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为凯睿鑫公司唯一股东的顾雅茹应对其财产与凯睿鑫公司相互独立承担举证责任。由于顾雅茹未提交证据证明其财产与凯睿鑫公司相互独立，应承担举证不能的法律后果。故此，万峰公司申请追加顾雅茹为被执行人，对凯睿鑫公司的债务承担连带责任于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加永康市福泽投资有限公司为（2019）粤0112执4624号案的被执行人，对被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司的债务向申请执行人广州万峰橡塑有限公司承担连带清偿责任；二、追加顾雅茹为（2019）粤0112执4624号案的被执行人。对被执行人常州市凯睿鑫汽车饰件有限公司的债务向申请执行人广州万峰橡塑有限公司承担连带清偿责任。被申请人的前述义务应在本裁定生效之日起十日内履行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 桦审判员 李文锋审判员 杜俊锋二〇二〇年七月三日书记员 莫碧君附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国公司法》第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。