浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5468号 原告：袁国儿，男，1956年1月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告：郑美娟，女，1963年3月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告：许某，女，1988年12月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告：袁某，男，2015年12月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 法定代理人：许某，系原告袁某母亲。 四原告的委托诉讼代理人：徐晓倩。浙江浙甬律师事务所执业律师。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区保泉路155号慧和大厦1103室徐晓倩收。 被告：江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司。住所地江西省高安市村前镇，统一社会信用代码91360983568680950J。法律文书送达地址：江西省高安市瑞阳大道青城林言东区27幢鸿东达实业。 主要负责人：朱拥明，该公司总经理。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。法律文书送达地址同住址。 主要负责人：朱汉宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓梦柔，女，该公司员工。 被告：李波，男，1975年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。法律文书送达地址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李志豪，湖南岳州律师事务所律师。执业证号码：×××68。 原告袁国儿、郑美娟、许某、袁某与被告江西瑞州汽运集团鸿东达汽运有限公司（以下简称鸿东达汽运公司）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾财险公司）、李波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告袁国儿、许某及原告袁国儿、郑美娟、许某、袁某的委托诉讼代理人徐晓倩、被告北部湾财险公司的委托诉讼代理人邓梦柔、被告李波及其委托诉讼代理人李志豪到庭参加诉讼，被告鸿东达汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 四原告以三被告未赔偿其损失为由向本院提出诉讼请求并明确为：一、三被告向四原告支付交通事故致袁建圣死亡的各项赔偿费用，总计人民币733992.2元；二、判令三被告向四原告支付精神损害抚慰金50000元；三、判令被告北部湾财险公司在其保险责任限额内优先赔偿原告上述费用；四、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。 四原告的基本情况 原告袁国儿系死者袁建圣的父亲，事故发生时满63周岁零10个月；原告郑美娟系死者袁建圣的母亲，事故发生时57周岁；原告许某系死者袁建圣的妻子；原告袁某系死者袁建圣的儿子，事故发生时3周岁零11个月。 事故发生过程及车辆保险情况 2019年11月17日4时23分许，袁建圣驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电力驱动），沿前应路自西向东行驶至××路××路街道地方后向北左转弯时，与沿东三环南路自北向南行驶由被告李波驾驶的赣ＣＸ××××号重型自卸货车发生碰撞，造成袁建圣受伤，经医院抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故主责方为袁建圣，被告李波承担次要责任。被告李波所驾驶的机动车所有者为被告鸿东达汽运公司，被告李波系该车辆的承包人，实际控制该车辆，按月向被告鸿东达汽运公司交纳承包费。该车所投保的保险公司为被告北部湾财险公司投保有交强险、商业三者险（1000000元）、不计免赔险。 四原告主张的损失 1.死亡赔偿金1297720元（64886元/年*20年），二被告请求按法律规定办理，本院予以确认； 2.丧葬费35388元（5898元/月*6个月），二被告请求按法律规定办理，本院予以确认； 3.被扶养人生活费734240元，被扶养人：儿子、妻子、父亲、母亲，共计4人（年赔偿计算最高限额为36712元／年）共赔偿20年。二被告提出异议，认为原告主张的标准不对。本院认为根据四原告的情况，原告袁国儿需扶养16年2个月，原告袁某需抚养14年1个月，故四原告的被扶养人损失为16年2个月计36712＊16＋36716／12＊2＝603511元； 4.为处理丧葬事宜家属支出的住宿费，误工费，总计1000元；二被告无异议，本院予以确认； 5.精神损害抚慰金50000元，二被告认为应根据过错确认，本院根据双方的过错，确定为15000元； 6.抢救费用28465.65元；被告李波无异议，被告北部湾财险公司认为票据上显示为无名氏，事后也没有在每张票据上予以补正，故不予认可。本院认为，事故发生，医院及送伤者去抢救的被告李波并不知道伤者的姓名，事后，医院已经在患者基本信息修正申请表上盖章确认，经核实，原告支付的抢救费为26700.65元。 7.财产损失费1000元，被告李波无异议，被告北部湾财险公司提出异议，认为原告的车损未经定损，也没有相关修理费发票。从交警部门的认定来看，车辆有损坏，但当时被告北部湾财险公司没有定损，现在重新定损或鉴定将浪费时间和司法资源，故本院酌定车损为500元。 以上损失合计1979819.65元，被告李波在抢救袁建圣时支付抢救费3720.14元，应赔偿金额为1983539.79元。其中交强险赔偿医药费10000元，精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金95000元，财产损失500元，合计120500元。尚余1863039.79元。被告李波已经支付四原告100000元。 判决结果 本院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的依照相关规定由侵权人赔偿。根据交警部门认定，被告李波负事故次要责任。故原告的损失首先应当由被告北部湾财险公司在交强险中予以赔偿120500元。根据过错责任，其余损失1861084.65元的30%即558911.94元，由被告北部湾财险公司在商业三者险中赔付。 对于被告北部湾财险公司在关于被告李波驾驶运营车辆未持有道路交通运输从业资格证，符合机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）第6项约定的免责事由，故不予赔偿的辩称，由于该条款未明确许可证书、其他必备证书具体为何种证书，系条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力。故本院对被告北部湾财险公司的该辩称不予采信。被告鸿东达汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告袁国儿、郑美娟、许某、袁某120500元，在商业三者险限额内赔偿原告袁国儿、郑美娟、许某、袁某损失558911.94元，合计679411.94元，扣除被告李波已经赔偿的100000元及垫付的3720.14元，尚需赔偿575691.8元（被告李波已经赔付的100000元、抢救费用3720.14元由被告北部湾财险公司直接赔付给被告李波）； 二、驳回原告袁国儿、郑美娟、许某、袁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计5792.5元，由原告袁国儿、郑美娟、许某、袁某负担1489.5元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担4303元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年七月八日 法官助理 杜朝阳 代书记员 龚 颖