包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1994号原告：孙某，男，1988年1月11日出生，个体工商户，住包头市。被告：沈某，女，1988年7月1日出生，住包头市。委托诉讼代理人：李如东，内蒙古凡洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪梅，内蒙古凡洲律师事务所实习律师。原告孙某与被告刘雪梅婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次法庭审理时，原告孙某、被告沈某的委托诉讼代理人李如东、刘雪梅到庭参加诉讼。第二次法庭审理时，原告孙某、被告沈某及其委托诉讼代理人李如东、刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼142400元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识。双方订婚时，原告按照习俗给被告支付彩礼钱80000元。2019年11月14日，双方举办了结婚典礼。办婚礼时，原告给了被告50400元。同时，原告给被告购买钻戒花费7400元、压箱钱3600元、改口费1000元，共计142400元。双方办完婚礼后，原告因病住院，被告从原告处搬走后再未与原告联系，更不与原告办理结婚登记，也不退还原告彩礼，故原告诉至法院请求判如所请。被告沈某辩称，1、彩礼的数额为38000元。按照当地的习俗，三金、衣服钱、为婚礼准备等花费应与彩礼分开计算。原告在订婚当日给原、被告双方80000元用于婚礼筹备。后双方为婚礼做准备，期间进行了花销。具体花销不应当认定为彩礼，而是婚前赠与行为。双方在2019年11月14日举办了结婚典礼，在典礼的前几天原告给被告转账50400元，其中38000元作为彩礼转账给女方父母，剩余12400元用于为结婚典礼花销开支。婚礼当天的压箱钱3600元及改口费1000元，按照婚礼习俗双方都出，被告家人也同样等额给付了上述款项，且上述款项不属于彩礼范围。2、双方不存在退还彩礼的理由。双方解除婚约系原告方存在明显的过错，致使双方无法共同生活。双方已经举办了婚礼，且共同生活一段时间，双方在共同生活期间所支出的款项已经远远超过原告给付的款项，所以没有返还的理由。原告孙某为证明其主张向本院提交如下证据：微信转款凭证两张、银行回执两份，证明原告共向被告转款130400元，购买钻戒时支付了2400元。被告对于证据的真实性没有异议，对证明目的不认可。被告沈某为证明其主张向本院提交如下证据：中国建设银行回执单、微信转账记录，证明原告与被告拍摄婚纱照花费3400元、被告婚礼当天化妆花费1000元、租婚纱花费1040元、被告购买婚礼所用化妆品花费1000元、购买婚礼衣服花费13140元、共同生活花费2490元。原告对于拍摄婚摄照花费3400元、化妆费1000元、婚纱租赁费1040元认可；对于购买衣服的认可1744元；对于剩余花费均不认可。微信转账记录、医院诊断单、宁鹿商务酒店证明、橘子酒店消费单，证明被告给其父亲转彩礼款38000元；为原告支付医疗费用209元，原告在双方办理完婚礼后一周开始出现咳血病状，被告带原告就诊于包钢三医院，原告住院9天；被告从彩礼款中向原告转回6548元；双方在婚礼当天消费23805元，其中被告共计消费6112元，婚礼当天购买酒水花费230元；婚礼司仪花费3600元；预定婚房花费568元。原告对于被告给其父亲转账38000元的转账记录不认可；对医院花费的转账记录及诊断单的真实性认可，对证明目的不认可；对被告给原告的转账记录真实性认可，对证明目的不认可，认可最后一笔3000元是给原告的，其他的都是让原告买东西给的；对于橘子酒店的费用认可，确实是被告支付；对于酒店的证明认可，该酒店的款项是原告支付的，结婚司仪的费用也是原告支付的；对于婚礼买酒水不认可。房租费收据、微信转账记录、博雅艺蓉公司收据、进货单，证明原告租赁荣资商厦铺面花费租金1586元；雇佣电工花费120元；铺面安装灯具花费380元；铺面货架费690元；买模特衣架费334元；制作店面牌子花费480元；做活动打印广告花费70元；进货花费24681元。原告对开店店铺租金、电工费、安装灯具、模特衣架费、博雅艺蓉公司的牌子、广告费认可，对于货架690元不认可；对于进货花费认可，但是原告称店铺的营业款由被告收取。内蒙古自治区统计局报告打印件，证明内蒙古自治区××区常住居民人均消费支出为25383元，每月为2115元，被告生活消费情况。原告对于证据不认可，称生活费用均是原告所出。对账单及交易明细，证明双方开店后所得营业收入为9620元，扣除商场扣点后，被告实际收到8229元。原告对于该份证据不认可。根据原告、被告提供的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告孙某与被告沈某经人介绍认识。2019年9月6日，双方订婚。2019年11月14日，双方举办了结婚典礼。在举办婚礼前，原告通过银行转账和微信转账给付被告130400元、购买钻戒一枚、给付压箱钱3600元、改口费1000元。双方举办婚礼后共同生活。2020年2月份，原告因病住院，原告出院后双方再未共同生活。现原告诉至本院请求判令被告退还彩礼钱142400元。被告同意退还钻戒一枚，不同意退还彩礼钱。被告称婚礼筹备及其他必要生活花费共计22070元；原告对于婚纱照花费3400元、婚礼化妆1000元、租婚纱1040元、购买衣服花费1744元认可，对其他花费不认可。被告称，彩礼款为38000元已给付其父亲；支付原告医药费209元、给原告转款6548元、酒店消费6112元、酒水款230元、婚礼司仪费3600元、预定婚房568元；原告对于医药费209元、预定婚房568元、金额为3000元的微信转账认可，对于酒店消费认可被告家婚礼正席消费两桌，宵夜消费两桌，共计花费4740.6元；对于其他支出均不认可。另查明，双方举办结婚典礼后，共同在荣资商厦租赁铺面进行经营，被告称在经营期间支出租金1586元、电工费120元、安装灯具费380元、货架费690元、模特衣架费334元、广告费550元、进货24681元。原告除对货架费690元不认可外对于其他费用均认可。双方店铺经营一个多月，一直由被告收款，按照被告提供的对账单经营期间共收款11995元。原告对营业额不认可。店铺关门后，尚余价值10000多元的货物现由原告保管。本院认为，原告孙某在订婚及举办结婚典礼时给付被告沈某的130400元系原、被告双方因订立婚约，男方给与女方的数额较大的礼金，符合当地关于给付彩礼的习俗，应认定为彩礼。彩礼给付后，双方并未登记结婚，被告因此收受的彩礼应当予以返还。双方订婚后，被告为了结婚进行了积极的准备，产生了必要的开销，双方举行了结婚典礼时，被告为结婚典礼也进行了必要花费，因此对于被告因婚礼产生的必要花费在退还彩礼时酌情予以扣除。因被告提供的证据不足以证明被告主张的费用均为婚礼花费，故对于被告因婚礼产生的花费以原告认可金额为准。被告称向原告转回6548元，因被告所转款项均为双方共同生活期间小额的正常经济往来，被告要求在彩礼钱中扣除没有法律依据，本院不予采纳，原告认可微信转账3000元系给其的款项，该3000元予以扣除。被告称为原告支付医疗费209元要求扣除，因该笔费用为双方共同生活期间的开销，被告要求从彩礼钱中扣除没有依据，本院不予支持。被告称双方共同生活后彩礼钱用于共同生活，因被告提供的证据不足以证明彩礼钱已经用于共同生活，对于被告该项抗辩意见本院不予采纳。荣资商厦的店铺系双方共同经营，双方应当共同承担店铺开销，共同分配店铺收入。原告对于被告主张的店铺开销除货架费690元外其他费用均认可，而被告提供的证据不能证明货架费690元的发生，故店铺开销以原告认可为准。上述费用由被告支出，原告应承担一半给付被告，被告在退还彩礼时可予以扣除。店铺收益均由被告收取，而存货则由原告保管，考虑到双方对于存货价值存在分歧，且店铺关门后存货一直由原告保管，故店铺收益归被告所有，店铺存货归原告所有。基于上述情况，结合双方已举办结婚典礼并共同生活的事实，本院酌情确定被告退还彩礼80000元。原告要求被告返还购买钻戒费用7400元、压箱钱3600元、改口费1000元没有法律依据本院不予支持。被告同意退还钻戒，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告沈某于本判决生效之日起30日内返还原告孙某彩礼80000元；被告沈某于本判决生效之日起30日内返还原告孙某钻戒一枚；驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元（原告已预交），由原告孙某负担581元，被告沈某负担993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝小燕 二○二○年七月九日书记员 刘晓桐附本判决适用的法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。