广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初770号 原告：黄小玲，女，1981年5月26日生，汉族，户籍所在地及现居住地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：龚振中，广西望之辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：计思扬，广西望之辩律师事务所律师。 被告：陆娇娜，女，1981年4月20日生，壮族，户籍所在地河池市宜州区,现居住地南宁市江南区。 被告：凌小珍，女，1982年10月1日生，汉族，户籍所在地南宁市兴宁区，现居住地南宁市兴宁区。 原告黄小玲与被告陆娇娜、凌小珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由审判员黄克敏独任审判，于2020年5月27日、6月23日公开开庭进行了审理，书记员廖珍平担任法庭记录。原告黄小玲及其委托诉讼代理人计思扬、被告陆娇娜、凌小珍到庭参加诉讼，现已审理终结。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法裁定查封被告陆娇娜所有的桂Ａ×××××宝马牌小汽车一辆；查封了凌小珍名下的如下财产：1、冻结其银行存款合计615711.44元；2、查封凌小珍与叶耀锋共有的位于南宁市兴宁区秀厢大道103号澳华花园30号楼1101号房产一套；3、查封凌小珍所有的位于南宁市兴宁区昆仑大道58号盛天东郡6号楼1单元1301号房产一套。 原告黄小玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陆娇娜立即向原告偿还借款本金人民币2000000元；2、请求人民法院判令被告陆娇娜立即向原告支付借款利息280186.67元（计算方式：按照月利率2%的标准分别计息如下：①以本金400000元为基数，自2019年1月22日起计算至2019年12月5日止；②以本金500000元为基数，自2019年3月7日起计算至2019年12月5日止；③以本金300000元为基数，自2019年6月11日起计算至2019年12月5日止；④以本金230000元为基数，自2019年7月22日起计算至2019年12月5日止；⑤以本金600000元为基数，自2019年8月6日起计算至2019年12月5日止。合计为人民币280186.67元）；3、请求人民法院判令被告陆娇娜立即向原告支付逾期还款利息（计算方式：以本金2000000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年12月5日起计算至被告清偿全部借款之日止，现暂计至2020年3月24日为人民币146666.67元）；4、请求人民法院判令被告一向原告支付律师代理费人民币50000元；5、请求人民法院判令被告凌小珍就被告一上述所欠借款本金、利息及应赔偿的律师费向原告承担连带清偿责任；6、请求法院判令本案一审全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年1月22日、3月7日、6月11日、7月22日、8月6日，原告应被告陆娇娜的要求，向被告指定的账户分别转入借款40万元、50万元、30万元、23万元、60万元，合计人民币203万元整。2019年10月24日，经结算后，被告陆娇娜向原告出具《借条》，确认借得原告款项200万元，并约定按照月利率2%计付利息。被告凌小珍作为连带责任保证人在借条上签字确认。2019年11月4日，被告陆娇娜与原告签订一份《还款协议书》，明确约定被告应分两期偿还借款，但约定的期限届满后被告未能按期还款。为此，请求人民法院判如所请。 被告陆娇娜答辩称，该笔借款属实，但已通过凌小珍向原告偿还借款本金60万元及利息222279元。 被告凌小珍答辩称，该笔借款属实，但已向原告偿还借款本金60万元及利息222279元。 本院经审理认定事实如下：原告黄小玲与被告陆娇娜、凌小珍系朋友关系。被告陆娇娜因资金周转需向原告借款。2019年1月22日、3月7日、6月11日、7月22日、8月6日，原告应被告陆娇娜的要求，向被告指定的账户（陆娇娜在中国农业银行开户的尾号为0375及凌小珍在中国建设银行开户的尾号为1186的账户）分别转入借款40万元、50万元、30万元、23万元、60万元，合计人民币203万元整。2019年10月24日，被告陆娇娜在原告事先打印好的借条上签名并捺手印。该借条的主要内容为“本人陆娇娜因资金周转需要，向黄小玲借款，借款的付款方式为通过银行转账方式支付（账号：62×××80（工商银行），5522453420020736（建设银行）户名：黄小玲），存入借款指定的收款账户1：（账号：62×××75户名：陆娇娜农业银行）2：（账号62×××86户名：凌小珍建设银行），借款利息按月利率2%计算支付。利息自借款之日起至借款结清之日止。于是2019年1月22日，存入借款人民币40万元，于是2019年3月7日，存入借款人民币50万元，于是2019年6月11日，存入借款人民币30万元，于是2019年7月22日，存入借款人民币23万元，于是2019年8月6日，存入借款人民币60万元，合计人民币贰佰万元整”。被告凌小珍在借条担保人处签名捺印。签订借条当日在现场除了原、被告以外，还有一位原告的同事曾钲骅，当日在现场及之前与被告凌小珍的微信聊天中，曾钲骅曾对被告声称原告借给被告的款项系公司公款，如被告不及时还款，公司有可能就要报案了。但在庭审过程中，曾钲骅出庭作证称，当时与被告声称原告挪用公司公款借给被告，只是为了帮助原告催被告还款给原告而虚构出来的借口，其所称原告挪用公款并不是事实。原告工作的广西品汇项目管理公司也出具证明证实原告没有挪用公司公款。2019年10月24日，被告凌小珍向原告黄小玲银行账户汇入20万元，原告在庭审中确认该笔款项系被告支付涉案借款的利息。2019年11月4日，原告黄小玲与被告陆娇娜签订一份《还款协议书》，该协议书主要内容为“借款人陆娇娜因资金周转需要，分别于2019年1月22日，2019年3月7日，2019年6月11日，2019年7月22日，2019年8月6日，向黄小玲借款共计人民币贰佰万元整（2000000元）。鉴于借款人陆娇娜借款次数较多，为方便借款人陆娇娜清偿借款，经双方账目核对清楚后，现达成还款协议如下（利息按借条约定计算支付）：一、借款人陆娇娜分两期向黄小玲偿还借款，具体时间及数额如下：1、2019年12月5日前归还借款陆拾万元（600000元）。2、2020年1月5日前归还借款壹佰肆拾万元（1400000元）。二、。”。被告凌小珍于2019年9月2日向原告银行账户汇入40万元。2019年6月11日至2019年10月9日，被告凌小珍通过支付宝分35次支付给原告合计222279元，被告凌小珍主张2019年9月2日的汇款系归还涉案借款的本金，而通过支付宝支付的款项系支付本案借款的利息。原告对被告的这两项主张均不予认可，认为是与本案无关的其他经济往来。除与本案有关的汇款外，原告于2019年4月11日至2019年9月16日期间，通过银行分9次往被告凌小珍账户汇入95万元。2020年3月16日，原告与广西望之辩律师事务所签订《委托协议》，委托该所律师龚振中、计思扬为其本案一审诉讼代理人，并为此支付给该所5万元代理费。以上事实，有原告提交的银行汇款交易明细单、《借条》、《还款协议书》、《委托协议》、被告凌小珍提供的银行汇款交易明细单、微信截图、支付宝明细及本院庭审笔录等为证。 本院认为，原告主张向被告陆娇娜提供借款200万元（实际汇款203万元），并且提供了汇款的银行记录和借款人陆娇娜签字确认的《借条》、《还款协议书》，借款人陆娇娜对此也予以认可，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。现被告陆娇娜承诺的还款期限届满后未能依约还款，依法应承担还本付息的违约责任。被告于2019年10月24日支付的20万元利息应予以冲减。本案双方争议主要问题是被告凌小珍于2019年9月2日汇款给原告的40万元及通过支付宝支付给原告的222279元是否是本案借款的还本付息？根据本案查明的事实看，原、被告相互银行账户之间存在大量的资金往来，双方基于相互的信赖并没有对往来资金的性质及时进行书面确认，这为双方发生争议留下了隐患。现被告凌小珍主张其于2019年9月2日汇给原告的40万元及通过支付宝支付给原告的222279元系支付给原告本案借款的还本付息。这两项汇款均发生在两被告给原告出具借条之前，而两被告均在借条上确认尚欠的借款本金为200万元。时隔不久，被告陆娇娜在还款协议书中再次确认借款本金为200万元，并承诺分两期归还。凌小珍辩称其因信赖原告而未注意借条上的数据因此误签，陆娇娜辩称其不知凌小珍代其还了多少款。但陆娇娜主要是通过凌小珍向原告借款或还款，在原告催告被告还款的情况下，如该两项汇款系支付本案借款的还本付息，款项较大且多次汇款，凌小珍都没有告诉陆娇娜，有悖常理。两被告作为成年人在签订数额较大的借条时不审查核对借款数额而误签也有悖常识。而且，原告同期也多次通过银行将款汇入被告凌小珍账户共计95万余元（不含本案借款），说明除本案借款之外，原告与被告凌小珍还有其他的经济往来，被告凌小珍现无法提供证据证实这两项款项与本案借款有关联。因此，被告凌小珍关于已归还本金40万元及利息222279元的辩解本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告陆娇娜归还给原告黄小玲借款人民币2000000元； 被告陆娇娜支付给原告黄小玲截至2019年12月5日的借款利息80186.67元（280186.67元-200000元）； 被告陆娇娜支付给原告黄小玲逾期还款利息（计算方式：以本金2000000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年12月6日起计算至被告清偿全部借款之日止）； 被告凌小珍就被告陆娇娜上述所欠借款本金、利息承担连带清偿责任； 被告陆娇娜支付给原告黄小玲律师代理费人民币50000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费26614元，减半收取计13307元，财产保全申请费5000元，合计人民币18307元，由被告陆娇娜、凌小珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄克敏 二〇二〇年七月九日 法官助理 吴 君 书 记 员 廖珍平 附：法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。