重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初3691号原告：汪明，男，1976年10月6日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：温灏洁，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：罗小莉(实习)，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：王周，男，1979年6月19日生，汉族，住重庆市永川区。原告汪明与被告王周民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪明的委托诉讼代理人温灏洁、罗小莉，被告王周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2390000元；2、判令被告支付利息622500元；3、判令被告支付以1890000元为本金，自2017年11月14日起按年利率24%计算至本金还清之日的利息；以500000元为本金，自2018年3月16日起按年利率24%计算至本金还清之日止的利息；4、判令被告承担本案律师代理费30000元；5本案诉讼费由被告负担。事实及理由：从2012年起，被告王周多次向原告借款，原告通过现金和转账的方式将钱借给被告，经对账结算，被告于2017年11月13日向原告出具《承诺书》，确定借款金额为189万元，利息62.25万元，被告承诺三个月内归还借款本息，否则，被告自愿承担原告主张债权所产生的所有费用，包括律师代理费。2018年，被告再次向原告出具借条，载明：今借到汪明现金500000元，借款期限2018年3月16日起至2018年9月16日止，为期六个月，借款期限内不计利息，如逾期未还款，之前借款期限所借本金则按月息2%支付利息并承担一切法律责任。被告出具以上承诺书和欠条后，未按约定还本付息，经原告多次催收未果。被告王周辩称：其与原告曾经是同事，自己离开单位经商，多次向原告借款属实，在2016年9月5日至2017年4月26日，原告将债权转让180万元给他人。其向原告出具承诺书和借条属实，但确定的借款金额应以银行的转账单为准，从银行流水账目看，原告出借7063000元，其转账已归还5938100元，尚未归还金额应为1130000元；原告请求主张的利息过高，对原告要求支付利息的诉讼请求不予认可。本院经审理认定事实如下：原告汪明与被告王周原系同事关系，被告王周因经商离职。从2012年至2017年6月，被告王周多次向原告汪明借款，原告汪明通过现金支付和银行转账的方式向被告王周提供借款，被告王周先后归还部分借款，在此期间，汪明对王周的债权先后转让180万元给彭XX、张X和谢XX。2017年11月13日，原告汪明与被告王周对账结算后，由王周向原告汪明出具承诺书，载明：“本人王周自2013年4月起陆续向汪明借款，汪明以银行转账及现金支付的方式多次向本人提供借款，双方约定借款利息按月利率2%计算。现本人与汪明对账结算，截至2017年11月13日止，本人王周尚欠汪明借款本金人民币189万元，利息62.25万元，共计人民币251.25万元。其中，借款本金中不存在复利计算。因本人目前资金周转困难无力偿还全部借款本金及利息，现本人承诺即日起三个月内向汪明偿还全部借款本金及利息。如本人逾期未偿还则汪明有权立即向重庆市永川区人民法院起诉要求本人偿还全部借款本金及利息，且本人自愿承担汪明主张债权所产生的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费等)。特此承诺，借款人：王周，2017年11月13日”。2018年3月16日，被告王周又向原告汪明借款500000元，并向汪明出具借条1张，载明：“今借到汪明现金人民币500000元整(大写伍拾万元整)，借款期限2018年3月16日起至2018年9月16日止，为期六个月，借款期限内不计利息。如逾期未归还，之前借款期限所借本金则按月息2%支付利息并承担一切的法律责任！此据，借款人：王周（身份证号）2018年3月16日”。被告王周借款后，未按其出具的承诺书和借条上承诺的时间归还借款本息，经原告催收未果。原告汪明委托北京市炜衡（重庆）律师事务所律师代理向本院提起诉讼，产生律师代理费30000元。审理中，原告为其提出的诉讼请求当庭提交了被告出具的承诺书、借条和2013年1月至2017年6月23日的银行转账流水明细，委托代理合同和律师代理费发票，被告王周质证后无异议；被告王周为反驳原告的诉讼请求提交了2014年11月4日至2017年4月26日向原告汪明还款的银行流水明细和汪明对其债权转让的(2018)渝05民终4873号民事判决书和（2018）渝0118民初8615号民事调解书，拟证明其归还部分借款的事实，原告质证后，提出被告举示的证据均是在原、被告对本案借款结算前归还的借款和债权转让，与本案无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告汪明诉称其出借借款给被告王周，并为之提交了被告王周出具的《承诺书》、《借条》和银行交易明细等材料佐证，能够证明其出借借款的事实成立，与被告王周之间已经形成合法的借贷关系，所产生的债权债务受法律保护，被告王周作为债务人应向原告汪明归还借款，现未归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告汪明要求被告王周归还借款及利息和支付律师代理费的诉讼请求符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告王周向原告汪明出具的承诺书对2017年11月13日前的借款本金和利息进行了结算，同时约定了之后借款期限为三个月，但对借期内的利率和逾期利率均未作约定，该部分借款本金应从逾期之日起，即从2018年2月13日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金还清之日止，超过部分本院不予支持。被告王周为反驳原告的诉讼请求提出已归还部分借款的事实主张，提供的银行交易流水清单可以反映出在2014年11月14日至2017年4月26日期间归还部分借款的事实，但并未举证证明其在2017年11月13日与原告汪明结算后归还借款的证据；被告王周举示的民事判决书和民事调解书也同样证明原告汪明在2017年11月13日之前曾转让债权的事实，被告王周举示的上述证据与本案借款不具有关联性，且与本案查明的事实不符，被告王周以此为由提出已归还原告汪明本案部分借款的意见，本院不予采纳。综上所述，原告汪明要求被告王周归还借款本息和支付律师代理费所依据的事实成立，其诉讼请求本院予以支持。原告诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院予以驳回；被告提出的辩称意见中合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一、二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第(一)、（二）项，第二十六条第一款，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王周于本判决生效后10日内归还原告汪明借款2390000元及利息(其中，以1890000元为基数，从2018年2月13日起按年利率6%计算至本金还清之日；以500000元为基数，从2018年3月16日起按年利率24%计算至本金还清之日止)；二、由被告王周于本判决生效后10日内归还原告汪明借款利息622500元；三、由被告王周于本判决生效后10日内支付原告汪明律师代理费30000元；四、驳回原告汪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21066.85元，由被告王周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓勇二〇二〇年七月二十三日书记员  陈瑶