山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4874号 原告：王丰香，女，1952年1月5日出生汉族，居民，住日照市东港区. 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 被告：任珊珊，女，1978年6月1日出生汉族，居民，身份证住址山东省五莲县，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：于明星，五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：任妮，女，1972年7月18日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张敏，系公司职工。 原告王丰香诉被告任妮、任珊珊、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丰香的委托诉讼代理人马彦宝、被告任珊珊及其委托诉讼代理人于明星、被告保险公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。被告任妮经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王丰香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、车辆维修费、残疾赔偿金等各项损失共计92653.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月29日18时40分许，被告任珊珊驾驶被告任妮所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿胶南路由南向北行驶至胶南路与胶州路交叉口北50米路段处时，与前方顺行的原告王丰香驾驶的电动自行车相撞，致使王丰香受伤，车辆受损。本案事故经交警直属大队处理，认定被告任珊珊承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另查明，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险，该公司应在保险责任限额内优先承担赔偿责任。现原告依法诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。肇事车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。在核验驾驶证车辆年检情况后同意在交强险及商业三者险限额内承担合理合法的损失。对于诉讼费、鉴定费的间接损失不予承担。 被告任珊珊辩称：对于诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。其他同保险公司答辩意见。 案经送达，被告任妮未作应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月29日18时40分许，被告任珊珊驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿胶南路由南向北行驶至胶南路与胶州路交叉路口北50米路段时，与前方顺行的原告王丰香骑行的电动自行车相撞，致原告王丰香受伤，车辆部分受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具第371102120190001135号道路交通事故认定书，认定被告任珊珊承担事故全部责任，原告王丰香无责任。 鲁Ｌ×××××号牌小型轿车实际所有人、登记车主是任妮，事故发生时，被告任珊珊借用该车，该车在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险,事故发生在保险期间。 原告受伤后即到日照市人民医院治疗，被诊断为：桡骨下端骨折、尺骨茎突骨折、下尺桡关节脱位、糖尿病，住院26天，支出医疗费21041.67元。 事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元。 经原告申请，法院委托山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所对原告王丰香伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年6月2日出具鉴定意见书：王丰香左桡骨下端骨折、尺骨茎突骨折、下尺桡关节脱位等，上述损伤后遗左腕关节活动受限已构成人体损伤十级伤残；内固定物取出术及相关后续治疗费约6000元。 对于此次事故，原告主张的损失如下1.医疗费21758.94元；2.后续治疗费6000元；3.住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；4.营养费1800元（90天×20元/天）；5.护理费7200元（60天×120元/天）；6.残疾赔偿金50794.8元（42329×12×10%）；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费500元；9.鉴定费1900元；10.车辆维修费400元，以上合计92653.74元。 原告提供证据1.道路交通事故认定书一份；证据2.日照市人民医院诊断证明书一份、住院收费票据一份、门诊收费票据三份、用药清单一份、住院病例一份；证据3.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；证据4.维修费发票一份。 对以上损失，被告保险公司质证认为：对认定书无异议。对医疗费发票无异议，清单真实性无异议。原告提供的2019年9月11日以及2020年5月30日门诊发票未提供相应的门诊病历，无法确认其产生的原因及关联性，不予认可。原告自身患有糖尿病，在住院期间进行115次葡萄糖测定及胰岛素治疗花费2000元，应于剔除。原告骨折手术治疗，放置内固定物，按照医保标准，申请剔除非医保1800元。后续治疗费应在实际发生之后提供病历、发票，再另行主张。伙食补助费没有异议。营养费有异议，原告未提供需加强营养的医嘱或鉴定，且原告的伤情不影响其通过正常饮食获取相关营养，不予认可。护理费，应按照住院时间计算26天。对于残疾赔偿金有异议，原告在进行伤残鉴定时，没有通知我司到场参与，影响其对事故处理参与知情的权利，且在伤残鉴定时，内固定物在内尚未取出，加重了其关节功能的丧失程度，申请重新鉴定。交通费申请法院依法处理。对于维修费，原告应补充维修发票证明其实际损失。精神抚慰金、鉴定费属于间接损失，不予承担。 被告任珊珊质证认为：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、维修费同保险公司质证意见。对于残疾赔偿金无异议。精神抚慰金、鉴定费应由保险公司赔付，我方不承担赔偿责任。 原告王丰香补充意见：关于2019年9月11日门诊收费，原告向法庭补充提交诊断报告一张，证实与本案具有关联性。对于2020年5月30日的门诊票据，是原告在作伤残鉴定时，鉴定机构要求原告进行相应的检查所支出的费用，鉴定时被告保险公司全程在场，对此应当是知情的。对于原告医疗费中有治疗糖尿病的药物，原告受伤之前并没有因糖尿病而住院治疗等，之所以会有糖尿病的药物是医生为了治疗原告的伤情以及手术所进行的必要的降血糖处理，否则原告手术不容易愈合，该部分费用并非不合理费用。关于非医保药费，也并非不合理费用，是医生根据原告的伤情对原告进行的治疗，应当由被告承担。原告是老年人，酌情主张营养费符合法律规定。原告主张的营养期、护理期也均在法定标准之内。原告的伤残等级是法院委托鉴定，而且要求由被告保险公司承担，第一、二被告是否到场不影响实体公正，而且保险公司全程参与，对保险公司的重新鉴定申请不应准许。精神抚慰金是交强险法定赔偿项目，要求保险公司承担。 被告保险公司补充质证意见：对于原告补充的9月11日检查报告单没有异议。但其在9月11日的发票中有中成药费，应补充门诊病历确认其具体用药情况。对于5月30日没有提供任何报告单或病历，无法认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告任珊珊驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与原告王丰香骑行的电动自行车相撞，致原告王丰香受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定任珊珊按照100%的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司仅要求剔除治疗自身疾病的费用，并未提交申请鉴定，原告治疗糖尿病系治疗其伤情必要支出，故对保险公司的主张，本院不予采信，且对于原告5月30日的检查费，结合法医鉴定报告意见书，确系原告法医鉴定时所花费的检查费，应予支持，对于医疗费21758.94元，原告提供医疗费收费票据、用药明细、检查报告单、住院病历为证，本院予以确认；2、后续治疗费6000元，有鉴定报告为证，且该费用为确定必然发生的费用，本院予以确认；3、住院伙食补助费1300元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；4、关于营养费，没有医疗机构医嘱证明，本院不予认可；5、关于护理费，对于护理期限，结合原告伤情，参照三期标准第10.2.5条之规定，护理期为30-60日，本院酌定支持45天，计算标准可按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算，故护理费为5400元；6、关于残疾赔偿金，被告保险公司有异议，未提出重新鉴定申请，原告伤情经法院委托鉴定所鉴定为十级伤残，程序合法、结论客观，致定残日原告年满68周岁，原告主张符合法律规定，故残疾赔偿金为50794.80元（42329元/年×12年×10%），本院予以确认；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，精神损害抚慰金1000元，本院予以确认；8、交通费500，原告主张不超出法律规定，本院予以确认；9、关于车辆损失，被告有异议，但未提出重新鉴定，原告提供维修发票为证，故车损400元，本院予以确认。上述予以确认的损失合计87153.74元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司依照保险合同约定，非医保费用不予承担，被告保险公司庭后提供投保单，投保单中投保人任珊珊签字确认，经被告任珊珊质证，认可投保单中的“任珊珊”系本人所写，故可以认定保险公司已就相关免责条款向任珊珊履行了明确说明义务，故剔除的非医保用药由被告任珊珊承担，本院酌定扣除5%非医保用药，即由被告任珊珊承担588元【（21758.94元-10000元）×5%】。 根据以上规定，对原告的上述损失87153.74元，由被告保险公司在交强险责任分项限额内赔偿原告王丰香医疗费10000元（已支付）、护理费5400元、残疾赔偿金50794.80元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损400元，以上合计68094.80元；对于超出交强险的部分，医疗费11170.94元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费6000元，以上合计18470.94元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按照100%责任赔偿原告王丰香。非医保用药588元，由被告任珊珊赔偿原告王丰香。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交强险责任分项限额内赔偿王丰香医疗费10000元、护理费5400元、残疾赔偿金50794.80元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损400元，以上合计68094.80元，扣除已垫付10000元，余款58094.80元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王丰香医疗费11170.94元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费6000元，以上合计18470.94元，于本判决生效后七日内付清； 三、被告任珊珊赔偿原告王丰香医疗费588元，于本判决生效后七日内付清； 四、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，减半收取1058元，由原告王丰香负担177元，由被告任珊珊负担881元；鉴定费1900元，由中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵 静