文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年 7月28日              （2020）赣0730民初2389号              简易程序              公开                  当事人              原告：张存仁，男，汉族，1957年11月24日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县安福乡。现住：宁都县梅江镇。身份证号：36213119571124。      委托诉讼代理人：黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师。      被告1：刘远林，男，汉族，1981年9月6日生，江西省于都县人，住所地：于都县贡江镇。身份证号：36213219810906。      被告2：恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码：91360700352066230M。以下简称“恒邦财险”。      住所地：江西省赣州市经济开发区迎宾大道1号“御景江山”小区2#写字楼。      负责人：黄勇，系公司总经理。      委托诉讼代理人：钟敏，男，汉族，1988年2月2日生，江西省兴国县人，住所地：江西省兴国县潋江镇平川大道226号2栋2单元221房。身份证号：36073219880202001X。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计116311.33元，被告恒邦财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年12月26日7时许，被告刘远林驾驶赣BC8L51号轻型仓栅式货车、沿昌厦公路由南向北行驶至宁都县梅江镇华隆首府红绿灯北侧路段超车时，刮碰到同向右前方由原告驾驶的赣B063M9号二轮普通摩托车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗23天，用去住院医疗费15925.65元，门诊费150元，出院医嘱建议休息3个月。出院后，原告复查伤情、用去门诊费912.28元。2020年1月14日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第26号事故认定，被告刘远林负事故全部责任、原告不负事故责任。2020年2月21日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第115号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费900元。另查明，赣BC8L51号轻型仓栅式货车的实际车主为被刘远林告，在被告恒邦财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告刘远林辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、赣BC8L51号轻型仓栅式货车在被告恒邦财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告恒邦财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、本人垫付医疗费10000元，请一并处理返还；5、本人并未放弃商业险责任限额赔付。      被告恒邦财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BC8L51号轻型仓栅式货车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在交强险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、应扣除20%非医保用药； 5、原告已到法定退休年龄，不应计算误工费；6、原告的损失应按农村标准计算；7、不承担诉讼费及鉴定费。                   本院查明事实              2019年12月26日7时许，被告刘远林驾驶赣BC8L51号轻型仓栅式货车、沿昌厦公路由南向北行驶至宁都县梅江镇华隆首府红绿灯北侧路段超车时，刮碰到同向右前方由原告驾驶的赣B063M9号二轮普通摩托车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗23天，用去住院医疗费15925.65元，门诊费150元，出院医嘱建议休息3个月。出院后，原告复查伤情、用去门诊费912.28元。2020年1月14日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2020】第26号事故认定，被告刘远林负事故全部责任、原告不负事故责任。2020年2月21日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第115号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费900元。      另查明，被告刘远林具备合法驾驶资质。赣BC8L51号轻型仓栅式货车具有合法上路行驶资格，在被告恒邦财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告刘远林垫付医疗费10000元、被告恒邦财险垫付医疗费10000元。至评残之日即2020年2月21日，原告年满62周岁，残疾赔偿年限依法确定为18年。                                                                                                                                          以上事实有:1、原告的身份证、被告恒邦财险的企业信息卡；2宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第26号道事故认定书；3、被告刘远林的身份证及驾驶证、赣BC8L51号轻型仓栅式货车的行驶证；4、交强险和商业险保单；5、宁都县人民医院的CT报告、X报告、伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，宁都县中医院的门诊收费收据；6、宁都正道司法鉴定中心作出的[2020]宁司临鉴字第115号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2020】第26号道事故认定书，认定被告刘远林负事故全部责任、原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级认定。原告的伤残等级经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定23天【即：在宁都县人民医院住院治疗23天】，原告主张护理费标准按115元/天计算，未能向本院提供证据证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.5元/天，护理费：113.55元/天×23天=2611.65元。关于是否计算误工费。事发时，原告年满62周岁，结合客观实际，具有一定的劳动能力，因本案事故确会产生一定的误工损失，故被告恒邦财险辩称原告已到法定退休年龄，不应计算误工费的抗辩，本院不应采信。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定113天【即：在宁都县人民医院住院治疗23天+出院医嘱建议休息3个月，共计113天】，事发前，原告从事药材贩卖等，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（批发和零售业业，39761元/年），本院酌定误工费标准为108.9元/天，误工费：108.9元/天×113天=12305.7元。原告的营养费应按住院天数23天、标准按50元/天计算，营养费共计1150元。原告的住院伙食补助费应按住院天数23天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计1150元；4、关于原告的损失是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的售房协议、电费缴费记录、生活彩照及证人谢邦凤的庭审证言，可以认定事发前原告在宁都县城购房居住生活并从事药材贩卖等，残疾赔偿金可按江西省2019年城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：36546元/年×10%×18年=65782.8元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定4000元。原告主张交通费2000元，结合伤情，治疗地点次数，本院酌定500元；6、原告主张车损370元，并提供修理费发票佐证，被告恒邦财险予以认可，本院予以认定； 7、被告恒邦财险辩称应扣除20%非医保用药，本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告恒邦财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；8、关于被告恒邦财险商业险责任限额拒赔的理由是否成立。2019年12月26日，被告刘远林出具放弃商业险索赔的声明，并表示自愿承担商业险损失，本院认为，被告刘远林作为完全民事行为人，应当能判断或预见自己的民事行为后果，且被告刘远林也未举证证明该声明存在无效或可撤销的情况，故本院对该放弃索赔声明予以认定，被告恒邦财险商业险限额拒赔的理由成立。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：16987.93元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗23天，用去住院医疗费15925.65元，门诊费150元。出院后，原告复查伤情、用去门诊费912.28元。以上共计16987.93元。      2、营养费：1150元。      3、住院伙食补助费：1150元 。      4、护理费：2611.65元。      5、误工费：12305.7元。      6、残疾赔偿金：65782.8元。      7、精神损害抚慰金：4000元。      8、交通费：500元。      9、车损：370元      10、鉴定费：900元。      以上共计：105758.08元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告刘远林负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失105758.08元，由被告刘远林负责赔偿。因被告刘远林驾驶的赣BC8L51号轻型仓栅式货车在被告恒邦财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告恒邦财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费2611.65元、误工费12305.7元、残疾赔偿金65782.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，在财产损失赔偿限额内赔付370元，交强险责任限额共计赔偿95570.15元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告恒邦财险仍应在交强险责任限额内赔付原告在本案交通事故中造成的损失85570.15元，该款85570.15元由被告恒邦财险直接汇至原告张存仁的银行账户上。根据第三者责任商业保险合同约定，被告恒邦财险不承担鉴定费，故鉴定费900元按照事故责任认定由被告刘远林承担。原告的剩余损失9287.93元按照事故责任认定由被告刘远林承担，根据放弃索赔声明载明，该款9287.93元由被告刘远林负责赔付，由此可见，被告刘远林共计赔付10187.93元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告刘远林仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失187.93元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告张存仁在本案交通事故中造成的损失85570.15元；      二、限被告刘远林在本判决生效后二十日内赔付原告张存仁在本案交通事故中造成的损失187.93元；      三、驳回原告张存仁的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2626元，适用简易程序减半收取即1313元，由被告刘远林承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员    陈连保                                                二〇二〇年九月三日                  书  记  员    邓  勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）恒邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：邓勇：1872010联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；开户名：张存仁；卡号：6226820014201772815；