安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0321民初656号原告：张维利，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：屠昌飞，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所律师。被告：柏兴庆，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。被告：常银银，女，1985年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：孙林山，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告张维利与被告柏兴庆、常银银、孙林山租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维利的委托诉讼代理人屠昌飞到庭参加诉讼，被告柏兴庆、常银银、孙林山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张维利向本院提出诉讼请求：1、判令柏兴庆、常银银共同偿还张维利租金200000元及利息84000元（暂计算至2019年11月14日，之后利息以200000元为基数按月利率2%从2019年11月15日起计算至还清借款之日止）；2、孙林山对上述租金及利息清偿承担连带责任；3.本案的诉讼费用由柏兴庆、常银银、孙林山承担。事实和理由：2017年6月3日张维利与柏兴庆签订了挖掘机租赁合同，约定将张维利一台小松挖掘机、加锤以58000元每月出租给柏兴庆使用，同时由孙林山提供了担保。2018年2月11日张维利与柏兴庆结算确认欠租金200000元，由柏兴庆出具欠条，约定2018年2月14日前付50000元，剩余部分2018年6月份前付清，如若到期不能足额付清，张维利有权在张维利所属的人民法院提起诉讼（利息2%）。孙林山于2019年10月29日自愿对上述欠款提供担保。另该笔债务发生在柏兴庆与常银银的婚姻存续期间，常银银也应该承担偿还责任。现张维利多次催要未果，据此，特诉至贵院，请求支持张维利的诉讼请求。柏兴庆、常银银、孙林山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定的期限内也未提交证据和答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月3日张维利（甲方）与柏兴庆、常银银（乙方）签订挖机租赁合同。租赁合同约定：“挖机租赁合同甲方：张维利甲方身份证件号码：3403211970××××××××乙方：柏兴庆乙方身份证件号码：5225011975××××××××一、本着互利互惠的原则，甲方将一台小松400挖机，加锤，以每月五万八千元的价格租给乙方。驾驶员工资及挖机的一切维修保养等费用由乙方负责支付，58000元为甲方净得。……甲方签字：张维利乙方签字：柏兴庆常银银3403211985××××××××担保人签字：孙林山2017年6月3日”。协议签订后，柏兴庆将挖机、加锤交付给柏兴庆、常银银使用。2018年2月11日，双方经结算，柏兴庆、常银银共欠张维利租金200000元并由柏兴庆出具欠条一张。欠条载明：“欠条今欠到张维利挖机租金（甲方）贰拾万元整。（200000.00元）人民币欠款人：柏兴庆（乙方）注：2018年2月14日前付5万剩余部分2018年6月前付清，如乙方到期不能足额付清，甲方有权在甲方所属人民法院提起诉讼.（利息2%）2018.2.11孙林山”。2019年10月29日，孙林山再次对上述债务进行担保并在在上述欠条中备注：“担保人：孙林山2019.10.29”。本院认为：张维利、柏兴庆、常银银双方于2017年6月3日签订的《挖机租赁合同》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，该合同应该作为认定双方权利义务关系的依据，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2018年2月11日，张维利、柏兴庆经结算，柏兴庆给张维利出具欠条一张，该欠条系柏兴庆与张维利之间对双方挖机租赁合同履行过程中所产生的债权债务的确认和结算，该欠条明确载明柏兴庆欠张维利租金200000元，故对张维利要求柏兴庆偿还租金200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”之规定，在柏兴庆给张维利出具的欠条中明确载明“利息2%”，该约定不违反法律的禁止性规定，故对张维利要求柏兴庆支付利息的诉讼请求，本院予以支持。柏兴庆应以本金200000元为基数，按月利率2%，自2018年2月15日起计算至租金偿清之日止。常银银作为共同承租人，其在2017年6月3日的挖机租赁合同上签名，应该对上述债务承担连带偿还之日。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，孙林山虽未对保证方式进行约定，但其在欠条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与张维利之间形成保证合同关系。其仅仅在欠条上签名，没有对如何承担保责任作出明确的约定，故孙林山应该对该笔借款承担连带保证责任;孙林山在承担连带保证责任后,有权向柏兴庆、常银银追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏兴庆、常银银于本判决生效之日起十日内偿还原告张维利租金200000元及利息（以本金200000元为基数，按月利率2%，自2018年2月15日起计算至租金偿清之日止）二、被告孙林山对上述债务承担连带保证责任，在承担连带责任后，有权向被告柏兴庆、常银银追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取2780元，由柏兴庆、常银银、孙林山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陆二明二〇二〇年七月一日法官助理符广领书记员何民军提示：1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2.判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。