广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初151号原告：萧广满，男，汉族，1963年7月10日出生，高州市人，住高州市******委会扬岸村68号，身份证号码：440************95X。委托诉讼代理人：张子倩，广东广之洲律师事务所律师。被告：梁进武，男，汉族，1968年10月16日出生，住高州市*************，身份证号码：440************933。委托诉讼代理人：梁秀琼，女，汉族，1970年4月16日出生，住高州市*************，身份证号码：440************941。系被告梁进武的妻子。原告萧广满诉被告梁进武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，审理中因案情需要，裁定转为普通程序，三次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告萧广满及委托诉讼代理人张子倩、被告梁进武到庭；第二次开庭原告萧广满及委托诉讼代理人张子倩、被告梁进武及委托诉讼代理人梁秀琼到庭；第三次开庭原告萧广满及委托诉讼代理人张子倩、被告梁进武及委托诉讼代理人梁秀琼到庭。本案现已审理终结。原告萧广满向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁进武赔偿交通事故造成的损失37294.73元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日，被告驾驶工程翻斗车从邓桂坡往柳村方向行驶，于18时30分途经高州市********会车时靠左侧路行驶，致其车与相对方向由原告驾驶的粤K*****号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，经高州市公安局交通警察大队认定被告对此次事故负全部责任。事故发生后，原告被送到高州市人民医院住院治疗，住院18天，经疹断为：1、左侧腓干骨折；2、多处皮肤破损；3、脑震荡。用去医疗费用15149.73元。事故造成原告的损失具体如下：1、医疗费15149.73元；2、住院伙食补助费1800元；3、护理费2160元；4、营养费1800元；5、误工费15785元；6、交通费600元。合计37294.73元。因被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告梁进武赔偿交通事故造成的损失38747.61元给原告。事实与理由是：误工费按照2018年全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/365天×108日=17237.98元。被告梁进武辩称：1、事故认定书不合理，是对方车辆未开车灯、车速过快、没有刹车，碰到我的车才发生事故；2、医院费用清单，未见原告有骨折的事实，医疗费清单的费用与骨折没有什么关系，也没有原告骨折的照片；3、原告只是皮外伤，营养费、护理费不认可，也不认可误工费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，无驾驶证人梁进武驾驶工程翻斗车从邓桂坡往柳村方向行驶，于18时30分途经高州市*********会车时靠左侧道路行驶，致该车与相对方向由驾驶人萧广满驾驶的粤K*****号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，萧广满受伤的交通事故。2019年11月18日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字［2019］第00469号《道路交通事故认定书》，认定被告梁进武驾驶工程翻斗车会车时靠左侧道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的有关规定造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项规定，应负事故的全部责任。原告萧广满不负事故责任。事故发生后,原告萧广满即被送到高州市人民医院住院治疗，至2019年11月19日出院，共住院17天，用去医疗费15149.73元。住院期间留陪一人护理。伤情诊断为：1、左侧腓骨干骨折；2、多处皮肤破损；3、脑震荡。出院医嘱：加强营养，休息三个月。另查明，被告梁进武驾驶的工程翻斗车是属于被告梁进武的，该车没有投保交强险。本院认为，本次事故发生后，双方报警，高州市公安局交警大队出警处理，并作出高州市公安局交通警察大队高公交认字［2019］第00469号《道路交通事故认定书》，认定被告梁进武负事故全部责任，原告萧广满不负事故责任。据原告、被告庭审陈述，交警作出责任认定书后，通知双方到交警大队领取。被告看到认定书后，知道需负全责，就拒绝签领《事故认定书》。经本院调取交警的送达记录显示，交警通过挂号信向被告邮寄了《道路交通事故认定书》。被告称对交警的认定结论不服，因未收到《道路交通事故认定书》，故未申请复议的辩解，证据不足，本院不予采纳。高公交认字［2019］第00469号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。关于原告的医疗费用及骨折问题。被告辩称原告的医疗费过高且没有骨折。针对原告的医疗情况，本院依法调取了原告的住院记录。据高州市人民医院放射科报告单显示：影像所见：左腓骨颈可见斜形透亮骨折线，远断端稍向后移位，意见为左腓骨颈骨折。同时原告的住院病历资料完整，每天均有医疗检测记录。因此被告的辩解缺乏依据，本院不予采纳。不过，原告实际住院17天，其请求按住院18天计算损失，与事实不符，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》(试行)，针对原告的诉讼请求，本院核定原告的各项损失如下：一、医疗费15149.73元。按原告住院医疗费票据据实计算。二、住院伙食补助费1700元(100元/天×17天)。原告住院17天，按100元/天计算。原告请求1800元过高，超出部分，本院不予支持。三、营养费500元。原告因事故住院17天，未涉残，以500元计算。原告主张营养费1800元过高，超出部分，本院不予支持。四、护理费2040元(120元/天×17天)。原告请求按120元/天计算，符合法律规定，予以准许。但原告主张住院18天不符合事实，超出部分不予支持。五、交通费510元。按30元/天计，住院17天，交通费为30元/天×17天=510元;原告主张600元过高，对超出部分，本院不予支持。六、误工费17078.37元。原告的户籍地为高州市******委会。原告提供的国家统计局的城乡代码表显示：周岸村委会的城乡分类代码为“122”，按城乡代码首位数字为“1”属城镇的规定，原告的户籍地应为“城镇”。原告住院17天，医嘱休息三个月，未提供其有固定收入的证明，依法按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资计算其误工费为58258元/365天×（17天+90天）=17078.37元。原告诉求17237.98元过高，对超出部分，本院不予支持。以上六项损失合计36978.10元。其中，属交强险医疗费用项下损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）17349.73元，交强险伤残费用项下损失（护理费、交通费、误工费）19628.37元。自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告梁进武是工程翻斗车的车主兼驾驶人。该车未投保交强险，被告梁进武作为投保义务人，应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任（医疗费用损失10000元，伤残费用损失110000元，财产损失2000元）。同时，据《道路交通事故认定书》认定被告梁进武负事故全部责任，原告不负责任，且被告车辆未投保商业第三者险，故原告超出交强险赔偿限额部分的损失也由被告梁进武承担。综上被告梁进武应赔偿原告在本次事故中的全部损失36978.10元给原告萧广满。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告梁进武在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共36978.10元给原告萧广满；二、驳回原告萧广满的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，由原告萧广满负担35元，被告梁进武负担734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 杨   名   锋人民陪审员 程   道   宣人民陪审员 陈   雪   梅二〇二〇年七月三日书 记 员 杨健速录员陈柏儒