天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初475号原告：天津德润特建筑工程有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业区。负责人：杨春建，经理。委托诉讼代理人：钟承録，天津唯睿律师事务所律师。被告：桑建军，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。第三人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：黄琛云，女，该公司员工。原告天津德润特建筑工程有限公司北辰分公司与被告桑建军、第三人江苏南通二建集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原适用简易程序，后经审理发现有不适用简易程序之情形，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津德润特建筑工程有限公司北辰分公司的委托诉讼代理人钟承録与第三人江苏南通二建集团有限公司的委托诉讼代理人黄琛云到庭参加了诉讼。被告桑建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天津德润特建筑工程有限公司北辰分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿借款275463元；2.依法判令被告向原告支付以代偿本金为基数，自原告代偿之日起至2019年8月19日起的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）和2019年8月20日起至实际给付之日止（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的利息；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2016年3月25日向第三人江苏南通二建集团有限公司借款275463元，用于发放东丽湖百合澜庭16#-19#、24#、25#楼劳务人员工资，第三人受被告委托将借款用于发放了工资。2016年6月13日，原告、被告及第三人签订《借款协议》，约定被告当日支付100000元并于2017年1月10日前支付剩余部分借款，并约定了利息和逾期违约金。原告于2016年6月13日替被告偿还100000元、2018年2月12日替被告偿还100000元、2019年2月2日替被告偿还75463元。原告偿还上述借款后，联系被告要求偿还未果，故原告诉至法院。被告桑建军未作答辩。第三人江苏南通二建集团有限公司述称，原告陈述属实，涉案275463元原告都已经支付给第三人。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告出具《申请借款》一份，内容为“我今申请向江苏南通二建集团有限公司借款275463元整（大写贰拾柒万伍仟肆佰陆拾叁元整）。因有事我挪用了东丽湖百合澜庭工程款，所以工人工资我无力发还，借款用途是发东丽湖百合澜庭16#-19#、24#-25#楼工人工资。特此申请”。该材料尾部有桑建军签字按捺另附其本人身份证件（正反页）一份。2016年3月26日，被告桑建军另出具《委托书》一份，内容为“今委托江苏南通二建集团有限公司东丽湖百合澜庭项目部代发如下工资款：杨兴月贰拾肆万壹仟元整（241000元），吴国争壹拾贰万贰仟元整（122000元），李忠良贰万捌仟叁佰伍拾元整（28350元），李长生贰万叁仟零叁拾伍元整（23035元）。委托人桑建军”。2016年6月13日，原、被告与第三人共同签订了《借款协议》一份，其中借款人为“桑建军”，贷款人为“江苏南通二建集团有限公司”，保证人为“天津德润特建筑工程有限公司北辰分公司”，该协议载明了“借款人桑建军于2016年3月25日向贷款人江苏南通二建集团有限公司借款人民币275463元（大写贰拾柒万伍仟肆佰陆拾叁元整）用于发放东丽湖百合澜庭16#-19#、24#-25#楼工人工资。2016年6月13日借款人桑建军向贷款人归还人民币100000元（大写壹拾万元整）。剩余借款部分（人民币175463元，大写壹拾柒万伍仟肆佰陆拾叁元整）借款承诺于2017年1月10日之前偿还，到期未能偿还违约金为人民币5万元（大写伍万元整）并从2016年6月13日起以银行同期贷款利率三倍支付利息。本协议下借款由保证人提供连带保证担保，如到期日借款人无力偿还，由保证人承担包括但不限于借款本金、利息、违约金及贷款人主张权利所花费的全部费用。本协议自各方签字并盖章之日起生效”等内容。该协议尾部有加盖有原告、第三人公章及被告签字按捺。嗣后，原告于2016年6月13日代付第三人100000元、2018年2月12日代付第三人100000元、于2019年2月2日代付第三人75463元。现被告桑建军未能将涉案275463元给付原告。本院认为，原告根据《借款协议》中内容履行了担保义务，向第三人支付款项，且该《借款协议》系原、被告及第三人真实意思表示，不违反法律法规，应属有效，各方应依约履行。因此，原告有权向被告追偿，现原告根据《借款协议》的约定向被告主张还款，具有事实和法律依据，本院对此予以支持。关于原告主张利息问题。结合原告支付第三人款项的数额及时间节点，本院对原告主张的利息问题依法予以确认，具体计算方式（分段计算）为：1、以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年6月14日至2019年8月19日期间的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款违利息；2、以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年2月13日至2019年8月19日期间的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息；3、以75463元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年2月3日至2019年8月19日期间的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息。被告桑建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告桑建军于本判决生效之日起五日内支付原告天津德润特建筑工程有限公司北辰分公司代偿款275463元；二、被告桑建军于本判决生效之日起五日内支付原告天津德润特建筑工程有限公司北辰分公司的逾期付款利息（分段计算如下：1、以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年6月14日至2019年8月19日期间的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款违利息；2、以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年2月13日至2019年8月19日期间的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息；3、以75463元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年2月3日至2019年8月19日期间的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至其实际给付之日止的逾期付款利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元与公告费560元，由被告桑建军负担（此款于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  霍立刚审 判 员  陈 达人民陪审员  吕晓玲二〇二〇年七月七日书 记 员  柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。