广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1089号原告：湛江市建筑工程集团公司二公司，住所地：湛江市霞山区*************、304房。统一社会信用代码：914************292。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：姚兴苗，广东博格律师事务所律师。被告：湛江市霞山区*******官营经济合作社，住所地：湛江市霞山区*********。负责人：黎桂芬。原告湛江市建筑工程集团公司二公司（以下简称：建筑工程二公司）与被告湛江市霞山区*******官营经济合作社（以下简称：官营合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建筑工程二公司的委托诉讼代理人姚兴苗到庭参加诉讼，被告官营合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建筑工程二公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告工程款余款835000元及利息暂计至起诉之日止为35590.44元（利息以835000元为本金，起止日期自2019年4月11日起至工程款余款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。以上两项共暂计为：870590.44元；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，陈铁官营村文化楼工程项目在区农村集体资产资源交易中心举行招标，经村民代表交易工作小组谈判及确认，确定原告建筑工程二公司陈养为中标人，中标金额为1130000元。后原告与被告于2016年12月26日签订《霞山区海头街道陈铁官营村文化楼建设施工合同》。2017年5月2日，双方在《霞山区海头街道陈铁官营村文化楼建设施工合同》的基础上，又签订《霞山区海头街道陈铁官营村文化楼建设施工合同（补充合同）》。合同约定由原告采用包工包料的方式承建“海头街道陈铁官营村文化楼建设项目”，承包的总造价为1130000元。合同签订后，原告遵守合同的约定进行建设施工。2019年4月11日，该项目工程经合同双方签字盖章竣工验收合格。2019年7月26日，由霞山区农业局组织陈铁官营村、建筑工程二公司、深圳群伦项目管理有限公司、海头街道等对该项目工程验收结果进行了确认。截止2020年4月9日，被告已经支付工程款295000元，尚欠工程款余款835000元至今未付。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现依法向贵院起诉，望判如所请。被告官营合作社既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下，2016年12月26日，被告官营合作社将位于湛江市霞山区*********文化楼建设项目（以下简称：官营村文化楼项目）进行公开投标，原告建筑工程二公司陈养为中标人。官营合作社出具一份《陈铁官营村文化楼工程项目中标公告》，载明：“陈铁官营村文化楼工程（项目名称）于2016年12月26日在区农村集体资产资源交易中心举行招标，经村民代表交易工作小组谈判及确认，确定湛江市建筑工程集团公司二公司陈养为中标人，中标金额为人民币（大写）壹佰壹拾叁万元正（￥1130000.00）”。2016年12月26日，被告官营合作社（甲方）与被告建筑工程二公司陈养（乙方）签订一份《霞山区海头街道陈铁官营村文化楼建设施工合同》，主要约定：甲方在建文化楼项目，建筑层数三层，总面积535.96平方米。由乙方承包施工。双方本着平等、互利、诚信原则，确保工程安全、优质、高效、低耗，经双方协商同意签订本合同，以期共同遵守：一、承包方式由霞山区农村集体资产公共服务平台，招标方式中标者承包。采用包工包料的方式承包。二、承建项目：海头街道陈铁官营村文化楼建设项目。乙方按照设计图纸承建。包工包料方式承包。三、承包价格：总造价1130000.00元。壹佰壹拾叁万元。四、付款方式1、中标施工单位完成地面基础施工后，招标人付10%的工程进度款给中标方；2、待工程完成验收合格后招标人付50%的工程款给中标方；3、验收合格后半年内招标人再付30%的工程款给中标方；4、剩余10%的工程款待工程保质期满一年后一次性付清。五、工程结算：1、本工程采用固定总价合同。2、如有另外增加工程在10%以内的，经双方协商同意后追加工程款再施工。原告及被告均在该合同上面盖章确认。2017年5月2日，被告官营合作社（甲方）与原告建筑工程二公司（乙方）签订一份《霞山区海头街道陈铁官营村文化楼建设工程施工（补充合同）》，主要约定：甲方在建文化楼项目，建筑层数三层，总面积535.96平方米。由乙方承包施工。现双方经协商，在信守并继续履行《霞山区海头街道陈铁官营村文化楼建设施工合同》(以下简称原合同)的基础上，签订如下补充合同条款，共同遵守执行。一、关于工程款支付1、双方同意的付款方式为：中标施工单位完成地面基础施工后，招标人付10%的工程进度款给中标人；2、完成工程的80%后，支付工程总造价的20%工程款给中标人；3、待工程完成验收合格后七天内招标人付30%工程款给中标方；4、验收合格后半年内招标人再付30%工程款给中标人；5、剩余10%的工程款待工程质保期满一年后15天内一次性付清。二、其余条款按原合同执行。三、本补充合同一式四份，双手各执二份。甲方：官营合作社（盖章），负责人：黎卫东（签名），乙方：建筑工程二公司（盖章），负责人：陈养（签字）。2019年4月11日，原、被告双方对官营村文化楼项目进行工程竣工验收。原、被告、监理单位深圳群伦项目管理有限公司湛江二分公司、湛江市霞山区****办事处以及各方的相关工作人员均在《工程竣工验收表》上面盖章、签字确认。原告、被告也均在《陈铁官营村文化楼建筑竣工图》上盖章确认已完成相应的工程项目。2019年7月26日，湛江市霞山区**农业局组织双方对官营村文化楼项目进行项目验收，参加验收人员有原告、被告相关工作人员、监理单位深圳群伦项目管理有限公司湛江二分公司的工作人员、湛江市霞山区****办事处的工作人员、湛江市霞山区**农业局的相关工作人员，上述人员在《霞山区农业局项目验收表》上验收意见一栏签名注明同意，合格。原告、被告双方于当天在该验收表上盖章确认。湛江市霞山区**农业局于219年7月29日在组织验收单位意见一栏中注明同意，并盖章。庭审中，原告提供陈养的劳动合同，主张其属原告的员工，为涉案项目负责人。原告还表示被告已向其支付工程款295000元，尚欠其835000元未支付，原告于2019年4月11日竣工验收前已交付官营村文化楼项目给被告使用。本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。原告建筑工程二公司与被告官营合作社签订的《霞山区海头街道陈铁官营村文化楼建设施工合同》以及《霞山区海头街道陈铁官营村文化楼建设工程施工（补充合同）》均是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同的约定，将涉案工程项目建设并经双方验收合格，已履行其合同义务，被告未按照合同约定付款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告请求被告支付尚欠的工程款835000元，符合法律的规定，应予支持。关于原告请求支付逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告请求被告支付欠付工程价款的利息，应予支持。该工程于2019年4月11日竣工验收合格，根据《霞山区海头街道陈铁官营村文化楼建设工程施工（补充合同）》第一条约定，工程完成验收合格后七天内被告应支付至60%即67.8万元给原告，但被告实际只支付29.5万元，故相应利息应以38.3万元为基数，从2019年4月18日起计算；验收合格后半年内被告应再付30%给原告，即以72.2万元为基数，从2019年10月18日起计算；剩余10%的工程款待工程保质期满一年后15天内一次性付清，即以83.5万元为基数，从2020年4月26日起计算。结合原告的请求，2019年8月19日前应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日之后计算利息的标准，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。被告官营合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湛江市霞山区*******官营经济合作社限于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告湛江市建筑工程集团公司二公司工程款835000元及逾期利息（以383000元为基数，从2019年4月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以383000元为基数，从2019年8月20日起计算至2019年10月17日止，以722000元为基数，从2019年10月18日起计算至2020年4月25日止，以835000元为基数，从2020年4月26日起至付清之日止，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告湛江市建筑工程集团公司二公司的其他诉讼请求；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费12505.9元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  陈 娟人民陪审员  罗 心二〇二〇年七月二十日法官 助理  陈华盛书 记 员  唐鸿谋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际已交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。