文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初2086号原告：张中华，男，1981年12月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘凯，男，1991年10月15日生，苗族，住重庆市秀山县。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码9150010566641980IU。负责人：张怀志，总经理。委托诉讼代理人：何元峰，男，公司员工。被告：重庆旺益汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇向阳村165号，统一社会信用代码915001103204387493。法定代表人：程丰。原告张中华与被告刘凯、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“渤海财保重庆分公司”）、重庆旺益汽车运输有限公司（以下简称“旺益公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张中华，被告刘凯，被告渤海财保重庆分公司的委托诉讼代理人何元峰到庭参加诉讼。被告旺益公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张中华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失27272元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年4月22日被告刘凯驾驶车牌号为XX小型汽车，在重庆市荣昌区荣昌大道与原告驾驶的车牌号为渝XX小型汽车发生碰撞，造成两车受损原告受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定由被告承担全部责任，原告无责。原告受伤后在荣昌区人民医院门诊治疗，共计医疗费437元。原告的车辆在铭宇轿车维修服务中心进行维修，产生了维修费15619元。被告渤海财保重庆分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告刘凯驾驶的车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告因本次交通事故产生的医疗费437元无异议，误工费只认可医嘱休息7天内的误工费700元，交通费不予认可，车辆维修费应以票据为准。被告刘凯辩称：同意渤海财保重庆分公司的意见，原告主张的赔偿费用均应由渤海财保重庆分公司赔偿，与我无关。被告旺益公司未到庭，其提交书面答辩意见辩称：原告的损失应由渤海财保重庆分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分应由刘凯承担赔偿责任，刘凯系车辆实际所有人，旺益公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日11时30分，被告刘凯驾驶车牌号为渝XX轻型栏板货车，在重庆市荣昌区荣昌大道与原告驾驶车牌号为渝XX小型轿车发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的道路交通事故。同日，重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘凯承担事故全部责任，原告张中华无责任。同日，原告前往荣昌区人民医院门诊治疗，荣昌区人民医院出具《病情证明单》，载明：“休息壹周”。原告为此支付门诊医疗费437元。事故发生后，渝XX小型轿车被送往荣昌区昌州街道宝驰汽车维修厂维修。被告渤海财保重庆分公司为此支付修车费用15619元。庭审中，原告陈述车辆修理时间为2020年4月22日至2020年5月20日。被告刘凯及被告渤海财保重庆分公司均不认可车辆维修时间。为证实车辆修理情况，原告向本院举示《铭宇轿车维修服务中心（接车单）》，载明：“来店时间2020年4月22日4时00分......2020年5月20日4时00分，顾客姓名张中华，车牌号渝XX......维修项目合计15619元”，该接车单上加盖有荣昌区昌州街道宝驰汽车维修厂印章。被告刘凯及被告渤海财保重庆分公司也不认可该接车单。被告渤海财保重庆分公司举示修车费发票，发票开具时间为2020年5月21日。被告刘凯及原告对该发票均无异议。庭审中，原告陈述其主张的误工费为医嘱休息7天的误工费以及之后车辆维修产生的误工费，误工费标准按照原告事发前半个月滴滴软件收入流水记录的平均收入计算为282元/天；交通费为原告多次前往修车厂产生的交通费；车辆维修费因被告渤海财保重庆分公司已支付，就不再主张。为此，原告向本院举示了2020年4月7日至2020年4月21日滴滴收入流水记录打印件及重庆市通用定额发票，被告渤海财保重庆分公司及被告刘凯认为事发前15天的收入流水并不能完全反映出原告的收入情况，原告应提供至少事发前3个月的收入流水，重庆市通用定额发票无时间，不予认可。原告表示因为滴滴软件功能限制，原告无法提供更多的收入流水记录。庭审中，被告渤海财保重庆分公司认为原告主张的误工费中的停运损失不属于保险赔偿范围，为此其提交了《机动车综合商业保险条款》和《投保人声明》，《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）、被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失......”,《投保人声明》载明：“保险人已通过上述书面形式性本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种”，该《投保人声明》上投保人签章处加盖有投保人被告旺益公司的印章，并手写有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。原告及被告刘凯对《机动车综合商业保险条款》和《投保人声明》无异议。另查明：被告刘凯驾驶的渝XX轻型栏板货车在被告渤海财保重庆分公司投保交强险及商业三者责任险1000000元含不计免赔，事故发生时处于保险期内。渝XX小型轿车的登记车主为原告张中华，该车为网络预约出租车，具有网络预约出租车道路运输资格，原告张中华具有网络预约出租车驾驶员从业资格。渝XX轻型栏板货车登记车主为被告旺益公司。庭审中，被告刘凯陈述其与被告旺益公司系车辆挂靠关系，但其并未提交证据予以证实。上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊费发票、修车费发票、《机动车综合商业保险条款》、《投保人声明》、《病情证明单》等证据及原、被告双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护，被告刘凯驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤及车辆受损，原告要求被告给予赔偿的请求本院予以依法支持。《道路交通事故认定书》认定被告刘凯承担事故全部责任，原、被告对此均未提出异议，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告刘凯驾驶的车辆在被告渤海财保重庆分公司投保交强险及商业三者责任险1000000元含不计免赔，事故发生时处于保险期内，事故发生时处于保险期限内，被告渤海财保重庆分公司应在保险责任范围承担赔偿责任。对原告本次交通事故的损失，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费437元，有门诊费发票为据，本院予以支持。2、误工费1107.49元、停运损失3480.70元，首先，按照《病情证明单》载明原告需休息7天，误工费计算标准，虽然原告举示了事发前15天的滴滴流水收入记录，但该记录并不能完整的反映出原告事发前的收入状况，原告的收入水平与其出车时间、接单数量等有关系，并且原告为达到此收入还需支出油费等相关费用，考虑到原告事发前为网约车驾驶员，本院按照2019年重庆市城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资57748元/年计算原告的误工费标准，故该期间原告的误工费为1107.49元（57748元/年÷365天×7天）；其次，对于原告主张的之后因车辆维修产生的误工费，原告车辆为网约车，实际其主张的该段期间的误工费为营运车辆的停运损失，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持......(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失......”,庭审中，原、被告均认可事故发生后原告车辆被送往荣昌区昌州街道宝驰汽车维修厂维修，对于车辆实际维修时间，原告举示加盖有荣昌区昌州街道宝驰汽车维修厂印章的《铭宇轿车维修服务中心（接车单）》，该单载明来店时间为2020年4月22日至2020年5月20日，被告刘凯及被告渤海财保重庆分公司对此虽未予认可，但并未提供证据予以推翻，故本院确定原告车辆维修时间为2020年4月22日至2020年5月20日共计29天，停运损失标准本院仍酌情按照2019年重庆市城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资57748元/年计算，计算期间为22天（29天-7天），故该期间的停运损失为3480.70元（57748元/年÷365天×22天）。3、交通费，原告主张的因车辆维修期间前往修车厂的交通费，原告举示的证据不足以证实其主张，本院对此不予支持。以上共计5025.19元，被告渤海财保重庆分公司应在交强险限额内赔偿原告1544.49元（医疗费437元+误工费1107.49元），因被告渤海财保重庆分公司已支付原告修车费用15619元，交强险财产损失限额内已赔付完毕，被告渤海财保重庆分公司是否应在商业三者险范围内赔偿原告的停运损失3480.70元应审查被告渤海财保重庆分公司与被告旺益公司之间保险合同约定，依据《机动车综合商业保险条款》和《投保人声明》足以证明双方就被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失属于保险人免赔的情形进行了约定，且被告渤海财保重庆分公司对此免责事项已向投保人旺益公司尽到了提示说明义务，故被告渤海财保重庆分公司对原告的停运损失不承担保险赔偿责任，该损失应由侵权人即被告刘凯承担。本案中旺益公司虽然为车辆登记车主，但原告并无证据证实被告旺益公司对本次事故的发生存在过错，庭审中刘凯陈述其与旺益公司系车辆挂靠关系，但其并未提供证据予以证实，故被告旺益公司不应承担本案赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内支付原告张中华因本次交通事故产生的医疗费、误工费共计1544.49元；二、被告刘凯于本判决生效后十日内支付原告张中华因本次交通事故产生的车辆停运损失3480.70元；三、驳回原告张中华的其他诉讼请求。如果被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、刘凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由原告张中华负担216元，被告刘凯负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 郭 杰二〇二〇年七月十三日书记员 申太桥