北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初1330号原告：王士发，男，1953年7月4日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：严伟文，北京安翔律师事务所律师。被告：洪雷，男，1986年2月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杭州百世网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道南大道588号恒鑫大厦20层2015室。法定代表人：陈微，总经理。委托诉讼代理人：凌德玉，男，杭州百世网络技术有限公司员工。被告：北京京联云创电子商务有限公司，住所地北京市昌平区南口镇道北南厂住宅中区综合服务楼211号（住宅）。法定代表人：郭彦玲，经理。委托诉讼代理人：屈冬冬，北京信创律师事务所律师。被告：北京京储运通科技有限责任公司，住所地北京市延庆区康庄镇天庆路163号。法定代表人：王贵臣，经理。委托诉讼代理人：王道伟，男，北京京储运通科技有限责任公司员工。被告：张志兵，男，1985年10月17日出生，汉族，住北京市昌平区。原告王士发与被告洪雷、被告杭州百世网络技术有限公司（以下简称百世公司）、被告北京京联云创电子商务有限公司（以下简称京联公司）、被告北京京储运通科技有限责任公司（以下简称京储公司）、被告张志兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士发的委托诉讼代理人严伟文，被告京联公司的委托诉讼代理人屈冬冬，被告京储公司的委托诉讼代理人王道伟及被告张志兵到庭参加诉讼。被告洪雷参加了第一次庭审，未到庭参加第二次庭审。被告百世公司未到庭参加第一次庭审，参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告王士发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费60817.86元、交通费1000元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金37086元、精神损害抚慰金10000元、护理费10800元、营养费4500元、鉴定费4350元，共计129753.86元；2.诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2018年11月24日19时44分，在北京市昌平区怀昌路马池口桥西侧，洪雷驾驶电动三轮车由东向西行驶与王士发发生交通事故，造成王士发受伤。交通事故认定洪雷承担全部责任，王士发无责任。洪雷为百世公司的员工，其是在送快递的过程中发生交通事故，属于职务行为。根据法律规定，百世公司应承担责任。综上，故提起诉讼，请求依法判决。被告洪雷辩称，对事故认定认可，我是百世公司的员工，百世公司和京储公司从我的业务中抽取报酬，所以应该由他们承担责任。被告百世公司辩称，百世公司和洪雷不存在雇佣关系。我公司分片区将快递业务划给不同的承包商，承包商自负盈亏。昌平区所有的快递业务由京联公司承接，双方签订有协议，所以百世公司不应对此次事故承担责任。被告京联公司辩称，我们和百世公司之间没有合同关系，是京储公司借用我公司的名义和百世公司签订的协议，我公司没有实际经营也没有获利，该事故与我们没有关系，洪雷也不是我公司雇佣的。被告京储公司辩称，我公司是实际承揽了百世公司的业务，但是我公司和洪雷没有雇佣关系。我公司从百世公司承包了一个片区的快递业务然后再分包给具体的其他人，其中张志兵在我公司承包了其中一部分片区快递的收件业务，都是承包关系，不是雇佣关系。被告张志兵辩称，交通事故和我没有关系。我从京储公司承包了一部分片区的快递收件业务，洪雷是我承包快递业务范围内的业务员，但不是雇佣关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日19时49分许，在北京市昌平区怀昌路马池口桥西侧，洪雷驾驶电三轮由东向西行驶，与行人王士发发生交通事故，导致王士发受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，洪雷承担全部责任，王士发无责任。事故发生后，王士发于2018年11月24日至2018年12月6日在北京市昌平区医院住院治疗12天，诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、肋骨骨折（左3-5）、头皮血肿、脑外伤后神经反应、多发软组织损伤、高血压病、糖尿病、头皮挫伤。王士发为北京市昌平区××镇××村的农业家庭户口。洪雷为王士发垫付医疗费5088.85元。本案审理过程中，王士发申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托北京博大司法鉴定所进行鉴定。2019年9月27日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为××。王士发支付鉴定费4350元。另查，2018年9月13日，百世公司（甲方）与京联公司（乙方）签订《服务合同》，约定：一、合作范围及特别约定：1.乙方在指定区域为甲方提供快递相关服务；2.详细服务范围为：站点名称、编码为昌平分部，100008，站点地址为北京市昌平区马池口镇百泉庄黄瓜园村，所属分拨中心为北京分拨中心，服务区域为与Q9一致；3.乙方作为独立的法律主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏；二、相关费用及支付：1.乙方在签订合作协议后当日内向甲方支付40000元作为风险保证金，以保证安全和时效；2.甲方有权要求乙方规范经营，维护百世汇通声誉；3.甲方按北京片区统一结算价格收取乙方的相关费用（在Q9系统中设置）；三、合作条件：乙方应自行设置符合甲方要求且能正常开展业务活动所需的人员、办公场所、仓库、交通工具及办公所需的其它设备设施；五、乙方的权利及义务：2.乙方的义务：（1）在本协议有效期内，乙方在甲方授权的范围内进行经营活动，不得另外自营或者以其他公司名义经营其他快递业务。（5）乙方在正式经营3个月内，办理独立的快递经营许可证。如有特殊情况，经乙方同意，挂靠到快递许可证的上级公司成为分支机构。合同还约定了其他条款。本案审理过程中，京联公司主张系京储公司借用其公司的名义与百世公司签订《服务合同》，实际上百世公司的快递业务由京储公司经营，并提交《百世快递承包合同》予以证明。该合同显示为2018年9月13日京联公司（甲方）与指南针物流（北京）有限责任公司（乙方，经查询，该公司于2019年1月3日名称变更为京储公司）签订，约定：甲、乙双方经友好协商，就乙方承包甲方快递服务及服务区域一事达成如下协议：一、承包范围及特别约定：1.乙方承包甲方的百世快递服务范围为甲方与百世公司签订的《服务合同》中约定的范围；2.详细服务范围是：与Q9系统一致。具体经营地点为：北京市昌平区马池口镇、沙河镇、南邵镇、十三陵镇、南口镇、流村镇及阳坊镇。3.乙方在约定范围内从事服务业务，乙方作为独立的法律主体进行活动，独立核算，自担风险、自负盈亏。二、承包费用及支付方式：1.甲方无偿将上述区域承包给乙方经营，不收取乙方保证金及承包费；3.具体结算价格乙方自行与百世公司约定；三、乙方自行设置能正常开展业务经营所需的人员、办公场所、仓库、交通工具及办公所需的其他设备；四、权利及义务：4.乙方在经营期间因自身的经营、管理等问题以及乙方雇佣的人员的行为损害他人利益时，由乙方自行承担责任，甲方不承担责任。因乙方行为及乙方雇员的行为造成甲方被索赔时，乙方负担因此次产生的全部费用，甲方保留向乙方追偿的权利。合同还约定了其他内容。本案审理过程中，洪雷主张其为百世公司认证的快递员，事故发生时系在运送快递回京储公司途中，属于职务行为，并提交“如来神掌”、“菜鸟包裹侠”APP的接单记录截图、通话记录等证据予以证明。王士发对此予以认可，称事故发生时洪雷驾驶的三轮车为运送快递的车辆，且车上有多件快递货物。京储公司、张志兵认可洪雷为其负责百世公司快递业务片区的快递员，负责揽收快递，但二者与洪雷均没有劳动关系和雇佣关系，且不认可事故发生时洪雷为职务行为。再查，京联公司不具备经营快递义务的资质，京储公司具有快递业务经营许可证。庭审中，百世公司仅认可京联公司与其具有合同关系，不清楚京联公司和京储公司之间的关系。在其与京联公司签订合同时京联公司并没有快递经营许可证，亦不清楚之后有没有办理下来。百世公司主张洪雷并非由其雇佣，在快递业务中只提供平台，快递员的管理由具体承包快递业务的公司负责。王士发的各项经济损失，经本院核实确认为：医疗费55277.01元（依票据，已扣除洪雷垫付部分）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费4000元（50元/天×80天）、护理费7500元（150元/天×50天）、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金37086元（26490元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、残疾辅助器具费452元（依票据，王士发将该部分损失计算入医疗费中），以上共计116015.01元。上述事实，有事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、费用明细清单、残疾辅助器具费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本、服务合同、百世快递承包合同、快递业务经营许可证、“如来神掌”、“菜鸟包裹侠”APP的接单记录截图、通话记录等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：自然人享有生命权、健康权、身体权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，洪雷驾驶三轮车与王士发发生交通事故，经认定洪雷负事故全部责任，交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。本案的争议焦点是洪雷与张志兵、京储公司之间的关系以及责任的承担问题。就此本院认定如下：关于洪雷与张志兵、京储公司之间的关系。本案中，京储公司主张将部分区域的快递业务分包给张志兵，但张志兵、洪雷均以百世公司的名义从事快递业务，洪雷是张志兵负责片区的快递员，洪雷揽收快递后亦将快递送至京储公司，由京储公司统一发货。综合以上情形应认定洪雷、张志兵均为京储公司的雇员。关于侵权责任的承担。虽京联公司、京储公司及张志兵均否认洪雷在事故发生时为在履行职务，但根据洪雷提交的接单记录截图、通话记录等证据显示，事故发生当天洪雷确在揽收快件，王士发作为事故的亲历者，认可事故发生时洪雷驾驶的车辆为标有百世快递字样的车辆，且车上有多个快递货物，故本院判定洪雷系在履行职务期间发生的交通事故。依照相关法律规定，雇员在履行职务行为期间造成他人损害的，应由其所在单位承担侵权责任，故本案的赔偿责任应由京储公司承担。《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定，经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。《快递市场管理办法》第九条规定，国家对快递业务实行经营许可制度。经营快递业务，应当依照《中华人民共和国邮政法》的规定，向邮政管理部门提出申请，取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。可见，我国现行法律法规对快递业务的经营主体有严格的市场准入要求，实行经营许可制度。本案中，百世公司在与京联公司签订合同时，未审查京联公司是否具备快递经营资质，在签订合同后也未对其是否取得资质进行审查，故百世公司存在过错，应当与京储公司承担连带责任。关于京联公司是否应承担责任一节，京联并非洪雷的实际雇主，也并非百世公司快递业务的实际经营者，故王士发要求京联公司对此事故承担责任，依据不足，本院不予支持。对于王士发主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗费票据予以核算；住院伙食补助费，根据王士发的住院天数计算；护理费、营养费，相关期限本院根据鉴定意见书予以认定，相关标准本院予以酌定；交通费，本院根据王士发的治疗情况及路程酌情予以认定；残疾辅助器具费，本院根据相关票据予以认定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合法有据，本院予以支持。王士发主张中的合理部分本院予以支持，过高的诉讼请求本院不予支持。被告答辩中没有证据支持的部分本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杭州百世网络技术有限公司、北京京储运通科技有限责任公司赔偿王士发各项损失共计116015.01元，于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回王士发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由杭州百世网络技术有限公司、北京京储运通科技有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由杭州百世网络技术有限公司、北京京储运通科技有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王辉二〇二〇年七月六日法官助理 张欣书 记 员 刘璐