广东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤刑终65号 原公诉机关广东省广州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭均乐，男，1961年4月11日出生，汉族，文化程度研究生，、局长、广州市萝岗区九龙镇党委书记等职，户籍地广州市增城区。因本案于2018年1月31日被留置，同年4月28日被逮捕。现押于广州市第一看守所。 辩护人何力新、陈小茗，均系广东金桥百信律师事务所律师。 原审被告人张霞，女，1968年8月28日出生，汉族，文化程度研究生，户籍地广州市增城区。因本案于2018年1月31日被留置，同年4月28日被逮捕，同年7月20日被取保候审。 广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人谭均乐、张霞犯受贿罪一案，于2019年12月29日作出（2018）粤01刑初396号刑事判决。宣判后，原审被告人谭均乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2009年至2017年，被告人谭均乐在先后担任广州市萝岗区政法委专职副书记、中新广州知识城社会事务办公室副主任、广州市开发区管委会副秘书长、萝岗区九龙镇党委书记、广州开发区企业建设和服务局党组书记、局长等职务期间，利用职务上的便利为他人谋取利益，又利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受和索取他人所送财物共计人民币2051.5116万元。被告人张霞即谭均乐妻子，共同收受和索取他人所送财物共计人民币225万元。被告人谭均乐、张霞被采取留置措施前自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，谭均乐、张霞退还赃款人民币475万元。 原审判决认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述、录音录像光碟等。 原审法院认为，被告人谭均乐身为国家工作人员，伙同被告人张霞，利用职务上的便利，为他人谋取利益，以及利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，索取和非法收受他人财物，其中谭均乐犯罪数额特别巨大，张霞犯罪数额巨大，其行为均构成受贿罪。谭均乐在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；张霞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。谭均乐、张霞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。谭均乐、张霞归案后认罪态度好，有悔罪表现，已退回赃款，且受贿所得的相关公司股权、厂房已被查封，对谭均乐、张霞酌情从轻处罚。张霞犯罪情节较轻，有悔罪表现且没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条第一款第（二）项、第（三）项、第三百八十八条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二、第三条、第十二条、第十三条、第十八条、第十九条的规定，作出判决：一、被告人谭均乐犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300万元；二、被告人张霞犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30万元；三、扣押在案的被告人谭均乐、张霞违法所得225万元，予以没收，上缴国库；扣押在案的被告人谭均乐违法所得220.5116万元，予以没收，上缴国库；扣押在案的29.4884万元列入本判决第二项作罚金执行；查封被告人谭均乐违法所得的广州市某衡树脂有限公司100%股权及所属厂房（地址广州市九龙镇镇龙村屋吓合作社迳吓（土名））予以没收，经依法处置，所得款上缴国库，不足1606万元部分，继续向被告人谭均乐追缴，上缴国库。 上诉人谭均乐提出：1.其在双规期间被刑讯逼供，被迫按照办案人员的意图和要求供认收受魏某明的贿赂。其和魏某明合作收购某衡公司，各占50%的股份，约定先由魏某明出资，成立项目公司时其再注资。谭某在办理工商登记期间，错误登记了股权，其没有受贿50%和索贿50%股份的行为。3.其投资400万元到岑某的搅拌站，后来转为借款并计算回报，上述行为与其职务无关。4.其与谢某展两家合作炒楼，谢某展的40万元是购房首付款项，不是行受贿款项。5.其有自首、退赃、立功等情节，请求减轻处罚。 辩护人提出：1.谭均乐提出被刑讯逼供而作出与事实不符的供述，其作出的关于收受魏某明某衡公司股份和岑某100万元、谢某展40万元的供述与事实不符。2.一审认定谭均乐收受魏某明某衡公司100%股份存在诸多矛盾。谭均乐与魏某明约定双方各占某衡公司50%的干股，魏某明派人跟进收购某衡公司并担任监事，谭某将股权全部登记在罗某名下不代表谭均乐占有全部股份。3.一审认定谭均乐收受岑某100万元贿赂有误。岑某的搅拌站重新选址经过清新县政府审批并支付差价，不属于不正当利益。谭均乐的投资分红与岑某重新选址没有联系。谭均乐投资400万元占股10%是正常合作。其收取的利息并不过高，不能认定为受贿。4.一审认定谭均乐收受谢某展贿赂有误。谭均乐夫妇与谢某展合作炒房，谢某展退出后谭均乐夫妇没有退还谢某展出资款项是因为该房没有网签，双方没有时间结算，且谢某展帮助谭均乐夫妇理财和保管资金，谭均乐不可能非法占有谢某展的出资款项。5.谭均乐有自首、立功、主动退赃等情节，综上，请求对谭均乐减轻处罚。 经审理查明，2009年至2017年，上诉人谭均乐在担任广州市萝岗区政法委专职副书记、中新广州知识城社会事务办公室副主任、广州市开发区管委会副秘书长、萝岗区九龙镇党委书记、广州开发区企业建设和服务局党组书记、局长等职务期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，以及利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受和索取他人财物共计折合人民币2051.5116万元。原审被告人张霞是谭均乐的妻子，伙同谭均乐收受和索取他人财物共计人民币225万元。谭均乐、张霞在被讯问和采取留置措施前能自动投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，谭均乐、张霞退缴赃款人民币475万元。 具体犯罪事实如下： 一、2014年至2015年，谭均乐利用担任广州开发区管委会副秘书长、萝岗区九龙镇党委书记的职务便利，为广州某峰兆业投资有限公司（以下简称某峰兆业公司）投资九龙镇旧改造项目等事项提供帮助。期间，谭均乐收受、索取某峰兆业公司实际控制人魏某明贿送的广州市某衡树脂有限公司（以下简称某衡公司）100%股份，价值人民币1606万元。 认定上述事实的证据有： 1.证人范某的证言：2014年初，我听说某衡公司的土地厂房要卖，便和某衡公司的老板邓锦芳、孟伟民签订了股权转让协议，价格是1540万元。过了一两星期，谭均乐找我将某衡公司的土地厂房转手给他。我怕拒绝会得罪他，以后在九龙镇做业务有阻碍，就决定转给谭均乐。我将合同价1540万元告诉了谭均乐，并要求谭均乐支付相应中介费用。谭均乐同意了，随后支付了相关费用。我没过问股权变更的事情。我向谭均乐提出的中介费用大概是60万元。我和谭均乐没有签订合同。2014年5月6日和2014年5月29日谭均乐通过吴某秋账户汇入我账户共计1606万元。谭均乐让他弟弟谭某找我交接，我把相关资料给了谭某并将谭某介绍给某衡公司。 2.证人谭某的证言：2014年初，谭均乐说某衡公司要转让，他和魏某明合作，让我代持。我就推荐用我老婆侄子罗某的名义代持。过了两三个月，谭均乐告诉我这次收购以魏某明的侄子吴某秋和罗某的名义，各占50%的股份，共出资1606万元，其中罗某的出资803万元由吴某秋垫付，具体手续由我和范某交接。谭均乐给了吕艺杨、范某的电话给我。这803万元实际是魏某明是借吴某秋的名义代谭均乐出的。大概2014年7月，吴某秋转钱给范某后，谭均乐叫我写各803万元的借条给吕艺杨。借条内容概是“今借吴某秋803万元用于收购广州某衡树脂公司股份，特此立据”，签的是罗某的名。借条没有约定还款时间、还款方式，借款利息。后来我听吕艺杨说他们公司搬家把借条丢了。资金到位后，谭均乐指示我去办理工商变更登记，由于某衡公司是香港标美公司的全资子公司，属外资企业，工商变更登记之前，要取得广州市外经贸委的批准，我找了“广州国财公司”代为办理，具体经办人员叫亚。变更登记前，谭均乐叮嘱我将某衡公司的全部股份登记在罗某名下，我就按照他的意思去交待了刘某去做，按照谭均乐的意思，将全部股份登记在罗某名下，吴某秋登记为公司监事。我没有将工商登记的变更资料交给魏某明或吕某，吕某向我要了两次资料，我找理由推脱了。2014年7、8月起，我一直打理某衡公司，2015年年底，出租给中铁十二局，谭均乐同意。我没有将出租情况告知魏某明或吕某，他们应该不知道出租的事情。2017年12月，谭均乐案发后，魏某明、吕某和我商量将某衡公司变更登记为罗某和吴某秋各占50%，并让罗某补签借款803万元的协议。谭均乐交待我和罗某签了一份代持协议，约定罗某在该公司的所有股权、利益、责任都是我的。谭某签认了股权转让协议、代持股权协议等书证。 3.证人罗某的证言：2014年,谭某通过我的名义去收购某衡公司,我配合办理收购手续,到萝岗区政务中心办证大厅,在谭某的指导下办理了某衡公司营业执照。我办理了一张建设银行卡（账号62×××83）给谭某。我被叫去纪委监委机关谈话后，看了工商登记材料，才知道我是唯一股东。2014年8月，谭某让我签了《代持股权协议书》，协议大概意思是我代谭某持有某衡公司100%的股权，权利义务都由谭某承担。谭某在谭均乐出事之后又告诉我其实他们家只是占股50%，还有一个合作方占股50%。2018年1月19日，我接受纪委监委机关谈话，1月底，谭某让我协助办理某衡公司股权转让手续，将某衡公司50%转让给吴某秋。在办证大厅我看到了一份借款协议，内容大概是我向吴某秋借款803万元人民币。谭某告诉我要倒签落款日期，于是我写的落款日期是2014年8月。所有手续包括借款协议都给了吕某，我没有留。罗某签认场地租赁合同、股权转让协议等材料。 4.证人陈某防的证言：2014年初，我帮范某起草《股权转让协议》，约定广州市福润五金制罐有限公司以人民币1540万元收购某衡公司100%的股份。不久，范某跟我说，有领导想入股某衡公司，要干股，我建议他把全部股权转让，不然会出法律问题。后来范某说按照我的建议把某衡公司转让给了那位领导。陈某防签认股权转让协议。 5.证人吕某的证言：2014年5月，我做魏某明的助理，魏某明带我去广州开发区九龙镇看一块地，当时那里有个人在等，魏某明介绍说是九龙镇的谭均乐书记。谭均乐向魏某明和我介绍某衡公司的这块地，他对魏某明说想合作买下这块地，各出一半的钱，各占50%的股份。魏某明表示认可，让我跟进。之后，谭均乐介绍他弟弟谭某，由谭某代表他和我收购某衡公司。与某衡公司相关人员洽谈收购的事宜全部是谭均乐和谭某处理。2014年5月中旬，谭某说已经谈好，可以办转账和工商登记变更等事情。谭某告诉我说对方要1606万元。谭某给我范某的账户，收购款由我公司以吴某秋的名义支付，2014年5月初、6月初分两次支付，共1606万元。范某写了收据，被谭某拿着，2018年1月才给我。吴某秋是魏某明的小舅子，谭均乐说和魏某明各出一半钱，但谭某说谭均乐没钱，要我们公司借给他们803万元。双方都没有正式签借款协议，但在电子邮件上商量过。2018年1月谭某主动找我商量怎么应对调查，我要求谭某找罗某补签一份借款协议。刚开始谭均乐带我们看地的时讲，这块地将来产生收益，比如整体卖出去或者租出去后产生收益了再还钱给我们。看地时谭均乐对魏某明说起过各占50%的口头协定，后来再没有提过。谭某曾跟我说过，罗某代表谭某和谭均乐持股50%，吴某秋代表魏某明持股50%。但收购某衡公司进行工商登记时，我和吴某秋都没有去。2018年1月谭某找到我时，给我看工商登记备案资料，我才知道罗某持有某衡公司100%股权，吴某秋是监事，不持股。谭某当时说搞错了，我感觉谭均乐、谭某想吞掉这块地，谭均乐、谭某从不主动找我们签约合作协议和借款协议，我曾经追谭某要工商登记的资料，但是他有意回避。谭均乐接受组织调查后，我让谭某拿资料过来后，发现工商登记资料上罗某有100%的股权，谭均为让罗某补签了803万元的借款合同和相应收据，我又和谭某、罗某办理了工商变更登记，把吴某秋增加为股东，占股50%。2018年1月底，我和谭某商量补救应对组织调查措施。吕某签认收据和借款合同、场地租赁合同、变更登记通知书、营业执照等材料。 6.证人吴某秋的证言：2018年1月，吕某拿了一些资料要我签名，他简单说了一下收购某衡公司的事，说之前用了我的身份证去收购某衡公司，现在还是要用我的名字办这些事。吕某说以我的名义持股50%。 7.证人刘某的证言：2013年至今，我在广州国财广税工商登记代理有限公司做业务员。2014年7月，谭某委托我公司办理某衡公司的变更登记。谭某说罗某以个人的名义购买某衡树脂公司的100%股份，并提供了一份《股权转让协议》。我就按照谭某的要求，准备了公司的章程及其他相关的资料，需要签名的地方我就交给谭某让相应的人员签好名之后提供给我。之后，我把资料带到工商局，办理了变更股东、经营范围、企业性质等登记。变更后的某衡公司股东是罗某，占股100%。工商登记资料上的“吴某秋”，我没有见过，因为他只是一个监事，只需要提供身份证复印件并事先在复印件上签字就可以了。把“吴某秋”登记为监事是谭某的要求。我只是按照谭某的要求来做，最后他确认过我才递交资料的。谭某事后从来没有提过工商登记出现错误。刘某签认股权转让协议、企业设立登记申请书、股东决议、公司章程等材料。 8.证人邓某1的证言：2002年8月至今，我在广东中乾会计师事务所工作。谭某是某衡公司负责人，某衡公司法定代表人叫罗某。2014年下半年，谭某委托我为某衡公司提供报税服务。邓某1签认某衡公司纳税申报表。 9.证人蒙某的证言：大概2011年，我听说要做三旧改造，就告诉魏某明，他表示同意。于是我和魏某明开始这个项目。按照政策，三旧改造项目必须自行改造，但是没有钱，所以找广东某升建设有限公司（以下简称某升公司）合作。某升公司于2011年10月8日与经济联合社签订《合作意向书》，某升公司为经济联合社垫资成立某峰兆业公司，由某峰兆业公司申报改造，办理相关改造手续，待签署《国有土地使用权出让合同》后，除了安置住房及集体经济补偿外，经济联合社将某峰兆业公司100%股权无偿转让给某升公司。某峰兆业公司的员工管理及公司运作由某升公司控制。旧村改造主要涉及两个方面，第一是美丽乡村建设，第二是旧村改造拆迁。美丽乡村建设由区、镇两级政府投资，政府为业主推进。当时的美丽乡村建设由政府投资1.5个亿，这个工程也由某峰兆业公司完成。2011年到2015年7月，谭均乐担任九龙镇党委书记。进行旧村改造必须通过村民集体同意，签订《合作意向书》到九龙镇政府备案才能推进。谭均乐作为九龙镇党委书记，对莲塘经济联合社与某升公司签订的《合作意向书》有一定的推动作用。历史文化名村建设由九龙镇政府作为业主，谭均乐作为九龙镇党委书记，对于投资建设资金有一定决策权。当时我们作为某峰兆业公司和村委的代表介入监督该项目设计和施工工作。这样做可以在规划设计和施工上往将来的旧村改造项目上倾斜，对某升公司有利，也为旧村改造项目的开展提供配套支持。谭均乐几次召开历史文化名村建设的推进会议，积极推进历史文化名村建设的工作进展。根据《关于“三旧”改造合作框架协议的初审意见》，九龙镇同意旧改造项目的合作框架协议，并上报区政府。2013年12月30日，中新广州知识城管理委员批复同意旧改造项目的合作框架协议。蒙某签认某升公司与九龙镇经济联合社签订的《合作意向书》、《补充协议书》等材料。 10.证人李某的证言：2014年5月起，我担任某峰兆业公司总经理，主要负责旧村改造的具体工作。李准证称的“三旧改造”和“名村”建设的内容与蒙某的证言基本一致。李某签认了《合作意向书》、《补充协议书》等材料。 11.证人杜某的证言：2002年11月至今，我在广东某升兆麟投资集团有限公司任财务总监。某升公司是广东某升兆麟投资集团有限公司的全资子公司。某升公司在2011年11月8日与广州秋田投资有限公司、广东盟润建设发展有限公司签订了以某升公司为主体启动“三旧改造”或“名村建设”项目的合作协议，并确定以经济联合社为合作单位。某峰公司与某升公司名义上没有关系，据我所知，某峰公司的财务收支是由某升公司实际控制，某峰公司按月向我们上报预算，由某峰公司按照预算拨付款项，资金使用后，我要去某峰公司为他们签字销账。某峰公司的账目，也由我们某升公司去做，实际上我也对某峰公司的财务负责。到目前为止，某升公司为“三旧改造”、“名村建设”项目投入资金3118万元，付款给进行拆迁补偿的是1964万元。杜某签认《合作协议》、《明细分类账》等材料。 12.证人陈某2的证言：2011年，我任黄埔区九龙镇村委委员，2014年任村委副主任兼经济联合社法定代表人。2010年年底，进行三旧改造，九龙镇党委书记谭均乐特别参与了一次谈判会议，谭均乐向村委推荐某升公司，明显想让我们偏向选择魏某明的公司。谭均乐在会上指示村委书记陈某彬带领村委干部去考察魏某明的公司，后来陈某彬带领村委干部去某升公司考察，最后选定某升公司作为旧改造的合作意向单位，签署了合作意向书。合作意向书签订后，魏某明组建了某峰兆业公司，将该公司挂在经济联社下面。某峰兆业公司的运行费用和员工工资等都由魏某明的公司承担，等三旧改造项目正式动工后，某峰兆业公司再无偿并入某升公司。当时很多大型公司一起竞争，都想跟合作三旧改造项目，其他公司的经济实力和建筑水平也很强，如果没有谭均乐的极力推荐，不一定会选择某升公司。谭均乐经常下到推进三旧改造项目，每次开会都要求我们村委必须加快三旧改造项目的推进工作，让我们村委积极做好村民的宣传和引导工作，让村民尽快统一拆迁补偿方案并签署拆迁补偿协议。根据《关于“三旧”改造合作框架协议的初审意见》，九龙镇同意了旧改造项目的合作框架协议，并同意上报区政府审定。我不太熟悉镇里的具体审批流程，谭均乐作为当时九龙镇一把手，也积极推进魏某明公司和我们合作。旧改造项目的合作框架协议经九龙镇审批通过之后，上报区政府，最后在2013年12月30日，由中新广州知识城管理委员批复同意了旧改造项目的合作框架协议。陈某2签认了《合作意向书》、《补充协议书》等材料。 13.证人陈某3的证言：2011年4月至2017年6月，我在担任村委会主任。2011年，九龙镇对有一个美丽乡村和历史文化名村的建设规划，上报区里同意后，镇里推荐了某升公司与我们合作进行旧村改造和美丽乡村建设，不久某升公司和经济联合社签订了《合作意向书》，当时是九龙镇书记谭均乐向我们推荐某升公司，我们就按照领导意思去考察和合作。其的证言与陈某2的证言基本一致。 14.证人魏某明的证言：我是某峰兆麟公司及某升公司的董事长。2011年上半年，蒙某告诉我说九龙镇搞三旧改造项目，并介绍了深圳秋田投资有限公司的倪总，我们三个人一起合作。我和蒙某与村委商议，成立一家项目公司，也就是某峰兆业公司，三旧改造的具体事项均由项目公司负责。我和蒙某共同出资成立某峰兆业公司。公司大小事务和涉及三旧改造的相关的村民、村务工作均由某峰兆业公司的管理层决定。因为我是大股东，先后委派冷总和李某担任总经理，负责跟进技术事务和人员管理等事宜。某峰兆业公司运作所需的财务资金都是由某升兆麟公司划转过去。2011年下半年，谭均乐担任九龙镇的党委书记。逢年过节，我和蒙某都会约谭均乐一起出来吃饭，会让某峰兆业公司准备一些礼品送给谭均乐。这样我和谭均乐就慢慢熟悉了。在旧改造项目的推进过程中，谭均乐在以下几个事情上提供了一些帮助：由于旧改造项目推进不是很顺利，谭均乐召集了委以及经济联合社的干部来协调，召开村民大会，对三旧改造项目进行了宣传和发动，对某峰兆业公司跟进旧改造项目给予有效促进；九龙镇当时出台的几个关于旧改造的文件谭均乐也都给予了支持；谭均乐曾把我向九龙镇的其他领导推荐和介绍，让镇里面的领导给予某峰兆业公司参与的旧改造项目给予支持和帮助；村民听说进行三旧改造，就进行抢建以博取补偿。谭均乐要求镇里和村里联合查控违建，刹住了抢建风，帮我们节省了很多成本。2013年底或2014年年初，谭均乐找我说要借600万人民币周转，我答应了，但过了几个月没动静。后来他又找到我，说他看中了一块地，很有发展潜力，可以合作买下来。2014年5月的一个傍晚，谭均乐打电话让我去看某衡公司的地块，我就带着助理吕某去了。谭均乐带着我们在那工厂和周边转了一下。谭均乐介绍说这块地的外资老板想卖掉工厂。他还说这块地的位置比较好，政府在附近规划有地铁站，买下来将来变更土地使用性质后可以建写字楼、酒店等，很有发展潜力。他还告诉我这块地手续齐全，有产权，总价大约是在1600万元至1700万元。谭均乐说他想和我合作，大家各占一半，一起收购某衡公司的股份。但是他又告诉我，他自己没钱，要我全部出资收购，他出资的那部分资金，让我一起出了，相当于我出全部资金收购这家公司的股份，但谭均乐和我平分，各占50%的股份。谭均乐还说，这块地买下来之后，不管是转让还是开发，有钱赚了，他再从收益里陆续拿出钱来还给我。我开始觉得不太妥当，因为谭均乐是领导干部，他这样跟我合作，不出钱却可以占股份，实际上就是想要“干股”，如果被组织发现了，会比较麻烦，但是我公司参与旧改造项目需要谭均乐给予支持和关照，一旦我不同意帮他出钱，有可能破坏双方的良好关系，相对于我在旧改项目中未来的巨大收益来讲，我觉得这800多万元也不算什么了。所以，我当场表示愿意帮他出这800多万元，还跟他说这是小事情，甚至以后钱他都可以不用还，但要他帮忙加快推进旧改项目的工作进度。他当场表示感谢并说会尽力支持。谭均乐说的等这块地以后有钱赚了再还钱给我，我的认识是，这块土地要变更土地性质进行开发并不容易，我们买了几年，也没有任何动静。而且，政府的政策会变，这块地未来也难保就一定会有钱赚。也就是说这块地是否赚钱，什么时候有钱赚，完全就是一个未知数。正常做生意或者借钱，都不会这样操作。我们一起合作买厂房和土地，是一项投资，投资就会有风险的，如果按照谭均乐这么说，有钱赚就还钱给我，意思是没钱赚就可以不用还，所以谭均乐当时跟我这么说，我觉得是一种场面上的话，是一个借口而已，这样说大家就没有那么尴尬，我也从没有想过他会真的还钱给我。所以我当时顺着他的意思，说可以帮他出这800多万元，以后他也可以不还，当是我送给他了，但请他帮忙支持和推进旧改造项目的工作进度。谭均乐没有跟我签订书面的合作协议，只是口头约定。本来谭均乐说过要写借条给我，后来一直都没有。谭均乐没有跟我约定还款的期限、还款计划或者利息等。某衡公司的收购手续，我让吕某代表我去办，谭均乐安排谭某去办。后来我问吕某，才知道在收购某衡公司的整个过程中，谭均乐和谭某均没有让吕某参与；收购结束后，所有的资料也都没有向吕某或者我提供。收购某衡树脂公司的价格谭均乐跟我说过是人民币1606万元，其中803万元就是我帮谭均乐支付的。开始的时候，我交代过吕某，购买某衡公司的全部资金由我出，股份是我和谭均乐各占一半。我打算把50%的股份登记在我小舅子吴某秋的名下，并让吕某联系吴某秋一起去办理。大约2015年上半年的一天，我和谭均乐聊天，谭均乐才告诉我，谭某找了中介办理工商登记，把某衡公司的全部股份都登记在他的亲戚罗某的名下，还说是中介搞错了，问我怎么处理好。我没想到他这么贪心。我已经帮他出了他本应该出的那份钱，还不用他还，他还要把另一半的股份都拿走，心里有点不高兴，不过转念一想，我在旧改造项目已经投了六、七千万元进去了，如果不继续推进，这些钱都白花了，想着以后这个项目还得谭均乐继续给予支持和关照，不能跟他撕破脸皮，把关系搞坏了，于是就索性跟谭均乐说他喜欢的话就全部给他拿去搞吧，他还客气地跟我说谢谢。所以说，某衡公司的股份，我出资1606万元购买下来之后，最后全部都给了谭均乐。2018年1月，吕某向我报告，说谭某联系了他，告诉他谭均乐被纪委带走调查，纪委的人找谭某问了话，其中涉及某衡公司的事情。我要求吕某尽快处理好这件事。2018年2月，吕某和谭某商量后准备好补办的所有资料，变更了工商登记，以吴某秋名义代我持有某衡公司50%的股份，罗某代谭均乐持有某衡公司50%的股份，并且补签了《借款合同》和收款字据。我帮谭均乐出钱收购了某衡公司之后，他对我还是非常热情的，我印象中他积极帮我介绍一些项目，他曾经介绍英德的一个水泥厂、黄埔区南岗的一个工厂和新丰县的地块给我，也是想让我收购后进行开发，但都没有谈成。2016年，谭均乐邀请我跟他回老家乐昌，介绍了乐昌县政府一个姓邓的主任给我认识。这个邓主任带我看了几块准备拍卖的地块。我当时觉得江边的一块地不错，后来就参与拍卖，现在已经开发成乐昌某升华府的商品房。2016年的时候，某升公司中标开发区科学城海格通信公司的厂房工程，分包部分装修工程给了其他建筑公司，当时使用的天花铝扣板是贴牌的，被品牌商举报到工商局。我就找谭均乐帮忙协调，他当时是开发区企业建设和服务局局长。后来，我们把这批货撤掉，让分包商赔了一点钱给品牌商了结了。 15.上诉人谭均乐的供述和辩解：2013年年底或2014年年初，范某告诉我说某衡公司不想经营。我就想买下来，但我没有那么多钱，就想到了在旧改造项目魏某明。过了几天，我跟魏某明介绍这块土地和厂房，说想一起合作买下某衡公司这块地进行开发，各占一半股份，不过我自己没有资金，我的资金，让他帮我一起给了。等以后这个项目开发有钱赚了，我再归还他。魏某明说钱是小事，他帮我出了，都可以不用我还，一起做就是了，不过旧改项目要我多出点力，尽快往前推，这会帮他省不少钱的。我当时就表示感谢，并说旧改的事情我会尽力的。又过了一段时间，我还联系魏某明说到现场看。魏某明说他不大熟悉情况，由我搞定。我提出各派一人共同去办收购某衡公司的事，并说我让谭某代表，魏某明交代吕某去办。谭某经过谈判，把价格谈到了1606万元，我跟魏某明联系，他表示可以。当时谈好分两笔支付，汇到范某指定的账户。第一笔款800万元支付完后，就办理过户手续，进行工商变更登记和税务登记等。第二笔款806万元支付完后，范某就把厂房和土地的相关证照资料全部移交给谭某。这1606万元全部是魏某明支付的，魏某明帮我支付803万元，本来我提出等项目立项开发之后，有钱赚了，再从分得的收益里面归还他。但是因为魏某明说过这笔钱不用我还，当是他送给我的好处，所以我至今没有还钱给他。虽然我和魏某明比较熟，他因为旧改造的事情需要我帮忙而跟我保持比较好的关系，但我觉得直接跟魏某明开口要钱不大好，所以我就提出大家合作的方式，让他帮我垫资，当做我跟他借钱，以后项目赚钱了再还给他。其实，这只是一个“借口”，这跟一般的借款完全不同，只是为了让大家场面上都过得去而已。不过魏某明也比较会做，说我可以不还他这笔钱，当是他送给我的了。我至今没有给魏某明写过借条，也没有和魏某明就这803万元约定过还款期限、还款计划或者利息。收购某衡树脂公司的手续是谭某去办的，吕某没有参加。我跟谭某说，要找一人挂名持股，谭某说找了罗某挂名。工商登记后，谭某告诉我，他把某衡公司的股份全部登记在罗某名下。我就让谭某和罗某签订一个代持股协议。我把100%的股份都登记到罗某的名下，应该说当时确实起了贪念。我想着魏某明在旧改造项目，预计投资几十个亿，回报比较可观，一千多万元对他来说应该是小事一桩，而我之前都非常支持他这个项目的推进，以后有机会我也会继续支持和关照他，所以就想把某衡公司的全部股份拿下来自己做。开始我没有把工商变更登记的情况告诉魏某明，大约2015年上半年的一天，魏某明问起公司手续的事，我告诉魏某明手续已经办好，因为中介搞错了，把公司100%的股份都登记在罗某名下。我提出再去办变更手续很麻烦，要不这个公司就当是我投资的，等以后项目做起来赚了钱，再把他出的钱还给他。魏某明说这块地比较小，他不是很喜欢，我喜欢就全部让给我做好了，还说钱是小事，可以不用我还，不过要我帮忙加快推进旧改造的项目，这才是他最关心的。我听他这么说挺感动，表态会尽力帮忙。某衡公司的厂房和土地是谭某在管理。2016年的时候，厂房和土地出租给地铁车辆段，租期三年，每年租金40多万元。我让谭某收租，主要用来归还谭某之前办理手续的时候垫付的费用、缴交有关的税费和水电费以及支付保安人员的工资等。魏某明的1606万元，我至今没有还给他。2011年，蒙某和魏某明合作，投资旧改造项目，还专门成立了某峰兆业的项目公司。从项目立项的前期准备到总体方案获得区政府批准，再到方案的落实，需要九龙镇党委和政府的大力支持，工作才能逐步往前推进。我当时担任九龙镇党委书记，负责全面工作。为了和我拉近关系，请我在这个项目上多多关照，魏某明就经常约我吃饭喝茶。某升公司投资的旧改造项目，我主要帮忙做了几个方面的事情：我多次到开现场会，动员村民表决通过了合作意向、旧村改造方案和拆迁安置补偿方案。旧村改造方案上报经中新知识城管委会前，需要九龙镇加意见，我也表示同意和支持。最后这个方案顺利获得中新知识城管委会的批准。魏某明和村委签订的《合作意向书》是有一定期限的，到期后就需要进行协调后续期。为此，我帮忙跟的村领导打招呼，让他们支持魏某明的公司，同意续期。村民违建涉及到旧改项目的成本。我多次要求的党支部书记和村长做好违建的查控，把抢建的风气给打压下去了，为魏某明后续的开发节约很多的成本。我还介绍过其他项目给魏某明。2016年底，我约了乐昌县政府的邓主任，带魏某明考察过几块地。魏某明最后看中江边的一块地，并参与竞拍，现已经在做商品房开发。这几个项目主要还是我离开九龙镇后担任开发区企业建设和服务局局长期间，继续和他保持的往来。大约2016年的时候，魏某明的某升公司承建开发区科学城海格集团一期主体厂房工程，因为分包商使用的建材是冒牌的，被广州市工商局查处，我出面帮忙协调，最后魏某明的公司和品牌公司和解，工商局只是作了一点处罚了事。这个工程完工后，魏某明也找到我帮忙，协调区里有关部门尽快进行工业项目的综合验收，这样他可以早点跟海格公司进行结算拿到工程款。于是，我就协调了区里的国土、规划、环保、消防、市政、食药监、质检等十几个部门，一起到现场进行综合验收，很快完成了验收。谭均乐签认旧改造项目的会议纪要等文件。 16.中新广州知识城管委会《关于广州市萝岗区九龙镇旧村改造方案的批复》、广州市萝岗区九龙镇人民政府《关于莲塘名村创建暨美丽乡村建设的请示》（签发人谭均乐）、《关于报送名村建设暨村庄改造总体规划的函》、《关于将纳入区“三旧”改造计划名单的函》、《关于申报九龙规划设计方案的函》）、《九龙镇》、《关于莲塘名村建设暨村庄改造总体规划的复函》、《关于“三旧”改造工作的复函》、广州市萝岗区人民政府《关于同意萝岗区九龙镇美丽乡村示范村庄规划的批复》、广州开发区规划局《关于审核九龙镇名村建设规划计方案的复函》、《关于九龙规划设计方案的复函》、广州市规划局萝岗分局《关于名村建设暨村庄改造总体规划的复函》、中共广州市萝岗区委办公室《萝岗区委办公室、萝岗区政府办公室关于印发萝岗区美丽乡村建设试点工作施方案的通知》、广州开发区发展和改革局办公室《关于广州市萝岗区莲塘名村建设项目预核准的批复》、广州开发区管理委员会、广州市萝岗区人民政府办公室常务会议纪要，（会议议题之一是研究安排专项资金补助名村建设有关问题，谭均乐列席）、广州市国土资源和房屋管理局萝岗区分局《关于九龙镇莲塘经济联合社对现状建筑物中合法面积审核事宜的复函》、《关于萝岗区九龙镇旧改造土地问题的函》、九龙镇经济联合社出具的《承诺书》、中共广州市萝岗区九龙镇委员会《关于核准调整广州市萝岗区莲塘名村建设项目内容的请示》，证实九龙镇旧改造项目与谭均乐的职务关联的情况。 （二）2009年，谭均乐利用担任广州开发区、萝岗区政法委专职副书记形成的便利条件，通过广州开发区国土规划局局长莫某等人职务形成的便利条件，为清远市砼业混凝土有限公司（以下简称砼业公司）重新选址等事项提供帮助。2012年至2017年，谭均乐、张霞先后共同收受砼业公司控制人岑某好处费共计人民币100万元，谭均乐单独收受岑某美元1万元（折合人民币63004元）。 认定上述事实的证据有： 1.证人岑某的证言：2009年，我听说清远市清新县拍卖混凝土搅拌站特许经营权，就找了杜锐汉合作去竞拍，拿到特许经营权。特许经营协议只给我在清新县和龙颈镇选地址，位置离市区有点远，运输成本高，且要经过几座危桥，不安全，我想重新选址。当时我们把申请文件送到清新县建设局等部门，但他们说特许经营协议已经提供了地址，不同意。特许经营协议要求我们要在三个月内落实选址手续，否则收回特许经营权，我到处找人帮忙，也找了赖某和谭均乐。后来，谭均乐跟我说，开发区政府刚好和清新县政府搞企业转移还是土地置换的合作，开发区规划局局长莫某跟清新县国土规划部门、建设局的领导比较熟悉，应该可以帮上忙。2009年11月左右的一天，谭均乐打电话给我，说莫某刚好带队去清新县谈合作，让我和赖某跟他一起去清新县。我记得当天晚上，莫某和谭均乐把我介绍给清新县领导，请他们多多支持。我借机把砼业公司选址遇到的困难跟县领导说了，他们表态会大力支持。之后，我去清新县国土规划部门、建设部门跟进选址的事，就顺利多了。2009年年底，清新县政府同意我们变更地址。2010年7月，我们在清新县成立砼业公司，公司成立时的股东是我、杜锐汉和陆锐基，其中陆锐基是我表弟，他代我持股。2010年下半年开始，砼业公司的混凝土搅拌站开始投入运营。砼业公司成立的时候，注册资本1200万元，拍下特许经营许可证，花了1400万元。2010年下半年，杜锐汉想退出，因为我们是朋友，我之前也帮过他，所以这次他没有计较太多，没有计算收益什么的。2010年底，我跟谭均乐和赖某说，他们如果有兴趣，可以到砼业公司占股份。我给他们说属于垄断经营，收益比较有保障。赖某和谭均乐都投了资金，谭均乐以谭某的名义入股。本来我不想他们两人入股的，但是考虑到他们帮砼业公司变更地址，以后说不定要他们帮忙，所以我就让他们入股。谭均乐投入400万元，本来只能占8%的股份，我算给他10%的股份，多给2%的股份，当他投资500万元。我和谭均乐商定收益率按每年20%。我和谭均乐没有签订书面协议，只是口头约定。2012年，谭均乐让我写一张收据，大概内容是：收到谭某投资款400万元，占清远市砼业公司多少股份。2012年至2017年，我先后给了谭均乐910万元，除了30万元的现金，其余880万元我安排财务人员朱某其转账到谭均乐指定的银行账户。2012年，我给了谭均乐100万元，2013年开始，他追问我分红，我跟他说因为环境改变了，竞争比较激烈，迟一点再说。后来，因为我在苏州投资失败，砼业公司经营也出现困难。但他还是不停催我要分红，所以只要我手头上有点资金，就让财务朱某其转一些到谭均乐指定的银行账户上。大约是在2014年底或2015年初的时候，谭均乐约我见面，问起分红的事情，说在外面借贷款的收益率都挺高的，反而在我这里拿的钱不多，他投入的那些钱也是从亲戚朋友那里凑的。我不想得罪谭均乐，毕竟他是领导干部，就安慰说让他放心，我不会让他难做的。在这过程中，谭均乐说政府拆迁补偿收益等等他不去想了，只要能拿回本金和一些收益就可以，也就是想把投资转为借款。谭均乐提出每年要给他100万元，从2012年开始算，之前我已经给他的分红，可以冲抵，不足的部分要补齐给他。我觉得他这个要求不算过分，就表示同意，只是让他给我宽限一些时间。其实谭均乐实际投入400万元，按照20%的收益率，5年后连本带利拿到800万元，也就是每年收益80万元，这个投资很划算。而谭均乐提出一年要给他100万元的收益，也就是我当时许诺给他2%的干股也要产生收益，即每年要多给他20万元。谭均乐把投资款转为借款之后，还让我继续为他实际上没有投资的那100万元支付收益，这就是他从我这里找的“着数”。为能够继续维持好跟他的关系，我就答应谭均乐的要求。2016年上半年，我因资金紧张，停了半年没有钱转给谭均乐。谭均乐一直催我。2016年7月初，谭均乐约我见面，并拿了一份还款计划书给我签，说这样他好跟家里人交代。计划书要求我在2016年年底之前，付清本金400万元以及2015年度、2016年度共两年的利息或收益共计200万元。我在这份还款计划书上签了字，并交给公司财务朱某其。从2016年7月份开始至2017年6月，我就按照谭均乐计算的数额，安排财务人员朱某其分多次转了合计600万元到谭均乐指定的谢某展的建设银行账户。之后不久，谭均乐和我通电话，说我拖得时间太久，他很难跟亲戚朋友交代，让我再给10万元作为利息损失的补偿。虽然我内心不乐意，但既然已经把主要的事情处理了，就不差这点钱，也就答应了。大约是在2017年7月份，我约了谭均乐在增城碧桂园酒店大厅见面，把10万元人民币给他，他收下了。另外，2012年，赖某有一次打电话说谭均乐近期要去欧洲考察，想让我给他兑换1万美元现金带着，我就吩咐财务朱某其办了这件事。这1万元美金，谭均乐后来没有归还我，我也没有从谭均乐的投资收益中抵扣。岑某签认还款结算计划书、土地租赁合同、砼业公司营业执照、岑某中国建设银行交易明细等材料。 2.证人朱某其的证言：我是岑某的财务主管。2016年7月至2017年6月，岑某让我转了600万元到谢某展的银行账户。2016年7月份，岑某交给我两份《还款结算计划书》，内容大致是岑某2011年8月前向谭某借款400万元，2015年至2016年6月份，岑某需要向谭某归还本金和利息共计人民币550万元。之后，岑某陆续让我按照计划书上的要求，转钱到谢某展的银行账户。我先后从广州市朗日贸易有限公司账户以及我名下开设用于公司业务的账户把钱转了过去。因为岑某的资金比较紧张，拖到2017年6月底才全部给齐，我按照岑某的指示，计算2016年7月至12月利息50万元，一起转给谭均乐。这样，我先后给谢某展的账户转了600万元。谢某展的建设银行账户帐号为62×××60。大约2012年上半年，岑某交代我换现金美金1万元给赖某，让赖某转交给谭均乐。岑某吩咐我后，我就从公司存在财务室的7万元现金去新塘街边找专门兑现的人换了现金美金1万元。第二天，我和赖某的约定，将美金1万元交给他，并和他说“这是岑总交代给谭均乐的，麻烦转交给他”。朱某其辨认了银行账户交易记录。 3.证人赖某的证言：2011年我担任九龙镇镇党委委员、副镇长，谭均乐当时是镇委书记。2011年，我朋友岑某找到我和谭均乐，说他投资了清远市的混凝土搅拌站项目，利润很不错。我决定拿出100万元入股，我听说谭均乐投了400万元。2012年春季，谭均乐准备因公出国去欧洲考察，让我找岑某兑换点美金，我就打电话给岑某，说大概需要1万美金，这钱记在谭均乐头上。过了几天，岑某的财务朱某其拿了一个信封给我，说是岑某给谭均乐的。我把信封交给了谭均乐，并告诉他是岑某给的。 4.证人莫某的证言：2009年，谭均乐任萝岗区政法委副书记，我任规划国土局局长。谭均乐托我给在清远做混凝土搅拌站生意的岑老板，在混凝搅拌站迁址上找人帮忙。过了几天，我联系了清新县国土局局长，说朋友在清新县拍得一个混凝土搅拌站，地理位置不合适想调整。清新县国土局长就约定好周六见面。当天上午，我和谭均乐、岑某等人赶到清新县，谭均乐、岑某向清新县国土局长介绍混凝土搅拌站的情况，希望局长帮忙。我记得清新县国土局长答应考虑。后来我听说这个事情办好了。 5.证人邱某的证言：2009年3月至2010年8月，我在清新县环保和建设局任副局长。2009年7月，清新县拍卖混凝土搅拌站特许经营权，杜锐汉以1400万元拍得，并于2009年8月3日与清新县环保建设局签订协议，约定项目选址在清新县龙颈、禾云两镇辖内。在约定的选址期限快到期时，杜锐汉带着岑某到我办公室，岑某说龙颈和禾云两地交通和设施无法满足企业发展要求，希望将厂址选定为在太和镇，我答复他拍卖时公告已经明确要求了地址范围，不能更改。过了没多久，局长何燮明告诉我上面领导有吩咐，让我们请示报给县政府，申请该混凝土搅拌站选址进行变更，由县政府决定是否同意。2009年12月县政府的办公会议原则同意了该混凝土搅拌站选址调整到太和镇。随后，岑某成立了砼业公司。对于《关于上报市政府要求同意清远市砼业商品混凝土有限公司变更选址的请示》，在2011年，因涉及混凝土搅拌站资质审批问题，需要市政府批复同意砼业公司变更选址这一事项，因此清新县政府要求我们补充请示变更选址上报，所以才有了这一份材料，实际上选址变更早在2009年就完成了。 6.证人许立基的证言：2006年至2010年我任清新县环保和建设局副局长。2009年，砼业公司咨询办理建设工程规划许可，当时他们提交太和镇的20多亩的村集体用地，原规划属住宅用地，飞水村以出租形式出让了土地使用权给搅拌站。我们见他们没有国有土地使用证，于是帮他们函询了清新国土部门，询问该土地能否租赁使用以及能否作为建设混凝土搅拌站使用，国土部门给我们的回复，没有明确回答上述问题，只是说该土地能否用于上述用途，需要我们规划部门来确定。按照规定，在没有国有土地使用证的情况下，是不能够按照建设混凝土搅拌站的用途给砼业公司出具规划许可证的，于是我们规划部门答复了砼业公司那边，明确告知无法出具规划许可证。砼业公司至今仍未正式取得规划许可证。 7.清远市清新区住房和城乡建设局提供的关于清远市砼业商品混凝土有限公司变更选址的相关文件,证实：经清新县住房和城乡规划建设局请示县政府，县政府请示清远市政府，清远市政府办公室于2011年5月25日最终同意砼业公司选址变更为太和镇告星村。 8.上诉人谭均乐的供述和辩解：2009年下半年，岑某在清远市竞拍混凝土搅拌站特许经营权，特许经营协议指定的地方比较偏僻，岑某想重新选址，找我和赖某帮忙。我问莫某是否认识清新县国土规划和建设部门的领导，请他帮忙。之后的一天，莫某说他和清新县国土规划和建设部门的领导在一起，让我和岑某过去清远。于是我和岑某、赖某赶到清新县，莫某把岑某带过去跟清新县的一些领导认识。过了一段时间，岑某告诉我砼业公司重新选址的事情已经搞定。2010年，岑某问我和赖某有没有兴趣投资入股。他说如果我投资400万元，五年下来，连本带利可以给我800万元。我告诉了张霞，然后决定入股。我和张霞跟亲戚朋友借了一些钱，从银行贷了100万元，连同积蓄，总共筹集了400万元，投资到岑某的砼业公司。岑某说投资400万元，本来是8%的股份，他给我10%的股份，2%的股份是他送给我的。我当时挺高兴，把这情况告诉了张霞。我投资入股没有签订书面协议，只是口头约定。2012年春节前的一天，岑某给我20万元现金，说是分红。其余的分红每次都是我催岑某，他再转账到我指定的账户。2015年，我跟岑某说我投资的400万元，是跟亲戚朋友借的，有些还是跟银行贷款的，关键是能把本金和基本的收益给到我，否则我很难向他们交代。岑某说可以把400万元转为借款。后来我们确定每年按照100万元收益计算，之前已经支付的分红，可以进行冲抵，不足的部分补齐。每年100万元的收益是按照之前岑某给我提过的20%收益率来算，我投资400万元，每年他应该给我80万元的收益，但是商量的时候，不记得是谁先提出来，岑某就同意按照500万元计算给我的收益，相当于每年岑某多给我20万元。转为借款后，岑某没有立即兑现每年100万元的收益，本金400万元也还没有归还，我就继续催岑某。2015年12月初，张霞就把这个情况编成一条信息，通过微信发给我，让我找岑某好好谈一谈，要求兴支付2015年收益100万元，同时要求撤回本金400万元。我找岑某谈了，他让我给他时间去筹钱，2016年7月，我就起草了一份《还款结算计划书》，交给岑某签字确定，并要求他依计划履行。2016年年底，岑某向我指定的谢某展的银行账户上转了300万元，还差250万元没给我，我就继续催岑某。后来，我作了一点让步，跟岑某说，如果他能够在2017年6月前把钱还清，就只需再计算2016年下半年的利息收益50万元，2017年的利息就可以不计算了。后来，在2017年6月底，岑某陆续把剩余的300万元转到谢某展的建设银行账户。谢某展是我邻居，2016年上半年，我和张霞让谢某展帮忙开一个建设银行的账户给我们，用于接收岑某归还本金和收益。我实际投资400万元，如果岑某开始所说每年20%的收益率能顺利实现的话，每年我可以拿到80万元的收益。但是在转为借款的时候，岑某按照500万元的基数给我计算收益，每年多给我20万元。2012年至2016年，我实际投资400万元，顺利的话连本带利应该可以拿到800万元，实际上，我总共收取了岑某900万元，多出的100万元是岑某送给我的好处。2017年7月份，岑某约我到凤凰城酒店见面，给我一个装有10万元现金的手提袋，说是2017年的利息补偿。2012年，我随领导去欧洲招商引资，我就让赖某帮我找岑某换一些美金给我带出去用。过了几天，赖某给我1万元美金，说是岑某准备的。我想着在岑某那里有投资，让他帮忙换些美金，以后分红的时候再结算。我当时也跟赖某这么说过。我和岑某之后就都没有再提过这回事，我和岑某结算的时候也没有计算这1万元美金，相当于他送给我了。谭均乐签认张霞发给谭均乐的微信、还款结算计划书等。 9.原审被告人张霞的供述和辩解：2009年，岑某在清新县竞拍取得混凝土搅拌站特许经营权，他通过赖某找谭均乐帮忙。谭均乐就找莫某协调。后来，在莫某的协调下，砼业公司成功变更地址。2010年下半年，谭均乐说岑某拉他入股砼业公司，岑某答应如果我们投入500万元，给我们10%的股份。我和谭均乐只筹到了400万元，后来，谭均乐跟我说，我们投资400万元，岑某还是同意给我们10%的股份，送2%的股份给我们。大约2012年，岑某给我们写了一张收条，内容：今收到谭某的投资款四百万元。2014年我让谭均乐追岑某分红。谭均乐说岑某同意将我们400万元的投资款转为借款，每年保证给我们100万元的收益，从2012年算起，之前已经支付的分红，可以进行冲抵，不足的部分需要补齐。每年100万元的收益是按照之前岑某给我们提过的20%收益率算，我们投资400万元，每年他应该给到我们80万元的收益，但是，因为之前他答应我们占股10%，其实他当我们出资500万元，所以按照同样的收益率20%计算，每年我们就可以拿到100万元。所以，这次转为借款，谭均乐就和岑某商量，让他每年给我们100万元的收益，相当于每年岑某多给我们20万元。2012年至2015年，岑某总共给了我们300万元。2015年12月，我把情况编成一条信息，通过微信发给谭均乐，让他找岑某好好谈一谈。我们要求岑某支付2015年的收益100万元，同时要求撤回本金。2016年7月，谭均乐起草了一份《还款结算计划书》，交给岑某签字后依计划履行。2016年底之前需要清偿400万元本金和2015年至2016年6月的利息150万元，共计550万元。2016年下半年的利息，以每个月本金实际占用的情况计算。2016年7月至2017年6月，岑某先后向我朋友谢某展的银行账户上转了600万元。2012年至2016年，我们实际投资400万元，连本带利应该可以拿到800万元。实际上，我们总共收取了岑某900万元，多出的100万元是岑某之前答应送给我们2%的股份对应的收益，也就是岑某送我们的好处。张霞签认其发给谭均乐的微信、还款结算计划书等。 （三）2011年至2013年，上诉人谭均乐利用担任中新广州知识城社会事务办副主任、广州开发区管委会副秘书长、九龙镇党委书记的职务便利，为谢某燕取得九龙工业园综合市场拆迁工程和中标从化鳌头镇美丽乡村工程等事项提供帮助。期间，谭均乐、张霞共同收受谢某燕现金人民币50万元，接受谢海洋为提供费用其房屋装修（价值人民币35万元），谭均乐单独收受谢某燕现金人民币17万元。 认定上述事实的证据有： 1.证人谢某燕的证言：我是长远公司法定代表人。2009年年底，谭均乐打电话给我说他们几兄弟在老家修祖屋，向我借10万元。过了几天，我谭均乐家将10万元现金给他。2011年6月，谭均乐调任九龙镇党委书记，我主动问他是否有项目，他给我介绍了九龙镇九龙市场的拆迁工程，我送给谭均乐7万元好处费。2011年谭均乐介绍九龙镇对口帮扶单位从化鳌头镇一个扶贫项目（中塘村项目），把鳌头镇对口接头的办事人员林晓的电话告诉我，让我直接联系。我表示拿出10%的工程款作为感谢费给他。我们挂靠从化城泰建筑工程有限公司中标。2011年至2013年期间，我安排工人给谭均乐紫云山庄的别墅进行装修，人工加辅助材料合计费用约30万元。2012年底（春节前），谭均乐说他看中了一套大红酸枝红木家具，要40多万元，我凑齐30万元现金来到谭均乐紫云山庄的别墅门口交给他。谭均乐将钱接下让张霞收起来。2013年初（春节后），张霞曾打电话问我中塘村的项目工程款结算完了没有，说她家别墅装修和买红木家具花了很多钱，问我能不能支点钱，我就取了20万元到谭均乐紫云山庄的别墅，把20万元交给谭均乐，谭均乐当场让张霞把钱收起来。2013年3、4月份左右，谭均乐让把他家装修大理石的账结了，我就和装修老板陈某文结账，实际结算价款19.8万元左右。2015年下半年，谭均乐问10%的工程款的情况，我说现在结算完了，谭均乐说既然这样，那前面借的10万元就抵销吧。我本来借10万元也没打算让他还，就说没有问题。谢某燕签认《拆除房屋施工合同》、《施工合同》、《收据》等材料。 2.证人钟平的证言：我在长远公司任项目负责人。公司大的项目主要有从化市鳌头镇中塘村扶贫项目一中塘村祥板村建设工程和大石古项目。这两个项目都由九龙镇来牵头，当时九龙镇的党委书记是谭均乐。这两个工程都是谢某燕通过时任谭均乐关照，挂靠广州市从化城泰建筑工程有限公司（以下简称“城泰公司”）中标的。谢某燕按照工程总造价的10%给谭均乐回扣共计100万元，据我所知具体包括：谭均乐别墅室内装修人民币15万元、价值35万元的大理石围墙、价值30万元的红木家具，20万元现金。给谭均乐这100万元感谢费，除了别墅室内装修我参与过之外，其他的我没有经手。 3.证人周某的证言：广州永和建设发展有限公司（以下简称永和公司）是广州开发区、黄某1属国有企业，主要承担区里委托的各种工程建设、拆迁和复绿等工程项目的代业主职能。有一次我和李康胜、谭均乐吃饭，谭均乐说谢某燕是他朋友，推荐给永和公司帮忙拆综合市场。后来我代表永和公司和谢某燕挂靠的公司签订了委托拆迁同。谭均乐是九龙镇的党委书记和知识城社会事务办的常务副主任，整个知识城的拆迁工作都需要谭均乐协调，所以李康胜就答应了谭均乐的要求把综合市场的拆迁工程交给谭均乐的朋友谢某燕承接。 4.证人杨某勇的证言：2010年年底至2013年期间，谢诲燕让我带装修工人帮谭均乐装修别墅，材料和人工大约人民币342325元。2016年年底的时候，谭均乐突然打电话找我，说要支付我工钱和装修材料费。因为谢某燕交代过这些工钱和装修材料费是谢某燕免费给他装修的，更何况已经过了好几年了，他突然要向我们支付工钱和材料费，我觉得有些不正常，所以我就打电话向谢某燕，谢某燕说如果谭均乐想要支付这笔钱，那我就先收下。谭均乐当时只是说先支付我8万元装修费用，等我们的别墅装修确定没有问题了，再支付我剩下的费用。于是在2016年12月的时候，谭均乐向我的中国银行账户汇了8万元过来。据我所知，2016年10月谢某燕和钟平被广州市纪委带走调查。杨某勇签认谢某燕支付的谭均乐家装修花费的部分人工及材料款收据等。 5.证人邓某兵的证言：钟平是谭均乐介绍给我认识的一个建筑施工公司的项目经理。2012年至2013年，我帮助钟平承接了两个从化帮扶的工程项目，钟平是以广州市从化城泰建筑工程有限公司的名义进行的。2011年4、5月，谭均乐介绍钟平给我认识，让我把中塘村村景观整治工程项目和大石古经济社景观整治项目给钟平做。 6.证人陈某文的证言：2011年，我为谭均乐的紫云山庄别墅做石材装饰工程，谭均乐说会有人联系我支付工程款。后来谢老板联系我，她总共帮谭均乐付了大约20万元工程款。 7.证人李康胜的证言：我于2004年1月至2015年任永和公司副总经理、总经理、董事长、党支书记。2011年上半年，九龙工业园旁边的综合市场的要拆迁改造为广场。谭均乐找到我，让我们把这个拆迁工程给谢某燕做。 8.上诉人谭均乐的供述和辩解：2011年上半年，知识城地铁沿线的上盖物由永和公司负责拆迁。我推荐了谢某燕，让她联系永和公司的总经理李康胜和姓周的副总经理，说我已经和他们打好招呼了。谢某燕事后送给我7万元。2011年，我帮谢某燕接了九龙镇援建的中塘村美丽乡村工程。我见到扶贫工作组组长邓某兵，跟他说钟平想做美丽乡村这个项目。2011年底，大石古样板工程准备招投标。谢某燕问我这个项目要不要接，我说不管赚不赚钱，都要争取做。后来谢某燕挂靠的公司顺利中标了大石古样板工程项目。2012年底，我跟谢某燕说前段时间定了一套红木家具，资金比较紧。过了几天，谢某燕拿了30万元给我，我交给我张霞，说是谢某燕给的感谢费。2013年初，谢某燕和她老公到我家里坐了一会，谢某燕把一个手提塑料袋拿给我，说是20万元，让我拿去周转，我交给旁边的张霞。谢某燕在做从化鳌头扶贫项目之前，跟我说过，她会分给我8%至10%的利润。2009年年底，我向谢某燕借了10万元。这笔钱我一直没有还。后来，我给谢某燕介绍了从化美丽乡村的工程项目，工程结算后，有一次我提到这个借款的事情，谢某燕说工程的利润还不错，这10万元就不用还了。2011年，谢某燕帮我装修了紫云山庄的部分项目，一个是房子内部的收尾，一个是大理石围墙，总价大约35万元。我一直都没有跟谢某燕结算并付款。2016年底，谢某燕被组织调查，我担心谢某燕帮我家装修的事情被组织发现，就跟谢某燕提出来还是给回她帮忙装修的钱，但她不敢跟我结算，我就让张霞转了8万元到谢某燕下面干活的杨师傅的账户。谭均乐签认谢某燕帮其订做的家具及装修图片。 9.原审被告人张霞的供述和辩解：2011年至2013年，谭均乐帮谢某燕介绍了一些工程，为了表示感谢，谢某燕先后送给我和谭均乐好处费共计现金50万元，并免费帮我家装修部分项目。张霞签认谢某燕帮其家装修的图片。 （四）2016年至2017年，上诉人谭均乐利用担任广州开发区企业建设和服务局党组书记、局长的职务便利，为黄埔区九龙镇麦村村委会原副主任吴某文、黄埔区九龙镇九楼村原党支部书记、村委会主任蒋某挂靠江西中联建设集团有限公司在广州开发区参与万科房地产公司的建筑工程招投标等事项提供帮助。期间，谭均乐先后两次通过谭某收受吴某文、蒋某现金共计人民币65万元。 认定上述事实的证据有： 1.证人谭某的证言：2016年8月一天，谭均乐打电话让我在天麓山转盘帮他代收东西，我就开停在路动，有人开车停在我后边，问我是不是谭某，然后把一个蛇皮袋放在我车的后座位。我到谭均乐家把东西给了张霞。我觉得里面可能是现金。2017年一个晚上，谭均乐又让我去天麓山转盘收东西，还是上次那个人，把一个环保袋放在我车的后座位。我到谭均乐家把东西给了张霞。我想环保袋里应该也是现金。 2.证人吴某文的证言：2016年至2017年，在谭均乐的关照下，我和蒋某合伙经营的桩基工程队挂靠的江西中联建设集团有限公司顺利中标万科公司的一些桩基础工程项目，为表示感谢，我和蒋某先后送给谭均乐好处费共计人民币65万元。其中，2016年8月，我让蒋某准备了40万元，给谭均乐打电话，谭均乐就让我联系他弟弟谭某，并把谭某的电话发给了我。我就跟谭某联系，约好在增城新塘凤凰城一个转盘见面，把钱交给了谭某。2017年一天，我让蒋某准备了25万元，打电话给谭均乐，谭均乐同样让我跟谭某联系，也是在上次见面的地方，我把25万元交给了谭某。 3．证人蒋某的证言：我与吴某文合伙经营桩基工程队，在谭均乐的帮助下，承接到金发科技和广州万科公司的项目。2016年7月，吴某文跟我说谭均乐暗示我们送好处费。我准备了40万元，由吴某文送给谭均乐。2017年上半年，吴某文跟我说谭均乐提出要钱买车。我们清楚谭均乐又在暗示我们送好处费。吴某文跟我商量拿25万元去送给谭均乐。这次是吴某文去工程队找范仕廉提取了25万元送给谭均乐。 4.证人谢某3的证言：2015年4月至今，我任广州市万科房地产有限公司项目事务部见习助理经理、副经理（主持工作）。谭均乐、张霞夫妇为了吴某文的企业进驻广州万科公司承接桩基础工程，让我关照。在谭均乐的推荐下，我向广州万科采购部负责人李庆松推荐了吴某文。后来，吴某文中标了我们广州万科的一些项目。谭均乐原来是萝岗区九龙镇党委书记，后来有到广州市开发区担任企业建设局局长，他的面子肯定要给的。因为我们万科在九龙镇辖区内有项目建设，在施工过程中，很多地方都需要当地政府的协调帮助。再加上谭均乐的职务影响力和人脉关系，我们公司很多时候需要他的帮助和协调，包括办理预售证等事情，我们公司都是找谭均乐出面帮忙协调的。吴某文签认广州市万科房地产有限公司制作的列表，内容是广州甘竹山山项目、万科里享家项目等6个项目的桩基工程合同情况。 5.上诉人谭均乐的供述和辩解：吴某文、蒋某合作在知识城做工程项目，我把他们推荐给万科地产公司，参与万科地产项目的招投标，并中标了万科一些项目的基桩工程，他们分两次共送给我65万元人民币。 6.原审被告人张霞的供述和辩解：2016年9月一个晚上，谭均乐回家交给我一个装有40万元袋子，说是吴某文给的钱。是他让吴某文联系谭某，谭某帮忙送过来的。2017年5月一个晚上，谭某到我家，说他刚见过吴某文，拿了一袋东西回来，我发现袋子里面有25万元，印象中我拿了2万元现金，其余23万元存入谢某展的账户。谭均乐告诉我他介绍吴某文和蒋某参与万科地产项目的招投标并顺利中标一些桩基工程，所以吴某文和蒋某送钱。张霞签认现金存入谢某展账户的流水。 （五）2016年至2017年，上诉人谭均乐利用担任广州开发区企业建设和服务局党组书记、局长的职务便利，为英德市英马水泥有限公司总经理助理谢某展协调投资项目提供帮助。期间，谭均乐与张霞共同索取谢某展好处费人民币40万元。 认定上述事实的证据有： 1.证人谢某展的证言：我家和谭均乐家是邻居。2016年5月左右，谭均乐跟我说“山鸡枝”欠他一大笔钱，让“山鸡枝”把钱打到我的银行账户。我就开了一个建设银行账户（卡号62×××60），2016年7月到2017年7月，陆续有账户名为“广州市朗日贸易有限公司”和“朱某其”的转账过来，共计600万元人民币。我再转到张霞指定的账户或提取现金给她。2016年11月底，他们在我账户剩余20万元。2017年6月，我跟张霞一起购买的第一套房转手卖出去，赚了798083元。张霞说以前她跟别人合作投资房产都是有钱出钱有力出力，这套房产我出资比较多，听张霞这样说，我意会到张霞暗示要平分。我考虑到她在房子转名的事情上确实有跟开发商协调，而且她丈夫谭均乐又是领导，我不敢得罪他们家。我就同意张霞分得40万元，我分得398083元，还要负责相关的税费、中介费等。这个利润分配方式是不合理不平等的，按照出资比例，张霞从中多分了约10万元。这样张霞夫妇在我账户就有约70万元。按照张霞的指示，我于8月2日将这70万元转账到张霞弟弟张翔的账户。他们在我账户的余额就为0。2016年12月底，张霞打电话给我说，华标公司的老板答应张霞可以优惠购置南向的房子。张霞提议再合作买一套房。希望我和上次那样多出一点钱，她会努力申请到好的房源和价格。我答应了。张霞以她儿子谭某铎的名义和购房指标买这套房产，总价约53万元。当时张霞在我账户上有13万元左右，所以张霞出资13万元，我出资40万元。2017年7、8月，卖出第一套房后，我建议张霞将第二套房转让出去，当时房价已经涨了不少，但是张霞非得卖32000元每平方米，所以卖房的事情一直没有进展。8月的一天，张霞说华标公司要求交尾款和网签。张霞表示没有资金，问我方不方便出全部尾款。我以资金紧张为由推辞了，建议赶紧把这套房转让出去。9月底，我跟张霞讨论了第二套房的处理问题。我跟张霞说中介反馈价格在30000元每平方米，但张霞在价格方面不肯让步，她坚持要卖到31000-32000元每平方米。张霞还问我，如果没有卖掉房子怎么办好。我跟张霞说，我家确实拿不出尾款，如果确实卖不出房子，那只能放弃利润，退掉房子，起码拿回本金。张霞马上提出，若房子卖不出去，就把房子落户在谭某铎名下，就不当做原来投资用了。听了张霞的话，我明白了，张霞之前给我下圈套，她之前一直让我想办法出尾款，也不同意降价出售这套房，其实就是想独占该房，私吞全部利润。而且张霞从来没有提过要给回我本金40万元。碍于张霞丈夫谭均乐是领导，我们家有很多事情需要他的关照，所以我不敢拒绝张霞，只好表示没有异议。张霞决定将该房产落户到谭某铎名下，但没有将我出资的40万元还给我，直至现在都没有。我想她应该是不想还了，想占有这笔钱。张霞当时是有钱还给我的，张霞之前有以我们家的名义放贷出去的110万元，而且我们家还帮张霞代持了50万元的股票。张霞丝毫不提还钱的事，还特意叮嘱我这些放贷和炒股的资金不要动，可以看得出她根本没有意向还钱给我。2017年10月的时候，我有问过张霞房子的事情办得怎么样了，意思是让张霞归还我的本金40万元。但是张霞每次都以她弟弟张翔没有回国搪塞我。我也是无可奈何。我也不好向他们催讨，真的要不回来就当是送给他们的了，最起码也能让谭均乐领了我这份好处和人情，打好我和他之间的关系，我以后如果在介绍项目上有求于他，也能好办事。谭均乐有给我们家介绍项目，但这些项目都没有最后实施。谭均乐曾帮我联系一家名为“凯普生物”的公司，让我承包该公司在桂林设立的检测点，但是目前没有进展。谭均乐介绍我向深圳某公司销售水泥，这个项目最后没有做成；谭均乐介绍我们家在中新知识城某楼盘运作幼儿园项目，这个项目还在洽谈过程中。 2.商品房认购书、商品房买卖合同、收据、付款凭证等购房资料、银行记录、ＰＯＳ机底单，证实谢某展、张霞支付购房款项情况。 3.上诉人谭均乐的供述和辩解：我与谢国栋是邻居，谢国栋让我关照谢某展。我经常带谢某展参与一些企业家组织的饭局。2016年底，张霞跟谢某展合作炒房，共同出资认购了峰湖御境一套房子。隔了大约一两个星期，张霞说还想再入手一套，让我找人看能否打个优惠的折扣。于是我就找了华标地产公司的老板，他给我打了个折。这一套，我们用谭云铎的名义认购。我听张霞说过，第一套房子我们家出的钱没有谢某展多，第二套房子我们家只出了一小部分，谢某展出了40万元。2017年6月，以谢某展名义认购的那套房子在卖出去了，张霞告诉我说挣了大约80万元。她说跟谢某展商量过，我们家虽然出资没有谢某展多，但是我们出的力比较多，就多分了10万元。以我儿子谭某铎的名义认购的房子，因为价格的问题，一时没有卖出去，主要是张霞觉得卖得便宜就吃亏。大约在2017年8、9月，张霞告诉我开发商催着要网签，如果还卖不出去，我们家就以谭某铎的名义网签，把这套房子全部买下来，当做我们家的投资，谢某展不再参与。我同意了。后来，我们被组织调查了，没来得及办相关手续。张霞跟我提过如何处理谢某展出资的40万元，考虑到我们要筹资把整套房子买下来，我说不要还钱给谢某展，我之前关照过他，介绍过不少项目，大不了以后再给他介绍一些项目。这40万元就当是谢某展送给我的好处。我们有能力归还谢某展40万元的，因为贪心，就不想还给他。谢某展也没有再提这个事情，当是送给我们的了。我给谢某展介绍过两个比较大的项目：一个是设立“凯普生物”检测点的项目；另一个是承包知识城绿地集团一个楼盘幼儿园的项目。这两个项目后来都没有做成。 4.原审被告人张霞的供述和辩解：谢某展和我是邻居。2017年6月，我与谢某展一起投资购买华标峰湖御境的第一套房产出售，赚了大约80万元，我分得40万元利润。本来按照出资的比例，我应该能分大概30万元的利润，但由于我去跟开发商协调转名的事宜，所以他同意我多分10万元。2016年12月底，距离购买上一套房子大约一个星期的时间，我跟谢某展商量再投资一套，用我儿子谭某铎的名义购买，谢某展表示同意。于是我们又认购了一套房，首付53万元左右，我出了13万元。谢某展出了40万元。后来我觉得价格不划算，就一直没有卖出去。到了2017年8月中下旬，华标公司通知我们网签和支付尾款。我征求谢某展的意见，说这套房子暂时卖不出去，要不就先网签。谢某展说资金紧张，网签他不参与了。不过我们还是想着在国庆假期，把房子转让出去，但当时整个行情转淡，我们把价格每平方米放低一两千元，也没卖出去。国庆节之后，我基本确定要把这套房子网签到谭某铎名下，也就是我们家出资把这套房子买下来。谢某展说他不参与网签的时候，我没有说如何处理40万元的事。2017年11月初，谢某展问我这套房子的情况，我跟他说确实卖不出去的话，只能等网签了。当时这套房子每平方米的市场价比我们的认购价高出8000元至9000元，已经有不少浮动利益。当时我有钱归还，我之前有让谢某展帮忙放贷110万元，让他帮忙购买的股票也有40多万元。但是我想着占着谢某展的钱，自己的钱用来进行其他投资。我当时比较贪心，想着这笔40万元能不还就不还。而且谢某展家也一直希望谭均乐关照他们，所以我觉得从谢某展这里拿点利益也没有关系，他们也不会追我要。张霞签认了相关流水。 （六）2011年至2015年，上诉人谭均乐利用担任中新广州知识城社会事务办副主任、广州开发区管委会副秘书长、九龙镇党委书记的职务便利，为九龙镇均和村党支部原书记吴某思承揽土地征迁工作、企业经营等事项提供帮助。期间，谭均乐先后收受吴某思现金共计人民币40万元和价值人民币14万元的财物。 认定上述事实的证据有： 1.证人吴某思的证言：2011年左右，谭均乐说他紫云山庄别墅装修，我就为他买瓷砖、家电付款10多万元。因为我为了跟他搞好关系，方便广州市国丰混凝土有限公司开展业务。2014年年底，谭均乐跟我提出借40万元，过了几天，谭均乐发了一个何某的账户给我，我交待出纳胡某从其个人账户把40万元转给了何某的银行账户。当时谭均乐没有跟我约定还款期限、方式、利息等。后来谭均乐为了避嫌，给我写一张收据，收据内容我忘了，也没放在心上，这张收据我后来搞不见了。我除了2015年下半年左右跟他提了一次还钱的事情，他就说再过几个月还，然后这40万元也就一直没有下文了，我也从那时候开始从来没有催谭均乐还钱，而谭均乐也一直没有还钱的表示。我慢慢地知道他是不打算还这笔钱了，所以我碍于情面也一直没有要他还钱。吴某思签认银行流水、借支单。 2.证人胡某的证言印证吴某思的证言。胡某签认其名下银行帐号流水。 3.证人朱某辉的证言：吴某思是我堂妹夫，2011年的左右的一天，吴某思让我帮忙去增城家家乐电器公司付款，我现金付了10多万元现金。 4.证人何某的证言：2014年上半年，我向我丈夫谭均平的二弟谭均乐借款40万元。2014年12月，谭均乐让别人转账转40万元给我。谭均乐好几次打电话催我还，但我确实资金周转紧张。2016年下半年我就找了谭某帮我还40万元给谭均乐。何某提供其名下建设银行个人活期明细信息表。 5.吴某思从万科公司承接的相关工程合同。 6.关于吴某思的任职情况的说明，证实吴某思曾任九龙镇均和村党支部书记。 7.上诉人谭均乐的供述和辩解：2011年，我收受吴某思价值大约14万元的家电和瓷砖等物品。我是九龙镇党委书记，吴某思是均和村的党支部书记，是我的下属。而且吴某思及其家族在九龙镇有很多生意，说不定什么时候就需要我帮忙。2014年，我大嫂何某向我借40万元。我告诉了吴某思，吴某思就把40万元转到何某的账户。大约2015年底或2016年上半年，谭某帮何某还我40万元。我没有想过要向吴某思归还这40万元借款。2015年上半年，吴某思找我帮忙协调推进“通通圆益”地块交地，曾经承诺给我160万元的好处，虽然这个事情没有办成，但毕竟我已经出了力，他也不会再跟我要这笔钱，所以这40万元我就当是吴某思送给我的了。 8.原审被告人张霞的供述和辩解：2011年，我和谭均乐收受吴某思价值大约14万元人民币的家电和瓷砖。2015年，我听谭均乐说因为他大嫂何某租地的事，他跟吴某思借了40万元，后来一直没有归还。张霞指认家中的电视机、空调等家电，地板砖等是吴某思送的。 （七）2013年，上诉人谭均乐利用担任广州开发区管委会副秘书长、九龙镇党委书记的职务便利，为九龙镇金坑村党支部原书记朱某培在违法建筑物查处、企业经营等事项提供帮助。期间，谭均乐先后两次收受朱某培好处费共计人民币20万元。 认定上述事实的证据有： 1.证人朱某培的证言：我从2008年任金坑村委主任，谭均乐2010年开始任九龙镇党委书记。2012年，我们国丰混凝土搅拌站想进入九龙镇知识城开展业务，我就找谭均乐帮忙引荐，谭均乐把我们推荐给时代天韵地产项目施工方。2013年，我约谭均乐在云豪酒家吃饭，将装有10万元人民币的袋子送给谭均乐。2008年我做了村委主任后，决定在，由于没有报建手续，在建设过程中城管多次过来通知要停工并整顿。市场承包人邓某华、温某委托我找谭均跟城管打招呼。2013年或者2014年左右，我约谭均乐到云豪酒家吃饭，提了要他关照市场建设的请求，并拿出邓某华、温某准备好的，装有10万元人民币的礼品袋送给谭均乐。谭均乐打了招呼以后，市场建设顺利很多，后来金坑村农贸市场顺利建起来了。 朱某培签认广州市国丰混凝土有限公司营业执照、股权登记信息、预拌混凝土购销合同、九龙镇金坑村委会关于金坑农贸市场建设的相关会议记录、村民代表大会决议重大事项通报、出让投资经营合同等。 2.证人温某的证言：我和邓某华投资建设金坑农贸市场。由于镇里不给报建，城管执法队多次发整改通知。2013年下半年，朱某培说要找人帮忙协调城管执法队，我和邓某华主动各拿出5万块钱出来，共10万元交给了朱某培，由朱某培找人协调，后来市场顺利建成并投入经营。 3.证人邓某华的证言与温某的证言基本一致。 4.上诉人谭均乐的供述和辩解：朱某培是金坑村的村委会主任，后担任金坑村党支部书记，他和吴某思都是国丰混凝土搅拌站的股东。2012年上半年，我发现广汕路旁边农贸市场正在打桩，就让九龙镇的城管、国土所、规建办去查处。大约2013年6月，朱某培通过吴某思约我吃饭，朱某培请我支持他们村的经济建设，支持他的工作，拿了一个礼品袋放到我车上。回到家之后，我打开礼品袋，发现里面有10万元。后来我就睁只眼闭只眼，让他们把农贸市场建了起来。2013年上半年，朱某培说他们的国丰混凝土搅拌站想进入知识城拓展业务，请我推荐。我将国丰搅拌站推荐给天韵地产项目。2013年年底，吴某思和朱某培约我吃晚饭。饭后朱某培和吴某思送给我一个纸袋，我回到家发现里面有10万元。我跟张霞说过朱某培送钱的事，但不记得两次都说了。 5.原审被告人张霞的供述和辩解：2013年一天晚上，谭均乐拿回家一个纸袋子，里面有现金10万元，说是朱某培送的。 （八）2014年，上诉人谭均乐利用担任广州开发区管委会副秘书长、九龙镇党委书记的职务便利，为广东景泰机电消防工程有限公司中标知识城腾飞科技园消防工程等事项提供帮助。期间，谭均乐通过其弟弟谭某收受广东景泰机电消防工程有限公司实际控制人林某现金人民币25万元。 认定上述事实的证据有： 1.证人林某的证言：我是广东景泰机电消防工程有限公司的实际控制人，挂靠广州市泰昌消防工程有限公司签订合同。2012年，谭某说可以介绍我参与中新知识城的项目，暗示要他给好处费，我同意了。2013年的上半年，谭某约了我和广州知识城腾飞科技园开发有限公司项目负责人于总、谭均乐吃饭。谭某介绍我是做消防工程的。后来广州知识城腾飞科技园开发有限公司将投标邀请书发给我，谭某跟我说他会叫谭均乐、于红志从中协调，尽量帮助让我中标，我说如果中标会给他大概合同标的额3%的好处。2013年11月，我挂靠的泰昌公司顺利中标了腾飞科技园的消防安装工程。我知道帮我中标的是谭均乐，谭均乐帮我和于红志打了招呼。2014年3、4月，我拿了现金25万元，装在袋子给了谭某。我主要是感谢谭均乐，不过出面收钱的是谭某。林某签认广东景泰机电消防工程有限公司营业执照、广州市泰昌消防工程有限公司营业执照、中标通知书、分包合同、消防工程内部合作协议等材料。 2.证人谭某的证言：2012年，我跟林某说介绍谭均乐给他认识，看能否介绍工程给他。2013年8月，林某邀请我和谭均乐还有腾飞科技公司的于经理一起吃饭。谭均乐让于经理和林某认识，商量让林某承接腾飞科技公司的消防工程。2013年底，林某告诉我，他顺利中了腾飞工业园一期消防工程的标。2014年4月，林某说有些东西要送给谭均乐，约我演艺中心附近的公路边将一个黑色塑料袋给我。我回家看了应该有20多万元。当天晚上，我原封不动地交给了谭均乐，说是林某给的。 3.广州知识城腾飞科技园开发有限公司提供的情况说明：于志红2011年入职，离职前任高级经理，负责项目文件报批公司，2018年初，公司决定解除其劳动关系。 4.上诉人谭均乐的证言：2013年6、7月，谭某带林某到我办公室，让我帮忙推荐项目，他们会感谢我。后来我约了腾飞科技园项目于经理介绍给林某认识。后来林某的公司2013年底中标腾飞科技园公司一期消防工程。2014年4月，林某要带点东西给我，我让谭某联系林某。当天晚上，谭某把一个黑色塑料袋交给我，说是林某给的25万元。 （九）2014年至2015年，上诉人谭均乐利用担任广州开发区管委会副秘书长、九龙镇党委书记的职务便利，为广州通通园益开发有限公司征收土地等事项提供帮助。2016年，谭均乐在深圳收受广州通通园益开发有限公司实际控制人黄某汶现金2万美元（折合人民币132112元）。 认定上述事实的证据有： 1.证人黄某汶的证言：我是深圳市盈富恒实业有限公司的法定代表人。我公司在2004年购买了“通通圆益公司”100%的股权，实际是位于萝岗区油麻山的98亩综合用地。2013年，萝岗区拆迁办以1.5亿元征收该地，已付款80%，剩下20%在交地后才能给付。因为当地村民在地块上抢建了两栋违章建筑，我公司至今无法将地交给政府。我公司希望政府将违章建筑拆掉，但拆迁办、九龙镇一直没有落实这个工作。2015年，我认识了九龙镇书记谭均乐，希望他帮忙。2016年8月，谭均乐说他儿子去加拿大读书，希望我送他儿子去香港坐飞机。我想违章建筑的事还要谭均乐帮忙，就准备了2万元美元。第二天中午，谭均乐到我公司喝茶，我拿出装有2万美元的白皮信封，交给谭均乐。事后谭均乐跟我说过他曾找人协调过，但很难搞定。 黄某汶签认深圳市盈富恒实业集团有限公司、广州通通圆艺科技开发有限公司营业执照、工商登记资料、股东转让出资合同书、《关于协调解决油麻山收地遗留问题的函》、督办函、中共九龙镇委员会关于完善油麻山98亩土地征地工作的通知。 2.上诉人谭均乐的供述和辩解：2016年8月，我儿子去香港坐飞机飞往加拿大，我给黄某汶打电话请他用两地牌车送我儿子去香港。黄某汶请我们上去他办公室喝茶，黄某汶拿了一个信封，说他准备了2万元美金给我儿子做生活费。我就让谭某铎收下。上车时，我就把这2万元美金拿了过来。黄某汶购买了通通圆益的资产包。2011年，通通圆益98亩建设用地被区政府收储，因为通通圆益地块上还有一些村民的祖屋和一些违章建筑，补偿的问题一直谈不妥。我是九龙镇党委书记，黄某汶多次请我帮忙协调推进交地的事情，后来我离开九龙镇回到区府机关工作，黄某汶让我有机会还要继续帮他协调，所以他送给我这2万元美金，既表示感谢，又是想和我继续搞好关系。 3.原审被告人张霞的供述和辩解：2015年或2016年的一天，我和谭均乐、谭某铎去深圳黄某汶的办公室喝茶，黄某汶塞给谭某铎一个信封，说给读书用，我们让谭某铎收下了。我曾听谭均乐说过，黄某汶在九龙镇有一个项目，黄某汶找谭均乐协调。 （十）2013年至2016年，上诉人谭均乐利用担任广州开发区管委会副秘书长、九龙镇党委书记、开发区企业建设和服务局党组书记、局长的职务便利，为广州市晶科电器有限公司项目结算、产品推销等事项提供帮助。期间，谭均乐先后多次收受广州市晶科电器有限公司实际控制人陈某华现金共计人民币13万元。 认定上述事实的证据有： 1.证人陈某华的证言：我在萝岗区成立了广州市晶科电器有限公司。2011年12月，我公司中标了九龙镇政府的采购合同，卖给九龙镇政府两套热能垃圾处理机。九龙镇政府2012年12月付了部分货款，尾款一直不支付。2013年2月我和谭均乐吃饭，他答应尽快帮我处理，我给了谭均乐一个塑料胶袋，里面装了两个牛皮信封（每个信封装5万元，共10万元现金）。2013年4月，我打电话问谭均乐，他说已经签名同意付清尾款了，不久，我公司收到了尾款。2014年、2015年、2016年的春节前，我都约谭均乐吃饭，饭后我都给了他一个牛皮信封，里面装有1万元现金，合计送给他3万元。陈某华签认九龙镇政府相关热能垃圾处理机采购项目等成交通知书、发票、银行凭证等相关书证。 2.九龙镇政府提供的购买热能垃圾处理机采购项目的相关资料。 3.证人黄某韬的证言：2012年5月至2016年8月，我在九龙镇担任党委副书记、镇长。2011年底或2012年初，九龙镇政府向晶科电器公司采购了两台垃圾焚烧处理设备，总价约600万元。晶科电器公司的老板陈某华找过我几次，说他资金压力很大，我跟其他的副镇长商量后，先支付他货款300万元，尾款我们几个月没有付。2013年初，谭均乐问起晶华电器公司的事，要求按照合同约定支付尾款给晶科电器公司，我见谭均乐都出面了，过了一两个月的时间，就审批同意支付尾款。黄某韬签认了其审批支付晶科电器公司货款的资料。 4.上诉人谭均乐的供述和辩解：2011年年底或2012年初，九龙镇政府向晶科公司购买两台垃圾处理设备，总价大约600万元。九龙镇政府先支付了一半货款，因为各种原因，一直没有支付尾款。2013年2月，陈某华约我吃饭，请我帮忙推进，并送给我一个塑料袋。我回家后发现袋里放了两个牛皮纸信封，每个信封里装有人民币5万元，一共人民币10万元。我直接找了黄俊滔，跟他说晶科公司是工业园重点扶持企业，让他依照合同支付尾款。过了两个月，陈某华打电话跟我说，镇政府已经把尾款付给他了。之后，我们之间来往就多了起来，2014年、2015年和2016年的春节前，陈某华请我吃饭，每次都会送我现金人民币1万元。 （十一）2011年至2015年，上诉人谭均乐利用担任中新广州知识城社会事务办副主任、广州开发区管委会副秘书长、九龙镇党委书记的职务便利，为广州益友鸣实业有限公司法定代表人张某收购广州市豫港皮革有限公司等事项提供帮助。期间，谭均乐先后收受张某现金人民币2万元和价值人民币5万元的装修费用。 认定上述事实的证据有： 1.证人张某的证言：2012年，我请谭均乐帮忙找厂房。谭均乐叫我联系红卫村的杨某强书记，说他会带我看厂房。杨某强说地是萧学强的。我让杨某强帮我压价，想到谭均乐是杨某强的领导，又打电话给谭均乐，请他和杨某强说。最后，萧学强让我不用再找领导压价，他实收人民币1050万元，我表示同意。2012年，我老婆曾某和萧学强签完合同办完手续之后不久，有一次我见到谭均乐，就跟他说，这次购买厂房和土地的事情他帮了我很大忙，非常感谢他，以后这块土地和厂房增值部分，我跟他六四分，我占6成，他占4成，他表示同意。2011年底，谭均乐的新家装修，我送给他价值人民币5万元的玻璃。2015年的一天，谭均乐打电话让我一起看车。他当时看上了丰田霸道，我用我信用卡帮他刷了2万元作为定金。 2.证人曾某的证言：2012年，谭均乐帮我们购买了广州市豫港皮革有限公司厂房及地块，我和丈夫张某答应谭均乐将该土地和厂房增值部分的四成送给他以表感谢。张霞还怕我们口头上的约定没办法保证她们的利益，就要求以合同的形式固定下来。后来我和张霞在车上签了份协议，协议的内容是张霞起草的，和张某承诺给谭均乐的内容是一样的，我签的是自己的名字，张霞签的是“张翔”的名字。曾某签认了《协议》、《协议书》等文件资料。 3.证人杨某强的证言：2008年6月至2014年5月，我担任九龙镇红卫村党支部书记。2011年底或2012年初，谭均乐让我留意，他要引进一个项目。我打听到九龙工业园内广州市豫港皮革有限公司想出售厂房，便向谭均乐汇报。谭均乐说张某会和我联系。过了不久，张某联系了我，我约了厂房老板萧学强和张某谈买卖厂房的事情。后来谭均乐让我帮忙跟萧学强讲价，尽量促成他们交易，我就打电话给萧学强说，张某是谭均乐书记的朋友，希望他能便宜一点。萧学强表示会尽量优惠。后来，我听说他们谈好的价格约1100万元。 4.上诉人谭均乐的供述和辩解：2011年，广州市益友鸣有限公司老板张某在我家装修的时候，送给我价值大约5万元的玻璃。2012年，我帮张某成功购买了广州市豫港皮革有限公司的厂房和地块，他承诺将该土地和厂房增值部分的四成送给我以表感谢。2015年底的时候，我在车行购买一部霸道汽车时，张某帮我支付了2万元人民币的购车定金。 5.原审被告人张霞的供述和辩解：2012年，我和谭均乐帮张某夫妇购买了广州市豫港皮革有限公司，张某和曾某约定将该公司的厂房和土地增值部分的四成送给我和谭均乐。2011年，我家装修的时候，张某给我们提供并安装了部分玻璃，价值约5万元。2015年11月，谭均乐买车时，张某帮忙支付了2万元的定金。张霞签认《协议书》，指认张某送的艺术玻璃等。 本案尚有综合证据如下： 1．广州市监察委员会的立案调查决定书、留置决定书、谈话笔录等证实：2018年1月30日对谭均乐、张霞涉嫌职务犯罪问题进行谈话，次日立案调查，同日对谭均乐、张霞采取留置措施。 2户籍资料、干部履历表、任职文件等证实谭均乐、张霞的户籍和国家工作人员身份情况。其中：谭均乐任职经历，2005年10月至2010年12月，广州萝岗区委政法委专职副书记、综治办主任、维稳办主任；2010年12月至2011年1月，中新广州知识城社会事务办公室副主任；2011年1月至2012年12月，中新广州知识城社会事务办公室副主任兼萝岗区九龙镇党委书记；2012年12月-2015年7月，广州开发区管委会副秘书长兼萝岗区九龙镇党委书记；2015年7月至今，广州开发区企业建设和服务局党组书记、局长。张霞任职经历：2009年11月至2015年8月，在广州开发区规划国土局工作，任国土房产处主任科员；其中2010年3月至2010年10月，在广州开发区交通执法分局任副局长；2015年10月起，在广州开发区建设和环境保护局房屋管理处工作，任主任科员。 3.谭均乐出入境登记情况证实：谭均乐2013年1月持因公护照出境英国。 4.国家外汇管理局广东省分局国际收支处出具的汇价证明，证实：2012年6月美元兑换人民币汇率最低为100美元兑换人民币630.04元，2016年8月美元兑换人民币汇率最低为100美元兑换人民币660.56元。 5.查封决定书、查封财物文件清单，证实：广州市监察委员会查封了某衡公司所属地块及厂房、广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰二路3号地块及厂房。 6.暂时扣押、冻结财物收据，证明：广州市纪律检查委员会于2018年4月18日暂时扣押、冻结了谭均乐、张霞的违纪款360万元、115万元，共475万元。 7.同步录音录像光碟，包括谭均乐22张、张霞8张、证人共30张（赖某、范某、谭某、罗某、吕某、谢某燕、魏某明、蒋某、吴某文、谢某3、陈某华、张某、朱某培、曾某、林某、黄某汶、吴某思、岑某、何某、谢某展）。 8.广州市监察委员会办公厅出具的《广州市监委办公厅关于核实谭均乐受贿一案立功情况的复函》：经复核谭均乐案的相关笔录及黄伟华案件的相关证据材料，因谭均乐检举黄伟华违纪违法问题指向不明，内容模糊，未发现黄伟华案件中有谭均乐检举的内容，就现有材料来看，暂无法认定谭均乐构成检举立功。 对于上诉人谭均乐及辩护人提出谭均乐被刑讯逼供，有关供述与事实不符的意见，经查，谭均乐多次供认犯罪事实，且从审查起诉到一审从未提出被刑讯逼供，其在一审庭审亦表示认罪。讯问同步录音录像没有显示监察人员对谭均乐有刑讯逼供行为。谭均乐在二审讯问时以表示其以前的供述属实。谭均乐的有罪供述与证人魏某明、谭某等人的证言、书证等其他证据能够印证，应予采信。综上，上诉人谭均乐及辩护人提出谭均乐被刑讯逼供，有关供述与事实不符的意见不成立，不予采纳。 对于谭均乐及辩护人提出谭均乐没有收受魏某明某衡公司100%股权贿赂的意见，经查，1.证人谭某证称谭均乐和魏某明合作收购某衡公司，谭均乐让其办理收购手续，并找人代持股份。但是在办理工商登记手续时，谭均乐指示其将某衡公司100%股权登记在谭均乐一方名下。2.证人吕某证称魏某明让其与谭某共同办理某衡公司的收购事宜，但是谭均乐一方不让其参与收购某衡公司和办理工商登记事项。3.证人魏某明证称谭均乐提出与其合作收购某衡公司，双方各占50%的股份，但让其全部出资，说以后某衡公司这块地赚了钱，再从收益拿钱归还。其认为谭均乐借口合作，不出钱却占股份，实际上就是想要干股，但是想到其参与的三旧改造项目需要谭均乐的支持和关照，就当场表示愿意帮他出资，还跟他说不用还。2015年谭均乐告知其，因中介错误将某衡公司100%股权登记在谭均乐一方名下。其觉得谭均乐有点贪心，但转念想到已在三旧改造项目投资了几千万元，希望继续得到谭均乐的关照，就说让他全部拿去。4.谭均乐供述其向魏某明提出合作收购某衡公司，各占50%的股份，其让魏某明为其出资。魏某明答应为其出资，还说不用归还，当是送给其的好处。之后其起了贪念，让谭某将某衡公司100%股权登记在代持人罗某名下。其跟魏某明说因为中介搞错了，并提出变更登记很麻烦，要不某衡公司就当是自己投资的，等以后项目做起来赚了钱，再还钱给他。魏某明就说全部让给其，钱不用还，让其帮忙加快推进三旧改造项目。其听他这么说表示感谢，表态会尽力帮忙。某衡公司的登记资料证实100股权登记在罗某名下的情况。上述证据相互印证，足以证实谭均乐利用职务便利，为魏某明谋取利益，然后以合作收购股份为名，通过让魏某明出资收购某衡公司，期间将某衡公司的股权全部登记在己方名下，再提出全部占有某衡公司全部股权的要求，以此方式收受和索取魏某明某衡公司100%股份的事实。上诉人谭均乐及辩护人提出没有收受、索取某衡公司100%股权的意见不成立，不予采纳。 对于谭均乐及辩护人提出谭均乐没有收受岑某100万元贿赂的意见，经查，第一、关于谭均乐是否为岑某谋取不正当利益问题。1.证人岑某证称特许经营协议规定了选址范围，为了重新选址，其通过谭均乐找到清新县政府同意让其重新选址。2.证人邱某证称岑某拍得特许经营权后提出重新选址的要求不合理。3.《土地租赁合同》和《关于上报市政府要求同意清远市砼业商品混凝土有限公司变更选址的请示》等文件证实，砼业公司的经营地址未取得规划许可、国有土地使用权等。4.莫某的证言与谭均乐供述相互印证，证实谭均乐通过莫某找到清新县政府有关工作人员，为岑某的混凝土搅拌站重新选址提供帮助。谭均乐通过其他国家工作人员在招投标等事项中为岑某提供帮助，属于谋取不正当利益。第二、关于谭均乐收受岑某100万元的认定问题。1.证人岑某证称谭均乐投资400万元，本来占8%的股份，但其当谭均乐投资500万元，多给谭均乐2%股份。谭均乐帮过其，又是领导干部，后来按照他的要求把投资转为借款，按20%利率计算，仍计算他没有实际投资的100万元的收益，五年多给谭均乐收益共计100万元，该部分是给他的好处费。2.谭均乐供述其向岑某投资400万元，本来应该占8%股份，岑某给其10%的股份，2%的股份是送的。400万元后来转为借款，收益率20%，但是岑某同意按照500万元计算收益，相当于每年多给20万元，五年下来岑某多给其100万元收益，多出的100万元是岑某送的好处。张霞的供述与谭均乐的供述能够印证。上述证据相互印证，证实谭均乐利用职务便利，为岑某谋取不正当利益，然后以投资和借款为名，在超过实际借款数额和收益之外收受岑某多支付的好处费共计100万元，其行为属于受贿。上诉人谭均乐及辩护人提出谭均乐收受岑某100万元不构成受贿的意见不成立，不予采纳。 对于谭均乐及辩护人提出谭均乐对谢某展的40万元不构成受贿的意见，经查，证人谢某展证称其和张霞合作炒房，张霞出资13万元、其出资40万元作为首付，以张霞儿子谭某铎的名义签订《商品房认购书》。张霞在2017年8月多次告知其开发商要求网签及支付余款，希望其支付全部余款。这套房当时升值不少，其表示资金紧张，提出转卖获利。张霞以获利不多拒绝转让，让其退出投资，由张霞一方购买。因为其家需要张霞丈夫谭均乐的关照，其不敢拒绝。张霞一直没有归还其首付的40万元，其认为她不想还，就当是送给他们了。张霞供述其和谢某展合作炒房，谢某展出资40万元作为首付。后来开发商通知网签和付余款，谢某展说资金紧张，不参与。其就决定以儿子谭某铎的名义购买，当时这套房子已经有不少利益。其当时比较贪心，没有将40万元还给谢某展，想着能不还就不还。谢某展家一直希望谭均乐关照，觉得从谢某展这里拿点利益没有关系，他们不会追要。谭均乐供述张霞跟其提过如何处理谢某展的40万元炒楼出资款，其说不要还，以前关照过他，就当是他送的好处费。上述证据相互印证，证实谭均乐利用职务便利，为谢某展谋取利益，然后在合作炒房过程中索取谢某展40万元，其行为属于受贿。上诉人谭均乐及辩护人提出谭均乐对谢某展的40万元不构成受贿的意见不成立，不予采纳。 对于上诉人谭均乐及辩护人提出谭均乐有立功表现，请求从轻处罚的意见，经查，根据《广州市监委办公厅关于核实谭均乐受贿一案立功情况的复函》，谭均乐检举黄伟华违纪违法问题指向不明，谭均乐的检举行为没有得到查证属实，不构成立功。谭均乐受贿数额特别巨大，且有索贿情节，根据谭均乐犯罪的事实、性质和情节，一审对其判处的刑罚适当。 综上，上诉人谭均乐及辩护人提出的上诉、辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人谭均乐身为国家工作人员，伙同原审被告人张霞，利用职务上的便利，为他人谋取利益，以及利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，索取和非法收受他人财物，其中谭均乐数额特别巨大，张霞数额巨大，其行为均构成受贿罪。谭均乐在共同犯罪中，起主要作用，是主犯；张霞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。谭均乐、张霞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。谭均乐、张霞归案后积极退缴违法所得，违法所得的股权、厂房已被查封，依法酌情从轻处罚。张霞犯罪情节较轻，有悔罪表现且没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二、第三条、第十二条、第十三条、第十五条、第十八条、第十九条的规定，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴铁城 审判员  邓敏波 审判员  石春燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  廖宝燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。