天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6087号原告:田本江,男,1958年7月22日出生,汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张世敏（田本江之妻），1959年5月25日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张鹏，天津朗杰律师事务所律师。被告:蒋梦军,男,1980年8月21日出生,汉族,住陕西省紫阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路11号。负责人:汪伟,总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告田本江与被告蒋梦军、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田本江之委托诉讼代理人张世敏、张鹏，被告人保公司之委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼，被告蒋梦军经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田本江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判定被告蒋梦军赔偿原告医药费60442.1元,误工费8800元,住院伙食费1600元,护理费2670元,交通费1000元,上述合计74512.1元;2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年11月11日7时20分,被告蒋梦军驾驶车牌号为苏ＤＡ××××的小型客车,沿津南环线由北向南行驶至津沽公路与海鑫路交口时车前部,不慎与原告骑电动自行车车辆右侧发生碰撞,致原告受伤及两车不同程度损坏。该事故经天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队出具道路交通事故认定书认定,原、被告对事故负同等责任。该事故造成原告踝关节骨折等身体多处受伤,原告在天津医科大学第二医院住院治疗,就因本次事故产生的医药费、误工费等各项损失,二被告拒绝承担。故原告诉至法院,请求法院判如诉请。被告蒋梦军未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人保公司辩称，同意在蒋梦军驾驶证、行驶证年检合格的情况下，在保险限额内按照责任比例进行合理合法赔偿。事故车辆投保交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的医药费商业险部分要求扣除10%的非医保用药，误工费、护理费主张期限过长，标准过高，交通费主张过高。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日7时20分,蒋梦军驾驶车牌号为苏ＤＡ××××的小型客车,沿津南环线由北向南行驶至津沽公路与海鑫路交口时，车前部不慎与田本江骑电动自行车车辆右侧发生碰撞,致田本江受伤及两车不同程度损坏。该事故经天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队出具道路交通事故认定书认定,原、被告对事故负同等责任。事故车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）。事故发生后，原告被送至天津市津南医院急诊治疗，后转院至天津医科大学第二医院住院治疗，住院期间自2019年11月11日至2019年11月27日，共计16天，出院诊断伤情为踝关节骨折（右，双踝）、硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、皮肤挫伤、颈椎病、高血压、2型糖尿病，出院医嘱为出院后定期复查（1月，2月，3月，6月，12月，18月）；3月内禁止负重，注意休息，遵医嘱进行肢体功能锻炼、加强护理、加强营养、不适随诊等。田本江共计花费医疗费60442.1元（其中人保公司为其垫付医药费10000元），天津医科大学第二医院为田本江开具了自2019年11月27日至2020年3月20日的建休诊断证明。为证明以上事实，田本江提交了交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单、住院病案、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单，人保公司对上述证据的真实性认可，本院予以确认。田本江提交的误工证明和对账单符合证据的法定形式且能相互印证，故对上述证据的证明效力本院予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按照双方事故责任认定情况应由蒋梦军承担60%的赔偿责任。因此，田本江的损失应由人保公司在交强险范围内赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险限额内按照60%的责任比例赔偿，仍有不足的，应由蒋梦军按照60%的责任比例赔偿。对于田本江的诉讼请求本院评析如下：1、医疗费，田本江提供了医药费票据及住院清单等证据，根据原告提交的有效票据，扣除人保公司垫付的医疗费后计50442.1元；2、住院伙食补助费，原告住院16天，按照100元/天的标准计算，应为1600元；3、护理费，根据田本江及住院治疗情况，田本江本次主张住院期间16天护理费按照居民服务业标准计算护理费为2670元，本院予以支持；4、误工费，虽然田本江已经超过法定退休年龄，但根据其提交的证据可知确实存在误工情况，受伤前后收入确有损失，结合指定医疗机构出具的建休证明可以认定田本江自2019年11月11日至2020年3月11日期间产生误工费8800元。5、交通费，根据田本江提交的相应票据及治疗次数，本院酌定其交通费为800元。以上田本江损失共计64312.1元，人保公司应在交强险限额内按照赔偿田本江护理费2670元、误工费8800元、交通费800元，共计12270元。由人保公司在商业三者险限额内按照60%的责任比例赔偿田本江剩余损失共计31225.26元。人保公司抗辩要求扣除10%非医保用药，但未提交证据；田本江医疗费票据中急救费亦为治疗交通事故伤情而花费；人保公司抗辩商业险限额不予理赔未提交相应证据，故本院对于人保公司的抗辩不予采信。由于田本江的所有损失已由人保公司赔偿完毕，故蒋梦军在本次诉讼中不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决书生效后十日内赔偿田本江各项损失共计43495.26元。二、驳回田本江的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，已由田本江预缴，由蒋梦军负担160元，直接支付给田本江；由田本江负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年七月二十四日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。