福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初721号 原告：杨启发，男，1968年8月6日出生，苗族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：陈黎阳，福建卓来律师事务所律师。 被告：谢五辈，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省偃师市。 被告：河南喆喆物流有限公司，住所地河南省洛阳市老城区环城西路37号1幢2-501，统一社会信用代码91410300MA44FMR1XW。 法定代表人：王小强，经理。 被告：洛阳市大一运输有限公司，住河南省洛阳市孟津县平乐镇马村，统一社会信用代码91410300766214176C。 法定代表人：刘拴峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码9141030078915185XN。 负责人：郑善芳，总经理。 委托诉讼代理人：傅晓莉，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧妹，福建簪华律师事务所律师。 原告杨启发与被告谢五辈、河南喆喆物流有限公司（以下简称“喆喆公司”）、洛阳市大一运输有限公司（以下简称“大一公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（经本案各方当事人确认后，当事人同意将起诉状所列明的“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑东营销服务部”变更为“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，”以下简称“中保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。庭审中，原告杨启发及其委托诉讼代理人陈黎阳、被告谢五辈、被告中保公司委托诉讼代理人林艺平到庭参加诉讼，被告喆喆公司、被告大一公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年5月20日，本院依原告杨启发的申请，依法追加阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）为本案共同被告后，于2020年6月17日第二次公开开庭审理了本案。本次庭审中，原告杨启发及其委托诉讼代理人陈黎阳、被告谢五辈、被告中保公司委托诉讼代理人林艺平、被告阳光保险公司委托诉讼代理人傅晓莉到庭参加诉讼，被告喆喆公司、被告大一公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨启发向本院提出诉讼请求：1.判令本案被告赔偿杨启发各项经济损失200855.09元（待伤残鉴定后，再行变更诉讼请求）；2.本案诉讼费用由本案被告共同负担。2020年5月20日，杨启发变更诉讼请求为：1.判令本案被告赔偿杨启发各项经济损失200855.09元；2.本案诉讼费用由本案被告共同负担。事实和理由：2019年11月15日，谢五辈持Ａ2类机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××××重型半挂牵引车后挂豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车从平和县小溪镇往平和县霞寨镇方向行驶，行驶至国道355线平和县路段掉头时，与杨启发驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交通警察大队认定，谢五辈负事故全部责任，杨启发无责任。喆喆公司系肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，大一公司系豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主，谢五辈与喆喆公司、大一公司存在挂靠关系。案发时，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车有在中保公司投保机动车交强险及商业险。杨启发多次与被告协商未果，本案被告应赔偿杨启发的经济损失。 谢五辈辩称：1.答辩人系肇事车辆的实际车主，挂靠在喆喆公司，答辩人具备相关的驾驶资格及道路运输人员从业资格；2.事故发生后，答辩人共计垫付给杨启发医疗费5600元，要求杨启发予以返还。 喆喆公司未作答辩。 大一公司未作答辩。 中保公司辩称：1.肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车有在答辩人处投保交强险和商业险，答辩人在驾驶员及车主有相关符合法律规定的驾驶证以及行驶证的前提下，在保险限额内承担相应的赔偿责任。2.肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车还有向阳关保险公司投保100000元保额的商业险，超过交强险限额部分商业险应按10:1的比例与阳关保险公司共同进行分配计算。3.杨启发的要求赔偿经济损失暂计200855.09元，根据其提供的证据医疗费是70000余元，答辩人已经先行支付80000元的医疗费，该费用已经远远超过其实际医疗费。根据杨启发的主张其还要再次住院治疗，其还没有治疗终结，对其可能产生的其他费用答辩人认为应当待实际治疗终结后再一并进行处理。答辩人先行支付的医疗费已经超过实际医疗费用，应驳回杨启发超出实际医疗费部分的诉讼请求，待实际发生后再另行主张。 阳光保险公司辩称：1.肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车有在答辩人处投保商业险（保险限额100000元），故本案超出交强险部分答辩人在驾驶员谢五辈具备驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，答辩人同意按责任比例与主挂车按商业险保额比例分摊赔付。2.杨启发主张的赔偿项目因其还没有治疗终结，答辩人认为应当在实际治疗终止实际产生费用后再一并进行主张。 当事人围绕其诉讼请求及辩解主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院于2020年5月21日询问杨启发作出的询问笔录，经庭审质证，当事人无异议，对该询问笔录的证明力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日13时20分左右，谢五辈持Ａ2类机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××××重型半挂牵引车后挂豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车从平和县小溪镇往平和县霞寨镇方向行驶，行驶至国道355线平和县路段掉头时，与杨启发未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交通警察大队认定，谢五辈负事故全部责任，杨启发无责任。杨启发受伤后，被送往平和县医院抢救治疗，因伤情较重，于同日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院住院治疗16天，住院时间自2019年11月15日至2019年12月1日，花去医疗费18056.81元。其伤情经医师诊断为：1.右腓胫骨下段开放性粉碎性骨折；2.右桡骨远端骨折；3.右手第4掌骨近端粉碎性骨折；4.右距骨骨折；5.脑挫裂伤；6.全身多处软组织挫伤；7.左锁骨骨折内固定术后；8.右侧第6-8肋骨骨折内固定术后。出院医嘱为强烈建议手术治疗。2020年2月26日，杨启发再次到中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院住院治疗9天，住院时间自2020年2月26日至2020年3月6日，花去医疗费52777.05元。其伤情经医师诊断为：1.右腓胫骨陈旧性骨折；2.右桡骨远端骨折骨性愈合；3.右手第4掌骨骨折畸形愈合；4.左距骨骨折畸形愈合。出院医嘱为：建议休息3个月，术后3个月内禁止右下肢下段负重活动；术后复查Ｘ线，视骨折愈合情况决定是否取出内固定物（费用约壹万元，仅供参考）；建议行右手第4掌骨及左距骨骨折手术（费用约伍万元，仅供参考）；如有不适，及时来院复诊等。在杨启发治疗期间，谢五辈已预付杨启发医疗费5590元（其中谢五辈以杨平的名义垫付医疗费2090元，以杨启发的名义垫付医疗费3500元），中保公司已预付杨启发10000元。庭审中，杨启发自认其别名为杨平。经本院依法释明后，2020年5月21日至今，杨启发并未向本院提供其有到医疗机构继续治疗的相关诊疗证明材料。 另查明，喆喆公司系肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，大一公司系豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主，谢五辈与喆喆公司存在车辆挂靠关系。案发时，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车有在中保公司投保机动车交强险及商业险（保险限额1000000元），豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车有在阳光保险公司投保商业险（保险限额100000元），本案事故均发生在保险期间。事故发生时，谢五辈持有合法的道路货物运输驾驶员从业资格证（证号为：4103000020202003963，有效期至2019年12月29日）和道路运输证。 再查明，经杨启发申请，本院于2020年4月17日作出（2020）闽0628民初721号民事裁定书，裁定中保公司先予支付杨启发70000元。2020年4月29日，中保公司将70000元汇入杨启发指定的银行账户（户名为杨启发，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司平和支行，账号为62×××58。）。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据过错的大小承担相应的民事责任。平和县公安局交通管理大队对本事故作出的交通事故认定书，真实合法有效，依法应认可其证明力。本案事故造成杨启发的合理经济损失，赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。杨启发系农村户籍人员，其主张应适用城镇居民标准计算其赔偿数额，并提供拼多多账户交易记录、协议书及相关微信转账记录相佐证，对方当事人对此不予认可，杨启发应对此承担进一步举证证明责任。但截止庭审辩论终结前，杨启发仍未能提供其他具有证明力的证据予以证实，应承担举证不利的法律后果，对其该项主张本院不予支持。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据（2019年度福建省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为61785元／年），针对杨启发的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1.关于医疗费，杨启发两次住院共支付医疗费70833.86元，有医院出具的票据为证，对该项费用应予确认。杨启发主张医疗费应包含后续治疗费60000元，因杨启发未提供证据证明其有进行后续治疗，对其该项请求本院不予支持，可待后续治疗项目费用实际发生后再由当事人另行主张权利。2.关于营养费，杨启发未提供证据证明其有加强营养的医嘱建议，对其该项请求，本院不予支持。3.关于住院伙食补助费，杨启发住院25天，住院伙食补助费可确定为20元／天×25天＝500元。4.关于交通费，考虑杨启发就诊的次数和地点，可酌情确定为250元。5.关于误工费，杨启发住院25天，根据出院医嘱建议休息三个月，故误工费可确定为61785元／年÷365天×（25天＋90天）＝19466.51元。6.关于护理费，杨启发住院25天，其护理费可确定为61785元／年÷365天×25天＝4231.85元。以上各项合理损失合计95282.22元。因谢五辈负事故全部责任，杨启发不负事故责任，杨启发因本事故所产生的合理经济损失，应由侵权人谢五辈承担赔偿责任。鉴于案涉豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在事故发生期间有向中保公司投保了机动车交强险以及商业险（保险限额1000000元），豫Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车有在阳光保险公司投保商业险（保险限额100000元），根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，中保公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由商业险承保人中保公司及阳光保险公司在其各自保险范围内按保险限额比例承担赔偿责任，仍有不足或超出保险范围的部分再由侵权人承担赔偿责任。因此，中保公司应在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿杨启发10000元，在交强险伤残死亡责任限额内赔偿杨启发护理费、误工费、交通费等各项损失23948.36元，即中保公司应在交强险责任限额内赔偿杨启发33948.36元；不足部分再由中保公司在商业险限额内赔偿55758.05元［即（合理经济损失95282.22元-交强险限额内赔偿33948.36元）×1000000元÷（1000000元＋100000元）］,由阳光保险公司在商业险责任限额内赔偿杨启发5575.81元［即（合理经济损失95282.22元-交强险限额内赔偿33948.36元）×100000元÷（1000000元＋100000元）］。因此，中保公司应在交强险和商业险责任限额内赔偿杨启发89706.41元，阳光保险公司应在商业险责任限额内赔偿杨启发5575.81元，中保公司已预付80000元应予抵扣。因本案中杨启发的合理经济损失已得到赔偿，谢五辈预付的款项5590元，杨启发应予返还。 综上所述，杨启发的诉讼请求部分合理，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在机动车交强险和商业险责任限额内赔偿杨启发医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项经济损失合计89706.41元，抵扣其已预付80000元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应再赔偿杨启发9706.41元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在机动车商业险责任限额内赔偿杨启发医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项经济损失合计5575.81元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 三、杨启发应于本判决生效后十日内返还谢五辈预付款5590元。 四、驳回杨启发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4313元，由杨启发负担2270元，由谢五辈负担2043元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄伟兵 人民陪审员  江荣林 人民陪审员  叶水田 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  何宇彬 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。