山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初587号   原告：张某1，女，1960年5月27日生，汉族，晋城市人。   委托代理人：刘某，晋城市城区光明法律服务所法律工作者。   被告：张某2，男，1984年11月2日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。   被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市开发区。   负责人：白杰，任总经理。   委托代理人：赵某，公司员工。   原告张某1与被告张某2、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“平安财险晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人刘某、被告张某2、被告平安财险晋城公司的委托代理人赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计98883元；2、本案诉讼费由被告承担（原告当庭称保留后续治疗的权利）。事实与理由：2019年5月25日，被告张某2驾驶×××号“奇瑞”牌小轿车，沿书院街由东向西行驶至书院街书院社区门口时，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，发生事故后，被告张某2驾车逃逸。经晋城市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张某2承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告在晋城市人民医院住院治疗25天，入院诊断为：左胫骨平台骨折、急性开放性颅脑损伤、右桡骨远端骨折等，损失医疗费、住院伙食补助费等损失共计98883元。经查，被告张某2系驾驶车辆所有人，在平安财险晋城公司投有交强险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原、被告多次协商未果，原告提起诉讼。   被告张某2辩称：我的车辆投有交强险，在保险范围内保险公司赔偿，我垫付了56199.92元。   被告平安财险晋城公司辩称：本案车辆在我方投有交强险，在保险范围内依法进行赔偿；诉讼费、鉴定费不承担。   当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。各被告对原告所述的事故发生的经过及事故责任认定、原告住院的情况及伤情均未提出异议，且有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单等在案佐证，本院依法予以认定。   因原告申请，经晋城市中级人民法院司法技术中心委托，2019年11月29日，晋城大医院司法鉴定中心作出2019年度司鉴字第[207]号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王莹因道路交通事故致左胫骨平台骨折，左膝关节前交叉韧带、外侧副韧带损伤，左膝关节外侧半月板损伤，行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术治疗，现遗留左膝关节活动受限的后遗症，影响功能，构成十级伤残。   被鉴定人张某1因道路交通事故受伤致左胫骨平台骨折，行手术治疗，建议其误工期120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日。   审理中，原告张某1认可被告张某2为其垫付56199.92元。   另查明，事故发生时，被告张某2系×××号“奇瑞”牌小轿车的登记所有人，该车在被告平安财险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期间。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故的责任认定及车辆的投保情况，对于原告的合理损失，由被告平安财险晋城公司在交强险保险限额内先行赔付；超出交强险保险限额的部分，由被告张某2承担全部赔偿责任。   关于原告张某1合理损失的金额确认，根据在案证据及各被告的质证意见，本院确认如下：   1、医疗费，原告举证医疗费票据2支，主张医疗费46954.92元。二被告均无异议，本院依法予以认定。   2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告的住院天数25天，为2500元。   3、营养费，原告主张按照每天50元计算60天，为3000元。本院认为，参照晋城大医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院酌定营养期为45天，应按照每天30元，营养费为1350元。   4、护理费，原告举证护理人身份证、户口本、护理证明、证明原告受伤后由其女儿护理，主张护理费按照2019年山西省居民服务、修理和其他服务业标准48893元计算115天，为15410元。被告质证称应参照鉴定意见书不超过60天。本院认为，原告主张护理期为住院天数及鉴定意见书共115天，无事实和法律依据，参照晋城大医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院酌定护理期为75天；护理费为10046.5元（按照2019年山西省居民服务、修理和其他服务业标准48893元计算，48893÷365×75）。   5、误工费，原告举证误工证明，证明原告出事故前系晋城市XX街道办事处楼长，主张按照上一年度城镇职工最低工资标准1700元计算215天，为12194元。被告质证称误工期参照鉴定意见书不应超出150天，楼长并非正式工作或岗位，应提供工资表和银行流水。本院认为，参照晋城大医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院酌定误工期为150天；经审查，原告主张的误工费标准，属于合理请求，本院依法予以认定，误工费为8500元（按照上一年度最低工资标准1700元计算，1700÷30×150）。   6、残疾赔偿金，原告因本次事故构成十级伤残，其户籍所在地及居住地均为城镇，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金为66524元，属于合理请求，本院依法予以认定（按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算，33262×20×0.1）。   7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告的主张属于合理请求，本院依法予以认定。   8、交通费，原告主张交通费1000元，未提供证据证明。本院认为，原告虽未提供证据证明其主张，但考虑到原告的伤情、住院天数及住院地点，本院酌定原告的交通费为600元。   9、鉴定费，有鉴定费票据在案佐证，本院依法认定为2500元。   故本次交通事故造成原告张某1的各项损失为：医疗费46954.92元、住院伙食补助费2500元、营养费1350元、护理费10046.5元、误工费8500元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2500元，共计143975.42元。在交强险限额内先由被告平安财险晋城公司承担赔偿责任，被告平安财险晋城公司在10000元的医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；被告平安财险晋城公司在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计90670.5元。以上平安财产晋城公司赔偿原告各项损失共计100670.5元。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计43304.92元，由被告张某2承担全部赔偿责任，其已经垫付56199.92元，相互折抵后，原告张某1还应退还被告张某212895元。原告张某1如产生后续治疗费，可另案另诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险限额内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计100670.5元，于本判决生效后十五日内付清。   二、原告张某1在收到上述赔偿款后当日退还被告张某2多垫付的12895元。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费1135元，由原告张某1承担125元，被告张某2承担1010元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 田海根     二0二0年七月七日   书记员 孟盼盼