河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初36号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某3，男，1958年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省石家庄市藁城区。系被害人刘某4之父。 附带民事诉讼原告人董某，女，1959年6月1日出生，汉族，文盲，农民，住河北省石家庄市藁城区。系被害人刘某4之母。 附带民事诉讼原告人彭某，女，1985年11月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄市藁城区。系被害人刘某4之妻。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，2007年12月28日出生，汉族，学生，住河北省石家庄市藁城区。系被害人刘某4之长子。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，2011年11月7日出生，汉族，学生，住河北省石家庄市藁城区。系被害人刘某4之次子。 上述二附带民事诉讼原告人的法定代理人彭某，系附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2之母。 上述五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘东伟，河北一力律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人王某，女，1946年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省石家庄市桥西区。系被害人郭某2之母。 附带民事诉讼原告人齐某，女，1984年12月27日出生，汉族，大学文化，住河北省石家庄市桥西区。系被害人郭某2之妻。 附带民事诉讼原告人郭某1，男，2011年5月21日出生，汉族，学生，住河北省石家庄市桥西区。系被害人郭某2之子。 法定代理人齐某，系附带民事诉讼原告人郭某1之母。 上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人孙某，男，1951年7月11日出生，汉族，小学文化，农民工，住河北省枣强县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人李某，男，1990年1月9日出生，汉族，农民工，住河北省枣强县。系本案被害人。 诉讼代理人王俊青、李海燕，河北俱时律师事务所律师。 被告人吕守亮，男，1984年7月6日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，农民，住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月11日转逮捕，现押于衡水市看守所。 辩护人兼诉讼代理人吴明远、周鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人广州XXXX系统工程有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人潘元军，系该公司董事长。 诉讼代理人郭计策，住石家庄裕华区。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司XXXXX支公司，住所地山东省聊城市.负责人李某，系该公司总经理。 诉讼代理人刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人郭秀华，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。 诉讼代理人吴明远、周鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人吕守亮犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某3、董某、彭某、刘某1、刘某2、王某、齐某、郭某1、李某、孙某以要求被告人吕守亮、附带民事诉讼被告人郭秀华、中国人寿财产保险股份有限公司XXXXX支公司、广州XXXX系统工程有限公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。衡水市桃城区人民检察院指派检察员周俊芝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某3、董某、彭某、王某、齐某、孙某等人及相关诉讼代理人，被告人吕守亮及其辩护人兼诉讼代理人，附带民事诉讼被告人郭秀华的诉讼代理人，中国人寿财产保险股份有限公司XXXXX支公司、广州XXXX系统工程有限公司的诉讼代理人等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人吕守亮于2019年8月30日12时许，驾驶鲁Ｐ×××××“吉利”牌黑色小型轿车，沿大广高速行驶至衡水市高新区大广高速公路大庆方向1559公里＋100米处时，因其低头看导航的不规范驾驶行为，致使车辆驶入高速公路广州航天海特系统工程有限公司的施工现场，车辆撞到中央护栏后又撞向河北高速公路衡大管理处工程质量监督管理人员郭某2、河北高速公路衡大管理处威县收费站职工刘某4、施工人员李某、孙某四人，造成郭某2、刘某4死亡，李某、孙某受轻伤的交通事故。经河北省高速交警总队衡水大队认定，吕守亮承担此次事故的主要责任，广州XXXX系统工程有限公司承担次要责任。郭某2、刘某4、李某、孙某无责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此指控被告人吕守亮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。建议判处被告人吕守亮三年以上四年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人王某、齐某、郭某1诉称，因被告人吕守亮的行为导致被害人郭某2死亡，要求被告人吕守亮、附带民事诉讼被告人郭秀华、中国人寿财产保险股份有限公司XXXX支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失共计1005314.5元，并提交了村委会证明、石家庄桥西区西里社区居委会居住证明等证据。 附带民事诉讼原告人刘某3、董某、彭某、刘某1、刘某2诉称，因被告人吕守亮的行为导致被害人刘某4死亡，要求被告人吕守亮、附带民事诉讼被告人郭秀华、中国人寿财产保险股份有限公司XXXX支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失共计1335285.5元，并提交了石家庄市藁城区兴安镇张村北街村委会证明、关于藁城区行政规划区域调整的网上截图等证据。 附带民事诉讼原告人李某诉称，因被告人吕守亮的行为导致其受伤，要求被告人吕守亮、附带民事诉讼被告人郭秀华、中国人寿财产保险股份有限公司XXXX支公司赔偿医疗费、住院伙食补助、住院期间营养费、误工费、护理费、交通费共计87433.36元，并提交了衡水市人民医院诊断证明、收费票据、住院病历、职业陪护协议及收据等证据。 附带民事诉讼原告人孙某诉称，因被告人吕守亮的行为导致其受伤，要求被告人吕守亮、附带民事诉讼被告人郭秀华、中国人寿财产保险股份有限公司XXXX支公司、广州XXXX系统工程有限公司赔偿其6万元经济损失。 被告人吕守亮对公诉机关的指控及各附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。其辩护人提出的辩护意见是，本案道路交通事故认定书对责任的认定不准确，广州XXXX系统工程有限公司存在重大过错，至少应承担同等责任。被告人有自首情节，认罪悔罪，可减轻处罚。 被告人吕守亮及附带民事诉讼被告人郭秀华的诉讼代理人辩称，吕守亮应承担70%的民事赔偿责任，相关费用的计算标准应按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据计算，关于交通费和处理丧葬事宜的费用，因相关附带民事诉讼原告人未提交证据，不应支持；关于李某的诉讼请求，对其提交的2张枣强县卫生室收据的真实性和关联性有异议，李某应提交其工资证明及工资发放流水等相关证据，以证明其实际的工资收入，对提交的护理合同及发票等证据的真实性不认可；孙某的诉讼请求不明确，不应支持。 附带民事诉讼被告人广州XXXX系统有限公司的诉讼代理人辩称，对于孙某的经济损失已先行垫付。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司XXXX支公司的委托代理人的代理意见与被告人吕守亮的诉讼代理人的意见基本一致，另辩称精神抚慰金不应赔偿，关于附带民事诉讼原告人刘某3、董某、彭某、刘某1、刘某2的赔偿费用应按照农村标准计算。 经审理查明，2019年8月30日12时许，被告人吕守亮驾驶鲁Ｐ×××××“吉利”牌黑色小型轿车，沿大广高速行驶至衡水市高新区大广高速公路大庆方向1559公里＋100米处时，因其低头看导航的不规范驾驶行为，致使车辆驶入高速公路广州航天海特系统工程有限公司的施工现场，车辆撞到中央护栏后又撞向河北高速公路衡大管理处工程质量监督管理人员郭某2、河北高速公路衡大管理处威县收费站职工刘某4、施工人员李某、孙某四人，造成郭某2、刘某4死亡，李某、孙某受轻伤的交通事故。经河北省高速交警总队衡水大队认定，吕守亮承担此次事故的主要责任，广州XXXX系统工程有限公司承担此次事故的次要责任。郭某2、刘某4、李某、孙某无责任。事故发生后，被告人吕守亮之妻郭秀华在现场拨打了报警电话，吕守亮未离开现场。 另查明，因被害人郭某2、刘某4死亡，给附带民事诉讼原告人王某、齐某、郭某1、刘某3、董某、彭某、刘某1、刘某2造成死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失一部；被害人李某住院116天，花用医疗费75558.86元；被害人孙某住院24天，花用医疗费8317.15元；李某、孙某因伤住院，并造成护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费等经济损失一部。附带民事诉讼被告人广州XXXX系统工程有限公司已赔偿李某医疗费4.7万元，护理费5500元；赔偿孙某医疗费8317.5元。涉案车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司XXXX支公司投保制强保险一份，商业保险一百万元，并有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某1的陈述，证人郭秀华、张某2、郭计策等人的证言，道路交通事故认定书及现场勘查笔录、勘验照片、现场图，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，发破案经过，情况说明，衡水市人民医院出具的住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据，死亡证明，村委会出具的证明、石家庄桥西区西里社区居委会居住证明及各附带民事诉讼原告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕守亮违反交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，二人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人吕守亮在其近亲属电话报警后，在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人吕守亮犯交通肇事罪罪名成立，应予支持；量刑建议适当，予以采纳。由于被告人吕守亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应承担相应的民事赔偿责任。由于事故的发生，附带民事诉讼被告人广州XXXX系统工程有限公司存在一定的责任，故其应承担相应的民事赔偿责任，先行垫付的款项予以扣除。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的合法有据部分，应予支持，但要求赔偿精神损害抚慰金的请求，无法律依据，不予支持。由于被告人吕守亮驾驶的机动车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司XXXXX支公司投保了机动车交通责任强制保险和商业保险，且吕守亮承担事故的主要责任，故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司XXXXX支公司应在机动车交通责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业保险100万元限额内承担相应的赔偿责任。被告人吕守亮对附带民事诉讼原告人超出商业保险限额的经济损失，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人郭秀华在本案中无过错，不应承担赔偿责任。被告人吕守亮的辩护人关于道路交通事故认定书对责任的认定不准确，广州XXXX系统工程有限公司存在重大过错，至少应承担同等责任的辩护意见，经查，河北省高速交警总队衡水大队根据事故的成因，综合认定被告人吕守亮承担此次事故的主要责任并无不妥，故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款，第一百五十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告人吕守亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2023年4月27日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车交通责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、齐某、郭某1关于被害人郭某2的死亡赔偿金人民币五万五千元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、董某、彭某、刘某1、刘某2关于被害人刘某4的死亡赔偿金人民币五万五千元；赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费人民币九千零八元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费人民币九百九十二元。上述赔偿款项限判决生效后十日内付清。 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司XXXXX支公司在机动车商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、齐某、郭某1关于被害人郭某2的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及处理事故的交通费、误工费共计人民币四十万三千元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、董某、彭某、刘某1、刘某2关于被害人刘某4的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及处理事故的交通费、误工费共计人民币五十二万零九百二十六元；赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币六万零七百三十六元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币一万五千三百三十八元。上述赔偿款项限判决生效后十日内付清。 四、附带民事诉讼被告人中国人广州XXXX系统工程有限公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币九千七百一十三元二分，已付八千三百一十七元一角五分，余款一千三百九十五元八角七分，限判决生效后十日内付清。 五、被告人吕守亮赔偿附带民事诉讼原告人王某、齐某、郭某1关于被害人郭某2的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及处理事故的交通费、误工费共计人民币十九万二千四百六十一元六角二分；赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、董某、彭某、刘某1、刘某2关于被害人刘某4的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及处理事故的交通费、误工费共计人民币二十四万八千七百七十九元五角二分；赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币二万九千零五元三角七分；赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币七千三百二十五元七角八分。上述赔偿款项限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔 遵 审 判 员  张 颖 人民陪审员  王爱新 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张昊东