广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初1257号 原告：孔德高，男，1984年9月9日出生，汉族，户籍所在地：广西河池市宜州区。 特别授权委托诉讼代理人：唐敏艳，广西道钦律师事务所律师。 被告：韦逸冰，男，1992年4月5日出生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区。 被告：韦家勇，男，1966年6月8日出生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区，（系无号液压挖掘机的实际车主） 二被告共同委托诉讼代理人：韦思华，广西平道律师事务所律师。 原告孔德高与被告韦逸冰、韦家勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德高及其委托诉讼代理人唐敏艳、被告韦逸冰、韦家勇及其委托诉讼代理人韦思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔德高向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿给原告44514.26元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年12月17日22时06分许，孔德高驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车由河池市宜州区石别镇往庆远镇方向行驶，行至宜州区太平社区“宜州市首创甘蔗合作社”门前路段时，与对向行驶而来正在左转弯由韦逸冰驾驶的无号液压挖掘机发生碰撞，造成孔德高受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，被告韦逸冰承担事故的次要责任，孔德高承担事故的主要责任。原告孔德高受伤后于2019年12月17日至2020年1月5日到河池市宜州区中医医院住院治疗，共住院20天，住院期间陪护一人，出院后医嘱建议全休三个月。于2020年4月11日到宜州区中医医院复查治疗，医嘱建议继续全休两个月。该起交通事故给原告造成的各项损失如下：1、医疗费：2143.6元+33223.66元+4.70元+506.9元=35878.86元；2、住院伙食补助费：100元×20天=2000元；3、护理费：160.53元×20天=3210.6元；4、误工费：132元×（20天+90天+60天）=22440元；5、交通费：500元。各项合计：64029.46元。据查，被告韦逸冰驾驶的无号液压挖掘机的实际车主是韦家勇，该车并未购买第三者责任强制险。因此，对于原告的损失应由被告韦逸冰及被告韦家勇在第三者责任强制险赔偿限额内连带赔偿给原告36150.6元（其中医疗费10000元、护理费3210.6元、误工费22440元、交通费500元），超出第三者责任强制险部分由被告韦逸冰、韦家勇按事故责任比例30%承担，即（64029.46元-36150.6元）×30%=8363.66元，两项共计44514.26元（36150.6元+8363.66元=44514.26元）。 被告韦逸冰、韦家勇辩称,1、对医疗费和住院伙食补助费没有异议。部分项目没有事实依据和法律依据，对护理费不予认可，应为2640元，计算基数应为132元/天（不是160.53元/天）*20天=2640元。误工费不予认可，误工费应为110天，门诊建议全休的60天我们不予认可，计算后应为14520元。交通费500元不予认可，过高，应为100元。原告以上各项损失应为55056.86元，其中医疗费35878.86元，住院伙食补助费2000元，护理费2640元，误工费14520元，交通费100元；2、被告的液压挖掘机无法在保险公司投保，不属于可投保交强险的车辆，被告对此并无过错，不应再交强险范围内先行承担赔偿责任；3、原告所驾驶车辆的车主陆凤坤，其存在重大过错，应承担相应的过错责任（30%），且应先行承担赔偿责任16517元。剩下38539.86元，孔德高承担90%责任即38539.86元。而且韦逸冰已经赔偿给原告2500元，最后，被告应该在本案中赔偿原告1353.98元。原告要求被告承担经济损失44514.26元没有事实依据和法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日22时06分许，孔德高驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车由河池市宜州区石别镇往庆远镇方向行驶，行至宜州区太平社区“宜州市首创甘蔗合作社”门前路段时，与对向行驶而来正在左转弯由韦逸冰驾驶的无号液压挖掘机发生碰撞，造成孔德高受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，被告韦逸冰承担事故的次要责任，孔德高承担事故的主要责任。原告孔德高受伤后于2019年12月17日至2020年1月5日到河池市宜州区中医医院住院治疗，共住院20天，住院期间陪护一人，出院后医嘱建议全休三个月。于2020年4月11日到宜州区中医医院复查治疗，医嘱建议继续全休两个月。原告共用去医疗费35878.86元。被告韦逸冰驾驶的无号液压轮式挖掘机的实际车主是韦家勇，该车未购买第三者责任强制险。当天发生事故时，由被告韦家勇之儿子被告韦逸冰在道路上正常驾驶该挖掘机。另查明，原告驾驶的二轮摩托车的车主为陆凤坤，该车检验有效期止2014年8月31日，已达报废标准。庭审中，原告明确表示不追究陆凤坤的民事责任。事故发生后，两被告已垫支费用2500元。 本院认为，本案的交通事故是原告孔德高酒醉后驾驶达到报废标准的机动车在道路行使，及被告韦逸冰未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记的无号液压轮式挖掘机上道路行使所引起。宜州区公安局交通管理大队依照交通事故处理程序的规定作出的事故认定书，认定原告孔德高承担事故的主要责任，被告韦逸冰承担事故的次要责任。该责任认定书确认的交通事故事实和对当事人的过错责任的划分与客观事实相符，本院予以采信。本院支持原告的各项损失为：1、医药费：35878.86元；2、住院伙食补助费：2000元；3、护理费，因原告住院期间，原告的护理人系无收入人员，护理费应按《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，即护理费为160.53元／天×20天=3210.6元；4、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，医疗机构应包括医院门诊治疗，所以医院门诊治疗出具的全休两个月应计算为原告的误工时间，即误工费为132元×（20天+90天+60天）=22440元；5、交通费酌情支持100元。合计63629.46元。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用以运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。被告韦逸冰驾驶的轮式液压挖掘机系进行工程专项作业的轮式机动车辆，其驾驶轮式液压挖掘机上道路行驶，应按道路交通安全法的规定购买第三者责任强制险。被告韦逸冰驾驶的轮式液压挖掘机没有投保第三者责任强制险，原告请求投保义务人韦家勇和侵权人韦逸冰在交强险责任限额范围内先予赔偿，即应当先由被告韦逸冰、韦家勇交强险医疗费用赔偿的限额范围内对原告的损失进行赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿范围内赔偿原告护理费3210.6元、误工费22440元，交通费100元，合计35750.6元。超出交强险限额部分为27878.86元（63629.46-35750.6）。综合本案事实，并根据各方当事人的过错责任大小，对于原告因本案交通事故所造成的经济损失，原告应承担80%，两被告共同承担20%。即两被告还应赔偿原告5575.77元（27878.86×20%）。两被告应共同赔偿原告41326.37元，两被告已垫支2500元，应从中扣减，即两被告还应赔偿原告38826.37元。被告提出原告所驾驶的车辆的实际车主陆凤坤存在过错，应负相关赔偿责任，从而先承担相关赔偿责任的抗辩主张，因陆凤坤非本案交通事故的侵权人，其与原告之间是否存在赔偿关系，属另一法律关系，被告的抗辩主张没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、笫二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定判决如下： 一、被告韦逸冰、韦家勇共同赔偿给原告孔德高各项损失38826.37元； 二、驳回原告孔德高的其他诉讼请求。 上述给付金钱债务的履行，义务人应于本判决生效之日起十天内履行完毕。义务人逾期履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币912元，减半收取456元，由原告负担71元，两被告负担385元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费912元（用户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李斌海 二〇二〇年七月三日 书记员  祝 爽 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义： （一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 （二）“车辆”，是指机动车和非机动车。 （三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 （四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 （五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。