江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2302号原告：张学清，男，1956年5月26日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王红霞，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。被告：吉中华，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被告：顾俊龙，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-909室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：严生伟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城镇城河北路。负责人：施志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲、施文文，该公司员工。原告张学清与被告吉中华、顾俊龙、中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张学清请求判令被告赔偿其因本起交通事故受伤所致的医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计199145.82元以及本案的诉讼费。本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张学清及其委托诉讼代理人王红霞，被告吉中华、平安财保盐城公司的委托诉讼代理人严生伟、人民财保阜宁公司的委托诉讼代理人王玲、施文文到庭参加诉讼。被告顾俊龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭前，原告张学清申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。一、事故经过、责任认定和车辆投保情况1.事故经过：2019年5月17日22时20分左右，吉中华驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车（乘坐张学清、季某2、蔡某）沿阜宁县合吴线由北向南行驶至迎宾大道交叉口处时，与沿迎宾大道由西向东行驶的由顾俊龙驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生相撞，致张学清、季某2、蔡某受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2019年5月30日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吉中华、顾俊龙应负本起事故的同等责任，张学清、季某2、蔡某无责任。3.投保情况：顾俊龙驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险，在人民财保阜宁公司投保了1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。吉中华驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车在平安财保盐城公司投保了交强险、商业三者险、驾乘人员意外伤害医疗保险10000元、意外伤害身故和残疾100000元。二、事故后果张学清受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，后又转至盐城市第一人民医院住院治疗，共用去医疗费69925.32元，其中平安财保盐城公司公司垫付了10000元。经阜宁县人民调解委员会驻法院调解工作室委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所于2020年4月7日就张学清的伤情作出滨人医司鉴所[2020]临鉴字第52号鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人张学清因交通事故致双侧多发肋骨骨折达6根以上评为十级残疾；致右侧肩胛骨肩峰骨折，目前遗留右肩关节功能部分丧失评为十级残疾；余伤情不足评残。2.被鉴定人张学清伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以150日为宜。张学清为此支付鉴定费1750元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费。关于被告提出的辩解意见：①医疗费应扣除10%非医保用药，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。②原告提交的医疗费发票中有三张发票是顾俊龙的名字，金额合计898.5元，应予扣除，本院予以采纳。根据张学清提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为69026.82元。2.原告主张的营养费900元，被告无异议，本院予以确认。3.住院伙食补助费。张学清住院16天，按照30元/天标准计算其住院伙食补助费为480元。4.护理费。参照司法鉴定意见书建议的护理期限60日（住院期间2人），再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为6080元。5.误工费。原告张学清按3000元/月计算主张15000元，被告保险公司不予认可。本院认为，根据案情，可按照盐城市区最低工资标准1830元/月计算其误工费为9150元。6.残疾赔偿金。根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告主张残疾赔偿金98100.5元，本院予以认定。7.精神损害抚慰金。鉴于张学清在本起交通事故中构成二处十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。8.交通费。根据张学清的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为500元。9.原告主张财产损失费300元，被告保险公司不认可，认为300元是顾俊龙的车辆施救费，本院予以采纳。以上损失合计188237元。四、与本案有关的其他情况1、本起事故的另外伤者之一季某2，庭外与顾俊龙、平安财保盐城公司达成协议，由平安财保盐城公司在交强险伤残费用项下赔偿季某23800元。2、本起事故的另外伤者之一蔡某，庭外与顾俊龙、平安财保盐城公司达成协议，由平安财保盐城公司在交强险伤残费用项下赔偿蔡某5900元。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。张学清因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定吉中华、顾俊龙应负本起事故的同等责任，张学清、季某2、蔡某无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于顾俊龙驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险，在人民财保阜宁公司投保了1000000元不计免赔的商业三者险，根据本案案情，本院确定原告的各项合理损失，应先由被告平安财保盐城公司在交强险限额内赔偿110300元，扣减其已经垫付的10000元，被告平安财保盐城公司还需向原告赔偿100300元。对超出交强险限额的部分，因原告在本起交通事故中不负责任，被告顾俊龙、吉中华在本起交通事故中负同等责任，确定由被告顾俊龙、吉中华各承担50%的赔偿责任，即各向原告张学清承担38968.5元的赔偿责任。对被告顾俊龙承担的50%的赔偿责任，应由被告人民财保阜宁公司在商业三者险范围内对原告承担赔偿责任，即由被告人民财保阜宁公司在商业三者险内赔偿原告张学清38968.5元。关于被告吉中华为肇事车辆苏Ｊ×××××号小型普通客车投保投保驾乘人员意外伤害保险问题，平安财保盐城公司未同意一并处理，且与本案非同一法律关系，故由当事人另行诉讼解决，本案对此不予处理。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内向原告张学清赔偿100300元；（开户名称：张学清，开户行：江苏农村商业银行，帐户：62×××13）二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内向原告张学清赔偿38968.5元；（开户名称：张学清，开户行：江苏农村商业银行，帐户：62×××13）三、被告吉中华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张学清赔偿38968.5元；（开户名称：张学清，开户行：江苏农村商业银行，帐户：62×××13）四、驳回原告张学清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4282元，减半收取2141元（原告已预交），由原告张学清负担117元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1186元、吉中华负担419元、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担419元。鉴定费1750元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担584元、吉中华负担583元、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年七月七日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰