江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2208号原告：付茶英，女，1949年10月2日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：冷文丰，江西坚白律师事务所律师。被告：姜文辉，男，1969年4月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司，住所地湖北省崇阳县天城镇崇阳大道，统一社会信用代码91421223881466790E。负责人：但汉良，该公司经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。原告付茶英诉被告姜文辉、中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付茶英及其委托诉讼代理人冷文丰、被告姜文辉、被告保险公司委托诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付茶英向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告各项损失共计204478.21元，其中医疗费90515.41元、残疾赔偿金84055.8元、护理费20400元、营养费6000元、住院伙食补助2000元、交通费5000元、鉴定费1900元、精神抚慰金12000元、后续治疗费15000元、住宿费1400元、残疾辅助器具费1207元。事实与理由：2019年12月7日被告姜文辉驾驶鄂Ｌ×××××号中型自卸货车与路旁行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先后在修水县第一人民医院、南昌大学第二附属医院及中南大学湘雅医院住院治疗。修水县公安局交通管理大队认定被告姜文辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为两处九级伤残。鄂Ｌ×××××号中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告姜文辉辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆系其实际所有，垫付的医疗费用25,000元要求在本案中一并处理，并自愿承担非医保用药费用6,000元。被告保险公司辩称，原告部分诉请过高，请求法院予以核减。医疗费以票据为准，已预付10,000元医疗费，要求扣除，并核减20%的非医保及无关联用药费用，护理期和营养期按住院天数计算，住院伙食补助按30元/天计算，原告系农村户籍，伤残赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金按3,000元/级计算，认可6,000元，后续治疗费应待实际发生后再行主张，残疾辅助器具费和交通费应提供正式发票。不承担本案诉讼费和鉴定费。本案经审理认定事实如下：2019年12月7日被告姜文辉驾驶鄂Ｌ×××××号中型自卸货车因驾驶不当与路旁行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先后在修水县第一人民医院、南昌大学第二附属医院及中南大学湘雅医院住院治疗39天，花费医疗费90515.41元。原告在治疗期间，花费1207元购买坐便椅、助行器及轮椅等残疾辅助器具，在中南大学湘雅医院住院期间，因陪护需要，其儿子冷小峰花费住宿费1400元。2019年12月24日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜文辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。2020年6月8日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为两处九级伤残，护理期150天，营养期150天，后续治疗费15000元，原告花费鉴定费1900元。另查明，原告付茶英（1949年10月2日出生）户籍地为江西省修水县，事故发生前其随儿子冷小峰长期租住于修水县国税二单元401室，长期缴纳水电费，主要为儿子冷小峰照看小孩，事故发生时系因回老家参加酒席而发生事故。再查明，被告姜文辉持Ｂ1Ｂ2类机动车驾驶证，其在本案中垫付原告医疗费25000元，并自愿承担非医保用药费用6000元。鄂Ｌ×××××号中型自卸货车系被告姜文辉所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司已预付原告医疗费10000元。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、保单、租房合同、水电费缴纳凭证、购车经营合同、村委会证明、证人证言等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队认定被告姜文辉负该事故的全部责任，原告不负事故责任，责任划分恰当，本院予以采信。鄂Ｌ×××××号中型自卸货车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告保险公司未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情，本院对该鉴定意见予以采信。原告户籍地虽属于农村范围，但其事故发生前长期随其儿子冷小峰租住于修水县城，帮忙照看小孩，在庭审时房屋出租人雷斌华及同样租住于修水县的非直系亲属冷丽萍出庭作证，证实原告居住于县城，且有原告户籍所在地村委会出具的证明予以佐证，故原告长期居住于修水县城的事实，本院予以确认，其主张按城镇标准计算伤残赔偿金84055.8元（36546元／年×10年×23%），本院予以支持。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，其主张护理费按江西省2018年度居民服务、修理和其他服务业行业标准136元／天计算，本院予以支持，护理费为20400元（136元／天×150天）。结合原告的伤残等级，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为30元／天，营养费为4500元（30元／天×150天），住院伙食补助为1170元（30元／天×39天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合原告四次在省内外住院治疗的情况，本院酌定原告交通费为3000元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤残等级，其主张精神抚慰金12000元过高，本院调整为9000元。原告花费1207元购买残疾辅助器具，确系本次事故所造成的损失，且有发票及收据予以佐证，本院予以支持。原告因治疗需要在中南大学湘雅医院住院6天，其子冷小峰因陪护需要花费住宿费1400元，并提供正式发票予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，本院对其主张住宿费1400元予以支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费90,515.41元；2、后续治疗费15,000元；3、营养费4,500元；4、住院伙食补助1,170元；5、伤残赔偿金84,055.8元；6、护理费20,400元；7、交通费3,000元；8、精神抚慰金9,000元；9、残疾辅助器具费1,207元；10、住宿费1,400元；11、鉴定费1,900元。以上1至10项合计230,248.21元，该损失由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付。第11项鉴定费1,900元由被告姜文辉承担。被告姜文辉已垫付的费用25,000元，在扣除其应承担的鉴定费1,900元、非医保用药费用6,000元及诉讼费2,184元后，由被告保险公司予以返还14,916元。被告保险公司预付的10,000元医疗费应予以扣除。综上，被告保险公司应赔偿原告197,148.21元（230,248.21元＋1,900元-25,000元-10,000元），返还被告姜文辉垫付款14,916元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告付茶英交通事故损害赔偿款197,148.21元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司在本判决生效后十日内返还被告姜文辉垫付款14,916元。三、驳回原告付茶英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,184元，由被告姜文辉承担（已支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年七月三十一日书记员  樊美秀