wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12330号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：袁建爱（特别授权代理），湖北予智律师事务所律师。被告：武汉市江岸区益生保健食品店，住所地江岸区西马街渣家左路129号。经营者：周萍。被告：周萍，女，1964年4月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告武汉市江岸区益生保健食品店（以下简称益生保健店）、周萍合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，因根据原告垫富宝公司提供的送达地址无法联系被告益生保健店及周萍，本院依法向被告益生保健店、周萍公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料。因审判员胡迪工作调动，本案变更合议庭成员，由审判员刘冰净担任审判长，与人民陪审员刘念、廖丽芳组成合议庭进行审理，本院于2020年7月16日采取微信方式向原告垫富宝公司的委托诉讼代理人袁建爱送达开庭传票，其确认收悉。2020年7月31日15时，本院如期开庭审理本案，原告垫富宝公司与被告益生保健店、周萍均未到庭参加诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，原告垫富宝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费610元减半收取305元，公告费310元，由原告垫富宝投资有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘冰净人民陪审员  刘 念人民陪审员  廖丽芳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  邹艳伟
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢98号之三 申请执行人：吴彤，女，1974年8月3日生，汉族，家住南昌市经济技术开发区。 申请执行人：万家群，女，1983年12月27日生，汉族，家住南昌市南昌县。 申请执行人：黄乐，女，1976年9月18日生，汉族，家住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西尊鹏实业有限公司，地址：南昌市英雄工业园。 法定代表人：黄军，经理。 本院在执行吴彤、万家群、黄乐与江西尊鹏实业有限公司建筑工程合同纠纷一案中，于2020年6月1日委托淘宝网拍卖了被执行人江西尊鹏实业有限公司所有的坐落于南昌经济技术开发区英雄大道以南、机场路以西、昌北大道以北（权证号：洪土国用（登经x）第Ｄx号）面积49969.4平方米的土地及地上建筑物和附属设施。经2020年7月2日至7月3日第一次网络拍卖，竞买人江西金太阳教育研究有限公司（社会统一信用代码证：xx）以57560570元最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人江西尊鹏实业有限公司所有的坐落于南昌经济技术开发区英雄大道以南、机场路以西、昌北大道以北（权证号：洪土国用（登经x）第Ｄx号）面积49969.4平方米的土地及地上建筑物和附属设施的查封。 二、被执行人江西尊鹏实业有限公司所有的坐落于南昌经济技术开发区英雄大道以南、机场路以西、昌北大道以北（权证号：洪土国用（登经x）第Ｄx号）面积49969.4平方米的土地及地上建筑物和附属设施归买受人江西金太阳教育研究有限公司（社会统一信用代码证：xx）所有。所有权自本裁定书送达买受人江西金太阳教育研究有限公司时起转移。 三、买受人江西金太阳教育研究有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年七月二十日 书记员  蔡雅欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢377号申请执行人：李庆才，男，1978年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈红亮，男，1952年6月16日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：张淑萍，女，1955年9月29日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：李清彬，汉族，1952年5月15日出生，住址同上。本院在执行申请执行人李庆才与被执行人陈红亮、张淑萍、李清彬借款纠纷一案中，因申请执行人李庆才与被执行人陈红亮、张淑萍、李清彬达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年七月三十日书记员  朱福佳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执587号之十一 被执行人：王俊，男，汉族，1970年12月04日生，住贵州省兴义市。 本院立案执行的王俊受贿一案财产刑部分，因王俊一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了王俊的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王俊在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币838.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年七月三十一日 书记员  周小青
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初616号   原告：安徽憬钰环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区汶水路1201路电商园三期3栋F区5层。   法定代表人：张静，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭海中，山西碧峰律师事务所律师。   被告：沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司，住所地沁水县新建西街511号。   法定代表人：李仪，执行董事。   委托诉讼代理人：段继成，沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司员工。   委托诉讼代理人：刘瑶瑶，沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司员工。   原告安徽憬钰环保科技有限公司（以下简称为憬钰公司）与被告沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司（以下简称为璟盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告憬钰公司法定代表人张静及委托诉讼代理人郭海中，被告璟盛公司委托诉讼代理人段继成、刘瑶瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款1222719.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告作为沁水县人民政府招商引资单位，落户沁水县欲从事生活垃圾处理项目，在沁水县成立了被告，后被告由案外人张x持股，原告为被告垫付部分款项，2019年初，案外人张x将其持有的股份转让给江苏天瑞仪器股份有限公司，经协商，被告同意将原告之前的垫付款退还原告，今结算，被告尚欠原告垫付款1222719.33元，为维护原告合法权益，特提起诉讼。   被告辩称，对原告陈述的内容无异议。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确定并在案佐证。   本院经审理认定事实如下：原告原名安徽璟承环保科技发展有限公司，2016年，原告作为沁水县人民政府招商引资单位，落户沁水县欲从事生活垃圾处理项目，在沁水县成立了被告，后被告由案外人张x持股。2017年3月6日，原、被告签订了代垫款协议书，协议约定原告根据被告需要筹集款项，为被告垫资，被告在资金满足偿还的条件下，如不及时偿还垫付款按照千分之一日利率计算垫付款。2019年初，案外人张x将其持有的股份转让给江苏天瑞仪器股份有限公司。2020年3月3日，经双方结算，被告尚欠原告垫付款1622719.33元，同月5日，被告偿还原告400000元，剩余垫付款至今未还。   本院认为，原告为被告垫资的行为系民间借贷行为，原、被告之间的借款约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，双方当事人均应按照约定履行各自的义务，现原告已履行了出借义务，被告也应当按照约定履行还款义务，现原告请求被告偿还垫付款1222719.33元，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽憬钰环保科技有限公司垫付款1222719.33元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15804元，减半计取7902元，保全费5000元，均由被告沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 柴照祥     二〇二〇年七月十日   法官助理 王 浩   书 记 员 梁凯悦
文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初5834号原告彭化芹，男，1971年10月9日出生，汉族，住济南市彭华庆，男，1955年10月10日出生，汉族，住山东省平度市委托诉讼代理人：高明阳、刘清儒，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。案由商品房销售合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.才高公司支付彭化芹、彭华庆逾期办证违约金14140.38元（以856992.8元为基数,自2019年4月11日起至2019年9月23日止，按日万分之一标准计算）；2.判令被告才高公司承担律师费3000元；3.本案诉讼费用由才高公司承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭化芹、彭华庆的委托诉讼代理人刘清儒、被告山东才高鑫源置业有限公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭化芹、彭华庆逾期办证违约金9684元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭化芹、彭华庆律师费3000元；三、驳回原告彭化芹、彭华庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由原告承担彭化芹、彭华庆承担25元，被告山东才高鑫源置业有限公司承担52元。本判决为终审判决。审判员  张兴欣二〇二〇年七月三十日书记员  罗文静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16431号 申请执行人陈梦霞。 被执行人深圳光星电子有限公司。 申请执行人陈梦霞与被执行人深圳光星电子有限公司劳动争议纠纷一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案【2019】2201-2290号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月十日 书记员  马俊杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13628号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳亿万家信息技术有限公司。法定代表人康钦志。 在被执行人深圳亿万家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15896号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初15896号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  宋海沙 书记员  罗家华
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民特570号申请人：卢某。申请人：黄某某。本院于2020年7月15日立案受理申请人卢某与黄某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年7月6日经金昌市金川区人民法院特邀调解委员会主持调解，达成调解协议如下：黄某某给付卢某（2020年2月、3月、4月、6月份）的房租、水、电、暖18369元，于2020年8月1日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢某与黄某某于2020年7月6日经金昌市金川区人民法院特邀调解委员会主持调解达成的（2020）甘0302民诉前调695号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王斌天二〇二〇年七月十五日书记员  雷丽娜
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执799号申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直十一委1号。被执行人：耿振续，男,1964年8月4日生，汉族，住宝清县八五二农垦社区C区新华小区2委。被执行人：郑凤霞，女,1964年6月3日生，汉族，住宝清县八五二农垦社区C区新华小区2委。被执行人：陈建伟，男,1965年7月11日生，汉族，住宝清县八五二农垦社区C区沃野小区8委。被执行人：曹玉杰，女,1972年10月31日生，汉族，住宝清县八五二农垦社区C区新华小区15委。本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与耿振续、郑凤霞、陈建伟、曹玉杰借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，经过网络查控及传统查控，现已执行到位24500元，现被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8109执799号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李婧婧二〇二〇年七月三十日书记员  闫鹤龙
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3423号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，被执行人：熊xx，男，1988年11月27日出生，汉族，住湖北省随县，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人熊xx借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初16407号民事判决书，依法向被执行人熊xx发出执行通知书。责令被执行人熊xx偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金128672.92元及截止2019年5月16日所欠利息（包括罚息、复利），并支付申请执行人自2019年5月17日起至清偿之日止的利息（包括罚息、复利）；并承担案件受理费1489元、保全费1189元、执行费2180元；以上款项共计133530.92元（未将2019年5月16日之后的利息（包括罚息、复利）计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的利息（包括罚息、复利））。但被执行人熊xx至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊xx银行存款133530.92元（未将2019年5月17日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年七月二十日书记员 李玉婷
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1182号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭晗，该公司员工。 被告：邬火兵，男，1978年9月23日生，住彭泽县。 被告：陈花英，女，1981年9月6日生，住彭泽县，系被告邬火兵之妻。 被告：江西长江房地产开发有限公司，地址江西省九江市浔阳区大中路618号，统一社会信用代码：913604006124213916。 法定代表人：洪伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张正华，江西昆群律师事务所律师。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司（以下简称彭泽农商银行）与被告邬火兵、陈花英、江西长江房地产开发有限公司（以下简称长江房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭泽农商银行的委托诉讼代理人郭晗，被告邬火兵、陈花英，被告长江房地产公司委托诉讼代理人张正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭泽农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告邬火兵及陈花英于2017年8月4日签订的《个人购房借款／担保合同》；2、判决邬火兵立即归还住房按揭贷款本金340355.69元及承担至还清欠款之日止的利息（至2020年4月20日利息为8258.84元，罚息200元），合计348814.53元；3、原告对被告邬火兵、陈花英提供的抵押物变现后享有优先受偿权；4、被告长江房地产公司对上述借款在担保范围内承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，原告与被告邬火兵签订《个人购房借款／担保合同》借款金额41万元，期限120个月，还款方式为等额本息，被告邬火兵将其购买的房屋对借款进行抵押担保。合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。但被告未按合同约定履行还款付息的义务，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 被告邬火兵、陈花英辩称，借款属实，无能力偿还。 被告长江房地产公司辩称，借款合同由原告举证，法院审核，我方无意见；担保有物保也有人保，借款人应当就其抵押的担保物先承担该笔债务，且该抵押物可以偿还该笔债务，长江房地产公司无需承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，原告与被告邬火兵、陈花英、长江房地产公司签订合同号为[2017]彭农商个购房借第114252017080410010001号《个人购房借款／担保合同》，用于购买彭泽县龙城天街房产，借款金额41万元，年利率5.88％，期限120个月，自2017年8月4日至2027年8月3日止，还款方式为等额本息。合同约定“如借款人未按合同的约定还本付息的，贷款人有权自视同借款人名下贷款全部或部分到期”。还约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。被告邬火兵、陈花英将其购买的房产对借款进行抵押担保。被告长江房地产公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，并约定：“…贷款人有权自行选择实现担保的顺序…或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权”。该款于2017年8月4日发放，但被告自2020年1月始未按合同约定履行还款付息的义务，截止2020年4月20日贷款本金为340355.69元，利息8458.84元。经多次催讨未果，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被告银行存款348814.53元或等值财产，本院依法采取了保全措施。 本院认为，原告与被告邬火兵、陈花英、长江房地产公司签订的《个人购房借款／担保合同》是各方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告邬火兵发放贷款，被告邬火兵未按约定的期限归还借款本息，原告可依合同约定提前收回已经发放的贷款本息。虽被告邬火兵、陈花英以其彭泽县龙城天街房产为该借款抵押担保，但原告未提供办理抵押登记证据，故其主张优先受偿权的诉请依法不予支持。被告长江房地产公司自愿为被告邬火兵的借款提供连带责任保证担保，因此被告长江房地产公司应对该借款本息承担连带清偿责任,该责任并按约定不受其他担保人提供的担保的影响。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除2017年8月4日原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告邬火兵、陈花英、江西长江房地产开发有限公司签订的《个人购房借款／担保合同》； 二、被告邬火兵于本判决生效后五日内清偿原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司借款本金340355.69元，利息8458.84元，并自2020年4月21日至偿清之日止按合同约定利率标准计算利息。 三、被告江西长江房地产开发有限公司对本判决第二项确定的被告邬火兵所负债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告邬火兵追偿。 四、驳回原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6532元，保全费2264元，由被告邬火兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  许良英 人民陪审员  陈海波 二〇二〇年七月十日 书 记 员  冯 敏
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执319号之一申请人：张某某，女，汉族，1989年1月22日出生，无业，住大同市矿区平泉街兴秀苑12-3-18。被执行人：刘某某，男，汉族，1985年03月08日出生，住大同市棚户区E区。本院依据已经发生法律效力的大同市矿区人民法院作出的（2015）矿民初字第253号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行账户内存款人民币40399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇二〇年七月十五日书记员  梁 凡
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民特9号申请人：刘丽，女，1951年3月5日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：马广伟，男，1962年2月10日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市连山区。被申请人：孙磊，男，1985年11月22日，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。代理人：孙新贵（系被申请人孙磊的叔叔），男，1962年1月25日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。申请人刘丽申请认定孙磊限制民事行为能力一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘丽称，申请人刘丽与被申请人孙磊系母子关系，被申请人未成婚，与申请人同住。申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，指定刘丽为孙磊的监护人。孙磊未发表意见。孙新贵称，同意申请孙磊为限制民事行为能力人。经审理查明：申请人刘丽曾于2020年4月7日向本院申请宣告被申请人孙磊为限制民事行为能力人，2020年6月12日经葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所鉴定：孙磊目前评定为完全民事行为能力。申请人刘丽于2020年6月17日撤回该申请。本院认为，虽申请人刘丽再次申请宣告被申请人孙磊为限制民事行为能力人，但因2020年6月12日经葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所鉴定：孙磊目前评定为完全民事行为能力。该鉴定程序合法，且距离申请人刘丽的本次申请时间较短，故对申请人刘丽申请去锦州康宁医院再次鉴定的请求不予支持，应依法驳回申请人刘丽申请宣告被申请人孙磊为限制民事行为能力人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：驳回刘丽的申请。本判决为终审判决。审判员  赫牛二〇二〇年七月三十日书记员  刘帅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12869号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪燕，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：广州市房掌柜网络技术有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张伟。原告上海经闻文化传播有限公司与被告广州市房掌柜网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海经闻文化传播有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海经闻文化传播有限公司以需补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  张敏二〇二〇年七月三日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初3846号 原告：苏筱明，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：福建省富森建设工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区连洋路星光大道步行街13栋30店，统一社会信用代码9135012255505837X2。 法定代表人：王美宋。 原告苏筱明与被告福建省富森建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告苏筱明于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏筱明以需收集新证据为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏筱明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苏筱明负担。 审判员 俞 志 银 二〇二〇年七月二十四日 书记员 吴静（代）
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2781号 原告：史纪良，男，1964年1月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律服务工作者。 被告：赵梓彤，女，1982年3月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告史纪良诉被告赵梓彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史纪良委托诉讼代理人张洪英到庭参加诉讼，被告赵梓彤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 史纪良向本院提出诉讼请求：1.判决赵梓彤偿还史纪良借款11000元及利息；2.本案诉讼费由赵梓彤承担。事实与理由：赵梓彤因家中有急事需用钱，通过王庆杰介绍向史纪良借钱11000元，史纪良于2018年2月23日通过银行转账给付赵梓彤借款11000元。史纪良多次向赵梓彤索要借款，赵梓彤均借故拖延拒不还款。为此，史纪良提起民事诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 赵梓彤庭前提交答辩状，但未参加本院庭审，其在答辩状中辩称，因我经常给史纪良单位供货，史纪良也经常向我购货，史纪良所转款项是支付的货款，而并非史纪良所称的借款。综上所述，史纪良所述的借款关系不属实，请求法院驳回其诉讼请求。 史纪良为证明其诉讼主张，向本院提交了两份证据。史纪良提供身份证，证明其身份信息；史纪良提供中国银行交易流水明细清单，证明其于2018年2月23日通过银行转账给付赵梓彤借款11000元。赵梓彤经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为对其诉讼权利的放弃。史纪良所举的上述证据真实、合法，且与本案事实有关联性，本院对其证明力予以认定，并已收录在卷佐证。 赵梓彤未向本院提供证据，证明其诉讼主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月23日，赵梓彤通过王庆杰介绍向史纪良借款11000元，且史纪良于当日通过银行转账给付赵梓彤借款11000元。2020年6月4日，史纪良为索要借款提起民事诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 另查明，在庭审中经法庭向王庆杰电话询问（因疫情未出庭作证），他确认赵梓彤通过其介绍向史纪良借款11000元的事实。 本院认为，合法的债务应当清偿。赵梓彤向史纪良借款11000元，史纪良提供的银行交易流水明细清单和王庆杰的证言能够相互印证，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。赵梓彤虽辩称史纪良的银行转款系支付其所欠货款，但并未提供证据证明，应当承担举证不利的后果，故本院对其该辩解意见不予采信。史纪良请求赵梓彤偿还借款11000元，理由正当，于法有据，应当予以支持。史纪良放弃要求赵梓彤支付借款利息，系对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。赵梓彤经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为对其诉讼权利的放弃，不影响就已查明的事实进行缺席判决。 综上所述，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，在依法享受权利的同时，也应当自觉履行义务。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 赵梓彤在本判决生效后十日内偿还史纪良借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由赵梓彤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李西昌 二〇二〇年七月三十日 书记员  田 超
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初314号 原告：巴里坤县鸿运达建材有限公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县石人子乡大泉湾村。 法定代表人：关瑞峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐长虎，男，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：关萌，男，该公司销售经理。 被告：李武山，男，1966年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告巴里坤县鸿运达建材有限公司（以下简称鸿运达公司）与被告李武山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告鸿运达公司的委托诉讼代理人徐长虎、关萌到庭参加诉讼，被告李武山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿运达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告混凝土款267720元，并以上述款项为基数计算利息（自最后一次用料2016年7月7日起至实际付款之日止，所欠货款按照日息万分之五计算）；2.判令被告承担案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2012年6月29日和2016年5月10日，原、被告双方签订建设工程预料拌混凝土供应合同，上述合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，被告一直没有付清货款。直至2019年4月2日原、被告双方对账结算，被告欠付原告混凝土款267720元，被告当时答应在2019年7月30日前分期付清所欠原告的混凝土款，其后原告多次索要，被告均未能履行付款义务。现诉至贵院请求判令被告支付货款及利息，并承担所有相关费用。 李武山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月29日、2016年5月10日，原告与被告签订建设工程预拌混凝土供应合同及商砼买卖合同，两份合同均附有混凝土价格表，工程名称巴里坤县社会福利院建设项目及哈密地区口岸管理委员会国门工程，被告在两份合同的甲方委托代理人处签字捺印，原告在乙方处盖章。 2019年4月2日，原、被告双方经核算后，由被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠巴里坤县鸿运达建材有限公司混凝土款，小写：（267720），大写：贰拾陆万柒仟柒佰贰拾元正，此款项系我在2013年5月16日，用哈密盛建哈密宏建哈密康建公司资质在巴里坤福利院、国门、城东8#12#楼工程中用砼货款，最后一次用料是2016年7月7日。本人保证此款在2019年7月30日前付清，如不能按时付清，我自愿以此欠款为基数从用料之日起按每日万分之五计算，向巴里坤县鸿运达建材有限公司支付本金和滞纳金及利息。欠款人：李武山2019年4月2日”。 以上事实由原告当庭提交的证据及当庭陈述及予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程预拌混凝土供应合同与商砼买卖合同系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告主张混凝土款267720元的事实有上述合同和被告出具的欠条予以证实，故对原告要求被告支付混凝土款267720元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息，被告出具的欠条中明确约定，如此款在2019年7月30日前不能按时付清，其自愿承担此款为基数从用料之日按每日万分之五计算滞纳金及利息。被告未按上述约定付款，故原告有权向被告主张权利。原告主张从2016年7月7日至实际还款之日止，按日万分之五计算逾期付款利息的请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告要求被告支付混凝土款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李武山于本判决生效之日起十日内给付原告巴里坤县鸿运达建材有限公司混凝土款267720元，并支付逾期付款利息（按日万分之五计算，自2016年7月7日起计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5315.80元，减半收取计2657.90元，由被告李武山承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 冯   琴   琴 二〇二〇年七月三十一日 书记员 努尔曼古丽阿依旦
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1055号申请执行人：邓伟，男，1973年8月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：杨永，男，1970年6月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人邓伟与被执行人杨永民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日向被执行人杨永发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初318号民事调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人杨永至今未履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结寿县人民法院（2020）皖0422执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年七月二十四日书记员  姜 艳
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1972号 起诉人：邓超，男，1982年6月8日出生，汉族，住四川省资中县。 2020年7月14日，本院收到起诉人邓超的起诉状。起诉人邓超向本院提出诉讼请求：判决周宇依法偿还邓超借款290万元。事实和理由：2009年以来，周宇以承包建设工程等虚假信息为由向邓超借款290万元，其行为已触犯《刑法》，被本院依法判处。该笔借款已经本院（2013）资中刑初字第25号刑事判决确认，但周宇至今未偿还。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十二条、第一百六十四条规定，周宇非法吸收公众存款数额巨大，除应承担刑事责任外，还应依法偿还邓超借款290万元。 本院经审查认为，2014年3月14日，本院作出（2013）资中民初字第25号刑事判决，审理查明“被告人周宇吸收邓超存款290万元，造成损失290万元”等犯罪事实，对被告人周宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；追缴被告人周宇违法所得，依法发还各被害人。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理……”；《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔……被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”。周宇非法占有、处置邓超财产的犯罪事实已经本院（2013）资中刑初字第25号刑事判决所认定，属于依法应当追缴或者责令退赔的犯罪行为。根据上述规定，起诉人邓超的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人邓超的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 蔡   朗 二〇二〇年七月二十日 书记员 张宏（代）
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执165号之四申请执行人：刘斌，男，1990年4月13日出生，汉族，现住古县北平镇芦家庄村。申请执行人：刘忠庆，男，1965年11月15日出生，汉族，住古县北平镇芦家山村。被执行人：赵瑞，女，汉族，1989年12月02日生，住古县北平镇圪台村。被执行人：赵秀红，男，1967年5月5日出生，汉族，住古县北平镇圪台村。被执行人：任秀池，女，1967年9月15日出生，汉族，住古县北平镇圪台村。本院在执行刘斌、刘忠庆与赵瑞、赵秀红、任秀池婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人任秀池在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任秀池在银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年七月十五日书记员  葛才才
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终1363号 上诉人（原审原告）：王某，男，2015年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 法定代理人：胡宝燕（系上诉人王某母亲），女，1991年6月20日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区经十四路七匹狼商业街C-10地块4幢3-10层。 负责人：汪赛玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙康，安徽江淮律师事务所实习律师。 上诉人王某因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安人保安庆公司）人身保险合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费3934元，减半收取1967元，由王某负担。 王某不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、请求撤销原审判决并依法改判支持上诉人的原审诉求即依法判决被上诉人支付保险金181647.71元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、投保人王超已经履行了如实告知的法定义务。首先,被上诉人提供的人身保险投保书虽然有询问事项,但该事项并未经过询问程序,而是由被上诉人的业务主管直接勾选。其次,退一步说存在询问程序,那么询问事项中03“你是否现已停止饮酒,若是,请在说明栏中告知时间及原因”,被保险人勾选也是否,而说明栏中空白,可见投保人已经告知饮酒且未停止饮酒的事实。最后,原审查明上诉人母亲胡宝燕系被上诉人业务员,那么胡宝燕作为被上诉人的业务员应该清楚其配偶的身体健康状况,也是为了给上诉人多一份保障才购买了保险,其行为代表了被上诉人的意志,法律后果应该由被上诉人承担,被上诉人既然承保,也就是对胡宝燕行为的认可,对投保人身体状态及病史的认可,被上诉人既然清楚投保人王超的状况,就说明投保人履行了如实告知的义务,发生保险事故就应当承担保险责任。2、投保人王超因呼吸心脏骤停而死亡,与2017年的住院没有直接因果关系,不应作为被上诉人拒赔的理由。综上所述,上诉人认为投保人已尽到了如实告知的义务,原审认定事实错误,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定,上诉至贵院,请求贵院依法改判,支持上诉人的上诉请求。 平安人保安庆公司辩称：原审法院原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人没有提供任何证据来证明投保书上的健康告知栏由被上诉人的业务主管直接勾选，根据原审双方提供的证据，该份保险的销售人员为上诉人的法定代理人胡宝燕，另上诉人对于询问事项中的03事项属于事实认定错误，03事项中有两个询问，询问被保险人目前是否饮酒或曾经饮酒，被保险人回答是否认饮酒，因此在接下来的询问中询问“您是否已停止饮酒”，被保险人就不需要再回答。并没有如上诉人所陈述的被保险人是勾选为“否”，胡宝燕作为投保人的配偶清楚其身体健康情况，同时作为被上诉人的保险营销员更应该履行保险法中的如实告知义务，综上，被上诉人认为应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本案双方方当事人既未向本院提交新的证据材料，也未对原审认定的案件基本事实提出异议，故二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点主要是：原审判决驳回王某的诉讼请求是否正确。根据《中华人民共和国保险法》第十六条“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”的规定，本案投保人王超在投保书中未如实告知相关病史，原审法院据此认定其行为系故意不履行如实告知义务。胡宝燕作为平安人保安庆公司的保险业务员，为其丈夫王超办理保险业务，其应当比常人更为知悉应当如实向平安人保安庆公司履行告知义务，更加了解购买保险产品的风险和注意事项，却故意隐瞒，平安人保安庆公司依法可解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。原审法院据此判决驳回王某的诉讼请求并无不当，予以支持。王某上诉理由无充分证据证明，不予采纳。 综上，王某的上诉请求依法不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3933元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年七月三日 法官助理马雷书记员吴佳佳
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初665号原告：彭安友，男，1979年12月15日生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：何金水，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁红方工程有限责任公司，住所地：云南省安宁市连然镇大屯（云化厂内）。法定代表人：杜炳灿，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨鸿雁、王武，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。原告彭安友与被告安宁红方工程有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭安友及其委托诉讼代理人何金水，被告安宁红方工程有限责任公司的委托诉讼代理人杨鸿雁、王武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭安友向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方劳动合同关系；2.依法裁决被告向原告支付2019年6月至2019年11月的工资24156元；3.依法裁决被告为原告补缴2004年11月至2019年11月期间未依法缴纳的社会保险；4.依法裁决被告向原告支付2004年12月至2005年11月未签订书面劳动合同的双倍工资44286元；5.依法裁决被告向原告支付经济补偿金48312元；6.依法裁决被告向原告支付失业保险损失28872元。事实和理由：原告2004年11月入职被告单位，入职后被告一直未与原告签订书面劳动合同，后于2010年12月31日与原告签订《劳动合同续订登记表》，但之后便再未与原告签订任何书面劳动合同。经原告向社保机构核实，被告自原告入职后，未依法帮原告购买社会保险，多年存在漏缴的情形。原告认为，被告未依法与原告签订书面劳动合同以及未依法为原告购买社会保险，严重损害原告的合法权益，特向法院起诉请求支持全部诉讼请求。安宁红方工程有限责任公司辩称：一、红方公司根据《劳动合同法》第三十九条第二项的规定解除与彭安友之间的劳动合同，具备法定解除条件，并履行了法定程序，属于合同解除，依法不应向彭安友支付2019年6月至11月的工资及经济补偿金。二、彭安友申请补缴社会保险的诉讼请求不属于人民法院劳动争议的受案范围，依法应驳回其起诉。三、红方公司已与彭安友签订了书面劳动合同，依法不应支付双倍工资，且已经超过仲裁时效。四、红方公司已为彭安友缴纳失业保险，申请支付失业保险金亦不属于法院劳动争议案件的受案范围，依法应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院在说理部分予以综合评判。根据法庭审理和采信的证据，本院确认案件事实如下：原告彭安友系被告安宁红方工程有限责任公司员工。2005年被告向原告办理《劳动防护用品领用证》，该证载明原告工种为金加工，2005年5月19日领取工作服一套，2006年8月19日领取工作服一套。2010年1月1日双方签订书面劳动合同，之后原告一直在被告公司工作至2019年5月。2011年2月至2019年7月，被告为原告购买了企业职工基本养老保险。2018年开始，原告多次因母亲生病需要照顾向被告请假。2019年5月13日、5月23日原告分两次请假到2019年5月31日并获被告公司批准。之后，原告没有办理请假手续，也未到被告公司上班。2019年6月15日，被告以原告未向公司请假未到岗上班为由向公司工会委员会出具《解除彭安友劳动合同通知的函》。2019年6月17日，安宁红方工程有限责任公司工会委员会向被告出具《关于另查明，被告于2018年召开工会代表会议讨论通过了《安宁红方工程有限责任公司劳动管理规章制度（2018年修订版）》并进行了公示。《安宁红方工程有限责任公司劳动管理规章制度（2018年修订版）》第十六条规定“有下列情形之一，企业有权解除劳动合同，且不支付经济补偿：2、严重违反企业规章制度的：（1）连续旷工三天以上的”。2019年11月6日，原告以被告没有给自己购买社会保险且拖欠工资为由申请劳动争议仲裁，要求解除双方劳动关系并由被告支付工资、补缴社会保险、支付未签订劳动合同的二倍工资及经济补偿金等各项费用并赔偿失业保险损失。安宁市劳动人事争议仲裁院作出安劳人仲案字【2019】第539号仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。原告不服该仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，原告请事假并获被告批准到2019年5月31日，之后未到被告公司上班也未办理请假手续，根据《安宁红方工程有限责任公司劳动管理规章制度（2018年修订版）》第十六条的规定，属于严重违反企业规章制度的情形，被告有权单方解除劳动合同。被告于2019年6月18日制作《关于彭安友自动离职通知书》并向原告送达后，双方劳动关系即为解除。双方劳动关系解除后，原告再次申请解除劳动关系并支付经济补偿金没有事实依据，本院依法不予支持。因双方劳动关系已经解除，且原告于2019年6月即未到被告公司上班，其要求被告支付2019年6月至2019年11月的工资也没有事实依据，本院依法不予支持。原告提交证据可以证明其2005年5月已入职被告公司，其主张被告支付二倍工资已经超过仲裁时效，本院依法不予支持。因原告提交证据不能证明被告未为其办理失业保险且不能补办导致其无法享受失业保险，故对其要求被告支付失业保险损失的诉讼请求不予支持。缴纳社会保险费用是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的一种行政义务，并非劳动争议当事人之间的民事关系，未缴纳社会保险的损失不属于劳动争议的纠纷，也不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，故对原告要求被告补缴社会保险的范围本院不作处理。综上所述，依据依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告彭安友的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由被告安宁红方工程有限责任公司负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 范 玉二〇二〇年七月十日书记员 王璐茜
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724财保24号 申请人：王永昌，男，汉族，1964年8月1日出生，住张掖市甘州区富民小区19号楼1单元202室，身份证号码350583196408016037。 被申请人：甘肃天薇房地产开发有限公司，住所地高台县巷道镇雨田花苑9号楼一层101号商铺，统一社会信用代码620702200032884。 法定代表人：董新，系该公司董事长。 申请人王永昌于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人甘肃天薇房地产开发有限公司所有的位于高台县南华镇信号村天薇国际商城3#商住楼10层房号为：1001、1003、1005-1013、1015-1017、1019、1020、1022及11层房号为：1101、1103、1105-1113、1115-1118、1120、1122共34套商品房（总面积1759.18平方米、总价值约464万元）予以查封，申请人王永昌提供黄河财产保险股份有限公司张掖市中心支公司保单保函一份予以担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人甘肃天薇房地产开发有限公司所有的位于高台县南华镇信号村天薇国际商城3#商住楼房号为：1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1015、1016、1017、1019、1020、1022、1101、1103、1105、1106、1107、1108、1109、1110、1111、1112、1113、1115、1116、1117、1118、1120、1122共34套商品房予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王永昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈正萍
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初176号 原告唐保安，男，1973年12月23日出生，汉族，住福建省建阳市。 委托代理人吴贵森、苏璐璐，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告厦门市自然资源和规划局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号。 法定代表人柯玉宗，局长。 委托代理人蔡冠青，该局工作人员。 委托代理人梁洪流，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 本院在审理原告唐保安不服被告厦门市自然资源和规划局其他行政行为一案中，原告于2020年7月23日以该案并入（2020）闽0203行初168号审理为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐保安申请撤回对被告厦门市自然资源和规划局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告唐保安撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告唐保安负担。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  魏 江 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  吴晨郁 代书记员  温庭馨 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初3157号 原告：廖华侠，女，1972年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：廖廷松，男，1945年2月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：廖虎，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：廖芳，女，1979年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告：廖梅，女，1976年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 五原告共同委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（太平洋大厦），统一社会信用代码91340300737303380F（1-1）。 负责人：刘占付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫涛，该公司员工。 原告廖华侠、廖廷松、廖虎、廖芳、廖梅诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋人寿保险蚌埠支公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人赵何何、被告太平洋人寿保险蚌埠支公司的委托诉讼代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付保险金225000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月17日陈乃美在被告处为自己投保了人身保险，险种为银发安康恶性肿瘤疾病保险A款，依合同约定保险事故发生后应当给付保险金额共计150000元，保险受益人法定。2015年7月22日陈乃美在被告处为自己投保了人身保险，险种为银发安康恶性肿瘤疾病保险A款，依合同约定被保险人患有恶性肿瘤的应当给付基本保险金额的150%，本案基本保险金为50000元，即被告应当赔付75000元。2019年10月7日陈乃美因病入住怀远县中医院抢救治疗，经诊断确诊为肝恶性肿瘤，后经治疗无效不幸离世。原告多次找到被告赔付但被告以未经病理学检查为由拒赔，陈乃美患有恶性肿瘤的事实有住院病历及医院诊断证明书予以证明，被告的免赔行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 太平洋人寿保险蚌埠支公司辩称：2015年7月21日，陈乃美为自己投保的银发安康恶性肿瘤疾病保险A款，身故受益人为廖华侠，案涉保险的业务员为廖华侠。保险合同是最大诚信合同，发生保险事故时应当按照保险条款的约定核定保险责任。原告仅提供住院病案资料，未提供被保险人的病理学检查报告，被保险人所患疾病并未确诊属于保险合同中约定的保险责任范围，保险人依法依约均不应当承担保险责任。 本院经审理认定事实如下：廖廷松与陈乃美系夫妻，两人生育有廖华侠、廖虎、廖芳、廖梅等四子女。2015年7月22日，陈乃美作为投保人向太平洋人寿保险蚌埠支公司投保了银发安康恶性肿瘤疾病保险A款1份，身故受益人及分配方式为（比例）廖华侠（100%）。保险期间为2015年7月22日零时至2025年7月21日二十四时止。基本保险金额为每份50000元。2015年10月17日，陈乃美作为投保人向太平洋人寿保险蚌埠支公司投保了银发安康恶性肿瘤疾病保险A款2份，身故受益人及分配方式法定。该份保险保险期间为2015年10月17日零时至2025年10月16日二十四时止，基本保险金额为每份50000元。银发安康恶性肿瘤疾病保险A款条款2.4约定：若被保险人在本合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后，被确诊初次发生本合同约定的肝脏恶性肿瘤、肺部恶性肿瘤、胃部恶性肿瘤（无论一种或者多种），我们按照本合同基本保险金额的150%给付恶性肿瘤关爱保险金，本合同终止。 2019年10月7日，陈乃美入怀远县中医院治疗，入院诊断为：肝占位××变性质待查，脑梗死，阿尔茨海默症，冠状动脉粥样硬化性心脏病、脾大、胃炎、乙型××小三阳。2019年10月7日腹部ＣＴ报告检查示肝脏多发占位（最大位于右叶）-肝癌伴转移可能，腹膜淋巴结大。经怀远县中医院送检，2019年10月9日，合肥金域医学检验实验室对陈乃美的血清的甲胎蛋白进行检验，结果为>20000ｎｇ／ｍｌ。2019年10月14日陈乃美出院。2019年11月19日，怀远县中医院出具证明书，陈乃美临床诊断为肝脏占位，肝恶性肿瘤。2020年3月底，陈乃美死亡。 本院认为，依法成立的合同对合同双方均具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定履行义务。在保险期间陈乃美入怀远县中医院治疗，腹部CT报告检查示肝脏多发占位（最大位于右叶）-肝癌伴转移可能，出院后临床诊断为肝脏占位、肝恶性肿瘤，且陈乃美在出院后五个月即死亡。陈乃美在合同生效之日起180日后，被确诊初次发生本合同约定的肝脏恶性肿瘤，五原告作为陈乃美的法定继承人，要求太平洋人寿保险蚌埠支公司按照基本保险金额的150%给付恶性肿瘤关爱保险金的诉讼请求符合事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司给付原告廖华侠、廖廷松、廖虎、廖芳、廖梅恶性肿瘤关爱保险金225000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4675元，减半收取计2338元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年七月二十日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、本判决生效后申请执行的期限为二年。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104民初4378号 原告：济南凤鸣散热器有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴光勇，总经理。 被告：济南蓝石田源置业有限公司，住所地济南市 区经十西路2999号大溪地花园入口公建。 法定代表人：张秀丽。 原告济南凤鸣散热器有限公司与被告济南蓝石田源置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告济南凤鸣散热器有限公司申请撤诉并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南凤鸣散热器有限公司撤回起诉处理。 ?审判员郭元龙 二〇二〇年七月三十日 法官助理  黄海燕 书 记 员  张 磊
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1093号 上诉人（原审被告）：周胜伟，男，1980年5月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：杨俊，男，1966年12月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人周胜伟因与被上诉人杨俊民间借贷纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年5月19日向上诉人周胜伟送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其在收到通知书次日起7日内向本院预交二审案件受理费。上诉人周胜伟于2020年5月21日签收该通知书后至今未向本院预交二审案件受理费，也未提出减缓免申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周胜伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  杨红梅 审 判 员  吴丽华 二〇二〇年七月十日 法官助理  方 蓉 书 记 员  王 婷
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初238号原告：曾正虎，男，1962年7月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：夏扣江，男，1967年7月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告曾正虎与被告夏扣江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾正虎到庭参与诉讼，被告夏扣江经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾正虎诉称：2007年12月17日，被告出具借条借款1万元；2007年12月18日，被告出具借条借款2万元。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币3万元，并要求从原告起诉之日起按年利率6%支付利息，判令本案诉讼费由被告负担。被告夏扣江未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：2007年12月17日，被告夏扣江向原告曾正虎出具借条借款1万元；2007年12月18日，被告夏扣江向原告曾正虎出具借条借款2万元。以上事实，有原告提交的借条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告曾正虎与被告夏扣江之间签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告夏扣江未偿还借款，构成违约，应负清偿责任。被告夏扣江未到庭举证、质证，依法承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏扣江偿还原告曾正虎借款3万元，并承担本金3万元自2020年1月8日至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550元，由被告夏扣江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  高蕾蕾人民陪审员  孟艳萍二〇二〇年七月三十日法官 助理  王中秋书 记 员  陈晓婷
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初1912号 原告：海南恒宝混凝土工程有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水县椰林镇桃园二十三（陵保路2公里处）。 法定代表人：韩友荣，分公司负责人。 委托诉讼代理人：陈长奋，海南方圆律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：中建中联集团有限公司，住所地：海南省海口市美兰区蓝天路31号名门广场北区C座2108、2109室。 法定代表人：庄炳聪。 原告海南恒宝混凝土工程有限公司陵水分公司与被告中建中联集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告海南恒宝混凝土工程有限公司陵水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南恒宝混凝土工程有限公司陵水分公司撤回起诉处理。 [核对位置] 审判员  黄少和 二〇二〇年七月十五日 书记员  林明武 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2694号原告：杨春柏，男，1949年12月2日出生，汉族，住大石桥市繁荣街荣市。被告：任萍（任平），女，1969年3月2日出生，汉族，现住址不详。原告杨春柏与被告任萍确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法进行审理。杨春柏向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的房屋买卖协议有效，被告协助办理房屋变更手续；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2005年8月10日，被告将其所有的坐落在大石桥市繁荣街荣市里的房屋（BC100012，面积81平方米），以四万元的价格出售给原告，原告已将房款一次性交付被告，并在此房居住至今，一切费用由原告交纳。签订协议后，因被告怠于办理房屋更名，故至今未予办理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址,原告亦不申请公告送达，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨春柏的起诉。案件受理费300.00元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 班 锐二〇二〇年七月十日书记员 赵浩宇
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执488号申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江。被执行人：郭科，男，1977年11月13日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王彦丽，女，1979年10月24日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与郭科、王彦丽借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初1036号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭科、王彦丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人郭科、王彦丽在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人郭科、王彦丽在你处的款324060.58元（含案件受理费3028元，执行费4645.8元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年七月三十一日书记员  崔翔宇
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执1512号 张中桓 本院于2020年07月08日立案执行申请执行人白波申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年七月十五日
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执104号申请执行人郭某甲，男，汉族。被执行人郭某乙，男，汉族。被执行人范某某，男，汉族。申请执行人郭某甲与被执行人郭某乙、范某某借款合同纠纷执行一案，本院（2020）陕0428民特12号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郭某甲于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人郭某乙、范某某给付申请执行人郭某甲7000元；2、被执行人郭某乙、范某某承担本案执行费50元。本院于2020年5月25日立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人郭某乙、范某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，同时合并执行申请执行人尚某某及申请执行人王某某与被执行人郭某乙、范某某借款合同纠纷执行二案，以上三案合并执行。本案执行过程中依法冻结并扣划被执行人郭某乙财付通账户存款2055.84元(含执行费50元，另5.84元已退还被执行人郭某乙银行账户)至长武县人民法院执行款专户，同时被执行人范某某向本院交纳案件款10100元（含另两案执行费100元），二被执行人共计交纳案件款12000元。经三案申请执行人协商，本案申请执行人郭某甲分得案件款3000元，另案申请执行人尚某某分得案件款6000元，另案申请执行人王某某分得案件款3000元，上述案款已分别兑付三案申请执行人。申请执行人郭某甲于2020年7月7日向本院提交撤销执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0428执104号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年七月十五日书记员  魏 鹏
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保508号 申请人：安某某，男，1965年2月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。 被申请人：黄某某，男，1981年1月21日出生，汉族，住济南市。 申请人安某某于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄某某银行存款75000元或查封其相应价值的财产。申请人安某某以亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人安某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某某银行存款75000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费770元，由申请人安某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年七月十五日 书记员 孙振辉
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初120号 被告人基本情况：被告人邓银虎，男，户籍所在地四川省崇州市。2017年7月14日因饮酒后驾驶机动车被崇州市公安局交通警察大队处以罚款2500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月15日执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:肖玲。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]92号。 公诉机关指控事实:2020年3月20日凌晨0时30分许，被告人邓银虎驾驶一辆川Ａ×××××号现代牌小型轿车从大邑县晋原镇新城附近一酒吧出发，沿城区道路、锦屏大道、省道Ｓ106线往崇州市怀远镇方向行驶。当日0时54分许，被告人邓银虎驾驶该车行驶至省道Ｓ106线新鹅宫馆农家乐外路段时被执勤民警现场查获。经鉴定，邓银虎血液中乙醇浓度为101.4ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人邓银虎拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：被告人邓银虎对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2020年6月30日，被告人邓银虎在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人邓银虎饮酒后血液中乙醇浓度为101.4mg/100ml，已达醉酒标准。被告人邓银虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人邓银虎到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邓银虎曾因酒后驾驶机动车，受过行政处罚，本院酌情从重处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人邓银虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月15日起至2020年8月14日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二〇年七月十五日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执恢29号申请执行人白建波，男，生于1975年4月19日。被执行人王兴军，男，生于1966年8月2日。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民初670号民事调解书，向被执行人王兴军发出执行通知书，责令被执行人王兴军向申请执行人白建波偿还借款本息50万元、受理费4804元。在2019年6月首次执行中，本院已执行228500元。被执行人与申请执行人就未清偿的借款本息自愿达成执行和解，本院依法终结本案执行。执行和解达成之后，被执行人王兴军未按照协议还款，申请执行人恢复本案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人王兴军送达恢复执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人王兴军未履行付款义务。2、本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人王兴军银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了对被执行人王兴军的银行账号。3、本院查明王兴军名下有车牌号为陕FP9135号、陕F8P300号、陕F8P311号、陕F93339号、陕F2098C号、陕FM1619号、陕F00567号、陕FCC015号小型汽车，上述车辆在另案中已被本院查封，暂时未控制扣押；王兴军在南郑区汉山润达生态农业发展有限公司股份在另案中已被本院冻结。4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询王兴军不动产登记信息，未发现其不动产登记信息。5、本院已将被执行人王兴军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人王兴军财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王兴军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年七月三十日书记员  杨 起
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初4629号 原告：中信银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。 负责人：王顺清，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：胡勇文，男，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：李竹桑，女，汉族，住长沙市雨花区。 原告中信银行股份有限公司长沙分行诉被告胡勇文、李竹桑一案，本院于2020年7月1日立案后，原告中信银行股份有限公司长沙分行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。 本案受理费158元，因适用简易程序减半收取79元，由原告中信银行股份有限公司长沙分行负担。 审 判 员  杨 宇 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  易瑞洁
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1336号 原告：李华光，男，1968年6月28日生，汉族，住昌乐县。 被告：孙召全，男，1978年6月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告李华光与被告孙召全劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李华光撤回起诉处理。 审判员  董海伟 二〇二〇年七月三十一日 法官助理傅方娟 书记员牟园园
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2382号 原告：李维正，男，1957年10月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被告：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被告：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告李维正与被告当涂县健动力健身会所（以下简称：健动力会所）、廉玉海、赵康富服务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李维正委托诉讼代理人许庆到庭参加诉讼。被告健动力会所、廉玉海、赵康富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李维正向本院提出如下诉讼请求：1.解除原、被告之间的健身协议，2.被告返还原告健身会费863元，3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，李维正同意健身会费由健动力会所、廉玉海、赵康富在2021年1月31日前及2021年3月31日前各返还一半。事实与理由：2019年11月16日，原告在健动力会所办理会员卡，交纳888元，按照会员协议约定，原告本人可在健动力会所打卡锻炼三年。原告锻炼1个月后，健动力会所停止营业，健身协议已无法履行，故诉请解除健身协议、返还健身会费863元。 被告健动力会所、廉玉海、赵康富未到庭答辩。赵康富庭审后向本院陈述，自己只是健动力会所的管理人员；会员与健动力会所签订健身协议时，健动力会所就向会员交付会员卡，会员即可持会员卡健身，因此，会员在健动力会所营业时间内是否健身，不影响会员期限的计算，可以将会员交纳的健身费平摊至每月，由此计算应返还的剩余会员健身费；如果会员在会员期限内有申请暂停会员期的，应提交支付20元/月会籍保留费的收款收据及会员停止单；其愿意与健动力会所、廉玉海共同承担本案责任，若需返还会员剩余健身费，则愿于2021年1月31日前及2021年3月31日前各支付一半。 李维正围绕诉讼请求依法提交了证据，健动力会所、廉玉海、赵康富未提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，李维正提交的证据均具有真实性，并据此确认下列事实：健动力健身会所于2017年6月16日注册成立，从事健身服务、游泳池服务、营养健康咨询等，登记经营者是廉玉海，自2020年1月15日起停止营业。李维正于2019年11月12日与健动力会所签订《健动力游泳健身全民健身协议》，向健动力会所支付888元办理健身会员卡，约定当天领取会员卡，一个星期后自动开卡，会员卡有效期三年。同日，健动力会所向李维正交付健身会员卡。 本院认为，李维正自愿与健动力会所订立健身协议,交纳健身会员费,双方之间成立服务合同关系且合法、有效，健动力会所应当依其承诺为李维正提供健身服务。现健动力会所已停业,无法为李维正提供健身服务,致使李维正订立健身协议的目的无法实现,李维正诉请解除双方订立的健身协议，依法应予支持。 李维正与健动力会所签订的健身协议是在会员期限内互负权利义务,健身协议因健动力会所违约解除，健动力会所理应返还尚未履行健身服务期间的健身会员费。健身协议约定一个星期后自动开卡，因此，健动力会所正常提供健身服务期间应收的健身会员费，不受李维正在此期间是否健身的影响。根据李维正办理健身会员卡时间及健动力会所停业时间，李维正实际享有健身服务2个月,结合健动力会所承诺的三年健身服务期,健动力会所应返还剩余34个月健身会员费838元（888元÷36个月×34个月）。廉玉海系健动力会所的登记经营者，依法应与健动力会所共同承担返还会员健身会员费的义务。赵康富自愿与健动力会所、廉玉海共同承担责任，与法不悖，可予支持。李维正主张健动力会所、廉玉海、赵康富在2021年1月31日前及2021年3月31日前各返还一半会员健身会员费，未加重其他当事人的义务，本院予以采纳。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条、第九十一条之规定,判决如下: 一、解除原告李维正与被告当涂县健动力健身会所于2019年11月12日签订的《健动力游泳健身全民健身协议》。 二、被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富返还原告李维正剩余健身会员费838元，于2021年1月31日前及2021年3月31日前各返还原告李维正419元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元、保全费30元，合计55元，由被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  芮习凤 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陶忠清
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初919号原告：褚天学，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话156XXXXXXXX。被告：魏品，男，出生年月不详，汉族，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县银先嘉园C区，联系电话139XXXXXXXX。原告褚天学与被告魏品民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审查。经审查，本院认为，原告未能提供被告魏品准确的送达地址，本院送达文书时核实，被告现居所不定，已经离开原居住地临泽县，原告无法提供具体居住地，现被告送达地址无法确定,原告未在本院通知的时间内交纳公告费，致使本院无法向被告魏品送达起诉书副本、应诉通知书等诉讼材料通知被告应诉，应视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告褚天学的起诉。案件受理费550元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘 江二○二〇年七月三十一日书记员 田丰朝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：......（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定回起诉。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4131号申请执行人：姚荣平，女，1963年1月13日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。被执行人：汪胜，男，1969年6月1日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院作出的(2019)沪0113民初21064号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应归还申请执行人借款本金650,000元及利息，并支付案件受理费、公告费12,387元。被执行人至今尚未履行义务，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费11,388元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪胜银行存款人民币673,775元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人汪胜相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  祝文龙二〇二〇年七月十日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13知民初22号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：随州市曾都区侬粉百货店。住所地：湖北省随州市曾都区交通大道文峰国际A座1213-411号。经营者：林晨晨。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告随州市曾都区侬粉百货店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审 判 长  徐纯清审 判 员  尚晓雯人民陪审员  钱显成二〇二〇年七月三十日书 记 员  万 玲
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初5651号之一解除保全申请人：李玉春，男，1946年9月9日出生，汉族，晋中市榆次区村民。住晋中市榆次区。被申请人：麻金柱，男，1960年8月16日出生，汉族，山西省晋中市榆次区村民。被申请人：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区汇通路北端煤炭物资运销公司大厦一层及三层。负责人：韩晋武，该公司经理。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区广安街定阳路交叉口东北角巨燕财富广场1号楼3层。负责人：张建英，该公司经理。本院于2019年12月31日作出(2019)晋0702民初5651号民事裁定书，裁定冻结被申请人天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当支付被申请人麻金柱的交通事故损害赔偿款6万元；冻结被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当支付被申请人麻金柱的交通事故损害赔偿款15000元。现该案在二审审理期间，经晋中市中级人民法院组织调解达成一致意见。解除保全申请人李玉春已向晋中市中级人民法院提出解除保全的申请，晋中市中级人民法院书面委托本院解除对被申请人天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当支付被申请人麻金柱的交通事故损害赔偿款6万元的冻结；解除被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当支付被申请人麻金柱的交通事故损害赔偿款15000元的冻结。本院认为，解除保全申请人李玉春与被申请人麻金柱等机动车交通事故纠纷一案，现经晋中市中级人民法院组织调解达成一致意见，晋中市中级人民法院委托本院解除对被申请人天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当支付被申请人麻金柱的交通事故损害赔偿款6万元的冻结，解除被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当支付被申请人麻金柱的交通事故损害赔偿款15000元的冻结的相应事项符合法律的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当支付被申请人麻金柱的交通事故损害赔偿款6万元的冻结。二、解除对中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当支付被申请人麻金柱的交通事故损害赔偿款15000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白金山二〇二〇年七月二十日书记员  邱 煜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4829号原告：王某1，男，1973年4月20日出生，汉族，现住济南市历下区。被告：李某，女，1946年9月8日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某2，男，1971年5月30日出生，汉族，住莱阳市。被告：王某3，女，1975年6月28日出生，汉族，住莱阳市。原告王某1与被告李某、王某2、王某3在继承纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  赵文海二〇二〇年七月三十一日书记员  叶黎萌
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028财保116号 申请人中国银行股份有限公司大厂支行，住所地：河北省大厂回族自治县夏垫穆斯林商贸大街68号。统一社会信用代码：9113102810936258L。 负责人俞世庆，行长。 被申请人杨磊，女，1980年3月19日出生，汉族，住大厂回族自治县。 申请人中国银行股份有限公司大厂支行与被申请人杨磊金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院提出申请，要求对被申请人名下财产予以查封。申请人已向本院提供相应财产进行担保。 经审查，本院认为，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条、103条之规定，裁定如下： 对被申请人杨磊名下位于河北省大厂回族自治县房屋（不动产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产第0000537号）予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵亚男 二〇二〇年七月十日 书记员  郝佳男
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5016号原告：青岛特固德新型建材科技有限公司，住所：青岛市城阳区流亭街道仙山西路86号，统一社会信用代码：91370214096174987N；法定代表人：张娟，职务执行董事兼总经理。被告：南通旗联建设工程有限公司，住所地海门市四甲镇四惠路8号四甲镇农贸市场4号楼205室，统一社会信用代码：91320684685312719T；法定代表人：毛军强，职务执行董事兼总经理。被告：青岛海川建设集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区南京路446号，统一社会信用代码：91370200163572935G；法定代表人：吴鑫，职务董事长。原告青岛特固德新型建材科技有限公司与被告南通旗联建设工程有限公司、青岛海川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告青岛特固德新型建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按指定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛特固德新型建材科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年七月十五日书记员  牛少凡
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1132号原告：田延雪，男，1983年4月7日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：郭根生，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住汶上县。原告田延雪诉被告郭根生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，因本案与本院审理的（2020）鲁0830民初1121号案件诉讼标的为同一种类，本院依法将本案并入（2020）鲁0830民初1121号案件，并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告田延雪的委托诉讼代理人朱传森到庭参加诉讼。被告郭根生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田延雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费6980元；2.诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2016年3月份至2017年1月份，原告受雇于被告打工，从事钢筋工等建筑劳务，双方约定按季度结清工资（即劳务费），被告总是以钱紧张为由一拖再拖，未履行给付义务。被告承诺阴历年底一次性付清全部工资，因双方均是老乡，所以原告相信了被告的话，继续跟随其打工。截止到2018年2月14日，经双方结算，被告出具欠条一份，确认被告欠付原告劳务费6980元，该款经原告多次催要未果。郭根生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了被告郭根生签字出具的欠条一份，被告郭根生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，原告方提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月份至2017年1月份，原告受雇于被告打工，从事钢筋工等建筑劳务。2018年2月14日，经双方结算，被告郭根生签字向原告田延雪出具欠条一份，载明“欠条田延雪陆仟玖佰捌拾元整（6980）欠款人郭根生2018年2月14日。”上述款项，虽经原告田延雪催要，被告郭根生至今仍未支付。本院认为,被告郭根生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对相应诉讼权利的放弃。根据原告田延雪的陈述及原告方提交的被告郭根生签字出具的欠条，足以认定原、被告之间存在合法有效的劳务合同关系，被告郭根生出具欠条后，未按约定支付劳务费的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，原告田延雪提出由被告郭根生支付劳务费6980元的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭根生于本判决生效之日起十日内支付原告田延雪劳务费6980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭根生负担（原告田延雪已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  张 涛人民陪审员  赵中强二〇二〇年七月十日书 记 员  颜 栋
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保813号申请执行人：黄翠平，女，1961年10月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安大展包装有限公司，住所地：泰山区灵山大街276号，统一社会信用代码：370900400000403。法定代表人：张义君，经理。被执行人：泰安市饮料食品厂，住所地泰山区灵山大街276号，统一社会信用代码：370903018013866。法定代表人：张义君，经理。被执行人：泰安金德物业发展有限公司，住所地泰山区灵山大街276号，统一社会信用代码：370903228200757。法定代表人：张义君，经理。申请执行人黄翠平于2020年7月15日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安大展包装有限公司、泰安市饮料食品厂、泰安金德物业发展有限公司名下银行存款1253416元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初45号民事判决书。审查认为,申请执行人黄翠平的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安大展包装有限公司、泰安市饮料食品厂、泰安金德物业发展有限公司名下银行存款1253416元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德会二〇二〇年七月十五日书记员  杨 潇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执895号 申请执行人：林水海,男,1964年11月28日出生,汉族,住龙海市。 被执行人：林南容,男,1972年2月7日出生,汉族,住漳州台商投资区。 申请执行人林水海于2020年7月3日以本院作出的（2017）闽0681民初1593号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的30000元及利息。 本院在执行申请执行人林水海与被执行人林南容追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈坤城审判员黄佳蓉 二〇二〇年七月三十日 书记员 黄   惠   程
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7234号原告：河南德鑫汽车服务有限公司濮阳分公司，住河南省濮阳市建设路与濮上路交叉口向东100米路南，统一社会信用代码：91410900MA44DKF689。法定代表人：赵永军，该公司经理。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市大庆法律服务所法律工作者。被告：运社霞，女，汉族，1974年7月25日出生，住濮阳市建设路8号市。被告：濮阳市道尔汽车服务有限公司，住濮阳市大气公路与江汉路交叉口北200米路西216号，统一社会信用代码：91410902MA45H4PCX0。法定代表人：王孝梅，该公司经理。委托诉讼代理人：程善洲，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层，统一社会信用代码：91410900785081356X。主要负责人：盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：范振波，系该公司员工。原告河南德鑫汽车服务有限公司濮阳分公司与被告运社霞、濮阳市道尔汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月30日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南德鑫汽车服务有限公司濮阳分公司撤回对被告运社霞、濮阳市道尔汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司濮阳分公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年七月三十日书记员  裴世东
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保109号申请人：贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区金惠办事处杨惠村一组。统一社会作用代码：91520000584104072C。法定代表人：李祥虎。委托代理人：张慧君，系贵州普众律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州锦和建设工程有限公司。住所地：贵州省贵安新区黔中大道贵安国际数字文化产业园6号楼3层14号。统一社会信用代码：91520900MA6GT45P8G。法定代表人：张培。申请人贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司与被申请人贵州锦和建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州锦和建设有限公司价值2344210元的财产采取保全措施。同时申请人贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保全标的为2344210元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州锦和建设有限公司价值2344210元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。诉前财产保全申请费5000元，由申请人贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程才祥二〇二〇年七月十五日法官助理刘婷婷书记员韩杨浩
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执216号申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房。法定代表人：王璐，该公司董事长。被执行人：贾晓莉，女，1987年2月23日出生，住四川省江油市。关于人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）与贾晓莉借款合同纠纷一案,申请执行人人人行公司以北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1222号生效裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人人人行公司于2020年7月30日向本院递交《撤回执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人人人行公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2020）川07执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年七月三十日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1128号之五申请执行人邹道华，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：李哲，男，1989年12月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初1381号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李哲在齐鲁银行****账户内存款人民币90202.5元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月三十日书记员 刁国顺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初7861号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。被告：邓小宇，女，1987年7月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行(以下简称工行沙支行)与被告邓小宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行沙支行的委托诉讼代理人熊丽到庭参加诉讼。被告邓小宇经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行沙支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金249539.85元并支付截至2020年4月21日的利息4159.99元，合计253699.84元；2.要求被告立即支付自2020年4月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的贷款本金249539.85元为基数，复利以未偿还的利息4159.99元为基数，均按合同所执行的贷款利率上浮50%计算）；3.要求被告承担本案律师费11416元；4.请求法院依法判令原告对本案的抵押物即位于重庆市璧山区***房屋享有优先受偿权;5.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签订《个人购房借款/担保合同》。该合同约定，被告向原告申请贷款330000元，按月等额本息还款，贷款期限为180个月。合同签订后，原告按照合同约定放款330000元。被告将其名下位于璧山区***房屋了提供了抵押担保。双方签订的《个人购房借款/担保合同》对违约情形及违约责任进行了约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约。借款人发生违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用等。但在履行合同过程中，被告已累计六次未按时足额还款，经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼，请求判如所请。被告邓小宇未作答辩。原告工行沙支行围绕其诉讼请求提交了关于沙坪坝区域机构整合的通知、中国工商银行个人住房贷款申请表、个人购房借款/担保合同（附抵押物清单）、借款凭证、重庆市房地产抵押合同、房地证、个人自营历史明细列表打印件、关于宣布贷款立即到期并结清全部贷款本息的函、邮寄凭证、还款明细、委托代理合同等证据。对于原告举示的上述证据，本院依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。根据审查确认的证据，并结合到庭当事人的陈述，认定事实如下：原中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行（以下简称工行小龙坎支行）（贷款人）与被告邓小宇（借款人、抵押人）于2015年1月29日签订了《个人购房借款/担保合同》，约定，原工行小龙坎支行向被告邓小宇发放贷款330000元，用于购买坐落于璧山区***房屋，贷款期限180个月。贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率；罚息利率按约定利率加收50%确定。被告邓小宇须按月还款，如未按合同约定日期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如被告邓小宇连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告邓小宇同意以其购买的璧山区***房屋作为贷款的抵押担保。后被告邓小宇与原工行小龙坎支行签订《重庆市房地产抵押合同》，被告邓小宇以其购买的位于璧山区***房屋向贷款人设定抵押，并办理了抵押登记。2015年2月10日，原工行小龙坎支行向被告邓小宇发放了贷款330000元。此后被告邓小宇未按时、足额偿还借款本息，现已连续三个月以上未按时足额偿还贷款本息。原告工行沙支行催收欠款未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，2019年1月31日，工行小龙坎支行因工商银行沙坪坝区域机构整合并入工行沙支行，原工行小龙坎支行所属人员、网点、客户及各项业务等均由原告工行沙支行承接。原告工行沙支行提起诉讼后，被告邓小宇偿还部分欠款。截至2020年7月10日，被告邓小宇尚未偿还的贷款本金为238511.46元。本院认为，原工行小龙坎支行与被告签订《个人购房借款/担保合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。原工行小龙坎支行已经按照合同约定履行贷款义务，被告邓小宇连续三个月以上未按时足额偿还贷款本息，构成违约，因原工行小龙坎支行的权利义务已被本案原告工行沙支行继受，故原告工行沙支行有权按照合同约定提前收回已发放借款，要求被告邓小宇偿还全部借款，并按照合同约定支付已产生的利息、罚息和复利，并继续支付罚息和复利至款项付清之日止。被告邓小宇以其位于璧山区***房屋设定抵押担保，且已完成抵押登记，原告工行沙支行对上述房屋依法享有抵押权并有权就本案所涉抵押物优先受偿。关于律师费，根据借款合同的约定，原告为实现合同项下债权及担保权利产生的律师费应由被告承担，但原告并未举示证据证明律师费已实际产生，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告邓小宇经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告邓小宇于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2020年7月10日的贷款本金238511.46元；并自2020年7月11日起至借款清偿之日止向原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付罚息，其中罚息以尚欠贷款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计算；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行有权在上述债权范围内对被告邓小宇提供的抵押物，即位于璧山区***房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5105.50元，减半收取计2552.75（原告已预交），由被告邓小宇负担，此款限被告邓小宇于本判决发生法律效力后五日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  任 璐二〇二〇年七月三十一日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融