上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初26182号原告：代心侠，女，1973年9月5日生，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告：张军良，男，1982年1月11日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告代心侠与被告张军良、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代心侠的委托诉讼代理人张亚萍、被告张军良、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代心侠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费8,852.40元(人民币，下同)、营养费1,800元、残疾赔偿金66,390元、护理费2,300元、误工费9,920元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,420元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆评估费140元、车辆损失费201元、律师代理费5,000元，由被告人保上海分公司先行在保险范围内赔付，不足部分由被告张军良承担。事实和理由：2019年11月4日7时34分许，被告张军良驾驶牌号为皖HMXXXX小型普通客车在本市浦东新区惠南镇沿东门路行驶出靖海路时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告张军良负事故全部责任。肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。因事发后被告未能赔偿原告损失，故诉至法院。被告张军良辩称：对事发经过和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。被告人保上海分公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和150万元商业三者险，有不计免赔险，愿在保险范围内赔偿原告合理损失。医疗费金额无异议，要求扣除非医保。对原告的伤残等级无异议，认可按照农村标准计算。精神损害抚慰金、鉴定费无异议。营养费和护理费认可按30元/天和40元/天标准计算。误工费认可按照最低工资标准计算。交通费认可300元。衣物损失费认可100元。车辆损失费由法院依法处理。车辆评估费和律师代理费不属保险赔偿范围。经审理查明，对当事人无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后至上海市浦东医院、复旦大学附属华东医院进行门急诊治疗。2020年5月28日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定后出具鉴定意见书，评定代心侠面部等处交通伤后遗面部色素沉着，构成人体损伤XXX伤残，伤后休息120日，营养45日，护理45日。原告为此支付鉴定费2,420元。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责承担。根据本起交通事故各方当事人的责任和车辆投保情况，原告的合理损失由被告人保上海分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告张军良承担。对原告主张的各项损失确认如下：医疗费8,852.40元、营养费1,800元、残疾赔偿金66,390元、护理费2,300元、误工费9,920元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,420元、车辆评估费140元、车辆损失费201元，经审查均属合理范围，本院予以确认。对原告主张的交通费和衣物损失费分别酌定300元和100元。律师代理费5,000元根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持律师代理费4,000元，该项费用由被告张军良承担。上述各项损失(除律师代理费)合计97,423元(取整)，由被告人保上海分公司在保险范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告代心侠97,423元；二、被告张军良于本判决生效之日起十日内赔偿原告代心侠4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,181元(原告代心侠已预交)，由被告张军良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年七月三十日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。