广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初415号原告：王小强，男，汉族，1962年9月12日出生，身份证住址：湖南省临武县********，公民身份号码：432************237。委托诉讼代理人：吴小婉、范诗琪，广东康创律师事务所律师。被告一：刘彦宾，男，1986年3月13日出生，住址：江西省九江市德安县***************，公民身份号码：360************018。被告二：易贷购（广东）汽车服务有限公司，住所地：东莞市*************办公316室，统一社会信用代码：91441900MA4WN9N85X。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：徐志强，广东五菱律师事务所律师。被告三：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区*******人保大厦，社会统一代码：914***********565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人范诗琪、被告二的委托代理人徐志强、被告三的诉讼代理人莫汝坤到庭参加诉讼，被告一经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:l、判令各被告共同赔偿原告共计￥337643.81元（详见附后的赔偿费用清单），精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，交强险（12万元）、商业险（50万元）一并处理。2、判令各被告承担本案诉讼费用。被告二对原告的诉讼请求争议为：与被告三的意见一致。被告三对原告的诉讼请求争议为：一、粤S*****号车在答辩人处投保交强险、商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。二、答辩人已经预先赔付10000元（其中王小强5000元、同案件伤者黄云华5000元），且已就被告垫付的7416.6元作出理赔，请法院注意扣减。三、关于原告的诉请，理由不充分，缺乏事实及法律依据。（一）医疗费，该费用依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。同时，根据保险合同第二十六条第一款第六项约定“超出《道路交能事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，答辩人不承担赔偿责任。（二）门诊复查费系估算，缺乏客观标准，应以实际产生为准。（三）营养费，经治疗己痊愈出院，不予认可。（四）住院伙食补助费、护理费，请法院依法处理。（五）关于误工费，误工期明显过高。原告未提供证据证明其收入水平及因事故造成误工损失。（六）残疾赔偿金，答辩人对被申请人的提供的司法鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。原告系农村户籍，请法院依法应按农村户籍计算其残疾赔偿金。（七）交通费、住宿费，原告未提供发票，其诉请缺乏事实及法律依据。（八）精神损害抚慰金，请求过高，缺乏依据，不属于第三者责任险的赔偿范围，请法院依法处理。（九）处理事故人员误工费，缺乏事实依据。本院查明的事实本院经审理查明，2018年8月31日21时50分，被告刘彦宾驾驶粤S*****号车在博罗县**********，与行人王小强、黄玉华发生碰撞，导致原告王小强、黄玉华受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第441************252号道路交通事故认定书，认定刘彦宾负事故的全部责任。原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，于2018年9月16日出院，住院16天，住院医疗费12416.6元，其中被告一支付72416.6元，被告三支付5000元；其他门诊费用757.9元，由原告支付；出院医嘱：注意休息，门诊随诊，住院期间陪护壹人，加强营养。2019年3月14日，原告委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见：王小强构成八级伤残。原告支付鉴定费2730元。诉讼中被告三向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院准许后委托广东科正法医临床司法鉴定所对其进行评定，该所于2020年6月12日作出鉴定意见，王小强构成十级伤残。被告二是粤S*****号车的登记所有人；粤S*****号车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；原告向本院提供国家统计局城乡分类代码，用以证明原告属于城镇户籍。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定刘彦宾负事故的全部责任，符合法律规定，本院予以采信。粤S*****号车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，根据过错责任，被告一应承担部分由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿；被告二是粤S*****号车的登记车主，应根据法律规定对被告一的赔偿承担相应的责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的疾病证明书、医疗收费票据、费用明细清单等，证明原告医疗费共13174.5元，由原告支付757.9元，本院予以确认。被告三抗辩超出《道路交能事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不承担赔偿责任，因其未向本院提供证据佐证，本院不予采纳。2.复查费。原告诉请的复查费为门诊费用，原告出院后已产生部分门诊费用，且现再请求，本院不予支持。3.营养费。原告构成十伤残，本院酌情支持500元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为16天，住院伙食补助费按100元/天计算为1600元。5.残疾赔偿金。原告向本院提供国家统计局城乡分类代码，用以证明原告属于城镇户籍，符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，现请求按全省城镇居民人均可支配收入42066元标准计算，理由充分，本院予以支持，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.护理费。原告住院16天，按150元/天的标准计为2400元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，本院酌情支持10000元。8.误工费。由于原告未提供其收入证明，本院参照全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，原告住院16天，出院后计算三个月，误工费为16918.76元（58258÷365×106）。9.司法鉴定费。由于本院不予采信广东路通司法局鉴定所的鉴定意见，其支付的鉴定费与被告三申请重鉴的费用分别由其自行负担。10.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持480元。11.住宿费、处理事故人员误工费。原告的该请求缺乏事实、法律依据，本院不予支持。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计116788.66元（详见附表），由被告三在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据被告一在事故中的过错责任比例，被告一应承担6788.66元【（116788.66-110000）×100%】，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿6788.66元给原告王小强。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3182元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担2081元，被告三承担1101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年七月十五日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费757.9医疗费用赔偿限额10000已付2、后续治疗费03、营养费5004、住院伙食补助费16005、整容费6、残疾赔偿金84132死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费48012、住宿费013、护理费240014、误工费16918.7615、康复费16、精神损害抚慰金100001000017、鉴定费018、财产损失19、处理事故人员误工费011000020、其他损失合计116788.666788.66