四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初277号 原告：陈明珍，女，生于1978年1月4日，汉族，四川省井研县人，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：廖移斌（特别授权），男，生于1955年7月28日，四川省井研县人，住四川省井研县。 被告：解清安，男，生于1973年5月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李汝珍，女，生于1975年7月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白钧（特别授权），汉源县襄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李忠曜（系解清安之子），男，生于1996年2月18日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：四川省汉源县新县城江汉大道二段175号。 负责人：权兴福。 委托诉讼代理人:徐一华（特别授权），四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：张威，男，生于1985年12月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：陈小平，男，生于1971年4月3日，汉族，四川省井研县人，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：田杨（特别授权），四川谦亨律师事务所律师。 被告：绵阳益龙建筑工程有限公司，营业场所：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1幢2-17-8号。 法定代表人：曹海龙。 委托诉讼代理人：邹永红（特别授权），绵阳市涪城区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：蒋进，男，生于1992年10月1日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告陈明珍诉被告解清安、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月19日立案受理。2020年2月20日，依原告陈明珍的申请，本院依法追加李汝珍为被告。2020年3月2日，依被告解清安的申请，本院依法追加张威、陈小平、绵阳益龙建筑工程有限公司（以下简称益龙公司）为被告。2020年4月8日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明珍的委托诉讼代理人廖移斌，被告解清安及被告解清安、李汝珍的委托诉讼代理人白钧、李忠曜，被告张威，被告陈小平的委托诉讼代理人田杨，被告益龙公司的委托诉讼代理人邹永红，被告人保汉源支公司的委托诉讼代理人徐一华到庭参加了诉讼。2020年5月24日，依被告陈小平的申请，本院依法追加蒋进为被告。2020年6月19日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告陈明珍及其委托诉讼代理人廖移斌，被告解清安及被告解清安、李汝珍的委托诉讼代理人白钧，被告张威，被告陈小平及其委托诉讼代理人田杨，被告益龙公司的委托诉讼代理人邹永红，被告人保汉源支公司的委托诉讼代理人徐一华，被告蒋进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明珍向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告伤残金307270元（30727×20×50%）；住院生活费2400元（48天×50元）；营养费20000元；误工费43650元（291天×150元）；护理费住院14400元（48天×150元×2人），安假肢9000元（60天×150元），医疗费20936元，续医费10000元，被扶养人生活费陈洪亮56985元、范伦博153635元；安假肢费用290000元（58000元／次×5次）；处理交通事故住宿生活等费用20000元；鉴定费1200元；精神赔偿费30000元；以上合计1001926元。事实和理由：2019年10月5日18时20分，原告搭乘解清安驾驶的川18×××××号大中型拖拉机，从汉源县富庄镇联络村7组向联络村1组方向行驶，行驶至汉源村村通公路联络村6组路段，因右侧车门未安全关闭，原告在关闭车门过程中从副驾驶摔落在路面，被解清安驾驶车辆前轮碾压，造成原告受伤的道路交通事故。原告被送往汉源县襄医院抢救治疗，由于伤情严重，原告到雅安市人民医院住院治疗，经医院抢救脱离生命危险，住院48天后出院回家治疗。经专家认定安假肢，以便今后方便生活。汉源交警大队道路交通安全事故认定书认定解清安承担此次事故全部责任，原告无责任。原告请求法院支持上述请求。 被告解清安、李汝珍辩称：益龙公司中标承建了富庄镇联络村通村公路的硬化工程。其又将该笔工程转包给了张威和陈小平，被告系张威、陈小平雇佣的人员，从事工地上沙石、混凝土转运劳务。原告为陈小平的雇员，原告搭乘被告驾驶的车辆系雇主指示安排，被告没有收原告的一分钱，属无偿搭乘，双方系好意施惠关系。原告的伤是在被告的车上自己开门掉下所致，与其过错有很大关系，被告在原告上车时已提示过要把车门关好及注意安全，因此原告具有一定过错，应承担一定责任。被告为张威、陈小平雇佣的人员，被告造成他人的损害应由雇主承担，因此被告解清安在本案中不承担任何赔偿责任。被告驾驶的川18×××××号大型拖拉机在人保汉源支公司投保了交强险，责任限额为122000元。事故发生时，该车保险在保险有效期内，按照法律规定，原告的合法损失应先由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按责任划分后由被告益龙公司、张威和陈小平连带赔偿。本案中李汝珍与解清安系夫妻关系。李汝珍将川18×××××号大型拖拉机交给解清安驾驶不存在任何过错，李汝珍不承担赔偿责任。 被告人保汉源支公司辩称：对此次交通事故的事实和事故责任认定书的责任划分无异议，川18×××××号车在本公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内。原告属于川18×××××号车车上人员，不属于交强险的赔偿对象，原告是车上乘客，其在座位上摔下后被本车车轮碾压受伤，仍属于本车人员，不属于第三者。车上人员不能转化交强险的第三者，保险公司不承担赔偿责任。 被告张威辩称：被告是公司委托的，并不是老板，被告与原告也不是雇佣关系。 被告陈小平辩称：原告的相关损失不应当由被告承担赔偿责任，本案为机动车交通事故责任纠纷，而被告并非事故责任方。原告依据机动车交通事故责任所提起的侵权纠纷，事故的肇事方为解清安，其中并未将被告列为事故当事人。本案中被告与解清安之间不存在雇佣关系，被告不应当承担侵权责任。解清安驾驶川18×××××号车辆为富庄镇联络村全村通组路硬化工程运输建筑材料，运输费用按照实际运输量进行结算，运输工具及运输过程中的相应成本均由其自身承担；同时，解清安的运输费用实际系与张威进行结算、支付。因此，解清安所提供的并非劳务服务，而是基于运输服务而与张威之间形成运输合同关系，因此，针对其在运输过程中导致原告陈明珍的损害，应当由其本人承担侵权责任。本案中，被告在承包富庄镇联络村全村通组路硬化工程的劳务后，由原告负责组织部分工人到施工现场务工，由被告向其支付该部分工人的总承包费用，并非向原告个人支付固定的劳务费，且其本人并未在施工现场从事任何劳务工作，因此其与被告之间并未形成劳务关系。此外，本次交通事故发生的时间为2019年10月5日18时20分，此时并非工作时间，且在事发路段时也并未从事与提供劳务相关的工作。本案不属于提供劳务者受损纠纷，在原告选择了机动车交通事故责任纠纷的法律关系，解清安无权基于原告与被告和张威存在雇佣关系而追加被告和张威作为共同被告。原告所主张的费用应当按照法律规定进行计算。 被告益龙公司辩称：就交通事故而言，益龙公司不是责任主体，非侵权人，非适格被告。解清安所称与益龙公司存在雇佣关系不是事实，即使有雇佣关系，交通事故也不是发生在其从事雇佣活动中即不是在向工地运送混凝土途中，而是在收工返回住地途中。解清安也已经尽到提醒义务，不存在故意和重大过失。雅安人力资源和社会保障局以本案交通事故责任认定书为依据作出了雅人社险[2019]1075号工伤决定书，该案与益龙公司有利害关系，故益龙公司的适格身份应为第三人。 被告蒋进辩称：此次事故与被告没有关系，并不是被告喊原告去做工的，车子也不是被告的，被告不应该承担责任。 本院经审理认定本案事实如下：2019年10月5日18时20分，解清安（准驾车型：Ｇ）驾驶川18×××××号拖拉机（登记所有人：李汝珍）搭乘陈明珍从汉源县富庄镇联络村7组方向往联络村1组方向行驶，行驶至联络村6组路段，因右侧车门未完全关闭，陈明珍在关闭车门过程中从副驾驶掉落于路面,被川18×××××号拖拉机右前轮碾压，造成陈明珍受伤的道路交通事故。同日，陈明珍被送往雅安市人民医院进行治疗，2019年11月8日出院。其出院病情证明书中载明“姓名，陈明珍……出院诊断：1.左小腿踝关节以远严重毁损伤2.左小腿远端皮肤软组织擦挫伤……出院医嘱及建议：1.继续对症处理，积极给予左小腿残端切口消毒，若切口有分泌物及时来院就诊。2.出院后全休半年。3.出院后待切口完全愈合塑形后安置假肢。4.住院期间加强营养。5.住院期间护理级别证明：2019.10.5-2019.11.8为一级护理。6.若有特殊不适，及时骨科门诊随访……。”用去医疗费20936.23元。 2019年11月29日,乐山科信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该意见书载明“被鉴定人：陈明珍……根据中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）5.6.2六级条款系列“20）一侧踝以下缺失；或踝关节畸形，功能完全丧失。”的规定，陈明珍左小腿踝关节以远严重毁损伤，截肢术后，左小腿踝关节以远缺失，伤残等级评定为六级。”用去鉴定费1000元。 2019年12月11日,陈明珍在成都博尔特环球假肢矫形器有限公司安装假肢，用去费用58000元。 另查明：陈洪亮（生于1936年12月7日）生育陈明友、陈明珍，皆已成年。陈明珍与丈夫范仲才婚后生育两个孩子，长女范慧（已成年）、次子范伦博（生于2005年11月9日）。 陈明珍在雅安市人民医院住院期间，张威通过微信向陈小平转款20000元，陈小平将该20000元给付陈明珍作为医疗费；而后，陈小平再次通过微信转账5750元给付陈明珍。 再查明：解清安与李汝珍系夫妻关系。2018年10月25日，李汝珍为川18×××××号拖拉机在人保汉源支公司购买了机动车交强险，约定保险期间为2018年11月12日0时至2019年11月11日24时止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失的赔偿限额为2000元。 2019年10月17日，该交通事故经汉源县公安局交通警察大队认定，解清安承担此事故全部责任，陈明珍在此事故中无责任。 认定上述事实的证据有：身份证，常住人口登记卡，驾驶证，行驶证，营业执照，负责人身份证明书，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，雅安市人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、住院病案首页，乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川增值税普通发票，成都博尔特环球假肢矫形器有限公司证明，机动车交通事故责任强制保险单，微信截图，井研县城镇楼房冲村村民委员会证明及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故，经汉源县公安局交通警察大队认定，解清安承担此事故的全部责任，陈明珍不承担此次事故责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案中，陈明珍是从川18×××××号拖拉机副驾驶位置掉落于路面,被该拖拉机的右前轮碾压受伤，陈明珍的损失不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿的范围。故陈明珍要求人保汉源支公司在机动车交强险范围内赔偿相应损失的请求，本院不予以支持。 陈明珍请求赔偿损失的具体数额，本院结合其治疗的实际情况和提交的医疗票据、出院病情证明书、鉴定结论、陈明珍的户口性质等证据，并参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》和相关赔偿标准依法予以确定。此次交通事故中，确定陈明珍的住院医疗费和安装假肢费用为78936.23元（20936.23元+58000元），住院误工费为4410元（126元/天×35天），住院护理费为4410元（126元/天×35天），住院伙食补助费为1050元（30元/天×35天），交通费为800元，营养费酌定为1000元；根据雅安市人民医院出院病情证明书中医嘱及建议载明的内容，确认陈明珍出院后全休半年的误工费为22680元（126元/天×180天）、护理费为22680元（126元/天×180天）；残疾赔偿金为133310元（13331元/年×20年×0.5），精神损害抚慰金为5000元，鉴定费1000元。陈明珍的父亲陈洪亮共有两个孩子，皆已成年，且陈洪亮已满83周岁，本院根据陈明珍应当承担扶养义务的实际情况等，确定被扶养人陈洪亮的生活费为15903.75元（12723元×5年×0.5÷2人）。陈明珍现有两个孩子范慧、范伦博，范伦博14周岁系未成年人，被扶养人生活费计算至18周岁，本院根据陈明珍应当承担扶养义务的孩子的实际情况等，确定被扶养人范伦博的生活费为12723元（12723元×4年×0.5÷2人）。因解清安承担此次事故的全部责任，故陈明珍的损失应由解清安予以赔偿，但张威通过微信的转款20000元，陈小平通过微信的转款5750元，应予以扣除，由解清安给付。解清安在给付张威20000元、陈小平5750元后，解清安赔偿陈明珍的损失为278152.98元（78936.23元+4410元+4410元+1050元+800元+1000元+22680元+22680元+133310元+5000元+1000元+15903.75元+12723元-20000元-5750元）。 解清安认为其与益龙公司、张威、陈小平等系雇佣关系，应由益龙公司、张威、陈小平等承担责任，属另外的法律关系，本案不能合并处理。陈明珍主张的后续假肢费用，因没有相关的鉴定意见且没有实际产生，可待有鉴定意见或实际产生费用后另行主张权利。陈明珍请求的其他损失，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由解清安于本判决发生法律效力后三十日内赔偿陈明珍因交通事故造成的损失278152.98元。 二、由解清安于本判决发生法律效力后三十日内给付张威20000元。 三、由解清安于本判决发生法律效力后三十日内给付陈小平5750元。 四、驳回陈明珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13816元，由陈明珍负担5816元，解清安负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  吕 锋 人民陪审员  牟红霞 人民陪审员  邓光元 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  郝莉娜 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。