安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0321民初1723号原告：陈某1，男，1994年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告：陈某2，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述二原告的共同委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：刘某1，女，1995年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：刘某2，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告陈某1、陈某2与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2及其共同委托诉讼代理人杜义宽、被告刘某1、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘某1、刘某2返还陈某1、陈某2彩礼款、项链、吊坠、戒指、耳环、手镯共计人民币300000元；2.本案诉讼费用由刘某1、刘某2承担。事实和理由：陈某1与刘某1于2017年5月1日经人介绍相识，见面时刘某1、刘某2向陈某1、陈某2索要见面礼20000元，2017年中秋节刘某1、刘某2向陈某1、陈某2索要6000元现金作为礼物，刘某1在陈某1家过节后又向其索要4000元，并索要3000元现金购买手机。2018年春节索要现金4000元，××××年××月刘某1妹妹结婚向陈某1索要2000元，2018年中秋节刘某1向陈某1索要现金3000元（礼品未计算），2018年9月6日婚前折礼100000元，索要项链、吊坠、戒指、耳环、手镯计26000元，购衣服9000元，2018年10月1日举行结婚仪式，刘某1向陈某1索要上下车费用6600元，索要猪羊折价现金3000元，索要鞋内存放及小孩红包2000元。××××年春节刘某1向陈某1索要4000元（礼品未计算），刘某1去云南向陈某1索要2000元，××××年中秋节刘某1向陈某1索要2000元（礼品未计算）。2020年春节刘某1向陈某1索要3000元（礼品未计算）。另外刘某1经常向陈某1索要金钱，两年内陈某1通过手机给刘某1转账110100元，共计309700元。举行结婚仪式后，刘某1不愿意与陈某1同房，2020年春节后，陈某1、陈某2到刘某1家看望刘某1，刘某1又再次外出务工，陈某1拨打刘某1的手机，刘某1也不接，并将陈某1手机号码拉黑无法联系。××××年春节前后陈某1等人多次找到刘某1要求与刘某1办理结婚登记手续，刘某1也不愿意与陈某1办理结婚登记手续。综上，刘某1、刘某2借婚姻索取财物系我国法律禁止的行为。据此，特诉至贵院，请求支持陈某1、陈某2的诉讼请求。刘某1、刘某2辩称，陈某1、陈某2诉称的钱款中，见面礼20000元、婚前彩礼款100000元予以认可，但其在刘某1与陈某1举行结婚仪式时，其已经用该款购买双方的结婚用品及给付刘某1“压箱钱”40000元，共计花费84518元，该笔费用应该在上述款项中予以扣除。在刘某1与陈某1相识、恋爱及共同生活期间，陈某1通过微信转账等方式转账给刘某1的110100元，已经用于刘某1与陈某1的共同生活，不应该予以返还，且在此期间，刘某1先后给陈某1转账44300元。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，陈某1与刘某1经人介绍相识、恋爱并订婚,刘某1、刘某2向陈某1、陈某2索要见面礼20000元，2017年中秋节，刘某1、刘某2向陈某1、陈某2索要6000元。2018年9月6日，刘某1与陈某1举行结婚仪式前，刘某1、刘某2向陈某1、陈某2索要婚前彩礼款100000元，“三金”包括金项链、吊坠、耳环、戒指、手镯价值26000元（现在陈某1家保存）。2018年10月1日，陈某1与刘某1举行结婚仪式，刘某1、刘某2向陈某1、陈某2索要开门礼6000元。在陈某1与刘某1相识、恋爱并同居生活期间，陈某1于××××年××月21日至2020年1月24日，通过微信转账等方式先后向刘某1转账110114元。其中，于××××年××月21日至2018年9月26日即举行结婚仪式前转账共计27800元，于2018年10月26日至2020年1月24日即举行结婚仪式后转账共计82314元。在此期间，刘某1于2018年4月5日至2020年1月2日，通过微信转账等方式先后向陈某1等转账42230元。其中，于2018年4月5日至2018年6月22日即举行结婚仪式前转账7000元，于××××年2月1日至××××年12月11日即举行结婚仪式后转账35230元。其中，××××年2月1日转给陈某1的20000元，陈某1已于当日转回刘某1账户。综上，在陈某1与刘某1举行结婚仪式前，刘某1、刘某2向陈某1、陈某2索要彩礼款共计152800元（20000元＋6000元＋100000元＋26000元-26000元＋6000元＋27800元-7000元）。举行结婚仪式后，陈某1先后通过微信转账等方式向刘某1转账82314元。扣除刘某1给陈某1的转账后，尚余67084元（82314元-35230元＋20000元）。××××年春节后至2020年农历十二月二十八前，陈某1与刘某1未同居生活，2020年春节前后双方共同生活四天，时间较短，2020年农历正月初二刘某1回娘家居住，双方再未共同生活。以上事实，有陈某1身份证复印件、微信等转账记录、刘某1的转账记录、证人证言及双方的陈述等在卷佐证。本院认为，婚姻关系的形成是符合法定要件的男女双方办理结婚登记手续并取得结婚证而不是是否举行结婚仪式。男女双方在婚姻关系形成过程中，一方给付对方一定数额的金钱及财物，应该认定为是以结婚为目的的附条件赠与。在双方结婚登记的目的无法实现，其赠与的条件未成立且赠与钱款数额较大，接受彩礼的一方应当返还，因此无论是否举行结婚仪式，只要双方未办理结婚登记手续进而未形成合法的婚姻关系，一方给付对方的金钱和财务均应予以返还。本案中，陈某1与刘某1虽举行了结婚仪式但未办理结婚手续进而未形成合法的婚姻关系，故对陈某1、陈某2请求刘某1、刘某2返还按习俗给付彩礼的诉讼请求，本院予以支持。鉴于刘某1、刘某2虽已实际接受了陈某1、陈某2赠与的部分彩礼，但陈某1与刘某1已经按照民间习俗举行结婚仪式并同居生活，结合本案的实际情况，本院酌情对于陈某1与刘某1举行结婚仪式前的彩礼款152800元，刘某1、刘某2以返还75000元为宜。关于陈某1与刘某1举行结婚仪式后陈某1通过微信转账等方式转账给刘某1的67084元，考虑到双方的特殊关系,该款也是陈某1为缔结婚姻而支付的财物,刘某1虽抗辩已用于双方的共同生活,但其未能提供证据证明在双方共同生活期间有大额款项的支出,故对该辩称,本院不予采信。结合本案的实际情况，本院酌定刘某1以返还陈某1彩礼款35000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2于本判决生效之日起十日内返还原告陈某1、陈某2彩礼款75000元；二、被告刘某1于本判决生效之日起十日内返还原告陈某1彩礼款35000元。三、驳回原告陈某1、陈某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由陈某1、陈某2负担1700元，由刘某1、刘某2负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陆二明二〇二〇年七月一日法官助理符广领书记员何民军提示：1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2.判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。