河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初328号原告：许昌中衡电气有限公司。法定代表人：刘秋梅，董事长。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告：王彦杰，男，1968年6月26日出生。被告：汪会敏，女，1972年6月22日出生。委托诉讼代理人：邱国仁，河南金豫律师事务所律师。原告许昌中衡电气有限公司(以下简称中衡电气公司)与被告王彦杰、汪会敏不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中衡电气公司的委托诉讼代理人杨唯真,被告王彦杰,被告汪会敏及其委托诉讼代理人邱国仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中衡电气公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王彦杰、汪会敏共同偿还借款180000元；2.本案的诉讼费用由王彦杰、汪会敏负担。事实和理由：2011年至2014年期间,王彦杰作为中衡电气公司的销售业务员,先后将索要回的货款180000元用于家庭日常开支及购买住房。2019年3月19日。王彦杰给中衡电气公司出具欠条及承诺书，并承诺愿用家庭所有的位于平顶山市××区××路××一公司××号楼西×单元×层东户房产及××一公司高层×号楼×单元××层东户的住房为该笔欠款的抵押财产。由于该欠款用于王彦杰、汪会敏二人的家庭共同生活，二人系夫妻关系，多年来，王彦杰一直无力偿还该笔欠款。为此，中衡电气公司无奈向法院提起诉讼。王彦杰辩称，1.中衡电气公司所诉的情况属实；2.现没有能力偿还货款，但积极偿还；3.王彦杰可以用家庭所有房产及住房抵给中衡电气公司以偿还所欠的货款。汪会敏辩称，1.从中衡电气公司所起诉的内容上看，涉嫌刑事犯罪，建议法庭向公安机关作为犯罪线索移交；2.对于涉案的180000元货款，中衡电气公司没有提供该款项的具体来源，其应提供证据证明公司与哪家公司供应的相关货物及王彦杰收到公司客户支付的相关货款是多少。为此，汪会敏认为本案中为中衡电气公司与王彦杰之间的虚假诉讼；3.即使中衡电气公司起诉属实，汪会敏对以上欠款不知情，且中衡电气公司也没有提供证据证明上述款项用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，汪会敏依法不承担还款责任；4.对于王彦杰称将家庭房产及住房作为抵债使用，汪会敏不同意。两套房产系夫妻共同财产，王彦杰个人承诺愿意用房产用于抵债，该抵押并未生效，该行为剥夺并侵犯了汪会敏的合法权益。综上，驳回中衡电气公司对汪会敏的诉讼请求。中衡电气公司围绕其诉讼请求向法庭提交了2019年3月20日由王彦杰个人签名的关于王彦杰借用许昌中衡电气有限公司业务款180000元归还情况的承诺、欠条各一份，汪会敏围绕其答辩意见向法庭提交了所在单位平顶山市××物业服务有限公司出具证明一份及双方当事人当庭陈述内容等证据在卷为证。相关证据已在庭审中出示，经质证，证据之间互相印证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王彦杰与汪会敏系夫妻关系。王彦杰原系中衡电气公司业务员，负责要回货款后及时交回给中衡电气公司。2019年3月19日，经双方对账，王彦杰尚有180000元货款未交给中衡电气公司。于是王彦杰给中衡电气公司出具欠条一份，内容为：“经算账，我欠许昌中衡电气有限公司业务款18万元（壹拾捌万圆）”。次日，王彦杰又以其个人的名义向中衡电气公司出具承诺书一份，主要内容为2011年至2014年期间,王彦杰作为中衡电气公司的业务员,经手要回来的有业务款，用于家庭日常开销及购买住房，先后陆续使用了中衡电气公司业务款180000元。因经济困难，至今欠中衡电气公司业务款180000元。愿意用家庭所有的位于平顶山市××区××路××一公司××号楼西×单元×层东户及××一公司高层×号楼×单元××层东户的住房为归还该笔款项的抵押财产。后上述货款,经中衡电气公司多次催要，王彦杰一直无力偿还。为此引起本案诉争。本院认为，王彦杰原系中衡电气公司的业务员，其在工作期间收取该公司货款不上交，造成中衡电气公司的货款损失，故本案的基础法律关系应是不当得利纠纷，而本案的立案案由是民间借贷纠纷，根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知》法〔2011〕42号第三条第5款“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”的规定，本案的案由应变更为不当得利纠纷，各方当事人的权利义务应适用不当得利的法律关系来调整。王彦杰因收取货款180000元未上交的事实由其出具的欠条及承诺书可以证实，中衡电气公司有权请求其偿还，故中衡电气公司要求王彦杰偿还欠款180000元的诉讼请求,合法有理，本院予以支持。关于涉案欠款款项180000元是否应由王彦杰、汪会敏共同偿还的问题。首先，涉案欠条及承诺书上只有王彦杰单独签字，无汪会敏的签字，不能表明汪会敏是共同欠款人(债务人)或欠款是王彦杰与汪会敏的共同意思表示；其次，该欠款(债务)即使发生在王彦杰与汪会敏夫妻关系存续期间，但因金额较大，王彦杰以个人名义所欠的款项，已明显超出家庭日常生活所需，不属于合理的日常家事代理的范围；第三，中衡电气公司在庭审中未能进一步提供证据证明该次欠款款项用于王彦杰与汪会敏夫妻共同生活、共同经营所需或汪会敏分享了该次欠款款项(债务)带来的利益，亦未能进一步提供证据证明王彦杰与汪会敏有共同举债的合意或汪会敏事后确认共同欠款(债务)。综上，本案所涉欠款应认定为王彦杰的个人债务，不属于其与汪会敏的夫妻共同债务，汪会敏不应承担共同偿还的民事责任。故中衡电气公司要求汪会敏共同偿还欠款180000元的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王彦杰于本判决生效之日起十日内偿还许昌中衡电气有限公司货款180000元；二、驳回许昌中衡电气有限公司对汪会敏的诉讼请求；三、驳回许昌中衡电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由王彦杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐晓旭人民陪审员  李留发人民陪审员  李 超二〇二〇年七月十二日法官助理高磊书记员王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000