四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1891号 原告：高洪伟，男，汉族，1970年1月1日出生，住四川省阆中市。 原告：高书婷，女，汉族，1996年10月15日出生，住四川省阆中市。 原告：李瑞朝，男，汉族，1940年11月27日出生，住四川省阆中市。 原告：唐朝芬，女，汉族，1946年4月26日出生，住四川省阆中市。 上列原告委托诉讼代理人：岳茂杰，四川省阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：李定，女，汉族，1989年5月25日出生，住四川省阆中市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胜强，男，该公司员工。 原告高洪伟、高书婷、李瑞朝、唐朝芬与被告李定、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪伟、高书婷、李瑞朝、唐朝芬的委托诉讼代理人岳茂杰、被告李定、平安保险公司的委托诉讼代理人刘胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高洪伟、高书婷、李瑞朝、唐朝芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、安葬费、误工费、住宿费、交通费、被扶养人生活费，计914561.20元（精神损害抚慰金优先在交强险中支出）。事实和理由：2019年8月4日，李定驾驶小轿车在阆中盘龙山大桥经匝道进入阆水东路时，将驾驶电动车的李小芳撞倒并碾压致伤，李小芳经抢救无效死亡。阆中市公安局交通警察大队认定李定负主要责任，李小芳负次要责任。高洪伟、高书婷、李瑞朝、唐朝芬认为，该责任认定不当，法院应不予采信。 李定辩称，事故责任由法院依法认定；李定驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额高于起诉的赔偿金额，保险公司赔偿后，李定的赔偿责任应免除；李定在事故发生后支付除医疗费外的赔偿款9万元，愿意不在保险公司理赔款中扣除；李定支付医疗费9546.77元，请求判令保险公司直接向李定支付。 平安保险公司辩称，保险公司根据事故认定的责任进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月4日20时05分许，李定驾驶川Ｒ×××××“帝豪”牌小型轿车在阆中市阆水东路与盘龙山嘉陵江大桥交叉路口从大桥匝道右转弯驶往阆水东路时，将在阆水东路由西往东直行的由李小芳驾驶的未注册登记王派牌二轮电动车撞倒，并碾压李小芳身体，造成李小芳受伤经抢救无效死亡及两车受损。事故发生后，阆中市公安局委托四川华大科技司法鉴定所对李小芳驾驶的电动车属性等事项进行鉴定，该所于2019年8月9日作出鉴定意见，李小芳驾驶的涉案电动车车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车。据此，阆中市公安局交通警察大队作出第511381120190000138号《道路交通事故认定书》，认定李定负事故主要责任，李小芳负事故次要责任。高洪伟对该认定书有异议，向南充市公安局交通警察支队申请复核。南充市公安局交通警察支队于2019年9月18日作出南公交复字结论【2019】第000082号《道路交通事故复核结论》，结论是：阆中市公安局交通警察大队对此次交通事故作出的第511381120190000138号《道路交通事故认定书》认定的证据不足，决定由阆中市公安局交警大队撤销第511381120190000138号《道路交通事故认定书》，并按规定重新调查、认定。2019年11月5日，阆中市公安局交通警察大队作出第5113811201900001381号《道路交通事故认定书》，认定：李定驾车通过交叉路口对路口的交通情况缺乏观察，致其转弯时未让直行的车辆先行，负事故主要责任；李小芳未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上道行驶，且未戴安全头盔，负事故次要责任。 李小芳伤后被送至阆中市人民医院抢救至次日8时18分死亡，期间开支医疗费9546.77元，由李定垫付。审理中，李定同意平安保险公司扣减自费药15%的意见。同时，李定不要求高洪伟、高书婷、李瑞朝、唐朝芬返还已付赔偿款9万元。 李小芳系城镇居民，1970年8月26日出生，系高洪伟妻子、高书婷母亲、李瑞朝、唐朝芬之女。李瑞朝系退休教师，唐朝芬职业为家务,每月领取社会基本养老保险金1715.72元（年总额20588.64元），二人育有李泓、李琨、李小芳三子女。 另查明：李定驾驶的事故车在平安保险公司投保了交强险和不计免赔、保额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。 本院认为，李小芳负本次事故次要责任系公安机关交通管理部门认为李小芳驾驶的二轮电动车经鉴定属于机动车中的两轮轻便摩托车。但是，从国家工信部公布的机动车目录来看，并未将电动车纳入其中，亦即国家并无明确的法律法规和管理目录将超标电动车纳入机动车管理范围，李小芳驾驶的事故车辆仍属于非机动车范畴。相应，确定本案民事侵权赔偿责任时，应按非机动车认定。国家现有交通管理法律、法规对驾驶非机动车没有要求需有相应驾驶资格，亦无非机动车驾驶人驾驶非机动车需佩戴安全头盔的硬性规定，李小芳在案涉交通事故中没有过错。相反，正是李定驾驶机动车通过交叉路口对路口的交通情况缺乏观察，转弯时未让直行的车辆先行，才是导致本案事故发生的直接原因。因此，李定应对李小芳死亡所造成的损害后果承担全部赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由承保机动车第三者责任险的保险公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足以及不由保险公司承担的费用，按照侵权责任法的规定予以赔偿。平安保险公司系李定事故车辆交强险和第三者责任险的保险公司，依法应当按照上述规定承担赔偿责任。 审理中，李定同意平安保险公司扣减自费药15%的意见，本院予以确认，扣减部分由李定承担。李定不要求高洪伟、高书婷、李瑞朝、唐朝芬返还已付赔偿款9万元，本院予以确认。 关于李小芳死亡后的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构诊断证明、收据等证据认定9546.77元；2.丧葬费，按照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元计算六个月，认定34633.50元；3.死亡赔偿金，李小芳系城镇居民，死亡时未满60周岁，按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元计算20年为723080元。李瑞朝系退休教师，属于有固定生活来源的成年人，对李瑞朝的被扶养人生活费，本院不予认定。唐朝芬在家从事家务，并满73周岁，属于李小芳依法应承担赡养义务的人，其每月虽有社会基本养老保险金1715.72元（年总额20388.64元），低于2019年四川省城镇居民人均消费支出25367元，差额部分应予补足，即唐朝芬的被扶养人生活费按照扶养年限7年，以2019年四川省城镇居民人均消费支出25367元减去其每年领取的社会基本养老保险金20588.64元，剩余部分4778.36元以李小芳依法应承担的份额为标准进行计算，为11149.51元，计入死亡赔偿金，合计734229.51元；4.精神损害抚慰金，认定50000元；5.处理事故人员误工费、住宿费、交通费，综合本案实际情况和本地生活水平等因素，酌情认定3000元。李小芳伤后即进入抢救，无进食可能，亦无另行陪护进行生活护理之需要，本院对主张的住院伙食补助费、营养费、护理费不予认定。 具体赔偿：首先，医疗费9546.77元按15%扣除自费药1432.02元由李定承担，余下8114.75元，由平安保险公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿。医疗费系李定垫付，其要求平安保险公司直接向其支付，本院予以确认；其次，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、住宿费计821863.01元，由平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿711863.01元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条及上引法律规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿高洪伟、高书婷、李瑞朝、唐朝芬110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险限额内赔偿高洪伟、高书婷、李瑞朝、唐朝芬711863.01元； 三、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险医疗费用限额内向李定支付8114.75元； 四、驳回高洪伟、高书婷、李瑞朝、唐朝芬的其余诉讼请求。 负有给付金钱义务的当事人应于判决生效后二十日内履行，逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6473元，由李定负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  侯洪川 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 莉