江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4445号原告：江阴宏丰化纤有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇马璜路558号。法定代表人：奚明霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被告：江阴市科顺纱业有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道澄杨路518号。法定代表人：汤建忠。被告：绍兴柯桥翔达纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场3楼176号。法定代表人：柯尊燕。被告：河北红坊贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区光明南大街24号。法定代表人：靳宝凤。原告江阴宏丰化纤有限公司（以下简称宏丰公司）与被告江阴市科顺纱业有限公司（以下简称科顺公司）、绍兴柯桥翔达纺织品有限公司（以下简称翔达公司）、河北红坊贸易有限公司（以下简称红坊公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏丰公司的委托诉讼代理人胡艇到庭参加诉讼，被告科顺公司、翔达公司、红坊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令科顺公司、翔达公司、红坊公司支付汇票票款10万元并从起诉之日（2020年5月15日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令科顺公司、翔达公司、红坊公司承担本案诉讼费用。事实和理由：票据号为130810000514120171106125146553，出票日期为2017年11月6日的汇票因为到期未兑付，持票人上海海鹏包装材料有限公司（以下简称海鹏公司）向宏丰公司行使追索权，该案由江阴市人民法院及无锡市中级人民法院作出判决﹝详见(2019)苏0281民初6109号、(2019)苏02民终4323号判决书﹞。宏丰公司向海鹏公司支付了10万元，现宏丰公司依据票据法之规定向科顺公司、翔达公司、红坊公司行使追索权。望贵院依法保护原告的合法权利。被告科顺公司、翔达公司、红坊公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：本院于2019年7月10日作出（2019）苏0281民初6109号民事判决书，判决宏丰公司向海鹏公司支付票据款10万元及利息（以10万元为基数自2018年11月7日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算）。判决书中经审理认定事实如下：海鹏公司于2018年8月29日背书取得诉争电子商业承兑汇票一张，根据电子商业汇票系统显示该电子汇票的记载情况为：票据号码130810000514120171106125146553；票据金额10万元；出票日期2017年11月6日；汇票到期日2018年11月6日；出票人宝塔盛华商贸集团有限公司（以下简称宝塔盛华公司）；收款人北京宝塔国际经济技术合作有限公司（以下简称宝塔国际公司）；承兑人为宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司），票据状态为“非拒付追索待清偿”。诉争电子汇票的背书顺序依次为：宝塔国际公司、上海妃律实业有限公司、方城县城关镇昌盛农机商行、宁夏合盛昌商贸有限公司、河南迈科防腐工程有限公司、济宁迅大管道防腐材料有限公司、山东中艺橡塑有限公司、东营市广北炭黑有限责任公司、青州泓邦经贸有限公司、东营市广北炭黑有限责任公司、山东杭厦实业有限公司、北京靳宝宝信息咨询有限公司、红坊公司、翔达公司、科顺公司、宏丰公司、科顺公司、宏丰公司、科顺公司、江阴市阳林化纤纺织有限公司、江阴市建业涤塑有限公司、江阴市阳林化纤纺织有限公司、江阴市诚振纺织有限公司、江阴市阳林化纤纺织有限公司、无锡市伙伴日化科技有限公司、海鹏公司。2018年11月7日，海鹏公司正常提示付款，指令状态操作显示交易成功。因提示付款未果，2019年3月20日，海鹏公司分别向无锡市伙伴日化科技有限公司、济宁迅大管道防腐材料有限公司、山东中艺橡塑有限公司、河南迈科防腐工程有限公司、上海妃律实业有限公司、宝塔国际公司发送了《汇票拒绝付款通知函》。2019年5月5日，科顺公司出具证明，主要载明：本公司于2018年6月27日支付宏丰公司的诉争票据，宏丰公司接收后，发现是商业承兑汇票立即于2018年6月28日退还给本公司，本公司于当日已收回此张承兑汇票，宏丰公司没有收此笔款项，所以该笔款项与宏丰公司无关，特此证明。无锡市中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）苏02民终4323号民事判决书，对一审法院查明的事实予以确认，并判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，宏丰公司以电子银行承兑汇票的形式向海鹏公司支付了10万元，海鹏公司于2020年4月17日出具相应证明。审理中宏丰公司提供送货单3张、增值税专用发票2张，证明其与科顺公司存在买卖关系，案涉承兑汇票系科顺公司支付给宏丰公司的货款。上述事实，由民事判决书、支付凭证、送货单、增值税专用发票、证明及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中的一人、数人或者全体行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。本案中，宏丰公司向诉争票据持有人海鹏公司清偿了票据款，宏丰公司有权向背书人科顺公司、翔达公司、红坊公司行使再追索权，故宏丰公司要求科顺公司、翔达公司、红坊公司支付汇票票款10万元并从起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院依法予以支持。科顺公司、翔达公司、红坊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市科顺纱业有限公司、绍兴柯桥翔达纺织品有限公司、河北红坊贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴宏丰化纤有限公司支付票据款10万元及该款自2020年5月15日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（江阴宏丰化纤有限公司已预交），由江阴市科顺纱业有限公司、绍兴柯桥翔达纺织品有限公司、河北红坊贸易有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴宏丰化纤有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈艳红二〇二〇年七月十四日法官助理 谢冰谷书 记 员 徐雯静本案援引法律条款《中华人民共和国票据法》第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。