湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初928号原告：周科启，男，1971年11月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周益林，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：乐迎春，男，1976年12月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：罗汉卿，男，1961年2月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市沿江大道208号。负责人：史志红。该公司总经理。委托诉讼代理人：徐军，该公司员工，代理权限为一般授权。原告周科启诉被告乐迎春、罗汉卿、永安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称永安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王向东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周益林，被告乐迎春、罗汉卿、被告永安财险湖北分公司委托诉讼代理人徐军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月22日，第一被告驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车，在鄂东驰恒之城朱家垴新居门前路段，从小区北门驶出来欲右转，与周科启骑行的二轮电动车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往鄂钢医院住院治疗28天。2019年12月18日，鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定第一被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任，周锦炫无责。经该大队查明，鄂Ｂ×××××小型轿车在第三被告处投保了交通事故责任强制保险及商业三者险。经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人伤残程度属十级，后续治疗费15000元，误工时间为180日，护理时间为90天，营养时限为90天。原告因相关损失未得到赔偿，诉至法院，要求判令永安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告的交通事故损失158,526.00元在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内予以赔偿；判令乐迎春、罗汉卿对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告乐迎春辩称：车辆是我借用罗汉卿的，我与罗汉卿是朋友关系，事故发生后，我垫付了23,500.00元，我与原告已经达成协议，不要求我承担本案一切费用，我只要求回款13,500.00元，其他保险赔款都由伤者享有。被告罗汉卿辩称：我是车辆的实际车主，车辆是我借给乐迎春使用，我不承担本案的责任。被告永安财险湖北分公司辩称：事故属实，责任划分无异议，扣除10%非医保，伤残赔偿金按2019年标准计算，我方对伤残鉴定有异议，应提供术前术后的CT片，其他各项诉请过高，请法院依法核减，不承担诉讼费、鉴定费。原告周科启为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一、交通事故认定书。拟证明2019年11月22日，第一被告驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；第一被告负主要责任，原告次要责任。证据二、身份证、行驶证、驾驶证、保单、保险公司工商信息查询。拟证明原、被告的身份适格。证据三、出院小结、诊断证明、门诊病历、住院病历、手术记录、检查报告单、医嘱及发票。拟证明原告因此次交通事故于鄂钢医院住院治疗28天，花费住院费及门诊复查费用41,472.73元。证据四、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明被鉴定人伤残程度属十级，后续治疗费15,000.00元，误工时间为180日，护理时间为90天，营养时限为90天；被鉴定人花费鉴定费2,100.00元。证据五、户口本、出生医学证明、赡养证明、被赡养人身份证及户口本、证人出庭作证申请书、证人身份证复印件。拟证明原告系鄂州市鄂城区人，属于鄂州市户籍，应当按照城镇标准计算其伤残赔偿金；原告儿子尚未成年，由原告抚养。原告母亲年老体弱，无劳动能力，无收入来源，由原告赡养；原告受伤前从事装修工作，月工资9,000.00元，受伤后无收入来源，产生误工损失。证据六、车辆维修发票。拟证明事故中受损二轮电动车修复费1,000.00元。证据七、交通费票据。拟证明部分交通费损失280.00元。证据八、申请书。拟证明原告申请放弃交强险限额赔偿，交强险全部由本案另一伤者周锦炫享有。被告乐迎春举证有：承诺书。拟证明原、被告之间达成协议，乐迎春不承担本案诉讼费。从保险赔款中返还13,500.00元，其他保险赔款由原告享有。被告罗汉卿、永安财险湖北分公司未举证。庭审质证时，被告永安财险湖北分公司对原告所举证据一、二无异议；对证据三无异议，但医院的诊断证明、门诊病历、住院病历、检查报告单均应提供原件，还应提供用药清单原件；证据四有异议，鉴定系单方作出，我方保留重新鉴定的权利，五日内不申请重新鉴定视为认可；证据五无异议，但是对工资不认可，应提供工资流水等相应证明佐证，对证人证言有异议，不予认可；证据六有异议，以保险公司定损800.00元为准；对证据七请法院酌定。被告乐迎春、罗汉卿同保险公司质证意见一致。经庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2019年11月22日7时40分许，乐迎春驾驶借用罗汉卿所有的鄂Ｂ×××××小型轿车，在鄂东驰恒之城朱家垴新居门前路段，从小区北门驶出来欲右转，其车身右前角与周科启沿花坛内侧非机动车道由东向西骑行的二轮电动车（载周锦炫）左前侧发生碰撞，造成周科启和周锦炫受伤的、车辆受损的交通事故。后原告被送往鄂州市中心医院就诊，住院治疗28天。被告乐迎春已付赔款17,500.00元，经双方协商，由保险赔款中返还被告13,500.00元，不要求乐迎春承担其他费用。2019年12月18日，鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定第一被告承担此次事故的主要责任，周科启负次要，原告无责任。经该大队查明，鄂Ｂ×××××小型客车在第三被告处投保了交通事故责任强制保险与商业三者险。经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人伤残程度属十级，后续治疗费15,000.00元，护理时间为90天，营养时限为90天，误工180日。另查明，原告受伤前从事建筑工地水电安装工作。兄弟三人，被抚养人有其母亲张金玉，1948年5月出生，未成年儿子周博，2006年3月出生，为此原告诉至法院，要求判令永安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告的交通事故损失158,526.00元在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内予以赔偿；判令乐迎春、罗汉卿对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告周科启因本案交通事故人身受到损害，依法应得到相应的民事赔偿。根据交警部门的事故责任认定，原告损失首先由永安财险湖北分公司在保险责任范围内向原告支付赔款，保险免赔鉴定费部分由被告乐迎春承担。因原告承诺本案交强险部分由本案事故另一伤者周锦炫享有，故原告损失除财产损失之外部分从商业险中支付。商业险部分为保险免赔之外的80%，对于被告乐迎春垫付的费用，双方协商从保险赔款中返还13,500.00元的意见系双方真实意思表示，本院予以采纳。被告罗汉卿对本案事故无过错，依法不承担赔偿责任。本院依法核定原告损失分别为：1、医疗费：41,472.73元；2、住院伙食补助费：1,680.00元（60元/天×28天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、后期治疗费：15,000.00元；5、残疾赔偿金：68,910.00元（34,455.00元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费：11,198.00元（母亲：23,996.00元/年×8年×10%÷3=6,399.00元；儿子：23,996.00元/年×4年×10%÷2=4,799.00元）；7、误工费：26,505.00元（53,746.00元/年÷365天×180天）；8、护理费：9,591.00元（38,897.00元/年÷365天×90天）；9、交通费：280.00元；10、精神抚慰金：3,000.00元；11、修车费：800.00元；12、鉴定费：2,100.00元；以上损失共计181,886.73元。其中交强险赔付800.00元，商业险赔付143,189.38元[（181,886.73元-800.00元-2,100.00元）×80%]。保险赔付共计143,989.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告周科启支付保险赔款130,489.38元；二、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告乐迎春支付保险赔款13,500.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为1,736.00元，由原告周科启承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年七月十日书记员 ：吴怡婷