贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初925号原告：李珏，男，1989年3月14日生，苗族，住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖镇法律服务所法律工作者，证号：32401131100508，特别授权代理。被告：贵州亿和创忆文化传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A2栋1单元16层10号，统一社会信用代码：91520198MA6HJ96P48。法定代表人：陈思。被告：长春市风车文化传媒有限公司，住所地长春市绿园区基隆中路万嘉花园小区13号楼402室，统一社会信用代码：91220106MA0Y65GB61。法定代表人：李建新。委托诉讼代理人：许多，北京市京师（长春）律师事务所律师，执业证号：12201201810070908，一般授权代理。第三人：李岳，男，1988年7月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。第三人：吴俊杰，男，1986年11月23日生，汉族，住贵州省清镇市。上列二位第三人共同委托诉讼代理人：李建平，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，证号：32401161100623，特别授权代理。原告李珏诉被告贵州亿和创忆文化传媒有限公司（以下简称亿和传媒公司）、长春市风车文化传媒有限公司（以下简称风车传媒公司）及第三人李岳、吴俊杰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珏及其委托诉讼代理人李祖林，被告风车传媒公司委托诉讼代理人许多，第三人李岳及其与吴俊杰共同委托诉讼代理人李建平到庭参加了诉讼，被告亿和传媒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李珏向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告支付的投资款人民币60万元及承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月17日，二被告共同签订《2019天王天后巨星演唱会-贵阳站》的演出合同，由亿和传媒公司承办《2019天王天后巨星演唱会-贵阳站》大型演唱会项目。演出时间定在2019年7月14日。在执行合同项目中，亿和传媒公司急于筹集资金且与原告方商议后，由亿和传媒公司出具书面承诺由原告李珏筹集资金60万元，用于支付《2019天王天后巨星演唱会-贵阳站》项目，演艺人员、演职人员及其随行人员购买机票及生活费等开支费用。该项目正常落地后此款项纳入投资比例中，后期按比例享受项目的10%分成，若7月14日项目无法正常举办，将即时退还此项目款（60万元）至李珏指定账户中，且双方互不承担任何法律责任及经济纠纷，并指定原告的汇款账户。然而原告根据被告提供的账户，由第三人李岳分别在2019年6月18日汇入李建新的账号为62×××53账户上40万元，汇入亿和传媒公司账号为37×××75账户上10万元，第三人吴俊杰于2019年7月2日汇入10万元在李建新的账号62×××53账户上。该款汇出后，演唱会贵阳站的筹备工作因各种原因而夭折。我们多次找到被告，要求退还我们的项目资金，二被告以各种借口推诿且避而不见。为维护原告合法权益，诉至法院，提出如前诉请。被告风车传媒公司辩称：一、原告与我司不存在合同法律关系，我司不是本案的适格主体。1.我司未与原告签订任何合同，并且我司未向原告作出任何承诺，双方不存在任何合同法律关系；2.原告向我司付款行为系受亿和传媒公司委托完成的指示交付行为。原告已在起诉书中明确事实，由于亿和传媒公司在履行与我司签订的《2019天王天后演唱会-贵阳站》演出协议时，亿和传媒公司资金紧缺，为了履行其与我司的合同义务，亿和传媒公司向原告筹集资金，并对投资回报向原告作出书面承诺。因此原告受亿和传媒公司指示通过第三人向我司支付两笔共计50万元合同款，是亿和传媒公司对我司履行合同义务的行为。二、原告的诉讼请求于法无据，不应予支持。根据合同相对性原则，原告与我司不存在任何合同法律关系，我司不是原告的缔约相对方，而原告是在接受亿和传媒公司的委托情况下，完成的指示付款行为，因此原告将我司列为被告，以合同纠纷为案由提起民事诉讼的行为，本质是对合同相对性的突破，其突破合同相对性的行为没有任何法律依据。综上所述，原告与我司之间不存在合同法律关系，我司并非适格诉讼主体，至于原告与亿和传媒公司成立何种法律关系与我司无关，请求驳回原告对我司的诉讼请求。第三人李岳、吴俊杰述称：对于原告诉请，我方认为合法，我方同意原告诉请。被告亿和传媒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证、质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，亿和传媒公司（甲方）与风车传媒公司（乙方）签订《2019天王天后巨星演唱会-贵阳站演出协议》、《2019天王天后演唱会-贵阳站舞美服务协议》、《2019天王天后演唱会-贵阳站项目制作协议书》，约定由亿和传媒公司承办《2019天王天后巨星演唱会-贵阳站》大型演唱会项目，亿和传媒公司向风车传媒公司支付艺人演出费并负责安排、提供、支付风车传媒公司有关人员（艺人以及随从人员）的一切交通食宿费，演出时间定在2019年7月14日，演出地点贵阳市。合同履行过程中亿和传媒公司为筹集资金与李珏商议投资事宜，2019年6月26日亿和传媒公司向李珏出具书面承诺函，承诺由李珏筹集资金60万元，用于支付《2019天王天后巨星演唱会-贵阳站》项目的演艺人员、演职人员及其随行人员购买机票使用。该项目正常落地后此款项纳入投资比例中，后期按比例享受项目的10%分成，若7月14日项目无法正常举办，将及时退还此项目款（60万元）至李珏指定账户中，且双方互不承担任何法律责任及经济纠纷。之后李珏根据亿和传媒公司提供的账户，由第三人李岳于2019年6月28日向李建新账号62×××53的账户汇入40万元，向亿和传媒公司账号37×××75的账户汇入10万元，第三人吴俊杰于2019年7月1日向李建新账号62×××53的账户汇入10万元。2019年7月2日，风车传媒公司出具《资金证明》，载明：亿和传媒公司需向我司支付演出费用人民币440万元整，该演出酬金不含交通费，运道具运输费及食宿费，故此亿和传媒公司安排李珏支付的2019天王天后巨星演唱会-贵阳站项目款50万元整分两次转入我司法人李建新的私人账户，由李建新代为收取投入项目使用。因《2019天王天后巨星演唱会-贵阳站》项目未如期举行，亿和传媒公司未向李珏及时退还项目款，李珏诉至法院，提出如前诉请。以上事实有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、第三人身份证复印件、《2019天王天后巨星演唱会-贵阳站演出协议》、《2019天王天后演唱会-贵阳站舞美服务协议》、《2019天王天后演唱会-贵阳站项目制作协议书》、亿和传媒公司出具的承诺函、转账凭证、风车传媒公司出具的资金证明及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。从亿和传媒公司向李珏出具承诺函的内容来看具有投资入股性质，虽然风车传媒公司与亿和传媒公司签订了三份合同，但风车传媒公司并未与李珏签订合同，李珏也是在亿和传媒公司向其出具承诺书后按照亿和传媒公司的指示向风车传媒公司转款，而李珏所转款项应系亿和传媒公司为履行其与风车传媒公司合同义务的一部分，李珏与亿和传媒公司之间系投资关系，与风车传媒公司存在合同关系的是亿和传媒公司，在项目未如期举行的情况下，亿和传媒公司应按照其出具的承诺函向李珏履行退款义务，被告亿和传媒公司可依照其与风车传媒公司签订的合同另行向风车传媒公司主张权利；风车传媒公司辩称其不是合同的相对方不能突破合同的相对性，应驳回李珏对其公司诉请的意见本院予以采纳；对李珏主张二被告共同退还其投资款60万元的诉请，本院仅支持由亿和传媒公司退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告贵州亿和创忆文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李珏投资款60万元；二、驳回原告李珏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告贵州亿和创忆文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。审判员  舒瑛二〇二〇年七月十六日书记员  龚菊