安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初2057号 原告：田晓娟，女，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被告：邵帅，男，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张书玲，女，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。（原告之母） 被告：张书玲，女，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告田晓娟与被告邵帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告田晓娟申请追加张书玲作为被告参加诉讼，本院经审查依法准许，并通知张书玲作为被告参加诉讼，于2020年6月3日、6月24日公开开庭进行了审理。原告田晓娟及其委托诉讼代理人冯干、被告邵帅、张书玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 田晓娟向本院提出诉讼请求：一、判令邵帅、张书玲立即连带偿还田晓娟的借款280000元，该笔借款利息自2019年8月5日以280000元借款本金为基数按最高院规定年利率24%计算至本金实际清偿之日止；二、本案受理费等费用由邵帅、张书玲承担。事实与理由：2019年8月5日，邵帅以替母亲张书玲偿还龙溪水岸房屋贷款为由提出向田晓娟借款280000元。邵帅向田晓娟出具借条(借条注明此借款是邵帅替母亲偿还龙溪水岸房屋贷款所用)(此借款邵帅已转给母亲张书玲所用)，约定：2019年8月5日邵帅向田晓娟借款280000元整，期限8月5日到10月4日，即2019年10月4日前归还该笔欠款。借款到期后，邵帅一直不偿还借款，田晓娟多次找邵帅协商还款事宜未果，邵帅以各种理由推拖拒不还款。综上所述，邵帅借田晓娟钱的事实清楚，证据充分，有录音、证人为证，欠债还钱，天经地义。为保护田晓娟的合法权益，维护法律的尊严，根据《合同法》、《民诉法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 邵帅辩称，田晓娟给邵帅转账28万元，邵帅实际使用22万，6万元是邵帅当时单独转给田晓娟老公的。开始邵帅给田晓娟打的条是28万元的，田晓娟说弄丢了又让邵帅补了一张22万元的条子，后来田晓娟老公找邵帅又补了一张6万元的条，补这个条子的原因就是不想让田晓娟知道。田晓娟老公陈德富又给邵帅打了一个6万元的条子，但是两张6万元的条子后来都给陈德富了。邵帅已经按22万元本金向陈德富微信、支付宝转账支付了9个月的利息，按5厘付的。田晓娟借邵帅钱的目的不单纯，是为了骗钱。田晓娟借邵帅钱的来源是用房子抵押贷出来的钱。田晓娟没有找邵帅要过钱，都是田晓娟老公来找的。借条上的“田晓娟、贰分”不是邵帅写的，都是后来加上去的，2020年1月20日田晓娟老公给邵帅说6万元的条子撕掉了，邵帅接到传票后给他打电话，他又说没有撕掉。又给邵帅一张6万元的条，并威胁让其向田晓娟还钱。 张书玲辩称，借钱时张书玲不在场，其也没有签字也不知道。对于借款张书玲不同意偿还，其儿子借的钱给张书玲20万元，2019年12月4日张书玲又转给他了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。田晓娟提交的借条、安徽濉溪农村商业银行股份有限公司账户交易明细、安徽省农村信用社联合社贷款批复通知书、濉溪农商银行“金农易贷”个人额度借款（担保）合同、微信转账记录、录音资料（田晓娟与邵帅通话）等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，邵帅向田晓娟借款，并向其出具借条二份，借款金额分别为22万元及6万元，借款期限均为2019年8月5日至2019年10月4日，并约定到期归还本息，否则邵帅愿承担一切责任，田晓娟有权处置其名下任何财产。其中借款金额22万元借条上备注：此借款为邵帅替母亲张书玲偿还龙溪水岸房屋贷款所用。田晓娟于2019年8月5日通过安徽濉溪农村商业银行股份有限公司尾号为9574银行账户向邵帅尾号为3674银行账户转账五次共计22万元，于2019年8月6日通过上述账户向邵帅该账户再次转账二次共计6万元。庭审中，田晓娟自认两张借条上“田晓娟”、“贰分”及田晓娟的公民身份号码系其后来添加。上述借款发生后，邵帅支付利息至2019年12月20日。另田晓娟与邵帅均认可利息系按田晓娟在安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款（贷款金额50万元）利率支付。 另查，田晓娟于2019年8月3日向安徽濉溪农村商业银行股份有限公司钟楼支行申请“易贷卡”，金额50万元，期限24个月，贷款利率9.5%（年），还款方式为按季结息，到期一次性还本法。该行于2019年8月5日分二次放款22万元，于2019年8月6日放款6万元，田晓娟在收到贷款后即将款转汇邵帅。 本院认为，债务应当清偿。邵帅向田晓娟提出借款，并向其出具借条，田晓娟将其所贷款项支付给邵帅，双方借贷关系成立。借款到期后，邵帅未按约还款，应承担相应民事责任，双方均认可按田晓娟贷款利率支付利息，故田晓娟主张邵帅支付欠款28万元及利息（按田晓娟贷款利率）符合法律规定，本院予以支持，对田晓娟主张利息超出部分本院不予支持。田晓娟主张张书玲系借款的使用人，应与邵帅共同承担还款责任，根据其提供的证据，邵帅在出具借条时仅载明了借款的用途，并未明确约定张书玲系借款人，根据合同相对性，借款人系邵帅，张书玲亦否认向田晓娟借款，故其主张，无法律依据，本院不予支持。邵帅辩称其中6万元系陈德富所用，其实际借款金额为22万元，邵帅提供的证据仅能证明其与他人发生了新的借贷，系另一民事法律关系，故对其辩称，本院不予采信。另邵帅辩称偿还了三期共计9个月的利息，但未能提供证据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、邵帅于本判决生效后十日内偿还田晓娟借款本金28万元及利息（以28万元为基数，按年利率9.5%自2019年12月21日计算至借款本金偿还之日止）； 二、驳回田晓娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由邵帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  徐继东 二〇二〇年七月十九日 书记员  许 梦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。