山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初1313号   原告:王红萍，女，1972年9月11日出生，汉族，山西省沁县定昌镇丈河上村农民，现住清徐县。   委托诉讼代理人：宋帅，清徐县东湖法律服务所法律工作者，住清徐县。   被告：武辉保，男，1974年8月17日出生，汉族，山西省清徐县清源镇三合村农民。   被告：张彩燕（系武辉保之妻），女，1983年8月21日出生，汉族，山西省清徐县清源镇三合村农民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街548号。   负责人：王浩，总经理。   委托诉讼代理人：李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。   原告王红萍与被告武辉保、张彩燕、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称中国人保晋城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红萍的委托诉讼代理人宋帅、被告武辉保、张彩燕、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的委托诉讼代理人李晓蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王红萍向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告三在承保范围内先行支付原告医疗费2489元、误工费8700元、外购药品1872.74元、护理费3840元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费1000元，以上共计20901.74元。事实与理由：2019年1月15日17时40分许，被告武辉保驾驶自有的被告张彩燕投保的被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司承保交强险和商业险的×××号乘龙牌重型自卸货车沿南东线由西向东行驶至吴村段右转弯时，与沿南东线同向行驶的张小艳骑电动自行车发生碰撞，造成张小艳，原告王红萍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经山西省清徐县公安局交通警察大队第140121420190000077号道路交通事故认定书认定，武辉保负全部责任，张小艳无责任，原告王红萍无责任。事故发生后原告被送往清徐县人民医院进行诊断治疗，经诊断为：头皮血肿，蛛网膜下腔出血，在清徐县人民医院住院治疗十日后出院，因县级人民医院治疗出院后自行前往山西大医院、省眼科医院针对蛛网膜下出血进行门诊治疗，虽未住院但需要就行针灸，也造成原告持续损失。现原告为维护自身合法权益，请求法院支持原告全部诉讼请求。   中国人保晋城市分公司辩称，事故车辆×××在我公司投保交强险和商业三者险，交强险投保期间2018年5月26日至2019年5月29日，商业三者险限额30万元，保险限额为2018年5月25日至2019年5月24日，事故发生在保险期间内，在被告武辉保提供合法有效的行车证、驾驶证、资格证、营运证及无其他拒赔情形下，我公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失，因本案有两位伤者所以在交强险限额内应该预留另一位伤者份额。因本案事故发生于2019年1月15日，被告属于增驾实习期内发生的交通事故，依据公安部机动车驾驶证规定及保险公司条款，在实习期内驾驶牵引挂车的，保险公司不予赔偿。且公安部机动车驾驶审理规定实习期间内不得驾驶牵引挂车，所以我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。因本案受理于2020年7月8日，故原告的损失认定应依据2020年6月15日山西省高级人民法院印发的关于人身损害赔偿标准的办案指引的通知中的规定认定原告的各项损失。诉讼费不属于承保范围我公司不予承担。   武辉保、张彩燕辩称，对原告起诉的基本事实认可。出事故的时候我是B2本驾驶证是合法的，于2019年8月份增驾为A2也允许开发生事故时的前四后八重型车。我给王红萍垫付医药费4208.7元。我垫付的应该支付给我，剩下的给受害者。   本院经审理认定事实如下：2019年1月15日17时40分许，被告武辉保驾驶自有的被告张彩艳投保的被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司承保交强险和商业险的×××号乘龙牌重型自卸货车沿南东线由西向东行驶至吴村段右转弯时，与沿南东线同向行驶的张小艳骑电动自行车（乘王红萍）发生碰撞，造成张小艳、原告王红萍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经山西省清徐县公安局交通警察大队第140121420190000077号道路交通事故认定书认定，武辉保负全部责任，张小艳无责任，原告王红萍无责任。   事故车辆×××在中国人保晋城市分公司投保交强险和商业三者险，限额为30万元，交强险投保期间2018年5月26日至2019年5月29日，商业三者险限额30万元，2018年5月25日至2019年5月24日，事故发生在保险期间内。   庭审中，原告陈述住院期间为10天，但中国人保晋城市分公司认为，原告仅在2019年1月15、16日有治疗，19日只是进行了颅脑扫描，至1月25日出院没有进行实际的治疗，所以只认可住院时间为三天。   庭审中，原告陈述医疗费票据花费2489元，被告中国人保晋城市分公司不予认可，原告的病情在清徐县人民医院已经治愈，无需到山西大医院进行治疗，被告武辉保、张彩燕认可；原告陈述外购药1872.74元，其中两份外购药票据丢失，只有复印件票据一份为566元，一份为200元，有增值税发票的是351元，没有增值税发票的是163元，被告中国人保晋城市分公司不予认可，被告武辉保、张彩燕认可；原告陈述误工费8700元是根据2018年度山西省农林牧渔业日均145元，住院天数10日，山西省眼科医院针灸治疗15日，酌情计算60日×145元=8700元，被告中国人保晋城市分公司对标准不予认可，应该根据省高院办案指引，每天80元，计算10天；原告陈述营养费每天50元计算40天为2000元，被告中国人保晋城市分公司不予认可，应该按照一天50元计算3天，被告武辉保、张彩燕认可由法院判决；原告陈述护理费计算30日每天128元为3840元，被告中国人保晋城市分公司不予认可，被告武辉保、张彩燕认可由法院判决；原告陈述住院伙食补助费计算10日每天100元为1000元，被告中国人保晋城市分公司不予认可，应按照每天50元计算3天，被告武辉保、张彩燕称由法院判决；原告陈述交通费1000元因原告受伤后多次前往省级医院治疗酌情请求，被告中国人保晋城市分公司称因没有票据不予认可，被告武辉保、张彩燕认可由法院判决。   庭审中，被告武辉保称在原告住院期间，为原告垫付了医药费4208.7元，并提供医疗费票据7张。中国人保晋城市分公司对真实性、金额予以认可，但认为不涉及本案在本案中不予处理。原告对被告武辉保垫付的金额认可。现武辉保驾驶证登记为增驾A2，实习期至2020年8月29日。   本院认为，王红萍因交通事故受伤，侵权人应承担赔偿责任。交警部门出具的道路交通事故认定书，当事人均无异议，可作为本案的定案依据。因武辉保在事故中负全部责任，因此应由承保×××号车的保险公司在交强险及商业险内予以赔偿，不足部分由武辉保承担，武辉保现驾驶证为增驾A2，其实习期至2020年8月29日，此前武辉保驾驶证为B2，驾驶车辆合法，商业险拒赔的情形。原告在住院期间根据原告伤情及到省眼科医院治疗情况，住院期间应按住院病例记载的10天为准；原告请求的医疗费2489元，有票据证实，予以确认；原告请求的外购药1872.74元，其中庭审中仅有复印件的为866元及无增值税发票的163元，本院不予认可，其余外购药843.74元予以认可；原告请求的误工费根据原告治疗情况确定30天，每天80元为2400元；原告请求的营养费按10天计算，每天50元为500元；原告请求的护理费按10天计算，每天120元为1200元；原告请求的住院伙食补助费按10天计算，每天100元为1000元；原告请求的交通费酌情认定500元。以上原告的损失合计医疗费3332.74元，误工费2400元、营养费500元、护理费1200元、住院伙食补助费1000元、交通费500元合计8932.74元，由中国人保晋城市分公司在交强险及商业险内予以赔偿，武辉保垫付的医疗费4208.7元，由被告中国人保晋城市分公司应在上述保险范围内一并予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十六条，判决如下：   一、王红萍因本次交通事故造成的医疗费3332.74元、误工费2400元、营养费500元、护理费1200元、住院伙食补助费1000元、交通费500元合计8932.74元由中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交强险及商业险内赔偿；   二、武辉保垫付的医疗费4208.7元，由中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在上述保险范围内一并赔偿；   上述两项限中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在本判决生效后十日内付清。   三、驳回王红萍的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费161元，由武辉保、张彩燕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吴岩青     二〇二〇年七月二十二日   书记员 辛婷婷