福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初157号 原告：松溪县农村信用合作联社，住所地松溪县松源街道工农东路1号。统一社会信用代码：91350724628683062J。 法定代表人：兰春亮，该社理事长。 委托诉讼代理人：龙明捷，男，系该社风险合规部科员。 委托诉讼代理人：吴华，男，系该社风险合规部科员。 被告：饶金文，男，1983年2月7日出生，汉族，户籍地政和县。 被告：魏文虹，女，1983年7月30日出生，汉族，户籍地政和县。 原告松溪县农村信用合作联社（以下简称松溪信用社）与被告饶金文、魏文虹银行卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告松溪信用社的委托诉讼代理人吴华，被告饶金文、魏文虹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 松溪信用社向本院提出诉讼请求：1.判令饶金文、魏文虹立即偿还福万通普惠金融卡透支本金49998.8元及本金透支分期手续费、违约金等费用（暂计至2018年9月21日止的本金透支分期手续费、违约金等费用7983.95元），合计57982.75元；2018年9月22日起至债务还清之日止的本金透支分期手续费、违约金等费用按双方签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定计收；2.诉讼费等费用由饶金文、魏文虹承担。事实与理由：2015年4月22日，饶金文向松溪信用社提交福万通普惠金融卡申请表，申领信用额度为50000元的个人福万通普惠金融卡，饶金文表示同意遵守《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称领用合约）、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称章程）等内容的约定。领用合约内容包括普惠金融卡申领的条件、使用、还款、收费标准、权利义务等；饶金文签字确认的松溪联社普惠金融卡使用须知中告知了普惠金融卡授信期限最长3年，透支月利率9‰。次日，饶金文配偶魏文虹向松溪信用社签署了配偶共同债务确认书，承诺对饶金文申请的50000元额度福万通普惠金融卡所产生的债务承担共同还款责任。2015年6月2日，饶金文透支使用普惠金融卡10000元，此后陆续还款和透支。自2017年10月18日起，饶金文未按约偿还本金透支分期手续费，截止2018年9月21日，结欠松溪信用社普惠金融卡透支本金49998.8元及本金透支分期手续费、违约金等费用7983.95元。松溪信用社多次向饶金文催收，饶金文仍不予归还，魏文虹亦不承担共同还款责任，其二人的行为已构成违约，故松溪信用社依法起诉，请求判如所诉。 魏文虹书面答辩称：其与饶金文于2016年8月23日协议离婚时约定，婚姻关系存续期间产生的所有债务由饶金文自行承担。且饶金文透支的本案款项其不知情，此款亦未用于家庭生产、生活，故该笔债务应当由饶金文自行承担。 饶金文未做答辩。 为支持诉求，松溪信用社向本院提交如下证据：1、饶金文、魏文虹的身份证复印件，证明饶金文、魏文虹主体适格；2、福万通普惠金融卡申请表、松溪联社普惠金融卡使用须知和配偶共同债务确认书复印件各1份，证明饶金文阅看了福万通普惠金融卡全部申请材料，并表示愿意遵守领用合约各项规则后，松溪信用社向饶金文发放授信金额50000元的福万通普惠金融卡，授信期限最长3年，透支月利率9‰；饶金文的配偶魏文虹在配偶共同债务确认书签字，表示愿意共同承担该笔借款的偿还义务；自2015年6月2日开始，饶金文持卡消费，饶金文、魏文虹与松溪信用社之间的债权债务关系依法成立。3、贷记卡账户交易明细查询登记簿、贷记卡台账各1份，证明卡号为62×××05的福万通普惠金融卡由饶金文持有并使用，饶金文持卡透支后未按期支付利息，截止至2018年9月21日，尚欠松溪信用社本金49998.8元，本金透支分期手续费、违约金等费用7983.95元，之后亦分文未付，行为已构成违约。 为支持抗辩，魏文虹向本院提交书面证据：离婚协议和离婚证复印件各1份，证明2016年8月23日，其与饶金文协议离婚时约定，夫妻关系存续期间的债务由饶金文承担。 松溪信用社质证认为，本案系饶金文、魏文虹婚姻关系存续期间所负的共同债务，其二人应当共同承担偿还义务。 本院向饶金文、魏文虹送应诉通知书和开庭传票后，其二人未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。 对松溪信用社提供的证据，本院评判认为，证据具备真实性、客观性和关联性，足以证明本案的基本事实，本院予以确认。 对魏文虹提供的证据，本院评判认为，证据来源真实，但本案系饶金文和魏文虹夫妻共同生活期间所负的债务，其二人离婚时应当共同承担偿还责任，故魏文虹的证明目的，本院不予支持。 根据上述经庭审举证、质证的证据及当事人当庭的陈述，本院依法确认如下法律事实：2015年4月22日，饶金文向松溪信用社提交申领信用额度为50000元的福万通普惠金融卡申请表，并表示同意遵守领用合约和章程等的约定，对松溪联社普惠金融卡使用须知告知的内容表示充分了解并清楚知晓。领用合约规定了普惠金融卡申领的条件、使用、还款、收费标准、权利义务等；使用须知告知了普惠金融卡授信期限最长3年，透支月利率9‰。次日，饶金文配偶魏文虹签署了配偶共同债务确认书，承诺对饶金文申请的50000元额度福万通普惠金融卡所产生的债务承担共同还款责任。2015年6月2日，饶金文开始透支使用普惠金融卡10000元，此后陆续还款和透支。但自2017年10月18日起，饶金文未按约偿还本金透支分期手续费，且未偿还本金。截止2018年9月21日，饶金文结欠松溪信用社普惠金融卡透支本金49998.8元及本金透支分期手续费、违约金等费用7983.95元。2016年8月23日，饶金文与魏文虹协议离婚时约定，夫妻关系存续期间的债务由饶金文承担。松溪信用社因向饶金文、魏文虹催款未果，遂诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，债务应当清偿。松溪信用社与饶金文签订的领用合约系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，领用合约对双方当事人均具有法律效力。饶金文使用该普惠金融卡透支后，未按约定还款，已构成违约，应当按照约定偿还本金透支分期手续费和违约金等费用。魏文虹作为借款人饶金文的配偶，向松溪信用社承诺共同承担该笔借款的偿还义务，应负共同偿还责任。虽然魏文虹与饶金文离婚时协议约定由饶金文承担夫妻共同债务，但该约定不能抗辩第三人实现债权利益，故魏文虹相应不承担该笔债务的辩解，与法无据，本院不予支持。松溪信用社要求饶金文、魏文虹偿还透支本金、利息和费用的诉讼请求，本院予以支持。饶金文、魏文虹经本院送达应诉通知书和开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二人自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告饶金文、魏文虹于本判决生效之日起十日内偿还原告松溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡的透支本金49998.8元及本金透支分期手续费、违约金等费用（暂计至2018年9月21日止的本金透支分期手续费、违约金等费用7983.95元；2018年9月22日起至透支款实际还清之日止的利息和费用按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，公告费560元，由被告饶金文、魏文虹负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活的工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈少文 人民陪审员  雷泽龙 人民陪审员  王汝鉴 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。