北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京04民初178号原告：北京丝绸之路国际物流有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里四区15号楼院2号楼2-4内11层1115室。法定代表人：陈清，总经理。诉讼委托代理人：李飞，男，该单位工作人员。诉讼委托代理人：赵栋，北京市国振律师事务所律师。被告：西安立胜石油工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区万达广场第2幢2单元13层21313号。法定代表人：周红霞，总经理。委托诉讼代理人：孙立胜，男，该单位工作人员。原告北京丝绸之路国际物流有限公司（以下简称丝绸之路公司）与被告西安立胜石油工程有限公司(以下简称立胜公司)货运代理合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丝绸之路公司的法定代表人陈清、诉讼委托代理人李飞、赵栋到庭参加诉讼，被告立胜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丝绸之路公司向本院提出诉讼请求：1、判决立胜公司支付丝绸之路公司运输代理费503230元；2、判决立胜公司支付丝绸之路公司滞纳金10万元；3、判决立胜公司自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%的标准向丝绸之路公司支付利息；4、诉讼费由立胜公司承担。事实与理由：丝绸之路公司与立胜公司于2018年12月29日，在北京签订《国际铁路运输代理协议》（以下简称《运输协议》）。协议约定：立胜公司委托丝绸之路公司将立胜公司的石油设备从濮阳运送至哈萨克斯坦热姆铁路站。运输方式为汽铁联运，运输代理费共573230元，后丝绸之路公司依约履行合同将货物运至目的地。但立胜公司共支付七万元，余款以无钱为由推脱。被告立胜公司提交书面答辩状，辩称：不同意丝绸之路公司的诉讼请求。一、立胜公司不认可丝绸之路公司关于立胜公司支付运输代理费503230元的请求。双方签订的《运输协议》约定：丝绸之路公司为立胜公司代理运送货物ZJ550修井机、ZJ750修井机，自中国河南濮阳至哈萨克斯坦热姆铁路站，运输方式为：汽铁联运。起运日期为2019年1月，并由丝绸之路公司负责报关及上保险等工作。在本案中，依据《国际铁路货物联运协定》第24条：“货物的运到期限—第2项货物运到期限根据下列标准确定：其他货物，每200公里—1昼夜”的约定，自阿拉山口至哈萨克斯坦热姆铁路站的距离为3300公里，运到期限应为16.5昼夜，自河南濮阳至阿拉山口的距离为3352公里，驾车行驶的时间1天14小时，正常运输期限应为1个月以内，且双方约定货物运输期限为20-25天，但上述货物由丝绸之路公司运送至目的地的到达时间为2019年4月，长达4个月之久，到货时间严重延迟，导致立胜公司与外方的买卖合同迟延交货，产生相关违约责任，并需赔偿外方巨额赔偿金。上述违约责任均由丝绸之路公司导致，丝绸之路公司应赔偿立胜公司与外方买卖合同中因延迟到货产生的违约责任；丝绸之路公司主张的运输代理费用应抵消立胜公司的上述违约金，如有不足，立胜公司仍保留追究丝绸之路公司支付赔偿金的合法权利。二、丝绸之路公司运送货物至目的地达4个月之久，已严重迟延，丝绸之路公司违约在先，立胜公司有权追究丝绸之路公司的延迟到货责任。丝绸之路公司无权主张滞纳金，且合同中未约定相关滞纳金条款，立胜公司不予认可支付该滞纳金。三、丝绸之路公司的主张无任何事实和法律上的依据，双方为运输合同关系，款项为运输费用，而非民间借贷关系，丝绸之路公司无权主张立胜公司按照年利率6%的标准支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：立胜公司（甲方）与丝绸之路公司（乙方）于2018年12月29日签订《运输协议》，约定丝绸之路公司为立胜公司从濮阳井下将货物代理运送到哈萨克斯坦热姆铁路站。一、协议范围：……代理运输区间：主车濮阳到阿拉山口，全部货物阿拉山口接货到热姆铁路站，运输方式：汽铁联运，起运日期：2019年1月。二、甲方的权利和义务。1.甲方以书面形式通知乙方货物已备妥发运，并按照乙方要求的格式提供正确的货物品名、件数、包装、到站编码、到站联系人及联系电话，以便乙方安排车辆计划和铁路运输计划。如果由于甲方未能按照乙方要求及时地、完整地提供文件，从而造成货物清关的延误并且影响到后续的运输工作，由此所增加的费用，包括但不限于清关、仓储、保管、运输等，均由甲方承担。2.甲方必须将出货数据的变动情况及时通知乙方，以便乙方做出相应的改变。在整个运输操作中协助乙方的工作，提供必要的相关文件。3.甲方必须向乙方提供正确完备的出口报关及清关需要的基本资料，然后由乙方制作单据，交由甲方确认，若因甲方确认的单据原因导致货物不能顺利通关或按时装车的，由甲方自行承担责任。4.甲方负责国外段的进口清关及在目的地按时收取货物，并对货物进行检查。三、乙方的责任与义务：……3.乙方应安全、完整及时地把货物运到合同目的地。……7.在货物从发运地装车提货后，乙方应至少每周2此以书面方式向甲方通报货物运行状况、在途信息，预计到达目的地时间。四、费用及计算：此次运费为550修井机：主车国内段RMB73000/车/45T，全部货物口岸及国外段价格RMB215000/套/4车，保险费费率：出口货物的万份之8，即发票价格*110%*万分之八。750修井机：主车国内段RMB76000/车/50T，全部货物口岸及国外段价格RMB200000/套/3车，保险费费率：出口货物的万份之8，即发票价格*110%*万分之八。五、结算方式：甲方收到乙方开具的0税率增值税普通发票且货物到达目的地之后5个工作日内付清本次运输的全部运费，逾期甲方交纳运输金额0.5%每天的滞纳金。六、其它事项：1.如发生战争、内乱、罢工、政府法令、地震、洪水和台风等自然灾害及国外政治原因造成的事故，将视为不可抗力因素。由于不可抗力因素所造成之各项损害及运输延误，甲乙双方各自承担自己的损失。发生不可抗力事件时，已知乙方应在第一时间通知另一方并采取可能的和有效的补救措施，以避免发生更大的损失。2.此协议适用于中华人民共和国法律，如出现争议需经双方友好协商解决，如双方协商不成，可提交合同签订地人民法院解决。……4.乙方的邮件、报价单等书面通知作为本合同不可分割的一部分，同样具有法律效力。2018年12月27日，丝绸之路公司李飞通过微信向立胜公司孙立胜报价:ZJ750为18万，ZJ550为20.4万，这个是现在的价，明年有5-15%的涨幅，这个涨幅挺大的，时间是20-25天。2019年3月，丝绸之路公司通过微信向孙立胜报价：集装箱：保险费1617附件费用3900；550修井机国内73000，国外215000保险费2525，750修井机国内76000，国外200000保险费1188。丝绸之路公司于庭审中陈述，其中Z550设备于2019年1月8日从濮阳装车，2019年1月16日报关，2019年2月1日送至哈萨克斯坦热姆铁路站，2019年2月19日清关。Z750设备于2019年1月29日从濮阳装车，2019年3月18日报关，4月5日送至哈萨克斯坦热姆铁路站，2019年4月15日清关。丝绸之路公司同时提交了报关记录、与孙云胜的赔偿沟通记录作为证据予以证明。丝绸之路公司另称，立胜公司逾期付款给其造成的损失为垫付资金的利息损失，公司人员数次去立胜公司讨要款项的路途和人力支出。但丝绸之路公司未提供证据证明其上述支出,表示同意法院对本案滞纳金标准进行调整。2019年8月18日，丝绸之路公司法定代表人陈清与立胜公司孙立胜通话：“陈清：现在你一共还欠我们五十多万元运费。孙立胜：我明白，我那啥你这样吧，到时候这个我们把车处理完之后，我给李飞打电话，确实这个是你们是帮忙了。陈：那什么时候付给我们了？……孙：我们运费最迟一个月之内吧，好吧？陈：一个月以内给我们付钱？孙：因为这个车还没装完，还没装完之后，客户看，客户看上了，因为我们价格低嘛，先处理嘛，他看上了，装完还有二十多天，客户交了定金，还有二十多天给人家交货，这样的话，我们赶紧把这事了了。陈：你是说一个月内付吗？孙：嗯，好吧。陈：肯定付吗？孙：哦，一个月之内吧。……陈总，你这个事这么说本身你们这个帮忙出口这个设备，确实在我们当时资金不到账的时候，你帮忙给运过去，我们是非常感谢你们的，但没想到出了个意外岔子，所以说运费你放心不会少你们一分钱的。…你放心，钱一分不会少你们的，因为本身这个钱给你们是天经地义的，你们是帮忙了，帮来帮去，跟我们一样也被套住了。”本院认为，本案诉争《运输协议》涉及货物运送至哈萨克斯坦热姆铁路，本案为涉外案件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一款第四项规定，应当适用涉外民事诉讼程序的特别规定，故本案适用涉外民事诉讼程序审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案诉争协议明确约定适用于中华人民共和国法律，因此中华人民共和国法律应作为处理本案当事人争议的准据法。本案的争议焦点为丝绸之路公司是否依约履行了《运输协议》项下义务。《运输协议》未约定具体的运输时间，仅约定丝绸之路公司应安全、完整、及时地把货物运到合同目的地，同时丝绸之路公司需要在货物从发运地装车提货后至少每周2次以书面方式向立胜公司通报货物运行状况、在途信息，预计到达目的地时间。尽管丝绸之路公司李飞在与立胜公司孙立胜微信报价时有“20-25天”的表述，但该表述并未纳入双方此后订立的《运输协议》，且从上文关于国外段的报价来看，丝绸之路公司主张其关于“20-25天”的表述系针对国外段的运输时间，符合双方沟通的实际情况，本院予以采纳。丝绸之路公司提交的证据能够证明其在运输过程中及时向立胜公司通报货物运行状况、在途信息及预计到达时间内信息，且在合理期间将货物送至约定的目的地，故丝绸之路公司已履行完毕《运输协议》项下己方义务，并不存在立胜公司主张的违约行为。本院对立胜公司关于丝绸之路公司逾期交货构成违约的意见不予采纳。立胜公司亦应当按照合同约定全面履行己方义务。丝绸之路公司主张立胜公司支付尚欠的运输代理费503230元，有合同和法律依据，本院予以支持。关于丝绸之路公司要求立胜公司支付逾期付款滞纳金和支付利息损失一节。立胜公司未按照合同约定如期支付运输代理费构成违约，丝绸之路公司有权主张立胜公司承担违约责任。《运输协议》关于滞纳金的约定实为逾期付款违约金，而利息损失则为其实际损失，丝绸之路公司同时主张损失赔偿和违约金，如违约金约定不足以弥补其损失的，可以一并支持。《运输协议》约定的滞纳金为运输金额的0.5%/天，该标准明显高于丝绸之路公司因立胜公司逾期付款所遭受的实际损失，且丝绸之路公司同意按照合同法司法解释予以调整，故本院依法将违约金标准确定为按年利率6%标准，自2019年4月13日起计算至实际付清之日止。综上，对丝绸之路公司要求支付滞纳金和利息损失的诉讼请求，按照调整的年利率6%标准计算部分予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一款第四项规定，判决如下：一、西安立胜石油工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京丝绸之路国际物流有限公司运输代理费503230元；二、西安立胜石油工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京丝绸之路国际物流有限公司违约金，以503230元为本金，自2019年4月13日起至实际付清之日止，按年利率6%标准计算；三、驳回北京丝绸之路国际物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9832元，由北京丝绸之路国际物流有限公司负担832元（已交纳）；由西安立胜石油工程有限公司负担9000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  梅 宇人民陪审员  张广东人民陪审员  李桂霞二〇二〇年七月六日法官 助理  马志文书 记 员  白 硕