wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初816号 原告：周兴兵，男，1991年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。 被告：唐鹏，男，1991年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈紫维，曾用名陈指微，女，1996年2月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告周兴兵与被告唐鹏、陈紫维追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年7月6日开庭进行了审理。原告周兴兵之委托诉讼代理人邵林到庭参加诉讼，被告唐鹏、陈紫维经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兴兵向本院提出的诉讼请求：1.判决二被告支付原告代为其支付陈吉虎、陈文桃的执行案款34,275元及资金利息（利息以34,275元为基数，从2019年5月22日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2.判决被告支付原告为本案诉讼支付的法律服务费用3,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年上年在资阳市雁江城区做水产品生意，原告介绍被告到案外人陈吉虎、陈文桃处购买鱼产品，后经结算，被告尚欠陈吉虎、陈文桃货款43,000元，被告于2016年7月27日出具欠条一份载明该事实。后经陈吉虎、陈文桃以担心找不到被告不能收回欠款为由，采取跟踪、滋扰等手段强制原告为被告为该笔欠款担保，原告被迫给陈吉虎、陈文桃写下担保书。后陈吉虎、陈文桃持被告出具的欠条及原告出具的担保书向法院提起诉讼，要求原告为该笔债务承担连带责任。资阳市雁江区人民法院于2018年9月10日作出（2018）川2002民初1375号民事判决书，判决原告为被告的上述债务连带责任，后该案进入执行程序，由于被告下落不明亦无执行财产，原告在法院组织下与陈吉虎、陈文桃达成和解，原告支付二人执行案款共计34,275元（其中货款33,000元，案件受理费875元，执行费400元），陈吉虎、陈文桃同意其余案款向被告追讨，自愿放弃再向原告主张，被告至今未支付原告为其垫付的上述案款。为维护原告的合法权利，现原告诉至人民法院，请求支持上述请求。 被告唐鹏、陈紫维未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据。 原告周兴兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、（2018）川2002民初1375号民事判决书、（2019）川2002执1343号执行通知书、执行和解笔录、婚姻登记审查处理表、欠条、担保书、银行转账33,000元的明细、领款凭证、陈吉虎与陈文桃出具的收条的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并附卷佐证；对委托合同的证明目的不予认可。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年上年在资阳市雁江城区做水产品生意，原告介绍被告唐鹏到案外人陈吉虎、陈文桃处购买鱼产品，后经结算，被告尚欠陈吉虎、陈文桃货款43,000元，被告唐鹏于2016年7月27日出具欠条一份载明该事实。载明：“欠条今起2016年7月27日本人拿水产品已到43,000元整，所打下欠条，以后店子所以营业额及时还款。今年年底结清唐鹏2016年7月27日”。原告向陈吉虎、陈文桃写下担保书，担保书载明：“担保书周兴兵担保唐鹏在没还清陈文桃的43,000元的货款之前帮忙协助陈文桃追回43,000元的货款。否则一切债务由周兴兵承担担保人：周兴兵2016年7月27日”。后陈吉虎、陈文桃持被告唐鹏出具的欠条及原告出具的担保书向本院提起诉讼，要求原告为该笔债务承担连带责任。本院于2018年9月10日作出（2018）川2002民初1375号民事判决书，判决原告为被告唐鹏的上述债务连带责任，后该案进入执行程序，由于被告唐鹏下落不明亦无执行财产，原告在法院组织下与陈吉虎、陈文桃达成和解，原告于2019年5月22日通过银行转账支付二人执行案款共计34,275元（其中货款33,000元，案件受理费875元，执行费400元），陈吉虎、陈文桃同意其余案款向被告唐鹏追讨，自愿放弃再向原告主张，被告唐鹏至今未支付原告为其垫付的上述案款。原告进行本次诉讼聘请委托诉讼代理人支付了法律服务费3,000元，现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为对诉讼权利的放弃，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告周兴兵依照生效法律文书载明的义务已向债权人陈吉虎、陈文桃履行了支付34,275元的保证责任，并提供了相应的证据予以证实，原告主张的事实清楚，证据确实充分，原告向被告唐鹏主张追偿的请求于法有据，本院予以支持。在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。被告陈紫维与唐鹏自2016年3月23日登记结婚，被告唐鹏在婚姻关系存续期间因生产经营需要向陈吉虎、陈文桃欠款，该债务系夫妻共同债务，应当以夫妻共有财产进行清偿，原告的主张于法有据，本院予以支持。原、被告并未约定法律服务费的承担，本案的法律服务费3,000元系原告周兴兵在本案中享受诉讼代理人提供的法律服务而产生，该费用不属于债权人陈吉虎、陈文桃实现债务的费用，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条之规定，判决如下： 一、被告唐鹏、陈紫维于本判决生效之日起十日内偿还原告周兴兵执行案款本金34,275元及利息（利息以34,275元为基数，从2019年5月22日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告周兴兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费657元（已由原告周兴兵向本院缴纳），由被告唐鹏负担，于本判决生效之日起十日内向原告周兴兵给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  邓 海 人民陪审员  邵黎明 人民陪审员  葛群梅 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  杨彦玲
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1485号原告：赵某，女，1981年12月20日生，汉族，住连云港市徐圩新区。被告：蔡某，男，1984年6月24日生，汉族，住连云港市徐圩新区。原告赵某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告赵某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。审 判 员  强 劲二〇二〇年七月二十一日法官助理  孙红岭书 记 员  刘丽歌
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9749号 申请人：顾耀明，男，1945年1月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周红芳，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：曹建红，男，1970年11月26日出生，住江苏省常熟市。 申请人顾耀明与被申请人曹建红民间借贷纠纷一案，申请人顾耀明于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹建红的财产采取保全措施，保全金额为45万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人顾耀明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹建红的银行存款45万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 二、查封吴云华、陆建浩名下位于江苏省常熟市支塘镇滋润花园×××室不动产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐梦茹
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7195号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，1978年出生，公民身份号码，住济南市。原告济南某公司与被告李某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十六日书记员 高  明
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2542号之一 申请执行人：宁波明适得汽车服务有限公司（组织机构代码为084757819）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路117号。 法定代表人：周建忠。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：刘伟，男，1986年7月27日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在执行申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司与被执行人刘伟追偿权纠纷一案中，查明被执行人刘伟应支付申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司执行款25900元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 毛忆梦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1096号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码398754585，住所地徐州市。法定代表人：周建国。被执行人：周珩，男，1973年10月2日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行因与被执行人周珩借款合同纠纷一案，向本院申请强制执行已发生法律效力的(2020)苏0302民初911号民事判决书本院已立案执行。因被执行人未按(2020)苏0302民初911号民事判决书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划周珩银行存款、收入人民币70000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文庆二〇二〇年七月二十一日书记员  蒋田田附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年（续封的不超过一年），查封、扣押动产的期限不得超过二年（续封的不超过二年），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年（续封的不超过三年）以上查封时间均以查封、冻结扣押实施时间为准。申请执行人申请续查封的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除查封、冻结等措施的，由申请执行人承担相应法律后果。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1089号之二 申请执行人：刘裕珠，男，汉族，1996年4月13日出生，身份证住址：江西省吉安市永新县。 被执行人：深圳市美易居装饰工程有限公司。住所：深圳市宝安区。 法定代表人：汪志红。 申请执行人刘裕珠与被执行人深圳市美易居装饰工程有限公司与公司有关的纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2019]595号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币36738.46元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市美易居装饰工程有限公司送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市美易居装饰工程有限公司的银行账户中强制扣划人民币37189.46元（包括执行款人民币36738.46元、执行费人民币451元）。执行款人民币36738.46元划付给申请执行人刘裕珠，执行费人民币451元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2019]595号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2019]595号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年七月八日 书记员  冯港宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢34号申请执行人侯怀涛，男，1972年6月18日生，汉族，住滑县。被执行人岳伟涛，男，1987年7月18日生，汉族，住滑县。被执行人岳垒涛，男，1984年11月16日生，汉族，住滑县。侯怀涛与岳伟涛、岳垒涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初7621号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告岳垒涛、岳伟涛于判决生效之日起十日内给付原告侯怀涛借款人民币62000元及利息”。首次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，后因被执行人岳伟涛、岳垒涛未按上述执行和解协议履行金钱给付义务，申请人侯怀涛向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年1月13日、2020年2月12日、2020年3月10日、2020年4月19日、2020年5月23日、2020年6月12日、2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出七次查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行卡内有零星存款，2020年6月2日冻结被执行人岳伟涛名下财付通账户余额188.8元，因金额较少，申请人暂不要求划拨。2、被执行人岳伟涛名下有豫Ｅ×××××吉利美日牌汽车一辆，价值较小，申请人表示查封无意义，本案不再查封。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、向被执行人岳伟涛、岳垒涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人岳伟涛、岳垒涛未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。七、询问申请执行人是否使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余62000元及利息未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结网络资金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳伟涛、岳垒涛负有继续向申请执行人滑县侯怀涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月九日书记员  张 祎
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执721号之一申请执行人：周申义，男，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省澧县合口镇三合村第二村民组号。被执行人：王怀凤，女，1967年12月1日出生，汉族，住湖南省澧县城头山镇古大堤村7组07011号。本院作出的（2019）湘0723民初1781号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王怀凤在规定期限内未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人周申义借款49000元并负担案件受理费1050元的义务，申请执行人周申义于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现查明，被执行人王怀凤在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王怀凤在金融机构的存款50685元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年七月十六日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保430号之三申请人：赵金宝，男，1966年3月6日出生，汉族，中专文化，住山东省禹城市房寺镇禹西开发区。被申请人：李元明，男，1963年7月7日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市房寺镇李三尖村。被申请人：沈兰英，女，1965年4月17日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市房寺镇李三尖村。上述当事人借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，要求冻结两被申请人银行存款23000元或其他可执行财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李元明支付宝存款23000.00元，冻结期限为12个月，冻结期间不准支取、转出。案件申请费188元，由申请人赵金宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年七月七日书记员  霍 波
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执358号之一 申请执行人：田子文，男，汉族，土家族，湖南省人。 被执行人：孙新，男，汉族，住湖北省。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初432号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙新在中国农业银行XX账户内存款人民币123883.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 丰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2289号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路151号。 负责人：于新蕾，行长。 委托诉讼代理人：张焕响，男，1979年8月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系该行员工。 委托诉讼代理人：张梅芝，女，1986年2月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系该行员工。 被告：朱希栋，男，1984年11月29日出生，汉族，现住衡水市故城县饶阳店镇朱辛庄村。 被告：高清水，女，1985年11月7日出生，汉族，现住衡水市故城县饶阳店镇朱辛庄村，系被告朱希栋妻子。 被告：朱有印，男，1964年8月7日出生，汉族，现住衡水市故城县饶阳店镇朱辛庄村。 被告：胡金骥，男，1978年12月6日出生，汉族，现住衡水市枣强县。 被告：故城县宏越皮草有限公司，住所地：衡水市故城县饶阳店镇朱辛庄村。 法定代表人：朱希栋，经理。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告朱希栋、高清水、朱有印、胡金骥、故城县宏越皮草有限公司（以下简称“宏越皮草公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人张焕响到庭参加诉讼。被告朱希栋、高清水、朱有印、胡金骥、宏越皮草公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱希栋、宏越皮草公司共同偿还原告贷款本金1543859.29元及截至2020年7月17日的利息124371.74元、罚息472200.95元，本息合计2140431.98元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2.判令被告高清水、朱有印、胡金骥对提供担保的贷款本息承担连带责任保证的担保责任；3.请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由五被告承担。事实与理由：2017年6月20日，原告与被告朱希栋签订编号为148052017302994的《借款合同》，约定原告为被告朱希栋提供小微企业个人授信贷款人民币1570000元，贷款期限12个月，还款方式为按期还息到期还本，同时原告与被告宏越皮草公司签订了《共同还款协议》，对上述债务承担共同还款责任。在订立前述合同的同时，被告高清水、朱有印、胡金骥提供了连带担保责任保证。上述合同成立并生效后，被告朱希栋于2017年6月20日提交了《借款支用申请书》，申请支用借款1570000元，原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率7.83%。但是在贷款到期前被告朱希栋开始拖欠利息，贷款届满时未能按时归还贷款本息，被告宏越皮草公司亦未归还债务，被告高清水、朱有印、胡金骥亦未履行担保义务，为维护原告权益，特诉至法院。 本院依法向被告朱希栋、宏越皮草公司、高清水、朱有印、胡金骥送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，被告朱希栋、宏越皮草公司、高清水、朱有印、胡金骥均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，原告与被告朱希栋签订编号为148052017302994的《借款合同》一份，合同约定：被告朱希栋向原告借款1570000元，借款期限为12个月，自2017年6月20日至2018年6月20日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮80%，确定为年利率7.83%；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按半年调整；逾期利率和罚息利率均为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按半年结息到期还本；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。同日，被告宏越皮草公司、被告朱希栋与原告签订一份《共同还款协议》，协议约定：被告宏越皮草公司对原告与被告朱希栋签订的编号为148052017302994的《借款合同》项下的全部债务（包括但不限于乙方应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）承担连带责任。同日，原告又分别与被告高清水、朱有印、胡金骥签订了《担保合同》各一份，合同约定：担保人为编号为148052017302994的《借款合同》项下的原告全部债权提供担保，担保范围为被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；担保方式为连带责任保证；保证期间至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年6月20日，被告朱希栋、宏越皮草公司向原告提交《借款支用申请书》申请支用借款1570000元，原告按照合同约定向被告朱希栋进行了放款。借款到期前，被告朱希栋、宏越皮草公司偿还借款本金15000元；借款到期后，偿还借款本金11140.71元。截至2020年7月17日，被告尚欠原告借款本金1543859.29元、利息124371.74元、罚息472200.95元。上述事实有当事人陈述及提交的证据、庭审笔录等在卷为证。 本院认为：被告朱希栋、宏越皮草公司、高清水、朱有印、胡金骥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。本院对原告提交的《借款合同》、《担保合同》、《借款支用申请书》等证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告依据合同约定向被告朱希栋、宏越皮草公司放款后，被告未按照约定还本付息，属违约行为，应承担合同约定的违约责任，现原告要求被告偿还借款本金1543859.29元、利息124371.74元、罚息472200.95元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止），合法有据，应予支持。被告高清水、朱有印、胡金骥作为连带担保责任人，在担保期限内应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告朱希栋、宏越皮草公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告朱希栋、故城县宏越皮草有限公司自本判决生效之日起三日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金1543859.29元、利息124371.74元、罚息472200.95元（罚息已计算至2020年7月17日，以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）； 二、被告高清水、朱有印、胡金骥对上述借款本息承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告朱希栋、故城县宏越皮草有限公司追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11659元，由被告朱希栋、故城县宏越皮草有限公司、高清水、朱有印、胡金骥共同担负。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 杜会君 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 岳春枝 书 记 员 贡 颖
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初655号原告：龚承明，男，1961年6月9日出生，汉族，住随州市曾都区。原告：刘成芳，女，1963年11月4日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：随州市宏兴房地产开发有限公司，住所地：随州市西城区草店子街3号。法定代表人：徐向阳，总经理。原告龚承明、刘成芳与被告随州市宏兴房地产开发有限公司（以下简称“宏兴公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚承明、刘成芳到庭参加诉讼，被告宏兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚承明、刘成芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助为二原告位于随县龙翔街3号楼2单元402号的房屋办理房屋产权登记；2、判令被告向原告支付违约金5796元，在诉讼过程中，原告放弃该项诉讼请求；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月13日，原告龚承明、刘成芳与被告随州市宏兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原告已依据合同约定履行了全部付款义务，被告于2012年将房屋交付给原告，但在房屋交付后，被告迟迟不给原告办理不动产权属登记，其行为已构成违约，根据合同约定被告应当按照已付房价款的2%向买受人支付违约金，即被告应当向原告支付5796元违约金。原告多次要求被告协助办理房屋产权登记，被告均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告宏兴公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2011年9月13日，二原告与被告宏兴公司签订《商品房买卖合同》。合同内容主要有：1、出卖人宏兴公司以出让方式取得位于随县厉山镇神农居委会编号为随县国用（2011B）第608号地块的土地使用权；出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，现定名龙翔街；买受人龚承明、刘成芳购买的商品房为第3幢2单元402号房，该商品房建筑面积共138㎡；单价为每平方米2100元，总金额为289800元。2、商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意以产权登记面积为准，多退少补；出卖人宏兴公司应当在2012年7月31日将经验收合格的商品房交付买受人使用。3、出卖人宏兴公司应当在商品房交付使用后90内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付购房款的2%向买受人支付违约金的方式处理。另查明，2011年6月22日，二原告向被告缴纳120000元首付款，被告宏兴公司向其出具收据，同年11月25日，二原告在湖北省随州农村商业银行股份有限公司随县支行办理住房按揭，共计贷款169000元，将被告房款全部付清。该贷款已于2018年3月5日结清贷款本息。2011年9月8日，二原告向随县房产管理局缴纳包含预告、预抵、测绘等相关费用668元。2017年3月7日，二原告向被告缴纳房屋补面积款8253元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告龚承明、刘成芳与被告宏兴公司签订的《商品房买卖合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方买卖合同关系成立，买卖合同合法有效。当事人双方应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。原告龚承明、刘成芳已按合同约定支付了全部房款，被告宏兴公司依法应当按照合同约定，协助原告办理房屋产权登记，故原告龚承明、刘成芳要求被告宏兴公司协助其办理房屋产权登记的诉请本院依法予以支持。在庭审中，二原告已明确表示放弃对违约金诉讼请求，是对其民事权利的处分，且未违反法律规定，故对其该请求本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告随州市宏兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告龚承明、刘成芳办理位于随县厉山镇龙翔街3幢2单元402号房屋的产权登记。案件受理费减半收取50元，由被告随州市宏兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李波二〇二〇年七月八日法官助理张妍书记员冷睿
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初232号 原告：中国农业银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风西路193号，统一社会信用代码911306008059478837。 负责人：陈希君，该分行行长。 委托诉讼代理人：盖继武，男，汉族，1975年12月19日出生，住保定市新市区，该分行员工。 委托诉讼代理人：张晓辉，男，汉族，1970年7月3日出生，住河北省保定市新市区，该分行员工。 被告：郑旭升，男，1970年12月15日出生，住保定市新市区。 原告中国农业银行股份有限公司保定分行与被告郑旭升借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定分行的委托诉讼代理人盖继武到庭参加诉讼，被告郑旭升经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司保定分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郑旭升向原告偿还贷款本息51787.79元（其中本金50000.00元，利息1787.79元）及至贷款偿清之日止的利息。2、请求法院依法判令被告承担实现该债权的诉讼费及其他全部费用。3、对被告抵押资产变现的价款优先受偿。事实与理由：2018年5月4日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》，约定自2018年5月4日起至2018年6月3日止，被告可以在5万元的借款额度内向贷款人申请借款，借款用途为房屋装修，借款最长期限为12个月，借款利率执行以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%确定。原告于2018年5月4日向被告发放个人自助小额贷款5万元。该笔贷款于2019年5月3日到期。被告于2019年6月26日偿还利息2000元，剩余金额未能偿还。逾期后原告工作人员联系被告要求其还款未果。截至2019年8月27日，被告欠原告贷款本金50000元，利息1787.79元。请求贵院依法判令被告向原告偿还尚欠贷款本息51787.79及利息（利息算至贷款还清之日）和诉讼过程中的各项费用。 被告郑旭升未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2018年5月4日，被告郑旭升作为借款人向中国农业银行股份有限公司保营业部营业室申请贷款，并签订《个人自助小额借款合同》，约定自2018年5月4日起至2018年6月3日止，借款人可以在人民币五万元整的借款本金额度内向贷款人申请贷款，借款用途为房屋装修，合同项下贷款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾贰（浮比）确定。同日，原告向被告发放贷款5万元。2019年6月26日被告偿还利息2000元，2019年9月26日，被告偿还利息1000元，2019年10月8日偿还131.4元、偿还罚息504.6元，2019年10月30日偿还本金3201.1元，偿还罚息1798.9元，截止到2020年4月9日，尚欠本金46798.9元，利息1792.33元，累计48591.23元。 上述事实，有《个人自助小额借款合同》、贷款还款明细、贷款凭证登记、司法催收台账及庭审笔录等证据证实。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司保定分行与被告郑旭升签订的《个人自助小额借款合同》系原被告双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应依约履行合同义务，原告已依约发放了贷款，被告应依约还本付息。原被告未约定抵押担保，原告要求对被告抵押资产变现的价款优先受偿无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑旭升在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定分行借款本金46798.9元并支付利息（截至2020年4月9日，应还利息为1792.33元，自2020年4月10日至全部清偿之日止，按中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%）； 驳回原告中国农业银行股份有限公司保定分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取547元，由被告郑旭升负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王 蕾 二〇二〇年七月九日 法官助理  刘艳蕊 书 记 员  郄俊皓
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执1232号申请执行人：刘某,男,1990年8月12日出生,住河南省睢县。被执行人：吴某，男,1992年7月5日生，回族，住河南省睢县。本院在执行王青松与韩苗离婚纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年七月七日书记员  谷高雅
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2923刑初137号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人柴永剑，男，1994年5月20日生，白族，初中文化，云南省祥云县人，住祥云县。因吸食毒品于2011年5月16日被祥云县公安局行政拘留，后于同年5月26日被社区戒毒，因盗窃他人摩托车于2012年4月19日被祥云县公安局罚款500元。因本案于2019年9月5日被祥云县公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。 辩护人朱建科，云南正圣律师事务所律师。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人柴永剑犯贩卖毒品罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人柴永剑及其辩护人朱建科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人柴永剑系吸食冰毒的吸毒人员。2019年4月开始，被告人柴永剑以贩养吸，购买毒品冰毒后向周某贩卖过2次，向李某贩卖过1次，向王某贩卖过3次，向杨某2贩卖过2次，向杨某3贩卖过2次。2019年9月4日13时15分许，柴永剑被楚雄市公安民警在楚南路南华至楚雄路段抓获。公安机关在抓获柴永剑时扣押了柴永剑涉案的银色华为手机一部。 上述事实，被告人柴永剑在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案文书；强制措施文书；户口证明；柴永剑正、侧面照片；抓获经过；扣押决定书、扣押清单；现场检测报告书；祥云县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及吸毒人员信息表；手机通话情况摘抄；证人杨某1、周某、李某、王某、杨某2、张某、杨某3的证言；被告人柴永剑的供述与辩解；辨认笔录与照片；李某现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴永剑无视国家法律，明知是毒品冰毒（片剂）而向多人多次贩卖,系情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当对其判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人柴永剑犯贩卖毒品罪成立，本院予以确认。被告人柴永剑有坦白情节，认罪态度好，可从轻处罚。被告人柴永剑系有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时对该情节酌情予以考虑。公诉机关关于对被告人柴永剑判处三年六个月至四年六个月有期徒刑,并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于柴永剑自愿认罪，态度较好，可从轻处罚的意见，与案件事实相符，本院予以采纳；其关于被告人柴永剑有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。扣押在案的银色华为手机一部应予以没收。 为严厉打击零星贩卖毒品犯罪活动，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人柴永剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月5日起至2023年3月4日止）。 二、扣押在案的银色华为手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永清 人民陪审员  程国龙 人民陪审员  李雪梅 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  刘文丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特984号申请人：东莞市光泰包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区*******。法定代表人：李某1。申请人：东莞雅音电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市*************************。法定代表人：黄某1。本院于2020年7月8日立案受理申请人东莞市光泰包装制品有限公司与申请人东莞雅音电子科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人东莞市光泰包装制品有限公司与申请人东莞雅音电子科技有限公司因买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日经特邀调解员林鑫山主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认东莞雅音电子科技有限公司尚欠东莞市光泰包装制品有限公司货款41438元。双方经协商后同意由东莞雅音电子科技有限公司支付41438元给东莞市光泰包装制品有限公司以了结本案。二、双方同意上述款项41438元由东莞雅音电子科技有限公司于2020年7月9日前一次性转账支付给东莞市光泰包装制品有限公司。上述款项均转入东莞市光泰包装制品有限公司开设的银行账户（户名：东莞市光泰包装制品有限公司，账号4400********53004011，开户行：中国建设银行股份有限公司东莞横沥支行）。三、如东莞雅音电子科技有限公司未按时足额支付上述款项，则东莞市光泰包装制品有限公司有权要求东莞雅音电子科技有限公司支付违约金（以未付款项为本金，按10%计算违约金）且东莞市光泰包装制品有限公司可就全部未付款项及违约金向人民法院申请一次性强制执行。四、本案关联的（2020）粤1973财1282号的保全费497元（东莞市光泰包装制品有限公司预交），由东莞雅音电子科技有限公司负担，东莞雅音电子科技有限公司于2020年7月9日前支付给东莞市光泰包装制品有限公司。五、上述款项付清后视为本案了结，双方不得就本案事实追究对方任何法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东莞市光泰包装制品有限公司与申请人东莞雅音电子科技有限公司于2020年7月7日经特邀调解员林鑫山主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 龙 为二〇二〇年七月八日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1641号申请执行人：盐城市盐都区学富砖瓦厂，住所地在盐城市盐都区。负责人：郭金宏，该厂厂长。被执行人：江苏南洋建设集团有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：徐超，该公司执行董事。本院在执行申请执行人盐城市盐都区学富砖瓦厂与被执行人江苏南洋建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初5496号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏南洋建设集团有限公司所有的价值人民币12277元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二〇年七月二十七日书记员  孙亚楠
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民特38号 申请人：史盟盟，女，1992年11月29日出生，汉族，住。 被申请人：刘建刚，男，1966年5月29日出生，汉族，住。 申请人史盟盟申请宣告被申请人刘建刚无民事行为能力一案，本院于2020年4月28日立案。申请人史盟盟于2020年7月16日向本院提出撤回申请。 本院认为,申请人自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人史盟盟撤回申请。 审判员  张文辉 二〇二〇年七月十六日 书记员  常 曼
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执280号之一申请执行人：吴某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人吴某与被执行人马某变更抚养关系纠纷一案,本院（2017）宁0122民初478号民事调解书，确定由被执行人马某向申请执行人自2017年3月1日起每月支付孩子抚养费600元，于每年的12月30日前付清当年的抚养费，付至婚生女马诗琪年满18周岁止。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，被执行人马某应支付2017年3月1日至2019年12月31日期间的抚养费共计20400元，执行费206元，执行标的共计20606元。本案在执行过程中，执行到位金额656.37元。经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人马某名下有其他可供执行的财产，将被执行人马某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人吴某且听取其意见。现申请执行人吴某表示同意被执行人马某自2020年10月开始，每月10日前向其履行200元，直至欠款清偿完毕为止，并向本院申请终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年七月十六日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执684-1号申请执行人：安军委，男，1970年11月18日出生，汉族，现住新乐市东名村。被执行人：牛占社，男，1964年2月10日出生，汉族，现住新乐市长寿路。本院在执行安军委与牛占社合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初2192号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月25日以（2018）冀0184执684号执行裁定书查封了执行人牛占社名下的奔驰牌汽车一辆，车牌号码为冀A6N695。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人牛占社名下的奔驰牌汽车一辆，车牌号码为冀A6N695，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年七月八日书记员  贾兰兰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执417号之四 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 法定代表人：孙晓，该支行行长。 被执行人：李贤亮，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：李白银，女，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：李成云，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人李贤亮、李白银、李成云金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李贤亮支付宝账户人民币47.62元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵达舜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初1861号 原告：董斌，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地：安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码：913403000608019695。 法定代表人：陈亮，系该公司执行董事兼总经理。 原告王彬与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 如
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1440号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：欧阳义军，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司彭浪支行客户经理。 被申请人：沈娟，汉族，1985年6月7日生，户籍所在地：江西省九江市彭泽县。 被申请人：喻忠友，汉族，1957年4月20日生，户籍所在地：江西省九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人沈娟、喻忠友金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈娟、喻忠友名下相关资产139990.4元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下相关资产139990.4元，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人沈娟、喻忠友的银行存款139990.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈娟、喻忠友的银行存款139990.4元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘俊 二〇二〇年七月十六日 书记员  冯敏
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1041号申请执行人：王延超，男，1967年12月25日出生，汉族，住江苏省。委托代理人：袁丽，上海市志君律师事务所律师。被执行人：丁世忠，男，1968年7月13日出生，汉族，住江西省赣州市。原告王延超与被告丁世忠公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初9539号民事判决书已发生法律效力。权利人王延超向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付运费人民币105,800元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统以及事项委托方式依法对被执行人名下银行存款、机动车、保险、证券、网络资金、不动产、公积金、社保等财产进行了查控，扣划其银行存款1993元，并查封被执行人名下不动产权证号为20-000155，坐落于宁都县琳池环西路房产，查封期限3年，自2020年6月24日至2023年6月23日止。申请执行人可在上述期限届满一个月前向本院书面申请续封，此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。为查找被执行人下落，本院向上海市公安局金山分局发出协助查控函，但尚未有进展。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。经与申请执行人委托代理人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1041号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二〇年七月十六日书记员  钱明杰附：相关法律条文
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初2031号原告袁业班，男，1984年11月28日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人刘方，男，1979年4月22日生，汉族，汉川市人，住汉川市,系原告表哥。代理权限为特别授权。被告高敏杰，男，1996年2月15日生，汉族，京山县人，住京山县。被告陈沙，男，1991年6月13日生，汉族，京山县人，住京山县。被告襄阳华远盛物流有限公司。住所地襄阳市襄州区邓城大道百盟G6幢。法定代表人王义虎，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地襄阳市襄城区环城南路128号。统一社会信用代码91420600879386169F。负责人王明礼，经理。委托诉讼代理人胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。上列原告袁业班与被告高敏杰、陈沙、襄阳华远盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘方、被告高敏杰、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司委托诉讼代理人胡泽源到庭参加了诉讼，被告陈沙、襄阳华远盛物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告诉称：2018年6月24日18时10分，被告高敏杰驾驶被告陈沙所有的鄂Ｆ×××××重型自卸货车由北至南行驶至汉川市韩集乡邓山村路段时，撞上对向行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××小轿车，造成车辆损失的交通事故。经汉川市公安局交通警察大队认定高敏杰承担此事故的全部责任。经定损，原告车辆损失15582.72元，实际用去修理费16029.69元。经查，高敏杰系被告襄阳华远盛物流有限公司雇请的司机，其驾驶的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保，本次事故发生在保险期间之内。原告要求被告赔偿未果，为此提起诉讼，请求判令四被告赔偿原告财产损失16029.69元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告袁业班、被告高敏杰、被告陈沙身份证复印件各一份。证明当事人主体资格；证据二：道路交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及事故双方的事故责任；证据三：原告袁业班机动车行驶证、机动车驾驶证复印件各一份，被告高敏杰机动车驾驶证复印件一份，被告襄阳华远盛物流有限公司机动车行驶证复印件一份。证明事故车辆的登记车主及驾驶人员的驾驶资格；证据四：交强险保险单复印件一份。证明事故车辆鄂Ｆ×××××的投保情况；证据五：挂靠经营合同复印件一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××靠在被告襄阳华远盛物流有限公司名下经营，实际车主为被告陈沙；证据六:被告襄阳华远盛物流有限公司基本信息。证明该公司的诉讼主体资格；证据七:中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书及车辆维修费发票。证明事故车辆豫Ａ×××××经中国人民财产保险股份有限公司定损后实际维修费为16029.69元。被告高敏杰庭审时辩称:车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司处投保，应该由保险公司赔付，当时签署保险合同时候也没有说明要求司机具有从业资格证。被告高敏杰未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司庭审时辩称：我公司仅在交强险限额2000元范围内赔偿车辆2损失，驾驶员高敏杰未取得道路货物运输从业资格证，属于三者险免除范围，本公司不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了证据机动车第三者责任保险条款，证明驾驶人员无从业资格证驾驶属于第三者责任险免责范围。被告陈沙、襄阳华远盛物流有限公司均未提交答辩状，也均未向本院提交证据。上列原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司认为原告提交证据七中车辆实际损失应扣除残值443.97元。其他无异议，被告高敏杰无异议。原告袁业班、被告陈沙对被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司提交的证据均认为保险公司在当初购买保险时没有履行告知义务，应由保险公司赔偿。经审理查明：2018年6月24日18时10分，被告高敏杰驾驶鄂Ｆ×××××重型自卸货车由北至南行驶至汉川市韩集乡邓山村路段时，撞上对向行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××小轿车，造成车辆损失的交通事故。经汉川市公安局交通警察大队认定高敏杰承担此事故的全部责任。经定损，原告车辆损失15582.72元，实际用去修理费16029.69元。经查，鄂Ｆ×××××车系被告陈沙实际所有，挂靠在被告襄阳华远盛物流有限公司经营，登记车主为该公司，被告高敏杰系被告陈沙雇请的司机，其驾驶的肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间之内。原告要求赔偿未果，为此提起诉讼，请求判令四被告赔偿原告财产损失16029.69元。本院认为：原告袁业班与被告高敏杰之间发生交通事故及责任划分的事实经法定部门依法定程序予以认定，双方当事人均未在法定期限内提出异议，本院予以采信。被告高敏杰受被告陈沙雇请驾驶车辆造成原告车辆损坏，应由被告陈沙承担赔偿责任。被告高敏杰明知未取得道路货物运输从业资格证驾驶应承担连带赔偿责任。被告襄阳华远盛物流有限公司作为肇事车辆挂靠公司，且为该肇事车辆登记车主，依法应承担连带责任。因肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，关于第三者责任保险，因肇事司机高敏杰无道路运输从业资格证驾驶酿成事故，属保险公司免责事由，故原告财产损失由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市支公司在交强险赔偿限额2000元内赔付后不足部分14029.69元应由被告陈沙赔偿，被告高敏杰、襄阳华远盛物流有限公司承担连带赔偿责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈沙应赔偿原告袁业班16029.69元，此款由被告中国人民财产保险有限公司襄阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险项内支付2000元，下余14029.69元由被告陈沙承担，被告高敏杰、襄阳华远盛物流有限公司承担连带责任。上列款项应自本判决生效之日起20日内支付完毕。如果未按本判决指定的期限履行给支付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费300元，由被告陈沙、高敏杰、襄阳华远盛物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  唐先超审判员  朱 磊审判员  刘 琦二〇二〇年七月十八日书记员  彭学明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。中华人民共和国侵权责任法第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初75号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人路某某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人路某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年4月10日决定适用普通程序。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日晚7时许，被告人路某某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿丹阳市竹林路由南向北行驶至紫竹路路口左转弯时，被民警当场查获。经呼气检测，被告人路某某体内酒精含量为154毫克/100毫升。经鉴定，被告人路某某血液中乙醇含量为146毫克/100毫升。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人路某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人路某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人路某某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人路某某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人路某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并提出：1.其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.其认罪认罚，可以依法从宽处理；3.其未造成实际的危害后果，犯罪情节较轻，社会危险性较小，且事发系因有亲属病重需送医救治。综上，请法院酌情考虑以上因素，对其依法处理。经审理查明：2019年9月18日晚7时许，被告人路某某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，沿丹阳市竹林路由南向北行驶至紫竹路路口左转弯时，被民警当场查获。经呼气检测，被告人路某某体内酒精含量为154毫克/100毫升。经鉴定，被告人路某某血液中乙醇含量为146毫克/100毫升。上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某、余某的证言，血液提取登记表，照片，物证袋，呼气测试结果单，鉴定意见，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人路某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人路某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人路某某认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人路某某提出对其从轻处罚的辩解，本院予以采纳。公诉机关指控被告人路某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 文人民陪审员 苏 波人民陪审员 许亚静二〇二〇年七月七日法官 助理 李二朋书 记 员 袁 芬附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1646号申请执行人：姜锋，男，1986年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：来英教育科技集团有限公司南京第一分公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大学城文苑路以南文苑广场之4层434号。负责人：冀瑞鹏，该公司董事长。申请执行人姜锋与被执行人来英教育科技集团有限公司南京第一分公司工资争议一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月7日作出宁栖劳人仲案字[2020]第153号仲裁裁决书。申请执行人以被执行人到期未履行法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月9日，申请执行人姜锋向本院申请撤销执行申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  包李莉二〇二〇年七月九日书记员  丁 洁
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725财保11号 申请人：绵阳壹修建设工程有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区小枧沟镇新华社区嘉兴警苑一区13幢3单元5楼4号，统一社会信用代码91510704345865667M。 法定代表人：张健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张映格，该公司总经理。 被申请人：四川供销金柚农业科技有限公司，住所地四川省绵阳市梓潼县经济园区金牛路南段500号，统一社会信用代码91510725MA653WT00Y。 法定代表人：蔡彬。 申请人绵阳壹修建设工程有限公司于2020年07月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川供销金柚农业科技有限公司的银行账户予以冻结，冻结金额以1354747元为限。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函（保单号：1263XXXX）对申请人绵阳壹修建设工程有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳壹修建设工程有限公司为维护自身合法权益，防止被申请人四川供销金柚农业科技有限公司转移财产及逃避债务，申请人申请对被申请人四川供销金柚农业科技有限公司的财产予以保全，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川供销金柚农业科技有限公司的银行账户予以冻结，冻结金额以1354747元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人绵阳壹修建设工程有限公司预付，待案件审结后由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  白杨 二〇二〇年七月七日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执455号之一 被执行人：王会金，男，汉族，1951年07月19日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王会金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人王会金在中国农业银行622848219073097 7615账户内存款人民币20494.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员刘为 二〇二〇年七月二十一日 书记员马波
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2717号 关于成都腾铭惠商实业集团有限公司与潘飞飞、汤书欣服务合同纠纷一案，本院已于2020年7月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2368号     原告：郭泾泉，男，1991年8月20日出生，汉族，住所陕西省泾阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：刘金锟，男，1991年2月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告郭泾泉与被告张刘金锟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序于同年7月17日开庭进行了审理，原告郭泾泉到庭参加了诉讼，被告刘金锟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告郭泾泉向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘金锟偿还原告借款本金10万元及利息(从2020年6月9日按照年利率6%支付占用期间的利息)。事实与理由：原、被告系大学同学，2019年11月12日，被告称资金紧张，需从原告处借款10万元，两三个月就还。原告同意后，通过微信、支付宝等形式，出借给被告10万元。借款期限届满后，被告拒不履行偿还义务。为维护原告的合法权益，现原告诉讼来院，请依法支持原告的诉讼请求。   被告刘金锟缺席未辨。但本院与被告的通话中辩称：原告起诉被告的事实知道，法院发给被告开庭时间的信息已收到。被告现在外地回不来，被告没有固定地址。   原告为支持其主张，提供下列证据佐证：   1.微信、支付宝转账转款记录31张，时间是2019年11月12日至2020年2月9日，证明原告转款给被告96805元；   2.借条一份，证明被告向原告借款；   3.语音支付宝通话记录一份，证明举债的合意。   被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己质证权利的放弃，本院视为被告对原告递交的证据没有异议。   本院认证情况：原告提供的证据相互印证，符合证据的“三性”，本院予以认定，其证明目的本院予以采纳。   经审理查明，原、被告系大学同学，2019年11月12日至2020年2月9日，原告分31次通过微信、支付宝等形式，出借给被告96805元。嗣后原告多次向被告主张，被告拒不履行偿还借款。为维护原告的合法权益，故原告诉讼来院，请依法支持原告的诉讼请求。   另查明，借据出具时间是2020年2月5日，落款时间是2019年11月12日。原告称结算结果将近10万元，所以被告为原告出具10万元的借据一份。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的证据相互印证，对借款事实及数额的确认，对此被告没有异议。原、被告之间建立借贷关系，原告是债权人，被告是债务人。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，现原告向被告主张，被告依法负有还款的义务。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持；对于借款金额，原告没有证据证明借款金额为10万元，应该以转账记录为准；对于原告主张从2020年6月9日起要求被告支付占用期间的利息，该时间点无法律依据，可按照原告立案缴费时间计算，视为其向被告主张权利。对占用期间的利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项“及未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对原告的请求予以准许。   综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项之规定，判决如下：   由被告刘金锟于本判决生效后30日内偿还原告郭泾泉借款96805元及利息(从2020年6月22日至实际还款之日，利率为年利率6%)。   如果被告刘金锟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取，由被告刘金锟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审  判  员   孙革新       二〇二〇年七月二十一日     书  记  员   梁 凯            1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4752号申请执行人：吕代华，男，1968年6月18日生，汉族，住四川省。被执行人：郁明，男，1972年4月8日生，汉族，住上海市徐汇区。本院作出的(2020)沪0113民初5447号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人郁明应支付给申请执行人吕代华欠款人民币83,251.49元，并负担案件受理费人民币2085元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币1148元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郁明银行存款人民币86,484.49元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人郁明相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王丽辉二〇二〇年七月二十一日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13618号原告：辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鑫玲，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，上海澜亭律师事务所律师。被告：王军，男，汉族，1985年10月22日生，户籍所在地陕西省。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告王军间融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辉恒融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  黄静雅二〇二〇年七月七日书记员  祁 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执987号之二申请执行人张志民被执行人刘建文本院依据已生效的（2020）黑0603民初129号民事判决书，责令被执行人刘建文履行义务，但被执行人刘建文至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘建文在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年七月十六日书记员  赵 冬
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执632号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人:王太斌，男，1976年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：王吉凤，男，1946年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。江西安义农村商业银行股份有限公司申请执行王太斌、王吉凤金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初638号民事判决书，被执行人王太斌、王吉凤应履行还款义务但未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行王太斌、王吉凤在银行的存款计人民币10.157376万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人王太斌、王吉凤与执行标的相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦拥华二〇二〇年七月二十三日书记员  熊春春
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1354号原告：廖景武，男，1951年5月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：雷树宽，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：廖景荣，男，1946年1月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告廖景武与被告廖景荣健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖景武及其委托诉讼代理人雷树宽到庭参加诉讼。被告廖景荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖景武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告的医疗费1007元、误工费1830元、伙食补助费350元、护理费854元、营养费450元、司法鉴定费800元、交通费40元，共计人民币5331元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月18日14时许，原告去剪红薯苗，发现被告将废木材放在原告的老房子内。原告要求被告将木材搬出，被告对原告的合理要求不予理睬，谩骂原告，并用锄头打伤原告。原告受伤后，在东安神农中医院住院治疗7天，花费医疗费1007元。经永州龙溪司法所鉴定，原告腹部软组织挫伤，建议医疗费在1500元左右，鉴定费用在外，建议伤后休息15日，住院一人护理。被告的不法行为，被东安县公安局处拘留10日，罚款500元。综上，被告的不法行为虽受到行政处罚，但对原告的各项损失没有做出必要的赔偿，根据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求秉公判决。被告廖景荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日14时许，被告廖景荣因宅基地纠纷与原告廖景武发生口角，继而用锄头将原告廖景武打伤。事后，原告廖景武于2020年2月29日到神农中医医院住院治疗7天，共花费医疗费1007元。2020年3月4日，永州龙溪司法鉴定所对原告的伤势作出了鉴定意见：原告廖景武构成轻微伤，建议伤后休息15日，住院期间一人护理，建议其医疗费在1500元左右（不含鉴定费）。本次鉴定费800元。2020年3月30日，东安县公安局作出行政处罚决定，对被告廖景荣行政拘留十日，并处罚款500元。为此，原告向本院起诉，要求依法判处。以上事实，有东公（鹿）决字［2020］第0212号公安行政处罚决定书、医疗费发票、鉴定费发票、永龙溪司鉴所［2020］临鉴字第60号司法鉴定意见书、纠纷发生时的现场视频等证据在卷，足以认定。本院认为：本案系健康权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中，被告廖景荣与原告廖景武因宅基地使用权发生纠纷，双方本应冷静克制、理性对待，但被告廖景荣却将原告廖景武打伤，其行为已侵犯了原告的健康权，应承担本案的主要责任即80％的民事责任。原告在纠纷发生时处理问题不够冷静、处理方式不当，也存在一定的过错，应承担本案的次要责任即20%的责任。原告廖景武的经济损失经本院核定为：1、住院医疗费1007元；2、护理费1040.83元（54272元÷365天×7天），原告廖景武诉请中的护理费为854元，故该项费用核定为854元；3、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），原告廖景武诉请中的住院伙食补助费为350元，故该项费用核定为350元；4、司法鉴定费800元；5、交通费酌情核定40元；总计3051元。原告要求被告赔偿误工费1830元的诉讼请求，因其已年满69周岁，且未提供其仍然从事劳动生产的相关依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费450元的诉讼请求，原告廖景武未提供相关证据，本院不予支持。被告廖景荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖景荣赔偿原告廖景武医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等共计2440.8元；二、驳回原告廖景武其他的诉讼请求。上述款项，限在本判决生效后30日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告廖景武负担13.5元，被告廖景荣负担11.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇二〇年七月二十七日法官助理莫来银书记员刘佳附件：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执233号 申请执行人:舒信林，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人:卢再华，男，汉族，奉新县人，住奉新县。 被执行人:周求文，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人舒信林与被执行人卢再华、周求文借款合同纠纷一案，申请执行人舒信林依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0925民初292号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行，并于向被执行人卢再华、周求文送达执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人卢再华、周求文名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币3.0286万元。 审判员  余光华 二〇二〇年七月七日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1532号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路105号。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：王皓明，男，1984年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告王皓明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告王皓明经本院传票未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告王皓明立即偿还借款本金143000元、利息7875.97元、罚息7541.32元（截至2020年1月7日），此后罚息按合同约定的计算标准计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案律师费19805.04元及全部诉讼费用。本院经审理查明：2018年7月1日，原告与被告王皓明签订《个人网络循环贷款合同》约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。被告王皓明通过网上银行向原告申请6笔“中银E贷”借款，借款金额分别为8000元、3万元、4万元、25000元、2万元、2万元，借款期限均为12个月，年利率均为6.3%。合同订立后，原告向合同项下指定账户发放了贷款。截至2020年1月7日，王皓明尚欠中国银行城中支行借款本金143000元及利息7875.97元、罚息7541.32元。为实现本案债权，原告委托律师提起本案诉讼，原告支付律师费19805.04元。本院认为：被告向原告申请贷款，双方签订《个人网络循环贷款合同》，该合同合法有效，各方均应恪守履行。原告按约定履行了放款义务，被告王皓明未按时足额还款，构成违约，应当承担相应的违约责任，但支付的利息、罚息总计应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王皓明于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金143000元及利息、罚息（截至2020年1月7日利息7875.97元、罚息7541.32元，此后罚息按合同约定的标准支付至实际给付之日止，以年利率24%为限），并支付律师费19805.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1932元，保全费2750元，合计4682元，由被告王皓明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年七月七日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1888号 申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路99号。 负责人：姚家斌，该行行长。 被执行人：王猛，男，1988年12月30日生，汉族，住徐州市睢宁县。 申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人王猛信用卡纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3893号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款102405.13元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人王猛纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈荣棠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9195号 上诉人（原审原告）：邱明生，男，1955年2月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）：成都三和汽车服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区新光路11号。 法定代表人：彭商平。 上诉人邱明生因与被上诉人成都三和汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，上诉人邱明生于2020年7月7日自愿申请撤回对本案的上诉。本院经审查认为，上诉人邱明生在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许邱明生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收5672元，由邱明生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐健 审判员  孙睿 审判员  郭静 二〇二〇年七月八日 书记员  孙瑛
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1874号 原告：敦三庄，男，1965年1月9日出生，汉族，住鹿泉区白鹿泉乡荷莲峪村。 被告：石家庄市鹿泉区白鹿泉乡荷莲峪村，住所地鹿泉区白鹿泉乡荷莲峪村。 法定代表人：敦超，村主任。 敦三庄与石家庄市鹿泉区白鹿泉乡荷莲峪村劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告敦三庄于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许敦三庄撤诉。 案件受理费25元，原告承担。 审判员  卞明惠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 鸿
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初3226号原告：刘训超，男，1975年2月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：阜宁县益柱房地产经纪服务有限公司，住所地阜宁县阜城街道上海路。法定代表人：邵益柱，该公司总经理。原告刘训超与被告阜宁县益柱房地产经纪服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告刘训超于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘训超提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘训超撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘训超负担。审判员  季加石二〇二〇年七月十六日书记员  王 曦
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执856号 申请执行人：杨某，现住宁夏平罗县。 被执行人：叶某，现住平罗县阳光城市。 本院在执行申请人杨某与被执行人叶某司法确认调解协议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民特207号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人叶某名下车牌号为×××号跃进牌轻型普通货车一辆； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出则视为放弃权利，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年七月七日 书记员  贺磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执274号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层，统一社会信用代码91510000711885685H。 负责人：林华喆。 被执行人：广汉恒创贸易有限公司，住所地四川省广汉市岳阳路东段108号附15号金领华庭7幢二层营业房，统一社会信用代码915106815975386978。 法定代表人：谭刚,总经理。 被执行人：德阳鑫融金融资担保有限责任公司，住所地四川省德阳市区岷江西路一段256号德阳汇通大厦A栋写16-7号,统一社会信用代码91510600682362542L。 法定代表人：冯军伟，该公司总经理。 被执行人：冯军伟，男，1977年11月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：林正英，女，1983年4月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：成都桃花源餐饮管理有限公司，住所地成都高新区天府一街699号20栋1层103号,统一社会信用代码9151010006697158X3。 法定代表人：冯军伟，该公司总经理。 本院在执行中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与广汉恒创贸易有限公司、德阳鑫融金融资担保有限责任公司、冯军伟、林正英、成都桃花源餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行。 本案执行标的17837208.9元及利息，申请执行人至今尚未受偿17837208.9元及利息。执行中，被执行人无财产可供执行,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡萍萍
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1030号之五 申请执行人：李静茹,女,1967年9月29日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：朱卫营，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：朱琪，男，1987年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1320号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人朱琪发出执行通知书，责令被执行人朱琪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱琪银行存款509000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 杨
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行初56号起诉人谭发明，男，生于1956年9月6日，汉族，住恩施市。2020年7月23日，本院收到谭发明的起诉状，诉称：2013年因恩施市第二高级中学改扩建的需要，恩施市人民政府决定征收该建设工程红线范围内谭发明所有的房屋和宅基地。由于双方在规定的期限内未达成协议，恩施市人民政府于2014年9月9日作出恩市征补[2014]5号《行政补偿决定书》。该决定书下达后，谭发明服从，未有异议。恩施市人民法院于2017年4月20日作出（2015）鄂恩施行非审字第5号《行政裁定书》，裁定准予强制执行恩施市人民政府于2014年9月9日作出恩市征补[2014]5号《行政补偿决定书》，由恩施市人民政府组织实施。2017年11月8日，恩施市人民政府强制将谭发明及家属全部强行驱逐出合法居住房屋，并将其房屋拆毁。谭发明为维护自身的合法权益，依据《国有土地上房屋于补偿条例》第三十三条的规定以及《行政强制法》第四十一条、《行政诉讼法》第七十三条第三项、第六项的规定，请求1、判决撤销恩施市人民政府恩市征补[2014]5号《行政补偿决定书》；2、判令恩施市人民政府将拆毁谭发明的房屋恢复原状；3、案件受理费由恩施市人民政府承担。本院认为，起诉期限是指权利人在法律规定的期限内不提起诉讼，其获得公权力救济的权利将予以消灭。换言之，公民、法人和其他组织不服行政机关作出的行政行为，超过法定的起诉期限提起诉讼的，人民法院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，即公民、法人和其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，谭发明在诉状中自述，恩施市人民政府于2014年9月9日作出恩市征补[2014]5号《行政补偿决定书》。该决定书下达后，谭发明服从，未有异议。该《行政补偿决定书》明确告知了谭发明申请救济的途径和期限，谭发明于2020年7月23日向本院提起诉讼，明显超过六个月的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对谭发明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年七月二十七日法官助理廖静书记员屈璐
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执158号申请执行人王成全，男，汉族，生于1978年3月12日，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人李小利，女，生于1986年8月2日，汉族，四川省昭化区人，住四川省广元市昭化区。申请执行人王成全与被执行人李小利离婚纠纷执行一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）云0623民初1700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李小利未按调解书的内容履行给付义务，申请执行人王成全于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中查明：一、本院通过执行办案系统查询被执行人李小利名下不动产、银行存款、网络资金等财产信息，均未查询到其有可供执行的财产信息；二、本院通过盐津县不动产登记中心查明，被执行人李小利在盐津县无不动产信息登记；三、本院通过广元市昭化区不动产登记中心查明，被执行人李小利在昭化区无不动产信息登记；四、本院委托四川省昭化区人民法院向被执行人李小利户籍所在地的基层组织调查，无财产可供执行；五、本院已依法将被执行人李小利纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令；六、本案立案执行标的8,400.00元，执行到位3,400.00元，未到位5,000.00元。以上执行情况，本院于2020年7月27日通过面谈的形式告知申请执行人，其认可本院查明的结果，不能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意本院依法终结案件的本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人李小利有可供执行的财产。经告知申请执行人王成全，其书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索可以向人民法院提出申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇二〇年七月二十七日书记员 邵光蕊附件本案引用的法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初514号原告：李小敏，女，1996年4月17日出生，汉族，住清远市清新区太平镇北坑村委会石坎村5号，公民身份号码441827199604174720。委托代理人：李青华，广东汉章律师事务所律师。被告：李梓毅，男，1994年8月18日出生，汉族，住清远市清新区太平镇北坑村委会石坎村5号，公民身份号码441827199408184710。原告李小敏诉被告李梓毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小敏的委托代理人李青华到庭参加诉讼，被告李梓毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金104600元，2、判令被告向原告支付逾期利息3068.27元（从2020年1月1日起按年利率24%计付至清偿之日止。暂计至起诉之日为3068.27元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年8月到11月多次向原告借款，合计借款104600元。被告于2019年11月22日向原告出具了《借条》，确认身份借款的事实，并约定借款在2019年12月31日前返还，逾期利息按月息3%计付。但被告至今未能归还借款，为维护原告的合法权益，特提出如前述诉求。原告李小敏围绕诉讼请求向本院提供如下证据材料：《借条》、支付宝转账记录、微信支付记录、招商银行交易流水、手机截图、电话录音，拟证明被告向原告借款的事实。被告李梓毅没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，被告出具一份借条给原告收执，载明：兹李梓毅向李小敏借到人民币104600元（大写：拾万肆仟元整，微信、支付宝转账），自2019年8月11日到2019年12月31日一次性偿还。如逾期未偿还，按月3%利息计算。被告李梓毅在借款人一栏处签名确认。另查明，2019年8月至11月期间，原告通过支付宝支付、微信支付、银行转账等方式多次向被告转账。原告诉称，上述原告支付给被告的款项是被告向原告借款而支付的款项，被告向原告出具借条就是确认借款104600元已经实际全部交付给被告。后由于被告没有按照约定及时将借款返还给原告，原告遂向被告催收借款，被告在与原告的通话记录中，亦再次明确了借款的事实及借款金额为104600元。以上事实，有原告提供的《借条》、支付宝转账记录、微信支付记录、招商银行交易流水、手机截图、电话录音等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：借款应当归还。被告因资金周转需要，向原告多次借款，原告亦通过微信转账、支付宝转账、银行转账、现金交付等方式将借款104600元交付给被告，履行了交付借款的义务。被告亦出具《借条》给原告收执，以确认尚欠原告借款的事实。虽然《借条》上借款金额阿拉伯数字记载的是“104600元”，大写记载的是“拾万肆仟元整”，存在不一致的情况，但原告提供了与被告的电话录音，被告明确借款金额为104600元，故本院依法认定借款金额为104600元。被告应当按照约定及时将借款返还给原告，但被告没有按照约定履行义务，已经构成违约，现原告要求被告返还104600元借款，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的问题，原被告双方在《借条》约定：“如逾期未偿还，按月3%利息计算”。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，结合借款的期限至2019年12月31日止，现原告要求从2020年1月1日起，按年利率24%计算利息至全部借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告李梓毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李梓毅应于本判决生效之日起五日内返还借款本金104600元并支付相应利息（以未付借款本金为基数，从2020年1月1日起按年利率24%计算至付清款日止）给原告李小敏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2392元（原告已预交），由被告李梓毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  骆华建人民陪审员  曾玉连人民陪审员  曾海燕二〇二〇年六月三十日书 记 员  莫烨彤附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3820号原告:陆鑫佳，男，1986年6月5日生，汉族，住江阴市。被告:江礼军，男，1986年6月7日生，汉族，住江阴市。原告陆鑫佳与被告江礼军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员王杰兵适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陆鑫佳到庭参加诉讼。被告江礼军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆鑫佳向本院提起诉讼，请求判令：1、江礼军立即支付陆鑫佳欠款6000元；2、本案诉讼费由江礼军承担。事实和理由：陆鑫佳在2019年7月在江礼军经营的百世快递做快递员，在2019年7月江礼军开始拖欠陆鑫佳工资，在2019年7月底后由于江礼军不支付陆鑫佳劳动报酬，陆鑫佳便不再江礼军处工作。江礼军共结欠陆鑫佳工资款6000元未付。在2019年9月22日开始信息不回电话不接对工资没有任何交代。陆鑫佳多次催款未果，为维护自身合法权益，特具状诉至法院。江礼军未到庭，亦未举证。本院经审查认定事实如下：2019年9月30日江礼军向陆鑫佳出具欠条一份。主要载明：本人江礼军于2019年6月1日-6月30日欠陆鑫佳有偿劳动报酬6000元整（陆仟元整）。2019年9月30日。江礼军、陆鑫佳签字捺印。欠条同时载明，于2019年10月31日前还清。庭审中陆鑫佳陈述，欠条系在派出所调解时出具，欠款系送快递的劳动报酬，欠条出具后陆鑫佳多次催要，江礼军未还款。以上事实，由欠条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：江礼军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应自负由此所致的不利后果。江礼军出具欠条后未按照欠条载明内容结清债务，其行为已经构成违约，依法应当向陆鑫佳承担偿还欠款之责任。故陆鑫佳要求江礼军支付报酬6000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：江礼军应于本判决发生法律效力之日起十日内向陆鑫佳支付劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（陆鑫佳已预交），由江礼军负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陆鑫佳。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王杰兵二〇二〇年七月二十七日书记员  陈蓉蓉附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2878号申请执行人：黄忠宝，男，1978年3月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省七台河市。被执行人:北京宣宜隆家具有限公司(组织机构代码：67428XXXX），住所地住所地北京市。法定代表人：马玉春，董事长。黄忠宝申请执行北京宣宜隆家具有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终13094号民事判决书已发生法律效力。黄忠宝向本院申请执行，要求被执行人北京宣宜隆家具有限公司给付2018年4月1日至2018年12月1日期间工资23228元、案件受理费5元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京宣宜隆家具有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京宣宜隆家具有限公司有可供执行的财产。申请执行人黄忠宝亦未提供被执行人北京宣宜隆家具有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人黄忠宝申请执行的给付2018年4月1日至2018年12月1日期间工资23228元、案件受理费5元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京宣宜隆家具有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄忠宝享有要求被执行人北京宣宜隆家具有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京宣宜隆家具有限公司负有继续向申请执行人黄忠宝履行债务的义务。申请执行人黄忠宝发现被执行人北京宣宜隆家具有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年七月九日书记员 马国强-2--1-