广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6678号原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：白某1。委托诉讼代理人：杨小青，男，汉族，1990年10月16日出生，住湖南省道县*********，公民身份号码为431************73X，系该公司员工。委托诉讼代理人：曹选，男，汉族，1991年2月15日出生，住广东省龙川县***************，公民身份号码为441************178，系该公司员工。被告：保定市康正门窗制品有限公司，住所地：保定市满城区*******。法定代表人：郝某1。被告：郝某1，男，汉族，1969年6月13日出生，住河北省保定市博野县*************，公民身份号码为130************536。原告广东坚朗五金制品股份有限公司诉被告保定市康正门窗制品有限公司（以下简称康正公司）、郝某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹选到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿原告货款100000元、财产保全保险费用1000元、利息2872.19元（暂从2018年12月21日计至2019年8月19日，计241天，按中国银行同期贷款利率4.35%计算为2872.19元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止），合计103872.19元；2.本案的诉讼费用由被告承担。后原告向本院申请追加郝某1作为被告，并主张被告康正公司在其起诉后、庭审前又支付了10000元，故变更第一项诉讼请求为：两被告立即清偿原告货款90000元、财产保全保险费用1000元、利息5442.71元（暂从2018年12月21日计至2019年8月19日，按中国银行同期贷款利率4.35%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止）。事实与理由：被告就“秀兰绿荫里”工程项目与原告于2018年7月至2018年10月签订多份《购销合同书》，约定被告向原告采购执手、滑撑、门锁等五金配件，双方交易额为275514.49元，已支付货款175514.49元，尚欠原告货款100000元，现原告早已按合同约定履行合同义务，但被告多次推诿拒不还款，为维护原告合法权益，及时收回被拖欠货款，提出本案诉讼。两被告未向本院发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，原告与被告康正公司签订编号为1-183*****5960的《购销合同书》，约定因“秀兰绿荫里”工程项目，由被告康正公司向原告购买价值107336.40元的五金配件，原告以汽运方式运达交货地点，费用由原告负担。2018年10月12日，原告与被告康正公司签订编号为1-184*****2601的《购销合同书》，约定因“秀兰绿荫里”工程项目，由被告康正公司向原告购买价值195943元的五金配件，原告以汽运方式运达交货地点，费用由被告负担。另双方签订了《授信协议书》，约定：1.被告康正公司购买原告产品，原告给予被告康正公司的授信额度为30万元以内，并且被告康正公司向原告承诺此协议签订之日起授信期限内合同采购量确保为100万元以上，授信期限为6个月，即从2018年6月20日-2018年12月20日；2.被告康正公司订购原告产品，合同签订时付款方式应约定为“按照双方授信协议书约定进行付款”，即原告允许被告康正公司在信用额度之内，保持一定期限的应付款，单订单送货时，原告财务审查被告康正公司信用额度使用情况，根据剩余信用额度与送货金额，确定是否发货，如信用额度用完或者不够，即需“先付款，后发货”；3.双方采取结算应收账款的方式为于2018年12月20日前回清全部欠款。原告向本院提交了数份有被告康正公司加盖公章的出库单，拟证明已经履行了交付义务。2019年4月16日，被告康正公司签署客户对账单，确认截止2019年2月15日，尚欠原告货款225514.49元。2019年6月20日，被告康正公司签署客户对账单，确认截止2019年6月11日，尚欠原告货款175514.49元。2019年8月15日，被告康正公司再次签署对账单确认尚欠原告“秀兰绿荫里”工程项目货款175514.49元，对应的合同编号为1-183*****5960、1-184*****2601。2019年10月30日，被告康正公司签署客户对账单，确认尚欠原告货款100000元。2019年11月6日，被告郝某1在被告康正公司2019年10月30日签署的客户对账单上签名；原告主张系因为其想让被告郝某1共同承担付款责任，故让郝某1补签名。原告确认被告康正公司在庭审后又向其支付了10000元的货款，尚欠货款金额为80000元。另，原告在本案中申请财产保全，为此支付了1000元的保险费。又查，被告康正公司系一人有限责任公司，股东为郝某1。以上查明事实有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此导致的不利法律后果由其自行负担。针对原告的诉请，本院分析如下：被告康正公司2019年10月30日签署客户对账单，确认尚欠原告货款100000元未支付。原告主张被告康正公司后又支付了货款20000元系对被告康正公司有利的陈述，本院予以认可。根据双方在《授信协议书》中的约定，被告康正公司应当在2018年12月20日前付清全部欠款。被告康正公司逾期未付款，原告主张以80000元为本金自2018年12月21日起支付相应的利息合理有据，本院予以支持。原告在起诉中为申请财产保全而支付的保险费系其维护自身权益所支出的合理费用，其诉请被告康正公司赔偿该1000元合理有据，本院予以支持。另被告康正公司系一人有限责任公司，其股东郝某1未举证证明其公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告诉请被告郝某1对被告康正公司的案涉债务承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：一、限被告保定市康正门窗制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东坚朗五金制品股份有限公司支付货款80000元及利息（以80000元为本金，2018年12月21日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、限被告保定市康正门窗制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告广东坚朗五金制品股份有限公司支出的保险费1000元；三、被告郝某1对本判决第一项、第二项确认的被告保定市康正门窗制品有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广东坚朗五金制品股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1093.03元、保全费1039.36元，由被告保定市康正门窗制品有限公司、郝某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎中越二〇二〇年七月二十日书记员  叶佩儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。