河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初450号 原告：杨胜玲，女，1966年8月5日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：吴文，河北祁都律师事务所律师。 被告：侯培刚，男，1970年11月6日出生，汉族，住安国市药市。 被告：安国市诚信公交客运有限公司，住所地安国市国贸小区普宁路35号。 法定代表人：刘祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张学良，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邢爱静。 被告：王浩，男，1989年4月23日出生，汉族，住安国市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安国支公司，住所地安国市东方药城金融路88号。 负责人：冉文建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘迎贺。 原告杨胜玲与被告侯培刚、安国市诚信公交客运有限公司（以下简称诚信公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）、王浩、中国平安财产保险股份有限公司安国支公司（以下简称平安财险安国支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜玲的委托诉讼代理人吴文、被告诚信公交公司的委托诉讼代理人张学良、被告人保财险保定市分公司的委托诉讼代理人邢爱静、被告平安财险安国支公司的委托诉讼代理人刘迎贺到庭参加诉讼，被告侯培刚、王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜玲请求法院：一、要求被告赔偿原告各项经济损失共计129802.46元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，被告侯培刚驾驶冀Ｆ×××××号大型普通客车沿安国市北里河村西公路由东向西行驶至十字路口时，与被告王浩驾驶的由北向南行驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，此事故经认定，被告侯培刚负此事故的主要责任，被告王浩负此事故的次要责任，原告无责任。现由于双方无法达成赔偿协议，诉至法院。 被告诚信公交公司辩称，此次事故发生在保险期内，应由被告人保财险保定市分公司对原告的合理损失赔偿，我方仅为登记车主，并非实际车主，不承担任何赔偿责任。 被告人保财险保定市分公司辩称，核实诚信公交司机的行车证、驾驶证、从业资格证是否有效，原告为我方车辆乘客，事故车辆冀Ｆ×××××交强险进行赔付后，剩余按责任比例承担。 被告平安财险安国支公司辩称，被告王浩在我公司投有交强险和100万元的商业险，事故发生在保险期内，我公司承担在保险范围内的合理合情费用，对鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，支付给原告的家属吴占方，请法庭依法核实王浩的驾驶证、行驶证是否有效。 被告侯培刚、王浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、事故责任认定书；2、病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单；3、司法鉴定意见书及鉴定费票据；4、景中村委会的证明、宋俊江身份证及户口本复印件。 被告均无证据提交。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：被告均对上述证据的真实性认可，仅对赔偿标准有异议，故对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冀Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险安国支公司投有交强险和100万元的商业险，冀Ｆ×××××号大型普通客车在被告人保财险保定市分公司投保交强险和乘客座位险。2019年7月3日11时30分，被告侯培刚驾驶冀Ｆ×××××号大型普通客车沿安国市北里河村西公路由东向西行驶至十字路口时，与被告王浩驾驶的由北向南行驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成侯培刚车辆乘车人杨胜玲受伤，车辆损坏的交通事故。经认定：侯培刚负事故的主要责任，王浩负此事故的次要责任，杨胜玲无责。事发当天，原告到安国市医院进行住院治疗，住院41天，花费医疗费49308.54元，期间一人护理。原告向本院申请伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行鉴定，本院委托保定市法医鉴定中心就上述事项进行鉴定，鉴定意见为：杨胜玲的损伤属于十级伤残，取内固定物费用需壹万伍仟元左右，误工期90-150日，护理期60-90日，营养期60-90日。事故发生后，被告平安财险安国支公司垫付医疗费10000元。宋俊江于1936年8月8日出生，农业户口，与杨福生婚后生育5个子女，分别为：杨占兴、杨新兴、杨胜格、杨胜玲、杨新玲。 本院认为，原告在乘坐被告诚信公交公司的公交车过程中，由于被告诚信公交公司司机侯培刚在此事故中未让右方道路来车先行是造成此事故的主要原因，导致原告受伤，该公交车在被告人保财险保定市分公司投保乘客人身损害商业保险，事故发生在保险期内，且原告无责任，该事故属于保险事故，因被告诚信公交公司既是造成原告人身损害的主要责任者，又是承运合同的义务人，且是客运保险合同的投保人，故原告的各项损失应由被告诚信公交公司投保的保险公司即被告人保财险保定市分公司在保险限额内承担人身损害侵权赔偿责任，不足部分，应由被告诚信公交公司或者承担次要责任的被告王浩投保的保险公司即被告平安财险安国支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的经济损失有：1、医疗费49308.54元：原告主张该费用为49417.92元，被告平安财险安国支公司认为应扣除10%的非医保用药。经核算，原告计算错误，医疗费总额应为49308.54元，被告虽辩称应扣除10%的非医保用药，未能提供相应的证据，故对被告的辩称不予支持，医疗费应认定为49308.54元；2、住院期间的伙食补助费4100元：被告认可原告主张的41天，但认为应按50天计算。参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条的规定，住院期间的伙食补助费每人每天按100元计算为宜，原告主张于法有据，予以支持；3、营养费3750元（50元×75天）：原告主张该费用为4500元（500元×90天），被告认为应计算住院期间的营养费，每天按20元计算。因该事故发生时间为2019年7月3日，河北省交通事故新标准适用2020年1月1日以后发生的交通事故，故被告辩称于法无据，根据鉴定意见，营养期60-90日，酌定75天每天按50元计算为宜；4、护理费8208.29元（39947元÷365×75天）：原告主张按居民服务业标准计算90天，被告认可住院期间按居民服务业标准计算，出院后按农林牧渔业标准计算，共计计算60天。根据鉴定意见，护理期为60-90日，酌定75天为宜，原告主张按照居民服务业标准计算于法有据，予以支持；5、误工费9641.51元（23461元÷365天×150天）：被告对该项费用按照农林牧渔业标注23461元计算无异议，予以确认，但认为应该计算90天。根据鉴定意见，误工期为90-150日，从原告2019年7月3日受伤到2020年1月17日作出鉴定之日，有180天之余，原告根据鉴定意见主张150天，符合实际，对该项主张予以支持；6、残疾赔偿金28062元（14031元×20年×10%）：原告1966年出生，主张按照农村标准计算伤残赔偿金，被告认可该项费用，根据鉴定意见，原告鉴定为十级伤残，该项主张于法有据，予以支持；7、二次手术费15000元：被告不认可该项费用，认为没有实际发生，根据鉴定意见，取内固定物费用需壹万伍仟元左右，原告主张15000元，于法有据，予以支持；8、精神抚慰金5000元：原告主张该项费用为5000元，被告不认可。因原告构成十级伤残，综合被告的赔偿能力及本地的平均生活水平，对原告的该项主张予以支持；9、鉴定费2592.80元：原告提供鉴定费发票证实该项损失，被告不认可该项费用，未能提供相反的证据，故对原告的该项主张予以支持；10、交通费500元：原告主张该项费用500元，二被告保险公司请求酌定处理，被告诚信公交公司认可。根据原告住院天数41天，其主张500元，符合实际，予以支持；11、被扶养人生活费1138.30元：被告认可该项费用，予以支持。以上共计127301.44元。鉴于在事故发生后，被告平安财险安国支公司在诉前自愿在交强险限额内垫付医疗费10000元，并不违反法律规定，因此被告人保财险保定市分公司赔偿原告的损失应扣减10000元，为117301.44元。 综上所述，被告人保财险保定分公司应在保险限额内赔偿原告经济损失共计117301.44元，被告平安财险安国支公司诉前已垫付医疗费10000元，符合法律规定，不再另行赔偿原告的经济损失。被告侯培刚、王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告杨胜玲经济损失117301.44元； 二、驳回原告杨胜玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，由被告安国市诚信公交客运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年七月七日 书记员  王梦永