甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初235号 原告：李云春。 委托诉讼代理人：刘国军，甘肃凌东律师事务所律师。 被告：庆阳华昱建筑安装工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市宁县太昌乡街道。 法定代表人：于会江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利先。 被告：张银平。 被告：汪兆举。 被告：庆阳碧晖房地产开发有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区安定东路400号。 法定代表人：王涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹波。 委托诉讼代理人：李永胜，甘肃君科律师事务所律师。 原告李云春诉被告庆阳华昱建筑安装工程有限公司（以下简称华昱公司）、张银平、汪兆举、庆阳碧晖房地产开发有限公司（以下简称碧晖公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李云春的委托诉讼代理人刘国军、被告华昱公司的委托诉讼代理人孙利先、被告汪兆举、张银平、被告碧晖公司的委托代理人曹波、李永盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李云春向本院提出诉讼请求：1、判令被告庆阳华昱建筑安装工程有限公司、张银平、汪兆举支付下欠工程款1937013.65元，并按年利率24%的标准支付从2016年5月9日至工程款付清之日止的资金利息；2、判令被告碧晖公司在欠付被告华昱公司工程款范围内向原告李云春支付下欠工程款及占用资金利息；3、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2013年7月29日发包方碧晖公司与承包方华昱公司（委托代理人汪兆举）签订庆阳市碧晖房地产高地花园11号楼工程《建设工程施工合同》，工程地点庆阳市西峰区安定东路400号，工程内容框剪结构住宅楼，合同价款31279183.7元，项目经理张银平、汪兆举。2013年8月8日发包人华昱公司碧晖高地11#楼项目部汪兆举与承包人李云春签订《碧晖高地11号楼水暖安装工程承包合同书》，将碧晖高地11号楼图纸的设计范围内的所有水暖工程量及地暖垫层工程和设计变更工程包工包料承包给李云春。2016年5月8日项目部汪兆举与李云春达成碧晖高地11#楼水暖安装工程结算单，下欠工程款1937013.65元。原告李云春每年多次向被告索要工程款无果，故向法院提起诉讼。 被告华昱公司辩称：案涉项目是汪兆举和张银平负责，合同是他们签订的，我公司不应承担责任。 被告张银平辩称：案涉工程我只做了前期工程，后期被汪兆举承接，原告做的汪兆举的活，我不应承担责任。 被告汪兆举辩称：原告李云春是实际施工人，被告碧晖公司是发包方，华昱公司是承包人、转包人，张银平、汪兆举承包后将11#水暖工程分包给原告李云春。故被告碧晖公司在欠付被告华昱公司工程款范围内向原告李云春支付下欠工程款1937013.65元及利息。 被告碧晖公司辩称：按照合同约定，水暖安装工程验收合格是付款的前提，但案涉工程施工完成后，华昱公司、张银平、汪兆举一直未移交施工材料，故付款条件未成就。导致工程一直无法验收。且华昱公司作为合同的主体，应先承担责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了《建设工程施工合同》、《碧晖高地11号楼水暖安装工程承包合同书》、碧晖高地11#楼水暖安装工程结算单、碧晖高地11#住宅楼工程结算汇总表。被告汪兆举为支持其辩称提交了11号楼结算汇总表及明细。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的《碧晖高地11号楼水暖安装工程承包合同书》，被告华昱公司认为签订合同的公章系项目部材料专用章，经本院审查，该印章上并未出现“材料专用”等字样，且案涉项目系华昱公司承建，被告汪兆举作为其公司的项目经理，对外签订合同并无不当，故对于原告的该份证据，本院予以采信；碧晖高地11#楼水暖安装工程结算单，被告华昱公司称其不知情，但该结算单上加盖了华昱公司该项目部公章，对于原告提交的该份证据，本院予以采信；对碧晖高地11#住宅楼工程结算汇总表及明细，被告华昱公司、碧晖公司称案涉工程未决算，该借款系被告汪兆举的个人行为。经本院审查该结算单上并没有碧晖公司及华昱公司的盖章确认，且庭审中双方均承认案涉项目没有进行最终结算，故对于该份证据本院不予采信。 根据上述有效证据及原被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年7月29日，碧晖公司作为发包方，华昱公司作为承包方签订了《建设工程施工合同》，工程名称：庆阳市碧晖房地产高地花园11#楼工程，工程地点：庆阳市西峰区安定东路400号，工程内容：框剪结构住宅楼，工程立项批准文号：庆阳市发改委（2008）118号，资金来源发包人自筹。承包范围：土建、给排水、暖、电、气（含弱电）总承包。工程质量标准合格。合同价款31279183.7元。2013年8月8日，被告汪兆举以华昱公司碧晖高地11#楼项目经理的身份与原告李云春签订了一份《碧晖高地11号楼水暖安装工程承包合同书》，将华昱公司承揽的碧晖高地11号楼图纸的设计范围内的所有水暖工程量及地暖垫层工程和设计变更工程包工包料承包给李云春。约定：“分项工程从2013年8月10日起，必须满足主体结构施工进度的要求，如果该分项工程不到位，延误工期一天罚款1000元。定价原则及付款方式1、工程最终实际结算以承包方报送的工程决算名单量，由承包方配合华昱公司碧晖高地11#楼项目部与碧晖公司的审定的工程造价金额为准，扣除管理费和税金15%个点后作为最终结算价格。2、付款方式：按形象进度的工程量拨付款项，分项工程完成验收合格付至总承包价款的85%，剩余款项待竣工验收一个月付清。……甲方必须按照合同约定付款进度执行，若拖欠乙方工程进度款，甲方按拖欠的金额以中国人民银行同期、同类贷款基准利率执行资金利息费用。”合同上加盖了印有“庆阳市华昱建筑安装工程有限公司碧晖高地11#楼项目部”的印章。合同签订后，原告按约定施工完毕后，2016年5月8日，华昱公司碧晖高地11#楼项目部与李云春达成“碧晖高地11#楼水暖安装工程结算单”，经结算，下欠原告工程款1937013.65元。嗣后，被告华昱公司并未按约定支付工程款，原告多次向索要工程款无果，遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。 本院认为：碧晖公司与华昱公司之间成立建设工程施工合同法律关系，被告汪兆举作为华昱公司该项目经理将华昱公司与碧晖公司之间签订的《建设工程施工合同》中水暖工程承包给原告个人，系典型的转包行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设施工合同的行为无效。”故被告华昱公司与原告李云春之间的转包行为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十四条规定：“当事人和对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”本案原告已按合同约定完成了施工，虽案涉工程未进行决算，该工程现已移交并投入使用，故原告请求被告华昱公司支付工程款的请求成立，予以支持。关于被告碧晖公司是否承担责任的问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”根据上述司法解释的规定，被告碧晖公司作为案涉工程的发包人，应在欠付工程价款范围内承担连带责任；对于原告请求按月利率2%支付违约金的诉讼请求，但其与华昱公司签订的合同约定逾期付款按中国人民银行同期、同类贷款基准利率支付违约金，根据2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年8月20日起调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案违约金标准应适用该规定。对于原告请求被告张银平承担责任的诉讼请求，本案中，张银平并未与原告形成合同关系，且其亦未参与案涉工程，原告要求张银平承担责任，无事实及法律依据，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。被告汪兆举是以华昱公司碧晖高地11#楼项目经理的身份与原告签订合同，属于职务行为，其行为后果应由华昱公司承担，虽华昱公司辩称，案涉工程实际施工人为汪兆举，但华昱公司未提交证据证明，故对于原告请求被告汪兆举承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告庆阳华昱建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李云春工程款1937013.65元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年10月19日起至借款归清之日止的利息。 二、被告庆阳碧晖房地产开发有限公司在欠付工程价款范围内对上述工程款承担连带清偿责任； 三、驳回原告李云春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35312元，由被告庆阳华昱建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 王英杰人民陪审员张凤琴人民陪审员杨明芳 二〇二〇年七月十六日 书记员 彭                 婧