上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初35496号原告：张欣雨，女，1996年2月4日生，汉族，住江苏省盐城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王瑶，女。原告张欣雨与被告沈洪岩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。审理中，原告张欣雨申请撤回对被告沈洪岩的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张欣雨到庭参加了诉讼，被告平安保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张欣雨向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费3,000元(人民币，下同)、误工费10,000元、护理费1,500元、营养费1,200元、交通费300元、精神损害抚慰金1,000元、鉴定费900元、打印及复印材料费100元，合计18,000元。以上损失要求被告平安保险上海分公司依次在交强险及商业险责任限额范围内进行赔付。事实与理由：2019年7月9日，原告与案外人沈洪岩发生交通事故，事故致原告受伤。原告伤后在医院接受治疗。经交警部门认定，沈洪岩承担事故的全部责任。被告平安保险上海分公司系沈洪岩所驾驶机动车辆的保险人。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求解决。被告平安保险上海分公司书面辩称，本起交通事故的基本事实、责任认定由法院依法确认，对涉案机动车在其处投保交强险和商业险的事实无异议，对原告提出的各项诉讼请求：对鉴定费无异议，对医疗费票据的真实性无异议，对营养费、护理费、误工费、交通费认为原告诉请过高，对精神损害抚慰金、打印及复印材料费不予认可。经审理查明，2019年7月9日15时50分许，在上海市浦东新区沪南公路、年家浜路南约100米处，沈洪岩驾驶苏EWXXXX小型普通客车与在该处驾驶电动自行车行驶的原告发生碰撞，事故致两车损坏，原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，沈洪岩负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院等医疗机构接受治疗。2020年5月7日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行评定后，建议给予休息期90日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费900元。2020年6月1日，原告诉来本院，请求判如所请。又查明，苏EWXXXX小型普通客车在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业险(本院注：该车投保时的号牌号码为苏E-MX607)，其中商业险的承保险别中含商业第三者责任险(限额100万元)并附加了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。审理中，原告张欣雨自愿放弃精神损害抚慰金和复印打印材料费两项诉讼请求。以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗病史、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、车辆行驶证、驾驶证等经质证核实的证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，沈洪岩承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。又因原告在本案中仅要求处理其各项损失中属于保险赔付范围部分的赔偿问题，故对原告的合理经济损失，本院确认由被告平安保险上海分公司首先在交强险保险范围内承担赔付责任，其次在商业三者险的保险范围内承担赔付责任。关于原告因本起交通事故产生的合理损失，本院确认意见如下：(1)原告主张护理费1,500元、营养费1,200元、交通费300元、鉴定费900元均无不当，本院予以支持。(2)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关病史材料等，本院凭据核定金额为2,912.40元。(3)误工费，原告主张10,000元，但未提供相关误工方面的证据。本院结合被告平安保险上海分公司的答辩意见，酌情以2,480元/月为赔偿标准计算休息期3个月，支持原告误工费7,440元。以上损失合计14,252.40元均属于保险赔付范围，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付原告13,352.40元(含医疗费用赔偿项下4,112.40元、死亡伤残赔偿项下9,240元、财产损失赔偿项下0元)、在商业三者险责任限额内赔付原告900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告张欣雨14,252.40元；二、驳回原告张欣雨的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元(已减半收取，本院注：原告张欣雨预交302.50元)，由原告张欣雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇二〇年七月八日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。