福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初648号 原告：赖永家，男，1980年3月29日出生，汉族，采矿工，住江西省赣州市会昌县。 委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 被告：赖敏晖，男，1967年6月28日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：兰通，福建至信律师事务所律师。 原告赖永家与被告赖敏晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告赖永家的委托诉讼代理人黄庆源，被告赖敏晖的委托诉讼代理人兰通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告赖永家变更诉讼请求，现要求判令被告赖敏晖赔偿医疗费20,122元、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费1,900元、后续治疗费（取内固定物）7,000元、护理费6,517.5元（19天×165元/天+41天×165元/天×50%）、误工费19,800元（120天×165元/天）、交通费712.1元、残疾赔偿金91,240元（45,620元/年×20年×10%）、被扶养人生活费14,828.29元（原告儿子赖奥林10,186.39元+原告女儿赖海兰4,641.9元）、鉴定费2,600元等共计165,669.89元中的90%，即149,102.9元，扣除已付的20,435.5元，被告赖敏晖还应赔偿原告赖永家128,667.4元。 被告赖敏晖答辩的主要意见：一、原告搭乘答辩人的车辆并没有支付任何费用，属“善意搭乘”，由此造成的损失由答辩人全部承担，不符合民法通则的“公平原则”。二、原告乘坐时未系安全带，对损害的发生也存在过错。三、本案是好意同乘，答辩人没有收取车费，且原告也存在过错，基于民法公平原则及弘扬社会道德风尚等情况，原告的损失应由原告与答辩人各承担50%。四、答辩人对原告诉请的后续治疗费没有异议，但对原告诉请的其他费用有异议，其中不合理，没有依据，不应支持。1.医疗费：原告必须提供相应的医疗用药清单及发票证实，答辩人对原告所支出的出院后复查费61元没有异议；2.原告主张的营养费、精神损害抚慰金偏高；3.住院伙食补助费应按20元/天计算,即380元（19天×20元/天）；4.护理费：该费用应为2,660元（19天×140元/天）；5.误工费：根据原告的伤情，误工费最多按90天、140元/天计算，即12,600元；6.交通费：原告主张的交通费，没有提供相应的票据证明；7.残疾赔偿金：答辩人要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，即使原告的伤构成伤残，原告主张残疾赔偿金也应按农村居民的标准计算；8.被抚养人生活费：该费用应按农村居民的标准14,943元/年计算，且被抚养人生活费的计算年限也有误；9.鉴定费：原告主张的鉴定费2,600元是五项内容的鉴定费，对于法院未支持项目的鉴定费应由原告自行负担。五、事故发生后，答辩人已支付救护车费用520元，预付了原告医疗费19500元及生活费500元，合计20,520元。该款应抵扣答辩人应赔付款。综上，请法院依法判决。 本案相关事实 一、事故概况：2019年8月16日13时30分许，被告驾驶闽Ｆ×××××号小型汽车由龙岩市新罗区白沙镇镇政府往白沙镇吕凤村方向行驶，行驶至白沙镇珍坑村村道时，未注意观察前方道路情况致使其车与路边水泥柱发生碰撞，造成被告及车上乘员赖云峰、高先发生、赖永家（本案原告）受伤，以及车辆损坏的交通事故。 事故发生后，原告随即被送至新罗区白沙中心卫生院门诊治疗，当天由新罗区白沙中心卫生院用救护车将原告送至龙岩人民医院住院治疗（行“右锁骨骨折切开复位钛板固定术”），于2019年9月4日出院，共住院19天。原告在新罗区白沙中心卫生院花去医疗费520元（含救护车费），在龙岩人民医院花去医疗费19,415.5元。经诊断，原告的主要伤情为：右锁骨中段闭合性粉碎性骨折，右肩胛骨闭合性骨折。出院建议：继续休息、观察、治疗，骨折愈合前禁止负重活动等，何时活动，时间待定；按指导功能锻炼，以免关节僵硬；出院1周后门诊复诊、复查，定期每周复诊、复查；骨折愈合后可返院取内固定物；骨科门诊随诊。2019年11月的3日和17日、2020年4月22日，原告到江西省会昌县中医院门诊治疗，分别花去医疗费61元、500元、61元，共计622元。 2019年12月4日，福建益科司法鉴定所对原告进行相关鉴定，结论为：赖永家右锁骨骨折行内固定术，后遗右肩关节功能丧失大于25%的损伤，属于十级伤残；赖永家后续医疗费用（拆除内固定物费用，包括住院费、检查费、手术费、治疗费等）约需7,000元；赖永家的误工期120日、护理期60日、营养期90日。此次鉴定，原告花去伤残鉴定费1,000元，后续医疗费用鉴定费800元，误工期、护理期、营养期的鉴定费800元，共计2,600元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：被告负事故的全部责任，赖云峰、高先发生、赖永家无责任。 三、受害人概况：原告系江西省会昌县庄口镇下芦村的村民，其经常居住地江西省会昌县庄口镇洛口村（城乡分类代码为121）属于庄口镇居民委员会管理。本起交通事故发生前，原告在龙岩市新罗区煤洞务工。 原告女儿赖海兰于2004年12月12日出生，原告儿子赖奥林于2008年7月1日出生。 四、已付款情况：事故发生后,被告支付了原告在白沙中心卫生院和龙岩人民医院的医疗费19,935.5元（520元+19,415.5元），并另行支付原告500元，共计20,435.5元。 五、其他情况：1.诉讼中，原告主张被告系龙岩市新罗区白沙镇吕凤煤矿的包工头，原告为被告的雇员，但未提供证据予以证明。被告主张原告在搭乘其汽车时，有提示原告要系好安全带，也未提供证据予以证明。2.原、被告系同村的村民，双方均在龙岩市新罗区煤洞务工。在本起事故发生前，原、被告在江西老家过中元节，次日（2019年8月16日），原告免费搭乘被告驾驶的ＦＢＫ021号小型汽车，从江西老家来龙岩，在龙岩市新罗区发生了本起事故。3.被告对原告伤残等级提出异议，并要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，福建澄源司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年5月25日，该鉴定所作出闽澄司［2020］临鉴字第152号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：赖永家伤残程度评定为十级伤残。此次鉴定，原告根据鉴定所的要求，从江西省会昌县到福建澄源司法鉴定所（福建省福州市）检验，花去交通费400余元。 诉讼中，原告确认其接收赔偿款的账户情况，即要求被告将赔偿款汇入原告在中国邮政储蓄银行三明市崇荣营业所的账户中，账号为62×××55。 根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告在本起事故中受伤，在医院治疗，共花去医疗费20,557.5元（19,935.5元+622元）,该费用合理。现原告仅要求医疗费20,122元，本院予以认定。 二、住院伙食补助费：该费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（50元/天）予以确定。原告住院19天，其住院伙食补助费为950元（19天×50元/天）。 三、营养费：原告因本起事故受伤，花去医疗费2万余元。原告适当加强营养有利于康复，现原告要求营养费1,900元，该要求合理，本院予以认定。 四、后续治疗费（取内固定物）:因原告还需要到医院拆内固定物，经福建益科司法鉴定所鉴定，拆除内固定物约需7,000元，为此，本院确定该费用为7,000元。 五、护理费：护理费的标准参照当地护工从事同级别护理的报酬情况确定，本院酌定按150元/天计算。原告住院19天，住院期间的护理费为2,850元（150元/天×19天）。根据福建益科司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理期为60天，故原告出院后护理天数为41天（60天－19天），原告出院后的护理程度按部分护理较妥，即原告出院后的护理费为3,075元（150元/天×41天×50％）。为此，该项费用5,925元（2,850元＋3,075元）。 六、误工费：原告在本起事故中受伤致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，其误工时间可以计算至定残日前一天。本案由于原告前后经过两次的司法鉴定，为合理确定原告误工时间，本院根据福建益科司法鉴定所的鉴定结论（原告的误工期为120日），确定原告的误工时间为120天。原告在事故发生前从事采矿业，现要求误工费按165元/天计算，该要求合理。为此，本院确认原告的误工费为19,800元（165元/天×120天）。 七、交通费：原告因治疗、司法鉴定等，必然发生交通费。该费用应根据原告及其必要的陪护人员因就医，以及司法鉴定等实际需要情况予以确定，本院酌情确定该费用为700元。 八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告的经常居住地为城镇，事故发生前从事采矿业，因本起交通事故致十级伤残，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）可按城镇居民的有关标准计算。现原告要求残疾赔偿金91,240元（45,620元/年×20年×10%），该要求合理，本院予以确认。关于被扶养人生活费问题，被扶养人未成年的，计算至十八周岁止。原告女儿赖海兰（2004年12月12日出生）、儿子赖奥林（2008年7月1日出生）均为未成年人，现原告要求其女儿赖海兰、儿子赖奥林的被扶养人生活费分别为4,641.9元（3年×30,946元/年×10%÷2）、10,186.39元[(6+7/12)年×30,946元/年×10%÷2人]，该要求合理，本院予以认定。综上，该残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为106,068.29元（91,240元+4,641.9元+10,186.39元）。 九、鉴定费：原告为了确定伤残等级，取内固定物的后续治疗费，以及误工期、护理期、营养期，花去鉴定费2,600元，该费用合理，本院予以确认。 判决理由与结果 本院认为：机动车驾驶员有安全驾驶的责任，并对乘员有提示系好安全带的义务。本起事故发生后,公安交警部门认定被告负事故的全部责任，赖云峰、高先发生、赖永家无责任。该认定可作为确定当事人承担民事责任的依据。诉讼中，原告主张被告系其雇主，但未提供证据予以证明，故本院对原告提出的该主张不予采信。原告无偿搭乘被告驾驶的机动车，属于好意同乘，可以适当减轻被告的赔偿责任。根据本起事故造成的经济损失、被告的过错及其履行能力、搭乘的情况等,本院酌情确定减轻被告30%赔偿责任，即确定被告承担70%的民事赔偿责任。经本院审核，原告的损失为：医疗费20,122元、住院伙食补助费950元、营养费1,900元、后续治疗费7,000元、护理费5,925元、误工费19,800元、交通费700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106,068.29元、鉴定费2,600元，共计165,065.29元。为此，被告应赔偿原告115,545.7元（165,065.29元×70%）。被告已支付的20,435.5元，可折抵赔偿款，即被告还应赔偿原告95,110.2元（115,545.7元-20,435.5元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告赖敏晖应赔偿原告赖永家115545.7元，扣除已付款20435.5元，被告赖敏晖还应赔偿原告赖永家95110.2元（履行办法：被告赖敏晖应于本判决生效之日起二十日内将该款汇入原告赖永家在中国邮政储蓄银行三明市崇荣营业所的账户中，账号为62×××55）。 二、驳回原告赖永家的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,873元，减半收取为1,436.5元，由原告赖永家负担374.5元，被告赖敏晖负担1,062元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 傅  和  宏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 蔡晓琪(代) 附：判决书履行提示 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。