广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初3133号原告：郭文信，男，汉族，1952年1月9日出生，住址：广东省博罗县******委会十小组，公民身份号码：442************019。委托诉讼代理人：梁美婷，广东苏曼律师事务所律师。被告一：刘思林，男，汉族，1987年12月8日出生，住址：江西省南昌市青山湖区昌东工业园区**************，公民身份号码：360************019。委托诉讼代理人：马庆恒，广东旭利律师事务所律师。被告二：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，营业场所：江西省南昌市西湖区********，统一社会信用代码：913************819。负责人：乌方。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.请求法院判决被告二在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失172586.12元，不足部分由被告一依法承担赔偿责任；2.请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；3.请求法院判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。被告一经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。被告二对原告的诉讼请求争议为：1.根据我方和被告的保险合同约定，医疗费应当扣除20%的非医保费用。2.住院伙食补助费原告主张每天100元过高，我方认为根据当地的经济和司法实践最高不超过30元每天。3.后续治疗费5000元，没有鉴定且没有任何的医嘱等，我方认为原告该项主张没有事实和法律依据。4.营养费同后续治疗费一样，我方认为原告的主张没有任何的事实、法律依据。5.护理费标准，原告主张150元每天过高，我方认为最多按照当地农林牧副渔的标准，最高不超过80元每天。6.误工费，鉴定时原告已超68周岁，已达退休年龄，原告仅仅提供一个个人的工资证明，并且该证人并未出庭作证，我方认为原告的主张没有任何证据支撑，依法应当不予支持。7.残疾赔偿金，原告鉴定时已超68岁，其计算年限应当按照12年，同时标准应当按照农村标准予以计算。8.精神抚慰金根据当地经济和司法实践最高不超过2000元。9.交通费，原告未提供任何交通费的票据，考虑到原告实际住院52天，我方认为交通费最高不超过10元每天。10.鉴定费和诉讼费，非交强险和商业险的赔偿项目，同时我方也非直接侵权人，依法不承担鉴定费和诉讼费。本院查明的事实经审理查明，2019年4月30日10时30分，被告一驾驶赣A*****号小型面包车在博罗县************因操作不当与原告驾驶的无号牌电动四轮车发生碰撞，造成原告、被告一受伤及两车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441**********0*579号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任。被告一是赣A*****号车事故发生时的登记车主。赣A*****号车在被告二处投保交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为*0万元（不计免赔），事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告被送往博罗县人民医院住院治疗，于2019年6月21日出院，住院52天，门诊费1606.12元，医疗费17136.8元，被告一垫付2000元，其余由原告自行支付。出院医嘱：1.注意休息，建议休息2个月，避免劳累，近期避免剧烈运动，避免撞击。2.出院后定期复查胸片，了解骨折情况。3．加强营养。4.如有不适，专科随诊。出院后，原告复查花费1041.8元。根据原告申请，本院依法委托广东中法司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年6月18日作出如下鉴定意见：（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充令满足其鉴定要求。（二）被鉴定人郭文信右侧第1-8肋骨骨折致残程度评定为十级伤残。（三）被鉴定人郭文信本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。（四）被鉴定人郭文信肋骨骨折、右膝部损伤暂不需要进行针对性治疗。此次鉴定花费3350元。原告主张2013年3月2日起至事故发生时在博罗县*******由经营者为郭贵雄的个体户工作，月工资平均为4000元；原告为此提供工资证明、营业执照予以佐证。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负事故全部责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤在被告二处购买交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任比例，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。广东中法司法鉴定中心系经本院依法委托且该鉴定机构及相关鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法。被告二对该伤残鉴定无异议，故本院对该鉴定结论予以采信。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生医疗费19784.72元，有其向本院提供的发票予以作证，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院时间52天，其住院伙食补助费按100元/天计算为5200元。3.后续治疗费：该费用应待实际产生后再另行主张，故本院对该笔费用不予支持。4.营养费：考虑原告构成十级伤残，原告诉请营养费2000元，本院酌情支持500元。5.护理费：原告住院时间52天，护理费按150元/天/人计算为7800元。6.误工费：事故发生时原告年满67周岁，已达法定退休年龄，且原告提供的证据不足以证明事故发生前其有劳动能力，故本院对原告该项主张不予采纳。7.残疾赔偿金：原告在其户籍地居住，其户籍地为博罗县******，该地城乡分类代码为122，故其残疾赔偿金可按2018年广东省（一般地区）城镇居民人均可支配收入计算为54685.8元（42066元/年×13年×10%）。8.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费3350元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告构成十级伤残,本院予以支持。10.交通费：原告诉请交通费1698元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，故本院酌情支持1560元。原告以上损失共计102880.52元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告二在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元及在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告77395.8元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分15484.72元，扣减被告一垫付的2000元，剩余13484.72元由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险范围内赔偿原告郭文信87395.8元，在商业第三者责任险50万元保险限额范围内赔偿原告郭文信13484.72元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；二、驳回原告郭文信的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元（适用简易程序，已减半收取），由原告郭文信承担717元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担1159元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年七月二十二日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费19784.72医疗费用赔偿限额100002、后续医疗费3、营养费5004、住院伙食补助费52005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额67395.87、死亡赔偿金54685.88、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费156012、住宿费13、护理费780014、误工费15、康复费16、鉴定费335017、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计102880.5287395.813484.72