福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1548号 原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地永春县玉斗镇玉斗街129号。 负责人：徐永生，该社主任。 委托诉讼代理人：李自达，该社员工。 被告：康柄煌，男，1974年6月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康玉呈，女，1974年11月4日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康文武，男，1967年9月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康进成，男，1963年4月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康金福，男，1983年12月21日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康文彬，男，1968年2月28日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社（以下简称玉斗信用社）与被告康柄煌、康玉呈、康文武、康进成、康金福、康文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉斗信用社的委托诉讼代理人李自达、被告康柄煌到庭参加诉讼，被告康玉呈、康文武、康进成、康金福、康文彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉斗信用社向本院提出诉讼请求：1、请求解除玉斗信用社与康柄煌、康文武、康进成、康金福、康文彬于2019年8月14日签订的保证借款合同（合同编号HT9071030190011654）。2、请求判令康柄煌、康玉呈（借款人配偶）偿还向玉斗信用社借款本金人民币280000元和利息17178.11元（暂计至2020年5月20日的利息），以及该本息从2020年5月21日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。3、请求判令康文武、康进成、康金福、康文彬承担上述债务的连带清偿责任。4、请求判令本案的受理费及相关费用由康柄煌、康玉呈、康文武、康进成、康金福、康文彬承担。事实与理由：2019年8月14日康柄煌以借新还旧为由，由康文武、康进成、康金福、康文彬作连带责任保证，向玉斗信用社借款人民币280000元，年利率10.68％，期限自2019年8月14日起至2020年8月13日止。合同约定按月结息，如借款人违约，贷款人有权解除合同。借款人从2019年8月21日起未按合同约定按月还款，经玉斗信用社多次催讨康柄煌仍未归还所欠贷款利息，保证人也未履行连带清偿责任，截至2020年5月20日尚欠利息17178.11元，已构成违约，严重影响玉斗信用社债权的实现。另该笔债务发生于康柄煌与康玉呈夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，康玉呈也应承担共同还款责任，特将康玉呈列为共同被告。为此玉斗信用社提起诉讼，请求法庭依法判如所诉。 康柄煌辩称：借款属实，其愿意偿还，但是现在没有经济能力偿还。 康玉呈、康文武、康进成、康金福、康文彬均未作答辩。 玉斗信用社围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款申请书、保证借款合同、借款借据、结婚证、贷款账户交易明细账查询登记簿等证据。康柄煌对玉斗信用社提供的上述证据无异议。康玉呈、康文武、康进成、康金福、康文彬均未提出质证意见。经庭审审查，本院对玉斗信用社提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，康柄煌以借新还旧为由，由康文武、康进成、康金福、康文彬作担保，与玉斗信用社签订保证借款合同（合同编号：HT9071030190011654），向玉斗信用社借款280000元，约定：年利率10.68％，按月结息；期限自2019年8月14日起至2020年8月13日止；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权解除合同等。合同签订当日，玉斗信用社即依合同约定支付康柄煌借款280000元。借款后，康柄煌至今未还本金，截至2020年5月20日止尚结欠利息17178.11元。康文武、康进成、康金福、康文彬均未还过款。 另查明，康柄煌与康玉呈于1996年7月10日登记结婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，系夫妻二人共同向玉斗信用社申请的借款，康玉呈也未还过款。 本院认为，玉斗信用社与康柄煌、康文武、康进成、康金福、康文彬签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。康柄煌在借款后未按合同约定进行还款，康文武、康进成、康金福、康文彬也未按照合同约定履行保证义务，均构成违约，玉斗信用社诉请解除双方签订的保证借款合同并要求康柄煌偿还借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。本案涉及的债务为康柄煌与康玉呈婚姻关系存续期间康柄煌以个人名义所负的债务，玉斗信用社提供借款申请书和保证借款合同证明本案债务系康柄煌与康玉呈双方共同意思表示，属夫妻共同债务，玉斗信用社诉请康玉呈共同偿还借款本息，依法予以支持。康文武、康进成、康金福、康文彬自愿为本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对康柄煌、康玉呈的本案债务承担连带清偿责任，康文武、康进成、康金福、康文彬在承担保证责任后，有权向康柄煌、康玉呈追偿。康玉呈、康文武、康进成、康金福、康文彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除永春县农村信用合作联社玉斗信用社与康柄煌、康文武、康进成、康金福、康文彬签订的编号为HT9071030190011654的《保证借款合同》。 二、康柄煌、康玉呈应于本判决生效之日起十日内共同偿还永春县农村信用合作联社玉斗信用社借款本金280000元、利息17178.11元，以及该本息从2020年5月21日起至实际付清之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。 三、康文武、康进成、康金福、康文彬应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向康柄煌、康玉呈追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5758元，减半收取计2879元，由康柄煌、康玉呈、康文武、康进成、康金福、康文彬共同负担，应在本判决生效后五日内缴交（永春县农村信用合作联社玉斗信用社预交5758元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 杨 巍 二〇二〇年七月十六日 书记员 冯惠玉 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。