广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初104号 原告：卢立朝，男，1977年5月5日出生，壮族，住南宁市。 被告：韦卓宁，男，1970年10月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告卢立朝诉被告韦卓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告卢立朝到庭参加诉讼，被告韦卓宁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢立朝向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还借款本金100000元，并支付借款利息12000元（利息计算标准：以借款本金100000元为基数，按月利率3%的标准，自2019年8月14日起暂计至2019年12月14日；2、判令被告向原告支付逾期利息（以100000元为基数，从2019年12月15日计算至清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告是朋友关系，2017年2月14日，被告以急需一笔生意周转资金为由向原告借款100000元。当日原告通过银行转账的方式将100000元存入被告的建设银行账户。被告收到借款后，向原告出具借条一张，约定借款期限2个月，在借款期限内原告通过电话或电信催促被告归还本金，但是被告一直以各种理由推脱，从2017年2月14日借款日至2019年8月14日止，被告只按月利率支付利息并未归还本金，从2019年8月15日至2019年12月15日止，被告从未按期限支付利息，原告多次催促被告归还借款并支付利息，被告拒不履行还款义务。 被告韦卓宁未进行答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月14日，原告通过转账方式分两笔分别向被告支付了48000元、49000元，共计97000元。同日，被告向原告出具《借条》，载明被告借到原告100000元，借期2个月，月利率3%，2017年4月14日到期还本金，利息按月付，每月结清利息。 原告在庭审中认可原告向被告支付的借款本金为97000元，借条中约定的100000元是因为有3000元直接作为利息已经扣除；被告在借款后依据《借条》的约定支付利息至2018年8月14日。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 关于原、被告之间是否成立合法有效的借贷关系的问题。原告主张被告向原告借款，双方成立民间借贷关系，原告提交了被告出具的《借条》及原告的转账记录予以证实，被告亦未提出异议，本院对原告的主张予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告共计向被告转账支付97000元，原告亦认可支付借款时扣减了3000元作为借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院确认本案民间借贷出借的本金为97000元，原告主张被告归还借款本金97000元，本院予以支持。对于原告主张的超过该数额的部分，本院不予支持。 关于原告主张的借款利息。根据《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，双方约定了被告应于2017年4月14日前偿还借款，并约定了借款利率为月3%。原告认可被告已经支付借款利息至2018年8月14日。被告在约定的期限内未能按时偿还借款，已经构成违约，双方未对逾期还款的利息进行约定，逾期利息可参照借款期限内的利息进行确定，但不能超过法律规定的年利率24%的标准。因此原告主张2019年8月14日至2019年12月14日期间的利息，以100000元为基数，按双方约定的月利率3%计算，超过法律规定的标准，本院确定为该期间的利息按月利率2%计算；原告主张2019年12月15日后的利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率，即同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦卓宁向原告卢立朝返还借款本金100000元； 二、被告韦卓宁向原告卢立朝支付利息（以100000元为基数，自2019年8月14日起至2019年12月14日止，按年利率24%计算；以100000元为基数，自2019年12月15日起至被告清偿借款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2540元，公告费350元，由被告韦卓宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庞 梦 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  杨园园 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张渊莹 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。