广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初852号 原告：廖荣会，女，1980年11月10日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：黄振土，广西甲天下律师事务所律师。 被告：柳州美嘉装饰工程有限责任公司。住所：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场25栋22-5号。统一社会信用代码：9145020006541380XP。 法定代表人：朱延柏，该公司执行董事兼总经理。 被告：朱延柏，男，1984年7月6日出生，汉族，住广西平南县。 原告廖荣会与被告柳州美嘉装饰工程有限责任公司（以下简称美嘉公司）、朱延柏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告廖荣会及其委托诉讼代理人黄振土到庭参加诉讼，被告美嘉公司、朱延柏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖荣会向本院提出诉讼请求：1.被告美嘉公司返还原告预付的工程款66340元，被告朱延柏对该款承担连带清偿责任；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日原告到被告美嘉公司定作装修，双方预约由被告对原告位于汇景龙湾7-302号房屋进行装饰装修，同日原告即向被告预交工程款8000元。2018年11月10日双方正式签订施工合同，合同约定：由被告对原告位于汇景龙湾7-302号房屋进行装饰装修，被告部分包工包料，2018年11月10日开工，2019年1月10日竣工，家具安装至2019年2月10日，工程总造价117000元。付款方式：合同签订二日内付总造价款40%即46800元，水电验收两日内付总造价款25%即29250元，工程至半木工完工两日内付总造价款30%即35100元，工程验收三日内付清全款。又注明：总造价按97%折算。合同签订的当日，原告即向被告预付工程款38800元，同年11月29日原告又向被告预付工程款29250元，共计76050元。被告收到原告的预付工程款后，仅进行少量的水电拆装后便全部停工。至2019年3月8日，原告与被告就被告因经营不善达成终止装修施工合同的协议，协议约定被告扣除进行水电项目的款项9710元后，退还原告预付的工程款66340元。同日被告美嘉公司与被告朱延柏又向原告出具一份欠条，欠条约定：美嘉公司欠廖荣会66340元，此款由美嘉公司偿还，此欠款须于2019年12月31日前还清，此欠款由美嘉公司法定代表人朱延柏担保。欠条还特别注明：此欠款为装修工程预收款。现已超过应当返还的时间，二被告没有依约返还，严重损害原告的合法权益。原告为此诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告美嘉公司、朱延柏未作答辩。 原告廖荣会围绕其诉讼请求依法提交了证据《电脑咨询单》《施工合同》《活期个人交易明细查询》《收据》《欠款协议》《欠条》，本院组织当事人进行了证据交换及质证，二被告未到庭参加诉讼，未能对原告提交证据进行质证。原告提交的上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2017年5月28日，原告廖荣会向被告美嘉公司支付装修定金8000元，被告美嘉公司为其出具《收据》。 2018年11月10日，原告廖荣会与被告美嘉公司签订《施工合同》，合同约定被告为原告位于汇景龙湾7-302号的房屋进行室内装饰，施工日期为2018年11月10日至2019年1月25日，家具产品安装日期为2019年1月26日至2019年2月10日，工程总工期为90天；合同约定工程总造价为117000元，付款方式为按工程进度付款，首期款于合同签订两日内支付工程总价款40%即46800元，第二期款项于水电验收两日内支付工程总价款25%即29250元，第三期款项于工期至半、木工完工验收两日内支付工程总价款30%即35100元，第四期于竣工验收三日内根据实际结算情况付清余款。 合同签订当日，原告即向被告美嘉公司支付装修前期款38800元，其后原告又于2018年11月29日向被告美嘉公司支付装修二期款29250元。该两次付款亦均由被告美嘉公司为原告出具《收据》。 2019年3月8日，原告与被告美嘉公司签订《协议》，双方在协议中约定终止履行之前签订的装修施工合同，并由被告美嘉公司按照其实际为原告施工项目向原告退还剩余装修工程款，双方经协商确认已施工项目的工程款为9710元，需退还的装修工程款为66340元。 同日，被告美嘉公司另向原告出具《欠条》，其上载明被告美嘉公司欠原告66340元，此款由被告美嘉公司偿还并于2019年12月31日前还清，被告美嘉公司的法定代表人朱延柏为该还款提供担保。 本院认为，原告与被告美嘉公司之间签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合同依法成立并生效，故本院对原告与被告美嘉公司之间的装饰装修合同法律关系予以确认。合同生效后，双方当事人均应依照合同约定履行各自义务。现原、被告自愿于2019年3月8日终止《施工合同》的履行，并根据装修施工结算结果签订《协议》《欠条》，故被告美嘉公司应按《欠条》约定于2019年12月31日前向原告退还装修款66340元。因被告美嘉公司未能证明其已向原告履行该退款义务，故该举证不能之不利后果应由被告美嘉公司承担，由此本院认定被告美嘉公司违约事实成立，其应承担向原告返还装修工程款66340元的清偿责任。关于朱延柏的责任承担问题。根据《欠条》载明，被告朱延柏作为被告美嘉公司的法定代表人自愿为该还款提供保证。因《欠条》中未对保证方式、保证范围及保证期间作约定，则根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条规定，被告朱延柏提供的是连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，故原告起诉在被告朱延柏保证期间内，被告朱延柏应对被告美嘉公司案涉所负全部债务承担连带清偿责任。 综上所述，被告美嘉公司应向原告返还装修工程款66340元，被告朱延柏应对被告美嘉公司上述债务承担连带清偿责任。此外，本案的诉讼费由败诉方二被告共同负担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳州美嘉装饰工程有限责任公司返还原告廖荣会装修工程款66340元； 二、被告朱延柏对被告柳州美嘉装饰工程有限责任公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1459元、公告费700元，两项合计2159元（原告已预交），由被告柳州美嘉装饰工程有限责任公司、朱延柏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾 锐 人民陪审员  马莉丹 人民陪审员  梁 玉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  龙佳毅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007