浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终2153号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市开元路19-1号。统一社会信用代码：91330000720083756T。负责人：史杰文，总经理。委托诉讼代理人：王强、叶苗苗，浙江联英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶爱珍，女，1962年9月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司）与被上诉人叶爱珍保证合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初9837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华融公司的上诉请求：请求撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：在保证期间内，原债权人华夏银行股份有限公司温州分行（以下简称华夏银行温州分行）已于2018年5月2日向法院起诉，向涉案债务的主债务人智信控股有限公司（以下简称智信公司）及连带共同保证人林孔智主张权利，并已有生效裁判文书予以确认。最高人民法院在《关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》中指出“根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响”。故原债权人华夏银行温州分行向叶爱珍的连带共同保证人林孔智主张权利，该效力及于叶爱珍。原判关于债权人未在保证期间内要求叶爱珍承担保证责任从而免除叶爱珍保证责任的判定，存在认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。叶爱珍在二审中未作答辩。华融公司向一审法院起诉请求：一、判令叶爱珍对智信公司结欠华融公司借款本金1800万元、逾期利息、复利（截止2018年11月16日的逾期利息为1696972.98元、复利为919.12元；之后的逾期利息以本金1800万元为基数按年利率6.50325%计算至履行完毕之日止）承担连带清偿责任；对智信公司结欠华融公司借款本金2000万元及利息、复利、逾期利息（截止2018年11月16日的利息为74864.53元、复利7816.85元、逾期利息为2088265.83元；之后复利以利息74864.53元为基数、逾期利息以本金2000万元为基数均按年利率6.50325%计算至履行完毕之日止）承担连带清偿责任，以上债务承担连带清偿责任的总额以最高额3800万元为限；二、判令本案诉讼费、财产保全费、公告费以及其他实现债权的费用均由叶爱珍承担。一审法院认定事实：2015年8月24日，案外人林孔智、叶爱珍与华夏银行温州分行签订了编号为×××23（高保）20150010号的《个人最高额保证合同》，约定自愿为智信公司与华夏银行温州分行于2015年8月23日至2018年8月23日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为3800万元，保证期间为两年，保证期间的起算日为被担保债权的确定日或履行期限届满日。林孔智和叶爱珍在该合同文末甲方（即保证人）一栏签名、按指印，该合同首部甲方仅记载林孔智。2016年4月15日，智信公司以归还政府应急转贷资金为由，向华夏银行温州分行申请贷款。华夏银行温州分行按规定程序审查、审批后与智信公司签订了编号为×××2310120160008号、×××2310120160009号的两份《流动资金借款合同》，约定贷款金额分别为1800万元、2000万元，借款期限均为2016年4月15日至2017年4月15日，贷款利率均为年利率5.0025%，按季结息，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率时，本合同利率固定不变，最后一次付息日为合同到期日，到期结清本金。两份借款合同签订后，华夏银行温州分行分别于2016年4月28日、4月29日向智信公司发放贷款1800万元、2000万元。以上借款还由案外人温州市中际化纤有限公司、温州升阳塑业有限公司、毛建米、林圣静等人提供担保，由智信公司以其厂房提供抵押担保。借款期限届满后，因智信公司未按借款合同履行还款义务，华夏银行温州分行于2018年5月2日对智信公司、温州市中际化纤有限公司、温州升阳塑业有限公司、林孔智、毛建米、林圣静向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年4月11日作出（2018）浙0302民初3984号民事判决书，判令智信公司偿还华夏银行温州分行前述借款本金3800万元及相应利息，林孔智在最高限额3800万元范围内对前述债务承担连带清偿责任等。该案后经温州市中级人民法院二审，于2019年10月15日作出二审判决。2019年3月21日，华夏银行温州分行与华融公司签订编号为华银温转201902号《分户债权转让协议》，将智信公司的上述债权及附属权益转让给华融公司。同年5月15日，华夏银行温州分行与华融公司在《金融时报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告通知债权转让的事实。一审法院认为：华夏银行温州分行与叶爱珍签订的保证合同合法有效，应受法律保护。叶爱珍虽未记载于该保证合同首部，但其在合同落款处担保人一栏签字确认，应认定其保证人身份。双方对保证期间已经明确进行了约定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现华融公司无证据证明原债权人华夏银行温州分行已就涉案债权向原案叶爱珍主张过权利，华融公司在受让涉案债权后，也未直接向叶爱珍主张过权利，仅于2019年5月15日通过刊登报纸公告的形式发布债务催收公告，而涉案主债务履行期限届满之日为2017年4月15日，故华融公司起诉时已超过合同双方约定的两年保证期间，保证人的保证责任应予免除。华融公司称华夏银行温州分行在保证期间内向林孔智主张保证责任，其效力及于作为连带共同保证人的叶爱珍，并依据《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》等规定提出主张，其所依据的规定不适用本案情形。华融公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，遂判决：驳回中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的诉讼请求。案件受理费231800元，由中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司负担。二审期间，各方当事人没有提供新的证据。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。另认定，根据本院于2019年9月12日作出的（2019）浙03民终4028-1号民事裁定书，裁定：准许中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司替代华夏银行股份有限公司温州分行作为本案上诉人参加诉讼，华夏银行股份有限公司温州分行退出诉讼。本院于2019年10月15日作出的（2019）浙03民终4028号民事判决书，判决：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初3984号民事判决。二、智信控股有限公司于本判决生效之日起十日内偿付中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司×××2310120160008号《流动资金借款合同》项下借款本金1800万元、逾期利息、复利（截止2018年11月16日的逾期利息为1696972.98元、复利为919.12元；之后的逾期利息以本金1800万元为基数按年利率6.50325%计算至履行完毕之日止）。三、智信控股有限公司于本判决生效之日起十日内偿付中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司×××2310120160009号《流动资金借款合同》项下借款本金2000万元及利息、复利、逾期利息（截止2018年11月16日的利息为74864.53元、复利7816.85元、逾期利息为2088265.83元；之后复利以利息74864.53元为基数、逾期利息以本金2000万元为基数均按年利率6.50325%计算至履行完毕之日止）。四、若智信控股有限公司未按期履行上述第二、三项债务，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司有权就智信控股有限公司所有的坐落于浙江省平阳县××镇××工业区的厂房（房屋所有权证号：温房权证平阳县字第0××8、0××0、0××1号、土地证号：平国用2013第04-05626号）以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》［编号：×××23（高抵）20130016号］项下的所有债务优先受偿的总额以4067.6万元为限。上述抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款不足以清偿本案和（2018）浙0326民初3651号民事判决确认的抵押担保债务的，由中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司和中国建设银行股份有限公司平阳支行按照抵押登记的债权最高额比例受偿。五、温州市中际化纤有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任，但其对包括本案债务在内的编号为×××23（高保）20150008号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3800万元为限。六、温州升阳塑业有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任，但其对包括本案债务在内的编号为×××23（高保）20150009号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3800万元为限。七、林孔智对上述第二、三项债务承担连带清偿责任，但其对包括本案债务在内的编号为×××23（高保）20150010号《个人最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3800万元为限。八、毛建米、林圣静各自对上述第二、三项债务承担连带清偿责任，但其对包括本案债务在内的×××23（高保）20150011号《个人最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额各以3800万元为限。九、驳回华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费244496元，二审案件受理费244496元，均由智信控股有限公司、温州市中际化纤有限公司、温州升阳塑业有限公司、林孔智、毛建米、林圣静负担。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。以及《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》：“根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响”。应认定债权人向部分连带保证人主张权利，对其他连带保证人产生保证期间作用消灭和诉讼时效中断的涉他性效力。本案中，债权人就涉案债务向主债务人以及抵押人和除叶爱珍以外的连带责任保证人提起诉讼尚在保证期间内，对叶爱珍亦产生保证期间作用消灭和诉讼时效中断的效力。一审判决认定债权人起诉要求叶爱珍承担连带保证责任超出保证期间，据此免除叶爱珍保证责任的判定，存在不当，应予纠正。华融公司的上诉请求成立，本院予以支持。叶爱珍与林孔智在×××23（高保）20150010号的《个人最高额保证合同》的保证人栏签名，构成为涉案主债务共同提供最高额连带保证责任，依约应对涉案债务承担最高额连带保证责任，涉案主债务以生效裁判文书认定的为准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初9837号民事判决。二、叶爱珍对本院（2019）浙03民终4028号民事判决书确定的第二、三项债务及一审、二审案件受理费承担连带清偿责任，但其对包括该主债务在内的编号为×××23（高保）20150010号《个人最高额保证合同》项下所有主债务与林孔智承担共同连带偿还责任的总额以3800万元为限。三、驳回中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司其他诉讼请求。本案一审案件受理费100元，由中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司负担。二审案件受理费100元，由叶爱珍负担。本判决为终审判决。审判长  高兴兵审判员  李 劼审判员  曾庆建二〇二〇年七月三十日书记员  项道德