广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初830号原告：李海全(受害者李志洲的父亲)，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住广东省高要市***************。原告：温六妹(受害者李志洲的母亲)，女，1968年12月28日出生，汉族，居民，住广东省高要市******委会解放队246号。上述两原告的共同委托诉讼代理人：黄自强，广东云新律师事务所律师。被告：黄金彩，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住云浮市云城区*********。被告：新兴县新城镇盛盛货运部(经营者张惠兰,女，1964年12月15日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县***********)。住所地：新兴县*************。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市区******。负责人：莫志佳，总经理。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。原告李海全、温六妹与被告黄金彩、新兴县新城镇盛盛货运部（下称：盛盛货运部）、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海全及两原告的共同委托诉讼代理人黄自强、被告保险公司的委托诉讼代理人董仲淮到庭参加诉讼。被告黄金彩、盛盛货运部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海全、温六妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄金彩、盛盛货运部、保险公司共同赔偿323251.19元给原告，被告保险公司在交强险限额范围内（请求优先赔偿精神抚慰金）和第三者商业险对该损失直接赔偿给原告；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，李志洲驾驶粤H*****号轿车搭载着李万康途经276省道46KM+360M（车岗温氏饲料厂）路段与停放在路边由被告黄金彩驾驶的粤W*****号重型半挂牵引车牵引着粤W9432挂号重型厢式半挂车发生碰撞，造成两车损坏、李志洲和李万康当场死亡的交通事故。本次事故经新兴县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定李志洲承担事故的主要责任，黄金彩承担事故的次要责任，李万康不承担事故的责任。原告的经济损失共949170.62元，包括：1.死亡赔偿金：841320元（按城镇标准42066元/年×20年）；2.丧葬费：53289.5元（按上一年度职工平均工资106579元/年计算6个月）；3.精神抚慰金：50000元；4.亲属处理丧葬事宜误工费：3561.12元（43327元/年÷365天×10天×3人）；交通费：1000元（请私人汽车来往新兴交警和在新兴县处理李志洲的丧事）。事故造成原告亲属的死亡，对原告精神上造成极大的损害，因此，提出在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金50000元的请求。被告盛盛货运部是粤W*****号重型半挂牵引着粤W9432挂号重型厢式半挂车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔，1000000元）。根据相关法律规定，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿55000元（包含优先赔偿精神抚慰金）给原告；原告余下的损失894170.62元，被告黄金彩负次要责任，应赔偿268251.19元给原告，由于商业险不计免赔，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿268251.19元给原告，被告黄金彩和盛盛货运部承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告李海全、温六妹特诉至法院，提出上述诉讼请求。被告保险公司辩称，一、承保车辆的保险情况。被告黄金彩驾驶的粤W*****号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(保险金额100万元及不计免赔险)。本案事故发生在保险期限内。二、对赔偿责任的答辩意见。（一）根据向交警部门调查了解，本案粤H*****号小型轿车的驾驶人李志洲在事故发生前吸食毒品，该车辆在碰撞粤W*****号重型半挂牵引车牵引粤W9432挂号重型厢式半挂车前已经碰撞行人，并造成行人死亡。李志洲的行为性质极为恶劣，在吸食毒品后仍驾驶机动车属于以危险方法危害公共安全，并且事故发生时粤H****1号小型轿车超速行驶，以及已偏离道路，从而碰撞停在路边的车辆造成自身死亡的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”根据以上规定，因李志洲对其自身损害结果的发生存在重大过错，以及其行为的社会危害性极为严重，因此对其损害结果应由其自行承担，事故相对人及相对车辆承保人不应成为赔偿义务人，即使属于赔偿义务人，根据本案案件性质也应免除赔偿责任。本案《道路交通事故认定书》认定李志洲承担主要责任属于对事故发生因素的分析，属于行政职能的认定，与侵权责任的因果关系及过错不能等同，本案作为侵权责任案件，应当考虑李志洲的行为性质及过错责任。对于具有高度危险性的毒驾行为，由此造成的自身损害应自负责任，事故相对人及相对车辆承保人不应承担赔偿责任。（二）被告保险公司已经赔付100000元给被保险人云浮市**运输有限公司，提请法院计算相关赔偿项目时予以扣减。（三）《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：“（一）……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书；……”本案中，被告黄金彩驾驶的粤W*****号重型半挂牵引车属于营业货车，因此，提请法院审核该车驾驶人在发生本案交通事故时是否持有道路运输《从业资格证》及其所驾驶的车辆是否有《道路运输证》，如没有上述证件，则被告享有商业三者险免赔的权利。首先，根据《广东省道路运输条例》第四十五条第一款之规定：“道路旅客运输、货物运输、危险货物运输驾驶人员，道路危险货物运输装卸管理人员和押运人员，机动车驾驶培训教练员，机动车维修、检测企业重要岗位技术人员，应当具备相关专业技术或者岗位技能，按照国家规定参加考试并取得相应的从业资格，在从事道路运输经营活动时随身携带从业资格证件，不得将从业资格证件转借给他人使用。”其次，根据交通运输部颁布的《道路运输从业人员管理规定》第六条规定：“国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。其他已实施国家职业资格制度的道路运输从业人员，按照国家职业资格的有关规定执行。从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”第九条规定：“经营性道路旅客运输驾驶员应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证1年以上；（二）年龄不超过60周岁；（三）3年内无重大以上交通责任事故；（四）掌握相关道路旅客运输法规、机动车维修和旅客急救基本知识；（五）经考试合格，取得相应的从业资格证件。”第十条规定：“经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管基本知识；（四）经考试合格，取得相应的从业资格证件。”因此，如法院经审核车辆驾驶人没有道路运输《从业资格证》或其所驾驶车辆没有《道路运输证》，则被告享有在商业三者险免赔的权利。（四）《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）……；（二）违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率”。本案《道路交通事故认定书》认定：“黄金彩驾驶机动车载物超过核定的质量”，因此被告对商业三者险享有10%的免赔权利。三、对具体赔偿项目的答辩意见。（一）对丧葬费不予认可。理由：粤W*****号重型半挂牵引车的被保险人云浮市**运输有限公司已赔付粤H*****小型轿车的驾驶人李志洲及乘坐人员李万康的丧葬费，根据被保险人云浮市**运输有限公司的索赔申请，被告已赔付100000元（50000元+50000元）给被保险人。因此，原告本项请求无事实根据，应予驳回。（二）对死亡赔偿金不予认可。理由：原告及李志洲为农业家庭户口，而且原告并无证据证明李志洲符合按照城镇标准计算的条件，应适用农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。首先，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条之规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。其次，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）的规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。……但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”因此，根据上述规定，对于农村户籍人员适用城镇标准须符合“发生交通事故时经常居住地在城镇（即在城镇居住一年以上）”和“主要收入来源于城镇（即在城镇有固定收入的）”两项标准。首先，经查询，原告及李志洲的居住地广东省高要市******委会的城乡分类代码为220，属于农村范围。其次，原告无提供李志洲的工作及收入方面证据，也没有提供任何证据证明李志洲的“主要收入来源于城镇（即在城镇有固定收入的）”。因此，原告缺乏证据证明本案死者符合城镇标准，因此应适用农村居民人均纯收入标准计算本案死亡赔偿金。（三）对处理丧葬事宜费用不予认可。理由：1.原告缺乏客观证据证明本项费用的实际发生及具体金额，因此其应承担举证不能的法律后果，其本项请求应予驳回。2.处理丧葬事宜费用与丧葬费在费用性质及功能存在重叠，原告同时主张丧葬费与处理丧葬事宜费用属于重复主张，不应支持。3.主张误工费应提供存在工作情况及误工损失的证据，不能举证则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告没有提供因处理丧葬费事宜发生误工损失的任何证据，因此应予驳回。4.主张交通费应提供费用支出的合法票据，不能举证则应承担举证不能的法律后果。（四）对精神损害抚慰金不予认可。理由：1.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”据此，因李志洲的毒驾行为才导致本案事故发生，其对损害结果具有重大过错，原告的本项费用请求不合理，应予驳回。2.本案被告黄金彩仅承担事故的次要责任，而李志洲承担事故的主要责任，原告的本项请求不应支持。综上所述，被告认为原告的诉讼请求存在缺乏事实根据及法律依据之处，提请法庭充分考虑被告的答辩意见并予以采纳。被告黄金彩无答辩，亦无在举证期限内提交相关证据到庭予以质证。被告盛盛货运部无答辩。经审理查明，2019年9月4日12时40分，李志洲驾驶粤H*****号轿车搭载着李万康途经276线省道46KM+360M即车岗温氏饲料厂路段处，碰撞停放在路边由被告黄金彩驾驶的粤W*****号重型半挂牵引车牵引粤W9432挂号重型厢式半挂车，造成了两车损坏、李志洲、李万康当场死亡的道路交通事故。2019年9月26日，新兴县公安局交警大队作出第445************190号的《道路交通事故认定书》，认为李志洲未依法取得机动车驾驶证，没有按照操作规范安全、文明驾驶，服用国家管制的精神药品后驾驶机动车超速行驶且没有在机动车道内行驶，是造成该宗事故的一方过错；被告黄金彩驾驶机动车载物超过核定的质量，在道路上不按规定临时停车，是造成该宗事故的另一方过错；认定李志洲承担事故的主要责任；被告黄金彩承担事故的次要责任；李万康不承担事故的责任。事故后，被告黄金彩赔偿了50000元给原告方，并已通过粤W*****号车的被保险人云浮市**运输有限公司向被告保险公司索赔。现原告以未得到合理赔偿为由，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审后，原告方向本院提交《申请书》，自愿放弃要求被告保险公司在交强险限额内赔偿55000元（包含优先赔偿精神抚慰金）的诉讼请求，变为要求在商业险中依法赔偿。另查明，肇事车辆粤W*****号重型半挂牵引车和粤W9432挂号重型厢式半挂车车辆注册登记人均为被告盛盛货运部。事故时，被告黄金彩持有云浮市*********路运输从业人员《从业资格证》，粤W*****号车持有新兴县交通局核发的《道路运输证》。被告黄金彩是被告盛盛货运部的雇员，事故时在从事雇佣活动。肇事车辆粤W*****号重型半挂牵引车以云浮市*路运输有限公司为被保险人在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔），事故发生于保险期间内。又查明，受害人李志洲于1996年8月15日出生，未婚，无生育子女，户籍地在广东省肇庆市高要区*****************。原告庭后提交个体户机读档案登记资料，用于证明李志洲生前于肇庆市高要区*******经营食品商店，******和新江****的城乡分类代码均为220，属于农村范畴。原告李海全是李志洲的父亲，温六妹是李志洲的母亲。再查明，《机动车综合商业保险条款》第二十七条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）……；（二）违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率”。第四十二条载明：“下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）精神损害抚慰金。”以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿、《证明》、遗体火化证、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、黄金彩的驾驶证、营业执照信息、道路交通事故认定书、粤W*****号车和粤W9432挂号车机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，第三者商业险保险单、粤H*****号车机动车行驶证、个体户机读档案登记资料、《申请书》；被告盛盛货运部提交的黄金彩驾驶证、营业执照副本、道路运输许可证、从业资格证、道路运输证；被告保险公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、计算书列表；本院依法向交警部门调取的广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书、称重单、黄金彩的询问笔录、收据、检查情况表以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年9月4日12时40分，李志洲驾驶粤H*****号轿车搭载着李万康途经276线省道46KM+360M即车岗温氏饲料厂路段处，碰撞停放在路边由被告黄金彩驾驶的粤W*****号重型半挂牵引车牵引粤W9432挂号重型厢式半挂车，造成了两车损坏、李志洲、李万康当场死亡的道路交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。2019年9月26日，新兴县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李志洲承担事故的主要责任；被告黄金彩承担事故的次要责任；李万康不承担事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。粤W*****号车以云浮市**运输有限公司为被保险人与被告保险公司签订的交强险和商业三者险合同，内容为当事人的真实意思表示且无违反法律法规的强制性规定，该交强险和商业三者险合同合法有效。双方主要争议焦点：1.原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？2.赔偿责任如何划分？对双方争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点1，本案法庭辩论终结于2020年6月9日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。本院对具体赔偿项目评析如下：1.死亡赔偿金343360元。受害人李志洲的户籍地在农村，由于原告无提供充分证据证实李志洲生前有固定收入且在城镇居住满一年以上，故死亡赔偿金应按照2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计20年为343360元（17168元/年×20年），原告请求841320元过高，对超出部分不予支持。2.丧葬费53289.5元。依规定，丧葬费参照广东省一般地区2018年职工月平均工资计算6个月为53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）。原告请求丧葬费53289.5元，本院予以支持。3.精神损害抚慰金15000元。受害人李志洲因事故死亡，确实对原告在精神上造成较大损害，结合受害人李志洲负事故的主要责任及本地生活水平等因素，本院酌情支持15000元。原告请求精神损害抚慰金50000元过高，超出部分，本院不予支持。4.处理丧葬事宜误工费1780.56元。原告未能提供相关证据证实因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，但受害人李志洲车祸死亡后，原告等亲属为办理丧葬事宜的确导致误工费，故本院按照农村标准酌情支持三人五天的误工费，计算为1780.56元（43327元/年÷365天×5天×3人）。原告请求3561.12元过高，超出部分不予支持。5.处理丧葬事宜交通费800元。原告请求家属处理葬事宜的交通费，但未能提交相关的交通费票据予以佐证，结合路途的远近及人数，本院酌情支持800元。原告请求1000元过高，超出部分，本院不予支持。综合计算，原告的损失包括死亡赔偿金343360元、丧葬费53289.5元、处理丧葬事宜误工费1780.56元、处理丧葬事宜交通费800元，共计399230.06元。另外，精神损害抚慰金15000元。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告自愿放弃请求被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，本院予以准许，故原告的经济损失399230.06元（不含精神损害抚慰金）直接按责任分担，由被告黄金彩赔偿30％，即119769.02元（399230.06元×30％）。由于被告盛盛货运部已提供了被告黄金彩的从业资格证及车辆的道路运输证，因此，被告保险公司以被告黄金彩没有道路运输从业资格证和其所驾驶车辆没有道路运输证为由主张商业三者险免赔，理据不足，本院不予采纳。根据商业三者险条款约定，被告保险公司以被告黄金彩驾驶机动车载物超过核定的质量为由主张商业三者险享有10％的免赔权利，理据充足，本院予以支持。故被告黄金彩承担的119769.02元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿107792.12元（119769.02×90％），余下11976.9元由被告黄金彩的雇主被告盛盛货运部负责赔偿。根据商业三者险条款约定，被告保险公司不负责赔偿精神损害抚慰金，故精神损害抚慰金15000元由被告盛盛货运部负责赔偿，即被告盛盛货运部共应赔偿26976.9元（11976.9元+15000元）给原告。又由于被告保险公司已赔付50000元给原告，故被告保险公司只需赔偿57792.12元给原告。被告黄金彩、盛盛货运部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿57792.12元给原告李海全、温六妹。二、被告新兴县新城镇盛盛货运部(经营者张惠兰)应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿26976.9元给原告李海全、温六妹。三、驳回原告李海全、温六妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074.39元，由原告李海全、温六妹负担2268.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担549.65元，被告新兴县新城镇盛盛货运部负担256.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  高振绍二〇二〇年七月二十三日书记员  伍世勇附相关条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。