河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初15429号原告：王某1，男，1994年8月20日出生，汉族，户籍所在地住河南省上蔡县，现住河南省驻马店市。原告：李某，女，1945年12月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：王某2，男，1950年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。三原告委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告：王某3，女，1997年8月24日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县，现住河南省驻马店市纱厂家属院北区。被告：王某4，女，1977年12月23日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县，现住河南省驻马店市纱厂家属院北区，委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。原告王某1、李某、王某2与被告王某4继承纠纷一案于2019年12月31日立案，2020年3月10日，王某3向本院提出申请，要求以原告身份参加诉讼主张权利。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某1、李某、王某2的共同委托代理人刘国亮、党倩、原告王某3、被告王某4及委托代理人王春玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某2、李某、王某1诉称：其三人分别为被继承人王向阳的父母、儿子。被继承人王向阳生前系驻马店市纱厂的员工，王向阳于2019年12月9日病逝，王向阳于2019年3月14日立下遗嘱，遗嘱明确将其个人所有的位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院的一套房产指定由王某1继承，但被告王某4却拒不将该房屋交付给王某1，同时王某4将领取的王向阳单位支付丧葬费、抚恤金全部占有。王某1、李某、王某2要求按照遗嘱将位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院的一套房产确认给王某1所有；按照法定继承与王某4共同分割其王向阳的社会保险金、抚恤金及丧葬费。原告王某3诉称，其系被继承人王向阳的女儿，依法享有继承王向阳遗产的权利，请求依法继承被继承人王向阳遗产中位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院房屋的五分之一份额，同时继承王向阳的社会保险金、抚恤金及丧葬费120000元中的40000元。被告王某4辩称：其与被继承人王向阳于××××年××月结婚，双方均系驻马店市纱厂职工，2007年其夫妻共同购买了纱厂家属院的集资房，该房屋为夫妻共同财产，××起就一直照顾，其从未听说王向阳生前写有遗嘱，而且遗嘱的笔迹也不是王向阳的笔迹，对于遗嘱的真实性不予认可。即使遗嘱是真实的，争议的房屋也是其夫妻共同财产，王向阳单方处置夫妻共同财产的行为侵害了其合法权益，应为部分无效遗嘱。其从驻马店社会保险中心领取的王向阳的一次性待遇补助122104.57元，其中个人基本养老保险金49024.57元属于其与王向阳的夫妻共同财产，应当归其所有。王向阳办理丧葬事宜时由其支付了包括火化费等一万元，因此，丧葬费6375元应当归其所有。关于66705元抚恤金，××支出了很多费用，其应当多分一定的份额，其要求分割66705元抚恤金的60%。经审理查明：原告王某2、李某系被继承人王向阳的父母，原告王某1系被继承人王向阳的儿子。被告王某4系被继承人王向阳的妻子，原告王某3系被告王某4的女儿，系被继承人王向阳的继女儿。××××年××月××日，王向阳与王某4在驻马店市驿城区民政局登记结婚。王向阳与王某4双方均系再婚，王向阳与前妻生育有一子即原告王某1，王某4与前夫生育有一女即原告王某3。自王向阳与王某4结婚起王某3就与其夫妻共同居住生活，由其夫妻共同抚养教育。2007年，驻马店纱厂在厂北区为纱厂职工进行集资建房，由于王向阳、王某4夫妻均为驻马店纱厂职工，双方就以王向阳为户主集资了一套位于驻马店市纱北路纱厂家属院北区××楼××单元××楼××套房屋，2007年4月15日，2008年4月15日以王向阳的名义分别交纳集资购房款45800元，18312元。2009年6月9日，驿城区雪松街路道办事处纱厂社区居民委员会出具证明“我辖区居民王向阳与王某3是父母关系，住纱厂北院二号楼一单元五层西户，房产证暂未办理，特此证明”。2019年12月16日，驿城区雪松街路道办事处纱厂社区居民委员会出具证明“兹证明我辖区纱厂北区新2号楼1单元5楼西户，该房屋是纱厂2007年职工集资住房，房主为王向阳，该房屋暂未办理房产证，情况属实，特此证明”。从2019年2月起，王向阳因病多次在驻马店市中医院住院治疗，2019年12月9日，××逝，12月11日火化，王某4支付火化费用4133元。12月14日，王向阳在老家入土安葬，购买棺材等安葬费用由王某2、李某支付。另外王向阳在驻马店市中医院住院治疗期间支付治疗费用55600.46元，对于该部分费用，王某4主张系其个人支付，王某2、李某、王某1主张该部分费用中其中44757元是其家人通过发起的水滴筹及亲属共同出资支付的。2020年1月15日，驻马店市社会保险为王向阳的养老保险账户支付一次性待遇122104.57元，其中包括丧葬费6375元、抚恤金66705元、个人基本养老保险金49024.57元。王某4已将该122104.57元实际领取。2019年3月14日，王向阳在证明人王**、刘占威、陈军锋的见证下自书立下一份遗嘱，内容为：“我本人王向阳，男，51岁，汉族，41280119681208113X，工作单位纱厂，纱北路纱厂家属院。因我有病，身体随时可能发生意外，为了防止以后财产纠纷，在我头脑清醒、思维清晰具有完全行为能力之时，特立此遗嘱。为本人有房产一套在驻马店市××城区纱北路纱厂家属院内，我本人房产由我儿子王某1继承（），任何人不得有意议。特此声明，此遗嘱只有这份生效，立嘱人王向阳，2019年3月14日，证明人刘占威、陈军锋，2019年3月14日”。诉讼中，王某3认为该遗嘱的笔迹不是王向阳本人所写，系王某1伪造的，王某3于2020年5月17日向本院提出申请，要求对遗嘱的笔迹是否为王向阳本人所写进行司法鉴定。本院受理后委托相关机构进行鉴定时，王某3于2020年6月3日向本院提出书面申请，要求放弃对遗嘱的笔迹是否为王向阳本人所写进行司法鉴定的申请。2020年5月12日，原告王某1、李某、王某2向本院提出书面申请，要求对位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院北区新2号楼1单元5楼西户的一套房产市场价值进行司法评估，本院受理后委托驻马店中亚资产评估事务所对王某1、李某、王某2申请事项予以评估，驻马店中亚资产评估事务所接受委托后对委托事项进行了评估，并于2020年6月10日作出驻中亚资评报字（2020）第145号资产评估报告，评估结论为委托评估的房产市场价值为403200元，王某1支付评估费6000元。另查明：王向阳去世前，王向阳、王某4与王某3在位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院北区新2号楼1单元5楼西户的房屋中居住生活，现该房屋由王某4实际居住。庭审中，对于位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院北区新2号楼1单元5楼西户的一套房产的分配，王某4明确表示其不要该房子，王某1明确表示自己要该房子。上述事实有，当事人陈述、户口本、证明材料、现金缴款单、遗嘱、结婚证、医疗费收据、殡仪馆收费清单、申请书、资产评估报告及评估费收据、基本养老保险个人账户一次性待遇支付核定表、庭审笔录等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法父母子女关系的规定。《中华人民共和国继承法》第十条、十三条规定，遗产第一顺序继承人分别为配偶、子女、父母；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。王某3自王向阳、王某4结婚时起就与王向阳共同居住生活，当时王某3仅仅6岁多，由王向阳、王某4共同抚养教育，王向阳与王某3已经形成了继父与继子女关系，双方之间的权利义务应当与父母子女相同。王某2、李某、王某4、王某1、王某3分别作为王向阳的父母、妻子及子女，均系王向阳的遗产第一顺序继承人。《中华人民共和国继承法》二十六条规定，夫妻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院北区新2号楼1单元5楼西户的一套房产系王向阳、王某4结婚后共同购买，且房产的性质为王向阳、王某4夫妻共同所在的单位集资建房，应当认定为王向阳、王某4的夫妻共同财产。2019年12月9日，王向阳去世，该套房产其中的50%的份额应当首先认定为王某4个人所有，另外50%的份额作为王向阳的遗产由王向阳的继承人继承。《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、二十七条第（四）项规定，遗产继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱无效部分所涉及的遗产，按照法定继承办理。2019年3月14日，王向阳在两个见证人的见证下自书立下遗嘱，将位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院北区新2号楼1单元5楼西户一套房产指定由王某1继承，庭审中，王某4、王某3虽然对该遗嘱的真实性提出异议，但王某4并没有要求对遗嘱的真实性进行司法鉴定，王某3虽然向本院申请要求对该遗嘱是否为王向阳本人亲自书写进行笔迹鉴定，但在本院委托相关机构进行鉴定期间，王某3又申请撤回鉴定申请。应当认定该遗嘱为王向阳亲自书写。但王向阳所立的遗嘱中将属于王某4所有的财产部分一并进行了处理，对于王某4所有的财产部分王向阳没有处分权，因此王向阳所立遗嘱应当认定为部分有效，部分无效，对于王向阳处分自己享有房产50%份额的部分内容为有效遗嘱，对于处分王某4所享有房产50%份额部分内容为无效遗嘱。因此，位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院北区新2号楼1单元5楼西户的一套房产，其中50%的份额为王某4所有，作为王向阳遗产的50%份额由王某1一人继承。《中华人民共和国继承法》第二十九条第二款规定，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补充或者共有等方式处理。位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院北区新2号楼1单元5楼西户的一套房产属于不宜分割的财产，该一套房产虽然现由王某4实际占有，但是，庭审中，王某4明确表示其不要房子，王某1明确表示自己要房子，因此该房产可以归王某1所有，由王某1将王某4所有的份额以支付现金的方式支付给王某4。位于驻马店市××城区纱北路纱厂家属院北区新2号楼1单元5楼西户的一套房产的市场价值经本院委托驻马店中亚资产评估事务所评估为403200元，因此，王某1应当向王某4支付房屋价款为201600元。对于王某1支付的6000元评估费，应当由王某1、王某4分别承担3000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第（三）项规定，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费应当归夫妻共同所有的财产。关于王某4领取的王向阳个人基本养老保险金49024.57元，该款项系王向阳、王某4的夫妻共同财产，其中的24512.285元为王某4所有，另外24512.285元应当作为王向阳的遗产由王向阳的法定继承人王某2、李某、王某1、王某4、王某3五人继承，每人继承其中五分之一的份额，每人应继承4902.46元。关于王某4领取的王向阳的抚恤金66705元，由于抚恤金的性质是对亡故人员亲属的抚慰金，王某2、李某、王某1、王某4、王某3五人均系王向阳的近亲属，该款项应当由王某2、李某、王某1、王某4、王某3五人平均分割，每人应当分得13341元。关于王某4领取的王向阳的丧葬费6375元，由于丧葬费系用于安葬王向阳使用的费用，在处理王向阳安葬事宜时，王某4支付了火化费用，王某2、李某为安葬王向阳支付了购买棺材等费用。但双方对具体支付丧葬费用的金额没有提供相应证据。对于王某4已经领取的6375元丧葬费，应当由王某4分得50%的金额即3187.5元，由王某2、李某共同分得50%的金额即3187.5元。由于王某3没有支出丧葬费，王某3要求分割丧葬费的主张不予支持。对于被继承人王向阳在驻马店市中医院住院治疗期间所支付的55600.46元治疗费用，不属于本案审理遗产继承的范围，对该部分费用本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条第二款、第二十六条、第二十七条第（四）项、第二十九条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第（三）项的规定，判决如下：一、位于驻马店市驿城区纱北路纱厂家属院北区新2号楼1单元5楼西户的一套房产归原告王某1所有；由原告王某1向被告王某4支付房屋补偿款201600元；由被告王某4向原告王某1支付评估费3000元、基本养老保险金4902.46元、抚恤金13341元，合计21243.46元。两项相抵后，原告王某1实际再向被告王某4支付金额为180356.54元。限被告王某4于判决生效之日起三十日内将位于驻马店市驿城区纱北路纱厂家属院北区新2号楼1单元5楼西户的房产交付给原告王某1；限原告王某1于判决生效之日起三十日内向被告王某4支付现金180356.54元。二、限被告王某4于判决生效之日起三十日内向原告王某2、李某支付基本养老保险金9804.92元、抚恤金26682元、丧葬费3187.5元，合计39674.42元。三、限被告王某4于判决生效之日起三十日内向原告王某3支付基本养老保险金4902.46元、抚恤金13341元，合计18243.46元。四、驳回原告王某2、李某、王某1、王某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告王某1、李某、王某2负担1650元，由原告王某3负担100元，由被告王某4负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱文玉人民陪审员  马富安人民陪审员  刘 香二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王倩楠