广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终616号原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。上诉人（原审被告人）周统城，男，1953年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市。2016年3月11日因犯非法持毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2018年10月14日刑满释放。因本案于2019年5月18日被羁押并被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人胡雪萍，广东善言律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控原审被告人周统城犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月5日作出（2019）粤15刑初124号刑事判决。宣判后，周统城不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷、讯问上诉人周统城、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2015年5月份，被告人周统城为了获取非法利益，介绍简某香（另案处理）向林某军（另案处理）购买毒品，并与林某军约定，林某军与简某香交易毒品获得的利益其分成一半。2015年6月9日，简某香以每千克20000元的价格向林某军购买毒品冰毒5千克，交易成功后，林某军开车回陆丰将赚得的10000元拿了5000元给周统城。2015年6月13日，简某香再次与林某军以同样的价格在深圳市龙岗区康乐路一轮胎店门口交易冰毒13千克，双方交易后，简某香被公安机关现场抓获，林某军弃车逃跑，车上的毒资被公安机关缴获。原判认定上述事实的证据有：物证、书证、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。原判认为，被告人周统城贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，周统城起着居间介绍作用，系从犯，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周统城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。上诉人周统城及其辩护人提出：1.周统城不认识陈某1，陈某1的证言不属实。2.林某军供述给周统城5000元报酬的地点前后不一，有矛盾。3.周统城没有介绍林某军与简某香认识，对他俩交易毒品不知情。一审认定周统城犯罪证据不足，请求二审改判无罪。经审理查明：2015年5月，上诉人周统城为牟取非法利益，介绍同案人简某香（另案处理）向同案人林某军（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并与林某军约定，从林某军与简某香每次交易毒品所获利益中分成一半。2015年6月9日，简某香以每千克20000元的价格向林某军购买冰毒约5千克，两人在深圳市龙岗区龙州百货停车场交易成功后，林某军回到陆丰将贩毒所得的一半5000元给了周统城。同月13日，简某香与林某军以同样的价格在深圳市龙岗区康乐路一轮胎店门口交易冰毒约13千克，双方交易后，简某香被公安机关当场抓获，林某军则弃车逃跑，车上的毒资被公安机关缴获。上述事实，有经一审查证属实的下列证据证实：（一）物证、书证1.陆丰市公安局出具的受案登记表、立案决定书，证实：2015年9月16日，陆丰市公安局在侦查林某军贩卖、运输、制造毒品过程中，发现周统城涉嫌贩卖、运输、制造毒品，遂立案侦查。2.陆丰公安局禁毒大队一中队出具的抓获经过，证实：2019年5月18日，公安机关抓获周统城。3.陆丰公安局八万派出所出具的户籍证明及前科证明，证实了周统城的基本身份情况，还证实周统城于2015年11月16日因非法持有毒品和吸食毒品冰毒被深圳市公安机关抓获，后被刑事拘留。4.深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307刑初733号刑事判决书及广东省四会监狱狱政管理办公室（2018）狱释字第1282号释放证明书（存根），证实：周统城因犯非法持有毒品罪于2016年3月11日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年七个月，2018年10月14日刑满释放。5.湖南省浏阳市公安局的搜查笔录、称重笔录、扣押物品照片及清单，证实：浏阳市公安局于2015年6月13日在深圳市龙岗区康乐路“邓禄普”轮胎店门口抓获与林某军交易毒品的简某香，缴获冰毒13007.42克、工商银行卡1张、牌号为湘Ｋ×××××红色捷达小轿车及林某军的身份证、深圳市居住证。6.手机通话记录，证实：2015年4月14日至2015年7月1日间，手机号码137××××7249（周统城使用）与138××××4788（简某香使用）有短信联系；手机号码132××××6931（周统城使用）与138××××4788（简某香使用）有通话；手机号码157××××2669（林某军使用）与187××××7119（简某香使用）有频繁通话。7.手机通话记录、开户信息，证实：简某香使用的手机号为152××××2122与宁某（手机号157××××1717、150××××3526）在2015年5月至6月有通话记录。8.SIS系统截图，证实：经用SIS系统排查，137××××7249的手机号码为周统城登记车辆行驶证信息时登记的号码。9.湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01刑初35号刑事判决书，证实：简某香因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；宁某因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）鉴定意见湖南省长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字［2015]2523号、8077号《物证检验报告》，证实：湖南省浏阳市公安局于2015年6月13日在深圳市龙岗区康乐路“邓禄普”轮胎店门口查获简某香与林某军交易的疑似毒品冰毒13千克，经检验，检出含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为77.6%。（三）证人证言1.证人陈某1的证言：我认识“老周”。“老周”有跟林某军购买过毒品，但我没看到。“老周”还介绍一个湖南籍妇女跟林某军认识并向林某军购买毒品。林陆军曾带我到“老周”在东海镇红星市场出租屋处喝过茶。“老周”是开一辆棕色的小汽车。经混杂相片辨认，陈某1辨认出周统城就是“老周”。2.证人宁某的证言：“香姐”叫简某香。2015年6月11日晚，我在邵东县“三晶四季”旅馆对面的加油站向“香姐”购买了5公斤毒品冰毒，后转卖给“勇爪子”。我以每公斤2.6万元的价格从“香姐”手里拿货，再以每公斤2.9万元价格卖给“勇爪子”。6月12日下午，“香姐”告诉我要到广东购买毒品，我先后转给她7万元。2015年5月，我曾向“香姐”购买了5公斤冰毒。经混杂相片辨认，宁某辨认出简某香。（四）被告人供述、辨认笔录1.同案人简某香的供述、辨认笔录：我与周统城先认识，是2014年上半年在广东汕尾打工时认识的。在周统城处，我认识了“小宁”“小罗”(浏阳市人，也是贩毒人员)，当时“小宁”“小罗”与周统城认识并有毒品交易。林某军是周统城介绍我认识的，讲林某军处也有毒品卖。2015年5月上旬一天，我从周统城手中以1公斤2.2万的价格购买了冰毒5条5公斤，由周统城送到邵东，我即时转卖给了“小宁”。2015年6月9日-11日期间，我在深圳市龙岗区以1公斤2万元的价格向林某军购得5公斤冰毒运回湖南邵东贩卖给“小宁”。2015年6月12日，我在深圳市龙岗区康乐路“邓乐普”轮胎店门口与林某军交易了13公斤冰毒。随后，我被公安机关抓获，而林某军开车逃走了。我卖给“小宁”价格是一公斤冰毒2.6万元，每公斤能赚取4000元至6000元。经混杂相片辨认，简某香辨认出周统城、林某军、宁某（“小宁”）。2.同案人林某军的供述、辨认笔录：大概在2015年5、6月份时，“老周”（周统城）跟我商量说要把向他买冰毒的客户介绍给我认识，赚得的利润我们对半分，我说好，他就介绍了简某香给我认识。隔了几天，简某香找我买5条（公斤）冰毒，叫我把货载到深圳交易，当时每公斤卖给她能赚2000元。我们在深圳交易成功后，我开车回陆丰。路上，我打电话给“老周”，叫他在东海镇路段等我，我拿钱给他，他说好，后我们驾车在路上相遇，我给了“老周”5000元。第二次交易，简某香向我买10公斤冰毒，我们也是在深圳交易的，但这次被公安机关发现了，简某香被公安机关抓获，我弃车逃跑了。我回到陆丰打电话给“老周”打算跟“老周”说这件事，但打不通电话。后来，我听说“老周”被抓了。我忘记“老周”当时向我拿5000元时是开什么车，只记得是香槟色的车。经混杂相片辨认，林某军辨认出周统城（“老周”）、简某香。3.上诉人周统城的供述、辨认笔录：我认识简某香、林某军。简某香称呼我为老周，称呼林某军为林哥。我和简某香是2013年下半年在陆丰博美镇一家发廊认识的，是情妇关系，还一起吸食过冰毒。2013年，我在简某香的发廊认识了林某军，也是一起吸食冰毒认识的。我没有参与贩毒。经混杂相片辨认，周统城辨认出简某香。对上诉人周统城及其辩护人所提的意见，经查：林某军供述周统城将一个买冰毒的客户简某香介绍给其认识，并要求分取一半利润，之后简某香两次向其购买了共约15公斤冰毒（经查证，实为约18公斤）。简某香稳定供述周统城将出售冰毒的林某军介绍给其，其此后两次向林某军购买了共约18公斤冰毒。两人供述稳定、基本一致。证人陈某1证实其知道周统城介绍一个湖南籍妇女向林某军购买毒品，与简某香、林某军的供述能相互印证，没有疑点，应予采信。据此，上述证据足以证实周统城居间介绍林某军向简某香贩卖毒品的事实，其行为已构成贩卖毒品罪，系林某军贩毒的共犯，应依法追究刑事责任。林某军稳定供述周统城分取其贩毒给简某香所获利润的一半，符合常理，虽其两次所供分取第一次贩毒利润的地点不一致，并不影响认定两人约定平分利润的事实，故周统城应对林某军与简某香两次交易毒品承担刑事责任。综上，周统城及其辩护人所提陈某1的证言不实及认定周统城犯贩卖毒品罪证据不足的意见，无事实、法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人周统城为牟取非法利益，居间介绍林某军向简某香贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩毒数量大，依法应予以惩处。周统城居间介绍林某军向简某香贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周统城及其辩护人所提请求二审改判无罪的意见，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋伟盛审判员  林铠芳审判员  孙玟生二〇二〇年七月七日书记员  郑振彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。