湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初3217号 原告：荆门市福缘民族用品有限公司，住所地湖北省荆门市月亮湖北路高店立交桥。 法定代表人：田家桂，经理。 委托诉讼代理人：邓敬程，公司副经理。 委托诉讼代理人：吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：伍德军，男，生于1964年2月16日，汉族，湖北省荆门市人。 被告：国网湖北省电力有限公司荆门供电公司高新区供电中心，住所地荆门市东宝区金虾路40号。 负责人：王磊，主任。 委托诉讼代理人：马少飞，副主任。 委托诉讼代理人：刘金梅，湖北京中金律师事务所律师。 原告荆门市福缘民族用品有限公司（以下简称荆门福缘公司）与被告伍德军、国网湖北省电力有限公司荆门供电公司高新区供电中心（以下简称荆门高新区供电中心）保管合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判。原告荆门福缘公司的法人田家桂及其委托诉讼代理人邓敬程、吴兴云、被告伍德军、被告荆门高新区供电中心的委托诉讼代理人马少飞、刘金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆门福缘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍德军、荆门高新区供电中心共同赔偿原告经济损失859802元；2、判令被告伍德军赔偿原告经济损失40000元；3、本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：2004年12月27日，被告伍德军因合伙纠纷一案向荆门市东宝区人民法院提出诉前财产保全，2005年1月7日，荆门市东宝区人民法院以（2005）东民一初字第51-1号民事裁定书由被告伍德军负责保管原告公司所有的材料、成品（含半成品）、设备、部分建筑物（包括配电室及配电设备、风机、电焊机、电机、潜水泵）等法院查封的财产。伍德军在保管期间因保管不善导致原告用电户头被注销，变压器等电力设备丢失，共计经济损失899802元。伍德军在人民法院指定保管保全财产期间，保管不善致财产灭失，应承担赔偿责任；被告荆门高新区供电中心的工作人员在伍德军保管财产期间因欠电费的原因将电力设备拖走抵付电费，并注销了原告用电户头，应承担侵权及违约责任。 被告伍德军辩称，1、原告的诉请没有证据，其不应赔偿；2、本案已超过诉讼时效。 被告荆门高新区供电中心辩称，1、原告诉其公司没有事实及法律依据，同时原告的损失与其公司没有因果关系；2、本案已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，原告荆门福缘公司提交的A9企业申请注销登记注册书、被告伍德军提交的B3原告出具的说明一份、B4电费缴费凭证，本院依法予以采信。对双方当事人有异议的证据，本院经审核后认为，原告提交的A1（2005）东民一初字第51-1号民事裁定书，拟证明原告的财产被法院依法交由被告伍德军保管，本院认为，该证据真实、合法与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信；A2设备交接纪要，拟证明原告将除电力设备外交由被告伍德军保管的财产明细，本院认为，该证据系被告伍德军出具，对其证明效力，本院予以采信；A3工作单，拟证明2009年5月21日，原告之前户头注销后，原告申请临时用电户头，本院认为，该证据与本案没有关联性，对其证明效力，本院不予采信；A4原告公司配电工程总目录、工程概算编制书，拟证明原告重新安装设备需要花费824802元，本院认为，该组证据系原告根据其生产需要重新设计扩装配电设施的评估，与本案没有关联性，对其证明效力，本院不予采信；A5评估费发票，拟证明原告支出的评估费，本院认为，该证据系原告为其生产需要重新设计扩装配电设施所支出的评估费，与本案没有关联性，对其证明效力，本院不与采信；A6信访材料2份，拟证明原告因维权多次信访，本院认为，该组证据与本案没有关联性，对其证明效力，本院不予采信；A7（2016）鄂0802执异15号执行裁定书，拟证明原告向法院起诉要求维权，本院认为，该证据与本案没有关联性，对其证明效力，本院不予采信；A8证明3份，拟证明原告一直使用高价格的供电，本院认为，该组证据与本案没有关联性，对其证明效力，本院不予采信；被告伍德军提交的B1审计业务约定书、B2荆门正信会计师事务所出具的审计报告书，拟证明1、原告主张的损失应以审计报告书为准；2、被告伍德军应赔偿原告的损失不足1000元，本院认为，该审计报告书系荆门市中级人民法院于2005年委托荆门正信会计师事务所对原告荆门福缘公司的资产作出的评估报告书，评估报告书中与本案有关设备的价值应参照该报告书，对该部分的证明效力，本院予以采信，对被告伍德军主张证明其应赔偿原告的损失不足1000元的证明效力，本院不予采信。 根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2004年12月27日，被告伍德军因与原告荆门福缘公司合伙纠纷一案向荆门市东宝区人民法院提出诉前财产保全，2005年1月7日，荆门市东宝区人民法院作出（2005）东民一初字第51-1号民事裁定书，依法裁定由被告伍德军负责保管原告公司所有的材料、成品（含半成品）、设备、部分建筑物（包括细粉车间一栋11间、配电室及配电设备、细粉机两台、锯木机一台套、粗粉机一台套、切片机一台、电焊机、氧焊机、成品香一吨、半成品140吨、产品63吨、后院附属房屋及设施）。2005年9月14日，经荆门正信会计师事务所对原告荆门福缘公司的资产进行评估，并出具了评估报告书一份，其中与本案相关的资产评估有：1、交流电焊机560元/套；2、变压器10000元/台；3、高压线1035元；4、抽水用潜水泵3台，共计315元。2008年11月7日，原告发现被告伍德军保管的配电设备及部分生产设备丢失，当日，被告伍德军向原告出具《设备交接纪要》一份，载明：“1、设备欠缺风机一套、电机两台。2、欠缺电焊机一台、潜水泵两台”，被告伍德军在该纪要上签字。2009年9月原告在6个月内没有用电，导致其用电户头自动注销。 本院认为，本案的争议焦点为1、本案是否超过了诉讼时效；2、原告的诉请是否应予支持。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案中，原告对交由被告伍德军保管的财产享有所有权，其可以基于物权请求权要求被告伍德军返还保管的财产，物权请求权不适用诉讼时效，但根据庭审查明的事实，原告在2008年11月7日就知晓涉案财产灭失，其主张物权请求权的基础丧失，原告享有的物权请求权已经转化为对被告伍德军享有的债权请求权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。原告应当在2008年11月7日至2011年11月7日的诉讼时效期间主张权利，且原告未提交证据证明2008年11月7日至2011年11月7日，本案存在诉讼时效中止、中断事由的证据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款规定，诉讼时效届满的，义务人可以提出不履行的抗辩义务。故二被告主张本案超过诉讼时效的抗辩意见，本院予以支持。 关于原告的诉请是否应予支持的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”，本案中，原告的诉讼请求超过了诉讼时效，故原告主张的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告荆门市福缘民族用品有限公司的诉讼请求。 案件受理费12798元减半收取6399元，由原告荆门市福缘民族用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号17570401040008989。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  刘淑琴 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘健羽