浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1387号原告：温州银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道清远路226-240号，统一社会信用代码91330382747710107L。负责人：金子，支行行长。委托诉讼代理人：赵章晓，男，原告员工。被告：乐清市浙南机电有限公司，住所地乐清市乐成镇盐盆上段村，统一社会信用代码9133038214556806X4。法定代表人：杨大东。被告：浙江永正电子有限公司，住所地乐清市盐盆街道上段村，统一社会信用代码913303821455777085。法定代表人：王忠权。被告：浙江泰堡金属制品有限公司，住所地乐清市乐成镇建设西路苗圃内，统一社会信用代码91330382739216635N。法定代表人：吴旭升。被告：吴旭升，男，1967年10月17日出生，汉族，住乐清市。被告：杨大东，男，1962年8月21日出生，汉族，住乐清市盐盆街道上段村。被告：王忠昆，男，1962年8月5日出生，汉族，住乐清市。被告：王乐萍，女，1966年5月24日出生，汉族，住乐清市。被告：王安平，女，1963年6月29日出生，汉族，住乐清市盐盆街道上段村。原告温州银行股份有限公司乐清支行与被告乐清市浙南机电有限公司（以下简称浙南机电公司）、浙江永正电子有限公司（以下简称永正公司）、浙江泰堡金属制品有限公司（以下简称泰堡公司）、吴旭升、杨大东、王忠昆、王乐萍、王安平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵章晓、被告浙南机电公司的法定代表人及被告杨大东到庭参加诉讼，被告永正公司、泰堡公司、吴旭升、王忠昆、王乐萍、王安平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙南机电公司偿还编号701002016企贷字00123号借款合同项下期内利息98412.8元，逾期利息23716元及复利（按期内利息98412.8元为基数从2019年2月21日起按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告浙南机电公司偿还编号701002016企贷字00124号借款合同项下期内利息258569.67元、逾期利息59518.5元、期内复利（截止2019年1月21日复利为7892.84元，之后以期内利息258569.67元为基数从2019年1月22日起按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日止）；3.判令被告浙南机电公司偿还编号701002016企贷字00120号借款合同项下逾期利息4405.66元、期内复利1240.65元；4.判令被告永正公司在233万元范围内承担连带抵押担保责任，原告对拍卖、变卖坐落于××镇××村的房产所得价款享有优先受偿权；5.判令被告泰堡公司在421万元范围内承担连带保证责任；6.判令被告吴旭升在421万元范围内承担连带保证责任；7.判令被告杨大东、王忠昆、王乐萍、王安平分别在550万元范围内承担连带保证责任；8.本案诉讼费、保全费、公告费等司法费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年10月11日，被告浙南机电公司因以贷还贷为由向原告申请贷款，双方签订编号为701002016企贷字00124号借款合同。借款合同约定贷款本金194万元，期限自2016年10月11日至2018年10月11日，月利率为5.5‰，并约定利率的调整方式、还款方式、违约责任等，同时约定放款日和放款金额以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准。借款合同第7.1（8）规定：借款人拖欠任一金融机构借款本息的，构成违约事件；第7.2（2）规定：发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布借款合同提前到期，要求借款人偿还所有借款本金及利息。同日，被告浙南机电公司因以贷还贷为由向原告申请贷款，双方签订编号为701002016企贷字00124号借款合同。该合同约定：贷款本金77万元，期限自2016年10月11日至2018年10月11日，月利率为5.5‰，并约定利率的调整方式、还款方式、违约责任等，同时约定放款日和放款金额以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准。该合同第7.1（8）规定：借款人拖欠任一金融机构借款本息的，构成违约事件；第7.2（2）规定：发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布借款合同提前到期，要求借款人偿还所有借款本金及利息。同日，被告浙南机电公司因以贷还贷为由向原告申请贷款，双方签订编号为701002016企贷字00120号借款合同。该合同约定贷款本金50万元，期限自2016年10月11日至2018年10月11日，月利率为5.5‰，并约定利率的调整方式、还款方式、违约责任等，同时约定放款日和放款金颔以《借款借据》等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准。该合同第7.1（8）条规定：借款人拖欠任一金融机构借款本息的，构成违约事件；第7.2（2）规定：发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布借款合同提前到期，要求借款人偿还所有借款本金及利息。以上借款合同由：1.被告永正公司所有坐落于××镇××村的房产作为最高额抵押担保（房产证号：乐房权证乐成镇字第4××8号，土地证号：乐政国用第39-270号，他项权证编号为温房他证乐清市字第1××3号），编号为温银701002018年高抵字00083号，最高抵押担保债权金额233万元；2.被告泰堡公司提供最高额连带责任保证，保证合同编号为温银701002016年高保字00196号，最高担保债权金额为421万元；3.被告吴旭升提供最高额连带责任保证，保证合同编号为温银701002016年高保字00197号，最高担保债权金额为421万元；4.被告杨大东提供最高额连带责任保证，保证合同编号为温银701002016年高保字00199号，最高担保债权金额为550万元；5.被告王忠昆提供最高额连带责任保证，保证合同编号为温银701002016年高保字00200号，最高担保债权金额为550万元；6.被告王乐萍提供最高额连带责任保证，保证合同编号为温银701002016年高保字00201号，最高担保债权金额为550万元；7.被告王安平提供最高额连带责任保证，保证合同编号为温银701002015年高保字00487号，最高担保债权金额为550万元；上述担保合同的担保范围均为贷款的本金、利息、逾期利息、复利、索偿费用及其他相关费用。上述借款合同签订后，原告根据被告浙南机电公司的申请，于2016年10月14日依约向被告发放了3笔贷款：第一笔贷款金额为人民币77万元，到期日为2018年10月11日，被告浙南机电公司未按期归还利息，截止2019年12月25日尚欠期内利息98412.8元、逾期利息23716元及期内复利（按期内利息98412.8元为基数从2019年2月21日起按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日止）；第二笔贷款金额为人民币194万元，到期日为2018年10月11日，被告浙南机电公司未按期归还利息，截止2019年12月25日尚欠期内利息258569.67元、逾期利息59218.5元及期内复利（截止2019年1月21日复利为7892.84元，之后以期内利息258569.67元为基数从2019年1月22日起按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日止）；第三笔贷款金额为人民币50万元，到期日为2018年10月11日，被告浙南机电公司未按期归还利息，截止2019年12月25日尚欠逾期利息4405.66元及期内复利1240.65元。经原告多次催收，被告浙南机电公司仍未还款，各担保人也均未按照合同约定履行担保责任，各被告的行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求法院判如所请。被告浙南机电公司、杨大东答辩称，借款属实，希望调解。被告永正公司、泰堡公司、吴旭升、王忠昆、王乐萍、王安平未进行答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称中关于合同签订及贷款发放情况的内容一致。另查明，被告已于2019年1月31日偿还了全部借款本金、部分期内利息、逾期利息、复利，截至2019年2月21日，编号701002016企贷字00123号借款合同项下尚欠期内利息98412.8元、逾期利息23716元；截至2019年1月31日，编号701002016企贷字00124号借款合同项下尚欠期内利息258569.67元、逾期利息59518.5元、期内复利7892.84元；截至2019年1月31日，编号701002016企贷字00120号借款合同项下尚欠逾期利息4405.66元、期内复利1240.65元。本院认为，案涉《借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》系各方当事人真实的意思表示，均合法有效。《借款合同》约定了借款金额、期限、利率、违约责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告浙南机电公司发放了贷款，但被告浙南机电公司未能依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告浙南机电公司偿还尚欠期内利息、逾期利息、复利。《最高额抵押合同》约定被告永正公司以其名下的坐落于××镇××村的房产【房产证号：乐房权证乐成镇字第4××8号；土地证号：乐政国用（2008）第39-270号】为被告浙南机电公司与原告形成的债务提供最高额抵押担保，现被告浙南机电公司构成主合同违约，若被告浙南机电公司逾期偿还上述借款，则原告有权要求拍卖、变卖该抵押房产，所得价款由原告优先受偿，但抵押担保的金额以合同约定的最高额为限。《最高额保证合同》约定被告泰堡公司、吴旭升、杨大东、王忠昆、王乐萍、王安平为被告浙南机电公司与原告发生的上述债务提供最高额连带保证，现被告浙南机电公司构成主合同违约，故原告有权要求被告泰堡公司、吴旭升、杨大东、王忠昆、王乐萍、王安平承担连带保证责任，但保证的金额以保证合同约定的最高额为限。被告永正公司、泰堡公司、吴旭升、王忠昆、王乐萍、王安平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乐清市浙南机电有限公司应偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行编号701002016企贷字00123号借款合同项下期内利息98412.8元，逾期利息23716元及复利（按期内利息98412.8元为基数从2019年2月22日起按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日止），款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付；二、被告乐清市浙南机电有限公司偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行编号701002016企贷字00124号借款合同项下期内利息258569.67元、逾期利息59518.5元、期内复利（截止2019年1月31日复利为7892.84元，之后以期内利息258569.67元为基数从2019年2月1日起按月利率8.25‰计算至实际履行完毕之日止），款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付；三、被告乐清市浙南机电有限公司偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行编号701002016企贷字00120号借款合同项下逾期利息4405.66元、期内复利1240.65元，款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付；四、若被告乐清市浙南机电有限公司未按期偿还上述第一项债务，则原告温州银行股份有限公司乐清支行有权拍卖或变卖登记在被告浙江永正电子有限公司名下的坐落于××镇××村的房产【房产证号：乐房权证乐成镇字第4××8号，土地证号：乐政国用（2008）第39-270号】，所得价款由原告在合同编号为温银701002016年高抵字00083号的《最高额抵押合同》约定的233万元的最高限额内优先受偿，在其承担抵押担保责任后，有权向被告乐清市浙南机电有限公司追偿；五、被告浙江泰堡金属制品有限公司、吴旭升对上述第一项债务分别在最高保证金额421万元范围内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告乐清市浙南机电有限公司追偿；六、被告杨大东、王忠昆、王乐萍、王安平对上述第一项债务分别在最高保证金额550万元范围内承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告乐清市浙南机电有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7746元，由被告乐清市浙南机电有限公司、浙江永正电子有限公司、浙江泰堡金属制品有限公司、吴旭升、杨大东、王忠昆、王乐萍、王安平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林 明人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  谢晓飞二〇二〇年七月三十一日代书 记员  施古月