贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初462号原告：石阡县鸿运汽车租赁有限公司，住所地:贵州省铜仁市石阡县汤山镇坪兴村北塔大道八一农庄旁，以下简称“石阡租赁公司”。法定代表人：景登煜，公司总经理。诉讼委托代理人：刘勇，男，1995年8月20日生，住石阡县，特别授权。被告：熊雄，男，1978年8月28日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告石阡租赁公司与被告熊雄租赁合同纠纷一案。本院于2020年3月20日立案受理后，因被告在外下落不明，本案依法适用普通程序经登报公告后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石阡租赁公司委托代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告熊雄经本院公告在2020年4月16日人民法院报G45版登报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满后被告熊雄未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告石阡租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告维修期间租金5200元；2.诉讼费公告费由被告承担。事实及理由：原告石阡租赁公司系依法登记设立的租赁公司，专业从事汽车租赁服务。2019年4月11日，原告与被告熊雄签订《汽车租赁合同》，约定：原告将属刘勇所有挂靠在原告石阡租赁公司的贵Ｄ×××××牌号小轿车租给被告使用，每日租金260元，租金计算至实际归还日止，租赁期间车辆被盗、自燃、毁损以及交通事故造成的一律损失全由被告进行赔偿，2019年4月11日被告签订租赁合同接车开走后，被告租赁驾驶期间，该车在黔东南苗族自治州锦屏县上发生交通事故，造成车辆损失，在维修期间被告不管不问并躲避责任，原告向被告催促维修和取车无果后，不得己原告在2019年5月5日将该车从维修厂取出，车辆取出后原告多次找被告要租金和赔偿损失，而被告避而不见，并现下落不明，故特诉至法院请求支持如上诉求。原告石阡租赁公司在举证期限内提交了如下证据：1、原告石阡租赁公司营业执照、法定代表人景登煜身份证、法定代表人身份证明，证明原告系合法登记从事租赁业务的合法公司事实。2、贵Ｄ×××××牌号小轿车行驶证、原告石阡租赁公司与被告熊雄签订《汽车租赁合同》原始合同1份，证明被告熊雄在2019年4月11日在原告公司签订《汽车租赁合同》，其租用挂靠在石阡租赁公司的属刘勇贵Ｄ×××××小车，并合同约定租赁费260元／天的事实。3、黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察五大队第522694420190000153号道路交通事故认定书及交通事故现场照片四张，被告熊雄身份证、驾驶证，证明被告熊雄用自己驾驶证租用贵Ｄ×××××小车期间，在2019年4月13日15时30分，由王东方驾驶其租用车在高速路上因未按操作规范安全驾驶，致租用车辆碰撞高速路护栏造成车辆损坏的交通事故的事实。4、锦屏县海平汽车维修厂维修材料单1份，证明贵Ｄ×××××小车在发生交通事故后，在2019年4月15日至2019年5月份初在锦屏县海平汽车维修厂维修的事实。5、2019年4月11日被告熊雄租车后与车主刘勇加微信后的聊天及付款记录12页，证明被告熊雄在原告石阡租赁公司签订《汽车租赁合同》后，与所租车主刘勇加微信当时经微信支付500元，4月12日经微信支付260元，4月14日经微信支付500元，4月16日经微信支付1000元，被告熊雄经微信合计已支付给车主刘勇2260元的事实。被告熊雄在应诉期内未答辩和在举证期内未提供证据，视为其放弃答辩和举证权利。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告熊雄为乙方与原告石阡租赁公司为甲方签订《汽车租赁合同》租用挂靠在石阡租赁公司的属刘勇所有贵Ｄ×××××小轿车使用，签订租赁合同约定：“第一条甲方保证所出租的车辆符合国家对租赁车辆的相关规定。第二条甲方应提供状况符合标准的车辆以及行驶所需的有效证件，并且告知车况，乙方应提供驾驶本和身份证明文件，双方验证后留复印件备存。第三条租金及支付方式：租赁费为260元／天，以实际租赁的时间交纳租赁费，一次性支付给甲方，乙方租赁时间不足一天按照一天计算，超时租赁另行交纳计算，甲、乙方在签约之时，乙方应向甲方交纳保证金340元作为车辆保证金，租赁期满后留340元作为违章保证金30日后无违章退还（保证金不能作为租金）。第四条合同的变更、解除和终止：双方可以协商变更或终止本合同，但需提前通知，甲方有权决定是否续租。第五条违约责任：如因乙方原因造成车辆损坏，甲方有权按照国家标准收取修车费、租期届满应及时通知对方，否则报案处理，乙方不得将车用于从事非法活动，否则甲方有权解除合同并回收车辆。第六条合同未尽事宜，经甲、乙双方协商一致，可订立补充条款。补充条款为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第七条特别约定：如还车一周后无违章记录，押金如数奉还，否则，由甲方多退少补。如发生交通事故，乙方应及时通知甲方，并且协助处理。”签订租赁合同当日，即2019年4月11日，被告熊雄与贵Ｄ×××××车主刘勇加微信支付保证金和租金500元，次日即12日又经微信支付租金260元，2019年4月13日15时30分，被告熊雄所租车辆在高速路上撞上护栏发生交通事故致车辆损坏，被告熊雄4月14日经微信已付500元，4月15日肇事租赁车辆送至绵屏县海平汽车维修厂维修，4月16日被告熊雄经微信支付1000元（未说明用途），此后车主刘勇在微信上向被告熊雄催收租金及车维修进度，被告熊雄在微信上有所回应，但自4月20日后，被告能雄在微信上不再有任何回复回应，原告于2019年5月初将肇事租赁贵Ｄ×××××维修车从维修厂取出，后原告经多方找被告解除租赁合同和赔偿事宜，因被告采取回避方式未果，并被告经查找下落不明。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案原告持其与被告熊雄签订《汽车租赁合同》诉讼要求被告熊雄支付租车租金5200元，经查签订合同当日，原告方接受被告微信支付500元，根据合同约定保证金340元，租赁费260元／天，而签订租赁合同开始日原告方接受除保证金340元外，仅接受被告支付160元，此可视为原告接受签订合同日的汽车租赁费，故合同约定260元／天租赁费应事实从次日4月12日开始起算，被告接车后因发生交通事故维修，至2019年5月初原告才接手收到租给被告租赁车辆，根据原告举证车辆维修“材料单”记载“维修出厂时间是2019年5月份初”，此本院只能作出有利于被告确定维修车辆出厂日期为5月1日，对此被告按合同260元／天计算租期实应为20天，根据双方签订租赁合同约定260元／天计算，被告应支付原告租车费5200元，已查明原告方在租车期间已收到被告经微信支付合计1760元，根据以上计算被告应支付原告租车费5200元，减去已付1760元，被告现欠租车租金余款3440元，本案租赁合同所涉被告已交保证金340元，根据合同本意约定属涉租车辆交通行驶违章保证金，诉讼中原告未举证证明涉租贵Ｄ×××××车存在罚款和扣分情况，故根据合同被告已交保证金340元应退还，由于本案双方都是以金钱方式交付，现被告实际应支付原告租车租金3100元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，本案原告持双方签订《汽车租赁合同》及从汽车维修厂接车期间所欠租车费3100元的请求，本院应予支持，其所诉其余金额不予支持。本案诉讼费50和公告费600元的负担，因系被告租车发生交通事故并事后不积极处理相关纠纷，致引起原告诉讼解决，故诉讼费公告费由被告负担，为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告熊雄于本判决生效后10日内支付原告石阡县鸿运汽车租赁有限公司汽车租赁费3100元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告熊雄负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  吕正华人民陪审员  袁子学人民陪审员  李干蓉二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴沙沙