福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1223号 原告:诏安县支农信贷协会，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路二通道（汇通村镇银行一楼）,统一社会信用代码51350624336384538G。 法定代表人:叶腾聪，会长。 委托诉讼代理人:沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。 被告：钟锦文，男，1975年6月30日出生，畲族，农民，住福建省诏安县。 被告：沈瑞英，女，1977年3月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：钟锦春，男，1968年6月24日出生，畲族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安县支农信贷协会与被告钟锦文、沈瑞英、钟锦春追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县支农信贷协会的委托诉讼代理人沈冰妹，被告钟锦文到庭参加诉讼。被告沈瑞英、钟锦春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 诏安县支农信贷协会向本院提出诉讼请求：1.钟锦文、沈瑞英、钟锦春共同偿还诏安县支农信贷协会代为清偿的贷款本息共计53000元；2.钟锦文、沈瑞英、钟锦春支付诏安县支农信贷协会违约金5500元；3.钟锦文、沈瑞英、钟锦春支付诏安县支农信贷协会律师费3000元并承担本案诉讼费。事实和理由：钟锦文与沈瑞英系夫妻关系。2016年4月26日，钟锦文与沈瑞英因经营养殖业需要，向福建诏安县汇通村镇银行股份有限公司申请贷款60000元。根据银行要求，贷款方应提供第三方为其贷款提供连带责任担保，故钟锦文向诏安县支农信贷协会提出担保申请。2016年5月10日，诏安县支农信贷协会、钟锦文与福建诏安汇通村镇银行股份有限公司签订《保证借款合同》，约定钟锦文向该银行借款60000元，借款期限从2016年5月10日起至2017年5月9日止，贷款利率为月利率7‰，由诏安县支农信贷协会为该笔借款提供担保。为保证贷款能够顺利偿还，钟锦文提供钟锦春作为担保人向诏安县支农信贷协会提供反担保。2016年5月10日，诏安县支农信贷协会与钟锦文、沈瑞英、钟锦春签订《抵押反担保合同》，约定钟锦春为钟锦文的贷款债务承担无限连带保证责任并承诺保证对钟锦文的借款本金、利息、违约金等以及诏安县支农信贷协会为实现担保债权的费用等承担代为清偿的义务和责任；若借款人未能按期履行，钟锦春无条件代为清偿。钟锦春于2016年5月16日出具《反担保承诺书》。贷款期限届满后，钟锦文没有按照合同约定归还贷款。截止2017年8月22日，钟锦文共结欠银行贷款本息合计62935.79元。诏安县支农信贷协会依约履行了保证责任，为钟锦文代偿了贷款本息62935.79元。之后，经诏安县支农信贷协会多次催讨，钟锦文仅于2019年2月2日偿还7935.79元，尚欠55000未还。钟锦文、沈瑞英于2019年5月19日与诏安县支农信贷协会签订一份《还款协议书》，约定于2020年5月20日前还清结欠代偿本息55000元，如违约应承担违约责任，钟锦春对上述债务承担连带清偿责任。现还款期满，钟锦文仅于2020年5月20日、2020年6月9日各偿还1000元，故提出上述请求。庭审中，诏安县支农信贷协会明确其诉讼请求为：1.判决钟锦文、沈瑞英共同偿还诏安县支农信贷协会代为清偿的贷款本息共计53000元；2.判决钟锦文、沈瑞英共同支付诏安县支农信贷协会违约金5500元、律师费3000元；3.判决钟锦春对上述债务承担连带清偿责任，并由钟锦文、沈瑞英、钟锦春承担本案诉讼费用。 钟锦文辩称，对诏安县支农信贷协会的诉讼请求没有异议，因经济困难，要求分期还款。 沈瑞英、钟锦春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：钟锦文与沈瑞英于2005年1月20日登记结婚，结婚证字号：闽诏结字第010500237号。2016年4月26日，钟锦文、沈瑞英因养虾、蟹需要拟向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司贷款60000元，故向诏安县支农信贷协会提出委托担保申请，钟锦文、沈瑞英在《委托担保申请书》上签名确认。诏安县支农信贷协会同意了钟锦文的担保请求并于2016年5月9日出具一份《担保承诺函》，为钟锦文向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司贷款提供担保。2016年5月10日，钟锦文与福建诏安汇通村镇银行股份有限公司、诏安县支农信贷协会签订《保证借款合同》一份，约定钟锦文向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司借款60000元，借款期限自2016年5月10日起至2017年5月9日止，月利率为7‰，由诏安县支农信贷协会为上述借款提供连带责任担保。上述合同签订当日，福建诏安汇通村镇银行股份有限公司向钟锦文发放贷款60000元。同日，诏安县支农信贷协会与钟锦文、沈瑞英、钟锦春签订一份《抵押反担保合同》，约定因钟锦文向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司贷款60000元并由诏安县支农信贷协会提供担保，现由钟锦春向诏安县支农信贷协会提供反担保，钟锦春自愿为钟锦文、沈瑞英的上述贷款等债务承担无限连带保证责任；钟锦文、沈瑞英存在合同约定的任一违约情形的，其除应依照合同约定履行该项债务外，自诏安县支农信贷协会依上述主合同履行保证义务之日起五日内向诏安县支农信贷协会支付相当于上述债务标的金额10%的违约金，由此给诏安县支农信贷协会造成损失的，应赔偿损失。2016年5月16日，钟锦春出具一份《反担保承诺书》给诏安县支农信贷协会，承诺其以担保人身份向诏安县支农信贷协会提供反担保,保证对钟锦文的贷款本金、利息、违约金及诏安县支农信贷协会实现担保债权的费用（包括律师费、诉讼费、保全费等）承担代为清偿的义务和责任。合同约定的借款期限到期后，钟锦文未及时履行还款义务。2017年8月22日，诏安县支农信贷协会按合同约定履行保证责任，为钟锦文向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司代偿本金60000元、利息2935.79元，共计62935.79元。之后，钟锦文于2019年2月2日偿还诏安县支农信贷协会7935.79元。2019年5月10日，诏安县支农信贷协会向本院提起诉讼。期间诏安县支农信贷协会与钟锦文、沈瑞英于2019年5月19日签订一份《还款协议书》，钟锦文、沈瑞英定于2020年5月20日前还清结欠代偿本息55000元；如钟锦文、沈瑞英未按时还款，则应支付诏安县支农信贷协会违约金5500元以及诏安县支农信贷协会再次提起诉讼支出的律师费及诉讼费；钟锦春对上述债务承担连带清偿责任。诏安县支农信贷协会于2019年5月20日向本院撤回起诉。上述还款期限届满后，钟锦文于2020年5月20日、2020年6月9日各偿还1000元。2020年6月2日，诏安县支农信贷协会再次向本院提起诉讼，并因本案诉讼支出律师代理费3000元。 以上事实，有诏安县支农信贷协会提供的《委托担保申请书》、身份证、户口簿、结婚证、《担保承诺函》、《保证借款合同》、借款借据、普通贷款放款凭证、借款人配偶声明、《反担保承诺书》、《抵押反担保合同》、普通贷款还款业务凭证、银行活期存入业务凭证、起诉状、民事裁定书、还款计划书、现金缴款单、委托代理合同及律师代理费发票为凭，足以认定。 综上所述，本院认为，钟锦文与福建诏安汇通村镇银行股份有限公司、诏安县支农信贷协会签订的《保证借款合同》，钟锦春出具的《反担保承诺书》和诏安县支农信贷协会与钟锦文、沈瑞英、钟锦春签订的《抵押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规等强制性规定，故合法有效，合同当事人均应按合同约定全面履行合同义务。钟锦文未按《保证借款合同》的约定归还到期借款，诏安县支农信贷协会作为该笔借款的保证人为钟锦文向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司的该笔借款履行了保证责任即代为偿还借款本息合计62935.79元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现诏安县支农信贷协会请求钟锦文偿还诏安县支农信贷协会尚欠的代为清偿的贷款本息53000元及违约金5500元，不违反法律规定，本院予以支持。钟锦文与沈瑞英夫妻因养殖需要共同向诏安县支农信贷协会申请贷款担保，并共同签订《保证借款合同》的事实，足以证明沈瑞英对贷款有共同意思表示，且认可该贷款系用于夫妻双方共同经营所负的债务，应认定为夫妻共同债务。沈瑞英应对钟锦文的上述债务承担共同偿还责任。诏安县支农信贷协会根据《还款协议书》约定，另请求钟锦文、沈瑞英承担律师费3000元，依据充分，本院予以支持。钟锦春作为反担保人，应对钟锦文、沈瑞英的上述债务承担连带清偿责任。钟锦春承担连带清偿责任后，有权向钟锦文、沈瑞英追偿。沈瑞英、钟锦春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟锦文、沈瑞英应在本判决发生法律效力之日起十日内共同付还诏安县支农信贷协会代为清偿的贷款本息53000元。 二、钟锦文、沈瑞英应在本判决发生法律效力之日起十日内共同支付诏安县支农信贷协会违约金5500元及律师代理费3000元。 三、钟锦春应对上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。钟锦春承担连带清偿责任后，有权向钟锦文、沈瑞英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1338元，减半收取669元，由钟锦文、沈瑞英、钟锦春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈绮峰 二〇二〇年七月二日 书记员  杨佛保 附注： 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。