辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1346号原告：林某，女，1970年8月4日出生，汉族，医生，住辽阳市白塔区。委托代理人：常福刚，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：王某1，男，1965年11月18日出生，汉族，医生，现住辽阳市白塔区。委托代理人：王雪梅，女，1970年9月12日出生，无职业，汉族，住辽阳市白塔区，该被告妹妹。原告林某为与被告王某1离婚纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王楠独任审判，分别于2020年6月9日和2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告林某及委托代理人常福刚、被告王某1及委托代理人王雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情尚可，生育一女发王某2，现年21岁（现在大学读书）。近年来，被告经常无端猜疑原告，辱骂原告，不但限制原告与同事的正常接触，还经常酒后去原告单位闹事，甚至当众无辜殴打原告。更有甚者，被告不但经常酗酒，还多次对原告实施家暴。多次造成原告眶骨骨折、头面部开放性外伤、软组织挫伤等伤害后果。为了家庭和孩子，原告每一次都一忍再忍，然而被告却不思悔改，反而变本加厉。如今双方感情已彻底破裂，且没有和好可能。因此，原告起诉至法院，依法判决原、被告离婚；婚后共同财产坐落于辽阳市白塔区永昌雅居48-4号楼二单元7号四层左户，建筑面积为102.61平方米的住宅楼一处归原告所有；要求被告给付原告精神损害赔偿金50000.00元；诉讼费用由被告承担。被告王某1辩称：同意离婚。一、婚后共同财产全部归原告所有，缺乏事实和法律依据。该房屋为婚后共同购买，共同归还的住房贷款，共同装修，并且共同使用，属于完全意义上的夫妻共同财产，按照婚姻法的规定，应当平均分割，按照《婚姻法》第47条的规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，可以少分或不分。”因答辩人不存在该条款规定的行为，因此原告要求全部共同财产归其所有，缺乏法律依据。诉争房屋应当归答辩人所有，答辩人同意按照公允价值向原告支付对价。自原告与答辩人结婚后，一直与答辩人父母共同居住，大部分家务及家庭开销均由答辩人父母承担，并且答辩人父母也对双方婚生女承担了较多的抚育义务，在双方婚姻关系存续期间的20余年时间里，答辩人对家庭承担的义务明显多于原告，因此按照公平原则，离婚分割财产时，应当适当照顾答辩人。答辩人的父母自从购买该房屋后，就一直住在该房屋，并照顾原告夫妻双方及孩子的日常生活，考虑到答辩人父母年事已高，且一直在为原被告付出，加之答辩人与原告离婚后，原告不可能与答辩人的父母共同居住，按照公平原则及效率原则，该房屋应当归王某1所有。二、原告要求精神损害赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，原告提供的证据不能证明答辩人对原告使用了家庭暴力，原告提交的病例等证明力不足，且原告提交的录音资料均是在双方矛盾比较激化时秘密保留的，原告截取了双方生活中不和谐的片段，并且隐匿了自己在婚姻关系中存在的过错，曲解事实，并不能证明答辩人对原告实施了家庭暴力，并将双方关系不和谐归咎于答辩人。按照我国《婚姻法》的规定，家庭暴力的，无过错一方可以要求另一方赔偿。原告并非在婚姻关系存续期间没有过错，依据答辩人提供的证据及陈述的事实，原告在婚姻关系存续期间，多次对答辩人说谎。婚姻关系存续期间，答辩人数次到原告单位找原告，每次到单位后找不到原告，就给原告打电话，但原告均声称在单位，造成双方之间信任逐渐缺失，因此答辩人在某些情况下，情绪较为激动，但并未造成严重后果，因此原告并非无过错方，无权主张精神损害赔偿。另外，原告要求5万元精神损害赔偿缺乏法律依据，我国《婚姻法》并未明确规定精神损害赔偿的数额，且在本区域范围内，并没有离婚纠纷精神损害赔偿的先例。按照人身损害赔偿的司法惯例，人身损害十级伤残的，精神损害赔偿在3000.00元-5000.00元的范围之内，原告要求50000.00元精神损害赔偿没有法律依据，也没有先例可以遵循。综上，原告要求共同财产归女方所有，并且要求答辩人赔偿精神损害诉讼请求没有事实和法律依据，不应得到支持，请求驳回原告此两项诉讼请求。经审理查明，原告林某与被告王某1于××××年××月××日登记结婚。婚后生有一女王某2，现已成年。后双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情确已破裂。夫妻共同财产有：坐落于辽阳市白塔区，建筑面积102.61平方米的房屋（辽市房权证辽市字第××号），房屋登记所有权人为被告王某1、共有人为原告林某，双方当庭对该房屋现价值达成一致意见为580000.00元。本院所确认的上述事实有结婚证、户口本复印件、房屋所有权证、社区介绍信、接警回执、视频资料及双方陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告林某与被告王某1经依法登记结婚，系合法夫妻，本院予以确认。双方共同生活多年，共同抚育婚生女至成年，可见感情基础尚可。后双方因家庭琐事发生矛盾，却未能有效沟通化解，甚至发生肢体冲突造成原告受伤，导致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，虽经本院主持调解和好，但原告坚持要求与被告离婚，态度坚决，表明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对于夫妻共同财产即坐落于辽阳市白塔区，建筑面积102.61平方米的房屋（辽市房权证辽市字第××号），房屋现价值双方一致意见为580000.00元，应依法予以分割。因该房屋登记所有权人系被告王某1，且该房屋邻近被告父母住所，故该房屋归被告王某1所有较为适宜，被告王某1应给付原告林某房屋折价款290000.00元。对于被告所主张的精神损害赔偿金，因被告未念及多年夫妻感情与原告发生肢体冲突并对原告身心造成损害，从保护妇女权益的角度考虑，被告应当给予原告适当的赔偿，酌情考虑为5000.00元。对于被告王某1所述称的夫妻共同债务，即向其弟弟王廷业借款100000.00元，向其妹妹王雪梅借款45000.00元，因原告不予认可，且被告亦未提供充分证据予以证明，考虑借款涉及案外人经济利益，故本院不予处理，相关权利人可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、准予原告林某与被告王某1离婚；二、坐落于辽阳市白塔区，建筑面积102.61平方米的房屋（辽市房权证辽市字第××号），归被告王某1所有，被告王某1给付原告林某房屋折价款290000.00元；三、被告王某1给付原告林某精神损害赔偿金5000.00元。案件受理费减半收取420.00元，由原告林某与被告王某1各负担210.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年七月十五日法官助理闫妍书记员王娜附录《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。