武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初315号原告：武川立农村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇腾飞大道与呈祥路交汇处。法定代表人：张全有，公司董事长。委托诉讼代理人：吴泽，武川立农村镇银行风险合规部员工。被告：王林河，男，个体，住武川县。被告：赵丽英，女1974年9月7日出生，住武川县，系王林河妻子。被告：路永刚，男，公务员，住武川县。被告：闫秀美。现住武川县，系路永刚妻子。被告：李文锋，男，职工，住武川县。被吉：韩建英，汉族，1979年11月10日出生，个体，住××县西户，系李文锋妻子。原告武川立农村镇银行股份有限公司（以下称武川立农银行）与被告王林河、赵丽英、路永刚、闫秀美、李文峰、韩建英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川立农银行的委托诉讼代理人吴泽，被告王林河、路永刚、李文峰到庭参加了诉讼，被告赵丽英、闫秀美、韩建英经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。武川立农村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令王林河、赵丽英归还武川立农村镇银行借款本金499673.6元，截止2020年4月16日的利息120114.35元（本息合计619787.95元），以及直至全部还清为止的利息（按月利率15.225‰计算）；二、请求判令路永刚、闰秀美、李文锋、韩建英承担连带保证责任；三、请求判令王林河、赵丽英、路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英承担应实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）。事实与理由：王林河、赵丽英因投资养殖业，向武川立农村镇银行申请借款50万元，双方于2017年1月22日签订《授信合同》、《借款合同》，约定：武川立农村镇银行向王林河、赵丽英提供授信借款50万元，期限为贰年，即自2017年1月22日至2019年7月15日，使用方式为循环使用。王林河、赵丽英于2017年借款50万元，2018年到期正常归还后又于2018年1月19日签订支用申请、审批书及借款借据，向武川立农村镇银行借款50万元，本笔借款期限为2018年1月19日至2019年1月15日止，借款月利率为10.15‰。同时还约定逾期归还借款的利率在原月利率10.15‰的基础上上浮50%(15.225‰)，以及除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。武川立农村镇银行同时与路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英就该借款事宜签订了《最高额保证合同》，合同中约定路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英承担连带保证责任，保证范围为贷款本金及利息（包括复息、罚息），借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。保证期间为主债务履行期届满日后两年止。本笔借款逾期至今尚未归还，经武川立农村镇银行多次向王林河、赵丽英催要所欠借款本息，二人一直以种种理由推拖，至今拒不归还所欠本金及利息，给武川立农村镇银行的经营造成很大的经济损失、王林河、赵丽英的行为已构成根本违约，依法应当承担相应的法律责任，路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英拒不履行担保责任，上列被告的行为已构成根本违约，依法应当承担相应的法律责任。现向法院提起诉讼，请求判令王林河、赵丽英尽快归还武川立农村镇银行借款本金及利息；判令路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英承担连带保证责任；判令王林河、赵丽英、路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英承担全部诉讼费用。王林河对武川立农村镇银行的诉讼请求及事实无异议，承诺于今年9月份能够全部归还借款本金及利息。赵丽英未到庭，也未提交书面答辩意见。路永刚认可武川立农村镇银行的诉讼请求及事实。闫秀美未到庭，也未提交书面答辩意见。李文峰也认可武川立农村镇银行的诉讼请求及事实。韩建英未到庭，也未提交书面答辩意见。原告武川立农村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据。原告出示的证据一、授信合同、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、支付委托书、借款支用申请、审批书、涉诉客户利息统计表及本息归还明细，证明武川立农村镇银行与王林河、赵丽英、路永刚、闫秀美、李文峰、韩建英签订了借款合同和最高额保证合同，约定了借款期限、借款金额、借款利率、及王林河、赵丽英应归还的尚欠利息。证据二、（2020）内0125财保8号民事裁定书一份，证明武川县人民法院于2020年冻结了路永刚在呼和浩特市住房公积金管理中心的公积金存款账户，查封了王林河所有的的位××县平房一处，查封期限为三年；查封李文锋、韩建英共有的位于武川县水务局院内的住宅楼一套，查封期限为三年。王林河、路永刚、李文峰的质证意见，对上述证据全部予以认可。王林河、赵丽英、路永刚、闫秀美、李文峰、韩建英均无证据向法庭出示。本院认证意见，武川立农村镇银行所举证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，王林河、赵丽英因投资养殖业，向武川立农村镇银行申请借款50万元，双方于2017年1月22日签订《授信合同》、合同约定：武川立农村镇银行向王林河、赵丽英提供授信借款50万元，期限为贰年，即自2017年1月22日至2019年7月15日，使用方式为循环使用。王林河、赵丽英于2017年借款50万元，2018年到期归还后又于2018年1月19日签订支用申请、审批书及借款借据，向武川立农村镇银行借款50万元，该笔借款期限为2018年1月19日至2019年1月15日止，借款月利率为10.15‰。同时还约定逾期归还借款的利率在原月利率10.15‰的基础上上浮50%(15.225‰)，以及因本合同履行及争议解决发生的费用由借款人承担。武川立农村镇银行同时与路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英就该借款事宜签订了《最高额保证合同》，合同中约定路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英承担连带保证责任，保证范围为贷款本金及利息（包括复息、罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。保证期间为主债务履行期届满日后两年止。该笔借款逾期后，经武川立农村镇银行多次向王林河、赵丽英催要所欠借款本息，二人一直以种种理由推拖，至今拒不归还所欠本金及利息，截止截止2020年4月16日王林河、赵丽英尚欠武川立农村镇银行借款本金499673.6元，利息120114.35元，本息共计619787.95元。2020年3月23日，本院作出（2020）内0125财保8号民事裁定书，裁定冻结路永刚在呼和浩特市住房公积金管理中心的公积金存款账户，冻结期限为一年；冻结李文峰在呼和浩特市住房公积金管理中心的公积金存款账户，冻结期限为一年；查封了王林河所有的的位××县平房一处（产权证号为01057），查封期限为三年；查封李文锋、韩建英共有的位于武川县水务局院内的住宅楼一套，查封期限为三年。2020年4月22日，武川立农村镇银行诉至本院。本院认为，武川立农村镇银行与王林河、赵丽英签订的授信合同、个人借款合同真实合法，武川立农村镇银行已按合同约定履行了出借义务，武川立农村镇银行与王林河、赵丽英之间订立的金融借款合同依法成立，具有法律效力，双方的借贷关系依法受法律保护。王林河、赵丽英二人系共同借款人，应对该笔借款共同承担还款责任。王林河、赵丽英未按合同约定及时归还武川立农村镇银行借款本金及利息，构成违约，依法应承担逾期还款责任，即逾期利率按合同利率加收50％计算。因此对武川立农村镇银行要求王林河、赵丽英归还借款本金和利息的诉讼请求本院予以支持。武川立农村镇银行与路永刚、闫秀美、李文峰、韩建英依法签订了最高额保证合同，合同约定路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英承担连带保证责任，保证范围为贷款本金及利息（包括复息、罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。本院认为武川立农村镇银行与路永刚、闫秀美、李文峰、韩建英签订的最高额保证合同真实合法，且路永刚、李文峰当庭认可，本院对该最高额保证合同的法律效力予以确认，路永刚、闫秀美、李文峰、韩建英应依法承担连带保证还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王林河、赵丽英偿还原告武川立农村镇银行股份有限公司借款本金499673.6元、利息120114.35元（截止截止2020年4月16日），本息共计619787.95元。款于本判决生效后三十日内付清。二、被告王林河、赵丽英依双方合同约定继续支付原告武川立农村镇银行股份有限公司贷款利息（月利率按千分之15.225计算）,直至本金清偿时止。三、被告路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4999元、财产保全申请费3020元，由被告王林河、赵丽英、路永刚、闫秀美、李文锋、韩建英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵建孝二○二○年七月十日书记员 陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。