江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初4771号原告：施锦荣，男，2002年6月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。法定代理人：施正兴（施锦荣父亲），男，1977年12月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：孙浩，男，1995年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该公司总经理。委托诉讼代理人：承忠惠，该公司员工。原告施锦荣与被告孙浩、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告施锦荣的诉讼代理人施正兴、王晓宇，被告孙浩，被告中国人保公司诉讼代理人承忠惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施锦荣诉称，因被告孙浩驾驶车辆致施锦荣受伤的交通事故，造成施锦荣损失66879.28元，请求法院判令被告中国人保公司在交强险范围内赔偿26100元，超出交强险范围的24467.57元，由被告孙浩赔偿。施锦荣的损失明细如下：医疗费47479.28无，住院伙补助费600元（50元/天×12天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费14400元（120元/天×120天），交通费500元，车损1200元，合计66879.28元。被告孙浩辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，车辆投保了交强险，中国人保公司应在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，因施锦荣闯红灯，造成孙浩损失，故施锦荣也应赔偿。被告中国人保公司辩称，对本次交通事故的发生及责任的认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。愿意在交强险范围内赔偿。经审理，本院认定如下事实：2018年7月6日13时39分，孙浩驾驶苏Ｂ×××××轻型自卸货车在江阴市滨江中路由东向西行驶至香山路叉口地段时，遇前方同向行驶至路口左转弯闯红灯的施锦荣驾驶的电动自行车，造成孙浩、施锦荣受伤及车辆损坏。江阴市公安局交通警察大队于2018年8月8日出具道路交通事故认定书，认定施锦荣、孙浩负事故的同等责任。施锦荣受伤后至医院治疗，三次住院12天，产生医疗费47479.28元。另查明，被告孙浩涉案车辆向中国人保公司投保了交强险。上述事实，有原告施锦荣提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录3份、医疗费发票、住院费用清单、车辆定损单等证据证明，当事人陈述予以佐证。本院认为：一、关于赔偿责任的确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案孙浩驾驶车辆造成非机动车一方的受伤，孙浩与施锦荣负事故的同等责任，非机动车一方施锦荣的损失，首先依法由中国人保公司在交强险中依法赔偿，因孙浩未投保第三者责任商业险，因此，对赔偿不足部分，由机动车一方的孙浩承担60%的赔偿责任。孙浩在庭审中主张由于施锦荣闯红灯，孙浩产生医疗费850.47元，拖欠车费1400元，修车费8700元，行政处罚2000元，合计12950.47元，应由施锦荣赔偿，孙浩提出的上述主张，没有法律依据，本院依法不予支持。二、关于施锦荣损失范围的确定。综上，施锦荣的损失明细如下：医疗费47479.28元，住院伙食补助费600元（50元/天×12天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费9600元（80元/天×120天），财产损失1200元，交通费300元，合计61879.28元，中国人保公司应在交强险范围内赔偿21100元，超出部分40779.28元，由被告孙浩承担60%计24467.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在保险范围内赔偿原告施锦荣21100元。二、被告孙浩应赔偿原告施锦荣24467.57元。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司及被告孙浩应于本判决发生法律效力之日起十日内履行给付义务。二、驳回原告施锦荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，原告施锦荣负担134元，被告孙浩负担100元，被告中国人保公司负担100元（此款施锦荣已预交，孙浩、中国人保公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付施锦荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二〇年七月八日书记员  陆楠附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。