山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1796号原告：祝月云，女，1941年8月26日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：吴正晗（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：董允强，男，1977年11月20日出生，汉族，住鄄城县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市统一社会信用代码：xxxx负责人：郝春峰，经理委托诉讼代理人：孔祥政（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。原告祝月云诉被告董允强、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称阳光财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝月云的委托诉讼代理人吴正晗、被告董允强、被告阳光财险菏泽公司的委托诉讼代理人孔祥政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝月云诉称，2019年12月10日10时56分许，被告董允强驾驶R1697J号牌封闭货车行驶至鄄城县时，与步行的原告相接触，致原告受伤不得不入院治疗，事故经鄄城县交警部门处理，认定董允强承担事故的全部责任。经查询董允强驾驶的车辆在阳光财险菏泽公司投保有保险，且事故发在保险期内。双方就赔偿问题无法达成调解意见，为维护自己的合法权益，无奈之下原告才依法诉至法院，请求法院查明事实，依法判决被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计8万元；涉案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更请求为104299.47元。被告董允强辩称，发生交通事故属实，对交警部门的责任划分没有异议。涉案事故车辆的驾驶人及所有人是董允强，该车在阳光财险菏泽公司投保交强险及50万元的商业三者险，不计免赔，对原告合理合法的损失应由阳光财险菏泽公司先行赔付，不足部分由董允强赔偿。董允强为原告垫付医疗费61600元，待履行时一并结算。被告阳光财险菏泽公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、保单等合法有效的前提下，且不存在免赔的情况下，阳光财险菏泽公司愿在保险责任范围内承担原告合理合法的经济损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年12月10日10时56分，董允强驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××轻型封闭货车，在山东省菏泽市鄄城县村与步行的祝月云发生交通事故。2019年12月10日，鄄城县公安局交通警察大队作出了第371726420198001861号道路交通事故认定书，认定董允强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，负全部责任；祝月云无责任。原告伤后入住鄄城县人民医院治疗，诊断为肱骨骨折、肋骨骨折、锁骨骨折、指骨骨折、单侧膝关节骨性关节病、软组织疾患、高血压、糖尿病、脑梗死个人史，2019年12月20日行右侧肱骨骨折切开复位内固定术+植骨术，2020年1月9日出院，住院30天，一级护理29天、二级护理1天，支付住院费60439.89元、门诊费1460.1元。出院医嘱:注意休息及功能锻炼；患肢不负重，何时负重根据复查遵医嘱；术后4、8、12、16周复查，根据指导功能锻炼及后续治疗，不适随诊。2020年3月、4月在该院门诊就诊，支付门诊费1050元。原告提交鄄城县金誉堂医药有限公司2020年1月7日器械销售清单及2020年7月2日发票各一份，证明其购买助行椅、气床垫配件、轮椅、多功能护理床各一件，支付辅助器具费2770元。被告董允强为原告垫付医疗费61600元。被告对原告出院后发生的门诊费用及辅助器具费有异议，认为出院后发生的门诊费用没有相应的诊断证明，不能证明治疗检查情况，器械销售清单及发票的购买方系仝任庄卫生室，与原告不具有关联性，不予认可。根据原告祝月云的申请，本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定。2020年5月10日该所作出了鄄司鉴所[2020]临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝月云因道路交通事故致多发肋骨骨折的伤残等级为九级，后遗膝关节功能障碍的伤残等级为十级，腰椎横突骨折影响功能的伤残等级为十级；被鉴定人祝月云的护理期限伤后约需120日；被鉴定人祝月云后续治疗费约需10000元。原告祝月云支付鉴定费2800元。被告对鉴定意见有异议，认为原告肋骨畸形愈合不明显，构不成九级伤残，后续治疗费没有实际发生，而且原告属于高龄老人，取出内固定物不具有必要性、合理性，如确实需要取出，应待实际发生后另行主张。原告护理人员为其女婿仝玉才、女儿董金翠，仝玉才、董金翠常年从事医疗服务，收入不固定，主张护理费按照每人每天100元进行计算，被告没有异议。原告提交出租车发票40张，请求交通费2000元。被告对该证据真实性有异议，认为原告主张的交通费用过高。事故车辆鲁Ｒ×××××轻型封闭货车所有人及驾驶人为被告董允强。该车在阳光财险菏泽公司投保了商业三者险，商业三者险500000元，且不计免赔率。被告董允强的驾驶证、行车证、保单均合法有效。上述事实有当事人陈述，书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，董允强驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××轻型封闭货车与步行的祝月云发生交通事故，该事故事实清楚，双方当事人没有异议，本院予以认定。第371726420198001861号道路交通事故认定书，系交通警察部门在现场勘查、调查的基础上依职权制作的公文书证，事实认定清楚，责任划分明确，本院予以采信。该认定书认定董允强承担事故的全部责任，对于原告祝月云合理合法的损失，被告应全部赔偿。事故车辆鲁Ｒ×××××轻型封闭货车在被告阳光财险菏泽公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，应由被告阳光财险菏泽公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先行赔偿，如有不足，由被告董允强进行赔偿。鄄司鉴所[2020]临鉴字第27号司法鉴定意见书，系本院根据原告的申请委托具有资质的机构作出的，具有客观、真实性、且与本案具有关联性，本院予以采信，作为有效证据使用。被告虽有异议，但没有证据证明，本院不予采信。原告的医疗费，有住院病历、用药详单、门诊票据、结算单在卷佐证，为62949.99元。原告医嘱术后4、8、12、16周复查，被告称出院后发生的门诊费没有相应的诊断证明佐证，与事实不符，本院不予采信。原告提交的器械销售清单及购买方为仝任庄卫生室的发票，与本案不具有关联性，且被告有异议，本院不予采信，其请求辅助器具费，本院不予支持。原告在鄄城县人民医院住院治疗30天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天80元计算，为2400元。后续治疗费以鉴定意见为凭，本院支持10000元。原告的护理人员仝玉才、董金翠从事医疗服务，原告请求护理标准按每人每天100元计算，被告没有异议，本院予以支持。护理时间以鉴定意见为凭，本院支持120天，原告住院期间一级护理29天，本院支持29天2人护理，91天1人护理，原告的护理费为14900元。原告现已超过75周岁，鉴定意见为九级伤残一处、十级伤残两处，残疾赔偿金以山东省统计局2020年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元为标准按24%的比例赔偿5年，为50794.8元（42329元×5×24%＝50794.8元）。原告因伤致残，精神遭受很大痛苦，其请求精神损害抚慰金，本院予以支持，结合原告的伤残等级、被告的过错程度，本院酌情支持3000元，该部分费用在交强险责任限额内优先支付。原告的司法鉴定费以票据为凭，本院支持2800元。原告提交的交通费票据，没有证据证明与本案具有关联性，且被告有异议，本院不予采信。但交通费系原告治疗伤情的必要支出，应酌情支持，根据原告伤情、治疗的时间、地点、护理人数，本院酌情支持600元。被告董允强为原告垫付医疗费61600元，待履行时一并结算。原告的损失未超出保险限额，被告董允强在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告祝月云的医疗费62949.99元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费10000元，合计75349.99元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内进行赔偿65349.99元；二、原告祝月云的残疾赔偿金50794.8元、护理费14900元、交通费600元、精神抚慰金3000元，合计69294.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿；三、原告祝月云的司法鉴定费2800元，由被告中国阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内进行赔偿；四、上述各项于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告董允强为原告垫付医疗费61600元，待履行时一并结算。六、被告董允强在本案中不承担赔偿责任。七、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告董允强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石养同二〇二〇年七月二十一日书记员  苏含含