山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3521号原告：傅清双，女，1975年10月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李云庆，山东崇则律师事务所律师。被告：蔡美玲，女，1977年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：李德凤，男，1977年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：侯广军，山东海蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉新，山东海蔚律师事务所实习律师。原告傅清双诉被告蔡美玲、李德凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告傅清双及其委托诉讼代理人李云庆，被告蔡美玲、李德凤及其委托诉讼代理人侯广军、马玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅清双向本院提出诉讼请求：1.判令蔡美玲、李德凤偿还借款本金62万元及利息（利息以62万元为基数，自2018年5月28日至2019年12月30日，按月息2%计为36万元；以62万元为基数，自2019年12月30日起至还清之日止，按照月息2%计算）；2.保全保险费、律师代理费由蔡美玲、李德凤承担。事实与理由：2014年5月27日，蔡美玲向傅清双借款100万元用于公司经营，月息2分，蔡美玲出具借条，傅清双以银行转账形式给付借款。借款后，蔡美玲、李德凤按约在每月27日前后支付当月利息2万元至2018年5月28日，此后未再付息。经催要，蔡美珍、李德凤偿还了13万元本金后未再还款。2019年11月26日，李德凤出具《欠款说明及承诺函》，对欠款本金及利息进行了结算，确认截止承诺函签订时欠本金87万元、利息36万元，并自签订协议之日起，每月按本金87万元的2%支付利息1.74万元。但此后蔡美珍、李德凤仅支付了25万元，剩余款项一直未能给付。为此诉至法院，提出如上诉请。蔡美玲、李德凤辩称，对起诉状中所述事实认可，借款属实。目前经营困难，无力偿还，请求减免利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：蔡美玲与李德凤于1999年12月14日登记结婚。2014年5月27日，蔡美玲出具借条，载明“兹向付清双借人民币￥：1000000元（壹佰万元正）”，蔡美玲在借条借款人处签字并书写同日，傅清双通过银行向蔡美玲汇款100万元。根据傅清双提供的中国农业银行卡交易明细清单，李德凤、蔡美玲自2017年5月至2018年5月每月还款2万元，诉讼中，双方当事人均认可该款系偿还利息。2019年11月26日，李德凤出具《欠款说明及承诺函》，载明“1.2014年5月27日，因济南市德美装饰工程有限公司经营需要，我（李德凤，身份号码）和妻子蔡美玲向傅清双借款100万元，出具了借条，同时口头约定年息按24%计算，即每月27日支付2万元利息。2.借条出具当日（2014年5月27日），傅清双通过工商银行济南无影潭支行（傅清双6222081602000903608）向蔡美玲账户（6223795310800331377）汇款￥1000000.00元（大写壹佰万元整）。本人及妻子蔡美玲认可傅清双出借的系自有资金，不存在高利转贷行为。3.收到上述汇款后我（李德凤）及我妻子蔡美玲按照约定将上述款项全部用于德美装饰公司经营，同时我和我妻子蔡美玲均会在每月27日前后，向傅清双支付利息2万元，最后一次支付于2018年5月28日。此后因手头紧张，没有再支付利息。经过双方共同结算认可：截止本协议签订之日，共产生36万元利息没有支付。4.2019年前后，因傅清双及其丈夫吴章林经常通过短信、电话、微信等方式向我和我妻子蔡美玲要求偿还借款，故偿还了13万元本金，截止本协议签订之日，尚有本金87万元没有偿还。另，每月需支付利息87万元×2%＝17.4万元。5.针对上述情况，本人承诺如下还款计划：2019年12月30日前偿还本金20万元；2020年1月25日前偿还本金17万元；2020年3月30日前偿还本金10万元；2020年4月30日前偿还本金15万；2020年6月30日前支付28.6万元（含3.6万元律师费）。6.若能够按照上述计划及时足额偿还借款本金，则出借人承诺放弃从本协议签订之日起所产生的约定利息，但我（李德凤）及我妻子需承担部分律师费（1万+87万的3%）36000元，于2020年6月30日前支付。7.若上述任何一期逾期付款，则出借人有权立即通过诉讼方式维护权益，包含但不限于本金、全部利息。同时由我（李德凤）及我妻子承担诉讼案件的诉讼费、保全费、律师费（本金和利息总额的6%）等因此发生的全部费用”，李德凤在承诺人处签字。诉讼中，傅清双自本金偿还情况为：2019年2月3日、2019年5月31日、2020年1月19日、2020年5月22日分别偿还本金10万元、3万元、20万元、5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。傅清双主张与蔡美玲、李德凤间存在民间借贷关系，并提交借条、银行转账记录、欠款说明及承诺函予以证实，蔡美玲、李德凤对上述证据予以认可。经审查，傅清双将100万元借款汇入蔡美玲账户，蔡美玲于当日出具借条，此后，蔡美玲、李德凤账户均向傅清双账户转账还款，李德凤另于2019年11月26日出具《欠款说明及承诺函》，从上述事实可见，蔡美玲、李德凤均对本案借款知晓并具有共同借贷的意思表示，故本院对傅清双与蔡美玲、李德凤间的民间借贷关系予以确认。2019年11月26日，李德凤出具《欠款说明及承诺函》确认欠款数额为87万元，此后李德凤又偿还本金25万元，故本院确认蔡美玲、李德凤现尚欠借款本金62万元。关于利息，《欠款说明及承诺函》中载明，截止2019年11月26日有36万元利息未支付，经审查，两被告于2019年2月3日、2019年5月31日偿还本金10万元、3万元，《欠款说明及承诺函》按每月2万元计收利息超出法律规定标准，应予调整，经本院询问，傅清双将截止2019年11月26日的利息调整至32万元，该数额符合法律规定标准，本院予以确认；对于2019年12月30日之后的利息，《欠款说明及承诺函》中虽未对逾期利息做出约定，但约定了借期内月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，据此，蔡美玲、李德凤应以62万元为基数，自2019年12月30日起至借款给付之日止，按月息2%支付逾期利息。关于保全保险费及律师代理费，李德凤出具的《欠款说明及承诺函》已约定上述费用由其承担，截止开庭时止傅清双已支付保全保险费1000元、律师代理费1万元，上述费用按约应由李德凤承担；后期律师代理费因尚未实际发生，本院在本案中不予支持；同时，因蔡美玲对上述保全保险费、律师费用的承担未做认可，故本院对傅清双要求蔡美玲承担上述费用的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、被告蔡美玲、李德凤于本判决生效之日起10日内偿还原告傅清双借款本金62万元及截止2019年11月26日的利息32万元。二、被告蔡美玲、李德凤于本判决生效之日起10日内支付原告傅清双逾期利息（逾期利息以62万元为基数，自2019年12月30日起至借款给付之日止，按月利息2%计算）。三、被告李德凤于本判决生效之日起10日内支付原告傅清双保全保险费1000元、律师代理费1万元。四、驳回原告傅清双的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5000元，案件申请费3620元，由被告蔡美玲、李德凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年七月二十九日书记员  周维霞