内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初131号 原告：王丹，女，1986年6月22日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 委托诉讼代理人：王雪，内蒙古屹然律师事务所律师。 被告：班东旭，男，1989年11月28日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告王丹与被告班东旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丹及其委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼，被告班东旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丹向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告签订的借款合同；2.判令被告偿还原告借款本金186105.01元；3.判令被告支付违约金23089元；4.判令被告自2019年10月19日起按年利率6%支付利息至借款本金全部偿还完毕之日止；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告王丹放弃第一项诉讼请求。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年2月至2019年6月，被告因经营实体店向原告陆续借款247300元，之后偿还部分借款。双方于2019年6月14日结算并签订借款合同，确定被告尚欠原告借款本金为230895.01元，约定被告每月4日前偿还本金25000元，没有约定利息。但被告只偿还部分借款，至2019年10月19日偿还3130元后未再还款，至今尚欠原告借款186105.01元未还。请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告班东旭未作答辩。 原告王丹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原被告微信聊天截图1页、谭淑英于2020年4月13日出具的证明书1页（加盖呼伦贝尔海升商贸有限公司公章）、招商银行户口历史交易明细表1页、招商银行转账汇款业务回单2页，证明原告指示呼伦贝尔海升商贸有限公司法定代表人谭淑英通过招商银行向被告支付借款133000元。2.原被告微信聊天截图1页、支付宝转账账单5页，证明被告让原告往其母亲赵淑兰的银行账号中转付借款，但没有转过去，然后向赵淑兰的支付宝账户转账112300元，该支付宝账户一直由被告使用。3.原被告签订的借款合同1页，证明经双方结算并于2019年6月14日签订借款合同，被告确认尚欠原告借款230895.01元，并约定每月4日前偿还25000元，现共计偿还44895元；并约定未按合同规定归还借款承担违约责任，违约金为总金额的10%即23089元。4.原被告通话录音光盘2张和录音内容书面材料6页、原被告短信聊天记录1页，证明被告在通话和短信中均承认尚欠原告借款186000元，但以没钱为由拒绝偿还。本院认为，上述证据能够相互印证，被告亦在其与原告在2019年6月14日签订的借款合同中确认欠原告借款230895.01元，与原告提供的其向被告提供借款的证据所证明的事实相符，上述证据合法有效，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；被告班东旭因经营需要陆续向原告王丹借款，双方于2019年6月14日签订借款合同，被告确认向原告借款数额为230895.01元，并约定借款期限自2019年6月至2020年6月，每月还款本息25000元直至还清全部欠款，借款用途为外卖实体店运营，并约定被告未按合同约定归还借款，应承担违约金以及因诉讼发生的诉讼费等费用，但未约定违约金计算方式，同时约定被告如不按合同规定的用途使用借款，原告有权随时收回该借款，并要求被告承担借款总金额10%的违约责任。双方对借款利息未作约定。原告自认之后被告共计偿还借款44895元，尚欠借款数额应为186000.01元。 本院认为，原告王丹向被告班东旭提供借款，被告签订借款合同对借款事实及欠付借款数额230895.01元予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原被告之间借款合同依法成立并生效。双方在借款合同中约定借款期限自2019年6月至2020年6月，被告应按合同约定履行偿还借款义务，其逾期还款违反合同约定，应承担相应违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告要求被告继续履行合同义务偿还借款符合上述规定，本院予以支持。因原告自认被告偿还借款数额为44895元，尚欠借款应为186000.01元，应由被告给付原告，原告要求被告偿还借款186105.01元，超过部分依据不足，本院不予支持。原告要求被告按照欠款数额的10%给付违约金23089元，本院认为，根据借款合同约定，如果被告不按照合同规定的用途使用借款，原告可以要求被告承担借款总金额10%的违约责任，双方约定借款用途为外卖实体店运营，因原告未提供相应证据证实被告将借款用于外卖实体店运营之外的其他用途，且合同对被告逾期还款并未明确约定按借款10%承担违约责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告该请求证据不足，本院不予支持。双方未约定借期内利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”现原告要求被告按年利率6%支付逾期利息符合上述规定，本院予以支持，但因双方约定借款期限至2020年6月，被告应自逾期之日即2020年7月1日起支付逾期利息，原告要求被告自2019年10月19日起支付利息依据不足，本院不予支持。被告班东旭经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款及第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告班东旭于本判决生效后三日内给付原告王丹借款186000.01元； 被告班东旭给付原告王丹逾期利息，自2020年7月1日起，按年利率6%，计算至借款186000.01元全部偿还完毕之日止； 驳回原告王丹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4438元，由原告王丹负担492元，由被告班东旭负担3946元；公告费400元，由被告班东旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  刘树亭 人民陪审员  窦 勇 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  崔媛媛 附本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。