安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初6412号 原告：张丽芹,女,1970年10月14日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：檀传中，安徽巨铭律师事务所律师。 委托代理人：马利宏，安徽巨铭律师事务所律师。 被告:程勇,男,1967年9月21日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:徐文燕,女,1970年7月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告张丽芹诉被告程勇、徐文燕民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法由审判员倪友柱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽芹的委托代理人檀传中，被告程勇、徐文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告程勇、徐文燕立即归还原告借款本金20万元,支付利息123484.93元整(利息暂算至2019年12月16日,判决时请以20万元为基数按月息2%计算至款清之日)。2、判令被告程勇、徐文燕支付原告律师费15000元整。3、本案的全部诉讼费用、保全费用、担保费用由两被告负担。事实与理由:被告程勇于2017年5月22日原告处借款现金20万元整,程勇出具借条,载明借款期限两个月,到期一次性还清。借款到期后,程勇未归还借款。经原告一再催要,程勇于2019年3月25日出具《还款承诺》,承诺于2019年10月31日前将该笔借款还清,如未结清可到法院起诉,律师费及诉讼费用由其本人承担,利息从借款之日起按每月2%计算。但是程勇至今未归还借款。被告徐文燕是程勇的妻子,双方于2017年11月9日在合肥市包河区民政局婚姻登记处办理离婚登记。根据双方的离婚协议书的约定,夫妻双方共有的4套房产中的3套有房产证的均归女方所有,只有1套无房产证的回迁房归男方所有;夫妻共有的房屋内家用电器及家具等全部归女方所有;所有债务由男方负责偿还,以及婚生女的生活费由男方负担。本案的债务发生于被告程勇和徐文燕夫妻关系存续期间,为程勇和徐文燕夫妻共同债务,被告程勇和徐文燕应当承担共同还款责任。被告程勇和徐文燕签订的离婚协议将绝大多数财产约定归女方所有,全部债务由男方偿还,恶意通过离婚方式逃避债务。该离婚协议的财产分割部分对债权人不发生法律效力。原告因本案聘请律师代理支付律师费用15000元整。为维护原告合法权益,现起诉至人民法院,请求依法判决。 被告程勇辩称：2017年6月，因为给别人帮忙借款担保，后别人没有还钱，导致本人没有钱去还原告借款。借款不是家庭所用，我前妻不知情，我的房子当时已经被查封了，把房子给我前妻不是为了逃避债务。欠原告的钱我是认可的，也一直积极还款，但是现在没有钱，希望可以跟原告协商解决。 被告徐文燕辩称：被告程勇借款我不知情，我也没有签字，没有用于家庭生活。我们确有几套房子，但是被告程勇帮别人借款，我就与被告程勇离婚了，不存在恶意财产转移。虽然房产证在我名下，但是房子都被查封了，不能交易。如果可以交易，我就把房子卖了还钱了，我与被告程勇早都不住一起了。 经审理查明：被告程勇与原告张丽芹系老乡关系。2017年5月22日，被告程勇因为他人借款担保欠负债务，向原告张丽芹借款20万元,并出具借条,载明借款期限两个月,到期一次性还清。原告张丽芹向被告出借现金20万元。借款到期后，程勇未能归还借款。2019年3月25日，经原告催要,被告程勇又出具《还款承诺》。承诺其将于2019年10月31日前将该笔借款还清,如未结清可到法院起诉,律师费及诉讼费用由其承担,利息从借款之日起按每月2%计算。但是被告程勇至今未归还该借款。 另查明，被告徐文燕与程勇原系夫妻,双方于2017年11月9日在合肥市包河区民政局婚姻登记处办理离婚登记。双方在离婚协议书中约定,夫妻双方共有的4套房产中的3套有房产证的归徐文燕所有,另有1套无房产证的回迁房归程勇所有。 再查明，2019年12月12日，原告张丽芹为主张上述借款与安徽巨铭律师事务所签订《聘请律师合同》，委托该所律师为其与被告民间借贷案的诉讼代理人，并向该所支付代理费用15000元。 上述事实，有原告张丽芹提供的其身份证及户口本、被告程勇的身份证复印件以及被告程勇和徐文燕的户籍证明、《借条》、《还款承诺》、婚姻登记档案资料、《聘请律师合同》、银行转账凭证、律师费发票及双方当事人当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为，2017年5月22日，被告程勇向原告张丽芹借款20万元,并出具借条,后又出具《还款承诺》。承诺其将于2019年10月31日前将该笔借款还清,如未结清可到法院起诉,律师费及诉讼费用由其承担,利息从借款之日起按每月2%计算。被告程勇与原告张丽芹双方形成合法的借贷合同关系。该借款行为及被告程勇承诺的每月2%月息和承担律师费费用，不违反法律的强制性规定，合法有效。且有原告提供的借条、承诺书及双方当事人当庭陈述为证，本院予以认定，并对原告诉请要求判令被告程勇归还其借款本金20万元、支付按月息2%（自2017年5月22日起至款清之日）计息及承担其支出的律师费用15000元，予以支持。对于原告诉请要求判令被告徐文燕对上述借款等承担责任的请求，虽然被告程勇所借款项在其与被告徐文燕夫妻婚姻关系存续期间，但因被告程勇所借项未经被告徐文燕签字或者被告徐文燕事后追认，原告张丽芹未能举证该借款为其家庭日常生活需要所用及该借款是用于其夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的证据。被告程勇所借款项不为其夫妻共同债务。原告应对其该诉请承担举证不能的后果，并本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告程勇于本判决生效之日起十日内支付原告张丽芹借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2017年5月22日起，按月息2%计至本金实际付清之日止）； 二、被告程勇于本判决生效之日起十日内支付原告张丽芹律师费用15000元； 三、驳回原告张丽芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3189元（已减半），由被告程勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪友柱 二〇二〇年七月十二日 书记员  谢璟璟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。