江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初3378号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路735号。负责人周钰虹，该行行长。委托代理人庄波、施红华（实习），上海福湾律师事务所律师。被告张美，女，1972年1月2日生，汉族，住启东市。被告潘水平，男，1971年10月12日生，汉族，住启东市。被告潘卫忠，男，1971年6月5日生，汉族，住启东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行（以下简称邮政银行启东支行）与被告张美、潘水平、潘卫忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员高梁健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行启东支行的委托代理人庄波、施红华庭参加诉讼。被告张美、潘水平、潘卫忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行启东支行诉称，被告张美、潘水平系夫妻关系，2019年2月19日，被告张美、潘水平因生产经营需要向原告借款20万元，双方签署了小额贷款额度借款合同，约定了借款期限、利率、还款方式、违约责任等。又与被告潘卫忠签署了小额贷款最高额保证合同，约定被告潘卫忠对上述债务承担连带担保责任。事后原告按约向被告张美、潘水平发放了20万元借款。然被告张美、潘水平未能按约归还借款本息，被告潘卫忠未履行担保责任。故原告起诉要求：1、判令被告张美、潘水平共同偿还借款本金20万元、利息4849.49元（计算至2020年4月27日），并支付自2020年4月28日起至实际还款之日以20万元为本金基数，按年利率10.4%计算的逾期利息；2、判令被告张美、潘水平支付违约金2万元；3、判令被告张美、潘水平支付律师费8990元；4、被告潘卫忠对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。被告张美、潘水平、潘卫忠未应诉答辩。经审理查明，被告张美、潘水平系夫妻关系。2019年2月19日，原告邮政银行启东支行（贷款人、甲方）与被告张美（借款人、乙方）、潘水平（共同借款人）、潘卫忠（保证人、乙方）签订合同编号为32012342219027716647的《小额贷款额度借款合同》和合同编号为32012342619028823284的《小额贷款最高额保证合同》各一份。借款合同主要约定“通用条款第二条，本合同所称授信额度…，乙方在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额。对于可循环使用的额度，在额度支用期限内，只要乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，乙方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额…第五条，乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款帐户起至约定还款日止，以借据记载为准。…第十二条，本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。…对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息…罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。第三十条，乙方应按照本合同、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关贷款本金及利息。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。…第五十条，乙方发生…54.7要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。…专属条款第二条，本合同项下授信额度金额为人民币贰拾万元整；第三条，额度存续期最长为13个月；…第五条，本合同项下的担保措施包括自然人保证。”保证合同主要约定“通用条款第三条，乙方愿意在担保债权最高额限度内债务人在主合同项下的债务向甲方提供最高额保证担保…，只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在担保范围内承担担保责任。…第五条，本合同所设立的保证为连带责任保证。…专属条款第二条，主合同，张美（以下简称债务人）与甲方于2019年2月19日签订的编号为32012342219027716647的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同。第三条，保证范围，主合同项下债务本金贰拾万元整。…本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、财产保全费、评估费、律师代理费、差旅费、公告费、公证费、送达费、拍卖费）的100%。本合同项下担保债权确定的期间为2019年2月19日至2020年3月19日。”原告邮政银行启东支行、被告张美、潘水平、潘卫忠分别在借款合同和保证合同上签名盖章确认。同日，原告邮政银行启东支行按约向被告张美、潘水平提供借款200000元，借据中载明借款期限自2019年2月19日至2020年2月19日，借款年利率8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截止2020年4月27日，被告张美、潘水平结欠原告邮政银行启东支行借款本金200000元、利息4849.49元。因被告张美、潘水平未能按约归还借款本息，被告潘卫忠未能履行保证义务，故原告邮政银行启东支行向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。另查明，原告邮政银行启东支行（甲方）与上海福湾律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份。合同约定原告邮政银行启东支行支付律师费8990元。上述事实，由原告提供的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款（手工）借据、帐户交易明细、委托代理合同、律师代理费发票及本案庭审笔录等证据佐证。本院认为，原告与三被告签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效，双方理应按照合同的约定全面履行义务。原告按约向被告张美、潘水平出借200000元未归还的事实，由原告提供的相关证据证实，本院予以确认。被告张美、潘水平未能按约归还借款本息，被告潘卫忠未能按约履行保证义务，均已构成违约，应当承担相应的民事法律责任。故原告要求被告张美、潘水平归还借款本息和被告潘卫忠承担连带清偿责任之诉请，本院予以支持。关于原告主张以尚欠借款本金200000元为基数，自2020年4月28日起至实际还清之日止按年利率10.4%计收逾期利息并支付违约金20000元于法有据，本院一并予以支持。关于原告主张律师费8990元并提供了委托代理合同、增值税票据等证据，符合案涉借款合同的约定，本院也予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张美、潘水平共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金人民币200000元、利息4849.49元（计算至2020年4月27日），并支付自2020年4月28日起至实际还款日止的借款逾期利息（以借款本金200000元为基数、按年利率10.4%计算）。二、被告张美、潘水平共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行违约金20000元。三、被告张美、潘水平共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行律师代理费人民币8990元。四、被告潘卫忠对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。上述义务，限被告张美、潘水平、潘卫忠于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4808元，依法减半收取2404元(原告已预交)，由被告张美、潘水平、潘卫忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4808元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  高梁健二〇二〇年七月三日书记员  黄钰霞