浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初706号 原告：俞渭贝，男，1962年12月13日出生（身份证号码 330624196212130032），汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：吕星昊，男，1994年2月23日出生（身份证号码 330624199402230417），汉族，住新昌县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）（统一社会信用代码91330600MA2882CX3Y），住绍兴市胜利东路395号昆仑商务中心1幢2101室。 主要负责人：凌煜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙钧，该公司职工。 原告俞渭贝与被告吕星昊、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。2020年3月13日，被告保险公司向本院申请要求对原告俞渭贝的医疗费用的合理性进行司法鉴定。本院依照相关程序委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定。2020年6月17日，杭州华硕司法鉴定中心作出司法鉴定。2020年7月14日，依法由审判员陈永华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞渭贝及其委托代理人李乐波、被告吕星昊、被告保险公司的委托代理人孙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告俞渭贝诉称：2019年5月7日14时许，其驾驶绍兴ＸＣ093720号电动自行车由南明街道下司巷驶往城南乡石溪村，途经新昌县××街道××路××号门口左转弯时，与对向被告吕星昊驾驶浙ＤＵ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、电动自行车上乘客吕颖蕾受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告吕星昊与原告负事故的同等责任，乘客吕颖蕾无责任。原告之伤经新昌县人民医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、多发性骨盆骨折、肺挫伤、肋骨多发骨折等伤情，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之右侧第9-13肋骨及左侧第10肋骨（共计6根肋骨）骨折的损伤评定为人体损伤致残程度十级伤残；双侧髋臼、双侧耻骨上下支、右侧髂骨及骶骨右翼骨折后遗留骨盆畸形愈合的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残；建议给予误工期为受伤日至鉴定前一日；护理期为90日左右；营养期为90日。据此，该事故给原告造成以下经济损失：医疗费83277.77元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、护理费21840元、误工费40950元、交通费2400元、残疾赔偿金133377.60元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金7000元、电动自行车修理费2000元，合计经济损失307045.37元。庭审中，原告请求增加医疗费470元，伤残赔偿金变更为144436.80元，并请求按照新标准计算赔偿。事故发生后，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元。另查明，浙ＤＵ××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约条款，保险期限自2018年8月9日零时起至2019年8月8日二十四时止。为此，请求依法判令被告赔偿原告经济损失合计229944.74元。 原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证据： 1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定情况； 2、出院记录及报告单，证明原告因交通事故受伤后住院治疗的经过； 3、医疗费发票及用药清单，证明原告因交通事故治疗所花费的医疗费用83747.77元； 4、鉴定报告及发票，证明原告经鉴定为两个十级伤残，误工至定残前一天，护理期限90天，营养期限90天，鉴定费1900元； 5、后续治疗费证明，证明原告后续需要拆除内固定需要8000元的费用； 6、护理费支出的收据发票，证明原告住院期间产生护理费18400元； 7、驾驶证行驶证、保单，证明肇事车辆信息及投保信息； 11、户口本一本，证明原告系非农业家庭户口，长期居住在城镇的事实。 被告吕星昊辩称：杭州华硕司法鉴定中心鉴定意见书中对医疗费不认定部分（诊疗自身疾病）不应承担。但未向本院提供证据。 被告保险公司辩称：根据华硕司法鉴定中心鉴定意见书，原告诉请赔偿的医疗费中为诊疗自身疾病的医疗费11536.42元及无法认定是否为事故所用医疗费4084元予以剔除，不应赔偿；医疗费中的非医保医疗费6136.92元，保险公司不予赔偿；原告要求赔偿的护理费按照每天140元计算；原告已经退休，每月在领退休工资，误工费不予赔偿；原告诉请赔偿的残疾赔偿金，需要原告提供城标证据；原告诉请赔偿的精神损失费最多赔偿3600元；原告诉请赔偿的鉴定费不予赔偿；原告要求赔偿电瓶车损失2000元，保险公司最多认可1300元。庭审中向本院提供如下证据： 8、杭州凯爵企业管理咨询有限公司调查报告一份，证明原告已经退休，每月在领退休工资； 9、保险投保单和免责条款，证明应扣除非医保部分医疗费用； 10、被告申请鉴定的法院委托杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明不认定的用药有11536.42元，无法认定是否为事故用药有4084元应予以剔除。 庭审结束后，原告通过微法院向本院提供户口本一份，并通过微法院向被告送达。 原、被告对证据的质证意见及本院认证意见： 原告提供的证据1、2、3、4、7，被告无异议；原告提供的证据5，被告认为后续治疗费过高，最多认可6000元；原告提供的证据6，被告对护理期限没有异议，但对护理标准有异议，认为护理标准按每天140元赔偿；被告吕星昊未向本院提供证据；庭审中，被告保险公司提供的证据9，原告及被告吕星昊无异议；被告保险公司提供的证据8，被告吕星昊无异议，原告对真实性没有异议，但对证明目的有意见，认为原告虽然领取了退休金，但原告系杭州全发贸易有限公司的法人代表，因为受伤导致受伤后未上班，其收入肯定有所减少；被告保险公司提供的证据10，被告吕星昊无异议，原告对真实性无异议，但认为原告虽然有自身疾病，因其受伤严重，不得不用该类药物维持生命。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、7、11，被告无异议或真实性无异议、被告保险公司提供的证据9，原告及被告吕星昊无异议，且经本院审查，来源合法，符合证据三性，能与本案事实相互印证，本院予以认定。原告提供的证据5、6，系医疗机构和鉴定机构根据原告的相应病历、X片、CT片及活体等鉴材科学分析所作的结论，且被告未提供足以推翻该科学结论的证据，故此证据，本院予以认定。被告保险公司提供的证据8；系原告自认，且原告亦未提供证据证明因交通事故减少相应收入的证据，故被告保险公司证明目的，本院予以认定；被告保险公司提供的证据10，系专业人员根据相应病历、影像学片及活体检验分析所作结论，具有科学性，本院予以认定。 综合上述有效证据及原、被告庭审陈述答辩，本院认定：2019年5月7日14时许，原告俞渭贝驾驶绍兴ＸＣ093720号电动自行车由南明街道下司巷驶往城南乡石溪村，途经新昌县××街道××路××号门口左转弯时，与对向被告吕星昊驾驶浙ＤＵ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、电动自行车上乘客吕颖蕾受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告吕星昊与原告负事故的同等责任，乘客吕颖蕾无责任。原告之伤经新昌县人民医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、多发性骨盆骨折、肺挫伤、肋骨多发骨折等伤情，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之右侧第9-13肋骨及左侧第10肋骨（共计6根肋骨）骨折的损伤评定为人体损伤致残程度十级伤残；双侧髋臼、双侧耻骨上下支、右侧髂骨及骶骨右翼骨折后遗留骨盆畸形愈合的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残；建议给予误工期为受伤日至鉴定前一日；护理期为90日左右；营养期为90日。据此，该事故给原告造成以下经济损失：医疗费83747.77元（其中非对症治疗医疗费11536.42元，部分认定医疗费4084元，非医保医疗费6136.92元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、护理费17730元、交通费2400元、残疾赔偿金144436.80元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金7000元、电动自行车修理费1300元，合计经济损失272814.57元。事故发生后，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元。另查明，浙ＤＵ××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约条款，保险期限自2018年8月9日零时起至2019年8月8日二十四时止。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本次事故中，因被告吕星昊与原告各自的过错行为，导致原告受伤而造成的经济损失，应当按照各自的过错责任承担相应的民事赔偿责任，结合本起交通事故形成原因、原因力大小、损害后果，原、被告庭审陈述及原、被告对证据的质证意见等因素分析判断，由原告承担因事故造成损失的40%，被告吕星昊承担因事故造成损失的60%为宜。为此，原告诉请被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、电动自行车修理费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请赔偿的医疗费中的治疗自身疾病的医疗费11536.42元非赔偿范围，本院不予支持；原告诉请赔偿电动自行车修理费未提供相应证据，但被告保险公司在庭审中认可赔偿1300元，本院不予干涉。被告保险公司主张原告起诉的医疗费中有无法认定是否为事故用药4084元不应赔偿的辩称，结合本例事故导致的多发伤，可诱发其自身性病变进一步加重可能，存在一定的关联性，发生的医疗费建议部分认定的鉴定结论，酌情由被告赔偿60%，即赔偿2450.40元；被告保险公司主张原告起诉的医疗费中的非医疗保险范围的医疗费6136.92元不予赔偿的辩称，与道交法规定之精神不符，故被告保险公司在交强险医疗费限额范围内应当赔偿相应的非国家基本医疗保险范围内的医疗费，结合本案实际，酌情由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿非国家基本医疗保险范围内的医疗费600元；被告保险公司主张原告要求赔偿的护理费按照每天140元计算及鉴定费不予赔偿的辩称；依法无据，本院不予采纳；被告保险公司主张原告诉请赔偿的精神损失费最多赔偿3600元的辩称，与本案事故发生的原因力大小、责任分担、损害结果等因素不符，对此辩称，本院不予采纳。事故发生后，被告保险公司已赔付原告10000元，在实际赔偿款中应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕星昊赔偿原告俞渭贝因交通事故造成的医疗费3322.15元。 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在强制险医疗费限额范围内赔偿原告俞渭贝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在强制险死亡伤残限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残补助金、鉴定费、精神抚慰金110000元，在强制险财产损失限额范围内赔偿原告电动自行车损失1300元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告俞渭贝医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残补助金、鉴定费79684.58元，合计赔偿人民币200984.58元，扣除已赔偿10000元，尚欠190984.58元，限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告俞渭贝其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4645元，依法减半收取2322.5元，鉴定费700元，合计诉讼费3022.5元，由原告俞渭贝负担1209元，被告吕星昊负担1113.50元，被告英大泰和财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担700元（已垫付鉴定费700元），限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘丹青 -