广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初239号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈振义（外号“少杰”），男，2000年7月14日出生，公民身份号码445************931，汉族，广东省惠来县人，文化程度小学，住惠来县**************。因本案于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人江金伦，广东南山律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检未检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人陈振义犯抢夺罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年4月24日变更为适用普通程序，并于同年5月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴乐洲出庭支持公诉，被告人陈振义及其指定辩护人江金伦到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、2018年1月16日20时许，被告人陈振义与同案人筒必庆、陈俊鑫（均另案处理）驾乘一辆“鬼火”二轮摩托车到广东省普宁市占陇镇“占陇邮电局”附近路段，趁乘坐电动车途经该处的被害人李秀珍不备之机，飞车抢走其手中的一部金色小米牌红米4S手机（无法估价）。二、2018年2月10日22时许，被告人陈振义与同案人简必庆、陈俊鑫、申恒军（另案处理）驾乘“鬼火”二轮摩托车、男式二轮摩托车各一辆到普宁市******“华林加油站”附近，趁驾驶电动车途经该处的被害人刘海鸿不备之机，飞车抢走其放在电动车车头无盖储物格中的一部金色“苹果”牌6Splus手机（价值人民币2300元）。三、2018年3月4日凌晨2时多，被告人陈振义与同案人筒必庆、申恒军、筒汉龙、黄立灿（均另案处理）驾乘“鬼火”二轮摩托车、男式二轮摩托车各一辆到普宁市*****后坛村睦邻路“非常男女理发店”门口路段，趁乘坐电动车途经该处的被害人石选化不备之机，飞车抢走其黑色“0PP0”牌Rllt手机一部（价值人民币1300元）。普宁市人民检察院向法庭提供了现场相片、监控视频截图、提取笔录、扣押清单、价格认定结论书、被害人陈述、同案人及被告人供述、户籍证明等证据，认为被告人陈振义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，已构成抢夺罪。陈振义犯罪时未满十八周岁。提请本院依法判处。被告人陈振义辩称其没有参与指控的第一、第二宗抢夺。辩护人辩称被告人陈振义系未成年人犯罪、初犯，请求给予从轻处罚。经审理查明：一、2018年2月10日22时许，被告人陈振义与同案人简必庆、陈俊鑫、申恒军（另案处理）驾乘一辆“鬼火”二轮摩托车、一辆男式二轮摩托车到普宁市******“华林加油站”附近，趁驾驶电动车途经该处的被害人刘海鸿不备之机，飞车抢走其放在电动车车头无盖储物格中的一部金色“苹果”牌6Splus手机（价值人民币2300元）。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.作案地点相片。2.价格认定结论书，证明：普宁市发展和改革局价格认证中心认定，涉案手机价值人民币2300元。3.被害人刘海鸿的陈述，证明：2018年2月10日22时许，他驾驶电动车经过普宁市******“华林”加油站附近时，有两名男子乘驾一辆鬼火摩托车从他背后趁他不备抢走他放在电动车车头无盖储物格中的一部金色“苹果”牌6Splus手机。4.同案人简必庆的供述及辨认笔录，证明：2018年2月份的一天晚上，他伙同“外省”（申恒军）、“少杰”（陈振义）、“国仔”（陈俊鑫），驾驶一辆鬼火二轮摩托车、一辆男庄二轮摩托车到普宁市******“华林”加油站附近，乘驾驶电动车的一名男子不备，他驾驶摩托车靠近，“少杰”伸手抢走其放在电动车车头无盖储物格中的1部金色“苹果”牌6Splus手机。简必庆从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人陈振义、同案人申恒军、陈俊鑫。5.同案人申恒军的供述及辨认笔录，证明：2018年2月份的一天晚上，他伙同“阿庆”(简必庆）、“少杰”（陈振义）、“国仔”（陈俊鑫），驾驶一辆鬼火二轮摩托车、一辆男庄二轮摩托车到普宁市******“华林”加油站附近，由“少杰”决定抢夺谁，并由“阿庆”、“少杰”开鬼火摩托车在前面负责抢夺，他和“国仔”负责把风断后。他们抢夺一驾驶电动车男子车头无盖储物格中的1部金色“苹果”牌6Splus手机。因手机无法解锁卖不出去，由“少杰”拿去保管。申恒军从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人陈振义、同案人陈俊鑫、简必庆。6.同案人陈俊鑫的供述及辨认笔录，证明：农历2017年年底的一天晚上，简必庆和“少杰”开一辆鬼火摩托车，“外省”开一辆男装摩托车载他，在普宁市占陇镇一加油站附近，由“少杰”伸手去抢夺一开电动车男子的一部苹果6P手机。陈俊鑫从公安机关提供的多人相片中辨认出同案人简必庆，“少杰”就是被告人陈振义、“外省”就是同案人申恒军。7.被告人陈振义的户籍证明。二、2018年3月4日凌晨2时多，被告人陈振义与同案人筒必庆、申恒军、筒汉龙、黄立灿（均另案处理）驾乘一辆“鬼火”二轮摩托车、一辆男式二轮摩托车到普宁市*****后坛村睦邻路“非常男女理发店”门口路段，趁乘坐电动车途经该处的被害人石选化不备之机，飞车抢走其黑色“0PP0”牌Rllt手机一部（价值人民币1300元）。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：现场相片、监控视频截图。2.价格认定结论书，证明：普宁市发展和改革局价格认证中心认定，涉案手机价值人民币1300元。3.被害人石选化的陈述，证明：2018年3月4日凌晨2时20分左右，朋友黄浩青驾驶电动车载她途经普宁市***********“非常男女理发店”门口路段时，两名男子驾一辆黑色鬼火摩托车从她左侧背后经过，趁她不备抢走她手中的一部黑色OPPO牌Rllt手机。4.同案人简必庆的供述及辨认笔录，证明：2018年3月份的一天凌晨，他和筒汉龙、“外省”(申恒军）、“少杰”（陈振义）、“阿灿”（黄立灿），驾驶一辆鬼火二轮摩托车、一辆男庄二轮摩托车，到普宁市*****嘉桦酒店附近,趁乘坐电动车玩手机女子不备，抢走其手中的1部黑色OPPO牌Rllt手机。简必庆从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人陈振义及同案人简汉龙、黄立灿、申恒军。5.同案人申恒军的供述及辨认笔录，证明：2018年3月份的一天凌晨，他和“阿庆”（简必庆）“局长”（简汉龙）、“少杰”（陈振义）、“阿灿”（黄立灿）驾驶一辆鬼火二轮摩托车、一辆男庄二轮摩托车到普宁市*****嘉桦酒店附近,趁一乘坐电动车玩手机的女子不备，抢走其手中的1部黑色OPPO牌Rllt手机。申恒军从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人陈振义就是“少杰”、辨认出同案人黄立灿、简必庆、简汉龙。6.同案人简汉龙的供述及辨认笔录，证明：2018年3月份的一天凌晨，他和“阿庆”（简必庆）、“外省”（申恒军）、“少杰”（陈振义）、“阿灿”（黄立灿）出来作案，驾驶一辆鬼火二轮摩托车、一辆男庄二轮摩托车，到普宁市*****嘉桦酒店附近，“少杰”伸手去抢一乘坐电动车女子手中一部OPPO手机，手机交给“阿灿”，后“阿灿”被抓，他不知道手机如何处理了。简汉龙从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人陈振义就是“少杰”，辨认出同案人黄立灿、申恒军、简必庆。7.同案人黄立灿的供述及辨认笔录，证明：2018年3月2日前后一晚上，“外省”开男装摩托车载他和“局长”，“阿庆”开摩托车载“陈少杰”到普宁市嘉桦酒店附近，“阿庆”开车靠近一电动车，“陈少杰”抢夺对方玩手机女子手中一部黑色OPPO手机,手机放他身上，次日他被警方抓捕时将手机扔掉。黄立灿从公安机关提供的多人相片中辨认出被告人陈振义就是“陈少杰”、“局长”就是同案人简汉龙、“阿庆”就是同案人简必庆、“外省”就是同案人申恒军。8.被告人陈振义的供述及辨认笔录，证明：2018年年头（具体时间不记得了）的一天晚上21时许，他和“立灿”“阿庆”“局长”“小杰”5人驾驶一辆鬼火摩托车和一辆黑色太子摩托车从潮南陈店出发，开到流沙一个酒店后面一所小学附近，一女子驾驶一辆小绵羊电动车，车头格子有一部手机，“阿庆”驾驶摩托车、“局长”坐中间、他坐最后，“阿庆”将摩托车开到该女子旁边，“局长”迅速伸手将对方电动车格子的手机抢走后逃离现场，抢到的是一部黑色OPPO牌手机。陈振义从公安机关提供的多人相片中辨认出同案人黄立灿就是“立灿”、筒必庆就是“阿庆”、简汉龙就是“局长”、申恒军就是“小杰”。关于被告人陈振义辩称其没有参与指控的第一、第二宗抢夺的问题。经查：1.公诉机关指控的第一宗抢夺即2018年1月16日20时许，被告人陈振义与同案人筒必庆、陈俊鑫在普宁市占陇镇“占陇邮电局”附近路段抢夺被害人李秀珍一部金色小米牌红米4S手机。因公诉机关提供的证据中仅有同案人简必庆指证陈振义参与该宗抢夺，而没有其他证据佐证，且被告人陈振义一直否认参与该宗抢夺。故对指控陈振义参与该宗抢夺的事实，证据不足，不予认定。陈振义辩称其没有参与该宗抢夺的意见，可予采纳。2.公诉机关指控被告人陈振义参与指控的第二宗抢夺作案，即2018年2月10日22时许，被告人陈振义与同案人简必庆、陈俊鑫、申恒军驾乘摩托车到普宁市******“华林加油站”附近抢夺刘海鸿一部金色“苹果”牌6Splus手机。上述事实有同案人简必庆、陈俊鑫、申恒军的供述相佐证，三名同案人供述与被告人陈振义实施抢夺的时间、地点、对象、过程等能相一致，与被害人的陈述也能相互印证，足以认定。故陈振义辩称其没有参与该宗抢夺的意见，不予采纳。本院认为，被告人陈振义伙同同案人飞车抢夺他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈振义所犯罪名成立。陈振义在抢夺共同犯罪中起主要作用，是主犯，按其所参与的全部犯罪处罚。陈振义犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法从轻处罚。辩护人提出陈振义系未成年人犯罪、初犯，请求给予从轻处罚的意见，可予采纳。陈振义犯罪所得应按作价金额退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第十七条第一款、第三款，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈振义犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年8月21日止。）二、责令被告人陈振义与本院（2018）粤5281刑初1145号同案人简必庆、申恒军及（2019）粤5281刑初354号同案人陈俊鑫共同退赔被害人刘海鸿人民币2300元；与本院（2018）粤5281刑初1145号同案人简必庆、申恒军、筒汉龙共同退赔被害人石选化人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨伟忠人民陪审员  陈小玲人民陪审员  黄少义二〇二〇年七月二十四日法官 助理  吴燕琴书 记 员  陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。