新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初50号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人秦余静，男，1982年1月20日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）教练员，住乌鲁木齐市。2019年10月11日，因本案被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。辩护人张芬，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告人张升，男，1978年11月28日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，汉族，初中肄业，乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）校长，住乌鲁木齐市。2019年10月12日，因本案被取保候审。辩护人管健，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人秦余静、张升犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭审理本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员晏伟平出庭支持公诉。被告人秦余静及其辩护人张芬，被告人张升及其辩护人管健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2019年10月2日10时36分，乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校学员严某在被告人秦余静（系教练员）指导下驾驶新A6887学号教练车，沿乌鲁木齐市米东区曙光南路由北向南行驶至金汇东路十字路口时，因未及时停车瞭望，也未采取制动措施，使得新A6887学号教练车与马某驾驶的×××号重型自卸货车碰撞，致两车受损，新A6887学号车上驾驶员严某，后排左右乘坐的学员王某12、王某12王某13受伤（经鉴定为轻伤二级），中间乘坐的学员王某13当场死亡，造成亡人及财产损失的交通事故。另查，被告人秦余静不具备教练员资格，被告人张升系乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校校长，在明知秦余静不具备教练员资格的情况下聘用并指示秦余静从事教练员教学培训工作，致一人死亡，三人轻伤的后果，经乌鲁木齐市公安局交通管理局米东分局第650108120190000133号道路交通事故认定书认定，秦余静、张升承担事故主要责任。案发后，被告人秦余静在案发现场被警察带回讯问,并如实供述了犯罪事实；被告人张升被警察以打电话的方式传唤到案，并如实供述了犯罪事实。乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校以预付赔偿金的形式赔付被害人现金150,000元。公诉机关认为，被告人秦余静身为驾校教练员，在带领驾校学员训练过程中，因违反交通运输管理法规，致一人死亡，三人轻伤的结果;被告人张升身为驾校校长，在明知被告人秦余静没有教练员资格的情况下，还安排其在驾校带领学员完成学习计划，最终导致该校学员一人死亡，三人轻伤的结果；二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人秦余静、张升二人的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人秦余静、张升属自首，且认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人秦余静拘役四至六个月，判处被告人张升拘役三至五个月。被告人如果能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人秦余静对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚；并表示认识到自己的错误，对被害人家属深表歉意，希望能对其从轻处罚。被告人秦余静的辩护人张芬提出的辩护意见为，对指控的犯罪事实及罪名没有异议。对量刑方面提出以下意见：1.被告人秦余静属过失犯罪，在事故发生时采取了踩辅助刹车的制动措施，主观上积极避免事故的发生，过失情节较轻。2.被告人秦余静在事故发生后，主动在现场等候交警处理并接受调查，应视为自动投案，在交警部门讯问时，主动如实的供述交通肇事经过，没有推卸责任，更没有隐瞒事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，一直表现良好，其社会危害性较小，可以酌情从宽处罚。4.事故发生后，被告人秦余静主动向被害人及家属道歉，与其所在驾驶员培训学校积极筹措资金，向被害人及家属赔偿损失15万余元；量刑时可以酌情考虑。5.被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，被告人秦余静适用缓刑确实不致再危害社会，请求法庭对其量刑时适用缓刑。被告人张升对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚；并表示认识到自己的错误，对被害人家属深表歉意。被告人张升承诺在被害人家属另行提起的民事诉讼中，将积极履行生效判决确定的赔偿义务。希望能对其从轻处罚。被告人张升的辩护人管健提出的辩护意见为，对指控的犯罪事实及罪名没有异议。对量刑方面提出以下意见：1.被告人张升自动投案，在交警部门讯问时，主动如实供述案件经过，没有推卸责任，更没有隐瞒事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的自首，可以减少基准刑40%以上或者依法免除处罚。2.被告人张升系初犯、偶犯，没有前科劣迹，一直表现良好；本案发生是因为被告人秦余静未尽到教练义务，所以被告人张升社会危害性相对较小。3.事故发生后，被告人张升管理的东亮驾驶员培训学校积极筹措资金，向被害人及家属积极赔偿损失；虽然尚未能完全赔偿，但是其承诺会积极履行因本次事故另行提起的民事诉讼中生效判决确定的赔偿义务。积极赔偿未取得谅解的，在量刑时依法可以酌情考虑减少基准刑的30%以下。5.被告人张升自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人张升适用缓刑并从宽处罚。经审理查明：2019年10月2日10时36分许，乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）学员严某在被告人秦余静（系该驾校教练员）指导下驾驶新A6887学号“大众牌”教练车，沿乌鲁木齐市米东区曙光南路由北向南行驶至金汇东路与曙光路路口时，未及时停车瞭望，与沿米东区金汇路由西向东行驶的马某驾驶的×××号“福田牌”重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，新A6887学号教练车上驾驶员严某，教练员秦余静和后排左右乘坐的学员王某12、王某12王某13受伤；中间乘坐的学员王某13当场死亡；造成亡人及财产损失的交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心鉴定，王某12王某13、严某、王某12的损伤程度属轻伤二级。另查，被告人秦余静在指导学员严某参加培训活动中，新A6887学号教练车未按照公安机关交通管理部门指定的驾驶培训路线超速行驶；在经过路口信号灯不明的状况下，未及时停车瞭望，与左侧侧面防护装置不符合要求正常通行的×××号重型自卸货车发生碰撞。被告人秦余静不具备教练员资格。被告人张升系乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）校长，实际全面负责该驾驶员培训学校的管理，在明知被告人秦余静不具备教练员资格的情况下聘用并指示秦余静从事教练员教学培训工作。乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局第650108120190000133号道路交通事故认定书认定：秦余静、张升负该起事故的主要责任，马某负次要责任，严某、王某12王某13、王某13、王某12无责任。事故发生后，被告人秦余静在现场等候交警处理，并如实供述了犯罪事实；被告人张升经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。被告人秦余静、张升于2020年4月3日自愿签署了《认罪认罚具结书》。乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）于2019年10月5日、10月8日分两次向被害人王某13的家属预付赔偿款150,000元。上述事实，被告人秦余静、张升在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，被告人秦余静、张升电子档案信息及居民身份证，被告人秦余静、张升的供述和辩解，证人严某、王某12、王某12王某13、马某、杨某、张某1、秦某、李某、姚某、张某2的证言，微信聊天记录，第650108120190000133号道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）营业执照，校长任命书，校长岗位职责，教练员管理制度，学员管理制度，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，新交司鉴中心[2019]法毒鉴字第AJ1640号、第AJ1641号司法鉴定意见书，乌公交鉴（尸）字[2019]125号道路交通事故法医学尸体检验报告，乌公交鉴（痕）字[2019]117号道路交通事故痕迹检验报告，乌公交鉴（活）字[2019]111号、112号、113号法医学人体损伤程度鉴定书，新交司鉴中心[2019]事故鉴字第AS0420号司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，抓获经过，预付赔偿款收据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦余静不具备教练员资格，在乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）从事教练员教学培训工作；指导学员参加培训活动中，违反交通运输管理法规，与他人驾驶的安全设施不全的车辆发生交通事故，造成一人死亡、三人轻伤的严重后果。被告人张升系乌鲁木齐市东亮机动车驾驶员培训学校（有限公司）校长，在明知被告人秦余静不具备教练员资格的情况下聘用并指示秦余静从事教练员教学培训工作。经交警部门责任认定被告人秦余静、张升负此次事故的主要责任，被告人秦余静、张升的行为已构成交通肇事罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人秦余静肇事后在现场等候公安机关处理，并如实供述犯罪事实，体现了其投案的主动性和自愿性，符合刑法关于自首的相关规定，且自愿认罪认罚，量刑时可以依法从轻处罚。被告人张升经公安机关电话传唤后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，量刑时可以依法从轻处罚。对于被告人秦余静、张升的辩护人提出二被告人系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。事故发生后，被告人秦余静、张升所在的驾驶培训单位主动向被害人家属预付了部分赔偿款，量刑时可酌情对二被告人从轻处罚。对于被告人秦余静、张升的辩护人提出对二被告人酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人秦余静、张升的犯罪情节、认罪悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦余静犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张升犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   乔 军人民 陪 审员   董吉成人民 陪 审员   吕 洋二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日书  记  员   胡丽丽