江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初356号原告：张仁兵，男,1973年7月9日生,汉族,工人,住石城县。委托代理人：张小平，石城县群江法律服务所法律工作者，特别授权。执业证号：31404011104109。被告：**松，男，1975年12月13日生,汉族,居民，住石城县。被告：赣州市诚顺置业有限公司（下称诚顺公司），住所地：会昌县月亮湾新区华南新城5栋08－12室。统一社会信用代码：913607330742544091。法定代表人：刘文兵，总经理。委托代理人：**松，男，1975年12月13日生,汉族,居民，住石城县。系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称保险公司），地址：赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12－16、26－28商铺及22层整层。统一社会信用代码：9136070074609906X8。代表人：曹开云，经理。委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，执业证号：13607201010626630。一般代理。委托代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师，执业证号：13607201410628174。一般代理。原告张仁兵与被告**松、诚顺公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张仁兵及其代理人张小平、被告**松、被告诚顺公司代理人**松、被告保险公司代理人肖章华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张仁兵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在机动车交强险责任限额内赔偿原告的医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费计人民币12万元；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告剩余医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费和住院伙食补助费、营养费、理发费274320.83元中的80%，计人民币219456.66元；两项合计赔偿金额为339456.66元，扣减**松先行赔付的5万元、保险公司支付的1万元，实际还应赔偿给原告各项损失计279456.66元；2、本案诉讼费由被告承担。现变更诉讼请求1为：在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告剩余医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费和住院伙食补助费、营养费、理发费297114.33元中的80%，计人民币237691.46元；二项合计为357691.46元，扣减**松先行赔付的5万元、保险公司支付的1万元，实际还应赔偿给原告各项损失计297691.46元【变更的款项是护理费金额为8340元（按2019年度50744元的标准计算），交通费为1172元（增加了原告夫妻去南昌做重新鉴定的交通费），残疾赔偿金为283836.70元（残疾赔偿金是按2019年的标准36546元计算的，残疾赔偿金额是241203.60元，被扶养人的生活费为42633.10元，按2019年的新标准计算的）】。事实及理由：2019年8月23日18时12分许，**松驾驶赣Ｂ×××××牌小型轿车途经石城县旅游公路交叉路段时与原告驾驶的赣Ｂ×××××牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受重伤，车辆受损的交通事故。事后，原告被送入石城县人民医院进行治疗。石城县交警大队作出石公交认字（2019）第0327号《道路交通事故认定书》，认定原告负次要责任，**松负本起交通事故的主要责任。原告治疗出院后，经赣州市司法鉴定中心进行司法鉴定，原告身体部位因伤构成一处八级和一处十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告受本起交通事故的伤害，造成上述各项损失共计417114.33元，依法应由事故责任人**松、赣Ｂ×××××肇事车所有人被告诚顺公司和保险公司在承保的保险责任限额内给予赔偿。但除了**松先行赔付了5万元和保险公司垫付的1万元医疗费外，剩余应赔付的金额则至今拒不赔付给原告。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告**松辩称，我垫付的费用不仅仅是5万元，我还垫付了救护车上的医疗费用312.53元、理发费150元。我的小车购买了保险，要从保险里面进行理赔，其它由保险公司进行答辩。我是诚顺置业公司的员工，肇事车辆是诚顺公司的。车子也是由诚顺公司保险的，是我驾驶车辆出去执行日常事务的时间发生交通事故的。被告诚顺公司辩称，认可被告**松辩称意见，其他意见参照保险公司的答辩意见。被告保险公司辩称，1、原告所主张的各项赔偿费用必须要有相应的充分有效的证据证实，否则承担举证不能的法律后果。2、答辩人已在交强险垫付医疗费1万元，应予以相应核减。3、原告所主张的医疗费用应扣减15%的非医保用药，并且应当提供相应的发票、医生的处方用药及治疗的病历资料等。4、原告所主张的住院伙食补助费、营养费均应按30元/天，按实际住院天数计算，这在2018年赣州市中级人民法院也有明确的指导意见，“三期”一般情况下不应采信。5、原告所主张的住院期间护理费用计算标准按照实际的护理人员的工资收入计算，未能提供实际护理人员的工资收入证明的，按居民服务业私营标准的115元/天计算，护理期按照实际住院天数计算。6、原告所主张的误工费，在本案中，原告应提供充分有效的证据来证明其存在误工损失的问题。若原告确实存在误工损失的，答辩人认为，原告所主张的误工期180天过长，应根据原告的住院天数及出院医嘱进行确定。且其主张的按原告每月固定工资收入的误工标准也应提供充分有效的证据来证明，未能提供的，可由法院酌定按当地上一年度农、林、牧、渔业私营标准计算。7、原告所主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费，答辩人认为，残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告是农村户籍，其未提供充分有效的证据来证明适用城镇标准计算。8、原告主张精神抚慰金1.5万元过高，应根据其伤残等级，且原告自身在本次事故中承担次要责任等因素，由法院酌定。9、原告主张的交通费，应提供相应的发票证明，未能提供的由法院酌定10元/天，按住院天数计。10、鉴定费、诉讼费属于间接费用，答辩人也不是直接的侵权人，答辩人不应承担。11、本案中原告承担此事故的次要责任，且是骑摩托车与机动车发生的事故，超出交强险的赔偿比例，保险公司只承担70%的商业险第三者责任险的赔付。综上几点意见，答辩人恳请法院给于充分的考虑并采纳，依法判决。经审理查明，2019年8月23日18时12分许，被告**松驾驶赣Ｂ×××××牌小型轿车途经石城县旅游公路交叉路段时与原告驾驶的赣Ｂ×××××牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受重伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往石城县人民医院住院治疗，共住院39天，花费医疗费70562.63元（含住院期间药店购药7060元）。2019年10月1日出院时，医院向原告开具的疾病证明书记载：注意休息。2019年9月3日，石城县交警大队作出（2019）第0327号认定，被告**松驾驶赣Ｂ×××××牌小型轿车途径事发路段：1、未注意路面动态，未按照操作规范安全、文明驾驶；2、转弯的机动车未让直行的车辆先行；是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任，原告张仁兵驾驶赣Ｂ×××××牌二轮摩托车途径事发路段：1、未注意路面动态，未按照操作规范安全、文明驾驶；2、未按规定戴安全头盔驾驶机动车，是造成此次事故的次要原因，负本起事故次要责任。另查明，赣Ｂ×××××牌小型轿车所有人为被告诚顺公司，该次是被告**松在执行被告诚顺公司事务过程中发生的事故，被告诚顺公司于2018年7月30日在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险100万元，事故发生在保险期内。2020年2月22日，经原告委托江西神州司法鉴定中心鉴定认为，原告因交通事故致蛛网膜下腔出血、右颞顶部硬膜外血肿、左侧颞部硬膜下出血，行手术后，现遗留左上肢肌力四级，依据《人体损伤程度分级》第5.10.1.8)条“开颅术后”之规定，评定为伤残10级；依据第5.5.1.5）条“单肢瘫（肌力4级以下）”之规定，评定其伤残程度为8级；评定其误工期180日，护理期60日，营养期60日。诉讼中，被告保险公司对原告伤残程度提出异议，向本院申请重新鉴定，本院经组织双方协商，一致选择由江西求实司法鉴定中心重新鉴定，经该中心鉴定，与江西赣州司法鉴定中心鉴定意见一致，均认为原告构成一处8级和一处10级伤残。该次事故造成原告的损失有：一、医疗费61938.67元+372元+230元+312.53元+599元+18元+16.76元+14.17元+1.5元+2000元+3060元+2000元=70562.63元；二、误工费：（住院39天+院外休息酌定60天）×(2019年私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元/年÷365天)=11240.98元；三、护理费39天×(2019年私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元/年÷365天)=4428.26元；四、住院伙食补助费住院39天×50元/天=1950元；五：营养费住院39天×50元/天=1950元；六、理发费150元；七、交通费前往赣州2趟共552元；八、前往赣州司法鉴定中心鉴定的致残程度鉴定费700元、三期鉴定费600元；九、残疾赔偿金241203.6元（20年×2019年城镇居民人均可支配收入36546元/年×33%）+被抚养人生活费42633.11元（其中父亲张顺财5年×2019年农村居民人均年生活费支出12497年÷4个子女×33%=5155.01元；3个子女共10年×2019年城镇居民人均年生活费支出22714元÷2×33%=37478.1元）=283836.71元;十、精神抚慰金1.5万元。另查明，被告**松支付的原告费用有医疗费5万元+312.53元+理发费150元=50462.53元，保险公司支付原告费用1万元。保险公司因对原告伤残申请重新鉴定向江西求实司法鉴定中心支付了鉴定费3030元。再查明，原告户籍地为，2018年上半年因扶贫搬迁至石城县居住至今。上述事实，有原告的陈述、被告**松及诚顺公司的答辩、被告保险公司的答辩、原告提交的身份证、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费发票、用药明细单、药店购药发票、收条、交通费票据、江西赣州司法中心鉴定意见书及鉴定费发票、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、安置房中签通知单、“进城进园”安置确认书、石城县昌盛装卸服务有限公司证明、户籍登记卡、珠坑派出所证明以及被告**松提交的银行流水及手机网上转账凭证等证据可以证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错承担民事责任；对投保了商业第三者责任险的，由保险公司根据保险合同赔偿，超出保险责任限额部分由侵权责任人自己承担。本案被告**松驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，因被告**松在本次事故中存在主要过错，本院依据过错程度确认超出交强险部分的损失由被告**松承担70%责任，由原告承担30%责任；另因被告**松是在执行被告诚顺公司事务过程中发生的事故，属于职务行为，故其应承担的损失部分依法应由被告诚顺公司负担。综上，被告保险公司应承担的损失为：交强险部分12万元，商业险部分【（医疗费70562.63元+误工费11240.98元+护理费4428.26元+住院伙食补助费1950元+营养费1950元+理发费150元+交通费552元+前往赣州司法鉴定中心鉴定的致残程度鉴定费700元+残疾赔偿金283836.71元+精神抚慰金1.5万元）-12万元】×70%=189259.41元，扣除已支付的1万元，实际尚应赔偿原告12万元+189259.41元-1万元=299259.41元；另因被告**松支付了原告50462.53元，该部分款项由被告保险公司直接支付给被告**松，原告实际应受偿部分为299259.41元-50462.53元=248796.88元。对原告请求误工费、护理费、营养费按鉴定机构鉴定的时间计算损失的主张，因无法律依据本院不予支持，依法应根据医疗机构出具的证明等材料确定；原告主张其误工费应按每月固定工资收入5300元计算，经网上核查，石城县昌盛装卸服务有限公司（私营企业）于2018年12月25日注册成立，至事故发生时尚不到1年，原告提供的证明不能证实原告是该公司登记在册的固定职员及存在固定收入，依据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，原告误工损失适用其相近行业上一年度私营企业职工的平均工资计算；另因该三期鉴定未受支持，故该鉴定费用应由原告自己承担。交通费部分，原告未提供前往南昌鉴定的交通票据，对该部分请求不予支持。三被告抗辩医疗费用应扣减15%的非医保用药因未提供证据证明，另外在治疗过程中，无论侵权人还是被侵权人，对于医疗机构针对病情及其发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药范围均无法预见和控制，因此，对其答辩意见不予采纳。三被告抗辩残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告提供的证据安置房中签通知单、“进城进园”安置确认书能证明（庭后即6月30日原告补偿提供了自2018年6月起其在居住时的水费缴费单）其居住在城市规划区已逾一年，故对被告答辩意见不予采信。鉴定费用是原告主张权益必然要发生的费用，故应作为损失一并核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律诺干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿原告张仁兵各项损失（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、理发费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金）共计248796.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿被告**松垫付款50462.53元；三、驳回原告张仁兵的其他诉讼请求。以上款项，限在本判决生效后15日内付清（可支付至石城县人民法院标的款账户内，开户名称：石城县人民法院；开户行：石城县农商银行城北支行；开户账号：14×××60）。案件受理费5491元（原告已预交），由原告张仁兵承担902元，被告赣州市诚顺置业有限公司承担4589元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。如未按生效判决履行义务，当事人申请执行的期限为二年。审 判 长  陈宙华人民陪审员  **金人民陪审员  刘苏慧二〇二〇年七月六日书 记 员  黄丽萍