广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1070号原告：李玉莲，女，1989年6月29日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区广东医科大学南苑12栋601房，公民身份证号622************621。委托诉讼代理人：周景东，广东环际律师事务所律师。被告：全忠瑜，男，1991年9月3日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区**********，公民身份证号440************233。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地广东省湛江市霞山区********。负责人：曾志成，总经理。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师。原告李玉莲与被告全忠瑜、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉莲及其委托诉讼代理人周景东、被告全忠瑜、被告人民财保湛江公司的委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财保湛江公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李玉莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共80501.92元；2.判令被告全忠瑜对被告人民财保湛江公司在保险限额内赔偿不足部分承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年7月31日，全忠瑜驾驶粤G1****号小型轿车在湛江市******由南往北方向行驶，09时00分左右行驶至湛江市******与海宁路交叉路口的人行横道时，与陈家益驾驶承载李玉莲的无号牌超标电动自行车在该人行横道内由东往西方向通过道路时发生碰撞，造成李玉莲受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年8月20日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440********0000413号道路交通事故认定书，认定全忠瑜承担道路交通事故主要责任，陈家益承担次要责任，李玉莲无责任。事故发生后，李玉莲被送往湛江市第二人民医院（以下简称市第二医院）住院治疗，被诊断为先兆早产及下额外伤，于同年8月12日出院。李玉莲因本次交通事故造成的损失包括医疗费6405.92元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费24828元、误工费35568元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2500元，共80501.92元。粤G*****号小型轿车在人民财保湛江公司投保交强险和商业三者险，事故发生在两保险期间内，人民财保湛江公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。李玉莲为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告人民财保湛江公司辩称，粤G*****号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险（50万含不计免赔），事故发生在保险期间内。肇事司机承担事故主要责任，我司仅在超出交强险范围承担70%赔偿责任。我司不是侵权人，不负责赔偿诉讼费用。针对原告的具体诉讼请求，答辩如下：医疗费，请法院在核实各方垫付费用的情况下按正规医疗费发票予以认定；住院伙食补助费，以实际住院天数按每日100元进行计算；营养费，应核减为240元；护理费，原告主张过高，原告在可以按市场价聘请护理人员的情况，要求高收入的亲属对其进行护理，则超出合理部分的费用应由原告自行承担，原告仅提供护理人员的年收入证明，未提供其单位出具的误工损失证明，应按每天150元的标准计算，护理期应待重新鉴定后确定；交通费，李玉莲未能提供相关交通费发票，可酌情按每天10元计算；误工费，原告未能提供工资发放的银行流水及单位出具的误工损失证明，应按2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年，按重新鉴定确定的误工期计算；精神损害抚慰金，原告该项主张毫无依据，应予驳回；后续治疗费，应待实际产生后另行主张；鉴定费，不应由我司承担。综上，请求法院查清事实，依法裁判。被告全忠瑜辩称，同意人民财保湛江公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于市第二医院出具的诊断证明书、广东医科大学出具的在职证明及收入证明、陈家益的银行流水，该诊断证明书虽载明“需丈夫陪护”，但收入证据及银行流水仅能证明陈家益的工资收入情况，未能体现陈家益因护理李玉莲而产生的误工损失，故本院对李玉莲以陈家益的收入作为计算护理费标准的主张，不予采纳。2、关于粤中博司鉴所[2019]临鉴字第782号鉴定意见及鉴定费发票，该鉴定意见由湛江市区**********委托作出，且在鉴定前李玉莲已将鉴定事项、鉴定时间、地点通知全忠瑜、人民财保湛江公司，全忠瑜、人民财保湛江公司未能提供证据证明该鉴定意见存在程序违法或依据明显不足的情况，故本院对该鉴定意见予以认可，对因此产生的鉴定费用亦予认可。3、关于融创房地产集团有限公司出具的个人工资收入证明，该证明没有单位负责人及制作人的签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定，且李玉莲未能提供其工资银行流水或签领工资的凭证，本院对该组证据不予认可。经审查，本院认定事实如下:2019年7月31日，全忠瑜驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市******由南往北方向行驶，09时00分左右行驶至湛江市******与海宁路交叉路口的人行横道时，与陈家益驾驶承载李玉莲的无号牌超标电动自行车在该人行横道内由东往西方向通过道路时发生碰撞，造成李玉莲受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年8月20日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440************413号道路交通事故认定书，认定全忠瑜承担道路交通事故主要责任，陈家益承担次要责任，李玉莲无责任。事故发生后，李玉莲被送到市第二医院治疗，被诊断为孕1产0孕35+2周先兆早产及下额外伤。李玉莲支付门诊医疗费343元。同年8月12日，李玉莲从市第二医院出院，共住院12天，产生医疗费5152.92元。2020年8月30日及10月24日，李玉莲到广东医科大学附属医院门诊治疗，共支付医疗费910元（455元+455元）。2019年12月31日，受湛江市区**********的委托，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第782号鉴定意见：1、李玉莲因道路交通事故致右下颌缘遗留1.2㎝×0.2㎝表浅瘢痕（未达3.0㎝²），其损害后果尚不构成致残程度等级；2、李玉莲后续用于面部瘢痕整复术的治疗费用为2500元；3、李玉莲误工期90日、护理期30日、营养期60日。李玉莲为此支付鉴定费1000元。在湛江市区**********委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定前，李玉莲于2019年12月24日分别短信通知全忠瑜及人民财保湛江公司鉴定事项、鉴定时间及地点。因人民财保湛江公司不执行统一赔偿标准及全忠瑜无正当理由不参与交警部门组织的调解，致调解未果，李玉莲提起本案诉讼。诉讼中，人民财保湛江公司向本院申请对李玉莲的护理期、误工期和营养期进行重新鉴定。另查明，粤G*****号小型轿车的所有人系全忠瑜，该车在人民财保湛江公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在两保险生效期间内。再查明，李玉莲放弃追加陈家益为本案共同被告，并放弃主张应由陈家益承担的责任。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出的第440************413号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定全忠瑜承担本次事故主要责任，对李玉莲因本次交通事故造成的损失承担70%赔偿责任。李玉莲放弃追加陈家益为本案共同被告，并放弃主张应由陈家益承担的责任，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。关于人民财保湛江公司的重新鉴定申请，由于粤中博司鉴所[2019]临鉴字第782号鉴定意见是由交警部门委托作出，且在鉴定前，李玉莲已通知全忠瑜及人民财保湛江公司鉴定事项、鉴定时间及地点，本次交通事故导致李玉莲先兆早产及下额外伤，该鉴定意见以《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）5.4.1及9.11条款作为评定依据并无不妥，人民财保湛江公司亦未能提供证据证明该鉴定意见程序违法，故对人民财保湛江公司重新鉴定申请不予准许。关于李玉莲因本次交通事故造成的各项合理损失。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对李玉莲因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1、医疗费，根据李玉莲在市第二医院及广东医科大学附属医院的医疗费发票及医疗费用清单，本院确认李玉莲的合理医疗费为6405.92元（343元+5152.92元+910元）。2、住院伙食补助费，李玉莲根据其住院天数主张住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）合理，本院予以支持。3、营养费，李玉莲没有因本次事故造成残疾，根据其伤情及住院天数，酌情支持营养费240元（20元/天×12天）。4、后续治疗费，李玉莲根据粤中博司鉴所[2019]临鉴字第782号鉴定意见主张后续治疗费2500元合理，本院予以支持。5、护理费，因李玉莲未能提供其丈夫陈家益因护理而产生的误工损失，应根据本地护工标准150元/天，按照粤中博司鉴所[2019]临鉴字第778号鉴定意见评定的护理期，本院支持护理费4500元（150元/天/人×30天×1人）。6、交通费，根据李玉莲的住院天数及门诊次数（门诊一次按一天计算），本院支持交通费420元【30元/天×（12天+2天）】。7、误工费，李玉莲提供的证据不足以证明其每月收入8595.69元，对其主张按该标准计算误工费，本院不予采纳；全忠瑜、人民财保湛江公司同意按2018年广东省城镇居民标准计算其误工费，应按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准58258元/年，根据粤中博司鉴所[2019]临鉴字第782号鉴定意见评定的误工期90天，计算误工费为14364.99元（58258元÷365天×90天）。8、精神损害抚慰金，李玉莲没有因本次交通事故造成残疾，对其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。9、鉴定费，李玉莲虽未因本次交通事故构成残疾，但其为确认伤情在交警部门的委托鉴定下支付的鉴定费1000元，应作为其合理损失予以计算。综上，确认李玉莲在本事故中的合理损失包括医疗费6405.92元、住院伙食补助费1200元、营养费240元、后续治疗费2500元、护理费4500元、交通费420元、误工费14364.99元、鉴定费1000元，共30630.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对李玉莲的损失，应由人民财保湛江公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据全忠瑜的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，李玉莲属于伤残赔偿限额项下的损失包括护理费4500元、交通费420元、误工费14364.99元、鉴定费1000元，共20284.99元，由人民财保湛江公司赔偿20284.99元给李玉莲；李玉莲属于医疗费用赔偿限额项下的损失包括医疗费6405.92元、住院伙食补助费1200元、营养费240元、后续治疗费2500元，共10345.92元，由人民财保湛江公司赔偿10000元给李玉莲。超出交强险部分的损失345.92元（30630.91元-20284.99元-10000元），由人民财保湛江公司在商业三者险限额内按全忠瑜的责任比例，赔偿242.14元（345.92元×70%）给李玉莲。人民财保湛江公司的保险限额已足以赔偿李玉莲的损失，李玉莲主张全忠瑜承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上所述，人民财保湛江公司应赔偿李玉莲30527.13元（20284.99元+10000元+242.14元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿李玉莲30527.13元；二、驳回李玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812.55元，由李玉莲负担1125.55元、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  张敏毅人民陪审员  李 红二〇二〇年七月二十九日法官 助理  林巧思书 记 员  李兰分附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。