贵州省湄潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0328刑初80号 公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。 被告人张敏，女，1980年1月24日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月7日被湄潭县公安局刑事拘留，2020年2月7日被湄潭县公安局逮捕。2020年6月25日，本院决定对其取保候审。 辩护人雷海波，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。 被告人何远梅，女，1979年8月17日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月20日被湄潭县公安局决定监视居住。同年4月10日本院决定对其继续监视居住。 辩护人冉松，贵州正气律师事务所律师。 被告人王兴文，男，1982年1月21日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县，无业。因吸食毒品于2012年5月9日被湄潭县公安局行政拘留十五日，同年5月24日被湄潭县公安局责令接受社区戒毒三年。因无证驾驶机动车于2018年1月15日被湄潭县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月11日被湄潭县公安局刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕。现押于湄潭县看守所。 辩护人刘双敏，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。 贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人张敏、何远梅、王兴文犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。因受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本案扣除审理期限三个月。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员孙贵忠出庭支持公诉，被告人张敏及其辩护人雷海波、被告人何远梅及其辩护人冉松、被告人王兴文及其辩护人刘双敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月的一天，被告人张敏与晏某1（已判决）经过商议，邀约唐某、王某3、肖某、汪某等人在湄潭县湄江街道天文路8号门面张敏经营的“泰洁干洗部”店内赌“三公”，每赌一场给张敏卫生场地费300元。后因赌注增大及参赌人员增多，为防止被公安机关查处，张敏与晏某1商议更换赌博地点，由张敏、晏某1等人寻找场地及邀约赌客，并先后同意邱声顺（另案处理）、被告人何远梅、被告人王兴文进入赌场成为股东参与抽头分成。自2017年12月下旬至2018年2月期间，张敏与何远梅、王兴文等人先后在湄潭县湄江街道天文路8号门面张敏经营的“泰洁干洗部”店铺、爱民巷书香苑小区“四品君”茶楼包房、江南北巷12号附1号“茗香阁”茶楼包房、碧波巷7栋1505室何远梅家中、观音村“水岸花香”农家乐8号包房、鸡场村协育安置小区三栋一单元二楼“天然居”茶楼“茶乡居”包房、君临城尚小区6单元801室王兴文家中等地开设赌场，招揽田某、汪某、肖某、陈某、何某3、何某2、唐某等十余人聚众赌博15余场，累计抽头13万余元。期间，张敏非法获利15800余元，何远梅非法获利14200余元，王兴文非法获利8800余元。案发后，被告人张敏、王兴文、何远梅经公安机关电话通知到案，并自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张敏、何远梅、王兴文伙同他人开设赌场并抽头渔利，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张敏、王兴文、何远梅系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张敏、王兴文、何远梅均自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人何远梅、王兴文均主动退缴违法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张敏有期徒刑一年零六个月，并处罚金；建议判处被告人何远梅有期徒刑一年零二个月，并处罚金；建议判处被告人王兴文有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了扣押清单、接受证据清单及材料、微信支付交易明细记录、证人耿某、邵某、孙某、黄某1、娄某、王某1、王某2、何某1、何某2、何某3、唐某、盛某、黄某2、田某、肖某、陈某、王某3、汪某、张某、晏某1、殷某、石某、姜某、晏某2的证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、情况说明、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及被告人张敏、何远梅、王兴文的供述等证据证实。 被告人张敏、何远梅、王兴文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张敏的辩护人提出张敏系自首，可以从轻或者减轻处罚；其系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其犯罪情节轻微，社会危害性较小，认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见。被告人何远梅的辩护人提出何远梅系自首，可以从轻或者减轻处罚；其系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其积极缴纳罚金和退缴违法所得，认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见。被告人王兴文的辩护人提出王兴文系自首，可以从轻或者减轻处罚；其系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其积极缴纳罚金和退缴全部违法所得，认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚的辩护意见。被告人张敏、何远梅、王兴文均提出其自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人张敏、何远梅、王兴文违反国家法律，与他人共同开设赌场，并从中抽头营利，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张敏、何远梅、王兴文与他人共同商量，负责召集赌博人员、参与赌博或寻找、提供赌博场地等，且平均分配利润，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应依照其所参与的全部犯罪处罚，故对被告人张敏、何远梅、王兴文的辩护人分别提出张敏、何远梅、王兴文系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张敏、何远梅、王兴文犯罪后均主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张敏、何远梅、王兴文均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人张敏、何远梅、王兴文认罪态度均较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，何远梅已退缴了大部分违法所得和主动接受财产刑的处罚，王兴文已退缴了全部违法所得和主动接受财产刑的处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人张敏、何远梅、王兴文的辩护人分别提出张敏、何远梅、王兴文系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人何远梅的辩护人提出何远梅已积极缴纳罚金和退缴大部分违法所得，可以酌情从轻处罚的辩护意见；对被告人王兴文的辩护人提出王兴文已积极缴纳罚金和退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人张敏、王兴文的辩护人分别提出张敏、王兴文犯罪情节轻微，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人张敏、何远梅、王兴文与涉恶势力犯罪集团人员共同开设赌场，且在短时间内多次在多地开设赌场，参与赌客人数较多，每场赌注较大，非法获利较多，其犯罪情节和社会危害性均较大，故对被告人张敏、王兴文的辩护人提出的此辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人张敏、何远梅、王兴文均提出其自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人何远梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年9月21日止。罚金已缴纳）。 三、被告人王兴文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止。罚金已缴纳）。 四、对被告人张敏的违法所得人民币15800.00元、对被告人何远梅的违法所得人民币14200.00元（其中已退缴10000.00元，暂存于湄潭县人民检察院，由扣押机关上缴国库）、对被告人王兴文的违法所得人民币8800.00元（其中已退缴7800.00元，暂存于湄潭县人民检察院，另已退缴1000.00元暂存于本院，由扣押机关上缴国库），予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理何祝 书记员余杰