江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初13457号原告：居伟，男，1979年7月30日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：乐红亮，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈林伟，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：章臣保，男，1964年12月10日生，汉族，住江苏省溧水县。被告：南京长客优行网络科技有限公司，住所地南京市秦淮区正学路1号南京晨光1865科技创意产业园F3栋1318号。法定代表人：倪天宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈祥，男，1991年7月10日生，汉族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：任若云，浙江远行律师事务所律师。原告居伟与被告章臣保、南京长客优行网络科技有限公司（以下简称长客优行公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。居伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项费用合计166728.05元；2.判令人保杭州公司在交强险和商业三责险优先赔偿；3.判令被告承担本案诉讼费。法院经查理查明：2018年12月13日7时50分许，章臣保驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在丹凤街停车开车门时，与骑电动自行车的居伟碰撞，致居伟及其搭载的乘车人居然受伤，居然眼镜及衣服损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局一大队认定章臣保承担本起事故全部责任，居伟无责任。事故发生后，居伟至南京鼓楼医院急诊治疗，诊断：1.左胫骨骨折；2.左足第一远节趾骨骨折。2018年12月24日，居伟至中国人民解放军第八一医院住院治疗，2019年1月3日出院，出院诊断：1.左侧胫骨平台骨折伴有关节积液；2.左侧半月板损伤；3.左足拇指远节趾骨基底部骨折。2019年7月20日，根据居伟的委托，南京东南司法鉴定中心对居伟的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限作出鉴定意见：居伟左膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。案涉肇事车辆登记在长客优行公司名下，在人保杭州公司投保了交强险以及限额100万元的商业三责险包含不计免赔。章臣保在本起事故中垫付了1739.3元，其请求法院在本案中一并进行处理。庭审中，居伟陈述，事故同时还造成案外人居然受伤，居然是其儿子，未产生医疗费，无需在交强险内为其保留份额。另外，章臣保称其与长客优行公司系劳动关系，但未提交相应证据证明，长客优行公司认可章臣保与劳务公司签订劳动合同，被派遣至长客优行公司工作。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。章臣保称其与长客优行公司系劳动关系，但未提交相应证据，本院不予采信。长客优行公司认可与章臣保系劳务派遣关系，依照法律规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任，故对于不足部分由长客优行公司承担。长客优行公司提交与章臣保签订协议，证明双方约定造成第三人损失，保险理赔范围外由章臣保自行承担，该约定系长客优行公司与章臣保之间的约定，不能对抗第三人。对因本起交通事故所受各项损失本院认定如下：1.医疗费。居伟主张医疗费20784.61元，但其提交的医院收费票据含有伙食费241.75元应当扣除，本院支持医疗费20542.86元。人保杭州公司辩称应当扣除非医保用药费用，但未能提供证据证实治疗中非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，故对此辩称意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费。居伟住院10天，其按30元/天的标准主张22天的住院伙食费660元，标准符合规定，但天数与住院天数不符，本院予以调整支持住院伙食费300元（10天×30元/天）。3.营养费。经鉴定居伟的营养期限以90日为宜，其以30元/天的标准主张营养费2700元，本院予以支持。4.误工费。经鉴定居伟的误工期限以180日为宜，其提交劳动合同书、营业执照、银行账户交易，证明其系江苏永之景国际货运有限公司的员工，因本起事故产生误工损失19375.12元。但庭审结束后，本院致函江苏永之景国际货运有限公司，查询居伟因本次交通事故造成的工资、奖金、福利等收入损失情况，该公司出具书面证明，证明居伟因交通事故无法正常工作，于家中办公，工资正常发放，并附有工资表予以印证。居伟主张误工费19375.12元，没有事实根据，本院不予支持。5.护理费。经鉴定居伟的护理期限以90日为宜，其按100元/天的标准主张护理费9000元，标准过高，本院酌定调整为住院期间按100元/天计算，出院后按90元/天计算，合计支持护理费8200元（10天×100+80天×90）。6.残疾辅助器具费。居伟主张残疾辅助器具费288元，但其仅提交了金额合计68元的轮椅租金支付凭证，因为租赁轮椅符合居伟的病情需要，所以本院支持残疾辅助器具费68元。7.交通费，居伟主张交通费500元，其提交的相应票据不足以证明是相应的交通系因为就医而产生，本院酌定支持300元。8.住宿费。居伟陈述因事故受伤绑上石膏后不能爬楼梯，遂去宾馆住宿，产生住宿费500元，并提交收据予以证明。因为上述费用不是居伟确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，其本人及其陪护人员实际发生的住宿费，故本院不予支持。9.鉴定费。居伟主张鉴定费2900元，有鉴定机构的发票予以佐证，本院予以支持。10.残疾赔偿金。居伟经鉴定损伤程度构成十级伤残，其主张残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×0.1×20]，符合法律规定，本院予以支持。11.精神损害抚慰金。居伟构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。12.财产损失。居伟主张财产损失100元，因为道路交通事故认定书中载明居然眼镜及衣物损坏，而且居伟也提交了销货清单，故本院予以支持。另外，章臣保请求在本案中一并处理其垫付的1739.3元，有相应的票据予以证明，故本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告居伟142131.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还章臣保垫付款1739.3元；三、被告南京长客优行网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告居伟鉴定费2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取591元，由被告南京长客优行网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇二〇年七月二十三日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳