河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初67号 原告：谷占磊，男，1990年7月26日出生，汉族，住无极县。 原告：高京京，女，1988年7月10日出生，汉族，住无极县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场B座办公楼12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王柏松，该公司职工。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层。 负责人：何志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜会丽，河北瑞实律师事务所律师。 被告：张军红，男，1975年10月23日出生，汉族，住无极县。 被告：张策，男，1999年5月29日出生，汉族，住无极县。 原告高京京、谷占磊与被告张策、张军红、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称燕赵财险）、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高京京、谷占磊、被告燕赵财险委托诉讼代理人杜会丽、被告永安财险委托诉讼代理人王柏松到庭参加诉讼，被告张军红、张策经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高京京、谷占磊向本院提出诉讼请求：1、请求让被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费等共计60801.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张军红系事故车辆冀Ａ×××××小型轿车车主。2019年12月2日21时40分许，被告张策驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿正港线25ＫＭ由东向西逆向行驶至西侧时与对向行驶原告谷占磊驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞发生道路交通事故，造成原告高京京受伤住院，两车不同程度损坏。本次事故经无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张策负事故全部责任，原告不承担责任。该事故给原告造成医疗费、误工费、护理费等损失共计60801.45元。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告燕赵财险投保了交强险，在被告永安财险处投保了商业三者险，请求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张策、张军红赔偿。 被告永安财险辩称，对事故的经过及责任认定无异议。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在该公司投保了商业三者险。事故发生后，被告张策逃逸，后经该公司和被告张军红联系，被告张军红给该公司出具放弃索赔声明书一份，告知原告的一切损失由被告张军红负担，故该公司对原告的损失不承担赔偿责任。另外，对原告的非医保用药，应予扣除；原告高京京存在挂床情形。 被告燕赵财险辩称，对事故的经过及责任认定无异议。事故车辆AR5M92小型轿车在该公司投保了交强险。事故发生后，被告张策逃逸，故该公司对原告的损失不承担赔偿责任。原告的损失应由被告张策、张军红负担。 被告张策、张军红没有答辩。 本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿的项目、数额及依据。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，举证质证情况如下： 原告谷占磊提交的证据有1、河北汇满鑫机动车鉴定评估有限公司出具的评估编号ＨＢＰＧ2019-0076号关于事故车辆冀Ａ×××××小型轿车的损失鉴定评估结论书；2、河北汇满鑫机动车鉴定评估有限公司出具的评估费发票；3、河北盛衡保险公估有限公司出具的编号ＳＨ2020040026号公估报告及补充鉴定；4、事故车辆冀Ａ×××××小型轿车维修明细、维修费收据；5、施救费票据。拟证明事故车辆冀Ａ×××××小型轿车的损失34149元，评估费2050元，冀Ａ×××××小型轿车发生事故后施救费500元。经质证，被告永安财险、燕赵财险对证据的真实性无异议，但对证据1、证据2的合法性、关联性有异议，称系原告单方委托，且评估结论与法院委托评估的公估结论不符，故该证据不应认定；对证据3、证据4的合法性有异议，称公估公司补充鉴定时未通知被告，程序瑕疵；对证据5无异议。 原告高京京提交的证据有：1、住院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明。拟证明原告高京京因交通事故受伤后住院治疗情况；2、原告高京京的收入证明。拟证明原告高京京的误工损失；3、无极县大利皮革制品有限公司的营业执照、误工证明、工资表。拟证明原告高京京的护理费损失。经质证，被告永安财险、燕赵财险对证据1的真实性无异议，但对关联性有异议，称医疗费项应扣除10%的非医保用药，病历显示原告高京京有挂床嫌疑，住院病历及诊断证明并未记载原告高京京需加强营养；对证据2的合法性有异议，称原告应提供完税证明、雇佣关系证明、误工证明及工资流水；对证据3的真实性有异议，称原告应提供护理人员的劳动合同、工资卡银行流水、误工证明。 被告永安财险提交的证据有：张军红的身份证复印件、照片、放弃索赔声明。拟证明因本次事故造成的原告损失被告张军红承担赔偿责任。经质证，原告谷占磊、高京京、被告永安财险无异议。 被告燕赵财险、张策、张军红未提交证据。 被告张策、张军红经本院合法传唤未到庭，系对其质证权力的放弃。 本院经审理查明，2019年12月2日21时40分许，被告张策驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿正港线25ＫＭ由东向西逆向行驶至西侧时与对向行驶原告谷占磊驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞发生道路交通事故，造成冀Ａ×××××小型轿车乘车人郭占军、原告高京京受伤，两车不同程度损坏。本次事故经无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张策负事故全部责任，原告谷占磊、高京京及乘车人郭占军不承担责任。被告张策驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告燕赵财险处投保了交强险，在被告永安财险处投保了商业三者险，保险金额500000元，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告高京京2019年12月5日到无极县医院住院治疗，主要诊断为胸部损伤，其他诊断为胸部软组织损伤，住院26天，2019年12月31日出院，期间原告高京京曾到河北医科大学第三医院诊断，花去医疗费5,986.45元。原告高京京出院后，无极县医院建议休息贰周。原告高京京系中国人寿保险股份有限公司无极支公司的保险营销员。原告高京京住院期间由其丈夫谷占磊护理，谷占磊在无极县大利皮革制品有限公司上班，日平均工资153.3元，护理期间工资停发。 原告谷占磊系事故车辆冀Ａ×××××小型轿车车主，其诉前曾委托河北汇满鑫机动车鉴定评估有限公司对事故车辆冀Ａ×××××小型轿车车辆损失进行鉴定，河北汇满鑫机动车鉴定评估有限公司出具评估编号ＨＢＰＧ2019-0076号关于事故车辆冀Ａ×××××小型轿车的损失鉴定评估结论书，该车损失为34249元，鉴定费2050元。诉讼期间被告张军红对原告谷占磊提交的河北汇满鑫机动车鉴定评估有限公司出具评估编号ＨＢＰＧ2019-0076号关于事故车辆冀Ａ×××××小型轿车的损失鉴定评估结论不服，申请重新鉴定。本院依法委托河北盛衡保险公估有限公司进行鉴定，鉴定费3000元，河北盛衡保险公估有限公司2020年4月23日出具编号ＳＨ2020040026号公估报告，公估结论为28549元，因确认谷占磊对事故车辆在河北冀中合力汽车销售维修有限公司4Ｓ店维修，于2020年6月19日出具补充鉴定，车辆损失鉴定为34149元。原告谷占磊对事故车辆进行了修理，修理费为34149元。另，事故发生后，原告谷占磊付车辆施救费500元。 另查，本次事故造成案外人郭占军损失医疗费22,545.7元，住院伙食补助费3,600元，误工费3,863.15元，护理费4,153.81元，营养费720元，交通费500元。 本院认为，2019年12月2日21时40分许，被告张策驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿正港线25ＫＭ由东向西逆向行驶至西侧时与对向行驶原告谷占磊驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞发生道路交通事故，造成冀Ａ×××××小型轿车乘车人郭占军、原告高京京受伤，两车不同程度损坏。本次事故经无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张策负事故全部责任，原告谷占磊、高京京及另一乘车人郭占军不承担责任。被告张策驾驶冀Ａ×××××小型轿车在被告燕赵财险处投保了交强险，在被告永安财险处投保了商业三者险，保险金额500000元，事故发生在保险期间。对此原被告无异议，本院予以认定。该事故对原告因此造成的合法损失，被告燕赵财险应在交强险限额内予以赔偿原告，超出部分被告永安财险应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。 原告高京京的损失为：1、医疗费5,986.45元。有医院住院病历、医疗费发票、费用清单为证，本院予以认定。2、误工费。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告高京京系中国人寿保险股份有限公司无极支公司的保险营销员，根据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年平均工资42,115元，误工期为40天（住院26天，出院后休息贰周），故误工费为42115÷365×40=4,615.34元。原告主张按每天200元计算，证据不住，本院不予支持。被告燕赵财险、永安财险称原告高京京的误工期应按住院期间26天计算，于法无据，本院不予支持。3、护理费。护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。本案原告高京京住院治疗26天，护理人员为一人，在原告高京京住院期间由其丈夫谷占磊进行护理，谷占磊在无极县大利皮革制品有限公司上班，日平均工资153.3元，护理期间工资停发，故护理费为153.3×26=3,985.8元。原告高京京主张3,900元，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告燕赵财险、永安财险虽对原告提供的护理费证据的真实性有异议，但未有证据证实，故本院不予采信。4、营养费。原告高京京住院26天，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，每天按20元计算，故营养费为20×26=520元。原告高京京主张出院后14天需加强营养，无证据证实，本院不予支持。5、住院伙食补助费。原告住院26天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，每天按100元计算，故住院伙食补助费为100×26=2,600元。6、交通费。被告永安财险、燕赵财险认可200元，考虑到本案的具体情况，原告高京京住院期间曾到石家庄市医院检查，故本院酌定交通费500元。综上，原告高京京损失共计18,121.79元。 原告谷占磊损失为1、车辆损失34149元。有河北汇满鑫机动车鉴定评估有限公司出具的评估编号ＨＢＰＧ2019-0076号关于事故车辆冀Ａ×××××小型轿车的损失鉴定评估结论书、河北盛衡保险公估有限公司出具的编号ＳＨ2020040026号公估报告及补充鉴定、事故车辆冀Ａ×××××小型轿车维修明细、维修费收据予以证实，本院予以认定。被告永安财险、燕赵财险虽对河北汇满鑫机动车鉴定评估有限公司出具的评估编号ＨＢＰＧ2019-0076号鉴定评估结论书、河北盛衡保险公估有限公司出具的编号ＳＨ2020040026号公估报告及补充鉴定有异议，称原告谷占磊起诉前单方委托，在被告张军红申请重新鉴定后，评估公司在作补充鉴定时未通知被告，称该证据不能作为定案的依据，因被告永安财险、燕赵财险未申请重新鉴定，河北盛衡保险公估有限公司出具的补充鉴定仅仅是对损失数额的补充说明，况且两份鉴定结论基本吻合，故原告谷占磊提交的证据本院予以认定。2、施救费500元。3、鉴定费2050元。以上损失共计36699元。 关于原告高京京的医疗费、住院伙食补助费、营养费9106.45元损失，被告燕赵财险应在交强险医疗费赔偿限额10000元内按照原告高京京及本次事故案外人郭占军医疗费、住院伙食补助费、营养费损失（26865.7元）比例赔偿原告高京京2531.53元，超出部分6574.92元，应由被告永安财险在事故车辆商业三者险赔偿限额予以赔偿。被告永安财险辩称，原告高京京存在挂床情形，因原告高京京期间曾到河北医科大学第三医院进行检查，故被告永安财险的该辩称，本院不予采信。被告永安财险辩称应扣除非医保用药，无证据证实，本院不予支持。原告高京京的损失误工费、护理费、交通费共计9015.34元，加本次事故案外人郭占军误工费、护理费、交通费损失未超过110000元，故被告燕赵财险应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。关于原告谷占磊的财产损失，被告燕赵财险应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告谷占磊2000元，超出部分34699元，被告永安财险在事故车辆商业三者险赔偿限额500000元内予以赔偿。被告永安财险辩称，被告张军红给该公司出具放弃索赔声明书一份，告知原告的一切损失由被告张军红负担，故被告永安财险对原告的损失不承担赔偿责任，因该声明系被告永安财险与被告张军红之间的约定，对原告没有约束力，故该辩称本院不予支持。被告永安财险、燕赵财险辩称，被告张策在发生交通事故后逃逸，被告不承担赔偿责任，但未提供向冀Ａ×××××小型轿车投保人进行提示或做出明确说明免赔的证据，故本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高京京医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计11,546.87元。 二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高京京医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6,574.92元。 三、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谷占磊财产损失2,000元。 四、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谷占磊财产损失34,699元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,320元减半收取计660元、鉴定费3,000元，由被告张策负担595元，被告张军红负担3,000元，原告高京京、谷占磊负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高志华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭 雪