wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9267号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道2号606B室、607室、608室、609室，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 被告：陈帆，女，1980年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告陈帆信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：请求判令陈帆立即偿还卡号为40×××70的中信银行信用卡账户截至2020年6月14日的欠款共计377240.86元，其中本金286163.99元、利息31100.5元、违约金55071.48元、分期手续费4904.89元，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算（按月计收复利）、违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：40×××70。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五继续计至实际还款之日止。 五、分期手续费约定：《中信银行信用卡“圆梦金”业务申请及使用条款细则》的第四条二款，“圆梦金”业务24期、36期的手续费为每期0.75%。 六、欠款最新截止时间：2020年6月14日。 七、欠款本金金额：286163.99元。 八、欠款利息金额：31100.5元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：55071.48元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费4904.89元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈帆应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为40×××70的信用卡欠款本金286163.99元、利息31100.5元、违约金（滞纳金）55071.48元、信用卡分期手续费4904.89元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年6月14日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，由陈帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年七月二日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2080号关于本院刑庭移送执行吕攀攀、郑春雷罚金一案，刑庭依据本院作出的（2017）豫0105刑初495号刑事判决书于2020年9月29日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行案号（2020）豫0105执恢2080号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9122号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。被告：苏晓。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告苏晓信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行在缴纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤诉。审判员  周晓宇二〇二〇年七月二十八日书记员  杨健美附：相关法律条文
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保256号之三 杨海龙、白艳东、黄红梅： 申请人杨海龙与被申请人白艳东、黄红梅民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初4907号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请对被申请人白艳东名下位于榆阳区红山路金阳小区34号楼2单元501室（房产证号：陕0056546）的房产予以查封，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月28日向榆林市不动产登记中心送达了该裁定书，依法查封了被申人白艳东名下位于榆阳区红山路金阳小区34号楼2单元501室（房产证号：陕0056546）的房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保256号案件保全完毕，于2020年7月28日结案。 承办人：李文庆 书记员：张强 二〇二〇年七月二十八日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初106号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：叶秀斌，女，汉族，1969年9月2日出生，住福建省福州市罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）与被告叶秀斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告叶秀斌经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判决叶秀斌向平安银行福州分行偿还贷款本金83097.51元及利息、罚息、复利（按合同约定的标准暂计至2019年9月24日的利息及罚息为88295.97元，复利为46292.23元，以上金额合计217541.11元。实际利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2.判令叶秀斌承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.判令叶秀斌承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由:2014年3月20日，平安银行福州分行与叶秀斌签订编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140321000420）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，叶秀斌向平安银行福州分行借款180000元，贷款期限36个月，贷款用途为购车。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.69%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如叶秀斌任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，叶秀斌还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年03月21日，平安银行福州分行依约向叶秀斌发放180000元贷款。但叶秀斌未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2019年9月24日叶秀斌欠平安银行福州分行借款本金83097.51元，利息（含罚息）88295.97元、复利46292.23元，以上金额合计217541.11元。此后的利息、罚息、复利根据合同约定继续计至贷款还清日止。 综上，叶秀斌的违约行为已给平安银行福州分行造成了经济损失，为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。 叶秀斌未作答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，叶秀斌未向本院提交证据。经审查，平安银行福州分行提交的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，平安银行福州分行与叶秀斌签订平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140321000420）号《个人信用贷款合同》，约定叶秀斌向该行贷款180000元，贷款期限36个月，贷款用途为购车，贷款利率为固定月利率1.69%，按月等额还本付息；叶秀斌出现拖欠贷款本金、利息、费用的，构成违约，平安银行福州分行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括为实现债权而支付的费用；自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%的罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2014年03月21日，平安银行福州分行依约向叶秀斌发放了贷款180000元。后叶秀斌自2016年2月21日起逾期还款，截止2019年9月24日，尚欠本金83097.51元、利息（含罚息）88295.97元、复利46292.23元。 另查，平安银行福州分行因本案诉讼支出律师代理费700元。 本院认为，平安银行福州分行与叶秀斌签订的合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，是合法有效的。依法成立的合同，当事人均应按约履行。现叶秀斌未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州银行要求其偿还剩余借款本金并支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。根据《个人信用额度贷款合同》约定，平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费由叶秀斌负担，故平安银行福州分行要求叶秀斌向其支付为实现债权而支出的律师代理费700元的诉讼请求，本院予以支持。 叶秀斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶秀斌于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金83097.51元及暂计至2019年9月24日的利息（含罚息）88295.97元、复利46292.23元，此后按合同约定计至实际还款止； 二、叶秀斌于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行为本案支出的律师费700元。 如叶秀斌未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4573元，公告费560元，均由叶秀斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 航 审 判 员  黄丽珍 审 判 员  梁旭丹 二〇二〇年七月七日 法官助理  郑怡馨 书 记 员  黄兆薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条陈积国经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1237号申请保全人：李如峰，男，1974年4月14日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人:李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被保全人：王利美，女，1975年8月29日出生，汉族，住济南市长清区。被保全人：宋斌章，男，1975年11月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请保全人李如峰与被保全人王利美、宋斌章申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020）鲁0113财保284号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵王利美、宋斌章的银行存款708705元或查封其相应价值财产。案件申请费4064元，由申请人李如峰预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年七月五日书记员  孟静
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2513号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码：91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，系该分行行长。 被执行人：肖继红，男，汉族，1969年9月4日出生，身份证地址：南昌市西湖区。 被执行人：戴小军，女，汉族，1976年2月1日出生，身份证地址：南昌市青云谱区。 被执行人：肖金龙，男，汉族，1963年11月28日出生，身份证地址：南昌市青山湖区。 被执行人：汤俊红，女，汉族，1966年11月9日生，身份证地址：南昌市青山湖区。 被执行人：黄小成，男，汉族，1975年3月3日生，身份证地址：南昌市新建县。 被执行人：吴华静，女，汉族，1980年8月1日生，身份证地址：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西龙豪投资有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放路555号玉带河宾馆，统一社会信用代码：913601005686793004。 法定代表人：肖金龙。 被执行人：南昌睿通贸易有限公司，住所地：南昌市西湖区象山南路景田大厦第1幢16层1601室，统一社会信用代码：913601035711874384。 法定代表人：黄小成。 被执行人：江西银通科技发展有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路2号1栋B座1605室，统一社会信用代码：913601007814579935。 法定代表人：戴小军。 本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4884号民事判决书，向被执行人肖继红、戴小军、肖金龙、汤俊红、黄小成、吴华静、江西龙豪投资有限公司、南昌睿通贸易有限公司、江西银通科技发展有限公司发出执行通知，责令被执行人肖继红、戴小军、肖金龙、汤俊红、黄小成、吴华静、江西龙豪投资有限公司、南昌睿通贸易有限公司、江西银通科技发展有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人肖继红、戴小军、肖金龙、汤俊红、黄小成、吴华静、江西龙豪投资有限公司、南昌睿通贸易有限公司、江西银通科技发展有限公司银行存款1158034.51元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭鑫妮
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初291号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人田某，男，1992年3月8日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市，户籍地扬州市。2017年5月8日因犯危险驾驶罪被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]278号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：2020年4月3日晚8时54分左右，被告人田某醉酒后无证驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市运河南路与开发东路交叉口处，被民警查获；经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人田某血液中乙醇含量为127.8mg/100ml。被告人田某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人田某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人田某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人田某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田某曾因醉酒驾驶机动车辆被刑事处罚，不思悔改，再犯危险驾驶罪，酌情从重处罚；被告人田某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人田某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑迎红二〇二〇年七月二十八日书记员  袁 倩
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢90号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场二期一区6栋，组织机构代码78654434-0。 被执行人：安庆市桥头园林绿化工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡叶祠村高塘组，组织机构代码77495514-2。 被执行人：何大驴，男，1964年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：何小羊，男，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：何大马，男，1963年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘同奇，男，1950年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：黄桂强，女，1969年11月20日出生，汉族，住址同上，系被告刘同奇妻子。 被执行人：金大国，男，1957年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：舒明英，女，1963年1月20日出生，汉族，住址同上，系被告金大国妻子。 被执行人：何正威，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：白程，女，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，系被告何正威妻子。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行与被执行人安庆市桥头园林绿化工程有限公司、何大驴、何小羊、何大马、刘同奇、黄桂强、金大国、舒明英、何正威、白程金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆市桥头园林绿化工程有限公司、何大驴、何小羊、何大马、刘同奇、黄桂强、金大国、舒明英、何正威、白程名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  漆梅
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初18号 原告：尤立强，男，1981年10月8日出生，汉族，住赵县。 被告：陈慧平，女，1979年6月17日出生，瑶族，住广西省平南县，现住广西省贵港市。 原告尤立强与被告陈慧平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告尤立强到庭参加了诉讼，被告陈慧平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤立强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠货款89791元。并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率上浮50%计算，自起诉时起算直至履行完毕止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系赵县果类经营批发商，被告在广西当地经营果品批发生意。2018年6月8日至2018年10月31日期间，原告陆续向被告发赵县雪花梨到被告经营所在的广西贵港市永丰水果批发市场。截至2018年10月31日，被告共拖欠原告货款89791元。被告为原告出具了果款欠条一张。至今未能给付原告任何货款。望判如所请。 陈慧平未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告自2018年6月8日起向被告出卖梨果。2018年10月31日经结算，被告向原告出具欠条一张，上书：今欠尤立强从2018年6月8日起发雪花梨到广西贵港市仓陈慧平代卖，果款未结金额89791元整，欠款人陈慧平，身份证号4525241979××××××××，2018年10月31日。以上欠款至今未还。 上述事实有原告提交的果款欠条和原告的陈述证实。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告梨款未能清偿，应当承担还款责任。原告请求自起诉之日起至还款完毕之日止的逾期付款损失利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效后五日内，被告陈慧平偿还原告梨款89791元及利息损失，利息损失自2020年1月2日起，以本金89791元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率上浮50%计算，直至履行完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘建芬 二〇二〇年七月七日 书记员  常子健 ——
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初743号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杜娟，女，1989年9月6日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市东丽区。2019年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现押于天津市滨海新区第二看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人杜娟犯盗窃罪，于2020年6月15日以简易程序适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人杜娟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年8月至2019年12月期间，被告人杜娟利用在突破电气公司上班能够出入该公司厂房的工作便利，趁公司厂房无人之际多次窜入坐落在天津市滨海高新区××道突破电器公司厂房二楼组装车间内，对放置在物料架上的无铅焊锡丝卷实施盗窃,前后共盗窃1125卷无铅焊锡丝变卖,获利人民币109031元。经价格鉴定，每个无铅焊锡丝价值149元。杜娟盗窃物品总价值约人民币167625元。案发后，杜娟如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杜娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杜娟具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对杜娟在有期徒刑三年六个月至四年之间量刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人杜娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月，被告人杜娟经天津壮达劳务派遣有限公司（以下简称壮达劳务派遣公司）派遣至被害人天津突破电气技术有限公司（以下简称突破电气技术公司）包装流水线操作工岗位工作。2019年8月至11月底期间，被告人杜娟利用在突破电气技术公司上班能够自由出入该公司厂房的工作便利，趁清晨公司厂房内无人之际，多次进入位于天津市滨海高新区××路的突破电气技术公司厂房二楼组装车间内，共计窃取放置在物料架上的无铅焊锡丝1125卷。杜娟将盗窃所得的无铅焊锡丝全部销赃并得款人民币109031元。经价格认定，被盗的无铅焊锡丝单价为149元／卷，总价值为人民币167625元。2019年12月9日，被告人杜娟在突破电气技术公司院内被民警现场传唤至公安机关接受调查，到案后如实供述上述主要涉案事实，并自愿认罪认罚。民警从杜娟处查获并扣押OPPO牌手机1部，未随案移送本院。另查明，案发后，壮达劳务派遣公司基于同突破电气技术公司的协议约定，自行就杜娟盗窃造成的经济损失给予突破电气技术公司相应经济补偿。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，证人王某、韩某、杨某、金某、董某、倪某、卢某证言，被告人杜娟供述，现场勘查笔录，辨认笔录，扣押清单，视频监控截图，快递交易记录，涉案银行账户交易明细清单，微信支付交易明细，电子证据检查工作记录，无铅锡焊丝购买凭证，价格评估结论书，照片，微信聊天及转账记录截图，营业执照，任职证明，外包加工协议，情况说明，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人杜娟以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控杜娟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。杜娟到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院酌情予以采纳。扣押但未随案移送本院的物品，由扣押机关依法处理。关于本案违法所得的处理问题，本院评判如下，根据已查明的案件事实，杜娟盗窃被害人突破电气技术公司价值人民币167625元的财物，上述财物均系杜娟实施盗窃犯罪后的违法所得。案发后，壮达劳务派遣公司虽基于民事约定给予突破电气技术公司相应经济补偿，但该民事补偿与对杜娟违法所得的刑事处理并不冲突，对于杜娟的违法所得仍应当予以追缴或责令退赔。鉴于杜娟未对突破电气技术公司的经济损失予以赔偿，且其销赃行为已致被盗财物灭失，故杜娟对其违法所得应予退赔。根据杜娟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杜娟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2023年12月9日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人杜娟退赔被害人天津突破电气技术有限公司人民币167625元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛 翔人民陪审员  高玉华人民陪审员  张克明二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李炎炎附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初211号公诉机关太康县人民检察院。被告人徐勇涛，男，2000年6月12日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省漯河市临颍县。因涉嫌诈骗于2019年10月25日在漯河市被太康县公安局干警抓获，同年10月26日被太康县公安局刑事拘留，同年12月2日经太康县人民检察院批准，同年12月3日被太康县公安局执行逮捕。辩护人李宝生，河南豫太律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人徐勇涛犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后在审理过程中，公诉机关太康县人民检察院以发现涉嫌罪名与起诉书认定的罪名不一致为由，于2020年7月3日向本院递交太检二部刑变诉[2020]2号变更起诉决定书，对指控被告人徐勇涛犯收买、非法提供信用卡信息罪的罪名变更为妨害信用卡管理罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员张新勇出庭支持公诉，被告人徐勇涛及其辩护人李宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年8月份，被告人徐勇涛伙同姬某（已判刑）组织徐某、楚程洋、吴某、王某1等人两次分别在北京市多家金融机构办理11张银行卡，同时要求提供绑定U盾、密码和绑定的手机卡号，以500元一套的价格非法收购后贩卖给上游犯罪分子，用于诈骗等违法犯罪活动转账。其中徐勇涛的工商银行卡（62×××69）涉案金额达10万元。公诉机关所举证据有书证材料、证人证言、被告人供述等。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，建议对被告人徐勇涛判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人徐勇涛当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示愿意认罪认罚。辩护人李宝生提出的辩护意见是，1、被告人徐勇涛当庭自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。2、被告人徐勇涛无前科记录，系初犯、偶犯。3、被告人徐勇涛年龄较小，认知能力有限，法律意识淡薄。4、建议法庭对被告人徐勇涛依法从轻判处有期徒刑十个月。经审理查明，2019年8月份，被告人徐勇涛伙同姬某（已判刑）组织徐某、楚程洋、吴某、王某1等人分别在北京市多家金融机构办理11张银行卡，同时要求提供绑定U盾、密码和绑定的手机卡号，以500元一套的价格非法收购后贩卖给上游犯罪分子用于违法犯罪活动。其中徐勇涛转卖给他人的工商银行尾号8069的银行卡，用于上游犯罪分子接收被害人殷某被诈骗的款项10万元。上述事实，被告人徐勇涛在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚，并有被告人徐勇涛在公诉机关的供述与辩解，被害人殷某的陈述，证人徐某、楚程洋、吴某、王某1、姬某、闫某、王某2的证言，户籍证明、犯罪记录查询情况说明、前科情况查询证明、到案经过、发破案报告，受案登记表、立案决定书，指定管辖决定书、银行交易明细、协助冻结财产通知书、辨认笔录及辨认照片、微信截图、调取证据通知书，认罪认罚具结书、公安机关情况说明、刑事判决书等证据予以印证。以上证据均经庭审质证属实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐勇涛非法收购持有他人的银行卡，并将自己办理的银行卡及收购、持有他人的银行卡转卖给他人，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控犯罪名成立，本院予以支持。被告人徐勇涛当庭自愿认罪认罚，并如实供述的自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。辩护人提出的1至3项辩护意见，本院予以支持。根据被告人徐勇涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐勇涛犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。罚金限于本判决生效后十日内当庭一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 战
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执846号之四 申请执行人：孙俊英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙浩翔，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙俊英与被执行人孙浩翔借贷纠纷一案中，经查被执行人孙浩翔在银行有存款账户。因被执行人孙浩翔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙浩翔在中国银行招远支行营业部的存款163550元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年七月七日 书记员  高靖鹏
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初2656号原告：任建强，男，1981年8月3日出生，汉族，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被告：王海波，男，1978年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内9层1009室。负责人：周雄，总公司经理。委托诉讼代理人：杜成瑞，男，1989年9月14日出生，汉族，公司职员。原告任建强与被告王海波、华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称华农北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告任建强、被告王海波、被告华农北京分公司的委托诉讼代理人杜成瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费504.71元、车辆修理费390元、误工费6436.78元、护理费5600元，减去被告已经垫付的2000元，合计：10936.71元。事实和理由：2020年3月9日11时20分，在北京市平谷区府前西街大龙环岛至国泰路口段，被告王海波驾驶小客车（×××）由南向东行驶，原告骑电动车京临0438812由西向东行驶，发现被告王海波所驾驶的车辆后，采取紧急避让措施，导致车辆侧翻滑倒，与被告王海波车左前部发生碰撞，造成原告受伤,车辆损坏。事故发生后，经北京市公安局平谷公安分局交通支队确认：被告王海波负全部责任，原告无责任。经查被告王海波所驾车辆在被告华农北京分公司处投有交通事故责任强制保险。保险公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担保险责任。被告王海波支付了部分医药费和伙食费，被告支出的医疗费是事故当天被告带原告去看病支出的1300多元钱，之后的医疗费被告王海波没有支付。因疫情在家休养，没法请护工，只能家人照顾，原告要求被告王海波一起去医院，被告王海波说没有时间，就每周给1000元钱，总共给了2000元钱，但不是说2000元双方纠纷解决。现原告已治疗终结，后续的医药费、误工费、护理费、修车费等二被告都未支付，为维护原告合法权益，现起诉至法院。被告辩称：事故发生过程和责任认定书属实，车辆投保情况属实。事故发生后我和原告去医院检查时无外伤，照片子没有发现问题，我为原告垫付３笔医疗费共1300多元，但是票据丢了.因为当时没有床位了，所以我给原告1000元钱，让他回家养伤，我以为事情已经解决了。后来原告又去复查，17日给我打电话，说我给他1000元钱就行，这个事和我就没有关系了，我就给了他1000元。我共给原告微信转账2000元，故不同意原告的诉讼请求。我垫付的所有费用要求在本案中一并处理。被告华农北京分公司辩称：起诉状所述事实属实，交通队认定书没有意见。被告王海波驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在法律规定范围内赔偿原告合理损失。根据原告伤情，结合诊断证明，没有需要护理的医嘱，护理费不认可。误工费原告未提交工资扣发证明，我们要求按照每天73元的北京市最低工资标准计算。修车费凭票据认可，医疗费凭票据认可，请法院核实。被告王海波垫付的费用同意在本案中一并处理，但是医疗费没有原始票据没法认可，转账记录2000元认可。本院经审理认定事实如下：2020年3月9日11时20分，在北京市平谷区府前西街大龙环岛至国泰路口段，被告王海波驾驶小客车（×××）由南向东行驶，原告骑电动自行车京临0438812由西向东行驶，发现被告王海波所驾驶的车辆后，采取制动措施，导致车辆倒地侧滑，与被告王海波车左前部发生接触，发生交通事故，造成原告受伤,车辆接触部位损坏。事故发生后，原告被送往北京平谷区中医医院就诊，伤情诊断为：颈部、左肘、腰部、左髋、左膝、左踝外伤，建议住院观察，因无床位，建议其它医院就诊，不是随诊。原告未到其他医院住院治疗，北京平谷区中医医院医嘱休息4周。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告王海波负全部责任，原告无责任。被告王海波所驾车辆在被告华农北京分公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告支付原告3372.42元后，原告的其他损失未获赔偿，为此原告诉至本院，要求众被告赔偿损失。经本院核实确认，原告的合理损失为：医疗费1877.13元、误工费4200元、护理费2250元、车辆修理费390元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告王海波所驾车辆在被告华农北京分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，应先由被告华农北京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华农北京分公司在商业三者险范围内依责承担赔偿责任。北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告王海波负此次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告主张的医疗费本院依票据核算。原告主张的误工天数合理，误工费标准本院酌定为每天150元。根据原告伤情，结合诊断证明，本院认为原告需要护理，酌定护理天数15天，对于护理费标准，本院酌情确定为每天150元。原告主张的车辆修理费合理，本院予以支持。被告王海波垫付的3372.42元，应由被告华农北京分公司直接给付被告王海波。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内支付原告任建强医疗费、误工费、护理费、车辆损失费共计8717.13元（其中被告王海波支付的3372.42元，由保险公司直接支付给王海波）；二、驳回原告任建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由原告任建强负担11元（已交纳），由被告王海波负担25元（本判决生效后7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 何术清二〇二〇年七月二日法官助理 赵彩军书 记 员 王梦迪书 记 员 刘姗姗
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初513号 原告：文家新，男，1954年3月3日出生，汉族，住新疆吉木乃县。 委托诉讼代理人：杨华，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省新津县，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周兴强，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 被告：杨双兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。 原告文家新与被告杨双兰合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告文家新的委托诉讼代理人周兴强到庭参加诉讼，被告杨双兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 文家新向本院提出诉讼请求：1.判令杨双兰向文家新退还2222元；2.本案诉讼费由杨双兰承担。事实与理由：2018年7月，为维护业主的合法权益，杨双兰组织包含其本人在内的54户业主向案外人四川鑫顺房地产开发有限公司主张权益。文家新向杨双兰交付3800元用于维权。在扣除代理费70000元及维权支出费用后尚有119989元维权资金未使用，但杨双兰将剩余维权资金全部带走并以各种理由拒绝退还维权资金。 杨双兰未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨双兰收取文家新等54户业主各3800元用于处理“南鑫源”小区房屋质量问题的诉讼等相关活动。2019年4月24日，杨双兰在微信群公布维权费用尚余119989元后未再参与维权活动，也未退还剩余款项。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0132民初459号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条之规定，判决如下： 杨双兰在本判决生效后十日内返还文家新2222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由杨双兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 贾 肖 二〇二〇年七月二日 书记员 肖尚松
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更220号罪犯刘纪友，男，1980年5月5日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2004年9月13日作出（2004）临刑二初字第34号刑事附带民事判决，撤销山东省禹城市人民法院（2002）禹刑初字第92号刑事判决中对刘纪友的缓刑。以被告人刘纪友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2006年12月20日山东省高级人民法院作出(2006)鲁刑执字第1211号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年4月25日山东省济宁市中级人民法院作出(2011)济刑执字第4361号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年；2013年4月25日作出(2013)济刑执字第3721号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年5月28日作出(2015)济刑执字第2910号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2017年9月20日山东省滨州市中级人民法院作出(2017)鲁16刑更231号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘纪友在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘纪友自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘纪友的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘纪友确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未履行，且不能提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘纪友减去剩余刑期，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  孙德国二〇二〇年七月二十八日书记员  张晶晶
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初851号 原告：王海良，男，1977年6月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：梅其慧，男，1958年11月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 原告王海良与被告梅其慧船舶共有纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。原告王海良于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海良申请撤回起诉，系对自身民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告王海良撤诉。 案件受理费4172元，减半收取2086元，由原告王海良负担。 审 判 员 陈晓明 二〇二〇年七月二日 代书记员 舒小清
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执恢463号 申请执行人：林朱，女，汉族，1966年2月3日出生，住福建省平潭县。 被执行人：吴钦，女，汉族，1974年8月5日出生，住福建省平潭县。 被执行人：吴长恩，男，汉族，1971年8月1日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林朱与被执行人吴钦、吴长恩借款合同纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2984号民事判决书]，双方当事人已达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2015）岚民初字第2984号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 敏 二〇二〇年七月二日 法官助理  蔡秋梅 书 记 员  林丹娜 附：本案适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终225号上诉人(原审原告)：郝某1，现住内蒙古自治区包头市。上诉人(原审原告)：郝某2，现住山西省大同市。上诉人(原审原告)：郝某3，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：郝某2，现住山西省大同市。被上诉人(原审被告)：王某1，现住山西省阳高县。被上诉人(原审被告)：赵某，现住山西省阳高县。被上诉人(原审被告)：阳高县罗文皂镇平山村民委员会。法定代表人：王某2，职务：该村委会主任原审第三人：王某3，现住山西省阳高县。委托诉讼代理人：许某，山西阳和律师事务所律师。上诉人郝某2、郝某1、郝某3因与被上诉人赵某、王某1、阳高县罗文皂镇平山村民委员会、原审第三人王某3物权保护纠纷一案，不服山西省阳高县人民法院（2019）晋0221民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郝某1，上诉人郝某2(同时是上诉人郝某3的委托诉讼代理人），原审第三人王某3及其委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。被上诉人赵某、王某1、阳高县罗文皂镇平山村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。郝某2、郝某1、郝某3上诉请求：撤销原判,判令赵某、王某1、阳高县罗文皂镇平山村民委员会将损毁位于××街的三间房屋恢复原状。事实和理由：在一审中,郝某2、郝某1、郝某3提供的证据足以证明其父买卖房屋的具体位置、交付时间及交易成功等实质性内容，但一审对上述证据材料不予采信却未充分说明理由。王某3述称，郝某2、郝某1、郝某3主体不适格，且本案已经超过诉讼时效，一审正确，请予以维持。郝某2、郝某1、郝某3向一审法院起诉请求：判令赵某、王某1、阳高县罗文皂镇平山村民委员会将损毁郝某2、郝某1、郝某3位于××县的三间房屋恢复原状或赔偿损失20万元。一审法院认定事实：2019年10月11日，郝某2、郝某1、郝某3以自家房屋被毁为由向一审法院提起诉讼，要求赵某、王某1、阳高县罗文皂镇平山村民委员会将位于××县的三间房屋恢复原状或赔偿损失20万元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应证据予以证明。郝某2、郝某1、郝某3要求赵某、王某1、阳高县罗文皂镇平山村民委员会将位于××县的三间房屋恢复原状或赔偿损失20万元，但无证据证实郝存官买卖诉争房屋交易成功，也无证据证实郝某2、郝某1、郝某3对该房屋享有产权，故对郝某2、郝某1、郝某3的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回郝某1、郝某2、郝某3的诉讼请求。案件受理费4400元，由郝某1、郝某2、郝某3承担。郝某1、郝某2、郝某3在一审提交了项伦、郭晖等十二人的证明，内容均为王某3将坐落在村西院落一处卖给本村村民郝存官。并且申请王礼、邢凤林、郝俊出庭。因上述证人均表述是听说，且王某3均不予认可，故对上述证明本院不予采信。二审期间，郝某1、郝某2、郝某3申请证人王某4、王某5出庭作证，欲证明郝存官与王某3对诉争损毁房屋交易成功。证人王某4证明2000年上诉人父亲郝存官和王某3协商购买诉争房屋，但只付了470元，余款未付。结合一审证据收条，本院对王某4的证言予以采信。证人王某5仅是听说当时郝存官购买了王某3的房屋，该证言不能证明待证事实，本院不予采信。郝某1、郝某2、郝某3提交的视听资料也不能证明待证事实，本院不予采信。本院认为，郝某1、郝某2、郝某3提供的证据只能证明其父亲郝存官曾经于2000年和王某3协商购房并交付给王某3470元购房款，但无证据证明剩余房款已经交付，而且王某3没有将诉争房屋宅基地使用权证书交付给郝存官。因为双方系口头约定买卖房屋，对给付房款和交付房屋权利凭证的时间约定不明，故按照民间交易习惯应当是房款付清的同时交付权利凭证。本案中买房人郝存官没有付清房款，出卖人王某3没有将宅基地使用权证书交付对方，不能视为合同已经成立并且实际履行。因此，郝某1、郝某2、郝某3并非诉争房屋的权利人，其主张恢复原状或赔偿损失的请求不能成立。综上所述，郝某2、郝某1、郝某3的上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由郝某2、郝某1、郝某3负担。本判决为终审判决。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑二〇二〇年七月二日书记员 孙 颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保252号 申请人重庆市渝江防腐开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路68号附7-1号，统一社会信用代码：91500107203080506M。 法定代表人：唐晓镟。 被申请人中交二航局第二工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江支路27号，统一社会信用代码：91500000778492034J。 法定代表人:杨绍斌。 申请人重庆市渝江防腐开发有限公司与被申请人中交二航局第二工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人以（2020）渝0112财保252号案于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全（标的：2630000元），请求冻结被申请人中交二航局第二工程有限公司银行存款2630000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆市渝江防腐开发有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  易霞
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2020）宁0422民初969号原告：朱建新，男，1972年8月出生，汉族，居民，住西吉县。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏建业律师事务所律师。被告：朱柠，男，1976年9月出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。原告朱建新与被告朱柠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建新委托诉讼代理人李耀强、被告朱柠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱柠清偿原告借款343429元，并支付343429元借款本金利息（自2020年1月1日至实际偿还之日按同期银行贷款利息计算）；2.被告朱柠承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月，被告因做工程资金周转急需用钱，就向原告借钱，因原、被告系堂弟兄，关系较好，原告就先后7次借给被告人民币现金共计900000元，期间在2019年5月8日，被告给原告出具了一份826000元的借条。同年6月17日，被告朱柠借去20000元，6月19日借去14000元，7月3日借去20000元，7月16日借去20000元，但未出具借条。事后经原告多次催要，被告先后清偿借款556571元，下欠343429元至今没有清偿。被告朱柠辩称，诉状我已经收到，该笔借款是合伙期间的投资款，是朱建新将钱打到我的卡上，我又打给了案外人，在我的同意下朱建新打过去的。所以我要还钱，也要等到工程款结清之后我给朱建新还。我给朱建新出具借条是826000元，因为朱建新参与了工程，其中有十万左右以支付农民工工资拿去了，但这一笔钱实际上是聚峰公司给我和朱建新给的工程款。所以已偿还的大约550000元中，其中30多万是林海汪源公司直接打给朱建新，另外15万元是我打给朱建新的。下剩的这笔款等到聚峰公司给我把帐算完，还有王伟欠我的34.6万元，我把这两笔账算完之后再跟朱建新算账付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告朱建新提交的借条和网上银行电子回单转账记录，被告表示属实，但认为正好说明该笔款项系投资款、原告与其合伙的事实。前述证据从其内容来看，除借贷事实外，并未指向其他事实。被告也没有证据予以证实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月起，被告因工程资金周转困难，先后7次向原告借款900000元，并于2019年5月8日出具826000元的借条一份，约定于“本年底全部还清”。被告先后返还556571元，剩余借款未予返还。后原告向被告催要借款未果，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告应被告要求，向被告累计转账900000元，且由被告出具借条，双方成立民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告虽主张其与原告系合伙关系，但并无证据显示双方存在各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动的情形，亦未就其与原告合伙事实达成协议的主张提供相应证据，其主张的事实不能成立。综上所述，原、被告之间民间借贷法律关系成立，被告应当依约全额返还原告的借款。原、被告未约定期内利息，也未约定逾期还款利率，原告主张按同期银行贷款利息计算的请求缺乏依据，据此，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱柠于本判决生效后十日内一次性返还原告朱建新借款343429元，并支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，利息按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6451元，减半收取计3225.5元，由被告朱柠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马天升 二〇二〇年七月二日书记员 吴 娥附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2855号原告：杨某，男，2003年3月18日出生，身份号码×××，汉族，学生。法定代理人：李某，女，1979年4月17日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：马某1，男，2005年8月3日出生，汉族，学生。法定代理人：马某2，男，45岁，汉族，市民，住址同上。被告：王某1，男，2005年3月3日出生，身份号码×××，汉族，学生，住敖汉旗新州。法定代理人：王某2，男，46岁，汉族，市民，住址同上。被告：周某1，男，2005年10月2日出生，身份号码×××,汉族，学生。法定代理人：周某2，男，47岁，汉族，农民，住址同上。被告：王某3，男，2005年8月20日出生，身份号码×××，汉族，学生，住敖汉旗新州。法定代理人：王某4，男，44岁，汉族，市民，住址同上。被告：刘某1，男，15岁，身份号码×××，汉族，学生，住敖汉旗新州。被告：刘某2，男，15岁，身份号码×××，汉族，学生，与刘某1系双胞兄弟，住址同上。法定代理人：刘某3，男，47岁，汉族，市民，住址同上。被告：刘某4，男，14岁，身份号码×××，汉族，学生，住敖汉旗新州。法定代理人：刘某5，男，45岁，汉族，市民，住址同上。被告：赵某1，男，14岁，身份号码×××，汉族，学生。法定代理人：赵某2，男，48岁，汉族，市民，住址同上。被告：时某1，男，14岁，身份号码×××，汉族，学生，住敖汉旗新州。法定代理人：时某2，男，45岁，汉族，市民，住址同上。被告：赵某3，男，14岁,汉族，学生，住敖汉旗新州。法定代理人：赵某4，男，44岁，汉族，市民，住址同上。被告：刘某6，男，14岁，身份号码×××，汉族，学生，住敖汉旗新州。法定代理人：刘某7，男，45岁，汉族，市民，住址同上。被告：张某1，男，14岁，身份号码×××，汉族，学生，住敖汉旗新州。法定代理人：张某2，男，46岁，汉族，市民，住址同上。原告杨某与被告马某1、王某1、周某1、王某3、刘某1、刘某2、刘某4、赵某1、时某1、赵某3、刘某6、张某1健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告杨某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由杨某负担。审判员 潘亚辉 二○二○年七月二日书记员 宋欣欣
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初8749号原告：霸州市明月汽车配件厂，住所地霸州市辛章办事处王家岗村北侧，统一社会信用代码91131081730267241U。法定代表人：张明月，经理。被告：北京汽车制造厂有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路方家村51号，统一社会信用代码911101137263781849。法定代表人：姚长生。被告：北京汽车（黄骅）零部件有限公司，统一社会信用代码911309830657252726。法定代表人:姚长生。原告霸州市明月汽车配件厂与被告北京汽车制造厂有限公司、北京汽车（黄骅）零部件有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后，原告霸州市明月汽车配件厂向本院提交书面申请，申请撤回对被告北京汽车制造厂有限公司、北京汽车（黄骅）零部件有限公司的起诉。本院认为：经审查，原告霸州市明月汽车配件厂的撤诉申请系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告霸州市明月汽车配件厂撤诉。审 判 员  幸 江二〇二〇年七月七日法官助理  张铁砾书 记 员  穆建慧
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6351号原告：汤国庆，男，1951年9月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：徐秀娣，女，1959年6月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告汤国庆与被告徐秀娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤国庆到庭参加诉讼。被告徐秀娣因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)2万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告在九十年代是同事。2018年11月18日被告通过微信向原告提出借款2万元用于周转，称月底还，原告同意了，被告通过微信将其工行账户照片发给原告。2018年11月19日原告通过工行转账给被告2万元，被告微信说“收到了，谢谢你”。到了月底被告未还,原告向被告催讨，被告未还。被告未出具过2万元借条，原告电话里让被告补借条，但被告未补。故诉讼来院。被告徐秀娣未作答辩。本院认定如下：中国工商银行凭证显示，工作日期2018-11-19，转账，收款人姓名徐秀娣，收款人卡号……0880，汇出币种人民币，汇款金额20,000，汇款人姓名汤国庆。审理中，原告提供微信聊天记录。聊天记录显示：11月18日下午13：01聊天记录左边“在吗”；11月18日下午14：16聊天记录右边“在家里”，聊天记录左边“我想向你借贰万元周转一下，月底给你有吗？”；11月18日下午14：23聊天记录右边“怎么又是借钱呀”，聊天记录左边“行还是不行？”，聊天记录右边“现在要吗”，聊天记录左边“明天”，聊天记录右边“明天上午我工资卡里转给你”，聊天记录左边“好的，万分感谢”；11月18日下午14：26聊天记录右边“给我一个工行你的账号”，聊天记录左边“中国工商银行卡照片……0880”；11月18日下午14：30聊天记录右边“哦”；11月19日早上10：41聊天记录左边“收到了，谢谢你”。审理中，原告表示被告未归还借款，仍欠原告2万元。上述事实，有中国工商银行凭证、微信聊天记录及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。现原告要求被告归还借款2万元，于法无悖，本院予以支持。本案被告徐秀娣因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐秀娣于本判决生效之日起十日内归还原告汤国庆借款人民币20,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币300元，由被告徐秀娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王建清人民陪审员  张菊娣人民陪审员  施敏艳二〇二〇年七月二十八日书 记 员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初8829号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：林志文，上海沪泰律师事务所律师。被告：章琴，女，1988年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告章琴信用卡纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人林志文到庭参加诉讼，被告章琴经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告章琴支付卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX截至2019年4月24日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)68,182.47元及自逾期之日起至2019年4月24日的利息5,371.50元、违约金15,043.37元、分期手续费3,996.57元;卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX截至2019年4月24日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)3,763.90元及自逾期之日起至2019年4月24日的违约金119.24元、分期手续费238.48元;2、判令被告章琴支付自2019年4月25日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3、诉讼费由被告章琴负担。事实和理由：被告章琴于2014年9月13日、2018年8月18日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告章琴未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告章琴未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告章琴未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、违约金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年4月24日，被告章琴拖欠卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡欠款本金68,182.47元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX信用卡欠款本金3,763.90元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告章琴在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告章琴借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告章琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章琴应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年4月24日卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金68,182.47元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金3,763.90元；二、被告章琴应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的违约金、分期手续费，违约金、分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,217元，减半收取计1,108.50元，公告费560元，共计1,668.50元，由被告章琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  奚 筠二〇二〇年七月二日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1608号罪犯王晓霞，女，1970年7月6日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2017年5月24日作出（2016）吉0581刑初548-1号刑事判决，认定被告人王晓霞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王晓霞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王晓霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王晓霞减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年七月二十八日书记员 尹 娜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1549号罪犯田龙龙，男，1993年6月10日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人，住河南省虞城县。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年2月9日作出(2017)浙1082刑初653号刑事判决，以被告人田龙龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元；追缴赃款人民币100000元。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月15日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有、检2出庭履行职务。浙江省金华监狱指派警官？出庭执行职务，罪犯田龙龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯田龙龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯田龙龙对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯田龙龙符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯田龙龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币100000元，已履行财产刑人民币70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田龙龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯田龙龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇二〇年七月二十八日书 记 员  钱 佩
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3951号原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），统一社会信用代码91150800581790134L。法定代表人：牛某，董事长。委托诉讼代理人：魏某。被告：刘某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话151XXXXXXXX。被告：邓某，现住址同上，公民身份号码×××。被告：温某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话151XXXXXXXX。被告：李某1，现住址同上，公民身份号码×××。被告：李某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话187XXXXXXXX。被告：刁某，现住址同上，公民身份号码×××。被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：岳某，现住址同上，公民身份号码×××。原告河套农商行与被告刘某、邓某、温某、李某1、李某2、刁某、王某、岳某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河套农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 龙二〇二〇年七月二十八日书记员 魏同俊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4068号申请人：杨茉，女，1988年12月3日出生，汉族，住涟水县。被申请人：宁童雪子，女，1991年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人杨茉与被申请人宁童雪子民间借贷纠纷一案中，申请人杨茉向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款人民币13.4万元或查封、扣押被申请人相当于人民币13.4万元的其他财产，并投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁童雪子银行存款人民币13.4万元或查封、扣押被申请人相当于人民币13.4万元的其他财产。案件申请费1190元，由申请人杨茉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二〇年七月二日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附财产线索（以保全金额13.4万元为限）：
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执70号 被执行人：张晨曦（曾用名吴晨晖），男，1994年6月28日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无业，住屏南县。 被执行人张天芒犯开设赌场、故意伤害罪，本院于2019年08月23日作出（2019）闽0923刑初72号刑事判决书，张晨曦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。该判决已经发生法律效力。本院于2020年01月08日立案执行该判决中的罚金。执行过程中，经查询，被执行人张晨曦银行存款1506.88元已被本院扣划，但不足以偿还本案债务，未发现被执行人张晨曦有不动产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产,本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇二〇年月七月七日 书记员  苏维芳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执689号之二申请执行人：郑晓洪，男，汉族，1970年8月29日出生，住武汉市硚口区，被执行人：彭训新，男，汉族，1961年12月10日出生，住湖北省洪湖市，被执行人：李杰，男，汉族，1967年12月1日出生，住武汉市硚口区，申请执行人郑晓洪与被执行人彭训新、李杰民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初7395号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭训新、李杰的银行存款210000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年七月七日书记员 叶天驰
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初91号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：王宇虹，女，汉族，1988年11月20日出生，住福建省福州市平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）与被告王宇虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告王宇虹经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判决王宇虹向平安银行福州分行偿还贷款本金90379.13元及利息、罚息、复利（按合同约定的标准暂计至2019年9月24日的利息及罚息为85402.88元，复利为39224.23元，以上金额合计214841.28元。实际利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2.判令王宇虹承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.判令王宇虹承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由:2014年7月4日，平安银行福州分行与王宇虹签订编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140710000328）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，王宇虹向平安银行福州分行借款299000元，贷款期限36个月，贷款用途为装修及购家私电器。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.89%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如王宇虹任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，王宇虹还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年07月10日，平安银行福州分行依约向王宇虹发放299000元贷款。但王宇虹未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2019年9月24日王宇虹欠平安银行福州分行借款本金90379.13元，利息（含罚息）85402.88元、复利39224.23元，以上金额合计214841.28元。此后的利息、罚息、复利根据合同约定继续计至贷款还清日止。 综上，王宇虹的违约行为已给平安银行福州分行造成了经济损失，为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。 王宇虹未作答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，王宇虹未向本院提交证据。经审查，平安银行福州分行提交的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，平安银行福州分行与王宇虹签订平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140710000328）号《个人信用贷款合同》，约定王宇虹向该行贷款299000元，贷款期限36个月，贷款用途为装修及购家私电器，贷款利率为固定月利率1.89%，按月等额还本付息；王宇虹出现拖欠贷款本金、利息、费用的，构成违约，平安银行福州分行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括为实现债权而支付的费用；自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%的罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。2014年07月10日，平安银行福州分行依约向王宇虹发放了贷款299000元。后王宇虹自2016年11月10日起逾期还款，截止2019年9月24日，尚欠本金90379.13元、利息（含罚息）85402.88元、复利39224.23元。 另查，平安银行福州分行因本案诉讼支出律师代理费700元。 本院认为，平安银行福州分行与王宇虹签订的合同系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，是合法有效的。依法成立的合同，当事人均应按约履行。现王宇虹未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州银行要求其偿还剩余借款本金并支付利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。根据《个人信用额度贷款合同》约定，平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费由王宇虹负担，故平安银行福州分行要求王宇虹向其支付为实现债权而支出的律师代理费700元的诉讼请求，本院予以支持。 王宇虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王宇虹于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金90379.13元及暂计至2019年9月24日的利息（含罚息）85402.88元、复利39224.23元，此后按合同约定计至实际还款止； 二、王宇虹于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行为本案支出的律师费700元。 如王宇虹未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4533元，公告费560元，均由王宇虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 航 审 判 员  黄丽珍 审 判 员  梁旭丹 二〇二〇年七月七日 法官助理  郑怡馨 书 记 员  黄兆薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条陈积国经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初261号之一原告：李桂华，女，1975年9月14日出生，汉族，现住四川省阆中市。被告：陈兴军，男，1987年9月8日出生，汉族，其他情况不详。原告李桂华与被告陈兴军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年7月2日，李桂华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李桂华撤诉处理。案件受理费175元，由李桂华负担。审  判  长   仁丹旺姆审  判  员   边巴卓玛审  判  员   西绕措姆二〇二〇年七月二日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   扎巴桑珠
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1604号之五 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，地址：佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，该公司职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，该公司职员。 被执行人：王光荣，男，1953年9月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被执行人王光荣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）粤1821民初2357号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人王光荣应偿还借款本金17000元及利息69418.61元（后息按借据约定，从2019年9月22日开始计至还清本金之日止）给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司，由于被执行人王光荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请【执行内容为：被执行人王光荣偿还借款本金17000元及利息69418.61元（利息暂计至2019年9月22日，后息另计），合计86418.61元】，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，以及到被执行人所在村委会调查，发现被执行人王光荣在广东省农村信用社联合社开设的、账号为80×××69账户内有存款220.49元，在广东省农村信用社联合社开设的、账号为80×××96账户内有存款193.59元，在中国农业银行开设的、账号为62×××66账户内有存款392.88元，合共806.96元，本院已经依法扣划。上述款项806.96元用于支付（2019）粤1821民初2357号案件的受理费。除此之外，被执行人王光荣无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄春妹
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初809号原告：邱传荣，女，1958年9月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：满建峰（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。被告：韩清，女，1979年4月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：朱绪发、苗龄月（均系特别授权代理），山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。原告邱传荣（以下称原告）诉被告韩清（以下称被告）健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人满建峰，被告韩清及其委托诉讼代理人朱绪发、苗龄月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计202303.19元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日20时许，被告驾驶电动车三轮车将原告撞伤，原告伤后住院治疗。经事故认定，被告承担事故的全部责任。根据法律规定，被告应当承担赔偿责任。被告辩称，对于原告合理的损失愿意赔偿，部分不合理的费用应予以剔除。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，住院病案、住院收费票据、病人费用清单、诊断证明、检查确认单、出院记录、出院医嘱，山东金剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及发票，原告所在村委会证明、护理人员身份证复印件，营业执照、扣发工资证明、工资条等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日20时15分许，被告驾驶电动三轮车沿木冯路由北向南行驶至山亭区桑村镇陡城村（冯木线-陡城）村段处时，与前方同方向行走的原告发生交通事故，致原告受伤。经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往滕州市中心人民医院住院治疗23天，共支出医疗费68803.87元。原告在庭审过程中自认被告已垫付医疗费8000元。2019年12月13日，经山东省金剑司法鉴定中心鉴定：原告盆骨多发骨折畸形愈合构成十级伤残；后续治疗（内固定取出）费用需人民币12000元-14000元；伤后护理期限建议为90日，支出鉴定费2100元。原告的诊断证明书显示，住院期间医嘱建议为2人护理，原告住院期间由其女儿李伟、李莉护理，二护理人均系农村居民。原告受伤时在山东嘉利丰食品有限公司工作，2019年5月至7月平均工资为2648元，受伤住院期间，单位停发工资。2020年5月30日，被告对山东省金剑司法鉴定中心鉴定意见书提出重新鉴定的申请，同时申请对原告用药合理性申请鉴定。本院受理后，依法委托济宁阳光司法鉴定所进行鉴定。因被告撤销鉴定委托，济宁阳光司法鉴定所于2020年6月24日作出《终止鉴定告知书》。本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶非机动车与原告发生交通事故，公安机关认定被告承担事故的全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费73803.87元，被告对其中的医疗费票据均无异议，但认为其中5000元仅是收条而无发票，不符合证据的形式要件，本院认为异议成立，故对该份证据不予采纳。原告自认收到被告垫付的医疗费8000元，本院予以认定；被告主张垫付医疗费12000元，证据不足，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费690元，被告无异议，本院予以支持。关于误工费，原告主张误工期124天，本院综合考虑原告的伤情、治疗、伤残情况，予以支持；虽然原告已满60周岁，但考虑到当前农村地区的老年人在企业内从事劳动的情况较为普遍，对原告提交的误工证明、工资表予以认定，原告的误工损失为10945元（2648元/30天×124天）。因护理人员系农村居民，原告主张按城镇标准计算护理费无法律依据，可按照2019年度山东省农民人均纯收入17775元标准计算，其护理费为5502.8元（17775元/365天×23天×2人+17775元/365天×67天）。关于法医临床司法鉴定意见书，经本院审查，该鉴定意见书在鉴定资质、检材、鉴定过程、鉴定方法等方面均符合法律规定，且被告也放弃重新鉴定的申请，故对鉴定意见予以采纳，支出的鉴定费2100元予以支持；原告被评定为伤残时已满61周岁，残疾赔偿金年限应为19年，其残疾赔偿金应为80425.1元（42329元×19年×10%）。原告主张的后续治疗费（内固定取出），本院在参考鉴定意见基础上，酌情支持13000元。原告主张的精神损害抚慰金，综合考虑被告的伤情情况，酌情确定1000元。原告主张的交通费，虽未提交证据，但考虑到该项费用为必然支出的费用，酌情认定200元。综上，被告应当赔偿原告的损失共计182666.77元（不包含已垫付的8000元）。本案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：被告韩清于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告邱传荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计174666.7元（先行给付8000元已扣除）。案件受理费4334元，由被告韩清负担3900元，由原告邱传荣负担434元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  邢西欣二〇二〇年七月二日书记员  孙丽华
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1638号 申请执行人：马鞍山市国林建材有限公司，住所地安徽省当涂县护河镇。 法定代表人：王学军，该公司总经理。 委托代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。 委托代理人：尹小梦，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号。 法定代表人：温明，董事长。 本院在执行申请执行人马鞍山市国林建材有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中建二局第一建筑工程有限公司的银行存款141798元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年七月二日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初3546号原告：江苏帝蒙德轴承有限公司，住所地无锡市新巷3号702室，统一社会信用代码91320200780271564U。法定代表人：冯巨波，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：康春雨，江苏天哲律师事务所律师。被告:浙江广欣金属制品有限公司，住所地浙江省缙云县东方镇胪南558号，统一社会信用代码91331122765201592L。法定代表人：王家好。原告江苏帝蒙德轴承有限公司与被告浙江广欣金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告江苏帝蒙德轴承有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏帝蒙德轴承有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏帝蒙德轴承有限公司撤诉。案件受理费1328元减半收取为664元（江苏帝蒙德轴承有限公司已预交），由江苏帝蒙德轴承有限公司负担。审 判 员  王 春二〇二〇年七月二日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0926执154号 申请执行人：杜文平，男，1970年5月8日出生，汉族，山西省静乐县杜家村镇杜家村人，农民，现住本村。 申请执行人：杜文存，男，1967年5月10日出生，汉族，山西省静乐县杜家村镇杜家村人，农民，现住本村。 申请执行人：杜建斌，男，1976年2月18日出生，汉族，山西省静乐县杜家村镇杜家村人，农民，现住本村。 被执行人：王振刚，男，1978年3月16日出生，汉族，山西省静乐县杜家村镇庄车坪村人，农民，现住本村。 被执行人：王振奇，男，1984年7月25日出生，汉族，山西省静乐县杜家村镇庄车坪村人，农民，现住本村。 本院在执行杜文平、杜文存、杜建斌与王振刚、王振奇民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人就还款事宜于2019年12月11日达成和解协议，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未履行和解协议内容。 本院查明，案外人王保文同意从山西省静乐县信用合作联社应支付其房屋差价的60万元中先行支付本案中申请执行人20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留并提取山西省静乐县信用合作联社应予支付王保文房屋差价中的20万元至静乐县人民法院案款账户。开户银行：中国农业银行有限公司静乐县支行，开户名称：静乐县人民法院，案款账户：04—672001040004306。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年七月二日 书记员  李 宏
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更316号罪犯谷玉同，男，1988年3月5日出生于河北省霸州市，汉族，小学文化，现在山东省。山东省临邑县人民法院于2018年3月16日作出（2017）鲁1424刑初第102号刑事判决，以被告人谷玉同犯敲诈勒索罪、抢劫罪，数罪并罚决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币8000元，责令退赔被害人经济损失1500元，与同案被告人共同退赔被害人经济损失3000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯谷玉同在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯谷玉同自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯谷玉同的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谷玉同确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项已全部履行，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谷玉同减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月23日起至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙德国审判员  于国俊二〇二〇年七月二十八日书记员  张晶晶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执91号申请执行人李胜民，男，1973年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人李路辉，男，1996年12月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人常秀霞，女，1975年8月18日出生，汉族，滑县道口镇工人路。我院于2019年8月28日作出的（2019）豫0526民初8279号民事判决书已经发生法律效力已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告常秀霞于本判决生效后十日内偿还原告李胜民、李路辉借款人民币200000元及利息（该利息自2015年4月2日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，李胜民、李路辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月9日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月8日、2020年5月14日、2020年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人常秀霞仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到被执行人常秀霞名下有车辆登记信息。未查到被执行人常秀霞名下有土地登记信息。未查到被执行人常秀霞名下有房产登记信息。未查到常秀霞持有股票（股权）。未查到常秀霞开具有住房公积金账户信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年6月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年7月2日对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。申请人明确表示不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的200000元，执行到位标的0元，尚余200000元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常秀霞负有继续向申请执行人李胜民、李路辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月二日书记员  马 晓
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执906号之一申请执行人国会文，男，住所地呼和浩特市。被执行人呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会，住所地呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地新村。法定代表人毛秀俊，该村委会书记。本院在执行国会文诉呼和浩特市××区民委员会合同纠纷（2020）内0105执906号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。已给黄河少核算中心下达了协助执行通知书，现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人国会文进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年七月七日书记员 张 娥
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10729号之一原告：金樽格兰(上海)酒业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张骁勇，总经理。委托诉讼代理人：赵小霞，上海金澄律师事务所律师。被告：成都和韵会展服务有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路XXX号XXX栋XXX单元XXX层XXX号。原告金樽格兰(上海)酒业有限公司与被告成都和韵会展服务有限公司展览合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告金樽格兰(上海)酒业有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告金樽格兰(上海)酒业有限公司撤诉。案件受理费人民币1,600元，减半收取计800元，由原告金樽格兰(上海)酒业有限公司负担。审 判 员 吴小国二〇二〇年七月二日法官助理 罗林梅书 记 员 尹 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执375号申请执行人：赵某某被执行人：宋某某申请执行人赵某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初1741号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款26500元。被执行人宋某某依法应承担案件受理费150元及执行费298元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月16日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有银行存款336.17元，申请人表示不领取；被执行人名下无车辆信息。3、本院调查了被执行人宋某某户籍所在地临猗县临晋镇樊家卓村民委员会，未发现被执行人及其他可供执行财产。4、本院已对被执行人宋某某限制高消费，列入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月8日向临猗县不动产登记中心查询了被执行人宋某某的不动产登记情况，结果为被执行人名下无不动产登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为26500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年七月二日书记员 陈 帅