济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初1461号 原告：张绍文，男，1962年4月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：陈兴田，山东鲁泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范丽娟，山东鲁泉律师事务所律师。 被告：陈良，男，1988年2月22日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。 被告：济南德辰机器有限公司（统一社会信用代码：91370105798880472C），住所地山东省济南市济阳县。 法定代表人：秦新芳，总经理。 委托诉讼代理人：徐凯，山东新润律师事务所律师。 被告：李飞，男，1988年2月17日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：汶上县路运物流有限公司（统一社会信用代码：913708300699699878），住所地汶上县。 法定代表人：路其伟，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（统一社会信用代码：913708006980949338），住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。 代表人：王玉森，总经理。 委托诉讼代理人：马书静，山东公明政和律师事务所律师。 原告张绍文与被告陈良、被告济南德辰机器有限公司（简称德辰公司）、被告李飞、被告汶上县路运物流有限公司（简称路运物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍文的委托诉讼代理人陈兴田、范丽娟，被告陈良，被告德辰公司的委托诉讼代理人徐凯，被告人寿财险的委托诉讼代理人马书静到庭参加诉讼。被告李飞、被告路运物流公司经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张绍文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费24845.7元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元、误工费19225元、护理费10750元、伤残赔偿金220110.8元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费3600元、康复费3000元、公告费560元、交通费1000元、鉴定费2900元，共计324480元。事实和理由：2018年8月1日7时16分许，被告李飞驾驶鲁H50D96号重型半挂牵引车/鲁HP3A0挂号重型仓栅式半挂车沿国道308线由东向西行驶至济南市天桥区国道308线358公里300米处，遇由西向北左转行驶至此的被告陈良驾驶的鲁A2C195号小型普通客车（载客原告张绍文、程传庆），鲁H50D96号重型半挂牵引车/鲁HP3A0挂号重型仓栅式半挂车前部与鲁A2C195号小型普通客车右侧接触碰撞，造成两车损坏，原告张绍文、陈良、程传庆受伤。现原告诉至本院，要求判如所请。 被告陈良辩称，对事故发生事实无异议，但原告自身对于事故的发生具有过错，原告要求乘坐我方车辆，但我方拒绝，原告上车后，我方要求原告使用安全带，但原告没有理睬，原告对损害后果应承担相应的责任。 被告德辰公司辩称，事故发生后，我单位已经为原告垫付医疗费25785.72元，同时在2018年9月17日，我单位向原告支付赔偿款3120元，要求一并处理。本案被告陈良及案外人程传庆均同意鲁H50D96号重型半挂牵引车/鲁HP3A0号挂重型仓栅式半挂车所投保的交强险部分无需预留份额。 被告人寿财险辩称，同意在保险范围内按照合同约定在责任比例30%的范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不同意赔偿。 被告李飞、被告路运物流公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月1日7时16分许，被告李飞驾驶鲁H50D96号重型半挂牵引车/鲁HP3A0挂号重型仓栅式半挂车沿国道308线由东向西行驶至济南市天桥区国道308线358公里300米处，遇由西向北左转行驶至此的被告陈良驾驶的鲁A2C195号小型普通客车（载客原告张绍文、程传庆），鲁H50D96号重型半挂牵引车/鲁HP3A0挂号重型仓栅式半挂车前部与鲁A2C195号小型普通客车右侧接触碰撞，造成两车损坏，原告张绍文、被告陈良、程传庆受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告陈良承担事故的主要责任，被告李飞承担事故的次要责任，原告张绍文、程传庆无责任。鲁H50D96号重型半挂牵引车/鲁HP3A0挂号重型仓栅式半挂车登记车主系被告汶上县路运物流有限公司，该车在被告中国人寿财险投保交强险、主车第三者责任险100万元、挂车第三者责任险5万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。鲁A2C195号小型普通客车登记车主系被告陈良。另查明，被告德辰公司垫付医疗费25785.72元、误工费3120元，合计28905.72元。 原告张绍文申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费、整容费、康复费进行鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、张绍文张口受限构成九级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残；双眼复视构成十级伤残；左侧面瘫构成十级伤残。2、张绍文伤后误工时间为120天。3、张绍文伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、张绍文伤后营养时间为60天。5、张绍文无后续治疗费、整容费。因目前尚无康复费评定标准，建议其康复费以当地标准为准。 原告张绍文主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费24845.7元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元、误工费19225元、护理费10750元、伤残赔偿金220110.8元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费3600元、康复费3000元、公告费560元、交通费1000元、鉴定费2900元，原告提交住院病历1份、门诊病历15份、医疗费发票22张，证明事故发生后，原告被送往济南第四人民医院治疗，经诊断为：上颌骨骨折等，住院19天，按照每天100元主张住院伙食补助费；提交鉴定报告1份，根据鉴定报告主张营养期限为60天，按照每天100元计算营养费；原告提交工资流水1份、通话录音1份、单位企业信息1份，主张误工期限为120天，按照月收入4806.25元计算误工费；主张护理期限为60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，按照每人每天137元计算护理费；根据鉴定报告，主张构成一处九级伤残，三处十级伤残，按照城镇标准计算残疾赔偿金；被扶养人系原告的母亲（86岁），主张被扶养人生活费3600元；康复费系根据鉴定报告主张；提交公告费发票2张、交通费发票一宗、鉴定费发票1张，证实相应主张。 经质证，被告德辰公司主张原告提交的住院发票系复印件，该住院费用是由我单位缴纳，原件在我单位处；住院伙食补助费、营养费标准过高，要求法院依法判决；误工费时间过长，标准过高；护理费因原告未提交任何证据，对此不予认可；伤残赔偿金要求法院依法判决；精神损害抚慰金主张过高，且应在交强险范围内优先赔偿；被扶养人生活费因原告明确表述其母亲有退休金，不符合支付规定，因此不应予以赔偿；康复费原告无证据提交，不予赔偿；鉴定费真实性无异议；交通费不予认可，原告提交的证据并不能证明与本次事故的关联性；原告提交的公告费收据，因并非正式发票，不符合证据的格式，不予认可。 被告人寿财险对2019年12月6日省立第三医院的门诊票据2张（金额为84.63元、24元）不予认可，根据病历记载原告是外伤后出现面部神经麻痹，但是结合原告在首次住院病历并没有记载原告出现面部受损的伤情，并且省立医院的诊疗时间距离首次住院时间较长；对伤残鉴定意见，对其中张口受限九级伤残及左侧面瘫构成十级伤残均不认可，对于该九级伤残的认定，主观性比较强，没有客观的分析因素，对该伤残鉴定意见不认可；鉴定费、公告费属于间接损失，不予承担；其他意见同被告德辰公司。原告的伤情中有自身疾病，与事故无关，应当扣减15%的比例。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“陈良承担事故的主要责任，李飞承担事故的次要责任，张绍文无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据事故的形成过程、双方驾驶的车辆类型，本院认定被告李飞与被告陈良按照三七比例承担赔偿责任。被告陈良、被告德辰公司主张原告未系安全带具有过错，但未举证证明，对其该项主张，本院不予采信。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李飞驾驶的车辆在被告人寿财险处投保交强险、商业三者险，故应由被告人寿财险在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由被告人寿财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿，由被告陈良按照70%的比例赔偿，被告德辰公司认可事故发生时被告陈良系履行职务行为，故应与被告陈良承担连带赔偿责任；对超出人寿财险赔偿的项目，应由被告李飞、被告路运物流公司按照30%的比例赔偿。 关于原告张绍文的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费24845.7元，原告自行支出医疗费1814.9元，被告德辰公司垫付医疗费25785.72元，为减轻当事人诉累，本院一并处理，医疗费合计27600.72元，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿1万元，余额17600.72元由被告人寿财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿5280.22元，由被告德辰公司、被告陈良按照70%的比例连带赔偿12320.5元。 住院伙食补助费1900元，该项主张本院予以支持，由被告人寿财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿570元，由被告德辰公司、被告陈良按照70%的比例连带赔偿1330元。 营养费6000元，根据鉴定意见，营养时间60日，按照每天50元计算，营养费3000元由被告人寿财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿900元，由被告德辰公司、被告陈良按照70%的比例连带赔偿2100元。 误工费19225元，根据鉴定意见，原告误工120天，根据原告提交的事故发生前16个月的银行流水，平均工资为4486元，误工费17944元由被告人寿财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿5383.2元，由被告德辰公司、被告陈良按照70%的比例赔偿12560.8元。 护理费10750元，根据鉴定意见，原告张绍文伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，按照济南市普通护工标准每人每天120元计算，护理费9480元由被告人寿财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿2844元，由被告德辰公司、被告陈良按照70%的比例连带赔偿6636元。 伤残赔偿金220110.8元，根据鉴定意见，原告构成一处九级伤残，三处十级伤残，其主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持，伤残赔偿金220110.8元由被告人寿财险在交强险范围内赔偿10万元，余额120110.8元由被告人寿财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿36033.24元，由被告德辰公司、被告陈良按照70%的比例赔偿84077.56元。 精神损害抚慰金30000元，根据原告的伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金1万元，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 被扶养人生活费3600元、康复费3000元，原告上述主张证据不足，本院不予支持。 公告费560元、鉴定费2900元，上述主张本院予以支持，由被告人寿财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿公告费168元、鉴定费870元，由被告德辰公司、被告陈良按照70%的比例赔偿公告费392元、鉴定费2030元。 交通费1000元，根据原告的伤情，本院酌情支持交通费500元，由被告人寿财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿150元，由被告德辰公司、被告陈良按照70%的比例赔偿350元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张绍文医疗费1万元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张绍文伤残赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元，合计11万元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张绍文医疗费5280.22元、住院伙食补助费570元、营养费900元、误工费5383.2元、护理费2844元、伤残赔偿金36033.24元、公告费168元、鉴定费870元、交通费150元，合计52198.66元。 四、被告济南德辰机器有限公司、被告陈良于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告张绍文医疗费12320.5元、住院伙食补助费1330元、营养费2100元、误工费12560.8元、护理费6636元、伤残赔偿金84077.56元、公告费392元、鉴定费2030元、交通费350元，合计121796.86元，扣除已经垫付的28905.72元，还应赔偿92891.14元。 五、驳回原告张绍文其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6166元，减半收取3083元，由原告张绍文负担288元，被告济南德辰机器有限公司、被告陈良负担1956.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担838.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年七月十日 书记员  杨贝贝