山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2329号 原告:临清市宏运物流货运有限公司，住所地山东省聊城市临清市新华办事处北美街122-1号，统一社会信用代码91371581694407920N1-1。 法定代表人：王家峰，经理。 委托诉讼代理人：胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。 被告：刘军泽，男，1972年6月13日出生，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。 原告临清市宏运物流货运有限公司（以下简称临清宏运公司）诉被告刘军泽、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临清宏运公司的委托代理人胡志伟、被告刘军泽的委托代理人李鹤、被告人保石家庄分公司的委托代理人陈嫣茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临清宏运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失185931元；2、本案诉讼费及其他实际支出费用全部由被告承担。诉讼中，原告自愿撤回对无极县金鑫运输有限公司、济南星光大道物流有限公司的起诉，将诉讼数额变更为57179.3元。事实和理由：2017年8月4日3时许，刘秀文驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车行驶至G20青银高速公路青岛方向254KM+726M时，驾驶车辆未确保安全与朱传平驾驶的故障后停车未按规定设置警告标志且具有安全隐患的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车发生碰撞后又与高速公路中央护栏发生碰撞，致使冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车与位于冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车车身下部的朱传平发生碰撞后又与边侧移动钢护栏发生碰撞，造成冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车驾驶人朱传平死亡，鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车驾驶人刘秀文受伤、乘车人张连明受伤，路产损失，货物损失，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，朱传平承担事故次要责任。另查明，冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车实际车主为被告刘军泽，登记车主为无极县金鑫运输有限公司，以济南星光大道物流有限公司为投保人在被告人保石家庄分公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份，该次事故发生在保险期间。原告系鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车实际车主，因与被告协调无果，特诉至法院，请依法审理。 被告刘军泽辩称，我为涉案车辆的实际所有人，该车辆主车向第二被告投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，挂车没有投保保险，本次事故的另一受害者已在临清市法院诉讼，经该法院审查保险情况属实，车辆及驾驶员不存在保险条款拒赔、免赔的情形，本次事故的所有损失应由第二被告在保险范围内承担赔偿责任。 被告人保石家庄分公司辩称，涉案车辆主车冀Ａ×××××号车在我司投保交强险与100万元不计免赔商业三者险，请法院依法核实挂车投保情况，若无法定及约定免赔事由，对原告合理损失我司按照事故责任比例及合同约定在保险剩余限额内承担赔偿责任；本事故交强险已经使用36667元，商业三者险已经使用243284.89元，本事故受害人数较多，请法庭在交强险内对其他受害人预留合理份额；本案诉讼费、鉴定费、油类污染损失等不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年8月4日3时许，刘秀文驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车行驶至G20青银高速公路青岛方向254KM+726M时，驾驶车辆未确保安全与朱传平驾驶的故障后停车未按规定设置警告标志的且具有安全隐患的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车发生碰撞后又与高速公路中央护栏发生碰撞，致使冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车与位于冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车车身下部的朱传平发生碰撞后又与边侧移动钢护栏发生碰撞，造成冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车驾驶人朱传平死亡，鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车驾驶人刘秀文受伤、乘车人张连明受伤，路产损失，货物损失，两车不同程度损坏的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，刘秀文驾驶机动车未确保安全，承担此次事故主要责任；朱传平在车辆发生故障后未按规定设置警告标志，驾驶具有安全隐患的机动车，承担此次事故的次要责任；张连明无责任。事故发生后，原告临清宏运公司自行委托临清市价格认证中心评估，确定鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车车辆损失及货物损失共计171981元，其中鲁Ｐ×××××号车损失价值119000元、鲁Ｐ×××××号车损失20740元、货物损失32241元。被告人保石家庄分公司以该鉴定报告系单方委托为由，向本院提起重新鉴定申请，本院委托后，淄博瑞丰四维资产评估有限公司作出资产评估报告书一份，载明鲁Ｐ×××××号车损失119000元，货物损失30260元，鲁Ｐ×××××号车损失无法鉴定。另，原告因本次交通事故支付施救费4950元、路产损失9000元。 另查明，被告刘军泽系冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车实际车主，朱传平系雇佣司机，该车在被告人保石家庄分公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险各一份。该起事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，朱传平负事故次要责任，因其系被告刘军泽之雇佣司机，故本院依法确定由被告刘军泽承担保险范围外30%的赔偿责任。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张鲁Ｐ×××××号车车辆损失119000元，其自行鉴定结论与本院委托鉴定结论相符，本院予以确认；原告主张鲁Ｐ×××××号车车辆损失20740元，因本院委托的鉴定机构无法确认其损失，而被告人保石家庄分公司对原告自行鉴定结论虽提出异议，但未提交反驳证据证实该鉴定结论与该车辆损失不符，故对原告该项主张本院予以支持。2、原告主张货物损失32241元，因本院委托鉴定货物损失系30260元，故对原告该项诉求本院支持30260元，超出部分不予支持。3、原告主张施救费4950元，证据确实充分，本院予以支持。4、原告主张路产损失9000元，并提交票据、索赔清单、公路赔偿通知书予以证实；被告人保石家庄分公司辩称因路产赔偿系油类污染路面产生，根据保险条款约定不予赔偿，且我司已向投保人尽到提示和明确告知义务；根据被告人保石家庄分公司提交的保险条款第二十五条第（一）项，因污染导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿，但本案路产赔偿产生的直接原因系交通事故引起，保险公司该条款中未对污染情形作出明确具体的解释，并告知投保人，故对其辩解本院不予采信。以上合计183950元，由被告人保石家庄分公司在交强险范围内赔偿原告2000元，在商业三者险范围内按30%的比例赔偿原告54585元。被告刘军泽在本案中不再承担民事赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告临清市宏运物流货运有限公司经济损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告临清市宏运物流货运有限公司经济损失54585元； 三、被告刘军泽在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告临清市宏运物流货运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计615元，由被告刘军泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒋中山 二〇二〇年七月二十三日 法官助理朱琳 书记员高素霞