广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1765号原告：珠海市斗门区同福石材营业部，住所地广东省珠海市斗门区***************，统一社会信用代码92440400MA4UUH0X1Y。经营者：叶志达，男，1976年7月29日出生，汉族，公民身份号码352************813，住福建省周宁县***********。委托诉讼代理人：郭锦锋，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：时保平，男，1970年2月9日出生，汉族，公民身份号码410************136，住河南省郑州市荥阳市************。委托诉讼代理人：王彦博，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，河南豫龙律师事务所实习律师。第三人：广东昌泰建设工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区前山翠珠工业区翠珠路3号第5层515室，统一社会信用代码914********464499U。法定代表人：田超杰，董事长。委托诉讼代理人：张京正，广东友邦方达律师事务所律师。原告珠海市斗门区同福石材营业部（以下简称：同福营业部）诉被告时保平、第三人广东昌泰建设工程有限公司（以下简称：昌泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同福营业部的委托诉讼代理人郭锦锋，被告时保平的委托诉讼代理人王彦博、刘影，第三人昌泰公司的委托诉讼代理人张京正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同福营业部向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告时保平向原告同福营业部支付货款148，388元；2.判令被告时保平向原告同福营业部支付逾期付款违约金14，801元（以欠付货款总金额148，388元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，从2019年1月7日计算至还清之日止，暂计算至2020年5月25日为14，801元）；3.本案诉讼费由被告时保平承担。事实与理由：原告同福营业部在2016年10月至2017年2月期间陆续向被告时保平承包的位于广东省珠海市斗门区*************的中邦御龙湾园林项目供应石材，货款结算总额共计为268，388元，但被告时保平至今仍欠付货款148，388元。为维护原告同福营业部自身的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。原告同福营业部对其诉称向本院提交对发票、送货单、委托书、园林装饰工程施工合同、发票记账凭证、收付款材料、（2019）粤04民终3238号民事判决等证据，用以证明其主张。被告时保平辩称，被告时保平与案外人贾金鹏系合伙关系，即使法院判决被告时保平承担还款责任，也应当与案外人贾金鹏一起承担，基于合伙关系，被告时保平不应当独自承担本案还款义务。经被告时保平核实计算，被告时保平目前欠原告同福营业部石材款应为141，260元，因为原告同福营业部计算该诉请款项时，将不应当由被告时保平承担的发票税额计算到被告时保平的头上。原告同福营业部主张的违约金额没有事实及法律依据，原告同福营业部自认收到被告时保平12万元货款，被告时保平及案外人贾金鹏实际上所欠原告同福营业部货款数额应为141，260元，因此应当以此基数进行计算。而且原告同福营业部的违约金计算标准没有法律依据。被告时保平对其辩称没有向本院提交证据。第三人昌泰公司述称，认可原告同福营业部的请求及证据。第三人昌泰公司对其述称没有向本院提交证据。原告同福营业部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告同福营业部提供的证据发票、送货单、园林装饰工程施工合同、（2019）粤04民终3238号民事判决的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。原告同福营业部提供的其他证据，没有原件，且没有相应的证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告同福营业部于2016年10月30日至2017年2月27日向被告时保平供货，货款累计261，260元。原告同福营业部共开具了金额为228，690元的发票，发票付款方为第三人昌泰公司，开票日期为2016年10月19日或同年10月31日，原告同福营业部在庭审中称其开具发票的税率为0.03。原告同福营业部在庭审中确认被告时保平已支付货款120，000元。被告时保平于2016年10月26日与第三人昌泰公司签订《园林装饰工程施工合同》，约定由被告时保平承包珠海中邦房地产开发有限公司位于珠海市斗门区********的景观园林工程。本院认为：原告同福营业部提供的送货单等证据及当事人在庭审中的陈述，可以证明原告同福营业部与被告时保平之间形成了买卖合同关系。双方之间在自愿、平等基础上形成的买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告时保平在庭审中抗辩其与案外人贾金鹏是合伙关系，共同与原告同福营业部形成买卖合同关系，要求案外人贾金鹏共同承担责任。本院认为，根据原告同福营业部的庭审陈述，系被告时保平与原告同福营业部洽谈并购买涉案货物的。根据原告同福营业部提供的证据园林装饰工程施工合同，涉案货物供应的工地，也是由被告时保平承包施工的。被告时保平在庭审中提交的（2018）豫01民终18218号民事判决并没有对被告时保平与贾金鹏的合伙关系进行认定。被告时保平没有提供证据证明其与案外人贾金鹏合伙向原告同福营业部购买货物。因此，被告时保平的该抗辩，没有依据，本院不予采纳。原告同福营业部主张被告时保平欠付货款148，388元，被告时保平主张欠付141，260元。经本院核算，根据送货单，原告同福营业部向被告时保平送货价值为261，260元，扣除已支付的120，000元，尚欠付货款141，260元。原告同福营业部主张其另按税率0.03元开具了金额228，690元的发票，其主张的金额与送货单上的金额的差值为税款，税款应由被告时保平承担。本院认为，缴纳税款是买卖合同当事人的法定义务，原告同福营业部销售货物应当开具相应的发票。但是，原告同福营业部开具发票的金额与其供货的货款不能形成对应，且开具发票的时间均在原告同福营业部送货前，本院无法确定原告同福营业部提供的发票为涉案货物的发票。因此，对原告同福营业部主张的欠付货款的金额，本院不予确认。本院认定被告时保平拖欠的货款为141，260元。原告同福营业部与被告时保平没有约定支付货款的期限。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告时保平最后一次收货发生在2017年2月27日，被告时保平应在该日向原告同福营业部支付货款。原告同福营业部请求从2019年1月7日起计算逾期付款违约金，并无不妥，本院予以采纳。由于双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算……”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“……三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，被告时保平应从2019年1月7日起，以欠款总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准向原告同福营业部支付逾期利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故从2019年8月20日起至本院确定付款日止的逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告时保平于本判决生效之日起七日内向原告珠海市斗门区同福石材营业部支付货款141，260元；二、被告时保平于本判决生效之日起七日内向原告珠海市斗门区同福石材营业部支付逾期付款违约金（以141，260元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准从2019年1月7日起计算至2019年8月19日止；以141，260元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准从2019年8月20日起计算至判项一确定的付款之日止）；三、驳回原告珠海市斗门区同福石材营业部的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3，564元，减半收取1，782元（原告珠海市斗门区同福石材营业部已预交），由原告珠海市斗门区同福石材营业部负担239元，被告时保平负担1，543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 董 凯二〇二〇年七月二十日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。