江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2987号原告：朱井仁，男,1963年2月3日出生，农民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张晓刚，江苏永明晖律师事务所律师。被告：潘巧亮，男,1991年7月27日出生，职工，住江苏省泗洪县。被告：张梦，女,1991年12月18日出生，无业，住江苏省泗洪县。两被告共同委托诉讼代理人：张瀚中，江苏多德律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路151号金桥大厦15楼。负责人：刘扬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，男，该支公司工作人员。原告朱井仁与被告潘巧亮、张梦、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告朱井仁及委托诉讼代理人张晓刚，被告潘巧亮、张梦及两被告共同委托诉讼代理人张瀚中，被告紫金财保宿迁支公司委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2019年11月1日，被告潘巧亮驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车撞到前方原告朱井仁驾驶的电动三轮车，造成原告朱井仁受伤，车辆损坏。原告的损失为：医疗费14075.44元、住院伙食补助费920元（40元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、误工费11610.04元（139.88元/天×83天）、护理费3217.24元（139.88元/天×23天）、交通费600元、财产损失4630元。要求：1.被告紫金财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿25057.28元；2.被告潘巧亮、张梦、紫金财保宿迁支公司在商业三者险限额内赔偿10685.44元。二、事故情况：2019年11月1日21时36分，被告潘巧亮驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿上塘镇天马线由北向南行驶至16千米+800米处直行时，撞到前方同方向原告朱井仁驾驶的电动三轮车，造成原告朱井仁及乘坐电动三路车的朱某受伤，车辆损坏。事故发生后，被告潘巧亮弃车逃逸。经泗洪县交警大队处理，认定被告潘巧亮承担事故的全部责任，原告朱井仁、朱某无责任。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆苏Ｎ×××××小型普通客车登记所有人为被告张梦，该车在被告紫金财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发发生在保险期内。四、受害人收入、居住地等情况：原告朱井仁主张按照城镇居民收入标准计算其误工费，但原告当庭陈述其主要从事农业生产，年收入为20000元左右，故其误工费应按照上一年度农村居民人均收入水平计算，即每年22675元。五、当事人争议焦点：1.被告紫金财保宿迁支公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任；2.原告主张的各项损失如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费14075.44元，有出院记录、医疗费发票、费用清单为证；2.住院伙食补助费460元，住院23天，每天20元；3.营养费345元，住院23天，每天15元；4.护理费3217.24元，住院23天，每天139.88元；5.误工费5154.3元，出院医嘱休息两个月，住院23天，酌定误工期83天，每天62.1元；6.交通费酌定230元；7.财产损失4630元，有价格认定结论书为证。上述各项损失合计28111.98元。七、需要说明的其他事项：1.被告潘巧亮事故发生后弃车逃逸，被告紫金财保宿迁支公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题：首先，被告张梦系该事故车辆的投保人，故被告紫金财保宿迁支公司应向被告张梦履行提示告知义务；其次，被告紫金财保宿迁支公司提交了商业三者险条款及投保单声明，该条款及投保单声明以黑体字加粗形式就责任免除事项作出提示，而被告张梦已签字确认其收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，故对投保人张梦辩称被告紫金财保宿迁支公司就免责条款未尽到提示说明义务的抗辩主张，不予采纳，被告紫金财保已就免责条款向投保人张梦尽到了提示告知义务，故商业三者险免赔；2.本起事故有另一伤者朱某，故交强险限额内医疗费项下应预留5000元，即被告紫金财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿原告15601.54元（医疗费5000元+护理费3217.24+误工费5154.3元+交通费230元+财产损失2000元），超出交强险限额部分，由被告潘巧亮赔偿12510.44元（28111.98元-15601.54元）,被告潘巧亮已垫付3000元应予抵扣。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告朱井仁各项损失15601.54元；二、被告潘巧亮赔偿原告朱井仁各项损失9510.44元；三、驳回原告对被告张梦的诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，保全费270元，合计470元，由被告潘巧亮负担370元，被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 陈虎二〇二〇年七月二十八日法官助理 梁艳书 记 员 高阳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，已足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。