wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保184号 申请人：浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路26号。 法定代表人：梁建明，职务董事长。 委托诉讼代理人：傅家伟，系该行员工。 委托诉讼代理人：余荣，系该行员工。 被申请人：陈旭康，住衢州市衢江区。 被申请人：俞晓琴，住衢州市衢江区。 被申请人：陈桂仙，住衢州市柯城区。 被申请人：刘胜华，住衢州市柯城区。 被申请人：徐文龙，住衢州市。 申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈旭康、俞晓琴、陈桂仙、刘胜华、徐文龙所有的价值人民币45万元的财产予以保全。申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司以自身所有资产向本院提供全额担保。 本院经审查认为，申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈旭康、俞晓琴、陈桂仙、刘胜华、徐文龙所有的价值人民币45万元的财产。 案件申请费2770元，由申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱震婕 二〇二〇年七月十五日 法官助理 蒋春鹏 书 记 员 甘亚婷
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申196号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闵新成，男，1978年2月20日生，汉族，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨义伍，男，1971年1月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。再审申请人闵新成因与被申请人杨义伍追偿权纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3621号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人闵新成申请再审称，再审申请人与被申请人之间不存在木工承包合同关系，再审申请人与汪国金等人只是受雇于被申请人；被申请人应当向发包人河南新长城建设有限公司、胡士魁、李永久进行追偿；被申请人与汪国金之间的赔偿协议对再审申请人不产生约束力，再审申请人签字仅作为赔偿事宜的见证人，且无证据证明被申请人给汪国金的赔偿金额合理、合法。综上，再审申请人有新的证据足以推翻原判决，故提起再审，请求贵院对本案同时予以提审。被申请人杨义伍答辩称：有生效判决明确认定双方之间有木工分包关系，再审申请人认为其仅是受雇于被申请人与事实不符；再审申请人在赔偿协议甲方处签名，其是见证人的理由无事实依据；再审申请人提供的证人证言不具备证据效力。综上，再审申请人再审理由不足，应予驳回。本院经审查认为，已生效河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1934号民事判决认定杨义伍与闵新成之间系木工劳务分包关系，证人汪国金再审审查期间作出证言不足以推翻上述判决认定的事实。闵新成与杨义伍共同在工伤事故赔偿协议书签字行为不仅表明其作为赔偿主体的事实，也表明对汪国金赔偿协议内容的认可，故二审认定闵新成作为赔偿义务人有相应的事实依据，案涉赔偿协议对其具有约束力，其称杨义伍赔偿后不应向其追偿的理由亦不能成立。综上所述，闵新成申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回闵新成的再审申请。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二〇年七月二十日法官助理肖强书记员颜俊
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初547号 原告赵敏，女，1972年8月15日出生，汉族，住丰县。 委托代理人唐良，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告睢宁县人力资源和社会保障局，住所地睢宁县睢城街道八一东路5号。 法定代表人曹莉，该局局长。 第三人徐州悦馨窗饰有限公司，住所地睢宁县沙集镇和平工业园。 法定代表人沙俊勤，该公司执行董事。 本院在受理原告赵敏诉被告睢宁县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案后，经睢宁县司法局组织协调化解，原告于2020年7月8日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵敏申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵敏撤回起诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 长 李瑞超 审 判 员 张 勇 审 判 员 陈国旭 法官助理 武 艳 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 **宇
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终1005号上诉人（原审被告）：陈某，女，1994年1月5日出生，汉族，湖北省咸丰县人，户籍地为咸丰县，现租住于恩施市。委托诉讼代理人：邓艳云(原审被告,陈某芳母亲),基本情况同下。被上诉人（原审原告）：郭某，男，1998年6月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：梁友业，恩施市清江法律服务所法律服务工作者。原审被告：邓艳云，女，1969年11月30日出生，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地为咸丰县，现住于恩施市。上诉人陈某因与被上诉人郭某婚约财产纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初6744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈某上诉请求：撤销恩施市人民法院（2019）鄂2801民初6744号民事判决，改判上诉人不予返还被上诉人彩礼，驳回郭某的诉讼请求。判令被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：本案上诉人与被上诉人未能领取结婚证的原因是被上诉人未达到结婚年龄,上诉人对双方结婚后不能办理结婚登记没有过错,不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定。双方举行婚礼共同生活又一年时间，当初被上诉人给付上诉人的彩礼已全部用于共同生活中。因被上诉人的母亲过多插手夫妻事宜，要其被上诉人与上诉人分开，并要求退还彩礼。本案彩礼返还不能机械的适用法律规定，还应考虑双方共同生活的时间、彩礼数额、彩礼的支出等情况确定是否返还和返还多少。综上，4万元彩礼已全部用于双方的共同生活，且上诉人对未办理结婚登记没有过错，请二审法院撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。郭某辩称，上诉人在本案审理中所列举的开支完全与事实不符，一审法院酌情确定上诉人陈某返还彩礼4万元合理合法，上诉人不予返还彩礼的上诉理由不能成立。邓艳云述称，郭某与陈某没有办理结婚登记，只是同居关系，不受法律保护，接受郭某给付的彩礼已经用于共同生活，不应当返还。郭某向一审法院起诉请求：1.判令二被告向原告返还彩礼52000元，返还原告项链、钻戒、耳钉，金饰价值合计7404元；2.由被告负担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告郭某与被告陈某于2017年相识并确立恋爱关系，2018年3月2日按照农村习俗订婚，同年4月24日举办婚礼并共同生活至××××年××月，至今未办理结婚登记手续。2018年3月2日订婚时，原告郭某按照当地习俗，向被告陈某给付“打发钱”12000.00元；2018年4月24日举办婚礼时，原告郭某向被告陈某之母即被告邓艳云给付彩礼40000.00元，次日被告邓艳云即将该笔40000.00元彩礼交予被告陈某。同时，原告为被告陈某购买了戒指、项链、耳环，总价值7404.00元。现原告具状诉至法院，请求判令前述诉请。审理过程中，被告陈某对戒指、项链、耳环的总价值7404.00元予以认可，但表示实物已经丢失。一审法院认为，我国民间婚俗中，男女双方订婚时往往会产生财物往来，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。本案中，原、被告并未办理结婚登记手续，故对原告要求被告返还彩礼的诉请，该院予以支持。原告向被告陈某给付的“打发钱”、礼金、首饰等，虽根据习俗有不同名目，但均属于婚前给付的彩礼范畴，总金额共计59404.00元。虽然现在原告与被告陈某产生矛盾、未再继续共同生活，但二人起初是经自由恋爱后举办婚礼，此后共同生活近一年时间，只是由于原告郭某未到法定婚龄故未办理结婚登记手续，鉴于此，该院酌情确定被告陈某适当返还彩礼40000.00元。由于被告邓艳云并未实际收取、占有涉案财物，故对原告要求被告邓艳云共同返还彩礼的诉请该院不予支持。二被告辩称彩礼已用于生活开支，但对此并未提交证据，故对该辩解理由该院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决：一、被告陈某于本判决生效之日起十五日内向原告郭某返还彩礼40000.00元；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。案件受理费1284元，减半收取计642元，由被告陈某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，一审审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。该条款规定的“双方未办理结婚登记手续”虽然并非是针对双方已共同生活的情形,但如果未婚男女共同生活后，最终未能办理登记结婚的，可以根据双方共同生活的时间、给付彩礼的数额，并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，郭某与陈某虽未办理结婚登记手续，但按照当地农村习俗举行婚礼并同居生活。在同居生活期间，陈某与郭某的母亲因家务琐事产生纠纷后，外出务工与郭某解除同居关系。因郭某与陈某同居生活时间较短，郭某给付陈某的彩礼数额较大，且导致双方分居的主要原因并非在郭某一方，故郭某要求陈某返还彩礼的诉讼请求符合相关的法律规定,应当予以支持。一审判决根据本案实际确定陈某返还彩礼的数额为40000元，属于一审法院自由裁量范围，没有违反相关的法律规定，亦无明显不当，本院不作调整。陈某上诉称郭某给付的彩礼已全部用于双方共同生活，以及上诉人对双方未能领取结婚证没有过错，不应当返还彩礼的意见，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。综上所述，陈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由陈某负担。本判决为终审判决。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  张成军二〇二〇年七月二十日法官助理彭小桐书记员(兼)  彭小桐
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初501号 原告：丁苏闽，男，1958年1月2日出生，汉族，住福建省南平市浦城县怡源Ｃ区。 被告：福建华顺食品开发有限公司，住所地福建省浦城县荣华山大道43号。 法定代表人：郑萍，职务总经理。 原告丁苏闽与被告福建华顺食品开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序。原告丁苏闽于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁苏闽自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁苏闽撤诉。 本案受理费31520元，减半收取15760元，由丁苏闽负担。 审 判 长  吴晓维 人民陪审员  周 围 人民陪审员  林国剑 二〇二〇年七月十日 书 记 员  徐杨宇
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初883号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李雄伟，男，1990年11月6日生，汉族，高中文化，云南绿朴源商贸有限公司总经理，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市盘龙区。因犯信用卡诈骗罪，于2014年7月28日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月11日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年1月19日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）971号起诉书指控被告人李雄伟犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人李雄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日1时33分许，被告人李雄伟酒后驾驶云Ａ×××××号“北京现代”牌小型普通客车行驶至昆明市新华医院附近，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为138.08ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。上述事实，被告人李雄伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，查获经过，驾驶证，提取血样登记表，被告人李雄伟的供述与辩解，法医毒物检验报告书，同步录音录像，证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雄伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李雄伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年七月十五日书记员  张明娥
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初2379号原告杨某，甘肃省民乐县人。委托代理人张某，系民乐县新天镇法律服务所法律工作者。被告曹某，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。现外出，具体住址不详。原告杨某诉被告曹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告曹某的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告曹某准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费600元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚晓琴二〇二〇年七月二十四日书记员 写 莹附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初600号原告：嘉里大通物流有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：张晓龙，总经理。委托诉讼代理人：李迎春，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣，上海四维乐马律师事务所律师。被告：赛施(上海)贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区奥纳路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：PLEHANMICHAELSTEVEN，执行董事。原告嘉里大通物流有限公司上海分公司与被告赛施(上海)贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。审理中，原告嘉里大通物流有限公司上海分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告嘉里大通物流有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉里大通物流有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  龚 静二〇二〇年七月十日法官助理  金亚倩书 记 员  匡 琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3091号 原告：王彦国，男，1969年12月31日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：张定兴，男，1970年1月28日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院在审理原告王彦国与被告张定兴民间借贷纠纷一案中，原告王彦国自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彦国的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王彦国撤回起诉。 案件受理费269元，由原告王彦国负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 园 二〇二〇年七月十五日 书记员 李贞贤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初730号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                                   被告人胡斯楞，男，1992年8月25日出生，蒙古族，大专文化，快递员，户籍所在地通辽市科尔沁左翼后旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）673号起诉书，指控被告人胡斯楞犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               辩护意见                       被告人胡斯楞对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年4月11日1时40分许，被告人胡斯楞饮酒后驾驶蒙×××号黑色丰田牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区平安路由南向北行驶至红胜大街路口南侧时，与前方等待放行信号的由王红某驾驶的蒙×××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，经通辽市交通管理支队认定，被告人胡斯楞负本起事故全部责任。经检验，被告人胡斯楞在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为88.02mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人胡斯楞到案后如实供述自己的犯罪事实。                                           本院意见                       被告人胡斯楞违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡斯楞具有醉酒驾驶机动车且造成交通事故并负全部责任的从重处罚情节；具有坦白，当庭自愿认罪等法定和酌定的从轻情节。                               判 决                       被告人胡斯楞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 占 元             二〇二〇年七月十日             书 记 员 于 文 慧                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2093号申请人：徐红霞，女，1969年12月24日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：沁阳市长基置业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南园区（沁园办事处袁屯村），统一社会信用代码：91410882589725126M。法定代表人：郑春然，该公司执行董事。申请人徐红霞与被申请人沁阳市长基置业有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人徐红霞于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人沁阳市长基置业有限公司所有的沁阳市长基凯旋门（二期）18号楼一单元六层602房屋（复式楼，面积215.09㎡大约价值为537500元）予以查封。申请人徐红霞以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人沁阳市长基置业有限公司所有的沁阳市长基凯旋门（二期）18号楼一单元六层602房屋（复式楼，面积215.09㎡大约价值为537500元），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年七月二十四日书记员  景晓晓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1472号申请执行人：邵珍妮，女，1994年6月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：刘云，男，1988年8月14日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。申请执行人邵珍妮与刘云民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初14215号民事调解书已生效，由于被执行人刘云未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务489667元（含执行费7084元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘云银行存款共计人民币489667元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟亮二〇二〇年七月十五日法官助理张林焱书记员莫婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3969号申请执行人长沙食践者餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道紫东园居民点6#（8#）604房。法定代表人：徐建。被执行人姚玺,男,汉族,1983年2月3日出生,住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人长沙食践者餐饮管理有限公司申请执行被执行人姚玺合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10751号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚玺银行存款人民币140000元，或扣留、提取被执行人姚玺收入人民币140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初3236号原告：杨家林，女，1971年5月7日出生，汉族，住腾冲市。被告：谷应转，女，1979年11月出生，汉族，住腾冲市，身份证号码不详。被告：康定波，男，1979年出生，汉族，住腾冲市，身份证号码不详。原告杨家林诉被告谷应转、被告康定波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杨家林于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨家林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨家林撤诉。案件受理费885元，减半收取计443元，由原告杨家林负担。审判员  张占伦二〇二〇年七月三十日书记员  殷 涛
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1653号申请执行人：朱树申,男性,1966年6月26日出生,412727196606263571,汉族,住河南省淮阳县；被执行人：徐伟,男性,1970年4月29日出生,412727197004292695,汉族,住河南省淮阳县；被执行人：刘红波,男性,1977年7月29日出生,412727197707293512,汉族,住河南省淮阳县；被执行人：杨立坤,男性,1969年7月17日出生,412727196907172358,汉族,住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院2019年6月19日的（2019）豫1626民初2276号判决，于2019年10月17日，以(2019)豫1626执1653号执行裁定书查封了被执行人的河南省周口市××县××路西侧××路南侧房产证号：河南房权证淮阳字第××号[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人一、被告徐伟、刘红波、杨立坤自愿于2019年7月19日以前一次性偿还原告朱树申借款本金400，000元及利息（利息按年利率24%自2018年6月21日起至本息还清之日止），原告朱树申同意。二、被告徐伟、刘红波、杨立坤自愿于2019年7月19日以前支付原告朱树申律师费用15，000元、财产保全保费1，000元，原告朱树申同意。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4，415元，财产保全费3，035元，被告徐伟、刘红波、杨立坤自愿承担。（写明指定履行的义务），但被执行人刘红波生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘红波所有的河南省周口市淮阳县西城区新星路西侧育才路南侧房产证号：河南房权证淮阳字第××号（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈家畅二〇二〇年七月十日（）书记员  张海燕
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执77号之二 申请人：黄世太，男,1943年7月20日生，藏族，四川省九龙县人,住九龙县。 被执行人：吴贡布，男，藏族,1956年07月14日生，住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴贡布至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴贡布在招商银行62×××58_20004账户内存款人民币82318.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初560号 原告：康学飞，1990年6月22日出生，汉族，住莘县。 被告：刘星源，男，1990年25日出生，汉族，公司职工，现住河南省虞城县。 原告康学飞与被告刘星源民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告康学飞于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告康学飞撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告康学飞负担。 审 判 长  卜祥坤 人民陪审员  张锁焕 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  李甜甜
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初961号原告朱培荣，男，汉族，1974年3月16日生，住河南省长垣县。委托代理人徐丽娜、闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告李保建，男，汉族，1963年5月14日生，住河南省滑县。原告朱培荣诉被告李保建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫烨到庭参加诉讼，被告李保建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱培荣诉称，原告于2017年10月经被告介绍到被告承包的许昌市空港花城红树湾的工地干活，于2017年11月完工后，被告尚拖欠原告工资22000元未支付，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告李保建向原告支付工资22000元；本案诉讼费由被告承担。被告李保建未答辩也未向本院提交证据。原告向本院提交证据有：欠条一份，证明被告欠原告工资款22000元未结。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案相关联，本院予以确认。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年10月到2017年11月期间，原告朱培荣跟随被告李保建在许昌空港花城红树湾做粉刷工作。2018年3月5日经双方算账，被告尚欠原告工资22000元未付，同日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到工人工资款22000元，2018.3.5,史保建”，原告将被告诉至法院，要求被告支付劳务费。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告劳务费22000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付劳务费22000元，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李保建于本判决生效后五日内支付原告朱培荣劳务费22000元。案件受理费350元，由被告李保建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  宋会超审 判 员  姚晓磊人民陪审员  唐俊霞二〇二〇年七月三日书 记 员  苏萌萌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初4160号 原告：临沂市美固物业服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道贵和水韵华庭2#沿街楼11-12号。 法定代表人：彭洪友，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，女，1992年11月18日出生，汉族，系该公司职工。 被告：王海龙，男，1992年6月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市美固物业服务有限公司与被告王海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市美固物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告王海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市美固物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海龙给付2018年7月1日-2020年6月30日物业管理费1516元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的违约金1228元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与临沂市国华房地产开发有限公司签订《临沂市物业服务合同》，合同约定临沂市美固物业服务有限公司提供物业服务的受益人为“贵和水韵华庭”物业的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费、交费标准：0.66元/月.㎡，缴费时间为每年的1月1日-1月10日，7月1日-7月10日，逾期缴费的从逾期之日起按照每天应缴纳费用千分之三缴纳违约金。被告王海龙系原告所管理的“贵和水韵华庭”小区2-2-402号业主，房屋面积：95.82㎡。按约定应当向原告缴纳2018年7月1日-2020年6月30日物业管理费1516元，但王海龙一直拒绝缴费，产生违约金人民币1228元。合同履行至今，原告按照合同约定为王海龙所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但王海龙却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要未有效果，特向法院提起诉讼。 王海龙未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：王海龙系临沂市罗庄区贵和水韵华庭小区2号楼2单元402室的住房业主。2016年10月1日，原告与临沂国华房地产开发有限公司签订《临沂市物业服务合同》，约定由原告对贵和水韵华庭小区业主提供物业服务，物业服务费收费标准为住宅0.66元/月.平方米，物业服务费按半年交纳，缴费周期开始的1-10号缴纳当期费用；违约责任约定，如业主违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日应交额的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约为小区提供了物业管理服务，被告拖欠自2018年7月1日至2020年6月30日物业管理费1516元，该费用经原告催要未果，故而成诉。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与临沂国华房地产开发有限公司签订《临沂市物业服务合同》，约定由原告对贵和水韵华庭小区业主提供物业服务，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对被告王海龙具有法律约束力。合同签订后，原告按照合同约定为王海龙提供了物业管理服务，王海龙作为业主，未按照合同约定交纳物业管理费，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张被告支付物业管理费1516元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照每日千分之三要求被告支付逾期违约金1228元，其主张数额过高，《临沂市物业服务合同》中约定逾期交纳物业服务费的，应按每日万分之一支付违约金，故本院依法调整违约金为41元。被告王海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王海龙支付原告临沂市美固物业服务有限公司物业管理费1516元、违约金41元，共计1557元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告临沂市美固物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更962号 罪犯鄢明辉，别名鄢林耀，男，1995年12月21日出生，汉族，高中文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省定州市人民法院于2018年7月20日作出（2018）冀0682刑初29号刑事判决，以被告人鄢明辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年。被告人鄢明辉及同案被告人朱定光等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）冀06刑终601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯鄢明辉在2019年5月23日至2019年10月服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯鄢明辉减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄 涵
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1907号原告：程冠，男，1984年4月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍住所地武汉市江岸区，现住湖北省浠水县，法定代理人：程某，男，1958年11月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系原告程冠之父，被告：程良，男，1963年7月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告程冠与被告程良健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。经本院查明，原告程冠经鉴定属于限制民事行为能力人，本院于2020年7月14日依法通知原告程冠之父程某作为原告的法定代理人出庭参加诉讼。2020年7月21日，原告的法定代理人程某经本院传票传唤到庭，但拒绝参加诉讼，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按程冠撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告程冠负担。审判员 ：熊化冰二〇二〇年七月三十日书记员 ：乐泓涛
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3930号原告：高银红，女，1978年5月2日出生，汉族，住址新密市。委托诉讼代理人：程亚彬，金博大律师事务所律师。被告：张甲寅，男，1956年10月20日出生，汉族，住址荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：张永炤，男，1985年8月10日出生，汉族，住址荥阳市。原告高银红与被告张甲寅、张永炤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高银红及其委托诉讼代理人程亚彬、被告张甲寅委托诉讼代理人李建飞到庭参加诉讼，被告张永炤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张甲寅偿还原告借款、利息(以14万元为基数，按年利率24％从2015年9月26日起计算至2020年5月25日，从2020年5月26日起至实际清偿之日止的利息仍以14万元为基数按年利率24％计算)暂计286800元；2.依法判令被告张永炤对第1项诉讼请求承担连带保证偿还责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年7月10日，被告张甲寅向原告借款13万元，借期1个月，利息按每月3％，被告张永炤自愿为借款提供担保。2015年9月26日，被告张甲寅又向原告借款1万元。借款到期至今，虽经原告多次催要，被告张永炤仅于2018年2月14日向原告转款1万元。被告张甲寅辩称：张甲寅仅收到2015年7月10日高银红借款97000元，但出具了13万元的借条，借条上未约定利息，现张甲寅愿意分期偿还原告借款。被告张永炤未答辩。本院审理后认定事实如下:高银红通过中间人介绍认识张甲寅，张甲寅与张永炤系父子关系。2015年7月10日，张甲寅向高银红借款13万元用于承包煤矿的资金周转，约定用期一个月，高银红遂从银行取款12万元和自有现金1万元交由张甲寅，张甲寅向高银红出具借条，张永炤作为担保人在借条上签名。2015年9月26日，张甲寅再次向高银红借款1万元，并出具借条一张，该借条未约定借款期限及利息。2018年2月14日，张永炤用其中国建设银行账户向高银红转款1万元用于张甲寅的还款，剩余款项张甲寅至今未偿还。本院认为：被告张甲寅向原告高银红借款14万元和还款1万元的事实，有张甲寅出具的借条、高银红的银行取款凭证、张永炤的银行转款记录等证据为凭，本院予以确认。张甲寅的第二笔借款1万元，未约定使用期限和利息，之后张永炤的转账还款1万元，本院视为针对该笔借款的偿还。张甲寅的第一笔借款13万元，约定借期一个月，张甲寅逾期仍未偿还，应当支付逾期利息，因高银红未有充分证据证明存在利率的约定，本院按照年利率6%计算逾期利息。因当事人未对保证方式进行约定，故张永炤承担的保证责任为连带责任保证，高银红未有证据证明在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故张永炤免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张甲寅于本判决生效之日起十日内偿还原告高银红借款本金13万元及利息（按照年利率6%自2015年8月11日计算至清偿完毕之日）；二、驳回原告高银红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2801元，由原告高银红负担1351元，被告张甲寅负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵晖二〇二〇年七月三十一日书记员  赵骑
陕西省富县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0628民初905号   原告：李培先，男，1946年8月9日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：延安福兴置业有限责任公司，住所地：富县，统一社会信用代码：91610628338726175L。   法定代表人：吴旭，该公司总经理。   被告：陕西锡源房地产开发有限责任公司富县分公司，地址：富县康盛小区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2741。   负责人：苏云峰，该分公司经理。    原告李培先诉被告延安福兴置业有限公司、陕西锡源房地产开发有限公司富县分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李培先于2020年7月2日以其与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李培先撤诉。   案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李培先负担。   审判员孔宏伟     二〇二〇年七月二日   书记员 雷颖            1
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117民初288号 原告：曾麦玲,女,1956年5月26日出生,汉族,住西安市高陵区。 原告：张敏娜,女,1983年1月4日出生,汉族,住西安市高陵区。系原告曾麦玲女儿。 共同委托诉讼代理人：杨钊,陕西泾渭分明律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李强,陕西泾渭分明律师事务所律师。 被告：李遥,男，1993年1月8日出生,汉族,住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：加梅，陕西宽明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国林，陕西宽明律师事务所律师（实习律师）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司。住所地：西安市高陵区东方红西路6号。统一社会信用代码：91610117921120373X。 负责人:富强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨虹，女，1971年8月17日出生，汉族，住西安市高陵区。系该公司员工。 原告曾麦玲、张敏娜诉被告李遥、中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审查。 原告曾麦玲、张敏娜提出本诉诉讼请求：1、请求法院依法判令被告人保公司在交强险限额内依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、三轮车损失费、死亡赔偿金、尸体存放处理费、丧葬费、办理丧葬人员误工费、交通费、三轮车损失费、精神损害抚慰金1124997.02元中交强险应承担部分，不足部分由商业三者险赔偿，若仍有不足，由被告李遥赔偿；2、本案诉讼费由上列被告承担。 被告李遥提出反诉诉讼请求：被反诉人（原告曾麦玲、张敏娜）支付反诉人（李遥）修车费23430元。 事实和理由：2019年7月22日8时20分左右，被告李遥驾驶陕Ａ×××××小型轿车，沿高三路由西向东行驶至灰堆坡村九组路口时，与由北向南出村口进入高三路的张某驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，事故致张某受伤，车辆受损，造成交通事故。经高陵交警大队第610126120190000332号事故认定书认定，李遥负事故主要责任；张某负事故次要责任。 原告受伤后，被及时送往高陵区医院进行救治，高陵区医院检查后建议转院，遂转至长安医院进行救治。在长安医院被诊断为弥漫性轴索损伤、重型颅脑损伤、多处脑挫伤、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，在该院住院49天，2010年9月9日出院，门诊及住院共花去医疗费等30余万元，出院时仍处于昏迷状态，医嘱：1、建议去康复专科继续进行针刺康复治疗；2、建议进行高压氧治疗；3、加强营养；4、定期复查，不适随诊等。从长安医院出院后当日原告被转至西安中医脑病医院，进行康复治疗，在该院住院35天，花去医疗等费用6万余元，因无力继续承担医疗费，出院回家休养。在原告住院治疗期间，被告李遥垫付医疗费5万元，人保公司支付医疗费1万元。事后各方就赔偿事宜未达成一致。经查。肇事陕Ａ×××××小型轿车车主为李遥，该车在人保公司投了机动车交强险和商业险，事故发生于保险期间。为维护原告合法权益，现依法起诉上列被告，请依法判处。 经审理查明，2019年7月22日8时20分左右，被告李遥驾驶陕Ａ×××××小型轿车，沿高三路由西向东行驶至灰堆坡村九组路口时，与由北向南出村口进入高三路的张某驾驶的三轮轻便摩托车发生碰撞，事故致张某受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市高陵交警大队第610126120190000332号事故认定书认定，李遥负事故主要责任，张某负事故次要责任。该肇事车辆车主为李遥，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司，事故发生在保险期间内。 2020年1月12日本院立案受理此案，案件审理期间受害人张某申请进行伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期鉴定。鉴定期间，张某于2020年4月12日死亡，2020年4月23日陕西正义司法鉴定中心终止了对张某的鉴定。2020年6月2日曾麦玲、张敏娜作为张某的法定继承人要求参与本案的继续审理，申请变更为本案原告，并申请变更诉讼请求。2020年4月13日，西安市公安局高陵分局交通警察大队委托陕西平安法医司法鉴定所对张某死亡原因进行鉴定，陕平安法司字（2020）病鉴字第79号鉴定意见书鉴定意见为：张某系重型颅脑损伤、长期昏迷继发肺部感染导致呼吸衰竭死亡。张某死亡后，其女儿张敏娜已将该情况告知西安市公安局高陵分局交通警察大队，该大队告知张敏娜案涉交通事故的事实发生变化，出现新情况，可能涉嫌刑事，并告知其因此次事故产生的民事赔偿部分可以刑事附带民事一并处理。 本院认为，张某受伤后在长安医院、西安中医脑病医院两次住院均诊断有重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤,且依据死亡鉴定意见书所载内容“根据检验所见结合病里资料综合分析，死者张某损伤符合钝性外力作用所致，车祸可以形成”，故本院认为张某的死亡与本次交通事故可能存在因果关系，本案可能涉嫌刑事犯罪，不再属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下： 驳回原告曾麦玲、张敏娜的起诉。 驳回被告李遥的反诉。 本案不收取案件受理费（原告已预交案件受理费6125元，本院予以退还，被告李遥已预交反诉受理费190元，本院予以退还）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  贾红梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  周梦梦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢467号申请执行人：王胜平，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王胜美，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行王胜平与王胜美借款合同纠纷一案中，被执行人未按照黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初2542号民事判决书履行义务。经查被执行人王胜美名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王胜美名下银行账户存款52091元。本裁定立即执行。审判长 马 晨审判员 曹连征审判员 杨晓晨二〇二〇年七月二十日法官助理王少含书记员顾宇博
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执442号申请执行人：王某被执行人：荆某申请执行人王某与被执行人荆某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款67000元。被执行人荆某依法应承担案件受理费150元及执行费905元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月6日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能查询到被执行人名下有银行存款；被执行人名下无车辆信息。3、本院调查了被执行人荆某户籍所在地临猗县北辛乡北辛村村民委员会，未发现被执行人及其他可供执行财产。4、本院已对被执行人荆某限制高消费，列入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月8日向临猗县不动产登记中心查询了被执行人荆某的不动产登记情况，结果为被执行人名下无不动产登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为67000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年七月三十一日书记员 陈 帅
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2712号原告：李秀花，女，1968年4月16日出生，汉族，住所地河南省虞城县。系蔡红雨之妻。原告：蔡波，男，1989年8月26日出生，汉族，住所地河南省虞城县。系蔡红雨之长子。原告：蔡云，男，1992年4月24日出生，汉族，住所地河南省虞城县。系蔡红雨之次子。原告：蔡权威，男，1996年9月4日出生，汉族，住所地河南省虞城县。系蔡红雨之三子，系蔡欣睿之父。原告：蔡欣怡，女，2016年3月8日出生，汉族，住所地河南省虞城县。法定代理人：蔡权威，男，1996年9月4日出生，汉族，住所地河南省虞城县闻集乡八里井村，公民身份号码411425199609043615。系蔡欣怡之父。被告：周玉坤，男，1987年11月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李秀花、蔡波、蔡云、蔡权威、蔡欣怡与被告周玉坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李秀花、蔡波、蔡云、蔡权威、蔡欣怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李秀花、蔡波、蔡云、蔡权威、蔡欣怡撤回起诉处理。审 判 长  杨雷功审 判 员  蒋昊伸人民陪审员  王安廷二〇二〇年七月十五日书 记 员  范 冰
山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2020）晋0404民初705号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司。住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘超，山西光耀律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：秦满红，男,汉族，1960年5月6日出生，住长治市。原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称“黎都农商行”）与被告秦满红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎都农商行委托诉讼代理人刘小平、刘超到庭参加诉讼，被告秦满红经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎都农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元、利息52855.36元（计算至2020年4月24日），合计102855.36元，并清偿利息至本案执行完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年3月27日，被告秦满红向原告借款伍万元（50000元），借款到期日为2010年3月27日，用途为建筑，并立有《贷款合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。合同到期并在被告秦满红借款逾期的情况下，尚欠借款本金50000元、利息52855.36元（计算至2020年4月24日），合计102855.36元未清偿。为了保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告秦满红未向法庭提供书面答辩意见，也没有提供相关证据。经审理查明：2009年3月26日向长治县农村信用合作联社（以下简称“长治县信用社“）提出借款申请，2009年3月27日被告与长治县信用社签订贷款合同一份，合同约定：被告向长治县信用社贷款人民币50000元，贷款用途为建筑，贷款期限为2009年3月27日至2010年3月27日止，贷款利率为年利率7.965%。该贷款按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的当日，贷款到期后一次性归还本金。逾期贷款罚息利率为在本贷款利率水平上加收30%。2009年3月27日被告与长治县信用社签订农户小额信用贷款合同一份，经长治县信用社评定，被告在2009年3月27日至2010年3月27日期间的信用等级为特级，被告在该期间内的最高贷款余额为50000元。2009年3月27日长治县信用社按约将贷款50000元支付于被告。借款到期后，被告未按约归还原告借款本金及利息。截止2020年4月24日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息52855.36元（其中正常利息43814.21元，逾期加收罚息9041.15元），本息共计102855.36元。2020年4月3日，被告签收了原告送达的《催收逾期贷款通知书》。另查明，中国银监会山西监管局晋银监复〔2013〕260号《山西银监局关于山西长治黎都农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，批准原告黎都农商行开业的同时，同意长治县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为原告债权债务。据此，黎都农商行作为本案原告依法向被告提起民事诉讼。上述事实，由原告黎都农商行提供的自然人借款申请书、借款借据、贷款合同、农户小额信用贷款合同、长治黎都农商银行不良贷款利息表、利息说明、被告的身份证复印件、催收逾期贷款通知书、银监局文件一份等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息及返还借款。本案中，长治县农村信用合作联社的债权债务已转为原告的债权债务，因此黎都农商行作为本案原告主体资格适格。被告与长治县信用社于2009年3月27日签订的贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。长治县信用社在合同签订后依约向被告支付借款50000元，被告应当依据合同约定履行还本付息的义务，而被告未按约归还借款本息，构成违约，故原告要求被告按约归还本息的诉请具有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦满红于本判决生效后三十日内偿还原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，以及截止2020年4月24日的利息、罚息52855.36元，共计102855.36元，并按合同约定的利率支付利息至本判决执行完毕止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178.6元，（减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 林淑娥 二〇二〇年七月二十日书记员 杨 磊
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0802刑初190号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人方龙祥，男,1963年12月26日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，衢州市柯城区九华乡沐二村龙祥车行负责人，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月3日被衢州市公安局柯城分局取保候审，同年6月15日被柯城区人民检察院决定取保候审。2020年7月24日被本院取保候审。现在家。辩护人方剑平，浙江兴衢律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）794号起诉书指控被告人方龙祥犯妨害公务罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2020年7月31日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人方龙祥及辩护人方剑平到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2020年5月9日9时许，衢州市柯城区市场监督管理局执法人员刘某、琚某在衢州市柯城区工作人员冯某、王某的陪同下至九华乡沐二村251号左邻右舍超市，欲向该超市经营者郑樟凤送达行政处罚决定书。到达后，因郑樟凤未在店内，刘某遂向其丈夫被告人方龙祥宣读行政处罚决定书内容并予以送达，但方龙祥拒绝签字。刘某便让冯某、王某作为见证人在送达回证上签字并向方龙祥宣读救济途径。在此过程中，方龙祥拿起放置于超市橱柜上的菜刀一把，俯身于麻将桌前并将菜刀举起至头顶位置，刘某见状立即上前争夺菜刀，过程中致其右手食指被割伤。随即琚某打电话报警，方龙祥被在场人员劝至超市门外。等待民警处置期间，方龙祥先拎起放置于门边的铁锤欲进入超市，后又跟随王某、冯某进入超市并将板凳举过头顶，以此方式抗拒执法人员的执法。当庭补充认定，被告人方龙祥明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述所犯罪行。公诉机关认为，被告人方龙祥以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人方龙祥具有自首情节；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议刑期为一年有期徒刑，并适用缓刑。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书及清单、照片，户籍证明，归案经过，受案登记表，执法证复印件、行政处罚决定书、送达回证、行政处罚告知书、证明，体表原始伤情记录表、伤势照片，证人刘某、琚某、冯某、王某的证言，被告人方龙祥的供述，现场勘验笔录及照片，视听资料：执法记录仪视频等证据证实。被告人方龙祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人方龙祥具有自首，认罪认罚，初犯，偶犯等情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方龙祥构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人方龙祥明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述所犯罪行，是自首，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；又系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；根据被告人方龙祥的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。对辩护人所提相一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人方龙祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人方龙祥应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  范丽红二〇二〇年七月三十一日书记员  张睿罡附页：1、被告人方龙祥首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，电话：301×××6。2、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。?????1?
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2098号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地福建省龙岩市新罗区中城九一北路103号，统一社会信用代码91350800676511724F。 法定代表人：王立顺，行长。 委托代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。 被执行人：陶春，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年5月13日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人陶春信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初821号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款17012.74元及利息、分期手续费2337.2元并支付律师代理费1000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询：已冻结被执行人陶春持有的龙岩市恒信源网络科技有限公司股权（冻结期限至2023年5月19日止），申请执行人同意暂不处置；此外，未发现被执行人陶春有其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初978号原告：孙东阁，男，1970年3月1日出生，汉族，住安达市。被告：中国移动通信集团有限公司安达分公司，住所地黑龙江省安达市大庆路8号。代表人：张兆麟，职务经理。委托诉讼代理人：张行健，男，1984年6月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，系该公司员工。原告孙东阁与被告中国移动通信集团有限公司安达分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙东阁、被告中国移动通信集团有限公司安达分公司的委托诉讼代理人张行健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙东阁向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿各类损失25，000.00元；2、要求被告给付占用租金12，000.00元；3、要求被告承担诉讼费用。孙东阁在诉讼中变更诉讼请求为：一、要求被告拆除违建设备（光交箱）；二、要求被告给付原告各项损失32，563.00元。事实与理由:2015年被告在原告所有的安达市中和雅苑小区商服楼上在原告不知情的情况下修建信号基站，现已6年多，多次导致原告房屋漏水，室外、室内均造成了一定的损失，经多次与被告协商，被告既不同意将信号基站拆除，也不同意赔偿损失，导致了该房屋现出租费用减少租金3000.00元，故诉至法院。中国移动通信集团有限公司安达分公司辩称，一、经被告建设部门确认建设该光交箱经过原告的许可，但双方仅达成口头协议，现原告要求拆除，被告同意拆除；二、原告所述修建该光交箱导致其房屋漏水，应当承担举证责任，证明修建该光交箱与房屋漏水存在因果关系，被告不同意赔偿损失。本院经审理认定事实如下：孙东阁系位于安达市朝阳街1委（13-227）中和雅苑小区营业商服所有权人。2015年,中国移动通信集团有限公司安达分公司在未征得孙东阁同意的情况下在该商服楼上修建光交箱，导致孙东阁的房屋屋顶漏雨。孙东阁因房屋屋顶漏雨，进行了房屋室外、室内维修已花费费用4，850.00元，其中材料费2，600.00元，人工费2，250.00元。但由于交光箱底座破坏屋顶防水层，下雨后，雨水继续渗漏至室内。在庭审中，中国移动通信集团有限公司安达分公司同意拆除光交箱，也认可孙东阁进行维修的事实，但是中国移动通信集团有限公司安达分公司不认可孙东阁维修费用及损失的数额。经原、被告在诉讼中协商，确定维修费用及损失的数额为20，200.00元。本院认为，本案的争议焦点是：一、孙东阁房屋漏水是否与中国移动通信集团有限公司安达分公司私建光交箱有因果关系；二、中国移动通信集团有限公司安达分公司是否应赔偿孙东阁房屋维修费用及各项经济损失32，563.00元。中国移动通信集团有限公司安达分公司在孙东阁所有的商服楼房顶上建造修建交光箱造成房屋顶部防水层被破坏，房屋漏雨，系侵权行为，应当承担侵权的民事责任。中国移动通信集团有限公司安达分公司同意拆除交光箱，应予准许。交光箱拆除后，孙东阁房顶恢复原状，需要维修费用，应由中国移动通信集团有限公司安达分公司承担。该房屋顶虽经孙东阁维修，但还漏雨，中国移动通信集团有限公司安达分公司应当赔偿孙东阁经济损失。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（一）、（二）、（五）、（八）项的规定，判决如下：一、中国移动通信集团有限公司安达分公司于本判决生效后十日内拆除光交箱设备，恢复房屋顶原状；二、中国移动通信集团有限公司安达分公司于本判决生效后十日内给付孙东阁人民币20，200.00元。三、驳回孙东阁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363.00元，由中国移动通信集团有限公司安达分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵红雨二〇二〇年七月二十日书记员  安耔玥
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民初753号 原告：欧德州，男，生于1992年9月20日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：余永涛，男，生于1993年6月27日，汉族，住陕西省安康市汉阴县酒店镇。 本院在审理原告欧德州诉被告余永涛劳动合同纠纷一案，原告欧德州于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧德州的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告欧德州撤回起诉。 案件受理费377.50元（已减半），由原告欧德州负担。 审判员  阮仕琴 二〇二〇年七月十日 书记员  张 姣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保956号申请人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路127号。负责人：姜毅，行长。被申请人：邹平天淇食品科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平县西董街道办事处驻地，统一社会信用代码：91371626167206246B。法定代表人：韩震，职业不详。被申请人：山东华义玉米科技有限公司，住所地邹平县焦桥镇驻地，统一社会信用代码：91371626792497472T。法定代表人：伏滨，职业不详。被申请人：邹平佰郑油棉有限责任公司，住所地邹平县台子镇曹务村，统一社会信用代码：91371626780754136N。法定代表人：郑月强，职业不详。被申请人：邹平汇泽实业有限公司，住所地邹平县魏桥工业园，统一社会信用代码：91371626738167819T。法定代表人：韩震，职业不详。被申请人：张宏伟，男，1968年1月6日生，汉族，住所地山东省邹平县。被申请人：夏艺华，女，1969年10月18日生，汉族，住所地山东省邹平县。本院在审理申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行与被申请人邹平天淇食品科技有限公司、山东华义玉米科技有限公司、邹平佰郑油棉有限责任公司、邹某实业有限公司、张宏伟、夏艺华金融借款合同纠纷一案中，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邹平天淇食品科技有限公司、山东华义玉米科技有限公司、邹平佰郑油棉有限责任公司、邹某实业有限公司、张宏伟、夏艺华银行存款人民币2005万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹平天淇食品科技有限公司、山东华义玉米科技有限公司、邹平佰郑油棉有限责任公司、邹平汇泽实业有限公司、张宏伟、夏艺华银行存款人民币2005万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年七月十五日书记员  马翔宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3058号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：韩旭梅，女，1993年3月8日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年7月14日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与韩旭梅信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人韩旭梅依据本院（2020）津0103民初1622号民事调解书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 张文伯二〇二〇年七月三十日书记员 姜明宇
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1463号之三申请执行人：郭连敬，住禹城市。被执行人：尚付良，住禹城市。禹城市人民法院(2020)鲁1482民初392号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚付良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年七月三十日书记员  李 健
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2100号 原告：蒋元忠，男，生于1965年12月3日，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：蒋元正，男，生于1970年11月26日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：黄孝洪，男，生于1988年12月2日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在审理原告蒋元忠与被告黄孝洪相邻权纠纷一案中，原告蒋元忠于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告黄孝洪的诉讼。 本院认为，原告蒋元忠向本院申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋元忠撤诉。 案件受理费88元，由原告蒋元忠负担。 审判员  陈昊 二〇二〇年七月三十日 书记员  黎晓
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初118号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人李某，男，1989年2月14日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：青海省西宁市城中区，2019年5月9日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被阜城县公安局决定取保候审，2020年7月28日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被本院决定取保候审，现住本村。 阜城县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理高超出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，阜城县人民法院于2016年10月8日对被告人李某与河北股份有限公司买卖合同纠纷一案作出（2016）冀1128民初1143号民事调解书，调解内容为被告人李某在限期内分期偿还河北有限公司531000元，如未按期履行，另行支付违约金20万元，并返还河北股份有限公司塔式起重机一台（型号TC5710）。调解书生效后，被告人李某未在调解书规定的时间内履行所确定的义务。河北省阜城县人民法院于2017年7月12日以（2017）冀1128执166号之二执行裁定书，裁定李某返还塔式起重机1台，被告人李某收到法院的执行裁定后，拒不返还塔式起重机，拒不履行民事调解书所确定的义务。 另查明，被告人李某于2017年11月30日将TC5710塔式起重机返还至河北某股份有限公司，于2019年6月5日与该公司达成执行和解协议，并已履行完毕。河北某股份有限公司于2020年7月28日为李某出具了刑事谅解书。2020年5月9日被告人李某主动到阜城县公安局投案并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述和辩解、证人刘某的证言、执行工作报告、立案受理表、强某申请书、河北某股份有限公司证明、河北某股份有限公司情况说明、民事调解书、执行通知书、执行裁定书、执行笔录、专递邮件详情单、执行和解协议书、结案通知书、到案经过、认罪认罚具结书、刑事谅解书、结清证明及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某对人民法院生效的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人李某系初犯，主动投案后如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，一审宣告判决前，主动履行全部义务，且取得公司谅解，可从宽处理。为落实宽严相济的刑事政策，根据本案具体情节综合考量，认为被告人犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯拒不执行裁定罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张兴展 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杜 蘅 ——
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初1334号原告：夏贤信，男，1984年8月26日，汉族，身份证住址浙江省苍南县*********。委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。被告：广州悦轩汽车配件有限公司，住所地广东省广州市天河区*************。法定代表人：林俊逸。原告夏贤信诉被告广州悦轩汽车配件有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告夏贤信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏贤信撤回起诉处理。审 判 长  韦晓云人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  陈海平二〇二〇年七月十日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执332号之一 申请执行人:李某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:李某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:马某,女,汉族,住子洲县。 被执行人:子洲某某合作社。 法定代表人：郝某某，女，该专业合作社负责人。 李某与李某某、马某、子洲某某合作社民间借贷纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初174号民事判决书，现已发生法律效力，被执行人李某某、马某、子洲某某合作社偿还申请人李某借款本金20万元及利息，并自2017年4月8日起以月利率20‰计算利息至履行之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3239元，保全申请费2020元，执行费5285元。 本案在执行过程中，扣划被执行人子洲某某合作社在子洲县林业局2017年农业综合开发核桃基地示范项目工程尾款56.9187万元债权中的21.9187万元，扣划被执行人马某在延安市住房公积金管理中心安塞县管理部账户610000050151中存款33900元，当即兑现案件受理费3239元，保全费2020元，缴纳执行费5285元，兑现申请人李某案款242543元。对被执行人马某工资账户予以轮候冻结，对被执行人马某的住房公积金予以冻结。现申请人书面提出撤回执行申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姬存瑞 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 伦
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执288号申请执行人武汉炫彩材料有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街什湖漳河口237号。法定代表人李志刚，该公司总经理。被执行人武汉市鑫固美家金属装饰有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园2013-4号地块。法定代表人林涛，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2504号民事调解书，于2020年5月1日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武汉市鑫固美家金属装饰有限公司所有的长安牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××）。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年七月三十一日书记员  汪词鑫
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1072号 申请人：梁超，男，1979年5月29日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所律师。 被申请人：陈海超，男，1978年10月5日出生，汉族，住安国市。 被申请人：刘玉普，女，1979年9月18日出生，汉族，住安国市。 被申请人：张永，男，1980年4月7日出生，汉族，住安国市。 申请人梁超与被申请人陈海超、刘玉普、张永民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元或相应价值财产进行保全。申请人以保险责任限额为30万元的保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈海超、刘玉普、张永的名下银行存款30万元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人梁超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭姣
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执341号之一 申请执行人杨绍梅，女，1952年5月20日生，住丘北县。 申请执行人陶兰升，女，1981年4月25日生，住丘北县。 申请执行人陶兰回，女，1986年8月20日生，住江苏省通州市。 申请执行人陶兰秀，女，1987年5月16日生，住丘北县。 被执行人张兴祥，男，1967年7月19日生，住丘北县。 被执行人李云芬，女，1977年02月09日生，住丘北县。 本院在执行人的申请执行人杨绍梅、陶兰升、陶兰回、陶兰秀与被执行人张兴祥、李云芬生命权纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张兴祥在云南省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币8405.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月十日 书记员  郭浩宇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3392号原告：路杰，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。原告：邓文君，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。原告：柳峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。原告：桑勇，男，1968年3月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：张保华，男，汉族，1980年2月3日出生，住安徽省蒙城县。被告：张素英，女，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。第三人：张桂群，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理路杰、邓文君、柳峰、桑勇诉张保华、张素英、张桂群确认合同无效纠纷一案中，路杰、邓文君、柳峰、桑勇于2020年7月30日向本院提出撤诉的申请。经审查：本院认为，路杰、邓文君、柳峰、桑勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许路杰、邓文君、柳峰、桑勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由路杰、邓文君、柳峰、桑勇负担。审判员  王雪艳二〇二〇年七月三十日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1995号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：孟丽，女，1978年8月25日出生，住东平县。 被告：刘庆坤，男，1979年11月20日出生，住泰安市。 被告：刘兆本，男，1957年10月16日出生，住东平县。 被告：赵后英，女，1956年3月1日出生，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告孟丽、刘庆坤、刘兆本、赵后英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告孟丽、刘庆坤、刘兆本、赵后英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告偿还原告借款本金20万元、利息126143.6元（利息暂算至2018年3月11日，此后按照约定利率算至实际支付之日）、律师代理费9000元，暂计335143.6元；2.要求第三、四被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，被告孟丽从原告城区支行处借得本金20万元，到期日2018年3月11日。原、被告就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款。但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。第三、四被告作为连带责任保证人，均应与第一被告一并承担还款责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告孟丽、刘庆坤、刘兆本、赵后英未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2016年3月11日，被告孟丽向原告申请借款20万元，填写了《个人基本情况》；其丈夫即被告刘庆坤在“申请人家属承诺”处签字，同意借款申请人办理此笔贷款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同年5月31日，被告孟丽与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处贷款20万元，借款用途借新还旧；借款期限自2016年5月31日至2018年3月11日；借款方式为非循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、担保概况 2016年3月11日，被告刘兆本填写《保证人信用等级评定表》，同意为孟丽的借款提供连带责任保证；被告赵后英作为其家属签署《担保人家属承诺书》，同意为孟丽的借款提供担保。同年5月31日，被告刘兆本作为保证人与原告签订了《保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。 三、履行情况 2016年5月31日，原告通过被告孟丽在原告处开立的账户向其发放贷款20万元，到期日为2018年3月11日。逾期后，原告于2018年5月9日分别向被告孟丽、刘兆本送达了《借款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，并由其签收，但催收无果。截止2018年3月11日，拖欠借款本金20万元、利息126143.6元。原告为实现债权，支出律师代理费9000元。 以上事项，被告孟丽、刘庆坤、刘兆本、赵后英缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院认定案涉借款为被告孟丽、刘庆坤的夫妻共同债务，借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。原告在保证期间内向为案涉借款提供连带责任保证的被告刘兆本、赵后英主张了权利，故保证人依法应对案涉借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权予以追偿。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟丽、刘庆坤于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息126143.6元（利息暂算至2018年3月11日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费9000元； 二、被告刘兆本、赵后英对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告刘兆本、赵后英承担保证责任后，有权向被告孟丽、刘庆坤追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164元，由被告孟丽、刘庆坤、刘兆本、赵后英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  陈可征 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 惠
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1645号原告：符金生，男，汉族，1987年4月8日出生，住广东省雷州市**********，公民身份号码440************15X。被告：吴金龙，男，汉族，1984年11月20日出生，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************453。原告符金生诉被告吴金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按符金生撤回起诉处理。审 判 员 吴凯超二〇二〇年七月十五日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0981执330号之二十二 申请执行人申某，男，满族，1972年2月9日出生，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市。 被执行人闫某，男，汉族，1965年09月14日生，住内蒙古自治区丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫某在中国农业银行6228483068178682XXXX账户内存款人民币246.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国文 二〇二〇年七月三十一日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初25250号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：吴苏龙，男，1989年4月9日出生，汉族，住江西省上饶市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告吴苏龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑、被告吴苏龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金197,125.35元；2、判令被告支付原告贷款利息8,385.34元，并支付截止至2020年7月22日的逾期利息874.77元、复利185.56元；3、判令被告支付原告自2020年7月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金197,125.35元为基数，按年利率19.8%计算)、复利(以贷款利息8,385.34元为基数，按年利率19.8%计)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月18日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过510,000元的可贷金额，被告有权向平安银行上海分行申请分次提取本案贷款的可贷金额，最终本案贷款分次发放的具体要素以双方线上或线下确认的个人贷款确认书为准，个人贷款确认书的内容包括放款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2019年1月18日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款300,000元。个人贷款确认书载明，该笔贷款的利率为月利率1.1%，贷款期限为36个月，自2019年1月18日至2022年1月18日，首次还款日为2019年2月18日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：原告以诉状副本送达对方作为贷款提前到期的通知，本案中确定以2020年7月22日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金。被告吴苏龙辩称，欠款金额属实，但是资金链断裂导致拖欠款项，现愿意与原告协商解决。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2019年1月18日，平安银行上海分行与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，根据合同项下特别约定条款第2.1、2.6条和普遍性条款第1.1条之约定，被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过510,000元的可贷金额，具体贷款金额和实际贷款利率以《个人贷款确认书》为准；个人贷款确认书载明，贷款金额为300,000元，月利率为1.1%，即年利率13.2%，贷款期限为36个月，自2019年1月18日至2022年1月18日，首次还款日为2019年2月18日，还款方式为等额还款。逾期利息在合同中表述为罚息，根据合同项下普遍性条款第5.3条之约定，罚息按约定贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据贷款合同2.10条约定，贷款发放至被告本人账户。根据合同项下第5.2条之约定，被告发生违约时，平安银行上海分行有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及费用。合同对其他事项亦予以了约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款300,000元，但被告自2020年4月起未按约归还贷款本金及利息,截止至2020年7月23日，被告尚欠贷款本金197,125.35元。另，2020年7月1日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告吴苏龙未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告宣告贷款提前到期并有权要求被告吴苏龙归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率19.8%主张，于法无悖,予以准许。关于复利，原告现以不能按时支付的利息为基数，按照年利率19.8%主张，于法无悖,本院亦予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告吴苏龙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金197,125.35元；二、被告吴苏龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息8,385.34元，并支付截止至2020年7月22日的逾期利息874.77元、复利185.56元；三、被告吴苏龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金197,125.35元为基数，自2020年7月23日起至实际清偿之日按年利率19.8%计算的逾期利息，以及以贷款利息8,385.34元为基数，自2020年7月23日起至实际清偿之日按年利率19.8%计算的复利(前述逾期利息及复利总额不超过以本金197,125.35元为基数，按年利率24%所计金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,199.28元(已减半收取)，由被告吴苏龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  沈 增二〇二〇年七月三十一日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初891号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李春明，曾用名李丽明，男，1986年10月11日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住盘龙区。因涉犯嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年4月21日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）987号起诉书指控被告人李春明犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人李春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日1时30分左右，被告人李春明醉酒驾驶云Ａ×××××号“胜达”牌小型普通客车至交叉口附近时被民警查获。经对李春明血样进行鉴定，乙醇含量为184.71ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人李春明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定，户口证明，查获经过，血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人李春明的供述与辩解，证人农某某证言，昆明锦康司法鉴定中心(2020)毒鉴字2124号法医毒物鉴定意见书，被告人李春明现场辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役三个月，并处罚金15,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李春明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年七月十五日书记员  张明娥
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1199号之一 被执行人：孔宪滨，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔宪滨在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  徐 慧
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13知民初17号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：随州市曾都区泣萌百货店。住所地：湖北省随州市曾都区交通大道文峰国际A座1213-704号。经营者：刘正杰。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告随州市曾都区泣萌百货店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审 判 长  李海运审 判 员  程朝晖人民陪审员  钱显成二〇二〇年七月三十日书 记 员  万 玲
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1611号 原告：刘传军，男，1994年12月9日出生，汉族，住址四川省大竹县，现住四川省邻水县。 被告：夏阳，男，1991年6月24日出生，汉族，住址四川省邻水县。 原告刘传军诉被告夏阳修理合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘传军到庭参加诉讼，被告夏阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对案件进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘传军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖机维修款12500元及利息（该利息以12500元为基数按照年利率6%计算至实际支付完毕之日止）；2.本案相关诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2015年开始为被告修理挖机直至2017年，后经核算，被告还欠付原告挖机维修款共计12500元。期间原告多次要求被告支付欠付的挖机维修款，但被告拒不支付。2019年3月7日，原告再次找到被告要求支付挖机维修款，被告称无钱，便向原告出具《欠条》，其上载明：“今欠刘传军的挖机维修款人民币12500元。欠款人：夏阳，身份证号码：×××8012”。被告在该欠条上签名捺印。后原告多次要求被告支付欠付的挖机维修款，但被告拒不支付。现原告向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。为此原告提交了原告的身份证复印件、被告的户籍证明、欠条原件等证据材料。 被告夏阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩，也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交的原告的身份证复印件、被告的户籍证明、欠条原件等证据材料，上列证据经法庭审核，结合当事人当庭陈述，本院予以认定并在卷佐证，作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告专门从事挖机维修，被告有挖掘机，在挖掘土石方工程中需要修理。因此，原告与被告常有挖机修理业务交往。从2015年开始至2017年，原告给被告修理挖机，被告未支付材料款和人工费。原告于2019年3月找到被告要求支付所欠的挖机修理款，双方进行了核算，2019年3月27日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠刘传军的挖机修理款人民币12500元（大写壹万贰仟伍佰圆整）。如果债务人同意，还可以写上，此款应在19年12月30日归还；逾期不归还，按日加收欠款总额／%作为违约金。附加：4月10日前先付5000元。欠款人：夏阳（签字盖章）身份证号码：×××8012时间：19年3月27日”。被告在该欠条上签字捺印。欠条出具后，被告未按时支付款项，原告多次催收，至今未果。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。原告与被告就挖机维修事宜达成合意，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并有效。原告依约履行完毕了维修挖机的义务，2019年3月27日，被告给原告出具欠条并签名捺印。被告下欠原告挖机维修款12500元未支付至今。被告行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张自2019年3月27日起按照年利率6%支付资金利息，该主张予以支持，但自2019年8月20日起利率标准发生了变化，应适用变化了的新规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告夏阳于本判决生效之日起十日内支付原告刘传军挖机维修款12500元人民币及资金占用利息（利息以12500元为基数从2019年3月27日起至2019年8月19日按年利率6%计算利息，2019年8月20日至款项还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费预收113元，减半收取计56.5元，由被告夏阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈建全 二〇二〇年七月三十一日 书记员  甘曙源
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调295号申请执行人：孔成安，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：张连礼，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。孔成安诉张连礼民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人孔成安于2020年6月24日向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连礼的银行存款14000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月十五日书记员 刁国顺
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3740号原告李晴，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。现住湖南省株洲市芦淞区。被告新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆区湖南东路16号（中关村延庆园）。法定代表人刘浩凌。原告李晴与被告新华人寿保险股份有限公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李晴诉称，1、保险公司电话回访时语速快，原告听不清楚。原告要求保险公司继续电话回访，了解保险内容，被告不继续电话回访。被告剥夺原告了解合同内容的权利。2、被告制定的四份附加险合同续保条款都有一条“本公司有权调整本合同保险费率。如有调整将及时告知投保人，新费率自下一次续保起适用”。此条款规定被告有随意调整保险费率权利，原告只能接受保险公司的费率变化，没有协商权利。3被告在2019年收费8986元，比2018年多收取234元。按照保险合同被告需要及时告知原告，被告从未提及此事，直到被告发现银行存款变动才知晓。据上述所述，向贵院提起诉讼，恳请法院判决1、解除保险合同；2、被告全额退还2018年缴纳主险7512元，四项附加险1240元，退还2019年8752元保费及被告侵占的234元保费；3、被告退还保费及侵占费产生的利息；4、被告承担此次诉讼费用。本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷，原、被告未约定争议解决管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”规定，本案应由被告住所地或者被保险人住所地人民法院管辖，被告住所地在北京市延庆区，被保险人（原告）住所地即户籍所在地为株洲市天元区，均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。经本院向原告释明，原告申请将本案移送至原告住所地法院即株洲市天元区人民法院审理，该申请并未违反法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款之规定，裁定如下：本案移送株洲市天元区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈坤二〇二〇年七月二十日法官助理尹杰书记员汤敏