文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1943号原告：王根正，男，1969年4月29日出生，汉族，住禹州市。原告：张娇凤，女，1970年11月14日出生，汉族，住禹州市。二原告共同委托诉讼代理人付月峰，河南禹曦律师事务所律师。被告：冀鹏飞，男，1989年3月1日出生，汉族，住禹州市。被告：赵培东，男，1995年7月16日出生，汉族，住禹州市。被告冀鹏飞、赵培东共同委托诉讼代理人：李红亚，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。法定代表人：邓俊英，任公司经理。委托诉讼代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。原告王根正、张娇凤与被告冀鹏飞、赵培东、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人付月峰，被告冀鹏飞、赵培东的共同委托诉讼代理人李红亚、太平洋财险郑州公司委托诉讼代理人王军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计622000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告冀鹏飞、赵培东辩称：本案车辆系借用车辆，被告赵培东不承担赔偿责任。车辆投保有交强险和商业三责险，应由保险公司在保险限额内予以赔付。被告冀鹏飞先期支付原告赔偿款41万元，应由保险公司返还。被告太平洋财险郑州公司辩称：根据本案事故认定书，驾驶人被告冀鹏飞系酒后驾驶车辆造成交通事故，根据双方保险合同约定，对商业险部分我司不承担理赔责任。原告各项诉求过高，根据被告冀鹏飞答辩，被告冀鹏飞已经先行赔偿原告41万元，而且本案事故双方为同等责任，所以原告请求过高。本案诉讼费我公司不承担。根据各当事人提供的证据，本院查明的事实如下：2020年3月4日15时许，被告冀鹏飞驾驶注册登记为被告赵培东的浙Ｊ×××××号小型轿车，沿大练237省道由西向东行驶至大××省××处（××河镇北大公学南路口），与公路南侧由南向西左转弯行驶的王晓雅无证驾驶的轻便两轮摩托车相撞，造成两车损坏，王晓雅受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，禹州市交通警察大队作出第411081120200000385号交通事故认定书，认定冀鹏飞负事故的同等责任，王晓雅负事故的同等责任。事故发生后当日，王晓雅在禹州市中心医院抢救治疗花费医疗费11745.48元，次日转至郑州大学第一附属医院治疗花费19200.41元。事故发生后，被告冀鹏飞垫付二原告41万元。浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，后者责任限额为50万元（且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明：二原告分别为王晓雅父母，二原告共生育有2个女儿为王倩倩、王晓雅。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元。本院确认二原告在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              其他被告承担                  医疗费              30945.89元              30945.89元              10000元              （1213860.97元-120000元）×50%=546930.49元                  住院伙食补助费              100元              100元                  营养费              40元              40元                  护理费              250元              45677元÷365×2=250.28元              110000                  被扶养人生活费              439431.40元              21971.57元×20年=439431.40元                  死亡赔偿金              34200.97元×20×=684019.40元              34200.97元×20×=684019.40元                  精神抚慰金              50000元              25000元                  丧葬费、尸体整容费              2798.5元              64148元÷2×=32074元                  交通费及其他办理丧葬支出              2600元              2000元                  合计              原告请求622000元               1213860.97元              120000元              546930.49元      浙Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋财险郑州公司投保有交强险和商业第三者责任险，太平洋财险郑州公司辩称被告冀鹏飞在事故发生时为酒后驾驶，因此商业三者险内应免赔，该保险公司主张的上述约定属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案所涉商业三者险系电子投保，电子投保由设计的一系列操作流程组成，投保人须在自己的手机上，在收到保险人发送的短信链接提示后点击进入保险人提供的软件系统，然后按规定的流程进行操作，上一个流程没有进行完毕则不能进入下一个操作流程。电子投保流程上，保险人设计有投保单、保险条款（免责条款加黑加粗）、投保提示书等，投保人对上述内容必须如实填写并签名。太平洋财险郑州公司在一审提供的投保人声明，明确记载“本投保人确认已收到了条款全文及面额事项说明书，仔细阅读了保险条款全文及免责事项说明书，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的内容……保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解和同意。本人接受本投保单所载各项内容，自愿申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费”。该投保人声明由投保人赵培东签名，另外，投保人还在机动车辆保险投保提示书上签名，证明太平洋财险郑州公司已将投保的注意事项、重点关注的内容等向投保人予以告知，根据太平洋财险郑州公司提供的电子投保流程及太平洋财险郑州公司提供的投保人声明书、机动车辆保险投保提示书等证据，证明太平洋财险郑州公司将法律禁止性规定作为免责事由已向投保人尽到了充分的提示义务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，对于以法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由的，保险人对免责条款作出提示义务，免责条款生效。被告太平洋财险郑州公司赵培东酒后驾驶违反了法律的禁止性规定，在太平洋财险郑州公司已向投保人赵培东履行了提示义务的情况下，太平洋财险郑州公司不应当在商业三者险内承担赔偿责任。二原告损失共计666930.49元，被告太平洋财险郑州公司应在交强险限额内赔偿二原告120000元。下余二原告损失546930.49元应由被告冀鹏飞赔偿，因被告冀鹏飞已垫付的410000元，被告冀鹏飞还应赔偿二原告136930.49元。原告不能证明被告赵培东在出借车辆时存在过错，因此赵培东不承担本案赔偿责任。二原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿二原告120000元；二、被告冀鹏飞自本判决生效之日起十日内赔偿二原告136930.49元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5010元，由被告冀鹏飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二〇年七月十六日法官助理刘龙晓书记员陈景远