文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2547号原告:朱国敏，男，1960年12月3日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：朱志辉，原告朱国敏之子，男，1984年12月25日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨俊杰，禹州市法律援助中心工作者。被告：刘民权，男，1996年2月7日出生，汉族，住禹州市。被告：刘素敏，女，1974年9月5日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告朱国敏与被告刘民权、刘素敏、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告朱国敏的委托诉讼代理人朱志辉、杨俊杰，被告刘民权及被告刘民权、刘素敏的委托诉讼代理人连迎宾，被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人王戴维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补贴、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失赔偿费、拖车费等经济损失529582.82元。2、诉讼费用由被告承担。被告刘民权、刘素敏辩称，被告各项诉求过高，请法院依法核减。原告所诉的六级伤残与交通事故无关，被告不承担责任。被告保留申请鉴定原告在治疗中主动脉夹层与本案交通事故的关联性的权利，以及保留申请鉴定原告在本案交通事故中主动脉夹层诱因的损伤参与程度的权利。该车辆实际车主为被一。被告人保财险许昌公司辩称：肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险30万元及不计免赔，原告第一次起诉，法院判决我司赔偿原告259740.45元，我司已履行完毕，我司剩余限额为162259.55元，基于以上事实，我司已与原告达成协议，我司按照协议履行。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2018年2月22日18时许，被告刘民权驾驶注册登记为刘素敏所有的豫Ｋ×××××号小型普通客车，沿禹神路由西向东超速行驶至禹神路梁北镇桃沟新路口自慢车道向快车道变更时，与由东向西左转弯原告朱国敏驾驶的电动四轮汽车相撞，造成了车辆损坏，原告朱国敏受伤的交通事故。经禹州市交警大队作出禹公交认字[2018]第0267号道路交通事故认定书，认定被告刘民权负事故的全部责任，原告朱国敏无责任。自事故发生当日原告被送往医院治疗，至2018年7月17日出院，第一阶段先后共住院145天，被诊断为：闭合性颅脑损伤，主动脉夹层，多发伤肋骨骨折，肺部损伤，右耻骨及坐骨骨折，气胸，上牙齿挫断4颗等严重伤情；以上支出医疗费等相关费用共计259740.45元。原告就以上费用起诉来院，本院于2018年8月14日作出（2018）豫1081民初3049号民事判决，被告人保财险许昌公司依据该判决已实际赔付原告朱国敏259740.45元。2018年7月19日，原告朱国敏再次被送往禹州市钧都医院住院治疗，于同年10月4日出院，住院77天，支出医疗费6123.45元，被诊断为：1、胸部损伤：肺损伤，右侧液气胸。2、多发肋骨骨折。3、主动脉夹层。4、右侧耻骨骨折。5、牙齿折断。6、C3-4、C4-5、C5-6、C6-7椎间盘轻度突出。出院医嘱：1、休息，2、继续药物对症治疗，3、不适随诊。2018年10月7日原告朱国敏前往禹州市钧都医院住院治疗，于同年11月24日出院，住院47天，支出医疗费6321.07元；2018年11月27日原告朱国敏再次前往钧都医院住院治疗，于同年12月13日出院，住院16天，支出医疗费4921.72元。2018年12月26日禹州市刘娟口腔诊所对原告朱国敏牙体缺失进行金属铸造支架、排塑钢牙诊治，支出费用1500元。于后于2019年2月25日原告朱国敏在郑州大学第一附属医院诊疗，支出诊疗费3806.2元、1343.6元，共计5149.8元。原告朱国敏在2018年3月8日由禹州人民医院转至郑州大学第一附属医院，后又于同年4月4日由郑州大学第一附属医院转至禹州人民医院，二次转院支出救护车车费共2000元。原告朱国敏在治疗期间购买轮椅支出860元。后经原告申请，本院委托许昌市钧州法医临床司法鉴定所于2020年4月27日作出许君钧州司鉴所[2020]临鉴字第９号司法鉴定意见书，评定朱国敏心功能不全心功能II级伤残程度评定为六级伤残；朱国敏多发肋骨骨折畸形愈合伤残程度评定为九级；朱国敏后期无需二次手术；其误工、护理、营养期限评估分别为300日、300日、300日；护理人数前60日为2人，其余时间为1人。原告支出鉴定费2700元、检查费478元，共计3178元。经原告委托禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司对原告朱国敏所有的四轮电动汽车车损作出禹万通评估[2018]损估鉴字第264号评估鉴定意见书，评估车损为16840元（扣除残值50元）。原告支出评估费850元。肇事车辆豫Ｋ×××××号小型轿车注册登记为被告刘素敏所有，该车在被告人保财险许昌公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险限额为30万元）及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，原告朱国敏与被告人保财险许昌公司自愿达成如下协议：被告人保财险许昌公司定于2020年8月10日前赔付原告朱国敏各项损失158000元，原告朱国敏在保险限额内自愿放弃其他诉讼请求。原告朱国敏定残时为59周岁农村居民，其被扶养人为父亲朱中贵（生于1937年8月20日）一人，原告朱国敏兄妹四人。另查明，2019年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务业年平均工资为46858元。本案确认原告朱国敏赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险、商业三责险限额内      应赔偿的损失              被告刘民权应赔偿的损失                  1.医疗费（包含后续治疗费）              27194.04              26876.04（6123.45+6321.07+4921.72+3806.2+1343.6+1500+860+2000）                                                                                            162259.55（422000-259740.45）                                                                                            361099.12（523358.67-162259.55）                  2.住院伙食补助费              14250（285×50）              14250                  3.营养费              6000（300×20）              6000                  4.护理费              45051.3（45677÷365×240+45677÷365×60×2）              46216.11（46858÷365×240+46858÷365×60×2）                  5.交通费              7545（2405+257×20）              7545                  6.鉴定费              3178（2700+478）              3178                         7.残疾赔偿金              355680（34200.97×20×0.52）              355690（34200.97×20×0.52）                  8.精神抚慰金              30000              27000                  9.外地就医住宿费              5400              4500                  10.被扶养人生活费              14281.52（21971.57×5÷4×52%）              14281.52                  11.车辆损失              16890              16840                  12.评估费              850              850                  13.其他              5892（860+2100+2000+1320+800）              132                  合计              532211.86（原告请求529582.82）              523358.67              162259.55              361099.12      本院认为，公民的健康权受法律保护。因豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险、商业三者责任险，被告保险公司应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超保险限额的部分，由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。原告朱国敏与被告人保财险许昌公司就保险限额部分的损失自愿达成赔偿协议，属双方的真实意愿，本院予以准许。根据原告提供的有效证据，本院依法确定被告刘民权就超过保险限额部分仍应赔偿原告朱国敏的各项损失361099.12元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。二被告辩称，原告伤残鉴定结果中的心血功能不全与本案事故无因果关系，因未提供证据证明其异议理由成立，故其答辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2020年8月10日前赔付原告朱国敏各项损失158000元。二、被告刘民权于判决生效之日起三日内赔偿原告朱国敏各项损失361099.12元。三、驳回原告朱国敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4548元，保全费3153元，共计7701元，由被告刘民权承担7670元，原告朱国敏承担31元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 琳