广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1153号 原告：贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市港北区南苑街98号。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：黄雪丹，女，系原告的法律合规部员工。 委托诉讼代理人：李雁婷，女，系原告的法律合规部员工。 被告：余朝森，男，1955年8月8日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：黄相琼，女，1958年12月12日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告贵港市区农村信用合作联社与被告余朝森、黄相琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄雪丹到庭参加诉讼，被告余朝森、黄相琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告余朝森向原告支付贷款本息712931.77元（其中借款本金600000元，以本金600000元为基数，按合同约定利率暂计至2020年6月16日止利息112931.77元，利息计算至清偿之日止）；2、判令被告黄相琼对上述债务承担连带保证责任；3、判令二被告共同承担本案实现债权的费用（包括诉讼费等）。事实及理由：被告余朝森以公司木材加工周转资金不足为由，向原告授权的下属八塘信用社申请借款600000元，并于2015年12月30日与八塘信用社签订《个人借款合同》，约定被告余朝森向原告借款600000元，合同期限自2015年12月30日至2018年12月25日止，贷款执行年利率4.75%，按半年结息，到期还本，每笔贷款金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借款借据为准。同时约定，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收40%利息；不按期偿付贷款利息的，按规定计收复利；借款人单笔借款任何一期未按约定足额偿还借款利息的，系借款人根本性违约。同日，被告黄相琼与八塘信用社签订《保证担保合同》，约定被告黄相琼对被告余朝森的上述债务承担连带保证责任。借款合同与保证合同共同约定原告实现债权的费用由被告承担。合同签订后，原告依约向被告余朝森发放了贷款，合同履行期满，被告余朝森未按合同约定履行还款义务，被告余朝森的行为已构成违约并损害了原告的合法权益。本案债务发生在被告余朝森与黄相琼夫妻关系存续期间，且借款用途为家庭共同生产经营，根据相关法律规定，应认定为夫妻共同债务，被告黄相琼应当共同承担还款责任。 被告余朝森、黄相琼未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、贷款欠款欠息清单等证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月30日，被告余朝森作为借款人与原告的下属机构八塘信用社作为贷款人签订《个人借款合同》，合同约定：被告余朝森向原告借款600000元，借款用途为木材加工周转金；借款期限为三年，自2015年12月30日起至2018年12月25日止；执行年利率4.75%；到期还本，借款人须于每一结息日结息，如不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息；借款人未按约定足额偿还任何一期借款利息的，系借款人根本性违约，贷款人有权提前解除合同并提前实现债权。合同通用条款还约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利等内容。 同日，八塘信用与被告黄相琼签订《保证担保合同》一份，约定：本合同担保的主合同为余朝森（债务人）与债权人于2015年12月30日签订的编号为909502150896223《个人借款合同》（主合同），本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为600000元；债务人履行债务期限为三年，自2015年12月30日起至2018年12月25日止；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告催收费等债权人实现债权和担保权的费用；一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年等内容。 合同签订当日，原告即向被告余朝森发放借款600000元。借款合同期限届满，被告未按约定偿还借款本金和支付利息。至2020年6月16日止，被告余朝森尚欠借款本金600000元及利息112931.77元未偿还。 本院认为，原告的下属机构八塘信用社与二被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是各方当事人在平等、自愿基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告已依约向被告余朝森发放借款600000元，被告余朝森在得到借款后，理应按约定的期限向原告归还借款本金及支付利息。原告作为金融部门，其发放借款的根本目的在于在约定期限内获得相应借款利息并安全收回借款，依赖资金的流转获取利润。但被告余朝森在借款期限届满后至2020年6月16日止，尚欠借款本金600000元及利息112931.77元，之后的利息均未予偿还的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告余朝森偿还借款本金600000元及相应利息的主张，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告黄相琼与原告签订《保证担保合同》约定被告黄相琼对被告余朝森的借款承担连带保证责任，且该约定不违反法律规定，因此对于原告要求被告黄相琼对被告余朝森的借款承担连带保证责任，本院予以支持。被告余朝森、黄相琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余朝森偿还原告贵港市区农村信用合作联社借款本金600000元及利息（暂计至2020年6月16日止利息为112931.77元，之后利息按《个人借款合同》约定计至还清之日止）； 二、被告黄相琼对被告余朝森上述债务承担连带责任保证。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10930元，适用简易程序减半收取计5465元（原告已预交），由被告余朝森、黄相琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费10930元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  何 金 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  卢永周 书 记 员  杨 静 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。