重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初790号原告：重庆沙亿再生资源回收有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路12号，统一社会信用代码91500108MA5UFKUA2W。法定代表人：赵成沙，重庆沙亿再生资源回收有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌兵，重庆诚捍律师事务所律师。被告：重庆强宇达塑胶有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇清明村十组，统一社会信用代码91500106MA5U853U57。法定代表人：欧平，重庆强宇达塑胶有限公司经理。被告：欧平，男，1963年5月30日出生，汉族，重庆强宇达塑胶有限公司经理，住重庆市沙坪坝区。被告：徐运强，男，1976年2月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳县。原告重庆沙亿再生资源回收有限公司诉被告重庆强宇达塑胶有限公司（下称强宇达公司）、徐运强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆沙亿再生资源回收有限公司的委托诉讼代理人刘昌兵、被告重庆强宇达塑胶有限公司及其法定代表人欧平到庭参加了诉讼、被告徐运强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆沙亿再生资源回收有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告强宇达公司支付原告欠款66804元及逾期付款利息（注：利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2019年10月1日计算至起诉之日即2019年11月11日，按每日万分之五计算，共1402.8元）；2、请求依法判令被告强宇达公司支付律师费6000元；3、请求被告欧平、徐运强对上述请求承担连带支付责任。4、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告与被告强宇达公司于2018年10月达成了口头的PVC购销协议，并就货物单价及其付款方式作出了明确的约定。事后原告先后向被告重庆强宇达塑胶有限公司供货共计31.625吨，总价款86804元，被告强宇达公司收到货物后仅向原告支付了20000元货款，剩余货款被告迟迟不能支付。被告强宇达公司于2019年7月4日向原告出具了欠条一份，欠条中约定被告强宇达公司应于2019年9月30日前向原告付清货款，逾期支付的按日万分之五支付利息，债权人主张权利所产生的一切费用由债务人承担等内容。原告在付款期限到时多次找被告强宇达公司要求履行支付货款的义务，但被告均以各种理由拒绝。原告查明强宇达公司的法定代表人系欧平，且该公司为欧平的自然人独资企业，依据法律规定欧平应当对该债务承担连带清偿责任。被告欧平辩称，强宇达公司原法定代表人是被告徐运强。因为徐运强差欠我的房租、水电费、借款没有偿还，2019年9月17日就将公司法人变更为欧平，双方就此签订了协议。我不清楚徐运强为法定代表人时的债务，不同意原告的诉讼请求。被告强宇达公司辩称，公司与欧平个人均不清楚案涉债务，应由被告徐运强承担该笔债务。被告徐运达未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告强宇达公司系自然人独资的有限责任公司。2019年7月4日，被告强宇达公司向原告出具欠条一份，欠条载明：因买到重庆沙亿再生资源回收有限公司的产品(PVC),总量共计31.625吨，总价款捌万陆仟捌佰零肆元整（小写86804元），已付贰万元（小写20000元），尚欠货款陆万陆仟捌佰零肆元（小写66804元）。我公司承诺此款于2019年9月30日前无条件还清欠款。每拖延一天，愿意按照每日万分之五支付逾期利息。如债务人违约，债权人为维护权益向债务人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等）均由债务人承担。以上唯恐口说无凭，特立此欠条为证！欠款人：重庆强宇达塑胶有限公司法定代表人：徐运强......”2019年8月25日，欧平与徐运强签订协议书，约定：一、强宇达公司处于破产关闭清算状态，欧平愿出资接手经营。徐运强于2019年8月30日起退出强宇达公司所有股份和经营活动，欧平于2019年9月1日起接受强宇达公司所有股份并自主经营。......三、强宇达公司在徐运强经营期间的全部债权债务由徐运强直性承担。......五、徐运强欠欧平的房租、电费合计130000元以强宇达公司股份及设备冲抵，欧平不再向徐运强讨要。......2019年9月17日，被告强宇达公司将公司法定代表人由徐运强变更为欧平，并办理了工商变更登记。现强宇达公司仍处于正常经营状态。另查明，徐运强将强宇达公司转手给欧平时未对该公司的债权债务进行过清算，也未通知相关债权、债务人。还查明，原告为本案支出律师费6000元。审理中，被告欧平、徐运强均未举示证据证明强宇达公司财产独立于自己的财产。庭审中，原告明确逾期付款利息从2019年10月1日起按照欠条约定的以所欠货款66804元为基数按日万分之五的标准计算至付清之日止。上述事实有原告重庆沙亿再生资源回收有限公司举示的欠条、委托代理合同、重庆市增值税普通发票、工商登记变更信息情况，被告欧平、重庆强宇达塑胶有限公司举示的协议书、欠条及原被告双方当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性己经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告与被告强宇达公司之间就PVC材料买卖的约定系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效合同，双方应当全面履行合同内容。现被告强宇达公司出具欠条确认尚欠付原告货款66804元，承诺此款于2019年9月30日前付清，该欠条有强宇达公司签章确认，故强宇达公司依法应当按照欠条中的约定向原告支付该欠款。根据欠条中的约定，被告强宇达公司迟延付款，须向原告按照日万分之五的标准支付逾期付款的利息。故本院确认原告有权请求被告强宇达公司向其支付66804元及逾期付款利息，该利息以66804元为基数按照日万分之五的标准从2019年10月1日计算至付清之日止。同时，依据双方欠条中的约定，被告强宇达公司违约逾期付款，应当承担原告支出的律师费，故本院确认原告有权请求被告强宇达公司支付律师费6000元。本案中被告强宇达公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现被告徐运强、欧平均未能证明强宇达公司的财产独立于自己的财产，故被告徐运强对其担任强宇达公司股东期间该公司产生的债务应当承担连带责任，被告欧平作为强宇达公司现任股东对该公司的债务也应依法承担连带清偿责任。因此，被告徐运强、欧平应当对被告强宇达公司所负的前述全部债务承担连带责任。至于被告欧平提出的强宇达公司与欧平个人均不清楚案涉债务，该债务系徐运强经营公司期间产生应由被告徐运强承担的辩解，本院认为，欧平与徐运强之间就强宇达公司股权的转让及公司债务承担的协议仅约束该二人，对本案原告无约束力，欧平的该项辩解于法无据，本院不予采纳，欧平有权在向原告清偿案涉债务后依据协议约定向徐运强追偿。被告徐运强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了答辩、举证、质证、最后陈述等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告重庆强宇达塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆沙亿再生资源回收有限公司支付货款66804元及逾期付款利息，该利息以66804元为基数按照日万分之五的标准从2019年10月1日计算至付清之日止；限被告重庆强宇达塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆沙亿再生资源回收有限公司支付律师费6000元；被告徐运强、欧平对前述第一、二项债务向原告重庆沙亿再生资源回收有限公司承担连带清偿责任。案件受理费1656元，减半收取828元，由被告重庆强宇达塑胶有限公司、徐运强、欧平连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  袁 勇二〇二〇年七月二十七日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏