北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初30455号原告：凯缘（北京）建材销售有限公司，统一社会信用代码911101120535567822。法定代表人：张涛，经理。委托诉讼代理人：张占彬，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月月，女，1980年6月16日出生，汉族，北京市华泰律师事务所实习律师。被告：华赫建设（北京）有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113795113868U。法定代表人：刘学，总经理。委托诉讼代理人：刘晓松，男，1984年4月7日出生，蒙古族，华赫建设（北京）有限公司员工。原告凯缘（北京）建材销售有限公司（以下简称凯缘公司）与被告华赫建设（北京）有限公司（以下简称华赫公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告凯缘公司之委托诉讼代理人张占彬、被告华赫公司之委托诉讼代理人刘晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯缘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款465984.01元并支付利息损失（以465984.01元为基数，自2019年8月26日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）;2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月3日，原告与被告签订《采购合同》，被告因承揽东交民巷15号院和石家庄润江壹号两个项目，向原告采购所需的轻钢龙骨、石膏板及辅料等材料，材料名称、商标、规格、单价等详见合同附件产品清单,实际采购数量以项目部签字确认为准。《采购合同》第七条对结算及付款方式予以约定：乙方将材料送至甲方工地现场,每个月25日对帐,次月25日前甲方应支付乙方所有货款,乙方开具13%增值税抵扣发票。《采购合同》签订后,原告根据被告的指令向被告交付合同货物,东交民巷15号院项目于2019年7月26日供货结束、交付货物总金额为162166.16元，石家庄润江壹号项目于2019年7月16日供货结束、交付货物总金额为303817.85元，两个项目合计共交付货物总金额为465984.01元。至今，被告仍未向原告支付货款共计465984.01元。为维护自身合法权益，根据《中国人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告向贵院提起诉讼，希望贵院能够依法尽快裁决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告华赫公司答辩称，我方认可收到涉诉的货物，也认可欠付的货款金额，但是我方不同意支付。我方认为这笔货款应当由深圳鹏润建设集团有限公司来支付，我方是挂靠在鹏润公司下面的。原告和鹏润公司曾经签订过一份采购合同，就是针对本案的货款，金额也是一致的。我方和原告签订的涉诉采购合同只是一个框架协议。本案实际履行的是原告和鹏润公司的合同。利息损失我方不认可，因为双方没有进行结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月3日，华赫公司作为甲方（采购方），凯缘公司作为乙方（供货方），双方签订采购合同约定：货物的概括数量单价以及合同额（如果涉及的采购商品较多，则可以以附件的形式列于合同附件），附详细材料清单报价，按实际送货量结算；交货地点为甲方指定地点；验收的方法为签字并确认；具体结算办法及付款方式为乙方将材料送至甲方工地现场，每个月25日对账次月25日前甲方应支付乙方所有货款，乙方开具13%增值税抵扣发票。该合同落款处盖有华赫公司和凯缘公司的合同专用章。凯缘公司提交了供货清单。针对石家庄润江壹号售楼处项目，凯缘公司提交了2019年6月10日至2019年7月19日的送货单共计13张，金额共计为303817.85元。收货人签字处均为刘晓松。针对东交民巷15号院项目，凯缘公司提交了2019年6月14日至2019年7月26日的送货单共计46张、退货单1张，金额共计为162166.16元。收货人签字处为苟小春和王晓亮。庭审中被告华赫公司提交一份采购合同内容为，2019年5月20日，深圳鹏润建设集团有限公司（以下简称鹏润公司）作为甲方（采购方），北京博瑞荣华建材有限公司（以下简称博瑞公司）作为乙方（供货方），双方签订采购合同约定：甲方因润江壹号项目售楼部装修工程需要，向乙方购买工程辅料等产品（产品的名称、品牌、数量、规格型号、单价和总价等内容详见本合同附件材料清单）；送货地址为石家庄高新区昆仑大街与淮河道交口；交货期为按甲方要求；合同价款（暂定）为465984.01元，最终合同价款以实际结算为准；乙方报价包含13%的税金，乙方每次申请甲方付款前应出具真实有效的增值税专用发票；付款方式为每月结清上月实际全部送货金额。该合同落款处盖有鹏润公司的合同专用章和博瑞公司的公章。合同附件为材料清单，金额为465984.01元。被告华赫公司认可刘晓松、苟小春、王晓亮是被告公司的人；认可送货单上的金额；认可原告提交的采购合同上的公章是被告公司的；认可收到了原告凯缘公司开具的30万元的增值税专用发票并已经进行了抵扣。庭审中华赫公司称，被告系挂靠在鹏润公司名下从事劳务，因此运送的货物也是被告签收的。博瑞公司和本案原告是一家公司，只是名字不一样。原告凯缘公司不认可被告提交的采购合同。上述事实，有原告凯缘公司提交的采购合同、送货单，被告华赫公司提交的采购合同以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为,根据原告凯缘公司提交的证据及双方当事人的陈述，原告凯缘公司与被告华赫公司之间的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。现原告已经按照双方采购合同约定履行了供货义务并开具了部分金额发票，被告华赫公司认可收到涉诉货物并认可欠付货款金额，亦对发票进行了抵扣。针对华赫公司辩称本案实际履行的是鹏润公司和原告建立的买卖合同关系，为此其提供的证据只有采购合同，该采购合同的签订主体与本案原告被告均非同一民事主体，不足以证明与本案的关联性，故对该答辩意见本院不予采纳。根据双方采购合同约定，被告华赫公司应于供货后次月25日前支付所有货款。现被告华赫公司逾期支付货款，理应支付逾期利息。对于被告华赫公司辩称双方未进行结算故不同意支付利息损失的答辩意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。原告凯缘公司的最后一次供货日期为2019年7月26日，故其主张从2019年8月26日起计算利息损失并无不当。现原告凯缘公司称主张逾期付款的损失就是利息损失，故其要求上浮50%的利息标准本院依法调整为以465984.01元为基数，自2019年8月26日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告华赫建设（北京）有限公司支付原告凯缘（北京）建材销售有限公司货款465984.01元并支付逾期利息（以465984.01元为基数，自2019年8月26日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算），于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告凯缘（北京）建材销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告华赫建设（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8290元，由被告华赫建设（北京）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  幸 江二〇二〇年七月二十日法官助理  张若欣书 记 员  周禹行