四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3093号 原告：张立清，女，生于1949年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告:马立敏，男，生于1963年，回族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：钟庭杰，巴中市巴州区清江法律服务所法律工作者。 被告：巴中市巴山公共交通有限公司。 法定代表人：曾大多，该公司董事长。 住址：四川省巴中市经济开发区。 委托代理人：杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。 负责人：王美森，该公司总经理。 住址：四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：李毅，男，生于1992年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告张立清与被告马立敏、巴中市巴山公共交通有限公司（以下简称“巴山公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“人保巴中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立清的委托代理人王强，被告马立敏的委托代理人钟庭杰，被告巴山公交公司的委托代理人杨政，被告人保巴中分公司的委托代理人李毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张文清诉称：被告马立敏系被告巴中市巴山公共交通有限公司员工，被告马立敏于2020年1月20日10时20分许驾驶川Ｙ×××××号大型普通客车搭乘原告等乘客从巴中市巴州区大佛寺公交车站出发，经回风北路、红军路、八角楼街，往黄家沟公交公司总站方向行驶途中，车辆行驶至八角楼街222号外公交车专用车道坑漕路段时，由于被告马立敏未及时采取有效措施致使车辆发生颠簸，造成原告摔倒而受伤的交通事故发生。原告受伤后经送到巴中市中心医院住院治疗，出院后经门诊治疗，现已医疗中结，现原告的伤情已由四川明正司法鉴定所鉴定为十级伤残，现原、被告对伤残赔偿未能达成协议。本次交通事故已由巴中市公安局交警支队特勤大队依法作出了《道路交通事故认定书》，认定被告马立敏承担本次道路交通事故的全部责任，原告张立清不承担本次道路交通事故责任。同时巴中市公安局交警支队特勤大队还查明了川Ｙ×××××号大型普通客车使用性质:公交客运。该车于2013年01月15日在巴中市公安局交通警察支队登记注册，登记所有人为被告巴中市巴山公共交通有限公司，检验有效期至2020年07月31日，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险、第三者责任险、乘坐险等险种，保险有效期至2020年01月30日。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、判令被告一、二赔偿原告机动车交通事故责任事故人身损害赔偿款共计92560.61元（医疗费29466.61元，住院伙食补助费：30元×12天＝360元，营养费20元×102天＝2040元，护理费120元×102天＝12240元，残疾赔偿金36154×10年×10%＝36154元，交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元）;2、请求判令被告三在保险责任范围内对原告首先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告马立敏辩称：一、本案不属于交通事故，因交通事故责任认定的事实错误，现已提起行政诉讼，在它未结束作出结论，本案应该中止审理。二、本案漏列主体，应该将巴中市市政公司列为当事人参加诉讼。基于以上理由，请求法庭中止审理该案。 被告巴山公交公司辩称：一、马立敏不应该成为本案被告，马立敏是我司员工，他在履行职务，所以他如果在履行职务过程当中有侵犯他人的行为，为我们公司承担责任；二、本次不属于交通事故，交通事故责任认定不合法，我方在复核中也提出；三、本案漏列主体，应该起诉巴中市市政公司，市政公司应该承担责任，该条线路是市政公司规划的，不能选道；四、我司购买了乘坐险（10万元），保险公司在保险范围内承担责任；五、诉状中费用过高，请求依法裁决。 被告人保巴中分公司辩称：一、本案原被告双方发生事故后未向我司报案，我司对该事故真实性、责任的确认及该车驾驶员是否持有合法有效的证件需要核实。如事故真实，属于保险责任，我方在保险限额范围内承担相应的保险责任；二、针对原告方的诉讼请求，部分费用偏高，不合理，其中自费药、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我方不予承担其他费用；被告提供了乘运人乘坐险保险单，每人责任限额10万元。 经审理查明：2020年1月20日11时，被告马立敏驾驶车牌号为川Ｙ×××××的大型普通客车从巴中市巴州区大佛寺公交车站出发，往黄家沟公交公司总站方向行驶至八角楼街222号外公交车专用车道坑漕路段车辆发生颠簸，造成乘客李仕选、张立清受伤的事故发生。事故发生后，原告即被送至巴中市中心医院住院治疗至2020年2月1日，出院诊断：腰1骨折；腰椎退行性变；高血压病Ｉ级低危。出院后注意事项：1.我科及心内科门诊随访；2、院外继续抗骨质疏松治疗2个月；3、院外继续对症等治疗；4、若有不适，及时就诊。本次住院用去28256.61元，另原告在巴中市中心医院用去门诊费1210元。 就本次交通事故，巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出第5119011202000000336号《道路交通事故认定书》，认定：马立敏承担本次道路交通事故的全部责任，李仕选不承担本次道路交通事故责任，张立清不承担本次道路交通事故的全部责任。被告马立敏对前述事故责任认定书提出异议并申请复核，巴中市公安局交通警察支队于2020年4月21日作出巴公交复字结论[2020]第000020号《道路交通事故复核结论》，载明：该事故认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分公正，决定予以维持。 被告马立敏准驾车型为Ａ2Ａ3，系被告巴山公交公司驾驶员，其驾驶的川Ｙ×××××号车在被告人保巴中分公司投保了道路客运承运人责任保险（每人责任限额为100000元，每人精神损害责任限额50000元），保险期间自2019年1月31日至2020年1月30日。 2020年5月7日，原告就伤残程度、护理期、营养期评定向四川明正司法鉴定所提出鉴定申请。2020年5月18日，该所作出四川明正[2020]法临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见：张立清本次损伤构成拾级伤残；酌定护理期为玖拾日、营养期为玖拾日。原告为此支付鉴定费1800元并向本院提供了增值税发票No：69933331。 同时查明：原告的户籍住址为四川省巴中市巴州区，户籍性质系农村居民家庭户，但原告长期居住在巴中城内。2020年6月1日，巴中市巴州区东城街道办事处大东社区居民委员会出具《证明》，载明：兹有李仕选（男，513027194504096714），张立清（女，51302719491205672Ｘ）夫妻系我社区居民，俩人于1997年6月在四川省巴中市巴州区土星街中建大厦购买住房一套，从1998年3月起俩人就居住于此，情况属实。 以上事实，有原、被告身份信息，《道路交通事故认定书》，《道路交通事故复核结论》，司法鉴定意见书，病历资料，医疗费发票，保险单抄件，住院费票据，《证明》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2020年1月20日11时，被告马立敏驾驶的川Ｙ×××××公交车从巴中市巴州区大佛寺公交车站出发行驶至八角楼街222号外公交车专用车道坑漕路段车辆发生颠簸，造成原告受伤。巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出第5119011202000000336号《道路交通事故认定书》，认定：被告马立敏承担本次道路交通事故的全部责任，原告张立清不承担本次道路交通事故的全部责任。被告马立敏对前述事故责任认定有异议并提出复核，巴中市公安局交通警察支队于2020年4月21日作出《道路交通事故复核结论》对前述责任认定书结论予以维持。庭审中被告亦未提交足以推翻第5119011202000000336号《道路交通事故认定书》所认定载明的事实的相关证据，应承担举证不能的法律后果。故对5119011202000000336号《道路交通事故认定书》，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，被告马立敏系被告巴山公交公司驾驶员，本次交通事故发生在被告马立敏履行被告巴山公交公司职务期间，故被告马立敏对原告造成损害的赔偿责任应由被告巴山公交公司承担。因川Ｙ×××××车在被告人保巴中分公司投保了道路客运承运人责任保险（每人责任限额为100000元，每人精神损害责任限额50000元），故被告巴山公交公司承担的赔偿责任应由被告人保巴中分公司在川Ｙ×××××车投保的道路客运承运人责任保险限额内予以赔付，不足或非保险范围内的部分由被告巴山公交公司负担。 关于原告主张的各项费用计算如下： 1、医疗费：原告住院用去医疗费28256.61元，巴中市中心医院用去门诊费1210元，共计29466.61元，均系原告因本次事故实际开支，本院予以确认。该笔费用自费药部分2947元，应由被告巴中市巴山公共交通有限公司向原告赔偿。 2、护理费：原告的护理期经鉴定为90日，本院酌定支持原告主张的护理费为6660元（100元/天×12天+70元/天×78天）。 3、原告主张住院伙食补助费360元（12天×30元/天），该项主张符合法律规定，本院予以支持。 4、营养费：原告提交的四川明正[2020]法临鉴字第280号司法鉴定意见书载明营养期为90日，本院酌定支持原告主张的营养费为1800元（90天×20元/天）。 5、交通费：原告主张交通费500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告虽未向本院提供交通费票据，但考虑到原告实际交通开支需要，本院酌定支持原告交通费300元。 6、原告主张鉴定费1800元，因向本院提供了正式的增值税发票，故本院予以支持。 7、原告主张残疾赔偿金36154元（36154×10年×10%），原告虽系农村居民家庭户，但其长期生活居住于城镇，故赔偿标准应按城镇标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告提交的四川明正[2020]法临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见载明原告的损伤评定为拾级伤残，本次事故发生时，原告已年满70周岁，故原告该项主张有事实、法律依据，本院予以支持。 8、精神抚慰金：结合侵权人过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等情况，本院酌定支持原告主张精神抚慰金3000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、原告张立清受伤后产生的医疗费29466.61元、护理费6660元、住院伙食补助费360元、营养费1800、交通费300元、鉴定费1800元、残疾赔偿金36154元、精神抚慰金3000元，共计79540.61元。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张立清74793.61元，被告巴中市巴山公共交通有限公司赔偿原告张立清医疗费自费药2947元、鉴定费1800元。 二、驳回原告张立清对被告马立敏的诉讼请求。 三、驳回原告张立清的其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，由被告巴中市巴山公共交通有限公司负担1813元，原告张立清负担297元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙晓琴