云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初908号原告：李某1，又名李某2，女，1962年12月21日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：栾某，男，1960年12月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。被告：栾玲玲，女，1984年5月6日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。委托诉讼代理人：徐家道，云南高逾斌律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：马靖，云南高逾斌律师事务所律师。一般授权代理。被告：张某1，女，1986年6月13日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现羁押于罗平县看守所。委托诉讼代理人：栾玲玲（系张某1姐姐），特别授权代理。被告：张某2，男，1985年7月22日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告李某1与被告栾某、栾玲玲、张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告栾玲玲（被告张某1的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人徐家道、马靖，被告栾某、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告栾某、栾玲玲、张某1、张某2支付原告菜籽款50000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：从2018年5月至2019年8月5日为止，张国琼生前向原告多次购买菜籽，经原告与张国琼结算，欠下原告菜籽款50000.00元。2019年1月13日，张国琼向原告出具了欠条一张，此后原告多次向张国琼催要菜籽款，但张国琼一直以各种理由拖延支付。得知张国琼去世后，原告多次向被告栾某、栾玲玲、张某1等人索要，被告均拒绝支付。栾某是张国琼的财产共有人，被告栾玲玲、张某1和张某2是张国琼的财产继承人，原告要求以上四被告依法支付张国琼下欠原告的油菜籽款50000.00元。请求法院维护原告的合法权益。被告栾某辩称，我不清楚李某1与张国琼的生意往来，也不继承张国琼的遗产，不应承担李某1主张的债务。被告栾玲玲辩称，我母亲张国琼与原告李某1存在生意往来属实，我只是通过自己的账户帮助母亲转款到李某1之子张云祥农行账户和李某1儿媳张广莉农村信用社账户，从2019年2月28日至2019年9月25日共向张云祥转账42次，合计金额2349238.00元，从2019年5月14日至2019年8月8日共向张广莉转账8次，合计金额450000.00元，此外，2019年7月29日栾某转账45000.00元到张云祥账户，以上共计转账2844238.00元。我不继承张国琼遗产，对张国琼所负债务不承担偿还责任。被告张某1辩称，我不清楚李某1主张的债务情况，我放弃继承张国琼遗产，不应承担偿还债务责任。被告张某2辩称，我母亲做生意时我在监狱服刑，不清楚情况。李某1与我母亲张国琼做生意多年，不可能因为母亲去世来骗钱。我不放弃继承母亲的遗产，但是我继承着多少遗产偿还多少债务。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1.记账凭证1张，用以证明2019年1月4日卖菜籽给张国琼，总价款102200.00元，转账支付了4万元，1月13日付现金12200.00元，下欠5万元写了一张欠条；2.欠条一张，用以证明张国琼还欠李某1菜籽款5万元；3.团结社区居委会出具的《产权证明》翻拍图片一张，用以证明红场院栾玲玲用来开酒店的房子房产权是张国琼的。被告栾玲玲提交了以下证据：1.农行银行卡交易明细清单，用以证明栾玲玲从2019年2月28日到2019年9月25日共计42次通过农业银行转款到原告指定的张云祥的农业银行账户上，转款金额合计人民币2349238.00元，栾某于2019年7月29日转账45000.00元到李某1儿子张云祥农业银行的账户上；2.收支电子回单、云南省农村信用社账户交易信息明细，用以证明在张国琼的要求下，被告栾玲玲从2019年5月14日至2019年8月8日共计8次通过农村信用社转款到李某1儿媳张广莉农村信用社账户上，转款金额合计人民币450000.00元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.记账凭证虽然系李某1自己单方所做记录，但是经审核笔记本原件，其他交易记录已经销账，只有2019年1月4日卖菜籽给张国琼的记录未划销，记账凭证详细记录了单价、数量、总价款和付款情况，付款情况为“1月9日转账农行4万元，1月13日付现金12200.00元，下欠50000.00元”。在2019年1月13日，张国琼向李某1出具了“今欠李某2大姐菜籽款50000.00元正”的欠条，栾玲玲也确认2019年1月9日转账支付了4万元，以上证据相互印证，可以证实张国琼还欠李某1菜籽款50000.00元，本院对李某1提供的记账凭证和欠条予以采信；2.李某1提供的《产权证明》系翻拍图片，出具证明的是罗平县罗雄街道团结社区居民委员会，没有出具证明的人员签名，不符合证据的形式要求，本院不予采信；3.农行银行卡交易明细清单、收支电子回单和云南省农村信用社账户交易信息明细可以证明栾玲玲向张广莉、张云祥银行账户转款以及栾某向张云祥银行账户转款情况，本院予以采信，但是由于张广莉和张云祥也与张国琼存在菜籽交易，因此以上转账款不能证明是用于支付2019年1月4日张国琼与李某1菜籽交易后所欠5万元货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告栾某是张国琼（已故）的丈夫，被告栾玲玲、张某1是张国琼的女儿，被告张某2是张国琼的养子。2019年1月4日，张国琼向原告李某1赊购总价款102200.00元的菜籽。1月9日，张国琼通过其女儿栾玲玲银行账户向李某1儿子张云祥农行账户转账支付货款4万元，1月13日，张国琼现金付货款12200.00元后，向李某1出具了欠款5万元的欠条。2019年10月18日张国琼去世，所欠李某1的5万元货款至今未支付。另查明，张国琼生前系罗平县罗雄街道团结居委会第十组居民小组居民，该居民小组分配给张国琼户一宗安置用国有土地（位于罗平县红场院），2015年，张国琼家申请在该宗土地上建房，房屋落成后，被告栾玲玲、张某1利用该房屋开设了“花映像主题客栈”。张国琼去世后，被告栾某、栾玲玲、张某1、张某2与他人签订协议将该幢房屋出售给他人（张某2系2020年1月5日出狱后才在协议上补签）。2019年11月18日，本院裁定对该幢予以查封。此外，张国琼生前与被告栾某在罗平县共有房屋一栋，已被查封。2019年12月19日，被告栾玲玲领取了张国琼与其父张忠华、其母阮焕兰（均已故）名下的钱粮款共3万元。此外，张国琼去世后，栾玲玲、张某1领取了唐红元支付的5万元安葬费和偿还张国琼的51000.00元债务。本院认为，本案系因张国琼死亡而对其生前债务承担引发的纠纷，立案时案由为买卖合同纠纷，本案原被告双方没有买卖合同关系，案由应为被继承人债务清偿纠纷。由于张国琼与被告栾某是夫妻，张国琼在与栾某夫妻关系存续期间做生意所得收入为家庭收入，所欠债务应为夫妻共同债务，被告栾某应当对张国琼生前欠原告李某1的50000.00元油菜籽款承担清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告栾玲玲、张某1、张某2应当在继承的遗产范围内对张国琼生前所欠债务承担偿还责任，原告李某1要求四被告承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告栾玲玲、张某1虽然声称放弃继承张国琼的遗产，但是栾玲玲、栾某、张某1参与处置张国琼家申请建设的房屋，领取了他人偿还的欠款，故栾某、栾玲玲、张某1放弃继承张国琼遗产的主张不成立，其不承担张国琼债务清偿的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：一、被告栾某于本判决生效后30日内偿还欠原告李某1的油菜籽货款50000.00元；二、被告栾玲玲、张某1、张某2对张国琼生前所欠李某1的50000.00元债务在继承张国琼的遗产限额内向李某1承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告栾某、栾玲玲、张某1、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张清华人民陪审员  田绍华人民陪审员  钱荣生二〇二〇年七月三十日书 记 员  杨山藤