浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3636号 原告：观清企业管理（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢2层B区210C-33室。 法定代表人：庞伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周艳，江苏锦隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司卉，江苏锦隆律师事务所律师。 被告：江苏华谊天成生物科技有限公司。住所地：江苏省徐州市泉山区泰山路52号徐州泉山文化科技产业园2号楼4层401室。 法定代表人：李文静。 委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。 原告观清企业管理（杭州）有限公司与被告江苏华谊天成生物科技有限公司合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人司卉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告观清企业管理（杭州）有限公司起诉称：2019年6月10日，原、被告签订《庞观者清全案服务协议》（以下简称服务协议）；服务协议约定：原告为被告旗下“白番茄美白丸”项目系列产品“白番茄”品牌提供品牌营销策划，合同期限自2019年6月10日至2020年6月9日，被告向原告支付服务费2900000元/年/税后，并约定具体付款进度。该协议签订后，原告迅速组织团队为被告开展策划工作，且按照被告的要求提交相应的工作成果。截至2019年7月，根据服务协议约定被告应向原告支付服务费进度款900000元，但被告仅支付200000元，尚欠服务费700000元未予支付，经原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院，要求：被告支付服务费700000元及利息（以700000元为基数、按年利率6%、自2019年7月8日起计算至实际支付之日止），并承担本案诉讼费用。 原告观清企业管理（杭州）有限公司为支持其诉请主张，向本院提交如下证据： 1.《庞观者清全案服务协议》1份，用以证明原、被告建立服务合同关系，约定原告为被告提供品牌营销策划服务、被告付款进度的事实； 2.项目期间部分交付内容邮件往来截图、现场提案照片1组（均为打印件），用以证明原告按约开展工作的事实； 3.“番特白”项目持续使用举例（各应用场景照片）1组（打印件），用以证明原告按约开展工作、被告接受并使用原告工作成果的事实； 4.公证书及附件1组，用以证明被告开设的微信公众号采用了原告工作成果的事实； 5.2019年7月9日微信聊天记录1组（打印件），用以证明原告向被告催款，被告承诺尽快付款的事实。 被告江苏华谊天成生物科技有限公司未作答辩及举证，并放弃到庭质证的权利。 原告观清企业管理（杭州）有限公司提交的证据，经审查，上列证据之真实性本院予以确认。 综合上列当事人的陈述及举证，本院认定本案事实如下： 2019年6月10日，原、被告签订《庞观者清全案服务协议》，该协议约定：1.服务内容：原告（甲方）为被告（乙方）旗下“白番茄美白丸”项目系列产品“白番茄”品牌提供营销策划包括但不限于该品牌的平面图案策划。2.合作期限及费用：合作期限为2019年6月10日至2020年6月9日止。上述品牌的营销服务费为2900000元/年/税后，合约签订之日乙方支付首期品牌营销策划费用200000元，次月7日支付700000元；剩余的2000000元共分10笔（每笔200000元）支付，最后一笔于2020年5月7日前付清。3.乙方责任权益：乙方及乙方工作人员需全力协助甲方开展工作，确保市场调研、方案制定等工作顺利进行……对于甲方的品牌营销策划方案，乙方应及时进行确认，如有异议应当在甲方提交后两个工作日内提出；乙方应按照约定支付品牌策划服务费。4.甲方责任权益及交付标准：甲方须认真履行协议，全力以赴开展市场调研、品牌梳理、营销攻略方案制定，同意乙方对甲方品牌营销策划方案提出三次以内的调整建议；甲方需在约定时间内出具优质策划方案（签约之日起一至三个月内）并负责方案路演；乙方在约定期限内未提出异议或三次方案调整建议后即视为乙方认同提案，乙方应按照甲方的策划方案实施……乙方仍应按月支付相应服务费；乙方不得以品牌营销策划方案不符合其要求拒绝支付相应品牌服务费。5.违约责任：甲方应实际进行品牌营销策划方案的完成、路演以及落地服务，如故意拖延或拒不履行，乙方有权终止合同并要求退还相应的服务费；乙方按月支付服务费，每逾期一日按应付款项千分之三支付违约金。 2019年6至7月间，原告陆续制作相应策划方案，具体包括手册、延展、“策划思路（现场提案）”、“番特白ＶＩ手册”、产品包装设计及ＵＩ设计（现场提案）、“番特白产品包装设计及ＵＩ规划（现场提案）”、“番特白产品社交运营规划”、番特白商业计划书等产品并将相应文案通过邮件形式发送给“雅琼”（邮箱号×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）。 2019年7至8月间，微信平台上名称为“番特白”的微信公众号（账号主体显示名称为被告、显示经营范围与被告公司登记注册范围一致）处于运营状态，该公众号陆续发布系列文章（部分文章名称为“番特白美白反馈肉眼可见，透白了好多”、“Hey,初次见面请多指教”、“美白小常识，你Get到了吗”、“番特白叫你立秋后美白肌肤必杀技”、“七夕恋爱日记”、“正念与大暑节气的邂逅”等），文章内容多为“番特白”系列产品渊源、产品详情、产品功效与性能、产品认证、产品工艺流程等，且该公众号内容经公证文书确认，文章内容、公众号显著标识与前述邮件内容均能相互印证。 2019年7月9日，原告公司人员与微信名为“Ｊｅｎｎｉｆｅｒ”（经186××××9900手机号码验证，该微信号对应手机号码与被告法定代表人李文静提供手机号码一致）聊天记录显示：其要求“静总”尽快支付款项，“Ｊｅｎｎｉｆｅｒ”即“静总”表示“这两天在抽款，目前未到位”、“本来也是我这里没有履行合同，但是现在是真的困难，再给我一点时间，资金到位了就汇款”。现原告以被告未按约支付服务费为由起诉至法院，要求判如所请。 本院认为，关于原、被告间产品营销策划服务合同关系，有《庞观者清全案服务协议》为凭，依法应予确认，各方当事人均应按照服务协议约定全面履行各自义务。现本案争议的焦点为原告是否有权要求被告支付服务费700000元。1.原告是否按约履行合同义务。综合现有证据材料可知虽然相应邮件记录中“雅琼”无法核实其是否为被告公司人员，但该邮件内容与被告名下微信公众号运营文章、公众号标识等内容一一对应，也即双方协议约定项下产品营销策划推广已经得到有效实施。2.2019年7月9日在“静总”与原告方人员的微信聊天记录中，“静总”对拖欠支付服务费款项的事实并无异议，结合“静总”、微信名称“Jennifer”与被告法定代表人李文静名字、公司身份、微信验证手机号能够一一对应，以及该催款时间与合同约定700000元支付时间一致的事实，应认定被告已对结欠原告服务费事实进行了确认。3.被告并未到庭举证原告合同履行存在瑕疵，而原告主张均有对应证据予以证明；退一步讲，如被告对原告合同履行不予认可，其理应提供证据证明其在有效的期间内提出异议或提出修改意见，而非就欠款事实予以确认。综上，在原告已举证证明其已按约履行合同义务的条件下，被告应当按约支付700000元服务费，其未按约支付的行为已构成为违约，原告诉请符合合同约定及法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏华谊天成生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告观清企业管理（杭州）有限公司服务费700000元； 二、被告江苏华谊天成生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告观清企业管理（杭州）有限公司自2019年7月8日起至实际付清之日止的逾期付款损失（以前述第一项未支付服务费为基数、按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5400元，由被告江苏华谊天成生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到?上诉费用交纳通知书?次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见?上诉费用交纳通知书?。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年七月九日 法官助理 吴 阳 书 记 员 王 钦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?