宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3746号原告：吴某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：贺某，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：景某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：程某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告吴某与被告景某、程某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及委托诉讼代理人贺某，被告程某到庭参加诉讼，被告景某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告景某偿还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率2%计算自2018年3月份至全部清偿日止）；并判令由被告程某对借款本金及利息承担连带清偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告景某因生意需要资金，向原告借款50000元，并给原告写借条一张，双方没有约定还款期限，利息口头约定为月利率3%，被告程某作为担保人签名担保，当日，原告向景某支付现金50000元，借款后，被告景某给原告支付利息至2018年2月。后景某提出因其父有病，要求推迟支付利息，到2019年3月4日，始终不支付利息，原告要求归还借款及利息，2019年6月11日，原告给程某打电话要求履行担保责任，但二被告均未履行还款、清息责任。被告程某答辩意见：借钱时没有说明有利息，说借一半个月就还了，景某实际拿了38500元，吴某老公(姓夏)拿了11500元。景某陆陆续续已经还了15000元，只剩23500元。被告景某未提出答辩意见亦未提供证据。为证明其主张原告向本院提供了证据：1.借据原件一份，证明2017年4月25日被告景某向原告借款50000元，被告程某系保证人的事实；2.经济收入证明一份，证明被告程某向原告提供收入证明其系固原市张易乡王套小学的职工；3.中国邮政储蓄银行固原市人民街支行客户交易明细原件一页，证明2017年4月25日原告从其银行账户中取款48500元交付给被告景某的事实，取款时间与借条时间一致；4.短信聊天记录打印件9页，证明2018年4月26日被告景某向原告发短信要求迟一点支付利息，证明原、被告之间口头约定利息的事实及原告多次催要还款的事实。被告程某对原告提供的证据质证意见：对证据1.借据无异议，属实；对证据2经济收入证明有异议，不是我开具的，我不清楚；对证据3、4我不清楚，我知道拿了38500元，还了15000元，剩余23500元未偿还。被告程某申请证人任某出庭作证，证人任某证明：这笔借款实际是景某给我借的，我不认识原告丈夫；两年前，我需要用钱，景某说他认识夏师（原告吴某丈夫），夏师说他也用钱呢，让我找个女的冒充景某媳妇，景某媳妇不来，我就找到程某，他们三个就在夏师那拿的钱，当时取来就给我38500元，没有约定利息，借钱时说用一个月。原告丈夫夏师拿走了11500元。原告质证意见：我丈夫叫夏保程；我不认识程某，认识景某，景某和我丈夫是朋友；口头约定利息，借条上没有约定利息，且被告月月通过银行给我清息；该笔款借出后，我丈夫夏保程用了10000元。庭审后，原告吴某提供了银行转账凭证一份，证明被告向其支付过6000元是利息的事实，被告程某质证后不予认可；因被告景某未到庭，无法进行质证。庭审后本院依职权询问了原告吴某丈夫夏保程，证实被告景某和其是朋友关系，景某向原告吴某借款是其介绍的，没有约定借款时间，只说是暂时周转，担保人不知道借款期限，吴某给景某支付了50000元，景某当时就给吴某给了1500元作为利息，实际给景某48500元。钱借出来后，当天夏保程从景某那拿了9700元。本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告提供的证据1.借据原件一份，能够证明原告向被告借款50000.00元，被告景某向原告出具借条一张并由被告程某担保，原告向被告景某实际支付借款48500元；对证据2.经济收入证明一份因与本案不具有关联性，本院不予以认定；对证据3.中国邮政储蓄银行固原市人民街支行客户交易明细的真实性、合法性予以认可；对证据4.短信聊天记录打印件，对证明目的不予认可；对原告吴某庭后提供的银行转账凭证及明细的真实性予以认可，对证明目的不予认可；对被告提供的证人证言部分予以认可。本院经审理认定事实如下：被告景某和原告吴某丈夫夏保程是朋友关系，2017年4月25日，被告景某通过原告吴某丈夫夏保程介绍向原告吴某借款50000元，并给原告出具借据一张，被告程某作为担保人签名担保，双方没有约定还款期限及利息。当日，原告以现金方式向被告景某支付现金48500元，借款后，当天原告吴某丈夫夏保程从景某手中拿去了9700元。后被告景某共给原告偿还15000元。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。被告景某向原告吴某出具借条的行为，能够证明双方之间存在民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告与被告景某就借款达成合意，签订借款合同，约定借款5万元。由于借款合同系实践合同，自借款人收到借款时合同成立并生效。本院以被告实际收到的借款金额确定借款数额为48500元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，庭审时，原告承认收到过被告景某支付给原告2017年4月25日至2018年2月24日的利息共计15000元，但是借条中并未明确约定利息，原告又不能提供其他证据加以证实；结合被告提供的证人任某的证言，能够证明被告的部分证明目的，即原、被告之间的借款数额和被告归还原告借款15000元的事实，本院予以采信。故本院根据本案实际情况，确定被告尚剩原告借款应为33500元。被告程某作为保证人为该笔借款提供了担保，因双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，保证人程某承担保证责任后，有权向债务人追偿。对被告抗辩的原告吴某丈夫拿了部分现金要求冲抵被告景某借款的理由，属另一法律关系，本院不予支持。综上所述，原告主张的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告景某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告景某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某借款33500元；二、被告程某对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告吴某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元由被告景某、程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 吴建新 二〇二〇年七月二十四日书记员 马海艳附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。