浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0803民初1642号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地:浙江省嘉兴市斜西街213号。 负责人：施林峰,总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金渊跃，上海申伦律师事务所律师。 被告：刘建文，男，1970年1月30日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：石台县新跃货物运输有限公司，住所地：安徽省池州市石台县小河镇小河村。 法定代表人：余跃，总经理。 被告：国元农业保险股份有限公司池州中心支公司，住所地：安徽省池州市青阳路商业广场四层及一层104、105室。 负责人：马越，总经理。 委托诉讼代理人：唐亮。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告刘建文、石台县新跃货物运输有限公司、国元农业保险股份有限公司池州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司委托诉讼代理人金渊跃、被告刘建文到庭参加诉讼，被告石台县新跃货物运输有限公司、被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币35225.3元（其中保险公司在保险范围内优先赔付）；2、判令本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：2018年10月3日14时55分，被告刘建文驾驶石台县新跃货物运输有限公司登记所有的车牌号为皖16／3××××的变形拖车机在（新315省道）兰贺县57ＫＭ＋400Ｍ衢江区横路乡贺邵溪村路段与陈杰驾驶其登记所有的车牌号为浙Ｆ3××××的小型轿车发生碰撞，本起事故中造成一乘员死亡，三乘员受伤的交通事故。衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定被告负本次事故次要责任，陈杰负主要责任，其余人员均无责任。经查，皖16／3××××变形拖车机在国元农业保险股份有限公司池州中心支公司投保有保险，尚在保险期内。事故发生后，经事故车辆浙Ｆ3××××的小型轿车的被保险人陈杰申请代位求偿。原告于2019年1月22日支付车辆保险理赔金人民币112751元。同时，被保险人将赔偿款的索赔权转让给原告。事后，被告迟迟未履行支付义务，故诉至法院。 被告刘建文辩称，有保险的，该我承担的我也承担了。另外我修补轮胎花费的3130元应从中扣除。 被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司辩称，依据衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803民特493号裁定书，我方根据事故赔偿责任、保险合同约定在交强险及商业险保险限额内已经赔偿了臧进青、胡国连365000元。赔偿后，只剩交强险医药费10000元及财产损失2000元赔付额度，同意支付保险限额剩余的赔款。 被告石台县新跃货物运输有限公司未到庭，也未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料： 一、交通事故认定书复印件一份拟证明本起交通事故发生的过错责任及事发经过；刘建文驾驶证、皖16／3××××号拖拉机行驶证复印件一份拟证明被告的驾驶资格及车辆所有情况；陈杰驾驶证、浙Ｆ3××××行驶证复印件一份拟证明受损车辆的驾驶人员及车辆情况。 二、保单抄件复印件一份拟证明浙Ｆ3××××投保情况。 三、受损车辆定损、更换项目清单、车损照片、施救费发票（原件）、委托拍卖合同（原件）、竞价日记、拍卖成效通知书各一份，拟证明财产损失情况及数额。 四、代位求偿申请书、车辆索赔权益转让书、收条、银行转帐回单（复印件）、计算书列表复印件各一份拟证明权益转让情况。 被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司在提交答辩状同时提交了以下证据材料： 一、（2019）0803民特493号民事裁定书一份； 二、电子付款凭证一份。 被告刘建文庭审中出示了以下证据材料： 收款收据二份拟证明其为修补轮胎花费3130元 经质证，被告刘建文对原告及被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司提交的证据的真实性无异议，本院结合庭审情况并对证据进行综合分析，对原告及被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司提交的证据予以确认并在卷佐证。被告刘建文提供的收款收据，原告有异议，认为不符合证据的公信力，本院不予认定。 据此，根据当事人提供的证据及庭审中的陈述，本院审理查明的案件事实如下： 2018年10月3日14时55分，被告刘建文驾驶石台县新跃货物运输有限公司登记所有的车牌号为皖16／3××××的变型拖拉机在（新315省道）兰贺县57ＫＭ＋400Ｍ衢江区横路乡贺邵溪村路段与陈杰驾驶其登记所有的车牌号为浙Ｆ3××××的小型轿车发生碰撞，本起事故中造成一乘员死亡，三乘员受伤的交通事故。衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定被告负本次事故次要责任，陈杰负主要责任，其余人员均无责任。事故发生后，经事故车辆浙Ｆ3××××的小型轿车的被保险人陈杰申请代位求偿。原告于2019年1月22日支付车辆保险理赔金人民币112751元（车损152401元—车辆残值40100元＋施救费450元）。同时，被保险人将赔偿款的索赔权转让给原告。 经查，皖16／3××××变型拖拉机在被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司投保有保险，依据衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803民特493号裁定书，被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司根据事故赔偿责任、保险合同约定在交强险及商业险保险限额内已经赔偿了臧进青、胡国连365000元。赔偿后，只剩交强险医药费10000元及财产损失2000元赔付额度。 本院认为，本案事故发生后，原告向被保险人陈杰赔偿车辆维修费等112751元，原告依法取得代位行使陈杰对第三者请求赔偿的权利。被告刘建文作为实际车主和事故车辆驾驶人，应当承担赔偿责任，被告石台县新跃货物运输有限公司作为被挂靠企业和车辆登记的车主，依法应当承担连带责任，被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司作为保险人应当在保险范围内优先赔付。现原告要求赔偿损失35225.3元[（112751元-财产损失赔偿限额2000元）*30%+2000元]，符合法律规定，本院予以支持。被告刘建文请求从中扣除修补轮胎费用，因证据不足，本院不予支持。被告石台县新跃货物运输有限公司、国元农业保险股份有限公司池州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘建文于本判决生效后十日内付给原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿款35225.3元； 二、被告石台县新跃货物运输有限公司对被告刘建文的上述债务负连带责任； 三、被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司对其中的2000元优先赔付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由被告刘建文负担，被告石台县新跃货物运输有限公司负连带责任，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  钱盛 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。