四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1910号 原告：刘书义，男，1953年9月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何静，四川金粟律师事务所律师。 被告：王冬，男，1986年12月23日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：钟英勇，男，1974年12月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。营业场所：太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。统一社会信用代码91140000743526863R。 负责人：史振波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何亚飞，四川百柯律师事务所律师。 原告刘书义与被告王冬、钟英勇、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中国平安山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘书义及其委托诉讼代理人何静、被告王冬、被告中国平安山西分公司的委托诉讼代理人何亚飞到庭参加诉讼，被告钟英勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘书义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告刘书义因交通事故受伤产生的医疗费7705.31元、住院伙食补助费2900元、护理费11386元、误工费26292.33元、营养费1800元、残疾赔偿金20978.10元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费7500元、交通费1000元、鉴定费2600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月2日9时30分，被告王冬驾驶晋Ａ×××××小型轿车从仪陇县马鞍镇沿金马路向仪陇县日兴镇方向行驶，行至事故路段，其所驾车辆将原告刘书义撞伤。原告刘书义受伤后于2016年10月8日入仪陇县人民医院住院治疗，入院诊断为1.左侧额叶、右侧枕叶脑挫裂伤伴血肿形成；2.双侧枕顶部硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.双肺感染；5.右侧肩胛骨骨折；6.右侧耻骨上下肢骨折；7.右侧髋臼骨折；8.全身多处软组织受伤，对症治疗后于2019年12月5日出院，共住院治疗58天。仪陇县公安局交通警察大队作出第2019ＬＦＸ343号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本次事故由被告王冬承担全部责任，原告刘书义无责任。晋Ａ×××××小型轿车为被告钟英勇所有，被告中国平安山西分公司承保该车的交强险和商业险，被告中国平安山西分公司应当直接承担赔偿责任。原告刘书义住院期间支付了4000元医疗费，出院后的医疗费用由原告刘书义支付，其余的由被告王冬、中国平安山西分公司垫付。原告刘书义事发前以从事建筑业和农业生产作为收入来源，每年收入为40000元至50000元。 被告王冬答辩称，1.原告刘书义主张的护理费、后续治疗费过高，精神损害抚慰金认可3,000元，原告刘书义已经年满60周岁，不应支持误工费，交通费以实际票据为准或者由法院依法酌定，对原告刘书义的鉴定意见不予认可，不认可原告刘书义从事建筑业；2.被告王冬垫付了47,000余元的医疗费，要求纳入本案一并处理，超额垫付部分由中国平安山西分公司直接支付给被告王冬。 被告中国平安山西分公司辩称，1.对原告刘书义主张的护理费无异议，营养费按20元/天计算，精神损害抚慰金认可3,000元，交通费认可300元，出院后产生的医疗费属于后续治疗费，要求从原告刘书义的医疗费用中扣除20%作为自费药品费用，原告刘书义已达到法定退休年龄，且不能证明从事建筑业，其主张的误工费不应该得到支持，即使认可也应按农业标准计算；2.被告中国平安山西分公司已垫付10,000元，应从其应承担的赔偿款中予以扣减，被告中国平安山西分公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。 被告钟英勇未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日9时30分，被告王冬驾驶晋Ａ×××××小型轿车从仪陇县马鞍镇沿金马路向仪陇县日兴镇方向行驶，行至仪陇县处，与行人原告刘书义相撞，至原告刘书义受伤，车辆受损。原告刘书义于同日被送入仪陇县中医院住院治疗，于同月8日转入仪陇县人民医院继续治疗，后于2019年12月5日办理出院手续。2019年11月20日，仪陇县公安局交通警察大队作出第2019ＬＦＸ343号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王冬对周围交通环境观察不足、临危措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是造成本次事故的直接原因，应承担全部责任，原告刘书义无违法行为，无责任。 同时查明，1.原告刘书义生于1953年9月25日，本次事故发生前以从事建筑业和农业生产作为收入来源。 2.原告刘书义在仪陇县中医院实际住院6天，住院期间花费住院费用6,393.55元、门诊费用1,564.90元，在仪陇县人民医院实际住院58天，花费住院费用37,260.53元，原告刘书义出院后已花费4,451.40元医疗费用。 3.被告王冬已向原告刘书义垫付31,958.45元，被告中国平安山西分公司已向原告刘书义垫付10,000元。 4.被告钟英勇系晋Ａ×××××小型轿车所有人，被告王冬借用该车的过程中发生本次交通事故。 5.本次事故发生时，被告王冬已经取得准驾车型为“B2”的机动车驾驶证。 6.被告王冬、中国平安山西分公司约定扣除原告刘书义住院期间医疗费用的20%作为非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用。 7.被告中国平安山西分公司承保晋Ａ×××××小型轿车交强险、50万元责任限额的商业第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在前述保险期间。 8.南充鼎正司法鉴定所于2020年4月13日作出鉴定意见，评定原告刘书义伤残等级为十级附加十级，后续治疗费7,500元，误工期180天，护理期60天，给予一人护理，营养期60日，营养费认定为1,800元，因该次鉴定产生的鉴定费2,600元、检查费68.20元，由原告刘书义垫付。 本院认为，原、被告均无有效证据证明仪陇县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定不符合客观实际，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院对该认定予以采纳，即由被告王冬承担本次事故全部责任，原告刘书义无责任。被告王冬在借用被告钟英勇所有的晋Ａ×××××小型轿车期间发生本次交通事故，因无证据证明被告钟英勇对损害的发生有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告钟英勇对原告刘书义的损失不承担赔偿责任。被告王冬、中国平安山西分公司约定扣除原告刘书义住院期间医疗费用的20%作为非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用，计9043.80元，不违反法律规定，也不损害第三人利益，本院予以采纳。被告王冬、中国平安山西分公司虽对南充鼎正司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，但未举出有效证据证明该鉴定意见不符合客观实际，也未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采纳。被告王冬主张从其垫付费用中扣减应承担部分后的超额垫支部分，由被告中国平安山西分公司直接支付给自己，不违反法律规定，本院予以采纳。 根据原告刘书义的主张，结合本案证据，本院认定原告刘书义因本起交通事故造成的合理损失如下： 1.医疗费：45,218.98元； 2.后续治疗费：7,500元； 3.营养费酌定1,800元； 4.原告刘书义主张2,900元住院伙食补助费，不超过相关规定，本院予以确认； 5.原告刘书义主张残疾赔偿金的赔偿年限为13年，不超过法律规定，本院予以采纳，即残疾赔偿金14,670元×13年×0.11=20,978.10元； 6.本次事故发生时，原告刘书义虽已达到法定退休年龄，但其在事故发生前仍通过从事建筑业和农业生产获取收入，因原告刘书义不能举出有效证据证明其因本次事故造成收入实际减少情况，本院结合相关情况，酌定原告刘书义的误工费按100元/天计算，结合鉴定意见，误工期为180天，即误工费：100元/天×180天=18,000元； 7.被告中国平安山西分公司对原告刘书义主张的护理费无异议，本院予以确认，即护理费11,386元； 8.精神损害抚慰金酌定5,500元； 9.原告刘书义受伤后治疗期间存在转院，本院结合相关情况，酌定交通费800元； 10.鉴定费：2,668.20元（含鉴定检查费68.20元在内）。 上述各项合理损失共计116,751.28元。 被告中国平安山西分公司承保晋Ａ×××××小型轿车交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，且本次事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告刘书义的损失应由被告中国平安山西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照商业第三者责任保险保险合同予以赔偿，仍不足部分由被告王冬赔偿。原告刘书义的损失中属交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，共计48375.18元（不含9043.80元非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用在内），属死亡伤残赔偿项目的有残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，共计56664.10元，由被告中国平安山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告刘书义医疗费用损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告刘书义伤残损失56664.10元，即被告中国平安山西分公司在交强险责任限额内共赔付原告刘书义66664.10元（10000元＋56664.10元）。 关于超出交强险责任限额的医疗费用损失38375.18元、非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用9043.80元、鉴定费2668.20元，由被告中国平安山西分公司在其承保的晋Ａ×××××小型轿车商业第三者责任保险50万元责任限额内向原告刘书义赔偿医疗费用损失38375.18元，由被告王冬向原告刘书义赔偿非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用9043.80元和鉴定费2668.20元，共计11712元。 如前述，被告中国平安山西分公司总共应赔偿原告刘书义105,039.28元（66,664.10元+38,375.18元）。从被告王冬垫付的31,958.45元中扣减其应承担的非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用9,043.80元、鉴定费2,668.20元和案件受理费1,027元后，被告王冬超额垫支了19,219.45元，该超额垫支部分由被告中国平安山西分公司从赔偿给原告刘书义的费用中直接向被告王冬支付，被告王冬在本案中不再承担赔偿责任；从被告中国平安山西分公司应赔偿给原告刘书义的105,039.28元中扣除已垫付的10,000元和向被告王冬支付的19,219.45元后，被告中国平安山西分公司最终还应赔偿原告刘书义75,819.83元。 综上所述，被告中国平安山西分公司应赔偿原告刘书义75,819.83元，被告中国平安山西分公司于本判决生效之日起十日内向被告王冬支付19,219.45元，驳回原告刘书义的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘书义赔偿75,819.83元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内向被告王冬支付19,219.45元； 三、驳回原告刘书义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,027元，由被告王冬负担（已在前述款项中品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯昌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邬兴春