wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1466号之一 申请执行人：陈金太，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：朱礼勇，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：黄丽娜，女，1981年1月5日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 本院在执行陈金太申请执行朱礼勇、黄丽娜民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年七月二十三日 书记员 白宏雨
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初899号（2020）吉0582民初899号之一申请人：王军，男，汉族，辽宁省黑山县人，住辽宁省黑山县。申请人：李桂萍，女，汉族，辽宁省黑山县人，住辽宁省黑山县。被申请人：朴寿范，男，朝鲜族，长春市人，住吉林省长春市。朴寿范（反诉被告）诉王军（反诉原告）、李桂萍（反诉原告）林业承包合同纠纷一案，申请人王军、李桂萍于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人朴寿范3006.7亩林权（位于集安市团结街道绿江村1869.7亩、双安村1137亩）予以查封。申请人王军、李桂萍以于立瑞名下的房屋提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封于立瑞所有的房屋（吉房权集字第0008XXX号、位于西盛北街、栋号216007602、面积30.9平方米）。查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永刚二〇二〇年七月三十日书记员  田雨鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22200号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：项慧，女。被告：曹群堂，男，1976年1月9日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告曹群堂融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海至正融资租赁有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海至正融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员 徐昺颢二〇二〇年七月三日法官助理 王芃芃书 记 员 王芃芃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1465号申请执行人汤某1，女，2016年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。法定代理人：汤某2，女，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系申请执行人的母亲。被执行人袁兵，男，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初3930号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁兵银行账户、财付通、支付宝账户内存款14000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年七月三日书记员  刘勇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1132号之一 申请执行人李强，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币58.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 慧
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2845号 原告：刘某，女，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：牛忠立，安徽众星合律师事务所律师。 被告：王某，男，1992年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  王曼曼 二〇二〇年七月六日 书记员  刘慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费用。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1065号 申请执行人：叶依清，男，1957年4月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：石梅芬，女，1973年3月19日出生，汉族，户籍所在地福州市长乐区，现住福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，查明被执行人石梅芬在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执1483号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0112执1065号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执1483号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年七月六日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执463号 被执行人：杨仰友，男，1955年3月19日出生，汉族，住 本院于2020年1月14日作出的（2019）浙0328刑初110号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨仰友未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年04月21日立案执行，执行标的为被执行人杨仰友退出违法所得人民币192.217万元返还各被害人，并缴纳罚金人民币50.1万元。 执行立案后，本院于2020年04月26日向被执行人杨仰友发出执行通知书、报告财产令，要求杨仰友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨仰友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临时柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨仰友的财产情况，尚未发现被执行人杨仰友有可供执行的财产。本院提请公安机关限制出境 截止2020年07月30日，本案执行标的均未执行到位。 因被执行人杨仰友未履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨仰友作出司法拘留15天的决定，并依法向被执行人杨仰友发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 综上，被执行人杨仰友目前服刑中，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0328执463号案本次执行程序。 终结本次执行程序后。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二〇年七月三十日 代书记员 赵汉讲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5531号申请人：闫利娜，女，1968年12月28日生，汉族，住滑县。被申请人：穆郡业，男，1962年7月15日生，汉族，住滑县。本院在审理闫利娜与穆郡业买卖合同纠纷一案中，申请人闫利娜向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人穆郡业下银行存款36000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，闫利娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人穆郡业名下银行存款36000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李红伟二〇二〇年七月三十日书记员  郭欣欣
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初7452号原告：张某，女，1991年2月17日出生，汉族，住广州市白云区，被告：陈某，男，1987年1月15日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告张某在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  阮丹二〇二〇年七月二十三日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1997号 上诉人（原审被告）:曾高峰，男，1977年5月5日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:励忠根，男，1951年7月17日出生，汉族，个体工商户，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 上诉人曾高峰为与被上诉人励忠根买卖合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案受理后，由审判员赵文君独任进行了审理。 本院认为，根据双方陈述，曾高峰与励忠根系共同合作向第三人采购水泥后再向他人出售，其中向第三人采购水泥的款项由励忠根提供，曾高峰负责水泥采购、出售及运输，水泥出售后的款项除曾高峰收取水泥运输费以及一定的回报外，其余款项归励忠根所有，故双方系合作经营水泥关系，并非水泥买卖关系，一审认定双方为买卖关系并以此法律关系审理本案，系事实不清，程序不当。曾高峰二审中提供的汇款凭证显示涉案欠条、结算单出具后，曾高峰又陆续汇款给励忠根经营的象山新桥忠根水泥店，对于曾高峰支付的该款项的性质尚需进一步查明。 综上，一审判决事实认定不清，程序不当，可能影响案件的公正判决，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初1215号民事判决； 二、本案发回浙江省象山县人民法院重审。 上诉人曾高峰预交的二审案件受理费2239元予以退回。 审判员  赵文君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  许光红
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                        （2019）陕0116执恢770号之一 申请执行人王全布。被执行人王博辉。被执行人王育。  本院依据已经发生法律效力的（2012）长刑初字第00350号刑事附带民事判决书执行王全布与王博辉、王育故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人王博辉、王育互负连带责任赔偿申请执行人51544.7元及利息，并承担案件执行费673元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，因被执行人账户无存款，本院未采取扣划措施；经本院在西安市不动产登记服务中心及西安市长安区不动产登记服务中心查询，被执行人在上述中心均无房产登记信息；经本院到西安市长安区跑里街道鹿塬村支部委员会了解被执行人的家庭情况，该村支委反馈，被执行人王博辉、王育常年均不在家居住，二人家庭经济状况也不太好；本院对被执行人采取限制消费措施；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       张为华审  判  员       郝海荣审  判  员       杨宝健               二 〇 二 〇 年 七 月二十四日                           书  记  员       李  彦
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执591号 申请人:洪某某，男，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市***汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区）。 法定代表人：候某某，该公司总经理。 申请人洪某某与被执行人六安市***汽车销售服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人已于2020年6月12日履行了相关义务。此后被执行人即多次通知申请人前往受领标的物，本院也多次电话联系申请人来院受领，但申请人多次以自身人在外地为由推诿拖延拒未受领标的物及标的款，且被执行人已提供证据证明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月三十日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1259号 李庆: 关于被执行人李庆司法罚款一案，（2016）浙0825执1839号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年07月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李庆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1259号案件执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执1796号 申请执行人：肖虹， 被执行人：成都巧学堂教育咨询有限公司 法定代表人：钟远鹏，执行董事兼总经理。 肖虹申请执行成都巧学堂教育咨询有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲调字（2019）第349号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院执行到位案款xx元并支付给申请执行人。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院查询到被执行人名下中国农业银行账户22×××74，已销户。本院已经限制被执行人成都巧学堂教育咨询有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2019）第349号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月三十日 书记员 唐雪瑜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15015号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司海珠支行，住广州市海珠区昌岗中路173号之一、二楼。 法定代表人：马强，职务行长。 被执行人：赖腾飞，男，1985年X月X日，汉族，住所地广东省新丰县。 原告广州农村商业银行股份有限公司海珠支行诉被告赖腾飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2018）粤0105民初19223号已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司海珠支行于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人赖腾飞清还借款本金42182.16元及利息等。本院于2020年4月28日立案执行，并于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人赖腾飞的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年4月29日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产线索。 本院已发函至赖腾飞的户籍所在地广东省韶关市新丰县人民法院调查被执行人财产线索，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年7月24日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15015号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年七月三十日 书记员 李敏华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初5025号原告：恒天中岩投资管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1189号。法定代表人：崔同跃，董事长。委托诉讼代理人：崔巍，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪艳，北京市环球律师事务所律师。被告：郴州市金贵银业股份有限公司，住所地郴州市苏仙区白露塘镇福城大道1号（湖南郴州高新技术产业园内）。被告：曹永贵，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：许丽，女，1970年6月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告恒天中岩投资管理有限公司与被告郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵、许丽公司债券交易纠纷一案。恒天中岩投资管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按恒天中岩投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽英二〇二〇年七月三日书记员  戴 畅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初16897号原告：余华，男，1968年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区******，公民身份号码440************938。委托诉讼代理人：卫冬云，广东盈进（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何德科，广东盈进（中山）律师事务所实习律师。被告：王舒，男，1977年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区*****************，公民身份号码440************513。本院在审理原告余华诉被告王舒民间借贷纠纷一案中，原告余华以被告王舒已归还借款为由，于2020年7月28日申请撤回起诉。本院认为，原告余华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余华撤回起诉。案件受理费2498元，减半收取1249元（原告余华已预付），由原告余华负担。审判员  李静敏二〇二〇年七月二十九日书记员  李泳瑜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13519号原告：上海志谐投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：向卫华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓晓红、邓晓明，北京君都(上海)律师事务所律师。被告：新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：黄建华。本院在审理原告上海志谐投资管理有限公司与被告新世纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海志谐投资管理有限公司于2020年6月30日以被告已按双方和解协议内容，履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海志谐投资管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 员 王筑慧二〇二〇年七月六日法官助理 朱 瑛书 记 员 樊佳倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3769号原告：王海凡，女，1994年7月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：广州市天河区韦博语言培训中心，住所地广东省广州市天河区天河北路181号303铺之二。法定代表人：高卫宇。本院在审理原告王海凡诉被告广州市天河区韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案中，原告王海凡经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本院认为：原告王海凡经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，依法可作原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘永纯二〇二〇年七月六日书记员  吴晓琳郭晶惠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3174号原告：娄永奇，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：陈保森，河南省法律咨询协会法律工作者。委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被告：李亚威，男，1985年11月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：尚振铎，河南尚天律师事务所律师。第三人：河南真二房产经纪有限公司，住所地，郑州市高新技术产业开发区科学大道53号1号楼19楼53号。统一社会信用代码：914101003417005900法定代表人：邓鹏。委托诉讼代理人：杨宾，该公司工作人员。原告娄永奇诉被告李亚威、第三人河南真二房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄永奇的委托诉讼代理人陈保森、张燕杰，被告李亚威及委托诉讼代理人尚振铎，第三人河南真二房产经纪有限公司的委托诉讼代理人杨宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购房款143631元，并支付违约金428168元，共计571799元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告经第三人居间服务，于2019年4月12日签订(二手房)买卖合同，被告将其郑州市二七区漓江路97号13号楼1单元9层25号房产卖给原告，成交价为1196000元，此价格包含房屋相关配套设施。合同签订后，原告支付了全部合同价款及相关费用，履行了合同义务。然而，被告至今拒不履行合同义务，拒不交付配套设施(即地上车位)，其户口也一直拖至2019年12月4日迁出，损害了原告合法权益。故依法提起诉讼。被告李亚威辩称：一、原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求，并且要求第三人按照三方合同第五条(一)无条件支付被告定金2万元，从2019年6月25日物业交割之日起原告和第三人应连带承担合同第十三条约定的：每逾期一日，合同约定的总房价千分之一的违约金之第三人支付完定金2万元为止。1、原告没有权利要求答辩人返还购房款143631元，原告与被告之间房屋已经按合同约定2019年6月4日买卖过户给原告，被告没有多收原告购房款,不存在返还购房款143631元事实和法律依据。2、2020年5月21日在诉讼过程中，被告和代理律师到本案房屋所在地物业公司调取有关物业交割信息和地上车位事宜，查知原告与被告之间房屋物业交割已于2019年6月25日履行完毕，原告借口地上停车位一事，一直阻挠正常交付被告定金2万元和物业公司出具有关证明。二、原告起诉的事实和理由部分所称的地上停车位不是本案房屋买卖合同部分，也不是被告所能左右的。至于原告所称的被告户口迁出时间，由于原告与被告之间房屋物业交割已于2019年6月25日履行完毕，原告借口地上停车位一事，一直阻挠正常交付被告定金2万元，被告行使的是不安抗辩权，并且最后也于2019年12月4日将户口迁出，没有给原告造成任何损失。另外原告起诉42万余违约金过高，违反法律规定，依法应予驳回。第三人河南真二房产经纪有限公司述称：一、2019年4月12日，依据相关法律、法规，在自愿平等和诚实信用的原则下，由我司居间双方的房屋买卖行为订立合同；二、第三人在订立《郑州市存存量房(二手房)买卖居间合同》后，我司已按合同约定协助双方完成房屋按揭贷款代办业务、二手房交易过户代办业务、协助双方完成房屋交接流程；三、第三人就原告娄永奇诉讼做以下说明：1.关于原告诉求租赁地上车位一事，我司工作人员在协商双方办理房产物业交接时，租赁地上车位管理方(小区物业)不同意被告将租赁的车位转移至原告，导致无法按约定将车位交付使用。被告表示多次协商物业后，物业同意让原告(买受方)暂时租赁使用地上车位至2019年底。原告表示被告未能让其长期租赁地上车位，要求被告解决车位租赁事宜，被告多次赴物业协商未果，曾表示愿意支付给原告一定的补偿，我司工作人员多次与原告协商，原告不同意补偿金额。2.关于户口2019年12月4日迁出，由于租赁车位无法解决，原告不同意退还物业交割保证金，被告担心租赁车位无法解决，自己迁出户口后更无法收回自己的物业交割保证金，导致户口未按约定迁出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2019年4月12日，原告与被告及第三人签订《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》一份，约定将被告名下位于郑州市二七区漓江路97号13号楼1单元9层25号房屋出售给原告，总价款119.6万元，合同签订之日交付定金2万元，余款以按揭贷款方式支付。合同附件显示有“地上车位1”。合同签订后，原告向第三人支付定金2万元，并履行了付款义务，被告将房屋交付给原告，双方于2019年6月6日办理了房屋产权过户手续，将涉案房屋产权登记至原告名下。另查明，原被告合同附件中涉及的车位系郑州公建物业服务有限公司提供的，缴纳相应的服务费后，在一定期限内享有使用权，被告没有所有权。本院认为，原被告签订房屋买卖合同后，原告支付了购房款，被告交付了房屋，涉案房屋所有权已经过户至原告名下，合同的主要义务已经基本履行完毕，现原告以被告没有交付停车位、没有及时迁出户口为由提起诉讼，要求被告退还部分购房款，综合本案有效证据可以确定，被告并不享有地上车位的所有权。合同第三条显示，原告作为购买方，已经对其所购买的房屋做了充分了解和查验，所以，本院推定原告对于被告不享有地上车位的所有权是知情的。原告没有证据证明被告损害了其合法利益，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告娄永奇的诉讼请求。案件受理费9517元减半收取4759元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年七月三十日书记员  张 丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1820号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人赵静，女，汉族，1983年03月09日出生，住山东省烟台市福山区。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与赵静借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初326号民事判决书，于2020年07月03日向被执行人赵静发出执行通知书，责令被执行人赵静自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵静至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵静的银行存款计人民币6244.33元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二〇年七月三日书记员 左琳娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1685号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人张伟，女，汉族，1983年12月22日出生，住江苏省灌南县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与张伟借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初791号民事判决书，于2020年07月03日向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人张伟自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张伟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟的银行存款计人民币7040.67元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二〇年七月三日书记员 左琳娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢534号本院立案执行申请执行人程泰机械(苏州)有限公司与被执行人高成其他纠纷一案。在执行过程中，被执行人高成已履行执行款374000元，余款及利息申请执行人程泰机械(苏州)有限公司自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更505号 罪犯何海明，男，汉族，1986年9月17日出生于福建省福清市，初中文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年11月29日作出（2016）闽0181刑初1023号刑事判决，以被告人何海明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月(刑期自2016年6月3日起至2024年12月2日止)，并处罚金人民币50000元。同案提出上诉。福州市中级人民法院于2017年1月18日作出（2017）闽01刑终49号刑事判决，驳回上诉，维持原判。罪犯何海明于2017年3月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯何海明入监后服刑期间曾十一次违规被扣235分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务。罪犯何海明考核期获得5次表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯何海明服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。但其服刑期间有多次故意违规和较重违规行为被扣分，且未履行原判财产刑，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何海明减去有期徒刑三个月（刑期自2016年6月3日起至2024年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 二〇二〇年七月三十日 书记员钟烨婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2005号 申请人深圳龙华新华村镇银行股份有限公司，住所地深圳市龙华新区人民路与布龙路交汇处恒江大厦1-2层，统一社会信用代码91440300MA5DDLR409。 法定代表人李永新，董事长。 被申请人深圳市金宝塔建筑工程有限公司，住所地深圳市福田莲花街道紫荆社区商报东路11号英龙商务大厦24层，统一社会信用代码91440300555441635M。 法定代表人何小军。 被申请人何禹明，男，汉族，1966年6月8日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。 被申请人史洪云，女，汉族，1962年3月16日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。 被申请人关柱记，男，汉族，1984年11月12日出生，身份证住址广东省阳江市江城区。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保334号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市金宝塔建筑工程有限公司、何禹明、史洪云、关柱记价值人民币2730386.62元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  彭凤群
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终7508号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司，住所：云南省曲靖市麒麟区建宁东路南侧福海实业综合楼253、255号商铺，3-4层。负责人：高华峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马所云，男，1955年5月11日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原审被告：彭朝良，男，1976年12月26日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。原审被告：曲靖展锦鸿商贸有限公司，住所：云南省曲靖市麒麟区廖北路瓷苑小区1幢三单元101室。法定代表人：钱志坤，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司因与被上诉人马所云、原审被告彭朝良、原审被告曲靖展锦鸿商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2020）云0129民初944号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司未按照法院通知书规定的期限内缴纳二审案件受理费，也未申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨章亮二〇二〇年七月三十日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1253号原告：湖北水都消防工程有限公司，住所地：武汉市硚口区宝丰街13号1-3幢454号。统一社会信用代码91420104698323515N法定代表人：王会根，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。被告：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。统一社会信用代码913611227969795591。法定代表人：严玉火，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡松龄，江西博明律师事务所律师。原告湖北水都消防工程有限公司与被告江西龙马建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖北水都消防工程有限公司委托诉讼代理人洪亮、江西龙马建设集团有限公司委托诉讼代理人胡松龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北水都消防工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款47353.99元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月2日，原、被告双方就黄梅县第四小学教学楼消防工程签订了一份《消防工程安装合同书》，约定由原告对黄梅县第四小学教学楼的消防工程进行施工。其中“工程单价及结算方式”约定为“总计费用以甲方（被告）中标单价为计算依据”。工程施工完工后，原告多次与项目负责人湛少祥及黄梅县第四小学联系付款事宜，但被告至今未向原告支付工程款，经查，被告承接黄梅县第四小学消防工程的中标价为57529.65元。原告为维护其合法权益，诉至法院。江西龙马建设集团有限公司辩称，原、被告之间不存在合同关系，合同上签字的湛少祥不是本公司员工，也不是授权的委托代理人。湖北水都消防工程有限公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、湖北水都消防工程有限公司营业执照复印件。拟证明原告的基本信息；2、消防工程安装合同书。拟证明原、被告之间的建设工程施工合同关系；3、黄梅县第四小学部分项目清单与计价表，拟证明被告发包给原告工程造价为47353.99元；4、黄梅县第四小学出具的情况说明及工程验收函，拟证明消防工程施工结算竣工验收；5、证人李某出庭作证，拟证明原告催要工程款的情况。湖北水都消防工程有限公司提交的上述证据，江西龙马建设集团有限公司对证据提出的异议，对异议的证据经质证，作如下认定：黄梅县第四小学新建教学楼工程由江西龙马建设集团有限公司承建，合同签订后，江西龙马建设集团有限公司又与湖北水都消防工程签订了消防工程安装合同书，将其中的消防工程交由湖北水都消防工程有限公司施工，通过上述合同证实，足以认定双方存在合同关系且被告亦未提供不构成合同关系的证据，且江西龙马建设集团有限公司已从黄梅县第四小学领取了全部工程款。因此，被告对上述证据提出的异议本院不予支持，对原告提交的上述证据，予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院经审理查明：2016年9月2日，湖北水都消防工程有限公司与江西龙马建设集团有限公司就黄梅县第四小学教学楼消防工程签订了消防工程安装合同书，约定由湖北水都消防工程有限公司对教学楼的消防工程进行施工。工程施工完工验收后，江西龙马建设集团有限公司下欠工程款47353.99元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，湖北水都消防工程有限公司与江西龙马建设集团有限公司订立消防工程安装合同书，是双方真实意思表示，且已经施工、验收完毕，该合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力，江西龙马建设集团有限公司应当按照约定支付工程款，原告的诉讼请求予以支持；被告的辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限江西龙马建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付湖北水都消防工程有限公司工程款47353.99元；逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，由江西龙马建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  汪晓鹏审判员  王 伟审判员  桂 彦二〇二〇年七月二十三日书记员  梅艳芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103知民初542号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：魏开，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，住所地武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界五楼。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：都静静，系该歌厅员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称原告）与被告武汉市江汉区歌库卡馆歌厅（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏开，被告的委托诉讼代理人都静静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失及为维权所支出的合理费用共计1500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。二、原告的权利来源：2016年12月20日，中华人民共和国国家版权局出具作品登记证书（登记号：国作登字--2016-I-00339929），该证书载明，作品名称为《中国新歌声》第一季第二集至第十五集，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间和首次公映时间均为2016年10月7日。原告授权出版者九洲音像出版公司出版的名为《中国新歌声（第一季）》的专辑中收录有涉案作品《Desperado+忘不了》。该专辑的ISBN号为978-7-7985-1062-1，载明的著作权人为原告。三、被告侵权的事实：2018年11月25日，原告的委托代理人来到位于武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界五楼，由被告经营的“歌库K馆”内。在该歌厅包房内，代理人以普通消费者的身份，操作点歌器点播了包括本案被诉侵权作品《Desperado+忘不了》在内的八十余部作品。播放过程中，代理人使用手机，通过“权利卫士”软件对播放画面进行了摄录，并同步生成可信时间戳认证证书。经比对，本案被诉侵权音乐电视作品与原告主张权利的涉案作品系相同作品。四、原告维权费用：取证场所消费金额为362元。被告答辩称：1.原告以自己的名义起诉，违反了《著作权集体管理条例》第六条的禁止性规定，原告主体不适格；2.被告已与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》，并交纳相关版权使用费，原告可以向音集协主张版权使用费，被告未造成原告实际损失；3.被告虽然在客观上未经原告授权使用了原告的作品，但被告曲库歌曲数量很大，无法做到一一核对授权，主观上没有过错，不应当承担赔偿责任。本院认为：1.原告提交的著作权登记证书及公开出版发行的音像出版物显示，原告是涉案作品《Desperado+忘不了》的著作权人，有权提起本案诉讼。被告称原告不具备主体资格的答辩意见，本院不予采纳；2.被告以营利为目的，擅自在其经营场所内，提供本案被诉侵权音乐电视作品的点播服务，以卡拉OK形式向公众放映上述作品，其行为已侵害原告对涉案作品享有的放映权，依法应该承担停止侵权行为、赔偿经济损失的民事责任。被告答辩称其已交纳版权使用费、不应承担赔偿责任，本院认为被告虽提交了其与音集协签订的《著作权许可合同》及发票，但该合同许可时间为2019年1月1日至12月31日，且其未提供证据证明音集协获得原告授权对涉案作品进行集中管理，被告的答辩意见缺乏事实及法律依据，故本院对该意见不予采纳。3.因没有证据证明被诉作品复制行为系被告所为，原告指控被告侵犯原告涉案权利作品复制权证据不足，本院不予支持。4.由于既无证据证明原告因侵权所受的实际损失，也无证据证明被告因侵权所获的违法所得，因此可由法院在法定范围内确定赔偿数额。本院综合考虑涉案作品的类型、独创性、知名度以及侵权行为的情节等因素，酌定被告应赔偿原告经济损失200元；5.关于原告要求被告承担其维权所支出合理费用的主张，虽然原告提交了发票作为证据，但发票记载的消费项目为生活服务，不能证明该支出与制止被诉侵权行为之间存在关联性，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第九条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市江汉区歌库卡馆歌厅于本判决生效之日起立即停止侵害涉案作品《Desperado+忘不了》放映权的行为；二、被告武汉市江汉区歌库卡馆歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失人民币200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武汉市江汉区歌库卡馆歌厅负担。如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  **兰二〇二〇年七月三十日法官助理林飞翔书记员李琳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）宁01执441号 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：贺兰县人民政府。 法定代表人：赫某， 王某申请执行贺兰县人民政府行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年6月10日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2019)宁01行初205号行政判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人贺兰县人民政府对申请执行人王某的赔偿请求作出处理，承担案件受理费50元，向本院交纳执行费500元，以上共计550元。 本案实际执行情况为：在执行过程中，贺兰县人民政府于2020年6月30日作出《关于对王某补偿事宜的处理决定》，于2020年7月1日向本院交纳案款550元。扣除500元执行费，将50元发放给申请执行人。现本案已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月三日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3689号 原告：徐卫刚，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，现住浙江省杭州经济技术开发区。 被告：赵卫强，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告徐卫刚与被告赵卫强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序。后因被告赵卫强下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐卫刚到庭参加诉讼，被告赵卫强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告徐卫刚向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还货款50000元；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2016年被告与他人合伙经营展柜公司，因经营不善倒闭，累计欠原告水电材料货款50000元，由被告承担，并许诺每年偿还，但至今分文未付。原告多次催讨未果后，遂诉至法院。 被告赵卫强未答辩，亦未提交相应的证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年1月27日，被告向原告出具一份欠条，载明欠原告电气材料款50000元。 另查明，原告为本次诉讼支付公告费650元。 本院认为，原告提供的欠条能够证明原告与被告之间存在买卖合同关系。被告未按约支付货款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付公告费的诉请，有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵卫强于本判决生效之日起十日内支付原告徐卫刚货款50000元； 二、被告赵卫强于本判决生效之日起十日内支付原告徐卫刚公告费650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告赵卫强负担。原告徐卫刚于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告赵卫强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 管 媛 人民陪审员 杨 如 人民陪审员 李 国 二〇二〇年七月六日 法官 助理 彭娜娜 书 记 员 袁依婷
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民督59号（2020）吉0582民督59号之一申请人：集安市辰薪物业管理有限公司，住所地吉林省集安市。法定代表人：杨茂崎，副经理。委托诉讼代理人：陆芳有，男，汉族，住吉林省集安市。被申请人：王晶，女，汉族，住吉林省集安市。申请人集安市辰薪物业管理有限公司与被申请人王晶申请支付令一案，于2020年7月15日发出（2020）吉0582民督59号支付令。限令被申请人王晶在收到支付令十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2020年7月17日，被申请人王晶向本院提出书面支付异议，双方当事人对物业服务及由此产生的物业费收取等问题争议较大，而物业服务是否符合物业服务合同约定与收取物业费具有对价关系，应当对此审理查明，被申请人王晶提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0582民督59号支付令自行失效。申请费9元，由申请人集安市辰薪物业管理有限公司负担。审判员 徐 斌二〇二〇年七月二十三日书记员 丁智慧
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初17547号原告：郑荣清，男，汉族，1995年12月7日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张成宾，北京嘉善律师事务所律师。委托诉讼代理人：位艳玲，北京嘉善律师事务所律师。被告：环球时报在线（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：单成彪。原告郑荣清与被告环球时报在线（北京）文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郑荣清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑荣清撤回起诉处理。审 判 员 李威娜二〇二〇年七月三日法官助理 崔晓光书 记 员 张 勇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1720号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人朱健，男，汉族，1988年11月09日出生，住广东省陆河县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与朱健借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初554号民事判决书，于2020年07月03日向被执行人朱健发出执行通知书，责令被执行人朱健自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱健至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱健的银行存款计人民币5699.93元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二〇年七月三日书记员 左琳娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1324号申请执行人张可新。被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的文书，已向被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司发出执行通知，责令被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司财产以人民币13090元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 科二〇二〇年七月三日书记员 李柏成
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1899号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人刘莹，女，汉族，1992年02月25日出生，住山东省蓬莱市。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与刘莹借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初810号民事判决书，于2020年07月03日向被执行人刘莹发出执行通知书，责令被执行人刘莹自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘莹至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘莹的银行存款计人民币7823.00元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二〇年七月三日书记员 左琳娜
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2634民初367号原告：任永振，男，1985年3月13日出生，苗族，农民，住雷山县。委托诉讼代理人：陆德怀，贵州铁力律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：贵州省雷山县佳成房地产开发有限公司，住所地贵州省雷山县丹江镇新兴大道响楼新区。法定代表人：吴夜明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴铁牛，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄祥，代理权限为特别授权。原告任永振与被告贵州省雷山县佳成房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告任永振及其委托诉讼代理人陆德怀、被告贵州省雷山县佳成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴铁牛、黄祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任永振向本院提出诉讼请求：判决解除原告与被告签订的《佳成花园生鲜超市租赁合同》，判决被告退还原告租赁费及保证金8,000.00元，并判决被告按年贷款基准利率4.35%支付8,000.00元利息损失，时间从2019年9月27日起至还清欠款时止（截止2020年1月27日已产生116.00元）。事实与理由：2019年9月27日原告与被告签订了《佳成花园生鲜超市租赁合同》，租赁被告的84号摊位，向被告交纳了保证金2,000.00元及租赁费6,000.00元。因商铺所在商场被告至今没有办理消防验收，且占用他人土地修建通道及厕所（配套设备不全），排水设施不合理，导致原告至今无法正常经营，原告要求被告解除合同并退款时，被被告拒绝。现原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法进行判决。被告贵州省雷山县佳成房地产开发有限公司辩称，被告与原告签订的《佳成花园生鲜超市租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律法规的强制性规定，被告也没有违约行为，原告要求解除合同等请求既没有合同约定也没有法律依据，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告任永振与被告贵州省雷山县佳成房地产开发有限公司于2019年9月27日签订了《佳成花园生鲜超市租赁合同》，合同约定：被告将位于贵州省雷山县佳成花园Ｂ栋府一层生鲜超市水果区出租给原告；租期为2年，即从2019年10月1日至2021年9月30日；租金500.00元／月，总金额为6000.00元／年，保证金2000.00元；市场相关费用的承担、租赁物修缮、双方责任、免责条件等条款，合同签订后原告于2019年12月17日按照合同约定将第一年租金及保证金给付被告，被告出具一份收据给原告。同时还查明，被告的前身是贵州省雷山县佳成经济开发有限公司，于2008年6月17日到雷山县房地产管理局将其转让取得的东信宾馆及商住楼进行了产权变更登记，取得了房权证雷山字第××号房产证，该证记载：地下室面积为1273.03㎡；商业用房面积为5878.78㎡，于2008年6月26日到雷山县国土资源局进行了土地变更登记，取得了雷国用（2008）第56号土地使用权证，该证记载：地类（用途）为综合用地；使用权面积为4491.05㎡。因公司更名为现名称后被告于2018年12月20日到雷山县国土资源局办理了变更登记，取得了黔（2018）雷山县不动产权第××号不动产权证，该证记载：共有宗地面积2045.82㎡／房屋建筑面积7151.81㎡；第一层面积1273.03㎡，用途为地下室；第二至七层面积5878.78㎡，用途为商业用房。被告在没有办理施工许可的情况下于2018年1、2月份开始将地下室改建为生鲜超市，于同年10月建成，但没有向有关主管部门申请验收。被告单独为生鲜超市于2019年到雷山县不动产登记中心办理并取得了黔（2019）雷山县不动产权第××号不动产权证，于2019年4月1日办理了雷山县佳成生鲜超市营业执照，于2019年10月1日对佳成生鲜超市举行了开业仪式，于2019年10月24日就该超市到雷山县发改局进行了备案，被告对生鲜超市已安装了消防设施，但安装后没有向有关主管部门申请对消防设施进行验收。现原告以被告没有办理消防验收、占用他人土地修建通道及厕所（配套设备不全）、排水设施不合理、无法正常经营等为由，于2020年4月15日向本院提起诉讼而导致本案。庭审后，本院于2020年6月22日向被告发出了《消防设施验收通知书》，要求被告接到通知书之日起5日内向本院提供验收报告，但被告一直未提供消防设施验收报告。上述事实，除有原、被告在庭审上的陈述予以证实外，还有原告提供的原告居民身份证、被告公司信息、《佳成花园生鲜超市租赁合同》、收据和被告提供的被告公司营业执照、雷山县佳成生鲜超市营业执照、房产证、土地使用权证、不动产权证、贵州省企业投资项目备案证明、照片（含超市设施和开业仪式）、生鲜超市租赁客户签到和认购单等证据（均为复印件）予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第七条第一款：“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；……”和第六十一条第一款：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件”、第二款：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”规定，同时根据《中华人民共和国消防法》第十三条第一款：“国务院住房和城乡建设主管部门规定应当申请消防验收的建设工程竣工，建设单位应当向住房和城乡建设主管部门申请消防验收”、第三款：“依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；……”和第十五条第一款：“公众聚集场所在投入使用、营业前，建设单位或者使用单位应当向场所所在地的县级以上地方人民政府消防救援机构申请消防安全检查”、第二款：“……未经消防安全检查或者经检查不符合消防安全要求的，不得投入使用、营业”的规定，被告的佳成生鲜超市是在东信宾馆及商住楼的地下室基础上改建而成，该改建项目既未向县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证，建成后也未申请进行工程和消防验收，本院责令后被告仍未提供消防验收报告，因此，原告任永振与被告贵州省雷山县佳成房地产开发有限公司签订的《佳成花园生鲜超市租赁合同》虽是原、被告的真实意思表示，原告已向被告支付租赁费及保证金，被告也举办了开业仪式，但按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，原、被告签订的合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应属合同无效，无效的合同自始没有法律约束力，原告应提出确认合同无效的诉请，但经本院释明后原告仍坚持其解除合同的诉请，合同无效与解除合同在适用法律上存在不同，具有本质的区别，且解除合同应当在合同有效的基础上提出，原、被告签订的合同不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条关于解除合同的法定情形，原告诉请解除合同和退还转让款的主张，于法无据，理由不充分，本院不予支持；前述主张未获得支持，原告诉请支付利息损失的主张，本院也不予支持；被告提出原告要求解除合同既没有合同约定也没有法律依据、驳回原告的诉讼请求的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告任永振的诉讼请求。案件受理费25.00元，系减半收取，由原告任永振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年七月三十日书记员 吴文凤
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执441号申请执行人当阳市新概念教育培训学校有限责任公司，住所地当阳市子龙路原商业大厦四楼。被执行人湖北薄利电器有限公司，住所地荆州市荆州区荆南路35号。被执行人付强，男，1973年1月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。12被执行人张俊峰，男，1976年11月19日出生，汉族，住当阳市。被执行人张玲，女，1973年7月13日出生，汉族，住当阳市。被执行人文光成，男，1953年11月19日出生，汉族，住当阳市。被执行人当阳市鑫卓恒通讯器材有限公司，住所地当阳市玉阳办事处新玉阳路146号。被执行人吴晓莉，女，1977年11月28日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。11被执行人当阳市玉阳实业总公司，住所地当阳市南正街50号。关于当阳市新概念教育培训学校有限责任公司与湖北薄利电器有限公司、付强、张俊峰、张玲、文光成、当阳市鑫卓恒通讯器材有限公司、吴晓莉、当阳市玉阳实业总公司财产损害纠纷一案中，被执行人付强、张俊峰、张玲、文光成、当阳市鑫卓恒通讯器材有限公司应赔偿申请执行人当阳市新概念教育培训学校有限责任公司138872元,被执行人吴晓莉、当阳市玉阳实业总公司应赔偿申请执行人17359元，被执行人湖北薄利电器有限公司应赔偿申请执行人17359元，并承担案件受理费821元、执行费2516元。执行过程中被执行人吴晓莉、当阳市玉阳实业总公司已履行17559元赔偿义务，申请执行人当阳市新概念教育培训学校有限责任公司于2020年6月18日向本院申请撤回对本案的执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0582执441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年七月三日书记员  邓俊阳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0271民初2763号原告：于璐璐，女，汉族。委托诉讼代理人：金瑜，甘肃聿凰律师事务所律师。被告：王斌，男，汉族，汉族。被告：李艺雯，女,汉族。原告于璐璐与被告王斌、李艺雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于璐璐于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，于璐璐的撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于璐璐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于璐璐负担。审 判 员 丁玺玉二〇二〇年七月二十三日法官助理 葛晓芸书 记 员 王娟霞
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保414号 申请人：晋和平，男，1971年3月8日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 申请人晋和平与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案，申请人晋和平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款807元或查封其他等值财产。 根据申请人晋和平的申请，本院已作出(2020)皖0521财保284号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款807元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行存款807元或查封其他等值财产。 案件申请费30元，由申请人晋和平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶宏庆 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 铭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13280号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:**，男,汉族，1987年4月29日生，户籍住址四川省叙永县。 在被执行人**借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11300号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初11300号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执13280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 磊 审判员 连 天 审判员 周 敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李壬贵
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1459号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王孔烈，男，1959年5月28日出生于广西壮族自治区横县，公民身份号码452************111，壮族，初中文化，无业，户籍所在地横县***********队498号。因本案于2019年12月25日被中山市公安局处以行政拘留十五日，2020年1月9日罚款人民币1000元（已缴纳）。因本案于2020年3月18日被中山市公安局取保候审,同年6月29日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z912号起诉书指控被告人王孔烈犯危险驾驶罪，于2020年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王孔烈已接受中山市法律援助处指派刘湘妃律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人王孔烈到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月30日晚上9时许，被告人王孔烈无证、醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，途经中山市石岐区*********时，被交警设卡查获。经鉴定，被告人王孔烈驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为90.0mg/100mL。2020年3月18日，被告人王孔烈经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人王孔烈对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王孔烈无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王孔烈如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王孔烈自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王孔烈符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王孔烈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款人民币一千元折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年七月二日书记员  梁倩欣钟金花
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1486号之一 原告杨俊诉被告张开艳民间借贷纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 邓 超 二〇二〇年七月三十日 书记员 冷继康
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1216号 申请执行人:付小凤，女，汉族，生于1986年7月31日，住四川省江油市。 被执行人：四川省江油市金能经贸有限公司，住所地四川省江油市三合镇北林村九组； 法定代表人：李世跃，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5388号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人执行异议之诉执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人四川省江油市金能经贸有限公司的银行存款19200元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费188元，从被执行人四川省江油市金能经贸有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年七月三日 书记员  田雪
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初40号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人汪哲宇，男，1999年6月24日出生，汉族，浙江省海宁市人，中专文化，住浙江省海宁市。因本案，2019年3月28日被刑事拘留，2019年4月30日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检未检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人汪哲宇犯强奸罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年7月16日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及吴欢颜出庭支持公诉。被告人汪哲宇及其辩护人张建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省海宁市人民检察院指控，被告人汪哲宇违背妇女意愿，共同采用其他方式排除被害人反抗强奸未成年女性，又明知被害人系幼女而与其发生性关系，其行为应当以强奸罪追究刑事责任。被告人在共同实施强奸犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、人身检查笔录、电子数据检查笔录、电子数据、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十三条之规定对被告人依法予以判处。 被告人汪哲宇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，并表示自愿认罪。 被告人汪哲宇的辩护人对犯罪事实及罪名没有意义，但提出如下辩护意见：1、被告人汪哲宇在共同犯罪中系帮助犯，起次要作用，系从犯，且系犯罪未遂；2、被害人自愿与被告人发生性关系，被告人亦未明确知道被害人不满十四周岁，可以不作为犯罪处理；3、被告人的行为取得了被害人的谅解；4、被告人有自首情节，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪；5、被告人系初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年3月27日晚，被告人汪哲宇及刘南南（另案处理）预谋物色女孩以灌醉手段与之发生性关系，遂由被告人汪哲宇联系被害人许某甲（女，2006年3月出生）至海宁市××镇××内唱歌，期间被告人汪哲宇及刘南南通过串通等方式进行劝酒、灌酒致被害人许某甲醉酒。后被告人汪哲宇及刘南南将被害人许某甲带至海宁市长安镇好旺角宾馆8506房间内，被告人汪哲宇帮助脱去被害人许某甲上衣后离开，刘南南随即欲与醉酒的被害人许某甲发生性关系，但遭被害人许某甲抗拒而未得逞，刘南南遂联系被告人汪哲宇将被害人许某甲带至8408房间。随后，刘南南又让被告人汪哲宇将被害人许某甲哄睡，以趁机继续与其发生性关系，但刘南南在房间门外等待时，因被害人许某甲警觉并采用将门反锁等方式而未得逞。期间，被告人汪哲宇在8408房间内与被害人许某甲发生了性关系。 上述事实，被告人汪哲宇在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘南南的供述，被害人许某甲的陈述，证人许某乙的证言，现场勘验检查笔录及照片，人身检查笔录、提取笔录，辨认笔录及照片，扣扣押决定书、电子数据检查工作记录、电子数据（含微信聊天记录），接受证据清单、儿童预防接种证、门诊病历等，调取证据通知书、视听资料，鉴定意见，抓获经过、接警详情，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪哲宇明知被害人系不满十四周岁的幼女，仍结伙他人采用其他手段强行实施奸淫或单独对其实施奸淫，其行为已构成强奸罪，且依法从重处罚。公诉机关指控被告人汪哲宇所犯罪名成立。被告人汪哲宇在实施共同犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人汪哲宇与同案人间地位、作用基本相当，不予区分主从犯，但可结合其实际参与程度等犯罪情节在量刑时酌情有所体现。辩护人提出被告人汪哲宇在共同犯罪中系从犯的意见，经查，被告人汪哲宇虽系帮助同案人刘南南实施强奸，但其在犯罪过程中全程参与，由其物色、联系犯罪对象并实施了灌醉或哄睡被害人、脱去被害人衣服等行为，作用积极，不能认定为从犯，相关辩护意见本院不予采纳。被告人汪哲宇系初犯，有自首情节，自愿认罪，案发后有一定悔罪表现，依法可予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见合理部分，本院予以采纳，但辩护人提出对被告人单独实施奸淫幼女部分犯罪情节轻微可不作为犯罪处理的意见，结合业已查明的事实，被告人汪哲宇的行为显然不属于犯罪情节轻微，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人汪哲宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2022年9月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金腾超 人民陪审员  章月芬 人民陪审员  吴长城 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张鸣杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3786号之二申请执行人：李某，男，汉族，1962年5月25日生，住汝州市。被执行人:张某3，男，汉族，1952年7月9日生，住汝州市。被执行人：孟某，女，汉族，1955年2月28日生，住汝州市。被执行人：王某，女，汉族，1981年11月13日生，住汝州市。被执行人：张某1，男，汉族，2007年11月25日生，住汝州市。被执行人：张某2，男，汉族，2010年12月24日生，住汝州市杨楼镇大程村4组。案由：被继承人债务清偿纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通账户内存款人民币4717.01元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月六日书记员  鲁晨阳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1203号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：913203200069480065H00,住沛县； 法定代表人：黄国锋，公司董事长 委托诉讼代理人：封超，男，1984年1月1日出生，住，系该公司员工。 被执行人：江苏丰源铝业有限公司，住所地沛县经济开发区。 被执行人：江苏中宇光伏科技有限公司，住所地沛县经济开发区。 法定代表人：邓允新，该公司经理。 被执行人：师桢忠，男，1978年12月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人：江克侠，女，1969年10月3日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孟磊，男，1981年7月2日出生，汉族，住沛县。 被执行人：邓允新，男，1970年12月26日出生，汉族，住河南省永城市。 申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人师桢忠、江克侠、孟磊、邓允新、江苏丰源铝业有限公司、江苏中宇光伏科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初2985号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金600万元及逾期利息。本院于2020年4月16日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2020年4月20日在沛县不动产登记中心查封被执行人江苏丰源铝业有限公司名下位于沛县经济开发区江苏丰源铝业有限公司1#、2#、3#、4#、5#房地产（沛大屯镇字00015358号）、查封被执行人江苏中宇光伏科技有限公司位于沛县开发区昆明路南侧的房地产（沛大屯字00018088），上述房产系轮候查封，暂时无法处置。4、2020年5月28日申请执行人向本院递交申请书表示同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年七月六日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4730号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李虎，男，1983年3月8日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：刘玉玲，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凯，河北君合欣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北吉泰特钢集团有限公司，住所地河北省临城县临城镇冯村。 法定代表人：王士刚，该公司总经理。 诉讼代表人：邢台千德清算有限公司，河北吉泰特钢集团有限公司破产管理人。 再审申请人李虎因与被申请人河北吉泰特钢集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终2646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李虎申请再审称，1.原判决认定事实错误。申请人的起诉没有超过诉讼时效，申请人与被申请人之间已经形成无固定期限劳动合同，被申请人只是以生产效益不好为由，于2012年2月通知申请人停工待岗，虽然没有发放工资和缴纳相应的社保，但没有说明是解除合同，诉讼时效不应从2012年起算，在此期间申请人一直向被申请人、管理人及政府部门主张权利，造成诉讼时效中断。2.原审判决适用法律错误。从管理人于2018年10月22日出具的答复意见可以看出，管理人认可职工身份，而且根据破产法相关规定，职工债权无须申报，应该是管理人调查后予以公示。当管理人否认申请人的主张权利后，申请人的权利才开始受损，诉讼时效理应从2018年开始起算。被申请人在诉讼过程中，没有证据证明劳动合同终止，应当赔偿未给申请人缴纳社会保险费用而造成的损失、生活费用和经济补偿金。3.原审法院将案由定性为破产债权确认纠纷定性不准确，本案应认定为劳动争议纠纷案件，原审法院未经仲裁前置程序，予以受理违反法律程序。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，依据原审查明的事实，申请人自2012年4月开始，未再到被申请人处上班，不再向被申请人提供劳动，亦未实际接受被申请人工作上的管理，被申请人在此期间亦停止向申请人支付劳动报酬等相关待遇，因此，双方实际上已不存在劳动法上的权利义务关系。原审判决从法律的公平平等原则以及按劳分配原则考虑，对申请人要求被申请人支付的社保损失、生活费、经济补偿金等不予支持，并无不当。综上，李虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李虎的再审申请。 审判长  张志刚 审判员  李冠霞 审判员  习 静 二〇二〇年七月三十日 书记员  李昭蕊
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执502号 申移送部门：五华县人民法院刑事审判庭。 被执行人巫辉，男，汉族，1983年4月2日出生，住五华县。 关于被执行人巫辉罚金一案，本院作出的(2019)粤1424刑初266号刑事判决书已发生法律效力。依判决书，被告人巫辉应向本院缴交罚金5000元。 在执行过程中，本院依法向被行人巫辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。 经查，本院依法向银行、自然资源局、不动产登记中心、车管等均未发现有被执行人巫辉可供执行的财产。 2020年5月28日，本院对被执行人巫辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费惩戒措施。 本院认为，本院采取了多方执行措施，未发现被执行人巫辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1424执502号案件终结本次执行结案。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄定斌 审判员  陈浪权 审判员  李文东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张杨青
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1815号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人王锋，男，汉族，1994年09月18日出生，住山西省怀仁县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与王锋借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初768号民事判决书，于2020年07月03日向被执行人王锋发出执行通知书，责令被执行人王锋自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王锋至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锋的银行存款计人民币7902.51元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二〇年七月三日书记员 左琳娜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初330号原告上海市普陀区智荟苑业主委员会，地址上海市。业主委员会负责人包秀芳。业主委员会负责人陆军。被告上海德易物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人秦立东。委托代理人许雪花，上海瀛东律师事务所律师。委托代理人李彬，上海瀛东律师事务所律师。原告上海市普陀区智荟苑业主委员会与被告上海德易物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，并定于2020年4月22日下午二点三十分在本院第十一法庭开庭。因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告上海市普陀区智荟苑业主委员会撤诉处理。本案受理费人民币7595元，减半收取，计人民币3797.50元由原告负担。审判员  刘怡文二〇二〇年七月三日书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2194号原告：焦有珍，女，1961年11月13日出生，汉族，住山西省高平市。委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：张德瑞，男，1962年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：苗静，女，1977年6月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告焦有珍与被告张德瑞、苗静确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告焦有珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦有珍撤回起诉处理。审判员 党 莉二〇二〇年七月三十日书记员 薛飞龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特1238号申请人：顾玉莲,女,1960年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：顾扣宝，男，1931年8月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：顾鸿祥(系被申请人儿子)，男，1962年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区唐山路XXX号。代理人：顾鸿伟(系被申请人儿子)，男，1966年8月22日出生，汉族，住上海市宝山区同济支路XXX弄XXX号XXX室。申请人顾玉莲申请认定顾扣宝限制民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人顾玉莲称，父亲顾扣宝患有器质性精神障碍。现为处理顾扣宝的生活事务，故申请宣告顾扣宝为限制民事行为能力人，并指定顾玉莲担任监护人。父亲之前和顾鸿伟一起居住，但是顾鸿伟没有照顾好。每次顾鸿祥去看父亲，父亲都要和顾鸿伟回家。从2020年3月起，父亲搬到许昌路房屋内，和顾玉莲一起居住。顾玉莲身体健康，还有护理老人的证书，更为适宜做顾扣宝的监护人。代理人顾鸿祥称，同意宣告顾扣宝为限制民事行为能力人，并指定顾玉莲担任监护人。父亲的养老金不够支付保姆费用，顾玉莲已经退休，顾鸿祥、顾鸿伟都在上班，由顾玉莲照顾父亲更为适宜，也更放心。代理人顾鸿伟称，同意宣告顾扣宝为限制民事行为能力人，不同意指定顾玉莲为其监护人，请求由顾鸿伟监护。顾玉莲患有高血压、甲亢、心脏也不好，身体状况不能照顾父亲。顾玉莲在上海没有住房，就是户口挂在唐山路房屋内。顾玉莲为了钱才想做父亲的监护人，父亲有养老金还有将来的动迁款。父亲在精神状况健康的时候说过，让顾鸿伟养老。顾鸿伟和父母一起生活了20多年，还把钱款给了顾鸿伟，顾鸿伟也想尽孝心尽赡养义务。经审理查明：顾扣宝，男，1931年8月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区唐山路XXX号，目前居住在上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号XXX室。顾扣宝与陈必云是夫妻，生育三个子女，就是申请人和两代理人。陈必云已经死亡。顾扣宝患有器质性精神障碍。本院认为，被申请人顾扣宝患有器质性精神障碍，有上海市宝山区精神卫生中心医学诊断证明为证。故申请人顾玉莲要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。申请人、两代理人是顾扣宝的子女，根据法律相关规定，均可以担任监护人。现考虑申请人与代理人的意愿，结合目前被申请人生活状况，为了让顾扣宝得到更多的照顾，更好维护顾扣宝的合法权益，本院认为，顾玉莲、顾鸿伟共同担任监护人更为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定顾扣宝为限制民事行为能力人；二、指定顾玉莲、顾鸿伟为顾扣宝的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  钱 娟二〇二〇年七月六日法官助理  孙婵琦书 记 员  施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1384号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人：张超，男，汉族，生于1971年6月26日，住四川省江油市。 被执行人：刘小英，女，汉族，生于1975年11月5日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4012号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张超、刘小英的银行存款7586.08元（含代偿款及资金占用利息、迟延履行利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费50元、执行费50元，一并从被执行人张超、刘小英处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  田雪
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初93号 原告：浙江绿霖新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区四季风景苑5幢329室，统一社会信用代码91330110MA2CDL958D。 法定代表人：韩瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩金儒，男。 被告：张宁，男，1989年5月28日出生，汉族，住甘肃省。 原告浙江绿霖新能源汽车服务有限公司（以下简称绿霖汽车公司）与被告张宁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序。后因被告张宁下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告绿霖汽车公司的法定代表人韩瑞及其委托诉讼代理人韩金儒到庭参加诉讼，被告张宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿霖汽车公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付2019年6月至9月的租金18928元及违约金51105元；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告在2019年4月10日在原告处租赁浙ＡＦ7××××汽车一辆，租期为2019年4月10日至2022年4月10日，租金每月4732元。被告自2019年6月10日起未支付租金，拖欠4个月租金，车上有违章35分未处理，出事故被交警扣车。被告拒不不处理违章，对车辆置之不理。后原告自行承担了车辆维修费用并处理违章。 被告张宁未答辩，亦未提交相应的证据。 本院经审理查明：2019年4月10日，原、被告签订一份《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为浙ＡＦ7××××的自有车辆出租给被告使用，租赁期限为3年，自2019年4月10日起至2022年4月10日止；租赁期间，前期费用25800元，每月租金为4732元，并于每月10日17点前向原告支付当月租金（晚于当日17点还款即视为逾期）；租赁期间内，被告负责租赁车辆的保养、维修及违章处理，并承担相关费用。同时约定车辆违章达到5条或者分数达到12分的，必须停运处理完所有违章方可上路，否则原告有权采取扣留、锁定车辆等措施，车辆因此被扣留、锁定的，不停止计算租金；被告未按约支付当期月租金的，被告应向原告缴纳滞纳金300元／天，如被告拒绝缴纳滞纳金，原告有权扣除前期所有费用且被告须承担合同期内未付租金的30%作为逾期违约金。合同签订后，原告按约向被告交付了车辆，被告于2019年5月10日支付了当月租金，此后未按约支付租金。 庭审中，原告陈述其2019年10月份取回案涉车辆。 另查明，原告为本次诉讼支出公告费560元。 以上事实由原告提交的《汽车租赁合同》、扣款清单等证据以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：《汽车租赁合同》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应恪守履行。原告按约向被告交付了车辆，但被告在租赁期间内发生多次违章且有35分未处理，导致车辆并交警部门扣留，原告为取回案涉车辆，遂自行处理违章，故被告应按约承担相应的违约责任。原告要求被告支付2019年6月至9月租金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉请，本院结合原告的实际损失，酌情调整违约金为9464元。原告要求被告支付公告费的诉请，有事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宁于本判决生效之日起十日内支付原告浙江绿霖新能源汽车服务有限公司2019年6月至9月的租金18928元、违约金9464元； 二、被告张宁于本判决生效之日起十日内支付原告浙江绿霖新能源汽车服务有限公司公告费560元； 三、驳回原告浙江绿霖新能源汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1551元，由原告浙江绿霖新能源汽车服务有限公司负担922元，被告张宁负担629元。原告浙江绿霖新能源汽车服务有限公司本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告张宁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  管 媛 人民陪审员  张梦镕 人民陪审员  李 炜 二〇二〇年七月三日 法官 助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初1254号之一原告:段圣发，男，1967年10月16日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：武汉龙昌昊建设工程有限公司。住所地：武汉市新洲区龙王咀农场。统一社会信用代码91420117303601305C法定代表人：江仲斌，董事。被告：李兵，男，1974年1月28日生，住湖北省武汉市新洲区。本院在审理原告段圣发诉被告武汉龙昌昊建设工程有限公司、李兵买卖合同纠纷一案中，原告段圣发向本院申请撤回对被告武汉龙昌昊建设工程有限公司、李兵的起诉。本院认为，原告段圣发的申请不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段圣发撤回对被告武汉龙昌昊建设工程有限公司、李兵的起诉。本案件受理费减半收取9364元，财产保全费5000元，两项合计14364元由原告段圣发负担。审 判 长  刘国红审 判 员  吴 华人民陪审员  章炎林二〇二〇年七月三十日书 记 员  刘利芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4123号原告：陈某，女，1929年12月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：马庆圣，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何英，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：朱某，女，1950年8月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王某，女，1968年5月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告陈某与被告朱某、王某赡养纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本案在审理过程中，原告陈某于2020年6月15日死亡。本院经审查认为，追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。陈某已经预交的案件受理费80元，减半收取计40元，不予退还。审 判 员 袁坚二〇二〇年七月三日法官助理 杨阳书 记 员 秦莹
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初606号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人芦某某。被告人冉某某。被告人陈某。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]1530号起诉书指控被告人芦某某、冉某某、陈某犯寻衅滋事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人芦某某、冉某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2020年3月24日1时30分许，被告人冉某某、芦某某、陈某在上海市青浦区华新镇华腾路318号博隆广场唛迪秀KTV大厅处，因结账问题与一名KTV工作人员产生纠纷。被害人周某某因和该KTV工作人员系朋友关系而与被告人芦某某、陈某发生争执，后双方被现场工作人员劝开，三名被告人搭乘电梯离开大厅。几分钟后，三被告人再次乘电梯返回大厅，被告人芦某某双手各持一只啤酒瓶敲击周某某头部，被告人冉某某、陈某也上前对周某某身体和头部拳打脚踢将其打倒在地后逃离现场。经鉴定，被害人周某某的伤势构成轻微伤。另查明，被告人芦某某、冉某某、陈某接电话通知后主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。审理中，三位被告人亲属赔偿被害人的经济损失并获得被害人对三被告人的谅解。上述事实，被告人芦某某、冉某某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述笔录、被害人周某某的陈述笔录及相关辨认笔录，调取证据通知书及清单、监控视频，验伤通知书及医院检验情况记录、司法鉴定意见书、门诊病历，刑事判决书、行政处罚决定书，案发及抓获经过，户籍资料、刑事谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦某某、冉某某、陈某聚众持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。被告人芦某某、冉某某、陈某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚；三被告人均获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人均认罪认罚，依法均予以从宽处理。公诉机关指控被告人芦某某、冉某某、陈某的犯罪罪名及认定三被告人均系自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人芦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年10月24日止。）二、被告人冉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）诫勉语：冉某某、陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 段美玲二〇二〇年七月六日法官助理 黄 婕书 记 员 黄 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初1429号原告：中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔贝尔支行。负责人：徐桂昆，行长。委托诉讼代理人：孙德武。委托诉讼代理人：马强。被告：娅荣，女自治旗职业中学职工，住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔贝尔支行（以下简称农行）与被告娅荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙德武、马强，被告娅荣经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1.判令娅荣返还借款本金23600元,支付利息1829.20元(包含计算至2020年5月22日的借期利息、逾期利息及复利，借期利率为5.481%/年，逾期利息及复利的利率为8.2215%/年)，并要求逾期罚息及复利付至贷款清偿之日止；2.诉讼费用由娅荣负担。诉讼过程中，农行明确娅荣共拖欠借期利息1311.48元。事实与理由：娅荣于2019年2月18日通过中国农业银行官方网站平台签订了《个人自助小额借款合同》,借款金额23600元，期限一年（到期日为2020年2月17日），利率5.481%/年，逾期罚息及复利的利率均为8.2215%/年。借款到期后娅荣未返还借款本金，至2020年5月22日共拖欠利息1829.20元（包含借期利息、逾期利息及复利）。娅荣承认农行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。娅荣承认农行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、娅荣返还中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔贝尔支行借款本金23600元，支付逾期罚息及复利1829.20元（系2020年5月22日前产生），合计25429.20元，于本判决生效之日付清；二、娅荣支付中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔贝尔支行自2020年5月23日起至借款付清之日止，以23600元为基数，按年利率8.2215%计算的逾期罚息；三、娅荣支付中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔贝尔支行自2020年5月23日起至借期利息付清之日止，以1311.48元为基数，按年利率8.2215%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.72元，减半收取计217.86元，由娅荣负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  胡静二〇二〇年七月六日书记员  闫馨附本案判决依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3855号上诉人（原审被告）：瑞安市莘塍街道南垟村股份经济合作社，住所地瑞安市莘塍街道新兴东路195号。法定代表人：张安铭。委托诉讼代理人：余心海、陈**，浙江玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈碎平，女，1979年4月8日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：曾伟、应崇华，浙江信泰律师事务所律师。上诉人瑞安市莘塍街道南垟村股份经济合作社因与被上诉人陈碎平侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月5日向上诉人瑞安市莘塍街道南垟村股份经济合作社送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。瑞安市莘塍街道南垟村股份经济合作社未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞安市莘塍街道南垟村股份经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月三十日代书记员 赵丽丹
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初2672号 原告：泉州市中正物业服务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道东浦社区浯兴路101号。 法定代表人：骆衔明，总经理。 委托诉讼代理人：郑珊珊，女，该公司员工。 被告：黄少雄，男，汉族，1976年1月26日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市中正物业服务有限公司与被告黄少雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告泉州市中正物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市中正物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市中正物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市中正物业服务有限公司负担。 审判员  黄细芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄春霞 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更481号 罪犯李志武，男，1970年5月20日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工。曾因吸食毒品于2005年6月15日被强制戒毒五个月；因盗窃罪于2008年6月20日被判处有期徒刑三年六个月；因吸食毒品于2013年8月22日被行政拘留十日；因吸食毒品于2018年1月17日被行政拘留三日。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2018年5月30日作出（2018）闽0981刑初224号刑事判决，认定被告人李志武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年1月17日起至2021年1月16日止），并处罚金3000元，退出非法所得600元。罪犯李志武于2018年6月22日入监服刑。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李志武入监服刑后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。本次履行罚金3000元，退出违法所得600元。罪犯李志武考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李志武在刑罚执行期间，履行原判财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其有多次违法劣迹，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李志武减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月17日起至2020年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员田小成 审判员崔龙生 二〇二〇年七月三十日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷