吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2406民初642号原告：李青明，女，1952年12月4日出生，户籍所在地：吉林省和龙市。委托诉讼代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：高相臣，男，1971年6月16日出生，现住吉林省和龙市。被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：延吉市。法定代表人：陈鹏，系该保险公司总经理。委托诉讼代理人：段玉丰，男，1994年3月12日出生，户籍所在地：吉林省梨树县。原告李青明与被告高相臣、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称：大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青明的委托诉讼代理人刁永斌，被告高相臣，被告大地财险的委托诉讼代理人段玉丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费9105.31元、住院伙食补助费1800元、误工费19431.60元（161.93元×120日）、护理费9715.80元（161.93元×60日）、鉴定费600元，共计40652.71元，按照本次事故中原告应承担责任比例20%，故被告应向原告赔偿各项损失40351.40元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日13时36分许，被告高相臣驾驶吉HxxxxF号东风日产牌小型轿车沿海兰路由东向西方向行驶，当车辆行驶至海兰路东侧变道与人民北大街交叉路口处右转弯驶入人民北大街时与沿人民北大街由南向北方向行驶的由原告未取得机动车驾驶证驾驶的爱玛牌电动助力车相撞，造成原告受伤、车辆损害的道路交通事故。经和龙市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告高相臣负此起事故的主要责任（80%），原告负此起事故的次要责任（20%）。发生交通事故后，原告在和龙市人民医院先后住院治疗。原告特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告高相臣辩称，同意赔偿原告的损失。被告高相臣在被告大地财险投保交强险和商业三者险，被告大地财险应在保险理赔范围内先行赔偿。被告大地财险辩称，被告高相臣在大地财险投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，并不计免赔。被告大地财险同意在保险理赔范围内对原告的损失予以赔偿，但对于原告要求的责任比例、误工费项目及数额有异议，且诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围内。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日13时36分许，被告高相臣驾驶吉HxxxxF号东风日产牌小型轿车沿海兰路由东向西方向行驶，当车辆行驶至海兰路东侧变道与人民北大街交叉路口处右转弯驶入人民北大街时与沿人民北大街由南向北方向行驶的由原告未取得机动车驾驶证驾驶的爱玛牌电动助力车相撞，造成原告受伤、车辆损害的道路交通事故。和龙市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告高相臣应负此起事故的主要责任，原告应负此起事故的次要责任。事故发生后，原告在和龙市人民医院住院治疗18天，被诊断为头部外伤、头皮裂伤、右侧锁骨远端骨折、右侧外踝骨折、右侧臀部皮下血肿，并为此支出医疗费9020.31元（住院费8376.31元+门诊费644元）。依据和龙市公安局交通警察大队委托，吉林天平司法鉴定所于2020年3月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李青明本次损伤的误工时间评定一百二十日；被鉴定人李青明本次损伤的护理评定需1人护理六十日。原告为此支出鉴定费600元。另查明，被告高相臣驾驶的吉HxxxxF号东风日产牌小型轿车在被告大地财险投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000元。事故发生时被告高相臣驾驶的吉HxxxxF号东风日产牌小型轿车在保险期间内。事故发生后，被告高相臣垫付了门诊费644元、救护车费用85元、住院押金5000元，合计5729元。再查明，原告于1952年出生，已退休。原告从2018年3月开始在和龙市夕阳红老年福利院打工，福利院每月以现金方式向原告支付工资2000元，原告平均每月工作28天。以上事实由原告提交的身份证复印件、和龙市人民医院出院证及收费专用票据、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、和龙市夕阳红老年福利院出具的证明材料，被告高相臣提交的门诊收费票据、住院押金收据、救护车费用收据，本院调取的和龙市公安局交通警察大队道路交通事故认定书以及本院对和龙市夕阳红老年福利院院长于秀敏制作的调查笔录予以证明。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分或不属于保险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。经审查，被告高相臣驾驶的吉HxxxxF号东风日产牌小型轿车在被告大地财险投保交强险，故被告大地财险应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，对于不足的部分，结合本案的事实及道路交通事故认定书中认定的责任划分，本院酌定被告高相臣承担70%的赔偿责任，原告自担30%的赔偿责任为宜。其外，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告高相臣在被告大地财险投保商业三者险，且在本次交通事故中承担70%的赔偿责任，故对于超出交强险的部分，被告大地财险亦应在商业三者险限额范围内，且按照被告高相臣承担的责任比例，对原告的各项损失进行赔偿。原告李青明在本次交通事故中的各项经济损失：医疗费9020.31元（住院费8376.31元+门诊费644元，其中被告高相臣已垫付5644元）、住院伙食补助费1800元、误工费8571.60元（71.43元/月×120日）、护理费9715.80元、救护车费用85元（被告高相臣已垫付85元）、鉴定费600元，合计29792.71元。其中，交强险在死亡伤残赔偿限额下赔偿项目为：误工费8571.60元、护理费9715.80元、救护车费用85元，合计18372.40元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告大地财险应向原告赔偿误工费、护理费，合计18372.40元；交强险在医疗费用赔偿限额下赔偿项目为：医疗费9020.31元、住院伙食补助费1800元，合计10820.31元，已超过医疗费限额10000元，故被告大地财险在交强险限额范围内应向原告先行赔偿10000元，对于超出部分820.31元，根据被告高相臣所承担的70%赔偿责任，被告大地财险在被告高相臣投保的商业三者险限额范围内再向原告赔偿574.21元（820.31元×70%）。综上，被告大地财险应向原告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失，合计28946.61元（18372.40元+10000元+574.21元）。对于鉴定费600元，因不在保险理赔范围之内，应由被告高相臣向原告赔偿420元（600元×70%）。对于原告以居民服务、维修和其他服务业日平均工资（161.93元/日）主张的误工费损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告虽在本次交通事故发生时已退休，但根据和龙市夕阳红老年福利院向本院出具的证明及院长于秀敏的陈述，原告于2018年3月开始在和龙市夕阳红老年福利院打工，工资以现金方式每月向原告支付2000元，可以认定为原告并未丧失劳动能力，且可以证明原告因本次交通事故受伤而减少的客观收入，故原告要求被告赔偿的误工费，于法有据，本院予以支持。发生本次交通事故之前，原告有每月2000元的固定收入，且平均每月工作28日，故原告的误工费应按照实际减少的收入计算，本院酌定原告的误工费按照71.43元/日（2000元÷28日）标准予以计算。综上所述，原告李青明要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等，合计29366.61元（18372.40元+10000元+574.21元+420元）元的诉讼请求，本院予以支持；驳回原告李青明的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告李青明支付医疗费、误工费、护理费等，合计28946.61元；二、被告高相臣于本判决生效之日起十日内一次性向原告李青明支付鉴定费420元；三、驳回原告李青明的其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司、高相臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，被告高相臣负担294元，原告李青明负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 员  申 珠二〇二〇年七月二十九日法官助理  韩虹玉书 记 员  吴婉清