福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3132号 原告：张伟滨，男，1965年10月11日出生，汉族，中国人寿保险公司业务员，住龙岩市新罗区。 原告：俞金泉，男，1974年3月9日出生，汉族，龙岩市森源环保设备有限公司总经理，住龙岩市新罗区。 被告：吴堂添，男，1979年1月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告张伟滨、俞金泉与被告吴堂添不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张伟滨、俞金泉到庭参加诉讼。被告吴堂添经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张伟滨、俞金泉向本院提出诉讼请求：1、判令吴堂添支付张伟滨、俞金泉尚欠的利息38703.29元，以14.5万元为本金按月利率1%、年利率12%计算。(1、2017年3月30日至2019年9月11日共896天。30000元的利息8959.99元。2、2017年4月5日至2019年9月11日共890天。30000元的利息8899.99元。3、2017年7月3日至2019年9月11日共801天。30000元的利息8009.99元。4、2017年10月12日至2019年9月11日共700天。55000元的利息12833.32元)。2、本案诉讼费用等与案件相关的费用由被告承担。 事实与理由：龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3599号民事判决书判决张伟滨、俞金泉支付吴堂添334844.94元，张伟滨对该判决不服上诉，龙岩市中级人民法院以(2016)闽08民终1386号民事判决驳回上诉维持原判。吴堂添向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行，执行期间双方达成执行和解协议，张伟滨、俞金泉共向吴堂添支付了32.5万元，执行终结。张伟滨、俞金泉在另案发现吴堂添在(2016)闽0802民初3599号案件审理时提供虚假陈述及伪造证据材料，于2018年10月26日向龙岩市中级人民法院申请再审，龙岩市中级人民法院于2019年4月3日作出(2019)闽08民申12号民事裁定书，裁定由龙岩市中级人民院另行组成合议庭再审。2019年7月30日，龙岩市中级人民法院再审后作出(2019)闽08民再24号民事判决:一、撤销龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3599号民事判决及龙岩市中级人民法院作出(2016)闽08民终1386号民事判决;二、张伟滨、俞金泉与判决生效之日起二十日内支付吴堂添18万元;三、驳回吴堂添的其他诉讼请求。再审判决生效后，吴堂添返还了因(2016)闽0802民初3599号民事判决书多取得的财产14.5万元，但未支付因多取得的财产产生的利息。张伟滨、俞金泉多次向吴堂添催要无果，现依据《民事诉讼法》及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)的相关规定向法院起诉，望判如所请。 吴堂添辩称：一、张伟滨、俞金泉起诉要求吴堂添支付尚欠利息38703.29元于法无据，理由如下： 1.2016年7月13日，龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初3599号民事判决判令张伟滨、俞金泉向吴堂添支付334844.94元，后张伟滨不服该判决，上诉至龙岩市中级人民法院。2016年10月21日，龙岩市中级人民法院作出（2016）闽08民终1386号民事判决，对其上诉请求予以驳回。上述民事判决生效后，吴堂添依法向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行，执行过程中吴堂添与张伟滨、俞金泉达成执行和解协议。张伟滨、俞金泉依据双方的执行和解协议向吴堂添支付32.5万元。故，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，在龙岩市中级人民法院作出（2019）闽08民再24号民事判决之前，吴堂添收取张伟滨、俞金泉款项的行为不构成不当得利。 2.龙岩市中级人民法院作出（2019）闽08民再24号民事判决后，吴堂添已于2019年9月11日向张伟滨、俞金泉返还了多收取的14.5万元。 二、退一步讲，即使吴堂添多收取的款项构成不当得利，张伟滨、俞金泉计算孳息的时间有误且计算标准过高，理由如下： 1.孳息计算期间有误。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”之规定，孳息是指由原物所产生的与原物相分离的额外收益，分为天然孳息和法定孳息。其中，法定孳息是指因法律关系所获取的收益，本案中争议对象即属于法定孳息。法定孳息的收取，应依债权法的相关规定，自不当得利产生之日起计算。故，吴堂添应当返还张伟滨、俞金泉孳息的起算时间应为（2019）闽08民再24号民事判决生效之日（2019年8月3日），结束时间为返还多收款项的2019年9月11日，即合计应返还39天的孳息。 2.孳息计算标准过高。张伟滨、俞金泉要求按月利率1%计算孳息过高。吴堂添取得本案款项系根据法院生效裁判，主观上不存在恶意，不应采用带有惩罚性质的孳息计算标准来加重对吴堂添的责任。因此，对于孳息的计算标准应当按中国人民银行同期存款年利率1.5%计算。 综上，如果法院认定吴堂添构成不当得利，吴堂添同意向原告支付以14.5万为本金、按中国人民银行同期存款年利率1.5%计算的39天的孳息235.63元。 三、吴堂添保留向张伟滨、俞金泉主张为张伟滨、俞金泉代付18万元期间资金占用费的权利。 根据（2019）闽08民再24号民事判决的认定：2012年5月15日、2017年4月1日，吴堂添两次向龙岩新天地物业管理有限公司、米兰春天公司合计支付了18万元。后，吴堂添代张伟滨、俞金泉向米兰春天公司支付上述款项。故，吴堂添代张伟滨、俞金泉支付上述18万元的资金占用费，吴堂添保留向张伟滨、俞金泉主张的权利。 综上所述，张伟滨、俞金泉的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回张伟滨、俞金泉的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告吴堂添与被告张伟滨、俞金泉合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出(2016)闽0802民初3599号民事判决，张伟滨、俞金泉支付吴堂添334844.94元。张伟滨对该判决不服上诉。2016年10月21日，龙岩市中级人民法院作出(2016)闽08民终1386号民事判决，驳回上诉维持原判。该判决生效后，吴堂添向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行。张伟滨、俞金泉分别于2017年1月6日支付8万元，2017年3月30日支付13万元，2017年4月5日支付3万元，2017年7月3日支付3万元，2017年10月12日支付5.5万元，以上合计32.5万元。张伟滨、俞金泉申请再审。2019年7月30日，龙岩市中级人民法院作出(2019)闽08民再24号民事判决：一、撤销龙岩市中级人民法院作出(2016)闽08民终1386号民事判决及龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3599号民事判决;二、张伟滨、俞金泉于判决生效之日起二十日内支付吴堂添18万元;三、驳回吴堂添的其他诉讼请求。再审判决生效后，吴堂添于2019年9月11日返还了因(2016)闽0802民初3599号民事判决书多取得的财产14.5万元，但未支付因多取得的财产产生的利息。张伟滨、俞金泉认为扣除其应支付的18万元，2017年3月30日支付的13万元中的10万是履行法院判决，另外3万元及2017年7月3日支付3万元，2017年10月12日支付5.5万元，系张伟滨、俞金泉多支付的款项，吴堂添还应支付该款项相应的利息。遂诉至本院。 上述事实，有张伟滨、俞金泉提供（2019）闽08民再24号民事判决书、（2019）闽08民申12号民事裁定书、（2016）闽08民终1386号民事判决书、（2016）闽0802民初3599号民事判决书、结案证明、执行和解协议、2017年1月6日收条（5万元）、工商银行交易明细3页、2017年1月收条（3万元）、2017年3月30日收条、邮储银行交易明细2页、龙岩市中级人民法院法律文书生效证明，及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，龙岩市中级人民法院作出(2019)闽08民再24号民事判决，1、撤销龙岩市中级人民法院作出(2016)闽08民终1386号民事判决及龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3599号民事判决，2、张伟滨、俞金泉支付吴堂添18万元;吴堂添取得18万元之外的14.5万元构成不当得利，吴堂添应返还14.5万元及取得14.5万元之起的利息。张伟滨、俞金泉要求利息按1%计算没有法律依据，应按按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。利息的起算时间应从吴堂添取得14.5万元之日起计算均至2019年9月11日起止，即2017年3月30日起以3万元为基数、2017年4月5日以3万元起为基数，2017年7月3日以3万元起为基数，2017年10月12日起以5.5万元为基数。吴堂添主张如需计算利息应从龙岩市中级人民法院作出(2019)闽08民再24号民事判决生效之日起计算，没有法律依据，本院不予采信。吴堂添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴堂添应于本判决生效之日起给付张伟滨、俞金泉不当得利14.5万元的利息（计算方法：2017年3月30日起以3万元为基数、2017年4月5日起以3万元为基数，2017年7月3日起以3万元为基数，2017年10月12日起以5.5万元为基数，均至2019年9月11日止，按按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）； 二、驳回张伟滨、俞金泉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费768元、减半收取为384元，由张伟滨、俞金泉负担192元，吴堂添负担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 美 丰 二〇二〇年七月十四日 书记员 苏婕(代) 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。