天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）津02刑终97号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）高晓剑，男，1979年5月30日出生于天津市，汉族，中专文化，个体经营者，住天津市河西区，户籍地天津市河西区。2019年7月4日因本案被刑事拘留，2019年7月5日被取保候审。指定辩护人李苗，天津津瑞律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1988年1月18日出生于天津市，汉族，住天津市河西区，系本案被害人。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人高晓剑犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月二十四日作出（2019）津0103刑初595号刑事附带民事判决。原审被告人高晓剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了天津市人民检察院第二分院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定的事实：被告人高晓剑系天津市河西区珠江茗都茶城商户，被害人赵某系该茶城管理人员。2019年6月10日14时许，被告人高晓剑因赵某在执行工作职务过程中将其停放在茶城通道内的共享单车推至茶城外产生不满，高晓剑在将单车推回茶城内过程中与赵某发生争执并对赵某进行推搡，后赵某将高晓剑挂在单车上的书包扔到地上再次将单车推至茶城外，高晓剑跟随赵某步出茶城并再次推搡赵某，将赵某推撞在一辆厢式货车上，赵某遂予以还击，二人冲突升级并相互扭打在一起，后高晓剑将赵某搂抱摔倒在地，按住赵某将其推至一角落处进行厮打，赵某意欲挣脱控制，高晓剑再次将赵某推倒，赵某跌撞在数量自行车上，高晓剑压在赵某身体上方并持续掐按赵某颈部，后二人在郑某劝说下分开。期间，赵某颈部、肩部、肋部等多处受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，赵某右侧第8、9、10肋骨骨折为轻伤二级。2019年7月4日，被告人高晓剑接公安人员电话通知后自行到公安机关接受调查。另查明，附带民事诉讼原告人赵某因被告人高晓剑伤害行为产生相关经济损失，其中合理部分包括医疗费6727.89元、误工费6000元、护理费3703.23元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费980元。上述事实有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、被害人赵某陈述及辨认笔录证明，其系珠江茗都茶城工作人员。2019年6月10日14时45分许，其在茶城内清理占道，过程中发现茶城商户高晓剑将共享单车停放在茶城大厅内，其就告知高晓剑共享单车应停放在自己店铺内或茶城外，高晓剑置之不理，其便将单车推至高晓剑店铺内后离开，其查看别的商铺回来后看见高晓剑又将单车推出停放在大厅内，其就把单车推到外面的停车场了，过了一会儿其从办公室出来又看到高晓剑将单车推进茶城大厅，其就上前同高晓剑理论，将高晓剑放在车上的包扔在地上后将单车推了出去，此时高晓剑上前推其肩膀一下，其撞到一辆厢式货车上，后其与高晓剑厮打在一起，高晓剑用手掐其颈部并将其摔倒在地，用腿压在其身上继续掐其颈部，并掐着其颈部一直往下按，还用膝盖顶其腰，造成其颈部、臀部、肋骨等多处受伤，期间其用手、脚阻挡高晓剑攻击，后来旁边的商户出来将其二人分开。另证明，案发当日其报警后同茶城经理刘某到茶城监控室观看录像，大约一小时后来到公安机关，期间其没有去其他地方。2、证人郑某证言证明，2019年6月10日15时许，其在茗都茶城停车场附近看到两个男子相互抱着对方厮打，后二人摔倒在地，胖男子用手压着瘦男子的情况；其中穿短袖的胖男子是茶城商户，穿白色短袖上衣黑色裤子的瘦男子是茶城管理人员。3、证人刘某证言证明，其系赵某同事，2019年6月10日赵某电话联系其告知被打，其遂开车搭载赵某到监控室观看监控录像，16时10分左右看完监控录像后其同赵某乘车来到公安机关，中途赵某没有去过其他地方。4、证人叶某证言证明，2019年6月10日15时25分左右赵某来到监控室观看监控录像，16时30分左右其同赵某、刘某乘车来到公安机关的情况。5、案发现场监控录像视频及视频截图证明，茶城北面监控录像显示，2019年6月10日15时1分许被害人赵某将共享单车推出，被告人高晓剑紧随将车推回，高晓剑率先推搡赵某，后二人发生撕扯；办公楼监控录像显示，15时6分许赵某将共享单车推出茶城，高晓剑紧随跟出并推搡赵某，后二人相互撕扯，高晓剑将赵某摔倒在地并持续控制赵某，期间高晓剑存在殴打、砸压赵某的行为；赵某两次跌倒撞在自行车上的情况。6、被害人赵某照片证明，赵某肩部、手部、腰部受伤，以及外衣背部右侧脏污、眼镜受损的情况。7、法医学司法鉴定意见及医院诊断证明证明，鉴定机构审阅被害人赵某于2019年6月10日病例摘录“被人打伤后右胸痛5小时，查体右胸局部压痛，挤压征（＋）”，2019年6月14日肋骨ＣＴ报告“右侧第8-10前肋局部不全骨折”；法医学检查所见肋骨ＣＴ（检查日期：2019年6月12日）右侧第8、9、10肋骨骨折；经鉴定赵某外伤所致右侧第8、9、10肋骨骨折为轻伤二级。8、珠江茗都茶城商城管理规定证明，该管理规定要求消防通道应保持畅通，不得有任何侵占现象，楼梯、通道不得阻挡，不得摆放物品；被告人高晓剑已领取上述管理规定的情况。佐证被害人赵某行使工作职责的情况。9、案件来源及到案经过证明，本案案发及被告人高晓剑于2019年7月4日经公安人员电话通知自行到公安机关接受审查的情况。10、医疗费、鉴定费票据证明，被害人赵某因伤就医治疗及进行鉴定产生费用的情况。原审法院认为，被告人高晓剑故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人高晓剑犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人赵某因被告人高晓剑的故意伤害行为致伤，高晓剑应当对损害结果承担民事赔偿责任。为严肃国家法律，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人高晓剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人高晓剑赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费6727.89元、误工费6000元、护理费3703.23元、营养费1500元、交通费500元、鉴定费980元；驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。原审被告人高晓剑不服，提出上诉。上诉人高晓剑认为本案事实不清，其不构成故意伤害罪。其辩护人认为：1、本案在案证据不足以证实高晓剑的行为与赵某的伤情之间存在因果关系；2、高晓剑主观上无伤害赵某的故意；3、在案证据不能证实赵某在案发时系履职行为，且赵某对本案发生存在过错。天津市人民检察院第二分院认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实和附带民事赔偿事实的证据均经当庭质证，证据的来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，并相互印证，证明案件事实。本院对原审判决认定的犯罪事实和附带民事赔偿事实以及证据予以确认。本院认为，上诉人高晓剑故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。关于上诉人高晓剑所提原审判决事实不清的上诉理由及其辩护人所提无因果关系与无伤害故意的辩护意见，经查，原审法院根据被害人的陈述，证人证言、鉴定意见及现场监控等证据认定高晓剑存在故意殴打、砸压被害人的行为，致被害人肋骨骨折的事实清楚，证据确实充分，证据之间形成完整的证据锁链足以证实本案事实，故该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于辩护人所提被害人非履职行为的辩护意见，经查，珠江茗都茶城商城管理规定及相关证人证言等证据证实，被害人作为茶城工作人员，其挪动共享单车基于履行工作职责，故该辩护意见，本院不予支持。关于辩护人所提被害人存在过错的辩护意见，经查，原审判决已在量刑时予以考虑被害人在履职过程中存在一定不当之处，本院不再重复评价，故该辩护意见亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  齐建春审判员  梁 云审判员  张鹏飞二〇二〇年七月二十二日法官助理高卓见书记员于小娜