锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初1550号原告：刘景玉，男，1969年3月22日出生，汉族，现住锡林浩特市景泰苑小区6号楼下30号车库。被告：王涛，男，1994年6月8日出生，汉族，现住锡林浩特市万泰家园小区5号楼2单元401室。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡市团结大街10号。负责人：潘胜君，职务总经理。委托诉讼代理人：陶蕾，该公司法务。原告刘景玉与被告王涛、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景玉，被告王涛、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司的委托诉讼代理人陶蕾出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘景玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王涛赔偿原告经济损失130211.22元（其中伤残赔偿金76610元、医疗费9219.39元、护理费2463.73元、营养费1900元、住院伙食补助费1900元、误工费27230.7元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费4887.4元、鉴定费1000元、电动车损失费2000元）；2.请求依法判令被告人保财险在交强险承保限额内承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年9月22日19时53分许，原告刘景玉驾驶二轮电动车沿锡林浩特市额吉淖尔路由南向北行驶至希日塔拉街交叉十字路口时与被告王涛驾驶蒙HM4352号本田牌小型轿车沿希日塔拉街由东向西行驶时相撞，造成原告刘景玉身体受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经锡林浩特市公安局交通管理大队作出认定，原、被告双方承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告刘景玉在锡林郭勒盟医院进行救治，住院19天，出院诊断为“急性开放性路脑损伤、脑挫裂伤（双额）、蛛网膜下腔出血、颅底骨拆（右侧）、气颅、脑脊液右耳漏、颅骨骨折（左额）、头皮血肿、双肺挫伤、颈椎骨质增生”。被告王人保财险处投保有交强险，事故造成原告刘景玉伤情较严重，多次找到被告协商解决赔偿事宜，被告均拒绝赔偿。被告王涛辩称，对责任认定无异议，我在人保财险投保了交强险及商业险，我为原告垫付过医疗费。被告人保财险辩称，1.对事故的发生无异议，被告在我公司投保交强险及商业三者险300000元，原告的伤残鉴定是自行委托做出的，我公司没有介入，庭下将鉴定报告上报公司，如公司认可就不申请鉴定，如不认可就申请做鉴定；2.鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，鉴定费应由直接侵权人承担；3.原告没有证据支持误工费、被扶养人生活费及电动车损失，故不应支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日19时53分许，原告刘景玉驾驶二轮电动车沿锡林浩特市额吉淖尔路由南向北行驶至希日塔拉街交叉十字路口时与被告王涛驾驶蒙HM4352号本田小型轿车沿希日塔拉街由东向西行驶时相撞，造成原告刘景玉身体受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经锡林浩特市公安局交警大队认定，刘景玉、王涛承担同等责任。事故发生后原告刘景玉在锡林郭勒盟医院住院治疗共计19天（2019年9月22日至2019年10月11日），被诊断为“1.急性开放性颅脑损伤、脑挫裂伤（双额）、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、气颅、脑脊液右耳漏、颅骨骨折（左额）、头皮血肿2.双肺挫伤3.颈椎骨质增生”。住院期间，被告王涛为原告刘景玉垫付共计10477.1元（门诊收费收据2477.1元+住院押金8000元），该款项未包含在原告诉求中，该款项应由被告人保财险予以返还。另查明，王涛驾驶车辆在人保财险处投保有交强险及商业三者险300000元，此事故发生在保险期间内。庭审后被告人保财险未提交对原告刘景玉的伤情进行司法鉴定的申请书，故本院依法采纳原告刘景玉出具的锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书。本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实认定清楚，程序合法，其证据效力本院予以采信，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。对公民人身造成损害的，应按责任比例赔偿由此所造成的各项费用，被告王涛应按责任比例对原告刘景玉造成的损失承担民事赔偿责任。因被告王涛驾驶车辆在被告人保财险投保交强险及商业三者险300000元，事故发生在保险期间内，故被告中人保财险应在承保范围内先行赔偿，不足部分由被告王涛承担赔偿责任。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告刘景玉的各项诉讼主张认定如下：1.主张伤残赔偿金76610元，参照《2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》及锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出的鉴定意见予以认可；2.根据医院门诊及住院收费收据认定原告刘景玉就医共花费21740.09元，其中住院收费收据18987.99元（被告王涛垫付了8000元+原告自付10987.99元）、门诊收费收据2752.1元（含被告王涛垫付款2477.1元+原告自付275元），因原告刘景玉主张医疗费9219.39元（未包含被告王涛垫付款），原告实际自付11262.99元，被告王涛实际垫付10477.1元，因原告主张9219.39元（未包含被告王涛垫付款）故本院依原告诉求支持原告医疗费用9219.39元；3.主张护理费2463.73元、营养费1900元、住院伙食补助费1900元，参照《2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准》及住院天数予以认可；4.主张误工费27230.7元，因疫情期间停工停产是不可抗力的、客观的、全社会性的，本院认为在此期间产生的误工费不应由二被告承担，故根据原告的实际伤情并参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）合理认定误工费为14263.84元（47330元÷365天×110天）；5.主张精神抚慰金3000元，根据原告伤情及伤残指数予以认可；6.主张被扶养人生活费4887.4元，因原告未提供关于被扶养人的情况不予支持；7.主张鉴定费1000元，根据鉴定费增值税票据认可；8.主张电动车损失费2000元，原告未提供财产损失证明不予支持，原告以上损失共计110356.96元（未包含被告王涛垫付款10477.1元）。被告人保财险在交强险医疗项下赔偿原告10000元（医疗费9219.39元、住院伙食补助费780.61元）；在伤残项下赔偿96337.57元（伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、误工费14263.84元、护理费2463.73元），在交强险范围内共赔偿106337.57元。剩余4019.39元（剩余住院伙食补助费1119.39元、营养费1900元、鉴定费1000元）由被告人保财险在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿2009.70元（4019.39元×50%）。综上被告人保财险共赔偿原告刘景玉108347.27元（交强险范围内106337.57元+商业三者险范围内2009.70元），并返还被告王涛垫付款10477.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘景玉108347.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司于本判决生效后十五日内返还被告王涛垫付款10477.1元；三、被告王涛不承担赔偿责任；四、驳回原告刘景玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元（已减半），由原告刘景玉负担270元，由被告王涛负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  董盈利二〇二〇年七月六日书记员  冯 杨本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。