江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初4522号原告：建湖盛丰钢铁贸易有限公司，住所地建湖县近湖街道镇北村2组。法定代表人：董继红，该公司经理。委托诉讼代理人：仇玉成，男，1964年9月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。被告：盐城泓启机械制造有限公司，住所地建湖县建阳镇工业园区。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金良，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：建湖县泰增机械制造有限公司，住所地建湖县经济开发区永兴路。法定代表人：孙春耕，该公司总经理。被告：吕建，男，1967年3月5日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告建湖盛某钢铁贸易有限公司（以下简称盛某公司）与被告盐城泓启机械制造有限公司（以下简称泓启公司）、建湖县泰增机械制造有限公司（泰增公司）、吕建买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法由简易程序转为普通程序审理。原告盛某公司的委托诉讼代理人肖兆芹、仇玉成，被告泓启公司的委托诉讼代理人吴金良到庭参加诉讼。被告泰增公司、吕某本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告盛某公司当庭提出撤回对被告吕建的诉讼请求，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告盛某公司向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款225357.08元及利息（自2018年5月20日起至实际清偿之日止按月息2%计算）；2、支付律师代理费10000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月至5月间，被告因经营所需向原告购买钢材354434.08元，并分别于购买当日向原告出具欠条，约定：1、货款在收到货物后即日内支付，否则应支付货物总金额10%的违约金，并承担实际占用天数银行利息（按行息4倍计算）；2、双方发生的诉讼费、律师代理费由债务人承担。后被告泓启公司偿还原告货款10万元，余款原告多次追讨未果。被告泓启公司辩称：我方确实向原告购买14张提货单中记载的钢材，总价款为354434.08元，但我方已经给付30万元，仅差欠原告54434.08元，由于原告未开具税票，所以尾款未结算。被告泰增公司未作答辩，亦未提交证据。被告吕建未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告盛某公司与被告泰增公司有钢材买卖业务往来。自2017年11月17日至2018年3月3日，被告泰增公司共向原告盛某公司购买钢材430923.54元。被告泰增公司分别于2017年12月15日、2018年2月26日通过其法定代表人孙春耕账户向原告盛某公司转账支付6万元、10万元，于2018年1月24日通过案外人苏子勇账户向原告盛某公司转账支付10万元，共计26万元，尚欠170923.54元未支付。2018年4月3日，案外人徐某向原告盛某公司转账支付货款20万元。2018年4月4日至5月13日，被告泰增公司又向原告盛某公司购买钢材14次，计货款354434.08元，其工作人员在原告盛某公司出具的14张提货单（合同、欠条）上均签字确认。庭审中，被告泓启公司认可该14张提货单上购买的钢材均由其使用，并于2018年5月7日以泓启公司名义向原告盛某公司支付该批货款10万元。提货单（合同、欠条）中均记载：1、本提货单经签收后，即具法律效效力；签收人签收后，即对所载货物数量、规格、金额及备注条款的确认；2、货款应在收到货物后柒日内支付，否则应支付货物总额10%的违约金，并承担实际占用天数银行利息（按行息肆倍计算）。3、双方发生争议，有合同签订的建湖县人民法院管辖。由此发生的诉讼费用、律师代理费由债务人承担。后原告盛某公司认为尚欠货款应由两公司共同偿还，追要未果遂向法院提起诉讼。另查明，被告泰增公司成立于2011年5月12日，法定代表人为孙春耕，股东为孙春耕、建湖县泰增机械厂；被告泓启公司成立于2018年4月16日，原法定代表人为徐某，股东为孙春耕、徐某，同年5月11日法定代表人变更为孙春耕，同年6月8日法定代表人又变更为徐伟，同时股东变更为徐某、徐伟。两公司经营场所均位于建湖县经济开发区地点，经营范围均为“液压件、农机配件、机床配件、石油机械配件、工程机械及零部件制造、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），有部分相同的业务对象，且被告泰增公司将部分经营设备交由被告泓启公司使用，被告泓启公司中11名员工原系泰增公司员工。再查明，2019年7月1日，原告盛某公司（甲方）与案外人江苏向某律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》1份，主要内容为：甲方因与泓启公司、泰增公司、吕建买卖合同纠纷一案，委托乙方律师代理；根据律师收费的相关规定，甲方影响乙方交纳代理费10000元。同日，原告盛某公司支付代理费10000元。以上事实，有原告盛某公司提交的销售发票、明细清单、银行卡交易清单、提货单、委托代理合同及增值税票据，被告提交的汇款凭证，泰增公司与泓启公司的工商登记资料及本院调查取证材料和谈话笔录等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告盛某公司与被告泰增公司之间设立的钢材买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告泰增公司差欠原告盛某公司货款225357.62元（430923.54元-260000元-200000元+354434.08元-100000元）事实清楚，证据确凿，应负清偿责任。从工商登记资料及本院调查情况看，案涉买卖关系发生时，被告泰增公司与被告泓启公司实际存在着办公地点、生产场地、生产设备混同的情形，在股东、法定代表人、主要工作人员及业务对象的构成上也存在相互交叉或者相互重合的情形，且案涉钢材虽由被告泰增公司购买，但实际由被告泓启公司使用，上述情形导致两被告各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同。两被告该种经营，严重损害了原告盛某公司的利益，故被告泓启公司应承担连带清偿责任。被告泰增逾期支付该笔货款，应承担逾期占用该笔货款期间的资金占用费，因双方约定“货款应在收到货物后柒日内支付”，故其资金占用费应自2018年5月21日起计算，但原告盛某公司主张的资金占用费标准过高，本院依法支持原告盛某公司可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍主张被告泓启公司延期支付货款期间的资金占用费。案涉提货单约定双方发生争议发生的诉讼费用、律师代理费由债务人承担，原告盛某公司已支付相关费用且该费用符合法律法规，其主张该费用由两被告承担具有事实和法律依据，本院予以支持。被告泰增公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告建湖县泰增机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告建湖盛丰钢铁贸易有限公司货款225357元（按整数计），并承担该款的资金占用费（自2018年5月21日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算；自2019年8月20日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）。二、被告建湖县泰增机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告建湖盛丰钢铁贸易有限公司律师代理费10000元。三、被告盐城泓启机械制造有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告建湖盛丰钢铁贸易有限公司其余的诉讼请求。案件受理费5267元，由原告建湖盛丰钢铁贸易有限公司负担587元，由被告建湖县泰增机械制造有限公司、盐城泓启机械制造有限公司负担4680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 涌人民陪审员  杨会华人民陪审员  罗中平二〇二〇年七月二十三日法官 助理  唐 静书 记 员  孙才媛附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行同志、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。