湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初900号原告：蔡金汉，男，1969年1月24日出生，汉族，务农住湖北省监利县。委托诉讼代理人：季国平，湖北保维律师事务所律师，一般授权。被告：朱新军，男，1986年12月13日出生，汉族，务工，住湖北省监利县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区塔桥北路与荆襄河南路交汇处荆州新天地A2号写字楼第11层。负责人：彭云祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许梦竹，系该公司职员，特别授权。原告蔡金汉与被告朱新军、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司(以下简称“人寿财险荆州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员易片红适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告蔡金汉及其委托诉讼代理人季国平，被告朱新军以及被告人寿财险荆州公司委托诉讼代理人许梦竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡金汉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱新军赔偿原告的交通事故损失189270.50元（其中医疗费180162.77元、住院伙食补助费8950元、营养费5370元、护理费16811.29元、误工费36064.44元、残疾赔偿金59912元、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元、鉴定费3000元）；2、判令被告人寿财险荆州公司在机动车交强险、商业第三者险赔偿限额内予以赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费由被告朱新军承担。事实和理由：2018年5月21日，被告朱新军驾驶其所有的鄂Ｄ×××××小客车沿桥市镇南唐村村级公路由北向南行驶，遇原告蔡金汉驾驶正三轮轻便摩托车由南向北行驶，两车会车时，在道路左侧发生碰撞，造成原告蔡金汉受伤、两车受损的交通事故。经查，鄂Ｄ×××××客车在被告人寿财险荆州公司投保了机动车交强险及商业险。被告朱新军辩称，交通事故属实，对事故认定书无异议；车辆系其所有，在第二被告购买了交强险及50万商业第三者险，原告损失要求由保险公司先行赔付，不足或不赔部分由其承担，其垫付医疗费要求一并处理。被告人寿财险荆州公司辩称，交通事故属实，对事故认定书无异议；肇事车辆购买交强险及商业第三者责任险含不计免赔率属实，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任；原告部分诉求过高，请求依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告蔡金汉围绕诉讼请求依法提交了九组证据（即1、原告身份证本；2、被告朱新军驾驶证、行驶证，3、企业信用信息公未报告，4、交通事故认定书，5、出院记录、医疗费用凭证，6、司法鉴定意见书，7、鉴定费发票，8、保险单二份，9、交通费票据；被告朱新军提交了垫付款票据4张45000元、医疗费票据7张35000元。被告人寿财险荆州公司未向本院提交任何证据。本院组织当事人进行了质证，被告朱新军对原告提交的证据不发表质证意见；被告人寿财险荆州公司对原告证据1-5、8无异议，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的司法鉴定意见书，被告人寿财险荆州公司认为系单方鉴定，程序违法，同意按15%至16%的系数认定伤残。本院认为，被告在举证期内未申请重新鉴定，亦未提交相反的反驳证据，故鉴定意见书符合证据的“三性”，本院依法予以采信；2、原告提交的交通费票据，被告人寿财险荆州公司认为票据为定额连号，要求由法院酌定。本院认为，交通票据形式要件确不合规，考虑原告就医往返需实际支出，酌情予以部分支持。经审理查明，2018年5月21日，被告朱新军驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车沿桥市镇南唐村村级公路由北向南行驶，遇原告蔡金汉驾驶奥兴牌正三轮轻便摩托车由南向北行驶，两车会车时在道路左侧发生碰撞，造成原告蔡金汉受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经监利县公安局交通警察大队监公交认定【2018】第3375号《道路交通事故认定书》认定：被告朱新军负事故主要责任，原告蔡金汉负事故次要责任。事故发生后，原告被送往监利县第二人民医院住院治疗131天（2018年5月21日至2018年9月29日），此期间，原告因重型颅脑损伤双侧而转入荆州市第一人民医院住院治疗43天（2018年5月25日至2018年7月7日）；后二次入荆州市第一人民医院分别住院治疗37天（2018年10月9日至2018年11月15日）、11天（2018年11月15日至2018年11月26日）。2019年6月10日，其伤情经荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见为：1.蔡金汉目前精神状态评定为脑外伤所致人格改变，器质性遗忘综合征；2.伤残等级为九级。原告住院期间，被告人寿财险荆州公司垫付医疗费85000元、被告朱新军垫付80000元。另查明，鄂Ｄ×××××小型客车系被告朱新军所有，其为该车在被告人寿财险荆州公司投保了机动车交强险及商业第三者险（责任限额500000元）及不计免赔附加险。保险期均为2017年11月15日0时起至2018年11月14日24时止。事故发生在保险期内。原告因此交通事故造成的损失，本院确认为：医疗费180163元、住院伙食补助费8950元（50元／天×179天）、营养费5370元（30元／天×179天）、护理费16811元（34280元／年÷365天×179元）、误工费36064元（34280元／年÷365天×384天）、残疾赔偿金59912元（14978元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费酌定1500元，上述合计316770元。此外，原告支出法律费用6357元（鉴定费3050元、本案诉讼费3307元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故认定书系监利县公安局交通警察大队依法作出，各方对此均无异议，该认定书应作为本案认定事实和实体处理的依据。原告因本案交通事故造成的经济损失，依法有权获得相应的赔偿；被告朱新军作为车辆所有人、驾驶人，因过错致原告伤残，依法应承担侵权赔偿责任，因原告自身对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。鉴于涉案车辆在被告人寿财险荆州公司投保了机动车交强险、第三者责任险及不计免赔率，被告朱新军应承担的赔偿责任依法先由被告人寿财险荆州公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（医疗费10000元＋伤残赔偿费110000元）、超出交强险部分196770元（316770元－120000元）在第三者责任险限额内赔偿137739元（196770元×70%），即该公司应支付原告理赔款共计257739元（120000元＋137739元），扣减该公司已垫付医疗费85000元，还应向原告支付理赔款172739元（257739元－85000元）；剩余部分由原告自行负担。此外，原告支出本案的法律费用6357元，由被告朱新军承担4450元，扣减其垫付款80000元，实际由原告向其返还75550元，此款可由保险公司直接返还。综上所述，为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司赔偿原告蔡金汉经济损失97189元（款汇至蔡金汉湖北省农村信用社监利桥市支行，卡号：62×××34）；二、由被告中国人民财产保险有限公司监利支公司返还朱新军垫付款75550元（款汇至朱新军中国农业银行监利朱河支行，卡号：62×××74）；上述给付义务限于本判决生效后五日内履行完毕。三、驳回原告蔡金汉其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6614元，减半收取计3307元，由被告朱新军负担2315元（已从垫付款中扣减）、原告蔡金汉负担992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  易片红二〇二〇年七月二十日书记员  蔡 冲