青海省循化撒拉族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0225刑初11号   公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。   被告人马某2，青海省循化县人，住该县。   辩护人程某，青海夏都律师事务所律师。   循化县人民检察院以循检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人马某2犯故意伤害罪，于2020年1月17向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。循化县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人马某2及其辩护人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。   循化县人民检察院指控，1999年6月17日下午15时许，积石镇镇政府在尕别列村清真寺内召开村民会议，在会中因土地承包等问题引起双方斗殴，致使多人受伤。斗殴中，马他亥日(已判刑)伙同马某2手持砖块击打马某3头部，将其击倒在地。随后二人又手持砖块击打马某草头部，又将马毛草击倒在地。经法医学人体损伤程度鉴定马某3(马某4)伤情属轻伤，马某草伤情属重伤。   针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证;2.证人马某5等人的证言;3.被害人的陈述;4.被告人的供述与辩解;5.鉴定意见;6.勘验等笔录。   公诉机关认为：被告人马某2故意伤害他人身体，致人一人轻伤、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人3年至5年有期徒刑。   被告人马某2辩称：我自愿认罪认罚，但因案发时间至今较长，具体情节记不清了。辩护人程某提出的辩护意见是本案案发至今已超过20年，已超过追诉时效期限，但鉴于被告人自愿认罪，在此尊重被告人的意见，被告人具有坦白情节、系初犯、偶犯、认罪态度好，其家属与被害人家属已达成了谅解，系本案从犯，请求法庭对被告人从轻处罚，建议在三至五年内量刑并判处缓刑。   经审理查明，1999年6月17日下午15时许，积石镇镇政府在尕别列村清真寺内召开村民会议，在会中因土地承包等问题被害人马某3出言不当，言辞偏激引起双方斗殴，致使多人受伤。斗殴中，马某亥日(已判刑)伙同被告人马某2手持砖块击打马某3头部，将其击倒在地。随后二人又手持砖块击打马毛草头部，又将马某草击倒在地。经法医学人体损伤程度鉴定马某3(马某4)伤情属轻伤，马某草伤情属重伤。   认定上述事实的主要证据有：   1、证人马某6、马某5、马某7都、马某力、马某比、马某某、马某8、马某拉只、马某、马某克日、马某忠、马某比、马某5的证言证实：1999年6月17日下午在清真寺斗殴时被告人马某2用砖块殴打马某3及马毛草。   2、现场勘察笔录、现场照片、现场示意图证实：当时案发现场位于积石镇尕别列村清真寺内。   3、1999年循化县公安局活体损伤鉴定、1999年青海省人民检察院会检鉴定书及鉴定意见通知书证实：被害人马某3(马某4)伤情属轻伤，马毛草伤情属重伤。该鉴定意见已通知被告人马某2。   4、被害人马某3的陈述：我前额的伤是马他日用砖头打的，头后面的伤是马某日的儿子马某海牙打的，他俩把我打倒在地后马某才尼又用砖头在我头部打了一下，我就晕过去了。   5、被害人马某草的陈述：1999年我村清真寺打架时我在劝架，我是被马某日和他的的儿子马某亥牙打的，另外还有马某吾的儿子马某才尼用砖头打的我。马他日和马某亥牙把我打倒在地，马某才尼又用砖头在我头部打了一下，我就晕了。   6、户籍变更申请表、常住人口登记表、户籍变更信息证实：被告人马某2系马某吾之子，被告人于2006年11月20日变更出生日期、2010年12月27日变更姓名马某才尼为马某2、2015年11月16日马某2变更为马某才尼、2015年12月15日马某才尼变更为马某2。   7、办案说明证实：案卷中相关文书中所述马某4与马某3系同一人。卷中所述马某才、尕某才、马某才尼均为马某2别名，属同一人。   8、（1999）循刑初字第22号《循化撒拉族自治县人民法院刑事附带民事判决书》、（2000）东刑终字第10号《青海省海东地区中级人民法院刑事附带民事判决书》证实：马某亥日和马某才（潜逃）手持砖块在清真寺西南角和西北角先后将马某4和马某草致伤，经法医鉴定：马某4属轻伤（偏重）；马某草属重伤。马亥日伙同他人共同故意伤害公民身体健康，造成一人重伤、一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被害人马某4对引发本案有过错责任。   9、循化县公安局循公诉字（1999）22号起诉意见书证实：马某亥日伙同马某才（潜逃）用砖块打伤马某3头部致重伤；随后与马某草发生撕打，马他亥日用砖块打伤马某草头部右额致重伤。   10、被告人的户籍证明、正侧面照片证实：被告人具有完全刑事责任能力。   11、《无前科证明》、《到案经过》证实：被告人马某2无犯罪前科及2019年10月8日被循化县公安局传唤到案。   12、1999年报案材料、立案报告表证实：1999年6月17日下午在积石镇尕别列清真寺内召开村民会议时因马某3言辞偏激，双方发生斗殴，打伤多人，循化县公安局立案侦查的事实。   13、尕别列村打架案专案组于1999年7月7日所作的《积石镇尕别列村清真寺故意伤害案的处理意见书》证实：马某亥日及其子马某亥牙、马某才三人用砖头打马某3的头部，其中马某才用转打中马某3的头顶部右侧和脸部，致重伤；马某亥日等人打倒马某3后又围住马某3的弟弟马某草，用砖块打马某草的头部和其他部位，马某亥日在马某草的头右前部砸了一下，致粉碎性骨折，属重伤。马某亥日和马某才的行为涉嫌故意伤害罪，建议提请逮捕。   14、《提请批准逮捕书》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《逮捕通知书》证实：被告人马某2于2019年10月24日被循化县公安局依法逮捕并已通知其家属。   上述证据已经当庭质证，其证明效力本院予以确认。   辩护人出示的《刑事谅解书》中无谅解人（被害人）签字，对该证据的证明效力不予采纳。辩护人出示的其他证据的证明方向均为证明被告人无罪，但被告人自愿认罪认罚且辩护人作罪轻辩护，故对此证据不予评判。   本院认为，被告人马某2无视国家法律，积极参与群众性斗殴，故意伙同他人持砖块伤害他人身体，造成一人受重伤、一人受轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，辩护人的该辩护意见符合本案实际，予以采纳。辩护人关于本案已超过追诉时效期限的辩护意见，经查，循化县公安局循公诉字（1999）22号起诉意见书已证实被告人为逃避侦查而潜逃，因此不受追诉期限的限制，该辩护意见不能成立。辩护人关于被告人具有坦白情节，系从犯、其家属与被害人家属达成谅解的辩护意见，因被告人在侦查阶段不认罪，不构成坦白；被告人马某2与马某亥日所起作用相当，不再区分主从犯；在《刑事谅解书》中无谅解人（被害人）签字，不能认定被害人对被告人予以谅解。故上述辩护意见均不能成立。辩护人对被告人适用缓刑的量刑建议，因被告人未取得被害人的谅解，不予采纳。综上，被告人当庭自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；被害人马某3对本案的引发有一定过错，亦可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十八条第一款之规定，判决如下：   被告人马某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日至2023年3月23日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马继明   审判员 王晓东   人民陪审员 陈 琰     二〇二〇年七月六日   书记员 杜 娟