河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1561号原告：沁阳市远大运输有限公司，住所地:沁阳市水北关村西。法定代表人：麻喜国，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶秋红，系工作人员。委托诉讼代理人：勾保公，河南太华律师事务所律师。被告：丁守峰，男，1970年7月15日生，回族，住河南省博爱县。被告：陈巧灵，女，1985年7月16日出生，汉族，住博爱县。系丁守峰妻子。被告：王小船，男，1962年5月7日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。原告沁阳市远大运输有限公司（以下简称远大公司）与被告丁守峰、陈巧灵、王小船为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远大公司的委托诉讼代理人勾保公到庭参加了诉讼。被告丁守峰、陈巧灵、王小船经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远大公司向本院提出诉讼请求：1、判决丁守峰、陈巧灵立即向我公司偿还豫Ｈ×××××/H336R挂所欠购车借款105000元和2016年8月15日前所欠利息10180元（按月利率1.2%计算），并支付自2016年8月16日起至实际付清之日止的利息（按月利率1.2%计算）；2、判决丁守峰、陈巧灵向我公司支付豫Ｈ×××××/H336R挂所欠款挂靠服务费15000元（自2014年1月6日计算至2017年1月5日）；3、判决王小船立即向我公司偿还豫Ｈ×××××主/H357R挂所欠购车借款52000元及利息（自2016年9月25日起至付清之日止，按月利率1.5%计算）；4、判决丁守峰对以上第三项王小船所欠借款本息承担连带偿还责任；5、本案诉讼费等费用由丁守峰、陈巧灵、王小船共同负担。事实和理由：2014年1月6日，丁守峰向我公司借款220000元购买二辆车（车号分别为豫Ｈ×××××/H336R挂、豫Ｈ×××××/H357R挂）并将车辆挂靠在我公司名下经营。同日，丁守峰分别就豫Ｈ×××××/H336R挂、豫Ｈ×××××/H357R挂车与我公司签订了汽车买卖合同（约定三年内还清，月利息1.2%，逾期按所欠款额2.0%作为违约金）、车辆挂靠协议（约定每车每年缴纳挂靠服务费5000元），丁守峰分别就豫Ｈ×××××/H336R挂、豫Ｈ×××××H357R挂给我公司出具了相应的欠条。2016年2月28日，丁守峰将车辆（豫Ｈ×××××/H357R挂）以及该车名下借款转让给王小船。后经过多次还款，截止2016年8月15日，丁守峰（豫Ｈ×××××/H336R挂车辆）尚欠我公司借款本金105000元以及利息10180元。自丁守峰与我公司签订车辆挂靠协议起，一直未向我公司支付挂靠服务费，自2014年1月6日起至2017年1月5日止，豫Ｈ×××××/H336R挂挂靠服务费共计15000元（按每年5000元计算）。2016年底、2017年初，丁守峰在其车辆（豫Ｈ×××××/H336R挂车辆）保险到期后未再营运，将车辆交还我公司，让我公司将车辆出售，以车辆出售价款抵顶所欠我公司借款本息，因车辆系国三车，部分地区限行，一直无法出售。此后，丁守峰未再偿还所欠借款本息以及挂靠服务费。另丁守峰在将豫Ｈ×××××/H357R挂车以及该车名下借款转让给王小船后，截止2016年9月25日，王小船尚欠我公司借款52000元，同日，王小船给我公司出具借条，并由赵秀兰、丁守峰提供担保，约定：月利息1.5%，每月1日前支付利息。之后，王小船并未按期偿还借款及利息。根据法律规定，丁守峰应当立即偿还车辆（豫Ｈ×××××主/H336R挂）购车所欠借款本息以及挂靠服务费。因丁守峰在挂靠我公司名下经营运输期间，其妻子陈巧灵同样参与经营，且涉案债务发生在丁守峰与陈巧灵夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故，应由陈巧灵与丁守峰共同负责偿还。另，王小船应当立即偿还车辆（豫Ｈ×××××/H357R挂）所欠我公司借款本金及利息，丁守峰作为担保人应对以上所欠借款本息承担连带偿还责任。被告丁守峰、陈巧灵、王小船未向本院提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告远大公司向本院提交如下证据：1、豫Ｈ×××××/H357R挂汽车买卖合同、车辆挂靠协议、欠条各一份以及豫Ｈ×××××/H336R挂汽车买卖合同、车辆挂靠协议、欠条各一份，拟证明2014年1月6日，丁守峰向我公司借款220000元购买两辆车（车号分别为豫Ｈ×××××/H336R挂、豫Ｈ×××××/H357R挂）并将车辆挂靠在原告名下经营。同日，丁守峰分别就豫Ｈ×××××/H336R挂、豫Ｈ×××××/H357R挂车与原告签订了汽车买卖合同（约定三年内还清，月利息1.2%，逾期按所欠款额2.0%作为违约金）、车辆挂靠协议（约定每车每年缴纳挂靠服务费5000元），丁守峰并分别就豫Ｈ×××××/H336R挂、豫Ｈ×××××/H357R挂给我公司出具了相应欠条；2、王小船、赵秀兰、丁守峰出具的借条，证明2016年9月25日，王小船尚欠我公司豫Ｈ×××××/H357R挂购车借款52000元，并由赵秀兰、丁守峰提供担保，约定：月利息1.5%，每月1日前支付利息；3、丁守峰还款明细1份、丁守峰与公司往来帐明细1份、收款收据存根联11份（其中6份属丁守峰偿还借款本息）、丁守峰名下农业银行尾号8777帐户交易明细清单3页、丁小美名下农业银行尾号2012帐户交易明细清单2页、丁小美名下农业银行尾号4716帐户交易明细清单4页，转让协议书1份、豫Ｈ×××××车辆保险单和发票各3张，豫Ｈ×××××车辆保险单和发票各3张，证明截止2016年8月15日，扣除丁守峰还银行款及付车险部分，丁守峰（豫Ｈ×××××/H336R挂车辆）尚欠我公司借款本金105000元以及利息10180元；4、沁阳市人民法院民事裁定书2份，证明原告曾对丁守峰、陈巧灵、王小船提起诉讼，后撤回起诉；5、2019年9月27日沁阳市人民法院庭审笔录1份，证明丁守峰对原告起诉的第一项诉讼请求认可，该庭审笔录第8页第一行显示丁守峰讲还欠有原告钱，同时可以证明丁守峰和陈巧灵他们自认是夫妻关系，陈巧灵对丁守峰借款购车的事情是知道的，还可以证明丁守峰认可2016年底2017年初丁守峰未再偿还所欠借款本息以及挂靠服务费。经庭审审查，本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。依据上述有效证据及原告陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年1月6日，被告丁守峰从原告处借款220000元，借款用途为购买车辆。同日，原告远大公司与被告丁守峰就豫Ｈ×××××/H336R挂、豫Ｈ×××××/H357R挂分别签订汽车买卖合同一份，合同约定：丁守峰应在叁年内还清借款，月息1.2%。双方同时约定，丁守峰必须将车辆挂靠在原告名下经营。2014年1月6日被告丁守峰与原告远大公司就豫Ｈ×××××/H336R挂、豫Ｈ×××××/H357R挂分别签订车辆挂靠协议一份，约定：丁守峰分别将豫Ｈ×××××/H336R挂、豫Ｈ×××××/H357R挂车挂靠在原告名下经营，并必须到远大公司指定的保险公司办理车辆保险（全险），挂靠期间2014年1月6日至2017年1月5日，挂靠服务费每车每年5000元。挂靠期间，因车辆从事营运而应交的各项规税费用由丁守峰交纳，远大公司协助办理相关手续，若因丁守峰未及时交纳各种费用，所造成的损失由丁守峰承担，同时若给远大公司造成损失的，也由丁守峰承担。丁守峰在挂靠经营期间，不得擅自转让、出租、转借车辆及远大公司提供的证明，不得擅自将车辆交由其他人经营。2014年1月6日丁守峰分别为远大公司出具金额为11万元的欠条各一份，载明：“欠条今欠沁阳市远大运输有限公司现金壹拾壹万元整（110000元），定于2017年1月5日前还清，过期不还加还伍佰元违约金。并按2分利息计算并转交沁阳市人民法院处理。2014年1月6日”2014年2月8日被告丁守峰偿还原告本金10000元；2014年3月11日被告丁守峰还利息款2640元；2014年6月8日被告丁守峰还利息款10080元。经核算，截止2016年2月28日被告丁守峰欠远大公司本金210000元，利息49528元。2016年2月28日丁守峰将豫Ｈ×××××/H357R挂以及该车名下欠款转让于王小船，截止2016年2月28日前所欠款项，两人平摊。随后丁守峰就豫Ｈ×××××/H336R挂号车的还款情况如下：2016年5月6日被告丁守峰还利息款8000元，当前欠远大公司本金105000元、利息19578元。2016年6月18日被告丁守峰还利息款10000元，当前欠远大公司本金105000元、利息11300元；2016年8月15日被告丁守峰还款5000元，仍欠远大公司本金105000元、利息8652元。2016年9月25日被告王小船为原告远大公司出具借条一份，借条载明：“借条今借到沁阳市远大运输有限公司人民币伍万贰千元整（520000），月利息1.5分，每月一日前支付，借款期限为16年9月25日-19年9月24日前归还。若到期限未还清。借款人还应承担贷款人实现债权的花费，包括但不限于交通费、住宿费、律师费、公证费、诉讼费等一切必要支出。若发生争议，由沁阳市人民法院处理。借款人：王小船保证人：赵秀兰、丁守峰。”被告王小船作为借款人，被告赵秀兰、丁守峰作为担保人分别在借条上签名确认。另查明：1、2014年12月23日被告丁守峰支付远大公司豫Ｈ×××××号车保险费27503元；2014年12月24日被告丁守峰支付HF7651号车保险费25560元；2、诉讼中，原告远大公司自认:截至2016年9月25日,被告王小船还欠豫Ｈ×××××/H357R挂号车款项52000元本息未还；3、未有证据证实，被告丁守峰已向原告支付了挂靠服务费15000元；4、本案诉讼中，原告申请追加赵秀兰为被告参加诉讼，后又撤回对赵秀兰的起诉；5、原告远大公司曾于2019年9月4日向本院提起诉讼，要求被告丁守峰、陈巧灵偿还借款，2019年9月27日开庭审理时，被告丁守峰、陈巧灵辩称二人系夫妻关系，买车时曾向原告借过款。2019年10月9日原告曾提起诉讼，要求被告王小船、丁守峰偿还借款。后原告撤回了该两起案件，本院作出裁定予以准许。此为本案事实。本院认为，一、关于原、被告之间是否存在民间借贷关系方面。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。就本案而言，被告出具的借条和原、被告双方签订的《汽车买卖合同》中关于借款的约定，既是双方存在借贷合意的直接证据，也是款项已经实际交付的证明，该行为符合民间借贷关系的法律特征，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效借贷。故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。二、关于目前被告欠原告借款的具体数额。根据本院查明的事实与原告自认情况，截至2016年8月15日被告丁守峰欠远大公司本金105000元、利息8652元未还。截至2016年9月25日被告王小船仍欠原告远大公司52000元本息未还。三、关于被告陈巧灵是否应对丁守峰的债务承担连带还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告丁守峰、陈巧灵对本案所涉债务均清楚，知道用于共同经营，可以确定为夫妻共同债务，现原告要求被告陈巧灵对被告丁守峰的债务承担连带责任，本院予以支持。诉讼中，原告申请撤回对赵秀兰的起诉，本院予以准许。被告丁守峰、陈巧灵、王小船经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告丁守峰、陈巧灵应于本判决生效后十日内支付原告沁阳市远大运输有限公司本金105000元及利息（按月利率1.2%从2016年8月16日起计算至付清之日止；2016年8月15日前所欠利息8652元）。二、被告丁守峰、陈巧灵应于本判决生效后十日内支付原告沁阳市远大运输有限公司挂靠服务费15000元。三、被告王小船应于本判决生效后十日内支付原告沁阳市远大运输有限公司借款52000元及利息（按月利率1.5%从2016年9月25日起至付清之日止）。四、丁守峰对本判决第三项承担连带偿还责任；五、驳回原告沁阳市远大运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，被告丁守峰、陈巧灵负担1367元，被告王小船负担605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  訾东东二〇二〇年七月二十二日书记员  靳方方