广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初899号 原告：黄连光，男，1944年1月21日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄爱良，女，1981年11月10日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄国林，广西通林律师事务所律师。 被告：罗宝荣，男，1975年8月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告黄连光诉被告罗宝荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，并于公开开庭进行了审理。原告黄连光的委托诉讼代理人黄爱良、黄国林、被告罗宝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄连光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金：60000元、医疗费：100000元、住院伙食补助费：23天×100元/天=2300元、护理费：（23天+90天）×132元/天=14916元、误工费：（住院23天+全休150天）×132元/天=22836元、交通费：2000元、营养费：2300元、住院生活用品：300元、精神损失费10000元，共计214652元；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告以其治疗终结未到半年时间，不符合做伤残鉴定的条件，故在本案中撤回原告残疾赔偿金60000元和精神损失费10000元的诉请。 事实和理由：2019年11月6日11时38分许，原告驾驶两轮摩托车（车牌号：桂Ａ×××××，车辆所有人为：覃连）行驶至G355线国道二级公路1880KM+700M路段处左转弯时，适逢被告驾驶无号牌两轮摩托车直行而至，导致两车相撞，造成原告、被告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故，原告受伤后住院治疗，被告赔偿原告部分医疗费后，交警认定原告主要责任，被告负次要责任，这次交通事故给原告及家属的生活带来了极大的精神痛苦和经济损失，为了维护原告的合法权益，原告根据民事诉法及相关规定依法向贵院提起诉讼，被告应在交强制险范围内先行赔付，原告放弃对覃连的追偿，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告罗宝荣辩称，交警出具的道路交通事故认定书认定原告负主要责任，被告负次要责任。根据人身损害赔偿相关法律规定和广西交通事故人身损害赔偿计算标准，答辩人应负此起事故次要责任的赔偿是：医疗费52270.07元，住院伙食补助费23天×100元=2300元，误工费23天×132元=3036元，护理费23天×132元=3036元，合计60642.07元。被告承担次要责任按30%计算，应承担18192元，扣除被告已预付2300元，尚应赔偿原告15892元。营养费依法没有医疗机构意见不给予赔偿；交通费依法按照票据为准才给予赔偿。诉讼费也依照次要责任给予承担。 原告黄连光为证明其主张，向本院提交以下证据：1.交通事故认定书；2.病历、出入院记录、疾病证明书、收费票据、患者汇总单；3.门诊发票两张。 被告罗宝荣对其辩称未向本院提交任何证据。 本院依法组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据3合法性有异议，因该证据是医疗机构出具的，并且与本案案情相符，故对该证据本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2019年11月6日11时38分许，原告黄连光无证、未戴安全头盔驾驶报废、制动系效能不符合技术标准的覃连所有的桂Ａ×××××号两轮摩托车行驶至G355线国道二级公路1880KM+700M路段处左转弯时，适逢被告罗宝荣未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车直行而至，导致两车相撞，造成原、被告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年12月18日，上林县公安局交通管理大队作出第4501251201900001171号《道路交通事故认定书》，认定原告黄连光负此起事故的主要责任，被告罗宝荣负此起事故的次要责任。事故发生后，原告当天被送往中心卫生院抢救，支付医药费566.71元，当天又转至上林县人民医院住院治疗，经医生诊断为：多发性脑挫裂伤；右侧额颞顶部硬膜下血肿；左侧额部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；纵裂池硬膜下血肿；颅骨及颌面骨多发粉碎性骨折；颅底骨折并颅内积气；右眼球破裂；两肺感染；口腔颌面部软组织挫裂伤；左手第2、3、4、5指皮肤软组织挫裂伤；左手第4指伸肌腱部分断裂；左膝部皮肤软组织挫裂伤；多处皮下气肿。于同年11月29日出院，共住院23天，支付住院费52270.07元、门诊费3300.9元。出院医嘱为：1.适当休息，如有头痛头晕恶心呕吐乏力呼吸困难昏迷抽搐及大小便失禁等各种不适，请求及时就诊。注意保持眼部卫生，继续应用眼药水滴眼；一周后到五官科复诊再定后续治疗方案；定期复诊复查CT及X线片，根据检查结果决定何时拆除内固定物；2.不适请随诊。之后原告每月均到上林县人民医院取药继续治疗。被告罗宝荣仅赔偿原告2300元，因有关损失未得到全部赔偿，为了维护原告的合法权益，原告放弃对覃连的追偿，并提出上述诉讼请求。 本院认为，上林县公安局交通管理大队作出的第4501251201900001171号《道路交通事故认定书》，对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，因此该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告系农村居民，因此，原告的有关损害赔偿费用应当按照农村居民的相关标准来计算。本案的一审辩论终结于2020年6月10日，故原告的各项经济损失应参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案中的经济损失为： 1.医疗费，根据原告门诊治疗和住院所出具的收款凭证，并结合相关病历、诊断证明来确定，即医疗费为56137.68元； 2.住院伙食补助费，按住院天数共23天计，每天100元计，为2300元，本院予以支持； 3.误工费，原告黄连光发生交通事故时75岁，系农民，实际从事农业劳动，虽已超过七十岁，但仍能够获得一定的经济收入，现因交通事故造成了误工损失理应获得相应赔偿。原告请求误工天数以住院天数23天及全体150天，共173天计，因原告没有提供证据证明需全体150天，并且无相关医嘱佐证，故原告的误工期应按住院天数23天计，参照2019年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为：48166元/年÷365天×23天×50%=1517.56元； 4.护理费，本事故造成原告多发性脑挫裂伤；右侧额颞顶部硬膜下血肿；左侧额部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；纵裂池硬膜下血肿；颅骨及颌面骨多发粉碎性骨折；颅底骨折并颅内积气；右眼球破裂；两肺感染；口腔颌面部软组织挫裂伤；左手第2、3、4、5指皮肤软组织挫裂伤；左手第4指伸肌腱部分断裂；左膝部皮肤软组织挫裂伤；多处皮下气肿，行动确实不便需要人来护理，护理人员为原告的两个女儿或女婿，三人都是农民，按一人护理计算，因原告并没有提供医疗机构关于出院后需护理的意见加以证明，故原告诉请护理费按住院天数共23天计，参照2019年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为：48166元/年÷365天×23天＝3035.12元； 5.交通费，原告虽未提供相关交通票据来佐证，但因治疗确实支出了交通费，故本院酌情支持500元； 6.营养费2300元，因原告并没有提供医疗机构关于该赔偿项目的意见加以证明，故对其主张的2300元营养费本院不予支持； 7.因原告所诉请的住院生活用品300元并非系本事故造成的直接损失，且原告也未提交相关证据来佐证，故对于原告的该诉请本院不予支持； 8.残疾赔偿金和精神损失费，因原告以治疗后没有到半年，不符合鉴定条件，所以先不申请做伤残鉴定，待日后另案处理，对于残疾赔偿金和精神损失费本院在本案中暂不处理； 综上，原告方在本案的经济损失为63490.36元，对于原告请求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，因被告罗宝荣没有为其控制的无号牌两轮摩托车依法投保交强险，致使原告在交通事故发生后不能得到交强险的赔偿，合法权益受到侵害，故原告请求被告应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因此，被告罗宝荣应先在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；被告罗宝荣应先在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄连光误工费1517.56元、护理费3035.12元、交通费500元，共计5052.68元，余下的经济损失48437.68元，由各方当事人按各自过错的比例分担责任。本案中，被告负事故的次要责任应承担30%的责任即，即48437.38元×30%＝14531.3元，再扣除被告罗宝荣已支付的2300元，故被告罗宝荣尚需赔偿原告10000元+5052.68元+14531.3元-2300元=27283.98元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告罗宝荣于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄连光的经济损失15052.68元； 二、被告罗宝荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄连光经济损失12231.3元； 三、驳回原告黄连光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4520元，减半收取计2260元，原告黄连光负担1973元，本院依照《诉讼费交纳办法》第四十五条第一项的规定批准原告黄连光免交，由被告罗宝荣负担287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4520元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。