云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初826号 原告：祥云龙泰小额贷款有限公司。 统一社会信用代码：91532923325292988M。 住所：祥云县祥城镇文苑路世纪中心1-6幢。 法定代表人：雷杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇明，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：左某，男，1984年8月29日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 被告：张某，女，1988年10月27日生，汉族，云南省宾川县人，大学文化，农民，住祥云县。未到庭。 被告：王某，女，1961年6月1日生，白族，云南省祥云县人，中专文化，居民，住祥云县。 原告祥云龙泰小额贷款有限公司（以下简称龙泰公司）与被告左某、张某、王某民间借贷纠纷一案，本院2020年4月21日立案后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇明，被告左某、王某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙泰公司向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告左某、张某立即归还原告借款本金500,000元，并承担该款自2019年3月14日至款项还清之日止以2%/月计的利息；二、判令被告左某、张某承担原告为实现债权支出的律师费27,000元；三、判令被告王某对上述债务承担连带偿还责任；四、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年12月13日，被告左某、张某与原告龙泰公司签订《循环借款合同》，该合同约定：循环贷款最高额度为500,000元，借款人可循环使用贷款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、借款用途等以借款凭证为准；借款人使用循环贷款的期限为：自2018年12月14日起至2019年12月13日止；贷款用途为资金周转；由王某（保证人）提供保证担保，签订《最高额保证合同》；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等内容。同日，被告王某与原告签订《最高额保证合同》，被告王某为被告左某、张某的500,000元循环贷款提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。依照双方约定，被告左某、张某于2018年12月13日与原告签署了《借款凭证》，借款凭证中载明：借款本金为500,000元；借款期限为2018年12月14日至2019年12月13日；借款用途为资金周转；借款利率为30‰。同日原告向左某、张某转账借款本金500,000元。从借款至今，被告未向原告偿还任何本金，利息仅支付至2019年3月13日，原告多次催要未果，故依法起诉。 被告左某辩称，早在2015年左右左某因资金不够向原告借款，最早借款20万元，后又借款30万元，为便于支付利息把两笔借款记为500,000元的一笔，当时借款是左某与原告公司的李德才办理的，也是自2015年担保人王某就为左某提供担保。此后，该500,000元借款一直由原告循环借贷给左某，有时担保人不签字原告都可以先把贷款贷给左某，后再由担保人补签字。刚开始借款两年一循环，到期后偿还本金，几天后又借出，期间左某均按借款本金500,000元，月利率3%支付原告利息，但原告一直存在“砍头息”的行为，即原告将借款500,000元转入左某的账户内，左某在当天或第二天按原告的要求将第一个月的利息15,000元返还原告账户内。本案所涉《循环借款合同》左某、张某确实签字，借期是一年，原告也将借款500,000元转入左某的账户内，左某仍按借款习惯将第一个月的利息15,000元打回原告的账户上，故本案实际借款本金是485,000元，因生意受疫情等原因影响，左某、张某不能按时偿还原告借款，但二人愿意分期偿还原告借款本息。请原告解除担保人王某的担保责任，本案所涉借款由左某、张某偿还。 被告张某未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。 被告王某辩称，王某确实在《保证合同》上签字，为被告左某、张某提供担保是真实的，王某与左某关系好，故为其担保。左某还不出钱是因为做生意失败，事先王某与左某已约定好不能连累王某，现原告申请保全了王某的房产，本案的借款本息应由左某、张某偿还，不应由王某偿还，希望原告能宽限左某一段时间，待疫情结束后再让二人想办法偿还借款本息。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、准予变更登记通知书复印件各一份，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格；A2、身份证复印件三份、结婚证复印件一份，欲证实三被告的身份情况；A3、《循环借款合同》《最高额保证合同》复印件各一份，欲证实原、被告签订借款合同及保证合同的情况；A4、借款申请书、担保承诺书、放款账户告知书、转账电子回单、借款凭证复印件各一份，欲证实原告依照被告的申请放款500,000元及双方对借款期限、利率的约定情况；A5、委托合同、律师费发票复印件各一份，欲证实原告为实现债权支出律师费的情况。 为支持其答辩主张，被告左某向法庭提交了下列证据：B1、农业银行卡交易明细清单1份，欲证实自2015年左某就向原告循环借款及原告将借款本金500,000元转入左某账户，但收款不久后左某按约定将第一月的利息15,000元转转还原告，15,000元系砍头息，借款本金实为485,000元。 被告张某、王某未提交证据。 上述证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告提交的证据及左某提交的证据能相互印证部分内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用，但被告左某提交的证据达不到其欲证实的2018年12月14日原告交付借款本金500,000元后存在砍头息的证明目的。 本院经审理查明的案件事实：祥云龙泰资本管理有限公司于2014年12月26日登记成立，经营范围为股权投资等。2019年3月26日，祥云龙泰资本管理有限公司变更名称为祥云龙泰小额贷款有限公司，公司经营范围变更为在祥云县内办理各项小额贷款等。2018年12月13日，左某、张某夫妇向原告申请循环借款500,000元，并由王某为借款提供担保。同日，左某、张某（借款人）与原告（贷款人）签订编号祥云龙泰循字[2018]008号的《循环借款合同》约定：原告提供给500,000元的循环贷款最高额度，借款人可循环使用贷款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人使用循环贷款额度的期限自2018年12月14日起至2019年12月13日止；贷款用途为资金周转；由王某（保证人）提供保证担保，签订《最高额保证合同》；还款方式为一次还本、按月付息，结息日为每月的20日；偿还顺序，如借款人偿还贷款人的款项少于按本合同约定该日到期的债务总额，该款项按下列次序安排：……（4）支付应付利息；（5）支付应付本金；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等内容。同日，左某、张某与原告签署《借款凭证》载明：借款金额500,000元，借款期限2018年12月14日至2019年12月13日，借款利率30‰等内容。同日，王某与原告签订《最高额保证合同》约定：王某为上述《循环借款合同》在500,000元的最高余额内提供连带责任保证；保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；保证期间为主合同履行期限届满之日后两年等内容。2018年12月14日，原告向左某提供借款500,000元，左某于2019年1月2日、2月13日、3月4日分别支付原告利息15,000元，此后，再未偿还借款本金及利息。为主张偿还借款本息，原告诉至本院。原告委托云南正圣律师事务所代理本案诉讼，支付律师费27,000元。另查明，原、被告签署《借款凭证》载明的借款利率30‰为月利率。同时查明，2020年3月31日，原告向本院申请诉前财产保全，本院依原告的申请查封了王某名下房产，为此原告支出保全费3,920元。 本院认为，合法的借款关系应受法律的保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定，“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”。本案中，原告与左某、张某签订《循环借款合同》，系当事人真实意思表示，故双方之间的民间借贷合同自合同成立时生效。该借款合同依法有效，双方应依照合同约定履行义务。 关于借款本金问题。原、被告于2018年12月13日签订《循环借款合同》，约定循环借款期限自2018年12月14日起至2019年12月13日止，原告于2018年12月14日向左某提供借款500,000元，左某对此予以认可，此后左某于2019年1月2日、2月13日、3月4日分别支付原告15,000元，上述三笔款系左某收到借款后支付原告的，原告主张该三笔款项系2019年1月、2月、3月的借款利息，与本案事实相符，故被告关于砍头息的答辩主张，本院不予采纳。综上，本案实际借款金额为500,000元。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返回已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与左某、张某签订的借款合同期限已满，左某、张某未按约定偿还借款本息，故原告诉请要求左某、张某偿还借款本金500,000元，并支付自2019年3月14日起至款项还清之日止按月利率2%计算的逾期利息，本院予以支持。 关于律师费。《循环借款合同》约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。原告为主张债权提起诉讼支付的律师费27,000元，按合同约定应由左某、张某承担。据此，对原告请求左某、张某承担律师费27,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于保证责任。王某与原告签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，依法有效。保证合同约定，王某在500,000元的最高余额内提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等，保证期间为两年，故王某应按约在500,000元的最高债权额范围内对本案债务承担连带保证责任。综上，对原告请求王某对本案尚欠借款本息、律师费在500,000元的最高债权额范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。王某承担本案责任后，有权在承担责任的范围内向左某、张某追偿。被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左某、张某于本判决生效后三十日内偿还原告祥云龙泰小额贷款有限公司借款本金500,000元，并支付该款自2019年3月14日起至款项还清之日止按月利率2%计算的逾期利息； 二、被告左某、张某于本判决生效后三十日内支付原告祥云龙泰小额贷款有限公司律师费27,000元； 三、被告王某在500,000元的最高债权额范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,370元，保全费3,920元，由被告左某、张某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  史有梅 人民陪审员  罗琴丹 人民陪审员  罗梅仙 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  杜能军 书 记 员  杨智杰