湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初12号公诉机关湖北省石首市人民检察院。被告人计高洪，又名高洪、计志平，男，1971年9月12日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化，系石首市兴旺肉业公司股东、原法定代表人、原董事长、华润荆州医药有限公司石首分公司原负责人、石首市恫安阁医药公司股东、石首市篮球协会法定代表人，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月21日被石首市公安局行政拘留七日。因涉嫌寻衅滋事罪于2007年1月8日被石首市公安局刑事拘留，同年1月26日被取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月22日被抓获，同日被石首市公安局刑事拘留，2月26日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于江陵县看守所。辩护人柴永林，北京市康达律师事务所律师。辩护人王新泉，北京市康达律师事务所律师。被告人韩力，男，1982年12月26日出生于湖北省公安县，汉族，大学文化，系石首市兴旺肉业有限公司法定代表人、股东，住湖北省石首市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月13日被石首市公安局刑事拘留，同年3月14日被石首市公安局取保候审。因涉嫌强迫交易罪于2019年8月14日被石首市公安局刑事拘留，9月20日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。辩护人江明炎，湖北旻韬律师事务所律师。辩护人赵亚男，湖北旻韬律师事务所律师。被告人陈遵义，男，1964年6月19日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，中共党员，系石首市兴旺肉业有限公司股东，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年8月14日被石首市公安局刑事拘留，9月20日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。辩护人张勇，湖北楚望律师事务所律师。被告人唐军，男，1972年7月1日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，司机，住湖北省石首市。2002年12月18日因犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，同年12月31日刑满释放。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月9日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于江陵县看守所。辩护人蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。被告人湛维平，绰号“湛四二”，男，1972年10月10日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，龙虾养殖户，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月10日被石首市公安局行政拘留十日。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月9日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。辩护人万国亮，湖北思捷律师事务所律师。被告人刘继栋，绰号“栋巴子”，男，1981年3月21日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，经商，户籍地湖北省石首市，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月10日被石首市公安局行政拘留五日。因涉嫌贷款诈骗罪于2010年6月29日被广东省东莞市公安局抓获，同年7月2日被石首市公安局刑事拘留，同年7月30日被石首市公安局监视居住，同年12月16日被石首市公安局解除监视居住。因涉嫌强迫交易罪，于2019年4月10日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。辩护人袁哲，湖北忠直律师事务所律师。被告人邹成雄，别名“卢情”，男，1991年11月13日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月10日被石首市公安局行政拘留五日。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月10日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。辩护人彭属军，湖北楚望律师事务所律师。被告人李彬，男，1978年8月1日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化，石首市兴旺肉业有限公司员工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月10日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。辩护人肖良平，湖北忠直律师事务所律师。被告人程某，男，1985年12月15日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化，中共党员，系广东省广州市花都区城东派出所辅警，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年10月8日被石首市公安局监视居住，2020年1月6日由本院决定逮捕，1月7日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。辩护人谭青松，湖北子龙律师事务所律师。被告人肖某，男，1986年1月6日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化，中共党员，务工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月12日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。辩护人王国江，湖北楚望律师事务所律师。被告人李某6，男，1984年4月17日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年5月23日被石首市公安局刑事拘留，6月19日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。辩护人王文青，湖北楚望律师事务所律师。被告人徐某某，男，1984年11月19日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，经商，户籍地湖北省石首市，住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌强迫交易罪于2019年6月11日被抓获，同日被石首市公安局刑事拘留，7月16日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于江陵县看守所。辩护人刘波，湖北忠直律师事务所律师。被告人夏某3，男，1983年10月13日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，经商，户籍地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年6月2日被抓获，同日被石首市公安局刑事拘留，6月19日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。辩护人胡建华，湖北忠直律师事务所律师。被告人陈某6，男，1987年7月17日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月19日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。辩护人张艳，湖北忠直律师事务所律师。被告人王某某，男，1980年1月1日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月10日被石首市公安局行政拘留十日。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月11日被石首市公安局刑事拘留，同日因患病不宜羁押，被石首市公安局监视居住，2020年1月6日由本院决定逮捕，1月7日被石首市公安局执行逮捕，因患病石首市看守所不予羁押，1月8日被本院取保候审。辩护人雷曦卿，湖南跃海律师事务所律师。被告人李某7，男，1986年9月7日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月24日被抓获，4月25日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。辩护人徐荣勇，湖北子龙律师事务所律师。被告人李某8，男，1984年1月8日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化，务工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年5月31日被石首市公安局刑事拘留，6月19日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。辩护人孙建华，湖北忠直律师事务所律师。被告人陈某7，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年9月7日被抓获，9月8日被石首市公安局刑事拘留，10月9日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于监利县看守所。辩护人王玉娟，湖北子龙律师事务所律师。被告人刘某某，男，1985年7月11日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年10月17日被石首市公安局监视居住，2020年1月6日由本院决定逮捕，1月7日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于江陵县看守所。辩护人蔡子龙，湖北子龙律师事务所律师。被告人田某某，男，1986年12月3日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月10日被石首市公安局行政拘留十日。因吸食毒品于2015年7月10日被石首市公安局行政罚款。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月17日被抓获，同日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。辩护人张林，湖北忠直律师事务所律师。被告人夏某某，男，1989年1月4日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，中共党员，无业，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年5月12日被抓获，5月15日被石首市公安局刑事拘留，6月19日被石首市公安局监视居住，2020年1月6日由本院决定逮捕，1月7日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。辩护人刘正兴，湖北忠直律师事务所律师。湖北省石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人计高洪犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人韩力犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、危险驾驶罪，被告人陈遵义犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人唐军、湛维平犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人刘继栋犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、贷款诈骗罪，被告人邹成雄、李彬、程某、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、王某某、李某7、李某8、陈某7、刘某某、田某某犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人夏某某犯强迫交易罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，分别于2020年3月26日、6月12日召开两次庭前会议，于6月16日至17日依法公开开庭进行了审理。湖北省石首市人民检察院指派检察员成先海、涂近远出庭支持公诉，本案各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。其间，根据湖北省高级人民法院《关于妥善做好疫情防控期间案件审限管理工作的要求》的相关规定，自2020年1月25日至2020年3月22日止，不计入审理期限。后报请湖北省荆州市中级人民法院批准延长审限三个月。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。湖北省石首市人民检察院指控：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪2012年年底，被告人计高洪入股石首市兴旺肉业有限公司（以下简称兴旺公司）。为垄断石首城区及周边市场的猪肉供应，牟取非法利益，计高洪与被告人韩力、陈遵义、万某（另案处理）商议决定成立“市场义务监督队”，到市场非法进行检查、收缴非兴旺公司生鲜肉、禁止猪肉经营户到兴旺公司以外的屠宰场进购猪肉。2013年初，计高洪安排劳释人员唐军进兴旺公司组建队伍，又邀约被告人湛维平进兴旺公司为唐军帮忙。被告人唐军和湛维平通过招募吸毒人员田某某、被告人刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、王某某、李某7、李某8、陈某7、刘某某等人组建了“市场义务监督队”。计高洪任命唐军为“市场义务监督队”队长，任命湛维平为副队长，为队员配置了摄像机、对讲机、红袖标、统一的防寒服，并为提供车辆的队员报销燃油补贴。该“市场义务监督队”自2013年以来，在被告人计高洪的组织、领导下，实施非法检查、扣押、强迫交易、寻衅滋事、行贿等一系列违法犯罪活动，积累扩充经济实力，树立非法权威，逐步形成了以其为首的黑社会性质组织。被告人计高洪、韩力、陈遵义为“市场义务监督队”规定了职责、任务，明确了活动方式：一方面在石首城区市场进行非法检查、扣缴，滋扰、威胁猪肉经营户；另一方面，在乡镇通往城区的重要路口设点非法检查，追赶、拦截、恐吓猪肉经营户，收缴非兴旺公司猪肉，禁止猪肉经营户到兴旺公司以外的屠宰场进购猪肉，非法控制、垄断石首城区猪肉市场。计高洪要求组织成员多到市场转、多扣肉回来、将市场管理好，并通过对没收猪肉回来的组织成员给予奖励、对办事不力的组织成员开除辞退等方式对组织成员进行管理控制。该组织通过非法控制石首城区猪肉市场获取非法利益，2013年至2018年（2015年除外），该公司总收入113602955.79元，利润总额为15305502.02元。计高洪、韩力、陈遵义为笼络人心和维系组织生存发展，将获取的部分非法收益用于违法犯罪活动：给组织成员发放工资绩效奖励、燃油补贴，报销受伤成员李某7的医药费，支付出事成员湛维平、刘继栋、田某某、邹成雄、王某某、熊某的补偿款等，向有关执法单位及国家机关工作人员行贿寻求非法庇护。该组织通过暴力、威胁和驱赶、追逐、拦截、非法扣押、聚众蹲守、滋扰等手段，实施强迫交易、寻衅滋事等违法犯罪活动，危害群众安全、生活和日常经营活动，引起了黄某1、陈某1、徐某4、郭某4、谢某2等多人多次上访事件，引发了社会负面舆情，该组织具有一定的暴力性特征。该组织称霸一方，通过向有关主管部门执法单位及其工作人员送钱送物、行贿拉拢、腐蚀国家工作人员，公然行使政府相关执法部门管理市场秩序的权力，形成“地下执法队”，严重妨害社会管理，损害政府威信；通过寻衅滋事、强迫交易犯罪，垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场，造成群众心理恐惧，计高洪对在商务局上访的猪肉经营户陈某1大打出手，警告猪肉经营户“不准在别处搞肉、小心搞到你屋里去”，严重影响群众生活和经营，被害人朱某1、鄢某、刘某1等被迫转行谋生。二、强迫交易罪石首市兴旺肉业有限公司是石首城区唯一的A类生猪屠宰点。2013年，被告人计高洪利用该条件，与韩力、陈遵义、万某（另案处理）商议决定，新增“批肉”业务、提高生猪代宰某，变相地迫使猪肉经营户到兴旺公司批发猪肉。兴旺公司抬高城区猪肉批发价格，猪肉经营户被迫到乡镇进购猪肉运至城区销售，四股东遂决定成立“市场义务监督队”，阻止“乡镇肉”、“白条肉”进入城区市场，进行市场垄断。“市场义务监督队”按照四股东规定的职责任务和被告人计高洪的安排，有组织地实施暴力、威胁、驱赶、拦截、非法扣押、没收等活动，迫使被害人成某、文某1、徐某1、叶某、邹某1、雷某、白某等人退出“乡镇肉”、“白条肉”的经营。具体事实如下：1．2013年下半年的一天上午，唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、曾某1见（另案处理）等人在石首市华严街，以朱某1销售非兴旺公司猪肉为由，殴打朱某1，并将朱某1的猪肉予以扣押。2．2013年9月16日凌晨6时许，唐军、湛维平、李彬等人分别驾驶小车、摩托车，在石首市沙垠村路口将吴某1的电动三轮车逼停，并非法扣押吴某1运载的75斤猪肉。3．2013年9月27日早上，唐军、湛维平、邹成雄、李彬等人在山底湖大桥进行非法检查，遇成某从乡镇进购240多斤猪肉、60多斤排骨准备运到石首城区销售，唐军、湛维平、邹成雄、李彬等人以乡镇猪肉不许到城区销售为由，要扣押成某的猪肉，遇成某反抗，唐军等人遂联系了行政执法人员处理。4．2013年底的一天早晨，唐军、湛维平、徐某某等人在石首城区中山路与解放路交叉路口，遇文某2载100斤左右猪肉经过，唐军、湛维平等人以“乡镇肉”不能到城区销售为由要检查文某2的车子，遇文某2反抗，将车门锁住。陈遵义赶到现场查看，唐军等人遂联系执法人员到场处理。5．2014年1月2日9时许，湛维平等人在石首东方街菜场进行非法检查，以鄢某销售非兴旺公司猪肉为由，非法扣押了鄢某9斤多猪肉。6、李彬、程某、刘某某等人在城区进行非法检查，发现成某从石首市高基庙镇屠宰场进购了20多斤猪肉送至城区食锦源酒楼，湛维平等人以“乡镇肉”不能到城区销售为由要扣押成某的猪肉，遇成某反抗，湛维平指使队员强行将成某连人带车推至行政主管部门处理。7．2014年5月的一天，陈某7、李某6、程某等人在太平坊大道与原卫校交叉路口进行非法检查，遇倪某驾驶面包车运输80多斤猪肉至此，陈某7等人以乡镇猪肉不能到城区销售为由，将其猪肉非法扣押。8．2014年上半年的一天凌晨，夏某3、程某、肖某、李某7、陈某7、刘某某、李某8等人在石首市天发加油站附近进行非法检查，遇张某1驾驶轿车载猪肉经过，夏某3等人停车在路口拦截张某1，张某1踩油门快速驾车逃离，险些发生撞车事故。9．张某1驾车逃离的第二天凌晨，为防止被“市场义务监督队”拦截扣肉，张某1与徐某2商量，两人分开驾车运猪肉到城区。湛维平、刘继栋、程某、夏某3、陈某7、李某8等人在建宁大道天发加油站附近将张某1非法拦截并扣押其10余斤猪肉。后程某等人又赶至市公安局附近小巷将徐某2非法拦截并扣押其两篓子猪肉。湛维平还逼迫来到兴旺公司讨要猪肉的徐某2写检讨四处张贴。10．2014年5月24日上午，李彬、邹成雄、李某6、李某7等人在石首市徐家铺菜场进行非法检查，以李某1销售“白条肉”为由要非法扣押李某1的猪肉，遇李某1妻子反抗，双方发生争执拉扯并报警。11．2014年6、7月份的一天凌晨，湛维平、邹成雄、刘继栋、夏某3等人在南岳高中路口进行非法检查，遇郭某1载200多斤猪肉从东升镇运到石首城区，湛维平等人拦截郭某1的货车，郭某1掉头逃离。湛维平等人驱车追赶，邹成雄趁机翻上郭某1的货车厢，将其猪肉全部掀下车，刘继栋等人将猪肉运回兴旺公司。12．2014年下半年的一天下午，刘继栋等人在解放路墨山庙菜场进行非法检查，以“乡镇肉”不能到城区销售为由，将倪某运载的两蛇皮袋猪排骨非法扣押。13．2014年上半年的一天凌晨，夏某3、李某8、陈某7、刘某某、李某7等人在进行非法检查，遇郭某2驾驶摩托车从湖南省华容县黄山庙郑某2处批发80多斤猪肉、排骨和猪蹄路过此地，夏某3等人以进购“白条肉”为由将郭某2的猪肉等非法扣押。14．2014年上半年的一天凌晨，李彬、李某6等人在进行非法检查，遇谢某1从湖南省华容县万庾镇黄山庙郑某2处进购150斤猪肉、1个猪头、2块排骨、15斤猪血运回湖南省华容县鲶鱼须镇，李彬、李某6等人以进购“白条肉”为由将谢某1的猪肉等物全部非法扣押。15．2014年年中的一天上午，李彬、肖某、李某8等人在石首市解放路原168餐馆附近进行非法检查，遇胡某提一袋猪内脏下车准备送给朋友，李彬等人将其猪内脏非法扣押，并强行检查胡某的车内是否装有“乡镇肉”。16．2014年年中的一天早晨，湛维平、刘继栋、邹成雄等人在楚源公司门前路段进行非法检查，遇胡某驾车载100多斤猪肉路过此地，湛维平等人驾车追赶胡某。胡某驾车逃离，遇大树横倒阻断道路，遂弃车离开现场。湛维平等人追上胡某的车后，联系行政执法人员前来处理。17．2014年8月，计高洪、韩力、陈遵义商议决定对彭某清私屠滥宰的行为进行打击。陈遵义联系石首市畜牧兽医局原副局长王某3，请王某3带人查处彭某清的私屠滥宰行为。王某3联络了相关行政部门开展联合执法活动对彭某清进行查处。唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、王某某、陈某6、田某某等人非法参与了行政部门的联合执法活动。18．2014年8月28日早晨，唐军、湛维平等人在石首市肖家岭进行非法检查，遇吴某2驾车载80多斤猪肉从湖南省华容县出发前往石首城区，唐军、湛维平分别驾车追赶吴某2。吴某2被迫驾车逃往石首市太平坊京都大酒店附近小巷内躲避。吴某2因害怕挨打，锁上车门后弃车逃离现场。唐军、湛维平通知刘继栋、邹成雄、王某某、田某某、李彬等人到京都大酒店附近寻找吴某2。唐军等人找到吴某2的小车后，发现车子被锁住，车内无人，遂联系陈遵义到场查看，并联系行政执法人员前来处理。19．2017年4月的一天上午，文某1让严若云顺路将48斤猪肉带到高基庙镇肖家岭村其亲戚家中。湛维平带人在将严某4云拦截并非法扣押猪肉。20．2017年7月5日上午8时许，唐军、湛维平、刘继栋在石首市进行非法检查，遇郑某2开车载两斤排骨、十斤五花肉和猪大肠送去其亲戚家路过此地，湛维平、刘继栋将郑某2拦截后进行非法检查。唐军将郑某2的猪肉非法扣押。21．2018年夏季的一天凌晨，唐军、湛维平、刘继栋在进行非法检查，遇樊某1驾驶二轮摩托车载猪肉路过此地，唐军、湛维平、刘继栋驾车追赶樊某1至，将樊某1截停后要非法扣押其猪肉。双方发生争执，唐军联系行政执法人员前来处理。22．2018年7月22日上午9时许，唐军、湛维平、夏某某三人在石首市，将杨某拦截进行非法检查，遭到杨某反抗后，湛维平联系行政执法人员前来处理。23．2018年8月的一天上午，计高洪指使湛维平、夏某某到石首城区莲花台菜场对李某2进行非法检查，二人赶到菜场门口将刚从华容县进购猪肉回来的李某2拦截，后湛维平联系行政执法人员前来处理。三、寻衅滋事罪1、寻衅滋事罪2014年，被告人计高洪为制造威势，公然行使国家机关的市场监管权力，决定在市场上选择重点打击对象，制造“典型”。在被告人计高洪的指使下，被告人唐军、湛维平带领、指挥被告人刘继栋、邹成雄、陈某6、程某、刘某某等人多次威胁、滋扰、恐吓被害人黄某1和陈某1，强拿硬要被害人的财物，严重影响被害人的经营和生活，破坏社会秩序。具体事实如下：（一）黄某1被寻衅滋事案2013年下半年，在被告人计高洪、唐军、湛维平的指使下，刘继栋、邹成雄等人轮流到石首市界山口菜市场黄某1的摊位蹲守，不准黄某1销售非兴旺公司猪肉。2013年6月，被告人唐军、湛维平、邹成雄等人在车落岗社区驾车追赶、拦截黄某1的电动三轮车，将黄某1从高某庙屠宰场进购的猪肉非法扣押。2013年年底，被告人邹成雄等人趁黄某1不注意，将黄某1摊位上的猪肉直接搬走。黄某1发觉后在后追赶邹成雄。邹成雄把肉掉在水里后用脚碾踏。2013年冬天，被告人程某等人趁无人注意，将黄某1藏在案板下的20斤猪肉非法没收。2014年，被告人湛维平等人多次在绣林中心幼儿园南岳山分园将黄某1非法拦截、检查。2014年4月，被告人湛维平在界山口菜场将黄某1从郭某1处进购的100多斤猪肉非法扣押。2014年4月6日早上6点多，湛维平、程某、李某7、李某8、夏某3、肖某、李彬、邹成雄、李某6、陈某7、刘某某等人分两组进入界山口菜市场巡查。程某等人发现黄某1的三轮车上载着几块从高某庙屠宰场进购的猪肉。程某等人便将该猪肉直接搬走，遭到黄某1反抗。黄某1手执秤杆和秤砣要求程某等人拿出执法证。夏某3、李某7等人不予理会，仍然将猪肉搬上车，黄某1情急下将手中的秤砣砸向李某7后腰。（二）陈某1被寻衅滋事案2014年8月初的一天早上，在被告人计高洪的指使下，湛维平带领十余人到陈某1位于笔架山菜场161号双汇冷冻肉店铺，借口陈某1的冷冻肉脱离冷链环节，将陈某1拖到笔架山菜场外之后，强行将其十余斤猪肉搬走。计高洪和陈遵义找到石首市畜牧兽医局原副局长王某3，请求王某3查处双汇冷鲜肉。2014年8月20日，在王某3的授意下，行政执法人员将陈某1的370公斤猪肉没收。湛维平等人非法参与了该行政执法活动。2014年8月29日，唐军、湛维平、邹成雄、王某某、田某某、陈某6、徐某某、熊某（另案处理），将陈某1店里的40余斤猪肉直接搬走。2014年9月3日，唐军、湛维平带刘继栋、陈某6、王某某、田某某、徐某某等人再次来没收陈某1的猪肉，遭到陈某1的反抗，双方发生肢体冲突。湛维平指使刘继栋等人将陈某1抬起来，陈某1挣扎倒地，刘继栋等人将陈某1强行拖行二十余米，造成陈某1背部、手部多处擦伤。该事件发生后，引起了负面网络舆情，造成了恶劣的社会影响。经鉴定，陈某1所受损伤为轻微伤。四、黑社会性质组织之外的犯罪事实（一）被告人计高洪故意伤害罪2014年3月10日下午，被告人计高洪和戎某（另案处理）在长江游泳后，分别驾车一前一后返回。二人行至石首市自来水厂路段时，计高洪因打电话开车速度慢，影响后车驾驶员范某1行车。范某1按喇叭超车时说计高洪开车慢了，计高洪骂范某1，范某1听到计高洪骂人后将车停在计高洪车前，下车质问计高洪为什么骂人，双方发生口角。戎某下车从范某1背后将其架住，计高洪上前对着范某1的胸口打了几拳，继而三人发生打斗。计高洪、戎某追打范某1从堤上打到堤下。计高洪拔了一根固定篱笆的木棒追着范某1打，范某1从堤下跑到堤上后，从自己车内拿出水果刀与计高洪对峙，计高洪、戎某在抢夺范某1的水果刀过程中手部受伤。三人继续互殴从堤上打到堤下后，范某1趁机跑上堤驾车离开现场。计高洪和戎某转而殴打路过此地劝架的严某3，计高洪持木棒打严某3的头部，严某3被计高洪和戎某打得躺在地上才罢手。期间，计高洪电话联系唐军、湛维平等人到现场，唐军、湛维平等人到达时架已经打完。经鉴定，范某1所受损伤为轻伤二级，严某3所受损伤为轻微伤。（二）被告人计高洪寻衅滋事罪2006年，被害人尚某1从计高洪开办的蓝天职业学校离职并加入了方圆职业学校。被告人计高洪以违约为由起诉尚某1，后因证据不足撤回起诉。计高洪因此怀恨在心，遂指使樊某2（另案处理）教训一下尚某1，并将尚某1的住址及个人特征告诉樊某2。樊某2找到曾某2（另案处理）帮忙教训一下尚某1，并将尚某1的住址告诉了曾某2。2006年12月10日18时许，曾某2邀约周某（另案处理），二人又邀约了钟某（另案处理）、陈某5（另案处理）、李某6（另案处理），曾某2拿出事先准备好的钢管，一人分发了一根。五人手持钢管到市绣林办事处一路62号附近尚某1家门口，由钟某负责在门外望风，其余四人闯入尚某1家中。曾某2在确认尚某1的身份后，持钢管殴打尚某1的头部及手部，陈某5、李某6、周某均手持钢管对尚某1实施殴打。四人将在场劝架的尚某1父亲尚某2、母亲郑某1殴打致伤。经鉴定，被害人尚某1及尚某2所受伤为轻微伤。案发后，被告人计高洪取得了被害人尚某1的谅解。（三）被告人刘继栋贷款诈骗罪2009年5月，被告人刘继栋以投资生产经营为借口。通过朋友张某4介绍到石首市邮政储蓄银行找信贷员郑某3申请农村小额担保贷款。刘继栋找到无固定职业人员汪某、王某2作担保人，在张某4的帮助下伪造了汪某是团山寺法律服务所职工、王某2是石首市常林防水有限公司员工的收入证明。刘继栋将伪造的收入证明等材料送交银行后于2009年5月31日取得贷款5万元。贷款到手后，刘继栋没有将贷款用于生产经营，而是用于挥霍，以致2010年5月31日贷款到期后无力偿还。案发后，刘继栋家属于2010年7月13日帮刘继栋还清贷款。（四）被告人韩力危险驾驶罪2019年3月7日15时许，被告人韩力醉酒后持“C1D”证,驾驶鄂Ｄ×××××本田思威牌黑色小轿车，行驶至石首市义寺汽渡口路段时被民警查获。经现场对韩力进行呼气式酒精检测，结果为113.6mg/100ml。随后民警依法提取其血液样本，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，韩力血液样本中乙醇定量检测为165.83mg公诉机关认为，被告人计高洪、韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、陈某6、田某某、肖某、李某7、李某6、王某某、夏某3、李某8、徐某某、陈某7、程某、刘某某等人无视国家法律，聚集形成较稳定的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益并用以支持该组织的活动，同时，以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行强迫交易、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在当地和一定行业内形成非法控制和重大影响，严重破坏了经济、社会生活秩序，其行为已经构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。被告人计高洪发起、创建黑社会性质组织，在组织中处于领导地位，负责整个组织运行、决策、指挥，是该组织的组织者、领导者。被告人韩力分管财务，参与组织策划，通过签字报销为组织提供违法犯罪经费，通过请客送礼包红包与相关职能部门疏通关系，拉拢行政执法人员参与非法稽查，是该组织的积极参加者。被告人陈遵义分管厂内事务，参与组织策划，利用自己和相关职能部门关系落实部分策划意图，直接参与实施部分的非法稽查活动，是该组织的积极参加者。被告人唐军和湛维平直接负责“市场义务监督队”的管理，通过非法稽查滋扰猪肉经营户，非法收缴他人的猪肉，是该组织的积极参加者。被告人刘继栋和邹成雄长期积极参与实施有组织的非法稽查活动，在犯罪中起到了积极作用，是该组织的积极参加者。被告人李彬、陈某6、田某某、肖某、李某7、李某6、王某某、夏某3、李某8、徐某某、陈某7、程某、刘某某等组织成员听从计高洪、唐军、湛维平等人安排，实施非法稽查扣缴猪肉的活动，是该组织的一般参加者。被告人计高洪组织、领导黑社会性质组织实施强迫交易，情节特别严重；寻衅滋事2起，致1人轻微伤；个人实施寻衅滋事1起，致2人轻微伤；故意伤害1起，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百九十三条、第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款，应当按照其所组织、领导的黑社会性质所犯的全部罪行处罚。被告人韩力积极参加黑社会性质组织，主管黑社会性质组织的财务，参与策划强迫交易，情节特别严重；个人实施危险驾驶1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百九十三条、第一百三十三条之一之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈遵义积极参加黑社会性质组织，主管黑社会性质组织的事务，参与策划强迫交易，情节特别严重；寻衅滋事1起；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百九十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐军、湛维平积极参加黑社会性质组织，主管黑社会性质组织的人员，伙同其他组织成员实施强迫交易，情节特别严重；寻衅滋事2起；其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百九十三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘继栋积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员实施强迫交易，情节特别严重；寻衅滋事2起；个人实施贷款诈骗1起；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百九十三条、一百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、贷款诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹成雄积极参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员实施强迫交易，情节特别严重；寻衅滋事2起；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李彬参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员实施强迫交易，情节严重；寻衅滋事2起；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某6、夏某3、田某某、陈某6、肖某、李某7、李某8、徐某某、王某某、陈某7、程某、刘某某参加黑社会性质组织，伙同其他组织成员实施强迫交易，情节严重；寻衅滋事1起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人夏某某以暴力、威胁的方式，实施强迫交易行为，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、陈某6、李某6、李某8、王某某、程某、刘某某、肖某主动到案后如实供述了本起诉书所列全部犯罪事实。被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、李某7、陈某7、田某某、夏某某、王某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人计高洪、陈遵义、韩力、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、陈某6、田某某、肖某、李某7、李某6、王某某、夏某3、李某8、徐某某、陈某7、程某、刘某某均一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，均应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，建议没收被告人全部违法所得。在审查起诉阶段，被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、李某7、陈某7、田某某、夏某某、王某某均签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出如下量刑建议：对被告人计高洪处十六年至二十年有期徒刑，并处没收个人全部财产；对被告人韩力处五年至九年有期徒刑，并处没收个人全部财产；对被告人陈遵义处四年六个月至九年有期徒刑，并处没收个人全部财产；对被告人唐军处五年六个月至十一年有期徒刑，并处罚金七万元；对被告人湛维平处四年六个月至九年有期徒刑，并处罚金四万元；对被告人刘继栋处七年至十二年有期徒刑，并处罚金九万元；对被告人邹成雄处四年六个月至八年有期徒刑，并处罚金三万元；对被告人李彬处二年四个月至四年二个月有期徒刑，并处罚金二万元；对被告人程某处二年七个月至四年三个月有期徒刑，并处罚金一万八千元；对被告人肖某处二年至三年六个月有期徒刑，并处罚金一万八千元；对被告人李某6处二年至三年六个月有期徒刑，并处罚金一万六千元；对被告人徐某某处二年三个月至四年有期徒刑，并处罚金一万四千元；对被告人夏某3处二年三个月至四年有期徒刑，并处罚金一万四千元；对被告人陈某6处二年至三年六个月有期徒刑，并处罚金一万二千元；对被告人王某某处一年九个月至三年有期徒刑，并处罚金一万元；对被告人李某7处二年至三年五个月有期徒刑，并处罚金八千元；对被告人李某8处二年二个月至三年十个月有期徒刑，并处罚金八千元；对被告人陈某7处二年至三年五个月有期徒刑，并处罚金八千元；对被告人刘某某处二年至三年十个月有期徒刑，并处罚金六千元；对被告人田某某处一年六个月至三年有期徒刑，并处罚金五千元；对被告人夏某某处十个月至二十个月有期徒刑，并处罚金五千元。本案在审理过程中，被告人程某、李某8、刘某某当庭自愿认罪认罚，公诉机关调整量刑建议为：对被告人程某处二年至三年六个月有期徒刑，并处罚金一万元；对被告人李某8处一年九个月至三年有期徒刑，并处罚金六千元；对被告人刘某某处一年六个月至三年四个月有期徒刑，并处罚金四千元；对被告人李彬处二年至三年八个月有期徒刑，并处罚金一万元。各被告人及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解、辩护意见：被告人计高洪辩解称：对组织黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪都有异议。我们所有的工作都是在政府主管部门的领导下进行的，公安局还有专人参加，都是合法的。我们针对的人都是非法屠商、都是违法犯罪分子，没有针对人家的合法利益，主观上没有犯罪的意思。我们不但没有损害群众利益，还维护了群众利益，作出了巨大贡献。说我们使用暴力，只有陈选生事件只有陈选生事件中我们抬他去派出所不小心弄伤了他，我们从来没有持械，也没有证据证明我们持械。范某1的，现在笔录没有了，我很怀疑这件事。被告人计高洪的辩护人提出如下辩护意见：程序方面：1.看守所在没有任何法律依据情况下长达几个月不让律师会见被告人，剥夺了被告人的辩护权。2.认罪认罚不代表证明责任的降低。事实方面：1.本案中被告人计高洪组织反倒是为了让人民吃到放心肉，本案所谓的被害人都是违法人员，行政机关和法院都处罚过。四个特征同意被告人韩力律师的意见，就行为特征补充两点，一是本案黑社会组织行为特征中不但没有暴力特征，反倒是反暴力特征，队员多次被屠户伤害；二是本案不满足“多样性”要求，公诉机关将性质一致、方式相同的行为，拆分并指控强迫交易和寻衅滋事两个罪。2.不构成涉黑组织犯罪成涉黑组织犯罪中的寻衅滋事罪。指控的事实与强迫交易罪指控的事实本质上无区别；黄某1、陈某1经营行为本身存在违规；将扣押的猪肉移交给了执法部门处理；公安机关已对相关责任人给予了行政处罚，不应在本案中再次苛责。3.不构成涉黑组织犯罪中的强迫交易罪。主观上不存在强迫交易的故意，没有使用暴力，也没有哄抬物价，肉贩售卖的猪肉均存在违法违规情形，监督也获得了相关执法单位配合、支持和默认，且这种市场垄断是相关规定和政。4.不构成故意伤害罪，本罪事实不清，证据明显不足，且范亚清也有过错。疑罪从无，应认定计高洪不构成故意伤害罪。5.构成寻衅滋事罪，但具有应从轻处罚的情节，同时已过追诉时效。因被告人计高洪未明示或直接参与，示或直接参与，被害人尚某1存在过错，且案发后被告人计高洪主动投案，并取得了被害人尚某1的谅解，故应从轻处罚。该罪追诉期限为10年（应从2006年12月10日开始计算至2016年12月10日），被告人计高洪没有新犯罪，不发生追诉期限中断情形；在取保候审期限内未逃避侦查，不适用无限追诉期限；且在取保候审期限届满后，超过一年未移送起诉，应认定办案机关终止被告人韩力辩解称：只认危险驾驶罪。被告人韩力的辩护人提出如下辩护意见：被告人韩力的行为不构成黑社会性质组织罪和强迫交易罪，构成危险驾驶罪。分述如下：1.兴旺公司对石首城区猪肉市场形成垄断是法规政策允许的。2.涉案进城销售猪肉的人员均是违法的，必须依法查处和打击。3.不构成黑罪。⑴其行为只给违法者心理造成恐惧，且兴旺公司垄断石首城区猪肉市场系法规政策允许的，不构成非法控制特征。⑵涉案“市场义务监督队”系行政执法部门默许成立，并在其指导和主导下，起了一定的协助和帮助作用，且所查扣的猪肉都是由执法部门依法处理的，其行为不符合黑罪的行为特征。⑶兴旺公司是依法成立的法人组织，人员进出均不受约束，只履行股东会安排的工作任务，不符合黑罪的组织特征。⑷公司发展扭亏转盈主要原因是：市场管理更加规范，自主经营肉品，企业升级改造。4.不构成强迫交易罪。因行政法规及相关政策规定原因，导致在石首城区猪肉市场形成了只能销售兴旺肉业生产的猪肉的局面，并非被告人韩力不准上市销售。此罪是行为犯，且情节严重。被告人陈遵义对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。中亦无异议。被告人陈遵义的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈遵义在“陈某1事件”中实施的行为的性质只是强迫交易的一种手段，与彭某清事件性质一致，仅作检举，应为强迫交易。2.被告人陈遵义在公司占股较少，且系被动参与犯罪，没有积极参与谋划且所起作用不大，只是一般参加者，不应认定为积极参加者。3.被告人陈遵义系初犯、偶犯，且是退伍军人和中共党员，妻子患有癌症等。综上至四年有期徒刑，并处一定罚金或者没收其在兴旺公司的分红所得。的分红所得。被告人唐军对起诉书指控的罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。同时辩解称：朱某1事件当时不在场，我是以后别人叫我才去的，我个人还拿了一千元让他去医院检查；陈某1两次事都没有参加，陈某1可以作证；我是2014年4月份左右因与计高洪发生争议而退出厂，之后就没有担任“市场义务监督队”队长，一直之前我是队长。被告人唐军的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人唐军犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪和寻衅滋事罪的罪名没有异议，但被告人唐军存在受蒙蔽、被动和中止犯罪等情节，请合议庭在对被告人唐军定罪量刑时综合参考，予以从轻处罚。2.对事实的有些问题事实的有些问题存在重复评价的问题。3.被告人唐军自愿认罪认罚，具有以下从轻减、轻处罚情节：具有自首情节，自愿认罪认罚，朱某1、黄某1、陈某1出具了谅解书等；被告人唐军未牟取非法利益，故建议对其不适用没收被告人湛维平对起诉书指控的罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。同时辩解称：有一些事实部分有出入：我当时是自己招聘进肉联厂的；张金武事件没有张金武事件没有参与；黄某1事件根本就不在现场；指控的两次陈某1事件有中我只参加了一次；徐某2事件写什；我根本没有车也不会开车，根本没有追赶；我没有享受积极参加者待遇。参加者待遇。被告人湛维平的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人湛维平某成参加黑社会性质组织罪证据不足。兴旺公司是一个合法的经济组织，被告人湛维平主观上并无参加黑社会组织的意愿；兴旺公司的绝大部分收入具有合法性，不具有黑社会性质组织的经济特征；兴旺公司执法行为具有一定的正当性，是为防止屠商违反相关规定，不具有黑社会性质组织的行为特征；兴旺公司并未对一定区域和空间形成非法控制，不具有黑社会性质组织的危害特征。如果被告人湛维平某成参加黑社会性质组织罪，也只是一般参加者，而不是积极参加者。2.被告人湛维平并不是无事生非逞强斗狠随意殴打他人，不符合寻衅滋事罪的客观方面，属于典型的强迫交易犯罪行为。3.被告人湛维平具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节；且妻子体弱多病，母亲双目失明，请判处罚金刑被告人刘继栋对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。被告人刘继栋的辩护人提出如下辩护意见：被告人刘继栋具有以下从轻、从宽情节：1.虽然有参加黑社会性质组织的事实，但仅起次要或辅助作用，不符合积极参加者的特征和要求，系一般参加者，量刑建议为一年六个月有期徒刑。2.参与强迫交易次数不多，没有非法获利，且有执法人员参与，建议量刑为一年有期徒刑。3.在寻衅滋事中主观上没有肆意挑衅等情节，作用不大，被动服从，危害性小，建议从宽从轻处罚，量刑为六个月有期徒刑。4.在贷款诈骗中没有主观犯意，确系经营不好而无力偿还，且家属及时代偿全部贷款，应当对其从宽处理，建议量刑为一年六个月有期徒刑。综上，建议合并执行判处有期徒刑三年六个月。被告人邹成雄对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。但辩解称：认定我积极参加有异议。被告人邹成雄的辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控被告人邹成雄犯强迫交易罪、寻衅滋事罪的部分犯罪事实与客观事实不符，证据达不到确凿、充分的标准。指控其2013年9月27日早上9月27日早上拦截成某的强迫交易罪持有异议，是2013年10月份才进入兴旺公司才进入兴旺公司，且没有证据可以证明其参与实施了该起强迫交易行为。彭某清事件是正常举报、合法行动，不应认定为强迫交易行为。2.指控被告人邹成雄于2013年6月对黄某1实施明显与客观事实不符，因被告人邹成雄系2013年10月份才进入兴旺公司“市场义务监督队”。被告人邹成雄只是一般参加者，不应认定为积极参加者。3.起诉书针对具备同一犯罪特征的同一类型犯罪行为作出完全不同的评价有悖法理，故不构成寻衅滋事罪。4.关于量刑的建议：⑴属从犯等因素，建议在三年有期徒刑以下量刑。⑵因受蒙蔽参与其中，也没有获取非法收益，加之其个人与家庭经济上也极其困难，建议不处以附加罚金刑。被告人李彬对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。被告人李彬的辩护人提出如下辩护意见：1.指控被告人李彬涉嫌强迫交易第1、2、3起不成立，因其系2013年10月入职兴旺公司。2.被告人李彬对“市场义务监督队”的性质并不了解，且有行政机关参与，无法判断该组织为违法犯罪组织。如果认定是黑社会性质组织，对认定为一般参加者没有意见。3.涉嫌的强迫交易罪系一起典型的单位犯罪。4.如果构成强迫交易罪，则不应该再重复评价为寻衅滋事罪。5.具有以下法定从轻、减轻处罚的情节：系自首，自愿认罪认罚，系残疾人，仅是一个普通成员。6.关于附加刑：被告人李彬右手残疾，其家庭系扶贫对象，故请求酌情减少或者免除罚金。被告人程某对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人程某的辩护人提出如下辩护意见：1.对犯罪事实没有异议。2.被告人程某系初犯、偶犯，属从犯，有自首情节，签署了认罪认罚具结书，请对其减轻、从轻处罚。被告人程某并没有非法收入，不宜适用罚金刑。被告人肖某对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。被告人肖某的辩护人提出如下辩护意见：对被告人肖某所构成罪名不持异议。被告人肖某具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节，请法庭予以考虑：在寻衅滋事犯罪中，未直接动手搬猪肉，也没发生肢体接触，情节轻微；组织参加黑社会性质组织罪中是一般参与，属于从犯；系初犯、偶犯，具有自首情节；签署了认罪认罚具结书。认罚具结书。被告人李某6对起诉书指控的罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。同时辩解称：2014年4月6日黄某1事件不在场，因请去插清明了。被告人李某6的辩护人提出如下辩护意见：1.对参加黑社会性质组织罪没有异议，属于一般参加者。2.被告人李某6在强迫交易犯罪中，作为司机，没有实施具体犯罪行为，犯罪情节较轻，请求从轻处理。3.不构成寻衅滋事罪，理由：⑴2014年4月6日黄某1事件没有参与；黄某1事件有七次，只参加了一次，且没有搬猪肉、威胁等，情节较轻。⑵黄某1事件中系针对个人，没有随意性，实质上是一种强迫交易行为。4.系初犯、偶犯，且属从犯，并具有自首，认罪认等从轻情节。被告人徐某某对起诉书指控的罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。但辩解称：陈某1事件中，2014年8月29日那次收肉没有去，2014年9月3日那次在现场劝解，后来公司知后开除了我。被告人徐某某的辩护人提出如下辩护意见：1.对参加黑社会性质组织罪没有异议，属于一般参加者；对陈某1事件中，被告人徐某某没有积极参与，而是做劝解工作，具体表现形式符合强迫交易罪的构成要件，不宜定性为寻衅滋事罪；对强迫交易犯罪事实，在文某2事件中，被告人徐某某不认识文某2，根本没有参与这次犯罪，而公诉人提交的证据仅有同案犯的供述，因时间久远，不能成为定案依据。疑罪从无，不构成此项犯罪。2.具有以下法定酌定从轻、减轻情节：系初犯，具有坦白情节，认罪认罚，且获利甚被告人夏某3对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。中亦无异议。被告人夏某3的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉人指控的犯罪事实没有异议。2.被告人夏某3系司机，很少参与直接拦截查获，系一般参加者，属从犯。3.参加黄某1事件应比参加陈某1事件处罚要轻。4.在强迫交易罪中，参与了张某1驾车逃离事实际危害。5.系初犯、偶犯，具有坦白情节，且认罪认罚签署了具结书，另其家庭特殊等法定、酌定从轻情节。建议在两年有期徒刑以内量刑。被告人陈某6对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。被告人陈某6的辩护人提出如下辩护意见：对指控的三个罪名不持异议，但具有以下法定、酌定从轻、减轻情节，请予以考虑：1.具有自首情节。2.在参加黑社会性质组织罪中，属于一般参加者。3.在寻衅滋事和强迫交易犯罪中，系从犯。4.系初犯、偶犯，认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，并当庭认罪。建议判处二年以下有期徒刑并处六千元以下罚金。被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。被告人王某某的辩护人提出如下辩护意见：1.参加黑社会性质组织罪，系从犯，犯罪情节较轻，认为有罪应当免于刑事处罚。2.强迫交易罪处一年以下有期徒刑比较适宜。3.对涉嫌寻衅滋事罪不宜重复评价，对于王某某所受的行政处罚应在未来的刑期中予以扣除。4.被告人王某某具有以下法定、酌定从轻、减轻情节：系初犯，具有自首情节，且签署了认罪认罚具结书；主观恶性不大，犯罪中没有使用暴力，并只获得工资报酬；积极投入新冠肺炎病毒抗疫第一线，悔罪表现十分显著。5.被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，依法可以适用缓刑；在犯罪中没有获取非法利益，且犯罪情节较轻，可以不判处罚金附加刑。被告人李某7对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。中亦无异议。被告人李某7的辩护人提出如下辩护意见：1.对参加黑社会性质组织罪没有异议，属一般参加者。2.在强迫交易罪中仅起次要作用，应以从犯追究其刑事责任。3.在黄某1事件中受伤，系受害人，且只参加一次，不符合构成寻衅滋事罪的要件。4.具有坦白及自愿认罪认罚等法定从轻、减轻情节。建议判处被告人李某8辩解称：对黑社会的罪名和寻衅滋事罪有异议。对寻衅滋事罪的事实有异议，我根本不在现场，当时请假回家帮刘某某去借钱。后庭审中当庭自愿认罪认罚。被告人李某8的辩护人提出如下辩护意见：建议对被告人李某8按量刑建议下限一年九个月进行处罚。1.系受到蒙蔽才加入该公司，当时工作不到四个月时间，不知道公司是否有各项许可证及执法检查的资格。法检查的资格。2.对于强迫交易中，只去了路口，作用微乎其微。3.在黄某1事件中参加了巡查，应按强迫交易罪处理。建议被告人陈某7对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。被告人陈某7的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，但具有以下法定、酌定从轻、减轻情节，请予以充分考虑：1.在参加黑社会性质组织罪中，只是一般参加者，系从犯。2.在强迫交易罪中，参与次数不多，系从犯，也没有造成严重后果。3.在寻衅滋事罪中，没有动手打人，也没有造成公共场所秩序严重混乱，犯罪情节显著轻微。4.系初犯、偶犯，具有坦白情节，并当庭自愿认罪。庭自愿认罪。被告人刘某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。但辩解称：黄某1事件不在场，张金事件没有去。被告人刘某某的辩护人提出如下辩护意见：1.起诉书指控参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪事实不清、证据不足，指控罪名不成立。⑴参与三次检查，按一般社会观点，该社会危害性没有达到相当的程度，没有主观上故意的要求；从行为后果来看也远谈不上严重社会危害后果，且其本身亦不属于强迫交易的范畴。⑵黄某1事件中，并未与李某7同组，而是协同他人在菜市场另一端参与巡查的行为，不属于情节严重，不构成寻衅滋事罪。⑶早期参加“市场义务监督队”，仅实施了轻微违法犯罪行为又在短时间内脱离该组织，根据两高两部相关规定，不宜认定为参加黑社会性质组织罪。2.如果合议庭认为其有罪，应对其投案自首的情节予以认定，充分考虑其实施行为的烈度、社会危害程度、非法所得数额等，依法对其从轻、减轻处罚，并审被告人田某某对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。被告人田某某的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。但田某某具有自愿认罪、悔罪，系从犯、初犯，主观恶性不大，犯罪情节显著轻微等法定和酌定的从轻、减轻情节，请法庭充分考虑。另应将被告人田某某因涉嫌寻衅滋事被石首市公安局行政拘留的十日，从刑期中予以扣除。被告人夏某某对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。被告人夏某某的辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控夏某某构成强迫交易罪不持异议，但具有以下法定及酌定从轻、减轻情节，建议法庭对其减轻处罚或者免除处罚：1.参加市场巡查时间短。2.参与两起事件，没有施加暴力和威胁，没有冲突和对抗，且很快由行政执法人员进行了处理。3.其没有实施强迫交易的主观故意，在共同犯罪中地位和作用小，系从犯。4.具有自愿认罪认罚情节。5.家庭特殊，其与妻子离异，有三岁小孩。经审理查明：一、组织、领导、参加黑社会性质组织的事实石首市兴旺肉业有限公司系石首城区唯一的A类生猪屠宰点，成立于2003年7月15日，经营期限至2033年7月5日，经营范围：牲猪、废牛屠宰、销售；鲜蛋、水产品、蔬菜、干鲜果收购、储存、销售；房屋租赁等，住所：石首市绣林办事处中山路680号。被告人计高洪于2013年初以现金180万元受让被告人韩力部分股份，入股兴旺公司（总资产按600万元计值），占公司股份30%，并出任兴旺公司法定代表人。为提高公司效益，被告人计高洪、韩力、陈遵义、万某等人决定改变公司经营模式，擅自暂停生猪代宰业务，改为仅提供猪肉批发业务,且猪肉批发价格高于周边地方，从而引起石首城区猪肉经营户不满，部分猪肉经营户到城区周边乡镇等屠宰场代宰和进购猪肉。2013年初，为了垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场，攫取非法利益，在无法律、法规及规章授权或行政机关委托的情况下，被告人计高洪提出，并与股东被告人韩力、陈遵义、万某商议后，安排被告人唐军、湛维平进公司，招募吸毒人员、社会闲散人员等二十多人，成立了“市场义务监督队”，非法管理石首城区猪肉市场。为加强对组织成员的管理，兴旺公司与队员签订了市场义务监督员责任书，规定工作职责、任务及工资报酬等；被告人计高洪还提出成员多到市场转、多扣肉回来、将市场管理好等工作要求；规定没收猪肉按斤两予以奖励、办事不力予以开除辞退等奖惩制度；规定队员没有休息日，每天凌晨必须按时到市场检查，有事随喊随到，有事不出勤必须请假等工作考勤及纪律；同时，给成员配备工作服、袖标、对讲机、摄像机、手电筒等专业装备；宣扬暴力、软暴力，组织成员为组织事务出事由组织负责平息事端等。被告人计高洪发起、创建“市场义务监督队”，根据内部分工，负责组织决策、指挥,系“市场义务监督队”的组织者、领导者。被告人韩力参与“市场义务监督队”创建，根据内部分工，分管财务，提供违法犯罪活动经费，疏通相关主管部门执法单位关系，系“市场义务监督队”骨干成员；被告人陈遵义参与“市场义务监督队”创建，根据内部分工，前期直接听命于被告人计高洪，管理“市场义务监督队”，联系执法部门到现场处理，并直接实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员；被告人唐军和湛维平，根据内部分工，负责“市场义务监督队”的日常管理，直接实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员；被告人刘继栋、邹成雄多次积极参与非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员。被告人李彬、程某、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、王某某、李某7、李某8、陈某7、刘某某、田某某等听从安排，参与实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”一般成员。至此，“市场义务监督队”逐步形成了以被告人计高洪为组织、领导者，被告人韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄为基本固定的骨干成员，被告人李彬、程某、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、王某某、李某7、李某8、陈某7、刘某某、田某某等为一般成员的较稳定的犯罪组织。2013年以来，“市场义务监督队”通过有组织地实施违法犯罪活动，垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场，为兴旺公司攫取非法利益。经审计：2013年至2018年（2015年除外），兴旺公司总收入113602955.79元，利润总额15305502.02元。被告人计高洪等人于2013年、2016年和2017年分三次将部分利润220万元用于股东（被告人计高洪占股30%、被告人韩力占股45%、被告人陈遵义占股5%、万某占股20%）分红，被告人计高洪共分红66万元，被告人韩力共分红99万元，被告人陈遵义共分红11万元；另将剩余部分利润用于其非法收益部分用于了维系组织生存发展及违法犯罪活动：为组织成员发放工资及绩效奖励，为提供车辆的成员报销燃油补贴，报销成员李某7因公司利益受伤的医疗费，支付出事成员湛维平、刘继栋、邹成雄、田某某等人补偿款等。为寻求保护，由兴旺公司提供财物，被告人计高洪、韩力、陈遵义分别疏通不同层级主管部门及执法单位的关系，拉拢、腐蚀国家工作人员，为组织违法犯罪活动提供庇护。“市场义务监督队”成立以来，在被告人计高洪领导下，被告人唐军、湛维平等人直接指挥组织成员，通过追逐、拦截、恐吓、聚众滋扰和非法没收、扣押等手段，在石首城区各菜场进行非法检查，乡镇交通要道设卡非法拦截，并非法扣押、没收猪肉等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。2013年至2018年间，共实施强迫交易犯罪22起和寻衅滋事犯罪2起等。“市场义务监督队”利用行政执法部门国家工作人员的纵容、帮助，公然行使政府相关执法部门管理猪肉市场秩序的权力，称霸一方，通过多次实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，垄断石首城区及周边猪肉供应市场，引发了陈某1、黄某1等多起上访事件，造成了行业经营户心理恐惧，有朱某1、刘某1等被迫转行谋生，严重影响了群上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：第一组关于组织特征的证据1．石首市市场监督管理局企业信息查询单，证明：2013年5月，计高洪入股兴旺公司，并变更登记为公司法定代表人。2．石首市兴旺肉业公司的市场义务监督员责任书，证明：唐军、湛维平、邹成雄、肖某、徐某某、李彬等系市场义务监督员；明确具体职责：无论在市城区任何地方，发现任何屠商经营有问题的猪肉，只能第一时间报告给市商务执法大队等；奖惩办法：每月底薪2000元，其他按照公司规定发放，并规定违反工作规定扣工资100-300元。3．被告人计高洪的会议记录和被告人陈遵义的会议记录，证明：计高洪系“市场义务监督队”领导者，对成员进行分工、明确职责、提工作要求等，唐军分管市场监督全面工作。4．兴旺公司现金日记账、九月份稽查统计表，证明：兴旺公司对市场没收猪肉实行按斤两返款提成予以奖励。5．兴旺公司财务凭证，证明：韩力分管财务，签字报销费用。6．石首市商务局关于兴旺肉业公司“市场义务监督队”的情况说明，证明：计高洪等人汇报要改变经营模式，将生猪代宰改为猪肉批发，没有得到石首市商务局同意。7．被告人计高洪的供述，证明：2013年4月，兴旺公司转变经营模式，暂停生猪代宰，进行猪肉批发经营，石首城区部分屠商到城区周边乡镇屠宰场和私屠滥宰点进行代宰，影响兴旺公司的经济效益。计高洪和韩力、陈遵义等人商议，由兴旺公司组建“市场义务监督队”，进行市场巡查，收缴屠商的问题猪肉，维护公司利益。2013年4月，“市场义务监督队”成立，队员先后有30人左右。2014年8月29日那天，队员没收猪肉时与陈某1发生争执，陈某1受伤，公安机关对计高洪及相关队员以扰乱公共场所秩序行政拘留7天。这件事后，网上炒作说他们是黑社会，影响蛮大，计高洪就把“市场义务监督队”解散了。计高洪任董事长，负责公司全面工作；韩力任副董事长，分管财务；陈遵义任厂长，负责车间生产；唐军任“市场义务监督队”队长，负责市场管理。韩力在网上买了一台摄像机、几个手电筒、几部对讲机、每人一件军用棉大衣，作为“市场义务监督队”在市场上开展巡查的设备。市场收缴猪肉按每斤4元奖励。队员为管理市场的事被打伤出事，公司会给予奖励。李某7被黄某1砸伤一事，公司给予了李某7一定补偿。8．被告人韩力的供述，证明：当时整个石首的猪肉市场比较混乱，私屠滥宰蛮多，计高洪在公司说要组建一支“市场义务监督队”，以此来控制管理猪肉市场，规范城区猪肉市场，增加公司收入。为了公司利益，其他股东就都默许了计高洪组建“市场义务监督队”。“市场义务监督队”的主要职责是猪肉市场管理稽查。计高洪、陈遵义、万某，还有唐军都陆陆续续招了一些队员进来，队伍人员逐渐增多。计高洪就开始考虑给这个队伍确定一个名字，规范管理。计高洪把队伍人员定在8人左右，给队员每月发2000元工资，全勤奖每月900元，这样队员月工资为2900元，计高洪提出公司为队员承担早餐费用。2013年至2014年期间采取股份制经营，计高洪任法定代表人和董事长，但公司总体上还是由计高洪说了算。韩力管财务，陈遵义管生产，唐军管市场。“市场义务监督队”的队员工资和绩效奖励，由韩力审核签字。他们与职能部门建立联系基本上就是请客吃饭玩乐，逢年过节送红包。2012年腊月，计高洪、陈遵义和韩力三人在公司商量，到主管部门走动送礼，由计高洪送单位一把手领导，韩力送单位中层干部，陈遵义送单位执法队员。9．被告人陈遵义的供述，证明：2012年底，计高洪安排唐军到公司工作，提议组建“市场义务监督队”来管理猪肉市场，增加兴旺公司猪肉市场供应量。为了公司整体效益，股东都默许纵容计高洪成立这支队伍。兴旺公司由计高洪全面负责，唐军和湛维平是“市场义务监督队”队长，负责队伍日常管理。10．被告人唐军的供述，证明：2013年初，计高洪找到唐军，说要成立一个“市场义务监督队”，要唐军去跟他搞事，这些人没有正式编制，也没有任何行政主管部门授权。队伍最高峰的时候有十几个人，这些人都没有固定的工作，是社会闲散人员。计高洪制定的职责是队员每天都要去菜场检查，发现有人贩卖“白条肉”，强制没收上交商务局和畜牧局。2016年2月份，计高洪又找唐军到兴旺公司帮忙，负责公司生产经营。湛维平、邹成雄、刘继栋相继入队，管理猪肉市场。2018年8月左右，夏某某加入“市场义务监督队”，负责市场管理。2016年之后“市场义务监督队”任务职责和之前的“市场义务监督队”一样，每天到菜市场和路口检查猪肉，管理猪肉市场。唐军和湛维平的直接领导是陈遵义，陈遵义分管生产、“市场义务监督队”。陈遵义听从计高洪的安排。陈遵义对计高洪负责，计高洪开会时交代“市场义务监督队”在巡查市场和路上拦截遇到任何情况，都要跟陈遵义汇报，再由陈遵义向政府执法部门和计高洪汇报。有时候计高洪安排唐军监督队员是否巡查了市场，然后和队员一起过早。队员没收回来的猪肉都是经过唐军的手过称，再由他安排冷冻在兴旺公司，或者跟畜牧局、商务局联系。计高洪经常喜欢组织“市场义务监督队”开会，强调凡不是兴旺公司猪肉一律没收，队员多在市场转、路上拦，把市场监督工作搞好，出了事计高洪负责出面协调摆平。计高洪设立奖励制度，每没收一斤非兴旺公司的猪肉按4元提成，鼓励队员加大没收力度。队员全月无休息日，每天大概凌晨1点到公司办公室，由唐军或者湛维平安排人员分配。计高洪规定每个月必须完成没收猪肉500斤，没收的猪肉按每斤4元进行返奖。计高洪跟队伍承诺，队伍跟肉贩发生冲突他会第一时间处理。打不还手、骂不还口只是口头上说的，实际效果肯定不可能。实际上，“市场义务监督队”没收肉贩的猪肉，冲突肯定不少，发生冲突之后，确实都是计高洪出面摆平的。11．被告人湛维平的供述，证明：2013年1月，计高洪招唐军进公司组建稽查队。“市场义务监督队”的工作职责：一是每天到菜市场的猪肉摊位翻看检查；二是在主要路段设卡拦截检查猪肉运输；三是整治盯梢乡镇私屠滥宰。队员检查到猪肉摊子时，说“菜市场必须卖兴旺公司肉，不要到别处乱搞猪肉”。在菜市场发现非兴旺公司猪肉和“白条肉”，如果肉贩子配合，就直接把肉扣下，搬运上车，然后送到兴旺公司交由陈遵义过磅记账，放进公司的冷冻仓库。如果遇见不配合讲狠的肉贩，前期由陈遵义联系执法部门，要他们过来处理。兴旺公司是私企，股东有韩力、陈遵义、计高洪、万某等人。计高洪负责公司的管理和运营，公司的重大决策都是计高洪说了算。财务是韩力在管理，屠宰是陈遵义在管理，市场是唐军在管理，他们都得对计高洪负责。带队组长配带一部对讲机，冬季公司给每位队员发一个手电筒、一件警服样式棉大衣、红底白字的“市场义务监督队”红袖标等。计高洪要求“市场义务监督队”多在市场上转、多检查、多扣肉，把市场管理好。考勤执行得相当严，队员要有事随喊随到。每天凌晨四点至八点必须按时到市场检查，没有节假休息日，市场上每没收一斤猪肉奖励4元钱。黄某1事件发生后，是计高洪安排陈遵义、唐军具体在处理。陈某1事件发生后，计高洪说这事闹得太大，政府肯定要处理人，叫队员拘留几天。湛维平被拘留10天出来后，陈遵义在拘留所门口接。计高洪给了湛维平五千块钱作为补偿。12．被告人刘继栋的供述，证明：陈某1事件发生，队员关押期限满了之后，给被关的人每人5000元钱，说等风头过再来。2016年，计高洪继续承包兴旺公司，邹成雄他们再次归队，刘继栋在2017年归队。市场管理这块工作计高洪全面负责，唐军和湛维平具体操办，下设小组，刘继栋和程某是小组长，下面都是普通队员。计高洪有指示都是交办唐军，由唐军转达。陈某1事件发生后，计高洪组织开会，在会上批评了唐军，说他躲在一边不帮忙，唐军因为这个事情赌气回去了几天。13．被告人徐某某的供述，证明：2014年9月初，他们从陈某1处回到公司，计高洪就组织所有队员开会。在会上计高洪批评了徐某某、唐军、李彬，计高洪在会上说徐某某不帮忙、要他滚蛋，徐某某在当天离开了“市场义务监督队”。14．被告人邹成雄的供述，证明：2016年2月，邹成雄再次进入兴旺公司，主要负责猪肉市场稽查，和之前“市场义务监督队”工作性质职责一样。“市场义务监督队”全月无休息日，基本有事随喊随到。每天菜场检查一般早上5点到公司集合，路上拦车查肉一般凌晨1、2点到公司集合。有事不能出勤必须向队长请假报备。15．被告人夏某某的供述，证明：夏某某是2018年6、7月份进入兴旺公司，2019年1月份离开。他和湛维平每天凌晨到黄山家卖猪肉摊点的附近转，发现石首商贩到黄山批发猪肉，他们就阻止，让商贩掉头回石首进猪肉。16．被告人李某6的供述，证明：计高洪平时跟队员开会强调，多在市场检查，加大力度，把市场管好，一般不要跟商贩打架，万一搞起冲突了就要搞赢。17．被告人李某7的供述，证明：队员与商贩之间发生冲突后都是计高洪出面协调摆平，计高洪能量大，在石首比较有势力。18．被告人肖某的供述，证明：队伍分两个组，以城里城外分片由组长带队开展市场稽查管理。每组配发一部对讲机和摄像机，队员每人统一配发手电筒、警服式样的棉大衣、“市场义务监督员”字样红袖标，每次在市场稽查时佩戴在手臂上。第二组关于经济特征的证据1．石首市市场监督管理局企业信息查询单，证明：兴旺公司成立于2003年7月15日，经营范围：牲猪、废牛屠宰、销售等，住所：石首市绣林办事处中山路680号。2013年5月，公司股东变更为：计高洪占股30%、韩力占股45%、陈遵义占股5%、万某占股20%。2．兴旺公司的工资发放表、银行流水转账凭证，证明：兴旺公司为组织成员发放工资，为检查市场而提供车辆的组织成员发放燃油补贴。3．兴旺公司的手写账本，证明：兴旺公司为没收猪肉回来的队员发放奖金、提成。4．2013年9月份“市场义务监督队”稽查统计表，证明：2013年9月份，“市场义务监督队”非法检查扣押9名猪肉经营户490斤猪肉。5．兴旺公司的原始账册检查市场早餐费用报销单（部分），证明：兴旺公司为“市场义务监督队”队员报销早餐费用。6．证人石某的证言，证明：兴旺公司为陈某1支付了治疗费。7．被害人黄某1的陈述，证明：黄某1和妻子到医院看望李某7，李某7不管这事的处理。5月27日，绣林派出所组织调解，黄某1和唐军达成协议。唐军打电话跟计高洪汇报，计高洪把唐军骂了一顿，称2万元钱绝对不行，最终调解没有达成。2014年6月6日，黄某1从看守所释放，之后听家里说跟兴旺公司赔偿5万元。听说李某7康复要出院，还被计高洪骂，说事没处理好不出院。计高洪当时威信能量非常大，一般公司事都是计高洪出面摆平，李某7没有说话的权利。8．被害人朱某1的陈述，证明：湛维平带的一帮人要强行没收朱某1的猪肉，朱某1不准他们收走，就发生了争执，他们联合起来打朱某1，打伤后朱某1到石首市人民医院住院治疗，医药费是兴旺公司出的。9．被告人计高洪的供述，证明：2013年至2014年，兴旺公司有200多万元的收入，基本上用于新厂基建；2015年2月公司调整经营模式，每年承包款120万元；2016年2月至2019年2月由计高洪承包，兴旺公司总体来看每年盈利100多万元，这几年盈利基本上都在投资新厂。2013年7月，曾某1见等人在华严街查扣朱爹猪肉，与朱爹发生纠纷，曾某1见的衣服被朱爹撕破了，计高洪从兴旺公司账上支了5000元给曾某1见作为补偿。给王某3送钱，都是陈遵义先到兴旺公司财务借支，要结算的时候，陈遵义写一张费用开支的条子，计高洪和韩力都签字认可之后，陈遵义再到石某那里去平账。10．被告人韩力的供述，证明：2013年以前公司每年都赚不到钱，只能养活公司员工。2013年组建了“市场义务监督队”，管理控制好石首的猪肉市场，经营状态就好很多了，每年都还能赚些钱，2015年2月至2016年2月由韩力承包经营，向公司交纳承包费120万元。那时候计高洪成立的“市场义务监督队”已经将市场管理好了，全年公司的营业额260多万元，大概赚了60万元。唐军汇总队员名单，列举工资表，陈遵义签领款单，由韩力先期审核，最后计高洪签同意发放。队员工资是2000元每月，提供小车的队员，每个月另外补贴1000元，这些队员的早餐费用都是由公司负责报销。黄某1砸伤李某7后，是计高洪在处理，兴旺公司给李某7报销了医药费后，将黄某1赔给李某7的5万元上了公司账。2014年10月的一天，陈某1事件发生后，计高洪喊韩力、陈遵义来到万某住的钻石假日酒店709房间，计高洪要队员们先回去，并提出给队员补5000元钱，后来计高洪写了条子，陈遵义写的见证人，韩力同意审核，公司以现金的方式补给了每一个队员。请客送礼一般由陈遵义在公司财务提前借出来，然后以“武汉办事”名义写的单据报销，一般由经手人签字，然后由韩力和计高洪审核签字。11．被告人陈遵义的供述，证明：2013年以前兴旺公司运行困难，员工工资都不能足额发放，计高洪实行批肉制度，加强市场稽查管理，将屠宰某每头由76元提高到125元，公司效益明显提高，收入增加。2013年至2014年，有120万元左右用来新厂建设，股东分红只有60万元左右；2015年利润大概在120多万元。陈遵义代表兴旺公司送给畜牧局王某3、李某5的钱及请相关执法队员吃饭，都是在兴旺公司财务账上处理的，计高洪和韩力审核签字。12．被告人唐军的供述，证明：经过我们队员的巡查和拦截，石首的猪肉贩子基本上大多数都改为在兴旺公司批发猪肉，兴旺公司的猪肉销量明显提升，公司的利润有所提高，计高洪当时对我们队伍还是比较满意的。出了事都是计高洪负责出面协调摆平，他能量大，比如黄某1用秤砣砸李某7案件，前期医药费都是公司负责，计高洪出面协调，大家都羡慕李某7，为公司为计高洪受伤，养伤休息工资照发，还可以补钱。13．被告人湛维平的供述，证明：兴旺公司成立“市场义务监督队”就是提高兴旺公司猪肉市场占有率，为了批肉制度能够更好的实施，控制石首城区猪肉市场，增加公司的利润，获得更大收益。兴旺公司批肉一是价格比其他渠道来的肉要贵一些，二是在兴旺公司批肉只能买半头或者整头起，而且不能选择大小或者肥瘦，只能按兴旺公司说了算。计高洪说陈某1这个事情闹大了，政府一定要追究责任，公司必须要安排几个人去接受处理，不过是走走过场或者关上几天，被处理的人都会得到补偿，一天补偿一千元，然后计高洪开始一个个点名。14．被告人刘继栋的供述，证明：他认为兴旺公司成立“市场义务监督队”，是为了满足计高洪经营兴旺公司时期实行的批肉制度，让石首菜场的肉贩全部销售兴旺公司的猪肉，不准其他“白条肉”和乡镇猪肉进入市场，增加兴旺公司的销量，计高洪就能获取更高的利润，然后计高洪跟他们定了返奖制度，他们工作也有激情，总体来说，就是为了搞钱。队员固定工资2800元，小组长多100元的电话补助，队长唐军、湛维平多1000元左右的工资，提供交通工具的有600至900元的油补，另外队员还有奖励工资。陈某1事件后的几天，计高洪把“市场义务监督队”队员召集在一起开会，说这个事情闹大了，政府一定要追究责任，公司必须要安排几个人去接受处理，不过是走走过场或者关上几天，被处理的人都会得到补偿，一天补偿一千元，然后计高洪开始一个个点名。15．被告人邹成雄的供述，证明：计高洪成立“市场义务监督队”的目的，主要为了不让外埠猪肉进入石首城区销售，只销售兴旺公司猪肉，垄断控制石首猪肉市场，提高兴旺公司的猪肉销量和业绩，增加公司收入，获得更多经济利益。16．被告人李彬的供述，证明：计高洪说，“陈某1这事闹的太大，政府肯定要处理人，公安局要拘留人，关在号子里吃的喝的不用担心，凡是拘留队员都会给予补偿。”后来拘留出来的队员，听说计高洪给他们都补偿钱了，在拘留所计高洪安排得蛮舒服。17．被告人李某7的供述，证明：黄某1打伤他后，计高洪出面处理，让他不用管，计高洪为他出了治疗费用，且给了他两万元钱。18．湖北公安真诚会计师事务所公真会查【2019】84号审计报告书，证明：兴旺公司2013-2018年（2015年除外）主营业务收入总额113602955.79元，主营业务成本96294115.70元，营业费用2330054.77元，管理费用467475.30元，营业外收入794192.00元，利润总额为15305502.02元。兴旺公司应收账款合计为9534590.00元。其中，计高洪于2013年至2018年借款7739590.00元，廖亚琼于2016年至2018年借款265000.00元，韩力于2018年借款220000.00元，陈遵义于2014年借款50000.00元。第三组关于行为特征的证据详见强迫交易罪、寻衅滋事罪的具体证据。第四组关于危害性特征的证据1．湖北省非税收入一般缴款书（回单）五张，证明：2013年，兴旺公司向石首市商务局执法大队分五次送9万元，石首市商务局将9万元作为非税收入上账。2．石首市信访局来访人员登记表，证明：2013年4月1日，石首市肉品个体户150户联名上访，反映兴旺公司批发猪肉价格比较高，计高洪的行为严重扰乱市场。猪肉经营户一致不同意从兴旺公司进购猪肉，兴旺公司组织社会上二十多名闲散人员、毒蜢子、黑恶势力分子，用武力威胁恐吓猪肉经营户；鄢某于2014年6月18日反映兴旺公司到菜场将其肉强行抢走，原因是没到该公司上肉；谢某2于2014年8月25日反映兴旺公司及动物检疫监督所人员将其在高陵上来的百余斤猪肉扣押；陈某1、徐某4、郭某4于2014年9月1日反映兴旺公司到菜场将其肉强行抢走，原因是没在该公司上肉；黄某1于2014年4月1日反映兴旺公司强买强卖垄断市场问题。3．陈某1事件的举报信、石首网络舆情专报材料，证明：陈某1举报兴旺公司“市场义务监督队”负责人计高洪为当地屠宰一霸，利用当地官员及警方作为保护伞，长期垄断石首猪肉市场，请求铲除该黑恶势力等。陈某1在网上发帖实名举报计高洪黑社会组织，原始举报贴公布于东湖社区网站，自发帖日至9月29日止，共有15家网站出现陈某1举报事件相关帖子。其中东湖社区网站关于陈某1举报贴的阅读量高达65790条，涉及石首市政府及相关领导、警方的负面言论约有30条。4．石首市公安局接处警登记表，证明：2014年1月2日，鄢某报警称因卖“白条肉”与义务监督员湛维平发生纠纷；2014年5月24日，李彬报警称南岳中学对面菜场李某1与肉联厂稽查队员李彬有纠纷；2013年11月5日，笔架菜市场肉贩严某2报警称市笔架山菜场有人抢肉，要求处理。湛维平带二十余人到严某2店内闹事，让别人不在其肉摊上买肉，说其肉来历不明，不属于放心肉；2013年11月25日，曾某1见报警称邹成雄、曾某1见与朱某3发生纠纷；2013年6月17日，陈某1与唐军带领的“市场义务监督队”发生纠纷；2014年9月3日，陈某1报警称被“市场义务监督队”强行搬走没收猪肉，并遭到殴打。5．证人夏某1的证言，证明：他们在外地买的活猪，整个石首都不让杀，都被计高洪限制了，必须在兴旺肉业进的生猪肉才能进入市场卖，买的活猪才有位置杀，必须要盖有兴旺公司的印章，兴旺公司执法队才不会把肉收走。不盖章，兴旺公司执法队就说是违法的，不给任何手续强行没收，在没收猪肉的时候还打伤人，他们做点小生意不容易，怕兴旺公司执法队找他的麻烦，他就没有在其他地方进过生猪肉。湖南省华容县猪肉价格比石首便宜1到2元，他们都敢怒不敢言。6．证人吴某3的证言，证明：早些年，他们肉贩都是自己买猪然后拉去兴旺公司杀，只收取杀猪加工费用。2013年，兴旺公司只卖肉，不给私人杀猪，猪肉进货价比别人每斤贵1元多。当时计高洪组织了一批年轻人组成了执法队，无法无天，天天巡逻检查市场，发现其他渠道进的生猪肉，执法队都要把肉强行搬走没收，搞得很凶，他们肉贩都蛮怕，多一事不如少一事，就免得麻烦，一直在兴旺公司进生猪肉。7．证人苏某1的证言，证明：计高洪让他带着“市场义务监督队”搞巡查，和猪肉经营户发生冲突时，他以警察身份出面协调处理。兴旺公司每个月给他5000元。2014年4月上旬到9月上旬，他带领“市场义务监督队”到城区各大菜市场开展日常巡查、查扣猪肉经营户的猪肉。他从兴旺公司共领取30000元。8．证人苏某2的证言，证明：2013年1月至11月期间，他以经费紧张、工作量增加，给执法人员发放补助为由，找兴旺公司索要了9万元执法经费。兴旺公司另给他个人送了1000元现金、两条黄鹤楼1916香烟、一份猪臀肉。他及商务局执法大队在收受贿赂后，为兴旺公司提供了帮助，默许、纵容没有执法资格的“市场义务监督队”在市场上非法拦截、查扣、没收屠商的猪肉，默认“市场义务监督队”参与商务局执法大队的联合执法行动。9．证人郭某3的证言，证明：他收受了兴旺公司计高洪、韩力、陈遵义送的两条黄鹤楼1916香烟、1000元现金、一份猪臀肉。10．证人李某3的证言，证明：她被“市场义务监督队”没收过4、5次猪肉。她报过两次警，警察也到他们菜市场出警了，但都没有什么效果，“市场义务监督队”的人每天还是照常到菜市场检查猪肉，而且湛维平还说：“你还报警啊，你越报警我们越盯着你搞”，她一看报警没效果，而且还惹来他们的威胁报复，她怕不过免得惹麻烦，以后也就没报警了。11．证人陈某2的证言，证明：当时黄某1事件在菜场影响非常大，卖猪肉的商贩都搞怕了，他们是在杀鸡儆猴，给菜市场其他肉贩看，兴旺公司一帮人在菜市场威信越来越大。兴旺公司的人每天都来检查猪肉，被没收猪肉的有卢某2、李某4，大家好像没有报过警，做生意都习惯了，因为兴旺公司当时势力非常大，社会上很多人怕他们。12．证人陈某3的证言，证明：2013年至2015年，唐军、湛维平带着十多个年轻人在菜市场里面转，看见谁的摊位上贩卖的不是兴旺公司的猪肉就直接收走。给他和其他肉贩都造成了很大的心理压力，肉被收走了也不敢反抗，害怕被报复。13．证人严某1的证言，证明：2013年到2015年，兴旺公司一直垄断着市场，肉贩除了在兴旺公司进肉没有别的选择，从别处进来的肉都会被兴旺公司巡查市场的人收掉。14．证人李某4的证言，证明：2013年至2015年，兴旺公司安排人天天在市场上面逛，给了他很大的心理压力，生怕他们查到他头上来，他年纪大了不敢和他们对着干，基本上都很听话到兴旺公司去进货。15．证人夏某2的证言，证明：他们卖猪肉的被计高洪害惨了，组织黑社会年轻人，控制菜市场，垄断猪肉，在市场抢夺没收猪肉，路口拦截，2015年他就到华容卖猪肉。16．证人易和平、胡某、桑茂元、张某1、赵新海、徐某2、王明见、胡崇新、郭某1、文某2、李某1、雷某、徐某1、叶某、陈功龙、刘方枝、李某2、夏某1、桑茂元、张莉、杨某、何艳芳、谢某2、吴某3、樊某1、周铭科、张某2、吴某1、倪某等的证言，证明：“市场义务监督队”非法检查市场的行为给他们造成了严重的心理强制和巨大的心理压力，猪肉被没收也不敢反抗，要求政府严惩计高洪等人。17．被害人邹某1的陈述，证明：明知他们不是政府人员，但也不敢反抗，大家真的蛮怕，而且他每天只卖半头猪，没必要得罪他们，就干脆只到兴旺肉业公司进猪肉了。18．被害人成某的陈述，证明：兴旺公司从那时候开始逐渐垄断了石首菜场猪肉的供应渠道，现在石首菜场都已经被迫习惯在兴旺公司批发猪肉。19．被害人白某的陈述，证明：兴旺公司将其猪肉至少都收走过10多次，大约700斤猪肉。他们不是单位执法人员，没有证件。没有人敢报警，别人报警了也没有处理，这些肉贩都知道计高洪在石首势力很大，不敢惹他。20．被害人文某1的陈述，证明：他之前在石首城区莲花台菜市场卖猪肉，2013年计高洪承包兴旺公司后不代宰，只批发猪肉，兴旺公司猪肉价也比市场高，2014年7月份他没办法只能举家搬到华容县卖猪肉。义务监督队员人多，他也搞不赢他们，每天在市场巡查拦截猪肉，都知道他们是兴旺公司的一帮人。2017年4月在高某庙将他的猪肉没收，报过一次警，其他时候没收猪肉没报警，也没有人敢报警，因为他们这些贩肉的都知道计高洪在石首势力大，不敢惹他，他们很多人都怕被报复。21．被害人朱某1的陈述，证明：他猪肉生意做了20年左右，因为“市场义务监督队”搞的凶，他从2015年就没有卖猪肉了。22．被告人计高洪的供述，证明：该组织为了取得非法庇护，向王某3行贿，王某3在收受贿赂后，默许、纵容“市场义务监督队”到市场查扣、没收“白条肉”、外埠肉，同意“市场义务监督队”参与到畜牧局打击私屠滥宰的执法行动中。由此，兴旺公司的市场份额得到了提升，获得了更多的经济效益。计高洪考虑到“市场义务监督队”在日常管理猪肉市场、检查猪肉时总是与肉贩因无执法资格发生冲突，为进一步加强“市场义务监督队”对猪肉市场的管理，他到公安局找到局长，请一名公安局警察到兴旺公司配合“市场义务监督队”检查猪肉，规范队员的行为，监督队员。苏某1被安排到兴旺公司开展工作。苏某1开一辆警车配合“市场义务监督队”检查菜市场猪肉。苏某1到兴旺公司报到后，他让苏某1带领“市场义务监督队”到城区各菜市场搞巡查，查扣肉贩销售的“白条肉”、外埠肉等问题猪肉、参与行业主管部门打击私屠滥宰的执法行动，并对“市场义务监督队”进行管理。兴旺公司每月发给苏某15000元。计高洪和韩力、陈遵义找到苏某2，希望加强石首市区域内猪肉市场的监管巡查力度，苏某2表示可以加强执法力度，但是需要兴旺公司提供执法经费。韩力代表兴旺公司分5次给商务局执法大队送了9万元。此后，商务局执法大队加强了市场执法、打击私屠滥宰和“白条肉”、外埠肉的力度，默许兴旺公司组建“市场义务监督队”上街巡查，维护了兴旺公司的利益。计高洪和韩力、陈遵义送给商务局副局长郭某31000元红包、黄鹤楼1916香烟2条、价值400元猪臀肉一份，送给执法大队大队长苏某21000元红包、黄鹤楼1916香烟2条、价值400元猪臀肉一份，另给商务局执法大队相关队员每人送了500元红包、价值400元的猪臀肉一份。23．被告人陈遵义的供述，证明：基本上石首猪肉摊贩有90%的肉贩子被“市场义务监督队”查处过。2014年4月，计高洪、韩力和陈遵义找到王某3，提出畜牧局动监所带着“市场义务监督队”，一起在城区市场上查处“白条肉”、外埠肉、冷鲜肉、病害肉等问题猪肉和打击私屠滥宰，王某3、李某5未同意。计高洪提出，“市场义务监督队”先在市场上将“白条肉”、外埠肉、冷鲜肉、病害肉等问题猪肉没收、查扣，再交到动监所处理，王某3、李某5、姜某表态可以。为了取得畜牧局的支持，2013年至2014年期间，兴旺公司送给畜牧局王某33000元现金、价值800元左右的猪臀肉，送给李某52000元现金、价值800元左右的猪臀肉，请畜牧局执法队员吃过三次饭，送给执法队员杨军价值800元左右的猪臀肉，送给执法队员姜某、谢军每人一份价值400元的猪臀肉。24．被告人韩力的供述，证明：为寻求非法庇护，兴旺公司股东经过商议后，向王某3、李某5等国家工作人员行贿，王某3、李某5等在收受红包、礼品后，为“市场义务监督队”提供了相应的便利，为兴旺公司非法检查市场、打击猪肉经营户、形成行业垄断提供了帮助。为了使“市场义务监督队”在市场上查扣、没收猪肉的非法行为合法化，2014年5月，计高洪从石首市公安局请来苏某1当驻厂民警。苏某1着警服开警车带领“市场义务监督队”在市场上进行巡查、扣肉。兴旺公司每月发给苏某13000元工资、1000元的油费。25．被告人唐军的供述，证明：经过“市场义务监督队”的巡查和拦截，石首的猪肉贩子基本上大多数都改为在兴旺公司批发猪肉，兴旺公司的猪肉销量明显提升，公司的利润有所提高，计高洪当时对队伍还是比较满意的。26．被告人刘继栋的供述，证明：当时石首市城区各个菜市场90%的肉贩子都在兴旺公司批发猪肉，湖南黄山的“白条肉”和乡镇检测的猪肉，基本上很难流入石首城区市场。27．被告人李彬的供述，证明：经过“市场义务监督队”的管理，市场基本控制，商贩基本上都从兴旺公司进猪肉，秩序相对稳定，公司利润增加。二、强迫交易的事实2013年，为兴旺公司攫取非法利益，被告人计高洪利用兴旺公司是石首城区唯一的A类生猪屠宰点的条件，与被告人韩力、陈遵义、万某商议决定，新增批肉业务,暂停生猪代宰，且抬高猪肉批发价格，导致猪肉经营户到乡镇进购猪肉运至城区销售。被告人计高洪遂与被告人韩力、陈遵义、万某商议决定成立“市场义务监督队”，非法管理石首城区猪肉市场。按照被告人计高洪的安排，被告人唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、王某某、李某7、李某8、陈某7、刘某某、田某某、夏某某在“市场义务监督队”工作上班期间，每天有组织地在石首城区各菜场进行非法检查，乡镇交通要道设卡非法拦截，发现“白条肉”、“乡镇肉”等非兴旺公司猪肉，就强行非法扣押、没收，变相地迫使猪肉经营户到兴旺公司批发猪肉，进而垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场。具体事实如下：1．2013年下半年一天上午，被告人唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬等人在石首市华严街，以朱某1摊位上猪肉系“白条肉”为由要强行收走，遇朱某1反抗，遂殴打朱某1并非法扣押猪肉。2．2013年9月16日凌晨，被告人唐军、湛维平、李彬等人分别驾驶小轿车、摩托车，在石首市沙银村路口将吴某1的电动三轮车逼停，并非法扣押其运载的75斤猪肉。3．2013年9月27日早上，被告人唐军、湛维平、邹成雄、李彬等人，在石首市湖大桥，遇成某从乡镇进购240多斤猪肉、60多斤排骨经过，以“乡镇肉”不许到城区销售为由要扣押，遭成某反抗，被告人唐军等人遂联系了行政执法人员处理。4．2013年年底的一天早晨，被告人唐军、湛维平、徐某某等人，在石首城区中山路与解放路交叉路口，遇文某2开车运载100斤左右猪肉经过，以“乡镇肉”不能到城区销售为由要检查车子，遭文某2反抗，文某2将其车门锁住。被告人陈遵义赶到现场查看，被告人唐军等人遂联系了行政执法人员处理。5．2014年1月2日9时许，被告人湛维平等人在石首市东方街菜场进行非法检查，以鄢某销售非兴旺公司猪肉为由，非法扣押了鄢某的9斤多猪肉。6．2014年年初的一天上午，被告人陈遵义、湛维平、刘继栋、陈某7、邹成雄、李某8、李彬、程某、刘某某等人，在石首城区食锦源酒楼门口，遇成某运载从石首市屠宰场进购的20多斤猪肉经过，以“乡镇肉”不能到城区销售为由要扣押，遭成某反抗，被告人湛维平指使队员强行将成某连人带车推至行政主管部门进行处理。7．2014年5月的一天，被告人陈某7、李某6、程某等人在石首市太平坊大道与原卫校交叉路口，遇倪某驾驶面包车运载80多斤猪肉经过，以“乡镇肉”不能到城区销售为由，非法扣押其猪肉。8．2014年上半年的一天凌晨，被告人夏某3、程某、肖某、李某7、陈某7、刘某某、李某8等人，在石首市天发加油站附近进行非法检查，拦截驾驶轿车运载猪肉经过的张某1时，张某1踩油门加速驾车逃离。9．张某1驾车逃离的第二天凌晨，为防止被“市场义务监督队”拦截扣肉，与徐某2商量，两人分别驾驶摩托车运猪肉到城区。被告人湛维平、刘继栋、程某、夏某3、陈某7、李某8等人，在石首市天发加油站附近拦截张某1，并非法扣押其10余斤猪肉。后被告人程某等人又赶至石首市公安局附近小巷拦截了徐某2，并非法扣押两篓子猪肉。被告人湛维平还逼迫到兴旺公司讨要猪肉的徐某2写检讨四处张贴。10．2014年5月24日上午，被告人李彬、邹成雄、李某6、李某7等人，在石首市徐家铺菜场进行非法检查，以李某1销售“白条肉”为由要非法扣押，遭李某1妻子反抗，双方发生争执拉扯并报警。11．2014年6、7月份的一天凌晨，被告人湛维平、邹成雄、刘继栋、夏某3、陈某6等人，在石首市岳高中路口，拦截从石首市东升镇驾驶货车运载200多斤猪肉经过的郭某1时，郭某1掉头逃离。被告人湛维平等人驱车追上郭某1，被告人邹成雄趁机爬上郭某1货车，掀下车上全部猪肉，被告人刘继栋等人将猪肉运回兴旺公司。12．2014年下半年的一天下午，被告人刘继栋等人在石首市解放路墨山庙菜场，遇倪某运载两蛇皮袋猪排骨经过，以“乡镇肉”不能到城区销售为由，予以非法扣押。13．2014年上半年的一天凌晨，被告人夏某3、李某8、陈某7、刘某某、李某7等人，在石首市进行非法检查，遇郭某2驾驶摩托车运载从湖南省华容县万庾镇黄山庙郑某2处批发的80多斤猪肉、排骨和猪蹄经过，以进购“白条肉”为由，予以非法扣押。14．2014年上半年的一天凌晨，被告人李彬、李某6等人，在石首市，遇谢某1驾驶摩托车将从湖南省华容县万庾镇黄山庙郑某2处进购的150斤猪肉、1个猪头、2块排骨、15斤猪血运回湖南省华容县鲶鱼须镇经过时，以进购“白条肉”为由，予以非法扣押。15．2014年年中的一天上午，被告人李彬、肖某、李某8等人在石首市解放路原168餐馆附近，遇胡某提一袋猪内脏下车送朋友经过时，非法扣押猪内脏，并强行非法检查胡某的车内是否装有“乡镇肉”。16．2014年年中的一天早晨，被告人湛维平、刘继栋、邹成雄等人，在石首市楚源公司门前路段，遇胡某驾车运载100多斤猪肉经过，遂驾车追赶。胡某驾车逃离，遇大树横倒阻断道路，遂弃车离开。被告人湛维平等人追上胡某的车后，联系行政执法人员前来处理。17．2014年8月28日早晨，被告人唐军、湛维平等人在石首市肖家岭，遇吴某2驾车从湖南省华容县万庾镇黄山运载80多斤猪肉前往石首城区经过时，分别驾车进行追赶。吴某2被迫驾车逃往石首市太平坊京都大酒店附近小巷内躲避，因害怕挨打，遂锁上车门弃车逃离现场。被告人唐军、湛维平通知刘继栋、邹成雄、王某某、田某某、李彬等人到石首市京都酒店附近找到吴某2的车，发现车子被锁住，车内无人，遂联系被告人陈遵义到场查看，并联系行政执法人员前来处理。18．2017年4月的一天上午，文某1让严若云顺路将48斤猪肉带到石首市高基庙镇肖家岭村其亲戚家中。被告人湛维平带人在石首市将严某4云拦截，并非法扣押了猪肉。19．2017年7月5日上午8时许，被告人唐军、湛维平、刘继栋等人，在石首市，拦截驾车运载2斤排骨、10斤五花肉和猪大肠送亲戚家经过的郑某2，并进行非法检查。被告人唐军将郑某2的猪肉非法扣押。20．2017年6月的一天凌晨，被告人唐军、湛维平、刘继栋在石首市进行非法检查，遇樊某1驾驶二轮摩托车运载猪肉经过，遂驾车追逐樊某1至石首市高基庙镇长河村路段，将樊某1截停后要非法扣押猪肉。双方发生争执，被告人唐军联系行政执法人员前来处理。21．2018年7月22日上午9时许，被告人唐军、湛维平、夏某某三人在石首市，将杨某拦截进行非法检查，遭杨某反抗后，被告人湛维平联系行政执法人员前来处理。22．2018年8月的一天上午，被告人计高洪指使被告人湛维平、夏某某到石首市城区莲花台菜场对李某2进行非法检查，二人赶到菜场门口将刚从湖南省华容县万庾镇黄山庙村进购猪肉回来的李某2拦截，后被告人湛维平联系执法人员前来处理。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．受、立案文书、户籍证明、石首市公安局接处警登记表、兴旺公司现金日记账、九月份稽查统计表及会议记录、《中华人民共和国畜牧法》、《中华人民共和国动物防疫法》、《生猪屠宰管理条例》、《湖北省生猪屠宰管理办法》、湖北省贸易物资行业管理办公室、湖北省工商行政管理局、湖北省生猪畜禽屠宰检疫管理领导小组办公室《关于加强外埠猪肉流通管理的通知》及石首市人民政府有关单位出具的文件等书证，证明：“市场义务监督队”不具备执法主体资格，亦未获得主管部门批准授权，而在市场上以暴力、威胁手段非法检查、没收猪肉，引发了一系列上访事件及猪肉经营户报警求助；没收猪肉后，兴旺公司按每斤猪肉4元给予奖励；石首市人民政府相关部门多次发文严禁兴旺公司参与执法，并多次督促兴旺公司恢复代宰；对外埠猪肉进入湖北省销售实行登记备案制定，各县乡镇定点屠宰的生猪产品不能进城销售等事实。2．证人桑茂元、易和平、蔡远贵、周道春、陈功龙、夏某1、刘某1、陈某3、曾登祥、刘莉、石某、张凡丙、杨军、郭某3、苏某2等人的证言，证明：2013年4月1日到2014年11月，兴旺公司新增批肉业务后，提高代宰费用，抬高城区猪肉批发价格，并逐步取消代宰；猪肉经营户纷纷到乡镇批发猪肉，降低成本；“市场义务监督队”在市场巡查、道路拦截，将非兴旺公司猪肉没收，迫使肉贩只能高价进购兴旺公司的猪肉等事实。3．被害人雷某、叶某、邹某1、朱某1、吴某1、成某、文某2、鄢某、倪某、张某1、徐某2、李某1、郭某1、郭某2、谢某1、胡某、吴某2、文某1、郑某2、樊某1、杨某、李某2等人的陈述，印证了证人证言所证明的事实，亦证明了“市场义务监督队”实施22次强迫交易事实的发生过程。4．被告人计高洪、韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、肖某、陈某6、田某某、李某7、李某6、王某某、夏某3、李某8、徐某某、陈某7、程某、刘某某、夏某某等人的供述与辩解，证明：计高洪、韩力、陈遵义、万某商议决定成立“市场义务监督队”，并在计高洪的安排下，唐军、湛维平带领“市场义务监督队”队员实施22次强迫交易事实的发生过程，确保石首城区市场上流通买卖的全都是兴旺公司的猪肉的事实。5．唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、曾某1见（另案处理）、李某7、文某1、夏某2、杨某、郑某2、成某、文某2、白某、樊某1等人的辨认笔录，证明：被告人唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、王某某、李某7、李某8、陈某7、刘某某、田某某、夏某某均系““市场义务监督队”队员。三、寻衅滋事的事实2013年，“市场义务监督队”成立后，为树立行业威名，被告人计高洪公然行使国家机关的市场监管权力，选择重点对象黄某1和陈某1，指使被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、王某某、李某7、李某8、陈某7、刘某某、田某某等人，采取追逐、拦截、威胁、恐吓、强拿硬要等手段，多次实施寻衅滋事,制造“典型”。具体事实如下：（一）对黄某1实施的事实2013年下半年，在被告人计高洪、唐军、湛维平的指使下，刘继栋、邹成雄等人多次轮流到石首市界山口菜市场黄某1的摊位蹲守，不准黄某1销售非兴旺公司猪肉。2013年6月，被告人唐军、湛维平等人在石首市车落岗社区驾车追赶、拦截黄某1的电动三轮车，将黄某1从石首市高某庙屠宰场进购的猪肉非法扣押。2013年年底，被告人邹成雄等人将黄某1摊位上的猪肉直接搬走。黄某1发觉后追赶邹成雄，猪肉掉入水里，被告人邹成雄用脚碾踏。2013年冬天，被告人程某等人将黄某1藏在案板下的20斤猪肉非法没收。2014年，被告人湛维平等人多次在石首市绣林中心幼儿园南岳山分园将黄某1非法拦截、检查。2014年4月，被告人湛维平在石首市界山口菜场将黄某1从郭某1处进购的100多斤猪肉非法扣押。2014年4月6日早上6点多，被告人湛维平、程某、李某7、李某8、夏某3、肖某、李彬、邹成雄、李某6、陈某7、刘某某等人分两组进入石首市界山口菜市场巡查。被告人程某等人发现黄某1的三轮车上载着几块从石首市高某庙屠宰场进购的猪肉，便将该猪肉直接搬走，遭黄某1反抗。黄某1手执秤杆和秤砣要求程某等人拿出执法证，而被告人夏某3、李某7等人不予理会，仍继续搬猪肉上车，黄某1情急下将手中的秤砣砸向被告人李某7后腰。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．受、立案文书、户籍证明、调解协议书、刑事和解谅解书等书证，证明：黄某1因兴旺公司不批发猪肉，转而到乡镇进猪肉卖；被告人李某7与黄某1就供肉事宜两次调解未达成协议，后达成了刑事谅解的事实。2．被害人黄某1的陈述，证明：兴旺公司没收黄某1从乡镇进购猪肉，且不批发猪肉给黄某1，导致黄某1无法正常经营；“市场义务监督队”多次威胁、滋扰、恐吓黄某1，强拿硬要黄某1的财物的事实。3．证人郭某1、周桂芝、黄冬秀、吴某1、李某4、张清龙、陈某2、卢某1、李某3、张振群、张某2、邓文伟、李金兰、余仁秀、黄某2等人的证言，证明：被告人计高洪知道黄某1告其垄断石首猪肉市场后，不给黄某1批发猪肉；为了杀鸡儆猴给菜市场其他卖肉的看，并指使“市场义务监督队”对黄某1实施寻衅滋事行为，树立自己在石首猪肉市场管理威信的事实。4．被告人唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、李某7、李某8、李某6、夏某3、肖某、刘某某、陈某7等人的供述与辩解，证明：“市场义务监督队”因黄某1最不服从非法管理，作为重点检查对象，对黄某1实施寻衅滋事行为的事实。5．黄某1、黄某2、张某2、卢某1、吴某1等人的辨认笔录，证明：参与寻衅滋事行为的人员情况。（二）对陈某1实施的事实2014年8月初的一天早上，在被告人计高洪的指使下，被告人湛维平带领十余人到陈某1位于石首市笔架山菜场161号双汇冷冻肉店铺，借口陈某1的冷冻肉脱离冷链环节，将陈某1拖到石首市笔架山菜市场外之后，强行将其10余斤猪肉搬走。被告人计高洪和被告人陈遵义找石首市畜牧兽医局原副局长王某3，请求查处双汇冷鲜肉。2014年8月20日，在王某3的授意下，行政执法人员将陈某1的370公斤左右的猪肉没收。被告人湛维平等人非法参与了该行政执法活动。2014年8月29日，被告人唐军、湛维平、邹成雄、王某某、田某某、陈某6、徐某某等人，将陈某1店里的40余斤猪肉直接搬走。2014年9月3日，被告人唐军、湛维平带被告人刘继栋、陈某6、王某某、田某某、徐某某等人再次来没收陈某1的猪肉，遭到陈某1的反抗，双方发生肢体冲突。被告人湛维平指示被告人刘继栋等人将陈某1抬起来，陈某1挣扎倒地，被告人刘继栋等人将陈某1拖行20余米，造成陈某1背部、手部多处擦伤。经鉴定，陈某1所受损伤为轻微伤。该事件发生后，引起了负面网络舆情，造成了恶劣的社会影响。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．受、立案文书、户籍证明、石首市公安局接处警登记表及行政处罚决定书、陈某1事件网络舆情信息材料、被害人陈某1住院病历及出院记录等书证，证明：被告人计高洪、邹成雄、田某某、刘继栋、湛维平、王某某等人强行搬走陈某1的猪肉，并致陈某1受伤，被石首市公安局行政拘留，引发了网络负面舆情的事实。2.证人王某3、李某5、严某2、章某等人的证言印证了被害人陈某1陈述的事实，另证明畜牧局行政处罚因证据不足等原因给陈某1赔款的事实。3.被害人陈某1的陈述，证明：“市场义务监督队”以冷鲜肉不能脱离冷链环节等为借口，对陈某1多次实施寻衅滋事的事实。4.被告人计高洪、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、徐某某、陈某6、王某某、田某某的供述和辩解，证明：“市场义务监督队”在被告人计高洪的指使下，把陈某1当重点检查对象打击以制造“典型”，对陈某1多次实施寻衅滋事，并致陈某1受伤的事实。5.石首正信法医司法鉴定所（2014）正信司某所临鉴字第233号伤情司法鉴定书，证明：陈某1的伤情程度为轻微伤。6.2014年8月29日和2014年9月3日两次现场视频等视听资料，证明：被告人唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、徐某某、陈某6、王某某、田某某等人参与寻衅滋事经过的事实。四、被告人计高洪寻衅滋事的事实2006年，被害人尚某1从被告人计高洪开办的蓝天职业学校离职并加入了方圆职业学校。被告人计高洪以违约为由起诉尚某1，后因证据不足撤回起诉。被告人计高洪因此怀恨在心，遂指使樊某2教训一下尚某1，并将尚某1的住址及个人特征告诉樊某2。樊某2找到曾某2帮忙教训一下尚某1，并将尚某1的住址告诉了曾某2。2006年12月10日18时许，曾某2邀约周某，二人又邀约了钟某、陈某5、李某6，曾某2拿出事先准备好的钢管，一人分发了一根。五人手持钢管到市绣林办事处一路62号附近尚某1家门口，由钟某负责在门外望风，其余四人闯入尚某1家中。曾某2在确认尚某1的身份后，持钢管殴打尚某1的头部及手部，陈某5、李某6、周某均手持钢管对尚某1实施殴打。四人将在场劝架的尚某1的父亲尚某2、母亲郑某1殴打致伤。经鉴定，被害人尚某1所受伤为轻伤、尚某2所受伤为轻微伤。依据现行《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条规定，被害人尚某1所受伤应认定为轻微伤。案发后，被告人计高洪取得了被害人尚某1的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、受、立案文书等书证，证明：该案发生后，被害人报警，公安机关立案调查。2、被害人尚某1、尚某2、郑某1的陈述，证明：三人在家无故被曾某2等人殴打致伤的事实。3．被告人计高洪的供述和辩解，证明：被告人计高洪因与尚某1发生矛盾后，遂指使樊某2教训一下尚某1，并将尚某1的住址及个人特征告诉樊某2的事实。4．另案处理的樊某2、曾某2、周某、钟某、陈某5、李某6的供述，印证了本案认定的事实。5．石首市公安局石公刑技法字（2006）164号法医鉴定书、岳华天司鉴所（2019）临鉴字第87号司法鉴定意见书证明：被害人尚某1所受之伤为轻伤、尚某2所受伤为轻微伤。6．提取、辨认笔录，证明：本案作案人员是曾某2、周某、钟某、陈某5、李某6，使用的作案工具是钢管。五、被告人计高洪故意伤害的事实2014年3月10日下午，被告人计高洪和戎某在长江游泳后，分别驾车一前一后返回。二人行至石首市自来水厂路段时，被告人计高洪因打电话开车速度慢，影响后车驾驶员范某1行车。范某1按喇叭超车时说计高洪开车慢了，计高洪骂范某1，范某1听到计高洪骂人后将车停在计高洪车前，下车质问计高洪为什么骂人，双方发生口角。戎某下车从范某1背后将其架住，计高洪上前对着范某1的胸口打了一拳，继而三人发生打斗。计高洪、戎某追打范某1从堤上打到堤下。计高洪拔了一根固定篱笆的木棒追着范某1打，范某1从堤下跑到堤上后，从自己车内拿出水果刀与计高洪对峙，计高洪、戎某在抢夺范某1的水果刀过程中手部受伤。三人继续互殴，从堤上打到堤下后，范某1趁机跑上堤驾车离开现场。计高洪和戎某转而殴打路过此地劝架的严某3，计高洪持木棒打严某3的头部，严某3被计高洪和戎某打得躺在地上才罢手。期间，被告人计高洪电话联系唐军、湛维平等人到现场，唐军、湛维平等人到达现场时，范某1已离开。当晚20时56分，范某1以**的名字登记，在湖南省华容县人民医院拍片显示，其左侧第8、9肋不全性骨折。同月12日，范某1在石首市人民医院住院治疗，拍片显示，其左侧第8、9、10肋不全性骨折。经鉴定，范某1所受损伤为轻伤二级，严某3所受损伤为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．被害人范某1的陈述，证明：2014年3月10日下午6点左右，我开车从石首市笔架山胜利垸分场村级公路往第二自来水厂方向行驶时，因超车与被告人计高洪发生口角，下车后与被告人计高洪及同行的戎某发生互殴，自己被打伤，造成肋骨骨折。因担心计高洪找人报复我，当天晚上我弟弟范某2联系他的朋友张某3到华容县人民医院拍了片子，检查出来我肋骨骨折，医生要我加强休息，我在华容的朋友吴强家休息了两天，感觉伤很疼，和弟弟范某2商量，就回石首住院了。2．被告人计高洪的供述与辩解，证明：事情的起因是范某1超我车并骂我引起，我没有打伤范某1，且在与范某1发生争吵后我向笔架山派出所电话报案。事后我听我朋友说，他为了逃避公安机关打击，自己拿砖头砸伤自己肋骨，造成肋骨三根骨折轻伤的假象。我在抢他刀的过程中，手被弄伤，经鉴定为轻微伤。3．同案犯戎某的供述与辩解，证明：2014年3月10日下午5点左右，我和计高洪游泳后沿小堤上大堤返回，计高洪车在前，我开车在后，中间还有一辆车（后来才知道开车的姓范），他在超车后将路挡住，与计高洪发生争吵，计高洪打电话报了警。后姓范的从后备箱拿了一把刀，我们在抢刀过程中，我与计高洪都受了伤，鉴定为轻微伤。后一男子和姓范的一起和计高洪拉扯，把计高洪拖到了堤的南边，另一男子抓我皮胸不肯放手，我脱掉皮夹克往堤上跑，后看见姓范的拿刀上堤后开车跑了。4．证人严某3的证言，证明：2014年3月的一天下午，我骑摩托车从胜利垸分场的家里出发到城区吃饭，骑到第二自来水厂大堤时，看见两名男子把一个男的按在地上用拳头打，我看见被打的是范某1（与我同村人），就过去劝架，但没有拉开，他们从堤上打到堤下，后范某1跑上堤后开车走了。那两个人又开始打我，一人用的木棒，一人对我拳打脚踢。后120急救车来后，围观的人就将我送到医院了。5．证人范某2的证言，证明：2014年3月10日晚，我得知我哥哥范某1被打，电话联系后在京都酒店门口碰面，简单问了哥哥的伤情后，我哥接到电话，说计高洪在找他，我就说到华容搞检查，经检查显示我哥左侧肋骨骨折。6．证人张某3的证言，证明：2014年3月的一天晚上，范某2打电话给我，说他哥范某1受伤了，范某1和范敏智开车到华容，要我带着他们去医院检查。在医院登记的时候，听范某1说，自己是打架受伤的，不想惹事范某1说他姓张，就随便登记个张什么就行了，就登记个**，“**”留的电话号码和地址都是我报的，电话是我原来的号码158××××0261（现已注销），地址是湖南省华容县马鞍。范某1做完检查，听医生说很可能骨折，他在医院等CT片，我就先离开了。7．证人徐某3的证言，证明：2014年3月的一天下午我到楚源公司上晚班，路过第二自来水厂大堤时，看到三名男子纠缠在一起打架，相互拳打脚踢，从堤上打到堤下，计高洪在堤下面拔了一根木桩子，其中一名男子往堤上跑，另两男子在后面追，被追赶的男子跑到一辆黑色越野车后备箱拿出一把刀子与计高洪对峙，后我因急到单位换班就骑摩托车走了。8．证人刘某2的证言，证明：那天我到堤上散步，走到第二自来水厂附近的大堤坡下时，看见三名男子纠缠在车旁边打架，相互拳打脚踢，他们从堤上打到堤下，相互殴打，持续了三分钟左右。打架的其中一名男子拔了一根木棒，对方一名男子突然往堤上跑，那个手持木棒的男子在后面追，被追赶的男子跑到堤上拿了一把刀，手持刀子对着持木棍的男子，呈对峙状态。后三人又纠缠在一起相互殴打。越打越厉害，持续了几分钟。他们扭在一起互殴，明伤我没看到，围观人很多。后120急救车到现场，躺地上的男子被抬上急救车，围观的群众就散了。后来我到人民医院，看到计高洪手受伤在流血。9．被害人范某1的辨认笔录，证明：打伤自己的人是计高洪。10．荆州长江法医司法鉴定所、石首正信法医司法鉴定所岳阳华天司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：范某1的伤情属轻伤二级，严某3的伤情属轻微伤，计高洪的伤情属轻微伤，戎某的伤情属轻微伤。11．石首市人民医院住院病历，证明：范某1、严某3、计高洪、戎某均在住院住院治疗。12．被害人范某1在华容县人民医院拍摄的CT片，证明：2014年3月10日20时56分在华容县人民医院拍片显示，其左侧第8、9肋不全性骨折。13．被害人范某1在石首市人民医院拍摄的CT片，证明：2014年3月12日16时10分在石首市人民医院拍片显示，其左侧第8、9、10肋不全性骨折。六、被告人韩力危险驾驶的事实2019年3月7日15时许，被告人韩力醉酒后持“C1D”证,驾驶鄂Ｄ×××××本田思威牌黑色小轿车，行驶至石首市义寺汽渡口路段时被民警查获。经现场对韩力进行呼气式酒精检测，结果为113.6mg/100ml。随后民警依法提取其血液样本，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，韩力血液样本中乙醇定量检测为165.83mg上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．受、立案文书，证明：韩力因醉酒驾驶现场抓获后被立案。2．被告人韩力的行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、违法犯罪经历查询证明等书证，证明：被告人韩力于2019年3月7日15时许持“C1D”证,驾驶鄂Ｄ×××××本田思威牌黑色小轿车，行驶至石首市义寺汽渡口路段时被民警查获。经现场对韩力进行呼气式酒精检测，结果为113.6mg/100ml。3．血液提取笔录证明民警依法提取被告人韩力血液样本;4．岳华天司某所【2019】毒鉴字第167号司法鉴定意见书，证明：韩力血液样本中乙醇定量检测165.83mg/100ml。5．证人刘某3、王某1的证言印证了上述事实。6．被告人韩力的供述与上述事实一致。七、被告人刘继栋贷款诈骗的事实2009年5月，被告人刘继栋以投资生产经营为借口，通过朋友张某4介绍到石首市邮政储蓄银行找信贷员郑某3申请农村小额担保贷款。刘继栋找到无固定职业人员汪某、王某2作担保人，在张某4的帮助下伪造了汪某是团山寺法律服务所职工、王某2是石首市常林防水有限公司员工的收入证明。刘继栋将伪造的收入证明等材料送交银行后于2009年5月31日取得贷款5万元。贷款取得后，刘继栋没有将贷款用于生产经营，而是用于挥霍，并在贷款后外出，更换手机号码，导致银行工作人员无法催收。案发后，刘继栋家属于2010年7月13日帮刘继栋还清贷款。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．受、立案文书，证明：公安机关在收到报案后，被告人刘继栋因贷款诈骗被立案侦查。2．证人郑某3的证言，证明：被告人刘继栋贷款到期后换了手机号码，无法找到本人，多次查找无果，遂向公安机关报案。3．证人张某4的证言，证明：刘继栋贷款使用的是虚假的收入证明。4．证人王某2的证言，证明：贷款到期后银行工作人员找我，我联系到他后，他说没有钱还。5．邮储银行石首市支行出具的谅解书，证明：被告人刘继栋于2010年7月13日还清了贷款及利息，对刘继栋表示谅解，要求政法机关对其从轻处罚。6．石首市公安局出具的证明，证实：在侦查刘继栋涉黑犯罪中，刘继栋主动交代了2010年因贷款诈骗被公安机关拘留过的事实。7．被告人刘继栋的供述与上述事实一致。八、量刑事实被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、陈某6、李某6、李某8、王某某、程某、刘某某、肖某主动到案后如实供述了上述所列全部犯罪事实。被告人韩力主动到案后，在庭审过程中，对指控的参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪不认罪。被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、李某7、陈某7、田某某、夏某某、王某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了自愿认罪认罚具结书。在审理过程中，被告人程某、李某8、刘某某当庭自愿认罪认罚。被告人陈遵义妻子徐某5身患重病，家庭生活困难；被告人徐某某父亲罹患癌症、儿子智障，家庭生活困难；被告人王某某身患严重慢性疾病，在取保候审期间积极参加新冠肺炎防疫工作，表现突出；黄某1、朱某3、陈某1对被告人唐军出具的谅解书；邮储银行石首市支行对刘继栋出具的谅解书；被告人李彬右手残疾，系贫困户。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．公安机关出具的被告人韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、陈某6、李某6、李某8、王某某、程某、刘某某、肖某的到案经过，证明上述被告人系主动投案。2．被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、李某7、陈某7、田某某、夏某某、王某某在检察机关签署的认罪认罚具结书，被告人程某、刘某某、李某8当庭自愿认罪认罚笔录，证明上述被告人自愿认罪认罚。3．石首市人民医院病历诊断证明书，石首市团山寺镇王家场村委会关于王某某在“新冠肺炎”疫情防控期间的情况说明，邮储银行石首市支行对刘继栋出具的谅解书，黄某1、朱某3、陈某1对被告人唐军出具的谅解书，陈遵义之妻患肺癌病历、徐某某之母患舌癌住院病历、李彬残疾证及扶贫手册，证明：上述查明的相关事实。九、查明的涉案财产及控制措施公安机关依法查封、扣押、冻结的涉案财产：1．中国银行存款单：2019年9月20日，冻结计高洪123364元,本院在审理过程中，依法续冻了计高洪上述存款及其孳息合计123364.80元。2．2019年4月15日，冻结计高洪在石首市兴旺肉业有限公司30%股权及石首市恫安阁医药有限公司27.1451%股权。3．2019年7月26日，冻结韩力在石首市兴旺肉业有限公司持有的45%股权。4．2019年7月25日，冻结陈遵义在石首市兴旺肉业有限公司持有的5%股权。5．冻结登记在廖亚琼名下的石首市蓝天机动车技术培训学校有限公司30%股权。6．查封计高洪在湖北蓝天职业学校的不动产及土地。7．查封计高洪、廖亚琼在石首市笔架山牌楼堰街的房屋一套。8．查封登记在廖亚琼名下的位于湖北省武汉市东湖新技术开发区的清水源小区三期11栋506室房屋一套。9．查封计高洪、廖亚琼在石首市碧桂园利达城2幢1801室房屋一套。10．查封湛维平房屋一套、韩力房屋十套。11．扣押计高洪的鄂Ａ×××××奔驰车一辆、查封登记在廖亚琼名下的鄂A×××××奔驰车一辆。12．查封韩力鄂Ｄ×××××东风雪铁龙小轿车、唐军鄂Ｄ×××××黑色丰田小轿车、湛维平鄂Ｄ×××××东风日产轿车各一辆。13．扣押计高洪华为手机一部；扣押陈遵义华为手机一部、鄂Ｄ×××××别克越野车一辆；扣押韩力苹果手机一部；扣押李彬苹果手机一部；扣押唐军苹果手机一部；扣押湛维平苹果手机一部；扣押刘继栋VIVO手机、苹果手机各一部。14．2010年1月20日，计高洪租赁石首市中湖渔场的中湖大湖所属刀山岔，租期50年，租金61.25万元。2018年12月28日，计高洪转租给邓旭光，租期十年，承包费220万元。15．2010年6月27日，计高洪与石首市桃花山镇马鞍山村六组签订协议书，租赁该组中湖边叶子山八亩土地建蓝天度假村，租期五十年，租金5500元，合同约定到期归还对方，建筑物归对方。上述涉案财产情况详见附件一。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．结婚证、户口簿等材料，证明：被告人的夫妻关系、家庭共有人情况。2．查封、扣押、冻结令等书证，证明：查封、扣押、冻结财产的种类、数量及评估价值。3．股权转让协议、不动产产权登记表、相关合同等书证，证明：被告人财产所有权及使用权情况。针对庭审中控辩双方提出的控辩意见，根据本案的事实和证据，依照相关法律规定，本院综合评判如下：（一）关于组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪1．关于被告人计高洪及其辩护人提出不构成组织、领导黑社会性质组织罪，被告人韩力及其辩护人、被告人湛维平的辩护人提出不构成积极参加黑社会性质组织罪，被告人刘某某的辩护人提出不构成参加黑社会性质组织罪，被告人湛维平及其辩护人、被告人陈遵义、刘继栋、邹成雄的辩护人提出不应认定为积极参加者的意见。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款、《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第3条规定，黑社会性质组织应当同时具备“组织特征”、“经济特征”、“行为特征”和“危害性特征”。害性特征”。从组织特征分析。2013年，被告人计高洪提议并与被告人韩力、陈遵义、万某(另案处理)商议后，成立“市场义务监督队”，是发起者和创建者，根据内部分工，负责组织决策、指挥,系“市场义务监督队”的组织者、领导者。被告人韩力参与策划“市场义务监督队”创建，根据内部分工，分管财务，提供违法犯罪活动经费，疏通相关主管部门执法单位关系，系“市场义务监督队”骨干成员；被告人陈遵义参与策划“市场义务监督队”创建，根据内部分工，前期直接听命于计高洪，管理“市场义务监督队”，联系执法部门到现场处理，并直接实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员；被告人唐军和湛维平，根据内部分工，负责“市场义务监督队”的日常管理，直接带领实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员；被告人刘继栋、邹成雄多次积极参与非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员。被告人李彬、陈某6、田某某、肖某、李某7、李某6、王某某、夏某3、李某8、徐某某、陈某7、程某、刘某某等听从安排，参与实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督“市场义务监督队”从2013年成立以来，逐渐形成了稳定的组织结构，多人参与其中，层级分明，内部分工明确。该组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款第一项“形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定”的规定。从经济特征分析。“市场义务监督队”通过有组织地实施违法犯罪活动，垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场，为兴旺公司攫取非法利益总额15305502.02元，具备一定经济实力。除股东分红及投资新厂建设外，还将部分用于了维系组织生存发展及违法犯罪活动。该组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款第二项“有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定经济实力，以支持该组织的活动”的规定。从行为特征分析。“市场义务监督队”成立以来，在被告人计高洪领导下，被告人唐军、湛维平等人直接指挥组织成员，通过追逐、拦截、恐吓、聚众滋扰和非法没收、扣押等手段，在石首城区各菜场进行非法检查，乡镇交通要道设卡非法拦截，实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。该组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款第三项“以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众”的规定。从危害性特征分析。“市场义务监督队”利用行政执法部门国家工作人员的纵容、帮助，通过多次实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，对石首城区及周边猪肉供应市场形成非法控制，称霸一方，造成重大影响，破坏社会经济秩序。该组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款第四项“通过实施违法犯罪活动，利用国家工作人员的包庇、纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序”的规定。综上，上述被告人及辩护人关于该项罪名的辩解和辩护意见不能成立，故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人邹成雄、程某、肖某、李某6、夏某3、陈某6、王某某、李某7、陈某7、田某某、夏某某的辩护人提出上述被告人系从犯的辩护意见。因公诉人指控上述被告人均是黑社会性质组织犯罪，只要构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，就没有主从犯之分，只有组织者、领导者、积极参加者、一般参加者之分，故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人唐军的辩护人提出被告人唐军系中止犯罪的辩护意见。经查，被告人唐军三次进出市场义务监督队，并无中止犯罪的主观意图，且本案中为持续性犯罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。（二）关于强迫交易犯罪1．被告人计高洪、韩力及其辩护人提出兴旺公司对石首城区猪肉市场形成垄断是合法的，涉案进城销售猪肉的人员均是违法的，涉案“市场义务监督队”在行政执法部门指导和主导下，起一定的协助作用，没有暴力，且所查扣的猪肉都是由执法部门依法处理的，主观上没有强迫交易的故意，被告人计高洪、韩力的行为不构成强迫交易罪的辩解和辩护意见。经查，兴旺公司是石首城区唯一A类屠宰点，被告人计高洪、韩力等人于2013年擅自决定暂停代宰后，石首城区再无屠宰点，部分猪肉经营户只能被迫到乡镇屠宰点去代宰和进购猪肉。本案被告人计高洪、韩力等商量成立“市场义务监督队”，队员按照被告人计高洪的安排，以暴力、威胁等手段，每天有组织地在石首城区各菜场进行非法检查、乡镇交通要道设卡非法拦截，发现“白条肉”、“乡镇肉”等非兴旺公司猪肉，就强行非法扣押、没收，变相地迫使猪肉经营户到兴旺公司批发猪肉，进而垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场，攫取巨额经济利益。本案被告人计高洪、韩力的行为严重破坏了市场经济秩序，符合强迫交易罪的构成要件，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。2．被告人刘某某的辩护人提出刘某某参与三次检查，没有主观故意，行为达不到严重社会危害后果，故不构成强迫交易罪的辩护意见。因本案被告人刘某某在参与的共同犯罪中，只是组织成员分工不同，且该共同犯罪造成了恶劣社会影响，应对所参与的犯罪予以处罚，故对该辩护意见，本院不予采纳。3．被告人李彬的辩护人提出涉嫌的强迫交易罪系一起典型的单位犯罪的辩护意见。因被告人计高洪控制该公司以后，成立“市场义务监督队”，以实施强迫交易、寻衅滋事等犯罪为主要活动，攫取经济利益，不应以单位犯罪处理。故对该辩护意见，本院不予采纳。4．被告人陈遵义、邹成雄的辩护人提出起诉书指控对彭某清实施强迫交易的行为是正常举报行为，不应认定为强迫交易行为的辩护意见。经查，系王某3联系相关行政部门联合执法对彭某清私屠滥宰行为予以查处，且彭某清已受到刑事处罚，而陈遵义只是联系行政机关请求查处，相关队员参与，虽然有强迫交易的主观故意，但其行为不具有非法性，该起事实不应该认定为犯罪。该辩护意见成立，故对该起犯罪事实，本院不予认定。5．被告人唐军提出对朱某1强迫交易行为是后来才去的辩解。因组织成员分工不同，且同案被告人供述与被害人陈述相互印证，证明被告人唐军参与了该起强迫交易行为，故对该辩解意见，本院不予采信。6．被告人湛维平提出没有参与对张某1强迫交易的辩解。因公诉人对强迫交易事实举证时，被告人湛维平没有提出异议，且与同案被告人供述、被害人陈述相互印证，故对该辩解意见，本院不予采信。7．被告人邹成雄的辩护人提出因被告人邹成雄是2013年10月份才进入兴旺公司，没有参与2013年9月27日对成某强迫交易的辩护意见。因被告人邹成雄自己在公安机关供述系2013年9月进入兴旺公司，证据来源合法，真实可信；且与同案被告人供述、被害人陈述相互印证，证明被告人邹成雄参与该起强迫交易行为，故对该辩护意见，本院不予采信。8．被告人李彬的辩护人提出因被告人李彬是2013年10月份才进入兴旺公司，不可能参与进公司以前的第1、2、3起强迫交易的辩护意见。因被告人李彬庭审中供述系2013年9月进入兴旺公司，且与同案被告人供述、被害人陈述相互印证，证明被告人李彬参与上述强迫交易行为，故对该辩护意见，本院不予采信。9．被告人刘某某提出对张某1强迫交易没有参与的辩解。因同案被告人供述与被害人陈述相互印证，证明被告人刘某某参与该事实，故对该辩解，本院不予采信。（三）关于寻衅滋事犯罪1．被告人计高洪及其辩护人提出指控的寻衅滋事的事实与强迫交易的事实本质上没有区别，因黄某1、陈某1经营行为本身存在违规行为，义务监督队将扣押的猪肉移交给了执法部门处理，且公安机关已对相关责任人给予了行政处罚，故不构成涉黑组织犯罪中的寻衅滋事罪的辩解和辩护意见；被告人陈遵义、唐军、湛维平、邹成雄、李彬、李某6、徐某某、王某某、李某8的辩护人提出指控寻衅滋事的事实与强迫交易的事实属重复评价，不应构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人计高洪主观上是为了“整服”被害人黄某1，对黄某1从其他渠道进购猪肉予以查扣，同时不给黄某1批发猪肉，不是达到交易目的，而是逞强耍狠；行为上无事生非，在菜市场以威胁、追赶、拦截、检查等手段反复滋扰，并强行没收、扣押猪肉，完全符合寻衅滋事罪的构成要件。被告人计高洪主观上是为了“整服”被害人陈某1，逞强耍狠；因陈某1双汇冷鲜肉占据较大市场份额，被告人计高洪指使“市场义务监督队”以冷鲜肉脱离冷链环节为借口，恐吓、辱骂、殴打陈某1，指使被告人陈遵义联系行政执法部门进行各种检查，并强行搬走陈某1经营的双汇冷鲜肉，致使陈某1无法正常经营而四处上访，引发重大网络舆情，造成了恶劣的社会影响。上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。2．被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某未与被告人李某7同组，而是在菜场另端协同巡查，不属于情节严重的行为，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人刘某某参与了此次寻衅滋事行为，在共同犯罪中只是组织成员分工不同，对其结果被告人应承担相应的法律责任，对该辩护意见，本院不予采纳。3．被告人唐军提出陈某1两起事件都没有参加的辩解。因同案被告人供述与被害人陈述、现场视频相互印证，证明被告人唐军参与了上述寻衅滋事，故对该辩解，本院不予采信。4．被告人湛维平提出黄某1事件没有参与，陈某1事件只参与一次的辩解。因同案被告人供述与被害人陈述、现场视频相互印证，证明被告人湛维平参与了上述寻衅滋事，故对该辩解，本院不予采信。5．被告人邹成雄的辩护人提出因被告人邹成雄是2013年10月份进入兴旺公司，没有参与2013年6月对黄某1寻衅滋事的辩护意见。因被告人邹成雄供述系2013年9月进入兴旺公司，且工资表证明他领取工资最早也是2013年9月之后，该辩护意见成立，对被告人邹成雄参与该次寻衅滋事的事实，本院不予认定。6．被告人李某6提出清明节请假去上坟了，2014年4月6日黄某1事件不在场的辩解。因同案被告人供述与被害人陈述相互印证，证明被告人李某6参与了此次寻衅滋事，故对该辩解，本院不予采信。7．被告人徐某某提出2014年8月29日陈某1事件收肉没有参与，2014年9月3日陈某1事件在现场劝解的辩解。因组织成员分工不同，且有同案被告人供述与被害人陈述、现场视频相互印证，证明被告人徐某某参与了上述寻衅滋事，故对该辩解，本院不予采信。8．被告人李某8提出黄某1事件时，请假回家帮刘某某去借钱，没有参与的辩解。因同案被告人供述与被害人陈述相互印证，证明被告人李某8参与该次寻衅滋事，故对该辩解，本院不予采信。9．被告人刘某某提出黄某1事件确实不在现场的辩解。因同案被告人供述与被害人陈述相互印证，证明被告人刘某某参与了该次寻衅滋事，故对该辩解，本院不予采信。（四）关于被告人计高洪寻衅滋事犯罪1．被告人计高洪辩护人提出已过追诉时效的辩护意见。因被告人计高洪实施该犯罪行为后，在追诉期限内又犯新罪，且新罪为持续性犯罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。2．被告人计高洪辩护人提出具有主动投案、被害人谅解、樊某2等人造成的后果超出被告人计高洪预想及取得了被害人的谅解等从轻处罚情节的辩护意见。经查，被告人计高洪与被害人尚某1为抢夺生源而发生矛盾，系经营竞争关系，且没有证据证明被害人尚某1散播了谣言，故不能证明被害人尚某1存在过错；被告人计高洪供述樊某2答应教训一下尚某1，并将结果告知了被告人计高洪，不存在超出预想；没有证据证明被告人计高洪主动投案，且与本案查明事实不一致，不应认定为主动投案，故对“具有主动投案、被害人有过错及樊某2等人造成的后果超出被告人计高洪预想的从轻情节”的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人计高洪取得了被害人尚某1的谅解，被害人尚某1出具了谅解书，故对“取得了被害人的谅解的从轻情节”的辩护意见，本院予以采纳。（五）关于被告人计高洪故意伤害犯罪被告人计高洪及其辩护人提出被告人计高洪没有动手打被害人范某1，事后听说范某1为了逃避公安机关打击，自己拿砖头砸伤自己肋骨，不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见。经查，被告人计高洪遇纠纷不能冷静处理，在纠纷中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人计高洪没有证据证实范某1自伤的事实，且范某1在受伤的当天20:56分即到华容县人民医院拍片诊断，显示其左侧第8、9肋不全性骨折，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。（六）关于被告人刘继栋贷款诈骗犯罪被告人刘继栋的辩护人提出的没有主观犯意，因经营不好无力偿还，案发后其家属还清了贷款，应对其从宽处罚的辩护意见。经查，被告人刘继栋归案后，积极退还贷款本息，有自首情节，并自愿认罪认罚，对该意见，本院予以采纳。本院认为，被告人计高洪为牟取非法利益，与被告人韩力、陈遵义、万某商议成立了以唐军、湛维平为队长，刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、王某某、李某7、李某8、陈某7、刘某某、田某某等人参加的“市场义务监督队”，形成了人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定的较为稳定的犯罪组织。该组织通过实施违法犯罪活动，获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持组织的活动。多年来该组织以暴力、威胁、恐吓等手段，多次实施强迫交易、寻衅滋事、行贿等违法犯罪活动，垄断石首城区及周边的生鲜肉供应市场，对群众形成心理强制，破坏了国家对行业的管理，在当地和行业内形成非法控制和重大影响，严重危害人民群众安全和生活，严重破坏经济、社会秩序，损害党和政府微信。该组织依法应认定为黑社会性质组织。该组织的组织者、领导者计高洪及其成员为了组织利益，明知未经行政许可，非法成立“市场义务监督队”执法，以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人接受服务，情节特别严重，在公众场合殴打他人、强拿他人财物，破坏公共秩序，后果严重，其行为均构成强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人计高洪作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当对该组织所犯全部罪行负责，其行为分别构成了组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人计高洪指使他人对尚某1寻衅滋事中，案发后得到了被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人计高洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被害人有一定的过错，对被告人计高洪酌情从轻处罚。被告人韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄积极参加黑社会性质组织，韩力在该组织中负责财务，陈遵义负责生产和市场管理，唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄多次带人实施强迫交易、寻衅滋事。被告人韩力的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪;被告人韩力醉酒驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。被告人陈遵义的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人唐军、湛维平、邹成雄的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人刘继栋的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪；被告人刘继栋以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为还构成贷款诈骗罪。被告人李彬、李某6、夏某3、田某某、陈某6、肖某、李某7、李某8、徐某某、王某某、陈某7、程某、刘某某参加黑社会性质组织，实施强迫交易、寻衅滋事，其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人夏某某的行为构成强迫交易罪。被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某6、陈某6、王某某、李某8、刘某某主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；被告人刘继栋在公安机关采取强制措施后，主动交代了当时未被移送起诉的贷款诈骗事实，应认定为自首，本院依法分别对其从轻或减轻处罚。被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、李某7、陈某7、田某某、夏某某、王某某自愿认罪认罚，均签署了认罪认罚具结书，被告人程某、李某8、刘某某当庭认罪认罚，故对上述十九名被告人依法从宽处罚。被告人唐军有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人王某某在取保候审期间，积极参加当地组织的新冠肺炎抗疫的志愿者活动，表现良好，酌情对其从轻处罚。对于附加刑处罚，本院将根据被告人在共同犯罪中的地位、作用、参与犯罪数额、实际违法所得、被告人缴纳罚金的能力等情节依法予以判处。被告人计高洪、韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某6、徐某某、夏某3、陈某6、王某某、李某7、李某8、陈某7、刘某某、田某某均犯数罪，依法予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第五款，第二百二十六条，第二百九十三条，第二百三十四条第一款，第一百九十三条，第一百三十三条之一第一款第二项，第二十五条第一款，第二十六条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第五十九条，第六十四条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十七条，第六十九条，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，第七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人计高洪犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2036年12月26日止）二、被告人韩力犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收个人财产80万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产80万元，罚金20.2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2026年8月11日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）三、被告人陈遵义犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年九个月，并处没收个人财产10万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产10万元，罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2026年8月13日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）四、被告人唐军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2027年1月8日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）五、被告人湛维平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2026年9月28日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）六、被告人刘继栋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金6万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2027年9月2日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）七、被告人邹成雄犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2025年7月4日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）八、被告人李彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年4月9日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）九、被告人程某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2022年7月6日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）十、被告人肖某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2021年10月11日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）十一、被告人李某6犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2021年11月22日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）十二、被告人徐某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2021年12月10日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）十三、被告人夏某3犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2021年12月1日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）十四、被告人陈某6犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2021年4月18日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）十五、被告人王某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）十六、被告人李某7犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2021年10月23日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）十七、被告人李某8犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2021年8月30日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）十八、被告人陈某7犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2022年3月6日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）十九、被告人刘某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2022年3月6日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）二十、被告人田某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2021年10月6日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）二十一、被告人夏某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月28日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）二十二、对被告人计高洪违法所得人民币66万元、被告人韩力违法所得人民币99万元、被告人陈遵义违法所得人民币11万元及“市场义务监督队”成立后石首市兴旺肉业有限公司所产生的收益及其孳息予以追缴，上缴国库。二十三、对查封、扣押在案的车辆、手机等犯罪工具予以没收，由查封、扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘荣涛审 判 员  聂国富审 判 员  付长青人民陪审员  唐海林人民陪审员  秦彩云人民陪审员  张 甜人民陪审员  张 卓二〇二〇年七月十七日法官助理张义书记员喻岑