甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初1227号原告：刘珍，男，1943年3月17日出生，汉族，住甘肃省会宁县。系受害人刘玉林之父。原告：席秀花，女，1944年6月13日生，汉族，住甘肃省会宁县。系受害人刘玉林之母。原告：席成书，女，1964年12月21日出生，汉族，住甘肃省会宁县。系受害人刘玉林之妻。原告：刘国军，男，1985年7月27日出生，汉族，住甘肃省会宁县。系受害人刘玉林长子。原告：刘文杰，男，1988年4月25日出生，汉族，住甘肃省会宁县。系受害人刘玉林次子。原告：刘国强，男，1990年2月16日生，汉族，住甘肃省会宁县。系受害人刘玉林三子。六原告共同委托诉讼代理人：郑华，甘肃佳运律师事务所律师。被告：王国林，男，1973年12月3日出生，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。原告刘珍、席秀花、席成书、刘国军、刘文杰、刘国强与被告王国龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘珍、刘国军、刘文杰、刘国强及六原告共同委托诉讼代理人郑华、被告王国林及委托诉讼代理人周巍峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。六原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计73万元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告与死者刘玉林系同村同社邻居，刘玉林系砖瓦工。2020年4月被告多次请刘玉林为其盖房砌墙，双方约定按250元/天计算工钱。同年4月11日，刘玉林在给被告盖房时，在前椽上搭板时从4米多高的前檐摔落到混凝土地板上，致颅脑重型损伤、脑干挫伤、肺挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血，摔伤当时失血性休克等。后被告与原告家属将刘玉林送往会宁县人民医院抢救，因伤势太过严重，会宁县人民医院无力抢救，又送往定西市人民医院抢救，后因抢救无效死亡。刘玉林死亡后，其家属多次与被告协商赔偿事宜，被告仅支付原告5000元，其中1500元系刘玉林生前的工资，3500元系对刘玉林家属的赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告认为，被告雇佣刘玉林为其盖房，刘玉林在受雇过程中受伤死亡，被告作为雇主理应依法进行赔偿。依照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准，死亡赔偿金为646468元、丧葬费为38668元，被扶养人刘珍、席成秀均在75周岁以上，计算5年，二人共生育子女2人，按农村人均年消费支出9693.9元/年×5年÷2人×2人=248469.5元，合计733605.5元，现六原告要求被告赔偿730000元。被告王国林辩称，被告与各原告系同社村民。2020年正月，被告请刘玉林帮忙建房，每天工资200元。同年4月6日，刘玉林到被告家中修建房屋，摔伤的过程及经过与原告陈述的基本一致，由于刘玉林对自身安全注意不够，从前檐后1.5米处做踏板时跌落。事故发生后被告支付了原告方医疗费、救护车费、刘玉林工资共计25446元。针对原告的诉讼请求，应按2019年道路交通事故损害赔偿标准计算，死亡赔偿金应按农村居民的标准计算，丧葬费应为36852元，被扶养人的生活费标准应按每年9064元计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据会宁县丁家沟镇门诊病历首页复印件、定西市人民医院病历复印件、丁家沟镇窑沟村村委会证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的甘肃省高院的公众号中新闻发布会的截图1份，证明甘肃省高院召开新闻发布会，对死亡赔偿金统一城乡标准，因此被告应按城镇居民标准给原告赔偿死亡赔偿金。经质证，被告王国林对上述证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议，死亡赔偿金统一城乡标准不适用于本案。本院经审查认为，上述证据不能证原告的主张，对其证明效力本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，被告王国林雇佣同社村民刘玉林为其修建房屋，工资为200元/天。4月11日，刘玉林在前檐上搭踏板时摔落在地上受伤。刘玉林受伤后，先送到会宁县人民医院救治，后因伤势较重，转至定西市人民医院治疗，4月12日经抢救无效死亡。被告王国林支付原告方医疗费、救护车费、劳务费等费用25446元，其中赔偿款3500元。另查明，原告刘珍与席秀花系刘玉林父母，二人共同生育了两个子女。刘玉林与原告席成书系夫妻关系，二人共生育了共生育了刘国军、刘文杰、刘国强三个儿子。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。受害人刘玉林与被告王国林口头达成协议，由刘玉林为被告王国林提供劳务，双方之间形成了事实上的劳务雇佣合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。刘玉林为被告王国林提供劳务时意外坠落死亡，原告方作为刘玉林的赔偿权利人请求被告王国林赔偿其损失的主张成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。即提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害适用过错责任原则，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的赔偿责任。刘玉林为王国林提供劳务，作为雇主的王国林应做好安全管理工作，对施工中的组织、管理和安全负有主要责任，但王国林并未采取必要的安全防护措施，对刘玉林的死亡负有过错责任。刘玉林作为完全民事行为能力人，在施工过程中，应对建设施工安全有一定的认识，施工时应当谨慎小心、注意安全，其因自身疏忽，未尽到谨慎的注意义务，对自身事故的发生也存在过错，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，应酌情减轻被告的责任，并自行承担与其过错相应的责任。结合本案的各种情况，本院酌情确定由被告承担80%的责任，原告自负20%的责任。根据甘肃省高级人民法院和甘肃省公安厅甘公交发[2020]195号文件，人民法院审理其他人身损害赔偿案件，可以参照道路交通事故人身损害赔偿标准的计算。刘玉林生前一直居住在会宁县丁沟乡窑沟村秋子树社，系农村户口，故其相关损失的赔偿应按甘肃省农村居民标准计算，原告方请求按甘肃省城镇居民上年度人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金的请求，于法无据，本院不予支持。原告方请求赔偿的死亡赔偿金，按照本省农村居民上年度人均可支配收入的标准计算，为192578元（9628.9元/年×20年）；丧葬费按照2020年职工平均工资计算，为38668元（77336元/年÷12个月×6个月）；被扶养人刘珍、席秀花的生活费根据农村居民人均消费支出计算，为48469.5元（9693.9元/年×5年÷2人×2人）；精神抚慰金酌定为20000元，上述费用共计299715.50元。由被告王国林按80%责任赔偿原告方损失239772.4元（299715.50元×80%），扣除被告已付原告的3500元，被告王国林再应赔偿原告的各项费用236272.4元，其他损失由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：被告王国林于本判决生效后30日赔偿原告刘珍、席秀花、席成书、刘国军、刘文杰、刘国强丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计236272.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，减半收取1925元，由被告王国林负担1540元，原告刘珍、席秀花、席成书、刘国军、刘文杰、刘国强负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 王军霞二〇二〇年七月七日（法官助理 王永霞书记员 牛泽毕