广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)粤0605刑初4764号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人刘彩连，女，1982年5月17日出生于广东省阳西县，公民身份号码441************046，汉族，大学文化程度，务工人员，住阳西县******委会新㙟村十三巷1号，因本案于2019年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 指定辩护人杨**，广东捷顺律师事务所律师。 佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]4767号起诉书指控被告人刘彩连犯诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，刘彩连、杨**均到庭参加了诉讼。本案经公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘彩连担任黑龙江黑河市丰泰机电产品交易有限公司（以下简称“丰泰公司”）、黑龙江盈厚进出口有限公司（以下简称“盈厚公司”）销售经理，负责广东区域销售业务。2019年5月至8月期间，刘彩连谎称公司有销售优惠政策、公司收款账户已变更，并将公司“开票信息”、“汇款通知”中的收款账号篡改成其男友陈经非的中国工商银行账户622********16564119、其亲戚茹惠琳的中国建设银行账户617************183，要求客户将货款汇入上述银行账户或其本人及朋友的银行账户，骗取多名客户货款，共计580387元。赃款用于偿还债务、赌博等。其中： 1.2019年5月至7月，骗得中山市星成贸易有限公司（以下简称“星成贸易公司”）67332元。 2.同年6月，骗得深圳市和欣四季商贸有限公司（以下简称“和欣四季商贸公司”）22400元。 3.同年6月、7月，骗得殷利安84220元。 4.同年6月、7月，骗得深圳市金钟航宇贸易有限公司（以下简称“金钟航宇贸易公司”）131450元。 5.同年6月至8月，骗得东莞市锦宸科技有限公司（以下简称“锦宸科技公司”）44525元。 6.同年7月，骗得东莞市坤记贸易有限公司（以下简称“坤记贸易公司”）78960元。 7.同年8月，骗得佛山市南海区大沥荣浩食品商行（以下简称“荣浩食品商行”）131500元。 8.同年8月，骗得揭阳市揭东玉滘众声食品商行（以下简称“众声食品商行”）20000元。 就指控的上述事实，公诉机关向法庭出示的证据有： 1.丰泰公司法务部经理彭辉的报案陈述及盈厚公司出具的被告人刘彩连入职登记表，该公司的开票信息、订购会汇款通知、公司货物销售流程、货物销售价格等书证。 彭辉陈述的主要内容：盈厚公司是丰泰公司的子公司，丰泰公司又与凯登威公司合并成凯登威集团有限公司。刘彩连于2018年9月25日入职盈厚公司，任广东省地区销售业务经理，其名片上会出现上述公司的名称。公司规定，刘彩连经手的供销合同需经公司销售总监及法务经理审查，且无权收取客户的货款，货款必须打到公司指定账户。公司统一制定货物销售价格，销售人员无权变更。2019年8月，我司陆续收到广东省客户催促发货的电话，经了解后发现，刘彩连假冒公司名义向客户发布虚假的销售信息，诱骗客户订购货物，并指示客户将货款汇入其设定的私人账户（建设银行“茹惠琳”*1183账户、工商银行“陈经非”*4119账户、建设银行“林雅欢”*5631账户），从而诈骗客户的货款。 上述书证的内容印证彭辉的陈述。 2.星成贸易公司职员凌淑波的报案陈述及其提交的开票信息复印件、工商银行转账记录、微信聊天记录、销售合同复印件等书证。 陈述的主要内容：2019年4月至7月间，丰泰公司广东区销售经理刘彩连多次微信联系我，说她公司有促销优惠，只要将货款汇到私人账户就能享有。为此，我司先后3次下单订购。7月底，我主动联系刘彩连再下一单。货款都是通过工商银行“刁智良”账户（*3011）汇入刘彩连指定的“茹惠琳”、“陈经非”的银行账户。订货后，我司要求刘彩连将几次订单一并发货，但刘彩连一直以广州的仓库无货而拖欠，并说广西一客户有货，建议打款过去先从广西取货。于是我司就通过广发银行“中山市星成贸易有限公司”账户（*1167）将货款57100元打到刘彩连提供的广西北部湾银行南宁市半岛支行“广西南宁乾兆商贸有限公司”账户（*6666））。货款打入后，刘彩连还是没有发货，我们感觉有问题，就直接联系了广西南宁乾兆商贸有限公司（以下简称“乾兆商贸公司”），对方称已将我司打入的款项按刘彩连的要求转入了工商银行“陈经非”的账户（*4119）。后乾兆商贸公司向盈厚公司举报刘彩连，刘彩连才通过微信转账退还我司打入乾兆商贸公司的57100元，余下的67332元货款既没有退还也没有发货。 上述书证的内容印证凌淑波的陈述，其中银行转账记录证明：“刁智良”账户（*3011）先后于2019年5月19日、29日、7月19日、7月23日，向“茹惠琳”账户（*1183）转账3次合共27900元，向“陈经非”账户（*4119）转账2次合共39432元。 3.乾兆商贸公司法定代表人孙明轩出具的书面说明，内容为：乾兆商贸公司的账户（*6666）收到刘彩连通过“杨瑞萍”账户（*2286）汇入41850元、“刁智良”账户（*8301）汇入57100元，后再按照刘彩连的要求，于2019年7月24日、25日，将该两笔款项（扣除手续费后分别为39891.5元、54265元）通过“孙明鹤”账户（*6679）转至刘彩连指定的“陈经非”账户（*4119）、“林雅欢”账户（*5631）。 4.建设银行“林雅欢”账户（*5631）流水记录，证明该账户于2019年7月25日收到“孙明鹤”账户（*6679）转账款54245元。 本院注：证据3反映转入“林雅欢”账户（*5631）的款项数额为54265元，结合证据4所反映的数额，54265应为54245的笔误。 5.刘彩连微信账户流水记录，证明刘彩连名下的微信账户于2019年8月3日、4日分3笔向星成贸易公司转账合共57100元。 6.和欣四季商贸公司经营者被害人向汉林的报案陈述及其提交的微信聊天记录、开票信息、银行转账记录等书证。 陈述的主要内容：盈厚公司经营进口糖果业务，刘彩连是该公司深圳区域的业务经理，我司是深圳的经销商。2019年6月10日，刘彩连微信联系我说，她未完成本月业绩，叫我帮忙订些货，她会帮我把所订的货物卖给批发商，让我从中赚差价。我就下单订了200箱糖果，并通过我名下的工商银行账户（*5268）将货款28000元汇入刘彩连指定“茹惠琳”账户（*1183）。第二天，刘彩连说她的业绩还差60箱，我就又订购了60箱，将货款8400元汇入上述“茹惠琳”账户。7月2日，刘彩连发微信说帮我出了100箱货，并通过农业银行“陈经非”账户（*6975）转了14000元到我的银行账户。之后，盈厚公司打电话来说刘彩连因诈骗被抓了。我还有22400元货款未追回。 上述书证内容印证了向汉林的陈述，其中银行转账记录证明：“向汉林”账户（*5268）于2019年6月10日、12日向“茹惠琳”账户（*1183）转账28000、8400元；于同年7月2日收到“陈经非”账户（*6975）转入14000元。 7.被害人殷利安的报案陈述及其提交的微信聊天记录、银行转账记录等书证。 陈述的主要内容：2019年6月，丰泰公司的业务员刘彩连微信联系我订货，我就订购了7500元的食品。之后刘彩连又多次微信联系我，以很优惠的价格推销，我又先后订购了28000元、8400元、40320元货品，货款都是通过我名下的农业银行账户（*1375）转到刘彩连指定的“茹惠琳”账户（*1183）。8月6日，丰泰公司的人打电话来说刘彩连被抓了。 上述书证的内容印证殷利安的陈述，其中银行转账记录证明：“殷利安”账户（*1375）于2019年6月3日、8日、12日、7月4日向“茹惠琳”账户（*1183）转入7500元、28000元、8400元、40320元，合共84220元。 8.金钟航宇贸易公司总经理段美鹏的报案陈述及其提交的微信聊天记录、银行转账凭证等书证。 陈述的主要内容：2019年6月，盈厚公司的业务员刘彩连向我司推销价格优惠的糖果，我司订购了89600元。货款分两次通过民生银行“杨瑞萍”账户（*2286）打入刘彩连提供的“茹惠琳”账户（*1183），并约定9月发货。7月24日，经刘彩连牵线，我司向乾兆商贸公司订购了300箱糖果，并于当天将货款41850元打入该公司广西北部湾银行南宁市半岛支行的账户（*6666）。之后我们知道被刘彩连骗了，就打电话给乾兆商贸公司的法人孙明轩，孙明轩说我司打入的货款已转给了刘彩连。 上述书证的内容印证了段美鹏的陈述，其中银行转账凭证证明：“杨瑞萍”账户（*2286）分别于2019年6月24日、7月3日，向“茹惠琳”账户（*1183）汇入64000元、25600元；于同年7月24日向“广西南宁乾兆商贸有限公司”账户（*6666）汇入41850元，合计131450元。 9.锦宸科技公司法人代表杨继芳的报案陈述及其提交的微信聊天记录、银行转账记录等书证。 陈述的主要内容：2019年6月25日，丰泰公司的销售经理刘彩连向我司推销优惠货品，我司同意订购，并于当天通过我本人的工商银行账户（*7007）将26400元货款汇入刘彩连指定的“茹惠琳”账户（*1183）。8月5日，刘彩连又说有一批特价货，在她的再三劝说下，我又订购了，并将货款18125元汇入她提供的“陈经非”账户（*4119）。这两批订单的货物一直没有收到。之后，丰泰公司发函告知刘彩连因个人诚信问题，已被辞退。 上述书证的内容印证了杨继芳的陈述，其中银行转账记录证明：“杨继芳”账户（*7007）于2019年6月25日向“茹惠琳”账户（*1183）汇入26400元；于同年8月5日、6日向“陈经非”账户（*4119）汇入8125元、10000元，合计44525元。 10.坤记贸易公司采购经理林锡峰的报案陈述及其提交的微信聊天记录、银行转账凭证等书证。 陈述的主要内容：2019年7月3日，盈厚公司的业务员刘彩连向我们公司老板钟坤流推介其公司的销售优惠,我司决定订购600件糖果。次日，我将78960元货款汇到刘彩连指定的账户。8月7日，盈厚公司通知我们说刘彩连已被停职，我们立即联系刘彩连退款，她一直推搪。 上述书证的内容印证林锡峰的陈述，其中银行转账凭证证明：民生银行“钟坤流”账户（*7815）于2019年7月4日向“茹惠琳”账户（*1183）汇入78960元。 11.荣浩食品商行经理许拱荣的报案陈述及其提交的微信聊天记录、订购会汇款通知、银行转账电子回单等书证。 陈述的主要内容：2019年8月2日，丰泰公司的销售经理刘彩连通过微信告诉我说有一批糖果做促销，我就订购了500箱，并通过我名下的银行账户将65750元货款汇入刘彩连指定的“陈经非”账户。接着，刘彩连说她垫款为我多订了100箱，我再将13150元货款汇入她名下的账户。当天，我的一个同行认为我的订货价很划算，我就又向刘彩连多订了400箱，并将52600元货款转入“陈经非”账户。8月7日，我接到丰泰公司的通知，说刘彩连因骗取客户的货款已被停职。我合共被骗131500元。 上述书证的内容印证许拱荣的陈述，其中银行转账电子回单证明：工商银行“许拱荣”账户（*6517）于2019年8月3日先后2次向“陈经非”账户（*4119）汇入65750元、52600元；向兴业银行“刘彩连”账户（*7213）汇入13150元，共计131500元。 12.众声食品商行店主陈旭丹的报案陈述及其提交的微信聊天记录、银行转账记录、开票信息等书证。 陈述的主要内容：2019年8月6日，凯登威工贸有限公司的销售经理刘彩连说有150箱快到期的糖果，但无法提供采购发票，而且货款要转入私人账户。因为价格很便宜，我就订购了。刘彩连通过微信将公司的营业执照、开户许可证、食品经营许可证及“陈经非”账户的资料发给我。我在使用妻子李晓萍的中国银行银行卡（*8943）转账时，误将15000元货款转到了盈厚公司的中国银行账户（*4877）。刘彩连得知后说，货款入了公司账是不能发货的，必须要将货款转到“陈经非”的账户，还说转入公司的款项可以退还给我。于是我将另一笔15000元汇入“陈经非”的账户。刘彩连确认收款后就说已经安排发货。当天17时许，刘彩连又微信联系我说，如一次性订购200箱可免运费，问我要不要多订50箱，还说可额外赠送2箱。我同意，就又将5000元转到“陈经非”的账户。因考虑到天气炎热不利于糖果运输，我就要求刘彩连过几天再发货。8月11日，我微信询问刘彩连汇入其公司的款项几时能退，刘彩连回答我说：“快了，正在走程序”。8月17日，我因无法联系到刘彩连，就直接联系凯登威工贸公司，才知道刘彩连因诈骗客户的货款被抓了。凯登威工贸公司承诺退还我汇入的15000元。 上述书证的内容印证陈旭丹的陈述，其中银行转账记录证明：“李晓萍”账户（*8943）于2019年8月7日先后两次向“陈经非”账户（*4119）合共汇入20000元，向盈厚公司账户汇入15000元。 13.证人陈经非的证言及其名下工商银行账户（*4119）流水记录、微信聊天及转账记录等书证。 证言的主要内容：刘彩连是我女友，在黑龙江一家食品贸易公司任业务员。刘彩连说她是失信人员，其名下的银行账户会被冻结，让我开一张银行卡方便她做生意。我就在东莞工商银行开了一张卡（*4119），密码、联系电话都是刘彩连定的。款项汇入后，刘彩连再转到她名下的银行卡。她被抓的当天找过律师，说她拿了客户的货款，去澳门赌博输掉不少钱，已经没有钱可退还客户了。 上述书证的内容印证了陈经非的证言，其中陈经非账户（*4119）的流水记录反映： 2019年7月19日、23日收到“刁智良”账户（*3011）转入25600元、13832元； 同年7月24日收到“孙明鹤”账户（*6679））转入39757.5元； 同年8月3日分两笔收到“许拱荣”（*6517）账户转入65750元、52600元； 同年8月5日、6日收到“杨继芳”账户（*7007）转入8125元、10000元； 同年8月7日分两笔收到“李晓萍”账户（*8943）转入15000元、5000元。 14.证人茹惠琳的证言及其提交的银行交易流水及微信支付交易明细等书证。 证言的主要内容：刘彩连是我小姨，从事零食销售。2019年5月11日至7月25日期间，刘彩连使用我名下的建设银行卡（*1183）收取了多笔款项。款项汇入后，我就通过支付宝或微信转回给刘彩连。因为收到的款项后面都备注为货款，我怕来源不当，就于7月25日将银行卡注销了。 上述书证的内容印证茹惠琳的证言，其中茹惠琳账户（*1183）银行流水记录反映： 2019年5月19日、29日，收到“刁智良”账户（*3011）分3笔录汇入5000元、1000元、21900元； 同年6月3日、8日、12日、同年7月4日，先后收到“殷利安”账户（*1375）汇入7500元、28000元、8400元、40320元； 同年6月10日、12日，收到“向汉林”账户（*5268）汇入28000元、8400元； 同年6月26日，收到“杨继芳”账户（*7007）汇入26400元； 同年6月24日、7月3日，收到“杨瑞萍”账户（*2286）汇入64000元、25600元。 同年7月4日收到“钟坤流”账户（*7815）汇入78960元。 上述款项到账后，又通过直接划账或微信转账的方式转入刘彩连名下的账户。 15.兴业银行“刘彩连”账户（*7213）的流水记录，证明2019年8月3日收到工商银行“许拱荣”账户（*6517）转入13151.47元。 16.电子证据提取笔录及电子证据截图打印件，证明：警方采用对电子证据浏览过程全程录音录像的方式，提取了被告人刘彩连手机与陈经非、林雅欢的手机微信聊天记录、微信及支付宝转账记录等内容，刘彩连对相关内容予以确认。 17.警方出具的抓获经过及扣押物品清单，证明：抓获被告人刘彩连时扣押其持有的苹果手机一台。 18.被告人刘彩连在侦查阶段的供述与辩解。主要内容：我于2018年8月入职盈厚公司。我因以个人名义收取公司客户的货款，用于偿还我个人债务而被警方抓捕。我向客户承诺的供货价格比公司的要低，客户相信我而下单购货。我使用男朋友陈经非、亲戚茹惠琳名下的银行账户收取货款，再转回我本人的兴业银行账户。我将收到的货款用于投资约21万、还债约3万元，部分用于到澳门赌博。 公诉机关认为，被告人刘彩连以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的办法诈骗580387元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人刘彩连对公诉机关指控的第2宗诈骗事实（诈骗和欣四季商贸公司）、第6宗诈骗事实（诈骗坤记贸易公司）、第7宗诈骗事实（诈骗荣浩食品商行）无异议，对指控的其他5宗事实提出以下辩解意见： 关于第1宗事实（诈骗星成贸易公司），辩称：其确实收取了星成商贸公司的货款67322元，但已通过微信归还了其中的57000元，所以实际诈骗金额应为10322元； 关于第3宗事实（诈骗殷利安），辩称：其确实收取了殷利安84220元货款，但已帮殷利安出售了部分货物，并退还了货款28000元，故实际诈骗金额应为56220元； 关于第4宗事实（诈骗金钟航宇贸易公司），辩称：确实诈骗了该家公司的货款，但实际金额为91000元，而不是指控的131450元。 关于第5宗事实（诈骗锦宸科技公司）、第8宗事实（诈骗众声食品商行），辩称：确实收取了这两家公司（商行）的货款，只是还没有发货而已，并不是想诈骗他们。 辩护人的辩护意见是，被告人起初的意图是挪用客户的货款，后来才转化为诈骗，其主观恶性相对较小，且自愿认罪，请求从轻处罚。 就控辩双方争议的事实，本院经审理后作如下认定： 1.关于被告人刘彩连提出收取星成贸易公司67332元货款后，已通过微信退还了57100元，实际诈骗金额应为10232元的辩解。经查，证据2、证据3、证据4、证据5、证据13、证据14相互印证，证实：刘彩连利用“茹惠琳”账户（*1183）、“陈经非”账户（*4119）合共收取了星成贸易公司124432元（67332元为直接收取、57100元通过乾兆商贸公司划转）；后刘彩连通过微信账户向星成贸易公司转入57100元。可见，刘彩连收取星成贸易公司合共124432元，转回57100元，依然占有67332元。刘彩连的辩解与本院查明的事实不符（不排除其记忆有误），不予采纳，对公诉机关指控刘彩连诈骗星成贸易公司67332元的数额予以确认。 2.关于被告人刘彩连提出其收取被害人殷利安84220元货款后，已帮他售出部分货品并退还货款28000元，实际诈骗数额应为56220元的辩解。经查，证据7、证据14相互印证，证实：殷利安指证刘彩连诈骗其货款合共84220元，其在陈述中没有提及归还过28000元的情节；刘彩连在（2019年）6月11日与殷利安的微信沟通中，提出帮殷利安售卖部分货品（“要是你资金紧张我看下月帮你出一百几十件吧”），之后的微信内容就没有再提及此事；被告人在法庭上称，是通过微信转账的方式向殷利安退款的，但被告人名下的微信账户、支付宝账户以及“陈经非”、“茹惠琳”账户的银行流水均没有向殷利安转账的记录。综上，被告人的辩解与本案查明的事实不符，不予采纳。对公诉机关指控刘彩连诈骗殷利安84220元的数额予以确认。 3.关于被告人刘彩连提出其诈骗金钟航宇公司货款的数额是91000元，而不是指控的131450元的辩解。经查，证据3、证据8、证据14相互印证，证实：刘彩连通过“茹惠琳”账户（*1183）收取金钟航宇公司转入的款项合共131450元（89600元为直接收取、41850元通过乾兆商贸公司账户转入）。被告人的辩解与本院查明的事实不相符，不予采信，对公诉机关指控刘彩连诈骗金钟航宇公司131450元的数额予以确认。 4.关于被告人刘彩连提出其收取了东莞锦宸公司、众声食品商行的货款，只是还没有发货而已，并不是诈骗的辩解。经查，证据1、证据9、证据12相互印证，证实：刘彩连收取该2家公司（商行）货款的时间段（2019年6至8月）、手法（宣称有销售优惠政策、指定个人银行账户收款），与本院已查明的其他6宗诈骗行为实施的时间段重合、手法相同；被告人假借丰泰公司、凯登威工贸公司名义实施的“销售”行为是其个人行为，丰泰公司、凯登威工贸公司不可能为此供货，即被告人客观上无法向上述2家公司（商行）发货。据此本院确认，刘彩连的该2宗“销售”行为与其他6宗“销售”行为性质相同，即均为虚假销售的诈骗行为。刘彩连辩解的理据不足，不予采信。对公诉机关就该两宗事实对被告人行为的定性予以确认。 5.关于辩护人提出被告人刘彩连起初的意图是挪用，之后才转为诈骗的意见。据已查明的事实，刘彩连假借公司的名义进行虚假销售的行为完全是其个人行为，涉案款项也全部直接汇入其个人管控的账户，换言之，涉案的货款从未进入过刘彩连所在公司的账户成为公司的资金，既然不是公司的资金就不存在挪用的基础。辩护人的辩护意见，理据不足，不予采纳。 经上述审理查明，公诉机关指控被告人刘彩连诈骗他人580387元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人刘彩连以非法占有为目的，虚构事实骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于刘彩连在法庭上自愿供认大部分罪行，酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘彩连犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2029年8月12日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。 二、扣押被告人刘彩连的手机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。 审 判 长  刘碧华 人民陪审员  魏 涛 人民陪审员  李伟忠 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张翠萍 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。