云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初289号原告王治荣，女，汉族，生于1951年2月17日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县，现住镇雄县。委托代理人杜明超，男，汉族，住。被告胡群贵，男，汉族，生于1975年2月9日，贵州省毕节市人，农村居民，住贵州省毕节市。被告中国人寿保险股份有限公司镇雄支公司，统一社会信用代码：91530627917148699T。住址：镇雄县南台街道办事处中山路57-59号。负责人王坤彩，经理。委托代理人武鑫，男，汉族，生于1986年5月14日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王治荣诉被告胡群贵、中国人寿保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，同年7月6日公开开庭进行了审理。原告王治荣的委托代理人杜明超、被告胡群贵、被告保险公司的委托代理人武鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王治荣诉称，2018年12月6日11时40分，被告胡群贵驾驶云Ｃ×××××号车沿镇毕公路行驶至镇毕公路0公里100米（镇雄县烟草公司家属房路段）时，因未确保行车安全，在倒车过程中撞倒行人即本案原告王治荣，造成原告王治荣受伤的道路交通事故。后经交警大队认定，被告胡群贵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到镇雄县人民医院住院治疗32天，用去医疗费用26911.16元（含住院医疗费25835.76元、复查费180.4元、购买必要药品费895元），被告保险公司在原告住院期间垫付的医疗费10000元已从中扣减。原告的伤残等级评定为8级，后续治疗费为14000元。故请求人民法院判决被告胡群贵、保险公司赔偿原告王治荣医疗费26911.16元、护理费6400元（200元／天×32天）、伙食补助费3200元（100元／天×32天）、营养费3200元（100元／天×32天）、残疾赔偿金86971.20元（36238元×12年×20%）、精神抚慰金10000元、后续治疗费14000元、鉴定费1800元、交通费1000元，共计153483.96元。因鉴定的伤残等级有变化，故将诉讼标的由原来的183167.96元变更为153483.96元。被告胡群贵辩称，对发生交通事故致伤原告及事故责任认定无异议。其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及30万元的不计免赔商三险，故应由保险公司承担相应的赔偿责任。其垫付的医疗费20510元由保险公司予以退还。被告保险公司辩称，发生交通事故是事实，对交警部门作出的事故责任认定无异议，保险公司为原告垫付了医疗费10000元，要求予以扣减。肇事车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔30万元的商三险。对原告诉求的残疾赔偿金80371.2元（33488元/年×12年×20%）、后续治疗费无意见；对住院伙食补助费的计算标准无意见，但原告要求以32天计算不合理，应当以31天计算；护理费应以100元每天计算；医疗费36016.16元应扣减非医保及自费费用，保险公司只认可23145.1元；营养费无医嘱需加强营养，对营养费不予认可；保险公司非直接侵权人，不赔付精神抚慰金也不应该让保险公司承担精神抚慰金；对交通费1000元有意见，交通费应以正式票据为凭，且应与就医时间、地点、人数、次数相符合，否则不予认可；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。在本案审理过程中，原告王治荣为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供并出示了以下证据：1.道路交通事故认定书1份，用以证明2018年12月6日11时40分，被告胡群贵驾驶云Ｃ×××××号车沿镇毕公路行驶至镇毕公路0公里100米（镇雄县烟草公司家属房路段）时，因未确保行车安全，在倒车过程中撞到行人王治荣，造成王治荣受伤的道路交通事故。后经交警大队认定，被告胡群贵负事故全部责任，原告无责任。经质证，被告胡群贵、保险公司表示无异议。2.镇雄县人民医院住院病历1份、费用结算清单1份、住院收费票据1张、门诊收费票据2张，用以证明原告于2018年12月6日至2019年1月6日在该院住院治疗31天，其伤情经该院出院诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折；轻度贫血等，用去医疗费35835.76元及复查费180.4元。经质证，被告胡群贵、保险公司表示无异议。3.镇雄镇通司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级评定为八级，需后续治疗费14000元，用去鉴定费1800元。经质证，被告胡群贵、保险公司对该证据真实性无异议，但认为鉴定的伤残等级过高，保险公司已申请重新鉴定。4.云南昭通恒达司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明王治荣的损伤经重新鉴定为九级伤残，后续治疗费评估为14000元，用去的鉴定费1800元系保险公司垫付。经质证，被告胡群贵、保险公司表示无异议。5.镇雄县东骏大药房发票1份，用以证明原告用去购药费用895元。经质证，被告胡群贵、保险公司对无医嘱在外购药的费用不予认可。6.中国石油天然气股份有限公司云南昭通销售分公司发票1份，证明原告到昭通做鉴定，用去加油费395元。经质证，被告胡群贵、保险公司表示无异议。7.镇雄县南台街道办事处德政社区及镇雄县公安局南城派出所出具的证明1份、房屋所有权证1份，证明原告从2015年起至今居住在其女黎斌梅家，黎斌梅的居住地址在镇雄县，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经质证，被告胡群贵、保险公司表示无异议。被告胡群贵针对其诉讼主张，向本院提举的证据是：微信聊天记录4份，证明其与冰雪心晴（原告之女黎斌玉）及与苏木（黎斌玉之夫）的聊天记录中反映其垫付的医疗费是20510元。经质证，原告王治荣认可收到被告胡群贵垫付的20510元，被告保险公司无异议。被告保险公司未向法庭举证。本院审查认为，原告王治荣提举的第1、2、3、4、6、7项证据及被告胡群贵提举的证据来源合法，证明内容真实，与本案关联，且其他各方当事人无异议，应予采信。原告提供的第5项证据，系无医嘱在外购药所产生的费用，故不予采信。经庭审质证、认证及当事人陈述，本院依法认定如下法律事实：原告王治荣家系农村居民，但已于2015年起至今居住在镇雄县其女黎斌梅家。2018年12月6日11时40分，被告胡群贵驾驶云Ｃ×××××号车沿镇毕公路行驶至镇毕公路0公里100米（镇雄县烟草公司家属房路段）时，因未确保行车安全，在倒车过程中撞到行人王治荣，造成王治荣受伤的道路交通事故。后经交警大队认定，被告胡群贵负事故全部责任，原告无责任。原告于2018年12月6日至2019年1月6日到镇雄县人民医院住院治疗31天，其伤情经该院诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折；轻度贫血等，用去医疗费35835.76元及复查费180.4元。该费用含被告胡群贵垫付的20510元和被告保险公司垫付的10000元。原告自行委托镇雄镇通司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2019年7月1日，该所鉴定结论是构成八级伤残，需后续治疗费14000元，用去鉴定费1800元。因原告未与其他被告协商一致做鉴定，故被告保险公司提出重新鉴定的申请，本院依法委托具有鉴定资质的云南昭通恒达司法鉴定所对原告王治荣的损伤进行重新鉴定，结论为：原告王治荣的损伤构成九级伤残，后续治疗费评估为14000元，用去鉴定费1800元（系被告保险公司垫付）。被告胡群贵驾驶的云Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及30万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告胡群贵驾驶云Ｃ×××××号车在倒车过程中与原告王治荣相接触，造成原告王治荣受伤的道路交通事故。该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，由被告胡群贵负事故全部责任，原告王治荣无责任。因被告胡群贵驾驶的云Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及30万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。根据法律规定，此起事故给原告王治荣造成的合理损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内进行赔偿。被告保险公司提出应扣减原告王治荣医疗费中的非医保及自费费用，因未提供证据证明，本院不予采信，但其要求以31天计算原告王治荣的住院天数与庭审查明事实相符，本院予以采信。被告保险公司不认可原告王治荣的营养费及精神抚慰金，无法律依据，本院不予采信。原告王治荣以法庭辩论终结时的上一统计年度标准36238元／年要求赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告王治荣诉求赔偿交通费1000元过高，但其到昭通进行评残属实，故本院予以酌情支持交通费500元。原告王治荣请求赔偿的精神抚慰金过高，本院根据其伤情酌情支持5000元。原告王治荣请求赔偿的护理费、营养费标准过高，本院根据普遍适用标准予以支持。原告王治荣为查明其损害程度产生的鉴定费,有正式票据为凭,本院应予支持，但其自行委托鉴定所产生的伤残等级鉴定费用1000元，应由其自行承担。结合原告的伤情、治疗情况及本地实际，本院依法确认原告的合理损失为：医疗费36016.16元（35835.76元＋180.4元）、住院伙食补助费3100元（31天×100元／天）、营养费1550元（31天×50元／天）、后续治疗费14000元、残疾赔偿金86971.2元（36238元／年×12年×20%）、护理费3100元（31天×100元／天）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费800元，合计151037.36元，扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元及被告胡群贵垫付的20510元，被告保险公司还应赔偿原告王治荣各项损失共计120527.36元（151037.36元-10000元-20510元）。为保护当事人的合法权益，明确侵权责任，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、由中国人寿保险股份有限公司镇雄支公司赔付原告王治荣各项损失共计120527.36元，限判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿保险股份有限公司镇雄支公司赔付被告胡群贵垫付的医疗费20510元，限判决生效后十日内付清。三、驳回原告王治荣的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3963元，由原告王治荣承担327元，被告胡群贵交纳312元，被告中国人寿保险股份有限公司镇雄支公司交纳2730元，退还原告王治荣594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王建凤人民陪审员  成恒斌人民陪审员  王世翠二〇二〇年七月十三日书 记 员  齐永成附：本判决适用法律条款内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用经及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。