福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初7906号 原告：江苏镇江建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市正东路19号，统一社会信用代码91321100141376423N。 法定代表人：吴萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰伟，福建懿茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓华，福建懿茂律师事务所律师。 被告：厦门兴基伟业房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔路23号二楼，统一社会信用代码913502006782758259。 法定代表人：洪殊勇，该公司执行董事。 原告江苏镇江建设集团有限公司（以下简称镇江建设公司）与被告厦门兴基伟业房地产开发有限公司（以下简称兴基伟业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘宪昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇江建设公司的委托诉讼代理人兰伟、吕晓华到庭参加诉讼；被告兴基伟业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 镇江建设公司向本院提出诉讼请求：兴基伟业公司支付镇江建设公司工程款2372061元及其利息（其中1422061元的利息自2017年4月18日起计算，950000元的利息自2019年2月9日起计算，均按中国人民银行贷款利率计算至实际付款之日止）。 事实和理由：2012年，镇江建设公司作为承包人，承建了兴基伟业公司在厦门市思明区塔埔的“鑫塔•水尚”项目的消防工程（以下均称案涉工程），双方就此签订了《建设工程施工合同》，约定合同价款为16339696.54元。合同签订后，镇江建设公司即组织施工；工程竣工后，于2015年1月8日通过消防部门专项验收。镇江建设公司同时向兴基伟业公司提交了全部竣工资料及相关竣工档案资料，并将案涉工程移交给兴基伟业公司投入使用。2017年3月31日，镇江建设公司（作为乙方）与兴基伟业公司（作为甲方）就案涉工程办理结算手续并签订了《“鑫塔•水尚”消防工程结算协议》，约定：案涉工程最终结算金额为19000000元，双方确认乙方已全部完成“原合同”及变更增加的所有工作量，并已提交甲方完成结算工作，上述金额为甲方应向乙方支付的全部款项，目前已支付工程款14827939元；本协议签订后10个工作日内，甲方向乙方支付工程款至结算总造价的95%，剩余5%工程款作为质量保修金，保修期满双方办理保修结算后30天内，甲方向乙方支付。2019年1月18日，双方当事人就案涉工程办理了保修期满移交手续。但此后，兴基伟业公司仅分别于2017年7月份、2018年1月31日、2019年1月18日支付镇江建设公司工程款500000元、300000元、1000000元，合计1800000元，至今仍尚欠镇江建设公司工程款2372061元（含质量保修金950000元），应承担相应的违约责任。 兴基伟业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2012年，兴基伟业公司（作为甲方、发包人）与江苏镇江安装集团有限公司（作为乙方、承包人）签订一份《建设工程施工合同》，约定：甲方将厦门市思明区“鑫塔•水尚”项目的消防工程发包给乙方施工，具体开工日期以发包人发出开工通知书为准，合同工期总日历天数为150天；固定合同总价为16339696.54元，合同签订30个工作日内甲方向乙方支付合同总价款的20%作为工程预付款，工程进度款按月支付；双方签订结算协议后10个工作日内，甲方向乙方支付至实际竣工结算价款的95%；工程结算价款的5%作为质量保修金（不计利息），保修金支付按保修协议执行；工程质量保修期为工程竣工验收合格之日起2年。 2017年3月31日，兴基伟业公司（作为甲方）与江苏镇江安装集团有限公司（作为乙方）签订一份《“鑫塔•水尚”消防工程结算协议》，约定：原合同造价为16339696.54元，本工程结算造价为19000000元，目前已支付工程款14827939元；本协议签订后10个工作日内（备注：即2017年4月17日前），甲方向乙方支付工程款至结算总造价的95%，即支付工程款3222061元；剩余工程结算总造价的5%（即950000元）作为工程质量保修金，在工程取得竣工验收备案证明、乙方将竣工档案、竣工工程全部移交给甲方的次日起算满两年后，甲、乙双方办理完保修结算后30天内，甲方向乙方无息支付余款。 2018年12月25日，江苏镇江安装集团有限公司的企业名称变更登记为江苏镇江建设集团有限公司。 2019年1月8日，镇江建设公司与兴基伟业公司办理了“鑫塔•水尚”消防系统保修期满移交手续。自2017年3月31日起至今，兴基伟业公司仅支付镇江建设公司工程款1800000元。 本院认为，镇江建设公司与兴基伟业公司签订的《建设工程施工合同》《“鑫塔•水尚”消防工程结算协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应依约全面履行。结合在案事实，应当认定兴基伟业公司至今尚欠镇江建设公司工程款2372061元（3222061元+950000元-1800000元），其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，现镇江建设公司要求兴基伟业公司支付剩余工程款2372061元及其利息（性质上属于赔偿逾期付款损失），具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 厦门兴基伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏镇江建设集团有限公司工程款2372061元并赔偿逾期付款损失（以1422061元为基数，自2017年4月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以950000元为基数，自2019年2月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。以2372061元为基数，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27407元，减半收取计13703.5元，由厦门兴基伟业房地产开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年七月三日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。