广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初6154号原告：尚文强，男，1989年3月20日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：彭曼云，广东合邦律师事务所律师。被告：深圳市动元健康管理有限公司广州自由里分公司，住所地广州市花都区新雅街东镜村自由人花园一街24号负一层自编101-102，统一社会信用代码91440101MA5CBJN132。负责人：刘荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈方，男，1982年10月14日出生，汉族，住广州市花都区。原告尚文强诉被告深圳市动元健康管理有限公司广州自由里分公司（以下简称动元公司广州自由里分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告尚文强及其委托诉讼代理人彭曼云，被告动元公司广州自由里分公司的委托诉讼代理人陈方到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。原告尚文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、医疗费、交通费、营养费、护理费合计35970.7元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月11日16时35分许，原告花费50元进入被告开设经营的游泳馆内游泳，一个小男孩从原告对面游过来，原告为了躲避该男孩而欲蹬腿避开，不幸脚被泳道墙壁上倒挂在水里已损坏的灯具划伤，流血不止。原告在女朋友王东亚的陪同下打车前往广州市花都区人民医院就诊，病历显示“体查，创伤严重度指数（ⅠⅠSⅠ）6分，生命体征平稳，右脚底见皮肤裂伤，约6CM，无活动性出血，脚趾关节运动可。”被告为了治疗右脚，7次往返广州市花都区人民医院，花费医疗费1143.37元，往返医院的交通费700元，并遵医嘱在家全休了21天，产生误工费23757.3元（按受伤前12个月平均工资33939元计算，33939÷30×21)。原告女朋友为了照顾原告，在家护理了原告10天，原告女友王东亚女士是海南航空控股股份有限公司客舱管理部的工作人员（俗称空姐），其自2018年11月至2019年10月份税后平均工资为14205.49元，计算得出10天护理费为4735元。原告为了利于恢复健康，必然需要加强营养，按照每日20元标准，因此主张400元营养费。事故发生时，同在游泳馆内的顾客也大声指责被告，说灯具早已损坏，也提醒过被告，但被告一直未予以重视。被告的现场工作人员过来查看原告的伤情时也称，对于泳池内这一损坏的灯具存在安全隐患他们也早已向公司汇报，但公司一直未修理。被告作为游泳馆的经营者，对游泳馆这一经营场所应尽到安全保障义务，有责任检修并排查游泳馆内的安全隐患，保障消费者的生命安全。被告在明知道游泳馆内灯具存有安全隐患但仍旧不予以整改，最终导致原告在游泳时不幸被划伤，被告存有严重过错，应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故发生后，原告就赔偿事宜多次找被告协商，但一直协商未果。为保护原合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告动元公司广州自由里分公司辩称，一、原被告双方就原告的工资收入理解存在较大差异，因为原告自称有两家公司发工资，被告无法准确定义其工资收入水平，无法据此准确计算其误工费损失。根据原告提供的银行流水，显示有两家公司为其发放工资，一家是海南航空股份有限公司、另一家是海南金鹿航空销售有限公司，而且每次发放的金额也不是特别固定，原告的真实收入水平到底该如何计算，被告无法准确定义和把握。在协商阶段，被告曾要求原告提供劳动合同、个税单等给被告参考，以便做出一个合理的判断，但原告以飞行员职业保密为由，不能提供劳动合同，避免造成泄密。根据原告目前提供的银行流水显示，其有建设银行和中国银行的银行流水明细清单，根据两家银行流水明细清单，显示为“工资”的有18项，期限从2018年11月-2019年10月，该总额为192180.63元，据此计算其税后平均工资为16015.05元/月，与其主张的月平均工资33939元不符。二、对于原告主张的医疗费，原告在2019年l1月17日因为发热和急性上呼吸道感染就诊，该费用81.72元与原告腿部受伤的治疗无关联性，被告不予认。三、关于交通费金额，原告没有提供相应的坐车工具明细和费用票据，被告不认可其金额。四、关于护理费、营养费，根据原告的病历，并未显示需要护理和加强营养的医嘱，且原告并未住院，原告主张该费用无事实依据。退一步讲，即使原告所述女朋友王东亚女士存在照料原告的事实，但也无用人单位出具的缺勤证明、工资扣发证明等证据予以证明；况且，王东亚女士的银行流水也显示是两家公司发放工资，被告无法准确定义和把握。根据银行流水明细清单，在2018年10月-2019年10月期间，显示“工资”的有34项，总额为141324.75元，据此计算其月平均工资为11802.06元，而非原告主张的月平均工资14205.49元。综上所述，请法庭充分考虑并采纳被告的答辩意见，依法公平公正裁判。经审理查明，2019年11月11日16时35分许，尚文强购票到动元公司广州自由里分公司开设的游泳馆游泳，不慎被泳池内脱落的灯具刮伤右脚。尚文强受伤后，即到广州市花都区人民医院就诊，门诊体查有：创伤严重度指数6分，右脚底见皮肤裂伤，约6cm，无活动性出血，脚趾关节运动可；诊断：右足底皮肤裂伤；医嘱建议提及：注意休息，全休三天。2019年11月13日，尚文强返该院复诊，医嘱有：定期门诊复诊，伤口换药，2周拆线，1月内勿剧烈运动，全休1周。尚文强于2019年11月15日、11月25日返该院换药，医嘱各建议全休1周。2019年12月2日，尚文强返院复诊的体查为：右足伤口干净，已经拆线，甲级愈合，无红肿及压痛，足趾血运及感觉正常。另，尚文强于2019年11月18日产生医疗费78.06元。上述医疗费共计1061.65元，动元公司广州自由里分公司对此无异议。另外，尚文强主张的2019年11月17日的医疗费81.72元，其对应的门诊诊断是：发热及急性上呼吸道感染；动元公司广州自由里分公司对该医疗费不予认可。尚文强主张受伤后由女友王东亚护理10天，护理费按王东亚的月平均工资14205.49元计算10天共计4735元，对此提供了以下证据予以证明：王东亚的续订劳动合同书、中国银行交易流水明细清单、社保缴费历史明细表。动元公司广州自由里分公司对上述证据的真实性无异议，关联性有异议。尚文强主张误工费按受伤前一年的月平均工资33939元计算21天共计23757.3元，对此提供了以下证据证明：1.尚文强的中国建设银行个人账户工资/收入明细；2.尚文强的中国银行交易流水明细清单；3.社保缴费历史明细表；4.海南金鹿航空销售有限公司的企业信用信息报告；5.2018年11月至2020年4月薪酬明细表；6.飞行记录表（打印件）。动元公司广州自由里分公司对上述证据的质证意见：对证据1-3、5的真实性无异议，关联性有异议；证据4无异议；证据6无法确认真实性。本院认为：关于承责主体及责任比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，动元公司广州自由里分公司所开设的游泳馆属于有偿对外开放的公共场所，动元公司广州自由里分公司作为管理人应尽到安全保障义务，尚文强在涉案游泳馆内游泳时被泳池内脱落的灯具刮伤右脚，导致该损害后果发生的直接原因是动元公司广州自由里分公司疏于对场馆内设施的维护和管理，尚文强对其损害的发生并无过错，故动元公司广州自由里分公司应对尚文强的损失承担100%的民事赔偿责任。关于尚文强的损失项目及数额问题，本院依法认定如下：1.医疗费，对于2019年11月17日的医疗费81.72元，根据其病历记载并不能证明该费用属于治疗与本案受伤害事件导致的伤情，且动元公司广州自由里分公司不同意支付，故本院对该费用不予支持。对于其他医疗费1061.65元，动元公司广州自由里分公司并无异议，故本院予以准照支持。2.交通费，根据尚文强就诊的情况，本院酌定为200元。3.营养费，根据尚文强的伤情，本院酌定200元。4.护理费，尚文强虽受伤，但并未住院，亦无证据证明其伤情已达到需要专人护理的程度，其提供的王东亚的银行流水等证据不能证明王东亚因护理尚文强而产生误工损失，故本院对尚文强的该主张不予支持。5.误工费，根据门诊时间及医嘱建议休息时间，本院认定尚文强在2019年11月11日至2019年12月2日期间的误工天数为20天；至于误工费计算标准，本院根据尚文强提供的薪酬明细表核算其受伤前十二个月的实发平均工资为33928.85元/月。至于误工损失，根据其2019年11月的薪酬明细表显示，该月实发工资为27357.84元，故2019年11月的误工损失应为6571.01元（33928.85元-27357.84元）；2019年12月的误工损失，由于该月误工天数为2天，故其误工损失应计算为2261.92元（33928.85元÷30天×2天）。综上，尚文强的误工损失共计8832.93元。上述损失共计10294.58元，由动元公司广州自由里分公司向尚文强予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市动元健康管理有限公司广州自由里分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尚文强赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费损失共计10294.58元；二、驳回原告尚文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告尚文强负担178元，由被告深圳市动元健康管理有限公司广州自由里分公司负担72元。本判决为终审判决。审判员 黄 萍二〇二〇年七月十三日书记员 冯洁文陈素珊