云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初596号原告：杞银凤，女，1993年4月17日出生，汉族，高中文化，农民，户籍：大姚县，现住大姚县。原告：孙某1（曾用名：孙楚荔，系杞银凤之女），女，2015年12月25日出生，彝族，学龄前儿童，居民，住大姚县。法定代理人：孙某2（系孙某1之父），男，1986年11月20日出生，彝族，大专文化，个体工商户，住大姚县。被告：曾制胜，男，1984年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省赣州市信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南康支公司，住所：江西省赣州市南康区蓉江泰康西路122号。统一社会信用代码：91360782860338167Y。负责人：巫春福，职务：经理。原告杞银凤、孙某1与被告曾制胜、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称“中财险南康支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杞银凤、原告孙某1的法定代理人孙某2、被告曾制胜到庭参加诉讼，被告中财险南康支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。杞银凤、孙某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告杞银凤因机动车交通交通事故造成的损失合计8404.16元，其中：⑴医药费3061.16元；⑵误工费2521.5元（10天×252.15元／天）；⑶护理费2521.5元（10天×252.15元／天）；⑷住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；2.请求依法判令被告赔偿原告孙某1因交通事故导致的损失：医药费116元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司在交强险范围内承担责任，不足部分，由被告曾制胜承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月10日14时10分，被告曾制胜驾驶车牌号为赣Ｂ×××××小型汽车，在大姚县环城路文山早点店门口路段与原告杞银凤驾驶的云Ｅ×××××电动车发生碰撞，造成原告及乘车人孙某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大姚县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，被告曾制胜承担事故的全部责任，原告无责任。原告杞银凤受伤后，到云南大姚平安医院进行住院治疗，住院期间自2020年4月10日至2020年4月20日，共计10日。经诊断为：全身多处软组织损伤。原告孙某1受伤后，到大姚县人民医院进行ＣＴ检查，影响诊断为：头颅平扫未见外伤性改变，建议复查除外迟发性改变。原告孙某1未住院治疗。原告出院后与被告曾制胜曾到大姚县交通警察大队进行调解，但双方不能对赔偿达成一致。因此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第16条、《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第17条，特诉讼至你院。请求人民法院依法裁判，维护原告合法权益。曾制胜辩称，我侧方位开车出来，我打了转向灯并看了后方没有人，原告骑电动车就撞到我的车头上，我下车咨询原告有没有受伤，当时就报警了，交警说我全责，交警让我们双方自己处理，后来我带二原告去大姚县人民医院CT检查，检查结果是二原告没有受到伤害，当时医生就开了消炎的药，电动车去修说要800元，原告说要赔1000元，我答应了，后来原告说要求我赔红利2000多元，原告的父亲说要我10000元，我就说那走保险，不私了，然后交警说走保险，我们同意了。后来原告到了私立医院住院，我从江城县赶过来处理此事。原告就是骗保，还要讹诈我的10000元，原告还拉烂了我的裤子。杞银凤的误工费、护理费是以什么依据计算来的我不知道。中财险南康支公司未到庭，向本院提交书面答辩状称，1.曾制胜驾驶的肇事车辆在答辩人处购买了交强险及商业险,答辩人同意在保险责任限额内承担保险赔偿责任。曾制胜驾驶的车辆，发动机号为:3000503，在答辩人处购买了交强险及商业险，保单号为：PDZA201936070000149986及PDAA201936070000121910，保险期间为：2019年5月07日至2020年5月07日，本案事故发生于2020年4月10日，在保险期间内属于保险责任，答辩人同意在保险责任限额范围内承担被答辩人的合理损失。2.本案肇事车辆在我司购买了交强险及商业险,本次诉讼涉及医疗费、误工费、护理费、伙食费损失，交强险内够赔付，对于原告起诉的误工费及护理费赔偿金额，我司认为没有足够的证据来说明，不予支持，请云南省大姚县人民法院依法核定。3.答辩人不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。原告杞银凤、孙某1绕诉讼请求依法提交了下列证据:1.原、被告的身份证复印件、原告户口册复印件、原告营业执照复印件、被告企业信用信息复印件各一份；欲证明：原、被告的自然身份情况。2.道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄件）；欲证明：原、被告发生交通事故的经过以及机动车的投保情况。3.大姚平安医院诊断证明书、出院证、大姚县人民医院螺旋CT检查报告单、大姚县人民医院发票5张、大姚平安医院单据1张、大姚平安医院发票1张、大姚县华宇昌中医骨伤诊所医疗发票1张、大姚华宇昌中医骨伤诊所门诊病历及诊断证明书各一份；欲证明：事故发生后，原告治疗的费用。被告曾制胜、中财险南康支公司对其辩解，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的第1项、第2项、第3项证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：杞银凤与孙某1系母女关系。2020年4月10日14时10分，曾制胜驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车，在大姚县环城路文山早点店门口路段与原告杞银凤驾驶的云Ｅ×××××电动车发生碰撞，造成原告及乘车人孙某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。同日，经大姚县公安局交通警察大队作出的第532326420208000334号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》，认定曾制胜承担事故的全部责任，杞银凤无责任。杞银凤、孙某1受伤后到大姚县人民医院门诊治疗，其中：杞银凤支出门诊费283.5元；孙某1支出门诊费116元；同日，杞银凤到大姚平安医院住院治疗，共计住院10日，支出门诊费8元；住院费2534.66元。杞银凤出院诊断：全身多处软组织损伤；出院医嘱：1.嘱其患者回家注意休息；2.避免患处负重；3.不适随诊。出院当日，杞银凤到大姚华宇昌中医骨伤诊所门诊治疗，支出医疗费235元。同时查明，曾制胜驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在中财险南康支公司购买了交强险（保险金额122000元），商业三者险（保险金额1000000元），保险期限从2019年5月7日至2020年5月7日，该事故发生在保险期限内。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：1.杞银凤的医疗费是否全部支持？2.杞银凤的误工费、护理费是否支持？针对争议焦点，本院评析如下：1.杞银凤的医疗费是否全部支持？本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中，杞银凤伤后到大姚县人民医院门诊治疗；同日，杞银凤到大姚平安医院住院治疗；出院当日，杞银凤到大姚县华宇昌中医骨伤科诊所门诊治疗。大姚平安医院、大姚县华宇昌中医骨伤科诊所均系在大姚县城的合法医疗机构,杞银凤治疗结束后医疗机构均出具了病情诊断证明书，并开具了正式发票。综上，对杞银凤伤后治疗全身多处软组织损伤的医疗费，本院予以支持。2.杞银凤的误工费、护理费是否支持？本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。本案中，杞银凤主张以建筑行业的标准计算误工费，但未提交证据证明，其主张以252.15元/日计算误工费，本院不予采信，杞银凤系农村居民，应以农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算误工费；杞银凤主张护理费2521.5元,因杞银凤未提交医院证据证实其需要有专事护理的人，结合杞银凤的伤情系全身多处软组织损伤，且没有构成残疾的鉴定。综上，对杞银凤伤主张的护理费，本院不予支持。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，该事故发生后，经交警部门认定，曾制胜承担事故的全部责任。中财险南康支公司是曾制胜驾驶的机动车的交强险保险人，故中财险南康支公司应在交强险责任限额内对杞银凤、孙某1主张的合理经济损失承担赔付责任。本院对杞银凤、孙某1的主张的损失项目及数额核定如下：杞银凤主张误工费赔偿标准按云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2020）64号文件规定的《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算赔偿费用，本院予以准许。2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元，日平均工资为134.98元。杞银凤伤后医疗费3061.16元；孙某1医疗费116元。杞银凤主张误工费2521.5元，以误工期10日计算，误工费应为1349.8元（10日×134.98元／日）；住院伙食补助费按每日30元计算为宜，杞银凤主张住院伙食补助费300元，予以支持。综上，本院确认杞银凤伤后的合理经济损失为：医疗费3061.16元、误工费1349.8元、住院伙食补助费300元，合计4710.96元。孙某1伤后的合理经济损失为：医疗费116元。杞银凤、孙某1伤后的合理经济损失中，杞银凤伤后交强险医疗费用责任限额项：医疗费3061.16元、住院伙食补助费300元，合计3361.16元；死亡伤残责任限额项：误工费1349.8元。孙某1伤后交强险医疗费用责任限额项：医疗费116元。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司在机动车第三者责任强制保险内赔付原告杞银凤伤后各项经济损失4710.96元;二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司在机动车第三者责任强制保险内赔付原告孙某1伤后经济损失116.00元;上述第一、二项执行内容限本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告杞银凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告曾制胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈维云二〇二〇年七月九日书记员  李亚晶