广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初24223号原告：深圳市深明装饰工程有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦北路1010号文锦广场文安中心1912号，统一社会信用代码91440300670038497P法定代表人：许罗生。委托诉讼代理人：周龙，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕飞，广东深田律师事务所实习律师。被告：卢陆荣，男，汉族，1967年4月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：蔡虎，广东众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉婷，广东众诚律师事务所实习律师。被告：卢陆美，男，汉族，1958年6月28日出生，身份证住址深圳市福田区，被告：何保娣，女，汉族，1945年7月8日出生，身份证住址广东省英德市，被告：廖燕媚，女，汉族，1983年2月23日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区，上列原告诉被告案外人执行异议之诉一案，本院依法受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告深圳市深明装饰工程有限公司的委托诉讼代理人周龙、赵燕飞，被告卢陆荣的委托诉讼代理人蔡虎、张玉婷到庭参加诉讼。被告卢陆美、何保娣、廖燕媚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：请求追加四被告为（2018）粤0306执9985号的被执行人。事实和理由：原告曾依据(2015)深宝法民三初字第2744号判决书和(2017)粤03民终18320号民事判决书，向贵院申请执行。贵院已受理本案，执行案号为(2018)粤0306执9985号。经贵院审查，被执行人深圳市美荣投资发展有限公司名下仅有中国建设银行股份有限公司梅景支行账户为44×××14的可用余额578.78元，无其他财产可执行，已出具(2018)粤0306执9985号执行裁定书终结本次执行。现申请人发现：1、被执行人深圳市美荣投资发展有限公司在2008年4月28日登记注册时提交虚假验资报告虚报注册资本，深圳市美荣投资发展有限公司验资账户并不存在，股东李浩存在虚假出资（附件1）。2、2010年3月24日，李浩将深圳市美荣投资发展有限公司l00%股权以l元的不合理价格转让给卢陆荣。3、2011年11月27日，卢陆荣分别将深圳市美荣投资发展有限公司20%、25%股权以1000元的不合理价格转让给廖燕媚、何保娣。4、2012年12月20日，卢陆荣将深圳市美荣投资发展有限公司55%的股权以1元的不合理价格转让给卢陆美。5、2016年11月7日，廖燕媚将深圳市美荣投资发展有限公司20%股权、何保娣将深圳市美荣投资发展有限公司25%股权、卢陆美将深圳市美荣投资发展有限公司55%股权分别以1元的不合理价格转让给卢谱。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。贵院(2019)粤0306执异87号裁定书已追加李浩、卢谱为被执行人符合法律规定。但未追加卢陆荣、卢陆美、廖燕媚、何保娣为本案被执行人，在各自未出资本息范围内对被执行人的债务承担连带责任。现向贵院提出执行异议之诉要求增加所有被告为(2018)粤0306执9985被执行人。被告答辩称，一、深圳市宝安区人民法院执行裁定书（2019）粤0306执异87号认定事实清楚，适用法律正确。二、答辩人卢陆荣在受让原股东李浩的股权时，不知道也不应当知道其存在未履行出资义务的情形，被执行人深圳市美荣投资发展有限公司的工商登记信息、验资报告及相关银行进帐单、银行询证函均显示原股东李浩已足额缴纳出资。在此情况下，答辩人卢陆荣完全有理由相信相关出资并未实际缴纳；三、答辩人卢陆荣并不符合原告所主张的《最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17、18、19条中应当被追加被执行人的情形。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告卢陆美、何保娣、廖燕媚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告深圳市深明装饰工程有限公司与案外人，即被执行人深圳市美荣投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终18320号民事判决书发生法律效力后，原告向本院申请强制执行，执行案号为(2018)粤0306执9985号，因被执行人没有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人深圳市美荣投资发展有限公司于2008年4月28日成立，注册资本1000万元，成立时法定代表人李浩，股东李浩，李浩出资1000万元占100%，企业类型有限责任公司（自然人独资）。2010年3月24日，李浩将其出资1000万元占100%以1元的价格转让给卢陆荣，被执行人深圳市美荣投资发展有限公司注册资本变更为卢陆荣出资1000万元占100%;2011年11月28日，卢陆荣将其出资250万元占25%以1000元的价格转让给何保娣，卢陆荣将其出资200万元占20%以1000元的价格转让给廖燕媚，被执行人深圳市美荣投资发展有限公司注册资本变更为何保娣出资250万元占25%，卢陆荣出资550万元占55%，廖燕媚出资200万元占20%;2012年12月20日，卢陆荣将其占有的55%股权以1元的价格转让给卢陆美，被执行人深圳市美荣投资发展有限公司注册资本变更为卢陆美出资550万元占55%，何保娣出资250万元占25%，廖燕媚出资200万元占20%;2016年11月7日，何保娣将其出资250万元占25%以1元的价格转让给卢谱，卢陆美将其出资550万元占55%以1元的价格转让卢谱，廖燕媚将其出资200万元占20%以1元的价格转让给卢谱，被执行人深圳市美荣投资发展有限公司注册资本变更为卢谱出资1000万元占100%，法定代表人及股东变更为卢谱，企业类型有限责任公司（自然人独资）。2018年12月10日，深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局出具《政府信息公开答复书》，内容：经调查．深圳市美荣投资发展有限公司验资账户(11×××82)不存在，深圳市美荣投资发展有限公司于2008年4月28日登记注册时提交虚假验资报告虚报注册资本，在（2019）粤0306执异87号案件审查期间，本院依法向平安银行深圳南海分行调查深圳市晨峰泰建筑工程有限公司（变更后名称为深圳市美荣投资发展有限公司）11×××82账户信息，2019年6月26日平安银行深圳分行集中作业中心回复查询结果：无查到相关对应信息；2019年7月23日平安银行深圳南海支行回复查询结果：网点查询无此业务发生。后原告向深圳市宝安区人民法院提出异议，要求追加李浩、卢谱、卢陆荣、卢陆美、何保娣、廖燕媚为（2018）粤0306执9985号案件被执行人，本院作出（2019）粤0306执异87号执行裁定书，裁定：一、追加被申请人李浩为(2018)粤0306执9985号案件被执行人，在人民币1000万元的范围内对被执行人深圳市美荣投资发展有限公司债务承担补充清偿责任；二、追加被申请人卢谱为(2018)粤0306执9985号案件的被执行人，对被执行人深圳市美荣投资发展有限公司债务承担连带责任；三、驳回申请人深圳市深明装饰工程有限公司追加卢陆荣、卢陆美、何保娣、廖燕媚为(2018)粤0306执9985号案件被执行人的请求。原告不服上述裁定，遂提出本案诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人深圳市美荣投资发展有限公司的工商登记资料显示股权交易时注册资金到位1000万元，原告提供的公司章程、股权转让协议等证据材料不足以证明被告卢陆荣、卢陆美、何保娣、廖燕媚存在未出资即转让股权的情形，原告依法应承担举证不能的不利后果，故原告申请追加被告卢陆荣、卢陆美、何保娣、廖燕媚的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回原告深圳市深明装饰工程有限公司的诉讼请求。本案受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 何  冰  清二〇二〇年七月十日书记员 谢晓帅（兼）书记员 李  玉  婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。