河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1693号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市新华路159号（五层）。 负责人：孟灵一，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杜佳雨，男，汉族，1996年8月27日出生。 被上诉人（原审原告）：王晓慧，女，1964年10月8日出生，蒙古族，现住河北省香河县。 委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周占军，男，1981年2月8日出生，汉族，现住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）：河北银联运输有限公司，住所地廊坊市广阳区桐万路南侧（北王庄村）。 法定代表人：黄福源。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人王晓慧、河北银联运输有限公司、周占军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：被上诉人王晓慧提交的由天津津实司法鉴定中心做出的津实（2019）精神病鉴第468号鉴定意见书的鉴定结论与王晓慧本人实际情况不符，通过上诉人多次走访核实王晓慧并不存在智力以及精神问题。鉴定报告不具真实性，不应予以采纳。伤者三次住院与本次交通事故是否存在关联存在争议，有重复性住院、挂床嫌疑。诉讼费、鉴定费均为本次事故的间接损失，不应由上诉人承担。 王晓慧答辩称，关于鉴定报告的问题是由原审法院摇号选择的鉴定机构，依据法定依据出具的鉴定报告，应当依法有效。我方是根据伤情住院，而所谓的第一次第二次是我方当时没有钱暂时离开医院，等筹到钱后再次入院治疗因交通事故受到的伤害。诉讼费应当由上诉人承担。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 河北银联运输有限公司、周占军未出庭发表答辩意见。 王晓慧向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费39,333.73元、住院伙食补助费6,000元、营养费4,500元、护理费17,846.2元、误工费24,300元、残疾赔偿金197,982元、鉴定费10,950元、精神损害抚慰金30,000元、交通费1,000元、财产损失4,376元、病历复印费89.5元，共计336,377.43元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年7月7日6时50分，被告周占军驾驶冀Ｒ×××××／冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿大香线由西向东行驶至安运桥西侧时，与右侧顺行原告王晓慧驾驶的电动自行车相撞，造成王晓慧受伤，车辆损坏的交通事故。重型半挂牵引车右侧前部与电动自行车左侧及人体相接触。此事故经香河县公安交通警察大队认定，周占军负全部责任，王晓慧无责任。周占军驾驶的事故车辆登记在被告河北银联运输有限公司名下，该车辆在被告大地财险投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。 事故发生后，原告王晓慧共计在香河县人民医院住院治疗60天，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其外伤致右侧第2-9肋骨及左侧第1-5肋骨骨折，为九级伤残；其外伤致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，现遗留脑软化灶形成，伴神经系统症状体征，为十级伤残；其颅脑损伤所致智能损害，为九级伤残。综上，按照道路交通事故人身损害赔偿标准，其综合赔偿指数为30%。建议误工期为210天、护理期为90天、营养期为90天。为此，共支付医疗费79,753.05元（其中被告大地财险已给付40,946元）、鉴定费7,600元、施救费150元、病历复印费89.5元。事故发生前原告王晓慧在河北天域九五电气有限公司工作。 护理人员姜德峰在北京摩云阁精密齿条有限公司工作，每月基本工资5,000元，每周休息1天，扣发工资按每天工资192.31元（5,000元÷26天）为标准，为护理原告，共误工36天。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、河北天域九五电气有限公司及北京摩云阁精密齿条有限公司营业执照复印件及劳动合同、工资表、银行交易明细、完税证明、误工证明等证据在卷佐证。 一审法院认为，公民的人身权及合法财产受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。原告王晓慧在本次交通事故中受到人身伤害及财产损失，经香河县公安交通警察大队认定，被告周占军在本次事故中负全部责任，原告无责任。周占军驾驶的事故车辆登记在被告河北银联运输有限公司名下，该车辆在被告大地财险投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，应由被告大地财险先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，在保险范围之外的合理损失，由侵权人被告周占军予以赔偿。 原告王晓慧主张医疗费39,333.73元，因其提交的医疗费票据中有一张姓名处有手写涂改，两张姓名处均为“便民”，且其未提交证据证实与本案的关联性，故对这三张票据不予确认。其提交的其他证据证实其共支付医疗费79,753.05元，其中被告大地财险垫付40,946元，剩余医疗费为38,807.05元，对该部分主张予以支持；主张住院伙食补助费6,000元（60天×100元/天），不违反法律规定，予以支持；主张营养费4,500元（90天×50元/天），因经鉴定，其营养期为90天，其主张不违反法律规定，予以支持；主张护理费17,846.2元，其中护工护理8天2,400元，原告儿媳妇护理44天每天150元，原告丈夫护理46天8,846.2元，因其提交的证据不足在证实其主张，但能够确认护理人员姜德峰为本次交通事故护理原告共误工36天，扣发工资按每天工资192.31元（5,000元÷26天）为标准，共计6,923.16元，因原告的护理期经鉴定为90天，且事故发生前后均在河北省工作生活，故剩余护理时间54天（90天-36天）应以河北省居民服务业标准计算为5,909.97元（39,947元÷365天×54天），故确认原告护理费共计为12,833.13元；主张误工费24,300元，因其提交的银行交易明细不足以证实其月工资收入情况，但其在河北天域九五电气有限公司工作属实，故本院酌定原告工作期间月工资为2,000元，经鉴定其误工期为210天，故确认误工费为14,000元（2,000元÷30天×210天）；主张残疾赔偿金197,982元（32,997元×20年×30%），被告大地财险提出异议，称天津市津实司法鉴定中心鉴定做出的鉴定意见书不认可，鉴定等级过高，因无证据证实，故不予采纳。因原告提交的证据能够证实其已在河北省城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故应按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，因其伤残经鉴定综合赔偿指数为30%，原告在定残之日为54岁（1964年10月8日出生），故原告主张符合法律规定，予以支持；主张鉴定费10,950元，因其提交的北京中衡司法鉴定所所做的鉴定意见书及鉴定费发票系其单方申请作出，不予认定，本案审理过程中原告申请且被告参与的天津市津实司法鉴定中心鉴定作出的鉴定意见书，鉴定程序合法，形式完整，内容系鉴定人员依法作出，故对该鉴定费7,600元的主张予以支持；主张精神损害抚慰金30,000元，因其伤残经鉴定综合赔偿指数为30%，故本院酌定精神损害抚慰金9,000元；主张交通费1,000元（包括施救费），虽然其提交的证实不足以证实其主张，但是但结合原告的伤情及治疗情况，原告确实存在该项支出，故本院酌定原告交通费为600元（包括施救费150元）；主张财产损失4,376元，虽然其提交的证据不足以证实因本次交通事故其财产受损失的情况，但是结合香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书，原告车辆确有损坏，本院酌定车辆损失费100元；主张病历复印费89.5元，有证据证实，予以支持。综上，原告的各项损失共计332,457.68元。经核算，原告的上述损失应由被告大地财险在交强险和商业三者险的范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等共计332,368.1元，因被告大地财险已为原告垫付医疗费40,946元，予以折抵后，大地财险应赔偿原告各项费用共计291,422.18元；由被告周占军赔偿原告病历复印费89.5元。被告大地财险提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，因其未提交证据证实其免责部分已对被投保人进行了明确告知，故对以上意见不予采纳，本案诉讼费、鉴定费应由大地财险在商业三者险范围内予以负担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额和范围内赔偿原告王晓慧医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等共计291,422.18元。于本判决生效后十日内履行；二、被告周占军赔偿原告王晓慧病历复印费89.5元。于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告王晓慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,173元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担2,836元，原告王晓慧负担337元。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张被上诉人提交的鉴定结论不具真实性，被上诉人三次住院与本案事故的关联性存疑。经查，一审法院按照法定程序选取鉴定机构对被上诉人伤情进行鉴定，上诉人虽提出质疑，但未提交证据予以证明，故对其主张无法支持。一审法院依据鉴定结论及被上诉人提交的住院票据等相关证据确定被上诉人的损失，于理有据，并无不妥。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5671元，由中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 欣 审 判 员  李成佳 审 判 员  史纪红 二〇二〇年七月二日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅