江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1779号 原告：董新侠，女，1965年9月30日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：马正泉，男，1970年9月3日出生，汉族，住沛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。 负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李苏民，江苏昭鹏律师事务所律师。 原告董新侠与被告马正泉、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告董新侠委托诉讼代理人杨志刚，被告马正泉，被告保险公司委托诉讼代理人李苏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董新侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费77455.5元，住院伙食补助费1150元（50元/天*23天），营养费2800元（40元/天*70天）、护理费11720元（80元/天*90天+4520元）、误工费20416元（41400元/365天*180天）、交通费500元、施救费200元、车辆损失费600元，合计114841元；2、原告保留后续治疗及评残诉讼权利；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日9时10分许，马正泉驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车沿沛县红光路由北向南行驶至民福园小区门口处左转弯过程中与由南向北行驶的张某驾驶电动自行车（搭载董新侠）碰撞发生交通事故，致张某、董新侠受伤，两车辆损坏。沛县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马正泉负事故全部责任，张某、董新侠无责任。马正泉驾驶肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。 马正泉辩称，事故发生后垫付原告医疗费及护工费合计50168.9元，其中包含被告保险公司垫付40000元，原告应在被告保险公司赔付款项内予以返还。 保险公司辩称，第一，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间；第二，事故发生后被告保险公司垫付原告医疗费40000元，应在本次诉讼中予以扣减；第三，诉讼费、非医保费用被告保险公司不予承担；第四，本次事故还有另一伤者张某，应在交强险限额内为其保留份额；第五，原告各项诉讼请求标准过高，应依法予以核减；第六，急救费用应纳入交通费计算；第七，原告购买辅助器具无相关医嘱，被告保险公司不予认可；第八，原告已达退休年龄，无权再主张误工损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 一、2019年5月7日9时10分许，马正泉驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车沿沛县红光路由北向南行驶至民福园小区门口处左转弯过程中与由南向北行驶的张某驾驶电动自行车（搭载董新侠）碰撞发生交通事故，致张某、董新侠受伤，两车辆损坏。沛县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马正泉负事故全部责任，张某、董新侠无责任。 二、2019年5月7日原告与张某由急救车送至医院，共支付急救车费900元，另原告支出输氧管50元。后原告在沛县人民医院抢救，支出医疗费1832.51元。当日原告转至徐州仁慈医院住院治疗23天，出院诊断为：1、胫腓骨闭合性骨折（左，C2型）；2、头部的损伤。出院医嘱：1、加强营养；2、患肢适当活动锻炼，术后三月内勿负重，建议休息，陪人照顾；3、出院后一月、两月、三月来院复查；4、后期手术取出内固定；5、不适随诊。原告支出医疗费73384.59元。另原告医院外购买助行坐便椅支出288.4元，购买长腿支具1000元。 三、马正泉驾驶肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。 四、事故发生后，被告保险公司垫付原告各项损失40000元，被告马正泉垫付原告各项损失10168.9元（其中包含原告24天护工费4520元）。 五、张某与董新侠系夫妻关系，张某明确表示交强险赔偿限额优先赔付给董新侠，电动自行车施救费200元、车辆维修支出600元由董新侠一并主张，张某不再主张该费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。董新侠因本次交通事故受伤，有权依法获得赔偿。 一、原告各项损失确认。被告保险公司辩称原告外购辅助器具无相关医嘱，不予认可。本院认为，原告为胫腓骨骨折，徐州仁慈医院亦出具患肢助行器辅助活动锻炼建议，因此对原告购买助行坐便椅、长腿支具支出本院予以确认。原告主张其从事装修铺地砖工作，但未能提供相关证据予以证实，原告为农村居民，误工损失应按照农村居民人均可支配收入62.12元/天（22675元/年/365天）计算。原告车辆维修支出600元，被告保险公司无异议，本院予以确认。根据原告伤情及病案材料，本院酌定原告本次诉讼营养期限、护理期限、误工期限分别为70天、70天、150天。本院确认原告各项损失为医疗费72567.1元（73384.59元+1832.51元+50元）、住院伙食补助费1150元（50元/天*23天），营养费2800元（40元/天*70天）、护理费8200元【80元/天*（70天-24天）天+4520元】误工费9318元（62.12元/天*150天）、酌定交通费800元（含急救车费用）、施救费200元、车辆损失费600元、残疾辅助器具1288.4元（288.4元+1000元），合计96923.5元。 二、各被告应承担赔偿责任。被告马正泉负事故全部责任，因此被告马正泉应对原告各项损失承担全部赔偿责任。马正泉驾驶肇事车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间，因此被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费8200元、误工费9318元、交通费800元、残疾辅助器具费1288.4元，在财产损失限额内赔偿原告车辆维修费600元、施救费200元，超出交强险赔偿限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告66517.1元（72567.1元+1150元+2800元-10000元），共计应赔偿原告各项损失合计96923.5元。被告保险公司已垫付40000元，因此被告保险公司应再赔偿原告各项损失合计56923.5元。被告马正泉对原告各项损失不承担赔偿责任，被告马正泉垫付10168.9元，由原告在被告保险公司赔付款项内直接返还被告马正泉。 原告要求保留后续治疗及评残的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失合计56923.5元，被告马正泉对原告各项损失不承担赔偿责任。原告返还被告马正泉垫付款10168.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董新侠各项损失合计56923.5元（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处开户账号：32×××18-008449）； 二、原告董新侠于本判决生效后十日内返还被告马正泉垫付款10168.9元，从保险公司赔偿原告款项中直接支付（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处开户账号：32×××18-008449）； 三、驳回原告董新侠对被告马正泉诉讼请求； 四、驳回原告董新侠其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取计460元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  高艳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马成