辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复272号复议申请人（被申请人)：沈阳有色金属研究院有限公司，住所地沈阳。法定代表人：陈宏，系该公司董事长。委托代理人：高月，系该公司职工。申请执行人（申请人）：沈阳矿冶建筑工程队，住所地沈阳市。法定代表人：冷述斌，系该工程队队长。被执行人：沈阳矿冶研究所，住所地沈阳市。法定代表人：尹文新，系该研究所所长。复议申请人沈阳有色金属研究院有限公司不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106执异45号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人沈阳矿冶建筑工程队与被执行人沈阳矿冶研究所欠款纠纷一案中，沈阳矿冶建筑工程队申请追加沈阳有色金属研究院有限公司为被执行人。沈阳矿冶建筑工程队称，沈阳矿冶研究所的资产用于投资沈阳有色金属研究院。对于沈阳矿冶研究所的债务，沈阳有色金属研究院应当共同承担。沈阳有色金属研究院变更为沈阳有色金属研究院有限公司。所以申请追加沈阳有色金属研究院有限公司为被执行人。沈阳有色金属研究院有限公司辩称，沈阳矿冶建筑工程队与原沈阳矿冶研究所建筑工程合同欠款纠纷一案，已由铁西法院作出裁定终结执行。沈阳矿冶研究所对于沈阳矿冶建筑工程队的债权债务进行了清理审计，确定沈阳矿冶建筑工程队尚有工程集资款7万元，本金合计96050.50元，当时沈阳矿冶研究所已经做账处理完毕。原沈阳矿冶建筑工程队法定代表人冷树斌以书面形式出具情况说明，表示同意并明确表示不申请法院执行。原沈阳矿冶工程队营业执照已经被吊销，其法人资格已经不存在。本案判决和执行阶段我公司尚未成立。故申请人不具备法人资格，无权提出追加申请，无权追加我公司为被执行人。执行法院查明，本院就沈阳矿冶建筑工程队与沈阳矿冶研究所借款纠纷一案作出（1997）铁经初字852号民事判决书，判决沈阳矿冶研究所给付沈阳矿冶建筑工程队工程款144717.11元，案件受理费4960元，由沈阳矿冶研究所承担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，沈阳矿冶建筑工程队向本院申请执行，本院立（1997）法执字第1230号执行案件，该案于2001年4月17日以执行人被吊销营业执照为由终结执行。2017年5月23日，本院立（2017）辽0106执恢209号案件，恢复对该案的执行。被执行人沈阳矿冶研究所隶属于中国有色金属工业沈阳公司，2000年9月26日，沈阳矿冶研究所向中国有色金属工业沈阳公司出具的《关于沈阳矿冶研究所事业资产登记为科技企业的请示》中载明“沈阳矿冶研究所的事业资产经辽宁省审计师事务所审定结果是，截止1999年6月30日，该单位的事业资产为xxxx万元，负债xxxx万元，净资产xxxx万元……。为了适应院所转制及中国有色金属工业发展的需要，尽快实现国有资产的优化配置，促进科技企业的快速发展。我们申请将沈阳矿冶研究所事业资产登记注册为科技型企业，名称是沈阳有色金属研究院。”2000年10月11日，中国有色金属工业沈阳公司向沈阳矿冶研究所出具的《关于沈阳矿冶研究所事业资产登记为科技企业的批复》中载明“经研究，同意你所将沈阳矿冶研究所事业资产登记为科技企业的申请，现批复如下：一、新登记注册的企业性质为国有，经营性质为科技企业，名称为沈阳有色金属研究院。二、按照国家有关政策法规经具备资格的中介机构进行资产评估，合理划分原事业单位和企业资产及债务。三、按照有关规定到当地工商行政部门登记注册”。2000年10月18日中国有色金属工业沈阳公司申请设立沈阳有色金属研究院，住所地及经营场所与沈阳矿冶研究所相同。注册资金合计xxxx万元，其中固定资产xxxx万元，流动资金xxx万元。辽宁中衡会计师事务所于2000年10月25日出具的验资报告中载明，截止到2000年10月25日，沈阳有色金属研究院已收到投入资本人民币xxxx万元，其中实收资本xxxx万元，资本公积xxx万元，与上述投入资本相关的资产总额为xxxx万元，负债总额为xxxx万元，未分配利润为xxx万元。据沈阳有色金属研究院工商档案记载，中国有色金属工业沈阳公司曾向辽宁省工商行政管理局出具自有房屋使用证明一份，载明“同意将坐落在沈阳市铁西区南九中路70号，房屋14882平方米、场地8000平方米，用于开设沈阳有色金属研究院企业使用，产权属于沈阳有色金属研究院。”该房屋的登记产权方为沈阳矿冶研究所。2017年12月13日沈阳有色金属研究院更名为沈阳有色金属研究院有限公司。沈阳矿冶研究所于2005年12月22日被吊销营业执照。另查明，1999年9月29日冷树斌出具偿还集资说明一份，记载“兹有矿冶工程队，对原欠行政科暴文员、张伟、贾大寅、张殿金、李炳家5人，集资款7万元整，欠行政科1万元整，共计8万元集资款以票据为准，本人同意将矿冶研究所欠款作为偿还债务的资金，其集资利息可参照同期银行定期利率计算。除此以外，所发生的一切债务与矿冶研究所无关，特此证明。”执行法院认为，沈阳矿冶研究所的上级单位中国有色金属工业沈阳公司作为出资人，以沈阳矿冶研究所分割后的资产含负债投资成立了沈阳有色金属研究院，属于法人分立的情形。案涉债权确定之后，沈阳矿冶研究所未履行判决义务，而发生法人分立，申请人提出的追加申请符合法律规定。冷述斌出具的情况说明中未明确沈阳矿冶研究所与沈阳矿冶建筑工程队的债权数额、未载明相关法律文书案号等信息，故不足以认定该情况说明中载明的债权抵扣为本案案涉债权。且当时案涉债权已申请执行，该债权抵扣情况未向本院提交，其效力未经本院认定。故对被申请人依据此情况说明主张案涉债权已灭失，本院不予支持。沈阳矿冶建筑工程队和沈阳矿冶研究所的工商登记信息均为营业执照吊销，均未注销，故法人资格并未丧失。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条的规定，裁定：追加沈阳有色金属研究院有限公司为（2017）辽0106执恢209号执行案件的被执行人。复议申请人沈阳有色金属研究院有限公司不服上述裁定，向本院提出复议，请求撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106执异45号执行裁定书，理由与其在执行法院的答辩意见基本一致。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条“作为被执行人的法人或其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或者其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。但被执行人在分立前与申请执行人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”本案中，执行依据为（1997）铁经初字852号民事判决，因沈阳矿冶研究所未履行生效法律文书确定的义务，沈阳矿冶建筑工程队向执行法院申请执行，执行法院立（1997）法执字第1230号执行案件，在该案执行期间，2000年10月11日，沈阳矿冶研究所提出的关于将其事业资产登记为科技企业沈阳有色金属研究院并隶属于中国有色金属工业沈阳公司的请示经中国有色金属工业沈阳公司批复后，中国有色金属工业沈阳公司作为出资人，以沈阳矿冶研究所分割后的资产（含负债）投资设立了沈阳有色金属研究院，属于法人存续分立的情形，执行法院据此追加其为本案的被执行人符合上述法律规定。复议申请人提供的冷树斌出具的偿还集资说明只能说明冷树斌同意将矿冶研究所欠款作为偿还暴文员等人债务的资金，不能证明本案已经履行的事实，执行法院对复议申请人依据此情况说明主张案涉债权已灭失未予支持并无不当。关于沈阳矿冶建筑工程队主体资格问题，沈阳矿冶建筑工程队虽然被吊销营业执照，但吊销企业法人营业执照是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚，其主体资格依然存在，沈阳矿冶建筑工程队作为执行案件的申请执行人，在执行程序中有依据相关法律申请追加被执行人的权利。综上，复议申请人复议理由不成立，其请求本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳有色金属研究院有限公司的复议申请，维持沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106执异45号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年七月二十九日法官助理权红霞书记员刘笑颜