河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初102号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人冯某1，男，1930年5月2日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，系被害人冯某3父亲。 诉讼代理人冯某2，系原告人冯某1女儿。 刑事附带民事诉讼原告人常某，女，1973年3月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区，系被害人冯某3女儿。 法定代理人冯某2，系原告人常某的指定监护人。 诉讼代理人齐燕，河北厚丰律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人保定市公共交通总公司（以下简称保定公交总公司），住所地河北省保定市莲池区裕华东路1209号。 法定代表人杨冬梅，该公司董事长。 诉讼代理人曹卫广。 诉讼代理人刘卫彬，河北言复律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险），住所地河北省保定市隆兴中路111号。 法定代表人王雪江，该公司经理。 诉讼代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。 被告人王建营，男，1976年5月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省保定市涞水县，现住保定市。2019年9月28日，因涉嫌犯交通肇事罪，被保定市公安局取保候审，2019年9月28日被保定市公安局取保候审，2019年12月3日被保定市莲池区人民检察院取保候审。2020年1月19日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉［2019］971号起诉书指控被告人王建营犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军出庭支持公诉，被告人王建营，刑事附带民事诉讼原告人冯某1的诉讼代理人冯某2，刑事附带民事诉讼原告人常某的法定代理人冯某2及诉讼代理人齐燕，刑事附带民事诉讼被告人保定市公共交通总公司的诉讼代理人曹卫广、刘卫彬，刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月23日12时15分许，被告人王建营驾驶冀Ｆ×××××大型普通客车沿保定市恒祥大街由南向北行驶至与五四路交叉口向东右转时，与由南向北骑自行车的冯某3发生交通事故，造成冯某3受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经保定市公安局交警支队二大队认定，被告人王建营违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十八条之规定，负此次事故全部责任，被害人冯某3无责任。 公诉机关认为，被告人王建营违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人王建营自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议判处被告人王建营有期徒刑一年，缓刑二年。 附带民事诉讼原告人冯某1、常某诉称，请求法院判令被告人王建营、刑事附带民事诉讼被告人保定公交总公司、中华联合保险赔偿因交通事故给原告人冯某1、常某造成的经济损失：抢救费350元、死亡赔偿金321642元、丧葬费37887.5元、原告人冯某1的被抚养人生活费16773.6元、原告人常某的被扶养人生活费469660元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元，共计947313.1元。 被告人王建营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭自愿认罪并愿意赔偿原告人的损失。 附带民事诉讼被告人保定公交总公司辩称，对交通事故事实和抢救费没有异议，对其他请求赔偿的数额有异议：1、丧葬费和死亡赔偿金依法裁判。2、原告人冯某1未提供其是否有劳动能力的证明，对其被扶养人生活费不认可。3、原告人常某已经取得了国家的低保补贴，对其被抚养人生活费应当酌情予以减免，参照死亡赔偿金的年限确定原告人常某的抚养年限。4、对精神抚慰金不予认可。5、对原告人合理合法的损失应当由保险公司承担，不足部分由本公司承担。本公司为死者垫付医疗费3901.33元，应予以扣减。 附带民事诉讼被告人中华联合保险辩称，如无保险免赔情形，同意在交强险各分项限额内赔偿原告人合理合法的损失。 经审理查明，2019年6月23日12时15分许，被告人王建营驾驶冀Ｆ×××××大型普通客车沿恒祥大街由南向北行驶至与五四路口向东右转时，与由南向北骑自行车的冯某3相撞，造成冯某3受伤，经医院抢救无效于当日死亡。2019年8月8日经保定市公安局交警支队二大队认定，被告人王建营违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十八条之规定，负此次事故全部责任，被害人冯某3无责任。案发后，被告人王建营在现场报警，并陪同被害人到医院抢救，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王建营已赔偿被害人近亲属6万元，被害人近亲属对王建营表示谅解。 被害人冯某3的女儿常某即本案的附带民事诉讼原告人于2020年3月20日经河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民特11号民事判决书判决认定为无民事行为能力人；指定冯某2（被害人冯某3的妹妹）为常某的监护人。 另查明，肇事车辆冀Ｆ×××××大型普通客车车主是保定公交总公司，该车在附带民事诉讼被告人中华联合保险处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告人王建营系保定公交总公司员工，在驾驶肇事车辆履行职务途中发生的此次交通事故。事故发生后，保定公交总公司垫付医疗费3901.33元。 上述事实，被告人王建营在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记、受案登记，查获经过，被告人王建营的供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，车辆痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，勘验笔录及现场照片，居民死亡证明书，残疾人证，户籍证明及身份证复印件，医疗费票据，河北省保定市竞秀区人民法院民事判决书，调查评估意见书，协议书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建营驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王建营案发后拨打报警电话，自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人王建营赔偿了被害人近亲属的损失并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。赡养父母是子女应尽的法律义务，不因父母年龄大小而减少法律义务；原告人常某系精神残疾人，无民事行为能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人生活费应依法按照规定年限计算，附带民事诉讼被告人保定公交总公司对原告人冯某1和常某的被扶养人生活费不予认可的意见，无法律依据，本院不予采纳。参照我省2019年城镇居民人均年可支配收入35738元，被害人冯某3的死亡赔偿金计算为321642元{35738元＊［20年-（71岁-60岁）］＝321642元}。参照我省2019年职工年平均工资75775元，丧葬费计算为37887.5元（75775元／12＊6＝37887.5元）。参照我省2019年度城镇居民人均年消费支出23483元，原告人冯某1（七个子女）被扶养人生活费计算5年为16773.57元（23483元＊5年／7＝16773.57元）；原告人常某被扶养人生活费计算20年为469660元（23483元＊20年＝469660元）。抢救费350元证据充分，本院予以支持；附带民事诉讼被告人保定公交总公司已支付的抢救费3901.33元证据充实，本院予以支持，应在其赔偿范围内予以扣除。交通费无票据证实，本院不予支持。原告人请求的精神损害抚慰金非因被告人犯罪行为造成的物质损失，本院不予支持。 本案财产损失共计850214.4元，附带民事诉讼被告人中华联合保险在交强险死亡赔偿限额内赔付110000元，在交强险医疗赔偿限额内赔付医疗费4251.33元。其余财产损失735963.07元由附带民事诉讼被告人保定公交总公司承担，附带民事诉讼被告人保定公交总公司已支付的医疗费3901.33元，应予以扣除。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人王建营犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔付刑事附带民事诉讼原告人冯某1、常某人民币114251.33元。 三、刑事附带民事诉讼被告人保定市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔付刑事附带民事诉讼原告人冯某1、常某人民币732061.74元。 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 超 人民陪审员 延 倩 人民陪审员 吴圆圆 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 李 宇