上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初17255号原告：吴腊梅，女，1967年10月17日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李洁芳，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巧琴，上海翰浩律师事务所律师。被告：陆鹏，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：邹立群，副总经理。委托诉讼代理人：张家威，男。原告吴腊梅诉被告陆鹏、安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称“安诚保险阜阳中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月12日、2020年5月20日两次公开开庭进行审理。原告吴腊梅的委托诉讼代理人王巧琴、李洁芳，被告陆鹏，被告安诚保险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张家威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴腊梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费1,316元(审理中变更)、住院伙食补助费180元(审理中放弃)、残疾赔偿金147,230元(审理中变更)、营养费4,800元、误工费42,256.69元、护理费5,500元、车损705元、衣物损300元、交通费300元、鉴定费2,600元、二次手术费15,000元(审理中撤回)、辅助器具费1,138元、精神损害抚慰金5000元、律师费5,000元，请求法院判令被告安诚保险阜阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，不足部分由被告安诚保险阜阳中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告陆鹏承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月2日9时20分许，在上海市松江区九泾路出沪松公路北约200米处，被告陆鹏驾驶号牌为皖K8XXXX小型普通客车与原告吴腊梅骑行的电动自行车发生碰撞，事故造成车辆受损及原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告陆鹏承担事故全部责任，原告吴腊梅无责任。事故车辆在被告安诚保险阜阳中心支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2019年9月3日经上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，原告构成XXX伤残。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。被告陆鹏辩称，对事发经过和责任认定没有异议，应由保险公司进行赔偿。被告安诚保险阜阳中心支公司辩称，1.对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。2.对原告主张的部分赔偿项目及计算标准有异议，对于鉴定意见书不予认可，申请重新进行伤残评定。3.本起事故原告先期医疗费已进行诉讼，被告安诚保险阜阳中心支公司已在保险范围内赔偿原告吴腊梅医疗费127,467元，故本次诉讼在交强险范围内的医疗费赔偿额度已用尽。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，上海市公安局松江分局交通警察支队经调查查明，2019年1月2日9时20分许，被告陆鹏驾驶车辆行驶至九泾路出沪松公路北约200米处，与原告吴腊梅骑行电动自行车发生碰撞。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告吴腊梅无责任，被告陆鹏负全部责任。事发后，原告即被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院进行救治并于2019年1月3日住院治疗，入院诊断和出院诊断均为右胫骨平台骨折、右颧骨骨折、右眼眶骨折，出院时间为2019年1月7日。治疗期间原告支付医疗费1,315.87元，并支付了5天的护理费400元。2019年7月18日，原告吴腊梅委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行评定。同年9月3日，该鉴定所出具了沪枫林[2019]残鉴字第1347号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴腊梅之右侧胫骨平台骨折，经手术治疗后，现遗留右膝关节功能丧失30%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行右侧胫骨平台骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天”。为此鉴定，原告预付鉴定费2,600元。2019年11月20日，经被告安诚保险阜阳中心支公司申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告吴腊梅伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。2020年4月21日，该鉴定中心出具华政[2020]法医临鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴腊梅因交通事故致右胫骨平台骨折，右眼眶壁多发骨折等，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术酌情给予休息60日，营养30日，护理30日”。为此鉴定，被告安诚保险阜阳中心支公司预付鉴定费3,900元。本案事故车辆皖K8XXXX小型普通客车系被告陆鹏所有，该车辆在被告安诚保险阜阳中心支公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，2016年6月20日，原告吴腊梅和案外人金某签订《租房合同》一份，约定原告承租上海市松江区泗泾镇长施公路XXX弄XXX号XXX室房屋，租赁期限自2016年6月20日至2019年6月20日。2018年7月25日，原告吴腊梅和案外人上海遥呗服饰有限公司签订《劳动合同书》一份，约定原告为该公司员工，工作内容为仓库打包，工作期限为2018年7月25日至2021年7月24日。2019年6月17日，上海市松江区泗泾镇张施社区居民委员会出具居住证明一份，确认原告吴腊梅自2010年7月2日起居住于松江区泗泾镇长施公路XXX弄XXX号XXX室。再查明，2019年2月11日，原告吴腊梅就先期医疗费起诉被告陆鹏、安诚保险阜阳中心支公司，案号为：(2019)沪0117民初2122号，同年3月6日，双方达成调解协议，被告安诚保险阜阳中心支公司于2019年4月6日前在保险范围内赔偿原告医疗费127,467元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊自费病历卡、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、居住证明、证明、劳动合同书、工资银行卡流水明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆皖K8XXXX小型普通客车已向被告安诚保险阜阳中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告安诚保险阜阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，原告无责任，被告陆鹏承担全部责任，故本院确定由被告陆鹏承担赔偿责任。因事故车辆皖K8XXXX小型普通客车同时向被告安诚保险阜阳中心支公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告陆鹏应承担的赔偿款，由被告安诚保险阜阳中心支公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告陆鹏承担。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据、对应病历，本院确认原告的医疗费金额为1,315.87元。2、对于残疾赔偿金，虽然原告系农业家庭户，但原告提供房屋租赁合同、居民委员会居住证明、劳动合同书、工资银行卡流水明细等证据足以证明其事发前一年连续居住于城镇地区，且主要收入来源于城镇，故本院确认残疾赔偿金应按照本市城镇居民人均可支配收入73,615元/年计算。根据重评鉴定意见，原告右膝关节活动受限，评定为XXX伤残，故残疾赔偿系数为0.1。同时，原告出生于1967年10月17日，现原告按照20年计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以确认。故本院确认原告的残疾赔偿金金额为147,230元(73,615元*0.1*20年)。3、对于营养费，根据重评鉴定意见，伤后治疗营养期为60日及后期行内固定拆除后营养期为30日，合计90日，本院予以确认，至于营养费的计算标准，本院酌情调整为按照30元/日标准计算，故本院确认营养费金额为2,700元。4、对于误工费，原告提供了劳动合同书、工资银行卡流水明细，本院确认事故发生前十一个月原告的平均工资为5,108元/月。结合重评鉴定意见，伤后治疗休息期限为150日，本院确认原告误工费金额为25,540元。至于后期行内固定拆除后误工费损失，待损失发生后原告可另行主张。5、对于护理费，原告在住院期间支出了护理费400元，由相应的护理费发票予以证明，本院予以确认。同时，根据重评鉴定意见确认伤后治疗护理期为60日及后期行内固定拆除后护理期为30日，合计90日，扣除住院期间护理期限5日，剩余护理期限应为85日，至于护理费的标准，被告安诚保险阜阳中心支公司对原告按照60元/日标准计算不持异议，故该期间的护理费应为5,100元。本院确认护理费金额合计为5,500元。6、对于车损，本院酌情确定金额为400元。7、对于衣物损，本院酌情确定金额为200元。8、对于交通费，本院酌情确定金额为200元。9、对于鉴定费，由相应的鉴定费发票予以证明，本院确认金额为2,600元。10、对于残疾辅助器具费，原告提供了相应的发票，被告安诚保险阜阳中心支公司对此不持异议，本院确认金额为1,138元。11、对于精神损害抚慰金，原告主张合理，本院确认金额为5,000元。12、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情将律师费金额调整为2,000元。因原告就先期医疗费已在另案中主张且达成了调解，本案中被告安诚保险阜阳中心支公司在交强险限额内医疗费的赔偿金额已用尽，故以上本院确认的费用，由被告安诚保险阜阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元、车损400元，合计110,600元；医疗费1,315.87元、剩余残疾赔偿金42,230元、营养费2,700元、误工费25,540元、护理费5,500元、交通费200元、鉴定费2,600元、残疾辅助器具费1,138元，合计81,223.87元，由被告安诚保险阜阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿。律师费2,000元不属于保险赔付范围，由被告陆鹏赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴腊梅110,600元；二、被告安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告吴腊梅81,223.87元；三、被告陆鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴腊梅2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,601元，减半收取2,300.50元，由原告吴腊梅负担212.50元(已付)，被告陆鹏负担2,088元(于本判决生效之日起七日内交付本院)；重新鉴定费3,900元，由被告安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 波二〇二〇年七月一日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。