上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初6965号原告：李堂金，男，1946年3月9日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：杜永，男，1971年11月1日出生，汉族，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。原告李堂金与被告杜永、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告李堂金的委托诉讼代理人李蜜、被告杜永、被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李堂金向本院提出诉讼请求，1、判令被告人保财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿原告医疗费49,914.10元、住院伙食补助费210元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金103,061元、精神损害抚慰金10,000元、营养费4,800元、护理费9,920元、律师费8,000元；2、不足部分由被告杜永赔偿。事实和理由：2019年4月5日13时，被告杜永驾驶号牌为沪A2XXXX小型普通客车行驶至松江区中德路进文翔路北约50米处，与骑行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告杜永承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告伤后经鉴定构成XXX伤残，并需给予一定休息期、营养期、护理期。事故车辆在被告人保财险上海分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告杜永辩称，对原告陈述的事发经过没有异议，对责任不予认可。事故发生的原因系原告骑行自行车横过马路才撞到其机动车，故认为过错在于原告。被告人保财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日13时，在松江区中德路进文翔路北约50米处，原告骑行自行车与被告杜永驾驶的号牌为沪A2XXXX小型普通客车发生碰撞，导致原告受伤。后经松江交警支队出具事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告杜永负事故次要责任。事发当日，原告即被送往上海市松江区中心医院急诊并住院治疗，诊断L3腰椎骨折，并于同年4月16日出院，后又经门诊复查。2019年10月29日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。同年12月9日，该所出具了复医[2019]伤鉴字第3364号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李堂金因交通事故致腰3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成XXX伤残。2、李堂金伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。事故车辆沪A2XXXX小型普通客车登记所有人系被告杜永，且在被告人保财险上海分公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔险条款)。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告系非农户籍。审理中，原告与被告人保财险上海分公司对营养费3,600元、住院伙食补助费210元、护理费4,800元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费2,850元达成一致意见。医疗费金额双方确定为49,613元，但被告人保财险上海分公司要求扣除非医保部分。原告与被告杜永对律师费3,500元达成一致意见。以上事实，主要有道路交通事故认定书、保单、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪A2XXXX小型普通客车已向被告人保财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告杜永承担事故的次要责任，关于被告杜永对于事故系原告一人过错导致，其不存在过错的抗辩意见，本院认为本案事故认定书系由松江交警队经合法程序作出，且被告杜永并无书面证据佐证，故本院不予采纳，本院酌情确定由被告杜永承担40%赔偿责任。鉴于沪A2XXXX小型普通客车同时向被告人保财险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故对于原告的该部分损失，先由被告人保财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。超出保险理赔范围的部分，由被告杜永赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。对于营养费3,600元、住院伙食补助费210元、护理费4,800元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费2,850元、律师费3,500元，原告与被告人保财险上海分公司、被告杜永达成一致意见，系双方真实意思表示，本院予以确认。对于医疗费49,613元，双方对金额予以确认，并无不当，本院予以确认。被告人保财险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户籍，故原告按照2019年本市城镇居民人均可支配收入73,615元的标准计算，并无不当，本院予以支持。同时，根据鉴定意见书，原告伤情构成XXX伤残，至定残日系七十三周岁，计算7年，故确定残疾赔偿金为103,061元(73,615元/年*7年*0.2)。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌情确定为300元。对于衣物损失费，本院酌情确定为200元。上述费用，由被告人保财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金103,061元、精神损害抚慰金4,000元、护理费2,939元、衣物损失费200元，合计120,200元；由被告人保财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费39,613元、营养费3,600元、住院伙食补助费210元、剩余护理费1,861元、交通费300元、鉴定费2,850元，合计48,434元的40%计19,373.60元。由被告杜永赔偿原告律师费3,500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李堂金120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李堂金19,373.60元；上述第一、二项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇入原告李堂金账户，开户行：中信银行上海松江支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX；三、被告杜永于本判决生效之日起十日内赔偿原告李堂金3,500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,095元，减半收取2,047.50元，由原告李堂金负担467元(已付)，被告杜永负担1,580.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨剑萍二〇二〇年七月六日法官助理 顾 莎书 记 员 顾 莎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。