内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终1646号   上诉人（一审被告、反诉原告）：东方希望包头稀土铝业有限责任公司。   法定代表人：张煜，董事长。   委托诉讼代理人：于涛。   被上诉人（一审原告、反诉被告）：包头市国惠洗煤有限责任公司。   法定代表人：张贵林。   委托诉讼代理人：李华，内蒙古硕达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马嘉阳，内蒙古硕达律师事务所律师。   上诉人东方希望包头稀土铝业有限责任公司因与被上诉人包头市国惠洗煤有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东方希望包头稀土铝业有限责任公司委托代理人于涛，被上诉人包头市国惠洗煤有限责任公司的委托代理人马嘉阳、李华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   东方希望包头稀土铝业有限责任公司上诉请求：1、请求二审法院依法查明事实，改判支持上诉人反诉请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为“上诉人提出拒付所欠货款的辩称及要求被上诉人承担违约责任的反诉请求，因所提供的证据不充分，不能证明抗辩主张及反诉请求”是错误的。首先，一审法院认为，“被上诉人未接到上诉人任何关于煤炭掺假的通知”是错误的。一审法院经审理已查明的事实表明，上诉人与被上诉人之间先后签订了6份煤炭买卖合同，买卖合同中不仅在第九条第3项中对于被上诉人所供煤炭如存在质量违约所应承担的违约责任及赔偿方式、计算标准予以明确约定，而且在第五条中对于被上诉人所供煤炭质量检验及异议的提出也予以明确约定。一审法院查明事实中已明确，上诉人上级集团总部在对被上诉人2018年7月7日所供煤炭进行随机抽样送往第三方公司化验室化验后发现被上诉人所供煤炭存在掺假行为，对于第三方公司作出的化验结果，被上诉人在一审庭审中已自认，在公安机关受理上诉人报案申请对被上诉人进行调查询问时，被上诉人已知悉所供煤炭化验不合格一事，并且被上诉人在得知因其所供煤炭存在质量违约上诉人要求按照合同约定进行相应扣款后，并未依据合同约定对化验结果向上诉人提出异议，要求对抽检煤样进行复检。因此，在被上诉人已获悉煤炭化验结果后，怠于行使合同权利，致使其权益所遭受的损害理应由其自己承担，同时其还需依约向上诉人承担相应的违约责任。其次，一审法院认为，“上诉人对存在质量问题的4车煤炭未拒收，并进行了结算”是错误的。在一审庭审中，上诉人已明确表明，被上诉人所提交的《煤炭统计结算台账》并非上诉人制作，上诉人对于被上诉人所供4车存在质量违约的煤炭，已依约作出“没收不结算”的处理决定。之所以接收被上诉人所开具的增值税发票，是基于被上诉人在双方买卖合同订立前后及履行过程中存在可能涉嫌刑事犯罪的行为，且上诉人已及时向公安机关进行报案，并将所掌握的犯罪线索一并移交至受案公安机关，为配合公安机关办案，上诉人才对于被上诉人所开具的增值税发票予以签收。因此，上诉人对于被上诉人所交付的4车存在严重质量问题的煤炭依据买卖合同约定，有权作出没收、拒收要求更换补足、拒收并扣除相应货款等三种处理方式，而一审法院仅以上诉人接收了被上诉人开具的发票，未拒收4车存在质量违约煤炭为由，即认定上诉人对于被上诉人所供煤炭进行了结算，显然是错误的。综上所述，上诉人与被上诉人双方订立的买卖合同合法有效，具有法律约束力，依法应受到保护。被上诉人在履行合同过程中严重违反合同约定，应当承担相应的违约责任，且合同明确约定违约责任承担方式，有约从约，应依法予以支持。故一审法院驳回上诉人反诉请求，显然是错误的。恳请二审法院查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求。   包头市国惠洗煤有限责任公司辩称，被上诉人提供的煤炭不存在掺杂、掺假，不应承担违约责任。对于上诉人所谓的存在质量问题的煤炭，在其接收、检验、使用的过程中从未向被上诉人反映过出现任何问题，也没有提出拒收或没收的要求。直至庭审中，上诉人仍不能提供合法有效的检测报告，没有保留煤炭样本、没有申请司法鉴定、没有公安机关立案通知，且上诉人也没有提出使用该批煤炭对设备或产品造成过任何损失。由此，被上诉人所提供的煤炭符合合同约定并满足上诉人验收与使用标准，上诉人无权要求被上诉人承担任何违约责任。上诉人已经按照验收标准对被上诉人提供的全部煤炭完成了结算，应当按照结算结果向被上诉人付清货款。在上诉人与被上诉人签订的《煤炭（瘦煤）买卖合同》附件1《瘦煤收货标准指标及奖、扣款办法》中，已经明确约定了上诉人对接收煤炭的水份、挥发份、灰份、硫、热值等检测项目的验收结算标准与收货范围。上诉人依据上述办法对被上诉人提供的每一批煤炭均已作出了结算，未曾提出某一批煤炭不属于收货范围的情形。因此，上诉人出具的结算台账系对被上诉人提供煤炭数量、质量的认可，没有提出任何异议，且要求被上诉人按照其结算结果开具了全额增值税发票。上诉人应当按照结算结果向被上诉人支付全部货款并承担逾期利息。   包头市国惠洗煤有限责任公司一审法院起诉请求：1．依法判令东方希望包头稀土铝业有限责任公司给付货款6977748.63元；2．依法判令东方希望包头稀土铝业有限责任公司支付逾期付款利息，以6977748.63元为基数，自2018年7月14日起至本息全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（截止2020年1月14日应支付利息638463.94元）；3．本案诉讼费由东方希望包头稀土铝业有限责任公司承担。   东方希望包头稀土铝业有限责任公司向一审法院反诉请求：1．反诉原告无需依约向反诉被告支付4车掺假煤炭款63909.77元；2．依法判令反诉被告依约向反诉原告支付违约金20000元；3．依法判令反诉被告赔偿反诉原告损害赔偿金4840000元；4．本案诉讼费由反诉被告承担。   一审法院认定事实：2018年3月15日至2018年7月3日期间，包头市国惠洗煤有限责任公司与东方希望包头稀土铝业有限责任公司共签订6份《煤炭（瘦煤）买卖合同》，合同约定包头市国惠洗煤有限责任公司向东方希望包头稀土铝业有限责任公司供应煤炭。结算方式：合同项下货物数量每供完10000吨，卖方根据买方的结算单开具全额16％增值税专用发票，买方在收到全额的16％增值税专用发票后采用银行电汇或银行承兑汇票结算货款。合同第九条第3条中约定：如卖方掺杂、掺假、以次充好，买方有权①没收相应车次的煤炭；②拒收该车次货物并限期要求卖方更换补足；③拒收并扣除相应货款；同时卖方还应按5000元/车次向买方支付违约金，对于提供假冒、伪劣、掺杂掺假产品的，损害赔偿金计算方法双方约定为：业务合同总金额（或卖方投标报价总金额）的100％-200％金额，具体比例由买方根据卖方违约情节等确定。合同签订后，包头市国惠洗煤有限责任公司依约定为东方希望包头稀土铝业有限责任公司提供煤炭，期间共提供价值为14477748.63元的煤炭，东方希望包头稀土铝业有限责任公司支付煤炭款7500000元，未付款金额为6977748.63元。庭审中，东方希望包头稀土铝业有限责任公司认可已付款金额及未付货款数额，也认可包头市国惠洗煤有限责任公司按约定为其全额开具了增值税发票，但认为其收到增值税发票的时间为：698116.49元货款发票收到时间为2019年3月28日，其余货款的最后一笔收到时间为2019年1月23日。东方希望包头稀土铝业有限责任公司认为在履行2018年7月3日签订的合同时，2018年7月7抽查包头市国惠洗煤有限责任公司提供的4车价值65545.77元煤炭，发现存在掺假行为，并委托东方希望重庆水泥有限公司化验室进行了化验，东方希望包头稀土铝业有限责任公司提供4份化验单未有任何盖章及原、被告方的签字，也未对该4车煤炭按合同约定采取拒收等措施。包头市国惠洗煤有限责任公司庭审中称未接到东方希望包头稀土铝业有限责任公司任何关于煤炭掺假的通知，且东方希望包头稀土铝业有限责任公司对此4车煤炭未做拒收，并进行了结算。   一审法院认为，东方希望包头稀土铝业有限责任公司与包头市国惠洗煤有限责任公司签订的《煤炭（瘦煤）买卖合同》合法、有效。包头市国惠洗煤有限责任公司已依约定履行了供货义务，并依约定开具增值税发票，被告也认可尚欠原告货款6977748.63元及全部收到了包头市国惠洗煤有限责任公司为其开具的增值税发票，其提出拒付所欠货款辩称及要求包头市国惠洗煤有限责任公司承担违约责任的反诉请求，因其提供的证据不充分，不能证明其抗辩主张及反诉请求，故包头市国惠洗煤有限责任公司要求东方希望包头稀土铝业有限责任公司给付货款6977748.63元的诉讼请求，一审法院予以支持；对东方希望包头稀土铝业有限责任公司的反诉请求，应予驳回。东方希望包头稀土铝业有限责任公司至今未履行付款义务，包头市国惠洗煤有限责任公司要求东方希望包头稀土铝业有限责任公司支付逾期付款利息的诉讼请求，有合同依据及法律依据，应予以支持。因合同约定：卖方根据买方的结算单开具全额增值税专用发票，提供增值税专用发票后买方采用银行电汇或银行承兑汇票结算货款。东方希望包头稀土铝业有限责任公司认为增值税发票交付时间为：698116.49元货款发票收到时间为2019年3月28日，其余货款6279632.14元的最后一次交付税票时间为2019年1月23日，包头市国惠洗煤有限责任公司予以认可，故可支持东方希望包头稀土铝业有限责任公司支付包头市国惠洗煤有限责任公司以6279632.14元为基数，自2019年1月24日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息及以698116.49元为基数，自2019年3月29日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。判决如下：一、被告（反诉原告）东方希望包头稀土铝业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告（反诉被告）包头市国惠洗煤有限责任公司货款6977748.63元。二、被告（反诉原告）东方希望包头稀土铝业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）包头市国惠洗煤有限责任公司以6279632.14元为基数，自2019年1月24日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、被告（反诉原告）东方希望包头稀土铝业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）包头市国惠洗煤有限责任公司以698116.49元为基数，自2019年3月29日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。四、驳回原告（反诉被告）包头市国惠洗煤有限责任公司的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告东方希望包头稀土铝业有限责任公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费65114元（包头市国惠洗煤有限责任公司已预交），减半收取计32557元，由被告（反诉原告）东方希望包头稀土铝业有限责任公司负担；反诉案件受理费23096元（反诉原告）东方希望包头稀土铝业有限责任公司已预交，由（反诉原告）东方希望包头稀土铝业有限责任公司负担。   本院二审期间，双方均无新证据提交，经本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。   本院认为，上诉人主张被上诉人向其提供的煤炭质量不符合合同约定，被上诉人应当承担违约责任，但其不能提交证据证实被上诉人提供的煤炭，上诉人进行抽检后检测报告及时告知被上诉人，且上诉人也没有提出使用该批煤炭对设备或产品造成过任何损失。按照合同第九条第3条约定：如卖方掺杂、掺假、以次充好，买方有权①没收相应车次的煤炭；②拒收该车次货物并限期要求卖方更换补足；③拒收并扣除相应货款；同时卖方还应按5000元/车次向买方支付违约金，对于提供假冒、伪劣、掺杂掺假产品的，损害赔偿金计算方法双方约定为：业务合同总金额（或卖方投标报价总金额）的100％-200％金额，具体比例由买方根据卖方违约情节等确定。上诉人并未按合同约定的方式处理，而是被上诉人依约履行供货，上诉人依约接货,接货后被上诉人按照其结算结果开具了全额增值税发票，上诉人予以接收。上诉人提出的在双方买卖合同订立前后及履行过程中存在可能涉嫌刑事犯罪的行为，已向公安机关进行报案，但公安机关并未出具立案通知书，不能证明抽检煤炭与本案所涉合同签订、履行的关联性，证实上诉人提供的煤炭不符合合同约定，故上诉人应当承担举证不能的责任。   综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费23096元，由上诉人东方希望包头稀土铝业有限责任公司负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜 军   审 判 员 赵晓丽   审 判 员 马文基     二〇二〇年七月二十九日   法官助理 王智涛   书 记 员 张 宇     附：本判决书依据的法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。