广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初361号 原告：赵立民，男，1949年10月20日出生，汉族，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人:莫建华，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告:李坤隆，男，1984年1月21日出生，汉族，住广西蒙山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市新兴三路22号4楼。统一社会信用代码：9145040377389777X9。 负责人：梁彬，副总经理。 委托诉讼代理人:覃海涛，男，1989年3月15日出生，汉族，广西蒙山县人，保险公司员工，住广西蒙山县。 原告赵立民诉被告李坤隆、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月28日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭审理，原告赵立民的委托诉讼代理人莫建华，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人覃海涛到庭参加诉讼。被告李坤隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵立民向本院提出诉讼请求：1.判处被告保险公司在交强险医疗费保险限额内赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共78,375.89元的损失10,000元；2.判决被告保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金合计80,892.80元，被告保险公司在交强险责任限额内总赔偿额为159,268.69元；3.判决被告保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告42,712.13元。以上三项合计损失经济总额162,076.69元；4.判处被告李坤隆、保险公司互负连带赔偿责任；5.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告于2019年12月18日中午在蒙山县，约12时52分至中村小学路口，慢车停下回头望后面是否有车同行，看到距自己100米多远后面才有车确认能安全打左转向灯左转驶入小学路口回家。当原告驾驶左转刚超过321线道路中心线时，被告驾驶桂Ｃ×××××轻型仓栅式货车超速追尾行驶碰撞原告，造成原告身体受伤，助力车损坏的交通事故。事故后原告被送入蒙山县人民医院抢救治疗。经治疗七天后，因伤势过重，于2019年12月24日转下梧州市人民医院抢救治疗。在梧州市人民医院共治疗了23天，在伤情稳定的情况下，为便于家人护理，只好于2020年01月16日出院回蒙山作康复治疗。因事故致原告身体受伤，在蒙山县人民医院、梧州市人民医院两医院共用去医药费64,175.89元。本次交通事故的发生，经蒙山县公安局交通管理大队对事故现场勘查、核实，于2020年1月8日作出“蒙公交认字[2020]第007号道路交通事故认定书”。认定：原告在此事故中负同等责任；被告李坤隆负同等责任。被告李坤隆驾驶的桂Ｃ×××××轻型仓栅式货车向被告保险公司投保道路交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业险保险。事故后，被告保险公司给付了10,000元医药费，其余为原告支付。本次事故造成原告如下损失：住院医疗费61,379.68元、门诊医疗费2,796.21元，交通费628元，住宿费811元，鉴定费2,000元，住院伙食补助费3,000元，营养费1,200元，护理费11,876.40元，残疾赔偿金58,384.80元，精神损害赔偿金10,000元（在交强险赔偿限额内优先主张），后续治疗费10,000元，共计162,076.09元。被告驾驶车辆在限速40公里的道路和临近学校、村路口处，而没有减速慢行安全通过，超速行驶追尾碰撞原告是造成事故发生主要原因。事故不但致原告身体受到重伤的痛苦外，致原告胸部及肋骨伤残，还造成原告家庭上人力及经济上的损失，故被告李坤隆应对原告的损失承担60%的赔偿责任。依据我国《交通安全法》、《民法通则》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 原告赵立民在诉讼中向法庭提供的证据有： 1.原告身份证（复印件）1份，证明原告的身份信息情况。 2.道路交通事故认定复核结论（复印件）1份、道路交通事故认定书（复印件）2份、道路交通事故复核受理通知书（复印件）1份，证明事故及事故责任情况。 3.司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告（复印件）1份，证明车辆性能及车速等情况。 4.出院记录、出院证、疾病证明、病危（重）通知书、出院小结、陪护证明（复印件）共7份9页，证明伤情及治疗情况。 5.收费票据（复印件）6份共4页，证明实际医药费支出情况。 6.交通费发票（复印件）9份共3页，证明陪护人员的交通费支出情况。 7.住宿费票据（复印件）3份，证明梧州市护理住宿支出费用。 8.鉴定费票据（复印件）1份，证明司法鉴定的费用支出情况。 9.询问笔录、事故现场草图、陈述材料（复印件）各1份，证明发生事故的经过情况。 10.驾驶证、临时通行证、保险卡、行驶证（复印件）共4页，证明原、被告驾驶车辆的合法性。 11.司法鉴定意见书（复印件）1份，证明原告构成残疾登记及护理期等情况。 被告保险公司辩称，一、涉案车辆在我司购买有交强险、三者险30万、不计免赔险，事故发生在保险期限内。二、对原告诉求超出交强险赔偿部分，因涉案车辆在本次事故中负同等责任，本案伤者驾驶的车辆为机动车，且事故发生的主要原因是由于其违规变道影响车道内车辆的正常行驶，诉求超出交强险部分按60%承担无依据，根据我司机动车综合商业保险条款，保险公司只在商业险责任范围内承担50%赔付比例。三、保险公司非事故肇事当事人，事故发生后，保险公司多次主动与原告联系协商，因原告没有理会而直接诉讼因此未能调解。保险公司不应承担本案的诉讼费。四、对原告诉求的各项损失，保险公司意见如下：医疗费按发票核定，应扣除保险公司垫付至医院的10,000元；原告诉请的交通费过高，保险公司认可300元；住宿费不予认可；住院伙食补助费应按原告实际住院29天计算为2,900元；营养费1,200元无异议；护理费诉求过高，认可按农林牧渔业标准1人护理60天的护理费；残疾赔偿金诉求过高，应按农村人均可支配收入标准计算，原告的残疾系数应计算为11%，保险公司认可残疾赔偿金13,678.5元；保险公司认可精神损害抚慰金2,000元；后续治疗费未实际发生，不予认可。鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。综上，医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费均属于医疗费项目下，超出交强险医疗费限额10,000万元部分保险公司按责任比例50%承担。请法院依法驳回原告对保险公司的不合理诉讼请求。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告李坤隆未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院在庭审时双方当事人对证据进行了质证。经过庭审调查、质证，被告保险公司对原告提交的证据1-5、8-11三性均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认。被告保险公司对原告提交的证据6、7的待证事实有异议。本院认为，原告提交的证据6中2019年12月26日（150元）、2020年1月11日（200元）、2020年1月16日（75元）的票据与住宿发票、医疗发票相互印证，结合本院查明的事实，本院对该票据予以认定；对证据6中2019年12月28日（58）的票据不是正式发票，本院不予认定；对2019年12月31日（55元）、2019年1月11日（60元）及其他交通费发票与原告就医时间、地点不相符，本院不予认定。原告提交的证据7来源合法，且与交通费发票相互印证，可以证实系原告陪护人员实际发生的住宿费，故本院对原告提交的证据7予以认定。 综合当事人陈述及认定的证据，本院确认法律事实如下：2019年12月18日中午，被告李坤隆驾驶桂Ｃ×××××轻型仓栅式货车由蒙山县城往黄村方向行驶，12时52分当车辆行驶至国道321线434KM+850M（中村路段）时，遇原告赵立民驾驶蒙山00719燃油助力车由公路右侧往左侧横过道路，被告李坤隆驾车在避让过程中两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年1月8日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字[2020]第007号道路交通事故认定书。当事人对蒙公交认字[2020]第007号道路交通事故认定书的责任认定不服，向梧州市公安局交警支队申请复核。梧州市公安局交警支队作出梧公交复字[2020]第01号道路交通事故认定复核结论，撤销蒙公交认字[2020]第007号道路交通事故认定书，并责令蒙山县公安局交通管理大队在法定期限内按照程序规定重新调查、认定。2020年3月6日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交重认字[2020]第02号道路交通事故认定书，对事故原因分析：赵立民驾车由道路右侧往左侧横过公路违反标志标线控制未让优先通行的一方先行；李坤隆驾驶机件不符合安全技术标准的车辆上路行驶、驾车超速行驶。两者的行为共同导致事故的发生，且对发生事故所起的作用及过错程度相当。认定：赵立民负此事故同等责任；李坤隆负此事故同等责任。原告受伤后，被送到蒙山县人民医院住院治疗至2019年12月24日，原告发生门诊医疗费544.34元、住院医疗费6,000.73元。原告因伤情严重，于2019年12月24日至2020年1月16日转到梧州市人民医院住院治疗，医院诊断：1.胸部外伤；2.左侧胸腔积液/积血；3.左侧气胸；4.左侧肋骨骨折；5.左侧肺不张；6.两肺挫伤；7.高血压病1级（高危）；8.脑梗死；9.2型糖尿病。医嘱建议到下级医院或卫生院继续康复治疗。原告住院期间需24小时陪护人员。原告支出门诊费1,783.30元、住院医疗费55,378.95元。原告出院后，于2020年3月1日到蒙山县人民医院门诊治疗，发生医疗费468.57元。2020年3月20日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因道路交通事故受伤致残程度、护理期、营养期评定及后续治疗（取内固定物）费用评估。2020年3月24日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第215号鉴定意见书，鉴定意见：（一）赵立民因道路交通事故受伤致左侧第2-11肋骨骨折属十级伤残；致肺破裂伤修补术后属十级伤残。（二）赵立民因道路交通事故受伤后护理期为60日，营养期为60日。（三）赵立民因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为10,000元（人民币大写壹万圆）。原告赵立民用去鉴定费2,000元。 另查明，被告李坤隆驾驶属其所有的桂Ｃ×××××轻型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险及30万的第三者责任商业保险（不计免赔率），且事故发生在保险期限内。原告赵立民因本次交通事故受伤后，被告保险公司已在交强险医疗费责任限额内赔偿10,000元给原告。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队的蒙公交重认字[2020]第02号《道路交通事故认定书》认定赵立民、李坤隆负此事故同等责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。原告赵立民请求被告李坤隆承担本次事故的60%民事赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告赵立民不能提供相应的证据推翻该道路交通事故认定书认定的事实和事故责任，原告的上述意见，证据不足，本院不予支持。本院根据交通事故当事人的过错程度认定被告李坤隆负本次事故50%的民事责任，原告赵立民自行负担50%的民事责任。被告李坤隆驾驶属其所有的桂Ｃ×××××轻型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因交通事故造成的合理损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿，超过交强险责任限额范围部分按责任比例分担,由被告保险公司在第三者责任商业保险根据保险合同约定予以赔偿。原告请求被告李坤隆、被告保险公司对原告的损失承担连带赔偿责任，不符合法律的规定，本院不予支持。 针对本案争议焦点原告赵立民诉请被告赔偿的各项损失是否合法有据问题，本院认定如下： 1.医疗费64,175.89元。本院认为，根据原告提供医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票等证据证实原告住院期间及门诊检查用去医疗费64,175.89元，合法有据，本院予以确认。 2.后续治疗费10,000元。被告保险公司认为该费用未实际发生，不予认可。本院认为，根据原告提供的桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第215号鉴定意见书，原告赵立民后续治疗费用评定10,000元，原告请求后续治疗费10,000元，合法有据，本院予以确认。 3.住院伙食补助费3,000元。原告请求根据《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助标准计算，按照原告住院30天计算住院伙食补助费为100元／天×30天＝3,000元。被告保险公司对计算标准无异议，但认为计算天数有误，应按29天计算。经核实原告住院治疗从2019年12月18日14时至2020年1月16日共29天，故本院认定原告住院伙食补助费为2,900元（100元/天×29天）。 4.营养费1,200元。原告根据鉴定意见请求20元/天×60天=1,200元的营养费。本院认为，根据原告提供的桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第215号鉴定意见书，原告因道路交通事故受伤后的营养期为60日，原告请求营养费1,200元，合法有据，且被告保险公司无异议，本院予以确认。 5.护理费11,876.40元。原告根据鉴定意见请求60天的护理费，①住院期间需二人陪护人员30天，按2019年从事农、林、牧、渔业的年平均工资标准每天131.96元计算为7,917.60元，即131.96元/天×30天×2人；②出院后的护理费为3,958.80元即131.96元/天×30天×1人。被告保险公司对护理费的计算标准无异议，但认为原告请求护理费用过高，认可131.96元/天×60天×1人=7,917.60元。本院认为，原告实际住院天数为29天，原告提供的陪护证明证实其住院期间需2人护理，故原告住院期间的护理费损失为7,653.78元（48,166元/年÷365天×29天×2人）。根据桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第215号鉴定意见书，原告因道路交通事故受伤后的护理期为60日，扣除原告住院期间29天，原告的护理时间为31天，原告的护理费损失为4,090.81元（48,166元/年÷365天×31天×1人）。原告的护理费损失合计为11,744.59元。 6.残疾赔偿金58,384.80元。原告根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民可支配收入标准请求残疾赔偿金58,384.80元，即32,436元/年×10年×18%。被告保险公司对原告残疾赔偿金计算标准及计算的残疾系数有异议，认为应按广西农村人均可支配收入标准及11%的残疾系数计算为13,678.5元。本院认为，根据《广西壮族自治区关于适用开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知的指导意见（一）》及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告因交通事故受伤经鉴定机构评定为左侧第2-11肋骨骨折属十级伤残；致肺破裂伤修补术后属十级伤残，其残疾赔偿系数应为18%，原告主张残疾赔偿金为58,384.80元（32,436元/年×10年×18%），合法有据，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金10,000元。被告保险公司认为原告请求精神损害抚慰金过高，认可2,000元。本院认为，原告因交通事故受伤致两处十级伤残，根据当地生活标准及当事人在交通事故中的过错比例，本院认定精神损害抚慰金为5,000元。 8.交通费628元。原告请求去梧州治疗发生的交通费628元。被告保险公司认为诉请过高，认可300元。本院认为，原告去梧州治疗，原告及其亲属确需发生必要的交通费。原告提交的2019年12月26日（150元）、2020年1月11日（200元）、2020年1月16日（75元）的交通费发票与住宿发票、医疗发票相互印证，本院认定原告的交通费损失为425元。 9.住宿费811元。本院认为，原告于2019年12月24日至2020年1月26日在梧州市人民医院住院治疗，原告住院期间需人陪护，陪护人员确实需要住宿，故原告请求住宿费811元，符合法律规定，本院予以支持。 10.鉴定费2,000元。原告去桂林市正诚司法鉴定中心发生鉴定费2,000元。本院认为，鉴定费2,000元属诉讼费范畴，由本院在处理诉讼费时一并处理。 综上，原告因本次交通事故造成的损失合计为154,641.28元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元；在交强险残疾死亡赔偿责任限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费合计76,365.39元，扣除已支付医疗费10,000元，被告保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告76,365.39元。超过交强险责任限额部分68275.89元（154,641.28元-10,000元-76,365.39元），由被告保险公司在商业第三者责任保险依合同赔偿给原告34,137.95元（68,275.89元×50%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵立民因交通事故造成的各项损失76,365.39元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本判决生效后十日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告赵立民因交通事故造成的各项损失34,137.95元； 三、驳回原告赵立民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务人，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,542元（原告赵立民预交），鉴定费2,000元（原告赵立民已交），合计5,542元，由被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担2,000元，被告李坤隆负担2,510元，原告赵立民负担1,032元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄世友 审 判 员  王晓春 人民陪审员  赖春华 二〇二〇年七月七日 法官 助理  唐冬梅 书 记 员  林芳草 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。