湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1000号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：戴志良、高启，湖北扶轮律师事务所律师。一般代理。被告：徐周永，男，1973年1月26日出生，汉族，住址浙江省天台县，被告：邱苗娟，女，1976年2月17日出生，汉族，住址浙江省天台县，被告：徐胜，男，1993年10月1日出生，汉族，住址浙江省天台县，被告：武汉胜凯迪工贸有限公司，住所地武汉市武昌区白沙洲（烽火机电大市场A5区22号）。法定代表人：徐周永。被告：武汉吉特思工贸有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲烽火五金建材水暖市场A1栋1号。法定代表人：胡炳銮。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告徐周永、邱苗娟、徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人高启到庭参加诉讼。被告徐周永、邱苗娟、徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告徐周永、邱苗娟向原告偿还借款本金585548.73元，利息26488.66元，罚息3089.89元，合计615127.28元（截止2019年7月1日，此后的利息、罚息按合同约定的利率计算至欠款实际清偿之日止）；2、被告徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司对被告徐周永、邱苗娟的上述债务承担连带责任；3、各被告承担本案全部诉讼费（包括但不限于保全费、公告费等）。事实与理由：2018年9月，被告徐周永、邱苗娟向原告申请贷款，被告徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司作为担保人，与原告订立了《借款合同》、《担保合同》，约定：1、原告向被告徐周永、邱苗娟提供总额为60万元整的贷款，借款期限为36个月，自2018年9月29日起至2021年9月29日止，贷款年利率9%，按月付息，不规则还本，利随本清；2、如被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布合同项下的借款提前到期，被告到期应付而未付的本金，按合同约定的逾期利率计收逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利，逾期利率及罚息利率均为贷款利率基础上加收50%确定；3、原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用均由被告承担；4、被告徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司作为担保人，对被告徐周永、邱苗娟的债务承担连带责任；5、双方履行合同发生争议由原告所在地人民法院管辖。原告依约向被告徐周永、邱苗娟发放了合同项下贷款，现被告未按时足额还款，故原告民生银行武汉分行诉至法院。被告徐周永、邱苗娟、徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月29日，被告徐周永、邱苗娟与原告民生银行武汉分行签订《借款合同》，约定：借款金额60万元；借款期限36月，自2018年9月29日起至2021年9月29日止；借款用途为借新还旧，用于归还借据号10520201741907101下贷款；贷款利率执行固定年利率9%；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率、罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月付息，不规则还本，每季度归还一次贷款本金；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，贷款人有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。另查明，2018年9月29日，被告徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司分别与原告民生银行武汉分行签订三份《担保合同》，约定：为了确保被告徐周永与原告民生银行武汉分行签订的上述《借款合同》的履行，保证人自愿为主合同下的债务提供连带保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。再查明，2018年9月29日，原告民生银行武汉分行向被告徐周永账户发放贷款60万元。被告徐周永、邱苗娟偿还部分借款本息后未再依约还款，截止2019年7月1日，尚欠原告民生银行武汉分行借款本金585548.73元、利息25578.66元、罚息3089.89元。上述事实，有原告民生银行武汉分行的陈述及其提交的《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、还款计划表等证据予以证明，以上证据均经庭审审查属实，本院予以认定。本院认为，上述《借款合同》、《担保合同》，均系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告徐周永、邱苗娟未依约归还借款本息，构成违约，应承担向原告民生银行武汉分行偿还借款本息的责任。原告民生银行武汉分行主张截止2019年7月1日欠款利息金额26488.66元，而本院审理查明欠款利息金额25578.66元。故原告民生银行武汉分行主张被告徐周永、邱苗娟偿还借款本金及利、罚息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司作为连带保证人，应按《担保合同》约定对被告徐周永下欠的借款本息及其他应付款项承担连带清偿责任。原告民生银行武汉分行主张被告徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司对本案的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司承担连带保证责任后，有权向被告徐周永、邱苗娟追偿。被告徐周永、邱苗娟、徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐周永、邱苗娟向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金585548.73元；二、被告徐周永、邱苗娟向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2019年7月1日利息25578.66元、罚息3089.89元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、被告徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任；被告徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告徐周永、邱苗娟追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费4976元，由被告徐周永、邱苗娟、徐胜、武汉胜凯迪工贸有限公司、武汉吉特思工贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年七月三十一日法官助理叶俊速录员易贤慧