福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4310号 原告：王武诚，男，1981年10月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：王海滨，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈利，福建谨而信律师事务所律师。 被告：高德和，男，1989年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王武诚与被告高德和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王武诚的委托诉讼代理人王海滨到庭参加诉讼，被告高德和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王武诚向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金310000元及以本金310000元为基数、自2020年4月10日起计至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；2.判决被告支付原告律师代理费8000元；3.判决被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用、财产保全担保保险费。事实和理由：被告自2020年3月18日起以资金周转为理由多次向原告借款，截止目前尚欠借款本金310000元未偿还。经原告多次催讨，被告拒不归还借款。 对此，原告提供借条五份、收条一份、银行业务回单五份、委托代理合同及律师费发票各一份及微信截图证明其主张。 被告高德和未作答辩。 本院认为：被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据，其来源、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。原告在其提供的证据清单中主张被告自第一笔借款发生后支付利息款5600元并提供了微信转账截图，庭审时原告表示第一笔借款约定的每日分红款800元即为约定利息，但未能提供证据证明其主张，且根据原告提供的被告于2020年5月10日出具的借条所记载的内容，对于第一笔、第二笔借款，在此次重新确认时系约定按照月利率2%计算逾期利息，并未确认在借款期限内计息，因此对于原告主张的该5600元系支付利息本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年3月18日向原告借款100000元并出具借条确认，对该笔借款双方约定至2020年4月10日到期，期间被告每日支付原告800元分红款作为酬谢，如逾期归还应支付原告违约金5000元。被告于2020年3月31日再次向原告借款100000元并出具借条确认，对该笔借款双方约定至2020年4月10日到期，被告应支付原告分红款23000元作为酬谢，如逾期归还应支付原告违约金5000元。被告于2020年5月10日出具一份借条确认被告向原告借款28000元，借款期限自2020年4月3日至2020年4月10日，如逾期偿还则按月利率2%计付逾期利息。被告于2020年5月10日又出具一份借条确认被告向原告借款32000元，借款期限自2020年4月3日至2020年4月10日，如逾期偿还则按月利率2%计付逾期利息。被告于2020年5月10日又出具一份借条确认被告向原告借款50000元，借款期限自2020年4月3日至2020年4月10日，如逾期偿还则按月利率2%计付逾期利息，另在该份借条中还记载被告于2020年3月18日、2020年3月31日共向原告借款200000元，以借款本金为标准按月利率2%计算逾期利息。上述借款均约定被告如逾期不还，应向原告承担因追偿债务而产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用。对上述借款，原告以银行转账方式于2020年3月18日转账60000元至被告银行账户、于2020年3月31日转账100000元至被告银行账户、于2020年4月3日转账28000元至被告银行账户、于2020年4月4日转账32000元至被告银行账户、于2020年4月8日转账50000元至被告银行账户。被告于2020年3月18日出具一份收条确认该笔100000元借款包括60000元银行转账、40000元现金交付。第一笔借款发生后，被告于2020年3月19日至3月25日共计支付原告5600元，此后再未支付原告任何款项。为此原告委托福建谨而信律师事务所提起本案诉讼并支付律师代理费8000元。审理过程中，原告申请财产保全并支出保全申请费2120元。 本院认为：被告分五次共计向原告借款310000元，事实清楚，证据充分，对于双方的借贷关系本院依法予以认定。第一、二笔借款并未约定计息，而系约定高额分红，该约定违反法律规定，对其法律效力本院不予认定。被告在借到第一笔款项后，共计支付原告5600元，鉴于在支付该款项时该笔借款系无息借款，本院认定该款予以抵扣本金。被告在案涉五笔借款的借款期限届满后均未能清偿，对此依照约定被告应当自借款期限届满后支付原告按月利率2%计算的逾期利息。原告主张被告支付其因起诉而支出的律师代理费8000元，符合双方的约定，且该约定并不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第五十二条第（三）项、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告高德和应于本判决生效之日起十日内返还原告王武诚借款304400元并以此基数支付原告自2020年4月11日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期利息； 二、被告高德和应于本判决生效之日起十日内支付原告王武诚律师代理费8000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6126元，因适用简易程序依法减半收取3063元，由被告高德和负担2993元，由原告王武诚负担70元。诉讼保全申请费2120元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张安腾 二〇二〇年七月十三日 书记员  蔡秋松 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。