湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初560号原告：郑祖强，男，1962年3月51日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理。被告：周大香，女，1946年8月27日出生，汉族，住当阳市。被告：李玉，女，1968年9月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：李兵，男，1970年2月26日出生，汉族，住当阳市。被告：李萍，女，1973年4月21日出生，汉族，住当阳市。被告：李春华，女，1978年3月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。五被告委托诉讼代理人：刘文胜，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告郑祖强诉被告周大香、李玉、李兵、李萍、李春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告郑祖强及其委托代理人刘金波，被告周大香、李玉及五被告的委托诉讼代理人刘文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑祖强向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的经济损失合计216227.64元[医药费17676.34元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、护理费6394.02元（38897元/年÷365天×60天）、误工费34898.08元（53746元/年÷365天×237天）、伤残赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）、鉴定费1400元、营养费840元（30元/天×28天）、交通费1000元、被抚养人刘以会生活费4799.20元（23996元/年×5年×20%÷5人）、精神损害抚慰金10000元]，由被告比照交强险限额赔偿原告经济损失120000元，超出交强险限额部分的损失由被告按70%责任比例赔偿67359.34元（96627.64元×70%）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日10时40分许，李某驾驶三轮电动车沿草溶线由河溶往草埠湖方向行驶，行驶至草溶线河溶屠宰场路段因右侧路面损坏往左绕行时，遇被告郑祖勇驾驶被告郑祖强无号牌两轮摩托车载郑祖强对向行驶而来，两车在避让过程中发生碰撞，造成李某受伤经抢救无效死亡、电动车受损的交通事故。该事故发生后，经当阳市公安局交通警察大队认定，被告郑祖勇负本次事故的次要责任，李某负本次事故的主要责任，郑祖强不负本次事故责任。原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗，后又因做手术在惠州中心人民医院住院治疗。李某事故车辆未投保交强险。被告周大香、李玉、李兵、李萍、李春华辩称，1、五被告是否是适格被告存疑，本案是交通事故产生的经济损失，是侵权纠纷，不是夫妻共同债务，本案被告周大香不应承担侵权责任，其余四被告系死者李某的子女，更没有资格在本案中作为被告，本案应由交通事故当事人承担相应责任，子女不应承担责任；2、对本案的责任划分问题，因为本案原告是乘坐郑祖勇的车辆，原告是具有完全民事行为能力的人，在明知其哥的车辆不符合安全条件的情况下，也知道该车辆没有买保险，同时未佩戴安全头盔，是导致安全事故发生的主要原因，请求法院认定原告在本案中承担50%的责任。3、因为李某所驾驶的车辆为电动车，不属于机动车，无法购买交强险和商业险，同时国家没有明文规定电动车必须要购买交强险或商业险，因此原告要求被告在交强险限额内承担赔偿责任无事实依据。4、原告请求无法律依据，请求过高。医疗费是原告在事故发生2天后才在医院治疗，原告损伤与本次交通事故关联性存疑，原告在惠州中心医院治疗的费用不予认可。住院伙食补助费应按30元每天和实际住院天数计算。护理费应按实际住院天数计算。误工费原告在司法鉴定结论中只有150天，应按实际住院天数、误工证明计算。伤残赔偿金应按照农村标准计算，因为原告提供的户籍等信息证明原告系农村户籍。营养费没有医嘱，不应支持。交通费请法院在200至300元间酌定。被扶养人生活费显示有五个人扶养，且有劳动能力，不应支持。精神抚慰金不应支持，原告损害系由其个人原因造成的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日10时40分许，李某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动车沿草溶线由河溶往草埠湖方向行驶，行驶至草溶线河溶屠宰场路段因右侧路面损坏往左绕行时，遇郑祖勇驾驶无号牌两轮摩托车载郑祖强对向行驶而来，两车在避让过程中发生碰撞，造成李某受伤经医院抢救无效死亡，郑祖勇、郑祖强受伤，两车受损的交通事故。2019年9月12日，当阳市公安局交通警察大队作出第420582120190000110号道路交通事故认定书，认定：李某负本次事故的主要责任，郑祖勇负本次事故的次要责任，郑祖强不负本次事故责任。事故发生后，郑祖强在当阳市人民医院住院治疗，后又转院至惠州中心人民医院住院治疗，共花去医疗费17676.34元。2020年4月10日，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具[2020]临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑祖强因车祸造成张口受限伤残程度为九级，误工时间150日，护理时间60日。同时查明，刘以会（422724193412202200）与郑成生（已故）系夫妻关系，生育有五子女，老大郑祖国、老二郑祖家、老三郑祖勇、老四郑祖强、老五郑祖军，均已成年。李某（422724194409022190）与周大香系夫妻关系，生育有三女一子，大女儿李玉，二女儿李萍、三女儿李春华，儿子李兵。本院认为，郑祖勇驾驶无号牌二轮摩托车载原告郑祖强与李某驾驶无号牌三轮电动车发生碰撞，导致李某死亡，郑祖勇、郑祖强受伤，两车受损的交通事故。经认定，李某负本次事故的主要责任，郑祖勇负本次事故的次要责任，郑祖强不负本次事故责任。对原告郑祖强造成的损害，因李某在本次交通事故中死亡，故应由李某赔偿的部分由其遗产继承者即周大香、李玉、李兵、李萍、李春华在继承的遗产范围内予以赔偿。原告诉称其从事水电工职业并提交了社区出具的证明，本院认为社区出具的证明不足以证明原告从事水电工职业，原告也未提交相应的从业资格证及劳动合同、工资表等相应证据进行佐证，其请求的误工费标准按建筑业计算无事实和法律依据，本院按居民服务、修理和其他服务业标准，误工天数按鉴定天数150天予以支持，误工费计为15985.07元（38897元/年÷365×150天）；原告请求的住院伙食补助费标准过高，本院按30元/天计算，计为840元（30元/天×28天）；根据原告提交的出院记录及出院诊断证明上医嘱并未载明加强营养，其请求的营养费无事实和法律依据，本院不予支持；原告请求的被扶养人生活费标准有误，应按农村居民人均生活消费支出即13946元/年计算，计为2789.20元（13946元/年×5年×20%÷5）；精神损害抚慰金酌情支持6000元，交通费酌情支持500元。原告的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故受伤造成的各项损失共计189404.43元（医疗费17676.34元、住院伙食补助费840元、护理费6394.02元、误工费15985.07元、残疾赔偿金137820元、被扶养人生活费2789.20元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元、交通费500元），在交强险限额内赔偿数额为120000元，不足部分按70%比例应予以赔偿的数额为48583.24元（69404.63元×70%），共计168583.24元，由被告周大香、李玉、李兵、李萍、李春华在继承的李某的遗产范围内予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、原告郑祖强的经济损失168583.24元，由被告周大香、李玉、李兵、李萍、李春华在继承的李光荣的遗产范围内予以赔偿。二、驳回原告郑祖强的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取618元（原告郑祖强已预交），由郑祖强负担62元，由被告被告周大香、李玉、李兵、李萍、李春华共同负担556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 祝 贺二〇二〇年七月十四日书记员 左陈杨