wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初1492号 原告：西安市昌隆实业有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑大道西侧。 法定代表人：苏华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：时林栋，该公司员工。 被告：党连杰，男性，汉族，1985年1月1日出生，住陕西省澄城县， 原告西安市昌隆实业有限公司（以下简称：昌隆实业公司）与被告党连杰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌隆实业公司委托诉讼代理人时林栋到庭参加诉讼，被告党连杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告昌隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除双方签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告承担违约金65170.2元；3、判令被告配合原告办理《商品房买卖合同》注销登记手续；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将原告开发的“龙发•龙泊湾”项目11#幢2单元3层20302号房出售给被告，房屋面积77.43平米，单价4208.33元／平米，总价325851元，付款方式为按揭，首付105851元，余款22万元办理按揭。之后双方就该合同在高陵县房产管理局办理了备案手续，并在高陵区信用联社榆楚分社办理按揭贷款手续，高陵区信用联社榆楚分社发放了按揭贷款。但是之后被告未能按期偿还银行按揭贷款，而该贷款由原告提供阶段性担保，据此高陵区信用联社榆楚分社要求原告承担了担保义务，要求原告代偿按揭贷款。为此，原告替被告偿还了全部按揭贷款。根据双方《商品房买卖合同》附件五补充协议第六条第（4）款约定：由于出卖人对买受人银行按揭款提供了阶段性担保，在担保期内，若因买受人拖欠银行本息、罚款及相关费用而导致出卖人代为偿还的，买受人应全额返还出卖人代付的费用及该费用10%的违约金。同时，出卖人有权利随时解除合同，买受人还应向出卖人支付总房款20%的违约金，违约金不足以弥补出卖人的损失的，买受人应据实赔偿。出卖人解除合同的，无义务提请通知买受人。但出卖人承担了担保责任后，买受人对出卖人迟迟不理，导致出卖人权益受到侵害。现诉至法院，请求判如所请。 被告党连杰未作答辩。 经审理查明，原告昌隆实业公司（出卖人）与被告党连杰（买受人）于2017年7月30日就原告开发的龙发•龙泊湾小区第11幢2单元3层20302号商品房签订了《商品房买卖合同》，合同约定总价款325851元，买受人于2017年7月31日支付总房款的32.48%即105851元，余款220000元采取银行按揭贷款方式支付，买受人如未按合同规定的时间付款，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。该合同已经依法办理了备案登记，合同登记号为GY201712317。2017年11月13日，被告党连杰（借款人）、原告昌隆实业公司（保证人）与西安市高陵区农村信用合作联社（贷款人）签订《个人住房按揭借款合同》，约定借款金额为220000元，还款方式为等额本息还款法，原告昌隆公司对该借款提供保证担保和抵押担保。后因被告未按约定按期足额偿还借款，原告于2019年10月29日代被告向中国农业银行高陵支行清偿了借款本息共计207224.67元。清偿后次日，原告向被告邮寄《催款函》，告知因被告长期未还款，原告已履行了担保责任，要求被告出面解决还款事宜，被告本人于2019年11月2日签收后，并未实际出面解决该事宜。原告无奈诉至本院。 上述事实，有《商品房买卖合同》、《个人住房按揭借款合同》、陕西秦农农村商业银行股份有限公司榆楚支行业务凭证、代偿证明及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当诚实守信，如约履行自己的合同义务。本案原告昌隆实业公司与被告党连杰之间签订的《商品房买卖合同》已经依法登记备案，对双方均具有法律约束力。因被告未按期清偿银行按揭贷款，导致银行依约解除了借款合同，原告按照合同约定履行了保证责任，故该《商品房买卖合同》约定的解除条件已经成就，原告主张解除该商品房买卖合同并撤销备案登记手续，符合相关法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，原告应当将被告已经支付的购房款返还给被告，但因被告在法定期限内未提出反诉请求，故本案对该项不予审理，被告党连杰可另行提起诉讼，原告主张被告支付违约金的诉讼请求待被告另案主张时一并处理。被告党连杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告西安市昌隆实业有限公司与被告党连杰于2017年7月30日签订的《商品房买卖合同》（合同登记号GY2017XXXXX）； 二、被告党连杰于本判决生效之日起十日内协助原告西安市昌隆实业有限公司办理撤销《商品房买卖合同》（合同登记号GY2017XXXXX）备案登记的相关手续； 三、驳回原告西安市昌隆实业有限公司其他诉讼请求。 案件受理费3095元由被告党连杰负担（原告已预交6190元，本院退付3095元，被告履行判决义务时一并付给原告3095元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  马小丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 瑞
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2734号原告：卢春晓，女，1975年3月12日出生。委托诉讼代理人：马军成，男，1971年12月26日出生。被告：张彬，男，1987年8月15日出生。被告：河南天印建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市航空港区迎宾大道北侧蓝翔花园7号楼3单元2层201号。法定代表人：张彬，总经理。原告卢春晓与被告张彬、河南天印建筑劳务分包有限公司（以下简称天印公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢春晓到庭参加诉讼，被告张彬及天印公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢春晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令张彬、天印公司支付工程款和债务转让款共计184760元；2、本案诉讼费用由张彬、天印公司承担。事实与理由：2017年7月26日，经结算张彬在新郑市东方国际工地欠卢春晓工程款48000元。同时王建民、马青山、冯建超将张彬同一工地的工程款共计136760元转让给卢春晓。三方签订债权转让协议，并签字同意。天印公司愿意承担连带保证责任。后卢春晓多次催要，张彬、天印公司不予返还。卢春晓为维护其合法权益，特提起诉讼。张彬、天印公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年期间，卢春晓在张彬承包的新郑市永和街东方国际临街商铺施工。施工结束后，张彬于2017年1月20日向卢春晓出具欠条一份，内容为:“在东方国际卢春晓垫付的电费、五金费用、资料费用、运输费用、卫生间防水费用、物业费用共计48000元整（肆万捌仟元整）”。张彬在承包东方国际临街商铺工程过程中，分别欠有王建民、冯建超、马青山款项未有支付。2017年7月26日，卢春晓、王建民、冯建超、马青山、张彬签订债权转让证明一份，内容为：“张彬因为承建东方国际工程，拖欠卢春晓垫付的电费、五金费用、资料费用、运输费用、卫生间防水费用、物业费用共计48000元，拖欠王建民商铺蓝砖款12220元，拖欠马青山机械费用43540元，拖欠冯建超81000元（门窗尾款46000元和屋面防水尾款35000元）。2017年1月份，张彬针对以上欠款分别向卢春晓、王建民、马青山、冯建超出具了欠条。现王建民、马青山、冯建超三人自愿将各自持有的欠条载明的债权转让给卢春晓，金额合计136760元。张彬原拖欠卢春晓等四人共计184760元的工程款，以后由张彬统一向卢春晓偿还，河南天印劳务分包有限公司提供连带责任保证担保。欠条出具人和持有人对欠款均无异议，债权转让完成后，原欠条自动作废，原欠条所有人不再单独向张彬主张债权。欠条相关各方在本债权转让证明上签字或盖章后，即视为认可债权转让效力，并严格按照本债权转让证明履行义务”。债权转让证明上加盖有天印公司合同专用章。因张彬一直未有向卢春晓支付该184760元款项，卢春晓诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述，欠条、债权转让证明及本案庭审笔录予以证实。本院认为，张彬、天印公司未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。张彬欠卢春晓款项48000元未有支付，有张彬出具的欠条予以证实，该款张彬应当予以支付。“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该权利专属于权利人自身的除外”。王建民、冯建超、马青山将其对张彬的债权转让给卢春晓之后，卢春晓即取得向张彬主张该款项的权利。综上，张彬应当支付卢春晓款项共计184760元。债权转让证明中明确约定天印公司对张彬所欠卢春晓的款项184760元提供连带责任保证担保，天印公司在该证明上加盖公章的行为表明其同意对张彬的债务承担连带保证责任，故天印公司应当按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向张彬行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张彬应于本判决生效之日起十日内支付原告卢春晓款项184760元；二、被告河南天印建筑劳务分包有限公司对本判决第一项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告张彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3995元，减半收取1998元，由被告张彬、河南天印建筑劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇二〇年七月十日书记员  刘宏丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16378号 申请执行人唐军。 被执行人深圳光星电子有限公司。 申请执行人唐军与被执行人深圳光星电子有限公司劳动争议纠纷一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案【2019】2201-2290号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月十日 书记员  马俊杰
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执109号申请执行人：唐金化，女，1986年1月3日出生，土家族，户籍所在地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：张家界罗水机械设备租赁有限公司，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会山水印象12A栋3层301-32号。法定代表人：李君，该公司董事长。主要负责人：李海明，男，1985年10月20日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行唐金化与张家界罗水机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人张家界罗水机械设备租赁有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张家界罗水机械设备租赁有限公司在银行的存款1038248元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人张家界罗水机械设备租赁有限公司其他等额价值的财产；二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审 判 员 吴扬顺二〇二〇年七月十五日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1665号 原告：绍兴欧能光电有限公司，住所地市嵊州市崇仁镇工业区8号厂房3号楼。 法定代表人：宋纪明。 委托诉讼代理人：范浩峰，浙江盛久律师事务所律师。 被告：嵊州市恒泰电器有限公司，住所地嵊州市剡湖街道里坂村。 法定代表人：卢晓明。 原告绍兴欧能光电有限公司与被告嵊州市恒泰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因送达原因，依法转为普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告绍兴欧能光电有限公司的委托诉讼代理人范浩峰到庭参加诉讼。被告嵊州市恒泰电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴欧能光电有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即支付原告货款人民币109773元。事实和理由：原告与被告曾有买卖厨具配件的业务往来。到2018年4月27日结账，被告尚欠原告货款人民币114773元。被告承诺按月分期归还，直至付清。但被告仅在2018年5月26日支付5000元，后余款一直没有支付。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益并构成了严重违约。为此，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告嵊州市恒泰电器有限公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告诉称的事实，原告提供了以下证据：1.被告法定代表人卢晓明于2018年4月27日出具的欠条一份；2.绍兴欧能光电有限公司产品送货单一组；上述证据用以证明双方存在买卖关系，被告尚欠原告货款114773元的事实。上述证据，原告提交了相关证据原件，其内容与本案具有关联性，能够证实原告起诉的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告嵊州市恒泰电器有限公司间的买卖关系，由被告出具的欠条及原告的产品送货单等证据予以证实，其内容合法有效，应依法受法律保护。现原告已向被告交付了货物，被告嵊州市恒泰电器有限公司理应按欠条约定的货款数额向原告支付货款。被告嵊州市恒泰电器有限公司除已付5000元货款外，其余货款未付的行为已构成违约。故原告要求被告支付其余货款109773元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 嵊州市恒泰电器有限公司支付绍兴欧能光电有限公司货款计109773元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，由被告负担。限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐海明 人民陪审员  韦血梅 人民陪审员  钱 懂 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  屠梦蓥
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1772号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄孔强，男，1986年5月10日出生于广西壮族自治区藤县，公民身份号码450************118,汉族，小学文化，务工人员，住藤县**********10**，因本案于2020年6月2日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1555号起诉书指控被告人黄孔强犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，黄孔强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日3时许，被告人黄孔强饮酒后驾驶桂D*****号小汽车上道路行驶。黄孔强驾车行驶至佛山市南海区*******怡翠花园附近路段时，被民警查获。归案后，黄孔强供述上述经过。经检测，黄孔强的血液中检出乙醇成分，含量为199.3mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄孔强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄孔强如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄孔强认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄孔强拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人黄孔强在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄孔强危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄孔强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄孔强归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄孔强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初23133号原告：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人：周宏，行长。委托诉讼代理人：付佳，上海其新律师事务所律师。被告：王明，男，1977年5月1日生，汉族，户籍地山东省诸城市。原告江苏银行股份有限公司上海分行诉被告王明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年7月8日，原告江苏银行股份有限公司上海分行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告江苏银行股份有限公司上海分行向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司上海分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏银行股份有限公司上海分行负担。审判员  蔡浩若二〇二〇年七月十日书记员  瞿晨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初4057号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦,统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：康志强，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王达文，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：王锦龙，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告王锦龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担，原告多缴纳的831.8元予以退回。 审 判 员 黄钕婷 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 周 璇 书 记 员 张 璐 速 录 员 何夏妮 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初10928号原告：陕西卓诚物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：汪莉，该公司总经理。委托代理人：钱文文、王杨，该公司员工。被告：陶增军，男，汉族，19XX年XX月30日出生，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXXXXXXXXXX。原告陕西卓诚物业管理有限责任公司与被告陶增军劳动争议纠纷一案, 本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西卓诚物业管理有限责任公司之委托代理人钱文文、王杨，被告陶增军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西卓诚物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.原告不予补缴被告2011年11月24日至2019年1月16日的社会保险；2.原告不予支付被告解除劳动关系经济补偿金23505元。事实及理由： 长安区劳动争议仲裁委员会认定事实错误，适用法规错误，原告不应当补缴被告2011年11月24日至2019年1月16日的社会保险。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于仲裁案件受理范围，对补缴社保的请求，长安区劳动争议仲裁委员会应依法不予涉及。仲裁委裁决被告支付经济补偿金，系认定事实不清，无法律依据且不合理，原告不应再向被告支付经济补偿金。被告于2019年1月16日向原告递交了员工辞职申请表，表明被告单方不愿继续履行劳动合同，而这种单方行为视为自愿离职，依据法律法规，这种情形既不符合，也不应当享有经济补偿金。即使原告有支付经济补偿金可能，也应该且只能从2012年11月24日开始计算经济补偿金。因被告于2011年11月24日在原告处上班，按照公司文件的规定，一年后才能为其购买社会保险，所以经济补偿金的计算期间应是从2012年12月24日至2019年1月16日。同时，其经济补偿金的计算基数错误，不应该按照被告实发工资来计算，其计算的费用应该扣除被告的职工福利费用、加班工资和其他津贴、补助后的剩余部分（2700元/月）乘以应当依法计算的实际年限，即2700元/月×6.5个月＝17550元。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陶增军辩称：自己于2011年11月24日入职原告公司，2019年1月16日离职，离职前12个月月平均工资3134元，以上事实有工资发放流水、员工试用审批表及仲裁庭审笔录佐证，依据我国《劳动合同法》第四十七条之规定，原告应支付被告解除劳动合同的经济补偿金。原告违法解除劳动合同，依据我国《劳动合同法》第八十七条之规定，应当向被告支付两倍的经济补偿金，被告在申请劳动争议仲裁时仅仅请求了一倍。根据劳动争议仲裁委员会作出的统计，原告给被告发放工资流水明细上显示（2018年1月1日至2019年1月1日）被告的离职前月平均工资为3134元，原告诉请被告月工资为2700元无事实依据。因此，原告的诉讼请求和起诉理由，均不能成立，请依法判决予以驳回。西安市长安区劳动争议仲裁委员会于2019年6月11日作出的长劳仲案字【2019】85号裁决书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请依法判决予以维持。经审理查明：被告陶增军于2011年11月24日入职原告陕西卓诚物业管理有限责任公司，岗位为工程部综合维修工。2019年1月16日解除劳动关系，被告离职前12个月月平均工资为3134元。被告在职期间，原告未为被告参加社会保险。2019年3月26日被告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年6月11日作出长劳仲案字【2019】85号裁决书，裁决：原告为被告补缴2011年11月24日至2019年1月16日的社会保险；原告支付被告解除劳动关系经济补偿金23505元。原告对该裁决不服，提起诉讼。庭审调解中，原、被告各执己见，调解无果。上述事实，有庭审笔录及原告提供的离职申请表、和被告提供的银行流水和2019年1月28日填写的员工辞职申请表在卷佐证，应予认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，原、被告对于双方自2019年1月16日解除劳动合同均予以认可，但对于解除劳动合同的原因均未提供充分有效的证据予以证明，应视为原告向被告提出并与被告协商一致解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。另根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条规定：“工资总额有下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。”原告请求不予支付被告解除劳动合同经济补偿23505元，于法无据，本院不予支持。原告诉称不应该按照被告实发工资来计算经济补偿，应该按照扣除被告的职工福利费用、加班工资和其他津贴、补助后的剩余部分即按照2700元来计算，与上述法律规定相悖，本院不予采纳。被告自2011年11月24日起在原告处工作至2019年1月16日，共7年又2个月，被告离职前12个月的平均工资为3134元，依据上述规定，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿23505元（3134元×7.5个月）。    因补缴社会保险费不属于人民法院民事诉讼受案范围，  故对原告请求不为被告补缴社会保险费一节，本院不作处理。综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告陕西卓诚物业管理有限责任公司的诉讼请求；二、本判决生效之日起十日内原告陕西卓诚物业管理有限责任公司支付被告陶增军解除劳动合同经济补偿23505元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     王  华  人民陪审员     李  斌人民陪审员     王战国   二0二0年七月二十八日  书  记  员     杜雪雯          1
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保402号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：吴秀，女，汉族，现住长春市。被执行人：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。负责人：杨鹤,经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与吴秀、吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月30日向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人吴秀名下备案登记合同涉及的房产，及被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款259273.74元或等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人吴秀名下备案登记合同涉及的房屋，此房屋坐落于农安县农安镇德彪街东侧同家民生广场A座1单元1407室，建筑面积58.12平方米（房屋具体信息以产权登记机关登记为准）；二、依法查封被执行人吉林省同家房地产开发有限公司名下存款259273.74元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳伟二〇二〇年七月三十日书记员  解 莹
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1012号 原告：河北华诚股权投资基金股份有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市轻贸街14号1栋3单元1203室。 法定代表人：杨洲，公司董事长。 被告：段分战，男，1964年3月5日出生，汉族，住新乐市。 被告：段均社，男，1957年2月15日出生，汉族，住新乐市。 原告河北华诚股权投资基金股份有限公司与被告段分战、段均社追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 河北华诚股权投资基金股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令二被告向原告支付借款本金人民币40000元，并承担相应的利息、逾期利息、违约金至实际支付前述款项之日止。二、请求贵院判令被告向原告支付因本案支出的律师费、诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：2017年12月，被告一通过翼龙贷平台与出借人签订了一份《网络电子协议》，出借人向被告提供借款共计人民币40000元，利息率为18%，借款期限为1年，被告二对该笔借款承担了担保责任。被告逾期未偿还借款本金的，则按合同约定支付违约金及利息，自2017年7月起被告出现逾期。原告与北京同城翼龙网络科技有限公司于2015年7月15日签订《翼龙贷网网络借贷平台使用协议》及附件1《特殊约定》和附件2《附加条款》（以下简称“平台使用协议”）约定，原告作为“翼龙贷网”石家庄地区借贷业务的管理方，负责翼龙贷网石家庄地区业务的开展，当逾期超过30天的，对该笔业务进行收购，对借款客户承担责任，直至借款全部还清为止，现出借人的资金已经偿还，原告可向借款人主张权利。2019年4月2日，北京市第一中级人民法院2019年京01民终513号判决书确认，被告系逾期债务人之一。综上，现原告为维护自己的合法权益，依据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，行使追偿权的主体应当已就该债务进行清偿或者受让该债权。北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初47884号民事判决书，判决“原告河北华诚股权投资基金股份有限公司于本判决生效后十日内向被告同城翼龙网络科技有限公司支付逾期债权回购款七百五十万六千六百一十九元五角一分”，该部分逾期债权为石家庄市区及各县区特定的192笔逾期债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经查，本案被告段分战并不是该192笔逾期债权中的债务人，故原告河北华诚股权投资基金股份有限公司并不享有对被告段分战逾期债权的回购权，其作为原告的主体资格不适格，应依法驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告河北华诚股权投资基金股份有限公司的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元（已收取），退还原告河北华诚股权投资基金股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二〇年七月十日 书记员  刘丹 ——
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初2557号原告王成江，男，汉族，1962年9月23日出生，大连市中山区。委托代理人马飞，系辽宁东亚律师事务所律师。被告杜金平，男，汉族，1963年6月2日出生，住四川省成都市青羊区。原告王成江诉被告杜金平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王成江的委托代理人马飞到庭参加了诉讼。被告杜金平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,被告于2015年8月3日向原告借款人民币43万元整，约定于2017年9月20日前还清。原告于2015年8月31日向被告中国农业银行尾号为542510的账户转账40万元整，给付被告现金3万元。后因到期被告未偿还又另行补充约定于2018年10月30日偿还。2017年9月7日被告再次向原告现金借款25万元，约定2018年9月30日还清。上述借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务，故起诉，请求判令被告偿还原告借款本金68万元；请求判令被告偿还原告自2018年10月31日起至实际清偿全部本息之日止的资金占用期间利息暂计59050（按年利率6%计算，暂计至2020年3月30日）。被告杜金平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2015年8月3日，被告杜金平向原告出具了一张借据，被告向原告借款人民币43万元，于2017年9月20日前还清。原告于2015年8月31日向被告的中国农业银行卡内汇款40万元，给付被告现金3万元，被告于同日给原告出具了收款收据。借款到期后，被告没有将上述借款偿还给原告，于2018年6月29日借据的下半部分书写了还款计划，承诺此借款于2018年10月30日前还清。2017年9月7日，被告再次向原告借款25万元，并于当日给原告出具了一张借条，内容为：今借到王成江现金人民币贰拾伍万元。2018年6月29日，被告在借条的下半部分书写了还款计划，承诺此借款于2018年9月30日还清。借款到期后，被告没有将上述借款偿还给原告。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据原件一份、银行卡取款凭条、收款收据复印件、借条原件一份、原告的银行卡交易明细清单及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款，给原告出具借据和借条，承诺了还款时间，双方之间存在民间借贷的法律关系。被告理应按照约定按时、足额偿还借款，拖欠偿还已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉，要求被告偿还借款本金68万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于原告要求被告自两笔借款的最后还款日起至还清欠款日止，按照年利率6%给付利息损失一节，因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持，故对原告的该节请求，本院亦应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜金平偿还原告王成江借款本金人民币68万元；二、被告杜金平自2018年10月31日起至付清欠款之日止，按年利率6%给付原告尚欠借款本金的利息损失；上述一至二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告逾期给付，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  谭红梅人民陪审员  李严军人民陪审员  吴为民二〇二〇年七月十日书 记 员  于颖超
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初24646号原告：刘思傲，男，1990年11月22日生，汉族，户籍地四川省成都市，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘姝兵，上海卓君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。被告：王伟翔，男，1991年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘思傲诉被告王伟翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告刘思傲及其委托诉讼代理人刘姝兵到庭参加诉讼，被告王伟翔经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘思傲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款13,500元；2、被告支付原告借款利息，以本金13,500元，按LPR的标准，从2020年1月21日起计算至实际付清之止日止。事实与理由：原、被告原系同事。2019年10月，被告称谈了女朋友，需要购买手机等消费品，从2019年12月1日起，被告陆续向原告借款，原告通过支付宝、微信转账的方式出借给被告。2019年12月1日通过支付宝借给被告4,000元，12月2日、6日、7日通过微信分别借给被告3,000元、5,000元、1,000元，2020年1月6日通过微信借给被告500元。2020年1月20日双方对账，被告共欠原告13,500元，被告承诺于2020年1月底归还。嗣后，被告失信，原告催讨无着，故起诉。被告王伟翔未作答辩。经审理查明，原、被告原系同事。从2019年12月1日起，被告陆续向原告借款，原告通过支付宝、微信转账的方式出借给被告。2019年12月1日、12月2日、12月6日、12月7日分别借给被告4,000元、3,000元、5,000元、1,000元。2020年1月6日借给被告500元。上述借款共计13,500元。被告承诺于2020年1月20日归还，但失信。原告催讨无着，以诉称的理由起诉来院。以上事实，由支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债务应当清偿。被告借原告13,500元，有原告支付宝、微信转账记录为证，被告应当归还。现原告催讨无着，起诉要求被告归还，并主张按LPR的标准支付逾期利息，依法有据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟翔于本判决生效之日起十日内归还原告刘思傲13,500元；二、被告王伟翔于本判决生效之日起十日内给付原告刘思傲利息，利息计算方式：以本金13,500元，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，从2020年1月21日起计算至实际付清之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取计68.5元，由被告王伟翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇二〇年七月十五日书记员  王 彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初1475号 原告：周国军，男，汉族，1984年10月8日出生，住广西灵川县。 被告：贺进，男，汉族，1964年12月20日出生，户籍地广西南宁市江南区。 被告：顾应忠，男，1970年9月13日出生，住广西灌阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，营业场所：桂林市中山中路59号。统一社会信用代码：914503009826876800。负责人：吴海武。 委托诉讼代理人:杨海燕，该公司法务。 原告周国军诉被告贺进、顾应忠、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖润强适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理，书记员李颂薇担任记录。原告周国军、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的委托诉讼代理人杨海燕到庭参加诉讼，被告贺进、顾应忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年2月4日5时10分，原告驾驶小型汽车在灵川县灵川大道与八里四路十字路口与被告贺进驾驶的小型汽车发生交通事故，事故经交警认定，被告贺进负主要责任。原告与被告协商赔偿无果，原告为维护合法权益向法院起诉，请求：判令被告贺进、顾应忠、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告各项经济损失16200元；本案诉讼费由被告承担。 原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告保险公司企业信用信息公司报告；2、交通事故认定书；3、增值税普通发票、维修清单。 被告贺进未作答辩，在举证期限内向本院提供了证据：1、行驶证(车牌号：桂Ｃ×××××）；2、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）。 被告顾应忠未作答辩，在举证期限内未提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司辩称：桂Ｃ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司购买了交强险，故保险公司在交强险赔偿范围内承担保险责任即赔付2000元；保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费； 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在举证期限内未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顾应忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利；被告贺进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经过庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司对原告提交的证据1、2、3无异议；对被告贺进提交的证据1、2无异议。经审查，上述证据符合民事证据真实性、合法性及关联性规定，本院予以认定。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2020年2月4日5时10分，原告驾驶车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车在灵川县灵川大道与八里四路十字路口与被告贺进驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车发生交通事故。事故经灵川县公安局交通警察大队认定，被告贺进负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车被送往灵川县林杰汽车维修美容中心进行维修，共花费修理费23915元。 另查明，被告贺进驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车登记车主为被告顾应忠，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。庭审中，原告同意保险公司先在机动车交强险财产损失赔偿限额范围内赔付2000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告贺进负事故主要责任，原告负事故次要责任。该责任认定事实清楚，事故责任划分合法适当，可作为本案各当事人责任划分的依据。综合全案事实及证据，本院酌情认定被告贺进承担事故损失70%的责任，其余损失由原告自行承担。原告驾驶的桂Ｃ×××××小型汽车因事故进行维修，花费了修理费23915元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应先在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔付原告损失2000元，其余损失21915元，由原告与被告贺进根据事故责任比例承担，即被告贺进负担原告汽车修理费15340.5元（21915元×70%）。原告未有证据证明被告顾应忠在本案事故中存在过错，故被告顾应忠对原告的损失不应承担赔偿责任。被告贺进、顾应忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 1被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔付原告周国军2000元； 2被告贺进赔偿原告周国军15340.5元； 3驳回原告周国军的其他诉讼请求。 案件受理费102.5元（已依法减半收取），由被告贺进负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费205元（收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 廖润强 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6921号原告:张春花，女，1961年3月28日出生，汉族，住湖南省临武县******委四组，公民身份号码为432************825。原告:蒋张磊,男，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省临武县******4组，公民身份号码为431************837。原告:蒋张晶,女，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省临武县********，公民身份号码为431************828。共同委托诉讼代理人：钱锋，广东君谋律师事务所律师。被告：韦平东，男，1994年8月1日出生，瑶族，住广西上林县*************，公民身份号码为452************01X。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告蒋张晶及三原告的共同委托诉讼代理人钱锋、被告韦平东到庭参加庭审。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告482698.92元（医疗费24650.14元、护理费450元、营养费60元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金736155元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金100000元、原告为处理交通事故、丧葬事宜而支出的交通费2000元、食宿费39600元、误工损失11326.9元，扣除保险公司已经支付的120000元及被告支付的26000元，被告承担60%的责任为482698.92元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。案件情况1.事发经过及责任：2019年11月13日，被告驾驶粤S*****号小客车（登记车主：东莞市虎门平东钓鱼工具店）途经东莞市虎门镇沙角社区******时，与蒋开信驾驶的无号牌二轮自行车（经检验为非机动车）发生碰撞，造成蒋开信受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：被告及蒋开信负事故的同等责任。2.保险情况：国任财产保险股份有限公司广东分公司承保了粤S*****号小客车的交强险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。保险公司已向原告支付了交强险中的医疗费10000元及死亡赔偿金110000元。3.当事人情况：蒋开信，男，汉族，1957年6月26日出生，事发时年满62周岁，父母已在事发前死亡。原告张春花、蒋张磊、蒋张晶分别系蒋开信的配偶、儿子、女儿。原告提供了《退休人员返聘协议》及工资条，证明蒋开信在事故发生前一年在东莞市*住满一年及有固定收入。4.医疗及费用情况：蒋开信受伤后被送往东莞市虎门镇南栅医院治疗，经抢救无效于2019年11月16日死亡，产生医疗费24650.14元。5.营养费：没有依据，本院不予支持。6.住院伙食补助费：100元/天×3天=300元。7.护理费：150元/天×3天=450元。8.死亡赔偿金：42066元/年×18年=757188元。原告诉请736155元，属于其对自身权利的处分，本院予以支持。9.丧葬费：53289.5元。10.精神损害抚慰金：50000元。11.原告因办理丧葬事宜产生的交通费、食宿费、误工费：虽然原告未能提供任何证据证明交通费及食宿费，考虑到因处理丧葬事宜必然产生一定的交通费和住宿费，故本院酌情支持交通费1000元及住宿费2000元。原告诉请蒋张磊、蒋张晶的误工费，但未能提供证据证明，本院酌情按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算10天为58258元÷365天×10天×2人=3192.22元。12.其他需要说明的情况：东莞市虎门平东钓鱼工具店已注销，登记经营者为被告。被告确认其是粤S*****号小客车的实际车主。被告已向原告支付了26000元。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。相对于粤S*****号车辆而言，原告属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据交强险制度，原告的损失应由保险公司在交强险有责限额122000元（各分项同上）的范围内赔付原告。超出以上限额的事故损失，根据事故责任应由被告承担60%的赔偿责任。以上第4-6项均属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计24950.14元，扣除保险公司在交强险医疗费用限额内已经赔付的10000元后，剩余款项14950.14元应由被告承担60%，即8970.08元。以上第7-11项属交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计846086.72元，扣除保险公司在交强险死亡伤残限额内已经赔付的110000元后，剩余款736086.72元应由被告承担60%，即441652.03元。综上，被告共需赔付原告450622.11元，扣减已垫付26000元，仍需赔付原告424622.11元。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告韦平东自本判决发生法律效力之日起五日内向原告张春花、蒋张磊、蒋张晶赔偿424622.11元；二、驳回原告张春花、蒋张磊、蒋张晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5019元（原告已预交），由原告张春花、蒋张磊、蒋张晶负担1601元，被告韦平东负担3418元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓秀琳二〇二〇年七月十日书记员  李宛鸿强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1103民初662号之一 原告：日照市岚山区金田农资行，住所地：日照市岚山区碑廓镇大朱曹一村，统一社会信用代码92371103MA3JEPTB90 经营者：赵为新，男，1961年10月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：李凤美，女，1973年2月28日出生，汉族，现住临沂市。 委托诉讼代理人：张广，山东衡正源律师事务所律师。 被告：青州市永冠塑料有限公司，住所地：潍坊市青州市高柳镇朱良村，统一社会信用代码：913707815936497951。 法定代表人：徐良民，经理。 委托诉讼代理人：赵建辉，青州伟业法律服务所法律服务工作者。 被告：韩祥学，男，1981年12月31日出生，汉族，住潍坊市临朐县。 原告日照市岚山区金田农资行与被告李凤美、青州市永冠塑料有限公司、韩祥学买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。被告李凤美于2020年4月24日申请追加韩祥学为本案被告，以证实韩祥学系被告青州市永冠塑料有限公司职工且从其处进货庆丰牌大棚膜。在原告同意追加韩祥学为本案被告的前提下，本院通知韩祥学作为本案被告参加诉讼。后原告日照市岚山区金田农资行又于2020年7月31日向本院申请撤回对被告青州市永冠塑料有限公司、韩祥学的起诉。 本院认为，原告日照市岚山区金田农资行可以基于买卖合同之诉向出售方被告李凤美主张权利，也可以基于产品责任纠纷之诉向销售者和生产者主张。在本案审理过程中，原告自愿申请撤回对被告青州市永冠塑料有限公司的起诉，而韩祥学虽不是原告主动追加，但系经其同意后追加，本院为查明案情予以准许，现因原告已撤回产品责任纠纷之诉，原告申请撤回对韩祥学的起诉，并无不当之处。原告的申请是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山区金田农资行撤回对被告青州市永冠塑料有限公司、韩祥学的起诉。 审 判 长  高 丽 人民陪审员  于治平 人民陪审员  尹相昱 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张 钰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7128号上诉人（原审原告）：朱铁林，男，1949年9月13日出生，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨泽芬（朱铁林妻子），女，汉族，1948年2月18日出生，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王凡，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新民市兴隆镇张高力村村民委员会，住所地新民市兴隆镇张高力村。法定代表人：张士奎，该村民委员会主任。上诉人朱铁林因与被上诉人新民市兴隆镇张高力村村民委员会（以下简称“张高力村委会”）案外人执行异议之诉一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初4053号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。朱铁林上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：提起诉讼是上诉人的法定权利。本案中上诉人不服一审法院（2018）辽0181执异18号裁定书，根据法律规定及裁定中交待的权利，依法提起诉讼有法可依。本案异议之诉是针对被执行人提出的，不是案外人执行异议之诉，不涉及案外人，一审裁决错误。（2018）辽0181民初900号判决内容正确。法院查封的4万元不是专款专用的款项，分地之初留出来几百亩机动地给新生儿备用，但村里相关领导以各种名义将该机动地占为己有，每年的收入不是仅仅4万元，以新生儿名义阻碍法院执行没有依据。本案不是针对案外人的异议而提起的诉讼，是依据被执行人的异议提起的，以案外人异议之诉的标准来评判本案，适用法律错误。本案应当依法实体审理，当事人的权利被侵犯，依据法律规定行使权利，法院不能因为没有更进一步的司法解释作为依据就剥夺当事人的权利。张高力村委会未提交答辩意见。朱铁林向一审法院起诉请求：撤销新民市人民法院（2018）辽0181执异18号执行裁定，恢复冻结张高力村委会在村会计委托代理办公室的存款4万元，由张高力村委会承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：因朱铁林起诉张高力村委会民间借贷纠纷一案，2017年4月10日，新民市人民法院下发（2017）辽0181民初680号民事判决书，判决张高力村委会于判决生效后3日内给付朱铁林借款本金12400元，并支付朱铁林利息41643元。新民市人民法院在执行朱铁林与张高力村委会民间借贷纠纷一案中，依法冻结了该村村民委员会在村会计委托办公室的存款4万元。张高力村委会以该款是给新生儿为由向一审法院提出异议。2018年2月13日，新民市人民法院下发（2018）辽0181执异18号执行裁定书，裁定中止对被执行人张高力村委会在村会计委托办公室的存款4万元的执行。2018年2月28日，朱铁林以张高力村委会为被告向一审法院提起诉讼，案由为案外人执行异议之诉，请求人民法院撤销新民市人民法院（2018）辽0181执异18号执行裁定，恢复冻结张高力村委会在村会计委托代理办公室的存款4万元，由张高力村委会承担本案诉讼费用。一审法院于2018年10月19日下发（2018）辽0181民初900号民事判决书，判决准予执行张高力村委会在村会计委托办公室的存款4万元，驳回了朱铁林的其他诉讼请求。张高力村委会不服，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2019年3月7日下发了(2019)辽01民终420号民事裁定书，裁定撤销新民市人民法院（2018）辽0181民初900号民事判决，本案发回新民市人民法院重审。(2019)辽01民终420号民事裁定书中载明：本案为执行异议之诉，应首先审查本案是否符合执行异议之诉的法定条件，故本案应发回重审，再查明相关案情后，依法适用相关程序审理本案为妥。一审法院认为，根据(2019)辽01民终420号民事裁定书中载明的内容：本案为执行异议之诉，应首先审查本案是否符合执行异议之诉的法定条件。新民市人民法院在执行朱铁林与张高力村委会民间借贷纠纷一案中，朱铁林应为申请执行人，张高力村委会应为被执行人。本案案由为执行异议之诉，根据法律规定，申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关：（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。故一审法院认为，本案中没有法律规定的案外人，本案不是案外人执行异议之诉审理的范围，应予驳回。朱铁林应另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条、第三百一十二条之规定，裁定如下：驳回朱铁林的起诉。案件受理800元，退回朱铁林。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的案件事实与一审法院认定的案件事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”即申请执行人提起执行异议之诉应在案外人提出执行异议申请，人民法院裁定中止执行后提起。本案中，一审法院在执行朱铁林与张高力村委会民间借贷纠纷一案中，朱铁林为申请执行人，张高力村委会为被执行人。根据上述法律规定，本案中没有案外人提出执行异议申请，上诉人提起的诉讼请求不在执行异议之诉审理的范围，故一审法院驳回朱铁林的起诉，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  任 江二〇二〇年七月十五日法官助理韩雪书记员薛萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0602刑初413号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人涂斌琛，男，1976年8月26日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，家住福建省龙岩市长汀县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年5月21日转取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人涂斌琛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员汪伟钰出庭支持公诉，被告人涂斌琛到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2020年5月12日23时58分许，被告人涂斌琛酒后驾驶一辆闽Ｄ×××××小型轿车，从漳州市龙海市九湖荔园饭店门口出发，沿芗城区西环城路往市区方向行驶，途径水仙花大桥、瑞京路、师院西路、江滨路，至江滨路“万科滨江府”门口路段时被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被告人涂斌琛案发时血样中乙醇含量为218.56ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人涂斌琛如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人涂斌琛拘役三个月，并处罚金。 被告人涂斌琛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人涂斌琛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(二)项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人涂斌琛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员     二〇二〇年七月三十一日 书记员  兰静 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； ………. 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初1606号原告：惠水碧桂园物业发展有限公司；被告：陈某某原告惠水碧桂园物业发展有限公司诉被告陈某某商品房预售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  乔 冰二〇二〇年七月三十日法官助理  龙清艳书 记 员  程 丽
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执351号申请执行人：北京京师（天津）律师事务所，住所地天津市滨海新区响螺湾旷世国际大厦A座1905室。负责人：陈霁。被执行人：天津海通船舶工程有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路88号写字楼407-408室。法定代表人：杨健，公司总经理。关于申请执行人北京京师（天津）律师事务所与被执行人天津海通船舶工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会于2020年7月3日作出了［2020］津仲调字第399号调解书。申请执行人北京京师（天津）律师事务所于2020年7月21日在本院立案申请执行，因被执行人天津海通船舶工程有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会［2020］津仲调字第399号调解书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李中华审判员  刘春贵审判员  靳淑敏二〇二〇年七月三十日书记员  何治良附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8368号原告：福州市马尾区大掌柜贸易有限公司，住所地福建省。法定代表人：陈秀玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。被告：骆美娥，1986年4月17日生，户籍地湖北省鄂州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告福州市马尾区大掌柜贸易有限公司与被告骆美娥、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案本院于2020年4月18日立案。原告福州市马尾区大掌柜贸易有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福州市马尾区大掌柜贸易有限公司以各方已经达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州市马尾区大掌柜贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州市马尾区大掌柜贸易有限公司负担。审判员  张敏二〇二〇年七月三日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初249号 解除保全申请人:宣化县盛德矿业有限责任公司，住所地张家口市宣化县东望山乡张全庄村。统一社会信用代码：91130705771312408L。 法定代表人：郭伟，董事长。 委托诉讼代理人：汤贞贞，河北天权律师事务所律师。 被申请人：鹤壁市双民矿山机械有限公司，住鹤壁市石林乡石林村汤鹤路北。统一社会信用代码：91410603684644949Q。 法定代表人：温海民，总经理。 委托诉讼代理人：王小兵，河南大正永衡律师事务所律师。 原告宣化县盛德矿业有限责任公司与被告鹤壁市双民矿山机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）冀0705财保2号民事裁定，本院已依法冻结鹤壁市双民矿山机械有限公司450000元。申请人于2020年7月15日向本院提出解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 一、解除对鹤壁市双民矿山机械有限公司450000元银行存款的冻结； 二、解除对宣化县盛德矿业有限责任公司名下的宣化县赵川镇水地庄村土地使用权【证号为：宣化县国用（2006）第130721-023号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 溯 二〇二〇年七月十五日 书记员 张素洁
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执保310号 申请人：邱钰涵，女，汉族，1989年8月12日出生，住钢城区。 被申请人：莱芜市三强商业有限公司，住所地：钢城区艾山办事处北城子坡村。 法定代表人：马会富，公司经理。 本院受理申请人邱钰涵与被申请人莱芜市三强商业有限公司买卖合同纠纷一案中，济南市中级院人民法院作出的（2020）鲁01民终1142号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院提出财产查询保全申请，要求法院依法保全被申请人的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莱芜市三强商业有限公司的银行存款44280元或查封、扣押价值相当的财产，期限一年。 申请人申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 焦 克 二〇二〇年七月三十日 书记员 王风玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1429号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。被申请人：赵丽，女，1974年9月11日出生，汉族，住莱阳市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵丽在银行其账户内的存款人民币193997.71元，或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵丽在银行其账户内的存款人民币193997.71元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费1490元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月二十日书记员  王 青
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初986号 原告：陈红军，男，1977年11月15日出生，汉族，住张家口市怀来县。 委托代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：中爽汽车服务有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。 法定代表人：师如军，董事长。 委托代理人：赵峰，男，1992年7月29日出生，住邯郸市涉县。 委托代理人：王翔宇，男，1998年11月9日出生，住山东省临邑县。 原告陈红军与被告中爽汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告陈红军申请对其受损车辆进行司法鉴定，本案中止审理。2020年7月14日本案恢复审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红军委托代理人孙洪涛、被告中爽汽车服务有限公司委托代理人赵峰、王翔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈红军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告理赔原告机动车损失安全互助统筹费108040元、鉴定费5300元、施救费7500元，共计120840元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月17日原告雇用的司机王晓峰驾驶原告所有的冀Ｇ×××××号车辆发生事故，事故经交警队作出事故认定书认定原告的司机负事故的全部责任。原告所有的冀Ｇ×××××号车辆在被告公司统筹了机动车损失安全互助统筹险，因就车辆理赔与被告协商未果，故诉至法院。 原告为证实其主张提供证据为：1、原告陈红军行驶证、冀Ｇ×××××号车辆的道路交通运输证、原告司机王晓峰驾驶证及从业资格证各一份，证明内容为原告是事故车辆的实际所有人，原告司机王晓峰亦取得合法驾驶资格，可以从事交通运输业，冀Ｇ×××××号车辆可以合法运营；2、原告与被告签订的机动车辆安全互助统筹单一份，证明内容为原被告于2019年6月2日至2020年6月1日存在统筹合同关系；3、交通事故自行协商记录单一份，证明内容为原告所有的冀Ｇ×××××号车在统筹期间内发生了统筹事故；4、张家口佳力机动车鉴定评估有限公司鉴定报告一份，证明内容为原告车辆鉴定损失为108040元；5、鉴定费发票一份，施救费发票一份，证明内容为原告支付鉴定费为5300元，支付施救费为7500元。 中爽汽车服务有限公司辩称，1、我公司与原告之间存在合同关系，事故的发生亦在统筹期间内；2、我公司认为鉴定报告鉴定的车损金额过高，鉴定费属于间接损失，我公司不予给付；3、对施救费发票不予认可，需提供当地的施救费标准及施救公里数；4、我公司不承担诉讼费用。 本院经审理查明，冀Ｇ×××××号重型自卸货车所有人为原告陈红军。2019年6月2日，原告陈红军作为被统筹人为该车与被告中爽汽车服务有限公司签订了机动车车辆统筹合同一份，其交纳了机动车损失统筹费（统筹金额为196000元），统筹期限为一年。2020年5月17日，原告雇佣的司机王晓峰驾驶原告所有的冀Ｇ×××××号车辆在怀来县青山庄路口北500米，因驾驶不慎，造成车辆侧翻受损的交通事故。该事故由怀来县公安交通警察大队出具交通事故自行协商记录单，认定王晓峰负此次事故全部责任。经法院委托，张家口佳力机动车鉴定评估有限公司对ＧＡ7198号重型自卸货车进行车损鉴定，鉴定车辆损失为108040元，原告支付鉴定费5300元、车辆施救费7500元。事故发生在保险期间内。 本院认为，一、原告陈红军与被告中爽汽车服务有限公司签订了机动车统筹合同，属有效合同，统筹事故发生后，被告应当按照统筹合同约定，及时给付原告赔偿款。二、对原告因车辆损失诉至法院，根据原告的申请，我院依法委托公估鉴定机构对原告事故车辆进行鉴定，被告在收到公估报告后，如果对鉴定结果有异议的，应当向人民法院提出申请，但其并未行使该项权利，故被告认为车损鉴定过高的抗辩意见，本院不予采纳，原告要求按照鉴定报告给付车辆损失108040元，本院予以支持。三、施救费属于车辆损失统筹责任范围，鉴定费为原告在事故发生后支付的合理必要费用，故原告要求被告给付施救费7500元、鉴定费5300元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告中爽汽车服务有限公司于本判决书生效后十日内一次性给付原告陈红军车辆损失108040元、鉴定费5300元、施救费7500元，共计120840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取1358元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭亚钊 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ——
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初9062号之一原告：于家峰，男，1977年1月22日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡嵩浩自动化设备有限公司，住所地无锡市滨湖区青山一村16号。法定代表人：张浩。原告于家峰诉被告无锡嵩浩自动化设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于家峰于2020年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告于家峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于家峰撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告于家峰负担。审 判 长  李正晖人民陪审员  梁 琦人民陪审员  姚丽华二〇二〇年七月十五日书 记 员  徐翎嘉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢99号申请执行人：瀚华融资担保股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-B。负责人：何宇，总经理。被执行人：天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司，住所地天津港自贸区（天津港保税区）海滨五路31号221室。法定代表人：刘文勇，经理。被执行人：康轶，男，1967年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：孟庆磐，男，1975年9月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：辛晓东，男，1977年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：天津港保税区北纬阳光国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨五路31号2-113室。法定代表人：康轶，经理。被执行人：泉天腾（天津）国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨四路46号1-108室。法定代表人：康轶，经理。申请执行人瀚华融资担保股份有限公司天津分公司与被执行人天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司、康轶、孟庆磐、辛晓东、天津港保税区北纬阳光国际贸易有限公司、泉天腾（天津）国际贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）二中民二初字第170号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瀚华融资担保股份有限公司天津分公司于2015年10月26日向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司、康轶、孟庆磐、辛晓东、天津港保税区北纬阳光国际贸易有限公司、泉天腾（天津）国际贸易有限公司银行存款人民币8346040.15元及利息；二、冻结或扣划被执行人天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司、康轶、孟庆磐、辛晓东、天津港保税区北纬阳光国际贸易有限公司、泉天腾（天津）国际贸易有限公司案件受理费70222元、执行费77407元；三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司、康轶、孟庆磐、辛晓东、天津港保税区北纬阳光国际贸易有限公司、泉天腾（天津）国际贸易有限公司应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年七月二十日书记员  丁 宁
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初1913号原告：郑义成，男，1993年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：严结兵，男，1987年12月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县。原告郑义成诉被告严结兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告郑义成于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑义成撤诉。案件受理费50元（原告已预交425元），减半收取计25元，由原告郑义成负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年七月二十日代书记员 周 忞
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1216号 申请执行人：王xx，男，汉族，1979年11月，住。 被执行人：李xx，男，汉族，1985年2月，住邯郸市。 本院在执行申请执行人王xx与被执行人李xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李xx未履行本院（2019）冀0402民初3678号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李xx银行存款21358元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年七月三十一日 书记员 南亚盟
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执153号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周卫东，理事长。 被执行人彭又朋，男，1963年12月19日出生，汉族，务农，住罗田县 被执行人高桂玉，女，1968年6月8日出生，汉族，务农，住址同上。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人彭又朋、高桂玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年七月十日 书记员  蔡雪梅
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执异70号 案外人：王艾，男，1986年11月3日出生，汉族，住南充市顺庆区。 申请执行人：四川省南充市第九建筑安装工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：刘柏桦，该公司董事长。 被执行人：四川和锦房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：熊志平，该公司总经理。 在本院执行四川省南充市第九建筑安装工程有限公司（以下简称九建公司）与四川和锦房地产开发有限公司（以下简称和锦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王艾对执行和锦公司位于南充市顺庆区车位提出书面书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王艾称，请求撤销执行裁定书中查封案外人购的1107号车位的部分，并解除对案外人购买1107号车位的查封。事实与理由：2011年10月，案外人与和锦公司签订了《和锦名苑地下停车位协议书》，案外人向和锦公司支付了购车位款并使用了停车位。2019年，在九建公司申请执行和锦公司建设工程施工合同纠纷一案中，法院查封了和锦公司开发的地下车位，其中包含了案外的已购买的1107号车位。为了保护异议人的合法权益，避免给异议人造成经济损失，特提出上述异议请求，请及时解除查封。 本院查明，原告九建公司与被告和锦公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月作出（2018）川1302民初6134号民事判决书，判决：一、被告四川和锦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川省南充市第九建筑安装工程有限公司支付工程款751670元；二、被告四川和锦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川省南充市第九建筑安装工程有限公司支付利息，利息计算方式：以工程款486122元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率自2017年7月18日起计算至本判决确定前述款项给付之日止；以工程款265548元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率自2018年8月25日起计算至本判决确定前述款项给付之日止。若未按本判决确定给付之日给付前述款项，上述利息计算至前述款项付清之日止。三、驳回原告四川省南充市第九建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。和锦公司对判决不服，上诉于四川省南充市中级人民法院。2019年4月28日，四川省南充市中级人民法院作出（2019）川13民终797号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2019年7月2日，九建公司向本院申请强制执行。2019年11月4日，本院作出（2019）川1302执2101号之三执行裁定书，裁定：查封被执行人四川和锦房地产开发有限公司所有的位于南充市顺庆区，查封期限为三年。 同时查明，2011年10月12日，王艾缴纳了车位费99500元。2011年10月12日，和锦公司（甲方）与谭碧华（乙方）签订了《和锦名苑地下停车位协议书》，约定购买位于南充市顺庆区项目中的地下停车位，车位编号：1107。按套计算，该商品房部价款为99500元。采取一次性付清的付款方式，签署本协议时付清全部房款。 另查明，和锦公司出具的车位销售情况表载明：车位编号1107、姓名王艾、金额99500元。龙都物业管理有限公司出具证明，内容有“四川和锦房地产开发有限公司开发的和锦名苑13幢车位号1106、1107、1108、1109、1110、1111、1113、1120、1121、1122、1123、1124、1125、1126、1127、1128、1129、1130、1131、1132、1133等21个车位现已交于业主使用”。 本院认为，案外人王艾与和锦公司签订了车位认购协议并支付了全部价款，并占有使用该车位并交纳了相关物业费用。王艾购买车位并支付全部价款的行为在本院查封之前，足以排除对（2019）川1302执2101号之三执行裁定书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 中止南充市顺庆区人民法院作出的（2019）川1302执2101号之三执行裁定书对位于南充市顺庆区车位查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 罗 平 人民陪审员 赵小彦 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 王 粟
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执3140号申请执行人：管批成，男，1948年1月28日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张顺明，男，1962年4月29日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人管批成与被执行人张顺明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0118民初8198号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人管批成于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人张顺明支付劳务工资14700元和违约金2940元、案件受理费85元，并负担本案执行费120元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人张顺明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张顺明的房屋登记、车辆登记、银行存款、工商登记等进行了查询，查询到被执行人名下有位于重庆市永川区的房产，本院已于2020年6月12日以（2020）渝0118执3137-3143号执行裁定书对上述房产采取了查封措施，并拟以（2020）渝0118执3137号案件处置上述房产，故本案暂无处置权；查询到被执行人名下有渝CM6633号丰田牌汽车一辆，本院已于2020年7月31日以（2020）渝0118执3137-3143号之一执行裁定书，对上述车辆采取了查封措施，但未能实际扣押该车辆，故未能处置；本院于2020年7月21日再次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张顺明的房屋登记、车辆登记、银行存款、工商登记等进行了查询，未能查询到被执行人张顺明有可供执行财产。3、本院于2020年6月16日依法对被执行人张顺明采取限制消费措施，于2020年6月28日将被执行人张顺明纳入“失信被执行人”名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张顺明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年7月31日通过电话及短信告知申请执行人管批成的委托代理人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的14700元和违约金2940元、案件受理费85元和执行费120元。到位标的0元，被执行人张顺明尚欠申请执行人14700元和违约金2940元、案件受理费85元并负担本案执行费120元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张顺明现暂无财产可供执行，申请执行人管批成亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张顺明的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执3140号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元烽审判员  丁军华审判员  晏 斌二〇二〇年七月三十一日书记员  官 豪
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1578号原告：平阴县安城镇东毛铺村郑庆军农户。代表人：郑庆军，男，1970年8月13日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。被告：平阴山水水泥有限公司，住所地平阴县。法定代表人：丁宗新。委托诉讼代理人：孙玉娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马峥嵘，泰和泰（济南）律师事务所律师。本院在审理原告平阴县安城镇东毛铺村郑庆军农户与被告平阴山水水泥有限公司排除妨害纠纷中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平阴县安城镇东毛铺村郑庆军农户撤回起诉。案件受理费减半收取1578元，由原告平阴县安城镇东毛铺村郑庆军农户负担。审判员 吴 鹏二〇二〇年七月十日书记员 娄秉城
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初2455号 原告：潘慧琴，女，1961年2月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被告：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被告：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告潘慧琴与被告当涂县健动力健身会所（以下简称：健动力会所）、廉玉海、赵康富服务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告潘慧琴委托诉讼代理人许庆到庭参加诉讼。被告健动力会所、廉玉海、赵康富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘慧琴向本院提出如下诉讼请求：1.解除原、被告之间的健身协议，2.被告返还原告健身会费838元，3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，潘慧琴同意健身会费由健动力会所、廉玉海、赵康富在2021年1月31日前及2021年3月31日前各返还一半。事实与理由：2019年12月，原告在健动力会所办理会员卡，交纳888元，按照会员协议约定，原告本人可在健动力会所打卡锻炼三年。原告办理健身会员卡后仅打卡锻炼2个月，健动力会所停止营业，无法继续履行健身协议，故诉请解除健身协议、返还健身会费838元。 被告健动力会所、廉玉海、赵康富未到庭答辩。赵康富庭审后向本院陈述，自己只是健动力会所的管理人员；会员与健动力会所签订健身协议时，健动力会所就向会员交付会员卡，会员即可持会员卡健身，因此，会员在健动力会所营业时间内是否健身，不影响会员期限的计算，可以将会员交纳的健身费平摊至每月，由此计算应返还的剩余会员健身费；如果会员在会员期限内有申请暂停会员期的，应提交支付20元/月会籍保留费的收款收据及会员停止单；其愿意与健动力会所、廉玉海共同承担本案责任，若需返还会员剩余健身费，则愿于2021年1月31日前及2021年3月31日前各支付一半。 潘慧琴围绕诉讼请求依法提交了证据，健动力会所、廉玉海、赵康富未提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，潘慧琴提交的证据均具有真实性，并据此确认下列事实：健动力健身会所于2017年6月16日注册成立，从事健身服务、游泳池服务、营养健康咨询等，登记经营者是廉玉海，自2020年1月15日起停止营业。潘慧琴于2019年8月31日与健动力会所签订《健动力游泳健身全民健身协议》，办理888元健身会员卡，约定当天领取会员卡，一个星期后自动开卡，会员卡有效期三年。同日，潘慧琴向健动力会所支付888元，健动力会所向潘慧琴交付健身会员卡。 本院认为，潘慧琴自愿与健动力会所订立健身协议,交纳健身会员费,双方之间成立服务合同关系且合法、有效，健动力会所应当依其承诺为潘慧琴提供健身服务。现健动力会所已停业,无法为潘慧琴提供健身服务,致使潘慧琴订立健身协议的目的无法实现,潘慧琴诉请解除双方订立的健身协议，依法应予支持。 潘慧琴与健动力会所签订的健身协议是在会员期内互负权利义务,健身协议因健动力会所违约解除，健动力会所理应返还尚未履行健身服务期间的健身会员费。健身协议约定一个星期后自动开卡，因此，健动力会所正常提供健身服务期间应收的健身会员费，不受潘慧琴在此期间是否健身的影响。根据潘慧琴办理健身会员卡时间及健动力会所停业时间，潘慧琴实际享有健身服务5个月,结合健动力会所承诺的三年健身服务期,健动力会所应返还剩余31个月健身会员费763元。廉玉海系健动力会所的登记经营者，依法应与健动力会所共同承担返还会员健身会员费的义务。赵康富自愿与健动力会所、廉玉海共同承担责任，与法不悖，可予支持。潘慧琴主张健动力会所、廉玉海、赵康富在2021年1月31日前及2021年3月31日前各返还一半会员健身会员费，未加重其他当事人的义务，本院予以采纳。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条、第九十一条之规定,判决如下: 一、解除原告潘慧琴与被告当涂县健动力健身会所于2019年8月31日签订的《健动力游泳健身全民健身协议》。 二、被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富返还原告潘慧琴剩余健身会员费763元，于2021年1月31日前及2021年3月31日前各返还原告潘慧琴381.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元、保全费30元，合计55元，由被告当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  芮习凤 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陶忠清
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2037号 原告：陈善芳，男，1961年5月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：唐家威，男，1989年3月31日出生，汉族，住杭州市淳安县。 原告陈善芳为与被告唐家威民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月28日通过移动微法院公开开庭进行了审理，原告陈善芳，被告唐家威到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为适用普通程序，采用审判员独任制，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告陈善芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈善芳诉请判令：被告唐家威返还原告借款本金75000元，支付利息7000元，并支付自2019年8月16日起至2020年2月15日止的逾期付款利息5250元。 被告唐家威答辩称，其已经不欠原告陈善芳的借款了，涉案款项在本院（2020）浙0212民初1904号案件调解时已经一并处理。 本院经审理查明事实如下：被告唐家威与原告陈善芳的女儿陈琼曾是男女朋友关系，被告因公司资金周转多次向原告借款，尚欠借款80000元。2019年5月16日，被告唐家威向原告陈善芳出具《借条》一份，载明：“本人唐家威（330127198903××××）今因公司资金周转，向陈善芳借款人民币贰拾万圆整（200000.00），于2019年8月16日前归还贰拾万柒仟圆整（207000.00）。”同月18日、23日，原告陈善芳通过其女儿陈琼鄞州银行账户向被告唐家威转账合计120000元。借款后，被告唐家威已归还原告借款本金125000元，尚欠借款本金75000元至今未还，利息分文未付。 2020年2月2日，原、被告聊天记录显示，原告：“你说过了年75000元全部还我，包括利息你今天或明天必须转我”；被告：“月底还你，这两天要付别的地方”。同年3月2日，被告：“叔叔你发个你的帐号给我，我把你这边剩下的钱打给你。”同年6月29日，原告女儿陈琼与被告QQ聊天记录，陈琼：“你说”，被告：“你爸那里只剩7.5，你说还了多少，我能一下子全部还光吗？” 另查明：本院（2020）浙0212民初1904号被告唐家威与陈琼民间借贷纠纷一案，经主持调解，双方于2020年2月27日自愿达成协议：1.被告唐家威归还陈琼借款本金1200000元，于2020年5月15日之前归还300000元，于2020年5月31日之前归还100000元，之后于每月最后一日之前归还100000元，直至付清；2.如唐家威上述任何一期款项未按期履行，陈琼有权就剩余未付款项一并申请强制执行；3.案件受理费15600元，减半收取7800元，由陈琼、唐家威各负担3900元。 以上事实由原告提交的《借条》、账户明细、微信、短信、QQ记录、转账记录及原、被告的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告唐家威向原告陈善芳借款，并出具借条，明确约定了借款金额、期限及利息，应当按约履行还款付息义务。现被告未返还全部借款，原告主张被告立即返还剩余借款本金75000元，并支付利息7000元及借款到期后按约定利率计算至2020年2月15日止的逾期付款利息5250元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于被告唐家威提出其已不欠原告陈善芳的借款，涉案款项在其与陈琼民间借贷一案调解时已经一并处理的答辩意见。本院认为，本案借款发生在唐家威与陈善芳之间，2020年2月27日，唐家威与陈琼之间自愿达成的调解协议并未有包括本案借款一并处理的内容，且在调解协议达成后，唐家威在与其朋友或陈琼的聊天记录中，均有讲到其还欠陈善芳75000元借款的事实。同时，唐家威只向本院提交了与陈善芳、陈琼的部分转账记录，亦无法证明其已还清借款的事实。故对被告唐家威的上述答辩意见，本院不予支持。被告唐家威经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告唐家威返还原告陈善芳借款本金75000元，并支付利息12250元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1981元，由被告唐家威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王晓丹 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴 琼
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执750号 张某： 你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初149号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人张某立即偿还申请执行人王某借款共计30000元，其余部分申请执行人自愿放弃。 案件受理费260元，执行费350元，由申请执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001523045 特此通知。 二〇二〇年七月十日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 横山区人民法院 执行通知书 (2020)陕0803执750号 张某： 你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初149号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 由被执行人张某立即偿还申请执行人王某借款共计30000元，其余部分申请执行人自愿放弃。 案件受理费260元，执行费350元，由申请执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001523045 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执1383号之一 申请执行人:赵怀国，男，汉族，1983年9月10日出生，户籍地址：甘肃省天水市麦积区。 被执行人：吕敬，男，1983年1月15日出生，户籍地址：重庆市荣昌区。 申请执行人赵怀国与被执行人吕敬买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310民初2125号民事判决已经发生法律效力，因债务人吕敬未按上述生效法律文书履行义务，权利人赵怀国向本院申请强制执行，责令被执行人吕敬履行如下义务:支付货款32580元（人民币，下同）以及利息，并承担本案执行费389元。本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年7月28日，申请执行人与被执行人就本案履行达成方案，申请执行人赵怀国同意本案收取执行款29802.3元以及案件受理费300元后放弃剩余债权并申请执行完毕结案，同时向本院承诺不再申请退还案件受理费。同日，被执行人吕敬将执行款人民币30491.3元支付至法院执行款账户。根据上述情况，本院向申请执行人赵怀国划付执行款30102.3元，向深圳市财政局划付执行费389元。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初2125号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案执行费389元已由申请执行人赵怀国自愿承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0310执1383号案件执行完毕。 二、解除对被执行人吕敬名下财产的强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邓庆元
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执606号 被执行人：张兵，男，汉族，生于1973年3月8日，住盐亭县。 本院在执行张兵一案，申请标的3740元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过车管所、不动产登记中心查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过网络查控、扣划1594.65元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨洪街
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执715号 申请执行人：钟儒禄，男，1963年06月18出生，汉族，住邻水县。 被执行人：邻水县国芳酒店，住所地邻水县武装部民兵训练基地。 法定代表人：苏乾芬。 被执行人：苏乾芬，女，1971年01月27出生，汉族，住邻水县。 本院在执行申请执行人钟儒禄与被执行人邻水县国芳酒店、苏乾芬合同纠纷一案中，申、被双方自愿达成和解协议。申请执行人钟儒禄撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1623执715号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡 松 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  马林东 书 记 员  包乘齐
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初806号原告：张爱国，男，汉族，1955年12月18日出生，现住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李建军、邓艳红（实习），北京隆安(太原)律师事务所律师。被告：杨玉芳，女，汉族，1959年1月13日出生，现住河津市。被告：黄创庭，男，汉族，1956年4月25日出生，现住河津市。委托诉讼代理人：**、杨泽坤，山西弘韬（运城）律师事务所律师。原告张爱国与被告杨玉芳、黄创庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告张爱国于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爱国撤诉。案件受理费7375元由原告张爱国负担。审 判 员 卫民生二〇二〇年七月二十四日法官助理 张津瑞书 记 员 董若彤书 记 员 董若彤