福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6602号 原告：苏加明，男，1970年2月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：唐鑫伟，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨启翔，福建联合信实（泉州）律师事务所实习律师。 被告：吴柏林，男，1972年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原告苏加明诉被告吴柏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏加明的委托诉讼代理人唐鑫伟、杨启翔到庭参加诉讼，被告吴柏林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏加明向本院提出诉讼请求：1.判令吴柏林立即偿还借款人民币（币种，下同）1500000元并支付资金占用期间利息（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔付利息损失，后当庭变更为自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）；2.判令吴柏林支付其因主张债权所支付的律师费30000元；3.判令吴柏林承担本案诉讼费用。事实和理由：吴柏林因需要于2018年2月14日向其借款1500000元，并出具亲笔签名捺印的借条一份交其收执，借条载明“吴柏林向苏加明借款1500000元，如发生争议，双方均可以向晋江市人民法院提起诉讼解决，败诉方应承担因此导致的额外费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；由苏学均民生银行62×××99转入吴柏林民生银行62×××88。”其于同日依约让苏学均转账1500000元给吴柏林，双方口头约定月利息2%。嗣后，经其多次催讨，吴柏林未支付本息，故提起诉讼。 吴柏林未作答辩。 苏加明围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：吴柏林在本院送达应诉材料后未到庭参加诉讼，且对苏加明的诉讼主张及提交的证据等均未提出异议，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。苏加明提供的借条、个人账户对账单、法律事务委托合同、福建增值税普通发票，形式、来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，可证实吴柏林于2018年2月14日向苏加明借款1500000元，并出具亲笔签名捺印的借条一份交苏加明收执，约定“吴柏林向苏加明借款1500000元，如发生争议，双方均可以向晋江市人民法院提起诉讼解决，败诉方应承担因此导致的额外费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；由苏学均民生银行62×××99转入吴柏林民生银行62×××88。”，苏加明于同日依约让苏学均转账1500000元给吴柏林，双方未约定付款期限，苏加明为主张债权于2020年6月5日支出律师代理费30000元。苏加明主张吴柏林借款本金分文未还，而吴柏林又未举证证明其还款情况，故对苏加明该主张亦予以确认；苏加明庭审主张双方有口头约定月利息2%，但未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对该主张，不予采信，双方并没有书面约定利息，视为双方没有约定利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴柏林于2018年2月14日向苏加明借款1500000元，并出具借条一份，双方未约定借款利率及借款期限，该借款至今分文未还。苏加明为主张债权于2020年6月5日支出律师代理费30000元。 本院认为，苏加明与吴柏林之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。借款后，吴柏林至今尚拖欠借款1500000元，事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。因本案借款系不定期借贷，苏加明可催告吴柏林在合理期限内返还，鉴于苏加明无法证明其催告时间，故可以起诉之日视为催告之日，苏加明可起诉要求吴柏林返还上述拖欠的借款。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，苏加明请求吴柏林自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计付利息及为实现债权而支出的律师代理费30000元，符合法律规定，予以支持。 综上所述，苏加明的诉讼请求，合法有据，予以支持。吴柏林经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴柏林应于本判决生效之日起七日内返还苏加明借款1500000元并支付资金占用期间利息（自2020年6月9日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）； 二、吴柏林应于本判决生效之日起三日内支付苏加明为实现债权支出的律师代理费30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18570元，因适用简易程序减半收取计9285元，由吴柏林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈永哲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。