山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初3975号原告王某1，男，2002年1月2日生，汉族，住临朐县，法定代理人王某2，男，1971年6月23日生，汉族，住临朐县，系原告王某1父亲。委托诉讼代理人安启军，临朐山旺法律服务所法律工作者。被告付廷政，男，1981年4月29日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人魏俊，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告付廷胜，男，1985年10月7日生，汉族，住临朐县，被告中国人民财产保险股份有限公司集宁市分公司。负责人冯学文，总经理。委托诉讼代理人王绪亭、刘劲松，山东开言律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司。负责人刘晓明，总经理。委托诉讼代理人张英，杨月娟，山东潍州律师事务所律师。被告于光升，男，1983年10月9日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人王春，临朐天宇法律服务所法律工作者。原告王某1诉被告付廷政、付廷胜、被告中国人民财产保险股份有限公司集宁市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司、被告于光升机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告王某1法定代理人王某2及委托诉讼代理人安启军，被告付廷政、付廷胜委托诉讼代理人魏俊，被告中国人民财产保险股份有限公司集宁市分公司委托诉讼代理人王绪亭、刘劲松，被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司委托诉讼代理人杨月娟，被告于光升委托诉讼代理人王春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月29日19时14分许，被告付廷政驾驶蒙Ｊ×××××号自卸低速货车沿兴隆路由西向东行驶至营龙路交叉路口处左转弯闯红灯过路口行驶时，与沿兴隆路由东向西过路口行驶的原告王某1驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告王某1与乘车人李某受伤倒地后，又与随后沿兴隆路由西向东闯红灯左转弯过路口行驶的被告于光升驾驶的鲁16／×××××号变型拖拉机发生事故，事故后付廷政驾车驶离现场，于光升驾驶变型拖拉机倒车后逃逸，该事故经交警大队认定第一次事故中被告付廷政承担全部责任，第二次事故中被告于光升承担全部责任，被告付廷政驾驶车辆车主系被告付廷胜，该车辆在被告中国人寿财险保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失161357.48元。被告付廷政辩称，发生事故属实，在交强险及商业第三者责任保险限额范围外按照责任承担，实际车主为被告付廷政，付廷胜为登记车主，车辆卖给了付廷政。被告付廷胜未到庭，亦未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司集宁市分公司辩称，发生事故属实，付廷政驾驶车辆在本被告投保交强险一份，本案还有其他伤者，交强险应预留份额，本次事故是两次事故造成的，对于原告的损失，应由两辆车的交强险进行赔付，因事故车辆发生事故后驶离现场，本被告仅承担垫付义务，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用，本被告需要核实付廷政的驾驶证、行驶证。被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，被告付廷政驾驶车辆在本被告投保商业第三者责任保险100万元，并投保不计免赔险，被保险人为付廷胜，事故发生在保险期间，对两个伤者应当有交强险先行赔付，因为于光升未投保交强险，根据道交法条例的规定，机动车未投保交强险发生事故造成人员伤亡及财产损失的，应由机动车所有人或管理人在交强险责任限额范围内予以赔偿，由于驾驶人付廷政在造成交通事故后故意驶离现场，根据保险条款，保险人不负责赔偿责任，本被告在商业险范围内不承担赔偿责任，由于答辩人非本案的实际侵权人，故而诉讼费、鉴定费等费用本被告不予承担。被告于光升辩称，发生事故属实，于光升只碰到了原告的摩托车，未在现场见到原告，只应对原告的摩托车车损承担赔偿责任，原告人身损害由被告付廷政造成，且付廷政投保商业险、交强险，应由付廷政和其保险公司予以赔偿，于光升车辆未投保保险。经审理查明，2019年3月29日19时14分许，被告付廷政驾驶蒙Ｊ×××××号自卸低速货车沿兴隆路由西向东行驶至营龙路交叉路口处左转弯闯红灯过路口行驶时，与沿兴隆路由东向西过路口行驶的原告王某1（乘车人李某）驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告王某1与乘车人李某受伤倒地后，又与随后沿兴隆路由西向东闯红灯左转弯过路口行驶的被告于光升驾驶的鲁16／×××××号变型拖拉机发生事故，事故后付廷政驾车驶离现场，于光升驾驶变型拖拉机倒车后逃逸，该事故导致王某1、李某受伤，车辆受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，在第一次事故中被告付廷政承担事故全部责任，王某1、李某不承担事故责任，第二次事故中被告于光升承担事故全部责任，王某1、李某不承担事故责任。被告付廷政驾驶车辆登记车主系被告付廷胜，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司集宁市分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告王某1伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王某1右下肢伤情构成十级伤残；2、被鉴定人休治期自受伤日起一百八十天，后续治疗费用见四款；3、被鉴定人伤后一百二十天内需他人护理，其中住院二十一天内需二人护理，其余时间需一人护理；4、二次手术费用预计捌仟元-一万元；5、被鉴定人伤后营养期限一百二十天，营养费预计三千陆百元。原告王某1主张因本次交通事故造成如下损失：伤后入临朐县人民医院住院治疗21天，支付医疗费29202.13元，法医鉴定费2200元，车损3000元，复印费30元，护理费15277.35元（108.35元/天×141天），住院伙食补助费630元（30元/天×21天），残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），营养费3600元，残疾辅助器具费890元，二次手术费10000元，交通费570元，住宿费6300元，精神损害抚慰金5000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、车损、复印费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、残疾辅助器具费、交通费，被告有异议但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失住宿费、二次手术费、精神损害抚慰金。案件审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司提供投保单及投保人声明，被告付廷胜对签名有异议，申请笔迹鉴定，本院依法委托山东浩德物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：投保单及投保人声明中付廷胜签名字迹不是付廷胜本人所写。被告对该鉴定结论真实性无异议，本院对该鉴定结论予以确认。再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均可支配收入为17775元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病例、诊断证明、医疗费单据、法医鉴定结论、买卖协议等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，王某1与付廷政、于光升发生交通事故并致使原告王某1人身受伤属实，公安局交通大队认定王某1与付廷政事故中，付廷政承担事故全部责任，王某1不承担事故责任，王某1与于光升事故中，于光升承担事故全部责任，王某1不承担事故责任，本院予以确认。原告王某1主张的各项费用，本院已经确认为140057.48元。原告王某1主张二次手术费以9000元为宜；原告主张住宿费，证据不足，对其主张不予支持；原告王某1主张精神损害抚慰金以1000元为宜；综上，原告王某1损失共计150057.48元。被告于光升主张于光升与王某1事故中未与王某1发生碰撞，但未提供证据，依据临朐县公安局交通警察大队出具的事故认定书，本院对被告于光升主张不予支持。对于原告王某1损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司集宁市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告于光升在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在商业险限额范围内承担50%的赔偿责任，由被告于光升承担50%的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司提供投保单及投保人声明主张付廷政驾车驶离现场，商业第三者责任保险限额范围内不承担赔偿责任，但经司法鉴定，投保单及投保人声明中签名非投保人付廷胜本人所写，且被告保险公司未提供其他证据，本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司主张不予支持。本次事故造成王某1及李某两人受伤，依据其损失数额，本院酌定被告中国人民财产保险股份有限公司集宁市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿5000元，被告于光升在视为投保交强险医疗费限额范围内赔偿5000元。本次事故中被告于光升驾驶车辆未投保交强险，当事人主张由投保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司集宁市分公司首先在交强险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司集宁市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王某1医疗费5000元，车损2000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计99000元（部分），共计106000元；二、被告于光升在交强险限额范围内赔偿原告王某1医疗费5000元，车损1000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计2505.35元（部分），共计8505.35元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告王某1其余损失35552.13元的50%计17776.07元；四、被告于光升赔偿原告王某1其余损失35552.13元的50%计17776.07元；五、驳回原告王某1的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，减半收取1846元，财产保全费1020元，由被告付廷政负担1433元，由被告于光升负担1433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  薛卉二〇二〇年七月九日书记员  孙霞