河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1622号原告：马某，男，1976年6月26日出生，回族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：杨向丽，女，1977年12月23日出生，住河南省舞钢市。被告：赵某某，男，1998年8月6日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：金琦，河南煜瑭律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市盘龙山路北段路东。统一社会信用代码914117006817915486。负责人：谢中宇，总经理。委托诉讼代理人：陈晓东，男，1972年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。委托诉讼代理人：周勐，男，1992年8月4日出生，汉族，住河南省遂平县。原告马某与被告赵某某、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称：阳光财险驻马店中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告马某委托诉讼代理人杨向丽，被告阳光财险驻马店中心支公司委托诉讼代理人陈晓东、周勐、赵某某委托诉讼代理人金琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车辆损失费52101元、停运损失30251元、鉴定费5000元，共计87352元。庭审中，马某变更诉讼请求为56227元。事实和理由：2019年11月18日12时50分许，赵某某驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车沿舞钢市迎宾大道由北向南行驶至枣林铁炉王村路段时，越双黄线撞住袁均卫驾驶的相对方向行驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，造成车辆损坏、粤Ｆ×××××号小型轿车乘坐人刘辉、龚满满受伤的交通事故；赵某某承担此事故的全部责任；马某系豫Ｋ×××××号重型自卸货车的所有人；粤Ｆ×××××号小型轿车在阳光财险驻马店中心支公司投有交强险和100万第三者责任险；因事故豫Ｋ×××××号重型自卸货车产生的相关损失，要求被告承担赔偿责任。赵某某辩称：保险公司在保险范围内先行赔偿。阳光财险驻马店中心支公司辩称：我司在保险范围内只承担车辆损失，对于鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马某提交的证据有：证据一、道路交通事故认定书一份，证明原告的司机袁均卫在本次事故中无责任。证据二、评估结论及评估费收据，证明营运损失30251元，车辆损失21850元，评估费4126元。证据三、证明一份，证明袁均卫驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸车是挂靠在河南丽琦安路物流有限公司，实际车主是原告马某，而且河南丽琦安路物流有限公司作为登记车主不再因此事故在主张权利，同时证明原告主体适格。证据四、阳光保险集团保单一份，证明涉案车辆有交强险；证据五、被告赵某某的驾驶证、行车证，证明其系合法驾驶车辆。阳光财险驻马店中心支公司质证意见：对证据一无异议；对证据二中评估报告不认可，评估照片不全且评估项目未带车牌号，无法判定是否为该车辆所属配件，对评估项目有异议，从事故照片来看车辆仅为左后部轻微损失，仅能体现一条轮胎损失而评估报告为五条，仅碰撞轮胎不会造成后桥壳损失且评估报告未显示后桥壳损失照片；评估报告显示维修时间为48天，按照其提供的评估单换件项目已咨询当地华信汽车维修公司，可证明该车辆损失3日内可修好，如维修48天不属于保险公司责任，为维修方或车主为得到更多停运损失而故意拖延时间。根据机动车交通事故强制保险责任条款第三款及中国保险协会商业保险条款第二十六条，停业损失属间接损失且投保人已在投保单投保人声明处签字，对此我司不予承担；对于证据三、四、五无异议。赵某某质证意见：对证据一、三、四、五无异议；对证据二真实性无异议，上述损失均为财产类损失，应当由保险公司在保险范围内赔偿，本期诉讼是因为保险公司拒绝赔付导致，故评估费、诉讼费均由保险公司承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日12时50分许，赵某某驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车沿舞钢市迎宾大道由北向南行驶至枣林铁炉王村路段时，越双黄线撞住袁均卫驾驶的相对方向行驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，造成车辆损坏、粤Ｆ×××××号小型轿车乘坐人刘辉、龚满满受伤的交通事故；该事故经舞钢市公安局交警大队认定：赵某某承担此事故的全部责任；马某系豫Ｋ×××××号重型自卸货车的所有人；事故发生后，豫Ｋ×××××号重型自卸货车经舞钢市公安交警大队委托，由河南佳昌二手、事故车鉴定评估有限公司对车辆损失评定为21850元、停运损失30251元、产生评估费4126元；粤Ｆ×××××号小型轿车在阳光财险驻马店中心支公司投有交强险和100万第三者责任险。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。本案中，赵某某驾驶机动车与马某驾驶的车辆发生交通事故，该事故经舞钢市公安交通警察大队认定，赵某某承担此事故的全部责任。马某因交通事故产生的车辆损失21850元、停运损失30251元、鉴定费4126元，小计56227元。依据豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（实行）》规定，经营性车辆停运损失属财产损失。该损失及鉴定费应由肇事车辆粤Ｆ×××××号小型轿车投保的阳光财险驻马店中心支公司在交强险及100万元商业第三者责任险限额内予以赔偿；关于本案实际产生诉讼费603元，因赵某某在本事故中存在重大过错，为对其予以教育警示，该费用应由其担负。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内赔偿马某因交通事故产生的相关损失及费用56227元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由赵某某负担。本判决为终审判决。审判员  闫红伟二〇二〇年七月二十八日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。