湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3348号原告：卫水珍，女，1973年9月4日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：梁山永安货运服务有限公司，住所地：梁山县杨营镇张庄村。法定代表人：刘明霞，该公司经理。委托诉讼代理人：左青山，男，1976年1月2日出生，汉族，大冶市人，住湖北省大冶市，系公司司机。被告：左青山，男，1976年1月2日出生，汉族，大冶市人，住湖北省大冶市。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖虎，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告卫水珍诉被告梁山永安货运服务有限公司（以下简称永安货运公司）、左青山、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称阳光财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告卫水珍的委托诉讼代理人王国滨，被告永安货运公司的委托诉讼代理人左青山及被告左青山、被告阳光财险济宁公司的委托诉讼代理人肖虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫水珍向本院提出诉讼请求：1、判令永安货运公司、左青山连带赔偿卫水珍各项经济损失1,389,748.06元，阳光财险济宁公司在保险责任内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由永安货运公司、左青山、阳光财险济宁公司承担。事实与理由：2019年7月30日9时30分许，左青山驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车在碧石镇村级公路（鄂州市鄂城区碧石镇世纪新峰水泥厂厂内）进行装载作业，在倒车出磅房后再起步的过程中，与行人卫水珍发生碰撞碾压，造成卫水珍受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，左青山承担全部责任，卫水珍无责任。事故发生后，卫水珍被送往鄂州市二医院抢救，后因病情严重当天转至中国人民解放军中部战区总医院住院治疗，住院41天，共花去医疗费131,010.06元。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，卫水珍伤残程度为六级伤残，后期治疗费4,000.00元，误工损失日为180日，护理日为90日（住院期间按二人计算），营养期限为90日，经武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司评估为国产普通适用型大腿假肢，售价为39,500.00元，吸盘式硅胶套售价为12,000.00元，假肢的使用年限为叁年壹个更换周期，吸盘式硅胶套是壹年壹个更换周期，每个更换周期内，假肢维修费用是其价格的10%-20%。吸盘式硅胶衬套不需维修。永安货运公司、左青山辩称，事故属实，责任划分无异议。左青山垫付费用34,492.15元，要求在本案中一并处理。左青山与永安货运公司是挂靠关系，左青山是实际车主。阳光财险济宁公司辩称，事故属实，责任划分无异议。永安货运公司在我公司投保交强险及100万元的不计免赔商业三责险。因左青山改变车辆使用性质，我公司在商业险范围内拒赔。我公司不承担鉴定费、诉讼费。卫水珍诉请过高，依法核减。医药费依法扣减10%非医保用药。卫水珍为证实其诉讼主张，本院提交如下证据：证据一、卫水珍身份证。拟证明卫水珍主体适格。证据二、机动车驾驶证、行驶证、公司信息查询单。拟证明左青山有合法驾驶资格，被告身份及诉讼主体适格。证据三、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的时间、事实及责任。证据四、住院收费收据、病历、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票。拟证明卫水珍入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残程度、后期治疗费、误工损失日、护理时限、营养时限及产生的鉴定费用，假肢计算依据。证据五、工作证明。拟证明卫水珍误工计算依据。证据六、保险单1份。拟证明鲁Ｈ×××××的重型特殊结构货车在保险公司已投保，保险并在保期内。永安货运公司、左青山未向本院提交证据。阳光财险济宁公司向本院提供如下证据:证据一、调查笔录。拟证明车方改变了车辆使用性质。证据二、保单及条款。拟证明保险公司已尽到提示说明义务。证据三、辅具鉴定意见书。拟证明残疾辅助器具费用应以新的鉴定意见为准。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。永安货运公司、左青山、阳光财险济宁公司对卫水珍所举证据一、二、三、六无异议；对证据四认为病历未提供原件，需庭后核实。医疗费票据应扣减750.00元的拐杖费用，医疗费应扣除10%非医保用药。对鄂州市中心医院出具的鉴定意见无异议，武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司出具的意见书有异议，认为保险公司已申请重新鉴定，应以新的鉴定意见为准。鉴定费发票无异议，但不承担；对证据五认为无营业执照、工资表及银行流水佐证，无法证明其误工损失，不应计算误工费。卫水珍、永安货运公司、左青山对阳光财险济宁公司所举证据一有异议，认为未注明左青山仔细阅读，不能证明系其真实意思表示。当时保险公司找左青山作笔录的目的是保险公司称愿意赔偿，赔款快了，需要左青山配合做笔录。左青山为了配合保险公司把伤者的钱赔到位，才配合保险公司；对证据二真实性无异议，认为保单上只注明非营业企业，未注明非营运车辆。该车辆为非营运车辆。投保单虽有永安货运公司盖章，但该条款是格式条款，不能证明对该条款进行了明显的提示告知义务；对证据三无异议。卫水珍认可左青山垫付医疗费34,492.15元。经庭审质证，本院认为，对双方当事人均无异议的证据即卫水珍提供的证据一、二、三、六及阳光财险济宁公司提供的证据三本院予以确认并在卷佐证。卫水珍的证据四经核实住院病历原件，客观真实，本院予以采信。750元的轮椅、拐杖票据，根据卫水珍的伤情确需使用，本院予以采信。人血白蛋白票据无相关医嘱佐证，本院不予采信。鄂州市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，因当事人无异议，本院予以采信。武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司出具的评估意见书，因阳光财险济宁公司向本院申请重新鉴定，故本院不予采信。鉴定费票据客观真实，本院予以采信。证据五无法证实卫水珍的误工损失为3,000.00元/月的事实，其误工损失按2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧渔业标准计算。阳光财险济宁公司提供的证据一无其他证据佐证，无法证实左青山改变了投保车辆的使用性质，本院不予采信。证据二客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日9时30分许，左青山驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车在碧石镇村级公路（鄂州市鄂城区碧石镇世纪新峰水泥厂厂内）进行装载作业，在倒车出磅房后再起步的过程中，与行人卫水珍发生碰撞碾压，造成卫水珍受伤的交通事故。事故发生后，卫水珍被送往鄂州二医院有限公司治疗，产生医疗费1,492.15元，后因伤情较重被送至中国人民解放军中部战区总医院住院治疗，住院41天，产生医疗费123,517.91元。其中左青山垫付了34,492.15元。本次事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队作出事故认定书认定，左青山承担全部责任，卫水珍不承担责任。2019年11月14日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，卫水珍伤残程度为六级伤残，后期治疗费4,000.00元，误工损失日为180日，护理日为90日（住院期间按二人计算），营养期限为90日，产生鉴定费1,900.00元。同年11月26日，经武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司评估，评估意见为：国产普通适用型大腿假肢，目前售价为39,500.00元，吸盘式硅胶套售价为12,000.00元，假肢的使用年限为叁年壹个更换周期，吸盘式硅胶套是壹年壹个更换周期，每个更换周期内，假肢维修费用是其价格的10%-20%。吸盘式硅胶衬套不需维修。初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右，假肢和吸盘式硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。在审理过程中，阳光财险济宁公司对武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司的评估意见不服，向本院申请重新鉴定，2020年6月10日，经湖北省康复辅具技术中心鉴定，国产普通适用型大腿假肢，目前售价是39,800.00元，带锁硅胶衬套，目前售价是12,000.00元。假肢的使用年限是3年一个更换周期，吸盘式硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期。每个更换周期内，假肢维修费用是其价格的10%-20%，吸盘式硅胶衬套不需维修。初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右。假肢和吸盘式硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车登记所有权人为永安货运公司，实际车主为左青山，其将该车挂靠永安货运公司经营，该车在阳光财险济宁公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，卫水珍因本次交通事故受伤，依法有获得赔偿的权利。左青山系实际车主及司机应承担相应的民事赔偿责任，永安货运公司作为登记所有权人及挂靠单位，亦应承担连带民事赔偿责任。2004年，鄂州市取消农业户口性质，统称居民户口。2008年鄂州市被湖北省确定为全省第一个城乡一体化试点城市，卫水珍户籍地已纳入城区范围，属城镇范畴，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。卫水珍误工损失按2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧渔业标准计算。因残疾辅助器具费的赔偿期限不超过20年，故本院依法计算卫水珍的残疾辅助器费的赔偿期限为20年。卫水珍的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。卫水珍各项损失依法核定如下：1、医疗费用：125,010.06元；2、住院伙食补助费：2,460.00元（60元/天×41天）；3、后期治疗费：4,000.00元；4、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；5、护理费：15,316.94元[住院期间护理费：按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业42,677.00元/年计算,即42,677.00元/年÷365天×41天×2人＝9,587.70元，出院期间护理费：按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业42,677.00元/年计算,即42,677.00元/年÷365天×（90天-41天）＝5,729.24元,护理天数90天]；6、残疾赔偿金：376,010.00元（按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入37,601.00元/年计算,即37,601.00元/年×20年×50%)；7、交通费：结合卫水珍病情、住院天数，酌定1,000.00元；8、精神抚慰金：15,000.00元；9、残疾辅助器具费：561,140.00元[39,800.00元/年×（20年÷3≈7次）+39,800.00元/年×（20年÷3≈7次）×15%+12,000.00元×20年+750.00元）；10、鉴定费：1,900.00元；以上损失合计：1,103,187.00元。卫水珍的损失首先由阳光财险济宁公司在交强险限额内赔付120,000.00元，在商业三责险限额内扣减鉴定费后赔付981,287.00元，保险不赔部分由左青山与永安货运公司连带承担，左青山垫付34,492.15元扣减后应返还其32,592.15元。左青山、永安货运公司的答辩意见，本院予以采纳。阳光财险济宁公司辩称左青山改变投保车辆的使用性质，未提供充足证据证实，且其提供的保险条款系格式条款，限制了投保人的权利，属于无效条款，本院不予采纳。扣减10%非医保用药，无法律依据，本院亦不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔付120,000.00元，在商业三责险限额内赔付981,287.00元，共计1,101,287.00元，其中赔偿卫水珍1,068,694.85元，支付左青山32,592.15元。二、驳回卫水珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,308.00元，减半收取8,654.00元，由梁山永安货运服务有限公司、左青山连带负担（此款卫水珍已预交，待本判决书生效后，由负担人直接向交款人支付）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 张 琳二〇二〇年七月二十四日法官助理李兰书记员 吴白茹