内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初872号原告：徐丹，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：郝静，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：姜涛，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。二被告委托诉讼代理人：佟海英，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。委托诉讼代理人：史天文，黑龙江佳旭律师事务所律师。原告徐丹与被告郝静、姜涛、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丹，被告郝静、姜涛委托诉讼代理人佟海英、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丹向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿1、医疗费9030.63元，2、误工费4408.78元（129.67元×34天），3、护理费2593.40元（129.67元×20天），4、伙食补助费2000元（100元×20天），5、电动车修理费1416元，6、手机维修费2680元，合计22128.81元。其中，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任，不予赔偿部分由被告郝静、姜涛承担；二、诉讼费等由被告郝静、姜涛承担。事实和理由：被告郝静与姜涛系夫妻。2019年10月4日22时23分许，在扎兰屯市××路段，被告郝静驾驶登记在姜涛名下的蒙EED999号越野轿车由西向南转弯，与由北向南原告驾驶的二轮电动车碰撞致原告受伤，造成原告电动车和手机损坏。原告受伤后由120急救车接到扎兰屯市人民医院住院治疗。诊断为：1、右侧距骨骨挫伤；2、轻型闭合性颅内损伤；3、右踝挫伤；4、右膝挫伤；5、右肩部挫伤；6、腰背部挫伤；7、L4-5腰椎间盘突出。原告住院20天（从2019年10月5日-2019年10月25日）后，好转出院。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定：被告郝静承担此次交通事故的全部责任（150783420190000742号道路交通事故认定书），原告无责任。经了解，被告姜涛在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司为涉诉车辆蒙EED999号越野轿车投保了交强险和限额50万元的第三者商业险。后原告与被告郝静、姜涛就赔偿事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告郝静、姜涛辩称，认可发生交通事故的事实，被告姜涛在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司为涉诉车辆蒙EED999号越野轿车投保了交强险及限额为50万元的商业险，此事故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，诉车辆蒙EED999号越野轿车在我公司投有交强险及限额为50万元的第三者商业险，保险期间为2019年1月9日至2020年1月9日，我公司同意在原告合理合法的诉讼请求范围内优先由交强险限额承担责任，超出部分由第三者险承担，本案诉讼费不属于赔偿范围，应由侵权人承担。原告徐丹围绕诉讼请求依法向本院提交的证据如下：1、道路交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的时间、地点及责任认定。被告郝静、姜涛及被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对此无异议，本院对此予以确认。2、住院病历、诊断书各一份原件，医疗费收据三张，证明因交通事故住院治疗及花费总计9030.63元。被告郝静、姜涛对此无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对其真实性无异议，但强调费用清单中有一项赔偿费需要提供陪床人员的证明。鉴于三被告对该组证据真实性无异议，本院对该组证据予以确认。3、手机维修费收据原件，证明原告因此次交通事故造成手机损坏产生维修费2680元，手机换了屏幕及摄像头。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对此有异议，认为该票据不是正规发票，发票出具的时间为2019年11月22日，距离原告受伤及出院时间较长，原告不能证实该手机的维修及损伤与本次事故存在因果关系，被告郝静、姜涛与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的质证意见一致。本院认证为，道路交通事故认定书在交通事故事实及责任一栏中对原告手机损坏已做记载，苹果手机修理费用价格相对较高也属正常，虽然不是正规票据，但不脱离实际，因此本院对该份证据予以确认。4、电动车维修票据一份，证明因此次交通事故造成原告电动车损坏维修花费1416元，当时是由本地保险公司送到指定地点进行的维修。被告郝静、姜涛、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司质证意见为，该证据不能证明原告电动车的修理是否实际发生，没有提供正规发票，对此不予认可。虽然原告未提供正规发票，但在道路交通事故认定书中已经明确原告电动车受损，产生合理费用也属正常，因此本院对该份证据予以确认。5、证明一份，证明原告在珠宝公司上班，每月工资7000元。被告郝静、姜涛对此无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司认为该证据从书证的证据要求除加盖公章以外还应有出具人的签名及职务，如果存在劳动合同关系应提供劳动合同及社保缴纳工资流水等证明，或者结合原告户籍所在地予以判定。因该份证明具有不确定性，本院对此不予确认。被告郝静、姜涛向本院提交证据：机动车交强险及商业险保险单，证明被告郝静驾驶的涉诉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险和商业险。原告徐丹及被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司对此无异议，本院对该份证据予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郝静与姜涛系夫妻。2019年10月4日22时23分许，在扎兰屯市××路段，被告郝静驾驶登记在姜涛名下的蒙EED999号越野轿车由西向南转弯，与由北向南原告驾驶的二轮电动车碰撞致原告受伤，造成原告电动车和手机损坏。原告受伤后由120急救车接到扎兰屯市人民医院住院治疗。诊断为：1、右侧距骨骨挫伤；2、轻型闭合性颅内损伤；3、右踝挫伤；4、右膝挫伤；5、右肩部挫伤；6、腰背部挫伤；7、L4-5腰椎间盘突出。原告住院20天（从2019年10月5日-2019年10月25日）后，好转出院。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定：被告郝静承担此次交通事故的全部责任（150783420190000742号道路交通事故认定书），原告无责任。被告姜涛在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司为涉诉车辆蒙EED999号越野轿车投保了交强险和限额50万元的第三者商业险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人的人身权利，应当承担民事赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应根据过错程度，由侵权行为人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告郝静在本次事故中负全部责任，且驾驶涉诉车辆蒙EED999号越野轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了机动车交强险和限额50万元的商业保险，因此对原告徐丹所受损失应依法由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在涉诉车辆交强险限额内优先赔偿，不足部分在其商业险限额内予以赔偿，以《2019年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业129.67元的标准对原告徐丹的误工费、护理费等予以赔偿。对原告徐丹主张的以下费用予以维护：1、医疗费9030.63元，2、误工费4408.78元（129.67元×34天），3、护理费2593.40元（129.67元×20天），4、伙食补助费2000元（100元×20天），5、电动车修理费1416元，6、手机维修费2680元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在涉诉车辆交强险医疗费限额内赔偿原告徐丹医疗费和住院伙食补助费10000元，余1030.63元在其商业险中予以赔偿；在交强险110000元限额内赔偿原告徐丹误工费、护理费7002.18元；在交强险中财产险2000元限额内赔偿原告徐丹电动车维修费1416元及手机维修费584元；在商业险中赔偿原告徐丹手机维修费2096元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在涉诉车辆蒙EED999号越野轿车交强险医疗费限额内赔偿原告徐丹医疗费和住院伙食补助费10000元，在交强险110000元限额内赔偿原告徐丹误工费、护理费7002.18元，在财产险2000元限额内赔偿原告徐丹电动车维修费1416元及手机维修费584元，合计19002.18元；在其商业险中赔偿原告徐丹医疗费和住院伙食补助费1030.63元，手机维修费2096元，合计3126.63元；以上款项于本判决生效后十日内付清。如果被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.67元，由被告郝静、姜涛负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  秦世君二〇二〇年七月八日书记员  杜 璇附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。