湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0527民初672号原告：田天圣，男，1969年11月13日出生，汉族，湖北捷测达建设工程有限公司木工，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，委托诉讼代理人：刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：孙斌，男，1972年11月25日出生，汉族，农民，住秭归县，被告:中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司，住所地秭归县茅坪镇丹阳路5号，统一社会信用代码91420527090590779L。代表人：郑光宗，系该支公司经理，委托诉讼代理人：周翰林，男，1985年10月13日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司员工，户籍地松滋市，经常居住地秭归县，代理权限：一般授权代理。原告田天圣与被告孙斌、中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司（以下简称“人寿财保秭归县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田天圣及其委托诉讼代理人刘雅莉、被告孙斌、被告人寿财保秭归县支公司的委托诉讼代理人周翰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田天圣向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿田天圣各项经济损失共计92451.55元[其中医疗费1423.55元、住院伙食补助费5520元（60元/天×92天）、营养费2700元、后续治疗费15000元、护理费9752元（106元/天×92天）、误工费54000元（300元/天×180天）、残疾辅助器具费156元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元]，由人寿财保秭归支公司在保险范围内先行赔付，超过保险承保范围的经济损失由孙斌承担；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月29日11时30分左右，孙斌驾驶云Ａ×××××号小型普通客车行驶至秭归县××镇××大道××仓库门口时，违反禁止标线指示掉头，与同向行驶田天圣驾驶的鄂Ｅ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成田天圣受伤、车辆受损的道路交通事故，秭归县公安局交通警察大队认定孙斌负全部责任、田天圣无责任。田天圣受伤后即被送往秭归县中医医院住院治疗92天，住院期间的医疗费除田天圣自己支付1423.55元外，其余医疗费及摩托车维修费用均由孙斌支付。田天圣好转出院后，经秭归县人民医院法医司法鉴定所评定误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。经核实，孙斌驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在人寿财保秭归县支公司投保了交强险和商业三者险，故依法提起诉讼，请求法院支持田天圣的诉讼请求。孙斌辩称：发生交通事故属实，对交警部门的责任认定没有异议；肇事车辆在人寿财保秭归县支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，田天圣的损失应当由人寿财保秭归县支公司赔偿；交通事故发生后，孙斌为田天圣垫付了医疗费45237.69元、摩托车修理费842元，请求在本案中一并处理，由人寿财保秭归县支公司直接赔付给孙斌。人寿财保秭归县支公司辩称：1.对于发生道路交通事故及责任认定没有异议，云Ａ×××××号小型普通客车投保属实。2.对于田天圣诉请赔偿的经济损失：对于医疗费，需提供开支明细；对鉴定意见及鉴定费没有异议，但人寿财保秭归县支公司不承担鉴定费；关于田天圣受伤前的收入情况，还需提供与劳务公司签订的劳务合同、领取现金的领款单等证据证实。3.人寿财保秭归县支公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日11时40分，孙斌驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿秭归县××镇××大道行驶至××仓库门口路段（××大道至××大道××50米），违反禁止标线指示掉头，与同向行驶田天圣驾驶的鄂Ｅ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成田天圣受伤、车辆受损的道路交通事故。同日，秭归县公安局交通警察大队对事故责任作出认定：孙斌负全部责任、田天圣无责任。田天圣伤后当即被送往秭归中医医院住院治疗，住院92天后于2020年3月30日出院，共开支医疗费46501.24元，出院医嘱：继续行续筋接骨及抗骨质疏松治疗，加强营养，避免患肢负重，适当功能锻炼；出院满1月、2月、3月、半年、1年来院复查，在医生指导下功能锻炼；不适随诊。2020年5月8日，田天圣在宜昌福益堂药品零售有限责任公司购买腋下拐杖开支156元；同年5月10日，田天圣在秭归县仁济大药房购买接骨七厘片开支160元。同年5月13日，秭归县人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：田天圣因车祸导致右侧胫腓骨中段骨折，评定误工期180天、护理期90天、营养期90天；后期手术治疗费用预计15000元左右。田天圣开支鉴定费1400元。2020年5月19日，田天圣诉请本院依法判处。同时查明：1.孙斌初次领取机动车驾驶证日期为1996年4月18日，准驾车型为A2；云Ａ×××××号小型普通客车的所有人为胥仙丹，在人寿财保秭归支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔率险，保险期间均为2019年1月19日0时起至2020年1月18日24时止；2.交通事故发生后，孙斌垫付了医疗费45237.69元、鄂Ｅ×××××号普通摩托车修理费842元，合计46079.69元。上述事实，有秭归县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）、秭归县中医医院出院记录、诊断证明书、手术记录、医学影像CT报告单、鄂秭归人医鉴[2020]临鉴字第76号司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、医疗费票据、辅助器具费发票、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因道路交通事故造成下列财产损失（维修被损坏车辆所支出的费用等），当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。关于田天圣的经济损失：田天圣诉请赔偿的住院伙食补助费5520元、营养费2700元、后续治疗费15000元、护理费9752元、鉴定费1400元、辅助器具费156元及孙斌垫付的修理费842元符合法律规定，予以认定；关于医疗费，根据田天圣和孙斌提供的票据及病历资料，认定46661.24元；关于误工费，田天圣未提供证据证实其受伤后实际减少的收入或者最近三年的平均收入状况，故只能参照相同行业（建筑业）职工年平均工资收入标准计算，误工天数按照鉴定意见为180天，即认定误工费26505元（53746元/年÷365天/年×180天）；关于交通费，根据田天圣治疗、鉴定所需，酌情认定300元；田天圣诉请赔偿精神损害抚慰金，因于法无据，不予认定。综上，田天圣的经济损失合计108836.24元。孙斌因交通事故致田天圣受伤、财产损失，但因其驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在人寿财保秭归县支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期间内，田天圣的经济损失中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计69881.24元，超过了交强险中医疗费用赔偿限额10000元，修理费842元未超过交强险中财产损失赔偿限额2000元，其余经济损失38113元未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应当由人寿财保秭归县支公司在交强险责任限额内赔偿48955元（10000元＋842元＋38113元）；不足部分59881.24元根据商业三者险保险合同及孙斌对交通事故所应承担的责任比例予以赔偿，孙斌承担全部责任，不足部分59881.24元未超过商业三者险保险合同的保险金额，故应由人寿财保秭归县支公司全部予以赔偿。综上，人寿财保秭归县支公司合计应赔偿108836.24元。关于鉴定费，其属于田天圣为确定因交通事故而造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由人寿财保秭归县支公司承担。孙斌请求将其垫付的费用在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司于本判决生效后十五日内赔偿田天圣因交通事故所造成的经济损失108836.24元，其中支付给田天圣62756.55元，另46079.69元直接支付给孙斌；二、驳回田天圣要求赔偿精神损害抚慰金等其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取计362元，由孙斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 国二〇二〇年七月二十三日书记员 潘媛媛