山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初3038号   原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   委托诉讼代理人：**，山西盛道律师事务所律师。   被告：魏文俊，男，1991年8月25日出生，汉族，住太原市。   原告中信银行股份有限公司太原分行与被告魏文俊金融借款合同纠纷一案，2018年6月19日原告向我院提起诉讼，我院于2018年7月13日作出（2018）晋0107民初2321号民事裁定，原告对裁定不服提起上诉，太原市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）晋01民终1626号民事裁定，指令我院审理。我院于2019年10月28日作出（2019）晋0107民初3234号民事判决，原告对判决不服提起上诉，太原市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）晋01民终1412号民事裁定书，发回我院重审，我院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告魏文俊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金57475.7元、利息18549.42元、分期手续费1786元、违约金15304.3元，共计93115.42元（利息已计算至2017年4月20日）以及自2017年4月21日起按《中信银行信用卡领用合约》的规定计算至本金、利息、滞纳金等其他费用清偿之日止的利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。   事实和理由：2014年2月13日,被告向原告申请办理信用卡,申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表,同意遵守中信银行信用卡(个人卡)领用合约等内容,并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。其中,利息按日利率万分之五收取,并按月计收复利;滞纳金(违约金)按每期最低还款额未还部分百分之五按月收取;超限费按超过信用额度部分的百分之五按月收取。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡,被告激活后多次使用该卡消费。截止2017年4月20日欠款本金57475.7元、利息18549.42元、分期手续费1786元、违约金15304.3元,共计93115.42元,未归还原告。经原告多次催收,被告仍不予归还,被告未按约定归还欠款的行为已经构成违约,特向贵院提起诉讼,请求依法判令被告归还全部欠款本息及承担全部诉讼费用。   中信银行股份有限公司太原分行就其主张提供以下证据：   证据1、原告身份证明。证明原告诉讼主体适格。   证据2、代理人身份证明。   证据3、被告身份证明。证明被告向原告申请办理信用卡使用的身份证号是：×××，被告具有完全民事行为能力，主体适格。   证据4、信用卡申请表。证明被告于2014年2月11日申请办理信用卡，证明被告已阅读了解并自愿遵守信用卡领用合约的各项规则。   证据5、领用合约。合约中约定了甲乙方的义务在第一.3条；甲方已履行发卡义务在合约中第五.1条；利息与费用在合约中第四条；年费在合约中第四.1条；利息及复利的约定在合约中第四.2条；提现手续费在合约中第四.3条；约定对账单的效力在合约中第五.2条；约定还款顺序在合约中第五.5条；约定费用承担在合约中第五.10条；约定违约金及滞纳金的承担在第五.8条；约定管辖权在合约中第十条。   证据6、交易流水。第一页证明被告的×××号信用卡于2014年2月25日开始交易使用，第一次违约时间在交易流水第2页，被告于2015年6月29日第一次发生违约。最后一次还款在交易流水第3页，2015年9月3日还款1500元之后再未还款。   证据7、催收历史。证明被告发生违约后，原告以电话、手机短信等形式进行催告，被告已明确悉知信用卡违约情况。   证据8、余额构成表。证明截止2017年4月20日，被告欠原告共计93115.42元，其中本金57475.7元，零售利息18549.42元，分期手续费1786元，滞纳金15304.3元。   被告魏文俊未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，未提供证据。对原告提供的证据未提供书面的质证意见。   经审理查明，2014年2月11日，被告填写《信用卡个人领用合约》，向原告申办中信银行信用卡金卡。办理中，原告提供《信用卡个人领用合约》、《中信银行人民币借记卡章程》及收费标准，被告在申请材料上书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约协议的各项规则”并签名。其中《信用卡个人领用合约》第四条约定利息与费用：利息按照日息万分之五计，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金（按账户每月收取）按照每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。原告对被告的申请及相关资料审核后，向被告发放了卡号为×××的金卡。被告于2014年2月25日开始交易使用，被告激活后多次使用该卡消费。截止2017年4月20日欠款本金57475.7元、利息18549.42元。   以上事实有原告提供的《信用卡个人领用合约》、《中信银行人民币借记卡章程》、交易流水、催收历史以及庭审笔录等证据予以佐证。   本院认为，被告魏文俊填写的申请表及其阅读确认的《信用卡个人领用合约》、《中信银行人民币借记卡章程》系双方真实意思的表示，内容合法、有效，对双方均有约束力。被告在原告处办理信用卡后，根据双方约定被告理应按期还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按约支付欠款本金、利息及滞纳金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。《信用卡个人领用合约》中未约定支付分期手续费、违约金，故原告主张要求支付分期手续费、违约金的诉求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告魏文俊于本判决生效之日起十五日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行欠款本金57475.7元、滞纳金2873.79元、截止2017年4月20日的欠款利息18549.42元及自2017年4月21日至全部欠款清偿之日止的利息按日万分之五计付。   二、驳回原告中信银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2128元（原告已预交），由被告魏文俊负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 王俊斌   人民陪审员 闫美生   人民陪审员 董丽青     二Ｏ二Ｏ年七月二十九日   法官 助理 王倩文   书 记 员 郭秀梅   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的费用，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的费用低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的费用过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定费用的，违约方支付费用后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。