广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初260号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人饶作军，化名彭伟，男，1975年12月22日出生，身份证号码433************011，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址浙江省绍兴市越城区斗门街道南岸花园东区********。曾因犯抢劫罪于2005年1月21日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年，2007年5月27日刑满释放。因本案于2020年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，2020年2月24日被湛江市公安局霞山分局取保候审，2020年5月26日被湛江市霞山区人民检察院逮捕。现押于湛江市霞山看守所。指定辩护人陈晓莉，广东自正律师事务所律师。被告人庞晓兴，男，1991年4月13日出生，身份证号码440************315，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址广东省湛江市坡头区***********。因本案于2020年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月18日被逮捕。现押于吴川市看守所。委托辩护人莫奕钦，广东法博律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人饶作军、庞晓兴犯协助组织卖淫罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员朱惠泽出庭支持公诉，被告人饶作军及其指定辩护人陈晓莉、被告人庞晓兴及其委托辩护人莫奕钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年10月12日起，隋明和（花名“明哥”，另案处理）在湛江市霞山区*********开设龙豪会所，招揽多名卖淫女在该会所从事按摩、卖淫活动。隋明和聘请被告人饶作军当龙豪会所的经理，负责管理龙豪会所；聘请同案人闫永壮、夏阳波（均另案处理）当主管，负责管理业务工作；聘请被告人庞晓兴、同案人舒超、张家勇、贺军、关伟涛等人（均另案处理）当业务经理，负责发卡片宣传、放哨、拉嫖客等工作；聘请同案人吴金凤（另案处理）当收银员和记账员。被告人饶作军、庞晓兴与同案人夏阳波、闫永壮、舒超等人分工合作，利用会所为据点协助组织卖淫人员张媛、黄香山、陈忠琴等人在龙豪会所不同房间以“口交”等方式实施卖淫活动。饶作军、庞晓兴等人均有招揽嫖客，他们除有固定工资外，每成功安排卖淫嫖娼一次就可得到30元或50元不等的提成。2019年11月5日公安机关对湛江市霞山区*********龙豪会所进行查获。公诉机关认为，被告人饶作军、庞晓兴无视国家法律，明知他人组织卖淫活动，仍予以协助，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任；因被告人饶作军、庞晓兴均认罪认罚，可以从宽处理。被告人饶作军在共同犯罪中作用较大，有犯罪前科，归案后如实供述犯罪行为，故建议判处被告人饶作军一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金；被告人庞晓兴是初犯，归案后如实供述犯罪行为，建议判处被告人庞晓兴有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了证人黄香山、张媛、李逢文、胡允庆、姚贤河、陈忠琴、李叶、陈海敏、陈惠琼的证言，受案登记表、立案决定书，出行记录查询说明，暂不收押通知书，前科证明，违法犯罪记录查询情况说明，辨认材料，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，扣押物品相片，搜查证、搜查笔录，行政处罚决定书，执法记录仪现场视频截图，入职表、员工奖罚款单、员工考勤表、钟房规章制度、公司十大天条、服务员规章制度、业务方案、业务规章制度、技师规章制度、上钟登记表、钟数报表、服务单、订房登记表、广告单、业务经理订房表、POS签购单，微信聊天截图，指认照片，刑事判决书、罪犯档案材料，同案人隋明和、夏阳波、舒超、吴金凤、关伟涛、崔世续、张家勇、闫永壮、贺军的供述与辩解，证据开示清单、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书，户籍信息证明，被告人饶作军、庞晓兴的供述与辩解，到案经过等证据证实。被告人饶作军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人饶作军犯协助组织卖淫罪的罪名和犯罪事实均无异议；2.被告人饶作军实施协助组织卖淫的行为，主观恶性较小，社会危害性较小；3.被告人饶作军自愿认罪认罚、认罪态度较好，有悔罪表现。请求对被告人饶作军从轻处罚。被告人庞晓兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人庞晓兴犯协助组织卖淫罪的罪名和犯罪事实均无异议；2.被告人庞晓兴是初犯，其主观恶性相对较小；3.被告人庞晓兴是从犯，且其归案后认罪认罚。请求对被告人庞晓兴判处十个月以下有期徒刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人饶作军因本案于2020年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，因其曾于15日内到过浙江绍兴、金华、广东广州等地，且其近日有发烧（37°C）、咳嗽等症状，湛江港公安局看守所对其决定不予收押。2020年2月24日被湛江市公安局霞山分局取保候审，2020年5月26日被湛江市霞山区人民检察院逮捕。被告人饶作军因本案被先行羁押2日。本院认为，被告人饶作军、庞晓兴均构成协助组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人饶作军的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人庞晓兴的辩护人提出庞晓兴是初犯，主观恶性较小，归案后认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人庞晓兴的辩护人提出庞晓兴的行为属于从犯，请求判处十个月以下有期徒刑的辩护意见，经查，被告人饶作军、庞晓兴均是受雇到中豪酒店龙豪会所上班，其中被告人饶作军负责会所管理，其可以获得相关提成，并有权对会所员工进行奖惩等；被告人庞晓兴是业务经理，其工作是发放卡片、放哨，介绍客人到会所进行嫖娼等活动，其除了领取工资外，仍可以获得相关提成，故被告人庞晓兴并非本案协助组织卖淫罪中的从犯，辩护人的该项辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人饶作军有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人饶作军、庞晓兴在庭审时如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合二名被告人的具体行为，在量刑上应有所区分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人饶作军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二日,折抵刑期二日。即自2020年5月26日至2021年11月23日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人庞晓兴犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日至2020年11月14日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 仁人民陪审员 王 艳人民陪审员 蔡艳艳二〇二〇年七月一日书 记 员 麻 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，且无前款所列协助组织卖淫行为的，不认定为协助组织卖淫罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。