广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异267号 异议人（被执行人）：罗永辉，男，汉族，1974年2月3日出生，住址：湖南省宁乡县。 委托代理人：郑敏，广东国政律师事务所律师。 申请执行人：杨济亮，男，汉族，1965年2月19日出生，住址：广东省东莞市东城区。 本院在执行申请执行人杨济亮与被执行人罗永辉之间的(2020)粤1971执1694号案件过程中，异议人罗永辉向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人称：2020年2月，被申请人杨济亮依据(2017)粵19民再5号生效民事判决书向东莞市第一人民法院申请执行，申请执行内容为：罗永辉向杨济亮支付290万元及其利息（从2013年4月16日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至实际清偿之日止）。该(2020)粤1971执1694号执行案由东莞市第一人民法院石排法庭立案执行，并向罗永辉送达《执行通知书》。而罗永辉依据(2015)东中法民一终字第2231号生效民事判决书已于2015年11月4日向东莞市第一人民法院东城法庭申请执行((2015)东一法东执字第2319号)，申请执行内容为：杨济亮、周波向罗永辉返还借款300万元及利息（含借款期限内的利息18万元及逾期利息：以300万元为本金，按中国人民银行半年期贷款利率四倍的标准，从2013年10月16日起计算至实际清偿之日止）；按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费42860元。罗永辉在该案中领取执行回款79797.8元，因杨济亮、周波无财产可供执行，东城法庭于2018年8月16日作出(2015)东一法东执字第2319号之一《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。2020年3月4日，罗永辉向东城法庭申请恢复执行(2015)东一法东执字第2319号案，与(2020)粤1971执1694号案中的债务进行抵销。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件看干问题的规定》第十九条之规定，在石排法庭的(2020)粤1971执1694号案执行过程中，罗永辉亦申请对两案债务进行抵销，抵销方案为：截至2020年3月17日，杨济亮应付罗永辉本息7638403.87元（本金300万元、利息18万元、逾期利息3621028。87元、加倍债务利息837375元）；罗永辉应付杨济亮4107436.94元（本金290万元、利息966561.94元、加倍债务利息208075元、诉讼费32800元），根据先抵充利息后偿还本金的顺序，杨济亮仍应支付罗永辉3530966.93元（其中本金2693591.93元、加倍债务利息837375元）。而杨济亮则申请认为两笔债务先本金相抵扣，最终其应付罗永辉本金15681.76元。双方关于债务抵销的争议较大，石排法庭至今未作出处理。综上，为维护当事人合法权益，防止损失扩大，申请人罗永辉请求：1、请求裁定申请人罗永辉无需支付(2020)粤1971执1694号《执行通知书》中的执行款4278644元；2、请求依法对罗永辉和杨济亮的债务进行抵销。 经查明，原告罗永辉与被告杨济亮、周波民间借贷纠纷一案，案号为（2015）东一法东民一第628号，本院查明杨济亮于2013年4月15日借款300万元，双方签订借款协议并约定归还日期和利息，2015年6月8日本院作出一审判决，判决：一、杨济亮、周波于判决生效之日起五日内向罗永辉返还借款300万元及利息（借款期从2013年4月15日起至2013年10月15日止以月息1%计算利息为180000元，及逾期利息以300万元为本金按照中国人民银行半年贷款利率四倍的标准从2013年10月16日起计算至清偿之日止）；二、驳回罗永辉的其他诉讼请求，本案受理费43040元、财产保全费5000元，共计48040元，由罗永辉承担5180元，杨济亮、周波共同承担42860元。一审判决后，杨济亮、周波提起上诉，东莞市中级人民法院作出（2015）东中法民一终字第2231号民事判决，判决：驳回上诉、维持原判。判决于2015年10月29日生效，罗永辉申请执行，案号为（2015）东一法东执字第2319号，在执行过程中，扣划杨济亮、周波名下银行账户，于2016年1月29日将40327.07元退给异议人，经拍卖被执行人杨济亮名下的车辆及房产，于2018年6月5日将79797.8元退给异议人，这两次退款包括了一审诉讼费42860元，其中第一次退款的数额全部为诉讼费用，第二次退款的数额中包括了2532.93元诉讼费，除诉讼费退款外，异议人实得退款为77264.87元。2018年8月16日本院对（2015）东一法东执字第2319号作终结本次执行程序处理。 另，原告杨济亮诉被告罗永辉追偿权纠纷一案，案号为（2015）东一法南民二初字第252号，本院查明杨济亮在2013年4月15日及之前为罗永辉垫付了290万元，遂作出一审判决，判决：罗永辉于判决生效之日起五日内向杨济亮支付290万元及其利息（利息从2013年4月16日起按中国人民银行银行的同期同档贷款基准利率计算至清偿之日止）；诉讼费32800元，由罗永辉负担。一审判决后，罗永辉提起上诉，东莞市中级人民法院作出（2015）东中法民二终字第1570号民事判决，判决：驳回上诉、维持原判。罗永辉不服二审判决，申请再审，东莞市中级人民法院作出（2017）粤19民再5号民事判决，判决维持（2015）东中法民二终字第1570号民事判决。再审判决于2018年9月26日生效，再审判决生效后，杨济亮申请执行，案号为（2020）粤1971执1694号，2020年1月15日，本院向罗永辉发出（2020）粤1971执1694号执行通知书，要求罗永辉向杨济亮偿还款项4278644元（包括申请标的4233905元、执行费44739元）。 以上事实有异议人提供的民事判决书、执行通知书、执行裁定书等为证。 本院认为，异议人与申请执行人杨济亮互负债务，标的种类相同，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，可以进行抵销。虽然异议人执行所依据的判决早于申请执行人所依据的判决作出时间，但是异议人出借300万元给申请执行人的当天，申请执行人已为其垫付了290万元，故本案从款项发生时间考虑先将双方的本金进行抵扣；抵扣后申请执行人需支付异议人本金10万元，异议人无需支付申请执行人任何本息及迟延履行期间利息。至于申请执行人需支付异议人的利息，按照（2015）东中法民一终字第2231号民事判决确定利息标准，以10万元为本金从2013年4月15日计算到2018年6月5日（本院退还异议人款项之日）逾期利息为103260元，迟延履行利息从2015年11月4日（生效判决需履行期限之日）到2018年6月5日按每日万分之一点七五计算，2018年6月5日异议人收到本院退款77264.87元，这部分应先抵扣利息。2018年6月6日至2018年9月26日（申请执行人案件生效之日）逾期利息及迟延履行利息为7364元。异议人所收到的法院退款及应退诉讼费，应先抵利息后抵本金，计算为103260元-77264.87元-32800元（诉讼费）+7364元=559.13元。即双方债务抵扣后，至2018年9月26日申请执行人需支付异议人本金10万元及利息559.13元，此后逾期利息及迟延履行利息由申请执行人按照（2015）东中法民一终字第2231号民事判决的标准支付给异议人。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下： 一、异议人罗永辉无需支付(2020)粤1971执1694号《执行通知书》中的执行款4278644元。 二、异议人罗永辉与申请执行人杨济亮双方债务抵销后，申请执行人杨济亮需向异议人罗永辉支付本金10万元及至2018年9月26日止的利息559.13元，此后逾期利息及迟延履行利息以10万元为本金、按照（2015）东中法民一终字第2231号民事判决书确定的标准从2018年9月27日计算至清偿之日止。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年七月十三日 书记员  莫秋裕