北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初344号原告：张希荣，女，1957年12月1日出生，汉族，家政服务人员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张向丽，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹丹，北京市中银律师事务所实习律师。被告：陈琳，女，1962年10月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李冉，北京市岳成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅琨，北京市岳成律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：苏少军，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所职员。原告张希荣与被告陈琳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法通过网络平台进行审理，张希荣的委托诉讼代理人张向丽、范丹丹，被告陈琳的委托诉讼代理人李冉、张雅琨，被告太平洋保险的委托诉讼代理人孙屹参加了诉讼，本案现已审理终结。张希荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费5686.31元，住院伙食补助费3200元，营养费4500元，护理费4950元，误工费30000元，残疾赔偿金140313.10元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4550元，残疾辅助器具费2680.70元，交通费1667元，复印费12.4元。2、被告在进行二次手术前主动为原告预缴二次手术费并承担二次手术住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等费用。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日19时40分左右，陈琳驾驶×××号小型轿车，与原告相撞。事故发生后，原告被送往民航医院救治。经医疗机构诊断原告左双踝骨折，在该医院住院治疗32天。经手术治疗。出院后，原告共支付医疗费5526.63元。北京中衡司法鉴定所对于原告的伤残等级事项作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10％。误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费4550元。事故不仅给原告的身体及精神造成极大伤害，同时也给其及其家人带来巨大的精神痛苦。现依据相关规定诉至贵院。请求查明事实，依法判决。陈琳辩称：我方对事故认定无异议，我方已经投保相关保险，并垫付部分医疗费、护理费等费用。对原告诉讼请求的答辩意见，同意保险公司的意见。太平洋保险辩称：对事故认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险。原告实际住院31天，对医疗费的真实性由法院核实。对鉴定意见无异议。原告已到退休年龄，主张误工费不认可。居住证不能证明实际在京居住信息。原告购买轮椅费用过高，请求降低为通用器具金额。原告出京的交通费不同意支付。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日19时40分，在朝阳区XXX下，陈琳驾驶小客车由东向南左转弯，原告步行由北向南步行通过该处时，车辆与原告发生碰撞。原告受伤后，被送往民航总医院治疗，诊断：左双踝骨折；左6-8肋骨不全骨折；下唇贯通伤；头面部软组织挫伤。4月16日，行左双踝骨折切开复位内固定+人工骨植骨术。5月10日，原告出院，共住院31天。出院医嘱：门诊复查，继续非负重功能锻炼。原告出院后支付医疗费共计5686.34元，支付病案复印费12.4元。交通费票据中，在京出租车费用金额为477元，北京往返原籍的火车票金额为1234元。劳务收入情况，证人颜某书写证词，原告于2014年8月18日在家中做保姆工作，照顾其母亲，月工资5000元。因2019年4月9日受伤，请假180日，病假期间，未支付其工资。原告提交北京市居住证记载居住地址为北京市朝阳区XXX，该地址为颜某母亲住所地。原告称来京后做保姆，在该址登记居住信息。原告另提供银行账户明细，证明颜某按月支付其劳务费用4000-4800元不等。2019年10月10日，原告申请法医临床评定，北京中衡司法鉴定所于2019年10月15日作出鉴定意见：1、被鉴定人张希荣所受损伤后果符合10级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费4550元。残疾辅助器具费部分，原告出示购买轮椅（2461.70元）及助行器219元的发票。陈琳出示如下证据：1、原告住院期间的住院费91917.06元由陈琳负担；2、院前抢救费用259元由陈琳负担；3、入院时急诊检查费用3100.09元由陈琳负担；4、原告入院后餐费充值800元；5、原告住院期间聘请护工护理原告，支付6760元；6、被告称在原告住院后给付其1000元现金购买护理用品，原告表示不记得收到1000元。被告也不能举证支付该现金的证据。另查，事故车辆在太平洋保险投保交强险以及保险限额为20万元的商业三者险，含不计免赔。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿；不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定陈琳为全部责任，太平洋保险应依法在保险限额内承担赔偿责任，不属于保险赔付的部分，由陈琳负担。陈琳已经支付的合理费用，在本案中一并处理。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了病历以及医疗费单据，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，原告实际住院天数为32天（包括急诊处置后留观一天）。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，考虑原告多发损伤的实际情况，该项主张本院予以支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，伤情诊断原告不但踝关节骨折，另存在肋骨多发骨折的情况，因此原告主张护理费的标准合理，本院予以支持。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，原告提供的银行账户明细以及居住证信息，可以证明原告来京做家政工作数年，有稳定的收入来源，受伤后病休期间丧失收入来源，因此原告主张误工费，应当予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，考虑原告在京务工多年，应当按城镇居民标准赔付，原告的主张本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑原告多处骨折以及下唇贯通伤，造成较严重的损伤后果，其主张1万元精神损害抚慰金，本院予以支持。原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，出示了购买轮椅和助行器的票据，因原告肋骨骨折后，上肢活动受限，一般通用性轮椅无法满足活动需要，原告购买的轮椅已经支付合理对价，应当予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，原告在京无固定住所，伤后康复需要回原籍休养，因此火车票费用应当支持，原告出示在京交通费中与就医复查相对应金额为438元，该部分本院予以支持。原告要求赔偿病历复印费及鉴定费的诉讼请求，不属于保险赔付范围，应当由陈琳负担。原告要求被告在原告进行二次手术前主动为原告预缴二次手术费并承担二次手术住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等费用的诉讼请求，不具有可操作性，本院不予支持。陈琳垫付的费用，在赔付原告后的剩余限额内由保险公司负担。原告住院期间，陈琳支付的餐费，在原告主张的住院伙食补助费中抵扣。陈琳称给付原告1000元现金，未提交证据，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告张希荣残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告张希荣医疗费5686.31元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、误工费30000元、护理费4950元、交通费1672元、残疾赔偿金40313.10元、残疾辅助器具费2680.70元。三、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，给付被告陈琳垫付的医疗费10000元。四、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，给付被告陈琳垫付的医疗费85276.15元、住院餐费800元、护理费6760元。五、本判决生效后十五日内，被告陈琳赔偿原告张希荣鉴定费4550元、病历复印费12.4元。六、驳回原告张希荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，由被告陈琳负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 林涛二〇二〇年七月十日法官助理 卢震书 记 员 郭欣