云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初946号原告：杨家春，男，汉族，生于1976年2月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人：李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：王翠，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。（特别授权）被告：申开新，男，汉族，生于1984年10月22日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。被告：太平财产保险有限公司镇雄支公司（以下简称太平财保镇雄支公司），住址镇雄县南台街道办事处龙井路167号。统一社会信用代码91530627329242064P。负责人：廖政伟，经理。委托代理人：郭云团，男，汉族，生于1995年12月1日，云南省镇雄县人，大专文化，住镇雄县。（特别授权）原告杨家春诉被告申开新、太平财保镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年三月二日受理后，依法组成合议庭，于同年七月七日公开开庭进行了审理，原告杨家春的委托代理人李慧英、王翠，被告申开新，被告太平财保镇雄支公司的委托代理人郭云团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家春诉称，2019年7月17日8时50分许，被告申开新驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车在镇雄县泼机镇关水井路段邓家洗车场往公路倒车时，与我驾驶的在公路上正常行驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车碰撞，致我受伤及两车不同程度受损，经镇雄县公安局交通警察大队认定，申开新负此次交通事故的全部责任。我受伤后被送到镇雄县人民医院医治，住院27天，用去医疗费43298.97元。申开新驾驶的机动车向被告太平财保镇雄支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，申开新垫付了医疗费3000元，太平财保镇雄支公司赔付了医疗费10000元。我出院后多次找二被告协商赔偿事宜未果，现诉求判决二被告赔偿医疗费43811.87元、护理费9600元（160元／天×60天）、住院伙食补助费2700元、营养费9000元（100元／天×90天）、误工费28800元（160元／天×180天）、残疾赔偿金26184.40元（11902元×20年×11%）、后续治疗费40000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、车旅费4000元，以及被扶养人杨永明、胡永菊的生活费5868.72元，合计182564.99元，扣除申开新、太平财保镇雄支公司支付的13000元后，二被告还应赔偿169564.99元。被告申开新辩称，对发生的交通事故无异议，但在事故中原告杨家春驾驶的摩托车速度过快，又是穿拖鞋驾车，我只应负主要责任，原告应负次要责任。我驾驶的机动车向被告太平财保镇雄支公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，我垫付了原告的医疗费3000元，原告的合理损失应由太平财保镇雄支公司在交强险的限额内进行赔偿，我因经济困难，不足部分只同意赔偿医疗费。被告太平财保镇雄支公司辩称，我公司对发生的交通事故及责任认定无异议。被告申开新驾驶的机动车向我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司对原告杨家春的合理损失同意在交强险限额内进行赔付，事故发生后，我公司已垫付原告的医疗费10000元，对原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费不应再赔偿，原告的误工费、护理费只同意按100元/天、住院天数27天计算，本案交通事故发生在2019年，残疾赔偿金应按2019年的赔偿标准计算，我公司与申开新只是保险合同关系，我公司不同意赔偿精神抚慰金，原告未提供被扶养人丧失劳动能力的证据及车旅费正式发票，被扶养人生活费、车旅费不予赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不予承担。审理过程中，原告杨家春对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.《道路交通事故认定书》，用以证明2019年7月17日8时50分许，申开新驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车在镇雄县泼机镇关水井路段邓家洗车场往公路倒车时，与杨家春驾驶的在公路上正常行驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致杨家春受伤及两车不同程度受损的交通事故，经镇雄县公安局交通警察大队认定，申开新承担此次事故的全部责任，杨家春无责任。经质证，被告申开新认为其只应负主要责任，原告应负次要责任。被告太平财保镇雄支公司无异议。2.镇雄县人民医院住院病历、费用结算清单、住院医疗费发票1份、门诊收据1份，用以证明原告受伤后于2019年7月17日被送到该院住院治疗，同年8月12日出院，住院27天，用去医疗费43337.87元，原告在该院行“右侧额颞顶部硬膜下血肿去骨瓣减压硬膜下血肿清除术”，其的损伤出院诊断为极重型颅脑外伤（右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧额叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部及枕部软组织损伤），窦性心律不齐，完全性右束支传导阻滞，肺部感染，轻度贫血，电解质紊乱。经质证，被告申开新、太平财保镇雄支公司无异议。3.昭通北方医院门诊发票1份，用以证明原告因作司法鉴定所需到该院用去检查费474.40元。经质证，被告申开新、太平财保镇雄支公司无异议。4.云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各2份，用以证明2020年4月8日，原告的损伤经该司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，后续治疗费为40000元，三期评定为误工期180日、护理期60日、营养期90日，原告方支付了鉴定费2600元。经质证，被告申开新对伤残等级及鉴定费发票无异议，认为后续治疗费过高，原告应提供实际治疗的发票，三期评定因其经济困难承受不住。被告太平财保镇雄支公司无异议。5.被扶养人户口簿及镇雄县泼机镇关门山村委会出具的证明，用以证明被扶养人杨永明、胡永菊系原告的父母，以及证明二人的年龄、共生育五个子女等基本情况。经质证，被告申开新、太平财保镇雄支公司无异议。6.加油发票2张，用以证明原告出院后进行复查和作司法鉴定用去油费460元。经质证，被告申开新、太平财保镇雄支公司无异议。被告太平财保镇雄支公司对其诉讼主张，向本院提交了交强险保单抄件、中国太平统一资金管理系统付款交易单，用以证明申开新驾驶的机动车向该保险公司投保交强险，事故发生后，该公司已支付了原告的医疗费10000元。经质证，原告杨家春及被告申开新无异议。被告申开新未向本院提交证据。本院经审查认为，原告杨家春及被告太平财保镇雄支公司提交的证据，均来源合法，内容真实，本院均予采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2019年7月17日8时50分许，被告申开新驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车在镇雄县泼机镇关水井路段邓家洗车场往公路倒车时，与原告杨家春驾驶的在公路上正常行驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致杨家春受伤及两车不同程度受损的交通事故，经镇雄县公安局交通警察大队认定，申开新承担此次事故的全部责任，杨家春无责任。事故发生后，原告杨家春于2019年7月17日被送到镇雄县人民医院治疗，同年8月12日出院，住院27天，用去医疗费43337.87元，原告在该院行“右侧额颞顶部硬膜下血肿去骨瓣减压硬膜下血肿清除术”，其的损伤出院诊断为极重型颅脑外伤（右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧额叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部及枕部软组织损伤），窦性心律不齐，完全性右束支传导阻滞，肺部感染，轻度贫血，电解质紊乱。2020年4月8日，原告杨家春的损伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，后续治疗费为40000元，三期评定为误工期180日、护理期60日、营养期90日，原告方支付了鉴定费2600元及到昭通北方医院的检查费474.40元。被告申开新驾驶的云Ｃ×××××号车已向被告太平财保镇雄支公司投保交强险，事故发生保险期内。事故发生后，被告申开新已垫付原告杨家春的医疗费3000元，被告太平财保镇雄支公司已支付原告的医疗费10000元。原告杨家春之父杨永明生于1953年4月12日，其母胡永菊生于1953年12月29日，杨永明、胡永菊居住镇雄县，共生育五个子女，即女儿杨家英、长子杨家宽、次子杨家春、三子杨家寿、四子杨家顺。本院认为，涉案交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告申开新全部责任，原告杨家春无责任，申开新依法应对原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。被告申开新辩解其在交通事故中只应负主要责任，无确实充分的证据予以证明，本院不予采纳。由于被告申开新驾驶的机动车已向被告太平财保镇雄支公司投保交强险，对原告杨家春的合理损失，依法应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再由申开新予以赔偿。原告杨家春诉求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费，于法有据，本院应予支持，但原告诉求赔偿的护理费、营养费、误工费标准过高，护理费、误工费应以100元/天计算，营养费应以50元/天计算，原告诉求赔偿的精神抚慰金偏高，本院根据原告的伤残等级酌情确定为6000元，原告诉求赔偿的交通费数额过高，且未提供相应的票据，本院可根据本案实际酌情确定。被告太平财保镇雄支公司主张误工费、护理费以住院天数计算，与原告所受损伤及鉴定意见不符，本院不予采纳，该保险公司主张原告残疾赔偿金应以2019年的赔偿标准计算及精神抚慰金不予赔偿的理由，与我国侵权责任法及相关司法解释的规定不符，本院不予采纳。被扶养人杨永明、胡永菊在涉案交通事故发生时，已年满60周岁，原告诉求赔偿被扶养人生活费，符合我国相关司法解释的规定，被告太平财保镇雄支公司不予赔偿的理由不能成立，本院亦不予采纳。被告太平财保镇雄支公司提出诉讼费不属保险范围，不应承担的主张，与我国保险法、民事诉讼法和诉讼费用交纳办法的规定相悖，本院不予采纳。据此，本院根据原告杨家春提交的相关票据，结合原告的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，依法确定原告的各项赔偿费用为：1.医疗费43812.27元；2.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3.护理费6000元（100元/天×60天）；4.营养费4500元（50元/天×90天）；5.误工费18000元（100元/天×180天）；6.残疾赔偿金26184.40元（2019年云南省农村常住居民人均可支配收入11902元×20年×11%）；7.后续治疗费40000元；8.精神抚慰金6000元；9.被扶养人生活费6545.88元，其中杨永明生活费3160.08元（2019年云南省农村常住居民人均消费支出10260元×14年×11%÷5人），胡永菊生活费3385.80元（2019年云南省农村常住居民人均消费支出10260元×14年×11%÷5人）；10.鉴定费2600元；11.车旅费800元。上述各项赔偿费用合计为人民币157142.55元，其中残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车旅费合计为63530.28元，未超出被告太平财保镇雄支公司交强险死亡伤残责任限额，应由该公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计为91012.27元，已超出太平财保镇雄支公司交强险医疗费用责任限额，应由该公司在交强险医疗费用责任限额内赔付10000元，原告所剩损失83612.27元，由被告申开新赔偿。扣除被告太平财保镇雄支公司已支付的医疗费10000元后，太平财保镇雄支公司还应赔付原告63530.28元，扣除被告申开新已支付医疗费3000元后，申开新还应赔偿原告80612.27元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司赔付原告杨家春经济损失人民币63530.28元，限判决生效后十日内履行。二、由被告申开新赔偿原告杨家春经济损失人民币80612.27元，限判决生效后一月内履行。三、驳回原告杨家春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3691元，由被告申开承担1735元，由被告太平财产保险有限公司镇雄支公司承担1365元，由原告杨家春承担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  童映晖人民陪审员  罗受旭人民陪审员  陈 露二〇二〇年七月二十二日书 记 员  赵 艺附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。