西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初15962号 原告:孙建平，女，1959年5月31日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。被告：宝龙国际旅行社有限公司。住所地：山东省青岛市李沧区。统一社会信用代码：91370213334044011T。法定代表人：曲立宝,董事长。委托诉讼代理人：曹林生，陕西德茂律师事务所律师。被告：西安北国之春旅行社有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610135783554850H。法定代表人：王海燕，经理。委托诉讼代理人：王浩宇，陕西潇耀律师事务所律师。被告：天水春秋旅行社有限公司。住所地：天水市秦州区。统一社会信用代码：9162050066000252X5。法定代表人：梁佳丽，董事长。委托诉讼代理人：徐世宏，男，住甘肃省天水市秦州区，系该公司副经理。第三人：时翠云，女，1972年10月14日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安市未央区XX中心。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9821。负责人：吴红。原告孙建平与被告宝龙国际旅行社有限公司（以下简称宝龙旅行社）、西安北国之春旅行社有限公司（以下简称北国之春旅行社）、天水春秋旅行社有限公司（以下简称天水春秋旅行社）、第三人时翠云、西安市未央区XX中心旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙建平及委托诉讼代理人郑朝东，被告宝龙旅行社的委托诉讼代理人曹林生，被告北国之春旅行社的委托诉讼代理人王浩宇、被告天水春秋旅行社的委托诉讼代理人徐世宏，第三人时翠云到庭参加了诉讼，第三人西安市未央区XX中心明确表明不参与本案庭审。本案现已审理终结。原告孙建平向本院提出如下诉讼请求：1、被告宝龙旅行社赔偿原告医疗费37744.02元；住院伙食补助费2600元（住院26天，每天100元）；营养费2700元（营养期90天，每天30元）；护理费8100元（护理期90天，每天90元）；误工费1.8万元（每月3000元，误工期180天）；交通费600元；伤残赔偿金137172.4元；鉴定费1600元；以上共计208516.42元；2、被告北国之春旅行社、天水春秋旅行社对上述损失承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月，原告孙建平与冯某某、刘侠斌、袁炳利、师苏利、刘广利共六人在第三人时翠云的联络下参加被告宝龙旅行社2018年8月10日至2018年8月14日甘肃天水双动五日游。2018年8月13日早，原告孙建平等六人乘坐车牌号为甘EXXXXX的旅游大巴去往旅游目的地途中因司机急刹车导致车上人员被弹起后重重落下，原告孙建平因此受伤，经天水市第二人民医院诊断为腰1椎体压缩性骨折，腰3、4右侧横突骨折，因旅行社拒绝陪护，原告只能返回西安治疗。原告与被告宝龙旅行社签订了《团队境内旅游合同》，宝龙旅行社擅自将旅游业务转让给了北国之春旅行社，北国之春旅行社擅自将旅游业务转让给了天水春秋旅行社，天水春秋旅行社为实际提供服务的旅游经营者。现原告按照旅游合同纠纷作为案由进行起诉，请求如前。被告宝龙旅行社辩称，原告起诉其公司于法无据。原告系在北国之春旅行社组团的旅游大巴车上没有系安全带受伤，与其公司无利害关系及因果关系。2018年8月7日，原告作为其同行6人的代表与其公司签订了《团队境内旅游合同》，旅游路线名称为甘肃天水双动五日游，出发时间为2018 年8月10日，结束时间为2018年8月14日，并约定成团人数最低16人，如不能成团同意旅行社委托当地旅行社履行合同。合同签订后因成员人数不足，其公司便将原告等6人介绍给北国之春旅行社负责旅游出行，其公司与北国之春旅行社签订了《同行散客/团队确认合同书》。北国之春旅行社接团后原告一行开始旅游，旅游过程中原告不系安全带在大巴车上受伤，北国之春旅行社应当承担赔偿责任。鉴定意见书中关于原告受伤过程的描述为 “一天前患者乘坐家用二轮电动车……”，从鉴定结论中受伤的因果关系来讲，原告不是在大巴车上受伤的，与本案在诉状中所陈述的事实不符，故原告的受伤与本案无因果关系。医疗费37744.02元原告在医保部门报销了，报销部分不能再主张；关于营养费，原告主张每天30元，其认为应当按照每天20元计算；关于护理费其认为应该按照每天70元计算；关于误工费，原告已经59岁享受养老保险，不存在误工费的问题；关于交通费，无证据证明，不应支持；关于伤残赔偿金，原告主张按照36098元计算，经查受诉地区上一年度的人均可支配收入是30733元；鉴定费原告未提供正式的发票，不予认可。被告北国之春旅行社辩称，本案是一起道路交通事故引发的侵权责任纠纷，属于侵权责任法的调整范围，其公司并非侵权人，不应当承担侵权责任。原告要求其公司承担连带责任无法律依据，关于赔偿项目的答辩意见同被告宝龙旅行社。被告天水春秋旅行社辩称，同被告北国之春旅行社答辩意。第三人时翠云未陈述意见。第三人西安市未央区XX中心述称，原告孙建平2018年8月14日至2018年8月28日期间未如实说明其在甘肃旅游途中在大巴车上受伤的事实，以乘坐摩托车时发生颠簸致腰部受伤为由在西安凤城医院住院治疗，新农合报销17447.9元。2019年8月19日至2019年8月31日在西安凤城医院住院未进行新农合报销。其中心要求原告将在新农合报销的全部金额17447.9元退还其中心。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院依法予以确认，并在卷佐证。结合双方提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2018年8月13日早，原告孙建平在甘肃天水旅游途中在大巴车上因未寄安全带遇紧急刹车后在座位上弹起后落下致伤，并于当晚在天水市第二人民医院就诊，经诊断为腰1椎体压缩性骨折；腰3、4右侧横突骨折？建议住院治疗，原告自愿选择不住院，回家治疗，并在自动离院责任书中签字确认。原告在天水市第二人民医院产生医疗费721.04元。2018年8月14日，原告以“1天前乘坐家用电动三轮车，途中颠簸，甩起跌落，伤致腰部疼痛，腰椎活动受限，无法站立行走”为由在西安凤城医院就诊，经诊断为腰1、4椎体压缩性骨折，腰1椎体左侧横突骨折，并于当日在西安凤城医院住院，至2018年8月28日出院，住院14天，产生门诊医疗费597.9元，住院医疗费24398.78元，城乡居民医疗保险报销17447.9元，自付6950.88元，原告另购买腰背支具花费1500元。2019年8月19日原告在西安凤城医院住院进行腰1椎体骨折内固定术后取出内固定，住院12天，产生住院医疗费10526.3元，此次住院未报销。原告向本院提交了证明、聘用合同书、收条等，载明原告在事故发生前在百顺驾校从事后勤工作，月工资3500元，2018年8月13日外出旅游受伤后未上班，请假期间工资已扣发。原告的伤情经鉴定脊柱骨折符合九级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，产生鉴定费1600元。2018年8月7日，原告孙建平作为一行6人代表与被告宝龙旅行社签订了《团队境内旅游合同》，约定原告等6人参加被告宝龙旅行社组织的甘肃天水双动五日游，出发时间为2018年8月10日，结束时间为2018年8月14日，成团最低人数为16人，每人1380元，共计8280元。如不能成团，旅游者同意旅行社委托当地旅行社履行合同。旅游者同意采用拼团方式拼至当地旅行社成团。2018年8月8日，被告宝龙旅行社与被告北国之春旅行社签订了《同行散客/团队确认合同书》，约定被告宝龙旅行社原告孙建平XX组XX路线，团费5880元；北国之春旅行社王海燕以个人名义为原告等人在中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司购买了旅行人身意外伤害保险。2018年8月8日，被告北国之春旅行社与被告天水春秋旅行社签订了《同行散客确认合同书》，约定北国之春旅行社原告孙建平等散客6人参加被告天水春秋旅行社藏地传奇甘南5日游，团费4080元。天水春秋旅行社等三家旅行社与天水天嘉交通旅游有限公司签订了《合作协议》，约定四家公司共同成立“周边游事业部”，开发周边游线路产品，并通过渠道进行销售及后续的收容发团工作。各方有各自发展业务的权利，但各自业务的发展不能与事业部相关业务产生冲突，绝不能损害事业部利益。天水天嘉交通旅游有限公司以车辆成本价为事业部提供优质的车辆服务。本次原告受伤即发生在天水天嘉交通旅游有限公司旅游大巴车上。本院认为， 2018年8月7日原告与被告宝龙旅游社签订的《团队境内旅游合同》系双方的真实意思表示,符合法律规定,旅游合同依法成立并生效,被告宝龙旅行社应当向原告提供符合人身、财产安全的旅游服务。《团队境内旅游合同》虽约定如不能成团旅游者同意旅行社委托当地旅行社履行合同，但该合同系制式合同，且合同约定如不能成团旅游经营者可委托当地旅行社履行合同，而被告宝龙旅行社擅自将其旅游业务转让给非当地旅行社的被告北国之春旅行社,其后，旅游行程被被告北国之春旅行社转委托给被告天水春秋旅行社,最后原告在旅游行程中乘坐大巴车中发生意外事故,造成人身、财产损失,被告宝龙旅行社的行为构成违约。最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题》第十条第二款规定:旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者,旅游者在旅游过程中遭受损害,请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的,人民法院应予支持。在旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者的情形下，由于该转让行为未经旅游者同意，故并不发生旅游合同权利义务的转让，承受业务的旅游经营者并未取得旅游合同一方当事人的法律地位。故该款规定仅适用于旅游者以合法权益受损为由提起的侵权之诉，不适用违约之诉。原告在旅游合同纠纷中请求被告北国之春旅行社及天水春秋旅行社承担连带责任无法律依据，本院依法不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。被告宝龙旅行社虽非直接的侵权人，但本案原告按照合同纠纷主张权利，因被告宝龙旅行社未向原告提供符合人身安全的旅游服务，被告宝龙旅行社构成违约，原告请求被告宝龙旅行社承担违约责任，本院依法予以支持。同时原告作为成年人，其未系安全带，其存在过错，其对自身损失应当承担一定的责任。结合实际情况，原告合理的直接损失由被告宝龙旅行社承担60%为宜，剩余40%由原告自行承担。原告孙建平因被告宝龙旅行社违约所产生的直接损失为：1、医疗费36244.02元；2、住院伙食补助费2080元（每天按照80元计算，住院26天）；3、营养费2700元（每天按照30元计算，营养期90天）；4、护理费8100元（每天按照90元计算，护理期90天）；5、误工费一节，因原告提供的证据不足以证明其每月收入3000元，但考虑到原告有劳动能力，原告的误工费本院按照西安市2019年最低工资标准计算，每月1800元，原告的误工费计10800元；6、交通费本院酌情支持300元；7、残疾赔偿金按照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入（36098元）计算，计算19年，残疾赔偿金计137172.4元。综上，原告的上述直接损失共计197396.42元，由被告宝龙旅行社承担118437.85元，其余由原告自行承担。原告购买腰背支具的费用因购买腰背支具无医嘱，故该费用本院依法不予支持。关于城乡居民医疗保险报销部分，因原告隐瞒真实受伤原因进行了医保报销，第三人西安市未央区XX中心请求原告将全部报销数额予以返还的请求本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告宝龙国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙建平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计118437.85元。二、原告孙建平于本判决生效之日起十五日内退还第三人西安市未央区XX中心报销款17447.9元。三、驳回原告孙建平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4427元，鉴定费1600元，共计6027元，原告已缴纳，现由被告宝龙国际旅行社有限公司负担3620元，其余由原告孙建平自行承担；被告承担部分于上述款项给付时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西市中级人民法院。 审  判  长    王宝娟审  判  员    崔小梅人民陪审员    荣春玲   二〇二〇年七月十六日 书  记  员    刘旭华 1