山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0122民初505号   原告：张秀玲，女,1963年4月5日出生，汉族，太原市小店区坞城村居民。   委托诉讼代理人：郭鹏林，山西仁鑫律师事务所律师。   被告：王世杰，男，1987年10月28日生,汉族,阳曲县杨兴乡杨兴村居民。   被告：徐福来,男,1966年5月31日生,汉族,太原市杏花岭区居民，住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司,住所地太原市迎泽大街300号省公司综合办公大楼7--9层。   负责人：张弛，总经理。   委托诉讼代理人：武靖，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司职工，住公司宿舍。   原告张秀玲与被告王世杰、徐福来、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称中国财保太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀玲的委托诉讼代理人郭鹏林，被告王世杰、中国财保太原分公司的委托诉讼代理人武靖到庭参加诉讼。被告徐福来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张秀玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判定被告连带赔偿原告各项损失共计:178382.82元。(包括医疗费41231.12元、住院伙食补助费1300元、营养费10300元、护理费13176元、残疾赔偿金66524元、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通食宿费2000元、误工费24689.7元、财产损失4662元,二次手术费16000元)。2、诉讼费鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日17日38分许，被告王世杰驾驶车牌号为×××号小型客车,沿体育南路由北向南行驶至科技街口时,与沿科技街由东向西行驶的原告张秀玲驾驶的电动自行车太原824955号碰撞,致原告张秀玲受伤,车辆、电动车及财产损失的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队出具《道路交通事故认定书》认定,王世杰负事故全部责任，原告张秀玲无责任。事后,原告张秀玲被送往山西省煤炭中心医院住院治疗13天，诊断为:“左桡骨远端粉碎骨折、左尺骨茎突骨折、左桡神经损伤等”,花费医疗费41098.62元，事后仅被告保险公司在交强险内垫付10000元。经核实,被告王世杰驾驶的×××号小型客车在被告保险公司投保交强险、不计免赔及商业三者险500000元,事故发生在保险期间,原告多次找被告协商,被告均不愿赔偿，无奈原告诉至贵院,请求判如所请。   被告王世杰辩称，我的意见跟保险公司一致。   中国财保太原分公司辩称，原告主张的各项的费用偏高，我公司不认可，我公司在交强险垫付10000元，应当扣除，本案的鉴定费诉讼费我方不承担。事故发生在保险期间内。   被告徐福来未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年11月9日17日38分许，被告王世杰驾驶车牌号为×××号比亚迪小型轿车,沿体育南路由北向南行驶至科技街口时,与沿科技街由东向西行驶的原告张秀玲驾驶的电动自行车太原824955号碰撞,致原告张秀玲受伤,车辆、电动车及财产损失的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队出具《道路交通事故认定书》认定,被告王世杰负事故全部责任，原告张秀玲无责任。后原告张秀玲被送往山西省煤炭中心医院住院治疗13天，出院诊断为:“左桡骨远端粉碎骨折、左尺骨茎突骨折、左桡神经损伤等，出院医嘱为：隔日伤口换药，术后2周酌情拆线，继续治疗相关疾病，加强营养及陪护；定期复查，医师指导下功能锻炼，术后一年酌情取出内固定，不适随诊。事故发生后，被告中国财保太原分公司为原告垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，原告张秀玲申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托山西中宇司法鉴定中心进行鉴定，2020年5月13日该中心作出中鉴[2020]临鉴字第091号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张秀玲左腕关节的损伤构成十级伤残；其损伤后的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，其左前臂存留的内固定物取出费用评定为壹万陆仟元人民币。原告张秀玲为此共支付鉴定费3500元。被告王世杰为原告垫付医疗费1000元。   另查明：本案中涉案车辆×××号小型客车行驶证登记所有人为被告徐福来，该车在被告中国财保太原分公司投保机动车交通事故强制责任保险（保险期间为2019年6月6日起至2020年6月5日止）及商业第三者责任保险（保险金额500000元，保险期间为2019年6月7日起至2020年6月6日止），本次事故发生在保险期内。   认定以上事实的主要证据有原被告的当庭陈述、道路交通事故认定书中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、、居民身份证、山西省煤炭中心医院住院病案、山西省医疗住院收费票据、山西增值税电子普通发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、山西中宇司法鉴定中心鉴定意见书等证据在案佐证。   本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故致人受伤、财产损失的，应当承担侵权责任。太原市公安局交通警察支队小店二大队作出的第140105420190015943号道路交通事故认定书，认定被告王世杰负事故的全部责任，原告张秀玲不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告张秀玲因本次事故的损失费用确认为：1、医疗费40928.52元（凭票）；2、住院伙食补助费1300元。原告住院13天，每天按100元计算；3、营养费4500元。参照山西中宇司法鉴定中心中鉴[2020]临鉴字第091号司法鉴定意见书中关于营养期为90天的鉴定意见，每天按50元计算；4、护理费10800元。参照中宇司法鉴定中心中鉴[2020]临鉴字第091号司法鉴定意见书中关于护理期为90天的鉴定意见，每天按120元计算；5、误工费14400元。参照山西中宇司法鉴定中心中鉴[2020]临鉴字第091号司法鉴定意见书中关于误工期180天的鉴定意见，每天按80元计算；6、残疾赔偿金66524元，参照山西中宇司法鉴定中心中鉴[2020]临鉴字第091号司法鉴定意见书，原告张秀玲左腕关节的损伤构成十级伤残，故原告的伤残赔偿金应计算为33262元×20年×10%=66524元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元。原告主张2000元，但并未提供相关票据予以佐证，考虑到该费用必然发生，本院酌定为500元；9、电动车损失费800元。原告主张电动车损失费1000元，本次事故造成了原告所有的电动车受损，本院酌情支持800元；关于原告主张玉镯损失3662元，仅提供了三亚澜湄文化城质保联，未提供其他相关证据予以佐证，证据不足，本院不予支持；10、二次手术费16000元，参照山西中宇司法鉴定中心中鉴[2020]临鉴字第091号司法鉴定意见书中内固定物取出费用评定为壹万陆仟元人民币的鉴定意见。11、鉴定费3500元（凭票）。综上所述，原告张秀玲因本次交通事故造成的损失共计164252.52元。   被告中国财保太原分公司作为×××号小型客车的机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告上述各项损失共计164252.52元，因被告中国财保太原分公司已垫付10000元，故还应赔偿154252.52元。被告徐福来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告张秀玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、误工费、财产损失费、二次手术费共计154252.52元（包括被告王世杰为原告垫付的医疗费1000元）。   二、驳回原告张秀玲的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3868元，减半收取1934元，由被告王世杰负担1786元，由原告张秀玲负担148元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 于洪金     二○二○年七月三十日   法官助理 李权笏   书 记 员 张海燕