云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8470号上诉人（原审被告）：高才武，男，1953年1月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人（原审被告）：高双平，男，1978年8月19日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。上诉人（原审被告）：高双伟，男，1985年5月12日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人（原审被告）：高俊峰，男，1988年8月7日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。四上诉人委托诉讼代理人：张进国，云南进国律师事务所律师，特别授权代理。四上诉人委托诉讼代理人：李飞，云南进国律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨绍明，男，1962年9月29日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。法定代理人：杨瑞，男，汉族，1986年9月2日出生，住云南省昆明市盘龙区，系杨绍明之子。委托诉讼代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。上诉人高才武、高双平、高双伟、高俊峰因与被上诉人杨绍明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初4019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，并报请批准延长申请期限。本案现已审理终结。上诉人高才武、高双平、高双伟、高俊峰上诉称：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担任何赔偿责任。诉讼费用由被上诉人承担。其主要的事实及理由为：一审法院认定事实错误，致使本案错判，应当予以纠正。上诉人在本案中没有参与打斗，身体也未与被上诉人有过接触。故不应当对其医疗费等费用承担赔偿责任。被上诉人被高才武、高双伟拉出去后，就被一群不明身份的人围殴，在打架过程中，二上诉人均没有对被上诉人进行过殴打，身体也没有任何接触。被上诉人所谓的第一次受伤时间为2017年1月21日，且在2017年2月12日进行了调解，在调解时被上诉人身体健康没有任何异常。当时被上诉人仅要求上诉人支付医疗费2060元，上诉人要求被上诉人对漏雨的地方负责，并要求被上诉人支付上诉人高俊峰的医疗费1060元。另外，被上诉人受伤时，已经到昆明市盘龙区人民医院进行了CT检查，医生告知其没有看出是什么病，也没有发现双侧额顶慢性硬膜下血肿的情况。后来被上诉人2017年3月16日去云大医院CT检查，诊断为双侧额顶慢性硬膜下血肿。据查，被上诉人有高血压的病史，此次诊断的诱因与其高血压病史有关。故请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人杨绍明答辩称：不认可上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉请求，维持一审判决。被上诉人杨绍明向一审法院提出诉讼请求：1、判决四被告共同赔偿原告杨绍明医疗费35261元、住院伙食补助费2800元、营养费4000元、误工费25200元、护理费10560元、交通费2000元、残疾赔偿金61992元、后续治疗费2000元、鉴定费3900元、被扶养人生活费9780元、精神抚慰金10000元；2、判决四被告承担本案全部诉讼费用。一审法院确认事实：2017年1月21日，原告杨绍明及其子杨瑞到被告高才武家中讨要劳务费用，期间发生争执。后，原告杨绍明与被告高才武、高双平、高双伟、高俊峰发生肢体冲突。在该过程中，原告杨绍明受伤，并于2017年3月17日至2017年4月14日在昆明医科大学第一附属医院呈贡医院接受住院治疗。经鉴定，原告杨绍明此次损伤达十级伤残，尚需后期治疗费人民币2000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告方共同侵害原告的身体健康，致使原告受伤，应当承担连带侵权责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据本案的实际情况，综合评判原、被告各自的过错，依法确认被告方对原告的此次损失承担70%的连带赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于被告方提出的原告在昆明医科大学第一附属医院呈贡医院住院治疗所涉伤情与本案的关联性问题，对此，一审法院认为，原告于2017年1月21日与被告方发生肢体冲突，致身体部位受到外部损伤，后发现身体出现异常于2017年3月17日到医院接受治疗，该时间间隔处于合理期限内。同时，被告方并未提供证据证明原告在2017年1月21日至2017年3月17日期间受到过其它损伤。故，对被告方的该抗辩，不予采纳。关于原告主张的各项损失：1、医疗费35261元，根据医疗票据材料，确定为34681元。2、住院伙食补助2800元，根据原告提交的医疗材料，原告住院治疗共28天，按每天100元计算，为2800元。3、营养费4000元，原告受伤住院，适当加强营养并无不当，原告主张营养期为40天，并无不当，但100元/天计算过高，本院调整为按50元/天计算，则营养费为2000元。4、误工费25200元，原告主张误工期为120天，并无不当，按照云南省2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元计算，则误工费为10190元。5、护理费10560元，原告住院28天，按120元/天计算，则护理费为3360元。6、交通费2000元，原告受伤住院必然产生一定的交通费，酌情支持1000元为宜。7、残疾赔偿金61992元，按照云南省2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元计算，原告此次损伤达十级伤残，则残疾赔偿金为30996元/年*20年*0.1=61992元。8、后期医疗费2000元，依据鉴定意见，确定为2000元。9、鉴定费3900元，根据鉴定费发票，对伤残等级鉴定意见及后期治疗费评定意见予以采纳，其余鉴定意见不予采用，则鉴定费确定为1800元。10、被扶养人生活费9780元，根据侵权责任法，已经支持残疾赔偿金的，不再支持。11、精神损害抚慰金10000元，此次事件中原告自身存在一定的过错，不予支持。综上，原告因此次纠纷产生的损失共为人民币119823元。被告方应连带赔偿其中的70%，即83876.1元，其余部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决，一、被告高才武、高双平、高双伟、高俊峰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨绍明人身损害赔偿金共计人民币83876.1元；二、驳回原告杨绍明的其他诉讼请求。双方当事人除对于一审法院认定事实中“......原告杨绍明与被告高才武、高双平、高双伟、高俊峰发生肢体冲突......”有异议外，对于其他事实均无异议，本院对于双方当事人无异议的事实依法予以确认。同时，上诉人提出被上诉人两次到医院治疗的部位不一致，不能证实其双侧额顶慢性硬膜下血肿的症状与被上诉人有关。对于上诉人提出的异议，被上诉人不予认可。对于双方当事人有争议的事实，在本院认为中一并予以阐述。综合诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：四上诉人应否承担70%的赔偿责任？本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人主张四上诉人共同对其造成伤害，其在一审法院审理中提交相应证据证实2017年1月21日，四上诉人与被上诉人曾发生纠纷，被上诉人在该纠纷中受伤。现因四上诉人不能提交相应合法、有效的证据证实被上诉人所受伤害系由其他人造成，与四上诉人无关。故应当由四上诉人承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3397元，由上诉人高才武、高双平、高双伟、高俊峰负担。本判决为终审判决。审判长  刘昕光审判员  杨 艳审判员  朱 欢二〇二〇年七月二十三日书记员  郭亭恋