大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2914号原告：孙水玉，女，1965年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告：孙金伊，女，1988年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告：王强，男，1982年4月2日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。三原告共同委托诉讼代理人：肖本春，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：王登有，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告孙水玉、孙金伊、王强诉被告王登有为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙水玉，三原告共同委托代理人肖本春，被告王登有及其委托代理人崔立春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙水玉、孙金伊、王强向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿三原告死亡赔偿金395687元、被扶养人生活费314850元、精神损害抚慰金40000元共计750537元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年12月13日17时10分许，被告驾驶无号牌三轮摩托车沿G201（原鹤大线）由东向西行驶至该线1586KM+24M处左转弯时，与由西向东行驶至该处的王延平驾驶的无号牌普通二轮轻便摩托车（悬挂辽Ｂ×××××号牌）相撞，造成双方车辆损坏，王延平受伤，王延平经抢救无效于当日死亡。经大连市公安局普兰店分局认定，王登有和王延平负此事故同等责任。原告孙水玉与死者王延平于1995年6月4日登记结婚，孙金伊为原告孙水玉女儿，其自原告孙水玉与王延平结婚时就与王延平共同生活，当时仅6周岁，王延平对其进行了抚养照顾。原告王强为死者王延平儿子。依据相关法律规定，被告应赔偿原告丧葬费6823元×6个月×50%=20469元；死亡赔偿金46468元×[20-（62-60）]=836424元×50%=418212元；原告孙水玉被扶养人生活费31485元×20=629700元×50%=314850元，赔偿精神抚慰金40000元。事发后，被告向原告孙水玉支付了丧葬费43000元，多支付款项22531元冲抵部分死亡赔偿金，被告应赔偿三原告死亡赔偿金395681元、被抚养人生活费314850元、精神抚慰金40000元。被告王登有辩称：不同意原告的诉讼请求，原告请求的赔偿项目没有法律依据，被告只同意赔偿合理的经济损失。对事实与理由没有异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：证据1.结婚证，证明原告孙水玉与王延平系夫妻关系，二人于1995年6月14日登记结婚；2.孙水玉与孙金伊的户口本，证明原告孙水玉与原告孙金伊系母女关系同时证明孙水玉是54周岁；3.王延平与王强的户口本，该份证据证明死者王延平与原告王强系父子关系，证明王延平死亡时62周岁；4.交通事故认定书，证明死者王延平与被告之间发生交通事故，并认定双方负同等责任；5.死亡证明、鉴定意见书（复印件），证明王延平因交通事故导致死亡；6.辽宁省高级人民法院（2020）7号文件关于开展人身损害赔偿城乡统一试点方案的通知，该份文件证明从2020年1月1日后辽宁省以下的中级人民法院和基层人民法院在审理人身损害赔偿案件不再区分城镇与农村居民的差别，统一按照城镇标准进行赔偿，改变了同命不同价的赔偿差异；7.网页截屏，2019年大连市人均可支配收入，证明城镇居民可支配收入是46468元，死者王延平的死亡赔偿金的计算依据，2019年大连市城镇消费支出31485元，这是原告孙水玉被扶养人生活费的计算依据。被告对原告提供的对证据1、2、3、4及5中的死亡证明真实性无异议，因原告提供的司法鉴定意见书系复印件，根据相关法律规定，该证据不能作为证据使用；对证据6该份通知真实性无异议，对证据7网页截屏真实性有异议，因为2020年的大连中级人民法院已经下发通知，根据辽宁省高院的意见大连市所有的人身损害赔偿案件赔偿标准均按照大连市全体居民人均可支配收入40825元及大连全体居民人均可支配消费支出为27238元计算，对该份证据所要证明的事项有异议。原告提供的户口本已经证明原告孙水玉其年龄为54周岁，其没有达到退休年龄，原告未提供相关证据证明其丧失劳动能力，原告请求被扶养人生活费没有事实和法律依据。被告提供交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。原告无异议。上述证据中各方当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的鉴定意见书虽为复印件，但能与交通事故责任认定书相互佐证，可以证明王延平因本次交通事故死亡，且原、被告对于王延平因交通事故死亡这一事实并无争议，故对该鉴定意见书，本院予以采信。原告提供的孙水玉的户口本，仅能证明孙水玉的年龄情况，不能证明孙水玉实际靠王延平扶养。故对于该证据拟证明需赔偿孙水玉被扶养人生活费的内容，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日17时10分许，被告驾驶无号牌三轮摩托车沿G201（原鹤大线）由东向西行驶至该线1586KM+24M处左转弯时，与由西向东行驶至该处的王延平驾驶的无号牌普通二轮轻便摩托车（悬挂辽Ｂ×××××号牌）相撞，造成双方车辆损坏，王延平受伤，王延平经抢救无效于当日死亡。大连市公安局普兰店分局交通警察大队于2020年1月15日作出道路交通事故认定书（编号：第210282120190000233号）认定，王登有、王延平负此事故同等责任。因当事人申请复核，大连市公安局普兰店分局交通警察大队于2020年3月18日重新作出道路交通事故认定书（编号：第2102821201900002331号），仍认定王登有、王延平负事故同等责任。事故发生后，被告王登有支付三原告丧葬费43000元。另查，原告孙水玉系王延平妻子，原告孙金伊系孙水玉女儿、王延平继女，原告王强系王延平儿子。被告王登有的三轮摩托车未投保交强险。本院认为：机动车发生交通事故应按照事故责任比例承担赔偿责任。经交警部门认定，王登有与王延平负同等责任，故王登有应按50%比例承担赔偿责任。原告虽提出两次事故责任认定书中对违法事实的认定不同，因此不同意责任比例一节，因交通事故责任的认定是根据当事人违法行为、过错程度作出的，交警部门的责任认定并无不当，且原告起诉时亦按照50%的责任比例主张权利，应视为对同等责任的认可。故对责任比例，本院不予调整。原告合理损失为：1.死亡赔偿金，王延平身故时62周岁，依照《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案的规定》，应按照大连市上一年度居民人均纯收入计算18年，死亡赔偿金为734850元（40825元×18年）；原告主张按每年46468元计算，没有法律依据，本院不予支持。2.精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权后果，酌定40000元；3.丧葬费按大连市上一年度职工平均工资每月7299元计算六个月应为43794元，原告主张按每月6823元计算为40938元，系对自己权利的处分，本院予以确认。上述损失合计815788元，被告应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费的50%即387894元[（734850元+40938元）×50%]及精神损害抚慰金40000元，合计427894元。被告已支付丧葬费43000元，原告同意超出部分予以抵扣，被告仍应赔偿三原告384894元（427894元-43000元）。原告孙水玉主张赔偿被扶养人生活费一节，因孙水玉未能提供证据证明其丧失劳动能力且无生活来源，故本院不予支持。综上，依照《中华人民侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告王登有于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙水玉、孙金伊、王强各项经济损失合计384894元；二、驳回原告孙水玉、孙金伊、王强其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2183元，由被告王登有负担1113元，由原告孙水玉、孙金伊、王强负担1070元。被告王登有于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  蔡元国二〇二〇年七月七日书记员  倪 烁附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。