河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3387号原告:陈文娣，女，1970年6月21日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。被告:路可可，男，1995年11月9日出生，汉族，住安阳县。被告:郝双只，男，1973年5月31日出生，汉族，住安阳县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地:安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人:张素霞，职务:总经理。统一社会信用代码:91410500712605358W。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日出生，汉族，住安阳市北关区，系公司员工。原告陈文娣诉被告路可可、郝双只、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文娣及其委托诉讼代理人、被告郝双只、被告太平洋财险安阳中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告路可可经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈文娣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费、鉴定时拍片和检查费等计134121.28元。不足部分由被告路可可及郝双只承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日18时许在常安线××××村东头,被告路可可驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的小型客车由南向北行驶时与相对方向陈文娣驾驶的电动三轮车碰撞,致陈文娣、郝天雪、郝天乐、任业栋受伤、两车受损的交通事故。经事故认定:被告路可可负全部责任，陈文娣、郝天雪、郝天乐、任业栋均无责任。原告受伤后,入住安阳市人民医院住院治疗,被诊断为:原告受伤后,入住安阳市人民医院住院治疗,被诊断为:1.闭合性胸外伤（1)右侧多发肋骨骨折(2)肺挫伤；2.多发擦皮伤；3.肺部感染等症状。原告在住院期间,其家属多次和被告协商相关赔偿费用事宜,被告方均和原告推脱,致使原告只好自行垫付医疗费用住院治疗。经多次协商均未达成一致意见,原告无奈之下,只有通过诉讼途径解决。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××小型客车登记车主为郝双只，并在第三被告处投保有交强险和商业险。综上所述,被告将原告撞伤后,就应当积极协商相关的赔付费用,然而,被告总和原告推脱不予协商解决,原告无奈,只有根据《民事诉讼法》相关规定,特诉至贵院,望判如所请。被告路可可未到庭未答辩。被告郝双只辩称，其是实际车主，也是登记车主，被告路可可是驾驶司机，系郝双只的女婿,借用郝双只的车，路可可有驾驶证。该事故车辆购买有交强险及限额为30万元的商业第三者保险，原告各项赔偿费用应该首先由保险公司承担，不足部分应该由路可可赔偿。被告太平洋财险安阳中心支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和30万元的商业三者险，且同意在保险限额内赔付原告合理损失，但原告诉请过高，且保险公司不是侵权方，不应承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日18时，在常安线××××村东头,被告路可可驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的小型客车由南向北行驶至事发路段时，与相对方向陈文娣驾驶的电动三轮车（郝天雪、郝天乐、任业栋系该电动三轮车的乘坐人）碰撞,致陈文娣、郝天雪、郝天乐、任业栋受伤、两车受损的交通事故。该事故经安阳县公安局交通管理大队认定:路可可负全部责任，陈文娣无责任，郝天雪无责任，郝天乐无责任，任业栋无责任。事故发生后，陈文娣被送到安阳市人民医院住院治疗,被诊断为:1.闭合性胸外伤（1)右侧多发肋骨骨折(2)肺挫伤；2.多发擦皮伤；3.肺部感染。陈文娣住院25天，支出医疗费15687.44元。经原告陈文娣申请，本院依法委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告陈文娣的伤残等级程度、护理期限、护理人数进行鉴定，经鉴定，该所作出豫安相东司鉴所［2020］临鉴字第043号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈文娣肋骨骨折损伤构成十级伤残。作出豫安相东司鉴所［2020］临鉴字第044号司法评估意见书，评估意见为：陈文娣评估护理期限为45天，护理人数为1人。原告陈文娣为此支出鉴定检查费2912.2元。事发时原告陈文娣驾驶的电动三轮车系借用任廷希的车辆。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××小型客车的实际车主为被告郝双只，事发时是被告路可可借用郝双只车辆，路可可有机动车驾驶证。该肇事车辆在被告太平洋财险安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险与商业第三者险（责任限额为30万元）。该事故原告支出部分交通费。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、安阳市人民医院诊断证明书、住院病历、出院证及住院收费票据、门诊收费票据、安阳相东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、评估意见书及鉴定检查费票据、驾驶证、行驶证、保单，以及原被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据均经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告路可可驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的小型客车与原告陈文娣驾驶的电动三轮车（郝天雪、郝天乐、任业栋系该电动三轮车的乘坐人）相撞发生交通事故的事实有安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，路可可负事故全部责任，陈文娣无责任，郝天雪无责任，郝天乐无责任，任业栋无责任。该事故认定书事实清楚，事故责任划分适当，本院予以确认。肇事车辆豫Ｅ×××××小型客车在被告太平洋财险安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险（责任限额为30万元），故原告陈文娣各项损失首先由被告太平洋财险安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额与商业第三者险限额内承担。鉴于本次事故造成陈文娣、郝天雪、郝天乐、任业栋四人受伤，在机动车交通事故责任强制保险医疗费分项限额内，根据四人医疗费费用数额按比例赔付。因被告路可可借用郝双只机动车，且有机动车驾驶证，故不足部分由被告路可可负担。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告陈文娣的合法合理损失为：1、医疗费：15687.44元；2、住院伙食补助费：50元/天×25天＝1250元；3、营养费：20元/天×25天＝500元；4、误工费44314元/年÷365天×120天＝14569元；5、护理费：45,677元/年÷365天×45天＝5631.3元；6、残疾赔偿金：34,200.97元/年×20年×10%＝68401.94元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：20元/天×25天＝500元；9、鉴定检查费：2912.2元。原告陈文娣以上损失共计114451.88元。原告陈文娣请求车损3600元，并提供了购买车辆时的二联单据证明，本院认为其提供的证据无法证实车辆具体损失，故本院对该项请求不予支持。综上所述，陈文娣的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿陈文娣医疗费、住院伙食补助费、营养费计4149元、误工费14569元、护理费5631.3元、残疾赔偿金68401.94、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定检查费2912.2元共计101163.44元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业第三者险范围内赔偿赔偿陈文娣医疗费、住院伙食补助费、营养费13288.44元；三、驳回陈文娣的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，减半收取计1491元，由路可可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杜继霞二〇二〇年七月三十一日书记员  刘 悦