陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初3719号 原告:福州中凯融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区，统一社会信用代码:91350105MA437KEF08。法定代表人:霍文磊，该公司董事长委托诉讼代理人：张亚林，上海澜亭律师事务所律师被告：陈小莉，女，汉族，1988年1月27日生，住西安市秦都区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告福州中凯融资租赁有限公司与被告陈小莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告福州中凯融资租赁有限公司委托代理人张亚林与被告陈小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款剩余本金人民币42000元，支付截至2020年2月29日的利息及违约金8176元，以及自2020年3月1日起至实际清偿日止的违约金。2、判令原告有权对被告名下的车辆(车牌号为陕AXXXXX,车架号为LBEYFAND6DY196517)行使抵押权，有权就拍卖、变卖、折价的款项，在上述债权数额范围内优先受偿;3、判令被告偿还原告因本案诉讼而支付的律师费5000元;4、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年6月12日，原告与被告于咸阳市秦都区签订《借款合同》(合同编号: CYXXXXXXXXXXXX1216)，合同约定被告向原告借敖72 000元，借款期限24个月，从2018年6月14日起至2020年6月13日止，双方约定按照合同约定的方式还款，每月还款本金3000元及利息，月利率为0.90%。 《借教合同》第六条约定，被告自逾期之日起每天应按借款金额的0.06%支付违约金；《借款合同》第十六条约定，原告有权解除合同并要求被告立即偿还借款本息，被告每天应按借款金额的0.2%的标准向原告支付违约金。《借款合同》签订后，原告向被告支付借款72000元，被告在《收款确认书》上签字捺印，确认其收到原告的72000元转账款。原告已按合同约定履行其借款义务，但被告自2019年5月13日起未按约定偿还本金及利息，故原告有权依上述合同的约定，要求被告偿还剩余借款本金、利息及违约金。另，原告与被告签订《车辆抵押反担保合同》，原告以自有的车辆(车牌号为陕AXXXXX，车架号为LBEYFAND6DY196517)为上述债务设定抵押担保，并于2018年6月13日办理抵押登记，原告应对上述车辆的变卖、折价、拍卖款享有优先受偿权。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据合同约定诉讼管辖地为合同签订地，即咸阳市秦都区人民法院对本案有管辖权，依法向贵院提起民事诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告答辩：原告起诉请求的利息及违约金不认可，我已经给原告还款41650 元，给王松明XXXXXXXXXXXXXXX7347账户还款三期，其他都是转给名字是翁妹妹的XXXXXXXXXXXX3266账户。另外，我收到借款是61225元，合同上的名字是我签的，但里面是空白的，内容是原告后来添上的。经审理查明，2018年6月12日，原、被告签订了《借款合同》、《车辆抵/质押反担保合同》。约定，被告向原告借款72000元，月利息为0.9%，借款期限2018年6月14日至2020年6月13日；还款方式为等本等息方式还款，如逾期支付利息及本金，被告自逾期之日起每天应按借款金额的0.06%支付违约金；如被告违约，每天按借款金额的0.2%向原告承担违约金；被告用其自有的车牌号为陕AXXXXX号北京现代牌汽车作抵押担保。同日，被告在原告提供的还款计划表签字确认等本等息还款方案。合同签订当日，被告向原告出具了收到借款72000元的《收款确认书》。2018年6月13日，原、被告在西安市公安局交通警察支队车辆管理所办理了陕AXXXXX号汽车的抵押登记手续，并将该车机动车登记证书交给了原告方。2018年6月14日，原告通过金运通网络支付股份有限公司代付给被告借款61225元。此后，被告按照还款计划表每月还款至2019年4月13日，共还款35643元，余款至今未付。另查，原告福州中凯融資租赁有限公司未依法取得放贷资格。以上事实，有原告提举的《借款合同》、《车辆抵/质押反担保合同》、《金运通业务单笔电子凭证》、《收款确认书》、还款情况说明和被告提举的借记卡明细及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告未依法取得放贷资格，擅自从事贷款业务，其行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，属于从事非法金融业务活动。故原、被告所签订的《借款合同》，因违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。合同无效后，被告因借款而取得的资金应予以返还。本案中，被告在2018年6月12日给原告出具了72000元的收款确认书，但原告委托的金运通网络支付股份有限公司在2018年6月14日代付给被告的资金仅为61225元，故出借资金应以被告实际收到的金额确定。被告主张其已向原告还款41650元，收款人为王松明、翁妹妹，因原告未确认此二人系其委托代收款人，被告亦无证据证明收款人系原告委托，故其抗辩理由不成立，还款金额以原告提举的还款情况说明中的35643元来确定。因合同无效约定的利息条款亦无效，被告分期归还给原告的35643元应全部确定为本金，实际支付的资金61225元减去已经归还的资金35643元剩余款项25582元由被告予以返还。合同无效后，被告占用原告提供的资金产生的利息损失，应由被告承担。损失的计算以25582元为基数，2019年4月13日至2019年8月20日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失；2019年8月20日之后的利息损失以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因原、被告之间签订的主合同《借款合同》无效，作为从合同的《车辆抵/质押反担保合同》亦无效，依据该合同办理的陕AXXXXX号汽车抵押登记应予以注销，在原告处存放的该车机动车登记证书应予以返还。原告主张被告承担违约金及律师费之请求，因《借款合同》无效，合同中关于违约金及律师费用承担的条款亦无效，故对原告此项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条之规定，判决如下：一、原告福州中凯融资租赁有限公司与被告陈小莉签订的《借款合同》、《车辆抵/质押反担保合同》无效。二、被告陈小莉于本判决生效后十日内返还给原告福州中凯融资租赁有限公司人民币25582元，并自2019年4月13日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失；20119年8月20日之后的利息损失以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止。三、原告福州中凯融资租赁有限公司于本判决生效后十日内将被告陈小莉名下的陕AXXXXX号汽车抵押登记予以注销，并将该车机动车登记证书返还给被告陈小莉。四、驳回原告福州中凯融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告陈小莉负担288元，原告福州中凯融資租赁有限公司负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员  雷铁峰 二〇二〇年七月八日 书  记  员  刘  丹  附法律条文 《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。    第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国担保法》第五条 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。    担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。