广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初865号原告：赖力元，男，1971年2月2日出生，汉族，住佛冈县***********1*****，身份证号码：441************038。被告：陈诚键，男，1988年12月15日出生，汉族，住佛冈县**************之1，身份证号码：441************512。原告赖力元与被告陈诚键民间借贷纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告赖力元到庭参加了诉讼，被告陈诚键经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赖力元向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金26263元及利息（按月息2%计算，自2019年7月1日起计至本金还清之日，暂计至2020年3月31日的利息为4725元。本息合计30988元）给原告赖力元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是认识多年的朋友。2019年4月17日，被告以手头紧为由要求原告借款3万元，口头承诺给付6分钱利息，原告考虑到和被告比较熟，且有利息，于是同意借给他。当天，原告通过微信转款分三笔将28200元转给被告（预扣了1800元利息）。第二天，被告补写了一张《借条》给原告收存，言明被告借原告3万元，对借款期限未作约定。借款后，被告于2019年5月24日支付了利息1800元给原告，同年6月25日再支付利息1800元，之后就没再支付利息了，本金一直没归还。原告多次打电话催收，被告总是以各种理由推诿，后来连电话都打不通。为维护原告的合法权益，无奈提起本次诉讼，请求法院判如所请。在法定举证期限内，原告赖力元向本院提交的证据有：1、原、被告身份信息资料，证明诉讼主体资格；2、借条，证明被告向原告借款3万的事实；3、被告支付利息的微信账单，证明被告支付过2个月利息，每月1800元。补充证据4、转账凭证，证明原告实际出借28200元给被告的事实。被告陈诚键无答辩，在法定举证期限内也未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：原告赖力元庭审时称，我是和妻子共同经营服装生意的。2018年7～8月，经朋友黄建华介绍，我认识了被告陈诚键。2019年4月17日，我和被告等在一起聊天，被告以手头紧为由要求我借款几万元给他，口头承诺给付6分钱利息，我考虑到跟他比较熟，且他给的利息也比较高，就想借钱给他，但当时自己手头无资金，于是答应被告帮他想想办法。当日，我和小舅子说起这事，问他那里有无资金，他说3万元没问题，并当即通过微信转账3万给我。钱到账后，我先扣起一个月的利息1800元，然后再分三笔共28200元转账给被告（其中二笔是各1万元，另一笔是8200元）。后被告补写了一张《借条》给我收存，载明：“因本人资金周转不来，需要资金，本人（借款人）陈诚键（身份证号：441************512）今借到（出借人）赖力元人民币叁万元整，小写30000元。借款日期：2019年4月18日，还款日期：——年——月——日……违约责任：借款人逾期未还款，需要支付借款总额百分之十的违约金……借款人：陈诚键（指模）身份证号码：441************512”。借款后，被告于2019年5月24日支付了利息1800元给我，同年6月25日再支付利息1800元给我，之后就没再支付利息了，本金一直没归还。此后，被告换了电话，微信也联系不上了。原告以上所述，与其提供的证据相符，合乎情理，本院予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告陈诚键因需资金周转向原告赖力元借款3万元、原告实际出借28200元给被告的事实，有原告提供的《借条》、转账凭证为凭，尽管这些证据在庭审时被告未到庭质证，但被告下落不明、不到庭应诉，致使本院无法找被告对质，被告应承担相应的法律责任。因此，本院认可原告提供的证据的真实性，并据此作为定案的依据。被告陈诚键因需资金周转向原告赖力元借款，双方之间形成了事实上的借款合同关系，双方均应依据约定履行各自的义务。本案中，原告已依约将借款28200元转账至被告的账户，被告收到借款后，仅支付过2个月利息，无证据显示被告归还过借款本金，其行为构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款本金有事实和法律依据，本院予以支持。但本金的确定，应具体计算。本案中，原告实际出借给被告的本金是28200元，由于被告在2019年5月24日及同年6月25日分别支付过利息1800元给原告，该利息计算是按照月息6%计算的，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超出月息3%的部分应用于清偿本金。据此，以28200元为基数，按月息3%计算利息，并根据被告支付利息的情况，超出月息3%的部分用于扣减本金，则被告支付了两次利息后剩余的本金为26263元（计算过程略）。因此，原告要求被告归还借款本金26263元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息，虽然《借条》上对利息未作约定，但从原告提供的《借条》所注明的本金数及原告实际出借的金额，再结合被告两次支付利息的情况看，原告称被告借款时口头承诺每月按月息6分给付利息（即6%）是可信的，因此，原告要求以欠款本金26263元为基数，按月息2%计算利息，自2019年7月1日起计至借款本金清楚之日止，其请求符合双方的约定，为违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。暂计至2020年3月31日的利息为4725元。被告陈诚键经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈诚键于本判决生效之日起10日内，归还借款本金26263元及支付利息（按月息2%计算利息，自2019年7月1日起计至借款本金清楚之日止。暂计至2020年3月31日的利息4725）给原告赖力元。本案受理费574元，由被告陈诚键负担，原告预交的受理费574元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审 判 长  王恩宽人民陪审员  黄建花人民陪审员  刘利利二〇二〇年七月二十四日书 记 员  罗 姗附：引用的有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。