鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初323号原告：孙合花，女，1960年3月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：程鹏，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。被告：孙文阁，男，1996年7月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。代表人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。代表人：宋帅记。原告孙合花与被告孙文阁、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财保安阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财保安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告孙合花提出司法鉴定申请，本院委托鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月10日出具鉴定意见书。本院于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告孙合花委托诉讼代理人程鹏，被告孙文阁，被告人民财保安阳公司委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。被告平安财保安阳公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙合花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费70134.44元、住院伙食补助费6100元、营养费2440元、误工费22525.64元、护理费26530.19元、交通费2440元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、电动车修理费1000元，共计207072.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日15时1分，被告孙文阁驾驶豫Ｅ×××××号车，在山××××省道葛嘴线交叉口东100米路段时，与原告孙合花驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告孙合花受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告孙文阁负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号车在被告人民财保安阳公司、平安财保安阳公司投保有保险，故诉至法院。被告孙文阁辩称，对事故责任划分无异议，实际车主是被告孙文阁父亲孙贵成，事故发生时是被告孙文阁开的车，该车在被告人民财保安阳公司投保有交强险，在被告平安财保安阳公司投保有50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人民财保安阳公司辩称，对事故发生时间、地点、责任划分无异议，该车辆在被告人民财保安阳公司投保有交强险，对原告孙合花合理损失在交强险限额内进行赔付。事故发生后，被告人民财保安阳公司已经向原告孙合花垫付了1万元医疗费。被告孙文阁应当提供车辆的行驶证、驾驶证，否则被告人民财保安阳公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费被告人民财保安阳公司不承担。被告平安财保安阳公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告孙合花围绕诉讼请求提交了下列证据：1、道路交通事故认定书1份。2、被告孙文阁驾驶证复印件1份、豫Ｅ×××××号车行驶证复印件1份。3、鹤煤公司总医院住院病历1套、诊断证明书1份、出院证1份、住院费票据1张、门诊费票据3份。鹤壁市福乐康医药销售有限公司票据1张。4、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。5、原告孙合花户口本1份。6、电动车修理票据5张，合计500元。被告孙文阁向本院提交驾驶证、豫Ｅ×××××号车行驶证各1份。被告人民财保安阳公司向本院提交了赔款计算书列表1份。被告人民财保安阳公司对司法鉴定意见书提出异议，本院通知鉴定人出庭，鉴定人出庭进行了作证。本院认为，原告孙合花提交的证据1、2、3、4、5及被告孙文阁、人民财保安阳公司提交的证据及鉴定人的当庭作证，可以证明事故车辆情况、事故的发生、责任划分、原告孙合花因事故受伤住院期间、医疗费支出、伤残等级、护理人数、护理期限等，本院予以确认。原告孙合花提交的证据6予以证明电动车损失，庭审中，经原告孙合花与被告人民财保安阳公司确认，原告孙合花电动车损失为400元，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日15时1分许，被告孙文阁驾驶豫Ｅ×××××号车在鹤壁市山城区××省道葛嘴线交叉口东100米路段时，与原告孙合花驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告孙合花受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告孙文阁负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号车在被告人民财保安阳公司投保有交强险，在被告平安财保安阳公司投保有50万元商业三者险，事故发生在保险责任期间。事故发生当日，原告孙合花入住鹤煤公司总医院住院治疗，于2019年11月17日出院，住院122天，支付门诊费595.21元、住院医疗费69367.23元。2019年11月13日外购药172元。被告人民财保安阳公司为原告孙合花垫付医疗费1万元。2020年6月10日鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所（2020）临鉴字第47号司法鉴定意见书，载明，原告孙合花外伤后导致左额颞叶脑挫裂伤，右额颞叶脑挫裂伤，左额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，双侧顶枕部头皮下血肿，其损伤致残程度构成十级伤残。原告住院期间前2个月需要生活护理2人，其余住院期间需生活护理1人。出院后需要生活护理1人，护理期限为1个月。原告外伤后的误工期限需6个月。原告孙合花支付鉴定费2500元。庭审中，原告孙合花与被告人民财保安阳公司确认原告电动车损失为400元。本院认为，本案中，被告孙文阁驾驶豫Ｅ×××××号车与原告孙合花发生交通事故，造成原告孙合花受伤，经交警部门认定，被告孙文阁对事故负全部责任，其行为存在过错，应对原告孙合花因交通事故造成的损害承担侵权责任。豫Ｅ×××××号车在被告人民财保安阳公司投保有交强险，在被告平安财保安阳公司投保有商业三者险，事故发生在保险责任期间，故被告人民财保安阳公司应当先行在交强险各分项限额内予以赔偿。超出交强险部分由被告平安财保安阳公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告孙文阁承担。根据法庭审理情况及上述证据，本院认为原告孙合花的下列损失应属于合理损失：1、医疗费70134.44元。2、住院伙食补助费6100元。原告孙合花住院122天，按50元/天计算，住院伙食补助费为122天×50元/天＝6100元。3、营养费2440元。原告孙合花住院122天，按20元/天计算，营养费为122天×20元/天＝2440元。4、护理费26530.19元。参照司法鉴定意见书，本院确定原告孙合花住院期间前60日2人护理，后62日1人护理，出院后1人护理1个月，护理费参照上年度居民服务业职工年平均工资45677元/年计算，护理费为45677元/年÷365天×60天×2人+45677元/年÷365天×62天×1人+45677元/年÷12个月×1个月×1人＝26582.35元，原告主张护理费26530.19元不违反法律规定，本院予以支持。5、交通费2440元。根据原告孙合花住院时间，本院酌定交通费损失2440元。6、残疾赔偿金68401.94元。原告孙合花伤情构成十级伤残，残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年，计算20年，残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元。7、精神损害抚慰金5000元。原告孙合花伤情已构成伤残，根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告孙合花精神损害抚慰金为5000元。8、电动车维修费400元。9、鉴定费2500元。综上，原告孙合花上述合理损失合计183946.57元。原告孙合花的上述损失中，医疗费用赔偿限额下有医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计78674.44元，死亡伤残赔偿限额下有护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计104872.13元，财产损失赔偿限额项下有电动车维修费400元。原告孙合花医疗费用赔偿限额项下损失由被告人民财保安阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元（已赔付）。死亡伤残赔偿限额项下损失、财产损失赔偿限额项下损失不超出被告人民财保安阳公司交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额应负担部分，由其予以赔付。原告孙合花不足部分损失68674.44元，不超出被告平安财保安阳公司商业三者险应负担部分，由其予以赔付。关于原告孙合花主张的误工费，事故发生时原告孙合花已达法定退休年龄，其并未提交证据证明确有劳动收入，故本院对原告孙合花的该项诉讼请求不予支持。关于被告人民财保安阳公司对司法鉴定意见书提出的异议，认为原告孙合花住院后期头颅CT检查未见异常，而司法鉴定意见书依据住院前期CT检查报告单作为鉴定依据，对司法鉴定意见书持有异议，并要求重新鉴定。本院认为，鉴定人出庭作证已对该异议内容进行了解释，即根据原告孙合花住院前期的CT检查报告单及目前原告孙合花存在记忆力减退、失眠等症状，可以确认原告孙合花的伤残等级。故对被告人民财保安阳公司的该抗辩意见不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。综上所述，被告人民财保安阳公司赔偿原告孙合花损失105272.13元（不含垫付款），被告平安财保安阳公司赔偿原告孙合花损失68674.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙合花损失105272.13元（不含垫付款）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙合花损失68674.44元。三、驳回原告孙合花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，由原告孙合花负担705元，被告孙文阁负担3701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年七月十日书记员  朱会军