四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1571号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何胜宣，系四川精汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 被告：朱新海，男，汉族，1967年10月14日出生，住四川省叙永县。 被告：宋槟，男，汉族，1989年3月3日出生，住四川省叙永县。 被告：董权，男，汉族，1958年5月9日出生，住四川省叙永县。 被告：刘艳秋，女，汉族。1983年7月1日出生，住四川省叙永县。 被告：川滇黔现代公路物流港股份公司 住所地：叙永县叙永镇西外街马草湾 法定代表人：刘勇。 委托诉讼代理人：李会明（系公司员工），男，汉族，1965年7月2日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：牟新平（系公司员工），男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司（以下简称叙永农商银行）与被告朱新海、刘艳秋、宋槟、董权、川滇黔现代公路物流港股份有限公司（以下简称川滇黔物流港公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告叙永农商银行委托诉讼代理人何俊霖，被告朱新海、刘艳秋，被告川滇黔物流港公司委托诉讼代理人李会明、牟新平到庭参加了诉讼。被告宋槟、董权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叙永农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱新海立即偿还原告借款本金50万元及利息（截至2020年3月31日，利息为62659.78元，2020年4月1日起的利息以50万元借款本金为基数，按月利率10.8‰计算，直至50万元借款本金清偿之日止）；2.判令被告董权、刘艳秋、宋槟、川滇黔公路物流港公司对被告朱新海欠原告借款50万元本金及利息承担连带清偿责任；3.五被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告朱新海于2016年11月28日在原告处办理了金额为50万元的联保借款，借款到期后，因被告朱新海暂时不能归还该笔借款，被告朱新海于2017年11月4日向原告申请借新还旧联保贷款50万元。2017年12月16日，原告与被告朱新海签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告朱新海提供借款50万元，用途为借新还旧，借款额度支用有效期自2017年12月16日至2018年12月15日，借款利率为固定月利率7.2‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按月结息（详见《个人借款合同》）。其中《保证合同》约定：被告川滇黔物流港公司对被告朱新海欠原告的50万元借款承担连带担保责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证范围为借款50万元本金及利息、违约金、赔偿金等以及原告为实现债权与担保权利产生的费用（详见《保证合同》），《联保借款合同》约定：联保小组成员为董权、朱新海、宋槟、刘艳秋，原告分别向联保小组成员发放联保贷款各50万元，联保小组中任何一人向原告的借款均由其余成员提供连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息等以及贷款人实现债权的其他费用。2017年12月16日，原告向被告朱新海发放了该50万元借款，借款早已到期，但是被告朱新海未偿还原告50万元借款本金，也未按时支付原告的利息，截止2020年3月31日，已欠原告利息62659.78元。被告的行为严重损害了原告权益，故原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告宋槟未到庭，未提交书面答辩意见。 被告董权未到庭，未提交书面答辩意见。 被告刘艳秋辩称，借款是真实的，这笔款确实是我们借的，但是我们都是借给公司用的，签字也是我们签字的。 被告朱新海辩称，这笔款项确实是我借的，都是借给公司用的，每月相关费用都是公司在用，公司的具体名字我记不清楚了，我是在东南汽车物流公司上班的。 被告川滇黔物流港公司辩称，这笔钱几个被告借来拿给那个公司不清楚，川滇黔物流港公司确实也为这笔贷款提供了担保责任，也确实是签字了的，答辩人也愿意承担这个责任。 本院经审理认定事实如下：被告宋槟、董权、朱新海、刘艳秋四人组成联保小组，于2017年12月16日与原告叙永农商银行签订了《联保借款合同》（以下简称“联保合同”）。《联保合同》第一条约定：从2017年12月16日起至2018年12月15日止，由贷款人根据以上联保小组成员的申请，对以上联保小组成员在最高贷款余额200万元内分别向联保小组每个成员：宋槟、董权、朱新海、刘艳秋单户发放联保贷款各50万元。在此期间和最高额贷款余额内，由联保小组的所有其他成员根据单户授信金额占该组联保贷款总额的多少承担连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2018年12月15日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。第四条第一款第三项中约定：···保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金等···。第四条第一款第四项中约定：在联保协议签订后、发放贷款前，联保小组成员必须统一先存入不低于借款金额20%的借款风险保证金，借款风险保证金主要用于联保小组成员不能按时结息或按时归还借款时，清偿贷款本息。 被告朱新海于2017年12月16日与原告叙永农商银行签订了《个人借款合同》（以下简称“借款合同”,合同编号：1666022017001080），《借款合同》约定：由原告叙永农商银行向被告朱新海提供非循环使用借款额度为50万元的贷款，用于借新还旧，借款额度支用有效期自2017年12月16日至2018年12月15日，借款月利率为固定利率7.2‰，每月20日按月结息，逾期罚息为贷款利息上浮50%，借款担保方式为联保。 2017年12月16日，被告川滇黔物流港公司与原告叙永农商银行签订了《保证合同》（合同编号：1666022017001080-001），由被告川滇黔物流港公司对被告朱新海与原告签订的《借款合同》项下本金50万元及利息（包括复利和罚息）、违约金……承担连带保证责任。 合同签订后，原告叙永农商银行于2017年12月16日向被告朱新海发放贷款50万元，用于被告朱新海的借新还旧。贷款发放后，被告均未偿还贷款本金及利息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。原告叙永农商行（贷款人）与被告朱新海（借款人）签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同成立并生效。被告朱新海现尚欠原告的借款本金50万元以及利息的事实清楚，证据确凿。对原告主张被告朱新海归还借款本金50万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告叙永农商银行与被告朱新海之间的借款，被告川滇黔现代公路物流港股份公司、宋槟、朱新海、刘艳秋、董权与原告签订了《保证合同》、《联保借款合同》，自愿对被告朱新海的该笔借款本息承担连带保证责任。故对原告要求被告川滇黔现代公路物流港股份公司、刘艳秋、董权、宋槟对该笔借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宋槟、董权未到庭，也未提交证据，自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第一款第二项、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱新海于本判决生效之日起十五日内向原告四川叙永农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元及利息[利息按《个人借款合同》（合同编号：1666022017001080）的约定，从欠息日起计算至本金清偿完毕时止]; 二、被告川滇黔现代公路物流港股份公司、刘艳秋、董权、宋槟对该合同项下的借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9462元，减半收取计4713元，由被告朱新海、川滇黔现代公路物流港股份公司、董权、刘艳秋、宋槟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 麻鹏国 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘 泳 书 记 员 黄 烨