重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0243民初202号 原告：刘泽选，男，2000年11月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。 被告：刘仕荣，男，1999年7月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪清，被告刘仕荣之父。 被告：彭水苗族土家族自治县中学校。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道河堡社区。统一社会信用代码：12500243453042115U。 法定代表人：吴代忠，该学校校长。 委托诉讼代理人：冉武，重庆渝东律师事务所律师。 原告刘泽选诉被告刘仕荣、彭水苗族土家族自治县中学校（下简称彭水中学）健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。后因被告刘仕荣申请重新鉴定，又于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘泽选及委托诉讼代理人张建华，被告刘仕荣及委托诉讼代理人邓显兵，被告彭水中学的委托诉讼代理人冉武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘泽选向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令如下：一、两被告向原告赔偿各项损失129985.8元（其中医疗费为127543.6元、误工费22000元、护理费19200元、伙食补助费2700元、营养费3000元、差旅住宿费3000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金5000元，合计259971.6元，按照50%的比例支付）；二、本案的诉讼费用由两被告负担。 事实和理由：原、被告本是彭水中学的在校同班同学。2019年1月2日在学校晚自习休息间隙，被告刘仕荣在教室的墙上打篮球，篮球回弹砸到座位上的原告。被告刘仕荣也没有一句道歉，原告就生气的说了被告刘仕荣一句，被告刘仕荣听到后，就冲过来用拳头打击原告头部。之后原告坚持上一节课后，被送到彭水县医院住院治疗。被告刘仕荣拒绝赔偿原告的任何费用，同时本县彭水中学应当承担管理过失的责任。故原告为了维护其合法利益，具状诉请如前诉求。 被告刘仕荣辩称：一、对各项计算标准有异议，其中有二项误工期及后续医疗费并未在鉴定以内，精神损失赔偿金也不应该支持；二、原告自身亦有过错，应当承担部分责任；三、原告的三次住院只有在本县人民医院治疗与本次事故有关，其他都是治疗自身疾病；四、被告刘仕荣的行为并不能导致原告残疾；五、本次事故发生在教室内，被告彭水中学应当承担部分责任；六、根据鉴定报告，参与度不高。 被告彭水中学辩称：被告彭水中学不承担赔偿责任，其理由如下：一、发生纠纷时冲突双方皆已年满十八周岁，属于完全民事行为能力人；二、被告彭水中学并无过错；三、原告的伤残是自身疾病所致。 本院经审理认定事实如下：原告刘泽选与被告刘仕荣系在彭水中学高三（12班）就读的同班同学。2019年1月2日21时许（晚自习中途休息时间），被告刘仕荣在教室内打篮球即在教室最后的过道上朝后门方向运球，然后就将球往教室后门门框上投。然而篮球从门框上反弹打到原告刘泽选的头部。原告刘泽选就对被告刘仕荣骂了句脏话，继而双方发生口角争执，随即被告刘仕荣就动手击打了原告刘泽选的头部，造成原告刘泽选头部受伤。2019年1月19日本县公安局作出彭水公（绍庆）行罚决字[2019]1号《行政处罚决定书》，给予被告刘仕荣行政拘留十日，并处罚200元的行政处罚。 原告刘泽选受伤后被送至本县人民医院，主要诊断为右侧颞顶叶脑出血，实际住院8天，根据医嘱转上级医院进一步检查治疗。2019年1月10日原告刘泽选被转入陆军军医大学第三附属医院继续治疗，诊断为右侧额颞部血管畸形、脑出血术后、右侧去骨瓣减压术后，共计住院24天，出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈运动；2、口服药物治疗；3、3月后复查。2019年5月29日原告刘泽选到本县人民医院进行复查，诊断为右侧额颞部颅骨缺损，脑血管畸形术后，共计住院13天。原告刘泽选于2020年3月26日向本院申请伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期鉴定，被告刘仕荣于2020年3月26日向本院申请打击行为与刘泽选颅内出血的结果之间的因果关系及参与度，打击行为与刘泽选头部形成畸形血管之间的因果关系及参与度的鉴定，本院皆予以准许。2020年5月28日重庆法正司法鉴定所做出渝法正[2020]医鉴字第380号《司法鉴定意见书》，其中1、伤残等级评定中载明临床先后行“开颅右侧颞顶叶血肿清除、去骨瓣减压术”、“全脑血管造影术”、“原切口入路右侧额颞血管畸形切除术”、“右侧额颞部颅骨缺损颅骨修补术”。刘泽选开颅术后属十级伤残。2、刘泽选护理期时限以伤后至第三次住院治疗的出院日（即2019-1-2至2019-6-11）认定为宜。3、刘泽选头部畸形血管形成系自身血管病变，本次外伤难以形成；“刘仕荣拍的球和用手打击刘泽选的头部的行为”是导致其脑内血肿的轻微原因（拟参与度5%-15%）。原告刘泽选花去鉴定费1600元，被告刘仕荣花去鉴定费1800元。另前述《司法鉴定意见书》中载明后续医疗费（未缴费，不予鉴定）、误工期（未缴费、不予鉴定）。 重庆翰博光电有限公司于2020年6月15日出具《在职证明》，证明刘泽选于2020年4月7日起在该公司任加工科A线担任贴胶一职。对于医疗费以及垫付情况，本院当庭向原、被告进行询问，原、被告皆不能准确说明医疗费总额、医保报销部分以及垫付金额，同时也无书面证据进行核实，经本院释明后，原、被告皆当庭表述对于医疗费及垫付金额另案诉请处理。被告彭水中学当庭陈述课间没有老师巡视的义务并举示《中学生日常行为规范》等佐证其已经尽了教育义务。原告刘泽选举示票据佐证就医、鉴定交通住宿费共计3000元。 以上事实有当事人的陈述，《住院病历》，《司法鉴定意见书》，《询问笔录》，《行政处罚决定书》等在卷佐证，足以认定。 本院认为：结合原、被告的诉辩，本案的焦点如下：一、责任主体及责任划分的问题？二、本案各项损失如何认定的问题？ 一、责任主体及责任划分的问题？本案中被告刘仕荣并不应在教室内打球，其打球导致球砸到原告刘泽选是整个事件的起因，同时其在球砸到他人后并未冷静处理，反而进行争吵最终出手打人，其行为存在重大过错，理应承担主要责任。而原告刘泽选在被球砸后，并未采取合理措施保障自身权益，而是对被告刘仕荣骂了句脏话，继而双方发生口角争执，对整个事件有促进作用，应当承担相应责任。至于被告彭水中学，原告刘泽选与被告刘仕荣皆已成年，理应对自身行为自行负责，而且本案事故属于偶然突发事件，不能无限放大被告彭水中学管理责任，故被告彭水中学在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案事实，本院认定被告刘仕荣承担本次事故所致的损害赔偿80%的责任，余下20%的责任由原告刘泽选自行负担。 二、本案各项损失如何认定的问题？根据2020年5月28日重庆法正司法鉴定所做出渝法正[2020]医鉴字第380号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，刘泽选头部畸形血管形成系自身血管病变，本次外伤难以形成；“刘仕荣拍的球和用手打击刘泽选的头部的行为”是导致其脑内血肿的轻微原因（拟参与度5%-15%）。本院酌情认定“刘仕荣拍的球和用手打击刘泽选的头部的行为”是导致其脑内血肿的轻微原因的参与度是10%。故在本案中整个赔偿应当仅针对脑内血肿的治疗。一、残疾赔偿金。根据《司法鉴定意见书》，原告刘泽选开颅术后属十级伤残。而在治疗脑内血肿过程中行开颅右侧颞顶叶血肿清除术，故伤残等级造成与血肿治疗有关，故残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）予以支持；二、误工费。由于原告刘泽选受伤时系学生，其举证其治愈后去上班，然而误工是以受伤时的状况为准，故误工费不予支持；三、护理费。原告刘泽选治疗血肿与治疗畸形血管整个过程重叠，也无鉴定结论或者专业意见予以区分，故对于护理期本院以《司法鉴定》报告为准，护理期为160天，护理费为160天×120元/天=19200元；四、住院伙食补助费。原告刘泽选共计住院45天，住院伙食补助费为45天×60元/天=2700元；五、营养费。原告刘泽选脑部受伤，本院酌情考虑营养费为2000元；六、交通住宿费。原告刘泽选有相关票据佐证并且与就医鉴定相符，故交通住宿费3000元予以支持。以上合计102778元，根据参与度10%，本案纳入计算的损失为10277.8元，按照前述过错比例划分，被告刘仕荣承担10277.8元×80%=8222.24元。另精神损害抚慰金是对精神补偿，不纳入比例划分，本院酌情考虑1000元。鉴定费应当根据过错比例划分承担，故被告刘仕荣应当承担原告刘泽选支付的鉴定费1600元的80%即1280元，同时原告刘泽选亦应承担被告刘仕荣支付的鉴定费1800的20%即360元。故被告刘仕荣应当承担10277.8元×80%+1000元+1280元-360元=10142.24元。至于医疗费及垫付费用，原、被告可另案主张权利。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘仕荣向原告刘泽选赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计10142.24元，限本判决生效之日起15日内付清； 二、驳回原告刘泽选的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970.5元(原告刘泽选已预交485.25元)，减半收取485.25元，由原告刘泽选负担97.05元，被告刘仕荣负担388.2元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  谢再守 二〇二〇年七月七日 书记员  高建容