上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27079号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：唐辉，男。委托诉讼代理人：张浩，男。被告：江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司，住所地江西省宜春市。法定代表人：熊晶。被告：熊晶，男，1984年10月21日生，汉族，户籍地江西省宜春市。被告：吴晓丽，女，1985年3月7日生，汉族，户籍地江西省宜春市。原告平安国际融资租赁有限公司(以下至判决主文前简称平安融资租赁公司)与被告江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司(以下至判决主文前简称万鑫磨具公司)、熊晶、吴晓丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安融资租赁公司委托诉讼代理人唐辉到庭参加诉讼，被告万鑫磨具公司、熊晶、吴晓丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安融资租赁公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告万鑫磨具公司支付原告租金及留购价款，共计人民币68,200元(其中包括应付租金108,100元，留购价款100元，扣除保证金40,000元)；2.判令被告万鑫磨具公司支付原告租金逾期违约金8,085.96元，以及自2020年1月13日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以68,200为基数，按年利率24%计算)；3.判令被告熊晶、吴晓丽对被告万鑫磨具公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4.判令三被告共同承担本案的案件受理费。事实与理由：2017年12月5日，原告与被告万鑫磨具公司签订了编号为2017PAZL94644-ZL-01的《融资租赁合同》及相关附件，原告为出租人，万鑫磨具公司为承租人。根据租赁合同(一般条款)第一条约定：“原告根据万鑫磨具公司的要求及其对出卖人和租赁物(即购买合同项下设备)的完全自主选定，向出卖人购买租赁物，再租赁给万鑫磨具公司使用，万鑫磨具公司同意按本合同条款租入租赁物并向原告支付租金，合同有效期届满原告将租赁物所有权转让给万鑫磨具公司。”租赁合同项下租赁期间共24个月，自2018年2月12日起租，2020年1月12日到期。租金总额为588,100元，保证金为40,000元。同时，租赁合同第10.1条约定：“万鑫磨具公司如未按时、足额支付原告任一期租金和(或)租赁合同项下其他应付款项，”第11.1.4条：“要求万鑫磨具公司支付违约金，违约金按照本合同第十二条的约定计算。”第12.2条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。”此外，为担保被告万鑫磨具公司履行租赁合同项下各项义务，担保人熊晶、吴晓丽向原告提供了《保证函》，根据《保证函》的约定，担保人熊晶、吴晓丽自愿为万鑫磨具公司提供不可撤销的连带责任担保，担保范围包括万鑫磨具公司应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用。保证期间自《保证函》生效之日起至租赁合同项下主债务履行期届满之日起满两年止。原告在和被告万鑫磨具公司签署租赁合同后，与万鑫磨具公司及出卖人日照莒航自动化设备有限公司订立了编号为2017PAZL94644-GM-01的《购买合同》)，并按照《购买合同》的约定向出卖人日照莒航自动化设备有限公司支付了租赁物购买价款。随后，出卖人将租赁物交付给万鑫磨具公司，万鑫磨具公司向原告出具了《租赁物验收证明》，原告向万鑫磨具公司发出《起租通知书》。截至本起诉状落款之日，租赁合同期限已到期，被告万鑫磨具公司尚有6期租金未付，剩余未付租金总额为人民币108,100元。原、被告订立租赁合同后，被告万鑫磨具公司多次发生逾期支付租金的情况，最近一期租金逾期发生在2019年8月12日(第19期租金支付日)。为此，原告向万鑫磨具公司进行了多次催收，要求万鑫磨具公司限期偿还拖欠租金及违约金。但万鑫磨具公司至今仍未履行付款义务。截至本起诉状落款之日，租赁合同期限已到期，万鑫磨具公司已连续逾期220余天。综上，被告万鑫磨具公司的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益要求万鑫磨具公司承担违约责任并支付相应违约金。另，根据《保证函》，被告熊晶、吴晓丽应为万鑫磨具公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1.编号为2017PAZL94644-ZL-01的《融资租赁合同》相关附件。证明原告与被告万鑫磨具公司之间的融资租赁合同法律关系成立及对双方权利义务的约定；证据2.编号为2017PAZL94644-GM-01的《购买合同》相关附件，证明原告与出卖人日照莒航自动化设备有限公司订立租赁物购买合同及支付租赁物购买价款的事实；证据3.《保证函》。证明被告熊晶、吴晓丽对被告万鑫磨具公司在编号为2017PAZL94644-ZL-01的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；证据4.《租赁物验收证明》。证明原告履行了合同义务，依约向被告万鑫磨具公司交付合格租赁物的事实；证据5.起租通知书，证明原告将起租日、租赁要素以及各期租金明细等内容书面通知被告万鑫磨具公司；证据6.应收账款明细表，证明原告应收租金、留购价及违约金的构成情况。被告万鑫磨具公司、熊晶、吴晓丽均未到庭应诉，亦未提供证据。经审查，本院查明以下事实：2017年12月5日，原告平安融资租赁公司与被告万鑫磨具公司签订融资租赁合同(编号：2017PAZL94644-ZL-01)，原告是出租人，万鑫磨具公司为承租人(乙方)。合同包含专用条款、附件一：《要素表》、附件二：《租金支付表》三部分。双方约定：原告将租赁物租赁给万鑫磨具公司使用；租赁成本共计706,000元，租金总额588,100元，采用不等额租金法计算租金，起租日为原告支付设备价款2之日(与租赁物是否实际交付与否无关)，租赁期间24个月，每期租金数额以《租金支付表》为准；租金日：期初支付，即第一期租金由被告万鑫磨具公司于起租日后5个工作日内支付至原告账户，以后每一月对应于起租日的当日为当期租金日。此外，双方约定万鑫磨具公司向案外人日照莒航自动化设备有限公司(以下至判决主文前简称莒航公司)支付首付款176,000元、保证金40,000元，并向原告支付服务费15,000元。本合同自《购买合同》签署时生效，第三方提供担保的，原告收到已签署完毕的相应担保文件，并经之审核确认无误后生效。《融资租赁合同》(一般条款)第1条约定：“甲方根据乙方的要求及乙方对出卖方和租赁物的完全自主选定，向卖方购买租赁物，租赁给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入租赁物并向甲方支付租金，合同有效期届满甲方将租赁物所有权转让给乙方。”融资租赁合同第10.1条约定：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项。”第11.1.4条：“要求乙方支付违约金，违约金按照第十二条的约定计算。”第12.2条：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。”同日，原告与被告万鑫磨具公司及案外人莒航公司三方签订购买合同(编号：2017PAZL94644-GM-01)，莒航公司是卖方，原告平安融资租赁公司为买方，被告万鑫磨具公司则是最终用户。合同包含专用条款、附件一：《租赁物清单》、附件二：《要素表》三部分。三方约定：原告向案外人莒航公司购买单价为610,000元的TJ-400全自动砂轮成型设备一台，单价为96,000元的CZ-20全自动称重供料机一台；被告万鑫磨具公司在合同签订5个工作日内向莒航公司支付设备价款1：216,000元，原告在收到被告出具的“租赁物接收证明”正本后，向被告万鑫磨具公司与莒航公司共同指定的账户汇款设备价款2：490,000元；原告支付合同约定的设备价款2后即取得所有设备完整的、独立的所有权；案外人莒航公司负责将合同项下标的物交付于被告万鑫磨具公司。同日，被告熊晶、吴晓丽与原告平安融资租赁公司签订《保证函》一份，约定，熊晶与吴晓丽作为万鑫磨具公司的连带责任保证人，需为承租人在上述融资租赁合同项下的全部和任何义务承担连带共同保证责任。如果承租人万鑫磨具公司违反融资租赁合同的约定(包括但不限于在融资租赁合同的到期日没有支付或足额支付到期的租金或其他款项)，不论原告是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等，原告可以直接要求任一或部分或全部保证人支付前述任一或部分或全部到期租金和/或其他应付的款项，保证人将根据原告要求支付该款项。以法律所允许的情况为限，保证人在此不可撤销地放弃对原告行使一切抗辩权。保证人担保范围为被告万鑫磨具公司在《融资租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。保证人担保期间为自保证函生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止，原告同意债务展期的，保证期间为展期重新约定的主债务履行期限届满之日后两年止。《保证函》于2017年12月5日生效。此后，被告万鑫磨具公司向原告出具《租赁物验收证明》，确认已接收租赁物并安装验收合格，符合上述合同约定的品质规格和技术性能，可正式投入使用。2018年2月12日，原告向被告万鑫磨具公司出具《起租通知书》。确定起租日为2018年2月12日，租赁期间自2018年2月12日起至2020年1月12日止。除确认租金计算方式、租赁成本外，另确定留购价款100元。2019年8月12日，被告万鑫磨具公司应向原告支付当期租金20,200元，迟至2020年1月17日，被告仅支付13,000元，且自此至履行期限届满，被告万鑫磨具公司未履行剩余租金支付义务。本院认为，原告平安融资租赁公司与被告万鑫磨具公司所订立的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应严守合同约定，全面履行合同义务。原告向案外人莒航公司购买案涉标的物并支付合同约定的价款，由莒航公司向被告万鑫磨具公司完成交付，万鑫磨具公司亦致函确认所交标的物无瑕疵。表明，原告已全面履行合同所定的各项义务。被告万鑫磨具公司在《融资租赁合同》履行期间，多次迟延履行租金债务，未足额支付第十九期租金，且未支付剩余租金，已构成严重违约，根据合同约定，被告万鑫磨具公司应向原告给付所欠的租金及相应的违约金。合同约定违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，其比例超出法定限额，应予扣减。原告于庭审中将其变更为年利率24%，并重新计算违约金数额，该利率参照了《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》中对利率的相关规定，尚属合理，本院予以确认。被告熊晶、吴晓丽与原告订立的《保证函》系双方真实意思表示，合法有效。根据《保证函》约定，被告熊晶、吴晓丽对被告万鑫磨具公司在上述《融资租赁合同》项下的全部和任何义务承担连带共同保证责任。担保期间为自保函生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期届满之日后两年止。被告万鑫磨具公司自2019年8月13日起迟延履行第十九期租金，其后也未足额履行该期租金，该笔债务的保证期间尚未经过，保证人应对该笔未履行的租金7,200元、违约金等承担保证责任。对于之后未履行的租金之债与违约金之债等，保证人亦应承担保证责任。综上所述，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金及留购价款，共计68,200元。二、被告江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金逾期违约金8,085.96元，以及自2020年1月13日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以68,200元为基数，按年利率24%计算)。三、被告熊晶、吴晓丽对被告江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带共同保证责任，被告熊晶、吴晓丽履行保证责任后，有权向被告江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,744元，减半收取计872元，由被告江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司、熊晶、吴晓丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年七月二十三日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。