北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初42043号原告：沧州艺彩印刷有限公司,住所地河北省沧州市运河区朝阳北区3号楼3-501。法定代表人：张淑君，经理。委托诉讼代理人：张锡臣，男，沧州艺彩印刷有限公司员工，住河北省沧县。被告：北京小飞快充网络科技有限公司，住北京市海淀区丰智东路13号A2栋1层8038室。法定代表人：万乔，执行董事。被告：小飞快充(北京)新能源技术服务有限公司，住北京市海淀区丰智东路13号朗丽兹西山花园酒店8层8039室。法定代表人：万乔，执行董事。原告沧州艺彩印刷有限公司（以下简称艺彩公司）与被告北京小飞快充网络科技有限公司（以下简称小飞快充公司）、小飞快充(北京)新能源技术服务有限公司（以下简称小飞快充新能源公司）加工定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艺彩公司委托诉讼代理人张锡臣到庭参加诉讼，被告小飞快充公司、小飞快充新能源公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告艺彩公司向本院提出诉讼请求：1、判令小飞快充公司、小飞快充新能源公司承担连带责任给付所欠款356000元并支付自逾期付款之日起按欠款总额日千分之五的经济损失（以第二份合同的逾期付款之日2018年11月9日起算，至实际付款之日止）；2、判令小飞快充公司、小飞快充新能源公司偿付因无故逾期接收产品总额88000元的10%违约金；3、判令小飞快充公司、小飞快充新能源公司承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：艺彩公司与小飞快充公司、小飞快充新能源公司于2018年2月份开始建立了PC面板加工关系，双方2月份签订的一份加工合同双方己履行完毕，2018年7月25日、10月9日又先后签订了二份金额为760000元和75000元面板pc按键贴膜的加工合同，合同中分别约定了面板数量及质量要求，产品的交货方法、时间、地点及运输方式费用负担，产品的包装标准和包装物，验收标准、方法及提出质量异议期限，产品价格及结算方式和付款期限，违约责任，不可抗力的处理，争议的解决方式等。合同签订后，被告方按约支付了预付款，艺彩公司按约保质保量组织生产加工并如期按被告指定(被告用微信方式通知收货人及收货地点)给予了部分交付，尚余7月25日合同1万套和10月9日合同2万套产品因被告不通知发货至今存放艺彩公司仓库，在以上两份合同履行中艺彩公司均保质保量如期交付产品，可两被告收货后除按约给付预付款和部分货款外至今尚欠艺彩公司货款356000元(含通知不让发存放在艺彩公司处的产品），在此期间艺彩公司代理人或通过微信向两被告代理人催促发货及催要欠款，经多次催要两被告于2019年3月28以小飞快充公司身份向艺彩公司代理人赵保建通过微信平台发出了一份《还款计划书》，计划书中只对发出的货物确认欠款268000元，制定六期的还款计划，存放艺彩公司处的产品多方沟通至今无下文不通知发货，对于欠款虽然发来了还款计划，经多催要至今也未收到欠款。被告小飞快充公司、小飞快充新能源公司未向本院递交书面答辩状，亦未提交证据。根据有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2018年7月25日小飞快充公司（买方、甲方）与艺彩公司（卖方、乙方）签署《采购合同》（合同编号：xxx）,合同主要约定，双方就xxx按键贴膜采购事宜达成一致，产品名称：面板；规格型号：PC按键贴膜；品牌：定制产品；数量200000片；单价3.8元；金额760000元，合同还约定交货方法、时间、地点及运输、结算方式及违约责任（其中第3款约定买方如无正当理由拒收质量合格的产品，则为违约，以拒收产品总金额的10%向卖方支付违约金，由此所造成的经济损失应由买方负责赔偿）。双方还对其他交易内容进行了约定。合同签订后，艺彩公司按约完成了加工定作任务，并向小飞快充公司交付了19万片产品，尚有1万片未发货（已加工完毕），小飞快充公司分四次向艺彩公司付款404000元。2018年10月9日小飞快充公司（买方、甲方）（合同中抬头及落款部分）与艺彩公司（卖方、乙方）签署《采购合同》（合同编号：xxx）合同主要约定，双方就xxx按键贴膜采购事宜达成一致，产品名称：面板；规格型号：PC按键贴膜；品牌：定制产品；数量30000片；单价2.5元；金额75000元。双方还对交货方法、时间、地点及运输、结算方式及违约责任等其他交易内容进行了约定，其中违约责任第3款约定买方如无正当理由拒收质量合格的产品，则为违约，以拒收产品总金额的10%向卖方支付违约金，由此所造成的经济损失应由买方负责赔偿。但在合同盖章处加盖的是小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司的公章。艺彩公司在合同签订后向小飞快充公司交付了加工定作物１万片，但尚余２万片（已加工完毕）一直未发货。此后因二份合同的结款问题及已加工完毕未要求发货等问题多次与小飞快充公司进行追索和洽商。小飞快充公司的业务人员邢宁以微信方式向艺彩公司业务人员赵保健发送了《还款计划书－赵保健2019-3-28》，内容为“沧州艺彩印刷有限公司：我司于2018年开始向贵公司采购定制按键贴膜。现经贵公司对账，至今尚有已经交货的货款人民币268000元未支付贵公司，为了双方之间更好的合作，经充分协商一致，我公司承诺将分6期按照如下还款进度将前述拖欠的货款支付贵公司：第一期：2019年4月30日前，支付45000元，第二期：2019年5月30日前，支付45000元，第三期：2019年6月30日前，支付45000元，第四期：2019年7月30日前，支付45000元，第五期：2019年8月30日前，支付45000元，第六期：2019年9月30日前，支付43000元”。但小飞快充公司一直未按还款计划支付合同款。同时，对于艺彩公司要求将已加工完毕的货物交付的请求一直不予答复。另查，小飞快充公司与小飞快充新能源公司为同一法定代表人，二份合同中的买方联系人均为邢宁。上述事实，还有当事人陈述、本院开庭笔录及《采购合同》《还款计划书》等证据在案佐证。本院认为，依据艺彩公司提交的二份《采购合同》及合同相对性原理可以认定艺彩公司，分别与小飞快充公司及小飞快充新能源公司存在加工定作合同法律关系，系当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，合同各方当事人应按合同约定履行各自义务。对于艺彩公司主张二被告共同承担付款义务的诉讼请求不能成立，二被告作为独立法人对外签署合同并分别加盖公司公章，故各合同主体分别履行各自的合同义务；虽然二被告公司法定代表人、合同中的联系人同一，但并不能仅依此认定二被告公司经营混同；另外，针对艺彩公司提交的2018年10月9日签署的《采购合同》，虽合同盖章为小飞快充新能源公司，但因在合同的抬头及落款处均写明为小飞快充公司，小飞快充公司未到庭亦未向本院作出合理解释，且其后小飞快充公司人员向艺彩公司发送了《还款计划书》，其中明确了对第二份合同中未付款部分承担付款责任，小飞快充公司的行为应属债务加入。综上，艺彩公司主张二被告共同承担给付货款356000元无事实与法律依据，本院认定应根据合同签订及履行情况由二被告分别承担。对于沧州艺彩公司已交付货物部分的金额，2018年7月25日《采购合同》项下已交货金额为722000元，2018年10月9日《采购合同》项下已交货金额为25000元，因小飞快充公司已付款404000元，再扣除沧州艺彩公司向被告购买电源线75000元，故已交货部分未付款金额为268000元。对于沧州艺彩公司未交货部分的金额，2018年7月25日《采购合同》项下为38000元，2018年10月9日《采购合同》项下已交货金额为50000元，故未交货部分金额为88000元，故本院案涉合同项下全部未付款金额为356000元。因小飞快充公司付款时未明确具体支付哪个合同项下，本院按照合同履行时间的先后顺序认定先履行2018年7月25日《采购合同》，又因2018年10月9日《采购合同》金额为75000元，故2018年7月25日《采购合同》项下未付款金额为281000元，2018年10月9日《采购合同》项下未付款金额为75000元。针对艺彩公司与小飞快充公司2018年7月25日签署的《采购合同》，艺彩公司在履行完加工定作义务后，向小飞快充公司交付了相应产品，小飞快充公司亦应履行相应的付款义务，同时，因小飞快充公司责任造成尚有1万片加工物未交付，对应的加工费38000元小飞快充公司亦应支付，故对于艺彩公司主张小飞快充公司支付该合同项下未付款金额281000元的诉讼请求予以支持，超出部分予以驳回。另外，小飞快充公司对以上违约行为应承担相应的违约责任。但对2018年10月9日的《采购合同》中未发货部分的加工费小飞快充公司并未作出过承担的意思表示，故艺彩公司主张的2018年10月9日《采购合同》的未交付货物的加工费50000元由小飞快充公司承担，本院予以驳回。关于延付加工费而给守约方造成的经济损失，因小飞快充公司曾以自己的名义与艺彩公司对账并出具过《还款计划书》，因本案存在二份履行时间不同的合同，而邢宁曾发送《还款计划书》中明确双方对账后，确认截止2019年3月28日欠款金额，故本院认定以2019年3月28日为准。艺彩公司又主张逾期利息的计算标准应参照订立的《采购合同》中关于卖方逾期交货的标准执行，本院认为此标准过高，远超过实际损失，根据双方的合同履行情况及违约情节，酌定逾期付款利息以中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算为宜，对艺彩公司此项主张的超出部分，本院予以驳回。因合同中明确约定了“买方如无正当理由拒收质量合格的产品，则为违约，以拒收产品总金额的10%向卖方支付违约金，由此所造成的经济损失应由买方负责赔偿”，故对艺彩公司主张小飞快充公司支付未交付产品的违约金3800元，本院亦予以支持。因小飞快充新能源公司仅在2018年10月9日的《采购合同》上加盖公章，其后也未承诺对上一份小飞快充公司的合同承担付款义务，故本院对艺彩公司主张支付75000元加工费的部分予以支持，超过部分予以驳回。同时，因延付加工费而给艺彩公司造成的经济损失，小飞快充新能源公司亦应承担同样的赔偿义务，赔偿标准及起算时间，本院认定与小飞快充公司相同。因在《采购合同》中均明确约定了“买方如无当理由拒收质量合格的产品，则为违约，以拒收产品总金额的10%向卖方支付违约金，由此所造成的经济损失应由买方负责赔偿”，故对艺彩公司主张小飞快充新能源公司支付未交付产品的违约金5000元，本院亦予以支持。经本院合法传唤，小飞快充公司、小飞快充新能源公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京小飞快充网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告沧州艺彩印刷有限公司支付加工费费281000元、违约金3800元及延期付款利息（以281000元为基数，按中国人民银行同期货款利率上浮50%计算，自2019年3月28日起至2019年8月19日，其后自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告小飞快充(北京)新能源技术服务有限公司于本判决生效后十日内向原告沧州艺彩印刷有限公司支付加工费75000元（其中25000元系与被告北京小飞快充网络科技有限公司连带清偿责任）、违约金5000元及延期付款利息（以75000元为基数，按中国人民银行同期货款利率上浮50%计算，自2019年3月28日起至2019年8月19日，其后自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、驳回原告沧州艺彩印刷有限公司其他诉讼请求。如果被告北京小飞快充网络科技有限公司、小飞快充(北京)新能源技术服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费260元，保全费2670元、案件受理费6550元（原告沧州艺彩印刷有限公司已预交），由被告北京小飞快充网络科技有限公司负担公告费226元、保全费2324元、案件受理费5700元；被告小飞快充(北京)新能源技术服务有限公司公告费34元、保全费346元、案件受理费850元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  徐立平人民陪审员  王向红人民陪审员  任军鹰二〇二〇年七月六日书 记 员  万晓丹