安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初519号 原告:六安市天耀汽车销售有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城。统一社会信用代码91341500581514121A。 法定代表人:郑叶**,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：桂鹏飞，安徽大别山律师事务所律师。 被告:陈红太,男,1959年08月09日生,汉族,住安徽省阜阳市颖州区。 被告:王爱诊,女,1960年10月02日生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:陈俊青,女,1983年11月24日生,汉族,住安安徽省阜阳市颍州区。 原告六安市天耀汽车销售有限公司（以下简称天耀汽车公司）与被告陈红太、王爱珍、陈俊青追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因被告陈红太、王爱珍、陈俊青下落不明，本案依法组成合议庭，公告送达开庭传票等诉讼文书，公开开庭进行了审理，原告天耀汽车公司特别授权委托诉讼代理人桂鹏飞到庭参加诉讼，被告陈红太、王爱珍、陈俊青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款173767.41元;2、判令被告按月利率2%支付原告代偿款的利息及违约金(自2019年10月16日计算至实际履行之日止);3、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年7月14日被告陈红太为购买汽车向六安农村商业银行股份有限公司(以下简称六安农商行)贷款999900元,双方签订了《借款合同》。原告天耀汽车公司为陈红太的贷款提供连带担保。2017年7月21日,六安农商行为其发放贷款999900元。自2019年2月开始,被告陈红太出现拖欠贷款,农商行宣布贷款提前到期,并要求原告立即承担连带担保责任。原告依照协议约定履行了连带担保责任,原告有权向三名被告追偿。根据原被告签订的《保证反担保协议书》,纠纷管辖法院为原告住所地即六安市金安区人民法院。原告依约为被告陈红太代偿后,多次向其追偿未果。综上,原告为维护自身合法权益向人民法院起诉,恳请贵院查明事实,判如所请。 三被告未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张提交证据如下：1、原告营业执照,法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。2、被告身份证信息，证明被告诉讼主体适格。3、借款合同、不可撤销担保承诺函，证明2017年7月被告陈红太为购买汽车向六安农商行贷款,并由六安市天耀汽车公司为贷款提供担保的事实。4、两份银行还款流水明细，证明六安市天耀汽车公司于2019年08月01日、2019年10月17日分别为被告陈红太还款86929.09元、86838.32元,合计金额为173767.41元。5、保证反担保协议书，证明原告依法享有追偿权,依据协议书被告除了偿还垫付款以外还应当支付利息及违约金。6、亲属同意书，证明被告王爱诊、陈俊青为银行欠款的共同偿债人。7、送达通知书，证明被告指定送达地址。 经审查，原告提供的证据，真实、合法，与待证事实相关联，本院予以认定。根据经审查认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：三被告系亲属，为购车需按揭贷款。2017年7月14日，三被告联系到原告天耀汽车公司，经商谈，被告陈红太以购车人身份向银行申请按揭贷款，原告天耀汽车公司为陈红太贷款向银行提供连带担保，被告王爱珍、陈俊青向天耀汽车公司提供反担保。当日，王爱珍、陈俊青与原告天耀汽车公司签订一份《保证反担保协议书》，约定：乙方（陈红太）以按揭贷款方式购买的汽车的贷款由甲方（天耀汽车公司）提供担保，丙方（王爱珍、陈俊青）自愿对甲方提供的担保作出反担保；协议书第二条，丙方承诺：如乙方未能按借款合同约定归还借款本息或因乙方未及时按月付款导致宣布借款提前到期，甲方为乙方代偿后，丙方自愿承担连带保证责任。协议书第三条，丙方向甲方提供反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部代偿款，代偿之日起利息（按月息20%计算），逾期付款违约金（按每日3%计算至清偿日止）及实现债权费用等。协议书第六条，本协议发生纠纷，可先行协商解决，如协商不成，则提交甲方所在地人民法院管辖受理。协议书签订当日，王爱珍、陈俊青向六安农商行出具一份《亲属同意书》，承诺“本人愿意与购车人共同参与对银行欠款的偿还，直到对银行的欠款本息全部偿还完毕”、“本人同意陈红太将所购车辆抵押给贵单位（银行），作为贷款购车的抵押担保物”。嗣后，被告陈红太于2017年9月6日与贷款人六安农商行签订《个人借款合同》，贷款999900元，还款方式为“等额本息还款法”，合同期限为36个月，自2017年9月6日至2020年9月6日。被告借款后，自2019年2月开始出现违约，银行宣布贷款提前到期。原告分别于2019年7月31日，代被告陈红太向六安农商行偿还借款本息86929.09元，2019年10月16日又代偿本息86838.32元，两笔合计173767.41元。现因三被告拖欠借款不还且与原告失去联系，故原告诉讼来院。 本院认为，原告与三被告签订的《保证反担保协议书》系当事人真实意思表示，内容合法有效，对合同当事人具有法律约束力。被告陈红太借款后未能依约还款，担保人原告天耀汽车公司依约履行了担保责任，现天耀汽车公司向被担保人陈红太及反担保人王爱珍、陈俊青行使追偿权，具有合同依据和法律依据，本院依法予以支持。原告现已代偿的借款本息金额173767.41元，有据为凭，根据原被告签订的反担保协议书约定，三被告对原告代偿的款项应当承担偿还责任并应当承担支付利息及违约金的责任。但原被告协议书中约定的按月利率20%标准计算利息及按日3%标准承担违约金的约定，明显违背了法律有关利率及违约金的具体规定，标准过高，本院依法应当予以调整。现原告诉请按照月息2分计算的主张符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉和抗辩的权利，不影响本院依法进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈红太、王爱珍、陈俊青偿还原告六安市天耀汽车销售有限公司代偿款173767.41元； 二、被告陈红太、王爱珍、陈俊青支付原告六安市天耀汽车销售有限公司违约金及代偿款的利息，以173767.41元为基数，按照月利率2%标准自2019年10月16日起计算至款付清之日止； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，帐号:20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费3830元，由被告陈红太、王爱珍、陈俊青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  袁刚锋 审 判 员  殷向阳 人民陪审员  杨永红 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王 玥 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。