文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初4656号原告：杨友法，男，1959年11月28日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张成栋，上海市申江律师事务所律师。被告：马雷，男，1979年1月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告杨友法诉被告马雷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨友法之委托诉讼代理人张成栋、被告马雷、被告太平洋财险上海分公司之委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【杨友法诉称】交通事故基本事实时间2019年2月12日10时10分许地点上海市崇明区江民公路济桥公路路口处事故的当事人杨友法骑驶电动自行车马雷驾驶牌号为沪C6XXXX小型客车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人太平洋财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和150万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定马雷负事故主要责任，杨友法负事故次要责任杨友法向本院提出诉讼请求：下列损失由太平洋财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分按责由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由马雷按责承担，总计196980.28元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费10224.28元凭票据主张住院伙食补助费330元30元/天×11天营养费2400元40元/天×60天护理费8346元2046元+70元/天×90天残疾赔偿金147230元73615元/年×20年×10%误工费20400元170元/天×120天交通费500元凭票据主张鉴定费2250元精神损害抚慰金5000元【马雷、太平洋财险上海分公司辩称】关于诉称太平洋财险上海分公司马雷交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况司法鉴定意见具体赔偿项目承担本起事故中另一名伤者已经理赔，本案所涉交强险内医疗费限额已用2820元、残疾赔偿金限额已用55000元，商业三者险限额内已用15180元，同意在剩余的保险范围内理赔认可被告太平洋财险上海分公司的意见为受害人垫付的费用无与受害人折抵款项医疗费金额认可，要求扣除非医保部分均同意被告太平洋财险上海分公司的意见住院伙食补助费认可200元(20元/天×10天)营养费认可1800元(30元/天×60天)护理费认可3600元(40元/天×90天)残疾赔偿金认可66390元(33195元/年×20年×10%)误工费无工资支付凭证、银行流水、劳动合同等证据予以佐证，不认可交通费认可200元鉴定费不属于保险理赔范围精神损害抚慰金在商业险内承担【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2019年2月12日10时10分许地点上海市崇明区江民公路济桥公路路口处当事人杨友法骑驶电动自行车马雷驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，杨友法倒地、受伤事故车辆投保情况被告太平洋财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和150万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定马雷负事故主要责任，杨友法负事故次要责任鉴定经过鉴定机构司法鉴定科学研究院鉴定意见被鉴定人杨友法因交通事故致双侧共八根肋骨骨折等,已构成人体损伤致残XXX残疾;伤后休息120日,护理90日,营养60日。户籍类别农村户籍诉讼支出无【本院认为】杨友法主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、车辆投保情况及司法鉴定意见，本院予以确认。依据保险限额及辩称意见，太平洋财险上海分公司在保险范围内按责承担杨友法的损失。保险之外的损失，由侵权人马雷按责承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费太平洋财险上海分公司认可医疗费金额，另扣除非医保部分无法律依据10224.28元交强险医疗费限额内赔偿7180元，伤残赔偿金限额内赔偿55000元(含精神损害抚慰金4000元)，交强险内合计赔偿62180元；商业三者险范围内按责赔偿41180.28元中的80%即32944.22元，合计95124.22元。住院伙食补助费20元/天×10天200元营养费30元/天×60天1800元护理费住院11天2046元+50元/天×79天5996元残疾赔偿金原告举证的材料仅证明其事发前的工资收入及每月有1-3天的加班，不足以证明其于事发前1年连续居住于城镇且主要收入来源于城镇，故按照上海市农村居民人均可支配收入标准计算为33195元/年×20年×10%66390元误工费3000元/月×4个月12000元交通费根据原告就诊的时间、地点、次数等酌定200元鉴定费鉴定属于查明案件事实所必需2550元精神损害抚慰金50000元×10%×80%4000元综上所述，被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失62180元(含精神损害抚慰金4000元)，在商业险范围内赔偿原告损失41180.28元中的80%即32944.22元，合计95124.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨友法损失95124.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取计2120元，由原告杨友法负担1019元，被告马雷负担1101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  丁丁二〇二〇年七月三十一日书记员  高琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。