广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4276号 原告：段金权，男，汉族，1966年2月3日出生，户籍所在地甘肃省泾川县，经常居住地广西北海市。 委托诉讼代理人：陈泽君，广西盛力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜立群，广西盛力律师事务所实习人员。 被告：北海市海城区迪亚小城二期业主委员会，住所地：广西北海市北部湾东路。 负责人：林雪涛，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：曾华，广西先导联合律师事务所律师。 原告段金权诉被告北海市海城区迪亚小城二期业主委员会（以下简称“迪亚小城二期业委会”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段金权及其委托诉讼代理人陈泽君、被告迪亚小城二期业委会的委托诉讼代理人曾华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段金权向本院提出诉讼请求：判令被告迪亚小城二期业委会支付原告医疗费27681.57元、误工费59500元（17个月×3500元）、护理费11328元、住院伙食补助费1800元、残疾辅助器具费680元、交通费1200元、残疾赔偿金61004、伤残鉴定费用1773.6元（检查费793.6元+鉴定费980元）和精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2019年1月14日上午约10点半，受被告安排，原告春节前为迪亚小城小区别墅区加装围墙照明灯。因被告方施工设备简陋，只有梯子，墙檐年久失修，不受力，原告在施工过程所踩墙檐突然崩塌，随之掉到墙外水泥做的水渠边沿，无法动弹，全身疼痛，然后同事帮忙拨打120,后经120救护车送往北海市第二人民医院抢救。原告女儿和儿媳妇接到通知先赶到医院，看到原告无人看护、过问，无人交费，女儿和儿媳妇交完费用后医生才检查病情，伤情比较严重，需要立马做手术，北海市第二人民医院医生建议转到北海市第一人民医院治疗。诊断证明：1、右髋骨骨折；2、胸六椎体压缩性骨折；3、多发肋骨骨折等。原告于2019年1月14日入院，因无钱继续住院医疗，于2019年2月1日出院，住院期间18天。医嘱及建议：1、全休壹个月；2、绝对卧床休息致伤后3周；3、患肢制动6周，禁负重及剧烈活动等。原告住院期间，用去医疗费23181.57元，出院之后原告在家找中医大夫治疗，用中草药及药酒外敷，内服等方法治疗一个月伤情稍微好转，花费4500元。原告本人自受伤至伤残鉴定之日止误工费17个月，误工费为59500元（3500元/月×17个月）；因伤势严重，由两人护理，护理费为11328元（118元×2人×48天）；儿子为护理支出来回交通费1200元；住院伙食补助费1800元（100元×18天）；残疾辅助器具费680元。2019年8月15日，经还珠司法鉴定所鉴定，认定“段金权因意外自高处堕落跌伤、胸部损伤肋骨骨折属十级伤残。”按相关规定计算，伤残赔偿金为61004元，伤残鉴定费1773.6元（检查费793.6元+鉴定费980元）、精神损害抚慰金5000元。原告是受被告雇请维修墙体照明电灯而受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定以及2019年广西壮族自治区交通事故损害赔偿标准相关规定，特提出上述诉讼请求。 被告迪亚小城二期业委会辩称，被告不具有诉讼主体资格，业主委员会既不是企业或单位也不是其他组织，根据我国物权法第七十八条规定，业主委员会能作为被告只限于在业主委员会作出侵害业主合法权利的情形下，受侵害的业主才可以以业主委员会为被告提起诉讼，请求法院撤销侵害业主合法权益的决定。业主委员会没有组织机构和独立的财产，也不具备独立法人资格，故本案被告主体资格不适格。原告的诉求没有事实依据，原告单方面所做的司法鉴定，被告不予认可。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人的举证、质证及庭审情况，本院认证如下：对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，因其与本案争议的事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 被告系北海市海城区迪亚小城二期业主委员会，该业主委员会于2014年成立并已报高德办事处备案。迪亚小城二期无物业公司，实行小区自治，由该业主委员会对小区进行物业服务管理，原告为该业主委员会雇请的工人，负责小区公共部分的水电维修，双方没有签订书面的劳动合同或协议。2019年1月14日，原告在为迪亚小城小区加装围墙照明灯时，爬上约2米高的墙檐后，墙体突然崩塌，原告坠落地面造成损害。当即，原告被送往北海市第二人民医院抢救，后又转入北海市人民医院治疗。原告住院18天，自2019年1月14日至2019年2月1日。出院诊断为：1、右髂骨骨折；2、胸6椎体压缩性骨折；3、多发肋骨骨折；4、2型糖尿病；5、肝囊肿。出院医嘱：1、全休壹月；2、绝对卧床休息致伤后3周；3、患肢制动6周，禁负重及剧烈活动；4、患肢适度进行功能锻炼；5、门诊随诊，定期复查1次/月；6、继续院外监控血糖，定期内分泌科、普外科门诊就诊。原告住院医疗费合计21440.42元，门诊治疗费合计1461.15元（146.81元＋1210.84元＋103.5元）。原告主张出院之后继续进行中医治疗，购买中草药、药酒花费4500元，购买轮椅、单人床、拐杖等残疾辅助器具花费680元，住院期间由其配偶及女儿轮流护理，其儿子因探望来回支出交通费1200元。 2019年8月15日，原告向还珠司法鉴定所申请对其伤残等级进行鉴定。同日，还珠司法鉴定所作出[2019]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，认定:段金权因意外自高处坠落跌伤、胸部损伤肋骨骨折属十级伤残，其余损伤未构成等级伤残。被告不认可该鉴定意见书。2019年12月18日，原告向本院申请对其伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托广西金桂司法鉴定中心对段金权因意外伤残疾程度重新鉴定。2020年5月26日，广西金桂司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，认定:段金权之残疾已构成人体损伤十级残疾。原告因重新鉴定花费检查费793.6元、鉴定费980元，两项合计1773.6元。 原告自2017年6月开始在被告处工作，主要负责小区公共部分的水电维修，还包括为业主提供个人维修服务，由业主个人直接支付报酬。根据原告提供的工资签领单显示，原告的工资构成为基本工资+工龄+社保补贴+补助+全勤奖+加班工资+奖励。2017年6月至10月，实发工资为2083元、2429.7元、2211.3元、916.2元；2017年11月、12月工资为3706.6元、2560.2元；2018年1月至12月的工资为2574.2元、5005.2元、3252.3元、2670元、2488.1元、2415元、3530元、2598元、2742.3元、2449元、3180元、3831.3元，全年的月平均工资收入为3061.3元。 事故发生前，原告在北海市湖北路振邦嘉和苑小区居住，在北海市海城区迪亚小城二期务工。庭审中，原告自认被告已经预赔付9000元给原告。 综合诉辩双方意见，本案争议焦点归纳为：1.被告迪亚小城二期业委会是否具备本案诉讼主体资格;2.原、被告之间存在何种法律关系。 关于第1个争议焦点，即被告迪亚小城二期业委会是否具备本案诉讼主体资格的问题。本院认为，迪亚小城二期业委会是依照《中华人民共和国物权法》第七十五条第一款规定成立，具有一定目的、名称、组织机构与场所，管理相应财产，是《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的“其他组织”。本案中，海城区迪亚小区二期没有物业服务企业，业主委员会是依据业主共同或业主大会决议，在授权范围内，以业主委员会名义从事法律行为，代替物业服务企业行使与物业管理有关的、涉及全体业主公共利益的事宜，具备诉讼主体资格。 关于第2个争议焦点，即原、被告之间存在何种法律关系的问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，海城区迪亚小城二期业主委员会并不具备劳动合同用人单位的资格，因此，原被告之间不成立劳动合同关系。劳务关系是指劳动者与用工者根据约定，由劳动者向用工者提供一次性的或特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的法律关系。本案中，原告段金权工作地点在海城区迪亚小区二期，工作任务由海城区迪亚小城二期业主委员会安排，主要负责小区公共部分的水电维修，报酬由海城区迪亚小城二期业主委员会支付，因此，本院认定原被告之间成立劳务关系。 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在为被告提供劳务过程中受到损害，应当由被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2019年标准”），本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费，原告在医院门诊和住院期间所产生的医药费合计22901.57元（21440.42元＋1461.15元）,有医疗机构出具的发票为凭证,本院予以确认。此外，原告因事故造成骨折，出院后继续进行中医治疗有必要性和合理性，因此购买中草药、药酒花费4500元，本院亦予以确认，原告的医药费损失总计为27401.57元（22901.57元+4500元）；2、误工费，原告住院18天，根据医嘱全休壹月，患肢制动6周，结合原告伤情的实际情况，本院酌情确定误工时间为100天。原告主张因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，没有事实依据，本院不予采纳。因原告无固定收入，本院参照其2018年平均收入3000元/月计算，误工费为10000元(3000元/月÷30天×100天)；3、护理费，原告并未提供证据证明护理人员的收入状况，主张住院期间及出院全休壹月由2人护理，按照118元/天计算，护理费为11328元。本院认为，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，医疗机构或者鉴定机构没有明确要求护理人员为2人，原告住院18天，1人护理，原告主张按照118元/天计算护理费，没有超过《2019年标准》居民服务修理和其他服务业年平均工资标准，并无不当，本院予以支持，护理费为2124元（118元/天×18天×1人）；4、住院伙食补助费，原告住院18天,按照每人每天100元的标准,住院伙食补助费为1800元(100元×18天)；5、残疾辅助器具费，原告主张其因伤情需要购买轮椅、单人床、拐杖共计650元，但没有提供购物票据予以证实，本院不予采信；6、交通费，原告主张其儿子因探望来回支出交通费1200元。本院认为，交通费为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告主张的交通费损失与就医无关，本院根据原告住院治疗的实际情况，酌情支持交通费360元（18天×20元/天）；7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。”的规定，本案中,原告经常居住地和主要收入来源地均为城市,故其残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32436/年的标准计算,自定残之日起按二十年计算，原告的伤残等级为十级伤残,赔偿系数为10%，原告主张残疾赔偿金为61004元,并无不当，本院予以确认；8、伤残鉴定费，本案中，原告为鉴定花费检查费793.6元及鉴定费980元，有其提供的发票为证，本院予以确认，伤残鉴定费为1773.6元；9、精神损害抚慰金，原告在本次事故致残,致使原告的精神上承受了较大痛苦,故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。原告以上合理损失合计为109463.17元，扣除被告预赔付的9000元，被告还应当向原告赔偿各项损失100463.17元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定,判决如下: 一、被告北海市海城区迪亚小城二期业主委员会向原告段金权赔偿各项损失共计100463.17元； 二、驳回原告段金权的其他诉讼请求。 案件受理费3104元，由被告北海市海城区迪亚小城二期业主委员会全部负担（该费用原告已预交，北海市海城区迪亚小城二期业主委员会在履行上述义务时一并付还给原告段金权）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3104元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴伟燕 人民陪审员  潘荫宽 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年七月十日 法官 助理  张彩玲 书 记 员  黄琳琳