松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初407号 原告：马作良，男，1967年6月27日生，汉族，个体，住前郭县。 委托诉讼代理人：李晓晶，松原市宁江区三江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘志勇，松原市宁江区三江法律服务所法律工作者。 被告：松原市某机动车驾驶员培训学校，住所地松原市宁江区。 经营者：刘金辉。 被告：某农业保险股份有限公司松原中心支公司，住所地前郭县。 负责人：王子三，经理。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1985年12月18日生，汉族，该公司职员，住前郭县。 原告马作良与被告松原市某机动车驾驶员培训学校（以下简称“某驾校”）、被告某农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称“某保险松原公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马作良委托诉讼代理人李晓晶和刘志勇、被告某保险松原公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告某驾校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马作良向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付我机动车交通事故各项赔偿款合计147,061元。医疗费27,821元，住院伙食补助费9200元，营养费6000元，伤残赔偿金60,344元，护理费14,897.56元，误工费24,289.5元，鉴定费2750元，精神抚慰金10,000元，交通费500元，财产损失费2000元，上述费用共计157,802元；要求某保险松原公司在交强险范围内全额赔偿122,000元，不足部分被告按70%比例承担25,061元。事实和理由：2019年6月11日15时30分许，被告某驾校的司机王彦伟驾驶吉J××98学号解放牌中型半挂牵引吉J××61号重型普通半挂车在沿宁江区综合利用场内的板油路与石油大街交叉路口时，与我驾驶的力帆牌残疾人机动轮椅车相撞，致使我受伤。经《道路交通事故认定书》认定王彦伟承担事故主要责任，我承担事故次要责任。另王彦伟为肇事车辆驾驶人，某驾校是肇事车辆所有人，并在某保险松原公司投保交强险。事故发生后，我在前郭县中医院住院92天，花去医药费27,821元。住院期间某保险松原公司垫付医疗费10,000元。出院后经吉林中正司法鉴定所鉴定十级伤残；鉴定误工期限150日；鉴定营养期60日；鉴定费2750元。现具状诉至贵院，提出如上诉讼请求。 被告某驾校未出庭、未答辩、未提供证据。 被告某保险松原公司辩称：1.我司垫付10,000元应予扣除；2.财产损失过高，同意给付500元；3.鉴定费和诉讼费不在保险合同范围内；4.肇事车辆在我司投保交强险和商业三者100万不计免赔，事故发生时在保险期限内；5.肇事车辆非法改装，根据商业条款规定是免赔的。 经审理查明，2019年6月11日15时30分许，王彦伟驾驶吉J××98学号解放牌中型半挂牵引吉J××61号重型普通半挂车在沿宁江区综合利用厂内东西走向板油路由西向东行驶至与石油大街交叉路口时，与沿石油大街由南向北行驶的原告马作良驾驶的力帆牌残疾人机动轮椅车相撞，致使马作良受伤，双方车辆损坏。该起事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定，认定王彦伟驾驶的车辆改变了机动车已经登记的结构，王彦伟承担该起事故主要责任，马作良承担该起事故次要责任。该肇事车辆在某保险松原公司投保交强险和商业三者险（三者100万元、不计免赔），肇事发生在保险期限内。马作良伤后被送到前郭县中医院住院治疗，诊断为左第10、11、12肋骨骨折，腰椎1-4左侧横突骨折，右肩锁关节半脱位，左小腿软组织挫伤。住院治疗92天，均为二级护理，支出医疗费27,821元。马作良经吉林中正司法鉴定所鉴定：1.此次外伤后果构成十级伤残；2.误工期限应以伤后150日为宜；3.营养期限应以伤后60日为宜。马作良为此次鉴定支付鉴定费2750元。本案审理中某保险松原公司申请对马作良住院时间合理性进行鉴定，2020年6月19日，经吉林公正司法鉴定中心鉴定：马作良此次住院时间合理。另查明，肇事车辆吉J××98学号车辆车主为被告某驾校。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，书证松原市公安局交 通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书【（2019）第2019C052号】、前郭县中医院门诊手册、住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、残疾证、特种行业证书、房屋租赁协议书、前郭县前郭镇查干淖尔社区出具的证明、保险单（副本）等证据在卷为凭，并经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，王彦伟驾驶被告某驾校所有的吉J××98学号解放牌中型半挂牵引吉J××61号重型普通半挂车与原告马作良驾驶的力帆牌残疾人机动轮椅车相撞，致马作良十级伤残，其健康权受到侵害，其合理损失应得到赔偿。因被告某保险松原公司系肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，本起事故发生在保险期限内，对原告马作良此次交通事故的合理经济损失，被告某保险松原公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分，由某驾校按责任比例承担。经核算，马作良合理损失：医疗费27,821元；住院伙食补助费9200元；营养费6000元；伤残赔偿金60,344元；护理费14,897.56元（92天×161.93元/天）；误工费24289.50（150天×161.93元/天）；精神抚慰金5000元；交通费酌定保护300元为宜；财产损失因马作良未提供相应证据本院酌定保护500元为宜，以上合计147,812.06元。上述款项由某保险松原公司在交强险范围内赔付马作良115,331.06元，扣除已经垫付的医疗费10,000元，尚应赔付105,331.06元。余下32,481元，马作良按事故责任比例自担9744.30元（32,481元×30%），由某保险松原公司在商业险范围内按事故责任比例赔付马作良22,736.70元（32,481元×70%），因此数额未超过商业三者险保险额（100万元并不计免赔），故被告某公司在本案中无需承担赔偿责任。以上赔付数额经核算，某保险松原公司尚应赔付马作良128,067.76元（105,331.06元+22,736.70元）。某保险松原公司关于肇事车辆系改装车辆，属于免赔范围的抗辩意见。经查，虽然《某农业保险股份有限公司机动车综合商业险条款》第二十五条有相关规定，但某保险松原公司所提供的商业保险单、投保单等证据的格式条款，均不足以证明其公司尽到必要的提示义务，不能认定已履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务；且某保险松原公司未能提供该肇事车辆因改变机动车已登记的结构导致肇事机动车危险程度显著增加的证据，故不能认定案涉肇事车辆现状符合条款规定的免责情形。因此，对某保险松原公司的此点抗辩意见，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如 下： 一、被告某农业保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效之日立即支付原告马作良理赔款128,067.76元。 二、鉴定费2750元，由被告某农业保险股份有限公司松原中心支公司承担。 三、驳回原告马作良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，由被告某农业保险股份有限公司松原中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年七月二十六日 书记员  薛知宇