四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1071号 原告：田世福，男，1989年6月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张体雄，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者（系仪陇县法律援助中心指派）。 被告：赵建华，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告田世福与被告赵建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告田世福的委托诉讼代理人张体雄到庭参加诉讼，被告赵建华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田世福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵建华立即支付拖欠原告田世福的工资款6,220元，并支付利息，利息以6,220元为基数，从起诉之日起，按年利率24%为标准进行计算，至付清之日止；2.判令被告赵建华支付因催收产生的交通费240元、误工费600元；3.判令被告赵建华负担本案诉讼费及其他实际支出的费用。事实和理由：2019年11月至2019年12月19日，原告田世福在被告赵建华承包的成都市新津县天创智湾13幢幕墙工程中做木工，被告赵建华应付原告田世福人工工资8,220元。因被告赵建华当时无现款支付，亲笔向原告田世福出具欠条，约定所欠工资合计8,220元，定于2019年12月23日先付2,200元，剩余的6,000元于2020年1月10日前付清。被告赵建华在2019年12月23日只付款2,000元，下余6,220元至今未支付，且经原告田世福多次催收无果。 被告赵建华未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵建华向原告田世福出具欠条一份，载明“今本人赵建华（511324196810115278）欠田世福（5101131989××××××××）欠工资合计：捌千贰佰贰拾元整.8220元，定于2019.12月23号先付2200元整贰仟贰佰元整，于6000元陆仟元整2020年1月10日前付清”，被告赵建华在欠条下方“欠款人”处签字确认，落款时间为“2019.12.20”。 本院认为，原告田世福诉称被告赵建华欠其劳务费，并提供了由被告赵建华出具的欠条佐证，而欠条属书证，具有较强的证明力，可以认定被告赵建华在出具欠条时欠原告田世福劳务费8,220元。原告田世福自认被告赵建华在出具欠条后已支付2,000元，而被告赵建华也未举证证明还偿还有其余款项，故应认定被告赵建华尚欠原告田世福劳务费6,220元。 就被告赵建华尚未支付的6,220元而言，对约定了支付时间的款项，被告赵建华未在约定的期间足额支付，对未约定支付时间的款项，被告赵建华在本案受理后，至今也未支付，故原告田世福要求被告赵建华支付尚欠的6,220元劳务费，理由成立，应予支持。 至于原告田世福主张的利息，实质上属于违约损失。案涉劳务费部分约定了支付时间，部分未约定支付时间，对未约定支付时间的劳务费，原告田世福未举证证明其在本院受理前向被告赵建华主张过权利，原告田世福主张以6,220元为基数，自起诉之日起计算利息，即2020年3月24日，不超过相关标准，本院予以支持。至于计算标准，劳务合同属有偿合同，原、被告也未举证证明约定了逾期付款违约金或该违约金的计算方法，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，同时参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发［2003］251号中计收罚息规定，原告田世福主张的利息本应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍至1.5倍为标准计算，但因中国人民银行已经取消贷款基准利率这一标准，并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故结合原告田世福的诉讼请求，本院认为原告田世福主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.4倍为标准进行计算，至劳务费付清之日止，若全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.4倍超过年利率24%的，以年利率24%为标准进行计算。 原告田世福要求被告赵建华支付催收交通费240元、误工费600元的诉讼请求，因原告田世福未提供相关的证据证明，故本院对原告田世福的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，被告赵建华应向原告田世福支付劳务费6,220元及利息，利息以6,220元为基数，自2020年3月24日起,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.4倍为标准进行计算，至劳务费付清之日止，若全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.4倍超过年利率24%的，以年利率24%为标准进行计算；驳回原告田世福的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百一十四条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵建华于本判决生效之日起十五日内向原告田世福支付劳务费6,220元及利息（利息计算方法：以6,220元为基数，自2020年3月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.4倍为标准进行计算，至劳务费付清之日止，若全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.4倍超过年利率24%的，以年利率24%为标准进行计算）； 二、驳回原告田世福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张凯昌 人民陪审员  兰春祥 人民陪审员  蔡文琳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  朱 冕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。