贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初824号原告：廖恩华，男，1970年7月22日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，地址：浙江省金华市婺城区中山路293号。统一社会信用代码：913307027045294556。委托诉讼代理人：杨云晟，贵州匠和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。被告：王安贵，男，1992年1月26日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告廖恩华与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称：财保公司金华分公司）、王安贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖恩华及委托诉讼代理人广东法宗律师事务所律师袁洁廷、被告财保公司金华分公司的委托诉讼代理人贵州匠和律师事务所律师杨云晟到庭参加了诉讼，被告王安贵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖恩华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告财保公司金华分公司赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、抚养费、交通费、鉴定费11项合计331677.1元。2、案件受理费由被告财保公司金华分公司承担。事实及理由：2019年2月9日，被告王安贵驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿安江高速由石固往石阡方向行驶，因被告王安贵操作不规范在发生交通事故后未将车上人员廖恩华、宋道峰转移至安全地带，随后浙Ｇ×××××号小型轿车在移动过程中将站在道路上的廖恩华、宋道峰碰撞受伤，造成车辆受损、两人受伤的道路交通事故。该事故经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察石阡大队以铜市公交认字（2019）第00003号道路交通事故认定书认定被告王安贵承担此次事故的全部责任，原告廖恩华及宋道锋无责任。此外，被告王安贵驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告财保公司金华分公司投有交强险和第三责任险，保险限额分别为12.2万元和100万元，该事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告在石阡县附属医院经四次住院治疗合计253天，住院费已由原告廖恩华持发票到被告财保公司金华分公司予以报出。同时，原告在出院后又到遵义医学院附属医院进行检查产生检查费及陪检费合计124.5元。原告经怀化市博爱司法鉴定所鉴定：1、原告廖恩华外伤所致左膝关节活动障碍损伤致残程度评为十级；右下肢挤压伤，多次负压安置术后右膝关节活动障碍，其损伤致残程度评定为九级；右踝关节活动障碍其损伤致残程度评定为十级；2、评定误工期395日，护理期284日，营养期220日；3、需临床相关治疗及期限一疗程，费用为人民币25000元左右。原告受伤后，被告财保公司金华分公司支付了大部分医疗费，对其余费用未给予赔偿。故诉至法院请求支持如前诉请。被告财保公司金华分公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定及伤残鉴定报告均无意见，事故车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和商业第三责任险，且事故发生在保险期限内。公司已在交强险内赔偿了原告医疗费10000元，在商业第三责任险内赔偿了原告医疗费190000元，共计赔偿原告医疗费200000元。对于已赔偿的部分应当予以抵扣。对于原告起诉的赔偿项目中的精神损害赔偿金、鉴定费、诉讼费不应由保险公司进行赔偿，应该由直接的侵权人进行赔偿。对于后续治疗费不应按鉴定报告支付，待原告产生后在另行主张。对原告起诉医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、扶养费、交通住宿费赔偿无意见，对于具体金额请法院依法合理作出判决。被告王安贵未做答辩，已未向法庭提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，被告王安贵驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿安江高速由石固往石阡方向行驶，因被告王安贵操作不规范在发生交通事故后未将车上人员廖恩华、宋道锋转移至安全地带，随后浙Ｇ×××××号小型轿车在移动过程中将站在道路上的廖恩华、宋道锋碰撞受伤，造成车辆受损、两人受伤的道路交通事故。该事故经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察石阡大队以铜市公交认字（2019）第00003号道路交通事故认定书认定被告王安贵承担此次事故的全部责任，廖恩华、宋道锋无责任。原告受伤后在石阡县附属医院经四次住院治疗合计253天，共计产生医疗费200000元余元，原告廖恩华持医疗发票到被告财保公司金华分公司请求予以赔偿，被告财保公司金华分公司按照原告廖恩华所提供的发票在符合赔偿的范围内赔偿了原告廖恩华医疗费200000元。在被告财保公司金华分公司赔偿原告廖恩华医疗费200000元后，原告廖恩华又产生了检查费、陪检费、鉴定检查费合计378.5元。现原告廖恩华经鉴定为：1、外伤所致左膝关节活动障碍损伤致残程度评为十级；右下肢挤压伤，多次负压安置术后右膝关节活动障碍，其损伤致残程度评定为九级；右踝关节活动障碍其损伤致残程度评定为十级；2、评定误工期395日，护理期284日，营养期220日；3、需临床相关治疗及期限一疗程，费用为人民币25000元左右。另查明：1、被告王安贵驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告财保公司金华分公司投有交强险和商业第三责任保险（商业险为100万元），该事故发生在保险合同期限内。2、原告廖恩华现有父亲廖国军（1939年10月11日生），现廖国军有子女廖恩碧、廖恩华、廖恩贵、白桦、廖恩富5人。上诉事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《石阡县人民医院病程记录》《遵义医学院附属医院病程记录》、《司法鉴定意见书》、发票、授权委托书、原、被告身份信息、关系证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察石阡大队以铜市公交认字（2019）第00003号道路交通事故认定书认定被告王安贵承担此次事故的全部责任，廖恩华、宋道锋无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……”的规定，结合原告的诉求，其应获得赔偿的项目和金额为：1、医疗费，原告在住院期间的医疗费200,000元余元，原告持所有发票到被告财保公司金华分公司请求赔偿，被告财保公司金华分公司已按原告提供的发票在符合赔偿的范围内予以赔偿了原告200,000元，本院予以确认。对于原告主张地提供给被告财保公司金华分公司的发票与实际赔偿的金额差的问题，因原告未在庭审中提供具体的医疗费发票金额，且被告财保公司金华分公司不予认可，本院不予支持。对原告主张的后续检查费、陪检费费合计124.5元有发票予以佐证，本院予以支持；2、误工费，因原告未提供相关固定收入证明，结合本辖区的实际情况，本院酌定按100元/天计算，务工天数以鉴定报告务工天数395天计算，对原告请求的误工费39,500元（100元/天×395天）予以支持，对原告诉讼超出部分，本院不予支持；3、住院生活补助费，原告住院253天，住院生活补助费参照本辖区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告的住院医院为石阡县人民医院及遵义医学院附属医院，每天按100元计算，对于主张的25,300元（100元/天×253天）予以支持；4、护理费，因原告未提供护理人员是否有固定收入，结合本辖区的实际情况，本院酌定按100元/天计算，护理天数以鉴定报告护理天数284天计算，并结合原告的受伤情况，每天护理人数为1人。对原告请求的护理费28,400元（100元/天×284天）予以支持，对原告诉请超出部分本院不予支持；5、营养费，结合本辖区的实际情况，本院酌定按30元/天计算，天数以鉴定报告营养期220天计算，对原告诉请的6,600元（30元/天×220天）本院予以支持，对原告诉请超出部分本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告廖恩华在本次交通事故中，经鉴定为1个9级伤残，2个10级伤残，因本辖区为城乡居民统一试点县，原告应获得的残疾赔偿金为151,377.6元（34,404元/年×20年×0.22），原告诉请要求被告赔偿残疾赔偿金为139,004.8元本院予以支持，对未请求部分，本院不予支持。7、精神抚慰金，因原告本次受伤程度为1处9级伤残，2处10级伤残，结合原告的受伤程度，本院酌情予以考虑精神抚慰金6,000元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。8、后续治疗费，原告主张25,000元的后续治疗在本次诉讼中一并赔偿，被告财保公司金华分公司抗辩待该费用实际产生后再另行起诉。根据《解释》第十九条“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告廖恩华本次交通事故受伤后，经鉴定需临床相关治疗及期限一疗程，费用为25,000元左右。对原告主张的25,000元后续治疗费本院予以支持，对被告财保公司金华分公司主张待实际产生后再另行起诉的抗辩理由本院不予采信。9、扶养费，原告廖恩华现有父亲廖国军（1939年10月11日生）已年满80周岁，名下由廖恩碧、廖恩华、廖恩贵、白桦、廖恩富5位子女。被抚养人生活费为7,568.88元（34,404元/年×5年×0.22÷5），对原告主张的被抚养人生活费6,724.6元本院予以支持，未请求部分，本院不予支持。10、交通费住宿费，原告主张交通费12,000元，虽未提供完整正式发票予以佐证，考虑到原告的伤情及3次到遵义住院或检查，1次到湖南怀化做司法鉴定，同时多次到石阡县城医治或检查，必然会产生一定的交通费。结合原告的受伤情况及多次到相关医院治疗情况及提供的住宿费发票，本院酌情考虑予以支持原告的交通费、住宿费3,000元。对原告请求超出部分本院不予支持。11、鉴定费及鉴定检查费，原告主张的鉴定费2,200元及鉴定检查费254元，原告提供了相应发票，并考虑原告实际已鉴定了伤残等级，对原告请求的鉴定费、鉴定检查费合计2,454元本院予以支持。综上，原告廖恩华扣除被告财保公司金华分公司已赔偿的200,000元以外，原告廖恩华在本次交通事故还应获得赔偿的金额为282,107.9元。关于本案的赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列过程确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿”。本案中，被告王安贵驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车在被告财保公司金华分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险（商业险100万元），事故发生时该车在保险期限内。被告财保公司金华分公司对赔偿原告后续医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通住宿费的赔偿无意见，本院予以确认。关于精神抚慰金的问题，被告财保公司抗辩该费用应包含在残疾赔偿金中，不应再另行支付。本院认为，残疾赔偿金是不包含精神抚慰金的，残疾赔偿金与精神抚慰金是两个不同的民事赔偿项目。本案中，被告王安贵驾驶的ＧＦ3Ｋ36号小型轿车在被告财保公司金华分公司投有交强险，被告财保公司金华分公司在进行答辩过程中答辩交强险只赔付了10000元，原告廖恩华主张的精神抚慰金在交强险内应获得赔偿。对被告财保公司金华分公司抗辩不予赔偿精神抚慰金抗辩本院不予支持。关于鉴定费、鉴定检查费的赔偿问题，鉴定费、鉴定检查费属于侵权行为损害后果所发生的必要费用，应当据实由侵权人承担，但本案的侵权人王安贵的车辆在被告财保公司金华分公司投由交强险和商业险，且本次事故发生在保险期限内，侵权人王安贵的损失应由被告财保公司金华分公司在保险范围内予以赔偿。为此，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿原告廖恩华医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通住宿费、鉴定费、鉴定检查费等各种经济损失合计人民币282,107.9元；二、驳回原告廖恩华的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,138元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承担人民币2,747元，原告廖恩华承担人民币391元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  赵启华二〇二〇年七月三日法官助理郑幸书记员王明辉