江西省抚州市东乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1029民初84号 原告：陈志丹，女，汉族，1984年3月27日出生，抚州市人，住江西省抚州市。 委托代理人：饶贵芳，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。 被告：东莞市秦瀚游乐有限公司，地址抚州市东乡区佛岭国际公园，统一社会信用代码91441900MA53MFFJOA； 法定代表人：丁池发，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15、16层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。 负责人：刘浩，系总经理。 委托代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师，特别授权代理。 原告陈志丹与被告东莞市秦瀚游乐有限公司、被告中国平安保险股份有限公司江西分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志丹及其委托代理人饶贵芳、被告中国平安保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼，被告东莞市秦瀚游乐有限公司经本院合法传票传唤无任何正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志丹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人抚养费、精神抚慰金等一切经济损失人民币276291元；2、依法判决被告二在平安公众责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月14日晚20时许，原告购票到被告一在抚州市东乡区佛岭国际公园经营的“网红桥”上游玩，因该网红桥左右摇摆，导致原告重心不稳摔下地面，造成右手骨折的事故。原告受伤后，入东乡区人民医院住院治疗，花去医疗费38900元，之后，经法医鉴定，原告构成九级伤残，后续治疗费18000元，误工期、护理期、营养期分别为270天、90天、90天，2019年10月8日，原告与被告一在孝岗镇派出所达成调解协议，协议规定，被告一先赔偿原告医疗费38000元，剩余的经济损失通过法律途径或自行协商解决。被告一经营的游乐项目，向被告二投保了平安公众责任险，现原告方和被告方无法达成赔偿协议，因此特向人民法院起诉，恳请人民法院依法判决为盼! 被告东莞市秦瀚游乐有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告中国平安保险股份有限公司江西分公司答辩称：1.本案为健康权纠纷案件，答辩人仅与案外人丁池发保险合同关系，非适格的当事人，在本案非适格被告主体。2.原告作为完全民事行为能力人，应当意识到网红桥游玩项目具有一定危险性，其在游玩时，自我处置不当，导致手指着地骨折，其存在一定的过错。另外被告在项目地进行气垫防护和提醒，尽到了安全保障的义务，应承担部分责任。3.原告伤情经法院委托重新鉴定，评定为十级伤残，故重新鉴定意见书应作为定案依据。4.根据保险合同约定，本保单每次事故每人赔偿限额为20万元，且特别约定本保单对人身伤亡每次事故绝对免赔为500元或损失金额的10.0%，两者以高者为准，故在本案中在保险限额内赔付金额需扣除10%绝对免赔。5.原告主张的部分赔偿项目无事实和法律依据，依法予以重新核定;（1）医疗费根据保险合同约定，答辩人按照国家基本医疗保准进行核定赔偿，故酌定扣减15%的非医保费;（2）原告未提供事故造成工作收入减少证据，误工费应不予支持，如其确因事故成工作收入减少，误工期也应按医嘱意见计算;（3）护理费应按同行业私营单位居民服务业标准102.5元/天计算住院24天;（4）交通费应提供因就医实际发生的必要、合理的大众普通票据;（5）结合事故过错、受损害程度情况及当地经济生活状况，精神抚慰金应不超过1500元。5.根据保险合同约定，因事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，答辩人不予承担。 原告陈志丹为其主张在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证及户口本复印件、保单复印件一分，证明原、被告诉讼主体适格。2、调解协议一份，证明原告是在佛岭国际公园玩"网红桥"，在被告经营的那桥上摔下来受伤的事实。3、住院证明书一份、出院记录一份、住院费用清单一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、原告结婚证一份、房产证复印件一份、电费发票（23份），证明原告的各项损失及计算依据。 被告中国平安保险股份有限公司江西分公司质证称：对第一组证据三性无意义，但原告为农业户口，保单的投保人是丁池发。对第二组证据协议三性均有异议，没有第三方备注，且时间是在原告受伤后两个月后签的。对第三组证据：1、对房产证、结婚证、电费票据三性没有异议；2、对出院记录、住院证明书真实性合法性没有用异议，关联性有异议，并没有注明原告的实际受伤原因及地点，未提供医疗费发票；3、司法鉴定所有意义，我方有申计重新鉴定，以新的鉴定报告为准，三期没有法律依据。 被告中国平安保险股份有限公司江西分公司在举证期限内向本院提供了以下证据：1、提交一份保单，证明：丁池发在我司投保，限额内有10%的绝对免赔，条款约定诉讼费不予赔偿等条款、第三十条约定，医疗费中超出基本医疗保险诊疗项目花费费用，保险人不负责赔偿。（详见保单抄件）；2、司法鉴定意见及鉴定费发票，证明：原告重新鉴定的伤残等级为十级伤残，鉴定费2000元由我方预交，鉴定费应由原告承担。 原告陈志丹质证称：对证据1保单三性没有异议，但是原告的经济损失诉讼主体是被告一，限度内被告二承担理赔责任，限度外的赔偿需要被告一理赔。对证据2司法鉴定书的三性没有异议，鉴定费应算入赔偿清单由被告承担。 被告东莞市秦瀚游乐有限公司在举证期限内未向本院提供任何证据，也未出庭质证，视为放弃。 经审理查明：2019年8月14日晚20时许，原告购票到被告东莞市秦瀚游乐有限公司经营的抚州市东乡区佛岭国际公园“网红桥”上游玩，因该网红桥左右摇摆，导致原告重心不稳摔下地面，造成右手骨折的事故。原告受伤后，入东乡区人民医院住院治疗24天。之后，原告经江西群星鉴定中心鉴定构成九级伤残，后续治疗费18000元，误工期、护理期、营养期分别为270天、90天、90天，为此花费鉴定1900元。后经被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司申请重新鉴定，后经江西天剑司法鉴定中心重新鉴定原告构成伤残十级。2019年10月8日，原告与被告东莞市秦瀚游乐有限公司法定代表人丁池发在东乡区公安局孝岗镇派出所达成调解协议，被告丁池发代表公司先行赔偿原告医疗费38000元，剩余的经济损失通过法律途径或自行协商解决。 另查明，被告东莞市秦瀚游乐有限公司经营的游乐项目，向被告中国平安保险股份有限公司江西分公司投保了平安公众责任险，本保单每次事故每人赔偿限额为20万元，且特别约定本保单对人身伤亡每次事故绝对免赔为500元或损失金额的10.0%，两者以高者为准，故在本案中在保险限额内赔付金额需扣除10%绝对免赔。后因原告陈志丹要求被告东莞市秦瀚游乐有限公司、被告中国平安保险股份有限公司江西分公司赔偿未果，故原告诉至本院。 对于原告方的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下： 一、医疗费，原告虽主张医疗费38900元，但未提供医疗费发票，另该费用由被告东莞市秦瀚游乐有限公司实际垫付，且未主张一并处理，故对原告的医疗费用另行主张，本案不予处理。 二、营养费，根据原告实际住院治疗天数24天计算为：24天×30元/天=720元； 三、伙食补助费，根据原告实际住院治疗天数24天计算为：24天×30元/天=720元； 四、护理费，应当根据原告实际住院治疗天数24天计算，按照2019年度江西省私营单位居民服务业41444元/年的平均工资标准计算为：24天×41444元/年÷365天=2725.08元； 五、误工费，根据首次评残前一天101天，按照2019年度江西省私营单位居民服务业39761元/年的平均工资标准计算为：101天×39761元/年÷365天=11002.35元； 六、伤残赔偿金，原告陈志丹经鉴定分别评定为十级伤残，原告为农业户籍，但原告在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，故原告伤残赔偿金应按城镇居民年可支配收入计算为：20年×33819元/年×10%=73092元；同时，由于原告女儿李欣于2009年10月22日出生，儿子李博于2010年12月9日出生，应当按城镇标准22714元/年计算被抚养人生活费为：（9+8）年×22714元/年×10%÷2人=19307元。故原告陈志丹的伤残赔偿金共计92399元。 七、精神抚慰金，因该次事故发生导致原告陈志丹的身体伤残，其精神遭受到一定的痛苦，其有权向被告主张精神抚慰金，但具体数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌定为3000元； 八、鉴定费，根据司法鉴定费发票确定为1900元； 九、交通费，结合本案原告陈志丹实际住院天数及往返情况，本院酌情确定原告陈志丹交通费为300元； 十、后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定原告陈志丹的后续治疗费为18000元； 以上原告的损失共计为130766.43元。 本院认为：公民的生命、健康、身体权受法律保护，造成公民身体受伤害的，应由侵权人承担由此造成的损失。原告陈志丹在被告东莞市秦瀚游乐有限公司所在的景区佛岭国际公园内经营的“网红桥”游玩，双方形成旅游合同关系。原告陈志丹在“网红桥”游玩的过错中受伤，被告作为旅游管理服务者，侵害他人造成人身损害，应当赔偿，本院确定被告东莞市秦瀚游乐有限公司承担100%的赔偿责任。同时，被告东莞市秦瀚游乐有限公司为游客在被告中国平安保险股份有限公司江西分公司投保了平安公众责任险，本保单每次事故每人赔偿限额为20万元，且特别约定本保单对人身伤亡每次事故绝对免赔为500元或损失金额的10.0%，两者以高者为准。故对于原告陈志丹的损失，首先应当由被告中国平安保险股份有限公司江西分公司在保险责任范围内赔付130766.43元×90%=117689.78元，超出部分由被告东莞市秦瀚游乐有限公司赔偿原告陈志丹：130766.43元×10%=13076.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志丹人民币117689.78元； 二、被告东莞市秦瀚游乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志丹人民币13076.64元； 三、驳回原告陈志丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5444.36元，由被告东莞市秦瀚游乐有限公司负担。 如不服本判决，自受到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人人数提交上诉状副本，交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院。上诉并交纳上诉案件受理费后将交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。 审 判 长 李         勇 人民陪审员 何盈香人民陪审员李辉金 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 艾    乐    庭