福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1354号 原告：颜文忠，男，1956年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：杜朝艳、黄喜林，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：莆田市涵江区恒晖织造有限公司，住所地福建省莆田市梧塘镇霞峰路，统一社会信用代码913503037173966201。 法定代表人：蔡冬菊，系公司执行董事兼总经理。 被告：蔡冬菊，女，1949年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄超涵，男，1991年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告颜文忠与被告莆田市涵江区恒晖织造有限公司（以下简称恒晖公司）、蔡冬菊、黄超涵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜文忠及其委托诉讼代理人杜朝艳到庭参加诉讼，被告恒晖公司、蔡冬菊、黄超涵经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜文忠向本院提出诉讼请求：一、判令恒晖公司赔偿颜文忠各项经济损失166802.06元；二、判令蔡冬菊、黄超涵对恒晖公司债务承担连带责任；三、本案诉讼费由恒晖公司、蔡冬菊、黄超涵承担。事实与理由：颜文忠于2004年开始受雇于恒晖公司，在锅炉车间烧锅炉，2017年10月起换岗到浆纱车间，操作浆纱机台。2018年7月7日，颜文忠在操作浆纱机时不慎被浆纱机台切割致右手损伤。受伤后，颜文忠被紧急送往中国人民解放军第九五医院住院治疗31天，出院诊断为：1、右手中环指伸肌腱断裂；2、右手背皮肤撕脱；3、右拇指皮肤挫擦伤。医嘱：1、定期换药，术后12天酌情拆线；2、注意休息，加强营养；3、必要时二次手术，二次手术费用7000元。2018年10月16日，经福建闽中司法鉴定所鉴定颜文忠伤残为十级伤残；误工期为150日、护理期为90日。本次事故，造成颜文忠如下经济损失：医疗费：13689.06元；二次手术费7000元；住院伙食补助费：27天×50元/天=1350元；营养费：2069元；误工费：150天×211.85元/天=31777.5元；护理费：90天×211.85元/天=19066.5元；交通费：27天×30元/天=810元；残疾赔偿金：45620元/年×20年×10%=91240元；精神损失费：8000元；鉴定费：1800元。以上各项经济损失合计176802.06元，扣除恒晖公司已支付的医疗费10000元，恒晖公司、蔡冬菊、黄超涵还应当支付颜文忠各项损失共166802.06元。颜文忠认为，其系上班时间，上班地点因工受伤，恒晖公司作为雇主应当赔偿颜文忠由此造成的一切损失。因恒晖公司系自然人独资企业，蔡冬菊系该公司法定代表人，黄超涵系颜文忠受伤时该公司的法定代表人，蔡冬菊、黄超涵应承担连带赔偿责任。 恒晖公司、蔡冬菊、黄超涵均未作答辩。 颜文忠围绕诉讼请求依法提交了身份证、内资企业登记基本情况表、入院记录、出院小结、诊断证明书、手术记录、医疗费发票、费用清单、闽中司法鉴定所鉴定意见书、发票、民事裁定书、录音、录音翻译等证据。恒晖公司、蔡冬菊、黄超涵均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。颜文忠提供的上述证据，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 颜文忠于2004年9月20日入职恒晖公司，从事烧锅炉工作，2017年10月起换岗到浆纱车间，操作浆纱机台。2018年7月7日，颜文忠在操作浆纱机时，因浆纱过程喷水致地面水滑，其不慎被浆纱机切割致右手损伤，随即被送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）救治，出院时该院诊断为右手切割伤：1、右手中环指伸肌腱断裂；2、右手臂皮肤撕脱；3、右拇指皮肤挫擦伤。出院小结载明住院27天，医嘱为注意休息、加强营养、适当功功能恢复锻炼、必要时行二次手术等。颜文忠诊疗期间支出医疗费共计13689.06元，恒晖公司向颜文忠支付10000元。同年10月12日，颜文忠就伤残事项委托福建闽中司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，支付鉴定费1800元，鉴定所于同年10月16日作出闽中司鉴[2018]临鉴字第1167号鉴定意见书，意见为：1.颜文忠的伤残程度属十级；2.伤者颜文忠的损伤误工期为150日，护理期为90日。颜文忠因向恒晖公司请求赔偿因工致伤的经济损失未果，于2020年4月17日向本院提起本案诉讼。 另查明，恒晖公司成立于2000年9月22日，经多次股权变更，于2017年5月31日，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），黄超涵为唯一股东。2018年11月8日，投资人变更为蔡冬菊，蔡冬菊为唯一股东。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民合法权益的，应当承担相应的侵权责任。颜文忠主张其与恒晖公司之间系劳务关系并径行向本院提起诉讼，请求恒晖公司赔偿因工致伤的损失，属其对权利自由处分，本院予以采纳，故本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条中“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十一条中“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”之规定，颜文忠在为恒晖公司提供劳务期间受伤，恒晖公司作为接受劳务一方,未采取充分的安全保障措施，未尽到安全保障义务和监管义务,造成事故的发生,应承担主要赔偿责任。颜文忠在提供劳务过程中对浆纱时地面水滑未尽到合理的注意义务，对事故的发生亦存在过错,应承担次要责任，故本院根据本案事故发生时恒晖公司和颜文忠的过错程度，确定恒晖公司对事故造成的各项经济损失承担80%的赔偿责任,由颜文忠自负20%的责任。 就颜文忠主张其因本案事故造成各项经济损失，本院结合颜文忠的陈述和经审查确认的证据进行分析：（1）医疗费。颜文忠支出医疗费13689.06元，有医疗费发票、费用清单为据，予以确认；（2）二次手术费7000元尚未实际发生，本院不予支持；（3）住院伙食补助费。颜文忠住院27天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天）；（4）营养费。考虑到颜文忠伤残程度、诊疗情况、医疗费用支出情况，本院酌定为1400元；（5）误工费。公安部《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》（GA/T1193-2014）第10.5条规定了主要肌腱断裂误工为60-150日，《人身损害赔偿司法解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，结合颜文忠伤残程度属十级，闽中司鉴[2018]临鉴字第1167号鉴定意见书按150日计算误工期过长，本院按自颜文忠受伤之日（2018年7月7日）至鉴定所作出定残鉴定意见的前一天（2018年10月15日）计算，确定误工时间为100天，因颜文忠未举证证明收入状况，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，2019年福建省城镇非私营单位就业人员年平均工资为81814元，日平均工资为224.15元（81814元÷365天），颜文忠主张的误工费损失系按每天211.85元计算，属其对权利的自由处分，本院予以采纳，故误工费损失为21185元（211.85元/天×100天）；（6）护理费。闽中司鉴[2018]临鉴字第1167号鉴定意见书给出护理期为90天，本院予以采纳，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条第二款中“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”的规定，颜文忠护理费损失应为19066.5元（211.85元/天×90天）；（7）交通费。考虑到颜文忠就医情况及支出交通费的必然性，颜文忠主张交通费损失810元（27天×30元/天），本院予以支持；（8）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条第一款中“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”规定，2019年度福建省城镇居民人均可支配收入为45620元，颜文忠残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）；（9）精神损害抚慰。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，颜文忠主张精神损失费按8000元计算，本院予以支持；（10）鉴定费系必要性开支，颜文忠提供发票证明支出鉴定费1800元，本院予以采纳。上述各项经济损失共计158540.56元，按前述确定的恒晖公司责任承担比例，在扣除恒晖公司已支付的10000元后，颜文忠仅有权请求恒晖公司赔偿经济损失116832.45元（158540.56元×80%-10000元）。 就蔡冬菊、黄超涵的责任承担问题，恒晖公司于2017年5月31日变更为一人独资公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，蔡冬菊和黄超涵均未到庭参加诉讼，放弃举证质证权利，虽然事故发生时黄超涵为公司唯一股东，但2018年11月8日，股东已变更为蔡冬菊，蔡冬菊受让前股东黄超涵的股权，为恒晖公司现任唯一股东，且黄超涵任公司股东期间，本案恒晖公司的侵权之债尚未经人民法院生效文书裁判确认，故颜文忠仅有权请求蔡冬菊对恒晖公司的本案债务承担连带责任。 综上，颜文忠的请求，有据部分，予以支持，无据部分，应予驳回。恒晖公司、蔡冬菊、黄超涵经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,《中华人民共和国公司法》第六十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、莆田市涵江区恒晖织造有限公司应在本判决生效之日起五日内赔偿颜文忠各项经济损失116832.45元； 二、蔡冬菊对莆田市涵江区恒晖织造有限公司上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回颜文忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，由颜文忠负担236.8元，莆田市涵江区恒晖织造有限公司、蔡冬菊负担947.2元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王洪应 人民陪审员  李志伟 人民陪审员  黄志强 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  何慧芳 附：本案适用的主要法律文件及申请执行提示 一、本案适用的主要法律文件 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条第一款及第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。