宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2274号原告：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：吕某，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：杨某，宁夏回族自治区同心县人，群众，现住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：马某、周某，宁夏罗山律师事务所律师。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告杨某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人吕某、被告杨某的委托诉讼代理人马某、周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司请求法院判令：1.被告立即向原告支付尾付款40000元；2.被告承担违约金8000元（按尾付款的20%计算）；3.如被告不能清偿上述债务，则以被告杨某名下×××号大众牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项原告享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。被告杨某答辩要点：根据（2018）宁0122民初6146号民事判决书，法院认为部分（第六页）“鉴于原告已经要求提前收回全部剩余租金”，说明原告已经主张了双方签订的车辆融资租赁合同的所有款项，包括首付款6万元、尾付款4万元等费用，因此原告再次就该事实主张4万元的诉讼请求与事实不符，违反了一事不再理的原则，请求法院驳回原告诉请。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2018年7月24日，原告汇通公司（出租人）与被告杨某（承租人）签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同通用条款第一条约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第二条租金及融资项目约定：租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、延保、云服务费、车辆装潢费、GPS相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用。第三条约定：出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆（无需另行签署车辆买卖合同），故出租人不对租赁车辆的商标、规格、型号、质量、技术标准及服务内容等承担任何责任。承租人同意在出租人将本合同项下的融资款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。承租人必须配合出租人办理与本合同有关的手续，包括签署《租赁车辆交接单》、办理车辆抵押登记手续。合同通用条款第八条约定租赁期满，承租人选择不予支付尾付款租金的即返还租赁车辆给出租人……，否则承租人只能选择并实际支付尾付租金及其他应付款项以取得租赁车辆的所有权。合同通用条款第十条约定租赁期内承租人逾期30日未向出租人支付租金或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，以及宣布解除合同、收回租赁车辆，并要求承租人按所有未付款项的20%支付违约金。合同主要条款约定：承租人向出租人以售后回租的方式融资租赁车辆，各保证人自愿为承租人提供担保。立约各方均同意出租人可指定汇通宁夏租赁分公司代为履行其在本合同项下全部或部分权利与义务。租赁车辆品牌上海大众汽车，发动机号×××，车架号×××，租赁期限36个月，每期租金4185.09元，购车款总额200000元，融资总额149100元，融资首付款60000元，融资尾付款40000元。融资使用范围为车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等，车辆用途为本人自用。合同附件一租金支付时间表载明车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用为9100元，保险为0元。承租人确认，同意将合同涉及的由承租人支付的购车首付款60000元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资租赁项目中的车款140000元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户，开户银行：×××银行；户名：刘欣，账号：×××。原、被告于同日签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，合同约定被告杨某自愿将涉案车辆作为抵押物，为其在汽车融资租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保。担保范围包括主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用，并于2018年7月25日办理了抵押登记，登记的抵押权人为汇通公司宁夏分公司。2018年7月24日，被告杨某签署租赁车辆交接单一份，载明：经销商已接受原告汇通公司委托按照《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》和本交接单所述交付租赁车辆，本交接单中买卖环节车辆交付与融资租赁合同项下租赁车辆交付同时完成，承租人已确认租赁物验收合格，完全符合租赁合同及租赁车辆上路行驶的各项要求。2018年7月27日，原告汇通公司向合同约定经销商刘欣账户转账702700元，原告汇通公司提交的转账明细显示该款项中包含被告杨某购车款140000元、经销商服务费7000元、档案管理费1500元。上述经销商服务费7000元、档案管理费1500元，共计8500元与被告杨某签字确认的租金支付时间表所载车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用9100元差额为600元。以上融资总额为148500元（140000元+8500元）。另查明，本院于2018年10月10日立案受理了原告汇通公司诉被告杨某融资租赁合同纠纷一案，该案中原告汇通公司的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告支付租金150663.24元；2.判令被告承担违约金15066.32元（按所有未付租金的10%计算）；3.判令被告承担律师代理费3000元，以上合计168729.56元；4.如被告不能清偿上述债务，则以被告名下×××号大众牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项原告享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年4月4日作出（2018）宁0122民初6146号判决，载明“…根据合同约定，被告方应当依约按期向原告支付租金，截至起诉之日，被告杨某未向原告支付租金，已经连续2期未付租金，符合合同中关于提前收回全部租金的约定。但依据双方的合同约定，原告应当提供的融资总额为149100元，原告提交的证据证明其实际提供的融资总额为148500元，其间的差额600元应当从应付租金当中予以扣除。故被告杨某应付下剩租金为150063.24元（4185.09元×36期-600元），对原告汇通公司要求被告杨某支付租金150663.24元的诉讼请求，本院依法予以支持150063.24元。……判决如下：1.被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金150063.24元；2.被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金7503.16元；3.原告汇通信诚租赁有限公司有权对被告杨某名下涉案×××小型轿车拍卖、变卖或折价所得款项优先受偿；4.驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。”原告汇通公司认为其在上述案件未主张尾付款4万元，被告认为上述案件原告已主张全部租金。现原告汇通公司诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，本案是否构成重复起诉问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与（2018）宁0122民初6146号民事案件当事人、诉讼标的均相同。涉案合同约定租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成，前诉诉请的租金系合同约定的36期分期租金，本案诉请的租金系尾付款，从性质上看均属租金，但不存在包容关系，且原告在前诉中未诉请尾付款，后诉的诉请亦未否定前诉裁判结果。前诉判决本院认为部分认定被告杨某的违约行为符合合同中关于提前收回全部租金的约定，虽然原告汇通公司在前诉中未主张尾付款，并不能认定其放弃相应的诉讼权利，故本案不构成重复起诉。前诉生效判决书已认定因被告杨某连续2期未向原告汇通公司支付租金，符合合同中关于提前收回全部租金的约定。原告在前诉中主张未支付的36期分期租金，现主张尾付款4万元，符合合同及相关法律的规定。对原告汇通公司的该项诉讼请求，本院予以支持。涉案合同明确约定被告杨某未按合同规定支付应付的租金时，原告汇通公司有权要求其按照所有未付款项的20%支付违约金。被告杨某连续2期未向原告汇通公司支付租金已构成违约金，原告汇通公司在前诉中已主张分期租金部分的违约金，本案应按照未付尾付款4万元为基数计算违约金。违约金应当以补偿性为主、惩罚性为辅，原告汇通公司主张的违约金过高，本院酌情将违约金计算标准调整为未付尾付款的5%，违约金核算为2000元（40000元×5%）。对于原告汇通公司主张的违约金8000元，本院予以支持2000元，超出部分不予支持。原告汇通公司诉请对被告杨某名下×××号大众牌车辆进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权。涉案合同约定抵押担保的范围为主合同项下的全部租金、迟延履行金等费用，尾付款系涉案合同租金的组成部分，涉案车辆已经办理抵押登记，抵押权依法成立。原告汇通公司有权对被告杨某名下×××号大众牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项在本案确定债权范围内享有优先受偿权。对原告汇通公司的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十七条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司尾付款4万元；二、被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金2000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司对被告杨某名下×××号大众牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项在上述第一项、第二项判决确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由原告汇通信诚租赁有限公司负担62元，被告杨某负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭晓方 二〇二〇年七月二十二日法官助理 王荣富书记员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。