黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0803刑初13号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人黄建，男，1971年9月9日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，个体，住佳木斯市郊区，户籍所在地佳木斯市郊区。2019年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人姜研星，黑龙江三江律师事务所律师。被告人李运芳，绰号小六，男，1978年6月14日出生于黑龙江省桦川县，汉族，小学文化，个体，住佳木斯市向阳区，户籍所在地黑龙江省桦川县，2019年7月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。指定辩护人徐秀晶，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告人李健，男，1991年1月3日出生于黑龙江省桦南县，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省桦南县。2017年3月1日因犯寻衅滋事罪被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年三个月。2019年8月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临时羁押于山东省青岛市第一看守所，同年8月7日被佳木斯市公安直属公安分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。指定辩护人徐志耘，黑龙江前进律师事务所律师。被告人刘明明，男，1989年8月28日出生于黑龙江省汤原县，汉族，小学文化，无职业，住佳木斯市前进区，户籍所在地黑龙江省汤原县。因犯寻衅滋事罪于2016年11月1日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年12月7日刑满释放。2019年8月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临时羁押于杭州市富阳区看守所，同年8月20日被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。指定辩护人崔高明，黑龙江前进律师事务所律师。被告人李海成，男，1992年5月6日出生于黑龙江省望奎县，汉族，中专文化，无职业，住佳木斯市向阳区，户籍所在地黑龙江省望奎县。2018年11月9日因拒不履行生效法律文书确定的义务被佳木斯市向阳区人民法院司法拘留十五日。2019年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临时羁押于浙江省余姚市看守所，同年7月27日被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人韩琦，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告人王玮，曾用名王鑫，男，1992年7月15日出生于黑龙江省抚远县，汉族，高中文化，无职业，住上海市奉贤区，户籍所在地黑龙江省抚远县。2019年8月25日因涉嫌寻衅滋事罪被临时羁押于上海市奉贤区看守所，同年9月1日被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人薄海财，黑龙江明阳律师事务所律师。被告人张璐，曾用名张伟栋，男，1990年3月22日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯向阳区。2019年7月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。指定辩护人崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人黄建、李运芳、李健、刘明明、李海成、王玮、张璐犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。因新冠肺炎疫情，本院于2020年2月17日中止审理。因可以通过远程视频开庭审理，同年6月15日恢复审理。本院于2020年6月22日公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员邓哲出庭支持公诉。被告人黄建及其辩护人姜研星，被告人李运芳及其指定辩护人徐秀晶，被告人李健及其指定辩护人徐志耘，被告人刘明明及其指定辩护人崔高明，被告人李海成及其辩护人韩琦，被告人王玮及其辩护人薄海才，被告人张璐及其指定辩护人崔修宇到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市向阳区人民检察院指控：2014年10月3日晚，被告人黄建与被害人路某（男，案发时30岁）在佳木斯市向某区拿铁酒吧饮酒过程中，因相互敬酒问题发生争执。随后被告人黄建打电话给被告人李运芳，让其帮忙找人“撑场面”，被告人李运芳找到杨某（另案处理），杨某纠集被告人王玮、李健、刘明明、李海成等人，同时打电话给张某3（另案处理），张某3又纠集被告人张璐及杜某1、孙某、王某2（均另案处理）等人赶往拿铁酒吧。当晚22时许，上述人员到达拿铁酒吧与黄建见面后，在酒吧内找到被害人路某，被告人黄建、李运芳、王玮、李健、刘明明、李海成、张璐及杨某、张某3、杜某1、孙某、王某2等人持酒瓶及拳脚欧打被害人路某及其朋友被害人王某1（男，案发时29岁），将两名被害人打倒在地后，上述被告人欲逃离现场的过程中误认为酒吧保安被害人张某1（男，案发时20岁）阻止他们离开，被告人李海成、王玮、李健、刘明明等人持刀将张某1头、背部砍伤。经鉴定，被鉴定人张某1损伤程度属轻伤二级；被鉴定人路某、王某1损伤程度属轻微伤。被告人黄建于2019年11月6日到公安机关投案自首；被告人李运芳于2019年7月4日到公安机关投案自首。经侦查，被告人张璐于2019年7月6日在佳木斯市向某区被公安机关抓获；被告人李海成于2019年7月24日在浙江省余姚市眸山镇被公安机关抓获；被告人李健于2019年8月3日在山东省青岛市李沧区被公安机关抓获；被告人刘明明于2019年8月16日在浙江省杭州市富阳区被公安机关抓获；被告人王玮于2019年8月25日在上海市奉贤区被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、现实表现、情况说明、赔偿协议及谅解书等，证人杨某等人证言，被害人张某1、路某、王某1的陈述，被告人黄建、李运芳、李健、刘明明、李海成、王玮、张璐的供述与辩解，佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人黄建、李运芳、李健、刘明明、李海成、王玮、张璐随意殴打他人，致一人轻伤二人轻微伤，七被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人黄建、李运芳处一年九个月至二年三个月幅度内量刑；对被告人李健、刘明明、李海成、王玮处有期徒刑一年六个月；对被告人张璐处有期徒刑一年三个月。被告人黄建、李运芳、李健、刘明明、李海成、王玮、张璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄建的辩护人提出，被告人黄建具有自首、立功情节，认罪认罚，积极赔偿三名被害人经济损失并得到谅解，无前科劣迹，系民营企业家对社会经济发展做出贡献，且被害人具有过错，对其可从轻、减轻处罚或免予刑事处罚，建议判决有期徒刑一年以下并适用缓刑刑期。被告人李运芳的辩护人提出，被告人李运芳具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，主观恶性不深，初次犯罪，认罪认罚，对其可从轻或减轻处罚。被告人李健的辩护人提出，被告人李健具有坦白情节，认罪认罚，持械不是其主动携带且刀未从鞘里拨出，是用刀带鞘砍了被害人张某1，对其可从轻处罚。被告人刘明明的辩护人提出，被告人刘明明具有坦白情节，认罪认罚，在共同犯罪中起次要辅助作用系从犯，对其可从轻处罚。被告人李海成的辩护人提出，被告人李海成具有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，系初犯，对其可从轻处罚。被告人王玮的辩护人提出，被告人王玮在共同犯罪中起次要辅助作用系从犯，具有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，无前科劣迹，对其应从轻处罚，建议判处有期徒刑一年以下刑期。被告人张璐的辩护人提出，被告人张璐具有坦白情节，认罪认罚，得到两名被害人的谅解，无前科劣迹，对其可从轻处罚。经审理查明，2014年10月3日晚，被告人黄建与被害人路某在佳木斯市向某区拿铁酒吧饮酒过程中，因相互敬酒问题发生争执，被告人黄建打电话给被告人李运芳，让其帮忙找人“撑场面”。被告人李运芳找到杨某（另案处理）后，杨某纠集被告人王玮、李健、刘明明、李海成等人，又打电话给张某3（另案处理），张某3纠集被告人张璐和杜某1、孙某、王某2（均另案处理）等人赶往拿铁酒吧。同日22时许，上述人员到达拿铁酒吧与黄建会合后，在酒吧内找到被害人路某，被告人黄建、李运芳、李健、刘明明、李海成、王玮、张璐及杨某、张某3、杜某1、孙某、王某2等人持酒瓶及拳脚欧打被害人路某及其朋友被害人王某1，将两名被害人打倒后，上述人员欲逃离现场时认为酒吧保安员被害人张某1阻止其离开，被告人李海成、王玮、李健、刘明明等人持刀和拳脚将张某1头、背部打伤。经鉴定，被鉴定人张某1损伤程度属轻伤二级；被鉴定人路某、王某1损伤程度属轻微伤。被告人黄建于2019年11月6日主动到公安机关投案；被告人李运芳于2019年7月4日主动到公安机关投案；被告人张璐于2019年7月6日在佳木斯市向某区被公安机关抓获；被告人李海成于2019年7月24日在浙江省余姚市眸山镇被公安机关抓获；被告人李健于2019年8月3日在山东省青岛市李沧区被公安机关抓获；被告人刘明明于2019年8月16日在浙江省杭州市富阳区被公安机关抓获；被告人王玮于2019年8月25日在上海市奉贤区被公安机关抓获。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证，认证的下列证据予以证明。一、书证1、接处警登记表和公安机关情况说明，证明2014年10月3日22时50分，报警人王某1向110报警，报警内容王某1和路某在拿铁酒吧被六七人打伤，头部受伤。2、受案登记表，证明2019年6月10日佳木斯市看守所在押人员张某1举报称2014年10月3日其在佳木斯市拿铁酒吧担任服务人员期间，在拿铁酒吧内被人用刀将头部砍伤。3、到案经过、抓获经过、抓获证明、临时羁押证明，证明2019年7月4日李运芳主动到公安机关投案；2019年11月6日黄建主动到公安机关投案；2019年7月6日张璐在佳木斯市向某区西林路中段名都晓荷塘饭店被公安机关抓获；2019年7月24日李海成在浙江省余姚市牟山镇被公安机关抓获，同年7月24日至同年7月25日临时羁押在浙江省余姚市看守所；2019年8月3日李健在山东省青岛市李沧区被公安机关抓获，同年8月4日至同年8月6日临时羁押在山东省青岛市第一看守所；2019年8月16日刘明明在浙江省杭州市富阳区被公安机关抓获，同年8月16日至同年8月19日临时羁押在浙江省杭州市富阳区看守所；2019年8月25日王玮在上海市奉贤区被公安机关抓获，同年8月25日至同年8月31日临时羁押在上海市奉贤区看守所。4、在逃人员登记/撤销表，证明刘明明、王玮、李海成、李健因寻衅滋事被公安机关于2019年7月4日网上追逃。5、协议书、收条、谅解书、情况说明，证明2019年7月28日黄建等人（包括本案其他被告人）共同赔偿被害人路某、王某1各项经济损失共计人民币30万元，被害人路某、王某1对黄建等人（包括本案其他被告人）予以谅解；黄建赔偿被害人张某1各项损失共计人民币8万元，被害人张某1对黄建予以谅解。6、询问笔录，证明黄建在佳木斯市看守所监区医院静点时，与在佳木斯市看守所羁押的王某3闲谈时得知王某3于2019年曾在佳木斯市盗窃一部苹果手机，2020年3月24日黄建在佳木斯市看守所向公安人员揭发王某3犯罪行为。7、收到转递函回执，证明佳木斯市公安局扫黑办收到佳木斯市看守所转来被监管人员黄建提供的犯罪线索材料。8、2019年第535号群众来信来访举报线索督办通知，证明佳木斯市公安局扫黑办于2020年3月25日将黄建举报王扬违法犯罪线索转至佳木斯市公安局向某、前进公安分局开展核查工作。9、关于黄建举报王某3违法犯罪线索核查情况说明，证明佳木斯市公安局向某公安分局刑事侦查大队根据黄建举报王某3涉嫌违法犯罪线索材料，经审讯犯罪嫌疑人王扬后与佳木斯市公安局前进公安分局刑事侦查大队联系，确认2019年6月4日10时许，王扬在佳木斯市火车站对面的泌尿医院二楼将宋克浓的黑色苹果手机盗走，此案一直没有侦破，因黄建举报将此案侦破。10、关于黄建举报王某3违法犯罪线索来源及下转和核查情况说明，证明佳木斯市公安局扫黑办已将王扬盗窃案件材料移交佳木斯市公安局前进公安分局继续办理。11、佳木斯市公安局前进公安分局立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、起诉意见书，证明2020年4月7日公安机关对宋克浓手机被盗案立案侦查，同年4月24日对犯罪嫌疑人王某3予以逮捕，同年5月18日将犯罪嫌疑人王某3盗窃案移送审查起诉。12、认罪认罚具结书，证明被告人黄建、李运芳、李健、刘明明、李海成、王玮、张璐自愿认罪认罚。13、刑事判决书、释放证明书，证明2016年11月1日被告人刘明明因犯寻衅滋事罪被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年12月7日刑满释放；2017年3月1日被告人李健因犯寻衅滋事罪被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年三个月。14、现实表现，证明公安机关未发现被告人黄建、李运芳、李海成、王玮、张璐违法犯罪行为。15、拘留决定书、佳木斯市拘留所执行回执，证明2018年11月9日李海成因拒不执行生效法律文书确定的义务，被佳木斯市向阳区人民法院拘留十五日。16、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证明2019年7月4日杨光因涉嫌聚众斗殴罪被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕；2019年7月29日张松佳因涉嫌聚众斗殴罪被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕；2019年9月3日孙宏博因涉嫌寻衅滋事罪被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕；2019年9月13日杜亚男因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕；2019年9月26日王英忱因涉嫌寻衅滋事罪被佳木斯市公安局直属公安分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。二、证人证言证人张某2证言，证明他外甥张某1在佳木斯市拿铁酒吧上班期间，有两伙人在拿铁酒吧打架，张某1去劝架时被砍伤。他通过拿铁酒吧老板户洪君找到黄建，经协商黄建赔偿张某18万元，张某1因此没有报案。三、被害人陈述1、被害人路某陈述，证明2014年10月3日晚，他和王某1及几个朋友在佳木斯市拿铁酒吧喝酒。同日22时许，他的几人朋友都走了，只剩下他和王某1时，旁边卡台的小可给他敬了一杯酒，他与小可来到旁边卡台，他和黄建喝了几杯酒以后，他喝酒喝多了，不知道因为什么与黄建发生争执，王某1过来把他拉回他的卡台。之后黄建和杨某、小六及几个男子过来，杨某好像用啤酒瓶子打在他头部，他被打倒后就不知道了。2、被害人王某1陈述，证明2014年10月3日晚，他和路某及几个朋友在佳木斯市拿铁酒吧喝酒。同日22时许，他的几个朋友离开后，他和路某继续喝酒，路某认识旁边桌的人就过去喝酒，后来路某和旁边桌的一个男子发生争吵，他过去把路某拉了回来。之后来了五六个男子拿着啤酒瓶子把他和路某打伤后就离开了。3、被害人张某1陈述，证明他在佳木斯市拿铁酒吧当服务员时，酒吧内有两伙人打架，他过去劝架有一伙人用刀将他砍伤。他住院期间，有个叫黄建的人与他舅张某2协商，黄建赔偿他8万元，因为砍他的人已经赔偿钱了，他就没有报案。四、被告人供述和辩解1、被告人黄建供述和辩解，证明2014年10月3日大约20时许，他和小可等人到佳木斯市拿铁酒吧二楼包房唱歌，后来他们到酒吧地下的迪厅卡台喝酒，小可认识旁边桌的一个男子就去敬酒，小可和认识的男子回来时，那个男子自我介绍叫路某，他和路某喝了1瓶啤酒后路某就回去了。路某和一个男子又来他坐的卡台敬酒，他说不喝了，路某就一直骂他，他自己回到酒吧二楼包房内给李运芳打电话，让李运芳找几个人过来。李运芳领杨某等六七个人到来后，他说去找路某，如果路某再张狂就打路某。他领李运芳、杨某等人来到酒吧地下迪吧，路某在他坐的卡台上拽着小可，他上去打了路某两拳和一啤酒瓶子，李运芳等人用啤酒瓶子和拳脚打路某和路某的朋友王某1，之后他和李运芳等人离开拿铁酒吧。在拿铁酒吧门外，李运芳说酒吧的保安阻拦杨某等人离开，杨某等人把保安给打了。2、被告人李运芳供述和辩解，证明2014年的一天晚上，黄建给他打电话说在拿铁酒吧与人发生争吵，让他找几个人去撑场面，之后他打电话让杨某找几个人给黄建去撑场面。他来到拿铁酒吧门前，杨某领了三四个男子也到来了，三四个男子身上都带着刀，后来杨某又找来三四个男子。他和杨某等人来到拿铁酒吧二楼包房找到黄建，黄建带领他们来到酒吧地下的迪吧，黄建走到路某的卡台，黄建与路某争吵后就打了路某两拳，他上去又打了路某一拳，杨某领来的人就用啤酒瓶子和拳脚打路某和王某1。路某和王某1被打倒后，他和黄建就往门外走，在迪吧门口保安拦着杨某等人，杨某领来的人把保安给打了。3、被告人李健供述和辩解，证明2014年秋季的一天20时许，杨某打电话让他和王玮、刘明明到拿铁酒吧。他和王玮、刘明明在拿铁酒吧旁边的胡同找到杨某，杨某从驾驶的车内取出长约40厘米左右带鞘的刀，给他和王玮、刘明明每人一把，然后杨某跟一个白头发的男子去了酒吧二楼的包房内。白头发男子和杨某从包房出来后领他们来到酒吧地下迪厅与三四个男子会合，白头发男子和杨某走到迪吧右侧的一个卡台，白头发男子和杨某用啤酒瓶子打卡台内的两个男子，他和王玮、刘明明用啤酒瓶子打其中一个男子，其他人也都打这两名男子。两名男子被打倒后，杨某领着他们往外走，酒吧的保安不让他们离开，他脚滑倒在地上后，王玮误认为他被保安打倒，王玮拿刀砍了一个保安头部两刀，他用带鞘的刀砍了保安两刀，然后他们就跑了。4、被告人刘明明供述和辩解，证明2014年10月的一天晚上，杨某让他和李健、王玮到拿铁酒吧。他和李健、王玮来到拿铁酒吧时，杨某和李运芳、张某3、孙某、王某2等七八人已在酒吧门口，杨某从其车的后备厢里拿出几把刀分给他和李健、王玮每人一把大约40厘米长的带鞘的七孔刀，然后杨某领他们来到拿铁酒吧二楼的一个包厢，杨某和李运芳、张某3进入包厢内，其他人在包厢门外等着。几分钟后，杨某、李运芳、张某3和一个白头发男子走出包厢领着他们来到酒吧地下迪厅，杨某和王玮等人拿啤酒瓶子打了一名男子，之后杨某、李运芳、张某3、王玮和白头发男子往出走。有一个保安把他拦住，王玮和李健误认为他被保安打了，王玮用刀砍那个保安，李健用未出鞘的刀也砍那个保安，他用拳头打了那个保安。他和王玮、李健出了酒吧后把刀放回杨某驾驶的车后备厢里，他和王玮、李健就回家了。5、被告人王玮供述和辩解，证明2014年10月的一天晚上，杨某让他和李健、刘明明到拿铁酒吧。他和李健、刘明明来到拿铁酒吧后，杨某给他和李健、刘明明每人一把刀，然后杨某领他们来到酒吧二楼的一个包厢，杨某进入包厢几分钟后出来，杨某领他和张某3、李运芳、李健、刘明明及一个白头发男子来到酒吧楼下的迪厅。杨某和张某3拿啤酒瓶子打了两名坐在卡台里的男子，他和李健、刘明明用脚踢了其中一名倒地的男子，张某3打了另一名男子。打完以后他们往外走时，不知道是谁与酒吧保安发生冲突，张某3拿凳子打保安，李健和他拿刀砍了保安，之后他们就离开了酒吧。6、被告人李海成供述和辩解，证明2014年的一天，杨某打电话让他到拿铁酒吧。他到拿铁门口后，杨某给他一把刀，然后领他到拿铁酒吧楼下的迪厅，张某3领了五六个人和王玮、李健已经在迪厅。杨某领他们来到迪厅的一个卡台，杨某与卡台里的两个男子相互辱骂，之后杨某拿啤酒瓶子打两名男子中的一名男子，他拿啤酒瓶子也打了那名男子，张某3等人一起打两名男子。打完以后他们走到迪吧门口时，李健说被打了，李健身后有一个保安，他用刀砍了保安后背一下，张某3领的人拿刀砍了保安两下，然后他们就离开了。7、被告人张璐供述和辩解，证明2014年10月份的一天晚上，张某3领他和杜某2、孙某、王某2、谭某来到拿铁酒吧时，杨某和刘明明、李健还有两个男子已经先到拿铁酒吧。杨某和张某3带领他们来到拿铁酒吧二楼的一个包厢，杨某和张某3与包厢内几个男子说话后，杨某领他们来到酒吧地下迪吧内里面的一个卡台前，二楼包厢内的一个年龄比较大的男子用拳头打了卡台里两名男子中的一名男子，李健和刘明明拿啤酒瓶子打卡台里另外一名男子，杜某2、孙某、王某2、谭某用啤酒瓶子和拳脚共同打卡台里的这两个男子，他用啤酒瓶子也打了一名躺在地上的男子。之后他们走到迪吧门口时，张某3拿一个木头凳往里扔，然后他们就离开拿铁酒吧。8、同案杨某供述和辩解，证明2014年10月3日20时许，李运芳打电话让他到拿铁酒吧，之后他找来李健和李海成及张某3一同来到拿铁酒吧。在拿铁酒吧的二楼包厢他找到李运芳，李运芳说黄建与人发生争吵，然后他和黄建、李运芳等人一起来到酒吧地下迪厅的一个卡台，黄建指着站在卡台边的路某和他们说就是这个人，他拿一个空啤酒瓶子打在路某的头部，张某3也拿啤酒瓶子打了路某头部几下，他和张某3又用拳脚把路某打倒，李健、李海成和其他人一起打和路某在一起的一名男子。之后黄建说别打了，他们就往外走，在迪厅的门口有一个保安拽他，李健、李海成和张某3把那个保安打倒在地后他们就离开了。9、同案孙某供述和辩解，证明2014年10月的一天晚上，黄建和李运芳领他和张某3、杨某、刘明明、李健、杜某2等人来到拿铁酒吧地下迪厅里面的一个卡台，黄建、李运芳、杨某、张某3与卡台里的两个男子说了几句话，之后李运芳打了其中一名男子，他们用啤酒瓶子和拳脚把两名男子打倒后就离开了。10、同案王某2供述和辩解，证明2014年秋季的一天，杨某打电话让张某3去拿铁酒吧，然后张某3领他、杜某2、张璐来到拿铁酒吧。杨某和刘明明、李健及几个男子站在拿铁酒吧门前，然后杨某领他们来到酒吧二楼的一个包厢，杨某和张某3进入包厢内。之后有一个白头发男子从包厢出来领他们到酒吧地下的迪厅一个卡台，白头发男子先动手打了卡台里的一个男子，杨某、张某3、刘明明也跟着打那名男子，他和其他人用啤酒瓶子打卡台里的另外一个男子。两名男子被打倒后，他们就离开了。五、鉴定意见佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书，证明被鉴定人张某1损伤程度属轻伤二级，医疗终结时间为伤后60日；被鉴定人路某和王某1损伤程度属轻微伤，医疗终结时间为伤后15日。六、辨认笔录辨认笔录和照片，证明经被害人路某辨认，被告人黄建系2014年10月3日晚在拿铁酒吧与其发生口角的行为人；经被害人王某1辨认，被告人黄建系2014年10月3日晚在拿铁酒吧与路某发生口角的行为人；经被告人张璐辨认，被告人李健、刘明明系2014年10月3日晚在拿铁酒吧与其共同寻衅滋事犯罪的行为人；经被告人王玮辨认，被告人黄建系2014年10月3日晚在拿铁酒吧与其共同寻衅滋事犯罪的白头发男子，被告人李运芳系2014年10月3日晚在拿铁酒吧与其共同寻衅滋事犯罪的六哥，被告人李健、刘明明系2014年10月3日晚在拿铁酒吧与其共同寻衅滋事犯罪的行为人；经被告人李健辨认，被告人黄建、王玮、刘明明系2014年10月3日晚在拿铁酒吧与其共同寻衅滋事犯罪的行为人；经被告人刘明明辨认，被告人黄建系2014年10月3日晚在拿铁酒吧与其共同寻衅滋事犯罪的白头发男子，被告人王玮系2014年10月3日晚在拿铁酒吧与其共同寻衅滋事犯罪的行为人。本院认为，被告人黄建、李运芳、李健、刘明明、李海成、王玮、张璐逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪。被告人黄建、李运芳、李健、刘明明、李海成、王玮、张璐在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人黄建到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可从轻处罚。被告人黄建、李运芳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可从宽处罚。被告人李健、刘明明、李海成、王玮、张璐到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从宽处罚。被告人黄建、李运芳、李健、刘明明、李海成、王玮、张璐积极赔偿被害人路某、王某1经济损失并得到谅解；被告人黄建积极赔偿被害人张某1经济损失并得到谅解，对七名被告人酌定从轻处罚。被告人黄建的辩护人提出被告人黄建具有立功、自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并得到谅解等法定和酌定情节，对其可从轻处罚的辩护意见；被告人李运芳的辩护人提出被告人李运芳具有自首、认罪认罚等法定情节，对其可从轻处罚的辩护意见；被告人李健、刘明明、李海成、王玮、张璐的辩护人提出五名被告人具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人路某、王某1经济损失并得到谅解等法定和酌定情节，对其可从轻处罚的辩护意见，上述辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，没有法律依据，本院不予采纳。公诉机关对被告人李健、刘明明、刘某、王玮、张璐的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条和《最高人民法院最人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（一）项、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黄建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年9月5日止)二、被告人李运芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年10月3日止)三、被告人李健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2021年2月3日止)四、被告人刘明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年2月15日止)五、被告人李海成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年1月23日止)六、被告人王玮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2021年2月24日止)七、被告人张璐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年10月6日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋涛人民陪审员  韩晶人民陪审员  俞瑶二〇二〇年七月三十一日书 记 员  解爽本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。