杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6437号 原告：浙江物产森华集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区天水街道凤起路78号。 法定代表人：张华良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚琳、郑勋勋，浙江六和律师事务所律师。 被告：上海添楷实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路155号C座三层BU8室。 法定代表人：鲁义彬。 原告浙江物产森华集团有限公司（以下简称物产森华公司）与被告上海添楷实业有限公司（以下简称添楷公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理案件后，依法适用简易程序。后因案情需要，本案转为适用普通程序，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告物产森华公司的委托诉讼代理人姚琳、郑勋勋到庭参加诉讼。被告添楷公司经本院公告传唤未到庭应诉，不影响案件审理。本案现已审理终结。 原告物产森华公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款373663.93元、资金占用费183306.56元、违约金28023.98元、仓储费80423元，四项费用共计665417.47元（其中资金占用费及违约金暂计算至2019年9月30日，以后资金占用费及违约金继续以未付货款373663.93元为基数继续计算至货款付清之日止，其中资金占用费按月息1.5%计算，违约金按照每日万分之一计算）；2.案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告对其第1项诉讼请求变更为：被告向原告支付货款373663.93元、资金占用费6306.56元、仓储费80423元，共计4603993.49元（其中资金占用费暂计算至2019年9月30日，以后资金占用费继续以未付货款373663.93元为基数继续计算至货款付清之日止，其中资金占用费按月息1.5%计算）。 事实与理由：原告与被告于2018年9月18日签订合同号为ZJMI/SHTK-1801的《代理进口合同》，由被告委托原告进口铁杉板材，质量等级为utility，产品规格为45mm*148mm，数量为815立方米，单价207美元，不含税总金额168705美元。双方明确原告以自己名义与外商FIRSTWOODINC.签订的编号为Senhua-815-1809017的进口合同，进口合同已经被告确认，且原告因履行进口合同及附件所产生的一切责任由被告承担。《代理进口合同》还约定，原告收取发票金额0.8%（不含税）作为代理费。采取电汇、托收和即期信用证结算，被告应在原告对外付款日起90天内款清提货，超过视为逾期。60天内付款提货的，按月息0.8%（不含税）收取资金占用费；61天-90天，按月息1.2%（不含税）收取资金占用费；91天起付款，按月息1.5%（不含税）收取资金占用费。被告未在上述期限内付清货款提货的，除应按约定支付资金占用费外，还应对逾期账款承担日万分之一的违约金，按实际逾期日数结算。被告逾期付清费用的，原告有权没收被告已付的保证金并自行处理货物，由此产生的损失由被告承担。此后，原告收到外商交付的铁杉板材共计811.428立方米，按照不含税单价207美元，结算货款总价为人民币1163682.47元，原告已经于2018年11月5日通过信用证方式支付（汇率为6.9281，即2018年11月5日付汇日汇率）。同时，为履行《代理进口合同》，原告还支付了银行手续费1180.27元、保险费1095.91元、海关进口增值税186268元。原告对外付款后，被告仅于2019年2月21日、2月27日、4月3日分别提货20立方米、17.1立方米、18.8立方米并支付了相应货款金额34755元、29662元、32900元，原告多次催促被告提货，但被告一直迟迟未付款提取剩余货物。无奈之下，原告于2019年7月21日与案外人淄博鲁青包装有限公司签订商品订购合同，由原告将剩余铁杉板材销售给淄博鲁青包装有限公司，鉴于铁杉板材市场价格下降，合同单价为当时市场价格即单价1180元/立方米（含税），总价为892247.56元，淄博鲁青包装有限公司已于2019年7月31日前陆续付清全部货款，并于2019年8月1日最终己提货完毕。至此，被告仍欠付原告货款373663.93元、仓储费80423元，应按照合同约定向原告承担违约责任。原告现已将被告支付的保证金177000元冲抵资金占用费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 被告添楷公司未答辩。 原告物产森华公司为证明主张的事实向本院提交《代理进口合同》、销售提货单及对应发票、仓库出库凭证、银行电子回执、交通银行回单、税费单详细信息、银行回单、保险费发票、仓储装卸合同、仓储费账单、仓储费发票、《商品订购合同》、销售提货单、仓库出库凭证、银行电子回单、增值税发票作为证据，经当庭出示。被告添楷公司未到庭，视为放弃举证质证的权利。本院经审核认为，原告提交的保险费发票缺乏与本案的关联性，不予认证。其他证据均真实合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，案涉《代理进口合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方均应诚实履行。原告物产森华公司依约以自己名义与外商签订进口合同进口案涉铁杉板材，实际支出货款1163682.47元（不含税）、银行手续费1180.27元、海关进口增值税186268元。但添楷公司未能按约及时提货付款，构成违约。物产森华公司为减少损失，将案涉铁杉板材另行处置，并无不当。现物产森华公司主张剩余货款373663.93元，本院认为，根据双方约定，添楷公司就案涉《代理进口合同》应支付物产森华公司代理费10798.97元（1163682.47元*税率1.16*费率0.8%），加上物产森华公司为采购进口铁山板材所实际支出的货款、银行手续费、海关进口增值税，共计1361929.71元。物产森华公司还主张其为货物购买保险支出的保险费1095.91元，但未能提交有效证据予以证明，故对该笔费用本院不予确认。现添楷公司已支付97317元，物产森华公司处置剩余货物共计收回892247.56元，故本院对差额部分372365.15元予以支持，对原告主张的超出部分不予支持。 关于资金占用费，本院认为合同约定的资金占用费计算标准并无不当，且已足以弥补原告的损失，原告主张根据合同约定计算后再按税点比例上浮，缺乏依据，本院不予支持。经核算，截至2019年9月30日的资金占用费应为161960.93元，截至2019年12月31日的资金占用费应为179089.73元（此后按月利率1.5%的标准另计至实际偿清之日止）。原告主张将保证金177000元冲抵资金占用费，并无不当，故本院对资金占用费2089.73元（暂计至2019年12月31日，此后另计）予以支持，对原告主张的超出部分不予支持。 关于仓储费，原告并未实际支出该部分费用，对于尚未实际产生的损失本院不予支持。 被告添楷公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系放弃自身权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海添楷实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产森华集团有限公司剩余货款372365.15元； 二、被告上海添楷实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江物产森华集团有限公司资金占用费2089.73元（暂计至2019年12月31日，此后以未付货款为基数按月利率1.5%的标准另计至实际付清之日止）； 三、驳回原告浙江物产森华集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8206元（按原告变更后的诉请收取），财产保全申请费3847元，合计12053元，由原告浙江物产森华集团有限公司负担2305元、被告上海添楷实业有限公司负担9748元。 原告浙江物产森华集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海添楷实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  吴雪飞 人民陪审员  陆建红 人民陪审员  蔡 昌 二〇二〇年七月二日 代书 记员  傅 程