河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2369号原告：汤丽，女，1988年3月17日出生，汉族,住河南省商丘市。委托诉讼代理人：赵宏林，河南省华豫律师事务所律师。被告：李亚军，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：姜恒，男，1998年11月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王海旭，河南省尊典律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层。统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，职务：总经理。委托诉讼代理人：李飞霄，系该公司员工。原告汤丽与被告李亚军、姜恒、太平财产保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤丽委托诉讼代理人赵宏林，被告姜恒诉讼代理人王海旭，被告李亚军，被告太平财产保险有限公司商丘分公司委托诉讼代理人李飞霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费等其他损失150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年08月04日16时许，李亚军驾驶豫Ｎ-×××××号小型轿车沿建设路由东向西行驶至建设路与旋路交又口东200米临时停车，××姜恒下车开车门时，与沿建设路由东向西行驶的汤丽驾驶的爱玛牌电动两轮车相撞，造成汤丽受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定李亚军担此事故的主要责任，姜恒承担此次事故的次要责任，汤丽无责任。豫Ｎ-×××××号小型轿车在被告保险公司投有机动车交强险、500000元三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期内。经原被告协商赔偿无法达成一致，为维护原告自身的合法权益，根据相关法律规定，特提出以上诉请，望判如所诉。被告李亚军辩称，车辆投保有保险，原告损失应当由保险公司承担，我垫付的4000元应当返还给我。被告姜恒辩称，本次事故是由于被告李亚军停车不当,并且在没有向被告姜恒(××)告知安全防范的情况下所造成的。原告驾驶的电动车与被告李亚军所驾驶的车辆发生碰撞,被告姜恒虽然被认定承担本次事故的次要责任,但该责任主体仍应为被告李亚军驾驶的车辆。被告姜恒并未与原告发生任何肢体接触,所以被告李亚军车辆投保的保险公司应当承担本次的全部责任。根据保险合同约定,被告太平财产保险有限公司商丘分公司在对被告李亚军车辆进行投保时,明知其车辆性质为营运车辆,那么其应当能够遇见到车辆在运营中发生的各种状况,本案从根本上来讲是被告李亚军的车辆与原告的电动车发生的事故,而被告李亚军的车辆投保有保险,保险公司也应承担全部责任。被告姜恒作为××,与被告李亚军形成了书面运输合同,被告李亚军理应对被告姜恒的人身安全承担责任。保险公司在认可被告李亚军车辆性质的前提下,对被告李亚军车辆进行承保,无论投保车辆的哪个部位发生了事故,保险公司都应当承担赔偿责任。综上,被告保险公司应当对本案原告的损失承担全部责任,被告姜恒不承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费被告姜恒不承担责任。被告太平财产保险有限公司商丘分公司辩称，在核实事故真实发生驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形的前提下，我司愿意承担原告合法损失，被告李亚军承担事故的主要责任，我公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任，医疗费应扣除百分之十五的非医保用药及与本案事故无关用药，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年08月04日16时许，被告李亚军驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿商丘市建设路由东向西行驶至建设路与旋路交又口东200米临时停车，豫Ｎ×××××号小型轿车××姜恒下车开车门时，与沿建设路由东向西行驶的原告汤丽驾驶的爱玛牌电动两轮车相撞，造成原告汤丽受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定被告李亚军担此事故的主要责任，被告姜恒承担此次事故的次要责任，原告汤丽无责任。原告住院治疗43天，支付医疗费11927.03元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所司法对原告的伤残程度等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所2019年12月31日所作的商都司鉴所【2019】临鉴字第1444号鉴定意见书作出的鉴定意见为被鉴定人汤丽的伤情构成十级伤残，护理期限约为二个月，后续治疗费为6000元。原告支付鉴定费1900元。原告汤丽长女薛兆琪于2009年12月6日出生、长子薛煜霖于2017年9月4日出生。原告支付施救费300元。事故发生后，被告李亚军为原告汤丽垫付费用4000元。另查明：被告李亚军驾驶的豫Ｎ×××××号出租车在被告太平财产保险有限公司商丘分公司投有交强险、责任限额50万的第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均生活消费支出为21971.57元/年，河南省居民服务业年平均工资45677元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李亚军驾驶机动车与原告汤丽驾驶的电动车发生交通事故，本案交通事故经交警部门认定被告李亚军担此事故的主要责任，××被告姜恒承担此次事故的次要责任，原告汤丽无责任，本院予以确认。本案中，相对于在此次事故中的电动自行车骑车人汤丽而言，被告李亚军与××姜恒同属此次事故中的“机动车一方”，故原告有理由将驾驶员与开车门的乘客视为一个整体，出租车驾驶人李亚军违章停车与××姜恒开车门之间在主观上具有共同过失，因此构成共同侵权，被告李亚军和乘客姜恒应对原告的损失承担连带责任。首先，关于交强险赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案交强险赔偿责任的确定与驾驶员和××是否连带责任无关，即机动车一方不是无责，均应在交强险有责限额内承担赔偿责任。其次，关于商业三者险赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案机动车一方负事故的全部责任，被告太平财产保险有限公司商丘分公司应当基于驾驶人与××之间的连带责任按照事故责任比例100%在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第十六条“责任保险的被保险人因共同侵权依法承担连带责任，保险人以该连带责任超出被保险人应承担的责任份额为由，拒绝赔付保险金的，人民法院不予支持。保险人承担保险责任后,主张就超出被保险人责任份额的部分向其他连带责任人追偿的，人民法院应予支持。”保险人承担保险责任后,享有就超出被保险人责任份额的部分向其他连带责任人的追偿权。依照法定赔偿项目、标准，认定本案原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费11927.03元、后续治疗费6000元、伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费860元（20元/天×43天）、护理费7508.54元[45677元/年÷365天×60天]、误工费14568.98元（44314元/年÷365天×酌定误工120天）、交通费860元（20元/天×43天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费26365.88元[21971.57元/年×（8年+16）×10%÷2人]、施救费300元、鉴定费1900元、精神抚慰金酌定5000元，以上合计145842元。原告的上述赔偿项目和数额，由被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。被告李亚军为原告汤丽垫付费用4000元，扣除其应承担的诉讼费后，余额部分由原告在收到保险公司赔付款后即予以返还。综上，原告的合理诉请，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金等各项损失共计145842元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1650元，由被告李亚军负担1155元，被告姜恒负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年七月十一日书记员  李 瑞