福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异166号 异议人（利害关系人）：蓝子腾，男，2002年9月16日出生，畲族，住厦门市思明区。 法定代理人：蓝文忠，男，1972年12月25日出生，畲族，住厦门市思明区。 申请执行人：姚晓灵，女，1980年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邱国营，福建建达律师事务所律师。 被执行人：章艺龄（曾用名：章涛），女，1975年3月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 在本院执行申请执行人姚晓灵与被执行人章涛股权转让纠纷一案中，异议人蓝子腾申请终止对位于厦门市思明区产的执行，并解除查封等执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人蓝子腾称，法院受理的申请执行人姚晓灵与被执行人章涛股权转让纠纷一案，案号：（2020）闽0203执2528号，异议人认为，位于厦门市思明区房产）房产，法院不能将其作为该执行案件的执行标的予以强制执行。一、本案执行将损害异议人对上述房产的合法权利。被执行人章涛与异议人系母子关系，上述411室房产为异议人的父亲蓝文忠原所在单位于1999年分配的住房，蓝文忠与章涛于2000年12月结婚，2012年4月27日签订《离婚协议》明确约定，该房产归章涛和异议人蓝子腾共同所有，章涛仅有使用权和居住权。章涛也曾承诺，房产最终应归属异议人所有，只是因离婚时异议人未满十八周岁，产权变更时无法将权利人仅登记为异议人，故在进行变更登记时将权利人登记为异议人和章涛共有。异议人认为，异议人才是案涉房产的唯一产权人，现在也是母亲章涛与异议人在居住使用。作为异议人唯一居所，该房产不能作为章涛的财产予以执行。二、被执行人章涛与他人的诉讼纠纷与异议人没有关系。被执行人章涛与姚晓灵所产生的诉讼纠纷系发生在章涛与蓝文忠离婚之后，而离婚协议对房产的约定在纠纷发生之前，对于母亲章涛与他人的诉讼纠纷，与异议人没有任何关联，异议人的财产和合法权益不能因为维护申请执行人的权利而受到侵犯。三、异议人作为少数民族未成年人，在法律上受到特殊保护。根据《中国人民共和国未成年人保护法》的规定，未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯人民法院以及司法行政部门，应当依法履行职责，在司法活动中保护未成年人的合法权益。因此，在本案执行中，异议人的合法权益理应受到法律保护，上述房产不能作为强制执行标的。综上，异议人享有足以排除强制执行的权益。据此，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，申请立即终止对位于厦门市思明区产的执行，并解除查封等全部执行措施。异议人提供不动产权证复印件、离婚协议书复印件等证明其主张。 本院查明，原告（反诉被告）姚晓灵与被告（反诉原告）章涛股权转让纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2017）闽0203民初6344号民事判决。姚晓灵不服该判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。厦门市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）闽02民终字3551号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，于2019年3月28日作出（2018）闽0203民初17104号民事判决书，判决：“一、驳回原告姚晓灵的全部诉讼请求；二、反诉被告姚晓灵应于本判决生效之日起十日内向反诉原告章涛支付股权转让款25万元；三、驳回反诉原告章涛的其他诉讼请求。”姚晓灵不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院，厦门市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）闽02民终3089号民事判决书，判决：“一、撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初17104号民事判决；二、撤销姚晓灵与章涛于2016年11月25日签订的《股权转让协议》；三、章涛应于本判决生效之日起十日内向姚晓灵退还股权转让款30万元；四、驳回姚晓灵的其他上诉请求以及其他一审诉讼请求；五、驳回章涛的全部诉讼请求。”该判决书已于2019年12月13日发生法律效力，因章涛未履行生效法律文书确定的法律义务，姚晓灵遂向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，于2020年2月21日作出（2020）闽0203执2528号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人姚晓灵的银行存款人民币304400元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。”在本案执行期间，本院于2020年2月25日冻结查封章涛名下位于厦门市思明区。 另根据厦门市自然资源和规划局的《送达回证》记载，厦门市思明区的权属人为蓝子腾、章涛，权证号为厦国土房证第01061800号；厦门市湖里区祥店二路55号213单元的权属人为章涛，权证号为厦国土房证第01092495号。 另查明，异议人蓝子腾系被执行人章涛和异议人蓝文忠的婚生子。2012年4月27日，蓝文忠与章涛在厦门市思明区婚姻登记处办理了离婚手续。同日，双方签订《离婚协议书》，就离婚问题双方达成协议如下：“一、男女双方自愿离婚；二、关于离婚后子女抚养。1、婚后，双方的儿子蓝子腾（2002年09月16日出生）由女方抚养，与女方共同生活。男方每月支付3000元养费给女方，直到其大学毕业并就业之时。该款项男方于每月15日前支付至女方账户，每逾期一日，男方应向女方支付100元的滞纳金。考虑到物价每年上涨、生活水平不断提高等因素，男方应每年适当增加扰养费，但以不超过其月总收入的一半为限。另，每年为儿子购买的4880元的保险费由男方另行负担。2、如因儿子的事情需要比较大的开支（如学习教育、购置财产或身体健康等方面）视双方经济情况而定，男方应多负担至该项费用的70%。3、在不影响孩子学习、生活的情下，男方及男方的父母兄弟亲戚可探望女方抚养的孩子。三、关于离婚后财产分割。1、双方的共同财产即本市前埔北区一里206号411室房产一套归女方与儿子共有，由男方负责协助办理相关的产权过户手续。女方享有终身使用权和居住权，房产内的所有物品归女方所有。2、双方的共同财产即本市角滨路9号银行家园Ａ2-504房产一套，归女方所有。由于该房产由他人占有使用，男方应负责收回房产交付女方占有使用，并协助女方办理产权手续。3、双方的共同财产即本市祥店刘厝旧村改造项目Ｅ地块1型商213＃店铺一间，归女方所有，相关收益作为女方生及抚养儿子使用。4、双方共同经营的湖滨北路10号西堤别墅31号依然香茶馆一处，归男方所有。5、双方婚后购买的车辆（已是旧车）闽Ｄ×××××归女方所有。6、双方之前订有明发店面的订金5万如要回，做为共同财产一分为二。四、关于离婚后债务处理……”该《离婚协议书》在厦门市思明区婚姻登记处备案。 本院认为，被执行人未履行生效判决书确定的还款义务，本院依法查封、拍卖被执行人章涛名下房产（以章涛在共有房产中所占份额为限），符合法律规定。异议人蓝子腾以案涉房产系其所有为由，阻却法院强制执行，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人蓝子腾的执行异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。