上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46286号原告：刘光芬，女，1969年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：**，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：上海金顺机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市星火开发区。法定代表人：蒋宇，副总经理。委托诉讼代理人：於永军，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：徐樑烨。原告刘光芬与被告上海金顺机动车驾驶员培训有限公司(以下至判决主文前简称“金顺公司”)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“中华联合上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人**，被告金顺公司的委托诉讼代理人於永军，被告中华联合上海公司的委托诉讼代理人徐樑烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘光芬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿下列损失：医疗费8,949.20元(人民币，下同)、住院伙食补助费140元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金147,230元、误工费14,880元、营养费3,600元、护理费5,400元、交通费800元、衣物损500元、精神损害抚慰金5,000元和律师费5,000元，前述损失要求由被告中华联合上海公司先行在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)范围内承担赔付责任；有不足的，再行在商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称“三者险”)范围内承担60%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；仍有不足的，由被告金顺公司承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月11日，案外人朱某驾驶被告金顺公司所有的沪AEXXXX学小型轿车行驶至上海市浦东新区周园路周祝公路南约2米处时，撞到骑行电动自行车经过此处的原告，致原告受伤。经交警部门认定，案外人朱某和原告各自承担事故同等责任。被告金顺公司名下的肇事车辆在被告中华联合上海公司处投保了交强险和三者险。原告伤后被送往医院救治，伤情稳定后，经司法鉴定，评定构成XXX伤残，给予休息期180日、营养期90日和护理期90日。现原告为赔偿问题诉至法院，要求判如所请。被告金顺公司辩称，驾驶员朱某是其公司的教练员，本起交通事故发生时系上班时间，认可职务行为。对事故经过、责任认定和车辆投保情况均没有异议。证据方面都同意保险公司意见；损失方面，在保险公司赔付范围内的损失同意保险公司意见，律师费和诉讼费不同意承担。被告中华联合上海公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和100万三者险(含不计免赔)。原告治疗过程中，转账至上海市浦东新区周浦医院1万元，要求在本案一并处理。对鉴定结论需要阅看原告摄片后确认，对其他证据均无异议。医药费认可8,949元，认可住院伙食补助费、鉴定费，伤残等级系数、休息期、护理期和营养期均待阅片后确认，误工费认可每月2,480元，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，交通费认可200元，衣物损认可200元，律师费不在保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事故经过、责任认定和投保事实，本院予以确认。原告伤情治疗稳定后，委托上海市东方医院司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人刘光芬因道路交通事故致骨盆多处骨折，畸形愈合，已构成人体损伤致残十(拾)级伤残。酌情给予治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日。”为此，原告支出鉴定费1,950元；为此次诉讼，原告又支出律师费5,000元。现原告为赔偿问题诉至本院，要求判如所请。审理过程中，被告中华联合上海公司确认转账至医院账户的1万元未用于原告住院费用的结算，撤回对该1万元在本案中结算的要求，阅片后对原告提交的司法鉴定意见书不提异议。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本起交通事故中的责任认定和车辆保险情况，本案原告的合理损失由被告中华联合上海公司先行在交强险范围内承担赔付责任；有不足的，再行在三者险范围内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，被告金顺公司认可驾驶员朱某系职务行为，故由被告金顺公司承担赔偿义务。关于原告的合理经济损失，本院根据原告的实际伤情、在案证据及被告方的质证意见，首先支持医疗费8,949元、住院伙食补助费140元(7天)、鉴定费1,950元、误工费14,880元(180天)、营养费3,600元(90天)、护理费5,400元(90天)、交通费200元(酌定)、衣物损300元(酌定)。关于其他损失，(1)残疾赔偿金，原告系非农业家庭人口，主张XXX伤残的残疾赔偿金147,230元于法有据，本院予以支持。(2)精神损害抚慰金，原告的伤情构成XXX伤残，虽然本起交通事故原告承担事故同等责任，但因原告要求在交强险范围内优先赔付，故对原告主张5,000元的诉求，本院予以支持。(3)律师费，本院结合本案诉讼情况和律师收费市场标准，酌情支持4,000元。前述损失总计191,649元，由被告中华联合上海公司先行在交强险范围内承担120,300元(含“医疗费用”项下损失10,000元、“死亡伤残”项下损失110,000元、“财产损害”项下损失300元)，再行在三者险范围内承担67,349元(除律师费外)60%的赔偿责任计40,409.40元；律师费4,000元由被告金顺公司全额承担，不再按责分摊。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告刘光芬交通事故人身损害损失共计160,709.40元；二、被告上海金顺机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘光芬律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,813元(原告刘光芬已预交)，由原告刘光芬负担16元，被告上海金顺机动车驾驶员培训有限公司负担1,797元，被告上海金顺机动车驾驶员培训有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇二〇年七月三十日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。