湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1583号原告：代兰林，男，1949年9月19日出生，汉族，湖北天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：郭为，湖北法卒律师事务所律师。被告：位芳，男，1975年1月10日出生，汉族，湖北仙桃市人，住仙桃市。被告：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地：湖北省仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。代表人：杨成。委托诉讼代理人：钱浪，该公司员工。原告代兰林与被告位芳、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司（以下简称“平安仙桃支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭为、被告位芳及平安仙桃支公司的委托诉讼代理人钱浪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.判令二被告向原告赔偿各项损失18513.31元；2.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年1月8日被告位芳驾驶鄂Ｍ×××××轻型普通货车沿天门市三乡路快车道由北向南行驶至事故地段时与由北向南原告驾驶电驱动三轮轻便摩托车左转弯时相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院救治15天，天门市公安局交警支队认定被告位芳负该事故主要责任，原告负次要责任。经司法鉴定，原告因交通事故不构成伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告为此支付鉴定费600元，并支付车辆维修费1500元。事后被告位芳垫付5000元，保险公司垫付10000元。因被告驾驶车辆在平安仙桃支公司购买了交强险及商业险，且事发在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告位芳答辩称，对事故责任划分无异议，原告部分诉请过高，请法院核减，垫付医疗费5000元，希望法院一并处理。被告平安仙桃支公司辩称，其对事故认定及责任划分无异议，部分诉请过高，请法院核减，垫付医疗费10000元希望法院一并处理。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对天门市第一人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，被告有异议，认为误工期过长，本院认为，被告对该鉴定有异议，又未提交重新鉴定申请，故对该证据本院依法予以采信；对农村土地承包经营权证、居委会证明被告有异议，本院认为该证据客观真实，来源合法，能证明原告务农事实，对此本院依法予以采信；对修理费票据有异议，其公司定损金额为800元，本院认为该票据客观真实、来源合法，能证明原告因交通事故车辆受损支出维修费事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日17时许，被告位芳驾驶鄂Ｍ×××××轻型普通货车沿天门市三乡路快车道由北向南行驶至三乡路侨乡经济开发区凡店村九组地段时，因跟车距离过近，处置不及，与由北向南原告驾驶电驱动三轮轻便摩托车左转弯时相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院救治15天，经诊断为多发肋骨骨折：右侧第三、四肋骨骨折，原告为此花费医疗费12416.94元。同年1月16日，天门市公安局交警支队认定被告位芳负该事故主要责任，原告负次要责任。5月30日，经天门市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故造成右侧多发肋骨骨折等，其损伤所致误工期为120日（从受伤之日起计算）、护理期为60日（包括住院天数）、营养期为60日。原告为此支付鉴定费600元，并支付车辆维修费1500元。其后，被告位芳垫付5000元，保险公司垫付10000元。因被告驾驶车辆在平安仙桃支公司购买了交强险及商业险，且事发在保险期间内。原告代兰林现居住地为天门市侨乡经济开发区凡店村四组，事故发生前以务农为生。根据2019年度湖北省道路交通损害赔偿标准统计，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入为38897元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为34280元；参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每人每天50元。因原告并未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照上述标准、相关法律规定，计算原告误工费为11270.14元（34280元/年÷365天×120天）、护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）及住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。本院认为：本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告位芳在未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离情况下驾驶车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，原告未戴安全头盔，在快车道上行驶，左转弯时未安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，本案交通事故经公安交警部门认定，被告位芳负事故的主要责任，原告负次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，故对原告的损失被告位芳应承担70%民事赔偿责任。因该车辆已经检验合格且投保了交强险及商业险，均在有效期限内，故平安仙桃支公司应在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费12377.34元数额低于本院核实数额，属对自身民事权利处分行为，本院不持异议；护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、车辆维修费，于法有据，予以支持；其主张的交通费，本院酌情支持100元。被告位芳及保险公司要求其为原告垫付的费用请求在本案中一并处理的主张，本院经核实被告位芳垫付费用为5000元，保险公司为10000元，上述垫付款在本案中一并处理。综上，原告因此次事故造成的医疗费12377.34元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费6394.03元、误工费11270.14元、车辆维修费1500元、鉴定费600元、交通费100元，共计34791.51元。因另案原告危德枝要求在本案中优先处理代兰林交强险医疗费额度。故此款由被告平安仙桃支公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告部分医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费，共计17764.17元，财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费1500元。超出交强险部分的医疗费4927.34元及鉴定费600元，由被告平安仙桃支公司在商业三者险范围内按照70%责任比例承担3869.14元，上述费用共33133.31元。被告位芳支付5000元的属代被告平安仙桃支公司垫付，应由被告平安仙桃支公司从原告赔偿金额中予以扣减，并直接支付给被告位芳。即保险公司实际赔付原告代兰林金额18133.31元（33133.31元-5000元-10000元）；保险公司应支付被告位芳垫付款为5000元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》十九条、二十二条、二十三、第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司赔偿原告代兰林各项损害费用18133.31元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付被告位芳垫付款5000元；三、驳回原告代兰林的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告代兰林承担11.5元，由平安仙桃支公司承担120元（此款原告代兰林已交纳，执行时由被告平安仙桃支公司迳行给付原告代兰林）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  罗小平二〇二〇年七月二十九日法官助理罗伟书记员李微豪