陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕05执复21号复议申请人（被执行人）：靳大智，男，1972年2月28日出生。复议申请人（被执行人）：周慧萍，女，1966年7月27日出生，系靳大智之妻。申请执行人：杨慧凤，女，1951年6月17日出生。申请执行人：郑洋，男，1977年5月27日出生。复议申请人靳大智、周慧萍不服临渭区人民法院（2019）陕0502执异129号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。临渭区人民法院在执行杨慧凤、郑洋申请执行靳大智、周慧萍民间借贷纠纷一案中，异议人靳大智、周慧萍于2019年1月7日向临渭区人民法院提出书面执行异议，临渭区人民法院进行了审查，作出了（2019）陕0502执异1号执行裁定书。异议人靳大智、周慧不服向本院申请复议，本院审查后作出了（2019）陕05执复16号执行裁定书：裁定一、撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502执异1号执行裁定书；二、发回渭南市临渭区人民法院重新审查。临渭区人民法院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，作出（2019）陕0502执异129号执行裁定。临渭区人民法院查明，周慧萍又名周丽萍，原审原告杨慧凤、郑洋不服临渭区人民法院作出的(2006)临民初字第804号民事判决书提出上诉后，渭南市中级人民法院于2006年9月4日作出（2006）渭中法民三终字第171号民事判决书，判决：一、撤销临渭区人民法院（2006）临民初字第804号民事判决；二、靳大智、周慧萍（又名周丽萍）共同偿还杨慧凤、郑洋借款18万元及利息；其中2万元利息从2004年7月20日起按年息2分计息；8万元从2004年7月28日起按年息2分计息；另8万元从2004年8月29日起按月息1.5分计息，均至清结之日止，已付4500元利息应予扣除。判决生效后30日内付清。一、二审诉讼费23800元，由靳大智、周丽萍负担23000元，杨慧凤、郑洋负担800元。该案于2006年9月16日生效。上述判决书生效后，因靳大智、周慧萍未按该判决履行其义务，申请执行人杨慧凤、郑洋向临渭区人民法院申请强制执行。临渭区人民法院于2006年10月24日立案受理并开始执行，2006年11月28日，临渭区人民法院作出(2006)临法执字第860号民事裁定书，裁定“查封或扣押、提取被执行人靳大智、周慧萍价值合计人民币25万元财产”，并于2007年7月18日向被执行人靳大智所在单位XX发出协助执行通知书，内容为：被执行人靳大智工资、奖金等全部收入由你局代扣2500元（每年30000元），由杨慧凤领取或转存于申请人账户中，从2007年8月起扣至2015年7月止。后二被执行人每月通过银行向申请执行人还款2500元止2015年7月25日。另查明，2006年12月18日，靳大智向临渭区人民法院交案款5000元，2006年12月29日，临渭区人民法院以拒不履行生效法律文书所确定的义务对靳大智拘留十五日。2007年7月31日临渭区人民法院扣划被执行人靳大智银行存款4000元，郑洋分别于2007年5月30日、2007年8月8日两次领取案款。2007年11月20日，临渭区人民法院作出(2006)临法执字第860-1号民事裁定书，以当事人已达成执行和解而裁定对（2006）临法执字第860号案件终结执行。再查，2016年3月29日，申请执行人郑洋、杨慧凤向临渭区人民法院提出书面恢复执行申请，临渭区人民法院于2016年4月19日立案受理并开始执行，执行中，申请执行人之委托代理人南小林律师给临渭区人民法院出具的还款明细中承认该案已履行案款249000元整。并以被执行人暂时没有可供执行的财产书面申请终结本次执行程序，2016年11月30日，临渭区人民法院作出(2016)陕0502执恢26号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年4月13日，郑洋、杨慧凤再次向临渭区人民法院提出书面恢复执行申请，临渭区人民法院2018年4月24日立案受理并开始执行，2018年9月20日，临渭区人民法院作出(2018)陕0502执恢155-1号执行裁定书，裁定“冻结扣划被执行人靳大智、周慧萍476267.65元存款。”该裁定经合议庭合议决定报请院长提交院审委会研究讨论决定，该案应按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》法释（2009）5号解释第二十一条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》一、自2004年7月1日至2009年5月17日以先息后本的顺序清偿；二、2009年5月18日至2014年7月31日以本息并还的原则清偿；三、自2014年8月1日至今以先本后息的原则清偿。2019年1月7日，异议人靳大智、周慧萍向临渭区人民法院提出书面执行异议，要求依法撤销（2018）陕0502执恢155-1号执行裁定书。另，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》（法释［2009］5号）自2009年5月13日起施行。第三十条规定：合同法施行后成立的合同发生纠纷的案件，本解释施行后尚未终审的，适用本解释。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）自2009年5月18日起施行。该批复主要内容为：一、人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。二、执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）自2014年8月1日起施行。第四条规定：被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱义务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。临渭区人民法院认为，临渭区人民法院原作出（2006）临法执字第860号案终结执行，该裁定是当时对案件程序状态的一种程序终结，申请执行人并未放弃任何权利，案件实体并未执行完毕。本案中，因靳大智、周慧萍属本案被执行人，该案至今未履行完毕，且本案所采取的冻结执行措施所针对的对象即为被执行人靳大智、周慧萍名下的银行存款。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条规定：加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍债务利的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日……，结合本案，根据执行依据即（2006）渭中法民三终字第171号民事判决书所表述的计息时间均至清结之日止，但截止目前该案并未执行回案款，故清结之日尚无具体日期，（2018）陕0502执恢155-1号执行裁定书仅属临渭区人民法院执行实施部门所依据该案情况作出，鉴于执行回款的滞后性，待该案实际执行回案款后再由执行实施部门精确计算该案剩余本息及迟延履行金的具体数额。现异议人靳大智、周慧萍要求依法撤销（2018）陕0502执恢155-1号执行裁定书的异议请求缺乏事实和法律依据，故对其异议申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条（一）项之规定，裁定驳回异议人靳大智、周慧萍的异议请求。靳大智、周慧萍向本院申请复议称，请求：依法撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502执异129号执行裁定、（2018）陕0502执恢155-1号执行裁定及（2019）陕0502执异1号执行裁定。事实及理由：一、靳大智、周慧萍与杨慧凤、郑洋民间借贷纠纷一案，经（2006）渭中法民三终字第171号民事判决书已审理。临渭区人民法院2006年11月28日作出的（2006）临法执字第860号民事裁定书中，裁定查封或扣押、提取二复议申请人合计人民币25万元财产，且于2007年7月18日临渭区人民法院向复议申请人靳大智单位XX发出协助执行通知书，后已按要求每月代扣2500元，每年扣取30000元人民币，自2007年8月至2015年7月止。二复议申请人已履行了还款义务，但不知何因，临渭区人民法院未给二复议申请人出具结案手续，也未告知该案执行完结。二、二复议申请人按照（2006）渭中法民三终字第171号民事判决书履行义务后，本已无任何纠葛，但二申请执行人在2016年无理由再要求执行，又不知何因？临渭区人民法院作出（2016）陕0502执恢26号执行裁定书写明“执行中，双方当事人达成执行和解，本院依法终结执行”，但至今不知达成执行和解的具体内容是什么？三、在（2016）陕0502执恢26号执行裁定后，二申请执行人要求借款利息从判决书确定的日期起计算至归还日及迟延履行金的要求也均存在错误。进而导致临渭区人民法院作出（2018）陕0502执恢155-1号执行裁定书错误及（2019）陕0502执异1号执行裁定书错误。综上，二复议申请人与二申请执行人之间的民间借贷纠纷经（2006）渭中法民三终字第171号判决，后又履行了判决义务，本已无任何纠葛，但（2016）陕0502执恢26号执行裁定书中所谓的“执行和解”情况及（2018）陕0502执恢155-1号执行裁定书错误，而二复议申请人提出异议申请，经渭南市中级人民法院作出（2019）陕05执复16号执行裁定撤销并发回重新审查。又据上事实，二复议申请人认为临渭区人民法院作出（2019）陕0502执异129号执行裁定书错误，不应驳回二复议申请人的异议请求，故恳求渭南中院查明事实，依法作出公正处理，确保二复议申请人合法权益。本院查明的事实与临渭区人民法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，杨慧凤、郑洋应予执行的债权为：18万元本金及利息，其中2万元利息从2004年7月20日起按年息2分计息；8万元从2004年7月28日起按年息2分计息；另8万元从2004年8月29日起按月息1.5分计息，均至清结之日止；一、二审诉讼费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方对靳大智、周慧萍按月清偿的款项未明确约定本息清偿方式、顺序等相关事项，故一审认定案件实体并未执行完毕并无不妥，并驳回靳大智、周慧萍的本案异议请求正确，应予维持。靳大智、周慧萍提出按照民事判决履行了义务，已无任何纠葛之复议理由，未提交充分的证据予以证明，本院不予采信。综上，靳大智、周慧萍的复议申请依法不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回靳大智、周慧萍复议申请，维持临渭区人民法院（2019）陕0502执异129号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 丰审判员 鱼小强审判员 袁军隆二〇二〇年七月九日书记员 张雅莉