湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初149号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人练光现，男，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市开州区，现住平江县。因涉嫌窝藏罪，于2019年6月29日被平江县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪、窝藏罪，于2019年8月2日被平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 辩护人郑超，湖南大义律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）144号起诉书指控被告人练光现犯聚众斗殴罪、窝藏罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。因同案主犯尚未被提起公诉，可能需并案审理，致使案件无法审理，本院于2020年6月29日裁定中止审理。2020年7月13日本院收到平江县人民检察院的平检刑检刑变诉【2020】6号变更起诉决定书。并于同日裁定本案恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员刘烽、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人练光现及其辩护人郑超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2006年至2019年，李某3（另案处理）及李稀奇、李其昌、李泽其、李昌志、李江（均另案处理）等以家族为纽带在平江县逐步形成了以李某3为首，李其昌、李泽其为重要成员，被告人练光现与李稀奇、潘岸平（另案处理）、李昌志、李江、童勋亮（另案处理）等为一般成员的家族式恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团在平江县范围内逞强立威、称王称霸、无事生非、开设赌场、暴力讨债，为扩大非法影响多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动，并利用非法影响在伍市镇周边矿山中强买强卖，聚敛大量财富，多次实施强迫交易等违法犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。被告人练光现参与的犯罪事实具体如下： （一）聚众斗殴罪 2014年5月27日，被害人赵某1与赵某2、李某1等人到童家塅村童某家讨要童某多年前欠李某1的“码钱”，因言语不和，赵某2持水果刀划伤童某。赵某1等人驾车离开时，与驾车赶来的李玉三（童某曾托人请李玉三出面协调）发生口角，李玉三怪赵某1没有给其面子，讲要叫李某3搞死赵某1。当晚9时，喝酒后的赵某1去李某3家中准备找其麻烦，刚好被告人练光现开车送李某3回家，李某3被赵某1持水果刀追赶后逃走，赵某1随后被其朋友伏某带到汨罗市“极品龙虾”与朋友李某2一起吃宵夜，被告人练光现一路尾随赵某1到了夜宵店，逃走后的李某3与妻子朱某1叫来兄弟李玉求、李玉三、李玉章、李玉四、李玉六、侄子李其昌、李昌志、李泽其、李江等人商议，商议时被告人练光现电话告知李某3自己尾随赵某1的情况，李某3指使被告人练光现要一直紧盯住赵某1，并纠集李其昌、李昌志、李泽其、李江带刀赶至汨罗，按照被告人练光现提供的位置信息找到了赵某1，由李昌志、李泽其、李江持刀控制赵某1在场的朋友让其不让动，李其昌持刀将赵某1砍伤。经鉴定，赵某1伤势为轻伤二级。案发后，李某3赔偿了被害人赵某126万余元，取得了赵某1的谅解。 （二）窝藏罪 因上述事实，平江县公安局分别于2019年4月8日、5月7日以涉嫌寻衅滋事罪对李其昌、李某3立案侦查，并于2019年4月8日对李其昌刑事拘留。2019年5月6日，李某3借练光现牌照为湘Ｆ×××××丰田越野车与情妇朱某2开车至湖北三峡，并于2019年5月8日凌晨1时许，获信准备外逃，当日9时许，李某3电话联系被告人练光现要其送一台非自己家的车辆到汨罗龙舟看台换车，被告人练光现于当天上午驾驶一台皮卡车赶到汨罗市龙舟看台，将皮卡车交给李某3，同时李某3交给被告人练光现一台手机，指示其将手机转交给妻子朱某1（另案处理），并要被告人练光现叮嘱朱某1：如果来了电话一定要接听，在电话中要讲李某3去了矿山，被告人练光现按照李某3的嘱咐将手机转交给了朱某1并将李某3的原话转述。当天下午民警根据手机基站反馈的位置信息到李某3家中对李某3实施抓捕，在询问朱某1李某3去向时，朱某1谎称李某3刚回家给手机充电，他自己去了矿山，干扰了民警视线帮助李某3逃匿。 公诉机关提供了相关证据，认为李某3为首组织、指挥被告人练光现、李其昌、李泽其、李稀奇、潘岸平、李昌志、李江、童勋亮等在伍市镇逞强立威、称王称霸、无事生非、暴力讨债，为扩大非法影响多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动，并利用非法影响在伍市镇周边矿山中强卖强买、聚敛大量财富，多次实施强迫交易等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。在恶势力犯罪集团中，被告人练光现系一般成员。 被告人练光现为报复他人、称霸一方结伙持械斗殴，明知李某3是犯罪的人仍与他人共同帮助李某3逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、窝藏罪追究其刑事责任。 在该犯罪集团中，被告人练光现参与实施的聚众斗殴罪系共同犯罪，被告人练光现是积极参与者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；在窝藏罪中，被告人练光现在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定。被告人练光现在判决宣告以前，一人犯数罪，应数罪并罚。还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。提请依法判处。 被告人练光现对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人郑超提出：1、练光现不属于恶势力犯罪集团成员。其没有加入恶势力犯罪集团，没有与恶势力犯罪集团的成员纠集在一起实施违法犯罪活动；练光现不构成聚众斗殴罪，练光现涉嫌的窝藏罪，与恶势力犯罪集团实施的犯罪无关；练光现在工作中没有参与实施为非作恶、欺压百姓、扰乱经济、社会生活秩序的行为。2、练光现不构成聚众斗殴罪。练光现没有实施聚众斗殴的犯罪动机，在主观上没有实施聚众斗殴的故意告知赵某1的位置信息并无不妥。3、若认定练光现构成聚众斗殴罪。练光现因涉嫌窝藏罪到案后主动交代了曾尾随赵某1并给李某3提供位置信息的犯罪事实，公安机关在此之前并未掌握练光现尾随赵某1的犯罪线索，并于同日对练光现补充立案，应认定为自首；窝藏罪有自首或者坦白情节；同时练光现系从犯、主观恶性不大、人身危险性小等从轻、减轻或者免除处罚的情节。 经审理查明：2006年至2019年，李某3（另案处理）以家族为纽带在平江县逐步形成了以李某3为首，李其昌等人为重要成员，被告人练光现、李昌志等人为一般成员的家族式恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团在平江县范围内逞强立威、称王称霸、无事生非、开设赌场、暴力讨债，为扩大非法影响多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。被告人练光现参与的具体事实如下： （一）聚众斗殴事实 被告人练光现在平江从事石材行业十余年。2013年，练光现在玉豪一厂从业期间认识李某3。2014年5月27日，被害人赵某1与赵某2、李某1等人到童家塅村童某家讨要童某多年前欠李某1的“码钱”，因言语不和，赵某2持水果刀划伤童某。赵某1等人驾车离开时，与驾车赶来的李玉三（系李某3之兄，童某曾托人请李玉三出面协调）发生口角，李玉三怪赵某1没有给其面子，讲要叫李某3搞死赵某1。当晚，饮酒后的赵某1来到李某3家中，刚好被告人练光现送李某3回家，李某3被赵某1持水果刀追赶后逃走，赵某1随后被其朋友伏某带到汨罗市“极品龙虾”夜宵店与朋友李某2一起吃宵夜，练光现一路尾随赵某1到了夜宵店，李某3与妻子朱某1叫来兄弟李玉求、李玉三、李玉章、李玉四、李玉六、侄子李其昌、李昌志、李泽其、李江等人商议，商议时练光现回李某3电话告知李某3自己尾随赵某1的情况，李某3指使练光现要一直紧盯住赵某1，并纠集李其昌、李昌志、李泽其、李江带刀赶至汨罗，按照练光现提供的位置信息找到了赵某1，由李昌志、李泽其、李江持刀控制赵某1在场的朋友，李其昌持刀将赵某1砍伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，赵某1损伤程度属轻伤二级。案发后，李某3赔偿了被害人赵某123万余元，取得了赵某1的谅解。 另查明，2019年6月28日，练光现因涉嫌窝藏罪传唤到案，到案后主动交代了其跟踪赵某1，并将赵某1位置信息告知李某3，参与聚众斗殴案的犯罪事实。 （二）窝藏事实 因上述事实，平江县公安局分别于2019年4月8日、5月7日以涉嫌寻衅滋事罪对李其昌、李某3立案侦查，并于2019年4月8日对李其昌刑事拘留。2019年5月6日，李某3借练光现牌照为湘Ｆ×××××丰田越野车与情妇朱某2开车至湖北三峡，并于2019年5月8日凌晨1时许，获信准备外逃，当日9时许，李某3电话联系练光现要其送一台非自己家的车辆到汨罗市龙舟看台换车，练光现于当天上午驾驶一台皮卡车赶到龙舟看台，将皮卡车交给李某3，同时李某3交给被告人练光现一台手机，指示其将手机转交给妻子朱某1（已判决），并要被告人练光现叮嘱朱某1：如果来了电话一定要接听，在电话中要讲李某3去了矿山。练光现按照李某3的嘱咐将手机转交给了朱某1并将李某3的原话转述。当天下午民警根据手机基站反馈的位置信息到李某3家中对李某3实施抓捕，在询问朱某1李某3去向时，朱某1谎称李某3刚回家给手机充电，他自己去了矿山，干扰了民警视线帮助李某3逃匿。 以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）综合证据 1、户籍资料，证明被告人练光现的自然人身份。 2、立案决定书、补充立案决定书，证明2019年6月28日，被告人练光现因涉嫌窝藏罪被平江县公安局立案侦查。因涉嫌寻衅滋事共同犯罪，平江县公安局于同日对被告人练光现补充立案。 （二）证明练光现犯聚众斗殴罪的证据 1、出警情况说明，证明2014年5月27日15时许，伍市派出所接警称童某被人砍伤；5月27日晚23时许，伍市派出所接警称在家中有很多人要打群架，民警到场后发现李某3不在家，也未看见打架现场，之后民警离开。5月28日凌晨1时许，民警接到报警称被砍伤手，经询问案发地在汨罗市，于是告知报警人联系案发地报警。 2、报警案件登记表、受案登记表、受案回执，证明2014年5月28日8时30分，潘朝飞向汨罗市公安局归义派出所报警称，5月28日凌晨30分许，赵某1与人吃夜宵时被人持刀砍伤。 3、病历资料，证明2014年5月28日凌晨3时许，赵某1因全身多处刀砍伤被送入长沙年轮骨科医院治疗。 4、岳汉昌司鉴所【2019】临鉴字第1291号司法鉴定意见书，证明经鉴定，被鉴定人赵某1右桡骨远端骨折，多处皮肤瘢痕，损伤程度属轻伤二级。 5、赔偿协议、谅解书，证明赵某1与李其昌达成赔偿协议，由李其昌一次性赔偿赵某123万元，赵某1表示谅解。 6、办案说明，证明练光现称赵某1持刀追李某3时，其打电话报警。经查，未发现有练光现所使用的180××××5000、180××××9000号码于2014年5月27日至29日的报警记录。 7、办案说明，平江县公安局出具办案说明，证明2019年6月28日传唤练光现，练光现主动交代了其2014年5月跟踪赵某1，将赵某1位置提供给李某3，参与聚众斗殴案的犯罪事实。 8、被害人赵某1的陈述,证明2000年左右，童某欠了李某18万元地下六合彩“码钱”，2014年5月27日，赵某1和李某1、赵某2等人去找童某讨钱时，双方发生冲突，赵某2手持水果刀在童某的屁股上戳了一下。赵某1后将赵某2手中的水果刀抢过来放在口袋中。在回去路上，赵某1被李玉三拦住，李玉三责怪赵欺负他兄弟童某，并说李某3当晚就要搞死赵某1。赵某1回到伍市后饮用了白酒，后与邀其去汨罗持夜宵的伏某路过李某3家时，赵某1下车找李某3理论，并拿出那把小水果刀在李某3家门口喊，碰到李某3开车刚好回来，赵某1上前抓住李某3的衣领，问为什么说要搞死其，但李某3当时好像不知道怎么回事，挣脱跑了。赵某1看李某3跑了，就上车跟伏某去了汨罗大众北路极品龙虾吃宵夜。刚点好东西，就看到马路对面来了三台车，有李某3、李泽其、李其昌、李昌志、李江、练光现在场，看见李某3手上拿了砍刀；李泽其、李其昌、李昌志、李明各拿了一把关公大刀、李江拿了把菜刀冲着赵某1过来了。李某3拿着刀指着赵某1说：“就是六毛，砍死他”。李昌志、李其昌立马向赵某1冲过来砍赵，李其昌、李昌志拿刀对着赵某1的手、头砍了很多刀。之后听见李泽其跟赵某1说六叔你快跑，说完李某3他们也跑了。随后伏某将赵某1连夜送往了长沙年轮骨科医院治疗。在疗养期间，李某3出面和赵某1私了，赔偿了23万元。 事发当晚看见练光现三次，第一次在李某3家地坪里，和李某3发生争吵时，练光现坐在皮卡车上；第二次是在夜宵店坐下不到五分钟，看到练光现驾驶皮卡车掉头离开；第三次是十几分钟后，过来三台车，练光现开着皮卡车走在前面。 9、证人伏某的证言，证明2014年5月份下旬一天晚上，伏某路过看到赵某1在吵架，就赶紧把赵某1拖走去汨罗极品龙虾夜宵店吃夜宵，并喊来李某2喝酒。刚坐下不久，马路对面突然来了两辆车，下来十几个人，手上都拿了刀。李某3拿着一把长约一米长的砍刀指着赵某1：“就是他，给我砍死他。”赵某1就被李昌志和李其昌砍了，当时赵某1拿了一把长凳子挡住他们，又有七八个拿刀的年轻人围过去砍他。伏某拿把凳子起身并说“你们这样会把人砍死。”却被李昌志和一个身高一米七左右瘦瘦的男子过来用刀架在脖子上，要其别动，不然就砍死其。李某2拿出手机报警，其中一个拿刀指着李某2要他把手机放下，敢报警就砍死他。随后赵某1被李其昌拿关公刀砍倒在地，有一只手明显断了。随后李某3说了一声撤，他们就都上车跑了。通过辨认，李某3是拿了一米长砍刀指着赵某1说给我砍死他的人；李昌志是拿关公刀架在伏某脖子上威胁不要动的；李其昌是拿关公刀砍赵某1的人。当时来人手上基本都拿了刀。 10、证人李某2的证言，证明2014年5月的一天晚上，接到赵某1电话要其到极品龙虾店吃夜宵。对面马路过来两台车，其中一台是李某3玉豪石材厂里的车。当时下来5、6个人拿着刀冲证人这边走过来，还有几个没有下车。不知对方谁说了一句：“就是他，给我砍死他”。随后李其昌和李昌志手上拿着关公刀就冲赵某1砍去，赵某1一只手、头部被砍伤。李昌志和另外一个人拿了一把约一米的砍刀架在伏某的脖子说：“不管你的事啊，你莫动，你动的话我就砍死你”，李某2拿手机打算报警，被李泽其拿关公刀架在脖子说：“你把手机收进去，要不我砍死你”。 11、证人成某的证言，证人系极品龙虾店老板，证明2014年5月28日凌晨，伏某一行三人来吃宵夜。刚上了龙虾后，就看到一台银白色越野车停在店门口，从车上下来四个人，每人拿了一把约一米的刀，刀口是弧形的，刀背是直的，刀柄长约50公分的样子。他们走到伏某那桌，每人举刀占一个桌角边，要他们不要动。随后又来一中年男子说了一句：“就是他，给我砍”。四个拿刀的男子就往吃夜宵的男子身上砍，被砍男子身上全是血，过了几十秒有个人喊了句“撤”，他们几个拿刀的人就都上车走了。 12、证人童某的证言，证明2014年5月的一天，赵某1、李某1、赵某2来找童某讨要码钱，赵某2拿水果刀将童某左边臀部刺了一刀。 13、证人赵某2的证言，证明2014年5月的一天，赵某2和叔叔赵某1、李某1去找人讨账，但对方不还钱，赵某2拿了一把水果刀捅了对方的屁股。离开的时候，被李玉三拦住，李玉三和赵某1发生争吵，李玉三讲要叫李某3来搞死赵某1的话。第二天晚上，赵某1拿着刀去李某3家中砍李某3，但是没有砍到，后来就发生了赵某1在汨罗被李某3带人砍伤的事情。 14、被告人练光现的供述与辩解，供认：其来平江经商近十年，2013年认识了李某3，2014-2017年，和李某3合伙开石材厂（玉豪二厂），练光现负责玉豪二厂的管理。2014年5月28日晚九点多，练光现送李某3回家。到李某3家门口，看到赵某1等三人，李某3下车后就被赵某1拿着一把刀要砍李某3，之后看到那三个追砍李某3的人由于没有赶到李某3就返回来了，练光现看到他们上了一辆黑色小车，往汨罗市方向开走。练光现就驾驶自己的闽Ｃ×××××越野车跟着这辆黑色小车。在跟踪过程中打电话给李某3，但李某3没有接电话。练光现又打电话给李某3的侄子李其昌，告诉李某3被人追砍以及其正在跟踪砍人的赵某1等人一事，并要李其昌赶紧过来并抓住那几个人。李其昌接电话对其说：“你继续跟紧，我马上带人过来。”过了一会练光现又给李其昌打电话要他赶快来。之后练光现一直开车跟到汨罗市的极品龙虾夜宵店。练光现打电话告知李其昌对方详细地点后，就坐在车上盯着赵某1三个人，不久李其昌就带着李泽其等三、四个人拿着砍刀砍了赵某1。打架过程只有两三分钟，练光现没有下车，看到李其昌他们走了，就开车离开了现场。 15、同案李昌志的供述，供认：2014年上半年的一天晚上12时左右，赵某1带人带刀到了李某3家中，和李某3发生了争吵，李某3吓得跑开躲起。后婶婶朱某1打电话给李昌志要其快点过去。李昌志过去时，李其昌、李泽其、李江都到了李某3家，后在房子边的杂草里找到李某3。李某3要去找赵某1弄清楚。于是李昌志、李其昌、李泽其、李江就和李某3开着玉豪石材厂的日常工作车白色越野车去找赵某1，李其昌就开着车到了汨罗市归义镇的一个夜宵店，李其昌、李泽其、李昌志、李江、李某3朝赵某1走去。李其昌、李泽其、李昌志、李江四人快速将赵某1的桌子包围，李其昌手里拿了一把80公分左右长的日本刀样式的砍刀，李泽其手里也拿了东西，李其昌走到赵某1跟前，没说几句就开始动手打架，赵某1拿起坐的凳子朝李其昌打去，李其昌用刀挡了一下，然后李其昌持刀砍赵某1。赵某1左边的男子站起来，李泽其站在那个男子旁边，用手里的东西架在他的肩膀处，叫他不要动。李昌志在李其昌后面，李其昌用刀砍赵某1的时候，坐在赵某1左边的男子站起来要拿凳子去打李其昌，李昌志上前用双手从后面箍住他的腰子，往后拉并讲：“莫动，不关你的事”。李江站在赵某1斜对面的男子旁边，叫他不准动。李其昌和赵某1打起来后，赵某1手上流血了。 16、同案李其昌的供述，供认：2014年夏天的一天晚上，朱某1先打电话说，赵某1拿刀来砍李某3，要李其昌过去。李其昌听后从老屋里拿出了一把武士刀。到了李某3家后，李泽其、李昌志、李玉章、李玉求、李玉三、李玉四、李玉六都到了，李某3跟众人讲赵某1用刀杀他，他很气愤。现在练光现一直开车跟着赵某1，赵某1往汨罗去了，李某3跟在场的人说去汨罗把赵某1抓回来。李某3分好工后，众人驾驶两台车往汨罗赶，路上，李某3还接到练光现的电话，练光现告知赵某1吃夜宵的位置。众人开车赶到汨罗夜宵摊，当时练光现在现场等待，下车后，练光现还用手指着赵某1坐在哪里，接着李某3带着李其昌、李昌志、李泽其就朝赵某1走过去，当走到赵某1面前时，李某3喊：“把六毛带回去”，赵某1就站起来，李其昌拿了一把刀在背后，赵某1拿了一把长板凳打李其昌，于是李其昌就用双手握着刀朝赵某1砍去，朝赵某1砍了几刀，并将他的双手砍伤，都在流血，李泽其则用刀指着和赵某1一起吃宵夜的另外两个人不要动。李江也拿来一把菜刀在吃夜宵的桌子上砍了一刀，李江看见李其昌和赵某1打起来也拿着菜刀砍赵某1。之后，众人开车跑了。后来听李某3讲，事情已经协商好，赔了赵某123万元。 17、同案李江的供述，供认：2014年5月28日晚，得知李某3被赵某1追砍。与李某3、李其昌、李泽其、李昌志带刀开车到了汨罗大众北路的一家夜宵店旁边，看见了赵某1和朋友在吃宵夜。一车人就直接下车了，李其昌走在第一个，他当时手上拿着一把短刀，李江、李泽其、李昌志、李某3紧跟着下车了。李其昌直接和赵某1打起来了，赵某1的几个朋友看到赵某1和李其昌打起来了，也准备去帮赵某1打李其昌，李江、李昌志、李泽其就用手指着他们，叫他们不要动。李泽其拿着铁棍还是刀架在一个人的脖子上面，叫他不要动。坐在赵某1旁边的那个人准备去拿椅子打李其昌的时候，李昌志就抱住了这个人，不让他去打李其昌。李其昌拿着那把短刀直接向赵某1的手臂上面砍了一刀，当场就见血了。 18、同案李某3的供述，供认：大约四五年前的一天晚上十二点多，本人与练光现回家。刚到家就看见六毛（赵某1）在敲门，他身边站着两个人。赵某1看见李某3后就一手抓住李某3的前胸衣服，要其下车。李某3下车后看见赵某1右手从身上摸出一把水果刀，就连忙跑开，赵某1追着李某3跑了两圈，后李某3躲在树丛里，直到没有动静才回家。朱某1给其兄弟、侄子打电话告诉他们，这时李其昌、李泽其、李昌志、李江、李玉三、李玉章都到了李某3地坪里。后练光现打电话告知李某3对方在汨罗家夜宵店吃夜宵。李某3便对练光现说“你帮我看住他们，我马上过来”。李某3当时心里很气愤，想着赵某1没什么事就要砍其，要出口气。于是就对李江、李昌志、李其昌、李泽其等人说“我们一起去汨罗，你们帮我把赵某1搞上车，扇他两耳光”。之后李其昌拿刀砍了赵某1，事发后李某3找赵某1协商，出了23万，一起到归义派出所搞了赔偿协议和刑事谅解书。 19、证人朱某1的证言，证明2014年的时候，赵某1带人带刀追砍李某3。后面听人说是因为李昌志和李玉三因为赵某1砍伤童某，对赵某1说“你等好了，我七叔会收拾你的，会让你死的”。赵某1才来砍李某3。 20、辨认笔录，证明伏某辨认出李某3、李其昌、李泽其、李昌志；李某2辨认出李昌志、李其昌、李泽其。 （三）证明被告人练光现犯窝藏罪的证据 1、立案决定书、补充立案决定书，证明李其昌涉嫌寻衅滋事案平江县公安局于2019年4月8日立案，李某3、李泽其、李其昌、李江涉嫌共同犯罪于2019年5月7日被补充立案侦查。 2、提取笔录，证明2019年5月8日17时许，平江县公安局民警依法对武连村李某3住宅进行搜查，提取李某3所用的一台黑色华为手机。 3、扣押物品、文件清单，证明公安机关依法扣押李某3的黑色华为手机型号为：ＬＤＮ-ＡＬ00手机一台，卡1：181××××8888；卡2:136××××3888. 4、湘Ｆ×××××丰田牌越野车截图照片和通过卡口时间记录，证明该车在2019年5月6日-8日的通卡情况。 5、办案情况说明及通话详单，证明李某3181××××8888电话于2019年5月6日至8日凌晨通话位置都在湖北宜昌。2019年5月4日-7日与练光现的通话情况。5月8日9:14:23和9:47:00号码为153××××5355（该号码归属地为浙江杭州，李某3使用）主叫180××××9000（练光现）。 6、关于抓捕李某3的情况说明，证明2019年4月4日，平江县公安局成立4.4专案组，侦办李某3涉恶团伙犯罪案件，主犯李某3在逃。2019年5月8日，民警至李某3家中对其展开抓捕，但李某3未在家，只发现手机留在家中，该次抓捕未成功。练光现到案后供述抓捕当天上午李某3交给其一台手机要其转交给朱某1并嘱咐朱某1来电话一定要接，并说李某3去了矿山，经查实，朱某1听了电话，并跟来电人员和抓捕民警都声称李某3去了矿山。练光现与朱某1的行为影响了专案组对李某3的抓捕。 7、被告人练光现的供述与辩解，供认：2019年的5月初的一天，李某3打电话找练光现借车出去玩两天，练光现知道李某3最近被群众举报，公安机关一直在找他，李某3可能是怕开自己的车出去不安全，怕被公安局抓，所以要借练光现的越野车。5月8日上午，李某3用一个归属地为浙江的号码打电话给练光现，要其随便弄一台车去汨罗的龙舟看台将练光现的车换回来。并交代练光现不能开李某3自己家里的车，要练光现小心一点。于是练光现借了李其昌姐夫的黑色皮卡车，在汨罗市龙舟看台处跟李某3换车，李某3对练光现说：“小练，可能最近公安机关正在找我，你赶快把这个手机给你大嫂。”李某3说完后就将丰田越野车的钥匙以及一台黑色直板智能手机交给练光现，并特别交代练光现将手机交给李某3之妻朱某1，告知朱某1不管谁打电话，都要她接听，并说我李某3去了麻坡岭矿山。5月8日上午11时许，练光现拿着李某3给的黑色手机送到朱某1手上，并当面将李某3交代的话，转告了朱某1。 8、证人李某3的证言，证明2019年5月7日晚上左右，李某3和朱某2一起从湖北三峡回来。打电话给练光现，要其借辆车到汨罗市。后在汨罗玩龙舟的地方见面后，和练光现交换了车子。在龙舟看台时，李某3将自己的手机给了练光现。 9、证人朱某2的证言，证明证人和李某3系情人关系。2019年5月6日，李某3开着一辆丰田霸道带其在湖北宜昌市三峡大坝游玩。5月7日，李某3情绪低落。2019年5月8日凌晨李某3在厕所接了一个电话后便要其马上就要动身回湖南汨罗，并要求朱某2把手机关机，自己也关机了。5月8日上午，李某3和朱某2从湖北回来，将朱某2送到汨罗龙舟看台，在赶到汨罗之前，李某3和小练联系了，要其开一台皮卡车来换车。 10、证人朱某1的证言，证明2019年5月8日，练光现送了一部手机给朱某1。 本院认为，李某3为首组织、指挥被告人李其昌、李昌志、练光现等人在伍市镇逞强立威、称王称霸、无事生非、暴力讨债，为扩大非法影响多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪集团。在恶势力犯罪集团中，被告人练光现系一般成员，对于恶势力犯罪，应从重处罚。 为报复他人，李某3组织李其昌、李昌志等人结伙持械斗殴，被告人练光现跟踪他人，为持械斗殴团伙提供位置线索；明知李某3是犯罪的人仍与他人共同帮助李某3逃匿，被告人练光现的行为已构成聚众斗殴罪和窝藏罪，应当以聚众斗殴罪、窝藏罪追究练光现的刑事责任。练光现参与实施的聚众斗殴罪系共同犯罪，在聚众斗殴共同犯罪中起辅助作用，系从犯，同时其到案后主动交代了公安机关尚未掌握其参与聚众斗殴的犯罪事实，应以自首论，依法可对其减轻处罚；在窝藏罪中，练光现在共同犯罪中起主要作用，属主犯。练光现被传唤到案后如实交代了窝藏罪的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。练光现在庭审过程中，自愿认罪认罚，亦可对其从宽处罚。案发后，练光现一方赔偿了被害人赵某1的损失，酌情可对其从轻处罚。练光现一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人练光现犯聚众斗殴罪、窝藏罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。 被告人练光现及其辩护人提出练光现没有参与涉恶犯罪，不属于恶势力犯罪集团的辩护意见，本院认为，经审理查明的聚众斗殴犯罪事实发生于2014年5月，在聚众斗殴罪中，被告人练光现跟踪赵某1行为主动，在发生于2019年的窝藏犯罪中，为李某3外逃提供交通工具，并按李某3要求转交手机给朱某1，练光现所参与的犯罪中表明，其已融入了李某3恶势力犯罪集团，应当认定为一般成员。对于辩护人关于练光现没有犯聚众斗殴罪、不属于恶势力犯罪集团成员的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出练光现的聚众斗殴罪有自首情节、窝藏罪有坦白情节、属从犯的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人练光现犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年一个月；决定合并执行有期徒刑二年。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人练光现的刑期自2019年6月29日起至2021年6月28日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张占南 审 判 员  冯四建 人民陪审员  林苗芳 二〇二〇年七月二十九日 法官助理艾方方 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。