福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初321号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人曹远东，男，1993年6月2日出生于福建省宁化县，汉族，高中文化，物流运输人员，家住福建省宁化县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月18日到案，同月19日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 被告人江仔明，男，1992年4月27日出生于福建省宁化县，汉族，大专文化，房产中介，家住福建省宁化县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人曹远东、江仔明犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈葱茏出庭支持公诉，被告人曹远东、江仔明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月底，被告人曹远东明知崔某、林某辉（均另案处理）等人参与电信诈骗犯罪活动，仍接受崔某等人聘请，在厦门市从崔某、林某辉处取得“苹果皮”远程通讯设备及手机卡等物品，在经过被告人江仔明同意的情况下将设备安装放置在惠安县禹州城市广场xx公馆江仔明工作的xx房产中介店内，供“凯哥”（另案处理）等人登录“卡酷”ＡＰＰ远程拨打诈骗电话，以此获利。“凯哥”等人利用放置于该中介店内的“苹果皮”登录“卡酷”ＡＰＰ,远程使用手机号码189××××6495、173××××0417进行诈骗活动，以虚构办理小额贷款需被害人证明还款能力为由，诱导被害人赵某、黄某转账至其指定的银行账户中，分别骗取被害人赵某人民币（币种下同）23000元、黄某19206元，共计42206元。案发时，被告人曹远东、江仔明尚未获利。2019年12月17日，被告人江仔明在惠安县xx房产中介店内被抓获归案，民警当场查获并扣押作案工具“苹果皮”电子设备11部、手机卡7张、手机卡套4张及ＯＰＰＯ牌手机1部，经检查，“苹果皮”（可插双卡）电子设备中均插有一张手机卡。被告人曹远东于2019年12月18日到惠安县公安局紫山派出所投案。 被告人曹远东、江仔明到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人曹远东、江仔明明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，导致他人财物被骗达42206元，情节严重，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人江仔明在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人曹远东自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人曹远东、江仔明签署具结书表示认罪认罚。建议对被告人曹远东在有期徒刑十个月至十二个月幅度内处刑，并处罚金人民币三千元至五千元；对被告人江仔明在有期徒刑七个月至九个月幅度内处刑，并处罚金人民币二千元至三千元。公诉机关提交了被害人赵某、黄某的陈述，证人夏某、曹某的证言，受立案材料，到案经过说明，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、说明及照片，辨认笔录及照片，银行交易明细清单，工作说明，户籍证明，同案人崔某、林某辉、袁某林及被告人曹远东、江仔明的供述与辩解等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人曹远东、江仔明对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书均不持异议。另查明，公安机关扣押被告人曹远东作案工具OPPO牌手机1部。 本院认为，公诉机关指控被告人曹远东、江仔明犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人江仔明在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曹远东自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人曹远东、江仔明自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第六项的规定，判决如下： 一、被告人曹远东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年11月17日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人江仔明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴清。） 三、扣押在案的作案工具“苹果皮”电子设备11部、手机卡7张、手机卡套4张、OPPO牌手机2部（均未随案移送），予以没收，由扣押机关惠安县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈泽明 人民陪审员  谢苗苗 人民陪审员  王耐蘅 二〇二〇年七月六日 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。