河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初696号 原告：赵金华，男，1953年3月7日出生，汉族，住河北省馆陶县。 委托诉讼代理人：韩建波，河北弘扬律师事务所律师。 被告：赵伟强，男，1976年3月25日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地南乐县开元路南段西侧414号。 法定代表人：宋守江，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。 负责人：王红峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡瀛琪。 被告：商丘交运集团甩挂物流有限公司，住所地河南省商丘市梁园区商虞大道北侧（原烟叶复烤厂）。 法定代表人：姜吉正，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚东，该公司法律顾问。 原告赵金华与被告赵伟强、南乐县昌盛汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）、商丘交运集团甩挂物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金华的委托诉讼代理人韩建波，被告保险公司的委托诉讼代理人胡瀛琪，被告物流公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。被告赵伟强、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵金华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等共计25万元。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年10月19日7时10分许，被告赵伟强驾驶豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型货车，沿215省道西半幅由北向南行驶，行驶至215省道5ＫＭ＋500路段（临大线5ＫＭ）时，与前方同向行驶由原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，致造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经馆陶县公安交通警察大队认定，被告赵伟强负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在馆陶县中医医院住院治疗。经调查核实，被告赵伟强系事故车辆的驾驶人，该车登记在被告运输公司名下从事经营，并在被告保险公司投保了交强险，在被告物流公司进行安全统筹。为此，原告提起诉讼，要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失。 被告保险公司辩称，事故车辆在该公司投保有交强险，同意赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。该公司为原告垫付医疗费10000元，赔偿时应予扣除。 被告物流公司辩称，涉案车辆与其公司之间系合法的统筹关系，不是法律上的第三者责任险，原告让其公司承担赔偿责任无法律依据，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告赵伟强、运输公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的馆陶县米尼建筑装饰有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、2018年11月至2019年10月工资表及该公司出具的关于原告的护理人员赵风刚的误工证明，证明护理人员赵风刚月工资5400元，因原告发生交通事故住院治疗，赵风刚未到该公司上班，期间工资停发。被告保险公司认为上述证据不足以认定原告主张的工资表上的人员赵永刚即原告的护理人员赵风刚。本院经审查认为，原告未提交护理人员与工作单位签订的劳动合同、工资发放银行交易明细等佐证，且工资表上工作人员信息与原告主张的护理人员身份信息不符，上述证据不足以证明护理人员赵风刚的收入减少情况，对该证据不予确认。2、原告提交的河北展金机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告，证明原告的车辆损失为4100元。被告物流公司认为鉴定结论不客观。本院认为，该鉴定评估公司具有相应资质，被告物流公司对评估结论虽有异议，但未提出足以反驳的证据，故本院对该证据予以确认。3、被告物流公司提交的安全互助统筹单、河南省人民政府豫政办（2013）31号通知、保监函（2003）629号批复、大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7788号民事判决书，证明该公司从事的是合法的统筹互助业务，不是保险业务，不应对原告的损失承担赔偿责任。原告认为被告物流公司提交的证据适用河南省范围内公司内部车辆统筹业务，而本案中的事故车辆登记所有人为被告运输公司，不是被告物流公司的内部车辆，被告物流公司应对原告的损失承担赔偿责任。本院经审查认为，上述证据能够证明本案相关事实，对其真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日7时10分许，被告赵伟强驾驶豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车，沿215省道西半幅由北向南行驶，行驶至215省道5ＫＭ＋500路段（临大线5ＫＭ）时，与前方同向行驶由原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，致使电动三轮车驶入道路西侧的边沟内，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告赵伟强负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在馆陶县中医医院住院治疗81天，支付医疗费117908.32元。在馆陶县人民医院门诊治疗，支付医疗费259元。原告另支付外购药费用8570元。购买轮椅费用980元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 2020年3月31日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级一处、十级一处，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告支付鉴定费2700元。2020年3月10日，河北展金机动车鉴定评估有限公司出具了鉴定报告，认定原告的车辆损失为4100元。原告支付鉴定评估费200元。 被告赵伟强驾驶的事故车辆登记所有人为被告运输公司，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故车辆在被告物流公司缴纳了安全互助统筹，主挂车三者责任险统筹金额共计105万元，且不计免赔。统筹期限自2019年6月6日0时起至2020年6月5日24时止。 本院认为，被告赵伟强负本案中交通事故的全部责任，有馆陶县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告保险公司作为被告赵伟强驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。 关于被告赵伟强、运输公司、物流公司应否承担赔偿责任问题。豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车是营运性车辆，按照常规不可能不投保商业三者险，只是因为该车辆参加了被告物流公司的三者责任险统筹，而未在保险公司投保商业三者险，从其参加的三者险统筹性质上看，完全与在保险公司投保商业三者险的性质一致，所以被告物流公司应当参照商业三者险的性质承担赔偿责任，对被告关于涉案车辆与该公司之间系合法的统筹关系，不是法律上的第三者责任险，原告让其承担赔偿责任无法律依据，请求驳回原告对其的诉讼请求辩解意见不予采纳。被告运输公司未选择具有相应资质的保险公司为事故车辆投保商业三者险，对事故第三者索赔造成隐患，存在过错；被告赵伟强负事故的全部责任，对事故的发生存有重大过错，故被告运输公司、赵伟强均应与被告物流公司承担连带责任。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费126737.32元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×81天=4050元。3、营养费参照鉴定机构出具的关于营养期限的意见确定为30元/天×90天=2700元。4、关于误工费，发生交通事故时，原告已满66周岁，劳动能力相应地减弱，从法律公平原则考虑，综合原告的年龄、身体状况、健康条件等因素，对其主张的误工费参照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准，按40%计算确定为28201元÷365天×180天×40%=5562.94元。5、护理费参照鉴定机构关于护理期限和护理人数的意见，按照本院所在地上一年度居民服务业职工平均工资标准计算确定为42115元÷365天×81天×2（人）+42115元÷365天×9天×1（人）=19730.59元。6、原告伤残等级为九级一处、十级一处，至评残日原告年满67周岁，伤残赔偿金按照本院所在地上一年度农村居民人均年可支配收入标准计算13年，确定为15373元/年×13年×24%=47963.76元。7、精神损害抚慰金酌情认定为12500元。8、鉴定费2700元；9、交通费根据原告就医的实际情况酌定为1620元。10、残疾辅助器具费980元。11、车辆损失费4100元。12、公估费200元。以上共计228844.61元。对于原告的上述损失，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，应在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等损失共计88357.29元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动三轮车损失2000元，以上合计100357.29元。扣除被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告90357.29元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失228844.61元-100357.29元=128487.32元，因被告赵伟强负事故的全部责任，应由被告物流公司在安全互助统筹三者责任险限额内赔偿。原告主张其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 被告赵伟强、运输公司经本院传票传唤拒不到庭答辩，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告赵金华各项损失共计90357.29元。 二、被告商丘交运集团甩挂物流有限公司于本判决生效之日起十日内在安全互助统筹三者责任险限额内赔偿原告赵金华各项损失共计128487.32元。 三、被告赵伟强、南乐县昌盛汽车运输有限公司对上述第二项被告商丘交运集团甩挂物流有限公司的赔偿义务负连带责任。 四、驳回原告赵金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告赵金华负担315元，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担912元，被告赵伟强、南乐县昌盛汽车运输有限公司、商丘交运集团甩挂物流有限公司负担1298元。保全费2190元，由被告赵伟强、南乐县昌盛汽车运输有限公司、商丘交运集团甩挂物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙慧静