河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1351号原告：张存子（系受害人柳木桌妻子），女，1936年5月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告：赵银行（系受害人柳木桌儿子），曾用名柳银行，男，1965年9月2日出生，住河南省宜阳县。原告：柳仓子（系受害人柳木桌儿子），男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。三原告委托诉讼代理人：柳矿生，河南中冶律师事务所律师，代理权限为代为调取证据，代为变更、放弃诉讼请求，出庭、和解、调解、代签法律文书等特别授权。三原告委托诉讼代理人：马玉彬，河南中冶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张一明，男，1988年6月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或者反诉等特别授权。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张存子、赵银行、柳仓子与被告张一明、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，2020年6月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳矿生，被告张一明、被告保险公司委托诉讼代理人任希红、赵春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费、误工费等各项损失共计176315.70元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；不足部分由被告张一明承担；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月13日16时，柳木桌驾驶三轮电动车在宜阳县××省道行驶时，与被告张一明驾驶的豫Ｃ×××××号小型面包车发生相撞，造成柳木桌经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。宜阳县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定柳木桌承担主要责任，张一明承担次要责任。被告张一明驾驶的豫Ｃ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，对于事故发生的真实性没有异议，我公司需要核实驾驶人的驾驶证以及车辆行驶证，在无保险合同约定和法律约定的拒赔情形下，对原告合理合法损失进行赔偿；根据高院372号文件，机动车与非机动车发生事故机动车一方承担次要责任的赔偿比例为30％；精神抚慰金、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担；原告被扶养人生活费计算方式有异议，根据法律规定以及高院372号文件，超过60岁以上推定为无劳动能力，因此原告主张张存子为被扶养人不符合法律规定；因受害人柳木桌已经超过60岁，不构成法律上的扶养人主体，且对张存子的扶养人应为其子女，对于原告主张的柳银行和赵银行无法显示为同一个人，因身份证尾号不一致；原告应当提供劳动合同、工资表等证据证明其收入情况，对于该误工证明没有出具人的签字，且盖章的位置与日期没有任何重叠之处，且根据银行流水3月13日收入转存4566.72元，而根据备注以及实际情况当时因为疫情并未开工。被告张一明辩称，事故发生后垫付有丧葬费32100元，医疗费垫付3500左右。经审理查明，2020年4月13日16时3分，柳木桌驾驶金彭牌三轮电动车沿宜阳县××省道由东向西行驶，至安虎319省道42公里200米处公路时，由于偏左行驶操作不当，与相向张一明驾驶的豫Ｃ×××××号小型面包车发生相撞，造成柳木桌经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队第410327120200000018号道路交通事故认定书认定：柳木桌承担主要责任，张一明承担次要责任。事故发生后张一明垫付原告35583.35元。另查明，豫Ｃ×××××号车所有人为张一明，该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额50万元且不计免赔），本起事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.被告应否承担责任，应如何承担责任。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损失请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车与非机动车之间相撞发生的事故，结合本案实际，柳木桌与张一明之间的责任比例以6:4为宜。因豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担，仍有不足的由被告张一明承担。原告主张的赵银行处理丧葬事宜误工费，误工期以10日为宜，经计算赵银行收入明细，原告按照月工资8000元计算误工费予以支持。主张柳仓子误工费未提供证据证明，不予支持。原告主张的处理丧葬事宜交通费1000元根据其提供的证据予以支持。关于原告主张的柳木桌妻子张存子的被扶养人生活费，虽然夫妻之间有相互扶养的义务，但事故发生时柳木桌已年满84周岁，其与张存子育有成年子女2人，子女对张存子有赡养的义务。故对原告主张的被扶养人生活费不予支持。精神抚慰金结合侵权人的过错程度以及造成的后果酌定20000元。对于车辆损失，原告未提供证据证明车辆因交通事故受损价值的证据，不予支持。关于被告张一明的垫付款，医疗费票据经计算为2083.35元，收到丧葬费32100元收据一张，宜阳县中医院出具停尸费门诊收费票据一张1400元，因停尸费属丧葬费范畴，不应计算在医疗费内，但仍属被告垫付款，故张一明垫付款为35583.35元。综上，原告的合理损失为：医疗费2083.35元（被告垫付）、丧葬费32074元、死亡赔偿金171004.85元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜误工费2666.7元（8000元/月÷30天×10天）、处理丧葬事宜交通费1000元，合计228829元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告2083.35元，死亡限额内赔偿原告110000元。超出交强险116746元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担40%即46698元。张一明垫付原告的35583.35元在保险公司赔偿原告的款项中扣减，张一明可到保险公司理赔，扣减后，保险公司赔偿原告123198元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告张存子、赵银行、柳仓子123198元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告张存子、赵银行、柳仓子其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2188元，由原告张存子、赵银行、柳仓子承担1313元，被告张一明承担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年七月二十日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。