福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2241号 原告：厦门市杏烨纺织有限公司，住所地厦门市集美区杏林文康路277号三楼A区。 法定代表人：高建文，总经理。 委托诉讼代理人：杨**，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珑，福建旭恒律师事务所律师。 被告：厦门绮华服饰有限公司，住所地厦门市集美区杏林碑头路21号联发工业园12栋3楼之一。 法定代表人：许婉珍，总经理。 原告厦门市杏烨纺织有限公司（以下简称“杏烨公司”）与被告厦门绮华服饰有限公司（以下简称“绮华公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两次庭审原告杏烨公司委托诉讼代理人杨**、林珑，绮华公司法定代表人许婉珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杏烨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付订单编号为AH20190416的《产品购销合同》项下的尚欠货款51640.58元及逾期付款违约金（以51640.58元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2019年7月16日起计至实际付清全部款项之日）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系经营纺织品、针织品及原料批发企业，被告系经营服装制造、纺织品企业，被告多次向原告订购面料等货物。2019年4月16日，原、被告双方签订了订单编号为QH20190416的《产品购销合同》，约定：被告向原告订购150D×300D平纹机械弹及150D×300D消光斜纹华达昵面料，货值约20来万，最终按实际发货数量结算；货款的支付期限定为预付30%订金，余70%款到发货。合同签订后，被告于2019年4月22日向原告支付了订金62024.7元。原告在收到订金后于2019年5月22日向被告提供了产前样和检测样，被告经过检测合格后向原告确认可以发货。原告于2019年6月陆续发货，但被告并未依约支付货款并提出其资金暂时无法周转到位，原告基于双方长期合作关系的考虑，于2019年6月24日与被告签订了《付款协议》，同意被告于2019年7月15日付清款项。该协议签订后原告将剩余全部面料交付给被告，货物均经由被告职员签收确认，实际交货的货值为214211.6元。2019年7月16日，原告向被告开具了增值税发票(发票号码为:NO03865639及NO03865640)，并于2019年7月19日收到被告支付的100000元。扣除被告支付的订金62024.7元、上述100000元，以及2018年被告支付其他订单货款时多付的546.32元，本次订单项下尚欠货款为51640.58元。原告分别于2020年元月18日向被告发送了催款函，于2020年3月13日委托律师发送了律师函进行催讨，然而，被告至今未予支付。综上，被告拖欠货款的事实清楚，证据确实充分。被告的行为己经严重违反了民事交易的诚信原则，影响了原告的正常经营，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律之规定特向法院提起诉讼，望法院判如请求事项。 被告绮华公司辩称，原、被告之间确实存在买卖合同关系，但被告已经按照原告的发货情况支付了相应的货款，履行相应的合同义务，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。一、根据双方签订的购销合同记载，原告出售给被告的货物包括平纹机械弹（色布145g/㎡×58）、消光斜纹华达呢（色布180g/㎡×58）两种，但至今为止，原告仅向被告送货平纹机械弹（色布145g/m平方×58）。虽然原告有向人民法院提供的消光斜纹华达呢送货清单，但该送货清单的右下角“收货人签章”一栏上签名分别是“熊扬勇”，经查，被告公司内并无与其同名的员工。据此，被告不承认该送货清单的真实性和证明内容。二、从原告举证的送货清单记载的款项来看，原告要求被告再支付货款，缺乏事实依据。经查，被告已实际支付给原告的款项合计162571.02元，明细如下：1.2019年4月22日支付定金62024.7元；2.2019年7月19日支付货款100000元；3.2018年多付的546.32元。上述款项已经超过原告举证的送货清单（含消光斜纹华达呢送货清单）所记载的金额，原告要求被告再支付货款，缺乏事实依据。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的《产品购销合同》（订单编号：QH20190416）、《送货清单》、《付款协议》、发票、《催款函》、《律师函》；被告提供《社会保险参保缴费情况证明》等证据。原、被告并作当庭陈述。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月16日，杏烨公司（供方）与绮华公司（需方）签订《产品购销合同》一份，约定需方向供方购买平纹机械弹（色布145g/㎡×58）、消光斜纹华达呢（色布180g/㎡×58），同时对颜色、数量、单价等进行约定，金额共计206749元，并备注：按实际发货量计算，交货数量允许偏差+2-3%以内。合同并约定：大货出货前提供1米（每色）销样给需方确认，品质同双方确认的品质样验收；交货期订为合同签订、颜色确认及订金到帐后的30天内发货；需方授权陈春艳小姐为收货代表并附上收货授权书，如他人签收须在供方的送货清单上加盖需方的公章；货物发出后10日内为质量保证期，保证期内需方如有发现质量问题应及时通知供方；货款的支付期限定为预付30%订金，余70%款到发货，按实际码数开票；违约方应赔偿另一方的直接经济损失。 合同签订后，绮华公司于2019年4月22日支付订金62024.7元。杏烨公司于2019年5月22日提供检测样品，案外人吴文灵在收货人处签名。杏烨公司于2016年6月1日交付消光斜纹华达呢，案外人熊扬勇在收货人处签名。杏烨公司于2019年6月26日交付平纹机械弹，案外人陈文龙在收货人处签名。绮华公司庭审中对陈文龙签收的货物予以确认，主张吴文灵、熊扬勇非公司员工，对其签收的货物不予确认。 2019年6月24日，杏烨公司（供方）与绮华公司（需方）另签订《付款协议》一份，载明：供需双方现就订单编号QH201904016合同下订单付款安排如下：一、需方已在2019年4月22日已付定金62024.70元；二、尾款按实际需方仓库收到数量为准，并在收到发票后2019年7月15日付清款项。 2019年6月17日，杏烨公司员工江修毅向陈春艳（音）发送微信称：“下午几点有人上班，我过去看一下。”陈春艳回复：“工厂应该一点半就已经上班了，小江你到了找仓库小熊135××××6808。”江修毅回复：“好。” 2019年7月19日，绮华公司支付货款100000元。同日，江修毅向绮华公司法定代表人许婉珍发送微信称：“许总，你货款还差51640.58元是什么情况？”许婉珍回复：“刚刚才回陈小姐，五万多下周来付。”2019年7月26日，江修毅向许婉珍发送微信称：“许总，你货款今天要付了。”许婉珍回复：“好，我问一下款项到了没。” 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。双方对欠付货款金额存在争议，本院认为，杏烨公司提供的证据可以证明尚欠货款金额为51640.58元。首先，吴文灵签收货物为检测样品，若绮华公司未收到该货物即签收后续货物，与合同约定不符。其次，绮华公司在答辩状中称熊扬勇非其公司员工，质证时又称熊扬勇有在公司做过一段时间，其前后陈述存在矛盾。同时，《产品购销合同》中指定的货物签收人在微信聊天记录中亦提到过“小熊”，经当庭拨打微信聊天记录中提到的电话号码，其确认为熊扬勇本人，并认可在绮华公司工作过的事实。最后，杏烨公司通过微信向其主张货款51640.58元时，绮华公司并未提出异议，而是回复“五万多下周来付”，对欠付货款金额进行了确认。因此，杏烨公司主张绮华公司支付货款51940.58元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于绮华公司提出的货物瑕疵，因其未在本案中提起反诉或减价抗辩，故在本案中不予审查，其可另案主张。 关于逾期付款违约金，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方另行签订《付款协议》约定于2019年7月15日付清款项，绮华公司未按时支付，应自2019年7月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告厦门绮华服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市杏烨纺织有限公司货款51640.58元及违约金（以51640.58元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年7月16日计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，减半收取计567元，由被告厦门绮华服饰有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 苏敏昌 二〇二〇年七月六日 法官助理 罗玉洁 书 记 员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”