云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初114号 原告（反诉被告）：徐某1，男，1970年12月10日出生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县，现住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：雷曼，女，云南通恒（孟定）律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 被告（反诉原告）：胡某，女，1994年12月19日出生，傈僳族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：何坚，男，云南通四海律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 原告徐某1与被告胡某抚养纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序审理。胡某于2020年2月25日向本院提出反诉请求，本案于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人雷曼，被告胡某及其委托诉讼代理人何坚到庭参加诉讼。原告徐某1及反诉原告胡某均当庭撤回对第三人胡卫明、李新解的诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1请求人民法院依法判令：1、非婚生女儿徐某2的抚养权归原告。2、被告承担本案产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费等）。 事实与理由：2012年10月，经人介绍，原、被告相互认识，此后，被告在原告经营的仓库上班，在此期间，原告前期经常到仓库为被告分担工作。经介绍人告知被告，原告自己有家室及子女，2012年11月左右，被告离职。此后，原、被告双方陆续见了几次面，被告怀孕了，五个月左右被告将此事告知原告，且孩子系原、被告共同孕育。原告得知自己将为人父后，对被告的吃穿住行进行了安排以及为被告购买了社会养老保险。被告于××××年××月××日在广东省东莞市石龙人民医院诞下一名女婴，取名为徐某2。后因原告与被告父母产生误会，女儿出生一个月后被被告父母接回云南省临沧市耿马自治县芒家中抚养。为了便于联系被告以及被告的父母，原告多次购买手机及手机卡邮寄给被告及被告的父亲胡卫民，但被告及其父母均不接原告的电话，导致便于联系的目的无法实现。自此，原告只能通过微信与被告联系了解孩子近况，在此期间，被告多次以孩子需要为由向原告要钱，甚至以孩子出车祸受伤等谎言为理由。原告除通过微信向被告转账外，为了确保孩子能有一个相对充实的物质生活环境，自孩子出生以来，便通过其实际控制的公司向被告以及被告的父亲胡卫明支付孩子抚养费至今。除支付抚养费和帮扶被告家庭外，原告于2014年为被告胡某及女儿购买金饰，价值约1万元。现女儿已达入学年龄，应该接受教育，原告曾多次向被告提出希望孩子能随原告到广东省广州市生活及接受教育，为了更有利于孩子健康成长可以与被告结为合法夫妻，给孩子一个完整的家庭，但被告却以原告与其年龄差距大、其有自己的人生规划及被告父母不同意为由拒绝了原告，为此，就孩子抚养权问题双方无法达成一致意见。原告希望在自己所在地为被告购买一套房屋，但被告没有去签订购房合同，该计划在2017年落空。2018年4月份，原告心系孩子便从广东省广州市赶到耿马自治县，因被告长年在外，孩子一直随被告父母在芒生活，原告就孩子随其生活及到广东省事与被告父母当面进行协商，但最终未达成一致意见。2019年8月份，原告再次来到被告父母家中就孩子抚养权问题与被告父母进行协商，未果。 原告得知，被告不同意与原告结婚的原因，系被告于××××年与他人缔结了婚姻关系，故原、被告已无缔结婚姻关系的可能性。现被告无固定工作及收入，长期在外打工，且被告生育徐某2时年龄尚小，不排除其与他人生育孩子后会占用原告为徐某2提供的物质条件。至今，抚养孩子徐某2的费用基本由原告支付，孩子并未因跟随被告生活获得母亲的照顾，而是由被告父母代为行使抚养权。孩子已经达到入学年龄，被告父母均为农民，多数时间芒于农田耕种，对孩子的培养不具备充足的时间和稳固的经济条件。虽然原告感激被告父母这些年来对孩子的付出，但基于对孩子徐某2未来的考虑，原告不得不提出孩子徐某2抚养权归其行使。相较于被告，原告自己开办公司，有稳定的经济收入，在广东省广州市增城区有固定住所，2020年1月份，原告在增城市购入两套房屋，若孩子随其生活及由其行使抚养权，则孩子可以有更优越的物质生活条件及接受优质的教育，将更有利于孩子的健康成长，作为孩子的父母不是更应该在力所能及的情况下为孩子提供优质的健康成长的环境吗？因此，原告认为女儿徐某2由其抚养更有利于其健康成长。据此，依据相关法律法规，向人民法院提起诉讼，望人民法院查明案件事实，判如所请。 被告胡某辩称，原告与被告发生两性关系期间，原告一直有妻子，原告后来于2019年离婚。原告虽然是徐某2的生父，但依据情理及法律规定，徐某2的抚养权不应归原告。2012年6月份，被告到广东省广州市增城区打工，当时未满18周岁，初来乍到，工作、生活等方方面面都很困难，经人介绍，认识了一家物流公司老板即原告。原告徐某1年龄比被告大24岁，徐某1对被告嘘寒问暖、关爱有加，时常给被告零花钱，是一个很会关心人的大叔。徐某1称自己单身，无妻儿，要照顾被告一辈子，给被告一个温暖的家庭，被告因此被打动且相信了原告，与原告处对象，但原告从未带被告去过家里，只是把被告安排在出租房居住、同居。被告怀孕后，听同事说：“原告包养被告，是让被告给原告生儿子，生儿子的话会给很多钱，生姑娘就不要了。”此时才知道自己被原告欺骗，并知道原告故意隐瞒自己有家庭、妻子及有两个女儿、长女比被告年龄还大的事实。被告在万般惊恐中度过了怀孕期，直到××××年××月××日生下女儿徐某2。在医院时原告来过一次，看见是生了女儿就说不要了，要把女儿送人，但被告坚决不同意。被告在出租房内坐月子一个月，原告仅去过一次，因被告未生得儿子，对被告便不管不顾。被告将此事告知其父母，便将其母女二人接回云南省老家。被告做得最傻的事情就是与原告生育女儿，被告因此事受到打击后，几年来神志总是恍惚。原告已经有自己的家庭，却故意隐瞒事实真相，欺骗年少无知的被告，给被告身心造成了严重伤害，原告的行为已经构成了重婚罪，但被告未报警，也未灌输给女儿仇视父亲的思想，未剥夺原告的探视权。原告的品性特别重男轻女，原告已经有两个女儿，但都是原告的妻子一手拉扯大，原告未曾陪伴两个女儿生活学习。原告年纪大，在外做生意，无时间精力陪伴女儿生活学习，若徐某2由原告抚养，原告只会将其送给他人抚养或者出钱请人照顾，如此只会害了女儿，不利于女儿的健康成长。原告说过要把女儿过继给他的一个姐姐，此事让被告感到害怕，女儿已经被原告遗弃了一次，此生不能再让原告遗弃第二次，如果不是被告逃离了广东省广州市增城区，徐某2的命运将不堪设想。 从有利于女儿身心健康、保障女儿合法权益出发，女儿应当随被告生活，由被告承担抚养责任。××××年被告结婚，婚后一直未再生育，经过多次医疗检查，医生告知其因头胎生育时身心受到严重伤害，坐月子没有修养好，身体受亏，再次生育很困难。目前，其父母及其丈夫、女儿组成了一个和睦的大家庭，全家人对徐某2都很好。被告已经从过去的阴影中恢复，其本柔弱、为母则刚，六年来其与女儿相依为命，陪伴在女儿身边，照料女儿生活学习。几年来，被告的父母与徐某2相处下也建立了深厚感情，是被告的父母共同照顾徐某2健康成长。其丈夫陈老新对徐某2很好，把徐某2当做自己亲生女儿对待。总之，女儿徐某2是被告的精神支柱，被告也要为女儿支撑起一个成长的天空，被告自去年开始外出打工，每月给其父母寄回3000元抚养费，每个星期至少打一次电话给其父母询问女儿的生活学习情况，并与女儿通话、聊天，使女儿觉得母亲就在她身边。被告的父母很喜欢徐某2，他们愿意帮助被告照顾徐某2，现在被告已返回家中就近打工，以便陪伴女儿，其丈夫依然在外地打工，寄回抚养费。全家能够做到让女儿生活在一个吃穿有保障、有书读、有房住、有钱看病的良好生活环境里。 原告作为徐某2的生父，依法对徐某2有抚养教育的义务，抚养费可以按照原告月总收入的20%-30%的比例给付，每月承担4000元，该费用远远低于原告月总收入的10%。女儿出生以来，原告很少过问女儿的生活学习情况，2018年4月18日、2019年7月12日，原告来过被告家，但原告不是关心女儿的生活学习情况，而是要求把女儿带走，过继给原告的一个姐姐，被告及其父母均不同意，原告态度非常嚣张的说要将被告全家整死，被告家再怕去广东省广州市增城区，原告在那里更恶劣。六年来，原告陆续给过徐某2一些生活费，平均每月1000多元，但该钱不是原告的恩赐，这是原告应该承担的法律规定的抚养义务。原告有负担抚养费的能力，不能只承担法律规定的义务，应该承担更多。2019年12月16日，徐某2年满六周岁，要求原告自此承担徐某2每年48000元抚养费直至徐某2年满18周岁止，抚养费共计576000元，并要求一次性给付。 原告徐某1为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料： Ａ1、《身份证》、《徐某2出生医学证明》、《户口簿》复印件各1份，欲证明原告诉讼主体适格，原、被告共同于××××年××月××日生育一女，取名徐某2，落户于被告父母住所地。 Ａ2、微信聊天截屏复印件一份共46页，欲证明因被告不愿接电话，原告通过微信与被告联系及支付徐某2抚养费，被告经常以孩子的名义、甚至编造孩子被车撞伤需要医疗费等理由向原告索要钱财，原告通过微信向被告转账1000元。被告一人无法独自抚养孩子，徐某2基本由被告父母抚养，被告曾表示徐某2的就学问题待其长大后由其自行决定。 Ａ3、网上银行账户查询截屏、工商银行卡账户明细查询、中国建设银行回单各一份共计34页，欲证明2015年4月28日至2017年1月20日，原告通过工商银行向胡某每月支付2000元，22个月共计44000元。2017年6月15日至2017年9月8日，原告通过银行向胡某转账5次，共计12500元。2017年10月30日至2018年3月30日，原告通过其控制的方城县世润供应链有限公司以每月发放工资2000元的方式向胡某转账6笔，共计12000元。2018年4月25日至2019年7月25日期间，为方便孩子生活开支，向胡卫明转账16笔，共计36000元。徐某2的生活来源基本依靠原告每月支付的上述费用，原告支付给胡卫明的抚养费远超出孩子现年龄段的基本生活开支，也高于行使抚养权人所在地的居民生活水平。胡某无固定经济收入，无法抚养徐某2，且徐某2的抚养权基本由被告父母代为行使。 Ａ4、广州创联装卸有限公司营业执照、粤（2018）广州市不动产权第××号不动产登记证书、原告个人名下房地产登记情况查询证明各一份共计5页，欲证明原告系广州创联装卸有限公司法定代表人，有固定收入，且在广州增城区有固定住所，可以为孩子提供的生活和教育条件优于被告，孩子由原告抚养更有利于其健康成长。 Ａ5、照片9页，欲证明原告于2018年4月、2019年8月到被告父母家中探望孩子，孩子不排斥原告，徐某2因父母长期不在身边，对原告这位父亲的到来十分欣喜和依赖。 Ａ6、发票两份，欲证明徐某1的房产情况，其能够为徐某2提供多处住房及更好的生活环境。 Ａ7、保险合同1份、发票1份，社会保障卡、对账专用薄各1份，欲证明徐某1为徐某2购买保险，及为胡某缴纳社保、医保，被告有养老金可以安享晚年，减轻孩子负担。 Ａ8、证人证言原件三份、关于徐某2抚养权最终结果原件一份，欲证明2018年4月至今，原告曾两次到被告父母家中商谈孩子徐某2的教育问题，但未果。期间，为了方便联系，为被告父母购买新手机。原告回去广州后让在孟定认识的王燕帮忙与被告沟通，未果。为此，原告将2019年8月份双方谈话内容形成文字材料，双方签字确认事情发展经过，确定了被告常年在外地打工，孩子是由被告的父母带大，被告的父母甚至提出宁愿独自抚养孩子也坚决不让孩子跟随原告去广州生活的事实。 Ａ9、微信聊天录像光盘一张，欲证明徐某1通过胡某的侄女余惠多次与胡某进行沟通，通过余惠拍摄徐某2的视频的事实；徐某1通过案外人周菜香给胡某的母亲购买手机及给徐某2购买衣物；徐某2长期跟随胡某的父母生活。录音光盘一张，欲证明胡某申请的证人曹某的证言不是事实，曹某系作伪证。 经质证，对原告提交的证据，被告胡某对Ａ1组证据的三性无异议。对Ａ2组证据的真实性无异议，对证明内容不认可，被告有收入，且被告家庭成员均同意抚养孩子。对Ａ3组证据真实性无异议，对证明内容不予认可。对Ａ4、Ａ6组证据的真实性无异议，对证明内容不认可，认为抚养孩子除了给付金钱外，还需要陪伴等其他条件。对Ａ5组证据的真实性无异议，对证明内容不予认可，原告仅与孩子短暂相处，谈不上孩子对其有依赖。对Ａ7组证据真实性无异议，对原告为徐某2购买保险的事实予以认可。对为胡某购买社保不知情，胡某在耿马县也购买了相应的保险，对该组证据证明内容不予认可。对Ａ8、Ａ9组证据不予认可。 被告胡某为证明其辩称，向本院提交以下证据。 Ｂ1、徐某2户口本复印件1份，欲证明徐某2的身份情况。 Ｂ2、微信聊天截屏1份，欲证明被告的丈夫对待徐某2的态度。 Ｂ3、证明原件1份，欲证明徐某1于2019年9月22日到被告家中，要把徐某2过继给他姐姐的事实。 经质证，原告对被告提交的Ｂ1组证据的真实性、合法性予以认可，但只能证明徐某2与胡卫明是外孙女关系。原告提供的出生证为复印件，为了查清事实真相，现提出对徐某2进行亲子鉴定。对Ｂ2、Ｂ3组证据三性不予认可，Ｂ3组证据无日期，原告未曾说过此话。 反诉原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令非婚生女儿徐某2的抚养权归母亲胡某，父亲徐某1自2019年12月26日起承担徐某2每年48000元抚育费直至其年满18周岁止，抚育费共计576000元，由徐某1一次性支付。2、本案诉讼费由徐某1承担。 事实与理由与本诉部分辩称意见相同。 反诉被告徐某1辩称，胡某不具备优于徐某1的条件，不同意将孩子抚养权归胡某。胡某诉称事实前后不一，部分陈述不是事实。胡某怀孕后就不在原告处上班，胡某在孕期和月子期间，都是徐某1照顾并安排他人随身服侍，是胡某偷偷将孩子带回云南不让徐某1知道。徐某1未曾说过不是儿子不要的话，徐某1也未曾遗弃孩子。胡某称其生育困难，但无证据证明。对要求徐某1按照经济收入支付抚养费，胡某未提供证据证明徐某1的实际收入。综上所述，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。 反诉原告胡某针对反诉的证据与本诉一致。反诉被告徐某1未对证据提出新的质证意见。 胡某同时申请证人曹某出庭作证。 证人曹某证实，其与胡某系村民关系。2019年9月29日，徐某1来到胡某家，其在场，听到徐某1说要把孩子带走过继给他的姐姐，如果胡某家不同意，徐某1要整死胡某以及她的家人。 经质证，对曹某的证言，胡某无异议，但证人把时间记错，以反诉状陈述的2019年7月22日为准。徐某1不予认可，认为其于2019年8月份来云南省，2019年8月底便返回广东省，9月份不在云南省，其微信朋友圈可以说明此事实。 反诉被告徐某1针对反诉向本院提交以下证据： C1、余志珍证人证言原件1份8页，欲证明原、被告认识过程以及孩子出生经过。 Ｃ2、余惠证人证言复印件1份13页，欲证明徐某1通过余惠找到胡某了解孩子的生活情况及协商抚养问题，当时因胡某的男性朋友提出各种条件，徐某1平时在广州想看女儿都困难，因为胡某的父母不接电话也不发视频，甚至找人去拍照都很困难。 Ｃ3、《离婚证》原件1份，欲证明徐某1于2014年1月9日办理离婚手续。 经质证，对反诉被告提交的证据，反诉原告对Ｃ1组证据认为不具备证据三性不予认可，2012年，余志珍怀着为徐某1介绍一个18岁女子的目的，收取了徐某1的介绍费，其已经被徐某1收买，其证实的事实不予认可，如果徐某1构成重婚罪，余志珍就是帮手。对Ｃ2组证据认为不符合证据三性要求不予认可，证人未到庭接受询问，不符合法律规定。对Ｃ3组证据无异议，证明了徐某1与胡某在一起时自己有家室，已构成重婚罪。 徐某1同时申请证人刘某出庭作证。 证人刘某证实，其与徐某1系朋友关系，其于2013年12月份到惠州打工，胡某怀孕后，徐某1与胡某居住在一栋楼，胡某满月之后让证人帮忙照顾孩子十多天，证人未收取费用。满月之前由另外一名女子帮忙照顾孩子。当时徐某1去看过胡某及孩子三次，胡某走的时候不知道有没有告诉徐某1。 经质证，对证人刘某的证言，徐某1予以认可。胡某不予认可。 本院对原、被告双方提交的证据作如下认证。 对原告徐某1提交的证据，对Ａ1、Ａ4、Ａ5、Ａ6、Ａ7、Ａ8、Ａ9组证据来源合法、客观真实，本院予以采信。对Ａ2、Ａ3组证据的真实性予以采信，但不能证明胡某无抚养徐某2的能力。对Ｃ1组证据，胡某虽然不予认可，但未提出相反证据证明，该证据能说明原、被告认识过程及胡某生育徐某2的经过，本院予以采信。对Ｃ2组证据，结合本案Ａ8组证据及相关事实，本院予以采信。对Ｃ3组证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。对证人刘某的证言，结合胡某做月子期间需要人照顾的常识，胡某未提出相反的证据，对该证言本院予以采信。 对胡某提交的Ｂ1、Ｂ2组证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。对Ｂ3组证据及曹某的证言，结合Ａ9组证据，不能证实胡某待证目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月份，胡某到广东省广州市增城区打工，徐某1在广东省经营公司。2012年10月份，经人介绍，原、被告相互认识，二人进行交往。胡某于××××年××月××日在广东省东莞市石龙人民医院诞下一名女婴，取名为徐某2，现在孟定哆来咪幼儿园就读大班，徐某2系徐某1、胡某共同生育。孩子满月后，胡某带着徐某2返回云南省临沧市耿马自治县与其父母共同生活至今。××××年，胡某与陈老新结婚。徐某2出生至今与胡某生活，胡某大部分时间在外打工，每月收入大约4000元。胡某在外打工期间，孩子徐某2由胡某的父母照顾。期间，徐某1到孟定镇探望过徐某2几次，并就徐某2的抚养及教育问题进行过协商，未果。 在原、被告相互认识之前，徐某1与刘春红存在婚姻关系，并生育两个女儿，2014年1月9日，徐某1与刘春红办理了离婚手续。徐某1系广州创联装卸有限公司法定代表人，月收入10000元，年底有公司分红。在广东省广州市增城区间。 徐某2出生至今，徐某1支付抚养费等费用情况如下：2015年4月28日至2017年1月20日期间，徐某1向胡某支付每月2000元，22个月共计44000元。2017年6月15日至2017年9月8日期间共计支付12500元。2017年10月30日至2018年3月30日期间，原告通过其控制的方城县世润供应链有限公司以每月发放工资2000元的方式向胡某转账6笔，共计12000元。2018年4月25日至2019年7月25日期间，向胡某的父亲胡卫明支付16笔，共计36000元。另外，徐某1通过微信向胡某支付1000元。以上共计106500元。2015年12月12日，徐某1为徐某2购买平安尊宏人生两全保险（分红型）一份。以胡某名义办理广州市社会保障（市民）卡一张及为胡某购买医保。 徐某1于2020年3月5日申请对其与徐某2之间是否存在亲子关系进行鉴定，当庭表示放弃申请。 本院认为，本案争议焦点为徐某2应由谁抚养及如何承担抚养费的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。”徐某2属于徐某1与胡某共同生育的非婚生子女，双方对徐某1均具有抚养的权利义务，徐某1及胡某均要求抚养徐某2，本院认为，结合本案实际情况，虽然徐某1的经济条件相比胡某更优越，但抚养不仅包括为子女提供物质条件，还包括陪伴等精神条件，徐某2年幼及一直与胡某生活，从有利于子女的身心健康、保护子女的合法权益出发，徐某2由胡某监护抚养为宜。故对胡某主张抚养徐某2的请求本院予以支持，徐某1请求抚养徐某2的请求本院不予支持。 对徐某1如何承担抚养费问题。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之50%。”结合孟定镇经济生活水平及被告经济能力，本院酌情支持由徐某1支付徐某2抚养费1500元／月直至徐某2年满18周岁止，支付时间自2020年7月份至2031年12月份止，逐年支付。故对胡某请求的超过该部分的抚养费及主张一次性支付的意见本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、徐某1与胡某共同生育的女儿徐某2由胡某监护抚养。 二、由徐某1承担徐某2抚养费1500元／月直至徐某2年满十八周岁止，支付期限：自2020年7月份起至2031年12月份止，支付方式：按年支付，定于每年12月30日前支付。 三、驳回本诉原告徐某1的诉讼请求。 四、驳回反诉原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费300元，反诉案件受理费150元，由原告徐某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  杨健华 审 判 员  罗壮子 人民陪审员  普 光 二〇二〇年七月一日 书 记 员  徐发香