广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20106号原告：刘传灵，男，汉族，1980年12月25日出生，身份证住址广东省五华县，委托诉讼代理人：周静，广东文功律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨惠连，广东文功律师事务所律师。被告：刘东华，男，汉族，1980年11月15日出生,身份证住址广东省五华县，原告刘传灵与被告刘东华民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下:1.判令被告还清所借原告的借款本金人民币150000元及利息暂计人民币27000元(利息以人民币150000元为计算基数，按年利率24%计付，从逾期之日2018年9月1日起计至实际还清之日止，现暂计至2019年6月1日)；2.判令被告还清所借原告的借款本金人民币98000元及利息暂计人民币25480元(利息以人民币98000元为计算基数，按年利率24%计付，从逾期之日2018年5月16日起计至实际还清之日止，现暂计至2019年6月16日)；3.判令被告承担原告律师费用人民币8000元；4.本案诉讼费由被告承担。原告刘传灵及其委托诉讼代理人杨惠连到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告是同学、好友。2017年11月27日，被告以老家房子装修为由向原告借款。原告当即通过银行账户向被告转账50000元。2017年12月3日，被告称钱不够用，原告又转账50000元给被告。双方口头约定上述借款月利息按借款本金的3%计算。2018年3月1日,被告要求再次向原告借款50000元，经双方协商，被告同意在此次原告借给被告的50000元中扣除如下款项：1.被告于2017年11月27日借款50000元及2017年12月3日借款50000元至2018年3月1日期间应付的3个月利息，合计人民币9000元；2.被告于2018年1月26日向案外人张建基借款350000元，借款月利息为3%，即每月利息10500元，原告代被告向张建基支付被告的借款利息人民币10500元；3.以借款本金为计算基数，按3%计算月利息，预付一个月借款利息，双方协商取整数为人民币4000元。上述三项需扣除的款项合计人民币23500元，故原告于2018年3月1日向被告实际转账人民币26500元。同日，对于前述事实，原、被告双方对全部借款补签了一份《借款合同》，约定借款金额为150000元，借款利息为月息3%（即每月利息4500元），借款期限从2018年3月1日起至2018年5月30日止，同时约定违约责任，即被告应承担原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。经查，被告曾因其中山房产需要赎楼向案外人张建基借款35万元，借款时间为2018年1月26日，借款期限为3个月，月利率为3%，每个月利息为10500元。因被告未偿还张建基借款本息，张建基向本院起诉，案号为（2019）粤0306民初19157号。2018年4月2日，原告收到被告银行转账支付的利息15000元，原告于2018年4月10日将所属张建基的借款利息10500元代被告支付给了张建基。2018年4月30日，原告收到被告银行转账支付的利息15088元，原告用现金将所属张建基的借款利息10500元代被告支付给了张建基，另外的88元系被告为了取个好意头而自愿多转的。在（2019）粤0306民初19157号案庭审笔录中，张建基确认收到原告于2018年3月6日代付的利息，并且确认了原告于2018年4月、6月两次代付利息10500元的事实。此外，2018年5月11日，被告通过微信转账10000元，作为原告借款150000元的借款利息。2018年5月15日，被告因其中山房产赎楼需资金周转再次向原告借款10万元，原告当即通过银行账户向被告转账50000元，双方协商按月利息3%计算则月利息是3000元，由于原告曾于2018年4月16日向被告出借6000元，再扣除利息后，最终由原告于次日向被告转账42000元，以整数计算借款10万元。本次借款，双方未出具书面借款凭证。原告确认，被告于2018年6月12日通过微信转账方式向原告支付借款利息5000元，于2018年6月20日通过网银转账方式向原告支付借款利息3000元。此后，被告未再偿还上述借款本金及利息，原告向本院提起诉讼，为此支付律师费8000元。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、银行转账记录、微信聊天记录、律师费发票等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，故本院认定其已经构成违约，应当承担向原告归还借款本息的责任。关于借款本金及利息的数额，本院核算如下：1.第一项诉讼请求，原告在约定借款150000元中预扣利息4000元，根据法律规定应作为本金予以扣减，即原告实际出借款项为146000元，被告此后分别于2018年4月2日、4月30日、5月11日向原告支付利息，扣除原告代案外人张建基收取的利息，被告实际向原告支付利息共计19000元。每月支付利息应以146000元为基数，按照法律规定年利率36%的上限，被告自2018年3月1日至2018年5月11日期间支付利息不得高于10224元（146000元×36%÷365天×71天），故被告此期间实际支付的利息共计超出8756元，应作为本金进行扣减。截至2018年5月11日，被告在该笔借款中尚欠原告本金为137244元（146000元-8756元），利息应以137244元为基数，利率调整为法律可支持的年利率24%，自2018年5月12日起计算至款项付清之日止。2.第二项诉讼请求，原告在约定借款100000元中预扣利息，实际出借金额为98000元，从2018年5月16日至2018年6月20日期间，被告向原告支付利息共计8000元，以98000元为基数计算，按照法律规定年利率36%的上限，被告支付利息超出4617元（8000元-98000元×36%÷365天×35天），应作为本金进行扣减，故被告在该笔借款中尚欠原告本金为93383元（98000元-4617元），利息应以93383元为基数，自2018年6月21日起按年利率24%计算至款项付清之日止。关于律师费，双方虽在2018年3月1日《借款合同》中有相关约定，但在2018年5月15日借款中未进行约定，原告主张利息的标准已经达到法律规定的上限，律师费属其他费用，原告一并主张利息和律师费则超出法定上限，且原告未提交委托代理合同，故原告主张由被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东华应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘传灵借款人民币137244元及利息（以本金137244元为基数，自2018年5月12日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；二、被告刘东华应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘传灵借款人民币93383元及利息（以本金93383元为基数，自2018年6月21日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；三、驳回原告刘传灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5928元，由原告刘传灵负担588元，由被告刘东华负担5340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 马  绪  焕人民陪审员 陈  菊  芳二〇二〇年七月二十七日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。