湖北省枝江市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初90号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，出生于1957年12月10日，汉族，住湖北省当阳市。系被害人刘某2之父。附带民事诉讼原告人都某，女，出生于1962年11月24日，汉族，住湖北省当阳市。系被害人刘某2之母。附带民事诉讼原告人陈某2，女，出生于2012年4月10日，汉族，住枝江市。系被害人刘某2之女。法定代理人陈某1，男，出生于1984年7月23日，汉族，住枝江市。系陈某2之父。上列三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨帆，湖北骁阳律师事务所律师。被告人杨某，男，1996年2月18日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，务工，户籍地枝江市，住枝江市，因涉嫌交通肇事罪于2020年1月10日被枝江市公安局刑事拘留，2020年1月17日被枝江市公安局取保候审。指定辩护人、诉讼代理人王作新，湖北骁阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告永某财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市马家店民主大道以东、东湖大道以南枝江客运站进站口旁，统一社会信用代码914205833970844750。负责人刘艳，经理。诉讼代理人屈某，永某财产保险股份有限公司宜昌中心支公司总经理。诉讼代理人周某，永某财产保险股份有限公司宜昌中心支公司理赔经理。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员胡志立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、都某、陈某2的诉讼代理人杨帆，被告人杨某及辩护人、诉讼代理人王作新，附带民事诉讼被告永某财产保险股份有限公司枝江支公司的诉讼代理人屈某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年12月17日1时左右，被告人杨某在枝江市“某”歌厅饮酒后驾驶自己所有的鄂Ｅ×××××小型轿车沿友谊大道行至公园路，在公园路由南向北行驶至铂某酒店门前地段时，将路边行人刘某2撞倒。事故发生后，杨某当即将刘某2送枝江市人民医院抢救，杨某到医院后向枝江市公安局交通警察大队报案并接受调查。公安机关对杨某进行了抽取血样送检，经宜昌仁和司法鉴定所认定杨某血液中乙醇含量为111.53mg/100mL。刘某2（殁年32岁）受伤经医院抢救无效于2019年12月20日死亡。经枝江市公安局交通警察大队调查认定杨某负本起交通事故的全部责任。附带民事诉讼原告人诉称：1.依法追究被告人杨某犯交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人杨某向原告人支持死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神损害费及其他合理费用共计1020845.5元。被告人永某财产保险股份有限公司枝江支公司在保险责任范围内承担保险责任。赔偿明细：死亡赔偿金689100元、被扶养人生活费264465元（陈某2131978元、刘某162757元、都某69730元）、丧葬费30280.5元、精神损失费30000元、办理丧葬事宜误工费5000元、交通费2000元，合计1026845.5元。附带民事诉讼原告人提供的证据有1.被告人杨某身份证明、被告永某财产保险股份有限公司枝江支公司营业执照信息，证明本案被告人的主体身份；2.交通事故责任认定书，证明被告人杨某交通肇事致人死亡的事实；3.居民死亡医学证明、火化证明、死亡户口注销证明、道路交通事故尸体检验报告，证明本案的被害人刘某2因车祸死亡；4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证明被告人驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆在永某财产保险股份有限公司枝江支公司已投交强险、商业险和不计免赔特约险；5.劳动合同及工资收入，证明被害人在奥美公司上班和居住，应该按城镇人口赔偿标准计算赔偿金；6.当阳市半月镇燎原村委会证明，证明被害人刘某2的家庭成员以及被扶养人身份；7.发票，证明死者家属在处理交通事故中，实际支付的部分交通费。被告人杨某对起诉书指控的事实和罪名无异议，民事部分请法院依法判决。辩护人辩称：1.被告人的车辆在永某财产保险股份有限公司枝江支公司已投保，虽然有醉驾的情节，但保险公司未将免责条款向被告人履行提示和明确说明的义务，保险公司仍然应当赔偿；2.被告人在发生事故后已经向被害人亲属赔偿了18万元、垫付的住院费应该在保险赔偿中予以返还；3.原告人提出的赔偿损失数额部分过高，被扶养人生活费中被害人母亲未达到被扶养年龄，部分损失没有法律依据，不应当得到支持。被告人及其辩护人提供的证据有赔偿协议书、谅解书、三原告人身份证复印件、授权委托书、谈话录音、光碟、被害人家属收据，金额18万元、转账记录、被告人垫付的住院收费票据，金额14379.77元。附带民事诉讼被告永某财产保险股份有限公司枝江支公司的诉讼代理人辩称，本案肇事司机杨某存在酒驾行为且已达醉酒驾驶标准，属于严重违法行为，根据国家相关法律和保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。1.根据最高院保险法司法解释（二）第十条、最高院保险法司法解释（二）第十一条第一款，保险人对法律行政法规明确禁止事项仅提示义务，无解释说明义务，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。2.本案根据交警部门出具的道路交通事故认定书，事故时间为2019年12月17日1时许，被告人杨某是在饮酒后驾驶肇事车辆鄂Ｅ×××××发生的事故，2时50分在宜昌仁和司法鉴定所乙醇检测中心提取血液样本并鉴定为血液酒精含量达111.53mg/100ml，被告人杨某在事故发生时属于醉酒驾驶，根据国家相关法律规定，保险公司对本案既不应承担交强险赔偿责任，也不应承担商业险赔偿责任。附带民事诉讼被告永某财产保险股份有限公司枝江支公司提供的证据有保险条款。经审理查明，2019年12月17日1时左右，被告人杨某在枝江市“某”歌厅饮酒后驾驶自己所有的鄂Ｅ×××××小型轿车沿友谊大道行至公园路，在公园路由南向北行驶至铂某酒店门前地段时，将路边行人刘某2撞倒。事故发生后，杨某当即将刘某2送枝江市人民医院抢救，杨某到医院后向枝江市公安局交通警察大队报案并接受调查。公安机关对杨某进行了抽取血样送检，经宜昌仁和司法鉴定所认定杨某血液中乙醇含量为111.53mg/100mL。刘某2（殁年32岁）受伤经医院抢救无效于2019年12月20日死亡。经枝江市公安局交通警察大队调查认定杨某负本起交通事故的全部责任。事故发生后被告人主动电话报警，如实供述自己的罪行。同时查明，被害人生前在某公司上班和居住，婚后育有一女陈某2，2012年4月10日出生。被害人父亲刘某1（1957年12月10日出生）和母亲都某（1962年11月24日出生）婚后育有一子三女，均已成年。被告人杨某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计986845.5元，其中，死亡赔偿金689100元（34455元×20年），被扶养人生活费264465元（陈某211年×23996元/年÷2=131978元、刘某118年×13946元/年÷4=62757元、都某20年×13946元/年÷4=69730元），丧葬费30280.5元（60561/年÷2），办理丧葬事宜误工费2000元，交通费1000元。被告人杨某已付赔偿款180000元，垫付住院费14379.77元。鄂Ｅ×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告永某财产保险股份有限公司枝江支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，其中，交强险赔偿责任限额为122000元，商业三者险赔偿责任限额为500000元。保险期间自2019年9月30日起至2020年9月29日止，本起事故发生在保险期间内。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过及归案说明、杨某及有关人员身份信息、杨某驾驶证及车辆行驶证复印件、犯罪记录查询记录等书证;证人曹某、贺某、田某、王某、刘某3等人证言;被告人杨某的供述及辩解;现场勘查记录、现场勘查照片、现场图;枝江市公安司法鉴定中心的尸体检验报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场视频监控资料以及被告人杨某身份证明、被告永某财产保险股份有限公司枝江支公司营业执照信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、劳动合同及工资收入、当阳市半月镇燎原村委会证明；赔偿协议书、谅解书、三原告人身份证复印件、授权委托书、谈话录音、光碟、被害人家属收据、转账记录、住院收费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚；赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人杨某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。肇事机动车在永某财产保险股份有限公司枝江支公司投保了交强险及商业三者险，应先由永某财产保险股份有限公司枝江支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿，下余部分由被告人赔偿。附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费符合法律规定，本院予以支持。办理丧葬事宜误工费本院酌定2000元，交通费本院酌定1000元。对于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。对于未有证据证明已丧失劳动能力的成年父母，应当按照社会公众普遍认可的受赡养年龄即男60周岁，女55周岁，显然被害人父母达到上述年龄。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。附带民事诉讼被告永某财产保险股份有限公司枝江支公司不能证明订立保险合同时，向被告人作出了明确说明，故应当在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告人垫付的住院费14379.77元，保险公司应在限额内向被告人转付10000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人刘某1、都某、陈某2经济损失986845.5元，由附带民事诉讼被告永某财产保险股份有限公司枝江支公司应在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿500000元，共计620000元。（其中，向附带民事诉讼原告人刘某1、都某、陈某2支付610000元，向被告人杨某转付10000元。）于本判决生效后十日内给付；余下损失376845.5元由被告人杨某赔偿，已支付180000元，还应赔偿196845.5元，于本判决生效后三十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、都某、陈某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王盛万人民陪审员  郑献忠人民陪审员  李新海二〇二〇年七月九日书 记 员  李 露