河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1239号 原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南柳树瞿阝支行，住所地河北省唐山市丰南区柳树瞿阝镇柳前村。 负责人：赵信东，职务行长。 被告：高迎春，曾用名高英春，男，1974年11月21日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：李双艳，女，1974年11月15日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：高兴卫，男，1959年5月13日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：曹树芝，女，1959年10月11日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：毕国义，男，1982年5月15日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：高海燕，女，1981年11月9日生，汉族，住唐山市丰南区。 原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南柳树瞿阝支行（以下简称唐山农村商业银行柳树瞿阝支行）与被告高迎春、李双艳、高兴卫、曹树芝、毕国义、高海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行的负责人赵信东到庭参加诉讼，被告高迎春、李双艳、高兴卫、曹树芝、毕国义、高海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行向本院提出诉讼请求：六被告依法清偿贷款本金200000元及所欠利息72048.84元，合计272048.84元。事实与理由：2017年7月12日，被告高迎春、李双艳夫妻双方由高兴卫、曹树芝夫妻及毕国义、高海燕夫妻担保从原告处借款人民币200000元，月利率7.975‰，期限至2018年7月11日，贷款到期后，经原告多次催收，至今未还，故提起诉讼，要求被告清偿借款、给付本金200000元、利息72048.84元，合计272048.84元，以及还清之日止的利息。庭审中原告明确诉请为：要求六被告依法偿还贷款本金200000元及截止到2020年5月6日的利息72048.84元，并以本金200000元为基数按照合同约定的利率的1.5倍自2020年5月7日起至还清之日止的逾期利息。 被告高迎春、李双艳、高兴卫、曹树芝、毕国义、高海燕既未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：1、被告高迎春（曾用名高英春）与被告李双艳系夫妻关系，被告高兴卫与被告曹树芝系夫妻关系，被告毕国义与被告高海燕系夫妻关系。 2、2017年7月3日，被告高迎春、李双艳、高兴卫、曹树芝、毕国义、高海燕与原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行签订《农户联保贷款协议》（合同附件）。该《农户联保贷款协议》（合同附件）载明“1、联保小组必须在自愿的基础上组建而成，并认真遵守《农村信用社联保贷款管理试行办法》的各项规定。2、小组成员要认真履行保证担保借款合同的各项条款，自愿与小组成员互相联保，成员之间为非一起生活的直系亲属。3、保证方式：连带责任保证，保证人对借款人的借款承担连带清偿责任。在小组成员贷款没清偿前，小组任何成员都负有还款责任，并且小组成员都不得退出联保小组。4、保证担保范围：全部贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需的各项费用。5、本联保小组成员及财产共有人一致同意小组成员贷款，并对小组成员贷款承担连带责任保证。小组成员高迎春、高兴卫、毕国义签字捺印，（各成员）借款金额均手写贰拾万元，小组成员对应财产共有人李双艳、曹树芝、高海燕签字捺印。唐山农村商业银行柳树瞿阝支行加盖公章，负责人佟立江签印”。 3、2017年7月3日，被告高迎春向原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行提交《农户短期借款申请书》，被告李双艳向原告出具《同意借款意见书》。该《同意借款意见书》载明“我与借款人高迎春是夫妻关系，他从柳树瞿阝支行借款贰拾万元一事我知道，系我夫妻共同借款，我同意承担连带还款责任。承诺人李双艳（签字捺印）”。2017年7月12日，被告高迎春作为甲方与原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行作为乙方签订编号（唐农商行丰南支行）农信借字[2017]第37682017017891号《个人借款合同》一份。该《个人借款合同》约定：甲方向乙方借款人民币20万元，借款用途稻蟹混养；借款期限自2017年7月12日至2018年7月11日止；贷款利率按月利率7.975‰计算，还款方式为实行按年结息，到期还本；借款担保方式为保证担保；甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，乙方依据中国人民银行规定计收复利。被告即甲方高迎春签字捺印；原告即乙方唐山农村商业银行柳树瞿阝支行加盖公章，负责人佟立江签印。 4、2017年7月12日，被告高兴卫、毕国义分别作为甲方与原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行作为乙方签订编号（唐农商行丰南支行）农信保字[2017]第37682017240619号《保证合同》、（唐农商行丰南支行）农信保字[2017]第37682017240620号《保证合同》各一份。该两份《保证合同》均约定：为确保高迎春（债务人）与乙方签订的编号为唐农商行丰南支行农信借字2017第37682017017891号的《借款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币20万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告即甲方高兴卫、毕国义分别签字捺印，原告即乙方唐山农村商业银行柳树瞿阝支行加盖公章，负责人佟立江签印。 5、《个人借款合同》、《保证合同》签订当日，原告将人民币20万元发放至被告高迎春账号62×××48中。 6、截至2020年5月6日，被告拖欠借款本金20万元、利息72048.84元。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的借款申请、农户联保贷款协议（合同附件）、农户短期借款申请书、同意借款意见书、个人借款合同、保证合同、借款借据、客户对账单、贷款逾期催收通知单、贷款本金利息收回凭证、贷款结息登记卡、六被告身份证复印件、结婚证复印件、证明等证据予以证实。 本院认为：原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行与被告高迎春签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，履行了出借义务，被告高迎春未依约偿还借款与利息，已经构成违约，被告高迎春应当向原告清偿借款本金人民币20万元、截止2020年5月6日的利息人民币72048.84元，并以人民币20万元为基数按照月利率7.975‰上浮50%向原告支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的逾期利息。被告李双艳与被告高迎春系夫妻关系，且自愿出具《同意借款意见书》表明其知晓被告高迎春借款，并认可该借款为夫妻共同借款，故上述案涉借款本金及利息属于夫妻共同债务，应当共同偿还。 被告高兴卫与被告曹树芝系夫妻关系。被告毕国义与被告高海燕系夫妻关系。被告高迎春、李双艳、高兴卫、曹树芝、毕国义、高海燕与原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行签订的《农户联保贷款协议》（合同附件），被告高兴卫、毕国义分别与原告唐山农村商业银行柳树瞿阝支行签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，被告高兴卫、曹树芝、毕国义、高海燕理应按照《农户联保贷款协议》（合同附件）和《保证合同》约定对被告高迎春的借款本息承担连带保证责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高迎春、李双艳于本判决生效之日起七日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南柳树瞿阝支行借款本金人民币20万元、截止2020年5月6日的利息人民币72048.84元，并以人民币20万元为基数按照月利率7.975‰上浮50%向原告支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的逾期利息。 二、被告高兴卫、曹树芝、毕国义、高海燕对上述债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告高迎春、李双艳追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2690元，由被告高迎春、李双艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 肖 梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 韩新蕊