广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初785号 原告：李文华，男，1974年8月5日出生，壮族，教师，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：杨帆，广东商达律师事务所律师。 被告：贵港市荷岸汇兴农业科技有限公司，住所：广西贵港市迎宾路一级路延长线+覃塘区石卡镇鹤心村垌心屯路口，统一社会信用代码：91450800073751059E。 法定代表人：简毓朝，该公司执行董事兼总经理。 被告：简毓朝，男，1974年11月13日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告李文华与被告贵港市荷岸汇兴农业科技有限公司（以下除判项外简称荷岸汇兴公司）、简毓朝合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，同年6月1日原告向本院提出财产保全申请，请求对被告简毓朝、荷岸汇兴公司名下价值合计1065653.3元的财产采取保全措施，并自愿提供天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具的保函号为BHGX20200261的保单保函作为担保。本院经审查认为，原告李文华的申请符合法律规定，依法作出（2020）桂0804民初785号民事裁定书，裁定保全被告简毓朝、荷岸汇兴公司名下价值合计1065653.3元的财产。依据该裁定书，贵港市不动产登记办证中心已协助查封简毓朝名下所有的位于贵港市港北区和平路188号广汇·东湖城（岚湖嘉荷）23幢2单元2502号商品房一套[不动产权证书号：桂（2018）贵港市不动产权第0008346号]，期限为三年。贵港市不动产登记办证中心已协助查封简毓朝名下所有的位于贵港市人民东路36号院（御江名城）2幢3111号住宅一套[不动产权证书号：10091045]，期限为三年。贵港市公安局交通警察支队已协助查封简毓朝名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××号东风牌汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号丰田牌汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号途锐2995CC越野车一辆，期限均为二年。广西农村信用社联合社已协助查封荷岸汇兴公司名下账户90×××09账号的存款1065653.30元（实际控制200056.46元）。中国建设银行已协助查封简毓朝名下账户62×××52账号的存款1065653.30元（实际控制0元）。同年7月10本院对本案公开开庭进行了审理。原告李文华及其委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼,被告荷岸汇兴公司、简毓朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告荷岸汇兴公司支付原告投资本金及收入人民币104万元；2.判令被告荷岸汇兴公司支付原告逾期支付投资本金及收入利息人民币25653.3元（利息按月利率2%计算，从2020年4月11日起，暂计到2020年5月17日，直至付清投资本金及收入为止）；3.判令被告简毓朝对被告荷岸汇兴公司支付给原告的投资本金及收入、利息承担连带支付责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告简毓朝系被告荷岸汇兴公司实际控制人，控股股东，占股85%。2019年3月20日，原告与被告荷岸汇兴公司签订《农业投资合同书》，约定：1.原告出资人民币80万元与被告荷岸汇兴公司合作投资猪软骨头配送，并对投资每40万元一车猪骨头，每13天一个周期，满一个周期一次性每车支付48万元利润；2.其他约定详见《农业投资合同书》。合同签订之后，原告向被告简毓朝账户出资投资款人民币56万元，加上之前被告荷岸汇兴公司需支付给原告投资款利润人民币24万元，合计人民币80万元。2019年4月3日，原告与被告荷岸汇兴公司签订《农业投资合同》，约定：1.对原2019年3月20日签订的《农业投资合同书》修正及细化；2.被告简毓朝对原告投资猪软骨头人民币80万元承担担保责任；3.其约定详见《农业投资合同》。2020年3月9日，原告与被告荷岸汇兴公司签订《农业投资合同补充协议》，约定：截止2020年3月9日，经核算荷岸汇兴公司需要向原告支付投资本金及收入人民币104万元，并且于2020年4月10日前付清，如有逾期，则按逾期金额的月利息3%计付利息直至付清为止。至今，原告已多次找两被告协商、沟通支付投资本金及收入、利息未果。据此，为维护原告的合法权益，特具此状，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告荷岸汇兴公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。 被告简毓朝未作答辩，亦未向法庭提供证据。 原告李文华围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.2019年3月20日签订的《农业投资合同书》，欲证明原告投资金额及投资内容； 2.收条，欲证明被告确认原告投资金额； 3.银行转账单，欲证明原告转款事实； 4.《农业投资合同》，欲证明投资金额及投资内容及担保事实； 5.《农业投资合同补充协议》，欲证明原、被告核算原告投资本金及收入104万元，支付时间及逾期利息的约定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当 事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告荷岸汇兴 公司、简毓朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已 放弃质证的权利。原告提交的证据1－5符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对上述证据予以确认。 综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实:被告荷岸汇兴公司成立于2013年7月9日，法定代表人为被告简毓朝，经营范围有农作物种植技术研发、种植技术交流、咨询服务；水果、蔬菜、食用菌种植、生鲜肉类、水产品、瓜果蔬菜、农副产品等批发兼零售。原告于2017年11月6日开始与被告荷岸汇兴公司投资合作种植蘑菇，之后还投资合作蔬菜，猪骨头配送，被告荷岸汇兴公司有部分投资款及利润未支付给原告。2019年3月20日，原告与被告荷岸汇兴公司开始合作投资猪软骨头配送，原告（合同中为乙方）与被告荷岸汇兴公司（合同中为甲方）签订《农业投资合同书》，双方约定：一、由乙方按每车猪骨配送所需的所有成本价为人民币肆拾万元整出资给甲方，甲方收到乙方资金后，按13天/1个周期，满1周期甲方一次性每车支付人民币肆拾捌万元给乙方。二、甲方收到乙方的投资款项后，要及时进行运作。乙方只负责提供猪骨头配送的成本，甲方则负责所有运作，无论其销售的价格波动及运作过程中出现的任何情况均与乙方无关，甲方在一个周期内，要按时支付乙方的投资成本及利润，如不能按时支付，由此造成的一切后果（为此所发生的所有的费用，包括法律律师费用等）均由甲方负责。三、乙方现出资人民币：￥800000元（大写：捌拾万元整），共（贰）车，在13天内，甲方应支付乙方本金及利润共计人民币￥960000元（大写：玖拾陆万元整），一次性支付给乙方（即在2019年4月2日前一次性支付完），四、本合同一式两份，由甲乙签字盖章后即行生效，甲乙双方各执一份，法律效益相同。被告荷岸汇兴公司作为合同甲方在合同中加盖公章确认，被告简毓朝在合同作为公司负责人签字并加盖私印确认，原告李文华作为乙方亦在合同中签名确认。同日，原告李文华通过自己在中国工商银行开户的账号（21×××52）向简毓朝在国工商银行开户的账号（62×××62）转账56万元，加上之前的投资猪骨头利润转投24万元，原告的投资款80万元是由上述两部分构成。被告荷岸汇兴公司及简毓朝共同向原告出具《收条》，载明：今收到李文华交来猪骨配送投资款人民币捌拾万（￥800000）元整。《收条》经被告荷岸汇兴公司盖章和被告简毓朝签字及盖私印确认。《农业投资合同书》约定的投资期限13天届满后，双方协商同意续延投资期限，于2019年4月3日签订《农业投资合同》，即以本次投资的80万元，继续投资至2019年4月15日，投资期限为12天，2019年4月15日前甲方需一次性付给乙方本金及利润共计人民币玖拾捌万元整(小写：￥980000元)。被告荷岸汇兴公司作为合同甲方在合同中加盖公章确认，被告简毓朝在合同中担保人姓名处签名并加盖私印确认，原告李文华作为乙方亦在合同中签名确认。双方履行合同期间，被告简毓朝有向原告的上述工商银行账户转入过款项。2020年3月9日，原告（合同中为乙方）与被告荷岸汇兴公司（合同中为甲方）签订《农业投资合同补充协议》，双方约定：1.截止2020年3月9日止，经双方核算甲方需要支付乙方投资本金及收入合计人民币104万元，对此甲、乙双方予以确认。2.上述投资本金及收入人民币104万元，甲方于2020年4月10日前需付清给乙方，如甲方逾期，则按逾期金额的月利息3%计付利息直至付清为止，对此甲、乙双方予以确认。3.本补充协议经甲、乙双方签字后生效，一式两份。被告简毓朝在补充协议下面甲方处签字并盖私印确认。被告荷岸汇兴公司及简毓朝逾期未履行上述补充协议，原告遂诉至本院。 本院认为，本案中，原告（合同中为乙方）与被告荷岸汇兴公司（合同中为甲方）在《农业投资合同书》、《农业投资合同》约定，甲方收到乙方的投资款项后，要及时进行运作。乙方只负责提供猪骨头配送的成本，甲方则负责所有运作，无论其销售的价格波动及运作过程中出现的任何情况均与乙方无关，甲方在一个周期内，要按时支付乙方的投资成本及利润，如不能按时支付，由此造成的一切后果（为此所发生的所有的费用，包括法律律师费用等）均由甲方负责。该约定内容不符合共同经营、共享收益、共担风险的投资合作法律特征，故原、被告之间形成的是名为投资实为借贷的民间借贷法律关系。被告荷岸汇兴公司出具《收条》确认收到原告的80万元，最后双方结算确认被告荷岸汇兴公司尚欠104万元，并约定还款期限及逾期还款利息。原告与被告荷岸汇兴公司双方的借贷关系合法有效,应受法律保护。现还款期限已届满，被告荷岸汇兴公司未按照约定还款，已构成违约，原告请求被告荷岸汇兴公司支付104万元及利息（利息以104万元为基数，从2020年4月11日起按月利率2%计算至付清为止），符合法律规定，本院予以支持。被告简毓朝在上述《农业投资合同》作为担保人签字盖印，但原告与被告荷岸汇兴公司、简毓朝对保证方式、保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和二十六条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，故该保证合同尚在保证期间，原告在保证期间内请求被告简毓朝对被告荷岸汇兴公司的上述欠款及利息承担连带支付责任本院予以支持。被告荷岸汇兴公司、简毓朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”的规定,本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵港市荷岸汇兴农业科技有限公司应归还原告李文华投资款及收入人民币104万元及利息（利息以人民币104万元为基数，按月利率2%，从2020年4月11日起至实际清偿之日止）； 二、被告简毓朝对判决第一项内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告李文华的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7195元，财产保全费5000元，共计12195元（原告李文华已预交），由被告贵港市荷岸汇兴农业科技有限公司、简毓朝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费14390元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 杨   云 二〇二〇年七月三十一日 书记员 黄忠  嫦