济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初2571号原告：杨岱玲，女，1946年3月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏刚，山东冠鲁律师事务所律师。被告：唐山金信新能源有限公司，住所地河北省迁西县。法定代表人：李军，执行董事。被告：唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省迁西县。法定代表人：谷振飞，执行董事。原告杨岱玲与被告唐山金信新能源有限公司（以下简称唐山金信新能源公司）、唐山金信实业集团有限公司（以下简称唐山金信集团公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨岱玲的委托诉讼代理人曲昱颖、魏刚到庭参加诉讼。被告唐山金信新能源公司、唐山金信集团公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨岱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐山金信新能源公司返还原告借款本金人民币40000元、支付原告利息、逾期利息及违约金人民币16332.82元（逾期利息及违约金分别以10000元、30000元为基数，年息24%计算至生效判决履行之日止，暂计至2020年2月29日），共计人民币56332.82元；2.判令被告唐山金信集团公司对第1项诉讼请求承担连带还款责任；3.判令两被告承担本案案件受理费、保全费等费用。事实与理由：原告与被告唐山金信新能源公司2017年至2018年共签订三份借款合同，约定：原告向被告出借款项用于被告的生产经营，借款期限均为12个月，同时约定了利息的计算方式及逾期付款违约金。合同签订后，原告向被告足额交付约定出借款项4万元整。被告唐山金信集团公司分别就上述三笔债务向原告出具担保函，承诺对上述债务承担连带还款责任。借款合同签订后至今，被告唐山金信新能源公司仅支付原告利息人民币1896元，其余款项拒绝支付。被告唐山金信集团公司拒绝承担保证责任。为此，原告诉至贵院，望判如所请。唐山金信新能源公司辩称，一、原告诉请本金数额不正确。截止到现在，答辩人通过银行转账形式已偿还杨岱玲本金3000元，其中，2017年11月16日的两份协议，已分别偿还本金1000元，小计2000元；2018年1月19日的协议，已偿还本金1000元。所以答辩人还应偿还原告借款本金人民币37000元。二、原告请求按年息24%支付利息、逾期利息和违约金不符合约定，应不予支持。另外，答辩人已支付利息合计5988元。综上，恳请贵院在查清事实的基础上，正确适用法律，合理作出判决。唐山金信集团公司未作答辩。杨岱玲围绕诉讼请求提交了如下证据：1、2017年11月16日签订借款10000元的《借款协议》、《担保函》、授权委托书、杨岱玲基本信息登记表、担保函、银行卡、身份证、收汇款收据核对无异的复印件各1份；2、2017年11月16日签订借款20000元的《借款协议》、《担保函》、授权委托书、杨岱玲基本信息登记表、三份、担保函、银行卡、身份证、收汇款收据核对无异的复印件各1份；3、2018年1月19日签订借款10000元的《借款协议》、《担保函》、授权委托书、杨岱玲基本信息登记表、担保函、银行卡、身份证、收汇款收据核对无异的复印件各1份；4、核对无异的POS转款回单2份；5、杨岱玲借记卡历史明细清单1份；6、核对无异的2019年7月12日签订“还款协议书”、“授权委托书”各1份；7、2019年9月23日“承诺书”核对无异的复印件1份；8、还款清单、利息、违约金计算表各1份。唐山金信新能源公司提交如下证据：公司通过韩雅文向杨岱玲转账中信银行个人电子回单3份。上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，杨岱玲（乙方）与唐山金信新能源公司（甲方）签订《借款协议》二份，约定：唐山金信新能源有限公司向杨岱玲借款1万元和2万元用于其公司的生产经营，借款期限均为：自2017年11月16日至2018年11月15日止，12个月。借款利息按月计算，月利率为1.33%（月息分别为133元和266元），以甲方收到借款日计算利息，按月付息，于每月的15至20、30至次月5日支付利息，到期偿还本金。违约及违约处理：1、若甲方出现下列违约情况，则需支付借款资金金额15%的违约金：（1）甲方未能按协议计划用款和还本付息。（2）甲方未经乙方同意改变借款用途或挪作他用。双方还对其他事项进行了约定。于同日，唐山金信集团公司向杨岱玲出具借款10000元的《担保函》1份，载明：“为保证借款人唐山金信新能源有限公司及时偿还借款及利息，现担保人唐山金信实业集团有限公司郑重承诺如下：1、担保人对借款人唐山金信新能源有限公司向借款人借得的本金壹万元（￥10000元）及相应利息承担连带还款责任。2、担保人承诺上述担保为不可撤销担保。3、担保人向出借人承担了担保责任自动获得向借款追偿的权利。4、借款人对出借人一切抗辩权利，担保人同样享有。并由该公司加盖公章、法定代表人谷振飞加盖个人私章。于同日，唐山金信集团公司向杨岱玲出具借款20000元的同样内容的《担保函》1份。于同日，唐山金信新能源公司还出具给杨岱玲一份授权给其公司财务总监才运民的授权委托书1份。签订上述协议后，杨岱玲通过POS机将借款合计30000元支付给了唐山金信新能源公司。由唐山金信新能源公司分别出具给杨岱玲收到借款10000元和20000元的收据各1份。2018年1月19日，杨岱玲（乙方）与唐山金信新能源有限公司（甲方）签订《借款协议》一份，约定：唐山金信新能源有限公司向杨岱玲借款1万元用于其公司的生产经营，借款期限自2018年1月19日至2019年1月18日止。借款利息按月计算，月利率为1.5%（月息150元），以甲方收到借款日计算利息，按月付息，于每月的15至20、30至次月5日支付利息，到期偿还本金。违约及违约处理：1、若甲方出现下列违约情况，则需支付借款资金金额15%的违约金：（1）甲方未能按协议计划用款和还本付息。（2）甲方未经乙方同意改变借款用途或挪作他用。双方还对其他事项进行了约定。于同日，唐山金信集团公司向杨岱玲出具借款10000元的《担保函》1份，载明：“为保证借款人唐山金信新新能源有限公司及时偿还借款及利息，现担保人唐山金信实业集团有限公司郑重承诺如下：1、担保人对借款人唐山金信新新能源有限公司向借款人借得的本金壹万元（￥10000元）及相应利息承担连带还款责任。2、担保人承诺上述担保为不可撤销担保。3、担保人向出借人承担了担保责任自动获得向借款追偿的权利。4、借款人对出借人一切抗辩权利，担保人同样享有。并由该公司加盖公章、法定代表人谷振飞加盖个人私章。于同日，唐山金信新能源公司还出具给杨岱玲一份授权给其公司财务总监才运民的授权委托书1份。签订上述协议后，杨岱玲通过POS机将借款10000元支付给了唐山金信新能源公司。由唐山金信新能源公司出具给杨岱玲收到10000元借款的收据。杨岱玲提交借记卡账户历史明细清单、被告还款明细表，证明2017年11月16日签订2份《借款协议》，借款金额合计30000元，约定借款期限一年，借款月利率1.33%，已支付借款期间的全部利息，支付利息至2018年11月15日；2018年1月19日签订1份《借款协议》，借款金额合计10000元，约定借款期限一年，借款月利率1.5%，已支付利息8个月，支付利息至2018年9月18日；上述合计支付利息5988元。唐山金信新能源公司在答辩意见中认可已支付借期内的利息合计5988元。后经杨岱玲催要借款，2019年7月12日，唐山金信新能源公司、唐山金信集团公司与济南出资人与代表人签订“还款协议书”，该两公司承诺，在原合同及担保合同基础上，承担不可撤销的连带担保责任。签订本协议签订后，本金、利息没有结清之前，原合同永远有效。于同日，唐山金信新能源公司、唐山金信集团公司还授权委托济南出资人代表小组，协助处理金信济南市场还款事宜。2019年9月23日，唐山金信新能源公司、唐山金信集团公司共同向包括杨岱玲在内的济南客户出具了“承诺书”，载明：“原来借款双方共同签订了《借款合同》，并由唐山金信实业集团有限公司承诺担保，由于债务人的原因，没有按照上述文件中的规定如期返还债权人的本金和利息，为保持合同的延续，经债权人与债务人协商，达成如下协议：一、债权人充分理解债务人所面临的财务困难，债权人与债务人签订的《借款合同》在本金和利息尚未还清之前仍具有法律效力，同意按照借款合同规定支付债权人本金。二、在债权人本金尚未清偿完毕前，唐山实业集团有限公司与债权人签订的担保函内容继续有效。若债务人不能偿还全部本金，担保人无条件承担偿还义务。唐山金信新能源公司提交其财务人员韩雅文向杨岱玲转款“个人电子回单”三份，证明分别于2019年9月21日、同年9月24日、同年12月3日各向杨岱玲转账支付1000元，并在“个人电子回单”摘要处注明：“本金”，据此唐山金信新能源公司认为该支付的3000元为借款本金。对此，杨岱玲不认可是支付的借款本金，认为在未付清利息的情况下，应先支付借款利息。本院认为，关于杨岱玲与唐山金信新能源公司民间借贷行为的效力认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”结合本案，杨岱玲以自有资金出借给唐山金信新能源公司的资金融通行为，不违反法律、法规的禁止性规定，属于合法的民间借贷关系行为，受法律保护。对于唐山金信新能源公司借款数额的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第九条第（二）项规定：“具有下列情形之一，可以视其具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款账户时；”。结合本案，杨岱玲提交了三份《借款协议》、POS机转款回单、银行交易流水、唐山金信新能源公司收款收据，且唐山金信新能源公司对收到借款合计4万元没有提出异议，上述证据形成一条证据链，足以认定唐山金信新能源公司向杨岱玲借款4万元事实成立。对于杨岱玲要求唐山金信新能源公司偿还借款4万元，唐山金信新能源公司提交3份向杨岱玲转款“个人电子回单”，每份“个人电子回单”均注明转款金额1000元，摘要部分注明“本金”，证明已向杨岱玲归还借款本金3000元，认为尚欠借款37000元；杨岱玲认为，在借款利息尚未还清的情况下，被告应先偿还利息3000元。本院认为，唐山金信新能源公司在向杨岱玲转款的“个人电子回单”摘要上注明以及银行交易流水摘要中已经注明了“本金”，杨岱玲对该注明并未提出异议，应是对还款本金3000元的默契认，应认定唐山金信新能源公司已归还杨岱玲借款本金3000元，实欠杨岱玲借款37000元。对于杨岱玲要求唐山金信新能源公司支付原告利息、逾期利息及违约金人民币16332.82元（逾期利息及违约金分别以10000元、30000元为基数，年息24%计算至生效判决履行之日止，暂计至2020年2月29日），共计人民币56332.82元；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”杨岱玲认可唐山金信新能源公司2017年11月16日签订2份《借款协议》借款合计30000元、按月利率1.33%已支付利息至2018年11月15日；2018年1月19日签订签订《借款协议》借款10000元、按借款月利率1.5%已支付利息至2018年9月18日；且双方在《借款协议》中均约定了逾期偿还借款本金、利息的违约为借款金额的15%，该约定超过了法律规定。因此，本院认为，杨岱玲要求唐山金信新能源公司按照《借款协议》约定月利率1.33%支付自2018年11月16日起至2019年9月21日止、以借款30000元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止、以借款28000元为基数计算的逾期利息；杨岱玲要求唐山金信新能源公司按照《借款协议》约定月利率1.5%支付自2018年9月19日起至2019年12月2日止、以借款10000元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止、以借款9000元为基数计算的借款利息及逾期利息；并要求唐山金信新能源公司支付自逾期还款之日2018年11月16日起、2019年9月21日止、以借款30000元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止、以借款28000元为基数、按月利率0.67%计算违约金；自2019年1月19日起至2019年12月2日止、以借款10000元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止、以借款9000元为基数、按月利率0.5%计算违约金,符合法律规定,本院予以支持。对于杨岱玲多请求的利息、违约金部分，不符合法律规定，本院不予支持。对于杨岱玲要求唐山金信集团公司对第1项诉讼请求承担连带还款责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”唐山金信集团公司在对应三份《借款协议》向杨岱玲出具的三份《担保函》中均保证：“担保人对借款人唐山金信新能源有限公司向出借人借得的本金及相应利息承担连带还款责任。”且“担保人承诺上述担保为不可撤销担保。”对于2019年9月23日再次出具《担保函》，内容虽有所更改，但有关更改内容没有经过杨岱玲的认可。因此，杨岱玲要求唐山金信集团公司对唐山金信新能源公司的上述债务承担连带保证还款责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨岱玲借款本金37000元；二、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨岱玲逾期还款利息（自2018年11月16日起至2019年9月21日止、以借款30000元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止、以借款28000元为基数，均按月利率1.33%计算）；三、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨岱玲借款利息及逾期还款利息（自2019年1月19日起至2019年12月2日止、以借款10000元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止、以借款9000元为基数，均按月利率1.5%计算）；四、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨岱玲逾期还款的违约金（自2018年11月16日起至2019年9月21日止、以借款30000元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止、以借款28000元为基数，均按月利率0.67%计算）五、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨岱玲逾期还款的违约金（自2019年1月19日起至2019年12月2日止、以借款10000元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止、以借款9000元为基数，均按月利率0.5%计算）；六、被告唐山金信实业集团有限公司对上列一至五项被告唐山金信新能源有限公司债务承担连带还款责任。七、驳回原告杨岱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，由杨岱玲负担104元；由被告唐山金信新能源有限公司、被告唐山金信实业集团有限公司负担500元并负担诉讼保全费600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 丁 哲二〇二〇年七月十五日书记员 金晓宇