宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑终59号抗诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某,男,1976年5月12日出生,公民身份号码×××，汉族，大学文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，系青铜峡市人民法院小坝法庭原副庭长，住青铜峡市。2019年6月20日，因涉嫌犯受贿罪被吴忠市利通区监察委员会采取留置措施。2019年12月10日，因涉嫌犯受贿罪被吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年12月18日，经吴忠市利通区人民检察院批准，由吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人魏某犯受贿罪一案，于2020年5月22日作出（2020）宁0302刑初33号刑事判决。宣判后，吴忠市利通区人民检察院提出抗诉，原审被告人魏某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，审查了全部案卷材料、刑事抗诉书和上诉状。本院审理过程中，吴忠市人民检察院于2020年7月10日作出吴检三部撤抗[2020]4号撤回抗诉决定书，以原公诉机关提出抗诉不当，要求撤回抗诉，并建议书面审理本案。针对吴忠市人民检察院书面审理建议，本院认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理本案。依法讯问了上诉人魏某，听取了意见，全面审查了原审判决认定的事实、证据和适用法律。现已审理终结。原判认定，2014年至2018年期间，被告人魏某在担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员、小坝法庭副庭长、审判员期间，利用职务便利先后15次非法收受案件当事人现金人民币277000元。为他人在办理案件中加快办案速度，及时查封扣押财物提供方便。被告人魏某将收受的277000元全部用于炒股和家庭开销。具体事实如下：1.2014年6月，被告人魏某利用其担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员的职务之便，在办理罗强妻子毛国爱诉王东斌、刘雪梅、王维跃一案中，在其办公室收受罗强送的现金人民币10000元，被告人魏某对王东斌、刘雪梅的房产及时进行了诉前保全，后将此案尽快审结。2.2014年9月，被告人魏某利用其担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员的职务之便，在办理罗强妻子毛国爱诉蔺治彪、任茂荣一案中，在青铜峡市小坝镇天一街魏某家所住的水岸世家小区西门口收受罗强送的现金人民币20000元，被告人魏某及时对蔺治彪、任茂荣名下的房产、股权等财产进行了诉前保全，并将此案尽快审结。3.2015年3月，被告人魏某在担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员期间，为了对被告人魏某在办理罗强妻子毛国爱案件中给予的帮助表示感谢，罗强在青铜峡市小坝镇天一街被告人魏某家所在的水岸世家小区西门外送给被告人魏某现金人民币30000元，被告人魏某予以收受。4.2015年4月，被告人魏某利用其担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员的职务之便，在办理罗强妻子毛国爱诉沈立军、金学斌一案中，在青铜峡市小坝镇西街的一家餐厅内收受罗强送的现金人民币50000元，被告人魏某将此案尽快审结。5.2015年5月，被告人魏某利用其担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员的职务之便，在办理罗强妻子毛国爱诉梁金玉、张秀梅等人一案中，在青铜峡市小坝镇天一街魏某家所在的水岸世家小区西门外收受罗强送的现金人民币30000元，被告人魏某及时对张秀梅名下的存款进行了保全，后并将此案尽快审结。6.2015年8月，被告人魏某利用其担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员的职务之便，在办理罗强妻子毛国爱诉何金喜、马丽、何鑫一案中，在青铜峡市小坝镇天一街一家饭馆内收受罗强送的现金人民币30000元，被告人魏某及时对被告方财产进行了诉前保全并将案件尽快审结。7.2015年9月，被告人魏某在担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员期间，为了对魏某在办理罗强妻子毛国爱案件中给予的帮助表示感谢，罗强在青铜峡市小坝镇天一街魏某家所在的水岸世家小区西门外送给魏某现金人民币10000元，被告人魏某予以收受。8.2016年1月，被告人魏某在担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员期间，为了对魏某在办理罗强妻子毛国爱案件中给予的帮助表示感谢，罗强在青铜峡市小坝镇天一街魏某家所在的水岸世家小区西门外送给魏某现金人民币10000元，被告人魏某予以收受。9.2016年2月，被告人魏某在担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员期间，为了对魏某在办理罗强妻子毛国爱案件中给予的帮助表示感谢，罗强在青铜峡市小坝镇天一街魏某家所在的水岸世家小区西门外送给魏某现金人民币5000元，被告人魏某予以收受。10.2016年9月，被告人魏某在担任青铜峡市人民法院大坝法庭副庭长、审判员期间，为了感谢魏某对罗强妻子毛国爱案件给予帮助，罗强在青铜市小坝镇天一街魏某家所在的水岸世家小区西门外送给魏某现金人民币10000元，被告人魏某予以收受。11.2017年1月，被告人魏某在担任青铜峡市人民法院小坝法庭副庭长、审判员期间，为了感谢魏某对罗强妻子毛国爱案件给予的帮助，罗强在青铜峡市小坝镇天一街魏某家所在的水岸世家小区西门外送给魏某现金人民币5000元，被告人魏某予以收受。12.2017年4月，被告人魏某在其担任青铜峡市人民法院小坝法庭副庭长、审判员期间，为感谢魏某对罗强妻子毛国爱案件给予的帮助，罗强在青铜峡市小坝镇天一街魏某家所在的水岸世家小区西门外送给魏某现金人民币10000元，被告人魏某予以接受。13.2017年9月的一天下午，被告人魏某在担任青铜峡市人民法院小坝法庭副庭长、审判员期间，为感谢魏某对罗强妻子毛国爱案件给予的帮助，也为了让魏某以后在案件上能够提供帮助，罗强在青铜峡市小坝镇天一街一家饭馆内送给魏某现金人民币50000元，被告人魏某予以收受并答应帮忙。14.2018年2月，被告人魏某在担任青铜峡市人民法院小坝法庭副庭长、审判员期间，为感谢魏某对罗强妻子毛国爱案件给予的帮助，罗强在青铜峡市小坝镇天一街魏某家所在的水岸世家小区西门外送给魏某现金人民币5000元，被告人魏某予以收受。15.2017年12月25日，被告人魏某利用其担任青铜峡市人民法院小坝法庭副庭长、审判员职务之便，在办理毛志鹏诉宁夏家道回乡农业开发有限公司、宁夏五朵梅食品股份有限公司、余建生、颜咏梅案件中，因需要前往深圳查封余建生、颜咏梅名下房产，收受当事人毛志鹏代理人张志明转账支付的辛苦费2000元。案发后，被告人魏某退缴违法所得277000元。上述事实，有书证、证人证言、认罪认罚具结书，被告人魏某的供述及自述材料等证据证实。原判认为，被告人魏某无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，15次非法收受他人财物共计277000元，数额巨大，其行为构成受贿罪。被告人魏某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人魏某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处理。被告人魏某主动接受财产刑处罚，退缴违法所得，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人魏某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人魏某退缴的违法所得277000元，依法没收，上缴国库。上诉人魏某提出的上诉意见是，其符合适用缓刑的条件，请求对其判决宣告缓刑。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院提出原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的意见。本院经审理查明上诉人魏某利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物15起，共计277000元的事实与原判认定一致。并有书证、证人证言、认罪认罚具结书、上诉人魏某的供述及自述材料等经一审举证、质证的证据证实，各证据来源合法、内容客观、真实，且相互关联印证，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，上诉人魏某身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物15起，共计人民币277000元，数额巨大，其行为构成受贿罪。上诉人魏某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，主动接受财产刑处罚，退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。上诉人魏某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以从宽处罚。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，予以准许。上诉人魏某提出其符合适用缓刑的条件，请求判决宣告缓刑的上诉意见，经审核，上诉人魏某身为国家工作人员，利用职务便利，在案件办理过程中为他人谋取利益，并多次收受他人财物，数额巨大，原判在量刑时充分考虑其犯罪事实、犯罪性质、具有的法定和酌定量刑情节、以及社会危害性，在法定量刑幅度内从宽处罚，量刑适当，该上诉意见不能成立，不予支持。吴忠市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许宁夏回族自治区吴忠市人民检察院撤回抗诉。驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 白学江审判员 姬晓娟审判员 何 芹 二〇二〇年七月十四日书记员 王鲸渊附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。