江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初42号 原告：欧阳桂英,女,1956年7月15日出生,汉族,江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：曾勋作，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：曾瑞华，系原告丈夫，一般代理。 被告：王静，女，1988年6月15日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：宜春远清三实业有限公司泰和分公司，统一社会信用代码：91360826MA36UCX63G。住所地：泰和县澄江镇南门村。 法定代表人：李杰。 委托诉讼代理人：何志文，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：肖琦，公司员工，特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，统一社会信用代码：913608007363761822，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7号楼。 负责人：蔡赣梅，总经理。 委托诉讼代理人：王信，公司员工，特别授权 被告：宜春远清三实业有限公司，统一社会信用代码：91360902MA35FLEJ05。住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道505号。 法定代表人：吴坚。 委托诉讼代理人：肖琦，公司员工，特别授权。 原告欧阳桂英与被告王静、宜春远清三实业有限公司泰和分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司、宜春远清三实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月24日，被告宜春远清三实业有限公司泰和分公司以宜春远清三实业有限公司是本案肇事者王静的雇佣单位为由，向本院申请追加宜春远清三实业有限公司为本案被告，本院于同日依法追加宜春远清三实业有限公司为本案被告。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳桂英的委托诉讼代理人曾勋作、曾瑞华，被告王静，被告宜春远清三实业有限公司泰和分公司的法定代表人李杰及其委托诉讼代理人何志文、肖琦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托诉讼代理人王信，被告宜春远清三实业有限公司的委托诉讼代理人肖琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳桂英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故所致各项损失共计134732.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日11时许，被告王静驾驶赣Ｄ×××××普通摩托车与原告驾驶的Ｈ2035号二轮电动车相撞，致原告受伤、车辆受损。经交警认定原告与被告王静负此次事故的同等责任，经司法鉴定原告伤残九级，后续治疗费3000元，误工期130天，护理期60天，营养期60天。被告除垫付医疗费后，原告未获得任何赔偿。故具状起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告王静辩称，我在这次事故中没有违规驾驶行为，只是没有取得驾驶证，应承担次要责任，交警认定为同等责任与事实不符。我为肇事摩托车买了交强险，保险公司应当在交强险范围内赔偿。我受雇于被告宜春远清三实业有限公司，在工作过程中发生事故，事故所致损失应当由公司承担，我个人不应承担赔偿责任。原告起诉主张赔偿的有些标准过高，请法庭核定。我已垫付的10985.38元医疗费请予核减。 被告宜春远清三实业有限公司泰和分公司辩称，1、被告王静是宜春远清三实业有限公司的雇员，本案交通事故与本公司没有关系，本公司不应承担责任，同时申请法院追加宜春远清三实业有限公司作为本案的共同被告；2、我方对原告提交的伤残鉴定报告不认可，要求对原告的伤残等级及“三期”时间进行重新鉴定；3、误工费、护理费、交通费应当由原告的住院天数及伤残鉴定机构进行伤残鉴定后再进行主张；4、事故发生后，我公司对原告的伤势进行了积极的处理，尽了应尽的义务，所以原告主张的精神损失费不应支持；5、原告主张的损失应由保险公司进行先行赔付，超过部分按事故责任的划分进行赔付。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，本案的肇事司机王静属于无证驾驶，根据保险交强险条款第九条规定，保险公司不承担责任。即使垫付抢救费，保险公司也有权向侵权责任方追偿。因此，请求法庭依法驳回原告对我方的诉请。 被告宜春远清三实业有限公司辩称，1、被告王静是我公司的雇员，对法院追加我公司为被告没有异议；2、原告起诉主张赔偿的有些标准过高，请法庭核定。3、事故发生后，我公司下辖的泰和分公司对原告的伤势进行了积极的处理，尽了应尽的义务，所以原告主张的精神损失费不应支持；5、原告主张的损失应由保险公司进行先行赔付，超过部分按事故责任的划分进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王静系被告宜春远清三实业有限公司的员工，负责配送外卖工作。2019年12月6日11时许，被告王静驾驶赣Ｄ×××××普通摩托车与原告驾驶的吉安临时Ｈ2035号二轮电动车相撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。经江西省泰和县公安局交通警察大队认定：被告王静无证驾驶，原告与被告王静负此次事故的同等责任。原告受伤后被送到泰和县中医院治疗，于2019年12月20日出院，共花医疗费10985.38元，已由被告王静全部垫付。原告的伤势经泰和县求真司法鉴定中心鉴定确认：1、两椎体骨折达到伤残玖级；2、出院后继续康复治疗费参仟元整；3、伤后误工期130天，护理期60天；营养期60天。原告因鉴定支付鉴定费1800元。原告为修理肇事车吉安临时Ｈ2035号电动车花修理费680元。被告宜春远清三实业有限公司泰和分公司以原告在伤情未完全康复的情况下所作伤残鉴定不客观为由，对原告的伤残申请了重新鉴定。2020年6月5日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州［2020］临鉴字第Ｆ209号司法鉴定意见书评定：被鉴定人欧阳桂英的伤残等级为九级；自受伤之日起，误工期为120天，护理期60天，营养期60天。原告因去南昌作鉴定花交通费436元。被告王静为赣Ｄ×××××普通摩托车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内。 原告欧阳桂英因交通事故造成的损失结合原告的诉请本院核定为：一、医疗费用部分：1、医疗费10985.38元；2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、后续治疗费3000元,以上合计16205.38元。二、伤残赔偿部分：1、护理费8160元（60天×136元/天）；2、残疾赔偿金应按城镇标准计算，伤残等级按九级伤残计算，年限自定残之日起计算，经计算为108971.58元[33819元/年×16.111年×20%]；3、交通费436元；4、原告的伤残等级为九级，原告主张精神损害抚慰金6000元本院予以确认；以上合计123567.58元。三、财产损失：电动车损失为680元。四、鉴定费1800元。以上四项共计142252.96元 本院认为，被告王静无证驾驶赣Ｄ×××××普通摩托车与原告欧阳桂英驾驶的电动车相撞发生交通事故导致欧阳桂英受伤及车辆受损，泰和县公安局交通警察大队认定被告王静与欧阳桂英负同等事故责任并无不当，故双方当事人应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因被告王静受雇于被告宜春远清三实业有限公司，其因工作导致原告的损失应由被告宜春远清三实业有限公司赔偿。被告宜春远清三实业有限公司泰和分公司与被告王静之间不存在雇佣关系，因此不承担赔偿责任。被告王静无证驾驶，其主观上存在重大过错，应对宜春远清三实业有限公司的赔偿承担连带责任。虽然被告王静为肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险，但因被告王静是无证驾驶机动车，根据法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司对原告的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，在赔偿后可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。 综上所述，原告的损失经本院核定共计142252.96元，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告欧阳桂英各项损失共计120680元（医疗费用部分10000元+伤残赔偿部分110000元+财产损失680元）；被告王静、宜春远清三实业有限公司连带赔偿原告欧阳桂英各项损失共计10786.48元[（142252.96元－120680元）÷2]，核减被告王静已垫付的10985.38元医疗费，原告应退回198.9元；原告自行承担10786.48元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十三条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告欧阳桂英各项损失共计120680元； 二、原告欧阳桂英退回被告王静垫付的医疗费198.9元（被告王静、宜春远清三实业有限公司连带赔偿原告欧阳桂英各项损失10786.48元，核减被告已垫付的10985.38元）； 三、驳回原告欧阳桂英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1498元，由原告欧阳桂英负担141元，被告王静、宜春远清三实业有限公司负担1357元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘辉明 二〇二〇年七月九日 书记员  廖白梅