河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1654号 原告：马玉贤，女，1988年1月19日生，汉族，河北省新乐市人。 委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 被告：孙永亮，男，1984年4月18日生，汉族，河北省新乐市人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑荣泽，该公司职工。 原告马玉贤与被告孙永亮、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉贤及其委托诉讼代理人李杰、被告孙永亮、被告保险公司的委托诉讼代理人桑荣泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告无争议的案件事实 2018年5月28日7时30分许，被告孙永亮驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在长寿路罗鑫超市门口由西向东左转弯时，与由东向西行驶的原告马玉贤驾驶的电动自行车相撞，造成原告马玉贤受伤、两车损坏的交通事故。此事故经新乐市公安交通警察大队作出第130184120180000135号道路交通事故认定书，认定被告孙永亮承担全部责任，原告马玉贤无责任。被告孙永亮驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保保交强险和商业三者险100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告马玉贤于2018年7月13日向新乐市人民法院提起诉讼，要求被告赔偿住院治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、电动车损失等共计59400元，在诉讼过程中，原告马玉贤向本院提出鉴定申请，要求对其误工期、护理期及营养期进行评定，河北医科大学法医鉴定中心受理后，于2018年8月29日作出冀医法鉴[2018]临鉴字第890号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：马玉贤的误工期为120-180日；护理期为60-90日；营养期为30-60目。此案经过开庭审理后双方达成调解，本院于2018年11月6日作出（2018）冀0184民初2695号民事调解书，具体内容为“一、限调解书生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄分公司赔偿原告马玉贤损失37000元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司石家庄分公司垫付款10000元）。二、原告马玉贤返还被告孙永亮医疗费垫付款1000元（已返还）。三、保全费、鉴定费、诉讼费等相关费用，原告马玉贤与被告孙永亮已达成协议并已履行。” 上述案件调解后，原告马玉贤于2019年7月15日至2019年7月29日再次住院取出内固定物，原告主张该治疗期间发生费用形成本诉。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项 赔偿 项目原告主张被告答辩本院认定及理由1.医疗费新乐市医院住院14天，花费5739元（票据一张），新乐市医院门诊花费461.95元（票据四张），石家庄市第一医院门诊花费180元（票据两张），共计6380.95元保险公司称，交强险医疗费限额已赔付，由商业险进行赔付。 孙永亮称，没有意见。有新乐市医院票据、门诊票据及石家庄市第一医院门诊票据为证，本院对医疗费6380.95元予以确认。2.误工费主张住院期间14天及诊断证明意见扶双拐行走1个月，计45天，每天按114.7元计算，计5161.5元。保险公司称，原告在上次诉讼中已对该项损失鉴定，且已赔偿。 孙永亮称，没有意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”原告在第一次诉讼中主张的误工费应系受伤第一次治疗期间，后续治疗期间在第一次调解中应属事实不明确，故第一次调解应认定不涵盖后期的治疗期间的误工费，原告本次主张系取出内固定物治疗期间的误工费，本院应予以认定。即，原告提供的证据显示其日工资为114.7元，住院14天，诊断证明显示需扶双拐行走1个月，计5161.5元。3.护理费主张住院期间14天，每天按117.2元计算，计1640.8元。保险公司称，原告在上次诉讼中已对该项损失鉴定，且已赔偿。 孙永亮称，没有意见。原告在第一次诉讼中主张的护理费系受伤治疗期间，且前期治疗已终结，原告本次主张系取出内固定物治疗期间的护理费，本院予以认定。参照居民服务业标准计算日工资为115元，主张住院期间14天，即1610元。4.住院伙食补助费原告主张住院期间14天，按照每日100元计算标准，计1400元。保险公司称，交强险医疗费限额已用完，由商业险赔付。 孙永亮称无异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，住院伙食补助费标准为每人每天100元。故对于原告的该项主张1400元应予确认。5.交通费主张交通费500元，没有票据。保险公司称，无证据由法院酌定。 孙永亮没有意见。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算……”。对于原告的交通费主张，考虑到在石家庄市第一医院门诊治疗以及住院天数本院予以确认300元。原告主张19309.55元原告损失认定14852.45元元。裁判理由与结果 本院认为，原告马玉贤驾驶电动自行车与被告孙永亮驾驶的机动车发生交通事故，导致原告马玉贤受伤，该事故经新乐市公安交通警察大队处理认定被告孙永亮承担全部责任，原、被告双方对事故认定书均无异议，应作为本案定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆在被告保险公司投保了交强险商业三者险100万元，附加不计免赔，依据上述法律规定，原告应获得的赔偿，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险限额内予以赔偿。因交强险医疗费赔偿限额在（2018）冀0184民初2695号案件中已赔付用完，本案原告的医疗费、住院伙食补助费共计7780.95元应由被告保险公司在商业三者险限额内依法赔付。原告的误工费、护理费、交通费共计7071.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马玉贤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计14852.45元； 二、被告孙永亮在本案中不承担赔偿责任。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元（实收部分），由被告孙永亮负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张连社 二〇二〇年七月六日 书记员  郝 琪 第2页共7页 第1页共7页