内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初2938号原告：史玉良，男，1966年8月9日出生，汉族，公安干警，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：曹凤智，内蒙古司航律师事务所律师。被告：薛巍，女，其他身份信息不详。被告：宋有奎，男，其他身份信息不详。原告史玉良诉被告薛巍、宋有奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史玉良及委托诉讼代理人曹凤智到庭参加诉讼。被告薛巍、宋有奎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告史玉良向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金100000.00元，并自2019年7月16日起按月利率1.5%给付利息至欠款付清之日止，截止起诉之日利息暂计24000.00元，本息合计124000.00元；2、诉讼费、财产保全费1270.00元由二被告承担。事实与理由：原告同被告系朋友关系。2019年7月16日被告二人（系夫妻关系）因生意周转在原告处借款100000.00元，月利率1.5%,计算16个月的产生利息24000.00元写入借条中。因上述款项至今未付，故涉诉。被告薛巍、宋有奎未到答辩原告史玉良为证明其主张提供证据如下：借条两枚，证明2017年3月18日二被告向原告借款，本金100000.00元，约定按月利率1.5%计算给付利息，借款期限1年，利息18000.00元（2017年3月18日至2018年3月17日）本息合计118000.00元，利息18000.00元已经给付完毕，本金100000.00元未偿还。2019年7月6日薛巍出具124000.00元借条，证明截止2018年3月17日至2019年7月16日共计16个月，按月利率1.5%计算，本金100000.00元计算利息为24000.00元，本息合计124000.00元。2019年7月16日至2020年7月16日约定利息10000.00元。本院经审理认定事实如下，被告薛巍、宋有奎系夫妻关系。2017年3月18日被告薛巍向原告借款本金100000.00元，约定按月利率1.5%计算给付利息，借款期限1年，利息是18000.00元（2017年3月18日至2018年3月17日），本息合计118000.00元，并为原告出具借据一枚。后利息18000.00元被告薛巍给付完毕，本金100000.00元未偿还。因截止2018年3月17日至2019年7月16日共计16个月的利息24000.00元（按月利率1.5%计算）及本金100000.00元，被告未给付，为此被告薛巍于2019年7月16日为原告出具124000.00元的借条，约定借款期限一年即2019年7月16日至2020年7月16日。分四期偿还完毕。另查明，双方约定分四期偿还中多了10000.00元，变成人民币134000.00元。原告认可多出10000.00元系2019年7月16日至2020年7月16日约定利息10000.00元（100000.00元×年利率1%）。再查明，借条中宋有奎签名系薛巍代签的。本院认为，合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。原告主张被告薛巍向原告借款100000.00元及利息24000.00元，有其提供被告薛巍重新出具124000.00元欠据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金的规定，原告将24000.00元计入本金，重新让被告出具欠据，符合法律规定，本院予以认定欠款金额124000.00元。对原告将24000.00元继续按利息主张，本院不予认定。因被告未到庭放弃质证权利，本院对此枚借据效力予以认定。被告薛巍应按约定期限履行还款义务。因在2019年7月16日出具欠据时约定被告薛巍分四期偿还124000.00元时又增加人民币10000.00元，原告认可该10000.00元系本金100000.00元在2019年7月16日至2020年7月16日利息10000.00元（100000.00元×年利率1%），符合法律规定，为此对原告主张从2019年7月16日始按月利率1.5％计算利息至欠款还清之日止的诉讼请求本院不予认定，按年利率1%予以认定。宋有奎签名系薛巍代签的，在借据中并未签字，根据相关法律规定，薛巍以个人名义对外负数额较大债务，超出家庭日常生活所需范畴，原告未能证明债务用于夫妻共同生活或者基于双方共同意思表示，则不能认定为夫妻共同债务。对原告要求宋友奎承担责任请求，本院不予支持。综上，原告的合理的诉讼请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律关系有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民诉法法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛巍于本判决生效后十日内给付原告史玉良借款124000.00元，并自2019年7月16日起按本金100000.00元、年利率1%计算给付利息，至借款还清之日止。二、驳回原告要求被告宋友奎承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403.00元（已减半收取），诉前保全费1270.00元，由被告薛巍负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 李颖 二〇二〇年七月二十八日书记员 邓帅附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律关系有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民诉法法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。