广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初248号原告：林玉销，女，1993年9月12日出生（身份证号码：441************046），汉族，住广东省龙门县**************。被告：何嘉俊，男，1996年8月20日出生（身份证号码：441************054），汉族，住广东省龙门县****************。原告林玉销与被告何嘉俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，因无法以直接的方式向被告何嘉俊送达应诉材料，本院通过《人民法院报》刊登公告的方式向被告何嘉俊送达了起诉状副本、证据副本及开庭传票等材料。后裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告林玉销到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玉销向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金130000元；2.判令被告支付原告本金130000元的利息（利息计算至债务全部清偿之日止），现暂从2019年7月起计至起诉之日即2019年12月，按月息2%计算共15600元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：从2018年起被告陆续向原告借款合计150000元，并开具借款合同三份给原告，借款合同到期后，被告未支付本息给原告，经原告多次催要，被告仅归还了20000元，原告无奈诉至贵院，望贵院依法审理查明，判如所请，以维护原告的合法权益。被告何嘉俊未到庭应诉，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下:原告林玉销与被告何嘉俊是亲戚关系。2018年7月起，被告多次以生意投资为由向原告借款。原告通过本人及原告母亲李国女以微信和支付宝转账的方式分别于2018年7月22日、2018年8月30日、2018年9月3日、2018年9月17日、2018年9月20日、2018年9月27日、2018年10月31日、2018年11月15日、2019年1月23日向被告支付借款14550元、10000元、24250元、9700元、38800元、19400元、14550元、19400元、14550元，以上被告向原告借款金额共计165200元，被告借款后于2018年10月27日还款17000元，2018年10月28日还款3000元，2019年9月6日还款10000元，2019年9月28日还款10000元，共还款40000元，剩余借款本金125200元未还。以上事实由原告提供微信转账记录、支付宝转账记录予以证明。在上述借款及还款过程中，原、被告双方共签订三份《借款合同》，被告分别出具三张《收据》给原告。2018年8月29日，原、被告双方签订第一份《借款合同》，合同主要约定：借款金额人民币50000元；借款期限12个月自2018年8月29日至2019年8月28日止；借款交付由甲方（出借人）向乙方（借款人）微信账号转账或现金均可，乙方签署本协议附件《收据》并交给甲方收执，视为乙方已收到甲方出借款项；还款方式，该笔借款是甲方给乙方做稳固投资所用，乙方需要在借款期间的每个月29号向甲方支付分红1500元，乙方应于2019年8月28日前一次性以转账方式偿还借款本金50000元；违约责任：如乙方在借款期限届满后仍未偿还上述借款本金，除应归还借款本金外，对于逾期部分，甲方有权每日按未还款的1.5‰罚以逾期违约金，直至乙方完全付清上述借款及相关费用。乙方应按照下述公式向甲方计付逾期违约金：逾期违约金=未还款总额×1‰×逾期天数。被告在乙方栏签名并按指模，原告在甲方栏签名。同日，被告签订《收据》交由原告收执，收据内容为本人何嘉俊兹收到林玉销借款合同项下的借款人民币50000元。被告在借款人栏处签名并按指印。2018年9月16日,原、被告双方签订第二份《借款合同》，合同主要约定：借款金额人民币50000元；借款期限12个月自2018年9月16日至2019年9月16日止；借款交付由甲方（出借人）向乙方（借款人）微信账号转账或现金均可，乙方签署本协议附件《收据》并交给甲方收执，视为乙方已收到甲方出借款项；还款方式，该笔借款是甲方给乙方做稳固投资所用，乙方需要在借款期间的每个月16号向甲方支付分红1500元，乙方应于2019年9月16日前一次性以转账方式偿还借款本金50000元；违约责任：如乙方在借款期限届满后仍未偿还上述借款本金，除应归还借款本金外，对于逾期部分，甲方有权每日按未还款的1.5‰罚以逾期违约金，直至乙方完全付清上述借款及相关费用。乙方应按照下述公式向甲方计付逾期违约金：逾期违约金=未还款总额×1‰×逾期天数。被告在乙方栏签名并按指模，原告在甲方栏签名。同日，被告签订《收据》交由原告收执，收据内容为本人何嘉俊兹收到林玉销借款合同项下的借款人民币50000元。被告在借款人栏处签名并按指印。2018年12月25日，原、被告双方签订第三份《借款合同》，合同主要约定：借款金额人民币50000元；借款期限12个月自2019年1月25日至2020年1月24日止；借款交付由甲方（出借人）向乙方（借款人）微信账号189*****178转账，乙方签署本协议附件《收据》并交给甲方收执，视为乙方已收到甲方出借款项；还款方式，该笔借款是甲方给乙方做稳固投资所用，乙方需要在借款期间的每个月24号向甲方支付分红1500元，乙方应于2020年1月24日前一次性以转账方式偿还借款本金50000元；违约责任：如乙方在借款期限届满后仍未偿还上述借款本金，除应归还借款本金外，对于逾期部分，甲方有权每日按未还款的1.5‰罚以逾期违约金，直至乙方完全付清上述借款及相关费用。乙方应按照下述公式向甲方计付逾期违约金：逾期违约金=未还款总额×1‰×逾期天数。被告在乙方栏签名并按指模，原告在甲方栏签名。同日，被告签订《收据》交由原告收执，收据内容为本人何嘉俊于2018年12月25日确认已收到交来的借款现金人民币50000元。被告在借款人栏处签名并按指印。经询问，原告确认借款均以微信或支付宝转账方式支付给被告，未通过现金方式出借，称涉案《借款合同》中约定的分红实际上为利息，即按月利率3%计算利息。庭审中，原告提供转账记录，称其于2019年7月5日转账20000元给被告的妻子林家欣，并主张被告2019年9月6日还款10000元、2019年9月28日还款10000元，共20000元系用于归还上述林家欣借款与本案借款无关，原告对此主张未提供有效证据证明；另原告陈述，被告在2018年以前按合同约定每笔借款每月均支付其分红1500元，从2019年起停止支付。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定返还借款。结合原告提供的微信、支付宝转账记录,三份借款合同及收据，原告通过其母亲及本人向被告转账共165200元，至2019年9月28日止被告共还款40000元给原告，仍欠原告借款本金125200元，事实清楚，本院予以确认，上述被告何嘉俊向原告借款均已逾期，被告应尽快向原告林玉销清偿。原告主张被告于2019年9月6日还款10000元、2019年9月28日还款10000元，共20000元系被告归还其妻林家欣借款，但原告在本案中所提交的证据并无记载被告作出代林家欣还款20000元给原告的意思表示，故对原告该项主张本院不予采信。由于该20000元系由被告何嘉俊直接归还给原告，依合同相对性应认定为归还本案借款。至于林家欣是否欠原告的债务，原告可另循法律途径解决。至于原告请求利息的问题，本案中原、被告双方签订的三份《借款合同》约定借款本金均为50000元，均约定借款期间内每笔借款按月支付分红1500元，此约定应视为双方对借期内约定利息为月利率3%，即年利率为36%。原告诉请从2019年7月1日起按月利率2%即年利率24%由被告计付利息，不超出双方约定的利率范围和不违反法律规定，本院予以支持。截止至2019年7月1日，被告拖欠原告的借款本金为145200元（165200元-17000元-3000元），原告请求以借款本金130000元为基数计算利息系原告对其民事权利处分，予以支持；经计算，2019年7月1日至2019年9月27日被告应付利息为7626.67元（130000元×2%÷30天×88天）；从2019年9月28日起应以借款本金125200元为基数，按月利率2%计付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何嘉俊于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告林玉销借款本金125200元及利息（截止至2019年9月27日利息为7626.67元;2019年9月28日起以本金125200元为基数，按月利率2%计付至还清款日止）。二、驳回原告林玉销的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元、公告费300元（原告林玉销已预缴）；由原告林玉销负担受理费282元，被告何嘉俊负担受理费2930元及公告费300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟素文人民陪审员  谭俊华人民陪审员  胡遂玲二〇二〇年七月一日法官 助理  梁丽丹书 记 员  邓嘉樱（附页）本案适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。