wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保485号 申请人：山东镁诚环保建材有限公司,住所地：山东省德州(禹城)高新技术产业开发区德信大街东首路北（沃德包装公司一楼西首）。 法定代表人：程国庆，系该公司公理。 被申请人：杨庆喜，男，汉族，1976年4月4日出生，住河南省濮阳县。 申请人山东镁诚环保建材有限公司与被申请人杨庆喜买卖合同纠纷一案，申请人山东镁诚环保建材有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨庆喜的银行存款30000元或其他同等价值的财产，申请人山东镁诚环保建材有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨庆喜的银行存款30000元或其他同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人山东镁诚环保建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 孙立峰
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7388号原告：济南亚某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：范某某，女，汉族，1971年出生，公民身份号码，住山东省商河县。原告济南亚某公司与被告范某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南亚某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南亚某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7469号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1975年出生，公民身份号码，住山东省济阳县。原告济南某公司与被告张某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4521号原告：江惠如，女，1975年8月22日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连领航人科技有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张君。原告江惠如与被告大连领航人科技有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江惠如撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月二十二日书记员  赵家艺
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1516号原告：刘成杰，男，1980年11月19日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：王吉庆，男，卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：宋拥明，男，1978年4月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：赵志艳，女，1980年7月2日出生，汉族，住址同上。原告刘成杰与被告宋拥明、赵志艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人与被告宋拥明到庭参加诉讼，被告赵志艳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成杰向本院提出诉讼请求：判令被告宋拥明、赵志艳偿还原告借款本金70000元及截止至2020年1月13日的利息10200元，2020年1月13日之后的利息按月息2％计算至借款本金还清之日止。事实与理由：两被告系夫妻，2016年12月13日，因两被告急用钱，原告借给两被告十万元，约定月利息3分,“用期一年，2017年12月13日到期归还，如本金到期未还，被告自愿将东边马路东、驾校北邻12米*18米三层楼房抵押，归刘友国、刘成杰所有，（包括地下室）”，两被告签名按手印，证明人***、景佩文。2017年12月13日，两被告出具证明一份，再次证明利息3分和利息还款时间。2018年2月2日，被告还本金3万元，尚欠7万元本金未还。2018年6月15日，被告再出具证明一份，承诺：如7万元本金无能力归还，情愿将卫辉市土地承包经营权第064987号证书载明的土地8.2亩归刘成杰使用，并将证书原件交付给原告保管。2019年11月11日，原告与被告经过利息结算，被告将尚欠利息总数15300元转换为借条，承诺2020年1月13日结清。后原告多次向被告催要未果，诉至法院。被告宋拥明辩称：对所欠借款本金及利息无异议。现在经济紧张，没能力偿还。被告赵志艳未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2016年12月13日，被告宋拥明、赵志艳向原告刘成杰借款100000元用于经营服装厂，约定月息3％，并向原告出具借条一份。后两被告于2018年2月2日偿还原告本金30000元，下余借款本金70000元至今未还。截止至2020年1月13日，按月息2％计算，两被告仍欠利息10200元未付。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金70000元及截止至2020年1月13日的利息10200元，并出示证据予以证明，且被告宋拥明予以认可，故本院予以支持。被告赵志艳未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第一项、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋拥明、赵志艳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘成杰借款本金70000元及截止至2020年1月13日的利息10200元（2020年1月13日之后的利息以本金70000元为基数，按照月息2％计算至借款本金偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年七月二十二日代理书记员  周纪玉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1232号 申请执行人：任元君。 被执行人：王明勇。 本院在执行任元君与王明勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初576号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明勇的银行存款190000万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人王明勇名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年七月十七日 书记员 赵海龙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初32469号原告：曹某某，女，1979年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘某1，男，1973年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告曹某某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女刘某2随原告共同生活，被告每月支付子女抚养费人民币(以下币种同)1,000元至刘某2年满十八周岁止。事实和理由：原、被告均系再婚，于2015年10月29日结婚，2016年7月1日生育一女名刘某2。婚后被告不务正业，游手好闲不承担家庭责任。后期被告甚至恶意到原告工作单位无理取闹，骚扰女方同事和领导，给女方的工作带来了极大的影响，致使双方感情已经完全破裂。2020年3月19日，原告带着孩子搬出双方租住房屋。原告工作稳定可以抚养女儿，要求法院判决由原告抚养孩子。综上，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故提起本案诉讼。被告刘某1辩称，确认原告所述婚姻登记、生育子女及分居情况。原、被告夫妻感情没有破裂。而且孩子还小，也希望为了孩子维持家庭的完整，希望与原告共同抚养孩子长大，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告均系再婚，二人于2015年10月29日登记结婚，于2016年7月1日生育一女名刘某2。婚后因工作及家庭琐事产生矛盾。2020年3月19日，原、被告开始分居。2020年5月，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，因原、被告对离婚与否意见不一，致本院调解不成。以上事实，有结婚证、出生医学证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告均系再婚，经自由恋爱，自主结婚，婚后亦建立了一定的夫妻感情，现虽在婚姻生活中产生矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。原告要求与被告离婚的诉讼请求，尚不符合离婚的法定条件，本院不予支持。要维系平等、和睦的婚姻家庭关系，要靠双方共同努力、珍惜。双方应共同努力，积极营造和睦的家庭环境。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，尚不符合离婚的法定条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：原告曹某某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  韩 伶二〇二〇年七月十七日法官助理  杨 钰书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1717号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：陈巧玲，女，1981年9月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4774号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈巧玲在中国建设银行62×××26_156_1账户内存款人民币129000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年七月十七日 书记员  肖志红
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执677号之五被执行人：唐安益。关于申请执行人与被执行人唐安益合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人唐安益在XXXXX账户内余额人民币3499.00元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐安益在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币3499.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年七月十七日书记员  周 丽
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执504号 谢福民、封开县开放大学： 关于申请执行人谢福民与被执行人封开县开放大学服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执504号案件结案。 特此通知。 二０二〇年七月二十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执恢486号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥蒙城路支行，住所地安徽省合肥市阜南路88号，社会信用代码91340100705047714J。 负责人：李涛，行长。 被执行人：尹杰，男，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：杨莉莉，女，1989年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司合肥蒙城路支行与被执行人尹杰、杨莉莉金融借款合同纠纷一案，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103初6366号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年七月十四日 书记员  张翼翔
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执515号 封开县江口镇阿华大排档、封开县开放大学： 关于申请执行人封开县江口镇阿华大排档与被执行人封开县开放大学餐饮服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执515号案件结案。 特此通知。 二０二〇年七月二十二日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申3594号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑卫忠，男，汉族，住广州市白云区，委托代理人：孙阔，北京阔达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市白云区人民政府新市街道办事处。住所地：广州市白云区汇侨中路28号。负责人：梁良年，主任。委托代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。原审第三人：广州市白云区新市街小坪村第五经济合作社。住所地：广州市白云区新市街小坪村。法定代表人：黄伟发，社长。委托代理人：李志华，广东合盛律师事务所律师。委托代理人：张丽璇，广东合盛律师事务所律师。再审申请人郑卫忠因与被申请人广州市白云区人民政府新市街道办事处（以下简称新市街道办）、原审第三人广州市白云区新市街小坪村第五经济合作社（以下简称小坪村第五经济社）行政处理决定纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终1278号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑卫忠申请再审称：1、郑卫忠有新证据，足以推翻一、二审判决，根据1995年的小坪村原始章程并无承包责任田的具体约定，一、二审判决将1996年的小坪村章程作为事实依据，明显错误。根据2000年11月中共广州市白云区委《白云区街辖村合作经济股份制改革的指导意见》中的文件精神及其内容，郑卫忠母亲梁如琼在1962以来具有原审第三人的农业户口，天然获得社员身份，因家庭原因，经原村委会同意转居到现越秀区，郑卫忠应当获得与其他社员同等的福利待遇。2、一、二审判决认定郑卫忠没有承包责任田和不履行村民义务的主要证据不足。承包责任田是村民的权利，并非村民的义务，小坪村第五经济社不分配责任田给郑卫忠，郑卫忠有理由不缴纳农业税和承担其他义务。3、根据郑卫忠提交的2019年9月小坪村第五经济社的城中村改造集体物业拆迁补偿款分配方案以及分配表的新证据，证明集体物业的拆迁补偿款，与郑卫忠是否承包责任田没有任何关联。再审请求：撤销一、二审判决，依法改判支持郑卫忠的一审诉讼请求，诉讼费由新市街道办承担。新市街道办答辩称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，新市街道办作出驳回请求的处理决定事实清楚，适用法规正确。一、二审判决驳回郑卫忠的诉讼请求并无不当，郑卫忠的再审理由不能成立。小坪村第五经济社没有提交答辩意见。本院认为，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。……法律、法规、规章和组织章程另有规定的，从其规定。”可见，确定农村集体经济组织成员身份的审查标准是“户口加义务”的原则。本案中，郑卫忠的户口一直保留在小坪村第五经济社，对于郑卫忠集体经济组织成员资格认定问题，关键在于郑卫忠是否履行了法律法规和组织章程规定的义务。1996年12月施行的《小坪村股份合作经济社（联社）章程（试行方案）》第六条规定：“凡户口在本社，承认本社章程并承担相应义务承包责任田的社员，经本社理（董）事会核准同意，均可成为本社的股东。”第九条规定：“……12、户口虽是本社农业户口，由于长期外出，不履行社员义务，不承包责任田的人员，只按以前参加本社集体劳动时间配农龄股，但不能享受本社的福利待遇。”2000年12月施行的《小坪村股份合作经济社（联社）章程（试行方案）》亦有上述规定。2005年6月1日施行的《小坪股份合作经济联社章程》第八条规定：“由一九八〇年一月一日起，曾具有小坪联社农业户口，以参加过生产社劳动，承包过责任田，履行社员责任及义务，至今还健在的人员，符合以下条件者可享受股份配股……”上述章程规定没有与法律、法规和国家政策相抵触，可以作为本案认定集体经济组织成员资格的依据。郑卫忠户口的户主为其母亲梁如琼，梁如琼一户因自身家庭原因至迟于1982年搬迁至广州市越秀区居住和生活，小坪村第五经济社于1984年开始落实家庭联产承包责任制。在实行家庭联产承包责任制前，郑卫忠就离开小坪村第五经济社迁往城区居住生活，其没有承包责任田，没有参加农业劳动，没有履行组织章程规定的义务，不符合上述规章和组织章程规定的取得成员资格条件以及配股条件。此外，小坪村第五经济社于2018年2月5日召开社员大会就郑卫忠的成员资格进行表决，不确认郑卫忠具有该社的社员资格。新市街道办在要求各方就相关事实进行举证并经过调查后，认定郑卫忠没有履行法律法规及章程等规定的相应义务，不具有小坪村第五经济社的成员资格，不享有与该社其他社员同等的福利待遇，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。一审法院判决驳回郑卫忠的诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。郑卫忠再审申请期间提交的1995年的小坪村原始章程以及《白云区街辖村合作经济股份制改革的指导意见》，均有承担相应社员义务的规定，其提交的拆迁补偿款分配方案以及分配表，不能证明郑卫忠具有小坪村第五经济社成员资格，上述证据不属于新证据。郑卫忠主张一、二审判决认定事实不清，适用法律错误等，请求撤销一、二审判决，改判支持其诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，郑卫忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑卫忠的再审申请。审判长  纪红玲审判员  黄伟明审判员  罗 燕二〇二〇年××月××日法官助理苏靖茹书记员黎嘉瑜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1805号之一被执行人：金松，男，1999年09月05日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金松在中国农业银行62×××47账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年七月十七日书记员  张宣英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4390号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：胡德兴，男，1960年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：冯玲娣，女，1962年6月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：沈国明，男，1978年9月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：胡海燕，女，1987年10月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被告胡德兴、冯玲娣、沈国明、胡海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又不提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行自动撤回起诉处理。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初656号 原告：曾双迪，男，汉族，1976年12月15日生，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：冯正平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。 被告：张伟刚，男，汉族，1978年6月16日生，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：张丽萍，女，汉族，1973年4月29日生，住江苏省太仓市。 原告曾双迪与被告张伟刚、张丽萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾双迪及其委托诉讼代理人冯正平到庭参加诉讼。被告张伟刚、张丽萍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中原告撤回对被告张丽萍的起诉。 原告曾双迪向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付欠付装修劳务款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告是一个来自湖北罗田县长期在太仓市辖内从事房屋装饰装修的木工，自2014年至2015年期间，被告多次雇佣原告为其承包的太仓市辖内的多处房屋进行装修，具体地址有：奥森银座215室、701室、1117室、1722室、华侨大厦901室和浮桥和平花园等。原告施工期间，被告支付过原告部分工资，后虽经多次讨要，被告仍是无力支付余额，截至2019年2月4日止，被告尚结欠原告装饰装修的劳动报酬14500元，被告向原告出具欠条壹份，承诺“于2019年5月底前结清”。此后，原告多次电话找被告讨要，被告一直拖延不付，双方遂因此酿成本次诉讼。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告张伟刚未作答辩。 经审理查明：原告自述其系从事房屋装修木工工作，被告张伟刚从事房屋装饰装修，原告与被告张伟刚存在多年合作，为被告张伟刚承包的房屋装修提供木工。2019年2月4日被告张伟刚、张丽萍出具欠条一份载明：“现欠曾双迪木工人工费（2014-2015年），余壹万肆仟伍佰元整（￥14500元），承诺于2019年5月底前结清，并以苏Ｅ×××××作为担保抵押。”欠条下方签名张伟刚、张丽萍。庭审中原告陈述两个名字应该都是张伟刚一人所签。2020年1月23日被告张伟刚微信转账原告2500元，原告自述起诉后还转过2000元，现在记录找不到了。 以上事实有原告提供的欠条、微信转账记录及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为：原告曾双迪为被告张伟刚提供了劳务,被告张伟刚理应按照约定支付相应的劳务费，现被告拖欠不付，引发本案纠纷，责任在于被告。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伟刚于本判决生效之日起10日内支付原告曾双迪劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告张伟刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  屈 芳 人民陪审员  闵素芳 人民陪审员  李惠明  二○二○年七月二十二日  书记员黄佳玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3785号原告深圳市顺利旺电子有限公司，住所地深圳市光明新区街道新地中央B2栋29a，统一社会信用代码914403005918561766。法定代表人陈振林。被告万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南鲨麴大岗镇灵山高新沙公路旁13号，统一社会信用代码914401157163562132。法定代表人马文良。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市顺利旺电子有限公司撤回对本案的起诉。变更诉讼请求后，本院收取案件受理费25元，由原告负担，原告已预缴4690元，本院退回4665元给原告。审判员  李晓霞二〇二〇年七月十四日书记员  洪浩江书记员  苟 丹
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终225号抗诉机关（原公诉机关）山东省商河县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯涛，男，1975年6月30日出生于山东省东营市，汉族，公民身份号码，初中文化，无业，住东营市。因犯盗窃罪于1993年11月5日被山东省垦利县人民法院判处有期徒刑五年；因犯诈骗罪于2005年9月19日被山东省垦利县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2012年7月19日被山东省垦利县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2018年6月20日被山东省商河县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元，2019年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月1日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现羁押于商河县看守所。山东省商河县人民法院审理山东省商河县人民检察院指控原审被告人冯涛犯盗窃罪一案，于2020年5月21日作出（2020）鲁0126刑初65号刑事判决，以原审被告人冯涛犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人冯涛不服，以所判罚金过高为由提出上诉。原公诉机关山东省商河县人民检察院以冯涛不再具有认罪认罚情节，对冯涛应处以更重的刑罚，向本院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人冯涛申请撤回上诉。山东省济南市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯涛自愿撤回上诉的请求及山东省济南市人民检察院撤回抗诉的决定，均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人冯涛撤回上诉；二、准许山东省济南市人民检察院撤回抗诉；三、山东省商河县人民法院（2020）鲁0126刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  刘建民二〇二〇年七月十四日书记员  朱 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15326号申请人：广州尼尔森市场研究有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区志诚大道302号融汇大厦1503A房。法定代表人：SARGENTJUSTINANDREW，董事长。委托诉讼代理人：孙成，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓉，上海大邦律师事务所实习律师。被申请人：排球之窗文化产业有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第6层办公室A区621房间。法定代表人：卜英。原告广州尼尔森市场研究有限公司与被告排球之窗文化产业有限公司服务合同纠纷一案，申请人广州尼尔森市场研究有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人排球之窗文化产业有限公司银行存款335,000元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人广州尼尔森市场研究有限公司以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人排球之窗文化产业有限公司名下银行存款335,000元，或查封、扣押名下等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴春喜二〇二〇年七月十五日书记员  崔洪雁
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0902刑初219号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人柯志永,男,1992年12月1日出生,广东省茂名市茂南区人,公民身份号码:440************893，汉族,初中文化，农民,住广东省茂名市茂南区*************之二。因无证驾驶机动车于2019年8月15日被公安机关处以行政拘留十日并处罚款一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月26日被茂名市公安局取保候审。2020年4月13日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人柯志永犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于同年4月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员曾振强出庭支持公诉，被告人柯志永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月15日凌晨0时30分，被告人柯志永酒后无证驾驶粤K*****号牌小型轿车在茂名市区**上行驶，途经茂名市茂南区******被执勤民警查扣。经现场呼气检测酒精含量为145mg/100ml，随后被民警带到茂名市中医院提取检验血样。经茂名市********检验鉴定，柯志永的血液检验出乙醇含量为157.3mg/100ml。另查明，被告人柯志永曾因赌博、吸毒被行政处罚。上述事实，被告人柯志永在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、到案经过、破案经过、被告人柯志永的照片、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、柯志永身份证复印件、违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、酒精测试仪结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告书、鉴定意见通知书、被告人柯志永的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柯志永无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役,并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人柯志永的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柯志永无证醉酒驾驶机动车，对其本应酌情从重处罚，但由于其无证驾驶机动车已经被公安机关处以行政拘留十日，并处罚款一千五百元。本着一事不再罚的原则，对其无证驾驶机动车的行为不再重复评价。被告人柯志永归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人柯志永的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柯志永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江国伟人民陪审员  梁 萍人民陪审员  林雄辉二〇二〇年七月九日书 记 员  周材佳附相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1615号原告：武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲。委托诉讼代理人：黄滔，男，该公司职工（特别授权）。被告：陈新明，男，1949年4月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉市汉南房地产综合开发总公司与被告陈新明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告武汉市汉南房地产综合开发总公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市汉南房地产综合开发总公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉市汉南房地产综合开发总公司负担。审判员 王 雄二〇二〇年七月四日书记员 吴丽君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14049号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋，女，公司员工。被告：上海峻石信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环科路515号1301室。法定代表人：韩洪彬，总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与上海峻石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案作品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币50万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经授权，取得了文字作品《凌霄之上》的信息网络传播权，并可以自身名义对任何侵犯授权作品上述著作权行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。2020年3月，原告发现被告未经许可，在其经营的“新免费小说大全”APP中，提供包含前述作品的在线付费阅读。原告通过IP360公证平台，对被告未经许可传播上述作品的事实进行证据保全，并获得IP360取证数据保全证书。原告认为，原告经授权取得了上述作品的数字版权（包括但不限于信息网络传播权），他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的“新免费小说大全”APP提供涉案作品，供用户在线付费阅读。其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失。为维护自身合法权益，原告现依据中华人民共和国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请，以维护原告的合法权益不受侵犯。被告上海峻石信息技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“规定”）第十五条的规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。根据前述规定，只有在实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端和被告住所地均难以确定或者在境外的前提下，才能以原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地。本案中申请人住所地及其网络服务器设备所在地均在上海市浦东新区，被申请人也未能提供可证明侵权行为地位于天津市的证据，没有任何资料显示实施侵权行为的网络服务器或计算机终端在天津市。故特向贵院提出管辖权异议申请，请求贵院将该案件移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条分别规定:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。因本案原告即被侵权人，其住所地为天津滨海高新区滨海科技园高新路六路39号9-3-401号，属于本院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告上海峻石信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费80元，由被告上海峻石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  洪金秋审 判 员  李 慧人民陪审员  李学良二〇二〇年七月十三日法官助理李琳琳书记员王珍
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执392号之一 申请执行人：徐**，男，1963年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。 被执行人：淮北市市政工程公司，住所地安徽省淮北市长山路126号，统一社会信用代码91340600150830376K。 法定代表人：武虎，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2018）淮仲字第323号裁决书，在执行××与××市政工程公司建设工程施工合同纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、对被执行人淮北市市政工程公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记提起了司法网络查询。 2、对被执行人淮北市市政工程公司名下不动产登记进行线下查询，反馈无财产。 3、对被执行人淮北市市政工程公司名下银行存款进行冻结、划拨，扣除法院诉讼费后对申请人进行发放。 4、本院已对被执行人淮北市市政工程公司采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能通过财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本案穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二０二０年七月二十二日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初1201号 原告：辽阳市正大旅行社有限公司，住所地：辽阳市白塔区民主路69号。 法定代表人：李恩峰，职务：经理。 委托代理人：陈艳婷，系该公司员工。 被告：董莹，女，汉族，现住辽阳市文圣区。 委托代理人：赵航正，男，满族，现住辽阳市文圣区，与董莹系夫妻关系。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路438。 负责人：王昊，职务：经理。 委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。 原告辽阳市正大旅行社有限公司与被告董莹、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告辽阳市正大旅行社有限公司委托代理人陈艳婷，被告董莹委托代理人赵航正、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人施晓娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辽阳市正大旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因机动车事故造成的停运经济损失53000.00元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月19日17时许，被告董莹驾驶辽Ｋ×××××小型轿车，沿辽阳市白塔区民主路由南向北行驶至襄平兰庭东门时，因操作不当将停在路边原告所有的辽Ｋ×××××大型客车撞损。本次事故经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队认定被告董莹负事故全部责任，并作出第211002420200000686交通事故认定书。董莹驾驶的辽Ｋ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司处投保交强险、第三者责任险。就车损赔偿事宜，原告与二被告协商已达成协议解决完毕。原告所有的辽Ｋ×××××大型客车是挂靠辽阳市正大旅行社有限公司名下从事旅客运输经营活动的营运车辆，被撞后需要停运维修，停运时间为2020年1月21日至3月13日，共计53日，每日合理停运损失为1000元，事故造成停运损失53000.00元。原告要求二被告赔偿辽Ｋ×××××大型客车停运损失，二被告拒绝赔偿。原告认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道理交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。依据前述司法解释，被告董莹违法驾驶机动车造成事故致使原告运营的辽Ｋ×××××大型客车发生的停运损失被告董莹应予以赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司作为辽Ｋ×××××小型轿车的交强险和第三者责任险的保险人，应在保险范围内承担保险赔偿责任。综上，原告不能与二被告协商解决赔偿停运损失纠纷，故诉求人民法院依法裁判解决。 被告董莹辩称，我买保险了，他们相互沟通赔偿的事宜，免责条款我都不知道，也没有签过字。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，原告的诉讼请求不在保险公司的赔偿范围之内，是属于免责范围之内，另外，原告的这一项诉讼请求按照法律规定，也只能向侵权人提起，而不是向保险公司提起。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，案涉车辆辽Ｋ×××××号大型客车所有权人为陈艳婷，陈艳婷与辽阳县宏源汽车租赁中心签订租车协议，约定租金费用1000.00元。因现有证据无法证明原告辽阳市正大旅行社有限公司与辽Ｋ×××××号大型客车停运具有直接的利害关系，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告辽阳市正大旅行社有限公司的起诉。 本案受理费563.00元，退还原告辽阳市正大旅行社有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 吕 冰 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘艳平 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初1756号 原告：孟某1，女，1986年9月29日出生，汉族，住所地为北京市朝阳区，现住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：孟某2（系原告的父亲），住所地为北京市朝阳区，现住海南省琼海市。 被告：海南大印房地产开发有限公司，住所地：琼海市嘉积镇金海路192号，现地址不详。 法定代表人：王某，该公司董事长。 原告孟某1与被告海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟某2到庭参加诉讼，被告海南大印房地产开发有限公司（以下简称大印公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给原告退还购房时预交的2%契税7804.78元；2.判令被告立即给原告退还购房时缴纳的专项维修资金5383元；3.判令被告退还原告重复缴纳的办证费用300元。事实与理由：原告于2013年5月31日在被告处定购位于海南省琼海市××镇房屋一套，建筑面积89.71平方米，当时原告支付了全部购房款390239元，同时向被告预付了3%的契税（被告要求预交3%契税，说办理房屋不动产权证后确定海南只有一套房则给予退回2%，否则不予交房）及专项维修资金等办理产权手续的一切费用，被告于当天将房屋交付给原告，原告到物业办理了入住手续。被告未按照与原告签订的《琼海市商品房买卖合同》第十五条的约定，在房屋交付之日起720日内为买受人办理不动产权证，而是逾期至2019年4月16号才给原告办理了不动产权证。因原告在海南省只有一套住房，故被告应将多收的2%契税予以退还。另据原告到房管局等部门了解，被告向原告收取的专项维修资金并没有按规定上缴相关部门，致使小区里的一些大修及设备更新费用仍由业主分摊。被告向原告交房时已收取了300元办证费，但被告在2018年4月20日以办理产权证为由又向原告收取了300元办证费。就以上这些费用，原告多次去找被告，被告以没钱为理由不给予明确答复，现请求法院判令被告立即给原告退还多收的2%契税7804.78元，重复收取的办证费300元，并将原告缴纳的专项维修资金5383元退回原告，由原告自行向相关部门缴纳。 被告未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《琼海市商品房买卖合同》，2.购房款发票，3.税收完税证明，4.缴费通知书及收据。本院经审查认为，原告提供的证据1-4经与原件核对一致，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并采信作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月17日，原、被告签订《琼海市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于琼海市××镇大印名豪广场A3（幢）1单元4层402号房，建筑面积为89.71平方米，总房价款为390239元，并约定由买受人（原告）委托出卖人（被告）代缴相关税款。签订合同后，原告向被告支付全部房款390239元。2014年5月29日，被告将房屋交付给原告使用，同时原告向被告缴纳契税款11707元、专项维修资金5383元及办理不动产证工本费300元。被告分别于2014年7月31日、2015年6月12日代原告向琼海市地方税务局纳税服务管理局缴交契税税款3707.27元和195.12元，合计3902.39元，已缴全部契税税款。被告已为原告办理了案涉房屋的不动产权证书。截至目前，原告未曾向房管部门再次缴纳过涉案房屋的专项维修资金。为此，原告于2020年6月10日向本院提起民事诉讼。本院立案后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 本院认为，本案系因商品房销售合同引起的民事纠纷。本案中，原告按合同约定履行了向被告支付购房款的义务，同时向被告缴纳了契税、专项维修资金、办证(工本)费用等。关于被告是否应向原告退还契税税款的问题,被告已收取原告契税税款11707元，但是被告实际代原告向琼海市地方税务局纳税服务管理局缴交的契税税款仅为3902.39元，尚剩余7804.61元，该剩余款项属于原告的合法财产，双方并未约定该剩余款项归被告所有，故原告请求被告退还剩余契税款7804.61元，合法有据，本院予以支持。关于被告是否应向原告退还专项维修资金的问题，专项维修资金是专项用于住宅共用部位、共用设施设备保修期满后的维修和更新、改造的资金，实行专户存储、专款专用、所有权人决策、政府监督的原则，系由业主按照规定缴纳得来。因此，原告缴交专项维修资金系其应尽的义务。原告除了缴纳给被告的专项维修资金5383元，其并未另行向房产行政主管部门缴纳专项维修资金，故原告要求被告退还专项维修资金5383元并由其自行缴纳的诉讼主张，缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。关于被告是否应向原告退还重复缴纳的办证工本费的问题，被告在原告购房时收取原告办证工本费300元，原告主张被告于2018年4月20日再次收取办证费用300元，但原告提交的证据不能证明该事实，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告退还多收的办证费用300元，缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告海南大印房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告孟某1退还契税款7804.61元； 二、驳回原告孟某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告孟某1负担30元，被告海南大印房地产开发有限公司负担39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员  符 小 丽 二〇二〇年七月十日 法官助理  黄 雪 莹 书 记 员 王 凯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢91号申请执行人：天津造纸厂有限公司，住所地河西区柳林街大沽南路1069号，统一社会信用代码91120103103071784T。法定代表人：陈玉升，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志强，该公司职员。被执行人：天津卓安特纸业有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦2-2808，统一社会信用代码91120103058720182L。法定代表人：王东。二、执行情况本院在执行申请执行人天津造纸厂有限公司诉被告天津卓安特纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，要求被执行人给付申请人1186504.06元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成和解。本院依职权终结天津市河西区人民法院（2020）津0103执恢91号案件对被执行人天津卓安特纸业有限公司的执行。本院认为，本院依职权终结本次执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年七月十五日书记员  吕睿智
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1624执恢67号 申请执行人黄小军，女，汉族，1982年6月16日出生，住广东省和平县。 被执行人洪锭坤,男，汉族，1977年3月10日出生，住广东省揭东县。 被执行人洪少霞，女，汉族，1978年8月13日出生，住址同上。 申请执行人黄小军与被执行人洪锭坤、洪少霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）粤1624民初660号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人洪锭坤、洪少霞应归还申请执行人黄小军借款人民币96085.68元及利息（按生效判决计算）。被执行人洪锭坤、洪少霞还应负担案件受理费人民币1150元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人洪锭坤、洪少霞发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人洪锭坤、洪少霞发出报告财产令及限制高消费令，被执行人洪锭坤、洪少霞违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人洪锭坤、洪少霞的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院另案依法拍卖被执行人洪少霞（被执行人洪锭坤的妻子）名下的位于和平县阳明镇和平大道世纪广场A2栋第贰拾肆层（3）单元房屋，申请执行人参与分配房屋拍卖款，其分得拍卖款为人民币28747.85元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已网上冻结被执行人洪锭坤、洪少霞银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人黄小军，申请执行人黄小军在规定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，申请执行人黄小军参与分配房屋拍卖款，其分得拍卖款为人民币28747.85元，除冻结被执行人洪锭坤、洪少霞银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人洪锭坤、洪少霞有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄小军发现被执行人洪锭坤、洪少霞有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁稳定 审 判 员  谢庆林 人民陪审员  赵春芳 二〇二〇年七月二十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  杨 平 书 记 员  王小文
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执535号之一 申请执行人：邓跃，男，苗族，1995年10月20日生， 贵州省晴隆县人。 被执行人：彭坤，男，汉族，1973年08月15日生，住晴隆县光照镇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭坤在中国建设银行xxx账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡 李
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申954号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）鹿克良，男，1969年7月18日生，汉族，住高密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）高密市柴沟镇人民政府，住所地高密市柴沟镇镇府街东段。 法定代表人王振兴，镇长。 再审申请人鹿克良因与被申请人高密市柴沟镇人民政府行政行为违法及行政赔偿一案，不服潍坊市中级人民法院（2019）鲁07行终386号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 鹿克良以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定为由，向本院申请再审。请求撤销原审判决，判令被申请人赔偿其经济损失15万元及2018年-2019年地片荒芜造成的损失10万元。具体理由如下：1.被申请人无法证明申请人耕种土地为国家所有，申请人种植的小麦不影响泄洪、防汛；2.申请人投入人力、物力、财力开垦未被利用的土地，使土地变为优质可耕地，该权益应当予以保护。 本院认为：从原审查明事实来看，申请人种植小麦位于公共河道确权线以内的河道滩地，属于马旺水库治理范围内的国有土地，申请人无证据证明其拥有涉案土地的合法承包种植权。被申请人作为“清河行动”的组织实施机关，具有对违法种植依法采取强制措施的法定职权，但在实施强制灭茬之前未对申请人发出限期清理公告，也未告知申辩、复议、诉讼等诉权，违反法定程序，原审法院基于此确认被申请人强制灭茬行为违法，并无不当。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益，造成损害的，受害人有获得赔偿的权利。据此，被损害利益为合法利益才能够获得国家赔偿，对于不合法利益或者违法利益，不予保护。申请人在河道种植小麦违反了《中华人民共和国河道管理条例》的相关规定，属于违法种植，故申请人不存在合法权益的损失，不符合国家赔偿法规定的赔偿条件，要求被申请人赔偿损失不能得到支持，申请人亦无权就该地片荒芜主张损失赔偿。 综上，鹿克良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回鹿克良的再审申请。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李仲轲 审 判 员  朱毅伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  刘 霞 书 记 员  王 璐
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初262号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告单位无锡市恒某工程有限公司。诉讼代表人钱君，无锡市恒某工程有限公司员工。被告人钱某。2019年11月16日到案，同年11月17日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告单位无锡市恒某工程有限公司、被告人钱某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后转为普通程序，组成合议庭，于2020年6月22日、7月14日两次公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院先后指派检察员周洁敏、温瑶出庭支持公诉，被告单位无锡市恒某工程有限公司的诉讼代表人钱君、被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2016年6月至2018年3月间，时任无锡市恒某工程有限公司（以下简称恒某公司）实际控制人的被告人钱某在没有真实交易的情况下，采用虚构交易、支付开票费等方式，以单位名义，让无锡市葛某金属物资有限公司、无锡古某仓储配送有限公司、无锡市古某金属物资有限公司为恒某公司虚开增值税专用发票36份，税额共计人民币518322.84元（均已抵扣）。2019年11月16日，被告人钱某至公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告单位恒某公司已补缴税款及滞纳金。公诉机关认为：被告单位恒某公司、被告人钱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，且系单位犯罪。被告单位恒某公司、被告人钱某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均系自首，可以减轻处罚。被告单位恒某公司、被告人钱某均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告单位恒某公司、被告人钱某对起诉书的指控均未提出异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：恒某公司系依法设立的有限责任公司，被告人钱某系恒某公司实际控制人。2016年6月至2018年3月间，被告人钱某在没有真实交易的情况下，让无锡市葛某金属物资有限公司、无锡古某仓储配送有限公司、无锡市古某金属物资有限公司为恒某公司虚开增值税专用发票36份，税额共计人民币518322.84元。后恒某公司将上述虚开的增值税专用发票用于抵扣税款，骗取国家税款人民币518322.84元。2019年11月16日，被告人钱某至公安机关投案，后如实供述了本人以及被告单位恒某公司的罪行。案发后，被告单位恒某公司向税务机关补缴了全部税款。上述事实，被告单位恒某公司的诉讼代表人钱君、被告人钱某在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的证人华某、华某的证言笔录，涉案人员胡某、胡某的供述笔录，恒某公司的营业执照、工商登记资料、原材料购销合同、出库单、磅码单、银行账户往来明细、银行业务回单，虚开的江苏增值税专用发票，税务机关出具的抵扣证明、税收完税证明，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告单位恒某公司补缴税款的凭证，被告人钱某的身份资料等证据予以证实，被告单位恒某公司、被告人钱某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告单位恒某公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票并用于抵扣税款，虚开的税款数额较大；被告人钱某是恒某公司直接负责的主管人员。被告单位恒某公司、被告人钱某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且系单位犯罪。公诉机关指控被告单位恒某公司、被告人钱某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告单位恒某公司、被告人钱某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。被告单位恒某公司积极补缴税款，有较好的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人钱某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关的评估意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告单位无锡市恒某工程有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人钱某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周倩倩人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇二〇年七月十七日法官 助理  郑维和书 记 员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民监3号 监督机关：贵定县人民检察院。 原审原告：李俊文，男，1963年8月5日出生，土家族，副教授），住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：刘华娇，贵州正苍律师事务所律师。 原审被告：罗芸，女，1981年7月6日生，汉族，贵州省贵定县人，教师，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：耿琦，贵州正苍律师事务所律师。 原审第三人：重庆市金灿房地产开发有限公司。住所地：重庆市永川区。 统一社会信用代码：915001182037954561。 法定代表人：晏忠明，该公司经理。 委托诉讼代理人：程生奎，重庆新源律师事务所律师。 原审第三人：重庆市金灿房地产开发有限公司贵定分公司。住所地：贵州省贵定县。 注册号：522723000047930。 负责人：罗琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：程生奎，重庆新源律师事务所律师。 原审原告李俊文因与原审被告周芸占有物纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018)黔2723民初946号民事判决。2020年7月17日，贵定县人民检察院以贵检民监[2020]9号再审检察建议书向本院提出再审建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案适用法律确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零六条、第二百零八条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈康谊 审判员  杨先茂 审判员  王 燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曾庆梅
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4155号 原告：杨某付，男，汉族，1945年2月27日出生，贵州省黔西县人。 被告：王某刚，男，汉族，1968年8月7日出生，贵州省黔西县人。 本院于2020年7月2日受理的原告杨某付诉被告王某刚民间借贷纠纷一案，因原告杨某付提交的被告王某刚的准确送达地址不能直接送达或留置送达，需转为普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 曾 蒸 人民陪审员 陈 祥 人民陪审员 陈艳琼 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 卜天宏
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执1030-1号申请执行人：新乐市中泰小额贷款有限公司，地址：河北省新乐市育才街140号。被执行人：安四海，男，1985年7月生，汉族，新乐市人。被执行人：张建建，女，1987年5月生，汉族，正定县人。被执行人:新乐市意通冷饮有限公司，住所地：新乐市协神乡安太庄村。关于新乐市中泰小额贷款有限公司与安四海、张建建、新乐市意通冷饮有限公司借款合同纠纷一案，新乐市人民法院以（2017）冀0184财保314号民事裁定书，查封被执行人新乐市协神乡安太庄村北、新灵公路南侧土地使用权。现因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人新乐市协神乡安太庄村北、新灵公路南侧土地使用权[证号为（2017）新乐市不动产权第0001426]。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二〇年七月十七日书记员 秦金鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2683号之一申请执行人:阜宁县财政信用融资担保有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：王旭，该公司总经理。被执行人：阜宁县恒河油脂有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：杨正祥，该公司总经理。被执行人：杨正祥，男，1962年3月17日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。被执行人：卞文雷，男，1963年12月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：盐城阜泰玻璃工艺制品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈玉仲，该公司总经理。申请执行人阜宁县财政信用融资担保有限公司阜宁支行与被执行人阜宁县恒河油脂有限公司、盐城阜泰玻璃工艺制品有限公司、杨正祥、卞文雷追偿权纠纷一案，因各被执行人未履行本院生效的（2018）苏0923民初3782号民事调解书确定的给付义务，申请执行人阜宁县财政信用融资担保有限公司阜宁支行向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案后，向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控。经查，被执行人阜宁县恒河油脂有限公司名下有位于阜宁县××镇××村××、××组的不动产权，上述不动产权已被盐城市盐都区人民法院启动拍卖程序。本院于2019年10月21日轮候查封，查封期限为三年。本院又于2020年7月3日轮候查封了被执行人杨正祥、王芹名下的位于盐城市区××路××号××幢××室和盐城市区××路××号××幢××室的不动产权。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  倪常春审判员  黄建中二〇二〇年七月十七日书记员  刘春艳
吉林省珲春市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2404刑初81号 公诉机关珲春市人民检察院。 被告人刘植林，男，1970年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为珲春市，现住珲春市。因本案于2019年3月28日被行政拘留七日；因涉嫌盗窃，于2019年5月29日被珲春市公安局刑事拘留；于2019年6月12日转为取保候审；因本案于2019年12月24日被行政拘留十五日；于2020年3月27日由珲春市检察院决定对其取保候审,于2020年4月27日由本院决定继续对其取保候审，于2020年7月22日经本院批准被逮捕，现羁押于珲春市看守所。 珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人刘植林犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员罗凤志、安春谊出庭支持公诉，被告人刘植林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月22日17时许，被告人刘植林在珲春市新安街源淋歌厅内，趁吧台无人之机，盗走张某甲放在吧台上拎包内的现金550元人民币。2019年5月8日11时30分许，被告人刘植林到珲春市春化镇西土门子村宋某甲家串门，离开时趁人不备，盗走宋某甲放在卧室门口左侧鞋柜上的一枚黄金戒指。经物价鉴定，被盗黄金戒指价值为5868元人民币。2019年12月14日13时40分许，被告人刘植林伙同周某甲、钟某甲在珲春市英安镇城西村陈某乙家，盗走院内仓房里的两只大鹅。经物价鉴定，被盗两只大鹅价值为300元人民币。案发后，公安机关在被告人刘植林处扣押一枚金戒指并返还给宋某甲。 公诉机关认为，被告人刘植林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘植林到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。同时，提出对被告人刘植林判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。 被告人刘植林对公诉机关指控其犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚，悔罪。 经审理查明，2019年3月22日17时许，被告人刘植林在珲春市新安街源淋歌厅内，趁吧台无人之机，盗走张某甲放在吧台上拎包内的人民币550元。2019年5月8日11时30分许，被告人刘植林到珲春市春化镇西土门子村宋某甲家串门，离开时趁人不备，盗走宋某甲放在卧室门口左侧鞋柜上的一枚黄金戒指。经物价鉴定，被盗黄金戒指价值为5868元。2019年12月14日13时40分许，被告人刘植林伙同周某甲、钟某甲在珲春市英安镇城西村陈某乙家，盗走院内仓房里的两只大鹅，走出院子后被陈某乙的亲属发现，将大鹅放在地后逃跑。经物价鉴定，被盗两只大鹅价值为300元。案发后，公安机关在被告人刘植林处扣押一枚黄金戒指并返还给宋某甲。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的破案经过，扣押、返还清单，珲春市公安局行政处罚决定书，盗窃品照片，现场指认照片，证人陈某甲、朱某甲、周某甲、钟某甲的证言，被害人张某甲、宋某甲、衣某甲、陈某乙的陈述，被告人刘植林的供述和辩解，珲春市价格认证中心价格认定结论书，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘植林以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘植林到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，对被告人刘植林可以从宽处罚。。纳罪被告人刘植林在理周英、钟宝林在理依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘植林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币陆仟元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年4月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）； 二、责令被告人刘植林退赔给被害人张某甲550元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金银珠 人民陪审员  郎艳芳 人民陪审员  崔 友 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张金妮
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424财保74号 申请人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。 负责人：黄就民，该公司行长。 委托诉讼代理人：许彦波，该公司信用卡部经理。 被申请人：李俊，男，1987年11月18日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区。 申请人广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查询、冻结被申请人李俊名下的银行存款40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人李俊名下的银行存款40000元。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁东壁 二〇二〇年七月十七日 书记员  蒙 妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （执行完毕用） （2020）桂1221执88号 申请执行人:梁有伍，男，1977年10月20日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人:南丹县正和木业有限公司，住所地：南丹县城关镇大平村大当屯，统一社会信用代码：914512213402919838。 法定代表人：谢纯正，董事长。 申请执行人梁有伍与被执行人南丹县正和木业有限公司返还原物纠纷一案，河池市中级人民法院（2019）桂12民终1803号民事判决书已发生法律效力。被执行人南丹县正和木业有限公司应支付申请执行人梁有伍人民币166503元、承担案件受理费4655元。申请人于2020年3月10日向本院申请执行，本院同日立案，立案号：（2020）桂1221执88号。 本案在执行过程中，被执行人南丹县正和木业有限公司已将桂Ｂ×××××重型半挂牵引车及桂Ｂ×××××重型普通半挂车返还给申请人梁有伍，赔偿款人民币173625元已缴，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终1803号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯富伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  陆 睿
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3166号解除保全申请人：马东彦，男，1980年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李桂生，男，1948年8月14日，汉族，农民，住。原告李桂生与被告马东彦、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日依法查封了肇事车辆闵D6759X小型专用客车。现解除保全申请人马东彦以双方达成和解协议为由，要求解除对该车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对本案的闵D6759X小型专用客车解除查封。审判员  董先菊二〇二〇年七月十四日书记员  罗 娜
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初2162号原告:户金林，男，汉族，1962年9月13日生，现住长春市绿园区，公民身份证号码：×××。被告:来云娇，女，1992年1月25日出生,住吉林省松原市，公民身份证号码:×××。原告户金林与被告来云娇民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告来云娇送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告户金林的起诉。案件受理费150.00元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年七月十四日书记员  王君章
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执85号 申请执行人徐芹富，男，1982年1月1日出生，汉族，住沂源县。 被执行人李万运，男，1980年12月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人李因德，男，1963年11月13日出生，汉族，住蒙阴县。 根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2263号民事判决书，被执行人李万运、李因德应当支付申请执行人欠款162154元及利息，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李万运、李因德在银行或其他金融机构资金162154元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。 查封期限年。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨朝程 二〇二〇年七月一日 书记员  王蓝璋
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初667号 原告：马某某，女，撒拉族，农民，住甘肃省积石山县。 被告：马某甲，又名马撒海，男，回族，住甘肃省积石山县。 马某某诉马某甲离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。马某某、马某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出的诉讼请求：1、判决与马某甲离婚；2、判决婚生女儿马万霞由马某某抚养，马某甲按照现行规定支付孩子抚养费、教育费；3、诉讼费由马某甲承担。事实与理由：马某某与马某甲于1996年举办婚礼，后在1997年补办了结婚证，婚后生育两个孩子，男孩马成明，现已成年，女孩马万霞，现年17岁，现随马某某父母一起生活，马某某与马某甲于2019年7月因生活琐事发生矛盾，分居至今。 马某某围绕其诉讼请求，提供了如下证据：身份证复印件一份、结婚证复印件一份。 马某甲辩称，我认为夫妻感情良好，且结婚时间长有两个孩子，我不同意离婚。 马某甲提交了如下证据：身份证复印件一份。 本院对马某某提交的身份证复印件一份、结婚证复印件一份及马某甲提交的身份证复印件一份，本院予以认定。 本院依据马某某陈述、马某甲答辩、谈话笔录和庭审笔录对该案件的事实认定如下：马某某与马某甲于1996年农历10月举办婚礼。1997年11月5日补办了结婚证，婚后生育两个孩子，男孩马成明，现已成年，女孩马万霞，现年17岁，现随马某某父母一起生活，马某某与马某甲于2019年7月因生活琐事发生矛盾，分居至今。 本院认为：马某某与马某甲结婚已达23年之久，婚后生有两个孩子，二人分居时间较短，马某甲不同意离婚，本院为了维护婚姻家庭的稳定，为了孩子的健康成长，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，婚姻有和好的可能。 综上所述：马某某诉讼离婚的请求不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下： 不准马某某与马某甲离婚； 案件受理费100元，减半收取50元，由马某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成才 二〇二〇年七月一日 书记员  马学海
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执294号申请执行人欧贤龙，男，1959年9月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人赵仁杰，男，1962年5月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人欧贤龙与被执行人赵仁杰借款合同纠纷一案中，欧贤龙于2020年4月16日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2018）黑0206民初1625号民事调解书向本院提出执行申请，要求赵仁杰偿还欠款4800.00元，案件受理费50.00元，合计4850.00元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，故欧贤龙向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020)黑0206执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇二〇年七月十七日书记员  谢雪松
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初991号原告：盐城市佳运汽车工贸有限公司，佳所地盐城市盐南高新区新河街道文港南路53号。法定代表人：刘如华，董事长。被告：周永岗，男，1981年2月10日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被告：徐春艳，女，1982年3月2日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被告：盐城市华凯运输有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇新南居委会五组1幢101室。法定代表人：陈亚兵，该公司执行董事。被告：周永军，男，1982年9月20日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。本院在审理原告盐城市佳运汽车工贸有限公司与被告周永岗、徐春艳、盐城市华凯运输有限公司、周永军追偿权纠纷一案中，原告盐城市佳运汽车工贸有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市佳运汽车工贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市佳运汽车工贸有限公司撤回起诉。案件受理费1778元，依法减半收取889元，由原告盐城市佳运汽车工贸有限公司负担。审 判 员  施 悦二〇二〇年七月十四日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执387号申请执行人:玉溪市江川区农村信用合作联社，住云南省玉溪市江川区。法定代表人：李智伟，系该联社理事长。委托代理人：魏晋东，男，，汉族，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。委托代理人：沈云忠，男，汉族，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被执行人：王贵文，男，1970年10月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：杨有焕，女，1970年7月18日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区农村信用合作联社与王贵文、杨有焕金融借款合同纠纷一案，玉溪市江川区农村信用合作联社依据生效的（2019）云0421民初1230号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为219261.41元及利息。本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，2020年5月20日本院向被执行人王贵文、杨有焕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年5月7日、2020年7月15日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人王贵文、杨有焕有可供执行财产。2020年5月8日本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人王贵文、杨有焕有房产、土地等可供执行的不动产。2020年7月16日，本院到被执行人王贵文、杨有焕住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2020年7月17日，本院依法对被执行人王贵文、杨有焕采取限制消费的惩戒措施。2020年7月16日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社的委托代理人后，其明确表示不能提供被执行人王贵文、杨有焕其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人王贵文、杨有焕确无其他可供执行的财产，申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年七月二十二日书记员  李鸿斌
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1741号 关于申请执行人舒丽萍与被执行人张树钢民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初1337号民事调解书，本院于2020年07月07日立案执行。现由于被执行人张树钢已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1257号 申请保全人：唐山市古冶区宏成建筑器材租赁站，住所地河北省唐山市古冶区习家套乡张庄村。 经营者：张洪生，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。 被保全人：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路数娱大厦B座14楼。 法定代表人：刘美良，该公司董事长。 申请保全人唐山市古冶区宏成建筑器材租赁站与被保全人中铁十四局集团第三工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保311号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人中铁十四局集团第三工程有限公司名下的银行存款177万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请保全人唐山市古冶区宏成建筑器材租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  王雪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢55号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。负责人：杨晋哲，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：张海山，男，1980年2月24日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张海山用卡纠纷一案中，依照本院于2017年9月18日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初1724号民事判决书，被告张海山于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金68417.52元、利息3643.31元、违约金913.39元、滞纳金2093.96元，合计75955.32（截至2017年2月9日），自2017年2月10日起至还清欠款本金之日止的利息、违约金，均按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《关于调整信用卡相关服务项目的公告》的约定计算，支付案件受理费1699元、公告费600元，合计2299元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，轮候查封了被执行人名下顾高镇海韵新寓××，暂不具备处分条件，已向首封法院申请参与分配。已划扣被执行人银行存款1277.03元，扣除执行费50元，剩余已划拨给申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月十七日书记员  陈 玲
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执508号 申请执行人：王九龙，男，1970年7月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：哈达巴雅尔（别名哈达），男，1970年7月20日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗嵯岗镇综合站职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2016)内0726民初1041号民事判决书，依法向被执行人哈达巴雅尔发出执行通知书，但被执行人哈达巴雅尔至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人哈达巴雅尔在新巴尔虎左旗农村信用合作联社622XXX449账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇二〇年七月十四日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5578号原告：崔平，女，1984年9月12日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津众成佳业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西南侧赛德广场5-1-1307。法定代表人：徐海月。被告：范银良，男，住天津市南开区。崔平诉天津众成佳业房地产经纪有限公司、范银良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按崔平撤回起诉处理。审判员  王剑辉二〇二〇年七月十五日书记员  张钊源附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1069号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，1988年9月25日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某某银行账户内存款58944.67元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下58944.67元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费609元，由申请人平安银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年七月十七日 书记员 柳华进
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申3592号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑瑞玲，女，汉族，住广州市白云区,委托代理人：孙阔，北京阔达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市白云区人民政府新市街道办事处。住所地：广州市白云区汇侨中路28号。负责人：梁良年，主任。委托代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。原审第三人：广州市白云区新市街小坪村第五经济合作社。住所地：广州市白云区新市街小坪村。法定代表人：黄伟发，社长。委托代理人：李志华，广东合盛律师事务所律师。委托代理人：张丽璇，广东合盛律师事务所律师。再审申请人郑瑞玲因与被申请人广州市白云区人民政府新市街道办事处（以下简称新市街道办）、原审第三人广州市白云区新市街小坪村第五经济合作社（以下简称小坪村第五经济社）行政处理决定纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终619号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑瑞玲申请再审称：1、郑瑞玲有新证据，足以推翻一、二审判决，根据1995年的小坪村原始章程并无承包责任田的具体约定，一、二审判决将1996年的小坪村章程作为事实依据，明显错误。根据2000年11月中共广州市白云区委《白云区街辖村合作经济股份制改革的指导意见》中的文件精神及其内容，郑瑞玲母亲梁如琼在1962以来具有原审第三人的农业户口，天然获得社员身份，因家庭原因，经原村委会同意转居到现越秀区，郑瑞玲应当获得与其他社员同等的福利待遇。2、一、二审判决认定郑瑞玲没有承包责任田和不履行村民义务的主要证据不足。承包责任田是村民的权利，并非村民的义务，小坪村第五经济社不分配责任田给郑瑞玲，郑瑞玲有理由不缴纳农业税和承担其他义务。3、根据郑瑞玲提交的2019年9月小坪村第五经济社的城中村改造集体物业拆迁补偿款分配方案以及分配表的新证据，证明集体物业的拆迁补偿款，与郑瑞玲是否承包责任田没有任何关联。再审请求：撤销一、二审判决，依法改判支持郑瑞玲的一审诉讼请求，诉讼费由新市街道办承担。新市街道办答辩称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，新市街道办作出驳回请求的处理决定事实清楚，适用法规正确。一、二审判决驳回郑瑞玲的诉讼请求并无不当，郑瑞玲的再审理由不能成立。小坪村第五经济社没有提交答辩意见。本院认为，《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。……法律、法规、规章和组织章程另有规定的，从其规定。”可见，确定农村集体经济组织成员身份的审查标准是“户口加义务”的原则。本案中，郑瑞玲的户口一直保留在小坪村第五经济社，对于郑瑞玲集体经济组织成员资格认定问题，关键在于郑瑞玲是否履行了法律法规和组织章程规定的义务。1996年12月施行的《小坪村股份合作经济社（联社）章程（试行方案）》第六条规定：“凡户口在本社，承认本社章程并承担相应义务承包责任田的社员，经本社理（董）事会核准同意，均可成为本社的股东。”第九条规定：“……12、户口虽是本社农业户口，由于长期外出，不履行社员义务，不承包责任田的人员，只按以前参加本社集体劳动时间配农龄股，但不能享受本社的福利待遇。”2000年12月施行的《小坪村股份合作经济社（联社）章程（试行方案）》亦有上述规定。2005年6月1日施行的《小坪股份合作经济联社章程》第八条规定：“由一九八〇年一月一日起，曾具有小坪联社农业户口，以参加过生产社劳动，承包过责任田，履行社员责任及义务，至今还健在的人员，符合以下条件者可享受股份配股……”上述章程规定没有与法律、法规和国家政策相抵触，可以作为本案认定集体经济组织成员资格的依据。郑瑞玲户口的户主为其母亲梁如琼，梁如琼一户因自身家庭原因至迟于1982年搬迁至广州市越秀区居住和生活，小坪村第五经济社于1984年开始落实家庭联产承包责任制。在实行家庭联产承包责任制前，郑瑞玲就离开小坪村第五经济社迁往城区居住生活，其没有承包责任田，没有参加农业劳动，没有履行组织章程规定的义务，不符合上述规章和组织章程规定的取得成员资格条件以及配股条件。此外，小坪村第五经济社于2018年2月5日召开社员大会就郑瑞玲的成员资格进行表决，不确认郑瑞玲具有该社的社员资格。新市街道办在要求各方就相关事实进行举证并经过调查后，认定郑瑞玲没有履行法律法规及章程等规定的相应义务，不具有小坪村第五经济社的成员资格，不享有与该社其他社员同等的福利待遇，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。一审法院判决驳回郑瑞玲的诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。郑瑞玲再审申请期间提交的1995年的小坪村原始章程以及《白云区街辖村合作经济股份制改革的指导意见》，均有承担相应社员义务的规定，其提交的拆迁补偿款分配方案以及分配表，不能证明郑瑞玲具有小坪村第五经济社成员资格，上述证据不属于新证据。郑瑞玲主张一、二审判决认定事实不清，适用法律错误等，请求撤销一、二审判决，改判支持其诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，郑瑞玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑瑞玲的再审申请。审判长  纪红玲审判员  黄伟明审判员  罗 燕二〇二〇年××月××日法官助理苏靖茹书记员黎嘉瑜
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2951号原告：王寿清，男，1966年3月20日生，汉族，住天津市静海区。被告：郑兆怀，男，1967年4月5日生，汉族，住天津市静海区。原告王寿清与被告郑兆怀承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王寿清到庭参加诉讼，被告郑兆怀经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王寿清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告欠款13000元及按银行同期贷款利率支付原告自2018年4月1日起至被告实际付清欠款之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月，被告承揽天津市静海区改建公厕及下水道工程，后被告将工程转包给原告，原告干完工程后由被告和村委会验收合格了，被告给付了原告一部分工程款，尚欠原告工程款13000元，被告也给原告出具了欠条。原告多次催促被告支付欠款未果，故原告诉至贵院，望判如所请。郑兆怀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月，被告承包天津市静海区改建公厕及下水道工程，后被告将该工程承揽给原告，由原告实际施工。被告给付原告部分工程款后，在原告催要下，被告于2018年2月14日向原告出具欠条，其主要内容为：“今欠王寿清建筑款13000元，欠款人郑兆怀，3月份还清”，现被告尚欠原告13000元，原告多次催要未果，故成讼。本院认为，被告欠付原告13000元的事实有被告出具的欠条予以证实，故对于原告要求被告给付其欠款13000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题。因被告在欠条中承诺欠款2018年3月份还清，其至今未予归还的行为损害了原告的合法权益，本院对原告要求被告支付利息的诉请予以支持。关于利息的计算方式问题。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，但自2019年8月20日起该利率标准已取消，故2019年8月20日后的利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院对利息的计算方式依法予以调整。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告的主张及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑兆怀于本判决生效后三日内给付原告王寿清欠款13000元及利息（以13000元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际还清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王寿清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告郑兆怀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二〇年七月二十四日书记员  李海瑞
河南省济源市人民法院支 付 令（2020）豫9001民督23号申请人：鹤壁市山城区豫鹤制衣厂，住所地：山城区汤河街中段。经营者：张巧珍，女，1971年2月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：闫江涛，河南权辞律师事务所律师。被申请人：济源鹤济财源煤业有限公司，住所地：济源市邵原镇姜疙瘩村。法定代表人：王维德，该公司董事长。申请人鹤壁市山城区豫鹤制衣厂于2020年7月20日向本院申请支付令。申请人鹤壁市山城区豫鹤制衣厂称，2016年9月1日，经申请人与被申请人结算，被申请人欠申请人147777.25元货款，要求被申请人济源鹤济财源煤业有限公司给付申请人鹤壁市山城区豫鹤制衣厂147777.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人济源鹤济财源煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鹤壁市山城区豫鹤制衣厂147777.25元。申请费1085元，由被申请人济源鹤济财源煤业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭辉鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  翟朝阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2214号之一原告：周开智，男，汉族，1964年12月9日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：刘万福、周亚平（实习），贵州黔城起智律师事务所律师。被告：李忠云，男，汉族，1976年3月22日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：张海，贵州民族律师事务所律师。本院在审理原告周开智与被告李忠云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案,原告周开智于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周开智撤回起诉。案件受理费减半收取2150元（原告已预交），退还原告周开智。审判员  魏荣宇二〇二〇年七月二十二日书记员  莫朝飞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3718号原告：端木令龙，男，1988年8月16日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈水清，郓城南赵楼法律服务所法律工作者。被告：王先合，男，1975年5月25日出生，汉族，居民，住郓城县。原告端木令龙与被告王先合劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告端木令龙于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王先合的起诉。本院认为，原告端木令龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许端木令龙撤回对王先合的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由端木令龙负担。审判员  付本灵二〇二〇年七月十三日书记员  尹芊芊
重庆市永川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0118民初5448号 原告：杨凌艺，男，1991年3月7日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：周祈清，男，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院在审理原告杨凌艺与被告周祈清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨凌艺于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凌艺自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨凌艺撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨凌艺负担。  审判员 李 军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 甜
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执377号之三申请执行人：（甲）张某某。被执行人：（乙）张某某。本院在执行（甲）张某某与（乙）张某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人（乙）张某某发出执行通知书，因被执行人（乙）张某某未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人（乙）张某某名下的银行存款25382.34元。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年七月二十二日书记员 陈小腾
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初3969号 起诉人：张开志，男，1947年2月25日生，汉族，住南京市玄武区。 本院收到起诉人张开志诉徐宝华的民事起诉状。起诉人请求法院判令被起诉人一次性偿还欠款12万元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，当事人提出起诉的，应当提交与诉请相关的证据或证明材料。当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。起诉人张开志于2020年6月16日向本院提交起诉徐宝华的起诉材料，其仅提交了徐宝华于2010年8月15日出具的借条复印件，本院依法向起诉人张开志送达补正材料通知，要求起诉人张开志补正被起诉人向其出具的借条原件以及实际支付借款的证据材料。起诉人张开志并未按照通知要求补正证据材料，而坚持向本院提起诉讼，本院决定不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项,第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人张开志的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  时 超 审 判 员  耿 辉 审 判 员  沈 烈 二〇二〇年七月一日 法官助理  刘 宇 书 记 员  谢梦雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2458号 原告：西安简铭英语培训学校有限公司。住所地：，统一社会信用代码91610132MA6WN1FU66。法定代表人：马婧。委托诉讼代理人：骆沙舟，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔彩珍，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：北京凯瑞联盟教育科技有限公司。住所地：北京市东城区、4室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3033。法定代表人：王林。委托诉讼代理人：梁晓沛，女，公司员工，住北京市丰台区。原告西安简铭英语培训学校有限公司与被告北京凯瑞联盟教育科技有限公司名誉权纠纷一案，原告西安简铭英语培训学校有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安简铭英语培训学校有限公司撤回起诉。本案受理费24920元（原告西安简铭英语培训学校有限公司已预交），减半收取12460元，由原告西安简铭英语培训学校有限公司负担。       审  判  长    许晓娟审  判  员    武晓伟审  判  员    王冬青  二〇二〇年七月十七日                          法官助理    苏  晨  书  记  员    高  雅   1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4593号申请执行人张贤清，被执行人胡远国。申请执行人张贤清与被执行人胡远国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4065民事判决书已发生法律效力，由于被执行人胡远国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于2020年6月16日向被执行人胡远国发出执行通知书，责令被执行人胡远国支付案款81,518元及利息，但被执行人胡远国未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡远国银行存款82,640元（其中含申请执行费1,122元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月一日书记员  朱 飞