浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4899号原告：孟津宇，男，2001年5月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：应乃均,诸暨市应店街法律服务所法律工作者。被告：朱依琳，女，1987年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路89号置地广场22层04、05单元。负责人：李永。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。负责人：苏东。委托诉讼代理人：刘盼盼，系公司员工。原告孟津宇与被告朱依琳、安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称安盛保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告孟津宇的委托诉讼代理人应乃均到庭参加诉讼，被告朱依琳、安盛保险公司、平安财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟津宇向本院提出诉讼请求：一、判令三被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费20026.02元、误工费16380元（90天×182元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费5460元（30天×182元／天）、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、交通费600元、鉴定费700元、施救费300元、财产损失1165元等经济损失47031.02元。审理中，原告申请增加医疗费465.70元，总金额变更为47496.72元。事实和理由：2019年7月23日，被告朱依琳驾驶浙ＡＤ××××号小型轿车，沿杭金线南往北行驶，20时25分许，途经浙江省杭金线66公里500米诸暨市××街镇××村地方，与原告孟津宇所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损毁的交通事故。事故经过交警队认定，被告朱依琳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院抢救，住院20天，共花去医疗费20491.72元、交通费600元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，建议给予误工期90天、护理期30天、营养期60天。原告为此支出鉴定费700元。原告的自行车经评估损失为1165元。另，被告朱依琳驾驶的浙ＡＤ××××号小型轿车在被告安盛保险公司处投保了交强险，在被告平安财险公司投保了商业险，且事故发生在保险期内。双方就赔偿金额协商未果，故原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告安盛保险公司向本院提交书面答辩状辩称：一、对事故发生及责任认定没有异议，保险公司同意承担70%的赔偿责任；二、关于赔偿金额方面：1.医药费存在3924元的外购药，无相关证明材料亦无具体药物名称及使用说明；2.关于误工费，原告于事故发生之时年仅18周岁，保险公司前往探视时确认了原告系学生，故对误工费不予认可；3.保险公司认可原告住院期间的护理费；4.交通费不予认可；5.鉴定费不予承担；6.施救费及财产损失由法院酌定。被告平安财险公司向本院提交书面答辩状辩称：一、对事故发生及责任认定没有异议；二、案涉车辆在保险公司投保了商业险，事故发生在保险期内；三、关于赔偿金额，1.医疗费中存在3927.80元的外购药品不予赔偿，且经保险公司核对医疗费发票后认可金额14760.32元，保险公司同意赔偿3808.26元【（14760.32元-10000元）×80%】；2.住院伙食补助费认可480元（600元×80%）；3.营养费认可1440元（1800元×80%）；4.护理费、误工费、交通费、鉴定费、施救费及财产损失未超过交强险限额，保险公司不予赔偿；5.诉讼费不应由保险公司承担。被告朱依琳未作答辩，亦未向本院提交抗辩依据。经审理本院认定事实如下：2019年7月23日，被告朱依琳驾驶浙ＡＤ××××号小型轿车，沿杭金线南往北行驶，20时25分许，途经浙江省杭金线66公里500米诸暨市××街镇××村地方，与原告孟津宇所骑自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损毁的交通事故。事故经过交警队认定，被告朱依琳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告至诸暨市人民医院治疗，住院20天，花费医疗费15627.32元（其中原告自行到中医个体诊所进行中药调理，对该部分费用中的3090.50元不予支持，且原告起诉的医疗费金额中存在重复计算部分，故本院经核算后合理医疗费用为15627.32元）。2020年3月2日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，建议给予原告误工期90天左右、护理期30天左右、营养期60天。原告为此支出鉴定费700元。2019年12月6日，诸暨宇信价格评估有限公司出具评估报告，对原告所有的美利达山地自行车的损失评估为1165元。另查明，浙ＡＤ××××号小型轿车在安盛保险公司投保了交通事故责任强制保险，在平安财险公司投保了限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。再查明，原告孟津宇系大学生，事故发生于暑假期间。上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用汇总清单、鉴定报告、鉴定费发票、评估报告、修理费发票、施救费发票等证据予以证实。被告朱依琳、安盛保险公司、平安财险公司未到庭，应视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，原告孟津宇在本次交通事故中身体受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门认定被告朱依琳负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任符合事故发生时的实际情况和相关法律、法规规定，且经原告孟津宇与被告朱依琳签字确认，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿。本案中，车牌号为浙ＡＤ××××号小型轿车在被告安盛保险公司投保了交通事故责任强制保险，故本案原告孟津宇因事故造成的合理损失，应先由被告安盛保险公司在交强险限额内赔偿；因浙ＡＤ××××号小型轿车还在平安财险公司投保了商业险，故超出交强险部分的损失应由被告平安财险公司在商业险范围内赔偿。本次事故由被告朱依琳负主要责任，原告负次要责任，且被告朱依琳系机动车方，故本院确定由被告朱依琳负80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。关于医疗费，经本院审核，均系用于治疗原告因本次交通事故所受之伤，但原告诉请的医疗费中存在重复计算情况及应剔除其自行中药调理的部分，故本院审核认定原告的医疗费为15627.32元。关于误工费，因原告系在校大学生，事故发生时系放暑假期间，且原告亦未提交其存在误工的情形，故本院对于原告的误工费主张不予支持。被告安盛保险公司抗辩称仅认可原告住院期间的护理费，本院认为原告的护理期由绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定报告为凭，且被告安盛保险公司未提出重新鉴定亦未提交相反证据证明，故本院对该抗辩意见不予支持。关于车辆损失，由评估公司出具的评估报告为凭，本院对原告的车辆损失予以确认。根据原告之诉请及本院认定之证据，结合浙江省人民生活水平主要指标，本院确定原告的合理的经济损失为：（1）医疗费15627.32元；（2）住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；（3）营养费1800元（60天×30元/天）；（4）护理费5460元（30天×182元/天）；（5）交通费，本院酌定300元；（6）鉴定费700元；（7）施救费300元；（8）财产损失1165元，以上合计25952.32元。本院确定由被告安盛保险公司在交强险范围内赔付17225元，由被告平安财险公司在商业险范围内负担6421.86元【（25952.32元-17225元-700元）×80%】。因鉴定费700元不在保险公司理赔范围，故本院确定由被告朱依琳负担560元（700元×80%）。被告朱依琳、安盛保险公司、平安财险公司未到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司赔偿原告孟津宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失、施救费等经济损失共计17225元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告孟津宇医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6421.86元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、被告朱依琳赔偿原告孟津宇鉴定费560元，款限本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告孟津宇其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费976元，依法减半收取488元，由原告孟津宇负担210元，被告朱依琳负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 柴建钟二〇二〇年七月二十三日法官助理 周 甜书 记 员 金 鑫