河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1732号 原告：樊旭光，男，1985年12月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被告：史其乐，男，1991年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告樊旭光与被告史其乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊旭光委托诉讼代理人董智慧到庭参加诉讼，被告史其乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告樊旭光向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金200000元及利息；二、判令被告赔偿原告因实现债权而支付的律师费5000元；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月，被告史其乐向原告樊旭光借款200000元，分别签订借款合同。原告依约定履行了付款义务，现借款已全部到期，被告经原告多次催要借款，仍不履行还款义务，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请法院依法判决。 被告史其乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告樊旭光称被告史其乐于2018年4月1日向其借款30000元，并出具《借据》一份，载明“今借到现金人民币（大写）叁万元，（小写）30000元用于经营周转。月利率3%，借款期限为1个月，自2018年4月1日至2018年4月30日。如借款人不能按时足额偿还任一期借款本息，则出借人可宣布借款提前到期并就全部借款本息主张一次性清偿，由此而导致的出借人实现债权的实际费用（包括但不限于催收费、拖车费、调查费、交通费）诉讼相关费用（包括但不限于鉴定费、律师费、交通费、诉讼费及保全费等）应由借款人承担……”，被告史其乐在借款人处签字摁印予以确认。2018年4月1日被告史其乐向原告出具《收据》一份，载明“兹收到樊旭光交来人民币现金叁万元整¥30000元整用于资金周转。”，并在收款人处签字摁印予以确认。同日，原告通过其62×××08账户分两次向被告史其乐62×××97账户转款共30000元。于2018年4月13日向其借款70000元，并出具《借据》一份，载明“今借到现金人民币（大写）柒万元，（小写）70000元用于经营周转。月利率1.88%，借款期限为1个月，自2018年4月13日至2018年5月12日。如借款人不能按时足额偿还任一期借款本息，则出借人可宣布借款提前到期并就全部借款本息主张一次性清偿，由此而导致的出借人实现债权的实际费用（包括但不限于催收费、拖车费、调查费、交通费）诉讼相关费用（包括但不限于鉴定费、律师费、交通费、诉讼费及保全费等）应由借款人承担……”，被告史其乐在借款人处签字摁印予以确认。2018年4月13日被告史其乐向原告出具《收据》一份，载明“兹收到樊旭光交来人民币现金柒万元整¥70000元整用于资金周转。”，并在收款人处签字摁印予以确认。同日，原告通过其62×××08账户分三次向被告史其乐62×××97账户转款共70000元。于2018年4月22日向其借款100000元，并出具《借据》一份，载明“今借到现金人民币（大写）拾万元，（小写）100000元用于经营周转。月利率3%，借款期限为2个月，自2018年4月22日至2018年6月20日。如借款人不能按时足额偿还任一期借款本息，则出借人可宣布借款提前到期并就全部借款本息主张一次性清偿，由此而导致的出借人实现债权的实际费用（包括但不限于催收费、拖车费、调查费、交通费）诉讼相关费用（包括但不限于鉴定费、律师费、交通费、诉讼费及保全费等）应由借款人承担……”，被告史其乐在借款人处签字摁印予以确认。2018年4月12日被告史其乐向原告出具《收据》一份，载明“今收到樊旭光交来人民币现金拾万元整¥100000元整用于资金周转。”，并在收款人处签字摁印予以确认。同日，原告通过案外人赵强62×××97账户分三次向被告史其乐转款共100000元，案外人赵强对此予以确认。以上三笔借款发生后，原告称其中第一笔借款，被告已支付利息至2018年7月31日，共计2592元；第二笔借款，被告分别于2018年5月12日、2018年6月12日、2018年7月12日、2018年8月12日、2018年9月12日支付利息1656元；第三笔借款，被告分别于2018年5月21日、2018年6月21日、2018年7月21日、2018年8月21日、2018年9月21日支付利息3500元。另，因被告未按时还款，原告为此支付律师费5000元。 上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史其乐向原告樊旭光借款，并签订借款合同，原告樊旭光依约履行出借义务，双方形成民间借贷合同关系。现合同约定的还款期限已至，原告主张被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”。 关于涉案第一笔借款，原、被告双方约定利息为月利率3%，原告认可被告已支付利息至2018年7月31日，共计2592元，符合法律规定。现该笔借款还款期限已至，被告应向原告偿还借款本金30000元及自2018年8月1日起的利息，利息应按月利率2%计算至款项付清之日止。 关于涉案第二笔借款，原、被告双方约定利息为月利率1.88%，被告已偿还的金额中多余月利率1.88%的部分应视为偿还的本金，详见下表： 本金（元） 月利率 偿还利息日期 应还利息（元） 已还利息（元） 差额（元） 70000.00 1.88% 2018-05-12 1316.00 340.00 69660.00 1.88% 2018-06-12 1309.61 346.39 69313.61 1.88% 2018-07-12 1303.10 325.90 68960.70 1.88% 2018-08-12 1296.46 359.54 68601.17 1.88% 2018-09-12 1289.70 366.30 综上，涉案第二笔借款，被告尚欠原告借款本金68234.87元及自2018年9月13日起的利息，利息应按月利率1.88%计算至款项付清之日止。 关于涉案第三笔借款，原、被告双方约定利息为月利率3%，被告已偿还的金额中多余月利率3%的部分应视为偿还的本金，详见下表： 本金（元） 月利率 偿还利息日期 应还利息（元） 已还利息（元） 差额（元） 100000.00 3% 2018-05-21 3000.00 500.00 99500.00 3% 2018-06-21 2985.00 515.00 98985.00 3% 2018-07-21 2969.55 530.45 98454.55 3% 2018-08-21 2953.64 546.36 97908.19 3% 2018-09-21 2937.25 562.75 综上，涉案第三笔借款，被告尚欠原告借款本金97345.43元及自2018年9月22日起的利息，利息应按月利率2%计算至款项付清之日止。 以上，被告尚欠原告借款本金195580.3元（30000元+68234.87元+97345.43元）。 关于原告主张的为实现债权而产生的律师代理费5000元，双方在合同中明确约定由被告负担，与法无悖，本院予以支持。被告史其乐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但民事责任仍应承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告史其乐于本判决生效后五日内偿还原告樊旭光借款本金195580.3元及利息（利息分别以30000元为基数，按月利率2%，自2018年8月1日开始计算至款项付清之日止；以68234.87元为基数，按月利率1.88%，自2018年9月13日起开始计算至款项付清之日止；以97345.43元为基数，按月利率2%，自2018年9月23日起开始计算至款项付清之日止）； 二、被告史其乐于本判决生效后五日内给付原告樊旭光费用律师代理费5000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，保全费1670元，均由被告史其乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李双双