江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初748号原告：陈五秀，女，1960年5月3日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号13607201110369346，特别授权。被告：钟启森，男，1948年6月30日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县潋江镇城西街86号。负责人：刘江坤，系公司经理。委托诉讼代理人：黄会荣，男，1984年11月22日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，居民，住江西省赣州市赣县区，系公司员工，特别授权。原告陈五秀与被告钟启森、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年4月10日与2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈五秀与委托诉讼代理人邱剑，被告钟启森、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人黄会荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈五秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、鉴定费等合计人民币167981.82元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日晚，被告钟启森驾驶赣Ｂ×××××汽车由兴国县潋江镇明德小学红绿灯沿模范大桥方向行驶。20时11分许，当行经模范大道大地幼儿园附近路段时，遇庄国权驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载陈五秀）相对方向行驶。由于庄国权夜间驾车时未实施右侧通行，钟启森驾车时未降低行驶速度，致使赣Ｂ×××××汽车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相接触，造成庄国权、陈五秀受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年6月13日，兴国县公安局交通管理大队作出了兴公交认字【2019】第278号《道路交通事故认定书》，认定钟启森、庄国权承担此次事故的同等责任，陈五秀不承担此次事故的责任。陈五秀受伤后，被送至兴国县人民医院住院治疗69天，（2019年6月5日至2019年8月12日），花费住院医疗费46458.57元。2020年1月6日原告委托兴国兴业司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、误工期进行司法鉴定。经依法鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残两处，后续治疗费为27000元，误工期为330天。赣Ｂ×××××汽车在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和商业险（限额为100万元），事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证复印件一份；证明原告的诉讼主体资格。2、事故认定书一份；证明事故经过及责任划分。3、原告在兴国县人民医院入院记录2张、手术记录3张、出院记录1张、疾病诊断书1张、住院收费票据2张、费用清单汇总表5页、门诊发票8张；证明原告受伤后住院69天时间，花费住院医疗费46458.57元，门诊费用2017.03元。4、隆坪乡鳌源村证明一份、户口本复印件一份；证明原告母亲需要抚养。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；证明原告的伤残程度被评定为十级两处，后续治疗费为27000元，误工期为330天，原告支付1900元。6、摩托车修理费收据一份，更换零配件清单一份；证明原告摩托车修理费780元。7、劳动合同一份、银行记录3页、房屋转让合同一份、茶园乡教富村委会证明二份；证明原告从2014年起一直在兴国县城居住和务工。被告钟启森辩称：对原告起诉的事实没有异议，我的车子保了险，由我承担的责任由保险公司承担，我垫付的医疗费请求在本案中一并处理。被告钟启森就其主张的事实向法庭提供的证据有：提交身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，保单2份；证明我有合法的驾驶资质及投保情况。医疗费收据一份；证明我垫付原告医疗费5000元，我要求该费用在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1、对事故事实及责任划分没有异议；2、原告诉请的各项费用结合原告证据具体发表；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告保险公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月5日晚，被告钟启森驾驶赣Ｂ×××××汽车由兴国县潋江镇明德小学红绿灯沿模范大桥方向行驶。20时11分许，当行经模范大道大地幼儿园附近路段时，遇庄国权驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载陈五秀）相对方向行驶。由于庄国权夜间驾车时未实施右侧通行，钟启森驾车时未降低行驶速度，致使赣Ｂ×××××汽车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相接触，造成庄国权、陈五秀受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年6月13日，兴国县公安局交通管理大队作出了兴公交认字【2019】第278号《道路交通事故认定书》，认定钟启森、庄国权承担此次事故的同等责任，陈五秀不承担此次事故的责任。事故发生后，原告当即被送至兴国县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左股骨粉碎性骨折；2、左胫骨下段粉碎性骨折；3、左腓骨上段骨折；4、左第5跖骨骨折；5、左膝关节损伤；6、左膝部皮肤挫伤；7、左膝皮肤坏死；8、左膝皮肤缺损；9、2型糖尿病；10、左下肢深静脉血栓形成；11、左膝关节十字韧带损伤；12、左膝关节半月板损伤。住院68天，花费住院医疗费46458.57元，门诊费用2017.03元。上述费用由被告保险公司支付10000元，被告钟启森支付5000元，原告自行支付33475.6元。另查明，被告钟启森驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及不计免赔的100万第三者责任险，事故发生在保险期限内。经原告委托，兴国兴业司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期进行了鉴定，该鉴定中心于2020年1月4日向原告出具了兴国兴业司法鉴定中心【2020】临鉴字第4号鉴定意见书，将原告的伤残等级评定为十级伤残两处，后续治疗费评定为27000元，误工期评定为330天。庭审过程中，被告保险公司以原告鉴定为单方委托为由，向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许。本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行重新鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2020年5月26日向本院出具赣虔司鉴中心【2020】（伤）鉴字第400号鉴定意见书，将原告的伤残等级评定为十级伤残二处，后续治疗费为20000元，误工期为330日。据此，本院依法采信江西赣州司法鉴定中心的的伤残等级、后续治疗费鉴定意见，对误工期鉴定意见不予采信。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告的住院医疗费用为46458.57元，门诊费用为2017.03元。上述费用由上述费用由被告保险公司支付10000元，被告钟启森支付5000元，原告自行支付33475.6元。有双方提供的发票，本院予以认定。原告后续治疗费经两次司法鉴定机构鉴定，本院依法采信了江西赣州司法鉴定中心的后续治疗费鉴定意见，故原告的后续治疗费认定为20000元。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为（69天+30天）×50元/天＝4950元。原告要求的住院伙食补助费时间过长，应予调整，原告住院天数为68天，考虑到原告需拆除内固定，本院酌情增加原告住院伙食补助费天数15天，标准可按50元/天计算，即原告住院伙食补助费计算为83天×50元/天=4150元。3、营养费：原告要求的营养费为（69天+30天）×50元/天＝4950元。原告要求的营养期过长，应予调整，原告住院天数为68天，考虑到原告需拆除内固定，本院酌情增加原告营养期15天，标准可按50元/天计算，即原告住院伙食补助费计算为83天×50元/天=4150元。4、护理费：原告要求的护理费为（69天+30天）×130元/天＝12870元。原告要求的护理期过长，应予调整。原告住院天数为68天，考虑到原告需拆除内固定，本院酌情增加原告护理期15天，标准可按130元/天计算，即原告护理费计算为83天×130元/天=10790元。5、误工费：原告要求的误工费为330天×100元/天=33000元。原告的误工期鉴定意见未被本院采信，根据相关规定，原告的误工期可计算至定残前一日即215天，标准本院酌情按60元/天计算，即原告误工费计算为215天×60元/天=12900元。6、交通费：原告要求的交通费为1000元。原告要求的交通费标准过高，应予调整。根据本地交通实际，本院酌情确定原告的交通费计算为680元。7、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为36546元/年×20年×13%=95019.6元，被扶养人生活费为22714元/年×5年×13%÷8=1845元。原告提供的证据足以证明原告的残疾赔偿金，被扶养人生活费可按城镇标准计算，即原告的残疾赔偿金计算为95019.6元+1845元=96864.6元。8、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为6000元。根据本案事故责任划分，结合原告伤残等级，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金计算为3000元。9、鉴定费：原告要求的鉴定费为1900元。原告的后续治疗费经保险公司申请重新鉴定，已改变该鉴定结论，误工期鉴定意见未被本院采信，故原告的鉴定费应计算为700元。被告保险公司重新鉴定支付的1900元鉴定费由其自行承担。10、摩托车修理费：原告要求的摩托车修理费为780元。事故认定书中载明本案事故车辆车主系庄国权，故该费用不应在本案中处理，对该费用，本院不予认可。对原告陈五秀的上述总损失认定为201710元（四舍五入）。上述事实，有原告提供的1-7组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告陈五秀搭乘庄国权驾驶的车辆与被告钟启森发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告钟启森承担此次事故的同等责任，案外人庄国权承担此次事故的同等责任，原告陈五秀不承担此次事故的责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。因原告并未起诉承担同等责任的庄国权（实际是其丈夫），系其自行处置财产的权利，本院予以认定。钟启森因交通事故侵害原告陈五秀身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因钟启森驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险（限额为1000000元含不计免赔），且事故发生在保险期限内，钟启森应赔偿给陈五秀的各项损失，未超过保险限额，依法可由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在保险限额内赔付。为减少诉累，被告钟启森垫付的5000元医疗费，可在本案中一并处理。被告保险公司垫付的10000元医疗费，可在本案中抵减。庭审结束后，原告陈五秀与被告钟启森达成一致意见，被告钟启森维修车辆的费用由钟启森自行承担，本案诉讼费、鉴定费由陈五秀自行承担，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告陈五秀医疗费10000元、护理费10790元、误工费12900元、交通费680元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金96864.6元，合计134234.6元中的120000元；（被告保险公司垫付的10000元医疗费可从中抵减）二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业险限额内赔偿原告陈五秀剩余医疗费33475.6元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4150元、营养费4150元、剩余残疾赔偿金14234.6元，合计79010元（四舍五入）中的50%即39505元；三、由原告陈五秀返还被告钟启森垫付的医疗费5000元；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项互相抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担的赔偿款项144505元（120000元-10000元＋39505元-5000元），直接支付至陈五秀的银行账户（开户行：江西农商银行兴国支行，户名：陈五秀，账号：14×××54），由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担的支付款项5000元，直接支付至钟启森的银行账户（开户行：江西农商银行兴国支行，户名：钟启森，账号：62×××70）。案件受理费1830元（依法已减半收取），鉴定费1900元，合计3730元，原告已预缴，由原告陈五秀自行承担。被告保险公司支付的1900元鉴定费由其自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年七月三日书记员  张显辉