文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初2627号原告：涂俊，男，汉族，1965年10月24日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王薇，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：李明华，男，汉族，1974年10月25日出生，住重庆市南川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，营业场所重庆市南川区东城街道南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。原告涂俊与被告李明华、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员张钊燕适用简易程序独任审判,于同年6月2日公开开庭进行了审理，原告涂俊及其委托诉讼代理人王薇，与被告李明华、保险公司委托诉讼代理人赵大坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告涂俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告损失54158元（医疗费34681.3元、续医费10000元、误工费68046元、护理费6420元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、交通费402元、残疾赔偿金69778元、精神抚慰金3000元、财产损失费3592元、司法鉴定费2100元，以上共计200939.30元，扣除交强险保险公司已赔付的122000元、被告李明华支付的24681.30元，剩余54158元未支付）。2、请求人民法院判令被告保险公司在机动车第三者责任保险范围内对上述费用承担支付责任。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年7月16日15时10分许，原告骑行自行车从南川区半溪路口至双河水库的途中，行至半溪煤矿煤坪路口时被被告李明华驾驶的渝A7XXXX小型客车撞倒，造成原告受伤、自行车受损的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故由被告李明华承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在重庆市南川区人民医院住院治疗，住院2天，期间花费医药费3653.3元，后又在重庆市南川区宏康医院住院治疗，住院15天，期间花费医药费31028元，现已出院。被告李明华驾驶的车辆在平安财产保险股份有限公司南川支公司投保了机动车强制责任保险，在被告保险公司投保了商业保险，事故发生在保险期内。原告因此次交通事故造成较大损失，平安财产保险股份有限公司南川支公司支付了122000元、被告李明华支付了医疗费24681.30元，现尚有54158元未赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司应在机动车第三者责任保险范围内对上述费用承担支付责任，为此特提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告李明华辩称，发生交通事故属实，交通事故认定书也没有意见，但我购买了商业险100万元，商业险没有赔完之前不应由我承担责任。被告保险公司辩称，保险公司对交通事故的事实及责任划分无异议，被告李明华驾驶的车辆在我公司投保了商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。原告的各项费用已由平安保险公司支付了122000元，原告应当以其与平安保险公司达成的赔偿协议作为本案赔偿的支付依据，而不应以目前原告计算的费用清单为原告的损失依据。原告的医疗费用，平安保险公司赔付了1万元，我们公司已经向被告李明华理赔了2万元，其余的医疗费用我们与李明华达成协议由李明华负担，且已支付完毕，故医疗费用部分不应再在本案中处理。续医费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金无异议。从原告提交的证据看，本次交通事故未对原告在交强险赔付的误工费之外另外造成损失，故不应支持误工费。原告举示的赔偿协议清单中载明精神抚慰金是1000元，故对原告主张的精神抚慰金3000元有异议，且根据商业险保险合同的约定，精神抚慰金不属于商业险赔付范围。原告的自行车损失已由平安保险公司进行定损并赔付，定损金额为2000元，故对原告的自行车修车费发票及售后清单的三性不予认可。根据商业险保险合同的约定，鉴定费不属于商业险赔偿范围。经审理查明，2019年7月16日15时10分许，被告李明华驾驶渝A7XXXX小型客车（以下称肇事车辆）行驶至重庆市南川区南川至双河水库公路半溪煤坪路口左转弯时，与骑自行车直行的原告涂俊碰撞，造成原告涂俊受伤及两车受损的交通事故。后交警部门认定被告李明华承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，入院诊断为右胫骨中下段开放性骨折、右腓骨远端粉碎性骨折、右小腿皮肤挫裂伤，2019年7月18日原告出院，期间花费医疗费用3653.3元(576.25+3077.05)。出院医嘱写明出院后继续正规有效治疗。出院当日原告又入住重庆市南川区宏康医院住院治疗，入院诊断为车祸伤，右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折。住院15天后于2019年8月2日出院，出院医嘱写明继续对症治疗，加强营养，在医生指导下进行功能锻炼，患肢勿负重，避免剧烈运动，拄双拐行走4-6月，每周复查，按时返院复查X光片（一月一次，直至骨性愈合），期间花费医疗费用31028元。2019年10月25日，重庆市南川司法鉴定所就原告的伤情作出如下鉴定意见：1、涂俊右下肢损伤遗留右踝关节功能障碍属十级伤残。2、涂俊伤后的误工时限为120天左右；护理时限为90天左右；营养时限为60天左右。3、涂俊约需后续医疗费壹万元（人民币）。原告为此花费鉴定费2100元。2020年1月6日，原告与被告李明华及李明华所驾肇事车辆的交强险保险公司达成道路交通事故赔偿协议书，由交强险保险公司赔偿原告医疗费10000元，交通费402元、误工费32400元、护理费6420元、残疾赔偿金69778元、精神抚慰金1000元。另查明，原告系中国烟草总公司重庆市公司南川分公司的在岗职工，其受伤住院期间向单位申请了公休假，2019年8月起一直在单位正常上班，其实际发放的工资并未减少。另外，原告受伤前一年的月平均工资为17011.5元。再查明，交通事故发生后原告为维修所骑自行车花费3592元，交强险保险公司已赔付2000元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、重庆市南川区人民医院住院病历及医药费用发票、重庆市南川区宏康医院住院病历及医药费用发票、重庆市南川司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、工资收入证明、自行车维修发票及维修清单、道路交通事故赔偿协议书，有被告保险公司提交的机动车保险报案记录、计算书列表以及原告的陈述和被告的答辩等在案证明，这些证据已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任;同时购买交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告李明华所驾驶的车辆购买了交强险及商业三者险，交通事故发生在承保期，被告李明华承担事故全部责任，故原告的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担，仍不足的部分由被告李明华负担。关于原告的各项损失，其主张的医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金与其与交强险保险公司达成的赔偿协议一致，且已经获得赔付，故本案不再处理。原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，应以原告实际减少的收入为准。原告工资收入并未减少，但原告因交通事故调整公休假而导致其应休未休公休假的损失即为原告的实际损失，依法应当获得赔偿。但原告目前举示的证据不足以证明其应休未休公休假的损失高于肇事车辆交强险保险公司已经赔付的金额，故对原告主张的误工费本院依法不予支持。关于原告主张的精神抚慰金问题，原告自行举示的证据显示其已经认可精神抚慰金为1000元且已获得赔偿，现其另行主张精神损害抚慰金为3000元于法无据本院依法不予支持。虽然被告保险公司称原告的自行车损失已经定损2000元并提交了定损单，但定损单没有原告的签名且原告不予认可，而原告提交的维修清单及发票足以证明其因交通事故导致自行车受损的维修费为3592元，故本院对原告主张的财产损失3592元予以认可。因被告保险公司并未提交证据证明其与被告李明华约定了鉴定费不由保险公司承担，故对被告保险公司的该辩解意见不予采信。综上，原告因交通事故造成超过交强险限额部分的损失为续医费10000元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、财产损失1592元（3592-2000）、鉴定费2100元。上述损失不超过商业险保险范围由被告保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告涂俊因本次交通事故造成的各项损失共计16512元。二、驳回原告涂俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取600元（原告已预交），由被告李明华负担110元，由原告涂俊自行负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张钊燕二〇二〇年七月十八日书记员  章弋航