天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2723号原告（反诉被告）：王凤云，女，1960年4月8日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：郝陆飞，天津蓝天律师事务所律师。被告（反诉原告）：田家芬，女，1950年1月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孟林（田家芬之子），男，1990年3月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：马树海，津南区天行健法律服务所法律工作者。原告王凤云与被告田家芬及反诉原告田家芬与反诉被告王凤云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王凤云，田家芬之委托诉讼代理人孟林、马树海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤云向本院提出本诉诉讼请求：1．判令田家芬支付王凤云人身损害赔偿医疗费10,000元，住院伙食补助费1,200元，护理费11,110元，营养费6,000元，误工费11,110元，交通费2,500元，精神损害抚慰金8,000元，共计49,920元；2．本诉诉讼费用由田家芬承担。事实及理由：2019年2月20日21时许，王凤云及其孙子已经睡觉，田家芬敲门说有孩子跑动的声音，双方发生争执，田家芬将王凤云打伤，王凤云报警，后南环路派出所出警，王凤云被送至天津市津南区咸水沽医院就医，双方就王凤云人身损害赔偿未达成一致，故王凤云诉至法院，请求判如所诉。田家芬就本诉诉讼请求辩称，不同意王凤云诉讼请求，请求驳回。田家芬没有与王凤云肢体接触，没有造成王凤云受伤，而是王凤云造成田家芬面部和鼻子受伤，而且田家芬右脚脚后跟原先有骨折。田家芬向本院提出反诉诉讼请求：判令王凤云赔偿田家芬医疗费845.41元、护理费1,400元、误工费1,400元、交通费1,000元、精神损害抚慰金8,000元，合计12,645.41元。事实及理由：田家芬与王凤云系上下楼邻居关系，王凤云经常在家里有跑动的声音，影响田家芬的正常生活。2019年2月20日21时许，田家芬再次在家中有跑动的声音，田家芬的家人到楼上被王凤云家里阻止后，田家芬劝阻家人，双方发生争执，王凤云将田家芬打伤后，田家芬报警后南环路派出所出警，田家芬被送往天津市津南医院就医，双方就人身损害赔偿未达成一致，故田家芬反诉至法院。王凤云就反诉诉讼请求辩称，那天我和孙子正在睡觉，田家芬和儿媳就上我家来找，说我们家有动静，而且说手机里有证据，我先让田家芬下楼，田家芬不依不饶，也不下去，就给了我一巴掌，这时候她儿媳还抱着我胳膊，纠缠了一会儿，田家芬就躺在我家床上，说自己鼻子流血了，之后警察就来了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对于王凤云提交的2019年2月20日其就医的相关票据及2019年2月21日至2019年3月5日住院治疗的相关票据及病历本、住院病案等证据，该证据符合民事证据规则的相关规定，且与本案具有关联性，故本院对该证据证明效力予以确认；对于王凤云提交的天津市咸水沽镇卫生院挂号及门诊单据，该证据未证实与本案具有关联性，故本院对该证据证明效力不予确认；对于田家芬提交的录音一份，该证据田家芬未能说明证据来源及形成过程，且仅为片段录音，故本院对该证据证明效力不予确认；对于田家芬提交的医疗费票据、诊断证明及影响报告，该证据符合民事证据规则的相关规定，故本院对该证据证明效力予以确认；对于田家芬提交的误工证明1份，田家芬已超法定退休年龄，其提交的证据不足以证实其误工情况，故本院对该证据证明效力不予确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：王凤云与田家芬系上下楼邻居关系。2019年2月20日21时许，王凤云与田家芬因琐事发生口角，进而双方发生肢体冲突，造成王凤云及田家芬受伤。事后王凤云前往天津市津南区咸水沽医院急诊治疗，并于2019年2月21日至2019年3月5日住院治疗，经诊断，王凤云主要伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、颈部皮肤抓伤等。王凤云共支出医疗费6,363.48元。田家芬于2019年2月20日至天津市津南区咸水沽医院进行检查，共支出医疗费845.41元。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相关费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王凤云与田家芬作为上下楼邻居，本应和谐相处。双方因琐事发生口角，进而发生肢体冲突，均应承担相应的赔偿责任。故本院确定王凤云承担本人及田家芬因本次冲突造成的全部损失的50%，田家芬承担本人及王凤云因本次冲突造成的全部损失的50%。本案中，王凤云因本次冲突造成的损失如下：1、医疗费6,363.48元，凭票；2、住院伙食补助费1,200元，王凤云因本次冲突实际住院12天，其主张每天按照100元计算住院伙食补助费不违反法律规定，本院依法予以确认；3、护理费2,002.58元，王凤云未证实其护理费实际支出，故本院根据其伤情确定其住院期间为护理期，共12天，标准按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业计算，经核算为2,002.58元；4、交通费200元，本院根据其就医情况酌定；以上共计9,766.06元。王凤云主张的误工费、营养费、精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。田家芬因本次冲突造成的损失如下：1、医疗费845.41元，凭票；2、交通费100元，本院根据其就医情况酌定；以上共计945.41元。田家芬主张护理费、误工费、精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。综上，田家芬应承担王凤云全部损失的50%，即4,883.03元；王凤云应承担田家芬全部损失的50%，即472.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）田家芬于本判决书生效后三日内给付原告（反诉被告）王凤云各项损失共计4,883.03元；二、原告（反诉被告）王凤云于本判决书生效后三日内给付被告（反诉原告）田家芬各项损失共计472.71元；三、驳回原告（反诉被告）王凤云的其他本诉诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）田家芬的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计150元（此款原告〔反诉被告〕王凤云已预交），原告（反诉被告）王凤云负担75元，被告（反诉原告）田家芬负担75元；反诉案件受理费减半收取计150元（此款被告〔反诉原告〕田家芬已预交），由被告（反诉原告）田家芬负担75元，由原告（反诉被告）王凤云负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇二〇年七月十日书记员  颜境阳附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。