陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1025民初84号 原告：王小奇，男，1995年9月13日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 被告：宿迁心之田电子商务有限公司，住所地：江苏省宿迁市沭阳县。统一社会信用代码：91321322MA1UW7DQ54。 法定代表人：周峰，该公司执行董事。 原告王小奇与被告宿迁心之田电子商务有限公司（以下简称心之田公司）网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告王小奇到庭参加诉讼，被告心之田公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退货退款（退款金额957.9元）；2.判令被告赔偿原告十倍货款的赔偿金计9579元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月20日，原告从被告在京东商城经营的店铺“心之田休闲食品专营店”购买可食用糯米纸8包，规格为15×32cm，每包约1000张，金额共计957.9元，订单编号103505243587。同月24、25日，原告陆续收到全部货物后，发现该预包装食品的标签上标明的配料不完整、无营养成分表、净含量、生产者地址等内容。依照相关规范，上述内容都是预包装食品标签应当标明的，未标明即为不符合食品安全标准的食品，依照法律规定，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。原告向被告交涉赔偿未果，遂向本院提起诉讼。 被告心之田公司辩称，原告所买可食用糯米纸，系由第三方即郑州市金水区素缘食品商行在淘宝网开办的店铺“素缘食品工厂店”发货，他公司和第三方发货人营业执照、食品经营许可证等证照齐全，具有合法的销售手续；他公司所售糯米纸营养成分表齐全，诸城市检验检测中心于2019年4月依据Q／ZCXB0002S-2018标准对生产企业所产食用淀粉膜进行检验，检验结论为所检项目合格，生产企业对其产品随机抽样所做检验亦为合格，因此，案涉糯米纸符合食品安全标准；当地市场监管部门对原告的举报，以证据不足未予立案；在职业打假人举报网站上，原告（昵称至尊小奇）受到多个商家举报，原告在他公司的购物行为并非出于正常消费目的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.案涉食用糯米纸是否原告在被告店铺所买。原告向本院提供的XX商城XX店经营者营业执照信息，能够证明“心之田休闲食品专营店”系被告开办，提供的“心之田休闲食品专营店”的订单详情网页截图、所购糯米纸实物及外包装标签照片、糯米纸用户评价网页截图等证据，所显示的品名、数量、规格与被告提供的本店订单信息、第三方发货人“素缘食品工厂店”的订单信息、聊天记录、快递跟踪进度等相一致，能够确认原告在被告开办的京东店铺“心之田休闲食品专营店”购买食用糯米纸8包，规格为15×32cm，付款957.9元的事实。2.原告所购糯米纸的标签内容应以双方谁提供的为准。原、被告就案涉糯米纸的标签内容分别向本院提供了证据，原告提供了包装完好的所购糯米纸实物，其上标签内容与被告店铺糯米纸评价区用户上传的2019年9月20日前商品图片显示的标签内容一致，标签上预留的二维码链接的微信与搜索被告提供的标签上的联系电话显示的微信系同一人。被告提供的标签照片显示生产日期为2019年9月15日，比原告提供的实物标签在内容上增加了营养成分表、净含量、贮存条件等事项，在该标签照片右上角签注有“工商要求后的产品包装”字样，但被告提供的标签实物显示的生产日期为2020年2月20日和2月22日，被告未能提供与标签照片对应的糯米纸实物，或提供向原告发货同一时期相同糯米纸但标签不同于原告的相关证据。从双方上述证据的证明力分析，本院对原告提供的证据予以采信。3.原告是否为“职业打假人”。被告为证明原告系“职业打假人”，向本院提供了一份签注有“打假平台商家举报”字样的网页打印件，因该证据未显示出处，无法核实，同时被告未能提供原告相关打假事例的证据加以佐证，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，原告在被告开办的XX店XX店”下单购买食用糯米纸8包，规格为15×32cm，订单编号103505243587，商品总额956.8元、退换无忧运费险1.1元，实付款957.9元。原告付款后，被告通过第三方即郑州市金水区素缘食品商行在淘宝网开办的店铺“素缘食品工厂店”向原告发货。同月24、25日，原告陆续收到全部货物。 原告收到的食用糯米纸外包装上贴有纸质标签，其上显示：食用糯米纸（质量升级款）【品名】可食用糯米纸【配料】木薯粉、淀粉等【规格】15×32cm【生产日期】2019年09月15号【保质期】常温18个月【执行标准】Q／ZCXB0002S【许可证号】SC12337078211792【生产商】诸城市鑫贝食品有限公司【产地】山东。右侧有一显示为“扫码享优惠”的二维码。原告认为该食用糯米纸标签未标明法定应当标明的全部内容，属不符合食品安全标准的食品，向有关部门举报并与被告交涉未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告营业执照载明的经营范围包括利用互联网销售食品、保健食品等，同时被告持有食品经营许可证。被告在诉讼过程中向本院提供的生产日期显示为2020年2月22日的同规格食用糯米纸实物标签，与原告提供的实物标签相比，除原有标示事项外，新增了净含量、储存条件、制造商地址、联系电话和营养成分表等事项，补充了配料信息，由原来的木薯粉、淀粉等，补充为食用玉米淀粉、食用木薯淀粉、饮用水、食品添加剂：单、双硬脂酸甘油酯。 本院认为，原告通过京东商城网络购物平台向被告购买案涉商品，双方之间成立网络购物合同关系。该合同关系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，原告未主张被告经营的食用糯米纸本身存在实质食品安全或质量问题，而是以该食品的标签未依法标示完整，属不符合食品安全标准的食品，主张由被告退款并支付价款十倍的赔偿金。因此本案的争议焦点为案涉食品是否符合食品安全标准、被告应否退款并支付价款十倍的赔偿金。 《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；”。第六十七条规定：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 依照上述法律规定，结合本案查明的事实，被告经营的食用糯米纸标签未标明法定应当标明的净含量、贮存条件、联系方式、营养成分等事项，且配料和生产者地址信息标示不详，违反了食品安全标准，属不符合食品安全标准食品，因此被告交付的商品不符合约定，原告要求退款于法有据，本院予以支持，被告应退还原告价款956.8元，原告下单时自主购买退换无忧运费险支付的1.1元系由京东平台收取，不在被告退还范围，依据权利义务相一致原则，原告应同时向被告退还案涉商品。被告向原告交付的案涉食用糯米纸标签仅标示了主要事项，对其他必要事项未标示完整确有瑕疵，但食用糯米纸的真实属性为淀粉制品，其每张（15×32cm规格的）净含量约为1.5克，消费者日常对其食用量少，其对机体营养素摄入贡献也较小，该标签瑕疵并不影响食品安全且不会对消费者造成误导，原告亦未能举证证明该标签瑕疵对食品安全有何实际影响或对消费者造成何种误导，因此原告以此为由诉请被告支付价款十倍的赔偿金，依据不足，本院不予支持。 综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条第二款、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宿迁心之田电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王小奇购买食用糯米纸价款956.8元，原告王小奇应同时退回其购买的八包包装完整未使用的食用糯米纸；如原告王小奇届时不能退回，则以原购买价格每包119.6元折抵被告宿迁心之田电子商务有限公司应退还的价款； 二、驳回原告王小奇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告宿迁心之田电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  孟晓海 审 判 员  梁志强 人民陪审员  赵名全 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  刘莉莉 书 记 员  陈 瑶 1