江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初878号 原告：陈建平，男，1957年9月20日生，汉族，住址：定南县。 委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：毛伟东，男，1995年6月3日生，汉族，住址：赣州市宁都县。 被告：阳光财产保险股份有限公司赣州支公司，统一社会信用代码：913607006749844801。地址：江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。 负责人：丁建良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢小龙，系阳光财保赣州中心支公司员工。 原告陈建平与被告毛伟东、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称：阳光财保赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建平的委托诉讼代理人任向阳、被告阳光财保赣州支公司的委托诉讼代理人谢小龙到庭参加诉讼，被告毛伟东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈建平向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告交通事故损失93154.84元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年11月24日12时分许，被告毛伟东驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿省道Ｓ326由南往北方向行驶，当行驶定南县历市镇泮贤村泮贤卫生所门口左转弯道驶离道路时，与相对方向直行由陈建平驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈建平受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。原告受伤后，在定南县中医院住院治疗19天，现已出院。经定南县公安局交通管理大队调查认定：原告陈建平在此次事故中无责任，被告毛伟东在此次事故中应付事故的全部责任。由于被告毛伟东驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车已在被告阳光财保赣州支公司投保了相关保险，被告阳光财保赣州支公司应在保险责任限额内对原告陈建平的损伤承担相应的赔付责任。为此原告具状法院，请求依法判决。 被告毛伟东未答辩。 被告阳光财保赣州支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险12.2万元、商业险30万元含不计免赔，且肇事时属于保险期限内，我司在保险限额内承担赔偿责任；2、医疗费应当扣减10%的非医保用药；3、营养费、住院伙食费应当结合当地生活水平一般每人每天不超过20元计算，天数应按实际住院天数计算；4、误工费原告已达到法定退休年龄，已享有国家养老退休待遇，故其不存在误工损失，应予以驳回；5、护理标准过高，应当按照私营服务行业标准102元/天计算，护理天数以实际住院天数计算；6、伤残赔偿金应按原告户籍确认，被扶养人生活费应按照被扶养人的户籍性质确认；7、精神抚慰金标准过高，建议按照3000元每级计算；8、交通费应当按照住院天数×10元/天计算；9、诉讼费、鉴定费，属于间接损失，按照保险合同，应不属于保险责任范围，我司不承担。 经审理查明的事实认定如下：2019年11月24日12时00分许，被告毛伟东驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿省道Ｓ326由南往北方向行驶，当行驶定南县历市镇泮贤村泮贤卫生所门口左转弯道驶离道路时，与相对方向直行由陈建平驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈建平受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告毛伟东驾驶机动车出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，其行为在此次交通事故中应负全部责任；原告陈建平没有与此次交通事故发生存在因果关系的过错行为，在此次交通事故中无责任。原告陈建平被送往定南县中医院救治，入院诊断：1、头皮裂伤；2、脑震荡；3、多处挫伤。原告陈建平住院治疗19天，用去住院医疗费15337.86元，由被告毛伟东垫付。本院受理该案后依原告陈建平申请对其损伤各项进行鉴定，2020年6月10日经赣南医学院司法鉴定中心鉴定：陈建平的损伤达十级伤残，不予评定后续治疗费。 查明，原告陈建平系城镇居民。原告负有抚养义务的人口：其母廖观娣，1939年生，为城镇居民江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资为50744元/年，城镇人均可支配收入为36546元/年，城镇人均消费性支出为22714元/年。 另查明，被告毛伟东驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车已向被告阳光财保赣州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 上述事实有当事人向法庭提交的原告身份证复印件、交通事故认定书、医疗材料、医疗费发票、保险单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口本复印件等证据，经法庭质证，与待证事实相关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本案所涉交通事故，被告毛伟东驾驶机动车出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行，其行为在此次交通事故中应负全部责任；原告陈建平没有与此次交通事故发生存在因果关系的过错行为，在此次交通事故中无责任。交警部门依据道路交通安全法律法规作出的事故责任认定于法有据，本院予以采信。因被告毛伟东驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车已向被告阳光财保赣州支公司投保了机动车交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间，故对造成原告的损害费用首先应由被告阳光财保赣州支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告毛伟东承担，被告毛伟东承担部分由被告阳光财保赣州支公司在承保的商业第三者险中赔付。被告毛伟东预先垫付的款项在赔付时应予以核减。 对于原告陈建平诉请的费用经审核： 1、医疗费15337.86元，该费用已由被告毛伟东垫付，本院予以确认； 2、护理费，原告实际住院天数为19天，参照江西省2019年度“居民服务和其他服务业”平均工资50744元/年计算为2641.46元[(50744元÷365天)×19天]； 3、住院伙食补助费，按原告实际住院19天，参照国家当地一般工作人员出差补助每天30元的标准计算为570元（19天×30元/天）； 4、营养费，原告的实际住院天数为19天，参照住院伙食补助费计算为570元（19天×30元/天）； 5、误工费，因原告已达退休年龄，且原告未提供证据证明最近三年的平均收入状况，因此对原告主张误工费的诉讼请求不予支持； 6、被扶养人生活费2839.25元，交通事故发生时，廖观娣已年满80周岁，故其生活费计算为22714元/年×5年×10%÷4人=2839.25元； 7、残疾赔偿金65782.8元（36546元×18年×10%），原告的损伤经司法鉴定为十级伤残，被告阳光财保赣州支公司虽然对该结论提出异议，但没有提供证据证明该鉴定结论不合理，且原告提供了在城镇居住生活的证据证明，其按城镇居民标准计算予以支持； 8、鉴定费1300元系为查明案件事实产生的费用，原告提供了票据证明，本院予以支持； 9、精神抚慰金，结合当地生活水平及原告的伤情，本院酌定精神抚慰金为3000元； 10、交通费，原告未提供证据证明具体的交通费用支出，被告保险公司主张按照住院天数19天×10元/天计算，本院对原告主张的交通费在190元的范围内予以支持。 综上，原告的各项损失合计为92231.37元。被告阳光财保赣州中心支公司应在承保的交强险范围内赔偿原告84453.51元，超出部分7777.86元，由被告阳光财保赣州中心支公司在其承保的商业险范围内赔偿。被告毛伟东已支付款项应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈建平的医疗费15337.86元、护理费2641.46元、住院伙食补助费570元、营养费570元、被扶养人生活费2839.25元、残疾赔偿金65782.8元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费190元，合计92231.37元，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交强险和商业第三者险内赔付，除去已付的15337.86元外仍应赔付原告陈建平76893.51元。（被告毛伟东垫付给原告陈建平的医疗费15337.86元，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司返还给被告毛伟东）。上述费用于本判决生效后三日内付清。 二、驳回原告陈建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，减半收取1065元，由被告毛伟东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄毅玲