上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5387号原告：胡玉琴，女，1962年2月23日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：安琪，上海首伦律师事务所律师。被告：唐坤，男，1986年3月27日生，汉族，户籍地安徽省。被告：车王(中国)融资租赁有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区江桥镇金园一路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：沈亮，总经理。委托诉讼代理人：吕嘉宁，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，上海志道律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告胡玉琴与被告唐坤、车王(中国)融资租赁有限公司上海分公司(以下简称被告车王公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉琴及其委托诉讼代理人安琪、被告唐坤、被告车王公司的委托诉讼代理人张玲、被告保险公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)91,935.21元、护理费7,280元(1,200元/月×3.5个月+3,080元)、误工费30,100元(4,300元/月×7个月)、营养费4,200元(1,200元/月×3.5个月)、伙食补助费810元(20元/天×40.5天)、伤残赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、鉴定费2,100元、交通费843元、物损费400元、辅助器具费1,026元、精神抚慰金5,000元，上述费用，要求三被告按80%的责任比例共同赔偿。事实和理由：2019年4月2日6时20分许，原告驾驶电动自行车在本区陈广路宝安公路南约50米处与被告唐坤驾驶的牌照为沪AFXXXX9小轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告唐坤承担主要责任，原告胡玉琴承担次要责任。确认事发后被告保险公司垫付过10,000元，同意在本案中一并处理。被告唐坤辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆系其从案外人谢青处借用，对于超出保险范围的责任同意由其承担。对具体赔偿项目和金额，同保险公司意见一致。被告车王公司辩称，肇事车辆系其融资租赁给案外人谢青使用的，其作为车主，不同意承担责任。对具体赔偿项目和金额，同被告保险公司意见一致。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险，责任限额为2,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内，同意承担保险责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，扣除2019年10月25日外购药58元、2019年11月5日外购药58元、2019年11月6日外购药32.30元和伙食费，认可91,403.91元；护理费，住院期间护理费过高，不认可，认可护理费按40元/天标准计算；误工费，不认可；营养费认可30元/天；住院伙食补助费，认可；伤残赔偿金，期限认可，但应按农村标准，对伤残等级无异议；鉴定费，同意在商业三者险内按责承担；交通费，认可100元；物损费，认可100元；残疾辅助器具费，认可；精神损害抚慰金，同意在交强险范围内按责承担。另，事发后垫付过10,000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、出院小结、费用清单、残疾辅助器具费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、收入证明、融资租赁合同、机动车驾驶证等，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、2019年4月2日6时20分许，在本区陈广路出宝安公路南约50米处被告唐坤驾驶的牌照为沪AFXXXX9小轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告唐坤承担主要责任，原告胡玉琴承担次要责任。二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为2,000,000元，特约不计免赔)。三、事发后原告因本次事故支付医疗费91,552.21元(已扣除住院期间伙食费764元)、残疾辅助器具费1,026元，住院40.5天，住院期间原告支付护理费3,080元(27天)。原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费。四、原告伤情经司法鉴定科学研究院司法鉴定，原告左小腿交通伤，后遗左膝关节功能障碍等，构成人体损伤XXX伤残，伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日，今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费2,100元。五、上海市宝山区罗店镇美罗家园宝欣苑第二居委会筹备组出具证明，证明原告自2018年7月起居住于上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室出租房。房东寿爱妹出具证明，证明原告2016年9月至2018年6月居住于上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室出租房。上海石睿包装制品有限公司出具证明，证明原告自2018年7月份在其公司工作。本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，被告唐坤负事故主要责任，原告胡玉琴负事故次要责任。故对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事机动车辆的保险人，应先于交强险限额范围内承担赔偿责任;超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担80%赔偿责任；仍有不足的，由被告唐坤承担80%赔偿责任。对原告的赔偿范围：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票、病史资料等，确定医疗费为91,552.21元；2、残疾赔偿金，结合原告年龄、居住情况、收入来源、伤残等级等，原告主张残疾赔偿金147,230元，本院予以确认；3、结合原告实际伤情、鉴定意见及相关证据，确认营养费3,150元(含二期)、护理费6,200元(含二期)；4、根据在案证据，确认住院伙食补助费810元、鉴定费2,100元、辅助器具费1,026元；5、精神损害抚慰金，根据侵权行为的结果、过错、原告的伤情以及鉴定意见，本院酌情支持4,000元；6、交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌定为300元；7、物损费，酌情支持300元。原告主张误工费损失，依据不足，本院不予支持。上述费用共计256,668.21元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,300元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例赔偿原告109,094.56元，被告保险公司垫付的10,000元，予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告胡玉琴医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计120,300元，与其垫付的10,000元相抵扣，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告胡玉琴110,300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告胡玉琴医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、辅助器具费和交通费共计109,094.56元；三、对原告胡玉琴的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,327元由被告唐坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王国侠二〇二〇年七月二十二日法官助理 张萍萍书 记 员 张萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。