重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0104民初6357号 原告：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。 负责人：解玮，该支行行长。 委托诉讼代理人：王亚兰，北京德恒（重庆）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：彭婷婷，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师，一般代理。 被告：黄迅，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍所在地福建省罗源县。 被告：重庆拓福石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号（走马石材市场I3-8号），统一社会信用代码915001070661591027。 法定代表人：黄迅。 原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称：“中国银行大渡口支行”）与被告黄迅、重庆拓福石材有限公司（以下简称：“拓福石材公司”）信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，因被告黄迅、拓福石材公司下落不明，本院裁定将本案转换为普通程序，由审判员首云翠担任审判长，与人民陪审员代国强、雷敬渝组成合议庭，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告中国银行大渡口支行的委托诉讼代理人王亚兰、彭婷婷到庭参加了诉讼。被告黄迅、拓福石材公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄迅归还原告信用卡透支本金、利息、复利、还款违约金等费用合计175479.64元（利息、复利、违约金暂计至2019年7月8日，并从2019年7月9日起应按中国人民银行有关规定及信用卡合约约定计至全部欠款清偿之日止）；2、判令被告黄迅承担原告因主张权利而支出的律师费7800元；3、判令被告拓福石材公司对被告黄迅前述责任承担连带保证责任；4、本案包括但不限于诉讼费、保全费等由二被告承担。事实及理由：2013年9月，被告黄迅向原告申请办理信用卡，填写提交了信用卡申请表及相关资料，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。经原告审查，予以发卡，卡号为4096703003807126，该卡于2013年11月29日激活启用，并进行消费使用。自2019年3月起，被告黄迅的信用卡开始出现连续逾期，原告随后即通过电话、发送催收函等方式通知被告黄迅归还欠款均未果。截止2019年7月8日，被告黄迅相关欠款已逾期达到5期，拖欠本金149212.36元，拖欠利息7505.88元，违约金及费用18761.40元，欠款金额合计为175479.64元。原告因主张权利而产生律师费7800元。 2013年11月1日，被告拓福石材公司与原告签订《保证合同》，约定被告拓福石材公司对被告黄迅的债务进行担保，故其应当对被告黄迅的上述债务承担连带清偿责任。 综上，被告使用原告提供的信用卡进行透支，依法应当承担按期还款的义务，为此，为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼。 被告黄迅、拓福石材公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 经审理查明：2013年9月4日，被告黄迅向原告申请办理信用卡，填写了《中银白金信用卡申请表》，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。其中上述信用卡领用合约中明确约定：1、除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；2、在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款时止；3、被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除按规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；4、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；5、被告未能按时还款，在原告通过短信、纸质或电子账单、电话等手段告知客户，进行债务催收无效后，原告有权采取其认为适当的方式向被告追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划被告在原告方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置被告抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。原告因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由被告承担。原告审核同意后予以发卡，卡号为4096703003807126。 2013年11月1日，原告与被告拓福石材公司签订了《保证合同》，主要约定为担保被告黄迅在原告处的信用卡项下之债务的履行，被告拓福石材公司自愿作为保证人提供全程连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。 被告黄迅在收卡后，于2013年11月29日激活使用。自2019年3月起，被告黄迅的信用卡开始出现连续逾期。截止2019年7月8日，被告黄迅已逾期达到5期，共拖欠本金149212.36元、利息7505.88元、违约金及费用18761.40元。 2019年9月19日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《民事委托代理合同》，主要约定就原告与被告黄迅、拓福石材公司信用卡纠纷一案，北京德恒（重庆）律师事务所接受原告的委托并指派律师为原告提供代理服务，律师费为7800元。原告已支付律师费7800元。 上述事实有原告的陈述、《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《保证合同》、对账单、信用卡查询单、信用卡交易明细、《民事委托代理合同》等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《保证合同》等合同均系当事人真实意思表示，当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告依约为被告黄迅办理了信用卡并提供了信用卡透支等相关服务，被告黄迅理应按时偿还透支本息及约定的其他费用。现被告黄迅未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当继续履行还款义务并承担相应的违约责任。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定了利息、复利等内容，且原告主张的利息、复利均没有违反合同约定，并有证据证明，故本院支持原告要求被告黄迅偿还信用卡透支本金149212.36元及截止2019年7月8日的利息7505.88元，并要求被告偿还自2019年7月9日起以未还透支本金为基数，按每日万分之五计算的逾期利息以及自2019年7月9日起以未归还利息为基数，按日息万分之五并按月计算的复利。 虽然原告发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，单方面将“滞纳金”的名称变更为“还款违约金”，但是根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，信用卡滞纳金已被取消，故本院对原告要求被告黄迅支付名为还款违约金而实为滞纳金的诉讼请求依法不予支持。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定了“被告未能按时还款……原告有权采取其认为适当的方式向被告追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划被告在原告方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置被告抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。原告因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由被告承担”等内容，现在原告为追索本案债务而产生律师费7800元，故本院支持原告要求被告黄迅支付该律师费损失7800元。 原告与被告拓福石材公司签订的《保证合同》中已明确被告拓福石材公司为被告黄迅在本案中的信用卡项下之债务提供连带责任保证，现被告黄迅拒不履行合同义务，故原告有权要求被告拓福石材公司承担连带清偿责任。 被告黄迅、拓福石材公司经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄迅于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支本金149212.36元及截止2019年7月8日的利息7505.88元，以上费用合计156718.24元； 二、被告黄迅于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行逾期利息及复利（逾期利息以尚欠透支本金为基数，自2019年7月9日起按每日万分之五的标准计算至本金付清时止；复利以未归还利息为基数，自2019年7月9日起按日息万分之五并按月计算至利息付清时止）； 三、被告黄迅于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费7800元； 四、被告重庆拓福石材有限公司对被告黄迅的上述第一、二、三项确定的支付义务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行的其他诉讼请求。 如果被告黄迅、重庆拓福石材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3966元、诉讼保全费1420元、公告费560元，共计5946元（原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行已预缴），由被告黄迅、重庆拓福石材有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  首云翠 人民陪审员  雷敬渝 人民陪审员  代国强 二〇二〇年七月十日 书 记 员  黄 俊