河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2226号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼。负责人：贾红耀，公司总经理。委托诉讼代理人：曹连红，该公司员工。被上诉人（原审原告）：龚建设，男，汉族，1966年8月18日出生，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：魏胜利，男，汉族，1976年7月21日出生，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：漯河市琨捷物流有限公司，住所地，漯河市源汇区桂江路与京二路交叉口，统一社会信用代码：91411100395886482T。法定代表人：李海周，公司总经理。被上诉人（原审被告）：南阳市华宇运输有限公司，住所地，南阳市高新区南新路与雪枫路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411303567286556W。法定代表人：武为付，公司总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人龚建设、魏胜利、漯河市琨捷物流有限公司、南阳市华宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人曹连红，被上诉人魏胜利到庭参加诉讼。被上诉人龚建设、漯河市琨捷物流有限公司、南阳市华宇运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司上诉请求：1.请求撤销河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初951号民事判决第一项。依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构对龚建设的伤残等级情况进行鉴定，根据鉴定结果重新认定龚建设因事故造成的伤残情况。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律不当，此事故不应适用道路交通事故相关标准进行赔偿。2.一审法院认定证据存在重大瑕疵，不能作为判案依据。被上诉人的伤残鉴定报告系单方行为作出，未经法定程序公平、公开进行，程序不合法，不能作为判定损失的依据。魏胜利答辩称：当时交通事故没有直接接触，我没有碰到不应由我承担，就算我有责任也应由保险公司承担。其他当事人未提出答辩意见。龚建设向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费等共计款128463元。2、诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月31日6时许，被告魏胜利驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车（豫RJ552挂）行至正阳县××水乡××路段，在倒车时因倒车灯及挂车两侧灯光亮度较强，导致骑电动自行车的原告看不清前面的道路，驾驶电动自行车撞到路上的限宽墩上，造成电动自行车损坏，原告龚建设受伤。原告龚建设受伤后，2019年10月31日至2019年11月12日在正阳骨科医院住院治疗12天，花费医疗费8388.6元（28007.36元-19619元）.2020年3月30日经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人龚建设右下肢损伤结果评定为十级伤残；2、其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元；3、其护理时限评定90日；其误工损失日评定180日；其营养时限评定90日。花费鉴定费1900元。2019年8月9日被告魏胜利驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车（豫RJ552挂）在被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和第三者责任险(保险限额为1000000元，且投保有不计免赔险)。后原被告就上述费用的赔偿问题发生纠纷，原告向本院起诉。另查明，2019年度河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元/年，2019年度河南省城镇居民人均生活消费为21971.57元/年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元/年，2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资收入为44314元/年。一审法院认为，被告魏胜利驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车（豫RJ552挂）在公路上倒车，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急湾、陡坡或者隧道中倒车。”之规定；原告龚建设驾驶电动自行车上路行驶，发现被告魏胜利在倒车，仍继续行驶，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，综合原告龚建设和被告魏胜利在此事故中的过错，以原告龚建设和被告魏胜利各承担50%的责任为宜。根据《最高人民法院》相关规定，原告龚建设各项损失认定如下：1、医疗费为：16388.6元（8388.6元+8000元）；2、残疾赔偿金为：68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；3、误工费为：21853.48元（44314元/年÷365天×180天）；4、护理费为:11262.82元（45677元/年÷365天×90天）；5、住院伙食补助费为:600元（50元/天×12天）；6、营养费为：1800元（20元/天×90天）；7、鉴定费为：1900元；8、1335元；9、评估费200元；10、交通费原告主张1000元交通费，根据原告住院和治疗情况，本院酌定为500元；11、精神抚慰金，原告构成残疾造成以后的生活不便，给其精神上带来痛苦，结合被告的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。以上合计129241.84元。由被告魏胜利赔偿123212.54元（10000元+68401.94元+21853.48元+11262.82元+1900元+200元+500元+5000元）+（16388.6元-10000元+1800元）×50%因被告魏胜利驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车（豫RJ552挂）在被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的上述损失由被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司代为赔偿123212.54元，下余损失由原告自负。审理中被告魏胜利辩称原告是自己撞到限宽墩上，与其无关，经询问事故地点在原告村庄门口，该路系原告生活、生产路，原告每日从此路经过，如无被告魏胜利倒车灯光线干扰，原告基本不可能撞到限宽墩上，被告魏胜利辩称理由不成立，本院不予采信。被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司以原告鉴定系单方委托，要求重新鉴定，审理中未能提供该鉴定有重大瑕疵的相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告龚建设医疗费等共计款123212.54元限判决书生效后十日内付清；二、驳回原告龚建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，原告承担55元，被告魏胜利承担1375元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人称本案双方车辆没有发生碰撞，其不应属于交通事故，不应适用交强险赔偿的相关规定，经查，本案中双方的车辆虽然没有发生接触，但被上诉人龚建设发生本次事故与被上诉人魏胜利在公路上倒车未确保安全有关，原审法院认定被上诉人魏胜利存在一定过错，并承担本次机动车交通事故相应的责任，并无过错。由于被上诉人魏胜利在上诉人处投保有交强险和第三者责任险，且在保险期内，上诉人应当承担保险赔付责任。上诉人虽对单方委托的鉴定提出异议，但未提出鉴定程序和鉴定人员违法的证据，原审法院采信该鉴定结论，符合证据规则的规定。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2764元，由中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李光明审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年七月二十二日书记员  张艺多