江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2423号原告：苏永江，男，1958年3月25日出生，职工，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：朱建华，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被告：苏成辉，男，1973年3月18日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，统一社会信用代码91321324704035674X，住所地江苏省泗洪县青阳街道泗州西大街北侧金域蓝湾小区26幢1单元101、301室。负责人：张新茂，该支公司经理。委托诉讼代理人：臧小永，男，该支公司工作人员。被告：邹赛，男，1990年4月21日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：南京宝夏物流有限公司，统一社会信用代码91320116585051021N，住所地江苏省南京市六合区雄州街道峨眉路300号213-3室。法定代表人：夏学风，该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000782716774W，住所地江苏省南京市江东中路311号中泰国际广场5幢20楼。负责人：任牛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙成辉，男，该分公司工作人员。原告苏永江与被告苏成辉、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人民财保泗洪支公司）、邹赛、南京宝夏物流有限公司（以下简称宝夏物流公司）、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称都邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告苏永江及委托诉讼代理人朱建华，被告人民财保泗洪支公司委托诉讼代理人臧小永，被告邹赛，被告都邦财保江苏分公司委托诉讼代理人孙成辉到庭参加诉讼，被告苏成辉、宝夏物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2017年9月1日9时20分，原告驾驶电动三轮车因避让被告苏成辉驾驶的停在路上的苏Ｎ×××××小货车，与被告邹赛驾驶的苏Ａ×××××轻型厢式货车相撞，电动三轮车失控又撞到苏Ｎ×××××小货车，造成原告受伤。原告的损失为：医疗费221222.67元、住院伙食补助费2420元（20元/天×121天）、营养费5475元（15元/天×365天）、误工费160600元（220元/天×730天）、护理费51027元（139.8元/天×365天）、交通费2550元、轮椅费1200元、坐侧椅680元、施救费250元，合计445424.67元。要求：1、被告人民财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿108028.5元〔（医疗费20000元+误工费160600元+护理费51027元+交通费2550元+轮椅费1200元+坐侧椅680元-已付20000元）÷2〕，在商业三者险限额内赔偿50000元，合计赔偿158028.5元；2、被告都邦财保江苏分公司在交强险限额内赔偿108028.5元〔（医疗费20000元+误工费160600元+护理费51027元+交通费2550元+轮椅费1200元+坐侧椅680元-已付20000元）÷2〕，在商业三者险限额内赔偿146557.4元〔（医疗费201222.67元+住院伙食补助费2420元+营养费5475元+施救费250元）×70%〕，合计赔偿254585.9元；3、被告苏成辉在交强险、商业三者险限额外赔偿12810.1元（209367元×30%-被告人民财保泗洪支公司在商业三者险限额内赔偿50000元）；4、被告苏成辉、邹赛、宝夏物流公司、都邦财保江苏分公司负担鉴定费2100元。二、事故情况：2017年9月1日9时20分，原告驾驶电动三轮车沿235国道由北向南行驶至133千米+200米处，因避让被告苏成辉驾驶的停在路西侧非机动车道的苏Ｎ×××××小型货车，驶入机动车道与被告邹赛驾驶的由北向南行驶的苏Ａ×××××轻型厢式货车相撞，电动三轮车失控又撞到苏Ｎ×××××小型货车尾部，造成原告受伤，三车损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告苏成辉承担事故次要责任，被告邹赛承担主要责任，原告无责任。三、被告的车辆及投保情况：1、被告苏成辉驾驶的苏Ｎ×××××小型货车系其本人所有，在被告人民财保泗洪支公司投保了交强险和不计免赔50000元的商业三者险，事故发生在保险期内；2、被告邹赛驾驶的苏Ａ×××××轻型厢式货车系其本人所有，挂靠在被告宝夏物流公司名下，在被告都邦财保江苏分公司投保了交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期内。四、受害人有关情况：1、原告经诊断为颈椎过伸伤、左股骨粉碎性骨折、腰3、4左侧横突骨折、左肋骨骨折等，住院治疗121天；2、2020年3月27日，原告经鉴定不构成伤残，误工期以24个月为宜，护理期以12个月为宜，营养期以12个月为宜；3、原告伤前在建设工地从事钢筋工工作，工资6600元/月。五、需要说明的其他事项：1、被告人民财保泗洪支公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元；2、被告都邦财保江苏分公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。六、当事人争议焦点：原告要求赔偿的各项费用如何确定。七、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费221222.67元，有票据、病人费用清单、病历为证;2、住院伙食补助费2420元，住院121天，每天20元；3、营养费5475元，营养期12个月，每天15元；4、误工费158400元，误工期24个月，每月6600元；5、护理费38900.2元，护理期12个月，其中在泗洪县人民医院住院99天，每天139.8元，在南京军区总医院住院22天，支付护理费660元，剩余244天，每天100元；6、交通费2550元，根据就医时间、地点确定；7、轮椅费1200元，有票据为证；8、坐侧椅680元，有票据为证；9、施救费250元，有票据为证。原告因案涉事故，造成的各项损失合计431097.87元，由被告人民财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿100990.1元〔医疗费10000元+（误工费158400元+护理费38900.2元+交通费2550元+轮椅费1200元+坐侧椅680元+施救费250元-医疗费10000元）÷2〕，在商业三者险限额内赔偿50000元，合计赔偿150990.1元。被告都邦财保江苏分公司在交强险限额内赔偿100990.1元〔医疗费10000元+（误工费160600元+护理费38900.2元+交通费2550元+轮椅费1200元+坐侧椅680元+施救费250元-医疗费10000元）÷2〕，在商业三者险限额内赔偿146382.37元〔（431097.87元-100990.1元-10000元-100990.1元-10000元）×70%〕，合计赔偿247372.47元。因被告苏成辉所有的苏Ｎ×××××小型货车投保的商业三者险50000元不够赔偿，故由被告苏成辉赔偿12735.30元〔（431097.87元-100990.1元-10000元-100990.1元-10000元）×30%-被告人民财保泗洪支公司在商业三者险限额内赔偿50000元〕。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告苏永江各项损失150990.1元；二、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告苏永江各项损失247372.47元；三、被告苏成辉赔偿原告苏永江各项损失12735.30元。上述一至三项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1325元，鉴定费2100元，合计3425元，由原告苏永江负担1292元，被告苏成辉负担470元，被告邹赛、南京宝夏物流有限公司负担630元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司负担390元，被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担643元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 虎二〇二〇年七月一日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。