安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1634号 原告:董士龙,男,1974年11月12日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:田飞,男,1987年6月7日出生,汉族,住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告:郯城县新鲁运运输有限公司,住所地山东省临沂市郯城县码头镇桑庄,统一社会信用代码91371322793922346X。 法定代表人:马永贵，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人:王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春雷，山东衡正源律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，统一社会信用代码913413006941151510。 负责人:鲍淮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，男，1989年2月18日出生，汉族，该公司员工。 原告董士龙诉被告田飞、郯城县新鲁运运输有限公司（新鲁运运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董士龙及其委托诉讼代理人胡学仕、被告田飞及其委托诉讼代理人王福华、被告临沂市分公司委托诉讼代理人王春雷、被告宿州中心支公司委托诉讼代理人曹鑫到庭参加了诉讼，被告新鲁运运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 董士龙向本院提出诉讼请求：一、判决田飞、新鲁运运输公司、临沂市宿州中心支公司赔偿董士龙医疗费等各项损失126935.68元。赔偿清单：1.医疗费20992.15元；2.住院伙食补助费1400元（50元／天＊28天）；3.营养费1500元（50元／天＊30天）；4.误工费6784.80元（113.08元／天＊60天）；5.护理费3704.40元（123.48元／天＊30天）；6.伤残赔偿金75080元（37540元＊20年＊10%）；7.精神抚慰金8000元；8.鉴定费1300元；9.交通费1000元；10.被抚养人生活费7174.33元［21523元／＊（5＋5）年／3＊10%］。二、判决临沂市宿州中心支公司在各自保险范围内承担给付责任。三、诉讼费由田飞、新鲁运运输公司、临沂市宿州中心支公司承担。 事实和理由：2018年9月23日17时42分,田飞驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车,沿Ｓ309线由东向西行驶至明光市明西街道梁山村公墓处超车时,与同向行驶的张传付驾驶的电动三轮车载乘着赵立兰与张传琴相撞,后张传付驾驶的电动三轮车又撞到同向前方行驶的董士龙驾驶的电动三轮车,造成张传付、赵立兰、张传琴与董士龙受伤的道路交通事故。2018年9月27日,明光市公安局交通管理大队作出第341182420188001001号事故认定书,田飞负事故的全部责任。董士龙经明光市中医院诊断为:左额叶脑挫伤、右手开放性第一掌骨骨折、头皮血肿、全身多处损伤等,于2018年9月30日行“右开放性骨折清创复位掌故微型锁定钢板＋克氏针内固定术”,于2018年10月15日出院。2019年10月8日,董士龙二次入院行内固定取出术,于2019年10月14日出院,两次共计住院28天,花去医疗费20992.15元。田飞驾驶的车辆登记车主为新鲁运运输公司,该车在临沂市分公司投保了交强险,在宿州中心支公司投保了商业三者险100万元＋5万元（挂车）,不计免赔。经安徽中都司法鉴定中心司法鉴定,董士龙因本次交通事故构成十级伤残,误工期60日、护理期30日、营养期30日,董士龙支付鉴定费1300元。请求法院依法支持董士龙的诉讼请求。 田飞辩称：一、田飞驾驶的事故车辆在临沂市宿州中心支公司处投保交强险和商业三者险，对于董士龙的合理损失由临沂市分公司在交强险承保范围内赔偿，剩余部分由宿州中心支公司承担赔偿责任。二、田飞于2018年9月27日为董士龙垫付住院医疗费10000元，要求在本案中一并处理，如田飞承担赔偿责任，从垫付费用中扣除。 新鲁运运输公司未作答辩。 临沂市分公司辩称:一、事故车辆在临沂市分公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内，在查实没有免赔事由的前提下，同意在交强险分项限额内赔偿董士龙合理合法损失。二、本次事故造成除董士龙外另外三人受伤的事实，交强险应当为另三人预留相应的份额。另董士龙伤情达不到丧失劳动能力的程度，不应当支持董士龙主张的被抚养人生活费，诉讼费和鉴定费临沂市分公司不承担。 宿州中心支公司辩称:一、对事故发生及责任认定无异议，事故车辆主车鲁Ｑ×××××在宿州中心支公司投保了100万元三者险不计免赔，挂车鲁Ｑ×××××在宿州中心支公司投保5万元三者险不计免赔。二、事故发生时肇事驾驶员田飞所持有驾驶证处于实习期内，实习期截止日为2019年1月8日。依据商业险保险合同第24条第二款规定，实习期内驾驶牵引挂车保险人不承担赔偿责任，该条款在投保时宿州中心支公司已经履行投保告知义务，由投保人在免责告知书中盖章予以确认，因此宿州中心支公司在商业险范围内不承担责任，诉讼费、鉴定费宿州中心支公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日17时42分,田飞驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车,沿Ｓ309线由东向西行驶至明光市明西街道梁山村公墓处超车时,与同向行驶的张传付驾驶的电动三轮车载乘着赵立兰与张传琴相撞,后张传付驾驶的电动三轮车又撞到同向前方行驶的董士龙驾驶的电动三轮车,造成张传付、赵立兰、张传琴与董士龙受伤的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队作出第341182420188001001号道路交通事故认定书,田飞负本次道路交通事故的全部责任，董士龙、张传付、赵立兰、张传琴无责任，该交通事故认定书未认定田飞存在无驾驶证、行驶证和道路运输从业资格证等免责情形。事故车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在临沂市分公司投保了交强险，在宿州中心支公司投保了商业三者险100万元，不计免赔，事故车辆鲁Ｑ×××××车在宿州中心支公司投保了商业三者险5万元，不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆登记所有人为新鲁运运输公司，实际车主为周永庆，挂靠在新鲁运运输公司经营，田飞是事故车辆的驾驶员。 2018年9月23日至2018年10月15日，董士龙在明光市中医院住院治疗22天，出院诊断为:叶脑挫伤、右开放性第一掌骨骨折、头皮血肿、多处挫伤、2型糖尿病、低钾血症。出院医嘱:1.注意休息,加强营养(糖尿病饮食);2.禁止右上肢持重活动,避免外伤,嘱加强患肢功能锻炼;3.内科及外科门诊进一步治疗;4.每月复查,根据复查摄片情况决定决定拔除克氏针时间（术后约二月），我科随访。2019年10月8日至2019年10月14日，董士龙在明光市中医院住院治疗6天，出院诊断为:出骨折内固定装置(右手第一掌骨骨折术后骨性愈合)，出院医嘱:1.注意休息,加强营养(糖尿病饮食);2.三个月内禁止右手过度负重活动,防止再骨折;3.保持切口干燥,按时换药，术后两周拆线；4.内一科门诊随访；5.每周复诊。董士龙共支付医疗费20992.15元（其中含田飞垫付10000元）。经董士龙委托，2020年4月9日经安徽中都司法鉴定所司法鉴定,董士龙因本次道路交通事故构成十级伤残,误工期60日、护理期30日、营养期30日,董士龙支付鉴定费1300元。 另查明，董士龙户籍地及居住地均为安徽省凤阳县，有承包土地，本次道路交通发生前一直从事农业生产。董士龙父亲董加荣（1934年1月31日出生）、母亲代云霞（1943年2月15日），婚后共生育三个子女。庭审中，田飞述称在交警队已赔偿其他三名受害人11700元。 另庭审中，临沂市分公司未提交证据，宿州中心支公司提交以下证据：1.本次道路交通事故时肇事驾驶员的驾驶证复印件一份。用于证明事故发生时肇事驾驶员田飞所持有驾驶证处于实习期内；2.机动车投保单、免责告知书（投保人声明）、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》各一份。用于证明宿州中心支公司已履行投保告知义务，投保人已在免责告知书中盖章确认。肇事驾驶员实习期内驾驶牵引挂车，宿州中心支公司不承担赔偿责任。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。田飞负本次道路交通事故的全部责任，董士龙、张传付、赵立兰、张传琴无责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。董士龙本次主张的各项损失，侵权人田飞应承担赔偿责任，因田飞驾驶的事故车辆在临沂市分公司投保了交强险，在宿州中心支公司投保了商业三者险105万元，不计免赔，事故发生在保险期内。董士龙本次主张的各项损失先由临沂市分公司依法在承保的交强险赔偿限额项下负责赔偿（精神损害抚慰金优先给付），不足部分由宿州中心支公司依法在承保的商业三者险范围予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人田飞予以赔偿。 二、关于本案争议焦点。 1.关于受害人单方委托的司法鉴定意见。临沂市宿州中心支公司辩称对董士龙委托鉴定意见不认可，且临沂市分公司向本院提交申请，要求重新鉴定。本院认为，临沂市宿州中心支公司均未举证证明受害人单方委托的司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的下列情形：鉴定机构或者鉴定人员不具备相应资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定意见明显依据不足的、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。该辩称理由不成立，本院不予采信； 2.关于免责情形的事实认定。宿州中心支公司辩称事故发生时肇事驾驶员田飞所持有驾驶证处于实习期内，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条第二款规定，实习期内驾驶牵引挂车保险人不承担赔偿责任。且宿州中心支公司已经履行投保告知义务，由投保人在免责告知书中盖章予以确认。本院认为，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第四条规定，认定驾驶人事故后逃逸、逃离事故现场、伪造现场、酒后驾驶、无证驾驶、证驾不符等商业三者险合同约定的免责情形的，应以《道路交通事故认定书》为依据，但有相反证据推翻事故认定书的除外。公安交警部门没有作出事故认定书，或者事故认定书未认定驾驶人存在上述情形的，由保险公司承担举证责任。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条第二款第5项规定：实习期驾驶公共汽车、营用客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。本院认为，本次道路交通事故发生时肇事驾驶员田飞所持有驾驶证处于增驾A2实习期，不属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定的实习期情形，且《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》是格式条款，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。该辩称理由不成立，本院不予采信； 3.关于扶养人丧失劳动能力程度。临沂市分公司辩称董士龙伤情达不到丧失劳动能力的程度，不应当支持被抚养人生活费。本院认为，扶养人所举证据有伤残等级司法鉴定意见，扶养人丧失劳动能力程度应比照伤残赔偿指数进行确定。该辩称理由不成立，本院不予采信； 4.关于非医保用药。宿州中心支公司辩称超出交强险部分应当扣除10%非医保用药，医疗费金额由法院核实。本院认为，商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任。庭审中宿州中心支公司未举证证明商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用的范围，也未举证证明对受害人治疗中所需的非医保用药在医保用药范围内的同种或者同功能替代药品以及同类医疗费用标准。该辩称理由不成立，本院不予采信； 5.关于鉴定费。临沂市宿州中心支公司均辩称不承担鉴定费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费是为查明和确定本次道路交通事故所支付的必要的、合理的费用，应由临沂市宿州中心支公司承担。该辩称理由不成立，本院不予采信； 6.关于诉讼费。临沂市宿州中心支公司均辩称不承担诉讼费。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。该辩称理由不成立，本院不予采信。 三、关于本案赔偿的标准和具体数额的确认。 1.医疗费20992.15元；2.住院伙食补助费840元（30元/天*28天）；3.营养费900元（30元/天*30天）；4.误工费6784.80元（113.08元/天*60天）；5.护理费3704.40元（123.48元/天*30天）；6.伤残赔偿金75080元（37540元/天*20年*10%）；7.精神抚慰金8000元；8.鉴定费1300元；9.交通费酌定500元；10.被抚养人生活费7174.33元[21523元/*（5+5）年/3*10%]。 综上，董士龙主张的各项损失经本院依法核定合计为125275.68元。其中：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22732.15元（医疗费20992.15元＋住院伙食补助费840元＋营养费900元）；2.误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费合计101243.53元(误工费6784.80元＋护理费3704.40元＋伤残赔偿金75080元＋精神抚慰金8000元＋交通费500元＋被抚养人生活费7174.33元)；3.鉴定费1300元。由临沂市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿董士龙医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费12732.15元（22732.15元－10000元）由宿州中心支公司承担赔偿责任；由临沂市分公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿董士龙误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费合计101243.53元；由临沂市分公司赔偿董士龙鉴定费650元、宿州中心支公司赔偿董士龙鉴定费650元。 本案中，临沂市分公司赔偿董士龙主张的各项损失111893.53元（10000元＋101243.53元＋650元），宿州中心支公司赔偿董士龙主张的各项损失13382.15元（12732.15元＋650元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董士龙损失111893.53元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董士龙损失13382.15元。 三、原告董士龙在收到被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿款后返还被告田飞先期垫付的费用10000元。 四、驳回原告董士龙的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2839元，减半收取1419.50元，由原告董士龙负担19.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1251元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。