广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初1149号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗付清（曾用名罗立新），男，1969年12月8日出生于湖南省邵阳市大祥区，公民身份号码430************518，汉族，初中文化，无固定职业，住大祥区板桥乡周家坳村12组16号，2019年11月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人刘志恒，广东经国律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1160号起诉书指控被告人罗付清犯侵犯著作权罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，罗付清及辩护人刘志恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年年中，被告人罗付清受李澎湃（已被判刑）安排，开始协助李澎湃盗版印刷“黄冈小状元”系列书籍。2017年1月，罗付清前往湖南省关山美印有限公司（以下简称关山美印公司），跟进盗版印刷“黄冈小状元”系列书籍的工作。期间，罗付清主要负责将李澎湃寄来的“黄冈小状元”系列书籍的样书交给关山美印公司印刷，并监督印刷质量、进度，印刷完成后清点数目，再安排人员将盗版书籍送至李澎湃位于佛山市南海区************海兴业混凝土有限公司附近的仓库，由李澎湃对外销售。从2016年12月至2017年6月26日，经关山美印公司复制印刷并发货给李澎湃的“黄冈小状元”系列书籍共计1017940本。2017年6月27日，民警从上述李澎湃的仓库内起获《黄冈小状元语文详解》等39种图书共计705070本，经鉴定均为未经著作权人许可发行的盗版图书。就上述指控，公诉机关向法庭出示了证人李澎湃、赵爱林、王鑫、杨玉兰、王松、黄婉匀、刘开明的证言及辨认笔录，证人李龙刚、黄伟、裴双双、裴凤强、杨连、李接江、蓝庆山、罗汉寿、文飞娥、文再良、梁小婷的证言，公安机关出具的抓获经过、扣押清单、现场勘验笔录、情况说明，南海区文化体育局现场检查（勘验）笔录及执法照片，佛山市出版物鉴定委员会出具的鉴定书，中国科技出版传媒股份有限公司出具的鉴定书，微信聊天记录，印刷制作合同，关山美印公司发货明细，被告人罗付清的供述及辨认笔录等证据予以证实，并认为罗付清的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任；罗付清在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定处罚。被告人罗付清辩称：1.对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议；2.其是从2016年11月才开始帮李澎湃工作的，负责图书的印刷质量，需要将印刷的图书与样书的每一页进行比对，但其没有看过版权页也不清楚出版社、印刷厂的相关情况，不知道涉案的书籍是盗版的，也从未有过怀疑。被告人罗付清的辩护人发表以下辩护意见：1.罗付清文化水平较低，李澎湃亦从未告知罗付清涉案的书籍为盗版书籍；2.罗付清犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首；3.罗付清在共同犯罪中起次要作用，是从犯。综上，请求对罗付清从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人罗付清侵犯他人著作权的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.被告人罗付清从2016年11月开始协助李澎湃盗版印刷“黄冈小状元”系列书籍。2.现场起获的“黄冈小状元”系列侵权书籍版权页注明该书由龙门书局出版、广州市番禺时代文化印刷厂印刷。3.2019年11月6日，罗付清主动报警投案。次日，民警到湖南省邵阳市将自动投案的罗付清抓获。关于被告人罗付清的辩解。经查，第一，2016年5月开始，罗付清与李澎湃的微信聊天记录中开始涉及印刷书籍的内容，期间李澎湃多次通过微信发送“黄冈小状元”系列书籍的发印单给罗付清，但罗付清未有回应。至同年11月，罗付清向李澎湃发送“黄冈小状元”系列书籍的图片，双方开始就“黄冈小状元”系列书籍的质量、发货情况等进行沟通，结合罗付清的供述及证人李澎湃、杨连、刘开明等人的证言，本院认定罗付清从2016年11月开始协助李澎湃盗版印刷“黄冈小状元”系列书籍，采纳罗付清的相关辩解。第二，李澎湃反映其没有跟罗付清说过印刷的书籍是盗版书籍，但微信聊天记录反映其要求罗付清“以后下单不能写我公司全称，只能写罗先生”；罗付清在侦查阶段供称不清楚李澎湃是否有出版社的授权，庭审中供称其需要将印刷出来的书籍与样书每页进行比对，但称没有看过版权页，不清楚出版社、印刷厂等信息；起获的“黄冈小状元”系列的侵权书籍版权页注明该书由广州市番禺时代文化印刷厂印刷；李澎湃、罗付清二人微信聊天记录内出现的印刷制作合同未反映李澎湃有获得出版社的授权。综合上述证据，罗付清作为李澎湃团伙一员，负责在印刷厂监督书籍的印刷质量，一方面李澎湃要求其将下单的名称从李澎湃的公司变更为“罗先生”，另一方面其在将样书与印刷书籍每页进行比对时，应能注意到版权页所注明的印刷厂非关山美印公司，在出现上述不符合常理的情形且其未曾核实过李澎湃是否获得出版社授权的情况下，其应对所印刷的书籍的合法性有所怀疑，现其辩称不清楚涉案图书为盗版且从未有过怀疑，缺乏理据，本院不予采纳。本院认为，被告人罗付清未经著作权人许可，复制发行其文字作品，侵害了著作权人的合法权益，且复制品数量在二千五百份以上，属于有其他特别严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关所控罪名成立。在共同犯罪中，罗付清起次要作用，是从犯，依法减轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。罗付清虽系自动投案，但到案后一直否认知道或怀疑涉案的“黄冈小状元”系列书籍为盗版书籍，不能认定为如实供述罪行，依法不构成自首，对辩护人认为罗付清属于自首的辩护意见不予采纳，但罗付清能自动投案，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：被告人罗付清犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年5月6日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟绮文人民陪审员  罗小燕人民陪审员  许绮华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张翠萍书 记 员  黄绮棋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在二千五百张（份）