新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初842号 原告：钱忠锋，男，1964年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告：额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县。 法定代表人：吕新生，系该公司董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。 被告：霍西巴图，男，1980年12月13日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司。经营场所：新疆塔城地区额敏县宜鑫大厦。 法定代表人：岳富江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王倩倩，女，1990年9月1日出生，回族，系中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司职工，住新疆额敏县。 被告：额敏县双礼商贸有限公司。 原告钱忠锋、额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司与被告霍西巴图、中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司、额敏县双礼商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理,庭审过程中原告钱忠锋、额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司申请对×××号大型普通客车的22天的停运损失进行价格评估，后新疆百家价格评估事务所于2020年5月26日作出新百价评字（2020）032号价格评估报告。本院于2020年6月30日公开开庭进行了审理,原告钱忠锋、额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司委托代理人王金亮、被告霍西巴图、被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司委托代理人王倩倩到庭参加了诉讼，被告额敏县双礼商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理完毕。 原告钱忠锋、额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司提出诉讼请求：1.判令被告赔偿事故发生损失后的停运损失40000元（具体损失委托法院鉴定确定为准）；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年2月20日12时11分时许，被告霍西巴吐驾驶的×××号重型半挂牵引车（后悬挂新A9434号重型平板半挂牵引车），沿省道s201线，由东向西行驶至肇事处，与前方同方向行驶的原告×××号大型普通客车追尾相撞，致车辆损害的交通事故。事故发生后额敏县公安局交警大队下发道路交通事故认定书，确认被告全责。原告从2018年2月20日至3月13日修车，耽误了经常运输23天造成客运车辆停运损失,原告多次要求被告赔偿原告的停运损失,被告拒绝,故提起诉讼,望给予公正的判决。 被告霍西巴吐辩称,我买保险了，我不赔偿，应该由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司辩称，我公司已经在第三者责任保险强险内赔偿原告车损赔偿款，根据机动车第三者责任条款责任免除第26条第一项，停运损失不属于保险责任。 被告额敏县双礼商贸有限公司未到庭，对原告钱忠锋、额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司的主张未作答辩。 经审理查明，2018年2月20日12时11分时许，被告霍西巴吐驾驶的×××号重型半挂牵引车（后悬挂新A9434号重型平板半挂牵引车），沿省道s201线，由东向西行驶至肇事处，与前方同方向行驶的原告×××号大型普通客车追尾相撞，致车辆损害的交通事故。事故发生后额敏县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，确认被告霍西巴吐的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”故被告霍西巴吐承担此次交通事故的全部责任。被告肇事车辆在被告中国人民财产保险公司额敏支公司投保了交强险及商业第三者险（含不计免赔）且在承保期间内。原告×××号大型普通客车所有权人为原告钱忠锋，挂靠与额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司，该车系客运运营车辆。 再查，事故发生后，中国人民财产保险公司额敏支公司对原告车辆维修损失在保险投保范围内已经赔付完毕。 另查明，新疆百家价格评估事务所于2020年5月26日作出新百价评字（2020）032号价格评估报告，价格评估结论评估人员根据评估目的，遵循评估原则，按照规定的技术标准和评估程序依照评估程序，估价标的×××号大型普通客车停运损失价值取正数人民币大写叁万伍仟叁佰百壹拾捌元整35,318元。该项鉴定产生鉴定费用3500元。 上述事实，有原告提供的修车证明一份、乌鲁木齐客运站收入结算凭证一份、新百价评字（2020）032号价格评估报告一份以及原告的陈述予以证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；侵害他人造成财产损失的，应赔偿车辆维修费、停运损失；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿；赔偿义务人对赔偿项目及数额的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任.本案中被告霍西巴吐违反了同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急措施的安全距离。被告霍西巴吐承担此次事故的全部责任民事赔偿责任。因中国人民财产保险公司额敏支公司为肇事车辆承保,故中国人民财产保险公司额敏支公司应在赔偿限额范围内对原告承担民事赔偿责任。 关于原告诉求停运损失根据新疆百家价格评估事务所于2020年5月26日作出新百价评字（2020）032号价格评估报告×××号大型普通客车2018年2月20日至2018年3月13日共计22天的停运损失价值取正数人民币35,318元（大写叁万伍仟叁佰百壹拾捌元整），本院予以支持。关于中国人民财产保险公司额敏支公司辩称的停运损失根据机动车第三者责任条款责任免除第26条第一项，停运损失不属于保险责任,因中国人民财产保险额敏支公司未提供与被告签订的保险合同，亦未提供其已履行了必要的告知说明和提请注意不理赔停运损失的义务，故对被告中国人民财产保险公司额敏支公司的该项抗辩，本院不予支持。被告额敏县双礼商贸有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃对原告诉讼请求抗辩的权利,本案依法缺席审理。被告额敏县双礼商贸有限公司系被告霍西巴吐挂靠公司,故对停运损失鉴定费用承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险公司额敏支公司于本判决生效后五日内赔偿原告钱忠锋、额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司停运损失35,318元； 二、被告霍西巴吐于本判决生效后五日内支付原告钱忠锋、额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司鉴定费3500元； 三、被告额敏县双礼商贸有限公司对被告霍西巴吐给付责任承担连带责任； 四、驳回原告钱忠锋、额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额40000元。案件受理费减半收取为400元（原告钱忠锋、额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司已预交），由原告钱忠锋、额敏县兴塔运输（集团）额敏县鸿运运输有限责任公司负担59元，由被告霍西巴吐负担341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王 志 慧