河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2362号原告：胡维正，男，1955年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省湘潭县，系受害人胡伟之父。原告：姜纪英，女，1960年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县，系受害人胡伟之母。原告：范相龙，男，1986年8月24日出生，汉族，农民，住曹县，系受害人胡伟之夫。原告：范紫怡，女，2008年12月3日出生，汉族，学生，住曹县，系受害人胡伟之女。原告：范瑞言，男，2013年8月4日出生，汉族，住曹县，系受害人胡伟之子。五原告共同委托诉讼代理人：张建东、仵统，山东汤都律师事务所律师。被告：李成钰，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张宗华，刘东（实习），河南荣赫律师事务所。被告：河南锐利物流有限公司，住所地河南省武陟县龙源街道小徐岗村云台大道西侧，统一社会信用代码914100823MA3X7RDU2D。法定代表人：李祥俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：王亚东，系公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司,住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路19号，统一社会信用代码91310114832215434Y。负责人：陈洪，职务：经理。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。负责人：施林峰，职务：经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司修武支公司，住所地河南省修武县环城东路南段，统一社会信用代码：91410821761675053X。负责人：刘宏波，职务：经理。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡维正、范相龙及五原告委托诉讼代理人张建东、仵统，被告李成钰委托诉讼代理人张宗华、刘东（实习），被告河南锐利物流有限公司委托诉讼代理人王亚东，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司委托诉讼代理人范亚东，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼，第三人中国人民财产保险股份有限公司修武支公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、停尸费、殡葬费等共计145万元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月11日20时5分，被告李成钰驾驶豫Ｈ×××××号陕汽牌重型自卸货车沿商丘市建设路由西向东行驶左转弯至建设路与凯旋路交叉口时，与沿建设路由东向西行驶的胡伟驾驶的苏Ｎ×××××号跃进牌轻型自卸货车相撞，造成胡伟死亡，车辆损坏的道路交通事故。河南省商丘市交通警察支队事故处理大队作出第411402120200000061号道路交通事故认定书，认定被告李成钰承担事故主要责任，胡伟承担事故次要责任。涉案豫Ｈ×××××事故车辆登记车主为河南锐利物流有限公司，并分别在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司及中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。此事故给五原告造成极大经济损失和精神痛苦，被告至今未赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告李成钰辩称：我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保有交强险及100万三者险，并且在人保财险修武支公司另行购买商业50万三者险，共计购买162.2万元的保险，原告各项合理合法的经济损失，应由保险公司赔偿，另外我本人只是司机，我方车辆在被告河南锐利物流有限公司名下挂靠经营，被告河南锐利物流有限公司应承担本案诉讼费等各项超出保险之外原告的损失。被告河南锐利物流有限公司辩称：1、我方与被告李成钰驾驶的车辆系挂靠关系，2、在两家保险公司投保交强险及商业险共三份，合计162.2万元，远超原告诉讼请求，3、原告诉讼请求过高，超出交强险部分应按照事故责任比例三七分承担，诉讼费、鉴定费在未超出保险部分，由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司辩称：事故车辆非我公司承保车辆，我公司不应承担任何本案原告的费用。不承担诉讼费、鉴定费等各项费用。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司辩称：1、在核实事故真实且驾驶证、行车证、从业资格证等相关证件真实有效的情况下，事故认定李成钰驾驶的车辆在事故发生时超载，根据人保财险《综合商业保险条款》第二章，机动车第三者保险第27条第二款，因事故车辆违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，根据保险法司法解释二的第10条的规定，违反法律禁止性规定，我公司仅尽到提示义务即可，本条款发生法律效力，另外，李成钰驾驶的车辆在人保财险修武支公司投保有50万的三者险，该司应当与我方在商业三者险内按照事故责任比例，对原告的合理损失予以分担。被扶养人生活费计算，不应当超过每年人均消费性支出的数额。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。第三人中国人民财产保险股份有限公司修武支公司述称：1、原告诉状中车牌号豫Ｈ×××××经核实,豫Ｈ×××××(蓝牌)在我公司投保交强险、商业第三者责任保险,而事故车辆为豫Ｈ×××××(黄牌),非我司承保车辆。恳请法院核实事故车辆豫Ｈ×××××(黄牌)的保险承保公司。2、我司承保车辆豫Ｈ×××××(蓝牌)为东风牌东风L2644X015M多用途乘用车,车辆识别代号为LGG8D2D19E2407763事故车辆为豫Ｈ×××××(黄牌)为陕汽Sx5250ZUMB384重型自卸货车。恳请法院核实事故时车辆的保险承保公司。3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任,答辩人不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日20时5分，被告李成钰驾驶超载的豫Ｈ×××××号陕汽牌重型自卸货车沿商丘市建设路由西向东行驶左转弯至建设路与凯旋路交叉口时，与沿建设路由东向西行驶的胡伟驾驶的超载的苏Ｎ×××××号跃进牌轻型自卸货车相撞，造成胡伟死亡、车辆损坏的道路交通事故。河南省商丘市交通警察支队事故处理大队作出第411402120200000061号道路交通事故认定书，认定被告李成钰承担事故主要责任，胡伟承担事故次要责任。胡伟于1987年6月24日出生，胡伟父母胡维正、姜纪英生育两个子女。原告范相龙所有的苏Ｎ×××××号车损经本院委托评估，河南宝特机动车鉴定评估有限公司于2020年5月21日作出宝特车鉴估（2020）第066号机动车鉴定评估报告，评定苏Ｎ×××××号车车损67250元。原告支付评估费3000元、施救费4000元。另查明：被告李成钰系豫Ｈ×××××号陕汽牌重型自卸货车司机，该车挂靠在被告河南锐利物流有限公司名下经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保有交强险、100万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年、山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年，2018年河南省职工平均工资为64148元/年。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在倦佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成胡伟死亡，交警部门认定被告李成钰承担事故主要责任，胡伟承担事故次要责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因豫Ｈ×××××号陕汽牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率，原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司按照事故责任比例70%在商业三者险责任限额内予以赔付。关于被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在本案商业三者险中超载能否免责10%的问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司提交的投保单，只加盖了投保人盖章，没有经办人签名，不能证明保险人已提供免责条款并尽到提示义务，因此该免责条款不产生法律效力，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应按照事故责任比例70%在商业三者险责任限额内承担赔付责任。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。原告因胡伟交通事故死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）；丧葬费32074元（64148元/年×0.5年）；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费481158元[（26731元/年×16年）+（26731元/年×4年÷2）]；办理丧葬事宜交通费及误工费本院酌定3000元；车损67250元、评估费3000元、施救费4000元；精神抚慰金酌定40000元，以上合计1477062元。原告上述损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险责任限额内赔偿原告112000元，不足部分1365062元（1477062元-112000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告955543.4元（1365062元×70%），被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司合计赔付1067543元。综上，原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔付五原告死亡赔偿金等各项损失共计1067543元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计8925元，由原告负担1725元，被告河南锐利物流有限公司负担7200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年七月二日书记员  张 茜