江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初164号公诉机关江西省上饶市广信区(原上饶县，下同)人民检察院。被告人王米达，男，1969年1月10日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，初中文化，个体户，住浙江省台州市黄岩区，租住在江西省上饶市信州区。因涉嫌销售伪劣产品罪于2019年9月7日被上饶市广信区公安局刑事拘留，经上饶市广信区人民检察院批准，于2019年10月13日被上饶市广信区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。指定辩护人毛磊，江西饶诚律师事务所律师。被告人蔡富娟，女，1971年8月18日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，小学文化，个体户，住浙江省台州市黄岩区。因涉嫌销售伪劣产品罪于2019年9月7日被上饶市广信区公安局刑事拘留，经上饶市广信区人民检察院批准，于2019年10月13日被上饶市广信区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。指定辩护人吴丽君，江西饶诚律师事务所律师。被告人王伟珍，女，1984年2月19日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，中专文化，个体，住浙江省台州市黄岩区，现在上海市奉贤区金汇镇百曲村丹鹏机械厂斜对面出租屋。因涉嫌销售伪劣产品罪于2019年10月25日被上饶市广信区公安局刑事拘留，经上饶市广信区人民检察院批准，于2019年11月29日被上饶市广信区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。辩护人程依，江西六尺条律师事务所律师。上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人王米达、蔡富娟、王伟珍犯非法经营罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员郑志远出庭支持公诉，被告人王米达及其指定辩护人毛磊、被告人蔡富娟及其指定辩护人吴丽君、被告人王伟珍及其辩护人程依到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控，被告人王米达没有取得烟草专卖许可证，为获取非法利益于2019年3月邀请蔡富娟共同贩卖假冒注册商标的84ｍｍ利群伪劣卷烟，王米达负责联系上线王伟珍购进假烟并予以销售，蔡富娟负责提供资金结付购货款。2019年5月至2019年7月27日王米达、蔡富娟共从王伟珍处累计购进假冒注册商标的84ｍｍ利群卷烟4350条，进购的假烟由王伟珍上线（微信名“青山绿野”）通过快递直接运至上饶市广信区远泉花卉市场内，而后由王米达、蔡富娟运至其住所地仓库再进行销售。蔡富娟先后支付王伟珍购买假烟货款246440元，而后以每条85元的价格销售给裘某等人3586.4条，销售额达304844元。剩余的763.6条被公安机关和烟草专卖局查获并扣押，按实际销售价格85元／条计算，货值64906元。王米达、蔡富娟的涉案金额合计为369750元。被告人王伟珍没有取得烟草专卖许可证，为获取非法利益，于2019年5月至2019年9月期间，王伟珍先后根据王米达的需求为其从福建云霄进购了4350条假冒卷烟，并通过快递运至上饶市广信区远泉花卉市场内，由王米达、蔡富娟接货并予以销售。王伟珍收到蔡富娟转账支付货款共计246440元。尚有600条假冒卷烟因王米达、蔡富娟案发被查获而未能收到货款，按其销售价格计算货值为39420元。王伟珍的涉案金额合计为285860元。根据2010年3月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于非法办理生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定：非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。故认定王米达、蔡富娟的涉案销售金额为369,750元，王伟珍涉案销售金额为285,860元。为证明以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人基本情况、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押涉案假烟的照片、上饶市广信区烟草专卖局案件移送函、烟草专卖局抽样取证清单、烟草专卖局立案报告、烟草专卖局保存批准单、王米达的身份证、驾驶证、银行卡复印证件、银行流水、证人裘某、余某的证言、被告人王米达、蔡富娟、王伟珍的供述与辩解、鉴定意见、卷烟价格认定书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王米达、蔡富娟没有烟草专卖许可证，违反烟草专卖国家规定，扰乱了市场管理秩序，非法销售假冒注册商标的伪劣卷烟，销售金额达36.9万余元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王米达在本案中起主要作用是主犯，归案后能主动交待问题，配合调查并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第五十二条、第六十七条之规定，依法可以从轻处罚，建议判处有期徒刑五年，并处罚金。被告人蔡富娟系从犯，归案后能主动交待问题，配合调查并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第五十二条、第六十七条之规定，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人王伟珍没有烟草专卖许可证，违反烟草专卖国家规定，非法销售假冒注册商标的伪劣卷烟，销售金额达28.5万余元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王伟珍归案后积极配合坦白交待，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条之规定，依法可以从轻处罚，建议判处有期徒刑五年，并处罚金。被告人王米达对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为被告人王米达有坦白情节，系初犯且自愿认罪认罚，有悔罪表现，请从轻处罚。被告人蔡富娟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为被告人蔡富娟系从犯、初犯、偶犯，有坦白情节且自愿认罪认罚，请从轻减轻处罚。被告人王伟珍对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1、不存在最后一笔交易未付款情形，根据银行流水可得知，除了一笔三万元的借款，涉案金额应为246,440元；2、根据法律规定，择一重罪处罚，不应认定为非法经营罪，而应为销售伪劣产品罪；3、王伟珍在共同犯罪中为从犯，王伟珍在整个犯罪过程中仅仅是联系帮助汇款且在本案中无获利，应认定为从犯。4、被告人王伟珍到案后主动供述了上线信息，为公安机关抓获上线提供了帮助，为公安机关后续侦查起到了实际作用，王伟珍有积极配合、协助调查的立功行为；5、被告人王伟珍有坦白情节且认罪认罚，请求从轻减轻处罚。经审理查明，被告人王米达没有取得烟草专卖许可证，为获取非法利益于2019年3月邀请蔡富娟共同贩卖假冒注册商标的84ｍｍ利群伪劣卷烟，王米达负责联系上线王伟珍购进假烟并销售，蔡富娟负责提供资金结付购货款。2019年5月至2019年7月27日，被告人王米达、蔡富娟从王伟珍处累计购进假冒注册商标的84ｍｍ利群卷烟4350条，购进的假烟由王伟珍上线（微信名“青山绿野”）通过快递直接寄至上饶市广信区远泉花卉市场内，被告人王米达、蔡富娟收货后转运至其住所地仓库，再进行销售。蔡富娟先后向王伟珍支付购买假烟的货款246440元，而后以每条85元的价格出售，售给裘某等人3586.4条，销售额达304844元。尚未售出的假冒卷烟763.6条被公安机关和烟草专卖局查获并扣押，按销售价格85元／条计算，货值64906元。王米达、蔡富娟的涉案金额共计369750元。被告人王伟珍没有烟草专卖许可证，为向王米达提供假冒卷烟，从2019年5月至2019年9月间，先后从福建云霄购进假冒卷烟4350条，并指令上家直接向王米达告知的地址发货。王伟珍收到蔡富娟转账支付的货款共计246,440元，因王米达、蔡富娟案发，尚有假冒卷烟600条未能收到货款，按销售价格计算货值39,420元。王伟珍涉案金额共计285,860元。另查明，被告人王米达、蔡富娟于2019年9月6日23时在信州区三江花园卸载车上卷烟时，被上饶市广信区公安局民警抓获，归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人王伟珍于2019年10月24日在上海市奉贤区金汇镇百曲村被上饶市广信区公安局抓获，归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人王米达、蔡富娟违法所得为人民币3万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人基本情况、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押涉案假烟的照片、上饶县烟草专卖局案件移送函、烟草专卖局抽样取证清单、烟草专卖局立案报告、烟草专卖局保存批准单、王米达的身份证、驾驶证、银行卡复印证件、银行流水、证人邱某、余某的证言、被告人王米达、蔡富娟、王伟珍的供述与辩解、鉴定意见、卷烟价格认定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王米达、蔡富娟、王伟珍违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草品，销售假冒注册商标的伪劣卷烟，情节特别严重的行为，构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人王米达的辩护人提出被告人王米达具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳；被告人蔡富娟的辩护人提出被告人蔡富娟系从犯，具有坦白情节且自愿认罪认罚，可对其从轻减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳，并决定依法减轻处罚。被告人王伟珍辩护人提出的王伟珍具有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚的意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳，并依法从轻处罚。被告人王伟珍辩护人关于被查扣的600条香烟的货款包含在蔡富娟支付的246,440元内，王伟珍的涉案金额应为246,440元的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信；王伟珍在本案中系王米达、蔡富娟的上线，主观上为各自谋取非法利益，客观上各自独立完成犯罪行为，既没有犯意联络，也没有共同实行行为，不属于共同犯罪，辩护人提出王伟珍属于从犯的意见，本院不予采信。被告人销售假烟的行为同时触犯非法经营罪和销售伪劣产品罪，根据法律规定，应择一重罪处罚，本案以非法经营罪处罚更重，故应以非法经营罪追究三被告人的刑事责任。王伟珍辩护人认为应以销售伪劣产品罪处置的意见，与法律不相符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王米达犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2024年9月6日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴清。）二、被告人蔡富娟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2022年9月6日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴清。）三、被告人王伟珍犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2024年10月24日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴清。）四、依法追缴被告人王米达、蔡富娟违法犯罪所得人民币共计3万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周延中人民陪审员  廖远贵人民陪审员  冷荣发二〇二〇年七月三十日书 记 员  赵 晶