贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初690号 原告：威宁县农村信用合作联社。 法定代表人：周正，系该社理事长。 住所地：贵州省威宁县。 统一社会信用代码：9152052621561259XR。 委托代理人马睿，女，1993年10月2日生，回族。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：李融。代理权限：一般授权代理。 被告：威宁黔韵紫海农业旅游开发有限公司。 法定代表人：戴剑波，系公司总经理。 住所地：威宁县。 统一社会信用代码：91520526MA6DMKXP9T。 被告：威宁县农业产业发展投资有限公司。 法定代表人：李**，系公司董事长。 住所地：威宁县。 统一社会信用代码：91520526MA6DMKXP9T。 委托代理人马成，代理权限：特别授权代理。 被告：威宁县惠民发展信用担保有限责任公司。 住所地：威宁县草海镇星光路财政局二楼。 法定代表人：孔德荣，系公司董事长。 统一社会信用代码：91520526314280594Y。（未到庭） 被告：成都林荫鑫农业开发有限公司。 法定代表人：戴剑波，系公司执行董事 住所地：四川省成都市 统一社会信用代码：915101245946992414 被告：戴剑波，男，1964年6月24日生，汉族，住成都市锦江区。联系电话：177××××5252。 被告：周军，男，1970年9月25日生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人周英，系周军之妻，代理权限：特别授权代理。 被告：周英，女，1968年11月10日生，汉族，住成都市武侯区。 被告：张文华，男，1955年1月1日生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：杨渝磷，男，1976年6月6日生，汉族，住四川省成都市峨眉山市。（未到庭） 被告：黄晔，女，1976年6月11日生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人徐盛，贵州曌成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告威宁县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称威宁县农村信用社）诉威宁黔韵紫海农业旅游开发有限公司（以下至判决主文前简称威宁黔韵紫海公司）、威宁县农业产业发展投资有限公司（以下至判决主文前简称威宁县农投公司）、威宁县惠民发展信用担保有限责任公司（以下至判决主文前简称威宁县惠民担保公司）、成都林荫鑫农业开发有限公司（以下至判决主文前简称成都林荫鑫公司）、戴剑波、周军、周英、张文华、杨渝磷、黄晔等十被告借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，由威宁县人民法院审判员安华赟、李明国，人民陪审员黄韬组成合议庭，依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告威宁县农村信用社的委托代理人马睿、李融，被告威宁黔韵紫海公司和成都林荫鑫公司的法人戴剑波、威宁县农业产业公司委托代理人马成、戴剑波、周军委托代理周英、张文华、黄晔委托代理人徐盛到庭参加了诉讼，被告杨渝磷、威宁县惠民担保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年9月25日，被告威宁黔韵紫海公司与我社签订了编号为：（威）农信社（营）（2016）年企流贷字016号《流动资金借款合同》（以下简称“《借款合同》”）。《借款合同》约定：1、威宁黔韵紫海公司（即甲方）向威宁县农村信用社（即乙方）借款26000000元，用于支付产业苗木种植款，借款期限为24个月，即从2016年10月20日起至2018年10月19日止；借款月利率为9.1042‰，借款逾期的，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50﹪，即13.6563‰；2、本合同期限内，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；3、借款利息自借款转存到借款人账户之日起计算，借款合同项下的贷款按日计息，日利率＝月利率∕30＝年利率∕360。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；4、按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，结息方式为按季结息、结息日为每季末月的第20日。5、威宁黔韵紫海公司按照下列计划偿还借款本金：①2017年10月30日偿还金额1000000元；②2017年12月31日偿还金额5000000元；③2018年6月30日偿还金额10000000元；④贷款到期前，偿还全部贷款本息。6、贷款到期前，对甲方未按时还清的利息，自次日起按照罚息利率计收复利；7、贷款逾期后，对甲方不能按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止、按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；8、甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、送达费、查询费、律师费、鉴定费等实现债权的费用；10、同时对借款的其他有关事项作了明确约定”。2016年10月20日，被告威宁县农投公司以其所有的位于威宁县的产权号为【威国用（2010）第××号】国有土地使用权及附着物为被告威宁黔韵紫海的该笔借款提供担保，并以甲方名义与原告威宁县农村信用社签订了《抵押合同》。《抵押合同》约定：1、甲方以本合同第十七条“抵押物清单”所列之财产向乙方对债务人（即威宁黔韵紫海公司）享有的债权提供抵押担保，该抵押效力及于抵押物的从物、孳息及代位物；2、抵押担保范围为债权本金26000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）；3、甲方确认，乙方与债务人协议变更主合同条款的，视为已征得甲方事先同意，甲方担保责任不因此而减免，但增加债权本金金额的除外。抵押权人和债务人对主合同的期限变更（含信用证项下的展期）无需征得抵押人的同意，抵押人仍继续按本合同确定的担保范围承担担保责任，担保期限应有效至本息全部还清为止或相应延长；4、债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他保证（包括但不限于保证抵押、质押、保函备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。2016年10月26日，被告威宁县惠民担保公司（甲方）与原告威宁县农村信用社（乙方）签订了《保证合同》。该合同约定：1、甲方提供连带保证责任保证；2、保证担保范围为债权本金10000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）；3、保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止；4、甲方确认，乙方与债务人协议变更主合同条款的，视为已征得甲方事先同意，甲方担保责任不因此而减免，但增加债权本金金额的除外。债权人和债务人对主合同的期限变更（含信用证项下的展期）无需征得保证人的同意，保证人仍继续按本合同确定的担保范围承担担保责任，担保期限应有效至本息全部还清为止或相应延长；5、债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他保证（包括但不限于保证抵押、质押、保函备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担担保责任。2016年9月25日，被告成都林荫鑫公司作出股东会决议：成都林荫鑫公司作为威宁黔韵紫海公司股东，同意其向原告的融资行为；成都林荫鑫公司全体股东承诺为威宁黔韵紫海公司的26000000元贷款承担无限连带保证责任，在其款项未还清之前，不以任何形式转移公司、股东财产，不抽逃股本，不隐瞒公司及股东收入，如有违反公司及全体股东愿意承担一切法律责任。同年10月20日，被告成都林荫鑫公司与原告签订了编号为016-2号《保证合同》，约定对威宁黔韵紫海公司26000000元债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）承担连带保证责任，其他约定与编号为016-2号《保证合同》相同的约定。2016年10月19日，被告戴剑波、张文华、杨渝磷与黄晔、周军与周英向原告出具《无限连带责任承诺书》，承诺自愿以家庭财产为威宁黔韵紫海公司的贷款本息承担无限连带保证责任，直至贷款本息还清为止。同年10月20日，上述人员分别与原告签订了编号分别为016-3至016-6号《保证合同》，约定对威宁黔韵紫海公司26000000元债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）承担连带保证责任，其他约定与编号为016-1号《保证合同》相同的约定。上述合同签订后，原告于2016年10月26日向被告威宁黔韵紫海公司发放了贷款26000000元。2017年12月21日，原告根据被告威宁黔韵紫海公司的申请变更了分期还款计划、并签订了《变更分期还款协议》，将借款合同约定的还款计划变更为：1、2018年6月30日前偿还借款本金5000000元；2、2018年9月30日前偿还借款本金5000000元；3、2018年10月19日，还清所有贷款本息。但被告威宁黔韵紫海公司未按照分期还款约定履行还款义务。2018年8月25日，被告威宁黔韵紫海公司经股东会决议后向原告提出展期申请。2018年10月19日，被告威宁黔韵紫海公司、威宁县农投公司、威宁县惠民担保公司三方与原告签订了《借款展期协议书》约定：1、威宁黔韵紫海公司因经营情况欠佳等原因，不能按期偿还借款，向威宁县农村信用社申请延长贷款期限；2、经威宁县农村信用社审查，同意展期金额为25000000元、展期12个月，展期后借款到期日为2019年10月15日；3、展期期间贷款月利率为9.1042‰，贷款逾期罚息利率为在贷款利率基础上加收50﹪，即13.6563‰；4、贷款展期后，除本协议另有约定外，相关权利义务仍按照原借款合同及保证合同执行。同日，被告威宁县农投公司与原告共同办理了抵押登记（变更），重新签订黔（2016）威宁县不动产证明第0005955号《不动产登记证明》。被告威宁县惠民担保公司与原告签订编号为282010020180048-1号《保证合同》，继续对威宁黔韵紫海公司的展期贷款本金10000000元及利息等承担连带保证责任。 同日，威宁黔韵紫海公司股东戴剑波、张文华、成都林荫鑫公司向原告出具《股东承诺书》，承诺对公司的展期贷款承担无限连带还款责任。同日，被告张文华、周英、戴剑波、杨渝磷向原告出具《无限连带责任承诺书》，承诺自愿以家庭财产为威宁黔韵紫海公司的展期贷款本息承担无限连带保证责任、直至贷款本息还清为止。之后，被告威宁黔韵紫海公司未按照相关约定履行还款义务，各保证人也未按照约定履行保证责任。截止2020年1月21日，被告威宁黔韵紫海公司尚欠原告贷款本金25000000元，利息1577262.57元，逾期罚息1115264.5元，复利131313.94元，合计27823841.01元。现诉至法院，请求判令1、被告威宁黔韵紫海公司偿还截至2020年1月21日尚欠原告借款本金25000000元，利息1577262.57元，逾期罚息1115264.5元，复利131313.94元，合计27823841.01元，并支付自2020年1月22日起至实际还清全部款项之日止按月利率13.6563‰计算产生的罚息、复利；2、原告对被告威宁县农投公司提供的位于威宁县的抵押物【权属证书及编号：威国用（2010）第××号；威房权证草海镇字第××号；不动产登记证明书编号：黔（2018）威宁县不动产证明第0005955号】被折价或拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项债权范围内优先受偿；3、被告威宁县惠民担保公司对上述第一项债权本金产生的利息、罚息、复利等范围内承担连带清偿责任；4、被告成都林荫鑫公司、戴剑波、周军、周英、张文华、杨渝磷、黄晔对上述第一项债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费5000元及购买保险的费用27824元由上述十被告承担。 被告威宁黔韵紫海公司辩称：我公司未能还款是因为项目正处于初期，项目规划手续、投入资金办不到国土证，现已无变现还本付息的能力，也无将两担保公司置换抵押的能力。本项目实际投入已达到170000000元以上、目前所有债务不超过65000000元。办下国土证将是该项目发展的基础，也是还款款项的来源，目前政府欠我方贴息款3500000元。上述就是我公司违约的原因，我公司想与原告协商解决。针对被告威宁县农投公司的答辩意见，我公司作几点说明。我公司的投资方向是观光农业旅游，向原告所贷26000000元中的22000000元用于建设宾馆，所有的农业基础设施共投资85000000元。 被告威宁县农投公司辩称：被告威宁县黔韵紫海公司来威宁投资初期是投资观光农业，后改变投资方向为房地产投资，后因没有足够的资金投入导致已投项目终止。我公司多次与其协商并想办法帮助其解决贷款，但因被告以无资金为由未积极参与解决，导致不能还本付息造成逾期。故我公司要求被告威宁县黔韵紫海公司自行解决所欠原告贷款。 被告成都林荫鑫公司辩称：我公司的答辩意见同被告威宁县黔韵紫海公司。 被告戴剑波辩称：我个人的答辩意见基本与成都林荫鑫公司和黔韵紫海公司一致，此外当时我与威宁县农村信用社签订的贷款合同约定股东承担无限连带责任，因威宁县黔韵紫海公司没有抵押物，我就以股东个人名义提供无限连带责任担保。 被告周军、周英、张文华辩称：因威宁黔韵紫海公司没有抵押物，我们以个人名义为其提供连带担保责任，现因原告申请冻结了我们的银行账户，造成无法进行账户资金运转。 被告黄晔辩称：在2016年的保证合同中虽有“展期无需征得保证人同意”条款，但已被2018年配合展期贷款的新保证合同替代。而我对2018年展期保证合同并不知情，银行与我的原配偶也未告知我。因此不应作为本案被告而履行保证合同，并且在本案起诉前，我与被告杨渝磷已办理离婚手续、对财产作了分割。故我个人财产不应作为法庭执行对象，申请立即取消对其银行卡的冻结等执行措施。 被告威宁县惠民担保公司、杨渝磷在答辩期限和举证期限内未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2016年10月20日，被告威宁黔韵紫海公司与原告威宁县农村信用社签订了《流动资金借款合同》（以下简称“《借款合同》”）。《借款合同》约定：“威宁黔韵紫海公司（即甲方）向威宁县农村信用社（即乙方）借款26000000元，用于支付产业苗木种植款。借款期限为24个月，即从2016年10月20日起至2018年10月19日止；借款月利率为9.1042‰，借款逾期的，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50﹪，即13.6563‰。借款利息自借款转存到借款人账户之日起计算，借款合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率∕30=年利率∕360。按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，结息方式为按季结息、结息日为每季末月的第20日”。《借款合同》第三条第三款约定：“威宁黔韵紫海公司应按下列计划偿还借款本金：1、2017年10月30日偿还金额1000000元；2、2017年12月31日偿还金额5000000元；3、2018年6月30日偿还金额10000000元；4、贷款到期前，偿还全部贷款本息”。《借款合同》第十条第二款约定：“甲方违约致使乙方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、财产保全费、差旅费、查询费、律师费等实现债权的费用。”。 2016年10月20日，被告威宁县农投公司（合同中的甲方）以其所有的位于威宁县的产权号为【威国用（2010）第××号】国有土地使用权及附着物为被告威宁黔韵紫海的该笔借款提供担保，与原告威宁县农村信用社（合同中的乙方）签订了《抵押合同》。《抵押合同》约定：“1、甲方以本合同第十七条“抵押物清单”所列之财产向乙方对债务人（即威宁黔韵紫海公司）享有的债权提供抵押担保，该抵押效力及于抵押物的从物、孳息及代位物；2、抵押担保范围为债权本金26000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他保证（包括但不限于保证抵押、质押、保函备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任；3、甲方确认，乙方与债务人协议变更主合同条款的，视为已征得甲方事先同意，甲方担保责任不因此而减免，但增加债权本金金额的除外。抵押权人和债务人对主合同的期限变更（含信用证项下的展期）无需征得抵押人的同意，抵押人仍继续按本合同确定的担保范围承担担保责任，担保期限应有效至本息全部还清为止或相应延长。” 2016年10月26日，被告威宁县惠民担保公司（甲方）与原告威宁县农村信用社（乙方）签订了（2016）年保贷字016-1号《保证合同》。该合同约定：“为确保被告威宁黔韵紫海公司（以下称债务人）与原告威宁县农村信用社签订的《流动资产借款合同》（以下称主合同）的履行，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证担保范围为债权本金10000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。甲方确认，乙方与债务人协议变更主合同条款的，视为已征得甲方事先同意，甲方担保责任不因此而减免，但增加债权本金金额的除外。债权人和债务人对主合同的期限变更（含信用证项下的展期）无需征得保证人的同意，保证人仍继续按本合同确定的担保范围承担担保责任，担保期限应有效至本息全部还清为止或相应延长。债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他保证（包括但不限于保证抵押、质押、保函备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担担保责任。”。 2016年9月25日，被告成都林荫鑫公司作出股东会决议：成都林荫鑫公司作为威宁黔韵紫海公司股东，同意其向原告的融资行为；成都林荫鑫公司全体股东承诺为威宁黔韵紫海的26000000元贷款承担无限连带保证责任，在其款项未还清之前，不以任何形式转移公司、股东财产，不抽逃股本，不隐瞒公司及股东收入，如有违反公司及全体股东愿意承担一切法律责任。同年10月20日，被告成都林荫鑫公司与原告签订了（2016）年保贷字016-2号《保证合同》，约定对威宁黔韵紫海公司26000000元债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）承担连带保证责任，其他约定与（2016）年保贷字016-1号《保证合同》相同。 2016年10月19日至10月20日期间，被告张文华、戴剑波、杨渝磷与黄晔、周军与周英分别向原告出具载有：“自愿以家庭财产为威宁黔韵紫海公司的贷款本息承担无限连带保证责任，直至贷款本息还清为止”的《无限连带责任承诺书》后，又分别与其签订了（2016）年保贷字016-3至016-6号《保证合同》，约定对威宁黔韵紫海公司26000000元债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权及抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）承担连带保证责任，其他约定与（2016）年保贷字016-1号《保证合同》相同。2016年10月26日，原告向被告威宁黔韵紫海公司发放了贷款26000000元。 另查明：2017年10月31日，被告威宁黔韵紫海公司依《流动资金借款合同》的约定向原告偿还了第一笔借款本金1000000元。2017年12月21日，原告根据被告威宁黔韵紫海公司调整分期还款的申请与其签订了《贷款变更分期还款协议书》，将借款合同约定的还款计划变更为：“1、2018年6月30日前偿还借款本金5000000元；2、2018年9月30日前偿还借款本金5000000元；3、2018年10月19日，还清所有贷款本息”。之后，被告威宁黔韵紫海公司未履行《贷款变更分期还款协议书》约定的还款义务。2018年8月25日，被告威宁黔韵紫海公司经股东会决议后向原告提出展期申请。2018年10月19日，被告威宁黔韵紫海公司、威宁县农投公司、威宁县惠民担保公司三方与原告签订了《借款展期协议书》约定：“1、威宁黔韵紫海公司因经营情况欠佳等原因，不能按期偿还借款，向威宁县农村信用社申请延长贷款期限；2、经威宁县农村信用社审查，同意展期金额为25000000元、展期12个月，展期后借款到期日为2019年10月15日；3、展期期间贷款月利率为9.1042‰，贷款逾期罚息利率为在贷款利率基础上加收50﹪，即13.6563‰；4、贷款展期后，除本协议另有约定外，相关权利义务仍按照原借款合同及原保证合同执行”。同日，被告威宁县农投公司与原告共同办理了抵押登记（变更），重新签订黔（2016）威宁县不动产证明第0005955号《不动产登记证明》。被告威宁县惠民担保公司与原告签订编号为282010020180048-1号《保证合同》，继续对威宁黔韵紫海公司的展期贷款本金10000000元及利息等承担连带保证责任。同日，威宁黔韵紫海公司股东戴剑波、张文华、成都林荫鑫公司向原告出具《股东承诺书》，承诺对公司的展期贷款承担无限连带还款责任。同日，被告张文华、周英、戴剑波、杨渝磷向原告出具《无限连带责任承诺书》，承诺自愿以家庭财产为威宁黔韵紫海公司的展期贷款本息承担无限连带保证责任、直至贷款本息还清为止。之后，被告威宁黔韵紫海公司未按照相关约定履行还款义务，各保证人也未按照约定履行保证责任。截止2020年1月21日，被告威宁黔韵紫海公司尚欠原告贷款本金25000000元，利息1577262.57元，逾期罚息1115264.5元，复利131313.94元，合计27823841.01元。 上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的原被告营业执照、法定代表人身份证明、借款申请书、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《无限连带还款承诺书》、贷款账户查询凭证等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查，可以证实以上事实。 本院认为：原告威宁县农村信用社与被告威宁黔韵紫海公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同成立且生效，当事人应当按照约定全面履行义务。本案原告威宁县农村信用社根据《流动资金借款合同》的约定向被告威宁黔韵紫海公司发放贷款26000000元，被告威宁黔韵紫海在还款期限内向原告仅仅支付借款本金1000000元后再未履行还款义务。现该贷款已逾期。截止2020年1月21日，被告威宁黔韵紫海公司尚欠原告贷款本金25000000元，利息1577262.57元，逾期罚息1115264.5元，复利131313.94元，合计27823841.01元。对于该借款本金及产生的利息、罚息、复利，根据《流动资金借款合同》的约定，被告威宁黔韵紫海公司理应偿还。原告要求被告支付自2020年1月22日起至实际还清全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利之请求，符合原、被告之间签订的《流动资金借款合同》的约定，亦不违反法律的规定，本院亦予支持。至于涉案借款的清偿责任主体，本案被告威宁黔韵紫海公司作为借款主体，自应承担上述债务的清偿责任。被告威宁县农投公司自愿以其所有的位于威宁县的产权号为【威国用（2010）第××号】国有土地使用权及附着物为被告威宁黔韵紫海的该笔借款提供担保，与原告威宁县农村信用社（合同中的乙方）签订了《抵押合同》，该《抵押合同》合法有效，被告威宁县农投公司应对被告威宁黔韵紫海公司的该笔贷款承担连带清偿责任。此外被告威宁县惠民担保公司在威宁黔韵紫海公司借贷时自愿为其该笔贷款在10000000元的责任限额内提供连带责任担保，并与原告签订了《保证合同》，该《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，《保证合同》合法有效。根据我国担保法的相关规定，被告威宁县惠民担保公司应对被告威宁黔韵紫海公司的该笔贷款承担责任限额为10000000元的连带清偿责任。而被告成都林荫鑫公司、张文华、戴剑波、杨渝磷与黄晔、周军与周英在出具《无限连带责任承诺书》后，又分别与原告签订《保证合同》，自愿对被告威宁黔韵紫海公司26000000元的借款承担连带保证责任，故上述被告也应对该笔借款承担连带清偿责任。现原告威宁县农村信用社要求被告承担本案诉讼费、保全费5000元和购买平安诉讼财产保全责任保险的保费27824元，因在《抵押合同》、《保证合同》、《无限连带责任承诺书》中，都约定了保证人的保证范围包括但不限于主债权本息、违约金、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费等实现债权和抵押债权的各项费用，故原告要求被告承担本案的诉讼费、保全费和购买保险的保费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄晔辩称因其在贷款展期时未与原告重新签订《保证合同》，故不应对被告威宁黔韵紫海的借款承担连带清偿责任。被告黄晔与原告威宁县农村信用社签订的（2016）保贷字016-5号《保证合同》第四条明确约定：“债权人与债务人对主合同的期限变更（含信用证项下的展期）无需征得保证人的同意，保证人仍继续按本合同确定的担保范围承担保证责任，保证期限应有效至本息全部还清为止或相应延长”，故对被告黄晔的答辩意见，本院不予采纳。被告杨渝磷、威宁县惠民担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告威宁黔韵紫海农业旅游开发有限公司偿还原告威宁县农村信用合作联社贷款本金25000000元，利息1577262.57元，逾期罚息1115264.5元，复利131313.94元，合计27823841.01元；并支付自2020年1月22日起至实际还清全部款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复利，定于本判决生效之日起十日内履行； 二、原告威宁县农村信用合作联社在对被告威宁县农业产业发展投资有限公司所有的位于威宁县的产权号为【威国用（2010）第××号】国有土地使用权及附着物依法予以折价或拍卖、变卖后所得价款在上述（一）判项的债权范围内优先受偿； 三、被告威宁县惠民发展信用担保有限责任公司对上述（一）判项的债务及债务利息、罚息、复利在保证责任限额10000000元内承担连带清偿责任； 四、被告成都林荫鑫农业开发有限公司、戴剑波、张文华、周军、周英、杨渝磷、黄晔对上述（一）判项的债务及债务利息、罚息、复利承担连带清偿责任。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180919元、诉讼保全费5000元及购买平安诉讼财产保全责任保险的保费27824元，合计213743元，由被告威宁黔韵紫海农业旅游开发有限公司、威宁县农业产业发展投资有限公司、成都林荫鑫农业开发有限公司、戴剑波、张文华、周军、周英、杨渝磷、黄晔、威宁县惠民发展信用担保有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费180919元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  安华赟 审 判 员  李明国 人民陪审员  黄 韬 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  聂 松 书 记 员  易忠泽