广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1326号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄以增，男，1990年5月20日出生，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区崇左市扶绥县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人赖汉兴，广东深宝律师事务所律师。被告人马超宝，男，1991年1月19日出生，壮族，高中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区崇左市扶绥县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人王培云，广东鼎方律师事务所律师。被告人潘春接，男，1989年9月15日出生，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因盗窃罪于2019年4月10日被深圳市公安局光明分局行政拘留五日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人杨金明，广东鼎方律师事务所律师。被告人覃麒霏，男，1989年10月22日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人文华，广东盟凯律师事务所律师。被告人庞淋华，男，1999年3月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月14日被羁押，后因本案受伤入院治疗，于2019年8月19日被刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人肖瑾粤，广东怀明律师事务所律师。被告人韦武亿，男，1996年10月19日出生，壮族，中专文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳江区之一。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人李春红，广东陆台律师事务所律师。被告人曾令朋，男，1993年6月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区玉林市陆川县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人樊霞，广东鹏拓律师事务所律师。被告人潘庆闹，男，1995年8月8日出生，壮族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人郭燕，广东君孺律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕1336号起诉书指控被告人黄以增、马超宝、潘春接、覃麒霏、庞淋华、韦武亿、曾令朋、潘庆闹犯聚众斗殴罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王文静出庭支持公诉。被告人黄以增、马超宝、潘春接、覃麒霏、庞淋华、韦武亿、曾令朋、潘庆闹及其各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月13日21时许，被告人韦武亿、潘庆闹、黄以增、潘春接相约吃宵夜喝酒。次日0时10分许，韦武亿等人离开烧烤档口分别回宿舍。0时30分许，韦武亿在返回宿舍过程中途径鸿都工业区一宿舍楼下时，与在该栋宿舍楼六楼的被告人曾令朋发生口角，曾令朋随即下楼准备殴打韦武亿，被告人庞某（另案处理）、庞淋华、覃麒霏亦先后跟随曾令朋下楼。韦武亿与曾令朋对骂后随即往前走，被曾令朋、庞某、庞淋华、覃麟霏追上。曾令朋扇了韦武亿两巴掌后，与庞先贵、庞淋华、覃麟霏离开现场到鸿都工业区对面“甜蜜一号旅游”桌球室打桌球。在打桌球过程中，曾令朋将其随身携带的菜刀交给覃麟霏。韦武亿被打后，跟随曾令朋等人到了该桌球室后，即电话告知潘庆闹其被人打了的事实，并叫潘庆闹过来帮忙，潘庆闹遂通知犯罪嫌疑人马超宝、黄以增、潘春接一同来到该桌球室。0时47分许，韦武亿、潘庆闹、马超宝、黄以增、潘春接进入桌球室，韦武亿推了一下曾令朋，曾令朋随即使用桌球杆子打向韦武亿，覃麟霏随即掏出其藏在后腰处的菜刀指向韦武亿等人，双方均互指对方发生争吵，随后双方开始使用台球杆、台球进行互殴。其中覃麟霏使用菜刀砍向潘庆闹、潘春接。公安机关当场抓获庞淋华、庞某、马超宝、黄以增、韦武亿、潘庆闹、覃麟霏、曾令朋。当日17时许，通过视频追踪，在深圳市宝安区航城街道九围金洪工业区宿舍411房抓获潘春接。经鉴定，潘庆闹、韦武亿、曾令朋、庞淋华、潘春接所受损伤均属轻微伤。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以聚众斗殴罪追究被告人黄以增、马超宝、潘春接、覃麒霏、庞淋华、韦武亿、曾令朋、潘庆闹的刑事责任，提请本院依法惩处，并建议判处被告人曾令朋、覃麒霏有期徒刑三年至四年，建议判处被告人黄以增、马超宝、潘春接、潘庆闹、庞淋华有期徒刑一年以下，建议判处被告人韦武亿有期徒刑十个月至一年四个月。被告人黄以增表示认罪，对起诉书中指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人赖汉兴作有罪罪轻辩护：1、黄以增在本案中起次要、辅助作用，是从犯；2、本案的起因是其他同案被告人发生口角起争执引发的，黄以增在本案的犯罪情节比较轻微，主观恶性较小；3、黄以增如实供述自己在本案的犯罪事实，有坦白情节；4、黄以增属初犯、偶犯；5、黄以增自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，有真诚的悔罪表现。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人马超宝表示认罪，对起诉书中指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人王培云作有罪罪轻辩护：1、根据在案证据，本案打斗事端引起人和召集人且积极参与打斗，系首要分子是曾令朋和韦武亿，其中曾令朋是本案的第一引起人和召集人。马超宝在共同犯罪中起次要作用，马超宝是被韦武亿通过潘庆闹电话通知到达的案发现场，是从犯，应当从轻处罚；2、马超宝在现场的打斗行为相对较轻；3、马超宝无前科，主观恶性小，自归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人潘春接表示认罪，对起诉书中指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人杨金明作有罪罪轻辩护：1、本案的起因是由韦武亿受到对方以曾令朋为首等人殴打引起的纠纷，被告人潘春接是接到韦武亿的电话后过去的，是从犯，应当从轻处罚；2、综合本案所有被告人供述和证人证言可以证明，在本案中是因为以曾令朋为首的行为导致了纠纷的发生，且在本案中是对方的人携带了工具，被告人韦武亿、潘春接等人是被动的防御行为，潘春接的行为较为轻微；3、潘春接在归案后，一直是如实供述，认罪认罚；4、被告人潘春接是初犯，自己也受到对方持械砍伤。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人覃麒霏表示认罪，对起诉书中指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人文华作有罪罪轻辩护：1、对方的主动挑衅是本案的起因，双方第一次接触时，覃麒霏拉开了他们，而韦武亿却认为自己吃了亏，带人来到桌球室，上前质问曾令朋，并动手推搡；2、覃麒霏的主观恶性较小，从第一次覃麒霏等人的动作可以看出其没有伤人的动机，且覃麒霏的刀是曾令朋给的；3、覃麒霏归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；4、覃麒霏是初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人庞淋华表示认罪，对起诉书中指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人肖瑾粤作有罪罪轻辩护：1、被告人庞淋华起次要、辅助作用，其是担心曾令朋才跟其下楼，且在曾令朋打韦武亿两巴掌的时候庞淋华没有参加；2、庞淋华被抓后一直自愿认罪认罚；3、庞淋华是初犯、偶犯，加之案发前喝了酒才导致主观过激。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人韦武亿表示认罪，对起诉书中指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人李春红作有罪罪轻辩护：1、被告人韦武亿如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节；2、韦武亿当庭自愿认罪，对其行为表示悔意；3、韦武亿在斗殴现场一直处于防御地位，没有持械行为，没有打伤同案被告人，手中虽然拿了两个桌球，但是没有使用又放到了球桌上，拿起凳子也是为了自卫防止被菜刀砍伤；4、韦武亿系初犯、偶犯，没有违法犯罪经历。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人曾令朋表示认罪，对起诉书中指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人樊霞作有罪罪轻辩护：1、被告人曾令朋只是积极参加聚众斗殴的人员而已，不是首要分子；2、曾令朋事后认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，且该行为的社会危害不大；3、曾令朋属于初犯、偶犯，此前没有任何不良行为，无犯罪前科，犯罪情节轻微，主观恶性较小，对社会危害也不大。综上，建议法庭对其判处有期徒刑三年以下。被告人潘庆闹表示认罪，对起诉书中指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人郭燕作有罪罪轻辩护：1、被告人潘庆闹没有犯罪前科，是初犯，且到案后能够如实交代自己的犯罪事实，认罪态度比较好，悔罪表现明显；2、在本案发生之前潘庆闹本人是有正常稳定工作的，是偶犯。其是在接到朋友的求助电话以后才来到案件现场的，并且是在对方先动手才被迫还手的，其主观恶性相对较小，社会危害性不大；3、潘庆闹只有小学文化水平，法律意识淡薄。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月13日21时许，被告人韦武亿、潘庆闹、黄以增、潘春接相约吃宵夜喝酒。次日0时10分许，韦武亿等人离开烧烤档口分别回宿舍。0时30分许，韦武亿在返回宿舍过程中途径鸿都工业区一宿舍楼下时，与在该栋宿舍楼六楼的被告人曾令朋发生口角，曾令朋随即下楼准备殴打韦武亿，被告人庞某（另案处理）、庞淋华、覃麒霏亦先后跟随曾令朋下楼。韦武亿与曾令朋对骂后随即往前走，被曾令朋、庞某、庞淋华、覃麟霏追上。曾令朋扇了韦武亿两巴掌后，与庞先贵、庞淋华、覃麟霏离开现场到鸿都工业区对面“甜蜜一号旅游”桌球室打桌球。在打桌球过程中，曾令朋将其随身携带的菜刀交给覃麟霏。韦武亿被打后，跟随曾令朋等人到了该桌球室后，即电话告知潘庆闹其被人打了的事实，并叫潘庆闹过来帮忙，潘庆闹遂通知被告人马超宝、黄以增、潘春接一同来到该桌球室。0时47分许，韦武亿、潘庆闹、马超宝、黄以增、潘春接进入桌球室，韦武亿推了一下曾令朋，曾令朋随即使用桌球杆子打向韦武亿，覃麟霏随即掏出其藏在后腰处的菜刀指向韦武亿等人，双方均互指对方发生激烈争吵并相约斗殴，随后双方开始使用台球杆、台球进行互殴。其中覃麟霏使用菜刀砍向潘庆闹、潘春接。公安机关当场抓获庞淋华、庞某、马超宝、黄以增、韦武亿、潘庆闹、覃麟霏、曾令朋。当日17时许，通过视频追踪，在深圳市宝安区航城街道九围金洪工业区宿舍411房抓获潘春接。经鉴定，潘庆闹、韦武亿、曾令朋、庞淋华、潘春接所受损伤均属轻微伤。上述事实，被告人黄以增、马超宝、潘春接、覃麒霏、庞淋华、韦武亿、曾令朋、潘庆闹在庭审过程中供认不讳，并自愿认罪，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、抓获经过、违法犯罪经历查询情况说明等书证；证人邓某的证言；被告人黄以增、马超宝、潘春接、覃麒霏、庞淋华、韦武亿、曾令朋、潘庆闹的供述与辩解；鉴定意见伤情鉴定文书五份；勘验、检查、辨认等笔录；光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄以增、马超宝、潘春接、庞淋华、韦武亿、潘庆闹无视国家法律，聚众斗殴，被告人曾令朋、覃麟霏无视国家法律，持刀聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。综合在案证据材料，八名被告人均积极参与斗殴，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人曾令朋、韦武亿是打斗事端引起人和纠集人，被告人潘春接具有前科劣迹，本院在量刑时综合予以考量。被告人曾令朋、覃麟霏具有持械斗殴情节，且造成了他人人身伤害，应当承担持械斗殴的法律责任；被告人庞淋华对被告人曾令朋、覃麟霏持械斗殴的情节，现有证据无法证实其事先就知情，故，庞淋华不应当对持械斗殴承担法律责任。本院在量刑时，将根据八名被告人参与的程度、是否持械以及导致损害结果的直接加害力等情节，予以区别考量。被告人黄以增、马超宝、潘春接、覃麒霏、庞淋华、韦武亿、曾令朋、潘庆闹自愿认罪认罚并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，各辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人黄以增、马超宝、潘春接、覃麒霏、庞淋华、韦武亿、曾令朋、潘庆闹犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾令朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年9月13日止）。二、被告人覃麒霏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年8月13日止）。三、被告人韦武亿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年12月13日止）。四、被告人潘庆闹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年8月13日止）。五、被告人庞淋华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年8月13日止）。六、被告人潘春接犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年8月13日止）。七、被告人黄以增犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年8月13日止）。八、被告人马超宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年8月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳 志敏人民陪审员 冯 春 华人民陪审员 梁 蓉 芳二〇二〇年七月三十日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 林 斯 瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。