湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初1549号原告：杨焕春，男，1972年2月14日出生，汉族，农民工，租住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：于文秋，湖北联正律师事务所律师，特别授权。被告：肖康，男，1986年12月19日出生，汉族，荣威押运工作人员，住武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般代理。原告杨焕春诉被告肖康、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨焕春及其委托诉讼代理人于文秋与被告肖康、被告中财保武汉公司的委托诉讼代理人江炜珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨焕春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计188408.95元（不含被告垫付的费用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日18时20分，被告肖康驾驶鄂Ａ×××××号车与原告杨焕春在武汉市江夏区黄家湖大道（神龙港北街路口）下行50米处发生交通事故，经交警部门认定，被告肖康负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗35天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残。鄂Ａ×××××号车登记车主为被告肖康，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告肖康辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。我是鄂Ａ×××××号车车主，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医疗费12524.90元，要求在本案中一并处理。被告中财保武汉公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议；鄂Ａ×××××号车在我公司投保情况属实，我公司在保险限额范围内承担赔偿责任；事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；原告杨焕春诉请过高，请求法院依法核减；本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日18时20分，被告肖康驾驶鄂Ａ×××××号车与行人原告杨焕春在武汉市江夏区黄家湖大道与神龙港北街路口下行50米处发生道路交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区交通大队出具的420115590000072016号《道路交通事故认定书》认定，被告肖康负此事故的全部责任，原告杨焕春无责任。后原告杨焕春在武汉市江夏区第一人民医院2次住院进行了治疗，诊断伤情为左股骨外髁骨折，左股骨内髁骨折，头皮裂伤，左膝半月板、韧带损伤，左膝髌上囊及关节腔积液，L5右侧横突骨折，屈伸多处皮肤挫伤，多处软组织损伤等，住院治疗35天，医疗费用43329.05元，其中被告肖康垫付了12524.90元。被告中财保武汉公司垫付了10000元的医疗费，医嘱记载有“加强营养”等内容。2020年5月11日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了武福爱[2020]临鉴字第524号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人杨焕春左膝关节损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费12000元，自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间60日。原告杨焕春支付了鉴定费2300元。另查明，原告杨焕春系农村户籍，其女儿杨明月2007年9月24日出生，儿子杨明星2009年7月3日出生，其父亲杨全德1940年11月26日出生，母亲刘桂新1944年8月10日出生，均为农业户籍，其父母生育了2个子女。鄂Ａ×××××号车登记在被告肖康名下，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为100万的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期内。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告杨焕春提交了武汉遵宝建筑安装有限公司、武汉市江夏区五里界街道东湖街村委会出具的证明及租房合同，拟证明其在武汉遵宝建筑安装有限公司从事建筑劳务，为代班队长，属农民工，租住在工地旁付培云家中，月收入7000元，但未提交工资表、银行流水、纳税证明；提供了购买轮椅一台、拐杖一副的发票，拟证明其购买残疾辅助器具花费440元。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，原告杨焕春主张的损失应先由被告中财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错责任由被告肖康赔偿。因鄂Ａ×××××号车在被告中财保武汉公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，所以被告肖康应承担交强险赔付后不足的部分，依法应由被告中财保武汉公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告杨焕春要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告肖康、中财保武汉公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按照法医鉴定意见确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按照住院的实际天数及法医鉴定确定的天数，以每天50元的标准计算；4、护理费，按照居民服务的行业标准计算；5、误工费，原告杨焕春提交的证据，能够证明其从事建筑行业，但没有固定收入，误工费按建筑行业的标准计算；6、残疾赔偿金，原告杨焕春属外地来汉务工人员，在工地旁租房居住，从事建筑行业，故其主张按城镇标准予以计算的请求，符合法律规定，本院予以支持，其主张的被抚养人生活费，因被抚养人均为农业户籍，居住在农村，所以按农村居民的标准计算；7、残疾辅助器具费，结合原告杨焕春的伤情，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，结合原告杨焕春的伤残等级，本院酌定2000元；9、交通费，根据原告杨焕春住院治疗伤情的时间和鉴定的需要，本院酌定600元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告杨焕春各项损失184860.25元（其中在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿64860.25元），此款已付10000元，还应赔付174860.25元。二、由原告杨焕春退还被告肖康垫付款12524.90元。综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告杨焕春165356.35元后，另代原告杨焕春退还被告肖康9503.90元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告杨焕春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1442元，减半收取721元，鉴定费2300元，合计3021元，由被告肖康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇二〇年七月十七日法官助理韩雪薇书记员况靖雯赔偿清单一、医疗部分1、医疗费43329.05元2、后期治疗费12000元3、住院伙食补助费50元/天×35天＝1750元4、营养费50元/天×60天＝3000元小计60079.05元由被告中财保武汉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分50079.05元，由被告中财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残部分1、护理费38897元/年÷365天×90天＝9591元2、误工费53746元/年÷365天×180天＝26505元3、残疾赔偿金34455元/年×20年×10%＝68910元被抚养人生活费:①杨明月13946元/年×6年×10%÷2＝4183.80元②杨明星13946元/年×8年×10%÷2＝5578.40元③杨全德13946元/年×5年×10%÷2＝3486.50元④刘桂新13946元/年×5年×10%÷2＝3486.50元小计16735.20元4、精神损害抚慰金2000元（酌定）5、交通费600元（酌定）6、残疾辅助器具440元小计124781.20元由被告中财保武汉公司在交强险残疾限额内赔偿110000元，不足部分14781.20元，由被告中财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿。三、被告中财保武汉公司：1、交强险10000元+110000＝120000元2、商业三者险50079.05元+14781.20元＝64860.25元合计184860.25元，已付10000元，还应赔付174860.25元四、被告肖康：已垫付12524.90元，应承担案件受理费721元，鉴定费2300元，合计3021元，相抵后，应返回9503.90元。五、原告杨焕春实际应获取165356.35元。附：武汉市江夏区人民法院账号收款单位：武汉市江夏区人民法院账号：32×××88开户行名称：工行武汉江夏支行营业室清算行号：829118行号：102521000530