上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初7855号原告：张浩展，男，2000年9月28日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：李俊芳，女，1978年5月23日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：周思涵，上海市江南律师事务所律师。被告：王锦春，男，1960年10月22日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘菊英，女，1960年11月21日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告张浩展与被告王锦春、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩展的委托诉讼代理人李俊芳、周思涵、被告王锦春的委托诉讼代理人刘菊英、被告保险公司的委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。原告张浩展向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)739,853.99元、营养费8,400元(40元/天×210天)、住院伙食补助费3,220元(20元/天×161天)、误工费36,000元(3,000元/月×12个月)、护理费16,800元(80元/天×210天)、残疾赔偿金412,244元(73,615元/年×20年×0.28)、精神损害抚慰金14,000元、残疾辅助器具费3,023.90元、交通费1,757元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费10,000元，对上述赔偿项目及金额先由被告保险公司在保险范围内赔付，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告王锦春承担。事实和理由：2017年8月9日9时20分许，在本区外环线(外圈)沪太路上匝道一公里处，被告王锦春修车完毕驾驶车辆离开时，因疏忽大意未发现其车辆下的原告，致原告被轧伤，造成事故。后经交警部门认定，被告王锦春负事故全部责任。确认事发后被告王锦春垫付了174,700元、被告保险公司垫付620,000元，同意在本案中一并处理。被告王锦春辩称，对事发经过和责任认定无异议，对超出保险责任限额的部分，同意由其承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额，同保险公司意见一致。事发后垫付过174,700元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险，责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内，同意承担保险责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，具体金额由法院审核，但要求扣除两次住院和门诊期间涉及治疗原告肾结石的费用，以及要求扣除外购药费用和住院期间伙食费；营养费，认可按照30元每天的标准计算；住院伙食补助费，认可；误工费，原告未成年，且未提供相关工作证明，不认可；护理费，认可按照40元每天的标准计算；残疾赔偿金，认可农村标准，赔偿系数认可0.24；精神损害抚慰金，标准认可，按照0.24系数计算；残疾辅助器具费，认可200元；交通费，认可500元；衣物损，不认可；鉴定费、律师费，不认可。另，事发后垫付了620,000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、证明、收条、转账凭证、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、2017年8月9日9时20分许，在本区外环线(外圈)沪太路上匝道一公里处，被告王锦春在车辆(系重型牵引车，车牌号为沪BGXXXX，挂车沪D7XXX挂)修理完毕驾驶车辆离开时，因疏忽大意未发现其车辆下的原告，致原告被轧伤，造成交通事故。后经交警部门认定，被告王锦春负事故全部责任。二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)。三、事发后原告因本次事故支付医疗费736,697.99元(已扣除住院期间伙食费2,453元)，支付残疾辅助器具费用2,390元，住院168天。原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。四、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人因交通事故受伤所致直肠肛管挫裂伤后遗留乙状结肠造口术，相当于肠部分切除术后，构成XXX伤残；其腓总神经损伤后遗留左踝背伸不能，左足趾背伸不能，肌力0－2级，构成XXX伤残；其左侧第1－6肋骨骨折，构成XXX伤残；其左肩胛骨骨折，经手术治疗，遗留左肩关节活动受限，活动度丧失25%以上(未达50%)，构成XXX伤残；其左髂骨粉碎性骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成XXX伤残。伤后可予以休息270日，营养150日，护理150日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息90日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费2,850元。五、上海市宝山区杨行镇东街村村民委员会出具证明，证明原告自2016年6月30日至2018年1月18日居住在上海市宝山区杨行镇东街村罗宅XXX号XXX室。上海市公安局宝山分局杨行派出所出具证明，证明上海市宝山区杨行东街村为城镇地区。审理过程中，原告陈述其14岁开始就与其母亲一起居住在上海打工；被告王锦春陈述，事发时原告系作为修车工的学徒一起来给原告修车。本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。依据事故认定书，被告王锦春负事故全部责任，原告不负事故责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告王锦春承担赔偿责任。对原告的赔偿范围：1、医疗费、残疾辅助器具费，据票结算，扣除伙食费后，确认医疗费736,697.99元，残疾辅助器具费2,390元；2、残疾赔偿金，结合原告年龄、居住情况、收入来源、伤残等级等，原告主张残疾赔偿金412,244元，本院予以确认；3、结合原告实际伤情、鉴定意见、原告误工情况及相关证据，酌情支持营养费(含二期)6,300元、护理费(含二期)8,400元；4、住院伙食补助费3,220元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金14,000元，均属合理范围，本院予以确认；5、交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌定为600元；6、衣物损，酌情支持200元；7、律师费，酌情支持4,500元。原告主张误工费，依据不足，本院不予支持。上述费用共计1,191,401.99元，其中被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担112,0200元，不足部分，由被告王锦春赔偿71,201.99元，被告王锦春垫付了174,700元、被告保险公司垫付620,000元，予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张浩展医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损和鉴定费共计112,0200元，与其垫付的620,000元相抵扣，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张浩展500,200元；二、被告王锦春赔偿原告张浩展医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费和律师费共计71,201.99元，与其垫付的174,700元相抵扣，原告张浩展于本判决生效之日起十日内返还被告王锦春103,498.01元；三、对原告张浩展的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3,912元，由被告王锦春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王国侠二〇二〇年七月十三日法官助理 张萍萍书 记 员 张萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。