河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫11民终1370号上诉人（原审被告、反诉原告）：漯河市今旭食品有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路东城经济区36号。法定代表人：王权，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：漯河市禾康实业有限公司，住所地漯河市西城区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港2号楼1502室。法定代表人：弯小康，该公司董事长。上诉人漯河市今旭食品有限公司（以下简称今旭食品公司）因与被上诉人漯河市禾康实业有限公司(以下简称禾康实业公司)服务合同纠纷一案,不服漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。今旭食品公司上诉请求：1、撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的一审本诉部分的诉讼请求、支持上诉人的反诉请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。2019年4月29日，上诉人与被上诉人双方签定《淘宝店装修合同》，约定被上诉人为上诉人拍摄并制作淘宝店，合同约定制作时间为24天，摄制总费用6000元，上诉人分三次支付。第一次合同签订之日支付费用1000元作为定金，合同明确约定期限为一个月，制作时间为24天，但原告总是以没时间为由拖延，从合同生效至2019年11月30日长达7个月，原告一直未按约定的期限履行交付义务，也未交付合同约定的光盘，导致上诉人的经营遭受不可估量的损失，一审判决认定事实有误，原告未履行完合同约定的义务，其主张支持服务费应予以驳回。原告在一审中自认第一次交付的费用为定金，按法律规定，应双倍返还上诉人。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。禾康实业公司辩称，今旭食品公司的上诉是在歪曲事实，逃避支付劳动报酬。理由如下：1、首先在第一个月15天的时候，我们已经把产品的照片，拍摄并且修改好，通过网盘发给今旭食品公司，中间提出的修改意见，我们也不断给修改，当要超过服务期限一个月的时候，我们问过今旭食品公司员工谢天（为董事长的女婿），我们已经改了20多天，快超出合同服务期限了，他说合同是合同，你放心改吧，做好了，老板满意了，费用全部给你结清。所以我们一直在满足今旭食品公司的修改，在我们的聊天记录中可以看到。2、在2019年11月30日之前我们已经把所有产品的照片上传到网店，网店能正常使用，并且赠送的视频，也通过微信发给谢天，谢天转发给了王权。3、在2019年12月份我们起诉，传票发到今旭食品公司，今旭食品公司把网店的记录删除，店铺关闭。但是我们提前已经把网店截屏保留，并且复印提交了证据。4、合同约定的光盘，一审已经判了，从合同服务费中减去100元。5、今旭食品公司支付的1000元，并不是定金，是合同服务费6000中的预付款。综上，一审判决公平公正，今旭食品公司上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。禾康实业公司向一审法院起诉请求：请求判令被告支付劳动报酬5000元。今旭食品公司向一审法院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告支付反诉原告双倍定金2000元；2、反诉费由反诉被告承担。一审法院认定事实：2019年4月29日原、被告（原告为乙方，被告为甲方）双方签订《淘宝店装修合同》，约定原告为被告拍摄并制作淘宝店铺，制作时间为24天，摄制总费用6000元，被告分三次支付，第一次合同签订生效之日支付费用1000元，第二次店铺制作完成后，样片经甲方审查并交付甲方光盘，甲方支付费用4000元，第三次淘宝店铺上线测试阶段完成后，经甲方认可，支付费用1000元。合同签订后，被告支付原告费用1000元。2019年11月19日被告电话通知原告限原告在11月30日完成上述工作。庭审中原告称：“2019年11月13日晚上8点，我给谢天发信息要验证码，他当天晚上收到我信息给我发了验证码763708，11月14日我按照他给我发的验证码登录被告的网店，把照片传完了，11月17日谢天给我发了截屏，说广告词存在不对的地方，让我修改，我登陆被告的网店，直接在网店里修改了。2019年11月19日中午12点，谢天给我发就算是赠送的视频，你也弄好了应该让我们看一下，才能结尾款。2019年11月30日下午，我就把赠送的视频发给谢天了，他回复已转老板。2019年12月10日早上9点，我要尾款，谢天给我回复让我找老板，他管不了了”。被告称原告在1个月内未完成约定的义务，被告于2019年11月19日电话通知原告，要求其在2019年11月30日前完成，后原告一直未完成，被告的网店也没有运行。另外原告未将赠送视频的光盘交付给被告。一审法院认为，原、被告双方签订的《淘宝店装修合同》系双方真实意思表示，合法有效，应法律保护。本案争执的焦点：1、原告是否为被告的淘宝店铺完成拍摄并制作工作；2原告是否在规定的期限内完成拍摄并制作工作。关于第1个焦点，原告提供的聊天记录均是原告的法定代表人弯小康与被告的业务员谢天的关于拍摄并制作被告淘宝店铺的微信聊天记录，能证明原告已经完成为被告淘宝店铺拍摄、制作的工作，故予以认定；关于第2个焦点，虽然《淘宝店装修合同》约定制作时间为24天，但因被告在2019年11月19日电话通知原告，要求其在2019年11月30日前完成，应视为是对上述合同期限的变更。原告于2019年11月30日下午5点47分将赠送的视频发给了谢天，故认定原告在规定的期限为被告完成了拍摄、制作的工作。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。另外双方约定原告应将赠送视频的光盘交付给被告，而原告未交付，存在违约。因原告已将赠送的视频发送给被告，原告虽然未交付光盘，但也不影响被告淘宝店铺的正常经营。原告存在违约，会给被告造成一定的损失，如制作光盘需要的费用（除此外，被告未提供因此而造成的其它损失），该费用应由原告承担，酌定该费用为100元，应从被告支付给原告的服务费中减去，被告实际应支付给原告服务费4900元。关于被告的反诉请求，其提供有电话录音，该录音只能证明其在2019年11月19日电话通知原告，要求原告在2019年11月30日前完成上述工作，并不能证明原告未完成工作。另外原告未交付被告光盘，存在违约，但双方在合同中约定的“支付费用一千元（1000.00）”，并未明确是定金，故对被告的反诉请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告漯河市今旭食品有限公司于判决生效后十日内支付原告漯河市禾康实业有限公司服务费4900元；二、驳回原告漯河市禾康实业有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告漯河市今旭食品有限公司的反诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，原告原告漯河市禾康实业有限公司承担5元，被告漯河市今旭食品有限公司承担20元；反诉费25元，由反诉原告漯河市今旭食品有限公司承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：一审判决结果是否有误。本院认为，双方签订的《淘宝店装修合同》系双方的真实意思表示，应为有效合同，本院依法予以认定。合同签订后，禾康实业公司依约为今旭食品公司完成了淘宝店铺拍摄、制作工作，今旭食品公司亦应依约向禾康实业公司支付摄制费用。关于禾康实业公司是否在规定期限内完成拍摄制作工作问题。虽然合同约定制作时间为24天内完成拍摄制作，因合同履行中需要今旭食品公司配合对禾康实业公司拍摄发送的产品照片及时提出修改意见协助禾康实业公司完成修改，故拍摄制作工作未在约定期限内完成并非禾康实业公司单方原因导致，且禾康实业公司亦在今旭食品公司电话通知的指定期限内完成了拍摄制作并将赠送的视频发给了今旭食品公司，故一审法院以此认定禾康实业公司在规定期限内为今旭食品公司完成了拍摄、制作工作，并无不当。关于下欠服务费的数额问题。合同约定服务费总额为6000元，今旭食品公司已支付1000元，下欠5000元未付，事实清楚，应予认定，禾康实业公司已将赠送的视频发送给了今旭食品公司，但未交付光盘，故一审法院酌定制作光盘的费用为100元及从下欠服务费5000元中予以扣除，判决今旭食品公司支付禾康实业公司服务费4900元，并无不当，本院依法予以维持。综上，今旭食品公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人漯河市今旭食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年七月三十一日法官助理裴蓉书记员任艳茹