河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初2188号原告：彭涵，女，1999年7月16日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：彭常福，男，1967年8月6日生，汉族，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：万民胜，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高岩，男，1986年5月14日生，汉族，住杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。法定代表人：胡永庆，该公司总经理。委托代理人：刘玉斐，公司员工，代理权限为特别授权。原告彭涵诉被告高岩、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“平安保险开封支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭涵的委托诉讼代理人彭常福、万民胜，被告高岩到庭参加诉讼，被告平安保险开封支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭涵向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费18685.24元、营养费300元、住院伙食补助费750元、误工费88330元、护理费1875元、交通费300元、残疾赔偿金68401.94元、鉴定费700元、精神抚慰金6000元，共计185342.18元。事实及理由：2017年5月6日21时30分，被告高岩驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿葛岗至王庄公路由北向南行驶至王庄北地时，将相对方向驾驶两轮电动车的张高涛及乘坐人彭涵、杨雯撞伤，造成三人受伤及车辆损坏的交通事故。经杞县交警队认定，被告高岩负事故的全部责任。原告受伤后在河南大学淮河医院住院治疗。被告高岩的车辆在被告保险公司投保有交强险、三责险等保险，其应在保险限额内承担赔偿责任，原告已经起诉部分费用因原告继续治疗又发生相关费用，且原告构成伤残，特再次起诉。被告高岩辩称，按法律规定进行判决，原告起诉的各种费用我都不懂，需要原告提供证据，原告方三个人骑一辆电动车，也应承担交通事故的责任。被告平安保险开封支公司辩称，事故车辆在我公司投保有300000元不计免赔商业三者险；事故认定书显示，被告高岩在交通事故后逃逸，属商业险拒赔，我公司不承担诉求费用；我公司限额300000元，前期已经赔付过279981.89元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，认定以下事实：2017年5月6日21时30分许，被告高岩驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿葛岗至王庄公路由北向南行驶至王庄北地时，与相对方向张高涛驾驶的小鸟牌两轮电动车相撞，造成张高涛及两轮电动车乘坐人员彭涵、杨雯受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后高岩弃车逃逸。该事故经杞县公安交通警察大队杞公交认字[2017]第0039号道路交通责任认定书认定，被告高岩负此事故的全部责任，张高涛、彭涵、杨雯不负此事故的责任。彭涵受伤后，于2017年5月6日至5月7日在杞县人民医院、2017年5月7日至2018年1月29日在河南大学淮河医院住院治疗。后彭涵诉至法院，本院经审理于2018年5月13日作出（2018）豫0221民初680号民事判决书，判决诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿彭涵医疗费3334元，被告平安保险开封支公司在三者险限额内赔偿彭涵医疗费100000元，被告高岩赔偿彭涵医疗费70610.31元、住院伙食补助费13300元、营养费7980元，共计91890.31元（扣除高岩已付的38500元，再付53390.31元。）该判决已生效。2019年6月13日至2019年6月28日，原告彭涵在河南大学淮河医疗住院治疗，被诊断为左下肢多发骨折术后，彭涵支付医疗费16966.24元。原告彭涵另提供河南大学淮河医院门诊费发票三张计708元，另提供在医药公司购买血络通胶囊商业发票一张计169元。原告彭涵的伤情经本院委托，开封京都法医临床司法鉴定所2020年4月30日出具鉴定书，鉴定意见为彭涵左下肢伤残程度评定为十级伤残，彭涵支付鉴定费700元，鉴定检查费842元。高岩驾驶的豫Ｂ×××××号车辆在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险开封支公司投保有保险金额为300000元的第三者责任保险及不计免赔，该事故发生时在保险期内。另查明，事故发生后，张高涛、彭涵、杨雯均向法院起诉，经本院判决，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔付三人医疗费计10000元，其他费用64340.16元，平安保险开封支公司赔付三人各项费用279981.89元。张高涛二次治疗后亦向本院起诉，要求高岩、平安保险开封支公司赔付医疗费等各项损失。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，农、林、牧、渔业平均工资47272元，居民服务业在岗职工平均工资45677元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告高岩驾驶的车辆发生交通事故并负此事故的全部责任，造成原告彭涵医疗费等各项损失，所驾驶的车辆在诚泰保险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在被告平安保险开封支公司投保了保险金额为300000元的第三者责任保险及不计免赔。诚泰保险河南分公司、被告平安保险开封支公司应在交强险和第三者责任保险剩余限额内对原告彭涵予以赔偿，不足部分由被告高岩予以赔偿。因该交通事故中造成彭涵、张高涛、杨雯三人受伤，现彭涵、张高涛又再次提起诉讼，二人的损失应在交强险、商业三者险剩余的限额内按比例进行分配。被告平安保险开封支公司辩称其不应承担赔偿责任，未提供证据予以证明，本院不予支持。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“……为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费应由保险公司承担。被告高岩辩称彭涵三人也应承担交通事故的责任的意见与交警队责任认定书不符，本院不予采纳。彭涵的各项损失，核算如下：1.医疗费：18516.24元，外购药169元无医嘱，未予计算；2.住院伙食补助费：15天×50元/天＝750元；3.营养费：15天×20元/天＝300元；4.误工费：彭涵实际住院天数为274天，扣除其2017年7月16日（十八周岁）以前的天数，住院误工天数为203天。结合其本人十级伤残的实际情况，本院酌定其出院后的误工时间为90天，即实际误工天数为293天。误工费计算为293天×（47272÷365）元/天＝37947.11元；5.护理费：15天×125元/天＝1875元；6.交通费：15天×20元/天＝300元；7.残疾赔偿金：20年×34200.97元/年×10%＝68401.94元。8.鉴定费：700元；9.精神抚慰金：本院酌定为5000元。以上合计133790.29元。其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金在交强险剩余限额内，与另一案张高涛的损失按比例分配，不足部分与医疗费、营养费、住院伙食补助费在商业三者险剩余限额内与张高涛的损失按比例分配，仍不足部分由被告高岩赔偿。因原告彭涵未对交强险承保公司起诉，故应由交强险公司承担部分，本案予以扣除。各项损失数额的承担分配如下：1.交强险应承担的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金数额：交强险剩余限额为（110000元－64340.16元）＝45659.84元。彭涵的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合计损失为114224.05元，与另一案张高涛在交强险中应赔付的数额（75661.80元）在交强险剩余限额内按比例分配。即交强险应承担的彭涵的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金数额为[114224.05元÷（114224.05元+75661.80元）]×45659.84元＝27466.25元。2.商业三者险即被告平安保险开封支公司应承担的数额：三者险剩余的限额为（300000元－279981.89元）＝20018.11元，扣除交强险应承担的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金数额（114224.05元-27466.25元＝86757.8元）与彭涵剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计（86757.8元+医疗费18516.24元+营养费300元+住院伙食补助费750元）＝106324.04元，再与张高涛的扣除交强险后的损失（159819.98元）在商业三者险剩余限额内按比例分配，即[106324.04元÷（106324.04元+159819.98元）]×20018.11元＝7997.20元。3.高岩应承担的数额：133790.29元－27466.25元－7997.20元＝98326.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭涵各项损失费用7997.20元；二、被告高岩于本判决生效后十日内赔偿原告彭涵各项损失费用98326.84元；三、驳回原告彭涵的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4006元，减半收取计2003元，原告彭涵负担854元，被告高岩负担1149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  谢启红二〇二〇年七月五日书记员  魏 阳