陕西省安某某某市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0902民初1511号   原告：汉阴县XX镇某购物广场二店，经营场所：陕西省安某某某市汉阴县XX镇XX镇XX街。   统一社会信用代码：9261092。   经营者：马某林。   委托诉讼代理人：马某某某前，男，1966年5月3日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX605036632，系原告公司职工。   委托诉讼代理人：李经虎，陕西振汉律师事务所律师。   被告：安某某某市汉滨区XX镇XX店某，经营场所：陕西省安某某某市汉滨区XX街道。   经营者：杨某玖，男，1955年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安某某某市汉滨区XX镇XX村XX组，公民身份号码：61240XXXX509157876。               原告汉阴县XX镇某购物广场二店（以下简称某二店）与被告安某某某市汉滨区XX镇XX店某（以下简称杨某玖商店）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉阴县XX镇某购物广场二店的委托诉讼代理人马某某某前、李经虎，被告安某某某市汉滨区XX镇XX店某的经营者杨某玖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告汉阴县XX镇某购物广场二店向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告假一赔十损失149750元、罚款12808元、没收款2220元、夏某某赔偿款5000元，共计 169778元；2. 判令被告依法赔偿原告商誉损失30000元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从其他渠道购买利群牌香烟并转卖原告。在出售之前被告一再保证假一赔十。原告于2019年5月24日至6月12日陆续从被告处购得香烟，共计价值14975元。后经有关机关确认从被告处购买的香烟系假烟，原告被处罚。综合上述事实，原告认为：被告违背诚信原则，售卖假货，应当按照其假一赔十的承诺支付十倍价款，给原告造成的相关损失亦应当予以赔偿。被告的行为侵犯了原告的合法权益，法律对财产权利应当予以切实保护，现为了维护自己的合法权益提起诉讼，请求判如所请。   被告安某某某市汉滨区XX镇XX店某辩称：原、被告之间有进货往来确是事实，但是被告并未向原告承诺过假一赔十。因香烟商品紧缺，2019年5月24日原告请求从被告处购买一些香烟，并送被告啤酒、饮料作为酬劳。被告告知原告没有香烟，仅有案外人向宝某某在被告处放了十几条“利群”牌香烟，让帮忙代售。经原告挑选，购买了十条有号码的香烟，其中有三条是被告自己的。同时被告再三告诉原告其他七条是向宝某某的。后原告又陆续从被告处购买了几次香烟，其中有68条“利群”牌香烟还没有向被告支付货款。后原告告知从被告处购买的香烟是假烟。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告营业执照、经营者身份证复印件各一份、微信聊天截屏六张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交汉烟处（2019）第014号行政处罚决定书、汉阴县烟草专卖局缴费通知单、收据复印件各一份，用以证明原告从被告处购买的香烟系假烟，并因此被烟草局处罚。被告对该证据有异议，提出烟草局因何处罚原告，需前往烟草局调查。因该组证据加盖相应部门公章，且能够相互印证，故本院依法对该证据予以确认。   2.原告提交协议、收条复印件各一份，用以证明被告卖给原告的香烟系假烟，原告因此向案外人夏某某赔偿5000元。被告对该证据有异议，并提出不知晓此事。本院通过电话联系到夏某某，夏某某对上述事实予以确认，故本院依法对该证据的真实性予以确认。   3.原告提交通话录音三段，用以证明被告曾向原告承诺过假一赔十。被告对双方进行过电话沟通无异议，但提出其并未向原告承诺过假一赔十。因原、被告均认可双方之间存在电话沟通，故本院依法对该证据的真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：杨某玖系个体户的经营者,该个体户的字号名称为安某某某市汉滨区XX镇XX店某,经营范围包括许可经营项目烟草制品。2019年5月24日至2019年6月12日，原告汉阴县XX镇某购物广场二店授权其店员马某甲、马某乙某先后从被告安某某某市汉滨区XX镇XX店某购进利群（新版）卷烟四次，总计购进数量198条利群（新版）卷烟，每条购进价格为125元，某二店仅向杨某玖商店支付购烟款14975元。后某二店将上述卷烟中的10条销售于案外人夏某某，经夏某某举报，陕西省汉阴县烟草专卖局作出汉烟处（2019）第014号行政处罚决定书，认定上述卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟并没收某二店违法所得2220元，罚款12808元。2019年6月20日，某二店授权店员马某甲与案外人夏某某签订《协议》，由某二店赔偿夏某某5000元。后原告某二店诉至本院，请求：1.判令被告依法赔偿原告假一赔十损失149750元、罚款12808元、没收款2220元、夏某某赔偿款5000元，共计 169778元；2. 判令被告依法赔偿原告商誉损失30000元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用的原则。本案中,原告从被告处购买利群（新版）卷烟，经陕西省汉阴县烟草专卖局作出汉烟处（2019）第014号行政处罚决定书确认该批卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，原告因此被陕西省汉阴县烟草专卖局没收违法所得2220元，罚款12808元，并向案外人夏某某赔偿5000元。根据《中华人民共和国烟草专卖法》第十九条“禁止生产、销售假冒他人注册商标的烟草制品”，被告虽辩称该批卷烟系他人委托被告代为售卖，但被告并未提供相应证据予以佐证，故对其辩称本院不予采纳，根据合同相对性原则，应由被告赔偿原告的各项损失。根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十三条“取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人，应当在当地的烟草专卖批发企业进货，并接受烟草专卖许可证发证机关的监督管理”，原告作为取得烟草专卖零售许可证的个体户，未在烟草专卖批发企业进货，应该对风险的发生承担部分责任，结合本案事实经过、双方过错程度以及烟草专卖局的行政处罚决定书，本院酌情由被告承担80%的赔偿责任，由原告自行承担20%的责任。原告主张的罚款12808元、没收款2220元、夏某某赔偿款5000元，有行政处罚决定书及协议佐证，故本院予以支持，以上合计20028元，被告承担80%，即16022.4元；原告自行承担20%，即4005.6元。原告主张的假一赔十损失149750元，因原告购买该批卷烟用于销售，不属于消费者，则本院对原告假一赔十的主张不予支持，仅支持被告向原告退还14975元的购烟款。原告主张的商誉损失30000元，因原告对损失发生亦存在过错，且其与案外人签订的《协议》中约定“互不外传”，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第五十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国烟草专卖法》第十九条，《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条之规定，判决如下：   一、被告安某某某市汉滨区XX镇XX店某于本判决生效之日起五日内支付原告汉阴县XX镇某购物广场二店各项损失共计30997.4元。   二、驳回原告汉阴县XX镇某购物广场二店的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4296元，由原告汉阴县XX镇某购物广场二店承担3696元、被告安某某某市汉滨区XX镇XX店某承担600元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安某某某市中级人民法院。       审判长  袁朴   人民陪审员  曾修科   人民陪审员  王全军     二〇二〇年七月十三日   书记员  易玲      1