山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1025号原告：娄##，男，1965年7月9日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所实习律师。被告：张##，男，1981年1月9日出生，汉族，住栖霞市。被告：太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地：山东省烟台市栖霞市民生路83号霞光山色29号楼104铺号房。统一社会信用代码：91370686668057154Q。负责人：张忠磊，经理。委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜祥（烟台）律师事务所律师。原告娄##与被告张##、太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称太平洋财保栖霞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄##及其委托诉讼代理人孙昌通和被告张##、被告太平洋财保栖霞支公司的委托诉讼代理人张茂茂到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告娄##向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各损失135911.57元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年1月29日11时许，张##驾驶鲁Ｆ×××××号轿车行驶至肇事处向后倒车将原告撞伤，导致原告腿部受伤。该事故经栖霞公安局交通警察大队出具事故证明，事故后原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，肇事车辆在被告二处投保交强险及三者责任险。请求被告赔偿原告合理损失，并承担诉讼费、鉴定费。被告太平洋财保栖霞支公司辩称，事故车在我处投保交强险、商业第三者100万及不计免赔，事故在保险期间内，同意赔偿合理损失，不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告娄##也应承担同等责任。被告张##辩称，事故发生是事实，投保属实，为原告垫付医疗费20453.57元。栖霞市公安局交通警察大队于2019年1月31日出具道路交通事故证明，证明记载2019年1月29日11时许，张##驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至栖霞市臧家庄镇臧家庄村处，向后倒车时，将后方行人娄##撞伤，到医院医治后于次日报警，无现场。该道路交通事故事实及形成原因无法查清。经调查双方当事人，2019年1月29日11时左右，张##驾驶FU816R号小型轿车行至在栖霞市臧家庄镇臧家庄村娄##家门口，倒车时将在门口站着和邻居说话的娄##撞伤，车辆顶到原告的左膝盖就停下来了，事故发生后双方一同至栖霞市人民医院诊治，并于次日报警。因该事故现场变动且无监控视频资料，无法认定道路交通事故事实及责任。对该事故证明被告保险公司提出异议，认为事故发生后张##没有及时报警，并且行人娄##也有注意和观察义务，所以娄##在事故中也应付同等责任。原告娄##受伤后当即被送至栖霞市人民医院住院治疗23天，花费医疗费20453.57元。经原告委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时间、护理情况、营养期限进行鉴定，鉴定结论：1、娄##的左膝部损伤构成十级残。2、伤后误工时间为120日。伤后1人护理60日，营养期60日。原告为此花费鉴定费2080元。被告太平洋财保栖霞支公司对此提出异议，认为该鉴定系原告单方委托，我方不予认可。申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期重新鉴定。经本院委托烟台正禾司法鉴定所对娄##伤残等级、护理期限、误工时间、营养期进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人娄##左膝关节功能丧失程度构成十级残。伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。原告提交栖霞市兴东酒店管理有限公司出具的误工证明、工资表，主张其在事故发生前在该酒店干厨师，要求误工费按照其实际收入状况计算，主张伤后由其妹夫车忠喜护理，并提交其护理人员误工证明、工资表，护理费应当按照其实际收入计算。被告太平洋财保栖霞支公司对此提出异议，认为原告和护理人员的月平均公司均为超过5000元，银行发放工资的明细或会计凭证进行佐证，否则不予认定。原告主张交通费500元，被告平安财险烟台中心支公司认为数额过高，交通费同意由法院酌定。被告张##为原告垫付医疗费20453.57元，原告同意在本案中一同处理。另查明，被告张##驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶证登记车主为倪春兰，该车在被告太平洋财保栖霞支公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费单据、鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，栖霞市公安交通警察大队做出的道路交通事故证明，证明原被告之间发生交通事故，致原告受伤的事实，被告张##对该事故发生事实予以认可。《道路交通安全法》第七十六条第二款规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车和行人之间之间发生的事故,被告张##在村落街道中驾驶车辆，应当低速慢行，转弯、掉头、倒车应注意观察周围，在确保安全、畅通的原则下行驶，其在驾车过程中未尽到谨慎驾驶的注意义务，未在确保安全的情况下行驶存在过错，且未提交充分证据证实行人娄##存在过错行为，故被告张##应对本次事故负全部责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内依据保险合同约定赔偿被告张##应当承担的赔偿责任，再有不足，由过错方按照各自责任比例承担。原告提交鉴定结论，被告太平洋财保栖霞支公司对原告的伤残等级、护理期限、误工时间、营养期进行重新鉴定，经质证被告太平洋财保栖霞支公司虽有异议但并未提交相反证据证明其异议主张，故本院予以采信。原告提交相关证据主张误工费、护理费按照原告和护理人员实际收入计算，但该组证据形式上不符合证据规则相关规定，从内容上无法确定其真实性，原告亦未提交其他证据予以佐证，故对该组证据本院不予采信。但原告因伤造成误工系客观事实，伤后需有人护理，本院酌情认定误工费和护理费按照城镇居民标准计算为宜。依据鉴定结论原告的营养期30天，综合原告实际生活消费水平情况及事故发生地经济发展水平，本院认为原告的营养费以每天30元为宜。对于原告主张交通费500元，综合原告治疗期限及复查鉴定情况及被告意见，交通费以300元为宜。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2080元，应认定为必要、合理的费用，应由被告承担。综上，本次交通事故给原告娄##造成的经济损失为医疗费20453.57元，护理费3479.10元（42329元/年÷365天×30天），伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），营养费900元（30天×30元/天），住院伙食补助费2300元（23天×100元/天），误工费10437.29元（42329元/年÷365天×90天），鉴定费2080元，交通费300元，共计124607.96元。被告太平洋财保栖霞支公司在交强险限额内赔偿原告娄##医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、护理费3479.10元、误工费10437.29元、交通费300元，共计108874.39元，在商业的三者险限额内赔偿原告15733.57元（124607.96元-108874.39元）。原告应于收到被告太平洋财保栖霞支公司赔偿款当日返还被告张##垫付款20453.57元。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定,判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内赔偿原告娄##经济损失124607.96元。二、原告娄##于收到被告太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司赔偿款当日返还被告张##垫付款20453.57元三、驳回原告娄##的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告娄##的案件受理费1509元，由原告娄##承担126元由被告太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司承担1384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判员  李玉梅二〇二〇年七月三十一日书记员  史晓雯