四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1301号 原告：千微（杭州）科技有限公司巴中分公司。 法定代表人：赵理云，该公司负责人。 住所地：巴中市巴州区。 委托代理人：张淑梅，四川同善律师事务所律师。 被告：钟玉强，男，生于1979年4月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司(以下简称“千微巴中分公司”)与被告钟玉强债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千微巴中分公司之委托诉讼代理人张淑梅到庭参加诉讼，被告钟玉强经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告千微巴中分公司诉称：2017年10月17日，被告钟玉强因资金周转，通过微贷网的居间服务，以网络点击形式向出借人借款人民币37000元，借款期限为36个月，微贷网于当日生成“微贷网还款说明书及微贷网借款人告知书”载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容；微贷网平台将借款汇入被告指定账户，被告出具收条表示收到上述借款，同时被告以其所有的川Ｙ×××××的一汽大众牌ＦＶ7162ＦＡＷＷＧ型号小汽车为该笔借款提供担保，并抵押在千微公司巴中分公司名下，根据出借人对微贷网的授权及被告的承诺函，将债权转让与原告，借款到期后，经催告被告一直未归还相应借款和利息。故请求依法判令:1.由被告立即偿还原告剩余借款人民币20555.5元并向原告支付逾期还款违约金（从逾期之日，2019年3月16日起至实际履行之日止按年利率24%的标准计算）；2.将被告抵押的车牌号为川Ｙ×××××的一汽大众牌ＦＶ7162ＦＡＷＷＧ型号小汽车进行拍卖、变卖等方式自由处分，并以所得价款优先受偿；3.本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等费用由被告承担。 被告钟玉强未作答辩。 经审理查明：2017年10月17日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司以网络点击形式向出借人借款人民币37000元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，每月还款1587元。微贷网当日生成《电子合同确认书》约定：出借人和借款人同意通过居间服务人的服务，以电子签章形式达成借款协议。 通过网络自动生成钟玉强书立的《借条》：兹有钟玉强于2017年10月17日通过微贷网平台借款现金人民币37000元，借款用于生意周转，借款期间36个月，按每月等额本息的还款方式进行还款，每月16日还款1587元，此借款于2020年10月16日还款1587元结清借款。如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人。，若逾期超过30日，则按照借款本金的每日8‰计算违约金。2017年10月17日，钟玉强书立《收条》：本人收到微贷网平台投资人借给本人的人民币现金37000元。 2017年10月17日在钟玉强的《相关费用说明》中载明：GPS费用600元，综合服务1110元，微贷会员年费360元，车辆代办费700元，违章押金2240元，体现手续费22元；上诉费用扣除后，实际到账金额31968元。 其后，通过网络自动生成给债务人钟玉强《债权转让通知书及还款协议》：出借人对借款人因《借款协议书》而享有的债权及一切附属权利转让给原告公司。 2017年10月17日，原告与被告签订了《抵押合同》，将被告所有的川Ｙ×××××的一汽大众牌ＦＶ7162ＦＡＷＷＧ型号小汽车抵押给原告，并依法办理了抵押登记。 合同签订后，被告钟玉强按约定履行义务至2019年2月28日，被告钟玉强共计偿还借款本金16444.48元，借款利息及费用8940.8元。但自2019年3月1日起，被告钟玉强未再履行义务。 上述事实，有原告诉称、被告答辩、《借款协议书》、《借条》、《收条》、《费用明细单》、《债权转让通知书及还款协议》、《扣款明细》及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：合法的财产权益受法律保护。 关于本案案由的认定问题。《借款协议书》系由微贷网作为居间方、由微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为出借人、被告钟玉强作为借款人的多方合同。债权人与钟玉强通过微贷网网络平台达成借款协议，且出借人履行了出借资金的义务，出借人与钟玉强的民间借贷关系成立，本院予以确认。原告作为甲方、被告作为乙方、出借人作为丙方签订的《债权转让通知书及还款协议》，将《微贷网借款协议书》中出借人所有的债权转让给原告，系债权转让行为，出借人退出债权债务关系，原告受让债权后，成为新的债权人。故本案的案由应为债权转让合同纠纷而非民间借贷纠纷，经告知原告后，原告同意由人民法院被告。 本案争执的焦点： 1.债权的转让认定：《债权转让通知书及还款协议》中已经将债权转让的事实书面通知了被告钟玉强并取得了被告钟玉强的签名捺印同意，故该债权债务的转让符合法律规定，本院予以确认；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，故《微贷网借款协议书》中约定的利息一并转移给新的债权人原告公司，本院予以确认。 2.关于下欠本金认定：原、被告签订的《微贷网借款协议书》借款本金约定为37000元，原告实际出借金额31968元.被告借款后偿还了借款本金16444.48元，故被告下欠本金为15523.52元（31968元-16444.48元）。 3.关于借款利息标准的认定：虽然合同约定了利息、逾期利息和违约金具体的计算方式，但原告现在就前述合并为按年利率24%计算为利息，本院予以支持。 4.关于原告已经收取利息的认定：被告在2019年2月28日前支付及偿还的部分，本院予以确认。 5.关于律师费的认定：虽然合同约定律师费由被告负担，但律师费应包括在原告主张按照年利率24%的标准计算利息、违约金和其他费用之内，故原告再单独主张为实现债权的所产生的律师费，本院不予支持。 6.关于财产保全费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费的认定：原告虽陈述发生了差旅费，但未提供证据证明，故本院不予支持。财产保全费、执行费、评估鉴定费、拍卖费因未实际产生，原告也未提供相应证据证明，本院对此不予支持。 7.原、被告签订了《汽车抵押借款合同》将被告钟玉强所有的川Ｙ×××××的一汽大众牌ＦＶ7162ＦＡＷＷＧ型号小汽车抵押给原告公司，并在我国机动车管理部门办理了抵押登记。故原告主张对抵押的川Ｙ×××××的一汽大众牌ＦＶ7162ＦＡＷＷＧ型号小汽车的变卖、拍卖所得价款具有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告钟玉强在本判决书发生法律效力后30日内偿还原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司借款本金15523.52元及利息（含律师费在内）（利息的计算方法为：以本金15523.52元为基数，以年利率24%为标准，自2019年3月16日起计算至实际清偿之日止）； 二、原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司对抵押的川Ｙ×××××的一汽大众牌ＦＶ7162ＦＡＷＷＧ型号的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费310元，由被告钟玉强负担188元，原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  杨利平 人民陪审员  刘泽奎 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  黄雪晶