河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初864号 原告：武玉朝，男，1950年8月22日生，汉族,住曲阳县。 委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。 被告：杨改正，男，1951年5月22日生，汉族，住曲阳县。 被告：杨三，男，1985年1月8日生，汉族，住曲阳县。 原告武玉朝与被告杨改正、杨三机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武玉朝委托诉讼代理人张思齐到庭参加诉讼。被告杨改正、杨三未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武玉朝向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告依法赔偿原告医药费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计35000元，庭审中并更诉讼请求为77649.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日6时10分许，被告杨改正驾驶被告杨三所有的无照拖拉机沿京赞线（232省道）由南向北行驶到曲阳县（161ＫＭ＋950Ｍ）时，因操作不当，与由东向西横过机动车道的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。该事故经曲阳县公安局交通管理大队勘察，作出第130634120190000034号道路交通事故认定书，认定被告杨改正负此次事故的主要责任。由于本次事故致原告左踝开放性骨折，左手拇指神经、血管毁损伤等，住院花费医疗费用万余元，但迄今各仍未赔偿原告损失。为此特起诉，望人民法院支持原告诉求。 杨改正、杨三未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日6时10分许，被告杨改正驾驶被告杨三所有的无照拖拉机沿京赞线（232省道）由南向北行驶到曲阳县（161ＫＭ＋950Ｍ）时，因操作不当，与由东向西横过机动车道的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告武玉朝受伤，电动自行车损坏。原告受伤后在曲阳县人民医院住院27天。后经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残。关于上述事实，原告提交了证据，1、曲阳县公安交警大队作出的第130634120190000034号交通事故认定书，拟证实被告杨改正无证驾驶被告杨三的无照拖拉机，在京赞线曲阳县将原告撞伤，电动自行车损坏，对该事故，被告杨改正负主要责任。该证据是交警部门依职权制作的文书，在没有无相反的证据足以推翻该文书情况下，应推定该文书所记载的事项为真实，故对该证据，本院予以采信；2、曲阳县人民医院诊断证明1份，病历资料1份，医疗费票据1份，患者费用结算单1份，天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书1份。拟证实因本次交通事故，导致原告左内踝开放性骨折；左手拇指指神经、血管毁损伤，左内踝挫裂伤伴皮肤缺失；肋骨骨折等损伤，在曲阳县人民医院住院治疗27天，发生医疗费16567.88元；需要后续治疗费10000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，伤残等级为十级。对证据2中，原告在曲阳县人民医院住院的相关证据，符合证据的特征，本院予以采信；天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见是经原告申请，法院指定有鉴定资质的机构做出的，故对该司法鉴定意见书，本院予以采信。 原告提交的损失项目如下：1、医疗费：26,567.88元（其中已经发生16,567.88元，后续治疗费10,000元），有相关票据和天津津市司法鉴定中心的司法鉴定书可以佐证，本院予以支持，确认医疗费26,567.88元；2、误工费：120天×77.26元=9271.2元，原告请求按农、林、牧、渔业标准计算，原告在事故发生时已经69周岁，根据相关规定，误工费本院不予支持；3、护理费：60天×115.38元=6922.8元，原告主张按居民服务业标准计算，符合规定，予以支持，确认护理费为6922.8元；4、交通费：1040元，无相关票据，根据规定住院27天每天20元，故确认交通费540元；5、住院伙食补助费：27天×100元=2700元，住院27天按每天100元计算符合规定，本院予以确认；6、营养费：90天×20元=1800元，原告病历中并无相关医嘱，司法鉴定意见书所载明的营养期无事实依据，故对原告的请求，本院不予支持；7、伤残赔偿金：12年×15,373元（2020年道路交通事故赔偿标准农村居民计算）×10%=18447.6元，本院予以确认；8、精神损害抚慰金5000元，依据相关规定确认精神损害抚慰金3000元；9、电动车损失2000元，无相关证据，但实际发生损失，故酌定电动车损失500元；10、鉴定费3900元，有鉴定费发票一张，本院予以确认。 综上，原告总的损失为：医疗费：26,567.88元、护理费6922.8元、交通费540元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金18,447.6元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失500元、鉴定费3900元，合计62,578.28元。 被告杨改正、杨三无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利和抗辩权利的放弃。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨改正驾驶登记车主为杨三拖拉车与武玉朝驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致武玉朝受伤，电动自行车损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故出具第130634120190000034号道路交通事故认定书，认定杨改正负此事故的主要责任，武玉朝负此事故的次要责任。该事故认定书并无不妥，应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的依据，杨改正负此事故的主要责任，以承担70%的民事责任为宜，武玉朝负此事故的次要责任，以承担30%的民事责任为宜。法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告杨三将自己所有的未依法取得行驶证，未依法年检禁止上路的拖拉机交给其明知不具备驾驶资格的杨改正驾驶，主观主存在过错；杨改正明知自己无驾驶证，仍然驾驶不准上路的拖拉机，主观上也存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”故杨三应当与杨改正承担连带责任。本案中，被告杨改正驾驶的拖拉机未依法投保交强险，原告武玉朝请求被告在交强险责任限额内赔偿其损失的主张，本院予以支持。二被告应在交强险医疗费项下10,000元责任限额内赔偿：医药费为26,567.88元、伙食补助费为2700元，共计29,267.88元，剩余不足部分损失19,267.88元由二被告按70%的民事责任赔偿，即19,267.88元×70%＝13,487.52元；在死亡伤残项下赔偿：伤残赔偿金18,447.6元、护理费6922.8元、交通费540元，共计25,910.4元；在财产项下赔偿：电动车损失500元；上述总损失为49,897.92元（10,000元＋13,487.52元＋25,910.4元＋500元＝49,897.92元）。原告主张77,649.4元，超出本院确定的损失部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四天，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告杨改正于判决生效之日起十日内赔偿原告武玉朝损失49,897.92元，被告杨三承担连带赔偿责任； 二、驳回原告武玉朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元871元，由原告武玉朝负担311元，由被告杨改正、杨三负担560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈东升 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑天阔