湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1059号原告：张勤，男，1975年8月13日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住钟祥市。委托诉讼代理人：秦兆霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：王强，男，1993年9月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告：胡园，女，1994年12月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，系实际车主，住武汉市东西湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层。统一社会信用代码：91430100685001654E。负责人：吴刘沪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑维、朱凡，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书。原告张勤与被告王强、胡园、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勤的委托诉讼代理人秦兆霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的委托诉讼代理人郑维到庭参加诉讼。被告王强、胡园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月19日5时40分许，被告王强驾驶被告胡园所属鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至孝感市××路与文化路交会处时与原告张勤驾驶的二轮电动车碰撞，造成原告张勤受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告张勤无责任，被告王强负全部责任。之后，原告张勤就赔偿事宜与被告王强达成了民事赔偿协议，但被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未在其保险范围内赔付原告张勤的各项损失，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王强辩称，发生交通事故后，在交警部门协商，被告王强已赔偿给原告张勤55000元，原告张勤不再追究被告王强的赔偿责任。被告胡园未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称，交通事故发生后，车方及肇事人已赔付给原告张勤55000元，原告张勤的实际损失应扣除已赔付的再进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告张勤与被告王强在孝感市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下，达成了协议，由被告王强赔偿原告张勤55000元，该赔偿款不含被告王强所驾车辆的保险理赔款。被告王强所驾驶的鄂Ａ×××××号车（发动机号码：10172022。于2019年6月3日过户到胡园名下）在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，故原告张勤的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；二、原告张勤提交的孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告方在规定期限内未提出重新鉴定申请，且该鉴定意见书具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；三、原告张勤提交的结婚证、个体工商户营业执照及钟祥市石牌镇贺集社区居民委员会、孝南区广场街道付冲社区居民委员会出具的居住证明，对证明原告张勤居住在城镇并在集贸市场经营豆腐生意，本院予以采信，其诉请的赔偿标准依据不足，应按2019年度的赔偿标准计算；四、原告张勤之子张浩然于2007年4月8日出生，被抚养人生活费应计算至18周岁；五、原告因此次事故造成伤残，其精神上亦遭受痛苦，结合孝感市物质生活水平及过错程度，其精神抚慰金酌情确定为5000元。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日5时40分许，被告王强驾驶被告胡园所属鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至孝感市××路与文化路交会处时与原告张勤驾驶的二轮电动车碰撞，造成原告张勤受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告张勤无责任，被告王强负全部责任。原告张勤受伤后，住院治疗13天，花费医疗费19833.89元。2019年11月13日，原告张勤与被告王强达成和解协议，被告王强赔偿原告张勤55000元并已履行，该赔偿款不含被告王强所驾车辆保险理赔款。2020年4月22日，原告花费鉴定费2000元，其伤情经孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人张勤人体损伤及后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，其误工期150日，护理期60日，营养期60日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据。后期医疗费，取出左足内固定物治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，取出左足内固定物治疗费预计8000元。被告王强驾驶的鄂Ａ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本次事故中，被告王强负全部责任，原告张勤在其伤情作出法医鉴定前与被告王强达成了赔偿协议并已履行，该赔款不含保险理赔款。被告王强驾驶的鄂Ａ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险，故原告张勤的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分应由原告张勤自行承担。综上所述，原告张勤在此事故中造成的损失为：医疗费19833.89元，后期治疗费8000元，住院伙食补助费650元（13天×50元/天），营养期60日营养费酌情确定为1800元；护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天），误工费18597元（45253元/年÷365天/年×150天），被抚养人生活费5999元（23996元/年×5年×10%÷2人），伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，原告住院治疗13天交通费酌情确定为500元，鉴定费2000元，合计137683.89元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告张勤各项损失10000元；在交强险伤残限额范围内赔偿原告张勤各项损失105400元（护理费6394元、误工费18597元、被抚养人生活费5999元、伤残赔偿金68910元、精神抚慰金5000元、交通费500元）；合计115400元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险范围内赔偿原告张勤各项损失115400元。二、驳回原告张勤的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告张勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二〇年七月二十三日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。