大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初18号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王涛，绰号“磊哥”，男，1979年10月19日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及住址：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年7月11日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年8月15日被执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 辩护人陈莫非，辽宁盛典律师事务所律师。 辩护人王博，辽宁盛典律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]778号起诉书指控被告人王涛犯介绍卖淫罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹出庭支持公诉。被告人王涛及其辩护人陈莫非、王博到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月末，被告人王涛与卖淫女周某1（绰号“果子”）、周某2（绰号“三妹”）达成一致，由王涛在移动终端发布招嫖信息，招揽嫖客，周某1、周某2与嫖客发生性关系，所得收入五五分成。之后，被告人王涛将孙某、王某、刘某等多名嫖客介绍给周某1、周某2，二人在大连经济技术开发区日租房内从事违法的卖淫嫖娼行为，获取嫖资。为便于分赃，周某1、周某2以自己身份办理民生银行卡并交给被告人王涛持有。截至案发，被告人王涛从周某1名下银行卡内取款31800元，从周某2名下银行卡内取款人民币37400元，合计获得违法所得69200元。 2019年7月11日15时许，公安民警在黑龙江省齐齐哈尔市紫金华府小区将王涛抓获。 公诉机关认为，被告人王涛的行为已构成介绍他人卖淫，应依法判处。 被告人王涛对起诉书指控的罪名无异议，对指控的获利金额有异议。 被告人王涛辩护人的主要辩护意见：对罪名无异议。起诉书认定王涛非法获利69200元的证据不足，计算方式存在错误。 经审理查明：2019年5月末，被告人王涛与卖淫女周某1（绰号“果子”）、周某2（绰号“三妹”）达成一致，由王涛在移动终端发布招嫖信息，招揽嫖客，周某1、周某2与嫖客发生性关系，所得收入五五分成。按照王涛的要求，周某1、周某2每人办理了一张浦发银行卡和电话卡，并各自注册新的微信账号绑定到办理的浦发银行卡上，而后周某1、周某2将办理的浦发银行卡交给王涛。周某1、周某2均通过微信转账收取嫖资，其中，周某2的嫖资由嫖客通过扫描微信付款码直接支付到周某2的微信中，周某2每日将王涛分得的份额通过微信提现的方式转到其办理的浦发银行中，王涛再从该卡中取现；而周某1的微信付款码在王涛手中，嫖客直接将周某1的嫖资支付给王涛，由王涛定期将周某1分得的份额通过微信提现到周某1办理的浦发银行卡中，周某1通过自己绑定的另一微信从该银行卡中提取嫖资。2019年5月末至案发，被告人王涛将孙某、王某、刘某等多名嫖客介绍给周某1、周某2，二人在大连经济技术开发区日租房内从事违法的卖淫嫖娼行为。 被告人王涛通过介绍周某2卖淫，非法获利人民币39700元，通过介绍周某1卖淫，其非法获利人民币12700元，被告人王涛合计非法获利人民币52400元。 2019年7月11日15时许，公安民警在黑龙江省齐齐哈尔市紫金华府小区将王涛抓获。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、照片、违法嫌疑人情况查询记录、户籍证明、无违法犯罪记录证明、前科查询记录、行政处罚决定书、入所检查表、银行卡交易记录；证人刘某、王某、孙某、周某2、周某1证言；被告人王涛的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王涛介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王涛到案后能如实供述主要的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法予以继续追缴，上缴国库。本案的争议焦点为被告人王涛非法获利的金额，经查，从本案证据来看，证人周某2、周某1证实二人2019年5月末一同到大连，通过王涛介绍卖淫，按照王涛要求各自办理了一张浦发银行卡交给王涛，同时周某1证实其办理的浦发银行卡的5月25日流水1100元，就是王涛给的嫖资分成。王涛还供述2019年5月份至被抓获，都是其本人拿着周某2、周某1银行卡去取钱。通过上述证据，可以确认如下事实：1、周某2、周某1二人至迟自2019年5月25日开始在王涛介绍下卖淫；2、王涛至迟自2019年5月25日开始从周某2、周某1办理的浦发银行卡中提取嫖资提成；3、至迟自2019年5月25日开始，周某2、周某1办理的浦发银行卡一直在王涛手中，从卡中取现人均为王涛。基于上述分析，王涛通过介绍周某2卖淫非法获利的情况比较清晰，周某2办理的浦发银行卡的流水显示：以2019年5月25日为起算点，第一笔ATM取现的时间为2019年5月27日，取现金额为2300元，至2019年的7月7日最后一笔取现2400元，ATM取现的金额共计39700元。故王涛通过介绍周某2卖淫分得嫖资39700元的事实足以认定。王涛通过介绍周某1卖淫非法获利的情况较为复杂，起诉书认定的金额与周某1的证言、王涛当庭供述均不一致，而且侦查机关调取的周某1浦发银行卡的流水情况也较为复杂，钱款的转入转出类型有“微信零钱提现”、“银联入账”、“网上支付”、“ATM取现”，与王涛在侦查阶段的供述和周某1的证言并不能完全吻合。尤其对于“ATM取现”的情况，侦查阶段的王涛的供述和周某1的证言中并无此方面的内容，对此，王涛当庭辩解称嫖客将周某1的包宿卖淫的嫖资的800元或1000元不等微信转账给王涛后，王涛通过微信提现将包宿嫖资打到银行卡中，而后由王涛通过ATM机定期取出现金，以现金的形式与周某1结算。考虑到王涛的该供述无其周某1的证言印证，且具体的分成比例亦不清，同时从有利于被告人的角度考虑，本院通过计算周某1所分得的嫖资，并比对周某1银行卡的流水来确定王涛的所获利金额。针对这种计算方式，公诉机关和辩护人均无异议，但辩护人对其中涉及的两笔金额存在异议。周某1证实2019年5月25日至7月6日期间共从王涛处分得卖淫的嫖资共计13200元，对此辩护人辩称从银行流水上看，2019年6月11日400元的类型为“银联入账”，而与周某1证实的金额相对应的其他流水均显示为“网上支付”，即辩护人认为其他流水都是周某1从银行卡中转出，而该400元为从外部转入的金额，故该400元不应予以认可。本院认为王涛供述和周某1证言均证实该卡为专门用于结算嫖资的银行卡，王涛对于分给周某1的嫖资（包宿嫖资除外）都是打入该银行卡中，而后由周某1通过另一绑定的微信从中提取，该400元和其他流水的差别仅仅是周某1提取或者未提取的区别，并不能因此而否认给400元为周某1应分得的份额，辩护人的该项辩护理由不能成立。辩护人还辩称，周某1证实的6月15日王涛给其嫖资分成500元，但该金额在银行流水上无对应的记载，不应予以认定。经查，2019年6月15日的银行流水记录中，的确无该500元的流水，辩护人的该项辩护理由本院予以采纳。经与周某1办理的浦发银行卡的流水比对，本院最终确认周某1分得嫖资12700元人民币。故王涛通过介绍周某1卖淫共获利12700元人民币的事实可以认定。综上，王涛通过介绍周某2、周某1卖淫共非法获利52400元人民币。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王涛犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币十一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2024年12月10日止。罚金与本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王涛的违法所得人民币五万二千四百元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 张 泉 人民陪审员 郑 全 人民陪审员 邵志顺 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 曲海黎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十九条引诱、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。