北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初93333号原告:湖南有车一族电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋610房。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人：唐宁，湖南醒龙律师事务所律师。原告：湖南车靠山电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路1号潇影大厦19层1901房。法定代表人：唐怀迪。委托诉讼代理人：唐宁，湖南醒龙律师事务所律师。原告：湖南泰禹汽车销售服务有限公司，住所地湖南省雨花区长沙大道546号。法定代表人：赵云龙。委托诉讼代理人：唐宁，湖南醒龙律师事务所律师。原告：常德众银汽车销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江接到新安社区3组常德大道1888号。法定代笔人：陈健峰。委托诉讼代理人：唐宁，湖南醒龙律师事务所律师。被告：国美在线电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区宝钱公路3885号8幢305室。法定代表人：董晓红，董事长。被告：江苏车靠山电子商务有限公司，住所地丰县顺河镇工业园区。法定代表人：刘忠平。原告湖南有车一族电子商务有限公司（以下简称有车一族公司）、原告湖南车靠山电子商务有限公司（以下简称湖南车靠山公司）、原告湖南泰禹汽车销售服务有限公司（泰禹公司）、原告常德众银汽车销售有限公司（以下简称众银公司）与被告国美在线电子商务有限公司（以下简称国美在线公司）、被告江苏车靠山电子商务有限公司（以下简称江苏车靠山公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告有车一族公司、湖南车靠山公司、泰禹公司、众银公司向本院提出诉讼请求：1、国美在线公司、江苏车靠山公司连带返还有车一族公司支付的商品质量和服务保证金、平台使用费20万元；2、国美在线公司、江苏车靠山公司连带返还有车一族公司支付的品牌推广使用费20万元、保证金100万元；3、国美在线公司、江苏车靠山公司连带赔偿湖南车靠山公司经济损失444619.68元；4、国美在线公司、江苏车靠山公司连带返还泰禹公司支付的商品质量和服务保证金及平台使用费4万元；5、国美在线公司、江苏车靠山公司连带赔偿泰禹公司经济损失932.877.47元；6、国美在线公司、江苏车靠山公司连带返还众银公司支付的在线店铺保证金及平台使用费4万元；7、国美在线公司、江苏车靠山公司连带赔偿众银公司经济损失2759234.58元；8、国美在线公司、江苏车靠山公司连带承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月28日，国美在线公司在北京发布“国美汽车”项目启动大会，有车一族公司作为湖南省的省级代理商参与全部活动。项目启动时，国美在线公司张某某向全国经销商提出“国美汽车”项目的战略方案，即使用“江苏车靠山公司”操作整个项目，计划3年内上市，并对各省级代理分配1%的股权，同时要求全国各地的省级代理在当地成立对应的“XX车靠山公司”，由“江苏车靠山公司”控股51%，各省代控股49%。有车一族公司出于对国美在线公司的信赖，于2017年5月5日与国美在线公司签订《国美在线店铺服务协议》及《补充协议》、《国美在线商户招商代理合作协议》。同日，有车一族公司与江苏车靠山公司签订《车靠山省代理委托合作协议》。2017年5月15日，国美在线公司向有车一族公司出具授权书，授权有车一族公司在湖南地域范围内“国美汽车”项目招商工作。2017年6月1日，有车一族公司根据以上协议，成立了湖南车靠山公司，用以开展“国美汽车新零售”项目。2017年4月12日，有车一族公司向国美在线公司支付保证金3万元；2017年5月9日，有车一族公司向国美在线公司支付国美汽车平台使用费和国美汽车质保金17万元。2017年6月22日，有车一族公司向江苏车靠山公司汇出车靠山保证金100万元，车靠山推广使用费20万元，取得了在湖南省内的“国美汽车新零售”代理招商权和汽车销售权。泰禹公司和常德xx汽车销售有限公司（以下简称xx公司）作为市级经销商，参与了湖南区域的招商活动，分别并与国美在线公司签订了《国美在线店铺服务协议》及《补充协议》，但国美在线公司签收合同之后并没有回寄合同文本。2017年6月28日，xx公司向国美在线公司汇出在线店铺保证金及平台使用费4万元。2017年6月29日，泰禹公司向国美在线公司汇出保证金3万元、平台使用费1万元，共计4万元，成为“国美汽车新零售”项目在湖南区域的加盟商。2017年7月7日以后，众银公司代理xx公司成为“国美汽车新零售”项目在湖南区域的加盟商。2017年7月18日，在国美在线公司要求下，有车一族公司以“国美汽车新零售”省级代理商的身份，举办“国美互联网汽车湖南省启动会”的招商活动，吸引全省的共48家汽车经销商陆陆续续签约国美在线公司和江苏车靠山公司，成为加盟商。随着全国招商数量达到300家之后，两家公司收钱后不再有任何动静。按照有车一族公司与国美在线公司签订的《国美在线商户招商代理合作协议》《国美在线店铺服务协议》两份合同的约定期限以及国美在线公司授权书的授权期限，现合同约定期限已经到期，国美在线公司和江苏车靠山公司没有任何履约的诚意，已构成完全违约。除江苏车靠山公司已返还40万元外，对于其余的商品质量和服务保证金、平台使用费、品牌推广使用费、保证金100万元无返还意愿。众银公司、泰禹公司汇出的保证金及平台使用费均未返还。有车一族公司专门为开展“国美汽车新零售”项目而成立湖南车靠山公司，为开展业务而租赁房屋、招聘团队、按要求装修办公室、参加项目的业务培训、召开招商会等，造成直接经济损失444619.68元。泰禹公司为开展“国美汽车新零售”项目按照国美在线公司汽车事业部的要求对店铺进行升级装修、广告、购置办公用品、支付员工工资等，造成直接经济损失932877.47元。众银公司为开展“国美汽车新零售”项目按照国美在线公司汽车事业部的要求对店铺进行升级装修、广告、购置办公用品、支付员工工资等，造成直接经济损失2759234.58元。现“国美汽车新零售”无果而终，湖南车靠山公司、泰禹公司、众银公司的损失血本无归。故有车一族公司、湖南车靠山公司、泰禹公司、众银公司诉至法院。本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，起诉必须符合四个条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据有车一族公司、湖南车靠山公司、泰禹公司、众银公司在本案中主张的诉讼请求，本案共涉及四种法律关系，即：第一，有车一族公司与国美在线公司签订的《国美在线商户招商代理合作协议》。根据该协议约定，有车一族公司接受国美在线公司委托进行国美在线平台的商户招商工作；国美在线公司应按照本协议约定向有车一族公司支付奖励费，有车一族公司有权按照协议约定完成工作任务后获取服务费；当和解或调解不成时，依法向国美在线公司所在地人民法院提起诉讼。第二，有车一族公司与国美在线公司签订的《国美在线店铺服务协议》。该协议约定，有车一族公司已申请入驻国美在线时，与国美在线公司线上签订《国美在线平台服务协议》，现就有车一族公司在国美在线开设湖南有车一族汽车专营店店铺签订协议；有车一族公司须按固定比例向国美在线公司支付技术服务费；有车一族公司在签订本协议后3日内向国美在线公司支付商品质量和服务保证金；平台使用费于本协议签订后3日内支付至国美在线公司指定账户。第三，有车一族公司与江苏车靠山公司签订的《车靠山省代理委托合作协议》。该协议约定，江苏车靠山公司授权有车一族公司在湖南省区域内，开展代理汽车销售和汽车金融业务；有车一族公司在签订协议后3日内向江苏车靠山公司指定开户行交纳品牌推广使用费20万元/年；有车一族公司承诺向江苏车靠山公司的定货量为每月平均20辆，如果1年内不能完成销售指标，江苏车靠山公司有权取消有车一族公司代理资格；有车一族公司在签订本协议后3日内向江苏车靠山公司指定账户支付保证金100万元/年；协商或调解不成的，向江苏车靠山公司注册地人民法院提起诉讼。第四、泰禹公司与国美在线公司签订的《国美在线店铺服务协议》。该协议约定，泰禹公司已申请入驻国美在线时，与国美在线公司线上签订《国美在线平台服务协议》，现就泰禹公司在国美在线开设湖南泰禹汽车专营店店铺签订协议；泰禹公司须按固定比例向国美在线公司支付技术服务费；泰禹公司在签订本协议后3日内向国美在线公司支付商品质量和服务保证金；平台使用费于本协议签订后3日内支付至国美在线公司指定账户。综上，本案所涉四个法律关系的管辖情况是不一致的。不同主体之间的合同虽有因果联系，但没有明确是主从关系，不符合法定必须合并审理情形，也不存在以某一合同管辖确定另一合同管辖的问题。现有车一族公司、湖南车靠山公司、泰禹公司、众银公司作为不同法律关系中的原告坚持在本案中一并起诉不符合法律规定的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告湖南有车一族电子商务有限公司、原告湖南车靠山电子商务有限公司、原告湖南泰禹汽车销售服务有限公司、原告常德众银汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 王 凛审判员 张春光审判员 董 璐二〇二〇年七月六日书记员 曹 源