江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3286号原告：瑞金市振兴融资担保有限公司，住所地：江西省瑞金市经济技术开发区金龙大道东侧国资公司标准厂房Ｂ栋3楼，统一社会信用代码为913607810768751963。法定代表人：肖长春，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：许瑞勇，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢瑞平，男。被告：朱丽清，女。被告：杨吉林，男。被告：钟陈冬，男。被告：谢美兰，女。被告：唐成，男。被告：钟长发，男。被告：李春梅，女。原告瑞金市振兴融资担保有限公司诉被告谢瑞平、朱丽清、杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告瑞金市振兴融资担保有限公司的委托诉讼代理人许瑞勇、被告谢瑞平到庭参加诉讼，被告朱丽清、杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞金市振兴融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢瑞平、朱丽清向原告偿还代偿款720000元及利息（自2020年5月20日起至款清之日止按日利率万分之五的标准向原告支付代偿款的利息）；2.判决被告谢瑞平、朱丽清向原告支付违约金90000元；3.判决被告谢瑞平、朱丽清向原告支付律师代理费6100元；4.判决被告谢瑞平、朱丽清立即用其抵押物对上述被告谢瑞平、朱丽清应偿还的代偿款、利息、违约金和律师服务费向原告承担抵押担保责任；5.判决被告杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅对上述被告谢瑞平、朱丽清应偿还的代偿款、利息、违约金和律师服务费向原告承担连带担保责任；6.本案诉讼费用由八被告承担。事实和理由：被告谢瑞平、朱丽清因向江西瑞金农村商业银行借款900000元，委托原告为其提供连带责任保证担保，于2017年10月19日与原告签订了《委托担保合同》一份，该合同就担保范围、担保期间、保证方式、担保人承担担保责任后的追偿权及权利范围、违约责任等内容作出了明确的约定。被告谢瑞平、朱丽清自愿用其享有的不动产向原告作抵押反担保，于2017年10月19日签订《抵押反担保合同》，该合同对抵押担保范围等内容作出了明确的约定，并办理了抵押物登记。被告杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅自愿为被告谢瑞平、朱丽清向原告提供保证反担保，并分别与原告签订《保证反担保合同》，均对反担保范围及反担保方式等内容作出了明确约定和承诺。原告按照《委托担保合同》的约定，为被告谢瑞平、朱丽清向瑞金农商银行借款900000元作连带责任保证担保。然而，被告谢瑞平、朱丽清取得借款后，未全面正确的按照《流动资金借款合同》的约定履行还本付息的义务，瑞金农商银行通知原告履行担保责任。被告谢瑞平、朱丽清既违反《流动资金借款合同》的约定，又违反《委托担保合同》的约定，系严重违约行为。由此，原告按约定向瑞金农商银行履行连带责任保证担保责任，于2020年5月20日代偿72万元。原告代偿后，被告谢瑞平、朱丽清未及时向原告归还代偿款。综上，被告谢瑞平、朱丽清不按《流动资金借款合同》的约定履行还本付息的义务，导致原告为其代偿，且没有向原告归还代偿款的诚意和行动。为此，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢瑞平辩称，90000元的违约金我认为原告不需要主张，我已经把房子发布出去了，用卖房子的钱来归还这笔贷款。7200000元之前的利息，农商银行起诉我也要算利息，原告起诉我也要算利息，这是让我出双份利息了。被告谢瑞平未向本院提交证据。被告朱丽清、杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2017年10月份，被告谢瑞平、朱丽清因需流动资金向瑞金农商行申请贷款900000元，瑞金农商行要求被告谢瑞平、朱丽清提供相应担保，被告谢瑞平、朱丽清遂请求瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司为其担保，瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司同意为被告谢瑞平、朱丽清担保，但要求其提供反担保。2017年10月19日，瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司与被告谢瑞平、朱丽清签订了一份《委托担保合同》，约定：瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司为被告谢瑞平、朱丽清在瑞金农商行900000元贷款本息提供连带责任保证担保；被告谢瑞平、朱丽清向瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司一次性支付担保费13500元；如被告谢瑞平、朱丽清违反本合同第六条有关约定，应当按担保金额的10%向瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司支付违约金；如被告谢瑞平、朱丽清未按约归还瑞金农商行贷款导致瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司代偿，被告谢瑞平、朱丽清除支付合同约定的担保金额10%的违约金外，还应支付自代偿之日起按万分之五计算的利息、实现追偿权产生的费用（诉讼费、律师费等）。2017年10月19日，瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司与被告谢瑞平、朱丽清签订《抵押反担保合同》一份，约定：瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司对被告谢瑞平、朱丽清向瑞金农商行借款900000元提供保证担保，被告谢瑞平、朱丽清以其位于瑞金市房屋向瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司提供抵押反担保，反担保范围包括瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司依据委托担保合同、借款合同、保证合同以及相关法律规定，有权向被告谢瑞平、朱丽清追偿的全部债务（借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用等）、瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司为实现债权的费用（律师费等）、被告谢瑞平、朱丽清依约应支付给瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司的违约金、赔偿金、担保费等。《抵押反担保合同》签订后，双方在瑞金市不动产登记局办理了抵押登记手续，不动产登记证明号为赣（2017）瑞金市不动产证明第0003968号。被告钟陈冬、谢美兰系夫妻关系，被告钟长发、李春梅系夫妻关系。2017年10月19日，瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司与被告杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅签订《保证反担保合同》，约定：根据瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司与被告谢瑞平、朱丽清签订的《委托担保合同》，瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司为被告谢瑞平、朱丽清向瑞金农商银行借款提供保证担保，被告杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅自愿为谢瑞平、朱丽清向瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司提供连带责任保证反担保；反担保的担保范围包括瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司代被告谢瑞平、朱丽清清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的其他费用以及瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司行使追偿权、担保权的费用（包括但不限于因此产生的律师费、差旅费等）；保证期间为自瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司承担保证责任之次日起两年。2017年10月，被告谢瑞平、朱丽清与瑞金农商行签订了一份《个人借款合同》【合同编号为（2017）金都支行个借字第145412017102010020001号】，约定：借款金额为900000元，借款期限自2017年10月20日至2018年10月17日，借款用途为购买家具；利息按提款日当日中国人民银行基准贷款利率上浮45%，逾期罚息利率为本合同约定利率上浮50%；还款方式为按月结息，到期还本，每月21日为付息日。2017年10月20日，瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司与瑞金农商行签订《最高额保证合同》一份，约定：瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司为被告谢瑞平、朱丽清在瑞金农商行的上述900000元贷款提供连带责任保证，保证的范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用以及其他应付的费用，保证期间为借款到期之次日起两年。后来，瑞金农商行依约向被告谢瑞平、朱丽清发放了贷款900000元。还款期限届满后，被告谢瑞平、朱丽清未按约履行还款义务。原告于2020年5月20日为被告谢瑞平、朱丽清代偿了借款本金720000元。另查明，瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司于2020年1月7日更名为瑞金市振兴融资担保有限公司。原告因聘请律师代理本案诉讼支付了律师服务费6100元。以上事实，有原告营业执照副本、法定代表人证明复印件、融资担保公司变更备案回执、公司变更通知书各1份，被告谢瑞平、朱丽清、杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅的身份证、被告钟陈冬与谢美兰结婚证复印件、钟长发与李春梅的结婚证复印件各1份，《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、不动产登记证明、《个人借款合同》、《最高额保证合同》各1份、《保证反担保合同》4份，委托代理合同、律师代理费发票各1份，贷款本金利息收回凭证1份，以及到庭当事人在庭审中的陈述等证据记录在卷，足以认定。本院认为，本案所涉《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效合同。被告谢瑞平、朱丽清未按约向瑞金农商行履行还款义务，原告依约承担保证责任向瑞金农商行归还借款本金后，依法享有向被告谢瑞平、朱丽清追偿的权利。故对原告要求被告谢瑞平、朱丽清归还其代偿的借款本金720000的诉请，本院予以支持。原告要求被告谢瑞平、朱丽清以原告代偿金额720000元为基数按年利率18.25%（0.5‰／天*365天）支付自原告代偿之日（2020年5月20日）起至款清之日止的利息之诉请，以及原告要求被告谢瑞平、朱丽清支付违约金90000元之诉请，均符合双方合同约定。但原告属于提供融资性担保的机构，其追偿的本案款项及上述约定的利息符合借贷特征，所以上述约定的利息及违约金的总和不得超过以代偿金额720000元为基数自原告代偿之日（2020年5月20日）起至款清之日止按年利率24%计算的利息，超过部分本院不予支持。原告要求被告谢瑞平、朱丽清支付律师代理费6100元，符合双方约定，故本院予以支持。原告与被告谢瑞平、朱丽清签订《抵押反担保合同》后，双方依法办理了抵押登记手续，原告依法就抵押财产享有抵押权，可以对上述抵押财产以折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述款项范围内优先受偿。被告杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅自愿向原告提供连带责任保证反担保，各保证人的保证担保范围均包括原告所主张的上述代偿款及其利息、违约金及律师代理费，因此，原告在保证期间内主张被告杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅在原告实现上述抵押权后未能受偿的债权部分承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅在承担保证责任后，有权向被告谢瑞平、朱丽清追偿。被告朱丽清、杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢瑞平、朱丽清应当于本判决生效之日起三十日内归还原告瑞金市振兴融资担保有限公司代偿款720000元及自2020年5月20日起至款清之日止按年利率18.25%计算的利息；二、被告谢瑞平、朱丽清应当于本判决生效之日起三十日内支付给原告瑞金市振兴融资担保有限公司违约金90000元，但该违约金与上述第一项判决确定的利息之和，应以720000元为基数自2020年5月20日起至款清之日止按年利率24%计算的利息为限；三、被告谢瑞平、朱丽清应当于本判决生效之日起三十日内支付给原告瑞金市振兴融资担保有限公司律师代理费6100元；四、原告瑞金市振兴融资担保有限公司有权在以折价或者拍卖、变卖被告谢瑞平名下位于瑞金市的房产【不动产登记证明号为赣（2017）瑞金市不动产证明第0003968号】所得价款在上述第一项、第二项、第三项判决确定的款项范围内优先受偿；五、原告瑞金市振兴融资担保有限公司对上述第一项、第二项、第三项判决确定的债权，在实现上述第四项判决确定的抵押权后未能受偿的部分，由被告杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅承担连带清偿责任。被告杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅承担保证责任后，有权向被告谢瑞平、朱丽清追偿；六、驳回原告瑞金市振兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11961元（原告瑞金市振兴融资担保有限公司已预交），减半收取5980.5元，由被告谢瑞平、朱丽清、杨吉林、钟陈冬、谢美兰、唐成、钟长发、李春梅承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 杨 珊二〇二〇年七月二十四日书记员 邹抒寒