北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初19731号原告：徐双斌，男，1954年7月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区委托诉讼代理人：郑蕊，北京盈科律师事务所律师。被告：石汉，男，1983年12月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省汤原县汤原农垦社区。被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层。负责人：何志军，总经理。委托诉讼代理人：刘一飞，河北瑞实诺律师事务所律师。原告徐双斌与被告孙宏、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐双斌委托诉讼代理人郑蕊、被告石汉，被告燕赵保险公司委托诉讼代理人刘一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐双斌向本院提出诉讼请求：1.石汉、燕赵保险公司赔偿徐双斌医疗费128618.48元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、护理费27000元、残疾赔偿金217568元、鉴定费6294.8元、辅助器具费1273元，精神抚慰金15000元、二次手术医药费（取出内固定）20000元、交通费1000元、共计429054.28元，以上按照责任分配主张合计为300338元；2.本案诉讼费用由石汉、燕赵保险公司承担。事实和理由：2018年9月7日10时许，我与石汉在北京市大兴区黄鹅路西芦城村口发生交通事故。石汉驾驶车牌号为×××的小型客车右前部与我驾驶的电动车左前部相撞，造成我倒地受伤。大兴区交通中队新城中队出具的道路事故认定书认定：石汉承担主要责任，我承担事故次要责任。事故发生后，我被送到医院救治，自2018年9月7日至9月28日在丰台区右安门医院接受手术住院治疗，实际住院21天。经该院诊断为：左股骨粗隆间骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颅骨骨折、右眼眶周血肿、多处软组织损伤（头面部、左下肢）、多发肋骨骨折（右侧第2-8、左侧第3-6）。医嘱建议：卧床休息，避免负重，适度功能锻炼；建议休息一个月，定期门诊复查；住院及出院后需要1人护理；二次手术费取内置五费用2万元。因本次事故导致我头部受重创，身体行动不便，无法正常生活，我情绪极度烦躁、低落、认为连累家人，自杀未遂。自2018年11月2日至2019年11月14日送至北京大学第六医院进行住院治疗,期间的医药费全部是我自行垫付。我所受损伤经鉴定构成轻度智能减退符合十级伤残，11跟肋骨骨折符合十级伤残，左髋关节功能部分丧失符合十级伤残；建议护理期90-180日，营养期90-180日。但就我的损害赔偿问题双方未能协商解决。经了解，石汉驾驶的车牌号为×××的小型客车实际车辆所有人为李红霞，该小客车在燕赵保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，故起诉要求石汉、燕赵保险公司赔偿我因此事故所造成的损失。石汉辩称，徐双斌所诉发生交通事故及公安交通管理部门的责任认定情况属实。我驾驶的车牌号为×××的小客车在燕赵保险公司投保了机动车交强险和商业保险，事故发生在保险期内，人保北京分公司应当在交强险和商业保险限额内先行赔偿徐双斌因受伤造成的合理经济损失，故不同意徐双斌的诉讼请求。燕赵保险公司辩称，徐双斌所诉发生交通事故的时间、地点以及交通事故的处理认定我公司没有异议。石汉驾驶的车牌号为×××的小型客车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内，此事故发生在保险期间内，故徐双斌因此事故受伤所造成的合理损失应由燕赵保险公司在保险限额内先行赔偿，医药费我公司只同意赔付在右安门医院发生的费用，住院伙食补助费只同意赔付2100元、营养费只同意赔付90天、护理费只同意赔付90天13500元、伤残赔偿金应该按照伤残系数12%计算赔付、辅助器具费、交通费由法院核实、诉讼费、精神抚慰金、二次手术费我公司不同意赔偿，故不同意徐双斌的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2018年9月7日10时30分许，徐双斌驾驶电动车由北向东行驶至北京市大兴区黄鹅路西芦城村口时，适有石汉驾驶的车牌号为×××的小客车由北向南行驶至北京市大兴区黄鹅路西芦城村口，两车临近发生碰撞，造成徐双斌身体受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队新城中队处理，认定石汉负此事故主要责任，徐双斌负次要责任。事故发生后，徐双斌即被送往北京丰台右安门医院救治，经该院诊断为：左股骨粗隆间骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颅骨骨折、右眼眶周血肿、多处软组织损伤（头面部、左下肢）、多发肋骨骨折（右侧第2-8、左侧第3-6），徐双斌于2018年9月7日至2018年9月28日因伤在该院住院21天，并于2018年9月7日进行左胫骨开放性骨折清创缝合、胫骨结节骨牵引术，2018年9月14日进行左胫骨粗隆间骨折切开复位内固定术。住院期间需1人护理。徐双斌支付护理费2500元。出院诊断为1、继续卧床休息，避免负重，适度功能锻炼；2、建议休息壹个月，一月后门诊复查；3、定期复查，不适随诊；4、骨愈合建议取出内置物（二次手术费用约需两万元），住院期间及出院壹个月需陪护壹人。2018年11月2日至2018年11月14日徐双斌在北京大学第六医院住院12天，2018年11月14日经诊断：患者于2018.11,2-2018.11.14在我院住院治疗，诊断不伴有精神病性症状的重度抑郁发作；高血压；低钾血症，经治疗后好转于今日出院。建议；坚持锻炼、定期复查，不适随诊。徐双斌曾前往北京大学第三医院进行诊断。徐双斌委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对徐双斌伤残等级和误工期、护理期、营养期评定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心分别于2019年4月10日和2019年5月10日出具鉴定文书，被鉴定人徐双斌轻度智能减退符合十级伤残、11跟肋骨骨折符合十级伤残、左髋关节功能部分丧失符合十级伤残、误工期限可考虑为180-270日，护理期限可考虑为90-180日，营养期限可考虑为90-180日。为此徐双斌支付鉴定费6294.8元。本案在审理中，依燕赵保险公司的申请，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对徐双斌因此交通事故与其抑郁症是否具有因果关系进行鉴定，北京通达法正司法鉴定中心于2020年5月18日出具鉴定文书，经鉴定此次交通事故（2018年9月7日）作为被鉴定人徐双斌不伴有精神病症状的重度抑郁发作的诱发因素，起轻微作用。徐双斌因此交通事故致伤购买医疗仪器器械*轮椅，医疗仪器器械*腋下拐，价格分别为1137元和136元，合计1273元。徐双斌为北京市城镇户口。此后，双方就损失赔偿问题未能协商解决。另查明，石汉驾驶的车牌号为×××的小型客车在燕赵保险公司投保了机动车交强险和机动车辆商业三者险。燕赵保险公司对原告徐双斌提供的关于伤残指数的司法鉴定意见书申请重新鉴定，根据民事诉讼法证据规则，其没有提供充分的证据证明原来的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中应当重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定的申请不予采纳。经核实，因此事故导致徐双斌受伤造成的损失有：医药费77255.7元、住院伙食补助费2310元、营养费6300元、护理费18445元、伤残赔偿金98912.52元、鉴定费4406.36元、辅助器具费891.1元、精神抚慰金7000元、交通费700元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案系因交通事故引发的人身伤害，按照中华人民共和国道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，机动车同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中徐双斌驾驶电动车与石汉驾驶的小型客车发生交通事故造成徐双斌人身损害，由此徐双斌因此事故所造成的损失应由燕赵保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由人保新市支公司按照商业三者险（不计免赔）保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分，再由事故责任人石汉承担赔偿义务。本案中，公安交通管理部门已据情认定徐双斌负事故的次要责任、石汉负事故的主要责任，结合本案实际，确定徐双斌承担本次事故30%的赔偿责任，石汉承担70%的赔偿责任。因此，对徐双斌要求石汉、燕赵保险公司赔偿此事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费，精神抚慰金、交通费的诉讼请求，本院予以支持，但具体赔偿数额应由本院结合徐双斌的伤情、治疗、误工、保险、双方的过错等实际情况，酌情予以确定。关于徐双斌要求赔偿二次手术费的诉讼请求，因未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：一、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿徐双斌医疗费10000元、护理费18445元、交通费700元、残疾赔偿金83855元、精神损害抚慰金7000元，合计120000元（于本判决生效后十日内履行）；二、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿徐双斌医疗费67255.7元、住院伙食补助费2310元、营养费6300元、残疾赔偿金15057.52元、残疾辅助器具费891.1元，合计91814.32元（于本判决生效后十日内履行）；三、石汉赔偿徐双斌鉴定费4406.36元（于本判决生效后十日内履行）；四、驳回徐双斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5805元，由徐双斌负担1741.5元（已交纳），由石汉负担4063.5元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨   先   成二〇二〇年七月二日法官助理  万舸书记员刘毅琼