淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执异77号异议人（案外人）：刘鹏，男，汉族，1982年6月21日出生，住淮安市涟水县。申请执行人：淮安市第三人民医院，住所地淮安市。法定代表人：范智勇，职务院长。被执行人：刘桂芳，女，汉族，1964年8月5日出生，住淮安市涟水县。被执行人：王银明，男，汉族。1986年8月14日出生，住淮安市涟水县。被执行人：王银月，女，汉族，1987年4月12日出生，住淮安市涟水县。在本院执行淮安市第三人民医院与刘桂芳、王银明、王银月医疗服务合同纠纷一案中，案外人刘鹏向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人刘鹏向本院提出异议请求：请求解除对淮安市涟水县涟城镇××路人才小区××室的查封和执行。事实和理由：淮安市涟水县涟城镇××路人才小区××室房屋系异议人实际所有，该房系异议人子女因入学需要由异议人及家庭出资支付首付款购买，与被执行人王银月及其家庭无关，且该房屋系异议人唯一住房，房屋按揭贷款一直由异议人偿还。异议人与王银月原系夫妻关系，多年来经济各自独立，王银月为其母所欠医疗费应为其个人债务。因双方家庭问题等致夫妻感情长期不和，后双方与2018年7月4日办理离婚，因王银月对房屋无任何贡献，因此在离婚时房屋由异议人所有，房屋按揭贷款由异议人继续偿还。申请执行人称：一、案涉房屋系异议人与被执行人王银月的夫妻共同财产。到目前为止，房屋产权登记的权利人仍是异议人和被执行人王银月共同所有，法院对上述房屋采取执行措施并无不当；二、本案债务是基于被执行人王银月系其母亲刘桂芳的法定监护人，应当履行法定义务，负担其母亲的生活、医疗费用而形成。异议人与被执行人系夫妻关系，有义务协助被执行人王银月履行对其母亲的监护、赡养义务，故案涉债务也属于王银月与异议人的夫妻共同债务，依法应当共同偿还；三、本案债务形成于2015年6月到2018年1月之间，异议人与被执行人于2018年7月协议离婚，并协议将全部夫妻共同财产归于异议人一人名下，被执行人王银月净身出户，其中借离婚之名，行规避债务、转移财产之实的目的十分明显。这种行为显然不能抵抗法院对被执行人王银月所拥有财产的依法执行。综上，应裁定驳回异议人的请求。被执行人王银月称：一、异议人所述属实，产权证虽登记了王银月姓名，仅是因当时子女尚小害怕离婚对其造成严重伤害和购房时中介称必须本人一并签字等原因。当时口头约定王银月仅是登记姓名，房屋和王银月没有关系，王银月未对购房作出任何贡献；二、王银月与异议人婚后即因家庭矛盾严重恶化、感情严重不和等长期分居生活，多年来王银月对家庭确无贡献且长期以来双方经济互相独立，因此2018年7月4日办理离婚时，即便王银月家庭要求分得部分房产，王银月也严格遵守原先约定，未要求就房屋进行分割，而直接归异议人及其家庭所有；另因王银月原生家庭情况特殊，故子女亦由异议人及其家庭抚养，异议人放弃让王银月承担任何费用；三、子女对父母负有赡养义务，但是拖欠淮安市第三人民医院医疗费应由王银月和王银明共同承担，因王银明多年来混迹社会不顾家庭，且王银月经济情况确实较为困难，恳请法院对本案及拖欠费用事宜进行调解，王银月愿竭尽全力承担应付款项；四、对异议人的请求事项，王银月没有异议，请求法院依法处理。本院查明，2018年8月9日，本院立案受理了原告淮安市第三人民医院与被告刘桂芳、王银明、王银月医疗服务合同纠纷一案。2018年12月24日，本院作出（2018）苏0812民初7667号民事判决：“被告刘桂芳、王银明、王银月于判决生效后10日内支付原告淮安市第三人民医院医疗费89314元。案件受理费2033元，公告费600元，合计2633元，由被告刘桂芳、王银明、王银月负担”。在上述判决书中审理查明部分写明：“被告刘桂芳系被告王银明、王银月母亲。2015年6月28日至2015年12月31日及2016年1月7日至2018年1月24日期间，被告刘桂芳因精神障碍由被告王银明、王银月送至原告处住院治疗。被告刘桂芳两次住院治疗期间共欠原告医疗费89314元”。后因三被告没有履行生效判决所确定的义务，致原告向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案。2019年7月19日，本院作出（2019）苏0812执1998号执行裁定：对被执行人刘桂芳、王银明、王银月的银行存款95000元予以冻结、划拨；或对其等额经济收入进行扣留、提取；或对其等额财产进行查封、扣押。2019年9月10日，本院查封了刘鹏、王银月名下位于涟水县涟城镇××路人才小区××室房屋。根据当日的不动产登记簿信息查询结果显示，涉案房屋登记了抵押权，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，抵押金额是27万元，债务开始时间是2015年3月31日，债务结束时间是2035年3月31日。另查明，2010年3月1日，刘鹏与王银月登记结婚。2018年6月20日，二人协议离婚，当日的离婚协议中约定“位于涟水县涟城镇××路人才小区××室，面积102.35平方米，上述房屋产权归男方所有（欠邮政储蓄房贷由男方偿还）”。2018年6月21日，二人复婚。2018年7月4日，二人再次协议离婚，当日的离婚协议书中约定“位于涟水县涟城镇××路人才小区××室，面积102.35平方米，上述房屋产权归男方所有（欠邮政储蓄房贷由男方偿还）”。本院认为，王银月系（2018）苏0812民初7667号民事判决书确定的债务人之一，所涉债务的形成时间是2015年6月28日至2015年12月31日及2016年1月7日至2018年1月24日期间。王银月与刘鹏第一次协议离婚的时间是2018年6月20日，复婚后再次协议离婚的时间是2018年7月4日，离婚协议虽约定房产归刘鹏所有，但因房贷尚未还清，房产仍登记在王银月和刘鹏的名下。本院查封案涉房产的时间是2019年9月10日，也就是说王银月在案涉房产被本院查封前已协议离婚，并约定了被查封的房产归刘鹏所有，然而王银月和刘鹏就离婚财产分割行为显然是早于执行依据所确定的债务形成时间，故刘鹏以其为权利人为由，提起案外人执行异议，请求排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  花 苗审 判 员  陈 斌人民陪审员  张桂珍二〇二〇年七月十七日书 记 员  张 越附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……