湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初6986号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：高天蔚,北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。（特别授权）被告：朱建文。被告：朱源。原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）诉被告朱建文、被告朱源融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，由审判员曹昌健担任审判长，人民陪审员张丽华、李玉珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创格公司委托诉讼代理人高天蔚到庭参加诉讼，被告朱建文、被告朱源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创格公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告朱建文一次性付清应付租金人民币116634.48元；二、依法判令被告朱建文支付违约金人民币29158.62元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算；三、请求依法判令被告朱建文对上述第二、三项诉讼请求承担连带责任；四、请求依法判令被告朱建文以其名下的东风本田牌汽车（发动机号:1014058；车架号：LVHTG64839J5014054）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；五、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原告与朱建文于2018年4月16日签订了《车辆融资租赁合同》，依据合同约定，原告依据朱建文对车辆和供货人的选定并租赁给朱建文使用为唯一目的，出资150000元用于向武汉滴达路宝汽车销售服务有限公司购置东风本田牌汽车（发动机号：1014058；车架号：LVHTG4839J5014054）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、朱建文应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保朱建文及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。朱源于2018年4月16日向原告出具《担保书》，承诺为朱建文承担连带保证责任。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但朱建文却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，朱建文已连续逾期4期未支付租金，且经原告多次向朱建文催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求朱建文（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向朱建文收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定，朱建文（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。被告朱建文、被告朱源未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2018年4月16日，出租人创格公司与承租人朱建文签订了《车辆融资租赁合同》，约定：出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；本合同项下出租人应收取的全部租金由出租人购买的标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成；承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金；租赁期内承租人未按约向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金；当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担；因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算；融资车辆厂商东风本田；代理商武汉滴达路宝汽车销售服务有限公司；购车总额250000元，融资总额150000元，首期租金100000元，租赁期限38期，租赁保证金0元，每期租金4859.77元，保证金不冲抵。同日，抵押权人创格公司与抵押人朱建文签订了《车辆抵押合同》，约定：抵押人同意以登记在其名下的机动车辆向抵押权人进行抵押担保；抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）；抵押权人行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押权人协商对抵押物进行折价以抵偿主合同抵押人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。附件记载抵押车辆品牌为东风本田UR-V，发动机号1014058，车架号LVHTG4839J5014054。同日，被告朱源向原告出具《担保书》，承诺自愿为朱建文向原告融资购买车辆提供不可撤销连带保证责任。当承租人未按《车辆融资租赁合同》约定及时足额向原告履行租金支付义务时，自愿随时按照原告要求履行还款责任。担保范围为相应承租人未偿还的租金、违约金及实现债权的全部费用，保证期间为《车辆融资租赁合同》约定的承租人还款期届满之日起两年。承诺放弃对原告优先行使抵押权的抗辩权。合同签订当日，朱建文、创格公司分别在《租赁物接收确认函》上签字盖章，确认创格公司将该车辆出租给朱建文使用。创格公司于2018年4月26日向武汉滴达路宝汽车销售服务有限公司支付购车款149999元。2018年7月12日，涉案本田牌小型普通客车登记在朱建文名下，车牌号鄂AJJM180，发动机号1014058，车架号LVHTG4839J5014054。2018年7月12日，双方在武汉市公安局交通管理局办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，朱建文支付租金至2019年9月10日，共计68036.78元，尚欠24期的租金116634.48元未予支付。为此，创格公司诉至本院。以上事实，有当事人提交的合同及附件、银行回单、机动车注册登记信息等经本院核实的证据证实，结合当事人当庭陈述，足以认定。本院认为，创格公司与朱建文签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。创格公司已经依约出资购买了租赁物并将租赁物交给朱建文租赁使用，朱建文应当依约支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”现朱建文仅支付部分租金，故创格公司要求朱建文支付全部未付租金116634.48元的诉讼请求本院予以支持。依照合同约定朱建文应当按照所有逾期未付款项25%的标准向创格公司支付违约金，符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定，故对于创格公司的该项诉讼请求本院予以支持。双方对租赁物签订了《车辆抵押合同》，并办理了车辆抵押权登记，合同对抵押权的担保范围及抵押权的实现进行了约定，创格公司要求以朱建文名下的抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。朱源在《车辆融资租赁合同》及《担保书》中明确作出了为朱建文的上述债务承担连带保证责任的意思表示，且双方约定保证人放弃出租人优先行使车辆抵押权的抗辩权，故对于创格公司主张朱源就朱建文的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告朱建文、被告朱源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建文于本判决生效之日起十日向原告创格融资租赁有限公司支付租金116634.48元。二、被告朱建文于本判决生效之日起十日向原告创格融资租赁有限公司支付违约金29158.62元。三、被告朱源对被告朱建文在本判决第一、第二项确定的债务承担连带偿还责任。四、如被告朱建文未履行上述第一、二项确定的给付义务，原告创格融资租赁有限公司有权以登记在被告朱建文名下的东风牌轻型普通货车（车牌号鄂AJJM180，发动机号1014058，车架号LVHTG4839J5014054）享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元，由被告朱建文、被告朱源负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹昌健人民陪审员  李玉珍人民陪审员  张丽华二〇二〇年七月八日书 记 员  李淑婷