四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初205号 原告：张加雄，男，1968年11月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李正隆，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 被告：杨业勇，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：熊斌，四川欣特律师事务所律师。 被告：杨承贵，男，1944年2月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 上列原告张加雄诉被告杨业勇、杨承贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加雄及其委托诉讼代理人李正隆到庭参加了诉讼，被告杨业勇及其委托诉讼代理人熊斌到庭参加了诉讼，被告杨承贵及其委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张加雄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依据《侵权责任法》相关规定，判决被告赔偿原告受伤后后续医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计人民币227,393.5元；2、判决二被告对原告赔偿费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2019年7月23日15时许，在被告杨业勇承建被告杨承贵私有住房二楼顶胶楼面时，随同吊砖所有的巴杆吊一同坠落于地面受伤，后被送到阆中市人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、中型内开放性颅脑损伤，脑挫伤，颅底骨骨折；2、双侧上颌窦、筛窦、蝶骨、双侧翼突多发骨折；3、上颌牙槽骨骨折；4、上腭裂伤；5、双侧鼻骨、鼻中骨多发骨折；6、双侧眼眶多发骨折伴眼眶积气；7、左眼钝挫伤；8、头面部皮肤挫裂伤；9、颈4棘突骨折；10、胸部损伤、双侧多根多段肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、左侧气胸、双侧胸腔积液；11、左侧肩胛骨上缘肩峰处及关节盂下份骨折；14、左侧肘部裂伤；15、创伤性嗅神经损伤；16、左眼视力低下。住院治疗好转出院，被告支付了原告住院期间医药费。原告上述伤情后经南充明澄司法鉴定所鉴定意见为伤残评定为九级附加十级。综上所述，造成原告身体多处受伤及骨折，是原告为被告杨业勇提供劳务过程中，因被告施工工地存在安全隐患，违章作业所致，被告侵害了原告的身体健康，为此，特依据《民法总则》110条、179条以及《侵权责任法》第16条、21条、22条等规定判决二被告赔偿原告受伤相关费用，确保维护原告的合法权益。 被告杨业勇辩称，原告诉称不实，原告自己违章作业进行反吊装作业导致事故发生，自身存在严重过错，原告应当承担此次事故主要责任。明澄司法鉴定所的鉴定不予认可，已经要求进行了重新鉴定，但重新鉴定意见中关于伤残等级没有依据人民医院诊断结果，而是依据阆中骨科医院诊断结果，该诊断没有对陈旧性骨折进行描述，因此不予认可。答辩人在事故发生后已经向原告支付了49,000元和垫付的重新鉴定费4,430元，请求法院在本案中一并处理，原告的证据不能完全证明应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，请求按照农村标准计算，医药费以加盖人民医院公章的正式发票为准，未加盖公章的不予认可。其余赔偿项目请求法院核实后依法裁定。 被告杨承贵辩称，答辩人将第二层房屋承包给被告杨业勇是包工包料，属于承揽关系，因此在此过程中发生安全事故应当由承揽人杨业勇承担。且被告杨业勇具备农村工匠资质，不存在选人过失。此次事故的发生是因原告与被告杨业勇双方的过错发生的，应当由其承担相应责任，请求法院驳回原告对答辩人杨承贵的全部诉求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年，被告杨业勇承揽了被告杨承贵位于阆中市修建工程，并负责组织施工。原告张加雄是被告杨业勇雇请负责修建房屋的砖工。2019年7月23日吃午饭时，原告饮了少量的酒。饭后不久即到二楼进行施工，因二楼有多余的砖需要清理，被告杨业勇建议将砖搬到楼梯口，原告张加雄说“这个砖吊车拉的上来就吊的下来”，被告杨业勇也没有多问就往一楼吊砖。当吊最后一批砖时，由于没有多余的砖压吊车，原告张加雄就站在吊车机上增加重量。当被告杨业勇一开吊机时，由于两端重量差异大，原告随即被弹飞摔伤。后被告杨业勇将原告送至阆中市人民医院住院治疗46天，共计花去医药费35096.8元。出院诊断为：1、中型内开放性颅脑损伤：脑挫伤，颅底骨骨折，额骨骨折；2、双侧上颌窦、筛窦、蝶骨、双侧翼突多发骨折；3、上颌牙槽骨骨折；4、上腭裂伤；5、双侧鼻骨、鼻中隔多发骨折；6、双侧眼眶多发骨折伴眼眶积气；7、左眼钝挫伤；8、头面部皮肤挫裂伤；9、颈4棘突骨折；10、胸部损伤：双侧多根多段肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、左侧气胸、双侧胸腔积液；11、腰1-4右侧横突骨折；12、左侧肩胛骨上缘肩峰处及关节盂下份骨折；13、左侧肘部裂伤；14、创伤性嗅神经损伤；15、左眼视力低下。原告出院后，又多次进行了门诊治疗和检查及重新鉴定时的检查等费用，共计花去3510.35元，以上共计花去的医药费为：38607.15元。原告康复后，原告到缪氏口腔门诊部安装了烤瓷牙和种植牙，连带矫形器具共计花费16000元。 2019年11月15日，南充明澄司法鉴定所对原告张加雄伤情作出鉴定意见：张加雄伤后致“左第2—9肋，右第7肋骨折”，第5—9肋畸形愈合，伤残评定为九级。颅底骨折致嗅神经损伤，嗅觉完全丧失，伤残评定为十级。右侧腰椎横突四处骨折后遗腰部活动受限，伤残评定为十级。后续医疗费合计评定为24,000元，误工期评定为180日，护理期评定为180日，其中伤后护理期前30日，一天需两人护理，护理期后90日，一天需1人次护理；营养期评定为120日。被告杨业勇对鉴定意见有异议并向本院申请对伤残等级、后续医药费、误工时限、护理期、营养期进行重新鉴定。本院委托了四川求实司法鉴定所进行鉴定，2020年5月26日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人张加雄的伤残程度为九级、十级；2、被鉴定人张加雄的后续医疗费共计需人民币7,000元；3、被鉴定人张加雄的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告杨业勇支付了重新鉴定费用4,430元。 原告张加雄在施工过程中，被告杨业勇没有提供相应的安全措施，施工人员在施工过程中也没有戴安全帽和安全绳。 原告张加雄的户籍所在地为四川省阆中市，2015年购买了阆中市并开始居住生活，并长期在城镇务工，多年未从事农业生产，其经常居住地和收入来源地均来源于城镇。 同时查明，原告张加雄父亲张培俊、生于1941年11月16日，母亲母水秀，生于1941年9月1日，其生育有三个子女，即原告张加雄、李琴和李华，为抚养义务人。 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、住院病历、用药清单、医药费发票、病情诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、证人证言、书证和原、被告的当庭陈述等为据。 本院认为，提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，根据各自过错承担相应责任。本案争议焦点是：一、本案赔偿责任的承担主体及责任分配问题；二，本案相关赔偿款项的计算问题。 对于本案赔偿责任的主体及责任分配问题，首先关于被告杨承贵是否承担赔偿责任的问题，本院认为，农民自建两层（含两层）以下住宅承建方不需要建筑从业资质的，而三层（含三层）以上住宅，承建方须具备相应建筑从业资质。本案中，被告杨承贵所修建的房屋为农村自建两层房屋，并不需要承建方具备建筑从业资质，故被告杨承贵不存在选人的过失，在本案中依法不承担任何赔偿责任。本案中，被告杨业勇承揽了被告杨承贵房屋修建，原告张加雄为提供劳务者，被告杨业勇为接受劳务者。本案是因原告张加雄与被告杨业勇的过错导致事故的发生，原告作为砖工提出实行吊机返吊砖块并自己站到吊机上，其违反吊机一般操作方式，自身未尽到充分的安全注意义务，因自己的侥幸心理而造成事故的发生，原告对自己的损害存在过错，依法应承担相应责任。被告杨业勇作为开吊机的人，对原告提出用违反操作方式使用吊机予以默许，在未确保安全的情况下开动吊机，且未在施工过程中向原告提供安全帽和安全绳，依法应当承担相应责任。结合原告张加雄与被告杨业勇在本次事故的各自过错责任比例，本院酌定被告杨业勇承担60%的责任，原告张加雄承担40%的责任。 关于具体赔偿的计算，首先，被告杨业勇对四川求实司法鉴定所得鉴定意见不予认可，本院认为，四川求实司法鉴定所系双方共同选择的鉴定机构，由阆中市人民法院委托鉴定，其鉴定意见客观公正，本院依法予以采信。被告杨业勇的辩解本院不予采信。原告主张的赔偿款项：一、医药费原告主张55409.35元，其中住院和门诊医药费发票共计为38607.15，双方均无异议，本院予以确认，原告安装了烤瓷牙和种植牙，连带矫形器具共计花费16000元，被告认为花费过高，本院认为，原告牙齿损伤是客观事实，且花费有相应的发票为证，本院予以认可，故医药费共计为：54607.15元；二、后续医疗费7000元有鉴定意见为凭，本院予以确认；三、住院伙食补助费原告主张46天×30元／天＝1380元，双方无异议，本院予以确认；四、营养费原告主张90天×20元／天＝1800元，原、被告均无异议，本院予以确认；五、护理费原告主张鉴定护理天数为60天×110元／天＝6600元，符合法律规定，本院予以确认；六、误工费原告主张鉴定误工天数为120天×120元／天＝14400元，符合法律规定，本院予以确认；七、残疾赔偿金：鉴定的伤残等级为九级附加十级，原告主张残疾赔偿金为：36154元×20年×21%＝151846.8元，被告认为应当按照农村标准计算，本院认为，原告于2015年购买了阆中市并开始居住生活，长期在城镇务工，多年未从事农业生产，其经常居住地和收入来源地均来源于城镇，应当按照城镇标准计算。故原告主张的残疾赔偿金本院予以支持；八、交通费原告主张500元，原告未提供正式发票，但交通费属于必定会产生的费用，本院予以支持；九、被抚养人生活费：原告主张为14056元／年×5年×21%÷3×2＝9839.2元，符合法律规定，本院予以支持；十、首次鉴定费2600元，有鉴定意见和鉴定费发票为凭，本院予以确认，被告杨业勇缴纳的重新鉴定费4430元纳入赔偿范围按责任比例承担，故鉴定费共计为7030元；十一、精神抚慰金原告主张10000元符合法律规定，本院予以支持。综上，本案实际损失共计265003.15元。对本院确认的原告损失共计265003.15元按照被告杨业勇承担60%责任比例计算，被告杨业勇应当赔偿原告张加雄各项损失为：265003.15元×60%＝159001.89元，扣除被告杨业勇支付的费用及鉴定费共计53430元，被告杨业勇仍应再赔偿原告张加雄105571.89元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定,判决如下: 一、被告杨业勇在本判决生效十五日内赔偿原告张加雄医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计105,571.89元； 二、驳回原告张加雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取2,350元，由原告张加雄承担940元，被告杨业勇承担1,410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吴莉萍