陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初1066号 原告：宁志强，男，生于1987年2月11日，住陕西省凤翔县。 原告：宁晓红，女，生于1974年12月13日，住陕西省凤翔县。 原告：宁小娟，女，生于1977年4月28日，住陕西省咸阳市永寿县。 原告：宁晓华，女，生于1979年3月27日，住陕西省凤翔县。 四原告共同委托诉讼代理人：邰玉州，男，生于1957年4月13日，系四原告姑父，特别授权代理。 四原告共同委托诉讼代理人：郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王淼，男，生于1995年2月10日，住陕西省商洛市商州区，系陕AXXXXX号轻型仓栅式货车的驾驶人。 委托诉讼代理人：王玉虎，男，生于1971年4月2日，住址同上，系被告王淼之父，特别授权代理。 被告：王玉虎，男，生于1971年4月2日，住址同上，系陕AXXXXX号轻型仓栅式货车的所有人。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 负责人：朱文茹，任公司经理。 委托诉讼代理人：王红芳，系公司员工，特别授权代理。 原告宁志强、宁晓红、宁小娟、宁晓华与被告王淼、王玉虎、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司(以下简称永安保险新城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，于2020年6月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁志强、宁晓红、宁小娟、宁晓华向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告永安保险新城支公司赔偿四原告父亲宁某某交通事故造成的死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等251333.60元，当庭变更为251337.60元；2.本案的诉讼费由被告承担，当庭变更为由原告承担。事实与理由：2020年3月14日10时10分，四原告父亲宁某某驾驶电动三轮车，由西向东行驶至西千线129公里200米（向斌物流门口）时，XX路XX道与由东向西被告王淼驾驶陕AXXXXX轻型仓栅式货车相撞，致电动三轮车驾驶人宁某某当场死亡，两车受损的交通事故。2020年4月8日，凤翔县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王淼负次要责任，四原告父亲宁某某负事故主要责任。经查，被告王玉虎系陕AXXXXX车辆车主，被告王淼系事故发生时的驾驶员，系父子关系。涉案车辆陕AXXXXX在被告永安保险新城支公司投保交强险和综合商业保险，发生事故时在保险责任期间内。为维护原告合法权益，故呈诉。 被告王淼、王玉虎答辩称：原告所诉发生交通事故的经过属实，对交通事故责任认定书没有异议。涉案车辆陕AXXXXX在被告永安保险新城支公司投保交强险、商业第三者责任险，在保险期内属实。事故发生后，被告王淼与四原告达成了调解协议，约定由王淼一次性赔偿四原告23000元，宁某某其余损失由四原告向被告永安保险新城支公司主张。协议签订后，被告王玉虎代王淼履行了协议，支付了四原告23000元。现在原告起诉，致使双方之前签订的协议无效。要求就被告已支付的23000元在本案中一并处理，由四原告退还给被告王淼。 被告永安保险新城支公司答辩称：对本次交通事故的发生经过及交通事故认定书责任划分没有异议，被告王淼驾驶的陕AXXXXX车辆在被告公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。首先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分按照被告应承担的次要责任在商业第三者责任险范围内承担不超过30%的赔偿责任。鉴定费不属于保险理赔范围，被告公司不予承担。 原告宁志强、宁晓红、宁小娟、宁晓华提供的证据有：1.四原告及宁某某身份证复印件、寺头村村委会证明、交通事故认定书。2.宁某某尸体处理通知书、死亡医学证明书、司法鉴定意见书、村委会证明、常住人口登记卡、死亡注销证明。3.凤翔县医院医疗费票据四张、修车费清单及收据（庭后提交增值税发票）、财产损失确认单、施某某票据、收条一张（其他费用）。 被告王淼、王玉虎提供的证据有：1.协议书、收条。2.王淼驾驶证、陕AXXXXX车辆行驶证复印件。3.陕AXXXXX车辆交强险、商业险保单复印件。 被告永安保险新城支公司未提供证据。 结合原、被告质证意见，本院对原告及被告王淼提供的证据认定如下： 对原告提供的证据1、2三被告均无异议，予以采信。对原告提供的证据3中医疗费票据被告王淼、王玉虎无异议，被告永安保险新城支公司对真实性、合法性无异议，但认为需相应的病例佐证，本院认为，结合本案情况，因宁某某产生的为急诊门诊费用，未住院治疗，故认为医疗费票据与本案有关联性，故予以采信。对原告提供的证据3中其余证据，三被告质证意见一致，对修车费、施某某票据真实性、合法性无异议，但仅认可1500元，本院认为，保险公司财产定损费中仅是材料费1500元，并未包含救援公司的施某某150元，该费用属于该起交通事故原告支付的合理损失，与本案有关联性，予以采信。对原告提供的证据3中的其他费用对真实性、合法性均不认可，且该费用包含在丧葬费中，本院认为，被告质证意见成立，对原告提供的其他费用不予采信。 对被告王淼提供的证据，原告对证据1真实性、合法性均无异议，但认为达不到其证明目的，对证据2、3无异议。两被告对王淼提供的证据均无异议。本院对证据2、3予以采信，对证据1系原告与被告王淼自愿达成的协议，且已实际履行，原告本次诉请仅要求被告永安保险新城支公司赔偿原告损失，亦是其协议内容，对真实性、合法性认可，但不能达到证明协议无效的证明目的。 根据上述认证及当事人陈述，查明本案事实如下： 2020年3月14日10时10分，四原告父亲宁某某驾驶电动三轮车，由西向东行驶至西千线129公里200米（向斌物流门口）时，XX路XX道与由东向西被告王淼驾驶陕AXXXXX轻型仓栅式货车相撞，致电动三轮车驾驶人宁某某当场死亡，两车受损的交通事故。事发后，经凤翔县医院急诊出诊，宁某某产生急救费145元。2020年4月8日，凤翔县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王淼负次要责任，四原告父亲宁某某负事故主要责任。 2020年3月23日陕西宝鸡正大法医司法鉴定所，出具的司法鉴定意见为：死者宁某某生前交通事故致创伤性重型颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡。 涉案车辆陕AXXXXX车主系被告王玉虎，被告王淼系事故发生时的驾驶员，与车主系父子关系。陕AXXXXX在被告永安保险新城支公司投保交强险及综合商业第三者责任险，发生事故时在保险责任期间内。保险期间自2019年5月10日0时起至2020年5月9日24时止，机动车商业第三者责任险保额50万元，并投保不计免赔险。 2020年4月29日，四原告（甲方）与被告王淼（乙方）通过凤翔县XX镇XX村委会自愿签订《协议书》，协议内容为：一、由乙方一次性赔偿四原告23000元，作为乙方给四甲方亲属宁某某交通事故死亡造成损失赔偿。二、甲方因宁某某交通事故死亡造成其余损失，由甲方向永安保险新城支公司索赔，乙方放弃对保险公司主张赔偿的权利，并不得以任何理由和方式索要已给甲方的上述赔偿款。甲方从保险公司获得赔偿数额多少，均归甲方所有，与乙方无关。三、本协议签订后，双方之间的赔偿事项终结。四、本协议签订后，视为双方对凤翔县交警大队出具的涉案《道路交通事故认定书》中划分事故责任的认可。五、甲方向永安保险新城支公司主张宁某某损害赔偿过程中所产生的一切费用，包括诉讼费、代理费等均与乙方无关，甲方不得向乙方主张。协议签订前，被告王淼通过凤翔县交警大队支付四原告20000元，协议签订当日，被告王淼支付3000元，共计支付23000元。 本院认为，四原告父亲宁某某与被告王淼驾驶陕AXXXXX车辆发生交通事故，四原告父亲宁某某负事故主要责任，被告王淼负次要责任。涉案事故车辆在被告永安保险新城支公司投保交强险及综合商业第三者责任险，并投保不计免赔险，发生事故时在保险期限内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按责任在综合商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。因原告父亲负事故主要责任，故对四原告请求的损失超过交强险的部分，由被告永安保险新城支公司承担综合商业第三者责任险保额内承担除交强险赔偿之外剩余损失的40%，其余损失由四原告自理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对四原告的经济损失本院核定如下：(一)医疗费：145元。（二）误工费：原告请求的误工费为安葬宁某某的四原告及亲属共7人7天的误工费5880元，本院酌情支持3人7天的误工费，每天按照100元计算，共计2100元。(三)交通费，原告请求的为四原告安葬其父亲宁某某的路费3000元，但原告没有提供证据，本院根据实际情况酌情支持1000元。（四）丧葬费：原告方主张按2019年度陕西省全社会在岗职工平均工资标准计算6个月计37496.5元，该项请求合理合法,本院予以认定。(五)死亡赔偿金：四原告父亲宁某某因涉案交通事故死亡时满70周岁，不满71周岁，故应按照10年计算死亡赔偿金，原告请求360980元在法律规定范围内，本院予以认定。(六)精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四原告父亲因涉案交通事故不幸离世，给四原告造成一定的精神损害，本院酌情支持被告赔偿四原告精神损害抚慰金20000元。（七）施某某150元。（八）车辆维修费1500元。以上费用共计423371.5元，由被告永安保险新城支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿四原告医疗费145元、死亡赔偿金110000元、车辆维修费及施某某1650元，共计111795元。剩余311576.5元由永安保险新城支公司在综合商业第三者责任险50万元的保额内承担40%的赔偿责任，即124630.6元。被告王玉虎、王淼辩称因原告起诉，导致双方之前达成的协议无效，要求四原告返还已支付的23000元，因双方协议约定被告王淼放弃从保险公司主张权利，不得以任何理由和方式主张索要已给四原告的赔偿款，故被告主张协议无效，并要求原告返还已支付的23000元不能成立，对其辩称不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宁志强、宁晓红、宁小娟、宁晓华父亲宁某某交通事故造成各项经济损失111795元； 二、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在综合商业第三者责任险范围内赔偿原告宁志强、宁晓红、宁小娟、宁晓华父亲宁某某交通事故造成各项经济损失124630.6元。 以上两项共计236425.6元，限被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告宁志强、宁晓红、宁小娟、宁晓华的其余诉讼请求。 案件受理费5070元减半收取2535元，由原告宁志强、宁晓红、宁小娟、宁晓华自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  任红霞 二〇二〇年七月八日 书记员  成云燕