江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初3049号 原告：王礼彬，男，1953年3月8日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：徐州市天晟混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇周鹏村。 法定代表人：曹文生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金龙，男，1980年10月31日出生，汉族，该公司法务，住徐州市泉山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市解放南路祥悦大厦（奎园小区四号地块）1-101、201、313。 负责人：王桂林，该公司经理。 委托诉讼代理人：代妍，女，1983年3月18日出生，汉族，该公司法务，住徐州市泉山区。 被告：杨士伦，男，1978年2月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县经济开发区。 原告王礼彬与被告徐州市天晟混凝土有限公司（以下简称天晟公司）、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称人寿保险铜山公司）、杨士伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告王礼彬、被告人寿保险铜山公司的诉讼代理人张华东到庭参加诉讼。被告徐州市天晟混凝土有限公司、杨士伦经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王礼彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告1、医疗费23129.05元(票据19张)、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天、营养费2160元（36元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费12240元（2040元/月×6个月）、交通费500元、财产损失5500元、拖车费300元，以上共计52829.05元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日8时15分许，被告杨士伦驾驶登记在徐州市天晟混凝土有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型货车，沿徐州市玉带大道由北向南行驶至徐州乐园南约100米处时与原告驾驶的电动三轮车(车上载董某)发生交通事故。致原告王礼彬和董某受伤，两车受损。原告受伤后被送至徐州市中医院治疗，经诊断腰椎横突2、3、4骨折，肋骨骨折，头部外伤。2019年8月6日，病情好转出院。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定被告杨士伦负全部责任，原告王礼彬和董某无责任。事故车辆在被告人寿保险铜山公司投保了交强险及商业第三者责任保险。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉请。 被告人寿保险铜山公司辩称，对事故真实性无异议，事故车辆在我司承保交强险及商业三责险一百万元不计免赔，我司在限额内承担赔偿责任，该起事故的两名伤者，我司交强险中医疗费限额一万元已全额赔付另一伤者董某，故此次王礼彬的医疗费损失，应在商业险限额内按责赔付。原告诉请的伙食补助天数及营养期、护理期、误工期天数均过高，我司不予认可。诉讼费等程序性费用我司不承担赔偿责任。 被告天晟公司辩称，对该起事故的事实无异议，驾驶员杨士伦是我公司职员，发生事故时，是履行职务行为，责任由我公司承担，涉案车辆在被告人寿保险铜山公司处购买了交强险，第三者责任险一百万元及不计免赔，保险公司应在保险限额内优先赔付。另外，该起事故我公司垫付医药费5000元，希望法院一并处理。 被告杨士伦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2019年7月19日8时15分，杨士伦驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型货车，沿徐州市玉带大道由北向南行驶至徐州乐园南约100米处时，与王礼彬驾驶的电动三轮车（车上载董某）发生交通事故，致王礼彬、董某受伤，两车受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，杨士伦负全部责任；王礼彬、董某无责任。 2、车辆及保险情况：杨士伦驾驶的苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车登记的所有权人为被告天晟公司，该车辆在被告人寿保险铜山公司投保了交强险及限额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。杨士伦具有A2D驾驶资质。 3、治疗情况：事故发生当日原告即至徐州市中医院住院治疗，入院诊断为：1、腰椎横突2,3,4骨折；2、肋骨骨折；3、头部外伤。2019年7月23日，原告在徐州市中医院住院治疗。2019年8月6日，原告出院，出院医嘱为：1、出院带药；2、门诊随访，六周后复查。原告因本次受伤共计住院18天，花费医疗费23129.05元。 4、误工情况：原告为证明其误工损失，向本院提交了深圳市绿清集团有限公司徐州分公司出具的《证明》，内容为：“王礼彬（身份证：）在我单位工作受伤期间工资停发，王礼彬月工资为2040元，工资停发了天。”及原告中国工商银行银行交易明细一份。 5、其他情况:因涉案交通事故，原告所驾驶的电动三轮车损坏，原告支出维修费用5500元及拖车费用300元，有相关费用发票予以印证。经质证，被告对上述费用支出的真实性无异议。 另，被告天晟公司在庭审中陈述其公司为原告垫付了医疗费5000元，并向法院提供了收条予以印证。原告对此予以认可，并同意在本案纠纷中一并予以解决。 据徐州市泉山区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）苏0311民初418号民事判决书所载，“……判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告董某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等，合计36313.16元……”。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故共产生医疗费23129.05元，有医疗机构出具的票据、住院病案材料、检查报告单、用药清单等予以证实，本院予以确认。扣除被告天晟公司先行垫付的医疗费5000元，其实际支付的医疗费为18129.05元。 2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院18天，其主张的住院伙食补助费3000元（50元/天×60天），参照其实际住院天数，本院支持原告住院伙食补助费900元（50元/天×18天）。 3、营养费：根据原告伤情及出院医嘱，本院对原告主张的营养费2160元予以支持。 4、护理费：参照原告伤情及出院医嘱，本院对于原告主张的护理费为6000元予以支持。 5、误工费：根据原告提供的证据，原告主张其月工资为2040元，被告对此无异议，本院予以确认，根据原告的伤情，本院酌定支持原告的误工费为8160元（2040元÷30天×120天）。 6、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持300元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，杨士伦负全部责任；王礼彬、董某无责任。根据当事人的过错程度和在本次交通事故中的责任比例，本院酌定由杨士伦对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因杨士伦系被告天晟公司的员工，事故发生时系履行职务行为，被告天晟公司依法应对杨士伦承担替代赔偿责任。事故车辆在被告人寿保险铜山公司购买了交强险及商业第三者责任险，因另案中法院判令被告人寿保险铜山公司向案外人董某的赔付额度已超出交强险的限额，故被告人寿保险铜山公司应按照保险合同约定在商业第三者责任现限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告天晟公司予以赔偿。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费18129.05元、住院伙食补助费900元、营养费2160元、护理费6000元、误工费8160元、交通费300元、修车费5500元、拖车费300元，合计41449.05元。上述费用未超出商业第三者责任险限额，应由被告人寿保险铜山公司赔偿原告。 关于被告天晟公司要求在本案中一并处理其为原告垫付的医疗费5000元问题，本着减轻当事人诉累的原则,本院依据法律规定及当事人所签保险合同之约定在本案中予以一并处理，由被告人寿保险铜山公司在商业第三者责任险限额内予以支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王礼彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、拖车费、修车费等，合计41449.05元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司在商业第三者责任险限额内向被告徐州市天晟混凝土有限公司支付垫付的医疗费用5000元； 三、驳回原告王礼彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，减半收取215元，由被告徐州市天晟混凝土有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年七月二十日 法官助理 高鹏林 书 记 员 孙金芳