安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初808号 原告：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行，住所地安徽省芜湖市弋江区鲁港大市场C区40号，统一社会信用代码913402007255387803。 负责人：王文明，行长。 委托诉讼代理人：周熙，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所律师。 被告：陈勤，男，1965年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行（以下简称“津盛银行弋江支行”）与被告陈勤借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告津盛银行弋江支行委托诉讼代理人叶峰到庭参加诉讼，被告陈勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告津盛银行弋江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还编号0565121120170039《最高债权额合同》项下借款本金100000元，利息7056.67元，罚息4727元，共计111749.86元（利息按照年利率6.96%计算，扣除借款期间已归还的利息33.81元；罚息按照年利率10.44%暂算至2020年1月15日）及自2020年1月16日起以100000元本金为基数，按照年利率10.44%计算至本息全部清偿之日止的罚息；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费5000元；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月4日,被告陈勤与原告津盛银行弋江支行签订编号0565121120170039《最高债权额合同》一份,合同约定:原告向被告提供一笔可循环使用最高额为100000元人民币的个人消费性借款,债权确定期间自2017年8月4日起至2019年8月4日止。在债权确定期间和最高债权额内,被告可根据资金缺口提交电子数据形式的提款申请,经原告审核同意后方可使用,具体业务发生的起始日期需在债权确定期间内,终止日期以电子数据为准,该电子数据为本合同有效组成部分。若被告逾期不偿还合同项下借款本息即构成违约,原告有权要求被告承担违约责任,赔偿原告因此遭受的损失和产生的费用,包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。另约定,被告可通过电子渠道向原告提交电子数据形式的业务申请,该业务申请一旦作出并经原告认可,即具有法律效力,双方无需另行补办纸质文书及借款借据。同时,双方均认同原告电子数据的有效性和证据效力。上述合同签订后,原告依申请向被告发放了100000元的借款额度,被告采取自主支付的方式,于2018年8月4日通过网上银行自助放款100000元,并自主选择借款期限自2018年8月4日至2019年8月4日,贷款利率为6.96%,逾期罚息利率为10.44%(即贷款利率上浮50%),担保方式为信用担保,还款方式为利随本清。现上述借款已到期,被告未能按照合同约定履行还本付息的义务,已构成违约。原告为维护合法权益,故诉至法院请求判如所请。 被告陈勤未作答辩。 经审理查明：2019年8月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了编号为0565121120170039的《A06最高债权额合同》一份，约定：最高债权额为人民币100000元，仅用于个人消费性借款；债权确定期间为2019年8月4日起至2019年8月4日；用信期间是指在债权确定期间内，乙方可向甲方申请使用最高额债权额度的期间；最高债权额度乙方可循环使用；在用信期间和最高债权额内，乙方根据资金缺口逐笔提交相应的纸质或电子数据形式的提款申请，经甲方审核审批同意后方可使用；具体业务发生的起始日期需在用信期间之内，除最高额抵押以外的其他担保方式，终止日期以具体业务合同、业务申请书、贷款借据或电子数据为准；上述提款申请、具体业务合同书、业务申请书、电子数据等均为本合同有效组成部分；乙方未按本合同约定近期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付等即构成违约，甲方可要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；经甲方同意，乙方可以通过电子渠道（包括但不限于本行网上银行、电话银行、ATM机及本行提供的其他电子化服务平台或系统等）向甲方提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据；甲乙双方认同以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及其法律效力。双方认可甲方电子数据的有效性和证据效力。甲方有相关系统所生成和保证记载的相关电子数据及交易记录，以及甲方制作或保留的有关电子及纸质单据、凭证、记录等相关资料，均构成有效证明合同各方之间权利义务关系的确定证据等。上述合同签订后，原告依申请于2018年8月4日向被告发放了100000元的借款，被告采取自主支付的方式于2018年8月4日通过网上银行自助放款100000元，借款到期日为2019年8月4日，贷款年利率为6.96%，逾期罚息年利率为10.44%（即贷款利率上浮50%），担保方式为信用担保，还款方式为利随本清。借款到期后，被告仅于2019年8月4日还款33.49元、于2019年9月21日还款0.32元，合计33.81元，余款均未给付。原告催要无果，遂成讼。 上述事实有经庭审举证原告提交的《A06最高债权额合同》、银行流水清单、电子借据信息、《关于陈勤利息的说明》、《委托代理合同》及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告之间的《A06最高债权额合同》、电子借据均系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约向被告发放了借款，被告应当按约履行还本付息的义务。借款到期后，被告未能按期归还本金、支付利息，显然构成违约，故本院对原告要求被告归还借款本金100000元及支付利息、罚息的请求予以支持。关于被告应支付利息及罚息的金额，自2018年8月5日起至2019年8月4日的利息为6960元（100000元×6.96%×1年），自2019年8月5日起至2020年1月15日的罚息为4690.85元（100000元×10.44%÷365天×164天）。扣除被告已支付的利息33.81元后，截止至2020年1月15日，被告尚欠利息、罚息合计11617.04元（6960元+4690.85元-33.81元）。自2020年1月16日起，被告应以借款本金100000元为基数，按照年利率10.44%向原告支付罚息至实际清偿之日止。原告主张律师代理费5000元，依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证、举证等权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈勤于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行借款本金100000元、利息（含罚息）11617.04元，合计111617.04元及自2020年1月16日起以100000元为基数按照年利率10.44%计算至实际清偿之日止的罚息； 二、驳回原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634.5元，原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行负担116元，被告陈勤负担2518.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 唐 胜 人民陪审员 吴 全 人民陪审员 赵德明 二〇二〇年七月十三日 法官助理王静 书记员汪涛 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。