wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初1712号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王春生，男，该公司员工。被告：吴夕良，男，汉族，1972年5月6日出生，住安徽省凤阳县。被告：吴夕勇，男，汉族，1975年3月6日出生，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告吴夕良、吴夕勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人王春生、被告吴夕勇到庭参加诉讼，被告吴夕良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令吴夕良立即偿还借款本金126800元及利息(2010年12月2日至2018年8月31日期间，以129000元为基数按照年利率14.508%计算；2018年9月1日至2019年2月12日期间，以128000元为基数按照年利率14.508%计算；2019年2月13日至2019年3月26日期间，以127000元为基数按照年利率14.508%计算；自2019年3月27日起，以126800元为基数按照年利率14.508%计算至实际付清日止）；2.判令吴夕勇对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由吴夕良、吴夕勇承担。事实和理由：2008年12月29日,吴夕良以购买车辆缺少资金为由向凤阳农商行黄泥铺支行借款人民币129000元整,并签订编号为黄社借字（08）第85号《借款合同》,合同约定借款期限一年,自2008年12月29日起至2009年12月29日止,期间利率按月利率9.3%计算,逾期加收30%的罚息。吴夕勇对该笔借款提供连带责任保证,同时签订了编号为（黄泥铺）社保字（08）第85号的《保证合同》。借款期限届满后，吴夕良未偿还借款本金及约定利息，保证人亦未履行代偿义务。在凤阳农商行不断催收下，吴夕勇、吴夕良于2018年3月25日签署了贷款核对（催收）通知书，同意继续履行约定义务。吴夕良分别于2018年8月31日、2019年2月12日、2019年3月26日偿还借款本金1000元、1000元、200元，尚欠借款本金126800元及相应利息未偿还。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。吴夕良未作答辩，亦未提供证据。吴夕勇辩称，对借款事实及担保没有异议。本院经审理确认凤阳农商行在本案中所主张的事实。另查明，案涉借款利息支付到2010年12月1日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴夕良于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金126800元及利息(2010年12月2日至2018年8月31日期间，以129000元为基数按照年利率14.508%计算；2018年9月1日至2019年2月12日期间，以128000元为基数按照年利率14.508%计算；2019年2月13日至2019年3月26日期间，以127000元为基数按照年利率14.508%计算；自2019年3月27日起，以126800元为基数按照年利率14.508%计算至实际付清日止）；二、被告吴夕勇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5841元，减半收取计2920.50元，由被告吴夕良、吴夕勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年七月十四日法官助理张旭书记员刘文琴附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执786号之九 申请人：清原满族自治县土口子乡人民政府。住清原满族自治县土口子乡。 被执行人：抚顺市雅泰木业有限公司。住清原满族自治县土口子乡土口子村。 被执行人：王莉，女，1973年8月21日出生，满族，经理，住清原满族自治县。 被执行人：张雪峰，男，1972年12月21日出生，满族，干部，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县土口子乡人民政府与被执行人抚顺市雅泰木业有限公司、王莉、张雪峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王莉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王莉在抚顺银行62×××42账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年七月十七日 书记员  王璐璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)陕0802司惩138号之一 被拘留人王怀鹏，男，汉族 本院在执行申请人乔春燕与被执行人王怀鹏、贺玉梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王怀鹏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第（一）、第（三）款的规定，决定如下: 对被执行人王怀鹏司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向榆林市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3763号原告：郭彩红，女，1969年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘建军，男，约53岁，汉族，住河南省新密市。原告郭彩红与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郭彩红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭彩红撤诉处理。审判员  王华超二〇二〇年七月十七日书记员  顾蒙蒙
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2044号 原告：丁某，男，1951年10月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：琼海大兴投资有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇万泉河路7号龙头开发区。 法定代表人：郑某，该公司执行董事。 原告丁某与被告琼海大兴投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁某撤回起诉。 案件受理费812元，减半收取406元，由原告丁某负担。 审 判 员 符 小 丽 二〇二〇年七月十四日 法官助理 黄 雪 莹 书 记 员 王  凯 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民申45号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西充县食品商会，住所地西充县常林乡环城大道323号。 法定代表人：杨钦，会长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨钦，男，汉族，1970年2月11日出生，住西充县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗藤，男，汉族，1976年8月9日出生，住西充县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵用平，男，汉族，1963年11月24日出生，住西充县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南充光大农业发展有限公司,公司住所地西充县多扶镇太极路。 法定代表人：李元，董事长。 再审申请人西充县食品商会、杨钦、罗腾、赵用平因与被申请人南充光大农业发展有限公司（以下简称光大农业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）川13民终136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人请求：1、撤销（2019）川13民终136号民事判决第一项、第三项、第四项；2、撤销西充县人民法院（2018）川1325民初2807号民事判决书第二项“西充县食品商会于本判决生效后一个月内向南充光大农业发展有限公司腾退并交付租赁房屋（即位于西充县晋城大道一段原光大农业发展有限公司厂区）”；3、改判驳回被申请人全部诉讼请求；4、一审、二审、再审诉讼费由被申请人负担。理由：申请人有新证据足以推翻二审判决所认定的“南充光大农业发展有限公司是租赁物的所有权人，其对租赁物享有包括占有、使用、处分、收益的完整权能”认定以及一审判决所认定的“2016年10月24日，双方签订的《房屋租赁合同》未违反法律法规的禁止性规定，合法有效”认定。一、被申请人刻意隐瞒案涉厂区在双方签订租赁协议前（2016年5月已被征收）已属于西充县人民政府，再审申请人也无从知晓这一事实，致使一二审法院作出错误的事实认定及判决结果；2、案涉厂区在双方签订租赁协议前已于2016年5月被征收的相关证据因在被申请人处，一、二审被申请人均未提交，再审申请人基于双方签订的合同约定“租期未届满，如因政府因素不能继续租赁，如政府回购拍卖。合同终止，不作为甲方违约，甲方退还乙方不能租用期的租金”，口头承诺“这个地方再等七八年都卖不出去”，也一直未察觉。否则再审申请人绝不会租赁即将拆迁的厂房，更不会新建房屋、道路、钢结构彩棚钢、维修破旧厂房；4、再审申请人未收到二审判决被申请人即向西充法院申请执行。在执行阶段，被申请人才向执行人员透露案涉厂区已于2016年5月9日被征收的事实。再审申请人产生怀疑多次向西充县自然规划和建设局了解情况，西充县自规局出具答复意见后，再审申请人一直忙于手下商户拆迁事宜，直到2017（此处应为笔误，应该是2019年7月才领取了《西充县自然资源和规划局关于南充光大农业发展有限公司土地处置情况的函》【以下简称函】，此时才知晓光大农公司早已于2016年5月9日与西充县国土局签订了《国有土地使用权收回补充协议书》，案涉厂区在2016年10月24日签订合同前已属于西充县人民政府，被申请人无权出租牟利；该函载明光大饲料厂的一切场地、厂房及设备均已转归为西充县人民政府国有资产，任何人无权对外出租。2016年10月24日，双方签订的租赁合同无效；5、被申请人为谋取私利，在合同中公然约定“租期未届满，如因政府……”并作出口头承诺，明确宣示其为厂房及场地所有权人，让再审申请人放心长期租赁。新建房屋等，扩大再审申请人损失。再审申请人基于合同第十三条“乙方如需在空地上搭棚，甲方不干予”约定，先后凑集200万元在空地上修建公路、钢结构彩钢棚，对破旧厂房屋顶等加以维修。新安卷帘门数10道，花费几十万元。二、原审适用法律错误。根据函的内容，一、二审认定被申请人对案涉厂区具有完全权能，以司法形式纵容被申请人侵吞国有资产，适用法律错误；民事行为应遵循诚实守信原则，不得隐瞒真相、虚假承诺等方式损害他人利益。没有任何人在建设、改造中提示、告知真相。如约定三年租期完全履行，再审申请人完全能够收回投资盈利。一、二审判决却认为再审申请人违约。 光大公司辩称：一、《国有土地使用权收回补偿协议书》对《房屋租赁合同》的实际履行没有任何影响。1、2016年5月9日，光大公司虽与政府签订《国有土地使用权收回补偿协议书》，但根据物权法第十四条、十五条的规定，该协议书仅是债权文书，不影响光大公司对案涉承租房屋的所有权及土地使用权；2、因《国有土地使用权收回补偿协议书》并未实际履行，基于物尽其用，光大公司于2016年10月24日与食品商会签订租赁合同，签订时已告知与政府签订补偿协议的情况，并在合同第十条约定“租期未届满，如因政府因素不能继续租赁，如政府回购拍卖。合同终止，不作为甲方违约，甲方退还乙方不能租用期的租金”。3、租赁合同实际履行期间，光大公司及政府从未要求食品商会交付案涉租赁房屋的所有权及土地使用权，本案一、二审期间食品商会也从未以光大公司与政府签订补偿协议书影响租赁合同效力或者实际履行提出任何抗辩。二、租赁合同未生效及不能继续履行系因食品商会未按约支付租金所致，光大公司也是在（2019）川13民终136号民事判决书生效后，通过代食品商会向次承租人退还租金的方式才收回案涉房屋，并于2019年4月9日交付政府。综上，再审申请与事实不符，于法无据。 本院经审查认为，根据西充食品商会的再审申请及理由，本案争议焦点是双方签订的租赁合同的效力问题。 关于光大公司是否在签订合同前已告知案涉租赁厂房已被政府征用的事实，告知义务在于光大公司，其没有证据证明进行了明确告知，仅依据租赁合同第十二条不能证实尽到了告知义务。光大公司与西充县国土资源局于2016年5月9日签订的补偿协议书，虽约定南充光大公司对房屋没有设置抵押、租赁的他项权利，但该合同属于行政合同，如果光大公司有违约行为，应以其他途径解决，西充食品商会无权依据该协议要求光大承担相关责任。光大公司出租该厂房时，仍是房屋产权登记人，根据《中华人民共和国物权法》相关规定，对案涉房屋有相应处分权利，即包括出租。综上， 即使光大公司隐瞒被拆迁事实而与申请人签订租赁合同，合同仍然成立未生效。且依据本案生效判决，西充食品商会另案起诉了光大公司赔偿损失，一审按照本案的生效判决认定光大公司未尽告知义务承担缔约过失责任，判决后西充食品商会并未上诉。光大公司上诉本院作出了（2019）川13民终4688号民事判决维持原判。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，没有应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西充县食品商会的再审申请。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 赵建华 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 吴俊青 书 记 员 彭 兰
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初363号原告：刘某，男，汉族，1967年10月14日出生，住河南省临颍县。被告：张某，女，汉族，1969年12月19日出生，住河南省许昌市魏都区。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于1996年经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后常因家务琐事生气，双方已分居二十多年，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系。被告张某缺席未答辩。经审理查明：原告刘某和被告张某于1996年经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原告诉称由于原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后常因家务琐事生气，双方已分居二十多年，现夫妻感情已经破裂，原告遂诉至法院，要求解除原、被告之间的夫妻关系。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后常因家务琐事生气，双方已分居二十多年，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  田建权人民陪审员  宋翠云人民陪审员  白绍增二〇二〇年七月十四日书 记 员  尼博文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执595号之一申请执行人：马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：耿某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马某2，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人马某1、耿某与被执行人马某2、杨某买卖合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初5541号民事判决书，确定由被执行人马某2、杨某向申请执行人支付材料款33365元、支付逾期利息23099元，并承担案件受理费1212元、公告费600元。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，执行费774元，执行标的共计59050元。本案在执行过程中，经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人马某2、杨某名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人马某2、杨某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人马某1、耿某且听取其意见。现申请执行人马某1、耿某不能提供被执行人马某2、杨某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年七月二十二日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4629号原告深圳市卓星电器有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕山大道99号永建鸿科技园B栋401，统一社会信用代码91440300MA5EDJT9X2。法定代表人竺丹丹。委托代理人包小凤，系公司员工。被告廉江市鸿利电器厂，住所地廉江市环市西路制革厂内1幢，统一社会信用代码914403881586376602J。法定代表人陈家维。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款人民币117203元及利息（以货款人民币117203元为基数，自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廉江市鸿利电器厂于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市卓星电器有限公司货款人民币117203元；二、被告廉江市鸿利电器厂于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市卓星电器有限公司利息（以人民币117203元为基数，从2020年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1322元，保全费人民币1106.01元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二〇年七月二十二日书记员  欧阳玉书记员  廖嘉茹
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执663号申请执行人周学玉，女，1964年8月23日出生，汉族，住荆州区。被执行人荆州市新宇纺织有限公司，住所地荆州区北环路11号。法定代表人：张虎，该公司经理。申请执行人周学玉与被执行人荆州市新宇纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初555号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周学玉向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市新宇纺织有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入269246元【借款本金100000元、2015年7月1日至2018年11月30日止的的利息123000元、2018年12月1日起暂计算至2020年7月8日的利息38467元、案件受理费2322元、保全费1635元、执行费3822元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月十四日书记员 周海燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1795号申请执行人：宋子龙，男，汉族，1988年2月17日出生，住济宁市任城区。被申请人：黄伟超，男，汉族，1994年12月4日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请执行人宋子龙与被执行人黄伟超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初6927号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟超的银行存款360000元，或查封相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年七月三十一日书记员 韩建国
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执587号申请执行人：徐甫梅，女，1975年5月18日出生，汉族，大学文化，经商，住安徽省天长市。委托代理人:陶宏娟,安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张浦，男，1982年8月5日出生，汉族，初中文化，私营业主，住南京市建邺区，工作单位：安徽省天长市张接骨医院。被执行人：李士龙，男，1976年1月15日出生，汉族，初中文化，单位员工，住安徽省天长市。申请执行人徐甫梅与被执行人张浦、李士龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张浦、李士龙在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张浦、李士龙在银行的存款500000元，或查封与执行标的500000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年七月十四日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1037号之二 申请人：李志泉，男，1965年12月12日出生，汉族，住涞水县。 被申请人：张旭杰，男，1972年8月27日出生，汉族，住涞水县。 被申请人：张敬一，女，1968年2月5日出生，汉族，住址同上。 本院在审理李志泉与张旭杰、张敬一民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人名下银行存款或保全其他等值财产。并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 停止对张敬一工资的支付。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭素梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘家华
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审4246号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈燕平、李飞，该局工作人员。被执行人东莞市益群食品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇大宁社区工业区*******之6-7，统一社会信用代码：914************750。法定代表人程昌平。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2019年10月11日作出的东环罚字[2019]3242号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。被执行人于2019年10月12日收到上述《行政处罚决定书》后，于2020年4月17日缴纳罚款本金人民币200000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币200000元，不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2019年10月11日作出的东环罚字[2019]3242号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币200000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年七月二十日书记员  陈丽梅
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424财保88号 申请人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。 负责人：黄就民，该公司行长。 委托诉讼代理人：许彦波，该公司信用卡部经理。 被申请人：李丹红，女，1985年9月16日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 申请人广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查询、冻结被申请人李丹红名下的银行存款71000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人李丹红名下的银行存款71000元。 案件申请费730元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁东壁 二〇二〇年七月十七日 书记员  蒙 妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执恢138号方剑：刘红云申请执行方剑民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为41826元，现已执行完毕，刘红云表示同意结案。至此，刘红云向本院申请执行的（2015）新民初3219号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1079号原告：朱峰，男，1963年4月5日生，汉族，户籍住址：湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：刘阳，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所：长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴建中，该公司职员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王喜，该公司职员。代理权限为一般授权。被告：夏觉知，男，1976年1月25日生，汉族，户籍住址：湖南省益阳市赫山区，现住长沙市望城区，原告朱峰与被告五矿二十三冶建设集团有限公司（下称五矿二十三冶公司）、夏觉知建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月14立案后，依法进行了审理。朱峰向本院提出诉讼请求：1、判令五矿二十三冶公司、夏觉知支付朱峰工程款1130000.00元并支付逾期付款利息158859.17元（利息按银行同期贷款利率自2017年8月16日计至2020年4月20日，后期利息计至时间还清之日止）；2、判令五矿二十三冶公司、夏觉知支付朱峰人员工资96000.00元及设备材料损失197500.00元；3、本案诉讼费用由五矿二十三冶公司、夏觉知承担。事实与理由：2011年10月，朱峰经人介绍认识了五矿二十三冶公司武钢项目部负责人夏觉知，夏觉知称五矿二十三冶公司承接了鄂钢大棒生产线工程外围公辅工程，需要施工队伍。2011年12月12日，五矿二十三冶公司与武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司将大棒技术项目发包给五矿二十三冶公司，工程范围为大棒工程红线内，主厂房外公辅区域。同日，双方还签订了《工程建设廉政责任书》。后朱峰、五矿二十三冶公司达成了合作意向，五矿二十三冶公司同意将上述工程土建部分承包给朱峰施工，承包方式为包工包料（钢材主材甲供），施工价格为综合平米单价包干，并向朱峰提供了预算书。但当时五矿二十三冶公司武钢项目部负责人夏觉知以工期紧张、签订合同需要五矿二十三冶公司审批等理由，在未签订合同的情况下，要求朱峰进场施工。2011年12月底，朱峰即组织人员、材料、机具进场施工，五矿二十三冶公司向朱峰发出《大棒工程物资入场证》。截至2012年4月，朱峰已完成该项目的办公楼工程三层主体结构施工。2012年4月底，因武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司原因，该项目工程暂停施工，此后再未复工。2017年8月16日，五矿二十三冶公司与武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司就已完工部分的工程进行竣工结算，并出具了《单位工程竣工验收证明书》确认已竣工部分的工程造价为113万元，后武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司向二十三冶支付全部工程款。朱峰期间多次向五矿二十三冶公司追要工程款。2019年1月10日，五矿二十三冶公司项目代表夏觉知向朱峰出具《结算证明》，承认大棒技改项目由朱峰施工，最终结算的金额以鄂钢对五矿二十三冶公司结算金额扣除额鄂钢甲供材料款，税款由五矿二十三冶公司代扣代缴，最终费率为5%计算。另工程停工期间，五矿二十三冶公司要求朱峰安排人员看护施工场地，朱峰聘请人员对现场进行看护，为此支付了人员工资96000.00元。因停工长达数年，现场施工安装的升降机及施工使用的25t钢管五矿二十三冶公司也不让拆除，现已完全锈蚀不再具有使用价值，给朱峰造成巨大经济损失，经朱峰测算，升降机价值为35000.00元，25t钢管价值为162500.00元。朱峰因多次向五矿二十三冶公司、夏觉知要求支付上述款项未果，遂诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，五矿二十三冶公司向本院证实夏觉知不是其公司人员也从未取得公司授权委托，该公司也从未在鄂钢设立过项目机构，夏觉知虚设“五矿二十三冶建设集团有限公司武钢项目部”并伪造了印章，案涉项目与五矿二十三冶公司无关。故夏觉知的行为存在合同诈骗的犯罪嫌疑，本院应依法驳回朱峰的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回朱峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇二〇年七月三十一日书记员  ：程爽
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初3533号原告:山东润华物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，男，1988年9月10日出生，回族，该公司职员，住济南市。被告:谢新振，男，1987年10月19日出生，汉族，住山东省成武县被告：孙叶，女，1986年11月20日出生，汉族，住山东省曹县原告山东润华物业管理有限公司与被告谢新振、孙叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告山东润华物业管理有限公司申请撤诉并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二〇年七月十四日书记员  张佳懿
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执1376号申请执行人:包头星龙房地产有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：王某某，经理。被执行人：解某某，女，1969年12月21日出生，汉族，住呼和浩特市。被执行人：王某某1，男，1970年8月26日出生，汉族，住呼和浩特市。本院在执行申请执行人包头星龙房地产有限公司与被执行人解某某、王某某1追偿权纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人解某某、王某某1未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月25日作出的（2018）内0203民初399号民事裁定书查封了被执行人解某某所有的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人解某某所有的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王雅琴审 判 员 王兴文审 判 员 王永燕二〇二〇年七月十七日法官助理 纳敏夫书 记 员 王 菲
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佳翰实业（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区国商大厦北座910室。法定代表人：郑佳航，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市规划和自然资源局龙岗管理局。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城建设大厦。法定代表人：严震宇，该局局长。委托代理人：李斌，该局工作人员。委托代理人：周健虹，广东君言律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市人民政府。住所地：广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人：陈如桂，市长。委托代理人：罗友敏，该单位工作人员。原审第三人：深圳市龙岗区布吉街道办事处(以下简称布吉街道办)。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道广场路2号。法定代表人：张秀相，该办事处工作人员。申请人佳翰实业（深圳）有限公司（以下简称佳翰公司）因诉深圳市规划和自然资源局龙岗管理局（以下简称龙岗规划自然资源局）、深圳市人民政府（以下简称深圳市政府）行政处理答复及行政复议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03行终384号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。佳翰公司申请再审称：1、申请人向龙岗规划自然资源局提出土地置换申请，是要求其办理置换手续，而并非就能否置换问题向其请示，被申请人在复函中答复称土地置换不符合规定显然是超越法定职权。2、原二审法院根据《关于征地安置补偿和土地置换的若干规定（试行）》第十四条认定申请人的土地置换申请不符合条件，系适用法律错误，本案应适用《城市房屋拆迁管理条例》和《深圳经济特区房屋拆迁管理办法》。3、根据《深圳市土地征用与收回条例》第三十条“收回土地的补偿可以实行产权调换、作价补偿，或产权调换和作价补偿相结合的方式”之规定，申请人与布吉街道办签订的土地置换协议以及申请人的土地置换申请符合规定。请求撤销一、二审判决，对本案依法再审并改判。龙岗规划自然资源局提交意见称：1、我局具有作出《关于申请土地置换的复函》的职权。申请人提出的土地置换的要求，不符合《关于征地安置补偿和土地置换的若干规定（试行）》第十四条第（一）项关于土地置换条件的规定，涉案《关于申请土地置换的复函》于法有据，合法有效。2、《城市房屋拆迁管理条例》和《深圳经济特区房屋拆迁管理办法》是适用于城市房屋拆迁引起的补偿安置事宜，而本案是针对被收回土地使用权的补偿安置事宜，并不适用于上述两个规定。3、申请人提出土地置换申请以及我局对其作出涉案复函，均是在《关于征地安置补偿和土地置换的若干规定（试行）》实施之后。我局根据该规定作出涉案复函适用法律正确，合法有效。我局已依据《深圳市土地征用与收回条例》的规定，依法对涉案被收回土地作出货币补偿决定，请求驳回申请人的再审申请。深圳市政府提交意见称：我府作出行政复议决定事实清楚、程序合法，已依法履职。原一、二审判决认定事实清楚、法律依据充分，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案争议焦点为龙岗规划自然资源局作出深规土龙函〔2018〕81号《市规划国土委龙岗管理局关于申请土地置换的复函》（以下简称涉案《复函》）依据是否充分。《关于征地安置补偿和土地置换的若干规定（试行）》第十四条规定：“因公共利益需要或规划实施等原因收回土地使用权，属以下情形之一的，经市规划国土部门审批并报市政府备案，可以采取土地置换的方式给予补偿：（一）收回整宗或部分有合法产权的产业项目用地，导致该土地权利人无法在原地开发建设和生产经营，且该项目经市、区产业主管部门评估属于我市鼓励发展的产业的；……”《〈关于征地安置补偿和土地置换的若干规定（试行）〉实施细则》第二条规定：“市规划国土部门负责统筹协调、监督管理全市征地安置补偿和土地置换工作；负责审核未纳入城市更新统筹处理的土地安置并报市政府批准；负责审批土地置换并报市政府备案。市规划国土部门派出机构（以下简称派出机构）负责组织实施辖区范围内征地安置补偿和土地置换的具体工作；负责审核与城市更新统筹处理的土地安置并报市规划国土部门批准。”根据申请人申请再审提交的材料反映，申请人于2008年7月30日与原审第三人布吉街道办签订土地置换协议书，其中补偿方式约定收回申请人两宗地块已办理房地证的2294.11平方米进行置换，政府不再提供土地为原则，按同等面积和同等性质给予置换，置换的地块为申请人原历史用地，双方不再向对方补偿土地费用。2009年1月5日，申请人再与布吉街道办签订土地置换补充协议书，对补偿方式再约定“改为甲方（街道办）同意协助将2294.11平方米土地置换到乙方（申请人）在禾坑路工业厂房G06319-5（1）地块上，不足的部分置换至乙方自有的历史用地上，由乙方负责向主管部门申请土地置换（最终以主管部门意见为准）。……”同时约定：“乙方（申请人）按本协议书规定负责向有关部门申请办理上述2294.11平方米土地的置换手续。”申请人遂于2017年12月20日向龙岗规划自然资源局申请落实前述协议置换土地。龙岗规划自然资源局于2018年1月11日作出涉案《复函》，认为申请人提出土地置换的申请，不符合深圳市政府《关于征地安置补偿和土地置换的若干规定（试行）》第十四条关于土地置换条件的规定。申请人不服涉案《复函》向深圳市政府申请行政复议，深圳市政府于2018年5月21日作出的行政复议决定，维持龙岗规划自然资源局作出的涉案《复函》，申请人不服提起本案诉讼。原一、二审法院经审理认定，申请人向龙岗规划自然资源局提交《关于申请置换土地的报告》时，并未提交经市、区产业主管部门评估属于深圳市鼓励发展的产业的相关证明材料，不符合《关于征地安置补偿和土地置换的若干规定（试行）》第十四条的规定，龙岗规划自然资源局据此认为申请人不符合办理土地置换手续的条件，作出涉案《复函》理据充分，复议机关深圳市政府作出行政复议决定维持涉案《复函》程序合法。原一、二审法院判决驳回佳翰公司关于撤销涉案《复函》及行政复议决定的诉讼请求，经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，申请人向龙岗规划自然资源局提出土地置换申请，是要求其办理置换手续，而并非就能否置换问题向其请示，被申请人在复函中答复称土地置换不符合规定显然是超越法定职权等，请求撤销原一、二审判决，因理据不足，本院不予采纳。综上，佳翰公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回佳翰公司的再审申请。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二〇年七月十七日法官助理杨玲书记员林欣玮
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1277号 罪犯胡晓波，男，1981年11月3日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯胡晓波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年1月10日作出(2017)渝0112刑初1654号刑事判决，认定胡晓波犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年9月17日起至2021年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月31日裁定对其减去有期徒刑六个月，至2021年3月16日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯胡晓波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯胡晓波减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2017年9月17日起至2020年9月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒宏娅
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初541号原告：靳建强，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。被告：谭海燕，男，1983年3月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。原告靳建强诉被告谭海燕不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员张悦适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，本院组成合议庭于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告靳建强及其委托诉讼代理人孙超群，被告孙谭海燕及其委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其消费的本金63587元及资金占用期间的利息按照月利率2%计算为38152元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告所代表的的江苏惠生堂食品股份有限公司是合作关系，原告是江苏惠生堂食品股份有限公司安徽蒙城代理商，被告谭海燕是该公司的业务员。被告谭海燕与原告协商从原告处提走其信用卡一张包括密码，被告谭海燕向原告出具收条一份，由被告谭海燕在江苏惠生堂食品股份有限公司刷卡消费以冲抵货款，但被告谭海燕在此外于2016年7月8日至2017年4月9日还在自己经营的徐州清荷食品有限公司刷卡消费4笔共计63587元，原告与该公司没有任何业务往来，被告谭海燕至今未偿还上述费用。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所求。被告谭海燕辩称，1、被告用原告的信用卡所刷63587元均以货款冲抵，不存在不当得利，更不存在利息；2、刷卡的时间其中43600元为2016年，即使为不当得利也已经超过诉讼时效；3、被告谭海燕系江苏惠生堂食品股份有限公司员工，用原告的信用卡也是用于结算或其公司与惠生堂公司的账务往来，与被告谭海燕个人无关。请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明：2016年6月28日，被告谭海燕向原告出具收条一张，载明：今从蒙城靳总处提取信用卡1张，套现用于阜阳的X情费用和进店费用，以实际提取的现金数为准（出单金额），此费用由蒙城靳总代垫，我公司给予入账抵充货款。同时写明：此费用在2016年7月10日前入账抵货款。2016年7月8日和2016年8月8日，被告谭海燕分三笔通过原告靳建强的信用卡在徐州市清荷食品有限公司共计刷卡消费43600元。2017年4月29日，被告谭海燕再次通过原告靳建强的信用卡在徐州市清荷食品有限公司刷卡消费19987元。另查明，2016年10月23日，被告谭海燕通过QQ邮箱向原告靳建强发送蒙城对账单（7-9月）1份，对账单载明：7月31日阜阳华联进场费用申请转货款，本币46000元。2017年6月18日，被告谭海燕通过QQ邮箱向原告发送蒙城发货单6月18日1份，对账单为蒙城隆鑫商贸有限公司惠生堂产品发货单，载明：精品礼盒总计100份，发货金额21540元。2020年4月17日，安徽省蒙城县人民法院作出（2020）皖1622民初1514号民事判决，判决该案被告江苏惠生堂食品股份有限公司向该案原告蒙城县花园新村靳建强食品店费用等91036元。该案中，安徽省蒙城县人民法院认定谭海燕系江苏惠生堂食品股份有限公司员工，其行为系履行公司职务，不承担责任。2020年5月25日，江苏惠生堂食品有限公司向本院出具说明一份，载明：“谭海燕系我公司员工，其按照协议条款和靳建强个人的授权，刷卡靳建强的信用卡63587元（共计4笔，总计金额63587元），用于缴纳阜阳华联超市集团有限公司的进店费用，以上费用我公司已经给予兑现完毕，具体如下：我公司在2016年7月31日给予靳建强兑现46000元，具体的对账单给靳建强以发送电子邮件形式送达。在2017年6月17日以蒙城隆鑫商贸有限公司的抬头给予其发货21540元，抵充谭海燕刷卡缴纳的进场费用（备注：我公司和蒙城隆鑫商贸在2017年除了这笔业务往来，没有其他业务关系）。以上总计给予兑现金额为67540元”。以上事实，有原告提供的收条1份，银行账户流水1份，被告提供的QQ邮箱截图及对账单2份，民事判决书1份，说明1份以及原被告当庭陈述等主要证据予以证实，本院对此予以确认。本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动应当承担民事责任。本案中，从被告出具的收条中可以看出，被告谭海燕接收信用卡和刷卡的行为系代表江苏惠生堂食品股份有限公司，原告在起诉和庭审中也认可被告谭海燕是江苏惠生堂食品股份有限公司的工作人员，江苏惠生堂食品有限公司亦对谭海燕的上述行为系职务行为向本院出具了说明，故相应后果应由江苏惠生堂食品股份有限公司承担，原告向被告谭海燕主张不当，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告靳建强的诉讼请求。案件受理费2335元，由原告靳建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 悦人民陪审员  王新礼人民陪审员  韩龙兰二〇二〇年七月十四日法官 助理  杨 丹书 记 员  徐雨辰
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1275号 罪犯林鑫河，男，1997年4月6日出生于重庆市江北区，汉族，中专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯林鑫河在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年12月28日作出(2018)渝0112刑初1349号刑事判决，认定林鑫河犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月9日起至2021年5月8日止。判决发生法律效力后于2019年1月22日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯林鑫河在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯林鑫河减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年5月9日起至2020年11月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒宏娅
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7458号原告：济南某某公司，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：夏某某，男，汉族，1987年出生，住济南市。原告济南某某公司与被告夏某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢944号 （2018）粤0306执11904号 申请执行人林友设，男,1979年10月29日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人许胜凯，男,1981年6月9日生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人林友设与被执行人许胜凯借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终2280号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人偿还借款本金1040000元及利息；受理费及保全费22642元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月一日 书记员  宋海沙 书记员  罗家华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11324号原告：浙江唯高标准件有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越镇吴山村,统一社会信用代码91130604777203077X。法定代表人:罗奔,该公司总经理。委托诉讼代理人：周尧铨，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。被告：昆山市恒兴进出口有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区国际商务区兆丰路8号国际商务大厦，统一社会信用代码91320583757347137X。法定代表人：王毅。申请人浙江唯高标准件有限公司与被申请人昆山市恒兴进出口有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山市恒兴进出口有限公司名下价值1617900元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保单作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人昆山市恒兴进出口有限公司银行账户资金1617900元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过1617900元，超过部分被告可以使用。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二〇年七月十七日书记员  陆敏强
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1039号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：焦某某，女，1969年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人焦某某银行账户内存款123462.03元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦某某名下123462.03元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1137元，由申请人平安银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年七月十七日 书记员 柳华进
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执292号之一 被执行人：靳昌，男，汉族，1989年07月20日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳昌在中国工商银行24×××95账户内存款人民币41515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨长坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 祯
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0321民初1976号原告：孙朝，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：孙韦，男，1989年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：黄洪楹，女，1987年10月25日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市梁溪区。原告孙朝与被告孙韦、黄洪楹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙朝、被告孙韦到庭参加诉讼，被告黄洪楹经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙朝向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙韦、黄洪楹偿还孙朝借款270000元及利息73400元（扣除已付利息4万元），共计34340元（利息从2018年5月3日起暂算至2020年2月3日止，按月息2%计算，2020年2月3日以后的利息计算至借款还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由孙韦、黄洪楹承担。事实和理由：2016年1月份，孙韦以生活困难、做生意资金周转需要等几种理由，多次向孙朝借款累计27万元。2018年5月3日在孙朝的催促下书写一份借条和一份保证书，月息2%，约定使用期限至2019年5月2日，黄洪楹作为担保人。在此期间，孙韦支付过利息4万元，本金一直未还。借款到期后，孙朝多次催要借款及剩余利息，孙韦、黄洪楹一拖再拖，拒不偿还。据此，特诉至贵院，请求支持孙朝的诉讼请求。孙韦辩称，借款是事实，愿意承担偿还责任，但其现在没有能力全部偿还，愿意每月偿还3000-4000元，并且到每年年底，另行支付20000元等。黄洪楹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定的期限内，也未提交证据和答辩状。本院经审理认定事实如下：孙朝与孙韦有资金往来。2018年5月3日，双方经结算，孙韦共向孙朝借款270000元并出具借条一张和保证书一份。担保人黄洪楹在借条上签名担保。借条载明：“借条借款人因经商缺少资金，今向孙朝（出借方）借到人民币现金（大写）贰拾柒万元，（小写）270000元，借款期限自2018年5月3日起至2019年5月2日止。月息每月按2%计算，借款人应按约偿还出借方本息，逾期偿还每天按千分之一收取利息。本借条担保人担保方式为连带责任担保，担保期限为本借款期限届满后往后延续二年。如债务人无法按时归还，由债权人所在地人民法院起诉解决，并由借款人、担保人负责债权人为实现自己的法律权利而形成的诉讼费、差旅费、调查费及律师代理费等合理费用。特立此据﹗借款人：孙韦身份证：3403211989××××××××住址：黄岩滨江丽园……担保人：黄洪楹身份证：3202031987××××××××住址：江苏省无锡市梁溪区……”。保证书载明：“本人孙韦（身份证：3403211989××××××××），因做生意向孙朝（身份证：3403211989××××××××）借款人民币270000元整、贰拾柒万元整。日期2018年5月3日自保证书写起日期每月月底30日之前还款人民币10000元壹万元整一年之内还完。如若不按时还款出借人孙朝可随时向法院起诉，起诉造成一切费用由借款人孙韦承担特立此为据保证人：孙韦日期：2018.5.3”。借款发生后，孙韦偿还借款利息40000元。以上事实，有孙朝身份证复印件、借条、保证书等及双方的陈述等在卷佐证。本院认为，孙韦向孙朝借款270000元，有孙韦出具的借条和保证书为证，双方之间民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，现约定的还款期限已过，孙朝作为债权人,有权向孙韦主张偿还借款，故对孙朝要求孙韦偿还借款本金270000元的诉讼请求，本院予以支持。关于孙朝主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，在2018年5月3日孙韦给孙朝出具的借条中，明确载明利息为“……月息每月按2%计算……”,故对孙朝要求孙韦支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。孙韦应以借款本金270000元为基数，按月利率2%,自2018年5月3日起计算至借款还清之日止支付利息。鉴于孙朝主张的2018年5月3日至2020年2月3日的利息为73400元（扣除已给付利息40000元），本院予以准许。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”之规定，在2018年5月3日孙韦给孙朝出具的借条中明确约定黄洪楹承担保证责任的方式为连带责任担保，故黄洪楹应该对上述债务承担连带保证责任；黄洪楹在承担连带保证责任后,有权向孙韦追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙韦于本判决生效之日起十日内偿还原告孙朝借款本金270000元及利息（其中，2018年5月3日至2020年2月3日的利息为73400元；2020年2月3日后的利息，应以借款本金270000元为基数，按月利率2%,自2020年2月4日起计算至借款偿清之日止）。二、被告黄洪楹对上述债务承担连带保证责任，在承担连带责任后，有权向被告孙韦追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6452元，减半收取3226元，由孙韦、黄洪楹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陆二明二〇二〇年七月一日法官助理符广领书记员何民军提示：1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2.判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初131号 公诉机关河北省故城县人民检察院被告人 基本情况被告人刘某，男，1980年9月21日出生，公民身份号码1311261980××××××××,汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省衡水市故城县房庄乡后吴村96号，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被故城县公安局刑事拘留，同年9月6日被故城县公安局取保候审于其住所地。公诉机关 指控情况起诉书文号故检一部刑诉［2020］19号指控事实2019年5月12日13时50分许，刘某醉酒后无证驾驶报废无牌二轮摩托车与王民驾驶的小型轿车在路段发生相撞。造成刘某受伤车辆损坏的交通事故。2019年5月14日，经衡水市公安局物证鉴定所鉴，刘某血波中检测出乙醇成分，其含量为154.37ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人 意见被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶报废二轮摩托车，依法从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李金良 二〇二〇年七月十七日 书记员  袁立莎
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1293号 罪犯张洪，男，1978年9月14日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张洪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市长寿区人民法院于2017年4月28日作出(2017)渝0115刑初86号刑事判决，撤销对张洪的假释裁定，认定张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元，合并原犯抢劫罪未执行的有期徒刑七年二十一日，剥夺政治权利六年五个月二十七日，决定执行有期徒刑七年五个月，剥夺政治权利六年五个月二十七日，并处罚金1万元。刑期自2017年1月19日起至2024年6月18日止。判决发生法律效力后于2017年5月11日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬6个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯张洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张洪减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年1月19日起至2023年10月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒宏娅
宜昌市葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执144号之二被执行人：陈涛，男，汉族，1973年01月02日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛在中国工商银行18×××45账户内存款人民币5047.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 平二〇二〇年七月十四日书记员 向秋禹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初594号之二申请人：宁波南海化学有限公司，住所地浙江省奉化市。法定代表人：陈荣平，董事长。委托诉讼代理人：**立，上海市大众律师事务所律师。被申请人：上海红旗机筛厂有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：倪兵，总经理。委托诉讼代理人：乔祺，上海乔木律师事务所律师。申请人宁波南海化学有限公司与被申请人上海红旗机筛厂有限公司买卖合同纠纷一案，原由上海市嘉定区人民法院立案受理，案号为(2019)沪0114民初8009号，该院于2019年5月7日作出查民事裁定书，冻结被申请人上海红旗机筛厂有限公司银行账户内人民币30万元的存款。后该案移入本院受理，案号为(2020)沪0118民初594号。本院于2020年7月14日作出(2020)沪0118民初594号查民事裁定书，继续冻结被申请人上海红旗机筛厂有限公司银行账户内存款30万元。现因本案已调解结案，被申请人已履行了全部付款义务，故申请人申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，申请人宁波南海化学有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海红旗机筛厂有限公司价值30万元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程伟忠人民陪审员  姜耀明人民陪审员  何国珍二〇二〇年七月十七日法官 助理  王明明书 记 员  潘 蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5141号原告：邢帅，女，1989年8月21日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告邢帅与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢帅的委托诉讼代理人王甜甜，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢帅向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付邢帅逾期办证违约金112605元（以936816元为基数,自2016年4月20日起至2019年8月5日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：邢帅与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。邢帅已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期达1202天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.邢帅要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。2019年8月2日，才高公司已经将全部产权登记材料交付不动产登记中心。邢帅主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。邢帅主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.邢帅主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月28日，邢帅（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定邢帅购买位于济南市历下区鑫源山庄小区1号楼1单元901室（3区7号楼1单元901号）房屋及地下室，房屋价款为842424元，地下室价款为94392元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为邢帅出具收据二份，载明住宅842424元、地下室94392元。邢帅已交清全部房款。2014年4月19日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月2日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年4月13日，邢帅与北京大成（济南）律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。本院认为，邢帅与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以邢帅结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了邢帅的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月19日将涉案房屋交付邢帅，应在2016年4月19日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月2日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，邢帅有权要求才高公司支付违约金。本院认为才高公司承担违约责任的截止日期为2019年8月2日。才高公司辩称邢帅所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。邢帅于2020年4月13日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，邢帅主张的2017年4月13日及此前的违约金要求，已经超过了三年诉讼时效，且邢帅未能提交证据证实诉讼时效存在中止或中断的情形，故邢帅主张的逾期办证违约金应自2017年4月14日起计算。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，邢帅有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。邢帅主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院认为邢帅的主张符合双方的合同约定，本院予以支持。综上，违约金数额，以936816元为基数，自2017年4月14日至2019年8月2日止，共计840天，按照日万分之一计算，违约金共计78692.54元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢帅逾期办证违约金78692.54元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢帅律师费5000元；三、驳回原告邢帅的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告邢帅负担380元,由被告山东才高鑫源置业有限公司负担946元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年七月十四日书记员  罗文静
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初540号原告：易辉，男，1975年9月29日出生，汉族，现住广东省平远县***********。公民身份号码：441************035。被告:张学远，男，1987年12月15日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县******洋坑。公民身份号码：441************558。原告易辉与被告张学远民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告易辉于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告易辉的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易辉撤诉。案件受理费860元，减半收取430元（原告已预交），由原告易辉负担。审 判 员 潘昌龙二〇二〇年七月十四日法官助理 李 良书 记 员 林 琳
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1023号原告：杨植成，男，汉族，1971年10月25日出生，住址：广东省广宁县。被告：沈英姿，女，汉族，1975年8月24日出生，住址：广东省广宁县。原告杨植成与被告沈英姿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨植成到庭参加诉讼，被告沈英姿经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨植成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还第二期借款本金10000元，并从2020年7月1日起按年利率6%支付利息至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年8月23日以资金周转困难为由向原告借款20000元，并立下借条为凭，约定第一期还款于2019年12月31日还10000元，第二期还款于2020年6月30日还10000元。还款时间到期后，被告一直以各种理由拖欠不还，第一期还款已由广宁县人民法院判决了，第二期还款10000元被告也没有按约定归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告沈英姿没有答辩，也没有提交相关证据。本院认为，本案是民间借贷纠纷，本院依法审查原告提供的证据后认定本案事实。原告主张被告归还第二期借款10000元，有借条的原件为证，根据借条的内容、结合原告的陈述，本院予以支持。对原告的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩质证权利，本院依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：被告沈英姿应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款10000元及利息（从2020年7月1日起按年利率6%计付至还清借款日止）给原告杨植成。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告沈英姿负担，并应在履行上述付款义务时一并迳付给原告杨植成。本判决为终审判决。审判员  曾焯城二〇二〇年七月十七日书记员  曾慧捷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623财保23号 申请人：杨浩，1978年8月11日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请人：杜洪芝，1976年3月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：刘思安，男，1979年10月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：一汽解放汽车有限公司智慧物流分公司，住所地吉林省长春市绿园区长沈公路7号 被申请人：桦甸市舜新物流有限责任公司，住所地吉林省桦甸市经济开发区运营中心72号。 申请人杨浩、杜洪芝于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人所有的吉Ａ×××××(临牌)重型车辆运输车及底牌号为LFNAHULH4L1E37547的货车各一辆，保全价值为900000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨浩、杜洪芝申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人所有的吉Ａ×××××(临牌)重型车辆运输车、底牌号为LFNAHULH4L1E37547的货车各一辆。查封期限自2020年7月17日至2022年7月16日。 案件申请费5000元，由申请人杨浩、杜洪芝预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二〇年七月十七日 书记员  王俊敏
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初3794号之二原告：如东庆达建材有限公司，住所地如东县掘港镇街道。法定代表人：张峪崧。委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。被告：葛震，男，1976年6月6日出生，住如东县。原告如东庆达建材有限公司与被告葛震买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告如东庆达建材有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告如东庆达建材有限公司的申请符合有关法律规定，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如东庆达建材有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 长  樊士新人民陪审员  陆淑平人民陪审员  葛春花二〇二〇年七月十四日法官 助理  罗 媛书 记 员  陈欣妍
福建省福州市长乐区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0112行审26号 申请人福州市长乐区市场监督管理局，住所地福州市长乐区首占新区广场南路815号。 法定代表人**，局长。 委托代理人王晓萍、林干，该局工作人员。 被执行人周云琴，女，1970年7月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福州市长乐区市场监督管理局于2020年7月6日向本院申请执行其作出的长市场监管行处字[2019]478号《行政处罚决定书》一案，要求强制被执行人缴纳罚没款177330元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人于2019年12月3日认定，被执行人周云琴自2017年12月份开始，未经工商登记，擅自开展牛肉经营活动。截至案发当日，经营额为78000元，违法所得6200元。被执行人上述行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定。申请人考虑被执行人的违法行为和情节，鉴于被执行人的违法行为情节轻微，且已积极改正、办理了营业执照，故申请人依据《无证无照经营查处办法》第十三条规定，对被执行人作出如下处罚：1、没收违法所得6200元；2、罚款人民币5000元。申请人亦认定被执行人销售未按规定进行检疫的牛肉，重量合计400公斤，货值金额25930元，违法所得23515元。被执行人的行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第六项规定，鉴于被执行人主动改正，积极配合调查处理，属初次违法、目前尚未发现涉案食品造成危害后果的投诉举报信息，且被执行人的违法行为，已经收到福州市长乐区公安局“处以行政拘留五日”的行政处罚。因此，申请人根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第一款及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第四项的规定，且参照《中华人民共和国行政处罚法》第四条、第五条的规定，决定对被执行人减轻处罚，具体处罚如下：1、没收违法经营的牛肉34.5公斤；2、没收违法所得23515元；3、罚款（货值金额5.5倍）142615元。综上，申请人对被执行人作出长市场监管行处字[2019]478号《行政处罚决定书》，决定处罚没款合计177330元。 本院经审查认定，申请人作出的长市场监管行处字[2019]478号《行政处罚决定书》，已依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人福州市长乐区市场监督管理局作出的长市场监管行处字[2019]478号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期限内不履行缴纳罚没款义务，申请人于法定期内申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行； 二、被执行人周云琴应在收到本裁定书之日起五日内自动履行长市场监管行处字[2019]478号《行政处罚决定书》（缴纳罚没款177330元）； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 孙国富 审 判 员 陈天鹏 审 判 员 董文静 二〇二〇年七月十七日 法官助理 陈吓梅 书 记 员 冯雪玲
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初5871号原告：江西国维实业有限公司，住所地：赣州市章贡区兴国路城市家园4栋二楼写字楼。统一社会信用代码：91360702571161836A。法定代表人：卢照从，系该公司负责人。委托代理人：陈美志，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州市旺达房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道181号三楼。统一社会信用代码：91360700613010383P。法定代表人：赖东旺，系该公司执行董事。原告江西国维实业有限公司诉被告赣州市旺达房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告江西国维实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西国维实业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 璇二〇二〇年七月二十二日书记员 曹俊薇
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初2237号原告：长春市博凯机电设备销售有限公司，住所地长春市绿园区普阳街56号鼎成公馆A-420室。法定代表人：杨桂明，经理。被告：克山宇祥热电有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇北大街二段路东（1街4委11组）。法定代表人：张鑫，经理。第三人：吉林省鸿鹏机电安装工程有限公司，住所地长春市景阳小区20栋2门104室。法定代表人：包勇。委托诉讼代理人：孙学凤，女，1973年2月1日生，汉族，该公司经理，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。原告长春市博凯机电设备销售有限公司（以下简称博凯公司）与被告克山宇祥热电有限公司（以下简称宇祥公司）、第三人吉林省鸿鹏机电安装工程有限公司（以下简称鸿鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博凯公司的法定代表人杨桂明，第三人鸿鹏公司的委托诉讼代理人孙学凤出庭参加诉讼，被告宇祥公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告博凯公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告货款200000.00元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与第三人于2018年签订《工业买卖合同》，约定原告向其提供货物管件，货款共计500000.00元，货到付300000.00元，2018年12月31日前结清尾款。合同签订后原告履行完毕供货义务，第三人支付货款300000.00元，剩余货款200000.00元经原告同意第三人于2019年12月16日将其债务转移由被告承担。经原告多次催要债务未果，故诉至法院，请求人民法院判如所请，维护原告的合法权益。经审理查明：原告博凯公司与第三人鸿鹏公司于2018年9月10日签订《工业买卖合同》，约定原告向被告供应管件，总价500000.00元，货到付300000.00元，尾款12月31日前付清。原告向第三人供应货物后，第三人已于2018年10月17日向原告支付货款300000.00元。2019年12月16日第三人作出《吉林鸿鹏机电安装工程有限公司2018年签订购货合同未付清款明细》，明确载明了涉及该公司承包安装克山宇祥热电二期工程所签订的所有设备合同、租赁合同以及进场施工的人工费、材料费等应由宇祥全部承担，并以表格方式列清明细，该表格中第25项即为本案原告起诉的债权数额。被告宇祥公司在该材料上盖章确认。2020年7月3日被告与第三人签订《协议--债权债务确定移交克山宇祥热电有限公司明细表》又作出相同的债权债务转移的意思表示，列表中第11项即为本案所涉原告主张的债权，同时该材料被告宇祥公司及第三人鸿鹏公司盖章后以声明形式明确2019年12月16日双方签订的购货合同未付清款明细作废。现原告诉至本院，要求：1、请求人民法院判令被告偿还原告货款200000.00元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。本院认为，原告与第三人间签订的《工业买卖合同》合法有效，原告履行供货义务后第三人已经向原告支付货款300000.00元，另针对尾款200000.00元第三人与被告两次达成协议，形成债务移转的合意，所移转的款项列表中明确列明本案原告主张的该笔尾款200000.00元，被告在协议中盖章确认，其应作为该笔款项的给付义务人，原告虽未在债务移转协议中盖章确认，但其以诉讼的方式明确要求被告宇祥公司给付剩余货款200000.00元，系其以行为的方式表明对上述债务移转的认可，原告的诉讼请求符合法律规定及当事人合同约定，本院予以支持。被告宇祥公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告克山宇祥热电有限公司于本判决生效后立即给付原告长春市博凯机电设备销售有限公司货款200000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告克山宇祥热电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  杨立春二〇二〇年七月二十二日书记员  石 峰
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执123号申请执行人白子平，男，1954年1月19日生，汉族，农民。被执行人吴堡县辛家沟镇老庄村民委员会。负责人贾荣华，该村委会主任。白子平与吴堡县辛家沟镇老庄村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）陕0829民初301号民事判决书，判决如下：在本判决生效后五日内，被执行人吴堡县辛家沟镇老庄村民委员会一次性赔偿申请执行人白子平医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、住宿费、后续治疗费等各项经济损失，共计24788.8元（已付7000元，包括辛家沟镇政府救助5000元）。案件受理费800元，由申请执行人白子平负担200元，被执行人吴堡县辛家沟镇老庄村民委员会负担600元。判决书生效后，被执行人一直未主动履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人白子平申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案。在执行过程中，申请执行人白子平表示再和被执行人吴堡县辛家沟镇老庄村民委员会私下协商处理，故向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院(2020)陕0829执123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾爱民审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二〇年七月十七日书记员  宋小磊
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执602号之二 申请执行人：张光华,男,1990年8月15日出生,汉族,住广西防城港市防城区。 被执行人：徐衍明,男,1991年10月23日出生,汉族,住广西防城港市港口区企沙镇坳顶村徐屋组16号，现住防城港市防城区。 申请执行人张光华与被执行人徐衍明的借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）桂0603民初344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐衍明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光华于2020年6月5日向本院申请强制执行： 一、请求被执行人徐衍明偿还欠款26000.00元； 二、请求被执行人徐衍明支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）； 三、请求被执行人徐衍明承担案件受理费225.00元、申请执行费290.00元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人徐衍明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，被执行人刘明珠向本院申报财产，未履行义务。 二、向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、土地管理部门、证券机构、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人徐衍明名下有位于防城港市××城区××新区××小区××房【不动产权证书号：桂（2018）防城港市不动产权第0010537号】，本院已予以查封，查封价值26000元，期限为三年。因该不动产上有抵押权，经申请人同意暂不予以处理。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人徐衍明居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人徐衍明发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人张光华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂不宜执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐衍明负有继续向申请执行人张光华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张健平 二〇二〇年七月十七日 法官助理 邱 景 书 记 员 邹润朋
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢164号     董某某、杨某某：   申请执行人董某某与被申请人杨某某民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2015）的民初字第01342号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未全部履行该判决书确定的义务，失去这些人董某某向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款15000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人杨某某已履行全部案件款15000元，承担本案执行费125元，申请执行人已受尝全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二Ｏ二Ｏ年六月二十七日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2952号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何新贵，该公司妙高支行客户经理。 被告：陈菊英，女，1967年12月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：蒲光荣，男，1966年11月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告陈菊英、蒲光荣金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何新贵、被告陈菊英、蒲光荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即偿还原告借款本金30,000元及截止2020年1月23日利息2,363.13元（借款利息以合同约定利率计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月22日被告陈菊英及丈夫蒲光荣在我行妙高支行申请办理借款30,000元，月利息5.9375‰，期限3年，合同约定每年12月结息，到期还本。截止2020年1月23日，结欠本金30,000元，结欠利息2,363.13元，该笔借款于2020年1月23日到期后，被告未及时清偿借款本息，故向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告陈菊英辩称，这些事我不清楚，是我哥哥陈义勇换车急用钱，就喊我去给他担个名字。原告在法院起诉后我去找我哥哥陈义勇，他说不管我们的事情，利息都是他一直在还。我老公不晓得这个事情，还因为这个事和我吵架。 被告蒲光荣辩称，这个事情我不清楚，我一直不在家里。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日被告陈菊英在四川阆中农村商业银行股份有限公司妙高支行申请办理借款30,000元，月利息5.9375‰，期限3年，合同约定按季结息，到期还本。截止2020年3月21日，被告未还本金为30,000元，未还利息为2,363.13元。 上述事实，有被告身份证复印件、借款合同、借款借据及当事人的陈述等证据相佐证。 本院认为，当事人应当依照合同的约定，全面履行合同约定的义务。被告陈菊英辩称自己没有收到该笔款项，事情的真实情况是当时自己的哥哥陈义勇急需用钱，与原告妙高支行的人协商好了后，叫她以她的名义贷款，实际上自己没有收到一分钱，钱被陈义勇拿去用了，利息也是陈义勇在偿还，故该借款应当由陈义勇偿还。原告对被告陈菊英的这一说法不予认可，且被告陈菊英也没有提供证据予以证实，故对被告这一辩解，本院不予采纳。被告在原告处借款，有借款合同、借款借据及当事人的陈述等为据，故对借款的真实性本院予以认定。原告请求被告陈菊英立即支付借款本金30,000元及截止2020年3月21日的利息2,363.13元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告蒲光荣承担共同偿还责任，被告蒲光荣不予认可，且原告也没有提供证据证明该借款用于了二被告夫妻共同生产、共同生活或者基于夫妻共同意思表示，故对原告的这一请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈菊英在本判决生效后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元及截止2020年3月21日的利息2,363.13元； 二、驳回原告其它的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，由被告陈菊英承担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 雪
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保453号 张大永、张瑞： 本院根据张大永的财产保全申请，经审查，于2020年7月15日作出（2020）皖1622财保31号民事裁定书。于7月20日查封张瑞名下车牌为皖Ｓ×××××宝马小型汽车，期限为二年。 张大永需要延长保全期限的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行的书面保全申请，否则因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由张大永承担。 二〇二〇年七月二十二日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1062号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：张某某，女，1981年4月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人张某某银行账户内存款157852.53元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下157852.53元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1309元，由申请人平安银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年七月十七日 书记员 柳华进
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1407号之一 申请执行人：吴承泓，男，1989年1月12日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：丘德辉，男，1986年4月5日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人吴承泓与被执行人丘德辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴承泓与被执行人丘德辉于2020年7月22日达成如下和解协议：一、双方同意执行标的额为41000元及自2019年3月8日起至款清日止按年利率24%计算的利息，吴承泓同意丘德辉同意于2021年1月30日前给付；二、若被执行人丘德辉未按上述期限、数额按时足额支付欠款，则申请执行人有权向长汀县人民法院申请按(2020)闽0821民初622号民事调解书的内容恢复执行；三、本协议达成后，申请执行人同意终结该案[即(2020)闽0821执1407号]的执行程序，屏蔽被执行人的失信名单，解除对被执行人银行账户的冻结；四、申请执行费515元，由被执行人丘德辉负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行的和解协议并同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执1407号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  赖水连 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 合议庭评议笔录 评议时间：2020年7月22日 评议地点：本院执行庭 合议庭成员：刘富荣、李国平、陈靖芬 书记员：赖水连 评议：申请执行人吴承泓与被执行人丘德辉民间借贷纠纷一案。 李国平：本院在执行申请执行人吴承泓与被执行人丘德辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴承泓与被执行人丘德辉于xxx年x月xx日达成如下和解协议：一、双方同意执行标的额为41000元及自2019年3月8日起至款清日止按年利率24%计算的利息，吴承泓同意丘德辉同意于2021年1月30日前给付；二、若被执行人丘德辉未按上述期限、数额按时足额支付欠款，则申请执行人有权向长汀县人民法院申请按(2020)闽0821民初622号民事调解书的内容恢复执行；三、本协议达成后，申请执行人同意终结该案[即(2020)闽0821执1407号]的执行程序，屏蔽被执行人的失信名单，解除对被执行人银行账户的冻结；四、申请执行费515元，由被执行人丘德辉负担。本人认为，申请执行人与被执行人达成长期分期履行的和解协议并同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，拟裁定：建议终结本案的执行。你们认为本案应如何处理？ 陈靖芬：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，可以终结本案的执行。 刘富荣：符合法律关于终结执行的规定，同意终结本案的执行。 决议：终结(2020)闽0821执1407号案件的执行。 合议庭成员：书记员：
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7056号 原告 陈丽霞，女，1998年4月9日出生（公民身份号码：3302261998××××××××），汉族，户籍所在地宁海县。 被告 曹云峰，男，1970年8月9日出生（公民身份号码：3302031970××××××××），汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年七月三日 开庭时间 二〇二〇年七月二十二日 适用程序 小额诉讼程序公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款本息6900元。 法院认定 事实 被告曹云峰因资金周转需要向原告陈丽霞借款10000元，并于2018年9月8日出具《借条》一份，约定：借款期限4个月，借款月利率为1.55%，于2019年1月8日前一次性归还本息。原告向被告交付款项后，被告仅归还了借款本金3700元，剩余本息至今未归还。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项，被告应按约还款，现被告未按约还本付息，已构成违约。原告要求被告立即归还剩余借款本金6300元并支付利息600元，该诉请于法有据，本院依法予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条 裁判主文 被告曹云峰归还原告陈丽霞借款本金6300元，支付借款利息600元，合计6900元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹云峰负担。 权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年七月二十二日 代书记员李雪琼
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初3782号原告：皇某某，女，1969年1月8日出生，汉族，住济南市。被告：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。法定代表人：黄弘民，总经理。委托诉讼代理人：王爱云，女，1970年5月12日出生，汉族，该单位职工，住济南市。委托诉讼代理人：高宝芹，女，1970年8月17日出生，汉族，该单位职工，住济南市。原告皇某某与被告济南元丰棉纺织印染厂（以下简称元丰印染厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告皇某某、被告元丰印染厂的委托诉讼代理人高宝芹到庭参加诉讼。现已审理终结。原告皇某某诉称:请求判令元丰印染厂支付1.2018年12月至2019年11月的生活费；2.独生子女一次性补助；3.垫付的社会保险金88756.69元；4.以上按中国人民银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：我是元丰印染厂的退休职工，元丰印染厂应按照法律规定向我支付相关费用。本院基于庭审查明的事实，皇某某系元丰印染厂的退休职工，元丰印染厂欠付皇某某2018年12月至2019年11月期间的生活费、独生子女父母一次性养老补助及由其垫付的社会保险金。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决如下:一、被告济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向原告皇某某支付2018年12月至2019年11月的生活费16044元；二、被告济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向原告皇某某支付独生子女父母一次性养老补助21337.2元；三、被告济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向原告皇某某返还由皇某某垫付的社会保险金88756.69元。四、驳回原告皇某某要求支付上述费用利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南元丰棉纺织印染厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 夏 珍二〇二〇年七月二十二日书记员 孙振辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2045号申请执行人：房芳，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁合美源律师事务所。被执行人：潘俊民，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6807号民事判决书，在执行申请执行人房芳与被执行人潘俊民委托合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘俊民银行存款6000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月十七日书记员 季晓娇