河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2361号原告:郑德党,男,汉族,1961年8月7日出生,住邓州市。被告：王生银，男，汉族，1964年9月15日出生，住南阳市卧龙区。被告：南阳市黄河建筑工程有限公司，住所地南阳市长江路与泰山路交叉口龙祥小区1-1301。统一社会信用代码914113001765396243。法定代表人：王志谦，任董事长。委托诉讼代理人：丁新栋，男，汉族，1993年11月10日出生，住南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：**，男，汉族，1988年4月4日出生，住河南省南召县。代理权限为特别授权。原告郑德党与被告王生银、南阳市黄河建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德党与被告南阳市黄河建筑工程有限公司（以下简称黄河建筑公司）的委托诉讼代理人**、丁新栋到庭参加了诉讼，被告王生银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑德党向本院提出以下诉讼请求：1、判令支付原告工资人民币共计柒万肆千玖佰叁拾元整（74930元）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告郑德党于2016年2月17在中州路与北京大道交叉口黄河京州铭座工地从事门卫、做饭工作，长达二年零柒个月，当初与劳务大清包老板吴军强口头约定工资薪酬为每月3000元，包吃住，工资合计87000。2016年原告从吴军强处总借支12700元，从2017年底-2019年底分文未付。吴军强并未按照约定及时足够支付原告劳务报酬，此后原告多次前往吴军强处及致电催要拖欠的劳务报酬，吴军强一直以各种理由推脱。吴军强仍拖欠原告工资74930元。京州铭座项目部由南阳市黄河建筑工程有限公司承建并委托薛印管理，薛印又同王生银、杨增生合伙运行该项目。后京州铭座工地复工，被告王生银接管处理工地一切事物。因吴军强无力继续施工由被告王生银清理退场，2018年12月3日吴军强将所有农民工工资拖欠债务于卧龙清欠办办公室由谢科长的见证下转至被告王生银处。被告王生银同意欠款转至自己名下，并向原告开具欠条。被告拖欠原告工资时间长，多次上工地及电话讨要均以没有钱未借口推诿拒不支付劳务报酬。被告黄河建筑工程有限公司作为京州铭座工地总包工地，工程结构完成到拨款点却拒不支付工程款造成工地停工，农民工工资拖欠无法下发。被告行为已经严重违反《劳务法》等相关规定，侵犯了原告的合法权益。为维护原告之合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王生银未到庭，也未提出答辩意见。被告黄河建筑公司辩称，一、答辩人与原告之间不存在劳务关系。从原告起诉状陈述及提供的证据可以看出，原告与劳务大清包吴军强存在劳务关系，吴军强向原告支付劳动报酬。吴军强尚欠原告劳动报酬74300元，故答辩人与原告之间不存在劳务关系。二、原告现在对王生银享有债权请求权。2018年12月，原告与王生银、吴军强三人均同意将吴军强应支付原告的劳动报酬由王生银承担，同日王生银向原告出具欠条。原告已经认可之后未在京州铭座工地干活，所以原告与王生银之间也不存在劳务关系，原告在2018年12月同意由王生银出具欠条，该笔应当由吴军强支付的劳动报酬已经转换为王生银对原告的欠款，现在原告享有的应当是债权请求权。原告已将包括本案涉案款项在内的拖欠农民工工资问题向政府部门反映，光武街道办事处已作出处理，责成王生银解决涉案款项。三、答辩人与吴军强之间也不存在合法的合同关系。南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初8660号民事判决书已经查明薛印借用黄河建筑工程有限公司的资质，吴军强作为自然人，不具有承包建筑工程的资质，吴军强挂靠郑州市宏盛劳务分包有限公司承包工程，违反了法律的强制性规定。南阳市黄河建筑工程有限公司京州铭座项目部与郑州市宏盛劳务分包有限公司、吴军强签订的建设工程劳务承包合同无效。四、原告欠款系为吴军强提供劳务所欠，而吴军强施工期间挂靠的公司为郑州市宏盛劳务分包有限公司，吴军强并没有使用答辩人的资质施工，答辩人不应当对原告的劳务报酬承担连带清偿责任。五、答辩人认为原告主张的该笔欠款应当包含在吴军强在（2018）豫1302民初8660号民事案件中主张的20万元款项中。南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初8660号民事判决书已经查明吴军强认可作为劳务工程的实际承包人，工人工资一般是应由其负责发放。故本院认为，在原、被告尚未进行结算、且工程未完工的情况下，被告已经履行了80万元的退款义务，现仅对下余的20万元，应当予以退还，并且判令限被告薛印于本判决生效后十五日内支付原告吴军强工程押金200000元；被告南阳市黄河建筑工程有限公司、南阳市金帆商贸有限公司对本判决第一项承担连带还款责任。而该笔20万款项应当是吴军强支付工人工资的部分，原告主张的欠款是应当包含在吴军强主张返还的款项中的。六、本案原告不是善意第三人，王生银与答辩人不形成表见代理。原告在王生银出具欠条时并未对王生银的身份、权限尽合理的审查责任，也没有要求王生银出示任何与上诉人南阳市黄河建筑工程有限公司有关的身份证明或授权文件，因此原告在主观上并非是善意且无过失的。原告在清欠办要求解决本案拖欠的劳务报酬时，已知道京州铭座项目部印章为王生银私自刻制，清欠办在处理时，也仅让王生银还款，未让答辩人承担归还欠款的责任。综上，答辩人认为不应当向原告直接承担偿还责任。经审理查明，2015年，黄河建筑公司承揽京州名座商住楼工程，2015年10月19日，黄河建筑公司与案外人薛印签订了工程承包合同，将上述工程交给薛印完成。薛印又与被告王生银、案外人杨增生的人合伙施工，并对外成立黄河建筑公司京州名座项目部。2016年3月19日，案外人吴军强借用郑州市宏盛劳务分包有限公司资质与黄河建筑公司京州铭座项目部签订建设工程劳务承包合同，承包方式为包工不包料。2016年2月17日，郑德党被吴军强招用至京州铭座工地上从事门卫、做饭工作。郑德党共在京州铭座工地实际工作二年零柒个月。吴军强与郑德党进行工资结算，下欠原告工资74930元。2019年春节前，京州铭座工程上的工人们向南阳市卧龙清欠办反映工地拖欠劳务报酬一事。2018年12月3日，卧龙清欠办把吴军强和王生银传至卧龙清欠办办公室。经各方协商，王生银同意接受吴军强欠郑德党的劳务报酬，并向郑德党出具欠条，内容为：今欠郑德党农民工资柒万贰肆仟玖佰叁拾元整（￥74930元）。黄河建筑工程有限工地京州铭座项目部王生银。2018.12月3日电话152××××12934196108074830后王生银在该欠条上又书写了按公司付款比例分批付款2019年12月底付清。并加盖了黄河建筑公司京州铭座项目部公章。王生银向郑德党出具欠条后，未向郑德党支付劳务报酬。另查明，京州铭座项目现已进行至外粉阶段。吴军强将其承包京州铭座的劳务项目转给了王生银。王生银刻制了项目部公章，黄河建筑公司发现后认为王生银私刻其单位公章向公安机关报案。上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证等证据予以证实，并有全部卷宗材料相佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十六条规定，债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据上述法律规定，双方当事人均应按照有效的合同，履行各自义务，否则构成违约并承担违约责任。结合本案，郑德党跟随吴军强从事门卫做饭工作，其劳务费由吴军强向其支付，双方构成劳务合同关系。经结算,吴军强拖欠原告郑德党劳务费未付，双方形成债权债务关系。后在卧龙清欠办，吴书强将上述拖欠原告劳务费的债务转移给王生银，王生银同意并向郑德党出具欠条，郑德党接受王生银出具的欠条。从上述各方的行为可以看出，三方形成债务转移，该笔债务应由接受债务的王生银承担清偿责任。但王生银一直未向郑德党付款的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，郑德党要求王生银支付74930元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于黄河建筑公司对王生银所欠付的劳务费74930元是否承担责任的问题。本案中，黄河建筑公司虽然只是与薛印签订了施工承包协议，但王生银基于与薛印合伙而参与到施工中，在客观上已成为实际施工人，王生银等实际施工人以黄河建筑公司的名义成立项目部，虽然王生银未经黄河建筑公司同意刻制项目部的印章，但不能对抗其以项目部名义从事活动的事实。黄河建筑公司作为发包方将整个工程发包给无资质的个人施工，并默许以该公司项目部名义从事活动，本身具有风险和过错。原告持有的欠条上的印章是被告王生银在政府部门加盖的，且王生银确实为项目部的人员，原告有理由相信王生银代表黄河建筑公司承担该债务。原告的债务也确实与该项目有关。故王生银对黄河建筑公司构成表见代理，黄河建筑公司应承担责任。王生银的债务加入属于其本身的责任，黄河建筑公司基于被表见而形成替代责任，原告既可以向王生银主张，也可以向黄河建筑公司主张。故原告向被告黄河建筑公司主张还款责任，本院予以支持。黄河建筑公司承担责任后，可以向王生银追偿，或在与薛印、王生银结算时予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王生银向原告郑德党支付劳务报酬74930元；二、被告南阳市黄河建筑工程有限公司对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取829元，由被告王生银和南阳市黄河建筑工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 杰二〇二〇年七月十四日书记员 魏妍冰