广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初597号原告：陈欢容，女，1964年9月23日出生（身份证号码：441************321），汉族，住广东省龙门县***************。委托诉讼代理人：范敏钊，广东东立律师事务所律师。被告：李世能，男，1969年9月27日出生（身份证号码：440************030），汉族，住广东省新丰县*******屋组。被告：新丰誉桦中纤板有限公司（以下简称“新丰公司”），住所地：广东省新丰县*******深坑段。法定代表人：叶秋珍，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”），住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：陈钢龙，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告陈欢容诉被告李世能、新丰公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人范敏钊，被告李世能、被告保险公司的委托诉讼代理人陈钢龙到庭参加诉讼。被告新丰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李世能支付交通事故赔偿款458650.7元给原告，此赔偿款由被告保险公司在交强险和第三者商业险中先行赔付给原告。2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月8日16时许，原告驾驶无号牌电动二轮车与被告李世能驾驶粤F*****号重型仓栅式货车在龙门县**********发生交通事故，造成原告重伤住院。龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李世能全责。粤F*****号车车主为被告新丰公司，该车在被告保险公司购有交强险与第三者商业险，事故发生在保险期间。发生事故当天，原告进入龙门县人民医院ICU住院，12天后转入病房住院，至2019年10月31日出院；2019年12月26日在惠州市第一人民医院住院，至2019年12月31日出院；2020年3月18日经广东西湖司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定结果为一个8级，一个10级，后续医疗费用为28000元。依2019年广东省人身损害赔偿标准，应赔偿项目和数额为：1.除了被告已付的医疗费外，原告支付了共23640.35元医药费等。在县人民医院住院，除了被告垫付医疗费，原告已付出13972.38元。在市一人民医院医疗费5385.10元。在龙门县医院遵医嘱院外买药3688元。按医嘱购买材料：528.47元。在龙门县人民医院检查费用（2019.4.8)及在惠州市**人民医院检查诊治费用：6466.4元。2.住院期间伙食补助费：212天×100元/天=21200元。2019年4月8日至10月31日在龙门县人民医院住院，2019年12月26日至31日在惠州市第一人民医院住院。3.护理费用：21200元,其中在ICU用去1200元，余200天。200天×100元/天=20000元。4.误工费：原告被撞伤前仍在宾馆做工，此前几年一直工作（见工作证明）从2019年4月8日至评残日2020年3月18日共345天×115.24元/天=39757.8元。5.评残费：3000元。6.交通费：2000元（由法庭酌情下判，多次往返惠州，住院时间长)。7.营养费：10000元（伤势重，加上住院时间长，目前仍行动不方便，请求法庭酌情下判）。8.伤残赔偿金（一个8级30%,加一个十级为31%)42066元×20×31%=260809.2元。9.继续治疗费：28000元（依司法鉴定)。10.精神损害抚慰金：4万元（一个八级加一个十级)。11.父母抚养费：9043.47元（原告父母已超75岁，计10年，原告共4兄弟姐妹，即10年×11669元/年÷4×31%=9043.47元。以上1-11项共458650.7元。因肇事车方全责，购有交强险与足额商业险，精神损害抚慰金在交强险内赔偿，余额也在两险限额内赔偿。被告李世能辩称：没有答辩意见。被告保险公司辩称：我方承保案涉粤F*****车辆的交强险、商业第三者险100万及不计免赔附加险，我方于原告住院期间垫付了医疗费114529元，其中交强险限额垫付10000元，剩余部分为商业险垫付，交强险医疗费限额使用完毕。对于具体赔偿项目：医疗费应当凭票计算并扣减非社保用药，其中院外购药需要相应医嘱佐证；住院伙食补助费，原告曾在ICU住院，该期间未产生住院伙食补助费，请予以剔除；对于住院天数，由法院核实；护理费，答辩意见与住院伙食补助费一致；误工费，原告提供的证据无相应社保记录、劳动合同等客观证据佐证，不足以证实其工作情况，故应当按照本地最低工资标准计算；原告主张计算至评残前一日，无相应证据，原告未举证证明其存在持续误工至定残前一日；评残费，属于间接损失，保险人不应承担赔偿责任；交通费。原告未提供相应票据，请求在500元以下酌定；营养费，原告诉请过高，且与其伤残等级严重不符，请求在500元以下酌定；伤残赔偿金，本次事故发生在2020年1月1日前，请求法院核实原告户口性质，结合其伤残等级进行判决；后续治疗费，应在实际发生后另行主张；精神损害抚慰金，原告诉请过高，请求在15000元以下酌定；被扶养人生活费，请求法院核实、依法判决。被告新丰公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求和事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。被告新丰公司未到庭，视为其放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2019年4月8日16时许，被告李世能驾驶粤F*****号重型仓栏式货车，由龙门县城往龙门县龙潭镇方向行驶，途经龙门县**********时，与同方向由原告陈欢容驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成原告陈欢容受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年4月30日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李世能负事故的全部责任，原告陈欢容不负事故的责任。事故发生后，原告于2019年4月8日至2019年5月13日在龙门县人民医院门诊及住院治疗，住院35天，花费医疗费130956.54元。出院诊断：1.颈4-5椎体水平颈髓损伤伴双上肢不全瘫；2.颈4-7椎体棘突骨折并颈7椎体两侧椎弓板骨折；3.颈4/5、颈5/6、颈6/7椎间盘膨出；4.右第5.6肋骨及左侧第3-9、11、12肋骨骨折；5.左侧创伤性血气胸；6.左肺挫伤；7.左锁骨骨折；8.左侧肩胛骨粉碎骨折；9.腰1椎体、右侧椎弓根、椎弓板及腰2-5椎体骨折；10.创伤性蛛网膜下出血；11.创伤性脑肿胀；12.头皮血肿。出院医嘱：1.定期复查拍片（术后1.2.3.6及12月），术后继续颈托固定2周，并3月内穿戴腰围后可下床活动；2.注意休息，避免剧烈活动及负重，加强各肢体功能锻炼，避免关节僵硬，视复查情况决定患肢负重时间，不适随诊；3.出院后可到康复科行康复锻炼。2019年5月13日至2019年8月7日、2019年8月12日至2019年9月9日、2019年10月14日至2019年10月30日，原告在龙门县中医医院住院治疗，在该院合共住院130日，花费医疗费51971.37元，出院主要诊断：中医诊断：痿证（病）、肝肾不足、气虚血瘀；西医诊断：1.颈髓损伤并不完全截瘫；2.颈4-7椎体棘突骨折并颈7椎体两侧椎弓板骨折；3.颈4/5、颈5/6、颈6/7椎间盘膨出；4.多发肋骨骨折；5.左肺挫伤；6.左锁骨骨折术后；7.左侧肩胛骨粉碎骨折；8.腰1椎体、右侧椎弓根、椎弓板及腰2-5椎体骨折；9.头皮血肿；10.左下肺背段炎性假瘤待排。出院医嘱：1.注意情况，不适随诊；2.佩戴颈托、腰带，坚持肢体功能锻炼及康复训练。3.避风寒、慎起居、畅情志。2019年12月26日至2019年12月31日，原告在惠州市第一人民医院住院治疗，住院5日，花费医疗费5385.1元，出院诊断：1.脊髓型颈椎病；2.骨折固定术后；3.焦虑状态；4.高脂血症。出院医嘱：1.注意休息，放松心情；2.不定期门诊随诊；3.带药回家，规律服药。2019年8月8日，原告到惠州市**人民医院门诊治疗，10月10日到妇幼保健院门诊治疗，合共花费门诊医疗费1169.84元。根据医嘱及病情所需，原告到药店购买人血白蛋白，合共花费3688元。以上医疗费合共193170.85元。2019年5月16日，根据医嘱及病情所需，原告在福安市祥坛贸易有限公司购买护具，花费197.17元。2020年3月5日，原告自行委托广东西湖司法鉴定中心就原告外伤与疾病关系、伤残等级评定及后续治疗费进行鉴定。2020年3月18日，该中心出具鉴定意见：1.被鉴定人陈欢容的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.被鉴定人陈欢容单肢瘫（肌力4级以下），构成八级伤残。被鉴定人陈欢容6肋以上骨折，构成十级伤残。3.被鉴定人陈欢容后续治疗费用评估为28000元人民币。为此，原告花费了鉴定费3000元。诉讼中，三被告未对该鉴定意见提出异议。被告李世能是肇事车辆的驾驶员，其是被告新丰公司的员工，事故发生时在执行工作任务。被告新丰公司是肇事车辆的登记车主及实际控制人，其为该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔险）。事故发生在上述两份保险的保险期间。事故发生后，经核实，被告保险公司垫付了106529元医疗费。被告李世能辩称被告新丰公司垫付了部分款项，但当事人均未明确被告新丰公司垫付款项的具体数额，且被告新丰公司未主张在本案中予以扣减，本案不作处理。另查明，原告是城镇居民户口，于定残时年满55岁5个月。事故发生前，原告在多间宾馆、酒店从事客房服务员工作。自2018年11月3日至事故发生前，原告在龙门县****从事客房服务员，月薪2700元。原告的父母亲陈正金、汤木格生育了四名子女，即原告陈欢容、陈志洪、陈志明和陈志广。原告的父亲陈正金1938年2月28日出生，于原告定残时82岁；原告的母亲汤木格1940年11月11日出生，于原告定残时79岁4个月。本院认为：公安交警部门作出的《交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且各方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据责任认定，被告李世能负事故全部责任，事故发生时其在执行工作任务，就现有证据无法表明其具有故意或者重大过失情形，其造成的原告的损失应由被告新丰公司承担相应的赔偿责任，原告要求被告李世能共同承担责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。事故发生在保险期间，保险公司应承担相应的保险赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告因事故门诊、住院产生医疗费193170.85元元，有票据和费用清单、医疗记录为凭，予以确认。原告仅诉请23443.18元医疗费（扣减应属于残疾辅助器具费的197.17元），是对自身权益的处分，予以确认。2.后续治疗费，司法鉴定意见载明原告需要后续治疗费28000元，予以确认。3.误工费，从原告受伤之日即2019年4月8日起至定残前一日即2020年3月17日止，共345天，为合理的误工期，应计算误工费。原告定残时55岁5个月，为城镇居民户口，发生事故时未达退休年龄，其提交了有关证据证明其工作及收入情况，事故发生前的工作证明证实其工资收入为2700元/月，故误工费计算为2700元/月÷30天/月×345天=31050元。4.护理费，原告共住院170天，其中原告4月8日至4月19日，共12日在医院ICU住院治疗，花费陪护费1200元，予以确定。其余护理天数为158天，护理人数原则上按一人计算，原告诉请按100元/天计算护理费，是对自身权益的处分，故护理费计算为100元/天×158天=15800元。两项合计17000元。5.交通费，原告没有提供交通费票据，但原告就医必然产生交通费，结合其就医地点、次数及住院时间，原告诉求2000元交通费，诉求合理，予以确认。6.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，住院170天，故住院伙食补助费为100元/天×170天=17000元。至于被告保险公司抗辩要求扣减原告在ICU期间的住院伙食补助费，住院伙食补助费是补偿原告在住院期间的伙食费用，并非按是否实际发生计算，被告保险公司的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。7.营养费，虽没有医嘱表明原告需要加强营养，但结合原告的伤残等级，酌定营养费1550元。8.残疾赔偿金，原告的该项赔偿按城镇居民标准计算，定残之日，原告年满55岁5个月，故计算年限按20年计算。原告伤情为一个八级伤残，一个十级伤残，故残疾赔偿金计算为42066元/年×31%×20年=260809.2元。9.鉴定费，原告因司法鉴定花费3000元，有司法鉴定意见及发票为凭，予以确认。10.精神损害抚慰金，事故造成原告一个八级伤残，一个十级伤残，酌定精神损害抚慰金31000元。11.被扶养人生活费，原告父母亲于原告定残时均已满75岁，需要被扶养的时间按5年计算，两人即10年，共同生育4名小孩，参与扶养的人数为4人，原告诉求9043.47元被扶养人生活费，诉求合理，予以支持。12.残疾辅助器具费，事故造成原告残疾，原告在治疗期间，依据医嘱自行购买护具，花费197.17元，予以确认。原告的以上损失为：医疗费23443.18元、后续治疗费28000元、误工费31050元、护理费17000元、交通费2000元、住院伙食补助费17000元、营养费1550元、残疾赔偿金260809.2元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金31000元、被扶养人生活费9043.47元、残疾辅助器具费197.17元，以上合共424093.02元。原告诉求超过以上认定数额的部分，不予支持。另外被告保险公司要求医疗费扣除的非医保费用，对此，其未举证证明非医保用药明细，且对免赔非医保用药有无尽提示义务未能举证证明，对该抗辩意见不予采纳。被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内垫付医疗费96529元，合共106529元给原告，在此不再重复赔付。对于原告的以上损失，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费合共110000元。交强险赔付后，原告的剩余损失314093元（取个位整数），由被告新丰公司承担全部赔偿责任，该款应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内先行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费合共110000元给原告陈欢容，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告新丰誉桦中纤板有限公司赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费合共314093元给原告陈欢容，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行支付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告陈欢容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4090元（原告已预缴），由原告陈欢容负担308元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年七月二十三日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。