新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初1414号   原告：李兰华，女，1959年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告：孟某，女，2017年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代理人：董某（孟某之母），女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   共同委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。   被告：谢煜，男，1980年12月27日出生，汉族，乌鲁木齐创想饰界建设装饰工程有限公司股东，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：辛小艳，女，1986年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李兰华、孟某与被告谢煜、辛小艳股权转让纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告李兰华、孟某的委托诉讼代理人王军祥、被告谢煜到庭参加诉讼。被告辛小艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李兰华、孟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告股权转让款520,000元；2.判令被告支付原告迟延付款违约金114,920元﹝520,000元×0.001/天×211天(自2019年1月1日起至2019年7月31日止)﹞；3.判令被告支付原告迟延付款利息损失17,745元；﹝520,000元×4.875‰×7个月(自2019年1月1日起至2019年7月31日止)﹞4.判令被告支付原告诉讼保全担保保险费2,000元。事实和理由：2018年2月1日，二原告与被告谢煜签订《股权转让协议》，约定二原告将合法继承的乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司的120万元的股权，以70万元的价格转让给被告谢煜。协议约定被告谢煜于2018年12月31日前将全部款项支付给二原告，逾期不付，每日按照所欠金额的1%支付违约金。协议签订后，被告谢煜经原告同意，通过与案外人相互抵账的方式，支付股权转让款180,000元，至今仍欠520,000元。上述欠款经原告多次催要，被告至今未付,故起诉至法院。庭审中原告李兰华、孟某撤回“判令被告支付原告迟延付款利息损失17,745元；﹝520,000元×4.875‰×7个月(自2019年1月1日起至2019年7月31日止)﹞”、“判令被告支付原告诉讼保全担保保险费2,000元”两项诉讼请求，本院口头裁定予以准许。   被告谢煜辩称，对原告的诉讼请求全都不认可，我与原告确实是签订了股权转让协议，但是协议实际并未履行，协议签订后我也没有给原告支付过任何一笔股权转让款，乌鲁木齐创想饰界建设装饰工程有限公司虽然还在册，但是没有实际正常经营，工商部门登记的股东还是我和孟建，原告陈述说我通过抵账支付了180,000元的事实存在，但是支付的不是股权转让款，我是将对第三人的债权赠送给了孟某。   被告辛小艳未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对李兰华、孟某提交的企业信用公示报告、居民死亡医学证明书、孟英福与李兰华的结婚证，孟建与董某的结婚证，李兰华、孟某的常住人口户籍信息、孟某的出生医学证明、新疆维吾尔自治区公证处做出的（2017）新证民字第32719号公证书、（2017）新证民字第32721号公证书、《股权转让协议》的真实性予以确认。对谢煜提交的收条一张的真实性予以确认。被告辛小艳未提交证据。   本院经审理认定事实如下：   2017年9月16日孟建因病去世，孟建的亲属孟英福，董某放弃继承孟建生前持有的乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司120万元的股权。该股权由原告李兰华、孟某二人继承取得。2018年2月1日，二原告与被告谢煜签订《股权转让协议》，约定二原告将合法继承的乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司的120万元的股权，以70万元的价格转让给被告谢煜，被告谢煜于2018年12月31日前将全部款项支付给二原告，逾期不付，每日按照所欠金额的1%支付违约金。   庭审中，二原告自认谢煜通过抵账方式支付股权转让款180,000元。   另查，被告谢煜与被告辛小艳系夫妻关系。截至判决前乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司在工商部门登记的股东为孟建和谢煜。   本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，二原告与被告谢煜签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告谢煜应当依约履行已到期款项的付款义务。二原告自认谢煜已通过抵账方式支付股权转让款180,000元，剩余未支付的股权转让款520,000元被告谢煜应当向二原告支付。二原告要求被告谢煜支付股权转让款520,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。谢煜辩称公司一直处于负债状态，且一直未实际经营，其签订股权转让协议时并无受让的真实意思表示。对此抗辩，本院认为，被告谢煜系完全民事行为能力人，应当对自己的民事行为承担责任，其在股权转让协议书上签字的行为已表明对协议内容知悉并认可，系真实意思表示，对谢煜的上述抗辩本院不予采信。   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二原告要求被告谢煜支付2019年1月1日至2019年7月31日期间的迟延付款违约金的诉讼请求于法有据，但违约金计算标准过高，本院依法予以调整，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准计算所得金额﹝17,094.75元520,000元×5.66%÷365天×212天（2019年1月1日至2019年7月31日）﹞予以支持。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案辛小艳与谢煜虽系夫妻关系，但二原告未举证证明《股权转让协议》基于被告夫妻双方共同意思签订，二原告要求被告辛小艳支付股权转让款520,000元并支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告谢煜于本判决生效之日起十日内向原告李兰华、孟某支付股权转让款520,000元；   二、被告谢煜于本判决生效之日起十日内向原告李兰华、孟某支付违约金17,094.75元﹝17,094.75元520,000元×5.66%÷365天×212天（2019年1月1日至2019年7月31日）﹞。   三、驳回原告李兰华、孟某对被告辛小艳的全部诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额624,665元，实际给付额537,094.75元，占诉讼标的额的85.98%。案件受理费减半收取5173.32元（原告已预交），由被告谢煜负担4448.08元，二原告负担725.24元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   马 彦 玲   二 〇 二 〇 年 七 月 九 日   书  记  员   美合日古丽