河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初266号公诉机关邓州市人民检察院。被告人徐博，男，1982年7月28日出生于河南省邓州市，回族，大学文化，邓州市六高中教师，住邓州市。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年12月28日被邓州市公安局刑事拘留，2018年2月1日被邓州市公安局取保候审。辩护人马涛，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）320号起诉书指控被告人徐博犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人徐博及其辩护人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2017年12月7日21时许，在邓州市穰城路纯KKTV818房间，被告人徐博与被害人武某因口角发生争执，徐博将武某鼻子打伤。经邓州市刑事科学技术研究所鉴定武某之损伤构成轻伤二级。经南阳耿介法医精神司法鉴定所司法鉴定：徐博案发时处于轻躁狂状态，属限制刑事责任能力。案发后，徐博主动投案，且双方民事部分已调解。公诉机关提供了相应的证据认为被告人徐博的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人徐博辩称：其击打武某一拳是在自己被武某等二人殴打情况下的还击，属于正当防卫，且殴打后自己也第一时间报了警。辩护人马涛提出的辩护意见是：1、徐博是在进入房间正常找人时先被武某及丁某两人殴打的情况下出于恐惧和自我保护，仅仅打了武某一拳就停止，并害怕继续被打便迅速离开现场，离开后立即报警求救，属于情节轻微。2、徐博患有心境障碍精神疾病，属于限制刑事责任能力人，其在被受害人等二人连续殴打后导致轻躁狂发作，被害人有重大过错。徐博被打后无法自控，认知程度受限，其动机和目的是为了自我保护。因而其主观恶意较小，属于犯罪情节较轻。3、徐博在被被害人等二人连续殴打后仅打了被害人一拳。被害人武某伤情为轻伤二级，仅达到该罪最低立案标准，应属情节轻微。案发后徐博家属主动与被害人达成谅解，在赔偿23000元后，被害人出具了调解协议和撤诉书，已表示谅解被告人并自愿不再追究被告人的任何法律责任，危害后果已经弥补，因而徐博故意伤害武某的行为显属社会危害较小，情节轻微。4、徐博无犯罪前科，属初犯。案发后又投案自首，加之其犯罪情节较轻，符合刑法第36条及67条第1款的规定精神，建议对被告人徐博免予刑事处罚。同时，对其免予刑事处罚也能达到法律效果和社会效果的统一。其中社会效果体现在徐博特殊的家庭情况：徐博系家中独子，父母年迈体弱，无劳动能力和收入来源。两个孩子又年幼，全靠徐博一人工资支撑家庭，其本人患精神病需常年治疗更需经济支撑。作为一名人民教师，如果徐博失去工作，失去收入来源，其父母子女将无法得到抚养，自己疾病也将恶化。不仅失去生存能力也无人能监护，将对社会带来极大负担。反之则挽救了徐博本人也挽救了其家庭，从而体现了法律的人文关怀。经审理查明：2017年12月7日晚，被告人徐博朋友李某（又名李秋，女）电话邀约徐博到邓州市穰城路纯KKTV818房间唱歌。徐博到达KTV818房间后，因未见到李秋，与房间内饮过酒的丁某及武某发生口角引起厮打，期间徐博被按倒在地。KTV工作人员赶到818房间将三人拉开后，徐博遂用拳头朝武某面部击打一拳后离开现场并拨打了报警电话。武某被击打后因鼻子流血也随即报警。当月13日，武某经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其两侧鼻骨骨折构成轻伤二级。当月28日上午，徐博到前进派出所投案。2018年1月1日，经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定：徐博系心境障碍，案发时处于轻躁狂状态，其为限制刑事责任能力人。2018年1月24日，徐博与武某就民事赔偿达成调解协议（赔偿23000元）后，武某向公安机关出具撤诉书，请求司法机关不再追究徐博任何法律责任。上述事实有控辩双方提交并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明，证实徐博已达刑事责任年龄并无犯罪前科。2、调解协议、授权委托书、收款收据及撤诉书，证实双方亲属因此事达成协议，徐博亲属赔偿武某23000元经济损失后，武某不再追究徐博任何法律责任，自愿撤诉的事实。3、邓州市公安局前进派出所出具的报案证明及投案自首证明显示2017年12月7日晚，武某、徐博先后拨打了110电话报警以及徐博于2017年12月28日上午9时0分到前进派出所投案自首。4、证人李某（又名李秋）证言，证实2017年12月7日晚打电话叫徐博到纯KKTV唱歌，期间到卫生间一趟，出来时见徐博与两个男的相互吵骂几句后就走开的事实经过。5、证人杨某（纯KKTV经理）证言：2017年12月7日晚21时20分许，我在一楼大厅，一陌生男子过来问我818房间在哪里，我说在二楼。过了二三分钟楼上喊着说818房间内有人打架，我就喊上工作人员海振、唐某一块上去进到818房间。看到那个问我的陌生男子（徐博）在地上躺着，有一个胖胖的男子（丁某）在那个陌生男子身上骑着，用拳头朝他脸部打，还有一个穿蓝衣服的（武某）被一个女的在拉着。我们仨把他们俩拉开后两个男的（徐博、丁某）在互骂，穿蓝衣服的男子看到他们在互骂就往他们两个中间凑，我一看情况不对，怕他上去打，就赶紧拉住他。这时那个陌生男子（徐博）上去一拳打到穿蓝衣服这个男子的鼻子上，鼻子当时就流血了，这个男子打完之后就走了。我在房间内把厮打的两人拉开后看到那个陌生男子脸上流血了，他们打完之后又有一个女的从厕所过来了。6、证人海振（纯KKTV营运经理）证言：2017年12月7日晚21时20分左右，二楼服务员对讲机喊818房间有人打架，我和杨某、唐某一起上去进到房间，看到一个陌生男子（徐博）在地上躺着，一个胖胖的男子（丁某）骑在他身上用手掐着他脖子，他们两个就在地上厮打，还有一个穿蓝色衣服的男子（武某）在旁边站着用脚踢躺在地上的男子（徐博），我们仨把他们三个拉开后，躺在地上那个男子和胖胖的男子在吵架，穿蓝色衣服男子站在房间门口，躺地上的男子（徐博）就用手打了穿蓝衣服男子面部一拳，打完后骂了一句就朝楼下跑了。我们拉开他们后看到躺在地上男子的左额头在流血。我们进房间时里边一共7个人，打架3个男子，还有3个女子。打完之后又从厕所过来一个女的。7、证人唐某（纯KKTV营销经理）证言：当晚我在三楼，往二楼下的时候，杨某和海振刚好上来，我们仨一块进到818房间拉架。进去后看到一个胖胖的男子骑在一个男的身上，躺在地上的那个男子脸上在流血。胖胖的男子被拉开后，我把躺在地上的男子拉起来，那个胖胖的男子说，房间是我开的，我不认识那个男的，你们把他拉走。我问受伤的男子是哪个房间的，是不是走错门了。受伤男子没说话就往外面走，走到门口的时候又拐回来朝穿蓝衣服男子的鼻子上打了一拳、骂了一句转身就走了，穿蓝衣服人的鼻子当场就流血了。后来从厕所过来一个女的，房间女的问这个女的刚刚过来的是你喊来的不是。8、证人杜某证言:2017年12月7日晚上19点左右，我们朋友七个吃完饭喝完酒后一起到纯KKTV818房间唱歌，唱歌过程中有一个30岁左右陌生男子进来说找谁谁。因我当时趴在点歌台上点歌，也没听的太清。我好像听到有人打架，扭头一看，看到进来那个陌生男子和武某、丁某打了起来。我上去拉架抱住丁某，不知咋回事，谁用东西把我打倒在地上晕了，等我起来后都没有看到那个陌生男子和武某。这个陌生男子叫徐博，是李秋霞喊来的。9、证人丁某证言：2017年12月7日19时左右我们五个朋友一起吃完饭，到纯KKTV818房间唱歌，有一个小时左右突然间有个30岁左右的男子推门进来说找谁。我在南二环喝了点酒，比较晕，想不起来他说的什么名字，然后他就和武某发生了口角。我看见他们两个在厮打，我就上去拉架。后来进来三个服务员把我们拉开了，就看见武某鼻子流血，那个男子打完后就出去跑了。当时我上去拉架把陌生男子推了一下，他就倒地了，我也倒在他身上，服务员进来把我拉起来。10、被害人武某陈述：2017年12月7日晚上8点左右，我和丁某还有四个人在南二环吃完饭后，丁某去纯KKTV开了房间，我过去后坐在房间里喝啤酒。大概过了半小时左右，进来一个男的，丁某说，你是不是进错房间了，那个人说没进错，打的就是你们。我也过去劝他是不是进错房间了，这个男的上来就打我朋友丁某，我就上去拉架。我不知道对方用什么东西朝我头上打了一下，又用拳头朝我脸上打了一下，把我打倒在地。起来后我就报警了，那个人出门往楼下跑了。11、被告人徐博供述：2017年12月7日18时左右我朋友李秋给我打电话，让我去纯KKTV818房间找他唱歌。到后我敲门进去看她没在，见房间内有五个人，二男三女。我和其中两个女的认识，给他俩打招呼，其中一个男子不愿意，我看他想动手，我就要走，他们不让我走。一个拿着易拉罐啤酒瓶，一个拿着水壶朝我身上打，其中一个女的出去喊保安，当时我已经被打倒在地。保安进来把他们拉开，我从地上起来，越想越气，就朝个子低一点瘦一点的男子身上打了一拳，接着就起来走了。当时我脸部、左右眼还有脖子上都有伤，但是不重。12、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书，记载武某两侧鼻骨骨折构成轻伤二级。13、南阳耿介法医精神病司法鉴定的鉴定意见，显示徐博因心境障碍，案发时处于轻躁狂状态，其为限制刑事责任能力人。另有现场勘验笔录，现场图及现场照片亦在卷佐证。上列证据，来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。本院认为，被告人徐博故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人辩解自己系正当防卫。经查，虽然案发当时在房间内存在被害人与他人有共同殴打被告人一人的情况，但被告人拳击被害人面部系在三人被他人劝阻拉开后实施，并非在其人身正在遭受不法侵害时而实施，不符合正当防卫的法定条件，因而其辩解不能成立，不予采纳。被告人徐博犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚，其系限制刑事责任能力人，亦可以从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐博犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  武圣乾审 判 员  张 松人民陪审员  张才林二〇二〇年七月十日书 记 员  邓 航