江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1687号原告：无锡国文砼业有限公司，统一社会信用代码91320206686596119B，住所地江苏省无锡市是惠山区洛社镇双庙村。法定代表人：白花娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄千里，江苏路泰律师事务所律师。被告：浙江创业建设工程有限公司，统一社会信用代码91330726768650051R，住所地浙江省浦江县亚太大道633号。法定代表人：王青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭杰，该公司职员。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。原告无锡国文砼业有限公司(以下简称国文公司）与被告浙江创业建设工程有限公司（以下简称创业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国文公司的委托诉讼代理人黄千里，被告创业公司的委托诉讼代理人郭杰、王保棣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国文公司向本院提出诉讼请求：1、判令创业公司支付货款2200000元及逾期付款利息（以本金2200000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由创业公司承担。事实和理由：2017年12月，国文公司与创业公司签订一份《商品混凝土购销合同》，约定国文公司向创业公司施工的盛隆资源再生（无锡）有限公司厂房项目提供商品混凝土，交货期限按创业公司的通知要求发货，创业公司的付款条件是凭其项目负责人祁金水的签字确认。2018年6月25日，国文公司与创业公司签订《终止合同协议书》，终止履行双方已经签订并在履行中的《商品混凝土购销合同》，并对国文公司交付的货物总金额、创业公司已支付的部分款项、尚欠的货款金额予以确认。2018年6月18日，国文公司与创业公司签订《付款约定》，约定创业公司结欠国文公司的款项分期支付，余款在2019年年底前付清。2019年8月31日，双方经对账后确认创业公司尚欠货款2200000元未付。国文公司经多次催要，创业公司拒不支付，故为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所诉。创业公司辩称，1、对结欠国文公司货款2200000元没有异议，但根据国文公司与创业公司签订的《商品混凝土购销合同》中对货款支付条件及期限的约定，余款应当在主体封顶后两年内分批付清。现主体封顶时间为2019年1月，款项应在2021年1月付清，故国文公司主张的案涉货款2200000元付款条件尚未成就。2、国文公司提供的2018年6月18日的《付款约定》系国文公司与创业公司经办人祁金水个人签订，但祁金水并未得到创业公司的授权，故该份付款约定对创业公司不产生任何效力。3、国文公司在2018年6月25日出具承诺书，承诺国文公司应先开具所有货款的混凝土发票后，再由创业公司支付剩余货款，在国文公司未能开具全额发票的情况下，创业公司有权拒绝支付货款。综上，国文公司的诉请无事实和法律依据，请求依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2017年12月，创业公司（甲方）与国文公司（乙方）签订一份《商品混凝土购销合同》，主要约定：“一、供货品名数量及价格：1、国文公司向创业公司提供预拌混凝土，供货数量为21000立方米；2、其中水泥由乙方代为采购，甲方直接付款给乙方。乙方提供相应的水泥（17%）增值税发票。六、约定的签字人：1、收料确认单签收人：黄建东（签字确认人）；2、付款确认单批准人：祁金水（签字确认），并加盖项目部公章。七、货款支付条件、方式及期限：1、付款条件：由项目负责人审核签字的付款确认单，并加盖项目部公章；2、支付方式：双方同意采用银行汇票背书的方式支付价款；3、双方同意价款的支付期限为：以业主支付工程进度款的前提下分批支付。支付时间为需方收到业主支付的银行汇票15日内背书支付，按月支付已供货款的50%，余款主体封顶后两年内分批付清；4、付款前供方应提供相应的商品混凝土增值税发票给付款方，其中50%为水泥发票（17%），50%为商品混凝土发票（3%）”。合同签订后国文公司按约进行了供货。2018年6月18日，创业公司工作人员祁金水与国文公司工作人员赵文荣签订一份《付款约定》，约定创业公司于2018年6月25日前支付货款80万元，2018年年底前支付货款100万元，余款于2019年年底前付清。2018年6月25日，国文公司与创业公司签订一份《终止合同协议书》，协议确认：“一、国文公司对已供给的混凝土质量负责到底，已供混凝土的部位为十一号厂房、十二号厂房的基础。十一号厂房1-7轴结构柱及楼面，8到13轴结构柱等合计混凝土人民币4635507元。二、创业公司根据合同已付1631840元。三、创业公司结欠国文公司混凝土款为3003667元。四、终止合同的余款，根据原终止合同付款要求进行支付。国文公司提供相应的增值税发票”。同日，国文公司向创业公司出具一份承诺书，载明“今有国文公司给创业公司盛隆资源再生有限公司厂房工程提供的混凝土，总计结算金额为4635507元，我公司已经收到创业公司混凝土款1631840元，根据合同规定本次可支付混凝土款80万元，但由于我公司的原因无法开具混凝土发票，现我司承诺：我公司应先补上你单位全部已付货款2431840元（包括本次80万元付款）的混凝土发票，再请求付剩余货款。如我公司在2018年年底前不能补开你单位全部已付货款2431840元（包括本次80万元付款）的混凝土发票，由此所造成你单位的实际损失由我公司承担，你单位可在货款中予以扣除。2、剩余货款的支付我公司应先开具所有货款4635507元的混凝土发票，你单位再凭发票付款。若我司未开具所有货款4635507元的混凝土发票，你单位有权拒付货款”。2019年8月31日，创业公司与国文公司经对账后确认，创业公司尚结欠货款2200000元。另查明，案涉工程主体结构分部工程于2019年1月20日经验收合格。又查明，2019年9月18日、2019年9月25日，国文公司向创业公司分别开具了金额为576000元、960000元、960000元、504000元的增值税专用发票。以上事实，有国文公司提供的《商品混凝土购销合同》、《终止合同协议书》、《付款约定》、对账单、收条、江苏增值税专用发票、创业公司提供的主体结构分部工程质量验收记录、承诺书以及当事人的到庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为案涉货款2200000元付款条件是否成就。国文公司主张根据双方签订的付款约定，案涉货款2200000元应于2019年年底付清，现付款条件已经成就，创业公司应当支付结欠的货款。本院认为，根据国文公司与创业公司签订的《商品混凝土购销合同》，其中明确约定创业公司的付款确认单批准人为祁金水，付款条件为项目负责人审核签字的付款确认单并加盖项目部公章，而国文公司提供的付款约定中仅有祁金水本人签名，并无创业公司盖章。现国文公司亦未提供其他证据证明创业公司授权祁金水代表公司出具付款约定，故祁金水出具付款约定的行为不能视为职务行为，该付款约定对创业公司不产生效力。根据国文公司与创业公司签订的终止合同协议书约定，终止合同的余款根据原终止合同付款要求进行支付。因案涉合同履行过程中，双方仅签订了一份《商品混凝土购销合同》，故从双方实际合同履行情况及终止合同协议书签订的背景来看，协议书中载明的原终止合同应为双方签订的《商品混凝土购销合同》。根据《商品混凝土购销合同》中关于付款期限的约定，创业公司应按月支付已供货款的50%，余款主体封顶后两年内分批付清。现案涉工程主体结构于2019年1月20日验收合格，故创业公司应于2021年1月20日前付清余款。现该付款期限尚未届满，国文公司要求创业公司提前履行付款义务，依法无据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回无锡国文砼业有限公司的诉讼请求。本案受理费24400元，依法减半收取12200元、保全费5000元，合计17200元（此款已由无锡国文砼业有限公司公司预交），由无锡国文砼业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  孙 森二〇二〇年七月七日法官助理  陈 莹书 记 员  俞亦乐本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外.在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。