wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1546号 原告：浙江德信玻璃有限公司，住所地：武义县白洋街道牛背金村金牛路9号。 法定代表人：徐文杰。 委托诉讼代理人：徐耿华，浙江前程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜子贤，系公司总经理。 被告：任科学，男，1977年4月5日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。 原告浙江德信玻璃有限公司（以下简称德信公司）与被告任科学劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶青独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐耿华、颜子贤、被告任科学及其委托诉讼代理人张剑群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德信公司诉请要求：1、依法撤销浙武义劳人仲案（2020）107号仲裁裁决。2、依法判决原告德信公司支付任科学病伤假工资6000元。3、依法撤销浙江德信玻璃有限公司支付任科学解除劳动关系经济补偿16000元。4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：1、2018年3月3日至2019年8月31日（10月18日）原告与被告为承包关系，不适用《劳动法》；2、裁决要求原告支付被告任科学解除劳动关系经济补偿16000元，认定随意性、导致事实认定不清、适用法律错误。依据浙江省高级人民法院民事审判第一庭关于印发《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第四十二条、用人单位调整劳动者工作岗位，一般应经劳动者同意。如没有变更劳动合同主要内容，或虽有变用人单位生产经营所必需，且对劳动者的报酬及其他劳动条件未作不利变更的，劳动者有服从安排的义务。《浙江省劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件处理若干问题的指导意见》（试行）46，对劳动者无正当理由未办理请假手续，擅自离岗连续超过十五日，用人单位规章制度已有规定的，按相关规定执行；用人单位规章制度无规定的，用人单位可以劳动者严重违反劳动纪律为由，解除劳动合同。企业由于生产经营需要调整员工的工作岗位是企业用人自主权，由于本单位生产经营需要进行的工作调整，工资待遇不变工作条件是被告以前所担任的工作，被告拒绝工作调整，本单位从未与被告解除劳动关系，而是被告拒绝工作调整后就一直未到公司上班，属擅自离岗自动离职，原告不需向被告支付经济补偿金。综上所述，原仲裁裁决是错误的，法律的适用明显不当，为维护法律正确实施，维护申请人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决！ 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、承包合同，证明原、被告之间其实是承包关系；2、银行流水，证明倒角工资并不低于抛光岗位；3、录音两段，证明原、被告系承包关系，是被告主动辞职，原告请另一位抛光师傅是经被告同意的；4、永康市骨科医院诊断证明书三张（复印件），被告非因工受伤需休息至10月16日；5、函一份，证明原告2020年复工时间；6、申请证人徐某出庭作证，证明任科学2020年3月3日回厂后不同意在异形倒角岗位上班的事实。 被告任科学答辩称：原告当庭认可了病假工资6000元，故应视为认可双方存在劳动关系。现在主要争议焦点在于是否要支付经济补偿金16000元。事实上，被告受伤后病假期间，原告就找了另外的人替补被告，以实际行为解除了与被告的劳动关系。被告知道有人顶替了他的岗位后，与原告的经理颜子贤进行协商，当时约定新来的人做到年底，被告先去别的地方上班，第二年再回来继续上班。但被告第二年回来上班后原告又没有给他安排原来的岗位，后来劳动合同就没有继续履行。被告认为仲裁裁决书裁决合理，所以没有向法院起诉。原告诉称调整工作岗位，被告不认可，从谈话录音中可以听出，被告要求原告给予保底工资不低于原岗位8000元，但原告未同意，双方未能就调岗协商一致，原告做出实际解除劳动关系行为。 被告认为：1、被告受伤后即向原告汇报、报告，受伤期间的休息不能认定为旷工；2、若认定双方的劳动合同于2019年10月18日解除，则根据劳动合同法第三十八条第一款、第四十六条第一款的规定，应向被告支付两个月的经济补偿金；3、若双方于2019年10月18日协商的于春节后继续签订劳动合同的协议有效，则该段时间仍为劳动合同存续的话，双方在劳动合同到期后解除劳动合同的，根据劳动法第四十六条第五款的规定，原告应向被告支付两个月的经济补偿金。 被告任科学未提供证据。 原告证据1-5经庭审举证质证，被告对真实性无异议，本院依法予以确认；对于证人证言，结合当事人陈述及质证意见综合认定。 综上，本院认定事实如下：被告任科学于2018年3月3日至原告德信公司上班，从事白片抛光岗位，月工资8000元。2019年8月31日被告摔倒受伤，至永康市骨科医院住院治疗4天，医院出具诊断证明书建议被告休息一个半月。因原告德信公司抛光岗位仅有被告一个员工，被告受伤不能上班，2019年9月17日，原告又另外雇用了一人从事抛光工作。隔日，被告要求回厂继续上班，原告以该岗位已有人工作为由要求被告至异形倒角岗位工作，被告不同意。后双方又进行了多次协商未果。2019年10月16日，双方再次协商无果后，被告提出先行去其他公司上班，2020年春节后再回原告处上班，原告表示同意。2019年10月18日，被告至其他公司上班。2020年2月春节后，因疫情被告未能及时回原告处上班。3月份，被告回来后原告以该岗位已经有人为由要求被告在其他岗位工作，双方又未能达成一致。后被告向武义县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以原告不支付医疗期工资又擅自解除劳动合同为由要求原告支付非因工负伤医疗期工资24000元、解除劳动合同经济补偿16000元。2020年5月21日，仲裁委做出浙武义劳人仲案（2020）107号仲裁裁决书，裁定由原告支付任科学病假工资6000元、解除劳动关系经济补偿16000元，合计人民币22000元。原告不服该裁决，向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告当庭同意向被告支付医疗期工资6000元，被告对此也予认可，本院予以确认。本案主要争议焦点系被告要求原告支付经济补偿金能否成立。 根据庭审调查，双方认可2019年10月16日已经达成了被告到其他公司上班，年后再回来上班的意见，可以认为双方原劳动关系在此时已经协商解除。该劳动关系的解除是由被告任科学提出，而其提出解除劳动关系是基于原告未能按照劳动合同约定提供相应的工作岗位，双方协商无果，符合《劳动合同法》第三十八条第一款第一项的规定，用人单位据此应向劳动者支付经济补偿。原告诉请合法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条规定，判决如下： 一、原告浙江德信玻璃有限公司于本判决生效后三日内支付被告任科学病假工资6000元、经济补偿金16000元； 二、驳回原告浙江德信玻璃有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  程佳娟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3458号 申请执行人：杨斌，男，1978年10月22日出生，回族，住所地沈阳市沈河区。 被执行人：杨瑞福，男，1971年8月10日出生，满族，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人杨斌与被执行人杨瑞福买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14586元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴雨泽
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4030号 申请执行人：王雪清，女，1957年10月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人：陈冰剑，福建知茂律师事务所律师。 委托代理人：甘勇鑫，福建知茂律师事务所律师。 被执行人：齐威，女，1961年1月11日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：高如星，男，1963年1月12日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人王雪清与被执行人齐威、高如星借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初13777号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币193000.00元及相应利息等。本院于2020年6月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人齐威、高如星在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2020）闽0102执1465号。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执4030号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执1465号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇二〇年七月九日 书记员 陈谢珍 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初178号原告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇，统一社会信用代码9152000071430580XT。法定代表人：高卫东，董事长。委托诉讼代理人：龙远斌，重庆上邦律师事务所律师。被告：梁平区如家副食超市，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路516号8幢2-1，统一社会信用代码92500228MA5UU11W8A。经营者：杨小珍，女，1974年2月18日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈洪江，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。原告贵州茅台酒股份有限公司与被告梁平区如家副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年03月10日立案。原告贵州茅台酒股份有限公司于2020年7月13日以双方已达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告贵州茅台酒股份有限公司撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告贵州茅台酒股份有限公司负担。审 判 长  田 敏审 判 员  肖 毅人民陪审员  邓小碧二〇二〇年七月二十一日书 记 员  林 巧
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0115民初2019号 原告：宋佩，女，1990年1月4日出生，汉族，居民，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。 被告：西安市临潼区汇鑫渣土清运有限公司，住所地：西安市临潼区路北。 法定代表人：刘小俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘小朋，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，系该公司员工。 被告：姚定普，男，1980年5月7日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，住所地：西安市临潼区。 负责人：汪巧荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺星，陕西昭应律师事务所律师。 原告宋佩与被告姚定普、西安市临潼区汇鑫渣土清运有限公司（以下简称“汇鑫渣土公司”）、中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司（以下简称“人保财险临潼公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月08日立案后，依法由审判员邓东平独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋佩及其委托诉讼代理人胡永亮，被告汇鑫渣土公司之委托诉讼代理人刘小朋，被告人保财险临潼公司之委托诉讼代理人贺星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋佩向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费388999.82元、残疾赔偿金144392元，共计533391元，按事故责任比例划分后，减去保险公司已经支付的150000元，实际请求263700.87元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由，2019年04月19日21时50分许，姚定普驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车，沿临潼区XX路由东向西行驶至XX路与建新路交叉路口右转弯时，与沿XX路由东向西行驶的宋佩驾驶的“真爱”牌二轮电动车相撞后碾压，致宋佩受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经公安临潼分局交警大队第610115120190000153号《道路交通事故认定书》认定，姚定普负事故主要责任，宋佩负事故次要责任。 姚定普未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 汇鑫渣土公司对事故发生的事实及责任认定无异议，但辩称姚定普系其公司雇佣员工，驾驶的机动车系公司所有，该机动车在人保财险临潼公司投有保险，应由保险公司赔偿；愿意依法负担诉讼费、鉴定费；原告治疗期间其已支付医疗费用，请求在本案中一并处理。 人保财险临潼公司对本案事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投有交强险和商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期内，愿意承担原告合理、合法的经济损失,赔偿额中扣减保险公司已经支付的150000元；诉讼费依法不予承担。 宋佩围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、公安临潼分局交警大队第610115120190000153号《道路交通事故认定书》；2、第四军医大学唐都医院、富平县八里店骨伤医院诊断证明、住院病案；3、以上各医院的医疗费票据；4、陕公正司鉴【2020】临鉴字第3393号《司法鉴定意见书》。 汇鑫渣土公司围绕答辩意见提交了垫付医疗费票据。 姚定普、人保财险临潼公司举证期限内均未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据各方当事人的举证、质证意见，对双方当事人均无异议的证据证明效力予以确认，并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 一、事故发生经过及事故认定与双方当事人所述一致。事故中，姚定普驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车系汇鑫渣土公司所有，其系该公司雇佣司机，该车在人保财险临潼公司投有交强险（赔偿限额为122000元，其中包括医疗费10000元、残疾死亡赔偿金110000元、财产损失2000元）、商业三者险（限额为1500000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。经宋佩申请，本院于2019年6月11日以（2019）陕0115民初3123-1号裁定，中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司先予支付宋佩医疗费150000元。 二、事故发生后，宋佩被第四军医大学唐都医院主诊断为：1、左下肢大面积软组织缺损；2、左侧股骨干开放性骨折；3、左下肢皮肤脱套伤；4、左足lisfranc损伤；5、左股骨远端骨折；6、左胫骨远端粉碎性骨折。在该院住院治疗80日，于2019年07月09日出院，医疗费为389063.52元，其中汇鑫渣土公司支付211181.67元，其余由原告自付。同年7月13日至17日、8月27日至29日，原告先后在富平县八里店骨伤医院住院治疗，医疗费合计6117.97元。2020年5月11日陕西公正司法鉴定中心以【2020】临鉴字3393号《司法鉴定意见书》认定宋佩：左足损伤符合九级伤残。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。姚定普驾驶机动车发生交通事故，致宋佩受伤，且经公安机关道路交通事故认定书认定，其负事故主要责任。事故中，其驾驶的机动车在人保财险临潼公司投有保险，事故发生在保险期内，故该公司应在保险项下承担相应赔偿责任。事故中，宋佩驾驶的二轮电动车被公安机关认定为机动车，故保险公司在商业三者险项下的赔偿比例为70%；因保险限额足以支付原告经济损失，姚定普及其雇主汇鑫渣土公司不再承担赔偿责任，但应依法负担案件受理费，汇鑫渣土公司垫付的医疗费可由保险公司直接返还；庭审中，其表示愿意将其垫付的医疗费保留30000元给原告继续治疗，待二次起诉时一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。原告本次事故的经济损失经本院审查确认如下：医疗费395181.49元、残疾赔偿金144392元，合计539573.49元，其他诉讼请求依法予以驳回。为了保证正常的生产、生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条、第六十八条之规定，判决如下： 一、在宋佩经济损失539573.49元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司在交强险项下赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；在商业三者险项下赔偿医疗费、残疾赔偿金合计419573.49元的70%，即293701.44元。合计赔偿413701.44元，扣减已经支付的150000元，实际支付263701.44元，其中支付宋佩85147.52元，支付西安市临潼区汇鑫渣土清运有限公司垫付医疗费178553.92元（已扣减预留30000元、应负案件受理费2627.75元） 二、姚定普、西安市临潼区汇鑫渣土清运有限公司就上述第一项不再承担赔偿责任。 三、驳回宋佩其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效后20日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5255.5元，宋佩均已缴纳，减半收取2627.75元，由西安市临潼区汇鑫渣土清运有限公司负担（已从垫付医疗费中支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  邓东平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  贾洋洋 1
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020)豫1625民初3117号原告：刘天东，男，汉族，1965年6月6日生，住河南省郸城县。被告：黄增祥，男，汉族，1958年9月11日生，住河南省郸城县。原告刘天东诉被告黄增祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黄增祥自愿于2020年7月15日前偿还原告刘天东借款600000元及利息（利息按月息2分计算，从2016年8月10日起计算至还清之日止）。案件受理费4900元（已减半收取），由被告黄增祥负担。以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二〇年七月八日书记员 单凯文
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保222号申请人:山东东阿史美生阿胶保健股份有限公司,住所地:山东东阿史美生阿胶保健股份有限公司东阿县科技工业园胶光路。法定代表人：石勇，董事长。被申请人：天津福芝林医药科技有限公司，住所地：天津市南开区凌奥创意产业园二期8号库。法定代表人：周永峰，执行董事。申请人山东东阿史美生阿胶保健股份有限公司与被申请人天津福芝林医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人山东东阿史美生阿胶保健股份有限公司于2020年7月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人天津福芝林医药科技有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津福芝林医药科技有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人山东东阿史美生阿胶保健股份有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年七月二十一日书记员  付茂振
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初353号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人王某，男。2019年3月，因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月11日刑满释放。2020年5月16日被抓获，同年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月3日被取保候审，同年7月7日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人王某于2020年5月16日凌晨，在某地内，趁舍友被害人金某熟睡之际，窃得金某的“华为”牌Ｍａｔｅ20Ｐｒｏ型手机1部，价值人民币1960元。 2020年5月16日下午，被告人王某在无锡市新吴区被公安机关抓获。 案发后，涉案赃物“华为”牌Ｍａｔｅ20Ｐｒｏ型手机1部已由公安机关追回，并发还被害人金某。 公诉机关认为被告人王某的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的十九日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年9月17日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋少文 二〇二〇年七月七日 法官助理 郑维和 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2881号之二 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：李富平，男，汉族，1983年7月27日出生，住湖南省浏阳市。 四川锦程消费金融有限责任公司与李富平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初2768号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为79320.20元，执行费为1090元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。本院于2020年7月2日查封被执行人李富平名下的位于湖南省浏阳市的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱 俊
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1324号之一原告：吴翠媛，女，汉族，1969年1月27日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇。委托诉讼代理人：刘井伟，男，满族，1957年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告吴翠媛与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4343号申请人：郝佳，女，1964年3月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。被申请人：衣春红，女，1980年12月9日出生，汉族，住天津市北辰区。郝佳与衣春红民间借贷纠纷一案，申请人郝佳于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人衣春红名下财产进行保全并已提供担保。经本院审查认为，郝佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：保全被申请人衣春红名下价值75592.5元的财产。本裁定立即开始执行。保全费776元，由郝佳先行垫付。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴忠贺二〇二〇年七月九日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执755号     申请执行人：杨某某，男性，1957年11月13出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2012612725195711132012，住靖边县XX镇张家畔镇。   被执行人：卢某某，男性，1983年12月22出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2030612725198312222030，住靖边县XX镇张家畔镇。   本院在申请执行人杨某某与被执行卢某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2019）陕0824民初1153号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人卢某某共同偿还借款本金300000元及利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。   执行中查明1、本院于2020年4月1日依法传唤被执行人卢某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人卢某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人杨某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                   （此页无正文）       审 判 长周虎   审 判 员雷斌琦   审 判 员折宝明       二〇二〇年七月二十日     书 记 员冯伟江
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执1298号 申请执行人：韦勇健，男性，1980年02月05出生，住柳州市柳南区。 被执行人：韦斌仁，男性，1979年12月30出生，住广西柳州市柳江区。 韦勇健与韦斌仁民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）桂0204民初2003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人银行账户无存款，但本院已冻结，每次冻结期限为一年，冻结到期日为2021年3月26日，如需续冻请于到期前三十日向本院提出书面申请，此外，被执行人无房产、无车辆登记信息、无保险与公积金登记信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年七月九日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初260号 原告：王某，女，1956年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：张某，男，1951年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员  常艳英 二〇二〇年七月二十七日 书记员  才春玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21536号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：种艺东，陕西奉先律师事务所律师。被告：朱军峰，男，1974年6月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：鲁鹏，女，1974年4月6日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：徐丹，陕西金镂律师事务所律师。被告：陕西龙鼎科技发展有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：朱军峰，该公司总经理。被告：范勇，男，1985年1月22日出生，汉族，住西安市长安区，现住西安市灞桥区。被告：张艳艳，女，1986年8月12日出生，汉族，住西安市长安区，现住西安市周至县。原告刘广东与被告朱军峰、鲁鹏、陕西龙鼎科技发展有限公司、范勇、张艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法进行审理。原告刘广东诉称，2015年6月10日，被告因支付工程预付款需要，向原告借款150万元，双方签订了书面《借款合同》(合同编号:GQSHXO00840)，借款期限自2015年6月10日至2015年10月9日，还款分为4期，每期偿还39万元，如果任何一期违约，被告应当承担罚息(每日按未还款金额的0.05％计算)及违约金(未还款金额的10％)。合同签订后，原告通过银行转账履行了付款义务。同日，被告陕西龙鼎科技发展有限公司、范勇、张艳艳与原告签订了《保证合同》，自愿对被告的上述借款本金利息罚息违约金及其他费用承担连带担保责任。之后，被告陆续还款，截至今日，被告只偿还了500640元，尚欠1059360元未还。后经多次催要均未果。综上，原告认为与被告所签借款合同是双方真实意思表示，且符合法律规定，应当受到法律保护。现被告违背合同约定，未按期还款，已经构成违约，应当承担还款及违约责任。同时，保证人依法应当承担连带清偿责任。故诉至法院，请求判令：1、被告连带清偿原告借款1059360元及罚息193333元（暂时每日按未还款金额的0.05%自2015年11月26日计算至2017年6月26日），并承担违约金105936元；2、本案案件受理费、律师代理费由被告承担。后原告将第1项诉讼请求变更为：被告清偿原告借款本息939360元，并以879360元为基数，按照年息24%计算自2015年11月1日起至偿还之日的债务利息。本院经审查认为，是否提起诉讼,应以原告本人的真实意思表示为前提。本案中,被告朱军峰、陕西龙鼎科技发展有限公司询问原告刘广东的委托诉讼代理人种艺东是否见过原告刘广东本人，种艺东拒绝回答该问题，被告朱军峰、陕西龙鼎科技发展有限公司遂对原告刘广东是否出具委托手续提出质疑。因起诉状与授权委托书上“刘广东”的签名笔体完全不一致，本院再次询问种艺东委托代理手续是如何出具的，种艺东答复其确实没有见过刘广东本人，但刘广东在西安有办事处，是刘广东签字后，由办事处的人员转给其的。本院要求种艺东通知刘广东于2020年6月25日前到庭，核实签字的情况及本次起诉是否是刘广东本人真实意思表示，但刘广东未按指定期间到庭核实相关情况。因原告刘广东无正当理由不到庭核实相关事实,故应认定本次起诉并非原告刘广东本人意思表示,本次诉讼应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘广东之起诉。本案案件受理费17028元，于本裁定生效后全额退回原告刘广东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 朱 华审判员 成 荔审判员 李亚楠二〇二〇年七月二日书记员 魏 艳1
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1443号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人龙清荣，男，1970年5月25日出生，汉族，初中文化，暂住深圳市龙岗区，户籍所在地四川省营山县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人王培云，广东鼎方律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人龙清荣犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年7月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黎白梅出庭支持公诉。被告人龙清荣及辩护人王培云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2007年9月18日晚，罪犯曾某1（已判决）在深圳市宝安区沙井街道新二村一大排档吃宵夜时，与邻桌的被害人王某因琐事而起了争执。罪犯曾某1打电话叫来被告人龙清荣以及曾某2（已判决）等二十多人，持刀、棍子等工具对王某实施殴打，将王某殴打致左手手筋、右手尾指被砍断，左侧睾丸破裂。经法医鉴定，其所受损伤为重伤。事后，为使相关人员逃避法律制裁，罪犯陈某（已判决）出面，找到王某，以黑恶势力相胁迫，迫使王某接受调解，更改口供。后被告人龙清荣便一直潜逃在外，至2019年8月22日，公安机关在广东省湛江市将其抓获归案。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以故意伤害罪追究被告人龙清荣的刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对其判处有期徒刑二年以上三年以下。被告人龙清荣当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人王培云的辩护意见：1、被告人龙清荣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；2、龙清荣在案发现场的犯罪情节较轻；3、龙清荣无犯罪前科，主观恶性较小；4、被害人王某已经获得同案犯的赔偿，请求法院量刑时予以考量。经审理查明：2007年9月18日晚，罪犯曾某1（已判决）在深圳市宝安区沙井街道新二村一大排档吃宵夜时，与邻桌的被害人王某因琐事而起了争执。随后，罪犯曾某1打电话叫来被告人龙清荣以及曾某2（已判决）等二十多人前来帮助，龙清荣到达现场助威，其他部分同案犯持刀、棍子等工具对王某实施殴打，将王某殴打致左手手筋、右手尾指被砍断，左侧睾丸破裂。经法医鉴定，其所受损伤为重伤。事后，为使相关人员逃避法律制裁，罪犯陈某（已判决）出面，找到王某，以黑恶势力相胁迫，迫使王某接受调解，更改口供。后被告人龙清荣便一直潜逃在外，至2019年8月22日，公安机关在广东省湛江市将其抓获归案。上述事实，被告人龙清荣在庭审过程中供认不讳，并自愿认罪，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、龙清荣的身份信息、抓获经过、同案犯判决书、违法犯罪经历查询、情况说明、通话记录清单等书证；证人陈某、曾某3、伍某、曾某1、曾某2、曾某4、殷某、汪某、容某、唐某的证言；被害人王某的陈述；被告人龙清荣的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龙清荣无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人受重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。综合在案证据材料，本案是共同犯罪，被告人龙清荣明知同案犯曾某1等人与被害人王某斗殴的情况下，其听从曾某1的纠集到达斗殴现场，虽然龙清荣并无参与殴打王某，但其行为对整个事件发生以及进一步恶化，起到助威、鼓励、支持的作用，龙清荣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚，虽然龙清荣并非导致被害人重伤的直接行为人，但亦应承担法律责任。辩护人关于从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人龙清荣当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，结合龙清荣仅是到达现场助威的犯罪事实、被害人已获得赔偿的情节、同案犯的量刑情况，本院对公诉机关的量刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙清荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年5月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳 志敏人民审判员 肖 小 娜人民审判员 白 翠 兰二〇二〇年七月二十七日书 记 员 钟萍（兼）书记 员代 盼   盼附相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执301号之十一申请执行人：乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地四川省乐山市市中区春华路南段118号。法定代表人：宋涛，董事长。委托诉讼代理人：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鑫伟，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：何凯，男，1983年11月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：文逸影，男，1984年6月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。关于申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司与被执行人何凯、文逸影追偿权纠纷和担保合同纠纷一案，本院于2020年6月24日冻结了被执行人何凯在中国工商银行xxxx账户内余额人民币115769.11元，实际冻结并扣划303.04元，现因申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司与被执行人何凯自愿协商达成执行和解，并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何凯在中国工商银行xxxx账户内存款人民币115466.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  蒋卫东二〇二〇年七月二十七日书记员  邓白扬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢455号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：潘志明，耿帅，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：吴芹，女，1957年2月20日出生，汉族，住所地在南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心吴芹信用卡纠纷一案中，依照本院于2017年8月1日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初1290号民事判决书，被告吴芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金114551.62元、分期手续费2488.28元、杂费622.07元、年费938.75元及利息、滞纳金、违约金（截至2016年6月28日的零售利息为44149.09元，滞纳金为42298.56元，自2016年6月29日起至还清欠款本金之日止的零售利息及自2016年6月29日起至2016年12月31日止的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，自2017年1月1日起的滞纳金调整为违约金，按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，轮候查封了被执行人吴芹与案外人黄某名下位于江宁区××的不动产，另，被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月八日书记员  陈 玲
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初3916号 原告：徐爱芳，女，1965年3月2日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：张振华，杭州市临安区天鸿法律服务所法律工作者。 被告：浙江中亚园林集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖九区71幢306室，统一社会信用代码91330000769602254J。 法定代表人：周伟国。 委托代理人：杨扬、张华珍，浙江西子明珠律师事务所律师。 原告徐爱芳诉被告浙江中亚园林集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年7月15日立案受理，原告诉请：1、判令被告赔偿原告因从事雇佣活动受伤而造成的各项损失计人民币274204.74元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日、2020年6月23日两次公开开庭进行了审理，原告徐爱芳的委托代理人张振华、被告浙江中亚园林集团有限公司的委托代理人张华珍、杨扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告为农业户口，但长期在城镇从事商业并缴纳了社会保险，从2017年4月开始已经享受退休待遇。2018年10月30日，原告受雇于被告在杭州市临安区××街道××小区从事绿化工程时，不慎后仰跌入后方的窨井中受伤，经诊断为胸11、12、腰1椎体压缩性骨折，经住院19天保守治疗后康复，被告为原告支付了医疗费10000元，原告自行支出医疗费498.74元，原告起诉前自行委托浙江绿城司法鉴定所鉴定伤情构成一项九级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。在本案审理过程中，被告申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定，我院予以准许并依法委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论与前述一致。在本案诉讼过程中，原、被告同意原告已经支付的费用在本案中一并处理。本院酌情确定被告支出交通费500元，精神损害抚慰金7000元。 本院认为：原告在劳动中未尽到注意义务，对事故的发生存在一定的过错，根据本案实际情况，本院酌情确定原告应当自行承担30%的责任；原告在退休后继续从事劳动，本院酌情降低其误工费标准为80元每天；原告自行支出的鉴定费系其举证费用，本院不予支持。结合原告的诉请，原告的损失合计为：医疗费10498.74元，误工费12000元（150*80），护理费9960元（60*166），住院伙食补助费950元（19*50），残疾赔偿金222296元（55574*20*0.2），营养费3000元（60*50），交通费500元，合计258704.74元，被告应负担其中的70%即181093元，与精神损害抚慰金7000元合计188093元，扣除被告已付的10000元，被告还应支付178093元。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告抗辩称应当由第三方承担责任，本院认为，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。现原告仅向作为雇主的被告主张权利，系其行使自身选择权，被告可以在履行自身义务后另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江中亚园林集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐爱芳178093元。 二、驳回原告徐爱芳的其他诉讼请求。 如果被告浙江中亚园林集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5413元，由原告徐爱芳负担1551元，由被告浙江中亚园林集团有限公司负担3862元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  程睿 二〇二〇年七月九日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020黔2624执271号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行,9152262421599....,住三穗县八弓镇东门南路； 被执行人：潘琴芹,女性,1975年1月17日出生,52262419750117....,汉族,住三穗县； 被执行人：吴遵鉴,男性,1999年10月31日出生,5226241999103....,侗族,住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴遵鉴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴遵鉴在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币107219.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨长坤 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 祯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初19536号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋天鸽，重庆伟豪律师事务所律师。被告：**，男，汉族，职业不详，住重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告**信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭科到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还透支本金19782.99元、截止于2019年7月22日的利息2136.74元、逾期还款违约金1142.79元、消费手续费（含额度内分期）135.36元；2.请求法院判令被告立即支付从2019年7月23日起至付清之日止的利息、复利、违约金还款违约金（利息以未还本金为基数按日利率万分之五计收，复利以未付利息为基数按日利率万分之五按月计收，逾期还款违约金按新增最低还款额未还部分的5%计收）；3.请求法院判令被告立即向原告支付律师费1050元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年12月25日，被告在原告处填写并向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡业务。根据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》约定：贷记卡透支金额超过免息期未还，从银行记账日起按日利率万分之五计收利息，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款时，原告依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。被告领卡后以消费、取现等方式从人民币账户透支，且逾期未偿还款项，经原告多次催收，被告仍未偿还。现原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗贷记卡章程》、收费标准、账单分期、账户详细信息及交易流水、委托代理协议（主诉案件）、发票、汇款回单作为证据。上述证据已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据原告提供的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：1.2014年12月25日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告在信用卡申请人签阅栏申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部款项的，无需支付利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过网站、营业网点等方式通知乙方。农业银行的服务价格依据相关法律规定的程序制定和调整，并在营业网点和门户网站公示。乙方未按期偿还欠款，支付利息及其他应付的款项和费用的，甲方有权委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支付的费用（包含但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。3.《收费标准》注明中国农行银行各项产品及服务的基准价格。《账单分期》注明中国农业银行账单分期及消费手续费的收取依据。4.原告经审核向被告核发了卡号为625996006734XXXX的信用卡一张。5.被告多次使用该卡透支消费等，并归还了部分款项。截止于2019年7月22日，被告已拖欠透支本金19782.99元、利息（含额度内分期）2136.74元、消费手续费（含额度内分期）135.36元。6.原告为催收该债权，与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托后者为被告信用卡纠纷案提供代理服务，并为此支付律师费1050元。庭审中，原告陈述其主张的逾期还款违约金1142.79元产生于2017年1月1日之后；原告亦陈述在本案法庭辩论终结前，被告归还了借款本金73.96元。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方均应当全面实际履行合同约定的义务。本案被告向原告申领信用卡并实际刷卡消费和透支使用，双方成立信用卡合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依诚实信用原则，按约全面履行自己的义务。本案被告在透支消费后并未按约定还款，已经构成违约。被告应当按照信用卡领用合约约定归还透支本金及支付利息、消费手续费。在本案法庭辩论终结前，原告陈述的被告归还的借款本金73.96元应当依法予以抵扣。对于原告要求对逾期利息按照日利率万分之五计收复利的诉讼请求，本院认为，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定信用卡透支利率上限为日利率万分之五，原告已经按照日利率万分之五的利率上限计收利息，故不应再计收复利。中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定信用卡的滞纳金从2017年1月1日起取消，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，原告并未举示证据证明双方另行签订协议约定该内容。庭审中原告陈述逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，因原告未举示证据证明就逾期还款违约金与被告有书面约定，故对原告请求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付律师费1050元的诉讼请求，原告举示证据证明与被告就律师费的承担有书面约定，且已实际支付了该项费用，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告**于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金19709.03元、支付截止于2019年7月22日的利息2136.74元、消费手续费135.36元，合计21981.13元；并从2019年7月23日起以实际尚欠透支本金为基数按照日利率万分之五继续支付利息至本金付清之日止；二、被告**于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1050元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费408元，公告费840元，合计1248元（原告已预交），由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 王 梁审 判 员 刘 淇人民陪审员 杨 洋二〇二〇年七月七日法官 助理 袁 琴书 记 员 邹德芳
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽0981执1535号之一 申请执行人：郑子銮,男,1970年4月10日出生,汉族,住福建省福安市。 被执行人：刘霖,男,1979年9月23日出生,,汉族,住福建省福安市。 申请执行人郑子銮与刘霖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）闽0981民初24号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘霖未及时履行生效法院文书所确定偿还申请执行人300000元及利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，本院已查封被执行人刘霖所有的闽Ｊ×××××号车辆，但暂未扣押到位。被执行人现阶段暂无其他可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年七月二十一日 书记员 :郑佳敏
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执恢63号申请执行人：梁某被执行人：韩某某被执行人：曹某某关于申请执行人梁某与被执行人韩某某、曹某某民间借贷纠纷一案，庆城县人民法院于2018年11月12日作出的（2018）甘1021民初146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩某某、曹某某没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁某于2020年3月30日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院对被执行人韩某某、曹某某银行账户、网络资金、车辆、不动产等采取了网络查控措施。我院已对被执行人韩某某、曹某某采取限制高消费、纳入失信名单。现被执行人宝马轿车已拍卖成功成交价格为125000元。且你提供的韩某某所有的位于庆阳市西峰区真宁东路与九龙南路交汇处2#-4#9层4-1单元0901号的房产已于2016年抵押中国建设银行股份有限公司庆阳分行，抵押因韩某某未按期履行还款义务，已被上诉至西峰区人民法院，西峰区人民法院作出的（2018）甘1002民初1514号民事判决书已判决。现建行对于上述房产有优先处置权，该房产暂无法执行。现已穷尽各种措施，目前被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）甘1021执恢63号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘国瑞审 判 员 樊世刚审 判 员 郑富春二〇二〇年七月十二日法官助理 倪昭轩书 记 员 刘 浩
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终3661号上诉人（原审被告）：博罗县领耀五金制品有限公司，住所地：博罗县********厂房。法定代表人：肖某1。上诉人（原审被告）：肖某1，女，汉族，1976年12月13日出生，住湖北省丹江口市*************，公民身份号码：422************426。被上诉人（原审原告）：东莞市高埗卓耀五金制品厂，住所地：东莞市高埗镇保安围工业区。投资人：单国雄。委托诉讼代理人：黄敏，广东砝码律师事务所律师。原审被告：佟向东，男，汉族，1972年6月5日出生，住湖北省当阳市坝陵办事处坝陵集镇21，身份证号码422************013。原审被告：肖延华，男，汉族，1976年12月23日出生，住湖北省天门市*************，身份证号码420************417。上诉人博罗县领耀五金制品有限公司（以下简称领耀公司）、肖某1因与被上诉人东莞市高埗卓耀五金制品厂（以下简称卓耀厂）、原审被告佟向东、肖延华、加工合同纠纷一案不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初15609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卓耀厂向原审法院起诉请求：1、领耀公司支付卓耀厂加工款67910元，并支付自2019年1月1日至清偿之日止的逾期付款利息，利息按银行同期贷款利率计算；2、肖延华、佟向东、肖某1承担连带责任；3、本案的诉讼费由领耀公司、肖延华、佟向东、肖某1承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、领耀公司应于判决生效之日起五日内向卓耀厂支付加工款67910元及利息（利息分段计算，其中5000元从2019年1月1日起，10000元从2019年1月16日起，10000元从2019年3月1日起，10000元从2019年4月1日起，10000元从2019年6月1日起，22910元从2019年7月1日起，均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至款项清偿之日止）；二、肖延华、肖某1对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回卓耀厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1531.7元，由领耀公司、肖延华、肖某1负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初15609号民事判决。领耀公司、肖某1不服原审判决，向本院上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判肖某1无需承担连带清偿责任；2.本案全部诉讼费用由卓耀厂承担。事实和理由：一、原审判决以领耀公司是一人有限责任公司为由，由肖某1承担连带责任不妥，本案应区别对待。领耀公司在发起设立时并非一人有限责任公司，后来肖某1通过受让股权的形式才使该公司成为一人有限责任公司，对于注册资金及受让股权，肖某1已严格根据法律的规定足额缴纳，并通过验资报告，经营期间也从未有抽逃资金行为，领耀公司的经营以及股东及员工均是严格按照相应的公司章程办事，肖某1作为公司股东，其资产完全独立于公司资产，故不应对公司的债务承担连带责任。本案的债务主体是领耀公司，肖某1成为领耀公司股东的时间晚于案涉债务产生时间，该债务不应由肖某1承担连带责任。二、领耀公司在性质上是有限责任公司，根据公司法的相关规定，公司以其资产对外承担责任，股东仅以其出资对公司承担连带责任，故应以领耀公司的财产承担债务，认定肖某1承担连带责任不妥。案涉交易发生于2017年9月至11月期间，该期间，领耀公司有两名股东，即使后来变更为一人有限责任公司，领耀公司的性质仍是有限责任公司，应首先以公司财产承担公司债务。领耀公司目前在工商登记上合法存续，尚未进行清算，认定肖某1承担连带责任不妥。对原审法院所查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案为加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对领耀公司、肖某1上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为：肖某1应否对领耀公司的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。自2019年3月1日起至今，领耀公司为一人有限责任公司，其股东为肖某1，肖某1未提交证据证明领耀公司的财产独立于其个人财产，故卓耀厂请求肖某1对涉案债务承担连带责任，符合法律规定，原审判决对此问题的处理正确。综上所述，领耀公司、肖某1的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1497.75元，由博罗县领耀五金制品有限公司、肖某1负担。本判决为终审判决。审判长  梁振彪审判员  李达明审判员  王九龙二〇二〇年七月八日书记员  彭晓君吴健敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8030号 原告 周福英，女，1959年9月12日出生（公民身份号码：33020519590912004X），汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：汪林，浙江同舟律师事务所律师。 被告 许玉喜，男，1981年9月19日出生（公民身份号码：342623198109××××），汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 宁波乐步汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330203MA2CHH537U）。住所地宁波市海曙区。 法定代表人：王玥，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚云辉，男，该公司员工。 中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（统一社会信用代码：913300008429218504）。住所地杭州市西湖区。 代表人：苏东。 委托诉讼代理人：刘盼盼，女，该公司员工。 安盛天平财产保险有限公司杭州中心支公司（统一社会信用代码：91330182ＭＡ2ＣＣＫＦＲ8Ｅ）。住所地杭州市建德市。 代表人：李峰。 委托诉讼代理人：滕凯凯，女，该公司员工。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二十日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告周福英撤诉。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年七月二十一日 代书记员李雪琼
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初874号 原告：马英芹，女，1954年4月17日出生，汉族，现住景县。 委托诉讼代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。 被告：句召柱，男，1979年6月12日出生，汉族，住景县。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市育才街西御景城西区20号楼6层、11层，统一社会信用代码：911311027984400129。 负责人：张冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张谦，该公司员工。 原告马英芹诉被告句召柱、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马英芹于2020年7月23日申请撤回对被告句召柱的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马英芹撤回对被告句召柱的起诉。 审判员  朱金池 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张新丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初4106号原告：恩施州德源物业管理有限责任公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路28号，统一社会信用代码91422800760669524E。法定代表人：肖仲科，系该执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋发辉，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱小艺，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钟玲，女，1979年11月11日出生，汉族，住恩施市，原告恩施州德源物业管理有限责任公司诉被告钟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州德源物业管理有限责任公司以被告钟玲已缴纳物业费为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施州德源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施州德源物业管理有限责任公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年七月七日书记员 杨佳丽（代）
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1221号被执行人：王海争，男，1981年10月30日出生汉族，无业，住大石桥市。因被申请执行人王海争罚金纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）辽0882刑初527号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王海争未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月8日移送强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王海争发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年7月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年5月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初527号刑事判决书，被申请执行人王海争应当如期向本院缴纳罚款5，000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王海争有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1221号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年七月二十七日书记员 张 余
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6217号原告：贵阳恒隆置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西二环235号北大资源梦想城6号地块A03、A04、A05号楼及S02中A03号楼第11层2号房，统一社会信用代码91520115057052135D。法定代表人：苏华。委托诉讼代理人：许正海，贵州存正律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莲，贵州存正律师事务所律师。被告：石冰，男，1970年3月12日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告贵阳恒隆置业有限公司诉被告石冰商品房预售合同纠纷一案中，因原告贵阳恒隆置业有限公司在规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李雷雷二〇二〇年七月九日书记员  田晨晨
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1554号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号，统一社会信用代码：91360428859750138Y。负责人：龙绪广，该支行行长。委托诉讼代理人：王章城，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：伍国山，男，1976年2月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称“中国农行都昌支行”）与被告伍国山信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王章城到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告中国农行都昌支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告伍国山立即偿还我行信用卡欠款金额为8739.43元，其中本金7991.69元、利息523.84元、逾期还款违约金221.63元、管理类费用2.27元（暂计算至2020年4月26日止），期后利息按中国农业银行信用卡系统产生数据计算。事实和理由：被告伍国山于2017年9月7日在原告处用本人身份证（3604281976××××××××）申请办理一张信用卡额度8000元，并与原告签订了协议，卡号为62×××06。被告伍国山第一次于2017年9月7日刷卡10000元，最后一次于2019年12月7日刷卡8000元，最后一次还款日期为2019年12月7日，至2020年4月26日信用卡欠款金额为8739.43元，其中本金7991.69元、利息523.84元、逾期还款违约金221.63元、管理类费用2.27元，未按约定归还。我行工作人员及经办人多次催讨未果，故请求都昌县人民法院支持上述诉讼请求。庭审中，原告请求变更诉请金额，要求被告支付截止2020年7月23日的借款本金7990.39元、利息917.16元、逾期还款违约金461.68元、管理类费用2.27元，合计9371.5元，期后利息按中国农业银行信用卡系统产生数据计算。被告伍国山未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，被告向原告中国农行都昌支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，在申请表中记载了其个人身份相关信息，被告签名确认并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，且提交了其本人身份证复印件等材料。2017年9月7日，原告中国农行都昌支行应被告申请为其办理了信用卡（卡号：62×××06），信用卡额度为8000元。被告持卡后，多次进行消费行为。截止2020年7月23日，被告尚欠信用卡借款本金7990.39元、利息917.16元、逾期还款违约金461.68元、管理类费用2.27元，合计9371.5元，至今未归还。另查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》的第四章第二十二条载明：持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的第四条载明：透支金额从银行记账日起计息，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。本院认为：原、被告之间的信用卡合同已依法成立并生效，本院对此予以确认。依法成立并生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。被告持信用卡透支消费后，拖欠原告本金、利息等未还，其行为已构成违约，应承担还款及违约的民事责任。故原告要求被告偿还信用卡借款本金及利息、逾期还款违约金等费用的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：限被告伍国山于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行信用卡借款本金7990.39元、利息917.16元、逾期还款违约金461.68元、管理类费用2.27元，合计9371.5元；并支付自2020年7月24日至欠款实际清偿之日的利息（按中国农业银行信用卡系统产生数据为准）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告伍国山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈图英二〇二〇年七月二十七日书记员  江民熠
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执149号申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：黄建兴，执行董事。委托诉讼代理人（特别代理）：王慧慧，女，1992年7月4日出生，住甘肃省宕昌县，该公司工作人员。被执行人：余江平，男，1992年11月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人成都九盈科技有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初367号民事判决书向本院申请强制执行被执行人余江平借款合同纠纷一案，余江平应向成都九盈科技有限公司支付欠款本息10，075.59元及罚息，负担案件受理费26.00元、执行费51.00元。以上合计10，152.59元（未包括罚息）。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余江平在金融机构的存款，扣留、提取被执行人余江平对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人余江平的财产。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年七月七日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1310号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：张巧玲，女，1979年1月12日出生，汉族，莱州市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张巧玲在银行账户内的存款4.70万元。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张巧玲在银行账户内的存款4.70万元，冻结期限为1年。案件申请费490元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月七日书记员  吴梦慧
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执590号之一 申请执行人王艳艳，女，汉族，1984年11月2日出生，陕西省志丹县人。 被执行人：李建平，男，汉族，1986年11月18日出生，陕西省清涧县人。 申请执行人王艳艳与被执行人李建平民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年12月19日作出（2019）陕0625民初2324号民事判决,确定由被执行人李建平偿还申请执行人王艳艳借款本金100000元并支付该款自2015年11月28日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（已付利息79000元）。案件受理费1150元，执行费按实际标的收取，由被执行人李建平负担。该判决生效后，被执行人李建平未履行生效判决书中所确定的义务，申请执行人王艳艳向本院申请执行。 在执行过程中：经查明，被执行人李建平在陕西清涧农村商业银行店则沟分理处有账户存款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人李建平在陕西清涧农村商业银行店则沟分理处的账户予以冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年七月九日 书记员  霍学波
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2020)陕0304民初1715号原告李涛，男，生于1985年10月21日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX51021063X。委托诉讼代理人常晓伟，陈仓区148法律服务所法律工作者。被告王凤美，女，生于1987年9月6日，汉族，农民，住宝鸡市凤翔县，公民身份号码：37083XXXX709066723。被告中国平安财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地：凤翔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2786。负责人韩建辉，任经理。原告李涛诉被告王凤美、被告中国平安财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，经本院调查核实，原告所诉肇事车辆陕EXXXXX号小型轿车的投保交强险的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，而原告起诉的被告主体为中国平安财产保险股份有限公司凤翔支公司，原告起诉的被告保险公司主体不适格。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告李涛的起诉。案件受理费524元在本裁定生效后全部退还给原告李涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                                       审 判 员  邓惠歌                                 二〇二〇年七月六日                                 书 记 员  张文华       1
临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初1318号原告:王某，住临夏市。被告:罗某，住定西市临洮县。原告王某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 何世菊二〇二〇年七月二十三日书记员 马亚运
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1085号之三申请执行人徐应祥，男，1952年7月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：杨建昌，男，1969年9月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初1676号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建昌在山东农商银行****账户内存款人民币109000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月二十七日书记员 刁国顺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2793号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:韩朝辉，男，汉族，1986年1月16日出生，住黑龙江省北安市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩朝辉名下银行存款12127.23元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩朝辉名下银行存款12127.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费141元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年七月二十一日书记员 李丹妮
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0124民初179号原告：李某某，男，1966年3月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘某，男，1980年3月30日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。原告李某某诉被告刘某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，因被告刘某下落不明，已在报刊上刊登公告向其本人送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知和开庭传票等法律文书。公告期限届满后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼，已对其作缺席审理。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖机租赁款33,700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月15日至2012年7月3日期间，原告将自有挖机租赁给被告使用，截止2012年7月3日经双方结算，被告尚欠原告挖机使用费33,700元，单据上有被告签名及款项计算方式（挖机使用后底数5729-使用前底数5618=111小时，从5月25日到7月3日止）。被告出具单据至今一直未支付欠款，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，到后来就直接再无法联系。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请支持原告的全部诉讼请求。刘某在答辩期和举证期内未向本院提交答辩状及诉讼证据。原告李某某围绕诉讼请求依法提交了挖掘机租赁费用结算单作为证据，本院在庭审时要求李某某当庭出示。对李某某提交的挖掘机租赁费用计算单本院予以认定并在卷佐证。对本案事实认定为，2012年5月15日，被告刘某向原告李某某租赁挖掘机使用至2012年7月3日。被告刘某和原告李某某结算，出具了欠租赁费等费用33,700元的书面单据给李某某收执。之后刘某一直未清偿租金且不露面。原告李某某便诉来本院，要求刘某支付挖机租赁款等费用33,700元。本院认为，被告刘某作为承租人，应当按照双方约定的价款数额在合理时间内支付租金。因双方未约定租金给付期限，债务人可随时履行，债权人可随时要求履行。刘某未清偿租金的行为已构成违约。被告刘某经传票传唤未到庭应诉，亦未说明拒不到庭的理由，可以缺席判决。综上所述，本院对李某某提出要求被告刘某支付原告挖机租赁款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某应于本判决生效之日支付给原告李某某挖机租赁款等费用33,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付和指定义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费642元（原告已预交），由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  钟玉祥人民陪审员  张建洪人民陪审员  杨茂锋二〇二〇年七月二十七日书 记 员  吴春仙
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初267号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人王泽福，男，1962年8月20日出生于安徽省枞阳县，汉族，不识字，无业，住安徽省铜陵市枞阳县。被告人王泽福曾因犯盗窃罪，于2014年2月21日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。被告人王泽福因涉嫌盗窃罪，于2020年4月21日被无为市公安局刑事拘留，同年5月20日经安徽省无为市人民检察院批准逮捕，次日由无为市公安局执行逮捕，现羁押于无为市看守所。 安徽省无为市人民检察院以无检二部刑诉〔2020〕877号起诉书指控被告人王泽福犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员张庆松出庭支持公诉，被告人王泽福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2020年4月16日16时许，被告人王泽福驾驶其三轮摩托车至无为市赫店镇，以收废旧为名溜门入室进入被害人李某的住处，将被害人李某钱包内的500余元现金偷走。2020年4月20日，被告人王泽福被抓获归案。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王泽福的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王泽福在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人王泽福系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致，仅本案被告人王泽福实施盗窃行为的日期应为2020年4月15日，相关事实有户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、抓获经过、扣押清单、返还清单、接受证据清单等书证；被害人李某的陈述；被告人王泽福的供述和辩解；无为市公安局勘验、辨认等笔录；监控视频等证据证实。 本院认为，被告人王泽福以非法占有为目的入户盗窃，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王泽福曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王泽福被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王泽福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王泽福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年10月19日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宏伟 二〇二〇年七月九日 书记员  张林云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1284执1340号 申请执行人：四会市贞山区南记山羊养殖场，住所地：四会市贞山街道。 被执行人：曾招传，男，1967年1月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院依据已经发生法律效力的四会市人民法院于2020年7月9日作出的（2019）粤1284民初3792号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，没有发现被执行人曾招传有可供执行的财产，申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人曾招传没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1284执1340号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 智 执行员 廖晓瑞 执行员 谭振江 二〇二〇年××月××日 书记员 谭永昌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10470号之一原告（反诉被告）：商丘飞扬环保科技有限公司，住所地虞城县漓江路南段路东。统一社会信用代码91411425584365547D。法定代表人：宋慧星，职务：执行董事。委托诉讼代理人：宋海玉，河南锦骏律师事务所律师。被告（反诉原告）：商丘和谐汽车维修服务有限公司，住所地商丘市梁园区锦绣路120号。统一社会信用代码91411400091738579Y。法定代表人：冯长进，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘晓秋、季睿（实习），河南远恒律师事务所律师。原告商丘飞扬环保科技有限公司与被告商丘和谐汽车维修服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告商丘飞扬环保科技有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，同日反诉原告商丘和谐汽车维修服务有限公司撤回反诉请求。本院认为，原告和反诉原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘飞扬环保科技有限公司撤回起诉。准许反诉原告商丘和谐汽车维修服务有限公司撤回反诉。案件受理费50元，由原告商丘飞扬环保科技有限公司负担；反诉费50元由反诉原告商丘和谐汽车维修服务有限公司负担。审判长  戴彦欣审判员  李明洁审判员  黄清培二〇二〇年七月九日书记员  耿 洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1809号 申请执行人潘泽，男，1980年2月16日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人许炜铮，女，1982年4月18日出生，住杭州市下城区。 潘泽与许炜铮探望权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6183号判决书已经发生法律效力。权利人潘泽向本院申请执行，本院于2020年05月12日立案执行。 执行中，当事人双方自行达成和解，约定了潘泽探望潘多拉的具体时间和方式，被执行人许炜铮予以配合。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并长期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1809号案件终结执行，被执行人许炜铮不履行和解协议的，申请人潘泽可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴卫国 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 杨 光
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执异38号 案外人：邯郸市人力资源开发服务中心有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路312号新时代商务大厦23层，组织机构代码：76518155-2。 法定代表人：尉迟祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓雷，河北古赵律师事务所律师。 申请执行人：武安市农村信用联社股份有限公司，住所地：武安市富强街585号，组织机构代码：10573520-6。 法定代表人：康志斌，该公司董事长。 被执行人：邯郸康业制药有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区科技路1号，组织机构代码：60114474-7。 法定代表人：吴广印，该公司执行董事。 被执行人：河北启信贸易集团有限公司，住所地：邯郸市渚河路东段，组织机构代码：70071367-7。 法定代表人：户洪民，该公司执行董事。 被执行人：赵珊，男，汉族，1965年3月3日出生，住邯郸市永年区。 在武安市人民法院执行申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司与邯郸康业制药有限公司、河北启信贸易集团有限公司、赵珊借款纠纷一案中，邯郸市中级人民法院做出裁定，指定我院执行。我院于2020年5月8日立案执行，案外人邯郸市人力资源开发服务中心有限公司（以下简称人力资源公司）于2020年7月16日向本院提出书面异议，请求中止对邯郸市丛台区产的执行，解除对邯郸市丛台区产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，武安市人民法院在执行武安市农村信用联社股份有限公司与赵珊等借款纠纷一案中，作出了（2019）冀0481执334号执行裁定书查封了案外人所有的位于邯郸市丛台区产，该执行行为严重侵害了案外人的财产权益。2010年4月7日案外人与邯郸市诚铭房地产开发有限公司签订新时代商务大厦2305、2306、2307房产认购协议一份，该房产在后期签订商品房备案合同时却错误登记在被执行人赵珊名下，导致因赵珊的个人债务却查封了本公司的房产，另关于申请人对上述房产具有财产权的事实，邯郸经济技术开发区人民法院已经作出（2018）冀0491民初1459号判决书予以确认，现特提出执行异议，请求中止对邯郸市丛台区产的执行。 本院查明，2018年11月20日，武安市农村信用联社股份有限公司依据河北省武安市人民法院作出的（2017）冀0481民初2833号民事判决书、河北省邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终5861号民事判决书向武安市人民法院提交强制执行申请书。武安市人民法院立案执行，在执行过程中，武安市人民法院于2019年5月21日作出（2019）冀0481执334号执行裁定书，并于2019年6月4日据此裁定查封了赵珊名下位于邯郸市丛台区的房产。 另根据本院（2018）冀0491民初1459号民事判决书查明的事实：2010年4月7日，人力资源公司与邯郸市诚铭房地产开发有限公司（以下简称诚铭公司）签订了《新时代广场认购书》，人力资源公司认购诚铭公司开发的坐落于人民路176号新时代广场商务写字楼第23层Ｅ、Ｆ、Ｇ户型，该房产即是位于邯郸市丛台区房产，认购单价6480元，总房价3634502元，签订认购书时付50%房款1817251元。人力资源公司按照协议约定，分别于2010年4月12日、4月22日、5月21日向邯郸市诚铭房地产开发有限公司转账100000元、1200000元、517251元，共计1817251元。随后，诚铭公司将该房交付人力资源公司，人力资源公司装修后在此办公。2015年3月10日，时任人力资源公司法定代表人赵珊以个人名义与诚铭公司签订了该三套房产的商品房买卖合同，合同约定三套房产首付分别为683111元（占全部房款的54.43%）、548540元（占全部房款的50%）、585600元（占全部房款的50%）,共计付款1817251元，余款向银行贷款，并办理了备案登记。2016年8月25日，诚铭公司向人力资源公司发出催款函，称该公司购买的新时代商务大厦2305、2306、2307三套办公用房目前仍有1692749元购房款未付清，河北银行对其贷款资料进行审核后对其贷款不予受理。人力资源公司收到催款通知后，分别于2016年8月31日、9月1日向诚铭公司转房款192749元、300000元，共计492749元。至此，人力资源公司共向邯郸市诚铭房地产开发有限公司支付房款2310000元。 本院认为，我国对商品房买卖合同进行登记备案，属于商品房行政主管部门对合同的一种行政管理措施，目的主要是对商品房预售合同进行管理，对开发商预售行为的合法性进行审查。备案登记并不能产生物权登记的法律效力。当事人是否对涉案房产享有不动产的权利，应根据购房时双方当事人的真实意思表示，并结合房款支付、占有、使用情况等当事人之间的民事实体法律关系进行综合认定。本案中，人力资源公司先是与诚铭公司签订了《新时代广场认购书》，并支付了50%的房款。后人力资源公司原法定代表人赵珊以个人名义与诚铭公司签订商品房买卖合同并备案登记在赵珊个人名下，但赵珊并没有支付任何房款，赵珊在（2018）冀0491民初1459号民事案件审理过程中陈述其签合同时将名字签到了法定代表人的位置，其履行的是职务行为，赵珊个人并无购买诚铭公司房产的意思。诚铭公司向人力资源公司催要剩余房款，人力资源公司收到催款通知后，又向诚铭公司支付房款492,749元。且人力资源公司为该三处房产的实际接收人、房产装修和占有使用人。因此赵珊个人与诚铭公司之间并没有商品房买卖的意思表示，人力资源公司与邯郸市诚铭房地产开发有限公司之间存在商品房买卖合同关系，人力资源公司对涉案房屋享有物权期待权，该权利应受法律保护。故案外人邯郸市人力资源开发服务中心有限公司享有足以排除就涉案房产强制执行的实体权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对位于邯郸市丛台区产的执行。 如对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  赵伟平 人民陪审员  孙贾玲 人民陪审员  刘 杰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  沈嘉杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初6629号原告：宋秀林，男，1980年10月29日出生，汉族，住山东省即墨市，确认送达地址为即墨区康城小区15-5-101。委托诉讼代理人：刘立菲，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。被告：任鹏瑞，男，1990年6月3日出生，汉族，住山东省即墨市，确认送达地址为即墨区锦绣华隆3-1-1701。委托诉讼代理人：魏大国，山东元衡律师事务所律师。原告宋秀林与被告任鹏瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀林及委托诉讼代理人孙绍兵，被告任鹏瑞及委托诉讼代理人魏大国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋秀林向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《房屋买卖协议》，配合原告办理房屋过户手续；2.判令被告支付原告违约金120000元；3诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年2月26日签订《房屋买卖协议》，原告购买被告商品房一套。原告依据合同约定向被告支付购房定金60000元，但是被告拒不配合原告办理过户手续，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。任鹏瑞辩称，原告与被告之间不存在真实的房屋买卖协议，被告不应当配合原告办理过户手续，原告要求支付违约金12万元没有事实及法律根据，被告与原告本身并不认识，是通过原告村庄名为孙宝亮的战友认识的，孙宝亮想借款使用，但是名下没有财产，怕宋秀林不借给其款，于是找到被告，让被告为其顶名借款6万元，但原告并没有要求被告写下借条，而是让原告签署房屋买卖协议，2019年2月26日，原告向被告银行卡汇款6万元，收到款项后，被告从ATM机取款5000元交给孙宝亮，孙宝亮当即取出3600元给原告，这3600元就是利息，后被告6万元中的47000元当即转付给孙宝亮，因为孙宝亮与原告是同村村民，所以原告明知真正借款人是孙宝亮，并非真正的房屋买卖，请法庭依法驳回原告诉请。经本院向原告示明，本案系民间借贷纠纷，原告是否变更诉讼请求，原告当庭变更诉讼请求为：1.要求被告返还借款6万元并承担以6万元为基数自2019年2月26日起至实际付清之日止按照月息二分计算的利息；2.诉讼费等由被告承担。经审理查明，2019年2月26日，宋秀林向任鹏瑞的银行账户转账60000元，双方未签订书面借款协议，亦未约定利息。当日，任鹏瑞（甲方）与宋秀林（乙方）签订房屋买卖协议，双方约定甲方将其坐落于即墨区埠惜路613号1单元1701户的房屋出售给乙方，乙方于2019年2月26日给甲方购房定金或意向金60000元，2019年5月26日剩余购房尾款790000元，在房屋过户更名后一次性付清。任鹏瑞辩称，其系替案外人孙宝亮借款，因孙宝亮名下没有财产，故让其帮忙跟宋秀林借款，所以才与宋秀林签订房屋买卖协议，其实并不存在房屋买卖关系。上述事实，有原、被告的陈述及宋秀林提交的银行凭证、任鹏瑞提交的通话录音、裁判文书等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以认定。本院认为，本案看似房屋买卖合同纠纷，实质系民间借贷纠纷。任鹏瑞向宋秀林借款，宋秀林与任鹏瑞形成借贷关系，本院予以确认，但是双方并未约定借款的期限及利息。根据宋秀林提交的转账记录显示，其于2019年2月26日向任鹏瑞转账60000元，任鹏瑞辩称，其系替案外人孙宝亮向宋秀林借款，但是其提供的证据不足以抗辩成立，故本院对其辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、任鹏瑞于判决生效后十日内偿还宋秀林借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋秀林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13500元，减半收取6750元，保全费1120元，由原告宋秀林负担6600元，由被告任鹏瑞负担1270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年七月二十七日书记员  王 卓附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2198号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人叶驰情，男，1995年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市紫金县。曾因犯盗窃罪于2015年9月21日被河源市源城区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，2020年5月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2180号起诉书，指控被告人叶驰情犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处九个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年5月12日，被告人叶驰情在宝安区西乡街道固戍社区宝安大道友联大厦楼下，以假装应聘由，搭讪在该处派发传单的被害人邓某某并与之相识。次日21时许，叶驰情来到邓某某工作的友谊大商谈具体工作事宜。期间，邓某某将自己的一部金色苹果7PLUS手机（经鉴定，价值人民币1540元）放在店内大厅充电，后进入该店舞蹈室内拍摄视频，叶驰情遂趁四周无人之机，将邓某某放置于大厅充电的苹果手机盗走并迅速逃离现场。事后叶驰情将该手机变卖，得赃款人民币280元。2020年5月14日1时许，公安机关在宝安区西乡固戍一网咖将被告人叶驰情抓获。涉案手机现已发还被害人。                  本院意见              被告人叶驰情的行为构成盗窃罪，具有已发还、认罪认罚的情节。被告人曾因盗窃罪而被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再因盗窃罪而应当判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，应从重处罚                  判    决              一、被告人叶驰情犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年2月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的涉案赃款人民币166元，依法予以没收；被告人叶驰情的违法所得人民币114元，继续予以追缴。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年七月二十三日                  书记员  杨        珂
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2633号上诉人（原审被告）：溧阳市新宇净化科技有限公司，统一社会信用代码9132048170362715X7，住所地溧阳市社渚镇桃园村。法定代表人：陈高明，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。原审被告：陈高明，男，1953年9月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上诉人溧阳市新宇净化科技有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。溧阳市人民法院于2020年5月26日向上诉人溧阳市新宇净化科技有限公司送达了《上诉案件受理费催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费49138元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人溧阳市新宇净化科技有限公司仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人溧阳市新宇净化科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年七月十六日书记员 恽妍霞