福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1518号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行，住所地福州市长乐区吴航路379号一层店面，统一社会信用代码913501820732307479。 主要负责人：林志钢，行长。 委托诉讼代理人：兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈航，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：王东，男，1991年1月30日出生，汉族，住所地福建省平潭县。 被告：福建松峰针织有限公司，住所地福州市长乐区松下镇首祉工业小区，统一社会信用代码913501827051591423。 法定代表人：王开政。 被告：王开政，男，1971年2月26日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被告：林友华，男，1979年11月30日出生，汉族，住所地福州市仓山区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行（以下简称福州农商行长乐支行）与被告王东、福建松峰针织有限公司（以下简称松峰公司）、王开政、林友华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州农商行长乐支行委托诉讼代理人兰润芳到庭参加诉讼，被告王东、松峰公司、王开政、林友华经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州农商行长乐支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王东立即一次性向原告偿还借款本金396647.38元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年3月24日起应按合同约定计至实际还款日止）；2.判令被告王东赔偿原告因本案而支出的律师代理费9900元；3.判令松峰公司、王开政、林友华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月16日，原告与王东、松峰公司签订编号HT9010230150006545的《保证借款合同》，合同约定：王东向原告借款人民币50万元整，借款期限为2015年12月16日至2018年12月15日，合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。若借款人逾期还款，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告应按合同约定履行债务，若借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准。合同约定借款人承担合同及合同项下担保有关的律师服务等费用。合同同时约定，松峰公司自愿为被告王东的上述贷款提供连带责任保证担保，保证人承诺保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，被告王开政、林友华向原告出具了担保声明书，自愿为王东与原告间编号为HT9010230150006545的《保证借款合同》项下债务提供连带保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 2015年12月16日，原告依约向王东发放借款50万元，借款利率为7.322917‰，借款期限自2015年12月16日至2018年12月15日。借款到期后，被告王东未能根据合同约定按期还款，被告松峰公司、王开政、林友华亦未履行保证责任。截至2020年3月23日，王东尚欠借款本金396647.38元。 王东、松峰公司、王开政、林友华均未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年12月16日，福州农商行长乐支行（贷款人）与王东（借款人）、松峰公司（保证人）签订一份编号HT9010230150006545号《保证借款合同》。合同约定：王东向福州农商行长乐支行借款50万元，用途为购红木家具；借款期限2015年12月16日至2018年12月15日；固定月利率5.541667‰，按月结息（结息日为每月的20日）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（罚息）；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息（复利）；本合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准；借款人承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用。保证人的保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等及债权人实现债权的一切费用，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，王开政、林友华分别向福州农商行长乐支行出具《担保声明书》，为王东的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围均包括借款本金、利息、罚息，以及债权人实现债权的费用，保证期间两年。 签约当日，福州农商行长乐支行依约向王东发放贷款50万元，借款借据记载借款月利率为7.322917‰，还款方式为利随本清。借款到期后，王东未按合同约定还款，尚欠借款本金396647.38元及结欠利息至今未还（含罚息、复利，截至2020年6月20日结息8913.13元）。 另查，福州农商行长乐支行因本案诉讼支出律师代理费9900元。 上述事实，由福州农商行长乐支行提交并经庭审核实的《保证借款合同》《担保声明书》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、《委托代理合同》、律师费付款凭证及发票，及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，福州农商行长乐支行与王东、松峰公司之间签订的《保证借款合同》，系适格主体三方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。福州农商行长乐支行依约向王东发放了贷款，履行了贷款人的义务。王东作为借款人，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。福州农商行长乐支行主张要求王东偿还尚欠的借款本金396647.38元及包括罚息和复利在内的利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。律师费并非民事诉讼必然发生的费用，虽然本案合同中对债权人实现债权的律师费负担作了约定，但没有明确具体金额。为避免不当加重债务人的负担，综合考虑律师代理本案诉讼的难易程度及其所发挥的作用，以及债务人偿债能力等因素，对福州农商行长乐支行主张的律师代理费金额，本院酌定支持3500元，其余部分由其自行承担。松峰公司为王东借款提供连带责任保证担保，应当按照约定承担保证责任。王开政、林友华向福州农商行长乐支行出具为本案借款的全部债务提供连带责任保证担保的《担保声明书》，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款关于“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”之规定，应当按其承诺承担担保责任。松峰公司、王开政、林友华承担连带保证责任后，依法有权向王东追偿。王东、松峰公司、王开政、林友华经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款规定，判决如下： 一、王东于本判决生效之日起十日内偿还福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行借款本金396647.38元，并偿付借款利息（含罚息、复利，截至2020年6月20日结息8913.13元，2020年6月21日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）。 二、王东于本判决生效之日起十日内赔偿福建福州农村商业银行股份有限公司长乐支行律师代理费损失3500元。 三、福建松峰针织有限公司、王开政、林友华对王东上述应还及赔偿款项承担连带清偿责任。 四、福建松峰针织有限公司、王开政、林友华承担连带保证责任后，有权向王东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7398.20元，减半收取计3699.10元，由王东、福建松峰针织有限公司、王开政、林友华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 陈坤平 二〇二〇年七月一日 法官助理 王美美 书 记 员 林精铭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。