湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初221号原告（反诉被告）：益阳市资阳区益广厨具，经营场所：益阳市资阳区长春镇接城堤合新组。经营者：黄新玲，男，1983年4月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘镇海，益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：益阳市高新区钵味餐饮店，经营场所：益阳市高新区汇源大酒店一楼西栋。经营者：曹欣，男，1989年5月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏佩娥，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）益阳市资阳区益广厨具（以下简称“益广厨具”）与被告(反诉原告)益阳市高新区钵味餐饮店（以下简称“钵味餐饮店”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）益广厨具的经营者黄新玲及委托诉讼代理人刘镇海、被告（反诉原告）钵味餐饮店的经营者曹欣及委托诉讼代理人魏佩娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告益广厨具向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款68000元，并承担逾期付款利息。庭审中变更诉讼请求，将逾期付款利息变更为支付违约金13600元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年7月15日向原告订购一套厨房设施设备。合同约定总价款144000元，由原告按照合同约定包安装，质保期一年，质保到期后，被告以交纳的50000元订金为货款，另付20000元现金共计付款70000元。2017年1月9日，双方协商“按照厨房现有的65180元+99442元﹦164600元的价格确定，同意按总价138000元计算入账并双方签字认可。”但是，从结账之日起至今，被告仅付货款70000元之后，余欠68000元至今分文未付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告钵味餐饮店答辩称，被告不存在违约行为，因为原告交付的货物不符合不锈钢304材质。原告主张的68000元货款中，有8000元已由原告在被告处充值会员卡并予以相应抵扣。因原告提供的货物材质不符合合同约定，因此要求被告支付货款60000元应予以驳回。被告钵味餐饮店提起反诉称，双方在订购厨房设备中，约定益广厨具向钵味餐饮店供应的所有不锈钢材质为304型号，且厚度不低于1.0mm。原告完成制作安装后，被告在使用过程中发现厨房设备存在质量问题，且经行业人士检测其供应的不锈钢材质并不是304型号，故要求原告予以解决。但迟迟未予处理。后被告因经营不善于2017年上半年停止营业。原告所供应的不锈钢材质违反合同约定，其实际使用的材质与合同约定的304型号材质之间存在的价格差为60000余元，故反诉原告要求反诉被告赔偿差价损失60000元。原告益广厨具对被告钵味餐饮店的反诉辩称，被告反诉理由不成立。货物已经由被告签收，货款是由原、被告双方根据合同的约定，结算出来的，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方质证有异议的证据，认证如下：被告提交的《厨房设施设备销售合同》，虽为复印件，但该份复印件系原告起诉立案时提交的证据，并且合同中约定的总价款与原告在诉状中陈述的一致，对真实性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，本诉原、被告签订《销售合同》一份，约定：被告向原告订购厨房设备一批，总金额为158000元。合同签订后即付定金50000元，20天内交货。品质保证为供方对所售货物和自制产品质量保用一年。产品安装后，需方应在三天内组织验收，过期因需方原因不验收或已投入使用，视同为验收合格。合同签订后，被告又持有一份《厨房设施设备销售合同》找原告重新签订，内容变更为合同总价款144000元，合同签订后即付定金50000元，交货日期为定金到位后10天内完成交货，10天安装至被告处并正常使用。验收：产品生产期间，需方有权对生产进行监督，并可与供方协商提出相关要求。原告所有供货不锈钢材质要求304型号，且厚度不低于1.0mm。附加条款：原告货物到场，被告负责人应及时检查数量及规格，如发现与合同不符，应及时通知原告，原告应重新按照要求组织生产或更换，被告无需承担费用。原告主张《厨房设施设备销售合同》系本诉被告单方意思，未经本诉原告同意，为便于立案，原告于起诉当日才在合同上签字。被告主张该份合同经双方签字同意认可。2016年7月17日，被告支付了定金50000元。原告亦按约定将设备交付被告。双方于2017年1月9日结算：按照厨房设备现在的价格65180元+99442元﹦164622元，双方协商确定同意按照总价款138000元予以计算，交财务结算入账。2017年1月24日被告另支付了设备款20000元，余欠68000元。因被告在益阳市经营餐饮店，原告同意在被告处办理会员卡一张，充值8000元，从货款中予以抵扣。厨房设备交付使用不久后，被告因经营不善于2017年上半年停止经营，在处理设备过程中，被告发现定制产品所使用的不锈钢材质并非合同约定的304型号，庭审中本诉原告亦认可，使用的不锈钢材质型号为201。本院认为，原、被告双方买卖合同关系依法成立，双方均应按照合同约定履行义务。《厨房设施设备销售合同》应视为双方对2016年7月15日签订的《销售合同》的变更，本院对合同内容予以确认。原告主张《厨房设施设备销售合同》未经其同意、签字，合同未生效。但结合全案来看，被告购买的厨房设备为定制产品，根据《销售合同》的约定，产品生产期间需方有权与供方协商提出相关要求。被告作为需方，在产品生产过程中向原告明确提出不锈钢材质的型号，原告未提出异议，并按约交付了货物，且在起诉状中亦认可合同总价款为变更后的144000元。故原告关于《厨房设施设备销售合同》未生效的辩称，本院不予采信。关于被告尚欠原告货款金额。因被告在收到原告的厨具设备后，对价款进行了结算，尚欠金额为68000元。庭审中，原告自认已从尚欠货款中扣除8000元用于在被告餐饮店处充值会员卡。故被告尚欠货款金额应为60000元。关于被告主张的违约损失。被告钵味餐饮店提交的《厨房设施设备销售合同》中明确约定货物到场后，被告应当及时检查数量及规格，如发现与合同不符，可要求组织生产或更换。被告在收到厨具设备后未及时检查即投入使用，且被告在使用原告提供的厨具过程中，未发现质量问题。现被告认为原告使用的不合符约定的不锈钢造成其损失60000元，因该损失数额无法确定，本院无法支持。关于原告主张的违约金。因《厨房设施设备销售合同》对双方违约责任未作出明确约定，考虑双方在合同履行中的过错程度，原告自身存在违约行为，故对其主张要求被告承担13000元违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告益阳市高新区钵味餐饮店于本判决生效之日起三十日内支付原告益阳市资阳区益广厨具货款60000元。二、驳回原告益阳市资阳区益广厨具的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告益阳市高新区钵味餐饮店的诉讼请求。本案本诉受理费1500元，由原告益阳市资阳区益广厨具负担177元，被告益阳市高新区钵味餐饮店负担1323元。反诉受理费1300元，由反诉原告益阳市高新区钵味餐饮店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  郭 晶人民陪审员  赵智艳人民陪审员  郭明义二〇二〇年七月六日书 记 员  臧 昱附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。