西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初293号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人武帅，男，1996年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省渭南市华县，无业，2019年9月24日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。指定辩护人张勇，陕西哲尊律师事务所律师。被告人李卫斌，男，1983年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市蓝田县，无业，2019年11月6日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。指定辩护人崔永利，陕西金控律师事务所律师。指定辩护人杨艳艳，陕西金控律师事务所实习律师。被告人张航，男，1995年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市户县，无业，2019年10月23日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人关明，陕西东瑞律师事务所律师。辩护人刘婕，陕西东瑞律师事务所实习律师。被告人赵剑威，男，1989年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市长安区，无业，2019年10月1日到案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。指定辩护人胡艳，陕西希格玛律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1733号起诉书指控被告人武帅、李卫斌、张航、赵剑威犯聚众斗殴罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王淑珍、代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人武帅及其辩护人张勇、被告人李卫斌及其辩护人崔永利、杨艳艳、被告人张航及其辩护人关明、被告人赵剑威及其辩护人胡艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年2月10日2时许，被告人武帅、李卫斌、张航、张某某（已判决）、焦某某（已判决）、石某某（已判决）、吴某某等数人在西安市雁塔区XX路XX，与被告人赵剑威、汤某乙（已判决）、孙某某（已判决）、鲁某某（已判决）等人因乘坐电梯碰撞一事发生口角，进而双方在KTV门口、马路边等处相互殴打。期间，武帅持刀将房某某、赵剑威、孙某某及KTV拉架的保安王某甲、王某乙捅伤，李卫斌、张航拳打脚踢对方人员，赵剑威等人一方将焦某某、吴某某殴打致伤，其中赵剑威用脚踢踹对方人员。经鉴定，王某甲、王某乙、孙某某、焦某某、吴某某的损伤程度为轻微伤，房某某、赵剑威的损伤程度为轻伤二级。2019年9月24日，武帅被公安机关抓获；2019年10月1日，赵剑威主动到公安机关投案；2019年10月23日，张航主动到公安机关投案；2019年11月6日，李卫斌被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人武帅、李卫斌、张航、赵剑威的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。被告人武帅对起诉书指控的事实无异议，但对罪名有异议，辩称其行为不构成聚众斗殴罪，认为其行为构成寻衅滋事罪。被告人李卫斌、张航、赵剑威对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见并表示认罪。被告人武帅的辩护人辩称武帅的行为不构成聚众斗殴罪，而构成故意伤害罪，同时辩称武帅到案后如实供述自己的罪行，建议对武帅从轻处罚。被告人李卫斌的辩护人辩称李卫斌在共同犯罪中系从犯，主观恶性和社会危害性较小，系初犯、偶犯，被害方存在一定过错，建议对李卫斌从轻处罚。被告人张航的辩护人辩称张航有自首情节，自愿认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，系初犯、偶犯，建议对张航从轻处罚。被告人赵剑威的辩护人辩称赵剑威系次要参与者，对方有重大过错，系自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对赵剑威从轻处罚。经审理查明，2018年2月10日2时许，被告人武帅、李卫斌、张航及张某某（已判决）、焦某某（已判决）、石某某（已判决）、吴某某等数人在西安市雁塔区XX路XX，与被告人赵剑威及汤某乙（已判决）、孙某某（已判决）、鲁某某（已判决）、房某某等人因乘坐电梯碰撞一事发生口角，进而双方在KTV门口、马路边等处相互殴打。期间，武帅持刀将房某某、赵剑威、孙某某及KTV拉架的保安王某甲、王某乙捅伤，李卫斌、张航拳打脚踢对方人员，赵剑威等人一方将焦某某、吴某某殴打致伤，其中赵剑威用脚踢踹对方人员。经鉴定，王某甲、王某乙、孙某某、焦某某、吴某某的损伤程度为轻微伤，房某某、赵剑威的损伤程度为轻伤二级。2019年9月24日，武帅被公安机关抓获；2019年10月1日，赵剑威主动到公安机关投案；2019年10月23日，张航主动到公安机关投案；2019年11月6日，李卫斌被公安机关抓获，四被告人到案后均如实供述了涉案事实。认定上述事实的证据有：报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、诊断证明书、刑事判决书等书证；证人平家全、李某某、汤某甲的证言；被害人王某甲、王某乙、吴某某、房某某的陈述；被告人武帅、李卫斌、张航、赵剑威及同案犯焦某某、石某某、鲁某某、汤某乙、张某某、孙某某的供述；司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；视听资料：现场监控视频等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人武帅伙同李卫斌、张航等人与被告人赵剑威及其同伙一方因琐事在公共场所聚众斗殴，且致二人轻伤、五人轻微伤，严重扰乱社会秩序，其中被告人武帅作为积极参加者且持械聚众斗殴，被告人李卫斌、张航、赵剑威作为其他积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，双方参与人员分别属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人武帅及其辩护人辩称武帅的行为不构成聚众斗殴罪，而构成寻衅滋事罪或者故意伤害罪的意见，经查，本案双方在乘坐电梯过程中因碰撞一事发生口角，出电梯后被告人武帅、李卫斌、张航一方的人员追打被告人赵剑威及其一方人员房某某、孙某某，后双方相互殴打，被告人武帅、李卫斌、张航一方人员准备逃离时，被告人赵剑威一方人员追赶至马路边并将对方人员焦某某从出租车上拉下来，对焦某某及其在现场的同伙吴某某进行拳打脚踢，期间武帅持刀捅伤前来拉架的KTV保安王某甲、王某乙，双方多人均积极参与斗殴且致对方人员受伤，均具有非法侵犯对方的意图，各被告人的行为不仅侵害了对方的人身权利，而且破坏社会公共秩序，被告人武帅等人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，而寻衅滋事罪、故意伤害罪评价的仅是单方的行为，不能评价本案双方的行为，故对上述辩护意见不予采纳。被告人李卫斌、张航、赵剑威的辩护人均辩称三被告人系从犯或者系次要参与者的意见，经查，三被告人均系本案的积极参加者，对对方人员实施了殴打行为，在共同犯罪中作用较大，均系主犯，故对该辩护意见不予采纳。被告人李卫斌、赵剑威的辩护人辩称被害方存在过错的意见，因与事实不符，本院亦不予采纳。四被告人的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳，对四被告人均依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人武帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起执行至2023年9月23日止）。二、被告人李卫斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起执行至2020年9月5日止）。三、被告人张航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起执行至2020年8月22日止）。四、被告人赵剑威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起执行至2020年7月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  田光坚人民陪审员  吕华艳二〇二〇年七月三十日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达1