广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初233号 原告：广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路140号。统一社会信用代码：91450300499189665K。 法定代表人：王登富，该行董事长。 委托诉讼代理人：龙鑫，1986年4月10日出生，汉族，该行观音阁支行行长，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人:谢明，男，1987年9月15日出生，瑶族，该行法律合规部副经理，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：易守旺，男，1984年11月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：周艳，女，1982年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司（以下简称灌阳农村商业银行）与被告易守旺、周艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告灌阳农村商业银行的委托诉讼代理人龙鑫、谢明到庭参加诉讼，被告易守旺、周艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灌阳农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告易守旺、周艳偿还借款利息101,533.10元(利息暂计算至2020年3月5日止，该日后顺延计息）;二、案件受理费等费用由被告负担。事实及理由：被告易守旺、周艳系夫妻关系，二被告因经营矿产品购销生意，缺乏资金，于2012年9月27日向原告提交借款申请书，申请抵押借款，被告易守旺用其伯父易礼孝名下位于灌阳县的林权[林权证号：灌林证字(2011)第00027736号]作为借款的抵押担保并申办了抵押登记[林权抵押登记证号：20120176号]，抵押权人系原告。此外，被告易守旺、易礼孝还共同签署并提交了《借款抵押（质）押承诺书》，易礼孝签署了《抵押担保合同》，约定借款人到期不能归还贷款本息，贷款人有权依法处理该抵（质）押物，优先受偿。 2012年9月27日，原告与被告易守旺双方自愿签订了《个人借款合同》。此外，被告易守旺、周艳签署并提交了《借款偿还承诺书》，借款是在婚姻存续期间并用于家庭生活、经营活动，保证按期偿还并承诺用家庭所有财产及收入清偿借款本息。原、被告双方签订的个人借款合同[合同号322602121965601号]约定：被告易守旺向原告借款200,000元，借款期限为3年，借款时间自2012年9月27日至2015年9月27日止。借款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮50%，执行年利率9.225%，按季付息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告依约于2012年10月8日将200,000元打入被告易守旺指定账户。借款到期后，被告未依约归还借款本息。至2018年12月28日,被告易守旺累计归还利息37,654.09元，并办理了200,000元的挂息续借手续。截至2020年3月5日止，被告易守旺尚欠借款利息101,533.10元。综上，被告的行为已严重违约，损害了原告的合法权益。根据合同约定，原告依照相关法律规_提起诉讼，请求依法判决。 被告易守旺、周艳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告易守旺、周艳有答辩及对原告灌阳农村商业银行提交的证据进行质证的权利。被告易守旺、周艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告灌阳农村商业银行提交的证据经本院审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其提交的证据予以采信，对其陈述的事实予以认定。 根据原告提供的证据、陈述经过开庭审理，本院确认本案以下法律事实：被告易守旺、周艳系夫妻关系，被告易守旺因经营矿产品购销生意，缺乏资金，于2012年9月27日向原告提交借款申请书，申请抵押借款，被告易守旺用其伯父易礼孝名下位于灌阳县的林权[林权证号：灌林证字(2011)第00027736号]作为借款的抵押担保并申办了抵押登记[林权抵押登记证号：20120176号]，抵押权人系原告。 2012年9月27日，原告与被告易守旺双方自愿签订了《个人借款合同》[合同号322602121965601号]。合同约定：被告易守旺向原告借款200,000元，借款期限为3年，借款时间自2012年9月27日至2015年9月27日止。借款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮50%，执行年利率9.225%，按季付息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 合同签订后，原告依约于2012年10月8日将200,000元打入被告易守旺指定账户。借款到期后，截止2018年12月28日,被告易守旺只归还利息37,654.09元，尚欠本金200,000元，利息98,665.63元，因被告易守旺无法归还剩余借款本息，经双方协商于2018年12月28日办理了挂息续借手续，双方另行签订了借款合同、抵押担保合同，并重新办理了抵押手续，被告借新还旧归还了200,000元借款本金，但所欠利息98,665.63元一直未归还，截至2020年3月5日止，被告易守旺尚欠借款利息101,533.10元。为此原告诉来本院。 另查明，被告易守旺、周艳签署并提交了《借款偿还承诺书》，借款是在婚姻存续期间并用于家庭生活、经营活动，保证按期偿还并承诺用家庭所有财产及收入清偿借款本息。 上述事实，有原告提交的被告易守旺、周艳的身份证、结婚证复印件、《借款申请书》、《借款偿还承诺书》、《个人借款合同》、《抵押担保合同》、《借款偿还承诺书》、《借款借据》、《借款户拖欠本息情况说明》、本院依职权调取的灌阳县洞井瑶族乡保良村民委员会的证明及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，被告易守旺因经营矿产品购销生意，缺乏资金，向原告申请贷款200,000元，双方于2012年9月27日自愿签订的《个人借款合同》，原告依约发放200,000元给被告易守旺使用，借款到期后因被告易守旺无法归还借款本息，经双方协商一致，原、被告办理了200,000元的挂息续借手续。上述行为系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。截至2020年3月5日止，被告易守旺尚欠借款利息101,533.10元。被告易守旺未按约定按期归还借款利息属违约行为，原告要求被告易守旺偿还借款利息101,533.10元(利息暂计算至2020年3月5日止，该日后顺延计息），理由成立，符合法律规定，本院予以支持。 被告易守旺、周艳系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告易守旺、周艳签署并提交了《借款偿还承诺书》，保证按期偿还并承诺用家庭所有财产及收入清偿借款本息，故本案债务属二被告夫妻共同债务，因此原告要求二被告共同偿还借款利息，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告易守旺、周艳在本判决生效十日内归还原告广西灌阳农村商业银行股份有限公司借款利息101,533.10元(利息暂计算至2020年3月5日止，该日后顺延计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，由被告易守旺、周艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  熊珍生 人民陪审员  陆由元 人民陪审员  蒋力维 二〇二〇年七月二日 法官 助理  张爱军 代书 记员  盘春丽 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。