甘肃省康县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1224刑初17号   公诉机关甘肃省康县人民检察院。   被告人张红艺，男，汉族，1978年9月15日出生，户籍所在地甘肃省天水市，住天水市。2005年7月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元；2017年6月因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2018年11月因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；   指定辩护人刘伟，陇南北辰律师事务所律师。   被告人陈红彦，男，汉族，1972年3月6日出生，户籍所在地甘肃省天水市，住天水市。1992年11月因犯抢劫罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑四年；2017年5月，因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。   指定辩护人刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。   康县人民检察院以康检院公诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人张红艺、陈红彦犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员柴宏出庭支持公诉，被告人张红艺及其辩护人刘伟、被告人陈红彦及其辩护人刘康丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   康县人民检察院指控，被告人张红艺和陈红彦合谋实施盗窃，由张红艺扒窃财物和销赃，陈红彦负责交通工具、望风和转移藏匿赃物，变卖赃物所得除去开支后二人平分。2019年12月12日上午，被告人陈红彦驾驶×××商务车载张红艺从天水市到康县城关镇。当日14时56分，张红艺在康县城关镇“武汉商贸城”二楼商场，将被害人李某外衣口袋内一部0PP0A11手机扒窃，得手后张红艺和陈红彦汇合并将窃得的手机交给陈红彦保管；当日15时23分,张红艺在东街农贸市场西口一鞋店门口，趁被害人进店之机，将被害人强某一部华为荣耀20i手机扒窃，得手后将手机交给尾随的陈红彦，后二人沿人行道向西前行。行至“盛程酒店”门前，张红艺尾随被害人寇某伺机行窃，陈红彦在“盛程酒店”台阶上望风，张红艺尾随至“多彩服饰广场”门前将被害人寇某上衣口袋一部vivoY91手机扒窃，得手后正欲逃离，被害人寇某发现手机失窃向张红艺索要，张红艺从身上掏出手机归还被害人，后二被告人离开康县，于当日将盗窃来的手机在天水变卖，二人平分赃款。2019年12月22日，张红艺、陈红彦二人再次乘×××商务车来康县城关镇行窃，当日14时许，张红艺在南街“盛世开元”商场门口将被害人万某的一部vivoY71手机扒窃，得手后张红艺、陈红彦先后离开，在康县白云山公园与康县中医院之间的路边，张红艺将窃得的手机交给陈红彦后二人驾车离开。2020年1月8日，张红艺、陈红彦二人驾车前往张家川回族自治县行窃，当日10时许，张红艺在张家川人民医院门诊扒窃被害人马某vivox9plus手机一部，交给陈红彦藏匿，后二人在返回天水市途中被公安机关抓获，查获被盗vivox9plus手机一部（该手机2020年4月11日经被害人马某指认后返还被害人)。经康县价格认证中心鉴定，0PPOA11手机在被盗时市场价格为1531元；vivoY91手机市场价格为703元，华为荣耀20i手机市场价格为1296元，vivoY71手机市场价格为280元，vivox9plus手机市场价格为410元，以上五部手机在被盗时的市场价格共计4220元。   为证明上述事实，公诉机关出示了下列证据：   1.物证照片；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认等笔录；8.视频资料。   公诉机关认为，被告人张红艺、陈红彦以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。张红艺、陈红彦系累犯，应从重处罚。建议判处被告人张红艺有期徒刑一年六个月至两年有期徒刑，并处3000元以上罚金；判处被告人陈红彦一年两个月至一年八个月有期徒刑，并处2000元以上罚金。   被告人张红艺对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，并表示悔过。   张红艺辩护人辩称，1.被告人认罪认罚，对公诉机关指控的罪名不持异议；2.张红艺盗窃寇某手机时因发现寇某腿部不便，出于怜悯主动将手机归还，其归还行为具有主动性，手机经公诉机关鉴定价格为703元，应当在公诉机关确定的总金额中减去再进行量刑；3.张红艺在抓获时没有反抗，归案后如实供述，具有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度好，可酌情从轻量刑。   被告人陈红彦对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，并表示悔过。   陈红彦辩护人辩称，1.实施盗窃行为的是张红艺，陈红彦在整个盗窃过程中起的作用小，起帮助作用，是从犯，对从犯应当减轻处罚；2.盗窃的金额上，张红艺第一次盗窃的过程，陈红彦没有参与，也没有事先商量，这次盗窃应当算是张红艺一人实施的，所以应当在总犯罪金额中减去第一部手机的金额，寇某那部手机由于是被告人张红艺主动归还的，金额也应当减去，依据剩余的金额对陈红彦进行量刑；3.并不存在分赃，张红艺给陈红彦的300元是车费；4.陈红彦具有坦白情节，量刑在一年以下比较合适。   经审理查明：   1.被告人张红艺与陈红彦2017年在天水服刑期间相识。2019年12月12日上午，二人相约由被告人陈红彦驾驶×××宝骏730商务车载张红艺从天水市到康县城关镇盗窃财物，由张红艺实施盗窃，陈红彦负责开车、望风以及转移得手财物。当日14时56分，张红艺在康县城关镇“武汉商贸城”二楼商场，将被害人李某外衣口袋内一部0PP0A11手机扒窃，得手后张红艺和陈红彦汇合并将窃得的手机交给陈红彦保管；当日15时23分，张红艺在东街农贸市场西口一鞋店门口，趁被害人进店之机，将被害人强某一部华为荣耀20i手机扒窃，得手后将手机交给尾随的陈红彦，后二人沿人行道向西前行。行至“盛程酒店”门前，张红艺尾随被害人寇某伺机行窃，陈红彦在“盛程酒店”台阶上望风，张红艺尾随至“多彩服饰广场”门前将被害人寇某上衣口袋一部vivoY91手机扒窃，得手后正欲逃离，被害人寇某发现手机失窃向张红艺索要，张红艺从身上掏出手机归还被害人，后二被告人离开康县，于当日将盗窃来的手机在天水变卖，除去开支后二人平分赃款。   2.2019年12月22日，张红艺、陈红彦二人再次乘×××商务车来康县城关镇行窃，当日14时许，张红艺在南街“盛世开元”商场门口将被害人万某的一部vivoY71手机扒窃，得手后张红艺、陈红彦先后离开，在康县白云山公园与康县中医院之间的路边，张红艺将窃得的手机交给陈红彦后二人驾车离开。   3.2020年1月8日，张红艺、陈红彦二人驾车前往张家川回族自治县行窃，当日10时许，张红艺在张家川人民医院门诊扒窃被害人马某vivox9plus手机一部，交给陈红彦藏匿，后二人在返回天水市途中被公安机关抓获，查获被盗vivox9plus手机一部（该手机2020年4月11日经被害人马某指认后返还被害人)，车内查获匕首一把，已被侦查机关扣押。   经康县价格认证中心鉴定，0PPOA11手机在被盗时市场价格为1531元；vivoY91手机市场价格为703元，华为荣耀20i手机市场价格为1296元，vivoY71手机市场价格为280元，vivox9plus手机市场价格为410元，以上五部手机在被盗时的市场价格共计4220元。   另查明，被告人陈红彦驾驶的×××宝骏730商务车登记车主为其妻子郑秀芳。   还查明，被告人张红艺2005年7月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元；2017年6月因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2018年11月因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。   被告人陈红彦1992年11月因犯抢劫罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑四年；2017年5月，因犯盗窃罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。   上述事实有公诉机关出示的物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视频资料等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人张红艺、陈红彦事先通谋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张红艺、陈红彦犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张红艺作为本案五起盗窃行为的具体实施者，应当认定为主犯，以全部犯罪金额予以处罚，其系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈红彦在本案五次盗窃中，与张红艺合谋在先，积极配合张红艺实施犯罪，负责提供交通工具、望风以及转移得手财物，亦为主犯，对被告人陈红彦应以本案全部五次盗窃的共犯处罚。对被告人陈红彦辩护人关于陈红彦起次要作用，系从犯的辩护意见不予采纳。被告人陈红彦系累犯，依法应当从重处罚。张红艺盗取寇某手机得手后，手机已脱离被害人的掌控，处于张红艺的支配下，盗窃行为已经既遂，后因被害人发觉索要而归还手机的行为不成立中止也不成立未遂，因此该部手机金额应当计入二被告人盗窃财物的总金额中，二被告人及其辩护人关于盗窃寇某手机后发现寇某腿部不便主动退还的主张，无事实依据，不予采纳。二被告人于2019年12月12日第一次盗窃时，陈红彦虽然是在张红艺得手之后与其汇合，负责保管所窃手机，但在开车前往康县之时二人已经就已有在康县行窃的合意。《最高人民法院》第五条规定：“事先与盗窃、抢劫、诈骗等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，分别以盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪等定罪处罚。”据此规定，被告人陈红彦及其辩护人关于其没有参与张红艺第一次盗窃，应当在总犯罪金额中减去第一部手机金额的主张，无事实依据，不予采纳。鉴于被告人张红艺、陈红彦到案后能够当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于二被告人在盗窃过程中，被告人陈红彦驾驶×××宝骏730商务车与张红艺流窜各地行窃，该车辆系作案工具，依法应予没收。为维护社会治安、保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第四条第一款（一）项、第十四条及《最高人民法院》第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：   一、被告人张红艺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年7月8日止；罚金限在判决生效后第二日起15日内缴纳）。   二、被告人陈红彦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金2500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年4月8日止；罚金限在判决生效后第二日起15日内缴纳）。   三、作案工具×××宝骏730商务车予以没收，依法变价处理后，所得款项上缴国库；扣押在案的匕首一把，予以没收，由扣押机关依法处理。   四、责令被告人张红艺、陈红彦退赔三名受害人损失3107元，其中李某1531元、强某1296元、万某280元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 王翔宇   人民陪审员 王阳明   人民陪审员 马小英     二〇二〇年七月九日   书记员 牟亚薇