河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2739号原告:赵爱清，女，1972年3月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴彦东、陈军峰（实习），河南同立律师事务所律师。被告：郭家铭，男，2002年4月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭光，男，1975年8月28日出生，汉族。被告：张欣欣，女，1978年9月8日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告赵爱清诉被告郭家铭、张欣欣、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵爱清的委托诉讼代理人吴彦东、陈军峰，被告郭家铭及委托诉讼代理人郭光，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人尚瑞杭到庭参加诉讼。被告张欣欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，本案现已审理终结。原告赵爱清诉称，2019年10月23日零时15分许，原告下班后驾驶电动两轮车沿驻马店市驿城区练江大道由东往西行驶至与驿城大道交叉口西500米处时，被同向行驶的由被告郭家铭驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车从后面追尾相撞，致使原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后，郭家铭驾驶车辆逃逸现场。经驻马店市交警支队事故大队认定，郭家铭负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到驻马店创伤外科医院抢救治疗。经诊断，原告右腓骨远端粉碎性骨折，头外伤综合征，全身多发软组织损伤。好转后，于2019年11月19日出院，共住院28天，支付医疗费17723.21元。2019年11月11日，经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定，原告的车辆损失为2455元，支付鉴定费300元。2019年12月6日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，支付鉴定费600元。经查，被告郭家铭是无证驾驶，其驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为被告张欣欣，该车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现请求判决被告郭家铭、张欣欣连带赔偿原告医疗费17723.21元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、误工费16866.23元、护理费11262.82元、交通费840元、车辆损失2455元、鉴定费900元，其它250元，共计损失53500元，并由被告人寿财险郑州公司在保险限额内承担赔偿责任。被告郭家铭辩称，1、对交通事故和责任认定无异议，车辆是张欣欣的，是郭家铭的朋友苏三把车钥匙给的郭家铭。2、对17723.21元医疗费有异议，需提供医药费用明细项目清单，以便核对是否有治疗非因本次交通事故引起伤害部分的费用。3、对车损2455元有异议，提供的驻马店三和汽车鉴定评估报告书不齐全、缺页，未显示车辆损失金额；需提供购车发票，车辆损失应为购车发票金额减去相应折旧年限后的价格。4、驻马店创伤外科医院病历中诊断为右腓骨远端粉碎性骨折，驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定报告中为右腓骨远端骨折、右外踝骨折；两个诊断不一致。5、驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定的误工期180日、护理费90日、营养日90日有异议，程序违法、未经被告同意，原告单方做的鉴定。2019年11月19日出院，11月25日做的鉴定，应当于出院后三个月做鉴定。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（CA/T1193-2014）中的：b）腓骨骨折：误工期60-90日，护理期30-60日，营养期30-60日；a）单踝骨折：误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日；多处损伤，不能将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加；一般以“误工期、护理期、营养期、”较长的损伤为主的规定，认为赵爱清简单的原告误工期180日、护理期90日、营养期90日过长，不符合相关规定，有失公允。因鉴定误工期、护理期、营养期错误会导致错误裁判，会引发社会公共对法律权威和社会公正的质疑，导致法院文书的威严性荡然无存，严重影响司法裁判的公信力。因此，申请更换司法鉴定所，对本次伤情造成的误工期、护理期、营养期重新做鉴定。被告人寿财险郑州公司辩称，1、即使涉案被保险车辆在答辩人处投保有保险，根据相关法律规定和保险条款规定，在无证驾驶的情形下答辩人也不应当承担保险责任。如判决答辩人承担责任的，答辩人也仅在交强险各分项的相关责任内承担交强险的保险责任，且判决答辩人承担责任后应注明答辩人作为保险人的代位求偿权。2、依据保险条款，答辩人对于原告的损失享有重新确定权、免赔权，原告单方委托的三期鉴定和车损鉴定均不予认可。3.答辩人根据保险条款不承担鉴定费、诉讼费及其他任何间接损失。原告主张各项损失中的不合理费用应当予以驳回。经审理查明，2019年10月23日00时15分许，郭家铭无证驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区练江大道由东向西行驶至与驿城大道交叉口西500米处时，与沿练江大道同向行驶赵爱清驾驶的小刀牌电动两轮车发生碰撞，致赵爱清受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后，郭家铭驾驶车辆逃逸现场。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大道出具道路交通事故认定书，认定郭家铭负事故的全部责任，赵爱清无责任。事发当日，赵爱清被120送至驻马店创伤外科医院住院治疗28天，支出医疗费用17723.21元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证记载（附费用清单）：入院后积极完善血常规、血糖、肝肾功能、电解质、免疫五项等相关检查，并给予抗感染及消肿等药物应用，右下肢石膏外固定术治疗等；于2019年11月19日出院，出院诊断为：1.右腓骨远端粉碎性骨折；2.头外伤综合征；3.全身多发软组织损伤；出院医嘱：1.院外继续对症治疗；2.注意休息，加强营养，石膏外固定保护6周左右来院复查后视恢复情况去除石膏后适度功能锻炼；3.定期复查（每月一次），不适随诊。赵爱清提供有于2018年9月11日购买小刀牌电动两轮车的收据一张，证明购买价格为3560元。2019年11月9日，赵爱清委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其所有的小刀牌两轮电动车的损失价值进行评估，该所于2019年11月11出具三和[2019]估鉴字第1087号评估报告书（附损失项目评估明细表），评估结论：两轮电动车的实体损失为2455元（扣除残值50元后）；支出鉴定费300元。2019年11月25日，赵爱清委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其误工、护理及营养期进行鉴定，该所于2019年12月6日作出驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1878号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵爱清误工期180日，护理期90日，营养期90日；支出鉴定费600元。2020年5月27日，人寿财险郑州公司申请对赵爱清的两轮电动车损失价值进行重新鉴定。经本院准许后，人寿财险郑州公司又撤回对两轮电动车损失价值的重新鉴定申请。另郭家铭及人寿财险郑州公司还申请对赵爱清的误工期、护理期及营养期进行重新鉴定，经本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所，该机构于2020年6月28日作出郑华美司鉴所[2020]临鉴字第094号鉴定意见书，鉴定意见：赵爱清跛行进入鉴定室，神志清，精神可，自动体位，查体合作；检查见右踝肿胀，右外踝触痛明显，活动受限；其右下肢损伤伤情与本次交通事故因果关系存在，其误工期120日、护理期60日、营养期90日；人寿财险郑州公司支出鉴定费600元。赵爱清还提供前往郑州进行司法鉴定支出的价值182元的交通费票据。还查明，豫Ｑ×××××号小型轿车行车证登记的所有人为张欣欣。张欣欣为该车辆在人寿财险郑州公司投保有交强险，保险期间自2019年5月29日零时至2020年5月28日二十四时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告郭家铭无证驾驶豫Ｑ×××××号轿车与赵爱清驾驶的两轮电动车相撞，致赵爱清受伤、两轮电动车受损，郭家铭事发后驾驶车辆逃逸现场的交通事故，郭家铭负事故全部责任，赵爱清无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人郭家铭应承担全部民事责任。十八周岁以上的自然人为成年人，不满十八周岁的自然人为未成年人。被告郭家铭在侵权行为发生时虽不满18周岁，但在诉讼时已满18周岁，现为完全民事行为能力人，其应对侵权行为造成的损害后果承担全部民事赔偿责任。依据侵权责任法第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿…;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因豫Ｑ×××××号车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，虽然被告郭家铭无证驾驶该车辆肇事后逃逸现场，被告人寿财险郑州公司作为保险人，仍应依法在机动车交强险赔偿限额内直接向原告赔偿。交强险不足部分，肇事车辆所有人及管理义务人张欣欣将车辆交由无机动车驾驶资格的郭家铭使用，存在过错，被告张欣欣应与郭家铭应承担连带赔偿责任。原告赵爱清请求的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为17723.21元。被告郭家铭虽有异议，但未能举证否定该费用与交通事故的必要性、合理性、关联性，其应承担举证不利的法律后果。2、住院伙食补助费计算为1400元（50元/天×28天）。3、营养费应按实际住院天数计算为560元（20元/天×28天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告系城镇居民，考虑其确因交通事故受伤治疗的事实，误工费可根据医疗机构及双方共同委托作出的司法鉴定意见参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为18521.08元（45677元/年÷365天×148天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医疗机构及双方共同委托作出的司法鉴定意见参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为7258.26元（45677元／年÷365天×28天×1人+45677元／年÷365天×60天×1人×出院后按部分护理依赖50%）。6、交通费根据原告的请求并考虑发生交通事故受伤治疗及鉴定的时间、地点、人数等因素认定为560元。7、电动车损失价值按评估结论认定为2455元。二被告虽有异议，但未能依法举证否定该评估结论的证明力，应承担举证不利的法律后果。8、鉴定费按票据为900元。以上，第1-3项损失共计19683.21元，应由被告人寿财险郑州公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；第4-6项损失共计26339.34元，应由被告人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担；第7-8项损失3355元，应由被告人寿财险郑州公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元；交强险责任限额不足部分损失11038.21元，应由被告郭家铭、张欣欣连带赔偿。被告人寿财险郑州公司支出的重新鉴定费用600元，应由其自负400元，原告负担200元。综上，应由被告人寿财险郑州公司赔偿原告赵爱清损失38139.34元，被告郭家铭、张欣欣连带赔偿原告赵爱清损失11038.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵爱清各项损失共计38139.34元。二、限被告郭家铭、张欣欣于判决生效后十日内连带赔偿原告赵爱清各项损失共计11038.21元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由原告赵爱清负担108元，被告郭家铭、张欣欣连带负担1030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年七月三十一日书记员  赵鑫生