文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初1206号原告：刘后明，男，汉族，1968年1月1日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘其丹，重庆月印律师事务所律师。被告：樊进，男，苗族，1999年7月30日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：余星星，女，汉族，1991年1月27日出生，住重庆市南川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，营业场所重庆市南川区东城办事处南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欣，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：解朝仲，男，汉族，1964年1月26日出生，住重庆市南川区。原告刘后明与被告樊进、余星星、解朝仲、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法由审判员张钊燕适用简易程序独任审判,于同年4月3日公开开庭进行了审理，原告刘后明的委托诉讼代理人刘其丹，与被告樊进、余星星、保险公司委托诉讼代理人赵大坤到庭参加了诉讼，被告解朝仲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限等进行司法鉴定，鉴定机构出具鉴定意见后，本案又于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘后明及其委托诉讼代理人陈柳，与被告保险公司委托诉讼代理人袁欣到庭参加了诉讼，被告樊进、余星星、解朝仲经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘后明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费7576.77元、营养费1000元、住院伙食补助费960元（16*60）、后续治疗费1000元、残疾赔偿金75878元（37939*20*0.1）、被扶养人生活费5157元（母亲74岁、三个子女25785*6*0.1/3）、精神损害抚慰金4000元、护理费4560元（16*120+44*60）、误工费19600元（鉴定意见120天，每月工资4900元）、交通费1000元、鉴定费2100元，以上共计122831.77元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年9月12日17时8分许，原告驾驶渝DGXXXX号普通摩托车，沿省道413从南川城区往沿塘方向行驶至重庆市南川区省道413线赵家嘴路段超越前车时，与对向由解朝仲驾驶的渝GPXXXX小型客车发生碰撞，致原告与同向行驶的、由樊进驾驶的渝A1XXXX小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故由被告樊进承担次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后在重庆市南川区人民医院住院治疗，住院16天，期间花费医药费5841.18元，现已出院。被告樊进驾驶的车辆登记在被告余星星名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告解朝仲驾驶的车辆也在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告因此次交通事故造成较大损失，特提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告樊进、余星星对原告提交的交通事故认定书、病历资料没有异议，对原告提交的工资证明不予认可，同时认为原告应当补偿提交其购买的商品房的产权证明。被告解朝仲未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，保险公司对交通事故的事实及责任划分无异议，被告樊进驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。被告解朝仲驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的医疗费以提交的票据和病历佐证的金额为准，营养费酌情认可500元，残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村居民标准计算，住院伙食补助费、后续治疗费、护理费没有异议，因原告承担事故主要责任故对精神损害抚慰金不认可，误工天数无异议，但原告没有提交工资标准应当按照100元一天计算，交通费酌情认可200元，根据保险合同约定我公司不承担鉴定费，诉讼费我公司也不予承担。因原告承担事故主要责任，若其损失超出交强险范围，超出的部分我公司同意按照30%的责任比例进行商业险的赔付。本院经审理查明交通事故发生的事实与原告诉称一致，事故发生后原告被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，住院16天后于2019年9月28日出院，出院医嘱写明注意休息，加强营养，每月复片了解腰椎横突骨折愈合情况，避免腰背部剧烈活动及负重，休息肆周复查，门诊随访。期间花费医疗费7360.77元(含入院当天门诊费用)。诉讼中，原告还提交了一份开票日期为2019年10月25日的重庆增值税普通发票，票据显示原告购买贤骨颗粒、尼美舒利分散片共计花费216元，但原告并未提交其他证据佐证该发票，同时被告保险公司、樊进、余星星对该票据的关联性均不予认可，故该费用本院不予支持。重庆市南川司法鉴定所就原告的伤残等级、护理时限等作出如下鉴定意见：1、刘后明腰2椎体粉碎性骨折、腰1/2椎体棘突骨折及腰2/3椎体左侧横突骨折，依据《人体损伤致残程度分级》标准，评为十级伤残。2、刘后明伤后的误工时限为120天左右；护理时限为60天左右。3、刘后明约需后续医疗费壹仟元。原告为此花费鉴定费2100元。另查明，原告于2016年12月22日与重庆新红阳实业有限公司签订重庆市商品房买卖合同，购买了位于重庆市南川区XX街道办事处XXXXXXXXX路X号商品房一套，庭审中原告还提交了编号为渝（XXXX）南川区不动产权第XXXXXXXXX号的房产证复印件，复印件显示原告为上述房屋的所有权人，该房屋于2017年1月19日办理了预购商品房抵押权预告登记，从不动产登记之日起，自动转为抵押权登记。再查明，原告母亲熊国英生于1945年8月26日，共有三个子女，每月领取社保费125元。庭审中，原告还提价了一份加盖有“重庆市南川区下场口棉絮加工厂”印章的证明，写明原告于2018年7月1日到该单位上班，2019年9月12日因发生交通事故至今未到单位上班，原告的工资为每月4900元。被告保险公司、樊进、余星星均不认可该证据，原告也没有补充提交其他证据佐证该证据。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、重庆市南川区人民医院住院病历及医药费用发票、重庆增值税普通发票（购买药品）、重庆市南川司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市商品房买卖合同、渝（XXXX）南川区不动产权第XXXXXXXXX号房产证复印件、重庆市南川区XX乡XX村村民委员会出具的证明、熊国英2019年10月15日至2020年5月19日的对私客户账户明细，有被告保险公司提交的机动车保险报案记录，以及原告的陈述和到庭被告的答辩等在案证明，这些证据已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由有过错的各方进行分担;同时购买交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告樊进所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，被告解朝仲所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，交通事故发生在承保期，被告樊进承担事故次要责任、被告解朝仲不承担责任，故原告的损失应先由被告保险公司在被告樊进及被告解朝仲所驾车辆交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告樊进及原告刘后明根据各自的过错承担相应的赔偿责任。被告樊进负责赔偿的部分由被告保险公司根据商业险保险合同的约定承担。因无证据证明被告余星星在本次交通事故中存在过错，故对原告要求被告余星星承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于原告的各项损失，依据原告的陈述、被告的辩解及相关证据，认定如下：医疗费7360.77元，有南川区人民医院医药费票据为证，原告提交的购买药品的发票因无其他证据相佐证，本院不予认可；营养费根据医嘱、原告伤残情况及本地生活实际本院酌定1000元；住院伙食补助费960元、后续医疗费1000元及护理费4560元，被告保险公司无异议且符合实际，本院予以确认；原告2016年就在城镇购买房屋居住，且有合法的收入，故本院依法确定原告的伤残等级按照城镇居民标准进行计算，即残疾赔偿金为75878元、被扶养人生活费为4857元[（25785÷12-125）×12×6×10%÷3]；精神损害抚慰金因原告承担事故的主要责任，故不予支持；因原告提交的工作证明无其他证据相佐证，且被告不予认可，故本院酌定按照每天100元的标准计算其误工费，即12000元（120天×100元/天）；交通费根据原告就医实际需求本院酌定500元；鉴定费2100元是原告为确定自己的损失而产生的必然损失，本院予以支持。以上共计110215.77元。原告的上述损失未超过交强险限额范围，且被告保险公司未提交鉴定费不应由其负担的证据，故应由被告保险公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘后明因本次交通事故造成的各项损失共计110215.77元。二、驳回原告刘后明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1380元（原告已预交），由被告樊进负担1250元，由原告刘后明自行负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张钊燕二〇二〇年七月八日书记员  章弋航