wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初141号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人彭妮，女，1985年4月22日出生，住大连市中山区。因涉嫌犯虚开发票罪于2020年5月11日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）109号起诉书指控被告人彭妮犯虚开发票罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员刘佳雯、被告人彭妮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，大连××会计李某某（另案处理）于2016年12月向被告人彭妮表示想买一些发票用于冲抵企业成本。被告人彭妮遂将孙某（已判决）介绍给李某某，并要孙某尽量帮忙卖一些发票给李某某。之后，李某某在无货物购销的情况下，以支付税点方式让孙某为本单位大连×××虚开以沙河口区××商行为销货单位的增值税普通发票5组，价税合计人民币449380元，其中税款数额合计人民币13481.4元，已计入大连×××成本。被告人彭妮犯罪后于2018年6月22日经公安机关电话传唤到案，并如实供述以上犯罪事实。大连×××于2019年2月21日向税务机关补交个人所得税及滞纳金共计199522.79元。上述事实，被告人彭妮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、李某某、李某的证言、记账凭证、发票、涉税证明、完税证明、辨认笔录、案件来源、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书、罚金缴纳收据、量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭妮介绍他人虚开普通发票，情节严重，其行为侵犯了国家发票管理制度，构成虚开发票罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人彭妮犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭妮犯罪后，经公安机关电话传唤到案后，如实供述全部犯罪事实，视为自首；对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，主动缴纳罚金，上述情节量刑时予以综合考虑。被告人彭妮认罪悔罪，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人彭妮犯虚开发票罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张天明人民陪审员  扈云生人民陪审员  刘 伟二〇二〇年七月九日书 记 员  万 超附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执519号申请执行人：池宝泉，男，1978年5月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司，住所地：双鸭山市尖山区。被执行人：战淑滨，女，1966年8月20日出生，汉族看，双鸭山市华鑫房地产开发有限公司负责人，住双鸭山市尖山区。本院在执行池宝泉申请执行双鸭山市华鑫房地产开发有限公司、战淑滨借款、保证合同纠纷一案中，经查，被执行人战淑滨在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人战淑滨银行账户,期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年七月二十一日书记员 周晓翠
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执323号申请执行人徐伟杰，男，1987年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人宋正艳，女，1988年7月10日生，汉族，居民，住址同上。被执行人连云港市黄浦房地产开发有限公司，住所地灌南县。法定代表人：陈明亮，董事长。被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支公司，住所地灌南县。法定代表人：袁虎，董事长。申请执行人徐伟杰、宋正艳申请执行被执行人连云港市黄浦房地产开发有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初2938号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，申请执行人徐伟杰、宋正艳自愿撤回对被执行人连云港市黄浦房地产开发有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支公司的执行申请，故申请执行人徐伟杰、宋正艳向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人徐伟杰、宋正艳的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0724民初2938号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年七月二十三日书记员  丁智宇
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保568号 申请人：济南鼎胜泰经贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王传勇，总经理。 委托诉讼代理人：孙勇青，山东文翰律师事务所律师。 被申请人：岳某某，男，1984年3月23日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：张某某，女，1985年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请人济南鼎胜泰经贸有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人岳某某、张某某存款1250000元或查封其相应价值的财产。申请人济南鼎胜泰经贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南鼎胜泰经贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳某某、张某某银行存款1250000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南鼎胜泰经贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙振辉
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2429号 原告：殷某，女，1968年9月5日出生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 被告：何某，男，1967年4月18日出生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 原告殷某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。 殷某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法对原被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产（暂定为20万元，具体以评估价值为准）予以分割；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月20日，法院作出（2017）冀0109民初4695号民事判决，判决准许原、被告离婚，同时因原被告均未对夫妻共同财产中不动产北邑小区的楼房及门市进行评估作价，故在离婚中未予处理，且明确在不动产分割前，原被告均有在家居住的权利。因被告不允许原告在家居住，多次对原告进行言语攻击，且掐断原告房间的电线、不提供暖气等。此外，被告对原告进行殴打（已报案，公安机关已立案并作出处理）。现被告擅自更换原被告共同居住房屋的门锁，致使原告无法回家，现无稳定居所。在原、被告婚姻关系存续期间，原告主要照顾老人及子女，无固定工作，且被告所挣钱物不给原告，现不分割夫妻共同财产，原告难以维系基本生活。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告殷某无法提供涉案房屋的权属证明，影响涉案共同财的价格评估，致使鉴定不能，进而导致无法分割共同财产，应驳回起诉。原告可自行搜集上述证明后，再立案另行主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定如下： 驳回殷某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  朱永博 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 玲 ——
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初1467号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地：湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：詹卫东，男，1971年10月12日出生，汉族，住湛江市坡头区**********。公民身份号码：440************317。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告詹卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，并于2020年6月16日通知原告于7日内缴纳案件受理费。原告逾期没有向本院缴纳。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告应自接到人民法院缴纳诉讼费用通知书次日起7日内缴纳案件受理费。原告逾期没有缴纳受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行撤回起诉处理。审 判 员 余文晓二〇二〇年七月十四日法官助理 陈华盛书 记 员 唐鸿谋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执1028号申请执行人湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人周再龙，该公司总经理。被执行人邓士林，男，住所地为湖北省公安县。湖北奥宝驰贸易有限公司与邓士林合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年10月10日作出的（2019）武仲裁字第021100017号裁决书发生法律效力后，权利人湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查查明，本案被执行人住所地不在武汉市，且申请执行人未能提交证据证明被执行人在武汉市范围内有财产可供执行，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”规定的情形。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人对武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第021100017号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  苏红周审判员  王 倩二〇二〇年七月十六日书记员  陈 乔
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1709号 原告：贝国荣，男，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱佳，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被告：湖州沫克服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济西路69号。 法定代表人：刘金刚。 被告：马子兴，男，1988年1月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 原告贝国荣与被告湖州沫克服饰有限公司（以下简称沫克公司）、马子兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理，贝国荣的委托诉讼代理人朱佳到庭参加诉讼，沫克公司、马子兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贝国荣向本院提出诉讼请求：1.判令沫克公司、马子兴支付货款60000元；2.由沫克公司、马子兴承担本案代理费4800元；3.由沫克公司、马子兴承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月开始沫克公司、马子兴陆续向贝国荣购买里布，至2020年1月12日经核对尚欠货款60000元，并约定由此债权产生的诉讼费、律师费等均由沫克公司、马子兴承担，可至今仍分文未付，贝国荣多次催讨无果，故起诉。 沫克公司、马子兴均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：贝国荣系里布供应商，沫克公司因生产童装之需，于2019年7月-10月期间陆续向贝国荣购买里布，贝国荣四次将价值合计为69980元的里布发货至沫克公司，由沫克公司员工签收，但均未付款。2020年1月12日，贝国荣至沫克公司要求付款结算，经双方协商，由沫克公司当日支付部分货款并扣除部分退货后，确认沫克公司结欠贝国荣货款60000元，当日由沫克公司时任法定代表人马子兴在载明欠款人为“湖州沫克服饰有限公司”的欠条上加盖公章，该欠条同时载明“由此产生的诉讼费、律师费等相关费用均由债务人承担”。尔后，贝国荣因沫克公司、马子兴一直不付款且多次催讨无果，于2020年5月9日与湖州市南浔区众信法律服务所签订委托代理合同，委托该所处理其与沫克公司、马子兴之间的买卖合同纠纷一案的诉讼代理，并已缴付诉讼代理费4800元。上述事实由贝国荣提交的销售清单4份、欠条、委托代理合同和发票各1份及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，贝国荣以沫克公司、马子兴为被告提出要求共同支付货款等诉讼请求，但根据贝国荣举证，四次送货的销售清单上均载明客户为“沫克服饰”，签收人均系沫克公司员工，欠条的内容中载明“湖州沫克服饰有限公司今欠贝国荣欠款人民币现金大写陆万元”，在欠条的落款处载明“欠款人湖州沫克服饰有限公司”并加盖公章，应认定发生里布买卖关系的双方当事人系贝国荣和沫克公司，该买卖关系合法有效，受法律保护，贝国荣已履行交付义务，沫克公司在出具欠条确认欠款至今仍未支付货款，显属不当，应承担清偿欠款及约定其它相关费用的民事责任，故贝国荣提出要求沫克公司支付货款60000元及代理费4800元的诉讼请求，符合双方约定，具有事实依据和法律依据，予以支持。马子兴作为沫克公司的时任法定代表人在欠条上签名，但未明确表示其个人对结欠贝国荣货款承担共同支付义务，则该签名不能证明马子兴亦是买卖关系的相对人或承担共同付款义务的债务人，故贝国荣提出要求马子兴支付货款60000元及代理费4800元的诉讼请求，缺乏事实依据，不符合法律规定，不予支持。沫克公司、马子兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖州沫克服饰有限公司限于本判决生效之日起七日内向原告贝国荣支付货款60000元； 二、被告湖州沫克服饰有限公司限于本判决生效之日起七日内向原告贝国荣给付代理费4800元； 三、驳回原告贝国荣的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1420元，减半收取710元，由被告湖州沫克服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 叶 菁 二〇二〇年七月九日 书记员 金凯琳
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初290号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人周进平，男，1976年3月17日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省无为市。曾因犯盗窃罪，于2016年6月30日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被无为市公安局刑事拘留，同年10月31日被无为市公安局取保候审，同年5月25日经无为市人民检察院决定取保候审，次日由无为市公安局执行。现居住原住址。 安徽省无为市人民检察院以无检二部刑诉〔2019〕898号起诉书指控被告人周进平犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派汪瑶出庭支持公诉，被告人周进平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年8月期间，被告人周进平先后三次盗窃六台水泵，并将偷来的六台水泵以每台110元的价格，卖给流动收废品人员，共得人民币660元。具体事实如下： 1、2019年8月3日左右，被告人周进平骑车来到无为市福渡镇周闸行政村，盗得被害人尤某、陈某的水泵各一台。 2、2019年8月7日左右，被告人周进平骑车来到无为市福渡镇石碑行政村周闸中学附近，盗得被害人杨某的一台水泵；当日，被告人周进平骑车来到无为市福渡镇石碑行政村薛东自然村桐城米业附近，盗得被害人季某的一台水泵。 3、2019年8月9日晚，被告人周进平骑车来到无为市福渡镇石碑行政村夏家自然村，盗得被害人郑某的二台水泵。 上述事实，被告人周进平自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息查询、前科查询、刑事判决书、到案经过、鉴定聘请书、价格认定不予受理通知书、情况说明、现场检查报告书等书证，证人徐某、王某、鲍某的证言，被害人郑某、杨某、陈某、尤某、季某的陈述，被告人周进平的供述和辩解，勘验辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周进平以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周进平到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人周进平具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人周进平认罪认罚，公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周进平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除30日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 二、追缴被告人的违法所得，依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周俊生 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张林云 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执580号之一申请执行人：高旭光，男，1990年6月25日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人:赵彬彬，男，1990年3月5日生，汉族，住河北省沧州市献县。本院于2020年4月17日立案执行申请执行人高旭光与被执行人赵彬彬房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请标的4285元，目前执行到位0元。2020年4月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年4月27日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年5月8日本院向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均无可执行财产。被执行人社保暂无缴纳信息。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 孙常巍审判员 刘晓鹏二〇二〇年七月九日书记员 陈 思
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民再1号再审申请人（原审原告）：袁某。委托代理人：郝某，系原告亲属。被申请人（原审被告）张某：男，住河北省张家口市康保县。再审申请人袁某因与被申请人张某买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）内2527民初36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行再审审查。本院审查过程中，再审申请人袁某与被申请人张某达成协议，双方对本案再无其他争议，再审申请人袁某于2020年7月22日向本院提出撤回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人袁某撤回再审申请。审 判 长  徐景明审 判 员  马 军人民陪审员  张建国二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张燕虹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1257号申请人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被申请人：王洪波，男，1989年09月16日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：魏艳腾，女，1990年05月24日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县被申请人：牛松，男，1984年06月15日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：刘新瑞，女，1990年07月09日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：金乡县安驰物流有限公司，统一社会信用代码91370828MA3CHYEC60，住所：金乡县食品工业经济开发区万福路西侧。法定代表人：张国兴。被申请人：金乡县盛强冷链物流有限公司，统一社会信用代码91370828MA3NYA5K1J，住所：山东省济宁市金乡县化雨镇南马村金张路西侧。法定代表人：季萍莉。申请人东风汽车财务有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王洪波、魏艳腾、牛松、刘新瑞、金乡县安驰物流有限公司、金乡县盛强冷链物流有限公司名下银行存款650000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年7月27日，申请人将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪波、魏艳腾、牛松、刘新瑞、金乡县安驰物流有限公司、金乡县盛强冷链物流有限公司名下银行存款650000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年七月二十七日书记员 刘智雯
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3049号原告：章礼，男，1991年4月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张昌花、包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告：贵州地丰建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路城上城综合大楼8层8-7号。法定代表人：朱小军，执行董事兼总经理。被告：仁怀市茅台镇人民政府，住所地贵州省仁怀市茅台镇环茅中路107号。负责人：张祥德，镇长。被告：张良燕，男，1984年4月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：穆昌权，男，1976年7月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张跃，男，1978年8月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：韩元亮，男，1972年11月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。关于原告章礼与贵州地丰建设工程有限公司、仁怀市茅台镇人民政府、张良燕、穆昌权、张跃、韩元亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。因原告章礼在法定期限内既未预交案件受理费，也未向本院提出减免缓诉讼费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟雨曦二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡回成
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4215号原告：许小国，男，1965年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈小留，男，1969年4月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告许小国诉被告陈小留劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷红建适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许小国到庭参加诉讼，被告陈小留经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许小国诉称，2019年3月至4月，原告在被告位于驿城区置地大道与驿城大道交叉口的置地公司餐厅做装修工。截止到2019年8月5日，被告共欠原告工人工资1000元。原告多次向被告催要此工资，被告以各种理由推脱拒不支付。故请求依法判令被告支付拖欠原告的工资1000元及利息。庭审中，原告自愿放弃对利息的诉讼请求。被告陈小留未答辩。经审理查明，2019年3月至4月，原告许小国在被告承包的位于驿城区置地大道与驿城大道交叉口的置地公司餐厅从事装修作业。2019年8月5日，被告陈小留向包括原告在内的5名工人出具一份总欠条，载明“陈小留欠置地公司餐厅改造工人工资：许建力4700元，大国1000元，刘运成1170元，刘生2000元，刘来付5500元，共计14370元。2019年9月底完清。如有未清后果自负。欠款人陈小留，2019年8月5日”。庭审中，原告许小国称“陈小留带我们去干的粉刷餐厅的活，共计欠5个人的钱，因为干活的人中我的年龄最大，大家都叫我大国，所以出具欠条时写的‘大国’，‘大国’就是原告本人”。出具欠条后，被告陈小留未向原告支付下欠工资。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述在卷为据。本院认为，原告许小国为被告陈小留承包的工程提供劳务，原告许小国与被告陈小留之间系劳务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告施工完毕后，被告陈小留向为其提供劳务的工人出具一份总欠条，其中欠条中显示“欠大国1000元”，虽然欠条中载明的“大国”与原告的姓名许小国不相符，但原告对此也作出了合理说明，且针对此种打条行为在日常的农民工欠薪纠纷中也较为普遍；同时被告陈小留在本院合法传唤后未到庭参加庭审，视为放弃质证的权利，应承担对其不利的法律后果。故原告主张被告陈小留下欠其工资1000元，本院予以采纳。被告陈小留出具欠条后，未按欠条载明的数额向原告支付下欠款项，构成违约，故原告请求被告陈小留向其支付下欠工资1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：限被告陈小留于本判决生效后十日内向原告许小国支付下欠劳务费1000元。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  殷红建二〇二〇年七月九日书记员  宋冬阳
南昌铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）赣7101行赔初97号起诉人周久红，女，1952年5月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。2020年7月6日，本院收到起诉人周久红起诉被起诉人南昌市社会保险事业管理中心的起诉状，请求判令：1.责令被起诉人赔偿起诉人从2002年7月1日至今短缺的养老金，纠正今后的养老金，按照法律规定作出明确的答复；2.责令赔偿起诉人从1997年1月至2020年至今的精神损失费，以国家赔偿标准计算金额；3.责令被起诉人赔偿起诉人这些年来为此事奔波所产生的费用和利息共计8000元；4.本案诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称《赔偿案件规定》）第二十一条第（四）项、第三十四条之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，加害行为为具体行政行为的，该行为应当已被确认为违法，人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。《最高人民法院行政审判庭关于如何适用第二十一条第（四）项和第三十四条规定的答复》明确：“因行政机关的具体行政行为引起的行政赔偿，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应当符合第二十一条第（四）项规定的起诉条件；因行政机关的事实行为引起的行政赔偿，赔偿请求人单独提起行政赔偿的，应当适用第三十四条的规定。”本案中，起诉人周久红认为被起诉人未按实际情况给起诉人办理基本养老金这一行政行为，侵犯其合法权益，直接向本院提起行政赔偿诉讼，但根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员行使职权有造成财产损害的违法行为时，受害人有取得赔偿的权利。此规定表明，行政行为违法是受害人取得赔偿的条件之一，但本案中起诉人诉称的行政行为并未被确认违法，因此，本案不能适用《赔偿案件规定》第二十一条第（四）项、第三十四条的规定，起诉人在未有行政行为被确认违法的情况下，单独要求被起诉人赔偿其损失，不具备提起行政赔偿诉讼的法定条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项、第二十七条第一款之规定，裁定如下：对起诉人周久红的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。审判长  汤明华审判员  曾艾雪审判员  王荣光二〇二〇年七月九日书记员  祝青燕
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民特8号 申请人：勉县农村信用合作联社，住所地：勉县东转盘，。 法定代表人：杨小虎，理事长。 被申请人：李XX，女，1965年08月XX日出生，汉族，住勉县XX街XX镇，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：汤XX，男，1965年07月XX日出生，汉族，住勉县XX街XX镇，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人勉县农村信用合作联社与被申请人李XX、汤XX申请实现担保物权一案，本院于2020年06月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人勉县农村信用合作联社向本院申请事项:请求对被申请人汤XX、李XX为借款提供的抵押财产陕（2016）勉县不动产证明第0000083号，证明编号N061000015586,不动产单元号：610725100007GB00008F00010002,610725100214GB00001F0010001,房产义务人汤XX、李XX，房屋坐落于勉县兴园公司XX小区X号楼和坐落于勉县XX路XX名居X号楼XXX号营业室，建筑面积176.84平方米，不动产权证：陕(2016)勉县XX号、XX号、XX号的103号营业室，建筑面积176.84平方米，不动产权证：陕（2016）勉县XX号、XX号、XX号，原抵押评估价值301.11872万元：其中商铺评估价值2304000元、别墅评估价值708000元进行拍卖或变卖以偿还申请人的债权本息合计2645603.06元，其中本金210万元、利息545603.06元，利息计算至2020年5月9日，其后续利息直至被申请人实际清偿之日止。 申请人勉县农村信用合作联社称：被申请人汤XX于2016年6月24日向勉县信用合作XX社XX街XX社申请以新还旧为由借款210万元，期限二年，利率7.425‰，由汤XX、李XX提供商铺、别墅房产抵押担保。借款人与勉县信用XX社XX街XX社签订了陕农信新借字(2016)第229号个人借款合同，合同约定金额210万元，期限2年，利息7.425‰。借款人以自有商铺、别墅为借款210万元抵押担保，提交了个人相关资料、抵押担保承诺，签订了陕农信新抵字(2016)第229号抵押担保合同，抵押担保金额210万元，期限2年，利息7.425‰，担保的范围包括本息、利息、违约金及申请人实现债权的所有费用。 上述协议签订后，按照协议约定，申请人勉县农村信用合作联社XX街XX社依约支付了2706050801301000699039账户案涉210万元的借款，该借款于2018年6月23日到期。由于借款人未按合同约定按季支付利息、按期归还贷款，我社客户经理多次电话向借款人催收要求履行还款义务,并于2019年3月21日向借款人签发了到逾期贷款催收通知书，通知借款人在2019年11月10日前一次还清所有贷款，但借款人未履行催收或还款约定，至今欠本金210万元、利息545603.06元。综上，申请人认为：依法成立的合同受国家法律保护，被申请人在合同签订后，未及时根据合同约定清偿申请人勉县农村信用合作联社XX街XX社的借款本金及后续利息，已构成违约依法应承担偿还借款本息以及支付申请人实现的债权费用等法律责任。为维护申请人的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百九十六条的规定，对涉案抵押房屋进行拍卖或变卖偿还贷款本息，特向贵院提出上述申请，请予支持。 二被申请人称：用自有商铺、别墅,为借款2100000元作抵押担保并办理了抵押登记及XXXXXXXXXXX7866至今欠被申请人借款本金210000066万元及部分利息属实。 本院经审查认为：申请人与被申请人签订的抵押担保合同并办理了抵押登记，是双方真实意思表示，不违反法律限制性、禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，且被申请人汤XX、李XX至今未清偿申请人借款本金210000066元及拖欠该笔借款所产生利息。所以申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人汤XX、李XX坐落于勉县XX园XX小区XX号楼XX号：的住宅楼一栋和位于勉县XX路XX名居X号楼、不动产权证为：陕（2016）勉县不动产权第0000223、0000224、0000226号的103号营业室105。申请人勉县农村信用合作联社依据该裁定可以向人民法院申请执行。 申请费100元，由被申请人汤XX、李XX负担。 申请人、被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  周安吉 二〇二〇年七月七日 书记员  毛佳玲
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1533号 原告：王华新，女，1949年9月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：张前辉，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告王华新诉被告张前辉民间借贷纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，于2020年4月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华新、被告张前辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华新向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令张前辉立即归还王华新借款本息合计33万元；二、本案诉讼费由张前辉承担。庭审中，王华新将本息33万变更为本金30万和利息（利息计算方式：从2019年1月1日起，以30万本金为基数，按月息8厘计算到还清之日止）。事实与理由：王华新与张前辉以前同住一条街，2015年4月28日，张前辉向王华新借款30万元，口头约定月息八厘，张前辉每月按时付利息给王华新，直到2018年12月起张前辉没有再支付王华新利息及本金。王华新为此诉至本院。 张前辉辩称，其与王华新是邻居，王华新有点钱，让其帮忙借出去，其向王华新打了一张30万的借条，但因张前辉当时还未正式办理退休，不能对外借款，故其告诉王华新不能帮她把钱借出去，王华新就没有向其交付30万，其没有收到款项。 本院根据当事人陈述及王华新提交的证据认定事实如下： 2015年4月28日，张前辉向王华新出具借条，载明：“今借到王华新现金叁拾万元整”。张前辉在借条上签字按捺。 2019年12月7日的录音显示，王华新说：“张哥，我说你考虑好今年还不还嘛这个钱？”张前辉说：“我给你说了今年这两天我在找他们，叫他们反正把钱收到就还给你。”王：“今年还还不还嘛？”张：“收到就还给你。”……庭审中，张前辉称该录音中王华新未明确是要求其归还案涉借款30万元，而是王华新要求其归还以前零散的几万元借款。 王华新向本院提交一张《收条》复印件，该收条载明：“今收到米荣华购回住房款贰拾陆万元整，此据。120平方、装饰、3室壹厅双卫，收回住房无合同，因无房产证。”收款人王华新，付款人米荣华。落款2015年4月24日。 庭审中，王华新陈述，其于2015年4月24日收到案外人米荣华支付的购房款26万元，再加家中存有的现金4万元，共计30万元支付给张前辉。 以上事实有王华新提交的王华新、张前辉身份信息，借条、录音、收条复印件、银行流水和存折等，在卷佐证。 本院认为，关于王华新要求张前辉归还借款本金的问题。王华新与张前辉虽无书面的借款合同，但张前辉向王华新出具了借条，应当认定双方之间存在民间借贷关系，合法的借贷关系应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案的争议焦点为王华新是否向张前辉实际支付了借款。本院认为，首先，王华新与张前辉2019年12月7日的录音中，张前辉认可其会归还借款，虽然张前辉称该录音中提到的归还的借款系其以前零散的向王华新的借款，不是案涉借款，但是王华新称双方无其他借款，而张前辉未向本院提交证据证明双方之间存在除案涉借款以外的其他借款；其次，张前辉称未收到借款，却长时间未向王华新取回借条，不符合常理；再次，根据王华新提交的2015年4月24日的收条复印件及其银行流水，王华新具备一定的经济实力。综上，应当认定王华新已经实际履行借款本金的支付义务。故张前辉应当按约定返还。 对王华新主张的利息问题。借据中未约定利息及还款时间，王华新亦未提交证据证明双方之间对利息进行了明确的约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故王华新诉请的资金占用利息，应以30万元本金为基数，按年利率6%从起诉之日即2020年4月28日起计算至本金还清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告张前辉于本判决生效之日起十日内归归还原告王华新借款本金30万元； 二、被告张前辉于本判决生效之日起十日内归支付原告王华新资金利息，以30万元本金为基数，从2020年4月28日起按年利率6%计算至本金还清之日止； 三、驳回原告王华新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3125元，由被告张前辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 白艳雯 二〇二〇年七月十六日 法官助理 肖二磊 书 记 员 尹 丽
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执630号申请执行人：四川卓凯集成房屋有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：陈加有，系公司总经理。委托诉讼代理人：高煌智，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被执行人：王恩凡，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行四川卓凯集成房屋有限公司与王恩凡买卖合同纠纷一案中，什邡市人民法院作出的（2020）川0682民初885号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王恩凡银行存款88,205元,或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年七月九日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1771号 上诉人（原审被告）：谷玉峰，男，1970年3月13日出生，汉族，职业，现住邢台市桥西区。 被上诉人（原审原告）：申月红，女，1975年1月24日出生，汉族，无业，现住邢台市桥西区。 被上诉人（原审原告）：吴苏航，男，1998年6月1日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被上诉人（原审原告）：吴玉香，女，1968年12月4日出生，汉族，农民，现住邢台市南和县。 被上诉人（原审原告）：吴江明，男，1978年2月8日出生，汉族，现住邢台市南和县。 上诉人谷玉峰因与被上诉人申月红、吴苏航、吴玉香、吴江明民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2020）冀0503民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谷玉峰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谷玉峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年七月九日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1973号 原告：龚宝根，男，1963年7月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：徐园园，浙江天晟律师事务所律师。 被告：龚建军，男，1952年7月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：龚云茂，男，1954年10月5日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：龚宝茂，男，1957年11月26日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在审理原告龚宝根诉被告龚建军、龚云茂、龚宝茂合同纠纷一案中，原告龚宝根于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告龚宝根依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告龚宝根撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告龚宝根负担。 审判员  程睿 二〇二〇年七月二十七日 书记员  曾霞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1124号申请执行人：肖晚霞，女，1974年11月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：汪新红，男，1979年10月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人肖晚霞与被执行人汪新红民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并按协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初3986号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 青
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执539号申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街219号。法定代表人程明华，该局局长。被执行人毛家文，男，1962年2月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114行审19号行政裁定书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛家文银行存款人民币81100元，期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年七月七日书记员  汪词鑫
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1625民初687号原告：欧阳调，女，1992年6月9日出生，汉族，住广东省东源县***************，身份证号：441************742。委托诉讼代理人：田未琦，广东竞方律师事务所律师。被告：张戈，男，1994年10月8日出生，汉族，住广东省河源市源城区******，身份证号：441************23X。本院在审理原告欧阳调诉被告张戈民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中自愿撤回起诉，此系其对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳调撤回起诉。本案受理费3240元，减半收取1620元，保全费1255元，均由原告欧阳调负担。审 判 员 田伟恩二〇二〇年七月七日法官助理 叶成才书 记 员 叶旭斌
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)黔2701民初3770号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员 何 平 二〇一九年十月八日 书记员 杨梦捷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢895号 本院依据已经发生法律效力的（2002）嵊刑初字第116号刑事附带民事判决书，于2020年07月01日立案恢复执行申请执行人钱斯伟与被执行人袁绪春交通肇事罪一案，执行过程中，被执行人袁绪春已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2002）嵊执字第949号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3127号申请执行人：谢达被执行人：江苏兴盛重工有限公司申请执行人谢达与被执行人江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初351号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人谢达执行申请，于2020年7月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1749号 上诉人（原审被告）：徐子帅，男，1988年3月11日出生，汉族，河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：马书英，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：汪英彪，男，1984年10月9日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 上诉人徐子帅因与被上诉人汪英彪机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省临西县人民法院（2020）冀0535民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐子帅于2020年7月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，徐子帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐子帅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1732元，减半收取866元，由上诉人徐子帅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初1224号原告：唐东明，男，1980年2月28日出生，汉族，住肇庆市高要区************队27号，公民身份号码441************075。被告：陈汉伟，男，1971年11月9日出生，汉族，住佛山市南海区*******************，公民身份号码440************233。本院在审理原告唐东明诉被告陈汉伟民间借贷纠纷一案中，原告唐东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：唐东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告唐东明负担。审 判 员 杜石峰二〇二〇年七月一日法官助理 黎赛琼书 记 员 林子茜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初5333号 原告：王宏，男，1983年11月8日出生，汉族，装修工人，现住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨英烈，男，1977年10月22日出生，汉族，职业不详，户籍地址广东省汕头市濠江区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王宏与被告杨英烈装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏到庭参加诉讼，被告杨英烈经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告装修款10715元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告于2019年6月中旬达成被告位于西安市未央区XX环XX城XX餐厅的装修事宜，双方约定包工包料，且包含餐厅的设计费用。总承包费为8万元。依照约定，其开始为被告装修，履行双方约定的施工义务，其与被告装修前曾口头约定提前预付一定数额施工款。后其向被告索要预付款，被告一直待原告施工一个星期后被告仍迟迟不付预付款。由于双方发生争执，在此情形下，被告向原告就工程量作以确认清付，2019年7月1日被告向原告出具《欠条》予以确认。但截至今日，原告未拿到装修费用。故诉至法院，要求判如所请。被告杨英烈未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供如下证据：证据一、对账清单、欠条一份。被告未到庭自行承担举证及质证不能的法律后果。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告系装修工人。2019年6月间，被告将其承包工程交由原告进行装修，因被告未能向原告支付工程劳务及材料款项酿成本诉。庭审中，原告向本院提供被告于2019年7月1日向原告出具《欠条》，内容为：“今欠王宏本条上面清单材料包括人工费的款项共计10715元（壹万零柒佰壹伍元），欠本款在于期限为二个月，从即日起算。欠款人：杨英烈”。之后原告多次向被告催要未果酿成本诉。因被告未到庭致调解不能。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告对主张被告支付装修款10715元，提供了《欠条》及对账清单，被告未到庭应自行承担举证及质证不能之责，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以认可，同时对双方的债权债务关系予以确认。被告应向原告支付装修款10715元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条之规定，判决如下：被告杨英烈于本判决生效之日起十日内向原告王宏支付装修款10715元；如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，公告费600元，原告均已预交，现由被告杨英烈承担，于上述第一项付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   林  娜   二0二0年七月七日 书  记  员   马  楠 1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1831号申请执行人：刘晓敏，女，1973年6月16日出生，汉族，住濮阳市一机厂生活区。被执行人：马令才，男，1964年9月24日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。申请执行人刘晓敏与被执行人马令才合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马令才负有继续向申请执行人刘晓敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月二十七日书记员  王英豪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3597号原告：马小撵，男，1960年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：庞在坤，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省睢县。原告马小撵与被告庞在坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小撵、被告庞在坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小撵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资68000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告欠原告在大驿地下车库绑扎钢筋的工资68000元，并给原告出具了欠条。后经原告催要，被告未支付。审理过程中，原告认可被告在出具欠条后支付了原告35000元。被告庞在坤辩称，其欠原告的不是工人工资，而是承包的钱，欠款不到68000元，原告承包了钢筋工，中间有很多问题，按建筑面积算实际是522500元，已经支付512000元，还欠原告10500元。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日前，被告将所承揽工程中的钢筋劳务承包给原告，2019年1月30日，经双方结算，被告欠原告劳务费68000元，被告给原告出具了一张欠条，载明“大驿地下车款欠工人工资陆万捌仟元整（68000元）庞水坤2019.1.30日”。后被告向原告转账支付35000元。被告称其另支付原告现金1万元。上述事实有当事人陈述、原告提供的欠条予以证实。本院认为，至2019年1月30日，被告欠原告劳务费68000元的事实，有被告出具的欠条予以证实，被告系完全民事行为能力人，其出具欠条的行为具有法律效力，可以作为认定双方债权债务的依据，故本院对截至当日被告应付款数额为68000元予以认的，被告辩称原告承包劳务期间有很多问题，应按实际施工面积另行计算应付款，本院不予采纳。原告认可2019年1月30日后，被告转账支付原告35000元，本院予以确认。被告辩称2019年1月30日后其还支付原告1万元现金，原告不予认可，被告未提供有效证据证明，本院不予认定。综上，被告还应支付原告33000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告庞在坤于本判决生效之日起十日内支付原告马小撵33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告马小撵负担437.5元，被告庞在坤负担312.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  马秀娟二〇二〇年七月二十一日书记员  肖瑶瑶
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终1193号 上诉人（原审被告）：郭某1，现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审原告）：镶黄旗劲昌出租有限公司。 法定代表人：郭某2。 被上诉人（原审原告）：郭某2，现住内蒙古自治区。 上诉人郭某1因与被上诉人镶黄旗劲昌出租有限公司、郭某2不当得利纠纷一案，不服镶黄旗人民法院（2019）内2528民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明2020年4月15日镶黄旗人民法院将上诉费交纳通知书送达郭某1，通知其在接到通知书之日起七日内向本院交纳二审案件受理费，逾期不交纳按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人郭某1未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  飞 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二〇年七月九日 书记员 吴 清 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1375号之一原告：刘修岐，男，满族，1954年11月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。委托诉讼代理人：刘井伟，男，满族，1957年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告刘修岐与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执508号 申请执行人：宋某某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：铜川市某某某装饰工程有限公司，住所地铜川市耀州区。法定代表人：刘某某，系该公司执行董事。 本院在执行宋某某与铜川市某某某装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初2663号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司银行存款106853元（其中劳务费104180元、案件受理费1192元、申请执行费1481元）。 二、冻结、扣划被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司应负担的迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。 三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人铜川市某某某装饰工程有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 岗
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保159号 申请人：仲伟国，男，1958年7月18日出生，汉族，住济南市。 被申请人：陶海霞，女，1979年6月18日出生，汉族，住济南市。 申请人仲伟国向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶海霞银行存款600万或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人仲伟国的上述财产保全申请提供了保额为600万的担保。 本院经审查认为，申请人仲伟国所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶海霞银行存款600万或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人仲伟国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 茜
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初1645号 原告：南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社，住所地福建省南平市建阳区西街71号，统一社会信用代码91350784157146569J。 负责人：李玲，职务主任。 委托诉讼代理人：吴俞英，女，系该单位员工。 被告：丁松富，男，1976年5月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社（以下简称潭城信用社）与被告丁松富信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告潭城信用社的委托诉讼代理人吴俞英到庭参加诉讼，被告丁松富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潭城信用社向本院提出诉讼请求：请求依法判令丁松富归还潭城信用社普惠金融贷记卡透支款本金19607.26元及对应利息、违约金（利息、违约金按《普惠金融贷记卡领用合约》约定计算至本项全部债务清偿之日止，暂计算至2020年5月21日利息5367.42元，违约金4575.62元），以上请求暂合计为29550.30元。事实和理由：2016年5月26日，丁松富向潭城信用社申领福万通普惠金融卡20000元，经潭城信用社审批核准后，双方签署普惠金融卡合约，合约约定若丁松富在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。2016年6月18日，潭城信用社发放给丁松富卡号为62×××09的普惠金融卡，信用额度20000元，有效期3年，年利率13.5%。丁松富激活普惠金融卡后多次透支，自2018年1月18日起未能按合约约定缴纳利息，截至2020年5月21日，丁松富共逾期29期，结欠普惠金融卡透支款本息合计29550.30元，其中：透支本金19607.26元（当前信用额度200000元—当前币种可用额度392.74元），利息5367.42元及违约金4575.62元（具体详见账户月查询表）。潭城信用社多次催收未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。 丁松富未作答辩。 潭城信用社围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《福万通普惠金融卡申请表》、《文书送达地址确认书》、《账户余额查询》、《账户余额明细》、《卡片交易明细表》和《福建省农村信用社合作联社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》各一份。丁松富未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。潭城信用社提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，丁松富填写《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用申请表》，向潭城信用社申请金融贷记卡。经潭城信用社审查审批，同意向丁松富发放普惠金融卡一张，卡号62×××09，信用额度为20000元，有效期3年，年利率13.5%。丁松富多次使用普惠金融卡透支消费，2017年12月21日起未能按合同约定支付利息。在丁松富使用信用卡过程中，潭城信用社自2018年1月21日开始计收滞纳金（交易明细查询单上显示为“违约金”，系南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社单方面对“滞纳金”名称进行调整）。截至2020年5月21日，丁松富共逾期29期，结欠普惠金融卡透支款本息合计29550.3元，其中：透支本金19607.26元，利息5367.42元及违约金4575.62元。 本院认为，潭城信用社依丁松富的申请，向丁松富发放额度为20000元的普惠金融卡一张，在双方之间形成的金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。丁松富在使用普惠金融卡消费后，未按约偿还潭城信用社的借款，已构成违约，现潭城信用社要求丁松富清偿透支本金19607.26元及利息5367.42元，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。该信用卡已于2019年12月11日核销并停计利息,潭城信用社要求计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，不予支持。潭城信用社自2018年1月21日开始计收滞纳金，中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起实施。其中第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该通知是中国人民银行为规范信用卡业务而发布的规范性文件，对各银行均具有约束力。本案中，潭城信用社单方面调整“滞纳金”名称为“违约金”，并未与持卡人通过协议进行约定，不能产生《福万通普惠金融贷记卡领用合约》条款修改的法律后果，且《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中并未规定仅对生效日期之后发行的信用卡具有约束力，故对潭城信用社关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。丁松富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁松富应于本判决生效之日起十日内偿还南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社普惠金融贷记卡透支款本金19607.26元及利息5367.42元； 二、驳回南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费593元，减半收取计296.5元，由丁松富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 吴光辉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 游佳文 书 记 员 罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢116号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营河口支行。 被执行人：杨同建，男，1988年04月27日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨同建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨同建在中国工商银行16×××96账户内存款人民币50569.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曹 霞
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4681号原告：姚瑞，女，1995年9月9日出生，侗族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。委托诉讼代理人：王婷婷，湖北硒都律师事务所律师。被告：熊诗敏，男，1994年7月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告姚瑞与被告熊诗敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告姚瑞的委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告熊诗敏经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚瑞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款42000元，并自2019年5月11日起至实际支付之日止按年利率6%支付资金占用利息。2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告系车辆销售人员。2019年3月，原告联系被告，想通过被告把自己的车辆出卖，车辆售价200000元。被告将车辆出卖并办理了过户手续后，被告与原告商量，希望将车辆出售款中的50000元借给被告，原告同意。被告于2019年3月11日出具了借条。被告于2019年6月4日、2019年6月5日通过微信转账的方式分别偿还了3000元、5000元，未偿还的借款总计42000元。之后被告一直未向原告偿还借款，原告多次催要债务，被告皆以多种理由搪塞。被告未履行债务的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，现依据相关规定提起诉讼，希望法院支持原告诉讼请求。被告熊诗敏未作答辩。原告姚瑞围绕诉讼请求依法提交了证据一、借条复印件一份，证明被告向原告借款50000元的事实。证据二、原、被告微信聊天信息截图打印件三份、被告向原告微信转账截图打印件两份，证明被告于2019年6月4日向原告还款3000元，于2019年6月5日向原告还款5000元，以及被告向原告借款50000元的事实。被告熊诗敏未提交证据。经举证质证，原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2019年3月，原告委托被告将其车辆作价200000元予以出售。被告将车辆卖出后，以需资金周转为由希望原告将车辆销售款中的50000元出借给被告，原告表示同意。2019年3月11日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到姚瑞人民币现金伍万元（50000.00），定于2018年5月11日还款。”《借条》出具后，被告分别于2019年6月4日、2019年6月5日通过微信向原告偿还借款本金3000元、5000元。审理中，原告将其诉讼请求第一项明确为：请求判令被告向原告偿还借款42000元，并按年利率6%支付从2019年6月6日起至清偿之日止的利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，虽然原告未提交借条原件，但从原、被告微信聊天记录中被告认可偿还原告涉案借款，并分两次通过微信偿还借款的行为足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认。故对原告姚瑞要求被告熊诗敏偿还借款42000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及利率的问题。虽然原、被告未在《借条》中约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……”之规定，原告要求被告按年利率6%支付从2019年6月6日至清偿之日止的利息，本院予以支持。被告熊诗敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告熊诗敏于本判决生效后三日内偿还原告姚瑞借款本金42000元并按年利率6%支付从2019年6月6日至清偿之日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××444。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费850元，减半收取425元，由被告熊诗敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  申宝二〇二〇年七月二十三日书记员  朱涵
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初156号 原告：新平顺风租车行，经营场所：新平县古城街道办事处新平大道（阳光家园8幢A-6号）。 经营者：周武，男，1977年3月28日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 被告：普阳阳，女，1994年3月28日生，汉族，住新平县。 原告新平顺风租车行与被告普阳阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，因被告普阳阳下落不明，本院依法于2020年3月3日在人民法院报上向其公告送达了民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，现公告期限已届满。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新平顺风租车行的经营者周武到庭参加诉讼，被告普阳阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告新平顺风租车行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆租赁费11100元；2、由被告承担违章罚款200元，赔偿原告损失1800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告新平顺风车行系2014年2月13日依法注册登记设立的个体工商户，经营范围为：汽车实物租赁。2019年11月11日，原告与被告签订《汽车租赁合同书》，约定原告将车牌号云Ｆ×××××的车辆出租给被告使用，租金每天200元，租期于2019年11月11日15时25分至2020年1月9日21时0分止，一天按24小时计算，超过6小时按全天计费，不足6小时按小时计费，租车在一个月以上的，每月按合同到期日前7天预付下月租金，租车期间发生的一切交通事故及违章罚款由被告承担等内容，合同签订时被告预付租金500元，押金300元。合同签订后，被告未按时支付租金，原告于租期届满之日从漠沙将所出租的车辆收回。期间，被告所出租的车辆有两次交通违法行为，被处罚款200元和扣除驾驶证分6分，并给原告造成经济损失1800元。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。 被告普阳阳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告新平顺风租车行针对其诉讼主张，向本院提交了两份身份证（复印件）、一份营业执照（复印件）、一份原、被告双方于2019年11月11日签订的《汽车租赁合同书》（原件）、一份中华人民共和国机动车行驶证（复印件）、一份云Ｆ×××××违法处理（复印件）。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。 被告普阳阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果。 本院经审理认定事实如下：原告新平顺风租车行系2014年2月13日依法注册登记设立的个体工商户，经营范围为：汽车实物租赁。2019年11月11日，原告与被告签订《汽车租赁合同书》，约定原告将车牌号云Ｆ×××××的车辆出租给被告使用，租金每天200元，租期于2019年11月11日15时25分至2020年1月9日21时0分止，一天按24小时计算，超过6小时按全天计费，不足6小时按小时计费，租车在一个月以上的，每月按合同到期日前7天预付下月租金，租车期间发生的一切交通事故及违章罚款由被告承担等内容。合同签订后，被告未按时支付租金，被告共计租车60天，每天租金按200元计算，合计租金12000元，扣除被告预付租金600元，押金300元，被告实际拖欠原告租金11100元，后原告于租期届满之日经被告同意后从新平县漠沙镇将所出租的车辆收回。期间，被告所出租的车辆于2019年11月14日1时33分发生一次交通违法，原告交纳了罚款150元、记6分，但对扣分未予处理；于2019年11月26日9时22分发生一次交通违法，原告交纳了罚款50元、记0分。 经本院审查认为，本案的审查重点为：原告请求被告支付原告车辆租赁费11,100元、违章罚款200元、赔偿原告其他经济损失1,800元的理由是否成立。 针对以上审查重点，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”本案原、被告自愿签订的《汽车租赁合同书》系原、被双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告向被告交付了租赁车辆，被告普阳阳作为承租人未按照合同约定的期限支付租金及给付原告代被告交纳的罚款，故原告要求被告按合同约定要求被告支付尚欠租金及给付原告代被告交纳罚款的理由成立，本院予以支持。另外，原告主张被告租赁期间因交通违法被扣驾驶证分6分所造成的其他经济损失1,800元，因原告未能举证证明其所造成损失的相应证据，故其该项请求因缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告普阳阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼的权利，本院应依法缺席判决。据此，依照上述法律之规定判决如下： 一、由被告普阳阳于判决生效之日起十五日内支付原告新平顺风租车行车辆租赁费11,100元、违章罚款200元，共计11,300元； 二、驳回原告新平顺风租车行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告普阳阳负担150元，原告新平顺风租车行负担50元;公告费560元，由被告普阳阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  刀本权 人民陪审员  田永林 人民陪审员  朱峰禾 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王 娟
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1454号申请执行人杨国志，男，1983年5月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人王桂洁，女，1982年2月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人杨国志与被执行人王桂洁抚养费纠纷一案，本案执行标的为25600元，执行费284。执行过程中，本院查明申请执行人重复立案，申请执行人向本院递交申请请求撤销执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2013）宝民初字第2402号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马洪涛审判员  杨继伟审判员  赵柏力二〇二〇年七月十六日书记员  王金彪
黑龙江省红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑8109执807号 申请人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直十委。 被执行人：李家军，男，1964年10月7日出生，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区B区双福小区。 被执行人：徐秀华，女，1970年9月5日出生，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区B区双福小区。 被执行人：王友刚，男，1972年1月15日出生，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区B区红桦小区。 被执行人：辛红，女，1972年7月13日出生，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区B区红桦小区。 被执行人：于亚彬，男，1971年11月19日出生，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区B区红桦小区。 被执行人：李桂霞，女，1971年6月25日出生，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区B区红桦小区。 中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与李家军、徐秀华、王友刚、辛红、于亚彬、李桂霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计122163.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位118698.32元，其中，本金113943.91元，复利400.41元，案件受理费2622元，执行费1732元。被执行人自动履行5597.25元。本院已于2020年7月8日将该款转付给中国农业银行股份有限公司红兴隆支行。至此，中国农业银行股份有限公司红兴隆支行向本院申请执行的（2019）黑8109民初2059号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2032号 原告：陈雪，女，1994年11月14日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：王海龙，男，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告陈雪与被告王海龙同居关系子女纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，因本案涉及公民个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告陈雪到庭参加诉讼，被告王海龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪向本院提起诉讼请求：1.依法判令非婚生女王某由陈雪抚养,王海龙每月支付抚养费2000元,支付至王某由独立生活时止,另王某的教育费、医疗费凭票据各承担一半；2.本案的诉讼费用由王海龙承担。事实和理由:陈雪与王海龙系自由恋爱相识,于2013年2月份在一起生活,没有办理结婚登记手续,于××××年××月××日非婚生育一女名王某,王某因发育迟缓,每年花费很多医疗费,后王海龙因涉嫌聚众斗殴被判刑三年半,此后双方没有联系过。王海龙出狱后,陈雪找到王海龙要求解除双方的同居关系,并就子女抚养权签订一份协议。但王海龙不抚养孩子,也不看孩子,造成双方纠纷产生,为了维护陈雪的合法权益及孩子的健康成长,特依据相关法律规定,具状起诉,请求人民法院依法判决。 王海龙未举证，亦未到庭答辩。 经审理查明：陈雪与王海龙于2013年2月相识相恋，于同年10月份左右举行结婚仪式，于××××年××月××日生育非婚生女一名王某。后陈雪与王海龙解除同居关系，于2019年7月31日双方签订子女抚养协议，协议约定：王海龙从协议签订之后每月5号支付王某抚养费1500元至王某年满十八周岁止，王某每年学费陈雪与王海龙各交一学期，医疗费双方各承担一半。王某一直跟随陈雪及其母亲共同生活，王海龙支付了部分抚养费。现陈雪请求法院判令非婚生女王某由其抚养,王海龙每月支付抚养费2000元至王某独立生活时止,另王某的教育费、医疗费凭票据双方各承担一半。 上述事实，有陈雪当庭提交的户口本、出生医学证明、微信聊天截图、子女抚养协议等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，陈雪与王海龙签订了子女抚养协议，王某由其母陈雪抚养，其父王海龙每月支付1500元抚养费至其年满十八周岁，医疗费、教育费双方各承担一半，该约定是陈雪、王海龙真实意思表示，不违反法律强制性规定，属于有效的民事行为，应当对双方产生法律约束力。王海龙提出子女抚养协议不是其本人签名，但其一直未到庭，亦未提出鉴定申请，视为其放弃了举证及答辩的权利，故对王海龙的辩解，本院不予采信。陈雪要求王某由其抚养，王海龙支付抚养费符合法律规定，本院予以支持。但陈雪要求王海龙每月支付王某抚养费2000元，无事实依据，本院不予支持。经查，王海龙在2020年6月底前支付了部分抚养费，结合陈雪的诉请，王海龙应自2020年7月按月支付王某每月1500元抚养费至王某年满18周岁或独立生活之日止，并承担王某教育费、医疗费的一半，符合子女抚养协议约定及法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 王某由陈雪抚养，王海龙自2020年7月起每月支付王某抚养费1500元至王某年满18周岁或独立生活时止，王某医疗费、教育费由陈雪、王海龙各承担一半。 案件受理费200元，因简易程序减半收取100元，由王海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王曼曼 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘慧慧 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2020）辽0521民初1279号之一原告：高士民，男，满族，1961年3月4日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。委托诉讼代理人：郭士若，男，满族，1944年9月25日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区新城路，公民身份号码：210521196804230772。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告高士民与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执590号之一被执行人：姜某，女，汉族，1984年12月17日生，住抚顺市抚顺县。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某在中国农业银行06×××84账户内存款人民币1035163.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 文二〇二〇年七月九日书记员 沈恩德
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2624民初669号 原告：中国农业银行股份有限公司三穗县支行（以下简称“农行三穗支行”），住所地：三穗县八弓镇东门南路。 法定代表人：邰青松，该行行长。 委托诉讼代理人：杨宗城。 被告：龙志平，女，1989年3月11日出生，苗族，住贵州省三穗县。 原告农行三穗支行与被告龙志平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行三穗支行的委托诉讼代理人杨宗城到庭参加诉讼，被告龙志平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司三穗县支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿所欠原告的透支本息8125.41元，其中：卡1（62×××84）透支本金2982.18元，截止2020年2月7日的利息517.48元（含利息、逾期违约金、消费手续费），2020年2月8日以后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》另行计算至透支本息还清日止；卡2（62×××45）透支本金3290元，截止2020年1月23日的利息1335.75元（含利息、逾期违约金、消费手续费），2020年1月24日以后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》另行计算至透支本息还清日止并承担本案一切费用。事实与理由：被告龙志平于2016年6月22日向原告申请贷记卡一张，经原告审批后于2017年7月9日建立账户关系，贷记卡卡号62×××84，永久授信额度为5000元，账单还款日为每月7日。自2016年8月21日至2020年2月7日，被告龙志平62×××84号信用卡共发生透支及利息、违约金、管理费44911.89元，还款及扣款金额为41412.23元，累计欠款金额为3499.66元。还款到期日为2020年3月3日。 2017年4月17日，被告龙志平向原告申请信用币，经原告审批后于2017年4月17日建立账户关系，信用币账户62×××45，永久授信额度为8000元，账单还款日为每月23日。自2017年4月17日至2020年1月23日，被告龙志平信用币账户62×××45共发生透支及利息、违约金、管理费27803.88元，还款及扣款金额为23178.13元，累计欠款金额为4625.75元。还款到期日为2020年2月11日。经原告多次向被告催收未果而诉至本院。 被告龙志平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2016年6月22日，被告龙志平向原告申请贷记卡一张，经原告审批后双方于2017年7月9日建立账户关系，贷记卡卡号62×××84，永久授信额度为5000元，账单还款日为每月7日。2016年8月21日至2020年2月7日期间，被告龙志平持有的账号为62×××84的信用卡共发生透支及利息（含逾期违约金、管理费）金额44911.89元，还款及扣款金额41412.23元，截止2020年2月7日累计未偿还金额为3499.66元。2017年4月17日，被告龙志平又向原告申请信用币一张，原告于2017年4月17日审批通过并与被告建立账户关系，信用币账户为62×××45，永久授信额度为8000元，账单还款日为每月23日。2017年4月17日至2020年1月23日期间，被告龙志平所持有的信用币账户62×××45共发生透支及利息（含违约金、管理费）金额共计27803.88元，还款及扣款金额23178.13元，截止2020年1月23日累计未偿还金额为4625.75元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处申办贷记卡及信用币，原告审核通过后双方之间的合同关系成立，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告在持卡消费、取现后，应按合同约定的还款期限履行还款义务，因被告未能按期还款已构成违约，应负有继续偿还借款和承担违约责任的义务，原告请求被告清偿所欠透支本息并承担相应违约责任的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告龙志平在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三穗县支行信用卡（账号62×××84）透支本金2982.18元、利息517.48元（利息计算至2020年2月7日，含逾期违约金、消费手续费），2020年2月8日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算至透支本息还清之日止； 二、由被告龙志平在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三穗县支行信用币（账号62×××45）透支本金3290元、利息1335.75元（利息计算至2020年1月23日止，含逾期违约金、消费手续费），2020年1月24日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》计算至透支本息还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告龙志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 潘 盛 成 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨维（代）
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执434号之四 申请执行人：四川尚鼎源投资管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双丰西路1号5栋1楼8号。 法定代表人：王育发。 被执行人：刘琼，女性，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：唐强，男性，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初2008号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘琼在财付通支付科技有限公司085e9858e24c3d5b35e9b306b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3743.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年七月九日 书记员  肖璐
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保570号申请执行人：李奇仙。被执行人：华芸佳被执行人：徐宗强。李奇仙与华芸佳、徐宗强民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结华芸佳、徐宗强的银行存款60276元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年七月二十一日书记员  宋 静
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初263号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人宋某，男，1990年6月13日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）198号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月22日1时许，被告人宋某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿泗洪县青阳街道分金亭路由东向西行驶至体育路交叉路口东100米处时，撞到停在路边的苏Ｎ×××××小型轿车，事故造成被告人宋某受伤，双方车辆损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人宋某的血液中检出乙醇，含量为128mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。被告人宋某在案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人宋某有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月零五天。 上述事实，有被告人宋某的供述，未到庭证人邵某、赵某的证言，当事人血样提取登记表，理化检验报告，发破案经过，现场查获经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人宋某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人宋某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人宋某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邵成虎 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 刘永纪 书 记 员 陈 青 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2699号 申请再审人（一审原告、二审上诉人）:王仁轩，男，1947年9月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙承龙，北京盈科（安徽）律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):马鞍山市卫生和计划生育委员会，住所地安徽省马鞍山市映翠路360号。 法定代表人：杨荣明，该委员会主任。 委托诉讼代理人：李轩，男，该委员会工作人员。 申请再审人王仁轩因与被申请人马鞍山市卫生和计划生育委员会（以下简称马鞍山市卫计委）劳动争议一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院(2016)皖05民终854号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王仁轩申请再审称，一、二审认为王仁轩诉请不属于人民法院劳动争议案件受案范围，适用法律错误。本案王仁轩与马鞍山市卫计委执行退休待遇纠纷不在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条规定的范围之列。王仁轩与马鞍山市卫计委签订了书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款的规定，原审法院以不属于人民法院劳动争议案件受案范围为由驳回王仁轩诉请，法律适用错误。二、二审法院称劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理，用人单位不能自行决定，这种说法脱离劳动用工实践。办理退休手续由马鞍山市卫计委向相关部门申报处理，本案纠纷的实质是马鞍山市卫计委不愿履行职责，导致王仁轩至今未享有退休待遇。三、王仁轩自2002年在马鞍山市卫计委处工作，2007年达到退休年龄后，马鞍山市卫计委未为王仁轩办理退休手续并给予退休待遇，而是与王仁轩签订《聘用退休退养协保人员合同书》，其中第五条明确约定，在聘用期内解除合同或聘用期满终止合同后，恢复原退休、退养、协保待遇。王仁轩据此享有要求马鞍山市卫计委为其办理退休手续并给予退休待遇的权利。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。 马鞍山市卫计委提交意见称，（一）王仁轩主张二审适用法律错误，观点不能成立。1、二审未引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条。2、司法解释第七条是从反面列举典型的不属于劳动争议的情形，王仁轩认为争议不包含在该法条的规定即属于劳动争议的受案范围，观点错误。3、王仁轩认为双方已经签订了书面劳动合同属于法律定性错误。签订《聘用退休退养协保人员合同书》时，王仁轩已达到退休年龄，劳动合同已经终止，且王仁轩已享受退休养老金待遇。该合同为劳务合同，双方为劳务关系，并非劳动关系。（二）王仁轩诉请的实质是要求享受退休后的养老金待遇。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门审核、批准、办理。王仁轩已自费补缴养老保险并已享受养老金待遇，并非“至今未享有退休待遇”。鉴于王仁轩已自费缴纳养老保险，马鞍山市卫计委已经将王仁轩达到法定退休年龄前在马鞍山市卫计委工作期间用人单位应当承担的社会保险费用提存至马鞍山市雨山区人民法院。（三）王仁轩认为其享有马鞍山市卫计委给其办理退休手续和退休待遇的权利，不符合客观事实和相关规定。根据《社会保险法》第十五条第二款、第十六条以及《实施若干规定》第二条的规定，王仁轩领取基本养老金的前提为达到法定退休年龄，且累计缴费十五年。王仁轩在马鞍山市年多就达到法定退休年龄。其后王仁轩通过一次性补缴的方式享有养老金待遇，再要求马鞍山市卫计委为其办理退休手续及待遇，与事实不符。社会保险法规定养老金待遇标准根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定，非马鞍山市卫计委能够确定。《聘用退休退养协保人员合同书》第五条“恢复原退休等待遇”的真实意思为，恢复到退休人员签订该合同前的待遇状态，并非马鞍山市卫计委对王仁轩退休手续及退休待遇的义务。二、安徽省马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民终854号民事裁定书于2016年9月9日作出，王仁轩应在裁定书生效后的6个月内申请再审，其申请已超过法定期限。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第十六条第一款规定：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。”王仁轩达到退休年龄时仅在马鞍山市年多时间，王仁轩未提供证据证明其2002年到马鞍山市卫计委工作前办理了社会保险手续并按照规定缴纳费用，且王仁轩通过一次性补缴社会保险费用的方式享有了养老金待遇，综合上述三点，王仁轩诉请马鞍山市卫计委为其办理退休手续、给予退休待遇，既无事实和法律依据，客观上亦难以实现。二审裁定驳回王仁轩的起诉，适用法律并无不当。经查，王仁轩第一次向本院提交申请再审材料的时间为2016年11月14日，马鞍山市卫计委主张王仁轩申请再审超过法定期限，与事实不符。 综上，王仁轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王仁轩的再审申请。 审判长  余思民 审判员  王惠玲 审判员  曹 晗 二〇二〇年七月八日 法官助理李红梅 书记员刁萌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10907号原告：覃仁龙，男，1987年12月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。被告：广州富力地产（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附33号，统一社会信用代码91500000798015585Q。法定代表人：黄皓，职务不详。原告覃仁龙与被告广州富力地产（重庆）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告覃仁龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃仁龙撤回起诉处理。审 判 员  黄 灿二〇二〇年七月二十七日法官助理  王福林书 记 员  唐诗怡
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1366号 罪犯陈国学，男，1959年5月7日出生于四川省安岳县，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯陈国学在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年8月5日作出(2004)德刑一初字第852号刑事判决，认定陈国学犯运输毒品罪,系累犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2007年1月31日裁定对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2007年1月31日至2026年12月30日止；本院于2009年4月13日至2018年3月26日五次裁定共计对其减去有期徒刑四年六个月，缩减剥夺政治权利二年，至2022年6月30日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯陈国学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯陈国学减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2007年1月31日起至2021年11月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十七日 书记员  舒宏娅
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6222号原告：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***。负责人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：唐某某，山东瀛岱律师事务所律师。被告：尹某某，女，1973年5月23日出生，汉族，住济南市原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司与被告尹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  邓明明二〇二〇年七月九日书记员  方 芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2222号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市帝扬光电科技有限公司。 在被执行人深圳市帝扬光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8980号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初8980号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月九日 书记员  马俊杰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2121号之一申请执行人：周苛馨。被执行人：周建东。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初2748号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人周建东的存款、收入30000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年七月二十三日法官助理王亚新书记员惠祥文