江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初2495号原告蒋秀锦，女，1948年11月25日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人张泳寿，江苏邦矩合律师事务所律师。被告尹四辈，男，1980年11月1日生，汉族，住邳州市。被告邳州市天顺骏龙运输有限公司，住所地邳州市炮车镇新街。法定代表人葛洵洵。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人郭春芬。委托代理人曹倩，江苏翰公律师事务所律师。原告蒋秀锦与被告尹四辈、邳州市天顺骏龙运输有限公司(以下简称骏龙公司)、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法由审判员周伟良适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行审理，原告蒋秀锦及其委托代理人张泳寿，被告保险公司的委托代理人曹倩到庭参加诉讼，被告尹四辈、骏龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋秀锦诉称：因交通事故致其受伤，造成其如下损失：医疗费48974.77元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费18000元、误工费30400元、残疾赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金10000元(该款在交强险限额内优先赔偿)、交通费1000元等合计209903元，故应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分由保险公司在商业险限额内赔偿，赔偿不足部分由尹四辈、骏龙公司赔偿。被告保险公司辩称：对蒋秀锦主张的医疗费，应扣除10%的非医保用药；对蒋秀锦主张的营养费、护理费，其分别认可按30元／天计算90天和按80元／天计算90天；对蒋秀锦主张的精神损害抚慰金，其认可5000元；对蒋秀锦主张的误工费和交通费，其不予认可。另外，应核实苏Ｃ×××××车的投保情况，若投保了商业险，应按投保比例承担赔偿责任。被告尹四辈、骏龙公司均未作辩称。经审理查明：2019年6月27日7时30分许，尹四辈驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型普通半挂车牵引苏Ｃ×××××，沿锡山区锡北镇新寨路由东向西行驶至寨门村委西侧，与蒋秀锦骑三轮车由东向西行驶发生碰撞，致蒋秀锦受伤，三轮车损失的交通事故。无锡市公安交通警察支队锡山大队对事故作出责任认定：当事人尹四辈负事故的全部责任；当事人蒋秀锦不负事故的责任。另查明：事故发生后，蒋秀锦即被送到锡山区中医医院住院治疗，并行左人工股骨头置换术，于同年8月18日出院。蒋秀锦出院后，约一次至该院复诊，先后共花去医疗费48974.77元及相应的交通费。骏龙公司于2018年9月25日为苏Ｃ×××××车向保险公司投保了限额为122000元的交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，期限均分别为2018年10月19日16时止至2019年10月19日16时和2018年10月20日零时至2019年10月19日二十四时止。又查明：事故发生前，蒋秀锦于2017年3月至2019年2月在无锡海诺福超纤织物有限公司工作，月工资为2700元，自2019年4月中旬起在江苏圣奥服饰有限公司工作，从事食堂做饭和车间卫生打扫等工作，未签订劳动合同，工资以现金方式发放，蒋秀锦2019年4月、5月、6月的工资分别为1900元、3800元和3800元。蒋秀锦自本次事故后，未去上班，该单位工资停发。保险公司的质证意见：对工资证明，因未有经办手签字，不符合法律规定，故不予认可；对证据的证明目的有异议，蒋秀锦年龄为71岁，已达法定退休年龄，对其误工费的主张不应支持，同时，误工费损失还应提供实际减少收入的证据，并未提供劳动合同和发放工资的银行流水等证据，达不到证明目的；关于工资清单，因不属于原始工资清单，所以对真实性不予认可。为此，本案承办人直接至江苏圣奥服饰有限公司车间进行调查并拍摄了照片，该单位何士芬等职工均陈述蒋秀锦自2019年4月中旬至事故发生期间在该单位工作，事故发生后至今未来上班。在审理中，本院根据蒋秀锦的伤残鉴定申请，经委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所法医鉴定，结论为：被鉴定人蒋秀锦左髋人工关节置换术后伤残等级评定为九级；被鉴定人蒋秀锦的误工期评定为240日，营养期评定为150日，护理期评定为150日。花去鉴定费3060元。在审理中，保险公司与尹四辈电话联系，其陈述其系骏龙公司驾驶员。以上事实，有原告蒋秀锦提供的交通事故责任认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、工资发放清单、工资证明、营业执照复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票和本院的调查笔录、拍摄的照片及当事人陈述在卷为佐证。本院认为：公民的身体权受到侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担赔偿责任，法律有特别规定，按该规定。对蒋秀锦主张的医疗费48974.77元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、残疾赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金10000元，本院予以确认；对蒋秀锦主张的护理费，本院按12000元；对蒋秀锦主张交通费，按照其就医的地点和次数，本院酌情况按400元支持；对蒋秀锦主张的误工费，虽然其提供了工资收入证明及工资发放清单，但其没有与工作单位签订临时用工合同，鉴于其事故发生时年龄已超过七十周岁，体力明显减弱，如果没有发生事故继续上班，收入也会减少，且其与工作单位未签订劳动合同，而其月工资3800元达到了本地私人企业一般收入，且工作单位以现金方式发放工资，没有原始工资发放单，财务上缺乏规范，这让人们对其较高的工资收入产生了合理的怀疑，故本院对其主张的误工费按本院所在地上一年度职工月最低工资即2020元计算误工费较妥当，经结合法医鉴定结论，经计算其误工费为16160元。鉴于苏Ｃ×××××车辆向保险公司投保了交强险，且事故发生保险的有效期限内，故应由保险公司赔偿蒋秀锦医疗费10000元，在11万元限额内赔偿周毛度残疾赔偿误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金，赔偿不足部分为医疗费38974.77元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、残疾赔偿金6828.29元、误工费16160元，根据事故责任，且肇事车辆向保险公司投保了限额为1000000元的第三者商业责任险，同时事故发生在保险有效期限内，故应由保险公司赔偿。至于保险公司提出扣除蒋秀锦10%非医保用药应核实苏Ｃ×××××车的投保情况的抗辩理由，因未提供证据，故本院不予采信。尹四辈、骏龙公司未答辩和应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由保险公司在交强险限额内赔偿蒋秀锦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金交通费等合计189063.06元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回蒋秀锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共务民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取775元，鉴定费用3060元，合计3835元，由蒋秀锦负担381元，保险公司负担3454元。蒋秀锦同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司负担部分于本判决生效后十日内向蒋秀锦直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  周伟良二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 莹