江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初4312号原告：韩宝琴，女，1954年2月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李修文，江苏天地明律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿倩，江苏天地明律师事务所实习律师。被告：徐州成功物业管理有限责任公司，住所地徐州市泉山区成功大厦7层（A、I、J、K）4间。法定代表人：齐广宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：原磊，男，1980年5月3日生，汉族，该公司职工，住徐州市泉山区。被告：张浩，男，1975年7月24日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：胡伟楠（徐州国新生物质能源科技有限公司推荐），男，1991年11月6日生，汉族，住徐州市铜山区。原告韩宝琴与被告徐州成功物业管理有限责任公司（以下简称成功物业公司）、张浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝琴的委托诉讼代理人李修文、耿倩，被告成功物业公司的委托诉讼代理人原磊，被告张浩的委托诉讼代理人胡伟楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩宝琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告成功物业公司向原告支付医疗费4766.25元、误工费4800元、护理费7560元、营养费3360元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计133556.57元；2、判令被告张浩对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月2日，原告经人介绍到被告成功物业公司应聘保洁工作，随后原告被安排到徐州市戏马台古玩城做保洁工作。2017年12月7日上午，因工作原因原告不慎摔倒，致左腿踝骨骨折，后经徐州市第三人民医院住院治疗。经协商，原、被告双方达成《补偿协议》，由被告成功物业公司赔偿原告医疗费、误工费合计22400元。对于后续治疗费用，被告张浩作为被告成功物业公司的管理人员向原告出具《保证书》一份，承诺：“按实际情况报销个人支付部分”。但原告二次手术完成后，两被告拒不给付后续治疗的相关费用。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。本案审理过程中，原告韩宝琴将其诉请变更为：1、撤销原、被告达成的《补偿协议》；2、判令被告成功物业公司向原告支付医疗费16373.12元、误工费16000元、护理费7560元、营养费3360元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元；3、判令被告张浩对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由两被告承担。被告成功物业公司辩称，根据双方达成的《补偿协议》，被告成功物业公司向原告履行完毕付款义务后，此事处理即告终结，原告不得再以任何理由向被告主张权利。因此，原告在得到被告成功物业公司给付的赔偿款后，再就其他费用提起诉讼，违反诚信原则，请求依法驳回原告对被告成功物业公司的诉讼请求。被告张浩辩称，一、被告张浩代表被告成功物业公司与原告就赔偿事宜进行协商，系职务行为，且原告所受伤害也与被告张浩无关，故原告要求被告张浩承担赔偿责任缺乏事实和法律依据；二、根据双方达成的《补偿协议》，原告不能违背契约精神就同一事件再次主张权利，请求依法驳回原告对被告张浩的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩宝琴于2016年12月入职被告成功物业公司，并被安排至徐州市戏马台古玩城从事保洁工作。2017年12月7日上午，原告韩宝琴在工作时不慎摔倒，遂于当日至徐州市第三人民医院住院治疗，入院诊断为左三踝骨折，并于2017年12月12日行“左双踝骨折切开复位内固定术”。2017年12月17日原告出院，出院医嘱为：1、保持伤口清洁，术后2周伤口拆线；2、术后患肢支具固定；3、定期骨科门诊随诊，每4周1次；4、病情有变化随时来我院复诊。此次住院10天产生的医疗费用合计38487.51元，其中统筹支出27667.01元，个人支出10820.5元。2017年12月18日，原告韩宝琴再次入住徐州市第三人民医院继续治疗，入院诊断为左踝骨折内固定术后。2017年12月27日原告出院，出院医嘱为：1、定期换药，保持伤口清洁干燥；2、定期骨科门诊复诊，4周/次，不适随诊；3、休息，患肢肢具固定，预防并发症。此次住院9天产生的医疗费合计2461.7元，其中统筹支出1675.33元，个人支出786.37元。被告张浩系被告成功物业公司的项目经理。2018年2月6日，原告韩宝琴的丈夫王宝琨代表原告（乙方）与被告张浩（甲方）签订了一份《补偿协议》，协议内容为：“本项目处戏马台古玩城员工韩宝琴于2017年12月7日上午，在工作期间不慎摔倒，导致左腿踝骨骨折，后经徐州第三人民医院开刀治疗，个人共计花费12000元（附住院治疗发票）。依据有关法律法规，双方本着平等协商、互谅互让的原则，经协商达成协议如下：一、甲方愿赔偿给乙方医疗费、误工费，费用合计人民币贰万贰仟肆佰元整(￥22400.00元)；二、甲方用韩宝琴每月1600元工资逐月进行支付，计14个月（从2018年1月至2019年3月）补偿完毕；三、上述费用支付给乙方后，乙方不得以任何形式、任何理由就此事再向甲方要求其他任何费用；四、甲方履行付款义务后，此事的处理即告终结，乙方不得再以任何理由向甲方主张权利。以后因此事衍生的结果由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任；五、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理；六、本协议内容甲乙双方已经全文阅读并理解无误，甲乙双方明白本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意；七、本协议为一次性终结处理协议。协议签订后，双方再无其他争议，任何一方不得反悔。”当日，被告张浩作为保证人又向原告出具了一份《保证书》，内容为：“戏马台员工韩宝琴脚伤后期治疗，拆除钢板费用按实际情况报销个人支付部分。”协议签订后，被告成功物业公司已向原告韩宝琴支付完毕上述补偿款共计22400元。原告韩宝琴受伤后，至今未再归岗。2018年12月14日，原告韩宝琴再次因“左双踝骨折术后”入住徐州市第三人民医院，并于2018年12月17日行“左双踝内固定取出术”。2018年12月19日原告出院，出院医嘱为：1、保持伤口清洁，术后2周伤口拆线；2、适度功能锻炼；3、定期骨科门诊随诊，每4周1次；4、病情有变化随时来我院复诊。此次住院5天产生的医疗费用合计8209.51元，其中统筹支出5916元，个人支出2932.91元。此外，原告在治疗期间还支出其他医疗费用共计797.09元。原告认为被告成功物业公司应当承担其后续治疗产生的相关费用，经多次协商未果，其遂以诉称理由诉至本院，同时要求被告张浩承担连带清偿责任。本案审理过程中，原告韩宝琴向本院申请对其伤残等级以及护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，徐州医科大学司法鉴定所于2020年1月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人韩宝琴的损伤构成人体损伤十级伤残，其护理期限为12周左右，营养期限为12周左右。原告支出鉴定费用1800元。庭审中，原告韩宝琴以双方在订立合同时存在重大误解为由请求撤销上述《补偿协议》。原告韩宝琴的配偶王宝琨到庭陈述，其代表原告签订该协议时，一直以为所协商的事项仅涉及原告的前期治疗费用，而被告张浩则主张，双方协商赔偿款22400元包含了原告本次受伤所产生的一切费用损失，但鉴于原告的亲属与其原系同事关系，碍于情面，其经过被告成功物业公司的同意，又向原告出具了一份《保证书》，承诺报销原告后期取钢板产生的医疗费中个人支付的部分。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告韩宝琴受被告成功物业公司雇佣在徐州市戏马台古玩城从事保洁工作，因其在工作中不慎摔伤，故被告成功物业公司作为雇主应当对原告受到的损害承担赔偿责任。被告张浩系被告成功物业公司的项目经理，其签署赔偿协议等职务行为所产生的法律后果应当由被告成功物业公司承担，因此，原告要求被告张浩对其损害承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。事发后双方就赔偿事宜自愿达成了一份《补偿协议》，协议约定由被告成功物业公司赔付原告韩宝琴22400元后，原告韩宝琴不得再以任何理由向被告成功物业公司主张权利，该协议系一次性终结处理协议。基于该协议内容，被告成功物业公司抗辩因其已按约向原告赔付了22400元，故原告无权再向其主张任何权利。本院认为，因原告韩宝琴的伤情经鉴定已构成十级伤残，而根据双方在《补偿协议》中确定的赔偿数额，显然在签订协议时并未预见到原告的伤情能够达到伤残程度，这表明一方当事人在订立协议时对伤情存在错误的认识，而伤情严重与否直接影响到其对赔偿款数额的认识和判断，且如果按照该协议确定的赔偿款数额进行赔偿，远不足以弥补原告因此受到的损失，亦有损公平。因此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条之规定：“基于重大误解事实的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”，现原告韩宝琴向本院申请撤销该《补偿协议》，有事实和法律依据，且未超过法律规定的撤销权行使期间，故本院予以支持。协议撤销后，被告成功物业公司已赔付的22400元应当从原告主张的全部赔偿款中予以扣减。关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：一、医疗费。根据原告提交的住院费、医药费及诊疗费发票，金额合计49955.81元，现原告仅主张其个人支付部分，系其对权利的自愿处分，本院予以支持。经计算，被告成功物业公司应当支付原告医疗费共计15336.87元；二、误工费。虽然原告已经达到了法定退休年龄，但鉴于其退休后一直在被告成功物业公司处从事保洁工作，故本院根据原告在被告成功物业公司处每月领取工资1600元的事实，另结合原告的年龄和身体状况，酌定支持原告误工费4800元（1600元/月×3个月）；三、护理费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，结合原告的年龄、伤情以及住院情况，原告按照90元/天的标准主张84天的护理费7560元，符合法律规定，本院予以支持；四、营养费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，结合原告的伤情以及出院医嘱，原告按照40元/天的标准主张84天的营养费3360元，符合法律规定，本院予以支持；五、住院伙食补助费。根据原告的实际住院天数，本院按照50元/天的标准支持原告24天的住院伙食补助费1200元；六、残疾赔偿金。根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，原告的伤情构成十级伤残，故其应得的残疾赔偿金为（23836元+5636元）×1.78×10%×15年=78690.24元；七、精神损害抚慰金。因原告的伤情构成十级伤残，损害后果已经达到严重的程度，故原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；八、鉴定费。原告主张鉴定费1800元，有鉴定费收据证实，本院予以支持；九、交通费。虽然原告未提供交通费的相关票据，但综合考虑原告的伤情、就医距离以及住院治疗等因素，原告主张交通费500元，本院酌定予以支持。以上费用合计118247.11元，扣除被告成功物业公司已经赔付的22400元后，被告成功物业公司还应当向原告韩宝琴赔偿各项损失共计95847.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、撤销原告韩宝琴与被告徐州成功物业管理有限责任公司于2018年2月6日达成的《补偿协议》；二、被告徐州成功物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韩宝琴各项损失共计95847.11元；三、驳回原告韩宝琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2971.13元，由被告徐州成功物业管理有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  许 晨人民陪审员  李春丽人民陪审员  徐 红二〇二〇年七月二十三日法官 助理  伍 俏书 记 员  吴 静