甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1388号 原告：倪登航（反诉被告），男，1993年3月15日出生，陕西省榆林市人。 委托诉讼代理人:吴圆圆,陕西言泽律师事务所律师,特别代理。 被告：惠新朕（反诉原告），男，1976年1月5日出生，甘肃省环县人。 原告倪登航与被告惠新朕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪登航及委托诉讼代理人吴圆圆与被告惠新朕到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 倪登航向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除原、被告于2019年7月29日签订的《卖车协议书》；2.判令被告立即返还原告购车款11万元；3.判令被告赔偿原告停运损失10万；4.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年7月29日签订了《卖车协议》，在该协议中约定，被告将其所有车牌号为*1号重型灌式货车卖与原告所有，转让价格为116000元，合同签订之日原告给付了其中的11万元购车款，剩余的6000元待被告协助原告在其挂靠公司（宁夏长晟油气技术服务有限公司）办结对接手续后一次性付清。合同签订后原告多次催促被告协助自己到挂靠公司办理对接手续，但被告吞吞吐吐总以各种理由推脱，从2019年7月29日到今日近一年之久被告都无法办理对接手续，导致车辆无法正常营运甚至造成车辆脱审的局面。后经原告多方了解得知，被告在未经过其挂靠公司的同意之下就私自将车辆出卖给原告且被告与该公司存在经济纠纷，因此该挂靠公司不认可原告对车辆的实际所有权以及收益权，导致原告购买被告的车辆无法进行营运，给原告造成巨大的营运损失，原告就此问题多次试图与被告协商解决此事，反而恶人先告状将原告诉至法院支付剩余购车款。 惠新朕向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人支付反诉人欠款6000元；被反诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月29日，反诉人与被反诉人签订了《卖车协议》，双方约定：反诉人将挂靠在宁夏长晟油气技术服务有限公司的一辆车牌号为*1号重型灌式货车卖给被反诉人，转让价格为116000元，付款方式一次付清，从2019年7月29日18点后与此车一切相关事宜事故均由被反诉人负责。合同签订后，被反诉人只支付110000元，下剩6000元未及时支付并给反诉人出具欠条一张。后被反诉人因宁夏长晟油气技术服务有限公司不协助办理车籍转出变更登记，推诿不予支付下剩购车款。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日，被告惠新朕与宁夏长晟油气技术服务有限公司签订《宁夏长晟油气技术服务有限公司危货运输车辆挂靠合同》，约定：1、惠新朕将其自购的*1号车辆挂靠在长晟公司，取得危险货物运输资质后自主经营，挂靠期间为2018年4月12日至2019年4月11日。2、每年4月12日前惠新朕向长晟公司一次性缴纳车辆挂靠管理费5000元，车辆风险抵押金20000元，入户时一次性交纳……。2019年3月12日，惠新朕持加盖长晟公司印章的空白《运输业户车辆停（歇）业申请表》前往吴忠市道路运输管理局办理了*1号车辆报停手续。2019年4月11日，挂靠合同到期，被告惠新朕没有继续与长晟公司协商签订挂靠手续。 2019年7月29日，原告（反诉被告）倪登航与被告（反诉原告）惠新朕签订了《卖车协议》，协议约定：一、原告自愿以116000元的价格购买被告所有的*1号重型灌式货车，签字后生效；二、付款方式：一次性付清；三、自2019年7月29日前与此车有关一切事宜事故均由被告负责，从2019年7月29日18点后与此车有关事宜事故均由原告负责；四、被告必须保证该车所属权为被告所有（挂靠与宁夏长晟油气技术服务有限公司）；五、卖给原告后车辆所属公司的管理费、各种检车费用、保险费用等一切与车辆相关的费用均由原告负责，原告不能按时支付时所产生的一切后果责任、相关法律责任均由原告承担；六、本协议自签订后原、被告双方应认真遵守履行，不得反悔违约。协议签订当日，被告向原告交付了车辆，原告向被告支付车款30000元。第二日，原告支付车款80000元，并向被告出具欠条一张，欠车款6000元；原、被告到车辆挂靠公司因原告不愿意交纳押金，未能办理有关挂靠手续。 2019年12月2日，被告以挂靠经营合同纠纷，将宁夏长晟油气技术服务有限公司诉于宁夏盐池县人民法院，请求支付拖欠运输费86083.41元；退还车辆风险抵押金20000元。宁夏长晟油气技术服务有限公司反诉请求挂靠合同已终止，被告办理车辆户籍转出变更登记及解除挂靠关系；补交2019年4月12日至挂靠转出之日期间的挂靠管理费。2020年3月4日，盐池县人民法院以（2019）宁0323民初4276号民事判决书判决：一、宁夏长晟油气技术服务有限公司于判决生效后二十日内一次性支付惠新朕车辆运输费86083.41元；二、宁夏长晟油气技术服务有限公司于判决生效后二十日内一次性退还惠新朕车辆风险抵押金20000元；三、惠新朕于判决生效后二十日内办理*1号车辆的户籍转出变更登记及解除挂靠手续；四、驳回宁夏长晟油气技术服务有限公司的其他诉讼请求。2020年4月21日，原告审检*1号车辆时，长晟公司拒绝向原告出具车辆审检手续，同年5月13日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告争议的是《卖车协议书》能否解除的问题。合同的解除分为协议解除、约定解除和法定解除三种，本案双方当事人不能协议解除，也无约定解除的条件；是否符合法定解除？依据《合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告以被告未能协助自己与挂靠公司办理车辆对接手续，导致车辆无法营运，致使合同目的不能实现，认为被告行为已经构成根本违约，请求解除合同。经审查原、被告签订《卖车协议》，原告对购买的车辆所挂靠的公司是明知的，但双方对办理车辆挂靠的有关对接手续并未有明确的约定，只笼统的约定“自2019年7月29日前与此车有关一切事宜事故均由被告负责，从2019年7月29日18点后与此车有关事宜事故均由原告负责；……；卖给原告后车辆所属公司的管理费、各种检车费用、保险费用等一切与车辆相关的费用均由原告负责，原告不能按时支付时所产生的一切后果责任、相关法律责任均由原告承担。”在卖车的第二天，双方同时到挂靠公司协调有关挂靠对接事宜未果后，原告再未向被告要求办理车辆挂靠公司对接手续，直到2020年4月审检车辆时，原告才向被告提出请求，在这期间原告未向被告主张权利，且被告在车辆出售后，因与车辆挂靠公司的纠纷，已在2019年12月起诉至法院，寻求公权力解决。因此，原告要求解除《卖车协议书》的理由不充分，不能支持。但办理*1号车辆在挂靠公司的户籍转出变更登记及解除挂靠手续，必须经被告之手，所以被告应当积极协助原告予以办理。 被告反诉原告所欠车款6000元，在其协助办理好争议车辆在挂靠公司的户籍转出变更登记及解除挂靠手续后，由原告予以支付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民理诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告（反诉原告）惠新朕在本判决生效后十五日内协助原告（反诉被告）倪登航办理好*1号车辆在宁夏长晟油气技术服务有限公司的户籍转出变更登记及解除挂靠手续； 原告（反诉被告）倪登航办理好*1号车辆在宁夏长晟油气技术服务有限公司的户籍转出变更登记及解除挂靠手续后，五日内支付被告（反诉原告）惠新朕车款6000元； 三、驳回原告（反诉被告）倪登航其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告倪登航负担900元，被告惠新朕负担350元；反诉费25元，由反诉原告惠新朕负担10元，反诉被告倪登航负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 韩清江 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 赵 蕾 书 记 员 黄 帅