江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初18号原告：揭赛兰，女，1955年6月25日出生，汉族，现江西省抚州市，委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：颜建东，男，1966年4月15日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市天宝路335、337、339号，统一社会信用代码91360900674973183L。负责人：刘轶军，支公司总经理。委托诉讼代理人：丁国锋，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市临川区金巢经济开发区迎宾大道999号，统一社会信用代码91361000674963612W。负责人：邓超，支公司总经理。委托诉讼代理人：朱明明，支公司员工。原告揭赛兰与被告颜建东、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称阳光财保宜春支公司）、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光财保抚州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告揭赛兰及其委托诉讼代理人田立元、被告颜建东、被告阳光财保宜春支公司委托诉讼代理人丁国锋、被告阳光财保抚州支公司委托诉讼代理人朱明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭赛兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告颜建东赔偿原告揭赛兰医药费9476.51元、伙食补助费2300元、营养费2700元、护理费8053.80元、误工费15000元、伤残赔偿金54110.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1300元等各项损失合计98540.71元；2、责令被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司及被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在保险责任范围内对原告承担保险理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日15时30分左右，被告颜建东驾驶赣Ｆ×××××号越野车在抚州市东乡区雨帆生物能源公司院内倒车时，撞到车辆后方原告揭赛兰驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故发生以后，原告被送往东乡区人民医院进行救治。抚州市东乡区交警大队对本次事故进行勘查并作出认定，认定被告颜建东对本次事故负全部责任。原告经鉴定构成十级伤残。被告颜建东驾驶的赣Ｆ×××××越野车在阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司抚州市中心支公司投保了100万元的第三者责任险。原被告双方无法就事故赔偿达成一致意见，为维护自己的合法权益，特具文起诉。庭审中原告认可收到二被告预赔款24500元，其中包括保险公司付的10000元。被告颜建东答辩称：我已赔付了2.2万多元，要求一并处理，超出我应承担的要求返还。被告阳光财保宜春支公司答辩称：1、我司对本次交通事故责任划分无异议；2、因重新鉴定意见书鉴定原告不构成伤残，故其三期鉴定也不能成立；3、对具体赔偿项目及金额的意见为：医疗费应扣减20%非医保用药，营养费按23天计算为690元，住院伙食补助费按照23天每天计算为690元，护理费按134元/天计算23天为3082元，误工费不予认可，因原告不构成伤残，故精神抚慰金及鉴定费均无认定依据，交通费认可230元，我司不承担案件受理费；4、我公司预付了1万元。被告阳光财保抚州支公司答辩称：1、对事故认定没有异议，被告颜建东驾驶的赣Ｆ×××××越野车在我司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，应先在交强险先行赔付；2、伙食补助费应按照30元/天计算；3、营养天数应按实际住院天数23天计算；4、医疗费应扣减20%的非医保用药。经审理,本院认定事实如下：2019年7月24日15时30分左右，被告颜建东驾驶赣Ｆ×××××号小型越野车在抚州市东乡区雨帆生物能源公司院内倒车时，撞到车辆后方原告揭赛兰驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。本次事故经东乡区公安局交通警察大队现场勘查，认定被告颜建东驾驶机动车倒车时未注意观察后方车辆情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全行车，是引发事故的根本原因，负事故的全部责任。当事人揭赛兰正常驾车行驶无引发本次事故的原因，不负本次事故的原因。原告揭赛兰，女，1955年6月25日出生。原告受伤后，于2019年7月24日至2019年8月16日入抚州市东乡区人民医院住院治疗23天，花费住院医疗费15023.49元。出院诊断：1、右踇趾开放性骨折；2、右第2近节趾骨近端撕脱性骨折。出院医嘱：普食……建议全休三月。经原告揭赛兰委托，江西群星司法鉴定中心于2019年11月23日出具司法鉴定意见书，评定原告揭赛兰右踇趾开放性骨折术后关节僵硬伤残十级，误工期150日，护理期60日，营养期90日，花费鉴定费1300元。应被告阳光财保宜春支公司申请，本院委托抚州文昌法医学学司法鉴定所对揭赛兰的伤残等级进行重新鉴定，抚州文昌法医学学司法鉴定所出具法司法鉴定意见书，评定原告揭赛兰右踇趾损伤不构成伤残。颜建东驾驶的肇事车辆赣Ｆ×××××号越野客车登记车主为被告颜建东，该车在被告阳光财保宜春支公司投有交强险，在被告阳光财保抚州支公司投有保险金额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生于保险期内。被告颜建东已向原告揭赛兰预赔了14500元，被告阳光财保宜春支公司已向原告揭赛兰预赔了医疗费10000元。以上事实，有当事人提供的原告揭赛兰身份证、阳光财产保险股份有限公司抚州市分公司的基本信息、颜建东的驾驶证、赣Ｆ×××××越野客车行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、东乡区人民医院住院收费票据及费用清单、门诊费用票据、出院记录、住院证明书、江西群星司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、抚州文昌法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书、江西搏亿劳务有限公司出具的证明、证人黄某、陈某的证言等证据证实，并有当事人庭审陈述记录在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告颜建东驾车时未注意观察后方车辆情况，是引发事故的根本原因，揭赛兰无引发本次道路交通事故的原因，交警部门据此认定颜建东负事故的全部责任，揭赛兰不负事故责任，双方当事人亦无异议，本院予以确认。被告颜建东因过错侵害揭赛兰的健康，依法应赔偿揭赛兰受伤产生的全部损失。被告颜建东驾驶的赣Ｆ×××××在被告阳光财保宜春支公司及被告阳光财保抚州支公司分别投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，二被告应该在交强险和商业险范围内直接赔付给原告。被告颜建东辩称为原告预赔了22500元，但未提供证据证明，本院不予采信，本院依法采纳原告方认可的得到被告方共24500元赔偿款，扣除被告阳光财保宜春支公司预赔的1万元，认定颜建东预赔款为14500元。被告颜建东先行垫付的超过应承担赔偿部分的可从保险赔偿款中返还。对于原告揭赛兰因本案事故导致的经济损失，根据当事人的诉辩意见、相关证据及相关法律、司法解释，本院分析、认定如下：1、医疗费，根据医院收费票据确定医疗费为15023.49+99.2+99.2+41+99.2+99.2+99.2+194.2+16=15770.69元，扣除被告阳光财保宜春支公司已付的10000元，尚有医疗费损失5770.69元。被告阳光财保宜春支公司及阳光财保抚州支公司要求扣除医疗费中的20%为超出国家基本医疗保险范围医疗费用由颜建东承担，没有得到颜建东同意，被告阳光财保宜春支公司及阳光财保抚州支公司也未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，参照江西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，根据原告住院治疗时间，确定为23×100=2300元。3、营养费，原告主张按照鉴定的营养期天数计算营养费，经查，原告出院记录中医嘱“普食”，原告经重新鉴定也无伤残，本院对原告该主张不予支持。根据原告的住院时间，按照每天30元，本院确定为23×30=690元。4、护理费，原告根据按鉴定的护理期60日主张护理费8053.8元，符合法律规定，本院予以支持。被告阳光财保宜春支公司不予认可鉴定的原告护理期，但未提出足以反驳的理据，也未申请重新鉴定，本院不予采纳。5、残疾赔偿金，根据重新鉴定意见，原告无伤残，本院对原告主张残疾赔偿金不予支持。对于原告的伤残等级，因重新鉴定的抚州文昌法医学司法鉴定所经各方当事人共同确定，经本院委托，且鉴定的时间在后，原告的伤残程度更趋稳定，本院对抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定的伤残意见予以采纳，对江西群星司法鉴定中心鉴定的伤残意见不予采纳。6、精神损害抚慰金，因该次事故未导致原告身体伤残，本院对原告主张的精神抚慰金的请求不予支持。7、误工费，原告依据江西搏亿劳务有限公司德兴分公司挡土墙工程项目部出具的证明主张其事发前月工资为3000元/月，有黄某、陈某的证言佐证原告事发前在该工地做饭，且事故也发生在江西搏亿劳务有限公司德兴分公司施工的江西雨帆生物能源有限公司产业园内，但缺乏工资流水等证据佐证原告的月收入标准，黄某、陈某也陈述不清楚原告月工资数额，项目部出具书面证明人员也未出庭作证，故本院对原告在工地做饭的事实予以采信，对原告主张做饭的工资为3000元/月不予采信。对原告误工费，本院酌情按照原告在事故发生前同在工地做饭菜的陈某工资2000元/月的标准计算，自事发之日计算至原告第一次评残前一日，确定为122天×2000元/月÷30天=8133.33元。7、鉴定费，由于本院没有采信江西群星司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中关于伤残程度、误工期、营养期的鉴定意见，扣除相关的鉴定费用，确定鉴定费为200元。8、交通费，原告虽未提供票据证实，但属必然发生的损失，结合住院地点、住院天数、往返医院次数，酌情确定为500元。综上，原告揭赛兰上述损失共计25647.82元，其中超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为8760.69元，交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为16887.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿揭赛兰护理费、交通费、误工费、鉴定费损失共计16887.13元；二、由阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿揭赛兰医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计8760.69元；三、驳回揭赛兰其它诉讼请求。上述赔偿款项限本判决发生法律效力之日起五日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告揭赛兰收到赔偿款后应返还颜建东预赔款14500元。案件受理费2263.52元，减半收取1131.76元，由原告揭赛兰承担731.76元，被告颜建东承担400元。如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚义良二〇二〇年七月三十日书记员  李 虎