wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初164号                  立案时间              2019年1月3日              适用      程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              杨旭，男，汉族，1989年1月4日生，住吉林省永吉县。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加诉讼。被告杨旭经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求判令被告偿还原告贷款本金20 000元，及直至款项付清之日止的利息、罚息、复利；（暂计算至2019年8月6日的利息、罚息5857.86元、复利806.79元）。                  被告答辩意见              被告杨旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同                  借款人              杨旭                  签订时间              2014年3月31日                  贷款用途              个人经营                  贷款信用额度              100万元                  贷款期限              不超过10年                  贷款利率              以《个人贷款出账凭证》为准，执行年利率15.84%。                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              净息还款                  实际发放贷款金额              2万元                  实际贷款期限              2018年4月16日至2018年7月16日                  借款人逾期还款日期              2018年5月21日                  欠付本息（截止日期）              截至2019年8月6日，尚欠本金        20 000元、利息、罚息5857.86元及复利未还，本金、利息、罚息合计25 857.86元。                   裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，应当继续偿还借款本金并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、 被告杨旭于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金20 000元，及截至2019年8月6日的利息、罚息5857.86元，合计     25 857.86元；      二、 被告杨旭于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息，以本金20 000元为基数，按年利率15.84%上浮50%，自2019年8月7日起计算至付清本金之日止；      三、 被告杨旭于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付复利，以欠付利息为基数，按年利率15.84%上浮50%，自拖欠利息之日起计算至付清利息之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      四、 驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费470元、公告费260元，由被告杨旭负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄                                人民陪审员    于  江      人民陪审员    王  翼                                     二〇二〇年七月二十九日                                         书  记  员    姜梦迪
江苏省扬州市广陵区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1002刑初288号 公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。 被告人陶某，男，1982年3月18日出生于河北省石家庄市，汉族，大学文化，无业，住河北省石家庄市长安区。2019年3月9日因涉嫌犯诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年4月4日被该分局取保候审。2020年6月4日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。 辩护人张靖波，江苏盟君律师事务律师。 被告人魏某某，男，1994年3月12日出生于河北省南宫市，汉族，大专文化，无业，住河北省南宫市。2019年2月27日因涉嫌犯诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年4月4日被该分局取保候审。2020年7月9日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。 被告人刘某某，男，1990年5月7日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市滨海新区。2019年4月8日因涉嫌犯诈骗罪被扬州市公安局广陵分局取保候审。2020年6月4日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。 辩护人梁军、厉凌（实习律师），江苏盟君律师事务律师。 被告人孙召某，男，1993年9月14日出生于河北省石家庄市，汉族，中专文化，无业，住河北省石家庄市藁城区。2019年7月3日因涉嫌犯诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2019年8月2日被该分局取保候审。2020年6月4日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。 扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]284号起诉书指控被告人陶某、魏某某、刘某某、孙召某犯诈骗罪，于2020年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人陶某、魏某某、刘某某、孙召某，辩护人张靖波、梁军、厉凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 扬州市广陵区人民检察院指控，2018年7月至2018年11月期间，被告人陶某、魏某某、刘某某、孙召某经共谋，在河北省石家庄市维明大街恒大华府2号公寓内，通过美团网外卖平台以虚假交易的方式，为上海水果驾到大卖场（果汁果切）、上海水果驾到（果汁果切）店、上海鲜果园（香港路）店、上海越水鲜果店、扬州亲又亲茶(国庆路）店等商家刷单，并利用美团网外卖平台“满减”、“新客首单”优惠活动，骗取美团网红包补贴人民币14044元。其中被告人陶某负责组织招募人员，租赁场地，提供资金等。被告人魏某某负责提供刷单的技术支持。被告人刘某某、孙召某协助进行刷单诈骗活动。 案发后，被告人陶某、魏某某如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘某某、孙召某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陶某已赔偿被害单位全部经济损失。 上述事实，被告人陶某、魏某某、刘某某、孙召某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人方植、程长海、魏世林、刘金秋、周海霞、陈雪荣、何亮等人的证言笔录，情况说明（北京三快在线科技有限公司）及刷单数据，搜查笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，收款证明，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某、魏某某、刘某某、孙召某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人陶某、魏某某、刘某某、孙召某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人陶某、魏某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某、孙召某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陶某、魏某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某、孙召某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。结合被告人陶某、魏某某、刘某某、孙召某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，均可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人陶某、魏某某、刘某某、孙召某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，对被告人陶某、魏某某、刘某某、孙召某适用缓刑考验期的公诉意见理由成立，本院予以支持。辩护人提出被告人有法定从轻情节,可从宽处理并给予缓刑考验期的辩护意见,亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人陶某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。 二、被告人魏某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。 三、被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 四、被告人孙召某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 五、扣押的作案工具予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 兵 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈启琦
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初376号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人王拓，男，1988年9月11日生，汉族，中专文化，系浙江某有限公司雇员，户籍所在地吉林省农安县，现住松原市。因涉嫌破坏广播电视设施、公用电信设施，于2020年5月26日被松原市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯破坏广播电视设施、破坏公用电信设施罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于2020年6月30日由松原市公安局经济开发区分局执行取保候审。经本院决定，于2020年7月16日继续对被告人王拓执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕298号起诉书，指控被告人王拓犯破坏公用电信设施罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王冬梅、检察官助理于晓敏出庭支持公诉，被告人王拓到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月1日晚，被告人王拓因向电信公司承包电信光缆移改工程的包工头索要工资未果，遂产生报复之念，持砍斧来到松原市经济开发区牛份革村和谐大街新修路段，将其施工移改的光缆用砍斧砍断，造成该条光缆线路阻断四小时，被阻断普通用户3200户，政企大客户120户。案发后被告人王拓主动到公安机关投案，并赔偿损失取得谅解。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读相关书证，物证砍斧照片，证人梁某的证言，被告人王拓的供述，现场监控视频两段等证据。 公诉机关认为，被告人王拓故意破坏正在使用中的公用电信设施，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人王拓案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王拓有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人王拓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人王拓自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人王拓的供述，证人梁某的证言，砍斧照片一枚，松原市公安局经济技术开发区分局刑事警察大队出具的抓获经过、中国电信股份有限公司松原分公司网络部出具的谅解书、提取笔录、关于松白高速二干光缆中断损失情况分析报告、松原市经济开发区司法局出具的调查评估意见书、松原市公安局经济开发区分局刑警大队委托调查评估函、户籍证明、公民违法犯罪记录证明、现场监控视频光盘一枚等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王拓采用以暴力破坏、截断通信线路的手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，造成普通用户3200户，政企大客户120户阻断通信四小时，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王拓犯罪以后自动投案，如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法减轻处罚；积极赔偿受损单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对公诉机关对被告人王拓从宽处罚的量刑建议予以采纳。结合松原市经济开发区司法局出具的调查评估意见，可以对被告人王拓适用缓刑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王拓犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对作案工具砍斧一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 贾 悦 二〇二〇年七月三十一日 书记员 马文博
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4341号 原告：张吉会，女，1978年1月14日出身，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：张云华，男，1973年7月10日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告张吉会与被告张仁华追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张吉会到庭参加了诉讼，被告张仁华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张吉会向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工资1237元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月，原告入职被告经营的餐饮店工作直至2020年1月，由于被告不再继续经营该餐饮店，但并未足额支付原告工资，经双方核算，被告还应支付原告工资1237元。为此被告于2020年1月19日向原告出具欠条，约定2020年2月15日前付清。付款期限届满后，经我多次催收，被告至今未履行付款义务，故此我具状诉来法院，请求法院判如所请。 被告张仁华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告张吉会围绕讼请求依法提交了证据，经庭审核实，对原告提交的《工资欠条》1份及原告的当庭陈述予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告入职被告经营的位于播州区的三味鱼府工作直至2020年1月。其后由于被告不再继续经营该餐饮店，但并未足额支付原告工资。为此经双方核算，被告认可还应支付原告工资1237元。为此被告于2020年1月19日向原告出具《工资欠条》1份，载明“欠款人：张仁华拖欠员工张吉会工资合计现金（小写1237）大写(壹仟贰佰叁拾柒)定于2020年2月15日前在三味鱼府一次性付清，如逾期利息按总额的1%计算至履行清偿义务之日。并且员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。其后经原告催收，被告至今未履行付款义务，故此原告具状诉来法院，请求法院判如所请。 本院认为，庭审中原告出具的《工资欠条》1份系原被告双方在劳务合同履行完毕后，对彼此权利义务的明确，体现了双方的真实意思。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，该《欠条》的内容应当得到双方的共同遵守。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，结合案涉欠款已逾付款期限的事实，原告请求被告支付工资1237元，本院予以支持。被告张仁华经本院传票传唤无，正当理由未到，庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，为维护当事人的合法权益，促进诚信社会的构 建，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张仁华支付原告张吉会工资1237元，此款限于本判决生效后5日内付清。 如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告张仁华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  廖珍强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理王磊 书记员王维维
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执214号之一 申请执行人朱陈雷，男，1976年8月3日出生，住温州市永嘉县。 被执行人王加友，男，1970年9月1日出生，住温州市洞头区。 申请执行人朱陈雷与被执行人王加友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初714号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱陈雷向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人王加友支付申请执行人朱陈雷欠款57900元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款利率从2019年1月30日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费1273元、执行费769元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人王加友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王加友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王加友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王加友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下有车牌号为浙Ｃ0××××的小型汽车登记信息，本院已查封，因下落不明未实际控制暂无法处置。被执行人名下无公积金、无工商股权、无其他有价证券等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月31日，被执行人王加友履行执行合计0元。 鉴于被执行人王加友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王加友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱陈雷。其没有异议。 综上，被执行人王加友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 陈 涛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15328号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码913***********726H。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：欧丽娥，女，1979年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************328。被告：柯远生，男，1967年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码350************512。原告兴业消费金融股份公司与被告欧丽娥、柯远生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告贷款本金人民币53584.43元(贷款本金等于贷款余额扣除服务费及服务费所产生利息)，利息、罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金53584.43元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年9月15日起至实际清偿之日止，暂计至2020年1月28日为4756.54元。2、请求判令两被告偿付原告律师费1000元。3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：授信额度及授信期间：100000元，从2018年8月2日起至2020年8月2日。基本借款信息：1.合同签订日期：2018年8月1日2.签署协议名称：家庭消费贷贷款申请表兴业消费金融股份有限公司家庭消费贷贷款核准确认书3.签订人：欧丽娥4.借款本金：1000005.尚欠本金：53584.43，截止日期：2020年1月28日。保证信息：1.保证人：柯远生2.保证担保类型：连带责任保证3.保证范围：本金、利息、罚息、I约金、其他费用2018年8月1日，被告与原告签订了签订编号为“HT201********0006842412”的兴业消费金融股份公司家庭消费贷款申请表，向原告借款人民币100000元。截至2020年1月28日，被告尚欠本金53584.43及相应利息、罚息及逾期违约金等，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告明确第一项诉讼请求不主张手续费。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明：原告的经营范围包含发放个人消费贷款业务，并领有金融许可证。案涉合同约定，服务费3000元，月利率2%，还款方式为等额本息；借款人违约，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，要求借款人支付合同项下借款全额的20%作为违约金，将合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%并立即执行，并要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。原告为本案与广东天穗律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定基本服务费为1000元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约发放借款，被告未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本金，并计收利息、罚息、违约金。原告所诉金额准确，本院予以采纳。经核实，双方在合约中约定的利息、罚息、违约金计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张按年利率24%合共计算利息、罚息和违约金，合法合理，本院予以支持。案涉合同还约定，若被告违约须赔偿原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），本案原告请求律师费1000元，该金额合理，被告应向原告支付。被告柯远生与被告欧丽娥系夫妻关系，被告柯远生自愿作为共同还款人并在共同还款承诺书中签字，不违反本人真实意思，被告柯远生应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧丽娥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金53584.43元，并以本金从2019年9月15日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息和违约金）予原告兴业消费金融股份公司；二、被告欧丽娥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告兴业消费金融股份公司；三、被告柯远生对被告欧丽娥的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计641.76元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 盈
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执414号之一 申请执行人蔡国春，男，1965年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑秀春，男，1971年1月12日出生，汉族，住。 申请执行人蔡国春与被执行人郑秀春租赁合同纠纷一案，本院（2019）闽0181民初4701号民事判决及福州市中级人民法院（2019）闽01民终8804号民事判决均已发生法律效力。申请执行人蔡国春向本院申请强制执行，要求被执行人郑秀春支付租金90000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费及执行费。本院于2020年1月19日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郑秀春名下的证券、银行、网络资金、车辆、工商等进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人郑秀春的不动产登记情况进行了查询，到被执行人郑秀春户籍所在地进行调查。本院调查及采取措施有：1、冻结被执行人郑秀春的银行账户，扣划被执行人银行账户313.27元至本院诉讼费账户。2、本院已发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已经将相关的执行情况告知了申请执行人蔡国春,申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑秀春还有可供执行的财产，申请执行人蔡国春亦未提供被执行人郑秀春有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2019）闽01民终8804号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年七月十日 书记员 倪宇欣
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢722号 申请执行人胡嘉芹与被执行人胡靖为抚养费纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁民初字第01315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月29日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2015）甬宁执民字第257号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4249号原告：赵某某，男，1971年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州市某某路街道某某家村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：崔某某，村委主任。原告赵某某与被告莱州市某某路街道某某家村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李昕二〇二〇年七月三十一日书记员  刘霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初706号原告：烟台银行股份有限公司开发支行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路161号，统一社会信用代码91370600165017783X。负责人：肖作金，该行行长。原代：张明，山东育泽律师事务所律师。原代：于梦莹，山东育泽律师事务所实习律师。被告：烟台三晟商贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区马山路5号，统一社会信用代码9137060206870731XY。法定代表人：李善阳，总经理。被告：烟台市隆飞融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路16号万方大厦13楼，统一社会信用代码91370600779717960Y。法定代表人：宋历宣，总经理。被告：李善阳，男，1964年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李忠香，女，1965年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：高波，男，1970年2月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：宋历宣，男，1970年9月29日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：宋历祥，男，1976年3月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：任世平，男，1955年3月31日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台银行股份有限公司开发支行诉被告烟台三晟商贸有限公司、烟台市隆飞融资担保有限公司、李善阳、李忠香、高波、宋历宣、宋历祥、任世平金融借款合同纠纷一案,本院经审查认为，原告的诉讼请求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告烟台银行股份有限公司开发支行的起诉。预收案件受理费17236元，退回原告烟台银行股份有限公司开发支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董好东人民陪审员  王运华人民陪审员  刘训清二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王 升
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2806号原告：江苏方升钢贸有限公司，统一社会信用代码91320293581045097J，住所地江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号1-135室。法定代表人：陆桂琴，董事长。委托诉讼代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告：朱鑫，男，1986年6月11日生，汉族，住靖江市。原告江苏方升钢贸有限公司与被告朱鑫为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏方升钢贸有限公司委托诉讼代理人闻其初到庭参加诉讼。被告朱鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款66652元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营金属材料，被告于2018年开始到原告处购买金属材料，素有业务货款往来。双方没有订立书面买卖合同，被告到原告处购买金属材料，谈好价格，由原告在账面上书写价款，由被告签字确认，双方交易约定钱货两清。后来存在赊欠款项情况，原告催要，被告总是说过两天就付。2020年原告与被告没有发生往来。在2020年4月7日双方对账被告共欠原告货款66652元，经被告确认并签字，被告口头说一个星期就付清，后被告没有给付。原告多次催要，被告毫无还款诚意。被告未作答辩。经审理查明：原告提交对账凭证载明，2020年1月1日，结转欠原告货款66652元，被告在该账单上签名确认。后原告索要未果，致起讼争。上述事实有原告提交的对账凭证及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告的陈述和举证，可以确认被告朱鑫欠原告江苏方升钢贸有限公司货款66652元的事实成立。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱鑫于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏方升钢贸有限公司货款66652元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告负担（被告于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、并根据对方当事人数量提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  凌达二〇二〇年七月三十一日书记员  朱琴附：2806案引用法律《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2268号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人罗锦荣，曾用名罗东来，男，1987年11月21日出生，汉族，广东省信宜市人，初中文化，住信宜市***********。公民身份号码：440************539。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z2251号起诉书指控被告人罗锦荣犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年7月27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员何松柏出庭支持公诉，被告人罗锦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月9日1时许,被告人罗锦荣醉酒驾驶粤S*****小型普通客车行驶至东莞市********时,被执勤民警查获。经鉴定,罗锦荣血液中的乙醇含量为183.79mg/100ml。以上事实，被告人罗锦荣在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗锦荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗锦荣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人罗锦荣犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处罗锦荣拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，罗锦荣签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人罗锦荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年七月二十七日书记员  邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6626号 原告：南宁市辉宏垃圾清运有限公司，住所地：南宁市兴宁区长堽路三里15-1号1栋103，统一社会信用代码：91450102564022598F。 法定代表人：莫少华，总经理。 被告：常利巧，女，1987年10月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年7月22日 待裁事项：原告南宁市辉宏垃圾清运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁定如下：按撤回起诉处理。 审判员  刘文茵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何 铃
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1821号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人廖树青，男，1977年8月9日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************756，汉族，大专文化，无固定职业，住怀集县******************，因本案于2020年6月12日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1565号起诉书指控被告人廖树青犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，廖树青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日凌晨1时10分许，被告人廖树青饮酒后驾驶粤Y*****号小型普通客车行驶至佛山市南海区*********时，被执勤民警查获。经鉴定，廖树青的血液中检验出乙醇成分，结果为92.1mg/100ml。廖树青的行为属醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人廖树青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；廖树青认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处廖树青拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人廖树青在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人廖树青危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人廖树青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。廖树青归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖树青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年七月二十一日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初212号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人袁林，小学文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。曾因犯抢劫罪，于2008年12月23日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年，于2011年3月30日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月22日被监视居住，于2020年6月2日被刑事拘留，于2020年6月12日被执行逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2020〕220号起诉书，指控被告人袁林犯妨害公务罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人袁林到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，2020年5月21日晚8时许，在长春市九台区卡伦镇“松竹梅饭店”门前，被告人袁林驾驶×××的黑色奔腾车行驶时被长春市二道区交警大队民警依法拦截并进行呼气酒精检测，经检测显示涉嫌饮酒驾驶机动车，执勤民警示意被告人袁林靠边停车配合检查，被告人袁林拒不配合当场驾车逃跑，民警立即驾车拦截，在小学路“优惠超市”附近将被告人袁林控制并带至警车内。在执勤民警将袁林控制在警车内时，袁林趁民警不注意又从被控制的警车内打开车门逃跑，并将阻止其逃跑的被害人吴某撞倒，致使吴某手掌出血。被告人袁林被带到警车之后继续与民警撕扯，致使被害人李某右手中指受伤。经吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：吴某左手损伤致一处创口评定为轻微伤。被告人袁林现已取得被害人吴某、李某谅解。 公诉机关认为，被告人袁林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究被告人袁林的刑事责任。被告人袁林自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人袁林有期徒刑七个月。并提供书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、公民户籍信息证明、吉林大学白求恩第一医院二部门诊手册、吉林省长春市公安局证件复印照片、吴某、李某受伤图片、刑事判决书、释放证明、谅解书；被告人袁林的供述与辩解；被害人李某、吴某的陈述；证人何某、贾某、张某等人的证言；鉴定意见：吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书；电子数据：现场执法记录仪视频等证据。 本院认为，公诉机关指控被告人袁林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤的犯罪事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人袁林的行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人袁林如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁林犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月2日起至2021年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙亚岩 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宋 博
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1126号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路，组织机构代码:00295377X。 法定代表人郑航捷。 被执行人曹云刚，男，1985年11月12日出生，住四川省高县。 本院作出（2020）浙0206刑初23号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年05月08日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计10000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  虞文君 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  任瑞凤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初9056号原告：陈育松，男，1986年4月4日出生，汉族，住广东省紫金县**************，公民身份号码441************41X。委托诉讼代理人：范阳，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告：陈燕萍，女，1979年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************，公民身份号码440************124。原告陈育松诉被告陈燕萍共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年7月31日，原告陈育松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈育松撤诉处理。案件受理费11758元，减半收取为5879元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  匡 勇人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  林玉嫦二〇二〇年七月三十一日书 记 员  陈 燕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1352号申请人：邹平全德生物热电有限公司，住所地：邹平市高新街道办事处山旺埠村，统一社会信用代码：91371626MA3BXB125Y。法定代表人：李振亮，系该公司总经理。被申请人：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路7号，统一社会信用代码：91370305726723304R。法定代表人：朱奉宝，系该公司董事长。申请人邹平全德生物热电有限公司因与被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司合同纠纷一案,（2019）鲁1626民初298号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司的银行存款114526元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年七月十日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2221号之一 申请执行人：许文文，男，1997年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄瑜铭，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初5801号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人黄瑜铭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄瑜铭立即向申请执行人许文文偿还借款人民币3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人黄瑜铭未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年5月20日、2020年6月10日、2020年7月8日对被执行人黄瑜铭的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄瑜铭名下无车辆、土地、房产等财产登记信息，有部分银行存款。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并进行划拨，共扣划被执行人黄瑜铭名下银行存款750元，用于缴纳案件受理费25元、执行费50元，申请执行人许文文受偿675元。 3、本院于2020年6月5日作出决定将被执行人黄瑜铭纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人黄瑜铭发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年7月31日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人已实现债权675元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  吕晓辉 审判员  林应才 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈燕彬
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5974号原告：广东拓斯达科技股份有限公司,住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码为914***********451G。法定代表人:吴丰礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆良，该公司员工。委托诉讼代理人：杨雪，该公司员工。被告：四川盈上高科科技有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区崇阳大道244号，统一社会信用代码为915************775。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1982年8月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区***********************，公民身份号码为622********8132417。原告广东拓斯达科技股份有限公司与被告四川盈上高科科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，根据原告的申请，追加张某1作为本案被告参加诉讼。原告向本院提起诉讼，诉请：1.被告四川盈上高科科技有限公司向原告支付合同未付款491228元；2.被告四川盈上高科科技有限公司向原告支付逾期付款违约金147368.4元；3.被告张某1对被告四川盈上高科科技有限公司的债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告明确其诉请的货款为461228元、违约金为138368.4元。本案适用简易程序于2020年7月29日公开开庭审理。本案现已审理终结。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告提交的买卖合同、分期付款协议书有原件以供核对，本院予以采信。分期付款协议书载明被告四川盈上高科科技有限公司尚欠原告货款491228元，自2020年1月10日起分11期支付，于2020年10月10日前付清，若被告四川盈上高科科技有限公司未按期足额支付任何一期还款，原告有权要求被告四川盈上高科科技有限公司在当期未付还款到期后7日内一次性支付所有欠款，并支付未付货款总金额的30%作为违约金。原告自认被告在签订协议书后支付了30000元，本院予以确认。被告四川盈上高科科技有限公司未举证证明其依约支付剩余货款，故原告诉请被告四川盈上高科科技有限公司支付货款461228元及违约金138368.4元，合法有据，本院予以照准。被告四川盈上高科科技有限公司是一人有限责任公司，其股东为被告张某1。被告张某1未能提供证据证明被告四川盈上高科科技有限公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告张某1应对被告四川盈上高科科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、被告四川盈上高科科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东拓斯达科技股份有限公司支付货款461228元及违约金138368.4元；二、被告张某1对被告四川盈上高科科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费4898元，保全费3712.98元，均由被告四川盈上高科科技有限公司、张某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇二〇年七月二十九日书记员  陈桂朱强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2486号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴京朋，男，该公司职工。 被告：刘俊青，男，1981年8月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李峰，女，1978年4月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州和纳百川商贸有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路1188号豪德贸易广场4003号楼105号，统一社会信用代码91371602MA3F9U3N46。 法定代表人：朱江辉，该公司经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘俊青、李峰、滨州和纳百川商贸有限公司（以下简称百川商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴京朋，被告百川商贸公司法定代表人朱江辉、被告刘俊青、李峰、百川商贸公司共同委托诉讼代理人吕庆艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘俊青、李峰偿还原告借款本金1300000元,利息、罚息、复利141705.13元（截至2019年9月21日），并自2019年9月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息、复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；2.判令原告农商行对被告百川商贸公司抵押房产优先受偿；3.本案一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实和理由：2017年11月28日，农商行所属北镇支行（贷款人）与刘俊青（借款人）签订《个人借款合同》，约定刘俊青向该行借款1300000元；借款用途为购商房；期限自2017年11月28日至2018年11月26日；借款方式为可循环方式，借款人在以上规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××24），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 被告李峰与刘俊青系夫妻。2017年10月13日，被告李峰向北镇支行作出共同还款承诺，承诺作为借款人的共同债务人，当借款人不按时偿还借款本息时，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2017年11月28日，北镇支行（债权人）与百川商贸公司（保证人）签订（北镇支行）高抵字（2017）年第11-13号《最高额抵押合同》，约定：抵押人以其所有的坐落于滨州市产（不动产证书号：鲁（2017）滨州市不动产第0010874号/0010876号/0010875号/0010899号）为抵押权人依涉案《个人借款合同》与债务人刘俊青形成的债权提供抵押担保；担保债权最高额为人民币1300000元；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除。2017年11月28日，上述抵押房产办理抵押权登记。 2017年11月28日，北镇支行依约向刘俊青发放了贷款1300000元，贷转存凭证（借款借据）注明：贷出日为2017年11月28日，到期日为2018年11月26日，借款月利率为6.8875‰。 截至2019年9月21日,被告刘俊青尚欠原告借款本金1300000元,利息、罚息、复利为141705.13元，各被告均未按照约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告刘俊青、李峰、百川商贸公司辩称，借款属实，无异议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的个人借款合同、最高额抵押合同、贷转存凭证（借据）、零售客户借款申请表、不动产登记证明、房地产抵押清单、身份证复印件、结婚证复印件、贷款业务明细表、山东法院电子诉讼服务平台截图打印件，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 另查明，原告于2019年11月18日对涉案贷款通过山东法院电子诉讼服务平台向本院提起诉讼。 本院认为，涉案个人借款合同、最高额抵押合同、零售客户借款申请表均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告已经履行了发放借款义务，被告刘俊青未按约定期限还款的行为构成违约，应按合同约定承担还本付息责任。被告李峰作为借款人刘俊青的共同还款责任人，应与刘俊青承担共同还款责任。原告主张被告刘俊青、李峰偿还借款本金1300000元,利息、罚息、复利（截至2019年9月21日，利息、罚息、复利为141705.13元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算），符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 被告百川商贸公司与农商行北镇支行签订《最高额抵押合同》，以其所有的坐落于滨州市产（不动产证书号：鲁（2017）滨州市不动产第0010874号/0010876号/0010875号/0010899号）为农商行北镇支行涉案债权提供抵押担保，被告刘俊青未足额偿还借款本息，原告有权要求对涉案抵押房产的折价或者拍卖、变卖的价款在最高额1300000元限额内优先受偿。对于实现该抵押权的费用，原告未提交证据予以证实，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘俊青、李峰于本判决生效之日起十日内向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1300000元及利息、罚息、复利（截至2019年9月21日，利息、罚息、复利为141705.13元；自2019年9月21日起至实际给付之日止，罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算）； 二、原告滨州农村商业银行股份有限公司对被告滨州和纳百川商贸有限公司所有的坐落于滨州市产（不动产证书号：鲁（2017）滨州市不动产第0010874号/0010876号/0010875号/0010899号）在1300000元限额内对上述第一项债务优先受偿； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费17776元，减半收取计8888元，由被告刘俊青、李峰、滨州和纳百川商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  尹森林 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3499号申请人：于广武，男，45岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：通辽市联众海洋之星旅游开发有限公司（法定代表人：王艳华），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行于广武申请通辽市联众海洋之星旅游开发有限公司（法定代表人：王艳华）劳动报酬纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的后劳人仲案[2019]229号仲裁裁决书发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月23日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月23日、2020年08月09日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年09月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3499号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月二十五日书记员 包 乌 恩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9176号 龙金旺： 本院于2020年07月20日依法受理执行的申请执行人龙金旺与被执行人东莞市开方实业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】630号仲裁调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执5291号之一 申请执行人：李培龙，男，1978年1月7日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。 被执行人：许君乐，男，1984年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1512号民事调解书，于2019年7月19日向被执行人许君乐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许君乐立即向申请执行人李培龙偿还借款人民币26000元及利息（以26000元为基数自2019年1月23日起至还款之日止按月息2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币288元、执行费人民币290元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人许君乐的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人许君乐名下除少量银行存款及车牌为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆外，无不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨其银行存款19778.96元，被执行人在本院有多起未执结案件，该款项待尚欠债权确定后再行分配，故申请执行人暂未能受偿。上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2019年7月26日向被执行人许君乐发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人许君乐纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权暂未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人许君乐采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执116号之一 申请执行人：谭华东，男，1985年4月23日出生，壮族，住广西龙州县。 被执行人：黄武良，男，1985年7月4日出生，壮族，住广西龙州县。 申请执行人谭华东与被执行人黄武良身体权纠纷一案，龙州县人民法院作出的(2019)桂1423民初380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄武良未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人谭华东于2020年3月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付赔偿金136942元，负担案件受理费1551元，申请执行费1977元，本院已于当日立案。 本院向被执行人黄武良邮寄了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行本院(2019)桂1423民初380号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院已依申请人的申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为138493元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农恩华 审判员  吕 云 审判员  玉军峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄超云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2180号 上诉人（原审被告）：辽宁曙光汽车集团股份有限公司。住所地：辽宁省丹东市振安区曙光路50号。 法定代表人：胡新文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐爽,该公司员工。 委托诉讼代理人：申晓宇,北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波市祥和源汽配有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区滨海新区滨湾路1号(17-1地块)。 法定代表人：林鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）辽宁曙光汽车集团股份有限公司（以下简称曙光公司）因与被上诉人（原审原告）宁波市祥和源汽配有限公司（以下简称祥和源公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院作出的(2019)浙0213民初6274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人曙光公司在二审中提供了《采购合同》，可以初步证明曙光公司与祥和源公司在涉案产品的交易过程中曾订立书面合同，并就产品质量、结算方式、违约责任以及发生纠纷后管辖法院等内容作出过约定，故一审判决对双方未签订书面买卖合同等事实的认定存在错误。且一审法院对曙光公司的送达程序也存在不当。曙光公司与祥和源公司在本案诉讼过程中仍保持着业务往来，但一审法院却在邮寄送达未果的情况下，未采用法律规定的其他方式继续送达，直接进行公告送达并缺席审理，致使曙光公司的诉讼权利未能得到充分保障。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销宁波市奉化区人民法院(2019)浙0213民初6274号民事判决； 二、本案发回宁波市奉化区人民法院重审。 上诉人辽宁曙光汽车集团股份有限公司预交的二审案件受理费8045元予以退回。 审判长 谢 颖 审判员 叶剑萍 审判员 杜海平 二〇二〇年七月二十五日 书记员 董佳嫱
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更247号罪犯孟文强，男，1988年12月18日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017)赣09刑初39号刑事判决，认定被告人孟文强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2018年4月18日作出（2018）赣刑核88930106号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年7月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟文强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟文强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟文强在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孟文强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 万细泉审判员 熊静燕二〇二〇年七月三十一日书记员 万 俊
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初14号之一原告：大余县众信大型汽车修理厂，个体工商户，住所地大余县南安镇新珠村余崇公路看守所路口。经营者：刘云，男。委托诉讼代理人：蓝中华，系大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司，住所地江西省高安市蓝坊镇单圩街文化站内。法定代表人：刘勇，系该公司总经理。被告：黄云飞，男。被告：朱斐，男。委托诉讼代理人：黄云飞，男。（特别授权）第三人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘星怡，女，系该支公司法务。（一般代理）委托诉讼代理人：戴玲，系江西红土地律师事务所律师。（一般代理）原告大余县众信大型汽车修理厂与被告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司、黄云飞、朱斐、第三人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司修理、重作、更换纠纷一案，本院在审理过程中，于2020年5月7日裁定本案中止诉讼。现中止的原因已消除，本案予以恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  阳裕光人民陪审员  廖翠兰人民陪审员  张**修二〇二〇年七月十日书 记 员  吴 芳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执666号 申请执行人：黄建兵，男，1971年3月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：冯斌，男，1961年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人黄建兵与被执行人冯斌建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄建兵于2020年4月13日向本院申请强制执行,本院于2020年4月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人冯斌发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但除本院依法查封的房屋外（确权住房）暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人黄建兵尚未受偿的债151650元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初2067号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人冯斌有可供执行财产时，申请执行人黄建兵可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人冯斌财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年七月十日 书记员 袁 超
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执800号之二被执行人：黄光明本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄光明在内蒙古自治区农村信用社联合社20008012100000010530Xx账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二〇年七月三十一日书记员 王光耀
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执647号 被执行人李建平，男，汉族，1987年5月5日出生，住所地河南省浚县 申请李建平罚金一案，邯郸市丛台区人民法院作出的(2004)丛刑初字第53号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的(2004)丛刑初字第53号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月三十一日 书记员  夏文
成都市成华区人民法院 支 付 令 (2020)川0108民督1号 申请人：姚婷，女，汉族，1998年3月11日出生，住成都市成华区（身份证地址四川省喜德县）。 被申请人：成都智千家科技有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：袁阿曼，职务不详。 申请人姚婷于2020年7月30日向本院申请支付令，诉称：申请人于2020年4月16日受雇于被申请人，任课程顾问工作，双方约定按月支付工资；至2020年5月29日，被申请人拖欠申请人工资2000元。请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资2000元。 申请人姚婷提供的《工资欠条》载明，截至2020年6月19日，被申请人成都智千家科技有限公司欠职工申请人姚婷同年5月工资2680元，承诺于7月18日前结清。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人成都智千家科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚婷工资2000元。 申请费17元，由被申请人成都智千家科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王思永 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈俊羽
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1644号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、周珂，该公司职工。被告：李新元，男，1982年11月16日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区42号楼1单元1405室，公民身份号码370681198211163610。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告李新元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年七月十日书记员  刘 蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12347号原告杨端，男，汉族，1981年8月24日出生。被告河南臻享房地产经纪有限公司，住所地：郑州市金水区经三路鑫苑路黄委天府小区4号楼3单元1701室，统一社会信用代码：91410105MA4100TD62。法定代表人王保山，总经理。原告杨端诉被告河南臻享房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨端到庭参加诉讼，被告河南臻享房地产经纪有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月31日，原被告签订《郑州市房屋出租委托合同》，约定原告将位于金水区黄家庵村1号楼2单元3楼西户的自有房屋出租给被告，合同期限为36个月，2017年9月1日起至2020年8月31日止。租金每月4050元，按季支付租金。由于疫情影响，考虑到被告实际情况，原告主动减免了一个月租金（3月份），同时将租金减少至3950元/月。按约定被告应于5月15日缴纳下季度的租金，但原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，时至今日，已经逾期1个多月，仍不缴纳。原告认为，在合同有效期内，被告未按约定支付租金，严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年6月1日至8月31日的房租共计11850元；2、本案诉讼费由被告负担。被告河南臻享房地产经纪有限公司未答辩亦未举证。经审理查明：1、2017年8月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《郑州市房屋出租委托合同》一份，主要内容：原告将坐落于郑州市金水区黄家庵村1号楼2单元3楼西户房屋，建筑面积为140平方米，全权委托被告对外出租。原告提供的现有装修及设施情况，由双方在合同附件《物品交接单》中具体说明。委托期限为36个月，即2017年9月1日起至2020年8月31日止。合同签订后，原告同意每年预留出30天不计算租金，作为被告接洽承租的工作期。工作期后2017年10月1日开始计算租金，及自委托之日起每年被告给原告11个月的房租。房屋租金每月为4050元，按季缴付（遇节假日顺延，不再另行通知）。合同期内每一年的付款日期按第一年顺延。第一次2017年9月1日，8100元；第二次2017年12月1日，12150元；第三次2018年3月1日，12150元；第四次2018年6月1日，12150元。原告账户开户名称：中国工商银行，户主名称：杨端，账号：62×××95。补充协议：合同期内第一年房租为4050元整，第二年房租为4050元整，第三年房租为4252.5元，合同期内第一年第二年付款，第三年付款提前15天，房租按季付款。2017年8月15日至2017年8月31日为合同外免租期。合同期内网线正常使用每年多付600元，合同约束期内未付款超过2日原告有权终止合同（节假日顺延）。原告杨端在甲方处签字按手印，被告在乙方处加盖公司公章，楚志浩在乙方经办人处签字按手印。合同还对其他事项进行了约定。2、同日，原、被告签订授权委托书一份，主要载明：兹特别授权河南臻享房地产经纪有限公司全权办理郑州市金水区黄家庵村1号楼2单元3楼西户房屋出租事宜，代理期限为：2017年9月1日至2020年8月31日（延长期限最长6个月）。3、原告于庭审中称，因疫情原因，6月至8月的房租按每月3950元收取。本院认为，被告河南臻享房地产经纪有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方签订的《房屋出租委托合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。合同中约定房租按季缴付，第三年付款提前15天，被告未按合同约定按时支付房租，构成违约，原告要求被告支付2020年6月1日至8月31日的房租11850元的诉请，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南臻享房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨端2020年6月1日至8月31日的房租共计11850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告河南臻享房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年七月二十九日书记员  潘贺洋
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执773号之一 申请执行人：方大三，男，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：罗朝华，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2817号民事调解书，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗朝华银行存款13000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年七月三十一日 书记员  査 鹏
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1002号申请执行人齐某某，男，1985年09月24日出生，住黑龙江省富锦市。被执行人高某，男，1989年05月16日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3356号民事判决书，于2020年7月3日立案受理了申请执行人齐某某申请执行被执行人高某婚姻家庭纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初3356号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年七月三十一日书记员 唐益恒
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1840号申请人：陈改英，女，1963年9月3日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：杨四香，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被申请人：王红伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人陈改英与被申请王红伟、翟兴龙民间借贷纠纷一案，陈改英向本院提出财产保全申请，请求冻结王红伟在襄阳市樊城区人民法院执行款119万元，执行案号明细如下：1.（2019）鄂0606执恢566号、2.（2019）鄂0606执恢567号、3.（2019）鄂0606执恢569号、4.（2019）鄂0606执恢78号。担保人郑艳辰自愿以其名下所有的位于襄阳市鱼梁洲开发区明珠路锦绣家园15幢1单元2层1室【鄂（2018）襄阳市不动产权第0000112号】房屋提供担保。本院经审查认为，陈改英的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保的有效性，对担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结王红伟在襄阳市樊城区人民法院执行款119万元，执行案号明细如下：1.（2019）鄂0606执恢566号、2.（2019）鄂0606执恢567号、3.（2019）鄂0606执恢569号、4.（2019）鄂0606执恢78号；二、查封担保人郑艳辰名下所有的位于襄阳市鱼梁洲开发区明珠路锦绣家园15幢1单元2层1室【鄂（2018）襄阳市不动产权第0000112号】房屋。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、冻结到期前，申请人如需申请续查封、冻结，应在查封、冻结期限到期前三十日内向本院提出书面申请。如不申请，因此产生的后果，由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘桢二〇二〇年七月三十一日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4159号原告：柳林，男，汉族，1982年8月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈琳，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张猛，男，汉族，1987年6月28日出生，住河南省唐河县。原告柳林与被告张猛民间借贷纠纷一案,本院2020年6月29日受理后,于2020年7月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告张猛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金193310元及利息（利息以本金193310元为基数，自起诉之日起以年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月被告向原告借款，原告通过转账将借款打给被告，2017年10月20日原被告双方出具了借条。后原告多次要求被告偿还借款，均未果。被告张猛未应诉，未答辩。经审理查明：被告因资金周转需要，向原告借钱，原告于2017年9月18日和9月26日分两笔向被告中国银行账户转款共193310元，被告于2017年10月20日出具借条一份：“借条今借到柳林人民币193310元，借款人：张猛身份证2017年10月20日”。原告经多次催要未果，形成本案诉讼。以上事实，有原告的陈述、借条、转款流水等材料予以证实，上述材料庭审中进行了出示和宣读，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借款行为系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方形成有效借款合同关系。原告履行出借义务后，被告张猛未履行还款义务，故对原告主张被告偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张猛偿还原告柳林借款本金193310元并给付相应利息（以193310元为基数，自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍变付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元，由被告张猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曾现立二〇二〇年七月二十九日书记员  程园园
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1827号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李国国，男，1977年11月13日出生于江西省丰城市，公民身份号码362************034，汉族，初中文化，无固定职业，住丰城市*************，因本案于2020年6月4日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1660号起诉书指控被告人李国国犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，李国国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日凌晨2时许，被告人李国国饮酒后搭载刘芳驾驶的粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市南海区**********时，被执勤民警查获。经鉴定，李国国的血液中检出乙醇成分，含量为188.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李国国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李国国如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人李国国在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的判处其拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李国国危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李国国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李国国归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李国国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年七月二十一日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执554号 申请执行人：淄博市周村巨星火冶金炉料厂，住所地：山东淄博市周村区王村镇宝山工业园，统一社会信用代码：91370306777441462P。 法定代表人：毕华东。 被执行人：江西江联意高能源设备有限公司，住江西省南昌市青云谱区迎宾大道913号，统一社会信用代码：913601007165822102。 法定代表人：史少明。 本院在执行淄博市周村巨星火冶金炉料厂与江西江联意高能源设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月20日向江西江联意高能源设备有限公司发出了执行通知书，责令其履行（2019）赣0104民初1399号民事调解书确定的付款义务，但江西江联意高能源设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划江西江联意高能源设备有限公司银行存款人民币795994元，或扣留、提取其收入人民币795994元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谌维东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  万佳俊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1782号之一申请执行人：卢坤，男，1975年5月26日生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：殷建斌,江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：顾小峰，男，1984年5月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：王宝，女，1989年9月28日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人卢坤与被执行人顾小峰、王宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0582民初5464号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：顾小峰、王宝应支付卢坤货款105000元及该款自2019年4月22日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止的逾期付款利息。均限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元、财产保全费1120元，合计3520元，由顾小峰、王宝负担。因顾小峰、王宝未履行生效法律文书确定的义务，卢坤向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理，立案标的107537元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年4月13日、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年4月13日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产信息，经查两被执行人名下均无不动产登记信息。4、2020年4月21日，本院委托无锡市滨湖区人民法院查封了被执行人顾小峰名下车牌号为苏Ｂ×××××机动车（查封期限自2020年4月27日起至2022年4月26日止），但未能实际扣押，本案暂无法处置。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对两被执行人各罚款3000元。6、2020年7月7日，本院至被执行人住所地的张家港市××村村委进行调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。7、经关联案件查询，两被执行人在本院及其他法院另有作为被执行人的案件未能执行完毕，均以终结本次执行程序方式结案。8、2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的107537元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月三十一日书记员 聂梦婷
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初4308号 原告：贺万国，男，1962年3月12日生，布依族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被告：兴义市马岭街道办事处平寨村民委员会，住所地兴义市马岭街道办平寨村。 负责人：魏文兴，系兴义市马岭街道办事处平寨村民委员会代理主任。 原告贺万国诉被告兴义市马岭街道办事处平寨村民委员会（以下简称“平寨村委会”）合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄金龙于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告贺万国、被告平寨村委会之负责人魏文兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺万国向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告材料款15191.24元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年，被告根据上级相关新农村建设要求，在修建平寨村新寨至二道桥××村级道路时，将新寨水井至王玉华路段挡墙约450米、王玉华家至王声国家路段挡墙约650米的两段路挡墙承包给原告施工，双方约定第一段单价为每立方米38元，第二段路单价每立方米40元，完工验收合格后结清工程款，并于2005年12月10日签订了合同。完工验收合格后，双方进行结算，第一段135.18立方米，总价5136.84元，第二段221.61立方米，总价8864.40元；结算材料款9190元。以上各项合计为23191.24元，被告陆续支付了原告8000元，尚欠15191.24元未付。被告的工作人员岑锦富（当时村主任）、岑明优（当时村支书）、查仕兴（当时村会计）三人便代表被告出具欠条两张给原告。出具欠条后，被告至今未履行付款义务。故起诉望人民法院望判决支持原告的诉讼请求。 被告平寨村委会辩称，原告述称的村级公路是老百姓修的，原告主张的欠款实际是货（砂石）款。原告说被告欠其15191.24元，需要找当时的经办人和村干部核实，核实后如欠款属实，由村民委员会、村监督委员会、村支部委员会开会决定如何支付。 本案的争议焦点：原告诉称被告欠其材料款15191.24元是否属实。 本院经审理认定的法律事实为：2005年12月10日，原、被告签订合同一份，约定被告应上级新农村建设要求修建的新寨水井至王玉华路段挡墙、王玉华至王声国路段挡墙所需砂石材料由原告供应，第一路段单价38元每立方米，第二路段单价40元每立方米，工程结束验收合格付清货款。工程完工后，双方进行结算，第一路段货款为5136.84元，第二路段货款为8864.40元，合计货款14001.24元，被告支付了原告8000元，欠6001.24元未付。另外，被告在进行新农村建设时，向原告购买砂石用于修建村活动室、河边公路、推磨坡公路，请原告运输花、竹子等，欠原告货款及运输9190元未付，加上前面两路段的欠款，被告共欠原告15191.24元。2008年8月16日，被告当时的村干部岑明优、查仕兴、岑锦富等三人以被告的名义出具了欠款金额分别为6001.24元和9190元的欠条两张给原告，两张欠条的欠款金额共为15191.24元。后因被告未付款，原告索要多次无果后，诉至本院要求按前述诉讼请求解决。 别查明，被告名称原为“马岭镇平寨村民委员会”，于2019年更名为“兴义市马岭街道办事处平寨村民委员会”。 以上法律事实，有原、被告陈述，原告提交的欠条原件2张、合同复印件1份、结算表复印件1张、方量计算清单1份，本院依法对案外人岑锦富、岑明优、查仕兴的调查笔录各一份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合同应当履行、债务应当清偿，平寨村委会欠贺万国货款、运费等共计15191.24元至今未付，其行为构成违约，依法其应承担继续支付贺万国货款、运输等共计15191.24元的义务，故对贺万国要求平寨村委会支付货款、运输等共计15191.24元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 由兴义市马岭街道办事处平寨村民委员会于本判决生效之日起十日内支付贺万国欠款15191.24元。 案件受理费200元，减半收取100元，由兴义市马岭街道办事处平寨村民委员会承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  黄金龙 二〇二〇年七月十日 书记员  刘烜豪
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0226民初3179号原告：叶炳恩，男，1988年4月5日出生，汉族，住宁海县。被告：胡晓楠，女，1991年9月8日出生，汉族，住宁海县。本院在审理原告叶炳恩与被告胡晓楠为民间借贷纠纷一案中，原告叶炳恩于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶炳恩自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶炳恩撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶炳恩负担。审 判 员 邬培春二〇二〇年七月二十九日代书记员 方树韬
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初1541号 原告：李建芳,男,1979年6月1日出生,汉族,住文安县。 委托诉讼代理人：王信,河北恒威律师事务所律师。 被告：林根,男,1987年7月14日出生,汉族,住浙江省乐青市。 原告李建芳诉被告林根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林根的起诉。 本院认为原告李建芳的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下: 准许原告李建芳撤诉。 案件受理费25元，由原告李建芳负担。 审判员  王春平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  信连梅
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初2009号 原告：王兴超，男，1969年3月19日生，汉族，无业，住徐州市。 被告：张永瑞，男，1961年11月25日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 原告王兴超与被告张永瑞民间借贷纠纷一案，原告王兴超自愿于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告王兴超自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王兴超撤回对被告张永瑞的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王兴超承担（已预交）。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 卢 敏 书 记 员 程 美