四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1088号 原告：陈世福，男，1972年2月29日出生，汉族，居民，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 被告：倪祖军，男，1980年1月11日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。 被告：夏术云，女，1953年8月8日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：倪祖军（系被告夏术云之子），住四川省乐至县。 原告陈世福与被告倪祖军、夏术云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告倪祖军、夏术云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈世福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费62914.7元、营养费1350元、住院伙食补助费680元、后续治疗费12000元、护理费14400元、误工费24240元、残疾赔偿金72380元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2600元，共计194492.7元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月18日晚上，陈世福驾驶川Ａ×××××电动二轮车由致力路方向沿仙韵二路往蜀龙路方向。18时57分许陈世福驾车行驶至成华区后，驾车沿蜀龙路进城方向辅道往三环路蜀龙立交方向逆行行驶距仙韵二路20米路段处横过道路时，遇机动车驾驶证超过有效期的倪祖军驾驶川Ｍ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车由三环路蜀龙立交方向沿蜀龙路进城方向辅道往建设北路三段方向行驶至同一路段时，两车发生碰撞，造成两车受损，陈世福、倪祖军受伤。陈世福受伤后被送往成都誉美医院治疗。2019年12月10日，成都市公安局交通管理局第五分局作出事故认定，陈世福承担事故主要责任，倪祖军承担事故次要责任。倪祖军无证驾驶，夏术云未为摩托车投保交强险，倪祖军、夏术云应承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。原告为维护合法权益，现诉至法院请依法判决支持诉求。 倪祖军、夏术云辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，倪祖军驾驶的摩托车未购买交强险，该摩托车登记于夏术云名下，归夏术云所有，夏术云系倪祖军母亲。夏术云没有赔偿能力，其对倪祖军驾驶证已过有效期不知情，对交通事故发生无过错，本案赔偿责任应由倪祖军承担。原告主张各项损失请法院依法核定，请法院依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。双方当事人对本案身份证、常住人口登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶人信息查询结果单、行驶证均无异议，以上证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实相关联，本院对以上证据载明内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月18日晚上，陈世福驾驶川Ａ×××××电动二轮车由致力路方向沿仙韵二路往蜀龙路方向。18时57分许陈世福驾车行驶至成华区后，驾车沿蜀龙路进城方向辅道往三环路蜀龙立交方向逆行行驶距仙韵二路20米路段处横过道路时，遇机动车驾驶证超过有效期的倪祖军驾驶川Ｍ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车由三环路蜀龙立交方向沿蜀龙路进城方向辅道往建设北路三段方向行驶至同一路段时，两车发生碰撞，造成两车受损，陈世福、倪祖军受伤。2019年12月10日，成都市公安局交通管理局第五分局作出事故认定，陈世福承担事故主要责任，倪祖军承担事故次要责任。陈世福受伤后当日被送往成都誉美医院住院治疗17天，成都誉美医院出院病情证明书中出院诊断：1、左股骨下端粉碎性骨折；2、左小指中节指骨远端开放性粉碎性骨折；3、面部及左手皮肤裂伤；4、左手及面部左胫骨上端内缘骨疣；5、左肺下叶肺不张；6、左肺肺气肿；7、左肺背侧胸膜下感染。出院医嘱：1、出院后建议休息三个月，留陪护一员；2、三个月内左下肢严禁负重，根据复查情况决定何时负重；3、术后6周根据骨折愈合情况拔除左手克氏针；4、术后1.5月、3月、6月、9月、12月复诊，复查ＤＲ片；5、在专科医生指导下功能锻炼；6、门诊随访，不适随诊；7、骨折愈合后取出内固定，费用大约8000元左右。陈世福治疗共花费医疗费62914.7元。 原告所受之伤经其自行委托四川唯正司法鉴定所鉴定，该鉴定中心于2020年5月8日作出川唯正司鉴所[2020]临鉴XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈世福车祸伤致左股骨下端粉碎性骨折后遗左膝关节活动功能障碍，为X级伤残。2.后续治疗费用约需12000元。3.被鉴定人陈世福误工期为“至定残前一日”，护理期为120日，营养期为90日。（均从受伤当日算起） 夏术云与倪祖军系母子关系，川Ｍ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车购买于2018年，该摩托车登记于夏术云名下，归夏术云所有，该摩托车发生本次事故时未投保交强险。倪祖军于2011年6月1日申领驾驶证，准驾车型Ｄ，驾驶证有效期为2011年6月1日至2017年6月1日。本案交通事故发生时，倪祖军驾驶证有违法未处理已超分，驾驶证已超过有效期。 本院认为，本案争议焦点为：1.本次事故双方责任如何确定;2.原告经济损失如何认定。 关于焦点1，原、被告对成都市公安局交通管理局第五分局作出的关于陈世福承担此次事故主要责任，倪祖军承担此次事故次要责任的责任认定无异议，本院予以采信。本案中陈世福驾驶的电动二轮车虽有动力驱动,但其属性不同于一般的机动车,实质系非机动车。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故,依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；”的规定,本院认定本次事故倪祖军、陈世福分别承担为40%、60%的责任比例。 关于倪祖军、夏术云如何承担责任。本案倪祖军驾驶的摩托车所有人为夏术云，夏术云为该摩托车的投保义务人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；” 本案交通事故发生时倪祖军驾驶证已超过有效期，虽夏术云、倪祖军系母子关系，但本案无证据证明夏术云知道或者应当知道倪祖军驾驶证已超过有效期，原告主张机动车所有人夏术云对损害发生有过错，因无充分证据证实，本院不予采信。 原告主张倪祖军、夏术云承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因倪祖军驾驶的摩托车未投保交强险，本院认定投保义务人夏术云在交强险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任，侵权人倪祖军在交强险责任限额范围内对原告损失承担连带赔偿责任。原告交强险责任限额范围外的损失，由倪祖军承担40%的赔偿责任。 关于焦点2，原告所受损失：1、医疗费，原告主张62914.7元，有医疗费发票及门诊票据予以证实，本院予以支持；2、营养费，根据鉴定意见营养期为90日，营养费为1350元（90天×15元/天），原告关于营养费的主张本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告住院治疗17天，住院伙食补助费为680元（17天×40元/天），原告关于住院伙食补助费的主张本院予以支持；4、后续治疗费，原告主张12000元，被告对鉴定意见未提出异议，根据鉴定意见，对原告关于后续治疗费的主张本院予以支持；5、护理费，根据鉴定意见护理期为120日，护理费为14400元（120天×120元/天），原告关于护理费的主张本院予以支持；6、误工费，原告提供的出院病情证明书出院医嘱载明“住院后建议休息三个月”，原告首次定残日为2020年5月8日。医嘱休息届满日早于首次定残日的，误工时间以医嘱休息届满日为准，本院认定原告误工时间为107天（住院17天+休息治疗90天）。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况及所从事行业，误工费本院核算为12840元（107天×120元/天），原告关于误工费的主张本院部分支持；7、残疾赔偿金，原告系城镇户籍，被告未对原告伤残等级鉴定提出异议，残疾赔偿金为72308元（36154元/年×20年×10%），原告关于残疾赔偿金的主张本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张3000元，并要求在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持；9、交通费，原告主张1000元，原告未提供票据证明，根据原告治疗情况，本院酌情认定400元；10、鉴定费，有鉴定费发票证实，原告主张鉴定费2600元，本院予以支持。综上，原告的损失共计182492.7元。其中，由投保义务人夏术云和侵权人倪祖军在交强险医疗费用限额内连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元,在死亡伤残限额内连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计102948元。 综上，夏术云在交强险责任限额范围内向陈世福支付赔偿款112948元，对该赔偿款倪祖军承担连带赔偿责任。原告在交强险责任限额范围外的损失69544.7元，由倪祖军承担40%的赔偿责任即27817.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定,判决如下: 一、被告夏术云、倪祖军在本判决生效后十日内连带赔偿原告陈世福112948元； 二、被告倪祖军在本判决生效后十日内向原告陈世福支付赔偿 款27817.88元； 三、驳回原告陈世福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190元,减半收取计2095元,由原告陈世福负担579元，被告夏术云负担608元，被告倪祖军负担908元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 李 阳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 龙雨霞