四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初1565号 原告：侯晓，男，汉族，1987年3月15日出生，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：林音，女，满族，1988年4月28日出生，住成都市新都区，系原告之妻。 被告：李自锋，男，汉族，1978年5月27日出生，住安徽省界首市。 原告侯晓与被告李自峰装饰装修合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯晓及其委托诉讼代理人林音到庭参加了诉讼，被告李自锋经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告侯晓提出诉讼请求：1、请判决被告返还地暖安装款15457元，并按照中国人民银行同期利率支付利息（自2016年7月1日起暂计至2020年3月31日为2753元，应支付至实际付款之日起止）；2、请判决被告支付因其违约造成原告租房损失9000元，合计27210元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月28日与被告签订了“地暖工程施工合同”，由被告承担原告位于绵阳市涪城区房屋地暖工程。原告按合同约定分三次向被告支付房屋地暖工程费用共计16000元，而被告仅于2016年2月27日、2016年3月4-6日对原告房屋地暖工程的地下管道部分进行了施工，且施工工程部分材料未按照合同执行。后原告多次通过电话、短信等方式催促被告按照合同约定继续完成余下工程，但被告均以各种借口拖延，且于2016年6月清空公司门面，工作人员全部消失。后原告再多次联系被告，被告均以没有资金为由，不履行合同义务，致使原告无法实现合同目的，不能如期入住房屋，给原告造成了巨大的经济损失。被告在未履行完合同的情况下于2019年3月将绵阳市欧帝暖通有限公司办理注销。 被告李自锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，原告侯晓（甲方）与绵阳市欧帝暖通工程有限公司（乙方）签订《地暖工程施工合同》，合同约定：乙方为甲方做全地暖安装，采取包工包料的形式，所有设备、材料、辅材、配件均由乙方负责提供及采购。乙方按甲方审定签字同意后的方案施工，保质保量，按时竣工，设计配置表作为本合同附件，与本合同具有同等的法律效力。乙方按甲方要求进度完成系统安装及设备调试工作后，由甲方组织验收。总造价为19000元，甲方在合同签订后将合同总金额的60%作为预付款支付给乙方，预付款到账后本合同立即生效，乙方即可安排采暖管路系统施工。合同附件工程设计方案及预算表对地暖配置、相关器件型号及规格、品牌、用途等进行了约定，预算表报价总金额为27576元，打折后的价款为19000元，折扣率为0.689。预算表中对相关项目报价和打折后对应价格具体为：一、安装采暖系统-锅炉部分预算合计15100元，折扣后10404元；二、安装采暖系统-主管部分：1、铝塑复合管（系统主管）的品牌是雅克菲，预算合计1032元，折扣后711元;2、内牙直通的品牌是日丰，预算合计100元，折扣后69元;3、球阀是定制的，预算合计110元，折扣后76元;4、保温管预算合计144元，折扣后99元；三、采暖系统-低温地板辐射采暖部分：1、安装PE-RT地热管的品牌是乔治费歇尔，预算3570元，折扣后2460元；2、挤塑板，预算480元，折扣后331元；3、反射膜，预算180元，折扣后124元；4、卡钉，预算合计200元，折扣后138元；5、分水箱，预算400元，折扣后276元；6、分集水器的品牌是欧文托普，预算2450元，折扣后1688元；7、电热执行器，预算合计1100元，折扣后758元；8、液晶控制器，预算合计880元，折扣后606元；9、控制线，预算合计270元，折扣后186元；四、工程安装、调试费，预算合计1500元，折扣后1034元；另赠送1组卫浴毛巾杆。 双方签订合同后，原告依据合同分三次向绵阳市欧帝暖通工程有限公司共支付了家装地暖工程款16000元，其中2015年9月29日支付1000元，2015年11月22日支付8000元，2016年6月19日支付7000元；绵阳市欧帝暖通工程有限公司于2016年2月27日、2016年3月4—6日对原告家装地暖工程进行施工，铺了地暖管、主管和分集水器，但铝塑复合管、球阀、PE-RT地热管、分集水器未按照设计和预算方案确定的品牌安装，而是更换了其它品牌，该部分按折扣后金额计算合计4935元。采暖系统-锅炉部分、电热执行器、液晶控制器等未进行安装，该部分按照折扣后金额计算合计11768元。2016年7月24日，原告通过短信等方式催促被告李自峰按照合同约定施工，短信内容为“李总，请尽快回复我。我是希望和平解决好问题。我家里只铺了地暖管、主管和分集水器，其余都没有给我安装。我们是2015年9月签的合同，从施工开始到现在已经将近10个月了，还不给我安装锅炉、控制器、毛巾杆等，如果你一直拖起，我只能走司法程序了”，被告答复“下个周末给你装”，原告回复“好，我只等这一回。请全部安装完”，被告回复“好的”。但截止2017年5月2日绵阳市欧帝暖通工程有限公司都未继续安装，原告侯晓于2017年5月3日与绵阳欧尚科技有限公司签订了《暖通设备供货及安装合同》，约定由绵阳欧尚科技有限公司为原告侯晓施工剩余家装地暖工程的安装，原告侯晓向该公司支付了工程总价13300元。 另查明，绵阳市欧帝暖通工程有限公司为自然人独资，公司股东为被告李自锋，该公司于2016年6月27日注销。原告向本院起诉被告，本院于2020年5月8日向被告送达了起诉状。 本院认为：被告李自锋经本院依法传唤未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视为其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 绵阳市欧帝暖通工程有限公司与原告签订地暖工程施工合同后，未按照合同约定履行主要合同义务，经原告催告后在承诺期限内仍未继续履行，原告有权解除合同并要求绵阳市欧帝暖通工程有限公司返还尚未履行和履行不符合约定部分的安装款和要求赔偿其租房产生的损失。案涉工程总造价为19000元，其中绵阳市欧帝暖通工程有限公司私自更换产品的工程款4935元，未履约工程款11768元和工程安装、调试费等工程款1034元应由该公司承担，其他已实施的有效工程的工程款1263元由原告承担。原告已支付工程款16000元，扣除1263元，绵阳市欧帝暖通工程有限公司还应退还原告14737元，原告主张的绵阳市欧帝暖通工程有限公司逾期未安装完毕案涉地暖工程无法入住而在外租房产生的租金损失证据不足，本院不予支持。由于绵阳市欧帝暖通工程有限公司为自然人独资公司，未依法清算就被注销，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立与股东自己的财产的应当对公司债务承担连带责任”，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（司法解释二）第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控制股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”，故原告侯晓要求被告李自锋承担责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李自锋自本判决生效之日起五日内退还原告侯晓地暖安装工程款14737元及逾期还款资金占用利息，利息计算方法为：以14737元为基数，从2020年5月8日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告侯晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取的案件受理费240元，由原告侯晓负担20元，被告李自锋负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  葛顺华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  龚 倩