江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初7027号原告：汪秀芳，女，1949年10月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：鞠瑞林，男，1974年5月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：鞠瑞亮，男，1976年4月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。三原告共同委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地在广东省广州市越秀区东风东路761号丽丰中心27层。负责人：刘楚权，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司，住所地在宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座17楼。负责人：孙永禄，该公司总经理。原告汪秀芳、鞠瑞林、鞠瑞亮与被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险广东分公司）、阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司（以下简称阳光保险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，三原告申请追加被告，后依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汪秀芳、鞠瑞亮及三原告的共同委托诉讼代理人张永中到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，三原告撤回对赵某的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。汪秀芳、鞠瑞林、鞠瑞亮向本院提出诉讼请求：判令赔偿因交通事故致鞠某2死亡所产生的死亡赔偿金629521.92元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、丧葬费39870.5元、处理丧葬人员工资2000元、电动三轮车损失7380元，计700772.42元，实际主张交强险112000元、商业险按照60%计算为353263.5元，合计465263.5元。事实和理由：2019年1月24日9时10分许，赵某驾驶沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿射阳县通满港大道由东向西行驶至通港大道与海通镇大尖居委会四组中心路交叉路口时，与鞠某2驾驶的电动三轮车相撞，致鞠某2当场死亡，车辆损坏。经交警部门认定双方承担同等责任。案涉车辆在北部湾保险广东分公司投保了交强险，在阳光保险宁夏分公司投保了商业险，诉至法院，请求判如所请。北部湾保险广东分公司提交书面答辩状称，肇事车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任。针对诉请的各项赔偿项目意见为：死亡赔偿金，受害人户籍为农村，且未提供任何工作证明，应按农村标准计算；处理丧葬人员的工资、电动三轮车的损失不予支持；请求法院核实原告主体资格及丧葬证明、死亡证明；我司非侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。阳光保险宁夏分公司提交书面答辩状称，我司承担赔偿责任的基础是与赵某之间存在商业险合同关系，因此我司只在商业险的责任限额及保险责任范围内依保险条款进行赔付。赵某驾驶的车辆在我司投保100万元第三者责任险。针对诉请的各项赔偿项目意见为：精神损害抚慰金不认可，双方是同等责任，均为过错方，该请求无依据；电动三轮车损失，根据我司实际定损金额及发票核算具体损失；我司按照事故责任比例50%承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日9时10分许，赵某驾驶沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿射阳县通港大道由东向西行驶至通港大道与海通镇大尖居委会四组中心路交叉路口时，与沿中心路由北向南行驶的鞠某2驾驶的电动三轮车发生相撞，造成事故致鞠某2当场死亡，两车损坏。2019年3月22日,射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定赵某、鞠某2均承担此事故的同等责任。赵某驾驶的案涉车辆在北部湾保险广东分公司投保了交强险，在阳光保险宁夏分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。另查，鞠某2近亲属为妻子汪秀芳、长子鞠瑞林、次子鞠瑞亮。本院认为：1.公民的生命权、财产权受法律保护，鞠某2因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。2.交警部门作出的事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信。3.赵某驾驶的肇事车辆分别投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故对因鞠某2死亡产生的损失，首先由北部湾保险广东分公司在交强险限额内赔偿，超出部分按照事故责任由阳光保险宁夏分公司在商业三者险范围内赔偿60%。对因鞠某2死亡所致的损失认定如下：①死亡赔偿金629521.92元（52460.16元×12年）；②精神损害抚慰金酌定10000元；③交通费酌定600元；④丧葬费39870.5元；⑤处理丧葬人员误工费酌定1000元；⑥电动三轮车损失酌定4000元。上述第①-⑤项计680992.42元中的110000元与第⑥项4000元中的2000元，合计112000元，由北部湾保险广东分公司在交强险范围内赔偿。超出部分{（680992.42元-110000元）+（4000元-2000元）}×60%=343795.45元，由阳光保险宁夏分公司在商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪秀芳、鞠瑞林、鞠瑞亮赔偿死亡赔偿金等合计112000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪秀芳、鞠瑞林、鞠瑞亮赔偿死亡赔偿金等合计343795.45元；（上述第一、二项给付义务均汇入三原告指定汪秀芳银行账户，账号：3209240121010000544492，开户行：江苏射阳农村商业银行）三、驳回原告汪秀芳、鞠瑞林、鞠瑞亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8279元，由原告汪秀芳、鞠瑞林、鞠瑞亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  严昌江人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月十日书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。