福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3494号 原告：惠安县农村信用合作联社上坂分社，住所地惠安县螺阳镇溪东开发区路、溪上路交汇处蔡谋峰、蔡惠妹宅，统一社会信用代码913505215692510154。 负责人：曾耿兰，该社主任。 委托诉讼代理人：张旭腾，男，该社职员。 委托诉讼代理人：黄劲云，男。 被告：庄建平，男，1979年4月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄雪凤，女，1980年5月27日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄景春，男，1982年9月10日出生，汉族，住惠安县。 被告：苏春彬，男，1978年9月10日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社上坂分社与被告庄建平、庄雪凤、庄景春、苏春彬信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄劲云到庭参加诉讼，四被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告惠安县农村信用合作联社上坂分社向本院提出诉讼请求：1.判决被告庄建平、庄雪凤共同偿还原告信用卡透支本金99545.71元及计至2020年4月21日的违约金1768.19元、利息9108.44元，以及自2020年4月22日起至实际还清款项之日止按《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》的约定计付违约金、利息。2.被告庄景春、苏春彬对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：庄建平于2017年3月2日因普惠金融卡到期，向原告申请办理普惠金融信用卡续卡，续卡额度为30000元，双方签订《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》及《惠安农村信用合作联社“如意卡”或“惠民卡”信用卡续卡申请书》，根据约定由庄雪凤共同承担庄建平因使用该卡发生的全部债务，庄景春、苏春彬提供连带责任保证，利息按每账单期浮动计收，利率浮动区间为日利率万分之二点五至万分之五。2017年3月6日，续卡通过审批，原告向庄建平继续发放信用额度30000元的贷记卡，卡号62×××02，后根据合约提升额度至99600元。庄建平透支本金后没有按约定支付利息，经原告多次催讨未果。 被告庄建平、庄雪凤、庄景春、苏春彬未作答辩。 四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。庄建平、庄雪凤为夫妻关系。2017年3月2日，四被告与原告签订《惠安县农村信用合作联社“如意”信用卡或“惠民”信用卡续卡申请书》，约定：庄建平持有卡号为62×××02的信用卡，授信额度30000元，开户日期为2014年3月27日，有效期3年，鉴于卡片即将到期，特申请续卡，愿意遵守续卡须知并重新签订《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》，章程等相关材料，续卡后，将按照新的业务规则使用卡片；保证人苏春彬、庄景春知悉续卡情况，自愿为续卡时卡片未结清透支款项等债务以及续卡后持卡人使用信用卡发生的全部债务承担连带责任保证，并遵守普惠金融信用卡申请表及相关文件规定。同日，四被告与原告签订《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》（附《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》），主要条款约定：普惠卡有效期为三年；甲方（即申请人，为庄建平）按照乙方（惠安县农村信用合作联社）的规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社银行卡业务收费标准》规定执行；普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照乙方核定的利率档次计收利息及费用；普惠卡以甲方透支的金额按日计收利息、费用，透支利息按账单期浮动计收，利率浮动区间为日万分之二至万分之五；甲方可选择由乙方定期从甲方指定的存款账户扣款以偿还当期欠款，还款账户扣款方式为最低还款额还款；最低还款额方式还款，即甲方应偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；乙方核发的普惠卡最高总授信额度在300000元以内（包含300000元），乙方有权根据自身经营情况、经营需要、业务安排、甲方及保证人／担保人的资信变动情况、用卡情况、信用记录、担保情况等事项，适时对甲方的授信额度及利率进行调整；因申请人申请信用额度在普惠卡有效期（含续卡后）内是可变动的，担保人的担保额度不以申请额度为限，而以乙方核定最高不超过300000元（含）的信用额度为限，该最高信用额度是指普惠卡最高透支的本金余额；担保范围为申请人使用普惠卡发生的全部债务，包括信用额度内及超信用额度透支的本息、手续费、年费、违约金、诉讼费及律师费等追索费用；担保期限自普惠卡发卡日至因普惠卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡时止；申请人及配偶、保证人／担保人同意以申请表所填写的常住住所地址作为对债务人催收、法院诉讼、执行、仲裁机构法律文书的送达地址，送达地址如变更，应在2日内书面通知原告，如因当事人原因导致无人签收或拒收，则文件退回之日为送达和收到之日。原告经审批为庄建平办理了续卡手续，并提升庄建平的授信额度至96600元，现该卡年利率为13.5%。庄建平自2019年9月起未按约定还款，至2020年4月21日尚欠透支本金99545.71元、利息9108.44元、违约金1768.19元，庄雪凤、庄景春、苏春彬也未能还款。上述事实有原告的陈述及其提供的营业执照、金融许可证、《惠安县农村信用合作联社“如意”信用卡或“惠民”信用卡续卡申请书》、《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》（附《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》）、信用卡消费明细表、台帐等证据予以佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与四被告之间签订的《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》（附《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》），主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。庄建平在使用普惠卡中与原告之间形成的债权债务关系，应受法律保护。庄建平未能按约定偿还普惠卡欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求庄建平偿还普惠卡透支本金99545.71元及相应的利息、违约金，符合双方约定和法律规定，应予支持，但因原告要求支付的违约金逐月呈不断增长趋势，故违约金、利息的总和应以不超过年利率24%计算予以支持。庄雪凤同意共同偿还庄建平的上述债务，原告请求庄雪凤承担共同还款责任，依据和理由充分，应予支持。庄景春、苏春彬为庄建平上述债务提供连带责任保证，原告请求庄景春、苏春彬承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。庄景春、苏春彬承担保证责任后，有权向庄建平、庄雪凤追偿。四被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庄建平、庄雪凤应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告惠安县农村信用合作联社上坂分社信用卡透支本金99545.71元及利息、违约金（计至2020年4月21日的利息9108.44元、违约金1768.19元，自2020年4月22日起至还清款项之日止的利息、违约金，按《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》的约定支付，利息、违约金的总和应以不超过年利率24%计算）； 二、被告庄景春、苏春彬对被告庄建平、庄雪凤的上述债务承担连带清偿责任。被告庄景春、苏春彬承担保证责任后，有权向被告庄建平、庄雪凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508.4元，减半收取1254.2元，由被告庄建平、庄雪凤、庄景春、苏春彬负担，应在本判决生效后五日内缴交。原告惠安县农村信用合作联社上坂分社预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年七月十日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。