湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初705号原告：邓常华，男，1963年7月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：马辉，男，1982年8月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：董威，男，1987年8月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：程蕾，住湖北省应城市，系董威之妻。被告：武汉宏宏物流有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：陈念民，总经理。委托诉讼代理人：吴宏伟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。代表人：刘舟，经理。委托诉讼代理人：邓兴旺、钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。原告邓常华与被告马辉、武汉宏宏物流有限公司（以下简称宏宏物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加董威为本案被告参加诉讼。原告邓常华的委托诉讼代理人洪亮、被告马辉、被告董威的委托诉讼代理人程蕾、被告宏宏物流公司的委托诉讼代理人吴宏伟、被告人民保险武汉公司的委托诉讼代理人钟杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓常华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费100150.78元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4350元、营养费4500元、残疾赔偿金29956元、误工费16905.21元、护理费9591.04元、交通费1000元、车辆维修和施救费7962.40元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金2000元，合计181715.43元。先由人民保险武汉公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿后，不足部分由马辉、宏宏物流公司按责赔偿。2.被告承担全部诉讼费。事实和理由，2018年10月23日8月30分许，马辉驾驶登记在宏宏物流公司名下并在人民财产武汉公司投保交强险和商业险的鄂Ａ×××××重型自卸货车，沿311省道由东向西行驶至与天门市皂市镇火车站连接线交叉路口地段时，与沿该连接线由北向南邓常华驾驶的鄂Ｒ×××××正三轮摩托车相撞，致两车受损，邓常华受伤住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，马辉应负该事故的主要责任，邓常华负次要责任。马辉辩称，其是董威聘用的司机。邓常华的损失应由人民保险武汉公司赔偿，事发后董威已支付邓常华15538.70元。董威辩称，承认邓常华起诉的事实，事发后，已支付邓常华医疗费15538.70元，要求法院一并处理。宏宏物流公司辩称，事故车辆已投保了交强险和商业三者险，邓常华的损失应由人民保险武汉公司赔偿。人民保险武汉公司辩称，承认邓常华起诉的事实，同意在保险责任范围内赔偿，但不承担非医保用药费用、鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。人民保险武汉公司对邓常华提交的下列证据提出异议，本院评述如下：1.认为车辆行驶证是复印件，未提交原件。本院认为，该行驶证复印件加盖交警部门的印章，系交警部门在处理交通事故中形成的，且有《道路交通事故认定书》佐证，予以采信。2.对医疗费票据关联性有异议，认为非住院期间的费用需要病历或检查单佐证，住院期间的费用需要排除治疗自身疾病所产生的费用。本院认为，邓常华提交的医疗费票据系正规票据，有病历或医嘱予以佐证，与本案具有关联，且人民保险武汉公司无证据证明该医疗费项目中有治疗邓常华自身疾病所支付的医疗费，故对邓常华提交的医疗票据予以采信。3.对车辆维修施救票据有异议，认为票据未记载邓常华的姓名及车牌，且其未提交受损照片和维修清单，不能核实车辆损失。本院认为，人民保险武汉公司当庭提交一份事发当天的三者车辆定损单据，金额为7562.40元，与邓常华提交的票据中反映维修费7562.40元相符，故对邓常华提交的维修费票据予以采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2018年10月23日8时30分许，马辉驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车，沿311省道由东向西行驶至与天门市皂市镇火车站连接线交叉路口地段时，与沿天门市皂市镇火车站连接线由北向南邓常华驾驶的鄂Ｒ×××××正三轮摩托车相撞，致两车受损，邓常华受伤。事发后，邓常华被送往天门市第一人民医院治疗34天，其伤情被诊断为：脑震荡、头皮裂伤、多发软组织裂伤、左眼眶骨折，支付治疗费45563.16元。同年12月10日，经上述医院医生诊断后，邓常华再次住院治疗53天，支付治疗费52109.99元；出院后，邓常华因复查，在上述医院和陆羽社区卫生中心支付门诊费3029.33元，医疗费共计100702.48元，其中，董威垫付15538.70元。邓常华出院时，医嘱其加强营养。同年11月5日，经交警部门认定，马辉负该事故的主要责任，邓常华负次要责任。事发后，为维修受损的三轮摩托车，邓常华支付维修费7562.4元和施救费400元。另查明，邓常华为农村居民，承包有责任田。定残时，其已年满56周岁。2019年9月19日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2019]临检字第2310号司法鉴定意见：邓常华的伤残程度为十级，建议伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费在3000元或据实支付。为此，邓常华支付法医鉴定费2300元。事故车辆鄂Ａ×××××重型自卸货车的登记车主为宏宏物流公司，实际车主为董威，挂靠在宏宏物流公司从事货物运输，马辉系董威雇佣的机动车驾驶员。该车在人民保险武汉公司投保了交强险、商业三者险并投保不计免赔险，其中商业三者险的责任赔偿限额为1000000元；保险期间均为2018年9月5日0时起至2019年9月4日24时止。根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，农村居民人均年可支配收入为14978元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为34280元，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为38897元。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，邓常华因交通事故受伤造成的损失：残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、误工费16905.21元（34280元÷365日×180日）、护理费9591.04元（38897元÷365日×90日）、住院伙食补助费4350元（50元/日×87日）。本院认为，本案是一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。在本次事故中，马辉驾驶机动车行径交叉路口时未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，是造成该事故的主要原因，其主观上存在过错，应承担相应的责任；邓常华未安全驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，亦是造成该事故的原因，其主观上亦存在过错，应承担相应的责任。对于邓常华的合法诉讼请求，根据上述双方致事故发生原因力的大小，结合本案实际，本院确定由马辉承担70%的民事赔偿责任，邓常华自己承担30%的责任。马辉受董威雇请驾驶车辆，双方之间形成劳务关系，马辉在履行被雇佣职务时造成他人损害，应由雇佣人董威承担侵权责任，即马辉在本案中的责任由董威承担；宏宏物流公司作为董威从事货物运输的挂靠单位，应与董威承担连带责任。鉴于马辉驾驶的机动车在人民保险武汉公司投保了交强险、商业第三者责任保险，应由人民保险武汉公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险在责任限额内，按照马辉承担的赔偿责任比例予以赔偿；仍有不足的，由董威、宏宏物流公司按照70%的比例承担连带责任。关于人民保险武汉公司辩称不承担非医保用药费、诉讼费、鉴定费的意见。本院认为，人民保险武汉公司未举证证明邓常华的医疗费用中存在非医保项目，其该辩称意见缺乏事实依据；保险人是根据保险合同约定，在保险责任限额内对被保险人造成第三人的损失予以赔偿，被保险人所承担的赔偿责任中包括鉴定费、诉讼费，该两项费用均应由人民保险武汉公司承担，故对人民保险武汉公司上述辩称意见不予采纳。关于邓常华的诉讼主张：后期治疗费3000元、残疾赔偿金29956元、误工费16905.21元、护理费9591.04元、住院伙食补助费4350元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修和施救费7962.40元、鉴定费2300元，符合法律规定，予以支持；医疗费100150.78元，比其提交的医疗费票据100163.78元少13元，属于其对自己民事权利的处分，本院不持异议，加上董威提交的医疗费票据538.7元，支持其医疗费100689.48元；交通费1000元，虽然其提交的交通费票据不能说明与其就医地点、时间、人数、次数相符的事实，但鉴于其住院治疗期间的客观需求，结合本案实际，酌情支持800元；营养费4500元，明显过高，根据其伤残情况并结合医嘱，酌情支持3000元。综上，邓常华因此交通事故造成的损失共计180554.13元。上述款项由人民财险天门公司在保险责任限额内赔偿147763.57元（其中，交强险责任限额内赔偿71252.25元，商业三者险责任限额内赔偿76511.32元）。其余损失由邓常华自行承担。董威先行为邓常华垫付的医疗费15538.70元，应由人民保险武汉公司在支付邓常华赔偿款中扣除，迳付董威。人民保险武汉公司实际赔偿邓常华132224.87元（147763.57元-15538.70元）。邓常华的合理损失已在保险责任范围内得到全额赔偿，董威、宏宏物流公司不再赔偿。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告邓常华医疗费等各项损失共计132224.87元，返还董威的垫付款15538.70元。二、驳回原告邓常华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，减半收取1967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1624元，原告邓常华负担343元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  周治华二〇二〇年七月二十四日法官助理马利波书记员陈鹏