上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初4487号原告：孙广裕，男，1948年4月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市。委托诉讼代理人：胡萍，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仁览，上海震大律师事务所律师。原告：周龙英，女，1952年3月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市。委托诉讼代理人：胡萍，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仁览，上海震大律师事务所律师。原告：孙丽，女，1977年4月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市。委托诉讼代理人：胡萍，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仁览，上海震大律师事务所律师。原告：任庭筠，女，2004年1月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市。法定代理人：孙丽(系原告任庭筠的母亲)，户籍地上海市杨浦区杭州路XXX弄XXX号，现住上海市华春路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：胡萍，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱仁览，上海震大律师事务所律师。被告：高明芬，女，1937年7月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：宋文花，上海浦虹律师事务所律师。被告：孙广发，男，1961年6月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：宋文花，上海浦虹律师事务所律师。被告：孙广霞，女，1959年3月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：宋文花，上海浦虹律师事务所律师。原告孙广裕、周龙英、孙丽、任庭筠诉被告高明芬、孙广发、孙广霞共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告周龙英、孙丽及四原告共同委托诉讼代理人胡萍、朱仁览，被告孙广发及三被告共同委托诉讼代理人宋文花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙广裕、周龙英、孙丽、任庭筠向本院提出诉讼请求：依法对本市杨浦区杭州路XXX弄XXX号甲房屋(以下简称系争房屋)的征收补偿款5,644,004元进行分割，四原告得1,372,242.80元。诉讼中，四原告明确诉请要求分得的安置补偿款共计2,866,259.1元。事实与理由：系争房屋系登记在原告孙广裕父亲孙万国名下的私房，产权人孙万国于2014年已去世。目前该房屋在籍户口为原告四人及被告高明芬、孙广发。原告一家四人口一个户口本，被告高明芬、被告孙广发一个户口本。原告孙广裕是产权人孙万国儿子，原告周龙英、原告孙丽、原告任庭筠分别是原告孙广裕妻子、女儿、外孙女，被告高明芬是原告孙广裕继母，被告孙广发、被告孙广霞分别为被告高明芬儿子、女儿。2019年11月14日，被告孙广发作为签约主体就系争房屋与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局、上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司签署了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。现原、被告无法就征收补偿款的分配达成一致意见。四原告认为，系争房屋45平方米，其中15平方米是原告方出资翻建的(系争房屋的三楼)，30平方米是父母的，所以系争房屋价值部分3,585,639元的三分之一1,195,213元是原告的，余下的2,390,426元属于夫妻共同财产。四个继承人每人应继承的三块砖头的份额298,803.25元。奖励费2,058,364.3元，应全部归实际居住人四原告、被告高明芬、被告孙广发六人均分各得343,060.7元。原告方有四个人应得奖励费1,372,242.8元。故四原告要求分得的安置补偿款共计2,866,259.1元。被告高明芬辩称，系争房屋在1965年由被告高明芬和孙万国出资购买，1974年夫妻翻建三楼，2002年被告孙广发提取20,000元公积金，高明芬夫妻出资8,000元进行修缮。系争房屋为夫妻共有的私房，征收补偿款应当属于孙万国夫妻所有。孙万国去世后，属于孙万国的部分应当由孙广发、孙广裕、孙广霞、及高明芬继承。被告孙广发和高明芬、孙万国夫妻一起居住，尽了赡养义务，应当予以多分。四原告不是实际居住人，实际居住人是孙万国和高明芬、孙广发。被告孙广发辩称，孙万国生前与被告孙广发生活，被告孙广发尽了赡养义务，所以应当多分。被告孙广霞辩称，同意被告孙广发多分，要求继承孙万国的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1990年的《房屋所有权证》载明，系争房屋全幢45.3平方米，所有权人为孙万国。孙万国(2014年8月3日报死亡)与被告高明芬系夫妻关系，原告孙广裕系孙万国之子。原告孙广裕与原告周龙英系夫妻关系，生育原告孙丽。原告孙丽生育原告任庭筠。被告高明芬生育被告孙广发、孙广霞。四原告户籍在杨浦区杭州路XXX弄XXX号内。原告孙广裕1968年12月23日户籍迁入上述地址。原告周龙英1977年2月14日户籍迁入上述地址。原告孙丽1977年5月6日在上述地址报出生。原告任庭筠2004年3月2日在上述地址内报出生。被告高明芬、孙广发户籍在杨浦区杭州路XXX弄XXX号甲内。被告高明芬1968年12月23日户籍迁入上述地址。被告孙广发1981年1月8日户籍迁入上述地址。2017年7月9日，被告孙广发(乙方代理人)与甲方上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(房屋征收实施单位上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司)签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》一份，协议第二条约定乙方的房屋坐落于杭州路XXX弄XXX号甲，房屋类型旧里，房屋性质私房，房屋用途居住；认定建筑面积全幢45.3平方米；第五条约定被征收房屋价值补偿款为评估价格、价格补贴及套型面积补贴的总和计3,585,639元,其中评估价格2,202,168.90元、价格补贴657,620.10元、套型面积补贴725,850元；第六条约定乙方不符合居住困难户条件；第七条约定经评估被征收房屋装潢补偿款10,464.30元；第九条约定其他各类补贴、奖励费用：按期签约奖526,500元、按期搬迁奖50,000元、均衡实物安置补贴906,000元、首日生效签约奖362,400元、搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、集体签约奖150,000元，奖励补贴合计2,047,900元；第十条约定协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有住房承租人及其共同居住人共有；第十四条约定协议生效后，乙方搬离原址60日内，甲方应向乙方支付协议第七条、第八条、第九条约定的款项共计5,644,004元；第十八条第二项约定，首日生效签约奖，如签约期首日(2019年11月14日)签约率达到85%的，则对2019年11月14日当日签约并在协议生效后30日内腾空、搬迁交房完毕的居民，每户按被征收房屋建筑面积给予8,000元/平方米奖励，低于200,000元的按200,000元计，若签约期首日(2019年11月14日)签约率未达到85%，则该项奖励扣除；......。除上述协议载明的征收补偿款外，另有70,000元奖励费。诉讼中，各方当事人均确认本案分割的征收补偿款为5,644,004元及奖励费70,000元，如有其它款项，另案主张。其中，5,644,004元由被告孙广发领取，70,000元仍在征收部门未领取。三被告内部不要求法院分割。原告另提供1983年12月10日的《协议书》一份，载明：“今有孙万国和孙广裕因父子之间有些纠纷，经五方组织协商订立如下协议。1、房屋产权是孙万国所有，孙广裕有权居住，不得卖卖或交换，但孙万国也不得逼迁孙广裕。2、现经双方协商，孙广裕由三楼移居到底层居住，三楼让给孙万国自行安排。3、关于双方交换房屋后，有关修缮费用协商如下，北面灶间开门上楼及北墙砌砖、扶梯下面所用纤维板等费用全部由孙万国负责，南面灶间维修费用由孙广裕负责。4、孙广裕从三楼搬到底层前要求下面一间进行整修，提前通知孙万国，孙万国应配合其工作，让出底层房屋不得阻碍，但孙广裕必须在开工日起二星期内结束工作，不得拖延。5、双方坚决同意这次交换后，绝不反悔，不再变动房屋居住部位。”孙万国、孙广裕在上述《协议书》上签字。诉讼中，原告方陈述，孙万国买下来的时候系争房屋是2层，1972年孙广裕准备结婚，孙万国要孙广裕自己想办法翻房子。孙广裕是第六毛纺厂的驾驶员，孙广裕自己购买了材料建造3层，孙广裕的徒弟也帮忙买水泥等。1976年周龙英和孙广裕结婚，结婚结在三楼，生了孙丽也在三楼。当时孙广发、孙广霞都住在里面。孙广霞1983年结婚人和户口都出去了，剩下孙广裕一家住三楼，二楼是孙广发和父母住，一楼是吃饭、放碗橱的地方。一直到1983年因家庭矛盾，孙广裕与孙万国写了《协议书》交换居住。2008、2009年左右，孙广裕一家就在外面租房子居住。2010年，高明芬找到孙广裕，说孙万国腿不好，能不能一楼让给他，孙广裕考虑到父母年迈，同意一楼让给孙万国居住。2014年年底父亲去世，孙广裕一家一直在外面借房子。2016年孙丽结婚后，孙广裕夫妻才搬到孙丽购买的新房居住。双方确实有矛盾无法住在一起，主要因为高明芬是继母。被告方陈述孙广裕一家是在2006年搬出去的，搬出去之后双方就没有任何来往。没有2010年的事情。原告一家搬出去过了一两年孙万国身体不好就住一楼了。对于原告方是否在外面租房子不清楚。原告任庭筠一天没住过，系空挂户口。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。系争房屋产权人登记在孙万国名下。孙万国于2014年8月3日报死亡。2017年7月9日，被告孙广发作为代理人与动迁部门签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，明确系争房屋被征收，并获得征收补偿款5,644,004元及奖励费70,000元。本院认为，系争房屋的房屋价值部分可作为孙万国和被告高明芬的夫妻共同财产。原告孙广裕、被告高明芬、孙广发、孙广霞系孙万国的继承人。原告孙广裕作为继承人之一有权分得孙万国的遗产部分的征收补偿款。关于原告孙广裕主张其出资翻建三楼的主张，无证据证明，且与1990年产权登记情况及双方的《协议书》明确产权为孙万国所有相悖，本院不予支持。关于其他装修补偿、奖励费等，原告孙广裕夫妻因家庭矛盾搬离了系争房屋，但根据原告孙广裕与孙万国签订的《协议书》以及双方的身份关系等因素综合考虑，原告孙广裕夫妻并未放弃对系争房屋的居住权，且他处无房，有权分得相应的奖励费。本院结合房屋来源、户籍在册人口、实际居住、老人与子女共同生活及各方当事人的实际情况等，酌情确定孙广发应向原告孙广裕、周龙英支付系争房屋的征收补偿款1,150,000元，70,000元奖励费由被告方领取。被告孙广霞作为继承人亦有权分得孙万国的遗产，三被告内部之间不要求法院分割，系当事人处分自己的民事权利，于法不悖，本院予以准许。原告孙丽、任庭筠既非继承人，亦不是系争房屋的实际居住人，无权分得征收利益。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第三款的规定，判决如下：一、被告孙广发应于本判决生效之日起十日内支付原告孙广裕、周龙英上海市杨浦区杭州路XXX弄XXX号甲房屋征收补偿款1,150,000元；二、驳回原告孙广裕、周龙英、孙丽、任庭筠其余诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,899元(已减半收取)，由原告孙广裕、周龙英、孙丽、任庭筠负担15,507.8元，被告高明芬、孙广发、孙广霞负担10,391.20元。财产保全费5,000元，由被告高明芬、孙广发、孙广霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚立琼二〇二〇年七月三十日书记员  史晨璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……