汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初146号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告单位汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社，组织机构代码77508863-4，址于汕头市潮南区两英镇圆山村委办公楼。诉讼代表人陈某荣，男，1974年6月15日出生，汕头市潮南区两英镇圆山村干部。被告人李林光，男，1958年11月6日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，原系汕头市潮南区两英镇圆山村党支部副书记、圆山村民委员会主任兼圆山经济联合社负责人。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2019年4月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人郭植英，广东金图律师事务所律师。被告人李某创，男，1954年6月17日出生，汉族，文化程度高中，原系汕头市潮南区两英镇圆山村党支部书记。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人陈丹燕，广东乐群律师事务所律师。被告人陈某明，男，1959年9月3日出生，汉族，文化程度初中，原系汕头市潮南区两英镇圆山村党支部委员（2001年10月至2017年6月期间分管山林工作）。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2019年4月26日被羁押，27日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人吴妙琼，广东乐群律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]9号起诉书指控被告单位汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社、被告人李林光、李某创、陈某明犯非法转让土地使用权罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，同年9月18日作出（2019）粤0514刑初664号刑事判决。宣判后，被告人李某创、陈某明均不服提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经审理后，以认定事实部分不清为由，裁定撤销原判，发回重审。在审理过程中，汕头市潮南区人民检察院又以汕潮南检刑补诉［2020］7号补充起诉决定书，于2020年5月22日向本院补充起诉。本院依法重新组成合议庭，于同年6月20日公开开庭进行了审理。潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告单位汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社的诉讼代表人陈某荣、被告人李林光、李某创、陈某明及指定辩护人郭植英、陈丹燕、吴妙琼到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限3个月。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：被告人李林光于2008年4月至2011年11月任潮南区两英镇圆山村村委主任兼治保会负责人，2011年11月至2014年1月任圆山村村委主任兼治保会主任，2014年1月至2017年6月任党支部副书记、村委主任，2017年6月任村委主任。被告人李某创于2001年至2017年任圆山村党支部书记，2002年4月至2008年4月兼任圆山村村委主任。2005年8月8日，汕头市潮南区两英镇圆山经联社未经有关部门批准，擅自将位于一号桥下南港边0.41亩集体土地（地类：建设用地）转让给村民李某辉，并从中收取地皮款人民币1万元；2008年10月2日，该经联社擅自将位于风垭路0.84亩集体土地（地类：建设用地）转让给颜某南使用，收取地皮款6万元；2009年11月7日至2012年2月29日，该经联社擅自将位于狮尾老寨0.84亩土地（地类：园地）转让给村民李廷某及其儿子李某坚，收取地皮款6000元。2014年11月至2016年12月，在被告人李林光任潮南区两英镇圆山村委主任，被告人李某创任潮南区两英镇圆山村党支部书记，被告人陈某明任潮南区两英镇圆山村党支部委员（分管农业、林业、水利工作）期间，汕头市潮南区两英镇圆山经联社未经有关部门批准，擅自非法转让墓地228穴给村民黄某太、叶某龙、康某生等人，并以收取墓地“复绿赔偿款”名义收取“墓地”款共1,371,200元。经汕头市自然资源局潮南分局核查，涉及毁林造坟228穴，总共占地面积1380平方米（计2.07亩），地类均属林地；其中已竖碑9穴，占地面积136平方米（计0.204亩）；属土体219穴，占地面积1244平方米（计1.866亩）。被告人李林光、陈某明于2019年4月26日经公安机关传唤到案，被告人李某创于2019年5月27日主动到公安机关投案。公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告单位汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社、被告人李林光、李某创、陈某明均已构成非法转让土地使用权罪，属“情节特别严重”，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二百三十一条、第三十条和第三十一条的规定分别判处。被告单位汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社和被告人李林光、李某创对指控的事实均没有意见，并均表示认罪。被告人陈某明辩解其没有参与本案非法转让土地使用权犯罪。被告人李林光的辩护人提出被告人李林光系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人李某创的辩护人提出被告人李某创系初犯，有自首情节，在共同犯罪中系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人陈某明的辩护人提出被告人陈某明不是本案单位犯罪的直接责任人员，主观上没有非法转让土地使用权的故意，客观上没有实施非法转让土地使用权的行为，被告人陈某明不构成非法转让土地使用权罪的辩护意见。经审理查明：被告人李林光于2008年4月至2011年11月，担任潮南区两英镇圆山村民委员会主任兼治保会负责人，2011年11月至2014年1月，担任圆山村民委员会主任兼治保会主任，2014年1月至2017年6月，担任圆山村党支部副书记、村民委员会主任，2014年11月兼任汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社负责人。被告人李某创于2001年至2017年，担任圆山村党支部书记，2002年4月至2008年4月兼任圆山村民委员会主任。被告人陈某明于2001年10月至2018年11月，担任圆山村党支部委员（2001年10月至2017年6月期间分管山林工作）。任职期间，三被告人分别参与非法转让土地使用权事实如下：汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社未经有关部门批准，于2005年8月8日，擅自将位于该经济联合社一号桥下南港边0.41亩集体土地（地类：建设用地）转让给村民李某辉，收取地皮款人民币1万元；2008年10月2日，擅自将位于该经济联合社风垭路0.84亩集体土地（地类：建设用地）转让给颜某南使用，收取地皮款6万元；2009年11月7日及2012年2月29日，擅自将位于该经济联合社狮尾老寨0.84亩土地（地类：园地）转让给村民李廷某及其儿子李某坚，共收取地皮款6000元。2014年11月至2016年12月，汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社未经有关部门批准，擅自转让林地给村民黄某太、叶某龙、康某生等人，经查，上述林地中涉及毁林造坟共228穴，面积共2.07亩，已竖碑9穴（其中1穴属村民重修祖坟），属土体219穴，以“复绿赔偿款”共收取“墓地款”人民币1,371,200元。2019年4月26日，中共潮南区纪委将圆山经济联合社涉嫌非法转让土地使用权问题移送公安机关查处。当天，被告人李林光、陈某明经传唤到案配合调查。同年5月27日，被告人李某创主动到公安机关投案。归案后，被告人李林光、李某创、陈某明均如实交代了上述查明的主要事实。2020年5月15日，被告人李林光、李某创在值班律师吴妙琼的见证下，均签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人李林光、李某创分别判处有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、汕头市自然资源局潮南分局函、关于两英镇圆山村二个土地专项问题的调查报告：2005年8月8日，圆山村民委员会在一号桥下南港边安排厂房用地给村民李某辉一家使用，由李某辉做代表向村缴交地皮款人民币1万元，该宗用地于2006年5月动工建设，现未批已建厂房面积共0.41亩（折274平方米），地类：建设用地；2008年10月2日，在风垭路安排楼地给颜某南使用，收取地皮款6万元，该宗用地于2009年5月开始动工建设，现未批已建幼儿园面积共0.84亩，地类：建设用地；2009年11月7日及2012年2月29日，在狮尾李老寨后（即风围伯公前）安排宅基地给村民李廷某及其大儿子李某坚使用，并以“收赠助建治安岗款及赠助款”的名义共收取地皮款6000元，现未批已建宅基地面积共0.84亩，地类：园地。2、中共潮南区纪委《关于移送两英镇圆山村毁林造坟行为涉嫌刑事责任问题的函》、原汕头市潮南区农业局《关于两英镇圆山村毁林造坟问题的调查报告》、汕头市自然资源局潮南分局《复函》和汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书：中共潮南区纪委在调查圆山村有关问题过程发现，2014年11月至2016年12月期间，两英镇圆山村以“复绿赔偿款”的名义收取“墓地”款共228笔计人民币1,371,200元，其中2014年11月至同年12月共收取29笔计179,000元，2015年共收取119笔计747,200元；2016年共收取80笔计445,000元。经原农业局对圆山村毁林造坟问题进行调查，共查实毁林造坟228穴，总共占地面积1380平方米；其中已竖碑9穴（1穴属老祖坟重新修造），占地面积136平方米；属土体219穴，占地面积1244平方米。该委于2019年4月11日发函给汕头市自然资源局潮南分局对上述情况予以认定。翌日，该局复函认为，圆山村以“复绿赔偿款”的名义收取“墓地”款1,371,200元给村民建造坟墓的行为，属非农建设行为，已构成非法转让土地使用权事实。同月26日，该委将上述问题移送汕头市公安局潮南分局侦查。3、经济犯罪侦查大队第一中队抓获经过和投案经过说明：汕头市公安局潮南分局接到中共潮南区纪委《关于移送两英镇圆山村毁林造坟行为涉嫌刑事责任问题的函》后，经调查，陈某明、李林光等3人有作案嫌疑。2019年4月26日18时许，经济犯罪侦查大队民警前往潮南区两英镇人民政府大院，依法口头传唤陈某明、李林光到案接受调查。同年5月27日，经传唤，李某创主动到该大队投案。4、潮南分局两英派出所常住人口个人信息表、潮阳分局文光派出所、海南省琼中黎族苗族自治县公安局阳江派出所户籍证明和证实材料：被告人李林光、李某创、陈某明的身份及无违法犯罪前科的情况。5、中共潮南区两英镇委员会李林光、李某创、陈某明基本情况：李林光于1995年9月至1998年7月任潮南区两英镇圆山村治保主任，1999年6月至2005年4月任圆山村治保会负责人，2005年4月至2008年4月任圆山村民委员会副主任兼治保会负责人，2008年4月至2011年11月任圆山村民委员会主任兼治保会负责人，2011年11月至2014年1月任圆山村民委员会主任兼治保会主任，2014年1月至2017年6月任圆山村党支部副书记、村民委员会主任，2017年6月起任圆山村民委员会主任。被告人李某创于2001年9月至2002年4月任潮南区两英镇圆山村党支部书记，2002年4月至2008年4月任圆山村党支部书记、村民委员会主任，2008年4月至2017年6月任圆山村党支部书记，2017年6月起任圆山村民委员会副主任。被告人陈某明于2001年10月至2002年4月任潮南区两英镇圆山村党支部委员，2002年4月至2017年6月任圆山村党支部委员、村民委员会委员，2017年6月至2018年11月任圆山村党支部委员，2018年11月起任圆山村党总支部委员，2001年10月至2017年6月期间分管山林。6、潮南区两英镇圆山村民委员会“两委”会议记录和证实材料：2013年12月28日，李林光主持召开“两委”会议，被告人李某创、陈某明、李某炎、颜某征、陈某芳等人参加，内容为根据圆山村墓地实际情况，都是本村村民或外村人到村民委员会要求购买“风水地”，村民委员会派治保员跟购买人一起到其所购买的山林地进行现场勘查，在勘查后所需的林地如果没有侵占他人墓地时村民委员会同意他们做“风水”，并要求他们交纳500元至2万元不等的复绿赔偿费。7、中华人民共和国组织机构代码证：汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社的组织机构代码77508863-4，负责人李林光，址于汕头市潮南区两英镇圆山村委办公楼，有效期自2014年11月11日至2018年11月10日。8、两英镇圆山村非法转让土地情况表、复绿费收取情况表、收入情况明细表和汕头市潮南区农村经济联合社统一收据：2005年8月至2016年12月期间，两英镇圆山村经济联合社以“复绿赔偿款”的名义收取“墓地款”以及收取李某辉等人地皮款的情况。9、《认罪认罚具结书》：2020年5月15日，被告人李林光、李某创对公诉机关提出的分别判处其有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议没有意见，在值班律师吴妙琼的见证下，均签署了《认罪认罚具结书》。10、证人李明某的证言：2005年8月8日，圆山村民委员会在一号桥下南港边安排楼地5间给我家作为厂房用地（包括剩余边角地在内）使用，由我胞弟李某辉作代表向村民委员会缴交地皮款人民币1万元。我家于2006年5月开始动工建设，现已建厂房面积共0.41亩。11、证人颜某南的证言：2008年10月2日，圆山村民委员会在风垭路安排楼地6间给我使用，我向村委会缴交地皮款人民币6万元。我于2009年5月开始动工建设，现已建面积共0.84亩。12、证人李廷某的证言：2009年，几名同房宗亲因无房子居住要求我帮忙购买圆山村狮尾李老寨风围伯公前的山体滑坡地解决居住问题。经李林光同意后，我分2次到圆山村民委员会缴交地皮款共人民币6000元。之后，我将上述楼地以原价格每间600元转卖给李某松、李某河、李爱某和李某海。13、证人李某松、李某河、李爱某、李某海与证人李廷某的证言相印证。14、证人钟某唐、庄某海、康某生、叶某龙、黄某太、庄某辉的证言：2015年至2016年期间，我们向两英镇圆山经济联合社购买墓地，交款后该经济联合社出具内容摘要为“复绿赔偿款”的收据给我们。15、证人李河某的证言：我系两英镇圆山村治保员兼任三片负责人，主要负责村治安及山林地巡查工作。圆山村规定本村村民或外村人要到我村山地修建坟墓，在找到合适的山林地点并经村民委员会主任李林光同意后，由李林光决定缴纳“复绿赔偿款”的金额，并通知会计员李某炎以“复绿赔偿款”的名义开具票据，出纳员颜某林收取相关款项，我作为治保员到现场查看当事人所修建的坟墓是否损坏其他人先修建的坟墓及是否按照约定规格方式修建坟墓，并将相关情况向李林光汇报。圆山村的山林管理由负责农林水的分管村干部陈某明和治保会负责。2014年11月至2016年12月，圆山村收取了228单“复绿赔偿款”共人民币1,371,200元，均登记入账在村账务中。16、证人李某炎的证言：2013年12月，我担任两英镇圆山村民委员会委员、组织委员。同月28日，村民委员会主任李林光主持召开“两委”会议，李某创、陈某明等人参加会议，没有人对会议内容提出异议，我负责会议记录，形成会议记录后由村两委干部签名。17、证人颜某征的证言与证人李某炎的证言相印证。18、被告人李林光在侦查阶段的供述：我于2005年4月至2008年4月任潮南区两英镇圆山村民委员会副主任兼治保会负责人，2008年4月至2011年11月任圆山村民委员会主任兼治保会负责人，2011年11月至2014年1月任圆山村民委员会主任兼治保会主任，2014年1月至2017年6月任圆山村党支部副书记、村民委员会主任，2017年6月至2019年4月任圆山村民委员会主任。在任职期间，2005年8月8日，圆山村民委员会在一号桥下南港边安排厂房用地给村民李某辉一家使用，李某辉向村民委员会缴交地皮款人民币1万元；2008年10月2日，在风垭路安排楼地给颜某南使用，收取地皮款6万元；2009年11月7日及2012年2月29日，以“收赠助建治安岗款及赠助款”的名义收取李廷某及其儿子李某坚地皮款共6000元。2013年底，圆山村民委员会召开“两委”会议决定通过，根据本村墓地实际情况，本村村民或外村人到村民委员会要求购买“风水”地，村民委员会派治保员跟购买人一起到其所购买的山林地进行现场勘查，该处山林地如果没有影响他人“墓地”时，便同意他们修建坟墓，由我根据购买者所购买的墓地位置和大小决定价格，要求他们交纳500元至2万元不等的“复绿赔偿款”，会计员李某炎开具《汕头市潮南区农村经联社统一收据》给购地者，出纳员颜某林收取相关款项入账。2014年11月至2016年12月期间，圆山村民委员会以“复绿赔偿款”的名义收取“墓地”款共228笔计人民币1,371,200元，其中2014年11月至12月共收取29笔计179,000元，2015年共收取119笔计747,200元，2016年共收取80笔计445,000元。经原农业局对我村毁林造坟问题进行调查，共调查毁林造坟228穴，总共占地面积1380平方米；其中已竖碑9穴（1穴属老祖坟重新修造），占地面积136平方米；属土体219穴，占地面积1244平方米。上述墓地均属林地，主要分布在我村的“郭厝池”“竹仔山”“猪官石”“纱帽龙”“石篮肚”“姜茨坷”等山地，收取的“墓地”款用于村委的日常开支和人员工资、修路等村基础建设。2014年至2016年期间，分管林业的干部是陈某明。平时我主要指派李河某、李某洲跟购地者一同上山确认墓地位置，后李河某回来向我汇报所购买的墓地位置和大小，李河某还负责日常上山巡查。19、被告人李某创在侦查阶段的供述：我于2001年9月至2017年6月担任圆山村党支部书记。2005年8月8日，圆山村民委员会在一号桥下南港边安排厂房用地给村民李某辉一家使用，李某辉向村缴交地皮款人民币1万元；2008年10月2日，在风垭路安排楼地给颜某南使用，收取地皮款6万元；2009年11月7日及2012年2月29日，以“收赠助建治安岗款及赠助款”的名义收取李廷某及其儿子李某坚地皮款共6000元。2013年，李林光主持召开圆山村民委员会“两委”会议，决定本村村民或外村人均可到我村购买墓地。他们要在我村山地修建坟墓，经李林光同意后要求他们缴纳500元至2万元不等的“复绿赔偿款”，并由村会计员以“复绿赔偿款”的名义开具收据，出纳员收取相关款项入账。2014年11月至2016年12月，圆山村民委员会以“复绿赔偿款”的名义收取“墓地”款共228笔，共人民币1,371,200元。2001年1月至2017年6月，陈某明分管农业、林业、水利工作。20、被告人陈某明在侦查阶段的供述：2001年1月至2017年6月期间，我作为村干部分管圆山村的农林水工作。我村规定本村村民或外村人要到我村山地修建坟墓，先由李林光派治保员李河某到现场查看是否影响他人的墓地，在不影响他人墓地的情况下，经李林光同意后要求他们缴纳500元至2万元不等的“复绿赔偿款”，并由村会计员以“复绿赔偿款”的名义开具收据，出纳员收取相关款项入账。2014年11月至2016年12月，圆山村民委员会以“复绿赔偿款”的名义收取“墓地”款共228笔计人民币1,371,200元。基于上述确认的证据，被告人陈某明提出的其没有参与本案非法转让土地使用权犯罪，指定辩护人提出的被告人陈某明客观上没有实施非法转让土地使用权的行为的辩解、辩护意见，经查，认定被告人陈某明参与实施本宗非法转让土地使用权犯罪的事实，有中共潮南区两英镇委员会李林光、李某创、陈某明基本情况，潮南区两英镇圆山村民委员会“两委”会议记录和证实材料，两英镇圆山村非法转让土地情况表、复绿费收取情况表、收入情况明细表和汕头市潮南区农村经济联合社统一收据，证人钟某唐、庄某海、康某生、叶某龙、黄某太、庄某辉、李河某、李某炎、颜某征和被告人李林光、李某创、陈某明在侦查阶段的供述等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。因此，上述辩解、辩护意见均与审理查明的事实不符，均不予采纳。本院认为，被告单位汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为妨害国家的土地管理制度，已构成非法转让土地使用权罪，被告人李林光、李某创身为被告单位直接负责的主管人员，被告人陈某明身为被告单位直接责任人员，其行为也均已构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控被告单位汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社和被告人李林光、李某创、陈某明犯非法转让土地使用权罪的罪名成立，但认为被告人李林光有自首情节的意见，经查，被告人李林光系在纪检部门已经掌握其非法转让土地使用权的主要犯罪事实后移送侦查机关，后经侦查机关传唤到案并被带走接受调查，被告人李林光缺乏自动投案的主动性和自愿性，故被告人李林光归案后如实供述罪行，系坦白而不构成自首。公诉机关提出的对被告人李林光的量刑建议适当，予以采纳；对被告人李某创的量刑建议偏重，不予采纳。在共同犯罪中，被告人李林光、李某创均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某明起次要作用，系从犯。鉴于被告人陈某明系从犯，被告人李某创案后主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，以及被告人李林光如实供述罪行，自愿认罪认罚等情节，依法对被告人李林光予以从轻处罚，对被告人李某创、陈某明均予以减轻处罚。被告人李林光、李某创的指定辩护人提出的被告人李林光、李某创均系初犯，被告人李林光自愿认罪认罚，被告人李某创有自首情节，请求对被告人李林光、李某创予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，均予以采纳；但提出的被告人李林光有自首情节，被告人李某创在共同犯罪中系从犯的辩护意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立，均不予采纳。被告人陈某明的辩护人提出的被告人陈某明不是本案单位犯罪的直接责任人员，主观上没有非法转让土地使用权的故意，客观上没有实施非法转让土地使用权的行为，被告人陈某明不构成非法转让土地使用权罪的辩护意见。经查，被告人陈某明担任圆山村党支部委员并于2001年10月至2017年6月期间分管山林工作，参与讨论决定该经济联合社非法转让土地的事项，应当认定其系该经济联合社的直接责任人员，依法应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任，因此，上述辩护意见缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二百三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十七条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告单位汕头市潮南区两英镇圆山经济联合社犯非法转让土地使用权罪，判处罚金人民币二十万元。（罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人李林光犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2022年4月25日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人李某创犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2021年9月26日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）四、被告人陈某明犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2021年4月25日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  黄锦湖人民陪审员  郑学钦二〇二〇年七月三十日书 记 员  郭晓敏