广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初525号 原告：谷友，男，1970年1月3日出生，汉族，住广西凤山县凤城镇弄者村弄尤屯14号，现住广西东兰县。 委托诉讼代理人：吴良述，广西中龙律师事务所律师。 被告：陆义，男，1973年9月16日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：王凤，广西欣源律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所地：广西南宁市武鸣区江滨路188号。统一社会信用代码：914501227884198773。 负责人：莫敏妹，经理。 原告谷友与被告陆义、中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称平安财保武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷友及其委托诉讼代理人吴良述，被告陆义的委托诉讼代理人王凤到庭参加诉讼，被告平安财保武鸣支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费用13406.96元；2.判令被告赔偿原告误工费81487.4元（计算方法：误工一年×信息传输、软件和信息技术服务业上年度平均工资93238元，再减除已经支付过的11750.6元）；3.判令被告赔偿原告护理费22471.78元[计算方法：护理期限120天×（护理人员谷良慧信息传输、软件和信息技术服务业上年度平均工资93238元÷每年365天，再减除已经支付过的8181.81）]；4.判令被告赔偿原告交通费4384元；5.判令被告赔偿原告住宿费628元；6.判令被告赔偿原告住院伙食补助费1000元（两次住院共10天×每天100元）；7.判令被告赔偿原告营养费5400元（每天60元×90天）；8.判令被告赔偿原告因外出治疗期间产生的用餐费486元；9.判令被告赔偿原告残疾赔偿金84333.6元(计算方式：上年度城镇居民人均可支配收入32436元×20年×13%)；10.判令被告赔偿被扶养人生活费2026.67元（儿子谷辑在事故发生时16岁：城镇居民人均消费性支出20159元×2年×13%÷2个抚养人）；11.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；12.判令被告赔偿原告司法鉴定损失费2200元；13.判令被告承担本案全部诉讼费.以上1至12项赔偿数额合计人民币247824.41元。所有赔偿数额先由被告平安财保武鸣支公司在机动车第三者险责任强制保险范围内进行赔偿，不足部分由被告陆义继续承担赔偿责任。事实与理由：2017年3月11日晚19:48分，原告驾驶自己的助力摩托车在东兰县城外出办事，当车辆行至国道323线1333千米加800米处路段时，因为被告陆义驾驶的桂Ａ×××××号牌小汽车高速瞬间从对向高速冲撞过来，导致正常驾车行驶的原告猝不及防，被猛烈撞飞十三米远后又掉落在被告陆义的车辆发动机盖上面，后又弹落地面，原告自己的车辆也被碰撞完全报废，已经全损。事故导致原告右股骨多发骨折、右腓骨下段骨折、右倮跟腓韧带、三角韧带断裂、右足跗跖关节脱位并第三、四骨骨折、右小腿软组织挫裂伤、肝肺挫伤、双侧胸腔少量积液、肝功能异常等极端严重的身体和精神心理伤害。现在无力继续治疗出院疗养，体质仍然十分虚弱，生活不能自理，昼夜均无法入睡，食欲不振等多种后遗症，稍有活动就感觉心虚气短，且伴随严重的消化不良、双眼视力严重下降等等虚弱的症状。事发后，经过交警现场勘查以及一系列的侦查、检验、鉴定等调查措施查明，完全是由于被告陆义严重违章超车、超速行车等违法行为的全部过错责任而导致的严重交通事故，并经过交警部门认定被告陆义承担本次事故的全部责任，原告不承担任何责任。事发后，被告陆义仅仅垫付了两万元医药费用，被告平安财保武鸣支公司仅仅垫付了一万元医药费用，除此之外两被告没有支付任何赔偿费用。两被告均没有对原告表示任何的歉意和慰问。原告为了治疗伤情，四处借债，如今负债累累，苦不堪言。被告陆义应当为其以危险方法危害公共安全的行为承担一切民事法律责任。被告平安财保武鸣支公司作为车辆责任保险人，事发后没有依法及时代替被告陆义对原告进行全面的赔偿，也应当继续承担民事赔偿责任。该事故经过东兰县人民法院于2017年7月20日做出了(2017)桂1224民初328号生效判决，对在此之前产生的医疗费34825.64元、住院伙食补助费3600元、误工费11730.60元、护理费8181.81元、交通费2000元、住宿费1500元、车辆损失费750元，共计58988.05元被告病已经支付清楚给原告，本次起诉标的额已经减除已赔偿清楚的数额，亦即未重复请求。2017年5月17日-20日、2019年11月6日-13日原告又先后两次住院在河池市第三人民医院继续治疗、取出内固定等。并多次在东兰县人民医院和河池市第三人民医院复查复诊，所产生的诊疗费用和相关损失均未得到任何赔偿。原告在治疗结束后于2020年4月16日到广西科桂司法鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，确定原告的多处伤情中的其中两处均构成十级伤残：右踝部损伤遗留右踝关节功能丧失55.0%鉴定为十级伤残；右足损伤遗留右足弓结构部分破坏鉴定为十级伤残；误工期为一年、护理期为120日、营养期为90日。综上，特诉至人民法院，请求依法及时查清事实，公正判决。 被告陆义辩称，原告就侵权行为重复起诉。务工费、住宿费、住院伙食补助费、精神抚慰金在之前的起诉中已经提出主张，现重复主张不应支持。原告上述主张已经过了诉讼时效，原告时隔三年起诉主张，已经超过诉讼时效，请求法院对原告不合理的主张予以驳回。 被告平安财保武鸣支公司辩称，一、桂Ａ×××××号车辆在答辩人处仅投保有交强险，依据相关法律法规规定和保险合同约定，答辩人依法应只在交强险各分项限额内承担赔偿责任。依据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十三条明确规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”其中，医疗费限额10000元，交强险死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元。二、事故发生后，答辩人已经于2017-03-16垫付了10000元至河池市第三人民医院用作原告的治疗，至此，交强险医疗费用限额10000元已经用尽。因原告前期已经起诉过一次，案号为(2017)桂1224民初328号，受理法院为东兰县人民法院，该判决书已经生效，答辩人亦于2017-08-08支付了24162.41元判决款至原告谷友本人账户，其中750元为车辆损失，在交强险财产损失限额内支付；23412.41元为误工费、护理费等，在交强险死亡伤残项目下支付；故交强险死亡伤残项下限额还剩余86587.59元。因原告本次诉讼属于交强险死亡伤残项下的合理损失已经超过交强险剩余限额86587.59元，故答辩人愿意在交强险死亡伤残限额内赔偿原告86587.59元，至此，答辩人的交强险保险责任已经履行完毕，超出部分不由答辩人承担赔偿责任。三、本案诉讼费答辩人无需承担赔偿责任。保险公司承担的是合同责任，而不是对事故受害者承担侵权赔偿责任。保险公司对侵害人没有实施任何侵权行为，对事故的发生、事故导致的受害人的损失以及诉讼的形成，没有任何过错，因此保险公司并非败诉方。且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“责任免除”第（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。显然，本案诉讼费不属于交强险的赔偿范畴，故本案诉讼费答辩人无承担赔偿责任。 本院经审理认定如下事实：2017年3月11日，被告陆义驾驶桂Ａ×××××号牌小型普通客车由东兰法院方向沿国道323线往县城中心广场行驶，行驶至国道323线1333KM+800M处时，车辆驶往左侧车道超车过程中与对向行驶由原告谷友驾驶的无号牌二轮摩托车发生正面碰撞，造成原告受伤，两车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门处理，认定被告陆义负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送到河池市第三人医院住院治疗，住院时间2017年3月12日至2017年4月18日（37天），入院诊断：(1)右股骨多发骨折；(2)右腓骨骨折；(3)右小腿软组织挫裂伤；(4)肺挫伤。出院诊断为：1.右股骨多发骨折；2.右腓骨下段骨折；3.右踝跟腓韧带、三角韧带断裂；4.右足跗跖关节脱位并第3、4跖骨骨折；5.右大腿软组织裂伤；6.肺挫伤；7.双侧胸腔少量积液；8.肝功能异常；9.咽喉炎。原告住院36天开支医疗费61266.52元，原告住院期间由谷良慧护理，原告出院时医生建议全休三个月。谷良慧护理期间返回东兰交接工作四、五次，谷良慧为四川森朗通信网络工程建设有限公司河池分公司职工，月工资收入约5000元左右。桂Ａ×××××号牌小型普通客车车辆所有人为陆义，该车辆向被告平安财保武鸣支公司投机动车强制险，保险期有效至2017年12月23日止。该交通事故发生后，被告陆义已向原告支付医疗费2万元，被告平安财保武鸣支公司已支付原告1万元，原告谷友与东兰电信分公司没有签订劳动合同，不是东兰电信分公司职工。原告于2017年4月26日将被告诉至本院，要求赔偿，本院经审理后，确认原告的损失是：医疗费61225.64元、住院伙食补助费3600元，共计64825.64元，冲减被告陆义已支付的医疗费2万元，平安财保武鸣支公司已支付的1万元（含医疗费6400元、住院伙食补助费3600元），尚有34825.64元，由被告陆义负责赔偿。原告的误工费11730.60元（126天×93.13元/天）、护理费8181.81元（39天×5000元/月÷22）、交通费2000元、住宿费1500元、车辆损失费750元，共计24162.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司赔偿。上述款项，义务人已全部履行完毕。 另查明，原告在河池市第三人民医院住院治疗日期：2017年5月17日至2017年5月20日，住院3天，医疗费3328.96元。入、出院诊断：(1)右足跗跖关节脱位并第3、4跖骨骨折术后；(2)右股骨、腓骨下段骨折术后；(3)右内外踝术口局部痂下积脓。原告在河池市第三人医院住院治疗日期：2019年11月6日至2019年11月13日，住院7天，医疗费用8377.95元。入院诊断：右股骨、腓骨骨折内固定术后一骨性愈合。出院诊断：右股骨、腓骨骨折内固定术后-骨性愈合。广西科桂司法鉴定中心于2020年4月29日对原告伤情作出如下鉴定意见：谷友本次交通事故致右踝部损伤遗留右踝关节功能丧失55.0%鉴定为十级伤残；右足损伤遗留右足弓结构部分破坏鉴定为十级伤。综合评定误工期1年，护理期120天，营养期90日。原告谷友于2017年7月13日注册成立“东兰县谷友维修部”，经营范围是网络线路、电力线路安装维护服务至今。 本院认为，一、关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。根据上述规定，结合人身伤害的特点应该做如下理解，对于人身损害比较明显的，若受害人所受伤害比较轻微，以受到侵害之日开始起算诉讼时效期间；若受害人所受伤害比较严重，需要住院治疗的，没有构成伤残的以治疗终结之日开始起算；构成伤残的，以作出伤残鉴定之日开始起算；需要后续治疗的，后续治疗部分以后续治疗终结之日开始起算。本案原告受伤后经多次治疗才于2020年4月29日定残，诉讼时效应该从此时开始计算，因此原告的起诉未超过诉讼时效。 二、关于本案原告的赔偿数额如何确定问题。结合本案实际，对于原告请求赔偿的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》（桂公通[2019]106号），本院依法核定如下： 1、医疗费：原告2017年5月至2019年11月，在河池市第三人民医院住院治疗两次，医疗费分别为3328.96元和8377.95元，再加上前后几次治疗费用，合计金额为13289.96元，有相关票据佐证，本院予以确认，诉求多出部分，本院不予支持。 2、误工费：原告诉求误工费81487.4元（计算方法：误工一年×信息传输、软件和信息技术服务业上年度平均工资93238元，再减除已经支付过的11750.6元）。本院认为，（2017）桂1224民初328号判决已支持原告126天的误工费，加之原告在2017年7月至今从事信息传输和信息技术服务业，并获得劳动报酬，鉴定意见虽然评定原告误工期为1年，但根据本案实际情况，本院酌定再支持180天，其误工费确认为93238元/年÷365天×180天=45980元,原告诉求多出部分,本院不予支持。 3、护理费：原告诉称受伤后由其胞弟谷良慧护理，诉求护理费22471.78元。本院经庭审调查查明，原告胞弟系四川森朗通信网络工程建设有限公司河池分公司职工，自认在护理原告期间，单位照常足额发放工资，其收入未减少，因此对原告该项诉求不予支持。 4、交通费、住宿费：虽然原告提交的部分票据不是正式税务机关票据，且与治疗时间不相吻合，但根据其治疗和就诊经过，本院酌情确认交通费用为2000元、住宿费为400元； 5、住院伙食补助费、营养费：住院伙食补助费1000元、营养费5400元，符合法律的规定，本院予以确认； 6、外出治疗用餐费：因原告已诉求被告赔偿误工费，因此对该项诉求，本院不予支持。 7、残疾赔偿金：原告诉求残疾赔偿金：32436元×20年×13%＝84333.6元，符合法律规定，本院予以确认； 8、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条之规定，本案中，原告发生交通事故时被抚养人距离1.38年就满十八周岁，因此被扶养人生活费为本院确认为1808.26元（20159×1.38×13%÷2＝1808.26）； 9、司法鉴定费：2200元有票据，本院予以确认； 上述一至九项损失共计：156411.82元。 10、精神损害抚慰金：经综合考量侵权人的过错程度、侵害的行为方式、造成的后果、侵权人的经济能力以及辖区平均生活水平等情况，本院酌定精神损害抚慰金数额为1万元，原告诉求多出部分本院不予支持。 三、关于本案的民事责任承担问题。本案的交通事故发生后，经交警部门处理并作出事故责任认定，被告陆义负事故的全部责任，原告无事故责任。交警部门作出的事故责任认定程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。被告陆义应承担本案的全部民事责任。因被告陆义驾驶的桂Ａ×××××号牌车辆向被告平安财保武鸣支公司投了交强险，且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告平安财保武鸣支公司在第三者强制险责任范围限内赔付原告残疾赔偿金84333.6元，部分误工费2253.99元[被告平安财保武鸣支公司在（2017）桂1224民初328号中已赔付原告医疗费1万元、车辆损失750元、误工费、护理费等23412.41元，死亡伤残项下限额尚余86587.59元]，不足部分即79824.23元（166411.82－86587.59）由被告陆义负责赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》（桂公通[2019]106号）之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷友残疾赔偿金、误工费共计86587.59元； 二、被告陆义于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷友医疗费、误工费等共计79824.23元； 三、驳回原告谷友的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 案件受理费5048元，减半收取计2524元，由被告陆义负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  黄焕学 二〇二〇年七月二十日 书记员  谭金桃