安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初118号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人陆建建，男，1978年5月4日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市潘集区。因盗窃于1998年8月被淮南市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯抢劫罪于1999年7月9日被本院判处有期徒刑三年六个月；因盗窃于2007年11月22日被淮南市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2011年6月13日被淮南市潘集区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2013年3月14日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2016年12月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2019年3月20日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2019年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准,2020年1月6日被淮南市公安局大通分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人闫瑾，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 被告人段宗路，男，1979年12月10日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市潘集区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年11月6日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月22日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2019年1月29日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2019年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准,2020年1月6日被淮南市公安局大通分局执行逮捕，同年7月2日被本院取保候审。 辩护人樊传好，淮南市大通区法律援助中心指派律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人陆建建、段宗路犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王晓宝出庭支持公诉，被告人陆建建及其辩护人闫瑾、被告人段宗路及其辩护人樊传好到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至2019年11月期间，被告人陆建建单独或伙同被告人段宗路多次盗窃他人财物，具体如下： 1、2019年8月20日下午，被告人陆建建至淮南市，发现被害人王某1家中无人，遂翻墙进入，入户盗走王某1放置在家中卧室大衣柜内的现金1000元后，准备离开作案现场时，将其佩戴的防风眼镜遗留在现场。经淮南市公安司法鉴定中心ＤＮＡ室鉴定，防风眼镜上提取的ＤＮＡ样本与被告人陆建建的ＤＮＡ吻合。 2、2019年11月10日晚11时左右，被告人陆建建伙同被告人段宗路戴着帽子及口罩，骑摩托车至淮南市经济技术开发区城国际小区旁的知君饭店门口，用螺丝刀等工具将被害人金某的白色新日牌电动车思维锁撬开并盗走。次日凌晨二人又以同样的方式在淮南市田家庵区下盗得被害人鲍某的一辆蓝色欧派电动车。二人将盗得的两辆电瓶车卖给一收废品的人并将销赃款800元平分。 3、2019年11月29日，被告人陆建建骑摩托车至淮南市，翻窗进入被害人王某2家中，入户盗得古漕运酒两箱。陆建建将酒骑摩托车带回其租住的出租屋内自己饮用。 2019年12月26日经淮南市价格认证中心认定，被盗新日牌电动车价值2852元，被盗欧派电动车价值500元，被盗两箱古漕运酒价值480元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人陆建建、段宗路以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其中陆建建涉案金额4832元，段宗路涉案金额3352元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二人刑事责任，被告人陆建建、段宗路在共同犯罪中作用相当，不区分主从；被告人陆建建具有累犯、多次犯罪前科、坦白情节，建议判处其有期徒刑八个月以上十个月以下，并处罚金，被告人段宗路具有累犯、多次犯罪前科、坦白、退赔情节，建议判处其有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金。 被告人陆建建、段宗路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陆建建的辩护人提出的辩护意见是陆建建具有坦白、认罪认罚情节，可从轻处罚。被告人段宗路的辩护人提出的辩护意见是段宗路在共同犯罪中起次要作用、认罪认罚、积极退赔、缴纳罚金、有悔罪表现，可从轻处罚。 经审理查明，2019年8月至2019年11月期间，被告人陆建建单独或伙同被告人段宗路多次盗窃他人财物，具体如下： 1、2019年8月20日下午，被告人陆建建至淮南市，发现被害人王某1家中无人，遂翻墙进入，入户盗走王某1放置在家中卧室大衣柜内的现金1000元后，准备离开作案现场时，将其佩戴的防风眼镜遗留在现场。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，防风眼镜上提取的ＤＮＡ样本与被告人陆建建的ＤＮＡ吻合。 2、2019年11月10日23时左右，被告人陆建建伙同被告人段宗路戴着帽子及口罩，骑摩托车至淮南市经济技术开发区城国际小区旁的知君饭店门口，用螺丝刀等工具将被害人金某的白色新日牌电动车思维锁撬开并盗走。次日凌晨二人又以同样的方式在淮南市田家庵区下盗得被害人鲍某的一辆蓝色欧派电动车。二人将盗得的两辆电瓶车卖给一收废品的人并将销赃款800元平分。 3、2019年11月29日，被告人陆建建骑摩托车至淮南市，翻窗进入被害人王某2家中，入户盗得古漕运酒两箱。陆建建骑摩托车将酒带回其租住的出租屋内自己饮用。 经淮南市价格认证中心认定，被盗新日牌电动车价值2852元，被盗欧派电动车价值500元，被盗两箱古漕运酒价值480元（每瓶60元）。 另查明，2019年12月3日，淮南市公安局大通分局从陆建建处扣押了被盗古漕运酒二瓶、作案工具自制撬别工具、起子等工具、大架摩托车一辆。审理期间，被告人段宗路退赔被害人金某2852元，退赔被害人鲍某500元，缴纳罚金3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、监控截图、收据、搜查笔录、扣押笔录、归案经过、违法犯罪记录、刑事判决书、退赔款及罚金票据、被害人王某1、金某、鲍某、王某2的陈述、被告人陆建建、段宗路的供述、现场勘查笔录、价格认定结论书、法医物证鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆建建、段宗路以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其中陆建建盗窃数额为4832元，段宗路盗窃数额为3352元，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。本案系共同犯罪，二被告人作用相当，不区分主从犯，对辩护人提出段宗路起次要作用的辩护意见不予采纳。公诉机关的指控成立。被告人陆建建、段宗路曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人陆建建多次盗窃、入户盗窃，可酌情从重处罚；二被告人到案后能如实供述罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，被告人段宗路退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚，对公诉机关、辩护人针对上述情节提出的公诉意见、辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陆建建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决发生法律效力之日一次性缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止。） 二、被告人段宗路犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。） 三、扣押于淮南市公安局大通分局的古漕运酒二瓶予以追缴，返还被害人王某2，责令被告人陆建建退赔被害人王某1经济损失人民币一千元，退赔被害人王某2经济损失人民币三百六十元，被告人段宗路退赔的人民币三千三百五十二元，返还被害人金某人民币二千八百五十二元、返还被害人鲍某人民币五百元；扣押于淮南市公安局大通分局的作案工具予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 浩 人民陪审员  樊家琴 人民陪审员  张文霞 二〇二〇年七月十四日 法官助理郑耀 书记员朱红红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。