天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9061号原告:先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：梁楚君，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏肖月，天津允公律师事务所律师。被告：天津市福恒驰道路运输有限公司，住所地天津市蓟州区人民西大街219号副80号。法定代表人：孙振国，执行董事。委托诉讼代理人：禹弘进，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀英,女，该公司员工。被告：李春生，男，1990年1月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告天津市福恒驰道路运输有限公司（以下简称福恒驰公司）、李春生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁楚君、苏肖月，被告福恒驰公司的委托诉讼代理人禹弘进、李秀英到庭参加诉讼，被告李春生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告先锋太盟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付租金122,532元(5,105.5元/月×24月）;2.被告向原告支付因保护合同项下权利而产生的律师费2,500元；3.被告向原告支付违约金25,006.4元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月10日签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，约定原告应被告要求向其购买车辆,并回租给被告占用使用，被告按约定支付租金及其他款项，租赁期限为36个月，每月被告向原告支付租金5,105.5元；被告未按期或未足额支付租金的，原告有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；同时有权要求被告承担原告因保护或追索本合同项下权利而产生的合理费用以及本合同约定的违约金等款项。违约金的标准为被告依据租赁合同应承担的所有应付款项的10%-20%,所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索合同项下权利产生的合理费用等。前述合同签订后，原告依约支付车辆转让价款，并向被告交付了租赁车辆，自2019年10月份开始，被告连续拖欠多期租金，原告催收未果，故成讼。被告先锋太盟公司辩称，请求驳回原告对我方的诉请，理由：1.我方并不是租赁物的实际使用人，李春生与我方是挂靠关系，李春生将案涉车辆挂靠在我方名下，对此原告也是知情的；2.李春生是案涉融资租赁合同项下的实际承租人、实际使用人，还款账户和租金的偿付均是李春生，我方只是原告和李春生之间实现融资租赁合同目的的桥梁，并不是租金给付义务主体；3.原告主张的违约金条款是格式条款，对我方不利，我方不同意承担。被告李春生未到庭，庭后到庭辩称，对原告主张的欠付租金数额没有异议，不同意承担律师费和违约金，原告主张的违约金标准过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，二被告与原告签订编号为68526598的《先锋太盟汽车融资租赁合同》，合同约定：原告为出租人，二被告为共同承租人，原告应被告要求向其购租赁车辆，并回租给被告占有使用。被告按约定支付租金及其他应付款项，租赁期满且被告完全履行本合同后取得租赁物的所有权，即通过融物的方式实现融资。租赁车辆为大运牌自卸汽车，车架号为LG6ED44BXJY708876，转让价款149,000元，同时约定共同承租人同意租赁车辆剩余转让价款148,162元由被告指定支付至邢台市子腾企业管理咨询有限公司。租赁期限为36个月，每期租金5,105.5元，自租赁车辆转让价款支付后的次月起扣，留购款120元，随同最后一期租金一并支付。依据合同约定，被告未按期或未足额支付租金的，原告有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，租金加速到期后，共同承租人应付立即还清所有到期、未到期租金，窦泽出租人有权自加速到期日起，每逾期一日按1.2‰的标准收取所有租金的滞纳金，原告行使租金加速到期权或解除合同，收回车辆的还有权要求被告支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用；本合同约定的违约金等款项，违约金的标准为被告依据合同应承担的所有应付款项的10%-20%,所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索合同项下权利产生的合理费用等；原告行使上述租金加速到期权的租金加速到期日为被告开始违约不支付或不足额支付租金之日起算。合同尾部，福恒驰公司在主承租人处盖章，李春生在次承租人处签字按指印。合同附件二约定车辆价格130,000元、首付款26,000元，首付款支付日2018年8月10日，租赁车辆转让价格149,000元，每期租金支付日10号，第一期租金支付日2018年9月10日。原告称被告向原告支付838元GPS费用，此外未收取租金以外的其他费用。同日，原告和福恒驰公司签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定抵押人因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向原告提供担保。抵押期限自2018年8月10日起至2021年8月9日止。后办理了车辆抵押登记。2018年8月17日，原告按约支付车辆协议价款148,162元（扣除GPS费838元），被告福恒驰公司在车辆所有权转移、接收及融资确认函上签字确认，确认已收到融资款项，接收了合同约定的租赁物。同日，二被告签订车辆挂靠协议书，约定将案涉车辆挂靠至福恒驰公司名下办理入户登记等手续。融资租赁合同签订后，被告支付第1-12期租金，自第13期起租金欠付，全部租金欠付金额为122,532元。本院认为，原告与二被告签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了支付租赁物协议价款等合同义务，但二被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，截至首次开庭日已逾10期租金未付，原告有权要求租金加速到期，追索所有已到期和未到期租金，对于原告要求被告给付全部未付租金122,532元的诉请，予以支持。关于合同加速到期日的问题，在承租人出现根本违约且经过催告后，出租人可以单方宣布租金加速到期，但应给予承租人合理的履行期限。原告虽未举证证明向被告发出了加速到期催告函等，但综合考虑合同履行期间、实际履行情况等，原告主张的以首次开庭日为租金提前到期日的请求，符合公平以及诚实信用原则，予以支持。关于原告主张的律师费，因被告违约，原告举证证明其作为守约方因诉讼实际产生了相应的律师费用，且双方就律师费负担存有明确约定，但本院综合考虑案件难易情况、被告违约情形以及原告实际损失等因素，酌定支持被告给付原告因本案诉讼产生的律师费用1,000元，原告主张的超出部分不予支持。关于违约金，融资租赁合同既约定原告有权对到期部分，每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，还有权自加速到期日起每逾期一日按1.2‰的标准主张所有租金的滞纳金，同时还约定收取所有应付款项10%-20%的违约金。本院认为，滞纳金和违约金，都属于损失范畴，应统一考虑，根据我国合同法及相关司法解释的规定，违约金以填补损失的性质为主，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，现被告辩称原告主张的违约金标准过高，根据双方合同约定的违约金标准为所有应付款项的10%-20%，因此，将原告主张的违约金调整为所有应付款项的10%，经计算数额为12，353.2元[（122,532元+1,000元）*10%]，超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告天津市福恒驰道路运输有限公司、李春生于本判决生效之日起十日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司全部未付租金122，532元；二、被告天津市福恒驰道路运输有限公司、李春生于本判决生效之日起十日内给付原告律师费1，000元；三、被告天津市福恒驰道路运输有限公司、李春生于本判决生效之日起十日内给付原告违约金12，353.2元；四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，650元（原告已预交），由原告负担150元，由二被告共同负担1，500元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘紫琪二〇二〇年七月十七日书记员  孟 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。