wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初813号 原告：毛新泉，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：李小凤，女，1964年7月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：杜跃峰，男，1960年1月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：毛辉群，男，1954年7月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告毛新泉与被告杜跃峰、李小凤、毛辉群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛新泉及被告毛辉群到庭参加诉讼，被告杜跃峰、李小凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛新泉向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决三被告共同偿还借款本金46,000元及利息（利息计算至还清本金之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李小凤因购房需要于2019年4月10日向原告毛新泉借款人民币50,000元，约定月息一分，其借款在2020年4月10日前一次性还清。同时，被告毛辉群为本案借款提供担保。被告李小凤在收到借款后，隐匿逃跑，至今下落不明，拒不履行还款付息义务，其行为严重侵犯了原告的合法财产权益。2020年4月7日，担保人毛辉群已向原告偿还借款利息6,000元，本金4,000元。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李小凤、杜跃峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告毛辉群辩称，原告起诉被告李小凤、杜跃峰的标的应该是50,000元，而不是46,000元。我是不会帮被告李小凤还账的。我确实是在借条上签了字，但是我写我名字的时候，前面并没有“担保人”三个字。 原告毛新泉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李小凤、杜跃峰在庭审时以电话和微信视频方式对证据及本案处理发表了意见，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：原告毛新泉与被告毛辉群系堂兄弟关系，2019年4月10日，毛辉群作为中间人，介绍原告毛新泉借款50,000元给被告杜跃峰、李小凤购房用，原告按约定通过银行汇款50,000元到被告杜跃峰的账户，被告李小凤随即向原告毛新泉出具了借条，双方约定借款期限为一年，约定借款利息为月息一分，同时被告毛辉群为该笔借款提供担保，并在借条上签字。2020年4月10日，借款到期后原告联系两被告，要求被告支付借款和利息，但被告李小凤、杜跃峰未履行还款义务。被告毛辉群于2020年4月7日向毛新泉支付10,000元。2020年4月28日，原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院认为，被告李小凤、杜跃峰向原告毛新泉借款50,000元，并向原告出具借条，原告依约向被告杜跃峰支付了款项，原、被告的民间借贷关系成立，合法的民间借贷受法律保护。原告要求被告还款，被告毛辉群仅偿还了4,000元本金及6,000元利息，剩余借款偿还未果，被告应承担本案全部责任。原告要求被告向其偿还借款本金46,000元的诉讼请求，予以支持。被告李小凤在出具的借条中明确“月息1分”，原告要求被告向其支付利息（以所借款项按月息一分的利息标准自借款之日起计算至借款还清之日止），该利率标准不违反法律规定，本院予以支持。被告毛辉群自愿为该笔借款提供担保，但未约定保证方式与保证担保的范围，根据法律规定，应当按连带责任保证对该债务承担连带清偿责任，并有权就其偿还的债务向债务人被告李小凤、杜跃峰追偿。被告杜跃峰与被告李小凤系夫妻关系，且被告李小凤、杜跃峰以购房名义向原告借款，尽管在借条上只有被告李小凤一个人签字，但该笔借款实际汇款至被告杜跃峰的账户，该笔债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告李小凤、杜跃峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李小凤、杜跃峰向原告毛新泉支付借款本金46,000元及利息（利息以所欠本金46,000元按月利率一分自2019年4月10日起计算至借款付清之日止，被告毛辉群已支付的6,000元利息予以扣除）。被告毛辉群对上述应付款项承担连带清偿责任。 上述应付款项限被告李小凤、杜跃峰、毛辉群自本判决生效之日起十日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，公告费260元，共计1,210元，由被告李小凤、杜跃峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  吴运阳 人民陪审员  马晓春 人民陪审员  张 克 二〇二〇年七月十六日 法官助理焦英 书记员彭杰 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31164号原告：日立粉末冶金（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市********。法定代表人：山岸刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丽萍，女，该公司工作人员。被告：唐玉兰，女，1983年7月21日出生，汉族，住湖南省衡南县******岭头组，公民身份号码：430************72X。原告日立粉末冶金（东莞）有限公司（以下简称“日立公司”）诉被告唐玉兰不当得利纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日立公司的委托诉讼代理人李丽萍到庭参加诉讼；被告唐玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日立公司向本院提出诉讼请求：被告唐玉兰在十天内返还汇错的报销款项2400元。事实和理由：被告于2017年6月7日入职原告处第一制造课选别系，于2019年6月18日因个人原因离职。被告在职期间，有另一名员工唐玉兰入职原告处第一制造课素材系。2019年7月，素材系唐玉兰出差报销住宿费共2400元，在填写《精算书》时仅填写了收款人、但未对收款人账号作确认，导致原告将款项汇入了已离职的被告账户中。2019年8月2日，素材系唐玉兰追款时，原告才发现汇错账号，当即与被告联系，但被告电话已无法打通，加其微信追讨时，被告直接将微信拉黑。因被告拒不退还款项，原告遂诉至法院。被告唐玉兰在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐玉兰于2017年6月7日入职日立公司制造部选别系，双方签订了合同期限从2017年6月7日至2020年3月31日的《劳动合同》，约定了每月20日发放上月工资。2019年5月15日，唐玉兰向日立公司提交《离职申请及交接表》，载明离职原因为回家带小孩，批准离职日期为2019年6月18日。2019年6月18日，日立公司出具《解除/终止劳动合同证明书》，解除了与唐玉兰的劳动关系，结清了唐玉兰2019年5月和6月的工资共6107.09元。唐玉兰在职期间，日立公司制造部素材系有另一名叫唐玉兰（公民身份号码：430************426）的员工，日立公司提交了2019年1月至6月的工资给与表及相应的银行转账凭证证明其公司确实有两个员工均叫“唐玉兰”，且每月均有按时支付工资。选别系唐玉兰离职后，素材系唐玉兰分别于2019年7月1日至5日、2019年7月14日至22日在国内出差，分别产生800元、1600元住宿费，合计2400元。经办理报销审批手续，日立公司于2019年7月26日将该两笔报销款误转入了选别系唐玉兰的工资发放账户。2019年8月2日，素材系唐玉兰向日立公司追款时，日立公司才发现汇错账号，后向选别系唐玉兰追款，但其拒不退还。日立公司将报销款2400元另行支付给素材系唐玉兰后，无奈诉至法院。本院认为，本案系不当得利纠纷。被告唐玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见或证据，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。原告主张与被告的劳动关系已解除并结清工资的事实，有原告提供的入厂登记表、劳动合同、离职申请及交接表、解除/终止劳动合同证明书、2019年日立粉末冶金（东莞）有限公司给与表、银行转账凭证等证据相互印证，事实清楚、证据充分，因此，本院对该事实予以认定。原告所主张的住宿费报销款2400元误汇入被告账户的事实，有原告提供的国内出差精算书、转账交易明细等证据相互印证，事实清楚、证据充分，因此，本院对该事实亦予以认定。因原、被告之间的劳动关系已解除，双方的债权债务关系已了结，被告之后取得报销款2400元没有法律依据，应当返还给原告。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告唐玉兰在本判决生效之日起十日内向原告日立粉末冶金（东莞）有限公司返还汇错的报销款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告唐玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓灿标审 判 员  李加恩人民陪审员  张立伟二〇二〇年五月十日书 记 员  黄淑琴张丽娜附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初912号原告：朱某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：谷某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告朱某与被告谷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后,依法进行了审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年2月23日，被告因生意需周转资金，向原告借款18000元，被告承诺在一个月内向原告还款。借款到期后，被告分文未付。经原告多次催要，被告一再推脱。故原告诉至人民法院。本院经审查认为，根据起诉的条件，需有明确的被告。本院按原告提供的被告谷某的电话号码、地址，分别进行短信送达、邮寄送达、上门送达，被告谷某均未回复、签收，本院也未找到被告谷某。本院按原告提供的被告谷某的身份证号码公告送达时，查明，该身份证号显示的姓名是谷某某，因原告不能提供谷某与谷某某是同一人的证据，也不能向本院提供被告谷某的其他信息，致使原告起诉的被告的信息不明确，不能与他人区分，不符合需有明确被告的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费减半收取125元，退回原告朱某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 唐金凤 二〇二〇年七月七日（法官助理 高小丹书记员 马 娇 附：本案相关法律释明表《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0222民初1601号原告：闫某1，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：闫某2，男，回族，住甘肃省榆中县连搭乡朱家沟村282号，系原告父亲。委托诉讼代理人：魏某，青海知安律师事务所律师。被告：马某1，住青海省民和回族土族自治县。被告：马某2，住青海省民和回族土族自治县大庄乡孟家村五社51号。被告：马某3，女，住青海省民和回族土族自治县。原告闫某1诉被告马某1、马某2、马某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告马某2、马某3到庭参加诉讼，被告马某1经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告闫某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告退还原告彩礼12万元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实理由：2017年4月原告与被告马某1经介绍相识，原告为缔结婚约给三被告送去彩礼14万元，三被告退给原告2万元。2017年5月7日原告与被告马某1举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。2018年5月被告马某1离家出走，至今未回。原告曾多次到三被告家中接被告马某1回家，但三被告不但强力拒绝,并向原告索要钱财，为维护原告的合法权益依法提起诉讼。被告马某2、马某3辩称：原告送了13万彩礼，我们退了3万元，被告马某1已在原告家生活了三年，不同意退还彩礼。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2019年7月5日兰州大学第二医院出具的病人闫某1的出院证明书，该证据来源合法，内容客观真实，但与本案没有关联性，本院不予以确认；2、证人张某的证言，该证言与原告的陈述相互印证，内容客观真实，本院依法予以确认。根据庭审确认的证据和经审理查明的事实，本院认定本案事实如下：原、被告于2017年5月7日举行了结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续，原告为缔结婚约给三被告送去彩礼140000元，三被告返还原告20000元，实际彩礼数额为120000元。2018年5月7日原、被告因琐事发生矛盾后，双方分居至今。本院认为，原告以缔结婚约为目的向三被告支付彩礼140000元，三被告返还原告20000元，实际送去彩礼120000元。现原告与被告马某1因琐事发生矛盾后，双方分居导致婚约解除，故原告要求三被告返还彩礼的请求合法有据，应予支持。考虑到原告与被告马某1的同居时间、未领取结婚证的事实以及原告闫某1为缔结婚约给三被告支付彩礼给原告造成一定的经济困难，本院综合全案，三被告应酌情返还原告彩礼70000元较为适宜。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：被告马某1、马某2、马某3返还原告闫某1彩礼70000元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告闫某1承担650元，由被告马某1、马某2、马某3承担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 黄生良 二〇二〇年七月七日（法官助理 高昭燕书记员 马吉海
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初184号原告：柳久顺，男，1946年7月15日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被告：陈仁喜，男，1982年1月9日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告柳久顺诉被告陈仁喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳久顺到庭参加了诉讼，被告陈仁喜经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息按月利率3%，从借款之日起算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月16日，被告以承包建筑工程需资金周转为由，向原告借款30000元，约定月利率3%，借款期限一年，并出具借条一张。借款期限到期后，原告多次催要，被告未能偿还。被告陈仁喜未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告陈仁喜未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证。本院依法认定如下：证据一原告、被告的身份证复印件及户籍证明，拟证明双方主体资格，经核实真实有效，本院予以确认；证据二借条复印件，拟证明被告借款及约定利率的事实，经审查，该复印件与原件一致，本院予以确认。经审理查明，原告经人介绍在被告工地务工。2015年1月16日，被告以工程需资金周转为由，向原告借款30000元，约定借款期限一年，利息为三分，并出具借条一张。借款期限到期后，原告多次催要，被告未能偿还。本院认为，原、被告的债权债务事实清楚，由被告出具的借条证实，被告应当向原告清偿借款。双方约定了借款利率，但未约定计算方法，属约定不明，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条之规定，原告关于按月利率3%计算借款利息的诉讼请求，本院不予支持，但可自逾期还款之日（2016年1月16日）起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，并自2019年8月20日起至借款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：一、被告陈仁喜向原告柳久顺偿还借款30000元并支付相应利息（利息计算方法：以30000元为基数，自2016年1月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，并自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至借款清偿之日止）。限判决书生效后五日内付清。二、驳回原告柳久顺的其他诉讼请求。如被告陈仁喜未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈仁喜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 陈 晋人民陪审员 孙 峰人民陪审员 孙泽雄二〇二〇年七月九日书 记 员 刘勤虎
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3003号原告：江苏剑强物业服务有限公司，统一社会信用代码91320811680502951J，住所地江苏省淮安市清江浦区前进路8号1幢6室。法定代表人：刘树祥被告：杨凤玲，女，住江苏省盐城市亭湖区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告杨凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理。原告江苏剑强物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江苏剑强物业服务有限公司负担（已交）。审判员 夏 凡二〇二〇年七月二十一日书记员 夏正途
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保145号 申请人：王洪玲，女，汉族，1973年8月1日出生，住大庆市让胡路区。 被申请人：马继双，男，汉族，1981年6月5日出生，住大庆市龙凤区。 被申请人：阴启伟，男，汉族，1981年10月5日出生，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请人王洪玲与被申请人马继双、阴启伟财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初1462号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年7月23日解除对被申请人阴启伟名下位于大庆市让胡路区XX房屋产权手续的查封；2、2020年7月22日解除对申请人王洪玲名下位于大庆市让胡路区银亿阳光城XX的产权手续的查封。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初1462号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 兵
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1391号之一原告：邢广军，男，满族，1969年9月20日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。委托诉讼代理人：刘井伟，男，满族，1957年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告邢广军与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初460号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人姜胜利，男，1986年11月5日出生，汉族，小学文化，个体工商户。因本案于2019年9月12日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]326号起诉书指控被告人姜胜利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月8日晚，被告人姜胜利饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区凤鸣路由西向东行驶至善鉴路口以西路段被查获。经检测，被告人姜胜利的血样中乙醇含量为103.4ｍｇ／100ｍｌ血。被告人姜胜利到案后如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人姜胜利具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人姜胜利拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人姜胜利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜胜利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人姜胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨双富 二〇二〇年七月八日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  常 涵
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初5365-1号 申请人:辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地抚顺市。 法定代表人：鄂宏，系该公司董事长。 委托代理人：刘福义，系辽宁首丰律师事务所律师。 被申请人：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地辽宁省大连市。 主要负责人：周建骁。 被申请人：于文龙，男，1977年3月7日出生，汉族，住大连市 本院在审理原告辽宁北方建设（集团）有限公司与被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、于文龙建设工程分包合同纠纷一案中，申请人辽宁北方建设（集团）有限公司于2019年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、于文龙在大连银行股份有限公司金州支行（账号：802001203001297）的存款人民币1674533元）。并由申请人提供其在永城财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保（保险金额：人民币1674533元，保函有效期为保全损害之债诉讼时效届满时终止）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、于文龙在在大连银行股份有限公司金州支行（账号：802001203001297）的存款人民币1674533元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  戴 伟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  闻 萍 书 记 员  胡海燕
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执502号申请执行人:王强，男，1985年8月9日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:天津佳捷睿健身服务有限公司，住所地天津市河东区嘉华里22号嘉华游泳健身会所。法定代理人：赖慧玲。本院于2020年4月15日立案执行申请执行人王强与被执行人天津佳捷睿健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请标的7000元，目前执行到位0元。2020年4月24日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年4月27日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年5月25日本院向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下银行、证券、房屋、车辆均无可执行财产。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 孙常巍审判员 刘晓鹏二〇二〇年七月七日书记员 陈 思
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执450号杨某某：你与张某借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初249号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人35000元、案件受理费360元、本案执行费430元。特此通知。二〇二〇年七月九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2206号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路50号01单元。 负责人：梁海涛，行长。 委托诉讼代理人：罗韫、杨祯，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：周骋宇，男，1997年3月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：周录才，男，1970年1月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的(2019)闽0203民初18805号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周骋宇、周录才给付合同欠款本金2359125.81元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区并通过参与分配取得拍卖款2656115元（首封法院为厦门市中级人民法院），本院依法对上述款项进行分配，此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人周骋宇、周录才名下暂无可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月十六日 代书记员 吴锡忠 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1913号申请人：宋敬美，女，住平原县。被申请人：周永新，男，住滨州市。被申请人：王立军，男，住滨州市滨城区。申请人宋敬美与被申请人周永新、王立军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周永新、王立军的银行存款220000元或者查封二被申请人同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周永新、王立军的银行存款220000元或者查封二被申请人同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人宋敬美预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨林二〇二〇年七月十六日法官助理 张合书 记 员 张越
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执238号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住通海县秀山街道办事处西街84号。公民身份号码：915304231××××××××。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：马坚，云南通海农村商业银行股份有限公司纳古支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：马锦标，男，1967年7月16日生，回族，住通海县。被执行人：管华丽，女，1974年8月1日生，回族，住通海县。被执行人：马锦东，男，1973年4月12日生，回族，住通海县。被执行人：马丽晗，女，1973年3月13日生，回族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人马锦标、管华丽、马锦东、马丽晗借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1869号民事判决书，已于2020年1月16日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人马锦标、管华丽、马锦东、马丽晗达成和解协议，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定（上述法规针对达成和解协议，其他情况只用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条），裁定如下：终结（2020）云0423执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年七月二十七日法官助理张财富书记员赵容强
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3622号原告：冯小建，男，汉族，2001年8月6日出生，住所地贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：付军辉，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋静，贵州黔邦律师事务所实习律师。被告：秦小江，男，汉族，1978年2月16日出生，住所地贵州省绥阳县。被告：贵州启航置业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路437号，统一社会信用代码：91520115577128471R。法定代表人：王德伟，职务董事长。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码：91440000214401707F。法定代表人：易文权，职务董事长。原告冯小建与被告秦小江、贵州启航置业有限公司、中国建筑第四工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年7月21日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自身权利的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯小建撤回起诉。案件受理费2,632元，减半收取1,316元，由原告冯小建负担。审判员  李丽二〇二〇年七月二十一日法官助理蒋霞书记员郭丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2957号申请执行人：阳学平，男，1992年5月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：刘玲，河南公仆律师事务所律师。被执行人：江阴市伊迪纺织有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道澄杨路518号。法定代表人：周业龙。申请执行人阳学平与被执行人江阴市伊迪纺织有限公司劳动报酬、赔偿金争议纠纷一案，申请执行人阳学平根据江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第1883号仲裁调解书向本院申请执行：要求江阴市伊迪纺织有限公司向阳学平支付劳动报酬、赔偿金25780元及相应利息。本院于2020年3月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市伊迪纺织有限公司的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，并至其住所地进行调查。未查询到江阴市伊迪纺织有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。经查，江阴市伊迪纺织有限公司现已停产停业。执行中，本院已依职权将被执行人江阴市伊迪纺织有限公司纳入失信被执行人名单。本院上述执行情况书面告知申请执行人阳学平，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2019）第1883号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年七月二十一日书 记 员  徐茜茜
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1111号申请人：解秀民，男，1977年1月11日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：李希英，女，1967年9月4日生，汉族，住沂源县。被申请人：杨志青，男，1967年4月17日生，回族，住沂源县。关于申请人解秀民与被申请人李希英、杨志青民间借贷纠纷一案，申请人解秀民根据已经生效的（2020）鲁0323民初1993号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请保全，请求对被申请人李希英、杨志青的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值1600000元的财产。本院经审查认为，被申请人李希英、杨志青未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李希英、杨志青银行存款或网络资金1600000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年七月二十三日书记员  陈洋
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初148号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人闻波，男，1982年出生于山东省费县，公民身份号码，汉族，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月29日被取保候审，2020年4月9日被济南市历下区人民检察院取保候审。 指派辩护人石昌合、张兴杰（实习），山东鲁祯律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人闻波犯危险驾驶罪一案，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人闻波及其辩护人石昌合、张兴杰（实习）参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2019年2月21日凌晨0时许，被告人闻波饮酒后驾驶鲁某小型普通客车，沿济南市历下区工业南路处，冲撞中心护栏。经认定，被告人闻波负事故全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人闻波血液中检出乙醇成分，含量为185.3±7.8mg/100m1，系醉酒状态。 鉴定意见作出后，被告人闻波经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为被告人闻波的行为构成危险驾驶罪，因被告人闻波具有造成交通事故且负全部责任，系自首的处罚情节，建议判处被告人闻波拘役一个月至三个月，并处罚金。 被告人闻波及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某某、马某某的证言；被告人闻波的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁某号小型普通客车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；酒安6000酒精呼气检测单；查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通警察支队历下区大队第370102420190001037号道路交通事故认定书（简易程序）、道路交通交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片、赔偿材料；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]0871号检验报告；户籍材料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人闻波在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，系初犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人闻波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 上官东升 人民陪审员 顾 建 金 人民陪审员 王 雪 梅 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 庞 嫣 然
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执317号之一申请执行人：于天媛，女，1972年9月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王栋梁，男，1974年5月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行于天媛与王栋梁民间借贷纠纷一案中，经查，X中级人民法院（2019）黑08刑初16号刑事判决书判决第十五项判项为：“被告人刘立强迫交易犯罪所得中的人民币570万元，返还被害人庄某、王栋梁”，现（2019）黑08刑初16号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人王栋梁在X市中级人民法院的责令退赔款3600000元。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年七月二十七日书记员 费丽萍
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调338号申请执行人：王怀佳，男，1986年8月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：程东方，男，1988年12月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。王怀佳诉程东方民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人王怀佳于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程东方的银行存款36025元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年七月七日书记员 刁国顺
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4331号原告：薛军锋，男，汉族，生于1972年8月23日，住河南省禹州市。原告：王利娜，女，汉族，生于1977年9月12日，住河南省禹州市。被告：赵占锋，男，回族，生于1978年3月12日，住禹州市。被告：亚太财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：刘振功，该公司总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801。原告薛军锋、王利娜诉被告赵占锋等机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初1704号的张彦华诉被告赵占锋等机动车交通事故责任纠纷系基于同一交通事故发生的诉讼，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初1704号案件审理。审判员  康志军二〇二〇年七月二十七日法官助理刘龙晓书记员张晓雅
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执235号之十二 申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，地址：海南省海口市美兰区。 法定代表人：刘冬文，男，任经理。 被执行人：陈雪峰，男，1980年03月生，汉族，住所地：昔阳县李家庄乡。 被执行人：闫素平，男，1958年6月生，汉族，昔阳县闫庄乡人。 被执行人：乔转棠，女，1962年6月生，汉族，昔阳县闫庄乡人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈雪峰在中信银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年七月七日 书记员  李 丰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保430号之四申请人：赵金宝，男，1966年3月6日出生，汉族，中专文化，住山东省禹城市房寺镇禹西开发区。被申请人：李元明，男，1963年7月7日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市房寺镇李三尖村。被申请人：沈兰英，女，1965年4月17日出生，汉族，初中文化，住山东省禹城市房寺镇李三尖村。上述当事人借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，要求冻结两被申请人银行存款23000元或其他可执行财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈兰英支付宝存款23000.00元，冻结期限为12个月，冻结期间不准支取、转出。案件申请费188元，由申请人赵金宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年七月七日书记员  霍 波
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0114民初1207号原告：林进德，男，1969年7月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：张紫钰，广东启兰律师事务所律师。被告：广州德旸旅游文化开发有限公司，住所地广州市花都区花东镇港头村旧村广营路32号，统一社会信用代码91440101088363761H。法定代表人：满达伟。原告林进德与被告广州德旸旅游文化开发有限公司（以下简称德旸公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告林进德及其委托诉讼代理人张紫钰到庭参加诉讼，被告德旸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林进德向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余工程款211042.08元及支付自2019年1月1日起至实际清偿全部工程款之日止的利息（利息分两部分计算，以125580元为本金，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，及以85462.08元为本金，按约定的月利息2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月16日、10月21日，原告代表东莞市荣宏建筑材料有限公司（以下简称荣宏公司）向被告承接研学驿站施工工程及餐厅一期工程两个项目施工，分别签订工程承包合同，约定工程总价款分别为323400元、143227.2元。合同签订后，作为两工程实际施工负责人的原告按约定进场施工，但被告未按约定支付工程款，导致工程停工。2019年11月3日，荣宏公司将其对被告的案涉工程债权转让给原告，并通知了被告。为此，原告多次与被告协商，但被告至今仍未支付剩余工程款211042.08元。请求支持原告的诉讼请求。被告德旸公司没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月16日，德旸公司（甲方）与荣宏公司（乙方）签订《花都小牛物语研学驿站工程承包合同》，约定甲方将广州市花都区花东镇港头村小牛物语自然探索地研学驿站工程发包给乙方施工，总工程款为323400元，工程尾款于2019年前付清。2018年10月21日，德旸公司（甲方）与荣宏公司（乙方）签订《花都小牛物语餐厅（一期）工程承包合同》，约定甲方将广州市花都区花东镇港头村小牛物语自然探索地餐厅一期工程发包给乙方施工，总工程款为135120元，工程尾款于2019年前付清。上述合同签订后，荣宏公司依约进场施工。根据林进德陈述，施工过程中，由于德旸公司资金链断裂，导致两个工程中途停工；经核算，两个工程已完工部分工程款合计378598.08元，德旸公司实际已付款167556元，余款211042.08元至今未付。根据林进德提供的微信聊天记录显示，林进德自2019年3月25日开始就向德旸公司催收剩余工程款。2019年11月3日，荣宏公司与林进德签订《债权转让协议》，荣宏公司将其在涉案工程中对德旸公司的债权全部转让给林进德。荣宏公司并将该债权转让事项通过邮寄方式告知德旸公司。本院认为：荣宏公司与德旸公司签订合同后，已按约定进行相应工程的施工，因德旸公司原因导致工程中途停工，德旸公司应按荣宏公司实际完成的工程量情况向荣宏公司支付相应工程款。荣宏公司已将涉案工程款债权转让给林进德，林进德要求德旸公司支付欠付工程款211042.08元及利息合法有据。关于利息，合同并未进行约定，本院将利息调整为从现有证据显示的林进德首次向德旸公司主张权利之日即2019年3月25日起计算至付清款之日止，其中2019年3月25日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计付；2019年8月20日至付清款之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告德旸公司经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。因此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州德旸旅游文化开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告林进德支付工程款211042.08元及利息（以211042.08元为基数，从2019年3月25日起计算至付清款之日止，其中2019年3月25日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计付；2019年8月20日至付清款之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告林进德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，由被告广州德旸旅游文化开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈耿俊二〇二〇年七月七日书记员  王 呈陈少颖刘雄燕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4049号 原告：吕景松，男，汉族，1969年7月1日出生，住浙江省永康市。 被告：张志炎，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告吕景松与被告张志炎买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清货款为由，于2020年7月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吕景松撤回对被告张志炎的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吕景松负担。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 楼一蓓
山东省乳山市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1083执1837号本院立案执行的申请执行人刘某1与被执行人祝某、刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，被执行人应积极配合申请人办理房产过户手续。执行中，本院依法向乳山市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房产过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初4944号 原告:平安银行股份有限公司芜湖分行,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层,统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。 负责人:杨光,行长。 委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁笑龑，安徽正伦律师事务所律师。 被告:严霞,女,1979年9月19日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 原告平安银行股份有限公司芜湖分行（以下简称平安银行）诉被告严霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人梁笑龑到庭参加诉讼，被告严霞经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：判令严霞归还借款本金40906.95元、支付截止2020年5月15日的欠息2552.33元及自2020年5月16日至清偿之日止的罚息、复利(按合同约定利率计算)。事实和理由：2018年12月29日,严霞向平安银行书面申请贷款7.5万元用于消费,每月还本付息3757.37元。同日,双方订立了《个人信用贷款合同》,约定严霞获得51万元授信额度,固定利率,等额还款,具体贷款金额、利率、期限等要素以《个人贷款确认书》记录为准,严霞逾期则应提前归还全部贷款本金并结清利息,同时按合同利率加收50%罚息,按罚息利率计收复利。签约同时生成的《个人贷款确认书》确定贷款金额为7.5万元,借期24个月,2019年2月2日首次还款,此后每月2日还款,月利率1.53%,到期日2021年1月2日。合同生效后,平安银行向严霞发放贷款7.5万元。迄今,严霞数期未能按时足额还款。综上,双方达成借款合同关系且合法有效具有拘束力。平安银行提供借款后,严霞负有还本付息的义务。其拖欠拒付行为已然构成违约,依法应承担违约责任,继续并提前归还平安银行全部剩余贷款本金,支付利息、罚息、复利。据此,平安银行为维护自身的合法权益,特向贵院起诉,请依法判决。 严霞未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证，本院经审理认定事实与平安银行陈述一致。另查明，《个人信用贷款合同》普遍性条款第5条约定，严霞未按合同约定按时足额偿还贷款本息，平安银行有权宣布合同提前到期，并要求严霞提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。严霞任何一期未及时足额归还合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。受新冠疫情影响，平安银行将2月2日、3月2日、4月2日三笔款项的还款日期顺延至4月10日，严霞4月10日未能按约还款。截止2020年7月13日，严霞欠本金40906.95元、利息2997.66元、罚息1019.02元、复利191.83元。 本院认为，平安银行依据与严霞的合同约定已发放贷款，严霞理应按照合同约定的还款时间及时还本付息，现严霞已逾期，依据合同约定，平安银行有权要求严霞归还本金、支付借款期限内的利息、逾期罚息、复利。合同约定罚息、复利利息为贷款利率（1.53%）上浮50%，即2.295%，已经超过有关规定，应当以月利率2%为限重新计算。按此计算，截至2020年7月13日的罚息为883.82元，复利为146.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 严霞于本判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司芜湖分行借款本金40906.95元、利息2997.66元、罚息883.82元、复利146.66元，并继续支付按月利率2%计算自2020年7月14日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以所欠剩余本金为基数，复利以所欠利息为基数）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取443元，由严霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 林 艳 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘淑芳 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初168号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人张永增，男，1976年6月27日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，住饶平县。因涉嫌犯虚开发票罪于2019年12月22日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人郭朝军，广西超世纪律师事务所律师。 立案日期2020年6月12日。 开庭日期2020年7月22日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员汪洁俊。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人张永增犯虚开发票罪，建议对张永增判处有期徒刑一年六个月至一年八个月，并处罚金。 辩护意见被告人张永增对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张永增的辩护人郭朝军对公诉机关指控张永增犯罪的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.张永增是自首；2.张永增是从犯，作用较轻；3.张永增未分得赃款；4.建议对张永增减轻处罚。 查明事实2017年5月至2017年8月期间，张某（已判决）为牟取非法利益，找他人注册了广西佳耀辉广告有限公司、广西彩之棉广告有限公司、广西琪强建材有限公司、广西久益多商贸有限公司、广西兴祥达商贸有限公司、广西佳意弘商务服务有限公司、广西弘舜琪建材有限公司、广西庆佳华建材有限公司等8家公司并获得公司营业执照、公章、税控盘、空白发票等，后在没有实际业务往来的情况下，以上述8家公司名义为多家公司、企业虚开广西增值税普通发票共计624份，价税合计总额54622529.67元。期间，张某邀被告人张永增入股2万元参与虚开发票，张永增同意并偶尔协助张某登记账本。虚开发票所获利益由张某占有，尚未与张永增分配。 具体虚开发票数额如下：1.以广西佳耀辉广告有限公司名义，为多家公司、企业虚开117份广西增值税普通发票，虚开价税金额合计10458665.1元；2.以广西彩之棉广告有限公司名义，为多家公司、企业虚开50份广西增值税普通发票，虚开价税金额合计3686992.82元；3.以广西琪强建材有限公司名义，为多家公司、企业虚开广西增值税普通发票50份，虚开价税金额合计5038400元；4.以广西久益多商贸有限公司名义，为多家公司、企业虚开广西增值税普通发票8份，虚开价税金额合计75953元；5.以广西兴祥达商贸有限公司名义，为多家公司、企业虚开广西增值税普通发票100份，虚开价税金额合计9385266.32元；6.以广西佳意弘商务服务有限公司名义，为多家公司、企业虚开广西增值税普通发票100份，虚开价税金额合计6072379.43元；7.以广西弘舜琪建材有限公司名义，为多家公司、企业虚开广西增值税普通发票99份，虚开价税金额合计10057409元；8.以广西庆佳华建材有限公司名义，为多家公司、企业虚开广西增值税普通发票100份，虚开价税金额合计9847464元。 另查明，2019年12月22日，被告人张永增主动到饶平县公安局建饶派出所投案。 本院意见被告人张永增伙同同案人张某违反国家税收征管和国家发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下,为他人虚开发票，涉及发票价税合计总额54622529.67元，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。在共同犯罪中，张永增受邀入股参与虚开发票，偶尔协助张某登记账本，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。张永增犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对张永增减轻处罚。辩护人郭朝军提出的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人张永增犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2021年6月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦银珠 审 判 员  廖温全 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条之一第一款虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初270号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人邓昆朋，曾用名邓鹏，男，1993年5月12日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无职业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月11日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人邓昆朋犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉，被告人邓昆朋、被害人家属的诉讼代理人湖南中奕律师事务所律师陈若英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日23时30分许，被告人邓昆朋饮酒后驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型轿车沿益阳市赫山区金山路由北往南行驶，当车行至益阳市消防支队附近时，撞上由西往东横过道路的行人刘花香。事故发生后，邓昆朋继续驾车，逃离了现场。现场周边群众拨打了报警和急救电话，刘花香被送往医院经抢救无效死亡。经检验，邓昆朋的血液中检验出乙醇成分，其含量为26.59ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，邓昆朋负事故全部责任。2019年9月22日1时30分许，被告人邓昆朋经民警电话通知后到案，如实供述了上述事实。被告人邓昆朋支付了被害人的医疗费、丧葬费共计98352元。上述事实，被告人邓昆朋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某、王某的证言，被告人邓昆朋的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片、监控视频，鉴定文书、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收条、医药费票据、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓昆朋违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人邓昆朋经民警电话通知后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人邓昆朋赔偿了被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：被告人邓昆朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月11日起至2023年8月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  符玉纯人民陪审员  王海燕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  高 楚附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“投案自首”的具体认定交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保824号 徐州淮海农村商业银行股份有限公司： 徐州淮海农村商业银行股份有限公司与张俊永金融借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年七月九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执2360号 王兴旺： 你与黄骅市农村信用合作联社官庄信用社借款合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院2013年黄民初字第00582号判决书已发生法律效力。申请执行人黄骅市农村信用合作联社官庄信用社于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向黄骅市农村信用合作联社官庄信用社支付案件款30000元及利息。 (2)支付迟延履行期间的加倍债务利息。 (2)负担本案执行费350元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××15 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月九日 联系人：刘炳峰联系电话：178××××3026 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2458号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路8号。法定代表人：黄凯旋，公司董事长。委托诉讼代理人:努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，公司职员。被执行人：张丽,女，1975年1月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人张丽供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初3748号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张丽的存款、收入3699.20元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张丽负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年七月十六日书记员 潘振国
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初244号原告：夏山国，男，1966年11月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：范讲，男，1994年11月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。缺席。被告：闻瑞琴（系范讲之妻），女，1994年9月14日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。缺席。原告夏山国与被告范讲、闻瑞琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏山国到庭参加诉讼，被告范讲、闻瑞琴经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏山国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带偿还欠我借款本息合计154800元。其中，本金86000元，利息68800元（月利息2分，自2016年8月23日至2019年12月23日，以后至该借款偿还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转，分别于2016年6月24日向我借款本金4000元，约定利息500元／月，2016年7月11日借款本金42000元，约定月利息为5%，2016年7月14日借款本金10000元，约定月利息为1角，2016年8月23日借款本金30000元，约定月利息为1角，上述4笔借款，被告分别书写借条交我收执，超期还款加息10%，并用云Ｄ×××××、云Ｄ×××××号车抵押，由闻瑞琴作担保。还款到期后，被告未偿还借款至今，经我多次索要所借款未果。为此，2019年1月13日，原告夏山国向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告范讲、闻瑞琴经本院送达传票传唤未到庭应诉答辩。原告夏山国为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、原被告身份证复印件各1份、被告范讲驾驶证复印件1份，用以证明原被告的主体资格。2、借条4份，用以证明被告向原告分别于2016年6月24日（还款期限至2016年7月10日）向我借款本金4000元，约定利息500元/月，担保人为闻瑞琴；2016年7月11日（还款期限至2017年2月11日）借款本金42000元，约定月利息为5%，担保人为闻瑞琴；2016年7月14日（还款期限至2016年8月15日）借款本金10000元，约定月利息为1角，担保人为闻瑞琴；2016年8月23日（还款期限至2016年9月23日）借款本金30000元，约定月利息为1角，担保人为闻瑞琴，共计借款86000元的事实。被告范讲、闻瑞琴经本院公告送达传票传唤未到庭应诉、答辩，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告夏山国提交的上述证据与其陈述能相互印证，且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案认定案件事实的依据使用。根据庭审当事人的陈述、举证和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告范讲、闻瑞琴因开店需要资金向原告夏山国借款，原告共计给二被告借款4笔，2016年6月24日二被告向原告借款4000元，还款期限至2016年7月10日，约定利息500元/月；2016年7月11日二被告向原告借款42000元，还款期限至2017年2月11日，约定月利息为5%；2016年7月14日二被告向原告借款10000元，还款期限至2016年8月15日，约定月利息为1角；2016年8月23日二被告向原告借款30000元，还款期限至2016年9月23日，约定月利息为1角，共计借款86000元。每笔借款二被告均亲笔签名按印书写了欠条交由原告收执，后经原告多次索要未果。为此，原告夏山国于2020年1月13日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更计算利息的时间从2016年8月23日至2019年12月23日变更为最后一笔借款到期时间即2017年2月12日起以86000元为基数，月利2分，计算到2020年1月12日共计35个月，每月1720元，即35个月*1720元=60200元。2020年1月13日起的利息，以借款本金86000元为基数，按月利率2%计算至借款还清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告支付借款后，借款合同依法成立并有效，双方当事人均应按约定履行相应义务，原告已履行了借款义务，被告应按约定承担还款义务，故原告要求被告偿还借款本金86000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告要求两被告偿还自2017年2月12日至2020年1月12日的利息60200元，并按月利率2%给付自2020年1月13日起至借款本金还清之日止的的诉讼请求利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告请求按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告范讲、闻瑞琴经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为其对质证权、抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告范讲、闻瑞琴在判决发生法律效力后十五日内偿还原告夏山国借款本金86000元，利息60200元(月利息2%，自2017年2月12日至2020年1月12日)，并支付自2020年1月13日起以借款本金86000元为基数，按照月利率2%计算至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3396元，由被告范讲、闻瑞琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长 王 飞人民陪审员 朱 芳人民陪审员 柳冬莉二〇二〇年七月八日书 记 员 蒋丽萍
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初1228号 原告：秦昌云，女，1993年1月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘元胜，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告：王伟，男，1979年3月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：刘继梅，女，1979年9月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：刘红，女，1983年1月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告秦昌云诉被告王伟、刘继梅、刘红民间借贷纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告秦昌云委托诉讼代理人刘元胜到庭参加诉讼，被告王伟、刘继梅、刘红未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦昌云向本院提出诉讼请求：1、请求法院调解或者判决返还借款本金20615元，支付利息7290元，违约金1000元，共计28905元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王伟、刘继梅于2018年11月1日以其需要流资为由，从原告处借走人民币现金30000元整。被告刘红为担保人。且于同日签订了书面收据、保证书一份。合同依法约定了借款的数额、利率、期限、按月分期还款的方式及违约金的计算。但被告违约在2019年5月归还了13435元本息之后，再也不履行按时还本付息的义务了。随经原告多次催还，但至今被告还拖欠借款本金20615元、截至2020年1月份的逾期利息7290元、违约金1000元，均未过付。故据《合同法》第211条第二款及法释[2015]18号等相关规定特具状起诉。请求贵院依法公断。 被告刘继梅在庭审后辩称，我借了原告现金3万元，偿还了13000元，另外原告方从我们店里拉走了3台新的燃气热水器，大约在5000元一台，具体什么型号也忘了。对原告请求的利息和违约金我都不承认，我还不了，没有那么多钱。 被告王伟、刘红未作答辩。 本院经审理查明如下事实：被告王伟与被告刘继梅系夫妻关系。2018年11月1日，被告王伟、刘继梅因经营热水器生意经被告刘红介绍向秦昌云借款30000元，被告刘红签订保证书，对以上借款自愿担保并承担连带责任。同时，被告王伟、刘继梅、刘红签收了原告发出的还款通知书，由三被告签字确认，具体内容为：还款日期，2018年11月1日至2020年4月30日；还款账号，6217994730022165223；逾期违约金，自还款次日起，借款本金的千分之五每日；还款保证金，借款金额的百分之五，还清全部借款后退回，借款期间，发生逾期，第一次不再退还保证金。被告王伟、刘继梅签订了借款人送达地址确认书，送达地址为蒙阴县人民医院家属院3号楼3单元301室。2019年5月被告刘继梅偿还原告借款13435元，2019年6月26日，原告秦昌云到被告刘继梅经营的热水器专卖店索要借款，同时，拉走被告店里的两台美的热水器和四台美的燃气灶作为抵押，抵押金额分别为5000元和2000元。 以上事实，由当事人提交的借条、保证书、还款通知书、当事人陈述等证据证明，均已记录在卷。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告秦昌云与被告王伟、刘继梅之间借贷关系明确，同时，被告刘红作为担保人承担连带责任，对此，本院予以确认。双方在借条和保证书中未约定还款期限，但是，在三被告签收的还款通知书中约定的还款期限为2020年4月30日，对此，本院予以采信，因此，原告提出的2019年5月偿还的13435元，应认定为偿还原告借款本金，同时，原告方从被告处拉走的热水器和燃气灶共计价值7000元，应当抵顶借款本金，综上，被告王伟、刘继梅已经偿还原告本金20435元，对原告请求返还借款本金20615元的诉讼请求，与事实不符，本院支持被告偿还原告借款本金9565元。关于原告请求的支付利息7290元、违约金1000元的诉讼请求，因双方未约定利率，在还款通知书中约定了每日千分之五的违约金，该约定超过民间借贷关于利息的规定，可以按照年利率24%的规定计算利息，从2020年4月30日开始计算。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告王伟、刘继梅于本判决生效后七日内偿还原告秦昌云借款9565元，并支付利息（以9565元为基数，按照年利率24%计算，从2020年4月30日起至付清之日止），被告刘红对以上借款本息负连带清偿责任。 二、驳回原告秦昌云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元（已减半收取），由原告秦昌云负担157元，被告王伟、刘继梅、刘红负担104元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张家明 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张 颖 书 记 员 公丽群
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5867号之二原告：江阴市三联机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281743920019J，住所地江苏省江阴市夏港街道西城路2号。法定代表人：沈宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。被告：泰安鑫泽金属科技有限公司，统一社会信用代码91370983MA3F96J29U,住所地山东省泰安市肥城市高新技术产业开发区南仪仙村。法定代表人：田庆英，该公司执行董事。原告江阴市三联机械制造有限公司与被告泰安鑫泽金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告江阴市三联机械制造有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市三联机械制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市三联机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元，保全费1520元，合计3170元，由江阴市三联机械制造有限公司负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二〇年七月二十一日书记员 郑华丽
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执953号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：施涛，男，1969年11月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人施涛贩卖毒品一案，本院作出的（2019）鄂0102刑初1380号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月23日执行，缴纳罚金人民币5,000元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年七月十六日 书记员  祝晓琪
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初668号 原告：赵华坤，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：沈周军，男，1983年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告赵华坤诉被告沈周军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月7日原告赵华坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告赵华坤撤诉处理。 案件受理费50元（已减半收取），由原告赵华坤负担。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年七月七日 法官助理  王凯锋 书 记 员  潘越越
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初25122号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：陈彦承，男，1968年9月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告陈彦承金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告陈彦承经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金256,097.50元；2、判令被告支付原告贷款利息16,657.13元，并支付截止至2020年7月22日的逾期利息3,078.94元；3、判令被告支付原告自2020年7月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金256,097.50元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月15日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过505,000元的可贷金额，被告有权向平安银行上海分行申请分次提取本案贷款的可贷金额，最终本案贷款分次发放的具体要素以双方线上或线下确认的个人贷款确认书为准，个人贷款确认书的内容包括放款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2018年6月19日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款500,000元。个人贷款确认书载明，该笔贷款的利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2018年6月19日至2021年6月19日，首次还款日为2018年7月19日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。诉讼中，原告明确：1、原告以诉状副本送达对方作为贷款提前到期的通知，本案中确定以2020年7月22日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金；2、因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。被告陈彦承未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。经审理查明，2018年6月15日，平安银行上海分行与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，根据合同项下特别约定条款第2.1、2.6条和普遍性条款第1.1条之约定，被告在贷款合同项下从平安银行上海分行处可获得不超过505,000元的可贷金额，具体贷款金额和实际贷款利率以《个人贷款确认书》为准；个人贷款确认书载明，贷款金额为500,000元，月利率为1.53%，即年利率18.36%，贷款期限为36个月，自2018年6月19日至2021年6月19日，首次还款日为2018年7月19日，还款方式为等额还款。逾期利息在合同中表述为罚息，根据合同项下普遍性条款第5.3条之约定，罚息按约定贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据贷款合同2.10条约定，贷款发放至被告本人账户。根据合同项下第5.2条之约定，被告发生违约时，平安银行上海分行有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本金、利息及费用。合同对其他事项亦予以了约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款500,000元，但被告自2020年3月起未按约归还贷款本金及利息，截止至2020年7月23日，被告尚欠贷款本金256,097.50元。另，2020年7月1日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告陈彦承未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告宣告贷款提前到期并有权要求被告陈彦承归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，于法无悖,予以准许。被告陈彦承经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈彦承应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金256,097.50元；二、被告陈彦承应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息16,657.13元，并支付截止至2020年7月22日的逾期利息3,078.94元；三、被告陈彦承应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金256,097.50元为基数，自2020年7月23日起至实际清偿之日按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,718.75元(已减半收取)，由被告陈彦承负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 叶岚二〇二〇年七月二十七日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执668号 申请执行人南丹县友达木业有限公司，住所地：广西南丹县城关镇民行南路191号。 法定代表人：丁义友。 被执行人朱匍锭，男，1969年3月25日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人南丹县友达木业有限公司与被执行人朱匍锭林业承包合同纠纷一案，申请执行人南丹县友达木业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1225民初212号民事判决书于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案案号为（2019）桂1225执668号。被执行人应履行的义务为：（1）返还给南丹县友达木业有限公司林地林木转让价款820,000.00元。（2）向南丹县友达木业有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费11758元，申请执行费10717.5元。 在执行过程中，经本院调查核实，目前被执行人在本院辖区内暂无其他存款、房地产、车辆等财产可供执行。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执354号之二移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭被执行人：王久禄，男，汉族，1980年01月生，捕前住昔阳县。被执行人：司富兆，男，汉族，1980年12月生，山西省晋中市和顺县人，捕前住太原市。被执行人：李明宽，男，汉族，1987年12月生，山东省菏泽市人，现住昔阳县。被执行人：董旭宇，男，汉族，1984年7月生，山西五台县人，现住阳泉市城区。被执行人：乔虢华，女，汉族，1985年9月生，山西省昔阳县人，现住昔阳县。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送王久禄、司富兆、李明宽、董旭宇、乔虢华罚金一案，依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724刑初33号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王久禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王久禄在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年七月十六日书记员  刘智彬
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初3941号 原告：张士强，男，1981年2月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：陈文娟，山东敬天律师事务所律师。 被告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地，济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：亓琰，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：李长军，男，该单位职工。 原告张士强与被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）一般人格权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张士强的委托诉讼代理人陈文娟,莱芜农商行的委托诉讼代理人亓琰、李长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张士强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即撤销其向中国人民银行征信系统提供的原告的不良征信记录;2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经向中国人民银行征信中心查询得知，被告以2008年原告为张海滨担保借款未还为由，向中国人民银行提供原告不良征信记录。原告认为原告对此笔借款依法不应承担任何责任，被告应当撤销原告的不良征信记录，经与被告多次交涉未果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 莱芜农商行辩称：原告担保的贷款尚未结清，被告有权向人民银行报送其征信事实。 本院经审理认定事实如下:2008年6月14日，张海滨从莱芜市农村信用合作联社孝义信用社贷款10万元，借款期限至2009年4月14日，原告张士强为该笔贷款提供担保，担保期限至2011年4月14日。以上贷款到期后，借款人及担保人均未履行还款义务。 2020年6月29日，经张士强查询个人信用报告中对外贷款担保信息中显示，其担保的两笔贷款尚欠10万元，担保贷款五级分类为“可疑”，构成不良信用记录。 另查明，莱芜市农村信用合作联社孝义信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为，莱芜农商行是否应向征信管理机构申请将张士强的不良征信记录予以撤销。《征信业管理条例》第三条规定：“从事征信业务及相关活动，应当遵守法律法规，诚实守信，不得危害国家秘密，不得侵犯商业秘密和个人隐私。”第十五条规定：“信息提供者向征信机构提供个人不良信息，应当事先告知信息主体本人。但是，依照法律、行政法规规定公开的不良信息除外。”因此，征信业务中的信息提供者应当遵循合法性原则和诚信原则，确保其向征信机构提供的信息具有真实性、确定性和合法性，并应在向征信机构提供个人不良信息前，告知信息主体本人。本案中，莱芜农商行未提供证据证明在向征信机构提供张士强不良信息前告知张士强。诉讼中，双方当事人均认可担保人张士强为涉案两笔贷款担保的期限分别为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。涉案两笔贷款到期后，借款人及担保人均未履行还款义务，莱芜农商行因此将张士强的个人信息上报中国人民银行征信系统，确定张士强存在不良征信记录。莱芜农商行未提供证据证明向张士强主张权利,根据“谁主张，谁举证”原则，本院认定莱芜农商行在借款人贷款逾期后，既未有向担保人张士强进行过催收，亦未有对债务人和担保人提起过民事诉讼。因此，从债务人贷款逾期未还的时间和担保人的保证期间上看，担保人张士强的担保债权已超过保证期间。因超过保证期限，张士强的保证责任将依法应当予以免除，张士强依法亦不再承担担保还款责任。莱芜农商行在借款人贷款逾期后，既不选择向担保人张士强进行催收，亦不向债务人和担保人张士强提起过民事诉讼进行追偿，致使担保人张士强的担保责任长期处于法律上的不确定状态，莱芜农商行对上报信息未经事前合法性审查和评价，直接将张士强的担保信息列为不良贷款信用信息上报征信机构，导致社会公众对张士强担保责任的法定承担产生不当或错误认识，对事实上已超过担保期限的保证人张士强显为不公。故张士强要求莱芜农商行撤销其向中国人民银行征信系统提供的不良征信记录的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起三日内撤销其向中国人民银行征信系统提供的原告张士强的不良征信记录。 减半收取案件受理费250元，由被告山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱丽华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  房 霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3283号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省，统一社会信用代码 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省,统一社会信用代码 法定代表人：周跃英，任职总经理。（未到庭） 被执行人：高义君，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省 本院执行华融消费金融股份有限公司与安徽奥华企业管理有限公司、高义君金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初1708号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 方 针
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6472号申请人：王波，男，1980年3月27日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人：孙艺涵，女，1989年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请人王波与被申请人孙艺涵民间借贷纠纷一案，申请人王波于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙艺涵名下坐落于天津市红桥区××号房屋。申请人王波向本院提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王波的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙艺涵名下坐落于天津市红桥区××号房屋的所有权转移、变更手续。案件申请费1,458元，由申请人王波负担。查封、冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 云二〇二〇年七月十六日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执928号之一被执行人：陈亮杰，男，汉族，1990年04月18日生。居民身份证号码4101841990××××××××，住河南省新郑市薛店镇石羊刘5号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈亮杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈亮杰在中国建设银行6217002430036509942_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陆海龙二〇二〇年七月七日书记员时文龙
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢540号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：颜成峰，男，1960年10月18日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜成峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜成峰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币85686.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年七月二十一日书记员  李 健
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4301民初684号 原告伍新资，男，1973年3月21日出生，汉族，初中文化程度，务农，住阿勒泰市。 被告库拉希布海汗，女，1966年4月13日出生，哈萨克族，退休干部，大专文化程度，住阿勒泰市。 原告伍新资与被告库拉希布海汗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告伍新资、被告库拉希布海汗到庭参加了诉讼。本院干警古丽江尼格斯汗出庭担任翻译，本案现已审理终结。 原告伍新资诉称：大概是在2015年被告向我借款30000元，被告未能按时还款，因此重新计算后又让被告重新打了本息35000元的欠条，之后又更新为38000元，最后于2016年3月28日被告重新出具40000元的欠条。2016年3月28日出具的欠条中被告约定该款于2016年10月18日前还清，逾期月息2%。借款期限届满后，我多次催要被告还款被告以各种理由至今未还。被告出具的欠条具有法律效力，被告应当按照合同法的规定履行还款义务。请求法院依法判令被告向原告偿还欠款40000元及利息28800元（利息自2016年10月18日起至2019年10月18日本金40000元按月息2%×36个月共计68800元）；2、本案案件受理费要求由被告承担。 被告库拉希布海汗辩称，原告所述不属实，2013年10月左右我向原告借款100000元，当时由我哥托列根提供担保，现托列根已出国，因此我无法与他取得联系。借款100000元我已全额还清，但由于经济有限未能向原告支付利息，因此原告到我家要求我再为利息另打条子，于是我们作废了原欠条，重新写了一份40000元的欠条，我签了字。本案争议的40000元是原告自己算的2013年给我借的100000元的利息，但借条中写的是我欠原告40000元，当时原告执意让我在欠条上签字，我就签了。借款100000元我已还清，现为利息可以向原告支付15000元。 本案争议焦点：原告要求被告偿还的40000元是实际借款本息还是原借款100000元的利息？原告具体什么时间、向被告借了多少钱？被告有无向原告还款？ 原告为证明自己的主张向法庭出示如下证据：2016年3月28日出具的欠条原件一份。证明被告欠原告40000元，其中30000元为本金，10000元为利息，因被告未按时向原告还钱，因此多次更改借条的事实； 被告库拉希布海汗对原告出示的证据质证如下：欠条上签字是我本人所签，但我是2013年向原告借了100000元，该笔借款已还清，现原告起诉的是该借款的利息，为利息我们起初打的30000元的欠条，之后计算了几次利息后，30000元加利息10000元，最后打的40000元的欠条，当时原告执意让我签字，我才给他签的。 本院对原告出示的证据进行分析及确认：原告伍新资出示的证据被告认可由本人签字，对证据的真实性及合法性予以认可，本院对该证据的真实性、合法性、予以确认。 被告库拉希布海汗未向法庭提供证据。 本案经审理认定事实如下：原告伍新资于2015年左右向被告库拉希布海汗借款30000元。被告未按时还款，原被告计算利息后重新出具35000元的欠条，之后再次计算利息后又更新欠条为38000元，最后于2016年3月28日原被告又计算利息后重新打的40000元的欠条。两人每次更新欠条均将原欠条撕掉。2016年3月28日出具的欠条记载:《今欠到伍新资40000元，到2016年10月18日一次性还清，逾期利息按月息2%计算，并用工资及活畜作抵押，到时未还款，按欠条写的执行》。该欠条内容由原告伍新资起草，被告库拉希·布海汗签字摁手印。原告实际向被告出借30000元，计算利息为10000元，出具共计40000元的欠条，被告至今未还款。 本院认为：原告伍新资与被告库拉希布海汗签订的合同系双方自愿签订，依法成立的合同,应受法律保护。原告在庭审中提出由其提供的欠条40000元中借款本金为30000元，利息为10000元，故本院将借款本金认定为30000元。庭审中原告提出自己是大概在2015年向原告出借30000元，由于时间久记不清具体时间，故本院将借款时间认定为2015年12月31日。根据上述认定借款时间2015年12月31日至被告出具欠条即2016年3月28日期间30000元本金的利息按年利率24%计算为1780元，欠条中的利息10000元中超出上述1780元的部分本院不予支持。双方约定逾期利息为月息2%在法律支持范围内，本院予以支持。被告逾期时间为2016年10月18日，到按原告自己主张的36个月的利息即至2019年10月17日按年利率24%计算为21600元。上述借期利息及逾期利息共计23380元。被告应向原告偿还借款本金30000元及利息23380元，共计53380元。被告在庭审中提出：“欠条中的款项不是实际借款金额，而是2013年我向原告借款后又全额还清的款项100000元的利息”，但对此主张在庭审中未提供证据佐证，因此被告上述主张本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告库拉希布海汗向原告伍新资偿还借款本金30000元及利息23380元，共计53380元，该款被告于本判决生效之日起九十日内支付。 二、驳回原告伍新资的其他诉讼请求； 如未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，减半收取760元由被告库拉希布海汗承担，于本判决生效之日立即支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 比巴提玛朱马哈力 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吾坎那 吾 尔孜汗