安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初175号 原告：芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200564984949M。 法定代表人：班小悟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋中军，系该公司法务经理。 委托诉讼代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。 被告：芜湖县通达航运有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，统一社会信用代码91340221758502856U。 法定代表人：汪祥，系该公司总经理。 被告：池州汇宝兄弟航运有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723588858277B。 法定代表人：汪祥，系该公司总经理。 被告：汪祥，男，1981年3月25日，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。 被告：周宗泽，男，1978年10月17日，汉族，户籍地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李梦君，安徽金华律师事务所律师。 原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司与被告芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥、周宗泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人王强、蒋中军，被告周宗泽、委托诉讼代理人李梦君到庭参加诉讼，被告芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥，经本院传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司诉称，一、判令第一被告归还原告借款本金人民币5000000元及利息（以本金5000000元为基数，按年利率24%计算，自2018年4月1日起2019年12月31日欠息2104109元；以本金5000000元为基数按年利率24%计算，自2020年1月1日起至全部借款还清之日止）。二、判令第二至第四被告对第一被告的上述借款及利息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实及理由：2017年6月30日，被告芜湖县通达航运有限公司因资金周转需要向原告借款人民币5000000元，约定借款期限为12个月，即自2017年6月30日起至2018年6月29日止，约定借款利息为年利率24%。同时，被告池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥、周宗泽对上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约定分两次将款项汇入被告芜湖县通达航运有限公司指定账户(4500000元、500000元两笔)。上述借款到期后，被告芜湖县通达航运有限公司分文未还。综上，为保护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请速决为感。 周宗泽辩称，一、被告周宗泽与原告芜湖华宇小额贷款并未建立保证合同关系。原告诉请被告周宗泽承担连带保证责任无事实和法律依据。借款合同落款处保证人中周宗泽的签名并非周宗泽本人所签，手印也非周宗泽的手印，周宗泽是在接到应诉材料后才第一次知道借款合同的存在，以及第一次看到借款合同。其次，周宗泽在收到应诉材料后，已就借款合同当中周宗泽的签名向法院申请了笔迹鉴定。再者借款合同签订当天，即2017年6月30日，周宗泽正在船上开船，并不在芜湖，周宗泽有不在场证明，不可能在借款合同上签字。最后，周宗泽至今都不认识汪祥，也不认识芜湖县通达航运公司的任何人，所以周宗泽不可能为本案借款提供担保。另外，周宗泽是船员，长期在水上生活和工作，年收入不足300000，而且收入并不稳定，其不可能为500万元的借款去提供担保。二、原告起诉被告周宗泽属于恶意诉讼，首先根据我国法律规定，原告在签订借款合同时，具有核实保证人身份信息的义务，但实际上周宗泽在借款合同签订当日并不在芜湖，虽然合同上注明的周宗泽的身份信息属实，但周宗泽本人并不在签订合同的现场，因此原告具有与被告汪祥、被告芜湖通达航运公司恶意串通的巨大嫌疑。其次，原告在起诉状当中载明的电话号码并不是周宗泽的电话号码，其从来没有使用过该号码。周宗泽一直使用的是号码是134××××9546，使用了十几年，从来没有变过。原告对于周宗泽的联系方式都不清楚，却认定周宗泽是涉案借款的担保人，显然原告具有恶意诉讼的目的，最后，周宗泽曾经在2017年5月份丢失过身份证，并且在5月5日又补办了身份证，周宗泽使用补办的身份证使用至今，芜湖华宇小额贷款公司所提交的身份证复印件是周宗泽丢失的身份证。因此，案涉借款合同处周宗泽的签名，显然是他人使用其丢失的身份证，并冒充周宗泽所签。三、本案应当移交公安机关侦查，被告汪祥因涉嫌诈骗罪被立案，且已被报捕，借款合同当中周宗泽的签名并非周宗泽本人所签，本案已涉嫌刑事犯罪，周宗泽要求法院移送公安机关，并且周宗泽在得知被起诉后，第一时间向芜湖县经侦大队、繁昌县城关派出所报案，并且提交了书面的报案材料，周宗泽再次请求法院将本案移送至公安机关侦查。 被告芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥未到庭，也未提供书面答辩意见。 本院经审理查明的事实如下，2017年6月30日，被告芜湖县通达航运有限公司因资金周转需要向原告借款人民币5000000元，约定借款期限为12个月，即自2017年6月30日起至2018年6月29日止，约定借款利息为年利率24%。同时，被告池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥对上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约定将款项汇入被告芜湖县通达航运有限公司指定账户(4500000元、500000元两笔)。上述借款到期后，被告芜湖县通达航运有限公司未能归还。为此，原告向本院提起诉讼。 另查明，本案在审理过程中，经本院委托南京师范大学司法鉴定中心对担保人2处的周宗泽签名进行文检鉴定，结论为“2017年6月30日”的落款保证人2“周宗泽”签名字迹与提供的字迹样本不是同一人书写。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。对原告要求芜湖县通达航运有限公司承担归还借款并支付相应的利息及池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥承担保证人的责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，因借款合同担保人处的周宗泽签名，非本案中被告周宗泽所签，系他人盗用其签名，因此，周宗泽依法不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告芜湖县通达航运有限公司归还原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司借款本金人民币500万元并按合同约定支付相应的利息（自2018年4月1日起至付清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后10日内付清。 二、被告池州汇宝兄弟航运有限公司、被告汪祥对被告芜湖县通达航运有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、被告池州汇宝兄弟航运有限公司、被告汪祥在履行担保义务后，有权向被告芜湖县通达航运有限公司追偿。 四、驳回原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61529元、保全费5000元，鉴定费28340元，合计94869元（原告预交），由被告芜湖县通达航运有限公司、池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  朱同伟 人民陪审员  张 俊 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。