河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0404民初111号原告：王延华，女，汉族，1983年8月24日生，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：徐津朝，河南碧野律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：王铁良，男，汉族，1965年2月26日生，住河南省宝丰县，现住平顶山市石龙区。第三人：王殿奇，男，汉族，1964年12月30日生，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区为民法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。王延华与王铁良、第三人王殿奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王延华及委托诉讼代理人徐津朝、第三人王殿奇及委托诉讼代理人姜泽俊到庭参加诉讼；王铁良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王延华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及第三人连带向原告清偿借款本金49900元，利息、执行费暂共计58301.67元，其余利息按年利率6%依法顺延至实际还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王延华与王铁良经协商用原告的名义由平顶山市再就业小额贷款担保中心担保在平顶山银行贷款80000元并由王殿奇反担保。王延华使用30000元，王铁良使用49900元。后因贷款没有偿还，平顶山市再就业小额贷款担保中心将王延华、王殿奇起诉至石龙区人民法院，经调解确认王延华偿还贷款80000元及利息，王殿奇承担连带责任。经执行，王殿奇代王延华偿还了本金、利息及执行费共58301.67元。后王殿奇以追偿权起诉王延华，经石龙区人民法院及平顶山市中级人民法院审理后判决王延华返还王殿奇58301.67元及利息，现该案进入执行阶段。为了维护王延华的合法权益，现诉请判令王铁良及第三人王殿奇连带清偿58301.67元及利息。王铁良缺席未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩状。第三人王殿奇陈述，原告所诉属实；但是不应当向我主张还款，我不应当承担还款责任。王延华提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告身份基本情况；2、王延华在平顶山银行交易对账单复印件一份、取款凭证复印件两份，证明王铁良取款50000元的情况；3、通话录音书面材料两份（附光盘），证明第三人明知50000元借款的实际使用人为王铁良并为其担保，第三人作为实际借款人即王铁良借款50000元的担保人应当承担连带偿还义务及王铁良认同自己实际使用50000元的情况；4、（2019）豫04民终2749号判决书复印件一份，证明经平顶山市中级人民法院法院查明第三人和王铁良之间的亲戚关系，证明王铁良及第三人应当承担连带清偿责任。王铁良缺席未到庭，未提交证据。第三人王殿奇提交的证据有：1、（2019）豫04民终2749号判决书；2、(2019）豫0404民初179号判决书，证明王殿奇承担了王延华在银行未偿还本金、利息及执行费共计58301.67元，并经法院执行完毕。王殿奇以追偿权起诉王延华经两级法院审理后进入执行程序的情况；3、石龙区人民法院执行局的情况说明，证明王殿奇替王延华担保的借款经法院执行完毕的情况；4、（2019）豫04民终2749号民事判决书生效证明，证明该判决书生效的情况；5、转账凭证，证明王殿奇给王延华担保的贷款本金、利息及执行费由王殿奇偿还完毕的情况。王延华对第三人王殿奇提交的证据的真实性及证明的问题均无异议。第三人王殿奇对王延华提交的证据的真实性及证明的问题均无异议。王铁良缺席未到庭，对王延华、第三人王殿奇提交的证据未质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日，王延华与平顶山市再就业小额贷款担保中心签订《小额担保借款合同》，从平顶山银行股份有限公司建西支行借款80000元，王殿奇受王铁良请托，为该笔贷款提供反担保。2015年8月4日王延华账户汇入80000元（开户银行：平顶山银行；户名：王延华；账号：62×××16），王延华于2015年8月5日将上述银行卡交给王铁良并告知银行卡密码，由王铁良于当日分两笔支取49900元（其中一笔20000元，另一笔29900元）。另查明，平顶山市再就业小额贷款担保中心将王延华、第三人王殿奇起诉至本院，经调解本院作出（2017）豫0404民初87号民事调解书，确认王延华分期支付平顶山市再就业小额贷款担保中心80000元及利息，第三人王殿奇承担连带清偿责任。调解书生效后王延华偿还30000元。剩余款项由第三人王殿奇偿还本金50000及利息7651.67元，执行费650元，共计58301.67元，已执行完毕。后第三人王殿奇以追偿权将王延华起诉至本院，经审理本院作出（2019）豫0404民初179号民事判决书，判决王延华偿还王殿奇58301.67元及利息（利息自2018年6月30日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。王延华不服上诉后，平顶山市中级人民法院经审理维持原判。截止本案诉讼，王铁良没有将49900元返还给王延华。本院认为，合法有效的债务应当偿还。庭审时王延华提交的证据以及王延华、王殿奇的陈述能够证实王延华与王铁良之间存在借贷关系。王延华起诉要求王铁良偿还借款本金49900元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，经庭审查明，王延华将自己的银行卡交付给王铁良时双方虽没有约定借款利息，但是由于王铁良没有按时归还自己所使用的49900元，导致王延华在与银行的纠纷及与第三人的追偿权纠纷中确认的本金、利息、执行费等损失为58301.67元。王延华主张王铁良偿还借款本金49900元以及利息、执行费等共计58301.67元的诉讼请求，与本案查明的事实一致，本院予以支持。对王延华诉请中的要求王铁良偿还58301.67元及利息，其中以49900元为本金自2020年4月10日起按年利率6%支付至实际履行完毕之日止的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。王延华与第三人王殿奇的纠纷，庭审时双方提交的证据能够证实已由生效的判决书予以确认解决，且第三人王殿奇与王延华、王铁良之间的借贷无关，故王延华起诉要求第三人王殿奇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。王铁良经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告王铁良于判决书生效后十日内一次性偿还原告王延华58301.67元及利息（利息以49900元为本金自2020年4月10日起按年利率6%支付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王延华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，公告费300元，由被告王铁良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  武中立人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年七月十三日书 记 员  王小欢裁判依据条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。