河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3101号原告：李丙坤，男，1953年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：马正强，河南豫新律师事务所律师。被告：冯继臣，男，1989年1月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室）。负责人：王大军，总经理。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501。负责人：赵歆，总经理。二保险公司共同委托诉讼代理人：张新春，系公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：刘翔鹤，系公司员工。原告李丙坤与被告冯继臣、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，中原农业保险股份有限公司河南省分公司申请作为第三人参与本次诉讼，本庭予以准许。原告李丙坤的委托代理人李瞻，被告冯继臣，亚太财产保险有限公司郑州中心支公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司的共同委托代理人张新春，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人刘翔鹤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李丙坤向本庭提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、交通费等各项损失共计200683.97元；2、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月12日17时14分许，原告驾驶电动二轮车在郑新103省道41公里50米牛庄丁字口处，与被告冯继臣驾驶的豫ADD2151号轻型厢式货车发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏。后经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告冯继臣承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。豫ADD2151号轻型厢式货车为郑州地上铁新能源服务有限公司所有，在被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司处投有交强险，在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司处投有商业三责险。事故发生后，原告在新郑市人民医院住院29天，被诊断为左侧肋骨多发骨折，颅骨骨折，左侧肩胛骨粉碎性骨折等情况，共花去医疗费162156.99元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。另，医院建议原告一年后取出内固定，原告保留再次起诉权。被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司辩称：被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司已经在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。肇事车辆在二被告公司投保有交强险与商业三责险，在核实行驶证有效、无其他免责事由情形下，二被告同意在保险限额内承担原告合理合法的损失；原告部分诉求过高，医药费应当扣除治疗其他疾病用药费用；二被告不是事故的直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费、及鉴定时产生的检查费等间接损失，应由实际侵权人承担。被告冯继臣无答辩意见。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司述称：事故发生后，第三人公司为原告垫付111313.59元，请求从保险赔偿款中扣除并优先返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年9月12日17时14分许，原告驾驶电动二轮车在郑新103省道41公里50米牛庄丁字口处，与被告冯继臣驾驶的豫ADD2151号轻型厢式货车发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏。后经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告冯继臣承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。豫ADD2151号轻型厢式货车为郑州地上铁新能源服务有限公司所有，在被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司处投有交强险，在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司处投有商业三责险。事故发生后，原告李丙坤在新郑市人民医院住院治疗29天，产生医疗费161432.19元。出院诊断：一、左侧肋骨多发骨折；二、急性颅脑损伤：1、颅骨骨折；2、头皮下血肿3、头皮挫裂伤；四、胸部闭合伤：1、连枷胸；2、左侧血气胸；3、左侧胸壁皮下软组织气肿五、左侧肩胛骨粉碎性骨折六、左踝部皮肤挫裂伤；七、肺部感染；八、××九、肺部感染。出院医嘱：1、院外继续治疗，加强营养及坚持功能锻炼；2、定期复查，一个月后来院复查，连续复查三个月，据复查结果决定下部治疗方案3、骨性愈合前禁止重体力劳动及剧烈运动4、左上肢悬吊固定一个月5、不适来诊，一年后择期去除内固定。长期医嘱单显示“陪护一人”。2019年10月22日至2019年12月1日，原告在新郑市人民医院复诊花费907.2元。2019年9月29日，郑州宏信价格评估咨询有限公司接受李丙坤委托，对涉案的森地电动摩托车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，并作出郑宏价估鉴[2019]1359号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确定该车损失总值为1235元。李丙坤为此支出评估费100元。2020年4月9日，郑州华信法医临床司法鉴定所受本院委托，对李丙坤伤残程度进行评定。2020年5月28日，郑州华信法医临床司法鉴定所作出郑华信司鉴所[2020]临鉴字第033号《郑州华信法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李丙坤因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，行切复内固定术后，左肩关节活动受限，左肩关节功能丧失达43%。依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）条款“四肢任一大关节功能丧失25%以上”之规定，构成十级伤残。李丙坤为此支出鉴定费700元，鉴定检查费644元。另查明：1、豫ADD2151号轻型箱式货车的登记所有人为郑州地上铁新能源汽车服务有限公司。2、豫ADD2151号轻型箱式货车在被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保有交强险；在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司投保有机动车商业保险（第三者责任险保险限额为1000000元、不计免赔率），本次事故发生在保险期间。3、事故发生后，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为原告李丙坤垫付医疗费111313.59元，被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司垫付医疗费10000元。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，冯继臣对本次事故的发生、李丙坤受伤均存在过错，应按照事故责任承担80%的赔偿责任。原告李丙坤请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、伤残鉴定费、评估费、交通费、于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费（包括鉴定检查费）：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为162982.99元，原告要求赔偿162940.99元，符合法律规定，本院予以准许。被告保险公司辩称医药费应当扣除治疗其他疾病用药费用，但其未能提供相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院29天，可计住院伙食补助费为1450元。（三）营养费：原告李丙坤要求按照20元/天的标准支付，符合法律规定，本院予以照准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，营养期本院酌定为90日，可计营养费为1800元。（四）误工费：原告提交的证据可以证明其事故发生前长期从事保洁工作、月薪1000元，本院酌定其误工期为180天，误工费可计6000元。（五）护理费：原告未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，按照居民服务业和其他服务业45677/年的标准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，本院对其出院后的护理日酌定为30天，住院29天，可计护理费为7375元。（六）残疾赔偿金：郑州华信法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，确定李丙坤因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，行切复内固定术后，左肩关节活动受限，左肩关节功能丧失达43%。依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）条款“四肢任一大关节功能丧失25%以上”之规定，构成十级伤残。原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合原告的伤残等级，依法计算14年，可计残疾赔偿金为47881元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为3000元。（八）交通费：依据原告及必要的陪护人员就医等情形，酌定其交通费580元。（九）鉴定费：700元。（十）车辆评估费：100元。（十一）车辆损失费：根据原告提供《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，本院确认为1235元。以上损失共计233061.99元。豫ADD2151号轻型箱式货车在被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保交有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告平安财产保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费10000元；在死亡伤残限额110000元的范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费64836元。在财产损失2000元赔偿限额的范围内赔偿原告车辆损失费1235元。不足部分为156990.99元。豫ADD2151号轻型箱式货车在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司投保交有机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元），此次事故发生在保险期间，本次事故发生在保险期间内，被告应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费损失不足部分的80%，共计为124952.79元。鉴定费700元、车辆评估费100元，共计800元，由被告冯继臣按照事故责任赔偿80%，即640元。综上，被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司应支付原告赔偿款76070元，扣除已经垫付的医疗费10000元，仍应支付66070元。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司应支付原告赔偿款124952.79元。对于第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为原告李丙坤垫付医疗费111313.59元，由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在应支付原告赔偿款124952.79元中扣除，直接支付给第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司,被告亚太财产保险有限公司深圳分公司还应支付原告赔偿款13639.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李丙坤各项损失共计66070元，于本判决生效后十日内支付；二、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司应当在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告李丙坤各项损失共计13639.2元，于本判决生效后十日内支付；三、由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司应当返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款111313.59元，于本判决生效后十日内支付；四、被告冯继臣赔偿原告李丙坤鉴定费、车辆评估费共计640元，于本判决生效后十日内支付；五、驳回原告李丙坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取2155元，由原告李丙坤负担141元，由被告冯继臣负担2014元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  敬志敏二〇二〇年七月二十八日书记员  唐晨红