广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初6585号原告：陈维海，男，1960年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县***************。委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：蓝盛俊，男，1998年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县*************。被告：李德武，男，1998年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县*********队34-1号。原告陈维海与被告蓝盛俊、李德武健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈维海委托诉讼代理人冯明根及被告蓝盛俊、李德武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维海向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失120457.8元（医疗费8010.25元、伙食费800元、营养费500元、护理费1200元、误工费15640.8元、交通费1000元、司法鉴定费1956元、残疾赔偿金84132元、抚养费7218.75元）。事实和理由：2019年8月19日凌晨零时许，蓝盛俊、李德武在中山市小榄镇新市社区****平谦酒店门口搭乘原告的营运摩托车过程中，双方因车资问题发生争执，蓝盛俊、李德武在平谦酒店对开红绿灯处对原告拳打脚踢，致原告受伤。原告被送到中山市陈星海医院住院治疗，诊断为肋骨骨折、全身多处擦伤等伤情，出院后医嘱要求休息三个月，定期复查，住院期间陪护一名等。医疗终结后，原告进行伤残鉴定被评定为十级。原告就各项赔偿事项与被告协商未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至本院，请求判如所请。被告蓝盛俊辩称，一、原告诉请的住院伙食费、营养费、司法鉴定费、残疾赔偿金、抚养费不属于被告的赔偿范围，没有法律依据，法院应予以驳回；二、交通费应按照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，原告主张的交通费1000元，没有正式票据为凭，不予认可；三、原告诉请的医疗费8010.25元、护理费1200元、误工费15640.80元，被告予以认可，应由被告蓝盛俊、李德武平均分担。被告李德武的答辩意见与被告蓝盛俊的答辩意见一致。本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日凌晨零时许，蓝盛俊、李德武在中山市小榄镇新市社区****平谦酒店门口搭乘陈维海的营运摩托车，过程中双方因车资问题发生争执，蓝盛俊、李德武在上述酒店对开红绿灯处对陈维海拳打脚踢，至陈维海受伤。陈维海受伤后到中山市陈星海医院住院治疗8天，共产生医疗费5341.45元。陈维海出院诊断为骨折病、气滞血瘀、双侧多发肋骨骨折、双上肺多发小肺大疱，出院医嘱：1、全休三个月，住院期间陪护1人，继续肋骨带外固定5周，骨科门诊随诊，定期复查（伤后6周、3个月），每次复查费用约300元等。后陈维海在2019年8月19日至2020年4月16日期间共进行8次门诊治疗，共产生医疗费2668.8元。2020年4月16日，陈维海委托广东中恒盛司法鉴定所对其伤残程度进行评定，后经该所鉴定陈维海为十级伤残。陈维海为此而支付鉴定费1956元。蓝盛俊、李德武因打伤陈维海被中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）62号起诉书指控犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院经审理后于2020年4月7日作出（2020）粤2072刑初165号刑事判决，判决蓝盛俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，李德武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。前述判决已发生法律效力。因被告蓝盛俊、李德武在事发后一直未予以赔偿，陈维海遂于2020年5月27日诉至本院，请求判如所请。另查，庭审过程中双方无法就残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等赔偿项目及赔偿金额达成一致意见。本院认为，本案为侵权责任纠纷。蓝盛俊、李德武在中山市小榄镇新市社区****平谦酒店门口搭乘陈维海的营运摩托车过程中双方因车资问题发生争执，蓝盛俊、李德武在上述酒店对开红绿灯处对陈维海拳打脚踢至陈维海受伤。上述事实经原、被告双方确认及本院（2020）粤2072刑初165号刑事判决书审理查明认定，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。蓝盛俊、李德武前述共同侵权行为导致陈维海受伤，理应依法连带向陈维海赔偿相应人身损害损失，故本院对蓝盛俊、李德武主**均分担责任的意见不予采纳。结合本案的具体情况，未有证据证实陈维海对其自身受伤的事实存在过错，故蓝盛俊、李德武应对陈维海造成的损失承担全部责任。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定”；第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”及第一百五十五条第一、二款规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”因此，因犯罪行为造成被害人人身损害的，法院不就被害人或其近亲属提出的死亡赔偿金或残疾赔偿金、被抚养人生活费提起的附带民事诉讼或民事诉讼的赔偿项目作出判决，诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受限制。因残疾赔偿金、被扶养人生活费并非物质损失，且双方未就前述赔偿项目及金额协商一致，现陈维海诉请蓝盛俊、李德武赔偿其残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，于法无据，本院不予支持。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。因此，蓝盛俊、李德武应赔偿陈维海医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等。经核算，本院现依法认定陈维海损失如下：1、医疗费8010.25元，按医疗费发票核算且双方无异议；2、住院伙食补助费800元，陈维海受伤住院8天，按100元/天计算；3.营养费500元，无医嘱加强营养，结合陈维海的伤情酌定；4.护理费1200元，双方无异议；5.误工费15640.8元，双方无异议；6.交通费480元，无交通费发票，结合陈维海住院天数及门诊次数酌定。综上，陈维海物质损失共计26631.05元（8010.25元＋800元+500元+1200元+15640.8元+480元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告蓝盛俊、李德武于本判决生效之日起三日内向原告陈维海连带支付人身损害赔偿款26631.05元；二、驳回原告陈维海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取为551元，由原告陈维海负担429元，由被告蓝盛俊、李德武负担122元（该款原告已预交，两被告在本判决生效之日起三日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈觉天二〇二〇年七月九日书记员  黎素霞