山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初146号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人董某1，男，1935年3月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省鸡西市恒山区。系受害人陈某之夫。 附带民事诉讼原告人董某2，男，1962年12月7日出生，汉族，居民，住黑龙江省鸡西市恒山区。系受害人陈某之子。 附带民事诉讼原告人董某3，女，1958年5月14日出生，汉族，居民，住黑龙江省鸡西市恒山区。系受害人陈某之长女。 附带民事诉讼原告人董某4，女，1964年10月22日出生，居民，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。系受害人陈某之次女。 附带民事诉讼原告人董某5，女，1970年11月27日出生，汉族，居民，住黑龙江省鸡西市恒山区。系受害人陈某之三女。 以上五附带民事诉讼原告代理人苗雨、杨海娇，山东廷峰律师事务所律师。 被告人戴维川，男，1990年2月3日出生，汉族，高中文化，山东省潍坊市奎文区人，住山东省潍坊市奎文区。2019年11月4日被刑事拘留，11月18日被取保候审，现在家。 辩护人孙建堂，山东万信律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位北京畅行信息技术有限公司。 法定代表人：宋中杰，该公司总经理。 住所地：北京市朝阳区。 委托诉讼代理人靖春广，该公司法务经理。 附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司北京分公司。 法定代表人：王兵，该公司总经理。 住所地：北京市西城区。 诉讼代理人高树人，山东品众元律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国人寿平安保险股份有限公司临沂市中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区内一楼。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人戴维川犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3、董某4、董某5向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭合并审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3、董某4、董某5及其诉讼代理人杨海娇，被告人戴维川及其辩护人孙建堂，附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司北京分公司诉讼代理人高树人到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位北京畅行信息技术有限公司、附带民事诉讼被告单位中国人寿平安保险股份有限公司临沂市中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。案件审理过程中，因不可抗拒的原因，本案中止审理。原因消失后，恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日15时23分许，被告人戴维川驾驶鲁Ｇ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车（车载陈某、董某4、董某3、董某24人）沿Ｇ25长深高速由北向南行驶至1506公里＋100米处路段，遇情况打方向过程中，将同方向行驶马某驾驶的鲁Ｑ×××××号“明锐牌”小型轿车碰撞，造成陈某心脏破裂大出血，经抢救无效死亡。经原因分析，戴维川负事故全部责任。2019年11月15日，董某2、董某3、董某4及其陈某的其他近亲属与戴维川达成赔偿协议，并表示谅解。 公诉机关提供证据如下： 现场勘验笔录；鉴定意见；证人马某、王某的证言；被害人董某2的陈述；被告人戴维川的供述等。 公诉机关认为，被告人戴维川违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3、董某4、董某5要求法院依法判令被告人戴维川及附带民事诉讼被告单位赔偿五原告人因被害人陈某死亡造成的各项损失共计2450307.5元，在法庭审理过程中原告方变更诉讼请求为252632.17元（死亡赔偿金：197745元；丧葬费37562.5元；医疗费12234.67元，处理事故人员误工费、交通费5000元）。 附带民事诉讼原告方提交证据如下： 病例、诊断证明书、医药费单据、用药明细、亲属关系证明。 被告人戴维川对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，愿意赔偿受害人损失。 被告人戴维川的辩护人发表如下辩护意见：被告人戴维川的犯罪行为系过失犯罪，主观恶性较小，请求从轻处罚；被告人戴维川系自首，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人戴维川无前科，系初犯，请求从轻处罚；被告人戴维川在保险外对被害人家属进行赔偿并取得被害人家属谅解，请求从轻处罚。 附带民事诉讼被告单位北京畅行信息技术有限公司辩称，畅行公司不是本案适格的被告；畅行公司在机动车交通事故中无侵权行为，无过错，不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司北京分公司辩称，车辆投保属实，在审核驾驶证、行驶证在有效期内，没有其他免赔事项的前提下，对原告主张的合法损失，在保险限额内依法赔偿，交强险的部分应当优先予以扣除，被告人与受害人达成协议的部分应当予以扣除。对证据的真实性无异议，医疗费应当扣除非医保用药；处理事故人员的误工费、交通费过高。 附带民事诉讼被告单位中国人寿平安保险股份有限公司临沂市中心支公司未作答辩。 经审理查明，2019年10月4日15时23分许，被告人戴维川驾驶鲁Ｇ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车（车载陈某、董某4、董某3、董某24人）沿Ｇ25长深高速由北向南行驶至1506公里＋100米处路段，遇情况打方向过程中，将同方向行驶马某驾驶的鲁Ｑ×××××号“明锐牌”小型轿车碰撞，造成陈某心脏破裂大出血，经抢救无效死亡。经原因分析，戴维川负事故全部责任。2019年11月15日，董某2、董某3、董某4及其陈某的其他近亲属与戴维川达成赔偿协议，并表示谅解。 另查明，2019年10月3日21时47分01秒，受害人陈某在附带民事诉讼被告单位北京畅行信息技术有限公司运营的“嘀嗒出行”平台预约车辆，出发时间为：10月4日13时，行程起点为山东潍坊鑫源塑料五金土产电器劳保，终点为江苏连云港董沟村。被预约车辆信息：雪佛兰（赛欧），银色，鲁Ｇ×××××，车主姓名：戴维川。附带民事诉讼被告单位北京畅行信息技术有限公司为四乘车人在附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了乘车人保险，保障开始时间为：确认上车后，保障结束时间为：确认到达终点。案外人马某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险。本案死者陈某生于1941年5月10日，事故发生时年满78周岁。附带民事诉讼原告人因被害人陈某死亡造成的各项经济损失包括：死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.5元、医疗费12234.67元、办理丧事事宜的误工费、交通费酌情按4000元计算，以上共计251542.17元。 认定上述事实的证据如下： 1.道路交通事故认定书。 2.现场勘验笔录。 3.鉴定意见。 4.证人证言 （1）证人马某的证言。 （2）证人王某的证言。 5.被害人董某2的陈述。 6.被告人戴维川的供述。 7.综合证据 （1）受案登记表、122接处警单。 （2）户籍信息。 （3）前科证明。 （4）驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证。 （5）机动信息查询结果单、机动车行驶证。 （6）中国太平洋强制保险单。 （7）行程保险手机截图。 （8）证明。 （9）关于戴维川驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车保险情况说明。 （10）医疗诊断证明。 （11）身份证。 （12）居民死亡医学证明（推断）书。 （13）鲁Ｑ×××××号交强险保单、商业险保单。 （14）交通事故赔偿协议书、谅解书。 （15）办案说明。 本院认为，被告人戴维川违反交通安全法驾车，致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人戴维川的辩护人提出的其系过失犯罪、自首、初犯、赔偿受害人亲属并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告畅行信息技术有限公司开设的滴答平台，是合乘出行的信息平台。合乘出行是驾驶员和合乘者各方自愿的民事行为,不属于经营性客运活动,该信息平台的法律地位类似于“居间”，且该公司对于交通事故亦无过错，故附带民事诉讼原告人要求被告北京畅行公司承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。案外人马某在该次事故中虽不负事故责任，根据《机动车交通事故责任保险条例》的规定，被保险人无责时，无责任死亡赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元。案外人马某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险，该保险公司应在交强险限额内对附带民事诉讼原告人因被害人陈某死亡造成的经济损失12000元（死亡赔偿金11000元，医疗费1000元）进行赔偿。剩余239542.17元由中国平安保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3、董某4、董某5要求赔偿过高部分于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司北京分公司辩称的“被告人与受害人达成协议的部分应当予以扣除”、“医疗费应扣除非医保用药”，于法无据，本院不予支持。 综合被告人戴维川犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人戴维川应于判决生效后十日内到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下： 一、被告人戴维川犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3、董某4、董某5因被害人陈某死亡造成的经济损失12000元。于本判决生效后十日内付清。 三、附带民事诉讼被告单位中国平安保险股份有限公司北京分公司赔偿附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3、董某4、董某5因被害人陈某死亡造成的经济损失239542.17元。于本判决生效后十日内付清。 四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张                                                            德                                                            付 人民陪审员  王                                                            友                                                            全 人民陪审员  曹                                                            磊                                                            磊 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  高                                                            佳                                                            敏 书 记 员  吴                                                            艾                                                            珍 法官 助理  附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告人将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号及被告人姓名。账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水支行；账号：62×××20，汇款后电话告知审判员或，电话0539—22××××9。