天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终833号上诉人（原审被告）：天津儿童药业有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区金汇路948号。法定代表人：韩永峰，经理。委托诉讼代理人：郭筱岑，女。委托诉讼代理人：杨爽，女。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区精英保安服务有限公司，住所地天津市滨海新区大港街永明路103号。法定代表人：韩树林，经理。委托诉讼代理人：窦凯生，北京中然律师事务所律师。上诉人天津儿童药业有限公司（以下简称儿童药业公司）因与被上诉人天津市滨海新区精英保安服务有限公司（以下简称精英保安公司）保安服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初66118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月10日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。儿童药业公司上诉请求：1、请求法院撤销（2019）津0116民初66118号民事判决，依法改判上诉人支付保安服务费108800元。自2019年1月14日起至2019年9月2日的服务费165955元应予以扣减；2、判令本案一、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实和理由：双方2018年签署保安服务合同，但是被上诉人已经被吊销保安服务许可证，不具备保安服务的资质，所以服务期内的服务费应当予以扣减。精英保安公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审法院根据双方履行合同的情况，相应扣除了保安服务费5%作为违约金，合法合理；上诉人在上诉中称的安保服务和保安服务是两个概念，不应混淆相关概念。精英保安公司向一审法院起诉请求：1．判令儿童药业公司向精英保安公司支付保安服务费285900元；2．判令儿童药业公司向精英保安公司支付违约金33377.7元。一审法院认定事实：（日期不详）儿童药业公司与精英保安公司签订《保安服务合同书》一份，约定由精英保安公司向儿童药业公司选派保安员提供保安服务，儿童药业公司向精英保安公司支付保安服务费，支付标准为每人每月3300元，儿童药业公司应在每月的15日支付上月保安服务费，儿童药业公司如逾期不付保安服务费，每逾期一日应向精英保安公司支付欠费总额0.05%的违约金。同时，合同约定精英保安公司未按合同约定按时提交工作计划、工作报告及其他儿童药业公司要求的材料的，儿童药业公司有权拒绝支付或延迟支付服务费用，且不承担任何违约责任。合同有效期限自2017年11月3日起至2018年11月2日止。2018年3月26日，儿童药业公司与精英保安公司签订《＜保安服务合同＞补充协议》一份，约定由精英保安公司派遣三名安保人员到指定培训机构进行培训，通过培训符合消防安全员上岗要求后，从事门卫微型消防站消防值守工作。安全消防员在其原有保安服务费基础上，每人每月增加900元。（日期不详）儿童药业公司与精英保安公司再次签订《保安服务合同书》一份，约定内容同上述《保安服务合同书》，合同有效期限自2018年11月3日起至2019年11月2日止。（日期不详）儿童药业公司与精英保安公司签订《终止＜保安服务合同补充协议书＞》一份，约定双方原于2018年3月26日签订的《保安服务合同补充协议》于2018年12月25日终止，儿童药业公司自2018年12月26日起停止支付三名消防安全员保安服务费补助（每人每月900元）。上述合同及补充协议签订后，精英保安公司向儿童药业公司提供保安服务。自2018年9月3日起至2019年9月2日止，儿童药业公司未向精英保安公司支付保安服务费。另查，2019年1月14日起精英保安公司被公安部门撤销保安服务许可证。上述事实，双方当事人无争议，且有双方提交的《保安服务合同书》、《＜保安服务合同＞补充协议》以及《终止＜保安服务合同补充协议书＞》予以证明，一审法院予以确认。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，精英保安公司与儿童药业公司签订的《保安服务合同书》、《＜保安服务合同＞补充协议》以及《终止＜保安服务合同补充协议书＞》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规范，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。一审庭审中，精英保安公司提交对账单一份，对账单中载明了欠付保安服务费的时间段、人数及欠付数额，双方当事人对欠付保安服务费的时间段无异议，对派遣安保人员的人数及欠付的数额，儿童药业公司因无法提交反驳证据，故当庭予以认可。对于儿童药业公司主张，自2019年1月14日起，精英保安公司被撤销保安服务资质，不同意给付相应时间段保安服务费的主张，一审法院认为，《保安服务管理条例》关于安保服务公司资质的规定属于管理性强制规定，精英保安公司被撤销安保服务资质违背《保安服务管理条例》的规定，但并不当然认定合同无效，且精英保安公司依双方合同约定向儿童药业公司提供了安保服务，儿童药业公司应当给付该时间段的保安服务费。双方签订的《保安服务合同书》中第七条（乙方权利和义务）第十六款约定，精英保安公司保证其具有履行本合同项下所需的全部资质，指派的保安员具有相关专业资质及专业能力。第八条（违约责任）第一款约定，精英保安公司未按合同约定履行义务或未实现合同目的的，儿童药业公司有权解除或终止合同，精英保安公司还应向儿童药业公司支付相当于年度保安服务费总额5%的违约金。2019年1月14日后，精英保安公司被取消保安服务资质，但仍向儿童药业公司提供安保服务，违反双方约定，应当在保安服务费中扣除相应的违约金。一审庭审中，双方均认可2018年11月3日至2019年11月2日年度的保安服务费总额为222900元，故违约金计算额为11145元，扣除该违约金，儿童药业公司应当给付精英保安公司保安服务费274755元。关于精英保安公司要求儿童药业公司支付违约金一项，双方在《保安服务合同书》中第六条（甲方权利和义务）第七款约定，精英保安公司未按合同约定按时提交工作计划、工作报告及其他儿童药业公司要求的材料的，儿童药业公司有权拒绝支付或延迟支付服务费用，且不承担任何违约责任。一审庭审中，精英保安公司认可未向儿童药业公司提供合同约定的相关材料，故对精英保安公司关于违约金的主张，一审法院不予支持。综上判决：一、儿童药业公司于一审判决发生法律效力之日起五日内给付精英保安公司保安服务费274755元；二、驳回精英保安公司其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6089元，减半收取计3044.5元，由儿童药业公司负担2711元、精英保安公司负担333.5元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人之间的合同合法有效，对双方均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。精英保安公司被取消保安服务资质后，仍向儿童药业公司提供安保服务，儿童药业公司享受了服务，应支付相应费用。一审法院根据案件的具体情况，认定应当在保安服务费中扣除相应的违约金，并无不当，本院依法予以维持。儿童药业公司上诉称服务费165955元应予以扣减，该项请求于法无据，本院依法不予支持。综上所述，儿童药业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3619元，由上诉人天津儿童药业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年七月三十日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；