广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初341号 原告：沈林艳，曾用名沈林燕，女，1980年12月25日出生，汉族，户籍住址广西桂林市象山区，现住广西桂林市七星区。 原告：陈善福，男，1976年9月18日出生，汉族，户籍住址广西桂林市秀峰区，现住广西桂林市七星区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：广西柳州市中山中路37号。统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晓华，广西仁清律师事务所律师。 被告：蒋海涛，男，1994年4月7日出生，汉族，住广西全州县。 被告：柳州市国杰汽车运输有限公司，住所地：广西柳州市航生路9号广西柳州桂糖有限责任公司1栋1单元605室。统一社会信用代码：91450200MA5NBY0Y8X。 法定代表人：宁昌平，执行董事。 原告沈林艳、陈善福与被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司(以下简称“人保柳州分公司”)、蒋海涛、柳州市国杰汽车运输有限公司(以下简称“柳州国杰公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈林艳、陈善福，被告人保柳州分公司的委托代理人唐晓华到庭参加诉讼。被告蒋海涛、柳州国杰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈林艳、陈善福向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告人保柳州分公司在机动车交强险限额内和商业三者险范围内对原告的损失21875.60元承担赔偿责任（其中：车辆修理费12120元、治疗费255.60元、营养费400元、误工费3000元、精神抚慰金4000元、交通代步费1000元、电话费100元、停车费1000元、合计21875.60元）；二、请求判令被告蒋海涛与被告柳州国杰公司对上述原告的损失在机动车强制保险和商业三者险赔偿后的不足部分损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费全部由被告承担。诉讼中，原告减少诉讼请求数额，将诉讼请求第一项变更为：请求判令被告人保柳州分公司在机动车交强险限额内和商业三者险范围内对原告的损失10669.60元（其中：车辆修理费1034元、停车费880元、治疗费255.60元、营养费400元、误工费3000元、精神抚慰金4000元、交通代步费1000元、电话费100元，合计10669.60元）承担赔偿责任。事实和理由：2020年3月13日19时30分，被告蒋海涛驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的重型货车，沿七里店路行驶至桂林市七星区路段时，与原告沈林艳驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，致原告车辆受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队七星大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告蒋海涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十八条第一款机动车载物应当符合核定适载质量，严重超载、载物的长、高不得违反装载要求，不得遗撒、飘散载运物。”之规定，被告蒋海涛负全部责任，原告无责任。事故后，原告到桂林市医结合医院就诊，被诊断为：伤筋病、气滞血瘀症；左手软组织损伤。另查明，车牌号为桂Ｂ×××××的重型货车的所有人是被告柳州国杰公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业保险。原告认为，被告蒋海涛的违法行为致使原告身体、经济及精神上均遭受损失，具体损失如下：车辆修理费12120元、治疗费255.6元、营养费400元、误工费3000元、精神抚慰金4000元、交通代步费1000元、电话费100元、停车费1000元，合计21875.60元；被告已赔付治疗费255.60元，实际应当赔付21620元。依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，三被告依法应当承担相应的赔偿责任。因此，为维护原告生命健康权，原告依据《民事诉讼法》第一百二十三条之规定提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求，依法作出公正判决。 被告人保柳州分公司辩称，一、对交通事故认定书的责任认定没有异议；二、桂Ｂ×××××号重型货车在我公司投保了交强险和100万的第三者责任险；三、我公司已在交强险限额内赔付了车辆维修费2000元、治疗费255.60元、施救费360元，在第三者责任险限额内赔付了车辆维修费9306元。误工费同意按6天赔付，但是不同意原告主张的工资数额。营养费、精神抚慰金、交通代步费、电话费、停车费不同意赔付；四、由于涉案车辆存在超载的情况，根据机动车第三者责任保险的条款第二十七条第二款的规定，本次事故在商业险部分，实行10%的绝对免赔率，因此原告主张的1034元车辆维修费不应当由我公司承担。 被告蒋海涛未作答辩，未提供证据，亦未出庭参加诉讼。 被告柳州国杰公司未作答辩，未提供证据，亦未出庭参加诉讼。 本院认为，机动车、非机动车、行人、乘车人以及与道路交通有关活动的单位和个人，均应当遵守道路交通安全法的法律法规，维护正常安全的道路交通秩序，保障道路上的人和财产安全。被告蒋海涛驾驶货运机动车违反装载要求，与原告沈林艳驾驶的小型客车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故，公安机关出具《道路交通事故认定书》确定被告蒋海涛承担此次事故的全部责任，原告沈林艳无责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以确认并作为定案依据。原告诉请的各项损失，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2018年度统计数据制定），对合理合法部分，本院予以支持。原告诉请车辆修理费1034元，提供票据为凭，其诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请停车费880元，原告车辆虽因本次事故受损进行维修，但车辆修好后未及时付款提取，原告对此费用的产生亦有一定过错，故本院确定原告对此费用自行承担30%责任，故本院支持其停车费616元[880元×（1-30%）]，原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请交通代步费1000元，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告沈林艳诉请医疗费255.60元，该费用被告蒋海涛已支付，故本院不予支持。原告沈林艳诉请营养费400元，根据法律规定，营养费参照医疗机构的意见确定，原告未提供医嘱等证据证实其因伤确需加强营养，本院对其此项诉请不予支持。原告沈林艳诉请误工费3000元（500元/天×6天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告沈林艳系执业医师，本院参照卫生和社会工作行业标准支持其误工费，其误工费应为1481.92元（90150元/年÷365×6天），原告诉请超出部分，本院不予支持。原告沈林艳诉请精神抚慰金4000元，其虽因本次交通事故受伤，但伤势较轻未造成严重精神损害，本院对此不予支持。原告沈林艳诉请电话费100元，未提供证据证实，亦无法律依据，本院不予支持。故本案中两原告的上述损失共计为3131.92元。 被告蒋海涛驾驶的桂Ｂ×××××号重型货车在被告人保柳州分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，保险金额100万元）。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告蒋海涛、柳州国杰公司缺席，视为其放弃答辩和举证质证的权利。被告人保柳州分公司提供证据证实按照保险合同约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”、“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（五）停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或惩罚性赔款”，本院对其提出在商业险部分“实行10%的绝对免赔率”及其不承担停车费的意见予以采信。被告柳州国杰公司作为车辆所有人对车辆及驾驶人监管不力，致使车辆驾驶人违反装载规定驾车上路行驶，对本次交通事故损害的发生亦具有过错，应与被告蒋海涛承担连带赔偿责任。故，原告的停车费616元，应由被告蒋海涛、柳州国杰公司连带赔付。原告的修车费用总计12340元，被告人保柳州分公司已在交强险分项限额内支付财产损失2000元，并在商业三者险范围内支付9306元[（12340元-2000元）×（1-10%）]，已按规定在保险范围内履行了赔付义务，其余车辆修理费即原告诉请的车辆修理费1034元，应由被告蒋海涛、柳州国杰公司连带赔付。原告沈林艳的误工费1481.92元，未超出交强险分项限额，应由被告人保柳州分公司在交强险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告沈林艳支付赔偿款1481.92元； 二、被告蒋海涛、柳州市国杰汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告沈林艳、陈善福财产损失1650元； 三、驳回原告沈林艳、陈善福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币66元，减半收取计33元（原告已预交），由原告沈林艳、陈善福负担8元，被告蒋海涛、柳州市国杰汽车运输有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年七月七日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳