云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2504民初1359号 原告：曹如有，男，1979年5月19日出生，汉族，工人，住曲靖市富源县，现住昆明市官渡区。 被告：昂毕学，男，1984年5月6日出生，彝族，农民，住弥勒市。 原告曹如有与被告昂毕学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹如有到庭参加诉讼，被告昂毕学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹如有向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金29040元，按年利率24%支付自2018年9月16日起至2019年5月15日止的利息4646.40元，合计33686.40元；2.判决被告以借款本金29040元为基数，按年利率24%支付自2019年5月16日起至借款本金实际归还之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友兼同事关系，自2016年11月起，被告以其母亲生病住院、购买商品房为由，多次向原告借款，原告通过支付宝多次转账、还有现金支付给被告。出于朋友之间的信任，借款当时没有写借条。后原告才知道，被告向原告借款是用于偿还网贷。经原告多次催讨，被告拒不还款。后被告于2017年9月19日、2017年9月26日补写借条两份给原告收执。借条载明，两笔借款自2017年10月15日起至2018年9月15日按月分期还款。出具借条后，被告拒不按照借条约定分期还款。现还款期限届满，原告多次催讨，被告拒不还款。无奈，原告只好起诉。请人民法院查明本案，判决支持原告的诉讼请求。 被告昂毕学未作答辩。 原告曹如有为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1.借条2份，欲证明2017年9月19日、2017年9月26日被告向原告分别借款14040元、15000元的事实。 2.支付宝转账电子回单2份，欲证明原告分别于2017年9月19日、2017年9月26日各转账10000元、5600元给被告。 3.借条复印件1份，欲证明被告曾向原告借款26448元，被告尚欠原告4400元，故2017年9月26日原告只转账5600元给被告，并将4400元计入15000元的借条中。 被告昂毕学未到庭发表质证意见，也未向本院提交了证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1、2，能相互印证，证明被告向原告借款，原告分别于2017年9月19日、2017年9月26日各转账10000元、5600元给被告，对该证据能证明的部分予以采信；证据3，无原件，且无其他证据相互佐证，不能证明原告欲证明的内容，不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告曾系同事。被告向原告借款，被告于2017年9月19日出具借条给原告收执，借条载明，“今借到云缆集团工友曹如有人民币现金壹万肆仟零肆拾元（14040.00元）整，定于2017年10月15日至2018年9月15日每月准时赔还1170.00元整。若逾期一天按总金额的20%偿还”。同日，原告转账10000元给被告。被告于2017年9月26日出具借条给原告收执，借条载明，“今借到云缆集团工友曹如有人民币现金壹万伍仟元（15000.00元）整，定于2017年10月15日至2018年9月15日每月准时赔还1250.00元整。若逾期一天按每天总金额的20%偿还”。同日，原告转账5600元给被告。原告自述被告还款情况如下：2018年10月16日还509元、2018年11月15日还1088元、2018年12月15日还942元；2019年1月15日还700元、2019年2月15日还691元、2019年4月15日还582元、2019年5月15日还824元、2019年6月15日还469元、2019年7月15日还650元、2019年8月15日还105元、2019年9月15日还146元、2019年10月15日还1100元、2019年12月15日还48元，合计7854元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告自愿商定借款事宜系双方的真实意思表示，双方的借贷行为符合民间借贷的法律特征，借款合同自原告提供借款给被告时生效，原告按约履行了交付借款的义务，被告亦应按约履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案中，原告实际出借的金额为10000元、5600元，故本案的借款本金为15600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，双方在借条上约定若逾期一天按总金额的20%偿还，现原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定。2018年9月16日起至2018年10月16日期间，借款本金15600元的利息为312元（15600元×24%÷12），2018年10月16日被告向原告还款509元，扣除利息312元，剩余197元视为偿还借款本金，即尚欠借款本金15403元；2018年10月17日至2018年11月15日期间，借款本金15403元的利息为308元（15403元×24%÷12），2018年11月15日，被告向原告还款1088元，扣除利息308元，视为偿还借款本金780元，即尚欠借款本金14623元；2018年11月16日起至2018年12月15日期间，借款本金14623元的利息为292元（14623元×24%÷12），2018年12月15日被告向原告还款942元，扣除利息292元，视为偿还借款本金650元，即尚欠借款本金13973元；2018年12月16日起至2019年1月15日期间，借款本金13973元的利息为279元（13973元×24%÷12），2019年1月15日被告向原告还款700元，扣除利息279元，视为偿还借款本金421元，即尚欠借款本金13552元；2019年1月16日起至2019年2月15日期间，借款本金13552元的利息为271元（13552元×24%÷12）,2019年2月15日被告向原告还款691元，扣除利息271元，视为偿还借款本金420元，即尚欠借款本金13132元；2019年2月16日起至2019年4月15日期间，借款本金13132元的利息为525元（13132元×24%÷12×2）,2019年4月15日被告向原告还款582元，扣除利息525元，视为偿还借款本金57元，即尚欠借款本金13075元；2019年4月16日起至2019年5月15日期间，借款本金13075元的利息为262元（13075元×24%÷12），2019年5月15日被告向原告还款824元，扣除利息262元，视为偿还借款本金562元，即尚欠借款本金12513元；2019年5月16日至2019年6月15日期间，借款本金12513元的利息为250元（12513元×24%÷12），2019年6月15日被告向原告还款469元，扣除利息250元，视为偿还借款本金219元，即尚欠借款本金12294元；2019年6月16日至2019年7月15日借款本金12294元的利息为246元（12294元×24%÷12），2019年7月15日被告向原告还款650元，扣除利息246元，视为偿还借款本金404元，即尚欠借款本金11890元；2019年7月16日至2019年8月15日期间，借款本金11890元的利息为238元（11890元×24%÷12），2019年8月15日被告向原告还款105元，视为偿还利息105元，尚欠借款本金11890元、利息133元；2019年8月16日至2019年9月15日期间，借款本金11890元的利息为238元（11890元×24%÷12），2019年9月15日被告向原告还款146元，视为偿还利息146元，尚欠借款本金11890元、利息225元（133元+238元-146元）；2019年9月16日至2019年10月15日期间，借款本金11890元的利息为238元（11890元×24%÷12），2019年10月15日被告向原告还款1100元，扣除利息463元，视为偿还借款本金637元，即尚欠借款本金11253元；2019年10月16日至2019年12月15日期间，借款本金11253元的利息为450元（11253元×24%÷12×2），2019年12月15日被告向原告还款48元，视为偿还利息48元，尚欠借款本金11253元、利息402元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告昂毕学于判决生效之日起五日内偿还原告曹如有借款本金11253元，支付利息402元，合计11655元；并支付自2019年12月16日起至借款还清之日止的利息（以未还本金为基数，按年利率24%计算）。 二、驳回原告曹如有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，减半收取计312元，由原告曹如有负担204元，被告昂毕学负担108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  谢井秀 二〇二〇年七月六日 书记员  宋 曦