天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初455号原告：天津金虎园林景观工程有限公司（统一社会信用代码9112011009352307XF）,住所地天津市东丽区津汉公路28公里处亿雄建材市场内1排22-1号。法定代表人：唐秋花，经理。委托诉讼代理人：张东,天津硕众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖,天津硕众律师事务所律师。被告：天津丽丰源装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120110690666482C），住所地天津市东丽区军粮城东金路193号。法定代表人：陈来，总经理。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，天津瑞宇律师事务所实习律师原告天津金虎园林景观工程有限公司与被告天津丽丰源装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张东、王颖，被告法定代表人陈来及委托诉讼代理人丁志芳、李健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津金虎园林景观工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付合同剩余工程款169000元，并支付自2017年9月1日至2020年5月31日的利息20153元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日原、被告签订《防腐木安装工程施工合同》，合同约定，由原告承包位于天津市东丽开发区军粮城XXX防腐木安装工程，承包方式包工包料，合同价款为266000元。截止2017年8月6日，被告已支付原告116000元。工程完工后，原告多次向被告索要剩余费用，被告拒不给付。故起诉。天津金虎园林景观工程有限公司向本院提供如下证据：1、《防腐木安装工程施工合同》（备注）1份，拟证明原、被告于2017年7月6日签订该合同，该合同合法有效；合同约定承包方式为包工包料，合同价款26.6万元，被告已支付11.6万元，被告应依约履行付款义务，按照结算协议支付剩余工程款16.9万元；2、XXX报价表、XXX增项表、损耗表各1份，拟证明除楼梯款实际工程款为283414.66元，基于原、被告友好关系，结算价格为26.6万元，不包括楼梯款。3、录音光盘1张（附录音资料1份），拟证明被告认可原告于2017年8月31日工程全部完工，包括交工和撤场。被告法人知悉并认可原告已经完工，工程完工后让原告撤场，原告施工质量合格，被告应当支付剩余款项。原告于2017年9月维修两次，维修时饭店已经处于试营业，该工程可以使用且质量合格。4、录音光盘1张（附录音资料1份），拟证明XXX饭店及被告知悉并认可原告于2017年8月底已经完工并验收撤场。工程验收合格饭店9月份进入试营业状态，工程处于正常使用的状态。饭店试营业期间，被告曾通知原告维修过两次，原告积极履行了维修义务。5、验收后饭店运营照片打印件4张，拟证明原告安装施工质量合格，饭店正常使用；6、楼梯验收后照片1张，拟证明原告楼梯施工质量合格。天津丽丰源装饰工程有限公司辩称，本案工程并未完工，且工程质量不合格，被告有理由不支付剩余款项，故不同意原告诉讼请求。天津丽丰源装饰工程有限公司向本院提供证据：1、小型建筑工程施工合同1份，拟证明原、被告之间的装修合同工程是基于被告与XXX饭店的合同产生的。2、视频光盘1张，拟证明装饰工程有质量问题，分别是包含在装饰款中的景观亭没有做，木头楼梯缩水开裂不能使用，防腐木装饰条和嵌入式柜门变形开裂严重，导致在装修合同刚结束便出现问题，以上均系存在的质量问题。3、证人刘某证言，拟证明工程有质量问题。原告质证意见：对证据1真实性不予认可，合同最后一页没有发包方盖章只有被告盖章，刘某是否是该饭店的法人不清楚；对证据2合法性、真实性认可，对关联性、证明目的不认可；对证据3对证人陈述的饭店试营业的时间认可，对楼梯裂缝及防腐木有质量问题的陈述不认可。被告质证意见：对证据1无异议；对证据2、3真实性、关联性不认可；对证据4至6真实性无异议，不认可证明目的。本院认证意见：原告提供的证据2因无其他证据佐证，其缺乏证明力；原告提供的证据3及被告提供的证据1与证人刘某的证言相互印证的部分，本院确认其真实性。被告对原告提供的证据1、4至6，原告对被告提供的证据2、3的真实性无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日原、被告签订《防腐木安装工程施工合同》，合同主要约定，原告承包被告位于东丽区军粮城XXX饭店的防腐木安装工程，工程承包方式包工包料，开工日期2017年7月6日，竣工日期2017年8月10日，合同总价款266000元；付款方式，本合同生效后被告支付原告总价款的30%，木屋主材料到达现场后，被告支付原告至工程总价款的60%，工程达到总工程量一半时被告支付原告至工程总价款的80%，工程完成验收合格后被告支付原告余下价款；由于原告原因，工程质量达不到双方约定的质量标准，原告负责维修。合同签订后，原告于2017年7月6日开始施工，期间被告要求原告制作两套楼梯，楼梯费用共计19000元。2017年8月6日原、被告在该合同上备注以下内容，全部工料合计266000元整，到2017年8月6日已结116000元整，差150000元整，代2017年8月10日左右下来前期款再结100000元，余款5万元等完工一次性结清。（此工料不含两套楼梯费用19000元整），楼梯完工当日结清。原告方代表郑秀花、被告法人代表陈来在备注下方签字，备注内容上原、被告加盖印章。2017年8月31日原告对上述防腐木安装及两套楼梯安装施工完毕并交付被告后撤场。2017年9月该饭店开始试营业。之后，被告认为，原告安装的防腐木及楼梯存在质量问题要求原告维修，原告曾至饭店进行维修两次。以上防腐木安装费用及楼梯费用共计285000元，被告已付116000元，尚欠169000元至今未付。诉讼中，被告对尚欠原告的施工费用169000元没有异议，但提出原告施工内容存在质量问题。本院认为，2017年7月6日原、被告签订《防腐木安装工程施工合同》，从该合同的签订内容及实际履行上看，本案施工内容系被告承包的XXX饭店改造装修项目中的木材加工安装部分，本案应为装饰装修合同纠纷。上述合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律的规定，该合同应为有效，原、被告均应按照合同内容享有权利并承担义务。被告对原告主张的施工内容，开工、完工时间及施工费欠付情况均无异议，2017年9月涉案饭店开始试营业，能够证明原告施工的内容被告已验收合格。但被告提出原告施工的内容存在质量问题而拒绝支付剩余施工费，对此，被告未提供充分的证据证明，即便原告施工的内容存在质量问题，按照合同约定原告应承担维修的责任，被告以此拒付施工费缺乏依据。故原告主张被告给付施工费169000元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付2017年9月1日至2020年5月31日的利息20153元的问题。按照被告在合同备注内容中的承诺，涉案款项均应在原告完工当日即2017年8月31日前付清，被告未按照此承诺兑现应属违约。原告主张该期间的逾期付款利息数额不违反法律及合同的约定，对此，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告天津丽丰源装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津金虎园林景观工程有限公司施工费169000元、利息20153元，共计189153元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1840元，由被告天津丽丰源装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 媛二〇二〇年七月二十九日书记员 曲莲钰本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。