河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初996号 原告：河北华诚股权投资基金股份有限公司 住所地：河北省石家庄市新乐市轻贸街14号1栋3单元1203室。 法定代表人：杨洲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨洲，系该公司董事长。 被告：郝兰匣，女，汉族，1981年6月15日生，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：郝红匣，女，汉族，1976年6月18日生，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：郝增科，男，汉族，1962年5月10日生，河北省新乐市人，住新乐市。 原告河北华诚股权投资基金股份有限公司（以下简称：华诚股权公司）与郝兰匣、郝红匣、郝增科追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华诚股权公司的委托诉讼代理人杨洲到庭参加诉讼，被告郝兰匣、郝红匣、郝增科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华诚股权公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告三被告向原告支付借款人民币90,000元，并承担相应的利息，逾期利息、违约金至实际支付之日止；2．请求贵院判令被告向原告支付因本案支持的律师费、诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：2017年1月，三被告通过北京同城翼龙网络科技有限公司翼龙贷平台与出借人签订一份《网络电子协议》，出借人向三被告提供每人3万元，共计人民币9万元，借款利息率为18%，借款期限为一年。三被告对该笔借款承担了相互担保责任。被告逾期未偿还借款本金的，则按合同约定支付违约金及利息，自2017年7月起被告借款出现逾期。2015年7月15日，原告与北京同城翼龙网络科技有限公司签订《翼龙贷网络借贷平台使用协议》及附件1、附件2，原告作为翼龙贷网石家庄地区借贷业务的管理方，负责翼龙贷网石家庄地区业务的开展，约定当（借款业务）逾期超过30天的，（原告）对该笔业务进行收购，对借款客户承担责任直至借款全部还清为止。现出借人的资金已经偿还，原告可向借款人主张权利。2019年4月2日北京第一中级人民法院2019年京01民终513号判决书确认被告系逾期债务人，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律、法规之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告郝兰匣、郝红匣、郝增科经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等在法定期限内未予提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，原告河北华诚投资公司与北京同城翼龙网络科技有限公司签订《翼龙贷网网络借贷平台使用协议》，约定甲方（北京同城翼龙网络科技有限公司）拥有创新性金融P2P网络借贷平台“翼龙贷网”的完全支配权。乙方（河北华诚股权投资基金股份有限公司）作为“翼龙贷网”石家庄地区运营中心，负责寻找有投资意向的客户，为客户提供账户委托理财服务，甲方有权根据乙方的实际情况决定是否为乙方开通借贷功能。《翼龙贷网网络借贷平台使用协议》约定协议有效期、甲方的权利和义务、乙方的权利和义务、合作方式、平台使用费用、责任免除、协议解除条款等作出约定。其中，第四条合作方式中载明：甲、乙双方协商一致采用如下方式使用翼龙贷网借贷平台：1．甲方为乙方提供平台管理账号和密码；2．使用“翼龙贷网”作为乙方所在地区网络平台名号使用；3．乙方管理的地区为石家庄市区及各郊县，在该地区内乙方并非唯一的管理方。在第五条平台使用费用中第二款保证金中载明：乙方应当在本协议签订后七日内一次性向甲方支付人民币贰佰万元整（2,000,000元）作为合同履行的保证金。如乙方在业务过程中出现逾期客户，条件满足附加协议特殊约定第二条的规定时，乙方同意，甲方应当从保证金中优先扣除。特殊约定第二条逾期保障载明：乙方作为辖区借贷业务的管理方，对审核通过的借贷业务出现逾期超过15日的，乙方应当回购该笔业务的逾期利息。当逾期超过30日的，乙方必须对该笔业务进行债权回购，且必须在放款人债权逾期的第30日至第40日内办理完毕。否则，甲方有权解除本协议，协议解除后，乙方仍应就协议履行期限审核通过的借款客户继续承担责任，直至借款全部还清为止；第五条关于收益分配的约定，乙方所得借款收益结算周期为60日天，关于乙方本区域内3%的平台成交服务费（业务佣金）的分配比例为甲方30%、乙方70%，剩余2%的平台成交服务费的分配比例为甲方50%、乙方50%，双方还对其他内容进行约定。 2017年1月23日，被告郝红匣、郝增科通过翼龙贷网平台分别与出借人签订《网络借款电子借条》，管理方为北京同城翼龙网络科技有限公司，被告郝红匣、郝增科分别借款金额为30,000元。年利率为18%，借款期限为12个月，还款方式为到期还本付息，每月各自支付利息450元。原告提供网络借款电子借条、被告郝红匣、郝增科的电子还款记录、资金结算账单为证。其中：1．《网络电子借条》中约定，由管理方北京同城翼龙网络科技有限公司负责将贷出方的款项转至借款方开立的账户。第四条违约责任借入方应严格履行还款义务，如借入方违约，则应按照下述条款向贷出方支付违约金：逾期利息违约金：自利息逾期之日计算，按日按尚未归还未还利息的万分之五支付违约金；逾期本金违约金：自本金逾期之日起算，按日按未还本金及借款利率（年化率）的150%支付违约金，即：逾期利息违约金=未付利息＊0.0005＊逾期天数逾期本金违约金=未付本金＊借款年化利率＊150%＊逾期天数。原告提供的资金结算账单，也证明被告郝红匣、郝增科实际分别收到的是30,000元。后被告郝红匣、郝增科按照分期还款列表约定，各自按照每月450元偿还至2017年5月22日，支付利息共计2,100元，后再未偿还借款本金及2017年5月22日之后的利息。原告提供三户共同联保承诺书载明，被告郝红匣、郝增科、郝兰匣三方互为连带责任担保人，三户共同签订联保承诺书，各自分别签名、手印。以证明郝兰匣、郝增科、郝红匣三人各自所借款项由另外二人承担连带担保责任。 北京市海淀区人民法院做出（2017）京0108民初47884号民事判决书，判决：“一、被告同城翼龙网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告河北华诚股权投资基金股份有限公司支付佣金三百四十一万八千九百七十七元二角九分；二、原告河北华诚股权投资基金股份有限公司于本判决生效后十日内向被告同城翼龙网络科技有限公司支付逾期债权回购款七百五十万六千六百一十九元五角一分；三、驳回原告河北华诚股权投资基金股份有限公司其他诉讼请求。”后河北华诚股权投资基金股份有限公司提出上诉，北京市第一中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）京01民终513号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后经北京市高级人民法院再审，于2019年12月21日作出（2019）京民申5784号民事裁定书，裁定驳回原告河北华诚股权投资基金股份有限公司的再审申请。 北京市海淀区人民法院做出的（2017）京0108民初47884号民事判决书，判决“原告河北华诚股权投资基金股份有限公司于本判决生效后十日内向被告同城翼龙网络科技有限公司支付逾期债权回购款七百五十万六千六百一十九元五角一分”，该笔逾期债权为石家庄市区及各县区特定的192笔。原告提供的北京市海淀区人民法院案卷资料显示，本案被告郝红匣、郝增科系河北华诚股权投资基金股份有限公司回购的192笔逾期债权的债务人。 以上事实，有翼龙贷网（××）网络借贷平台使用协议、网络借贷协议、（2017）京0108民初47884号民事判决书、（2019）京01民终513号民事判决书、（2019）京民申5784号民事裁定书、北京市海淀区人民法院出具的192笔债务人名单、网络借款电子借条、被告郝红匣、郝增科的电子还款记录、资金结算账单等在卷为证。 本院认为，本案系追偿权纠纷，行使追偿权的主体应当是已就该债务进行清偿或者受让该债权。生效的北京市海淀区人民法院做出的（2017）京0108民初47884号民事判决书，判决“原告河北华诚股权投资基金股份有限公司于本判决生效后十日内向被告同城翼龙网络科技有限公司支付逾期债权回购款七百五十万六千六百一十九元五角一分”，该逾期债权为石家庄市区及各县区特定的192笔逾期债权。本案被告郝红匣、郝增科是该192笔逾期债权中的债务人，故原告河北华诚股权投资基金股份有限公司享有对被告郝红匣、郝增科逾期债权的回购权，其作为原告的主体资格适格。原告依据生效的民事判决书向被告郝红匣、郝增科主张权利，视为履行了通知义务，被告郝红匣、郝增科应当履行还款义务。 原告提供网络借款电子借条、被告郝红匣、郝增科的电子还款记录、资金结算账单等证据，可以形成一个完整的证据链，证实2017年1月23日被告郝红匣、郝增科通过翼龙贷网平台向贷出方借款的事实。对于被告郝兰匣借款，原告为提供相关证据证明，且北京市海淀区人民法院出具的192笔债务人名单不包括原告所诉被告郝兰匣该笔借款，故对原告该项主张本院不予支持。关于利息，被告郝红匣、郝增科分别按照每月450元支付至2017年5月22日，被告郝红匣、郝增科从逾期之日起至实际支付之日止按照年利率24%支付违约金、利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告郝红匣、郝增科、郝兰匣承诺三方互为担保人，故各自所借款项由另外二人承担连带偿还责任。 被告郝兰匣、郝增科、郝红匣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝红匣于本判决生效后十日内偿还原告河北华诚股权投资基金股份有限公司借款本金30,000元及利息、逾期利息和违约金（利息、逾期利息和违约金按年利率24%计算，自2017年5月23日起至履行完毕之日止），被告郝兰匣、郝增科对该笔债务承担连带偿还责任； 二、被告郝增科于本判决生效后十日内偿还原告河北华诚股权投资基金股份有限公司借款本金30,000元及利息、逾期利息和违约金（利息、逾期利息和违约金按年利率24%计算，自2017年5月23日起至履行完毕之日止），被告郝兰匣、郝红匣对该笔债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告河北华诚股权投资基金股份有限公司对被告郝兰匣的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由被告郝红匣、郝增科负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2050元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王金虎 二〇二〇年七月十日 书记员  张 田 ——