大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1525号原告：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路716、718、720、722号。负责人：姬顺，系该行行长。委托诉讼代理人：李广富，男，1987年1月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖蕾，女，1987年8月18日生，汉族，住辽宁省大连市中山区，系该公司员工。被告：恒亚文化传媒(大连)有限公司，住所地大连经济技术开发区77号地华远电器一A。法定代表人：王宁。被告：联成融资担保(大连)有限责任公司，住所地大连市中山区五惠路29号1单元32层1号。法定代表人：于大勇。被告：王宁，女，1980年8月31日生，汉族，住大连经济技术开发区。原告营口银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称“营口银行”）与被告恒亚文化传媒(大连)有限公司（以下简称“恒亚公司”）、联成融资担保(大连)有限责任公司（以下简称“联成公司”）、王宁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告营口银行的委托诉讼代理人李广富、肖蕾到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告营口银行诉称，2017年1月6日，原告与恒亚公司签订了《最高额信贷合同》,约定：恒亚公司在合同约定的最高额信贷期限内可向原告申请使用的最高额信贷额度为人民币420万元整，期限为壹年，自2017年1月6日至2018年1月5日止。2017年1月6日，原告与被告联成公司、被告王宁签订了《最高额保证合同》,约定：联成公司、王宁为恒亚公司在《最高额信贷合同》的额度内向原告提供连带责任保证担保，保证期限为恒亚公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年等事项。以上合同均约定原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告恒亚公司、联成公司、王宁承担。2017年1月12日，原告与恒亚公司签订了《借款合同》,约定：恒亚公司向原告方申请短期贷款人民币350万元整，贷款期限壹年，自2017年1月12日至2018年1月11日止，贷款利率采用固定利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款基准利率上浮50%;还款方式为按月付息，到期还本。到期未付的借款本金，自逾期之日起按照贷款利率基础上加收30%的逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对甲方不能按期支付的利息，贷款期内按约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后按约定的罚息利率计收复利。2017年1月12日，原告与联成公司签订了《保证金质押合同》,联成公司依照合同约定将35万元保证金存入在原告处开立的账号为53×××02的保证金账户中。上述合同签订后，原告依约于2017年1月12日按恒亚公司所出具的《支付委托书》将350万元贷款转账至名为大连盛日经贸有限公司的账户中，账号为75×××06，开户银行为上海浦东发展银行股份有限公司大连站前支行。双方约定的贷款到期日后，恒亚公司未能还本付息。截至2019年12月15日恒亚公司尚欠借款本金人民币3，148,715.32元，利息47901.46元，罚息人民币522643.03元及复利人民币49604.94元，本息合计人民币：3,768,864.75元，现恒亚公司已明显违约。恒亚公司的违约行为给原告造成了巨大的损失，联成公司、王宁亦应按照合同约定承担相应的责任。故，原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律、法规的规定，特诉至法院，请求依法判决：1.判令恒亚文化传媒(大连)有限公司向原告偿还借款本金人民币3,148,715.32元，并向原告支付自借款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息及复利(截至2019年12月15日合计人民币620,149.43元)；2.判令联成融资担保(大连)有限责任公司、被告王宁对恒亚公司的债务向原告承担连带偿还责任。被告被告恒亚文化传媒(大连)有限公司、联成融资担保(大连)有限责任公司、王宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月6日，原告与恒亚公司签订了《最高额信贷合同》,约定：恒亚公司在合同约定的最高额信贷期限内可向原告申请使用的最高额信贷额度为人民币420万元整，期限为一年，自2017年1月6日至2018年1月5日止。同日，原告与被告联成公司、被告王宁签订了《最高额保证合同》,约定：联成公司、王宁为恒亚公司在《最高额信贷合同》的额度内向原告提供连带责任保证担保，保证期限为恒亚公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年等事项。以上合同均约定原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告恒亚公司、联成公司、王宁承担。2017年1月12日，原告与恒亚公司签订了《借款合同》,约定：恒亚公司向原告方申请短期贷款人民币350万元整，贷款期限一年，自2017年1月12日至2018年1月11日止，贷款利率采用固定利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款基准利率上浮50%;还款方式为按月付息，到期还本。到期未付的借款本金，自逾期之日起按照贷款利率基础上加收30%的逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对甲方不能按期支付的利息，贷款期内按约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后按约定的罚息利率计收复利。同日，原告与联成公司签订了《保证金质押合同》,联成公司依照合同约定，将35万元保证金存入在原告处开立的账号为53×××02的保证金账户中。上述合同签订后，原告依约于2017年1月12日按恒亚公司所出具的《支付委托书》将350万元贷款转账至名为大连盛日经贸有限公司的账户中，账号为75×××06，开户银行为上海浦东发展银行股份有限公司大连站前支行。双方约定的贷款到期日后，恒亚公司未能还本付息。2018年1月24日，原告扣划保证金及保证金产生的利息共计351284.68元，全部用于冲抵本金。截至2019年12月15日，恒亚公司尚欠借款本金3，148,715.32元，利息47901.46元，罚息522643.03元及复利49604.94元。本院确认的上述事实，有原告提交的最高额信贷合同、最高额保证合同、借款合同、保证金质押合同、支付委托书、放款通知书、贷款放款通知书、借款借据、营口银行电汇凭证、贷款资金支付明细表、欠款情况明细表及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，本案是借款、保证担保纠纷。原被告之间的《最高额信贷合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《保证金质押合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行，原告按照约定提供了350万元借款，被告恒亚公司没有依约还款，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告现要求被告恒亚公司偿还剩余借款3，148,715.32元并支付利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。截至2019年12月15日，已产生利息47901.46元、罚息522643.03元及复利49604.94元；自2019年12月16日起至实际清偿之日止，以实际未偿还金额按照合同约定标准计付。因被告联成公司、王宁是连带责任保证人，应当对借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告恒亚文化传媒(大连)有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连西岗支行借款3148,715.32元，并支付利息（截至2019年12月15日，已产生利息47901.46元、罚息522643.03元及复利49604.94元；自2019年12月16日起至实际清偿之日止，以实际未偿还金额按照合同约定标准计付）；二、被告联成融资担保(大连)有限责任公司、王宁对前述判项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36951元、公告费300元，合计37251元（原告已预交），由被告恒亚文化传媒(大连)有限公司、联成融资担保(大连)有限责任公司、王宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 员  宁 波人民陪审员  连晓琴人民陪审员  刘 丹二〇二〇年七月三日书 记 员  刘頔一