wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6632号 原告：南宁市辉宏垃圾清运有限公司，住所地：南宁市兴宁区长堽路三里15-1号1栋103，统一社会信用代码：91450102564022598F。 法定代表人：莫少华，总经理。 被告：姜磊，男，1983年6月18日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 案由：追偿权纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年7月22日 待裁事项：原告南宁市辉宏垃圾清运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁定如下：按撤回起诉处理。 审判员  刘文茵 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何 铃
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢12号之一 申请执行人：刘德有，男，1951年8月8日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。 申请执行人：霍志艳，女，1954年5月1日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。 被执行人：赵文礼，男，1959年10月26日出生，汉族，户籍登记地鞍山市铁东区。 被执行人：徐宁宁，女，1976年4月28日出生，汉族，身份证地址鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403民再3号调解书，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于民事保全阶段即查封了被执行人赵文礼名下所有的位于鞍山市××××号房屋（鞍房权证铁东字第××号）。经过评估及在京东网络司法拍卖平台上进行公开拍卖，买受人王某某（居民身份证证件号码：略）以430000元（大写：肆拾叁万元）的最高价竞得以上房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、位于鞍山市铁东区一道街21-某某房屋归买受人王某某（居民身份证证件号码：略）所有，所有权自本裁定送达买受人王某某时起转移。 二、买受人王某某可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  姚 旺
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初907号 原告：李春法，男，1969年7月12日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：秦红霞，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告：朱永杰，男，1978年11月6日出生，汉族，住赵县。 被告：徐丽红，女，1979年1月19日出生，汉族，住赵县。 原告李春法与被告朱永杰、徐丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春法委托诉讼代理人秦红霞、被告朱永杰到庭参加了诉讼，被告徐丽红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春法向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决两被告共同偿还借款400000元，并按月利率2%支付自2019年5月26日至还清本息之日止利息（至2020年5月25日利息为96000元);二、诉讼费用、保全费用、保全保险由被告承担。事实与理由：两被告因生意周转自2014年开始向原告借款，至2019年5月26日共计借款400000元。因被告仍然无能力偿还借款，就与原告商定再使用一年，月利息2分，被告用厂和所有财产作担保，将土地承包经营权证，合作社营业执照、机构代码、开户许可证、税务登记证正副本交给原告以表诚意。且当时签写了借条和收条。2019年之前的利息已经支付，2020年支付了5000元利息。其他借款本息未能支付。望法院判如所请。 朱永杰辩称，对原告起诉的借款以及还款情况、约定的月利率均无异议。 徐丽红未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告自2014年起至2019年，陆续向原告借款。2019年5月26日，经双方核算，共计欠原告400000元，二被告为原告书写借条和收条，约定月利率2%、借期一年。签写借条后，2019的的利息已经结清，2020年利息已偿还5000元，即利息已偿还至2020年1月19日。 诉讼中，为保障债权的实现，原告申请对被告的财产实施保全，为此支出保全费1020元，诉讼财产保全责任险保费500元。 另查明，二被告系夫妻关系。 本院认为，当事人应按合同约定全面履行合同义务。被告未按合同约定偿还原告借款，应当承担偿还借款本息、赔偿损失等违约责任。保费是被告违约后，原告为保障债权的实现给原告造成的损失，被告应当承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后十日内，二被告朱永杰、徐丽红共同偿还原告借款本金400000元及利息，利息以本金400000元为基数，自2020年1月20日起直至偿还完毕止，按月利率2%计算。 二、自本判决生效后十日内，二被告朱永杰、徐丽红赔偿原告保费损失500元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370元，由原告负担282元，二被告负担4088元；保全费1020元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘建芬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  常子健 ——
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2０20）吉01执恢60号申请执行人：杨宝凌，女，1964年11月5日出生，汉族，住长春市南关区自强街道庆利胡同委201组。被执行人：抚松长白山人参市场投资发展有限公司，住所地抚松县万良镇万福村。法定代表人：仇淑芳，董事长。被执行人：杨新宇，男，1968年3月19日出生，汉族，住长春市朝阳区崇智路27号。被执行人：张宇飞，男，1960年5月26日出生，汉族，住长春市绿园区普阳街阳光胡同北委15组。被执行人：长春新宇制药有限公司，住所地长春市高新北区长东北高科技中心A区315。法定代表人：杨新田，董事长。申请执行人杨宝凌与被执行人抚松长白山人参市场投资发展有限公司、杨新宇、张宇飞、长春新宇制药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）吉01民初403号民事判决，已经发生法律效力。本院于2018年9月30日以（2018）吉01执4号之一执行裁定书终结本次执行程序，因长春高新技术产业开发区人民法院协助将被执行人名下车辆拍卖款149,560元汇入我院账户，我院于2020年5月12日恢复执行。本院在（2018）吉01执4号执行过程中，已采取如下执行措施：1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，除车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.在民间借贷纠纷案件诉讼过程中，本院于2017年9月1日查封张宇飞名下车牌号为吉AOV999车辆车籍；查封杨新宇名下车牌号为吉AD6530车辆车籍。上述车辆未实际扣押。4.本院于2018年1月5日到房屋及土地部门进行调查，在被执行人抚松长白山人参市场投资发展有限公司、杨新宇、张宇飞、长春新宇制药有限公司名下无土地登记，无房产登记。5.根据杨宝凌提供的线索，本院经核实，查封了被执行人长春新宇制药有限公司坐落于长春北湖经济开发区，东至中核同辐（长春）辐射技术有限公司项目用地，西至高新储备中心用地，南至高新储备中心用地，北至盛业路；坐落于长春北湖经济开发区，东至高新储备中心用地，西至高新储备中心用地，南至高新储备中心用地，北至盛业路上的厂房、办公楼及地上附属物。上述不动产在建设时未办理相关手续，不具备处置条件。查封期限自2018年8月6日至2021年8月5日。6.本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人及实际控制人高消费。7、2018年9月29日，申请执行人杨宝凌向本院提出申请，申请终结本次执行。恢复案件执行后，本院于2020年5月22日向申请执行人送达恢复执行通知书，现已将147,417元转给申请执行人杨宝凌，收取执行费2,143元。本院于2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，除车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行财产，2020年7月1日轮候查封被执行人杨新宇名下的车牌号为吉ＡＤ６５３０的车辆，查封期限两年。在长春市范围内再次查询了被执行人名下房屋和土地情况，未发现被执行人有房屋土地信息。2020年7月22日，未查到被执行人杨新宇、张宇飞在长春市住房公积金有缴存国住房公积金。本院于2020年7月28日限制张宇飞高消费。上述执行情况已于２０２０年７月３０日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除本案中不具备处置条件的被执行人不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人其亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 智审判员 魏博清审判员 艾晓莹二〇二〇年七月三十一日书记员 陆鹤超
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更1553号 罪犯方振东，男，1965年9月21日出生于广西南宁市，壮族，大专文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西南宁市良庆区人民法院于2012年12月28日作出（2012）良刑初字第202号刑事判决，以被告人方振东犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年3月17日起至2022年3月16日止），剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币20000元。被告人方振东不服，提出上诉，本院于2013年9月22日作出(2013)南市刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2013年11月18日交付广西黎塘监狱执行。2017年7月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年7月16日止），剥夺政治权利一年不变，已经履行没收财产人民币20000元。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第226号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员黄伟、韦海平，执行机关代表刘某、黄某2出庭履行职务，罪犯方振东到庭参加庭审活动，证人韦某1出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯方振东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯方振东予以减去有期徒刑八个月。 罪犯方振东认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯方振东报请减刑的程序合法，罪犯方振东符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯方振东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得八个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。罪犯方振东已经退出全部赃款。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表和出庭证人韦某1的证言等证据证实。 本院认为，罪犯方振东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯方振东的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方振东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年11月16日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执596号 毛荣兰、刘社养、灵川县曼地亚红豆杉有限公司： 关于申请执行人毛荣兰、刘社养与被执行人灵川县曼地亚红豆杉有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初958号民事调解书确定的法律义务。本院于2020年4月28日立案，在执行过程中，被执行人未主动履行义务。本院已向相关部门送达协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16783号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：吴鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永声、陈晓丽,辽宁安融律师事务所律师。被告：赵国平，男。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告赵国平保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永声到庭参加诉讼，被告赵国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿己理赔的车损险保险金人民币43199.80元。事实和理由：2016年9月21日06时00分，被告驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿迎客路由东向南左转弯时与沿外环路由西向东范旭莉驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，发生交通事故，导致辽Ｂ×××××号轿车车内的乘车人王艳红以及驾驶人范旭莉受伤。该事故经甘井子交警大队认定，被告负此事故的主要责任，范旭莉负次要责任，王艳红无责任。辽Ｂ×××××号轿车在原告处投保了车辆损失险，被保险人为范旭莉。上述事故发生后，经核定辽Ｂ×××××号轿车车损为63514元、施救费200元。因被告未按其主责比例履行赔偿义务，被保险人范旭莉向原告提起代位赔偿申请，原告扣除被告所驾车辆交强险财产限额内应当赔偿的2000元，对车损和施救费余额61714元除按范旭莉30%比例正常理赔车损保险金18514.20元外，还理赔了被告应担的70%部分即43199.80元。依据保险法第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利之规定，原告现诉至法院请求判决被告赔偿原告已理赔的其主责70%比例部分的车损险保险金43199.80元。被告赵国平未出庭，亦未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日06时00分，被告驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿迎客路由东向南左转弯时与沿外环路由西向东范旭莉驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，发生交通事故，导致辽Ｂ×××××号轿车车内的乘车人王艳红以及驾驶人范旭莉受伤。该事故经大连市公安局交通警察支队机场大队认定，被告负此事故的主要责任，范旭莉负次要责任，王艳红无责任。辽Ｂ×××××号轿车在原告处投保了车辆损失险，被保险人为范旭莉。上述事故发生后，经核定辽Ｂ×××××号轿车车损为63,514元、施救费200元。原告扣除被告所驾车辆交强险财产限额内应当赔偿的2,000元后，将车损和施救费余额61,714元于2016年12月2日支付给了范旭莉。范旭莉于2016年12月5日向原告出具机动车辆权益转让书，载明范旭莉同意将已获赔的43,199.80元权益转让给原告。上述事实，有原告提供的保单抄件、道路交通事故认定书、定损协议书、施救费票据、付款凭证、权益转让书、原告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原告所承保的辽Ｂ×××××号车辆在案涉事故中发生损坏，且被告对事故负主要责任，故被告应赔偿辽Ｂ×××××车辆损失金额的70%。原告已向被保险人赔偿了车辆全部损失金额61,714元，并就其中的70%（即43,199.80元）取得了代位求偿权，故原告有权要求被告赔偿43,199.80元。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国平自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿43,199.80元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，公告费260元，合计1,140元（原告已预付），由被告赵国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年七月二十九日书 记 员  曲 娜
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1050号 罪犯赵德杰，男，1981年9月1日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬刑初字第239号刑事判决，以被告人赵德杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处没收财产500000元，罚金人民币20000元。刑期自2014年11月19日至2030年5月18日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年11月8日减刑五个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯赵德杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯赵德杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯赵德杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵德杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵德杰减刑六个月（刑期自2014年11月19日起至2029年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年七月三十一日 书记员 武智超
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2365号 原告：叶秀花，女，1950年1月28日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：张作东，福建永杭律师事务所专职律师。 被告：永安市亲园生态农业有限公司，住所地永安市槐南镇洋头村村部三楼。统一社会信用代码：91350481MA3454QJ59。 法定代表人：罗若明，执行董事兼总经理。 原告叶秀花与被告永安市亲园生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀花的委托诉讼代理人张作东到庭参加诉讼。被告永安市亲园生态农业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、欠条出具时间：2020年1月15日。 二、欠款金额：5,490元。 三、欠条内容：今欠叶秀花槐南大棚做工天数91.5天×60元=5,490元（伍仟肆佰玖拾元整）。 四、工作内容：种植蔬菜。 五、报酬约定：劳务工资按60元/日计算；工作时间为8小时/天。 六、付款期限：未约定付款期限。 七、欠条出具后还款情况：永安市亲园生态农业有限公司自欠条出具后从未偿还任何款项。 八、原告的诉讼请求：1、依法判决永安市亲园生态农业有限公司立即支付叶秀花劳务报酬人民币5,490元；2、由永安市亲园生态农业有限公司承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 永安市亲园生态农业有限公司应于本判决生效后三日内支付叶秀花劳务报酬5,490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由永安市亲园生态农业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 巫 丹 二〇二〇年七月三十一日 书记员 罗梦彤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初267号                  立案时间              2019年1月3日              适用      程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，该分行行长。      委托诉讼代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。                  被告              任井宝，男，汉族，1977年12月5日生，住沈阳市新城子区。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李玉豪到庭参加诉讼。被告任井宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求判令被告偿还原告贷款本金476 818.75元，及直至款项付清之日止的利息、罚息、复利；（暂计算至2019年8月5日的利息、罚息148 500.35元、复利21 511.63元）。                  被告答辩意见              被告任井宝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              个人信用贷款合同                  借款人              任井宝                  签订时间              2014年1月13日                  贷款用途              个人经营                  贷款信用额度              1 000 000元                  贷款期限              不超过10年                  贷款利率              以《个人贷款出账凭证》为准，年利率16.2%。                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              净息还款                  实际发放贷款金额              500 000元                  实际贷款期限              本金25万元，2018年2月4日至2018年5月4日；本金14万元，2018年3月3日至2018年6月3日；本金11万元，2018年4月16日至2018年7月16日。                  借款人逾期还款日期              2018年5月4日                  欠付本息（截止日期）              截至2019年8月5日，尚欠本金    476 818.75元、利息、罚息148 500.35元。被告未提交欠款明细，复利无法核算。                  裁判理由              本院认为，被告逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告多计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告任井宝于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金476 818.75元，及截至2019年8月5日的利息、罚息148 500.35元，合计625 319.1元；      二、被告任井宝于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金476 818.75元为基数，复利以拖欠利息为基数，按年利率16.2%上浮50%，罚息自2019年8月6日起，复利自拖欠利息之日起，计算至付清本息之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费10 270元、公告费260元，由被告任井宝负担10 188元，原告平安银行股份有限公司大连分行负担342元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄                              人民陪审员    史玉珍      人民陪审员    毕桂莲                                           二〇二〇年七月三十一日                                        书  记  员    姜梦迪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执856号被执行人：杨守丰，男，1977年2月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行杨守丰罚金一案中，经查，被执行人杨守丰名下所有的豫Ｍ×××××丰田牌汽车一辆和豫Ｍ×××××福田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨守丰名下所有的豫Ｍ×××××丰田牌汽车一辆和豫Ｍ×××××福田牌汽车一辆。期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年七月三十一日书记员  潘 婷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执恢2806号之一 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地:浙江省杭州市开元路19-1、19-2号，组织机构代码:720083756。 法定代表人:史杰文。 被执行人:温州市金丝帛贸易有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城路金山商场３４号，组织机构代码:733818256。 法定代表人:刘超超。 被执行人:大自然房地产开发集团有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路（汤家桥路口），组织机构代码:717608275。 法定代表人:厉又玮。 被执行人:温州开森贸业进出口有限公司，住所地:浙江省温州市瓯海区景山街道联众大厦1101室(南首B室)，组织机构代码:695255113。 法定代表人:计顺凯。 被执行人:陈建华，男，1970年9月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈怀中，男，1970年1月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州市金丝帛贸易有限公司、大自然房地产开发集团有限公司、温州开森贸业进出口有限公司、陈建华、陈怀中金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司以双方当事人已达成执行和解协议为由，向本院申请终结执行。本院认为，因执行和解协议需长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，本案可以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0302执恢2806号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁植波
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执804号之一申请执行人：锦海捷亚国际货运有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市桥口区武胜路72号泰合广场402-409室，统一社会信用代码：91420104737529814Y。代表人：罗萌，总经理。被执行人：武汉吉美创新科技有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区宝丰街13号（原解放大道302号）1-3幢363号，统一社会信用代码：914201127819598702。法定代表人：杨镇诚，总经理。关于申请执行人锦海捷亚国际货运有限公司武汉分公司与被执行人武汉吉美创新科技有限公司海上、通海水域货物运输代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂72民初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的判决书履行义务，申请执行人于向本院提出强制执行申请，本院已立案受理。本院在执行过程中依法查询了被执行人名下不动产、银行账户、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未查询到其他可执行的财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇二〇年七月三十一日书记员  陈玮
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1465号原告王某某，男，汉族，1959年3月5日出生，住葫芦岛市望海街文化小区43号，身份证号码：210719195903055513。委托代理人周宝强，辽宁一鸣律师事务所律师。被告葫芦岛渤船工贸铁路维修厂，住所地葫芦岛岛里西山，统一社会信用代码：91211400120768890N。法定代表人孙建明，该厂经理。被告葫芦岛渤船重工船舶铆焊修配厂，住所地葫芦岛船厂厂内，统一社会信用代码：912114001207621575。法定代表人刘晓光，该厂经理。原告王某某诉被告葫芦岛渤船工贸铁路维修厂、葫芦岛渤船重工船舶铆焊修配厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法进行审理。原告王某某诉称，原告于1992年参加工作，为第二被告单位大集体职工，分配到铆焊修配厂。2002年因企业不能正常开工资，生活无法保障，根据当时企业自谋职业的相关规定，保留职工身份，个人自谋职业。原告经单位领导批准，本人离开企业后自谋职业，先后到多地打工。2010年到四川省成都市打工至今未回葫芦岛市。2020年1月，从朋友处了解有关被告企业改制的消息，随即通过朋友去原告处询问，被告人事部门告知原告已于2013年对原告做出开除处理。原告得知情况后，从成都回到葫芦岛，向葫芦岛渤船工贸总公司人事处查询有关情况，被无理拒绝。后经有关途径了解到，对原告作出开除决定的是第一被告，原告与第一被告并不存在劳动关系。为此原告申请劳动仲裁，2020年5月22日葫芦岛市劳动仲裁委员会作出“葫劳人仲不字（2020)第0116号”通知书，以超过仲裁时效为由告知，不予受理，原告提起诉讼。原告认为，原告在外地多年，没有任何通知本人或通知本人亲属被开除的情况，而且与原告有劳动关系的是第二被告，不知为何第一被告对原告作出开除决定，到被告企业处查询时又被拒绝。原告为企业正式大集体职工，不知为什么被开除，被告又拒绝查询相关幵除情况，侵犯了原告相关劳动权益和知情权。到现在原告的人事劳动的档案关系及社会保险情况无法得知，为此，为维护本人自身合法权益，提起诉讼，望法院依法判决，维护原告合法权益。诉讼请求如下：1、撤销被告对原告作出的开除决定；2、被告承担诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”现二被告依据国务院办公厅、辽宁省人民政府办公厅、葫芦岛市人民政府办公室等文件精神，进行企业改制，本案就是基于政府主管部门对企业改制而引发的，依据上述规定，不属于人民法院民事诉讼受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费10.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长 岳   英   凯审判员 于丹审判员王笑言二〇二〇年七月二十九日书记员 郭   丽   秋
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3055号 原告：杨秀花，女，1975年12月23日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949142E。 负责人：李立辉，经理 原告杨秀花诉被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 杨秀花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付车辆损失432392.82元、评估费3800元、施救费1500元共计437692.82元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，原告与被告订立商业保险合同，为涉案车辆鲁Ｈ×××××号轿车在被告处投载商业保险，包括机动车损失保险等，责任限额为419440元；保险期间自2019年9月28日至2020年9月28日。原告依约支付保险费。2020年5月2日01时00分许，原告车辆驾驶人张肖飞驾驶涉案车辆沿省道338由西向东行驶至省道33857公里0米处时，与路边树木相撞，致使车辆及树木损坏，造成道路交通事故。经嘉祥县公安局交通警察大队认定，原告驾驶人张肖飞对本次事故承担全部责任。原告支出施救费1500元。原告就车辆损失向山东永联价格评估有限公司申请评估，经评估损失为432392.82元，并支出评估费3800元。为了维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院判决被告依照保险合同赔偿原告全部损失437692.82元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地管辖。根据行政区域划分，被告住所地属于济宁市任城区辖区范围。综上所述，本案应由济宁市任城区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送山东省济宁市任城区人民法院处理。 原告济宁市万通汽车服务有限公司预交的案件受理费40900元，予以退还。 审判员  翟东方 二〇二〇年七月三十一日 法官助理赵忆雪  书记员翟诗蕴
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1506号 申请执行人东莞优威木业有限公司与被执行人浙江朗喜建材科技有限公司、章洋为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1506号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初4158号 原告：代学金，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：张明华，男，1970年12月5日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师。 原告代学金与被告张明华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日以简易程序立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告代学金、被告张明华及其委托诉讼代理人赵春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代学金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金53900元（2019年5月30日至2020年5月29日,2020年5月29日之后租金按照约定支付）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月6日从房主蒋文付处租赁案涉房屋，该房屋位于亳州市谯城区,租赁期限至2022年。2019年5月30日,原、被告签订《房屋租赁合同》,将案涉房屋二间租赁给被告使用,约定租金为53900元一年,房租一年一付。合同签订后,原告将案涉房屋交付给被告使用,经原告多次催要被告至今不予支付租金。 被告张明华辩称，2019年5月30日至2020年5月30日租金债权消灭，租金已经支付，2020年5月29日以后的租金因本案原告的行为不让本案被告使用该房屋强行锁门并且对外行使招租广告，该行为已解除合同。为此，本案被告不应当再支付给本案原告2020年5月29日以后的租金。本案原告对涉案房屋不享有所有权及使用权，并且出租房屋时未经房屋所有权人同意，认为该租赁合同在未经房屋所有权人追认及同意情况下，该租赁合同无效，不享有法律效力。原告诉状叙述多次向被告要求租金系虚假陈述，无证据支持。综上，被告认为原告的诉讼请求不合法，应依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告所提供的证据：原告的身份证、租赁合同，上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、被告张明华提交证据：马莉身份证复印件、结婚证、户口簿、取款凭证、证人证言，无其他证据相互印证，对其证据效力不予认定；代学金询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日原告与蒋文付签订租赁合同，约定蒋文付将其建安路南段路西门面房一楼四间、2-4层4间全部租给原告，租赁期限自2016年10月1日至2022年10月1日。2019年5月30日,原、被告签订《房屋租赁合同》,将上述房屋一楼二间租赁给被告使用,约定租金为53900元一年,租赁期限为2019年5月30日至2022年5月30日，房租一年一付，到期必须付清，否则原告有权停租并终止合同。合同签订后,原告将案涉房屋交付给被告使用。被告支付房租定金1000元。2019年10月17日原告向被告催要房租，后双方发生争吵，原告被派出所传唤。被告至今尚欠租金52900元（2019年5月30日至2020年5月29日）。自2020年5月30日起原告将被告承租的房屋上锁并收回。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。案涉租赁合同是原、被告真实意思表示，内容不违反法律及行政法规效力强制性规定，应为合法、有效协议。原、被告应按约定履行各自义务。本案中，被告未支付2019年5月30日至2020年5月29日的租金52900元的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告支付租金52900元的诉讼请求，本院予以支持。因原告将案涉房屋已经上锁并收回，视为其已按合同约定终止租赁合同，故对其要求被告支付2020年5月29日以后的租金，本院不予支持。对于被告称已支付租金的辩解，因其所提供证据不足以证明其上述主张，故对此本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 一、被告张明华于本判决生效之日起三日内支付原告代学金房屋租金52900元； 二、驳回原告代学金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，由原告代学金负担21元，由被告张明华负担1127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  柴兰淇 人民陪审员  郭 永 二〇二〇年七月十日 书 记 员  汪昆仑
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2221号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，统一社会信用代码91350800676511724F。 负责人：王立顺，行长。 委托代理人：范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所执业律师。 被执行人：曾晓明，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年5月19日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人曾晓明信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初1546号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20126.1元及利息。 执行中，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询。被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初8474号 原告高红跃，男，汉族，1970年12月7日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人（特别授权）陈款，浙江智仁律师事务所律师。 被告张桂英，女，汉族，1962年1月16日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告周文龙，男，汉族，1961年2月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告周征宇，男，汉族，1988年4月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告高红跃诉被告张桂英、周文龙、周征宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告基于涉案借款合同、不动产登记证明、招商银行转账汇款业务回单、借款收条、委托代理合同及律师费发票等起诉，要求判令：1、被告张桂英、周文龙、周征宇归还原告借款本金2200000元及拖欠利息158200元（按月息2%，自2019年5月23日暂计至2019年9月22日，扣除5月份已支付17800元。此后计算至实际履行之日止）；3、被告张桂英、周文龙、周征宇支付原告律师费损失28000元；4、原告对被告张桂英、周文龙抵押的坐落于杭州市余杭区××街道××花园××幢××单元××室房屋折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。 被告张桂英、周征宇未答辩。 被告周文龙辩称：对借款事实及诉请均无异议。 本案经审理查明的案涉事实如下： 出借人：高红跃； 借款人：张桂英、周文龙、周征宇； 借款金额：2200000元； 借款期限：2019年4月23日至2019年10月22日； 交付日期：2019年4月23日交付借款本金2200000元； 利息：月息1.3%，按月付息，每月22日为付息日； 违约责任：逾期每日按拖欠本金的0.5%支付逾期利息，因违约行为产生的律师费等费用由借款人承担； 担保情况：张桂英、周文龙以其名下坐落于杭州市余杭区××街道××花园××幢××单元××室房屋为案涉借款提供抵押担保； 付款情况：2019年5月支付原告17800元，余款未付； 原告为本案诉讼事宜支出律师费28000元。 本院认为，本案借款事实清楚、证据充分，借款人未按约还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张桂英、周文龙、周征宇返还原告高红跃借款本金2200000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张桂英、周文龙、周征宇支付原告高红跃逾期利息158200元（暂计至2019年9月22日，此后以所欠本金为基数，按月息2%，计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告张桂英、周文龙、周征宇支付原告高红跃律师费损失28000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、原告高红跃对被告张桂英、周文龙抵押的坐落于杭州市余杭区××街道××花园××幢××单元××室房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费12945元，由被告张桂英、周文龙、周征宇负担。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费25890元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。 审 判 员 程留会 二〇二〇年七月十日 代书记员 胡幸洁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1049号申请执行人：邹建文，男，1964年12月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：陆鑫，男，1986年1月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人邹建文与被执行人陆鑫买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1854号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,陆鑫应于该判决生效后10日内给付邹建文货款99000元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1140元，由陆鑫负担。因被执行人陆鑫未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人邹建文的申请，本院于2020年4月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆鑫发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但陆鑫未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人陆鑫有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人陆鑫名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陆鑫有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人陆鑫名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人陆鑫住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及陆鑫下落。本院又前往被执行人陆鑫住所地所属村委无锡市锡山区新村委调查，亦未查得可供执行的财产及陆鑫下落。因被执行人陆鑫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的100140元及相应利息未执行到位，执行费1402元未收取。本院已向申请执行人邹建文书面告知上述执行情况并征求意见，邹建文未提出异议，亦未向本院提供被执行人陆鑫其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陆鑫有可供执行的财产，申请执行人邹建文亦未向本院提供陆鑫其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1854号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陆鑫确有可供执行的财产，申请执行人邹建文可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月三十一日书记员  唐伟勋
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执恢11号申请执行人：邹影，女性，1975年10月21日出生，富锦市。被执行人：石鹏，男性，1976年04月03日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初489号民事调解书，受理申请人邹影申请执行被执行人石鹏借款合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年七月三十一日书记员 张 哲
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执900号     申请执行人朱某某，女，1956年7月6日出生，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX朱永梅,女,1956年7月6日出生，住靖边县海则滩乡，身份证号码:612725195607061621。   被执行人彭某某，男，1976年2月29日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX彭鑫，男,1976年2月29日生，住靖边县张家畔镇，身份证号码61272519760229103X。   本院在执行申请执行人朱永梅朱某某与被执行人彭鑫彭某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初5683号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱永梅朱某某要求由被执行人彭鑫彭某某偿还申请执行人7万元。并承担案件受理费450元，执行费950元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执900号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。       审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明     二Ｏ二Ｏ年七月二十八日     书记员 刘海洋
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1416号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，职务董事长。委托诉讼代理人：刘洋，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司职工，代理权限：特别授权。被告：谢于牛，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：武卫军，女，1971年5月30日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：赵保军，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，住住菏泽市定陶区。被告：张子兰，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，住住菏泽市定陶区。被告：袁少振，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住住菏泽市定陶区。被告：贾九菊，女，1971年7月7日出生，汉族，农民，住住菏泽市定陶区。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告谢于牛、武卫军、赵保军、张子兰、袁少振、贾九菊借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，且被告无反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由山东定陶农村商业银行股份有限公司负担审判员  邓渊楠二〇二〇年七月二十九日书记员  吕 迁
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1285号程可、程家洛、郭春：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4609号民事判决书，于2020年4月23日立案执行申请执行人程可、程家洛与被执行人郭春抚养费纠纷一案。执行过程中，被执行人郭春自动履行生效法律文书确定的法律义务。至此，程可、程家洛向本院申请执行的(2019)苏0402民初4609号民事判决书中2019年8月前尚未支付的抚养费及2019年9月至2020年4月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初4355号 原告：杨兴娥，女，1978年4月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：张云华，男，1973年7月10日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告杨兴娥与被告张仁华追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兴娥到庭参加了诉讼，被告张仁华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨兴娥向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工资1330.00元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月，原告入职被告经营的餐饮店工作直至2020年1月，由于被告不再继续经营该餐饮店，但并未足额支付原告工资，为此经双方核算，被告还应支付原告工资1663元，为此被告于2020年1月19日向原告出具欠条，约定2020年2月15日前付清。付款期限届满后，经我多次催收，被告至今未履行付款义务，故此我具状诉来法院，请求法院判如所请。 被告张仁华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告杨兴娥围绕讼请求依法提交了证据，经庭审核实，对原告提交的《工资欠条》1份及原告的当庭陈述予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告入职被告经营的位于播州区的三味鱼府工作直至2020年1月。其后由于被告不再继续经营该餐饮店，也未足额支付原告工资。经双方核算，被告认可还应支付原告工资1330元。为此被告于2020年1月19日向原告出具《工资欠条》1份，载明“欠款人：张仁华拖欠员工杨兴娥工资合计现金小写（1330）大写（壹仟叁佰叁）定于2020年2月15日前在三味鱼府一次性付清，如逾期利息按总额的1%计算至履行清偿义务之日。并且员工将永久享有追讨权向法院诉讼追讨的权利”。其后经原告催收，被告至今未履行付款义务，故此原告具状诉来法院，请求法院判如所请。 本院认为，庭审中原告出具的《工资欠条》1份系原被告双方在劳务合同履行完毕后，对彼此权利义务的明确，体现了双方的真实意思。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，该《欠条》的内容应当得到双方的共同遵守。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，结合案涉欠款已逾付款期限的事实，原告请求被告支付其余工资1330元，本院予以支持。被告张仁华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，为维护当事人的合法权益，促进诚信社会的构 建，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张仁华支付原告杨兴娥工资1330元，此款限于本判决生效后5日内付清。 如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告张仁华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  廖珍强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理王磊 书记员王维维
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱爱琴，女，汉族，1964年12月20日出生，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈凡，北京市炜衡（温州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李新旺，男，汉族，1956年9月30日出生，住温州市鹿城区。一审被告、二审被上诉人：蒋胜国，男，汉族，1962年1月22日出生，住温州市瓯海区。再审申请人钱爱琴因与被申请人李新旺及一审被告蒋胜国民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2012）温鹿商初字第1890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，钱爱琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年七月三十一日代书记员  吴慧慧
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1371号申请人：刘玲，女，1977年11月1日出生，汉族，住息县。申请人：李英，女，1965年7月20日出生，汉族，住淮滨县。被申请人：曾繁亮，男，1977年1月26日出生，汉族，住息县。被申请人：河南科宇置业有限公司，住址：郑州市郑东新区金水东路88号金鹏时代4号楼1单元2908室。法定代表人：曾繁亮。本院在审理申请人刘玲、李英与被申请人曾繁亮、河南科宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘玲、李英向本院申请财产保全，请求对被申请人曾繁亮、河南科宇置业有限公司名下的银行存款（价值460000元）予以冻结、查封、扣押。申请人刘玲、李英已提供担保。本院经审查认为，申请人刘玲、李英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人曾繁亮、河南科宇置业有限公司名下的银行存款（价值460000元）予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨秀二〇二〇年七月二十九日书记员  金强
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执409号 申请执行人：广西壮族自治区武宣县人民法院。 被执行人覃荣振，男，1989年10月9日出生，壮族，住所地广西武宣县，证件号码45222519891009051X。 覃荣振犯抢劫罪一案，本院作出的（2018）桂1323刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人覃荣振未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人覃荣振送达了执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元上缴国库，因被执行人覃荣振正在监狱服刑、无收入来源，无法履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人覃荣振的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｇ×××××五菱牌小车一辆。本院于2020年6月22日依法对该车辆查封，查封期限一年（自2020年6月22日至2021年6月21日），因无法找到该车辆，在执行期限内无法进行处置。除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人覃荣振有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆文革 审 判 员 廖文军 审 判 员 罗海明 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陆 荣 书 记 员 陈玉娟
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1818号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈远焯，男，1998年9月2日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************017,汉族，初中文化，个体户，住怀集县****************，因本案于2020年*月4日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检二部刑诉[2020]Z1558号起诉书指控被告人陈远焯犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，陈远焯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日凌晨2时25分许，被告人陈远焯饮酒后驾驶粤H*****号小型轿车行驶至佛山市南海区**********时，被执勤民警查获。经鉴定，陈远焯的血液中检验出乙醇成分，结果为171.7mg/100ml。陈远焯的行为属醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈远焯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈远焯认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈远焯拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈远焯在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈远焯危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈远焯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈远焯归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈远焯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年七月二十一日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保807号 申请人：王问生，男，1983年8月12日生，汉族，住郯城县。 被申请人：冯全云，女，1968年12月23日生，汉族，住郯城县。 申请人吴振玲于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张娜娜驾驶的鲁Q6F19Y号小型汽车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴振玲的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张娜娜驾驶的鲁Q6F19Y号小型汽车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人吴振玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 军
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初8026号原告：深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：杨维刚，总经理。委托诉讼代理人：王孝霞，女。委托诉讼代理人：蔡丽娜，女。被告：杜熙茜，女，1986年5月26日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杜建敏，男，1954年5月21日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：郭湘，女，1958年7月15日生，汉族，住上海市。原告深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司与被告杜熙茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王孝霞、蔡丽娜、被告杜熙茜的委托诉讼代理人杜建敏、郭湘到庭参加诉讼。本案于2020年7月31日第二次公开开庭进行了审理，原告深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王孝霞、被告杜熙茜的委托诉讼代理人杜建敏、郭湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年12月至2019年7月的物业服务费人民币11,330元及违约金33.99元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付2015年2月至2019年12月的物业服务费15,192.50元及违约金81,811.60元(以应缴费用为基数，按日千分之三的标准，自应缴之日起计算至2019年12月31日)。事实和理由：原告系被告房屋所在小区的物业服务单位，物业费收费标准为每月每平方米2.85元，交费时间为每月的10日前交纳当月的物业服务费，若业主逾期交纳物业费的，从逾期之日起，每日向物业公司交纳应缴费用的千分之三作为违约金。被告系该小区46号602室的业主，房屋建筑面积为90.36平方米。被告自2015年2月起欠缴物业费，原告催讨未果，故诉诸法院。被告杜熙茜辩称：对欠费期间有异议。2018年6月底之后，原告有上门催讨过物业费，之前没有物业工作人员向被告催讨过物业费。被告不交费理由：1、2015年1月，被告提出在小区内安装充电桩，可是一年多都没有回音；2、被告楼下502室装修时，敲掉了很多地方，将落水管检修口封掉导致被告阳台地漏堵塞，还敲掉了空调外机平台，原告没有劝阻，影响被告正常休息，没有安全感；3、地下车库随意买卖、随意涨价；4、物业费包含会所，现在没有会所，原告服务内容有减少；5、被告门厅有物业人员休息，还把废纸板堆放在门厅。对于被告杜熙茜的答辩意见，原告深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司认为：1、充电桩问题，小区公共地方已安装了4个充电桩，时间可能比较久，但原告还是有作为；2、502室装修问题，原告没有执法权，原告有进行沟通，只是业主不同意整改，结果没有达到被告满意的程度。对此，原告提供整改通知书，证明原告曾要求502室业主对拆除南阳台飘窗问题进行整改；3、车库问题，有业主将自有车位向外出租的情况，租金是业主自定的，小区停车费没有改变过；4、会所问题，会所有打乒乓球和唱歌的地方、老年活动室。会所产权属于公共会所，原告有对外联系，但是没有人租。原告无法经营会所，不能使用的原因不在原告；5、对于诉讼时效问题，原告有专门的客服人员进行催讨物业费，一星期通过电话或信息的方式至少催一次，超过两个月未缴纳物业费的业主，原告会上门催讨或张贴催款通知书。对此，原告提供了照片打印件，证明原告于2015年6月12日、2015年8月31日、2015年11月25日、2016年3月1日、2016年6月3日、2017年3月1日、2017年6月4日、2017年9月1日、2017年12月3日、2018年6月、2018年9月1日、2018年11月27日在被告房屋处张贴了催费通知单以催讨物业费。本院经审理认定事实如下：被告杜熙茜系房屋的业主，房屋建筑面积为90.36平方米。开发商上海新南山房地产开发有限公司(以下简称新南山公司)作为甲方与乙方原告深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司签订《前期物业服务合同》，约定：甲方委托乙方进行物业管理；物业服务费收费标准为：每月每平方米2.85元；物业服务费用按月交纳，业主应在每月的10日前交纳当月的物业服务费用，逾期交纳的，应从逾期当月之次月1日起按日千分之三的标准支付违约金；合同为期2年，自2015年12月1日起至2017年11月30日止；合同期限届满后，业主大会尚未成立的，合同期限自动延续为无固定合同。因被告未交纳2015年2月至2019年12月的物业服务费，故原告诉至本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的前期物业服务合同、短信截图等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告与新南山公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告具有法律约束力。物业服务合同属于长期性服务合同，相对其他服务合同，提供服务及接受服务的两方彼此更应互相配合协作。对物业服务的不足之处，业主有权提出合理化建议和意见，但物业服务具有连续、长期的特性，虽有服务瑕疵，不足以构成业主拒交物业服务费的理由，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉请予以支持。对被告提出的诉讼时效问题，原告提供的催讨通知书可以产生中断诉讼时效的效力，原告诉请的物业服务费并未超过诉讼时效，故本院对被告该项答辩意见不予采纳。关于被告提出的502室业主装修问题，与本案非属同一法律关系，被告可通过包括诉讼在内的其他途径予以解决。根据被告的答辩意见来看，被告并非恶意拖欠物业费，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉请不予支持。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：一、被告杜熙茜应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司物业服务费15,192.50元；二、驳回原告深圳市赤湾物业管理有限公司上海分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费179.81元，减半收取计89.90元，由被告杜熙茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡志国二〇二〇年七月三十一日法官助理 胡 晶书 记 员 范秋萍附：相关法律条文一、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执967号申请执行人：任拥军，男，汉族。被执行人：张仓海，男，汉族，。被执行人：原晓侠，女，汉族。本院在执行任拥军与张仓海、原晓侠民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2545号民事调解书已发生法律效力，被执行人张仓海、原晓侠应履行案款350000元及利息（利息未计算）、案件受理费4314元、保全费3120元、执行费5150元，但被执行人张仓海、原晓侠未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张仓海、原晓侠银行存款362584元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、保全费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年七月三十一日书记员  谢丽丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1005号 罪犯杨清，男，1980年4月14日出生于吉林省辽源市东丰县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院作出（2011）威刑一初字第43号刑事判决书，以该犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年4月30日减刑一年；2016年10月31日减刑一年。2018年11月8日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯杨清在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨清自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯杨清的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨清确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨清减去剩余刑期（刑期自2011年4月14日起至2020年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年七月三十一日 书记员 武智超
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2301民初2392号原告：徐俊，男，1998年6月1日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，服役军人，住楚雄市。委托诉讼代理人：王国蔚，云南楚国律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐正华，男，1974年5月6日生，汉族，无文化，云南省楚雄市人，务农，住楚雄市。第三人：王晓芳，女，1976年6月13日生，汉族，无文化，云南省楚雄市人，务工，住楚雄市。原告徐俊与被告徐正华、第三人王晓芳分家析产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐俊的委托诉讼代理人王国蔚，第三人王晓芳到庭参加诉讼，被告徐正华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐俊向本院提出诉讼请求:1、请求分割原、被告位于楚雄市地；2、请求分割位于楚雄市民小组分给原、被告的承包地及林地；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐俊于1998年6月1日出生，系被告徐正华与第三人王晓芳的婚生子。2004年9月18日，被告与第三人在楚雄市人民法院诉讼离婚，双方达成调解协议同意离婚，但一直未对家庭财产进行分割。原、被告双方共同有位于楚雄市地，以及大凹子村民小组按人口分给原告徐俊、第三人王晓芳和被告徐正华的承包地及林地。被告与第三人离婚后原告多次找被告、第三人及村委会要求分割房屋、承包地和林地，但被告一直不同意分割，并占有使用房屋至今，承包地及林地也是被告种植收益至今。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，起诉请求人民法院依法判决。被告徐正华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。第三人王晓芳述称，对原告徐俊的起诉无异议。原告徐俊针对其诉请向本院提交以下证据：1、原告及第三人身份证、户口册；2、承包土地基本情况登记表、“滇（2018）楚雄市农村土地承包经营权第028601号”《农村土地承包经营权证》；3、（2004）楚民初字第983号民事调解书、婚姻情况证明、婚姻登记申请书；4、楚雄市龙岗村委会证明五份、楚雄市龙岗村委会情况一份；5、楚雄市小组证明一份；6、当庭提交《中华人民共和国土地承包经营权证》一份、农民负担监督手册一份。被告徐正华未到庭质证，亦未向本院提交书面证据。第三人王晓芳提交的证据与原告徐俊提交的证据一致。本院认为，原告徐俊提交的证据1证明了其及第三人的身份情况；证据2证明了被告徐正华户承包西舍路镇龙岗村委会大凹子村民小组土地6.9亩，承包时间为1998年10月1日至2028年9月30日，承包方家庭成员为徐正华、王云芝、徐露露；证据3证明被告徐正华与第三人王晓芳于2004年9月18日经本院调解自愿离婚，婚生子小红兵由第三人王晓芳抚养教育，抚育费由王晓芳承担，其他互不牵扯，上述证据，本院依法予以采信；证据4、5、6由村委会及村民小组出具的证明与楚雄市人民政府颁发的“滇(2018)楚雄市农村土地承包经营权第028601号”《农村土地承包经营权证》中记载的承包方家庭成员情况不一致，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经经营权，故对于证据4、5、6，本院不予评判。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：被告徐正华与第三人王晓芳原系夫妻关系，2004年9月18日经本院审理后被告徐正华与第三人王晓芳自愿达成协议，（2004）楚民初字第983号民事调解书载明：“一、原告王晓芳提出与被告徐正华离婚，被告徐正华同意离婚，本院准予双方离婚；二、婚后生育一子小红兵，1997年10月22日生，由原告王晓芳抚养教育，小孩抚养教育费自理；三、其他互不牵扯”。离婚后，第三人王晓芳回到与被告徐正华同村的小土掌村民小组娘家居住生活。在被告徐正华与第三人王晓芳夫妻关系存续期间取得位于西舍路镇龙岗村委会大凹子村民小组土地6.9亩承包经营权，承包时间为1998年10月1日至2028年9月30日。被告徐正华与第三人王晓芳离婚后，被告徐正华于2005年12月与王云芝再婚。2018年，该土地承包经营权进行了变更，并取得由楚雄市人民政府发放的“滇(2018)楚雄市农村土地承包经营权第028601号”《农村土地承包经营权证》，土地承包经营权证中记载“承包西舍路镇龙岗村委会大凹子村民小组土地6.9亩，承包时间为1998年10月1日至2028年9月30日，承包方家庭成员为徐正华、王云芝、徐露露”。2016年，被告徐正华与再婚妻子王云芝将原厢房三格进行翻建。现原告徐俊以分家析产为由向本院提起诉讼。经本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……；（三）……;（四）……。”《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有；（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，根据原告提交的证据证明其姓名为徐俊，于1998年6月1日生，而其所提交的（2004）楚民初字第983号民事调解书中载明的本案被告徐正华与第三人王晓芳的婚生子为“小红兵，1997年10月22日生”，婚姻法亦规定了夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，且被告徐正华与第三人王晓芳离婚一案，经本院审理后双方自愿达成协议，除双方同意离婚，婚生一子小红兵由第三人王晓芳抚养教育外，其他互不牵扯。楚雄市人民法院（2004）楚民初字第983号民事调解书系生效的裁判文书，具有法律效力。另外，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”原告徐俊提交的楚雄市龙岗村委会证明，虽然证明了在徐正华与王晓芳离婚之前即1998年徐正华承包西舍路镇龙岗村委会大凹子村民小组土地6.9亩时，人口为被告徐正华、第三人王晓芳、徐俊，但第三人王晓芳与被告徐正华已于2004年离婚，2018年徐正华又取得了由楚雄市人民政府发放的“滇（2018）楚雄市农村土地承包经营权第028601号”《农村土地承包经营权证》，该土地承包经营权证中载明的承包方家庭成员为：被告徐正华、妻子王云芝、女儿徐露露。故原告徐俊与本案无直接利害关系，不具备原告的主体，本院应当依法裁定驳回。综上，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 李 瑛二〇二〇年七月三十一日书记员 李健斌
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执129号之一 被执行人陈银艳，女，1983年1月11日出生，住温州市洞头区。 被执行人南海宝，男，1972年5月5日出生，住浙江省乐清市。 被执行人陈银艳、南海宝诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0305刑初104号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人陈银艳刑执罚金5000元及陈银艳、南海宝共同退赔人民币119000元，追缴随案移送的被扣押的作案工具手机两部，并负担案件执行费1760元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人陈银艳、南海宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈银艳、南海宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈银艳、南海宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈银艳、南海宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈银艳名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无其他有价证券、工商股权等登记信息。被执行人南海宝名下有车牌号为浙ＣＵ××××的车辆暂未被本院控制，名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无其他有价证券、工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月10日，扣缴的作案工具两部手机已被本院拍卖上缴国库，被执行人陈银艳尚未缴纳罚金，被执行人陈银艳、南海宝退赔尚未履行完毕。 鉴于被执行人陈银艳、南海宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈银艳、南海宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈银艳、南海宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0305执129号案本次执行程序。 被执行人应继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年七月十日 代书记员 陈 涛
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审88号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：江西兆丰物业管理有限责任公司,注册地址：江西省南昌市青山湖区北京东路（京东开发区），工商注册号：360100210134773。法定代表人：邹建丰。申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月9日作出第19240090号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金178807.56元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金168079.11元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19240090号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年七月三十一日书记员  胡伊挺
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1008号 罪犯王金良，男，1983年1月5日出生于山东省菏泽市巨野县，汉族，高中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市城阳区人民法院作出（2002）城刑初字第649号刑事判决书，以该犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年01月31日减刑一年；2017年10月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王金良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王金良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王金良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王金良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王金良减去剩余刑期（刑期自2011年11月16日起至2020年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年七月三十一日 书记员 武智超
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执540号申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，地址河南省安阳市北关区解放路106号。负责人：李黎，职务：支行行长。被执行人：王小强，男，1979年10月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：董礼萍，女，1969年8月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王**一，男，1983年10月25日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被执行人：刘院锋，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：彭志红，男，1967年10月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行与被执行人王小强、董礼萍、王**一、刘院锋、彭志红公证债权文书一案，河南省安阳市文峰公证处作出（2019）豫安文证执字第60号执行证书。规定：“借款人王小强应于2019年1月4日前将三十万人民币贷款及利息归还给河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，保证人董礼萍、王**一、刘院锋、彭志红当借款人违约时承担连带清偿责任。”因被执行人王小强、董礼萍、王**一、刘院锋、彭志红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款3190.88元，已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人王**一有位于安阳市安阳县××与××大道交叉口东北角××小区××住宅楼××单元××1301，被执行人彭志红有位于安阳市文明大道办事处××大道××院××单元××号。本院均已轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人王小强有豫Ｅ×××××号车一辆，刘院锋有豫Ｅ×××××号车一辆，王**一有豫Ｅ×××××号车一辆，该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王小强、董礼萍、王**一、刘院锋、彭志红负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年七月三十一日书记员  何 璐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4413、4417、4418、4419号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行，住所地：广东省东莞市长安镇长怡路粮贸大厦109号。统一社会信用代码：91441900981924277J。 负责人：何宁，该公司行长。 委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：许江江，男，1988年6月11日出生，汉族，住陕西省武功县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17891、17892、17853、17883号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年5月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付贷款本金40000元、利息2555元、罚息5124元（暂计至2020年3月9日）、复利667.16元（暂计至2020年3月9日）、迟延期间的债务利息336元（暂计至2020年3月9日），并承担案件受理费332元和四案执行费332元，合计49182.16元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地村民(居民)委员会调查其财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案未有案款执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 迪 审判员 杨晋广 审判员 许 腾 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈宝琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执624号之一 申请执行人：李集堂，男，1966年3月1日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：凌亚辉，男，1978年7月8日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请执行人李集堂与被执行人凌亚辉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24978号及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终12112号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案执行，本案执行费为4808元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费，并将其列入失信被执行人名单; 二、冻结凌亚辉于财付通的账户***@wx.tenpay.com；于农商银行银花支行的账户80×××41、于中国银行佛山绿景三路支行的账户67×××67、于工商银行佛山和平支行的账户20×××95、于农业银行南海北苑支行的账户62×××11、于建设银行佛山文华尚领支行的账户62×××40、于农业银行佛山南庄杏市支行的账户53×××14、于建设银行佛山文华尚领支行的账户62×××09、于农村商业榴苑支行的账户80×××60【以上账户冻结措施有效期至2021年1月19日止】。 三、冻结并扣划凌亚辉于深圳前海微众银行的账户99×××68中3151.60元；于工商银行佛山石湾支行营业室的账户20×××18中12019.59元；于农业银行佛山南庄杏市支行的账户53×××14中6478.46元，款项合计21649.65元，该款扣除本案执行费4808元，余款16841.65元发放给李集堂。 四、被执行人凌亚辉位于佛山市禅城区***房被佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执保6174号案首查封，本案进行了轮候查封，因首查封案件暂未进入执行，本案暂不能发函参与分配。本案查封了凌亚辉位于佛山市禅城区***号车位（首查封，查封截止日期为2023年1月19日，申请人可在届满前一个月申请继续查封），但因该车位属于案外人化州市农村信用合作联社长岐信用社（第一抵押）、谭建聪的抵押物（第二抵押），本案为无益处置，因此不进行处理。 五、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执624号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘胜清
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1098号 原告：韩波海，男，1978年1月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：郑丽丽，山东雍徽律师事务所律师。 被告：韩冻冻，男，1988年4月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海八路659号裕华大厦，统一社会信用代码91371600669315936L。 委托诉讼代理人：蔡挺锐，男，该公司职工。 原告韩波涛、韩冻冻与被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告韩波涛、韩冻冻于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史庆涛自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩波海、韩冻冻撤诉。 案件受理费减半收取计2900元，由原告韩波海、韩冻冻负担。 审判员  李拥军 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  曹莎莎 书记员  丁梦迪
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2126号 原告：米琴海，男，1964年2月6日生，汉族，河北省新乐市人。 被告：李栓庄，男，1963年7月17日生，汉族，河北省新乐市人。 被告：李曼，女，1988年10月5日生，汉族，河北省新乐市人。 本院在审理原告米琴海与被告李栓庄、李曼不当得利纠纷一案中，原告米琴海于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米琴海提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告米琴海撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元（实收部分），由原告米琴海负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郝琪 第1页共1页
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初725号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：张永强，行长。被告：高连和，男，1968年11月2日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江牡丹江市西安区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行与被告高连和信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王志学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行撤回起诉处理。审判员  马钠二〇二〇年七月三十一日法官助理呼巍薇书记员李钰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3210号申请执行人：温滢仟，女，1980年7月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：袁道珍，女，1971年2月15日出生，汉族，个体经营户，住湖北省石首市。温滢仟申请执行袁道珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初23951号民事判决书已发生法律效力。温滢仟向本院申请执行，要求被执行人袁道珍偿还借款本金39941.35元、2019年5月17日至2019年11月28日期间的利息2108.1元、2019年11月29日计算至全部本息还清之日止的利息、案件受理费799元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人袁道珍发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人袁道珍有可供执行的财产。申请执行人温滢仟亦未提供被执行人袁道珍可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人温滢仟申请执行的借款本金39941.35元、2019年5月17日至2019年11月28日期间的利息2108.1元、2019年11月29日计算至全部本息还清之日止的利息、案件受理费799元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人袁道珍确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人温滢仟享有要求被执行人袁道珍继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人袁道珍负有继续向申请执行人温滢仟履行债务的义务。申请执行人温滢仟发现被执行人袁道珍有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年七月三十一日书记员 梁 栋
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7720号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）广东省英德市石灰铺镇保安村委会枫前角村民小组。 负责人曾亚灯。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省英德市人民政府。 法定代表人肖勇科。 委托诉讼代理人龙戈剑。 委托诉讼代理人刘文静，广东相映红律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省清远市人民政府。 法定代表人黄喜忠。 委托诉讼代理人张文俊。 委托诉讼代理人张世乐。 原审第三人广东省英德市浛洸镇白米庄村民委员会走一村民小组。 负责人王伟文。 原审第三人广东省英德市浛洸镇白米庄村民委员会走二村民小组。 负责人高尚文。 一审原告、二审上诉人广东省英红华侨茶场。 法定代表人刘喜标。 再审申请人广东省英德市石灰铺镇保安村委会枫前角村民小组（以下简称枫前角村民小组）因诉被申请人广东省英德市人民政府（以下简称英德市政府）、广东省清远市人民政府（以下简称清远市政府）、原审第三人广东省英德市浛洸镇白米庄村民委员会走一村民小组（以下简称走一村民小组）、原审第三人广东省英德市浛洸镇白米庄村民委员会走二村民小组（以下简称走二村民小组）、一审原告、二审上诉人广东省英红华侨茶场土地权属行政确认及行政复议一案，不服广东省高级人民法院（2017）粤行终1806号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 枫前角村民小组以其案涉争议地《土地房产所有证》，及对争议地自解放以来耕种使用至今为由申请再审，请求撤销一、二审判决，撤销英德市政府英府决（2017）9号《英德市人民政府关于新水井土地权属的处理决定》（以下简称9号处理决定）、清远市政府清府复决（2017）34号《清远市人民政府行政复议决定书》（以下简称34号复议决定）。 本院经审查认为，英德市政府经调查核实，根据走一、走二村民小组1962年的《土地房产所有证》，结合走一、走二村民小组长期管理争议地的事实，将争议地的所有权和使用权确权给走一、走二村民小组共同所有，并无不当。清远市政府作出34号复议决定，维持9号处理决定，亦无不当。一、二审判决驳回枫前角村民小组的诉讼请求和上诉，符合法律规定。枫前角村民小组主张的再审事由欠缺事实和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。 综上，枫前角村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人广东省英德市石灰铺镇保安村委会枫前角村民小组的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二〇年七月三十一日 法官助理刘韦唯 书记员唐劲松
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初8862号 原告：崔凯 委托诉讼代理人：郑贤红，安徽国运律师事务所律师。 被告：合肥宝瑞商业运营管理有限公司，住合肥市蜀山区合作化南路77号领势花园6幢商101，统一社会信用代码91340104MA2NYUOM9C。 法定代表人：张晓丽，总经理 第三人：合肥市求实置业有限公司，住安徽省合肥市蜀山区合作化南路江淮仪表厂住宅楼82幢301室，统一社会信用代码913401007316424023。 法定代表人：许瑞发，总经理。 原告崔凯与被告合肥宝瑞商业运营管理有限公司、第三人合肥市求实置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔凯撤回起诉处理。 审  判  员  董兵兵 二〇二〇年七月十日 法官助理刘志君 书记员（代）  刘志君 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2209号 原告：吕连苗，男，1957年9月3日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王超、浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冬凌，浙江金昭律师事务所律师。 被告：宁波东钱湖旅游度假区蒙联钢管租赁站，住所地宁波东钱湖旅游度假区高钱村，统一社会信用代码92330201MA2EMY3Q8B。 经营者：徐美娥，女，1967年1月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐美娥，女，1967年1月6日出生，汉族，住宁海县。 第三人：蒋蒙福，男，1988年11月14日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：潘玉健，浙江金汉律师事务所律师。 原告吕连苗与被告宁波东钱湖旅游度假区蒙联钢管租赁站、徐美娥、第三人蒋蒙福债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告宁波东钱湖旅游度假区蒙联钢管租赁站、徐美娥、第三人蒋蒙福的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕连苗撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕连苗负担。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 王晶晶
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执69号之六十六申请执行人:盖宏录,男,住曲沃县被执行人:陈有才,男,住曲沃县被执行人:张秀芳,女,曲沃县被执行人:陈康,男,住曲沃县被执行人:陈瑞,女,住曲沃县本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人陈有才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈有才在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币×××元。本裁定立即执行。审判员  周宗亮二〇二〇年七月三十一日书记员  贾卓娅
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1257号之十一被执行人：石世龙，男，汉族，1988年07月28日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石世龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石世龙在焦作中旅银行11×××15账户内存款人民币40000.00元。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年七月十日书记员  杨胜男