云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0626刑初32号公诉机关绥江县人民检察院。被告人李代平，男，1995年9月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于水富市看守所。辩护人周大有，云南怀华律师事务所律师。被告人杨春礼，男，1993年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于水富市看守所。辩护人张艳，绥江县司法局法律援助律师。被告人熊浩杰，曾用名卢仕均，男，1998年8月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于永善县看守所。辩护人邓几明，云南滇东北（永善）律师事务所律师。被告人邹全，男，1991年12月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县。因犯故意伤害罪于2018年8月20日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于永善县看守所。辩护人周顺富，云南滇东北（永善）律师事务所律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人李代平、杨春礼、熊浩杰、邹全犯聚众斗殴罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院指派检察员肖春龙出庭支持公诉，四被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。绥江县人民检察院指控，2016年9月16日，被告人李代平、杨春礼、熊浩杰等人在绥江县中城镇龙行大道东段Ａ9-5农贸市场楼顶坝子出入口与杨某3（另案）等人相遇，双方因搭讪而发生口角打斗。期间，李代平电话纠集被告人邹全开车带来钢管等工具继续与杨某3等人斗殴，导致李代平、杨春礼等人不同程度受伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过、抓获经过、户口证明、王氏骨伤科病情证明单等书证、证人杨某1等人证言、四被告人供述、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定文书、认罪认罚具结书等证据予以证明。公诉机关认为，四被告人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。被告人李代平系自首、自愿认罪认罚，建议减轻处罚，判处有期徒刑二年至三年；被告人杨春礼系坦白、自愿认罪认罚，建议从轻处罚，判处有期徒刑三年至五年；被告人熊浩杰系自首、自愿认罪认罚，建议减轻处罚，判处有期徒刑二年至三年；被告人邹全自首、从犯、自愿认罪认罚，建议减轻处罚，判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并与缓刑考验期内发现的漏罪数罪并罚。提请依法判处。被告人李代平对指控事实无异议，自愿认罪认罚；其辩护人认为李代平具有自首情节，平时表现良好，且本案的发生由对方挑起，李代平主观恶性小，犯罪情节较轻，事隔多年无违法犯罪行为，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人杨春礼对指控事实无异议，自愿认罪认罚，但认为公诉机关量刑建议过高，请求在三年以下量刑；其辩护人认为杨春礼系初犯，自愿认罪认罚，且对方有过错，建议在三年以下量刑。被告人熊浩杰对指控事实无异议，自愿认罪认罚；其辩护人认为本案系民间纠纷引发，熊浩杰具有自首情节，认罪认罚，且属初犯、偶犯，临时起意，其主观恶性不深。持械导致加重处罚者是李代平，熊浩杰犯罪情节轻微，事发至今无违法犯罪行为，建议在二年以下处罚并适用缓刑。被告人邹全对指控事实无异议，自愿认罪认罚；其辩护人认为本案应与典型的持械聚众斗殴有所区别，邹全没有参与斗殴，准备工具属于预备阶段，起辅助作用，是从犯，且对斗殴双方进行劝导、阻止，具有自首、认罪认罚情节。建议对其先并后减，数罪并罚后在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月幅度内处罚。经审理查明，2016年9月16日，被告人李代平、杨春礼、熊浩杰等人在绥江县中城镇龙行大道东段Ａ9-5农贸市场楼顶坝子出入口与杨某3等人相遇，双方因搭讪而发生口角、打斗。期间，被告人李代平电话纠集被告人邹全带来钢管等工具继续与杨某3等人斗殴，导致李代平、杨春礼等人不同程度受伤。案发后，被告人李代平、熊浩杰、邹全经公安机关电话通知后主动到案，四被告人如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过，证实案件来源系办理杨某1等人涉恶案中发现，公安机关于2020年1月7日立案。被告人李代平、熊浩杰、邹全系电话通知到案，被告人杨春礼系被抓获归案。2、户口证明，证实四被告人出生日期等情况，具备刑事责任年龄。3、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人邹全因殴打他人，于2018年6月22日被处以行政拘留10日，罚款200元；因介绍卖淫，于2018年12月11日被罚款500元；因犯故意伤害罪，于2018年8月20日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。4、王氏骨伤科病情证明单，证实李代平、牟某受伤后在王氏骨伤科治疗。5、证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、蒋某分别证实，2016年一天晚上，三个男子及一个女子在绥江县农贸市场门口因认错人与杨某3、杨某1、杨某2等人发生口角，继而双方发生斗殴。后邹全开车拿来钢管，对方四人持钢管与杨某3等人混战，邹全持刀但未参与斗殴；证人牟某证实，2016年9月16日凌晨，其与李代平乘坐熊浩杰的车途径农贸市场，因认错人，李代平、熊浩杰与几个男子发生口角、斗殴，后邹全开车送来钢管，其与李代平、熊浩杰在邹全车上拿钢管与对方互殴；证人潘某证实，2016年9月16日凌晨听见几个年轻人打架。6、被告人李代平供述，2016年9月16日凌晨，其与熊浩杰、杨春礼、牟某乘坐熊浩杰的车至绥江县门口时，因认错人打招呼与几个男子发生口角并引发双方斗殴。后其电话邀约邹全拿来钢管，其与熊浩杰、杨春礼持钢管与对方互殴，邹全持管状物但未参与斗殴。后钢管被对方抢走，杨春礼、牟某受伤。被告人杨春礼、熊浩杰供述与被告人李代平供述内容一致。同时，杨春礼、熊浩杰供述斗殴的对方一男子叫“包娃儿”。被告人邹全对李代平叫其送钢管去帮忙打架，其认识对方“包娃儿”、“波娃儿”、“涛娃儿”就没有参与斗殴作了证实。7、辨认笔录、辨认现场笔录及照片，证实被告人杨春礼混合辨认出在Ａ9-5打架的杨某1就是“涛娃儿”，混合辨认出打架的“包娃儿”就是杨某2；被告人邹全混合辨认出“波娃儿”就是杨某3，“涛娃儿”就是杨某1，“包娃儿”就是杨某2；被告人李代平、杨春礼、熊浩杰、邹全对位于绥江县门口的作案地点进行辨认确认。8、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定文书，证实经绥江县公安局司法鉴定中心鉴定，杨春礼、牟某鉴定为轻微伤。9、认罪认罚具结书，四被告人在检察院签订认罪认罚具结书，认可指控事实，同意检察院量刑建议。10、被告人熊浩杰的辩护人当庭提交了绥江县南岸镇互助村委会证明，证实熊浩杰平时表现良好，其祖母74岁，其兄脑瘫生活不能自理，其女8个月，经济收入全靠熊浩杰，村委会同意协助对其监管。上述证据来源合法，证明的内容客观真实，且与本案具有关联性，应予采纳。本院认为，被告人李代平、杨春礼、熊浩杰、邹全持械聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人李代平、杨春礼、熊浩杰积极实施犯罪，起主要作用，是主犯。被告人邹全提供作案工具，未实施斗殴行为，起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后，被告人李代平、熊浩杰、邹全经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨春礼到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邹全在缓刑考验期内发现漏罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人邹全的辩护人所提邹全是犯罪预备的意见，经查，被告人邹全提供作案工具后，被告人李代平等人继续与对方持械斗殴，属犯罪既遂，其意见不予采纳。被告人李代平的辩护人建议适用缓刑及被告人熊浩杰的辩护人建议在二年以下量刑并适用缓刑的意见，本院认为，本案情节较为恶劣，社会影响较大，不符合缓刑条件，其意见不予采纳。被告人杨春礼及其辩护人建议对杨春礼在三年以下处罚，于法无据，其意见不予采纳。对公诉机关、被告人及其辩护人的其余意见，本院予以采纳。鉴于四被告人自愿认罪认罚，案发至今无违法犯罪行为，确有悔罪表现，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人李代平、熊浩杰、邹全减轻处罚，对被告人杨春礼从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨春礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月7日起至2023年1月6日止。）二、被告人李代平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月7日起至2022年1月6日止。）三、被告人熊浩杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2022年1月8日止。）四、撤销本院（2018）云0626刑初72号刑事判决书中对被告人邹全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月的缓刑部分。五、被告人邹全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。与前罪被判处有期徒刑十个月实行并罚，总和刑期二年零四个月，决定执行有期徒刑二年零二个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2022年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肖 永 富审 判 员 刘 作 高人民陪审员 审陈忠富二〇二〇年七月八日书 记 员 周 代 琴