长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初1988号原告:曲广武，男，1981年2月27日出生，汉族,住长春市绿园区。委托代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。被告：孙锋，男，1991年12月7日生，汉族,住址吉林省松原市长岭县。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路98号6层。法定代表人：郝爱国，经理。委托代理人：王帅，男，1995年4月30日生，满族，住吉林省公主岭市,系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路888号融大天玺1408、1409、1410、1411、1412室。法定代表人：牛国清。委托代理人：张明明，女，1996年12月10日生，汉族，住吉林松原市，系该公司法务。被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，由你向法庭陈述你的详细自然情况和详细送达地址和居住地址。第四被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，住所地:长春市绿园区西环城路7255号上海绿地B10栋109室。法定代表人：徐迎春，经理。委托代理人：金家星，男，1986年8月9日生，满族，住长春市南关区净月街道靠边吴委130组，身份证号：×××，系该公司员工。原告曲广武诉被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“国任保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司（以下简称“大地保险公司”）、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曲广武及其委托代理人安星宇，被告国任保险公司及委托代理人王帅、被告大地保险公司委托代理人张明明、被告都邦保险公司委托代理人金家星到庭参加诉讼，因被告孙锋经法院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理完结。原告曲广武向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币234307.29元，其中医疗费56860.69元，复印费30元，住院伙食补助费2000元，后续治疗费11000元;营养费9000元，残疾赔偿金60344元，护理费9715.8元，交通费500元，被扶养人生活费17915.2元，误工费19431.6元，精神损害抚慰金5000元，财产损失28560元，鉴定费3950元，律师费10000元；2、判令被告二在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告三在交通事故责任商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；4、判令被告四在交通事故责任强制保险限额内承担原告损失10%的赔偿责任；5、本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2019年9月11日4时35分，被告孙锋驾驶×××车，沿长太线行驶至长太线长白公路小曲修胎门前处时,与固定物碰撞后又与静止的×××号车碰撞,至×××号车又与行人原告及姚志伟驾驶的×××号车碰撞，致三车车损，原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具的道路交通事故认定书认定，被告孙锋负全部责任，原告无责任。经查，×××车车辆所有人为被告孙锋，在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投有交强险及商业险,在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司处投有商业险;×××号车，在被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部处投有交强险;上述车辆均在保险期内。事故发生后，原告前往吉大一院，该院诊断原告为左锁骨骨折等需要住院治疗。原告于2019年9月11日至2019年9月11日住院1天。后转院至吉林省人民医院,原告又于2019年9月11日至2019年9月30日住院19天。共计住院20日。2020年1月21日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为，原告此次外伤后果构成十级伤残、后续治疗费约需11000元、误工期120日、护理期60日、营养期90日(参照住院伙食补助100元/日）。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。被告国任保险公司辩称：此案件在我公司承保交强险三者50万及不计免赔1、医疗费剔除非医保用药；2、三方事故需要扣除无责车赔付部分；3、务工护理期过长4、二次手术费过高；5、诉讼费鉴定费不予认可；6、伤残赔偿按照伤者户籍性质农业标准；7、交通费凭票；8、精神抚慰金过高；9。车损过高，我公司申请重新鉴定。被告大地保险公司辩称：经调查此案被告孙锋在我公司投保了商业三者险50万元不计免，但是投保时车牌号为×××事故发生时在投保期限内，对于原告诉请的医药费，需要核实正规票据，剔除不合理用药，在医保范围内进行赔付，复印费不属于交通事故直接损失不予承担，伙食补助费同意按照住院天数进行赔付，交通费只赔付事故当天及出院当天所产生的正规票据费用。被抚养人生活费需要提供伤者与被抚养人的身份证明、完全丧失劳动能力及无任何收入来源证明。被抚养人还有其他抚养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分，被抚养人有数人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人居消费性支出或者农村居民平均年生活费消费支出额。鉴定基本合理，但是其中营养费应该按照中院的指导意见30元/天进行赔付。误工费赔偿，按评残前一日的月标准进行计算。精神损害抚慰金无法律依据，我司认可3000元赔付。残疾赔偿金应按照农村标准进行赔付。财产损失我公司要求核实相关证据、鉴定费、律师费、诉讼费不在我公司的理赔范围内。同时，标的车存在重复投保商业险，我司要求商业均摊赔付。被告都邦保险公司辩称：×××在我司投保交强险，在本案中为无责车辆，本案中还有另一无责车辆，我公司同意按照交强险无责限额分摊进行赔付。被告孙锋未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述和举证、质证和辩论，原告提供了如下证据：证据1、原告的医疗凭证及票据，明细如下:2019年9月11日，吉林大学第一医院门诊手册、门诊票据2张，共1043.80元;2019年9月11日--2019年9月11日，吉林大学第一医院住院病历、出院诊断书、费用清单、住院发票1张，共1156.60元;2019年9月11日，吉林省人民医院门诊票据1张，共计11元;2019年9月11日--2019年9月30日，吉林省人民医院住院病历、出院诊断书复印件、费用清单、住院发票1张,共计53640.39元;2019年11月14日，吉林省人民医院门诊手册、门诊票据3张，814.5元;120救护车票据1张，194.4元;证明:原告因事故导致左锁骨骨折等伤情,受伤后原告前往吉大一院住院治疗，原告于2019年9月11日至2019年9月11日住院1天，后转院至吉林省人民医院，原告又于2019年9月11日至2019年9月30日住院19天。共计住院20日。后根据医嘱定期复查。原告花费医疗费共计56860.69元,住院伙食补助费按每日100元计算，为2000元;证据2、复印费票据1张;证明:花费复印费30元;证据3、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票1张证明:原告外伤后果构成十级伤残，后续治疗费约需11000元、误工期120、营养期90日、护理期60日。营养费按每日100元计算，为9000元,护理费按每日161.93元计算，为9715.8元花费鉴定费3950元。定残日2020年2月18日。证据4、出生医学证明、原告妻子死亡证明、在校证明、无劳动能力证明、梅河口市康大营镇黑嘴子村村民委员会开具亲属关系证明，证明:原告有一名子女及父母需要抚养，按照城镇标准计算。（1）孩子曲雯煜:2005年2月8日出生，15周岁，被抚养人生活费:22394*3*10%=6718.2元;（2）父亲信延文:1947年5月3日出生，72周岁，没有劳动能力,需要原告抚养,户口性质为农业家庭户口,共四名子女。被抚养人生活费:22394*8*10%/4=4478.8元;（3）母亲姚海琴:1951年2月26日出生,68周岁，没有劳动能力，需要原告抚养,户口性质为农业家庭户口,共四名子女。被抚养人生活费:22394*12*10%/4=6718.2元。证据5、村委会出具的工作证明、原告的道路运输从业人员从业资格证及营业执照副本，证明:原告收入来源于城镇，经营个体，误工费按照居民服务业平均工资每日161.93元计算为19431.6元。证据6、中衡保险公估股份有限公司×××福田牌轻型厢式货车“2019/09/11”交通事故车辆损失的评估报告1份、评估服务费发票1张，由原告自行委托，证明:车辆损失27200元、评估服务费1360元;证据7、居住证明、房屋租赁合同、户口本，证明:原告户口性质虽为农业家庭户口，但是已经不在户籍地居住，现住址在长春市××区，1981年2月27日出生，至定残前一日38周岁。残疾赔偿金按城镇标准计算，计算方式为30172*20*10%=60344元。证据8、律师费票据1张证明花费律师费10000元。被告国任保险公司认为：对证据1-2无异议。对证据3真实性无异议，认为误工期和护理期时间过长，伤残赔偿按照伤者户籍性质农业标准进行赔偿。对证据4.原告系农业户口应该按照农村户口进行理赔。归于被抚养人，重点核实抚养人的人数问题，涉及被扶养人生活费分摊;被抚养人生活费的计算标准原则上应以被抚养人户籍性质为准，答辩时就低不就高;对仅表明受害人父母子女关系内容的扶养证明,而并无父母共生育多少名子女的证据的质证意见,要求提供公安机关出具的家庭成员调查表;对已退休年龄父母的赡养证明，应提供父母无其他生活来源的证明（城镇户籍的被扶养人应由当地社保局出具证明未查询到社保信息),否则不应计算赡养。对证据5、需提供劳动合同、工资银行流水，否则三性均有异议;对主张实际收入减少的误工费，应当提供事发后至开庭时的工资银行流水，否则视为实际收入未减少。对证据6、鉴定费不予认可，车损过高，我司要求简单。结论无异议，当时鉴定为原告单方委托，没有我司在场配合，其他详见申请重新鉴定申请书。对证据7、若经律师及保险公司调查居住内容属实则无异议;若未经调查或调查不属实，则重点关注证明文件中制作人和单位负责人的签字盖章，必须符合证据形式要件。对证据8无异议。被告大地保险公司认为：对证据1无异议。证据2、真实性无异议。但是此项费用不是交通事故的直接损失，不予赔偿。证据3真实性无异议，但原告十级伤残赔偿标准应当按照其农业户口进行赔付。误工期我司认可评残前一日月标准赔付。营养费按照中院意见30元/天进行赔付，原告主张的鉴定费不在我司理赔范围内不予赔付。证据4真实性有异议，原告对抚养费的主张仅有社区的印章，居民委员会是基层群众性自治组织，我司需要原告同时提供在管辖范围内的公安机关的相关证明，同时根据中华人民共和国人力资源和社会保障部印发的《职工非因公伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》的通知，丧失劳动能力的劳动者，应向设区的市级劳动能力鉴定委员会申请鉴定，由3名或5名鉴定专家组成专家组进行鉴定，同时原告的被抚养人存在多名法定义务抚养人，要求在法定培养义务范围内进行分摊处理。同时，按照原告的农业户籍进行赔付。另，原告被抚养人的父母在农村生活，是否有地及其收入申请法院调查，如有相关收入此项费用不予认可。证据5真实性无异议，我司同意评残前一日按照月标准进行赔付。证据6我司保留重新鉴定的权利。证据7、真实性有异议，原告提供的房屋租赁合同，根据房屋租赁合同生效要件相关规定，此房屋租赁合同内容没有详细的房屋住址，明确的租赁期限等一些形成要件，同时，我司要求原告提供，房屋所有人的产权证书，房屋所有人的身份证，同时根据原告提供的房屋租赁合同，乙方支付甲方全年租金2400元，不符合城镇的实际生活水平，我公司对此项证据不予认可，对于原告提供的居住证明仅有社区的印章，根据社区的性质是基层群众自治性组织，需要原告同时提供有管辖权的公安机关认定的居住证明，否则不予认可。因此，应当按照农业的赔偿标准进行赔付。证据8、真实性无异议，根据三者险免责声明三费不在我司理赔范围内。被告都邦保险公司认为：对证据1-8无异议。被告孙锋未到庭，亦未向法庭提交任何证据。被告国任保险公司在庭前及庭审中未提供任何证据。被告大地保险在庭审中提供证据如下：投保单一份、投保人声明两份、保险代抄单一份，证明投保人孙锋在我司投保时签署了投保人声明，三费不在我司理赔范围内，同时，投保时的车牌号为×××。肇事车辆与投保车辆车牌号不一样，车架号一样，我司也同意理赔。原告曲广武认为：真实性无异议，投保人声明是保险人与被保险人之间的关系，与原告无关。关于肇事车辆车牌号，肇事车辆的车架号即可证明该车辆在被告公司处投有保险。应予以理赔。被告国任保险公司认为：无异议。被告都邦保险公司认为：无异议。被告都邦保险公司在庭前及庭审中未提供任何证据。经审理查明：2019年9月11日04时35分许，被告孙锋驾驶车牌号为×××的小型货车（车辆登记所有人为孙锋）沿长太线行驶至长太线长白公路小曲修胎门前处时，与固定物碰撞后又与静止×××号福田牌小型货车碰撞,至×××号车又与行人原告曲广斌及姚志伟驾驶的车牌号×××号车碰撞，致三车车损，固定物损坏，原告受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤当日前往吉林大学第一医院住院治疗1日，后转入吉林省人民医院住院治疗19日（2019年9月11日-2019年9月30日），共计住院20日。被告孙锋驾驶车牌号为×××的小型货车在被告国任保险公司投保了交强险及商业险，在大地保险公司投保了商业险，车牌号×××号车在被告都邦保险公司投保了交强险。另查，原告于2020年1月21日自行委托吉林中正司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人曲广武此次外伤后果构成十级伤残。2、被鉴定人曲广武后续治疗费约需11000.00元。3、被鉴定人曲广武误工期限应以伤后120日为宜。4、被鉴定人曲广武护理期限应以伤后60日为宜。5、被鉴定人曲广武营养期限应以伤后90日为宜。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故遭受人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额为2000元；本案中，牌号为×××车在被告国任保险公司投保了交强险和商业险，被告国任保险公司在交强险限额内和商业险范围内对原告的损失依法承担赔偿责任；牌号为×××车在被告大地保险公司投保了商业险，被告大地保险公司在商业险范围内对原告的损失依法承担赔偿责任,因×××车重复投保商业险，被告国任保险公司与被告大地保险公司在商业险范围内均摊赔付；牌号为×××号车，在被告都邦保险公司投保了交强险，被告都邦保险公司在交强险无责限额内对原告的损失承担赔偿责任，因事故还有另一辆无责车，两辆无责车需分摊无责份额。因律师费、诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内，因此应由侵权人孙锋承担此部分费用。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费。原告主张56860.69元，并向本院提交了住院治疗票据2张、门诊费票据7张，本院予以确认。2、复印费。原告主张30元，并向本院提交了复印费发票1张，该主张没有法律依据，本院不予支持。3、住院伙食补助。原告主张2000元，并向本院提交了医院病历2份，共计住院20天，住院伙食补助为20天×100元/天=2000元（根据吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号文件计算标准），本院予以确认。4、必要后续治疗。原告主张11000元，并向本院提交了吉林中正司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见后续治疗费用为11000元，本院予以确认。5、营养费。原告主张9000元，并向本院提交了吉林中正司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见营养期限为90天，共计90天×100元/天=9000元（根据吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号文件标准计算），本院予以确认。6、残疾赔偿金。原告主张60334元，并向本院提交了吉林中正司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见伤残等级为十级，原告为农业家庭户口，应当按照农村标准计算，本院调整为13748×20×10%=27496元。7、护理费。原告主张9715.8元，并向本院提交了吉林中正司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见护理期为60日，护理费为60日×161.93元/日=9715.8元，（根据吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号文件附件文件中的吉林省各行业职工平均工资的非医护人员的护理费参照居民服务、维修和其他服务业误工标准计算），本院予以确认。8、交通费。原告主张500元，未向本院提交相关票据，本院酌情调整为300元。9、被抚养人生活费。原告主张17915.2元，并向本院提交了原告子女出生医学证明、在校证明、原告妻子死亡证明、原告母亲无劳动能力证明、梅河口市康大营镇黑嘴子村村民委员会开具的亲属关系证，原告为农业家庭户口，应当按照农村标准计算，本院调整为1.孩子：2005年2月8日生，10826×3×10%=3247.8元；2.父亲：1947年5月3日生，（10826×8×10%）÷4=2165.2元；3.母亲：1951年2月26日生，（10826×12×10%）÷4=3247.8元，合计8660.8元。10、误工费。原告主张19431.6元，并向本院提交了吉林中正司法鉴定所鉴定意见书、工作证明、道路运输从业人员从业资格证、营业执照，鉴定意见误工期为120天，误工费为120天×161.93元/日=19431.6元，（根据吉林省高级人民法院吉高法（2019）114号文件附件文件中的吉林省各行业职工平均工资的非医护人员的护理费参照居民服务、维修和其他服务业误工标准计算），本院予以确认。11、精神损害抚慰金。原告主张5000元，根据侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，本院酌情调整为4000元。12、财产损失。原告主张28560元，并向本院提交了中衡保险公估股份有限公司×××福田牌轻型厢式货车“2019/09/11”交通事故车辆损失金额评估报告1份、评估服务费发票1张，本院予以确认。13、鉴定费。原告主张3950元，并向本院提交了鉴定费发票1张，本院予以确认。14、律师费。原告主张10000元，并向本院提交了律师事务所发票1张，本院予以确认。综上，原告的损失为：医疗费合计78860.69元、残疾赔偿金合计78858.6元、财产损失合计28560元、鉴定费3950元、律师费10000元、合计200229.29元。被告国任保险公司应当在交强险限额内扣除无责车赔付部分后赔偿原告9000+67858.6+1900=78758.6元，在商业险范围内赔付原告（68860.69+26560）÷2=47710.35元；被告大地保险公司在商业险范围内赔付原告（68860.69+26560）÷2=47710.35元；被告都邦保险公司在交强险无责限额内赔付原告（1000+11000+100）÷2=6050元；被告孙锋赔付原告3950+10000=13950元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任保险公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、财产损失共计126469元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告大地保险公司赔偿原告医疗费、财产损失共计47710.35元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告都邦保险公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、财产损失共计6050元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、被告孙锋赔偿原告鉴定费、律师费共计13950元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。五、驳回原告曲广武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407元，由被告孙锋负担，给付期同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 高 嵩二〇二〇年七月二十八日书记员 刘雪婷