重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初15316号 原告：李碧谋，男，汉族，1950年4月25日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：马娟（系李碧谋儿媳），女，汉族，1981年1月7日出生，住重庆市渝北区。 原告：李国富，男，汉族，1977年1月28日出生，住重庆市渝北区。 被告：谢园，男，1994年3月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆富麟宏科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城6幢7号，统一社会信用代码91500112569932398K。 法定代表人：马顺刚，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码915001072031216118。 负责人：邓卢忠，系公司经理。 委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。 原告李碧谋、李国富与被告谢园、重庆富麟宏科技有限公司及中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李国富、原告李碧谋的代理人马娟，被告谢园，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的代理人张松强到庭参加了诉讼，被告重庆富麟宏科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李碧谋、李国富向本院提出诉讼请求：二原告的损失包括死亡赔偿金379390元、丧葬费44857元、办理丧葬的交通、误工及住宿费4000元、被扶养人生活费43125元、精神抚慰金30000元，共计501372元，要求三被告赔偿374372.76元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月25日9时许，谢园驾驶渝BXXXXX号小型普通客车由渝北区第二实验中学方向沿双龙东路往飞湖路方向行驶，当行驶至翠湖路四巷路口路段时，撞到其车前方向从左至右横过道路的行人石志容，造成车辆受损，石志容受伤的交通事故，石志容当天抢救无效死亡。石志容、谢园承担事故同等责任。谢园为渝BXXXXX号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了保险。双方无法就赔偿事宜达成协议，遂提起诉讼。 被告谢园辩称：对事故事实、责任划分无异议，原告的损失应由保险公司赔付。 被告重庆富麟宏科技有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称：对事故事实、责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险100万，含不计免赔。事故发生后我司未预付费用。原告的医疗费应扣除20%非医保用药；诉讼费、鉴定费，我司不承担；原告诉求的死亡赔偿金按照户口性质依法赔付；丧葬费主张金额错误，请求法院按标准依法认定；误工费、交通费、住宿费认可1000元；被扶养人生活费不应赔付，因死者已经丧失劳动能力且没有正当收入来源，无能力抚养配偶，即使判决赔付扶养费也应减去养老保险待遇；死者有重大过错，不应赔付精神抚慰金。超过交强险部分的赔付比例最多60%。 本院经审理认定事实如下：2020年4月25日9时许，被告谢园驾驶渝BXXXXX号小型普通客车由渝北区第二实验中学沿双龙东路往飞湖路方向行驶，当行驶至翠湖路四巷路口路段时，撞到其车前方向从左至右横过道路的行人石志容，造成车辆受损，石志容受伤经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定受害人石志容与被告谢园均承担事故同等责任。 渝BXXXXX号小型轿车系被告重庆富麟宏科技有限公司所有，被告谢园系该公司员工；事故发生时，被告谢园为执行该公司的工作任务而驾驶该车。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为该车承保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险有效期内。 事故发生后，被告谢园向二原告给付了人民币100000元，并约定不在今后的保险赔付款中抵扣该款。被告谢园另垫付了石志容的抢救费费用。 受害人石志容生前系城镇居民,死亡时的年龄为70岁。原告李碧谋、李国富分别系石志容的丈夫、儿子；原告李碧谋在石志容死亡时的年龄为70岁，每月有养老金1430元。石志容生前与原告李碧谋仅育有一子即原告李国富。 另，2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37939元，年人均消费性支出为25785元。2019年度重庆市城镇非私营单位就业人员在岗职工年平均工资为89714元。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、证明、独生子女证、户口本、死亡证明、鉴定意见、账户交易明细、保单、病历等证据证实，足以认定。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对二原告的损失作如下认定： 1、丧葬费，按照上年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，为2019年度重庆市城镇非私营单位就业人员在岗职工年平均工资89714元÷2计44857元； 2、死亡补偿费（包括被扶养人即原告李碧谋的生活费），按照城镇居民标准计算，计422515元[37939元×10+（25785元-1430元×12）×10÷2]； 3、办理丧葬费事宜的交通、住宿及误工等合理费用，酌情认定4000元； 4、精神抚慰金，酌情认定30000元。 以上损失总计501372元。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，用人单位应当承担侵权责任。被告谢园在执行所在单位被告重庆富麟宏科技有限公司工作任务过程中驾驶机动车发生交通事故，导致二原告亲属石志容受伤后死亡，负事故同等责任。被告重庆富麟宏科技有限公司作为用人单位，应当对二原告因事故造成的损失承担赔偿责任。石志容亦负事故同等责任，对其损害结果的发生具有过错，应当适当减轻被告重庆富麟宏科技有限公司的民事责任，根据本案实际情况，以减轻35%即由被告重庆富麟宏科技有限公司对二原告的损失承担65%的赔偿责任为宜。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司为本案事故车方被告重庆富麟宏科技有限公司承保了交强险及商业三责险，本案交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司应在交强险死亡赔付限额110000元内赔偿二原告的损失，再根据商业三责险合同的约定赔偿二原告的其余损失。原告的前述损失均属保险赔付范围，应全部由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司依法赔偿。 综上所述，二原告的损失501372元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险内赔偿110000元，其余损失391372元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司再在商业三责险内赔付254392元（391372元×65%取整数），共计应赔偿364392元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李碧谋、李国富的损失364392元； 二、驳回原告李碧谋、李国富的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2271.9元，减半收取1135.95元，由原告李碧谋、李国富负担22.95元，被告重庆富麟宏科技有限公司负担1113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年七月二十六日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖