辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初21号原告：大连明阳建筑工程公司，住所地：大连花园口经济区明阳街道明阳街。统一社会信用代码：912102451188215841。法定代表人：于恭民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马男、刘广元，均系辽宁中霖律师事务所律师。被告：大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司，住所地：大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村。统一社会信用代码：912102007169979348。法定代表人：刘志刚，系该公司董事长。被告：刘志刚，男，1964年11月1日出生，汉族，住大连市。公民身份号码：210221xxx。二被告共同委托诉讼代理人：马桂环、李响，均系北京海润天睿（上海）律师事务所律师。被告：何广宁，男，1965年1月30日出生，汉族，住大连市。公民身份号码：2108211xxxx。委托诉讼代理人：赵通，系辽宁君连律师事务所律师。被告：邢秋英，女，1971年2月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。公民身份号码：150428xxxx。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告大连明阳建筑工程公司与被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司、刘志刚、何广宁、邢秋英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连明阳建筑工程公司委托诉讼代理人马男、刘广元、被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司、刘志刚的共同委托诉讼代理人马桂环、李响、被告何广宁的委托诉讼代理人赵通、被告邢秋英的委托诉讼代理人叶绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司向原告支付工程款2200万元及利息（以2200万元为基数，自2017年11月11日起算至实际付款日止，按中国人民银行同期借款利率标准计算）截止到2019年7月10日止利息193.143万元，合计2413.14万元。2.请求判令被告刘志刚、何广宁、邢秋英对上述工程款本息承担连带清偿责任；3.请求判令原告在案涉工程的折价、拍卖、变卖价款范围内享有建设工程价款优先受偿权；4、四被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月14日，原告与被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司签订《建设工程施工合同》，约定原告承建被告在花园口经济区的办公楼、研发楼、一号厂房、二号厂房等工程，工程造价约3000万元。后因资金问题，工程进展缓慢。2017年10月25日，原告与四被告签订《建设工程施工合同补充协议》，该协议约定：经被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司指定的大连连信工程造价咨询事务所有限公司审定，截至2017年10月25日已完工程造价4200万元；截至补充协议签订之日，被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司已累计支付工程款1680万元，就已完工程部分，尚欠原告工程款2520万元；被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司承诺2017年11月10日前支付工程款600万元、原告收到600万元工程款后协助办理不动产权证书、被告在收到不动产权证书之日起三个月内支付工程款1500万元、2018年11月1日前支付210万元、2019年11月1日前支付210万元；如未能按照上述约定期限足额支付工程款，则原告有权就全部剩余工程款主张权利，且不受上述还款期限的限制；原告有权要求以未付工程款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，直至款项全部付清；被告刘志刚、何广宁、邢秋英自愿对上述付款义务提供连带责任保证，保证期限两年，保证范围包括工程款本金、利息、违约金、诉讼费用、律师费用等。补充协议签订后，被告何广宁向原告指定的银行账户支付工程款300万元，余款至今未付。本案原、被告各方于2017年10月25日签订《建设工程施工合同补充协议》，该补充协议明确约定了工程款的给付时间，最后一期工程款支付时间为2019年11月1日。根据诉讼时效司法解释第5条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”的规定，及建设工程司法解释二第22条“建设工程价款优先受偿权的期限为6个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”的规定，案涉建设工程价款优先受偿权应自2019年11月1日起算至2020年4月30日。原告有权主张对案涉工程价款享有建设工程价款优先受偿权。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司、刘志刚辩称：1.对原告请求被告支付2200万元及利息予以认可。2.对要求刘志刚、何广宁、邢秋英承担责任，我们只同意刘志刚承担责任，荣邦公司不希望何广宁、邢秋英承担责任。3.根据相关的司法解释，仅应对2019年11月1日到期的210万元建设工程价款优先受偿，其他的只是普通债权。被告何广宁辩称：我为了推动被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司与原告的工程继续进行，为其垫付了300万元，但我并没有受益，希望在300万元以外的不承担担保责任。被告邢秋英辩称：不同意原告的诉讼请求，2017年10月25日签订的补充协议中的签字是我本人书写的，但此案的担保期限已过，我不应该承担责任，即便承担责任，也应当是300万元的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司作为发包人与原告大连明阳建筑工程公司作为承包人签订了《建设工程施工合同》，将大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司花园口公司建设项目工程承包给原告施工。合同主要内容为：一、工程概况工程名称：大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司花园口公司建设项目。工程地点：大连花园口经济区。工程内容：办公楼，研发楼，一号厂房，二号厂房等工程，其中办公楼，研发楼为框架结构，1、2号厂房为钢结构。二、工程承包范围承包范围：地基基础、土建、暖通、给排水、电气、消防、钢结构等工程。三、合同工期开工日期：2014年9月20日。竣工日期：2015年8月20日。合同工期总日历天数330天。(本工程不进行冬季施工，工期相应顺延)。四、质量标准工程质量标准：合格。五、合同价款合同总价：(大写)：工程造价约叁仟万元，(小写)：30000000元。最终以双方认可的有资质的造价公司审定的综合工程造价作为本合同价格依据，双方共同遵守。……十、合同生效合同订立时间：2014年9月14日。合同订立地点：大连花园口经济区。本合同双方约定签字盖章后生效。合同还约定了其他事项。原告大连明阳建筑工程公司与被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司各自在合同上加盖了公章，并且双方法定代表人亦在合同上签了字。合同签订后，原告按合同约定对案涉工程进行了部分施工。2017年10月25日，原告大连明阳建筑工程公司作为乙方与被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司作为甲方、刘志刚作为丙方1、何广宁作为丙方2、邢秋英作为丙方3签订了《建设工程施工合同补充协议》。协议内容为：现协议各方经充分协商，就甲乙双方于2014年9月14日签订的《建设工程施工合同》达成如下补充协议：一、经甲方指定的造价公司一—大连连信工程造价咨询事务所有限公司审定，并经甲乙双方同意，一致认定截至本补充协议签订之日，建设工程施工合同项下已完工程造价为4200万元。余下的工程造价由甲乙双方另行结算。二、截至本补充协议签订之日，甲方已累计向乙方支付工程款1680万元。就己完工程部分，甲方尚欠乙方工程款2520万元。三、甲方承诺按照如下时间支付剩余工程款：1、2017年11月10日前，向乙方支付工程款600万元；2、乙方在收到600万元工程款后，协助甲方办理不动产权证书；3、甲方在不动产权证书下发之日起三个月内向乙方支付工程款1500万元；4、2018年11月1日前，向乙方支付210万元；5、2019年11月1日前，向乙方支付210万元。四、如甲方未能按照本补充协议第三条约定的期限足额支付工程款，则乙方有权就全部剩余工程款向甲方主张权利，且不受上述还款期限的限制。另乙方有权要求甲方以未付工程款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，直至款项全部付清。五、丙方(包括丙方1、丙方2、丙方3)自愿为甲方的付款向乙方提供连带责任保证。保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括但不限于工程款本金、利息、违约金、诉讼费用、律师费用等。六、如因履行本补充协议产生争议，协议各方一致同意提交工程所在地人民法院提起诉讼。七、本协议自协议各方盖章或签字之日起生效。八、本协议一式五份，协议各方各执一份，具有同等法律效力。协议各方均在协议上签字或盖章，邢秋英在协议尾部手写“丙方3仅对工程款本金300万元承担保证责任”的字样并签字。协议签订后，被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司支付原告20万元，被告何广宁支付原告300万元，余款2200万元被告未按协议约定履行支付义务。本院所确认的上述事实，有《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》、中国农业银行业务凭证及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦不违反公序良俗原则，属合法有效。原、被告均应按约定履行各自义务，原告已按合同约定完成部分工程施工，被告应当按照合同和补充协议约定履行向原告支付工程款的义务，未按约定支付工程款，还应当承担支付欠付工程款利息的违约责任。原、被告对在补充协议签订之后被告支付原告工程款320万元仍欠原告工程款2200万元的事实没有异议，同时原告请求被告承担以2200万元为基数自2017年11月11日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，系其真实意思表示，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。至此本案的争议焦点为被告刘志刚、何广宁、邢秋英是否应当承担支付欠付工程款本金及利息的连带责任及原告是否对其承建工程的价款就案涉工程的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。一、关于被告刘志刚、何广宁、邢秋英是否应当承担支付欠付工程款本金及利息的连带责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，补充协议约定被告刘志刚、何广宁、邢秋英自愿为甲方的付款向乙方提供连带责任保证。保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括但不限于工程款本金、利息、违约金等。因此，被告刘志刚、何广宁、邢秋英应当按照保证合同约定承担连带保证责任。邢秋英在补充协议中约定仅对工程款本金300万元承担保证责任，据此，邢秋英应当仅对欠付工程款本金300万元承担连带保证责任。对原告要求被告邢秋英对欠付工程款2200万元本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。至于被告邢秋英辩称担保期限已过其不应该承担责任，因在司法实践中，分期履行的债务，保证期间自最后一期债务履行期限届满之日起算，而非按照分期履行债务的各笔分期债务到期日分别起算，案涉债务最后一期债务履行期限届满之日为2019年11月1日，原告起诉要求被告承担连带清偿责任并未超过保证期间，故本院对被告邢秋英的辩解意见不予采纳。二、关于原告对其承建工程的价款就案涉工程的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。对该条规定的工程款优先受偿权的范围，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条规定“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定“与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持”。第二十条规定“未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持”。第二十一条规定“承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持”。本案原、被告签订的《建设工程施工合同补充协议》确认案涉工程已完工部分被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司尚欠原告工程款2520万元，并约定分期履行，应视为已完工工程质量合格。后被告支付原告工程款320万元仍欠原告工程款2200万元未支付，原告在法定期限内向本院起诉，主张对欠付工程款2200万元就案涉工程折价或者拍卖的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。关于被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司、刘志刚辩称仅应对2019年11月1日到期的210万元建设工程价款优先受偿，其他的只是普通债权一节，本院认为，关于行使建设工程价款优先受偿权的起算时间问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算”。本案原、被告签订的《建设工程施工合同补充协议》确认了案涉工程已完工部分被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司尚欠原告的工程款数额，并约定分期履行，并不损害他人利益，对付款时间的约定应为有效。本着合同应当全面实际履行的原则，遵从当事人的约定，该工程款的支付时间即为应付工程款之日，也是行使建设工程价款优先受偿权的起算时间。该笔债务系分期履行的债务，但是在履行期限未至之时，合同仍在履行，双方当事人亦未明确主张解除合同终止履行，原告此时无权行使优先受偿权，行使优先受偿权的期限应当自最后一期债务履行期限届满之日起算，即原告行使优先受偿权的期限应当自2019年11月1日之日起六个月，故本院对被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司、刘志刚的辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告大连明阳建筑工程公司工程款2200万元。并承担以2200万元为基数自2017年11月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告刘志刚、何广宁对上述工程款及利息承担连带清偿责任。被告邢秋英对欠付工程款在300万范围内承担连带清偿责任。三、原告大连明阳建筑工程公司对被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司欠原告工程款2200万元就原告施工的被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司花园口公司建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81229元，由被告大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司负担，被告刘志刚、何广宁承担连带责任，被告邢秋英对案件受理费在15400元范围内承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于政雄二〇二〇年七月六日书记员  王婷婷附：本判决适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第二十条未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第二十一条承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。