济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初4650号 原告：姚少明，男，1972年2月4日出生，汉族，现住:山东省济南市 委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。 被告：郭彦伟，女，1971年1月4日出生，汉族，住山东省临沂市。 被告：临沂双银经贸有限公司，住所地临沂市。 法定代表人:郭彦伟，经理。 被告：郭宁，女，1976年9月25日出生，汉族，住山东省临沂市。 被告：临沂金泰置业有限公司，住所地罗庄区 法定代表人:朱宗水，经理。 原告姚少明与被告郭彦伟、临沂双银经贸有限公司（以下简称双银经贸公司）、郭宁、临沂金泰置业有限公司（金泰置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告向本院撤回对金泰置业公司的起诉，本院予以准许。原告姚少明委托诉讼代理人徐景山，被告郭彦伟、双银经贸公司到庭参加诉讼，被告郭宁经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚少明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一郭彦伟偿还原告借款本金人民币703万元及利息、逾期罚息(其中1.以150万元为基数自2016年4月11日、2.以50万元为基数自2016年4月21日、3.以18万元为基数自2016年11月15日、4.以40万元为基数自2017年1月11日、5.以65万元为基数自2017年1月18日、6.以100万元为基数自2017年1月20日、7.以65万元为基数自2017年8月24日，8.以55万元为基数自2017年8月25日、9.以70万尤为基数自2017年8月30日、10.以70万元为基数自2017年9月13日、11.以20万元为基数自2017年10月9日、至实际清偿之日止，按年利率24%计算);2、请求判令被告二双银经贸公司对上述欠款及利息、罚息等承担连带还款义务:被告三郭宁对1.2.4.5.9项借款及利息、罚息等承担连带还款义务；3、请求判令本案各被告赔偿原告诉讼保全保险费21600元；4、本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：自2016年4月11日起，被告一通过群宜(上海)互联网金融信息服务有限公司（以下简称群宜金融公司）运营的“群盈财富”网分别向网络出借人借款人民币累计703万元。被告一分别同网络出借人签订了借款合同，借款合同约定，上述借款的年利率为8%，按月支付利息，逾期付款罚息为日百分之五。上述借款期限为一年期。同时合同约定，如借款人违约的，还应承担相应的经济损失，包括但不限于借款利息、罚息、诉讼费、律师费等。为了保证上述款项能够及时归还，被告二、三、四对上述全部或部分借款承担连带保证责任。借款合同签订后，出借人履行了出借义务。后本案所涉网络出借人将全部债权转让给了本案原告姚少明，并将债权转让事宜通知了债务人。?上述借款到期后，经原告多次催要，本案被告一拒不偿还借款，其余各被告也未履行保证责任。 被告郭彦伟、双银经贸公司共同辩称：我们只认可实际收到的借款本金。只认可法律支持的利息标准。偿还原告的款项应当扣除当时抵押酒水的钱。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月8日案外人白学士等79人（出借人）与郭彦伟(借款人)及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2016年群字第LF010018号借款合同，主要内容为，第一条借款用途为资金周转，第二条借款金额为150万元，第三条借款期限自2016年4月8日至2017年4月7日，第四条借款年利率为8%；同日郭彦伟出具承诺书，主要内容为，本人保证按规则支付相关费用，即一次性借款手续费9.6%，按借款期限每月平台管理费0.5%/月，均以借款金额为基数计算；同日白学士等79人（债权人、甲方）与双银经贸公司（保证人、乙方）及郭彦伟（债务人、丙方）签订保证合同，主要内容为，第一条乙方所担保的主债权为编号2016年群字第LF010018号借款合同涉及的债权，第二条保证方式为连带责任保证，第三条保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，第四条保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年；2016年4月11日，群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账1356000元；2017年4月11日白士学等79人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟及双银经贸公司。 2016年4月21日，案外人金学堂等18人（出借人）与郭彦伟(借款人)及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2016年群字第LF00996号借款合同，主要内容借款金额50万元、借款期限自2016年4月21日至2017年4月20日，其余内容同第一份借款合同；同日郭彦伟出具承诺书，内容同第一份承诺书；同日金学堂等18人与双银经贸公司及郭彦伟签订保证合同，主要内容为2016年群字第LF00996号借款合同提供担保，其余内容同第一份保证合同；同日郭宁出具保证书，为2016年群字第LF00996号借款合同提供连带责任担保，担保范围、期限同保证合同；同日群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账452000元；2017年4月25日金学堂等18人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟、双银经贸公司、郭宁。 2016年11月15日，案外人李福社等18人（出借人）与郭彦伟（借款人）及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2016年群字第LF001212号借款合同，主要内容借款金额18万元，借款期限自2016年11月15日至2017年11月14日，其余内同同第一份借款合同，另约定违约责任借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按为支付借款本金的万分之五支付逾期罚息；同日郭彦伟出具承诺书，内容同第一份承诺书；同日李福社等18人与双银经贸公司及郭彦伟签订保证合同，主要内容为2016年群字第LF001212号借款合同提供担保，其余内容同第一份保证合同；同日群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账162717元；2017年11月16日金学堂等18人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟、双银经贸公司。 2017年1月11日，案外人陈维集等6人（出借人）与郭彦伟(借款人)及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2017年群字第LF011279号借款合同，主要内容借款金额40万元、借款期限自2017年1月11日至2018年1月10日，其余内容同第一份借款合同，另约定违约责任借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按为支付借款本金的万分之五支付逾期罚息；同日郭彦伟出具承诺书，内容同第一份承诺书；同日陈维集等6人与双银经贸公司及郭彦伟签订保证合同，主要内容为2017年群字第LF011279号借款合同提供担保，其余内容同第一份保证合同；同日郭宁出具保证书，为2017年群字第LF011279号借款合同提供连带责任担保，担保范围、期限同保证合同；同日群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账361594元；2018年1月11日陈维集等人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟、双银经贸公司、郭宁。 2017年1月18日，案外人李传香等12人（出借人）与郭彦伟(借款人)及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2017年群字第LF011287号借款合同，主要内容借款金额65万元、借款期限自2017年1月18日至2018年1月17日，其余内容同第一份借款合同，另约定违约责任借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按为支付借款本金的万分之五支付逾期罚息；同日郭彦伟出具承诺书，内容同第一份承诺书；同日李传香等12人与双银经贸公司及郭彦伟签订保证合同，主要内容为2017年群字第LF011287号借款合同提供担保，其余内容同第一份保证合同；同日郭宁出具保证书，为2017年群字第LF011279号借款合同提供连带责任担保，担保范围、期限同保证合同；同日群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账587600元；2018年1月18日李传香等人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟、双银经贸公司。 2017年1月20日，案外人窦玉英等32人（出借人）与郭彦伟(借款人)及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2017年群字第LF011291号借款合同，主要内容借款金额100万元、借款期限自2017年1月20日至2018年1月19日，其余内容同第一份借款合同；同日郭彦伟出具承诺书，内容同第一份承诺书；同日窦玉英等32人与双银经贸公司及郭彦伟签订保证合同，主要内容为2017年群字第LF011291号借款合同提供担保，其余内容同第一份保证合同；同日群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账904000元；2018年1月22日李传香等人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟、双银经贸公司。 2017年8月24日，案外人许洪娟等38人（出借人）与郭彦伟(借款人)及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2017年群字第LF011557号借款合同，主要内容借款金额65万元、借款期限自2017年8月24日至2018年8月23日，其余内容同第一份借款合同，另约定违约责任借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按为支付借款本金的万分之五支付逾期罚息；同日郭彦伟出具承诺书，内容同第一份承诺书；同日许红娟等38人与双银经贸公司及郭彦伟签订保证合同，主要内容为2017年群字第LF011557号借款合同提供担保，其余内容同第一份保证合同；同日群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账587600元。2018年8月24日许洪娟等人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟、双银经贸公司。 2017年8月25日，案外人蔡明允等21人（出借人）与郭彦伟(借款人)及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2017年群字第LF011562号借款合同，主要内容借款金额55万元、借款期限自2017年8月25日至2018年8月24日，其余内容同第一份借款合同，另约定违约责任借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按为支付借款本金的万分之五支付逾期罚息；同日蔡明允等21人与双银经贸公司及郭彦伟签订保证合同，主要内容为2017年群字第LF011562号借款合同提供担保，其余内容同第一份保证合同；同日群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账497200元；2018年8月27日李传香等人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟、双银经贸公司。 2017年8月30日，案外人孔玉华等44人（出借人）与郭彦伟(借款人)及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2017年群字第LF011568号借款合同，主要内容借款金额70万元、借款期限自2017年8月30日至2018年8月29日，其余内容同第一份借款合同，另约定违约责任借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按为支付借款本金的万分之五支付逾期罚息；同日郭彦伟出具承诺书，内容同第一份承诺书；同日孔玉华等44人与双银经贸公司及郭彦伟签订保证合同，主要内容为2017年群字第LF011568号借款合同提供担保，其余内容同第一份保证合同；同日郭宁出具保证书，为2017年群字第LF011568号借款合同提供连带责任担保，担保范围、期限同保证合同；同日群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账632800元；2018年1月18日孔玉华等人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟、双银经贸公司。 2017年9月13日，案外人李长花等29人（出借人）与郭彦伟(借款人)及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2017年群字第LF011593号借款合同，主要内容借款金额70万元、借款期限自2017年9月13日至2017年9月12日，其余内容同第一份借款合同，另约定违约责任借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按为支付借款本金的万分之五支付逾期罚息；同日李长花等29人与双银经贸公司及郭彦伟签订保证合同，主要内容为2017年群字第LF011593号借款合同提供担保，其余内容同第一份保证合同；同日群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账632800元；2018年9月13日李长花等人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟、双银经贸公司。 2017年10月9日，案外人田秀花等11人（出借人）与郭彦伟(借款人)及群宜金融公司（网络服务商）签订编号2017年群字第LF011620号借款合同，主要内容借款金额20万元、借款期限自2017年10月9日至2018年10月8日，其余内容同第一份借款合同，另约定违约责任借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按为支付借款本金的万分之五支付逾期罚息；同日郭彦伟出具承诺书，内容同第一份承诺书；同日田秀花等11人与双银经贸公司及郭彦伟签订保证合同，主要内容为2017年群字第LF011620号借款合同提供担保，其余内容同第一份保证合同；同日群宜金融公司以代付形式向郭彦伟转账180800元；2018年10月9日田秀花等人将上述债权转让给姚少明并通知郭彦伟、双银经贸公司。 另查明，原告因本案支出保全保险费21600元。 本院认为,案涉借款合同未有违反法律法规强制性规定等致使合同无效的情形,应认定为有效合同。各方均应按照合同约定和法律规定履行合同义务。 关于借款本金的确定。案涉十一份借款合同均有合法有效的债权转让手续，故姚少明合法取得对上述十一份借款合同所涉及的债权。姚少明主张按照合同约定的借款金额703万予以确定，被告方对此并不认同。本院经审核确定，在借款合同中案涉借款总额共计703万元，然在发放借款时群宜金融公司、出借方预先扣减了借款手续费、平台管理费，即实际发放给郭彦伟的借款金额为6355111元，本院认定案涉借款本金总计为6355111元(1356000元+452000元+162717元+361594元+587600元+904000元+587600元+497200元+632800元+632800元+180800元)。 关于借款利息的计算。原告方主张根据合同约定，将利息计算标准调整至年利率24%，被告方辩称按照国家规定计算。本院经审核认为，在借款合同中即约定了年利率8%又约定了日万分之五的逾期罚息，在债权转让协议及告知书中亦对利息、逾期罚息有明确约定，现原告调整按照年利率24%计算，为超出法律规定，本院予以支持。 关于案涉担保。双银经贸公司为郭彦伟提供担保，双银经贸公司系自然人独资的有限责任公司，郭艳伟系该公司法定代表人、股东；双银经贸公司在保证合同书上盖有单位公章且有郭彦伟签字，因自然人独资有限责任公司特殊属性，其为股东郭彦伟提供担保不违反法律强制性规定，属有效担保。案涉保证合同、自然人连带责任保证书均约定保证期限为主合同项下借款期限届满之次日起两年，案涉第一笔至第六笔借款涉及的担保，原告方未提交其在保证期间内向保证人主张权利的证据，保证期间已经届满，故保证人的保证责任免除；案涉第七笔至第十一笔借款所涉担保合法有效，且在保证期内，双银经贸公司为第七、八、九、十、十一笔借款提供担保，郭宁为第九、十一笔借款提供担保，故相应保证人应承担承担保证责任。 关于被告方陈述其在2016年借款时将1万多件酒水抵押给案外人群宜金融公司，姚少明在代偿借款后将酒水运至济南，该酒水价值434万元，上述款项应当在折抵借款，原告方对此并不认可；本院认为，就上述酒水债务人未与本案原告或原债权人或网络服务商签订质押合同，现有证据不能证明被告方所陈述酒水与本案处理有实际关联，被告方可另案主张相关权利，对被告要求折抵的陈述本院不予认可。 另原告主张因本案支出保全保险费21600元，系因本案诉讼合理支出，亦属合同约定内容，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭彦伟于本判决生效之日起十日内向原告姚少明偿还借款本金6355111元； 二、被告郭彦伟于本判决生效之日起十日内向原告姚少明支付利息（以1356000元为基数、自2016年4月11日至实际支付之日止，以452000元为基数、自2016年4月21日至实际支付之日止，以162717元为基数、自2016年11月15日至实际支付之日止，以361594元为基数，自2017年1月11日至实际支付之日止，以587600元为基数，自2017年8月24日至实际支付之日止，以904000元为基数，自2017年1月20日至实际支付之日止，以587600元为基数，自2017年1月18日至实际支付之日止，以497200元为基数，自2017年8月28日至实际支付之日止，以632800元为基数，自2017年8月30日至实际支付之日止，以632800元为基数，自2017年9月13日至实际支付之日止，以180800元基数，自2017年10月9日至实际支付之日止，以上按年利率24%计算）； 三、被告郭彦伟于本判决生效之日起十日内向原告姚少明支付保全保险费21600元； 四、被告临沂双银经贸有限公司对本判决第一项、第二项中涉及的借款本金587600元及利息、借款本金497200元及利息、借款本金632800元及利息、借款本金632800元及利息、借款本金180800元及利息承担连带清偿责任； 五、被告郭宁对本判决第一项、第二项中涉及的借款本金632800元及利息、借款本金180800元及利息承担连带清偿责任； 六、驳回原告姚少明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61010元，减半收取计30505元，保全申请费5000元，均由被告郭彦伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二〇年七月八日 书记员  陈倩