安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1489号原告：杨某1，男，2011年3月19日出生，汉族，住蚌埠市五河县。法定代理人：杨某2，男。1990年12月27日出生，汉族，住蚌埠市五河县,系原告父亲。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：戚某，男，2010年12月17日出生，汉族，住滁州市。被告：戚正宜，男，1986年3月11日出生，汉族，住址同上。被告：张燕，女，1986年8月1日出生，汉族，住址同上。三被告共同委托诉讼代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。被告：滁州市湖心路小学，住所地安徽省滁州市湖心东路211号，统一社会信用代码123411036694565286。法定代表人：林莉，系该校校长。委托诉讼代理人：方祖文，该校副校长。原告杨某1与戚某、戚正宜、张燕、滁州市湖心路小学（以下简称湖心路小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1法定代理人杨某2及其委托诉讼代理人沈国云，被告戚某、戚正宜、张燕委托诉讼代理人童超，湖心路小学委托诉讼代理人方祖文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失189897元(见赔偿清单);2.被告承担诉讼费。事实和理由:2019年6月3日下午4时左右,被告湖心路小学二(1)班学生上第二节体育课后下课铃响,体育老师宣布下课,学生自由解散时,原告杨某1和被告戚某等同学迅速向班级方向奔跑时发生碰撞,造成原告杨某1被撞倒在地受伤。原告被送往南京市儿童医院救治,诊断为右肱骨外踝骨折,行内固定手术6天后出院。2019年7月30日原告再次住院行内固定取出手术,期间,原告为了减少损失扩大,将部分医疗费通过医保报销。被告湖心路小学为原告购买保险支付7000元,被告戚某父母支付3000元,但原告因伤造成其他损失几被告尚未赔付。被告戚某、戚正宜、张燕对于原告与第一被告发生碰撞，受伤住院治疗无异议，但是其辩称：1.从事发监控来看，当时正处于第二节体育课下课时，操场人员较为混乱，由于第四被告雇佣体育教师在下课时未尽到安全管理教育保护义务，未能积极有效组织学生下课，原告和第一被告分别向所在班级方向奔跑时发生相互碰撞，导致原告摔伤，因此原告与第一被告主观上并没有过错，不应当承担任何法律责任。2.根据中华人民共和国侵权责任法第三十九条规定，限制民事行为人，在学校学习期间收到人身损害，学校未尽到教育管理职责的，应承担责任。综上所述，请求人民法院依法驳回对第一、二、三被告的诉请。被告湖心路小学对于原告与第一被告发生碰撞，受伤住院治疗无异议，但是其辩称：事实经过有监控录像说明；学校没有责任，两个小孩有责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日下午4时左右,被告湖心路小学二(1)班学生上第二节体育课后下课铃响,体育老师宣布下课,学生自由解散,原告杨某1和被告戚某等同学迅速向班级方向奔跑,两人发生碰撞,造成原告杨某1倒地受伤体育老师宣布下课,学生自由解散,原告杨某1和被告戚某等同学迅速向班级方向奔跑,两人发生碰撞,造成原告杨某1倒地受伤。原告被送往南京市儿童医院救治,诊断为右肱骨外踝骨折,行内固定手术，6月9日出院。7月30日原告再次住院行内固定取出手术。原告共支付医疗费14743.71元。另查明：1.被告湖心路小学为原告购买保险支付7000元,被告戚某父母支付3000元。2.2020年4月3日（诉前）因为原告申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书对杨某1的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该中心鉴定意见：被鉴定人杨某1右肱骨外髁粉碎性骨折,累及骨骺,评定为九级伤残，建议其护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。原告支付鉴定费2000元。上述事实有原告提供的湖心路小学证明和监控视频、出院记录两份、医疗费发票复印件四张和原件五张、用药清单一组、鉴定报告一份以及鉴定费发票等证据证明。本院认为：一、湖心路小学作为教育机构承担教书育人职责，其正常教育教学活动应予维护。从庭审中以及庭审后反复观看事发当时监控视频可以看出，事发时正值体育课下课，学生蜂拥跑向教室，原告和戚徳好也在其中，戚徳好明显有用手推挤原告动作，因此应当认定湖心路小学未尽到管理职责，存在疏失，对于原杨某1玮倒地受伤住院治疗，产生人身损害和财产损失，应当承担主要责任，被戚某好应当承担相应责任，原杨某1玮作为限制民事行为能力人，对于自身安全保障具有一定识别能力，但是其疏于防范，也应当承担一定责任。本院根据双方在纠纷中对于原告受伤产生原因、过错大小和原告损害事实酌定原告、戚徳好和湖心路小学按照20%、30%和50%承担民事责任。二、原告主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费计算标准、数额符合法律规定，本院予以确认。原告要求的交通费，因为其没有提供证据证明，但是考虑其实际发生，本院根据其在本地治疗情况，酌定其支出1000元。根据侵权人过错程度、侵害手段、场合、行为方式、后果、侵权人承担责任能力、本地平均生活水平等因素，本院酌定原告精神损害抚慰金为10000元。对于湖心路小学报销部分7000元，由于该校至今未举证保险性质，应当认定该保险为意外伤害保险，但是原告同意冲抵被告承担赔偿款，不违反法律规定，应予准许。三、由于本院诉前调解阶段按照诉讼阶段程序通知双方就鉴定材料核实、鉴定机构选择应询了双方，进而本院委托鉴定机构对于原告伤残等级和“二期”鉴定，因此被戚某好、戚正宜、张燕申请重新鉴定，理由不足，本院不予准许。被戚某好、戚正宜、张燕提出“原告伤情诊断为右肱骨外踝骨折，并未诊断为粉碎性骨折”，本院询问鉴定机构，鉴定机构答复为阅片提示“粉碎性骨折”,应当认定为对于同一概念的不同陈述。综上，公民身体健康权和财产权受法律保护，行为人因为过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告滁州市湖心路小学自判决生效之日起十日内给付原告杨骏伟88948.46元（191896.91*50%-7000）；二、被告戚正宜、张燕自判决生效之日起十日内给付原告杨骏伟54569元（191896.91*30%-3000）；三、驳回原杨某1玮其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，减半收取2049元，由原杨某1玮负担455元，被告戚正宜、张燕负担582元，被告滁州市湖心路小学负担1012元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  **信二〇二〇年七月二十二日书记员  李晨玉附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。