wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初959号原告：冷秋霞，女，1970年11月4日出生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。被告：张明春，男，1972年3月7日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告冷秋霞与被告张明春身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告冷秋霞到庭参加诉讼,被告张明春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷秋霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失35657.99元，包括：误工费29385.2元（89380元/年÷365天×120天）、医药费5772.79元、交通费500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月5日，被告至原告家中，因经济纠纷被被告打伤，原告向扬中市公安局报警，开发区派出所出警后，被告未能处理此事。原告在医院住院治疗10天共花费医药费5772.79元，并因此产生误工损失（误工标准按2018年城镇非私营单位、城镇私营单位分行业就业人员年平均工资计算）。原告为维护合法权益诉至法院。被告张明春未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定如下事实：2018年5月5日，原告冷秋霞向扬中市公安局报警，扬中市公安局开发区派出所处警后作出接处警工作登记表，该表“简要报警内容”一栏载明：开发区老长征村12组朱巾跃家，因经济纠纷，报警人冷秋霞被人打了，家中东西也被砸坏。“处警经过及结果”一栏载明：民警到现场时发现只有报警人冷秋霞在现场，据冷秋霞讲述，系张明春与其之间因经济纠纷发生打架，后张明春逃走。民警告知报警人冷秋霞先行就医，就医结束之后前往派出所处理此事。随后民警与张明春取得电话联系，通知其前往派出所处理此事。当日，原告入住扬中市人民医院住院治疗，经诊断为“脑震荡，双膝软组织伤，右足踇趾末节趾骨骨折”。2018年5月14日扬中市人民医院出院医嘱载明：如有不适外科门诊随诊；右足踇趾骨折骨科门诊随诊，休息2个月。此次住院10天，原告产生医疗费5500.79元（4816.79元+684元）。扬中市人民医院于2018年5月14日为原告出具诊疗证明书，载明：“疾病情况：脑震荡，右足踇趾末节趾骨骨折。医师建议：休息贰个月。”2018年7月6日，原告至扬中市人民医院门诊，其提供的医疗门诊收费票据载明收费项目为“右足部CT”，金额为272元。扬中市人民医院于2018年7月14日为原告出具诊疗证明书，载明：“疾病情况：右足踇趾末节趾骨骨折。医师建议：休息壹个月。”2018年5月8日，扬中市公安局开发区派出所对被询问人冷秋霞制作询问笔录一份，冷秋霞在笔录中陈述：张明春于2018年5月5日近18时至冷秋霞家找其老公朱巾跃要钱，朱巾跃不在家，其不肯开门。张明春在厨房摔坏微波炉，冷秋霞拿着一根擀面杖出来，张明春左手抓住其擀面杖，右手打其左边耳部，并用脚踢其右脚膝盖，踩其右脚大踇趾，张明春将其打倒在地后抢走其擀面杖。待其爬起来，张明春又用擀面杖打在其左部头上。后其报警，张明春逃跑。当日，扬中市公安局开发区派出所对目击证人制作询问笔录一份，笔录中记载：其家在冷秋霞家西隔壁。当时其在厨房看见冷秋霞与一男子发生口角，二人吵架，该男子从冷秋霞手中抢过一根棍子，用棍子殴打冷秋霞，冷秋霞被打倒在地，该男子还用脚踢冷秋霞。经辨认，殴打冷秋霞的男子系本案被告。2018年6月29日，扬中市公安局物证鉴定室对冷秋霞作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：冷秋霞之损伤属轻微伤。庭审中，原告陈述扬中市公安局开发区派出所民警告知，被告不构成刑事犯罪，让其至法院诉讼。审理中，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。被告于2020年7月6日向本院陈述，其于2018年5月5日至冷秋霞家向朱巾跃（冷秋霞的丈夫）催要借款，朱巾跃不在家，其与冷秋霞发生口角，冷秋霞拿棍子打其，其用手挡住并顺手用棍子打了冷秋霞。另查明，原告于2014年取得客运驾驶员的从事资格证，发证单位为镇江市运输管理处。冷秋霞因2017年11月16日与杨钦发生交通事故于2018年7月20日诉至本院，本院立案受理后，并于2018年8月14日就冷秋霞与杨钦、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）苏1182民初2946号民事调解书，约定中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔偿冷秋霞医疗费1680元、误工费12960元（计算方式为81天×160元/天）、交通费100元。本案中原告主张的医疗费与该案不存在重复计算。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告至原告家，双方因经济纠纷发生口角后被告打伤原告，有原、被告双方的陈述及公安机关制作的询问笔录为凭，本院予以确认。被告殴打原告的棍子虽系被告从原告手中所夺，但被告在夺走棍子后用棍子殴打原告，同时用脚踢原告致使原告受伤，被告存在过错，现无证据证实原告对损害的发生存在过错，故被告对原告所受损害应承担全部赔偿责任。关于原告主张的医疗费5772.79元，其提供了医疗费发票，本院予以支持；关于原告主张的误工费，其虽提供了从事客运驾驶员的从事资格证，但并未提供证明其在岗及收入状况的相关证据，本院认为参照（2018）苏1182民初2946号民事调解书中冷秋霞的误工费计算标准即160元/天为宜。误工期根据冷秋霞接受治疗的时间以及医疗结构出具的证明确定为100天。故原告的误工费应为16000元（160元/天×100天）；关于原告主张的交通费500元，其未提供发票，根据其就医地点及次数，本院确定为200元较为合理。故原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费5772.79元、误工费16000元、交通费200元，合计21972.79元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张明春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷秋霞医疗费、误工费、交通费合计21972.79元；二、驳回原告冷秋霞的其他诉讼请求。如被告张明春未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告冷秋霞负担77元，被告张明春负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  肖丽容二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 霞附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3552号之一申请执行人：王凯，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：何通，男，1969年1月27日出生，汉族，住湖北省谷城县，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何通在中国建设银行6236682670000649185_156_1账户内存款人民币42721.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年七月三十一日书记员  李 娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2976号原告：董文香，女，1961年5月14日出生，汉族，住郑州市。被告:宋建平，女，1960年1月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告董文香与被告宋建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董文香、被告宋建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董文香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款31000元并按银行同期贷款利率计算自2017年7月5日起至全部偿还之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年7月5日和2017年10月11日，被告以资金紧张为由两次向原告借现金31000元，由被告出具两张借条为凭证。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱不还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。宋建平辩称，被告只认可15000元，其余16000元已经偿还。原告仅在2017年10月3日通过微信支付给被告3000元，其他借款均是被告在原告的棋牌室打牌所欠款项。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，宋建平出具《借条》一张，载明：“宋建平今借到董文香现金16000元”；2017年10月11日，宋建平出具《借条》一张，载明：“宋建平今借到董文香现金15000元”。宋建平分别于2017年7月7日、2017年8月28日、2017年9月10日、2017年10月8日、2017年10月12日、2017年10月23日、2018年3月19日、2018年3月27日通过微信向董文香转款1000元、750元、250元、850元、500元、350元、1000元、1000元，共计5700元。审理中，董文香称：“董文香经营一家棋牌室，宋建平经常在其棋牌室打牌。宋建平因借高利贷，向其借款偿还高利贷，董文香通过现金及转账向宋建平支付。借款时双方未约定利息。另外，宋建平于2017年7月7日至2018年3月27日期间向其转款的5700元均为宋建平打牌输的钱”。宋建平称：“宋建平向董文香借款的其中16000元是其打牌输的钱累计所得，剩余15000元包括董文香直接支付的3000元、董文香替其偿还的高利贷及其打牌输的钱。宋建平所借款项中16000元未约定利息，15000元约定利息为每月500元。宋建平于2017年7月7日至2018年3月27日期间向董文香转款的5700元为其向董文香支付的利息。因董文香借案外人李玉珍16000元，宋建平替董文香向李玉珍偿还了16000元，故宋建平向董文香所借的16000元已经冲抵。”本院向董文香及宋建平释明双方通知李玉珍到庭，在本院指定的期限内，董文香及宋建平均未能通知李玉珍到庭。本院认为，合法的债权受法律保护。原告诉称被告向其借款，向本院提交有《借条》等证据予以证明，被告亦认可向原告借款的事实，该借贷关系明确，本院予以确认。被告向原告出具的两张《借条》载明借款共计31000元，故原告要求被告偿还借款31000元，符合法律规定，本院予以支持。经原告催要，被告未偿还借款的行为已经构成违约，故原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间及支付标准，被告在《借条》中未明确还款时间，应视为双方对还款时间未进行约定，故原告可随时要求被告还款，原告向法院提起诉讼应视为催要借款，故利息自原告起诉之日起开始计算，即2020年6月4日；原告主张按照同期同类银行贷款利率计付，不违反法律规定，但自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告辩称其借原告的16000元已偿还，但在本院指定的期限内，被告未能通知李玉珍到庭作证，亦未提交其还款的其他证据，并且，若被告确已还款，该借款16000元的《借条》仍在原告处明显不符合常理。故被告的上述答辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。关于被告于2017年7月7日至2018年3月27日期间向原告支付的5700元利息。原、被告提交的证据均未能证明双方就借款约定了利息，被告的付款时间与标准也其称15000元借款每月支付500元利息不符，且双方均认可因打牌存在较多经济往来。故被告向原告支付的5700元，可待证据充分后，另行向原告主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告宋建平于本判决生效之日起十日内偿还原告董文香借款本金31000元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月4日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告董文香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，减半收取计420元，由原告董文香负担107元，被告宋建平负担313元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年七月十四日法官助理谢其进书记员黄龙
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初842号起诉人：温永生，男，1956年6月4日出生，汉族，灵石县民，现住灵石县。委托诉讼代理人：张计亮，男，1957年3月12日出生，汉族，住灵石县。2020年7月13日本院收到温永生的起诉状。起诉人温永生向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告1985年至2002年期间在夏门镇电管站担任农电工时的劳动关系；2、判令被告国网山西省电力公司灵石县供电公司支付经济赔偿（按照2014年在岗职工平均工资4080.75元×2倍×2年=16323元支付）；3、判令被告为原告一次性补交十五年遗留未交的养老保险；4、判令被告支付十多年上访经费损失1万元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定落实农电工的养老保险。2000年农村电网开始改造，至2002年结束。2002年按上级要求成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维护管理费，理应按有关规定为原告投保。但未投保也未予任何补偿。2019年11月25日原告向灵石县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案纠纷涉及落实历史遗留的农村电工身份、待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可就其主张向有关职能部门申请解决。故本院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对温永生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。审判长  王双明审判员  董光亮审判员  梁坚明二〇二〇年七月十四日书记员  刘 艳
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1297号 罪犯林自亮，男，1995年12月23日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯林自亮在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2018年3月19日作出(2018)渝0231刑初56号刑事判决，认定林自亮犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元，责令退赔被害人经济损失150000元。刑期自2017年11月4日起至2021年4月22日止。判决发生法律效力后于2018年4月25日交付执行。该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯林自亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯林自亮减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2017年11月4日起至2020年8月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 熙
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1118号原告：马某，女，汉族，生于1990年10月15日，初中文化，住康乐县，农民。被告：赵某，男，汉族，生于1993年1月4日，初中文化，住址同上，农民。原告马某与被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在审理过程中，原告马某于2020年7月14日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方私下和解为由，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告马某负担。审判员  陈仲祥二〇二〇年七月十四日书记员  高龙龙
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初628号 原告：杨通宣，男，1951年1月16日出生，水族，贵州省剑河县人，现住凯里经济开发区。 被告：方大海，男，1974年1月14日出生，苗族，贵州省剑河县村民，住该村。 原告杨通宣与被告方大海合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 杨通宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程押金300000元及利息126000元，合计：426000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月18日，原告经周礼情介绍去革东投资做工程，在周礼情介绍下跟被告见面，被告称其跟贵州剑河县恒楚建设投资有限责任公司承包得《剑河县清水江防洪工程右岸》工程。工程总价款2000万元，总投资600万元，股东有原、被告二人加上被告喊来的包昌彬共3人，原告向被告说明：①原告只投资160万元，②原告不与包昌彬一起跟被告签订《工程合作协议》。被告认可原告提出的条件后，原告通过银行转账30万元工程押金给被告。向被告交纳押金后，被告称其很忙，让原告先投资，之后签一个股东投资协议。当原告把160万元资金投放完毕后，被告连收款收据都不肯写给原告，也不打算和原告签订投资协议。2013年8月10日，被告向原告出具《承诺书》，承诺收到原告投资款160万元，另外回报原告70万元以及还款时限。原告曾催过被告返还原告工程押金款，但被告说先支付完承诺书的钱再返还工程押金款。由于被告不讲诚信，至今尚未付清承诺书内的款项给原告，原告向法院提起民事诉讼，法院作出（2019）黔2629民初1047号民事判决书。现就工程押金款30万元向法院提起诉讼，请求依法判令被告返还原告工程押金款30万元并自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 被告方大海辩称，本案原告诉称的工程押金款30万元，在已生效的（2019）黔26民终1007号民事判决书中已作认定，即判决中认定被告所欠原告的借款本金中包含了该笔工程押金30万元。故原告的起诉违反了“一事不再理”原则，应依法驳回。 本院经审查认为，本案中杨通宣起诉要求被告支付的工程押金300000元，在已生效的（2019）黔26民终1007号民事判决书(上诉人杨通宣与被上诉人方大海借款合同纠纷一案)中已作认定，即前述生效判决中所确认杨通宣出借方大海借款本金1600000元包含了本案中原告诉称的工程押金300000元，而前述生效判决结果已对杨通宣出借给方大海借款本金1600000元作出处理，而本案中原告的诉讼请求,实质上否定了前诉的裁判结果。因此,本案属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定的重复起诉的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告杨通宣的起诉。 案件受理费7690元，减半收取计3845元（原告已预交），退还给原告杨通宣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 李昌豪 二〇二〇年七月十四日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 杨胜涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初1186号原告：于青福，男，1981年1月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：詹彦平，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告：王锦豪，男，1981年6月24日出生，汉族，黑龙江省优速快递有限公司大庆分公司负责人，住黑龙江省拜泉县。原告于青福与被告王锦豪合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于青福的诉讼代理人詹彦平到庭参加诉讼，被告王锦豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告于青福向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款100000元和利息21000元；2.诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求：1.要求被告给付原告转让款100000元和利息21000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月25日，原、被告签订快递经营权转让协议，约定原告经自己拥有的在大庆市行政规划区域（不含肇州、肇源、安达、林甸）的优速快递经营权转让给被告，转让费330000元，被告先给付原告230000元，剩余100000元于2016年5月1日前一次性付清，同日，被告为原告出具100000元的借条。因该款未给付，故原告诉至法院。被告王锦豪未出庭，亦未向本院提交答辩状。原告为证实其主张，向本院提交证据如下：1.快递经营权转让协议一份，欲证明2016年1月25日，原、被告签订快递经营权转让协议，约定将原告拥有的大庆行政区划内优速快递经营权转让给被告，转让价格330000元，被告先给付230000元，尚欠100000元未给付。2.借条一份，欲证明2016年1月25日，被告为原告出具借条一份，载明欠原告100000元的事实。3.银行明细、结婚证（复印件）各一份，欲证明被告按约定于2016年1月24日将230000元转账至原告爱人徐娟银行账户，尚欠100000元未给付。4.工商档案九页（调档件），欲证明原、被告之间转让行为经黑龙江省优速快递有限公司同意，被告已经成立黑龙江省优速快递有限公司大庆分公司并开展业务，原告依据约定协助被告办理相关手续。5.优速物流特许加盟经营合同及补充协议各一份，欲证明2015年5月20日，原告与黑龙江省优速快递有限公司签订该协议，拥有原、被告之间转让合同约定的特许经营权。本院认为，原告提供的五组证据均符合法律规定的证据构成要件，能够证明原告欲证明的问题，本院对该五组证据予以确认。被告王锦豪未出庭，对所举上述证据未进行质证，亦未向本院提交证据。根据原告所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：2016年1月25日，原、被告签订快递经营权转让协议，约定将原告拥有的优速快递大庆市行政规划区域（不含肇州、肇源、安达、林甸）经营权转让给被告，转让款为330000元，协议签订之日被告先给付230000元，剩余100000元于2016年5月1日前一次性付清。当日，被告将230000元转账至原告爱人徐娟银行账户，并为原告出具借条一份，载明向原告借款100000元，被告王锦豪在借条下方确认签字。后原告配合被告在黑龙江省优速快递服务有限公司办理完成特许经营权转让的相关事宜。因剩余转让款100000元未给付，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的快递经营权转让协议，双方意思表示真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行各自义务。原告按照约定履行了将优速快递特许经营权转让给被告的义务，被告亦应当按照约定履行向原告给付全部转让款的义务，故本院对原告要求被告给付转让款100000元的诉讼请求予以支持。因协议中明确约定剩余转让款100000元于2016年5月1日前一次性付清，被告未按期履行给付义务应支付利息，原告要求被告给付利息21000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王锦豪给付原告于青福转让款100000元和利息21000元，以上款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清。案件受理费2720元，由被告王锦豪承担；公告费1080元，由原告于青福承担260元，被告王锦豪承担820元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审 判 长  李海静审 判 员  迟雪莲人民陪审员  廉海龙二〇二〇年七月十七日书 记 员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6358号申请人：津源利峰（天津）工业控制系统有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号1号楼-1-408-5。法定代表人：吴秋娥。委托诉讼代理人：王雪莲，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：天津捷峰电子设备有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3003-18。申请人津源利峰（天津）工业控制系统有限公司于2020年7月24日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款130000元予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津捷峰电子设备有限公司的银行存款130000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 孙 明二〇二〇年七月二十四日书记员 司小桐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初393号 原告：林金发，男，1985年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑国强，男，1976年9月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林金发诉被告郑国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林金发到庭参加诉讼，郑国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑国强立即向原告归还借款150000元（自2019年6月25日开始计至还清之日止按月利率2%计算的利息）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为雇佣关系。于2019年6月25日，被告郑国强因经营生意需要资金周转向原告借款150000元，约定月利息为2.5%，并有被告郑国强向原告亲笔书写签名按印的一份“借条”在案为凭（详见借条）。然而时过今日，被告总是以各种理由和 借口拒不支付上述借款给原告，严重侵犯了原告的合法权益。据此，为切实维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律的规定，原告特具状诉至贵院，恳请法院依法判如所请。 郑国强未作答辩。 林金发围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、借条、中国邮政储蓄银行莆田埭头营业所尾号1432的银行交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月25日，郑国强向林金发出具其签名确认的借条一份，借条中约定郑国强向林金发借款150000元，按月利率2.5%计算借款利息，未约定借款期限。2019年6月26日，林金发通过银行转账支付150000元给郑国强。借条出具后，郑国强至今分文未偿。2020年4月20日，林金发诉至本院，要求郑国强归还借款本息。案经审理，因郑国强未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，郑国强向林金发借款150000元，此有林金发提供的借条、邮政储蓄银行交易明细在案为凭，结合林金发庭审陈述，足以认定。双方约定借款按月利率2.5%计算，超过法律许可限度，本院予以调整，应以不超过月利率2%为限。郑国强未按约定还本付息，属违约行为。现林金发主张利息，应以借款本金150000元为基数自借款实际支付之日（即2019年6月26日）起按照月利率2%计息。经本院传票传唤，郑国强未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告郑国强应在本判决生效之日起五日内归还给原告林金发借款本金150000元，并自2019年6月26日起至还款之日止按照月利率2%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3894元，减半收取计1947元，由被告郑国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 翔 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈德佳 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初331号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人马某某，男，1992年3月15日出生，纳西族，初中文化，务工，户籍所在地云南省玉龙纳西族自治县，现住云南省丽江市古城区。2016年5月3日因饮酒后驾驶机动车被罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年7月22日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月29日，被告人马某某饮酒后驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车沿云南省丽江市古城区民主路由北往南行驶，23时15分当车辆行驶到丽江市古城区民主路九州饭店门前路段时，被执勤民警拦下检查，执勤民警现场依法对马某某进行了呼出气体酒精测试，测试出结果为105ｍｇ／100ｍｌ。随后执勤民警将马某某带至丽江市人民医院进行血样提取。经丽江市公安司法鉴定中心对提取的马某某血样进行血样乙醇含量检验，检验结果乙醇含量为107.95ｍｇ／100ｍｌ血，达到醉酒阈值。公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某醉酒后驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（七）项之规定，应从重处罚。被告人马某某到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人马某某判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人马某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，签署具结书情况真实，在开庭审理过程中表示没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇二〇年七月二十二日书记员  沙 莉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执710号申请执行人：高素萍，女，汉族，1983年12月13日。住址：湖北省孝感市孝南区。被执行人：孝感市孝武超市有限公司，住所地:孝感市。法定代表人：秦煜，系该公司总经理。本院在执行申请执行人高素萍与被执行人孝感市孝武超市有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人孝感市孝武超市有限公司已按〔2018〕244号仲裁裁决书所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结〔2018〕244号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年七月十四日书记员  杨 青
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初409号 原告：陈建伟，男，1977年1月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：许玥，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈永贤，福建聚华律师事务所实习律师。 被告:杨剑芳，男，1977年10月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈建伟与被告杨剑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建伟的委托诉讼代理人许玥、陈永贤到庭参加诉讼。被告杨剑芳经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建伟向本院提出诉讼请求：1、判令杨剑芳向陈建伟偿还借款10万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由杨剑芳承担。事实与理由：2016年7月30日，杨剑芳以需要资金为由向陈建伟借款10万元。陈建伟以现金交付的方式向杨剑芳提供借款。上述事实有杨剑芳亲笔出具的《借条》为凭。后经陈建伟多次催讨，杨剑芳均以各种理由推脱。故诉至法院，望判如所请。 杨剑芳未作答辩。 在本院审理过程中，陈建伟在本院指定的举证期限内提交了身份证复印件、《借条》。 杨剑芳未发表质证意见。 本院审查认为，陈建伟提供的《借条》书写清晰流畅，且有杨剑芳签名确认，杨剑芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该《借条》提出异议，故本院对《借条》予以认定，可以作为本案的定案依据。陈建伟提供的身份证客观真实，本院予以确认。 杨剑芳未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，杨剑芳向陈建伟出具《借条》一份，内容为：“兹向陈建伟借款人民币100000元（大写），壹拾万元（小写），借款日期2016年7月30日。借款人：杨剑芳身份证号码：3503211977××××××××2016年7月30日136××××2116”。因杨剑芳未还款，陈建伟即于2020年1月9日向本院提起诉讼。 本院认为，杨剑芳向陈建伟借款10万元，有其出具的现仍由陈建伟持有的《借条》及庭审笔录等为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现陈建伟要求杨剑芳偿还借款10万元有理，本院依法予以支持。陈建伟同时要求杨剑芳支付该款自起诉之日即2020年1月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，陈建伟的上述请求，符合法律规定，本院亦予以支持。杨剑芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨剑芳应于本判决生效之日起十日内偿还给陈建伟借款10万元及该款自2020年1月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 案件受理费2300元，由杨剑芳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王冠丽 人民陪审员  黄立立 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执2905号之二申请执行人：朱小莲。被执行人:陈尧。被执行人:刘玮。本院依据已经发生法律效力的该案作出的(2018)陕0802民初3018号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：一、要求被执行人陈尧、刘玮偿还申请人朱小莲借款56000元及利息；二、陈尧、刘玮应依法承担案件受理费630元、执行费800元。本院依法于2018年7月3日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，查明被执行人刘玮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘玮在银行存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。二、冻结被执行人刘玮在银行账号的存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年七月二十二日书记员  刘统帅
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执819号 申请执行人：何如兰，女，1951年1月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市文。 申请执行人：孟珍敏，女，1964年1月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：孟玲丽，女，1971年2月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市云溪区。 申请执行人：孟意龙，男，1974年12月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：孟新龙，男，1978年1月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：彭宇科，男，1995年10月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。 被执行人：周祥，男，1990年10月22日出生，汉族，湖南省长沙市岳麓区人，住长沙市岳麓区。 申请执行人何如兰、孟珍敏、孟玲丽、孟意龙、孟新龙与被执行人彭宇科、周祥机动车交通事故责任一案，本院作出的（2019）湘0682民初587号民事判决书发生法律效力，并于2020年7月3日立案执行后,被执行人彭宇科、周祥至今未履行判决义务。现查明被执行人彭宇科、周祥有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人彭宇科银行存款56806元或其等值财产； 二、查封、扣押、冻结、划拨被执行人周祥银行存款35425元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年七月十四日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初97号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号28层。法定代表人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：王海龙，男，系该行职员。委托诉讼代理人：王鹤云，女，系该行职员。被告：董兴革，男，汉族，1966年12月6日生，住址庄河市。被告：姜志丹，女，汉族，1969年11月9日生，住址庄河市。被告：冷栋森，男，汉族，1961年6月1日生，住址庄河市。被告：梁莉，女，汉族，1965年11月22日生，住址庄河市。被告：大连宏大肥业有限公司，住所地庄河市西山湖畔小区一期11-1-902。法定代表人：董兴革。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与董兴革、姜志丹、冷栋森、梁莉、大连宏大肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王鹤云、王海龙、被告董兴革到庭参加了诉讼。被告姜志丹、冷栋森、梁莉、大连宏大肥业有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院陈述诉讼请求：1.请求法院判令被告董兴革、被告姜志丹共同偿还原告借款本金1,475,640.55元及截至2019年7月29日，拖欠利息44,930.68元、罚息258,824.21元，上述金额合计：1,779,395.44元；2.请求法院判决被告给付自2019年7月30日起至付清全部款项之日止按照合同约定计算的利息和罚息；3.请求法院判令被告冷栋森、被告梁莉、被告大连宏大肥业有限公司对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由全部被告承担。事实及理由：2017年6月28日，原告与被告董兴革、被告姜志丹签订《综合授信合同》（编号x），合同约定：原告向被告董兴革、被告姜志丹提供借款金额为人民币170.8万元整的贷款；贷款用途为归还我行贷款；借款期限自2017年6月29日至2018年6月29日。逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定及其他事项（以合同约定为准）。2017年6月28日，原告与被告冷栋森、被告梁莉、被告大连宏大肥业有限公司签订《最高额担保合同》（编号x），合同约定：被告冷栋森、被告梁莉、被告大连宏大肥业有限公司对被告董兴革、被告姜志丹的借款、借款利息及各项费用承担连带保证责任。2017年6月29日，原告向被告董兴革发放了贷款107.8万元，贷款期限自2017年6月29日至2018年6月29日，贷款年利率为9.0045%，还款方式为按期还息到期还本。借款后，被告董兴革、被告姜志丹没有按照合同约定按时足额还款，保证人也没有履行保证责任。基于以上事实，五被告的行为严重侵犯了原告的财产权利。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月28日，原告与被告董兴革、被告姜志丹签订《综合授信合同》（编号x），合同约定：原告向被告董兴革、被告姜志丹提供借款金额为人民币170.8万元整的贷款；贷款用途为归还我行贷款；借款期限自2017年6月29日至2018年6月29日。逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定及其他事项（以合同约定为准）。2017年6月28日，原告与被告冷栋森、被告梁莉、被告大连宏大肥业有限公司签订《最高额担保合同》（编号x），合同约定：被告冷栋森、被告梁莉、被告大连宏大肥业有限公司对被告董兴革、被告姜志丹的借款、借款利息及各项费用承担连带保证责任。2017年6月29日，原告向被告董兴革发放了贷款107.8万元，贷款期限自2017年6月29日至2018年6月29日，贷款年利率为9.0045%，还款方式为按期还息到期还本。查，截至2019年7月29日被告尚欠原告本金1,475,640.55元及利息44,930.68元、罚息258,824.21元。上述事实有原告提交的《送达地址确认函》、《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》、《借款支用申请书》、欠款明细表以及庭审笔录在案为凭。证明材料经本院审查可以作为定案依据。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与董兴革、姜志丹签订的《综合授信合同》、与被告冷栋森、梁莉、大连宏大肥业有限公司签订的《最高额担保合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，各方之间的借款及担保合同依法成立，合法有效，各方均应严格依照合同约定履行义务。现原告已依约向被告董兴革、姜志丹发放借款，而被告逾期还款，按照合同约定，原告有权要求被告董兴革、姜志丹给付合同项下到期债权的本金、利息和罚息；关于原告诉请被告被告冷栋森、梁莉、大连宏大肥业有限公司承担保证责任一节，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；被告姜志丹、冷栋森、梁莉、大连宏大肥业有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董兴革、姜志丹共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行本金1,475,640.55元及截止2019年7月29日利息44,930.68元、罚息258,824.21元；二、被告董兴革、姜志丹共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行自2019年7月30日起至款项付清之日止的罚息，该罚息按照各方签订的《借款合同》约定的方式计算；上述一、二项中被告董兴革、姜志丹应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若二被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告被告冷栋森、梁莉、大连宏大肥业有限公司对上述对上述第一至二项被告董兴革、姜志丹应给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行之款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向董兴革、姜志丹追偿。诉讼费21070元（含案件受理费20810元、公告费260元），由被告董兴革、姜志丹、冷栋森、梁莉、大连宏大肥业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 程 鑫人民陪审员 李 伟人民陪审员 郭 燕二〇二〇年七月十七日书 记 员 于晓丽
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初61号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人瞿某某，男，1973年8月12日出生，汉族，小学文化。因犯盗窃罪，2013年3月8日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2013年10月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元，撤销前罪所宣告的缓刑，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，2016年10月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金五千元；因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，2017年4月26日被湖南省株洲市中级人民法院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2018年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月3日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年1月15日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕，2020年3月12日被醴陵市人民检察院决定监视居住。2020年3月30日被本院决定监视居住，2020年7月10日被本院决定逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人瞿某某犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察官黄彤、检察官助理颜伟出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，被告人瞿某某于2019年5月至2020年1月2日期间在醴陵市城区实施盗窃2次，涉案金额共计3110元。具体事实如下： 2019年5月25日5时许，被告人瞿某某来到醴陵市来龙门街道办事处金融路“鑫海”宾馆，趁宾馆一楼收银台无人值班之机将收银台抽屉内用橡皮筋箍好的2400元现金盗走，事发后，被告人瞿某某的弟弟瞿甲某退还了被害人周某某2000元。 2020年1月2日19时许，被告人瞿某某骑摩托车来到被害人杨某某家附近，见被害人杨某某家中围墙大门及一楼大门未锁，便进入被害人杨某某家中来到二楼左边卧室内实施盗窃，盗得该卧室床头靠板柜内的一个“蛇”形千足金吊坠。被告人瞿某某准备离开现场时被被害人杨某某及骆某某发现，后被告人瞿某某趁对方不注意逃离了现场，躲在了被害人杨某某家隔壁的“菜园里”餐馆内。民警到达现场调查时，在该餐馆将被告人瞿某某抓获，后在被告人瞿某某身上搜得被盗千足金吊坠。经醴陵市价格认证中心认定，涉案的千足金吊坠价值710元。 被告人瞿某某被抓获归案后，自愿如实供述了自己的罪行。 另查明，醴陵市公安局已于2020年1月10日将“蛇形”千足金吊坠发还给被害人杨某某。审查起诉阶段，被告人瞿某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人瞿某某因本案被监视居住期间均没有被指定居所。 再查明，被害人周某某于2020年7月10日向本院出具谅解书一份，表示因被告人瞿某某的家属已代其归还盗窃的现金，故自愿对被告人瞿某某的行为表示谅解，请求法院对被告人瞿某某从轻处罚。庭审过程中，公诉机关将原建议对被告人瞿某某判处有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议调整为建议对被告人瞿某某判处有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑。 上述事实，被告人瞿某某在开庭审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1、户籍信息资料、抓获经过、醴陵市公安局扣押决定书及扣押物品清单、接受证据清单及提交的珠宝首饰鉴定书、鑫海宾馆监控截图、被害人杨某某宅被盗现场照片、黄金吊坠照片、被告人瞿某某指认盗窃现场照片、前科资料；2、证人瞿甲某、骆某某的证言；3、被害人周某某、杨某某的陈述；4、被告人瞿某某的供述（附讯问同步录音录像）；5、醴陵市价格认证中心［2019］003号价格认定结论书；6、搜查笔录；7、现场监控等视频资料，足以认定。 本院认为，被告人瞿某某以非法占有为目的，采用入户及其他手段秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人瞿某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人瞿某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人瞿某某另有多个故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人瞿某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人瞿某某被先行羁押的七十日应予折抵刑期。根据被告人瞿某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人瞿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年1月30日止，已扣除先行羁押的七十日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  晏宇清 人民陪审员  付天矿 人民陪审员  张家纯 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  马虹颖 书 记 员  江雨欣 附法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2458号 原告：承德市双桥福利小卖部，住所地：承德市双桥区小北沟小区4号楼2单元104室。 经营者：刘占奎，男，1950年12月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：任磊，男，1981年3月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告承德市双桥福利小卖部与被告任磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告承德市双桥福利小卖部于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市双桥福利小卖部撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  崔博 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曲直
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15798号 申请执行人赵磊，男,1979年3月2日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人钟志峰，男,1983年6月19日生，汉族，住江西省分宜县。 申请执行人赵磊与被执行人钟志峰买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32408号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人偿付借款本金239614元及利息；受理费2397元由被执行人承担。由于被执行人钟志峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请人自愿撤销强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执15798号案件的执行。 申请执行的条件具备时,申请人申请恢复执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  宋海沙 书记员  罗家华
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初9379号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：毕永春，男，1964年10月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告毕永春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人吴诗礼到庭参加诉讼，被告毕永春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令毕永春立即偿还借款本金87137.64元，支付截至2020年6月16日的利息、罚息、违约金共计38882.02元，并支付从2020年6月17日起至付清时止，以借款本金为基数按年利率24%的标准计算的罚息和违约金；2.判令毕永春立即支付律师费1000元；3.本案诉讼费由毕永春承担。被告毕永春未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1、合同签订时间：2017年7月26日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任即构成违约，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿。5、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。6、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1、借款人：毕永春。2、贷款金额：12万元。3、贷款期限：36个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率1.7%。6、还款方式：等额本息。7、贷款发放时间：2017年7月27日。8、欠款情况：毕永春借款后，未按时偿付借款本息。兴业金融公司陈述，以全部欠款本金为基数按年利率24%计算，截至2020年6月16日，毕永春尚欠借款本金87137.64元，利息、罚息及违约金共计38882.02元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2020年5月20日。本院认为，兴业金融公司与毕永春签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。毕永春收到兴业金融公司发放的贷款后未按时还款，兴业金融公司向本院提起诉讼，可以视为兴业金融公司以诉讼的方式向毕永春宣布借款全部到期，毕永春应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张毕永春支付借款到期后罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毕永春于判决生效之日起十五日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金87137.64元，支付截至2020年6月16日的利息、罚息及违约金共计38882.02元，并支付自2020年6月17日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告毕永春于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2003.44元，减半收取计1001.72元，由被告毕永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年七月二十二日书记员  余倩
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初35557号原告：潘道银，男，1979年8月21日出生，汉族，住湖北省。被告：陈建江，男，1960年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告潘道银诉被告陈建江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘道银到庭参加了诉讼。被告陈建江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘道银向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币5万元；2、判令被告支付以5万元为基数、自2015年9月13日起至2019年9月13日止按同期银行贷款利率计算的逾期利息。事实和理由：2015年初，被告因急需资金陆续向原告借款共计10万元。2015年8月13日，双方结账，将之前借条撕毁重写。2016年7月18日，被告归还原告借款5万元至原告妻子账户。剩余借款原告多次催讨未果。现原告为维护自己合法权益提起诉讼。被告陈建江未到庭亦未具答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告出具借条一份，主要内容为被告向原告借款10万元，承诺于2015年9月13日前归还，如不能按期归还，将按5‰，每天500元收取滞纳金。2016年7月18日，被告通过银行转账5万元至原告妻子陈孝俊账户。现原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，由借条、银行转账业务凭证及当事人陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律规定支付逾期利息。原告主张借款本金5万元及逾期利息，理由正当，证据明确，本院予以确认。关于逾期利息起算日期，双方约定的还款日期为2015年9月13日，故本院依法调整逾期利息起算日期为2015年9月14日。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建江于本判决生效之日起十日内归还原告潘道银借款本金5万元；二、被告陈建江于本判决生效之日起十日内支付原告潘道银以5万元为基数、自2015年9月14日起至2019年9月13日止的逾期利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,286元(原告潘道银已预交),减半收取计643元，由被告陈建江负担(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张莉婷二〇二〇年七月十七日书记员  马 铃附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3409号 魏长余： 你(单位)与魏士龙农村土地承包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-07-22
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3825号 原告：林佳春，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑晋，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄江龙，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 被告：唯王（福建）食品有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇中熙产业园二期11号厂房二层，统一社会信用代码91350521MA2YP8C49G。 法定代表人：刘真达，该公司董事长兼总经理。 原告林佳春与被告唯王（福建）食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林佳春撤诉。 案件受理费2677.5元，减半收取计1338.75元，由原告林佳春负担，原告多缴纳的1338.75元应予退回。 审判员  黄钕婷 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 璐 速录员  何夏妮 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书                             （2020）豫0328民初1075号                        原告              张淑平，女，1970年1月29日出生，汉族，住洛宁县回族镇王东村九组，身份证号码：410328197001291040。                        被告              王爱英，男，1976年11月29日出生，汉族，住洛宁县紫竹大酒店东中胜小区，身份证号码：410328197611294521。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息5千元，共计25000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告王爱英于本判决生效后十日内偿还原告张淑平借款本金2万元及利息5千元，共计25000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费213元，由被告王爱英负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金 利 兵                                            二0二0年七月二十二日            书  记  员    孙    尧
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初1839号原告:阿某，现住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告:额某。原告阿某与被告额某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿某到庭参加诉讼，被告额某经本院依法传票传话无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告阿某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月19日，被告累计向原告借款共计17840元。被告于2019年8月1日向原告出具借条一份并承诺将于2019年9月1日全部归还。债务到期后原告多次要求被告偿还借款，但被告至今未偿还借款。综上所述，因被告拒不履行还款义务，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告额某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明，本院认定事实如下：2019年8月1日，被告额某向原告阿某出具借条一张，内容为：“借款人：额某，于2019年4月19日至2019年5月19日，累计向出借人阿某，借款人民币17840元。借款人在填写本借条时，已以现金及转账方式受到出借人人民币17840元，本借条履行过程中发生争议，应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人:额某,将于2019年9月1日承诺全部归还。”借款人：额某，身份证号：×××。以上借款以现金形式给付。本院认为，经过庭审及原告出示的借条可知，被告额某欠原告阿某17840元的事实确实存在，借条中被告额某承诺：“借款人：额某,将于2019年9月1日承诺全部归还。”，被告应当按照承诺的日期履行还款义务，至今未偿还的行为已构成违约。被告额某未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。综上所述，原告阿某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告额某于本判决生效之日起十日内向原告阿某偿还借款17840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告额某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 丽   娜二〇二〇年七月十七日书记员 呼和苏勒德本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1314号原告：郭同同，女，1980年4月26日出生，汉族，住珠海市香洲区荣泰河庭C2区1栋4单元1403房。公民身份号码：440************027。原告：吴巍，男，1978年9月11日出生，汉族，住珠海市香洲区荣泰河庭C2区1栋4单元1403房。公民身份号码：610************011。被告：珠海横琴新区南方锦江置业有限公司，住所珠海横琴金融产业服务基地17号楼H区。统一社会信用代码：914************674。法定代表人：谢郁武，董事长兼经理。原告郭同同、吴巍与被告珠海横琴新区南方锦江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，适用简易程序审理。原告郭同同、吴巍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院申请减交（免交）诉讼费，本院于2020年6月22日作出《不准予减交、免交诉讼费通知书》，通知原告郭同同、吴巍应于收到该通知书之日起七日内交纳案件受理费，逾期不预交，本院依法按自动撤诉处理。现原告郭同同、吴巍在收到该通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告郭同同、吴巍撤回起诉处理。审 判 员 谢伟东二〇二〇年七月十五日法官助理 余祥佳书 记 员 陈 颖
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初350号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人刘阳，男，户籍所在地吉林省公主岭市，现住址吉林省公主岭市。曾因犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2015年9月29日被公主岭市人民法院判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉﹝2020﹞312号起诉书指控被告人刘阳犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员秦晋、柳林出庭支持公诉，被告人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年4月5日22时20分，被告人刘阳酒后无证驾驶吉A×××号黑色奥迪牌小型轿车，沿长春市朝阳区西部快速路由北向南行驶至南湖广场快速路下桥口处，被交警查获。经鉴定，被告人刘血液中乙醇含量为129.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘阳到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据如下：查获经过、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚材料、刑事判决书复印件等；被告人刘阳的供述；长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字【2020】742号检验报告。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人刘阳醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人刘阳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人刘阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年4月5日22时20分，被告人刘阳酒后无证驾驶吉A×××号黑色奥迪牌小型轿车，沿长春市朝阳区西部快速路由北向南行驶至南湖广场快速路下桥口处，被交警查获。经鉴定，被告人刘血液中乙醇含量为129.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘阳到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证 1.查获经过证实：被告人刘阳到案经过，无自首情节。 2.常住人口基本信息证实：被告人刘阳自然情况，系成年人。 3.抽取当事人血样登记表证实：公安机关对被告人刘阳的检验程序合法。 4.驾驶人及机动车信息查询结果单证实：被告人刘阳有驾驶资格，车辆符合上路条件。 5.公安交通管理行政处罚材料证实：被告人刘阳因违法行为，罚款人民币2000元。 6.刑事判决书复印件证实：被告人刘阳曾因犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2015年9月29日被公主岭市人民法院判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币三千元 （二）被告人供述和辩解 被告人刘阳的供述证实：被告人刘阳酒后驾驶机动车的经过，并经行快速路。 （三）鉴定意见 长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字【2020】742号检验报告证实：被告人刘阳血液中乙醇含量为129.49毫克/100毫升。 以上证据经庭审质证，被告人刘阳均无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人刘阳在城市快速路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，并应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人刘阳如实供述自己的罪行，构成坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （自2020年7月22日起至2020年10月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曲 栋 人民陪审员  黄英顺 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  李 卓
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4327号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾卫东，男，1965年5月17日生，汉族，住浙江省东阳市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告贾卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加诉讼。被告贾卫东经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计89019.4元（截止2020年4月1日，欠本金余额47662.31元、利息38232.48元、费用3124.61元），并支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××88。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额89019.4元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年1月16日，被告向原告申请办理了一张卡号为43×××88的交通银行信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年4月1日，被告尚欠信用卡本金47662.31元、利息38232.48元、费用3124.61元（包含违约金1563.4元、分期手续费561.21元、年费1000元）。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、分期手续费、年费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，且本案中违约金均产生于2017年1月1日后，故对原告主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告贾卫东于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2020年4月1日的欠款本金47662.31元、利息38232.48元、分期手续费561.21元、年费1000元；二、被告贾卫东于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付上述款项自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元（适用简易程序已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年七月十四日书记员  赵松屋
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1480号申请执行人：陈益，男，1995年9月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：胡江宏，男，1985年11月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：佘会，女，1989年2月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人陈益与被执行人胡江宏、佘会民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡江宏、佘会发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人胡江宏、佘会的银行存款予以冻结、划拨10000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  周小影二０二０年七月二十二日书记员  刘 欣
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执636号申请执行人：邰玉梁，住威海环翠区花园南路。被执行人：张治中，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：魏春莹，住威海火炬高技术产业开发区。邰玉梁与张治中、魏春莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）鲁1091民初650号民事判决书已发生法律效力，因张治中、魏春莹未按判决书书履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院当日予以立案。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条规定，裁定如下：解除被执行人魏春莹银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  王楠二〇二〇年七月十四日书记员  隋媛
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘12执恢26号怀化市融诚水业投资有限公司、怀化紫光恒福实业发展有限公司：申请执行人怀化市融诚水业投资有限公司与被执行人怀化紫光恒福实业发展有限公司合同纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民终893号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人怀化市融诚水业投资有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年5月14日向被执行人怀化紫光恒福实业发展有限公司发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年5月20日，本院作出（2020）湘12执恢26号之一执行裁定书，拍卖被执行人怀化紫光恒福实业发展有限公司名下位于怀化市鹤城区紫东路市政府南侧“恒福一品”第1栋的114号房产（面积：105.03平方米，用途：商业）及115号房产（面积：136.84，用途：商业）。现本案已于2020年7月13日以（2020）湘12执恢26号之二执行裁定完成以物抵债。湖南省高级人民法院（2018）湘民终893号民事判决书需执行的内容现已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现将《结案通知书》发送给你们。特此通知。二〇二〇年七月十四日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执955号之一 申请执行人：黄波，男，汉族，1982年4月27日出生，户籍地址：湖北省麻城市。 被执行人：深圳市鑫昌行二手车交易有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区坪山街道深汕路坪山段108号，统一社会信用代码：91440300MA5ED4AD0C。 法定代表人：叶盛昌。 被执行人：叶盛昌，男，汉族，1990年4月5日出生，户籍地址：广东省深圳市坪山区。 申请执行人黄波与被执行人深圳市鑫昌行二手车交易有限公司、叶盛昌买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310民初1713号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付购车款22000元及违约金460元，案件受理费181元，并承担本案执行费240元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，本院依法轮候查封被执行人叶盛昌名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执955号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市鑫昌行二手车交易有限公司、叶盛昌负有继续向申请执行人黄波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄燕师
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7182号原告：何伟斌，男，1975年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王斌，广东创见律师事务所律师，执业证号14403200310768572。被告：王继于，男，1988年12月17日出生，汉族，身份证住址河南省濮阳县，原告何伟斌与被告王继于民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。被告王继于经本院合法传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何伟斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款余款人民币壹拾万玖仟柒百元整(￥109700元）。2、判令被告立即向原告支付总借款129700元百分之十的违约金人民币12970元。以上1、2项共计人民币122670元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告王继于未答辩。本案相关事实经审理查明：2016年12月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今有借款人王继于向出借人何伟斌借到人民币现金129700元。上述借款自2016年12月1日起到2017年9月1日止。共计9个月，现双方约定借款人须于2017年9月2日前还清本金人民币129700元给出借人，可以一次性付清或者分次性每期每个月付，共12期12个月内付清所有借款。此借款双方协定无利息。借款人逾期不还，需支付借款总额百分之十的违约金，将由出借人在其身份证所属的广东省深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，借款人承担额外产生的一切费用。借款人王继于签署此借条时已经收到何伟斌人民币现金129700元。”事后，被告分别于2017年9月22日还款人民币10000元、2018年5月17日还款人民币10000元，共计还款人民币20000元。剩余欠款未还，原告遂诉至法院。判决理由及结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《借条》，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立，原告已向被告支付借款，被告未足额偿还借款，原告要求被告支付借款剩余本金及违约金有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王继于应于本判决生效之日起十日内向原告何伟斌偿还借款本金109700元；二、被告王继于应于本判决生效之日起十日内向原告何伟斌支付违约金12970元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2754元，公告费500元，由被告王继于负担。前述受理费2754元原告已预付，由本院予以退回2754元。被告王继于应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费2754元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。公告费500元，被告应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年七月十四日书记员 古学梅
文书内容云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初104号            公诉机关              云南省镇康县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1988年1月23日出生，湖北省仙桃市人，汉族，初中文化，户籍地湖北省仙桃市。因本案于2020年5月6日被镇康县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。      被告人赵某某，女，1997年1月17日出生，陕西省安康市汉滨区人，汉族，初中文化，户籍地陕西省安康市汉滨区。因本案于2020年5月6日被镇康县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于临沧市看守所。      被告人吴某某，女，1998年2月1日出生，陕西省安康市汉滨区人，汉族，初中文化，户籍地陕西省安康市汉滨区。因本案于2020年5月6日被镇康县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于临沧市看守所。                                谢俊，云南天之泰律师事务所律师，出庭为被告人王某辩护。      周永荣，云南彪睿律师事务所律师，出庭为被告人赵某某辩护。      王莲峰，云南彪睿律师事务所律师，出庭为被告人吴某某辩护。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              镇检一部刑诉〔2020〕42号                  指控事实              被告人赵某某与被告人王某联系后，得知王某非法出境至缅甸老街赌博。2020年3月22日，被告人赵某某与被告人吴某某一同从西安乘飞机经昆明到达沧源后乘车前往镇康县南伞镇，通过中缅边境便道非法出境至缅甸老街与王某汇合。同年4月21日9时13分许，被告人王某、赵某某、吴某某三人结伙从缅甸老街通过中缅边境“123”号界桩附近便道非法入境镇康县南伞镇时，被在此巡逻的清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警当场抓获。                  指控罪名              偷越国境罪                  量刑建议              被告人王某、赵某某、吴某某系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处三被告人各拘役四个月至五个月，并处罚金人民币四千元至六千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王某、赵某某、吴某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人谢俊对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出被告人王某自愿认罪认罚，有坦白情节，已缴纳罚金，建议法庭从轻从宽处理。      辩护人周永荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出被告人已缴纳罚金，建议对赵某某从轻处罚，判处拘役四个月，罚金五千元人民币。      辩护人王莲峰对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出被告人赵某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已缴纳罚金，建议对赵某某从轻判处拘役四个月。                              判决理由              被告人王某、赵某某、吴某某违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，三人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人王某、赵某某、吴某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人谢俊、周永荣、王莲峰提出的辩护意见符合法律规定与本案实际，均予以采纳，但辩护人周永荣、王莲峰提出的辩护意见不当，不予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第(二)项、第六条第(一)项。                  判决结果              一、被告人王某犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；      (拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年10月5日止。)       二、被告人赵某某犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；      (拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年10月5日止。)      三、被告人吴某某犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。      (拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年10月5日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                  审 判 员  肖奕昆                                   二Ο二Ο年七月十七日                                     书 记 员  穆月蕊
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初595号原告：湖北卓特酒店用品有限公司，住所地：黄石市黄石港区湖滨大道北16号6-301铺。法定代表人：刘乐园，公司执行董事。委托诉讼代理人：吕召富，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：金赛妮，湖北群力律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地:黄石市黄石港区湖滨大道138号。法定代表人：詹右铭，公司执行董事。原告湖北卓特酒店用品有限公司诉被告黄石曼晶酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告支付酒店用品货款131280元，并支付利息9000元，自2020年4月8日起至偿还之日止按年利率6%支付；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方有长期的供货关系。2015年4月27日双方经结算，被告共计欠原告货款131280元。被告向原告出具对账单，承诺三个月付清。后经原告多次催要，被告仍拖欠未付。2019年5月22日被告再次签字确认所欠原告货款金额。此后，被告仍分文未付。原告认为，被告拖欠原告酒店用品货款的行为严重违反约定和相关法律规定。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案系因买卖合同引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被告住所地在黄石市黄石港区。原、被告双方未明确约定合同履行地，且争议标的为给付货款，故合同履行地为接收货币的原告所在地即黄石市黄石港区。综上，本案被告住所地及合同履行地均在黄石市黄石港区，故本院对本案没有管辖权，黄石市黄石港区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送黄石市黄石港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘永红二〇二〇年七月十七日法官助理赵婧书记员祁丽
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7374号原告：济南某公司，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：韩某某，男，汉族，1985年出生，住山东省桓台县。原告济南某公司与被告韩某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2444号 申请执行人：贾洪岩，男，1990年5月27日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：郑国涛，男，1976年8月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人贾洪岩与被执行人郑国涛民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初1406号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑国涛的银行存款10384.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡大明 二〇二〇年七月十四日 书记员  王奥博
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初259号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人尹国亮（曾用名尹亮亮），男，1995年10月30日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，中专文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2020年5月28日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）229号起诉书指控被告人尹国亮犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人尹国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区检察院指控：2018年6月，鲍某因涉嫌敲诈勒索犯罪，害怕侦查机关通过手机定位找到其本人，遂将其三星手机放在朱某在安徽省合肥市经营的足疗店内，后朱某将鲍某的三星手机交由被告人尹国亮保管。2018年9月份，被告人尹国亮将该部手机带回连云港市赣榆区沙河镇蒋宅村其家中，与妻子丁某（另案处理）商量后，于9月23日至24日先后三次通过微信盗刷489.6元，次日被告人尹国亮通过解锁密码等手段窃得鲍某手机微信内的人民币9510.76元。被告人尹国亮主动到案并如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、已经赔偿被害人损失、取得被害人谅解。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人尹国亮犯盗窃罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款之规定，追究被告人尹国亮的刑事责任。同时提出，被告人尹国亮主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人尹国亮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尹国亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2018年6月，鲍某将三星手机放在朱某在安徽省合肥市经营的足疗店内，后朱某将手机交由在店内工作的被告人尹国亮保管。2018年9月份，被告人尹国亮将手机带回连云港市赣榆区沙河镇蒋宅村其家中，与妻子商量后，于9月23日至24日先后三次通过微信盗刷489.6元，25日被告人尹国亮通过解锁密码等手段窃得鲍某手机微信内的人民币9510.76元。被告人尹国亮主动到案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人尹国亮已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人尹国亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鲍某的陈述，证人丁某的证言，扣押、发还清单，出所登记表，收条及谅解书，微信交易明细，前科劣迹调查表，发破案及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹国亮与他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人尹国亮犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹国亮主动投案并如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人尹国亮已赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时综合考虑。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹国亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年七月二十二日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执143号之三公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：柳科国，男，汉族，1963年12月13日出生，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉柳科国贩卖毒品罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月29日作出的（2019）湘0691刑再1号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月15日移送执行，本院立案执行，于2020年07月15日向被执行人柳科国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金22000元，但被执行人柳科国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳科国在中国建设银行62×××35_156_1账户内存款人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年七月十七日书记员  彭智星
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初746号 原告：吴先斌，男，1991年9月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：高英，女，1988年11月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告吴先斌与被告高英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。吴先斌于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，吴先斌以另行搜集证据为由向本院申请撤诉，是吴先斌依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴先斌撤诉。 案件受理费3474元，减半收取计1737元，由吴先斌负担。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年七月十四日 法官助理 罗 娟 书 记 员 范剑锋