山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终119号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇准煤公司水晶里11号商铺。负责人：薛瑞丽，职务：经理。委托诉讼代理人：张磊，群众，山西晋然岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，男，1965年7月28日出生，汉族，群众，朔州市人，现住朔州市。被上诉人（原审被告）：刘建明，男，1979年3月19日出生，汉族，群众，应县人，现住应县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司（以下简称大地财保准格尔旗支公司）因与被上诉人**、刘建明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省应县人民法院（2019）晋0622民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财保准格尔旗支公司之委托诉讼代理人张磊，被上诉人**、刘建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财保准格尔旗支公司上诉请求：1、撤销应县人民法院（2019)晋0622民初705号民事判决,并依法改判。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由:案外人清水河县华运物流有限公司所持有的北奔ND42507B32J牵引车，称与被上诉人**发生交通事故,造成**受伤。后**以交通事故责任纠纷一案将我公司起诉至法院,经一审法院审理，判决我公司赔偿**各项损失共计198293元,并承担诉讼费鉴定费5595元。上诉人认为,一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误,严重影响了我公司合法利益。首先,被上诉人称该起事故为我公司投保车辆在倒车过程中注意不足,将被上诉人碰撞致伤,但其称事故发生在煤矿内,交警部门不予出险查勘,依据《道路交通事故处理程序规定》第十六条公安机关及其交通管理部门接到报警,应当受理,制作受案登记表并记录下列内容:(一)报警方式、时间,报警人姓名、联系方式,电话报警的,还应当记录报警电话;(二)发生或者发现道路交通事故的时间、地点;(三)人员伤亡情况;(四)车辆类型、车辆号牌号码，是否载有危险物品以及危险物品的种类、是否发生泄漏等;(五)涉嫌交通肇事逃逸的,还应当询问并记录肇事车辆的车型、颜色、特征及其逃逸方向、逃逸驾驶人的体貌特征等有关情况。报警人不报姓名的,应当记录在案。报警人不愿意公开姓名的,应当为其保密。以及《道路交通事故处理程序规定》第十八条经核查道路交通事故事实存在的,公安机关交通管理部门应当受理,制作受案登记表;经核查无法证明道路交通事故事实存在,或者不属于公安机关交通管理部门管辖的,应当书面告知当事人,并说明理由。具体到本案中,被上诉人仅口头陈述交警部门不予出险查勘,并未提供相应书面证明或报案记录,无法证明该起事故的真实性,而其提供的准格尔旗蒙祥煤碳有限责任公司出具的事故证明也无法证明事故的真实性,且证明力不足。其次,一审法院按山西省2018年度交通运输、仓储和邮政业标准计算被上诉人误工标准以及520日误工期的基数明显证据不足,庭审中被上诉人仅提供了驾驶证、证人证言，证明力不足,仅能证明被上诉人具有驾驶资格,并不能证明其从事交通运输行业。而依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的相关规定,对于误工费部分的赔偿应当根据受害人的误工时间和收入状况确认。误工时间根据受害人就诊时期的时间计算,超过就诊期间诉求的部分应当举证实际的误工证据,包括事故发生前6个月的工资收入的银行流水,工作单位出具的误工证明,超过法定计税基线的应当提供税务机关的个人所得税的完税证明。被上诉人均未提供上述材料，对其误工标准也不能安装交通运输业予以认定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。明确规定因伤残持续误工,误工时间计算至评残前一日,被上诉人并未提供持续误工的相关证明,无法按照评残前一日之规定予以计算误工期。而参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)9.5.2之规定,该类型病情其误工期为120-180日,护理60-90日,营养60-90日。故其误工期参照标准不符合实际。**辩称，当时在内蒙古准格尔煤场内装煤时被刘建明驾驶的×××撞伤时报了交警，交警说不是他们的范围没有去，后来我被送到医院了，后来的事情我也不清楚了。刘建明辩称，当时开车把**碰了，当时报了交警，但是交警说煤场范围内不属于管辖范围内，交警就没有去。煤场有人看见了，可以证实。**向一审法院当庭变更诉讼请求为：请求人民法院判令大地财保准格尔旗支公司与刘建明赔偿**医疗费42564.22元、住院伙食补助费13300元、营养费6650元、护理费17024元、交通费5000元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、误工费126880元、后续治疗费9000元，合计287488.22元。一审法院认定的事实：2018年2月2日下午4时许，在内蒙古准格尔旗蒙祥煤矿磅房，**在车旁边看补煤时，刘建明驾驶×××、×××货车在挪车时将**撞倒，致**受伤住院。因该事故发生在场内**未报警。当日在准格尔旗中蒙医院门诊治疗，支出门诊费392.68元。2月3日转入大同煤矿集团有限责任公司总医院治疗，住院9天，支出医疗费3822.76元。2月12日转入朔州市人民医院治疗，住院123天。支出医疗费38334.78元。经诊断为：髋臼骨折（右），耻骨骨折（右），坐骨骨折（右），髂骨骨折（右）。事发后，刘建明为**垫付医疗费100000元。2019年7月7日，山西省怀仁司法鉴定中心作出晋怀司鉴【2019】临鉴字第56号《司法鉴定意见书》，评定**损伤为十级伤残，后续治疗费8000-9000元。**支出鉴定费2500元。另查明，刘建明驾驶的×××、×××货车登记在清水河县华运物流有限公司名下，车辆实际所有人、使用人为刘建明。该车在大地财保准格尔旗支公司投保了交强险、第三者责任险（主车100万元，挂车20万元），保险期为:2017年11月3日至2018年11月2日（主车），2017年11月24日至2017年11月23日（挂车）。再查，**从2016年6月30日在朔州市X小区X号楼X单元X室租房居住至今。上述事实有下列证据予以证实，当事人的当庭陈述，**提供的身份证、户口复印件、诊断证明书、病历、药费单据、房屋租赁合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、事故证明、证人证言、驾驶证；刘建明提供的驾驶证、行驶证、道路运输证、车辆保险合同、垫付款收据等证据在案为凭，并经开庭质证和一审法院审查，应予采信。一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。刘建明驾驶货车在挪车过程中，未能注意观察周边情况，导致本事故发生，应负主要责任。**作为完全民事行为能力人在刘建明挪车时未能注意自身安全，不能很好及时避让，故应承担次要责任。因该起事故发生在煤矿院内，未经交警部门现场勘验及处理，故一审法院依据现有证据作出以上责任划分。山西省怀仁司法鉴定中心作出晋怀司鉴【2019】临鉴字第56号《司法鉴定意见书》客观、科学，一审法院予以采信。因此，对**的合理损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足由实际侵权人刘建明承担。本次事故**产生的各项费用有：1.医疗费42550.22元；2.住院伙食补助费，参照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，即132天×100元/天＝13200元；3.营养费，每天按50元，即50元/天×132天＝6600元；4.对于护理费，应参照山西省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准46693元计算，即46693元÷365天×132天＝16886元；5.误工费，事故发生在2018年2月2日，到鉴定之日前一天为2019年7月6日共计520天，因**系一名司机，故参照山西省2018年度交通运输、仓储和邮政业89123元标准计算，即89123元÷365天×520天＝126970元；6.残疾赔偿金，参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元标准计算，即31035元×20年×10％＝62070元；7.精神抚慰金5000元；8.后续治疗费8000元；9.交通费，虽然**未提供交通费票据，但结合就医实际情况，一审法院酌情认定2000元；10.鉴定费2500元。以上费用合计285776.22元。根据以上责任划分，刘建明应承担主要责任（70％）为198293元，应由刘建明所投保的保险公司大地财保准格尔旗支公司在保险合同范围内予以理赔，其余（30％）部分84983.22元由**自己承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司于本判决生效后十日内在保险合同限额内赔偿**各项费用198293元；**于本判决生效后十日内退还刘建明前期垫付的医疗费100000元；驳回**其他的诉讼请求。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5612元（**已交1840元），鉴定费2500元，由中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司负担5595元，**负担2517元。二审中，双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的一致，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此，根据上诉人的上诉请求，并经到庭当事人一致确认本案争议焦点为：1、案涉事故是否真实；2、**的误工费计算是否适当（包括赔偿标准及误工天数）。首先，关于案涉交通事故真实性问题。案涉交通事故发生后，肇事者刘建明及时报警并通知了上诉人大地财保准格尔旗支公司，受害人**陈述到准格尔旗中蒙医院时，交警队和保险公司的出警出险员均与他见了面，且上诉人也认可在事发后刘建明就本起事故报了险，再结合事发地准格尔旗蒙祥煤炭有限责任公司出具的事故证明和目击证人刘某、李某证言，以及**于2018年2月3日0点入住大同煤矿集团有限责任公司总医院时，入院记录记载其于8小时前不慎被半挂车撞于沟中受伤，以上证据事实可以确认案涉交通事故真实存在。其次，关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，**提供的病例记载伤情为:髋臼骨折(右),耻骨骨折(右),坐骨骨折(右),髂骨骨折(右)。于2018年2月14日在朔州市人民医院行切开髋臼骨折(右)复位内固定术住院132天后出院，出院医嘱记载仍需对症治疗，门诊复查，功能锻炼。由于**年龄偏长，出院时没有完全康复，且其因伤致残持续误工。故一审法院将误工时间计算至定残日前一天也不违反法律规定。另外，受害人**职业为司机，鉴于其未能举证证明最近三年的平均收入状况，原审法院根据人损司法解释规定并参照山西省2018年度交通运输业标准确认了**的平均工资也无不当。据此，上诉人大地财保准格尔旗支公司认为误工费不符合实际的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人大地财保准格尔旗支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4266元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年七月三十一日书记员 武 祥