云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初521号原告：吴水平，男，1982年9月27日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：冯树财，男，1964年9月8日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：何乔香，女，1967年7月12日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告吴水平与被告冯树财、何乔香追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴水平，被告冯树财、何乔香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴水平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告本金100000元、利息19554.37元，本息共计119554.37元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年2月11日，被告冯树财、何乔香与马龙县农村信用合作联社签订《个人循环借款合同》，约定：循环借款额度为100000元，期限为2015年2月11日起至2018年2月11日止。原告与马龙县农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，自愿对贷款承担连带偿还责任，原告与冯丽华共同向马龙县农村信用合作联社承担担保责任。合同签订后，马龙县农村信用合作联社于2016年3月2日发放贷款100000元，期限为1年，2017年3月2日贷款到期，被告未履行还款义务，马龙县农村信用合作联社向马龙县人民法院提起诉讼，马龙县人民法院于2017年5月11日立案后，于2017年8月14日开庭审理，两被告均未到庭，2017年8月18日云南省马龙县人民法院作出（2017）云0321民初332号民事判决书判决：一、被告冯树财、何乔香于本判决生效后10日内连带偿还原告马龙县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付借款利息6090元及逾期利息（逾期利息按本金100000元、年利率9.135%，自2017年3月3日开始计算，直到借款还清为止）；二、被告吴水平、冯丽华对被告冯树财、何乔香应当偿还原告马龙县农村信用合作联社的借款本金100000元、借款利息6090元及逾期利息承担连带还款责任。原告于2017年9月23日开始向马龙县农村信用合作联社还款至2019年2月26日共清偿贷款100000元、利息19554.37元，共计119554.37元本息。综上，原告作为保证人已经履行了保证责任，根据《担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。为维护原告的合法权益不受侵害，现请求人民法院依法支持原告的诉请。被告冯树财辩称，这笔贷款是吴水平请我们帮他们贷的，贷出来的钱是冯丽华与吴水平用完的，这笔贷款我们没有用过，我没得能力偿还。被告何乔香辩称，我不愿意偿还，这笔贷款我们没有用过，钱是我女儿冯丽华与吴水平贷出来的。原告吴水平针对其诉请向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告身份信息；2.最高额保证合同复印件1份，用以证明被告何乔香、冯树财贷款100000元，原告作为担保人的事实；3.云南省马龙县人民法院（2017）云0321民初332号民事判决书复印件1份，用以证明马龙县人民法院判决原告承担连带赔偿责任的事实；4.还款单复印件10份，用以证明原告偿还了借款本金100000元以及利息19554.37元的事实；5.离婚协议复印件1份，用以证明原告与冯丽华于2016年1月21日离婚的事实。经质证，被告冯树财、何乔香对原告吴水平提交的证据提出，对证据我们不懂，但是我们只认可贷款是吴水平打电话喊我们去贷的，贷出来的款是冯丽华与吴水平使用。被告冯树财、何乔香针对其答辩意见未向本院提交任何证据。根据原、被告双方的举证、质证，本院认为，对原告吴水平提交的证据1，真实、合法、本院予以采信；对证据2的真实性、合法性，本院予以采信，但是该证据结合证据3、5能够证实在签订《个人循环借款合同》时，虽然原告吴水平是作为担保人签名，但是该贷款的实际使用人为原告吴水平与冯丽华；对证据3的真实性、合法性，本院予以采信，该证据还能够证实原告吴水平曾承认“该贷款是以冯树财的名义借的，但是钱到账后被告冯树财拿给其女儿冯丽华用掉”的事实;对证据4，真实、合法，本院予以采信；对证据5真实性、合法性，本院予以采信，但是该证据还能够证实原告吴水平与妻子冯丽华离婚时已经将被告冯树财、何乔香与马龙县农村信用合作联社签订的《个人循环借款合同》项下所借款100000元作为夫妻共同债务作出了分割,约定该债务由冯丽华偿还的事实。根据庭审举证、质证和当事人陈述，本院认定事实如下：被告冯树财、何乔香系夫妻。冯丽华系被告冯树财、何乔香之女。冯丽华与原告吴水平原系夫妻关系（2009年3月7日结婚，2016年1月21日离婚）。2015年因原告吴水平与冯丽华需要用钱，请被告冯树财、何乔香夫妻帮助贷款。2015年2月11日，被告冯树财、何乔香作为共同借款人与马龙县农村信用合作联社签订《个人循环借款合同》，约定：本合同项下循环借款额度为人民币10万元；借款人使用上述循环借款额度的期限为2015年2月11日起至2018年2月11日止。当天，原告吴水平与马龙县农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》，同时，原告吴水平与冯丽华还共同向马龙县农村信用合作联社出具了《担保承诺书》，承诺愿意为被告冯树财担保贷款10万元，如冯树财不能按期归还贷款，由吴水平、冯丽华夫妇承担偿还贷款本息连带责任，并用二人的工资作为担保。借款合同及担保合同签订后，马龙县农村信用合作联社向被告冯树财指定的账户：户名冯树财，账号62×××40，发放了一年期贷款10万元。被告冯树财的该账户（账号62×××40）由冯丽华用被告冯树财的身份证办理，该账户的银行卡一直由冯丽华保管，所贷款10万元由冯丽华使用。2016年1月21日原告吴水平与冯丽华离婚，双方在离婚协议中对2015年2月11日以被告冯树财名义向马龙县农村信用合作联社所贷款10万元作为夫妻共同债务作了分割，由冯丽华负责偿还。2017年5月11日马龙县农村信用合作联社将冯树财、何乔香、吴水平、冯丽华作为被告向本院起诉，要求冯树财、何乔香、吴水平、冯丽华连带偿还借款本金10万元及利息、逾期利息。2017年8月18日本院作出（2017）云0321民初332号民事判决书，判决：一、冯树财、何乔香于本判决生效后10日内连带偿还马龙县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付借款利息6090元及逾期利息（逾期利息按本金100000元、年利率9.135%，自2017年3月3日开始计算，直到借款还清为止）；二、吴水平、冯丽华对冯树财、何乔香应当偿还马龙县农村信用合作联社的借款本金100000元、借款利息6090元及逾期利息承担连带还款责任。原告吴水平自2017年9月23日开始向马龙县农村信用合作联社偿还借款，直到2019年2月26日清偿完毕，清偿了借款本金100000元、利息19554.37元，合计119554.37元。本院认为，虽然在被告冯树财、何乔香与马龙县农村信用合作联社金融借款合同的法律关系中，原告吴水平是为被告冯树财、何乔香提供担保的保证人，但是被告冯树财、何乔香将所借款交由原告吴水平及其妻子冯丽华使用后，原告吴水平与被告冯树财、何乔香之间形成了新的法律关系暨民间借贷法律关系。在该民间借贷法律关系中，被告冯树财、何乔香是债权人，原告吴水平是债务人。原告吴水平向马龙县农村信用合作联社偿还了该借款，相对于马龙县农村信用合作联社，原告吴水平的行为是承担了保证责任，相对于被告冯树财、何乔香，原告吴水平的行为是债务人履行还款义务，故原告吴水平无权向被告冯树财、何乔香追偿，对原告吴水平的诉讼请求，本院不予支持，应驳回原告吴水平的诉讼请求。原告吴水平在与其妻子冯丽华离婚后偿还了离婚协议中约定由冯丽华偿还的债务后，可以依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定向冯丽华行使追偿权。庭审中原告吴水平主张“该款被冯丽华使用，其没有使用过，其只是借款保证人。”，对该主张，本院不予支持，因为原告吴水平是否使用过该款，并不能否定原告吴水平与冯丽华离婚时双方对该借款已经作为夫妻共同债务作了分割的事实，依据该事实足以证明原告吴水平知晓并认可该款为原告吴水平及其妻子冯丽华向被告冯树财、何乔香所借，其并非单一的保证人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴水平的诉讼请求。案件受理费1346元，由原告吴水平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  桂希俊二〇二〇年七月二十二日书记员  杜泽妤附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。