wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初14448号原告：王红秀，女，1971年1月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：郑泽超，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201210034432。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108，统一社会信用代码91441300280999372E。法定代表人：**，总裁。委托诉讼代理人：冯素芸，广东兆丰律师事务所律师，执业证号14413201811812817。委托诉讼代理人：李香利，广东兆丰律师事务所律师，执业证号14413200111752089。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红秀委托诉讼代理人郑泽超到庭参加诉讼，被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司委托诉讼代理人冯素芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金1000000元及利息（利息以本金1000000元按月利率2%的标准自2018年12月8日起计至还清之日止，暂计至2020年4月7日为320000元）;2.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，被告因项目工程周转需要为由向原告借款1000000元，双方签订了《借款协议书》，约定原告借款1000000元给被告，借款专用于大亚湾长安苑项目工程周转使用，借款期限为12个月，从2018年3月1日起至2019年2月28日止，借款到期后被告必须一次性归还原告1000000元，如果被告无法按本协议约定还款，逾期还款则原告可以按被告逾期还款金额的每日千分之二计收被告违约金，计收违约金截止至被告还清原告所有款项（含产生的违约金）之日为止。同时，双方还约定借款期限内，被告以服务费的方式每月向原告支付30000元利息。2018年3月8日，原告委托夏名杨从其建设银行账户将1000000元转账至被告银行账户。此后，被告每月向原告支付利息30000元，直支付至2018年11月份后便没向原告支付利息了。故原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起本次诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求！被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司答辩称，1.关于原告提出的委托案外人夏名杨转账真实性无法核实，根据5月1日实行的证据规定，证人应该出庭作证，未出庭的证人不得作为认定案件事实的证据，案外人夏名杨仅仅出具了纸质证明，无法证明借款本金1000000元是原告的自有资金，存在借款资金来源不合法违法转贷等情形的合理怀疑，请证人出庭作证并由法庭调查核实；2.原告提供的借款协议书约定借款期限内即2018年3月1日至2019年2月28日没有利息，被告归还的270000元均为本金，原告提供服务协议约定被告向原告支付咨询服务费不合法，没有相关法律法规规定咨询服务费可以认定为利息，因此被告每月支付30000元不能认定为利息，而应认定为归还借款本金；3.在夏名杨转账1000000元当日即2018年3月8日，被告即向原告账户转账支付30000元，该30000元理应认定为归还本金。本院经审理查明如下事实：一、原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）于2018年2月28日签订一份《借款协议书》，约定因乙方资金周转需要，向甲方借到现金1000000元，借款期限为12个月，自2018年3月1日起至2019年2月28日止；借款到期后，被告一次性归还1000000元，逾期还款的原告可以按照逾期还款金额每日千分之二计收违约金；双方还约定了其他权利义务。原告委托案外人夏名杨于2018年3月8日向被告支付1000000元。二、原、被告于同日又签订一份《服务协议》，约定原告负责被告融资咨询服务，服务费按月支付，每月费用30000元，周期一年，自2018年3月1日起至2019年2月28日止。双方还约定了其他权利义务。被告向原告支付了9期费用，原告主张服务费实为利息，被告对此不予认可，认为系依据服务合同支付的服务费，被告未证明原告提供服务的具体方式和内容。三、被告于2018年3月8日、2018年4月3日、2018年5月3日、2018年6月5日、2018年7月5日、2018年8月8日、2018年9月11日、2018年10月8日、2018年11月13日分别向原告支付30000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。双方签订的协议系其真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格履行合同义务。关于出借本金的金额问题。原告虽委托案外人向被告支付1000000元，但被告当即返还30000元，该款项应当在本金金额中予以扣除，故本院认定原告出借的本金为970000元。关于利息，双方虽未在《借款协议书》中明确约定利息，但双方在《服务协议》中约定的服务费期限与借款期限一致，折算年化利率为36%，被告按期向原告支付该笔费用而又未能明确原告提供服务的具体方式和内容，因此，本院对原告关于服务费实为利息的主张予以采信。本院根据出借及还款情况，按照年化利率36%折算，计得被告截止2018年10月8日尚欠本金964334.74元，拖欠利息356.84元；被告于2018年11月13日还款30000元，扣除上述356.84元利息后，仍可折抵31天的利息，即截止2018年11月8日被告尚欠原告本金964334.74元，未拖欠利息。合法债务应当清偿，被告应当依法向原告偿还借款本金964334.74元，因双方关于利息和逾期违约金的约定均超出法定标准，本院认定被告应当以964334.74元为基数，自2018年11月9日起，按照年利率24%的标准支付利息至全部款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司应当自本判决生效之日起十日内向原告王红秀偿还借款本金964334.74元，并以964334.74元为基数，自2018年11月9日起按照年利率24%的标准支付利息至全部款项清偿之日止；二、驳回原告王红秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8340元，由原告负担300元、被告负担8040元；保全费5000元，由被告负担。原告已预付案件受理费8340元、保全费5000元，由本院予以退回案件受理费8040元、保全费5000元；被告应当自本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费8040元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄晓美二〇二〇年七月二十二日法官助理肖嘉韵书记员巴小品
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6512号 申请执行人：周杰平，男，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：火鸟新零售（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星西路1号18层A区。 法定代表人：王瑞春。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳仲案【2019】3060-1号裁决书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付工资16675.88元，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月14日，申请执行人申请执行的上述债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  李 吟 二〇二〇年七月十四日 代书记员  陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执818号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。系深圳融信保非融资性担保有限公司职工。被执行人：夏昌辉，女，1990年5月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第24833号仲裁裁决书和湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03执263号执行裁定书，于2020年7月10日向被执行人夏昌辉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏昌辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏昌辉在中国工商银行湖北省十堰竹山支行18×××36账户内存款人民币2688.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年七月十四日书记员 胡金宏
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7403号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：解某某，女，汉族，1980年出生，公民身份号码，住济南市。原告济南某公司与被告解某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1323号申请执行人：重庆玉珀保温建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口村长五间社，统一社会信用代码91500106577987794Q。法定代表人：吴先伟，该公司总经理。被执行人：林建立，男，1962年3月1日出生，汉族，住四川省南充市。本院在执行申请执行人重庆玉珀保温建材有限公司与被执行人林建立买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初21375号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；冻结被执行人的银行存款1000元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月17日被执行人尚欠申请执行人案款157475元及利息、案件受理费1735元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费2278元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执1323号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年七月十七日书记员 陈小琴
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初324号 原告：杨自能，男，1976年9月1日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：苟凯，四川互益律师事务所律师，执业证号15104200210503871。 原告：刘炳成，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：马建才，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：先汝辉，女，1973年1月30日出生，汉族，住四川省泸县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈先均，四川九狮律师事务所律师，执业证号15105199810705508。 原告杨自能与被告马建才、先汝辉民间借贷纠纷（诉讼过程中，原告变更诉讼请求之一为依法解除所签订“说明”中的继续合作）一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨自能及其委托诉讼代理人苟凯、被告马建才及其委托诉讼代理人陈先均、被告先汝辉的委托诉讼代理人陈先均到庭参加诉讼。2020年7月7日，原告杨自能向本院申请追加刘炳成作为原告参加诉讼。经审查，刘炳成与本案的审理结果可能有法律上的利害关系，本院依法追加刘炳成作为本案的原告，并通知其参加诉讼。 原告杨自能诉称，二被告系夫妻关系，2013年1月1日马建才在宁蒗县战合乡大火山6号井承包开采时，缺少资金，无法缴纳保证金，想跟原告一起干，但需交保证金80万元，还差35万元。原告自己只有5万元现金，便叫朋友刘炳成通过中国农业银行于2013年1月2日给马建才转款30万元。2013年2月所有准备工作做好后准备开始采煤时，又因马建才提供不了爆破材料而停工，导致双方签订的协议无法履行，马建才承诺原告的保证金由其偿还。为此，原告多次找马建才退还保证金，但马建才总是以资金紧缺为由一拖再拖。2015年12月27日原告找到马建才，其仍以资金紧缺为借口拖延还钱，但在原告的催讨下，马建才承诺在2016年12月31日前还清，并向原告出具借条一份。然而，时至今日马建才仍分文未付。为维护原告的合法权益，原告于2019年12月12日起诉至四川省泸县人民法院，经法院电话通知，马建才主动联系原告，叫原告先撤诉，承诺从2020年2月起每月支付2万元，为此原告也同意，便于2020年1月3日撤诉。但被告却未按承诺履行，故再次起诉至人民法院，请求二被告向原告连带偿还借款35万元及利息（从2017年1月1日起，以借款本金为基数按年利率6％计息，计算至借款本金付清时止），本案诉讼费由被告承担。 庭审后，原告变更理由为二被告系夫妻关系，2013年1月1日马建才在宁蒗县战合乡大火山6号井承包开采时，缺少资金，无法缴纳保证金，想跟原告一起干，但需交保证金80万元，还差35万元。原告觉得可以干，便与马建才于2013年1月1日签订了《合作协议书》，协议约定原告交予马建才的30万元保证金，如在协议履行期间未发生安全事故，则本协议终止时马建才立即将保证金退还原告，合作时限为2013年1月1日至2015年12月31日止，时间到该合同自然失效。《合作协议书》签订后，原告便叫朋友刘炳成于2013年1月2日给马建才转款30万元。因双方签订的协议无法履行，马建才承诺原告的保证金由其偿还。2015年12月27日原告找到马建才，其仍以资金紧缺为借口拖延还钱，但在原告的催讨下，马建才承诺在2016年12月31日前还清，并向原告出具借条一份。2016年3月26日马建才与原告就合作事项进行结算，马建才应偿还原告39.4万元，马建才向原告支付了4.4万元，并让原告出具收条一份，而马建才就尚欠的35万元再次向原告出具借条一份，承诺在2016年12月底付清，到期未付清，按2分月息支付资金占用利息。马建才在2016年3月26日出具借条当日，还让原告在其书写的继续合作的说明上签字。由于继续合作的说明，并未就双方的具体合作项目、合作期限、出资比例、合作分工及利润分成等内容达成一致，且2016年3月26日形成的继续合作的说明、借条、收条等均系马建才书写后原告签的名字，其原件仅一份，都保留在马建才处，原告仅有手机拍照的照片。故继续合作不是原告的真实意思表示，继续合作根本无法实现。原告根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，特此申请，并变更诉讼请求为依法解除原告与被告2016年3月26日签订的继续合作的《说明》，判令二被告共同返还原告保证金35万元及资金占用利息（从2017年1月1日起，以保证金本金为基数按月利率2％计息，计算至保证金付清时止），本案诉讼费由被告承担。 被告马建才、先汝辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告并不是借款纠纷，二被告并没有借原告的款，实际上双方是合伙纠纷。双方协商共同缴纳保证金去合伙开矿，2016年3月26日双方协商继续合伙，二被告在之前出具的收条或借条等所有条据作废。该说明清清楚楚明明白白，双方不是借款而是合伙，且原告以双方确定无效的借条提起诉讼是无效的。在诉讼中原告变更诉讼请求，将借款变更为合伙纠纷，实际是不同的法律关系，案件的性质都已经变化，已是不同的案件，不能以变更诉讼请求为幌子，变相获得另一案件的管辖权，且变更后的诉讼请求四川省攀枝花市西区人民法院没有管辖权。根据上述事实和相关法律规定，原告就被告原则，本案应由二被告住所地基层人民法院管辖。请求将本案移送四川省泸县人民法院进行审理。 本院经审查认为，原告与被告马建才于2013年1月1日签订了《合作协议书》，经双方对宁蒗县战合乡大火山6号井开采保证金进行结算后，被告马建才于2015年12月27日向原告出具借条一份，金额为35万元。2016年3月26日被告马建才针对同一事宜又向原告重新出具借条一份，金额为35万元，在该借条后另注明“……，以上支付总合计394000元正。”同日，原告向被告马建才出具收条一份，载明“今马建才给杨自能转款四次，于2016年3月26号共计：44000元／大写肆万肆仟元正，今后马建才在杨自能保证金中扣除。”双方在2016年3月26日还签订了说明一份，载明“原承包宁蒗县大火山煤矿六号井负责人马建才与杨自能定立合作合同，需交付保证金，杨自能向马建才交保证金350000元／大写：叁拾伍万元正续延至今，煤矿未起动，所以马建才给杨自能之前出据的收条或借条等所有条据作废。双方继续合作签字生效。”从上述借条、收条、说明的时间节点及字面内容看，双方最后签订的应该是说明，故依据该说明内容双方之间应为合伙关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款的规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”二被告的住所地均为四川省泸县，故本院对本案没有管辖权。本案二被告提出的管辖权异议成立，本案应移送四川省泸县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定，裁定如下： 被告马建才、先汝辉对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省泸县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 梁 锋 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨冬梅
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执97号 申请执行人：王生林，男，1966年10月7日出生，回族，无固定职业，住新疆和硕县。 被执行人：唐志清，男，1974年10月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆和硕县。 申请执行人王生林与被执行人唐志清机动车交通事故责任纠纷一案，新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院作出的（2019）兵0203民初231号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐志清未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人王生林于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人唐志清支付欠款219953.75元。被执行人依法应承担执行费3199元。在执行过程中，被执行人唐志清履行案件款100000元，申请执行人王生林于2020年7月11日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0203执97号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  余洪伟 审判员  祝焕生 审判员  刘春辉 二〇二〇年七月十一日 书记员  樊晓龙 1
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执332号 申请执行人：江西嘉顺瓷业有限公司，住所地黎川工业园区。 法定代表人：方文福，总经理。 被执行人：周定华，男，汉族，1964年3月7日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：肖美英，女，汉族，1967年11月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：常德市鼎城区鼎立工贸有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭。 法定代表人：肖美英，经理。 本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院作出的（2020）赣10民终300号民事判决于2020年7月21日向被执行人周定华、肖美英、常德市鼎城区鼎立工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金181,080元，并交纳本案诉讼费、保全费3,386元、执行费2,667元，但被执行人周定华、肖美英、常德市鼎城区鼎立工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周定华、肖美英、常德市鼎城区鼎立工贸有限公司的银行存款187,133元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初4653号 原告：陈培飞，男，1988年9月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：韩松，山东兰郡律师事务所律师。 被告：王健炜（曾用名王宝安），男，1974年11月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：冷相达，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告陈培飞与被告王健炜、冷相达买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈培飞以双方已达成调解协议并已履行完毕为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈培飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈培飞撤诉。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告陈培飞负担。 审判员  季长春 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 宁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执880号 关于申请执行人马福军与被执行人周玉英民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初713号民事调解书，本院于2020年04月16日立案执行。现由于被执行人周玉英已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初359号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人穆怀宝，男，1977年12月14日出生于天津市，回族，初中文化，无业，住天津市北辰区（户籍所在地天津市北辰区）。因犯盗窃罪于2009年5月26日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；因犯盗窃罪于2018年6月28日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2018年12月12日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月13日被天津市公安局北辰分局监视居住。2020年4月30日因吸毒被天津市公安局北辰分局行政拘留十五日，同年6月2日被天津市公安局北辰分局社区戒毒三年；2020年6月20日因吸毒被天津市公安局北辰分局行政拘留十五日。2020年7月29日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉［2020］165号起诉书指控被告人穆怀宝犯妨害公务罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙学会出庭支持公诉。被告人穆怀宝到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年3月11日15时许，天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队民警赵秀刚、辅警王立杰在天津市北辰区××镇津武公路永定新河大桥依法治理违章停车问题里，发现牌照号为××××速腾汽车违法停车，民警要求被告人穆怀宝提供驾驶证件，因穆怀宝无法提供，民警将其汽车钥匙扣留等待处理。后穆怀宝趁民警不注意抢回汽车钥匙并启动汽车，在民警对其进行拦截时，穆怀宝强行倒车并拖带民警赵秀刚、辅警王立杰后驾车逃离现场。经鉴定，赵秀刚体表挫伤损伤程度为轻微伤，王立杰体表挫伤损伤程度为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人穆怀宝的行为已构成妨害公务罪，建议本院对其判处有期徒刑七个月。被告人穆怀宝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2020年3月11日15时许，被告人穆怀宝将其驾驶的牌照号为××××速腾牌小型轿车违章停靠在天津市北辰区××镇津武公路永定新河大桥上，后天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队民警赵秀刚、辅警王立杰对其违章停车行为进行纠违并要求其出示驾驶证件，因穆怀宝无法提供，民警将其汽车钥匙暂扣让其等待处理。后穆怀宝趁民警不注意抢回汽车钥匙并启动汽车，在民警对其进行拦截时，被告人穆怀宝强行倒车并拖带民警赵秀刚、辅警王立杰数米后驾车逃离现场。经天津市法医学鉴定中心鉴定，赵秀刚体表挫伤的损伤程度为轻微伤，王立杰体表挫伤的损伤程度为轻微伤。2020年3月12日被告人穆怀宝被公安机关传唤到案。上述事实，被告人穆怀宝在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人出具的情况说明、证人证言、接受证据材料清单、视频光盘、警官证复印件、情况说明、案件来源、到案经过、人员详细信息及比对结果、医院诊断证明书、法医学司法鉴定意见书、前科材料、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、机动车及驾驶员查询信息、行驶证复印件、购车协议书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆怀宝以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人穆怀宝曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人穆怀宝到案后能够如实供述犯罪事实系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人穆怀宝犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王战梅二〇二〇年七月三十一日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁05刑终38号 抗诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。 原审被告人黄某，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。 指定辩护人吴某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指控原审被告人黄某以非法拘禁罪一案，于2020年6月11日作出（2020）宁0502刑初76号刑事判决，判决：被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院提出抗诉。本院在审理过程中，宁夏回族自治区中卫市人民检察院申请撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，宁夏回族自治区中卫市人民检察院撤回抗诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许宁夏回族自治区中卫市人民检察院撤回抗诉。 宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2020）宁0502刑初76号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国宏 审判员  陈淑霞 审判员  拓明娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  田 军 附：本案相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初459号公诉机关博罗县人民检察院。被告人郑胜强，男，1977年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌非法经营罪，于2020年4月1日被博罗县公安局抓获，同年4月2日被博罗县公安局取保候审，同年6月17日被博罗县人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。指定辩护人李云霞，广东东维律师事务所律师，由博罗县司法局指派。博罗县人民检察院以博检二部刑诉〔2020〕Z427号起诉书指控被告人郑胜强犯非法经营罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人郑胜强及其指定辩护人李云霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月份开始，被告人郑胜强在未取得经营汽油的相关许可证情况下，从严启龙（另案处理）处非法购进95号汽油，并雇请李汉青（另案处理）在博罗县******村委会一堆沙场处加价销售，至案发，累计销售汽油802371元。2020年4月1日，公安民警在博罗县****将郑胜强抓获归案，并缴获95号汽油4.66吨（价值人民币31688元）及抽汽油机设备2台。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人郑胜强未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。鉴于被告人非法经营的数额达802371元，但其归案后有坦白情节，且认罪认罚，故建议对被告人判处三年有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人郑胜强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议与适用程序均无异议，并签字具结，当庭表示认罪认罚。指定辩护人李云霞对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人具有如下从轻处罚的量刑情节：1、主观恶性小，社会危害后果小；2、案发后具有认罪认罚、坦白的情节；3、被告人属初犯、偶犯。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述及辩解、辨认笔录、证人证言、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、检验报告、微信转账记录、称重记录单、现场勘查笔录、违法犯罪记录查询、价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据在案证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郑胜强犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，且被告人无异议，当庭表示认罪认罚，本院予以支持。辩护人提出的被告人所具有的从轻处罚的量刑建议，经查属实，本院予以采纳。公安机关扣押被告人郑胜强持有的95号汽油4.66吨，长方形白色抽汽油机设备2台（标明有CQ标识），属作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人郑胜强犯非法经营罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年，并处罚金人民币80000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、公安机关扣押被告人郑胜强持有的95号汽油4.66吨，长方形白色抽汽油机设备2台（标明有CQ标识），依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁小东人民陪审员  赵国琼人民陪审员  陈景欣二〇二〇年七月十五日法官 助理  张楚佳书 记 员  邓耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初290号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人关贵宝，男，1981年10月13日生，满族，初中文化，大连普湾新区石河街道普华热力公司维修工人，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年1月19日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]197号起诉书指控被告人关贵宝犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员周民廷出席法庭支持公诉，被告人关贵宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月9日14时左右，被告人关贵宝在大连经济技术开发区邮电大厦北侧昌赫公交站喊客时，发现被害人魏某右侧衣兜露出黑色手机绳，关贵宝趁魏某不备，将其金色苹果6SPLUS手机盗走。经估价，被盗手机价值600元。次日，关贵宝被公安机关抓获。涉案手机已返还魏某。关贵宝现已取得魏某谅解。 公诉机关认为，被告人关贵宝扒窃他人财物，构成盗窃罪。建议对其单处罚金人民币2000元至5000元。 被告人关贵宝对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，接受公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，审查起诉阶段，被告人关贵宝自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人关贵宝主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的手机一部（附物证照片、扣押清单及返还清单）；户籍证明、案件来源、抓捕经过、前科查询记录、谅解书；被害人魏某的陈述；告人关贵宝供述和辩解；价格鉴定结论书；辨认笔录；监控视频等证据证实，上述证据取得程序合法、与案件具有关联性，且经开庭质证，足以认定案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人关贵宝在公共场所扒窃他人财物，其行为侵害了公民的财产权益，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人关贵宝到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，被告人关贵宝赔偿被害人的损失并取得其谅解，案涉赃物已追返被害人，酌情予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，予以从宽处罚。结合本案案情、被告人认罪悔罪情况、损失追返及退赔情况等综合考虑，公诉机关量刑建议幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人关贵宝犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  衣华兰 人民陪审员  魏 秀 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王苓宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3454号原告：杨立俊，男，1967年6月10日出生，汉族，住海安市。被告：海安县鑫科纺织有限公司，住所地海安市田庄17组，统一社会信用代码9132062158392948XT。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：徐培琴，女，1971年2月4日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：陈心俊，上海市劉和王律师事务所律师。原告杨立俊与被告海安县鑫科纺织有限公司、徐培琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告杨立俊向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨立俊申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨立俊撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告杨立俊负担。审判员  史友军二〇二〇年七月二十二日书记员  张秋洁
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0921民初3357号 原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路84号。 法定代表人：张维贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：水海洋、李一，该公司职工。 被告：徐冬霞，女,1989年6月16日生，汉族，住响水县。 被告：张雷，男,1988年2月13日生，汉族，住响水县。 被告：史得全，男,1989年7月19日生，汉族，住响水县。 委托诉讼代理人：蔡萍萍（系史得全妻子），住响水县。 被告：蔡萍萍，女,1989年8月10日生，汉族，住响水县。 被告：徐培培，男,1983年1月30日生，汉族，住响水县。 被告：孙春云，女,1985年11月17日生，汉族，住响水县。 原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告徐冬霞、张雷、史得全、蔡萍萍、徐培培、孙春云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人李一、被告史得全的委托诉讼代理人蔡萍萍、被告蔡萍萍到庭参加诉讼，被告徐冬霞、张雷、徐培培、孙春云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐冬霞、张雷归还所欠原告贷款本金20000元、利息6011.83元，本息合计26011.83元。利息算至2019年7月1日，以后利息按年利率17.55%计算，直至偿还完毕之日；2.被告徐培培、孙春云、史得全、蔡萍萍承担上述还款的连带担保责任；3.本案的诉讼费、公告费由以上被告承担。事实和理由：被告徐冬霞、张雷于2017年10月31日在响水农村商业银行海安集支行借款20000元，用于其他经营，定于2018年4月20日到期，由徐培培、孙春云、史得全、蔡萍萍提供连带担保。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐冬霞、张雷、徐培培、孙春云均未作答辩。 被告史得全、蔡萍萍辩称，向原告借款2万元担保是事实。 本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，徐培培/孙春云（配偶）、徐冬霞/张雷（配偶）、史得全/蔡萍萍（配偶）三户向响水农商行海安集支行申请办理圆鼎易贷通授信卡业务。审批同意后，海安集支行与徐培培、孙春云、徐冬霞、张雷、史得全、蔡萍萍签订了农户联保借款合同一份，主要内容约定：联保小组成员为徐培培、徐冬霞、史得全，贷款人为海安集支行；从2015年4月30日起至2018年4月29日止，由贷款人根据任某保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币2万元内分次发放贷款。本合同项下借款实行利随本清，提前还款利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息，借款借据作为本合同的组成部分，与合同具有同等的法律效力。双方还约定联保小组成员的权利和义务。在保证人的权利、义务中，双方约定保证期间为每一笔借款到期日后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。双方还约定，如借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息，逾期贷款罚息按合同利率加收50%计算等内容。双方还约定了其他事项。六被告分别在农户联保借款合同的最后联保小组成员签名一栏后签名并捺印。2017年10月31日，被告徐冬霞向响水农商行海安集支行出具2万元的借款借据一张，主要内容与联保借款合同中的内容相同，约定于2018年4月20日到期。当日，响水农商行海安集支行向被告徐冬霞账户转账2万元。对该笔借款，六被告未予归还，截至2019年7月1日，尚欠本金2万元，利息6011.83元，本息合计26011.83元。 另查明，响水农商行海安集支行为原告响水农商行的下属机构，该机构无独立法人资格，其办理业务产生的权利和义务均由响水农商行享有和承担。 对上述无争议的事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告徐冬霞立据向响水农商行海安集支行借款，有授信申请审批表、农户联保借款合同、借款借据等证据予以证实，双方对借款金额、利率、还款期限等都做出了明确的约定，响水农商行海安集支行是原告响水农商行的下属机构，其无独立法人资格，其所办理业务产生的权利和义务由本案原告享有和承担，故原告响水农商行与被告徐冬霞、张雷之间的金融借款合同关系成立，现原告响水农商行要求被告徐冬霞、张雷归还贷款本金2万元的诉讼请求，本院对此予以支持。借款借据、合同中，双方约定贷款年利率为11.7%，如逾期还款的，贷款利率在合同利率基础上加收50%，现原告响水农商行要求被告徐冬霞、张雷按双方约定的标准承担借款的利息，原告的主张未超过双方的约定，且符合法律规定，本院对此予以支持。被告史得全、蔡萍萍、徐培培、孙春云为被告徐冬霞、张雷向原告响水农商行借款提供连带责任担保，原告响水农商行与被告史得全、蔡萍萍、徐培培、孙春云之间的保证合同关系成立，原告响水农商行要求被告史得全、蔡萍萍、徐培培、孙春云承担归还借款本息连带责任保证的诉讼请求，符合双方约定及法律的相关规定，本院对此亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐冬霞、张雷于本判决生效之日起十日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（从2017年10月31日至2019年7月1日，利息为6011.83元；之后至给付之日止，按年利率17.55%计算）； 二、被告史得全、蔡萍萍、徐培培、孙春云对被告徐冬霞、张雷向原告江苏响水农村商业银行股份有限公司偿还上述款项承担连带责任保证。被告史得全、蔡萍萍、徐培培、孙春云在承担保证责任后，有权向债务人徐冬霞、张雷追偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元(原告已预缴225元)，公告费260元，合计710元，由被告徐冬霞、张雷、史得全、蔡萍萍、徐培培、孙春云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱万兵 人民陪审员  汪成龙 人民陪审员  王立新 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  郭 倩 书 记 员  汪 杨
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初3672号原告：保山市蒲罗汽车运输有限责任公司。统一社会信用代码：91530502555136614Y。住所地：保山市隆阳区蒲缥镇320国道（农机站内）。法定代表人：施从光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：温建祥、陈洪义，云南兰城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：云南华源世纪水利水电工程有限公司。统一社会信用代码：915301006979966016。住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园1幢4楼432号。法定代表人：**。原告保山市蒲罗汽车运输有限责任公司与被告云南华源世纪水利水电工程有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保山市蒲罗汽车运输有限责任公司撤回起诉处理。审判长  张清清审判员  杨自凤审判员  胡湘云二〇二〇年七月十七日书记员  鲁镕坤
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2173号 申请执行人：王东，男，1971年12月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：鲁玉侠，女，1968年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行王东与鲁玉侠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁玉侠名下的银行存款人民币95000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初2083号原告：潘祥记，男，汉族，1984年02月10日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：罗才亮，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告：重庆市艾坤建筑工程有限公司，住所地：重庆市永川区卧龙路688-1-7号，统一社会信用代码91500118054830640J。法定代表人：陈显菊。被告：高万友，男，汉族，1967年08月13日出生，住重庆市永川区。被告：宋代祥，男，汉族，1958年07月21日出生，住重庆市永川区。被告：李其国，男，汉族，1969年01月10日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告潘祥记与被告高万友,李其国,宋代祥,重庆市艾坤建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告潘祥记于2020年7月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告潘祥记自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘祥记撤回起诉。案件受理费25元由原告潘祥记承担。审 判 长  郝 毅人民陪审员  王倩予人民陪审员  谭兴文二〇二〇年七月二十二日书 记 员  祝雪梅
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执恢135号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：董波，男，1972年7月15日生，汉族，住云南省红河州个旧市。被执行人：普丽琼，女，1975年5月22日生，汉族，住云南省红河州个旧市。申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人董波、普丽琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2503民初56号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司于2019年6月17日向蒙自市人民法院申请执行，红河州中级人民法院于2019年9月24日裁定将该案移送本院执行，本院于2019年12月11日终结本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年5月7日恢复执行，恢复申请执行标的为46931.9元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年5月18日到被执行人董波、普丽琼住所地送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年5月8日、2020年7月3日通过全国网络查控系统两次查询了董波、普丽琼名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明董波有存款814元，普丽琼无存款；董波名下有车牌为云Ｇ×××××的北京现代牌车、车牌号为云Ｇ×××××的东风牌车各一辆，本院予以查封，但未能实际控制，普丽琼无车辆；二人无工商登记、税务、证券信息。本院于2020年5月9日对董波、普丽琼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月9日对董波进行传统财产调查，查明董波、普丽琼名下无土地使用权登记信息；董波名下有坐落于云南省红河州个旧市文化中心旁房产一套，面积为231.78㎡，现由董波母亲居住，本院予以查封，因该房屋价值超出申请执行人申请的标的金额过大，申请执行人同意暂不处置；除该处房产外，董波、普丽琼无其他房产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日以约谈方式告知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中银消费金融有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费604元，由被执行人董波、普丽琼交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年七月十四日书记员  林羽娆
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保841号 徐州淮海农村商业银行股份有限公司： 徐州淮海农村商业银行股份有限公司与福中集团有限公司、南京福中医疗高科有限公司、南京福中电脑科技有限公司、南京福中建设发展有限公司、南京福中高科技产业园有限公司、杨宗义、杨芬萍金融借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十七日
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终557号上诉人（原审原告）:王占平，男，汉族，1982年4月2日出生，甘肃康县人，住康县。委托诉讼代理人:王和爱（系原告父亲），男，汉族，1955年7月21日出生，住甘肃省康县。被上诉人（原审被告）:王占强，男，汉族，1979年8月13日，甘肃康县人，住康县。委托诉讼代理人：刘伟，陇南北辰律师事务所律师。上诉人王占平因与被上诉人王占强排除妨碍纠纷一案，不服康县人民法院（2019）甘1224民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销康县人民法院（2019）甘1224民初806号民事判决；二、本案发回康县人民法院重新审理。王占平预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长 庞红霞审判员 朱晓剑审判员 王 刚二〇二〇年七月十四日法官助理 李 萍书记员 冶 乐
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1286号 罪犯罗治友，男，1976年8月7日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯罗治友在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市原綦江县人民法院于2009年11月19日作出(2009)綦法刑初字第408号刑事判决，认定罗治友犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年与原犯盗窃罪（判处有期徒刑十二年）并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金3万元（未缴纳），继续追缴违法所得（涉案金额293000元，已退缴1600元）。刑期自2009年5月6日起至2029年5月5日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第一中级人民法院于2013年5月22日至2016年12月15日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年八个月；本院于2018年11月1日裁定对其减去有期徒刑六个月，至2025年3月5日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯罗治友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯罗治友减去有期徒刑六个月，缩减剥夺政治权利一年。 （刑期起止时间为：自2009年5月6日起至2024年9月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒宏娅
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执2552号李广廷行贿罪一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，其中，罚金100000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，（2020）鲁0102刑初190号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初1621号原告：惠水碧桂园物业发展有限公司。被告:沈某某。原告惠水碧桂园物业发展有限公司诉被告沈某某商品房预售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐蜀惠二〇二〇年七月二十二日法官助理 胡 蓉书 记 员 冯 玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1369号申请人：毕战巧，女，1972年7月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高旭东，山东邦典律师事务所律师。被申请人：烟台金色维也纳酒店管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区前进路7号。法人代表人：韩威，该公司经理。被申请人：韩威，男，1968年6月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：姜胜利，男，1956年2月2号出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，该中心支公司总经理。申请人毕战巧向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台金色维也纳酒店管理有限公司、韩威、姜胜利在银行其账户内的存款人民币6万元，或者查封其相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台金色维也纳酒店管理有限公司、韩威、姜胜利在银行其账户内的存款人民币6万元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费620元，由申请人毕战巧预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年七月十四日书记员  吴梦慧
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1689号移送机关：乳山市人民法院刑事审判庭被执行人：孙禄新，男，1972年8月7日出生，住山东省海阳市。本院在执行被执行人孙禄新刑事涉财产刑执行一案中，已生效的判决书判决：被执行人孙禄新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年8月2日起至2020年6月1日止）；未起获的违法所得655元继续追缴，追缴后返还被害人李某。本院依法律规定向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书被退回，被执行人未按期履行义务。经查刑事审判卷宗，未记载被执行人电话号码。我院依法采取网络查控措施，通过网络查控，查明被执行人名下只有2个银行账户，金额为0.42元及11.07元，已采取司法冻结措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 凌 涛审判员 朱爱国二〇二〇年七月二十二日书记员 李 振
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1258号 罪犯胡鹏，男，1999年2月18日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯胡鹏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2018年12月19日作出(2018)渝0231刑初378号刑事判决，认定胡鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年9月5日起至2021年3月4日止。判决发生法律效力后于2019年3月26日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯胡鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯胡鹏减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年9月5日起至2020年9月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒 英
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢235号申请执行人：胡小花，女，1959年8月12日出生，住址同上。被执行人：戴建明，男，1976年12月22日出生，汉族，户籍地为江西省九江市永修县，现在江西省洪都监狱服刑。本院在执行申请执行人胡小花与被执行人戴建明机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2016）赣0123民初150号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴建明银行存款计人民币65.0361万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人戴建明执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年七月二十二日书记员  杨曼婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初3635号 申请人：邵光亮，男，1962年9月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：李成，男，1980年4月14日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人邵光亮诉被申请人李成提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李成银行存款110000元或其他相应价值的财产，予以查封或冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李成银行存款110000元或其他相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李延江 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  李 妲
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢714号之二 申请执行人：杨怀兰，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：沈维文，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：李桂芹，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽华天电缆有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：沈维文,该公司总经理。 本院在执行杨怀兰与沈维文、李桂芹、安徽华天电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1000000元及利息、律师费20000元，负担案件受理费7080元、执行费12671元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人沈维文、李桂芹、安徽华天电缆有限公司的银行存款2400000元或价值相当于2400000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 畅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7378号原告：青岛信坤包装有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处营东村，统一社会信用代码：913702823214328165。法定代表人：孙公良，经理。被告：武彦，女，38周岁，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛信坤包装有限公司与被告武彦财产损害赔偿纠纷一案，原告青岛信坤包装有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按青岛信坤包装有限公司撤回起诉处理。审判员 修 华二〇二〇年七月十四日书记员 王晓天
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保111号 申请人：潘莉，女，1980年7月8日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被申请人：吉林省祥业房地产有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：林禹怀，总经理。 被申请人：魏庆杰，男，1962年8月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。 原告吉林省祥业房地产有限公司与被告魏庆杰建设工程施工合同纠纷一案，原告吉林省祥业房地产有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2019年4月15日作出（2019）吉0204执保96号民事裁定书，裁定查封吉林省祥业房地产有限公司名下坐落于吉林市船营区X街X号X号楼X幢X单元X号房屋产籍（担保财产）。现申请人以潘莉为林市船营区X街X号X号楼X幢X单元X号房屋的物权所有人，且（2019）吉0204民初990号民事判决书已发生法律效力为由，申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为：申请人潘莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除查封被申请人吉林省祥业房地产有限公司名下坐落于吉林市船营区X街X号X号楼X幢X单元X号房屋产籍，房屋产权证号：X。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员 田象洋
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初14号原告：物美科技集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8852房间。法定代表人：张令，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：殷语浩，江苏熙典律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小闯，江苏熙典律师事务所实习律师。被告：淮安区泾口镇物美超市经营部，住所地淮安市泾口镇小康路18号。经营者：李永明。委托诉讼代理人：何洪林，淮安区泾口法律服务所法律工作者。原告物美科技集团有限公司诉被告淮安区泾口镇物美超市经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告物美科技集团有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物美科技集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许物美科技集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告物美科技集团有限公司负担。审 判 长  陈加雷审 判 员  孙 洁人民陪审员  成 丽二〇二〇年七月十四日法官 助理  董 杰书 记 员  徐 海
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14134号原告：刘金兰，女，1962年1月19日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码362************349。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。被告：孔敏莹，女，1994年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号440************028。被告：中国太平洋保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李子鹏，男，系该公司员工。原告刘金兰与被告孔敏莹、中国太平洋保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴深，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李子鹏均到庭参加诉讼。被告孔敏莹经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告孔敏莹赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币120394.41元；2.被告太平洋保险公司在承保限额范围内承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费。被告太平洋保险公司答辩称：一、案涉车辆粤Y*****在被告太平洋保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），超出交强险赔偿限额的部分应当按照责任比例承担保险责任。请法院依法核实涉案车辆的有效行驶证、驾驶证及车架号，如相关信息无效，被告太平洋保险公司不承担赔偿责任。二、被告太平洋保险公司向原告垫付了医疗费5000元。三、原告驾驶的车辆属于轻便摩托车，超出交强险部门的损失，原告主张按40%计算没有依据。原告无证驾驶机动车辆，转弯时没有避让被告孔敏莹的车辆，是事故发生的根本原因。被告太平洋保险公司认为原告应承担80%的民事赔偿责任；四、对于原告主张的赔偿项目意见如下：医疗费中非医保费用及无关费用不承担赔偿责任；住院伙食补助费、护理费无异议；营养费应在500元以内酌定；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；原告达到退休年龄，主张误工费缺乏依据；鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿；交通费没有票据；原告负事故主要责任，精神损害抚慰金不应支持；被告太平洋保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。被告孔敏莹没有答辩。本院经审理查明：2019年05月14日08时20分，刘金兰驾驶的轻便摩托车(车架号：50587)，行驶至南海区松岗松石路松晖名苑对出路段时，与孔敏莹驾驶车牌号为粤Y*****的小型客车发生碰撞。事故造成两车损坏及刘金兰受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，刘金兰负事故主要责任，孔敏莹对事故负次要责任。事故发生后，原告到佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗，被诊断为胸12压缩性骨折、颈5、6椎体骨折、脊髓损伤、全身多处软组织挫伤。原告于2019年6月7日出院。出院医嘱：绝对卧床休息2个月，休息6个月；住院期间留陪一人；定期复查；加强营养。原告支出住院医疗费19606.26元。2019年12月28日，原告在佛山市中医院门诊治疗，支出门诊医疗费575.5元。原告确认被告太平洋保险公司住院期间垫付了5000元，被告孔敏莹垫付了3000元。2019年12月9日，原告与被告太平洋保险公司共同委托广东恒泰司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2020年1月3日，广东恒泰司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告的伤情为十级伤残。原告支出鉴定费1956元。粤Y*****车辆的登记权人为孔敏莹，该车辆在被告太平洋保险公司参投了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在广东洁诚物业管理有限公司从事清洁员工作，月收入约2100元。原告母亲肖长女生于1934年3月9日，肖张女生育了包括原告在内的六名子女。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，双方亦未提出异议，本院予以采信。本院核定原告的损失为：1-3项23081.76元，4-9项为108904.25元，共计131986.01元（详见附表）。对于原告的损失，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-3项）、在死亡伤残限额内赔偿108904.25元（4-9项），共计118904.25元。被告人民保险公司已经垫付5000元，则尚应在交强险范围内赔偿113904.25元予原告。超出交强险赔偿限额的损失13081.76元，因被告孔敏莹承担事故次要责任，且本案事故发生于机动车与机动车之间，本院酌定被告孔敏莹对原告的损失承担30%的赔偿责任即3924.53元。原告确认被告孔敏莹已经垫付3000元，则尚应赔偿924.53元予原告。粤Y*****号车辆在被告太平洋保险公司投保了商业第三者险，故被告太平洋保险公司尚应在商业第三者责任保险内赔偿损失924.53元予原告。综上，被告太平洋保险公司尚应赔偿事故损失114828.78元（113904.25元+924.53元）予原告。被告孔敏莹经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、中国太平洋保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿114828.78元予刘金兰;二、驳回刘金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1353.95元（原告已申请缓交），由原告负担62.59元，被告太平洋保险公司负担1291.36元。双方应负担的案件受理费应于本判决生效后十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 尹 素二〇二〇年七月十七日书记员 李梓欣附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费20181.76元20181.76元。依据医疗费票据核定2营养费3000元500元。根据原告伤情酌定3住院伙食补助费2400元2400元（住院24天×100元/天）4护理费3600元3600元（住院24天×150元/天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）86538.25元86538.25元。包括残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），被扶养人生活费2406.25元（28875元/年×10%×5年÷6）6误工费16310元16310元（2100元/月÷30天×233天）。原告虽达退休年龄，但提供证据证明其继续工作，按每月2100元计算至定残前一日7交通费3000元500元。依据原告住院及门诊情况酌情确定8鉴定费1956元1956元。依据鉴定费票据9精神损害抚慰金4000元原告对事故承担主要责任，精神损害抚慰金不予支持合计——131986.01元
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724财保21号 申请人：张雪梅，女，汉族，1979年1月1日出生，住高台县。 被申请人：赵红廷，男，汉族，1971年12月13日出生，住高台县。 申请人张雪梅于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵红廷所有的车号为甘GX9738的“北京现代牌BH7200DAY”小轿车一辆予以扣押。申请人张雪梅提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险一份予以担保。 本院经审查认为，申请人申请保全的财产系我院（2020）甘0724刑初24号刑事案件中随案移交的扣押财产，因该财产与刑事案件无关，判决返还受害人。故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘0724刑初24号刑事判决书确认返还被申请人赵红廷的北京现代牌索塔纳8轿车一辆予以扣押。扣押期限为一年 案件申请费320元，由申请人张雪梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀娟 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈正萍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初544号   原告：郭新强，男，1984年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：贾铭，福海县阿尔达乡法律服务所法律工作者。   被告：武威金苹果农业股份有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区荣华路21号。   法定代表人：陈荣贤，该公司总经理。   被告：李茂春，男，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区北屯市。   原告郭新强与被告武威金苹果农业股份有限公司、李茂春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告郭新强以与二被告庭外和解为由于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郭新强的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭新强撤诉。   案件受理费5824.18元，减半收取计2912.09元，由原告郭新强负担（免交）。   审  判  员   马 辉   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   崔小燕
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初985号 原告：凤城航宇锅炉制造有限公司，住所地：凤城市凤山经济管理区凤山路38号。 法定代表人：宋传太，系凤城航宇锅炉制造有限公司总经理。 委托代理人：杨有信，男，汉族，1958年8月25日出生，系凤城航宇锅炉制造有限公司办公室工作人员。住址：凤城市。 被告：牟延平，男，满族，1959年2月18日出生，住址：凤城市。 原告凤城市航宇锅炉制造有限公司与被告牟延平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市航宇锅炉制造有限公司的法定代表人宋传太及其委托代理人杨有信、被告牟延平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凤城市航宇锅炉制造有限公司向本院提出诉讼请求：1，请求人民法院判令被告牟延平立即给付借款人民币30万元及利息。利息按年息百分之二十四继续计息，至全部给付为止。2被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月28日，被告牟延平因经营需要，向原告借款人民币30万元。当时约定2016年12月30日前还款15万元，余款15万元2017年4月末还清。如按期还款不收利息，逾期按每月3分计息。如今已经到了2020年4月末，借款分文没给。因此原告起诉到你院，请求判决被告立即给付借款，并要求被告按年息百分之二十四给付利息。 牟延平辩称：这个诉讼应当是超过诉讼时效并且诉讼标的额真实性也有问题，总共给我转了一个三万和一个五万。是你们想买我的房子，为了偷税漏税，让我给打了20万的条。2019年12月19日有个裁定书，你们也撤诉了，两次虚假诉讼之后我不知道你们怎么又立上案了。我和你们老总不认识，他凭什么借我钱。三次起诉我的标的都不一样，哪次是可靠的。我要求法院给与公正的判决或者转交司法部门侦查取证、追究刑事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2015年2月2日，被告牟延平通过凤城市城建局的陈玉斌出售赫家沟的顶债房屋，陈玉斌将被告介绍给欲购此房的原告凤城航宇锅炉制造有限公司宋传太，由于所购房屋登记的所有权人不是被告牟延平，双方欲通过诉讼变更房屋所有权人的登记，2015年4月14日，当时被告牟延平给宋传太打了一个收据，内容是收到购房款20万，航宇锅炉宋传太也给牟延平也打了一个证据，内容收到牟延平购房（宋乐君）款的收据一张，此据做为法庭的证据，开庭后原收据（200，000.-）作废、此据作废。由于原告有欲购房的意向，被告也为此努力，但因诉讼、办税、律师费、办理土地证等等需要费用无力支出，被告先后向原告借款165000元。后期，由于涉诉等原因造成原告购房受堵，原告有心放弃购买，中间人陈玉斌因与被告有经济往来，被告也欠陈玉斌部分欠款，陈便从中争取促成此事，以便也追回自己的款项，私下从原告等处为被告筹资，2016年10月28日，原、被告及陈玉斌等人结账，被告欠原告165000元、欠陈玉斌125000元加利息135000元，陈玉斌将此债权转移给原告，被告给原告出具一张借据，内容：今借航宇人民币叁拾万元、300000元、注：此款在2016年12月30日还给拾伍万元、150000元，余款拾伍万元（150000元）于2017年4月未还清，逾期按每月3%利息付给，如一次性付清，不计付利息。注（借航宇锅炉制造有限公司）、借款人：牟延平、2016年10月28日（从今日起原在航宇锅炉制造有限公司所有借条作废）牟延平身份证号2106211959××××××××。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案原告按照约定将借款交付给被告，被告理应按照约定的时间偿还借款并支付利息，逾期还款应当承担违约责任。本案原、被告约定逾期还款应当承担月利率3分的利息，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，约定借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，为此，未付利息部分，保护年利率24%的利息；《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。根据此规定，陈玉斌在原、被告双方结帐时将自己的债权转让给原告，被告同意并给原告出具一张总借据，将原告及陈玉斌的借款总额计算在一起，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告牟延平于本判决生效后十日内偿还原告凤城航宇锅炉制造有限公司借款30万元及自2016年12月30日起至还款之日止按年利率24%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告牟延平承担负担，并于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于忆书 二〇二〇年七月十四日 书记员  李佳熹
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执恢376号 中国农业银行股份有限公司隆昌支行、罗世伟： 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌支行与被执行人罗世伟借款合同纠纷一案，因本院有多个案件立案执行被执行人罗世伟，申请人撤回执行申请，并申请参与其他执行案件执行案款的分配，本院裁定该案终结执行。 现本院在另案（2020）川1083执恢205号案件中评估拍卖了被执行人罗世伟、冯娜的房产，因本院受理的多个案件执行标的金额合计数额低于拍卖房产所得的价款，故各案件均足额受偿。故在该案中支付了本案申请执行人贷款本息12592.71元，并扣收了本案执行费89元。被执行人罗世伟已经自动履行了支付申请执行人全部借款本息的义务，应当解除对被执行人罗世伟的全部执行措施，本案现已执行完毕。现将本案执行情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审90号 申请人：睢宁县自然资源和规划局，统一社会信用代码111320324MB19175903，住所地睢宁县商务中心六楼。 法定代表人：张健，该局局长。 委托代理人：王宇，该局工作人员。 委托代理人：石浩然，该局工作人员。 被申请人：睢宁县庆安镇三闸社区居民委员会，住所地睢宁县庆安镇三闸社区。 法定代表人：邱刚，该居委员会主任。 申请人睢宁县自然资源和规划局于2019年12月2日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》之规定，对被申请人睢宁县庆安镇三闸社区居民委员会违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第五十三条之规定，未经批准占用睢宁县庆安镇三闸社区赵三组、赵四组土地58361平方米（依据睢宁县土地利用现状图，所占用的土地均为农用地，其中46372.55平方米为耕地；依据睢宁县土地利用总体规划图，所占用土地中，9779平方米符合土地利用总体规划，48582平方米不符合土地利用总体规划）建设安置房的行为，作出睢自然资规执罚字[2019]6号行政处罚决定：1、责令15日内将非法占用的58361平方米土地退还给睢宁县庆安镇三闸社区赵三组、赵四组；2、限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的48582平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的9779平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、罚款人民币1009000元。该处罚决定于2019年12月5日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年6月4日催告后，未履行其义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 睢宁县自然资源和规划局申请执行的睢自然资规执罚字[2019]6号行政处罚决定，本院准予强制执行，处罚内容第一、二、三项由睢宁县庆安镇人民政府实施；第四项由本院实施。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年七月十四日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执737号申请执行人：余莲，女，汉族，1982年9月3日。住址：湖北省孝感市孝南区。被执行人：孝感市孝武超市有限公司，住所地:孝感市。法定代表人：秦煜，系该公司总经理。本院在执行申请执行人余莲与被执行人孝感市孝武超市有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人孝感市孝武超市有限公司已按〔2018〕245号仲裁裁决书所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结〔2018〕245号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇二〇二〇年七月十四日书记员  杨 青
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2419号原告：赤峰市骏宸膨润土科技有限公司。住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇园林路南段东侧（宁城县物流信息中心AB段1-510室）。法定代表人：刘雨森，公司总经理。委托诉讼代理人：高艳丽，女，公司员工。被告：山东东原精细化工有限公司。住所地山东省泰安市东平县经济开发区化工园区民华路9号。法定代表人：赵恺，公司经理。被告：山东聚贤盛邦新能源有限公司。住所地山东省泰安市东平县经济开发区化工园区民华路9号。法定代表人：吕连习，公司经理。被告：赵厚华，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住所地山东省泰安市东平县。原告赤峰市骏宸膨润土科技有限公司与被告山东东原精细化工有限公司、山东聚贤盛邦新能源有限公司、赵厚华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赤峰市骏宸膨润土科技有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市骏宸膨润土科技有限公司撤诉。案件受理费334元，邮寄费132元，合计466元，由原告赤峰市骏宸膨润土科技有限公司负担。审判员 刘艳红 二〇二〇年七月十四日书记员 陈 丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5987号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：苏丹，男，1988年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李慧，女，1989年3月7日出生，蒙古族，住上海市浦东新区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人苏丹、李慧金融借款合同纠纷一案，本院的(2020)沪0112民初9335号民事判决已经发生法律效力。因义务人苏丹、李慧未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币182,441.19元、迟延履行的债务利息及执行费2,636.62元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏丹、李慧银行存款人民币185,077.81元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁辰二〇二〇年七月二十二日法官助理 王超书 记 员 王超附：相关法律条文
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初645号 原告：唐玮。 委托诉讼代理人：何生兰（系原告唐玮妻子）。 被告：颜梦鹃（曾用名：颜梦娟）。 原告唐玮与被告颜梦鹃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玮及其委托诉讼代理人何生兰到庭参加诉讼，被告颜梦鹃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐玮诉讼请求：1、判令被告颜梦鹃偿还原告唐玮借款本金25000元及利息（按约定250元/月支付利息）；2、本案诉讼费由被告颜梦鹃承担。 被告颜梦鹃未作答辩。 本院经审理查明，原告唐玮与被告颜梦鹃系同事关系。2002年10月16日，被告颜梦鹃向原告唐玮借款25000元，约定借款利息为250元/月，并出具了借条。此款经原告催收，被告于2006年3月37日与原告结算利息后重新出具了借条给原告，借条内容为“今借到唐玮老师人民币本金贰万伍仟元整，利息每月贰佰伍拾元整计算（从2002年10月16日—2006年3月16日利息共计人民币壹万零贰佰伍拾元证，未付款）借款人：颜梦娟，新计息时间2006.3.27”。被告颜梦鹃重新出具借条后，仍未偿还借款本息，原告遂诉至本院。 本院认为，被告颜梦鹃向原告唐玮借款，并出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，依法受法律保护。原、被告未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还借款，现被告经原告催收仍拒不返还借款，应承担违约责任，故原告诉请被告返还借款本金25000元，并按约定月利率1%支付借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告颜梦鹃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告颜梦鹃在本判决生效之日起十日内返还原告唐玮借款本金25000元及利息（2002年10月16日--2006年3月16日的利息为10250元；2006年3月27日至借款还清之日止的利息按照月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计217.5元，由被告颜梦鹃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 刘育良 二〇二〇年七月十四日 法官助理 屈文娟 书 记 员 彭 晓 附本判决书所适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2534号原告：张俊飞，男，汉族，1986年8月9日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹延杰，又名曹艳杰，男，汉族，1988年5月16日生，住汝阳县。原告张俊飞与被告曹延杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张俊飞委托诉讼代理人布浩雷到庭参加了诉讼，被告曹延杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊飞向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金20万元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际履行完毕之日。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告做矿石生意急缺资金，向原告提出借款要求，2017年8月16日，原告向被告出借20万元，被告给原告出具借条一张，并书写收到条一张，之后经原告讨要，拒不偿还。被告曹延杰未作答辩。经审理查明，2017年8月16日，被告以做生意急缺资金为由向原告借款20万元，并向原告出具《借条》一份，借条未约定利息，原告以现金的形式将20万元交付给被告，被告向原告出具《收到条》一份，证明收到原告的20万元，该款项被告至今没有偿还。本院认为，被告向原告借款20万元，被告应予偿还该笔借款，关于利息，应按年利率6%从主张权利之日即缴纳诉讼费之日2019年11月26日起计算至实际偿还之日。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹延杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊飞借款本金20万元及利息（利息按年利率6%自2019年11月26日起计算至实际偿还之日）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告曹延杰负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年七月二十二日书记员  刘志辉
吉林省珲春市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2404刑初152号 公诉机关吉林省珲春市人民检察院。 被告人于洪光，男，1981年10月29日出生，汉族，出生地为吉林省安图县，初中文化，农民，现住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月13日被珲春市公安局刑事拘留；于同年11月20日被取保候审；因违反取保候审规定，于同年12月13日被刑事拘留；同年12月20日被释放；因违反取保候审规定，于2019年11月25日被刑事拘留；于同年12月6日被监视居住；于2020年6月3日被珲春市人民检察院监视居住；经本院决定，于同年6月9日对其取保候审。 珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人于洪光犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员姜香丹出庭支持公诉，被告人于洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月12日16时10分许，被告人于洪光酒后驾驶鲁U×××20号重型半挂牵引车，沿珲乌线由东向西行驶，当行驶至珲春市公安交通警察大队英安中队门前处时，被珲春市公安交通警察大队执勤民警当场查获。经吉林天一司法鉴定所鉴定，被告人于洪光血液中的乙醇浓度200mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人于洪光在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的驾驶人体内酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血液乙醇含量检验报告书，涉案照片，情况说明，破案经过，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。 本案在法庭审理期间，被告人于洪光向法院提供足额财产，担保其财产刑的执行。 本院认为，被告人于洪光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对被告人于洪光从宽处罚。故根据被告人于洪光的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人于洪光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈波 二〇二〇年七月十四日 书记员  宋虎
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2249号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张家树，男，1966年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：邓锦春，广西利业律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林高辉，男，1965年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人：**，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高石兰，广西华尚（柳城）律师事务所律师。 再审申请人张家树因与被申请人林高辉民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张家树申请再审称，被申请人林高辉提供汇款凭证证明其将28.03万元汇入张家树账户，张家树认可收到该款项，但并不认可该款性质为借款，该款是林高辉向张家树偿还借款，张家树已向法庭提供借条及相应的聊天记录证明自己的主张，林高辉应就双方曾有借贷合意的事实进行进一步举证。原审判决未考虑借款归还后借条原件一般由借款人收回的一般交易习惯，综合判断借贷事实是否发生，原审判决事实认定与适用法律错误，请求撤销原判，再审本案。 本院经审查认为，根据张家树申请再审的理由，本案争议的焦点是林高辉向张家树转款28.03万元是否是民间借贷性质。林高辉为证明自己的主张向原审法院提供了其向张家树转账28.03万元的银行交易流水证实。张家树认为林高辉提供的银行交易流水实为林高辉向其偿还2017年4月1日林高辉向张家树的借款，并提供借条复印件证实。林高辉否认其于2017年4月1日向张家树借款28.03万元，张家树提供的借条复印件没有原件核对，无法证实其真实性。根据张家树在原审中陈述其借款给林高辉现金28.03万元的来源有矛盾，且2017年4月张家树与林高辉是相互认识的，双方在投资等事项上有联系，不能确认本案林高辉向张家树转账28.03万元前，林高辉向张家树借款28.03万元现金的事实。张家树不能举证证明林高辉向其转账28.03万元是双方之前借款或者其他债务。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，可以认定林高辉向张家树转款28.03万元是民间借贷性质。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，张家树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张家树的再审申请。 审判长  植勇建 审判员  韦荣龙 审判员  农海雄 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谢宏刚
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢219号之一 申请执行人：吴尚帮，男，1989年4月11日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：曾晓桐，女，汉族，1997年9月4日出生，住广东省廉江市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民特362号民事裁定书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年3月12日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人借款368889元，利息8246元，违约金20000元，迟延履行债务利息9102元，执行费5993元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人的财付通账户有少量存款，本院已将该账户的内存款予以冻结，因金额过小未予以扣划。 未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈国勋
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执异144号申请执行人：肖体梅，女，1974年12月7日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆吃呗餐饮管理有限公司，住所地：重庆市永川区昌州大道东段789号C馆负一层第791号负1-56至1-87，统一社会信用代码91500118MA5YYQQB92。法定代表人：唐一玄，总经理。第三人：唐一玄，男，1990年3月10日生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行肖体梅与重庆吃呗餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人肖体梅申请追加第三人唐一玄为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，适用听证程序进行了审查，申请执行人肖体梅到庭参加听证，被执行人重庆吃呗餐饮管理有限公司（以下简称吃呗公司）及第三人唐一玄经本院合法传唤，未到庭参加听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。申请执行人肖体梅称，其依据生效的渝永劳人仲案字（2019）第883号仲裁调解书，向本院申请执行，要求被执行人吃呗公司支付工资1250元，负担执行费50元，该公司一直未能履行义务。吃呗公司为一人有限责任公司，唐一玄作为吃呗公司目前的唯一股东，占股100%，吃呗公司财产与股东唐一玄财产混同，故根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，申请追加吃呗公司唯一股东唐一玄为被执行人，对吃呗公司债务承担连带责任。肖体梅提供了吃呗公司工商企业信息公示报告等证据用以证明其主张。其他当事人未发表意见，亦未提供证据。本院认定的事实与申请执行人肖体梅叙述一致。本院认为，吃呗公司现为一人有限责任公司，其公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而唐一玄系吃呗公司目前的唯一股东，未向本院提交证据证明其个人财产与公司财产互相独立，视为其放弃举证权利，应当承担不利后果，申请执行人肖体梅申请追加的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加唐一玄为肖体梅申请执行重庆吃呗餐饮管理有限公司(2020)渝0118执5200号劳动争议纠纷一案的被执行人。被执行人唐一玄应对渝永劳人仲案字（2019）第883号仲裁调解书确定的债务承担连带责任，在本裁定生效之日起3日内向申请执行人肖体梅支付工资1250元，负担执行费50元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋智奇审判员  旷昌政审判员  肖 静二〇二〇年七月十七日书记员  谢 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5986号 原告：魏某，男，2013年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：武莉莉，女，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽慧海体育文化发展有限公司，住安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业综合楼商204，统一社会信用代码91340100MA2NLNH82E。 法定代表人：刘瑞，馆长。 原告魏某与被告安徽慧海体育文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，于2020年7月14日向魏某送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，魏某未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告魏某撤回起诉处理。 审判员  张巍玮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  魏宇晴