福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2667号 原告：詹建明，男，1962年5月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：童长欣、李美英，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：郭达胜，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈丽仙，女，1971年7月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：郭雪玲，女，1955年7月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告詹建明与被告郭达胜、陈丽仙、郭雪玲合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹建明及其委托诉讼代理人童长欣、李美英、被告郭达胜到庭参加诉讼。被告陈丽仙、郭雪玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 詹建明向本院提出诉讼请求:一、郭达胜、陈丽仙归还詹建明借款本金335万元，并支付自2014年2月2日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；二、郭雪玲对郭达胜、陈丽仙的上述债务承担连带清偿责任。三、本案案件受理费、诉讼保全费由郭达胜、陈丽仙、郭雪玲承担。事实与理由：2014年12月24日，詹建明向龙岩市新罗区人民法院起诉郭达胜、陈丽仙民间借贷纠纷一案，经龙岩市新罗区人民法院调解，达成如下协议：郭达胜、陈丽仙应于2015年1月5日前归还詹建明借款本金3750000元，并支付该款自2014年2月2日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，并由龙岩市新罗区人民法院作出（2015）龙新民初字第236号民事调解书。后因郭达胜、陈丽仙未按期履行上述义务，詹建明向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行。2019年11月30日，詹建明与郭达胜、陈丽仙、郭雪玲达成执行和解协议，协议的主要内容为：郭达胜分三期向詹建明归还55万元，第一期归还10万元（己付）、第二期归还30万元（己付）、第三期归还15万元，其中第三期系郭达胜将其名下龙岩市新罗区西陂街道西湖园二期安置小区G-H15层1505号房屋过户至郭雪玲名下后，由郭雪玲向银行贷款后支付詹建明；若郭达胜未按期付款，则按原民事调解书375万元本金及利息减40万，余335万元本金及利息予以强制执行；郭雪玲对（2015）龙新民初字第236号民事调解书以及协议各项条款具有履行清偿、担保义务。执行和解协议签订后，郭达胜未按约定支付款项，经詹建明多次催收均无果。 郭达胜辩称：一、詹建明在申请执行新罗区人民法院（2015）龙新民初字第236号民事调解书期间，经双方协商达成和解协议，双方于2019年11月30日签订《协议书》一份，依照该协议书第二条约定：近期乙方如要求甲方与上述其他3位申请执行人对乙方的案件进行结案、拆案（即申请执行人撤回申请）甲方同意并起带头作用。上述4位申请执行人要同时到法院同意进行拆案，如有一人不同意，则甲方也予拆案。协议第五条约定，按本协议第三款第三次付款方式如乙方过户不成或乙方的姐姐不去银行货款，造成乙方于2019年12月30日前无法将上述第三笔款付款15万元给甲方，则应按原民事调解书375万元本金及利息减40万元，余335万元本金及利息予以强制执行。该合同有先后履行之约定，在甲方未按约撤回执行申请时，依照《合同法》第六十七条规定，乙方有权拒绝甲方的相应履行要求。二、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，詹建明的起诉构成重复诉讼。首先，本案与（2015）龙新民初字第236号詹建明与郭达胜、陈丽仙民间借贷纠纷的诉讼主体相同，而詹建明把郭雪玲作为共同被告是居于郭雪玲将其房屋用于银行抵押贷款之款作为加入履行郭达胜第三次清偿15万元债务的债务加入的担保人，但郭雪玲并没有将房屋提供抵押担保的意思表示。其次本案的诉讼请求标的与前案的诉讼请求标的相同。再次，詹建明增加了请求判令郭雪玲对郭达胜、陈丽仙的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，与本案不是同一法律关系。因此詹建明的起诉依法应裁定驳回。三、詹建明起诉郭雪玲对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，系申请执行人詹建明基于执行法院在执行过程中所达成的和解协议，该新发生的法律事实，系郭雪玲出于为郭达胜债务担保履行的债务加入行为，詹建明与郭雪玲债务加入是否成立，应另案审理，不应与本案合并审理。四、新罗区人民法院已作出（2019）闽0802执957号执行裁定，系执行法院在执行（2015）龙新民初字第236号民事调解书期间依职权作出的，詹建明也并未提供证据证明其已于该执行裁定书作出前履行了协议书约定的合同义务即向执行法院提交撤回申请执行的申请书，詹建明也并未将此情形告知郭达胜，对此郭达胜不存在过错。因此不履行第三期合同义务责任不在郭达胜。退一步说，现执行法院已作出执行裁定，终结（2019）闽0802执957号案件的执行，詹建明另案起诉的标的也只能是郭达胜尚未履行和解协议的第三次付款15万元，而不是所谓的“按原民事调解书375万元本金及利息减40万元余335万元本金及利息予以强制执行”的诉讼请求。因为“该余335万元本金及利息予以强制执行”的行为系恢复执行的强制执行行为，该行为已经执行法院裁定予以终结。詹建明的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回詹建明的诉讼请求。 陈丽仙、郭雪玲未作答辩。 詹建明围绕诉讼请求依法提交了民事调解书、协议书、执行裁定书作为证据。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：郭达胜、陈丽仙系夫妻关系。2014年12月26日，本院对原告詹建明与被告郭达胜、陈丽仙民间借贷纠纷一案作出（2015）龙新民初字第236号民事调解书，主要内容：郭达胜、陈丽仙应于2015年1月5日前归还詹建明借款本金3750000元，并支付该款自2014年2月2日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。因郭达胜、陈丽仙未按期履行，詹建明向本院申请强制执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意本案终结，本院于2019年9月26日作出（2019）闽0802执957号执行裁定，终结（2019）闽0802执957号案件的执行，并告知：被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 郭雪玲系郭达胜的姐姐。2019年11月30日，詹建明（甲方）与郭达胜（乙方）、郭雪玲（担保人）签订《协议书》一份，主要约定：根据（2015）龙新民初字第236号民事调解书，被执行人郭达胜、陈丽仙应偿还375万元本金及利息，被执行人郭达胜、陈丽仙为把位于新罗区子过户给其姐姐郭雪玲，经双方协商一致达成如下协议，一、申请执行人郭昇、林华、魏德欣、詹建明四人于2019年11月18日与被执行人郭达胜、陈丽仙在新罗区法院执行局达成的和解协议，执行人一致同意对被执行人的房屋、失信名单等解除查封及恢复，被执行人拿出部分钱给执行人补偿。二、近期乙方如要求甲方与上述其他三位执行人对乙方的案件进行结案、拆案，甲方同意并起带头作用。上述四位执行人要同时到法院同意进行拆案，如有一人不同意，则甲方也不同意拆案。三、甲方同意乙方分三次总计55万元，归还部分借款。第一次乙方通过姐姐郭雪玲支付10万元（已付），第二次乙方通过儿子郭城武支付30万元（已付），第三次待郭达胜将该房屋过户到其姐姐郭雪玲名下后，郭达胜用其姐名下该房屋到银行作抵押贷款，贷出的钱优先还15万元给甲方。四、乙方应考虑甲方的实际困难，本协议签字后，乙方及被执行人陈丽仙如家庭收入好转，乙方应拿出超出部分的30%的钱给甲方作为补偿。五、按本协议第三款第三次付款方式，如乙方过户不成或乙方的姐姐不去银行贷款，造成乙方于2019年12月30日前无法按上述第三次付款15万元给甲方，则应按原民事调解书375万元本金及利息减40万，余335万元本金及利息予以强制执行。六、乙方姐姐郭雪玲对（2015）龙新民初字第236号民事调解书及本协议各项条款具有履行清偿、担保义务。陈丽仙未在该协议中签字。协议签订后至今，郭达胜、郭雪玲未依约按约定支付款项，经詹建明多次催收均无果。 诉讼中，詹建明向本院申请保全。2020年4月16日，本院作出（2020）闽0802民初2667号民事裁定，查封被申请人郭雪玲名下的龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路286号西湖园二期安置小区H幢1505室房屋。詹建明为此预交财产保全申请费5000元。 本院认为，债务人郭达胜、担保人郭雪玲与债权人詹建明签订的《协议书》实质是执行和解协议，该协议是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，对各方均有约束力。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。因被执行人郭达胜不履行执行和解协议，故申请执行人可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。双方在协议中约定，若郭达胜于2019年12月30日前无法支付15万元给詹建明，则应按原民事调解书的余款335万元本金及利息予以强制执行。郭达胜至今未向詹建明支付15万元，故詹建明有权要求郭达胜归还尚欠的借款本金335万元及自2014年2月2日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。郭达胜的辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。郭雪玲自愿对（2015）龙新民初字第236号民事调解书及协议书承担担保责任，因双方未约定保证方式，故应认定为连带责任保证，郭雪玲应对郭达胜的前述欠款本息承担连带清偿责任。郭雪玲在承担保证责任后，有权向郭达胜追偿。詹建明就履行执行和解协议向本院提起诉讼，但陈丽仙并未在执行和解协议中签字，应视为詹建明放弃对陈丽仙的主张。詹建明现诉请陈丽仙还本付息，没有合同依据，本院不予支持。陈丽仙、郭雪玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 一、郭达胜应于本判决生效之日起十五日内归还詹建明借款本金3350000元，并支付以3350000元为本金自2014年2月2日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。 二、郭雪玲应对郭达胜前述第一项判决主文确认的债务承担连带清偿责任。 三、郭雪玲承担保证责任后，有权向郭达胜追偿。 四、驳回詹建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费69956元、减半收取为34978元，财产保全申请费5000元，由郭达胜、郭雪玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  婷  婷 二〇二〇年七月二日 书记员 蓝倩如（代） 附： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。