内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终444号上诉人（一审原告）：刘某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，内蒙古通宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被上诉人（一审被告）：潘某，现下落不明，公民身份号码×××。上诉人刘某因与被上诉人王某、潘某债权人撤销权纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初6863号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：一、撤销科尔沁区人民法院（2019）内0502民初6863号民事判决书，改判撤销二被上诉人离婚协议关于家庭财产分割部分；二、一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决以上诉人未提供证据证明潘某名下无可供执行财产为由驳回上诉人的诉讼请求，系对法律规定的肆意扩大。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，债权人提起撤销之诉只需具备以下三个条件：1、债权人享有对债务人的合法到期债权；2、债务人无偿转让财产；3、债务人的上述行为对债权人造成损害。可见，债权人提起撤销之诉无需以申请强制执行为前提，也不以债权人提供债务人无财产可供执行为要件。二、上诉人提交的证据已能满足债权人撤销之诉的要件。上诉人提供的生效判决能证明其享有合法到期债权，上诉人提供的离婚协议中，家庭财产归王某所有，且王某不承担债务。王某当庭认可将财产归于己方的原因是潘某欠债太多。潘某自民间借贷纠纷案件就一直下落不明，足以推定其不能偿还债务，且故意逃避债务。三、上诉人在审理过程中已就生效判决申请强制执行，并已查明潘某无可供执行财产。四、一审收取诉讼费的标准不符合规定。本案应按每件50元-100元收取，且应由债务人负担。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。王某辩称，同意一审判决。潘某未到庭答辩。刘某向一审法院起诉请求：一、撤销二被告2018年11月22日离婚协议第三条关于家庭财产分割部分;二、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实为，原告刘某与被告潘某、王某民间借贷纠纷一案，一审法院于2019年2月18日立案，于2019年7月9日作出（2019）内0502民初1911号民事判决确定：被告潘某与被告王某原系夫妻关系。被告潘某因经营用款分别于2017年11月10日向原告借款62000元，约定2018年9月6日向原告借款124000元，未约定还款期限。判决：一、被告潘某于本判决生效后立即偿还原告刘某借款186000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。2018年11月22日，二被告在民政部门签订《离婚协议书》。内容为：双方于1993年9月29日在电厂街道办事处登记结婚，因双方感情不和，导致夫妻（关系）破裂，无法共同生活。现就双方自愿离婚一事达成如下协议：1、潘某与王某自愿离婚；2、子女抚养：双方婚后生育一女孩（姓名王焕然）现年23周岁，已独立生活；3、家庭财产：双方共同生活期间有房产两处。第一处位于清真办事处二委百花新城、建筑面积89.05平方米、房屋所有权人王某、通房权证字第XXXX号；第二处××区#1-1001、建筑面积80.76平方米、买受人王某，离婚后上述房产归男方所有。4、存款：双方共同生活期间各自名下存款归各自所有。5、债务：双方共同生活期间各自名下债务归各自所有。原告刘某未对（2019）内0502民初1911号民事判决申请执行。一审法院认为，原告刘某起诉被告王某、潘某的案由为债权人撤销权纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，原告刘某未对（2019）内0502民初1911号民事判决书申请执行，亦未提供证据证实被告潘某名下无财产（如房产、存款、其他财产及财产权利等）可供执行，二被告离婚协议中对房产分割的行为是否对原告刘某实现债权权益造成损害，其未提供证据证实。即原告刘某当庭出示的证据不足以证实二被告的行为损害了其债权权益，其不符合行使债权人撤销权的情形。原告刘某提出的诉讼请求，不予支持。被告潘某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十条一款的规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费4300元及公告费，由原告刘某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘某出示两组新证据：证据一、科尔沁区人民法院（2019）内0502执4095号民事裁定书；证据二、民政局婚姻查询结果信息一览表一份（打印件），拟证明潘某名下没有可供执行财产，离婚协议中财产分割部分损害了债权人的利益。王某对刘某出示的新证据的真实性、合法性无异议，但认为其与潘某离婚时，温馨招待所还由潘某继续经营。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘某二审出示的新证据一为法律文书，本院予以采信，证据二为打印件，且未加盖出具单位公章，故本院不予采信。二审查明，2020年4月15日内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院作出（2019）内0502执4095号执行裁定。该裁定书载明：经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款，未查询到被执行人证券、车辆及工商注册登记。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有190020元债权无财产可供执行。裁定终结本次执行程序。王某在二审庭审中自认位于百花新城的房屋于2005年购买，位于通辽经济技术开发区永茂水岸国际小区的房屋于2013年购买。二审查明其他事实及采信其他证据与一审一致。本院认为，刘某对潘某享有合法债权。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院作出（2019）内0502执4095号执行裁定能证明潘某现无可供执行财产。潘某与王某在婚姻关系存续期间所购买的两处房产系夫妻共同财产，潘某在无力偿还刘某欠款的情况下，在离婚协议中与王某约定将共有财产归王某一人所有，损害刘某的利益。上诉人刘某主张撤销潘某与王某于2018年11月22日达成的离婚协议第三项的诉讼请求，本院予以支持。依据《诉讼费用交纳办法》第十三条，撤销权之诉属于非财产案件，故应按件收取诉讼费100元，对多收取的部分应予以退回。综上所述，刘某的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初6863号民事判决；二、撤销被上诉人王某、潘某于2018年11月22日达成的离婚协议书中的第三项，即家庭财产：双方共同生活期间有房产两处。第一处位于清真办事处二委百花新城B段9#162、建筑面积89.05平方米、房屋所有权人王某、通房权证字第XXXX号；第二处××区#1-1001、建筑面积80.76平方米、买受人王某，离婚后上述房产归男方所有。一审案件受理费100元（刘某预交4300元，超过100元的部分退回刘某），二审案件受理费100元(刘某预交4300元，超过100元的部分退回刘某)，诉讼费合计200元，均由王某、潘某负担。一审公告费及二审公告费（二审公告费560元刘某已垫付）均由王某、潘某负担。本判决为终审判决。审判长刘娟审判员孙向群审判员石莹二〇二〇年七月十五日书记员 王宏静