湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）湘0682民初890号 原告：曹青，男，1978年3月2日出生，汉族，医师，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：袁江维。 被告：王文，男，1988年6月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：袁永琼，男，1986年7月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号，统一社会信用代码：91330500846981113J。 主要负责人：何宏健，总经理。 委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码：91430600886106508D。 主要负责人：何朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：许威，男，住湖南省岳阳县。 被告：陈帅，男，1992年1月6日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 原告曹青与被告袁永琼、王文、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安财保湖州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财保岳阳支公司）、陈帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依王文的申请追加陈帅为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹青及其委托诉讼代理人袁江维，被告平安财保湖州支公司的委托诉讼代理人赖广兰、被告平安财保岳阳支公司的委托诉讼代理人许威、被告陈帅到庭参加诉讼。被告袁永琼、王文经本院传票传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹青向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告住院医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、后续治疗费、第二次手术费、康复费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费等各项损失35万元（因鉴定损失暂定），在庭审中原告将诉讼请求变更为244819.31元。事实与理由：2020年2月23日0时3分许，被告王文驾驶浙Ｅ×××××号轻型普通货车，沿南太路由北往南方向行驶，当车行驶至南太路××××路交叉路口地段，与车行方向左侧往右侧横过道路由曹青驾驶的湘Ｆ×××××号轿车相碰后，导致湘Ｆ×××××号车失控与由陈帅停靠在路旁的湘Ｆ×××××号轿车相撞，造成曹青受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，临湘市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告王文负事故的主要责任，陈帅不负事故责任。原告受伤后在临湘市中医医院住院治疗。据此，为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告袁永琼辩称，1.原告遗漏诉讼主体，本案中陈帅为无责方，应追加陈帅及其投保的保险公司为被告；2.交通事故认定书划分责任错误，王文不应对事故承担过错责任；3.袁永琼没有过错；4.即使要求驾驶人王文承担法律责任，也应当由事故车辆承保的保险公司承担责任；5.袁永琼支付曹青的亲属陆为2000元是代王文支付的，折抵王文的赔偿款项。 被告王文辩称，1.原告遗漏诉讼主体，本案中陈帅为无责方，应追加陈帅及其投保的保险公司为被告；2.交通事故认定书划分责任错误，王文虽无驾驶证，是行政管理行为，但不是划分交通事故责任的依据；3.即使要求王文承担责任，也应当由事故车辆所承保的保险公司承担，王文驾驶的浙Ｅ×××××号轻型普通货车，登记为袁永琼所有，该车在平安财保湖州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期限内，应由平安财保湖州支公司先承担；4.王文已支付曹青医药费及其他费用30000元，应当返还。 被告平安财保湖州支公司辩称，1.本公司对本次交通事故的发生和责任划分没有异议；2.王文驾驶的浙Ｅ×××××车型货车系袁永琼投保，袁永琼在平安财保湖州支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔属实，此次交通事故发生在保险期限内；3.本公司在交强险和商业第三者责任险限额内均不承担保险责任，本案中，王文未取得机动车驾驶证，属于保险公司仅垫付抢救费用并有权利追偿情形，故答辩人在交强险范围内不予赔偿；根据机动车综合商业保险条款第二十四条规定，无驾驶证的，保险人不负赔偿责任；4.本公司非交通事故侵权人，不承担本案诉讼费用。 被告平安财保岳阳支公司辩称，1.对本次事故责任划分无异议，原告在本公司投保了意外险，住院津贴标准为50元每天，住院赔偿津贴按照住院天数41天计算，因原告伤情属于意外险中的十级伤残，保额是30万元，按照伤残等级系数10%即3万元；2.原告应当在医药费进行非医保核减后由对方车辆在交强险范围内承担1万元，超过部分本公司按照次责30%承担责任；3.原告的车损出来后在交强险内承担2000元，超出部分按照次责30%承担责任。 被告陈帅辩称，1.对交通事故认定书无异议，但被告王文、袁永琼将本人追加为被告是错误的，本人的车停在路边，人也不在车上，原告与被告王文撞车撞到本人的车上，不应将本人追加为被告。2.疫情期间本人的车未行驶，原、被告发生交通事故时正处于疫情限行期间，本人的车一直未开，在2019年12月份保险就到期了，当时本人在云南，快过年时才回来，加上疫情，所以也没有续保。本人作为无责方，王文、袁永琼将本人追加为被告没有任何依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下： 医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳;对被扶养人李桂英、曹嘉洋、曹昕萌的户口簿与临湘市詹桥镇三界村民委员会的证明、临湘市云湖街道南华社区居民委员会的证明，临湘市中心卫生院以及本院在临湘市基层医疗卫生机构财务集中核算中心调取的工资表，来源合法，客观真实，与本案有关联，且证据之间相互印证，本院予以采纳。被告提供的微信转账凭证、机动车交通事故责任强制保险单及条款，因双方当事人无异议，本院予以采纳。对商业保险条款和免责事项说明书、电子投保单功能介绍、驾乘人员意外伤害保险条款，因保险公司对格式条款尽到了提示说明义务，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月23日0时3分许，王文驾驶浙Ｅ×××××号轻型普通货车，沿南太路由北往南方向行驶，当车行驶至南太路××××路交叉路口地段，与车行方向左侧往右侧横过道路由曹青驾驶的湘Ｆ×××××号轿车相碰后，导致湘Ｆ×××××号车失控与由陈帅停靠在路旁的湘Ｆ×××××号轿车相撞，造成曹青受伤，三车受损的交通事故。2019年6月1日，临湘市公安局交警大队作出（2020）第0421号道路交通事故认定书，认定曹青负事故的次要责任，王文负事故的主要责任，陈帅不负事故责任。曹青受伤后在临湘市中医医院住院治疗41天，医药费25891.01元，该费用由王文垫付，另行还支付了4000元。2020年5月12日，岳阳市春风司法鉴定所作出岳春风司鉴所［2020］临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曹青2020年2月23日所受损伤，其损伤程度已构成轻伤一级，十级伤残。1.住院期间医药费按发票审查计算；2.继续追加后续医药费3000元整、取内固定费8000元整，合计11000元整；3.自受伤之日起开始计算：误工期120日，护理期60日，营养期90日。 另查明，曹青在平安财保岳阳支公司投保了机动车损失保险和个人意外伤害和短期健康险，机动车损失保险的保险金额33720元，并约定不计免赔，个人意外伤害和短期健康险的保险金额每人/每份保额300000元，意外住院津贴每人/每份保额9000元，免责及责任说明：每天每人津贴额为50元，每人累计赔偿限额为9000元，本保单累计保额为每人累计保额。特别约定：……4.意外伤害医疗费用每次事故免赔额100元，本次交通事故发生在保险期限内。 王文驾驶的浙Ｅ×××××号轻型普通货车登记在袁永琼名下，袁永琼将该车出借给王文使用，王文无驾驶证。该车在平安财保湖州支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元;该车在平安财保湖州支公司投保了商业第三者责任保险，保险金额100万元及约定不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。 再查明，曹青母亲出生于1951年11月8日，共生育两子，居住在临湘市。曹青与其妻子共生育一子一女，其子曹嘉洋出生于2006年10月6日，其女曹昕萌出生于2018年8月24日，居住在临湘市云湖街道办事处南华社区。 曹青于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全时，陈帅为曹青承担了1000元的保全费，曹青在庭审中同意将该1000元返还给陈帅；陈帅所有湘Ｆ×××××号轿车保险期限至2019年12月份，保险期限届满后陈帅未将该车辆续保。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。关于原告曹青在此次事故中的损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告曹青在此次交通事故中应获得的赔偿如下：1.医药费25891.01元、ＣＴ门诊医疗费486元（以实际发票为准），追加医药费3000元、取内固定手术费8000元（以司法鉴定意见为准），平安财保岳阳支公司提出应进行非医保核减，但未提供任何证据本院不予支持；2.误工费，原告在临湘市中心卫生院工作，系医师，但从2020年4月份起至今未发放工资。原告主张的误工费以卫生行业标准计算，从住院至定残共79天，因其中2020年2月、3月已领取工资，这38天的误工费应予扣除，实际上只有41天（2020年4月1日至2020年5月11日），误工费为11281.96元，原告主张22013.5元过高，本院予以部分支持；3.护理费10983.4元、住院伙食补助费2340元、鉴定费2000元、残疾赔偿金79684元、精神损害赔偿金5000元、拖车施救费300元，主张合法，本院予以支持；4.营养费原告计算错误，应为2700元；5.车辆损失原告主张33720元，原告未进行鉴定，但在庭审后平安财保岳阳支公司对原告的车辆损失定损33720元，本院予以支持；6.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告住院41天，本院酌情认定410元，原告主张2000元过高，本院不予采纳；7.被扶养人生活费，本案中，曹青的母亲李桂英需扶养12年，有2人扶养，其子曹嘉洋需扶养5年，其女曹昕萌需扶养17年，有2人扶养，被扶养人生活费为45770.8元（26924元／年÷2×10%×34年）。 其中属于医疗费用赔偿部分：医药费25891.01元、CT门诊医疗费486元、后续治疗费11000元、住院伙食费2340元、营养费2700元，共计42417.01元；伤残赔偿部分：误工费11281.96元、护理费10983.4元、鉴定费2000元、残疾赔偿金79684元、精神损害赔偿金5000元、拖车施救费300元、交通费410元、被扶养人生活费45770.8元，共计155430.16元；财产损失部分：33720元。以上损失合计231567.17元。 关于原告曹青的损失承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”本案中，王文虽未取得驾驶资格，但其驾驶的车辆在平安财保湖州支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期限内，故平安财保湖州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，合计120000元。本院对被告平安财保湖州支公司不承担原告任何损失的意见本院不予采纳。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”陈帅虽不负事故责任，但其保险公司仍应在交强险的无责限额内赔付。陈帅称受疫情影响，未能及时为车辆续保。因其车辆的保险在疫情发生前已到期，非不可抗力所致，故对该抗辩意见本院不予采纳。故陈帅应自行赔偿曹青医疗费1000元、死亡伤残赔偿金11000元、财产损失100元，合计12100元。扣除陈帅为曹青负担的1000元保全费，陈帅还需赔偿曹青11100元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”对超出交强险的损失99467.17元，按交通事故认定书，王文负事故的主要责任，本院酌情判其承担70%的责任；曹青负事故次要责任，本院酌情判其承担30%的责任。因王文未取得驾驶资格，超过交强险责任限额的部分，根据商业三责险合同的约定，由被告袁永琼自行承担赔偿责任，袁永琼投保的平安财保湖州支公司在商业第三者责任险限额内不予承担。王文承担70%的损失即69627.02元，因袁永琼明知王文未取得驾驶资格，仍出借机动车给王文使用，过错明显，且危害性较大，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定，袁永琼对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，本院酌情判其承担30%的责任，即分担20888.11元，另外70%的损失48738.91元由王文承担。因王文已垫付29891.01元，故还需向曹青支付18847.9元。 本案中曹青自行承担的损失30%即29840.15元，因曹青在平安财保岳阳支公司投保了机动车损失保险和个人意外伤害和短期健康险，根据保险合同约定，平安财保岳阳支公司应赔偿曹青意外伤害医疗费4437.3元（25891.01元-10000元-1000元-100元）×30%}，意外残疾费30000元（300000元×10%），意外住院津贴1950元（50元/天×39天），机动车损失9486元{（33720元-2000元-100元）×30%}，总计45873.3元。故平安财保岳阳支公司在原告承担的损失范围内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告曹青损失120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车损失险和意外伤害健康险限额内赔偿原告曹青损失29840.15元； 三、被告王文在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹青18847.9元； 四、被告袁永琼在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹青20888.11元； 五、被告陈帅在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹青11100元； 六、驳回原告曹青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告曹青负担347元，被告王文负担678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚美娥 二〇二〇年七月二十八日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。