包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初972号原告:李晔,女,1970年5月25日出生,包头百货大楼和平超市店长,住包头市。委托诉讼代理人:王**,内蒙古天祺律师事务所律师。被告:任锋,住包头市。被告:中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人:张汉权。委托诉讼代理人:宋媛媛,内蒙古昂石律师事务所律师。原告李晔与被告任锋、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晔向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8649.67元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费1374.7元、交通费162.5元、误工费5995.17元、鉴定费2090元、精神损失费2000元、后续治疗费20000元;2、请求判令被告人保财险在承保范围内对原告的上述损失承担赔偿责任;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日下午2:30分,原告按绿灯指示步行通过莫尼路与啤酒厂厂前路交叉口斑马线时，被被告任锋驾驶车牌号为×××的“大众”牌小型轿车撞飞,致使原告昏迷,被告任锋在事故后逃逸。交通事故经交警部门责任认定，被告任锋承担该起事故的全部责任,原告无责任。事故发生后,原告被送往包钢三医院急诊科就诊,经检查诊断为:闭合性颅脑损伤,颈部、骶尾部、右膝部腰部软组织损伤。后原告因头疼欲裂,耳鸣严重,听力出现问题,于次日先后到包钢三医院及包头市第一附属医院就诊，经包头市第一附属医院诊断为双耳混合性聋,用药后未有效改善,于2020年1月3日在包头第一附属医院住院治疗15天。医院出院诊断为:1.混合型聋(双)2.耳鸣(双)3.头外伤;医生建议原告前往北京进行医治,并在出院指导载明:1.避免劳累、2.上级医院诊治3.不适随诊。任锋辩称，交通事故确实发生,事故发生后本想带原告去医院检查,但是原告不停打电话,以为是原告找人过来打其,故离开事发现场；原告请求费用过高，且原告事发半个月后才住院，不予认可；事故发生后曾与原告协商赔偿事宜,就赔偿数额未达成一致意见；其目前经济拮据,赔偿条件有限。人保财险辩称，被告任锋驾驶的车辆在其公司投保交强险,本次事故发生在保险期内,对事故发生事实认可,对原告符合法律规定及保险合同约定的诉求同意在交强险内进行赔付。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日下午14时50分许,被告任锋驾驶车牌号为×××的“大众”牌小型轿车沿啤酒厂厂前路由北向南行驶至与莫尼路交叉口时，与由西向东步行过路口的原告发生碰撞，致原告受伤。被告任锋驾车逃逸，事故经交警部门责任认定，被告任锋负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在包钢三医院门诊检查治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤；颈部、骶尾部、右膝部软组织损伤。后原告因听力障碍，于2020年1月3日在包头第一附属医院住院治疗15天，诊断为：混合性聋（双）；耳鸣；头外伤。共花费医疗检查费等共计8649.67元。本案审理过程中，原告申请伤残等级鉴定，被告人保财险申请原告混合性聋（双）伤情与交通事故因果关系鉴定，本院依法委托内蒙古普德司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定，后该所作出司法鉴定意见书，结论为不排除2019年12月23日交通事故系原告“双耳混合性聋”的诱因；原告“双耳混合性聋”不宜评定伤残等级。原告花费鉴定费2090元。本院认为，此次交通事故，经交警部门责任认定，被告任峰负事故全部责任。根据司法鉴定意见书“不排除本次交通事故系原告‘双耳混合性聋’的诱因”的结论，诱因不是直接原因，但能够对损害结果发生的原因起到诱发或促进作用，据此，原告“双耳混合性聋”虽并非由机动车撞伤直接导致，但被撞伤是其上述病情的诱因，被告任锋仍应承担相应的民事责任。结合本案实际情况，酌情考虑由被告任锋承担20%责任，因肇事车辆在被告人保财险投保交强险，被告人保财险应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，被告任锋按责任比例承担。关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，根据原告提供的医疗费票据，认可医疗费8649.67元；关于原告要求被告赔偿营养费的请求，因原告未提供加强营养的医嘱意见，对其该项请求，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿护理费的请求，原告未提供证据证明陪护人员扣减工资情况，参照2019年居民服务业职工平均工资标准，支持住院15天为1374.7元（33451元÷365天×15天）；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差标准，认可住院15天为1500元（100元/天×15天）；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，原告在本院指定的举证期内未提供证据证明其误工损失，对其该项请求，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，本院酌情考虑160元；关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，因原告不构成伤残等级，对其该项请求，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿后续治疗费20000元的请求，因该项请求尚未实际发生，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿鉴定费的请求，按责任比例支持418元（2090元×20%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告李晔医疗费8649.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告李晔护理费1374.7元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告李晔住院伙食补助费1350.33元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告李晔交通费160元；上述第一项至第四项合计11534.7元，于本判决生效之日起三十日内付清。五、被告任锋赔偿原告杨晔住院伙食补助费149.67元【（1500元-1350.33元）×20%】；六、被告任锋赔偿原告李晔鉴定费418元；上述第五项至第六项合计567.67元，于本判决生效之日起三十日内付清。七、驳回原告李晔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元（原告已预交），由被告任锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 陈 静 二0二0年七月十日书记员 王丽艳附：本判决及申请执行期限适用法律具体内容：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。