贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初2212号 原告：潘志明，男，1957年11月19日出生，水族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：赵羽，系贵州子为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪，女，1990年5月30日出生，水族，系原告潘志明之女，住贵州省都匀市。 被告：都匀市公共交通总公司，住所地贵州省都匀市剑江南路389号，统一社会信用代码91522701MA6EGX6F90。 法定代表人：王玉林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李天全，系贵州良华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海，系贵州良华律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市斗篷山路84号通信枢纽大楼一楼营业厅，统一社会信用代码915227017988080917。 负责人：宋文英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴好艳，女，1992年3月11日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。 原告潘志明诉被告都匀市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安黔南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘志明的委托诉讼代理人赵羽、潘洪、被告公交公司的委托诉讼代理人刘海、被告平安黔南中心支公司的委托诉讼代理人吴好艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘志明向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告公交公司向原告潘志明支付伤残赔偿金60024.08元、护理费6600元、后续医疗费32500元、住院伙食补助费9300元、营养费5580元、辅助器械费280元、鉴定及鉴定相关产生的必要费用2186元、事故发生时造成的实际损失6949元、事故发生当日产生的就餐费700元、精神损害抚慰金5000元、其他合理费用2962元;（以上合计132082.3元，计算方式详见诉状附表）；2.请依法判决平安黔南中心支公司对上述请求款项总额在其承保范围内承担相应赔偿责任；3.本案受理费由二被告负担。事实和理由：2019年02月23日14时58分许，被告公交公司驾驶员白浩驾驶贵Ｊ×××××号都匀市12路大型普通公交客车沿都匀市观澜路由南往北行驶，行驶至都匀市公交站台时，冲上道路右侧人行道，该车正前部碰撞道路右侧正在公交站台等车行人王德智、李汝军、潘志明（原告）、梁琴，致使王德智、李汝军、潘志明、粱琴及贵Ｊ×××××都匀市12路大型普通公交客车驾驶员白浩，车上乘客皮曾墨受伤，行道树、监控灯杆及车辆受损，造成致人受伤的道路交通事故。本起事故经都匀市公安局交警大队认定责任后于2019年3月29日出具了《道路交通事故认定书（匀公交认字第52270112010000015号），认定:当事人白浩承担该起事故的全部责任，当事人王德智、李汝军、潘志明、梁琴、皮曾墨不承担该事故的责任。因事故发生时，被告公交公司驾驶员白浩处于工作岗位，其驾驶都匀市第12路公交车属于履行职务行为，故发生交通事故后所产生的责任应当由被告公交公司承担。事故发生后，原告潘志明被送至贵州医科大学第三附属医院住院治疗，经过93天的治疗后康复出院，被告公交公司对事故责任认定表示认可，也支付了原告住院期间的医疗费以及聘请护工为原告进行了49日的护理。原告潘志明出院后，经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，评定为人体伤残等级十级，护理期、营养期均评定为93日；又经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，评定原告后期医疗费用为19500至32500之间。后原告多次联系被告，要求依法赔偿原告相应损失，但被告在多项赔偿项目及金额上与原告始终无法达成一致，且被告对于双方不存在争议的部分也始终没有进行给付与赔偿。综上所述，原告认为，被告驾驶员白浩因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为导致发生事故，严重侵犯原告的合法权益，被告对事故的发生负全部责任，于法于理应当对原告承担139432.3元的赔偿责任，被告平安黔南中心支公司对上述请求款项在其承保范围内赔偿。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 被告公交公司辩称：1.对事故的发生及造成原告受伤的损害结果无异议，公交公司作为本次事故应当承担责任的主体亦无异议；2.事故发生后，公交公司积极对原告前期住院治疗费用进行垫付，除此之外还垫付了医院外购药物的费用及一定期限的护理费；3.对于原告提出的赔偿金额提出如下意见：⑴护理费的标准应按照2018年贵州省居民服务行业标准，⑵后续治疗费，未实际发生不应支持，⑶精神损害抚慰金，原告系十级伤残，请法院综合各种因素酌情考虑。 被告平安黔南中心支公司辩称：对事故认定无异议，保险公司已向公交公司支付了交强险、商业三者险内责任限额共计222000元，故请撤回对保险公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：白浩系被告公交公司职工，贵Ｊ×××××号车系被告公交公司所有，该车在被告平安黔南中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，其中交强险责任限额122000元、机动车第三者责任保险责任限额100000元，本案交通事故发生时系保险承保期限内。 2019年02月23日14时58分许，被告公交公司驾驶员白浩驾驶贵Ｊ×××××号车沿都匀市观澜路由南往北行驶，行驶至都匀市公交站台时，冲上道路右侧人行道，该车正前部碰撞道路右侧正在公交站台等车行人王德智、李汝军、潘志明、梁琴，致使王德智、李汝军、潘志明、梁琴及贵Ｊ×××××号车驾驶员白浩以及车上乘客皮曾墨受伤，行道树、监控灯杆及车辆受损，造成致人受伤的道路交通事故。都匀市公安局交警大队于2019年3月29日出具第52270112010000015号《道路交通事故认定书》，认定白浩承担该起事故的全部责任，王德智、李汝军、潘志明、梁琴、皮曾墨不承担该事故的责任。 原告受伤后被送至贵州医科大学第三附属医院治疗，住院期间为2019年2月23日至2019年5月27日共计93天，产生的医疗费75612.8元以及医院外购药费用882元，均已由被告公交公司垫付。原告住院期间需一人护理，被告公交公司为此聘请护工，期限为51天，每天支付护理费150元，共计支付护理费7650元。原告出院后复印住院病历产生16.5元复印费，后于2019年9月11日在黔南州人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级及三期时限鉴定，产生鉴定费1300元，鉴定意见为：1.被鉴定人潘志明因车祸伤致头面部损伤，遗留左额面部瘢痕13cm，评定为人体伤残十级，2.被鉴定人潘志明三期评定：误工期限为180日、护理期限评定为93日、营养期限评定为93日；又于2019年12月16日在贵州警察学院司法鉴定中心进行后期医疗费鉴定，产生鉴定费600元，鉴定意见为：被鉴定人潘志明行面部瘢痕修复术所需的后期医疗费用为19500元至32500元。 另查明，原告户籍地址现为贵州省都匀市，系2017年11月30日因购房由贵州省三都水族自治县三合街道办事处环城北路民政局宿舍2单元502号迁入。 再查明，事故发生后，被告平安黔南中心支公司已将交强险及机动车第三者责任保险责任限额内222000元支付给被告公交公司，被告公交公司对此予以认可。 庭审中，原告除伤残赔偿金、护理费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金外，还主张以下赔偿费用：1.辅助器械费280，并提供坐便椅图片以及网购标价图片予以证实，被告公交公司认可原告需该辅助器械系事实，请法庭酌情考虑费用，被告平安黔南中心支公司对此无异议；2.餐饮费700元，并提供都匀市农家香锅饭店于2019年2月23日及2019年2月24日出具的收款收据2张予以证实，被告公交公司认为不应得到支持，被告平安黔南中心支公司意见与公交公司一致；3.财产损失费6949元，其中包括皮衣损失4500元、手机损失1449元、其他衣物损失1000元，并提供2019年1月13日都匀市海宁皮草服装店出具的收款收据、事故现场照片、损坏皮衣图片、损坏手机图片及手机网购标价图片予以证实，被告公交公司认为不足以证实原告的主张，被告平安黔南中心支公司意见与公交公司一致；4.鉴定所花费的必要费用270元，其中包括往返贵阳油费150元、过路费120元，并提供2019年12月16日过路费票据一张予以证实，被告公交公司及平安黔南中心支公司均表示无异议；5.原告家人在事故后赶回的交通费等2962元，并提供出租车票、机票、动车票等予以证实，其中机票、动车票等乘客姓名为潘莹、邱镞文，原告称二人系其长女及女婿，被告公交公司认为如系处理交通事故的必要交通费用应予赔偿，但是否以上二人产生的费用都需要赔偿由法院考虑，被告平安黔南中心支公司意见与公交公司一致。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，侵权人依法应赔偿相应损失。案涉交通事故系被告公交公司驾驶员白浩在履行职务期间导致，被告公交公司对其作为本案责任主体无异议，故本院予以确认。贵Ｊ×××××号车在平安黔南中心支公司投保了交强险及商业险，根据相关法律规定，应先由平安黔南中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿，不足部分再由被告公交公司进行赔偿，但鉴于被告平安黔南中心支公司已于事故发生后将交强险及商业险责任限额内的222000元全部支付给被告公交公司，故被告平安黔南中心支公司在本案中不再承担赔偿责任，本案的赔偿责任主体为被告公交公司。对于赔偿金额，本院作如下认定：1.伤残赔偿金，原告请求按照2018年城镇人均可支配收入31592元标准计算，本院予以确认，为31592元×10%×【20-（61-60）年】＝60024.8元；2.护理费，结合被告公交公司聘请护工的日工资标准，原告请求150元／天并未过高，本院予以支持，但应扣除公交公司聘请护工护理期间51天，故护理费为150元／天×（93天-51天）＝6300元；3.后续治疗费，交通事故造成原告面部瘢痕遗留，经有资质的鉴定机构鉴定面部瘢痕修复术所需后期医疗费为19500元至32500元之间，该费用应予支持，故本院酌定取鉴定结论中间值26000元；4.住院伙食补助费，原告诉请100元／天×93天＝9300元符合法律规定，本院予以确认；5.营养费，本院酌定为30元／天，营养期限按照鉴定报告所载93天计算，即30元／天×93天＝2790元；6.精神损害赔偿金，根据原、被告在交通事故中的过错程度以及原告的伤情综合考虑，本院酌定为1500元；7.鉴定费1900元，有鉴定机构出具的证实发票为据，本院予以支持；8.辅助器械费280元，二被告均对原告伤后购买辅助器械无异议，故结合原告所需辅助器械的相关市场报价，其请求的280元并未过高，本院予以支持；9.餐饮费700元，不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持；10.财产损失费6949元，衣物及手机在使用过程中存在折旧等因素，原告提供的收款收据及网购图片等不能证明其财产实际损失，故本院不予支持；11.鉴定所花费的必要费用270元，其中油费150元无证据证实，不予支持，过路费收据载明金额为60元，结合原告往返情况，故予支持120元；12.交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，综合原告受伤后实际情况考虑，本院酌定交通费用为1500元；13.病历复印费16.5元，系因该次交通事故产生的合理损失，故应予支持。 综上，原告主张的赔偿费用合理部分为109731.3元，被告公交公司直接向原告潘志明赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告都匀市公共交通总公司于本判决生效之 日起十日内赔付原告潘志明109731.3元； 二、驳回原告潘志明的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2942元，适用简易程序减半收取1471元，由原告潘志明自行负担251元，被告都匀市公共交通总公司负担1220元（此款原告潘志明立案时已向本院预交，被告都匀市公共交通总公司应负担部分在履行义务时径付原告潘志明）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  梁运航 二〇二〇年七月三十一日 法官助理王尧欢 书记员王健宇（代）