天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2148号原告：王殿臣，男，1983年4月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，天津百博律师事务所实习律师。被告：冉振巍，男，1974年12月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。原告王殿臣与被告冉振巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿臣之委托诉讼代理人康雯雯、张帅到庭参加诉讼。被告冉振巍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王殿臣向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告冉振巍赔偿王殿臣车辆损失费33830元、施救费费500元、鉴定费3000元，共计37330元；2．请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日6时53分，冉振巍驾驶车牌号为冀ＦＢ××××重型货车，沿工业区八号路由南向北行驶至事故地点左转弯时，适遇王殿臣驾驶的车牌号为津ＱＧ××××小型客车沿盛塘路由西向东行驶，冉振巍车辆右前部与王殿臣车右侧发生碰撞，造成王殿臣车上乘车人宫海光受伤，王殿臣受伤和两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定冉振巍负事故全部责任，宫海光、王殿臣不承担事故责任。因事故造成原告车辆损失，故诉至法院。冉振巍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月6日6时53分许，冉振巍驾驶车牌号为冀ＦＢ××××重型货车，沿工业区八号路由南向北行驶至事故地点左转弯时，适遇王殿臣驾驶车牌号为津ＱＧ××××小型客车沿盛塘路由西向东行驶，冉振巍车右前部与王殿臣车右侧部发生碰撞，造成王殿臣车乘车人宫海光受伤、王殿臣受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安局津南分局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定冉振巍负全部责任，王殿臣无责任，宫海光无责任。庭审中王殿臣陈述其向冉振巍沟通赔偿事宜时，冉振巍表示其驾驶的冀ＦＢ××××重型货车未投保交强险和商业三者险，冉振巍亦未提交相应证据证实其车辆投保交强险及商业三者险信息。经王殿臣申请，本院依法委托天津市天意机动车鉴定评估公司对车牌号为津ＱＧ××××小型客车在事故中造成的损失进行评估，该评估公司于2019年12月31日出具鉴定评估报告书，鉴定意见为：车牌号为津ＱＧ××××小型客车在事故中造成的损失为推定全损，金额为33830元，车辆残值为628元，王殿臣支出鉴定费3000元。本院认为，公民的人身权益及财产权益受法律保护。侵害他人人身权益及财产权益的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，交管部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定冉振巍负事故全部责任，王殿臣无责任，宫海光无责任，本院依法予以确认。庭审中王殿臣陈述其向冉振巍沟通赔偿事宜时，冉振巍表示其驾驶的冀ＦＢ××××重型货车未投保交强险和商业三者险，冉振巍亦未提交相应证据证实其车辆投保交强险及商业三者险信息。依据相关法律规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。事故车辆冀ＦＢ××××重型货车登记所有人及驾驶人均系冉振巍，故本案中王殿臣因本次交通事故造成的各项损失应由冉振巍承担。本案中，王殿臣的各项损失为：1、车辆损失费33202元，根据天津市天意机动车鉴定评估公司对车牌号为津ＱＧ××××小型客车车辆损失情况进行评估出具的评估报告，车牌号为津ＱＧ××××小型客车在事故中造成的损失为推定全损，金额为33830元，车辆残值为628元，本院依法予以确认；2、施救费500元，凭票；3、鉴定费3000元，凭票；以上共计36702元。综上，王殿臣的全部损失36,702元应由冉振巍承担赔偿责任。冉振巍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据事实和证据所作出的判决，应视为放弃在一审中质证、答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冉振巍于本判决书生效后三日内给付原告王殿臣各项损失共计36702元（此款给付方式为直接汇款至原告王殿臣名下开户行为中国农业银行股份有限公司天津小站支行6230××××1477账户内）；二、驳回原告王殿臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，公告费560元，由被告冉振巍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  朱永朋审 判 员  韩学胜人民陪审员  陈永萍二〇二〇年七月九日书 记 员  颜境阳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。