天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终665号上诉人（原审被告）：迁安市山叶口旅游开发有限公司，住所地迁安市大五里乡山叶口村。法定代表人：秦怀鹏，执行董事。委托诉讼代理人：董祯祯，河北民剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉双，女，1963年10月24日生，汉族，住天津市西青区。原审被告：天津万国国际旅行社有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼八楼801-1室。法定代表人：刘昊，经理。原审被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区黄河道367号301-304、309-312。主要负责人：王磊，总经理。上诉人迁安市山叶口旅游开发有限公司（以下简称山叶口旅游公司）因与被上诉人刘玉双、原审被告天津万国国际旅行社有限公司（以下简称万国旅行社）、中国太平洋人寿保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称人寿保险南开支公司）旅游合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2018）津0102民初8956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山叶口旅游公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或在查明事实后改判山叶口旅游公司对刘玉双承担不超过总损失30%的赔偿责任；2.一、二审诉讼费由刘玉双承担。事实及理由：一审判决对被上诉人的经济损失范围认定事实错误，判决上诉人承担100%责任属于适用法律错误。一审法院未支持上诉人提出的追加被告的申请损害了双方当事人的合法权益。刘玉双辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。万国旅行社、人寿保险南开支公司未发表意见。刘玉双向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告支付医疗费2128元、车费120元、护理费14000元、营养费4800元、误工费20000元、玉镯8900元或同等价位，以上共计49948元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告在万国旅行社安排下参加被告山叶口旅游公司的景区旅游，2017年9月10日，原告在山叶口景区乘坐旱滑道时受伤，事后，原告及其他受伤人员被送至迁安市人民医院，经诊断为原告左手第四掌骨骨折断端嵌顿错位，相关费用由景区支付。原、被告未能就赔偿协商解决，原告起诉来院，要求被告赔偿。庭审中，原告主张被告赔偿护理费、误工费及营养费，并提出鉴定，鉴定内容为误工期、护理期、营养期，一审法院依法委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，经天津明正司法鉴定中心鉴定，出具津明正【2019】临床鉴字第313号司法鉴定意见书，结论为建议刘玉双的误工期为60日，护理期为30日，营养期为42日。对于以上事实，予以确认。关于原告主张的损失数额，被告不予认可，经询，原告在本案中不主张对于损失数额进行评估，同意由人民法院根据实际情况酌定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告举证证明其人身受伤和物品损坏的事实，原告作为游客，自费购买了被告山叶口旅游公司所经营景区的旱滑道的门票，并准备乘坐旱滑道项目，庭审中，经询，各方均陈述当时因为下雨，景区关闭了旱滑道项目，但是之后，被告山叶口旅游公司又将旱滑道项目开放，此时，景区仍然在下雨，被告山叶口旅游公司作为景区的经营和管理者，应当有安全注意义务，为游客提供安全保障，其应知道旱滑道在下雨天开放后可能会导致的后果。本案审理中，结合原、被告的陈述以及提供的证据等，被告山叶口旅游公司并未尽到为游客提供安全保障义务，应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。原告主张被告万国旅行社、被告人寿保险南开支公司承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。针对原告的主张，分别分析认定如下：一、关于医疗费，根据原告提供的医疗费的票据，被告对真实性没有异议，经计算共花费医疗费为2128.28元，原告主张2128元，不违反法律规定，故被告山叶口旅游公司应赔偿原告医疗费2128元。二、关于交通费，原告主张交通费，原告称该费用为看病花费的交通费，根据原告实际就医情况，酌定交通费为50元。三、关于原告主张护理费，经鉴定，护理期为30天，对于原告护理费的标准，被告山叶口旅游公司不予认可，原告亦未举出其他证据，根据居民服务业标准每天123元计算，被告山叶口旅游公司应给付原告护理费3690元。四、关于原告主张营养费。原告主张营养费，经鉴定，营养期为42天，对于原告营养费的标准，被告山叶口旅游公司不予认可，原告亦未举出其他证据，按照每天25元计算，被告山叶口旅游公司应给付原告营养费1050元。五、关于原告主张误工费。原告主张误工费，经鉴定，误工期为60天，对于原告误工费的标准，被告山叶口旅游公司不予认可，原告所举证据无法证明其工资标准，按照根据居民服务业标准每天123元计算，被告山叶口旅游公司应给付原告误工费7380元。六、关于原告主张手镯损失。根据原告的陈述以及提供证据，可以看出原告手镯系在山叶口景区乘坐滑道时摔坏，故应当由被告山叶口旅游公司承担赔偿责任，被告山叶口旅游公司不认可手镯在景区受损，但其未提供证据证明，故对其该抗辩不予支持。对于原告主张的损失数额，被告山叶口旅游公司不予认可，经询，原告不申请价格评估，且同意由人民法院酌定，根据原告受损手镯的实际情况，酌定被告山叶口旅游公司赔偿原告手镯损失3000元。七、关于鉴定费用，原告主张鉴定费1500元，被告山叶口旅游公司对该数额没有异议，考虑本案的实际情况，该费用由被告山叶口旅游公司承担。一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十五日内，被告迁安市山叶口旅游开发有限公司赔偿原告刘玉双医疗费2128元；二、本判决生效之日起十五日内，被告迁安市山叶口旅游开发有限公司赔偿原告刘玉双交通费50元；三、本判决生效之日起十五日内，被告迁安市山叶口旅游开发有限公司赔偿原告刘玉双营养费1050元；四、本判决生效之日起十五日内，被告迁安市山叶口旅游开发有限公司赔偿原告刘玉双护理费3690元；五、本判决生效之日起十五日内，被告迁安市山叶口旅游开发有限公司赔偿原告刘玉双误工费7380元；六、本判决生效之日起十五日内，被告迁安市山叶口旅游开发有限公司赔偿原告刘玉双手镯损失3000元；七、本判决生效之日起十五日内，被告迁安市山叶口旅游开发有限公司赔偿原告刘玉双鉴定费1500元；八、驳回原告刘玉双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，由被告迁安市山叶口旅游开发有限公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案刘玉双作为游客，自费购买了山叶口旅游公司所经营景区的旱滑道项目门票，并准备乘坐旱滑道项目，各方均认可当时因下雨，景区关闭了旱滑道项目，但山叶口旅游公司又将旱滑道项目开放，导致刘玉双受到损害。山叶口旅游公司作为景区的经营和管理者，未能尽到安全保障义务，一审法院结合双方陈述及在案证据所认定的各项赔偿金额并无不当，本案一审审理过程中也无违反法定程序的情形，一审法院判决山叶口旅游公司对刘玉双的合理损失承担全部赔偿责任并无不妥，本院予以维持。窗体底端综上所述，迁安市山叶口旅游开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1049元，由上诉人迁安市山叶口旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年七月九日法官助理王兴哲书记员康文娟