北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初1926号原告：王伟，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王振荣（王伟之妻），1966年9月17日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告：杜小广，男，1971年10月13日出生，汉族，居民，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：柏捷（杜小广之妻），1970年9月21日出生，满族，居民，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生，汉族，该公司职员。原告王伟与被告杜小广、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟之委托诉讼代理人王振荣、被告杜小广之委托诉讼代理人柏捷、被告保险公司之委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿我医疗费500元、住院急诊护理费450元、营养费150元、伙食费300元、误工费7816元、交通费100元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，被告杜小广驾驶小型客车（×××）由南向北行驶至北京市密云区密云镇其他道路密云镇至密云镇段密东广场，适遇我由东向西步行，我们之间发生交通事故，致我受伤。该事故经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，被告杜小广负事故全部责任，我无责任。被告杜小广驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应当在保险责任范围内承担相应责任。我所受之伤经北京市密云区医院诊断为：软组织损伤等，我为此支付了部分医疗费。事故发生后，我与被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院，请求依法判决。被告杜小广辩称，对原告王伟的诉讼请求以及交通事故责任认定书均没有异议。我事发时驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，应由被告保险公司承担相应责任。事故发生后，我方为原告王伟支付医疗费519.08元，要求在本案中予以解决。被告保险公司辩称，对原告王伟所述事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。我公司同意凭票据赔偿原告王伟的医疗费419.63元、交通费100元，不同意赔偿住院急诊护理费、伙食补助费、营养费。原告王伟要求的误工费，目前缺乏足够证据予以证明，我公司不同意赔偿，若原告王伟能够提供充足证据，我公司同意按照实际减少的收入赔偿误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年11月21日17时38分，在北京市密云区密云镇其他道路密云镇至密云镇段密东广场，被告杜小广驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，原告王伟由东向西步行，被告杜小广所驾车辆前部与原告王伟本人身体接触发生交通事故，造成原告王伟受伤。此事故经北京市公安局密云分局交通大队密云镇中队认定，被告杜小广驾车时有其他妨碍安全行车的过错行为，为全部责任；原告王伟为无责。事故发生后，2019年11月21日、2019年11月25日、2019年12月2日，原告王伟分别前往北京市密云区医院就诊，其伤情先后被诊断为：左足损伤、左足软组织损伤、左足软组织损伤，医嘱建议休息17天。原告王伟为治伤自行支付医疗费419.63元，被告杜小广事故当日为原告王伟支付医疗费519.08元。另查，被告杜小广事发当日驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生于保险期间内。庭审中，原告王伟主张交通事故发生后在休息期间其工作岗位有特殊要求，为保留工作岗位，其自行支付费用找人走班，产生了误工损失，并向本院提交了收入证明、中国建设银行个人账户工资收入明细、个人所得税纳税记录、书面证人证言予以证明。原告王伟提交的收入证明系北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司人力资源部出具，内容为：“王伟在我单位第十车队担任驾驶员职务，其2019年8月、9月、10月应发工资分别为10240.10元、10477.35元、12004.94元。”中国建设银行个人账户工资收入明细内容为：2019年8月14日、9月12日、10月14日以及10月21日，北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司先后向原告王伟发放8685.11元、8914.94元、10400.25元、1500元，其中前三项为工资，最后一项为奖金。原告王伟个人所得税纳税记录显示原告王伟2019年2月至10月按月实缴个人所得税情况。赵登合于2020年6月14日出具的书面证言内容为：“今有赵登合在2019年11月、12月给王伟走班，给我现金4200元整。证明人：赵登合。电话：135XXXXXXXX”张国申于2020年6月15日出具的书面证言内容为：“在2019年11月和12月份给王伟走班共支付我现金三千六百元整。证明人：张国申。电话：151XXXXXXXX”被告杜小广对收入证明、中国建设银行个人账户工资收入明细、个人所得税纳税记录均无异议，被告保险公司对上述证据的证明目的不予认可；被告杜小广对上述书面证言无异议，被告保险公司对上述书面证言不予认可。本院认为，机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。因被告杜小广在行车过程中未尽注意义务，导致此事故发生，造成原告王伟受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局交通大队密云镇中队认定，被告杜小广负全部责任，原告王伟无责任，本院依法予以确认。原告王伟因交通事故造成的合理经济损失，应当根据本案相关证据予以确认，原告王伟要求的合理诉讼请求，本院予以支持。关于医疗费，本院依据医疗费票据予以确定；关于误工费，被告保险公司对误工期予以认可，对误工费标准虽提出异议，但考虑到原告王伟的工作岗位特殊性，结合其提交的收入减少证明，本院予以酌定；关于营养费，本院将根据原告王伟的伤情予以酌定；关于交通费，被告保险公司同意赔偿，本院对此不持异议；关于住院急诊护理费，原告王伟并未向本院提交相应证据予以证明，本院不予支持；关于住院伙食补助费，鉴于原告王伟并未住院治疗，且未提交相应证据予以证明，故本院对该项请求亦不予支持。本案中，被告杜小广事发时所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故原告王伟的各项合理损失应先由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告杜小广予以赔偿。被告杜小广为原告王伟支付的医疗费数额应从原告王伟的各项损失中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制保险限额范围内，于本判决生效之日起七日内赔偿原告王伟医疗费九百三十八元七角一分、营养费一百五十元、交通费一百元、误工费七千八百元，共计八千九百八十八元七角一分（被告杜小广已垫付五百一十九元零角八分，限被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内给付被告杜小广）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告杜小广负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王严冬二〇二〇年七月二日书记员  李 娇