广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初918号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人唐柱德，男，1969年1月8日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，无业，住平南县************，公民身份号码452************436，因本案于2019年10月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。委托辩护人张成强，广西李登之律师事务所律师。被告人梁永福，男，2000年2月7日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，住藤县***********，公民身份号码450************877，因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人黄静仪，广东循理律师事务所律师。被告人蒙胜源，男，1998年11月13日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，无业，住藤县************，公民身份号码450************838，因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人梁梅丽，广东耀荣律师事务所律师。被告人农永盛，男，1999年12月21日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，务工人员，住藤县************，公民身份号码450************810，因本案于2019年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人陈健辉，广东度明律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]957号起诉书指控被告人唐柱德、蒙胜源、农永盛犯抢劫罪，被告人梁永福犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员周铮出庭支持公诉，四被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年6月7日1时许，被告人梁永福伙同多人在广西壮族自治区藤县*******众夜宵城持砍刀、铁棍将被害人苏相石打伤。经鉴定，被害人苏相石右尺骨的损伤程度为轻伤一级;四肢瘫痕的损伤程度为轻伤二级;正中神经的损伤程度为轻伤二级;左手腕部的损伤程度为轻伤二级。二、被告人唐柱德与被害人蒙祖婷（女）发生感情纠纷，唐柱德萌生报复之意。同年10月16日，唐柱德通过QQ聊天群找到被告人农永盛，要求农帮其对蒙祖婷实施抢劫，并许以2000元的报酬。农永盛遂将被告人梁永福介绍给唐柱德。唐柱德与梁永福取得联系后，梁同意帮唐柱德实施抢劫。随后，梁永福纠集被告人蒙胜源以及陈华寿（未成年人，另案处理）来到佛山市南海区大沥镇与唐柱德会合。同年10月16日、17日，梁永福、蒙胜源、陈华寿三人在唐柱德的指使下，两次在蒙祖婷上下班路过的地点进行踩点并试图实施抢劫，但未成功。同月18日6时许，梁永福、蒙胜源、陈华寿在佛山市南海区***********家电产业园南门对面绿道路段蹲守，在蒙祖婷驾驶二轮电动车经过时，三人上前对蒙祖婷实施抢劫。梁永福持木棍与蒙胜源胁迫蒙祖婷交出挂包和手机，蒙祖婷不从，蒙胜源便抓住蒙祖婷，陈华寿上前抢走蒙祖婷的挂包[包内有手机一台（价值240元）、现金约1580元及银行卡等物品],梁永福又用木棍殴打蒙祖婷的脚部并敲打其所骑的电动车。随后，三人逃离现场。事后，梁永福将抢得的包内现金约1580元全部拿走，并在佛山市南海区大沥车站旁边的桥底将挂包和手机等物品交给唐柱德，唐柱德付给梁永福1900元。梁永福从中分得赃款1400元，蒙胜源、陈华寿各分得赃款800元,之后梁永福又分了99.75元给农永盛，其余赃款用于吃饭、坐车等花费。经鉴定，被害人蒙祖婷系受钝性暴力作用致左下肢软组织损伤，属轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据，并认为被告人梁永福随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人唐柱德、梁永福、蒙胜源、农永盛以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；唐柱德、梁永福、蒙胜源在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚；农永盛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚；梁永福在判决宣告前一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定处罚；梁永福、蒙胜源、农永盛认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处唐柱德三年以上三年六个月以下有期徒刑，判处梁永福四年以上五年以下有期徒刑，判处蒙胜源三年有期徒刑，判处农永盛一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，同时对四被告人并处罚金。被告人唐柱德、梁永福、蒙胜源、农永盛当庭对公诉机关的指控和量刑建议均表示无异议，其中梁永福、蒙胜源、农永盛在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。被告人唐柱德的辩护人发表辩护意见如下：1.唐柱德的行为应定性为寻衅滋事，唐柱德拿取被害人的手机只是想看其手机内是否有涉及唐柱德的隐私，与抢劫罪的非法占有财物所有权不同；2.同案人实施抢现金和伤人的行为超出了唐柱德的要求，该部分的责任应由同案人自行承担；3.唐柱德自愿认罪。综上，请求对唐柱德从轻或者减轻处罚。被告人梁永福的辩护人发表辩护意见如下：1.梁永福打伤被害人苏相石的行为应定性为故意伤害而非寻衅滋事，其加害的对象是特定的；2.梁永福如实供述自己的两宗罪行，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人蒙胜源的辩护人以蒙胜源是从犯，能如实供述自己的罪行，认罪认罚为由，请求对其从轻或者减轻处罚。被告人农永盛的辩护人发表辩护意见如下：1.农永盛仅叫梁永福去抢劫被害人的手机和殴打被害人，不清楚梁永福抢劫被害人现金的行为，故被害人被抢现金1580元不应作为农永盛的犯罪金额；2.农永盛是从犯，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人唐柱德、蒙胜源、农永盛抢劫，被告人梁永福寻衅滋事、抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警从被告人唐柱德处起获了被害人蒙祖婷被抢的手机一台，从被告人梁永福、蒙胜源以及陈华寿处分别起获了1770元、600元、367元，其中被抢的手机和款项1580元已发还蒙祖婷，剩余违法所得1157元尚在扣押中。关于第一宗事实中被告人梁永福的行为应如何定性的问题。经查，在该宗事实中，梁永福及其同案人系酒后临时合意殴打被害人苏相石的，他们基于逞能耍威风、讲朋友义气而参与其中，殴打的理由也具有一定的随意性，更重要的是梁永福等众人（共约七人）持砍刀、铁棍在公共场所追打苏相石，不仅侵害了公民个人的健康权，还扰乱了公共秩序，应以寻衅滋事罪定罪处罚为宜。梁永福的辩护人关于该宗事实的定性所提的辩护意见理据不足，本院不予采纳。关于被告人唐柱德的行为定性问题。经查，被告人唐柱德、梁永福、蒙胜源、农永盛以及同案人陈华寿的供述均反映唐柱德雇佣、指使梁永福等人对被害人蒙祖婷实施抢劫，要求抢其手机等财物并砸烂其电动车，客观上梁永福等人亦采用了暴力、胁迫等非法手段强行将蒙祖婷的手机等财物转移了占有状态，最终手机在唐柱德的占有之下，故唐柱德的行为符合以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物的抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。唐柱德出于何种动机，不影响其行为性质的认定。其辩护人的相关辩护意见理据不足，本院不予采纳。关于被告人唐柱德是否应对被害人蒙祖婷被抢现金和被打伤的后果以及被告人农永盛是否应对蒙祖婷被抢现金的后果承担责任的问题。经查，在本案抢劫犯罪中，各被告人系共同犯罪，对于劫取蒙祖婷财物具有共同的概括的犯意，即使没有明确提出抢其现金也不排斥该结果的发生，且未直接实施抢劫的被告人亦应当预见到在蒙祖婷不从时直接实施抢劫的被告人梁永福等人将使用包括殴打在内的暴力方法以达到其劫取财物之目的，故唐柱德、农永盛应当对本案的相关损害后果承担相应的刑事责任。唐柱德、农永盛的辩护人所提该二人对本案的部分损害后果无需承担责任的辩护意见理据不足，本院不予采纳。关于被告人蒙胜源是否为从犯的问题。经查，蒙胜源积极参与本案，直接对被害人蒙祖婷实施了抢劫，是主犯，并非从犯。其辩护人所提其为从犯的辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人唐柱德、梁永福、蒙胜源、农永盛以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；梁永福又结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为又已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人等人在抢劫过程中致一人轻微伤，酌情从重处罚。在抢劫共同犯罪中，唐柱德、梁永福、蒙胜源起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，其中唐柱德所起作用稍大；农永盛起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。四被告人如实供述自己的罪行，梁永福、蒙胜源、农永盛亦认罪认罚，依法从轻处罚。抢劫犯罪中大部分赃款赃物已被起回发还被害人，酌情对四被告人从轻处罚。采纳各辩护人的相关辩护意见。梁永福在判决宣告以前犯数罪，依法实行数罪并罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐柱德犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2022年11月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。二、被告人梁永福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。合并执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2024年3月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。三、被告人蒙胜源犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年10月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。四、被告人农永盛犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年3月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。五、扣押的违法所得1157元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周敏儿人民陪审员  罗赐文人民陪审员  彭惠烨二〇二〇年七月十五日书 记 员  莫绮彤附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。