山西省临汾市中级人民法院民事判决书（2020）晋10民终1470号上诉人（原审被告）：武吉昌，男，1988年12月18日出生，汉族，住临汾市。被上诉人（原审原告）：朱盼永，男，1990年9月29日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：卢军卫，山西尧润律师事务所律师。上诉人武吉昌因与被上诉人朱盼永机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初6237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武吉昌的上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人承担61875元（争议金额49504元）或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人的鉴定意见书是立案前自行委托鉴定机构鉴定的，并未通知上诉人到场，鉴定程序不符合法律规定，上诉人的伤残是否构成十级尚存疑，请求重新鉴定；二、被上诉人为农村户口，主要居住地为农村，故应按农村标准计算伤残赔偿金，即41844元（20922元×20年×0.1）；三、被上诉人只住院15天，营养费、住院伙食补助费应按15天计算，标准应按每天50元计算；护理费应按15天计算，应赔偿1918元；四、车辆维修费应按照实际发生的维修支出进行赔偿，不应以鉴定结论为准。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。朱盼永辩称：一、答辩人的损伤伤残等级程度及误工期、护理期、营养期的司法鉴定由一审人民法院委托司法鉴定机构依法进行鉴定，且司法鉴定意见书载明电话短信通知上诉人，其回复不来，鉴定程序合法，且上诉人未申请重新鉴定。二、答辩人户口登记为居民家庭户口，山西省高级人民法院2019年5月6日明传关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿标准的通知，规定居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的参照我省上一年度城镇居民执行，故原判决认定依据城镇居民标准计算赔偿金符合规定。三、住院伙食补助费每日100元符合山西省规定，护理费、营养费依据司法鉴定护理期、营养期认定，客观公允。四、由于上诉人不积极进行赔偿，答辩人无力维修，为确保车损赔偿客观公允而申请车损鉴定，且受损车辆至今未修复。原判决认定事实清楚，判决结果正确，请求依法驳回上诉，维持原判。朱盼永向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告住院伙食补助费1600元、交通费653元、拖车费550元、误工费12640元、护理费7782元、营养费3000元、残疾赔偿金62070元，共计88295元；二、判令被告赔偿车辆修复费22270元；三、判令被告承担二次手术费；四、判令被告承担鉴定费5193元；五、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月10日09时30分，武吉昌驾驶×××号“丰田”牌小型越野车由北向南行驶至××区东侧与头朝南尾朝北等待通行的孙志民驾驶的×××号“炫威”牌小型轿车相撞，后×××号“丰田”牌小型越野客车又与由南向北行驶的朱盼永驾驶的×××号“比亚迪”牌小型轿车相撞，致朱盼永及×××号“比亚迪”牌小型轿车乘坐人乔萌萌受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，原告朱盼永于2019年2月10日入住临汾市骨科医院治疗，于2019年2月25日出院，医嘱要求加强营养，并视情况取除内固定。住院花费15712.68元。原告于2019年6月3日向山西平阳司法鉴定中心就伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该中心于2019年6月10日出具鉴定意见：朱盼永左肩关节功能丧失43%，评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。朱盼永于2019年6月3日就×××号车车损向山西省临汾道路交通事故司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定费2300元。该鉴定所于2019年7月2日出具鉴定意见：×××号车车损修复费为22270元。朱盼永系临汾市钰金鑫新能源科技有限公司职工，月平均工资为2180元，该公司扣除了原告自事故发生至2019年4月28日的全部工资。2019年2月15日，原告向临汾市尧都区安之顺汽车救援有限公司缴纳施救费550元。朱盼永系家庭户口。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告武吉昌负事故的全部责任，原告无责任，因此，原告因事故引起的所有损失均应由被告负担。关于原告主张的各项费用作如下认定：1.住院伙食补助费按每天100元计算16天为1600元；2.交通费，本院酌情认定300元；3.拖车费（施救费）550元，有票据证明，本院予以认可；4.误工费，原告平均月工资2180元，按120天计算为8720元；5.护理费，原告未提供护理人员的相关证据，考虑原告需要护理60日的实际情况，护理费以山西省2018年居民服务、修理和其他服务业行业标准46693元计算60天为7676元；6.营养费，以每日50元计算60日为3000元；7.残疾赔偿金，以山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算20年为62070元；8.车损以鉴定意见为准，认可22270元；9.鉴定费有票据证明，认可5193元；10.原告主张的二次手术费，因该费用尚未发生，医院亦无相关说明，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告的各项损失为111379元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、被告武吉昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱盼永住院伙食补助费、交通费、施救费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、车损、鉴定费共计111379元。二、驳回原告朱盼永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由被告武吉昌负担。二审查明，事故发生后，被上诉人朱盼永于2019年2月10日入住临汾市骨科医院治疗，于2019年2月25日出院，住院天数共计15天。其余事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于本案的鉴定意见能否作为定案依据，临汾市尧都区人民法院委托山西平阳司法鉴定中心对朱盼永进行的伤残等级及三期鉴定，委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对事故车辆×××车进行了车损鉴定，符合法律规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，上诉人武吉昌并无证据证明鉴定人不具备相应的鉴定资格或鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形，故一审判决依据司法鉴定意见书认定朱盼永的伤残等级及车辆损失费并无不当。关于朱盼永伤残赔偿金的计算标准，根据其提供的常住人口登记卡显示户别为家庭户口，根据《山西省高院关于规范道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》第三条规定，居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行，故一审按照城镇居民标准计算于法有据，本院予以确认。关于误工期、护理期、营养期，根据鉴定意见认定为120日、60日、60日，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，一审按100元/天标准计算符合法律规定，但对住院天数认定错误，应为15日，住院伙食补助费共计1500元，本院对此予以纠正。综上，上诉人武吉昌关于住院天数的上诉理由成立，本院仅对此予以支持。一审判决认定事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：1维持山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初6237号民事判决第二项（即：二、驳回原告朱盼永的其他诉讼请求。）；2撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初6237号民事判决第一项（即：一、被告武吉昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱盼永住院伙食补助费、交通费、施救费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、车损、鉴定费共计111379元。）；3上诉人武吉昌自本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人朱盼永各项损失共计111279元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1308元，由上诉人武吉昌负担1255元，被上诉人朱盼永负担53元。二审案件受理费1038元，由上诉人武吉昌负担。本判决为终审判决。审判长 王慧勇审判员 姜新生审判员 徐 渊 二〇二〇年七月二十七日书记员 赵倩雯