上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初14226号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行,住所地上海市静安区海宁路XXX号XXX楼及2楼。负责人：陈健华，行长。委托诉讼代理人：陈喆，男。委托诉讼代理人：杨敏艳，女。被告：王云超，女，1973年12月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：蒋宁，男，1992年4月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行与被告王云超、被告蒋宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨敏艳到庭参加诉讼。被告王云超、被告蒋宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王云超归还原告贷款本金89,520.20元并依法支付截止至2020年2月26日的利息4,744.57元，及自2020年2月27日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以上述本金89,520.20元为基数，按年利率24%计算)；2.被告蒋宁对被告王云超的债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求2为：被告蒋宁对被告王云超的债务在最高额150,000元范围内承担连带保证责任。事实与理由：2019年5月15日，被告王云超与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通简)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同(简)》(以下简称《借款合同》)，约定：原告向被告王云超提供100,000元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内，被告王云超可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限为2019年5月13日起至2022年4月，被告王云超在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，本合同项下借款月利率为15‰，被告王云超不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，被告王云超未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利，被告王云超应承担律师费等原告实现债权的费用。同日原告与被告蒋宁签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通高保简)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同(简)》(以下简称《保证合同》)，约定：被告蒋宁对被告王云超在2019年5月13日起至2022年4月期间所形成的额主债务余额不超过150,000元的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起两年。贷款发放后，被告王云超未按合同约定归还贷款，被告蒋宁也未代偿。原告为维护自身权益，故涉讼。被告王云超、被告蒋宁未作答辩。根据原告提供的《借款申请书》《借款合同》《保证合同》、签约申请书、浙江泰隆商业银行核心系统截屏、贷款明细及还款明细、《浙江泰隆商业银行上海分行送达地址确认书》等证据材料及庭审中当事人陈述，本院审理查明如下事实：2019年5月13日，被告王云超向原告申请借款。2019年5月15日，原告(贷款人)与被告王云超(借款人)签订《借款合同》【编号：(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通简)字第(XXXXXXXXXX)号】，约定：经借款人申请，贷款人同意向借款人提供随贷通贷款授信额度，借款人在贷款人处开立带有随贷通字样的借记卡用于绑定授信额度，通过上述借记卡在贷款人柜面、网上银行、手机银行等自有渠道或银联柜面通网点、“银联”标识ATM机、银联POS特约商户等第三方渠道进行取款、转账、消费等借记交易以自动触发并使用授信额度；借款人在授信期限内可自主、循环使用授信额度，借款人在本合同项下自主发生的单笔贷款的使用期限为三个月，最高月利率预计不超过15‰，本合同项下借款的实际借款利率以贷款人系统中形成的交易电子信息记录为准，但最高不超过本合同约定的利率；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息计收逾期利息；授信额度100,000元，授信期限2019年5月13日至2022年4月，利随本清；等。被告王云超与原告约定送达地址为上海市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室。2019年5月15日，原告(债权银行)与被告蒋宁(保证人)签订《保证合同》【编号：(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通高保简)字第(XXXXXXXXXX)号】，约定：债务人为被告王云超，主合同编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通简)字第(XXXXXXXXXX)号，主债权发生期间2019年5月13日至2022年4月，最高主债权余额150,000元，担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的债务人借款期限届满之日起三年；等。被告蒋宁与原告约定送达地址为上海市黄浦区瞿溪路1199弄复兴南苑XXX号101房。被告王云超于2019年5月17日贷款100,000元，后还清，月利率为15‰；于2019年8月12日分别贷款45,000元、46,000元，又于2019年8月14日贷款9,000元，上述三笔共计100,000元已还清，月利率为15‰；于2019年11月12日贷款90,000元，月利率为15‰，该笔贷款于2020年2月12日到期，截止2020年2月26日，尚欠本金89,520.20元，期内利息4,744.57元。本院认为,原告与被告王云超签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。本案中，原告已按约向被告王云超发放贷款，但贷款到期被告王云超未按约还本付息，故原告有权依据合同约定要求被告王云超归还尚余借款本金、期内利息及相应的逾期利息。关于逾期利息的标准，合同约定为合同执行利率上浮50%，经计算为年利率27%，原告自愿主张为年利率24%，本院予以支持。被告蒋宁与原告签订的《保证合同》合法有效，原告在保证期间内依据《保证合同》要求被告蒋宁在最高额150,000元范围内承担连带清偿的保证责任，于法有据，本院予以支持。被告王云超、被告蒋宁经传票传唤，未应诉及抗辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云超应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金89,520.20元；二、被告王云超应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行截至2020年2月26日期内利息4,744.57元，及自2020年2月27日起至实际清偿之日止以本金89,520.20元为基数，按照年利率24%的标准计算的逾期利息；三、被告蒋宁对被告王云超应付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行上述第一、二项款项在最高额150,000元的范围内承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王云超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,156.60元，减半收取为1,078.30元(原告已预缴)，保全费962.60元，合计2,040.90元，由被告王云超、被告蒋宁共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  钱佳妹二〇二〇年七月七日书记员  刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。