河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初851号 原告：李木顺，男，1972年12月2日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：李兰花，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋喜，河北恩为律师事务所律师。 被告：河北肃研种业有限公司，住所地肃宁县肃饶路东侧、东芝兰村北侧，统一社会信用代码：91130926109610136G。 法定代表人：武红锁，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵然。 委托诉讼代理人：赵建华，河北天宏律师事务所律师。 原告李木顺与被告河北肃研种业有限公司（以下简称肃研种业）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李木顺及其委托诉讼代理人李兰花、张秋喜、被告河北肃研种业有限公司的委托诉讼代理人赵建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李木顺向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《河北肃研种业有限公司玉米品种的销售代理协议书》；2、判令被告赔偿原告损失170347.5元；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，原告与被告订立《河北肃研种业有限公司玉米品种的销售代理协议书》（以下简称《协议书》），约定原告独家代理被告有关玉米品种在石家庄等地的销售，每年的7月15日结清上一年度的佣金及费用，合作期限至2020年7月30日止。2019年8月底，被告法定代表人武红锁、主管领导赵然分别告知原告，原协议不再履行，让原告走法律程序；原告多次与被告沟通无果。被告拒不履行《协议书》系违约行为，根据《协议书》第六条规定，被告违约给原告造成的损失，应当按照前一年度佣金的150%赔付，原告上年度的收入为113565元，故被告应赔偿原告170347.5元。《协议书》第十一条规定，双方发生争议由原告所在地人民法院解决。为维护原告合法权益，特提起诉讼。后原告李木顺变更诉讼第二项诉讼请求为要求被告支付违约金170347.5元。 被告河北肃研种业有限公司辩称，被告从未向原告提出过解除种子销售代理协议，原告也从未向被告以书面形式提出过解除代理协议的通知，原告主张解除代理协议缺乏事实和法律依据；另被告不存在违约的情形。 本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告李木顺（乙方）与被告肃研种业（甲方）签订《河北肃研种业有限公司玉米品种的销售代理协议书》（以下简称《销售代理协议书》），该协议书约定：甲乙双方经协商，就乙方销售代理甲方“联丰20”、“肃玉一号”、“肃研480”、“肃研358”、“肃研1507”等玉米品种事宜，达成如下协议：一、乙方独家代理区域为“石家庄、邢台、邯郸”等三个地区，并且甲方不能再授权第三方；二、乙方的佣金按实际销售的数量来计算和支付，每年的7月15日前全部结清；三、甲方的权利和义务……；四、乙方的权利和义务……；五、如果因自然灾害等原因造成种子总量减少，甲方应按比例优先保证乙方的种子量；六、如甲方因公司股权变动或品种权改变等原因致使本协议不能履行给乙方所造成的损失，甲方按前一年度乙方佣金收入的150%赔付给乙方；七、乙方连续三年完不成销售的最低指标，本协议可以解除；八、乙方有新品种的优先代理权；九、经甲乙双方共同协商，可以通过书面协议解除本协议。……十二、本协议自签定之日起生效，合作期限至2020年7月30日止。该协议另约定了其他内容。该协议签订后，原告李木顺依约定开始联系种子销售业务，每笔业务均由被告肃研种业向种子的买受人直接发货，并由买受人向被告方直接支付货款，原被告双方再按年度进行代理费的结算。另原告李木顺与被告肃研种业已结清2017年度至2018年度销售佣金212637.33元及2018年度至2019年度的销售佣金113565元。 另查，在原告李木顺销售代理期间，被告肃研种业与隆尧县三丰种业有限公司签订了《玉米杂交种子委托（代理）销售合同》，该合同约定委托期限为2018年11月1日至2019年6月30日止，并对委托代理销售品种、规格、数量、质量、金额及双方的权利义务、违约责任等均作了明确约定。该合同签订后，双方依约进行了种子销售，隆尧县三丰种业有限公司向被告肃研种业的法定代表人武红锁支付了货款。 后被告肃研种业又与高邑县老高种子服务部签订了《玉米杂交种子委托（代理）销售合同》，该合同约定委托期限为2019年11月1日至2020年6月30日止，对委托代理销售品种、规格、数量、质量、金额及双方的权利义务、违约责任等均作了明确约定。被告肃研种业于2020年1月1日出具《委托书》载明：根据《中华人民共和国种子法》相关规定，现委托高邑县老高种子服务部，在高邑县区域范围内销售我公司玉米杂交种，品种名称为肃研480、肃研358、肃玉一号，并负责指定销售区域范围内该品种售后服务和市场维权工作。 庭审中，原告李木顺提交了与被告方法定代表人武红锁及其总经理赵然的电话录音及微信聊天记录，证明其与被告方签订的《销售代理协议书》已经解除；并主张被告方在原告李木顺销售代理期间又委托其他公司销售代理种子，存在违约行为，应按双方所签订的《销售代理协议书》第六条约定向其赔偿违约金170347.5元。被告肃研种业认为电话录音及微信聊天的内容并不能证明原被告就《销售代理协议书》的解除达成一致意见，且双方也未就协议的解除签订书面协议；另不认可原告所称已变更代理人，并认为其与隆尧县三丰种业有限公司、高邑县老高种子服务部所签订的《玉米杂交种子委托（代理）销售合同》，与原被告所签订的《销售代理协议书》并不冲突，故不能证明其违约。 上述事实由《河北肃研种业有限公司玉米品种的销售代理协议书》、《玉米杂交种子委托（代理）销售合同》、电话录音、庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，原告李木顺与被告肃研种业所签订的《销售代理协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。被告肃研种业授权原告李木顺在石家庄、邢台、邯郸等三个地区为独家区域代理，销售指定玉米品种，但在合同履行期间，被告肃研种业越过原告李木顺，又与其他公司签订代理销售合同，授权其他公司在原告李木顺独家代理区域及期限内销售同类玉米品种，致使原告李木顺的合同权益受到损害，被告肃研种业的行为明显违反独家代理销售之约定，其行为构成违约，应承担相应违约责任。原告李木顺主张根据协议约定按前一年度的佣金收入的150%计算违约金为170347.5元。因该协议约定的违约金适用情形为“因甲方公司股权变动或品种权改变等原因造成的乙方损失”，且违约金约定明显过高，故对原告李木顺主张的该违约金计算依据本院不予采纳。违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，具体到本案中，被告肃研种业违反协议约定另行授权其他公司在原告李木顺代理区域内销售种子，造成原告李木顺种子销售的区域范围受限IIIII进而佣金减少，参考原告李木顺前两个年度的销售佣金以及被告肃研种业授权其他公司后的销售情况，并结合本年度市场行情，根据公平原则本院酌定违约金数额为60000元。 关于原告李木顺主张解除双方《河北肃研种业有限公司玉米品种的销售代理协议书》的问题。因该协议约定的合作期限现已到期，双方亦无继续履行的意思表示，故该协议已终止，原告李木顺亦无解除之必要。对其该项诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告河北肃研种业有限公司于本判决生效之日起十日支付原告李木顺违约金60000元； 二、驳回原告李木顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3707元，减半收取计1853.5元，由原告李木顺负担653元，由被告河北肃研种业有限公司负担1200.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李璟 二〇二〇年七月三十日 书记员  张盼 ——