广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2447号原告：黄天良，男，汉族，1984年2月9日出生，住广东省博罗县******委会羌坑小组，公民身份号码441************611。委托诉讼代理人：王莉娟，广东立慧律师事务所律师。被告：周建强，男，1980年1月3日出生，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************656。被告：陈俊权，男，1994年9月13日出生，住广东省五华县******龙头应金刚墓下，公民身份号码441************87X。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：杜嘉敏，广东憬恒律师事务所律师。原告黄天良与被告周建强、陈俊权、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄天良及其委托诉讼代理人王莉娟、被告陈俊权、被告人民保险公司委托诉讼代理人杜嘉敏到庭参加诉讼，被告周建强缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告黄天良向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告211507.83元（包括住院伙食补助费1400元、营养费1000元、后续治疗费13500元、护理费2100元、误工费51333.33元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费43312.5元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2730元、交通费1000元、住宿费1000元）；2.本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告周建强经本院依法送达诉讼材料，未提出答辩意见。被告陈俊权辩称，由法院依法判决。被告人民保险公司辩称，一、医疗费，我方已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付了1万元到东莞市第三人民医院。二、后续治疗费，我方认为应该待其实际产生后再另行主张。三、误工费，我方对原告主张的工资标准不予认可，对于误工天数，应该计算为42天，医院的医嘱显示需要休息四周。四、残疾赔偿金，对原告的伤残等级不予认可，主要理由是原告评残时未达到评残时机。五、被扶养人生活费，我方对该部分费用不予认可，原告的伤残等级我方认为达不到十级。另外，原告提交的亲属关系证明没有公安机关的盖章确认。六、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费及营养费，不予认可。七、交通费，原告主张过高，不予认可。另外，我方庭前与车主联系，车主称其垫付了5000元左右。本院查明的事实1、2019年5月24日14时10分，在博罗县************，被告周建强驾驶粤S*****轻型货车与原告黄天良驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队于2019年6月1日作出441************603号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告周建强负事故全部责任，原告不负事故责任。2、事故发生后，原告被送往博罗县石湾镇铁场卫生院救治，产生医疗费200元；当日转院至东莞市第三人民医院救治，诊断为右膝部髌韧带断裂伤并膝关节囊破裂、牙外伤露髓等伤情，自2019年5月24日至6月7日住院治疗14天，产生医疗费16527.1元。出院医嘱为嘱术后4周返院拆除石膏，注意休息4周。出院后，原告于6月12日到东莞市第三人民医院复查，产生医疗费148.4元。2019年8月19日，东莞市第三人民医院出具疾病诊断证明书，诊断原告上牙左一冠折，建议全瓷冠修复，费用大约13500元。起诉前，原告单方委托广东华南司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，结论为十级伤残。原告为此花去鉴定费2730元。2020年7月8日，本院依被告人民保险公司申请，依法委托广东西湖司法鉴定中心对原告伤残等级重新评定，该鉴定机构于2020年7月13日作出[2020]临鉴字第466号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤未构成伤残。被告人民保险公司为此花去鉴定费2700元。3、事故车辆粤S*****轻型货车的所有人为被告陈俊权，该车在被告人民保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保额为100万元，投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告周建强与被告陈俊权系亲戚关系。事故发生时，被告陈俊权将事故车辆出借给被告周建强使用。4、被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内垫付1万元给原告。被告周建强已赔偿原告6875.5元。5、原告户籍地城乡代码为“220”，属于农村。原告主张其自2012年10月起至事故发生前在惠州市广国劳务服务有限公司工作，月收入1万元，并向本院提供工作证明和营业执照予以证明。此外，原告主张其自2015年5月起至今居住在博罗县********居住，并向本院提供居住证明。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。博罗县公安局交通警察大队作出的441************603号《道路交通事故认定书》，认定被告周建强负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。此外，本院依法委托广东西湖司法鉴定中心对原告伤残等级重新评定，该鉴定机构作出司法鉴定意见书认为原告的损伤未构成伤残，本院予以采信。对原告诉前单方委托鉴定的鉴定意见，本院不予采信。根据原告的诉请及本院查明的事实，原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费。原告住院14天，产生医疗费16875.5元，有医疗费发票为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算为1400元（100元/天×14天）。3、营养费。原告未构成伤残，营养费按20元/天×住院天数计算为280元（20元/天×14天）。4、后续治疗费。原告主张一颗牙齿修复费用13500元，本院不予采信，原告可待实际发生后另行主张。5、护理费。因无相关医嘱，故本院该项主张不予支持。6、误工费。原告为农村居民，主张其自2012年10月起至事故发生前在惠州市广国劳务服务有限公司工作，自2015年5月起至今居住在博罗县*********住，有工作证明、居住证明为证，本院予以采信。但仅凭原告提供的工作证明，不足以证明其月收入1万元，故其误工费按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准计算。误工时间按住院时间加出院医嘱休息时间计算。误工费为6704元[58258元/年÷365天×（14天+28天）]。7、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。原告未构成伤残，故本院对该项主张不予支持。8、鉴定费。原告自行委托的鉴定费由其自行承担。本院委托的鉴定费，由被告人民保险公司垫付并负担。9、交通费。原告未提供交通费票据，交通费依规计算为420元（30元/天×14天）。10、住宿费。原告未到外地治疗，亦未提供住宿费票据，故本院该项主张不予支持。以上损失共计25679.5元。其中第5-10项合计7124元为交强险死亡伤残赔偿项目。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿1万元，还应在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿7124元给原告。交强险不足赔偿部分8555.5元（25679.5元-10000元-7124元），按照事故责任划分，再扣减被告周建强已赔偿的6875.5元，被告人民保险公司应当在商业三者险限额100万元范围内赔偿1680元（8555.5元-6875.5元）给原告。被告周建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿7124元、在商业三者险限额100万元范围内赔偿1680元，合计8804元给原告黄天良。二、驳回原告黄天良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，由原告黄天良负担2036元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 曹万畅二〇二〇年七月二十九日法官助理 曾嘉莲书 记 员 江立基