黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0717民初377号 原告：哈尔滨银行股份有限公司伊春分行。地址：伊春市伊春区新兴中大街115号，统一社会信用代码：912307000984558977。 负责人：侯建林，职务行长。 委托诉讼代理人：房忠华，系黑龙江联合律师事务所律师。 被告：嘉荫县海华酒店。地址：伊春市嘉荫县朝阳镇江山路4号，统一社会信用代码：91230722688862679A。 投资人：高艳晶，职务经理。 被告：乔磊，男，1983年6月4日出生，住伊春市伊美区。 被告：梁少青，女，1984年6月12日出生，住哈尔滨市松北区。 被告嘉荫县海华酒店、乔磊、梁少青委托诉讼代理人：肖红艳，系黑龙江圣德律师事务所律师。 被告：伊春万通祥木业有限公司。住所地：伊春市嘉荫县朝阳镇工农委，统一社会信用代码：91230722752380851Y。 法定代表人：乔成功，职务总经理。 委托诉讼代理人：鲁萍，系该公司副总经理。 原告哈尔滨银行股份有限公司伊春分行与被告嘉荫县海华酒店、乔磊、梁少青、伊春万通祥木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司伊春分行委托诉讼代理人房忠华，被告嘉荫县海华酒店、乔磊、梁少青委托诉讼代理人肖红艳，被告伊春万通祥木业有限公司委托诉讼代理人鲁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令嘉荫县海华酒店支付原告借款逾期本金2419999.00元，逾期利息2914.12元，罚息1206112.95元，复利1257.01元，共计3630283.08元（截止2020年4月21日）；2.判令嘉荫县海华酒店支付从2020年4月22日至债务履行完毕时的约定罚息及复利（年利率10.71%计算）；3.判令乔磊、梁少青、伊春万通祥木业有限公司承担连带保证责任；4.被告承担诉讼费及其他相关费用。 被告嘉荫县海华酒店辩称：1.对贷款事实及尚欠2419999.00元本金无异议。2.因近年修路客流量极少又加今年疫情影响，不能还贷。2019年初原告表示可以不计利息并免除罚息。所以希望原告免除罚息，缓解经济压力。 被告乔磊、梁少青辩称：只在2019年签过一次原告的催款回执，保证期限已过。 被告伊春万通祥木业有限公司辩称：同意承担《最高额保证合同》中约定的保证责任，在尚欠2419999.00元本金范围内承担保证责任。2019年初原告表示在逐月履行还款责任的情况下不再计利息、罚息。近年因金融危机，疫情期间俄罗斯口岸贸易关闭给公司带来极大冲击，并不是恶意逃避保证责任。希望原告体谅实际经济困难，免除利息罚息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《流动资金借款合同》复印件一份、借款展期协议书复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院认定如下： 1.原告提交《最高额保证合同》复印件三份。证明被告乔磊、梁少青、伊春万通祥木业有限公司对被告嘉荫县海华酒店借款290万元承担保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息。四被告对证据的真实性无异议，但认为不是最高额保证合同，只是普通的贷款保证合同。本院认为三保证人与原告约定的保证责任、保证范围是当事人的真实意思表示，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 2.原告提交催收回执复印件27张。证明原告向被告、保证人主张还款的事实，均发生在保证期间内。被告嘉荫县海华酒店对该证据无异议。被告乔磊、梁少青认为在2019年签署过一次催款通知单，之前签署的回执可能是在2019年一起签的。伊春万通祥木业有限公司认为有过一次性签几份回执的情况，本院认为因被告的主张无证据相佐证，对该组证据予以确认。 3.原告提交欠息明细一份，被告共欠本息合计3630283.08元。四被告认为明细只是文字说明，2019年初关于利息复利部分不再计算。本院认为该证据是依据被告偿还情况以及合同约定的利息罚息利率计算得出，具有真实性、关联性、合法性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月11日被告嘉荫县海华酒店与原告哈尔滨银行股份有限公司伊春分行签订《流动资金借款合同》，借款总额为2900000.00元，借款用途为采购酒店用品，用款计划为按实际需求，随时申请用款，借款期限自2015年6月11日至2015年12月10日，借款当期执行年利率为7.14%，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，同日被告乔磊、梁少青、伊春万通祥木业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告嘉荫县海华酒店与原告签订的借款合同提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息（包括因违约计收的复利和加收的利息）、违约金及签订或履行合同发生的费用等。保证期间为债务履行期届满之日后两年，债务人与原告达成展期协议的，保证期间至重新约定债务履行期限届满之日后两年。借款当日原告将借款2900000.00元支付至被告嘉荫县海华酒店124561279641XXXX账户。2015年12月10日原告与被告嘉荫县海华酒店、伊春万通祥木业有限公司签订借款展期协议书，借款期限展期至2016年5月9日。2016年5月10日至2020年4月14日原告多次向四被告催收，截止2020年4月21日尚欠本金2419999.00元，逾期利息2914.12元，罚息1206112.95元，复利1257.01元，共计3630283.08元。以上为本案事实。 本院认为原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告将借款支付给被告嘉荫县海华酒店，其应按照约定还本付息，但截止2020年4月21日尚欠本金2419999.00元、逾期利息2914.12元，因被告嘉荫县海华酒店违约，依据合同约定应承担违约责任，即逾期后按照罚息利率向原告支付利息及复利，对于2020年4月22日至债务履行完毕时约定的罚息及复利亦应支付。被告乔磊、梁少青、伊春万通祥木业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告嘉荫县海华酒店与原告签订的借款合同提供连带责任保证，依据合同约定的保证范围，被告乔磊、梁少青、伊春万通祥木业有限公司对上述债务承担连带保证责任，三被告认为因催款回执系2019年一次签写，保证期间已过，本院认为保证期间为还款期限届满之日2016年5月9日后两年，原告于2016年11月1日、2017年4月14日、2017年9月6日、2018年1月5日四次催收，均在保证期间内，三被告亦在回执上亲笔签名，且未提供证据证明系一次签写，故对于保证期间已过的主张不予支持。三被告认为因原告将借款一次性支付给被告嘉荫县海华酒店，三份合同不是对连续发生的债权作保证，故不是最高额保证合同，本院认为虽然原告一次支付借款总额290万元，但没有超过保证合同约定的本金数额，合同对连带保证责任、保证范围已明确约定，故该抗辩理由本院不予支持。关于被告主张因疫情影响经营受损，请求减免罚金，本院认为四被告违约是在疫情发生前（2016年5月9日），故其请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告嘉荫县海华酒店于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司伊春分行借款本金2419999.00元，截止2020年4月21日逾期利息2914.12元，罚息1206112.95元，复利1257.01元，共计3630283.08元，并继续支付自2020年4月22日起至实际履行完毕之日止按合同约定计算的罚息及复利。 二、被告乔磊、梁少青、伊春万通祥木业有限公司对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35842.00元，减半收取17921.00元，由被告嘉荫县海华酒店、乔磊、梁少青、伊春万通祥木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  李红玉 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 明