河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1592号原告：宝丰豫丰村镇银行股份有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘中乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：李少鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，该公司工作人员。被告：河南金帆养殖有限公司，住所地平顶山市宝丰县前营乡何寨村北，统一社会信用代码91410400596270051B。法定代表人：袁鹏飞，该公司总经理。被告：袁新义，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：孙群，女，1970年6月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：宝丰县农村专业经济组织联合会，住所地宝丰县张八桥镇王堂村，统一社会信用代码51410421090409503C。法定代表人：赵军有，该联合会理事长。原告宝丰豫丰村镇银行股份有限公司（以下简称豫丰村镇银行）与被告河南金帆养殖有限公司（以下简称金帆公司）、袁新义、孙群、宝丰县农村专业经济组织联合会（以下简称农专联合会）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告豫丰村镇银行的委托诉讼代理人李少鹏到庭参加了诉讼，被告金帆公司、袁新义、孙群、农专联合会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豫丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令金帆公司向豫丰村镇银行偿还借款本金4,900,000元、利息2,312,310元（利息暂计算至2020年7月4日，以后的利息以本金4,900,000元为基数按照月利率13.5‰顺延计算至实际还款之日）；2．判令袁新义、孙群、农专联合会对金帆公司上述债务承担连带清偿责任；3．判令由金帆公司、袁新义、孙群、农专联合会承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月21日，豫丰村镇银行与金帆公司签订个人借款合同（流动资金借款合同）一份，合同编号为（豫丰）借字【2017】第04210101号，合同约定金帆公司向豫丰村镇银行借款4,900,000元，借款用途为购买玉米，借款期限为12个月，借款期内利率为月利率9‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，借款逾期后利率在期内利率基础上加收50%。当天，豫丰村镇银行与袁新义、孙群、农专联合会签订保证合同一份，合同编号为（豫丰）保字【2017】第042101011号，合同约定袁新义、孙群、农专联合会为金帆公司上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订当天，豫丰村镇银行按照合同约定向金帆公司发放贷款4,900,000元。上述借款到期后，因金帆公司、袁新义、孙群、农专联合会未偿还借款本金、利息，豫丰村镇银行提起本案诉讼。金帆公司、袁新义、孙群、农专联合会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，金帆公司与豫丰村镇银行签订流动资金借款合同一份，合同编号为（豫丰）借字【2017】第04210101号，合同约定金帆公司向豫丰村镇银行借款4,900,000元，借款用途为购买玉米，借款期限12个月，自实际提款日起计算，实际提款日以借据为准，借款期限内利率为月利率9‰，利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为到期一次性结清，逾期利率在借款期限内利率的基础上加收50%，由袁新义、孙群、农专联合会提供保证担保，保证合同编号为（豫丰）保字【2017】第042101011号。当天，袁新义、孙群、农专联合会作为保证人与豫丰村镇银行签订保证合同一份，合同编号为（豫丰）保字【2017】第042101011号，合同约定由袁新义、孙群、农专联合会对金帆公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。豫丰村镇银行于2017年4月20日在上述合同上签章，于次日以向金帆公司账户转存现金的方式向金帆公司发放贷款4,900,000元。借款期限届满后，因金帆公司未按期归还本金、利息，豫丰村镇银行于2019年5月16日向金帆公司、袁新义、孙群、农专联合会发出逾期贷款催收通知书，通知书编号为2019051601，通知金帆公司、袁新义、孙群、农专联合会在15个工作日内承担还款或担保责任，清偿全部本金、利息和罚息。保证人袁新义在该通知回执上签字，保证人农专联合会在该通知回执上签章。当天，豫丰村镇银行与金帆公司、农专联合会签订协议书一份，协议主要内容为“一、经三方结算，截至2019年5月16日，未结清贷款本金为（大写）肆佰玖拾万元，期内利息535,080元，逾期利息862,155元，本息合计6,297,235元。二、借款人同意自2019年5月16日之后的资金使用利息以未归还借款本金为基数按照借款合同约定的逾期利率计算至实际还款之日止。三、借款人承诺于2019年12月31日前将上述未结清贷款本息共计6,297,235元及2019年5月16日之后的利息予以结清。四、担保人愿意继续对上述未结清贷款本息及2019年5月16日之后的利息承担连带保证责任，保证期间为2019年12月31日起两年”。借款人金帆公司、保证人农专联合会在该协议上签章。后因金帆公司仍未向豫丰村镇银行归还借款本金、利息，袁新义、孙群、农专联合会亦未承担保证责任，形成本案纠纷。本院认为，金帆公司与豫丰村镇银行签订的流动资金借款合同，袁新义、孙群、农专联合会与豫丰村镇银行签订的保证合同以及金帆公司、农专联合会与豫丰村镇银行签订的补充协议，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。按照双方约定，金帆公司应对本案借款本息承担清偿责任；袁新义、孙群、农专联合会作为保证人应当对本案借款本息承担连带清偿责任。本案借款本金为4,900,000元，自2017年4月21日至2018年4月20日期间的利息应计算为536,550元（4,900,000元×365天×9‰÷30），自2018年4月21日至2020年7月4日期间的利息应计算为1,777,230元（4,900,000元×806天×9‰×150%÷30），借款利息共计应计算为2,313,780元。故豫丰村镇银行主张由金帆公司偿还借款本金4,900,000元、利息2,312,310元（利息暂计算至2020年7月4日，2020年7月5日及以后的利息按照月利率13.5‰顺延计算至实际还款之日），并由袁新义、孙群、农专联合会承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持；豫丰村镇银行主张的利息数额低于应计算利息数额，应视为其对自己民事权利的处分，本院予以准许。金帆公司、袁新义、孙群、农专联合会经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，豫丰村镇银行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、河南金帆养殖有限公司于本判决生效之日起15日内偿还宝丰豫丰村镇银行股份有限公司借款本金4,900,000元、利息2,312,310元（利息暂计算至2020年7月4日，以后的利息以本金4,900,000元为基数，按照月利率13.5‰，自2020年7月5日起顺延计算至实际还款之日）。二、袁新义、孙群、宝丰县农村专业经济组织联合会对河南金帆养殖有限公司上述债务承担连带清偿责任；袁新义、孙群、宝丰县农村专业经济组织联合会在承担上述保证责任后，有权向河南金帆养殖有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62,286元，减半收取计31,143元，由被告河南金帆养殖有限公司、袁新义、孙群、宝丰县农村专业经济组织联合会连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高建彬二〇二〇年七月二十九日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。