广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初20号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人施威斌，男，1997年4月2日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************010，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地汕尾市城区*************，居住地汕尾市区***********。曾因犯诈骗罪于2016年12月30日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年8月14日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年9月20日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。被告人施胜文，男，1999年11月13日出生于广东省海丰县，公民身份号码441************010，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地海丰县*********，居住地汕尾市区*********。曾因犯容留他人吸毒罪于2017年8月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元；又因犯盗窃罪2018年10月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年8月14日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年9月20日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。被告人陈广邻，男，1997年2月11日出生于四川省邻水县，公民身份号码511************991，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地四川省邻水县************，居住地汕尾市区****附近出租屋。曾因犯抢劫罪于2015年1月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年8月14日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年9月20日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2019)396号起诉书指控被告人施威斌、施胜文、陈广邻犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人施威斌、施胜文、陈广邻均到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：1.2017年6月25日6时许，被告人陈广邻伙同陈贻彬(己判刑)、陈烈校(另案处理)等人经事先密谋盗窃二轮摩托车的事宜后，窜到汕尾市区***********下，将被害人陈妙铢停放在该处的一辆粉红色“裕铃”牌二轮电动车(经汕尾市发展和改革局价格认证中心认证价值人民币2550元)偷走。得手后，将该车进行销赃。2.2019年7月23日3时许，被告人施威斌、陈广邻采用上述方法，窜到汕尾市区***逸挥医院门口，将被害人陈柏良停放在该处的一辆“爱玛”牌黑色二轮电动车(经汕尾市发展和改革局价格认证中心认证价值人民币2650元)偷走。3.同年8月1日3时许，被告人施威斌伙同郑锦伟(另案处理)采用上述方法，窜到汕尾市区****邮政储蓄银行门口，将被害人苏晓旋停放在该处的一辆“新艺”牌白色二轮电动车(经汕尾市发展和改革局价格认证中心认证价值人民币1300元)偷走。4.同日7时许，被告人施胜文、施威斌采用上述方法，窜到汕尾市区***极速网吧楼下，将被害人王再乐停放在该处的一辆“本田”牌DIO橙色二轮摩托车(经汕尾市发展和改革局价格认证中心认证价值人民币1500元)偷走。5.同月9日3时许，被告人施胜文、施威斌、陈广邻驾驶一辆“酷影”牌二轮摩托车窜到汕尾市区逸挥医院门口停车处寻找可被盗窃的车辆，因找不到合适的车辆便离开现场。至同日4时许，被告人施威斌、陈广邻再次驾车来到该处，将被害人钟海东停放在该处的一辆“本田”牌DIO白色二轮摩托车(经汕尾市发展和改革局价格认证中心认证价值人民币1900元)偷走。得手后，因被被害人钟海东发现，该车已归还被害人钟海东。6.同月14日21时许，被告人施胜文、施威斌采用上述方法，驾驶一辆“酷影”二轮摩托车窜到汕尾市区***显达广场门口，将被害人陈家豪停放在该处的一辆“绿佳”牌银色二轮电动车(经汕尾市发展和改革局价格认证中心认证价值民币3080元)偷走，得手后，当被告人施胜文、施威斌将该车推至汕尾市区****附近时被民警抓获归案，该车已追缴由被害人亲属领回。同日被告人陈广邻被民警抓获归案。公诉机关据此认为，被告人施威斌、施胜文、陈广邻以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为均已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人施威斌、施胜文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人施威斌有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人施胜文有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人陈广邻判处有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金人民币三千元的量刑幅度。公诉机关向法庭提供了被告人施威斌、施胜文、陈广邻供述及辨认笔录，被害人钟海东陈述及辨认笔录，同案人陈贻彬供述及辨认笔录，被害人陈妙铢、陈柏良、苏晓旋、王再乐、陈家豪陈述，海丰县公安局大湖派出所出具的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具及调取的《人口信息查询资料》《常住人口详细信息表》《扣押清单》《发还清单》《指认现场照片》《监控视频及截图》《合格证》《广东省增值税普通发票》，汕尾市******出具的《价格认定结论书》[汕价认定（2017）104号]、汕尾市发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》[汕价认定字（2019）089号、090号、091号、100号]及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2017）00150号、（2019）00188号]，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2015）汕城法少刑初字第3号，（2016）粤1502刑初238号，（2017）粤1502刑初151号、264号，（2018）粤1502刑初260号]等证据。被告人施威斌、施胜文、陈广邻对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，被告人施威斌、施胜文对公诉机关提出的量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；被告人陈广邻认为公诉机关针对其提出的量刑建议偏重，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人施威斌、施胜文、陈广邻以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法分别予以惩处。被告人施威斌、施胜文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈广邻有犯罪前科，依法应予严惩。被告人施威斌、施胜文归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈广邻在法庭审理过程中能够如实供述，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控三被告人的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人施威斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年6月13日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、被告人施胜文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年2月13日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。三、被告人陈广邻犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年1月13日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何世木盛审判员黄伟群人民陪审员 胡    佳    权二〇二〇年七月九日法官 助理 张    焕    棠书 记 员 黄    晓    敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。