河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1632号原告：李某某，男，1971年7月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。被告：王某某，男，1970年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：平顶山市杰邦汽车运输有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇平郏路口东果店村路口。法定代表人：王帅，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：钱飞飞，上海段（郑州）律师事务所律师。原告李某某与被告王某某、平顶山市杰邦汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：中国人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人宋天义、被告中国人寿财险郑州市中心支公司诉讼代理人钱飞飞到庭参加诉讼，被告王某某、平顶山市杰邦汽车运输有限公司经法院传票依法传唤未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车辆损失费60360元、货物损失69186元、停运损失33300元、事故车辆贬值损失费12172元、施救费5700元、评估费6100元，共计186818元。事实和理由：2019年8月14日4时许，王某某驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿舞钢市铁山大道由东向西行驶至田洛庄路段时，撞住前方姚学良驾驶并临时停放在路边的豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车，造成车辆、豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车所载货物损坏及姚学良、刘娜受伤的交通事故；王某某承担此事故的全部责任；李某某系豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的所有人；豫Ｄ×××××号重型自卸货车登记所有人为平顶山市邦杰汽车运输有限公司，该车在中国人寿财险郑州市中心支公司投有交强险和商业险；因事故豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车产生的相关损失，要求被告承担赔偿责任。中国人寿财险郑州市中心支公司辩称：1、如事故属实且发生在保险期间，查实在我公司投保，在驾驶人提供行驶证、驾驶证和投保车架号一致的情况下无免责、免赔事由我司愿在保险限额内合理合法赔偿原告的损失；2、停运损失属于间接损失，依据保险条款26条的规定不属于我司的赔付范围；3、原告主张的贬值损失不属于法律规定的赔付项目，同时根据2016年3月4日最高法“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”答复中认为贬值损失不应支持，原告主张的贬值损失没有法律依据，同时依据保险条款26条的规定不属于我司的赔付范围；4、评估费、诉讼费不属于我司赔付范围。王某某、平顶山市杰邦汽车运输有限公司对李某某起诉无提出答辩意见，也无参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某某提交的证据有：证据一、交通事故责任认定书复印件一份，证明确定侵权人、肇事车辆、事实经过及责任划分。证据二、道路交通事故车物损失价格评估书复印件一份，证明车辆损失数额。证据三、关于豫Ｌ×××××货车因交通事故造成的物品损失的价格评估意见书复印件一份，证明豫Ｌ×××××货车物品损失的数额。证据四、关于豫Ｌ×××××货车停运损失的价格评估意见书一份，证明豫Ｌ×××××货车停运期间损失的金额。证据五、关于豫Ｌ×××××号事故车贬值损失的价格评估意见书，证明豫Ｌ×××××货车因事故贬值的损失数额。证据六、施救费发票复印件一份，证明豫Ｌ×××××号车辆因道路施救所花费的数额。证据七、豫Ｌ×××××号车辆维修发票复印件一份，证明豫Ｌ×××××号车辆维修所花费数额。证据八、评估费票据复印件4份，证明评估车、物损失所花费的数额。证据九、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司强制险保单一份，证明肇事货车在该公司投保有车辆强制险，且事故发生在保险期间内。证据十、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司商业险保单一份，证明肇事货车在该公司投保有车辆商业险，且事故发生在保险期间内。证据十一、王某某驾驶证复印件一份，证明王某某是豫Ｌ×××××号货车的司机，是侵权人。证据十二、豫Ｌ×××××号货车行车证复印件一份，证明平顶山市杰邦汽车运输有限公司是肇事车辆豫Ｌ×××××号货车的法律上的所有人。证据十三、道路运输经营许可证、李某某道路运输证、李某某行驶证复印件各一份，证明豫Ｌ×××××号车辆属于合理合法运输车辆，车辆所有人为李某某。证据十四、最高法院指导性案例三份，证明目的贬值损失的符合条件的应当赔偿。中国人寿财险郑州市中心支公司质证意见：：对证据一无异议；对证据二真实性、目的性均有异议，该证据系单方委托，且不符合法律程序规定，评估书中并未附鉴定机构的证书，不能证明机构具有相关资质，同时没有评估人员的相关证书，对于该鉴定不予认可，该鉴定同时显示残值为1500元，说明该车辆已经达到报废标准，进一步证明原告诉主张的贬值损失不予支持；对于证据三真实性、目的性均有异议，该证据系单方委托，且不符合法律程序规定，评估意见书不能证明其所鉴定的货物是事故发生时原告车辆所装载的货物，对于车载货物损失不予认可；对于证据四真实性、目的性均有异议，该证据系单方委托，且不符合法律程序规定，同时对于停运期限不予认可；对证据五真实性、目的性均有异议，该证据系单方委托，且不符合法律程序规定，同时不属于法律赔偿项目；对于证据六无异议；对证据七有异议，没有提供相应支付凭证及维修清单；对证据八有异议，对于收据的真实性有异议，没有提供相关发票；对于证据九、十均无异议；对于证据十一、十二、十三真实性均有异议，其证据系复印件，请求法院依法予以核实；对于证据十四真实性、目的性均有异议，与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日4时许，王某某驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿舞钢市铁山大道由东向西行驶至田洛庄路段时，撞住前方姚学良驾驶并临时停放在路边的豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车，造成车辆、豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车所载货物损坏及姚学良、刘娜受伤的交通事故；该事故经舞钢市公安局交警大队认定：王某某承担此事故的全部责任；李某某系豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的所有人；豫Ｄ×××××号重型自卸货车登记所有人为平顶山市邦杰汽车运输有限公司。该车在中国人寿财险郑州市中心支公司投有交强险和100万元第三者商业责任险；事故发生后，豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车经舞钢市公安交警大队委托，由河南升宇机动车鉴定评估有限公司对车辆损失评定为60360元，产生评估费3100元、由郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车上货物定损69186元，产生评估费3000元；庭审中，因中国人寿财险郑州市中心支公司对李某某主张事故车辆停运损失及贬值损失提出异议，且申请重新申请鉴定，庭后李某某对主张事故车辆停运损失及贬值损失撤回诉讼。本院予以准许。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。本案中，王某某驾驶机动车与李某某驾驶的车辆发生交通事故，该事故经舞钢市公安交通警察大队认定，王某某承担此事故的全部责任。李某某因交通事故产生的车辆损失60360元、货物损失69186元、施救费5700元、评估费6100元。小计141346元。依据豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（实行）》规定，车辆损失、货物损失及施救费应由肇事车辆豫Ｄ×××××号重型自卸货车投保的中国人寿财险郑州市中心支公司在交强险及100万元商业第三者责任险限额内予以赔偿；关于本案实际产生诉讼费1523元，因王某某在本事故中存在重大过错，为对其予以教育警示，该费用应由其负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定、第一百六十二条，缺席判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内赔偿李某某因交通事故产生的相关损失及费用141346元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，李某某承担565元，王某某负担1523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年七月二十八日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。