广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1101号原告（反诉被告）：叶伙明，男，1985年12月7日出生，汉族，身份证住址清远市清新区**************，公民身份号码441************331。被告（反诉原告）：黄肇龙，男，1980年7月3日出生，汉族，身份证住址清远市清新区**************，现住清远市清新区******鸿景楼B梯801，公民身份号码441************413。被告（反诉原告）：黄泽忠，男，1949年1月26日出生，汉族，身份证住址清远市清新区**************，现住清远市清新区******鸿景楼B梯801，公民身份号码4401***********419。原告叶伙明与被告黄肇龙、黄泽忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告叶伙明及被告黄肇龙到庭参加诉讼，被告黄泽忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶伙明向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即向原告支付赔偿款31116.67元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月24日17时30分，叶伙明驾驶粤R*****号普通二轮摩托车沿清新区嘉信超市门前小巷西往东方向行驶，行至清新区中山路德晖石材门前路段时，驶出中山路的过程中，与沿中山路北往南方向靠路边起第三条车道行驶由黄肇龙驾驶的粤R*****号普通二轮摩托车(车辆所有人黄泽忠)发生碰撞，造成叶伙明、黄肇龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队（以下简称“清新交警大队”）于2020年1月18日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定叶伙明承担此事故的主要责任，黄肇龙承担此事故的次要责任。叶伙明伤后被送到清远市清新区人民医院接受治疗，诊断为左手小指近节指骨骨折、左小指皮肤挫裂伤。其在2019年12月24日至2019年12月29日期间住院，共住院5天，住院时留陪人员1名，出院时建议休息三个月。截至到起诉日止，叶伙明就此次事故受到的损失有：医疗费13000元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、误工费17416.67元（叶伙明是厨师，每月工资5500元，住院5天及休息三个月的误工费为5500元/月÷30天×5天＋5500元/月×3月=17416.67元）、护理费750元（叶伙明住院期间聘请护工护理，护工工资每日150元，护理费为150元/天×5天=750元）、交通费1000元、修车费300元，上述合计34966.67元。原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，以及上述道路交通事故认定书的认定结论，上述1-3项共计15500元，依法应由粤R*****号普通二轮摩托车的交强险承保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，余下的5500元由黄肇龙负次要责任承担30%赔偿责任，赔偿1650元；上述4-6项共计19166.67元，依法应由粤R*****号普通二轮摩托车的交强险承保公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；上述第7项300元，依法应由粤R*****号普通二轮摩托车的交强险承保公司在财产损失赔偿限额范围内赔偿。由于没有资料显示粤R*****号普通二轮摩托车依法购买了交强险，致使叶伙明无法直接向保险公司主张权利，应当由车辆所有人黄泽忠与驾驶人黄肇龙承担交强险的赔偿责任，即两被告应向叶伙明赔偿31116.67元(交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元＋交强险死亡伤残赔偿限额赔偿19166.67元＋财产损失赔偿限额赔偿300元＋超过医疗费用赔偿限额个人承担1650元)，但两被告至今仍未赔偿。由于叶伙明尚未治疗终结，未能对后期的医疗费及其它损失提出具体的赔偿数额，因此保留对后续治疗费及其他损失的追偿权利。为此，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黄肇龙、黄泽忠答辩称：原告提出的赔偿存在如下不符合法律法规和不符事实的情况如下：（1）医疗费13000元计算有误，据答辩人初步复核原告提供的广东省医疗收费票据合计金额仅为8526.60元。（2）对原告提出的住院伙食补助费500元无异议。（3）原告提出的营养费2000元不符合法律规定，医生没有明确要求原告加强营养。（4）原告提出的误工费17416.67元不符合法律规定。原告没有提供合法有效的证据证明其是厨师，也没有提供合法有效的证据证明其在案发前有工作和工资水平，也没有提供合法有效的证据证明其所在单位在案发后的疫情期间正常运转，众所周知，自疫情开始至上个月各行各业均因疫情而停产停业，原告提出的误工费不应赔偿。（5）原告提出的护理费750元不符合法律规定，医生没有明确要求原告需要陪护人员，原告提出的护理费不应赔偿。（6）原告提出的交通费1000元不符合法律规定，原告没有提供合法有效的证据证明其支付了交通费，原告提出的交通费不应赔偿。（7）原告提出的修车费300元不符合法律规定，原告没有提供合法有效的证据证明其支付了修车费，原告提出的修车费不应赔偿。综合上述，原告损失金额合计为9026.6元。由于原告的医疗费没有超出交强险规定的10000元限额，医疗费只计入8526.60元。余下的伙食补助费500元，按原告承担事故主要责任（70%)计算为350元，答辩人承担事故次要责任（30%）计算为150元，因此，答辩人合计应承担8676.60元（8526.60元＋150.00元)。2019年12月24日，原告收取了答辩人预付医疗费1000元，应予以减除，减除后的结果是7676.60元。被告黄肇龙、黄泽忠向本院提出反诉请求：1.判令叶伙明支付人身损害和财产损害赔偿金合计1420.50元；2.反诉诉讼费用由叶伙明承担。事实和理由：涉案交通事故造成黄肇龙身体受伤、黄泽忠车辆受损，经济损失包括医疗费370.50元、拖车费50元、修车费550元、手机维修费450元，合计1420.50元。上述金额均没有超过交强险规定的限额，由于叶伙明没有购买交强险，因此，叶伙明应向反诉人支付人身损害和财产损害赔偿金合计970.50元。因被告黄泽忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2020年5月14日作出（2020）粤1803民初1101号《民事裁定书》，裁定按黄泽忠撤回反诉处理。原告叶伙明针对被告黄肇龙的反诉，答辩认为黄肇龙所主张的费用，没有相关票据予以证明。经审理查明：2019年12月24日17时30分许，叶伙明驾驶粤R*****号普通二轮摩托车沿清远市清新区*********往东方向行驶，行至清远市清新区***德晖石材门前路段，在驶出中山路的过程中，与沿中山路北往南方向靠路边起第三条车道行驶由黄肇龙驾驶的粤R*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成叶伙明、黄肇龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。清新交警大队于2020年1月18日出具《道路交通事故认定书》，认定叶伙明承担此事故的主要责任，黄肇龙承担此事故的次要责任。叶伙明受伤后被送到清远市清新区人民医院住院治疗，诊断为左手小指近节指骨骨折、左小指皮肤挫裂伤，予以左手小指近节指骨骨折切开复位克氏针内固定手术等对症治疗，住院5天，于2019年12月29日出院，住院期间留陪人一名，产生住院医疗费6948.80元。出院建议：左手伤口术后12天拆线，定期换药护理；继续左手石膏托固定制动4周，拆除石膏后加强左手指免负重功能锻炼；定期复查，根据复查情况决定石膏拆除时间、患肢负重时间及内固定拆除时间；休息3月。叶伙明出院后，于2020年1月8日、1月18日、3月20日先后三次到清远市清新区人民医院复诊，支付医疗费484.20元。2020年3月24日，叶伙明到清远市清新区人民医院取除骨折内固定装置，支付医疗费1069.60元，医院建议手术后12天拆线，定期换药护理及休息1个月等。2020年4月5日，叶伙明到清远市清新区人民医院复诊，支付医疗费26元。黄肇龙受伤后到清远市清新区人民医院门诊治疗，支付医疗费190.50元。黄肇龙因涉案事故向清远市清新区永盛拯救有限公司支付拖车费50元，因维修其受损摩托车向清远市清新区太和镇恒法摩托维修部支付维修费550元。2020年4月15日，叶伙明向本院提起本案诉讼。庭审中，叶伙明确认事故发生当日，收到黄肇龙赔偿的医疗费1000元。叶伙明陈述事故发生前居住在清远市清新区太和镇，是清远市清新区东海美食的厨师，月收入5000元，但没有提供工作情况及工资收入证明，并拒绝提供在清远市清新区太和镇的具体住址。另查明：粤R*****号普通二轮摩托车的车辆所有人为叶伙明，该车辆没有投保交强险。粤R*****号普通二轮摩托车的车辆所有人为黄泽忠，与黄肇龙系父子关系，该车辆没有投保交强险。以上事实，有叶伙明提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、病历、医疗费发票，黄肇龙提供的医疗费发票、拖车费发票、维修费发票、收款收据等证据，并有本院庭审笔录记录在案。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。清新交警大队认定叶伙明承担涉案交通事故的主要责任，黄肇龙承担事故的次要责任，事实清楚、理据充分，且各方当事人均没有提出异议，本院予以采信。结合叶伙明的诉讼请求及黄肇龙、黄泽忠的抗辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，对于叶伙明主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费8526.60元。叶伙明支付的医疗费按收费票据计算为8526.60元，本院予以确认。叶伙明要求计算医疗费13000元，没有事实依据，超出部分本院不予支持。二、住院伙食补助费500元。叶伙明住院5天，住院伙食补助费按住院每天100元计算，为500元（100元/天×5天），其主张合理，本院予以支持。三、营养费100元。叶伙明的伤情未经鉴定确定构成残疾，其营养费按住院每天20元计算，营养费为100元（20元/天×5天），超出部分本院不予支持。四、护理费750元。叶伙明住院5天，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（150元/天），护理费为750元（150元/天×5天），其主张合理，本院予以支持。五、交通费300元。叶伙明受伤后在清远市清新区人民医院住院5天，出院后到清远市清新区人民医院复诊5次，交通费按住院每天或复诊每次30元计算，交通费为300元［30元/天（次）×10天（次）］，超出部分本院不予支持。六、误工费11276.89元。叶伙明住院5天，出院建议休息3个月（折算为90天），出院休息期间，在2020年3月24日接受取出内固定手术后，医院建议休息1个月，叶伙明现请求按95天作为误工时间计算误工费，是其对自身民事权利的处分，本院予以采纳。叶伙明陈述事故发生前月工资收入5000元，但没有提供工作情况及工资收入证明，且在庭审中拒绝提供具体住址，应当承担举证不能的法律后果。鉴于叶伙明身份证住址位于农村，事故发生时34周岁，具有相应的劳动能力，其主张的误工费可按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准（43327元/年）计算，误工费为11276.89元（43327元/年÷365天×95天），超出部分的主张，本院不予支持。黄肇龙、黄泽忠提出不应赔偿误工费的理由不充分，本院不予采纳。以上一至六项，本院确认叶伙明的损失合计21453.49元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项目损失为9126.60元（即上列第一至三项），属于交强险死亡伤残赔偿项目损失为12326.89元（即上列第四至六项），均没有超出交强险对应项目的赔偿限额。对于叶伙明要求赔偿车辆维修费300元，没有提供相关票据予以证明，本院不予认定。对于黄肇龙反诉中主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费190.50元。黄肇龙支付的医疗费按收费票据计算为190.50元，本院予以确认。对于黄肇龙提供的马桂棠个体诊所出具的门诊收费收据，不属于医疗费发票，且没有相关病历及用药清单予以佐证，本院不予认定。二、拖车费50元。黄肇龙因涉案事故向清远市清新区永盛拯救有限公司支付的拖车费50元，属于因处理事故车辆而支付的合理损失，本院予以认定。三、车辆维修费550元。黄肇龙因维修其受损摩托车向清远市清新区太和镇恒法摩托维修部支付维修费550元，提供了维修费发票予以证明，该发票列明的维修项目及单价，符合车辆损失的客观实际，本院予以认定。以上一至三项，本院确认黄肇龙的损失合计790.50元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项目损失为190.50元（即上列第一项），属于交强险财产损失赔偿项目损失为600元（即上列第二项及第三项），均没有超出交强险对应项目的赔偿限额。对于黄肇龙要求赔偿手机维修费450元，因清新交警大队出具的《道路交通事故认定书》没有记载涉案事故造成其手机受到损坏，黄肇龙提供的现有证据不足以证明其支付的手机维修费与涉案事故具有关联性，本院对其该项主张不予认定。本案事故属于机动车之间发生的道路交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”由于叶伙明、黄肇龙所驾驶的普通二轮摩托车均没有投保交强险，且各方损失均没有超出交强险对应项目的赔偿限额，故此，对于叶伙明的损失21453.49元，应当由黄肇龙、黄泽忠在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，扣减黄肇龙在事故当日已经赔偿的1000元外，还应当赔偿20453.49元（21453.49元-1000元）；对于黄肇龙的损失790.50元，应当由叶伙明在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，对于叶伙明的诉讼请求及黄肇龙的反诉请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄肇龙、黄泽忠应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶伙明连带赔偿20453.49元；二、原告叶伙明应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告黄肇龙赔偿790.50元；三、驳回原告叶伙明其他的诉讼请求；四、驳回被告黄肇龙的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计288.96元，由原告叶伙明分担132.96元，被告黄肇龙分担156元；反诉受理费25元，由原告叶伙明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 钟桂洪二〇二〇年七月一日法官助理 李 芬书 记 员 廖莹莹附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。