山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初424号原告：延嘉琪，男，1998年8月24日出生，汉族，户籍地山东省寿光市。现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：崔明铭，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：于法明，山东柏瑞律师事务所律师。被告：孙曙光，男，1993年10月30日出生，汉族，户籍地城阳区。委托诉讼代理人：杜慧谦，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱陆瑶，山东琴岛律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，企业信用代码：9137010056811828X2，地址山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场1幢18层。法定代表人：闫雁。委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所律师。原告延嘉琪与被告孙曙光、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称被告保险公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延嘉琪的委托诉讼代理人崔明铭、于法明,被告孙曙光及其委托诉讼代理人杜慧谦、被告保险公司委托诉讼代理人江则霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告延嘉琪向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因交通事故引发的经济损失共计410335.87元，其中医疗费113623.04元、住院伙食补助费2500元、误工费29466.67元、护理费16962.16元、交通费750元、残疾赔偿金239734元、精神损害抚慰金4000元、摩托车修理费2000元、伤残鉴定费1300元。被告保险公司在交强险范围内先行赔偿122000元，其余损失由被告孙曙光承担60%的赔偿责任，被告孙曙光应承担赔偿责任为173001.52元。2、本案鉴定费、诉讼费用等由被告负担。事实和理由：2019年3月28日，被告孙曙光驾驶鲁Ｂ×××××号轿车跟随驾驶二轮摩托的原告，行至高新区米时，被告孙曙光右向变道，原告驾驶摩托车驶入道路右侧与道路右侧的树木发生碰撞，致二轮摩托车损坏，原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队高新区大队做出交通事故证明无法确定双方当事人责任。原告向青岛万方司法鉴定所申请鉴定，此次交通事故致使原告右上肢损伤评定为九级伤残，致使原告脊柱损伤评定为十级伤残，给原告造成重大经济损失和身体、精神伤害。被告孙曙光驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，现原告各项损失各被告未能赔偿，故原告提起诉讼，请求依法判如所请。被告孙曙光辩称：1、2019年3月28日中午12时30分左右，延嘉琪与王琛驾驶车辆发生矛盾并下车相互殴打，王琛报案过程中，延嘉琪抢夺了王琛的车钥匙离开。上述过程我路过拍摄取证后报警后,在我追赶延嘉琪的过程中延嘉琪自己与树木发生碰撞受伤。我的行为属于见义勇为，协助公安机关对违法犯罪行为进行调查取证，协助公安侦破案件，不应当对交通事故承担责任。2、延嘉琪没有证据证明我与其损害有任何关系，我也不存在过错，我不应当赔偿延嘉琪的损失。双方车辆未接触，青岛市公安局交通警察支队高新区大队出具的《交通事故证明》显示，涉案交通事故无法确定双方当事人的责任。在不能确定案涉事故的责任划分情况下，我不属于非法侵害人，延嘉琪尚无充足证据证明我故意侵害其健康权，我在本次事故中不负责任，不是赔偿义务人。被告保险公司辩称：被告孙曙光案发时驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在我司承保交强险，事故发生在保险期间内。本案中被告孙曙光系在追赶原告过程当中发生的事故，起因是之前发生的故意伤害事件的延续，被告孙曙光有意为之，根据交强险条例，保险公司不负赔偿责任。双方车辆并未实际接触，且无证据证明该事故中被告孙曙光存在故意或过失，根据道交法76条保险公司不承担赔付和垫付责任。本次事故中因之前故意伤害事件的发生，对于原告伤情是否与本次交通事故有关原告未提交相应证明。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求提交了如下证据：原告提交《道路交通事故证明书》，证明2019年3月28日，被告孙曙光驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车追赶原告驾驶的二轮摩托车。当行驶到高新区米时，被告孙曙光驾驶车辆向右变道，原告驾驶二轮摩托车驶入道路右侧与道路右侧树木发生碰撞，致二轮摩托车损坏，原告受伤。被告孙曙光对该证据的真实性无异议，但对证明事项有异议，认为此证明书中明确认定被告车辆与原告车辆未发生接触，证明书中认定无法确定双方当事人的责任，所以与被告无关。另外此事系先前原告与路人王琛进行相互殴打，并且抢夺王琛的车钥匙逃离现场后发生的伤情，相关事实理由公安机关调查处理，与被告无关。其中也显示原告报案涉案事故属故意杀人，也由公安进行处理，上述事实不属于道路交通事故，也与被告无关。被告保险公司对该证据的真实性无异议，但对证明事项有异议，认为该份事故证明无法证明被告孙曙光存在故意或过失，致本次事故发生，也没有相应的行为与本次事故间存在因果关系。本院认为，上述证据客观真实，本院予以采信。该《道路交通事故证明》（青公交证字第2019007号）为青岛市公安局交通警察支队高新区大队2019年11月6日作出，该《道路交通事故证明》调查交通事故得到的事实：1、事故现场位于，事故发生地点宝源路为南北走向，双向四车道，设有中央隔离护栏。事故现场路面系沥青路面。限速每小时60公里。2、2019年3月28日中午12时30分左右，延嘉琪驾驶鲁Ｂ×××××号二轮摩托车行驶到城阳区路口时与王琛驾驶的小型轿车发生矛盾，两人下车后相互殴打，王琛在拨打110报警的过程中，延嘉琪准备驾驶二轮摩托车离开现场，这时王琛夺走了延嘉琪的二轮摩托车的钥匙，这期间二人又发生了肢体接触，在看到自己的二轮摩托车钥匙被王琛拿走以后，延嘉琪来到王琛驾驶的轿车内拿走了王琛的车钥匙后，用自己的备用钥匙驾驶二轮摩托车离开了现场。3、以上经过被驾车路过的孙曙光拍摄取证，当孙曙光看到延嘉琪拿走王琛的车钥匙驾驶二轮离开现场后，孙曙光就驾驶鲁Ｂ×××××号轿车跟随延嘉琪驾驶的二轮摩托车。当行驶到高新区米时，孙曙光驾驶车辆向右变道，延嘉琪驾驶二轮摩托车驶入道路右侧与道路右侧的树木发生碰撞，致二轮摩托车损坏，延嘉琪受伤。4、2019年4月15日，延嘉琪家属到青岛市高新区公安局分局火炬路派出所报案延嘉琪被故意杀人案。2019年5月20日火炬路派出所出具不予立案通知书。2019年10月2日火炬路派出所把延嘉琪被故意杀人案不予立案通知书送到高新区交警大队事故科。5、经查，延嘉琪持有C1驾驶证，驾驶状态正常，驾驶证号：，驾驶证档案号：370731183248.经查，悬挂鲁Ｂ×××××号二轮摩托车为挪用其他车辆号牌。经查，孙曙光驾驶证真实有效，档案编号：370211214070.经查，鲁Ｂ×××××号轿车行驶证真实有效。6、山东交院交通事故司法鉴定中心（2019）交鉴字第3364号鉴定意见：1、兴邦牌燃油二轮车（后悬挂鲁Ｂ×××××）属于机动车之两轮普通摩托车范畴。2、鲁Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车未与兴邦燃油二轮车接触。3、鲁Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车通过标定距离的平均行驶速度约为84KM/h。兴邦牌燃油二轮车通过标定距离的平均行驶速度为70KM/h.该《道路交通事故证明》载明：该事故现有证据无法确定双方当事人责任。原告提交车牌为鲁Ｂ×××××的机动车车辆行驶证1份、被告驾驶证1份、被告机动车保险标志1份、太平财产保险官网查询保单信息打印件1份、青岛市公安局交通警察支队鲁Ｂ×××××号机动车档案信息1份、国家企业信用信息公示打印件1份，证明鲁Ｂ×××××小型轿车车主为被告孙曙光，该车在被告保险公司投保交强险。两被告均无异议。本院对上述证据及原告主张的事实予以采信。原告提交城阳区第二人民医院急诊病历急诊抢救医嘱单及抢救记录1份、中国人民解放军第四零一医院住院医疗记录2份、青岛市城阳区第二人民医院住院费用明细1份、青岛市城阳区第二人民医院收费票据7张、中国人民解放军第四零一医院住院费用明细2份、中国人民解放军第四零一医院收费票据2张，证明原告因交通事故致伤当场意识丧失，被送往城阳区第二人民医院抢救，第二天转入中国人民解放军第四零一医院胸外科住院治疗，2019年4月12日又转入骨一科治疗，2019年4月22日出院，共计住院25天，共花费人民币113623.04元。主张伙食补助费2500元。两被告对上述证据的真实性无异议，但认为原告所花费的医疗费与两被告无关。本院认可上述证据的真实性、合法性。原告提交经其单方委托后青岛万方司法鉴定所2019年11月5日作出的青万方司（2019）临鉴字第1243号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因交通事故致右上肢及脊柱损伤，由青岛万方司法鉴定所进行鉴定并出具鉴定意见：原告因交通事故致右上肢损伤评定为九级伤残，致脊柱损伤评定为十级伤残。主张鉴定费1300元，残疾赔偿239734元。两被告质证称真实性无异议，但属于原告单方委托，并且伤情是由于其违法犯罪导致，两被告不应当承担责任。本院认可上述证据的真实性、合法性。原告提交毕业证1份、山东省轻工工程学校出具的证明1份、实习协议1份、山东省轻工工程学校简介打印件1份、实习工作期间工资发放银行卡交易明细1份，证明原告系山东省轻工工程学校学生，自2014年9月考入，2019年7月毕业。事故发生时，原告尚在学校就读，处于定岗实习期，在埃地沃兹真空泵制造（青岛）有限公司工作，月平均工资3073.76元。主张误工费22643.36元（3073.76元/30天*221天）。两被告质证称真实性无法确认，其属于在校学生，不存在误工费，且其相关责任属于其违法犯罪导致，不应当由被告承担。本院认可上述证据的真实性、合法性。原告提交其父亲延清泉身份证复印件1份、户口簿1份，证明原告受伤住院及休养期间由其父亲延清泉护理，主张护理费16962.16元（68791元/365天*90天）。两被告质证称真实性无法确认，护理费也是由原告违法犯罪导致的，不应由被告承担。本院认可上述证据的真实性、合法性。原告主张交通费750元（30元*25天）、摩托车修理费2000元均无证据提交。被告孙曙光提交四段视频资料，证明事发当时，是由于原告涉嫌违法犯罪，故意伤害并且抢夺王琛车辆钥匙逃逸造成的伤害，其受伤与被告没有任何因果关系。反而被告进行拍照及摄像取证，并将视频提交给公安机关，结合交警的事故证明，充分说明了原告的受伤与被告无关。被告并不负责任，并没有赔偿义务。原告质证称，在王琛抢夺摩托车钥匙之后扬言让原告等着，要找人来收拾原告，原告系外地的在校实习人员，很怕王琛尾随找人报复，故拔走王琛的车钥匙，防止其尾随报复，因此原告并没有侵害王琛的财产，只是一个自我保护行为。从被告孙曙光提交的视频追赶的内容来看，被告孙曙光驾车超越道路的实线，明显是存在违规的驾驶行为，这也从侧面印证了被告孙曙光以自己的认识为主，不惜违反相应的交通规则而实施有关行为的做法。本院认为，上述视频客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。其中一段视频中，延嘉琪戴头盔殴打王琛。其中一段视频中延嘉琪追逐王琛。其中一段视频中被告孙曙光驾车追赶戴头盔驾摩托车在前行驶的延嘉琪。本院依职权到公安机关调取了事故发生时的视频一段及青高新公（火）不立字【2019】5号公安卷宗、青高新公（火）不立字【2019】6号公安卷宗并组织各方当事人进行了质证。视频中，被告孙曙光驾车追赶骑摩托车行驶的延嘉琪的过程中孙曙光驾驶车辆向右变道，延嘉琪驾驶二轮摩托车驶入道路右侧与道路右侧的树木发生碰撞。青高新公（火）不立字【2019】5号卷宗为原告延嘉琪的表哥苗光增到公安机关控告延嘉琪被故意杀人案的卷宗，在上述公安卷宗中，原告延嘉琪、被告孙曙光、王琛所作的陈述与（青公交证字第2019007号）《道路交通事故证明》认定的事实一致。公安机关2019年5月20日青岛市公安局高新区分局《作出不予立案通知书》。青高新公（火）不立字【2019】6号公安卷宗为原告延嘉琪的表哥苗光增到公安机关控告延嘉琪被故意伤害案的卷宗，2019年5月30日青岛市公安局高新区分局《作出不予立案通知书》。该卷宗中青岛市公安局城阳分局上马派出所出具《情况说明》、《报案记录》，上述证据载明：2019年3月28日12时42分，该所接孙曙光电话报警，称该在正阳西路和岙东中路发现一打架现场，打人者打完人后，抢走对方车钥匙后骑摩托车逃跑，该正在驾车跟着打人者，希望派出所处警。该所民警经联系孙曙光，孙曙光将打架视频微信发给民警。2019年3月28日12时42分王琛电话报警称该在正阳路与岙东路路口被人打伤，打人者抢走该车的钥匙后骑摩托车跑了。后该所民警接孙曙光电话说打人者在高新区发生交通事故。该卷宗中被告孙曙光提交了其手机的通信记录证实其在案发时段与上马派出所民警张秀杰联系报警，公安机关截取了孙曙光与张秀杰的微信聊天记录。在该卷宗笔录中，王琛称其未在现场找人帮忙跟着延嘉琪，其不认识被告孙曙光。王琛向公安机关提交了其案发时的通话记录证实其案发时与他人联系情况。本院认为，原告延嘉琪与王琛发生纠纷以后应当以合法的方式解决，但原告延嘉琪采取了殴打王琛并拿走王琛车钥匙的行为，该行为属于非法行为。被告孙曙光在发现原告延嘉琪殴打王琛后即录制视频、报警并在原告延嘉琪驾驶二轮摩托车离开时对延嘉琪进行追赶，期间不断与公安人员联系，其目的是为协助公安机关对非法行为进行处理，被告孙曙光的行为应定性为见义勇为。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。从本案的视频证据上看，被告孙曙光在追赶原告延嘉琪的过程中虽有超速行驶且向右变道的行为，但两车保持了适当距离，且并未发生碰撞，本案中被告孙曙光不具有道路交通安全意义上的过错。原告延嘉琪驾驶车辆驶入道路右侧与道路右侧的树木发生碰撞的直接原因在于其实施非法行为后被追赶的过程中快速行驶且注意力不集中导致，该事故也不属于交通事故中的意外。故本案实质并非一起交通事故。原告延嘉琪向本院主张因该事故造成的人身损害应认定为健康权纠纷。被告孙曙光行为的出发点完全是行使法律赋予公民的权利和履行公民义务，并不存在非法损害原告延嘉琪身体的主观故意，而且其在行使过程中与原告延嘉琪驾驶的车辆保持了适当距离，其行为是符合法律规定和道德规范的行为。本案中虽然原告延嘉琪因事故受伤，但造成原告受伤的原因并非被告孙曙光有加害行为，被告孙曙光无需为其见义勇为行为承担民事赔偿责任。原告延嘉琪要求见义勇为的被告孙曙光民事赔偿违背了社会传统的是非认知和公正理念。原告延嘉琪并非交强险中的第三者，其要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国总则》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，判决如下：驳回原告延嘉琪的诉讼请求。案件受理费5725元（原告已预交），由原告延嘉琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘桂世人民陪审员  刘福盛人民陪审员  纪利燕二〇二〇年七月六日法官助理岳芝敏书记员梁文雯