广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1095号原告：江海霞，女，汉族，1979年5月4日出生，住广东省。原告：梁某1，女，汉族，2002年10月17日出生，住广东省。法定代理人：梁某3，原告梁某1父亲。原告：梁某2，男，汉族，2012年11月15日出生，住广东省。法定代理人：梁某3，原告梁某2父亲。以上三原告共同委托诉讼代理人：梁某3，男，汉族，1977年10月23日出生，住广东省。与原告江海霞是夫妻关系。以上三原告共同委托诉讼代理人：江山，男，汉族，1982年10月6日出生，住广东省中山市西区，与原告是亲属关系。被告：黄国华，男，汉族，1979年4月10日出生，住广东省，委托诉讼代理人：陈彩敏，女，汉族，1984年1月27日出生，住，与被告黄国华是夫妻关系。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司，住所地：广宁县南街镇城南大道城南花园八幢F卡1-3层。负责人：李显强，经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，该公司员工。原告江海霞、梁某1、梁某2诉被告黄国华、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司（下简称平安保险公司）、利宝保险有限公司肇庆中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，后依法转换普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对利宝保险有限公司肇庆中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的起诉，本院裁定予以准许。原告江海霞、梁某1、梁某2的委托诉讼代理人梁某3、江山和被告黄国华及其委托诉讼代理人陈彩敏到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江海霞、梁某1、梁某2向本院提出诉讼请求：1.请求被告平安保险公司在商业险范围内赔偿江海霞510000元（已扣除先前垫付的190000元和先予执行的300000元）；2.判令黄国华对上述债务负连带清偿责任；3.判令黄国华对本案超出交强险和商业三者险的损失2134329.82元予以全额赔偿。事实和理由：2019年4月21日9时14分许，黄国华驾驶粤Ｈ×××××号小型汽车由明珠新城小区内往小区出口方向行驶至广宁南街镇明珠新城小区次出入口下坡路段时，失控驶向左侧车道与对向行驶由江海霞驾驶的无号牌二轮电动摩托车（搭载梁某1、梁某2）发生相碰撞后再与由许长勇驾驶的粤Ｙ×××××号小型面包车相撞，造成江海霞、梁某1、梁某2受伤、三车及棚架部分损坏的交通事故。事故发生后，三原告被送往广宁县人民医院进行紧急治疗，由于伤情严重，经主诊医院同意转入南部战区广州总医院接受治疗，其中梁某1住院6天用去医疗费68770.30元，梁某2先后两次住院共29天用去医疗费84982元；江海霞在南部战区广州总医院治疗50天，用去医疗费369387.35元，后转广东工伤康复医院住院治疗208天，用去226331.50元。该事故广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄国华承担此事故的全部责任，三原告对事故不负责任。该事故造成江海霞腰1骨折脱位并全瘫（被广东明镜司法鉴定所鉴定为一级伤残一处加七级伤残一处并完全依赖护理等级）、梁某2左股骨、左侧胫、左腓骨开放性骨折、梁某1左股骨粉碎性骨折，使江海霞以后的生活不能自理，况且惨烈的事故现场使伤者回忆起事发时仍心有余悸，特别是两个未成年人更是落下了严重的心理创伤。事故发生后，承担交强险责任的利宝保险有限公司肇庆中心支公司已赔付120000元，中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司交强险无责任已赔付12000元。黄国华作为负全部过错的直接侵权人对此应负连带责任，超出保险赔偿范围的损失仍应由黄国华负全部赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告黄国华辩称，认可原告起诉主张关于事故发生经过及事故责任的事实。我为粤Ｈ×××××号小型汽车向利宝保险公司、平安保险公司分别投保了交强险、商业三者险（保额100万元及不计免赔）。大地保险公司为在事故中许长勇驾驶的粤Ｙ×××××号小型面包车承保了交强险。事故发生在上述保险期限内。事故发生后当日，我预付原告现金15000元用作抢救医疗费。2019年5月15日，我为梁某2向广州军区广州总医院支付医疗费30000元。2019年9月3日，江海霞、我、利宝保险公司达成车险人伤案件调解协议；事后，利宝保险公司按照该协议约定在关于粤Ｈ×××××号小型汽车交强险给付江海霞共120000元，但江海霞无按照该协议约定向保险公司提供理赔所需的医疗费票据原件。各原告就自己主张的赔偿项目及其金额向我交换的复印件证据无法提供相应原件的，我不认可该赔偿项目及其金额，不同意诉讼请求中相应的请求。原告就自己主张的赔偿项目及答辩金额向我交换的复印件证据能够提供相应原件的，我对各原告主张的该赔偿项目及其金额意见如下：一、对江海霞主张的赔偿项目及其金额的意见。1.医疗费595718.85元。认可有证据证明475603.58元。不认可120115.27元。2.后续治疗费20000元，认可。3.误工费32416.67元。认可计算标准2500元/月，不认可住院天数与出院短期医嘱护理天数之和389天。计算至定残前一天共364天，认可的误工费为30333.33元。4.护理费，认可住院护理费150元/天、出院长期护理标准120元/天。认可护理费150元/天×住院天数258天+120元/天×出院短期医嘱护理天数106天，合共51420元。答辩人认可出院长期护理219000元（120元/天×100%×5年×365天/年）。5.特殊护理费10065元不予认可。6.营养费5000元，认可。7.就医交通费认可有发票证明的447元。8.住院伙食补助费25800元，认可。9.残疾赔偿金认可42066元/年×20年×总伤残赔偿指数100%=841320元。10.被抚养人生活费认可247843.75元。11.外地就医住宿费536元，不予认可。12.残疾辅助器具费认可18600元。13.精神损害抚慰金认可50000元。14.电动车损失2000元，不认可。15.鉴定费4608元，认可。认可江海霞总损失为1989975.66元。二、对梁某1主张的赔偿项目及其金额的意见：1.医疗费，认可其中的68610.2元、不认可160.1元。2.护理费，答辩人认可住院期间护理费150元/天×5天=750元。3.营养费，认可20元/天×5天=100元。4.交通费无证据证实不予认可。5.住院伙食补助费认可100元/天×5天=500元。6.精神损害抚慰金，无造成梁某1伤残、无造成其严重精神损害，不予认可。7.辅助器具费，无医嘱或司法鉴定意见证实，不予认可。8.手机损失费，事故认定书无记载事故造成手机损坏内容，不予认可。我认可梁某1总损失为69960.2元。三、对梁某2主张的赔偿项目及其金额的意见：1.医疗费84982元，认可。2.护理费，认可住院护理费3750元及出院短期护理费3600元。3.营养费认可560元。4.就医交通费无发票证明，不予认可。5.住院伙食补助费认可2800元。6.精神损害抚慰金，事故无造成梁某2伤残，无造成其精神严重损害，不予认可。我认可梁某2总损失为95672元。扣除保险公司应赔付和原告垫付，我实际还应赔偿1008607.86元。另外，原告主张的受理费金额14968元、保全金额5000元、先予执行金额4400元，因无提供相应诉讼费用票据证明，不认可。如受诉法院依法确定的本案受理费为28050.64元，我同意负担其中13011.14元，不同意负担剩余的15039.5元。受诉法院依法确定的财产保全费、先予执行费的金额，由受诉法院依法确定各方当事人负担的金额。被告平安保险公司书面答辩称，一、黄国华驾驶的粤Ｈ×××××号车在答辩人处投保机动车第三者责任险，保额100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、答辩人已预付49万元，请予以扣减。三、对原告江海霞的赔偿请求：1.医疗费由法院依法审核。2.后续医疗费，未实际发生，请法院驳回。3.误工费，无异议。4.护理费，原告主张过高请法院依法审查。5.营养费请法院依法调整。6.交通费无异议。7.住院伙食补助费无异议。8.残疾赔偿金赔偿系数最高不超100%计算。对是否适用城镇标准由法院依法认定。9.外地就医住宿费由法院依法审查。10.残疾辅助器具费20年过长，请法院依法调整。11.精神损害抚慰金原告请求过高，请法院依法调整。12.电动车损失，由法院依法审查。13.鉴定费，属间接损失，不应由答辩人承担。四、对原告梁某1的赔偿请求：1.医疗费由法院审查。2.护理费主张过高，请法院依法审查。3.营养费，请法院依法调整。4.交通费答辩人无异议。5.住院伙食补助费无异议。6.精神损害抚慰金请法院依法驳回。7.辅助器具费由法院依法审查。8.手机损失费无证据证实，请依法驳回。五、对原告梁某2的赔偿请求：1.医疗费由法院依法审查。2.护理费过高，请法院依法审查。3.营养费过高，请法院依法调整。4.交通费无异议。5.住院伙食补助费无异议。6.精神损害抚慰金请法院依法驳回。六、答辩人并非事故直接侵权方，诉讼费、保全费等属于间接损失，不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日9时14分许，黄国华驾驶粤Ｈ×××××号小型汽车由广宁南街镇明珠新城小区内往小区出口方向行驶至广宁南街镇明珠新城小区次出入口下坡路段时，失控驶向左侧车道与对向行驶由江海霞驾驶的无号牌二轮电动摩托车（搭载梁某1、梁某2）发生相碰撞后再与由许长勇驾驶的粤Ｙ×××××号小型面包车相碰，造成江海霞、梁某1、梁某2受伤，三车及棚架部分损坏的交通事故。2019年4月29日，广宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄国华承担此事故的全部责任，江海霞、梁某1、梁某2、许长勇不承担此事故责任。事故发生后，三原告医疗情况：一、江海霞。2019年4月21日至2019年6月10日在广宁县人民医院、中国人民解放军南部战区总医院住院治疗，住院50天，出院建议：1.建议转康复医院继续行康复治疗；2.胸腰部支具及右肘关节支具佩戴至术后3个月；3.住院期间陪护一人，出院后加强营养，需一人陪护……6.右肘关节及左尺骨内固定术后1年，视骨折愈合情况取出内固定，费用约2万元左右；7.如有不适请随诊。2019年6月10日至2020年1月4日在广东省工伤康复医院住院治疗，住院208天，出院后建议：1.注意休息，加强营养，住院期间及出院后需陪护一人，继续使用一次性导尿管行间歇性清洁导尿……。治疗期间医疗费用共585603.58元（依原、被告提供发票计算），外购白蛋白费用7704元、支付护工护理费18335元、购买导尿管费用2576.02元、购买坐便椅429元。二、梁某1。2019年4月21日至2019年4月26日在广宁县人民医院、中国人民解放军南部战区总医院住院治疗，住院5天，出院医嘱：1.建议全休3个月，加强营养支持；2.定期清洁伤口换药；3.住院期间留陪护一人；4.患肢适当功能锻炼，避免跌倒等外伤；5.门诊随访，定期复查。治疗期间医疗费用共68610.2元（依原、被告提供发票计算），外购坐便椅160元、拐杖112元。三、梁某2。2019年4月21日至2019年5月15日在广宁县人民医院、中国人民解放军南部战区总医院住院治疗，住院24天，医疗费128662.6元（其中黄国华支付30000元）。出院医嘱：1.建议全休3个月，加强营养支持；2.定期清洁伤口换药；3.住院期间留陪护一人；4.患肢适当功能锻炼，避免跌倒等外伤；5.门诊随访，定期复查；6.内固定装置视骨折愈合情况酌情于我院取出，预计二次手术费用约2万元。2019年11月4日至2019年11月8日在中国人民解放军南部战区总医院住院治疗，住院4天，医疗费16379元。治疗期间医疗费用共145041.6元（依原、被告提供发票计算，128662.6元+16379元）。事故中车辆情况：黄国华驾驶的粤Ｈ×××××号车登记所有人为黄国华本人，在利宝保险有限公司肇庆中心支公司投保交强险、在平安保险公司投保商业三者险（保额100万元，含不计免赔）。许长勇驾驶的粤Ｙ×××××车辆登记所有人为许彩玲，在中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处投保交强险。此次事故发生在上述保险有效期限内。诉讼中，江海霞申请诉讼财产保全和先予执行，本院裁定予以准许，产保险费5000元、先予执行费4400元，江海霞申请缓交。平安保险公司向本院支付先予执行款300000元，本院已支付给江海霞。事故后各当事人支付情况：利宝保险公司在交强险限额内支付120000元给江海霞；黄国华支付江海霞45000元、梁某230000元；大地保险公司在交强险无责限额内支付12000元给江海霞；平安保险公司在商业三者险内支付490000给三原告【410000元给江海霞（其中医疗费110000元、先予执行300000元）、30000元给梁某1、50000元给梁某2（其中医疗费30000元）】。事故前江海霞在广宁县××兜兜面包坊工作，每月工资2500元。经江海霞申请本院委托，广东明镜司法鉴定中心于2020年4月20日作出鉴定意见：1.被鉴定人江海霞腰1椎体骨折脱位后截瘫（双下肢肌力1级），评定为二级伤残。2.被鉴定人江海霞右肱骨大结节骨折并肩关节脱位、右肱骨髁粉碎性骨折并肘关节脱位、右桡神经损伤致右肩关节及右肘关节活动功能丧失达75%，评定为七级伤残。3.被鉴定人江海霞的伤残程度需要完全护理依赖。4.被鉴定人江海霞的残疾辅助器具（包括轮椅、轮椅护理气垫、导尿管）的更换周期详见“分析说明（三）”。江海霞对鉴定为二级伤残有异议，提供大、小便功能障碍的报告，申请补充鉴定。2020年5月15日，广东明镜司法鉴定中心作出补充鉴定意见，更改原鉴定意见1为“被鉴定人江海霞腰1椎体骨折脱位后截瘫（双下肢肌力1级）伴重度排便功能与重度排尿功能障碍，评定为一级伤残”。江海霞支付鉴定费用4608元（3708元+900元）。江海霞的抚养人有女儿梁某1（2002年10月17日出生）、梁炜尧（2008年11月17日出生）、儿子梁某2（2012年11月15日出生）。本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，载明了事故基本事实，认定黄国华承担此事故的全部责任，江海霞、梁某1、梁某2、许长勇不承担此事故责任，这是交警部门通过现场勘察、调查取证后作出的认定，程序合法，本院予以采信。事故前三原告在城镇居住，江海霞在城镇工作，请求相关损失按城镇居民标准计算，本院予以支持。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定如下：一、江海霞：1.医疗费（含后续治疗费）（585603.58元+20000元+7704元）613307.58元。根据江海霞病历、诊断证明、出院记录、病案及双方当事人提供的发票计算，医疗费为585603.58元，后续治疗费20000元有医疗机构意见证实。考虑原告伤情，白蛋白7704元本院予以支持。2.误工费32416.67元（2500元/月÷30天×389天），误工期间2019年4月21日至2020年5月14日（最后确定伤残一级前一日）共389天，误工费计算标准2500元/月，误工费为32416.67元（2500元/月÷30天×389天）。3.护理费270420元。A.江海霞共住院258天，住院期间护理费按每天150元计算；B.2020年1月4日出院后至2020年4月19日（定残前一日）的106天护理费按每天120元计算；C.江海霞经鉴定属完全护理依赖，根据粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，护理年限计算5年（1825天），从定残日2020年4月20日起计算，按每天120元计算，江海霞5年后的护理费可另行主张。据此，护理费计算为270420元【150元/天×258天+120元/天×106天+120元/天×1825天（5年）】。关于原告请求特殊护理费，重复请求，不予支持。4.营养费5000元。原告构成一级伤残，请求营养费5000元，本院予以支持。5.交通费1280元，结合原告住院就医实际情况，原告请求交通费1280元，本院予以支持。6.住院伙食补助费25800元。江海霞住院258天，住院伙食补助费按每天100元计算为25800元（100元×258天）。7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1089163.75元（841320元+247843.75元）。A.残疾赔偿金841320元。原告构成一级伤残、七级伤残，粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，残疾赔偿金计算总额不超过100%，赔偿标准按2018年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计算。因此，残疾赔偿金为841320元（42066元/年×20年×100%）。至于原告请求残疾赔偿金按年48118元计算，至法庭辩论终结，广东省高级人民法院尚未发布2020年人身损害赔偿标准，本院不予采纳；B.被扶养人生活费247843.75元。定残日（2020年4月20日），女儿梁某1（2002年10月17日出生）17岁6个月，至18周岁需抚养6个月；女儿梁炜尧（2008年11月17日出生）11岁5个月，至18周岁需抚养6年7个月（79个月）；儿子梁某2（2012年11月15日出生）7岁5个月，至18周岁需抚养10年7个月（127个月），由江海霞夫妻抚养，抚养费年总额不超过全省城镇居民人均生活消费支出28875元，本案被抚养人生活费前6年7个月（79个月）计算已达年28875元，故前6年7个月（79个月）按每年28875元计算，后48个月（梁某2127个月-前79个月）按每年28875元由江海霞夫妻抚养计算。被扶养人生活费为247843.75元（28875元/年÷12个月×79个月+28875元/年÷12×48÷2人）元。8.残疾辅助器具费27351元（8322元+3000元+15600元+429元），结合完全护理依赖护理费的计算年限，暂计算5年。A.普通轮椅8322元。（单价参照江海霞住院期间轮椅费用4160元/台，鉴定意见：更换周期3年）4160元/台×2次；B.护理气垫3000元（每次1000元，更换周期2年/次×3次）；C.导尿管15600元（每次60元，每周更换1次）52周/年×5年。D.坐便椅429元，有票据证实，结合原告伤情，本院予以支持。5年后的残疾辅助器具费可与护理费等另行诉请。9.精神损害抚慰金80000元。结合本次事故造成原告的伤残等级和对原告造成的精神伤害，原告请求计算损害抚慰金80000元，本院予以支持。10.鉴定费4608元（3708元+900元）。鉴定费4608元，有原告提供的发票证实，本院予以支持。江海霞上述1-10项损失合共2149347元。关于江海霞请求住宿费，因已住院就医，本院不予支持。关于请求机动车损失费2000元，因无证据证实，本院不予支持。二、梁某1：1.医疗费68610.2元，根据梁某1病历、诊断证明、出院记录、病案及双方当事人提供的发票计算，医疗费为68610.2元。2.护理费11550元。梁某1住院5天，住院期间护理费按150元/天计算。梁某1为未成年人，结合其伤情，出院休息期间确需人护理，其请求出院休息期间的护理费，本院予以支持，出院后的护理费按每天120元计算。护理费为11550元（150元/天×5天+120元×90天）。3.营养费100元。梁某1住院5天，根据医嘱，需加强营养，营养费按住院每天20元计算为100元（20元×5天）。4.交通费256元。结合梁某1住院就医的时间、地点等实际情况，梁某1请求交通费256元本院予以支持。5.住院伙食补助费500元。梁某1住院5天，住院伙食补助费按每天100元计算为500元（100元×5天）。6.辅助器具费160元，结合梁某1伤情，坐便椅160元有相关票据证实，本院予以支持。梁某1上述1-6项损失合共81176.2元。关于梁某1请求精神损害抚慰金10000元，因无造成伤残证据，本院不予支持。关于手机损失2000元，无相关证据证实，不予支持。三、梁某2：1.医疗费145041.6元。根据梁某2病历、诊断证明、出院记录、病案及双方当事人提供的发票计算，医疗费为145041.6元。2.护理费15000元。梁某2共住院28天，住院期间护理费按150元/天计算。梁某2为未成年人，结合其伤情，出院休息期间确需人护理，其请求出院休息期间（休息3个月）的护理费，本院予以支持，出院后的护理费按每天120元计算。护理费为15000元（150元/天×28天+120元×90天）。3.营养费560元。结合梁某2第一次住院24天及根据需加强营养医嘱，黄国华认可营养费560元，本院予以采纳。4.交通费256元。结合梁某2住院就医的时间、地点等实际情况，梁某2请求交通费256元本院予以支持。5、住院伙食补助费2800元。梁某2住院28天，住院伙食补助费按每天100元计算为2800元（100元×28天）。梁某2上述1-5项损失合共163657.6元。关于梁某2请求精神损害抚慰金20000元，因无造成伤残证据，本院不予支持。三原告损失合共2394180.8元（2149347元+81176.2元+163657.6元）。黄国华承担此事故的全部责任，原告损失应先由承保交强险和商业三者险的保险公司在责任限额内赔付，不足部分由黄国华赔偿给原告。1.江海霞损失2149347元应先由利宝保险有限公司肇庆中心支公司在交强险限额赔偿120000元（已赔付）、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险无责限额赔付12000元（已赔付）、平安保险公司在商业三者险限额（1000000元）赔偿920000元（已赔付410000元，还需赔付510000元），余下损失1097347元（2149347元-120000元-12000元-920000元）应由黄国华负责赔偿。黄国华已支付45000元，还需赔偿1052347元（1097347元-45000元）给江海霞。2.梁某1损失81176.2元，由平安保险公司在商业三者险内赔偿30000元（已付），余下损失51176.2元（81176.2元-30000元）由黄国华赔偿。3.梁某2损失163657.6元，由平安保险公司在商业三者险内赔偿50000元（已付），余下损失113657.6元（163657.6元-50000元）由黄国华赔偿，扣减黄国华已赔付给梁某2的30000元，还需赔付83657.6元（113657.6元-30000元）给梁某2。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：第18被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司应在商业三者险限额内赔偿510000元给原告江海霞，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告黄国华应赔偿损失1052347元给原告江海霞，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告黄国华应赔偿损失51176.2元给原告梁某1，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告黄国华应赔偿损失83657.6元给原告梁某2，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、驳回原告江海霞、梁某1、梁某2的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27954.64元、财产保全费5000元、先予执行费4400元合共37354.64元，由被告黄国华负担。原告申请缓交，被告黄国华应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  叶永强人民陪审员  陈银金人民陪审员  曾庆国二〇二〇年七月七日书 记 员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。