文书内容贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初494号原告：余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司，住所地：余庆县子营街道子营路245号。法定代表人：李立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王本鸥。（特别授权）被告：王洪，男，1975年10月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：路万琴，女，1980年9月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司与被告王洪、路万琴借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司的委托诉讼代理人王本鸥到庭参加了诉讼，被告王洪、路万琴经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被二被告偿还原告借款本金20万元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年12月21日，被告王洪、路万琴向原告申请借款25万元。2013年1月5日，原告与二被告签订《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》（以下简称贷款合同），合同签订后，原告通过中国农业银行股份有限公司余庆县支行向二被告发放了借款20万元。借款期届满后，经原告多次催收，被告王洪、路万琴未按约定偿还借款本金20万元及利息，故提起诉讼。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：二被告的申请书、共同还款承诺书、身份证、户口册及结婚证复印件、贷款合同、贷款发放花名册、被告王洪的银行账户流水等。被告王洪、路万琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见及证据。经审理本院查明如下事实：被告路万琴、王洪于2002年3月1日在余庆县办理了结婚登记手续。2012年12月21日，二被告以经营果园差资金为由向原告申请贷款25万元。经原告审核后，双方于2013年1月5日签订了贷款合同。合同约定原告出借20万元给二被告用于桃园后期管理，借款期限为4年，利率为浮动利率（按照借款提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础），并约定借款利率按年调整，利率调整日为第二年9月21日；调整后的利率为当天中国人民银行公布的与本合同贷款期限对应的同期同档次贷款基准利率；同时约定“借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，委托人对逾期的借款从逾期之日起依本合同约定所执行的借款利率×140%计收罚息，直至本息清偿为止”。2013年2月7日，原告委托余庆县农行将借款20万元转入被告王洪的银行账户，同时将其中2万元作为利息保证金予以冻结，二被告实际可使用资金为18万元。借款后至今，二被告一直未偿还过借款本金及利息。期间，原告委托余庆县农行分别于2013年9月17日、2014年9月18日、2015年9月17日从被告王洪的账户中冻结的利息保证金中以扣利息的名义共扣划了15886.67元，现该账户仍有4113.33元被冻结。超期后，经原告派员催收未果，原告遂向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金20万元及借款之日起按年利率6.4%计算至偿还完毕之日止的利息。审理中，原告变更诉讼请求为，要求二被告偿还借款本金18万元及从借款之日起按年利率6.4%计算至偿还完毕之日止的利息，同时要求返还利息保证金4113.33元。同时查明：中国人民银行2012年至2018年调整贷款基准利率情况见表一。同时查明：中国人民银行2012年至2018年调整贷款基准利率情况见表一。表一：基准贷款年利率调整情况表            贷款      期限      调整      时间              2012年      7月6日              2014年      11月22日              2015年      3月1日              2015年      5月11日              2015年      6月28日              2015年      8月26日              2015年      10月24日              2018年      10月1日                  1～3年              6.15%              6%              5.75%              5.5%              5.25%              5%              4.75%              4.75%                  3～5年              6.4%      本院认为，原、被告双方签订的贷款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，是生效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按约定向二被告提供了借款，二被告就应按约定的期限偿还借款本息。借款超期后，二被告至今未偿还借款本息的行为，属于违约行为，应承担相应的违约责任，对原告要求二被告偿还借款本金18万元及利息，以及返还冻结的利息保证金4113.33元的请求，本院予以支持。关于原告要求按年利率6.4%计算利息的请求，已查明，双方在贷款合同约定的借款利率为浮动利率，利率以中国人民银行公布的同期同档次基准利率为准并逐年调整。因此借款期限内的利息应按该约定分段按中国人民银行公布的同期同档次基准利率计算，超过部分不予支持；对逾期部分的利息，双方在贷款合同中约定了逾期利率为从逾期之日起按执行借款利率×140%计收，双方贷款合同到期日为2017年2月6日，故逾期利息从2017年2月7日起计算。当时中国人民银行公布的同期同档次基准利率为4.75%，即逾期年利率为4.75%×140%=6.65%，原告要求按年利率6.4%计算，未超过双方合同约定，本院予以支持。对被告路万琴、王洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的答辩、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时，其应承担相应的对自己不利的后果。为维护当事人的合法权益，依照《《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告路万琴、王洪在本判决生效后十五日内偿还原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司借款本金18万元及利息，利息从2013年2月7日起按分段利率计算至偿还之日为止，其中：2013年2月7日至2015年9月20日按年利率6.4%计算，2015年9月21日至2016年9月20日按年利率5%计算，2016年9月21日至2017年2月6日按年利率4.75%计算，2017年2月7日至还清之日止按年利率6.4%计算。二、冻结于被告王洪账户的利息保证金4113.33元，由被告王洪在中国农业银行股份有限公司余庆县支行解除该款冻结后十五日内返还原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司。三、驳回原告余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费4300元，公告费690元，共计4990元（原告已预交），由被告王洪、路万琴负担，并在本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  聂国刚人民陪审员  杨再付人民陪审员  薛明焰二〇二〇年七月三日书 记 员  白安黔