河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2480号 上诉人（原审原告）：陈洪云，女，1947年5月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：尚金凯，男，1946年9月4日出生，汉族，住河北省沧州市运河区，系上诉人陈洪云之夫。 被上诉人（原审被告）：张亚胜，男，1973年3月7日生，汉族，住沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：孙重华，男，1953年8月9日生，住沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：李晋芳，女，1960年5月27日，汉族，住沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）：沧州市利盛石化物资有限公司，住所地：沧捷三号石油公司院内。 法定代表人：李晋芳。 上诉人陈洪云因与被上诉人张亚胜、孙重华、李晋芳、沧州市利盛石化物资有限公司侵权责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈洪云上诉请求：1、请求依法改判；2、判令四被上诉人给付汽车款20000元及自2008年10月28起按银行贷款利率计算的利息；3、诉讼费由四被上诉人承担。事实和理由：被上诉人张亚胜于2008年10月28日将上诉人的松花江牌ＨＦ6350Ｂ轻型普通客车，车牌照号冀Ｊ×××××，在未告知上诉人，未经上诉人同意私自卖于孙重华并过户（过户手续证据，已申请调证，但未调取），车主：孙重华，新牌照号ＪＪＱ859。当时评估价20000元。据张亚胜2015年3月4日笔录，说孙重华将这20000元给了张亚胜，张亚胜用于开元公司经营了。一、本案一审、二审依据二手汽车交易发票证据，诉求是给付汽车款和违约利息。实属是买卖合同纠纷案。另有恶意串通（非法手段）侵权。应依据证据、事实、案情、责任，依据相关法律关系，各被上诉人应承担相应的法律责任。二、据二手车销售统一发票证据，上诉人陈洪云与孙重华是买卖合同关系。孙重华买的是记名货物即陈洪云的汽车。孙重华凭二手车销售统一发票到车管所办理变更过户到自己名下，获得了车辆新牌照号ＪＪＱ859，孙重华拥有了该车辆的所有权。买受人、财产受益人是孙重华，但孙重华未完成给付陈洪云20×××××元款的责任。按买卖合同的相对性原则，孙重华应承担买受人的全部责任。孙重华经法庭传唤拒不到庭参加庭审，也无任何财务、现金支付证据用以证明给付陈洪云20×××××元购车款。孙重华应给付陈洪云20×××××元购车款，同时赔偿违约损失。损失按买卖合同解释（2012年7月1日起施行）第二十四款：自2008年10月28日起计算20000元的“人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定计算利息，并承担诉讼费。2008年10月发现陈洪云的ＪＢ5563车辆丢失去报案，公安、车管部门都查不到陈洪云的ＪＢ5563车辆任何信息。无奈、后反向调查，自汽车销售公司查到发票，据发动机号在车管所查到新车号，查到交易过户给孙重华及日期等信息，又到二手车市场查到交易发票证据。三、张亚胜是利用孙重华购买汽车的愿望，利用孙重华购卖陈洪云汽车的买卖合同关系实施侵权。其侵犯了陈洪云是否出售、出售价格的决定权。在未征得陈洪云知道、同意的情况下，照理是不可能实施交易，也过不了户的。孙重华是张亚胜舅母，又明知是陈洪云的车，孙重华与张亚胜相互配合恶意串通共同实施了（用非法手段）侵权行为。他两人缺一方本案不会发生。张亚胜应承担孙重华同样的法律责任的连带责任。孙重华没履行买卖合同义务，又与张亚胜恶意串通共同实施侵权，一审对孙重华的免责判决是不尊重事实证据，适用法律错误，显失公平的。四、张亚胜说，其收到孙重华给的购车款20000元，用于其自己设立、掌控的沧州市开元润滑油有限公司经营了（现更名沧州市利盛石化物资有限公司）。沧州市开元润滑油有限公司自一设立就是张亚胜实施侵权、侵占的工具。本案一审判决书中，经审理查明：引用新华法院（2016）0902刑初65号刑事判决书，张亚胜采用沧州市广普开元润滑油有限公司谎称变更为沧州市开元润滑有限公司将公司货款骗入开元公司后据为己有张亚胜自认将这20000元进入开元公司用于经营，开元公司是受益人，开元公司应承担张亚胜应承担的法律责任的连带责任。钱弄到开元公司，不能免除开元非法占有这20000元的连带责任。五、沧州市利盛石化物资有限公司已在沧县国税务局自行注销，被沧县工商局处罚吊销了营业执照，但其未依法进行清算。公司财产由公司大股东法定代表人李晋芳私自处置违反《公司法》第二十条规定即公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。据此，李晋芳应承担公司应承担的连带责任。 陈洪云向一审法院起诉请求：1、判令四被告给付汽车款20000元；2、判令四被告给付自2008年10月28日起按银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由四被告承担。 一审法院认定事实：尚瑞凤为尚金凯和陈洪云的三女儿，被告张亚胜与尚瑞凤曾系夫妻关系。2002年9月，陈洪云与其二女婿李克边共同出资设立沧州市广普开元润滑油有限公司（以下简称广普开元公司），由尚瑞凤负责经营管理，后被告张亚胜参与经营。经营期间，张亚胜利用职务便利，采用沧州市广普开元润滑油有限公司谎称变更为沧州开元润滑油有限公司（由张亚胜和其父亲朱金忠共同出资设立）或私自取走公司账户存款的方式，将公司货款537090.18元及存款405000元非法占为己有，被依法判决犯职务侵占罪。2008年10月28日，被告张亚胜将原告陈洪云所有的冀Ｊ×××××号松花江牌ＨＦＪ6350Ｂ轻型普通客车，以2万元的价格出售给被告孙重华，并办理了过户登记手续。现原告诉至一审法院，要求被告给付汽车价款2万元及利息。为证明其主张，原告提交以下证据：1、二手车销售统一发票出入库联、机动车行驶证、机动车登记证书、沧州市公安局新华分局经侦大队对张亚胜的讯问笔录、一审法院（2016）冀0902刑初65号刑事判决书，证明张亚胜将冀Ｊ×××××号汽车出售给孙重华。2、沧州市利盛石化物资有限公司变更登记备案资料、沧县工商行政管理局作出的沧县工商处字（2013）第068号行政处罚决定书、沧县税务局出具的证明。证明沧州市开元润滑油有限公司变更为沧州市利盛石化物资有限公司，李晋芳为法定代表人，后该公司注销税务信息。 被告张亚胜则称，广普开元公司从吕某所在的沧州润滑油第二门市部批发润滑油，欠该门市部2万元油款。2007年7月31日，张亚胜替广普开元公司偿还了上述油款，因多次要求原告偿还钱款未果，才将案涉车辆出售，所得汽车款应归属张亚胜个人。为证明其主张，被告张亚胜提交了吕某于2007年7月31日出具的收款条一张。 为查明争议事实，一审法院依法向证人吕某进行了询问。吕某认可其2007年7月31日出具的收款条的真实性，但此款是由张亚胜个人垫付的还是由张亚胜所在的公司垫付的其并不知情。 一审法院认为，公民的财产权利受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张亚胜将原告所有的车辆私自出售，并将汽车价款占为己有，侵害了原告权利，故原告有权要求被告张亚胜给付卖车所得价款及利息。因现有证据不能证实被告孙重华、李晋芳、沧州市利盛石化物资有限公司与被告张亚胜存在共同侵权行为，故对原告要求该三被告赔偿损失的主张，一审法院不予支持。对于被告张亚胜主张为广普开元公司代偿油款2万元的抗辩意见，因其现有收到条及证人吕某的证言，尚不能证实其个人代偿油款的事实，且该代偿行为所产生的权利义务关系与本案不属于同一法律关系，一审法院对此不予认定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张亚胜自本判决生效之日起十日内给付原告陈洪云汽车款20000元及利息（以20000元和中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2008年10月28日计算至本案实际履行完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告张亚胜承担。 本院二审期间，上诉人陈洪云提交证据一：被上诉人沧州市利盛石化物资有限公司2012年最后一次的年检，当时资产负债表显示还有资产138万元。证据二：调查上诉人车辆去向时候查到的车辆发票、发动机号、过户信息，上诉人的车过户给孙重华的信息。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人陈洪云请求四被上诉人给付汽车款及利息，但现有证据不能证明被上诉人孙重华、李晋芳、沧州市利盛石化物资有限公司与被上诉人张亚胜存在共同侵权行为，故上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。综上所述，陈洪云的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人陈洪云负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 娜 审判员 位海珍 审判员 郭彦妍 二〇二〇年七月二十一日 书记员 米 兰