长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0106民初1126号原告：牟文彬，男，1970年10月20日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。指定监护人：杨永仙，女，1971年5月26日生，汉族，现住长春市绿园区城西镇四间村崔家营子屯，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：钱国志，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。被告：长春宝兴物流有限公司，住所地：长春市汽车产业开发区腾飞大路君地天城4栋101室。法定代表人：张乐，经理。委托诉讼代理人：杨育松，吉林策业律师事务所律师。被告：田海明，男，1980年4月8日生，汉族，现住长春市汽开区，公民身份号码：×××。被告:安华农业保险股份有限公司长春中心支公司,住所地:长春市南关区南三环与亚泰大街交汇新星宇安华保险大楼17层17A层。负责人：曹文华，经理。委托诉讼代理人：张弘，该公司职员，男，1990年10月1日生，满族，现住长春市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张戌寒，该公司职员，男，1994年11月8日生，汉族，现住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：潘国新，系该公司职员，男，1992年6月29日生，汉族，现住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。原告牟文彬与被告长春宝兴物流有限公司，田海明，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟文彬的指定监护人杨永仙和委托诉讼代理人钱国志，被告田海明，长春宝兴物流有限公司的委托诉讼代理人杨育松，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人张弘、张戌寒、潘国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟文彬向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计:442786.42元，各项赔偿费用数额如下：1、医疗费328332.98元，其中有长春宝兴物流有限公司垫付的71453.47元、环卫处垫付82000.00元、其余由原告自己垫付；2、住院伙食补助费403天×100.00元=40300.00元；3、护理费120.82元/天×403天=48690.46元，其中有36天两人，120.82元/天×36天=4349.52元，合计53039.98元；4、交通费2188.00元；5、残疾辅助工具398.00元；6、档案复印费159.00元；7、代理费18368.46元；营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、医疗赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、后续护理费、后续营养费、代理费、可供养人生活费等待伤残等级评定后另行计算；二、请求判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：在2017年12月12日10时30分许，由田海明驾驶×××号解放牌重型半牵引车,引×××号通华牌重型普通半挂车沿长白公路由东向西行驶至中机物流园门前时，挂车左侧一副轮胎脱落，轮胎与正在清扫作业的环卫工人牟文彬身体接触，致牟文彬受伤的交通事故。道路交通事故证据及事故形成原因分析:上述事实有以下证据予以证实:1、受案登记表:证明事故发生时间、地点。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片:固定、记录了交通事故现场情况。3、田海明、询问笔录。4、解放军208医院门诊手册。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因:此事故经现场勘查及调查后认定:田海明驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，且驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查:不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之定;田海明承担事故全部责任,牟文彬无事故责任。该起事故发生后，经中国人民解放军第二零八医院诊断1、急性闭合性颅脑损伤(重)①脑挫裂伤伴脑内血肿(左额颗)②硬膜外血肿(左颗）③颅骨骨折（左颓枕)④头皮挫伤（左额颗)2、脑积水，共住院403天。综上所述,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题得解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题得解释》《中华人民共和国民法总则》等相关法律之规定,请求人民法院判令三被告赔偿原告的全部损失,被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿不足部分,由被告长春宝兴物流有限公司、田海明赔偿。审理中，原告明确诉讼请求：1、医疗费328323.98元；2、伙食补助费40300.00元；3、护理费731923.60元（591044.50+135049.62+5829.48）；4、交通费2188.00元；5、残疾辅助器具费398.00元；6、复印费159.00元；7、代理费127353.06元（18368.46+39221.00+69763.60）；8、残疾赔偿金392236.00元；9、被抚养人生活费58835.40元；10、鉴定费17977.00元（12377.00+5600.00）；11、精神损害抚慰金50000.00元；12、营养费61900.00元；13、误工费135049.62元。被告长春宝兴物流有限公司辩称，事故发生事实无异议，肇事车辆是其公司所有的，被告田海明是其公司雇佣的人员，当时是在履行职务行为。肇事车辆以牵引车的牌照代表整个车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业险，在别的公司没有其他保险。作为本案被告，愿意协同被告田海明也就是司机待原告主张的诉求提出相应证据支持的情况下，针对其合理的部分我们同意进行赔偿，另外赔偿的前提是先由本案被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在其保险限额内赔偿结束后。对原告提出的律师费保留少给付的意见。请求法院核查当时原告牟文彬在事故现场是否是在工作时间进行工作行为。另外其为原告垫付71453.47元，要求在本案中一并处理，其余待质证时发表。被告田海明辩称，事故发生事实属实，当时其是驾驶员，其是被告长春宝兴物流有限公司雇佣的工作人员，事故发生时其是履行职务行为，其他同第一被告答辩意见。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，并有不计免赔，限额500000.00元。对于原告提出各项赔偿金额在符合法律规定及保险条款且不属于保险责任免除范围内进行赔偿。三费不属于保险责任，不予赔付，其他意见待质证时发表。经审理查明，2017年12月12日10时30分，被告田海明驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号通华牌重型普通半挂车沿长白公路由东向西行驶至中机物流园门前时，挂车左侧一副轮胎脱落，轮胎与正在清扫作业的环卫工人牟文彬身体接触，致牟文彬受伤的交通事故。原告牟文彬受伤后到中国人民解放军第二〇八医院（现中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院）住院治疗，诊断为，急性闭合性颅脑损伤等，共住院76天（从2017年12月12日至2018年2月26日）。2018年2月26日到长春市中医院住院治疗，诊断为，创伤性颅内出血等，共住院206天（2018年2月26日至2018年9月20日）。2018年9月20日到长春市中医院住院治疗，诊断为，颅内损伤后遗症，共住院67天（2018年9月20日至2018年11月26日）。2018年11月26日到长春市中医院住院治疗，诊断为颅内损伤后遗症，共住院32天（2018年11月26日至2018年12月28日）。2018年12月28日到长春市中医院住院治疗，诊断为，颅内损伤后遗症，共住院21天（2018年12月28日至2019年1月18日）。共支付医疗费330975.00元，原告主张医疗费328323.98元，其中被告长春宝兴物流有限公司垫付医疗费71453.47元，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司垫付10000.00元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队处理，认定被告田海明承担事故全部责任，原告牟文彬无责任。经原告牟文彬申请，本院委托，吉林常春司法鉴定中心于2020年4月3日出具司法鉴定意见书两份，鉴定意见为，牟文彬此次外伤依目前检查构成五级伤残；牟文彬此次外伤目前检查需部分护理依赖；牟文彬此次外伤误工期评定为定残前一日；牟文彬此次外伤营养期限为100日，每日营养费目前国家尚无明确规定，建议参照住院伙食补助费100元/日，或请人民法院结合地区营养费实际情况予以确认。牟文彬此次外伤所致精神障碍达八级伤残。另查明，被告田海明驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号通华牌重型普通半挂车的所有人为被告长春宝兴物流有限公司。被告田海明具有合法的驾驶资格。被告田海明系被告长春宝兴物流有限公司的员工，事故发生时，田海明系履行职务行为。×××号解放牌重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，原告牟文彬于2019年10月10日被长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民特799号民事判决书宣告为限制民事行为人。2019年10月16日，长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民特806号民事判决书，指定杨永仙为原告牟文彬的监护人。另查明，原告牟文彬有一名被扶养人陈淑英，系原告牟文彬的母亲，1946年10月26日生，年均收入为1760.00元。陈淑英共有三名抚养义务人。本院认为，原、被告对田海明驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号通华牌重型普通半挂车发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费328323.98元，原告因此次事故共发生医疗费330975.00元，有票据为凭，原告主张医疗费328323.98元依法应予支持，其中被告长春宝兴物流有限公司垫付医疗费71453.47元，被告垫付安华农业保险股份有限公司长春中心支公司10000.00元;2、残疾赔偿金380167.20元，原告因本次事故受伤，依据鉴定意见构成一个五级伤残和一个八级伤残，原告系1970年10月20日生，且在城镇居住工作满一年，应保护20年，依据吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张伤残赔偿金380167.20元（30172.00元×20年×63%），依法应予支持；3、护理费46920.59元，依据住院病例，原告共住院402天均有长期医嘱载明需二级护理或一级护理，原告护理期为402天即1年1月7天，应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算46920.59元（42265.00元＋3522.08元×1月＋161.93元×7天）为宜；4、护理依赖422650.00元，依据鉴定意见，原告此次外伤目前检查需部分护理依赖，原告系1970年10月20日生，应按照50%系数计算，保护20年。应按照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算422650.00元（42265.00元×20年×50%）为宜5、精神抚慰金30000.00元，依据鉴定意见，原告因此次事故构成五级伤残，原告主张精神抚慰金应保护30000.00元为宜；6、住院伙食补助费40200.00元，依据住院病案，原告因此次事故住院治疗402天，原告要求住院伙食补助费依法应保护40200.00元（100.00元×402天）为宜；7、营养费5000.00元，依据鉴定意见，原告营养期限为100天，每日营养费标准按50.00元计算，原告主张的营养费依法应保护5000.00元（100.00元×50天）为宜；8、交通费500.00元，原告主张交通费500.00元，被告长春宝兴物流有限公司亦认可该金额，故原告主张交通费500.00元，依法应予支持。9、误工费60039.75元，依据鉴定意见，原告此次外伤误工期限到定残前一日，自2017年12月12日至2020年4月2日，合计为2年3个月零21天，原告上一年度年收入为26010.00元，月收入为2167.50元，故原告主张的误工费依法应保护60039.75元（26010.00元×2年＋2167.50元×3月＋2167.50元÷30×21天）为宜；10、被扶养人生活费13327.02元，被扶养人陈淑英，1946年10月26日生，农村户口，年均收入为1760.00元。陈淑英共有三名抚养义务人，原告主张被扶养人生活费应保护13327.02元【（10826.00元－1760.00元）÷3×63%×7年】为宜；11、复印费159.00元，被告认可，依法应予支持；12、鉴定费5600.00元，原告确定监护人后为鉴定伤情支付鉴定费5600.00元，有票据为凭，依法应予支持，原告主张的确定监护人之前的鉴定费用，依法不予支持；（以上合计1332887.54）13、律师代理费109302.00元，原告花费代理费128984.60元，有票据为凭，结合本案具体标的，原告主张的律师代理费应保护109302.00元为宜；以上原告各项经济损失共计1442189.54元。二、关于各被告的责任此次事故被告田海明承担全部责任，原告无责任其驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号通华牌重型普通半挂车在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000.00元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失120000.00元，具体为：医疗费10000.00元、残疾赔偿金80000.00元、精神抚慰金30000.00元。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失500000.00元，具体为：医疗费318323.98元、残疾赔偿金181676.02元。被告长春宝兴物流有限公司赔偿原告822189.54元，具体为：残疾赔偿金118491.18元、护理费46920.59元、护理依赖422650.00元、住院伙食补助费40200.00元、营养费5000.00元、交通费500.00元、误工费60039.75元、被扶养人生活费13327.02元、复印费159.00元、鉴定费5600.00元、律师代理费109302.00元。原告主张的残疾辅助器具费，因证据不充分，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告牟文彬经济损失120000.00元（医疗费10000.00元、残疾赔偿金80000.00元、精神抚慰金30000.00元），已经给付10000.00元，还应给付110000.00元；二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿原告牟文彬经济损失500000.00元（医疗费318323.98元、残疾赔偿金181676.02元）；三、被告长春宝兴物流有限公司赔偿原告牟文彬822189.54元（残疾赔偿金118491.18元、护理费46920.59元、护理依赖422650.00元、住院伙食补助费40200.00元、营养费5000.00元、交通费500.00元、误工费60039.75元、被扶养人生活费13327.02元、复印费159.00元、鉴定费5600.00元、律师代理费109302.00元），已经给付71453.47元，还应给付750736.07元；四、驳回原告牟文彬的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22320.00元。由被告长春宝兴物流有限公司承担17046.00元，原告牟文彬承担5274.00元，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  莫飞飞人民陪审员  杜晶慧人民陪审员  冯跃进二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王君章