广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1771号原告：住友富士电梯有限公司，住所地，广东省佛山市高明区杨和镇（杨梅）长春路2号，统一社会信用代码，914************373。法定代表人：陆雪颜，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。被告：佛山市三水凤铝铝业有限公司，住所地，广东省佛山市三水区****河口左田民营开发区（挤压车间1、2、立式喷涂2车间、卧式氧化车间1），统一社会信用代码，914************075。法定代表人：吴小源，该公司总经理。委托诉讼代理人：伦嘉泳，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，广东至高律师事务所律师。原告住友富士电梯有限公司（以下简称住友公司）与被告佛山市三水凤铝铝业有限公司（以下简称凤铝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法于2020年5月28日转换为普通程序进行审理。原告住友公司的委托诉讼代理人田海波，被告凤铝公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告住友公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付质量保证金60500元,并自2020年3月29日起按照同期贷款日4.35%的标准计付利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告双方于2018年8月3日经过协商签订了一份编号为FL20180731006的《销售安装合同》,双方约定原告为被告提供并安装六台乘客电梯,总价款为121.2万元,供方负责电梯生产、调试和安装,需方负责施工满足电梯安装条件的土建工程,同时就款项支付方式、违约金等相关条款内容作了明确约定。但在合同履行过程中,电梯设备已经于2019年3月29日通过广东省特种设备检测研究院验收合格,按照合同规定应当在验收后十日内支付总价款的35%即424200元,剩余总货款5%作为质量保证金应在电梯保修期届满后支付给原告,根据合同约定2020年3月28日保修期已经届满,且原告交付电梯设备都验收合格运转正常,未出现任何质量问题。但是被告一直以种种理由拒不支付剩余质量保证金,无奈原告诉至贵院,望能依法查明案件事实,按照诉请作出判决。被告凤铝公司辩称，一、原告提供的电梯出现故障,存在质量问题,导致电梯无法使用,并拒绝维修,且未按照双方的约定履行售后服务,因此答辩人无需向原告支付质保金。答辩人与原告于2018年8月3日签订《销售安装合同》,约定被答辩人向答辩人提供6台电梯设备及安装,总价共计1210000元。在电梯完成安装验收后,2019年8月1日,涉案的C座电梯无故停运,答辩人起先以为是故障,要求原告派员处理,但原告直接拒绝。2019年8月4日,其他5台涉案电梯在同一时间节点突然停运。此时答辩人的有许多员工及其家属小孩一并乘坐电梯,因电梯突然停运,且不受控制,乘坐电梯的员工及亲属、小孩都受到了不小的惊吓,甚至感受到生命安全受到威胁,产生严重的心理阴影。而经查明,涉案的六台电梯显示的故障代码均为E69、E41。而原告却一直拒绝进行维修,导致电梯一直处理故障状态,答辩人无法使用电梯,无奈之下,只能另行聘请第三方进行维修另外,根据双方签订的《销售安装合同》的约定,自有关政府部门验收合格签字之日起,壹年内供方免费提供保修,同时约定电梯至少每15日进行次清洁、润滑、调整和检査。但原告没有履行售后服务,没有每15天进行一次调整和检査,在答辩人多次催告仍不履行义务,因此鉴于被答辩人提供的电梯存在质量问题,且在出现故障后拒不到场进行维修,且被答辩人也未按照合同的约定履行售后义务,给答辩人造成巨大的损失,因此答辩人无需支付电梯质保金60500元。综上,答辩人认为,原告提供的电梯出现故障而不到场进行处理,且不履行相应的售后服务,对答辩人对电梯的使用、名誉等均造成巨大的影响,答辩人无需向原告支付质保金。原告提供如下证据：1.销售安装合同（合同编号：FL20180731006）1份，证明形成买卖合同关系；2.广东增值税专用发票2份，证明原告已经按照合同约定将电梯的发票提供给了被告；3.（2019）粤0607民初4402号民事判决书1份，（2020）粤06民终990号民事判决书1份，证明双方诉讼情况。被告提供如下证据：1.销售安装合同（合同编号：FL20180731006）1份，电梯维修保养合同书1份，证明双方的合同关系；2.公证书（含光盘1份），证明原告提供的电梯出现故障无法使用，且原告拒绝履行保修义务；3.佛山市高明区**监督管理局投诉举报答复意见书1份，证明被告就原告不履行合同义务、电梯无法使用等事实向市场监督管理局进行投诉；4.买卖合同（通用物资类）1份，发票1份，证明被告自行聘请第三方对涉案电梯进行修复，并为此支出了维修费133660元；5.微信聊天记录1份（4页），证明被告于2019年8月4日告知被告电梯出现故障，于2019年8月6日要求被告派人到场进行处理，但被告却置之不理；6.设备工程清单1份，物料进仓单1份，送货单1份，证明被告向佛山市科林电梯配件有限公司购买的电梯控制是用于涉案的电梯，同时证明电梯无法使用的电梯故障是必须通过更换电梯柜进行维修；7.电梯定期检验报告6份，特种设备使用标志6份，证明被告的电梯在更换控制柜后恢复正常使用，并于2020年5月7日获得了广东省特种设备检测研究院佛山检测院检查结果为合同的检测报告，从而证明了被告更换电梯柜的必要性，以及被告在自行聘请第三方进行维修后，经特种设备部门检验合格，被告更换电梯控制柜合法有效。经审查，被告提供的证据4、6、7，本院对其真实性合法性予以确认，但该证据不足以证明涉案电梯控制柜存在更换的必要性，本院对其关联性不予确认。原、被告提供的其他证据来源合法，内容真实，本院予以确认。经审理查明:2018年8月3日，原告住友公司与被告凤铝公司签订《销售安装合同》，约定由原告向被告提供六台电梯并安装，合同总价1212000元。《销售安装合同》约定：第二条第一款交货日期，产品在双方确认技术资料、土建图并在原告收到合同预付款后安排生产，交货期为预付款到账后30个工作日（不含电梯物流运输周期），井道是否合格以原告的书面确认为准；第六款付款条件，本合同自签订之日起5天内，被告应向原告支付货物总额的30%；货到被告公司10天内，向原告支付货款总额30%；原告在电梯设备安装调试完毕，待广东省特种设备检测研究院验收合格后，办理电梯设备所有资料起10天内支付合同总价35%，计424200元；合同总金额的5%作为电梯质量保证金，有限期至电梯保修期满之日止；被告按合同付款，原告应在收到第三笔款前提供合同总金额的增值税发票，被告收到原告提供全额发票后，10天内向原告支付第三笔货款，如原告延迟提供发票，被告付款日期顺延。第七款逾期交货，原告交货每逾期一天，以该批次逾期交货电梯价值千分之三向被告支付逾期违约金（被告原因导致发货时间延迟除外），逾期超过15天的，被告有权单方面解除合同，并处原告合同总金额20%的违约金；第八款规定，逾期付款、提货，被告每逾期一天付款，则以所拖欠的货款金额为基数，按照同期银行贷款利率按日计算迟延支付的利息，直至清偿为止。第三条第一款工期，在被告提供合格井道、机房、设备吊装完毕，脚手架完备、电源到位，并具备一切施工条件之日起30天内完工，逾期完工的，每逾期一天应当向被告支付合同的总额千分之三作为违约金；第五款规定，售后服务，自有关政府部门验收合格签字之日起，一年内原告免费提供保修，但保修期最长不超安装完成后18个月。第四条第二款规定，如被告土建有变更，应及时带土建资料至原告协商，双方同意方可签订本合同的变更补充协议（合同价格、交货期须相应进行重新协商）。2019年1月25日,涉案电梯安装调试完成。2019年3月29日，涉案电梯经广东省特种设备检测研究院佛山检测院通过验收。另查明，涉案电梯于2019年8月初无法正常运行，被告通过微信要求原告履行保修义务未果，于2019年8月14日委托佛山市三水区公证处对涉案电梯状况进行了证据保全，同日，被告就涉案电梯的质量问题向佛山市高明区**监督管理局投诉。2019年9月7日，被告另行委托案外人佛山市科霖电梯部件有限公司对涉案电梯的控制柜进行更换，并支付了133660元修复费用。再查明，2019年8月20日，原告住友公司以被告凤铝公司拖欠货款为由，向本院提起诉讼，诉请判令：1．凤铝公司支付货款本金424200元、井道施工费9000元、安装误工损失1000元（100元/天，安装误工天数10天）、迟延付款违约金（以所欠货款为本金，从2019年4月10日起至实际付清日止，按日利率4.35%计算）；2.凤铝公司承担本案的诉讼费用。该案诉讼过程中，被告凤铝公司提起反诉，诉请判令：1.住友公司支付逾期完成电梯安装的违约金101808元（从2018年12月28日起至2019年1月25日，每天按合同总额的千分之三计算）；2.凤铝公司无需支付质保金60500元；3.凤铝公司因维权产生的律师费损失35000元由住友公司承担；4.住友公司承担本案反诉费用。本院经审理后，作出（2019）粤0607民初4402号民事判决书，判决：一、被告凤铝公司应于本判决生效之日起十日内向原告住友公司支付货款424200元及相应的利息损失；二、被告凤铝公司应于本判决生效之日起十日内向原告住友公司支付井道施工费9000元;三、住友公司应于本判决生效之日起十日内向凤铝公司支付逾期交货违约金28600元；四、在保质期内（至2020年3月28日），凤铝公司无需向住友公司支付质保金60500元；五、驳回原告住友公司的其他诉讼请求；六、驳回凤铝公司的其他诉讼请求。该判决作出后，被告凤铝公司向佛山市中级人民法院提起上诉，该院经审理后作出（2020）粤06民终990号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为：根据本院（2019）粤0607民初4402号民事判决书以及佛山市中级人民法院（2020）粤06民终990号民事判决书的认定，涉案电梯的保修期至2020年3月28日止。另外根据涉案《销售安装合同》第二条第六款第4项的约定，被告凤铝公司应当在保修期满后向原告偿还质保金。从被告提供的公证书、佛山市高明区**监督管理局投诉举报答复意见书、微信聊天记录可见，涉案电梯于2019年8月初存在无法正常运行的质量问题，根据《销售安装合同》第三条第五款的约定，原告须在保修期内提供免费保修服务。本案中，原、被告双方争议的问题在于，涉案电梯控制柜是否存在更换的必要性，被告因此支出的133660元修复费是否合理。被告虽辩称涉案电梯控制柜遭到原告远程控制，导致电梯无法正常运行，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，而经本院释明，被告在指定的举证期限内也未申请鉴定，导致涉案电梯无法正常运行的原因以及修复的相应费用无法查明，被告依法应当承担举证不能的诉讼后果。原告作为涉案电梯的出售方，依照合同约定应当承担保修义务，但经被告催告，原告未履行修复义务，依法应当承担相应责任。由于原告方经本院释明后，也不申请鉴定，鉴于被告已经自行委托第三方对涉案电梯进行了修复，并支付了相应费用，本院酌定在质保金中扣减20000元作为保修费用，扣减后，被告仍须向原告偿还质保金40500元原告诉请数额过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市三水凤铝铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告住友富士电梯有限公司偿还质保金40500元及该款从2020年3月29日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告住友富士电梯有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由原告住友富士电梯有限公司负担432元，被告凤铝公司负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  卢泽辉人民陪审员  周以虾人民陪审员  冼瑞梅二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李玉蕾