河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1223号 原告：赵玉彬，女，1979年1月8日出生，满族，教师，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：张桂英，女，1952年3月9日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告系母女关系。 被告：熊贵，男，1966年1月4日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张福恩，男，1969年5月28日出生，满族，干部，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告赵玉彬与被告熊贵、张福恩合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉彬及其委托诉讼代理人张桂英、被告熊贵、被告张福恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉彬向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带给付欠款40000.00元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告熊贵妻子杨晓平在2018年4月在宽城鑫聚商务信息咨询服务中心从事非法吸收公众存款业务，原告投资了40000.00元（此事实有贵院（2019）冀0827刑初132号刑事判决为证）。后杨晓平因涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，在杨晓平被检察机关提起公诉后，被告找到原告，让原告出具谅解书，为了让其妻子杨晓平被判缓刑。被告答应原告给其妻子出具谅解书，40000.00元投资款由被告偿还。经多次找原告，原告给被被告妻子出具了谅解书。被告于2019年11月4日给原告出具了欠条，被告张福恩在欠条上以担保人名义签字。之后，被告妻子被判缓刑，原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由推脱不给。现无奈，原告依法呈诉贵院，要求二被告立即给付原告欠款40000.00元及按照民间借贷司法解释第29条之规定按照年利率6%支付资金占用期间利息，敬请支持。 熊贵辩称，原告的事实和理由我不说了，有一点，原告以我出具的欠条为依据，我想解释一下欠条，欠条上写明此欠条与协议一致，当时定还款协议的时候是四方协议。定还款协议的时候，是我和张桂英定的，赵玉彬没在场，主体是我与张桂英定的还款协议。有欠条与协议一致这句话，所以说这张欠条与赵玉彬没有关系。第二，赵玉彬说欠条是你的，三份证据你也提供了，你也没有和我要款，我没有接到原告的任何电话催款。第三点，我不给你钱你能出具谅解书吗？因此我认为原告用欠条起诉我不成立，欠条上写着此欠条和协议一致，是我和张桂英签订的。 张福恩辩称，我是属于作保，当时赵玉彬没在跟前，是我、熊贵、张桂英做的，当时是说如果不给四万块钱，我负责跟着去要，起诉我没有道理。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，原告赵玉彬的母亲张桂英向本院起诉被告熊贵、张福恩，要求二被告返还欠款4万元及利息，本院于2020年5月6日作出的（2020）冀0827民初600号民事判决书（已生效），该判决书认定事实如下：“被告熊贵妻子杨晓平在宽城鑫聚商务信息咨询服务中心担任业务员期间向原告张桂英吸收资金70000.00元，向原告张桂英女儿赵玉彬吸收资金40000.00元。 被告熊贵的妻子杨晓平因涉嫌非法吸收公众存款罪，为取得受害人原告张桂英及其女儿赵玉彬的谅解，被告熊贵找中间人与原告张桂英及其女儿赵玉彬协商，因赵玉彬没有时间，告知被告熊贵与其母亲张桂英协商，与其母亲张桂英协商好了，赵玉彬就没有问题。2019年11月4日经被告张福恩从中间协商，原告张桂英（甲方）与被告熊贵（乙方）签订了还款协议，内容为：“经双方协商，达成以下协议：1、乙方同意向甲方（于2019年阳历11月4日）还款柒万元（70000.00元），一部分。2、剩余的肆万元必须在2019年12月31日前还清，乙方表示认同（时间最多宽限15天）。3、如果乙方将剩余的40000.00元不能按时还清，由乙方指定中间人张福恩作保负责还款，乙方和张福恩表示认可。4、法院拍卖车辆等款1万元，受害人返还的钱归乙方所有，注（指剩余的40000.00元还清后）。还款人：熊贵作保人：张福恩协议人：张桂英2019.11.4”。被告熊贵当场给付原告张桂英投资款70000.00元，原告张桂英为被告熊贵的妻子杨晓平出具谅解书。原告张桂英告知其女儿赵玉彬已协商好,当日下午，被告熊贵找到原告张桂英的女儿赵玉彬为被告熊贵的妻子杨晓平出具谅解书，因赵玉彬的40000.00元未给付，赵玉彬要求被告熊贵出具欠条，被告熊贵为赵玉彬出具欠条一张，内容为：“今欠到人民币肆万元整（￥40000.00元）。注：此款与2019年11月4日甲乙双方所签还款协议款项一致。欠款人：熊贵2019年11月4日张福恩”。此款被告熊贵至今未给付。” 前述事实已由本院（2020）冀0827民初600号民事判决书所确认，可作为本案裁判的依据。 本院认为，被告熊贵与张桂英针对张桂英、赵玉彬的投资款返还问题达成协议后，又向原告赵玉彬出具欠条，确认其与赵玉彬之间的债权、债务关系，其应当按照约定期限向原告赵玉彬返还投资款，故原告赵玉彬要求被告熊贵支付欠款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告张福恩作为中间人为熊贵应返还款项提供担保，但未写明保证方式和保证范围，其应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告熊贵主张协议和欠条系其与原告母亲张桂英所做，与原告赵玉彬无关，该辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告张福恩主张其系作保人，并非为欠款提供担保，不应承担保证责任，但还款协议约定，由乙方指定中间人张福恩作保负责还款的条款，明确约定张福恩对熊贵应付款项承担保证责任，符合保证人担保的形式要件，故被告张福恩的辩解意见，本院不予采纳。原告赵玉彬依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，要求二被告按照年利率6%支付欠款利息的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告熊贵于本判决生效后十日内支付原告赵玉彬欠款40000.00元。 二、被告张福恩对上述债务负连带清偿责任。被告张福恩承担保证责任后，有权向被告熊贵追偿。 三、驳回原告赵玉彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元减半收取计400.00元，由被告熊贵、张福恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 蒋文圣 二〇二〇年七月七日 法官助理 梁晓杰 书 记 员 武雪飞 附页：（2020）冀0827民初1223号民事判决书适用相关法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 二、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 四、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳与一审相同的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 五、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。