贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0303民初1348号原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：谢俊江，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁帅。委托诉讼代理人：熊荣鑫。被告：遵义县远恒商贸有限责任公司，住所：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇西大街，统一社会信用代码：915203905771172972。法定代表人：杨芝敏，职务：执行董事兼总经理。被告：遵义鑫禾融资担保有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区上海路办事处龙泉常青藤写字楼A幢6-3号，统一社会信用代码：91520300692708113U。法定代表人：吴志江，职务：执行董事兼总经理。原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司（以下简称“红花岗农商行”）诉被告遵义县远恒商贸有限责任公司（以下简称“恒远商贸”）、遵义鑫禾融资担保有限公司（以下简称“鑫禾担保”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告红花岗农商行委托诉讼代理人熊荣鑫到庭参加了诉讼，被告恒远商贸、被告鑫禾担保经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红花岗农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告遵义县远恒商贸有限责任公司立即偿还原告借款本金1,800,000.00元及利息779,850.00元，本息合计：2,579,850.00元（本笔贷款被告已支付利息至2016年9月30日；自2016年9月30日到2017年8月19日，贷款月利率按正常利率7.5‰计算，利息为145,350.00元；2017年8月20日到2020年3月17日，贷款月利率按逾期月利率11.25‰计算，利息为634,500.00元），此后贷款利率按照逾期月利率11.25‰计算，直至本息还清之日止。二、请求判令被告遵义鑫禾融资担保有限公司承担连带清偿责任；三、本案诉讼产生的包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费、执行费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由被告远恒商贸因归还红农信联坪（2013）流贷字007号合同下的债务，向原告下属延安路支行申请借款180万元，2015年8月19日双方签订了《流动资金借款合同》，借款合同编号为：红农信延安社（2015）流贷字073号。2015年8月27日，原告下属延安路支行向被告远恒商贸提供了借款180万元，被告远恒商贸在借据上盖章签名确认获得借款180万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年8月27日至2017年8月19日，按月结息，贷款正常月利率为7.5‰，逾期月利率为11.25‰。《流动资金借款合同》签订同日，被告鑫禾担保与原告签订了《保证合同》，承诺对该笔债务承担连带保证责任，合同编号为红农信延安社（2015）年保贷字073号。合同签订后，原告依约完全履行合同义务，被告则没有严格履行还款义务，该笔借款已于2017年8月19日到期，原告分别于2019年6月12日、2019年11月26日向被告鑫禾担保进行了催收，但被告仍未履行还款义务。原告认为，被告不按借款合同约定归还借款的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告恒远商贸、被告鑫禾担保经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告名称原为“遵义市红花岗区农村信用合作联社”，后于2015年12月17日变更为现名称。2015年8月19日，原告（贷款人）与被告恒远商贸（借款人）签订了《流动资金借款合同》，约定被告恒远商贸向原告借款180万元，借款用途为借新还旧，用于归还红农信联坪（2013）流贷字007号《流动资金借款合同》项下所欠贷款余额，借款期限24个月，从2015年8月19日至2017年8月19日，合同约定贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮80%。还约定，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息。借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用等。合同还约定了其他事项。同日，被告鑫禾担保与原告签订《保证合同》，约定被告鑫禾担保为被告远恒商贸涉案借款合同提供连带责任保证，保证担保的范围为恒远商贸与原告签订的涉案借款合同项下的本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自《保证合同》生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款展期原告同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期满之日后两年止。原告于2015年8月27日将借款180万元交付给被告恒远商贸，并在借款借据中载明借款月利率为7.5‰，被告恒远商贸在借款借据中盖章确认。截至2020年3月17日，被告恒远商贸尚欠本金180万元，利息779,850.00元。2019年6月12日和2019年11月26日，原告红花岗农商行先后两次向被告发出《贷款催收通知书》，被告鑫禾担保均在担保人处盖章确认。本院认为：原告与被告恒远商贸之间签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依照合同约定向被告恒远商贸发放了贷款180万元，并出具了借款借据；被告恒远商贸也应当按照合同的约定，按月向原告结息，并在借款到期后向原告归还借款。然而，被告恒远商贸向原告正常付息至2016年9月30日后，再未向原告付息，亦未向原告归还借款本金，被告的行为已经构成逾期还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告应当向原告归还借款本金180万元，按照正常月利率7.5‰支付从2016年9月30日至2017年8月19日的利息，并按照11.25‰的月利率承担从2017年8月20日起至借款本息还清之日止的逾期罚息，故本院对原告请求判令被告恒远商贸偿还原告借款本金180万元并支付利息（截至2020年3月17日的利息为779,850.00元，自2020年3月18日起的利息，以借款本金180万元为基数，按月利率11.25‰计算至本息还清之日止）的诉讼请求予以支持。被告鑫禾担保与原告签订了《保证合同》，约定由其为被告远恒商贸涉案借款合同提供连带责任保证，该《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条及第三十一条之规定，被告鑫禾担保应对被告恒远商贸向原告所负的前述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告恒远商贸追偿。被告恒远商贸、被告鑫禾担保经本院依法传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告遵义县远恒商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及截至2020年3月17日的利息779,850.00元，合计2,579,850.00元；并从2020年3月18日起以借款本金为基数，按照月利率11.25‰计算利息至借款本息清偿之日止，利随本清。二、被告遵义鑫禾融资担保有限公司在本判决第一项确定的款项范围内向原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任，且在清偿后有权向被告遵义县远恒商贸有限责任公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,440.00元、公告费400.00元，合计27,840.00元，由被告遵义县远恒商贸有限责任公司、被告遵义鑫禾融资担保有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审 判 长  梁 娟人民陪审员  王邦俊人民陪审员  胡元静二〇二〇年七月十日法官助理韩光凤书记员赵旭附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。