湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1193号原告：余志伟，男，1984年11月5日出生，汉族，住鄂州市华容区，委托诉讼代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李俊，男，1984年8月5日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司，住所地：武穴市永宁大道西16号。法定代表人：李宏伟，公司经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：张永东，湖北法济律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区沙街17号。负责人：罗斌，公司经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告余志伟诉被告李俊、黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司（下称宏森有限公司）、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下称中华联合财险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王向东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖孟龙、被告李俊及宏森有限公司的上述二被告共同委托诉讼代理人张永东、被告中华联合财险黄冈支公司委托诉讼代理人王凡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余志伟诉称：2019年8月12日17时45分许，被告李俊驾驶鄂Ｊ×××××号牌大型客车沿武鄂高速公路鄂武向行驶至31公里处时，与潘卫兵驾驶的鄂Ｇ×××××轻型箱式货车发生碰撞，碰撞后导致鄂Ｇ×××××轻型箱式货车侧翻并与道路右侧护栏发生刮擦，造成两车受损、鄂Ｇ×××××轻型箱式货车所载货物（鸡蛋）受损、路产受损，以及两车车上人员受伤的交通事故。事故发生后，原告余志伟被送往鄂州市中心医院住院治疗。该事故经鄂州市公安局交通警察支队汉鄂高速公路交通警察大队认定，被告李俊负此次事故主要责任，潘卫兵负次要责任。另查明，鄂Ｊ×××××号牌大型客车的登记所有人为被告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司分别投保了交强险和商业险。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，被告李俊、黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司赔偿原告损失共计96,215.09元；被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任范围内承担责任；上述被告承担本案诉讼费用。被告李俊、宏森有限公司共同辩称：事故属实，责任划分无异议；李俊是我司聘请的员工，事故发生属于职务行为鄂Ｊ×××××0在保险公司处投保交强险及100万元不计免赔三责险，故保险公司应在事故范围内承担赔偿责任；原告各项损失请法院依法核实。被告中华联合财险黄冈支公司辩称：事故属实，责任划分无异议；对原告的提供的人伤和物损鉴定保留重新鉴定的权利，原告各项诉请过高，请法院依法核减，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。原告余志伟为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一、原告余志伟的身份证鄂Ｊ×××××0号牌大型客车行驶证以及被告工商查询信息。拟证明原被告的基本信息以及诉讼主体资格。证据二鄂Ｊ×××××0号牌大型客车保单两份。拟证鄂Ｊ×××××0号牌大型客车在中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司分别投保了交强险和商业三责险。证据三、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的经过及被告李俊负交通事故的主要责任。证据四、鄂州市中心医院住院病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票。拟证明原告余志伟因交通事故治疗的基本情况及其治疗费用。证据五、鄂州博正法医司法鉴定所鉴定意见书以及鉴定发票。拟证明原告后期治疗费3,000.00元，误工损失日为120日，护理时限为60日，营养时限为30日，鉴定费1,440.00元。证据六、湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书一份以及评估发票。拟证明原告因此次事故产生的货物（鸡蛋）损失为21,318.00元、鄂Ｇ×××××轻型箱式货车因此次交通事故车辆损失为23,120.00元以及鉴定费2,500.00元。证据七、鄂州市葛店开发区龙A蛋行土特产销售营业执照、工资发放表、停发工资证明。拟证明原告事故发生前从事的行业以及误工费的计算依据。证据八、湖北越秀汉鄂高速公路有限公司增值税发票一张。拟证明原告因此次交通事故赔偿路产损失620.00元。证据九、停车场收款收据一张。拟证明原告因此次交通事故支出的停车费1,500.00元。证据十、施救费发票一张。拟证明鄂Ｇ×××××轻型箱式货车因此次交通事故产生施救费用4,000.00元。被告李俊、宏森有限公司提交证据有：保单二份。拟证明事故车辆在保险公司投保交强险和商业险的事实。庭审质证时，被告中华联合财险黄冈支公司对原告所举的证据一、二、三、四无异议；对证据五、六保留重新鉴定的权利；证据七、营业执照真实性无异议，工资发放表无经办人签字，工资发放应以账目形式体现，停发工资证明有异议，无经办人签字，应有银行流水、劳务合同佐证；证据八对票据真实性无异议，缺少损失相关依据；证据九不是真实票据，停车产生损失不属于我司赔偿范围；证据十真实性无异议。但是施救费用过高。被告李俊、宏森有限公司同保险公司质证意见一致。原告余志伟、被告中华联合财险黄冈支公司对被告李俊、宏森有限公司所举证据均无异议。经庭审质证，原告证据六工资表不具真实性，其误工损失按行业标准计算，原告所举其他证据以及被告所举证据均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2019年8月12日17时45分许，被告李俊驾驶鄂Ｊ×××××号牌大型客车沿武鄂高速公路鄂武向行驶至31公里处时，与潘卫兵驾驶的鄂Ｇ×××××轻型箱式货车发生碰撞，碰撞后导致鄂Ｇ×××××轻型箱式货车侧翻并与道路右侧护栏发生刮擦，造成两车受损、鄂Ｇ×××××轻型箱式货车所载货物（鸡蛋）受损、路产受损，以及两车车上人员受伤的交通事故。事故发生后，原告余志伟被送往鄂州市中心医院住院治疗。原告伤情经司法鉴定为后期治疗费3,000.00元、误工损失120日、护理期限60日、营养期限30日，原告财产损失经湖北循其本价格评估有限公司评估为车辆损失23,120.00元，货物损失21,318.00元。该事故经鄂州市公安局交通警察支队汉鄂高速公路交通警察大队认定，被告李俊负此次事故主要责任，潘卫兵负次要责任。另查明，鄂Ｊ×××××号牌大型客车的登记所有人为被告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司分别投保了交强险和商业险。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，被告李俊、黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司赔偿原告损失共计96,215.09元；被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任范围内承担责任。本院认为，公民人身权依法应受法律保护。根据交警部门的事故责任认定，原告损失首先由被告中华联合保险黄冈公司支付交强险赔款，交强险不足部分的70%从商业险中赔付，保险免赔部分由被告宏森公司承担70%，原告自行承担交强险不足部分的30%。被告李俊系宏森公司驾驶员，依法不承担赔偿责任。本院依法核定原告损失分别为：1、医疗费：10,893.06元；2、后期治疗费：3,000.00元；3、住院伙食补助费：1,080.00元（60元/天×18天）；4、营养费：450.00元（15元/天×30天）；5、误工费：14,878.00（45,253.00元/年÷365×120天）；6、护理费：6,394.00元（38897元/年÷365×60天）；7、鉴定费：1,440.00元；8、交通费：300.00元。9、货物损失：21,318.00元；10、车辆损失：23,120.00元；11、评估费：2,500.00元；12、路产损失：620.00元；13、施救费：4,000.00元；14、停车费：1,500.00元。以上损失共计91,493.06元。交强险部分因另一伤者潘卫兵判赔103,740.00元，故本案交强险部分为18,260.00元（122,000.00元-103,740.00元），商业险赔付48,505.14元[（91,493.06元-18,260.00元-1,440.00元-2,500.00元）×70%]。保险免赔2,758.00元（3,940.00元评估鉴定费×70%）由被告宏森公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告余志伟支付赔款66,765.14元；二、被告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司于本判决生效之日起十日内向原告余志伟支付赔款2,758.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为1,102.50.元，由被告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年七月十日书记员 ：吴怡婷