大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异104号申请人：辽宁智库律师事务所，住所地辽宁省大连市高新园区礼贤街39号柏悦国际公寓三层。负责人：陈文卿，系该律师事务所主任。委托诉讼代理人：葛彩霞，系该律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美超，系该律师事务所律师。申请执行人：王树峰，男，1969年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连市金州区复州湾街道夏屯村民委员会，住所地辽宁省大连市金州区复州湾街道办事处夏屯村。法定代表人：李吉业，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵玉虎，系辽宁竞业律师事务所律师。本院在执行申请执行人王树峰与被执行人大连市金州区复州湾街道夏屯村民委员会（以下简称夏屯村委会）农业承包合同纠纷一案中，申请人辽宁智库律师事务所向本院申请变更该事务所为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人辽宁智库律师事务所称，申请执行人王树峰与被执行人夏屯村委会农业承包合同纠纷一案，贵院于2015年11月16日作出（2015）普民初字第1812号民事判决，判令王树峰与夏屯村委会于2008年1月15日签订的滩涂承包合同书于2011年4月22日解除；夏屯村委会于本判决生效后十五日内返还王树峰承包金5987705元及利息（利息自2011年4月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。如夏屯村委会未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。夏屯村委会承担一审案件受理费55480元。2016年8月22日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终3191号民事判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57097元由夏屯村委会承担。前述判决生效后，因夏屯村委会未履行生效法律文书确定的义务，王树峰于2016年11月15日向贵院申请执行。2017年3月20日，申请人辽宁智库律师事务所与王树峰签订《债权转让协议》，约定王树峰将上述判决所享有的剩余全部执行款转让给申请人，用于支付所欠申请人的律师代理费，申请人同意受让前述债权。故根据法律规定，现申请变更辽宁智库律师事务所为贵院（2019）辽0214执恢1307号执行案件的申请执行人。申请人辽宁智库律师事务所向本院提供证据如下：1、2017年3月20日，王树峰与辽宁智库律师事务所签订的债权转让协议一份；2、2020年3月9日王树峰出具的债权转让证明一份；3、债权转让通知一份及EMS快递凭证一份。以上证据拟证明申请执行人王树峰将普兰店区人民法院（2015）普民初字第1812号民事判决和大连市中级人民法院（2016）辽02民终3191号民事判决项下的债权转让给申请人辽宁智库律师事务所。王树峰已经通过邮寄方式将债权转让事宜通知了夏屯村委会，且王树峰出具书面证明，认可辽宁智库律师事务所取得案涉债权。被执行人夏屯村委会辩称，不同意申请人辽宁智库律师事务所的变更申请，因为被执行人无法确定案涉债权转让书是否是王树峰本人的真实意思表示，对其真实性无法核实，而且被执行人认为王树峰与夏屯村委会的该案件在判决时存在不公正现象，执行所依据的判决书是错误的，故不同意申请人的请求事项。本院查明，普兰店市复州湾街道夏屯村民委员会因行政区划变更，现变更名称为大连市金州区复州湾街道夏屯村民委员会。王树峰与夏屯村委会农业承包合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）普民初字第1812号民事判决，主要内容如下：一、确认王树峰与夏屯村委会于2008年1月15日签订的滩涂承包合同书于2011年4月22日解除；二、夏屯村委会于本判决生效后十五日内返还王树峰承包金5987705元及利息（利息自2011年4月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。一审案件受理费57097元，由王树峰承担1617元，由夏屯村委会承担55480元。夏屯村委会对该判决不服提出上诉，2016年8月22日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终3191号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述民事判决书已经发生法律效力，夏屯村委会未在法律文书确定的期限内履行法律义务，王树峰向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案执行，案号为（2016）辽0214执3353号。执行过程中，本院于2016年11月29日作出（2016）辽0214执3353号执行裁定，冻结了夏屯村委会在普兰店市人民政府复州湾街道办事处20321028200100000170801账户。2016年12月20日，本院作出（2016）辽0214执3353号执行裁定，扣划夏屯村委会上述账户内存款2022400元；2016年12月27日，本院作出（2016）辽0214执3353号执行裁定，扣划夏屯村委会上述账户内存款4951400元。上述扣划款项，本院扣除执行费73800元后，向申请执行人支付6900000元。2017年2月15日，本院作出（2016）辽0214执3353号执行裁定，终结本次执行程序。该裁定认定上述款项是对本金的履行，并认定本金已经给付完毕，对此申请执行人王树峰向本院提出执行异议，本院作出（2019）辽0214执异122号执行裁定，裁定撤销本院2017年2月15日作出的（2016）辽0214执3353号执行裁定。夏屯村委会提出复议，大连市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）辽02执复296号执行裁定，驳回夏屯村委会的复议申请。2019年9月6日，王树峰向本院申请恢复执行被执行人夏屯村委会给付执行款1330042.8元及利息和迟延履行期间债务利息，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执恢1307号。本次执行过程中，被执行人夏屯村委会给付王树峰执行款50万元。2019年12月16日，本院作出（2019）辽0214执恢1307号执行裁定，终结本次执行程序。另查，2017年3月20日，王树峰与辽宁智库律师事务所签订了债权转让协议，双方约定自本协议签订之日起，王树峰将其依据案涉生效判决所享有的剩余债权转让给辽宁智库律师事务所，作为其应支付的强制执行阶段律师风险代理费，辽宁智库律师事务所同意受让该债权。王树峰于2020年5月3日向被执行人夏屯村委会送达了债权转让通知书。再查，大连市西岗区人民法院在执行申请执行人孙芹与被执行人王树峰不当得利纠纷一案中，于2019年9月24日作出（2019）辽0203执1130号执行裁定，冻结、扣划被执行人王树峰银行存款2534290元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。2019年11月13日，大连市西岗区人民法院向本院下达协助执行通知书，请求本院协助将王树峰在本案中执行款2534290元截留至该院。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，虽然申请执行人王树峰与辽宁智库律师事务于2017年3月20日签订了债权转让协议，王树峰将其在本院（2015）普民初字第1812号民事判决及大连市中级人民法院（2016）辽02民终3191号民事判决中享有的剩余权利转让给辽宁智库律师事务所，但在债权转让协议签订后，辽宁智库律师事务所未向本院申请变更申请执行人，而且在2019年9月6日申请恢复执行时，仍然系以王树峰的名义申请恢复执行。执行过程中，因王树峰作为被执行人的案件，大连市西岗区人民法院于2019年9月24日作出（2019）辽0203执1130号执行裁定，冻结、扣划王树峰银行存款2534290元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产，并于同年11月13日向本院下达协助执行通知书，要求本院协助将本案执行款2534290元截留至该院。鉴于王树峰在本案的剩余执行债权已经被大连市西岗区人民法院予以截留，在此情况下，本案不适宜变更申请执行人。故申请人辽宁智库律师事务所向本院申请变更该所为本案的申请执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁智库律师事务所申请变更该事务所为本案申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年七月二日书记员 王 琦