山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初236号 原告：杨素英，女，1962年10月10日出生，汉族，住昌邑市城后花园Ａ区。 原告：温某1，男，2016年8月14日出生，汉族，住昌邑市城后花园Ａ区。 法定代理人：温某2，男，1984年11月21日出生，住昌邑市城后花园Ａ区。系温某1之父。 两原告委托诉讼代理人：刘同华，山东大本律师事务所律师。 被告：徐凯亮，男，1996年1月19日出生，汉族，住昌邑市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地，潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，公司职工。 原告杨素英、温某1诉被告徐凯亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，同年5月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨素英、原告温某1的法定代理人温某2及两原告的委托诉讼代理人刘同华，被告徐凯亮、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨素英、温某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿两原告医疗费等各项经济损失16794.49元。 事实与理由：2019年12月11日10时，被告徐凯亮驾驶鲁ＧＸ359Ｑ小型轿车沿天水路由北向南行驶至市府街路口右转时，与顺行的原告杨素英骑电动车（载原告温某1，男，3岁）碰撞，致杨素英、温某1受伤，两原告住昌邑市人民医院治疗，此事故给原告不但造成精神上的恐惧与恐吓（尤其是温某1因惊吓啼哭不止），并造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予依法判决。 被告徐凯亮辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险100万、不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，在我公司投保交强险和商业三者险100万、不计免赔，但温某1的损失不是因为本次交通事故引起的，我公司不承担温某1的损失。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，认定如下案件事实： 2019年12月11日10时许，被告徐凯亮驾驶鲁ＧＸ359Ｑ小型轿车沿昌邑市天水路由北向南行驶至市府街路口右转弯时，与顺行的原告杨素英骑乘的电动车碰撞，致原告杨素英及电动车乘车人温某1受伤。昌邑市公安局交通警察大队认定被告徐凯亮负事故的全部责任，原告杨素英无责任。被告徐凯亮驾驶的鲁ＧＸ359Ｑ小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期间。 当事人争议的焦点问题是原告的损失问题。 一、关于原告杨素英的损失，本院分析认定如下： 1、医疗费7973.04元。 原告提交昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据、费用明细清单各一份，证明原告在昌邑市人民医院住院7天，花费住院费7662.24元，提交事故当天门诊费单据三张计310.8元。医疗费共计7973.04元。 两被告均无异议，本院予以认定。 2、鉴定意见及鉴定费780元，复印费20元。 原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告杨素英住院期间1人护理（7日），出院后不属护理范围，营养期限15日。提交鉴定复印费发票一张，780元。提交复印费单据一张，20元。 两被告对证据的真实性均无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为，原告的伤情为皮肤裂伤，不同意赔偿营养费，鉴定费、复印费不属于保险公司承担范围。 本院审查认为，鉴定意见为有资质的鉴定机构从专业的角度依法做出，认定为有效证据。 3、护理费811.79元。 原告主张杨素英受伤后是其子温某2护理，提交昌邑国汇贸易有限公司营业执照副本复印件、停发工资证明、温某22019年9、10、11三个月的工资表各一份，主张护理费4900元／26天＊7天＝1319.23元。 两被告认为，温某2是公司法定代表人，以上证据材料都是自己给自己盖章出具的，对证据不认可，同意按照其户籍性质计算护理费。 本院审查认为，庭审之后，原告同意按城镇居民标准计算护理费，故本院调整护理费为115.97元/天*7天=811.79元。 4、交通费22元。 原告提交山东九州物业有限公司昌邑市分公司出具的定额发票11张，22元，主张原告在昌邑市人民医院住院期间到医院护理原告产生的停车费。 两被告均无异议，予以认定。 5、住院伙食补助费210元，营养费450元。 原告主张住院伙食补助费30元*7天＝210元，营养费30元*15天＝450元。 两被告对住院伙食补助费无异议，认为营养费不应计算。 本院审查认为，住院伙食补助费两被告均无异议，予以认定；鉴定意见被确认为有效证据后，营养费依法认定，原告计算不超出相关规定，也予认定。 综上，认定原告杨素英因本次事故造成损失10266.83元。 二、关于原告温某1的损失，本院分析认定如下： 1、医疗费3175.67元。 原告提交昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据、费用明细清单各一份，证明原告温某1在昌邑市人民医院住院7天，花费住院费3175.67元。 被告徐凯亮无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对证据的真实性无异议，但认为温某1的伤情是支气管××，不是因本次交通事故产生，对该损失不承担。 本院审查认为，原告温某1花费医疗费3175.67元属实，但其住院病历确为治疗支气管××所花，原告曾申请司法鉴定机构鉴定，但司法鉴定所鉴定人会诊后一致认为被鉴定人支气管××与本次外伤的因果关系难以认定，与温某2沟通后，温某2撤销了鉴定申请，由此，本院也不能认定原告温某1的医疗费支出与本次交通事故存在因果关系。 2、救护车费68元，复印费20元。 原告提交救护车费单据一张，68元。提交病历复印费单据一张，20元。 两被告对证据的真实性无异议，但保险公司认为救护车费不是事故当时发生的，公司不承担。病历复印费不属于保险公司承担范围。 本院审查认为，救护车费及病历复印费确系原告实际支出，但与医疗费一样，不能认定与交通事故之间存在因果关系。 综上，本院认定原告温某1因交通事故造成的损失为0元。 此外，原告还主张担保费200元，律师代理费2000元，诉讼费300元，保全费220元，要求由被告负担。 被告徐凯亮认为上述费用应该由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为以上费用都不属于保险公司赔偿范围。 本院审查认为，诉讼费、保全费为诉讼费用，依法应由被告徐凯亮负担，而担保费和代理费确非必需，不予认定。 综上，本院认为，被告徐凯亮驾驶机动车与原告杨素英骑乘的电动车（载温某1）发生碰撞，致杨素英、温某1受伤，被告徐凯亮负事故的全部责任属实。被告徐凯亮驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告温某1的相关损失，因原告提交的证据不能证明与交通事故之间存在因果关系，对其主张依法不予支持。而原告杨素英的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分以商业三者险赔偿，而不属于保险赔偿部分，则由被告徐凯亮承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告杨素英医疗费7973.04元，护理费811.79元，交通费22元，住院伙食补助费210元，营养费450元，计款9466.83元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司以商业三者险赔偿原告杨素英鉴定费780元，复印费20元，计款800元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，财产保全费220元，计款520元，由被告徐凯亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  郭春玲 人民陪审员  王清芳 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  付晓菲