湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9469号原告：武汉世纪源融资担保有限公司（原名称：武汉世纪源投资担保有限公司），住所地：武汉市江岸区越秀·星汇君泊A单元1009号。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：陈涛，男，1984年3月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：谢作平，女，1982年2月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：龙群，女，1982年5月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。原告武汉世纪源融资担保有限公司（以下简称世纪源公司）与被告陈涛、谢作平、龙群追偿权纠纷一案，世纪源公司向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鄂0102财保340号民事裁定并采取相应的保全措施。本院于2019年7月23日立案后，因被告陈涛、谢作平、龙群下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书。因原审判员工作调动，本案变更合议庭成员，由审判员刘冰净担任审判长，与人民陪审员赵静、廖丽芳组成合议庭，依法适用普通程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告世纪源公司的委托诉讼代理人马蕊到庭参加诉讼。被告陈涛、谢作平、龙群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈涛偿还代偿款人民币65,264.07元；2、判令被告陈涛支付违约金、律师费共计人民币22,079.22元；3、判令被告谢作平对前述诉讼请求承担共同清偿责任、被告龙群对前述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月，陈涛向中国工商银行申请了120,000元信用卡分期付款，世纪源公司为分期付款提供了担保，龙群提供了反担保。在合同履行期内，陈涛未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行依据世纪源公司出具的《担保承诺函》，要求世纪源公司承担保证责任。世纪源公司在多次向陈涛催收未果的情况下，为陈涛向银行代偿了欠款本息共计65,264.07元。综上所述，陈涛逾期还款的行为已构成违约。根据世纪源公司与陈涛签订的《担保服务协议》第八条的约定，陈涛除应偿还世纪源公司代偿部分的款项外，还应承担相应的违约金、律师费等费用共计22,079.22元。谢作平作为配偶对前述诉讼请求承担共同清偿责任，龙群作为陈涛的反担保人，应承担连带清偿责任。被告陈涛、谢作平、龙群在法定期限内未到庭应诉，亦未提交证据材料。经审理查明：2016年11月29日，陈涛（委托人，甲方）与世纪源公司（受托人，乙方）签订《担保服务协议》，约定：甲方因向中国工商银行申请信用卡分期贷款，委托乙方为其向贷款行承担保证责任，甲方自愿提供反担保；甲方向贷款行申请的信用卡分期贷款金额为120,000元；乙方所提供保证的范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其他相关费用）等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后六个月；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款款项，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给乙方，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的30%向乙方支付违约金。陈涛、谢作平在上述合同落款甲方处签名、捺印确认。同日，世纪源公司与龙群签订《反担保协议书》，约定：鉴于陈涛与世纪源公司签订的《担保服务协议》，龙群作为反担保人同意为陈涛向世纪源公司提供反担保；担保方式为不可撤销的连带责任保证；担保范围为世纪源公司依约向陈涛行使追偿权陈涛应承担的全部债务，包括但不限于世纪源公司按照担保服务协议应承担偿还或支付的一切债务本金、利息、罚息、违约金、催告费和其他款项、以及世纪源公司为实现上述债权而发生的一切诉讼费、律师费等；保证期间为自本协议生效之日起至世纪源公司向贷款行承担了担保责任之日后二年。后陈涛及其配偶谢作平与中国工商银行股份有限公司江岸支行（以下简称工商银行江岸支行）签订《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》，申请了额度为120,000元的专项分期信用卡并办理了分期还款。2016年12月2日，世纪源公司向工商银行江岸支行出具《担保承诺函》，承诺：我公司为陈涛的信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。因陈涛未依约按期足额向工商银行江岸支行偿还信用卡分期贷款，世纪源公司通过法定代表人陈凌账户分别2018年9月19日、10月12日、11月6日、2019年1月14日、2月21日、3月21日、5月21日、6月18日、6月19日向陈涛在工商银行江岸支行开设账户支付代偿款2,000元、3,700元、3,950元、3,950元、4,200元、4,200元、4,400元、4,150元、34,714.07元。工商银行江岸支行于2019年6月26日向世纪源公司出具《证明》。世纪源公司承担担保责任后向陈涛、谢作平、龙群催要未果，诉至本院。另查明，世纪源公司因本次诉讼向湖北万泽律师事务所支付了2,500元律师费，湖北万泽律师事务所于2019年7月3日向世纪源公司开具了律师费发票。再查明，陈涛与世纪源公司签订《担保服务协议》时，陈涛向世纪源公司交纳了12,000元履约保证金。世纪源公司2017年代陈涛向工商银行江岸支行代偿50,000元催要未果，诉至本院，本院作出（2017）鄂0102民初8389号民事判决书，已折抵上述12,000元履约保证金。上述事实，有世纪源公司向本院提交的《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》《担保服务协议》《反担保协议书》《担保承诺函》《民生银行支付业务回单》《证明》《专项法律服务合同》《湖北增值税普通发票》、本院（2017）鄂0102民初8389号民事判决书等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，并经庭审查证属实，本院依法予以采信。本院认为，世纪源公司为陈涛向工商银行江岸支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，陈涛、谢作平自愿在《担保服务协议》上签名，龙群自愿提供反担保，各方分别签订、出具的《担保服务协议》《反担保协议书》是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈涛在借款后未能如期履行债务，世纪源公司依约向工商银行江岸支行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向陈涛追偿。故本院对世纪源公司要求陈涛、谢作平支付代偿款65,264.07元的诉讼请求予以支持。陈涛的违约行为导致世纪源公司为其代偿，双方在《担保服务协议》中对违约金等费用的承担有明确约定，世纪源公司主张陈涛、谢作平按照实际代偿金额的30%支付违约金，符合约定，即陈涛、谢作平应向世纪源公司支付违约金19,579.22元（65,264.07元×30%）。世纪源公司为主张本案债权支付了律师费2,500元，系因陈涛的违约行为造成的损失，故世纪源公司要求其支付律师费2,500元的诉讼请求，本院予以支持。谢作平自愿在《担保服务协议》上签名，应对上述代偿款、违约金、律师费承担共同还款责任。龙群自愿为陈涛提供保证反担保，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈涛、谢作平于本判决生效之日起五日内共同向原告武汉世纪源融资担保有限公司偿还代偿款65,264.07元；二、被告陈涛、谢作平于本判决生效之日起五日内共同向原告武汉世纪源融资担保有限公司支付违约金19,579.22元；三、被告陈涛、谢作平于本判决生效之日起五日内共同向原告武汉世纪源融资担保有限公司支付律师费2,500元；四、被告龙群对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,984元、诉前保全费893元、公告费310元，共计3,187元，由被告陈涛、谢作平、龙群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘冰净人民陪审员  赵 静人民陪审员  廖丽芳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  邹艳伟