安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2544号原告：张学文，男，1946年1月23日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：任登宏，男，1979年5月10日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，该公司经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告张学文与被告任登宏、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学文委托诉讼代理人朱良鸿和被告任登宏委托诉讼代理人蒋贵鹏、平安财保滁州支公司委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故造成的各项损失合计195185.89元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭将第1项诉讼请求变更为197050.89元。事实和理由：2019年8月8日，任登宏驾驶车辆与张学文骑的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损、张学文受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，任登宏负此起事故全部责任，张学文无责任。事故发生后，张学文被送至天长市中医院治疗。任登宏驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在平安财保滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内，张学文至今未得到赔偿，故判如所请。任登宏辩称，其已垫付医疗费21397元，请求法院在该案中一并处理。平安财保滁州支公司辩称，对事故发生、责任划分及肇事车辆在我司的投保情况均无异议。原告主张各项损失过高。事故发生后，我司垫付了10000元。原告已经74岁，不应当产生误工费用。我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经结合本案证据及双方的陈述，并经庭审审查，认定事实如下：2019年8月8日15时55分，任登宏驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在安徽省滁州市天长市大圹圩大埂与长亭村岔路口，因其疏于观察，致该车与张学文骑的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损、张学文受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，任登宏负此起事故全部责任，张学文无责任。事故发生后，张学文被送至天长市中医院治疗，2019年12月20日出院，共住院134天，张学文因本起事故共花去医疗费93851.09元，任登宏垫付17997元医疗费，被告平安财保滁州支公司垫付10000元医疗费。本院委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤情予以鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张学文因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；钻孔引流术后构成十级残疾；右侧第4-9肋骨骨折，共计6根肋骨骨折构成十级残疾；误工期以180日为宜，护理期等同于住院期间，营养期等同于住院期间。天长市安琪玩具厂于2020年6月28日出具证明一份，证明载明“因有职工张学文在天长市安琪玩具厂大圹分点打工，月工资壹仟伍佰元”，证明人董寿平。本院询问了董寿平，董寿平称原告2019年夏季有时在大圹分点干，有时在大队玩具厂干，具体工作有时缝货，有时干杂工。另查明：任登宏驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在平安财保滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。双方对事故责任认定无异议，本院予以确认。本案的肇事车辆皖Ｍ×××××小型轿车在平安财保滁州支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告在此次交通事故中所受的损失应由平安财保滁州支公司在交强险和三者险范围内赔偿。平安财保滁州支公司不认可由本院委托常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，但其未能提供证据证明本次鉴定存在违法情形，故本院对该辩解不予采信。关于医疗费，任登宏提供的天长市中医院收费发票只证明其已垫付17997元医疗费，其辩称已垫付21397元医疗费，对于多出的垫付费用，本院不予采信。平安财保滁州支公司要求扣除10%的非医保用药，医疗费是用于受伤者治疗所花去的费用，本院对此抗辩不予采信。关于住院伙食补助费、营养费，平安财保滁州支公司认可原告主张的数额，本院予以确认。关于护理费，本院参照鉴定结论，确定为18157元（134天×135.5元/天）。关于误工费，天长市安琪玩具厂出具的证明和本院与证明人的谈话有不一致之处，加之原告已满74周岁，本院对原告主张的误工费不予支持。关于残疾赔偿金，本院参照鉴定结论，确定为49552.8元（37540元/年×6年×22％）。关于精神损害抚慰金，原告在此次事故中无责任，结合原告住院天数、伤残程度，参照鉴定结论，酌定为16800元，此款在交强险限额内优先赔付。关于交通费，结合原告住院天数，确定为1340元（134天×10元/天）。关于修理费，原告提供了修车费发票，但其未提供修理清单予以印证，故本院确定修理费为平安财保滁州支公司认可的650元。关于施救费，原告提供了施救费发票，本院确定为150元。原告张学文在本起交通事故中产生的损失有：1.医疗费93851.09元（包含任登宏垫付17997元医疗费，被告平安财保滁州支公司垫付10000元医疗费）；2.住院伙食补助费4020元（134天×30元/天）；3.营养费4020元（134天×30元/天）；4.护理费18157元（134天×135.5元/天）；5.残疾赔偿金49552.8元（37540元/年×6年×22％）；6.精神损害抚慰金16800元（在交强险限额内优先赔付）；7.交通费1340元（134天×10元/天）；8.车损650元；9.施救费150元，合计188540.89元，任登宏已垫付17997元医疗费，平安财保滁州支公司已垫付10000元，故平安财保滁州支公司应当赔偿原告张学文160543.89元，支付给任登宏17997元（垫付的医疗费）。本院对原告超出的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学文160543.89元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司支付被告任登宏已垫付的医疗费17997元（上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；开户账号：93×××37）。三、驳回原告张学文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，减半收取2102元，原告张学文负担198元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1904元。鉴定费4650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董茂军二〇二〇年七月十日法官助理郭开倩书记员陈绪隆附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。