广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1120号 原告：郭乐勇,男,1966年8月16日出生,壮族,住靖西市。 原告:曾飞凤,女,1966年2月23日出生,壮族,住址同上。 原告:郭某2,女,1990年5月1日出生,壮族,住址同上。 原告:郭某1,男,2012年7月2日出生,壮族,学生，住址同上。 法定代理人：郭某2，系郭某1母亲。 上述四原告委托代理人：黄新贵，广西中名律师事务所律师。 被告:谢忠民（绰号“阿虎”），男,1998年7月8日出生,壮族，农民，住靖西市。现在钦州监狱服刑（被判处有期徒刑11年）。 被告:谢雄旁（曾用名：谢勇章,绰号“钱包”）,男,1978年8月7日出生,壮族，农民,住靖西市。现在钦州监狱服刑(被判处有期徒刑9年)。 被告:谢克伦（曾用名：谢克帅,绰号“阿浪”、“大逼”），男,1982年4月5日出生，壮族，农民,住靖西市。现在钦州监狱服刑(被判处有期徒刑8年)。 被告:谢克克（曾用名：谢克星,绰号“阿来”“阿轰”），男,1982年2月6日出生,壮族，农民,住靖西市。现在钦州监狱服刑(被判处有期徒刑6年)。 被告:谢尤宇（曾用名：谢依能,绰号“阿念”），男,1991年2月18日出生,壮族，农民,住靖西市。现在钦州监狱服刑(被判处有期徒刑5年)。 被告:谢膨健（曾用名：谢优明、谢依重,绰号“国重”）男,1989年8月10日出生,壮族,农民,住靖西市。现在钦州监狱服刑(被判处有期徒刑4年)。 被告:谢克间（曾用名：谢依钻,绰号“阿钻”）,男,1989年11月15日出生，壮族，农民,住靖西市。现在钦州监狱服刑(被判处有期徒刑3年)。 被告:谢克鸿（曾用名：谢依坤,绰号“猫哥”），男,1991年10月12日出生,壮族，农民,住靖西市。现在钦州监狱服刑(被判处有期徒刑3年)。 被告:谢军（曾用名：谢克敏,绰号“阿嘎、嘎固”），男,1980年10月13日出生，壮族，农民，住靖西市。(被判处有期徒刑3年，缓刑4年)。 被告:谢丕宝（绰号“阿宝”、“叔兵”），男,1989年9月20日出生,壮族，农民,住靖西市。(被判处有期徒刑3年，缓刑4年)。 被告:谢克直（绰号“老鼠”），男,1986年1月6日出生,壮族，农民，住靖西市。(被判处有期徒刑3年，缓刑4年)。 被告:谢克翁（绰号“阿九”），男,1992年6月15日出生,壮族，农民，住靖西市。(被判处有期徒刑3年，缓刑3年)。 被告:谢克晨（曾用名：谢依纹,绰号“年轻仔”），男,1996年2月12日出生,壮族，农民,住靖西市。（被判处有期徒刑3年,缓刑3年）。 被告:谢克进（绰号“阿用”），男,1984年5月27日出生,壮族，个体户,住靖西市。(被判处有期徒刑3年，缓刑3年)。 被告:谢丕武,男，1981年9月25日出生，壮族,农民,住靖西市。 上列十五被告的委托代理人：卢忠劭，广西中名律师事务所律师。 原告郭乐勇、曾飞凤、郭某2、郭某1诉被告谢忠民、谢雄旁、谢克伦、谢尤宇、谢克克、谢膨健、谢克间、谢克鸿、谢军、谢丕宝、谢克直、谢克翁、谢克晨、谢克进、谢丕武生命权纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告郭乐勇、曾飞凤、郭某2及其委托代理人黄新贵，十五被告的委托代理人卢忠劭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭乐勇、曾飞凤、郭某2、郭某1向本院提出诉讼请求：1、判令十五被告连带赔偿原告各项损失共计人民币709780.68元(详见附后清单)；2、判令十五被告连带赔偿精神抚慰金50000元。事实与理由：2017年10月4日晚,靖西市新靖镇其荣村个乐屯的谢忠升应邀到喝酒。期间,谢忠升与青年发生口角冲突,后被受害人郭某3及郭康站、郭康鹏、郭宝临等人教育。谢忠升被教训后,返回个乐屯将其被教育之事告诉在本屯聚会喝酒的被告人谢忠民等人。谢忠民随即打电话联系的郭宝临质问此事,对方拒不道歉,双方因此发生矛盾,于是约定当晚两屯青年在靖西市解决问题。在场的被告谢雄旁、谢克间、谢膨健、谢克克、谢克伦、谢克鸿、谢丕宝、谢军、谢尤宇、谢克进、谢克翁、谢克晨、谢克直、谢忠升等人同意并附和,由被告谢克直、谢克进、谢军提供砍刀、钢管等凶器,一同前往约定地点。后在靖西火车站货场出口斜对面二级公路上,被告谢忠民、谢雄旁、谢克间、谢膨健、谢克克、谢克伦、谢克鸿、谢丕宝、谢军、谢尤宇、谢克翁、谢克展、谢克直及谢忠升等人持械袭击的受害人郭某3及郭客、甘依官、郭宝临、郭康站、何省、郭康鹏、郭康瑞、郭康育、何修克、何建华、郭祥、郭乐、何省、郭康泰等人,致使受害人郭某3被捅伤致死，综上所述,被告的违法行为侵害了被害人郭某3的生命权,给原告造成了巨大的损失,原告依《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《民法通则》、《民法总则》及相关司法解释,特向贵院起诉,请求公正判决。另附赔偿清单：1、死亡赔偿金：28324元/年×20年=566480元；2、丧葬费：5020元/年×6个月=30120元；3、丧事误工费：（38069元/年÷365天）×3人×3天=938.68元；4、子女抚养费：（17268元/年÷2人）×（18岁-5岁）=112242元；5、精神抚慰金50000元，合计759780.68元（709780.68元+50000元）。 被告谢忠民等共同辩称，十五被告已经就此事向原告方道歉，被告认为依照法律规定已向原告赔偿了其经济损失，本案的本质是刑事附带民事的诉讼案件，依照法律的有关规定，侵权人赔偿的范围只是物质损失，不包括因犯罪行为遭受的精神损失，附带民事诉讼案件依法也只应赔偿直接物质损失，而不包括死亡赔偿金。因此，原告在本案中提出的诉讼请求缺乏法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合评判如下：对于被告提出原告提供的证据3、4真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为该两组证据与本案无关联的质证意见。本院认为，原告提供的证据3即雇佣合同、营业执照、业务员薪资表、证明，及证据4幼儿园证明材料，形成完整的证据锁链，足以证实受害人事发前在中通快递公司上班满1年以上，以及原告郭某1在靖西市城镇生活、学习满一年以上的事实。故对原告该证据的证明效力予以认定，被告的该质证意见,理由不成立，本院不予采纳。 综合全案证据及生效的百色市中级人民法院（2018）桂10刑初37号刑事附带民事判决书、广西壮族自治区高级人民法院（2018）桂刑终字343号刑事判决书，本院确认以下法律事实： 2017年10月4日晚,靖西市新靖镇其荣村个乐屯的谢忠升(另案处理)应邀到喝酒。期间,谢忠升与青年发生口角冲突,后被郭某3、郭康站、郭康鹏、郭宝临等人殴打。谢忠升被打后,返回个乐屯将其被殴打之事告诉在本屯聚会喝酒的被告谢忠民等人。谢忠民随即打电话联系的郭宝临质问此事,对方拒不道歉,双方因此发生矛盾,于是约定当晚两屯青年在靖西市解决问题。在场的谢雄旁、谢克间、谢膨健、谢克克、谢克伦、谢克鸿、谢丕宝谢军、谢尤宇、谢克进、谢克翁、谢克晨、谢克直、谢忠升等人同意并附和,由谢克直、谢克进、谢军提供砍刀、钢管等凶器,一同前往约定地点。后在靖西火车站货场出口斜对面二级公路上,被告谢忠民、谢雄旁、谢克间、谢膨健、谢克克、谢克伦、谢克鸿、谢丕宝、谢军、谢尤宇、谢克翁、谢克晨、谢克直及谢忠升等人持械与的郭某3、郭客、甘依官、郭宝临、郭康站、何省、郭康鹏、郭康瑞、郭康育、何修克、何建华、郭祥、郭乐、何省、郭康泰(均另案处理)等人互殴,致使郭某3被捅伤致死,郭客、甘依官被殴打致轻伤、被告谢雄旁、谢忠升被殴打致轻微伤，被告谢克伦、谢克间受伤。案发后,被告谢膨健、谢克间、谢克克、谢克鸿、谢丕宝、谢克进、谢军、谢克翁、谢克晨、谢克直主动到公安机关投案。被告谢克直、谢克晨亲属代其交给被害人郭某3的家属丧葬费2000元,被告谢雄旁家属代其交给被害人郭某3的家属丧葬费20000元。被告谢克翁、谢克晨、谢克直赔偿被害人郭某3的家属20000元,被告谢克鸿赔偿被害人郭某3的家属30000元。被告人谢克翁、谢克晨、谢克直、谢克鸿得到被害人家属的谅解。 百色市中级人民法院经审理后于2018年9月20日作出（2018）桂10刑初37号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人谢忠民犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权 利二年；(刑期从判决执行之日起计算,即自2017年10月5日起至2028年10月4日止,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)二、被告人谢雄旁犯故意伤害罪,判处有期徒刑九年;(刑期从判决执行之日起计算,即自2017年10月5日起至2026年10月4日止,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)三、被告人谢克伦犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年;(刑期从判决执行之日起计算,即自2017年10月5日起至2025年10月4日止,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)四、被告人谢尤宇犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年；(刑期从判决执行之日起计算,即自2017年10月6日起至2024年10月5日止,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)五、被告人谢克克犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年；(刑期从判决执行之日起计算,即自2017年10月5日起至2023年10月4日止,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)六、被告人谢膨健犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年;(刑期从判决执行之日起计算,即自2017年10月5日起至2023年10月4日止,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)七、被告人谢克间犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算,即自2017年10月5日起至2020年10月4日止,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)；八、被告人谢克鸿犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算,即自2017年10月5日起至2020年10月4日止,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)；九、被告人谢军犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)；十、被告人谢丕宝犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)；被告人谢克直犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)；十二、被告人谢克翁犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)；十三、被告人谢克晨犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)；十四、被告人谢克进犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)；十五、扣押在案的各被告人的作案工具,依法没收;十六、被告人谢忠民赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4248.88元;十七、被告人谢雄旁赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费共计1500元;十八、被告人谢克克赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元;十九、被告人谢尤宇赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元;二十、被告人谢克伦赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元；二十一、被告人谢膨健赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元;二十二、被告人谢克间赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元;二十三、被告人谢克鸿赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元；二十四、被告人谢军赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元；二十五、被告人谢丕宝赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元;二十六、被告人谢克直赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元;二十七、被告人谢克翁赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元;二十八、被告人谢克晨赔偿附带民事诉讼原告人郭客医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元:二十九、被告人谢克进赔偿附带民事诉讼原告人郭客医费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计500元;三十、以上各被告人对民事赔偿部分互负连带赔偿责任;三十一、驳回附带民事诉讼原告人郭客的其他诉讼请求。 一审判决宣告后，被告人谢忠民、谢克伦、谢尤宇、谢膨健、不服，向广西高院提起上诉，广西高院经审理，另查明：案发后到一审期间，被告谢忠民的家属代为赔偿被害人郭某3的家属6万元，谢克间的家属代为赔偿被害人郭某3的家属5万元，谢克鸿的家属代为赔偿被害人郭某3的家属3万元,谢军的家属代为赔偿被害人郭某3的家属2﹒5万元，谢丕宝、谢克直、谢克翁、谢克晨的家属各赔偿被害人郭某3的家属2万元；谢雄旁的家属代谢雄旁、谢忠升父子赔偿丧葬费2万元，谢克直、谢克晨亲属代赔丧葬费2000元，谢忠民、谢克间、谢克鸿、谢丕宝、谢军、谢克直、谢克翁、谢克晨均取得了被害人郭某3家属的谅解。二审期间，谢尤宇、谢膨健的家属各赔偿被害人郭某3的家属4万元，取得了郭某3家属的谅解。 本院经审理查明，其中双方约定被告谢军的家属代为赔偿被 害人郭某3的家属2﹒5万元计入赔偿总额；庭审中，原告愿意将谢克间的家属代为赔偿被害人郭某3的家属5万元冲抵本案赔偿款；其余被告家属代为赔偿被害人郭某3家属的赔偿款项，双方约定不计入民事赔偿数额。另查明，2017年10月8日，原告郭乐勇收到谢雄旁的家属谢文玉代谢雄旁、谢忠升父子赔偿死者郭某3丧葬费共2万元，没有约定该款应否计作民事赔偿数额。 再查明，对于被害方是否存在过错的问题，根据一、二审生效刑事判决作出的认定，本案确系被害方郭某3等人殴打谢忠升在先，并在谢忠民等人电话责问时，出言不逊，从而引起双方斗殴。被害方在起因上存在一定过错。广西壮族自治区高级人民法院据此作出（2018）桂刑终字343号刑事判决书，判决如下：一、维持(2018)桂10刑初37号刑事附带民事判决第一、三、五、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五项判决,即被告人谢忠民犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年剥夺政治权利二年;被告人谢雄旁犯故意伤害罪,判处有期徒刑九年;被告人谢克伦犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年;被告人谢克克犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年;被告人谢克间犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年;被告人谢克鸿犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年;被告人谢军犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年缓刑四年;被告人谢丕宝犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年;被告人谢克直犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年;被告人谢克翁犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年;被告人谢克晨犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年;被告人谢克进犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年;扣押在案的各被告人的作案工具,依法没收。二、撤销(2018)桂10刑初37号刑事附带民事判决第四项、第六项,即被告人谢尤宇犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年;被告人谢膨健犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年。三、上诉人(原审被告人)谢尤宇犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起计算,即自2017年10月6日起至2022年10月5日止,判决执行以前先行羁押的,羁押日折抵刑期一日。)四、上诉人(原审被告人)被告人谢膨健犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算,即自2017年10月5日起至2021年10月4日止，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 本院最后查明，本案四原告曾在百色市中级法院受理的(2018)桂10刑初37号刑事案件中提起附带民事诉讼，后申请撤回起诉，百色中级法院于2018年8月23日作出(2018)桂10刑初37号刑事附带民事裁定书，准许四原告撤回起诉。死者郭某3生前连续满一年以上受雇于百色市中通速递服务有限公司（靖西营业部），在靖西市城镇上班，其子郭某1在靖西市城镇生活、学习满一年以上。 本案争议焦点：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 本院认为，首先，公民享有生命权，任何人不得非法侵害；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告参照《2017年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算其该项损失，符合当事人意思自治原则，本院依法照准并核定其各项损失为：1、死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）；2、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）；3、丧事误工费938.68元（38069元/年÷365天）×3人×3天；4、子女抚养费112242元（17268元/年÷2人）×（18岁-5岁），计算得当，于法有据，予以支持；5、关于原告主张精神抚慰金50000元的问题，经查，对被害人郭某3实施殴打的各被告均已被判处相应的刑罚，受到了应有的惩处，从而使死者家属即本案原告得到一定程度的精神抚慰，且死亡赔偿金在法律上兼具精神损害抚慰金的性质，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，故原告的本项诉求，于法无据，本院依法不予支持。综上，原告的各项经济损失合计人民币709780.68元，鉴于被害方郭某3等人殴打谢忠升在先，并在被告方谢忠民等人电话责问时，出言不逊，从而引起双方斗殴，被害方在本案起因上存在一定过错，亦应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，参考生效的百色市中级法院(2018)桂10刑初37号刑事附带民事判决确定的“由于本案查实被害人方有过错，故由郭客承担30%，本案各被告人共同承担70%”，本案原告的亲属即被害人郭某3应自行承担30%的过错责任，诸被告应共同承担70%的赔偿责任，即赔偿数额为496846.48元（709780.68元×70%），超出部分请求，本院不予支持。 其次，由于本案诸被告的共同侵权行为导致原告亲属被殴身亡，诸被告应对原告因此遭受的上述经济损失承担连带赔偿责任，鉴于生效的一、二审刑事判决所认定的犯罪事实和判决结果（所判刑期）足于说明各被告在该非法侵害行为的过错程度及所起的作用不同，应以此作为确定民事赔偿的参考依据，并明确各被告应承担的赔偿数额。对于被告提出根据刑事判决书认定的事实，谢雄旁家属代为赔偿的丧葬费20000元及谢克直、谢克晨家属代为赔偿的2000元，应计算在被告已赔偿的款项内的抗辩主张，经查，谢雄旁家属于庭审结束后（即2020年7月20日）向本院提交其于2017年10月8日代谢雄旁、谢忠升父子向受害人家属郭勇乐支付的20000元丧葬费的收据，该收据没有注明该丧葬费应否计作民事赔偿数额，根据通说观点，没有作出特别约定的收据应按通常理解为一般收取款项的凭据，且谢克直、谢克晨家属已代其各赔偿20000元，并得到了被害人家属的谅解。故被告提出谢雄旁家属代为赔偿的丧葬费20000元及谢克直、谢克晨家属代为赔偿的丧葬费2000元（各1000元）应计入赔偿款的该抗辩意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。 综合各被告所判刑期共计67年，即各被告分别应承担的赔偿数额为：1、被告谢忠民被判处有期徒刑11年，故其应承担的赔偿数额为81571.81元（496846.48元×11/67）；2、被告谢雄旁被判处有期徒刑9年，应承担的赔偿数额为66740.57元（496846.48元×9/67），扣减其家属代其赔偿死者丧葬费20000元，被告谢雄旁实际尚应赔偿原告46740.57元（66740.57元-20000元）；3、被告谢克伦被判处有期徒刑8年，应承担的赔偿数额为59324.95元（496846.48元×8/67）；4、被告谢克克被判处有期徒刑6年，应承担的赔偿数额为44493.71元（496846.48元×6/67）；5、被告谢尤宇被判处有期徒刑5年，应承担的赔偿数额为37078.09元（496846.48元×5/67）；6、被告谢膨健被判处有期徒刑4年，应承担的赔偿数额为29662.48元（496846.48元×4/67）；7、被告谢克间被判处有期徒刑3年，应承担的赔偿数额为22246.86元（496846.48元×3/67），该赔偿款与事发后其家属代为赔偿被害人郭某3的家属50000元相抵消，谢克间已超付原告赔偿款27753.14元（50000元-22246.86元）；8、被告谢克鸿被判处有期徒刑3年，应承担的赔偿数额为22246.86元（496846.48元×3/67）；9、被告谢军被判处有期徒刑3年，缓刑4年，应承担的赔偿数额为22246.86元（496846.48元×3/67），与事发后其家属代为赔偿被害人郭某3的家属25000元相抵，谢军实际超付原告赔偿款为2753.14元（25000元-22246.86元）；10、被告谢丕宝被判处有期徒刑3年，缓刑4年，应承担的赔偿数额为22246.86元（496846.48元×3/67）；11、被告谢克直被判处有期徒刑3年，缓刑4年，应承担的赔偿数额为22246.86元（496846.48元×3/67），扣减其家属代为赔偿死者丧葬费1000元，谢克直实际尚应赔偿原告的数额为21246.86元；12、被告谢克翁被判处有期徒刑3年，缓刑3年，应承担的赔偿数额为22246.86元（496846.48元×3/67）；13、被告谢克晨被判处有期徒刑3年，缓刑3年，应承担的赔偿数额为22246.86元（496846.48元×3/67），扣减其家属代为赔偿死者丧葬费1000元，谢克晨实际尚应赔偿是原告的数额为21246.86元；14、被告谢克进被判处有期徒刑3年，缓刑3年，应承担的赔偿数额为22246.86元（496846.48元×3/67）。 最后，由于庭审中原告同意将谢克间的家属代为赔偿其50000元和谢军家属代为赔偿的25000元计入本案民事赔偿范围，故谢克间对超出其应承担的赔偿数额27753.14元和谢军对超出其应承担的赔偿数额2753.14元，依法有权向原告行使追偿权。被告谢丕武在本案中无过错，其与原告因此遭受的损失不具有法律上的因果关系，不应承担民事赔偿责任。故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以驳回。 关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费的负担由本院根据原、被告的胜负比例确定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告郭乐勇、曾飞凤、郭某2、郭某1尚应获得的损失赔偿总额为496846.48元。被告谢忠民尚应赔偿四原告的数额为81571.81元，被告谢雄旁尚应赔偿46740.57元，被告谢克伦尚应赔偿59324.95元，被告谢克克尚应赔偿44493.71元，被告谢尤宇尚应赔偿37078.09元，被告谢膨健尚应赔偿29662.48元，被告谢克鸿尚应赔偿22246.86元，被告谢丕宝尚应赔偿22246.86元，被告谢克直尚应赔偿21246.86元，被告谢克翁尚应赔偿22246.86元，被告谢克晨尚应赔偿21246.86元元，被告谢克进尚应赔偿22246.86元； 二、被告谢忠民、谢雄旁、谢克伦、谢克克、谢尤宇、谢膨健、谢克鸿、谢丕宝、谢克直、谢克翁、谢克晨、谢克进对判决第一项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告郭乐勇、曾飞凤、郭某2、郭某1对被告谢丕武的诉讼请求； 四、驳回原告郭乐勇、曾飞凤、郭某2、郭某1的其他诉讼请求。 案件受理费按简易程序审理减半收取计5699元（原告申请缓交），由四原告负担1710元，由被告谢忠民负担719元，被告谢雄旁负担588元，被告谢克伦负担524元，被告谢克克负担393元，被告谢尤宇负担327元，被告谢膨健负担262元，被告谢克鸿负担196元，被告谢丕宝负担196元，被告谢克直负担196元，被告谢克翁负担196元，被告谢克晨负担196元，被告谢克进负担196元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 农 晖 二〇二〇年七月二十七日 书记员 邹宛利