海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初304号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人羊某，男，1982年6月17日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地及住址儋州市。曾因犯盗窃罪，于2016年11月14日被海南省琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，2017年11月15日刑满释放。因本案于2020年4月12日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 海南省儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2020〕Z237号起诉书指控被告人羊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于同年7月1日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官陈建军出庭支持公诉，检察官助理吴娟协助出庭。被告人羊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月12日10时30分许，被告人羊某在儋州市××镇“韩忆”木厂附近，以700元的价格收购两名男子（基本情况不详）在儋州市××镇金悦旅租门前盗窃被害人陈某1的一辆黑色本田牌摩托车。被告人羊某在购买该车时，发现该摩托车车头锁损坏，且无车钥匙，明知该摩托车系他人盗窃得来的赃物，仍以明显低于市场的价格收购。破案后，该摩托车已追回并归还给被害人陈某1。 经儋州市价格认证中心认定，被盗的本田牌摩托车价值10890元。 2020年4月12日15时30分许，儋州市公安民警在儋州市××镇边一家维修店抓获被告人羊某，并于2020年4月13日对羊某作出行政拘留的决定，同年4月23日对其刑事拘留。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口信息表、到案经过、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收据、提取笔录、发票、机动车信息、行驶证、刑事判决书、释放证明书；证人符某、陈某2、陈某3的证言；被害人陈某1的陈述；被告人羊某的供述；价格认定结论书；现场勘验、辨认、指认笔录（含现场示意图及照片）及监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人羊某明知是犯罪所得的财物仍予以收购，价值10890元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。 庭审过程中，被告人羊某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人羊某在诉讼过程中获得了律师提供的法律帮助，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结悔过书。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人羊某曾因犯盗窃罪，于2016年11月14日被海南省琼中黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，2017年11月15日刑满释放。 被告人羊某因本案掩饰、隐瞒犯罪所得行为被儋州市公安局决定行政拘留十日，罚款500元。被告人羊某于2020年4月12日被抓获，次日被羁押于儋州市拘留所，行政拘留时间自2020年4月14日起至2020年4月23日止，后于2020年4月23日被刑事拘留。被告人羊某被行政拘留与被采取刑事拘留强制措施均系本案掩饰、隐瞒犯罪所得这同一违法犯罪行为，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，被告人羊某被行政拘留的时间应当在本院判处刑罚的范围内予以折抵刑期，行政罚款500元并入本院判处的罚金。 本院认为，被告人羊某明知是犯罪所得而予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得10890元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人羊某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其在疫情防控期间故意犯罪，酌情对其从重处罚；涉案财物已追回并发还被害人陈某1，酌情可对被告人从轻处罚；被告人羊某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第四条第一款、第八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人羊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年1月11日止。罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  胡 阳 二〇二〇年七月十四日 法官助理  王慧平 书 记 员  邱子龙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、 隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。 多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。 第八条认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 上游犯罪事实经查证属实，但因行为人未达到刑事责任年龄等原因依法不予追究刑事责任的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、 值班律师对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。