河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2087号原告：闫晋霞，女，1965年10月22日出生，汉族，住山西省阳城县。原告：韩昀杰，男，1987年9月4日出生，汉族，住山西省阳城县。原告：韩昀甫，男，1993年12月12日出生，汉族，住山西省阳城县。委托诉讼代理人：张晋、张光耀，山西语智律师事务所律师。被告：于天雨，男，1979年4月16日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：临沂嘉航运输有限公司，住山东省临沂市。法定代表人：彭涛，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：张金平，男，1984年1月2日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：元氏县晨晟汽车运输有限公司，住河北省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住山东省临沂市。负责人：黄诗江，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝效领，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，该公司法务。被告：郭亮亮，男，1983年11月26日出生，汉族，住山西省阳城县。被告：元继国，男，1971年2月26日出生，汉族，住山西省阳城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住河北省石家庄。负责人：聂光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫与被告于天雨、临沂嘉航运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋临沂公司）、元氏县晨晟汽车运输有限公司、郭亮亮、元继国、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫的委托诉讼代理人张晋、张光耀、被告于天雨、被告临沂嘉航运输有限公司的委托诉讼代理人张金平、被告太平洋临沂公司的委托诉讼代理人邝效领、被告平安石家庄公司的委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告元氏县晨晟汽车运输有限公司、郭亮亮、元继国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫向本院提出诉讼请求：1．判决七被告赔偿三原告因机动车交通事故致使韩龙军死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、亲属处理丧葬事务的误工费等共计803,000元；2．请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月16日1时44分许，被告于天雨驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q4FZ3挂号“陕汽”牌重型半挂货车沿连霍高速公路自西向东行驶至451KM处南幅时，与因故障停在道路上的韩龙军驾驶的冀Ａ×××××/豫U7377挂号“解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，同时站立在车边的韩龙军被两车夹击碰撞倒地，造成韩龙军死亡，两车不同程度损坏及两车所载货物损失的道路交通事故。后经商丘市公安局交通警察支队高速大队认定，被告于天雨负事故的主要责任，韩龙军负事故的次要责任。事故发生后，韩龙军被送往兰考第一人民医院抢救，经抢救无效后死亡，共花费医疗费1,594.4元。另，被告于天雨驾驶的车辆登记在被告临沂嘉航运输有限公司名下，该车辆在被告太平洋临沂公司投有机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元，事故发生在保险期限内。韩龙军驾驶的冀Ａ×××××主车登记在被告元氏县晨晟汽车运输有限公司名下，豫U7377挂车登记在被告郭亮亮名下，该两车的实际车主为被告元继国，该车辆在被告平安石家庄公司投有机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000元，事故发生在保险期限内。原告认为，韩龙军被两车夹击碰撞倒地，造成韩龙军死亡，被告于天雨违章驾驶应当承担侵权责任，二保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。被告于天雨辩称，于天雨驾驶的车辆购买有保险。被告临沂嘉航运输有限公司辩称，临沂嘉航运输有限公司所有的车辆在太平洋临沂公司购买有交强险和三者险（限额1,000,000元）、不计免赔。被告太平洋临沂公司辩称，本案事故车辆系营运车辆，在事故车辆驾驶员具有合法驾驶证、从业资格证、车辆经合法年审、车辆具有营运证且无保险免责情形下，太平洋临沂公司依法承担赔偿责任。事故成因是韩龙军在高速上违规下车站在行车道，导致事故的发生，两事故车辆均负事故责任，太平洋临沂公司认为应由两车辆保险公司共同承担赔偿责任。太平洋临沂公司不是实际侵权人，根据保险合同约定，诉讼费等间接损失应由侵权人承担。被告元继国、郭亮亮辩称，元继国、郭亮亮对本次交通事故的经过及责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险（限额1,000,000元），本次事故发生在保险责任期间、范围、金额内，元继国、郭亮亮同意保险公司直接给原告赔偿。被告平安石家庄公司辩称，本案受害人韩龙军是平安石家庄公司承保车辆的驾驶员，不适用保险公司针对受害第三者的赔偿原则，并且平安石家庄公司承保车辆的责任也即是韩龙军在事故中承担的过错责任，根据法律规定，任何人不应从其自身的侵权行为获利，平安石家庄公司承保的交强险和商业三者险不应对本案事故承担任何赔偿责任，另外，平安石家庄公司也未查询到韩龙军及其驾驶的车辆在事故发生时持有检验有效的从业资格证和营运证，根据保险合同约定，平安石家庄公司商业三者险同样不承担责任。被告元氏县晨晟汽车运输有限公司未作答辩。本院受理本案后，依法向被告元氏县晨晟汽车运输有限公司送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告元氏县晨晟汽车运输有限公司未向本院提交答辩状及证据材料，经合法传唤亦未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。本院受理本案后，依法向被告元继国、郭亮亮送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告元继国、郭亮亮向本院提交了答辩状，但经合法传唤未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信；原告提交的诊断证明书、医疗费发票、韩龙军火化证、死亡注销户口证明、阳城县公安局出具的历史户成员信息，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告韩昀甫提交的劳动合同书、阳城县鼎辰商贸有限公司出具的工资表，本院经审查认为，原告提交的阳城县鼎辰商贸有限公司出具的工资表显示的是韩昀甫自2019年5月至2019年12月之间的工资，本案交通事故发生之日为2020年3月16日，原告韩昀甫应当提供事故发生前连续6个月的工资银行流水，原告提交的阳城县鼎辰商贸有限公司出具的工资表无法达到其证明目的，且原告未提供社保证明、用人单位登记材料等相关证据，故其证据效力本院不予确认；原告提交的交通费票据，据原告当庭陈述，其往返处理事故相关事宜的出行方式为开车，其提供的票据与其当庭陈述不一致，其证据效力本院不予确认；原告提交的商丘市公安局交警支队高速大队出具的道路交通事故证明，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认。被告平安石家庄公司辩称“平安石家庄公司也未查询到韩龙军及其驾驶的车辆在事故发生时持有检验有效的从业资格证和营运证，根据保险合同约定，平安石家庄公司商业三者险同样不承担责任”，本院认为，韩龙军持有准驾车型为A2的驾驶证，表明韩龙军具有驾驶资格，如果其没有从业资格证和营运证，并不代表其失去了驾驶车辆的资格，且被告平安石家庄公司未提交证据证明无从业资格证和营运证即会显著增加承保车辆运行的危险程度及保险公司的赔偿责任，被告平安石家庄公司亦未向本院提交相关证据证明其对案涉免责条款尽到了提示及明确告知义务，故其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月16日1时28分许，韩龙军驾驶的冀Ａ×××××/豫U7377挂号“解放”牌重型半挂牵引车行驶至连霍高速公路451KM处南幅时，车辆起火燃烧，造成车辆损坏。2020年3月16日1时44分许，被告于天雨驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Q4FZ3挂号“陕汽”牌重型半挂货车沿连霍高速公路自西向东行驶至451KM处南幅时，与因故障停在应急车道与行车道之间的韩龙军驾驶的冀Ａ×××××/豫U7377挂号“解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，同时站立在行车道内的韩龙军被两车夹击碰撞倒地，造成韩龙军死亡、两车不同程度损坏及两车所载货物损失的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队高速大队事故责任认定：被告于天雨负事故的主要责任，韩龙军负事故的次要责任。韩龙军受伤后在兰考第一医院进行抢救治疗，共计支付医疗费1,594.4元，后经抢救无效死亡。被告于天雨驾驶的鲁Ｑ×××××车辆在被告太平洋临沂公司投保了交强险、第三者责任险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。韩龙军驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告平安石家庄公司投保了交强险、第三者责任险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，韩龙军于1965年7月16日出生，于2020年3月16日死亡。原告闫晋霞系韩龙军之妻子，原告韩昀杰、韩昀甫系韩龙军之子。原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫的住所地为农村。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年，2019年度河南省在岗职工平均工资为68,305元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。被告于天雨与韩龙军发生交通事故并致使韩龙军死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告于天雨负事故的主要责任，韩龙军负事故的次要责任。被告于天雨和韩龙军驾驶的均为机动车，故对于因韩龙军死亡产生的各项经济损失，被告于天雨应承担70%的赔偿责任，韩龙军应承担30%的责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，韩龙军的死亡赔偿金应按照城镇标准予以计算。关于本案受害者韩龙军的身份是“车上人员”还是“第三者”及被告平安石家庄公司是否应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题，本院认为，在交通事故导致的人身损害中，应以受害者受害时的时空位置来判断其身份。1．根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外而受害的人属于“第三者”还是“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否处于保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”；2．由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份。本案中，交通事故发生时，韩龙军驾驶的车辆起火燃烧，韩龙军下车来到地面，此时其已从车上到了车下，由车内到了车外，脱离了驾驶室和本车，由车内人员转化为车外人员，应视为第三者。站立在行车道内的韩龙军被冀Ａ×××××/豫U7377挂号“解放”牌重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××/鲁Q4FZ3挂号“陕汽”牌重型半挂货车夹击碰撞倒地身亡，属于交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，故被告平安石家庄公司应当在其承保的交强险及第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。因本案没有证据证明被告于天雨驾驶的鲁Q4FZ3挂号车辆及韩龙军驾驶的豫U7377挂号车辆投保有保险，当主挂车连接使用时，主挂车视为一个整体的机动车，故被告太平洋临沂公司、平安石家庄公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，韩龙军鲁Ｑ×××××W/鲁Q4FZ3挂号车辆冀Ａ×××××2/豫U7377挂号车辆夹击碰撞倒地身亡鲁Ｑ×××××W车辆在被告太平洋临沂公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期间冀Ａ×××××2车辆在被告平安石家庄公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期间，故对于因韩龙军死亡产生的各项经济损失，应首先由被告太平洋临沂公司、平安石家庄公司在交强险限额内予以承担，不足部分，由被告太平洋临沂公司、平安石家庄公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担。原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫的各项经济损失为：1．医疗费，1,594.4元（156元＋1,438.4元＝1,594.4元）；2．死亡赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年＝684,019.4元；3．丧葬费，68,305元／年÷12个月×6个月＝34,152.5元；4．处理丧葬事宜误工费，关于误工人数，根据原告提交的户口本等证据材料，死者近亲属的人数为3人，本院予以确认；关于误工天数，本院酌定按照误工10天予以计算；处理丧葬事宜误工费均按照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资予以计算，47,272元／年÷365天／年×3人×10天＝3,885.37元；5．交通费，韩龙军因本案交通事故死亡，交通费系必要、合理支出，本院酌定为400元，上述各项经济损失共计为724,051.67元。原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫主张闫晋霞的被扶养人生活费，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。韩龙军死亡时，闫晋霞年仅54周岁，本案没有证据证明闫晋霞丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫的该项诉讼请求，本院不予支持。被告太平洋临沂公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额797.2元（1,594.4元÷2）＋伤残赔偿限额110,000元＝110,797.2元；被告平安石家庄公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额797.2元＋伤残赔偿限额110,000元＝110,797.2元。被告太平洋临沂公司应在第三者责任险限额范围内予以赔偿的数额为：［724,051.67元（因韩龙军死亡产生的经济损失）－110,797.2元（太平洋临沂公司应在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）－110,797.2元（平安石家庄公司应在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×70%＝351,720.09元。被告平安石家庄公司应在第三者责任险限额范围内予以赔偿的数额为：［724,051.67元（因韩龙军死亡产生的经济损失）－110,797.2元（太平洋临沂公司应在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）－110,797.2元（平安石家庄公司应在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×30%＝150,737.18元。综上，被告太平洋临沂公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事务误工费共计：110,797.2元＋351,720.09元＝462,517.29元。被告平安石家庄公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事务误工费共计：110,797.2元＋150,737.18元＝261,534.38元。原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫主张被告临沂嘉航运输有限公司、元氏县晨晟汽车运输有限公司、郭亮亮、元继国承担赔偿责任，因本案没有证据证明被告临沂嘉航运输有限公司、元氏县晨晟汽车运输有限公司、郭亮亮、元继国对事故的发生存在过错或者本案存在挂靠、雇佣等法律关系，故其该项主张不能成立。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事务误工费共计462,517.29元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事务误工费共计261,534.38元；三、驳回原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,830元，减半收取5,915元，由原告闫晋霞、韩昀杰、韩昀甫负担370元，被告于天雨负担5,545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年七月二十九日书记员  程 程