河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2944号 上诉人（原审被告）：王某1，女，1942年3月3日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 委托诉讼代理人：李义国，南大港产业园区法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）：张某1，女，1953年11月10日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 委托诉讼代理人：孟祥文（张某1丈夫），男，1954年5月12日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告）：张某2，男，1962年6月12日出生，汉族，住沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王秀敏（张某2之妻），女，1964年3月1日出生，汉族，住沧州渤海新区。 二原告张某1、张某2委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某3，男，1966年6月6日出生，住沧州市渤海新区。现住河北省任丘市渤海路华北石油渤海南区。 被上诉人（原审被告）：张某4，女，1974年2月26日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 上诉人王某1因与被上诉人张某1、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（以下简称黄骅法院）（2019）冀0983民初6673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王某1及其委托诉讼代理人李义国、被上诉人张某1及其委托诉讼代理人孟祥文、被上诉人张某2的委托诉讼代理人王秀敏、被上诉人张某1、张某2共同委托诉讼代理人胡庆岗、被上诉人张某3、被上诉人张某4到庭参加询问。本案现已审理终结。 王某1上诉请求：一、撤销黄骅法院（2019）冀0983民初6673号民事判决并查明事实后依法改判；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的认定事实及适用法律错误。本案中，对于被继承人死亡后发放的抚恤金虽不属遗产范畴，为便于诉讼，减少累诉，一审法院一并解决，由继承人依法继承。对于王某1支付的被继承人丧葬费更应在本案中一并判决，先由被继承人的遗产清偿，剩余遗产再由继承人依法分割。一审法院认为“王某1主张的丧葬费40000元，未提交证据”不是事实。一审时，王某1主张为办理丈夫即被继承人死亡后的丧事而支付的丧葬费40000元，一审法院未尽到释明责任，没有告知王某1提交证据并组织庭审质证，在王某1庭审提交丧葬费票据时，一审法院认为该丧葬费票据为非正式民间办事票据，没让王某1当庭出示。故一审法院判决分割的被继承人的遗产没有清偿被继承人的债务即王某1为承办其丈夫即被继承人死亡后的丧事而支付的丧葬费。依据我国《继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”的规定，王某1为承办其丈夫即被继承人死亡后的丧事而支付的丧葬费，是实际发生而且是客观存在并符合当地民俗，依法应由本案被继承的遗产清偿，剩余后的遗产，再由本案被继承人的继承人依法继承。综上，要求支持王某1的上诉请求，以维护老年人的合法权益。 张某1、张某2辩称，一审法院依法向各方当事人送达了法律文书，告知了权利、义务，保证了当事人的诉讼权利。一审中，王某1主张丧葬费用并未提交证据予以证实。根据法律规定应当承担举证不能的法律后果。王某1一审中主张的丧葬费，不属于法院的释明义务，其上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，应驳回上诉，维持原判。 张某3、张某4辩称，王某1的上诉请求成立，一审判决应当对丧葬费进行处理。 张某1、张某2向一审法院起诉请求：1、依法分割房屋继承数额54037.4元；2、二原告依法继承遗产金额29398.82元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被继承人张金堂1935年10月24日出生，原盐山县圣佛镇夜珠高村人，1957年3月调入南大港工作，户口迁移至南大港西社区880号，2019年4月27日病故，于2019年8月8日注销户口。张金堂父亲张宝玉1980年1月病故，母亲张范氏1977年2月病故。张金堂与叶长枝于××××年结婚，1953年生育原告张某1，叶长枝于1957年病故；张金堂与刘荣玉于××××年结婚，1962年生育原告张某2，刘荣玉于1965年9月病故；张金堂与被告王某1于××××年结婚，王某1与前夫所生儿子张某3与二人共同生活，1974年生育女儿张某4。张金堂在农村商业银行股份有限公司南大港支行开设的账户截止到张金堂去世账户余额为213.16元，2019年5月7日汇入工资100元，账户余额313.16元；张金堂在中国农业银行股份有限公司南大港支行开设的账户截止到其去世账户余额为4109.75元，2019年10月10日转入20000元，2019年11月8日转存858元，共计24967.75元；2019年5月13日张金堂生前工作单位水利工程管理站发放2018年退休人员精神文明创建工作单位进步奖9600元，被告王某1签字领取。以上款项共计34880.91元，银行卡及现金均在被告王某1手中。2019年12月3日，沧州市南大港管理区社会保险事业管理中心出具证明，于2019年10月在中国农业银行南大港支行发放张金堂一次性待遇核定金额59527.9元。本院经原告申请调取的中国农业银行活期存折明细清单显示2019年9月25日由沧州市南大港管理区社会保险事业管理中心汇入57119.1元。原告主张按照57119.1元进行分配。该存折在被告王某1手中。上述事实，有盐山县圣佛镇夜珠高村民委员会证明、南大港产业园区城区办事处证明、南大港三分区四埝村大队证明、死亡注销证明、南大港管理区社会保险事业管理中心证明、2018年退休人员精神文明创建工作单位先进奖明细表、银行明细及当事人陈述等在案佐证。一审法院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。继承开始后按照法定继承办理，遗产由第一顺序继承人继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告王某1作为被继承人配偶，原告张某1、张某2与被告张某3、张某4系被继承人子女，均系第一顺序继承人，应享有均等继承遗产的权利。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人张金堂在银行账户的存款金额及领取的精神文明奖现金共计34880.91元属于夫妻共同财产，其中的一半即17440.45元为被告王某1所有，其余17440.45元由五位继承人平均继承，每人继承3488元。关于被继承人死亡后单位发放的抚恤金，是发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，是对死者近亲属精神痛苦的一种抚慰，不属于遗产的范畴，但为了方便诉讼，减少当事人诉累，本案一并解决，由原、被告平均分割。本案中，南大港社保中心出具的证明核发金额为59527.9元与银行流水明细57119.1元不一致，原告主张按照57119.1元由五人平均分割，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称支付被继承人丧葬费40000元的主张，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持，被告可另行主张。关于被继承人的住房，因二原告在庭审中撤回主张依法继承分割被继承人房产的诉求，故本案不再涉及，应另行主张。以上财产均在被告王某1处，应由被告王某1将二原告应继承和分得部分给付二原告。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条之规定，判决：一、被继承人张金堂遗留的个人财产17440.45元，原告张某1、张某2继承6976.18元，由被告王某1给付原告张某1、张某26976.18元；二、被继承人张金堂抚恤金57119.1元，原告张某1、张某2分得22847.64元，由被告王某1给付原告张某1、张某222847.64元。上述有给付内容的款项限本判决生效之日起五日内汇至指定账户，开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××76。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由二原告承担218元、三被告承担328元（限判决生效之日交纳）。 本院二审期间，王某1围绕上诉请求提交以下证据：1、办理被继承人张金堂葬事的费用清单一份。2、证人董某证言。3、证人刘某证言。4、证人王某2证言。以上证据用来证实丧葬费用的花费情况。5、沧州市南大港管理区社会保险事业管理中心出具的被继承人张金堂的死亡待遇核定表及书面证明一份。 本院二审查明，2019年9月25日，沧州市南大港管理区社会保险事业管理中心给张金堂尾号为4003的银行帐户打入的57119.10元构成为：抚恤金52780元+丧葬费6747.90元-2019年5月多发养老金3180.92元+2019年1月至4月调整养老金772.12元。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,该规定针对的是被继承人生前所欠税款及债务而言。本案中，在被继承人张金堂去世后，为办理其后事而发生的丧葬费用，不属于被继承人张金堂的生前债务，不属于必然在遗产中扣除的款项。在一审卷宗及庭审录像中，王某1并未提出将其所花费的丧葬费用在被继承人遗产中扣减或由各继承人分摊的请求，亦未提交关于其支付丧葬费用的相关证据，一审法院不予处理并告知其另案主张，并无不当。但2019年9月25日，沧州市南大港管理区社会保险事业管理中心给张金堂尾号为4003的农行帐户打入的57119.10元中，包括丧葬费6747.50元，系支付给家属用于丧葬事宜的费用，故不应作为遗产处理。因该笔丧葬费用不足以支付王某1为办理张金堂丧事所花费的费用，就不足部分，王某1可另案主张。抚恤金52780元，由五继承人平均分割，每人分得10556元。关于2019年5月多发养老金3180.92元，不属于遗产，应当在张金堂银行存款中予以扣减。2019年1月至4月调整养老金772.12元，为夫妻共同财产。故张金堂银行存款及领取的精神文明奖现金共计34880.91元扣减2019年5月多发养老金3180.92元再加上2019年1月至4月调整养老金772.12元，总额为32472.11元，为夫妻共同财产，其中一半即16236.06元归王某1所有，其余16236.06元为张金堂遗产，由五继承人平均分割，每人继承3247.21元。 综上所述，王某1的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6673号民事判决第一项“一、被继承人张金堂遗留的个人财产17440.45元，原告张某1、张某2继承6976.18元，由被告王某1给付原告张某1、张某26976.18元；”为“一、被继承人张金堂遗留的个人财产16236.06元，原告张某1、张某2继承6494.42元，由被告王某1给付原告张某1、张某26494.42元；” 二、变更河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6673号民事判决第二项“二、被继承人张金堂抚恤金57119.1元，原告张某1、张某2分得22847.64元，由被告王某1给付原告张某1、张某222847.64元。”为“二、被继承人张金堂抚恤金52780元，原告张某1、张某2分得21112元，由被告王某1给付原告张某1、张某221112元。” 一审案件受理费546元，由张某1、张某2承担218元，王某1、张某3、张某4负担328元。二审案件受理费546元，由王某1负担454元，张某1、张某2、张某3、张某4各负担23元。 本判决为终审判决。 审判长  刘海玉 审判员  任俊杰 审判员  刘洪玉 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 伟