浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2551号 原告：朱某，女，2014年12月26日出生，汉族，住仙居县。 法定代理人：张某，女，1990年6月21日出生，汉族，住仙居县，系朱某母亲。 委托代理人：郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。 被告：仙居新城吾悦商业管理有限公司，住所地仙居县南峰街道泰和中路1号。统一社会信用代码91331024MA2AKKT67E。 法定代表人：胥建新，执行董事。 委托代理人：张亚茹，公司员工。 被告：仙居悦盛房地产开发有限公司，住所地仙居县南峰街道环城南路与泰和路交叉口东北角。统一社会信用代码91331024MA29XYC91R。 委托代理人：王桢，公司员工。 原告朱某与被告仙居新城吾悦商业管理有限公司（以下简称吾悦公司）、仙居悦盛房地产开发有限公司（以下简称悦盛公司）为健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人张某、委托代理人郑洪伟，被告吾悦公司的委托代理人张亚茹，被告悦盛公司的委托代理人王桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即赔偿原告各项损失共计142110.36元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原告朱某与家人在两被告经营的仙居吾悦商场购物时，被摆在商场二楼机器猫雕像的金属框架尖锐物划伤面部，随后被送往台州医院、仙居县人民医院和仙居县第三人民医院治疗。2020年1月15日经鉴定，认定原告损伤致右侧面部皮肤裂伤，遗留面部疤痕长度4.0ｃｍ，其中2.0ｃｍ位于面部中心，其损伤程度构成十级伤残，综合评定护理期限为7日，营养期限为7日。由于被告的侵权行为，造成原告以下损失：医疗费11887.36元，护理费1379元，伤残赔偿金120364元，鉴定费2400元，营养费210元，精神损害抚慰金5000元，交通费870元（其中加油费835元，高速路费15元），以上损失合计142110.36元。根据侵权责任法第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。事发时，仙居吾悦商场机器猫雕像四周没有围栏，金属框架内侧尖锐物未包裹，没有警示牌，也没有商场工作人员提醒，同时机器猫雕像生动有趣，吸引众多儿童在此处玩耍，存在极大安全隐患。两被告作为仙居吾悦商场的经营者和所有人，未尽到安全保障义务，应承担全部的侵权赔偿责任。 被告吾悦公司辩称：被告吾悦公司已经在机器猫周围设立了警示标示。原告与其他人在商场打闹，家长没有尽到监管责任，被告认为主要责任在于原告的监护人，被告即使有责任，也是比较小的。原告主张的费用合理性同意被告悦盛公司意见。 被告悦盛公司辩称：1、被告悦盛公司不是适格被告，请求驳回对被告悦盛公司的诉讼请求。吾悦商场在被告完成建设后，已经移交被告吾悦公司进行经营管理。2、原告系未成年人，其与案外人在商场追逐打闹不慎受伤，监护人应承担主要责任。被告吾悦公司已经在吾悦商场的机器猫边上设置了安全警示标示。3、原告主张的各项费用，医疗费有异议，原告在仙居县人民医院就诊后转到台州医院治疗，但并无相关转院证明，在台州医院就诊的费用不应支持，因而交通费也不应支持。原告户籍地在农村，应参照农村居民标准计算残疾赔偿金。精神抚慰金不予认可。 本院经审理认定事实如下：吾悦商场系集餐饮、娱乐、购物等为一体的商业综合体，被告吾悦公司系吾悦广场的经营管理人。2019年6月18日，原告朱某与其母亲张某在吾悦商场购物，期间，朱某与另一未成年人在吾悦广场二楼机器猫雕像附近追逐打闹，朱某在钻入机器猫雕像头部外罩后钻出过程中，被雕像头部外罩内侧的尖锐物体划伤。机器猫雕像倒挂在二楼顶部，头部悬空，头部外罩开口面向二楼地面。原告朱某受伤后，在台州医院、仙居县人民医院等接受治疗。2020年2月27日经鉴定，原告朱某损伤致右侧面部皮肤裂伤，遗留面部疤痕长度4.0ｃｍ（宽度达0.3ｃｍ以上），其中2.0ｃｍ位于面部中心区评定十级伤残，护理期限为7日，营养时限7日。原告朱某系进城务工人员子女，自2017年9月1日开始在仙居县中心幼儿园就读。 根据原告请求及相关规定，原告朱某因本次事故造成的损失有：医疗费11887.36元，护理费689.5元（197元／天×7天×1／2），残疾赔偿金120364元（60182元／年×20年×10%），鉴定费2400元，营养费酌情确定200元，交通费酌情确定500元，以上合计136040.86元。精神抚慰金酌情确定2000元。 上述事实，有病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、全国学前教育管理信息系统、视频以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。父母对未成年子女负有教育、保护的义务，是未成年子女的监护人。原告系未成年人，其父母应当对其尽到教育、保护的责任。吾悦商场是一个开放式的场所，父母带未成年子女购物、游玩时，应当尽到照管义务；机器猫雕像是吾悦商场内具有观赏性的装饰物，从该雕像的位置及性质来看，并非游乐设施，被告吾悦公司也在雕像边上设置了警示标识；被告吾悦公司系吾悦商场的经营者，其管理范围内的雕像存在安全隐患未及时消除，存在一定的过错。综上，确定被告吾悦公司承担20%的赔偿责任。原告朱某随父母生活在城区，在城区就读，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告系幼儿，面部受伤需要缝合伤口，监护人带其前往台州医院处理符合人之常情，现无证据证实原告存在过度医疗的情况，故对原告主张的理疗费用合理性予以确认。原告主张要求被告悦盛公司承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。虽然应由原告方承担事故的主要责任，但考虑原告朱某年纪尚小，且在面部留下疤痕，酌情确定精神抚慰金2000元。原告合理损失136040.86元，确定由被告吾悦公司承担27208.17元（136040.86元×20%）。上述合计29208.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告仙居新城吾悦商业管理有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某各项损失共计29208.17元（款汇所附账号）； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 案件受理费1111元，减半收取555.5元，由被告仙居新城吾悦商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年七月九日 代书记员  王婳绮 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ??????????????????????????? ?????????????????（2020）浙1024民初2551号 朱某、仙居新城吾悦商业管理有限公司、仙居悦盛房地产开发有限公司： 原告朱某诉被告仙居新城吾悦商业管理有限公司、仙居悦盛房地产开发有限公司为健康权纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1111元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19×××01，开户银行：台州市农行。 ?特此通知。 ? ????????????????????????2020年7月9日 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?