wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9584号之一 申请执行人：广州TCL互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区民间金融街长提大马路252号。 法定代表人：黎健。 被执行人：左阿凡，女，1993年8月29日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被执行人：陈杨浩，男，1993年2月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 关于原告广州TCL互联网小额贷款有限公司与被告左阿凡、陈杨浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初18579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告左阿凡应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广州TCL互联网小额贷款有限公司偿还借款本金800000元及利息（利息计算方式：截止至2018年6月23日的利息为28848.33元；自2018年6月24日起至实际清偿完毕之日止的利息，以800000元为基数，按年利率15.75%计算）；二、被告左阿凡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州TCL互联网小额贷款有限公司返还律师费76500元；三、原告广州TCL互联网小额贷款有限公司对被告左阿凡、陈杨浩用于抵押的位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区××××号的房产（产权证号：11××95、11××96）折价或者拍卖、变卖所得价款，在上述判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权，并且案件受理费13068.41元由被告左阿凡负担。因债务人左阿凡、陈杨浩未按上述生效法律文书履行义务，权利人广州TCL互联网小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人左阿凡、陈杨浩名下有位于佛山市顺德区容桂街道高黎社区××××号的房产（房地产权证号11××95、11××96），该房产已被本院以（2018）粤0606民初16663号案依法查封并于2019年12月11日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终以1080000元的价格买受。执行款1080000元经分配，申请执行人受偿金额为570015.04元（其中分配款556946.63元、申请执行人垫付的受理费13068.41元），已支付给申请执行人。相关执行费用已在另案（2019）粤0606执10107号案件中予以扣缴。 2.查明被执行人左阿凡有车牌号码为鄂Ｋ×××××的奥迪牌汽车以及车牌号码为鄂Ｋ×××××的东风雪铁龙牌汽车，车辆的登记注册日期分别为2016年12月26日及2011年12月27日。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院委托湖北省孝岗市孝昌县人民法院对上述车辆查封，2022年7月20日查封期限届满。若申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、邮寄、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人左阿凡发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的570015.04元，未执行标的为497925.07元（1067940.11-570015.04）元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，被执行人陈杨浩名下房产已处置完毕，据此被执行人陈杨浩已履行生效法律文书所确定的义务。另根据对被执行人左阿凡财产的处置情况，除已查封但未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人左阿凡有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9584号案终结本次执行程序。 被执行人左阿凡负有继续向申请执行人广州TCL互联网小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 匡
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1075号原告：李建华，男，汉族，1959年3月13日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王正达，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区A-1-5-5幢2单元102室。统一社会信用代码：9153012157729332X4。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，特别授权代理。原告李建华与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建华的委托诉讼代理人王正达到庭参加诉讼，被告云南文产昆明置业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按《商品房购销合同》约定的购房价格向原告交付涉案房屋（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区Ｉ第23幢29层2901号）；2、请求判令被告向原告支付自2017年7月1日起实际交房之日止的逾期交房违约金（自2017年7月1日起至2017年9月28日按每日10元标准计算，自2017年9月29日起至实际交房之日止按每日20元标准计算，暂计至2018年6月30日为6400元）；3、请求判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记；4、请求判令被告承担本案的律师费1000元；5、请求判令被告承担本案的诉讼费等原告实现债权的费用。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至贵院。被告文产公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告文产公司未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：李建华（乙方）、文产公司（甲方）于2016年3月25日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：李建华向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋（备案登记号：ＣＧ2016032506408），套内建筑面积为178.48平方米，单价为每平方米4210.16元,房屋总价款751429元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。后李建华向文产公司支付购房款751429元。2018年1月15日，文产公司发出公告，通知于2018年1月23日办理23幢、24幢、25幢住宅交房手续，并通知交房费用准备：1、太阳能热水器、天然气、可视对讲、有线电视合计8600元／户，没有太阳能热水器的楼层6000元／户。2、增加的土地补偿款：按住宅建筑面积50元／平方米；3、税金：补收土地增值税按住宅建筑面积194.92元／平方米；4、车位款：产权车位补收20000元／个。后因被告文产公司未按期交房，原告诉至法院。本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的房屋买卖合同关系，原告按合同的约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限内交付房屋。根据合同的约定文产公司应当于2017年6月30日将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具有交房的必备要件，故文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、原告主张的律师费1000元，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。四、针对原告主张被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，因涉案房屋尚未竣工验收等，目前办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告李建华；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李建华支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告李建华的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年七月十六日书记员  王 娟
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1199号 罪犯陈勇，男，1965年12月16日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2005年1月28日作出（2005）渝一中刑初字第34号刑事判决，认定陈勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产15000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2007年8月20日裁定对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年，刑期自2007年8月20日起至2027年5月19日止；重庆市第一中级人民法院于2009年10月30日至2016年6月20日五次裁定共计对其减去有期徒刑六年二个月，缩减剥夺政治权利一年，至2021年3月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈勇减去有期徒刑七个月二十六日。 （刑期起止时间为：自2007年8月20日起至2020年7月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十一日 书记员  舒宏娅
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初3251号 原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：刘立，女，1981年11月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告刘立追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，依法适用简易程序审理。于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告刘立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款21973.46元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6258286102467C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款37900元，贷款利率为8%，还款方式为按期付息一次还本。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6258286102467C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年10月6日，被告逾期不再还款；2020年2月19日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年3月15日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告履行了部分还款义务，至今仍有部分代偿款未偿还。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告刘立未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠21973.46元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告履行了部分还款义务，至今仍有部分代偿款未偿还，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘立于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款21973.46元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告刘立承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 姜 培 书 记 员 廖为为 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初194号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1975年出生，，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省许昌市建安区。因犯抢劫罪，1997年12月30日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月20日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]153号                  指控事实                  2020年3月16日21时许，被告人王某某醉酒后驾驶豫KXXXXX小型轿车沿建安区瑞贝卡大道自西向东行驶，行驶至魏风路瑞丰苑小区门口处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：王某某每100ml血液含酒精105.34mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月至一个月零十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币12000元。                  被告人意见                  被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由                  公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人王某某具有坦白情节，且认罪认罚；许昌市建安区司法局社区矫正中心办公室出具了被告人王某某具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审  判  员    杨 会 勇                  二〇二〇年七月九日          本件与原件核对无异      书  记  员    刘    一
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8548号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃园路89号2单元31-1，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：谢华，总经理。委托诉讼代理人：刘忠英，系。被告：张健莉，女，1968年12月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告张健莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。因原告重庆瑞庭物业管理有限公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元由原告重庆瑞庭物业管理有限公司承担。审判员  黄安娅二〇二〇年七月十二日书记员  周 瑄
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱城执恢字第95号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：亓淑明 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2014）莱城商初字第369号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓淑明银行存款165400元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苏 彤
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初210号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人熊兆顺，男，1983年12月6日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，住所地江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月25日被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人经晨，北京大成（南京）律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]191号起诉书指控被告人熊兆顺犯诈骗罪、保险诈骗罪于2020年5月9日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官张珊珊、检察官助理杨中华出庭支持公诉，被告人熊兆顺及其辩护人经晨到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控：一、诈骗1.2015年6月28日，被告人熊兆顺驾驶牌照为苏Ｈ×××××江淮货车，故意与熊某1（另案处理）驾驶的牌照为苏ＨＵＳ883立帆轿车发生碰撞，再利用事先损坏的沪Ｋ×××××宝马轿车，报警谎称发生了一起三车追尾交通事故，向中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司申请理赔，骗取理赔款人民币35400元。2.2017年5月31日，被告人熊兆顺驾驶牌照为苏Ｋ×××××本田轿车，故意撞向事先停在路边的浙Ｊ×××××宝马轿车，在碰撞过程中，经被告人熊兆顺指使的赵某（另案处理）故意骑行电动自行车向苏Ｋ×××××本田轿车并摔倒，制造假事故，向中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司申请理赔，骗取理赔款人民币13917.37元。二、保险诈骗1.2015年3月27日，被告人熊兆顺驾驶自己为被保险人的苏Ｈ×××××奇瑞轿车，故意与杨某（另案处理）驾驶的浙Ｊ×××××宝马轿车发生碰撞，制造假事故，向中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司申请理赔，骗取理赔款人民币22000元。2.2016年5月9日，被告人熊兆顺与岩加天（另案处理）经事先预谋，由岩加天驾驶本人为被保险人的浙Ｊ×××××凯迪拉克轿车，故意与赵某驾驶的苏Ａ×××××跃进货车发生碰撞，制造假事故，向中国大地财产保险股份有限公司江苏省分公司申请理赔，骗取理赔款人民币26100元。2019年10月24日，被告人熊兆顺被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人熊兆顺已赔偿被害单位经济损失。为证实上述指控，公诉机关提交了物证照片、报案材料、证人刘某2等人的证言、被告人熊兆顺的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人熊兆顺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人熊兆顺进行保险诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条的规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人熊兆顺在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人熊兆顺与他人共同实施诈骗、保险诈骗行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人熊兆顺对被指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人熊兆顺系坦白。2.被告人熊兆顺系初犯，认罪认罚，已退赔被害单位全部经济损失。3.被告人熊兆顺主观恶性不深，家有老人孩子需要照顾。综上，建议对被告人熊兆顺从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、诈骗1.2015年6月28日，被告人熊兆顺驾驶牌照为苏Ｈ×××××江淮货车，故意与熊某1（另案处理）驾驶的牌照为苏ＨＵＳ883立帆轿车发生碰撞，再利用事先损坏的沪Ｋ×××××宝马轿车，报警谎称发生了一起三车追尾交通事故，向中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司申请理赔，骗取理赔款人民币35400元。2.2017年5月31日，被告人熊兆顺驾驶牌照为苏Ｋ×××××本田轿车，故意撞向事先停在路边的浙Ｊ×××××宝马轿车，在碰撞过程中，经被告人熊兆顺指使的赵某（另案处理）故意骑行电动自行车向苏Ｋ×××××本田轿车并摔倒，制造假事故，向中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司申请理赔，骗取理赔款人民币13917.37元。二、保险诈骗1.2015年3月27日，被告人熊兆顺驾驶自己为被保险人的苏Ｈ×××××奇瑞轿车，故意与杨某（另案处理）驾驶的浙Ｊ×××××宝马轿车发生碰撞，制造假事故，向中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司申请理赔，骗取理赔款人民币22000元。2.2016年5月9日，被告人熊兆顺与岩加天（另案处理）经事先预谋，由岩加天驾驶本人为被保险人的浙Ｊ×××××凯迪拉克轿车，故意与赵某驾驶的苏Ａ×××××跃进货车发生碰撞，制造假事故，向中国大地财产保险股份有限公司江苏省分公司申请理赔，骗取理赔款人民币26100元。2019年10月24日，被告人熊兆顺被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人熊兆顺已赔偿被害单位全部经济损失。上述事实有公诉机关提交，经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人熊兆顺的供述和辩解；2.证人刘某1、端超、杨某、吕某、熊某1、张某、孙某、刘某2、潘某1、赵某、熊某2、潘某2、岩加天、王某等人的证言；3.抄单、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、照片、审核材料等保险理赔材料；4.银行历史交易明细；5.收条；6.户籍资料、抓获经过等。本院认为，被告人熊兆顺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人熊兆顺故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为依法构成保险诈骗罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人熊兆顺犯诈骗罪、保险诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人熊兆顺与他人共同实施诈骗、保险诈骗犯罪行为，系共同犯罪。被告人熊兆顺在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人熊兆顺归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊兆顺认罪认罚，系初犯且已赔偿被害单位全部经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪情节，不宜对被告人熊兆顺适用缓刑，对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊兆顺犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2022年10月24日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 云人民陪审员  蒋一如人民陪审员  梁 军二〇二〇年七月二十七日见习书记员  夏美玲
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1403民初1638号原告：许凤荣，女，1980年4月13日出生，汉族，中专文化，群众，住山东省德州市陵城区。被告：侯庆豹，男，1978年5月7日出生，汉族，山东省德州市陵城区人，现下落不明。原告许凤荣与被告侯庆豹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许凤荣到庭参加诉讼，被告侯庆豹经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许凤荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告侯庆豹偿还原告欠款本金24000元、利息2640元；二、判令被告侯庆豹承担诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：2014年7月9日，被告侯庆豹向原告许凤荣借款24000元，双方约定2015年7月9日还清，借款到期后，经原告多次催要，被告侯庆豹拖欠不还。为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。侯庆豹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告许凤荣与被告侯庆豹系同事关系。2014年7月，被告侯庆豹以经营牙科门诊进设备为由向原告借款。原告向被告出借款项后，2014年7月9日，被告侯庆豹向原告许凤荣出具欠条一张，欠条上半部分为被告书写，内容为：“欠条今欠许凤荣现金贰万肆仟元整（24000元），欠款人：侯庆豹，2015年7月9日还款”。欠条下半部分为原告书写，内容为：“抵压（押）侯庆豹宅基证一本，还款日2015年7月9日，归还宅基证。许凤荣。”后被告将宅基证交给原告。借款到期后，原告多次向被告催要该款，被告一直未能偿还，为此双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。原、被告达成借款的合意，原告向被告出借款项，履行出借借款的义务，双方民间借贷法律关系成立。原告提交的被告书写的欠条以及被告借款时留在原告处的宅基证是对该法律关系以及借款数额的确认。借款到期后，侯庆豹未履行还款义务，原告要求侯庆豹承担还款责任，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定借款利息，视为不支付利息。被告未按照约定的期限返还借款本金，应当向原告支付逾期付款的利息。双方约定的还款时间为2015年7月9日，被告应从2015年7月10日起支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告侯庆豹应自2015年7月10日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯庆豹于本判决生效之日起五日内偿还原告许凤荣借款本金24000元及利息（以24000元为基数，自2015年7月10日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告许凤荣的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告侯庆豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李家政审 判 员  陈成亮人民陪审员  李大勇二〇二〇年七月十六日法官助理孙春晖书记员贺鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25320号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：高秀齐，男，1982年4月10日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告高秀齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉处理。审 判 员  李 欣二〇二〇年七月二十七日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪满族自治县人民法院民事裁定书（2020）辽0521民初1247号之一原告：刘井玉，男，汉族，1945年9月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。委托诉讼代理人：刘井伟，男，满族，1957年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村。系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。原告刘井玉与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本院经审查认为：本案为系列案件，涉及人数众多，为防止被告田全丰转移、隐匿财产，造成执行困难。本院依职权对被告田全丰所有龙工850铲车一辆采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封被告田全丰所有的龙工850铲车一辆。本次查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李梦楠二〇二〇年七月十二日法官助理 王 超书 记 员 周爱茹
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1121民初1010号原告：通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭平襄镇南街16号。法定代表人：马学才，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张赟，系该联社营业部客户经理。被告：卜玉琴，女，1965年9月2日生，汉族，居民，住通渭县。委托诉讼代理人：曹满生，男，1982年11月5日生，汉族，农民，住通渭县，系卜玉琴儿子。被告：王江涛，男，1982年10月23日生，汉族，系通渭县供电公司职工，住通渭县。原告通渭县农村信用合作联社诉被告卜玉琴、王江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通渭县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张赟、被告卜玉琴的委托诉讼代理人曹满生到庭参加诉讼，被告王江涛经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。通渭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告卜玉琴一次性偿还原告借款本息119413.2元（本金100000元，截至2020年6月2日的利息19413.2元）及偿还2020年6月2日至贷款还清之日的利息，并由被告王江涛承担连带清偿责任；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告卜玉琴于2017年8月31日在通渭县农村信用合作联社城关分社借款100000元，由王江涛保证担保，于2019年8月30日到期，原告方工作人员催收，但卜玉琴至今尚欠贷款本金100000元，截至2020年6月2日的利息19413.2元未归还。故原告提起诉讼，要求被告卜玉琴一次性偿还贷款本息119413.2，及偿还2020年6月2日至还清之日的利息，由被告王江涛承担连带清偿责任，并由被告承担本案全部诉讼费用。卜玉琴辩称，原告所诉都是事实，没有争议。王江涛缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，原告通渭县农村信用合作联社城关分社与被告卜玉琴、王江涛签订个人借款/保证担保合同，约定由原告向被告卜玉琴提供借款100000元，借款期限两年，自2017年8月31日起至2019年8月30日止，借款到期，利随本清，执行年利率9.03%，逾期加收30%利息（逾期年利率11.739%），被告王江涛为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用提供连带责任保证，保证期间为该笔贷款到期之日起两年。同日原告向被告卜玉琴发放借款100000元。截止2020年6月2日被告卜玉琴尚欠原告借款本金100000元、利息19413.2元。以上事实，有个人借款申请书、借款人及担保人身份证复印件、贷款面谈面签影像记录、个人借款/保证担保合同及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告通渭县农村信用合作联社与被告卜玉琴、王江涛签订的个人借款/保证担保合同，是当事人真实的意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告卜玉琴应按期及时、足额履行其还款义务，被告王江涛应依法承担保证担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：由被告卜玉琴于本判决生效之日起30日内偿还原告通渭县农村信用合作联社借款本金100000元、截止2020年6月2日所欠利息19413.2元及至还清借款之日利息（利息按年利率11.739%计算），由被告王江涛承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由被告卜玉琴负担，被告王江涛承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  毛登舟二〇二〇年七月二十七日书记员  赵卓文
武汉海事法院民 事 判 决 书（2020）鄂72民初39号原告：闵腊明，男，汉族，1953年12月15日出生，住所地：湖北省浠水县，被告：杨清雄，男，汉族，1963年7月1日出生，住所地：湖北省浠水县，原告闵腊明因与被告杨清雄船员劳务合同纠纷一案于2019年11月27日诉至本院。本院立案受理后，依法于2020年7月1日公开开庭审理。原告闵腊明到庭参加诉讼，被告杨清雄经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。杨清雄的配偶周艳梅（公民身份号码：）到庭参加诉讼，但称没有得到被告杨清雄的授权。本案经缺席审理，现已审理终结。原告闵腊明向本院提出的诉讼请求：判令被告杨清雄向原告闵腊明支付工资共计19500元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年，被告杨清雄雇请原告闵腊明在其所有的“鄂浠水拖0278”轮、“黄冈货0378”轮上担任轮机长，约定月工资为5000元。2018年2月8日，经双方结算，被告杨清雄确认拖欠原告闵腊明工资19500元。原告闵腊明多次催讨未果，遂提起诉讼。被告杨清雄没有提交答辩状，也没有提交反驳证据。被告杨清雄的配偶周艳梅称既然有欠条就认可，因经济困难而暂时无法支付工资。原告闵腊明为支持其诉讼请求，向本院提交了船员适任证书、船员服务簿和欠条等证据。本院认证意见：上述证据可以证明原告闵腊明是船员，曾受被告杨清雄雇用在船上担任轮机长，且有欠条证明原告闵腊明诉称的事实。本院查明：2014年开始，原告闵腊明接受被告杨清雄雇用，在“鄂浠水拖0278”轮、“黄冈货0378”轮上担任轮机长。原告闵腊明称口头约定的月工资标准为5000元。在此期间，被告杨清雄先后已经支付了大部分工资，尚欠原告闵腊明部分工资没有支付。2018年2月8日，经原、被告双方结算，被告杨清雄出具欠条，确认拖欠原告闵腊明工资19500元。原告闵腊明多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为：本案为船员劳务合同纠纷。原告闵腊明曾受被告杨清雄雇用，在相关船舶上担任轮机长职务。结合船员工资市场行情判断，原告闵腊明诉称的月工资标准和拖欠工资金额并没有明显不妥当之处。被告杨清雄还向原告闵腊明出具了拖欠工资的欠条，应及时支付拖欠的工资。本案债权债务关系明确，原告闵腊明的诉讼请求应该予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨清雄向原告闵腊明支付工资19500元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杨清雄承担。被告杨清雄应承担的诉讼费连同本判决主文确定的债务一并支付给原告闵腊明。如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至湖北省高级人民法院。审判长 王     建     新审判员 严          芳审判员 邓毅审判员邓毅审判员邓毅二〇二〇年七月九日书记员 陈     丹     妮
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初159号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人姜万成，男，1971年4月27日出生，汉族，吉林省大安市人,初中文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶,于2020年4月17日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人姜万成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人姜万成到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年3月28日晚21时许，被告人姜万成醉酒后无证驾驶吉G×××09号小型轿车行至本市叉干镇庆发村叉干挠屯刘秀商店门前时，被大安市公安局叉干派出所民警查获。经白城市公安司法鉴定中心检验鉴定：“从送检的姜万成血液中检出乙醇，含量为322.2mg/100ml”。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，针对该起事实，公安机关对被告人姜万成处以行政罚款二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人姜某的证言，被告人姜万成的供述与辩解，鉴定意见，视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜万成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜万成到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜万成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（因已对姜万成处以行政罚款二千元，本案罚金二千元不再另行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张桂晶 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 飞
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1129号 上诉人（原审原告）：象州县水晶乡迷塘村民委寨松村民小组。 负责人：廖现，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：梁杰，来宾市法律服务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：廖富康，男，1962年8月14日出生，壮族，住象州县。 委托诉讼代理人：覃颖，广西象法律师事务所律师。 上诉人象州县水晶乡迷塘村民委寨松村民小组因与被上诉人廖富康排除妨害纠纷一案，不服象州县人民法院（2020）桂1322民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人象州县水晶乡迷塘村民委寨松村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人象州县水晶乡迷塘村民委寨松村民小组撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人象州县水晶乡迷塘村民委寨松村民小组负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗永森 审 判 员 覃学敏 审 判 员 田宁芳 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李程玲 书 记 员 王若琪
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保553号 申请人：冯银童，男，1984年9月29日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：李继昌，男，1954年12月28日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人冯银童于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元或查封同等价值的财产。申请人冯银童以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人冯银童的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李继昌银行存款12万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人冯银童预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭元龙 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张 磊
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执890号申请执行人：潘志林,男性,1954年11月13日出生,住黑龙江省饶河县红旗岭农场十五队被执行人：乔振环，男性,1982年9月11日生，居民身份证号码230524198209111834，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场十五队。；乔文，男性,1964年12月23日生，居民身份证号码230524196412231816，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场十五队。；刘月强，男性,1982年6月15日生，居民身份证号码230524198206151814，汉族，住黑龙江省饶河县红旗岭农场十五队。本院在执行潘志林与乔振环、乔文、刘月强借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑8103民初1777号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年七月九日书记员  宋旗
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖终65号 上诉人（原审被告）：汉能移动能源控股集团有限公司，住所地：北京市朝阳区奥运村街道综合办公区2号楼107室，统一社会信用代码：91110105MA004H8L8K。 法定代表人：李雪。 被上诉人（原审原告）：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区文庙街13号，统一社会信用代码：915107037446536108。 法定代表人：张军。 上诉人汉能移动能源控股集团有限公司因与被上诉人绵阳富诚投资集团有限公司合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民初292民事裁定，向本院提起上诉。 汉能移动能源控股集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地即实际办公地点在北京市朝阳区，故本案应由北京法院管辖。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，中级人民法院管辖诉讼标的额为5000万元以上。本案管辖法院应为上诉人所在地北京市第三中级人民法院。一审驳回其异议的理由均不合理，请求撤销原裁定。 被上诉人绵阳富诚投资集团有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人书面协议选择管辖地后，除违反级别管辖和专属管辖外，即排除其他管辖地。案涉《技术服务合同》第9.2条“任何一方因执行本合同而发生的争议应友好协商解决。如果不能协商解决，任何一方有权向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”的约定，明确甲方绵阳金能移动能源有限公司的住所地为四川省绵阳市涪城区，该《技术服务合同》中的争议解决条款不违反级别管辖和专属管辖的约定，应属合法有效，绵阳富诚投资集团有限公司依约、依级别管辖的规定向一审法院提起本案诉讼，具有事实和法律依据。故四川省绵阳市中级人民法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人汉能移动能源控股集团有限公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周力非 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 冯黄林
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初669号 原告：桑多余，男，1971年2月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：沈周军，男，1983年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告桑多余诉被告沈周军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月7日原告桑多余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告桑多余撤诉处理。 案件受理费506元（已减半收取），由原告桑多余负担。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年七月七日 法官助理  王凯锋 书 记 员  潘越越
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3294号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省，统一社会信用代码 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：王梦银，女，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：胡成国，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 本院执行华融消费金融股份有限公司与王梦银、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初1699号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 方 针
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3994号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人河南金驰联智能科技有限公司。 被执行人河南金驰联智能科技有限公司河南金驰联智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终21992号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费2169.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执3994号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终21992号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终21992号判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年七月九日 书记员 李壬贵
山西省保德县人民法院民事裁定书（2020）晋0931民初522号原告：徐挨平，男，1961年10月20日出生，汉族，保德县人，电话：135XXXXXXXX。原告：徐强，男，1999年3月29日出生，汉族，保德县人，电话：187XXXXXXXX.被告：徐俊平，男，汉族，保德县人，身份证号：电话：139XXXXXXXX.第三人：徐孝，男，1940年11月28日出生，汉族，保德县人，电话：139XXXXXXXX.第三人：陈改兰，女，1941年10月10日出生，汉族，保德县人，电话：139XXXXXXXX.本院在审理原告徐挨平、徐强诉被告徐俊平，第三人徐孝、陈改兰合同纠纷一案，原告徐挨平、徐强于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐挨平的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐挨平、徐强撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告徐挨平、徐强负担。审判员 马俊青 二〇二〇年七月二十三日书记员 白立红
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2914号原告隋国桢，男，汉族，1994年4月15日出生，住址辽宁省东港市被告沈阳非凡时佳科技有限公司，住所地沈阳市铁西区南六中路19号3-4-5。法定代表人郭廷和，系该公司总经理。委托代理人张丽丽，系辽宁凯临律师事务所律师。原告隋国桢与被告沈阳非凡时佳科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，由本院审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年12月6日进入被告处工作，担任电话销售职务，双方签订的劳动合同约定原告的月工资为2500元。签订的合同里第三款第九条，注【1234】也违反了国家相关的劳动法，自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时、无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬。并无故将原告开除，给原告造成了一定的精神打击。至2020年4月14日止，被告累计拖欠原告工资，合计1096元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。而且无故开除没有正当理由也导致原告一直没有工作。所以原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，要求被告给与原告精神补偿费用1000元。现起诉至法院，请求判令被告支付原告2019年12月6日至2019年12月26日期间共工作16个工作日剩余的工资尾款共1096元，诉讼费被告承担。被告沈阳非凡时佳科技有限公司辩称，原告系自己辞职，被告已经按劳动合同的约定，给付了原告工作16个工作日的工资743元，被告并不拖欠原告工资。原告与被告签订的《劳动合同》合法有效，应按此计算原告的工资。在《劳动合同》中第三条第4项“当月入职当月离职者未满20天，工资按60%发放”。工资的计算方法是，2500元每月乘以60%除以31天乘以16天，为774元。又因有两天岗前培训，未安排工作，故实发工资743元。原告在起诉状的事实与理由部分陈述：“至2020年4月14日止，被告累计拖欠原告工资”与其在诉讼请求自诉的工作到2019年12月26日前后矛盾。原告在2019年12月27日已经办理离职，从此不是被告职员，所以不存在至2020年4月14日拖欠工资。另原告在事实与理由部分要求原告给与其精神补偿费用1000元没有法理依据，被告不予认可。经审理查明，2019年12月6日，原告入职被告公司从事电话销售工作，双方于2019年12月16日签订劳动合同一份，期限自2019年12月6日至2020年3月6日，约定每月工资2500元。2019年12月26日，原告离职。期间实际工作日为16天，被告于2020年2月24日支付工资743元。2020年4月7日，原告以支付剩余工资、经济补偿金为由申请仲裁，仲裁机构未予受理，原告不服诉至法院。上述事实有原、被告陈述、原告提交的不予受理通知书、劳动合同等；被告提供的劳动合同等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处工作，应按时足额发放工资，2019年12月6日至26日原告共实际工作16天，工资应为1839元（2500元÷21.75天×16天），被告已支付743元，还应支付1096元（1839元-743元），原告主张合法有据，应予支持。被告称按60%支付原告工资，没有法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告沈阳非凡时佳科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告隋国桢工资1096元；二、驳回原告隋国桢其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告沈阳非凡时佳科技有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年七月二十七日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初899号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行。 负责人：王文杰，行长。 委托诉讼代理人：刘文安，男。 被告：杨红友，男，1981年11月6日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告杨红友信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行委托诉讼代理人刘文安到庭参加诉讼，被告杨红友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告杨红友归还原告银行卡透支合计10431.57元，其中本金8935.25元，利息、违约金1496.32元；二、请求判令被告杨红友给付原告银行卡透支本金8935.25元的利息、违约金（从2019年10月16日起到还清之日止）；三、判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实与理由：2016年5月24日杨红友在原告处申请办理贷记信用卡一张（卡号：62×××29），授信额度5000元。杨红友消费透支后于2018年2月8日开始逾期，透支本金8935.25元，经催收一直未还，截止2019年10月15日透支本金8935.25元，利息、违约金1496.32元。原告为维护权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告杨红友未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告于2016年5月19日向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为：62×××29。被告在申领金穗贷记卡填写的申请表上附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，其在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告领取金穗贷记卡后，多次使用该卡消费。截止2019年10月15日，被告共欠透支本金8935.25元，利息、违约金1496.32元未还。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定，原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成了借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还银行卡透支本金及至还清之日的全部利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨红友于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行银行卡透支本金8935.25元及利息、违约金(截止至2019年10月15日利息、违约金为1496.32元，之后至履行完毕止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算)。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  张 文 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  龚 悦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1429号 原告:黄立珍,女,汉族,1987年2月19日生,住湖北省保康县。 委托诉讼代理人：舒仁全，男，汉族，1984年8月10日生，住安徽省金寨县，系黄立珍丈夫。 被告:谭永慧,女,汉族,1988年6月15日生,住安徽省六安市裕安区。 原告黄立珍与被告谭永慧买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄立珍诉讼代理人舒仁全到庭参加诉讼。被告谭永慧经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄立珍向提出诉讼请求：1、判令被告谭永慧立即双倍返还原告定金共40000元，解除与被告买卖合同；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告谭永慧于2019年8月3日在六安市皋城房产经纪有限公司签订有《存量房买卖合同》,合同签订后原告于当日支付购房定金2万元给被告谭永慧。根据合同规定被告谭永慧在签订合同七个工作日内备齐按揭贷款所需材料,现被告谭永慧无法提供,已构成违约。根据合同规定,房屋买卖交易已经达成,甲方违约,甲方(被告谭永慧)应双倍返还乙方购房定金,即应当被告返还原告定金及违约金4万元。 被告谭永慧未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、原被告身份信息，证明原被告主体适格； 二、房地权证、收据、存量房买卖合同，证明房屋买卖的事实。 三、证人证言，证明买卖是真实存在的，被告没有履行合同约定。 被告未出庭质证，对原告提交的证据予以确认。 经审理查明,2019年8月3日，谭永慧作为甲方、黄立珍作为乙方、六安市皋城房产经纪有限公司作为丙方签订《存量房买卖合同》，甲方将其坐落于六安市碧桂园13＃楼405室房屋出售给乙方，房屋产权证号32××93，房屋建筑面积108.12平方米，成交价格91万元。双方约定：甲方同意乙方通过办理房屋按揭贷款程序购买该房屋，签订本房屋买卖合同时，乙方支付给甲方购房定金2万元，甲乙双方签订本合同七个工作日内需备齐按揭贷款所需资料，乙方十个工作日向银行申请按揭贷款，待银行审批通过下发审批通知后，甲乙双方十个工作日内办理该房屋产权转户手续，乙方转户手续办理当天支付给甲方购房首付款26万元，交易过程中其中部分房款按房产局要求托管。剩余房款63万元待乙方领取新证后，必须三个工作日内办理该房屋抵押手续，抵押手续办理后，贷款银行直接放款到六安市房产局指定的银行监管账户，甲乙双方办理该房屋交接手续后，甲方凭资金托管凭证到六安市房产局办理资金托管放款手续，托管的资金必须由甲方本人凭借有限证件领取。签订此房屋买卖合同的同时，甲乙双方应分别向丙方支付该房屋买卖价款的1%佣金。甲乙双方办理完相关手续后，甲方正式将房屋交付乙方使用，款清交房。甲乙双方签订房屋买卖合同后，房屋买卖交易事实已经达成，若甲方违约，甲方应双倍返还乙方购房定金；本合同可以解除；若乙方违约，甲方所收购房定金不退，本合同可以解除；同时违约方承担本合同丙方的全部佣金。合同还约定其他事项。 2019年8月3日，黄立珍向谭永慧支付2万元定金，谭永慧出具收据，载明，今收到黄立珍购六安市碧桂园小区13幢405室定金人民币贰万元。 谭永慧在签订合同七个工作日内未备齐按揭贷款所需材料。现无法联系。 本院认为，依法成立合同具有法律约束力。被告未依约履行合同，原告要求双倍返还定金、解除合同，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告谭永慧应予本判决生效之日起十日内双倍返还原告黄立珍定金4万元； 二、解除原告黄立珍与被告谭永慧于2019年8月3日签订的《存量房买卖合同》。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告谭永慧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  余学柱 人民陪审员  王立铸 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初349号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人张洪，男，1992年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省。因犯盗窃罪，于2014年4月9日被湖南省韶山市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，2015年8月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年6月4日经宁乡市人民检察院决定逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉[2020]331号起诉书指控被告人张洪犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉。被告人张洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年5月25日晚，被告人张洪来到宁乡市玉潭街道人民路九号小区Ａ1栋2楼长沙内，盗窃了被害人谭某放在办公桌下的贵州茅台酒两瓶，后以200元的价格卖至玲慧名烟名酒店。经鉴定，两瓶贵州茅台酒共计价值2998元。2020年5月26日，被告人张洪经公安机关抓获到案。2020年5月26日，公安机关在玲慧名烟酒店提取被盗茅台酒两瓶，并发还给被害人谭某。上述事实，被告人张洪在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1、书证：户籍证明、到案经过、发还物品、文件清单、产品辨认表、刑事判决书、释放证明书；2、证人证言：证人张某、周某、蔡某的证言；3、被害人陈述：被害人谭某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人张洪的供述与辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、笔录类证据：现场辨认笔录、提取笔录、扣押笔录；7、视听资料：监控录像等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张洪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案被盗财物已被追回，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人张洪判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣01知行初2号 原告：田辉明，男，1967年8月15日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被告：遂川县市场监督管理局，住所地：江西省吉安市遂川县工农兵大道39号，统一社会信用代码：11361027MB0271927U。 法定代表人：肖远云，该局局长。 委托诉讼代理人：肖裕鹏，江西映山红律师事务所律师。 委托诉讼代理人，刘建春，系遂川县市场监督管理局干部。 第三人：江西省坚基高新硅材料有限公司，住所地：江西省遂川县碧洲镇宏山村，统一社会信用代码：913608273225420135。 法定代表人：梁伟忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小川，系公司员工。 第三人：余济昌，男，1971年10月25日生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告田辉明诉被告遂川县市场监督管理局，第三人江西省坚基高新硅材料有限公司、余济昌不履行法定职责行政纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法组成合议庭进行审理。原告田辉明于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告田辉明的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告田辉明撤诉。 案件受理费100元（原告田辉明已预缴）减半收取计50元，由田辉明负担50元，退回田辉明50元。 审 判 长 曹成云 审 判 员 俞志翀 审 判 员 王革生 二〇二〇年七月十六日 法官助理 吁拉拉 书 记 员 朱 谦
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执50号之二 申请执行人志玛，女，1969年8月25日出生，藏族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 被执行人阿期达尔莫，女，1964年5月26日出生，彝族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阿期达尔莫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阿期达尔莫在四川省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年七月九日 书记员  王秀珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0981执550号 被执行人：樊开翔，男，1942年9月11出生，汉族，捕前住原平市子干乡东南贾村。 本院在执行樊开翔因犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨樊开翔的存款或扣留、提取樊开翔的收入1000元； 二、查封、扣押樊开翔价值1000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  沈俊杰 二〇二〇年七月八日 书记员  刘春阳
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑初69号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人杨峰，男，1991年5月23日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市卧龙区人，住四川省盐亭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被盐亭县公安局取保候审。 盐亭县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人杨峰犯危险驾驶罪于2020年7月23日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭审理了本案，盐亭县人民检察院指派检察员李卫平出庭支持公诉，被告人杨峰到庭参加诉讼。盐亭县法律援助中心值班律师秦铭为被告人杨峰提供了法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月21日23时许，被告人杨峰饮酒后驾驶无号牌二轮踏板摩托车从万安方向沿文同干道向廊桥方向行驶，行驶至五指山红绿灯路口时与何XX驾驶的电动三轮车（搭乘李XX）相撞，造成被告人杨峰、何XX、李XX不同程度受伤和两车受损的交通事故。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，从送检的被告人杨峰血液中析出乙醇浓度为194.4mg/100ml。案发后，被告人杨峰经传唤主动到公安机关投案并如实供述自己的违法犯罪事实。 同时查明，2019年12月1日，盐亭县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告人杨峰与何XX对此次事故负同等责任。 另查明，2020年5月26日，盐亭县司法局出具调查评估意见书，同意将被告人杨峰纳入社区矫正。2020年7月22日，被告人杨峰在四川文同律师事务所律师秦铭的见证下签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人杨峰拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 上述事实，被告人杨峰在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、道路交通事故现场笔录、现场图、强制措施凭证、发还清单、鉴定意见书、道路交通事故认定书、治疗证据材料、身份证明、驾驶证信息、情况说明、调查评估意见书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨峰醉酒后驾驶机动车上路，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨峰主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。被告人杨峰自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护社会治安管理秩序，根据被告人杨峰的犯罪事实、情节、以及犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨峰犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判员 冯 健 二〇二〇年七月二十七日 书记员 向红玉 附法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1307号 原告：吴浩杰，男，1993年9月4日出生，汉族，住江西省彭泽县。 委托诉讼代理人：殷德海、张娟，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：阳芳杰，男，1988年9月13日出生，汉族，住江西省彭泽县。 原告吴浩杰与被告阳芳杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴浩杰及其委托诉讼代理人殷德海、张娟到庭参加诉讼，被告阳芳杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法终止履行原、被告2019年9月20日签订的《房屋转租合同》；2、判令被告给付2019年9月20日至2020年6月20日房屋租金6500元；3、判令被告从2020年6月21日起按月租金2500元标准给付原告房屋占用费至将房屋实际交还给原告时止；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月20日，原告将承租的位于都市春天1栋3号商铺转租给被告，双方签订了《房屋转租合同》，约定租期暂定一年，从2019年9月20日至2020年9月20日止，年租金3万元。被告承租后仅只支付原告16000元租金。现在原告将店铺锁上，人不见踪影、电话不接，其以实际行动不想继续履行合同，为此，原告诉至法院。 被告未作答辩。 本院认定事实如下：2019年9月19日，原、被告签订《房屋转租合同》，原告将其承租的都市春天小区1栋3号店铺转租给被告，期限一年，从2019年9月20日至2020年9月20日止；年租金30000元，每年9月20号付清。被告租赁该店铺后未能及时付清租金，经原告多次催讨，至2020年4月24日止仅支付16000元，其余租金被告至今未能给付。2020年6月20日，原告发现被告已锁店铺，未在经营，为此原告起诉。 本院认为，原、被告签订的《房屋转租合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同约定“每年9月20号付清租金”，结合原、被告微信记录内容，应为每年9月20日付清下一年租金。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”被告在原告催讨下至今未付清余下租金，原告要求自2020年6月20日始解除租赁合同的诉讼请求予以支持，被告应当返还所租赁的商铺、补足租金6500元，并自2020年6月21日始至交付商铺之日止按月租金2500元的标准赔偿占用房屋所造成的损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、原、被告签订的《房屋转租合同》于2020年6月20日解除。 二、被告阳芳杰自本判决生效之日起五日内向原告吴浩杰返还都市春天小区1栋3号商铺。 三、被告阳芳杰自本判决生效之日起五日内向原告支付房屋租金人民币6500元，并自2020年6月21日始至返还商铺之日止按每月2500的标准赔偿原告因占用商铺所造成的损失。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告阳芳杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  唐春翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈娟娟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初853号原告：南京海王汽车零部件有限公司，住所地在南京市建邺区泰山路159号正太中心大厦A座19楼。法定代表人：邹建海，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小雨，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马斌，江苏圣典律师事务所律师。被告：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地在扬州市高邮经济开发区波司登大道南侧。法定代表人：高善荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏朱玉明律师事务所实习律师。原告南京海王汽车零部件有限公司（以下简称海王公司）与被告扬州道爵新能源发展有限公司（以下简称道爵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗小雨、马斌，被告的委托诉讼代理人周峰、陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海王公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款763185.04元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月，原告海王公司与被告道爵公司建立汽车零部件买卖关系。2018年底开始，被告道爵公司不能及时支付货款，经双方对账，截止2020年1月1日，被告尚欠原告货款共计763185.04元，原告多次催要未果，故诉至本院。被告道爵公司辩称，对于原告主张的未付货款金额763185.04元无异议，但按照采购协议的约定应当在未付货款中扣除10万元作为质量保证金，待双方停止供货之日起两年期满后被告在一周内付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年7月12日，原告海王公司（乙方）与被告道爵公司（甲方）签订《外协产品采购协议》1份，约定原告按照协议向被告提供制动硬管等货物。该采购协议第十一条约定“1、乙方同意甲方留取拾万元货款作为质量保证金，待乙方与甲方停止供货日起两年期满后甲方在一周内付清此款。2、每月3号为对账日，乙方根据甲方上月入库数量于当月10日前开具全额增值税专用发票送甲方挂账。乙方本批货物送至甲方仓库签收后，票到挂账75天支付货款”。协议第十八条第2款约定“本协议经双方授权代表签字并加盖公章之日起生效；本协议有效期限自2018年1月1日至2018年12月31日终止”。2、庭审中，原、被告一致认可原告最后一次供货时间是2019年8月21日，本院依法予以确认。被告认为按照《外协产品采购协议》第十一条约定，应从未付货款中扣除10万元作为质量保证金，待该保证金付款条件成就时再支付。原告认为被告公司履行债务能力下降，不同意扣除10万元质量保证金。本院认为，原被告双方签订的《外协产品采购协议》合法有效，原告按照协议向被告供货，被告应当按约履行付款义务。庭审中，原、被告一致认可被告尚欠原告货款总额为763185.04元，本院依法予以确认。据原、被告签订的《外协产品采购协议》第十一条的约定，被告道爵公司可以留取拾万元作为质量保证金，待双方停止供货日起两年期满后道爵公司在一周内付清此款，本案中，原、被告一致认可原告最后一次供货时间是2019年8月21日，质量保证金的付款条件尚未成就，故对被告要求留取10万元作为质保金的抗辩意见，本院依法予以采纳。综上，被告应付原告货款663185.04元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告扬州道爵新能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京海王汽车零部件有限公司支付货款663185.04元；二、驳回原告南京海王汽车零部件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11432元，减半收取5716元，由原告负担706元，被告负担5000元（原告已预付，被告应负担的5000元在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11432元。审 判 员  陈 健二〇二〇年七月七日法官助理  段荣玉书 记 员  冯 丽
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2301号 原告：赵某，男，1987年1月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵斌，四川纪明律师事务所律师。 被告：刘某1（曾用名刘某2），女，1989年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 原告赵某与被告刘某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人赵斌，被告刘某1及其委托诉讼代理人蔡保宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还彩礼金6万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年1月31日经人介绍相识确立恋爱关系。2019年2月28日，原告依被告要求向其支付6万元作为彩礼。××××年××月1日举行婚礼。后原告多次要求被告办理结婚登记，被告以各种理由予以推诿，至今双方都未办理结婚登记。现双方无法在一起共同生活。 被告辩称，原、被告于2019年1月相识，后原告给付了6万元彩礼属实。原告所给付的彩礼用于购买三金、办理婚宴和原、被告的家庭生活开支，已花费完了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原、被告于2019年1月经人介绍相识并确立恋爱关系。经双方协商一致，原告给付被告彩礼6万元，之后双方于××××年××月按习俗举行婚礼后共同生活，至今未办理结婚登记。原告认可用此款购买了铂金挂坠、戒指、耳饰等共计4790元。原、被告在共同生活期间，原告又通过微信向被告转账13481元用于生活开支。2020年2月13日，原、被告签署协议，自愿分手。自此，双方分开生活。 本院认为，彩礼是当事人以缔结合法的婚姻关系为目的、基于约定按照习俗向对方给付一定数额的礼金。原、被告虽举行婚礼，并同居生活，但未办理结婚登记，未达到给付彩礼的目的。现原告要求返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。至于返还彩礼的具体金额，结合双方共同生活的时间及花费，本院综合酌定返还彩礼45000元为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 被告刘某1在本判决发生法律效力后三十日内返还原告赵某彩礼45000元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告赵某负担190元，被告刘某1负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年七月八日 书记员  李洁
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执376号 申请执行人：闫某某，男，1993年6月18日出生，汉族，现住宁夏银川市。 被执行人：张某某，男，1994年5月25日出生，汉族，现住陕西省子洲县双湖峪街道办。 本院在执行申请执行人闫某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，经查。被执行人张某某在银行、财付通账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、解除冻结被执行人张某某在银行、财付通账号中的存款。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文）。 审判员  刘玉芝 二〇二〇年七月九日 书记员  郭 明
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执915号申请执行人：瀚华担保股份有限公司贵州分公司，地址：贵阳市南明区新华路富中国际广场15楼1号。负责人：周凡，总经理。被执行人：唐杰，男，苗族，1991年10月15日生，地址：贵阳市金阳新区。被执行人：唐君志，男，彝族，1967年1月26日生，地址：贵阳市金阳新区。被执行人：管庆盘，女，汉族，1985年7月2日生，地址：云南省昆明市官渡区。被执行人：杨秀发，男，汉族，1963年9月13日。地址：贵阳市小河区。被执行人：贵州梵净山实业有限公司，地址：贵阳市南明区青山小区48幢5-2-1。法定代表人：杨秀发。本院在执行瀚华担保股份有限公司贵州分公司申请执行唐杰、唐君志、管庆盘、杨秀发、贵州梵净山实业有限公司追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，执行中，本院查封被执行人唐杰、唐君志名下房屋一套；查封唐君志名下房屋两套；查封杨秀发名下房屋一套；查封被执行人贵州梵净山实业有限公司名下房屋十五套；管庆盘名下房屋一套；查封杨秀发名下车辆四辆，唐君志名下车辆一辆。但因上述财产为轮候查封，故本院无权处置。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初7400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年七月九日书记员  徐 莲
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审999号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁磊，男，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。                  申请强制      执行时间              2020年7月9日              立案时间              2020年7月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131723909752《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月24日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月24日作出的编号为3702131723909752的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131723909752的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初2538号原告：吴爱维，男，1965年11月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。1-3-302被告：江苏快鹿徐州汽车运输有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路136号。法定代表人：周卫勤，该公司董事长。原告吴爱维与被告江苏快鹿徐州汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理，原告吴爱维于2020年7月7日向本院提出申请，撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴爱维撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  朱恒胜二〇二〇年七月七日书记员  孙 莉
四川省梓潼县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0725行审2号 申请执行人：绵阳市梓潼生态环境局，住所地四川省绵阳市梓潼县五丁路北段191号，统一社会信用代码115106224512457360。 负责人：董文玺，局长。 委托代理人：杨兴，该局工作人员。 被申请执行人：梓潼县马桑嘴养殖专业合作社，住所地四川省梓潼县黎雅镇九龙村（原白云镇宝呈村五社），统一社会信用代码93510725MA643UP33A。 法定代表人：罗正苹。 申请执行人绵阳市梓潼生态环境局向本院申请强制执行（梓）环环罚[2019]8号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为：绵阳市梓潼生态环境局申请执行的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被申请执行人梓潼县马桑嘴养殖专业合作社在2019年11月19日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务，经申请执行人绵阳市梓潼生态环境局书面催告，被申请执行人梓潼县马桑嘴养殖专业合作社仍未在规定期限内履行义务。因此，该行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵阳市梓潼生态环境局（梓）环环罚[2019]8号行政处罚决定书。 审判长  李晓东 审判员  白 杨 审判员  宋明刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4699号申请人：梁巨辉，男，1989年2月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：陈京，男，1988年12月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：王琪，女，1990年4月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人梁巨辉与被申请人陈京、王琪民间借贷纠纷一案中，申请人梁巨辉向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款人民币220万元或查封、扣押被申请人相当于人民币220万元的其他财产，申请人梁巨辉及其妻子李露自愿提供其所有的位于淮安市万达广场一期8号楼2711室、万达广场住宅二期2号楼1912室房屋作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈京、王琪银行存款人民币220万元或查封、扣押被申请人相当于人民币220万元的其他财产；二、查封梁巨辉、李露名下位于淮安市。案件申请费5000元，由申请人梁巨辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二〇年七月二十三日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附财产线索（以保全金额220万元为限）：
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1376号原告：梁玉柳，女，1989年12月1日出生，汉族，住佛山市三水区时代城四期。公民身份号码：440************480。被告：珠海横琴新区南方锦江置业有限公司，住所珠海横琴金融产业服务基地17号楼H区。统一社会信用代码：914************674。法定代表人：谢郁武，董事长兼经理。原告梁玉柳与被告珠海横琴新区南方锦江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，适用简易程序审理。原告梁玉柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院申请减交（免交）诉讼费，本院于2020年6月29日作出《不准予减交、免交诉讼费通知书》，通知原告梁玉柳应于收到该通知书之日起七日内交纳案件受理费，逾期不预交，本院依法按自动撤诉处理。现原告梁玉柳在收到该通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告梁玉柳撤回起诉处理。审 判 员 谢伟东二〇二〇年七月十五日法官助理 余祥佳书 记 员 陈 颖
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初1114号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小林、祝德宇，该行职员。被告：辅先宏，男，1964年5月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告辅先宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人李小林、祝德宇，被告辅先宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金144564.85元以及截止2020年3月16日的欠息5988.46元，合计150553.31元，并从2020年3月17日至实际清偿日止按年利率9.9%计算利息；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月31日，被告向我行申请贷款，并于我行签订《个人信用借款合同》，约定：本行向被告发放额度为人民币15万元的贷款，期限至2019年10月10日，借款年利率为6.6%，逾期利率为9.9%，按月付息、到期一次还本。我行向被告3209240394010000343210的账户发放贷款150000元，被告自2019年10月10日开始逾期，截止2020年3月16日，被告已偿还我行贷款本金5435.15元、利息9925.09元，合计15360.24元，仍结欠我行贷款本金144564.85元、利息5988.46元，合计150553.31元。我行多次催要未果，遂起诉至法院。辅先宏辩称：对于贷款事实无异议，但原告存在违规放贷情形，被告第一次向原告借款时已欠外债100万余元，原告应当知晓被告为失信人员，不应对其放贷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，射阳农商行（甲方）与辅先宏（乙方）签订《双方还款协议》，载明：辅先宏于2015年9月11日由于消费向射阳农商行借款20万人民币，到期日2018年10月10日。由于乙方资金困难，导致逾期。截止2018年10月31日乙方还欠甲方本金15万元。为妥善处理此事，经甲乙双方协商同意，达成如下协议：一、为缓解乙方资金压力，甲方对乙方进行借新还旧处理。借新还旧金额15万元，按月结息、到期还本。二、如乙方不能满足条件一，甲方有权要求乙方结清贷款并可以立即诉讼。同日，原、被告签订《个人信用借款合同》，约定：本合同项下借款金额为人民币（大写）壹拾伍万元整，借款用途为借新还旧，借款期间自2018年10月31日起至2019年10月10日止，借款利率为固定利率6.6%，在借款期内，该利率保持不变，还款方式为按月付息，到期一次性还本。合同项下借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。对逾期或按本合同约定用途适用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款利息自借款发放之日起算。合同项下的借款按日计算，日利率=月利率/30=年利率/360。如乙方不能按期付息，则次日起计收复利。同日，被告向原告出具《支付委托书》，被告向原告申请并获准贷款（大写）壹拾伍万元整，支付用途为借新还旧。同日，射阳农商行向被告发放贷款150000元，被告出具借款借据1份，载明借款本金150000元，年利率6.6%，每月20日结息，到期日为2019年10月10日。2019年10月10日，被告开始违约，截止2020年3月16日，被告尚欠原告借款本金144564.85元、利息5988.46元，合计150553.31元。原告催要未果，故诉至本院。以上事实，有当事人的陈述及原告提交的《双方还款协议》、《个人信用借款合同》、支付委托书、借款借据、核心业务系统贷款流水单等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的借款合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未能按合同约定还款，已构成违约，应当按合同约定给付本金、利息，故原告要求被告偿还借款本金144564.85元、利息5988.46元，合计150553.31元并从2020年3月17日至实际清偿日止按年利率9.9%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告存在违规放贷情形，无事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告辅先宏应于本判决生效之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金144564.85元、利息5988.46元，合计150553.31元，并承担自2020年3月17日起至实际还款之日止，以所欠本金为基数，按年利率9.9%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，减半收取1655元，由被告辅先宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 **露二〇二〇年七月七日法官助理 张婷婷书 记 员 胡文培附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初5069号原告林鑫泽，男，汉族，1980年12月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区，委托代理人胡婷，广东宝先律师事务所律师。被告深圳市恒擎电子有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄田社区黄田杨贝工业区一期6栋201，统一社会信用代码91440300359682175T。法定代表人刘木长。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费人民币1609元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二〇年七月二十一日书记员  欧阳玉
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初121号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人孙领，男，1990年4月13日出生，汉族，群众，初中文化，住上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月7日被上栗县公安局取保候审，2020年7月2日被上栗县人民检察院取保候审，同年7月14日被本院取保候审，现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人孙领犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员毛发良等出庭支持公诉，被告人孙领到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日18时许，被告人孙领与其朋友肖某、陈某等人到上栗县杨岐乡清溪村水上乐园玩耍，被告人孙领和陈某等人在男更衣室换衣服准备去玩时，发现男更衣室凳子上有一部华为Ｐ20手机。被告人孙领便问陈某，这部华为Ｐ20手机是不是他放在凳子上的，被告人孙领在得知不是陈某的手机后，便将该手机放在自己存放衣物的柜子中。玩完后，被告人孙领换衣服回家时发现该手机有多个未接电话，但被告人孙领未予理睬，却将该手机带回了家中。被告人孙领回到家中后通过试机的方式打开了该手机，发现该手机微信零钱中有2900余元钱，该手机中留有受害人的身份信息以及银行卡信息，被告人孙领便通过上述信息更改了受害人的微信支付密码，将该手机微信零钱中的2900元转出据为己有。 公诉机关认为，被告人孙领以非法占有为目的，盗取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙领归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后积极主动退赃并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人孙领自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人孙领判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金三千元。公诉机关提交了提取笔录、发还清单、微信截图、搜查笔录、扣押清单、领条、谅解书、归案说明、人口信息等书证，栗价认字［2020］020号对被盗华为手机的价格认定结论书，证人钟某、肖某、陈某的证言，被害人刘某的陈述，被告人孙领的供述和辩解等证据证实。 被告人孙领对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙领以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人孙领归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙领案发后积极退赃并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙领自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人孙领的犯罪情节、悔罪表现及所在社区矫正机关的评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙领犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周艳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3895号 申请人：厦门姚明织带饰品有限公司，住所地福建省厦门市集美区英瑶路318-328号。 法定代表人：姚明，董事长。 委托诉讼代理人：孟玉杰，上海东方银华律师事务所律师。 被申请人：浙江珍琦护理用品有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇盘龙山路6号。 法定代表人：俞飞英，职务不详。 申请人厦门姚明织带饰品有限公司与被申请人浙江珍琦护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门姚明织带饰品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江珍琦护理用品有限公司价值2154100.8元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门姚明织带饰品有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人浙江珍琦护理用品有限公司价值2154100.8元的等值财产。 本案保全申请费5000元，由申请人厦门姚明织带饰品有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年七月九日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。