湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初615号 原告：陈玲，女，1977年4月1日出生，白族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：陈英，浙江浙博律师事务所律师。 被告：向振华，男，1970年8月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：刘晓英，女，1967年4月10日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。 原告陈玲与被告向振华、刘晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日、5月29日公开开庭进行了审理。原告陈玲及其委托诉讼代理人陈英、被告向振华、刘晓英及其委托诉讼代理人李美玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陈玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款47000元及利息24400元（自2018年6月2日起至2020年4月2日止，月息3分计算，共计22个月，已付利息12000元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告以缺少资金为由于2018年6月2日向原告借款47000元，约定月息5分，2018年12月31日前一次性全部还清，并出具借条一份。约定期限已过，被告仅向原告支付利息12000元，原告曾多次向两被告催讨未果，两被告以各种理由进行拖延和推诿，至今未偿还欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告向振华承认2018年6月2日借条上的签名系其本人书写，但辩称当天并未收到原告陈玲出借的47000元，案涉借款系其妻子刘晓英经手，自己对借款的过程不知情。 被告向晓英辩称：1.借款本金实际只有20000元，认得40000的账；2.原告明知被告借钱用于赌博仍提供借款，系无效借贷行为，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈玲通过其同事陈某与被告陈晓英相识。二人相识后，陈晓英及其丈夫向振华曾向陈玲借款，其中，2017年4月1日借款20000元，约定月息1000元。2017年6月至11月、2018年1月至3月，刘晓英分别向陈玲微信转款1250元、1150元、1000元、1500元、1500元、1500元，2000元、1900元、1000元。2018年5月，刘晓英在与陈玲微信聊天中认可尚欠借款本金40000元。因向振华、刘晓英未积极履行还本义务，陈玲于2018年6月2日要求向、刘二人向其出具借款金额为47000元的借条一张（陈玲认可本金仅为40000元），约定月息5分，承诺于2018年12月31日一次性还清。后刘晓英分别于2019年2月2日、7月4日给陈玲微信转款2000元、10000元。因向振华、刘晓英未还本付息，陈玲多次催收无果，故诉至法院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，二被告没有提供充分的证据证明本案借款本金实为20000元以及原告事先明知其用于赌博仍提供借款，故应当承担举证不利的责任，被告要求驳回原告诉讼请求的主张不能成立。原告向二被告出借借款，有借条、微信聊天记录等证据佐证，综合原告的经济能力、案涉借款数额及交易习惯等，原、被告之间形成的合法借贷关系受法律保护。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告自述借款本金为40000元，原、被告的微信聊天记录亦能证明这一事实，故应当以实际出借金额认定本案的借款本金。原、被告对其中20000元借款（2017年4月1日）约定月息1000元，但原告提供的证据无法充分证明双方对剩余20000元借款亦约定了同样的月息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原、被告对20000元借款约定月息1000元，已经违反国家限制借款利率的规定，故，对已支付的利息超过年利率36%的部分，本院不予以支持，未支付的利息以年利率24%予以支持，截至2019年7月4日，该20000元借款在抵充12607.03元利息及11776.1元主债务后尚欠的本金为7323.9元（见附表），自2019年7月5日至2020年4月2日止的利息为2410.12元（7323.9元×24%÷12×8个月+7323.9元×24%÷12÷31天×26天+7323.9元×24%÷12÷30天×2天）。据此，本院确定本案尚欠的借款本金为27323.9元（7323.9元+20000元）、利息2410.12元，本息合计29734.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告向振华、刘晓英于本判决生效后二十日内偿还原告陈玲的借款本金及利息共计29734.02元； 二、驳回原告陈玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792.5元（已减半收取），原告陈玲负担300元，被告向振华、刘晓英负担492.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 叶光双 二〇二〇年七月十三日 法官助理 陈娅心 书 记 员 聂天飞 书 记 员 刘 乐 附表：                            日期                       本 金（元）                       实际支付利息(元）                       抵充利息(年利率36%）（元）                       抵充本金(元)                       尚欠本金（元）                               2017年4月1日                       20 000                                                                                             20 000                               2017年5月1日                       20 000                       0                                                                     20 000                               2017年6月1日                       20 000                       1250                       20 000×36%÷12×2个月=1200                       1250-1200=50                       20 000-50=19 950                               2017年7月1日                       19 950                       1150                       19 950×36%÷12=598.5                       1150-598.5=551.5                       19 950-551.5=19 398.5                               2017年8月1日                       19 398.5                       1000                       19 398.5×36%÷12=581.96                       1000-581.96=418.05                       19 398.5-418.05=18 980.45                               2017年9月1日                       18 980.45                       1500                       18 980.45×36%÷12=569.41                       1500-569.41=930.59                       18 980.45-930.59=18 049.86                               2017年10月1日                       18 049.86                       1500                       18 049.86×36%÷12=541.5                       1500-541.50=958.5                       18 049.86-958.5=17 091.36                               2017年11月1日                       17 091.36                       1500                       17 091.36×36%÷12=512.74                       1500-512.74=987.26                       17 091.36-987.26=16 104.1                               2017年12月1日                       16 104.1                       0                                                                                                       2018年1月1日                       16 104.1                       2000                       16 104.1×36%÷12×2个月=966.25                       2000-966.25=1033.75                       16 104.1-1033.75=15 070.35                               2018年2月1日                       15 070.35                       1900                       15 070.35×36%÷12=452.11                       1900- 452.11=1447.89                       15 070.35-1447.89=13 622.46                               2018年3月1日                       13 622.46                       1000                       13 622.46×36%÷12=408.67                       1000-408.67=591.33                       13 622.46-591.33=13 031.13                               至2019年7月4日                       13 031.13                       12 000                       13 031.13×36%÷12×16个月+13 031.13×36%÷12÷31天×3天=6292.77                       12 000-6292.77=5707.23                       13 031.13-5707.23=7323.9                               总计                                                                     12607.03                       11776.1                                        备注：小数点后面保留二位数。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。