湖南省祁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1121刑初84号公诉机关：祁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人：李某1，男，1983年3月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，农民，住祁阳县。委托代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人：尹明科，曾用名尹和冬，绰号“河东”，男，1963年11月27日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。2009年2月因犯盗窃罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，2009年4月28日刑满释放。2019年5月因寻衅滋事违法行为被行政拘留十五日。2019年7月21日因涉嫌故意伤害罪被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准逮捕，同年8月28日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。辩护人：易靖，湖南博大律师事务所律师。辩护人：蒋斌旭，湖南博大律师事务所律师。被告人：尹兴华，绰号“猴子”，男，1988年10月20日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。2019年7月24日因涉嫌故意伤害罪被上海铁路公安处虹桥站派出所抓获，同年7月31日被祁阳县公安局刑事拘留，经祁阳县人民检察院批准逮捕，同年8月28日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。辩护人：雷鸣，湖南杰联律师事务所律师。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2020］43号起诉书、祁检公诉刑变诉［2020］2号变更起诉决定书，指控被告人尹明科、尹兴华均犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，同年4月28日，附带民事诉讼原告人李某1向本院提交刑事附带民事起诉状。本院立案受理后，依法组成由审判员邓元元担任审判长，人民陪审员陈公平、詹淑淳参加评议的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年5月22日在本院第五审判庭公开开庭合并审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人蒋永、被告人尹明科及其辩护人易靖、蒋斌旭、被告人尹兴华及其辩护人雷鸣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2010年11月21日，被告人尹兴华驾车路过祁阳县路段时将被害人李某1的父亲李某2撞伤。李某2住院期间尹兴华支付了人民币3100元医疗费。同月29日13时许，李某1持刀来到祁阳县尹兴华家催要医药费，双方发生口角。被告人尹兴华及其堂兄尹明科、父亲尹某（已另案处理）分别持扁担、铁铲等共同追打李某1。被告人尹明科持铁铲击中李某1头部。李某1逃至祁阳县处田地时，追上李某1的被告人尹兴华持扁担击打李某1头部，将扁担头打断。追上来的尹某、被告人尹明科也持械围殴李某1。将李某1打伤后，尹某、被告人尹明科、尹兴华等人离开了现场。公安民警接警赶赴现场勘查时发现现场遗留一根沾有血迹的木棒及半截断裂的扁担头。经法医学鉴定，李某1因本次损伤致左侧顶骨开放性粉碎性骨折并硬脑膜破裂、左侧额顶叶区脑挫伤，已构成重伤；左侧顶骨粉碎性骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨多段粉碎性骨折、左手第4、5掌骨骨折，已分别构成轻伤。2011年1月4日，尹某赔偿李某1经济损失人民币2万元，双方签署和解协议书。公安机关先后于2019年7月20日、24日将被告人尹明科、尹兴华抓获归案。该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人尹明科、尹兴华的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹明科是累犯，二被告人均是主犯，且自愿认罪认罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称，请求法庭从重判处二被告人故意伤害罪的刑事责任，依法判决二被告人赔偿其各项经济损失共计30万元。被告人尹明科辩称，他没有打李某1，他跑到现场时尹某等人已经打完架了。请法庭对其从轻处罚。辩护人易靖辩护，1．公诉机关指控被告人尹明科犯故意伤害罪事实不清，证据不足，理由：证人毛某1、毛某2、毛某3的证言不能证明尹明科实施了故意伤害犯罪行为，且李某1不能证明尹明科对其实施了殴打的行为。2．李某1有严重过错。3．李某1的损失已经在2011年尹某案中自愿和解，其在本案中提出的诉讼请求不排除其他致伤可能。辩护人蒋斌旭辩护，1．李某1的陈述和尹兴华的供述，可以证明尹明科拿铁铲打李某1持刀的手是出于防卫的目的，故尹明科对李某1的重伤结果不负刑事责任。2．附带民事部分，李某1的损失不应由尹明科来承担赔偿责任。被告人尹兴华辩护，他只是打了李某1的脚部和背部，只对其致伤部位的伤势承担刑事责任。辩护人雷鸣辩护，1．对本案定性无异议。2．尹兴华不是主犯，尹兴华应其父亲尹某喊去帮忙打架，且只殴打了李某1的脚部和背部，没有对李某1重伤的头部实施殴打。3．尹兴华当庭认罪，系初犯、偶犯，且李某1在本案中有重大过错。请求法庭对尹兴华在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人李某1的职业系农民，伤后住院21天，其经济损失核算如下：李某1医疗费23113.53元；住院伙食补助费50元×21天＝1050元；营养期三个月即3000元；护理期三个月66816元÷12个月×3个月＝16704元；误工期八个月54272元÷12个月×8个月＝36181元；交通费1000元；鉴定费1500元。上述共计82548.53元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1．接报案登记表、立案决定书，证明2010年11月30日零时祁阳县公安局肖家村派出所接报警称，2010年11月29日14时许，在的李某1被几个男的打伤，躺在田里满身是血。该局于2010年12月3日决定立案侦查。2．到案经过，证明2019年7月20日16时许，祁阳县公安局民警在祁阳县哈弗中学对面的汽车检测站内将尹明科抓获。2019年7月24日8时30分许，上海铁路公安处虹桥站派出所民警在浙江省宁波市宁波火车站1F层出入口北门附近将在逃人员尹兴华抓获。3．同案人尹某的供述，证明2010年11月份，他儿子尹兴华驾驶车辆与醉酒的骑车人李某1父亲发生交通事故，尹兴华当即将李某1父亲送至祁阳县人民医院并支付一千多元医药费，医药费大约花费几千元，他后来又送了两千元至李某1父亲处。但李某1在几天后，单独到他家来要钱，因他正在建房，就说没有钱，而且该赔的钱已赔给李某1的父亲了，李某1就说“你明天必须把钱准备好，不准备好就不得放过你”。第二天下午，李某1又到他家来要钱，他们发生了争吵，争吵过程中李某1从衣服里掏出一把砍刀来逼他拿钱出来，他见状就从家里拿出一把锄头防身，李某1见他拿锄头，就用刀来砍他，他用锄头挡，李某1用刀砍在他手小臂部位，当时是冬天衣服穿得厚，所以只是把衣服划烂了。他儿子尹兴华、侄儿尹明科听到家里有打斗的声音，就从家里冲出来，当时尹明科拿了一把铲子，尹兴华拿了一根扁担，他们俩冲出来就拿着东西打李某1，李某1招架不住就往外逃，他们三人就去追，因李某1、尹兴华、尹明科是年轻人，跑得快，他追在后面。李某1慌不择路从一个田埂上掉了下去，尹兴华和尹明科追上李某1后就各自拿着手里的铁铲和扁担打李某1，他追上去后用锄头打李某1。他们三人见李某1满头是血，有些害怕，就停手回家了。估计是旁人打电话报警了，后来派出所的人来了，将李某1送至医院。后来他考虑到自己是老年人，应该要保护晚辈，所以一个人到派出所投案自首，说是他一个人把李某1打伤的，并赔偿了李某1二万八千元医药费，李某1对他表示了谅解。4．被告人尹兴华的供述，证明2010年11月的一天，他开农用车与李某1的父亲发生了交通事故，当时李某1的父亲受伤，为要医药费二万元，但实际上只花费几千元医药费，李某1多次来他家威胁他。11月29日中午12时左右，李某1又到他家里来要医药费。他当时在帮伯伯尹连生家做事，他在楼上看到李某1持一把刀往他家走，他就从尹连生家拿了一根扁担，尹明科见李某1过来，也手持一把铁铲冲到他家旁边的禾塘上，这时李某1从他家出来，尹明科就骂李某1是个杂种。然后用铲子对着李某1打过去，但没打到，李某1就用刀砍尹明科，尹明科就拿铲子对着李某1的后颈部打了两下，李某1看到他这边人多就往田里跑，尹明科、他、尹某、尹红军就去追李某1，尹某当时是在一个做事的人手里拿了一把铁铲、木柄，尹明科也拿了一把铁铲，他拿的是扁担，尹红军拿的是一根木棒，追到离他家约几百米的田边，李某1站在田埂上，他追上去就对着李某1后颈部、背部打了几下，可能打到李某1后脑勺了，李某1被迫从田埂上跳了下去，他们几个也跟着跳下去，尹明科用铁铲将李某1手中的刀打掉在地上，尹某用铁铲对着李某1的头部打了很多下，他在尹某打李某1的同时，用扁担打李某1的脚，李某1的脚缩了进去，他再打下去的时候打到了田里的石头上，扁担打断了。尹某打得李某1满脸是血，李某1躺在地上不动了，尹某还想打，尹明科就叫尹某停下手。尹红军走过来也想打李某1，被尹明科叫住了。尹某从地上把李某1带的刀捡起来回了家。不久尹某就拿着刀和被李某1砍烂的衣服对他和尹明科说“我一个去自首就可以了，因李某1拿刀砍过我”，并叫他出去躲一段时间，怕李某1喊人来找他。被告人尹明科的供述，证明2010年11月份的一天下午，他在他叔叔尹某家，看到有人围着在争吵，一个年轻男子往毛家屋里的田边方向跑，尹兴华拿一根扁担在后面追，他从尹某家拿了一把铲子也去追，追到毛家屋里田边的时候，年轻男子摔了一跤，摔到田里去了，尹兴华就用扁担打这个男子，因年轻男子拿了一把砍刀，他拿铲子对着那个年轻男子手臂上打了一下就走了，尹某后来也追上来用锄头打了这个男子，尹某和尹兴华具体怎么打的他没有看到。5．被害人李某1的陈述，证明2010年11月29日，他因尹兴华与他父亲李某2交通事故一事和尹兴华私了，他骑摩托车来到尹兴华家去收医药费，并拿了一把砍刀放在衣服里壮胆。到了尹兴华家时，他看到尹兴华在搞建筑，就用手指着尹兴华叫了一声，尹明科从他后面拿着铁铲将他背部打了一下，他就往田里跑，因当时刀在衣服里不方便，他就将刀拿在手里跑，尹明科、尹某、尹兴华、尹红军从后面追他，追到一个田埂边时就被追上了，他把刀丢在田里，尹兴华手持扁担、尹明科手持铁铲，尹红军手持木棒，尹某手里拿了什么他记不清了，他对尹某等人说“你们不要动手”，随后，尹兴华就拿着扁担对他头部打了两三下，他当即倒地，头部流血，在喊“救命！”，然后尹明科持铁铲对着他的左手打了几下，尹红军拿着木棒对他的背部打了几下，尹某怎么打他的记不清了，当时他全身是血，昏迷过去。后来尹某等人威胁他父亲，他被迫与尹某调解，尹某赔偿他一万多元钱。6．永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书，证明李某1经鉴定为两处十级伤残，伤后休息八个月，一人陪护三个月，医疗费按就诊医院正规发票核实认可，鉴定费与2019年8月5日复查的ＭＲＩ检查费另予认可，营养费三千元。7．辨认笔录，证明李某1辨认出尹红军、尹兴华、尹明科、尹某是打伤他的人。尹某、尹明科辨认出尹兴华是打伤李某1的其中一人。尹某辨认出尹明科是打伤李某1的其中一人。8．在逃人员登记表、羁押通知书，证明尹兴华于2019年7月23日被列为网上逃犯。同年7月24日被上海铁路公安处虹桥派出所民警抓获。同年7月31日被祁阳县公安局肖家村派出所接回。9．违法人员信息，证明尹明科因盗窃罪被福州市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，2009年4月28日刑满释放。10．户籍证明，证明被告人尹明科、尹兴华的身份情况，二被告人均系完全刑事责任能力人。11．讯问视频，证明祁阳县公安局民警讯问二被告人及同案人尹某的经过。12．同案人尹某故意伤害案的公安侦查卷，内有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、释放通知书，证明同案人尹某被刑事侦查立案、拘留、逮捕、监视居住的事实。肖家村派出所出具的证明，证明尹某于2010年11月30日15时许主动到肖家村派出所投案。现场勘验检查工作记录、鉴定结论通知书、永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书，证明公安机关对案发现场进行勘验。经肖家村派出所委托鉴定，永州浯溪司法鉴定所［2010］临鉴（字）第877号司法医学鉴定意见书证明，李某1因本次损伤致“左侧顶骨开放性粉碎性骨折并硬脑膜破裂、左侧额顶叶区脑挫伤，已构成重伤”，“左侧顶骨粉碎性骨折，左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨多段粉碎性骨折、左手第4、5掌骨骨折，已分别构成轻伤”，其损伤程度评定为重伤。户籍证明，证明尹某的身份情况。现场平面图、作案工具照片，证明案发现场的情况。被害人李某1的陈述，证明因尹兴华与其父亲李某2交通事故一事，尹家已支付三千元医药费给他父亲，实际已花费一万余元医药费，他想再向尹兴华要些医药费，就骑摩托车来到尹兴华家，他怕尹兴华家里不给钱，又返回拿了一把小砍刀放在衣服里壮胆，再次来到尹兴华家里，见尹兴华家里没人，尹河东（即尹明科）看到了他，骂他是杂种，尹河东、尹兴华、尹某及一个30岁的男子就追着他打，他见状就往田里跑，在跑的过程中，尹河东用铁铲在他头部打了两下，他没有倒地，继续跑，在一块田里，他没有力气了，被尹兴华、尹河东、尹某及一个30岁左右的男子追了上来，他停在田里见尹兴华手里拿着扁担，尹河东拿着铁铲，另一个30岁的男子拿着木棒，尹某拿什么他没有注意，他说“你们不要动手”，尹兴华等人没说什么话，尹兴华拿起扁担对着他头部打了两三下，头部出血了，他失去反抗能力，喊“救命”，尹河东拿铁铲对他的左手打了两下，那个30岁的男子用木棒对着他背部的龙骨打了三四下，对方四人都在打他，尹某怎么打的他没有看清楚，他被打得一动不动，身上全是血。其中一人喊“走！”这四个人就拿着打他的东西走了。同案人尹某的供述，证明因他儿子尹兴华与李某1父亲李某2发生交通事故，李某1来他家要医药费，并拿了一把砍刀将他穿的衣服砍烂，他就持铁铲和担杆将李某1的头部和身上打伤。证人毛某1的证言，证明案发当天，一个年轻男子拿着一把砍刀在尹某家里威胁尹某，尹某手拿一个扁担去追那个奶则，还有两个男子也在追那个拿刀的男子，因有人喊他喝酒，他就没有再看了。证人毛某4的证言，证明案发当天，他在家看到有两三个男的在田里围着在打一个男的，被打的男子发出凄惨的喊声，他从家里换好鞋子到了现场，看到被打的男子躺在田里，满身是血。证人李某2的证言，证明他因被尹某的儿子开车撞伤住院，医药费是尹某家里垫付的，因要收据出院结账，他儿子李某1要去拿收据，结果被尹某家人打伤住院，李某1告诉他是被五个人围着打伤的，一个是尹某儿子、尹某和尹河东，还有一个人不知道名字。证人毛某5的证言，证明案发当天他被院里子的人叫去帮一个被打伤的年轻男子止血（因他懂医术），他看到该男子头顶部开裂、左手断了，他止血后医院的救护车来了，该男子旁边有一根断了的扁担。证人毛某3证明，案发当天，有一个年轻男子骑摩托车来到尹某家，停留一分钟后离开，后又骑摩托车来了，他看到该男子手里拿着一把长刀站在尹某家的前坪边，有蛮多人在围观，几分钟后该男子往马路边跑去，身后有人在喊“做贼做强盗的人拿起刀来抢东西”，尹某父子在禾堂边抓住那个男子在拖扯，那个男子挣脱后就跑走了，具体他没有看到怎么打的。和解协议书、领条，证明李某1与尹某在肖家村派出所签订和解协议，由尹某方当场赔偿李某1医疗费二万元。13．证人毛某4的证言，证明2010年下半年一天白天，下着雨，他吃完中饭，在厅屋里坐着，看到一个男子跑在前面，后面有三个男的在追，追到在田里后，他听到“嘣咚”的声音，有人在喊“哎哟”，才知道是打架了，他就喊“什么事讲得清，莫打了”，毛本宝（现已去世）也在禾堂边喊要他们不要打了，打了不到两分钟就没打了。他回家换了双解放鞋走过去看，看到一个年轻男子倒在地上，头部出了很多血，村里的乡村医生毛某5在现场帮这个受伤男子止血。具体哪三个男的在追，他没有看清。证人毛某2的证言，证明2010年案发当天，他吃完饭在家旁耍，突然看到汪家的一个20多岁的男子被尹某、尹明科、尹兴华、尹红军四个人追往田里跑，到了田埂边，他看到这个男的跳下田埂到田里，尹某等四人跳下去，四人都拿了木棒、铁铲等物品对着该男子一顿乱打，被打男子倒在田里，尹某四人站到旁边，院子里有些老人去看，当时看到汪家的男子头部出了很多血，有群众就说“莫打了，再打就打死人去”。这四人就停手。后来他听说是汪家的男子到尹某家收交通事故的医药费发生了纠纷引起打架。14．辨认笔录，证明毛某2辨认出共同打人的尹红军和被打的李某1。15．祁阳县公安局行政处罚决定书，证明尹明科因寻衅滋事违法行为，于2019年5月9日本被该局决定行政拘留十五日。附带民事诉讼原告人向法庭提供：1．常宁市中医医院门诊发票三张、祁阳县中医医院住院收据票据一张、鉴定费发票一张，证明李某1受伤后住院21天，花费住院费23113.53元；出院后在常宁市中医医院购买中草药、中成药、西药，共计18302.51元；鉴定费1500元。2．祁阳县中医院住院病案首页、病历记录、ＣＴ报告单、病危告知书、植入医疗器械使用登记表，证明李某1伤后住院检查、治疗的情况。上述公诉机关提供的证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。附带民事诉讼原告人李某1提供的常宁市中医医院门诊发票三张，经核实，李某1无在常宁市中医医院就诊记录，对该三张发票不予认定。李某1提供的其余证据，经质证、认证，予以确认。另有本院（2011）祁刑初字第124号刑事判决书，证明尹某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。福建省福清市人民检察院融检刑诉（2008）889号起诉书、福清市人民法院（2009）融刑初字第5号刑事判决书、福州市中级人民法院（2009）榕刑终字第263号刑事裁定书、福清市人民法院执行通知书、福清市看守所释放证明书，证明被告人尹明科因犯盗窃罪被福清市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万二千元。经上诉，二审裁定驳回上诉，维持原判，于2009年4月29日刑满释放。本院调取常宁市中医医院李某1就诊记录，该医院出具情况说明，经查询，自2002年至2020年李某1无在该医院就诊的记录，其提供的三张发票号在该医院信息系统中，查无信息。本院认为，被告人尹明科、尹兴华与他人结伙，殴打他人，致一人重伤兼轻伤，两处十级伤残，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹明科辩称，他没有打李某1，他跑到现场时尹某等人已经打完架了，请法庭对其从轻判处。辩护人易靖辩护，1．公诉机关指控被告人尹明科犯故意伤害罪事实不清，证据不足，理由：证人毛某1、毛某2、毛某3的证言不能证明尹明科实施了故意伤害犯罪行为，且李某1不能证明尹明科对其实施了殴打的行为。2．李某1有严重过错。3．附带民事部分，本案该赔偿的损失已经在2011年尹某案中自愿和解，其在本案中提出的损失不排除其他致伤可能。辩护人蒋斌旭辩护，1．李某1、尹兴华等人的供述，可以证明尹明科拿铁铲打李某1持刀的手是出于防卫的目的，故尹明科对李某1的重伤结果不负刑事责任。2．民事部分，李某1的损失不应由尹明科来承担赔偿责任。被告人尹兴华辩称他打了李某1的脚部和背部，应对其致伤部位的伤势承担刑事责任。辩护人雷鸣辩护，1．尹兴华不是主犯，尹兴华应其父亲尹某喊去帮忙打架，且只殴打了李某1的脚部和背部，没有对李某1重伤的头部实施殴打。2．尹兴华当庭认罪，系初犯、偶犯，且李某1在本案中有重大过错。请求法庭对尹兴华在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。经查，李某1持刀在尹某家对尹某实施不法侵害，被尹明科等人发现，李某1见对方人多，即往田边跑，尹明科、尹某、尹兴华等人随后持械追击李某1，此时李某1的不法侵害已经结束，不能对尹某再产生危害，属于防卫不适时，故对尹明科的辩护人提出是正当防卫的意见，本院不予采纳。虽被告人尹明科供述其仅对李某1手臂实施了击打，但有被害人陈述、被告人尹兴华和已判决同案人尹某的供述在卷，均能够证明尹明科持铁铲对李某1头、背部实施了击打，故对尹明科辩称其没有殴打李某1的意见，本院不予采纳。本案是一般共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人与其他同案人相互配合，互有分工，共同致伤附带民事诉讼原告人李某1，均起了主要作用，应认定均是主犯。对尹明科的辩护人提出尹明科是无罪的辩护意见和尹兴华的辩护人提出是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人尹明科因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人尹兴华在宣判前如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。二被告人的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人李某1遭受的经济损失，依法应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定应当赔偿的数额。本案附带民事诉讼原告人李某1的损失应为直接经济损失，依照法律规定按法庭辩论终结前的上一年度的标准核算，其诉请的残疾赔偿金和精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某1在案件的起因上存在一定的过错，应自负15%的责任，同案人尹某在2011年赔偿的2万元应予以品除，即二被告人承担82548.53×85%并品除2万元后为50166元。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，给予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，对被告人尹明科同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，对被告人尹兴华同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人尹明科犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人尹兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尹明科的刑期自2019年7月21日起至2024年1月20日止；被告人尹兴华的刑期自2019年7月24日起至2023年4月23日止。）三、由被告人尹明科、尹兴华及同案人共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失共计人民币70166元（含尹某案中已赔偿的20000元）。此款限本判决发生法律效力后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邓元元人民陪审员  陈公平人民陪审员  詹淑淳二〇二〇年七月十日书 记 员  吴钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……