安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初1799号 原告：赵冬生，男，1957年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：邹冠群，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁学成，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市人民路557号，统一社会信用代码91340800756816114B。 负责人：夏小保，总经理。 委托诉讼代理人：王巍，公司员工。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：江涛，公司员工。 原告赵冬生与被告中国电信股份有限公司安庆分公司（以下简称中国电信安庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆市分公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵冬生的委托诉讼代理人鲁学成，被告中国电信安庆分公司的委托诉讼代理人王巍、孙卫东，被告人保财险安庆市分公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国电信安庆分公司向原告赔偿各项损失共计119721.69元；2.判令被告人保财险安庆市分公司在保险责任范围内优先向原告赔偿以上损失；3.判令被告负担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年10月5日,原告在骑行二轮电动车时，其电动车被突然掉落的光缆线缠绕，致使原告及其电动车摔倒在路侧沟内,造成原告受伤及电动车受损。该光缆线归被告中国电信安庆分公司所有。受伤后,原告于2019年10月7日至2019年11月29日在安庆市立医院新院区住院治疗,经医院诊断为骨盆骨折、额部软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤。后经司法鉴定，鉴定原告为十级伤残。经查，中国电信安庆分公司在人保财险安庆市分公司处购买了保险,且在保险期间内。原告认为,光缆线突然脱落的原因是光缆线老化所致,中国电信安庆分公司作为光缆线的所有者,未尽到对光缆线的管理和维护责任,应当对原告的损失负赔偿责任。原告为维护自身的合法权益,具状诉至法院。 被告中国电信安庆分公司辩称：1.原告诉称受伤是事实，但不是由于光缆线突然掉落造成的，而是原告骑电动车与垂在道路上方的光缆线碰撞造成的，原告没有尽到注意义务，应当承担一定的责任；2.原告提交的车辆维修费用收据不是合法的发票，且是事故发生五个多月后开具的，不予认可；3.交通费通常是按照住院时间，每天10元计算；4.被告在人保财险安庆市分公司投保了公众责任险，如果被告应承担赔偿责任，该责任应由保险公司承担，且人身损害是不计免赔的。请求法院依法判决。 被告人保财险安庆市分公司辩称：1.原告对事故应当承担相应的过错责任；2.原告没有提供其在10月5日相应的检查和住院病例材料，其在10月7日的住院材料与10月5日的事故无关；3.医疗费我司仅认可10月5日的挂号发票，后续的治疗费用不应得到支持；4.住院伙食补助费、营养费、护理费请求法院依法认定；5.原告已超过法定退休年龄，其提供的证据材料不足以证明其存在实际误工损失，误工费不应得到支持；6.残疾赔偿金、精神损害抚慰金请求法庭不予认可，交通费请求法庭依法认定；7.车辆损失与鉴定费均不应由保险公司承担；8.中国电信安庆分公司在人保财险安庆市分公司处投保公众责任险，公众责任险应当先由被保险人履行完赔偿责任后，由保险人再向被保险人进行赔偿；9.人保财险安庆市分公司与中国电信安庆分公司的保险合同中约定，人保财险安庆市分公司对财产损失有1000元的免赔额。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日6时45分，原告骑行二轮电动车，由西向东行驶至安庆市机场大道延伸至606渔场道路时，被垂在道路上的光缆线缠绕车辆，致原告及其电动车摔倒到路侧沟内，造成原告受伤及其电动车受损的事故。该光缆线归被告中国电信安庆分公司所有。同日，原告在安庆市立医院新院区急诊科挂号就诊。2019年10月7日，原告进入安庆市立医院新院区住院治疗，于2019年11月29日出院，入院诊断和出院诊断均为：1.车祸伤；2.骨盆骨折；3.额部软组织挫裂伤；4.全身多处软组织损伤。原告共住院53天，医疗费支出为13894.69元。原告的伤情和“三期”经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，结论为伤残等级十级，误工期120日、护理期30日、营养期60日。 被告中国电信安庆分公司在被告人保财险安庆市分公司处投保了公众责任保险，保险期间自2019年5月1日起至2020年4月30日止。该公众责任保险保险单的特别约定清单中约定了免赔额：本保单人身伤害无免赔；财产损失免赔额1000元或免赔率10%，以高者为准。 以上事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、医院出院记录、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、公众责任保险保险单等书证及当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告中国电信安庆分公司系涉案光缆线的所有人，负有对悬挂在高空的光缆线进行安全维护和检修的管理义务。现因中国电信安庆分公司的光缆线脱落垂下并缠绕了原告正常骑行的电动车，致使原告受伤及电动车受损，中国电信安庆分公司不能证明自己没有过错，应承担侵权责任。涉案电动车虽经事故认定书认定受损，但原告提供的电动车修理费收据不是正规发票，故对该电动车修理费费不予认定。被告中国电信安庆分公司在被告人保财险安庆市分公司处投保了公众责任险，本案事故发生在保险期间内，应由保险人人保财险安庆市分公司直接向原告赔偿保险金。 原告赵冬生的损失，本院确认如下： 1.医疗费：根据医院发票确定为13894.69元； 2.住院伙食补助费：原告住院53日，按照每日40元的标准，计算为2120元； 3.营养费：原告营养期为60日,按照每日40元的标准,计算为2400元； 4.护理费：原告护理期为30日,按照每日135.54元的标准，计算为4066.2元； 5.误工费：原告误工期为120日，按照每日135.54元的标准，计算为16264.8元； 6.交通费：酌定为700元； 7.残疾赔偿金：原告伤残等级为十级，计算为37540元/年*（20-1）年*10%=71326元； 8.精神损害抚慰金：酌定为5000元。 上述原告的损失合计115771.69元，由被告人保财险安庆市分公司直接向原告赔付，被告中国电信安庆分公司在本案中不负赔偿责任。原告在事故中无过错，不承担民事责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十日内向原告赵冬生赔偿保险金115771.69元； 二、驳回原告赵冬生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2658元，减半收取1329元，鉴定费1300元，合计2629元，由原告赵冬生负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张晓霖 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。