江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5875号 原告:瞿桂桂，女，1946年1月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：曹正国，男，1968年11月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：曹正新，男，1970年3月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 上述三原告委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：李国清，男，1970年8月18日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 被告：南京盈欧泰物流有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道万福路3号觅秀西园3栋8324室。 法定代表人：陈强。 委托诉讼代理人：唐瑜琳，浙江民禾（南京）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区牡丹江街69号大唐科技大厦16层西侧。 负责人：徐晓虎。 委托诉讼代理人：罗佳驹，该公司员工。 被告：十堰市银江物流有限公司，住所地湖北省十堰经济技术开发区堰湖桥田湖小区二区22#楼1幢1-5-2。 法定代表人：唐天银。 委托诉讼代理人：石正有，该公司员工。 被告：石正有，男，汉，1969年2月27日生，住所地湖北省郧县。 原告瞿桂桂、曹正国、曹正新诉被告李国清、南京盈欧泰物流有限公司（下称盈欧泰公司）、天安财产保险股份有限公司南京中心支公司（下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告盈欧泰公司向本院申请追加十堰市银江物流有限公司（下称银江公司）、石正有为本案被告，本院予以准许，并依法通知被告银江公司、石正有到庭参加诉讼。原告曹正国以及三原告的共同委托诉讼代理人金欢，被告盈欧泰公司的委托诉讼代理人唐瑜琳，被告保险公司的委托代理人罗佳驹，被告石正有亦即被告银江公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李国清经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币240993元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月18日13时20分许，被告李国清驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｃ×××××重型车辆运输半挂车在常熟市常福街道海虞北路西侧机动车道由北往南行驶至深圳路路口北侧处，与由西往东推行无号牌人力三轮车进入路口北侧机动车导向车道的曹培良相撞，致曹培良受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告李国清负该事故次要责任，曹培良负事故主要责任。经查，被告李国清驾驶的苏Ａ×××××重型半挂牵引车登记在被告盈欧泰公司名下，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险且事故发生在保险期内，故被告3应在保险范围内承担责任。 被告李国清辩称：2020年1月18日，其驾驶案涉车辆正常行驶，曹培良推三轮车不走人行横道，闯人行横道斑马线信号灯红灯，横穿机动车导向车道，不避让正常行驶的车辆。其是盈欧泰公司的临时顶班司机，所有费用由保险公司和盈欧泰公司承担，其不承担任何费用。 被告盈欧泰公司辩称：事故车辆苏Ａ×××××牵引车在被告三处投保交强险及商业三者险，商业三者险100万含不计免赔，本案赔偿由保险公司承担，其不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：事故经过责任认定无异议，事故车辆苏Ａ×××××牵引车在我司投保交强险及商业三者险，商业三者险100万含不计免赔，本案肇事车辆承担次责，超出交强险部分同意按照40%承担赔偿责任，鄂Ｃ×××××半挂车具体投保信息我司暂不清楚，如有保险，则应按照保额分担赔偿。 被告银江公司辩称：对事故经过责任认定无异议，事故车辆苏Ａ×××××牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险100万含不计免赔，本案肇事车辆承担次责，鄂Ｃ×××××半挂车没有买三者险，被告李国清是被告石正有的驾驶员，牵引车和半挂车实际车主都是被告石正有的，是被告石正有将上述车辆挂靠在被告银江物流公司处。 被告石正有辩称：对事故经过责任认定无异议，事故车辆苏Ａ×××××牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险100万含不计免赔，本案肇事车辆承担次责，鄂Ｃ×××××半挂车没有买三者险，被告李国清是我的驾驶员，牵引车和半挂车实际车主都是我的，是我将上述车辆挂靠在被告银江公司，具体赔偿法院依法判决。 经审理查明：2020年01月18日13时20分许，李国清驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｃ×××××重型车辆运输半挂车在常熟市常福街道海虞北路西侧机动车道由北往南行驶至深圳路路口北侧处，与由西往东推行无号牌人力三轮车进入路口北侧机动车导向车道的曹培良相撞，致曹培良受伤，两车不同程度损坏。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，曹培良负事故的主要责任，李国清负事故的次要责任。事故发生后，曹培良经送医院医治后于2020年3月11日出院，后于2020年4月25日在家中死亡。常熟市公安局刑事警察大队法医鉴定意见：曹培良的死亡原因为颅脑外伤。 又查明：苏Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为盈欧泰公司，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元、不计免赔）,该起事故发生在保险期间内。鄂Ｃ×××××重型车辆运输半挂车登记所有人为银江公司。事故后，保险公司已为曹培良垫付医药费10000元，石正有垫付医药费1480.55元。 再查明：被告石正有系苏Ａ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｃ×××××重型车辆运输半挂车的实际所有人，石正有将上述车辆分别挂靠在盈欧泰公司、银江公司。 审理中，本院就原告主张的营养费、护理人数、残疾器具费向法医进行了咨询，咨询意见为：曹培良的营养期可在其伤后至其死亡期间掌握，其护理人数以一人为宜，其出院后的残疾器具费可以支持。 上述事实，有交通事故认定书及补充说明，保险单、门诊病历卡、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、行驶证驾驶证复印件、家庭情况登记表、户口底册、户口注销证明尸检报告、户口注销证明，死亡证明，火化证、护理单结算单、挂靠协议及庭审笔录等证据证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门作出的曹培良负该事故的主要责任，李国清负该事故的次要责任的认定，并无不当，本院予以采纳。苏Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对原告的损失，应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围先予赔偿。不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按照40%承担赔偿责任，其余损失由原告自负。因李国清是案涉车辆实际车主石正有的驾驶员，在履行职务行为过程中发生交通事故，故其赔偿责任由石正有承担，并由被挂靠人盈欧泰公司、银江公司承担连带责任。 至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。 关于医疗费：根据相应的病历、出院记录、医药费票据等，本院确定为78684.43元。 关于营养费：根据法医咨询意见，曹培良伤后至其死亡期间98天的医药费应予支持，按50元/天计算，本院确定为4900元。 关于住院伙食补助费：原告实际住院共计53天，按照50元/天计算，本院确定为2650元。 关于护理费:曹培良住院期间有49天为专人护理，护理费收据共计12250元（8820+3430），本院予以认定。其余49天，根据法医咨询意见应以一人护理按120元/天/人计算，为5880元，本院确认护理费共计18130元。 关于死亡赔偿金：原告主张262300.8元，符合法律规定，本院予以认定。 关于精神损害抚慰金：原告主张50000元，根据责任认定，本院确认20000元。 关于丧葬费：原告主张43244元，符合法律规定，本院予以认定。 关于亲属误工费：因受害人亲属处理丧葬事宜,亲属误工费发生实属必然，原告主张4872元，但未举证证明,本院酌情确定误工费3000元。 关于交通费：原告主张2000元，没有提供相关票据，本院酌定为1000元。 关于残疾器具费：原告主张6791.48元，根据法医咨询意见，本院予以支持。 综上所述，事故造成原告的损失共计440700.71元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、营养费、住院伙食补助费，计86234.43元，保险责任限额为10000元，超出赔偿限额76234.43元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属误工费、交通费、残疾器具费，计354466.28元，保险责任限额为110000元，超出赔偿限额244466.28元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。事故造成的原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为320700.71元，由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按40%比例赔偿原告，即128280.28元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告248280.28元，分别扣除保险公司与石正有垫付的医药费10000元、1480.55元，仍需赔偿原告236799.73元。石正有垫付的1480.55元应视为代保险公司的垫付，该款由保险公司直接返还被告石正有。被告李国清经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告瞿桂桂、曹正国、曹正新因交通事故而造成的各项损失共计人民币248280.28元,扣除其已垫付的10000元及被告石正有的垫付款1480.55元，仍应赔偿236799.73元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告天安财产保险股份有限公司南京中心支公司返还被告石正有垫付款人民币1480.55元，于本判决生效之日起十日内履行。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64。 三、驳回原告瞿桂桂、曹正国、曹正新的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取802元(原告已预交)，由原告瞿桂桂、曹正国、曹正新负担10元，被告石正有、南京盈欧泰物流有限公司、十堰市银江物流有限公司共同负担792元（原告预交的案件受理费792元由三被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  崔劲松 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢艳慈