云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2622民初1190号 原告：蒙帅扬（曾用名：蒙帅），男，1979年10月19日出生，壮族，云南省广南县人，中专文化，个体工商户，住云南省广南县，现住云南省广南县。 委托诉讼代理人：聂贵兵，云南诚鸽律师事务所执业律师。特别授权。 被告：金光荣，男，1978年11月11日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，驾驶员，住山西省高安市。 被告：江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司，住所地江西省高安市伍桥镇光彩路1号。 统一社会信用代码：91360983756791463A。 负责人：何钦林。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。 统一社会信用代码：9136098386108295X2。 负责人：李鸿基，该支公司经理。 被告：王文，男，1987年9月13日出生，彝族，云南省建水县人，中专文化，驾驶员，住云南省建水县。 被告：建水县三泰物流有限公司，住所地云南省建水县曲江镇馆驿村158号附1号。 统一社会信用代码：91532524MA6K4A021J。 法定代表人：李俊，系公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，住所地云南省建水县临安镇丰泰路80号。 统一社会信用代码：9153252491800462X9。 负责人：赵志红，该支公司经理。 委托诉讼代理人：毛华涛，该公司员工。特别授权。 第三人；张传顺，男，2000年5月1日出生，汉族，云南省广南县人，中专文化，学生，住云南省广南县。 第三人；张国成，男，2002年1月28日出生，汉族，云南省广南县人，职高文化，学生，住云南省广南县。 第三人；文安丽，女，2001年1月12日出生，汉族，云南省广南县人，中专文化，学生，住云南省广南县。 第三人；陆树荣，女，2001年8月15日出生，汉族，云南省广南县人，中专文化，学生，住云南省广南县。 原告蒙帅扬与被告金光荣、江西瑞州汽运集团康达汽运有限公司（以下简称江西瑞州汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人民财保高安支公司）、王文、建水县三泰物流有限公司（以下简称建水县三泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称人民财保建水支公司），第三人张传顺、张国成、文安丽、陆树荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告蒙帅扬的委托诉讼代理人聂贵兵，被告人民财保建水支公司的委托诉讼代理人毛华涛到庭参加诉讼，被告金光荣、江西瑞州汽运公司、人民财保高安支公司、王文、建水县三泰公司，经本院邮寄送达开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第三人张传顺、张国成、文安丽、陆树荣经本案直接送达开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙帅扬向本院提出诉讼请求：1.判决金光荣、江西瑞州汽运公司赔偿蒙帅扬经济损失25623.80元（庭审中将经济损失变更为：26022元），人民财保高安支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；2.判决王文、建水县三泰公司赔偿蒙帅扬经济损失25623.80元（庭审中将经济损失变更为：26022元），人民财保建水支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月7日，蒙帅扬驾驶云Ｈ7Ｊ183号车载第三人陆树荣、文安丽、张传顺、张国成等人由阿猛向砚山方向行驶，当行至瑞临线Ｋ1890＋950Ｍ路段时，其所驾驶车辆越过道路中心单实线与对向驶来由王文驾驶的云Ｇ78871号重型牵引车牵引云Ｇ×××××号挂车相碰撞。之后，由金光荣驾驶的赣ＣＸ3799号重型牵引车牵引赣Ｃ×××××号挂车又与前述两辆车相撞，造成蒙帅扬及陆树荣、文安丽、张传顺、张国成等人受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，蒙帅扬承担此事故的主要责任，王文、金光荣承担此事故的次要责任。事故发生后，蒙帅扬支付了全部受伤人员的医疗费。其中；文安丽、张传顺、张国成、陆树荣的医疗费共计130113.04元。该费用应由金光荣、江西瑞州汽运公司承担20%的赔偿责任；由王文、建水县三泰公司承担20%的赔偿责任；人民财保高安支公司和人民财保建水支公司应对各自所承保的车辆在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。但各方因上述费用的赔偿问题未能达成一致意见，故蒙帅扬向法院起诉，要求支持上述诉讼请求。 金光荣及江西瑞州汽运公司均未作答辩。 人民财保高安支公司辩称，一、该公司不是本案直接侵权人，是因为与江西瑞州汽运公司之间的保险合同关系才参与到本案诉讼，蒙帅扬的损失应当按照保险合同约定和保险法规定来进行赔偿；二、依据保险合同诉讼费不应该由人民财保高安支公司来承担，应由直接侵权人来承担相应责任；三、事故发生后蒙帅扬本人及其他伤者已向云南省砚山县人民法院起诉并审理判决，对诉讼案件所产生的费用全部赔偿完毕并驳回其他诉讼请求，对其中产生的专家费属于间接损失，应由侵权人自行承担。 王文、建水县三泰公司均未作答辩。 人民财保建水支公司辩称，对蒙帅扬所诉称的事故发生事实没有异议，其他答辩意见待对蒙帅扬所提交的证据进行质证时一并阐述。 第三人张传顺、张国成、文安丽、陆树荣均未进行陈述。 经审理，双方当事人争议焦点：蒙帅扬的诉讼请求是否应得到支持。 针对诉讼请求和争议焦点，蒙帅扬向法庭提交了证据： 第一组、蒙帅扬的身份证复印件一份，以证实蒙帅扬的基本身份信息情况； 第二组、道路交通事故认定书复印件一份，以证实本次交通事故蒙帅扬承担主要责任，王文、金光荣承担次要责任的事实； 第三组、住院收费票据复印件七份、证明复印件一份、专家会诊同意书复印件二份，以证实因本次交通事故造成文安丽、张传顺、张国成、陆树荣受伤，所产生的医疗费都是蒙帅扬先垫付的事实。 第四组、（2019）云26民终1270号民事判决书复印件、（2019）云26民终1271号民事判决书复印件及（2019）云26民终1272号民事判决书复印件各一份，以证实：1.在本次事故中，经法院判决认定蒙帅扬承担60%的赔偿责任，王文、金光荣各承担20%的赔偿责任的事实；2.蒙帅扬所支付的医疗费金额已经法院判决认定，但上述判决书对本案蒙帅扬所主张的费用均未处理的事实；3.金光荣所驾驶的赣ＣＸ3799号重型牵引车牵引赣Ｃ×××××号挂车挂靠于江西瑞州汽运公司，王文所驾的云Ｇ78871号重型牵引车牵引云Ｇ×××××号挂车挂靠于建水县三泰公司的事实。 经质证，金光荣、江西瑞州汽运公司、人民财保高安支公司、王文、建水县三泰公司对蒙帅扬所提交的上列证据均未发表质证意见，也未提交证据，本院视为其自动放弃权利。 人民财保建水支公司对蒙帅扬所提交的第一组、第二组、第四组证据的三性及证明观点均无异议；对第三组证据中注明为（11）号证据的发票不认可，认为该发票属于复印件，未加盖医院公章，对其余发票认可；另外对该组证据中张国成、陆树荣的专家会诊同意书中所产生的费用即每人4000元共计8000元不认可，认为蒙帅扬应该提供医院开具的收费收据，才能形成完整的证据链。 第三人张传顺、张国成、文安丽、陆树荣对蒙帅所提交的证据均未发表质证意见，也未提交证据。 人民财保建水支公司就其抗辩理由向法庭提交了保险抄单复印件两份，以证实王文所驾驶的云Ｇ78871号重型牵引车牵引云Ｇ×××××号挂车在该公司投保了机动车强制险及商业三者险，保额为100万的事实。 经质证，蒙帅扬对人民财保建水支公司所提交的上述证据无异议。金光荣、江西瑞州汽运公司、人民财保高安支公司、王文、建水县三泰公司及第三人张传顺、张国成、文安丽、陆树荣对人民财保建水支公司所提交的上述证据均未发表质证意见。 经当事人举证、质证，本院认为蒙帅扬及人民财保建水支公司所提交的上列证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证实本案事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年4月7日，蒙帅扬驾驶云Ｈ7Ｊ183号车载第三人陆树荣、文安丽、张传顺、张国成等人由阿猛向砚山方向行驶，当行至瑞临线Ｋ1890＋950Ｍ路段时，其所驾驶车辆越过道路中心单实线与对向驶来由王文驾驶的云Ｇ78871号重型牵引车牵引云Ｇ×××××号挂车相碰撞。之后，由金光荣驾驶的赣ＣＸ3799号重型牵引车牵引赣Ｃ×××××号挂车又与前述两辆车相撞，造成蒙帅扬及陆树荣、文安丽、张传顺、张国成等人受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，蒙帅扬承担此事故的主要责任，王文、金光荣承担此事故的次要责任。事故发生后，蒙帅扬支付了上述受伤人员的全部医疗费共计130113.04元。同时查明，王文驾驶的云Ｇ78871号重型牵引车牵引云Ｇ×××××号挂车挂靠于建水县三泰公司，该车在人民财保建水支公司投保了机动车强制险及商业三者险，事故发生时尚在保险期限内；金光荣所驾驶的赣ＣＸ3799号重型牵引车牵引赣Ｃ×××××号挂车挂靠于江西瑞州汽运公司，该车在人民财保高安支公司投保了机动车强制险及商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。另还查明，第三人因受伤后医疗费等经济赔偿问题起诉蒙帅扬、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司、金光荣、江西瑞州汽运公司、人民财保高安支公司、王文、建水县三泰公司、人民财保建水支公司，后经法院审理判决确认该事故蒙帅扬承担60%的赔偿责任，金光荣、王文各承担20%的赔偿责任，且人民财保高安支公司、人民财保建水支公司已对自己公司所承保车辆造成的损失在机动车强制险赔偿限额范围内对伤者的医疗费进行了足额赔偿，不足部分在商业三者险赔偿责任限额范围内进行了部分赔偿。但上述生效判决对蒙帅扬已先垫付的医疗费130113.04元均未进行处理，故蒙帅扬向法院起诉。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”对蒙帅扬所主张已垫付的医疗费等金额问题，蒙帅扬提交了相关医疗费票据，本院予以确认即蒙帅扬已先垫付伤者医疗费130113.04元事实存在；对责任承担问题，按上述法条规定，该事故蒙帅扬承担主要责任即承担60%的赔偿责任，王文、金光荣承担次要责任即各承担20%的赔偿责任（该事实已经法院生效判决确认），而金光荣所驾驶的赣ＣＸ3799号重型牵引车牵引赣Ｃ×××××号挂车挂靠于江西瑞州汽运公司，该车在人民财保高安支公司投保了机动车强制险及商业三者险；王文所驾驶的云Ｇ78871号重型牵引车牵引云Ｇ×××××号挂车挂靠于建水县三泰公司，该车在人民财保建水支公司投保了机动车强制险及商业三者险。金光荣该承担赔偿责任部分应由承保公司即人民财保高安支公司承担赔偿责任，王文该承担赔偿责任部分应由承保公司即人民财保建水支公司承担赔偿责任，且金光荣及王文所驾驶车辆所投保的商业三者险保额足以对该事故造成的损失进行足额赔偿（交强险赔偿责任限额医疗费赔偿部分已在之前的判决中进行为足额赔偿），即驾驶员金光荣、挂靠单位江西瑞州汽运公司及驾驶员王文、挂靠单位建水县三泰公司不再承担赔偿责任。现人民财保高安支公司应赔偿蒙帅扬已先垫付伤者医疗费金额为26022.61元［（130113.04×40%）÷2］；人民财保建水支公司应赔偿蒙帅扬已先垫付伤者医疗费金额为26022.61元［（130113.04×40%）÷2］。对诉讼费承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”该案并非在交强险赔偿责任限额范围内赔偿，而是在商业三都险赔偿责任限额范围内赔偿，故对保险公司辩称公司不应承担诉讼问题，本院不予以采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”金光荣、江西瑞州汽运公司、人民财保高安支公司，王文、建水县三泰公司经本院邮寄送达开庭传票等诉讼材料，签收后无正当理由拒不到庭应诉；第三人张传顺、张国成、文安丽、陆树荣经本院直接送达开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。但依据到庭当事人的举证、质证及全案所认定事实，本案应依法缺席判决。 综上所述，对蒙帅扬的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿蒙帅扬已垫付医疗费等费用26022元。 二、限中国人民财产保险股份有限公司建水支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿蒙帅扬已垫付医疗费等费用26022元。 三、驳回蒙帅扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取计541元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担270.50元，由中国人民财产保险股份有限公司建水支公司270.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴金林 二〇二〇年七月二十日 书记员  李思雨