广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初913号 原告：韦斌杰，男，1995年7月24日生，汉族，户籍所在地：河池市宜州区石别镇石别街561号。 委托诉讼代理人：韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告：韦秋斌，男，1987年7月30日生，壮族，户籍所在地：河池市宜州区洛东镇大曹村塘冲屯398号。 委托诉讼代理人：谭少尉，男，1972年10月24日生，毛南族，户籍所在地：河池市宜州区庆远镇桂鱼街124号。 第三人：李志深，男，1994年4月18日生，壮族，户籍所在地：河池市宜州区。 原告韦斌杰与被告韦秋斌、第三人李志深不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦斌杰及其委托诉讼代理人韦礼，被告韦秋斌及其委托诉讼代理人谭少尉到庭参加诉讼。第三人李志深经过本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦斌杰向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告垫付的医疗费20000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日00时15分，第三人李志深驾驶桂Ｍ×××××号小型客车沿河池市宜州区解放路由北向南行驶至解放路配件厂大门路段时，与对向左转弯横过道路的由被告韦秋斌驾驶的宜州33082号二轮电动车发生碰撞，造成被告韦秋斌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队宜州大队事故认定，第三人李志深持有D类机动车驾驶证驾驶小型轿车超速行驶，被告韦秋斌醉酒驾驶非机动车横过道路时未按规定让行，双方的交通违法行为在事故中的过错程度和作用相当，分别承担事故的同等责任。桂Ｍ×××××号小型客车的登记所有人为原告韦斌杰。被告韦秋斌受伤后到河池市第一人民医院住院治疗，原告韦斌杰为被告韦秋斌垫付医疗费20000元。被告韦秋斌于2019年5月9日诉至河池市宜州区人民法院，请求原告韦斌杰、第三人李志深及阳光财产保险股份有限公司宜州支公司承担赔偿责任。河池市宜州区人民法院于2019年8月1日作出（2019)桂1281民初1119号民事判决书，认定韦斌杰已赔偿韦秋斌医疗费20000元，韦斌杰作为肇事车辆所有人，应承担20%的民事责任，并判决：一、阳光财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险赔偿范围内赔偿韦秋斌各项损失31400.49元；二、李志深赔偿韦秋斌医疗费4600.29元；三、韦斌杰赔偿韦秋斌医疗费2300.14元（不含已支付的医疗费20000元）。本事故中，原告应赔偿被告韦秋斌医疗费2300.14元，原告已支付完毕，原告垫付的医疗费20000元，被告应当返还给原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告韦秋斌辩称，一、原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。被告认为，金钱的垫付和赔偿给付是两个性质不同的概念。(2019)桂1281民初1119号民事判决书认定韦斌杰赔偿韦秋斌医疗费20000元是赔偿行为，而不是认定为垫付行为是正确的。如原告韦斌杰对给付金钱行为的性质或事实对法院认定有异议，其应当在法定的期限内提起上诉，但原告韦斌杰没有在法定期限内提起上诉，该判决已经发生法律效力。原告赔偿被告医疗费20000元，是原告的民事处分行为，符合法律规定，得到法院的依法确认，并发生法律效力。二、民事法律行为应当遵循诚实信用原则。假设原告赔偿给被告的医疗费20000元视为“垫付”行为，也不能在本案中要求返还，更不能全额返还。根据被告医疗需要，还必须通过后续的医疗行为取出体内的内固定物，康复后还要进行伤残鉴定，其必然产生相应的医疗费用。另外，(2019)桂1281民初1119号民事判决书中已明确原告对于因该交通事故造成被告的伤害负有相应责任，假设原告赔偿给被告的医疗费20000元视为“垫付”，原告也应对20000元医疗费承担相应的赔偿责任。被告在此明确表示不放弃依法追究原告支付被告的后续医疗费和伤残费用等的权利。因此，原告请求被告现在全额返还20000元没有事实和法律依据。三、(2019)桂1281民初1119号民事判决书认定被告韦斌杰赔偿原告韦秋斌医疗费20000元是赔偿行为，对于阳光财产保险股份有限公司宜州支公司、李志深赔偿责任并没有作出判决。假设原告赔偿被告医疗费20000元视为“垫付”行为，在程序上，原告就遗漏把阳光财产保险股份有限公司宜州支公司作为被告提起诉讼，损害了被告实体权利。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人李志深未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日00时15分，李志深驾驶桂Ｍ×××××号小型客车沿河池市宜州区解放路由北向南行驶至解放路配件厂大门路段时，与对向左转弯横过道路的由韦秋斌驾驶的宜州33082号二轮电动车发生碰撞，造成韦秋斌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经河池市公安局交通警察支队宜州大队事故认定，李志深持有D类机动车驾驶证驾驶小型轿车超速行驶，韦秋斌醉酒驾驶非机动车横过道路时未按规定让行，双方的交通违法行为在事故中的过错程度和作用相当，分别承担事故的同等责任。韦秋斌受伤后到河池市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右肱骨中段骨折、右股骨中段粉碎性骨折、右腓骨中下段骨折、颅脑弥漫性脑挫伤、硬膜下及蛛网膜下腔出血、两侧眶骨和筛窦骨折、L5两侧横突骨折、两侧耻骨骨折、左侧骶髂关节半脱位、头面部及颈部皮肤软组织挫裂伤，住院治疗55天（2019年2月23日至2019年4月19日），产生医疗费63800.86元（63145.86+655元）。2019年5月23日，韦秋斌到河池市第一人民医院门诊治疗，产生医疗费280.16元。事故发生后，韦斌杰已支付原告的医疗费20000元。 另查明，李志深持有D类机动车驾驶证。桂Ｍ×××××号小型客车的登记所有人为韦斌杰，在阳光财产保险股份有限公司宜州支公司投保交强险，事故发生时，仍在保险期内。韦秋斌曾于2019年5月9日将李志深、韦斌杰和阳光财产保险股份有限公司宜州支公司诉至本院，请求李志深、韦斌杰赔偿医疗费（不含韦斌杰已支付的医疗费20000元）等各项损失合计42400.43元，阳光财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险赔偿限额内赔偿韦秋斌10000元。本院于2019年8月1日作出(2019)桂1281民初1119号民事判决书，判决：一、阳光财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险赔偿范围内赔偿韦秋斌各项损失31400.49元（含医疗费4500元、住院伙食补助费5500元）；二、李志深赔偿韦秋斌医疗费4600.29元；三、韦斌杰赔偿韦秋斌医疗费2300.14元（不含已支付的医疗费20000元）；四、驳回韦秋斌的其他诉讼请求。(2019)桂1281民初1119号民事判决书已经发生法律效力。 本院认为，综合本案证据，韦斌杰已经支付的韦秋斌的医疗费20000元，应系韦斌杰为韦秋斌垫付的医疗费，韦斌杰请求韦秋斌返还该20000元，双方系不当得利法律关系，本案案由为不当得利纠纷。韦斌杰、韦秋斌和李志深在交通事故中均存在违法行为，根据其违法行为的过错程度、作用，韦秋斌和李志深应分别承担事故损失40%的民事责任，韦斌杰应承担事故损失20%民事责任。韦秋斌曾于2019年5月9日将李志深、韦斌杰和阳光财产保险股份有限公司宜州支公司诉至本院，请求李志深、韦斌杰赔偿医疗费（不含韦斌杰已支付的医疗费20000元）等各项损失合计42400.43元，阳光财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险赔偿限额内赔偿韦秋斌10000元。本院于2019年8月1日作出(2019)桂1281民初1119号民事判决书进行判决，该民事判决书已经发生法律效力。本院在(2019)桂1281民初1119号民事判决书中判决阳光财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险赔偿范围内赔偿韦秋斌各项损失31400.49元（含医疗费4500元、住院伙食补助费5500元），阳光财产保险股份有限公司宜州支公司已在交强险医疗费用限额内全额赔偿韦秋斌10000元。在该案件中，韦秋斌的诉讼请求未包含韦斌杰垫付的医疗费20000元，该费用并未经过人民法院的实体处理。因此，对韦斌杰垫付的医疗费20000元，应由韦秋斌自行承担8000元（20000元×40%），由李志深承担8000元（20000元×40%），由韦斌杰承担4000元（20000元×20%）。韦斌杰垫付的医疗费20000元已超出其应当承担的数额，韦秋斌应返还韦斌杰16000元（20000元-4000元）。韦斌杰的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。韦秋斌返还该款后，可以就本案尚未获得赔偿的医疗费向李志深主张权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告韦秋斌返还原告韦斌杰垫付的医疗费16000元； 二、驳回原告韦斌杰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韦斌杰负担30元，由被告韦秋斌负担120元。 本判决为终审判决。 审判员 申 恺 二〇二〇年七月九日 书记员 杨春云