江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1012刑初22号 公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。 被告人仲某某，绰号“张狮子”，男，1950年1月20日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，个体，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。 辩护人冯静，江苏均爱律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1963年3月6日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，个体，住江苏省扬州市江都区。1995年5月25日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。 辩护人熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。 被告人朱某，男，1979年4月11日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。 辩护人吴传华，江苏忠信义律师事务所律师。 江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1034号起诉书指控被告人仲某某、刘某某、朱某犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。2020年2月17日转为普通程序审理。2020年4月23日中止审理。2020年7月27日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员朱蓉出庭支持公诉，被告人仲某某及其辩护人冯静、被告人刘某某及其辩护人熊伟、被告人朱某及其辩护人吴传华到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2004年至2019年5月期间，被告人仲某某伙同被告人刘某某、朱某在江苏省扬州市江都区仙女镇三友村、正谊村、三星村等地，为争夺红白喜事服务市场，牟取非法利益，多次实施寻衅滋事、强迫交易违法犯罪行为。被告人仲某某、刘某某、朱某三人通过实施上述违法犯罪活动，欺压百姓，危害一方，严重扰乱了当地社会生活秩序，逐渐在该村周边殡葬服务行业成长为“行霸”、“村霸”式恶势力。2004年至2018年期间，被告人仲某某、刘某某在江苏省扬州市江都区仙女镇三友村等地，为争夺红白喜事服务市场，无事生非，逞强好胜，随意殴打他人、强拿硬要他人财物，共实施寻衅滋事13起，其中被告人仲某某实施寻衅滋事10起，被告人刘某某实施寻衅滋事5起，被告人朱某实施寻衅滋事1起。2013年至2019年期间，被告人仲某某伙同被告人刘某某、朱某在江苏省扬州市江都区仙女镇三友村、正谊村、三星村等地，为争夺红白喜事服务市场，谋取非法利益，趁村民家办理红白喜事之机，利用其在当地形成的恶名及影响力，强迫村民接受其三人提供的殡葬服务18起，其中被告人仲某某、刘某某实施强迫提供殡葬服务18起，被告人朱某实施强迫提供殡葬服务15起。 公诉机关认为，被告人仲某某、刘某某多次随意殴打他人、强拿硬要他人财物，情节恶劣；被告人朱某多次拦截他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人仲某某、刘某某、朱某以胁迫手段多次强迫他人接受服务，其行为均已构成强迫交易罪。被告人仲某某、刘某某、朱某通过实施上述违法犯罪活动，欺压百姓，危害一方，严重扰乱了当地社会生活秩序，逐渐在该村周边殡葬服务行业成长为“行霸”、“村霸”式恶势力。被告人仲某某、刘某某、朱某共同实施强迫交易犯罪，被告人朱某伙同他人共同实施寻衅滋事犯罪，均系共同犯罪。其中，被告人朱某在寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人仲某某、刘某某、朱某在寻衅滋事犯罪归案后如实供述自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚。被告人仲某某、朱某在强迫交易犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人仲某某、刘某某、朱某自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定进行判处。公诉机关当庭提供了被告仲某某、刘某某、朱某的供述、被害人仲某甲、朱某乙、徐某丙、王某戊、郭某、李某丙、孔某、刘某丙、潘某、钱某、仲某乙、汤某乙、徐某丁、朱某丙、刘某丁、袁某乙、施某、徐某戊、朱某丁、朱某戊、祝某乙、景某、顾某乙、乐某、朱某己、陈某乙、徐某己、曹某丙、祝某丙、朱某庚、刘某戊、强某乙、朱某辛、杭某、蒋某乙的陈述、证人佘某甲、丁某、祝某甲、王某甲、李某甲、周某甲、徐某甲、曹某甲、李某乙、蒋某甲、王某乙、曹某乙、刘某甲、汤某甲、顾某甲、包某某、韩某、朱某甲、薛某、陶某、仲某丙、康某、张某、袁某甲、刘某乙、金某、许某甲、祝某甲、仲某丁、王某甲、周某甲、佘某乙、许某乙、宦某、高某、佘某丙、强某甲、周某乙、王某丙、徐某乙、李某乙、蒋某甲、孙某、冷某、顾某甲、王某丁、仲某戊、陈某甲、仲某甲、仲某乙等人的证词以及相关书证等证据。 庭审中，被告人仲某某、刘某某、朱某未提出辩解。 被告人仲某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人仲某某具有自首、坦白、认罪认罚等情节，依法应当从轻处罚；2、被告人仲某某系初犯、偶犯、无犯罪前科、年龄较大、身体不好，请求法院对其酌情从轻处罚。 被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某某具有坦白、认罪认罚等情节，依法应当从轻处罚；2、被告人刘某某悔罪态度较好、法律意识淡漠、文化程度较低，请求法院对其酌情从轻处罚。 被告人朱某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人朱某具有从犯、自首、坦白、认罪认罚等情节，依法应当从轻处罚；2、被告人朱某系初犯、偶犯、无犯罪前科、平时表现较好，请求法院对其酌情从轻处罚。 经审理查明，被告人仲某某、刘某某主要在在江苏省扬州市江都区仙女镇三友村、正谊村等地从事红白喜事服务市场，2004年以来，为争夺该行业服务市场，牟取非法利益，多次无故、随意殴打他人，强拿硬要，逐渐垄断红白喜事服务行业。2013年至2019年5月期间，被告人仲某某、刘某某又纠集被告人朱某，共同实施强迫交易违法犯罪行为，欺压百姓，危害一方，给当地群众造成心理阴影，严重扰乱了当地社会生活秩序，逐渐在该村及周边地区殡葬服务行业成长为“行霸”，形成“恶势力”团伙，其中，被告人仲某某是“恶势力”团伙的纠集者，被告人刘某某、朱某为主要成员。该“恶势力”团伙实施的具体违法犯罪行为分述如下： （一）、寻衅滋事 1、2004年左右，被告人仲某某在扬州市江都区宜陵殡仪馆门口，为了达到与朱某乙抢生意的目的，对朱某乙实施殴打。 2、2004年左右，被告人仲某某、刘某某在扬州市江都区仙女镇三友村，因仲某甲在其母亲过80岁祝寿活动中，未通过被告人仲某某、刘某某喊戏班，遂通过上戏台阻止唱戏的方式，向仲某甲索得红南京香烟2条、现金人民币（下同）200元。 3、2004年左右，被告人仲某某在扬州市江都区仙女镇三友村无故殴打汤某乙3次。 4、2008年左右，被告人仲某某在扬州市江都区仙女镇三友村因徐某丙阻碍工人在自家门口修路，遂随意殴打徐某丙。 5、2012年左右，被告人仲某某在扬州市江都区仙女镇三友村，因王某戊抱怨皮尺被村里借用时弄脏，遂对王某戊实施殴打。 6、2012年左右，被告人仲某某、刘某某在扬州市江都区仙女镇三友村，因徐以和在其父亲过生日庆祝活动中，未通过被告人仲某某、刘某某喊戏班，被告人仲某某、刘某某通过阻止戏班唱戏的方式，向徐某丁索得玉溪香烟1条、现金500元后，赃款、赃物被二人平分。 7、2013年11月8日，被告人仲某某在扬州市江都区仙女镇三友村便民浴室洗澡时，因李某丙拒绝给其擦背，遂对李某丙实施殴打，致李某丙面部出血。 8、2014年4、5月的一天，被告人仲某某在扬州市江都区仙女镇三友村负责“禁止焚烧秸秆”工作时，发现孔某焚烧秸秆，遂上前对孔某实施殴打。 9、2015年6月的一天，被告人仲某某在扬州市江都区仙女镇三友村负责“禁止焚烧秸秆”工作时，发现刘某丙焚烧秸秆，遂上前对刘某丙实施殴打。 10、2015年7、8月份，被告人朱某纠集蒋某甲等10余名老年人、残疾人在扬州市广陵区杭集镇三星路舒雅旅游用品有限公司门口，多次采用堵门、拦截车辆进出等方式帮助陶某（另案处理）索要债务，造成了恶劣社会影响。 11、2017年10月7日，被告人刘某某在扬州市江都区仙女镇三友村，因支付丧葬费用时间问题，随意殴打朱某丙，致朱某丙受伤。经鉴定，被害人朱某丙腰2椎体压缩性骨折属轻伤二级。案发后，被告人刘某某赔偿了被害人朱某丙的经济损失。 12、2018年10月14日，被告人仲某某、刘某某伙同刘某丙（另行处理）在扬州市江都区仙女镇三友村，因钱某丈夫佘某某过生日庆祝活动，未通过被告人仲某某、刘某某喊戏班，遂由刘某丙代表被告人刘某某、仲某某向钱某索要现金600元，后赃款被二人平分。 13、2018年11月，被告人刘某某在扬州市江都区仙女镇三友村，因刘某丁对被告人刘某某的远房姐姐不满，被告人刘某某遂对刘某丁实施殴打。 （二）、强迫交易 1、2013年7月25日，扬州市江都区仙女镇三友村联友组村民施某的父亲史某某去世，被告人仲某某、刘某某、朱某主动要求提供丧葬服务，施某因担心被闹事，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用8500元。 2、2013年12月31日，扬州市江都区仙女镇正谊村振兴组村民朱某辛的母亲顾云华去世，被告人仲某某、刘某某主动要求提供丧葬服务，朱某辛因担心被闹事，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用5600元。 3、2014年5月，扬州市江都区仙女镇三友村佘桥组村民徐某戊的妻子陶某乙去世，被告人仲某某、刘某某、朱某主动要求提供丧葬服务，徐某戊因担心被闹事，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用8000元。 4、2014年6月，扬州市江都区仙女镇三友村中心组村民杭某父亲去世，杭某因担心被找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用5300元。 5、2017年正月，扬州市江都区仙女镇三友村村民朱某丁母亲陈某甲去世，被告人仲某某、刘某某主动要求提供丧葬服务，朱某丁因担心被闹事，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用8000元。 6、2017年5月11日，扬州市江都区仙女镇三友村三截组村民朱某戊的母亲陈某某去世，被告人仲某某、刘某某、朱某主动要求提供丧葬服务，朱某丁因担心被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用17500元。 7、2017年下半年，扬州市江都区仙女镇三友村史桥组村民祝某乙父亲祝某某去世，被告人仲某某、刘某某主动要求提供丧葬服务，祝某乙因害怕被被告人仲某某、刘某某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某提供的高价丧葬服务，支付费用6600元。 8、2017年10月7日，扬州市江都区仙女镇三友村联友组村民景某妻子朱学兰去世，被告人仲某某、刘某某、朱某主动要求提供丧葬服务，景某因害怕被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用7200元。 9、2018年5月，扬州市江都区仙女镇三友村佘桥组村民顾某乙的母亲去世，顾某乙因害怕被告人仲某某、刘某某、朱某闹事，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某的高价殡葬服务，支付费用8000元。 10、2019年2月，扬州市江都区仙女镇三友村村民乐某的岳父蒋某某去世，被告人仲某某、刘某某、朱某主动要求提供丧葬服务，乐某因害怕被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用11600元。 11、2019年2月9日，扬州市江都区仙女镇三友村佘桥组村民朱某己的岳父仲某某去世，被告人仲某某、刘某某、朱某主动要求提供丧葬服务，朱某己因害怕被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用11200元。 12、2019年3月，扬州市江都区仙女镇三友村村民陈某乙的岳父孔某去世，陈某乙因害怕被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用12000元。 13、2019年3月，扬州市江都区仙女镇三友村村民徐某己的母亲顾某甲去世，徐某己因害怕被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用12300元。 14、2019年3月8日，扬州市江都区仙女镇三友村联友组村民曹某丙的妻子潘某甲去世，被告人仲某某、刘某某、朱某主动要求提供丧葬服务，曹某丙因害怕被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用9100元。 15、2019年4月6日，扬州市江都区仙女镇三友村村民祝某丙的公公朱某甲去世，祝某丙因害怕被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用12300元。 16、2019年4月16日，扬州市江都区仙女镇三友村佘桥组村民朱某庚丈夫徐某某去世，被告人仲某某、刘某某、朱某主动要求提供丧葬服务，朱某庚因害怕被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用11200元。 17、2019年5月，扬州市江都区仙女镇三友村联合组村民仲某甲的堂哥仲某甲去世，仲某甲因害怕被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用10200元。 18、2019年5月8日，扬州市江都区仙女镇三友村中心组村民刘某戊母亲去世，被告人仲某某、刘某某、朱某主动要求提供丧葬服务，刘某戊因害怕被被告人仲某某、刘某某、朱某找麻烦，被迫接受被告人仲某某、刘某某、朱某提供的高价丧葬服务，支付费用13600元。 综上，被告人仲某某参与寻衅滋事10起，其中随意殴打他人7人（其中殴打被害人汤某乙3次），强拿硬要3次，强拿硬要犯罪数额1300元，参与强迫交易18起，每起平均收费超过市场价的20%，强迫交易额178200元，非法所得35640元；被告人刘某某参与寻衅滋事5起，其中随意殴打他人2人，并致被害人朱某丙轻伤二级，强拿硬要3次，强拿硬要犯罪数额1300元，参与强迫交易18起，每起平均收费超过市场价的20%，强迫交易额178200元，非法所得35640元；被告人朱某参与寻衅滋事1起（多次拦截他人），参与强迫交易15起，每起平均收费超过市场价的20%，强迫交易额158000元，非法所得31600元。2019年5月27日，被告人仲某某主动投案，并如实供述强迫交易犯罪事实；2019年5月30日，被告人朱某主动投案，并如实供述强迫交易犯罪事实。 上述事实，被告人仲某某、刘某某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证治安调解协议书、扬州市公安局生态科技新城分局出具的关于对犯罪嫌疑人陶某、陈斌提请批准逮捕书、本院（1995）江刑初字第116号刑事判决书等；被害人仲某甲、朱某乙、徐某丙、王某戊、郭某、李某丙、孔某、刘某丙、潘某、钱某、仲某乙、汤某乙、徐某丁、朱某丙、刘某丁、袁某乙、施某、徐某戊、朱某丁、朱某戊、祝某乙、景某、顾某乙、乐某、朱某己、陈某乙、徐某己、曹某丙、祝某丙、朱某庚、刘某戊、强某乙、朱某辛、杭某、蒋某乙的陈述；证人佘某甲、丁某、祝某甲、王某甲、李某甲、周某甲、徐某甲、曹某甲、李某乙、蒋某甲、王某乙、曹某乙、刘某甲、汤某甲、顾某甲、包某某、韩某、朱某甲、薛某、陶某、仲某丙、康某、张某、袁某甲、刘某乙、金某、许某甲、祝某甲、仲某丁、王某甲、周某甲、佘某乙、许某乙、宦某、高某、佘某丙、强某甲、周某乙、王某丙、徐某乙、李某乙、孙某、冷某、顾某甲、王某丁、仲某戊、陈某甲、仲某甲、仲某乙等人的证词；被告人仲某某、刘某某、朱某的供述；扬州市江都区公安局制作的协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仲某某、刘某某、朱某经常纠集在一起，为争夺红白喜事服务市场，牟取非法利益，多次实施寻衅滋事、强迫交易违法犯罪行为，为非作歹，欺压百姓，严重扰乱了当地社会生活秩序，逐渐在当地成为“行霸”，形成“恶势力”团伙，其中，被告人仲某某是该“恶势力”团伙的纠集者，被告人刘某某、朱某为主要成员。被告人仲某某、刘某某、朱某以胁迫手段多次强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为均已构成强迫交易罪。被告人仲某某、刘某某随意殴打他人，情节恶劣、强拿硬要他人财物，情节严重；被告人朱某多次拦截他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人仲某某、刘某某、朱某一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人仲某某、刘某某、朱某共同实施强迫交易行为；被告人仲某某、刘某某共同实施部分寻衅滋事行为；被告人朱某与他人共同实施寻衅滋事行为，系共同犯罪，其中被告人朱某在寻衅滋事的共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人仲某某、朱某在自动投案后，如实供述了强迫交易的犯罪事实，系自首；被告人仲某某、朱某在案发后如实供述寻衅滋事的犯罪事实、被告人刘某某在案发后如实供述寻衅滋事、强迫交易的犯罪事实，系坦白，均依法予以从轻处罚。被告人仲某某、刘某某、朱某认罪认罚，均依法予以从宽处理。鉴于被告人刘某某在案发后赔偿了被害人朱某丙的经济损失，故酌情对其犯寻衅滋事罪予以从轻处罚。 公诉机关指控被告人仲某某、刘某某、朱某系“恶势力”团伙以及犯寻衅滋事罪、强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以从犯、自首、坦白、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。 对于被告人仲某某的辩护人提出“被告人仲某某具有自首、坦白、认罪认罚等情节，依法应当从轻处罚、从宽处理；被告人仲某某系初犯、偶犯、无犯罪前科、年龄较大、身体不好，请求法院对其酌情从轻处罚”的辩护意见、被告人刘某某的辩护人提出“被告人刘某某具有坦白、认罪认罚等情节，依法应当从轻处罚、从宽处理；被告人刘某某悔罪表现较好，请求法院对其酌情从轻处罚”的辩护意见以及被告人朱某的辩护人提出“被告人朱某具有从犯、自首、坦白、认罪认罚等情节，依法应当从轻处罚、从宽处理；被告人朱某系初犯、偶犯、无犯罪前科，请求法院对其酌情从轻处罚”的辩护意见，经查，理由成立，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、(二)、（三）项、第二百二十六条第（二）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人仲某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，实行并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2024年11月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，实行并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2023年11月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人朱某犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2022年11月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、寻衅滋事犯罪中未退赃款人民币1300元向被告人仲某某、刘某某追缴，发还被害人；强迫交易犯罪中非法所得人民币35640元向被告人仲某某、刘某某、朱某追缴，并发给被害人（其中被告人仲某某、刘某某承担人民币35640元的连带退赔责任；被告人朱某承担人民币31600元的连带退赔责任）。公安机关依法冻结被告人仲某某、刘某某、朱某的款项移送执行，用其中款项发还被害人，余款折抵罚金，罚金不足部分继续追缴； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐旭东 人民陪审员  濮建军 人民陪审员  刘银妹 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杨 洋 文书附页： (2020)苏1012刑初22号案件所适用的法条： 《中华人民共和国刑法》第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条【数罪并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第六十七条【坦白、自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条【赃款予以追缴】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪、认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 举报投诉方式： 刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351 本案承办法官徐旭东电话号码：0514—86999357 法院监察室举报电话：0514—86999366