昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2378号原告：昆明安德森工程机械租赁有限公司，住所：云南省昆明市。法定代表人：盛英斌。统一社会信用代码：91530100MA6K7U532Y。委托诉讼代理人：陈礼东，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李建明，云南道成律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：杨周荣，男，汉族，1992年8月13日出生，住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：昆明昌亨新能源科技有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区。法定代表人：陈策。统一社会信用代码：91530100MA6N3RUN8C。委托诉讼代理人：姚俊、杨镇瑜，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼。法定代表人：李华辉。统一社会信用代码：915300000546747214。委托诉讼代理人：罗洪启，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明安德森工程机械租赁有限公司（以下简称：安德森公司）与杨周荣、昆明昌亨新能源科技有限公司（以下简称：昌亨公司），被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告杨周荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，原告及其余被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告、第二被告赔偿原告车辆的运营损失28902.6元、原告为追索损失而支付的律师服务费5000元，以上二项共计为33902.6元。并以上述应付费用为基数，按同期银行贷款利率向原告支付自2020年3月31日起至支付完全部款项之日止的利息。利息计算公式：应付损失×4.75%每年×天数÷360日；2.请求判令第三被告在保险责任范围内对原告的第一项损失承担连带赔偿责任；3.请求判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年3月13日1吋00分，第一被告杨周荣驾驶属于第二被告所有的车牌号为云Ａ×××××的渣土车，沿阳春大道行驶至呈贡呈区条龙土场内时，因未按操作规范安全驾驶，所驾车辆后溜撞上后方张关平驾驶的屈于原告所有并正在运营的渣土车（车牌号：云Ａ×××××），致云Ａ×××××车严重受损。2020年3月16日，经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》确定：当事人杨周荣负全责，云Ａ×××××车驾驶员张关平无责任。事故发生后，原告经被告所投保的保险公司同意，将车送往上汽依维柯红岩商用车有限公司特约经销商（云南一禾经贸有限公司）维修，维修期间自2020年3月13日起至2020年3月26日止，维修费16000元，拖车费为1500元，维修共计14天。车辆修好后，经原告多次要求三被告尽快支付维修费、拖车费，以便原告取回车辆用于经营，但三被告对此相互推诿。原告为防止损失扩大，于2020年3月30日自行向维修单位支付了维修费、拖车费，并将车辆取回开始经营。2020年4月9日，经原告与第二被告协商，第二被告同意支付交通事故造成原告车辆的维修费16000元、拖车费为1500元，但拒绝支付原告车辆因交通事故造成的停运损失。第一被告杨周荣驾车致原告经营车辆受损，且在修理单位修好车辆后，因三被告相互推诿，致使原告无法取车用于经营，给原告运营造成巨大损失。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告昌亨公司答辩称：交警部门判定由杨周荣负全部责任，昌亨公司作为车辆所有权人，全额支付了原告车辆的维修费用，原告车辆损失已经得到了全部的赔偿；原告车辆已于2020年3月30日修理完毕，并由原告取回；原告起诉状所主张的运营损失无任何事实依据，运营损失不属于侵权责任范围；律师费不属于交通事故赔偿范围；被告昌亨公司作为车辆所有权人在车辆的管理方面无任何的过错，承担的是过错责任并非连带责任；利息和律师费不是法定的赔偿范围。被告保险公司答辩称：对停运损失、律师费及利息的答辩意见，同意昌亨公司的观点；根据保险合同条款的约定，间接损失不属于保险公司的赔偿范围，停运损失及律师费都属于条款明确约定的责任免除范围。原被告针对其诉讼请求与答辩意见向本院提交了证据，本院组织了双方进行质证，本院认证如下：原告提交的两份证明，本院对其真实性、关联性予以认定；其提交的律师费发票，本院对其关联性不予认定；其补充提交的驾驶员拉土记录，系驾驶员自行记录，其中3月20日和31日记录与昆明城洁建筑工程有限公司出具的出车证明相互印证，本院对该两日的记录的真实性及关联性予以认定，对其余的记录不予认定；原被告提交的其余证据，本院认定其真实性和关联性。至于上述证据能够证明的观点，本院于后综述。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，在呈区条龙土场内，被告杨周荣驾驶被告昌亨公司所有的渣土车后溜撞上张关平驾驶的原告所有的渣土车（车牌号：云Ａ×××××），致云Ａ×××××车受损。经交警部门认定：杨周荣负全责，张关平无责。事故发生后，原告将车送去维修，维修期间自2020年3月13日至2020年3月26日，被告支付了维修费和拖车费。昆明城洁建筑工程有限公司出具证明：“今有安德森公司运输车云Ａ×××××在我司进行渣土运输，自2020年3月8日到12日5天拉渣土18车，累计金额10620元，自3月30日到4月3日5天时间共拉渣土20车，累计金额12000元，加油费6563元，余额共16057元。”另查明，被告杨周荣系被告昌亨公司员工，杨周荣所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及责任限额为100万的商业三者险。本院认为，关于原告主张的各项损失能否支持及支持多少的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告受损车辆系经营性活动车辆，因此其主张的停运损失符合法律规定，本院予以支持，至于数额，本院参照昆明城洁建筑工程有限公司出具的证明，在扣除人工及车辆损耗成本后，酌情认定原告受损车辆修理期间的停运损失为21600元（1200元/天×18天）。原告主张的律师费及利息不符合上述法律规定，本院不予支持。关于责任承担问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，原告的上述损失未超过被告保险公司承保的商业三者险责任限额，依法应由被告保险公司承担。至于被告保险公司提出的免责问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司提交的保险条款系格式条款，其应当对其中的免责条款作出足以引起投保人注意的提示并对条款的内容向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力，被告保险公司并未提交相应证据证明在签订保险合同时，对其主张的免责条款向被告昌亨公司作出了明确说明，故该条款不发生效力，被告保险公司的免责答辩不能成立。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次支付原告昆明安德森工程机械租赁有限公司车辆停运损失21600元；二、驳回原告昆明安德森工程机械租赁有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计324元，由被告昆明昌亨新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕丽华二〇二〇年七月一日书记员  李秋蓉