济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初242号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：姜兵，行长。委托诉讼代理人：庄欠峰、郎子玉，均为山东千越律师事务所律师。被告：山东豪佳装饰材料有限公司，住所地山东省齐河经济技术开发区。法定代表人：官延文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周红霞，山东兴齐律师事务所律师。被告：齐河美东工贸有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：董建美，经理。被告：齐河凯迪汽车贸易有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：司云喜，职务：执行董事兼经理。被告：山东盈格装饰材料有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：孟先伍，经理。被告：董战东，男，1972年出生，汉族，住山东省德州市齐河县被告：马文芳，女，1971年出生，汉族，住湖南省株洲市被告：毕鹏飞，男，1988年出生，汉族，住山东省禹城市被告：孙甜甜，女，1987年出生，汉族，住山东省禹城市被告：司云才，男，1970年出生，汉族，户籍地山东省齐河县被告：蒋绪英，女，1970年出生，汉族，户籍地山东省齐河县被告：司云喜，男，1955年出生，汉族，户籍地山东省齐河县被告：官峰，男，1970年出生，汉族，户籍地山东省齐河县，现住山东省济南市历下区被告：张霞，女，1970年出生，汉族，现住济南市历下区被告：官延文，男，1968年出生，汉族，住山东省德州市齐河县被告官峰、张霞、官延文共同委托诉讼代理人：周红霞，山东兴齐律师事务所律师。被告：孟庆东，男，1967年出生，汉族，住山东省德州市齐河县被告：汪霞，女，1966年出生，汉族，户籍地山东省德州市齐河县，现住山东省德州市齐河县经济开发区被告：孟先伍，男，1958年出生，汉族，住山东省德州市齐河县原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告山东豪佳装饰材料有限公司（以下简称豪佳公司）、齐河美东工贸有限公司（以下简称美东公司）、齐河凯迪汽车贸易有限公司（以下简称凯迪公司）、山东盈格装饰材料有限公司（以下简称盈格公司）、董战东、马文芳、毕鹏飞、孙甜甜、司云才、蒋绪英、司云喜、官峰、张霞、官延文、孟庆东、汪霞、孟先伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序独任制，并公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行的委托诉讼代理人庄欠峰、郎子玉、被告豪佳公司及官峰、张霞、官延文的共同委托诉讼代理人周红霞均到庭参加诉讼，被告美东公司、凯迪公司、盈格公司及被告董战东、马文芳、毕鹏飞、孙甜甜、司云才、蒋绪英、司云喜、孟庆东、汪霞、孟先伍经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金共计793万元及至本息清偿完毕之日的利息；2.判令被告二至被告十七对被告一的上述债务承担连带保证责任。3.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。青岛银行济南分行变更诉讼请求为：1.判令被告一偿还原告借款本金共计793万元及至清偿完毕之日的所有欠缴利息；2.判令被告二至被告十七对被告一的上述债务承担连带保证责任；3.判令本案案件受理费、保全申请费、律师费等实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告一山东豪佳装饰材料有限公司签署了《借款合同》（合同编号为：8120132017借字第00038号），原告按借款合同约定向被告一发放了贷款793万元。被告二至被告十七与原告签署了保证合同，对该笔贷款承担保证责任。2019年3月25日，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告一山东豪佳装饰材料有限公司签署了《借款合同》（合同编号为：8120142019借字第00008号），原告按借款合同约定向被告一发放了贷款793万元，贷款用途为借新还旧。被告一山东豪佳装饰材料有限公司偿还了《借款合同》（合同编号为：8120132017借字第00038号）本金，但仍拖欠利息722572.08元。被告一一直未曾偿还该部分利息，其余被告也未承担保证责任。上述借款合同及保证合同，均约定借款人和保证人需承担债权人实现债权的相应费用。豪佳公司、官峰、张霞、官延文共同辩称，贷款属实，我方愿意承担还款义务，豪佳公司在青岛银行股份有限公司济南分行处缴纳过保证金，截止到2020年3月21日保证金余额为218110.21元，该保证金冲抵借款本金。被告美东公司、凯迪公司、盈格公司及被告董战东、马文芳、毕鹏飞、孙甜甜、司云才、蒋绪英、司云喜、孟庆东、汪霞、孟先伍均未提交书面答辩意见，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，青岛银行济南分行（贷款人）与豪佳公司（借款人）签订《借款合同》（合同编号：8120132017借字第00038号），约定借款金额为793万元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2017年12月27日起至2018年12月13日止，借款利率在利率基准上按比率上浮35%，执行借款年利率5.8725%，按月结息。本合同项下担保方式为保证，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。2017年12月13日，青岛银行济南分行与美东公司、凯迪公司、盈格公司、官峰、张霞、官延文、董战东、马文芳、毕鹏飞、孙甜甜、司云才、蒋绪英、司云喜、孟庆东、汪霞、孟先伍签订《最高额保证合同》（编号为8120132017高保字第00021号），约定上述保证人为豪佳公司向青岛银行济南分行的上述借款合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保最高余额为1000万元，最高额担保债权的确定时间为2017年12月13日至2018年12月13日期间与债务人办理的各类业务所形成的债权。担保范围为债权本金、利息及诉讼费、律师费等，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。2019年3月25日，青岛银行济南分行与豪佳公司另签订《借款合同》（编号为8120142019借字第00008），合同约定：借款金额为793万元，借款期限自2019年3月25日起至2020年3月25日止，利随本清，该笔业务用途为借新还旧，用于归还编号为8120132017借字第00038号借款合同项下贷款。其他合同条款与上述《借款合同》一致。2019年3月21日，青岛银行济南分行另与美东公司、凯迪公司、盈格公司、官峰、张霞、官延文、董战东、马文芳、毕鹏飞、孙甜甜、司云才、蒋绪英、司云喜、孟庆东、汪霞、孟先伍签订了《最高额保证合同》（编号为8120142019高保字第00012号），约定担保最高余额为793万元，最高额担保债权的确定时间为2019年3月21日至2020年3月21日期间与债务人办理的各类业务所形成的债权。其他合同条款与上述《最高额保证合同》一致。另美东公司、凯迪公司、盈格公司提供股东决议表明均同意上述两担保。上述两借款合同签订后，青岛银行济南分行均将借款交付豪佳公司，借款凭证上载明的借款用途均为借新还旧，其中2017年12月27日的借款凭证上显示本金已清。青岛银行济南分行提交的银行系统截止至2020年6月22日的欠款欠息截图显示，按年利率8.80875%计算，截至2020年6月22日，豪佳公司2017年的借款欠利息651964.95元，罚息75073.91元，共计727038.86元；2019年借款欠本金793万元，欠利息646143.83元，欠罚息10310.42元，欠代垫费用104310元，共计8690764.25元。豪佳公司辩称2017年的借款本息已经还清，但未提交相应证据予以佐证。豪佳公司另提交青岛银行济南分行对账单载明，截止到2020年3月21日豪佳公司向青岛银行济南分行缴纳的保证金余额为218110.21元，青岛银行济南分行对此予以认可。青岛银行济南分行主张为该案支付律师费32000元，并提交代理合同与律师费付款凭证予以佐证。本院认为，被告美东公司、凯迪公司、盈格公司、董战东、马文芳、毕鹏飞、孙甜甜、司云才、蒋绪英、司云喜、孟庆东、汪霞、孟先伍无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。青岛银行济南分行与豪佳公司签订的《借款合同》、与其他被告签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。在青岛银行济南分行依约向豪佳公司发放借款后，豪佳公司应依约承担还款责任，现青岛银行济南分行要求豪佳公司偿还借款本金793万元，理由正当，本院予以支持。对青岛银行济南分行主张的截止至2020年6月22日利息、罚息等共计1487803.11元（727038.86元+646143.83元+10310.42元+104310元）亦不违反合同约定与法律规定，事实清楚，证据充分，本院予以支持。上述利息、罚息可与豪佳公司在青岛银行济南分行暂存的保证金218110.21元相抵后，余额应为1269692.9元。对于2020年6月23日至实际付清之日的利息及罚息，应以793万元为基数，依据合同约定的标准，自2020年6月23日起计算至实际给付之日止。对于青岛银行济南分行主张的律师费32000元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。该律师费是豪佳公司因违约给青岛银行济南分行造成的实际损失，应承担损失赔偿责任。其余被告作为连带责任保证的保证人应对上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告山东豪佳装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金793万元；二、被告山东豪佳装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行截至于2020年6月22日的利息及罚息(与保证金相抵后)1269692.9元；2020年6月23日至实际付清之日的利息及罚息计算方式为以793万元为基数，依据合同约定的计算标准，自2020年6月23日起计算至实际给付之日止；三、被告山东豪佳装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师费32000元；四、被告齐河美东工贸有限公司、齐河凯迪汽车贸易有限公司、山东盈格装饰材料有限公司、董战东、马文芳、毕鹏飞、孙甜甜、司云才、蒋绪英、司云喜、官峰、张霞、官延文、孟庆东、汪霞、孟先伍对上述第一至三项判决债务承担连带清偿责任；上述被告履行本判决义务后有权向被告山东豪佳装饰材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67310元，财产保全费5000元，均由被告山东豪佳装饰材料有限公司、齐河美东工贸有限公司、齐河凯迪汽车贸易有限公司、山东盈格装饰材料有限公司、董战东、马文芳、毕鹏飞、孙甜甜、司云才、蒋绪英、司云喜、官峰、张霞、官延文、孟庆东、汪霞、孟先伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  谭树杰二〇二〇年七月二日书记员  张琳琳