北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5967号原告：邬泽娥，女，1955年1月14日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。被告：施宏斌，男，1972年11月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：深圳市全景网络有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西库什大街31号院6号楼401室。负责人：佟牧，总经理。委托诉讼代理人：姜景辉，男，深圳市全景网络有限公司北京分公司职员被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告邬泽娥与被告施宏斌、深圳市全景网络有限公司北京分公司（以下简称深圳全景公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬泽娥及其委托诉讼代理人张世娥，被告施宏斌，被告深圳全景公司的委托诉讼代理人姜景辉与被告人保北分公司的委托诉讼代理人杨立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔付原告医疗费7001.85元（凭票，新县住院2017.14元，北京住院4984.71元）、住院伙食补助费3000元（北京住院21天，新县住院9天，按照100元每天计算）、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费49500元（住院期间4025元、剩余是自己聘请人员的费用）、住宿费15102元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3049元、交通费7500元、财产损失2200元、复印费46.4元，共计96899.25元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月6日8时27分，在北京市海淀区莲花池西路莲花桥上西口三环辅路向西匝道，被告施宏斌驾驶车牌号为×××的小型汽车由东向南行驶，发生交通事故，将由西向东步行的邬泽娥撞伤，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队对该次事故进行处理，认定被告施宏斌负事故的全部责任。被告深圳全景公司为×××的小型汽车的所有人，被告人保北分公司是该车辆交强险和商业第三者责任保险（保额30万元）的承保公司，事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后被送往首都医科大学附属北京世纪坛医院和新县人民医院进行治疗，经诊断，事故造成原告髌骨骨折（右）、锁骨远端骨折（右）、腕骨骨折（左）等。原告自2019年3月11日至2019年4月1日在北京世纪坛医院住院治疗21天，2019年10月28日至2019年11月6日在河南新县人民医院住院治疗9天，共计住院30天，至今仍不能正常生活起居，需要人照料，被告理应赔偿，故原告起诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了交通事故认定书、急诊、住院病历、医疗费票据及明细、护工发票、护工声明及身份证、住宿费发票、残疾辅助器具费发票、精神损害说明、部分交通费发票、财产损失证据、病历复印费票据等证据材料。被告施宏斌辩称，认可事故事实，愿意依法赔偿。另事故发生后垫付医疗费和救护费用41539.03元，其中垫付的案外人余伦友的费用是1207.46元，票据原件在我手里，该费用未包含在原告的诉请金额中。被告深圳全景公司辩称，认可事故事实，施宏斌系履行职务行为，公司愿意依法赔偿。被告人保北分公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆在我司投保有交强险和限额30万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期内，同意依法予以赔偿，复印费和诉讼费不在保险理赔范围内。被告施宏斌垫付费用，可另行向保险公司提出理赔。三被告均未向本院提交证据。本院认为，被告施宏斌、被告深圳全景公司、被告人保北分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，结合在案证据，原告的合理经济损失确认如下：1.关于医疗费，被告对其中新县住院治疗部分的关联性及合理性提出异议，因被告未提交反证本院不予采纳，本院根据医疗费票据确认为7001.85元；2.关于住院伙食补助费，被告对原告主张每天100元的标准不持异议，本院结合在案病历确认原告在北京及新县两次住院治疗合计30天，金额确定为3000元；3.营养费4500元，结合病历及伤情确定营养期为90天，营养费按50元每天的标准计算；4.关于护理费，被告对住院期间有发票的4025元认可，对出院后聘请其他人员给付现金的费用不认可，同意第一次出院后按120元每天的标准给付80天的护理费，本院结合原告的年龄、伤情及市场行情等因素酌定出院后护理期为90天按160元每天计算，护理费合计确定为18425元；5.关于住宿费，在案的北京世纪坛医院2019年4月1日出院总结病历记载，“出院医嘱：全休壹月，术后一个月门诊复查；定期门诊复查，不适随诊；复诊周期3个月，首次复诊时间2019年7月”，即原告因本次事故致伤入院治疗，出院三个月内仍需定期门诊复查并复诊，鉴于原告系外地来京探亲，在京并无居所，原告2019年4月1日出院后入住中国人民解放军海军第一招待所至2019年6月24日，住宿的必要性本院予以确认。原告提交的相关票据总金额15102元，其中餐饮费1039元、住宿费14063元，原告主张餐饮费缺乏法律依据，已发生的住宿费并未超过必要限度具有合理性，本院依法确定住宿费金额为14063元；6.残疾辅助器具费凭票确定为3049元；7.关于交通费，原告提交的交通费票据部分与原告实际居住及就医地点缺乏关联性及合理性，本院结合在案票据及客观治疗情况，酌定为800元；8.关于财产损失，原告主张系随身裤子、眼镜、手机等因事故损坏致损失2000元，但在案证据不足以证明，考虑到交通事故客观上会造成随身衣物及物品损失，本院结合在案证据及事故状况，酌定财产损失200元；9.关于精神损害抚慰金，原告未能提交伤残等级鉴定报告，但考虑到本次事故客观上造成原告身体三处骨折，两次住院治疗，原告年事已高因事故导致生活不便，造成精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金3000元；10.复印费凭票46.4元，系原告维权成本，不属于保险理赔范围，由实际侵权人赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告邬泽娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金共计54038.85元；二、判决生效后十日内，被告深圳市全景网络有限公司北京分公司赔偿原告邬泽娥复印费46.4元；三、驳回原告邬泽娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，由原告邬泽娥负担511元（已交纳），由被告深圳市全景网络有限公司北京分公司负担600元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李国平二〇二〇年七月九日书记员  李冰洁