安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2070号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山大道。统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平、黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：孙炳根，男，1947年8月17日出生，汉族，住址安徽省南陵县。委托诉讼代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告孙炳根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人熊小平、被告孙炳根及其委托诉讼代理人胡根葆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告归还其所欠原告的贷款本金159850元，利息85411.84元，本息合计245261.84元（另：2020年5月6日后的贷款利息按借款合同约定利率计算，直至还清贷款本金时为止）；2.请求判决被告赔偿原告律师费损失4000元；3.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告孙炳根于2015年2月6日在我行下属工山支行办理信用贷款159850元，期限为5年，约定贷款年利率9.9%，贷款到期日为2020年2月6日，该笔信用贷款用于购买农机。该贷款本金到期时和到期后，原告多次催促被告及时归还贷款本息，但是被告均未履行合同约定，未按合同约定偿还贷款本息，为此特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告孙炳根辩称，原、被告双方于2015年2月6日签订的个人借款合同不是双方当事人的真实意思表示，借款合同第三条约定借款用途为购买农机。2015年被告已经69岁不能从事农业生产，连自己承包的责任田都转包了别人，所以不存在购买农机。原告作为一家金融机构，在发放贷款时对借款人的年龄要求一贯都是要求很严的，即使是买房按揭贷款，在有房屋进行抵押的情况下，对借款人年龄稍大的，银行对其贷款的数额年限都有严格的限制，何况被告当时年仅70，没有其他的经济收入，也没有可供抵押的房产，完全是信用贷款，银行怎么可能主动贷款给被告，且贷款数额还为159850元，贷款数额一般都是整数。其次，对于贷款申请、借款合同和借款上面的签名因时间过长，且被告年事已高，无法确认是否系自己所签。被告只记得当时信用社主任张文河找到被告，要求被告配合一下他的工作，讲有些贷款要做不良贷款处理，需要被告签字并声称不需要被告承担责任，然后拿出一些资料让被告签字，至于具体内容，签的什么字被告都不清楚，被告本人现在无法确认。原被告所签的合同即使是真实的，但该合同未实际履行，被告从未收到钱，原告提供的借款借据上，被告账户上收到159850元，但这笔钱被告从未使用过，未作任何处分，现在被告这个账户上面只剩2元钱，其余的钱去哪了，被告不得而知，被告在收到法院的相关法律文书后，于6月2日到工山信用社，要求调取该账户的银行流水，而银行的工作人员即原告的工作人员以调取流水需要领导批准为由，至今未向被告提供这个账户上的银行流水和资金走向的相关证据，原告作为金融机构掌握着并持有相应证据，应向法庭提交，如原告不提供应承担不利的后果。被告当庭申请法院依法调查该账户上的资金去向。法院也可以依职权进行调查，因双方的合同未依法成立，更没有实际履行，请法庭驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，被告孙炳根与原告下属工山支行签订了一份《个人借款合同》，合同约定，被告孙炳根向原告借款159850元，借款额度有效期自2015年2月6日起至2020年2月6日止，约定年利率9.9%。还款方式为利随本清，如未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按照合同载明的借款利率加收30%的罚息，合同第十二条构成甲方（被告）违约情形：2．甲方（被告）未按约定归还借款本息或支付相关费用；第十三条中乙方（原告）有权行使下述一项或几项权利：（二）宣布借款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。合同还就双方的权利义务进行了其他约定。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期后，被告孙炳根未能归还贷款本息，截至2020年5月6日，被告欠原告本金159850元，利息（含罚息）85411.84元，本息合计245261.84元。案涉贷款系归还老贷款。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的被告身份证复印件、借款申请《个人借款合同》两份、《借款借据》两份等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为原告与被告孙炳根签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照约定履行了支付贷款的义务，被告孙炳根有义务按照约定归还贷款本息，但是被告孙炳根在贷款到期后其未能归还贷款本金，显属违约，理应承担违约责任，故原告要求被告归还欠原告本金159850元，利息（含罚息）85411.84元，本息合计245261.84元，并自2020年5月6日起按个人借款合同约定利率向原告支付借款利息至本金付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于被告辩称的合同未成立，本院认为，被告孙炳根对原告提交的借款合同及借款借据上均系其本人所签，被告孙炳根作为完全民事行为能力人，应当知晓其在合同上签字的法律效力及后果，被告孙炳根认为案涉合同非其真实意思表示，但并未提交证据证实，其该辩解意见本院不予采信，至于被告辩称的借款合同未实际履行，本院认为，原告提交的借款借据已经证实原告已经按约支付了借款，且被告也予以签字确认，故对被告该辩解意见不予才信。对于原告主张的律师费，根据本案难易程度以及参考其他类案，对于原告主张的律师4000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告孙炳根欠原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司借款159850元，利息（含罚息）85411.84元（计算至2020年5月6日），本息合计245261.84元，于本判决生效后十日内付清；二、被告孙炳根自2020年5月6日起以所欠借款本金按照《个人借款合同》约定及时向原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司支付借款利息至还清借款本金时止；三、被告孙炳根赔偿原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司因实现上述债权而产生的律师代理费4000元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2519元，由被告孙炳根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年七月二十八日书记员  秦 萍附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。