江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初836号原告：陈远伟，男，1976年11月11日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿金萍，江苏三强律师事务所律师。被告：陆仲民，男，1992年10月18日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。原告陈远伟诉被告陆仲民、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈远伟的诉讼代理人耿金萍、被告陆仲民、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈远伟向本院提出诉讼请求：1.因交通事故致陈远伟受伤造成损失：医疗费、营养费、住院伙补、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失费合计208637.09元，实际主张173582.25元，其中包含被告陆仲民垫付的4,000元及第三人垫付的费用；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日16时50分许，陈远伟驾驶射阳153652号电动自行车沿人民西路由东向西行驶至射阳县经济开发区人民西路与祺特汽配厂东侧中心路“T”型交叉路口左转弯时，与相对方向行驶陆仲民驾驶的苏Ｊ×××××号的小型面包车相撞造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，陆仲民、陈远伟承担此事故的同等责任。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付34,470.55元，据悉，陆仲民驾驶车辆未投保交强险和商业三者险。故为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，具状诉至法院，请求依法判决。陆仲民辩称，事故的发生属实，陆仲民驾驶车辆未投保交强险和商业三者险，事故发生后我垫付了4,000元，要求在本案中一并处理。紫金财产保险股份有限公司辩称，事故发生后我司垫付了抢救费用34,470.55元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日16时50分许，陈远伟驾驶射阳153652号电动自行车沿人民西路由东向西行驶至射阳县经济开发区人民西路与祺特汽配厂东侧中心路“T”型交叉路口左转弯时，与相对方向行驶陆仲民驾驶的苏Ｊ×××××号的小型面包车相撞造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经射阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，陆仲民、陈远伟承担此事故的同等责任。据悉，陆仲民驾驶车辆未投保交强险和商业三者险。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付34,470.55元，陆仲民垫付了4,000元。2019年9月11日，盐城市建湖县司法鉴定所对陈远伟的伤残程度，误工、护理、营养期限，作出司法鉴定意见书，陈远伟鉴定意见为：1、陈远伟交通事故致伤已构成人体损伤十级伤残；2、误工期限以6个月为宜，护理期限以3个月为宜，1人护理，营养期限以3个月为宜。陈远伟为本起鉴定支付鉴定费1,750元。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，陈远伟因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市建湖县司法鉴定所对陈远伟作出的司法鉴定意见，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.陆仲民驾驶的车辆在保险公司未投保交强险和商业三者险，陆仲民在该事故中承担同等责任。本起事故造成陈远伟受伤，由陆仲民在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由陆仲民按照60%的比例予以赔偿。5.对陈远伟主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：据陈远伟病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计68,422.81元，与伤情相吻合，在合理范围，本院予以确认;2.营养费：15元/天×90天＝1,350元；3.住院伙食补助费：30元/天×27天＝810元;4.误工费：1,830元/月×6个月＝10,980元；5.护理费：80元/天×90天＝7,200元；6.残疾赔偿金：52,460.16元/年×20年×0.1＝104,920元；7.精神损害抚慰金：本院酌定1,000元；8.交通费：根据陈远伟住院期限，本院酌定300元；9.财物损失：根据陈远伟车辆损坏情况，本院酌定200元；上述陈远伟的损失在交强险范围内由陆仲民赔偿10000+110000+200=120,200元，在商业险范围内由陆仲民赔偿（60582.81+14100）*60%=44,809.69元，合计165,009.69元，扣除陆仲民垫付的4,000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付34,470.55元，实际赔偿原告126,539.14元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告陆仲民向原告陈远伟支付赔偿款126,539.14元；二、被告陆仲民向第三人紫金财产保险股份有限公司支付垫付款34,470.55元。三、驳回原告陈远伟的其他诉讼请求。上述款项限被告陆仲民于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,692元，鉴定费1,750元，合计5,442元（已由原告预交），由原告陈远伟负担2,642元，由被告陆仲民负担2,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐 霞人民陪审员  程新涛人民陪审员  刘爱全二〇二〇年七月三十一日书 记 员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。