wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初8294号之一解除保全申请人：天津新金融资产运营管理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新华路3699号宝元大厦11层。法定代表人：胡锁群。被申请人：北京东邦御厨科技股份有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼-1至6层1室。法定代表人：张谊欣,董事长。委托诉讼代理人：徐晓秋，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁艺师。被保全人：天津自贸试验区九河餐饮管理服务有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新华路3678宝风大厦B1-11-1,B1-11-2,B1-12，B2-Z07。法定代表人：杜庆军。北京东邦御厨科技股份有限公司与被申请人天津自贸试验区九河餐饮管理服务有限公司、天津新金融资产运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京东邦御厨科技股份有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2179976.65元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查后，依法作出(2020)津0116民初8294号裁定书，裁定冻结天津自贸试验区九河餐饮管理服务有限公司、天津新金融资产运营管理有限公司名下银行存款2179976.65元或查封、扣押其他等值财产。天津新金融资产运营管理有限公司鉴于北京东邦御厨科技股份有限公司所申请保全的财产已得到足额查控，故申请法院解除对本案中其余财产的保全措施。本院经审查认为，被申请人天津新金融资产运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、继续冻结天津新金融资产运营管理有限公司名下渤海银行滨海新区分行2000××××100100049637银行账户存款2179976.65元；二、解除对天津新金融资产运营管理有限公司名下依（2020）津0116民初8294号裁定书对以下银行账户款项的冻结：渤海银行滨海新区分行20008067460002930220100100049650、中国银行天津滨海分行营业部272673508345、中国银行天津滨海分行营业部279178737480、中国银行天津中心商务区支行2739××××7455、中国建设银行天津东丽支行1200××××3309_1、中国农业银行天津新文化花园支行0216××××1812。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊者二〇二〇年七月十七日书记员  秦亚雪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1073号申请执行人：孙义聪，男，1975年1月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市木兰小区26号6-6-1。身份证号码：2102251975××××××××。被执行人：李忠贺，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍地：辽阳县小北河镇兴胜台村4-61。现住庄河市新华街道前炮委枫林园26号1层光明街113号。身份证号码：2110211981××××××××。申请执行人孙义聪与被执行人李忠贺不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初4115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙义聪于2020年5月6日向本院申请执行。执行标的额：不当得利款10700元及利息、案件受理费34元、执行费66元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人李忠贺公告送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，因被执行人拒不履行法院生效判决书确定的内容，本院依法将被执行人李忠贺纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，待条件具备时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年七月十四日书记员  张 涛
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1755号原告：董瑞瑞，女，1989年2月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：黄广营，山东云翠律师事务所律师。被告：山东世阳快运有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄世阳，执行董事。原告董瑞瑞与被告山东世阳快运有限公司（以下简称世阳公司）劳动争议一案，本院于2020年3月19日立案后，因世阳公司下落不明，本院公告向其送达了起诉状、开庭传票等诉讼文书。本院依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告董瑞瑞的委托诉讼代理黄广营到庭参加诉讼，被告世阳公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董瑞瑞向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告和被告之间的劳动合同；2.请求支付拖欠的2019年5月至2019年8月的工资22015.68元；3.请求支付经济补偿46775.20元。事实与理由：2012年3月22日原告通过招聘进入被告处从事行政人事经理工作，入职以来兢兢业业，但被告却拖欠工资，导致原告无法正常的生活。被告的以上行为严重侵犯了原告的合法权益，违反了法律规定，无奈之下提起诉讼，请求依法判决。诉讼过程中，董瑞瑞明确其第3项诉讼请求中的经济补偿的金额为46167.72元。世阳公司未作答辩。董瑞瑞围绕其诉讼提交了证据，本院对相关证据进行了审查。董瑞瑞向本院提交了《未发放工资证明》、支付宝交易明细、济槐劳人仲案字【2020】第117号《仲裁决定书》，因世阳公司未对上述证据提出质证意见，也未提交书面的异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。由上述证据及董瑞瑞的陈述，本院认定事实如下：2012年3月22日，董瑞瑞入职世阳公司从事行政人事经理工作。2019年5月至2019年8月期间，世阳公司拖欠董瑞瑞工资未发放。世阳公司向董瑞瑞出具的《未发放工资证明》记载，上述月份未发放工资分别为5911.75元、5911.75元、8368.31元、1823.87元，以上共计22015.68元。因拖欠工资，董瑞瑞于2018年8月31日离职，之后未再到世阳公司工作。董瑞瑞提交了其工资发放的支付宝转账记录，记载了其2018年7月至2019年3月期间的工资发放金额，其并称其2019年8月前12个月的月平均工资为5770.96元。2020年1月16日，董瑞瑞向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求世阳公司支付欠付工资等款项。该委审查后，认为董瑞瑞的上述仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁委员会受理范围，作出济槐劳人仲案字【2020】第117号《仲裁决定书》，决定对董瑞瑞的劳动仲裁申请，不予受理。董瑞瑞对该决定不服，向本院提起了本次诉讼。本院认为，董瑞瑞提交的《未发放工资证明》可以证明其与世阳公司之间存在劳动关系。在存在劳动关系的情况下，作为用人单位的世阳公司负有对其与董瑞瑞劳动关系存续时间、工资标准、工资发放数额、劳动关系解除原因的举证责任。在世阳公司未能就上述事项举证的情况下，本院采信董瑞瑞的主张，认定世阳公司欠付其2019年5月至8月的工资22015.68元，双方劳动关系解除的原因为世阳公司拖欠工资，双方劳动关系解除的时间为2019年8月31日，劳动关系解除前12个月的月平均工资为5770.96元。在劳动者已经提供了劳动的情况下，用人单位应当按时足额的向劳动者支付工资报酬，董瑞瑞要求补发2019年5月至8月份工资22015.68元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。因世阳公司确实存在欠发工资的事实，董瑞瑞有权基于该事实解除与世阳公司之间的劳动关系并要求世阳公司向其支付经济补偿。双方劳动关系存续时间为2012年3月22日至2019年8月31日，董瑞瑞的月平均工资为5770.96元，世阳公司应向董瑞瑞支付经济补偿的金额为43282.20元（5770.96元×7.5个月）。董瑞瑞要求按照8个月支付46167.72元的计算方式错误，应以本院认定的数额为准。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认董瑞瑞与山东世阳快运有限公司之间的劳动关系于2019年8月31日解除；二、山东世阳快运有限公司于本判决生效之日起十日内向董瑞瑞支付2019年5月至2019年8月期间的工资22015.68元；三、山东世阳快运有限公司于本判决生效之日起十日内向董瑞瑞支付解除劳动合同经济补偿43282.20元；四、驳回董瑞瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东世阳快运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年七月二十二日书记员  贾栋
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执1018号 申请执行人:何飞，男，1969年8月3日出生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：丁国祥，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行何飞与丁国祥民间借贷纠纷一案中，何飞提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执1018号案件的执行。 申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但应符合申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨玭嫔 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第一款有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初14372号 原告：崔佳，女，汉族，1986年4月17日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：田扣新，陕西联诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕾蕾，陕西联诺律师事务所律师。 被告：西安一格家居有限公司，住所地西安曲江新区。 法定代表人：李向阳，系该公司执行董事兼总经理。 被告：李向阳，男，汉族，1980年8月8日出生，住西安市长安区。 被告：闫婷，女，汉族，1982年4月11日出生，住西安市长安区。 原告崔佳与被告西安一格家居有限公司（以下简称一格家居）、李向阳、闫婷装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔佳的委托诉讼代理人张蕾蕾到庭参加了诉讼，被告一格家居、李向阳、闫婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告退还原告装修合同订货款415000元；2、依法判令三被告向原告支付逾期退返415000元自2019年5月27日起诉日至实际退款日止同期人民银行贷款利息损失的资金占用费；3、依法判令三被告赔偿原告装修延期损失20万元；4、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 事实及理由：2018年4月，原告崔佳与被告李向阳担任法定代表人的西安一格家居有限公司签订《装修合同》，约定一格家居公司为原告位于曲**侨城108坊100#楼901室定制并安装装修木制品，包括护墙板、衣柜、楼梯、室内所有木门、窗套等。鉴于被告李向阳是公司法定代表人和实际老板，给原告多位朋友家定制木制品均不错，且经朋友介绍和担保，双方签订《装修合同》约定合同总价款共50万元，被告合同也未交付原告，原告基于信任直接给被告李向阳个人转账13万元，现金给李向阳个人支付27万元共40万元，李向阳给原告2018年4月10日出具一份《收款收据》载明收到原告货款40万元。后一格家居公司2018年因环保不达标被关停，根本无法向原告履行交货义务，原告并不知情。2019年1月31日合同无任何履行可能性，被告李向阳怕原告起诉被告，主动向原告担保和承诺40万元货款系被告李向阳个人收取，保证于2019年5月1日前完成合同内所有拟定的木作和安装，若2019午5月1日后未完成，房屋内所产生的一系列费用由本人承担，并赔偿原告屋内所有窗帘和壁纸、壁布含安装，作为延期补偿，由被告李向阳个人提供给原告。同时，被告为担保其有履约能力，被告李向阳向原告发送其销售被告李向阳与妻子被告闫婷名下房产的《存量房买卖合同》照片，称被告李向阳夫妻正在积极卖房，卖房后给原告解决问题。后被告就下落不明，电话再也联系不上，更未向原告履约。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。 被告一格家居、李向阳、闫婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明,2018年4月，被告一格家居就原告崔佳位于西安市曲江新区华侨城108坊100号楼1单元901室的房屋进行木制品制作及安装，合同总价50万元。原告崔佳于2018年4月10日向被告一格家居支付木制品订货款40万元，一格家居向原告出具收款收据。被告李向阳为被告一格家居的法定代表人，因一格家居未在约定时间内交货，李向阳于2019年1月31日向原告出具《承诺书》，承诺“于2019年5月1日前完成合同内所有规定的木作及安装。若未完成，期间房屋内产生的一系列费用由本人承担。”2019年5月1日，被告李向阳（乙方）与原告崔佳（甲方）签订《协议书》，约定“一、乙方退还甲方人民币41.5万元，该费用为先前甲方支付乙方的装修款；二、乙方于2019年5月20日先一次性支付甲方人民币10万元整；三、乙方于2019年7月30日前，下余款项31.5万元全部退还甲方；四、该协议签订后，不影响2019年元月31日乙方承诺甲方的其他后期房屋内所有窗帘、壁纸的装饰工作，作为乙方对甲方的违约补偿，其费用由乙方承担。”原告向被告李向阳主张退款，被告李向阳称其卖房子还款。 以上事实,有经过质证的收款收据、承诺书、协议书、通话录音等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,根据原告提交的收款收据、承诺书及协议书，原告崔佳与被告一格家居间的装饰装修合同关系成立。原告支付了装修款41.5万元，被告一格家居因未履行装饰装修合同，其法定代表人李向阳与原告签订《协议书》承诺向原告退还该款项。因被告未在约定的时间退款，故原告要求一格家居退还装修款415000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，因《协议书》约定被告于2019年5月20日先一次性支付原告10万元整，2019年7月30日前支付剩余的31.5万元，故资金占用费10万元部分应从原告主张的起诉之日即2019年5月27日起计算，31.5万元部分应从到期日后即2019年7月31日起计算。对于原告主张的装修延期导致其租金损失，因被告未在约定时间内履行装修义务，确会对原告造成一定的使用损失，考虑到租赁空置期，本院酌情认定损失为30000元。对于原告主张被告李向阳及闫婷共同承担上述债务，因被告李向阳为被告一格家居的法定代表人，且一格家居并非为一人有限公司，被告李向阳签订协议书及承诺书的行为应认定为职务行为，故原告要求被告李向阳对上述债务承担责任，本院不予支持。同时，原告提交的证据不能证明上述债务为家庭日常生活需要所负的债务，故对原告要求被告闫婷对上述债务承担责任，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告西安一格家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔佳装修款41.5万元及资金占用利息（以10万元为基数，2019年5月27日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止；以31.5万元为基数，2019年7月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）； 二、被告西安一格家居有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔佳装修导致的损失30000元； 如未按照本判决指定的期限履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告崔佳的其他诉讼请求。 案件受理费9950元,由原告崔佳承担1990元，被告西安一格家居有限公司承担7960元，因原告已预交，故被告在履行生效判决时将上述款项一并支付于原告。 如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  郭天鲁 审判员  陈红联 审判员  宋一林 二〇二〇年七月十日 书记员  唐珮云 打印：相丽华校对：田雪2020年月日送达 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保125号 申请人：李凤欣，女，1972年7月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：李明玉，女，1974年2月28日出生，朝鲜族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人李凤欣与被申请人李明玉财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初2223号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年7月7日将被申请人李明玉名下在中国建设银行XX账号内存款冻结2202600元，冻结期限一年；2、2020年7月8日查封李明玉、张巍名下位于让胡路区珠江路XX室房屋产权手续，查封期限三年；3、2020年7月8日查封李明玉名下位于让胡路区明湖苑XX室房屋产权手续，查封期限三年；4、2020年7月8日查封李明玉、张巍名下位于让胡路区商厦高层裙房XX室房屋产权手续，查封期限三年；5、2020年7月8日查封李明玉、张巍名下位于让胡路区明湖电子信息商业步行街明湖XX房屋产权手续，查封期限三年;6、对案外人尚大义名下位于大庆市让胡路区民营科技园奥林国际公寓XX的房屋产权手续查封前，申请人李凤欣撤回保全申请，故未进行查封。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初2223号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 兵
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖03执119号之六 被执行人：白泰平，男，1951年6月13日出生于山东省枣庄市，回族，研究生文化，曾任安徽省能源集团有限公司总经理、董事长，户籍地安徽省合肥市蜀山区。现在安徽省合肥市监狱服刑。 白泰平犯受贿罪一案，本院于2019年7月15日作出（2018）皖03刑初21号刑事判决书，判令白泰平在判决生效后十日内缴纳罚金160万元。判决生效后，白泰平未履行生效法律文书所确定的义务，本院遂立案强制执行，现罚金160万元已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白泰平名下银行存款及其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长 白 峰 审判员 刘雪峰 审判员 许 翔 二〇二〇年七月十四日 法官助理王亚群 书记员丁侃
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保402号 被保全人：唐若云。 本院在执行申请执行人董顶宽与被执行人唐若云合伙清算借款合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐若云名下财产38万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年七月十七日 书记员  牛 瑞
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1077号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王某，行长。 委托诉讼代理人：于某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：刘某某，女，1977年2月4日出生，汉族，住商河县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人刘某某银行账户内存款55526.8元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下55526.8元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费575元，由申请人平安银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年七月十七日 书记员 柳华进
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保86号黄瑶、长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、湖南中地建设工程有限公司：黄瑶与长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、湖南中地建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）湘01民初251号民事裁定书已发生法律效力，2020年5月7日，黄瑶向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、湖南中地建设工程有限公司名下的以下财产采取了保全措施：一、查封被申请人长沙市望城区卧龙置业开发有限公司名下位于长沙市望城区丁字湾街道兴城社区金云村，土地证号：湘（2017）望城区不动产权第0009572号的土地使用权，已知有抵押。查封期限为三年，自2020年5月25日起至2023年5月24日止。二、冻结被申请人长沙市望城区卧龙置业开发有限公司名下工商银行19×××55账号，冻结额度37638982元，实际冻结0元，冻结期限为12个月，自2020年5月29日起至2021年5月29日止。三、轮候冻结被申请人长沙市望城区卧龙置业开发有限公司名下交通银行43×××19账号，冻结额度37638982元，实际冻结0元，冻结期限为12个月，自2020年5月29日起至2021年5月29日止。四、冻结被申请人湖南中地建设工程有限公司名下长沙农村商业银行银行82×××86账号，冻结额度37638982元，实际冻结9953.26元，冻结期限为12个月，自2020年5月27日起至2021年5月27日止。五、冻结被申请人湖南中地建设工程有限公司名下中国建设银行43×××45_1账号，冻结额度37638982元，实际冻结3172.14元，冻结期限为12个月，自2020年5月27日起至2021年5月27日止。六、冻结被申请人湖南中地建设工程有限公司名下中国建设银行43×××73_1账号，冻结额度37638982元，实际冻结95.97元，冻结期限为12个月，自2020年5月27日起至2021年5月27日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1354号 申请执行人：郑志刚，男，汉族，1969年6月9日出生，住四川省崇州市。 被执行人：汪长明，男，汉族，1967年4月24日出生，住成都市双流区。 本院在执行郑志刚与汪长明劳务合同纠纷一案中，被执行人汪长明至今未按照本院于2020年5月12日作出的执行通知履行（2019）川0116民初2938号民事判决确定的义务。本案申请执行标的额15154元及相关利息，执行到位4973元。 在执行过程中,本院依法划拨了被执行人汪长明的银行存款45173元，郑志刚受偿4973元。另，本院依法调查了被执行人汪长明的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现其名下有其他可供执行的财产。申请人郑志刚也未向本院提供被执行人汪长明有可供执行财产的线索。本院依法已对被执行人汪长明采取了限制高消费措施。经对申请执行人郑志刚进行约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周华斌 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘科俊 书 记 员 曾 姗
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初1790号原告：辽阳辽天物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区八一街115号。法定代表人：景双贺，该公司经理。委托代理人：翁耀旭，男，1984年11月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：栾杰，男，1989年7月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽阳辽天物业服务有限公司为与被告栾杰物业服务合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告辽阳辽天物业服务有限公司于2020年7月8日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳辽天物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳辽天物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳辽天物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二〇年七月十四日法官助理周文政书记员刘美君附录本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1769号原告：黄勇，男，1972年12月6日生，汉族，居民，住响水县。被告：伏守勇，男，1972年8月3日生，汉族，居民，住响水县。原告黄勇诉被告伏守勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告黄勇于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勇的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄勇撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄勇负担。审判员  于开国二〇二〇年七月十四日书记员  秦尉凯
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执457号 申请执行人：王成树,男性,汉族,1969年2月20日出生,住攀枝花市西区。 被执行人：赵宏,男性,汉族,1980年10月8日出生,住攀枝花市西区。 王成树与赵宏借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403民初308号民事调解书，责令被执行人赵宏自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人赵宏立即向申请执行人王成树履行债务15594.00元，同时承担执行费134元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年七月十四日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  李钰彤
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初71号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人牛某某，男，1958年6月10日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，农民，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月14日被取保候审；经本院决定于2020年7月17日被逮捕。现羁押于沈阳市辽中区看守所。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人牛某3犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。沈阳市辽中区人民检察院指派副检察长王威出庭支持公诉，被告人牛某3到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控，2019年12月13日10时00分，被告人牛某3驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，搭载被害人宫某1，由南向北行驶至沈阳市辽中区大棚地旁)，因操做不当，未保持安全车速与路东侧路肩行道树发生碰撞致被害人宫某1经抢救无效死亡的交通事故。经公安机关认定牛某3负此次交通事故的全部责任。经鉴定，被害人宫某1应为交通事故造成颈椎椎体骨折、脊髓损伤而死亡。 上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人牛某3交通肇事的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。同时认为，被告人系坦白，可依法从轻处罚。 被告人牛某3对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解。 经审理查明，2019年12月13日10时00分许，被告人牛某3驾驶辽Ａ×××××号小型轿车搭载被害人宫某1，由南向北行驶至沈阳市辽中区大棚地旁)，因操做不当与路东侧路肩行道树发生碰撞,致车辆损坏、被告人牛某3受伤、被害人宫某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经公安机关责任认定，被告人牛某3负事故的全部责任。经鉴定，被害人宫某1应为交通事故造成颈椎椎体骨折、脊髓损伤而死亡。被告人牛某3于2020年1月14日到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人宫某2证言，证实2019年12月13日10时左右，其奶奶刘某打电话称其老叔宫某1乘坐牛某3的车发生交通事故、伤得很重、在辽中医院抢救。接电话后，其和父母到辽中医院，看到宫某1伤势很重，于当晚11时许转到医大一院，后于 2019年12月15日死亡。其于2019年12月17日报案。 2.证人刘某证言，证实2019年12月13日中午，其听说儿子宫某1发生交通事故送到辽中医院，就给孙子宫某2打电话。其到辽中医院看到宫某1，他一句话也没说，晚间转到沈阳医院，后因伤势过重死亡。当日早上，牛某3驾驶辽Ａ×××××号轿车接走宫某1。牛某3是其表妹夫，经常拉宫某1去外面找活儿。因有亲属关系，刚开始想和解就没报案，后没和解成才报案。 3.证人牛某1证言，证实2019年12月13日中午，其弟弟牛某2打电话称其父亲牛某3发生交通事故、撞在树上、车里坐着宫某1、二人都受伤、现在辽中医院。其接电话后去了辽中医院。后来宫某1死亡。双方协商过赔偿问题但没达成协议，对方报警。辽Ａ×××××号轿车是其父亲新买的、没过户，其父亲有驾驶证。 4.证人牛某2证言，证实2019年12月13日10点多钟，其听董某说其父亲牛某3驾车在满都户粮库南××村发生交通事故。其开车到现场，看到其父亲坐在辽Ａ×××××号轿车驾驶室内、面部有血、牙好像掉了，宫某1坐在副驾驶位置、面部表情一般。其开车将二人先后拉到满都户医院、辽中新华医院和辽中医院，辽中医院将其父亲收治入院，将宫某1转到沈阳医院。肇事地点在押××村南，其父亲驾车与路东侧路边树发生碰撞。肇事车辆是其父亲买某手车，买了两三个月。后来有人将车弄到满都户农行大门东侧。其家和宫某1家有亲属关系。 5.证人董某证言，证实2019年12月13日10点多钟，其 驾车途经满都××镇××村大棚地时，发现车牌号为辽Ａ×××××的白色轿车停在路中间。其发现牛某3在白色轿车驾驶室内、副驾驶位置坐着宫某1，两人处在昏迷状态。其观察到白色轿车与道路东侧树木相撞。然后其通知牛某3儿子牛某2，20分钟后牛某2来到现场，其和牛某2将牛某3、宫某1从白色轿车里施救出来，牛某2拉着牛某3、宫某1去医院，其回家。 6.证人张某证言，证实2019年12月13日13时左右，其驾车经过押牛街村大棚地时，发现车牌号为辽Ａ×××××的白色轿车停在路上，车前部有与树碰撞的痕迹。其知道这车是牛某3的，也听说牛某3拉着宫某1发生了交通事故，其就将车拖至辽中区满都户镇农业银行大门东侧，将车牌照取下放在车后备箱内。 7.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证明肇事现场情况。 8.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息及机动车信息查询结 果单，证明肇事车辆有行车证、被告人有驾驶证情况。 9.机动车保险单，证明肇事车辆无座位险情况。 10.道路交通事故认定书，证明被告人负事故全部责任情况。 11.刑事技术检验意见书，证明被害人系因本次肇事导致死亡情况。 12.人体尿样毒品现场检测报告书，证明被告人案发前未吸毒情况。 13.司法鉴定意见书，证明肇事车辆性能、碰撞部位、行驶 方向和速度等情况。 14.案件来源、抓获经过，证明本案来源和被告人到案情况。 15.人口基本信息，证明被告人自然情况。 16.公民前科劣迹记录证明，证明被告人因殴打他人于2009年12月14日被行政处罚情况。 17.被告人牛某3供述，证实2019年12月中旬一天上午10时左右，在辽中区满都户镇××村通往满都户镇街里的南北路上（满都××镇××村大棚地旁），其驾驶刚买的小型轿车肇事。当天上午，宫某1打电话雇其到满都户镇××村办丧事人家“要喜儿”，回来路上与路边树相撞。其和宫某1受伤，后宫某1死亡。其后来知道是其儿子和董某将其和宫某1送到医院、是张某将车拖走。其和宫某1家有亲戚。没有达成赔偿协议。 以上证据，相互印证，证据确实充分，足资认定。 本院认为，被告人牛某3违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予处罚，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人系坦白，可依法从轻处罚。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人牛某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2022年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段晓光 审 判 员  于 洋 人民陪审员  张 红 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  金 鉴
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2456号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号,统一社会信用代码：91230521829294418K。负责人：孙立军，该行行长。委托诉讼代理人：李一楠，该行员工。被告：穆成玲，女，1980年9月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行（以下简称中国农业银行）与被告穆成玲信用卡纠纷一案，本院2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行委托诉讼代理人李一楠到庭参加诉讼，被告穆成玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金7530.61元、利息及费用4325.72元，本息合计11856.33元；并以7530.61元为基数，按日万分之五计算，一并给付2020年5月27日至给付之日的利息及费用；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月19日，被告向原告申领信用卡。建账成功后，原、被告形成信用卡合同关系。截至2020年5月27日，被告卡号为62×××78的信用卡，尚欠原告透支款本金7530.61元、利息及费用4325.72元，本息合计11856.33元。上述欠款经原告多次催收，被告仍未偿还。被告穆成玲未作答辩。本院认为，原告主张的事实有其提供的被告身份证复印件、信用卡申领表、信用卡章程、领用合约、账户基本信息查询单、催收函回执等证据证实，本院予以确认。被告向原告申请开办信用卡，并签名确认遵守信用卡章程和领用合约的各项规则，原告同意被告的开卡申请，并向被告发放信用卡，被告领取和使用该信用卡，双方形成了合法有效的借款合同关系。被告穆成玲在进行透支消费后，应按约定向原告支付本金及利息，逾期还款应支付逾期利息。原告的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告穆成玲于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行信用卡透支款本金7530.61元、利息及费用4325.72元，合计11856.33元，并向原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行支付以7530.61元为基数，按日万分之五的利率计算，自2020年5月27日起至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96.40元，减半收取计48.20元（缓交），由被告穆成玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 曲 伟二〇二〇年七月十四日书记员 王馨婧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3826号申请执行人：彭卫科，男，汉族，1977年7月21日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：龙新凤，女，汉族，1956年4月2日出生，住长沙市天心区。被执行人：唐新伟，男，汉族，1953年12月19日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南新兴电器控制设备有限公司，住长沙市天心区大托镇新路村长沙天心工业园新岭路88号。法定代表人：段碧兰。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7629号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金1100000元，利息1002467元（自2016年9月30日起以1100000元为基数按照年利率24%的标准计算至2020年7月17日止），迟延履行债务期间的利息10973元（以1100000为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年5月21日起至2020年7月17日止），律师费40000元，并应承担案件受理费11220元，保全费5000元，执行费13962元，以上共计2183622元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙新凤、唐新伟、湖南新兴电器控制设备有限公司的银行账户存款2183622元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年七月十七日代理书记员  周剑宇
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初2551号 原告：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路2号。 统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。 法定代表人：吴兆庆。 委托诉讼代理人：刘波，男，1987年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区建民办黄沟村兴科明珠11幢11单元01号室，公民身份号码：652302198712030012。系原告公司职工。 被告：杨大成，男，1969年6月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区牛蹄镇高田村一组，公民身份号码：612401196906037872。 被告：陈艳，女，1975年2月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区牛蹄镇高田村一组，公民身份号码：612401197502147885。 原告安康农村商业银行股份有限公司（以下简称：安康农商银行）与被告杨大成、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘波到庭参加了诉讼。被告杨大成、杨霞经本院依法公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安康农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告共同向原告偿还借款本金50000元及利息（自欠息之日起即2019年4月27日，月利率3.958‰，逾期利率上浮40%，截至2019年8月15日止，结欠利息共计1986.36元）；2.本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月28日，被告杨大成、陈艳向原告递交《汉滨区金融扶贫小额信用借款申请书》，以自主创业、经营百货店资金不足为由申请借款50000元。2016年4月28日，被告与原告签订《农户小额借款合同》，该合同约定借款金额50000元，借款期限36个月，月利率5.833‰（2017年6月28日，利率调整为3.958‰），后被告一直未按照合同约定还本付息，故原告特提起本次诉讼。 被告杨大成、陈艳未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。 原告安康农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告杨大成、陈艳未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。经核对后对原告提交的证据：原告营业执照、法定代表人身份证、《汉滨区金融扶贫小额信用借款申请书》、二被告身份证、《农户小额借款合同》、借款借据、到（逾）期贷款催收通知书、照片、记账凭证复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。 审理查明：被告杨大成、陈艳系夫妻关系。2016年4月28日，被告杨大成向安康市汉滨区农村信用合作联社牛蹄分社递交《汉滨区金融扶贫小额信用借款申请书》，申请借款伍万元，用于自主创业、百货店。同日，双方签订了《农户小额借款合同》，约定：“借款种类：中长期。借款用途：开百货商店，借款金额为50000元，借款期限36个月，自2016年4月28日起至2019年4月27日止。借款月利率为5.833‰。借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之40%的罚息，直至清偿本息为止。”后被告一直未向原告清偿本息，故原告诉至本院，请求：1.依法判令二被告共同向原告偿还借款本金50000元及利息（自欠息之日起即2019年4月27日，月利率3.958‰，逾期利率上浮40%，截至2019年8月15日止，结欠利息共计1986.36元）；2.本案全部诉讼费由被告负担。 另查明，2017年7月26日，安康市汉滨区农村信用合作联社改制成立安康农村商业银行股份有限公司，原安康市汉滨区农村信用合作联社的全部资产、业务、债权债务由安康农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原安康市汉滨区农村信用合作联社牛蹄分社与被告杨大成签订的《农户小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行自身义务。原安康市汉滨区农村信用合作联社牛蹄分社依约履行了放款义务，被告未按照合同约定的期限偿还借款本息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。，原告承继了原安康市汉滨区农村信用合作联社牛蹄分社的债权债务,现原告起诉要求债务人偿还借款本息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。现借款已到期，被告杨大成理应向原告偿还借款本金50000元。原告主张被告支付自2019年4月27日起至2019年8月15日止，按月利率3.958‰，逾期利率上浮40%的标准计算利息共计1986.36元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张由被告陈艳对上述债务承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，因二被告并未提供相关证据予以佐证，故本院依照上述规定认定该笔借款系二被告的共同债务，被告陈艳应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨大成、陈艳在本判决生效之日起七日内连带向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息1986.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告杨大成、陈艳共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 审 判 员  吴 莹 人民陪审员  康建国 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  章进坤 1
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执837号 申请执行人：胡树强，男，1964年5月22日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 被执行人：鄂尔多斯市共赢房地产开发有限责任公司。住所地鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：王建，系该公司总经理。 本院在执行胡树强与鄂尔多斯市共赢房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡树强依据（2019）内0822民初2147号民事判决书申请执行鄂尔多斯市共赢房地产开发有限责任公司返还房屋定金100000元及利息。法院受理案件后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行人民法院生效法律文书确定的义务，因被执行人未按照执行通知书履行义务，故本院于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控及传统查控，查明被执行人鄂尔多斯市共赢房地产开发有限责任公司无履行能力，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴 强
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执203号被执行人：申平华，男，1975年5月15日出生，汉族，山西省长治市平顺县人,被捕前住平顺县。本院在执行被执行人申平华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罚金财产刑移送执行一案中，本院依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2020）晋0425刑初19号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申平华存款300000元直至付清罚金，或查封、扣押、扣留其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  牛云飞二〇二〇年七月十四日书记员  牛宇鹏
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民申34号 再审申请人（一审被告）：鄂尔多斯市蓝鹏房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：刘某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。 再审申请人鄂尔多斯市蓝鹏房地产开发有限责任公司因与被申请人刘某商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区二连浩特市人民法院（2014）二民初字第122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，鄂尔多斯市蓝鹏房地产开发有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 特日格勒 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二〇年七月十七日 书记员 赵  龙
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申155号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：惠州市耶利亚食品饮料有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县园洲镇沙头村32米路南面。法定代表人：叶瑞山，总经理。委托代理人：黎同谦，广东砝码律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄义国，男，汉族，1962年3月6日出生。委托代理人：黄炼，男，汉族，1987年12月13日出生，系被申请人黄义国儿子。原审被告：博罗县人力资源和社会保障局。住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇博罗大道西326号。法定代表人：黄惠明，局长。原审原告黄义国诉博罗县人力资源和社会保障局（以下简称博罗县人社局）工伤认定行政纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）粤13行终267号行政判决。申请人惠州市耶利亚食品饮料有限公司（以下简称耶利亚公司）不服,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人耶利亚公司申请再审称：被申请人在事发当天离开工作岗位属于擅自离岗，其发生事故的时间也不属于下班途中的合理时间，不应认定为工伤，请求撤销二审判决，依法对本案进行再审。被申请人黄义国提交意见称：现有证据显示其离厂时间是2018年10月1日零时以后，符合公司通知放假的时间，申请人无法证实其提前离岗，请求驳回申请人的再审申请。原审被告博罗县人社局提交意见称：申请人认为黄义国未经请示提前离开岗位返回居住地的理由和证据不充分，黄义国在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，依法应认定为工伤，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案是工伤认定行政纠纷，争议焦点是博罗县人社局作出的博罗人社工伤不予认字[2019]第0002号《不予认定工伤决定书》（以下简称涉案不予认定工伤决定）是否合法。国务院《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”根据耶利亚公司申请再审提交的材料反映，受害人黄义国是耶利亚公司的员工，任职锅炉司炉工，负责锅炉机械的运行与保养。锅炉工实行早、晚两班工作制以及上下班打卡考勤制度，早班为上午7时30分至下午19时30分，晚班为下午19时30分至次日上午7时30分。2019年9月28日，耶利亚公司向其员工发出《通知》，10月1日国庆节当天公司全体员工放假一天。2018年9月30日晚，黄义国在值晚班。2018年10月1日0时53分，黄义国驾驶摩托车返回其住所地时，行经博罗县园洲镇沙河大道吉兴市场前路段，与案外人梁粤华驾驶的摩托车相撞，造成黄义国受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄义国被送往东莞市第三人民医院治疗，经东莞市第三人民医院诊断：1.创伤性蜘网膜下腔初学，2.双侧硬膜下出血。2018年10月25日，博罗县公安局交通警察大队出具441322[2018]第ZB033号《道路交通事故认定书》，认定黄义国在上述交通事故中不负事故责任。2018年11月9日，黄义国向博罗县人社局提出工伤认定申请。2019年1月12日，博罗县人社局经审查作出涉案不予认定工伤决定，认为黄义国不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定对黄义国不予认定或者视同工伤。黄义国不服向惠州市惠城区人民法院提起行政诉讼，请求撤销涉案不予认定工伤决定，责令博罗县人社局重作。惠州市惠城区人民法院经审理于2019年7月19日作出（2019）粤1302行初37号行政判决，认为事故发生当日公司全体员工放假一天，黄义国10月1日0时后离开公司的行为不能认定为是擅自离开工作岗位，博罗县人社局认定黄义国未经请示提前离开岗位返回居住地的理由和证据不充分，据此判决撤销涉案不予认定工伤决定并判令博罗县人社局重作。耶利亚公司不服上诉。惠州市中级人民法院二审经审理认定，黄义国在下班途中受到了非其本人主要责任的交通事故伤害，依法应认定为工伤。博罗县人社局不予认定工伤，存在认定事实不清、主要证据不足的情形。一审判决撤销涉案不予认定工伤决定并判令博罗县人社局重作并无不当，二审据此判决驳回上诉，维持原判。经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，黄义国在事发当天擅自离岗，其发生事故的时间也不属于下班途中的合理时间，不应认定为工伤，请求撤销二审判决，依法对本案进行再审，因理据不足，本院不予采纳。另外，二审判决后，博罗县人社局于2019年12月11日作出《工伤认定决定书》（编号：5637631），认定黄义国受到的伤害属工伤。2020年3月13日，惠州市人力资源和社保障局经复议审查决定予以维持。本院经向耶利亚公司及惠州市中级人民法院了解，耶利亚公司未对博罗县人社局重新作出的工伤认定及惠州市人力资源和社保障局作出的复议决定提起行政诉讼。综上，耶利亚公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回惠州市耶利亚食品饮料有限公司的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年七月六日法官助理李穗珍书记员饶晔
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初713号 原告：蒋交林，男。 被告：蒋荣杰，男。 原告蒋交林与被告蒋荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋交林、被告蒋荣杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋交林向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告的借款30000元。事实和理由：2016年4月16日被告向原告借款30000元，约定在原告需要时归还。后被告不守承诺，原告多次催收，被告一直以资金紧张为由拖欠至今。现被告拒不履行偿还借款，特向法院起诉。 被告蒋荣杰辩称：借款30000元是事实。被告近年来做生意失败，现经济困难，无能力偿还，但被告一定会还款的。 经庭审举证、质证，原告蒋交林当庭提供的证据借条原件来源真实合法，与本案具有关联性，能相互印证，故本院予以采信。 根据采信的证据，本院确认本案如下事实：原告蒋交林与被告蒋荣杰系亲戚关系。2016年4月16日被告因资金紧张向原告借款30000元。借款出借后，被告向原告出具一张借款条，借款条内容为：“今借到蒋交林现金人民币30000元，该借款在蒋交林需要时归还借款人：蒋荣杰2016年4月16日”。后原告多次向被告催收借款，被告均未向原告偿还，以至于原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告蒋荣杰向原告蒋交林借款的事实有被告出具的借条予以证实，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，原告蒋交林向被告蒋荣杰提供了借款，被告蒋荣杰理应按双方约定向原告蒋交林归还借款，现原告蒋交林多次向被告蒋荣杰催收借款，要求被告蒋荣杰还款，而被告蒋荣杰至今未归还，故对原告蒋交林要求被告蒋荣杰偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告蒋荣杰于本判决生效之日起十日内归还原告蒋交林借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告蒋荣杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  张卫林 人民陪审员  彭凌云 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  刘琼英 书 记 员  李仕贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7366号原告：济南某某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：付某某，男，汉族，1986年出生，公民身份号码，住河北省沧州市青县。原告济南某某公司与被告付某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执420号之一 被执行人：彭宏风，男，汉族，1973年03月07日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 彭宏风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人彭宏风在中国工商银行427020300107958 6账户内存款人民币47599.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员韩林 二〇二〇年七月十七日 书记员王德林
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4621号原告：祝文安，男，1958年2月4日生，汉族，住昆明市。委托诉讼代理人：时强，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。被告：欧阳晓麟，女，1979年10月3日生，汉族，住昆明市五华区。被告：刘鹏，男，1979年12月16日生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：欧阳晓麟，女，1979年10月3日生，汉族，住昆明市五华区，系被告配偶，特别授权代理。原告祝文安诉被告欧阳晓麟、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时强，被告欧阳晓麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款本金人民币3733972元；2、判决二被告按月利率2%计算连带偿还原告，从2020年1月至5月的利息人民币373400元以及从2020年6月起至实际清偿日止的利息；（以上总计4107372元）3、判决由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告从2018年3月至2019年9月分8次通过银行转账方式共向二被告借款322万元，约定借期为1年和6个月不等，月利率1%。2020年3月31日，原告与二被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，即确定前期借款本金为322万元、利息为51.3972万元，将利息计入本金后前期本金总额373.3972万元。同时变更约定从2020年1月起月利率为2%。截止2020年5月，二被告共欠款410.7372万元。原告与二被告未约定还款期限。经原告多次催告，但至今二被告拒不归还借款本息给原告。现原、被告之间无法协商解决，原告只能诉请人民法院依法作出公平公正的判决。两被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，双方确定最初借款本金为322万元，原告现主张的借款本金373.3972万元包含截止2019年12月31日按月利率1%计算所欠利息51.3972万元，考虑到两被告实际归还借款的时间尚不确定，如还款时间过长则两被告应当支付的本息之和会超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和（即：截止2019年12月31日按月利率1%计算的利息513972元×2＋以322万元为本金自2020年1月1日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息），故实际支付本息之和不能超过最初借款本金与以该标准所计算利息之和。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告欧阳晓麟、刘鹏于本判决生效之日起十日内向原告祝文安归还借款本金3733972元及自2020年1月1日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息（实际支付本息之和以322万元＋513972元×2＋以322万元为本金自2020年1月1日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19830元（已减半收取），由两被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年七月十七日书记员  赵松屋
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0729民初442号 原告：张文表，男，汉族，1966年5月8日生，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。 被告：郭增兵，男，汉族，1969年4月14日生，河南省安阳市人，现住灵石县。 原告张文表与被告郭增兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月13日，原告张文表向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文表向本院提出撤诉申请，撤回对被告郭增兵的诉讼，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张文表撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文表负担。 审判员  王双明 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 淼
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1296号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人:李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张波，男，该行员工。被告：赵海振，男，1986年5月20日出生，汉族，住微山县。被告：赵波，男，1984年10月2日出生，汉族，住微山县。被告：赵月领，男，1980年4月10日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告赵海振、赵波、赵月领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告赵海振、赵波、赵月领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告赵海振归还借款本金79000元，利息13552.81元，本息合计92552.81元（利息截止至2020年2月24日），此后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告赵波、赵月领按照个人最高额联合保证借款合同约定，应负连带责任；3、诉讼费及其实现债权的各项费用由各被告承担。事实和理由：2017年2月13日，被告赵海振向微山农商银行欢城支行申请贷款80000元，被告赵海振、赵波、赵月领自愿组成联保借款小组，并于当天签订（微欢）个高保借字（2017）年第A2—06号《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告赵波、赵月领自愿作为保证人为被告赵海振的借款提供连带责任保证。该笔贷款贷出日为2018年2月23日，贷款到期日为2019年2月10日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判决。被告赵海振、赵波、赵月领未作答辩。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交的证据：一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体；二、贷款申请书一份，证明：被告赵海振在原告处申请贷款的事实；三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况；四、个人最高额联合保证借款合同一份，证明：各被告互相担保借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；五、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况；六、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2018年2月13日向被告赵海振发放80000元的事实；七、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2020年2月24日，下欠本金79000元，利息13552.81元；八、文书送达地址约定书三份，证明：与各被告送达文书的合法性。经审查，原告提交的证据来源及形式合法，内容真实，与原告待证的事实具有关联性，可以作为有效民事证据使用，本院予以确认并在卷佐证。被告赵海振、赵波、赵月领经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告赵海振、赵波、赵月领自愿组成联保借款小组，与原告签订（微欢）个高保借字（2017）年第A2—06号《个人最高额联合保证借款合同》，向微山农商银行欢城支行申请借款。联保借款合同约定，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金，联保小组成员对其他成员自2017年2月13日起至2019年2月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用人民币）700000元，提供最高额担保。保证期间为约定的期限届满之日起二年。联保小组成员承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。2018年2月23日，原告向被告赵海振发放借款80000元，单笔借款期限为2018年2月23日至2019年2月10日。截至2020年2月24日，被告赵海振向原告偿还借款本金1000元，尚欠原告借款本金79000元、利息13552.81元，至今未付。本院认为，原告与被告赵海振、赵波、赵月领签订的（微欢）个高保借字（2017）年第A2—06号《个人最高额联合保证借款合同》，是各方真实、自愿的意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人均应当严格遵守并履行合同义务。原告微山农商银行已按照约定向被告赵海振履行了放款义务，被告赵海振收取借款后未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担支付下欠借款本息的法律责任。截至2020年2月24日，被告赵海振尚欠原告借款本金79000元，利息13552.81元，事实清楚，证据确实充分，应予认可。本院对原告要求被告赵赵海振还本付息的诉讼请求予以支持。被告赵波、赵月领作为涉案借款的联保小组成员亦未履行担保还款责任，理应对被告赵波的上述欠款在最高债务余额700000元范围内承担连带偿还责任，被告赵波、赵月领承担保证责任后，有权向被告赵海振追偿。原告微山农商银行主张的诉讼保全费及实现债权的费用均未提供事实依据，本院不予支持。被告赵海振、赵波、赵月领经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵海振于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金79000元及利息（截至2020年2月24日的利息为13552.81元，此后利息以79000元为基数，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；二、被告赵波、赵月领对被告赵海振的上述欠款在最高债权余额700000元范围内承担连带偿还责任，被告赵波、赵月领承担保证责任后，有权向被告赵海振追偿；三、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取计1057元，由被告赵海振、赵波、赵月领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贺成伟二〇二〇年七月二十二日书记员  俞 芹
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初255号 原告：赵文辉。 被告：张海龙。 原告赵文辉诉被告张海龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵文辉委到庭参加诉讼，被告张海龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵文辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款人民币16000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告经口头协商达成装修协议，被告为原告即将经营的一鸣美食城进行装修，原告按约定保质保量完成了装修内容，被告在装修期间支付3000元。2018年1月2日，被告向原告出具了欠条，承诺开业后支付欠款，被告尚欠原告装修款16000元。原告多次催要，被告均以各种理由推托。 张海龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，并有原告的陈述以及原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，赵文辉与张海龙之间达成口头装修协议，赵文辉按照约定完成装修任务，张海龙应当按约定及时支付装修款，张海龙不予支付的行为形成违约，剩余装修款数额有赵文辉提供的欠条予以证实，对赵文辉要求张海龙支付16000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张海龙在本判决生效后十日内支付赵文辉装修款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元、公告费560元，由张海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长  郭大儒 审判员  苏小容 审判员  郭东霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  王晓丽
海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初323号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人黎某，男，1992年8月3日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地儋州市。曾因犯抢劫罪，于2014年5月29日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2016年6月8日刑满释放。因本案于2020年4月14日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 海南省儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2020〕Z241号起诉书指控被告人黎某犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于同月9日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官郭西钦出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日凌晨1时许，符某、蓝日双、冯灯龙和被告人黎某在儋州市八一农场第五分场场部喝完酒后，继续到黎某家喝酒聊天。喝了一会之后，冯灯龙开车先行离开，符某、蓝日双和黎某继续喝酒。凌晨2时许，黎某觉得说话声音太大，会影响其父母休息，于是想收桌不喝，但蓝日双和符某想喝到天亮，双方因此发生言语争吵。随后被告人黎某到厨房拿其家里的菜刀往被害人蓝日双的左侧头顶砍了一刀，致使蓝日双头部当场流血受伤。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，蓝日双身体所受损伤已构成轻伤二级，未达致残程度。 2020年4月14日，黎某在其父亲陈应龙的陪同下，到儋州市公安局雅星派出所投案自首。 案发后，2020年3月10日，黎某家属代其垫付蓝日双医疗费5000元，4月15日，又向蓝日双支付疗养费、误工费等共计20000元。被告人黎某取得了蓝日双的谅解。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了物证菜刀一把；书证常住人口信息表、到案经过、收条及谅解书、刑事判决书及释放证明书、病历记录；证人符某的证言；被害人蓝日双的陈述；被告人黎某的供述；法医学人体损伤程度鉴定书及现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人黎某持刀故意伤害蓝日双身体健康，经鉴定被害人蓝日双伤情已构成轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑九个月。随案移送的菜刀一把，系作案工具，建议予以没收。 庭审过程中，被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人黎某在诉讼过程中获得了律师提供的法律帮助，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结悔过书。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎某曾因犯抢劫罪，于2014年5月29日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2016年6月8日刑满释放。案发后，公安民警在案发现场提取到作案工具菜刀一把，已随案移送至本院。 本院认为，被告人黎某故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人黎某在新冠肺炎疫情防控期间故意持刀伤害他人头部，依法应予从严惩处；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其主动投案并自愿如实供述自己的罪行，系自首，又积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，且认罪认罚，依法可以从宽处理。随案移送的菜刀一把，系作案工具，依法予以没收处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年1月13日止。） 二、随案移送的菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑兰清 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王慧平 书 记 员 邱子龙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、 值班律师对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3159号原告：赵如中，男，1968年1月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：臧胜成，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：卞恩栋，男，1971年10月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告赵如中与被告卞恩栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵如中的委托诉讼代理人臧胜成到庭参加诉讼，被告卞恩栋经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一、交通事故发生经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2020年5月24日5时40分，卞恩栋驾驶加装动力装置的三轮电动车，于建阜县1KM+855M路段处驶入道路时，与沿建阜县由西向东行驶的由赵如中驾驶的电动自行车发生相撞，致赵如中受伤，双方车辆不同程度损坏。2.交警部门的责任认定结果：卞恩栋负本起事故的全部责任，赵如中无责任。3.车辆投保情况：卞恩栋驾驶的加装动力装置的三轮电动车未投保第三者强制责任险。二、交通事故所致后果赵如中受伤后被送往阜宁县医结合医院住院治疗，后于2020年6月1日出院，累计用去医疗费3137.04元（含卞恩栋为其垫付的1500元）。现赵如中向本院提起诉讼，请求判令卞恩栋赔偿医疗费3145.04元。三、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。赵如中因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。事故经交警部门认定，卞恩栋负全部责任，交警部门的责任认定定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。卞恩栋已经垫付了医疗费1500元，依法应在其承担的赔偿金额中予以扣减。四、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告卞恩栋向原告赵如中赔偿医疗费1645.04元，限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告赵如中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵如中负担10元，被告卞恩栋负担15元。本判决为终审判决。审 判 员 陈二洪二〇二〇年七月十七日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1088号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：武某某，女，1982年4月10日出生，汉族，住山东省东平县，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人武某某银行账户内存款43504.63元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行已向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武某某名下43504.63元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费455元，由申请人平安银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年七月十七日 书记员 柳华进
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2229号原告：徐占元，男，汉族，1966年1月11日出生，住青海省大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：杨艳，甘肃为道律师事务所律师。被告：左鹏璋，男，汉族，1969年1月29日出生，住甘肃省白银市。原告徐占元诉被告左鹏璋建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐占元及其委托诉讼代理人杨艳、被告左鹏璋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐占元向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告工程施工保证金60000元；2.判令被告支付自起诉之日至退还保证金之日的利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月6日，原、被告共同签订《内部工程合作协议书》，约定被告将其承建的白银至皋兰路段的“某骨架护坡工程”，以包清工的方式分包给原告。合同签订后原告按照被告的要求向其交纳保证金60000元，但施工结束后，被告却迟迟不愿退还原告保证金。无奈原告只好通过法律途径维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉请。被告左鹏璋辩称，合同约定的是履约保证金，在合同履行期间，工地上材料丢失造成很大损失，导致工期延误。原告的弟弟带人从工地上拉钢管等材料，我的工人发现及时制止，原告没有能力组织施工，到最后也没有做完工程，并破坏生产，组织他人来闹事，给我造成很大损失。我收到原告的保证金60000元，我不愿意向原告退还保证金及利息。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《内部工程合作协议书》、银行账户交易明细、收条及录音，被告对上述证据不持异议，对上述证据的证明效力本院予以确认。被告申请的证人来某某系原告带工人员，与原告有利害关系，对该证人证言的证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日，原告徐占元通过银行转账和现金的方式向被告左鹏璋给付履约保证金共计60000元，同日被告向原告出具收条，收条载明“今收到徐占元履约保证金60000元（陆万元整）收款人：左鹏章6228231967012904112019年6月29日”。2019年7月6日，原、被告签订《内部工程合作协议书》，甲方：左鹏璋，乙方：徐占元。约定被告将其承建的白银至皋兰路段的“某骨架护坡工程”分包给原告，该协议书中工程量的约定为“该工程在乙方保证施工质量和施工进度的前提下，甲方自动为乙方续接工程量”，约定的违约事项“在工程量达到项目部计量确认前，如乙方停工毁约则需等项目部计量支付工程款后给乙方结算，在此期间，如乙方不按约定和正常流程协商，一旦发生聚众闹事等影响甲方及项目方工作的情况，甲方有权不予结算，且由此造成的所有损失均由乙方承担”。双方口头约定待工程完工后，被告向原告退还保证金。该协议签订后，原告组织工人进行施工，后工程完工并经验收，于2020年1月双方进行结算，被告向原告结清工程款。后原被告因保证金的退还发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《内部工程合作协议书》中未明确约定工程量，双方口头约定待工程完工后被告向原告返还工程保证金。经查明，被告收取原告60000元工程保证金，原告从被告处承包“某骨架护坡工程”，双方对工程量已结算，被告亦向原告结清工程款。没有证据证明原告未完成约定的工程量并组织工人闹事等违约行为，被告应按约定于工程完工后向原告退还工程保证金，对原告要求被告退还工程保证金60000元的诉求本院予以支持。对于原告要求被告支付自起诉之日至退还保证金之日的利息，因双方未明确约定退还保证金的具体时间，对原告该项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、左鹏璋于本判决书生效后十日内向徐占元退还保证金60000元；二、驳回徐占元其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由左鹏璋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员  杨 华二〇二〇年七月十七日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执482号之三申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q住所地：麻城市金桥大道17号被执行人：甘述松，男，1974年8月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：高传玲，女，1976年2月7日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初3022号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为298000元及相应利息。在执行过程中被执行人甘述松、高传玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘述松、高传玲所有的与本案执行标的相应的银行存款；采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人甘述松、高传玲应当履行义务部分的收入或者查封、扣押、冻结被执行人甘述松、高传玲应当履行义务部分财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年七月二十二日书记员  胡 刚
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执405号 申请执行人：衡水福会粮保器材贸易有限公司，住所地河北省衡水市阜城县南王集村。 法定代表人：蒋章。 统一社会信用代码：9113110280980197XP。 被执行人：集贤县宏业粮食收储有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县腰屯乡联合村。 法定代表人：马龙。 统一社会信用代码：91230521057403345Y。 本院在执行衡水福会粮保器材贸易有限公司与集贤县宏业粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）冀1128民初643号民事调解书已发生法律效力，但被执行人集贤县宏业粮食收储有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人集贤县宏业粮食收储有限公司在金融机构的存款319625元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高强 二〇二〇年七月十四日 书记员  董磊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4627号原告深圳市鑫科峰电子有限公司，住所地深圳市宝安区23区创业路展鹏企业公司厂房A栋4层，统一社会信用代码914403006610127897。法定代表人何宾。委托代理人熊慧，系公司员工。被告深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区23号A、B栋，统一社会信用代码914403006700051425。法人代表人周昌镜。被告周昌镜，男，汉族。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市启明和丰照明科技有限公司向原告支付2018年10月份所欠货款共人民币39000元；2、被告深圳市启明和丰照明科技有限公司向原告支付利息（以39000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年11月1日起算至清偿之日止）；3、被告深圳市启明和丰照明科技有限公司向原告支付此案件带来的损失费用；4、被告周昌镜承担债务担保责任。诉讼中原告明确：诉讼请求第3项仅主张诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市启明和丰照明科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鑫科峰电子有限公司支付货款人民币39000元及利息（其中3250元从2019年11月1日起，3250元从2019年12月1日起，3250元从2020年1月1日起，3250元从2020年2月1日起，3250元从2020年3月1日起，3250元从2020年4月1日起，3250元从2020年5月1日起，3250元从2020年6月1日起，3250元从2020年7月1日起，均按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、被告周昌镜对被告深圳市启明和丰照明科技有限公司上述债务承担连带责任保证，被告周昌镜承担保证责任后有权向被告深圳市启明和丰照明科技有限公司追偿。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币409元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年七月十四日书记员  杨燕婷书记员  温燕云
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初34108号原告：朱某1，男，1950年8月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陆某某，女，1951年8月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告朱某1与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱某1、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1968年因插队务农相识，于1977年1月4日登记结婚。1977年11月14日，二人生育一子名朱某2。由于婚姻观、世界观及价值观不同，双方在四十多年的婚姻期间争吵不断。原告为养家多年在外打拼，但被告不懂得原告为家庭的付出。另被告对于儿子非但不进行管教，还经常挑唆原告与儿子之间的关系，纵容儿子打骂原告。2018年8月18日，儿子来原、被告居住房屋闹事。同年9月13日，被告回到江苏省启东居住。2019年8月，原告因需就医回到上海在外一人租房居住至今。综上，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故提起本案诉讼。被告陆某某辩称，确认原告所述婚姻登记及生育子女情况。2018年8月18日，儿子确实来家中闹事。2018年9月13日，不顾被告及亲戚的劝阻，原告回到江苏省启东老家居住。虽然被告因为生活习惯无法去启东陪同居住，但每月都会去启东看望照顾原告，原告也会同被告回上海居住三、四天。2019年，原、被告还一同在启东过了春节。2019年8月，原告回到上海自行居住。原、被告之间有四十几年的感情，不希望轻易结束，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：1968年，原、被告因插队务农相识，二人于1977年1月4日登记结婚，于1977年11月14日生育一子名朱某2，现已成年。原告认为双方婚姻期间争吵不断，缺少有效沟通，难以共同生活。2019年8月，原、被告开始分居。2020年5月，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，因原、被告对离婚与否意见不一，致本院调解不成。以上事实，有结婚证、独生子女证及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，婚后共同生活多年，亦建立了一定的夫妻感情，现虽在婚姻生活中产生矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。原告要求与被告离婚的诉讼请求，尚不符合离婚的法定条件，本院不予支持。要维系平等、和睦的婚姻家庭关系，要靠双方共同努力、珍惜。现被告不同意离婚，就此被告应当在今后的共同生活中提出更有利于家庭和睦的措施，积极与原告沟通，使夫妻关系得到改善，增进夫妻感情，维护家庭和睦。同时原告应从有利于夫妻感情角度出发，念及夫妻情分，互相体谅，多加沟通，与被告共同努力营造和谐的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：原告朱某1要求与被告陆某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  韩 伶二〇二〇年七月十七日法官助理  杨 钰书 记 员  杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初617号原告：固原经济开发区得军货运有限公司。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：郭某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩某2，中卫市海原县人，住固原市，特别授权代理。被告：罗某，宁夏同心县人，住宁夏同心县。原告固原经济开发区得军货运有限公司与被告罗某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告固原经济开发区得军货运有限公司的委托诉讼代理人郭某、韩某2到庭参加了诉讼。被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原经济开发区得军货运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告车款88500元及首付款10000元；2.判令被告按照中国人民银行同期利率自2017年10月18日至实际支付之日止承担上述款项利息；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2010年4月11日签订了《协议书》一份，约定原告将车牌号为×××号东风牌货车以分期付款保留所有权的形式出售给被告，双方约定车款总价为318000元，为了保证协议顺利履行由被告支付原告车辆收费款40000元（其中协议签订当日被告向原告支付20000元，2010年6月之前支付20000元），后每月被告向原告支付10000元车款，直至付清为止。协议签订当日即2010年4月11日，因被告资金紧缺只向原告支付了10000元首付款，并就下欠10000元向原告出具欠条一份，于2010年6月之前向原告支付了20000元首付款。截止2017年10月18日据原告统计，被告共计向原告支付车款189500元，未支付车款88500元，未支付首付款10000元。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，望依法裁决。被告罗某未作答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。原告固原经济开发区得军货运有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：协议书复印件、欠条原件、应收明细表、被告的驾驶证、行驶证、身份证复印件、微信聊天记录、通话录音光盘。上述证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够相互印证证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年4月11日签订车辆分期付款买卖合同（所有权保留），合同约定原告将其所有的一辆二手×××号东风牌货车出售给被告，车辆转让价格为318000元，首付款共计40000元，先支付20000元，于2010年6月底之前再补20000元，每月月供为10000元。合同签订后，原告如约履行了合同，将车辆交付给被告，但被告并未全面履行合同义务。按照合同约定，被告尚欠车款88500元、首付款10000元。后经原告多次催要，被告至今仍未履行支付欠缴的首付款及剩余购车款义务。本院认为，本案原、被告签订的《分期付款买卖合同》是在双方当事人充分协商的基础上达成的一致意见，系双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告交付了买卖标的物车辆，被告却未按合同约定如期履行向原告支付购车款的义务。被告未如期履行支付购车款义务已构成根本违约，因此，原告主张要求被告支付欠缴的首付款、剩余购车款的请求成立，其该项主张本院予以支持。对于原告主张的利息，无合同约定或法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、抗辩、反驳等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告罗某于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠原告固原经济开发区得军货运有限公司车款88500元及首付款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马淑媛人民陪审员 李占海人民陪审员 穆晓敏 二〇二〇年七月二十二日书记员 张桂花附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1293号上诉人（原审被告）：方喜元，男，1970年5月13日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市津南区纵海彩钢制品厂，住所地天津市津南经济开发区（东区）中惠道8号。经营者：刘宗河，男，1950年2月3日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津市起亚彩钢制品有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇大芦庄村桥东侧。法定代表人：**，总经理。上诉人方喜元因与被上诉人天津市津南区纵海彩钢制品厂、天津市起亚彩钢制品有限公司案外人执行异议之诉一案，不服天津市津南区人民法院(2019)津0112民初10693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，上诉人方喜元未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方喜元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年七月十七日法官助理王兴哲书记员康文娟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10372号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B座401-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 被执行人：陈立国，男，1987年7月18日出生，蒙古族，住吉林省通榆县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人陈立国追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6337号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈立国的银行存款人民币42631.15元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈 芳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执858号申请执行人：钟胤，男，汉族，生于1973年11月24日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被申请执行人：胡明飞，男，汉族，生于1988年12月1日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于申请执行人钟胤申请强制执行被申请执行人胡明飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5883号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务，申请标的为本金61400.76元、违约金30000.00元，案件受理费及保全费6125.00元及迟延履行利息。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院查明，被执行人胡明飞因诈骗罪被判决有刑徒刑，现正在服刑中。胡明飞与李小丽共有商品房一套，已被其他案件查封，本案轮候查封。胡明飞名下有贵Ｃ×××××号轿车，本院已查封，但未实际控制。冻结并扣划了胡明飞30481.00元，因胡明飞有其他执行案件，按比例分配已支付15000.00元给申请人钟胤。其余未查到胡明飞可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。本院已书面告知申请执行人钟胤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人胡明飞进行申请律师调查令、悬赏执行和对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不同意终结本次执行程序，本案经合议庭评议后本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  吴相波二〇二〇年七月十七日法官助理王毅书记员陈桂林
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3021号 原告：龙宝参茸股份有限公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇滨河西路219号。统一社会信用代码91210500119991083R。 法定代表人：孙孝贤，董事长。 委托诉讼代理人：林天高，浙江裕阳律师事务所律师。 原告：上海雷允上中药饮片厂有限公司。住所地：上海市丰镇路518号。统一社会信用代码91310109133116816X。 法定代表人：顾伟钢，董事长。 委托诉讼代理人：林天高，浙江裕阳律师事务所律师。 被告：浙江东兴商厦股份有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路18号。统一社会信用代码9133000070420401X9。 法定代表人：沈敏杰，总经理。 原告龙宝参茸股份有限公司、上海雷允上中药饮片厂有限公司与被告浙江东兴商厦股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律 的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如 下： 准许原告龙宝参茸股份有限公司、上海雷允上中药饮片厂有限公司撤诉。 本案受理费40元（已减半），由原告龙宝参茸股份有限公司、上海雷允上中药饮片厂有限公司负担。 审判员  潘国琴 二〇二〇年七月十四日 书记员  邱佳锋
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1281号 罪犯罗辉富，男，1957年9月1日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯罗辉富在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市石柱土家族自治县人民法院于2014年8月8日作出(2014)石法刑初字第00182号刑事判决，认定罗辉富犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金6万元，对犯罪所得赃款予以追缴（涉案金额36万元）。刑期自2014年4月1日起至2021年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月20日、2019年5月31日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年二个月，至2020年10月31日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯罗辉富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯罗辉富减去有期徒刑三个月零六日。 （刑期起止时间为：自2014年4月1日起至2020年7月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒宏娅
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3419号 魏日升： 你(单位)与李德全农村土地承包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-07-22
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初3803号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，男，1988年9月10日出生，回族，山东润华物业管理有限公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。被告：张某某，女，1979年4月14日出生，汉族，住济南市。被告：王某某，女，1985年9月5日，汉族，住济南市。原告山东润华物业管理有限公司与被告张某某、王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告山东润华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年七月十四日书记员 孙振辉