贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初2607号原告：何进，女，1970年05月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市云岩区。被告：周啟会，女，1974年01月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：张应恒，男，1974年12月07日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。第三人：何全善，男，1960年01月01日，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告何进诉被告周啟会、第三人何全善民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何叶公开开庭进行了审理，原告何进到庭参加诉讼，被告周啟会委托代理人张应恒到庭参加诉讼,第三人何全善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2000000.00元；2、判令被告以2000000.00元借款为本金，2014年04月01日至2018年11月22日利息2400000.00元。2019年12月30日之后利息按年利率6%计算至本息还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月23日，被告因资金周转困难，向第三人借款2000000.00元，第三人委托原告将该笔借款分别转至被告指定账户。转账完成后，被告出具借条给第三人，载明按月利率3%支付利息。2015年09月01日，被告无力偿还第三人欠款本金及利息，重新出具借款单给第三人，约定按月利率3%支付利息，每三个月支付一次，并用其部分房产作抵押。2018年11月20日，被告仍无力偿还第三人欠款本金及利息，经原告、被告及第三人协商一致并结算后，第三人将其与被告债权转让给原告所有，前期借款利息以2400000.00元计作为本金，后被告出具借条给原告，载明借原告现金240万元整，自签字后本息在约定结清时间之前不产生任何利息，逾期不还，本金和利息按同期银行利率计息。现经原、被告双方结算，被告尚欠甲方本金2000000.00元，利息2400000.00元，双方口头约定于2019年12月30日前归还全部本息，逾期不还，双方一致同意由原告向金沙县人民法院诉讼解决，因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。被告在借款后，原告多次通过电话通知被告要求还款，被告总以各种借口拒绝还款。故原告诉至本院请求本院支持诉请。被告周啟会辩称：1、被告周啟会在2018年01月09日以她女儿高遇的名义给原告方打款960408.70元，这笔款在原告与被告2018年11月18日结算的时候，该笔打款没有纳入结算，没有在结算中予以扣除；2、本金200万是事实，但是以200万从2014年04月01日至2018年11月22日之间的利息算不到240万，按现在法律支持的年利率24%计算最高利息应该是223万。多出的部分不应该得到法院的支持；3、2019年12月30日后不应该计算利息，因为双方没有约定还款的日期，所以按年利率6%计算没有依据。第三人何全善述称：算这个利息，当时是我们一起算的，被告周啟会当时也认账，所以现在利息只能按打的条子算。本院经审理认定的事实如下：对原告何进向本院提交的以下证据：2012年04月01日借款合同复印件一份、2015年09月01日借款单复印件和欠条复印件各一份、2018年11月20日、2018年11月22日借条原件各一张、打款凭证原告4张。对该组证据中的复印件3张，本院限原告3工作日内提交原件予以核对，但原告并未提交，视为原告放弃举证，对该组证据中名为“贵州省农村信用社客户通知书”因字迹不明，本院不予确认，对2018年11月20日借条、2018年11月22日借条以及其余打款凭证三张，本院予以认定。同时，被告周啟会对原告借款本金为2000000.00原，偿还400000.00元后还欠本金1600000.00元的事实无异议，并认可借款后未支付利息，本院对该部分事实予以认定。对被告周啟会举证的中国农业银行打款凭证一张，原告及第三人均无异议，本院予以确认。原告何进与第三人何全善系兄妹关系，2011年至2012年，原告何进向被告周啟会提供借款共计2000000.00元，并由被告周啟会与第三人何全善签订借款合同，期间被告支付了部分利息，后经原、被告、第三人共同协商，将上述借款由被告周啟会向原告何进重新出具《借条》两张，日期为“2018年11月22日”的《借条》载明继续借用所欠2000000.00元，未约定利息，也未约定还款期限，并注明此款原借款期为2013年01月01日利息已付清。日期为“2018年11月20日”的《借条》载明借款金额为2400000.00元，并注明此款是2000000.00元产生的利息。另查明，2018年01月09日，被告周啟会通过其女儿高遇的账户向原告何进转款960408.70元，其中有400000.00是用于偿还2000000.00元借款的本金，剩余560408.70元是用于偿还他人债务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对于原告何进要求被告周啟会偿还借款本金2000000.00元的诉讼请求，庭审中双方均认可被告已于2018年01月09日偿还了借款本金400000.00元，故本院仅支持被告偿还原告借款本金1600000.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告要求被告以借款本金2000000.00元为基数支付2014年04月01日至2018年11月22日期间利息2400000.00元的诉讼请求，该利息的计算已超出法律支持的范围。结合原告诉请的利息计算区间以及本院查明的案件客观事实，因被告于2018年01月09日偿还了原告借款本金400000.00元，故利息应分段计算，本院以借款本金2000000.00元为基数按月利率2%计算2014年04月01日至2018年01月09日期间的利息为1810666.67元，以借款本金1600000.00元为基数按月利率2%计算2018年01月10日至2018年11月22日期间的利息为332800.00元，即2014年04月01日至2018年11月22日期间被告应支付原告利息共计2143466.67元，对于原告诉请的超出部分本院不予支持。对于原告要求被告自2019年12月30日起的利息按年利率6%计算至本息还清之日止的诉讼请求，因双方重新签订的《借条》未约定借款利息，也未约定还款期限，既不存在借期内利息也不存在逾期利息，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告周啟会在本判决生效之日起十日内偿还原告何进借款本金1600000.00元、利息2143466.67元；二、驳回原告何进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币42000.00元，减半收取21000.00元，由原告何进负担3133.00元，由被告周啟会负担17867.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审判员  何叶二〇二〇年七月二十八日法官助理李勇书记员陈旭