广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1019号原告：黄妙珍，女，汉族，1963年6月29日出生，住广东省饶平县***********。委托诉讼代理人：蔡鹏鑫，广东明祥律师事务所律师。被告：林史民，男，汉族，1969年8月31日出生，住广东省汕头市澄海区*************。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区***************，由汕头市澄海区******民委员会推荐。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住广东省汕头市龙湖区**************，由汕头市澄海区******民委员会推荐。被告：中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市龙湖区************。负责人：陈建宏，总经理。委托诉讼代理人：吴晓红，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司工作人员。原告黄妙珍与被告林史民、中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称“大地保险汕头公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄妙珍的委托诉讼代理人蔡鹏鑫、被告林史民的委托诉讼代理人陈焕双、被告大地保险汕头公司的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄妙珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险汕头公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告损失共计140,203.05元；2.被告林史民对超过保险责任限额的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费及鉴定费2,860元由被告承担。事实和理由：2019年7月1日10时05分许，被告林史民驾驶粤D*****号轻型普通货车在外砂锦骏花园一期区间路进入外砂蓬发大道时，车头保险杆右侧与在外砂蓬发大道自西往东方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车车身右侧发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损。2019年7月12日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告林史民应负本事故的主要责任，原告负本事故次要责任。事故发生后，原告被送至汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院检查治疗，因伤势过重当天转送至汕头市中心医院住院治疗，于2019年9月10日出院，共住院71天。出院诊断：1.肺挫伤；2.双侧肋骨多发骨折。出院医嘱：注意休息，定期复诊等。被告林史民驾驶的粤D*****号轻型普通货车在被告大地保险汕头公司投保，本次事故发生在保险期限内。原告的伤情经司法鉴定为:构成十级伤残，康复费4,000元，护理期71天，误工期120天（建议护理期内伤后前30天配护理人员2名/天，余41天配护理人员1名/天）。原告各项损失合计164,640.84元（其中医疗费48,393.53元、住院伙食补助费7,100元、营养费500元、护理费15,150元、误工费19,153.32元、交通费2,190元、康复费4,000元、残疾赔偿金84,132元、精神损害抚慰金10,000元），应由被告大地保险汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿108,647.31元。超出交强险保险限额部分，因被告林史民负事故主要责任，应由其承担32,195.47元，扣减其已垫付的10,639.73元，被告大地保险汕头公司应在商业三者险限额内赔偿原告21,555.74元。综上，被告大地保险汕头公司应赔付原告140,203.05元。另外，原告支付了鉴定费2,860元，该费用应由两被告承担。被告林史民承认原告在本案中主张的本次事故的责任认定及相关车辆投保情况，但认为应由被告大地保险汕头公司承担赔偿责任并将被告林史民垫付的费用10,639.73元返还被告林史民。被告大地保险汕头公司承认原告在本案中主张的本次事故的责任认定及相关车辆投保情况，但认为：1.被告大地保险汕头公司仅依保险条款在保险责任范围及限额内进行赔偿；2.原告户籍登记住址在国家统计局的代码为“220”，应属农村户口；权属人黄正开的营业执照及房产证，应依法核实；3.对各项赔偿项目异议如下：医疗费，应根据原告提交的医疗费发票，结合病历及用药清单核算（原告诉求与其提供的医疗发票金额不符），并剔除合同约定的非医保用药项目费用；对误工费不予认可，因原告已年满56周岁，达到国家法定退休年龄，并非以出卖劳动力来获取收入，其生活来源主要靠子女，原告提供的营业执照登记经营者为黄正开，并非原告，而市场物业管理服务中心开具的证明，没有持章人或经办人的签名，不具法律效力，原告未能提供必要的证据证明其确实存在误工损失；残疾赔偿金，应按农村标准计赔；精神损害抚慰金过高，综合考虑原告伤情、被告事后积极处理的态度及原告负次要责任，精神损害抚慰金以3,000元左右计算为宜；对交通费不予认可，因无任何正式票据；鉴定费、诉讼费不应由被告大地保险汕头公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对事故作出的认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。事发当天，原告被送至汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院就诊并于当天转至汕头市中心医院住院治疗，于2019年9月10日出院，共住院71天。原告先后花费医疗费合计48,393.53元，其中被告林史民垫付10,639.73元，有原、被告提供的医疗发票、病历、入院记录、出院记录等证据为凭,本院予以确认。2020年2月26日，原告的伤情经广东华民司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》鉴定为：构成十级伤残；无需后续治疗费；康复费4,000元；无需残疾辅助器具费用；护理期71天，建议伤后前30日配护理人员2名、余41日配护理人员1名；误工期120天。该《司法鉴定意见书》符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。原告垫付鉴定费用2,860元。另查明，被告大地保险汕头公司为肇事车辆粤D*****号轻型普通货车交强险、商业三者险及不计免赔承保人，本次事故发生在保险期限内。再查明，原告为广东省饶平县******居民，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为220，属农村居民，原告主张其为城镇居民，缺乏依据，本院不予采纳。原告诉称其在经营服装零售商铺的主张，由于原告提供的个人工商户营业执照经营者并非原告，原告提供的汕头市澄海区市场物业管理服务中心出具的证明没有经办人签名，原告未能提供满一年的居住证明、相关的备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资收入流水等其他证据材料，且被告林史民、大地保险汕头公司不予认可，故本院对此不予采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿项目、数额应按有关规定和实际情况赔偿：1.医疗费，根据医疗发票、病历、入院记录、出院记录等证据,本院确定原告的医疗费共为48,393.53元；2.住院伙食补助费，按照我省伙食补助标准每天100元计算,原告住院共71天，故其住院伙食补助费为7,100元；3.营养费，由于原告构成十级伤残，故原告的营养费为5,000×10%=500元；4.康复费，根据《司法鉴定意见书》，原告的康复费为4,000元；5.护理费，根据《司法鉴定意见书》，原告护理期71天，前30天配护理人员2名/天，余41天配护理人员1名/天，按住院护理150元/天、出院护理120元/天计算,原告的护理费为150×30×2+120×41×1=13,920元；6.误工费，原告年满56周岁，已达退休年龄，原告主张其误工损失依据不足，故本院对此不予以支持；7.交通费，原告未提交凭证证明其因就医实际发生的交通费用，可按住院71天、每天30元计，为2,130元；8.残疾赔偿金，原告伤情评定为十级伤残，因原告为农村居民，故原告的残疾赔偿金为17,168元/年×20年×10%=34,336元；9.精神损害抚慰金，原告伤残程度评定为十级伤残，其精神损害抚慰金为5,000元。综合上述各项，原告的各种损失合计115,379.53元。被告大地保险汕头公司应承担交强险中医疗费赔偿限额10,000元及伤残赔偿限额项下59,386元(康复费4,000元+护理费13,920元+交通费2,130元+残疾赔偿金34,336元+精神损害抚慰金5,000元)，合计69,386元。超出部分，由被告大地保险汕头公司在商业第三者责任险保险范围内按被告林史民应负责任比例承担70%赔偿责任计（115,379.53元-69,386元）×70%＝32,195.47元。扣除被告林史民垫付原告医疗费10,639.73元，被告大地保险汕头公司实际应赔偿原告69,386元+32,195.47元-10,639.73元=90,941.74元。由于本案系原告与被告林史民、大地保险汕头公司之间的纠纷，被告林史民请求被告大地保险汕头公司返还其垫付的医疗费可另行主张解决，本院对此不予处理。被告林史民、大地保险汕头公司辩称符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司赔偿原告黄妙珍各项经济损失90,941.74元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告黄妙珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,581元、鉴定费2,860元，合计4,441元（原告已预交），由原告黄妙珍负担1,581元，被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2,860元。被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应将其负担的诉讼费2,860元于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告黄妙珍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。审 判 员 许凯坛二〇二〇年七月二日法官助理 黄 蓉书 记 员 郑彦哲附件：相关法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。