广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1583号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区******************，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔颖姿，广东群豪律师事务所实习律师。被告：汕头市澄海区沃海玩具厂，经营场所广东省汕头市澄海区***********直13号，统一社会信用代码92440515MA4W9TQQXX。经营者:高捷颖，男，汉族，1989年10月16日出生，住广东省汕头市澄海区***********直13号，公民身份号码440************239。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告顺德区伦教家边购生活用品店、汕头市澄海区沃海玩具厂侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告申请撤回对被告顺德区伦教家边购生活用品店的起诉。经审查,原告申请撤回对被告顺德区伦教家边购生活用品店的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗结芳到庭参加了诉讼。被告汕头市澄海区沃海玩具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告立即停止侵犯原告独占许可使用《海底小纵队》角色形象著作权的行为以及销毁库存产品；二、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计100000元；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播出以来，《海底小纵队》及其包含的《皮医生》《巴克队长》《呱唧》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2010年，电视剧集分别在英国和澳大利亚的Cbeebies和ABC澳洲播出；2011年，费雪玩具在英国发布，成为当年排名第11位的学龄前玩具授权品牌并分别在法国和德国的TF1与SuperRTL电视频道播出；2012年，学龄前玩具授权品牌全英排名第五位、角色和套装排名第一，电视系列片在美国迪士尼频道播出；2013年，全球DVD销量突破54万套、图书销量突破60万套；2014年，在CCTV-14播出；2016年，在中国图书销量突破600万册；2018年《海底小纵队》获得第45届“安妮奖•最佳学龄前动画奖”。2017年10月16日，英国VampireSquidProductions有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《皮医生》《巴克队长》《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告，授权性质为：独占许可，授权权限包括：复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间：自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域：中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）；授权书中明确写明原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。自获得授权以来，原告积极开展《海底小纵队》系列作品的运营与宣传，并取得了良好的效果：截止2018年8月，《海底小纵队》系列动画片在包括腾讯视频、优酷、华数、乐视、爱奇艺等国内主流视频播放平台点的击量突破220亿；截止2018年年底，超过100家国内电视台播放《海底小纵队》系列动画片；2018年6月1日《巴克队长》形象参加CCTV-1儿童春节联欢晚会。《海底小纵队》系列作品拥有较高的知名度和美誉度。但同时，市场上出现众多未经授权的不良商家，瞄准《海底小纵队》系列作品的价值，擅自使用原告作品中的卡通形象，非法牟利，侵犯原告的著作权，给原告造成了巨大的损失。经调查发现，顺德区伦教家边购生活用品店未经原告许可，擅自销售使用带有原告《巴克队长》作品的商品，且该商品系由被告汕头市澄海区沃海玩具厂未经原告许可擅自生产的。原告认为，被告的行为严重侵害了原告对涉案作品所享有的著作权，原告为维护其合法权益，根据《著作权法》等相关规定，特诉至贵院，望判如所请!为证明其诉讼主张，原告提交了1.（2019）京方圆内经证字第23454号公证书；2.（2019）浙杭证字第21443号公证书；3.《海底小纵队》人民网等媒体报道；4.当当网天猫官方旗舰店截图、海底小纵队玩具京东自营区截图、海底小纵队当当网自营区截图；5.（2019）粤江五邑第6701号公证书；6.公证费发票共六组证据材料予以作证。被告书面辩称：被告从未生产、销售侵犯原告的独占许可使用《海底小纵队》角色形象著作权的产品。原告所诉的产品是他人冒用被告的企业名称、冒用被告的强制性产品认证证书（又称CCC认证证书）的。被告于2017年2月27日获得北京中轻联认证中心颁发的强制性产品认证证书，经北京中轻联认证中心出具的《关于汕头市澄海区沃海玩具厂认证产品备案图片说明》显示被告“5891”型号产品与本案涉案的产品《海底小纵队》角色并不一致，可见涉案产品是冒用被告CCC认证。被告也从未生产过该类产品。被告的企业信息和认证证书均是公开信息，完全可以从各种渠道得悉。被告是经过国家相关部门登记的正规厂家，所生产的产品也是经过强制性认证的，就如原告诉状所述“市场上出现众多未经授权的不良商家…非法牟利”一样，被告也是被不良商家冒用企业名称和CCC认证证书，从而达到逃避侵权责任的目的。另外，原告仅凭包装盒上被告的厂名和CCC证号起诉被告，证据不足。综上被告认为原告对被告的起诉没有事实与法律依据，依法应予以驳回。被告没有到庭也没有向本院提交证据。对原告提供的证据的真实性，本院均予以确认，对其关联性，本院综合全案证据在下面作综合评述。根据采信的证据，以及结合当事人的陈述，本院查明并确认以下事实：2011年9月21日，VampireSquidProductionsLimited（英国）经ChorionRightsLimited(英国)转让取得了美术作品《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》在全球范围内的著作权，中国国家版权局分别于2015年2月11日、2015年2月5日对上述作品予以著作权登记，登记号分别为国作登字-2015-F-00122989、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122967、国作登字-2015-F-00122966。2017年10月16日，VampireSquidProductionsLimited向原告作出《授权书》，授权原告独占享有类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇，美术作品：巴克队长、呱唧、皮医生、海底小纵队标识，以及由原告根据前述作品自行或委托创作的新作品在中国境内（除台湾、香港、澳门外）的复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权，授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日止。广东省江门市五邑公证处出具的（2019）粤江五邑第6701号《公证书》载明：2019年9月18日，原告的委托代理人潘婷婷向公证处申请进行保全证据公证。同日，该公证处人员随同潘婷婷来到位于广东省佛山市顺德区“保利顺德里”的“世纪华联生活超市”（营业执照为“顺德区伦教家边购生活用品店”），潘婷婷以普通消费者的身份在该超市内购买了一件货品，获得购物小票一张。公证人员对上述购买商品的行为进行监督和对购买现场及周围环境、潘婷婷手机上的微信支付凭证进行拍照，并对所购物品及小票进行拍照、封存。公证处于2019年11月28日出具了该公证书予以证实。庭审中，拆封公证物后内有玩具一个及小票一张，小票上写有“世纪华联生活超市”字样。其中外包装上的合格证显示有被告汕头市澄海区沃海玩具厂的名称（生产厂商）和地址。侵权商品玩具是一个站立熊的形象，耳朵是半圆形，头上有一顶帽，帽子上是有“海底小纵队”的标识。两侧衣领是有相对箭头，中间是短拉链，腰带上有指南针图形，原告认为与原告的《巴克队长》作品构成实质性相似，构成对原告涉案作品复制权、发行权、展览权的侵犯。另查明，被告汕头市澄海区沃海玩具厂系个体工商户，经营者为高捷颖，经营范围为生产、加工、销售、网上销售：玩具、工艺品、电子产品等。本院认为：本案系著作权侵权纠纷案件，原告明确被告侵害的是作品复制权、发行权、展览权。第一、关于美术作品《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》著作权归属问题。据登记号为国作登字-2015-F-00122989、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122967、国作登字-2015-F-00122966《作品登记证书》记载，2011年9月21日，VampireSquidProductionsLimited（英国）经ChorionRightsLimited(英国)转让取得了美术作品《巴克队长》《呱唧》《皮医生》《海底小纵队标识》在全球范围内的著作权。另据（2019）浙杭证字第21443号《公证书》记载，VampireSquidProductionsLimited将类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇等，美术作品：巴克队长、呱唧、皮医生、海底小纵队标识，以及由原告根据前述作品自行或委托创作的新作品的复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权以独占许可的形式，在中国境内（除台湾、香港、澳门外）授权给原告，授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日止。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本院在无相反证明的情况下，认定原告在中国境内（除台湾、香港、澳门外），独占许可享有涉案作品的复制权、发行权、展览权，并且可以以自己的名义提起本案诉讼。第二、被告是否侵权及若侵权应承担何种民事责任的问题。首先，涉案产品为被告在顺德区伦教家边购生活用品店销售，被诉侵权产品上标识生产厂商为被告汕头市澄海区沃海玩具厂，并标有被告的地址等生产信息，而被告工商登记的经营范围为生产、加工、销售、网上销售：玩具、工艺品、电子产品等，因此在没有相反证据的情况下，本院认定涉案产品为被告汕头市澄海区沃海玩具厂所生产和销售，原告指控被告汕头市澄海区沃海玩具厂为涉案产品的生产商的意见予以支持。其次，被诉侵权产品本身的卡通人物形象与原告涉案《巴克队长》美术作品相比能构成实质性相似，足以认定被诉侵权产品使用了《巴克队长》美术作品。综上，被告汕头市澄海区沃海玩具厂生产、销售被诉侵权产品的行为已经构成了对原告涉案著作权中复制权、发行权、展览权的侵犯。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第二款、第三款规定，著作权人可以通过许可使用、转让的方式获得美术作品复制权、发行权、展览权的报酬，但本案没有证据证明被告获得原告的许可或已向原告支付报酬。因此，被告应根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告关于要求被告立即停止侵害《海底小纵队》中的角色形象著作权的行为并销毁库存侵权产品的诉讼请求，本院应予以支持。第三、关于本案赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。另根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，在确定赔偿损失数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。由于原告无法向本院提供其实际损失的证明，被告的违法所得数额亦不能确定，故本院综合考虑上述因素，酌情判定本案的赔偿数额为80000元，该赔偿额已包含了维权的合理费用。原告超出上述数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第一款第二项、第十条第一款第五、六、八项、第二款、第三款、第四十七条第一款第七项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汕头市澄海区沃海玩具厂于本判决生效之日起立即停止侵害原告万达儿童文化发展有限公司美术作品《海底小纵队》中的《巴克队长》著作权的行为；二、被告汕头市澄海区沃海玩具厂于本判决生效之日起立即销毁涉案库存侵权产品；三、被告汕头市澄海区沃海玩具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及合理费用共计80000元；四、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担1000元，被告汕头市澄海区沃海玩具厂负担1900元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴展宏人民陪审员  张 玲人民陪审员  方 洁二〇二〇年七月五日书 记 员  陈昀仪