山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初2204号原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：姜兵，行长。委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，山东海扬律师事务所律师。被告：苗洪远，男，1989年9月11日出生，汉族，住山东省济宁市，公民身份号码。被告:李姣,女，1988年12月28日出生，汉族，住山东省济宁市，公民身份号码。被告：苗海川，男，1967年9月27日出生，汉族，住山东省兖州区，公民身份号码。被告：梁凤霞，女，1981年9月10日出生，汉族，住山东省济宁市，公民身份号码。原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与苗洪远等被告保证合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，适用普通程序，由审判员于骐宁独任审理。本案于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行的委托诉讼代理人董新涛、吴磊到庭参加诉讼。被告苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金2490万元，截至2020年2月3日的利息1968685.64元（嗣后的利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；2.请求判令本案所产生的案件受理费、保全费等各项实现债权的费用全部由上述被告承担。事实与理由：2018年6月19日，青岛银行济南分行与山东某某某某电子科技有限公司（以下简称山东某某某某公司）签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为2500万元。同日，本案被告与青岛银行济南分行签订《最高额保证合同》，合同约定被告为山东某某某某公司提供最高额2500万元的连带责任保证。2018年6月28日，青岛银行济南分行与山东某某某某公司签订《借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款执行利率、罚息及复利计收标准、还款日、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，青岛银行济南分行履行了放款义务，但借款人却未依约履行还款义务，本案被告亦未履行保证义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。原告青岛银行济南分行为支持其主张，向本院提交证据如下：证据1.812xxxxxxxx高授字第xxxxx号《最高额综合授信合同》一份；证据2.812xxxxxxxx高保字第xxxxx-1号、812xxxxxxxx高保字第xxxxx-2号《最高额保证合同》二份；证据3.812xxxxxxxx借字第00006号《借款合同》一份、借款凭证一份；证据4.原告信贷管理系统截图、还款账号流水、贷款账号还款情况表各一份；证据5.山东某某某某电子科技有限公司管理人债权审查重申意见函、2019鲁xxxx破3号之二通知书和之三通知书各一份；证据6.苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞签署最高额保证合同的照片一组。被告苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞未提交书面答辩意见，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，青岛银行济南分行与山东某某某某公司签订《最高额综合授信合同》，约定最高综合授信额度为2500万元整，授信期限自2018年6月19日起至2019年6月19日止。同日，青岛银行济南分行与苗洪远、李姣签订编号为812xxxxxxxx高保字第xxxxx-1号《最高额保证合同》，与苗海川、梁凤霞签订812xxxxxxxx高保字第xxxxx-2号《最高额保证合同》，约定上述被告提供最高额2500万元的连带责任保证，同时约定该担保的债权最高余额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的除本金外的所有应付款项，保证人均同意承担担保责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2018年6月28日，青岛银行济南分行与山东某某某某公司签订编号为812xxxxxxxx借字第00006号《借款合同》一份，合同约定：借款金额为2495万元整，借款种类为短期流动资金贷款借款，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2018年6月28日起至2019年6月28日止；合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致时以借款凭证为准；借款利率为基准利率，执行年利率4.35%；合同项下的借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，如遇中国人民银行同期人民币贷款利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权及担保权的费用。青岛银行济南分行提交的欠款欠息表显示，青岛银行济南分行于2018年6月28日向山东某某某某公司发放贷款2495万元。截至2020年2月3日，山东某某某某公司欠青岛银行济南分行借款本金2490万元、利息1968685.64元（包括期内利息934169.19元）。原告青岛银行济南分行称，山东某某某某公司于2019年5月30日被济宁市兖州区人民法院裁定受理该公司的重整。截至2019年5月30日，山东某某某某公司的破产管理人确认原告申报债权金额为本金2490万元，利息821388.75元，合计25721388.75元。本院认为，青岛银行济南分行与山东某某某某公司签订的《最高额授信合同》、《借款合同》及青岛银行济南分行与苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。在青岛银行济南分行依约发放贷款后，山东某某某某公司应依约承担还款责任，苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞应依约承担保证责任，偿还山东某某某某公司的债务本金2490万元。破产债权停止计算利息系受破产法调整，是破产制度的特殊安排，而保证责任所从属的基础债权，是破产程序以外的一般民事法律关系，依照《中华人民共和国破产法》第九十二条第三款、第一百零一条、第一百二十四条之规定，主债务人进入破产程序后，依法破除保证人与债务人在责任范围上的从属性。虽然山东某某某某公司已经进入破产重整程序并停止计算利息，但苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞对涉案贷款的相应利息承担连带清偿责任（至2020年2月3日的暂计利息为1968685.64元）。对青岛银行济南分行主张的嗣后罚息（即逾期利息）及复利，依据合同约定，计算嗣后逾期利息的年利率=中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率×（1+50%）。根据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知可知，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，贷款市场报价利率在下一次发布之前有效。故，青岛银行济南分行所主张的逾期利息的计算方式应为：以2490万元为基数，自2020年2月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。青岛银行济南分行要求按照罚息年利率的标准对应付未付利息计收复利，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。应付未付的期内利息为934169.19元，故青岛银行济南分行主张的复利应以934169.19元为基数，自2020年2月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。若在山东某某某某公司的破产程序终结之前，本案保证人履行了保证责任使青岛银行济南分行的债权得到部分或全部清偿，则保证人按照其清偿债务的范围，取代青岛银行济南分行的地位，应参与山东某某某某公司的破产分配；如果在本案保证人履行保证责任之前，青岛银行济南分行已经通过破产分配程序实现了部分债权，则实现部分的债权额，应从本判决所确定的保证人承担的债务额中扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国破产法》第九十二条第三款、第一百零一条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行贷款本金2490万元；二、被告苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行截至2020年2月3日的利息1968685.64元；三、被告苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行逾期利息（以2490万元为基数，自2020年2月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；四、被告苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行复利（以934169.19元为基数，自2020年2月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176143元，财产保全费5000元，由被告苗洪远、李姣、苗海川、梁凤霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于济南市中级人民法院。审判员  于骐宁二〇二〇年七月二十九日书记员  刘洪明