湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初652号原告：吴光发，男，1932年9月17日出生，汉族，住随县。原告：龙华珍，女，1935年11月20日出生，汉族，住随县。二原告共同委托诉讼代理人：龚海滨（代理权限：代为收集、提交证据，代理出庭，签收法律文书），湖北天赋律师事务所律师。被告：刘达艳，女，1974年4月13日出生，汉族，住随县。被告：陶维海，男，1977年3月23日出生，汉族，住随县。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都区沿河大道147-11号。负责人：万明涛，总经理。委托诉讼代理人：杨鑫淼（代理权限：特别授权，即代为参加庭审、陈述案件事实、发表答辩、质证、辩论意见；代为提交鉴定申请，签收与案件有关的法律文书；代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解等），该公司员工。原告吴光发、龙华珍与被告刘达艳、陶维海、长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司（以下简称“长江财保随州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴光发、龙华珍的共同委托诉讼代理人龚海滨、被告陶维海、长江财保随州公司的委托诉讼代理人杨鑫淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴光发、龙华珍向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿二原告的经济损失共计162822.24元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日7时55分，陶维海驾驶鄂Ｓ×××××号轻型仓栅式货车，行驶至交通大道新316国道龚家棚村1297KM公里碑路段时，与吴光发驾驶的三轮电车（后载妻子龙华珍）碰撞，致吴光发、龙华珍受伤及两车受损的交通事故。2018年9月21日，交警部门作出事故认定：当事人陶维海负全部责任，当事人吴光发、龙华珍无责任。事故发生后，二原告均被送往医院住院治疗。因鄂Ｓ×××××号轻型仓栅式货车在被告长江财保随州公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护二原告的合法权益，特诉至法院。被告陶维海辩称：事故属实，车辆购买了保险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任限额范围内赔偿。被告长江财保随州公司辩称：保险公司在合理范围内进行赔偿；保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。依据原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本院归纳的焦点为：1、关于原告吴光发、龙华珍的住院伙食补助费问题，被告长江财保随州公司认为二原告请求的住院伙食补助费标准过高，根据《湖北省省级国家机关和事业单位差旅管理办法》规定，住院伙食补助费应按90元/天计算，故原告吴光发的住院伙食补助费为1890元（21天×90元／天），原告龙华珍的住院伙食补助费为1800元（20天×90元／天）。2、关于原告吴光发、龙华珍的鉴定费、交通费问题，被告长江财保随州公司认为其承担鉴定费，交通费过高。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于必要费用，保险公司应当承担。二原告请求交通费问题，本院认为，二原告受伤治疗期间确实需要开支必要的交通费，但原告请求额过高，现根据原告住院天数、地点、合理乘坐交通工具及当地实际生活水平状况，酌定原告吴光发、龙华珍交通费各为500元。3、关于原告吴光发、龙华珍的残疾赔偿金问题，被告长江财保随州公司认为二原告的残疾赔偿金不应按照城镇标准计算，本院认为，二原告受伤时均已超过80周岁，已无劳动能力；且二原告提供了厉山镇双星村村民委员会及星升社区居民委员会的证明，其自2014年起至今在城镇生活，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。4、关于原告吴光发、龙华珍的精神抚慰金问题，被告长江财保随州公司认为二原告请求的精神抚慰金过高。本院认为，原告吴光发因事故意外受伤构成九级伤残，龙华珍因事故意外受伤构成十级伤残，给其带来一定身体和精神痛苦，依据法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，据此本院酌定吴光发精神抚慰金6000元，龙华珍精神抚慰金3000元。依据上述采信的证据,结合原、被告双方的陈述,本院依法确认的基本事实如下：2018年9月20日7时55分，陶维海驾驶刘达艳所有的鄂Ｓ×××××号轻型仓栅式货车，当其行驶至交通大道新316国道龚家棚村1297KM公里碑路段时，与吴光发驾驶的三轮电动车（后载妻子龙华珍）碰撞，发生致吴光发、龙华珍受伤及两车受损的交通事故。后经随县交警大队现场勘查作出事故认定书认定：陶维海负全部责任，吴光发、龙华珍无责任。原告吴光发伤后被送往随县中医医院住院治疗21天，花医疗费50669.04元。原告龙华珍伤后被送往随县中医医院住院治疗20天，花医疗费7997.22元。2019年9月4日，随州市中心医院法医司法鉴定所对原告吴光发的伤情进行鉴定，意见为：吴光发的左侧股骨颈骨折行左侧髋关节置换术后评定为九级伤残；从受伤之日起一人护理期评定为180日；所发生的医疗费用列入赔偿。2019年9月4日，随州市中心医院法医司法鉴定所对原告龙华珍的伤情进行鉴定，意见为：龙华珍的右侧第3-6肋骨骨折及左侧第5、6肋骨骨折评定为十级伤残；从受伤之日起一人护理期评定为90日；所发生的医疗费用列入赔偿。为此，原告吴光发、龙华珍各花鉴定费1300元。另查明，原告吴光发1932年9月17日出生，事故发生时85周岁；原告龙华珍1935年11月20日出生，事故发生时82周岁。被告陶维海拥有中华人民共和国C1M驾驶执照，其驾驶的鄂Ｓ×××××号轻型仓栅式货车为刘达艳所有，该车在被告长江财保随州公司购买一份机动车交通事故强制险和限额为500000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陶维海垫付原告吴光发医疗费9500元，垫付原告龙华珍医疗费500元。综上所述，原告吴光发的各项经济损失核定为：1、医疗费50669.04元；2、住院伙食补助费1890元；3、护理费19182.08元（38897元/年÷365天×180天）；4、残疾赔偿金34455元（34455元/年×20年×20%）；5、交通费500元；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金6000元；计113996.12元。原告龙华珍的各项经济损失核定为：1、医疗费7997.22元；2、住院伙食补助费1800元；3、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）；4、残疾赔偿金17227.5元（34455元/年×20年×10%）；5、交通费500元；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金3000元；计41415.76元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。被告陶维海驾驶鄂Ｓ×××××号轻型仓栅式货车与吴光发驾驶的三轮电动车（后载妻子龙华珍）发生碰撞，造成吴光发、龙华珍不同程度受伤，两车受损的事实清楚，交警部门作出的陶维海负事故全部责任，吴光发、龙华珍无责任的认定结论客观公正，且各方当事人无异议，本院予以采信，并作为分责定案的依据。因鄂Ｓ×××××号轻型仓栅式货车在被告长江财保随州公司购买有机动车交通事故强制保险,故原告吴光发、龙华珍的经济损失由被告长江财保随州公司在交强险10000元医疗费赔偿限额内各赔偿5000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴光发护理费、交通费等60137.08元，赔偿原告龙华珍护理费、交通费等30318.54元。原告吴光发下余经济损失48859.04元、原告龙华珍下余经济损失6097.22元依据事故责任比例由被告陶维海全部负担，因被告陶维海驾驶的鄂Ｓ×××××号轻型仓栅式货车在被告长江财保随州公司购买一份限额为500000元商业第三者责任险，并购买不计免赔险，故被告陶维海应赔偿上述原告吴光发的经济损失48859.04元、赔偿龙华珍的经济损失6097.22元由被告长江财保随州公司在第三者责任险内直接向原告赔偿。综上，被告长江财保随州公司应向原告吴光发赔偿经济损失113996.12元、向原告龙华珍赔偿经济损失41415.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决送达生效之日起十日内向原告吴光发赔偿经济损失113996.12元、向原告龙华珍赔偿经济损失41415.76元（被告陶维海已垫付的医疗费10000元执行时由原告予以退还）（收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）；二、驳回原告吴光发、龙华珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1778元，由被告陶维海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李波二〇二〇年七月七日法官助理谢凤雪书记员冷睿