云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0627刑初366号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，2000年9月30日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。委托代理人许凯，云南北上律师事务所律师。被告人高健，男，1995年10月6日出生于云南省镇雄县，汉族，中专文化，住镇雄县。因寻衅滋事于2020年1月22日被镇雄县公安局行政拘留15日（自2020年1月23日起至2020年2月6日止）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月6日被镇雄县公安局刑事拘留，同年3月13日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。被告人周学伟，男，1998年6月6日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，住镇雄县。因寻衅滋事于2020年1月22日被镇雄县公安局行政拘留15日（自2020年1月23日起至2020年2月6日止）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月6日被镇雄县公安局刑事拘留，同年3月13日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人邓彦筱，云南南广律师事务所律师。被告人吴传亮，男，1991年12月15日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月17日被镇雄县公安局刑事拘留，同年3月13日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人武孔荣，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。被告人龚萍，男，1993年9月21日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，住镇雄县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月17日被镇雄县公安局刑事拘留，同年3月13日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人刘国顺，云南南广律师事务所律师。被告人康俊，男，1991年8月6日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月17日被镇雄县公安局刑事拘留，同年3月13日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人贾成刚，云南民为天律师事务所律师。被告人吴春，男，1991年6月9日出生于云南省镇雄县，汉族，大专文化，住镇雄县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月17日被镇雄县公安局刑事拘留，同年3月13日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）365号起诉书指控被告人高健、周学伟、吴传亮、龚萍、康俊、吴春犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员罗倩出庭支持公诉，被告人高健及指定辩护人赵熙、周学伟及指定辩护人邓彦筱、吴传亮及指定辩护人武孔荣、龚萍及辩护人刘国顺、康俊及辩护人贾成刚、吴春及指定辩护人张先进，附带民事诉讼原告人王某1及委托代理人许凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月21日晚，被告人高健、周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春等人在镇雄县以勒镇“英皇”ＫＴＶ唱歌、喝酒。次日凌晨1时许，高健、周学伟等人离开ＫＴＶ。高健、周学伟、吴传亮走到“春天服饰广场”外时，与被害人王某1、王某2及吕某等人相遇，高健无端辱骂王某1等人，王某1遂质问高健，后双方发生抓打，走在对面的康俊、龚萍、吴春见状便过来参与打架，得知王某1被打的朱某和被害人涂某赶到现场后，涂某被高健一方打伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王某1、王某2、涂某构成轻微伤。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表，抓获经过，查获经过，户口证明，被害人王某1、王某2、涂某的陈述，证人朱某、宋某、任某、张某1、张某2、吕某、王某3、陈某、王某4、王某5、王某6、周某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，镇雄县人民医院伤情记录、ＣＴ影像报告单，镇雄县以勒中心卫生院住院伤检记录，镇雄县公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定书，镇雄县公安局行政处罚决定书，视听资料，认罪认罚具结书，被告人高健、周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春的供述等证据。公诉机关认为，被告人高健、周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。吴春、康俊有自首情节；高健、周学伟、吴传亮、龚萍、吴春认罪认罚。建议判处高健、周学伟、吴传亮、龚萍一年零二个月以下有期徒刑；判处吴春一年以下有期徒刑；判处康俊十个月以上一年零一个月以下有期徒刑。高健、周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春及辩护人对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议。辩护人赵熙提出高健有坦白情节，建议对其判处十个月以下有期徒刑。辩护人邓彦筱提出周学伟有坦白情节，建议对其判处十个月以下有期徒刑。辩护人武孔荣提出吴传亮是从犯，有自首情节，建议对其判处六个月有期徒刑。辩护人贾成刚提出康俊是从犯，被害人有过错，建议对康俊宣告缓刑。辩护人刘国顺提出龚萍有自首情节，是从犯，建议对其判处九个月以下有期徒刑。辩护人张先进提出吴春是从犯，建议对其判处十个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某1诉称，高健、周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春无故将其打伤，请求判令六被告人赔偿其医疗费937.78元，误工费800元，护理费800元，住院伙食补助费800元，营养费400元，残疾赔偿金72476元，后续治疗费20000元，交通费1500元，住宿费1000元，精神抚慰金50000元，鉴定费750元。共计149413.78元。针对上述诉讼请求，王某1的代理人许凯向法庭提交了下列证据：1.云南省医疗门诊收费票据4张，其中署名为王某1的门诊收费收据2张，金额为259.78元；署名为王某2的门诊收费收据2张，金额为228元。2.镇雄县公安司法鉴定中心伤检费收款收据一张，金额为700元（王某2和王某1每人350元）。3.镇雄县人民医院缴费导诊单2张，金额共计450元。对上述证据高健、周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春及代理人刘国顺、贾成刚均提出王某2的医疗票据与本案无关，镇雄县人民医院缴费导诊单的真实性不予认可，附带民事诉讼原告人未住院治疗，只能赔偿其合理部分。在审理过程中，本院对刑事附带民事诉讼部分主持调解，高健、周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春与附带民事诉讼原告人王某1各执己见，未能达成协议。本院认为，公诉机关及附带民事诉讼原告人王某1提供的证据经当庭质证，取证程序合法，除署名为王某2的门诊收费收据2张和王某2的伤检费350元与本案无关，不予采信外，其余证据证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人高健、周学伟、吴传亮、龚萍、康俊、吴春逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案因高健酒后无端辱骂王某1而引发，周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春看到高健与王某1等人发生抓扯后主动参与殴打王某1等人，六被告人所起作用相当，不宜划分主从，但本案系高健引发，被害人无过错，对高健可酌情从重处罚。吴春、康俊案发后主动到派出所投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可对二被告人从轻或减轻处罚。吴传亮、龚萍系公安民警到其家中传唤到案，未主动投案，不能认定有自首情节。高健、周学伟、吴传亮、龚萍有坦白情节，六被告人认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出吴传亮、康俊、龚萍、吴春是从犯，吴传亮、龚萍有自首情节，被害人有过错的辩护观点与庭审查明的事实不符，本院不予支持。辩护人的其余辩护观点成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳；辩护人赵熙、武孔荣、刘国顺、贾成刚的量刑建议较轻，本院不予采纳。高健、周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成一定的经济损失，六被告人在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事责任。王某1诉求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，故不予支持；诉求赔偿后续治疗费，因未实际产生，待实际产生后另行起诉；诉求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费，王某1虽未住院治疗，但其受伤后产生了一定的费用，可酌情予以保护。根据王某1受伤治疗的情况，结合出示的相关票据，本院确定王某1合理的赔偿数额为：1.医疗费709.78元；2.鉴定费350元；3.误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费合计2000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人高健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵14日，即自2020年2月6日起至2021年1月22日止）。二、被告人周学伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵14日，即自2020年2月6日起至2020年11月21日止）。三、被告人吴传亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2020年12月16日止）。四、被告人龚萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月17日起至2020年12月16日止）。五、被告人康俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2020年10月16日止）。六、被告人吴春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2020年10月16日止）。七、由被告人高健、周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗等费共计人民币3059.78元。八、驳回王某1对高健、周学伟、吴传亮、康俊、龚萍、吴春的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张淑祝人民陪审员  刘祖云人民陪审员  成恒斌二〇二〇年七月十七日法官助理张帮书记员杨兴群