广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1348号原告：广东佛冈鸿泰投资发展有限公司，住所地，佛冈县*************，统一社会信用代码：91441********1657Q。法定代表人：潘超文，董事长。委托诉讼代理人：曾洁香，广东韬策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静沂，广东韬策律师事务所实习律师。被告：周迅聪，男，1974年10月14日出生，汉族，住佛冈县*****************泰展梯802房，身份证号码：441************015。原告广东佛冈鸿泰投资发展有限公司与被告周迅聪追偿权纠纷一案，本院2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告广东佛冈鸿泰投资发展有限公司的委托诉讼代理人曾洁香、陈静沂到庭参加了诉讼，被告周迅聪经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告广东佛冈鸿泰投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代偿款411860.93元及利息（以代偿金额为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率标准计算，自2020年3月27日起计算至还清之日止）暂计至2020年5月27日的利息为2642.77元，合计414503.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日，被告周迅聪（借款人）与中国银行股份有限公司清远佛冈支行（贷款人，以下简称中行佛冈支行）、原告广东佛冈鸿泰投资发展有限公司（保证人）签订《个人商业用房贷款合同》（编号：JK201********16672），约定被告向中行佛冈中行贷款605000元用于购买佛冈县******1***，贷款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款法，贷款利率执行浮动利率，按月结息和付息；原告广东佛冈鸿泰投资发展有限公司提供阶段性连带责任保证。同时约定，因实现债权发生的诉讼费、律师费等由借款人承担。中行佛冈支行依约发放贷款后，被告周迅聪陆续偿还部分贷款，但自2019年1月16日起未按期偿还银行贷款，中行佛冈支行催要未果，于2019年5月21日向广东省佛冈县人民法院提起诉讼，要求原告履行连带担保责任，佛冈县人民法院于2019年8月12日作出(2019)粤1821民初1142号民事判决书，原告依据生效判决为被告代付411860.93元，并按佛冈县人民法院执行局要求将该款项汇至佛冈县人民法院的中国农业银行账户。根据担保法第三十一条规定，保证人承担担保责任后，有权向债权人追偿。原告垫付后多次向被告催讨要，被告均未偿还，综上，为维护原告的合法权益，特具诉状至贵院，诚望判如所请。在法定举证期限内，原告广东佛冈鸿泰投资发展有限公司向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，营业执照副本、被告身份证复印件，证明诉讼主体适格；2、（2019）粤1821民初1142号《民事判决书》、（2019）粤18民终3468号《民事裁定书》，证明被告应向中行佛冈支行偿还569181.85元，原告对此承担连带责任的事实；3、结案通知书、中国建设银行网上银行电子回执，证明原告于2020年3月27日为被告代付411860.93元的事实。被告周迅聪未答辩，在法定举证期限内也未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：被告周迅聪因购买原告广东佛冈鸿泰投资发展有限公司开发建设的佛冈县**********，于2016年12月20日，向中国银行股份有限公司清远佛冈支行(以下简称：中行佛冈支行)贷款605000元，贷款期限为120个月。原告为该笔借款提供阶段性连带担保责任。贷款发放后，被告周迅聪陆续偿还部分贷款，后自2019年*月16日起被告周迅聪未按期偿还银行贷款，中行佛冈支行起诉至本院，案号：（2019）粤1821民初1142号。后本院于2019年8月12日作出了民事判决书，判决：一、被告周迅聪于本判决生效之日起十五日内偿还借款517655.17元及利息10025.01元、罚息349.67元（利息、罚息暂计至2019年4月25日，2019年4月26日起的利息和罚息按《个人商业用房贷款合同》的约定计算至借款本息还清之日止）给原告中国银行股份有限公司清远佛冈支行；二、被告周迅聪于本判决生效之日起十五日内支付律师费33120元给原告中国银行股份有限公司清远佛冈支行；三、被告广东佛冈鸿泰投资发展有限公司对被告周迅聪上述债务承担连带责任。判决生效后，被告周迅聪未履行还款义务，中行佛冈支行申请强制执行，案号为（2019）粤1821执2266*。申请执行标的为479871.47元。在执行过程中，本院查封拍卖了被告周迅聪名下位于佛冈县**********用于偿还周迅聪欠中行佛冈支行的债务，不足部分由原告垫付，原告为此垫付的金额为411860.93元，该案得以执结。庭审中，原告对2020年3月27日至2020年5月27日的利息要求按二个月计算，利率按年息3.85%计算。以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告周迅聪向中行佛冈支行贷款605000元未及时清偿致原告广东佛冈鸿泰投资发展有限公司作为担保人代被告周迅聪清偿债务合计垫付411860.93元给中行佛冈支行的事实，有原告提供的本院（2019）粤1821民初1142号《民事判决书》、（2019）粤1821执2266号《结案通知书》、中国建设银行网上银行电子回执等证据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告上述损失，是被告周迅聪未履行（2019）粤1821民初1142号《民事判决书》所确定的义务造成的，原本应由被告周迅聪负担，现原告代为清偿。根据担保法的规定，保证人代债务人清偿债务后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告周迅聪返还代清偿款411860.93元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息，由于原告代偿债务，造成了其资金被占用损失，该损失应由被告承担。因此，原告要求以411860.93元为基数，自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至款项清偿之日止，其请求有事实和法律依据，本院予以支持。由于全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月20日至2020年5月20日的贷款市场报价利率为年息4.05%～3.85%之间，原告庭审时只要求按年息3.85%计算，未超出报价利率，本院予以支持。暂计至2020年5月27日利息为2642.77元。被告周迅聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周迅聪自本判决生效之日起30日内，返还原告代偿款411860.93元及支付利息（以411860.93元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月27日计至款项清偿之日止。暂计至2020年5月27日利息按2642.77元计算）给原告广东佛冈鸿泰投资发展有限公司。本案受理费7518元，减半收取3759元，由被告周迅聪负担。原告预交的受理费3759元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审判员  王恩宽二〇二〇年七月十三日书记员  廖敏怡附：引用的有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。