北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初1830号原告：蔡清云，女，汉族，1972年11月21日出生，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：王艳华，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：金敏，女，汉族，1950年2月11日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：郑天有，男，汉族，1950年4月14日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：周某1，男，汉族，2013年1月16日出生，住山东省聊城市东昌府区。法定代理人：周某2，男，汉族，1979年12月21日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：英涛，北京市显杨律师事务所律师。原告蔡清云与被告金敏、被告郑天有、被告周某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡清云及其委托诉讼代理人王艳华，金敏，郑天有，周某1委托诉讼代理人英涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡清云向本院提出诉讼请求：1．要求金敏、郑天有、周某1在继承郑山山遗产范围内偿还借款本金50万元及利息（自2018年5月21日起至实际还款之日止，按照年利率12%计算）、违约金（自2019年6月20日起计算至实际还款之日止，按照日千分之一的标准计算）；2．要求金敏、郑天有、周某1在继承郑山山遗产范围内给付律师费2万元；3．本案诉讼费用由金敏、郑天有、周某1承担。事实与理由：2018年5月20日，蔡清云与天津爱因信企业管理咨询有限公司（以下简称爱因信公司）签订《借款及质押合同》，约定蔡清云向爱因信公司出借50万元，借款用途为爱因信公司经营学前教育。借款期限为六年，自2018年5月20日起至2024年5月19日止。自收到实际出借款项之日起，每过一年的5月20日支付上一年度利息，借款期内年利率为12%。若不能按期还款付息，如超出30日每逾期一日按照欠款金额的日万分之一加收违约金，超过90日未支付当期利息，有主张本金、利息、违约金的权利。郑山山作为担保人将其持有的智格孚教育科技（北京）有限公司（以下简称智格孚公司）10%的股权质押给蔡清云。合同签订后，蔡清云于2018年5月21日将50万元借款通过转账的方式支付至收款账户。爱因信公司为蔡清云出具收据。2019年5月21日，爱因信公司应当支付第一年度利息时未能如约支付。蔡清云多次催要未果，故提起本案诉讼。金敏、郑天有辩称，金敏、郑天有未继承郑山山的遗产，且放弃继承郑山山的遗产。周某1辩称，周某1同意在合法继承郑山山遗产范围内偿还相应债务，但爱因信公司向蔡清云的借款不应当由郑山山个人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年5月20日，蔡清云（甲方）与爱因信公司（乙方）、郑山山（丙方）签订《借款及质押合同》（合同编号GMF-JK-20180520-02），约定乙方因经营发展需要，向甲方借款用于公司经营学前教育。甲方出借50万元给乙方使用。借款期限为六年，自2018年5月20日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2024年5月19日止。借款期间，甲方不得要求提前还款。还款方式为自乙方收到甲方实际出借款项之日起算，每过一年的5月20日支付上一年度年利息，甲方应在收到年利息后出具收条交付乙方。2024年5月20日，乙方处支付甲方利息外，需偿还甲方所有本金。乙方还清所有本合同规定的款项且甲方收到还款后出具收条给乙方。借款利息为自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，约定的借款期内年利率为12%，利息按年结算。乙方若不按期还款付息，如超出30日后每逾期一日按欠款金额的每日万分之一加收违约金，超过90日仍未向甲方支付当期利息，甲方有理由相信乙方不能按期支付剩余利息及按期偿还本金，甲方此时有向乙方主张本金、利息、违约金的权利。丙方愿将其持有的智格孚公司10%的股权质押给甲方以作为对乙方向甲方借款的担保。乙方如约还清借款及利息后丙方的质押责任即行解除。甲方应在三个工作日内解除质押。否则甲方应以借款本金所有利息总额为基础，按日万分之五支付丙方违约金。合同签订后，蔡清云按约于2018年5月21日、5月22日分批向爱因信公司指定人员牛子恒转账50万元。2018年5月21日，爱因信公司为蔡清云出具收据，确认收到款项50万元。2019年12月11日，蔡清云（甲方）与爱因信公司（乙方）、郑山山（丙方）签订《债务加入协议》，约定截止2019年12月11日，乙方对甲方欠款共计50万元，利息93370元。丙方同意与乙方共同承担向甲方还款的连带责任，同时，乙方并不退出其与甲方的原债权债务关系。乙方、丙方之间的债权债务关系由乙方、丙方自行处理，不影响本协议履行。本协议未作特别约定的，应继续按甲乙双方原签订的《借款及质押合同》处理。审理过程中，郑山山于2020年1月24日因病去世。金敏系郑山山之母、郑天有系郑山山之父，郑山山与周某2于2006年5月23日登记结婚。2013年1月16日婚生子周某1出生。2019年11月7日，周某2与郑山山经大连市甘井子区人民法院主持达成离婚调解协议，并经（2019）辽0211民初15788号民事调解书予以确认。蔡清云称其与郑山山于2016年左右相识，基于对郑山山的信任出借款项。出借款项后郑山山未能偿还借款。另查一，2019年10月25日，蔡清云与北京盈科（天津）律师事务所（以下简称盈科律所）签订《委托代理合同》，约定由盈科律所指派律师代理蔡清云与爱因信公司、郑山山民间借贷纠纷一案。律师费2万元，差旅费1万元。另查二，蔡清云向本院申请财产保全，本院裁定查封、冻结郑山山银行存款50万元及同等价值的财产。本院认为：继承遗产应当依法清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，以被继承人的遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，郑山山以其股权在《借款及质押合同》中承诺承担质押担保责任，蔡清云起诉后其与蔡清云签署《债务加入协议》承诺对爱因信公司向蔡清云的借款承担共同清偿责任。借款后，郑山山一直未能还款，故蔡清云主张偿还借款本金50万元及利息、违约金，符合合同约定，不违反法律的相关规定，本院予以确认。蔡清云与郑山山之间的协议中均未对律师费的承担作出相应约定，蔡清云主张律师费无合同及法律依据，本院不予支持。现郑山山已去世，郑山山的继承人在继承遗产的范围内应当承担相应的偿还责任。金敏、郑天有未继承郑山山遗产，并明确表示放弃对郑山山遗产的继承，故其对郑山山的涉案债务不应承担责任。周某1在继承郑山山遗产范围内应就涉案借款承担还款责任。周某1所称郑山山不应对爱因信公司的借款承担责任的意见，与郑山山向蔡清云出具的《债务加入协议》的承诺不符，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周某1在继承被继承人郑山山的遗产范围内偿还原告蔡清云借款本金50万元及利息（以50万元未付款项为基数，自2018年5月22日起计算至实际还款之日止，按照年利率12%计算）、违约金（以50万元未付款项为基数，自2019年6月22日起计算至实际给付之日止，按照日万分之一计算），于判决生效之日起七日内给付；二、驳回原告蔡清云的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费3020元，由被告周某1负担，于判决生效之日起七日内交纳。案件受理费4400元，由被告周某1负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 智耀军二〇二〇年七月十日法官助理 秦运瑞书 记 员 单泽乾