河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初866号原告:张红超，男，汉族，1980年11月18日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：白卡卡，姚福来，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。被告：洛阳立昂重工机械有限公司。住所地：洛阳市涧西区先进制造业集聚区西马沟村西50米处，统一社会信用代码：91410305572488849D。法定代表人：刘向涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦茜，河南神鹰律师事务所律师。特别授权。被告：刘向涛，男，汉族，1978年7月6日出生，住河南省汝州市。被告：李彦晓，女，汉族，1983年1月17日出生，住河南省汝州市。被告：霍向杰，男，汉族，1987年2月24日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：孙志辉，河南首位律师事务所律师。特别授权。原告张红超诉被告洛阳立昂重工机械有限公司、刘向涛、李彦晓、霍向杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红超及其委托诉讼代理人白卡卡、被告洛阳立昂重工机械有限公司的委托诉讼代理人王梦茜、霍向杰及其委托诉讼代理人孙志辉均到庭参加诉讼，被告刘向涛、李彦晓经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告经济损失210969.27元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告霍向杰均系洛阳立昂重工机械有限公司（自然人独资企业，法定代表人是刘向涛）员工。2019年11月13日，刘向涛指派霍向杰驾驶公司豫Ｃ×××××轻型普通货车（该车辆所有人系李彦晓）载原告为公司送货，当车辆沿宁洛高速公路超车道由北向南行驶至宁××西××处（××行政辖区）时，车辆左前方与中央护栏发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。为此，现原告诉至贵院，请求法院依法判如所请。被告洛阳立昂重工机械有限公司辩称：1、对事故发生的经过和事实情况我公司不发表意见，请法庭核实。2、原告张红超不是我司员工，我公司不应就张红超损失赔偿。我公司没有跟张红超签订过劳动或劳务合同，也没有向张红超发过任何工资。我公司不是张红超的直接侵权人，不应该对张红超承担任何赔偿责任。被告刘向涛辩称：答辩人不应当承担赔偿责任。答辩人和被答辩人张红超之间不存在雇佣等其他关系，也不是本案的直接侵权人，被答辩人张红超将答辩人作为本案的诉讼当事人，系主体不适格。霍向杰跟跟随答辩人开办的公司干活，但事发当日，答辩人及公司并没有指派霍向杰从事公司的业务，当天霍向杰从事的并不是职务和雇佣行为，事后得知，霍向杰在外个人接了一点活，需要使用车辆就借用了李彦晓的车辆。案涉事故发生后，霍向杰给答辩人打电话说其在送货过程中发生事故，同车人员受伤了，想向答辩人借钱，答辩人就给李彦晓联系征询其意见，李彦晓考虑到救人要紧，就告知答辩人由答辩人决定，答辩人替霍向杰给案涉的被答辩人垫付了部分医疗费用。综上，答辩人与被答辩人张红超不存在任何雇佣关系，也不是本次事故的侵权人，更不是直接责任人，在本次事故中不存在任何过错，因此答辩人不应当承担赔偿责任。被告李彦晓辩称：答辩人不应当承担赔偿责任。答辩人与被答辩人张红超并不认识，也不存在雇佣等其他关系，被答辩人张红超将答辩人作为本案的诉讼当事人，系主体不适格。答辩人经营有化妆品生意，平时为了拉货需要，购买了案涉豫Ｃ×××××轻型普通货车。答辩人与霍向杰系亲属关系，事发当日霍向杰因有事就借用了答辩人的车辆，案涉事故发生后，答辩人听刘向涛说霍向杰开着车出事故了，坐车的人员受伤了，想借一些钱给伤者治疗，答辩人考虑到救人要紧，就告知刘向涛由刘向涛决定，其他事情随后再说。综上，答辩人与被答辩人张红超不存在任何雇佣关系，也不是本次事故的侵权人，更不是直接责任人且在本次事故中不存在任何过错，因此答辩人不应当承担赔偿责任。被告霍向杰辩称：1、2019年11月13日11时55分，被告驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车发生交通事故致原告张红超受伤属实，霍向杰本人也受伤。2、原告张红超和被告霍向杰都是被告洛阳立昂重工机械有限公司的员工，被告霍向杰自2019年2月左右起应被告洛阳立昂重工机械有限公司的法定代表人刘向涛的邀请到该公司上班。2019年11月13日事故发生当天系被告洛阳立昂重工机械有限公司的法定代表人刘向涛指派被告霍向杰和原告张红超一起驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车往许昌的工地运送维修工具，后发生交通事故。3、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损伤的，由用人单位承担侵权责任。被告霍向杰系在执行被告洛阳立昂重工机械有限公司的工作任务时发生交通事故，被告洛阳立昂重工机械有限公司应当承担对原告张红超的赔偿责任。4、事故发生后被告霍向杰垫付了3000元。故请求判决驳回对被告霍向杰的诉讼请求。经审理查明：原告张红超与被告霍向杰均系洛阳立昂重工机械有限公司员工，张红超从事设备安装修理，霍向杰与洛阳立昂重工机械有限公司法定代表人刘向涛系老表关系，从事设备安装并负责各项工作的协调。2019年11月13日，霍向杰驾驶豫Ｃ×××××轻型普通货车载原告张红超去洛阳立昂重工机械有限公司在许昌的工地送工具，11时55分当车辆沿宁洛高速公路超车道由北向南行驶至宁××西××处（××行政辖区）时，霍向杰因操作不当致使车辆左前部与中央护栏发生碰撞，造成车辆受损，霍向杰、张红超受伤的交通事故。2019年11月27日洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队出具事故认定书，认定：驾驶员霍向杰负本次事故的全部责任，乘坐人张红超无责任。事故发生后张红超先在洛阳东方医院住院，刘向涛垫付了医疗费，后因伤情严重原告于2019年11月14日转到河南省洛阳正骨医院住院治疗126天，其伤情诊断为：颈部脊髓损伤；2、截瘫；3、颈椎脱位；4、颈椎骨折；5、颈椎失稳。原告共支出医疗费274765.02元，被告刘向涛垫付医疗费127000元，霍向杰支付原告现金3000元。住院期间两人陪护。另查明，洛阳立昂重工机械有限公司法定代表人为刘向涛，其为自然人独资，成立日期为2011年4月12日，注册资本1000万元。霍向杰驾驶豫Ｃ×××××轻型普通货车车辆登记人为刘向涛妻子李彦晓。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。霍向杰与张红超均系洛阳立昂重工机械有限公司员工，2019年11月13日，霍向杰受公司指派驾驶豫Ｃ×××××轻型普通货车载原告张红超去许昌工地送工具，行驶途中发生交通事故致使张红超受伤。驾驶员霍向杰负本次事故的全部责任，乘坐人张红超无责任。洛阳市公安局交通警察支队高速大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”霍向杰系在从事工作过程中致使张红超受伤，应由工作单位洛阳立昂重工机械有限公司承担赔偿责任，被告并未提交证据证明霍向杰对于张红超的受伤存在故意或者重大过失，也未提交证据证明霍向杰在发生交通事故时是去干私活，故霍向杰不应承担赔偿责任，被告辩称霍向杰是去干私活的辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额对公司承担责任”。第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”。故刘向涛作为洛阳立昂重工机械有限公司的一人独资股东应对张红超的损失承担连带赔偿责任。李彦晓作为豫Ｃ×××××轻型普通货车所有人将车辆出借给霍向杰本身并无过错，不应承担赔偿责任。张红超的损失为：1、医疗费274765.02元；2、误工费，原告并未提交证据证明其常年从事固定的制造行业工作，故应按照2019年农林牧渔业标准计算为15419.07元（121.41元×127天）；3、护理费：31785.56元（125.14元×127天×2人）；4、住院伙食补助费：6350元（50元×127天）；5、营养费：2540元（20元×127天）；6、交通费酌定为1200元；以上共计332059.65元，扣除刘向涛垫付的127000元及霍向杰垫付的3000元，不足部分202059.65元由被告洛阳立昂重工机械有限公司赔偿。刘向涛对上述款项承担连带责任。故依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告洛阳立昂重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张红超各项损失202059.65元；二、被告刘向涛对上述款项承担连带赔偿责任。二、驳回原告张红超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元，财产保全费1574元，共计3806元，由被告洛阳立昂重工机械有限公司、刘向涛承担3759元，原告负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇二〇年七月二日书记员  相兴娜