福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0526民初130号 原告：方植瑶，男，1969年7月17日出生，汉族，住德化县。 委托诉讼代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秀丽，福建瓷城律师事务所实习律师。 被告：黄奕星，男，1980年8月13日出生，汉族，住德化县。 第三人：中核工建设集团第四工程局有限公司，住所地惠安县螺阳镇建筑业大厦1号楼613室。 法定代表人：李平山，该公司负责人。 原告方植瑶与被告黄奕星买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，诉讼中，依被告黄奕星申请，本院依法追加中核工建设集团第四工程局有限公司（以下简称：中核工公司）作为本案的第三人参加诉讼，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方植瑶委托诉讼代理人廖煌灯、曾秀丽，被告黄奕星到庭参加诉讼。第三人中核工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方植瑶向本院提出诉讼请求：一、要求被告黄奕星支付尚欠的水泥货款40000元及自起诉日起至付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2014年5月开始多次向原告购买水泥，除被告支付部分水泥款外，2019年12月7日，经原、被告双方进行结算，被告共欠原告水泥款40000元，被告出具一张《欠条》给原告收执为据。水泥款结算后至今，被告没有再支付水泥款。原告近期急需资金多次向被告讨要上述水泥款，但被告均以各种理由推托不予支付。 黄奕星辩称，一、本案基础法律关系不是买卖合同关系，原、被告之间并不存在买卖水泥合同关系，原告要求被告支付水泥款没有事实依据。二、被告与原告之间是工程转包关系，双方于2015年1月5日签订一份《劳动合同》，约定甲方将整路面、铺设片石、架高拱桥、硬化水沟、修补旧圳承包给黄建阳及被告承建，且原告不得截留工程款。合同签订后，被告按约定履行合同义务，现已经将工程项目完工并通过验收。政府已经结算并将工程款支付给福建省中瑞建设实业有限公司（已变更登记为中核工公司）。之后，原告第一次取得工程款为390750元，只有支付200000元给被告，第二次取得工程款740000元，只支付600000元给被告。2019年间，由于原告拒不配合被告结算工程款，致使被告无法取得福建省中瑞建设实业有限公司后续要支付的剩余工程款377096.92元，且原告还在提取工程款的过程中对工程款截留，合计截留256767元。因此，本案有必要追加中核工公司作为本案第三人参加诉讼。上述工程系福建省中瑞建设实业有限公司向德化县水口镇人民政府承包的，原告实际是挂靠在福建省中瑞建设实业有限公司进行投标之后由福建省中瑞建设实业有限公司与德化县水口镇人民政府签订工程承包合同，再由福建省中瑞建设实业有限公司授权原告作为施工管理方进行发包管理。2019年12月7日，被告与原告就后续工程款支付问题协商处理，在协商处理过程中，原告以被告要取得上述工程款需要其配合为手段，威胁被告出具原告起诉所依据的《欠条》，被告出具后，原告才配合到福建省中瑞建设实业有限公司办理相关手续，取得相应的工程款377096.92元。综上，《欠条》系被告受到原告胁迫才出具的，应认定为无效，请求驳回原告的诉讼请求。 中核工公司未作答辩，也没有提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方植瑶为证明自己的主张，当庭提供《欠条》1份。该《欠条》经庭审质证，被告黄奕星承认该《欠条》确系其本人书写，但提出该《欠条》系原告胁迫其书写，如果不书写该《欠条》，原告就不配合其结算工程款。 被告黄奕星为证明自己的主张，当庭提供下列证据：1、劳动合同、工程授权书、补充协议各1份，欲证明其与原告的基础法律关系是工程承包合同关系，不存在水泥买卖合同关系；2、测量报告，欲证明被告实际完成的工程量；3、银行明细账，欲证明原告支付款项的情况。上述证据经庭审质证，原告对其真实性没有异议，但认为上述证据与本案不具有关联性。 对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第三人中核工公司既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩等权利。本院认为，被告主张其与原告之间不存在水泥买卖合同关系，但被告在庭审中述称，原告确实有提供近40000元的水泥到其承包的工程工地供其使用，原告在支付第一笔工程进度款时就扣走了水泥货款。可见，被告的上述主张与其在庭审中的陈述互相矛盾，且被告所提供的证据不足以证明其主张，故被告的上述主张本院不予采信。被告主张涉案《欠条》系原告胁迫其书写，未能提供相应证据加以证明，因此，被告主张涉案《欠条》应认定为无效，证据不足，本院不予采信。综上，本院经审理认定事实如下： 黄奕星承建德化县水口镇梨坑村2013年市级土地开发整理项目工程期间，方植瑶提供水泥给黄奕星用于工程建设。后经双方结算，水泥货款共计40000元，黄奕星于2019年12月7日出具《欠条》1份给方植瑶收执，后经方植瑶催讨，黄奕星未能支付。 本院认为，黄奕星承建德化县水口镇梨坑村2013年市级土地开发整理项目工程期间，方植瑶提供水泥给黄奕星用于工程建设，黄奕星在庭审中予以承认。方植瑶提供的、由黄奕星书写的《欠条》能够证明黄奕星尚欠方植瑶水泥货款40000元的事实，双方之间的买卖合同合法有效。黄奕星主张方植瑶在支付第一笔工程进度款时就扣走了水泥货款，证据不足，本院不予采信，故方植瑶请求黄奕星支付尚欠水泥货款40000元，本院予以支持。双方没有约定付款期限及逾期付款违约金及其计算方法，方植瑶请求黄奕星支付利息应从起诉日即2020年1月6日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。第三人中核工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 黄奕星应在本判决生效后十五日内给付方植瑶水泥货款40000元及利息（从2020年1月6日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由黄奕星负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 黄 奇 微 人民陪审员 徐 志 刚 人民陪审员 欧阳金枪 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 方 碧 云 附： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→