贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0523民初2090号原告金沙县农村信用合作联社法定代表人何书俊，男，系该联社理事长。统一社会信用代码：915205232155506590。住所地：贵州省毕节市金沙县。委托代理人**（特别授权），男。被告贵州钦丰印务有限公司法定代表人：罗会，女。统一社会信用代码：91520523314356819J。住所地：贵州省毕节市金沙县。被告倪真德，男，1976年4月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告罗会，女，1977年8月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社（以下简称金沙信用联社）诉被告贵州钦丰印务有限公司（以下简称钦丰印务公司）、倪真德、罗会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告金沙信用联社的委托代理人**，被告钦丰印务公司的法定代表人罗会，被告倪真德、罗会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告钦丰印务公司立即偿还原告金沙信用联社借款本金人民币300万元及截止到2020年3月2日的利息551250.98元整，从2020年3月3日起的利息以300万元本金为基数，按逾期利率7.0695‰计算至该笔贷款本息清偿之日止；2、判令确认原告金沙信用联社对被告钦丰印务公司提供抵押的机械设备享有抵押权，并在被告钦丰印务公司未归还原告金沙信用联社前述款项时，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告倪真德、罗会对上述债务向原告承担连带偿还责任；4、判令本案诉讼费和相关费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告钦丰印务公司因自有资金不足，向我社申请借款300万元。2017年3月29日，被告钦丰印务公司与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号2792017032900034），合同约定被告钦丰印务公司向我社借款300万元，借款期限为12个月，即从2017年3月29日至2018年3月28日（本合同项下的实际放款曰和到期日以借款借据为准），借款用途为续贷。2016年3月30日，原告与钦丰印务公司签订了《最高额抵押合同》（合同编号：（金沙）农信社【2016】年抵贷字006号）。约定：甲方钦丰印务公司自愿从2016年3月30日起至2018年3月29日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额100万元整提供保证担保。抵押范围为债权本金人民币100万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用等。并于2016年3月30日到金沙县市场监督管理局办理了动产抵押登记。2017年3月29日，原告分别与被告罗会、倪真德签订了编号为：279201703290006、279201703290005的《保证合同》，合同分别约定：为确保被告钦丰印务有限公司与我社签订的编号为2792017032900034的《流动资金借款合同》的履行，保障我社债权的实现，自愿为债务人与我社依主合同所形成的债务提供连带责任保证。担保范围为（大写）300元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用等。合同签订后，原告于2017年3月29日为被告钦丰印务公司贷款人民币300万元整、办理了续贷，续贷期间借款利率为4.713‰，贷款逾期的，罚息利率在合同载明的贷款利率基础上加收100%（我社在诉讼请求中已将罚息利率调整为在合同载明的贷款利息基础上加收50%，即7.0695%‰）。结息方式为：按季付息，还本方式为：到期还本。借款方式：保证。续贷后，借款人将利息付至2018年3月28日后未再付息，借款本金也未偿还，经我社多次催收后仍为归还。原告认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告金沙信用联社与被告钦丰印务公司所签《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》系双方合意的体现，对双方均具有法律约束力，当事人双方应按照协议约定履行自身义务。保证人罗会、倪真德与我社签订了《保证合同》，承诺对该笔贷款本息承担连带偿还责任。现该笔借款已经逾期，故被告钦丰印务公司应承担债务归还义务，且我社对该公司用于抵押的机械设备享有优先受偿权，被告罗会、倪真德作为连带保证人对该笔债务承担连带偿还责任。且根据合同约定，被告亦应承担原告实现债权所需费用。据此，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持原告前述所请。原告金沙信用联社为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：1、被告钦丰印务公司的企业公示信息报告、被告倪真德和罗会的身份证复印件各一份：拟证明被告的身份情况。经质证，被告方无异议。2、借款申请书、贵州省农村信用社借款借据、流动资金借款合同、倪真德保证合同、罗会保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书复印件各一份：拟证明被告钦丰印务公司作为借款人，被告倪真德、罗会作为担保人向原告借款300万元的事实。经质证，被告方无异议。3、付息情况表一份：拟证明被告钦丰印务公司将利息支付至2018年3月28日。经质证，被告方无异议。被告钦丰印务公司、倪真德、罗会共同辩称：原告所述借款属实。我们是2017年向原告借款，利息一直是按时支付的，2018年借款期满后，利息结算清楚准备续贷，但是因为相关手续没有办下来，所以续贷没有成功。对原告诉请的判令确认原告金沙信用联社对被告钦丰印务公司提供抵押的机械设备享有抵押权，并在被告钦丰印务公司未归还原告金沙信用联社前述款项时，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权以及被告倪真德、罗会对上述债务向原告金沙信用联社承担连带偿还责任和承担本案诉讼费和相关费用无异议。被告钦丰印务公司、倪真德、罗会在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证和本院审查，对原告金沙信用联社提交的第1-3号证据，被告方无异议，该证据符合证据客观性，关联性，合法性三性的基本特征，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，原告与被告钦丰印务公司签订了合同编号：（金沙）农信社【2016】年抵贷字006号《最高额抵押合同》约定：甲方被告钦丰印务公司自愿从2016年3月30日起至2018年3月29日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额100万元整提供保证担保。抵押范围为债权本金人民币100万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用等。并于2016年3月30日到金沙县市场监督管理局办理了动产抵押登记。2017年2月27日，被告钦丰印务公司因自有资金不足，向原告金沙信用联社申请借款300万元。2017年3月29日，被告钦丰印务公司与原告签订了合同编号2792017032900034的《流动资金借款合同》，合同约定被告钦丰印务公司向原告借款300万元，借款期限为12个月，即从2017年3月29日至2018年3月28日（本合同项下的实际放款曰和到期日以借款借据为准），借款用途为续贷。2017年3月29日，原告分别与被告罗会、倪真德签订了编号279201703290006、279201703290005的《保证合同》，合同分别约定：为确保贵州钦丰印务有限公司与原告金沙信用联社签订的编号为2792017032900034的《流动资金借款合同》的履行，保障原告债权的实现，自愿为债务人与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证。担保范围为300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用等。合同签订后，原告于2017年3月29日为被告贷款人民币300万元办理了续贷，续贷期间借款利率为4.713‰，贷款逾期的，罚息利率在合同载明的贷款利率基础上加收100%（原告金沙信用联社在诉讼请求中已将罚息利率调整为在合同载明的贷款利息基础上加收50%，即7.0695%‰）。续贷后，被告钦丰印务公司将利息付至2018年3月28日后未再付息，借款本金也未偿还，经原告金沙信用联社多次催收未果。2020年5月，原告据此，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持原告前述所请。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告请求被告钦丰印务公司偿还其本金300万元及支付相应利息的理由是否成立；二、原告是否对被告钦丰印务公司提供抵押的机械设备享有优先受偿权；三、被告倪真德、罗会是否应当对上述债务承担连带偿还责任。本院认为：一、关于原告请求被告钦丰印务公司偿还其借款本金300万元及支付相应利息的理由是否成立的问题；《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，2016年3月30日，原告与被告钦丰印务公司签订了合同编号：（金沙）农信社【2016】年抵贷字006号《最高额抵押合同》约定：甲方被告钦丰印务公司自愿从2016年3月30日起至2018年3月29日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额100万元提供保证担保。抵押范围为债权本金人民币100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用等。并于2016年3月30日到金沙县市场监督管理局办理了动产抵押登记。被告钦丰印务公司与原告签订了合同编号2792017032900034的《流动资金借款合同》，合同约定被告钦丰印务公司向原告借款300万元，借款期限为12个月，即从2017年3月29日至2018年3月28日（本合同项下的实际放款曰和到期日以借款借据为准），借款用途为续贷。2017年3月29日，原告分别与被告罗会、倪真德签订了编号279201703290006、279201703290005的《保证合同》，自愿为债务人与原告金沙信用联社依主合同所形成的债务提供连带责任保证。担保范围为300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用等。合同签订后，原告于2017年3月29日为被告钦丰印务公司贷款人民币300万元整、办理了续贷，约定了结息方式，还本方式借款方式。续贷后，被告钦丰印务公司将利息付至2018年3月28日后未再还本付息。贷款到期后，被告钦丰印务公司未能按期归还借款本金及利息，应承担相应的违约责任。故原告金沙信用联社要求被告钦丰印务公司归还贷款本金300万元及支付相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于原告金沙信用联社是否对被告钦丰印务公司提供抵押的机械设备享有优先受偿权的问题。本案中，原、被告双方签订最高额抵押合同，被告将其所有的设备备案进行了登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”及《中华人民共和国担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”的规定，原告要求对被告钦丰印务公司提供抵押的机械设备享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。三、被告倪真德、罗会是否应当对上述债务承担连带偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，原告分别与被告罗会、倪真德签订了编号279201703290006、279201703290005的《保证合同》，合同分别约定：为确保贵州钦丰印务有限公司与原告金沙信用联社签订的编号为2792017032900034的《流动资金借款合同》的履行，保障原告债权的实现，自愿为债务人与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证。担保范围为300万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用等。庭审中，被告罗会、倪真德对原告诉请的确认原告金沙信用联社对被告钦丰印务公司提供抵押的机械设备享有抵押权，并在被告钦丰印务公司未归还原告金沙信用联社前述款项时，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权以及被告倪真德、罗会对上述债务向原告金沙信用联社承担连带偿还责任和承担本案诉讼费和相关费用表示无异议。因而被告倪真德、罗会应对抵押物实现后仍不能清偿的债务部分承担连带清偿责任。原告请求被告倪真德、罗会对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州钦丰印务有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告金沙县农村信用合作联社借款本金人民币300万元，支付原告2018年3月29日至2020年3月2日的利息551250.98元。并从2020年3月3日起以300万元本金为基数，按逾期利率7.0695‰计算至该笔贷款本息清偿之日止；二、原告金沙县农村信用合作联社对被告钦丰印务公司提供抵押的机械设备享有优先受偿权；三、被告倪真德、罗会对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告金沙县农村信用合作联社的其他诉讼请求；如不按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币17605.00元，保全费人民币5000.00元由被告贵州钦丰印务有限公司、被告倪真德、罗会应共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期限为两年，从判决书确定的履行期限届满之日起计算。审判员  沙成万二〇二〇年七月二十日书记员  帅 丹