湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初650号原告：钱金麒，女，2017年3月10日出生，汉族，住随州市。法定代理人：钱某，男，1987年2月4日出生，汉族，住随州市。委托诉讼代理人：孙雷骁（代理权限：一般代理），湖北常态律师事务所律师。被告：黄金光（个体工商户），男，1982年7月27日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：刘斌（代理权限：一般代理），随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。被告：龚平，女，1982年8月12日出生，汉族，住随县。被告：黄长发，男，1958年7月17日出生，汉族，住随县。被告：石宗芳，女，1959年1月28日出生，汉族，住随县。原告钱金麒与被告黄金光、龚平、黄长发、石宗芳健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱金麒的法定代理人钱某、委托诉讼代理人孙雷骁、被告黄金光及其委托诉讼代理人刘斌、被告龚平、黄长发、石宗芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱金麒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项经济损失683262.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月8日早上，原告钱金麒姥姥带着原告在被告早餐店购买早餐，期间被告将其经营所用的烫面锅搁置在店门口的地面上，导致原告不慎跌入烫面锅内，造成全身大面积烫伤。伤后原告被送往随州市中心医院治疗，当天转入武汉市第三医院。后经湖北诚信司法鉴定所鉴定原告为九级、十级伤残。后原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告均拒不赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告黄金光辩称：龚平、黄长发、石宗芳不是适格的被告；被告从事餐饮服务业是严格按照随县城管部门的规定经营的，经营行为合法，且在煤炉换煤时，是将烫面锅搁置在操作区域的平整地面上，位置比较安全，被告对原告烫伤没有过错；原告的监护人对原告烫伤存在重大过错，应承担监护不力给原告造成伤害的全部责任；原告诉请过高，原告募捐金额257225元，减少了原告的经济损失，且被告支付了医疗费38000元，请求法院依法驳回。被告龚平辩称，金光特色小吃店是黄金光经营的，龚平偶尔帮忙，不应承担责任，本案的责任应由原告姥姥承担。被告黄长发辩称，炉子和锅放在指定的位置，黄长发不应承担责任。被告石宗芳辩称，石宗芳平时主要负责带孩子，不应当承担责任。经庭审审理查明,结合原、被告双方的陈述,本院依法确认的基本事实如下：金光特色小吃店系被告黄金光个人经营的个体工商户。被告黄金光与龚平系夫妻关系。2019年5月8日7时许，原告钱金麒外婆王天琴带着原告在金光特色小吃店购买早餐，期间被告给煤炉换煤时，将其经营所用并盛满沸水的烫面锅搁置在店门口的地面上，随后原告钱金麒不慎倒入烫面锅中。原告钱金麒受伤后即被送往随州市中心医院治疗,并于当日转入武汉市第三医院住院治疗56天，经治疗后诊断为躯干烧伤后残余创面0.5%Ш，花医疗费71037.56元。2019年10月11日，武汉市第三医院对原告钱金麒作出了2019年197号《后期整形评估》，结论为：后期治疗费用约为346000元。考虑到后期治疗患者个体差异、主观要求、治疗效果差异、治疗单位收费标准差异及药价市场波动等多种因素影响，评估费用与实际发生费用会有一定出入，故本次评估仅供参考。2019年10月29日，湖北诚信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人钱金麒的损伤分属九级和十级伤残，综合赔偿指数为22%；护理期为伤后270日，营养期为伤后270日；后续治疗费参照（2019年197号）评估结论为346000元人民币或据实结算。为此，原告花鉴定费2300元。另查明，被告黄金光在原告伤后垫付医疗费38000元。依据原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本院归纳的焦点为：1、关于原告钱金麒请求的各项经济损失问题。经本院释明，被告未在规定期限内向本院提交重新鉴定申请，故本院依法对原告提交的鉴定予以采信，故对原告请求的后续治疗费本院予以支持。关于原告钱金麒的住院伙食补助费、营养费问题，被告黄金光认为上述费用过高，根据《湖北省省级国家机关和事业单位差旅管理办法》规定，住院伙食补助费应按90元/天计算；关于原告请求营养费问题，本院结合原告伤情、住院情况、鉴定及当地实际生活水平酌定营养费标准按30元/天计算；关于原告钱金麒的残疾赔偿金问题，本院认为，因原告系无民事行为能力人，且其随其父母生活并居住在随州市随园嘉墅6-102，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算；关于原告钱金麒的交通费、住宿费、空调及电费问题，被告认为上述费用过高。本院认为，原告受伤治疗期间确实需要开支必要的交通费，现根据原告提供的交通费票据、住院天数、地点、合理乘坐交通工具等，酌定原告钱金麒交通费为2000元。关于原告钱金麒请求赔偿住宿费，但原告未提交正式发票，故对其请求本院依法不予支持。原告请求的空调费及电费，因不属于本案事故的直接损失，本院不予支持。2、关于原告钱金麒的精神抚慰金问题，被告认为原告请求的精神抚慰金过高。本院认为，原告钱金麒的损伤分属九级和十级伤残，给其带来一定身体和精神痛苦，依据法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，据此本院酌定其精神抚慰金为6000元。3、关于本案被告金光特色小吃主体是否适格的问题。关于被告金光特色小吃的主体资格，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但因同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定及被告黄金光提供的营业执照，本案中的个体工商户无字号，应以实际经营者黄金光作为被告。综上，原告钱金麒的各项经济损失核定为：1、医疗费71037.56元；2、住院伙食补助费5040元（56天×90元/天）；3、营养费8100元（270天×30元/天）；4、后续治疗费346000元；5、护理费28773元（38897元/年÷365天×270天）；6、伤残赔偿金151602元（34455元/年×20年×22%）；7、鉴定费2300元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金6000元；计620852.56元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在本案中，被告黄金光将装有沸水的煮面锅搁置在店门口的地面上,该行为对进出餐馆人员的人身安全存在潜在的安全隐患,具有一定的危险性,其应当采取必要的安全措施,保证进出餐馆人员的人身安全,其未采取措施,未尽到安全保障义务,最终导致原告钱金麒被烫伤,应担侵权责任。但原告钱金麒外婆放任不满三岁的幼儿在餐馆附近玩耍,未对其进行有效的看管照顾,存在监护失职，故其对损害事实的发生存在一定过错。综合全案,本院认定由被告黄金光对原告的损害承担70%的赔偿责任，即434596.79元（620852.56元×70%）。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(二)项规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(二)生产、经营的收益。”在夫妻关系存续期间,金光特色小吃店所得的收益为夫妻共同财产。又根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第43条规定:在夫妻关系存续期间,一方从事个体经营或者承包经营的,其收入为夫妻共有财产,债务亦应以夫妻共有财产清偿。本案中金光特色小吃店登记的经营者虽系黄金光,但该个体工商户的经营收入属于夫妻共同财产,故被告黄金光经营小吃店过程中产生的侵权之债应为夫妻共同债务,故被告龚平应当共同偿还被告黄金光所负债务。金光特色小吃店系被告黄金光个人经营，与被告黄长发、石宗芳无关，故被告黄长发、石宗芳不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄金光、龚平于本判决生效之日起十日内共同向原告钱金麒支付赔偿款434596.79元。（被告黄金光垫付的医疗费38000元在执行时予以扣减）二、驳回原告钱金麒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1760元，由原告钱金麒负担500元，被告黄金光负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李波二〇二〇年七月九日法官助理谢凤雪书记员冷睿