河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4009号 上诉人（原审被告）：沈占明，男，1982年4月21日出生，蒙古族，住辽宁省北票市。 委托诉讼代理人：**，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张荣，女，1990年5月12日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：锦州瑞鑫汽车运输有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区铁新西里129号218房间。 法定代表人：王磊，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路6段13-61号。 法定代表人：秦德生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王韶兵，该公司员工。 上诉人沈占明因与被上诉人张荣、锦州瑞鑫汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“联合保险锦州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初3169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 沈占明上诉请求：1、撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初3169号民事判决书，依法改判或发回重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，判决上诉人承担被扶养人生活费没有法律依据。如让上诉人承担被扶养人生活费，那么应当以被上诉人张荣的丧失劳动能力程度作为计算的依据，被上诉人并非完全丧失劳动能力，恢复健康后完全有重新正常参加工作的劳动能力，一审法院因此机械的认定上诉人承担15年的生活费明显是错误的。二、一审法院认定事实不清，本案中的鉴定机构及鉴定结果明显高于一般标准，远超出残疾结果的赔偿范围。被上诉人为迁安市居民，经常居住地及工作所在地亦在迁安市，而司法鉴定却由天津市津实司法鉴定中心作出鉴定，且鉴定结果为七级伤残及十级伤残。误工期高达540天，护理期长达270日，超出此伤残范围的一般标准及赔偿范围，上诉人有理由怀疑鉴定结果的真实性，且对于一审法院完全按鉴定结果赔付的判决不予认可。三、交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是民事责任的划分标准。在此次交通事故中，上诉人与被上诉人张荣都存在过错，而一审法院却认定该起事故上诉人负全部责任，故对被上诉人张荣的损失应按100%赔偿，明显过于偏护被上诉人张荣的诉请主张，对于上诉人而言，显失公平。四、判决上诉人支付精神抚慰金20000元无法律依据。在本案中，被上诉人并没有受到精神上的严重后果，故不应支持精神抚慰金。退一步讲，本案已经判决上诉人承担残疾赔偿金，故一审法院再判决上诉人承担精神损害抚慰金于法无据。 张荣答辩称，1、一审判决认定被上诉人张荣的被扶养人其长女是2016年3月14日出生，计算被扶养人生活费给付至18周岁，并且已经乘以张荣的伤残系数。2、鉴定机构是一审法院依照职权进行的委托，并且经过了摇号等相应程序，鉴定结果为七级伤残和两个十级伤残，鉴定程序合法。3、因为被上诉人依法鉴定为七级伤残和两个十级伤残，依据唐山地区的司法实践，精神抚慰金支付两万元符合客观情况。 联合保险锦州支公司答辩称，沈占明在我司投保的交强险及三者险50万元，本案经过两次诉讼，我司已经赔付62万元，即三者险已满，故我司不再承担任何费用。 锦州瑞鑫汽车运输有限公司未出庭进行答辩。 张荣向一审法院起诉请求：要求被告赔偿损失580140.84元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年3月21日8时许，在迁安市平青乐线冀东普天线缆厂门口处，被告沈占明驾驶登记在被告锦州瑞鑫汽车运输有限公司名下的辽Ｇ×××××号重型自卸货车，由南向东右转弯行驶时，与原告张荣驾驶的二轮电动车相撞，造成原告张荣受伤，车辆损坏的交通事故。2017年4月26日，迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告沈占明负事故的全部责任，原告张荣无责任。此事故给原告造成的部分损失，原告已经向本院提起诉讼，我院于2017年6月21日作出（2017）冀0283民初2493号民事判决书，判决被告在交强险范围限额内赔偿原告医疗费部分10000元、在商业三者险范围限额内赔偿原告损失207574.18元。原告张荣受伤后在唐山市第二医院两次共住院148天，诊断为：右胫腓骨近端闭合粉碎骨折并胫后动、静脉断裂等多处受伤。2019年4月12日，天津市津实司法鉴定中心鉴定原告张荣右膝关节强直为七级伤残；右踝关节功能丧失50%以上为十级伤残；双下肢已相差2ｃｍ以上，为十级伤残；误工期为540日，护理期为270日；营养期为270日。此次事故原告张荣未得到赔偿的损失有：医疗费86943.54元，住院伙食补助费5920元（40元／天ｘ148天），营养费10800元（40元／天ｘ270天），护理费21859.2元（住院期间98.04元／天ｘ148天＋出院后60.24元／天ｘ122天），误工费52941.6元（98.04元／天ｘ540天），残疾赔偿金277174.8元（32997元／年ｘ20ｘ42%），被扶养人生活费69700.05元（长女宁茁汐，2016年3月14日出生，22127元／年ｘ15年÷2人ｘ42%），精神损害抚慰金20000元，交通费2000元，以上损失合计547339.19元。2016年7月18日，被告沈占明驾驶的辽Ｇ×××××号重型自卸货车以被告锦州瑞鑫汽车运输有限公司为被保险人，在被告联合保险锦州支公司投保了交强险及商业三者险，保险期间均自2016年7月19日零时起至2017年7月18日二十四时止。投保的商业三者险保险金额为50万元且有不计免赔险。一审法院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定被告沈占明负全部责任，原告张荣无责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告主张的护理费，应按住院期间及出院后分别计算，住院期间及出院后的标准，应参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业务、农林牧渔业标准计算，即分别为98.04元／天、60.24元／天；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为2000元；原告张荣的户籍虽在农村，但其所在集体的土地已被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，主张残疾赔偿金按城镇居民计算，并无不当，应予支持；原告主张的误工费亦应参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业务计算，即98.04元／天；原告开支的鉴定费，证据不足，不予支持；主张的住院辅助用品费用2102.71元，理据不足，不予支持。该起事故因被告负全部责任，故对原告的损失应按100%赔偿，即赔偿原告张荣损失549719.19元，其中，被告联合保险锦州支公司在交强险及商业三者险范围限额内共赔偿402425.82元（110000元＋500000元-207574.18元）；被告沈占明赔偿144913.37元（547339.19元-402425.82元）。被告沈占明驾驶的车辆，靠挂在被告锦州瑞鑫汽车运输有限公司名下，原告要求其承担连带责任的主张，应予支持。被告的其它相关抗辩，理据不足，不予支持。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险及商业三者险范围限额内赔偿原告张荣损失402425.82元。二、被告沈占明赔偿原告张荣损失144913.37元。被告锦州瑞鑫汽车运输有限公司负连带赔偿责任。三、驳回原告张荣其他诉讼请求。上述第一、二项。在本判决生效后十日内履行。并将此款直接汇入原告张荣在银行设立的账户上。案件受理费3198元，减半收取1599元，由被告沈占明负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人沈占明主张对伤者伤情进行鉴定的机构及鉴定结果明显高于一般标准，但该鉴定报告系一审法院经法定鉴定程序委托有资质的鉴定机构对伤者伤情作出的司法鉴定意见，一审法院参照该意见书计算误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金并无不当，对上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。上诉人主张被上诉人张荣在事故中存在过错，但其未在法定期限内就道路交通事故认定书申请复核，一审法院依据道路交通事故认定书所载明的全部责任判决沈占明按照100%承担赔偿责任，理据充分，本院予以维持。综上所述，沈占明的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1025元，由上诉人沈占明负担。 本判决为终审判决。 审判长  任素霞 审判员  邹辉平 审判员  李贵志 二〇二〇年七月二日 书记员  徐铭悦 ——