wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书                             （2020）陕0827刑初26号 公诉机关米脂县人民检察院。被告人高原，男，1980年5月25日生于陕西省米脂县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，现无业，米脂县人，现住榆林市XX乡XX村XX号和米脂县，2020年1月6日因涉嫌买卖国家机关证件罪被米脂县公安局刑事拘留，1月16日被逮捕，2020年3月24日被米脂县人民检察院取保候审，2020年4月29日被本院决定取保候审。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人高原犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员常军、申隆出庭支持公诉，被告人高原到庭参加诉讼，本案现已审理终结。米脂县人民检察院指控：1、2017年2月20日，高原通过微信给王国瑶转账2400元向他购买了一个“中华新闻报道网站”的记者证，高原本人使用。2、2017年3月3日，高原通过微信给王国瑶转账2200元向他购买一个“中华新闻报道网站”的记者证，给了其朋友王某某使用，王某某通过微信给高原转账3000元。3、2017年5月26日，高原通过微信给王国瑶转账2000元向他购买了一个“中华新闻报道网站”的记者证，是朋友陈某某托高原买的，此证高原给了陈某某使用，陈某某通过微信给高原转账3500元。4、2017年10月28日，高原通过微信给王国瑶转账1900元向他购买一个“中华新闻报道网站”的记者证，是给一个叫郑某某的微信好友买的，此证邮寄给郑某某后，郑某某通过微信给高原转账5000元。    被告人高原2017年2月至10月先后四次买卖“中华新闻报道网站”的记者证，从中获利5400元。检察院认为，被告人高原买卖国家机关证件并从中获利，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成买卖国家机关证件罪，并提供了相应的证据，提请依法判处。鉴于高原如实供述、认罪认罚，建议判处被告人高原有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。被告人高原对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，不作辩解，请求从轻处罚。 经审理查明：1、2017年2月20日，高原通过微信给王国瑶转账2400元购买了一个“中华新闻报道网站”的记者证，高原本人使用。2、2017年3月3日，高原通过微信给王国瑶转账2200元购买一个“中华新闻报道网站”的记者证，给了其朋友王某某使用，王某某通过微信给高原转账3000元。3、2017年5月26日，高原通过微信给王国瑶转账2000元购买了一个“中华新闻报道网站”的记者证，此证高原给了陈某某使用，陈某某通过微信给高原转账3500元。4、2017年10月28日，高原通过微信给王国瑶转账1900元购买一个“中华新闻报道网站”的记者证，给一个叫郑某某的微信好友使用，郑某某通过微信给高原转账5000元。综合上述，被告人高原2017年2月至10月先后四次买卖“中华新闻报道网站”的记者证，从中获利5400元。 上述事实有检察机关提交，并经庭审质证、认证的1、物证：记者证、工作证16份；2、书证：行政处罚决定书、立案决定书、拘留证、拘留通知书、微信转账记录、户籍证明；3、证人证言：证人王某某、陈某某、郑某某的证言；4、被告人高原的供述与辩解。5、提取笔录四份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高原侵犯国家机关的正常管理活动和信誉，买卖国家机关证件并从中获利，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人高原的犯罪行为，尚没有给国家和社会带来严重影响，归案后认罪认罚，故公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高原犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年,宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币3000元（已缴纳）。二、没收买卖所得的记者证、工作证、通行证等证件16份。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                审  判  长    申  华                              人民陪审员    何改琴                              人民陪审员    柴成森                                            二 〇二〇年七月十五日                                书  记  员    赵思仪 20200827261
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执430号申请执行人:沈某1，女，2017年2月13日出生，汉族，住如东县。法定监护人：沈某2，女，1990年9月10日生，汉族，住如东县。系申请执行人母亲。被执行人：徐某，男，1987年2月6日生，汉族，住如东县。关于申请执行人沈某1与被执行人徐某抚养费纠纷一案，本院作出（2018）苏0623民初2179号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、徐某与沈某2离婚。二、自2018年7月3日起婚生女沈某1随沈某2共同生活，徐某每月支付婚生女生活费人民币600元，直至婚生女独立生活时止，在此期间的教育费、医疗费凭票负担一半，上述抚养费用于每年6月30日前和12月30日前各履行一次（汇入沈某2名下的中国工商银行卡号为62×××75卡内）。三、徐某对婚生女沈某1享有探望权，在不影响婚生女正常的生活和学习的状况下，可于每月的第二、第四周各探望一次（周六下午接，周日下午送），遇有婚丧嫁娶等事可当日接送，徐某行使探望权时应提前与沈某2联系，沈某2应给予配合。四、夫妻共同财产：登记在沈某2名下的车牌号码为苏Ｆ×××××的汽车一辆，仍归沈某2所有（该车已在沈某2处）。五、夫妻共同债务：徐某经手的债务，仍由徐某偿还（具体债务数额以实际债权凭证为准）；沈某2经手的欠顾燕以及沈某2名下的华夏银行、平安银行、民生银行、广发银行、交通银行的债务（具体债务数额以实际债权凭证为准），由徐某在签订调解协议时向沈某2支付21000元，用于偿还部分债务，上述债务中剩余未归还的部分由沈某2独自偿还。六、其余在各自处的财产仍归各自所有。案件受理费减半收取120元，由徐某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人朱佳佳支付沈某12019年1月至2019年12月的抚养费，本院于2020年2月11日立案受理。申请执行标的为7200元，执行费50元。执行过程中，申请执行人法定监护人沈某2于2020年7月13日向本院提交撤销执行申请书，要求撤销对被执行人的执行。本院认为,申请人主动撤销对被执行人的执行申请，是权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请人撤销本案的执行申请，终结（2020）苏0623执430号案件的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年七月十四日书记员 朱晓亮
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢278号 申请执行人：谭勇，男，1983年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人：沈劲峰，男，1975年8月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人谭勇与被执行人沈劲峰买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）湘0112民初3283号民事判决书立案执行。在本案的诉讼过程中，本院于2019年6月28日以（2019）湘0112民初3283号民事裁定书和（2019）湘0112执保451号协助执行通知书查封了被执行人沈劲峰名下坐落于湘乡市龙洞镇罗塘湾居委会01栋（权证号为00××14）房屋的产权。在本案的执行过程中，本院于2019年11月15日以（2019）湘0112执2574号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人沈劲峰名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××中联牌大型汽车的产权。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人沈劲峰名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××中联牌大型汽车产权的查封。 二、解除对被执行人沈劲峰名下坐落于湘乡市龙洞镇罗塘湾居委会01栋（权证号为00××14）房屋产权的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄胜华 二〇二〇年七月十四日 法官助理  龙 腾 代理书记员  李 硕
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤13刑申19号申诉人（一审被告人、二审上诉人）：朱纪清，男，汉族，1937年12月18日出生，初中文化，户籍地：惠州市惠阳区********************，住惠州市惠阳区***************，身份证号码：442************214。原公诉机关：广东省惠州市惠阳区人民检察院。申诉人朱纪清因犯贪污罪，被广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年6月27日以(2013)惠阳法刑二初字第6号刑事判决，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；缴获的赃款人民币五十万元，予以没收，上缴国库。宣判后，申诉人朱纪清不服，提起上诉。2015年12月8日，本院作出(2013)惠中法刑二终字第65号刑事裁定，撤销原判，发回重审。惠州市惠阳区人民法院于2015年2月23日作出(2015)惠阳法刑二初字第397号刑事判决，认定申诉人朱纪清犯职务侵占罪，免予刑事处罚，责令申诉人朱纪清退赔人民币三十万元给惠州市惠阳区沙石土工程总公司。申诉人朱纪清不服，提起上诉；惠州市惠阳区人民检察院提起抗诉。本院经审理后于2018年8月9日作出（2018）粤13刑终145号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。申诉人朱纪清仍不服判决、裁定，向本院提出申诉。本院在审查过程中，申诉人朱纪清于2020年7月1日向本院提出撤回申诉的申请。本院认为，申诉人朱纪清在本案审查期间提出撤回申诉的申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第二款之规定，裁定如下：准许朱纪清撤回申诉申请。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年七月十三日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0103民初11389号 原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，行长。 委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雯，重庆瑞海律师事务所律师。 被告：程自田，男，1982年10月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告程自田金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审理，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员聂璐担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人于浩、杨雯到庭参加诉讼，被告程自田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与程自田签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判决：1、程自田立即向平安银行重庆分行偿还贷款本金52075.92元以及截至2020年4月10日的欠利息4098.53元、欠复利156.59元（共计56331.04元）；2、程自田向平安银行重庆分行支付自2020年4月11日起至本息付清时止的罚息和复利（其中罚息以本金52075.92元为基数，按合同约定月利率1.53%上浮50%计算；复利以未偿还的利息为基数，按合同约定月利率1.53%上浮50%计算）；3、程自田承担实现本案债权的律师费；4、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由程自田承担。 被告程自田未答辩。 经审理查明的贷款事实如下： 贷款人：平安银行重庆分行。 借款人：程自田。 贷款本金：300000元。 贷款用途：个人经营。 贷款期限：36个月，自2017年4月27日起到2020年4月27日。 贷款利率：月利率1.53%，即年利率18.36%。 罚息、复利计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 约定还款方式：等额还款。 放款情况：2017年4月27日，平安银行重庆分行向程自田发放贷款300000元。 欠款情况：截止至2020年7月8日，程自田尚欠本金41175.92元，利息2414.69元，罚息和复利的总额3184.94元（按年利率24%计算）。 关于送达的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知贷款人。若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中双方的通知、文件，仲裁或诉讼过程中的仲裁、诉讼相关材料和文书，案件执行过程中相关材料和文书等），视为已送达。 关于律师费的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行重庆分行委托重庆瑞海律师事务所律师代理本案诉讼，但平安银行重庆分行就本案未支付律师费。 本院认为，平安银行重庆分行与程自田签订的《个人信用贷款合同》等系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放贷款后，程自田未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，平安银行重庆分行有权要求程自田偿还所欠的全部借款本金和利息。 关于罚息和复利的利率问题。平安银行重庆分行要求程自田支付按贷款执行利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利总额调整为以未偿还的本金为基数按年利率24%计算，其中截至2020年7月8日的罚息和复利的总额按照年利率24%计算调整为3184.94元，平安银行重庆分行的诉讼请求超出部分本院不予支持。 关于律师费的问题。由于平安银行重庆分行就本案未支付律师费，故对平安银行重庆分行要求程自田承担平安银行重庆分行为实现债权支付的律师费的诉讼请求，本院不予以支持。 被告程自田经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程自田应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金41175.92元及截止2020年7月8日的利息2414.69元，罚息和复利总额3184.94元，并支付自2020年7月9日起至本息清偿之日止，以本金41175.92元为基数，按照年利率24%计算的罚息和复利；本息一并付清。 驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担119元，被告程自田负担485元（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  巫 松 二〇二〇年七月十七日 法官助理  舒丽娜 书 记 员  聂 璐
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初9192号原告：张芯，男，苗族，1974年10月10日出生，住贵州省黄平县，未到庭。委托代理人：张兰，系原告张芯姐姐，代理权限为特别授权。被告：凯里市中心城置业有限公司，住所地凯里市宁波东路。法定代表人：刘义光，系该公司执行董事，未到庭。原告张芯与被告凯里市中心城置业有限公司（以下简称中心城置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张兰到庭参加诉讼，被告中心城置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芯向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还剩余购房款203791元；2、判令被告按年利率3.75%向原告支付已退还购房款20万元两年利息15000元；3、剩余购房款本金203791元，按年利率6%向原告支付利息至购房款实际退还为止；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日原告决定购买由被告开发的凯里市XX号商铺，向被告支付了购房款403791元，双方没有签订书面合同。2014年9月经原告与被告协商，被告同意解除约定，将购房款403791元退还给原告。被告在2015年6月5日对原告作出还款承诺，决定在2015年7月30日退还原告购房款及利息16151元，因被告财务紧张未能退款。2017年6月14日，在被告未能履约的情况下，双方达成协议，约定被告当即还清20万元，剩余203791元加上利息共计32万元作为换铺资金由XX号商铺换购负一层XXX号商铺，但此后被告仍未履行交付商铺，也没有签订正式的商品房买卖合同。被告中心城置业公司未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。经审理查明，2014年8月11日原、被告口头约定原告购买由被告开发的凯里市XX号商铺，当日原告向被告支付了购房款403791元。2014年9月原、被告协商同意解除约定，被告同意将购房款403791元退还给原告，被告于2016年1月25日退还原告购房款20万元。2017年6月14日，双方再次口头约定，将尚未退还的203791元加上利息共计32万元作为购房款另行购买负一层XX号商铺，但此后被告仍未履行交付商铺的义务，也没有签订正式的买卖合同。本院认为，因被告未能履行交付商铺的义务，原告要求退还已支付的购房款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告于2016年1月25日退还原告20万元，该部分购房款的利息应自2014年8月11日计算至2016年1月25日共532天，按年利率3.75%计算合计10932元，原告要求按两年时间计算，对多余的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凯里市中心城置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告张芯购房款203791元及利息，利息以203791元为基数，自2014年8月11日起按年利率6%计算至实际退还之日止；二、被告凯里市中心城置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张芯已退还的部分购房款的利息10932元；三、驳回原告张芯的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为2713元，由被告凯里市中心城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  吴学仁二〇二〇年七月二十二日法官助理张静书记员张梦杨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7111号之一 被执行人：黄建，男，汉族，1978年3月30日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：袁胜全，男，汉族，1987年3月20日出生，住湖南省永州市道县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终192号刑事裁定书。 案由：罚金、退赔 立案日期：2020年5月29日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人黄建须缴纳罚金10000元，退赔被害人何某1000元，合计20000元；被执行人袁胜全须缴纳罚金10000元，退赔被害人龚某6500元，合计16500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人尚在服刑当中，被执行人黄建刑期于2021年3月3日刑期届满，被执行人袁胜全刑期于2021年3月5日刑期届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人袁胜全名下登记有湘Ｍ×××××、湘Ｍ×××××号牌车辆，本院委托湖南省道县人民法院予以查封，经交警部门回复，湘Ｍ×××××号牌汽车已经于2017年5月14日转移登记，湘Ｍ×××××号牌车辆属普通摩托车，已经达到报废标准，本院不予处理。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知各被害人，被害人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的款项未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈国勋
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保226号申请人：周生雷，男，1980年2月13日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：东阿县高集镇潘赵村村民委员会，住所地：东阿县高集镇潘赵村。法定代表人：潘有祥，主任。申请人周生雷与被申请人东阿县高集镇潘赵村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行。申请人周生雷于2020年7月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿县高集镇潘赵村村民委员会的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县高集镇潘赵村村民委员会的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人周生雷承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年七月二十二日书记员  付茂振
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7479号原告：济南某公司，统一社会信用代码，住所地济南市。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群、牛梦琪（实习），山东尽善律师事务所律师。被告：宁某某，男，汉族，1988年出生，公民身份号码，住山东省宁阳县。原告济南某公司与被告宁某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济南某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南某公司撤回起诉处理。审判员 上官东升二〇二〇年七月十七日书记员 高  明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4865号原告：陈秋生，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：宋华，女，1968年8月10日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区三鲜豆品宴有限公司。住所地：驻马店市驿城区天中山大道南段。组织机构代码：914117027967620698。法定代表人：张冉，总经理。本院在审理原告陈秋生与被告宋华、驻马店市驿城区三鲜豆品宴有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告驻马店市驿城区三鲜豆品宴有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈秋生撤回对被告驻马店市驿城区三鲜豆品宴有限公司的起诉。审判员  殷红建二〇二〇年七月二十二日书记员  宋冬阳
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执626号 华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司、苏锦坤： 关于申请执行人华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司与被执行人苏锦坤追偿权一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执626号案件结案。 特此通知。 二０二〇年七月二十二日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执143号之七公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：柳科国，男，汉族，1963年12月13日出生，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉柳科国贩卖毒品罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月29日作出的（2019）湘0691刑再1号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月15日移送执行，本院立案执行，于2020年07月15日向被执行人柳科国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金22000元，但被执行人柳科国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳科国在财付通支付科技有限公司085e9858eecb09f69a083d7ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币185.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年七月十七日书记员  彭智星
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1035号原告：朱少波，男，1980年1月24日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：420************552。委托诉讼代理人：黄利莹，广东品杰律师事务所律师。被告：朱佐榕，男，1958年10月13日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：440************432。被告：彭美菊，女，1965年11月7日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：440************42X。委托诉讼代理人：朱佐榕（被告彭美菊丈夫），男，1958年10月13日出生，汉族，住广东省佛冈县***************。被告：朱灿权，男，1990年1月2日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************455。被告：朱建平，男，1994年9月16日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************419。被告：罗凤娣，女，1990年7月8日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************167。原告朱少波与被告朱佐榕、彭美菊、朱灿权、朱建平、罗凤娣恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告朱少波于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱少波撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱少波负担。审判员  李海华二〇二〇年七月二十二日书记员  张乘滔
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2865号之二申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地：肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建磊，山东圣卓恒律师事务所律师。被申请人：张守兵，男，1962年12月29日出生，汉族，住肥城市新城办事处大桥村贵和园新区。被申请人：曹秋英，女，1966年10月2日出生，汉族，住肥城市新城办事处大桥村贵和园新区。本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人所有的位于肥城市大桥村贵和园新区房产（肥房权证新城字第××号）的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的位于肥城市大桥村贵和园新区房产（肥房权证新城字第××号）的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 印二〇二〇年七月二十二日书记员 姜浩欣
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1118-1号 申请人：麻凯，男，1953年8月2日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：韩立宏，山东泰公律师事务所律师。 被申请人：杨风伟，男，1969年2月2日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人:杨风霞，女，1975年7月14日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 解除申请人麻凯与被申请人杨风伟、杨风霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出民事裁定，依法冻结了被申请人杨风伟、杨风霞名下银行存款138000元及相应价值的财产。解除申请人麻凯于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人麻凯的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨风伟、杨风霞名下银行存款138000元及相应价值的财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  楚金福 二〇二〇年七月二十二日 法官助理徐金园 书记员李瑞雪
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1846-1号 原告：张立新，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏少波，湖北中科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周美云，湖北中科律师事务所律师。 被告：荆门市恒晟昌物流有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区白庙路64号。 法定代表人：何爱国，执行董事兼总经理。 被告：何爱国，男。 原告张立新与被告荆门市恒晟昌物流有限公司、何爱国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告张立新于2020年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告荆门市恒晟昌物流有限公司的起诉。 本院认为，原告张立新申请撤回对被告荆门市恒晟昌物流有限公司的起诉，系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立新撤回对被告荆门市恒晟昌物流有限公司的起诉。 审判长 张高平 人民陪审员江凤 人民陪审员韩敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理黄明月 书记员徐蕾
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初3760号原告：李某某，女，1970年4月1日出生，汉族，住济南市。被告：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。法定代表人：黄弘民，总经理。委托诉讼代理人：王爱云，女，1970年5月12日出生，汉族，该单位职工，住济南市。委托诉讼代理人：高宝芹，女，1970年8月17日出生，汉族，该单位职工，住济南市。原告李某某与被告济南元丰棉纺织印染厂（以下简称元丰印染厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某某、被告元丰印染厂的委托诉讼代理人高宝芹到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李某某诉称:请求判令元丰印染厂支付1.2017年12月至2020年4月的生活费；2.独生子女一次性补助；3.垫付的社会保险金95802.43元；4.以上按中国人民银行同期贷款利率计算利息；5.诉讼费由元丰印染厂负担。事实和理由：我是元丰印染厂的退休职工，元丰印染厂应按照法律规定向我支付相关费用。本院基于庭审查明的事实，李某某系元丰印染厂的退休职工，元丰印染厂欠付李某某2019年12月至2020年4月期间的生活费、独生子女父母一次性养老补助及由其垫付的社会保险金。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决如下:一、被告济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付2019年12月至2020年4月的生活费6685元；二、被告济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付独生子女父母一次性养老补助21337.2元；三、被告济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向原告李某某返还由李某某垫付的社会保险金95802.43元。四、驳回原告李某某要求支付上述费用利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南元丰棉纺织印染厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 夏 珍二〇二〇年七月二十二日书记员 孙振辉
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3326号 闫奎华： 你(单位)与黄星原,阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-07-17
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1121号之一 申请执行人：林轶兴，住浙江省杭州市。 被执行人：毕立伟，住开鲁县。 本院制发的（2018）内0523民初7140号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人毕立伟至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕立伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币16447.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  **义
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6490号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈稳，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：王霞，系陈稳配偶。 被告：王霞，女，1989年1月25日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈稳、王霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王霞（及被告陈稳的委托代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告陈稳、王霞偿还原告借款本金24859.94元、利息2369.75元、违约金6091.56元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2019年12月9日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用272元；3.被告承担本案诉讼费用。 被告王霞辩称，原告扣除服务费实际到帐58200元。原告在催收过程中乱发催收函，并且不能排除伪造合同的可能性，应由安徽天泽金融信息服务有限公司承担违约责任。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年3月11日，华融公司与陈稳、王霞签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：借款合同约定：贷款本金60000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 3.合同履行：合同签订后，华融公司扣除管理费1800元后，于2016年3月11日向陈稳、王霞实际发放贷款58200元。陈稳、王霞自2018年3月11日起未按约还款。华融公司庭前提交的还款明细表显示，截至2019年12月9日，陈稳、王霞尚欠华融公司借款本金24859.94元、利息2369.75元、违约金6091.56元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费528元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。陈稳、王霞未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已到期，陈稳、王霞应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司庭前提交的还款明细表的贷款本金并未扣除华融公司在发放贷款本金时扣除的账户管理费1800元。根据华融公司庭后提交的还款明细表（以华融公司实际发放的贷款本金58200元计算），截止2019年12月9日，陈稳、王霞尚欠华融公司借款本金22,614.36元、利息2,298.67元、违约金5,545.27元。经本院核算,符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于2019年12月9日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于华融公司主张的律师代理费272元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告陈稳、王霞于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金22,614.36元、利息2,298.67元、违约金5,545.27元（利息和违约金暂计算至2019年12月9日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告陈稳、王霞于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费272元。 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计320元，由被告陈稳、王霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张巍玮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  魏宇晴 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执744号之一被执行人：吴基栋。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初2693号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴基栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴基栋在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币5508.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年七月十七日书记员  周 丽
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执366号之四 移送执行部门：本院刑事审判庭 被执行人：谢世文，男，生于1965年10月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的(2018)川1603刑初27号刑事判决书，移送执行被执行人谢世文追缴罚金及赃款一案。于2020年4月16日向被执行人谢世文送达了执行通知书，责令其立即义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人谢世文所有的位于广安市广安区房屋（不动产权属证号：20××12（2012）00177）、成都市成华区双桥子华润二十四城一期4栋2单元29楼2905号房屋（不动产权证号：监证2829912）及川Ｘ×××××（车辆识别代号026778）梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆予以拍卖、变卖。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 杨 鞭 二〇二〇年七月十四日 书记员 黄金龙
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初596号原告：湖北卓特酒店用品有限公司，住所地：黄石市黄石港区湖滨大道北16号6-301铺。法定代表人：刘乐园，公司执行董事。委托诉讼代理人：吕召富，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：金赛妮，湖北群力律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：大冶市名仕主题宾馆，住所地:大冶市金湖大道39号。法定代表人：黄爱生。原告湖北卓特酒店用品有限公司诉被告大冶市名仕主题宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告支付酒店用品货款30000元，并支付欠付的利息4050元，自2020年7月1日起至偿还之日止按年利率6%支付；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告有长期的供货关系。2018年3月28日，双方经供货结算，被告共计欠原告货款30000元。被告向原告出具了欠条。欠条出具后，经原告催要，被告仍拖欠货款未结清。截止2020年6月30日，被告欠付利息4050元，本息合计34050元。原告认为，被告拖欠原告酒店用品货款的行为严重违反约定和相关法律规定。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案系因买卖合同引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。被告住所地在大冶市。原、被告双方未明确约定合同履行地，且争议标的为给付货款，故合同履行地为接收货币的原告所在地即黄石市黄石港区。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在黄石市西塞山区，故本院对本案没有管辖权，黄石市黄石港区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送黄石市黄石港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘永红二〇二〇年七月十七日法官助理赵婧书记员祁丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5275号申请人：南通品悦装饰工程有限公司,住所地江苏省南通市崇川区钟秀中路91号北濠大厦0403室。法定代表人:黎明，执行董事。被申请人：天津领翔汽车销售有限公司,住所地天津市北辰区双街镇京津公路东侧双江道南庞大汽贸园内。法定代表人:袁天泓,经理。原告南通品悦装饰工程有限公司与被告天津领翔汽车销售有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津领翔汽车销售有限公司名下价值510000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人南通品悦装饰工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津领翔汽车销售有限公司名下价值510000元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费3070元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二〇年七月三十一日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执565号 申请执行人:马炳明，男，1958年6月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：鞠运贵，男，1962年11月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详。 本院于2019年3月22日作出的（2019）鲁0784民初756号民事判决发生法律效力后，马炳明于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人支付化肥款17500元及相应利息、案件受理费119元。本院于2020年3月18日立案执行。执行立案标的额17619.00元，执行申请费164元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问，也未向本院申报财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、5月29日、7月13日多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人只有零星存款，无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下查询的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。 通过线下调查的方式，查明被执行人父母已亡，其妻也因癌症在三年前去世，被执行人自去年起就在外务工，现不在原村居住。被执行人在原居住村中无其他固定资产，亦无固定收入来源。未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为17619.00元，本案债权均未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，并依法采取了惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执565号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  任永杰
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初2409号 原告：苏恪士电源(上海)有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路339号1幢14楼，统一社会信用代码91310117754322065K。 法定代表人:杨长东，该公司总经理。 被告：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区快活岭，统一社会信用代码91340881085229479T。 法定代表人：齐龙文，该公司总经理。 原告苏恪士电源(上海)有限公司（以下简称苏恪士公司）与被告安徽盛运重工机械有限责任公司（以下简称盛运重工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏恪士公司的法定代表人杨长东到庭参加诉讼，被告盛运重工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏恪士公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告货款278000元及利息(以278000元为基数,自起诉之日起至实际偿清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算)。2、请求法院依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月17日，原告与被告签订两份买卖合同，买卖合同(编号：2017177#)约定原告向被告提供UPS电源、电流分屏设备一套，总价款为人民币248000元，原告已按合同约定向被告提供货物并安装调试合格实际投入使用。2018年3月17日，双方签订编号为2017178#的买卖合同，约定原告向被告提供UPS电源、直流分屏设备4套，总价款为人民币992000元，原告已按合同约定向被告提供货物并安装调试合格投入使用。原被告经对账后，原告已向被告出具相应的增值税专用发票，被告亦收到相应的发票，但被告仅支付金额为962000元，未付款总额为278000元。原告多次催付，被告均拒不付款，原告无奈故诉至贵院，望依法判决。 被告盛运重工公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照、原告法定代表人的身份证明、被告的国家企业信息、《交流不停电电源（UPS）设备技术协议》2份、《安徽盛运重工机械有限责任公司买卖合同》2份、增值税专用发票13张。被告未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日，原告与被告签订《宣城海螺水泥有限公司2×4500T/D熟料生产线窑尾烟气石灰石-石膏湿法脱硫改造工程交流不停电电源（UPS）设备技术协议》,合同编号2017177#《安徽盛运重工机械有限责任公司买卖合同》，约定被告向原告购买UPS电源、电流分屏设备一套，规格型号详见技术协议，总价248000元，合同对交货地点及期限、支付和支付条件、质量技术要求、验收、售后服务等作了约定。同日，原告与被告签订《芜湖海螺水泥有限公司4×4500T/D熟料生产线窑尾烟气石灰石-石膏湿法脱硫改造工程交流不停电电源（UPS）设备技术协议》,合同编号2017178#《安徽盛运重工机械有限责任公司买卖合同》，约定被告向原告购买UPS电源、电流分屏设备4套，规格型号详见技术协议，总价992000元，合同对交货地点及期限、支付和支付条件、质量技术要求、验收、售后服务等作了约定。合同签订后，原告已按合同约定向被告提供货物并安装调试合格投入使用。原告于2018年3月23日、2018年4月20日向被告开具了总计1240000元的增值税专用发票，被告陆续支付货款962000元，尚欠货款278000元。 本院认为，原、被告签订的《交流不停电电源（UPS）设备技术协议》、《买卖合同》合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应按约履行自己的义务。原告按合同约定履行了义务，被告未按约定的期限履行付款义务，其行为构成违约。原告要求被告支付下欠货款278000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，以欠货款278000元为基数，自起诉之日起至实际偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，不违背法律规定，本院亦予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽盛运重工机械有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告苏恪士电源(上海)有限公司货款278000元及利息（利息以欠款278000元为基数,自2020年6月11日起至实际偿清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470元，减半收取计2735元，由被告安徽盛运重工机械有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初2806号原告：赵永东，男,1983年4月8日出生，住莱西市。委托诉讼代理人：李娜，山东明颖律师事务所律师。被告：刘世俭，男，1967年11月21日出生，住莱阳市。原告赵永东与被告刘世俭合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2012年5月28日签订的《建筑工程合作协议》；2、判令工程款及利息1702761.63元归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《建筑工程合作协议》协议签订后原告按约履行义务，被告未出资，未履行义务。故诉至法院，请求依法裁判。被告刘世俭辩称，我在合伙期间干了10个月的活，原告同意付我工资，每月6000元，我就同意原告的诉讼请求。我因资金紧张，没有投资。经审理查明认定事实如下：2012年5月28日，原、被告签订《建筑工程合作协议》。被告因资金紧张，没有投资。以上事实，有开庭笔录、一审民事判决书、二审判决书等证据在案为凭，足以认定。本院认为，双方签订的合伙协议合法有效，双方应严格按照协议履行，被告未按约定出资，视为违约。故原告要求解除双方签订的《建筑工程合作协议》，应得的工程款及利息归其所有的诉讼请求，本院予以支持。被告刘世俭主张工资，与本案不是同一法律关系，被告可另案主张。依照《中华人民共和国通则》第三十条、第三十一条，判决如下：一、解除原告赵永东、被告刘世俭于2012年5月28日签订的《建筑工程合作协议》。二、合作协议中的工程款及利息1702761.63元归原告赵永东所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10062元，由被告刘世俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年七月十四日书记员  刘星利
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初4519号原告：刘兴才，男，1972年10月2日出生，汉族，住四川省荣县。原告：王永惠，女，1973年1月16日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：刘兴才，男，1972年10月2日出生，汉族，住四川省荣县。系原告王永惠之夫。被告：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：乐山市中区。法定代表人：刘学彬，副总经理。被告：乐山万兴投资有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：钱勇，总经理。原告刘兴才、王永惠与被告乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘兴才、王永惠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兴才、王永惠撤回起诉处理。审判员  成征帆二〇二〇年七月二十二日书记员  周天文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特763号申请人：烟台捶石广告有限公司。申请人：烟台欧创装饰工程有限公司。申请人：罗克选。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年七月十七日书记员 王涛（代）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1272号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号。法定代表人：彭永恒，总经理。委托代理人：于盼雨。被执行人：白根晓，男，1978年7月13日出生，汉族，住新郑市。本院在执行中国人民财产保险有限公司郑州市分公司与白根晓保证保险合同纠纷一案中，于2019年12月6日作出的（2019）豫0184民初11371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年4月12日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月17日、2020年5月5日、2020年5月30日、2020年6月6日提起网络查询，未发现被执行人白根晓名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，本院于2020年4月17日冻结被执行人白根晓银行存款4045.45元，并于2020年7月8日将该款项返还给申请人中国人民财产保险有限公司郑州市分公司，被执行人白根晓名下有2006年9月4日注册的豫Ａ×××××五菱牌车辆一辆，因车辆年代久远，无查封价值；二、本院于2020年4月20日向白根晓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日向白根晓发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，白根晓未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月30日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人白根晓名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人白根晓有位于新郑市××街道办事处××南侧××都花园××楼××单元××室（产权证号：10××43）房产一套，系轮候查封，无法处置；五、本院于2020年4月20日向申请人河南新郑农商银行股份有限公司代理人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人代理人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请人河南新郑农商银行股份有限公司代理人可向本院申请律师调查令，截止约谈时，申请人河南新郑农商银行股份有限公司代理人未申请律师调查令；六、本院于2020年7月15日再次对被执行人白根晓提起网络查询，未发现被执行人白根晓名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，通过执行系统查询系统关联案件，本院于2020年7月3日以（2019）豫0184执4790号执行裁定书处置完毕白根晓所有的位于新郑市××街道办事处××南侧××都花园××楼××单元××室（产权证号：10××43）房产一套，该案以执行完毕方式结案；六、由于被执行人白根晓未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月15日决定对其纳入失信名单，本院于2020年7月15日作出对白根晓拘留15日的决定，拟采取拘留措施；截止2020年7月17日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司共受偿4045.45元。本院于2020年7月15日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白根晓名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月十七日书记员  陆海龙
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初998号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张云，男，苗族，1985年7月10日出生，户籍地湖南省麻阳苗族自治县；因犯抢夺罪于2002年10月23日被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯寻衅滋事罪于2016年5月5日被判处有期徒刑十一个月，同年12月12日刑满释放；因本案于2020年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕1169号起诉书指控被告人张云犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李佳、吴争出庭，指控： 2019年8月27日21时20分许，被告人张云（绰号“贾安林”）在杭州市萧山区商贸桥小琴川菜馆内，因琐事与被害人潘某等人发生争吵。当晚21时27分许，潘某妻子丁某骑电动车至菜馆门口接潘某回家，被告人张云与潘某继续在菜馆门口的商贸街上争吵，后挥拳互殴。被告人张云持路边的铁质路障柱对潘某进行殴打，致被害人潘某受伤，被害人丁某在拉架的过程中亦被打伤。经鉴定，被害人丁某右桡骨远端粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤一级，被害人潘某损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人张云自动投案，如实供述了主要犯罪事实，已赔偿两被害人40000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张云的行为已构成故意伤害罪，系累犯，具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人张云有期徒刑一年五个月，不适用缓刑。 被告人张云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张云犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下: 被告人张云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 (刑期自2020年5月6日起至2021年10月5日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  方梦燕 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执882号之一申请执行人王金河被执行人关威本院依据已生效的（2019）黑0603民初2730号民事调解书，责令被执行人关威履行义务，但被执行人关威至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人关威在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年七月十四日书记员  赵 冬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11244号原告：北京中盈信泰资产管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0669房间。法定代表人：张劲时，董事长。委托诉讼代理人：徐荣鸿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邵永伟，男，该公司员工。被告：俞少武，男，汉族，1985年10月18日出生，住江西省上饶市广丰县。被告：俞少文，男，汉族，1984年4月15日出生，住江西省上饶市广丰县。被告：江西意达工程机械有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道一区57号。法定代表人：祝华茂。原告北京中盈信泰资产管理有限公司与被告俞少武、俞少文、江西意达工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告北京中盈信泰资产管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中盈信泰资产管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京中盈信泰资产管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4919元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二〇年七月十四日书记员  孟 杰
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保268号申请人:黄玉雷，男，1968年11月27日出生，汉族，住东阿县。被申请人：许三来，男，1974年3月26日出生，汉族，住东阿县。被申请人：王秀华，女，1975年12月28日出生，汉族，住址同上。申请人黄玉雷与被申请人许三来、王秀华追偿权纠纷一案，本院根据申请人黄玉雷的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保218号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许三来、王秀华的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执578号 申请执行人：谢纯刚，男，生于1963年2月27日，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：颜学文，男，生于1981年3月1日，汉族，四川省邻水县。 本院在执行谢纯刚与颜学文追索劳动报酬纠纷一案中，申、被双方达成和解：被执行人颜学文承诺于2020年10月31日前向申请执行人谢纯刚履行（2019）川1623民初2850号民事判决书确定的金钱给付义务。申请执行人同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执578号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 松 二〇二〇年七月十四日 执行员 马林东 书记员 包乘齐
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3003号原告：昆明忠呈物业服务有限公司，住所地:云南省昆明市呈贡区百合园会所。法定代表人：代淑丽。委托诉讼代理人：舒成来，该公司员工，特别授权代理。被告：李静敏，女，1976年1月20日出生，汉族，住昆明市呈贡区。原告昆明忠呈物业服务有限公司与被告李静敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告以被告已向原告缴纳所欠物业费为由向本院申请撤回对被告李静敏的起诉。本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其民事权利的自由处分，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司负担。审判员  李解二〇二〇年七月二十日书记员  姚娟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1131号原告：韩玉良，男，1952年1月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：韩丹，系原告儿子。被告：新天物业公司合意物业中心，住所地黑龙江省齐齐哈尔市合意安居小区11号一层门市。法定代表人：程玉伟，该公司经理。韩玉良与新天物业公司合意物业中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告韩玉良于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉良撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉良撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告韩玉良负担。审判员  刘昕二〇二〇年七月十四日书记员  许畅
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1556号上诉人（原审原告）：郭锦玲，女，1968年12月8日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：高云，女，1968年9月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：王菊花，女，1949年4月1日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：王道亮，兰州市城关区五泉法律服务所法律工作者。上诉人郭锦玲因与被上诉人高云、王菊花确认合同效力纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2019）甘0122民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭锦玲于2020年7月17日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人郭锦玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郭锦玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭锦玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 杨 蕾二〇二〇年七月十七日书记员 徐梦君
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初248号原告：刘小江，男，汉族，1990年1月4日出生。被告：董长海，男，汉族，1963年5月10日出生。本院在审理原告刘小江诉被告董长海房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘小江撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告刘小江负担。审判员  谭国军二〇二〇年七月十四日书记员  杨春旭
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执518号 封开县贺江半岛酒店有限公司、封开县开放大学： 关于申请执行人封开县贺江半岛酒店有限公司与被执行人封开县开放大学服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执518号案件结案。 特此通知。 二０二〇年七月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15405号 申请执行人叶满山等12人。 被执行人千志电子(深圳)有限公司。 申请执行人叶满山等12人与被执行人千志电子(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1173-1198号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人千志电子(深圳)有限公司应履行支付113103.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2020]1173-1198号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2020]1173-1198号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年七月十四日 书记员 马俊杰
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢49号申请执行人：杨建芳，女，1962年7月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张建福，男，1963年2月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。杨建芳与张建福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初1975号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，张建福应于判决发生法律效力之日起十日内向杨建芳归还借款本金400000元及自2016年6月14日起至2017年6月14日期间的利息40000元，并承担自2018年3月19日起至实际给付之日止，按年息10%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，财产保全费2770元，合计10670元，由张建福负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2019年1月5日立案执行，因符合终本条件，于2019年4月23日裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案恢复执行。执行过程中，案外人吴尧芳、吴卫星、潘红芬代表被执行人张建福与申请执行人杨建芳经协商，双方达成还款协议，并由三人为该还款协议提供担保，协议如下：张建福欠杨建芳41万元，分别于2020年7月1日、2021年5月1日、2022年5月1日、2023年5月1日、2024年5月1日前归还11万元、7.5万元、7.5万元、7.5万元、7.5万元；吴尧芳、吴卫星、潘红芬为该还款协议提供连带责任保证；如张建福未能按期足额归还，杨建芳可就未归还余款一并向法院申请恢复执行。双方达成执行和解协议后，申请执行人要求撤回本案的执行申请。本院认为，当事人达成执行和解协议，申请执行人要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未履行义务，申请执行人有权在执行时效期间内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）苏0481民初1975号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年七月一日书记员 吴 盈
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1170号原告：曲修勇，男，1958年9月10日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。被告：唐洪亮，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刁春丽，山东贞济律师事务所律师。原告曲修勇诉被告唐洪亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲修勇撤回起诉。案件受理费588元，由原告负担。审判员  孙秀王二〇二〇年七月十四日书记员  吕怡轩
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2372号     原告：李杰，男，1984年8月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：张静，(又名徐冰瑶)，女，1991年10月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告李杰与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序于同年7月15日开庭进行了审理，原告李杰到庭参加了诉讼，被告张静经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告李杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金36000元。事实与理由：原、被告通过朋友认识，2020年3月6日被告以还信用卡为由向原告借款6000元，同年4月28日被告以还银行贷款为由从原告借款3万元，原被告约定2020年5月7日还款，到期后被告一直推脱不还。现原告诉讼来院，请依法支持原告的诉讼请求。   被告张静缺席未辨。但被告在与本院工作人员通话中，先称认识原告，当本院工作人员询问借款是否属实时，又称不认识原告，要求本院告知原告不要再和她联系，又拒绝提供送达地址，还提出如不提供交通费用将不会到庭应诉。   原告为支持其主张，提供下列证据佐证：   1、微信转款记录，证明原告出借给被告借款36000元；   2、微信聊天记录一份，证明被告欠款不还及借款的意思表示。   3、视频一份，内容为被告与其母亲的对话，清晰地说明证明存储有上列证据1、2原始记录的手机已被被告摔毁。   本院认证情况：原告提供的证据相互印证，符合证据的“三性”，本院予以认定，其证明目的本院予以采纳。   经审理查明，原、被告通过朋友介绍认识，原告分别于2020年3月6日、2020年4月28日两次出借给被告借款6000元、30000元，约定2020年5月7日还款，到期后被告一直推脱不还。故原告诉讼来院，请依法支持原告的诉讼请求。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的证据相互印证，体现了原被告对借款的意思表示，及借款数额的确认。原、被告之间建立借贷关系，原告是债权人，被告是债务人。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，现原告向被告主张，被告依法负有还款的义务。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：   由被告张静于本判决生效后十日内偿还原告李杰借款36000元。   如果被告张静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费700元，减半收取，由被告张静负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审  判  员   孙革新       二〇二〇年七月十五日     书  记  员   梁 凯          1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执887号之二申请执行人王福军被执行人沾秀兰、赵东波本院依据已生效的（2019）黑0603民初2475号民事调解书，责令被执行人沾秀兰、赵东波履行义务，但被执行人沾秀兰、赵东波至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人沾秀兰、赵东波在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年七月十四日书记员  赵 冬
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30794号原告：康琳，女，汉族，1980年1月1日出生，住址陕西省镇巴县，委托诉讼代理人：肖欣超，广东宽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，广东宽和律师事务所律师。被告：梁迈，女，汉族，1980年8月9日出生，住址深圳市宝安区，原告康琳与被告梁迈合同纠纷一案，被告在2020年7月10日对管辖权提出异议，认为本案应由深圳市宝安区人民法院管辖审理，理由是：本案属民间借贷合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地在深圳市宝安区。经审查，被告提交《内地居民采集表》载明其住址深圳市宝安区。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。本案中,双方未约定合同履行地,故本案合同履行地为原告住所地。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在本院管辖区，被告管辖权异议成立，本院对本案无管辖权，本案应移送深圳市宝安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告梁迈对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市宝安区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王慧贞二〇二〇年七月十七日书记员  王宗宝
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初11177号之三申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。法定代表人：高军，行长。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。被申请人：兰香平，男，1967年4月2日出生，汉族，住招远市。被申请人：张新华，女，1967年11月10日出生，汉族，住招远市。被申请人：姜永琳，男，1958年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：宋宇平，女，1962年6月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台达润幕墙工程研究所，住所地烟台市芝罘区机场路160号。法定代表人：姜永琳，所长。被申请人：山东乾晟重型矿山设备有限公司，住所地招远市经济开发区盛泰路89号。法定代表人：兰香平，总经理。被申请人：烟台华晟置业有限公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路18号。法定代表人：兰香平，总经理。本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁0602民初11177号民事裁定书，裁定冻结被申请人兰香平、被申请人张新华、被申请人姜永琳、被申请人宋宇平、被申请人烟台达润幕墙工程研究所、被申请人山东乾晟重型矿山设备有限公司、被申请人烟台华晟置业有限公司在银行其账户内的存款17160139.66元或查封其相应价值的财产。现保全期限即将届满，原告兴业银行股份有限公司烟台分行要求继续冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人兰香平、被申请人张新华、被申请人姜永琳、被申请人宋宇平、被申请人烟台达润幕墙工程研究所、被申请人山东乾晟重型矿山设备有限公司、被申请人烟台华晟置业有限公司在银行其账户内的存款17160139.66元，冻结期限为1年，或查封其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。审 判 长  赵春良人民陪审员  宫占光人民陪审员  李树祥二〇二〇年七月十七日书 记 员  孙 硕
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书      (2020)陕0824执431号     申请执行人贾某某，女，1954年8月24日出生，住靖边县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人赵某某，男，1980年10月22日出生，住靖边县鄂托克前旗，居民身份证：152XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人贾某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2019）陕0824民初3046号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾某某于2020年1月19向本院申请执行，要求被执行人赵某某偿还借款本金200万元及利息，案件受理费24400元，被执行人依法应承担执行费22400元。   执行中查明1、本院于2020年1月19依法传唤被执行人赵某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人赵某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人贾某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长周虎   审判员雷斌琦   审判员折宝明       二0二0年七月十四日     书记员詹树菊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3410号 魏长余： 你(单位)与魏东农村土地承包合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-07-22
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执531号 申请执行人:周先进，男，1961年1月20日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：湖北东泰建筑工程有限公司，住所地罗田县凤山镇书院路，统一信用代码：91421123316409072L。 申请执行人周先进与被执行人湖北东泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案,罗田县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月21日作出罗劳人仲裁字（2020）第6号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人周先进向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执531号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1739号之三被执行人：陈尚振，男，1987年01月09日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈尚振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈尚振在财付通支付科技有限公司085e9858e336c31f53ebf7d7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币750.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年七月十四日书记员  张宣英
济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0116民初3622号原告：张其平，男，1967年12月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：**龙，山东吏朔律师事务所律师。被告：李国强，男，1970年8月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：闵玲第，女，1967年4月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。两被告共同委托诉讼代理人：马中会，山东昶灏律师事务所律师。原告张其平与被告李国强、闵玲第分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其平委托诉讼代理人**龙，被告李国强、闵玲第及其共同委托诉讼代理人马中会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付鸡苗款15000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日，原告让苏孟德向被告李国强送鸡苗3000只，共计价款15000元。两被告系夫妻关系，应当对共同债务承担连带清偿责任。因被告未履行付款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李国强、闵玲第承认原告张其平主张的事实，但认为原告张其平没有买卖种禽的资格，无权、无资质从事鸡苗买卖，双方之间的买卖合同认为应为无效合同。另原告张其平上一次送的鸡苗存在质量问题，给其造成了很大的损失，该问题一直没有处理，故涉案的鸡苗款未付。本院认为，被告李国强、闵玲第欠原告张其平鸡苗款15000元，双方无异议，本院予以确认。本案的焦点问题为：一是双方之间的买卖关系是否有效，两被告是否应支付鸡苗款15000元；二是原告张其平配送的上一批鸡苗是否存在质量问题，两被告能否行使抵销权。对于焦点一，根据《中华人民共和国畜牧法》第二十二条的规定，种畜禽生产经营许可证应仅适用于从事种畜禽生产经营的主体，不适用于从事中间销售的主体，被告李国强、闵玲第无证据证实原告张其平系生产者，其以此为依据认为双方之间的买卖关系无效，本院不予支持，另退而言之，即使合同无效，被告李国强、闵玲第应当返还鸡苗，在鸡苗无法返还的情况下，两被告系夫妻关系并共同经营鸡场，其亦应当参照约定支付价款。对于焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，抵销权的行使应当针对到期的、确定的债务，原被告之间上一批鸡苗问题双方并没有处理，未达成债务合意，被告李国强、闵玲第因此拒付涉案鸡苗款，证据不足，本院不予支持。另原被告之间因上一批鸡苗问题产生的纠纷，与本案亦不属于同一法律关系，本院不宜一并处理。综上，被告李国强、闵玲第应支付原告张其平鸡苗款15000元，对于利息，可以15000元为基数，自起诉之日2020年6月12日至实际给付之日，按照同期全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十九条，《中华人民共和国畜牧法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李国强、闵玲第于本判决生效之日起十日内支付原告张其平鸡苗款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收88元，由被告李国强、闵玲第负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  鲁爱军二〇二〇年七月二十二日书记员  景 芸
莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初2808号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行（以下简称埭头农商银行），住福建省莆田市秀屿区 委托诉讼代理人：谢金煌，男，1968年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：何志标，男，1991年3月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告埭头农商银行与被告何志标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告埭头农商银行的委托代理人谢金煌到庭参加诉讼，被告何志标经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 埭头农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何志标立即归还借款本金49500元以及以该款项为基数按合同约定计算自2020年2月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2020年5月20日止共726.82元，本息合计50226.82元）；2、依法判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、差旅费等）由被告承担。事实与理由：2017年7月7日被告何志标向原告申请办理“农E贷”业务，原告于2017年7月7日审核通过被告何志标的贷款申请，被告于2017年7月7日登录其个人手机银行进行借款合同的签订，与原告签订了《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：1.自2017年7月7日起至2020年7月6日止，由贷款人（即原告）在最高贷款本金余额人民币（大写）伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年7月6日。借款用途范围为个人经营。2、本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3.本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100.00%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50.0000%逾期贷款罚息。借款人欠息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.本合同履行中如有争议，由贷款人（即原告）住所地有管辖权的人民法院管辖；5.约定原告为实现债权所产生的一切费用（包括律师费等）均由被告承担；6.被告确认以本合同专业条款第七条约定的地址为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地；7.如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。《最高额保证合同》签订后，被告何志标（借款人）通过个人手机银行向原告申请支用贷款，2017年7月7日被告何志标通过个人手机银行向原告分二次支用贷款12000元、8000元、7月8日被告何志标通过个人手机银行向原告支用贷款29500元。自2017年7月7日起至2017年7月8日止，被告一共支用贷款本金人民币49500元。截止起诉止结欠本金49500元。自2020年2月21日起，被告何志标未依约归还结欠本金和利息，且经原告多次催告，被告何志标至今仍未履行还款义务。综上，原告认为原被告之间的借款关系，事实清楚，证据确实充分，该法律关系应当依法受到保护，被告何志标拒不还款，已经构成违约。故，原告为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 何志标未作答辩。 埭头农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照、证明、法定代表人身份证、最高额借款合同、明细账等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月7日，何志标向埭头农商银行申请办理“农E贷”业务。同日，埭头农商银行审批通过了何志标的贷款申请，时双方签订了《最高额借款合同》，约定由埭头农商银行在最高额本金50000元内，对何志标一次或分次发放贷款，借款期限自2017年7月7日起至2020年7月6日止，月利率为9.99‰，逾期还款罚息利率按月利率的150%计算（即月利率14.985‰），其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，何志标通过个人手机银行分批次向埭头农商银行支用贷款共计49500元。后经催讨，何志标偿还了部分本息，现尚欠借款本金49500元及自2020年2月21日起按合同约定的利息、罚息、复息至今未偿。2020年6月9日，埭头农商银行诉至本院，请求判决何志标偿还借款本金以及利息、罚息及复息。案经审理，因何志标未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，何志标尚欠埭头农商银行借款本金49500元及自2020年2月21日起按合同约定的利息、罚息、付息至今未偿，有最高额借款合同、明细账等证据和庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。最高额借款合同已就利息、罚息、复息等的计算方式等项作出约定。根据法律规定，金融借款合同的贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失的，总计超过年利率24%的部分应予调减。现埭头农商银行主张利息、罚息、复息折合应以年利率24%为限。何志标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告何志标应在本判决生效之日起五日内归还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行借款本金49500元，并自2020年2月21日起按合同约定的方法继续计算利息、罚息、复息至还款之日止（利息、罚息、复息折合年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取计528元，由被告何志标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 黄 翔 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 陈丽军
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执586号 被执行人：陈兴友，男,1977年12月15日生，汉族，云南省祥云县人，住大理白族自治州祥云县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）云2923刑初89号刑事判决将陈兴友罚金一案移送强制执行，执行标的为罚金10000元。本院2020年6月11日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行或家属未代为履行。 本院在执行过程中，经全国执行网络查控系统查询被执行人相关信息，查明：被执行人名下无证券数据、无保险信息、无工商登记注册信息、无税款缴纳信息、无动产和不动产登记信息、无银行存款；其名下有网络资金4350.22元，本院依法进行了冻结、扣划，并转付至本院执行款账户。生效刑事判决书载明，被执行人被判处有期徒刑七年零二个月，现正在监狱服刑。本院依法对被执行人财产状况和家庭情况进行了传统调查，现查明：被执行人父母在家务农、妻子无法联系，被执行人家中无可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位罚金4350.22元，余款5649.78元未能执行到位。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费进行惩戒。案经合议庭评议，认为本案已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供继续执行的财产，属于无财产可供执行的情形，且被执行人正在监狱服刑，服刑期间也无法获取合法收入，其家属也未代为履行，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依法应终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  童思庆 审判员  杨文静 二〇二〇年七月二十二日 书记员  钟志明
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终1411号之一上诉人（原审被告）：信宜市力创教育咨询有限公司。住所地：广东省信宜市东镇东镇塘面开发小区明珠花园第五幢二层商铺。法定代表人：谭海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟勇，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海飞，男，1963年9月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：张洪杰，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖娟，广东海法律师事务所律师。原审被告：谭海玲，女，1983年8月9日出生，汉族，住广东省信宜市。原审被告：傅光洪，男，1964年10月10日出生，汉族，住广东省信宜市。原审被告：赖猛，男，1964年10月3日出生，汉族，住广东省信宜市。原审被告：张庆新，男，1967年12月11日出生，汉族，住广东省信宜市。原审被告：张红，女，1960年9月1日出生，汉族，住广东省信宜市。原审被告：信宜市玉都大地幼儿园。住所地：广东省信宜市东镇街道银湖西路炜卓明珠花园。法定代表人：谭海玲，该园理（董）事长。上诉人信宜市力创教育咨询有限公司因与被上诉人李海飞及原审被告谭海玲、傅光洪、赖猛、张庆新、张红、信宜市玉都大地幼儿园合同纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2019）粤0983民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省信宜市人民法院（2019）粤0983民初2003号民事判决；二、本案发回广东省信宜市人民法院重审。上诉人信宜市力创教育咨询有限公司预交的二审案件受理费2487元，本院予以退回。审判长  刘浩江审判员  庞健军审判员  江剑兵二〇二〇年七月十四日书记员  潘彦娴
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保215号申请人:东阿恒建商品混凝土有限公司，住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：姚广燕，总经理。被申请人：山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司，住所地：山东省济南市槐荫区段北街道段店馨苑社区23号楼4单元1102室。法定代表人：周长更，经理。被申请人：山东驿嘉集团有限公司，住所地：山东省汶上县康驿镇驻地。法定代表人：郑钦红，总经理。申请人东阿恒建商品混凝土有限公司与被申请人山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司、山东驿嘉集团有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿恒建商品混凝土有限公司于2020年7月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司、山东驿嘉集团有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东驿嘉集团有限公司济南第一分公司、山东驿嘉集团有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人东阿恒建商品混凝土有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇二〇年七月十七日书记员  付茂振
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执恢182号之一申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地：锦州市松山新区凌南东里宝地城C区4-6号。法定代表人：师国超。被执行人：单峰，男，1965年10月24日生，住锦州长春市宽城区。被执行人：锦州亿达房地产开发有限公司，住所地：锦州经济技术开发区锦港大街4号。法定代表人：陈焕岐。申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与执行人单峰、锦州亿达房地产开发有限公司抵押贷款纠纷一案，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司依据锦州市公证处（2018）锦证执字第79号公证书向本院申请执行，要求被执行人单峰、锦州亿达房地产开发有限公司给付锦州松山农商村镇银行股份有限公司欠款本金5931000元及逾期利息。被执行人单峰、锦州亿达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：一、拍卖被执行人抵押物锦州亿达房地产开发有限公司所有的锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾16-14号商服用房，房产面积为535.82平方米。一拍以评估价3054200元基础上下降30%为2137940元的底价进行拍卖。二、拍卖被执行人抵押物锦州亿达房地产开发有限公司所有的锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾16-16号商服用房，房产面积为509.91平方米。一拍以评估价2906500元基础上下降30%为2034550元的底价进行拍卖。三、拍卖被执行人抵押物锦州亿达房地产开发有限公司所有的锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾16-19号商服用房，房产面积为343.53平方米。一拍以评估价1786400元基础上下降30%为1250480元的底价进行拍卖。本裁定立即执行。审判长  张凤武审判员  赵晓民审判员  王 巍二〇二〇年七月十七日书记员  张洪涛
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初2836号原告:大同市同祥物业管理有限责任公司。法定代表人：康某。委托代理人:张某。被告：武某，住大同市。原告大同市同祥物业管理有限责任公司诉被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大同市同祥物业管理有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商处理为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市同祥物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大同市同祥物业管理有限责任公司负担。审判员 朱罡二〇二〇年七月二十二日书记员 赵玮
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6133号原告：曾凤军，男，1966年7月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：张婷婷，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告：顾仁华，男，1958年3月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：周扣英，女，1959年8月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告曾凤军与被告顾仁华、周扣英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾凤军的委托诉讼代理人张婷婷、被告顾仁华到庭参与诉讼，被告周扣英经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾凤军诉称：原、被告是朋友关系，2015年5月22日被告向原告借款35万元，用于短期资金周转，之后于2015年6月3日被告又向原告借款10万元，共计借款45万元。2019年7月25日，双方经过结账后，被告向原告出具了一张借条，借条中约定“今借到曾凤军同志人民币肆拾壹万元整，借期一个月，（月息2分借款人：顾仁华2019年7月25日”。被告顾仁华辩称：借款是事实，2017年1月25日还30万元，此后打条子41万，存在套路情形，应当以银行单据为准结算。2020年4月16日要还部分款项，电话不接、信息不回。被告周扣英未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：2015年5月22日被告顾仁华向原告曾凤军借款35万元，2015年6月3日被告顾仁华向原告曾凤军借款10万元，双方约定月息2分。2016年6月7、8日，被告顾仁华偿还10万元，6月19日偿还7000元，2017年1月25日偿还30万元，2019年7月25日，被告向原告出具了一张借条，借条中载明“今借到曾凤军同志人民币肆拾壹万元整，借期一个月，月息2分借款人：顾仁华2019年7月25日”。被告顾仁华认可曾收取原告曾凤军现金7000元，时间陈述为19年春节后。2019年10月24日，原告曾凤军前往被告顾仁华家中索要借款，被告周扣英即本案被告顾仁华妻子接待。以上事实，有原告提交的借条、汇款手续、音像资料及被告提交的汇款手续等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告曾凤军与被告顾仁华之间签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告顾仁华未偿还借款，构成违约，应负清偿责任。原告曾凤军主张2019年7月25日的借条中包含截止2017年1月25日的23万本金、利息、现金17000合计为41万元。双方借款具体为:2015年5月22日的35万元，2015年6月3日的10万元，且约定月息2分，年均利息为108000元；此后，2016年6月被告顾仁华偿还的10.7万元依约应冲抵利息，尚欠息约1000余元，本金45万元；2017年1月25日偿还的30万元部分应当优先冲抵利息约7万余元，剩余部分冲抵本金，结合双方陈述存在现金交付凑整，其中被告顾仁华认可7000元。原告主张本金为23万元与双方陈述、款项往来能够相互印证，与借条相比该主张对被告顾仁华有利，本院予以支持。关于原告主张之后的利息按月息2%计算，符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张额外交付现金17000万元，因其未提交证据证实，本院不予支持。关于原告主张，被告周扣英作为借款人被告顾仁华的配偶，其陈述应视为债务加入，承担共同还款责任。因原告未提交证据证实，其曾经与被告周扣英协商过借款事宜，也未提交证据证实借款系用于家庭生产经营。被告周扣英在与原告协商还款中的陈述，不能认定为存在债务加入的意思表示，更未形成书面手续，本院对原告该项主张不予支持。被告周扣英未到庭举证、质证，依法承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾仁华偿还原告曾凤军借款23万元，并承担本金23万元自2017年1月25日至实际清偿之日止月利率2%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告曾凤军其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，保全费2570元，由被告顾仁华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年七月二十二日法官 助理  王中秋书 记 员  陈晓婷
贵州省金沙县人民法院支 付 令(2020)黔0523民督15号申请人：何发建，男，1964年04月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县沙土镇光明路129号，身份证号码：5224241964××××××××。委托代理人（特别授权）：张瑞，男，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。被申请人：陈军，男，1982年09月09日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县沙土镇光明路247号，身份证号码：5224241982××××××××。申请人何发建于2020年7月13日向本院申请支付令。申请人何发建称，2013年3月6日被申请人因从事烤烟生产自有资金不足，向申请人借款80000.00元，并约定按月利率2%支付利息，为此，申请人向被申请人履行了现金给付义务，被申请人出据了借条并载明了借款本金及其利息的计算方式，2018年起，申请人多次向被申请人追讨此款，至今申请人未偿还过任何本金及利息。申请人何发建要求：1、督促被申请人陈军偿还申请人何发建借款本金80000.00元；2、督促被申请人自2013年3月6日起以本金80000.00元为基数按月利率2%支付利息至本息清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何发建借款本金人民币80000.00元及利息，利息以本金80000.00元为基数从2013年3月6日起按月利率2%计算至本息还清之日止。申请费1530.00元，由被申请人陈军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵中践二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 旭