济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初2971号 原告：山东东岳国际经贸合作股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：徐桂民，总经理。 委托诉讼代理人：周玲，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：李现宽，男，1962年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县 委托诉讼代理人：杨静萍，云南上义律师事务所律师。 原告山东东岳国际经贸合作股份有限公司（以下简称东岳公司）与被告李现宽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东岳公司的委托诉讼代理人周玲，被告李现宽的委托诉讼代理人杨静萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付货款374600元人民币及利息（利息计算方式：以374600元人民币为基数，自2014年10月21日至被告实际支付之日，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算）；2.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年7月20日，原、被告双方签订编号为20140720的《购销合同》。合同约定：被告从原告处购买柚木刨切方164根（15.5立方米）、花梨木8根（2.8立方米）；被告已对货物进行检验，对货物数量和品质无异议；柚木22000/立方米、花梨木12000/立方米，总金额374600元；被告应在签字后3个月内向原告支付货款；如本合同产生争议，双方协商解决，若协商不成，在原告所在地法院提起诉讼。同日，被告向原告出具《收条》，确认已收到原告放入楚雄开发区凯龙天泰木业有限公司的上述木材。上述合同签订后，被告未在约定期限内支付货款。经原告多次催促，被告一直未予支付。为维护合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告李现宽辩称：本案诉讼时效已经过，原告的诉讼请求不应得到支持。其一，关于诉讼时效期间。涉案《购销合同》的签订日期为2014年7月20日，合同约定的付款期限为签字后3个月内支付。因此，本案诉讼时效应当自2014年10月21日起算二年，即截止2016年10月21日，诉讼时效已届满，原告的诉讼请求不应再得到支持。其二，关于诉讼主体。本案的购买方为楚雄开发区凯龙天泰木业有限公司(以下简称凯龙天泰公司)，而非被告个人。因此，原告只有在向凯龙天泰公司催告过的情况下才能产生诉讼时效中断的法律后果。然而至今为止，原告均没有向凯龙天泰公司主张过任何权利，其诉讼时效已经过，诉讼请求不应再得到支持。被告为凯龙天泰公司的法定代表人，作为公司的有权代理人向原告购买木材归公司使用，其签署合同的法律后果归属于公司，与被告个人无关，被告不应承担支付责任。凯龙天泰公司于2007年4月5日在云南省楚雄州工商行政管理局设立登记，法定代表人为被告李现宽。2014年7月20日，因凯龙天泰公司需求，被告以公司法定代表人的身份向原告购买木材并签订《购销合同》，该木材为公司所使用，并非由被告个人使用。同日，被告向原告出具《收条》，确认凯龙天泰公司已收到上述木材。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一、二款规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，被告作为凯龙天泰公司的法定代表人与原告签订了《购销合同》，并立即将货物交付公司使用，被告签订合同的行为根据法据授予的权限，法律后果归属于公司，应当由公司承担支付货款的合同义务。因此，原告的起诉不正确，被告不应承担付款责任。综上所述，本案诉讼时效早已经过，原告的诉讼请求不应再得到支持，且原告的起诉主体错误，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张向本院提交证据如下： 证据1.东岳公司工作人员任桂军名下华夏银行账户交易明细一份。证明2013年3至5月份，东岳公司工作人员任桂军代表东岳公司到云南省瑞丽市采购木材，其从张万浩、李有春、梁如芬、周云才、谭晓英、颜聪手中购买木材，通过现金、银行转账方式向出卖人支付了货款。 证据2.《德宏州木材运输检尺码单》、《植物检疫证书》、《木材运输证》、《中华人民共和国税收通用完税证》、《云南省德宏州外经贸进口物资准调证》、《增值税一般纳税人销售边贸货物外运备查表》、《货物运输协议》各一份。证明2013年6月4日，瑞丽市祥和商贸有限公司为涉案木材办理了相关手续，后由许连军驾驶车牌号为云M24960的车辆，将涉案木材运输至凯龙天泰木业公司厂区内。 证据3.东岳公司与李现宽于2014年7月20日签订编号为20140720的《购销合同》一份。证明双方约定：李现宽从东岳公司处购买柚木刨切方164根（15.5立方米）、花梨木8根（2.8立方米）；李现宽已对货物进行检验，对货物数量和品质无异议；柚木22000/立方米、花梨木12000/立方米，总金额374600元；李现宽应在签字后3个月内向东岳公司支付货款。 证据4.2014年7月20日，李现宽出具的《收条》一份。证明李现宽认可已收到东岳公司放入凯龙天泰公司厂区柚木刨切方15.5立方米于花梨木2.8立方米；市场价值柚木22000元/立方米、花梨木12000元/立方米。同时认可涉案木材于2013年6月7日放入该厂区。 证据5.东岳公司工作人员任桂军与李现宽于2017年11月14日、2017年12月6日通话录音整理资料及光盘各一份（当庭播放通话录音）。证明东岳公司安排工作人员任桂军多次联系李现宽，要求尽快支付货款。录音中，李现宽认可凯龙天泰公司厂区的土地是他的，其持有凯龙天泰公司的股份，同时李现宽承诺涉案木材货款事宜于2017年底解决完毕。 被告李现宽质证意见如下：对证据1-4均无异议，对证据5录音内容的真实性、合法性均无异议。 被告李现宽未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月至5月期间，东岳公司的员工任桂军代表东岳公司到云南省瑞丽市采购木材并为木材办理植物检疫证书、运输证等相关手续，通过许连军驾驶车牌号为云M24960的车辆将上述木材运输至凯龙天泰公司厂区内。2014年7月20日，东岳公司（甲方）与李现宽（乙方）签订《购销合同》。合同载明：甲方同乙方就乙方购买甲方存放在凯龙天泰公司的柚木刨切方达成如下合同：柚木刨切方164根（15.5立方米），花梨木8根（2.8立方米），乙方已对货物进行检验，对货物数量和品质无异议；销售金额：柚木22000/立方米，花梨木12000/立方米，总金额374600元；付款方式为自签字之日起，货物归乙方所有，乙方应在签字后3个月内向甲方支付货款。上述合同由东岳公司加盖公章及李现宽签字、捺印确认，且合同落款时间为2014年7月20日。同日，李现宽向东岳公司出具收条一张，载明：今收到东岳公司放入凯龙天泰公司厂区的柚木刨切方15.5立方米，花梨木2.8立方米（2013年6月7日放入）。李现宽一直未支付货款，东岳公司分别于2017年11月14日、12月6日以电话方式向李现宽催要过涉案货款。双方电话录音中，李现宽认可欠付货款事实及具体金额，并表示同意支付涉案货款。李现宽至今未支付涉案货款。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行合同义务。原告东岳公司已将涉案木材交付李现宽，履行了其合同义务。李现宽未按照合同约定支付货款，构成违约。李现宽辩称其系作为凯龙天泰公司的法定代表人与原告签订合同的，所产生的法律后果应该由凯龙天泰公司承担，本院认为，法定代表人的行为若构成公司代表行为，则应以公司法人的名义进行，否则该行为为法定代表人的个人行为，需由其个人承担责任。本案中，李现宽以其个人名义与原告订立《购销合同》，由其产生的法律后果也应由其个人承担。关于李现宽辩称原告诉请已超过诉讼时效的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条的规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。本案中，李现宽在2017年于东岳公司的通话中认可了欠付货款的事实并表示同意支付，应视为其放弃了对诉讼时效届满的抗辩，对其主张，本院不予采纳。对原告要求李现宽支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告李现宽未按时支付货款，给原告东岳公司造成损失，故原告要求李现宽支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但因原告未能举证证明其所受损失的具体数额，故本院酌定损失的计算方式为：以欠付货款374600元为基数，自2014年10月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 关于原告要求李现宽支付公告费的诉讼请求，其未提交证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告李现宽向原告山东东岳国际经贸合作股份有限公司给付货款374600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 被告李现宽向原告山东东岳国际经贸合作股份有限公司给付利息（自2014年10月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 驳回原告山东东岳国际经贸合作股份有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6920元，由被告李现宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年七月十三日 书记员 朱秀雪