福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初727号 原告：张爱英，女，1958年6月23日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告委托诉讼代理人：张选明（张爱英之夫），男，1956年9月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：张清森，男，1969年11月9日出生，汉族，泥水匠，住福建省宁化县。 被告：王木秀，女，1971年5月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：张敏豪,男,1960年1月5日出生,汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 原告张爱英与被告张清森、王木秀、张敏豪民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2020年7月17日，变更为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张选明到庭参加诉讼，被告张清森、王木秀、张敏豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张爱英向本院提出诉讼请求：1、判令张清森、王木秀偿还张爱英借款人民币80，000元并支付截止到2019年11月9日止欠的利息44,000元；2、判令张敏豪对上述债务承担连带担保清偿责任；3、张清森、王木秀、张敏豪承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月9日，张清森以承包治平学校综合楼建设工程为由向张爱英借款人民币100，000元，约定月息按2%计算，借期6个月，张敏豪为该借款本金和利息担保。张爱英将100,000元现金交付给张清森后，张清森出具借条交张爱英收执，张敏豪作为保证人在借条上签字。借款后，张清森支付了20,000万元利息，并于2015年11月9日重新出具借条一张，经结算截止2015年11月9日止，结欠借款本金100,000元、利息44,000元。张清森分别于2017年1月31日、2019年2月2日各归还张爱英10,000元本金，共计归还20,000元。之后，张清森未归还借款本金及利息。该借款系张清森在婚姻存续期间，由于家庭共同经营用，为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。张敏豪作为担保人应承担连带清偿责任。 张清森、王木秀、张敏豪未答辩。 张爱英为证明其主张,向本院提交了以下证据材料:1.张爱英身份证复印件各1份，拟证明其身份信息及诉讼主体适格的事实;2.借条复印件一份，证明张清森于2013年3月9日向张爱英借款人民币100,000元并约定借期6个月,月息按2%计算，张敏豪为该借款担保的事实；3.借条复印件一份，证明张清森支付了利息20,000元后,与张爱英结算,重新出具借条一张,约定至2015年11月9日止，张清森还欠张爱英借款本金100,000元、利息44,000元;4.宁化县农村信用合作联社翠江信用社存款明细账复印件一份，证明张清森于2017年1月31日，通过张倪芳账户转账10,000元至张选明账户的事实；5.中国建设银行宁化县支行个人活期账户交易明细复印件一份,证明张清森于2019年2月2日，通过张河鹏账户转账10,000元至张爱英账户的事实。 本院依职权调取了张清森、王木秀、张敏豪身份证复印件各一份及张清森与王木秀的结婚登记卡复印件一份，证明张清森与王木秀于1991年4月27日办理了结婚登记手续的事实。对张爱英提交的上述证据，经本院与原件核对一致，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明张爱英的主张，本院予以确认,并在卷佐证。张清森、王木秀、张敏豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述和举证、质证的权利。 根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2013年3月9日，张清森以承包治平学校综合楼建设工程为由向张爱英借款人民币100,000元，张爱英以现金方式交给张清森后，张清森出具借条一张，载明：“今向张爱英借到人民币壹拾万元整，借期6个月、月息贰分（100,000元）此据借款人：张清森担保人张敏豪2013年3月9日”。借款后，张清森先后支付了20,000元利息，并于2015年11月9日，双方结算后，重新出具借条一份，载明：“今向张爱英借到本金拾万元整借期2013年3月9日至2015年11月9日，共计利息（32个月）共计64,000元整，已付（20,000元）此据借支人张清森2015年11月9日共计：陆万肆仟元整。已付贰万元整。”。2017年1月31日，张清森通过张倪芳账户转账10,000元至张爱英的丈夫张选明账户；2019年2月2日，张清森通过张河鹏账户转账10,000元至张爱英账户，合计共归还借款本金20,000元。之后，张清森未归还剩余的借款本金及利息。 另查，1991年4月27日，张清森与王木秀办理了结婚登记手续，至今仍是夫妻关系。为此，张爱英诉至本院，要求张清森、王木秀偿还张爱英借款人民币80,000元并支付截止到2019年11月9日止欠的利息44,000元；张敏豪对上述债务承担连带担保清偿责任。 本院认为，张爱英与张清森之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护，张清森应承担偿还借款的民事责任，王木秀虽未在借条上签字，但该借款发生在张清森与王木秀婚姻关系存续期间,张清森、王木秀未到庭也未提出答辩，王木秀放弃举证权利，未能举证证明该债务系张清森个人债务,故依法认定该借款系张清森与王木秀夫妻共同债务,张爱英要求张清森与王木秀共同偿还借款及支付双方结算后利息的请求,符合法律规定,本院予以支持。2015年11月9日，张爱英与张清森结算后，张清森重新出具借条时，张敏豪未在借条上签字，应视为张敏豪不再为该笔借款进行担保。张爱英要求张敏豪承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。张爱英与张清森对借款虽未约定还款日期，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，张爱英可以催告张清森、王木秀在合理期限内返还欠款，张清森、王木秀经催告后，应当履行还款义务。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张清森、王木秀应于本判决生效之日起十五日内偿还张爱英借款本金80,000元及支付借款利息44,000元； 二、驳回张爱英要求张敏豪对上述债务承担连带担保清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由张清森、王木秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  池忠辉 人民陪审员  张炳顺 人民陪审员  夏由环 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  廖焱金 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。