山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1470号上诉人（原审被告）：孟×1，住孝义市。上诉人（原审被告）：任×，山西省孝义市新义街道办事处人，住孝义市。上诉人孟×1、任×的共同委托诉讼代理人：李×，山西汾州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝×，住孝义市。委托诉讼代理人：许×，山西前广律师事务所律师。原审被告：孟×2，住孝义市。原审被告：薛×，住孝义市。上诉人孟×1、任×因与被上诉人郝×、原审被告薛×、孟×2民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人孟×1、任×及其共同委托诉讼代理人李×、被上诉人郝×的委托诉讼代理人许×、原审被告薛×、孟×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟×1、任×上诉请求：撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2519号民事判决，改判任×、孟×1不承担连带偿还责任，即使承担保证责任，就本案利息亦不承担保证责任，本案诉讼费由郝×负担。事实与理由：郝×无权要求孟×1、任×承担担保责任，郝×于2018年10月2日提起本案诉讼，其诉请已经超过保证期间，孟×1、任×不应再承担保证责任。原审判决支付利息错误，本案中，各方并未就是否支付利息及利息标准进行约定，故判决支付利息不当。孟×1、任×未就案涉借款利息提供保证担保。郝×辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。薛×、孟×2辩称其同意孟×1、任×的上诉请求及理由。郝×向一审法院起诉请求：判令薛×、孟×2、孟×1、任×归还借款50万元，并支付从2017年10月2日至2018年10月2日的利息12万元及本金50万元至付款之日止的利息，本案诉讼费由薛×、孟×2、孟×1、任×负担。一审法院查明事实：被告薛×与孟×2系夫妻关系。2015年8月1日，被告薛×通过被告任×介绍向原告郝×借款500000元，双方口头约定借款利息为月息4分，并给原告出具借据一支，借据载明：“借款单今借到郝×，身份证号码×××人民币现金（大写）伍拾万元整，（小写500000），月息。借款人：薛×孟×2担保孟×1任×身份证号×××身份证号×××2015年8月1日”。被告孟×1、任×以担保人身份在借据上签字，后应原告要求，被告孟×2也在借据上以借款人身份签字。原告当日通过转账的方式给付被告薛×480000元。借款后，被告薛×按照月息4分支付利息，经原、被告二审核实，被告共计支付原告450301元。原告认为，被告薛×、孟×2未能按时归还借款，被告孟×1、任×也未承担担保责任，已经构成违约，故原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。一审法院认为，民事主体依法享有债权。被告薛×向原告借款事实清楚，有原告提供的借款借条为证，且被告多次还款户名为原告，被告辩称实际出借人系张寿全，但对其辩解未能提供证据，不予采纳，对原、被告之间的债权债务关系依法确认，被告薛×应付清偿借款之责。关于借款本金，原告提供的转账记录及庭审过程可以证明，原告在交付借款时已经预先扣除了第一个月的利息20000元，实际交付480000元。依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告薛×的借款金额为480000元，借款利息也应当按照480000元计算。关于本案借款利息的约定，原、被告虽然在借据中没有明确借款利息，但在审理过程中原、被告均认可原告在交付借款时扣除的第一个月利息，借款后被告也是按照月息4分支付了部分利息，可见原、被告之间存在口头利息的约定。但原告按月息4分收取利息已经超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，现原、被告均同意超出部分折抵本金，依法予以支持。被告庭审辩称2017年10月后原告曾承诺不用还利息，只需还清剩余本金即可，但被告针对其辩解未能提供证据，而根据原告诉求可知原告并未放弃主张利息，故对被告的辩解不予采纳。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应该先支付利息，后支付主债务。故被告支付的全部款项均应按照上述法律规定先支付利息，后折抵本金。原、被告二审过程中对给付款项进行核对，被告共计支付原告450301元，被告庭审中辩称该款项之后还有38600元没有计算，以及存在5000元电视机抵顶，但原告不予认可，而被告针对上述辩解均未提供证据，故对被告还款数额仍以双方核实后的450301元计算。综上，按照先支付利息，后折抵本金的方式，截止2017年10月，被告共计给付原告360301元，其中付利息270334元，付本金89967元，实付利息与法定应付利息304141元（已付按月息3%，未付按月息2%计算）折抵后尚欠利息33807元，本金与已付本金折抵后剩余本金390033元（计算过程详见附件）。截止2017年12月，被告再次欠利息以390033元为基数按照每月2分计算2个月为15601元，与2017年10月计算后尚欠的利息33807元合计为49408元。被告于2017年12月17日支付原告70000元，结清所欠利息之后可以折抵本金20592元，故截止2017年12月，被告剩余本金应为369441元。自2018年1月至2018年10月2日，被告拖欠利息以369441元为基数按照月息2%计算为73888.2元，扣除被告于2018年8月22日支付的20000元，被告尚欠利息53888.2元。本次庭审中原告变更诉讼请求是对自己权利的处分，且未超出上述范围，予以准许。故被告所欠本金认定为原告主张的315212元，截止到2018年10月2日所欠利息认定为40000元，及借款本金315212元的利息从2018年10月3日按照年利率24%计算至付清为止。关于被告要求解除孟×2、孟×1、任×担保责任的答辩意见，被告孟×2作为成年人，应对自己的民事法律行为承担责任，其在借据上作为共同借款人签字时，表明其愿意对被告薛×的借款承担共同偿还责任，愿意承担签字所要承担的法律后果，故被告孟×2应当对被告薛×的借款承担连带偿还责任。被告孟×1、任×在借据上以担保人身份签字，表明其愿意承担被告薛×、孟×2不能按时还款时的法律责任，现被告薛×、孟×2已经违约，被告孟×1、任×应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）被告薛×、孟×2共同给付原告郝×借款本金315212元；（二）被告薛×、孟×2给付原告郝×截止到2018年10月2日的借款利息40000元；（三）被告薛×、孟×2从2018年10月3日起支付原告郝×借款本金315212元为基数，按年利率24%计算，直至付清为止的利息；（四）被告孟×1、任×对上述本金及利息承担连带偿还责任；（五）驳回原告郝×的其它诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由原告郝×承担3372元，由被告薛×、孟×2承担6628元。二审法院查明事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，案涉借款未约定还款期限，而保证期间以主债务履行期限届满起算，孟×1、任×关于郝×诉讼请求超过保证期间的上诉理由缺乏事实依据，本院依法不予采信。当事人对其提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。案涉借据上未约定利息，孟×1、任×主张其未就借款利息提供保证担保，郝×提供的证据亦不足以证明孟×1、任×就案涉借款提供担保的保证范围包括利息，故孟×1、任×的此项上诉请求于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2519号民事判决第二、三、五项；二、撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2519号民事判决第四项；三、变更山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2519号民事判决第一项为：原审被告薛×、孟×2共同偿还被上诉人郝×借款本金315212元，上诉人孟×1、任×就前述借款本金承担连带清偿责任。四、驳回上诉人孟×1、任×的其他上诉请求。上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10000元，由被上诉人郝×负担3372元，原审被告薛×、孟×2负担6628元；二审案件受理费8047元，由上诉人孟×1、任×负担5136元，被上诉人郝×负担2911元。本判决为终审判决。审判长 王卫国审判员 薛 昊审判员 王晓强二〇二〇年七月三十日书记员 张婷婷