湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初856号原告：刘道来，男，汉族，1955年3月12日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：李林，湖南省常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：丁四海，男，汉族，1977年11月10日出生，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙梦洁，湖南开旗律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：常德市和谐驾驶员培训学校，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区隆阳路183号。法定代表人：张龙，该校校长。被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。负责人：贺仕喜，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈科，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告刘道来与被告丁四海、常德市和谐驾驶员培训学校（下称和谐驾校）、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称平安财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，于2020年7月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘道来的委托诉讼代理人李林、丁四海及其委托诉讼代理人彭国军、孙梦洁、平安财险常德公司的委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼。和谐驾校经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘道来向本院提出的诉讼请求：1、要求丁四海、和谐驾校赔偿其因交通事故受伤的损失共计205019元；2、要求平安财险常德公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2018年4月19日19时25分许，丁四海驾驶登记车主为和谐驾校的湘Ｊ×××××教练车沿207国道由北向南行驶至国道207（2325）常德市鼎城区草坪镇幸福幼儿园门口路段时，遇刘道来同向在前行走，丁四海未能及时发现，湘Ｊ×××××教练车右侧与刘道来的左手相碰擦后致刘道来倒地，造成刘道来受伤的交通事故。丁四海经同车人员提醒停车查看，然后驾车离开现场。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定，丁四海负事故的全部责任，刘道来无责任。刘道来受伤后在常德市第一中医院治疗43天。支出住院医疗费56759.30元。刘道来的伤情，经鉴定，其意见：此次损伤已构成九级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；本鉴定完成日之前的医疗费按实际支出酌定（凭发票）；后期取内固定医疗费按12000元酌定,支出鉴定费1500元。湘Ｊ135学教练车在平安财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及不计免赔率赔偿限额100万元的商业第三者责任险（下称商业三者险）。发生事故时在保险责任期间内。双方当事人经调解未达成赔偿协议，刘道来向本院起诉。丁四海辩称：丁四海驾车驶离事故现场时，主观上不明知自己驾驶的车辆碰撞了刘道来，没有逃避法律追究的主观故意，依法不构成交通肇事逃逸，其所驾驶车辆的交强险和商业三者险应当予以赔偿；交通事故认定书认定丁四海构成交通肇事逃逸的结论，没有证据支持，依法不应当予以采信。本案和谐驾校在投保的商业险的保单上，对保险合同中免除保险人责任条款的文字、字体符号等未作出明显的标志，使用的字体大小、颜色、粗细等和其他普通的正文内容一样，不能足以引起投保人的注意。平安常德分公司没有就有关免除保险人责任条款的内容及其法律后果以书面形式书写在保险单或者其他凭证上，即使丁四海构成交通肇事逃逸，交强险赔偿后不足的部分，平安常德支公司应当在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。对于刘道来的损失以重新鉴定意见书的内容为准，请法院依法核算。平安财险常德公司辩称：本案驾驶员存在逃逸行为，在第三者责任险责任限额内保险公司不承担赔偿责任。刘道来的各项诉请过高应当依法予以核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。和谐驾校未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2018年4月19日19时25分许，丁四海驾驶登记车主为和谐驾校湘Ｊ×××××的教练车沿207国道由北向南行驶至国道207（2325）常德市鼎城区草坪镇幸福幼儿园门口路段时，遇刘道来同向在前行走，丁四海未能及时发现，湘Ｊ×××××教练车右侧与刘道来的左手相碰擦后致刘道来倒地，造成刘道来受伤的交通事故。（2）刘道来受伤后在常德市第一中医院治疗43天。支出住院医疗费56759.30元、门诊医疗费2069.56元。刘道来的伤情经鉴定.支出鉴定费1500元；（3）湘Ｊ135学教练车在平安财险常德公司投保了交强险及不计免赔率赔偿限额100万元的商业三者险。发生事故时在保险责任期间内。本事故在处理的过程中，丁四海已向刘道来垫付现金53000元；（4）刘道来，1955年3月12日出生。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。2、双方争议的事实：（1）刘道来提交的道路交通事故认定书。拟证明事故发生及事故责任认定。丁四海提出了“认定丁四海构成交通肇事逃逸不具有真实性”的异议。本院经核查认为，丁四海虽提出了异议，但未提交合法有效的证据支持其异议，故其异议不能成立。该道路交通事故认定书系交警部门勘察事故现场、收集证据后依据相关法律规定所作出的事故责任认定，本院可以确认该事故经鼎城交警大队查勘认定丁四海经同车人员提醒停车查看，然后驾车离开现场，其行为构成交通肇事逃逸，应负事故的全部责任，刘道来无责任；（2）刘道来提交的司法鉴定意见书。证明刘道来因交通事故受伤，其伤情构成九级伤残的事实。丁四海、平安财险常德公司均提出了“三性均不予认可，应当以重新鉴定结论意见为准”的异议。丁四海提交的重新司法鉴定意见书，刘道来提出了“真实性有异议，没有客观反映原告的伤情，鉴定机构出具鉴定意见必须有书面的承诺书，形式上有瑕疵”的异议。本院认为，重新鉴定意见书系丁四海、平安财险常德公司申请后，本院依据证据规则的规定和相关程序，委托有资质的鉴定机构，安排具有资质的鉴定人员，依据相关鉴定规则和刘道来的伤情实际所作出的鉴定意见，刘道来虽提出了异议，但未提交证据支持其异议。本院可以认定刘道来此次损伤已构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；本鉴定完成日之前的医疗费按实际支出酌定（凭发票）；后期取内固定医疗费按12000元酌定；（3）机动车综合商业险保险条款。拟证明保险公司与被保险人约定在逃逸的情况下，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任。丁四海提出了“合法性有异议。对于免责事由，属于格式条款，保险公司应当就该免除条款对投保人履行提示和说明义务，保险公司没有提供证据证明保险公司就免责条款对被保险人尽到了该义务，因此不能免除商业险的赔偿责任”的异议。本院经审查认为，平安财险常德公司不能提供充分合法有效的证据证明在与和谐驾校签订保险合同时，对保险合同的免责条款尽到过提示和说明义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该保险合同的免责条款对投保人和谐驾校不产生法律效力，平安财险常德公司在商业三者险责任限额内应当承担赔偿责任。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。刘道来因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于损失计算问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及交警部门的事故责任认定，刘道来要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，平安财险常德公司应在交强险责任限额内向刘道来承担赔偿责任；刘道来的损失超过交强险责任限额部分，由丁四海向刘道来承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，该部分应由平安财险常德公司在商业三者险责任限额内替代丁四海向刘道来承担赔偿责任，鉴定费部分应由丁四海赔偿，和谐驾校在本案中无过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，可不承担本案的赔偿责任。本院认定刘道来的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定58829元加上法医鉴定的后期治疗费12000元，合计70829元；（2）住院伙食补助费:43天×100元/天=4300元；（3）必要的营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×90天=4500元；小计79629元；2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按167.22元/天×60天=10033元；（2）误工费：酌情按照天180天×160元/天=28800元；（3）残疾赔偿金：15年×39842元/年×10%=59763元；（4）精神抚慰金：酌情认定5000元；（5）交通费：酌情支持600元；5项小计104196元；鉴定费：凭票支持1500元。损失共计185325元。由平安财险常德公司在交强险责任限额内医疗费损失项下向刘道来赔偿10000元，在伤残损失项下向刘道来赔偿104196元。刘道来的损失超过交强险的部分为71129元，由平安财险常德公司在不计免赔率的商业三者险责任限额内替代向刘道来赔偿69629元；由丁四海赔偿鉴定费1500元。和谐驾校经传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院实行缺席审判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、原告刘道来因交通事故造成的经济损失185325元，由被告丁四海赔偿鉴定费1500元（已支付）；由被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿183825元；该笔赔偿款于本判决书生效之日起十日内直接支付给刘道来133813元（常德农村商业银行草坪支行，户名刘道来，账号为62×××08）；支付给丁四海50012元（中国建设银行常德建设路支行，户名丁四海，账号为62×××48）；二、驳回原告刘道来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告刘道来负担700元、由被告丁四海负担1488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  唐鸿基二〇二〇年七月十日法官助理廖欢书记员鄢宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。