济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初6560号 原告：张建新，男，1967年7月15日出生，汉族，住江苏省常州市。 委托诉讼代理人：李刚，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜敏，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：唐月龙，男，1988年4月13日出生，汉族，住山东省平原县。 被告：侯立权，男，1987年4月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：陕西德融物流有限公司（统一社会信用代码：91610117073414327J），住所地西安市。 法定代表人：姜万富，总经理。 委托诉讼代理人：马春霞，山东海蔚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，男，1990年5月27日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（统一社会信用代码：916101029941412712），住所地西安市。 代表人：朱文茹，总经理。 委托诉讼代理人：李涵，男，1983年10月15日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（统一社会信用代码：9161011339980582XE），住所地西安市。 代表人：曹永军，总经理。 委托诉讼代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春笑，山东聚轩律师事务所律师。 原告张建新与被告唐月龙、被告侯立权、被告陕西德融物流有限公司(简称德融物流)、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（简称永安财险）被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建新的委托诉讼代理人李刚，被告唐月龙，被告德融物流的委托诉讼代理人马春霞、徐飞，被告永安财险的委托诉讼代理人李涵、被告人寿财险的委托诉讼代理人巩忠到庭参加诉讼。被告侯立权经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张建新向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费479491.44元、住院伙食补助费34700元、营养费27100元、误工费105076.4元、护理费1705281元、伤残赔偿金846580元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费25000元、交通费20000元、残疾辅助器具费7618元、住宿费1482元、租床费276元、尿垫费1614.46元、鉴定费3640元、保全费2400元，共计3310259.3元。事实和理由：2018年4月1日20时05分许，被告侯立权驾驶陕V21057号（临时号牌）重型普通货车沿济南市天桥区国道220线由西向东行驶，行驶至国道220线215公里处时，遇被告唐月龙酒后驾驶电动二轮车（后坐原告张建新）沿国道220线由西向北左转行驶至此，陕V21057号（临时号牌）重型普通货车左前部与电动二轮车左后部接触碰撞，造成两车损坏，被告唐月龙、原告张建新受伤。 被告唐月龙辩称，对事故责任划分不认可。 被告德融公司辩称，对事故责任认定不认可，对原告的赔偿数额不认可，主张过高，后续治疗费及二次手术费应当待实际发生后另行主张。 被告永安财险辩称，肇事车辆在我司投保交强险，保险期间为2018年3月30日至4月13日，超出交强险份额的部分不予承担，医疗费1万元已垫付，要求予以扣除，诉讼费鉴定费不予承担。 被告人寿财险辩称，事故车辆在我司投保商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员及事故车辆具备合法资质不存在免责情形的前提下，我司同意按照法律规定及保险约定进行赔偿。诉讼费鉴定费不予承担。 被告侯立泉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月1日20时05分许，被告侯立权驾驶陕V21057号（临时号牌）重型普通货车沿济南市天桥区国道220线由西向东行驶，行驶至国道220线215公里处时，遇被告唐月龙酒后驾驶电动二轮车（后坐原告张建新）沿国道220线由西向北左转行驶至此，陕V21057号（临时号牌）重型普通货车左前部与电动二轮车左后部接触碰撞，造成两车损坏，被告唐月龙、原告张建新受伤。事故发生后，被告唐月龙弃车离开现场。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告侯立权与被告唐月龙承担事故的同等责任，原告张建新无责任。陕V21057号（临时号牌）重型普通货车登记车主系被告陕西德融物流有限公司，该车在被告永安财险处投保交强险，在被告人寿财险投保第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告唐月龙垫付1万元，被告永安财险垫付1万元，道路交通事故社会救助基金办公室垫付29842.67元。 经原告张建新申请，本院委托山东大舜司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、护理依赖程度、营养期限、二次手术费进行了鉴定，山东大舜司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其鉴定结论为，1、张建新胸12椎体骨折并椎管脱位内固定术后遗有双下肢肌力2级以下并重度排便功能障碍及重度排尿功能障碍，鉴定为一级伤残；其多发肋骨骨折，鉴定为九级伤残；其多发胸椎腰椎棘突及双侧横突骨折，鉴定为十级伤残。2、张建新伤后误工时间、营养期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止。3、张建新护理依赖程度为完全护理依赖；其出院后需长期护理，最长不超过20年；其住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。4、张建新需二次手术费约25000元，二次手术期间误工时间为30日。 被告侯立权受被告德融物流公司雇佣，事故发生时系从事职务行为。 原告张建新主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费479491.44元、住院伙食补助费34700元、营养费27100元、误工费105076.4元、护理费1705281元、伤残赔偿金846580元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费25000元、交通费20000元、残疾辅助器具费7618元、住宿费1482元、租床费276元、尿垫费1614.46元、鉴定费3640元、保全费2400元，原告提交门诊病历3份、住院病历1份、诊断证明4份、出院记录4份、费用清单2份、医疗费发票18张、诊断报告6份、药房发票1张、医疗用品电子发票13张，事故发生后原告被送往山大二院治疗，后转至常州德安医院治疗，经诊断为胸十二椎体骨折脱位截瘫等症状；住院347天，按照每天100元主张住院伙食补助费；根据鉴定报告，营养期限为542天，按照每天50元计算营养费；提交合作证明1份、协议书1份、营业执照复印件1份、身份证复印件1份、询问笔录2份，误工期限为572天，按照制造业标准每天183.7元计算误工费；护理人身份证复印件2份、结婚证复印件1份，护理期限计算20年，住院期间两人护理，出院后一人护理，标准按照居民服务业标准每天223元计算护理费；根据鉴定报告，构成一处一级伤残，按照城镇标准计算伤残赔偿金；提交转运协议书1份、发票1张、高铁发票8张，证明交通费支出；提交发票3张，证明购买两个轮椅及护理床的花费；提交住宿费发票3张、租房费收据2张、尿垫费费单据5张、鉴定费发票1张、保全费发票1张，证实其主张。 经质证，被告对医疗费证据真实性无异议，其中药店发票金额为16744.13元不予认可，对该费用的必要性及合理性有异议；住院伙食补助费、营养费无异议；二次手术费应当实际发生后另行主张；误工费的标准有异议，对二次手术期间的误工期限有异议；护理费有异议，应当待实际发生后另行主张，该费用并未实际产生没有给原告造成实际损失，建议3-5年；伤残赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金数额过高且被告在此次事故中仅应承担次要责任，请法院酌情处理；交通费与就医时间及地点人数次数相符且有正式票据的部分予以认可，其他均不认可；残疾辅助器具费对金额为668元的发票认可，对其余两张发票均不认可；住宿费不认可，该费用系入住酒店的费用，对其合理性和必要性有异议；租床费不认可，该部分费用没有正式票据且应包含在护理费中；尿垫费中仅对合理必要的费用部分认可，超出合理必要的部分不认可。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“唐月龙、侯立权承担事故的同等责任，张建新无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成过程、造成损害后果的原因力，本院认定原告张建新、被告唐月龙、被告侯立权按照20%、40%、40%的比例承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故永安财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险的部分，由被告唐月龙按照40%的比例赔偿；由被告人寿财险在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿，对超出人寿财险赔偿的部分，因被告侯立权系受雇佣从事职务行为，故应由被告德融物流承担赔偿责任。 关于原告张建新的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费479491.44元，该项本院予以支持，由被告永安财险在交强险范围内赔偿1万元（已垫付），余额469491.44元由被告唐月龙按照40%的比例赔偿187796.58元，由被告人寿财险按照40%的比例赔偿187796.58元。 住院伙食补助费34700元、营养费27100元，上述主张本院予以支持。由被告唐月龙按照40%的比例赔偿住院伙食补助费13880元、营养费10840元，由被告德融物流按照40%的比例赔偿住院伙食补助费13880元、营养费10840元。 误工费105076.4元，原告误工时间572天，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，误工费66335元由被告唐月龙按照40%的比例赔偿26534元，由被告德融物流按照40%的比例赔偿26534元。 护理费1705281元，根据鉴定意见，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，按照济南市普通护工标准每人每天120元计算，暂计算10年，护理费479640元由被告唐月龙按照40%的比例赔偿191856元，由被告德融物流按照40%的比例赔偿191856元。 伤残赔偿金846580元，原告该项主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，伤残赔偿金846580元由被告永安财险在交强险范围内赔偿9万元（29842.67元给付道路交通事故社会救助基金办公室，60157.33元赔偿原告），余额756580元由被告唐月龙按照40%的比例赔偿302632元，由被告人寿财险在商业三者险范围内按照40%的比例赔偿302632元。 精神损害抚慰金5万元，根据原告的伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金2万元，由被告永安财险在交强险范围内赔偿。 后续治疗费2.5万元，该项主张本院予以支持，由被告唐月龙按照40%的比例赔偿1万元，由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿9571.42元，由被告德融物流赔偿后续治疗费428.58元。 交通费2万元，根据原告伤情，本院酌情支持交通费1.3万元，由由被告唐月龙按照40%的比例赔偿交通费5200元，由被告德融物流按照40%的比例赔偿5200元。 残疾辅助器具费7618元，上述主张本院予以支持，由被告唐月龙按照40%的比例赔偿残疾辅助器具费3047.2元，由被告德融物流按照40%的比例赔偿残疾辅助器具费3047.2元。 住宿费1482元、租床费276元、尿垫费1614.46元、鉴定费3640元、保全费2400元，上述主张本院予以支持，由被告唐月龙按照40%的比例赔偿住宿费592.8元、租床费110.4元、尿垫费645.8元、鉴定费1456元、保全费960元，由被告德融物流按照40%的比例赔偿住宿费592.8元、租床费110.4元、尿垫费645.8元、鉴定费1456元、保全费960元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张建新伤残赔偿金60157.33元、精神损害抚慰金2万元，合计80157.33元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张建新医疗费187796.58元、后续治疗费9571.42元、伤残赔偿金302632元，合计50万元。 三、被告陕西德融物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张建新住院伙食补助费13880元、营养费10840元、误工费26534元、护理费191856元、后续治疗费428.58元、交通费5200元、残疾辅助器具费3047.2元、住宿费592.8元、租床费110.4元、尿垫费645.8元、鉴定费1456元、保全费960元，合计255550.78元。 四、被告唐月龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告张建新医疗费187796.58元、住院伙食补助费13880元、营养费10840元、误工费26534元、护理费191856元、伤残赔偿金302632元、后续治疗费1万元、交通费5200元、残疾辅助器具费3047.2元、住宿费592.8元、租床费110.4元、尿垫费645.8元、鉴定费1456元、保全费960元，合计755550.78元，扣除垫付款1万元，余额为745550.78元。 五、驳回原告张建新对被告侯立权的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33282元，减半收取16641元，由原告张建新负担8320元，由被告陕西德融物流有限公司负担4160.5元，由被告唐月龙负担4160.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨贝贝