山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2390号 原告：葛洪秀，女，1973年10月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：张祖森，男，1987年11月14日生，汉族，住五莲县。 被告：诸城市兴武汽车出租有限公司，住所地：诸城市东郊街1号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 代表人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告葛洪秀与被告张祖森、诸城市兴武汽车出租有限公司（以下称兴武汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛洪秀委托诉讼代理人王泽刚，被告张祖森，被告人保潍坊市分公司委托诉讼代理人凌丽华到庭参加了诉讼，被告兴武汽车出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛洪秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计176600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日18时20分，被告张祖森驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市东关大街由北向南行驶至北三里庄村路段时，与驾驶电动自行车由东向西行驶并已停驶的原告发生交通事故，致原告及乘坐电动车的刘凯婕受伤。被告兴武汽车出租公司是鲁Ｇ×××××号机动车的车辆所有权人。鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保交强险和商业三者险。 被告张祖森辩称，事故属实，愿依法赔偿。 被告兴武汽车出租公司未作答辩。 被告人保潍坊市分公司辩称，事故属实。鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。确认被告张祖森有合法驾驶证，鲁Ｇ×××××号机动车有合法行驶证后，被告人保潍坊市分公司愿在各责任限额内承担赔偿责任。 本院经审理查明如下事实：2018年1月25日18时20分，被告张祖森驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市东关大街由北向南行驶至北三里庄村路段时，与驾驶电动自行车由东向西行驶并已停驶的原告发生交通事故，致原告及乘坐电动车的刘凯婕受伤。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告和刘凯婕不承担事故责任，被告张祖森承担事故全部责任。 原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗15天。经诊断其伤情为：右侧多段胫骨骨折、右小腿皮肤挫伤、左侧肘关节肿胀、头部损伤。 本案审理过程中，原告提出鉴定申请，本院组织双方当事人协商鉴定机构后依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限及标准进行了司法鉴定。该鉴定机构于2019年12月24日作出源司鉴所[2019]临鉴字第774号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工180日，护理90日其中住院期间15日2人护理，后续治疗费10000元，营养期90日，建议营养费每日30元。 葛方春与任树花生育葛洪平、葛洪义、葛洪香及原告葛洪秀四子女，均具有劳动能力，葛方春于事故前去世，任树花生于1940年。葛洪秀与刘文军为夫妻，于2007年生育刘凯婕。 被告兴武汽车出租公司是鲁Ｇ×××××号机动车的车辆所有权人。被告张祖森向被告兴武汽车出租公司租赁鲁Ｇ×××××号机动车从事客运服务。 鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保交强险，有责责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2017年6月15日至2018年6月14日。鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保商业三者险附加不计免陪，责任限额1000000元，保险期间自2017年6月15日至2018年6月14日。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费28910元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续治疗费10000元、误工费20874元、护理费12176元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费11360元（母任树花3341元+女刘凯婕8019元）、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2600元。被告认可医疗费28910元，对原告主张的其他损失均持有异议。 事故后，被告张祖森为原告垫付医疗费8060元，被告人保潍坊市分公司为原告垫付医疗费10000元。原、被告均同意在本案中处理垫付款问题。 山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年，城镇居民家庭人均生活消费支出26731元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费明细、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、亲属关系证明、户口本、身份证、结婚证，被告张祖森提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告葛洪秀与被告张祖森发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告张祖森承担事故全部责任，本院予以确认。事故车辆鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和交强险保险合同约定，原告的损失应由被告人保潍坊市分公司在各有责限额内赔偿。未受交强险赔偿的损失，因原告是非机动车驾驶人，被告张祖森是机动车驾驶人且承担事故全部责任，应由被告张祖森赔偿。被告兴武汽车出租公司是鲁Ｇ×××××号机动车的出租人，鲁Ｇ×××××号机动车有合法行驶证件，被告张祖森作为承租人有合法驾驶车辆的证件，原告请求被告兴武汽车出租公司承担责任于法无据，本院不予支持。 原告主张医疗费28910元，被告不持异议，原告亦有证据证明，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认。山东省高院依据最高院授权制定了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，依照该意见，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费应按城镇标准计算，原告主误工费20874元、护理费12176元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费11360元符合该意见，相应的期限或等级有鉴定结论为证，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金。关于精神抚慰金，被告张祖森的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，精神抚慰金应予支持，本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于交通费，原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费300元。综上，本院认定原告的损失有：医疗费28910元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续治疗费10000元、误工费20874元、护理费12176元、残疾赔偿金96018元（残疾赔偿金84658元+被抚养人生活费11360元）、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2600元，共计175328元。 被告人保潍坊市分公司应依据交强险在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费、营养费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括误工费、护理费、精神抚慰金、交通费和部分残疾赔偿金），共计120000元，被告人保潍坊市分公司已垫付的10000元作已付赔偿款处理，被告人保潍坊市分公司应再付110000元。 未受交强险赔偿的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金和鉴定费共计55328元，应由被告张祖森赔偿。事故车辆鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保潍坊市分公司投保机动车商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险不足以赔偿的损失，应由承保商业三者险的保险公司赔偿。依据商业三者险合同约定，被告张祖森应赔偿的上述损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告人保潍坊市分公司赔偿，不计免陪。 被告张祖森垫付的8060元，因被告张祖森事实上无须承担赔偿责任，依据原告及被告张祖森的意见，该垫付款应予返还。 本案开庭审理时，被告兴武汽车出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告葛洪秀各项损失共计120000元，已付10000元，应再付110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告葛洪秀各项损失共计55328元； 三、原告葛洪秀向被告张祖森返还垫付款8060元； 四、驳回原告葛洪秀的其他诉讼请求。 上述第一至三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3824元，减半收取1916元，原告葛洪秀承担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担1902元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张志莲