安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初198号原告：王声燕，女，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县建平镇大杨村王家埠南组31号,现住郎溪县。委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：周志伟，男，1969年12月27日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县东方镇下山头村39号，现住郎溪县。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢坷，安徽明和律师事务所实习律师。原告王声燕与被告周志伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，被告周志伟于2020年3月3日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告“3、4、5、6前肋骨折”是否因案涉交通事故导致及对原告的护理期、营养期、误工期重新鉴定；2020年4月7日，被告周志伟把重新鉴定的内容更改为仅对原告的护理期、营养期、误工期进行重新鉴定；2020年6月20日委托工作终结。本院依法于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王声燕及其委托诉讼代理人杨宝才、被告周志伟及其委托诉讼代理人刘亚明、谢坷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王声燕变更后的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计35321元【其中：1、医疗费：2021元=1857+164（重新鉴定检查费），2、护理费135.5元/天×60天=8130元，3、住院伙食补助费30元/天×19天=570元，4、营养费30元/天×60天=1800元，5、误工费170元/天×120天=20400元，6、交通费700元，7、鉴定费1700元，以上合计：35321元】;二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月30日下午20分许，被告驾驶“荣事达”牌电动自行车，由北至南行驶至郎溪县涛城味精厂门口路段处时，因观察疏忽与在公路西边行走的原告发生碰撞，致原告受伤。原告被送至郎溪县人民医院救治，被诊断为：脑震荡；头皮挫裂伤；右侧多发性肋骨骨折（3、4、5、6肋）；全身多处软组织挫裂伤等。经治疗，原告于2019年8月18日出院。2019年12月17日南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定原告的伤后休息日为120日、护理日为60日、营养日为60日。因双方就相关赔偿未能达成协议，遂诉至法院。周志伟辩称，原告主张赔偿数额部分过高，其中交通费700元过高，原告仅在郎溪治疗，且已主张救护车的费用；误工费，原告提供营业执照上显示从事的是餐饮行业，其标准应该按125元每天计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王声燕依法提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明：原告身份情况。2、事故认定书，证明：事故发生的事实以及事故的责任。3、病历、出院记录、诊疗证明、医疗费发票，证明：原告的伤情及治疗的情况及原告支付医疗费为1857元。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告伤后休息日为120日，护理日为60天，营养日为60日、原告鉴定费1700元。5、营业执照，证明：原告所从事的行业即误工损失。6、就诊凭条，证明：被告要求原告重新鉴定，原告为其支付的检查费用为164元。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、6三性及证明对象均无异议；对证据5真实性、合法性无异议，但通过营业执照副本原件发现原告并没有按照工商营业执照须知第六条的要求进行年检，该执照是2013年发放，该组证据并不能证明原告现在仍然从事食品经营行业。原告所主张的误工损失不能参照商业零售业170元每天来计算，且达不到其证明目的。被告未向本院提交证据。本院经审查综合分析认为：原告提交的证据1、2、3、4、6被告无异议，且证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据5，被告虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，该证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，能够支持证明对象成立，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日下午20分许，被告驾驶“荣事达”牌电动自行车，由北至南行驶至郎溪县涛城味精厂门口路段处时，因观察疏忽与在公路西边行走的原告发生碰撞，致原告受伤。郎溪县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书载明：“当事人周志伟的行为违反《中华人民共和国道路交通法》第三十八条之规定，负事故全部责任。当事人王声燕不负事故责任”。原告受伤后被送至郎溪县人民医院救治，被诊断为：脑震荡；头皮挫裂伤；右侧多发性肋骨骨折（3、4、5、6肋）；全身多处软组织挫裂伤等。经治疗，原告于2019年8月18日出院，共住院19天，支出医疗费用1857元。2019年12月17日经原告自行委托，南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定原告的伤后休息日为120日、护理日为60日、营养日为60日，原告花费鉴定费1700元。诉讼中，经被告周志伟申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告的误工、营养、护理期限进行重新鉴定的鉴定意见为：王声燕伤后误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。王声燕为此鉴定支付检查费164元。另查明：王声燕系从事预包装食品兼散装食品、肉类、蔬菜、日用杂品零售的个体工商户。2019年零售业人员年平均工资为62075元（即170元/天）。2019年居民服务业就业人员年平均工资为49472元（即135.5元/天）。本院认为：公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中,郎溪县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书已认定被告负事故全部责任，原告王声燕不负事故责任，故，原告因此次事故受伤所造成的损失，被告应承担全部赔偿责任。根据本院认定的证据及相关标准，原告诉请主张的各项费用中医疗费1857、护理费135.5元/天×60天=8130元、住院伙食补助费30元/天×19天=570元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费170元/天×120天=20400元、鉴定费1700元、重新鉴定的检查费164元符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费700元，虽未提供证据予以证实，但根据原告受伤住院医治及两次进行司法鉴定产生交通费的事实，本院酌定为650元。以上各项损失合计：35271元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周志伟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王声燕各项损失共计35271元。二、驳回原告王声燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告周志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张德琴二〇二〇年七月十七日书记员  周 娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。