云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初442号原告：周铭，男，1985年5月11日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：杨照述，云南意衡（绥江）律师事务所律师。特别授权。被告：刘辉，男，1980年2月8日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。原告周铭与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判员辛华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周铭的委托诉讼代理人杨照述到庭参加了诉讼。被告刘辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周铭向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘辉偿还原告周铭借款本金1,330,000元，并从2020年1月1日起按年利率24%计算支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告刘辉负担。事实及理由：2013年，被告刘辉向原告周铭借款1,000,000元（2013年10月11日由辛玲向被告转款一笔，2013年11月18日辛玲通过王民武的账户向被告转款一笔）。2014年6月20日，被告刘辉、宜宾县金宏混凝土工程有限公司同原告周铭一起签署《还款协议》，约定了相应的还款计划，但被告刘辉及宜宾县金宏混凝土工程有限公司均未能在还款期限内偿还分文。为此，依据协议约定，被告刘辉应按人民银行同期贷款基准利率（基准贷款利率为年利率4.9%）的4倍计息支付原告周铭，即年利率19.6%计算利息从2014年6月20日起计算支付原告周铭。2014年12月10日，原告周铭与被告刘辉就该款的利息进行了结算，并由被告刘辉重新出具《借条》，被告刘辉就新的465,000元本金约定了两年两期偿还，即2015年偿还200,000元，2016年偿还剩余款项，如未按期偿还，被告刘辉愿意按月利率2%支付利息。2019年7月11日，原告周铭与被告刘辉达成新的《还款协议》，被告刘辉认可差欠原告周铭借款本金1,330,000元，2019年12月31日前偿还借款本金50,000元，利息继续按月利率2%计息从2020年1月1日起至本息付清之日止。同时约定，如被告违约，还应承担赔偿由此给原告造成的其他经济损失（包括但不限于律师费100,000元、诉讼费、保全费、差旅费等）。至今，被告刘辉仍未偿还分文。为维护原告的合法权益，故起诉请求支持原告的诉讼请求。被告刘辉未作答辩。原告周铭为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、周铭、刘辉的身份证、周铭、辛玲的结婚证，证实周铭、刘辉的自然人基本情况及周铭、辛玲系夫妻关系。2、银行卡取款凭条、中国农业银行银行卡取款业务回单，证实2013年10月11日，辛玲通过银行转账的方式转款480,000元到刘辉账户。3、中国农业银行股份有限公司南兴分理处交易情况，证实2013年11月17日，辛玲通过银行转账方式转款500,000元到王民武账户。4、还款协议（借款），证实2014年6月20日，周铭、刘辉、宜宾县金宏混凝土工程有限公司签订《还款协议（借款）》，对刘辉差欠周铭的款项进行了确认并约定了偿还期限、偿还方式、违约责任等。5、借条，证实2014年10月12日，周铭与刘辉就差欠的利息进行结算，刘辉向周铭出具《借条》，载明：今借到周铭人民币肆拾陆万伍仟元，此款分两年两期还款。2015年还20万，剩余款在2016年还清。如未按此时间付款，则按每月2分计算利息。从今天开始无任何利息费用。借款人刘辉在该《借条》签名捺印。6、还款协议，证实2019年7月11日，周铭与刘辉签订《还款协议》，约定经双方本息结算后，刘辉认可共差欠周铭本金133万元，于2019年12月31日前偿还前述借款本金5万元，利息按月利率2%计算从2020年1月1日至本息付清之日止。周铭、刘辉在该《还款协议》签名捺印。被告刘辉未向本院提交证据。本院认为，原告周铭提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，均应予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告周铭与辛玲系夫妻关系。2013年，被告刘辉向原告周铭借款。2013年10月11日，原告周铭之妻辛玲通过银行转账的方式转款480,000元到被告刘辉的账户。2013年11月17日，原告周铭之妻辛玲通过银行转账方式转款500,000元到被告刘辉指定的王民武的账户。2014年6月20日，原告周铭、被告刘辉、宜宾县金宏混凝土工程有限公司签订《还款协议（借款）》，约定截止本协议签订之日，周铭、刘辉、宜宾县金宏混凝土工程有限公司三方确认周铭对刘辉债权总金额为100万元，该债权不再计算利息或其他资金损失，包括但不限于周铭为实现债权支付或应当支付的各种费用；周铭同意按下列方案分期受偿。（1）本协议生效之日起到2015年3月31日止，周铭暂缓受偿债权。（2）从2015年4月1日起至2016年9月30日止，由刘辉向周铭偿还50万元。（3）从2016年10月1日起至2017年9月30日止，由刘辉向周铭偿还余款50万元。（4）截止2017年9月30日刘辉还未付清上述欠款，对剩余未还余额自2017年10月1日起到2018年3月31日由宜宾县金宏混凝土工程有限公司支付给周铭。宜宾县金宏混凝土工程有限公司有权向刘辉追偿。（5）刘辉委托宜宾县金宏混凝土工程有限公司将应支付给刘辉的实际股权分红按第二（2）、（3）条约定直接扣款给周铭。宜宾县金宏混凝土工程有限公司同意按刘辉上述委托办理。刘辉不另出具授权委托书给丙方，在刘辉按本协议付清欠款前，刘辉不得撤销委托；如刘辉未按本协议约定时间、金额付款，对到期应付而未付部分的欠款应按人民银行同期贷款基准利率四倍支付利息，利息起算时间从本协议生效之日起算。周铭、刘辉、宜宾县金宏混凝土工程有限公司在该《还款协议（借款）》上签名、盖章和捺印。2014年10月12日，原告周铭与被告刘辉就差欠的利息进行了结算，被告刘辉向原告周铭出具《借条》，载明：今借到周铭人民币肆拾陆万伍仟元，此款分两年两期还款。2015年还20万，剩余款在2016年还清。如未按此时间付款，则按每月2分计算利息。从今天开始无任何利息费用。借款人刘辉在该《借条》签名捺印。2019年7月11日，原告周铭与被告刘辉再次签订《还款协议》，约定经双方本息结算后，刘辉认可共差欠周铭本金133万元，于2019年12月31日前偿还前述借款本金5万元，利息按月利率2%计算从2020年1月1日至本息付清之日止。周铭、刘辉在该《还款协议》签名捺印。本院认为，被告刘辉向原告周铭借款后，分别于2014年6月20日、2019年7月11日与原告周铭达成《还款协议》，但被告刘辉均未在约定的还款期限内履行还款义务，其行为已违成违约，应当承担相应违约责任；在原告周铭与被告刘辉2019年7月11日达成的《还款协议》中，只约定了2019年12月31日前偿还50,000元及利率、利息的起算期限进行约定，对其余款项款的偿还期限未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；原告周铭主张被告刘辉最初向其借款的金额为1,000,000元，但根据原告周铭提交的转账凭证证实原告周铭之妻辛玲通过银行转账的方式两次共计转款980,000元给被告刘辉和刘辉指定的王民武，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”以及《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，故被告刘辉向原告周铭的最初借款本金应为原告周铭之妻辛玲实际转款金额980,000元；原告周铭主张被告刘辉差欠其借款本金1,330,000元，系最初借款的本金1,000,000元加上原告周铭与被告刘辉2019年7月11日结算的利息330,000元所构成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，被告刘辉重新出具的债权凭证《还款协议》中载明的借款本金1,330,000元，因最初借款本金为980,000元，加上利息330,000元，应为1,310,000元，未超过法律的强制性规定，故对原告周铭要求被告刘辉偿还借款本金1,330,000元的诉讼请求予以部分支持；对原告周铭要求被告刘辉从2020年1月1日起以1,330,000元为基数，按照年利率24%计算支付利息至清偿之日止的诉讼请求，因1,330,000元中已包含原、被告双方已结算的利息330,000元，再以1,330,000元为基数，按照年利率24%计算利息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的强制性规定，故应自2020年1月1日起，以最初借款本金980,000元为基数，按年利率24%计算支付利息至清偿之日止，对原告周铭的该诉讼请求予以部分支持；被告刘辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向本院提交本案相关证据，应依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告刘辉于本判决生效之日起三十日内偿还原告周铭借款本金1,310,000元，并自2020年1月1日起，以最初借款本金980,000元为基数，按照年利率24%支付原告周铭逾期还款资金占用利息至清偿之日止。二、驳回原告周铭的其余诉讼请求。案件受理费18,052元，减半收取9,026元，由原告周铭负担162元，被告刘辉负担8,864元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 辛 华二〇二〇年七月七日书记员 何建春