广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10500号原告：陈淑贤，女，1956年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************669。委托诉讼代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭佩岚，广东岭南律师事务所律师。被告：何桥，男，1989年10月2日出生，汉族，住四川省南都县双佛镇界牌垭村6组，公民身份号511************679。被告：安诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区***********万科金域国际花园10座2幢1008、1010室，统一社会信用代码91440605MA4X4FCP8W。负责人：蔡育波。委托诉讼代理人：李文涛，系该公司员工。原告陈淑贤与被告何桥、安诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈淑贤及其委托诉讼代理人潘丽，被告何桥，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人李文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告何桥赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币230916.09元；2.判令被告安诚保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；3.判令两被告共同承担本案的诉讼费。被告安诚保险公司答辩称：一、对交通事故事实及责任认定没有异议，请法院依法确认各方事故责任比例。二、案涉车辆粤Y*****号大型货车在安诚保险公司投保了交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内。安诚保险公司已经垫付4万元。三、被告何桥存在事故后逃离现场以及没有相关从业资格的情况，根据商业三者险条款责任免除部分第24条及第6条的规定，安诚保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。四、对于原告主张的各赔偿项目：医疗费应当以发票金额为准且按国家医保相关规定进行核定；已在交强险医疗费限额内垫付1万元，故不再承担住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费无异议；交通费没有票据，最多认可500元；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金主张过高，同意支付5000元；其他费用580.6元不属于保险赔偿范围；诉讼费根据保险条款系责任免除范围，不应承担。被告何桥答辩称，一、对原告的主张没有异议，应由安诚保险公司承担赔偿责任。二、发生事故时，被告是不知发生事故，所以没有留在现场，之后交警也没有认定被告是逃逸。被告车辆已经注销营运资格，按营运车辆投保是为了更高的保障。被告曾提供营运车辆注销通知书给保险公司，所以保险公司才同意向原告垫付4万元。安诚保险公司提供的免责说明书及保单上的签名不是被告本人签名。本院经审理查明：2018年10月10日10时59分，被告何桥驾驶粤Y*****号重型货车沿X493线行驶至南海区官窑禅炭线官窑车站路段时，与陈淑贤驾驶的三轮电动车发生碰撞，致陈淑贤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告何桥承担事故的全部责任，陈淑贤无责任。事故发生后，原告到佛山市南海区经济开发区人民医院治疗，当日又转入佛山市中医院住院骨一科治疗，于2018年10月24日出院，转入佛山市中医院针灸科住院治疗，于2018年11月23日出院。被诊断为第2腰椎爆裂性骨折伴马尾神经不全损伤。出院医嘱：不适随诊；支具固定，住院期间留陪人壹名。上述住院期间，原告支出佛山市南海区经济开发区人民医院住院医疗费2344.94元，佛山市中医院住院医疗费86389.74元、14668.01元，佛山市中医院固定支具费用2500元，购买坐厕椅145元、水垫40元，陪护人员租床费用150元。原告确认被告何桥、安诚保险公司分别在住院期间垫付了40000元。2018年11月至2019年9月期间，原告继续到佛山市中医院多次复诊，产生门诊医疗费6330.6元。2019年2月15日，陈淑贤托广东广安法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所作出鉴定意见认定陈淑贤第2腰椎爆裂性骨折伴马尾神经不全损伤经手术治疗后，评定为十级伤残；拆除腰椎骨折内固定物的后续治疗费约20000元。为此，陈淑贤支出鉴定费3500元。粤Y*****号重型货车的登记权人为何桥，于2015年6月9日注册登记，车辆登记使用性质为“货运”。2016年12月21日，佛山市南海区交通运输局核准注销了粤Y*****号重型货车的营运资格。粤Y*****号重型货车在被告安诚保险公司参投了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），本起事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，双方亦未提出异议，本院予以采信。被告安诚保险公司辩称被告何桥在事故发生后离开现场、车辆未取得营运许可证书，依据商业第三者责任保险条款的约定不承担保险责任。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，没有认定被告何桥存在逃逸或其他逃避行为；被告何桥已经提供明确证据反映其在2016年已经注销了车辆的营运资质，因此，本院对被告安诚保险公司的辩解意见不予采纳。本院核定原告的损失为：1-4项为134633.29元，5-11项为92037.2元（详见附表）。对于原告的损失应由被告安诚保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-4项）、在死亡伤残限额内赔偿92037.2元（5-11项），共计102037.2元。超出交强险赔偿限额的损失124633.29元，因被告何桥承担事故全部责任，故应当由被告何桥承担全部赔偿责任。被告何桥已经垫付40000元，尚应赔偿84633.29元（124633.29-40000元）。被告何桥就故粤Y*****号车辆在被告安诚保险公司投保了商业第三者责任保险，故应由被告安诚保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿84633.29元予原告。综上，被告安诚保险公司共计应赔偿元186670.49（10000元+92037.2元+84633.29元）予原告，被告安诚保险公司已经垫付40000元，则被告安诚保险公司尚应赔偿146670.49元予原告。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿146670.49元予陈淑贤;二、驳回陈淑贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4763.74元，减半收取计2381.87元（原告已预交），由原告负担868.98元，被告安诚保险公司负担1512.89元。被告安诚保险公司应负担的受理费1512.89元应与上述判项确定的款项一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 尹 素二〇一〇年七月十日书记员 李梓欣附表：损失项目原告主张被告辩称本院认定及理由1医疗费109733.29元以医疗发票金额为准核定109733.29元。依据医疗费票据核定2后续治疗费20000元不需要承担20000元。根据司法鉴定意见书认定3住院伙食补助费4400元不需要承担4400元（住院44天×100元/天）4营养费500元不需要承担500元，酌定5护理费6600元无异议6600元（44天×150元/天）6残疾赔偿金71512.2元无异议71512.2元7交通费1590元不超过500元1590元。依据原告住院及门诊情况酌情确定8鉴定费3500元不属于保险赔偿范围3500元。依据鉴定费票据9精神损害抚慰金10000元过高，应在5000元内处理6000元。依据双方责任及原告伤情酌情确定10残疾辅助器具费2500元无异议2500元11其他费用580.6元不属于保险赔偿范围335元。日用品的245.6元不能确定与事故相关，不予支持合计————226670.49元