广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7127号原告：东莞市盛远金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区田心路1号。法定代表人：罗广友，经理。委托诉讼代理人：邹麟，广东坤龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，广东坤龙律师事务所实习律师。被告：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区鹿乙路100号。法定代表人：黄少青。委托诉讼代理人:刘晓丹,女，汉族，1973年5月5日出生，住广东省深圳市龙岗区中翠路104号南湾南岭和通花园3-306，公民身份号码：422204197305055220，系该公司的员工。原告东莞市盛远金属制品有限公司（以下简称盛远公司）与被告广东庄正电子科技股份有限公司（以下简称庄正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员王艳丽适用简易程序独任审理，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告盛远公司的委托诉讼代理人邹麟、被告庄正公司的委托诉讼代理人刘晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛远公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告货款本金人民币66861.97元及利息1472元(按银行同期贷款利率计算，自实际拖欠之日计算至付清之日，本案自2019年12月1日起暂计至2020年3月14日，以后利息按上述利率标准继续计算)；以上合计：68333.97元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与被告自2017年起建立合作关系，由原告向被告销售铜制品。原告一直正常履行合同义务并开具发票。自2019年10月开始被告无故拖延支付货款。原告多次催告，被告仍无法依约支付货款。至今，被告尚拖欠货款人民币66861.97元。被告长期拖欠货款，极大的影响了原告的正常经营。其应当向原告支付逾期付款的利息。原告针对上述货款已多次向被告进行催讨仍无进展，为维护自己的合法权益。请求法院判决被告立即清偿全部货款及利息。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告庄正公司庭审上答辩称，被告庄正公司确认尚欠原告盛远公司货款66861.97元。本院经审理认定事实如下：原告盛远公司与被告庄正公司通过网上下订单的方式进行买卖铜制品交易，2019年10月、11月原告按照双方约定向被告提供了相应数量的货物，但被告没有按期支付货款。后来双方就2019年10月、11月的交易补签了产品购销合同，产品购销合同中约定付款方式为月结，但对于逾期付款违约金或者该违约金的计算方法未做约定。庭审中，被告确认尚欠原告2019年10月的货款48107.96元、2019年11月的货款18754.01元，共计66861.97元。另，双方一致确认合同实际履行中结算方式为月结30天。以上事实，有原告盛远公司提交的2019年10月、11月的产品购销合同、送货单、对账单、广东增值税专用发票以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告盛远公司与被告庄正公司存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2019年10月、11月，原告盛远公司已经交付了约定的货物给被告庄正公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告庄正公司应当按照约定及时向原告盛远公司足额支付相对应月份的货款。本案中，原被告双方一致确认结算方式为月结30天，被告庄正公司尚欠原告盛远公司2019年10月的货款48107.96元、2019年11月的货款18754.01元，共计66861.97元的事实，没有争议，本院予以确认，因此，原告盛远公司要求被告庄正公司支付货款66861.97元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于逾期利息，按照双方约定月结30天计算，2019年10月的货款48107.96元，被告庄正公司最迟应于2019年11月30日支付；2019年11月的货款18754.01元，被告庄正公司最迟应于12月31日支付。上述款项，均已过履行期，被告庄正公司未支付货款的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告盛远公司要求被告恒宇公司支付逾期利息，合法有据，本院依法予以支持。至于逾期利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款利息的计算方法，原告盛远公司主张逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，符合法律规定。另，中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。因此，逾期利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，以未付货款48107.96元为基数，自2019年12月1日起计算至全部清偿之日止；以未付货款18754.01元为基数，自2020年1月1起计算至全部清偿之日止。原告超出部分的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告广东庄正电子科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市盛远金属制品有限公司支付货款66861.97元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，以未付货款48107.96元为基数，自2019年12月1日起计算至全部清偿之日止；以未付货款18754.01元为基数，自2020年1月1起计算至全部清偿之日止。）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费754.18元（减半收取），原告东莞市盛远金属制品有限公司已预交，由被告广东庄正电子科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王艳丽二〇二〇年七月十六日书记员  陈 进附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。