广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1069号 原告：韦业强，男，1950年6月8日出生，汉族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：蓝如发，上林县法律服务中心法律工作者。 被告：覃明球，男，1980年1月2日出生，壮族，住广西上林县。 被告：周容兵，男，1997年9月20日出生，壮族，住广西上林县。 被告：永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，营业场所广西玉林市玉州区人民东路169号，统一社会信用代码91450900MA5NJLD27R。 负责人：朱海玲。 被告：中华联合财产保险股份有限公司钦州中心支公司，营业场所钦州市扬帆北大道35号开投大厦14楼1401-1413房，统一社会信用代码91450703MA5N3PCH76。 负责人：李明海。 委托诉讼代理人：彭丹霞，该公司法务。 原告韦业强与被告覃明球、周容兵、永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称永安财保玉林中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称中华联合财保钦州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦业强委托诉讼代理人蓝如发，被告覃明球、周容兵到庭参加诉讼。被告永安财保玉林中心支公司、中华联合财保钦州中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦业强向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司钦州中心支公司共同赔偿原告经济损失31208元；2.案件诉讼费由被吿覃明球、周容兵承担。事实和理由：2019年9月24日9时许，被告覃明球驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸货车在鑫源木片厂路口倒车时，撞及原告韦业强驾驶的上林29353号二轮电动车（搭载韦宗祺、刘少英），造成原告韦业强韦宗祺、刘少英受伤的道路交通事故。经交警认定，被告覃明球负事故的全部责任。事发当天，原告先后被送到上林县人民医院急诊和上林县万福骨伤医院CT诊断，然后于2019年9月27日到南宁市第九人民医院住院手术治疗，2019年10月15日出院。本次事故给原告造成的各项经济损失除了被告覃明球已支付所有医药费用之外，尚有：1.住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）；2.护理费2376元（18天×132元/天）；3.误工费26532元（住院18天＋门诊检查3天＋全体180天=201天×132元/天）；4.交通费500元，以上4项合计共31208元。在本次事故中被告覃明球负事故的全部责任，原告的经济损失应由被告覃明球全部赔偿，但肇事桂Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司钦州中心支公司分别投保强制险和综合商业险，而原告的经济损失没有超过强制险和商业险赔偿限额，故原告的护理费2376元、误工费26532元、交通费500元、伙食补助费1800元，以上4项合计共31208元由被告永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司钦州中心支公司在强制险和商业险赔偿限额范围内直接赔偿原告。为维护原告的合法权益，特具状诉诸法院，请求法院支持原告的诉求。 原告韦业强围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证、户口簿、人员、企业基本信息；2.道路交通事故责任认定书；3.行驶证、驾驶证；4.保险单；5.医院医疗资料；6.证明；7.土地承包经营权证。 被告覃明球辩称，对原告的请求没有意见，应由保险公司在赔偿范围内先行赔偿，超出部分愿意承担赔偿责任。已支付的5400元，应当用以抵扣赔偿款。 被告覃明球对其辩称向本院提交了以下证据：借条一份。 被告周容兵辩称，对原告的请求没有意见，应由保险公司在赔偿范围内先行赔偿，超出部分愿意承担赔偿责任。 被告中华联合财保钦州中心支公司辩称，被告周容兵、覃明球在我方购买商业第三者责任保险及不计免赔率险，商业第三者责任保险保额为100万元。认为原告对于证据不足的诉请应承担举证不能的后果，对原告诉请的住院伙食补助费1800元，原告需提供在本事故造成的相关伤情的医疗发票，如合理的治疗医疗费用已超交强险医疗费赔付限额，则认可此项；对诉请的护理费、误工费、交通费，认为未超过交强险限额，应在交强险项下处理赔偿，不属于我方所承保的商业险赔付范围内，不予认可。本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，答辩人既不是交通事故的致害人，也非导致诉讼的责任人，答辩人不应承担本案的诉讼费用。 被告周容兵、中华联合财保钦州中心支公司对其辩称未向本院提交任何证据。 被告永安财保玉林中心支公司未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 本院依法组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告永安财保玉林中心支公司、中华联合财保钦州中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告永安财保玉林中心支公司既不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利；被告中华联合财保钦州中心支公司庭前提交了书面答辩但未提交相关的证据，视为对其已放弃依法享有的质证等诉讼权利。原告韦业强提交的证据均真实、合法有效与本案相关联，且被告覃明球、周容兵予以确认，故本院均予以认定。对被告覃明球提交的证据均真实、合法有效与本案相关联，且原告予以确认，故本院也予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日9时30分，被告覃明球驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸货车在鑫源木片厂路口倒车时，撞及原告韦业强由龙宝往白圩方向驾驶的上林29353号二轮电动车（搭载韦宗祺、刘少英），造成韦业强、韦宗祺、刘少英受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告被送到白圩镇中心卫生院治疗，支出医疗费112.94元；之后送到上林县人民医院进行住院治疗，经医生诊断为右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折、右侧胸腔积液、两肺挫伤、两侧肺气肿，于同年9月26日出院，支出医疗费3042.81元。又于同日送到上林县万福骨伤医院住院治疗，于同年9月27日出院，支出医疗费1334.62元。之后又于同日送到南宁市第九人民医院住院治疗，经医生诊断为右侧多根肋骨骨折、两肺感染、右侧胸腔积液、肝吸虫感染、快速型房颤，于2019年10月15日出院，共住院18天，支出医疗费35585元。在上述住院治疗期间均由原告儿子韦承高进行陪护。2020年4月14日南宁市第九人民医院出具门（急）诊疾病证明书，诊断右侧多发肋骨骨折、两肺感染、右侧胸腔积液，建议术后全休六个月，术后不需要手术取出手术钢板。2019年9月２6日，上林县公安局交通管理大队于2019年9月26日对该事故作出第450125420190001138号《道路交通事故认定书》，认定在该起交通事故中覃明球负全部责任，韦业强、韦宗祺、刘少英无责任。事故发生后，被告覃明球除了已支付上述40075.37元医疗费外，还另外支付了5000元+400元车费给原告，两项共计45475.37元。因有关损失未得到全部赔偿，原告便于2020年5月26日向本院起诉提出前述诉讼请求。 另查明，桂Ｋ×××××号轻型自卸货车系被告周容兵所有，其为该车在被告永安财保玉林中心支公司投保了交强险，在被告中华联合财保钦州中心支公司投保了第三者商业险100万元及不计免赔率，本次事故的发生均在上述保险期内。 本院认为，上林县公安局交通管理大队作出的第450125420190001138号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据，因此，本院对该事故认定书予以采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”原告系农村居民，因此，原告的有关损害赔偿费用应当按照农村居民的相关标准来计算。本案的一审辩论终结于2020年6月29日，故原告的各项经济损失应参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案中的经济损失为： 1.医疗费，根据医疗机构所出具的收款凭证，并结合相关病历、诊断证明来确定，医疗费为40075.37元。因医疗费被告覃明球已经支付，并且原告没有诉请求，本事故被告覃明球负全部责任，因此对医疗费本案不作处理； 2.住院伙食补助费，原告请求按原告在南宁市第九人民医院住院18天，每天100元计，为1800元； 3.误工费，原告韦业强发生交通事故时69岁，系农民，实际从事农业劳动，虽已超过六十岁，但仍能够获得一定的经济收入，有村委会出具的《证明》佐证，现因交通事故造成了误工损失理应获得相应赔偿。原告请求误工天数以门诊3天、住院18天以及南宁市第九人民医院门（急）诊疾病证明书建议术后全体180天计，参照2019年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算，且被告覃明球、周容兵对原告诉请的误工期180天无异议，因此误工费计算应为：48166元/年÷365天×201天×70%=18567元； 4.护理费，本事故造成原告右侧多发肋骨骨折、两肺感染、右侧胸腔积液，行动确实不便需要人来护理，护理人员为原告儿子韦承高，系农民，故原告诉请护理费按住院天数共18天计，参照2019年广西农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算应为：48166元/年÷365天×18天＝2375.31元； 5.交通费，原告虽未提交相关交通票据来佐证，但鉴于原告转院治疗、复诊确需支出一定的交通费用，故原告请求交通费500元，本院予以支持； 综上，原告方在本案中的经济损失为23242.31元。原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。 关于各方当事人应如何承担赔偿责任的问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本案中，桂Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告永安财保玉林中心支公司投保了交强险，在被告中华联合财保钦州中心支公司投保了第三者商业险100万元及不计免赔率，因此，原告的经济损失应由被告永安财保玉林中心支公司先在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告中华联合财保钦州中心支公司在第三者商业险赔偿限额范围内赔偿。本次交通事故同时给本案的原告与另一案［即（2020）桂0125民初1067号］的被侵权人刘少英造成经济损失，且本案的原告与另一案的被侵权人同时向本院提起诉讼。所以，由被告永安财保玉林中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内，按照原告与另一案［即（2020）桂0125民初1067号］被侵权人在本次事故中的医疗费用项目下损失比例赔偿原告住院伙食补助费经济损失为1800元，由被告永安财保玉林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，按照原告与另一案［（2018）桂0125民初109号］被侵权人死亡伤残赔偿项目下经济损失比例赔偿原告护理费、误工费、交通费等项经济损失为2375.31元+18567元+500元=21442.31元。因被告覃明球已经支付了5400元给原告，因此，被告永安财保玉林中心支公司尚应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告韦业强经济损失1800元+21442.31元-5400元=17842.31元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告韦业强的经济损失17842.31元； 二、驳回原告韦业强的其他诉讼请求。 义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费580元，减半收取计290元，由原告韦业强负担124元，被告覃明球、周容兵负担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费580元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。