吉林省珲春市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉2404刑初55号 公诉机关吉林省珲春市人民检察院。 附带民事诉讼原告人谢某，女，1963年6月14日生，汉族，住珲春市。系被害人黄某5之妻。 附带民事诉讼原告人高某，女，1937年10月20日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。系被害人黄某5之母。 附带民事诉讼原告人黄某1，女，1985年5月22日生，汉族，住珲春市。系被害人黄某5的之女。 附带民事诉讼原告人黄某2，女，1987年1月16日生，汉族，住珲春市。系被害人黄某5的之女。 附带民事诉讼原告人黄某3，女，1989年10月13日生，汉族，住珲春市。系被害人黄某5的之女。 附带民事诉讼原告人黄某4，男，1995年5月12日生，汉族，住珲春市。系被害人黄某5的长子。 附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的委托诉讼代理人栾某，吉林耘鼎律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，公司所在地为延吉市局子街3632号。 负责人赵志恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人孙静，吉林鑫州律师事务所律师。 被告人尹小恺，男，1995年11月24日出生，汉族，出生地为吉林省珲春市，大专文化，农民，住珲春市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月25日被珲春市公安局取保候审；经珲春市人民检察院决定，于2020年3月27日被继续取保候审；经本院决定，于同年4月10日继续取保候审。 珲春市人民检察院以珲检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人尹小恺犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。在本案的审理过程中，附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员王平先、书记员金美子出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4委托的诉讼代理人栾某，被告人尹小恺，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“平安保险”）委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月4日20时20分许，被告人尹小恺驾驶吉H×××27号小型轿车沿珲春市哈达门乡胜利村大学城东侧村路由东向西直角拐弯路段准备向右转弯时，与黄某5饮酒后驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，黄某5受伤的交通事故。黄某5被送往医院因抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人黄某5因创伤性失血性休克死亡。经吉林天一司法鉴定所鉴定,黄某5血液中检出乙醇浓度为25.4823mg/100ml,黄某5系饮酒后驾驶机动车。经珲春市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人尹小恺负此起道路交通事故的主要责任，黄某5负次要责任。 案发后，被告人尹小恺有自首情节，并赔偿被害人黄某5家属20000元，黄某5家属对尹小凯表示谅解。 公诉机关认为，被告人尹小恺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议本院对被告人尹小恺判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人尹小恺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且已在公诉机关审查起诉阶段签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4请求本院判令医疗费8391.27元，死亡赔偿金603440元，丧葬费34266.50元，住院伙食补助费100元，护理费323.86元，误工费300元，就医交通费500元，被扶养人生活费22394元，处理丧葬事宜误工费5667.55元，财产损失2000元，以上合计677383.18元。其中，平安保险在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内承担122000元，商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）商业三者险限额内按照90%责任比例承担499844.86元。 附带民事诉讼被告人平安保险答辩称，尹小恺驾驶的吉H×××27号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，同意承担保险责任。对各附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、住院伙食补助费无异议。医疗费应以实际核定为准且按照基本医疗保险项目进行赔偿。死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村标准进行赔偿。误工费、护理费不同意赔偿，处理丧葬事宜的误工费已经包含在丧葬费中，不同意赔偿。财产损失及就医交通费没有相应票据不同意赔偿。 被告人尹小恺答辩称对各附带民事诉讼原告人的赔偿项目均无异议，同意按照法律规定进行赔偿。 附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4为证明损失情况，向法庭出示了如下证据： 1.珲春市人民医院门诊病历1份、CT诊断报告单2份、住院病历1份、出院诊断书1份、延边大学附属医院门诊病历1份、CT诊断报告单1份、门诊医疗费票据5张、住院医疗费票据1张，证明黄某5因交通事故住院治疗一天，其家属支付医疗费8391.27元。 2.售房合同1份、房屋所有权证1份、珲春市第四中学毕业证书1份、珲春市第一高级中学毕业证书1份、水费及电费票据各1张，证明2007年为了黄某4在市里上学，黄某5购买珲春市粮油食品住宅2单元503室房屋，并登记在黄某4名下，其与儿子黄某4共同居住，照顾黄某4生活起居，至事发前，黄某5赔偿标准应按照城镇标准计算。 3.珲春市哈达门乡胜利村村民委员会证明2份，证明黄某5在珲春市哈达门乡胜利村无土地但有房屋，2007年因孩子上学黄某5搬至珲春市内并购买房屋，其妻子谢某在农村居住，其偶尔回村探望谢某或农忙时受雇于其他村民帮助种地，其余时间在珲春市内打工。 4.珲春市新安街道迎春社区居民委员会居住证明1份，证明黄某5自2007年7月至交通事故发生一直与其儿子居住生活在珲春市欧式街65号2单元15室。 5.吉林省蛟河市天北镇庆丰村民委员会证明1份、吉林省吉林市龙潭区铁东街道小北山社区居民委员会证明1份，证明高某（黄某5母亲）已82岁高龄，有包含黄某5在内的五个子女，现居住在吉林市龙潭区环球小区住宅。 6.（2019）吉2404民初2994号庭审笔录，证明附带民事原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4曾提起的民事案件中，珲春市哈达门乡胜利村郎某、刘某、蔡某出庭向法庭证明黄某5在珲春市居住打工的事实，只是偶尔在农忙时受村民雇佣回胜利村帮助种地获取报酬，其中郎某为该村的村民委员会主任，可以证明其居住在城镇。 7.微信支付凭证1份，证明因黄某5受伤从珲春市到延边医院接受治疗，其家属支付交通费585元。 8.协议书一份，证明其与尹小恺达成赔偿协议，由尹小恺另行支付20000元赔偿款。 附带民事被告人平安保险为证明其主张向本院提供了如下证据： 1.珲春市迎新社区2019年11月15日出具的证明，证明珲春市迎新社区明确2018年10月之前，黄某5农忙时在农村务工，冬天回迎春社区居住。2018年10月后未登记黄某5在迎春社区居住的情况。 2.农房产权执照、网络工商信息公示截图，证明黄某5在农村有宅基地，同时开设珲春市哈达门养鸡场。工商信息显示2016年6月养鸡场的法人从黄某3变更至黄某5，能够证明黄某5在生前在珲春市哈达门乡胜利村生活居住经营。 经审理查明，2019年8月4日20时20分许，被告人尹小恺驾驶吉H×××27号小型轿车沿珲春市哈达门乡胜利村大学城东侧村路由东向西直角拐弯路段准备向右转弯时，与被害人黄某5饮酒后（乙醇浓度为25.4823mg/100ml）驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，黄某5受伤的交通事故。黄某5送医后经抢救无效死亡（死亡原因为创伤性失血性休克死亡）。经珲春市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人尹小恺负此起道路交通事故的主要责任，黄某5负次要责任。 案发后，被告人尹小恺报警并在现场积极救援；在本案的侦查过程中，尹小恺额外支付被害人黄某5家属20000元，黄某5家属对尹小凯表示谅解。 另查明，吉H×××27号小型轿车在平安保险投保了交强险及商业三者险（限额1000000元），事故发生在保险期限内。 再查明，被害人黄某5于2007年购买位于珲春市新安街的珲春市粮油食品住宅2单元503室，并登记在其子黄某4名下，在此居住。黄某5的法定继承人为谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4。黄某5因受伤住ICU抢救一天，其家属支付医疗费8391.27元，就医交通费585元。黄某5母亲高某有包含黄某5在内的五个子女，现居住在吉林省吉林市龙潭区环球小区住宅。 上述事实，被告人尹小恺在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关和各附带民事诉讼原告人提供的相关证据，并经庭审质证、认证的证人陈某1、杨某、周某、陈某2、张某的证言，珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，驾驶员信息查询单，血液乙醇含量检验报告书，法医尸体检验报告书，收条及谅解书、破案经过，及附带民事诉讼各原告人所提供春市人民医院门诊病历、CT诊断报告单、住院病历、出院诊断书、延边大学附属医院门诊病历、门诊医疗费票据、住院医疗费票据，购房合同，房屋所有权证书，水电费票据，哈达门乡胜利村村民委员会证明，珲春市迎春社区证明，蛟河市天北镇庆丰村民委员会证明、吉林市龙潭区铁东街道小北山社区居民委员会证明，微信支付凭证，庭审笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 在本案的审理过程中，被告人尹小恺额外再行赔偿被害人黄某5家属5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人尹小恺犯交通肇事罪的罪名成立，量刑适当，应当采纳。鉴于本案适用认罪认罚审判程序，且被告人尹小恺有自首情节，并获被害人黄某5家属的谅解，依法可对被告人尹小恺从宽处罚。关于本案附带民事赔偿部分，由于被告人尹小恺的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，除依法对被告人尹小恺给予刑事处罚外，还应根据侵权责任具体情况判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。被告人尹小恺承担事故主要责任，本院确定其承担70%赔偿责任。附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4主张的医疗费8391.27元、丧葬费34266.50元、住院伙食补助费100元，于法有据且被告人尹小凯、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司无异议，本院予以确认。就医交通费500元因系实际发生的救护车费用，本院予以支持。附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4主张的死亡赔偿金603440元（30172元/年×20年），经查，被害人黄某5于2007年购买粮油食品厂住宅，结合附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4所提供水电费收据及珲春市新安街迎春社区、珲春市哈达门乡胜利村村民委员会证明及（2019）吉2404民初2994号庭审笔录中出庭证人郎某、刘某、蔡某的证言，足以证明其主张。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司所提供的珲春市新安街迎春社区证明明确表示2018年因社区未入户登记，不清楚黄某5居住情况，其所提供的农房执照及工商营业执照仅能证明登记情况，不能证明其主张，故本院对平安保险要求按照农村标准赔偿的主张不予支持。故其死亡赔偿金为603440元（30172元/年×20年），其误工费应参照居民服务业标准即161.93元（161.93元/天×1天）。附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4主张的护理费因死者黄某5至去世前在ICU抢救，故不存在护理费，本院不予支持。被扶养人生活费22394元及处理丧葬事宜的误工费5667.55元于法有据，本院予以支持。财产损失2000元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4损失为医疗费8391.27元、丧葬费34266.50元、死亡赔偿金603440元，住院伙食补助费100元、误工费161.93元、就医交通费500元、被扶养人生活费22394元、处理丧葬事宜误工费5667.55元，以上合计674921.25元。其中，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担118491.27元（死亡赔偿金110000元+医疗费8391.27元+住院伙食补助费100元），剩余附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司限额外赔偿额为556429.98元（674921.25元-118491.27元），故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在商业第三者责任险限额内应赔偿389500.99元（556429.98元×70%）。故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险险限额内共计赔偿附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4共计507992.26元（118491.27元+389500.99元）。故根据被告人尹小恺的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度和侵权责任具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人尹小恺犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的各项经济损失人民币五十万七千九百九十二元二角六分； 三、驳回附带民事诉讼原告人谢某、高某、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金哲锋 审 判 员  郭丽丽 人民陪审员  谭 晶 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  元泽勇