江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0828民初588号原告：郭常英，女，汉族，1959年9月10日生，务农，住江西省万安县。法定代理人：康良辅，男，汉族，1956年7月4日生，务农，住江西省万安县，系郭常英之夫。委托诉讼代理人：邹耕耘，万安县法律援助中心法律工作者。被告：李松杰，男，汉族，1982年10月26日生，司机，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：刘燕子，江西文修律师事务所律师。被告：寿光市顺益物流有限公司，住所地山东省寿光市文家街道半岛物流城A12-13-38号，统一社会信用代码91370783MA3CHRJ6X3。负责人：赵凯，公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼，统一社会信用代码913707007823470087。负责人：国光，公司经理。委托诉讼代理人：马彦彦，江西赣中律师事务所律师。原告郭常英诉被告李松杰、寿光市顺益物流有限公司（以下简称“顺益物流公司”）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光财保潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭常英的法定代理人康良辅及委托诉讼代理人邹耕耘、被告李松杰的委托诉讼代理人刘燕子、阳光财保潍坊公司的委托诉讼代理人马彦彦到庭参加诉讼，被告顺益物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭常英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、康复治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计837510元；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年3月17日7时许，被告李松杰驾驶鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××号挂重型半挂牵引车由北往南行驶至京珠线2008ＫＭ＋970Ｍ路段时，与由西往东驶入京珠线左转弯横过机动车道的由原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤的交通事故。经万安县公安局交通警察大队认定，被告李松杰负事故同等责任。原告先后在赣州市人民医院、万安县人民医院、万安县潞田中心卫生院住院治疗。后经鉴定原告损伤程度为重伤一级，四肢瘫为一级伤残，肋骨骨折为九级伤残，误工期、护理期、营养期均为受伤之日起至定残前一日，康复治疗费30000元，护理依赖程度为完全护理依赖。事故造成原告的损失如下：医疗费216690元、康复治疗费30000元、误工费38500元、护理费1029790元、住院伙食补助费5970元、营养费11550元、残疾赔偿金315920元、精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、鉴定费3600元，共计1695020元。被告阳光财保潍坊公司承保鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××号挂重型半挂牵引车的交强险和第三者责任险。被告已赔偿70000元，还应赔偿837510元，原告遂诉至法院。被告李松杰承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.其已垫付20000元，支付车辆维修费和鉴定费5180元，应在本案中一并处理；2.车辆已投保，应由保险公司理赔。被告寿光市顺益物流有限公司未提供答辩意见。被告阳光财保潍坊公司承认原告在本案中所主张的事实，涉案车辆在其处投保交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，但认为，1.原告的医疗费应剔除20%的非医保用药费用，医疗费应核减原告已报销的费用，原告已到退休年龄不应计算误工费，护理费标准过高应调整为120元/天，护理依赖期暂先计算3年，交通费过高应调整为1000元，精神损害抚慰金过高应调整为20000元；2.其已垫付的50000元，在本案中一并处理；3.其不负担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日7时许，被告李松杰驾驶鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××号挂重型半挂牵引车由北往南行驶至京珠线2008ＫＭ＋970Ｍ路段时，与由西往东驶入京珠线左转弯横过机动车道的由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。经万安县公安局交通警察大队认定，原告和被告李松杰负事故同等责任。原告于2019年3月17日在万安县人民医院住院治疗，医疗费为8957.33元；同日转院至赣州市人民医院住院治疗至2019年5月31日，共75天，医疗费为169749.61元，其中29526.96元在统筹基金中支付；2019年6月2日在万安县潞田中心卫生院住院治疗至2019年7月10日，共38天，医疗费为9248.6元，其中3776.28元在统筹基金中支付，209.79元在大病基金中支付；2019年7月10日在万安县人民医院住院治疗至2019年9月9日，共61天，医疗费为28734.62元，其中9866.43元在基本医疗补偿中报销，1233.3元在大病保险补偿中报销。2020年4月7日，经鉴定，原告的损伤程度为重伤一级，四肢瘫为一级伤残，肋骨骨折为九级伤残，误工期、护理期、营养期均为受伤之日起至定残前一日，康复治疗费30000元，护理依赖程度为完全护理依赖。鲁Ｇ×××××号半挂车在被告阳光财保潍坊公司处投保交强险和第三者责任险（责任限额为1000000元）及不计免赔率险，鲁Ｖ×××××号挂车在被告阳光财保潍坊公司处投保第三者责任险（责任限额为500000元）及不计免赔率险，保险期间均为2018年8月21日至2019年8月20日。被告李松杰已赔偿20000元，被告阳光财保潍坊公司已赔偿50000元。另查明，原告自2019年9月9日从万安县人民医院出院后一直在家输液治疗，用试管灌流食进餐。事故发生时鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××号挂重型半挂牵引车的登记车主为被告顺益物流公司，被告李松杰挂靠在被告顺益物流公司处经营，现该车登记车主已变更为山东龙行天下物流有限公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、保险单、疾病证明书、入院记录、出院记录、出院证明书、病人费用汇总明细清单、出院病人费用清单、病人清单汇总、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条及本院调取的医疗保险报销审核单、住院费用结算单、医疗费用审核单等证据为证，足以认定。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。万安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李松杰承担事故的同等责任，故被告李松杰应当依法赔偿原告50%的合法损失。鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××号挂重型半挂牵引车挂靠在被告顺益物流公司经营，顺益物流公司作为被挂靠人依法应承担连带责任。鲁Ｇ×××××／鲁Ｖ×××××号挂重型半挂牵引车在被告阳光财保潍坊公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内，故事故造成原告的损失，依法应先由阳光财保潍坊公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由阳光财保潍坊公司在第三者责任险范围内按照合同约定予以赔偿。被告李松杰提出车辆已投保交强险和商业第三者险应由保险公司理赔和其垫付的20000元应一并处理的辩称意见，与本院查明的事实及法律、合同约定相符，本院予以采纳；提出的其支付了车辆维修费和鉴定费5180元，应在本案中一并处理的辩称意见，因其未提起反诉，本院不予采纳。被告阳光财保潍坊公司提出的医疗费应核减20%非医保用药费用的辩称意见，与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定的“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”相悖，故本院不予采纳；提出的医疗费应核减已报销的费用的辩称意见，因原告负事故的同等责任亦需自行承担医疗费，经本院在万安县医疗保险事业管理局核查，报销的医疗费用低于原告应自行承担的医疗费用，故该意见本院不予采纳；提出的原告已到退休年龄不应计算误工费的辩称意见，因原告系1959年9月10日出生，在原告未满60周岁前应计算误工损失，之后不应计算误工损失，即从2019年3月17日起至2019年9月10日止共178天应计算误工损失，故对该辩称意见本院部分采纳；提出的护理费标准、精神损害抚慰金过高的辩称意见，无法律和事实依据，本院不予采纳；提出的交通费过高的辩称意见，因原告未提交证据证实，但该费用实际有发生，本院根据原告在赣州市、万安县城住院治疗共136天的事实，酌定交通费为2500元；提出的护理依赖期暂先行计算3年的辩称意见，因原告年满61周岁，考虑其在家输液治疗及用试管灌流食进餐的现状，本院酌定护理依赖期为10年，如10年后原告尚需护理，再另行主张；提出的已垫付50000元在本案中一并处理的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳；提出的不负担诉讼费、鉴定费的辩称意见，与合同约定相符，本院予以采纳。原告郭常英主张的赔偿项目及数额，本院认定如下：1.医疗费（含康复治疗费）按票据及鉴定意见核定为246690.16元；2.误工费按鉴定意见和原告的年龄及主张的标准核定为17800元（100元/天×178天）；3.护理费按鉴定意见及原告主张的标准核定为540824元（134元/天×386天+134元/天×365天×10）；4.住院伙食补助费按住院天数核定为5220元（30元/天×174天）；5.营养费按鉴定意见核定为7720元（20元/天×386天）；6.残疾赔偿金按鉴定意见核定为315920元（15796元/年×20年）；7.精神损害抚慰金核定为40000元；8.交通费酌定为2500元。以上合计1176674.16元。上述损失，被告阳光财保潍坊公司在交强险范围内赔偿原告郭常英120000元，在第三者责任险范围内赔偿528337.08元[（1176674.16元-120000元）×50%]。综上，原告要求被告李松杰、顺益物流公司、阳光财保潍坊公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但数额变更为648337.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告郭常英120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告郭常英528337.08元；三、驳回原告郭常英的其他诉讼请求。案件受理费12175元，鉴定费3600元，由原告郭常英负担2092元，被告李松杰、寿光市顺益物流有限公司连带负担13683元。以上款项，与被告李松杰已赔偿的20000元及被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已赔偿的50000元品兑后，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应向原告郭常英支付592020.08元，向被告李松杰支付6317元。限本判决生效后十日内付清。（万安县人民法院执行款账户：万安县人民法院，开户行：中国建设银行万安县支行，账号：36×××23-0002）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  何 庆人民陪审员  郭忠琳人民陪审员  肖 岩二〇二〇年七月二十七日法官助理廖沛书记员何黎斌