云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初1779号原告：杨某，男，1971年10月26日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：陈绍尉，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。被告：金某某，男，1980年4月3日生，朝鲜族，住云南省腾冲市。原告杨某诉被告金某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人陈绍尉、被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款1330000元整，并以350000元为基数自2017年12月30日起按年利率24%计算还款期间的利息；以本金1000000元为基数自2018年12月30日起按年利率24%计算还款期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告装修腾冲神奇大舞台及被告个人住宅，后经双方进行结算被告于2017年4月27日向原告出具《借据》一份，被告共欠原告装修工程款1350000元，同时约定被告应于2017年12月30日前偿付原告欠款350000元，余款1000000元于2018年12月30日前付清，如到期未付按银行贷款利率的3倍支付原告利息。欠款到期被告分文未付，经原告多次催要，被告总找各种借口一拖再拖，现原告索款无望，为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请判决支持原告的诉请。被告金某某辩称，被告没有跟原告借过钱，原、被告之间不存在民间借贷关系。原、被告的装修合同约定的工程价款是1500000元，原告的收款账户是62×××83，被告的银行流水显示被告已经通过转账方式向原告账户转账共计1300000元，其中2014年9月12日转账300000元，2014年8月13日转账300000元，2014年9月1日转账200000元，2014年6月7日转账300000元，2014年6月27日转账100000元，2014年7月10日转账100000元。原告为被告装修个人住宅的总工程款是180000元多（多多少记不清），被告已付原告30000元。之后原告无钱归还信用卡，被告还了原告50000元，该50000元原告没有向被告出具收条。装修时双方约定装修款180000元包含家具，但装修后被告支付了家具款30000多元，2019年被告到腾冲法院为原告垫付了一笔20000的兑现款，2016年4月19日被告还支付了原告装修款10000元。上述被告支付款项应当予以抵扣。原告杨某围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2015年2月16日的结算《欠条》一份，证明2014年10月原告为被告装修“神奇大舞台”及高黎贡小区住宅后，双方于2015年2月16日进行结算，总工程价款为2130000元，被告在结算前已支付730000元，剩余尾款1400000元。出具结算单后被告支付了50000元；2、2017年4月27日被告出具的《借据》一份，证明被告仍欠原告1350000元的装修款至今未付，该证据名为借据实为装修款的欠条，借据上有被告的签字及捺印；3、2014年10月28日昆明市铭器经典装饰设计工作室竣工结算单一份，证明2014年10月28日原、被告双方进行结算，被告总共欠原告工程款1995504.80元，减去实际支付的700000元，仍欠1295504.80元，被告所说转账给原告1300000元，有600000元不属于工程款已返还被告，这与被告出具的结算欠条相印证；4、2014年12月8日昆明市铭器经典装饰设计工作室竣工结算单一份，证明原告为被告装修住宅，经结算截止2014年10月28日欠原告工程价款184530元，被告已付款30000，还剩余154530元未付。经质证，被告对原告提交的1、2、3、4组证据上自己的签名无异议，但认为证据3、4上自己虽签名，但没有按印，“神奇大舞台”约定装修价款是1500000元，后面增加的装修项目被告不清楚，装修工程是被告跟别人合伙的，增加的装修项目是公司总经理跟原告谈的，装修员工宿舍被告不清楚；因为原、被告是朋友关系，2015年2月16日及2017年4月27日被告在结算单上签名时，双方没有对账。被告帮原告装修住宅的工程款已付了50000元，原告没钱归还信用卡欠款，被告还给了原告50000元归还信用卡欠款，应当予以抵扣。被告金某某针对其答辩，向本院提交如下证据：1、中国工商银行股份有限公司腾冲文星楼支行出具的户名为金某某，卡号为62×××69借记卡账户历史明细清单7份，腾冲神脉文化传媒有限公司明细账（2014年6月-10月31日）其他应收款明细账一页、腾冲神脉文化传媒有限公司财务报表数据说明一份，证明被告已付1300000工程款的事实；2、公司股权转让股东会决议一份，证明公司是被告与他人合伙的，公司装修超出合同的部分不应由被告承担；3、《装饰装修合同》一份，证实原、被告签订过装修合同。经质证，原告对被告提交的证据1中的中国工商银行股份有限公司腾冲文星楼支行出具的户名为金某某，卡号为62×××69借记卡账户历史明细清单7份的真实性、合法性认可，对证明观点及关联性不予认可，认为被告的银行卡流水显示转账1300000元，但被告2014年10月28日出具给原告的结算单证明原告只收到700000元工程款的事实，被告所说的转款其中600000元不是工程款，原告也没有收益，被告的证明观点与结算单相违背；对证据1中其余证据及证据2不认可，认为与本案无关联性。通过原、被告对上述证据的举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4及被告提交的证据4真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据1中的中国工商银行股份有限公司腾冲文星楼支行出具的户名为金某某，卡号为62×××69借记卡账户历史明细清单7份，原告对其真实性认可，本院对其真实性予以采信，但该证据与被告出具给原告的《结算（欠条）》不符，不能证明被告已付原告1300000元工程的证明观点，本院对其证明观点不予采信；被告提交的证据1中的其余证据及证据2、3与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月31日，原告杨某以昆明铭器经典装饰设计工作室的名义与被告金某某签订《装饰工程合同》，约定原告到腾冲市腾越镇世纪城新标地大楼四层为被告承包的“腾冲世纪城红馆演艺吧”进行装饰、装修。工程期限为2014年6月2日至2014年8月20日。合同总价为1500000元。装修结束后，被告金某某于2014年10月28日在原告向其出示的《昆明铭器经典装饰设计工作室竣工结算单》上签名，确认工程竣工结算总价为1995504.80元，其中合同约定价为1500000元，增加项目6项，增加工程价款为495504.80元，减去已付款700000元，结算款为1295504.80元。同年，原告杨某到腾冲市腾越镇“高黎贡”六组团2-702号房为被告个人住房进行装修，装修结束后，被告于2014年12月8日在原告出具的《昆明铭器经典装饰设计工作室竣工结算单》上签名，确认竣工结算工程价款为184500元，其中预算价为150000元，增加柜子价款为34530元。上述工程款经原告催收，原告作为甲方，被告作为乙方于2015年2月16日再次进行结算并签订《结算（欠条）》一份，结算单据载明2014年10月昆明顶真装饰设计工程有限公司装修金某某的神奇大舞台、演员住宿别墅两幢及金某某私宅，现结算如下：1、“神奇大舞台：合同报价150万元，人民币壹佰伍拾万元整。该项目收尾时，甲方增加所有木结构酒柜、吧台、化妆间柜子等，增加工程量人民币壹拾捌万元整，该项目总计168万元；甲方已支付人民币柒拾万元整，剩余尾款98万元；2、演员住宿别墅两栋，每栋15万元（简装修，包含卫浴、洁具……全包），合计人民币叁拾万元整；3、金总私宅（高黎贡小区）装修报价15万元人民币，已支付叁万元，剩余尾款12万元整。以上总计签约总价：213万元，甲方已经支付73万元，剩余尾款壹佰肆拾万元整，该款项甲方确定于2016年2月16日前结清（付款日期2016年2月16日涂去）”。原、被告均在结算单上签名，被告还在其签名处捺印。2017年4月27日，被告就上述结算工程价款再次向原告出具《借据》一份，载明：“今借到（出借人）杨某投资神奇大舞台及金某某私宅装修工程款人民币壹佰叁拾伍万元整￥1350000.00元，偿还日期定为2017年12月30日。一、偿款计划①2017年12月30日前偿清人民币叁拾伍万元￥350000元；②剩余人民币壹佰万元整于2018年12月30日前偿清。二、违约责任：若借款方（金某某）到期未付，按照银行贷款利率的三倍计算”。原告在出借人处签名，被告在借款人处签名并捺印。出具借据后，被告于2019年到本院为原告垫付兑现款20000元。另查明，昆明铭器经典装饰设计工作室未办理工商注册登记，实际经营者系原告。本院认为，原告杨某虽以昆明铭器经典装饰设计工作室的名义与被告金某某签订《装饰工程合同》，为被告装修“腾冲世纪城红馆演艺吧”，但因昆明铭器经典装饰设计工作室未进行工商注册登记，杨某系行为人，金某某系合同相对人，杨某以自己作为本案原告以金某某作为被告提起诉讼，符合法律规定，被告辩称原、被告主体不适格的主张，无法律依据，本院不予采纳。被告金某某欠原告杨某工程款1350000元的事实清楚，有被告出具的《借据》为证，双方约定的付款期限已过，被告理应支付。被告辩称并提交转账凭证证实其已支付原告工程款共计1300000元的主张，因原告仅认可1300000元转账有700000元系支付工程款，且被告转账在先，原、被告结算在后，结算时已明确已支付工程款700000元并予以扣除，被告无其余证据印证另600000元亦系支付原告工程款，本院确认已经支付工程款700000元。另被告辩称除转账支付原告工程款外还支付了原告工程款30000元、2016年4月19日支付了工程款10000元及原告归还信用卡时其还给了原告50000元的主张，因原、被告在2015年2月16日的结算凭证中已经明确记录被告已经支付工程款30000元并已扣减，本院予以确认。另两笔款项被告无证据证实其已支付，本院对其辩称不予采纳。最后一次结算后，被告为原告垫付了兑现款20000元，被告主张抵扣工程款，原告同意，本院予以支持，抵扣后被告还应支付原告工程款1330000元，故原告要求被告支付工程款1330000元的诉请，本院予以支持。原告要求以350000元为基数自2017年12月30日起按年利率24%计算还款期间的利息及以本金1000000元为基数自2018年12月30日起按年利率24%计算还款期间的利息的诉请，因原、被告虽在《借据》中约定被告逾期支付工程款被告须按银行贷款利率的三倍计算利息支付原告违约金，但因该约定计算基数不明，本院支持自逾期支付工程款之日起按年利率6%计算利息支付原告违约金，即自2017年12月31日起至2018年12月30日止期间的违约金以本金350000元计算，自2018年12月31日起至判决生效之日止期间的违约金以本金1330000元计算，之后的违约金以未偿本金为基数计算，计算至工程款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第一百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条第一项的规定，判决如下：由被告金某某于本判决生效之日起三十日内支付原告杨某工程款1330000元，并支付原告自2017年12月31日至工程款付清之日止以未偿工程款为基数按年利率6%计算的利息（其中2017年12月31日至2018年12月30日期间的利息以本金350000元计算，2018年12月31日至判决生效之日止期间的利息以本金1330000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16770元，减半收取计8385元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  章丽萍二〇二〇年七月七日书记员  邵娅菲