河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初564号原告：新乡市凤泉区农村信用合作联社，住所地：新乡市凤泉区双坛路22号。统一社会信用代码：914107047167628444。法定代表人：孟曙光，理事长。委托诉讼代理人：石晶晶（系该合作联社员工），女，1990年9月26日出生，汉族，住新乡市。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：河南省中岳机械有限公司，住所地：新乡市凤泉区前郭柳村东。统一社会信用代码：9141070469058345XD。法定代表人：岳绍文，执行董事兼总经理。被告：新乡市强联机械制造有限公司，住所地：新乡市凤泉区宝山路中段。统一社会信用代码：9141070456647319XR。法定代表人：刘清菊，执行董事兼总经理。被告：孙光甲，男，1984年5月10日出生，汉族，住新乡市。被告：岳绍文，男，1939年11月9日出生，汉族，住新乡市。被告：岳学平，男，1972年3月23日出生，汉族，住新乡市。被告：陈守娥，女，1963年9月29日出生，汉族，住新乡市。被告：岳学君，男，1963年9月28日出生，汉族，住住新乡市。被告：闫玉广，男，1987年8月10日出生，汉族，住新乡市。被告：闫永亮，男，1964年1月16日出生，汉族，住新乡市。原告新乡市凤泉区农村信用合作联社诉被告河南省中岳机械有限公司（以下简称中岳公司）、新乡市强联机械制造有限公司（以下简称强联公司）、孙光甲、岳绍文、岳学平、陈守娥、岳学君、闫玉广、闫永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员王蕊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石晶晶、张国兴，被告岳学平到庭参加诉讼。被告中岳公司、强联公司、孙光甲、岳绍文、陈守娥、岳学君、闫玉广、闫永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、1、判令被告河南省中岳机械有限公司立即清偿借款500万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计算，直至清偿完毕时止）。2、判令被告新乡市强联机械制造有限公司、孙光甲、岳绍文、岳学平、陈守娥、岳学君、闫玉广、闫永亮对上述贷款本金利息、罚息承担连带保证清偿责任。事实与理由：被告河南省中岳机械有限公司（下称中岳公司）于2017年1月向原告申请贷款500万元，借款期限24个月，自2017年1月19日至2019年1月19日月息7.2‰，逾期加收50%罚息；由被告新乡市强联机械制造有限公司、孙光甲、岳绍文、岳学平、陈守娥、闫玉广、闫永亮提供连带保证责任担保。在贷款到期前，经被告中岳公司申请，各方于2019年1月18日办理展期手续，借款展期12个月至2020年1月14日，月息7.2‰，逾期加收50%罚息。展期到期后，被告中岳公司未能按约定归还贷款本息，其他各保证人也均未履行代偿担保义务。原告经多次催要无果。被告岳学平辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求没有异议，但因受国家政策及疫情影响停产，希望能够继续予以展期。被告中岳公司、强联公司、孙光甲、岳绍文、陈守娥、岳学君、闫玉广、闫永亮在法定答辩期间内均未作答辩。原告向本院提交如下证据证明其主张：第一组：借款申请书，股东会决议，借款合同、借据、受托支付申请书及购销合同、转账支票、股东连带责任承诺书各一份，证明：在2017年1月19日，被告中岳公司与原告签订流动资金借款合同，向原告借款500万元，期限24个月，自2017年1月19日至2019年1月19日，固定月利率7.2‰，逾期加收50%的罚息。被告孙光甲、岳绍文作为中岳公司的法人和股东，自愿承担连带保证责任。在合同签订以后，原告按约定发放了该笔借款。第二组：股东会决议、保证合同各一份和连带责任承诺书三份。证明：被告强联公司、陈守娥为上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款到期后两年，被告闫玉广、闫永亮作为强联公司的股东，被告岳学平作为中岳公司的实际控制人，被告岳学君作为陈守娥的配偶，均以个人名义为上述借款提供连带责任保证担保。第三组是展期手续，包括展期申请书、展期协议各一份，股东会决议两份，连带责任承诺书六份；证明在2019年1月14日借款人中岳机械公司申请展期，原告同意，各方签订了展期协议，借款期限展期12个月至2020年1月14日，展期期间的利率仍为月息7.2‰。各被告均签署了相关文书。另原告认可截止2020年7月13日，被告中岳公司共支付利息1152803.18元，还拖欠借款本金500万元及480996.82元利息未予偿还。经庭审质证，被告岳学平对原告提供的证据中其本人签字及手印真实性均无异议，但认为其当时仅在空白手续上签字，其应为一般担保，且其并非中岳公司的实际控制人。对其他证据未发表意见。被告中岳公司、强联公司、孙光甲、岳绍文、岳学平、陈守娥、岳学君、闫玉广、闫永亮在举证期间内均未向本院提交证据。被告中岳公司、强联公司、孙光甲、岳绍文、陈守娥、岳学君、闫玉广、闫永亮亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，被告岳学平对原告提交的其分别于2017年1月14日和2019年1月14日所签的连带责任承诺中其本人的签字捺印均无异议，且均为原件，本院予以认定。原告提交的其他证据均为原件，来源合法，真实可靠，本院予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人陈述一致的内容，本院认定如下案件事实：2017年1月14日，被告中岳公司作出股东会决议，同意向原告申请贷款500万元，被告孙光甲、岳绍文在该决议上签字。被告中岳公司于同日向原告提出申请，申请向原告贷款500万元。同日，被告孙光甲、岳绍文向原告出具股东连带责任承诺书，承诺为被告中岳公司向原告申请贷款500万元提供连带保证责任担保。同日，被告强联公司作出股东会决议，同意为被告中岳公司向原告申请贷款500万元提供连带保证责任担保，该决议上有被告强联公司加盖公章并有被告闫玉广签字盖印。同日，被告岳学平向原告出具连带责任承诺书，承诺为被告中岳公司向原告申请的500万元贷款愿承担一切连带偿还责任。同日，被告闫玉广向原告出具股东连带责任承诺书，承诺为被告中岳公司向原告申请贷款500万元提供连带保证责任担保。同日，被告闫永亮向原告出具连带责任承诺书，承诺为被告中岳公司向原告申请的500万元贷款愿承担一切连带偿还责任。另，被告陈守娥于2017年1月8日向原告出具担保承诺书一份，承诺为被告中岳公司向原告申请贷款500万元提供连带保证责任担保。被告岳学君于2017年1月8日出具担保人配偶承诺书一份，同意被告陈守娥为被告中岳公司向原告申请贷款500万元提供连带保证责任担保。2017年1月19日，原告与被告中岳公司签订《流动资金借款合同》一份，约定由被告中岳公司向原告借款500万元，贷款用途为购钢锭；借款期限自2017年1月19日起至2019年1月19日止；贷款利率为月利率7.2‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告强联公司、陈守娥与原告共同签订《保证合同》一份，承诺对被告中岳公司在原告处的借款500万元提供连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。被告强联公司在保证人1栏内加盖了公章及闫玉广手章，并有被告闫玉广签字捺印，被告陈守娥在保证人2栏内签字捺印。上述合同签订后，原告于2017年1月19日将借款本金500万元发放至被告中岳公司在原告处开立的账户。2019年1月14日，被告中岳公司作出股东会决议，决定对被告中岳公司在原告处的借款500万元申请展期。同日，被告中岳公司、孙光甲、强联公司、闫玉广、陈守娥共同向原告出具贷款展期申请书一份，申请将被告中岳公司的500万元借款予以展期，申请展期期限1年。被告中岳公司在申请人栏内加盖了公章及孙光甲手章，并由被告孙光甲签字捺印。被告强联公司在担保人意见栏内加盖了公章及闫玉广手章，并由被告闫玉广、陈守娥签字捺印。同日，被告陈守娥向原告出具担保承诺书，承诺为被告中岳公司向原告申请展期贷款500万元提供连带保证责任担保。2019年1月18日，原告与被告中岳公司、强联公司、陈守娥共同签订借款展期协议一份，约定将被告中岳公司在原告处的500万元借款展期至2020年1月14日，展期期间的借款利率为7.2‰，如到期仍不能偿还，则不再给予展期，将按逾期贷款处理。2019年1月19日，被告孙光甲、岳绍文向原告出具股东连带责任承诺书，承诺为被告中岳公司向原告申请展期贷款500万元提供连带保证责任担保。同日，被告强联公司作出股东会决议，同意为被告中岳公司向原告申请展期贷款500万元提供连带保证责任担保，该决议上有被告强联公司加盖公章并有被告闫玉广签字盖印。同日，被告岳学平向原告出具连带责任承诺书，承诺为被告中岳公司向原告申请展期的500万元贷款愿承担一切连带偿还责任。同日，被告闫玉广向原告出具股东连带责任承诺书，承诺为被告中岳公司向原告申请展期贷款500万元提供连带保证责任担保。同日，被告闫永亮向原告出具连带责任承诺书，承诺为被告中岳公司向原告展期申请的500万元贷款愿承担一切连带偿还责任。同日，被告岳学君向原告出具担保人配偶承诺书，同意被告陈守娥为被告中岳公司向原告申请展期贷款500万元提供连带保证责任担保。对贷款额度内的所有债务，同意以其私人所拥有的全部资产承担连带责任，保证责任时限自保证担保借款合同生效之日起至借款到期后三年。上述借款展期期限届满后，被告中岳公司共支付原告1152803.18元利息，截至原告起诉时，被告中岳公司未能按照与原告之间《流动资金借款合同》及《借款展期协议》的约定按时向原告偿还借款本金500万元，亦未向原告支付剩余借款利息及逾期利息。被告强联公司、孙光甲、岳绍文、岳学平、陈守娥、岳学君、闫玉广、闫永亮亦未向原告承担保证责任，引起诉讼。另查明：原告认可已收到本案借款的利息1152803.18元。本院认为，原告与被告中岳公司签订的《流动资金借款合同》及《借款展期协议》，系双方真实意思表示，双方之间已经形成借款合同关系，且该合同不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告中岳公司发放借款本金500万元后，其合同义务已经履行完毕，被告中岳公司未按上述合同约定履行向原告还本付息的合同义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告认可已收到本案借款利息1152803.18元，属于自认对己不利的事实，本院对该事实予以确认。原告主张的利息为按照合同约定利率标准自欠息之日起计算至清偿完毕之日止，其主张的利息中包含借款期限内的利息及借款逾期后的逾期利息。故原告要求被告中岳公司偿还借款本金500万元并按合同约定支付利息、逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告强联公司、陈守娥在借款展期协议中承诺保证责任期间自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和在本借款展期协议项下的全部债务之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，保证期间应自2020年1月14日起至2022年1月13日止。被告孙光甲、岳绍文、岳学平、岳学君、闫玉广、闫永亮为被告中岳公司的上述债务向原告提供连带责任保证，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，其保证期间应为自展期后的主债务履行期届满之日起六个月，保证期间自2020年1月14日起至2020年7月13日止。本案原告于2020年6月15日提起诉讼，并未超出保证期间。被告岳学平辩称其应为一般担保，因在其出具的连带责任承诺书中已明确为连带责任，故对其抗辩，本院不予采信。原告要求被告强联公司、陈守娥、孙光甲、岳绍文、岳学平、岳学君、闫玉广、闫永亮为被告中岳公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告岳学君承诺的保证期间自保证担保借款合同生效之日，但本案中原告与被告中岳公司所签订的借款合同是《流动资金借款合同》，故被告岳学君的该承诺并无明确的担保标的，应为无效。原告亦未向本案提供其他证据证明被告岳学君应对被告中岳公司的上述债务承担连带保证责任，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南省中岳机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款本金500万元及利息、逾期利息（利息的计算方法为：以500万元为基数，按月利率7.2‰自2017年1月19日起计算至2020年1月14日止。逾期利息的计算方法为：以500万元为基数，按月利率10.8‰自2020年1月15日起计算至付清之日止。被告河南省中岳机械有限公司已支付的1152803.18元利息应自上述利息、逾期利息中冲减）；二、被告新乡市强联机械制造有限公司、孙光甲、岳绍文、岳学平、陈守娥、闫玉广、闫永亮对被告河南省中岳机械有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告新乡市凤泉区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，由河南省中岳机械有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王蕊二〇二〇年七月二十四日书记员  申琪