广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10191号原告：黎小凤，女，1980年3月16日出生，汉族，住广东省蕉岭县******采下，公民身份号码440************882。原告：黄福生，男，1947年9月16日出生，汉族，住广东省蕉岭县******采下，公民身份号码441************115。原告：王凤连，女，1956年7月5日出生，汉族，住广东省蕉岭县******采下，公民身份号码441************120。原告：黄鑫芳，男，2010年5月4日出生，汉族，住广东省蕉岭县******采下，公民身份号码441************118。原告：黄亮，男，2012年7月7日出生，汉族，住广东省蕉岭县******采下，公民身份号码441************112。上述五原告的共同委托诉讼代理人：周启谦，系广东康格律师事务所律师。上述五原告的共同委托诉讼代理人：李琦，系广东康格律师事务所律师。被告：莫留坤，男，1979年5月19日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县*************，公民身份号码441************717。委托诉讼代理人：陈杰，系广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀玲，系广东至高律师事务所实习律师。原告黎小凤、黄福生、王凤连、黄鑫芳、黄亮与被告莫留坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，于同年6月2日、7月1日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告黎小凤及五原告的共同委托诉讼代理人李琦，被告莫留坤的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼；第二次庭审，五原告的共同委托诉讼代理人周启谦，被告莫留坤的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告支付272454.35元予原告。2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告莫留坤辩称，1.本次事故是黄国华的原因造成的，被告无需承担任何赔偿责任。事故发生时，被告处于道路的最右侧正常前进，黄国华驾驶的无号牌电动自行车位于被告的左侧，将自身处于危险系数较高的位置。本次事故发生的原因在于黄国华为了避开后方的小汽车，加速往右侧靠拢，才与被告发生碰撞，因此黄国华的车辆稍微前于被告的车辆。综上，黄国华在往右靠时未注意观察，未留意右侧车辆的情况，未保持安全距离，从而导致两人驾驶的电动自行车发生碰撞，是事故发生的根本原因，黄国华应承担事故的全部责任。被告虽驾驶电动自行车行驶在机动车道，但已经完全靠右行驶，本次事故发生后时被告报警，已尽到谨慎注意义务，在事故中不存在过错，因此无需承担赔偿责任。2.原告对其主张负有举证责任，现有的证据并不能证明被告在本案中存在过错，因此各原告应当对此承担不利后果。3.黄国华所受伤部位本身就存在伤病，其在腿脚未恢复正常的情况下就驾驶电动自行车上路，导致本次事故的发生；其原有的伤病也是导致本身轻微交通事故产生如此严重损害的主要原因。两辆电动自行车发生轻微的碰撞，一般是不会产生如此严重的伤情，而黄国华本身左腿左胫骨下段已经发生骨折才导致在本次受伤的左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折。4.鉴定报告中认为黄国华左小腿处多处疤痕形成，左膝关节活动受限制，功能丧失30.77%，但其并未明确黄国华原左胫骨的伤病是否也会影响功能的丧失，认定的十级伤残不能作为本案伤残认定的依据。综上，黄国华对其损失应承担全部责任或主要责任。5.对原告主张的各项目意见详见附表。本院经审理查明:2019年5月22日19时48分，莫留坤驾驶无号牌电动自行车沿广佛路机动车道从禅城方向往大沥方向行驶，当车行至S121广佛路大沥金都大酒店路段往大沥100米时，与同车道前方由黄国华驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成黄国华受伤、两车损坏的道路交通事故。因不能确定两车碰撞时前车是否存在违反安全操作行为及两车碰撞部位。故交警部门制作道路交通事故证明。被告对该证明有异议，申请复核。佛山市公安局交通警察支队出具复核结论，决定维持上述证明。事故发生后，黄国华被送至佛山市南海区第五人民医院住院治疗，至同年6月18日出院，住院27天，诊断：左胫骨平台粉碎性骨折，左胫骨下段骨折术后内植物留存等内容。产生医疗费50899.94元。2020年3月20日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，黄国华左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折，造成其左膝关节活动受限，达十级伤残。黄国华支付鉴定费2800元、检查费135.40元。事故发生前一年，黄国华在城镇居住。2020年4月12日，黄国华因脑血管意外死亡。黄福生、王凤连、黎小凤、黄鑫芳、黄亮分别为黄国华的父亲、母亲、配偶及两名子女，均系黄国华法定第一顺序继承人。黄福生、王凤连、黄鑫芳、黄亮为黄国华被扶养人。本院认为，经南海交警大队现场勘查、调查取证及本院审理查明，均无法查证事故的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，本院酌定莫留坤承担50%的赔偿责任。根据本院查明的事实，本院核定五原告的损失为：1-9项94726.10元，10项4000元，共计98726.10元（见附表）。被告莫留坤承担50%的赔偿责任，即为51363.05元[（94726.10元×50%）+精神损害抚慰金4000元]，五原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、莫留坤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿51363.05元予黎小凤、黄福生、王凤连、黄鑫芳、黄亮；二、驳回黎小凤、黄福生、王凤连、黄鑫芳、黄亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5386.82元，减半收取计2693.41元（五原告已预交）。五原告负担2151.37元；被告莫留坤负担542.04元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇二〇年七月二十三日书记员 袁筱婷附表：损失项目原告主张被告莫留坤辩称本院认定及理由1医疗费50914.94元应剔除治疗黄国华自身疾病的费用50899.94元2住院伙食补助费2700元应按26天计算2700元3营养费500元无医嘱，不应支持酌定500元4后续治疗费15000元未发生，不应支持该费用没有发生，本院不予支持5护理费4050元无护理医嘱，不应支持4050元（27天×150元/天）6误工费48202.51元应从2019年5月23日计至6月18日，共计26天；原告未能举证证明黄国华职业，应按农林牧渔业年平均工资计算33518.30元（原告未能举证证明黄国华工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，故参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算误工工资。根据黄国华的伤情、住院时间及医嘱休息时间，误工时间酌定210天。58258元/年÷365天×210天）7残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）137069.50元应按农村标准计算；残疾赔偿金应从黄国华定残计至其死亡，残疾赔偿金、被扶养人生活费均应计算22天466.46元[残疾赔偿金276.60元(42066元/年÷365天×24天×10%)+被扶养人生活费189.86元（已超过年赔偿额，则为28875元/年÷365天×24天×10%）]黄国华旧伤系在左胫骨下段骨折术后内植物留存，与膝关节活动受限并无关联。至原告起诉，黄国华已死亡，该项损失已确定，故赔偿时间从定残之日计至死亡之日，共计24天8鉴定费2935.40元鉴定费应为2056元，检查费无必要2191.40元（鉴定费2056元+检查费135.40元）对后续治疗费的鉴定费用不予支持9交通费1082元无依据，且过高酌定400元10精神损害抚慰金10000元黄国华已死亡，不应支持酌定4000元合计————98726.10元