江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初5932号原告：无锡市创信焊管厂,住所地江苏省无锡市惠山区钱桥华新村，统一社会信用代码913202067382672033。投资人：俞春娣，该厂厂长。委托诉讼代理人：殷建国，无锡市惠山区天顺法律服务所法律服务工作者。被告：华德宝机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市石牌镇工商管理区长江北路西侧，统一社会信用代码91320583628382323B。法定代表人：于颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锋锋，浙江锦丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡清，浙江锦丰律师事务所律师。原告无锡市创信焊管厂与被告华德宝机械（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告无锡市创信焊管厂的委托诉讼代理人殷建国到庭参加诉讼。被告华德宝机械（昆山）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告无锡市创信焊管厂向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付结欠货款369059.50元及赔偿逾期付款违约金212708.42元(暂计算至2019年9月30日)；2、由被告承担原告律师代理费用29000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年11月9日，原、被告签订钢材购销合同一份，约定由原告按被告要求向其供应各类规格的钢材，双方对送货地址、钢材价格、验收标准、方法及质量异议处理、付款方式与期限、违约责任等都作了约定。合同签订后，原告按被告要求交付了全部货物，但被告未按约定支付全部货款，尚结欠原告货款369059.5元。为此，原告多次向被告催讨，被告却迟迟拖欠不肯支付。综上所述，被告的行为显然是合同违约，构成欺诈，严重损害了原告的合法权益，为此，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，恳请贵院依法支持原告诉请。被告华德宝机械（昆山）有限公司向本院书面辩称：本案原告尚未提供充足证据以证明被告拖欠原告货款的事实。1、原告提供的《钢材购销合同》中，并无被告盖具的公章，仅有被告的合同专用章；而被告对该合同专用章的真实性无法核实亦不予确认。2、原告提交的《采购订单》上并无被告的盖章确认。原告提交的证据远未达到高度盖然性的标准。采购订单上“采购”与“审核”处签名的人员，并未提供证据证明签字的人员具有被告的授权，该二人也不具有代表被告确认该采购订单的权限。原告提供的购销订单并不清晰，被告无法核实其上信息。原告提交的发票并不能能够证明被告已经对相关发票进行抵扣。3、原告并未主张逾期违约金的标准已远高于原告实际损失，请求法院核实原告损失后对逾期违约金进行调整。综上，原告提供的证据均未达到高度盖然性标准，恳请合议庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年11月9日，原告和被告签订《钢材购销合同》1份，约定：1、被告因工厂生产需要向原告采购板材、型材、管材等钢材，货物送至被告指定地点，具体送货时间、地点以被告申请单或通知注明为准；2、被告根据工厂生产进度需要，分批通知原告供货，并以采购订单的书面形式告知所需该批钢材的规格、型号、数量、材质等全部供货要件，原告接到该订单后，在规定时间内将被告订购钢材送达被告指定地址（不可抗拒因素除外），如原告无法在规定时间内送达，则原告须提前与被告协商具体送货时间，否则由此造成的损失由原告承担；3、原告收到被告需要采购每批货物清单再报价给被告该批货物价格，该价格已包含运费、仓库出库吊费以及税费，被告负责卸货，卸货所产生的全部费用由被告负担；4、被告指定收货人员为殷卫军、时永刚，并代表被告在送货单上签字，其任何一人签字视为被告收货且对货物的品种、数量以及材质等已确认，该供货单作为被告验收和已收货的凭据；5、钢材货款结算方式为按月结方式付款，即每月25日为货款结算日，确认当月所欠的总货款，原告开具增值税专用发票给被告，被告应于次月30日前即时付清货款；6、若被告未按前款约定按时足额支付货款，则原告有权停止供货并要求被告支付所有货款（含垫资款和未到期货款）；7、若原告无法按时按量交货，原告应提前通知被告，若未提前通知，造成交货延误的，则逾期未交货部分按每吨5元/天支付违约金，直至全部交货。被告若未按时足额支付任何一批货款，则视被告违约，未到期货款视为到期，被告应在违约日支付全部货款，否则逾期未付货款按每吨5元/天的标准支付违约金，直至付清全部货款，并且原告有权立即停止供货或终止合同；8、在履行合同过程中，双方首先应友好协商处理，协商不成交由被告所在地人民法院诉讼解决，守约方为主张合法权益产生的律师费、诉讼费、担保费和差旅费等由违约方承担。合同签订后，原告履行交付义务，并于2018年11月26日向被告开具了合计金额为1169059.50元的增值税专用发票，上述发票被告于2018年12月4日向税务部门进行了认证。被告于2019年1月21日付款20万元，于2019年4月4日付款10万元，于2019年6月27日付款20万元，于2019年7月19日付款20万元,于2019年9月2日付款10万元，共计向原告付款80万元。原告因主张剩余369059.50元货款未果，诉至本院。原告委托无锡市惠山区天顺法律服务所法律服务工作者殷建国代理本案，并因此发生代理费29000元。本院认为，原告向本院提交了盖有双方印章的《钢材购销合同》，被告未提交足以反驳的证据，本院依据该合同认定原告和被告之间形成买卖合同关系。本院依据《钢材购销合同》、销货单、增值税专用发票、认证情况，综合认定原告共计向被告供货1169059.50元。扣除已支付的80万元，被告应再支付原告369059.50元。被告未按约付款，已经构成违约，应当承担违约责任。关于违约金。原告主张按照合同约定的“每吨5元/天”标准计算违约金，被告要求对违约金予以调整，因原告未提交证据证明违约造成的损失情况，故本院酌情按年利率11.7%的标准计算被告应付的违约金。依据《钢材购销合同》的付款约定、被告的付款情况及原告的主张，本院确定违约金如下：1169059.50元自2018年12月31日计算至2019年1月21日，969059.50元自2019年1月22日计算至2019年4月4日，869059.50元自2019年4月5日至2019年6月27日，669059.50元自2019年6月28日计算至2019年7月19日，469059.50元自2019年7月20日计算至2019年9月2日，369059.50元自2019年9月3日计算至2019年9月30日，经计算为70981.05元。关于代理费。原告因本案发生律师费29000元，符合2017年江苏省物价局和江苏省司法厅发布的《江苏省基层法律服务收费试行标准表》中的财产案件收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告华德宝机械（昆山）有限公司于本判决书生效后十日内支付原告无锡市创信焊管厂货款369059.50元、违约金70981.05元、代理费29000元，合计469040.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费9900元，减半收取4954元，由被告华德宝机械（昆山）有限公司承担4168元，原告承担786元。原告预交的4168元，本院予以退还，被告华德宝机械（昆山）有限公司应当负担的4168元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号322XXXX552、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。审判员  唐敏二〇二〇年七月二十二日书记员  王**