黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民再1号原审原告：黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩兴路373号。法定代表人：孟庆通，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫，男，1986年4月30日出生，汉族，长福支行行长，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：刘浏，男，1980年6月7日出生，汉族，黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司职工，住黑龙江省嫩江市。原审被告：嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社，住所地黑龙江省嫩江市前进镇。法定代表人：常保全，该合作社经理。原审被告：常保全，男，1968年7月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。原审被告：肖保才，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原审被告：常保芝，女，1970年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原审被告：常敬群，男，1940年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原审被告：吴桂珍，女，1944年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原审被告：张举，男，1958年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原审被告：肖保霞，女，1960年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原审被告：肖保顺，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原审被告：华丽萍，女，1970年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原审被告：李志军，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原审被告：田旭光，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原审原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司（以下简称“嫩江农商行”）与被告嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社（以下简称“宝全种植合作社”）、肖保才、常保芝、常敬群、吴桂珍、张举、肖保霞、肖保顺、华丽萍、李志军、田旭光、常保全借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）黑1121民初2616号民事判决，该判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月22日做出（2020）黑1121民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告嫩江农商行的委托诉讼代理人李鑫、刘浏，原审被告宝全种植合作社的法定代表人常保全、原审被告常保全到庭参加诉讼，原审被告肖保才、常保芝、张举、肖保顺、华丽萍、田旭光、常敬群、吴桂珍、肖保霞、李志军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告嫩江农商行要求：1．请求解除原告嫩江农商行与被告宝全种植合作社签订的《流动资金借款合同》；2．被告宝全种植合作社立即偿还借款本金500万元，并自2019年5月20日至实际给付之日按合同约定月利率5.4‰给付利息，超过2020年4月20日起按月利率8.1‰给付利息；3．被告肖保才、常保芝、常敬群、吴桂珍、张举、肖保霞、肖保顺、华丽萍、常保全对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；4．原告对被告宝全种植合作社在长福镇中合村、巨胜村耕种的1200垧土地产出预期收益享有优先受偿权；5．原告对被告常保全持有的嫩江农商行100万股金享有优先受偿权；6．原告对被告李志军、常保全、田旭光3处房产享有优先受偿权（不动产权证号：田旭光/01-15388，李志军/黑（2016）嫩江不动产权第0000015号，常保全/黑（2017）嫩江不动产权第0003448号）；7．本案诉讼费用要求由十二被告负担。原审被告宝全种植合作社及原审被告常保全辩称，原告所诉属实，同意偿还欠款本息，但要求分期给付。原审被告肖保才、常保芝、常敬群、吴桂珍、张举、肖保霞、肖保顺、华丽萍未到庭参加诉讼，无辩解意见。原审查明，2019年5月20日，原告嫩江农商行与被告宝全种植合作社签订了《流动资金借款合同》，原告向被告发放贷款500万元，自2019年5月20日至实际给付之日按合同约定月利率5.4‰给付利息，贷款到期日从2019年5月20日至2020年4月20日。同日，原告与被告嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社、常保全签订了《股金权利质押合同》，约定原告对被告持有的嫩江农商行100万自然人股权享有优先受偿权。嫩江县市场监督管理局出具《动产抵押登记书》证实被告嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社在长福镇中合村、巨胜村耕种1200垧土地产出预期收益权利进行了登记，原告对被告宝全种植合作社在长福镇中合村、巨胜村耕种1200垧土地产出预期收益享有优先受偿权，嫩江县自然资源局出具《黑（2019）嫩江县不动产证明第0003188号》、《抵押合同》3份，证明李志军、常保全、田旭光3处房产抵押权在原告方（不动产权证号：田旭光/01-15388、李志军/黑（2016）嫩江不动产权第0000015号、常保全/黑（2017）嫩江不动产权第0003448号），原告方享有优先受偿权。贷款未到期，但借款人的法人涉嫌刑事案件，已被羁押，按照《流动资金借款合同》第五条5.2（2）“约定借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化”贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同。其中，被告肖保才、常保芝、常敬群、吴桂珍、张举、肖保霞、肖保顺、华丽萍、李志军、田旭光，常保全同时与原告签订了抵押担保合同，对被告嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社的债务承担连带保证责任。原审认为，按照原、被告双方签订的《流动资金借款合同》，由于借款人的法人涉嫌刑事案件，已被羁押，出现了借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化，贷款人可以解除合同，要求被告应当立即偿还借款本息。被告肖保才、常保芝、常敬群、吴桂珍、张举、肖保霞、肖保顺、华丽萍、李志军、田旭光，常保全同时与原告签订了抵押担保合同应当承担连带保证责任。原告要求对被告宝全种植合作社在长福镇中合村、巨胜村耕种1200垧土地产出预期收益享有优先受偿权诉请，根据法律规定，经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的、将有的以及将有的半产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求对被告常保全持有的嫩江农商行100万股金享有优先受偿权的诉请有原告与被告签订的权利质押合同及登记为证，本院予以支持。原告对被告李志军、常保全、田旭光3处房产享有优先受偿权的诉请，有原告提交的《抵押合同》及嫩江县自然资源局出具《黑（2019）嫩江县不动产证明第0003188号》房屋登记证实。根据《物权法》规定，“不动产抵押权的设立应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司与被告嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社签订的《流动资金借款合同》；二、被告嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社立即偿还原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，并自2019年5月20日至实际给付之日按合同约定月利率5.4‰给付利息；三、被告肖保才、常保芝、常敬群、吴桂珍、张举、肖保霞、肖保顺、华丽萍、常保全对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；四、原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司对被告嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社在嫩江县长福镇中合村、巨胜村耕种1200垧土地产出预期收益享有优先受偿权；五、原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司对被告常保全持有的嫩江农商行100万股金享有优先受偿权；六、原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司对被告李志军、常保全、田旭光3处房产享有优先受偿权（不动产权证号：李志军/黑（2016）嫩江不动产权第0000015号、常保全/黑（2017）嫩江不动产权第0003448号、田旭光/01-15388）。本院再审认定事实如下：2019年5月20日，原告嫩江农商行与被告宝全种植合作社签订了《流动资金借款合同》，原告向被告发放贷款500万元，自2019年5月20日至实际给付之日按合同约定月利率5.4‰给付利息，贷款到期日从2019年5月20日至2020年4月20日，逾期加罚50%罚息。同日，原告与被告嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社、常保全签订了《股金权利质押合同》，约定原告对被告常保全持有的嫩江农商行100万自然人股权享有优先受偿权。嫩江县市场监督管理局出具《动产抵押登记书》证实被告宝全种植合作社在长福镇中合村、巨胜村耕种1200垧土地产出预期收益权利进行了登记，原告对被告宝全种植合作社在长福镇中合村、巨胜村耕种1200垧土地产出预期收益享有优先受偿权，嫩江县自然资源局出具《黑（2019）嫩江县不动产证明第0003188号》、《抵押合同》3份，证明李志军、常保全、田旭光3处房产抵押权在原告方（不动产权证号：田旭光/01-15388、李志军/黑（2016）嫩江不动产权第0000015号、常保全/黑（2017）嫩江不动产权第0003448号），原告方享有优先受偿权。贷款未到期，因借款人的法人涉嫌刑事案件已被羁押，按照《流动资金借款合同》第五条5.2（2）“约定借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化”贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同。其中，被告肖保才、常保芝、常敬群、吴桂珍、张举、肖保霞、肖保顺、华丽萍、李志军、田旭光，常保全同时与原告签订了抵押担保合同，对被告嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社的债务承担连带保证责任。本院再审认为，按照原审原、被告双方签订的《流动资金借款合同》，由于借款人的法人涉嫌刑事案件已被羁押，出现了借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化，贷款人可以解除合同，要求原审被告应当立即偿还借款本息。现贷款已逾期，原审原告要求按合同约定给付罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原审被告肖保才、常保芝、常敬群、吴桂珍、张举、肖保霞、肖保顺、华丽萍、李志军、田旭光、常保全同时与原告签订了抵押担保合同应当承担连带保证责任。原审原告要求对原审被告宝全种植合作社在长福镇中合村、巨胜村耕种1200垧土地产出预期收益享有优先受偿权诉请，根据法律规定，经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的、将有的以及将有的半产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿，故对于原审原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求对被告常保全持有的嫩江农商行100万股金享有优先受偿权的诉请，因违反法律强制性规定，本院不予支持。原告对被告李志军、常保全、田旭光3处房产享有优先受偿权的诉请，有原告提交的《抵押合同》及嫩江县自然资源局出具《黑（2019）嫩江县不动产证明第0003188号》房屋登记证实。根据《物权法》规定，“不动产抵押权的设立应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，依法应当改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百四十二条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、维持本院（2019）黑1121民初2616号民事判决的第一、三、四、六项；二、撤销本院（2019）黑1121民初2616号民事判决的第五项；三、变更本院（2019）黑1121民初2616号民事判决的第二项为“被告嫩江县前进镇永胜村宝全种植专业合作社立即偿还原告黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，并自2019年5月20日起至2020年4月20日止按合同约定月利率5.4‰给付利息，自2020年4月21日起至实际还款之日止按月利率8.1‰给付利息”；四、驳回原审原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费23,623.00元，保全费5,000.00元由十二被告负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判长 赵 力审判员 陈文林审判员 徐德海二〇二〇年七月六日书记员 郭晓婷