内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2531民初397号 原告：多伦县农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 法定代表人：胡玉兰，职务：理事长。 委托代理人：任秀峰，多伦县农村信用合作联社职工。 被告：范秀文，1965年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：孟亚琴，1965年10月17日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：窦永栓，1983年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：范明艳，1988年5月23日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：孟祥林，1967年12月30日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：李淑花，1973年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：窦永生，男，1979年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被告：陈红丽，女，1982年5月13日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 原告多伦县农村信用合作联社诉被告范秀文、孟亚琴、窦永栓、范明艳、孟祥林、李淑花、窦永生、陈红丽金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告多伦县农村信用合作联社委托代理人任秀峰，被告范秀文、窦永栓、孟祥林、李淑花到庭参加诉讼，被告孟亚琴、范明艳、窦永生、陈红丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告多伦县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、要求借款人范秀文、孟亚琴立即偿还尚欠原告借款本金150000.00元，截止2020年5月13日尚欠利息64450.56元，本息合计214450.56元。2020年5月13日之后的利息按合同约定利率继续偿还至还清本金为止；2.要求保证人共同承担连带偿还责任；3.要求被告承担案件受理费，实现债权产生的其他费用。事实与理由：2017年4月23日，借款人范秀文、孟亚琴共同向原告借款本金150000.00元，还款时间2020年4月21日，借款用途:种胡萝卜，执行月利率9.8563‰，逾期上浮50%，即14.78445‰，截至2020年5月13日共欠本金150000.00元，利息64450.56元，本息合计214450.56元。保证人窦永栓、范明艳、孟祥林、李淑花、窦永生、陈红丽对该笔借款进行了担保。借款到期后，经原告向借款人催要，借款人未向原告偿还借款，无奈，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告范秀文口头辩称，我虽然向原告贷款150000.00元，但实际用款人是窦永生。 被告孟亚琴未到庭未答辩也未提交证据。 被告窦永栓口头辩称，这笔贷款确实是窦永生使用的，我作为担保人进行担保。 被告范明艳未到庭未答辩也未提交证据。 被告孟祥林、李淑花口头辩称，被告范秀文是我的姐夫，我是给范秀文的借款进行的担保。我不认可借款人是窦永生，我也没给窦永生担过保。 被告窦永生未到庭未答辩也未提交证据。 被告陈红丽未到庭未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原告多伦县农村信用合作联社上都河分社与被告范秀文、孟亚琴签订《借款合同》，合同中约定：被告范秀文、孟亚琴向原告借款150000.00元，用途为种胡萝卜，月利率为9.8563‰，借款期限为2017年4月21日至2020年4月21日共计36个月。合同中第八条约定：1.借款人未按本合同约定的用途使用借款，贷款人有权停止发放贷款，并提前收回已发放的部分或全部贷款，对违约使用的贷款，贷款人有权向借款人加收100%的罚息。2.借款人未按本合同约定的还款计划偿还借款本金和利息，也未与贷款人签订展期或延期还款协议书，或所签订的展期或延期还款协议的期限已到期，仍不能归还借款时，贷款人有权主动追索逾期贷款，同时贷款人有权向借款人加收50%的罚息。借款人未按本借款合同约定时间偿还利息，贷款人有权通过司法程序提前收回借款本金和尚欠利息。同时于2017年4月21日被告窦永栓、范明艳、孟祥林、李淑花、窦永生、陈红丽与多伦县农村信用合作联社上都河分社签订了《借款保证合同》。保证范围为主合同项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权发生的催告费、诉讼费用、仲裁费用、公告费用、保全费用、诉讼代表人或律师费用以及借款人应承担的其他费用。保证期限为自借款人履行期届满之日起二年内保证人承担偿还责任。借款人分期履行还款义务的，自最后一期还款期届满之日起二年内保证人承担偿还责任。保证方式为连带责任保证，如借款人未按主合同约定的期限偿还借款的本金、利息、罚息和相应的费用，贷款人有权直接要求保证人偿还。合同中第三条保证人承诺中约定：1.根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，本合同双方特别约定如下：本合同效力独立于主合同，主合同或其他条款无效时，不影响本合同的效力。对借款人在主合同无效后保证人仍应承担借款金额本金、利息的返还责任，并承担连带责任。2.签订和履行本合同是保证人的真实意思表示，不存在任何法律上的瑕疵。保证人向贷款人提交的资料、文件、信息是真实准确、完整有效的。另原告出具2017年4月23日内蒙古农村信用社借款借据，载明：借款人范秀文，借款金额150000.00元，借款日期2017年4月23日，到期日期2020年4月21日，借款月利率9.8563‰。借款人范秀文在凭证上签字。原告向范秀文发放150000.00元借款后，至今尚欠本金150000.00元，借款之日至2020年5月13日利息为64450.56元。原告要求被告窦永栓、范明艳、孟祥林、李淑花、窦永生、陈红丽作为担保人承担偿还责任。 上述事实有原告多伦县农村信用合作联社、被告范秀文、窦永栓、孟祥林、李淑花陈述，以及《借款合同》、《借款保证合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》等证据可以认定，并经当庭质证。 本院认为，多伦县农村信用联社上都河分社与被告范秀文、孟亚琴签订的《借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同有效成立。且根据原告出示的《内蒙古农村信用社借款借据》能够证明该笔贷款已由原告向被告范秀文支付。被告范秀文、孟亚琴借款后未按合同约定偿还借款本息已构成违约，故原告多伦县农村信用合作联社要求被告范秀文、孟亚琴支付借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对于原告主张被告窦永栓、范明艳、孟祥林、李淑花、窦永生、陈红丽作为连带保证人应对借款本息承担偿还责任的诉求，因《借款保证合同》中已明确约定了保证方式及保证期限，故本院对原告该项诉求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范秀文、孟亚琴于本判决生效之日起十五日内向原告多伦县农村信用合作联社偿还借款本金150000.00元及利息（截至2020年5月13日所欠利息为64450.56元；自2020年5月14日起至借款实际偿还完毕之日的利息按合同约定的利率计算）； 二、被告窦永栓、范明艳、孟祥林、李淑花、窦永生、陈红丽对被告范秀文、孟亚琴以上所欠借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4516.00元，减半收取2258.00元，由被告范秀文、孟亚琴、窦永栓、范明艳、孟祥林、李淑花、窦永生、陈红丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨文洁 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李旭宁