河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初1001号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王文志，男，1950年4月9日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年11月10日因患有严重疾病被上蔡县公安局取保候审。2019年11月29日被本院取保候审。辩护人刘凡，河南豫川律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉［2019］601号起诉书指控被告人王文志犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人王文志及其辩护人刘凡到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控：1、2015年5月15日，王文志伙同王建新、许小玉、聂秋领（三人均已判刑）在王文志家中预谋实施诈骗后，由王建新冒充上蔡县消防队人员、王文志冒充经销商，采取先骗取被害人信任，再以部队要拉练需要帐篷为由，骗取被害人康某人民币46,500元。诈骗得逞后，由聂秋领、许小玉二人将赃款取出并分赃。2、2015年8月10日，王文志伙同王建新、许小玉预谋实施诈骗后，由王建新冒充消防队工作人员，王文志冒充经销商，采取先骗取被害人信任，再以部队需要订购帐篷为由，骗取被害李某伟人民币30,000元，诈骗得逞后王建新、许小玉、王文志将该赃款取出并分赃。3、2015年8月11日，王文志伙同王建新、许小玉预谋实施诈骗后，由王建新冒充消防队工作人员，王文志冒充经销商，采取先骗取被害人信任，再以部队需要订购帐篷为由，骗取被害人宋某人民币30,000元，诈骗得逞后王建新、许小玉、王文志将该赃款取出并分赃。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王文志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王文志辩称，其在共同犯罪中仅帮助王建新冒充经销商接过三次电话，没有参与预谋、取款，起次要作用，系从犯；对公诉机关指控其参与三起诈骗犯罪的事实及罪名当庭表示认罪，愿意退缴违法所得，请求从轻、减轻处罚。辩护人刘凡提出的辩护意见是，被告人王文志系初犯，当庭认罪悔罪，具有坦白情节，愿意退缴违法所得，且在共同犯罪中，王文志事先没有参与预谋，起帮助作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。经审理查明：一、2015年5月15日，王文志伙同王建新、许小玉、聂秋领（三人均已判刑）在王文志家中预谋实施诈骗后，由王建新冒充上蔡县消防队人员、王文志冒充经销商，采取先骗取被害人信任，再以部队要拉练需要帐篷为由，骗取被害人康某人民币46,500元。诈骗得逞后，由聂秋领、许小玉二人将赃款取出并共同分赃。二、2015年8月10日，王文志伙同王建新、许小玉预谋实施诈骗后，由王建新冒充消防队工作人员，王文志冒充经销商，采取先骗取被害人信任，再以部队需要订购帐篷为由，骗取被害人李某人民币30,000元，诈骗得逞后王建新、许小玉将该赃款取出并共同分赃。三、2015年8月11日，王文志伙同王建新、许小玉预谋实施诈骗后，由王建新冒充消防队工作人员，王文志冒充经销商，采取先骗取被害人信任，再以部队需要订购帐篷为由，骗取被害人宋某人民币30,000元，诈骗得逞后王建新、许小玉、王文志将该赃款取出并共同分赃。另查明，同案犯王建新的近亲属向公安机关退缴赃款50,000元，公安机关扣押同案犯王建新钱款20,028元；扣押同案犯许小玉钱款1,500元。公安机关在侦查阶段已发还被害人康某40,000元，余款31,258元，已有本院于2016年4月12日发还被害人李某、宋某各15,764元。本案在审理过程中，被告人王文志退缴赃款人民币15,000元。上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：（一）书证。1、受案登记表、立案决定书，证明康某、李某之妻刘冰玲、宋某被骗后分别向当地公安机关报案，公安机关立案情况。2、汇款收据、银行交易明细、自动柜员机客户凭条，证明康某于2015年5月15日以朱建忠的名义向户名为何芳、银行卡号为62×××43汇款46,500元，后该款被支取的事实；证明刘冰玲、李某于2015年8月10日向户名为刘少康、银行卡号为62×××15汇款30,000元，同日由取款人通过该银行卡取出20,000元后，取款人将该银行卡上的余款转向户名为邢桂银、银行卡号为62×××09内9,500元并取出9,000元的事实；证明宋某于2015年8月11日向户名为乔杨、银行卡号62×××66汇款30,000元，同日由取款人通过该银行卡取出20,000元后，取款人将银行卡上的余款转向户名为张刚、银行卡号为62×××98内9,800元并取出9,700元的事实。3、本院（2016）豫1722刑事判决书、（2017）豫1722刑初478号刑事判决书、河南省驻马店市中级人民法院（2017）豫17刑终472号刑事判决书，证明该三起诈骗所认定的事实、证据，及同案犯王建新因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元；许小玉因犯诈骗被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；聂秋领因犯诈骗被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。4、户籍证明，证明被告人王文志出生于1950年4月9日，达到刑事责任年龄。5、前科查询证明，证明被告人王文志无犯罪前科。6、抓获经过，证明被告人王文志于2018年11月9日在上蔡县城北大街三小路口被办案民警抓获。7、驻马店市中心医院刑事诉讼医学鉴定书，证明被告人王文志于2019年10月9日经鉴定患有高血压病3级，很高危分层。8、驻马店市人民检察院技术性证据审查意见书，证明被告人王文志所患疾病属于严重疾病。（二）证人证言1、证人彭某的证言，其证明2015年5月15日上午10点多，他接到一个自称上蔡消防队杨队长的电话说消防队有一个做训练场的地面硬化工程让他找人来做，如果找到人了和杨队长联系，他就想到本村的康某，于是就和康某联系，他把杨队长的电话183××××7580给了康某，让康某和杨队长联系。后来康某给他联系说杨队长让帮忙代购帐篷被骗了46,500元。2、证人杨某的证言，其证明2015年8月份的一天，他接到一个自称项城市消防队人员的一个电话说消防队需要打地坪做路面硬化，让他找个施工队帮忙干活，他接完电话后就给他驾校以前的学员刘冰玲联系，因为他知道李某、刘冰玲夫妇是承包修路工程的。但后来刘冰玲告诉他被骗了30,000元。3、证人雷某的证言，其证明2015年8月11日上午9时左右，他接到一个号码为170××××5089电话，对方自称是本地消防队的张队长，说消防队要建训练场，需要做几千平方米的地坪。他就好心好意给他朋友宋某打了个电话，让宋某给自称张队长的人联系，后来的事情他就不知道了。当天下午4点多，宋某去他家找他说给对方汇钱了，他对宋某说不见人怎么就汇钱啊，宋某说刚刚报警了。（三）被害人陈述1、被害人康某证明，2015年5月15日上午10点左右，他村的书记彭某给他联系说上蔡县消防队有一个修操场的工程，让他和消防队的杨队长（电话183××××4580）联系。他和杨队长联系时，杨队长说消防队需要修一个训练场，有十多亩地需要二十多公分厚水泥地面硬化，让他先进料，消防队先付30%的款，并让他下午带着图纸以及预算到消防队签合同。挂了电话后有20多分钟，杨队长给他打电话说消防队现在需要出外拉练，让他帮忙代购15顶帐篷。因以前有一个合作的供货商老李，由于回扣的问题闹了矛盾不便直接联系，让他和老李联系，并告诉他老李的电话是187××××3438。他就和老李联系，老李说现在不经营帐篷了，让他和帐篷厂的刘经理联系，并告诉他刘经理的电话是152××××9031。他就和刘经理联系说现在急需15顶帐篷，刘经理自称是北京帐篷厂驻马店办事处的，如果需要的话要先付款，每顶3,100元，15顶共计46,500元，付了款可以加急发货，并把财务银行账号用短信发给了他。他挂了电话就和杨队长联系，杨队长让他先垫付，下午去签合同时一块给他钱。他于当日下午1点10分左右，让朋友朱建忠在西街邮政储蓄所向刘经理提供的户名为“何芳”、账号为62×××43的银行卡上打了46,500元现金，付了50元的手续费。付款后，他给刘经理打电话说钱已经打过去了，刘经理说明天上午8点以前发货。随后，他和消防队的杨队长联系说帐篷的事情已经办好，杨队长说下午3点让他去拿钱和签合同。到下午3点他和杨队长、刘经理联系时电话都无法接通，他想应该是被骗了，他就报案了。2、被害人李某证明，2015年8月上旬的一天，他接到沈丘驾校的老板杨某的电话说有个项城市消防队的领导要给本单位扩建、打地坪，让他给对方打个电话，并给他一个电话号码，他打通对方的电话后对方自称是消防队专门负责业务的，让他给消防队做地坪，共计一千多平方，每平方米13元的价格，他对这个人说没问题。对方说下午2点让他到项城市消防队面谈。中间隔有1个小时左右，对方给他打电话说消防队要外出拉练需要迷彩帐篷，还说之前与帐篷经销商因为吃回扣闹的不愉快，让他帮忙订购，并给他发了一个帐篷经销商的电话号码。他与经销商联系上后，经销商说家里正在办“白事”，让他与北京的帐篷厂联系，这个经销商又给了他北京厂家的电话。他给北京厂家联系上后，一个女的接的电话说每顶帐篷单价3,000多元，如果需要先汇定金30,000元。他同意后，那个女的就给他发过来一个户名为刘少康、银行卡号为62×××15的信息。他就让其妻刘冰玲拿了30,000元给对方汇了过去。下午2点多，他给自称项城消防队的队长、经销商、北京厂家的电话联系均关机了，他才意识到自己受骗了。3、被害人宋某证明，2015年8月11日上午10时许，雷某给他打电话说北关消防大队有一块地坪，大概有5,000平方。然后雷校长给他一个姓张的手机号码170××××5089。他与姓张的联系下午15时见面。下午13时许，姓张的给他联系让他帮个忙，让他定30顶帐篷造价是九万多元，让他先付百分之三十的滞纳金，他同意后，姓张的给了他一个机主姓康的电话号码156××××1829，之后他与姓康的联系，姓康那个人说其母亲病故，正在家里办事，现在不方便。姓康的人又给了他一个机主为乔杨的电话号码158××××3896。他与乔杨联系，乔杨给了他一个账号，让他先付百分之三十，剩下的货到之后再付款。他就在西关润德商场对面工行ATM机上向乔杨提供的指定账号62×××66汇款30,000元。后来他与对方都联系不上了。他给雷校长打电话，雷校长说也不认识对方，让他赶快报警。（四）被告人的供述与辩解1、同案犯王建新的供述。⑴他和王文志、聂秋领、许小玉共同实施诈骗，他负责“押门”冒充消防队的领导给他人联系，负责“接门”冒充生产厂家给受骗人说帐篷的价位、付款方式及给别人发银行账户。王文志负责“转门”冒充经销商。钱到账后他安排聂秋领或许小玉取钱。2015年5月份的一天上午，他和王文志、聂秋领、许小玉在王文志家，聂秋领说上蔡县城北关村一个支部书记比较有影响力，对这个人实施诈骗比较容易得手，并且聂秋领将彭书记的电话给了他，他就冒充上蔡县消防队的杨队长给姓彭的打电话说消防队需要修建一个训练场地，找个施工队打水泥地坪，姓彭的说可以帮助联系。过了20分钟左右，有一个施工队的老板给他打电话说是彭书记介绍的，他就与对方商谈修建训练场的情况。商谈以后，他以部队需要拉练为由让对方帮助订购15顶帐篷，接下来让对方与供货商联系，并将事先准备好的供货商的电话给对方，王文志冒充的供货商，他再冒充帐篷厂家，给对方报的帐篷价为每顶3,100元，15顶共计46,500元。对方愿意订购后，他将一个用户名为何芳的邮政银行卡号发给对方，后来对方把46,500元打到该银行卡账户上。诈骗成功后，他开着聂秋领的黑色桑塔纳车带着聂秋领、许小玉到周口项城市孙店镇取款。当天没有取完的款，他第二天凌晨又开着自己的车带着许小玉到孙店镇农村信用社取了剩余的6,000元钱。这张户名为何芳的邮政储蓄银行卡是他和王文志共同购买的，由王文志保管。这次到孙店取款除了用户名为何芳的邮政储蓄银行卡外，还有一张户名为邢桂银的邮政储蓄银行卡，因为这次诈骗款超过20,000元需要两张银行卡。取钱的时候，许小玉头戴一个褐色的塑料太阳帽。聂秋领分了4,000元，许小玉两次分了4,600元，他和王文志每人分了一万多元。⑵2015年8月10日上午9点左右在他家里，有王文志、许小玉三个人，他冒充消防队长“押门”给周口项城一家的驾校老板联系帮忙让找施工队打地坪，先是打地坪谈报价，后来让人帮忙订购30顶帐篷，王文志负责冒充帐篷经销商“转门”说不在家，提供了北京红运厂家的电话。他仍然冒充北京厂家给受骗的商户报价每顶帐篷3,300元，打30％的定金，他给对方发的银行卡号是一张开户名是张刚的邮政银行卡，对方往这张卡上汇了30,000元。钱到账后，他开车带着王文志和许小玉到平舆，他给了许小玉两张户名分别为为张刚、邢桂银的邮政银行卡，因为需要转账，他让许小玉只取了20,000元。他们回来走到平舆县阳城镇邮政银行处，他下车在自动取款机上转账后取出9,000元。那天他头戴白色太阳帽，穿着白色短袖、灰色短裤，脚穿拖鞋。⑶2015年8月11日上午8点多，他和王文志、许小玉在他家里，他先是拨打114查询到了周口淮阳县一个驾校老板的电话，并用事先准备好的周口市的电话号码拨通对方，他自称是淮阳消防队的队长，说消防队需要建一个面积大概不到五千平方的水泥地坪训练场，让对方帮忙介绍找人做地坪，对方说可以。大概过有半小时，其接到一个男子的电话说是驾校老板介绍干活的，他就问对方能不能做，对方说没问题。然后他给对方说电话里说不清楚，让对方下午三点到县消防队商谈有关事宜，对方答应后就挂了电话。半小时后，他就给施工队的老板打电话让对方做预算的时候高一些，把好处费留出来，对方说知道。他又和这个施工队的老板谈了付款方式，然后他又给对方提出单位接到上级紧急命令让近期组织演习，需要订购一批帐篷看有没有，对方说没有。他就给对方说：“之前有一个联系商户，因为去年买帐篷吃回扣的事闹僵了，现在不好意思给他联系,我给你一个电话号码帮忙问问现在帐篷的价格。”对方答应帮忙。他让对方记下事先准备好让王文志转门的电话号码，还说了帐篷的型号，去年订购帐篷的价格是每顶4,200元，急需帐篷30顶。他挂了电话后，施工队的老板就打到冒充经销商的王文志的电话上。王文志给对方电话里说这种帐篷是质量好的军用帐篷，他现在在外地，仓库里没有那么多货，需要的话得等到下周才能发货，对方说等不及。然后王文志给对方提供了事先准备好用于接门的北京红运帐篷生产厂家的电话号码。过了一会，施工队老板的电话打到他接门的手机上。他以北京红运野营装备有限公司的名义给对方报价军用帐篷每顶3,300元，需要先付百分之三十的总货款再发货。然后施工队的老板就向他冒充消防队的队长的电话给他报告说事情已经问好，而且下午两点发货，还给他说了厂家帐篷的单价。他给对方说让其下午三点以后带着身份证到消防队财务上按4,200元每顶算账，多的钱算两个人的。对方说厂家让先付百分之三十的定金才能发货。他说这会儿不行，单位马上下班。这个老板说自己先垫钱订购，下午去队里结算，他表示感谢。然后对方打他冒充北京厂家的电话，他给对方提供了开户人为乔杨的一个工行账号。大概有半个小时，对方把30,000元货款打到了该银行卡上。然后他开车带着王文志、许小玉到平舆县城北关的环城路，由许小玉坐出租去取了29,000多块钱。分给许小玉3,000元，除去买诈骗所用的物品开销外，他和王文志每人分得一万一千元。2、同案犯许小玉的供述。⑴两三个月之前的一天上午，在王文志家里有她和王文志、王建新、聂秋领，聂秋领说他认识县城附近一个村的排场人叫彭某，让彭某安排最能让人相信，并提供了彭某的电话。王建新给彭某联系说其是上蔡县消防队的杨队长，让彭某找人介绍修训练场的地坪，对方答应后过了一会，有人打来了电话。大概是中午12点上了钱后，她们开车去周口的一个集镇上取的钱。王建新冒充部队的杨队长，王文志冒充厂家的刘经理，诈骗了对方46,000多元。王建新给她的是邮政储蓄银行卡并给她一张纸条上面写着需要转账的银行卡卡号，另外一张是聂秋领拿着去取的钱。她开始拿着卡在孙店一个邮政储蓄银行的自动取款机上转账没有转好，然后到对面一个农行自动取款机上分几次取了20,000元钱后就离开了。她转了一会又回到邮政储蓄银行，她拿着王建新给她在纸上写的一个卡号在自动取款机上转账26,000多元，然后就回王建新的车上了。等一会，聂秋领也回到车上，聂秋领取了转的款20,000元。她与聂秋领在车上把钱都掏出来，回到王文志家里后王文志数了钱，分给她2,000元。那天晚上过了12点，她和王建新一块又到一个农村信用社取了银行卡余下的6,000元钱，取完钱后，王建新给了她600元。她取款的银行卡户名是何芳。经辨认，2015年5月15日13时44分45秒，在项城孙店ATMI主口出现的带太阳帽的女子是她。⑵2015年8月10日，她和王建新去平舆县城一家农村信用社，她取了20,000元，剩下的钱她取不出来也转不走。后来王建新开车带着她从平舆往上蔡走的吴黄路，在途中，王建新把她带到一个邮政银行自动取款机旁让她取款，因她弄不好，王建新就自己戴着眼镜和帽子到自动取款机上把剩余的9,000多元取出来，后来回到王建新的家里，王文志分给她1,000元。当时她上身穿长袖青色运动装,下身穿黑色动裤,脚穿红色球鞋，头戴太阳帽。⑶2015年8月11日上午8点多，她到王建新家时王建新、王文志前一轮电话都打过了。后来王建新就开着车带着她和王文志去平舆县城，走到平舆县射桥乡十字路口时停了下来。王建新打一个电话催对方汇款，对方说其工商银行卡有问题，款汇不成了，这时已经12点多了。王建新从车里找到一张有电话号码的纸，开始给对方打电话说“你下午来带着身份证，不然的话门卫不让进来”，对方说“知道”。王建新继续说“今天上午开个会，后天部队要拉练，需要30顶帐篷，你看有没有关系能搞到？”对方说“我没有关系。”王建新说“以前我们有一家姓康的供货商，他卖给我们的是4,200元，我往上面报的4,800元，后来不知道啥原因上面的领导知道了这件事情，还给我一个处分，我把姓康的骂了一顿，双方搞的不愉快，我不好意思给姓康的打电话，要不你帮忙给姓康的打个电话。”王建新把老康的电话给对方说了后，对方就给王文志冒充的老康打电话，对方说“明天需要30顶帐篷。”王文志说“你要的太急，我家里老父亲不在了，我给你配不齐货，我给你一个厂家的电话，你和厂家直接联系可以买到直销价，说是我给你介绍的厂家还可以返还点，你看行不行？”王文志把厂家的电话给了对方，对方打电话给冒充厂家的王建新，王建新用另外一个有魔音功能的手机接的电话，王建新给对方回电话时的声音变成了女音并说“现在12点多了，1点多还有一辆装货的车，两点准时发车，需要先付百分之三十的款再发货，还按原来出厂价每顶3,300元。”对方又给冒充杨队长的王建新打电话说“厂家需要先付款。”王建新给对方说“现在中午都在午休，财务部门不上班，还需要领导审批，要不你先垫上，两点半上班见面之后我把钱给你。”对方说可以。王建新给对方发个账号，大概算了钱数，对方就把钱汇到王建新指定的银行卡上了，然后三个人一块到平舆县城。王建新把两张工商银行卡给她，她到一家工商银行用其中的一张卡分四次取了20,000元。因为她不会转账，她让银行里的工作人员帮忙转的账。后来她用另外一张工商银行卡分5次共取了9,600元。回家后，她把钱给了王文志，银行卡给了王建新，王文志分给她3,000元。银行卡的密码还是147,258。她取钱时上身穿的长袖青色运动装，下身穿的黑色运动裤，脚穿红色球鞋，头上戴的太阳帽。3、被告人王文志的供述与辩解。被告人王文志在侦查阶段未供述该三起犯罪事实，庭审中供述其冒充经销商帮助王建新接过三次电话，第一次王建新分给其赃款3,000元，第二次王建新分给其赃款2,000元，第三次王建新没有给他分赃款。其辩解没有参与预谋及第二、三次取款。（五）搜查笔录证明公安机关于2015年8月12日分别在王文志家、王建新家、许小玉家搜查出的王文志、王建新、许小玉持有的相关物品并制作了扣押物品文件清单（均未随案移送）。本院在审理同案犯王建新、许小玉犯诈骗一案时已判决由公安机关依法处理。（六）辨认笔录同案犯王建新、许小玉的辨认笔录，证明二人在不同照片中均辨认出与其一同取款的聂秋领。（七）视频资料1、证明2015年5月15日13时44份45秒在周口市项城孙店ATM1主口出现一带太阳帽的女子取款的监控录像。2、证明2015年8月10日12时49分左右，许小玉在平舆县陈藩取款和转账监控录像。3、证明2015年8月10日14时25分左右，王建新在平舆县后刘ATM机取款的监控录像。上述证据，均经当庭举证、质证。证据来源清楚，收集程序合法，关于被告人王文志参与该三起诈骗的犯罪事实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王文志以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款106,500元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上蔡县人民检察院指控被告人王文志犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王文志伙同他人冒充司法机关等国家机关工作人员多次实施诈骗，应从重处罚;在共同犯罪中，被告人王文志积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但其较同案犯王建新系罪责相对较轻的主犯，可对其酌情从轻处罚。王文志系初犯，当庭表示认罪，且在本案审理过程中退缴赃款15,000元，可对其酌情从轻处罚。王文志伙同他人共同实施诈骗所得赃款应予追缴发还被害人，并与其同案犯共同承担连带责任。其中在本院审理王建新、许小玉、聂秋领犯诈骗罪二案中，判决责令王建新、许小玉、聂秋领共同退赔被害人康某经济损失人民币6,500元；责令王建新、许小玉共同退赔被害人李某、宋某经济损失人民币各14,236元。被告人王文志在本案中退缴的部分赃款人民币15,000元，依据被害人实际未得损失各占比例，由本院发还被害人康某2,790元、发还被害人李某6,105元、发还被害人宋某6,105元，不足部分19,972元仍应继续追缴。关于王文志及其辩护人提出王文志没有参与事先预谋的辩解及辩护意见。经查，同案犯王建新、许小玉的供述均能证实先由王建新冒充消防人员拨打被害人电话，在取得被害人信任后，再由王文志冒充经销商接听电话并虚构事实，且王文志本人当庭对其冒充经销商的拨打电话事实予以认可，系王文志与他人实施共同犯罪过程中的相互配合，足以证实王文志具有与他人共同实施诈骗犯罪的事前通谋且意思联络明确。故其该辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳;关于王文志提出其没有参与第二、三起取款的辩解意见。经查，在第二起犯罪中，王文志是否参与取款，王建新、许小玉的供述不能相互印证，且王文志当庭予以否认，故公诉机关指控王文志参与该起取款的事实，证据不足，本院不予确认，该辩解意见，本院予以采纳；在第三起犯罪中，同案犯王建新、许小玉均供述了由王建新驾驶车辆与许小玉、王文志到平舆县取款的事实，且二人供述能够相互印证，本院予以确认。该辩解意见，理由不成立，本院不予采纳;关于被告人王文志及其辩护人提出王文志系从犯，应对其减轻处罚的辩解及辩护意见。经查，在共同犯罪过程中，被告人王文志冒充经销商接听电话并虚构事实，在其参与的诈骗犯罪环节中起主要作用，并分得赃款，显系共同犯罪中的主犯，且其不具有减轻处罚的量刑情节。故其辩解及其辩护人该辩护意见，理由不成立，本院不予采纳;关于辩护人另提出王文志具有坦白情节的辩护意见。经查，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。”被告人王文志在侦查、起诉阶段未供述其伙同他人共同实施诈骗的犯罪事实，故不构成坦白。其辩护人该辩护意见于法不符，本院不予采纳。根据被告人王文志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王文志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、责令被告人王文志与同案犯王建新、许小玉、聂秋领共同退赔被害人康先锋经济损失人民币3,710元；责令被告人王文志与同案犯王建新、许小玉共同退赔被害人李红伟、宋中生经济损失人民币各8,131元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘明华审判员  田继华审判员  吕政坤二〇二〇年七月三十日书记员  张嘉龙