江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初13191号原告：郝珍珍，女，1946年8月31日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：高雯，江苏锦叙通律师事务所律师。被告：吴小勇，男，1976年12月6日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：江苏京迅递供应链管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇洋江路58号太仓明崭仓储有限公司物流园3号仓库东侧配套办公房A区。法定代表人：郑研，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚皖明，男。原告郝珍珍与被告吴小勇、江苏京迅递供应链管理有限公司（以下简称京迅递公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，并于2020年5月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝珍珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿医疗费3552元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费288元、误工费24000元、伤残赔偿金37760元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2900元，以上共计89800元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告变更第1诉讼请求金额为：各项损失共计101005元，其中医疗费4548.96元（已扣除吴小勇垫付的6000元）、误工费30000元、残疾赔偿金41968元。事实和理由：2018年9月18日10时45分，郝珍珍驾驶电动自行车沿珠江路行驶时，被吴小勇驾驶电动自行车超车时撞倒，造成郝珍珍受伤的交通事故（以下简称案涉事故）。交警部门认定吴小勇负案涉事故全部责任。吴小勇系京迅递公司员工，事故发生时为履行该公司送货任务，京迅递公司应当承担赔偿责任。郝珍珍为维护合法权益，提起本案之诉。被告吴小勇对原告所述案涉事故经过及交警部门的责任认定没有异议，但主张其送货是履行京迅递公司的职务行为，应由该公司承担赔偿责任。被告京迅递公司对原告所述案涉事故经过及交警部门责任认定没有异议，主张：最终责任应由吴小勇承担；对于郝珍珍提供的证据真实性由法院依法核定；护理费标准为80元/日，营养费标准为20元/日、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，住院期间伙食补助费和残疾赔偿金由法院依法处理，不认可误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日10时45分，吴小勇驾驶电动自行车沿珠江路行驶超越前方同方向郝珍珍驾驶的电动自行车时，双方发生碰撞，致郝珍珍受伤的交通事故，即案涉事故。2018年9月19日，南京市公安局交通管理局第一大队作出第320102420180003602号道路交通事故认定书（以下简称案涉事故认定书）认定，吴小勇负案涉事故全部责任，郝珍珍无责任。事故发生当日，郝珍珍被送至江苏省中医院医院门诊检查治疗，同日转住院治疗，入院诊断为：“左桡骨远端骨折、高血压病”，于9月21日行左桡骨骨折切开复位内固定术，于9月26日出院，出院诊断同入院诊断，出院情况为：“治愈”，出院医嘱有：“注意保持创面清洁干燥，术后14天至我院拆线，出院后1个月至门诊复查X线片……”原告共计住院8天。此后，原告分别于2018年10月20日、2018年11月19日、2019年4月15日前往医院复诊。郝珍珍个人支付医疗费10548.96元，9月21日至9月26日期间护理费700元。前述费用由吴小勇垫付6124元。2019年5月23日，原告委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。同年6月10日，该鉴定中心出具鉴定意见书（以下简称案涉鉴定意见），鉴定意见为：“1.被鉴定人郝珍珍左桡骨远端骨折致左腕关节功能丧失25%以上构成十级残疾；2.被告鉴定人郝珍珍的误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期以伤后90日为宜。”原告为此支付鉴定费2900元。另查明：吴小勇系京迅递公司员工，案涉事故发生时运送快递系该公司职务行为。还查明，2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入23836元、经营性收入5635元，2019年江苏省平均负担系数1.78。以上事实有道路事故认定书、出院记录、挂号凭证、医疗费发票、护理费发票、费用清单、检测报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、账户交易明细、情况说明及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，案涉事故认定书系交警部门依职权作出，本院予以采信。故本院认定吴小勇对案涉事故承担全部责任，郝珍珍无责任。因吴小勇执行京迅递公司的送货工作任务时发生的案涉事故，故郝珍珍相关损失应由京迅递公司予以赔偿。京迅递公司赔偿郝珍珍损失后是否有权向吴小勇追偿，应另案处理，故吴小勇垫付款项是否由京迅递公司返还本案不宜处理。结合本案相关证据及案涉鉴定意见,本院支持的本次交通事故相关赔偿项目及数额如下：1.医疗费。郝珍珍个人支出的医疗费10548.96元有医疗费发票佐证，本院予以支持。2.住院伙食补助费。根据郝珍珍住院天数，本院支持240元。3.护理费。郝珍珍主张120元/日×90日=10800元，以住院期间护理费发票和案涉鉴定意见为据。护理费发票载明护理期间为9月21日至9月26日，共计6日，总计700元，本院予以采信；对于案涉鉴定意见，被告并未提供足以反驳的证据，本院亦予以采信。京迅递公司主张郝珍珍出院后的护理费按80元/日标准计算，本院酌情予以采纳。综上，本院支持700元+700元÷6日×2日+[80元/日×（90日-8日）]=7493.33元。4.营养费。郝珍珍主张50元/日×90日=4500元。同护理费理由，本院酌定支持30元/日×90日=2700元。5.交通费。郝珍珍主张交通费1000元，本院结合原告的伤情及治疗情况酌定支持200元。6.残疾赔偿金。郝珍珍主张41968元。因本院采信案涉鉴定意见，故本院认定郝珍珍伤情构成十级伤残。因案涉鉴定意见作出时其已年满72周岁，本院支持[（23836元+5636元）×1.78×（20年-12年）×10%]=41968元。7.精神损害赔偿金。郝珍珍伤情构成十级伤残，本院依法支持5000元。8.误工费。郝珍珍主张误工费，就误工损失承担举证责任。郝珍珍提供落款日期为2019年7月10日的南京市时尚莱迪购物广场有限责任公司出具的证明，载明南京市白下区钱晨甜品店系位于该商场负一层餐饮商铺，郝珍珍在2018年9月18日前一直在该店全职工作，任店长，2018年9月18日后因车祸入院治疗而被迫停止工作；落款日期为2019年7月10日加盖南京市白下区钱晨甜品店公章的娄某出具的证明，载明娄某于2018年9月19日应聘南京市白下区钱晨甜品店店长，于2018年9月20日正式入职，接替前店长郝珍珍，管理该店日常运营，工作5000元/月。本院认为，郝珍珍所举证据尚不足以证明其实际产生了误工损失，故本院不支持其误工费主张。综上，郝珍珍各项损失共计10548.96元+240元+7493.33元+2700元+200元+41968元+5000元+0元=68150.29元。因吴小勇已垫付6124元，故本院支持京迅递公司赔偿郝珍珍68150.29-6124元=62026.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江苏京迅递供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝珍珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计62026.29元；二、驳回原告郝珍珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计452.51元、鉴定费2900元，合计3352.51元，由被告江苏京迅递供应链管理有限公司负担260.13元+2900元=3160.13元（郝珍珍已预交，江苏京迅递供应链管理有限公司于本判决生效之日起10日内直接支付给郝珍珍）、郝珍珍负担192.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 周庆安二〇二〇年七月一日法官助理 徐 垠书 记 员 王小雨