黑龙江省克东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0230刑初32号公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。被告人高同庆，男，1992年2月2日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，出租车司机，现住黑龙江省克东县，户籍所在地黑龙江省克东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月19日被克东县公安局刑事拘留，同年10月26日被克东县公安局取保候审，2019年12月25日被克东县公安局刑事拘留，2020年1月3日被克东县人民检察院批准逮捕。现羁押于克东县看守所。指定辩护人张伟东，黑龙江光泽律师事务所律师。黑龙江省克东县人民检察院以黑克东检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人高同庆犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月9日、2020年7月6日两次公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派检察员常恕蛟出庭支持公诉。被告人高同庆及其指定辩护人张伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省克东县人民检察院指控，2019年10月18日17时许，被告人高同庆驾驶黑Ｂ×××××号夏利牌小型轿车，由东向西行驶到克东县克东镇蒲峪大道552号门前时，将前方行人裴某撞上，造成裴某受伤、车辆损坏。裴某于当日19时许在克东县人民医院经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定：高同庆承担此起事故的全部责任，裴某无责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人高同庆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。高同庆系主动投案自首，到案后如实供述事实经过，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定对其处罚。同时提出对被告人高同庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年的量刑建议。被告人高同庆对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，不辩解。指定辩护人提出：高同庆系初犯，认罪态度好，如实供述自己的犯罪罪行，有自首情节，可从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年10月18日17时许，被告人高同庆驾驶黑Ｂ×××××号夏利牌出租车，由东向西行驶到克东县克东镇蒲峪大道552号门前时，将前方行人裴某撞上，裴某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定：高同庆承担此起事故的全部责任，裴某无责任。被告人高同庆于2019年10月18日于案发现场向公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：（一）书证1.常住人口基本信息，证实被告人高同庆的自然状况及刑事责任年龄、被害人裴某的基本信息情况。2.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实本案的受案情况。3.报案经过、抓获经过、破案经过，证实被告人高同庆的到案情况。4.克东县公安警察大队出具的情况说明，证实该案不属于涉黑、涉恶案件。5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实高同庆有驾驶资格及涉案车辆的情况。6.吸毒现场检测报告书，证实高同庆非毒驾的事实。7.当事人血样（尿样）提取登记表，证实抓获后对高同庆进行血液提取的情况。8.酒精呼气检测结果单、酒精检测照片，证实对高同庆酒精呼气检测的结果为0mg/100ml。9.克东县公安局交通警察大队出具的第230230120190000030号道路交通事故认定书，证实高同庆承担此起事故的全部责任；裴某无事故责任。10.克东县人民医院诊断书、门诊手册，证实对裴某进行救治的事实。11.克东县克东镇致富村民委员会出具的情况说明，证实裴某是村里的五保户。（二）证人证言证人周某的证言，证实2017年7月份，从他接手老年公寓开始，裴某就在他经营的老年公寓居住。裴某居住养老院的费用由裴某的五保救助金支付，裴某生前没有其他人给裴某交过任何费用。裴某死后，裴某外甥李某来取裴某身份证、银行卡时，替裴某补交还未打入卡内的最后三个月的生活费，他才让李某把银行卡取回。（三）被告人供述和辩解被告人高同庆供述称，2019年10月18日17时40分左右，他驾驶牌号为黑Ｂ×××××号夏利出租车，沿克东县克东镇蒲峪大道由东向西行驶至蒲峪大道552号门前时，听到车发生“咣”的声音，感觉撞到东西了，他踩刹车，车往前行驶五六米停下的，下车后发现他左侧中间位置路面上倒着个人，他就打电话报警了。（四）鉴定意见1.齐齐哈尔市克东公安司法鉴定中心（齐克东）公（刑技）鉴（法病）字[2019]13号法医学尸体检验鉴定书，证实死者裴某系生前头部遭受钝性外力作用，造成颅脑损伤而致死亡。2.黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华[2019]交司鉴字第795-1号司法鉴定意见书，证实黑Ｂ×××××号夏利牌小型轿车前部左侧与人体（裴某）存在接触。3.黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华[2019]交司鉴字第795-2号司法鉴定意见书，证实黑Ｂ×××××号夏利牌小型轿车行车制动性能、灯光性能均符合国家标准。4.黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华[2019]交司鉴字第795-3号司法鉴定意见书，证实黑Ｂ×××××号夏利牌小型轿车在事故发生时的行驶速度为35.55km/h。5.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]2054号检验报告，证实在31201920540001号检材高同庆静脉血中未检出乙醇成分。（五）现场勘验笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，证实发生事故后交通警察大队对事故现场进行勘验的情况。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。另查明，死者裴某系克东县克东镇致富村村民，系五保户，常年在养老院居住，所需费用由克东县民政局特困分散供养救助金支付，裴某的口粮田由裴某包给其他村民，承包费用于个人花销。裴某死亡后，其亲属李某为其支付抢救费2421.87元和代交肇事当月的住宿费用600.00元，亲属谭某为其办理后事支付费用16773.00元，以上费用已由被告人高同庆父亲高某自愿向裴某亲属李某和谭某支付。上述事实，经法庭质证认证的下列证据予以证实：（一）书证1.分散供养五保对象审批材料，证实裴某经审批成为克东县民政局特困对象。2.克东县城乡居民最低生活保障局出具的说明，证实裴某生前为克东县民政局特困分散供养救助对象，死亡前已连续领取半年以上特困供养救助金，此人死亡火化后，由亲属办理丧葬费补助。3.通知书，证实本院已向克东县民政局下发通知书，告知民政部门作为五保救助金的发放机关有权在收到通知书五日内向本院提起刑事附带民事诉讼。4.克东县克东镇财政所出具的克东镇五保户发放明细表，证实克东县克东镇财政所按月给裴某五保账户支付五保救助金。5.说明，证实案件承办人经电话与承包裴某土地人马晓辉沟通，马晓辉表示裴某生前的4.7亩口粮田由他耕种，包地钱直接付给裴某，裴某去世后，口粮田被村委会收回。6.票据复印件、收到条，证实裴某亲属李某为裴某支付抢救费用2421.87元和代交肇事当月裴某在老年公寓的住宿费用600.00元，亲属谭某为其办理后事支付费用16773.00元，以上费用已由被告人高同庆父亲高某支付。（二）证人证言证人刘某（致富村会计）的证言，证实裴某是村里的五保户，平时在养老院居住，裴某的收入来源是五保户的特困供养钱。上述事实，有书证、证人证言等证据予以证实，经法庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人高同庆违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高同庆犯交通肇事罪依法应处三年以下有期徒刑。指定辩护人提出高同庆系初犯，案发后积极采取了抢救措施并自首，认罪态度好，并自愿认罪认罚，克东县民政局放弃了赔偿，建议法庭对高同庆适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。关于民事部分的赔偿，因被害人裴某系五保户，生活来源于民政特困供养救助金，本院已告知民政局有权代裴某提起刑事附带民事诉讼，民政部门在给定期限内放弃该部分权利且出具谅解书。案发后，被告人高同庆家属自愿给付裴某亲属处理抢救及火化费用。本案系过失犯罪，且有克东县司法局社区矫正科出具高同庆判处缓刑不具有社会危害性、具备社区矫正的评估意见。故公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人高同庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭丽敏审 判 员  康 玉人民陪审员  王春杰二〇二〇年七月七日书 记 员  孙 良本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。