山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑再1号 原公诉机关山东省夏津县人民检察院。 原审被告人张可可，男，1985年5月23日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，群众，个体经商，户籍地山东省邹平市，住该处。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月17日被夏津县公安局刑事拘留，2018年9月30日被夏津县公安局取保候审，2019年7月18日被夏津县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年7月17日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 辩护人宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院指控原审被告人张可可犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年3月30日做出(2020)鲁1427刑初19号刑事判决书,判决已经发生法律效力。因罪犯张可可属于《中华人民共和国刑法》第七十七条规定的被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚的情形，本院依法决定本案另行组成合议庭进行再审。2020年5月27日再审立案后，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。夏津县人民检察院检察员张健出庭履行职务，原审被告人张可可及辩护人宋悌文等到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏津县人民法院原一审判决认定事实:2018年9月16日21时许，被告人张可可酒后因怀疑他人对自己图谋不轨，借故生非，以要求服务员报警为名，将夏津县如家睿柏云酒店一楼大厅内的身份证验证一体机、电脑液晶显示器、多功能养生壶、吧台转椅、旋转门玻璃等物品砸坏。经鉴定，被毁财物价值人民币5895元。上述事实有经庭审举证、质证、确认的身份验证一体机、吧台转椅、旋转门玻璃、液晶显示器、多功能养生壶（照片）等物证，受案登记表、户籍证明信、发、破案经过和到案经过、调解协议书、谅解书、收据、无违法犯罪记录证明等书证，证人王某、郑某的证言，被害人张某1陈述，夏津县价格认证中心德夏津价认定[2018]7号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场示意图及照片、辨认笔录、视听资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 夏津县人民法院一审认为,被告人张可可任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。辩护人关于“张可可的行为不符合寻衅滋事罪构成要件，其是在遭遇人身危险的紧急情况下采取的不合法行为”的辩护意见，经查，当晚张可可醉酒后假想可能要遭遇人身侵犯，以要求服务员报警为目的，借故生非，随心所欲毁坏公私财物，破坏了公共秩序，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。被告人张可可实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪构成要件的，应依法依照处罚较重的寻衅滋事罪定罪处罚。辩护人的此辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于“被告人具有自首情节，案发后主动赔偿酒店损失，并获得谅解，主观恶性明显相对较小，人身危险性不大，具有明显悔改表现”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张可可以故意毁坏财物的方式意图使他人报警，其主观上明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，其对行为性质的辩解，不影响其自首的成立，其行为视为自首，依法可从轻处罚；事后赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，被告人张可可符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决被告人张可可犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。判决已经发生法律效力。 庭审中原审被告人张可可对山东省夏津县人民法院(2020)鲁1427刑初19号刑事判决书和山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初484号刑事判决书无异议。辩称因为当时没想那么多，认为邹某的事和夏津的事没有关系，就没有说，在夏津法院开庭时邹某法院已经判决了。其辩护人辩护意见：被告人没有故意隐瞒两地同时犯罪的事实，作为犯罪嫌疑人和被告人的前科情况或是否受到行政、刑事处罚等情况，公安机关可以通过内部网络获得此信息，公安机关没有查到被告人在邹某案件的相关信息，属于公安机关的问题，被告人没有专业法律知识不知道两案中有关联性。作为辩护律师对委托人的案情有保密的义务，除非是危害国家安全或即将发生的重大的案件。辩护律师没有义务向公检法透露委托人的其他犯罪行为。被告人当庭如实陈述情况认罪态度较好，两个判决数罪并罚也应适用缓刑。 夏津县人民检察院再审意见:本案中原审被告人张可可2019年12月23日因犯故意伤害罪被邹平市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。邹平市人民法院于2020年1月11日通知邹某市司法局对张可可执行社区矫正。张可可属在缓刑考验期内人员，其在缓刑执行期间，其涉嫌寻衅滋事罪在夏津县人民法院尚未判决。张可可的行为符合《中华人民共和国刑法》第七十条、七十七条规定。建议撤销山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初484号刑事判决书中对张可可的缓刑执行部分，对其以犯故意伤害罪、寻衅滋事罪数罪并罚,建议对张可可在有期徒刑二年四个月至二年六个月予以量刑。 经再审查明，山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉[2019]218号起诉书指控被告人张可可犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案，并于当日做出(2020)鲁1427刑初19号刑事判决书，认定被告人张可可犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 夏津县人民检察院于2019年11月28日向邹某市司法局发出调查评估委托函，该局于2019年12月2日出具调查评估表，张可可所居住社区影响一般。 判决发生法律效力后,本院向邹某市司法局送达缓刑执行手续。2020年4月28日本院收到邹平市司法局邮寄的关于社区矫正对象张可可的执行情况说明：张可可因犯故意伤害罪于2019年12月30日被邹平市人民法院以（2019）鲁1626刑初484号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。缓刑考验期限自2020年1月11日至2022年7月10日止。张可可于2020年1月16日正式办理报到手续，现归邹某市孙镇司法所监督管理。 另查明，张可可参与山东省邹某2015年“5.30”聚众斗殴案，邹平县公安局于2015年5月31日对该案立案侦查，2019年4月26日对张可可取保候审，邹平市公安局刑警大队2019年4月18日前科说明：张可可经公安局专用警网综平台、警务千度平台查询后，未发现前科证明。邹平市公安局于2019年4月27日以张可可涉嫌故意伤害出具起诉意见书，邹平市人民检察院于2019年11月15日以邹检刑二刑诉[2019]45号起诉书指控张可可犯故意伤害罪，向邹平市人民法院提起公诉。邹平市人民法院于2019年12月17日送达调查评估委托函，邹某市司法局于2019年12月25日出具调查评估表，遵纪守法状况：因张可可于2018年9月16日涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月27日，夏津县人民检察院委托邹某市司法局对其进行社会调查。评估意见：张可可对所居住社区有一定影响。邹平市人民法院于2019年12月30日做出(2019)鲁1626刑初484号刑事判决书,以故意伤害罪判处张可可有期徒刑二年,缓刑二年六个月。邹平市人民法院于2020年1月11日向邹某市司法局发出执行通知书：判决书发生效力，请邹某市司法局对张可可予以执行，缓刑考验期自2020年1月11日起至2022年7月10日止。 上述事实有本院原审卷宗、公安局侦查卷宗、庭审笔录、邹平市公安局立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书，邹平市人民检察院起诉书、邹平市人民法院判决书、执行通知书，邹某市司法局评估意见书、说明等在案为证，足以认定。 本院认为，原审被告人张可可任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。本院(2020)鲁1427刑初19号刑事判决书认定事实清楚，量刑适当，应予维持。张可可在被山东省邹平市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑缓刑执行期间，其涉嫌寻衅滋事罪在夏津县人民法院尚未判决，张可可的行为符合《中华人民共和国刑法》第七十条、七十七条规定，应撤销原判决，数罪并罚。张可可隐瞒其他犯罪事实，存在主观恶性，导致案件进入再审，浪费司法资源。辩护人辩称数罪并罚仍可适用缓刑的理由不能成立。检察机关再审量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条、七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销山东省邹平市人民法院(2019)鲁1626刑初484号刑事判决书中对罪犯张可可的宣告缓刑的执行部分。 二、撤销本院(2020)鲁1427刑初19号刑事判决书中对罪犯张可可的宣告缓刑的执行部分。 三、维持本院(2020)鲁1427刑初19号刑事判决对罪犯张可可犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月的定罪量刑部分。与前罪判处有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年9月17日至2018年9月30日被夏津县公安局刑事拘留14天，即自2020年7月17日起至2022年11月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩 霜 人民陪审员  纪红娟 人民陪审员  王红莲 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  徐 彤