广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3299号负责人委托诉讼代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘航，广东晟典律师事务所实习律师。法定代表人：何雨芝。被告：潘文华，男，1967年8月13日出生，汉族，身份证住址福建省南安市，被告：何雨芝，女，1976年5月1日出生，汉族，身份证住址四川省射洪县，被告：深圳市尚丰家居创意有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西顺景路2号D栋，统一社会信用代码91440300061434320J。法定代表人：潘文华。被告：深圳市世纪新贵家具有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西社区顺景路2号一栋101，统一社会信用代码91440300797996588H。法定代表人：潘庆辉。被告：潘东华，男，1968年5月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，女，1970年4月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院在2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖爱琴到庭参加诉讼。被告深圳仁发科技有限公司、潘文华、何雨芝、深圳市尚丰家居创意有限公司、深圳市世纪新贵家具有限公司、潘东华、黄斯珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告深圳仁发科技有限公司立即向原告偿还所欠贷款本金、利息、复利及罚息暂共计3012318.60元（为人民币，下同）（暂计至2020年1月8日的贷款余额为2970000元，利息41620.10元、复利260.33元及罚息为438.17元;之后的利息、罚息、复利应按合同约定计至贷款本息还清之日止）；2、被告潘文华、何雨芝、深圳市尚丰家居创意有限公司、深圳市世纪新贵家具有限公司、潘东华、黄斯珍对被告深圳仁发科技有限公司的上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由七被告承担。事实与理由：2018年9月30日，各被告与原告签订编号为002402018T00022号《贷款合同》，后又签订编号为002402018T0002201Z《贷款合同补充协议》及编号为002402018T0002201A《保证合同》。合同约定：被告深圳仁发科技有限公司向原告申请授信额度300万元整，期限36个月，固定年利率7.8%，按月付息，第二年起按月按发放金额的1%还本，余额到期结清。本合同项下欠款由潘文华、何雨芝、深圳市尚丰家居创意有限公司承担连带责任保证，担保范围详见合同第十二条、第十九条。根据《贷款合同》第十二条约定：本合同项下全部债务是指被告欠原告的一切款项，包括原告为实现贷款债权及担保权而支付的必要费用及代被告垫付的相关费用，其中包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公告费等；第三十五、三十六条约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权立即提起诉讼清收贷款及其他欠款；第八条约定发生争议在原告所在地人民法院起诉。原告依约向被告深圳仁发科技有限公司发放了全部贷款。现因各被告未按约足额还款，经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务。原告为维护合法权益，提起本案诉讼。本案在审理过程中，原告将其诉讼请求第三项诉请明确为本案受理费30898.54元、公告费2400元由七被告承担。被告深圳仁发科技有限公司、何雨芝、潘文华、潘东华、黄斯珍、深圳市尚丰家居创意有限公司、深圳市世纪新贵家具有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法院提交证据和书面答辩状。经审理查明，2018年10月30日，被告深圳仁发科技有限公司、深圳市尚丰家居创意有限公司、何雨芝、潘文华与原告签订了一份编号为002402018T00022号的《贷款合同》，约定：1、原告（贷款人）向深圳仁发科技有限公司（借款人）提供300万元的贷款金额，贷款期限为36个月，从2018年10月31日起到2021年10月30日止。2、担保方式：借款人在本贷款合同项下欠款由潘文华、何雨芝、深圳市尚丰家居创意有限公司作为保证人，提供连带责任保证。3、（1）贷款利率采用固定利率计算方式，年利率最低为7.8%，按月付息，第二年起按月按发放金额的1%还本，余额到期结清；（2）借款人及关联人每月经营收入不低于50万元进入贷款人处账户结算，在确保按月付清贷款人处贷款本息后方可作其他支付。以上条件均需满足，否则贷款人有权将贷款利率自出账之日起上浮50%或有权提前收回贷款。4、借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收罚息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。5、本合同项下全部债务指借款人欠贷款人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下贷款债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项；6、担保期间：担保方式为保证的，保证期间为自本合同生效之日起至合同到期日后两年；如合同设有多项担保，各项担保均对本合同项下全部欠款独立承担连带担保责任，如借款人违约，贷款人有权直接要求各担保人立即单独或共同履行担保责任。7、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款。2018年10月30日，被告深圳仁发科技有限公司、潘文华、何雨芝、深圳市尚丰家居创意有限公司与原告签订了一份编号为002402018T0002201Z号的《贷款合同补充协议》，约定：1、贷款人、借款人与担保人（如有）在平等自愿的基础上，经协商一致，同意签订合同编号为002402018T00022的《贷款合同》的补充协议。2、当事人在原贷款合同基础上增加深圳市世纪新贵家具有限公司、潘东华及黄斯珍提供连带责任担保。3、本协议作为原贷款合同的补充协议，生效后即成为原贷款合同不可分割的组成部分，与原贷款合同具有同等的法律效力。2018年11月5日，被告潘东华、黄斯珍、深圳市世纪新贵家具有限公司与原告深圳农村商业银行坪地支行于签订了《保证合同》（合同编号：002402018T0002201A），为担保原告与被告深圳仁发科技有限公司上述签订的《贷款合同》项下债务的履行，自愿为深圳仁发科技有限公司向深圳农村商业银行坪地支行提供连带责任担保，保证范围为主合同项下借款人所欠贷款人的全部欠款。2018年10月31日，原告向被告深圳仁发科技有限公司发放贷款300万元，贷款期间为2018年10月31日至2021年10月30日，贷款初始利率（年）为7.8%。原告提交的《贷款账户查询》、《还款明细》显示，合同履行期间，被告深圳仁发科技有限公司没有按约定归还本金及利息，截至2020年1月8日，被告深圳仁发科技有限公司尚欠贷款本金2970000元、利息41620.10元、复利260.33元、罚息438.17元。上述事实有原告陈述及提交的证据在卷为凭，本院已审慎核查了原告提交证据的真实性，没有发现证据疑点，予以确认。本院认为，上述《贷款合同》、《贷款合同补充协议》及《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依约履行各自义务。被告深圳仁发科技有限公司向原告贷款300万元，未按合同约定定期还款，其行为构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原告要求被告深圳仁发科技有限公司偿还暂计至2020年1月8日的尚欠贷款本金2970000元、利息41620.10元、复利260.33元、罚息438.17元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。自2020年1月9日开始的利息、罚息、复利，依法按照双方《贷款合同》的约定及中国人民银行的相关规定计算至实际清偿之日止。被告何雨芝、潘文华、潘东华、黄斯珍、深圳市尚丰家居创意有限公司、深圳市世纪新贵家具有限公司作为本案借款的连带保证人，依法应当按照上述《贷款合同》、《贷款合同补充协议》及《保证合同》的约定，对被告深圳仁发科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告何雨芝、潘文华、潘东华、黄斯珍、深圳市尚丰家居创意有限公司、深圳市世纪新贵家具有限公司承担连带保证责任后，有权向被告深圳仁发科技有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳仁发科技有限公司向原告深圳农村商业银行坪地支行偿还截至2020年1月8日所欠贷款本金2970000元、利息41620.10元、复利260.33元、罚息438.17元，自2020年1月9日开始的利息、罚息、复利，按照编号为002402018T00022的《贷款合同》的约定及中国人民银行的相关规定计算至实际清偿之日止，限本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告何雨芝、潘文华、潘东华、黄斯珍、深圳市尚丰家居创意有限公司、深圳市世纪新贵家具有限公司对被告深圳仁发科技有限公司的上述支付义务承担连带清偿责任，被告何雨芝、潘文华、潘东华、黄斯珍、深圳市尚丰家居创意有限公司、深圳市世纪新贵家具有限公司承担连带保证责任后，有权向被告深圳仁发科技有限公司进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30898.54元（原告已预交），由七被告负担。本案公告费（含已交及公告判决需预交部分），由七被告负担，原告可凭交款单据在申请执行时一并提出。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黎开颖人民陪审员  王锡新人民陪审员  黎云凤二〇二〇年七月三十一日书 记 员  辛镇泉