河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初521号原告（反诉被告）：王广亮，男，汉族，1984年9月9日出生，住漯河市源汇区。委托代理人：张春磊，河南永力律师事务所律师.被告（反诉原告）：李天义，男，汉族，1963年8月15日出生，住漯河市源汇区。委托代理人彭汝豪，男，汉族，1949年7月11日出生，住漯河市源汇区。原告（反诉被告）王广亮诉被告（反诉原告）李天义侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王广亮的委托诉讼代理人张春磊，被告（反诉原告）李天义及其委托诉讼代理人彭汝豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王广亮向本院提起诉讼请求称：请求法院判令被告赔偿原告损失15927元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告分别为空冢郭新村2号楼2单元403、503住户，2019年5月11日，原告发现被告房屋漏水，对其室内屋顶、地板及室内财产造成严重损坏。事后，原告多次与被告协商沟通未果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”因此，原告为维护自己合法权益，特具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失15927元并承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）李天义辩称：1、答辩人在2012年8月7日，在空冢郭镇空冢郭新村××单元××室确实买有一套房屋。可是，答辩人就该房屋至被答辩人的女儿王怡然在2019年5月20日对答辩人以同样的案由起诉时，答辩人就该房也没有装修、更没有使用过，室内的设施均为开发商安装的公用设施。答辩人对被答辩人根本构不成什么侵害。所以说，被答辩人的五音之诉，依法应予以驳回。2、涉案楼房共为六层，2017年9月曾因楼上的603室漏水，经答辩人的503室漏到了被答辩人的403室。被答辩人家通过村委会已经向603室房主索赔过了20000元损失。今天，被答辩人再以此为由对答辩人提起诉讼，明显属于存心不善，其恶意之诉依法亦应予以驳回。3、就本案，被答辩人的女儿王怡然曾于2019年5月20日对答辩人提起过诉讼。一会儿要求答辩人赔偿其各项损失53090元。由于被答辩人的女儿王怡然所诉不实，所以法院依法驳回了其起诉。今天，被答辩人再以同样的理由提起本案塑钢泥，要求答辩人赔偿各项损失15927元。我相信，被答辩人照样不可能有其损失与答辩人之间存在因果关系的确切的证据加以支持。因为，答辩人的503室一直没有装修、使用过，室内根本没有出水口。2019年5月11日答辩人的房内根本不可能会漏水。所以说，被答辩人的不实之诉，依法照样应当予以驳回。诉讼费只能由被答辩人自己承担。被告（反诉原告）李天义反诉称，1、判令被反诉人在空冢郭镇区域内张贴《致歉信》200份，为反诉人恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。2、判令被反诉人赔偿反诉人因此所造成的经济损失20150元。3、本反诉费由被反诉人承担。事实理由：2019年4月份，由于反诉人的养猪场资金紧张。经人介绍，反诉人以130000元将自己的503室的房门上真的贴了一张“此房财产纠纷，禁止出售，否则后果自负”的广告。无奈之下，反诉人只好双倍返还了田铁蛋购房定金40000元。经查，此广告竟然是被反诉人的妻子吴丹所为。其不但以书面形式对反诉人的名誉进行诋毁，而且跑到村委会，要求村委会在反诉人卖房时不得给反诉人出具任何手续，以口头形式到处进行宣扬。被反诉人捏造事实、散布谣言，不但对反诉人的名誉造成了损害，而且在经济上也给反诉人造成了损失。今提起本案反诉，望法院秉公裁判。原告（反诉被告）王广亮答辩称，反诉应予以驳回。理由如下：1、反诉与本案不是同一法律关系应予以驳回。本案系侵权纠纷，被告反诉的事实是其与案外人产生的房屋买卖纠纷。依据最高院适用民诉法解释233条之规定，应予以驳回。2、原告对被告反诉的事实不知情，原告也从未在家张贴任何纸条，也未要求村委会在反诉人卖房时出具任何手续，原告也无权要求出具手续。被告反诉的事实与本案无关，应予以驳回。经审理查明：2010年5月30日原告（反诉被告）王广亮购买漯河市源汇区空冢郭新村2号楼2单元403号住房一套。被告（反诉原告）李天义2012年8月7日与原告购买同一单元503室住房一套。原告购买房屋后于2011年进行了装修，2017年因6楼房屋漏水，再次进行了装修。2019年5月11日，被告房屋漏水，造成原告室内专修部分墙体顶部、沙发、电视柜、电视机等损坏。2019年7月2日原告向本院申请对该房屋损失进行评估。经本院委托漯河市守正价格事务所进行评估。2019年8月8日该所作出漯价评字（2019）第234号关于对房屋因漏水造成装修损失的价格评估报告书，评估结论为13927元。支付评估费2000元。2019年4月份，被告李天义经赵民权介绍将503号房屋卖给田铁蛋。出售价130000元，田铁蛋向李天义交付定金20000元。2019年7月份，原告王广亮妻子吴丹向被告李天义的503号房门贴上“此房财产纠纷，禁止出售否则后果自负”的字样。田铁蛋知道上述该房屋情况后，田铁蛋向李天义要求解除房屋买卖合同，双倍返还购房定金40000元。田铁蛋向李天义出具收条一份，载明“收条今收到李天义退还买房定金4万元整，收款人田铁蛋2019年7月13日”。上述事实有收据、集资房认定书、购房手续、价格评估报告书证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告（反诉被告）王广亮诉讼请求因被告房屋漏水，应对原告室内屋顶及室内财产造成损坏予以赔偿，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。被告房屋漏水给予原告造成的损失经评估报告书评估为13927元及评估费2000元，本院予以采信。被告辩称系2017年漏水导致，已由他人赔付，但未能提供充分证据证明，本院不予采信。被告（反诉原告）李天义反诉要求被反诉人赔偿反诉人因此所造成的经济损失20150元的请求，被告提供损失数额的证据不充分，但原告的妻子张贴禁止房屋出售的字样确实影响到了被告的相关权益，本院酌定原告赔偿被告损失为5000元为宜。被告（反诉原告）李天义反诉要求被反诉人在空冢郭镇区域内张贴《致歉信》200份，为反诉人恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的请求，因已判令被反诉人赔偿一定损失，本着邻里和睦的目的，对此项请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李天义自本判决生效之日起十日内赔偿给原告（反诉被告）王广亮15927元。二、原告（反诉被告）王广亮自本判决生效之日起十日内赔偿给被告（反诉原告）李天义5000元。三、驳回被告（反诉原告）李天义的其他诉讼请求。如逾期未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告（反诉原告）李天义负担。案件反诉费150元，由原告（反诉被告）王广亮负担37元，被告（反诉原告）李天义负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  金 立审 判 员  张 宇人民陪审员  陈海发二〇二〇年七月三日书 记 员  张 贞