湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初1104号原告：谢先军，男，1970年2月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体运输户，住潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市浩口镇法律服务所法律工作者。被告：王大伟，男，1990年7月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地武汉市汉阳区。被告：大家财产保险有限责任公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。负责人：周小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹成波，该公司员工。原告谢先军与被告王大伟、安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，大家财产保险有限责任公司湖北分公司以该公司受让了安邦财产保险股份有限公司的部分保险业务、本案涉及的保险赔偿责任由大家财产保险有限责任公司湖北分公司承担为由参加诉讼，原告谢先军无异议，本院依法将被告安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司主体变更为大家财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称保险公司）。原告谢先军向本院提出申请，要求对其后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，并对事故车辆鄂Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车的停运损失进行评估，本院依法分别委托武汉平安法医司法鉴定所、潜江伟华资产评估事务所进行鉴定评估。原告谢先军及其委托诉讼代理人曾祥俊，被告保险公司的委托诉讼代理人曹成波到庭参加诉讼。被告王大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢先军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王大伟赔偿原告谢先军因机动车交通事故造成的经济损失73098.05元（因计算错误，当庭变更标的额为68391.25元）；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。事实与理由：2019年5月24日22时30分，被告王大伟驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，沿沪聂线由东向西行驶至沪××线（浩口××村路段）超车时，与由西向东行驶原告谢先军驾驶车牌号为鄂Ｎ×××××的轻型普通货车（乘坐张绪生）发生碰撞，致原告谢先军、张绪生受伤，两车受损，构成此次事故。经潜江市公安局交通警察支队确认，被告王大伟承担此次道路交通事故的全部责任，原告谢先军、张绪生不承担此次事故的责任。事故发生后，原告谢先军被送往湖北江汉油田总医院治疗。其所有的鄂Ｎ×××××的轻型普通货车因严重受损，从2019年5月24日起至8月31日在修理厂进行修理，相关损失待评估。另查，被告王大伟驾驶鄂Ａ×××××小型轿车曾在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，且本次事故发生在保险期限内，故依法应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告王大伟所有的涉案车辆在我公司投保交强险和保额为100万元商业三者险不计免赔，本起事故发生在保险期间内，事故发生后原告谢先军的车辆直接损失即修理费已经赔付完毕，案外人张绪生损失已经赔付完毕，我公司按照保险合同约定承担责任，原告谢先军诉请的停运损失不属于保险赔偿范围。被告王大伟未提交书面答辩状及证据。对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力并佐卷。针对双方当事人有异议的证据，本院认为：1、原告谢先军提交的《运输合同》和潜江市奥亚威服装有限公司出具的证明相互印证，能够证明原告谢先军为该公司运输货物的事实，但原告谢先军庭后补强的证据材料即2018年3月1日至2019年1月1日期间五次在该公司领取运输费的收据，载明的金额及时间与《运输合同》上约定的合同期限和运输费用不一致，不能证明原告谢先军的收入情况，对上述证据部分予以采信；2、原告谢先军提交的病历资料中2019年6月17日的湖北江汉油田总医院影像诊断报告单上载明其右膝内侧半月板前后角、外侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ度损伤，前交叉韧带变性水肿可能，膝关节腔及髌上囊、髌下深囊积液，髌骨前缘软组织水肿，能够证明其右膝关节损伤的情况，予以采信；3、原告谢先军提交的医疗费票据中，2019年6月2日的门诊收费票据、2019年6月17日和6月18日的门诊诊查费挂号费票据未加盖印章，不符合证据的形式要件，不予采信；4、原告谢先军提交的潜江伟华资产评估事务所车辆停运损失评估报告、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书是本院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，且本院在委托鉴定前组织双方当事人对与鉴定有关的证据材料进行质证时，被告保险公司对原告谢先军提交的病历资料未提出异议，庭审中虽有异议，但未提交足以反驳的证据，对潜江伟华资产评估事务所车辆停运损失评估报告予以采信，武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书中确定的误工时间过长，对该鉴定意见书部分予以采信；5、原告谢先军提交的交通费票据，系定额发票，且未载明乘车时间及起止地点，但结合其住院受伤治疗的实际情况，可作为核定交通费的依据。经审理查明：2019年5月24日22时30分，被告王大伟驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的长安牌小型轿车，沿沪聂线由东向西行驶至沪××线（浩口××村路段）超车时，与由西向东行驶原告谢先军驾驶车牌号为鄂Ｎ×××××号轻型普通货车（乘坐张绪生）发生碰撞，致原告谢先军、张绪生受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定：被告王大伟承担此次道路交通事故全部责任，张绪生、原告谢先军不承担责任。事故发生后，原告谢先军在湖北××油田××医院、××市中心医院、潜江市周矶办事处卫生院就诊，共花去医疗费1063.74元。其伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定后续治疗费3000元，自受伤之日起护理时间和营养时间各45天。原告谢先军为此支付鉴定费1440元。原告谢先军的误工时间结合其伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定90日。事故车辆鄂Ａ×××××的长安牌小型轿车登记所有权人为被告王大伟，该车在保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险责任期间内。事故发生时原告谢先军驾驶其所有的鄂Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车为潜江市奥亚威服装有限公司进行货物运输。潜江伟华资产评估事务所评估该车停运损失为27679元，原告谢先军为此支付评估费5000元。另查明，被告保险公司已向原告谢先军支付了鄂Ｎ×××××号长安牌轻型普通货车的车辆维修费及施救费25700元，即交强险财产损失项下额度已赔偿完毕。还查明，本院于2019年10月20日作出(2019)鄂9005民初3040号民事判决，确定本起交通事故另一伤者张绪生的合理损失为29067元，由安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司在交强险限额内赔偿23548.12元（医疗费用项下10000元，以及死亡伤残费用项13548.12元），不足部分5518.88元，由安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司在商业三者险限额内赔付。该判决已生效。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》能够认定被告王大伟承担全部责任，张绪生、原告谢先军不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告谢先军的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1、原告谢先军主张后续治疗费3000元、营养费1350元（45天×30元/天）、护理费4795.2元（45天×106.56元/天），符合法定赔偿项目和标准，予以支持；2、原告谢先军主张医疗费1097.25元，其提交的有效医疗费票据载明的金额为1063.74元，应以该金额为准；3、原告谢先军主张误工费23518.8元（120天×195.99元/天），应参照运输业在岗职工人均年平均工资收入、并结合本院确定的误工时间90天计算，即17639.5元（71538元/年÷365天×90天）；4、原告谢先军主张交通费400元，结合其受伤的实际情况，酌定100元；5、原告谢先军主张车辆停运损失费27790元，根据其提交的评估报告，应为27679元。上述确认的合理损失共计55627.44元，由保险公司在交强险限额内赔偿22534.7元（死亡伤残费用项下22534.7元），不足部分33092.74元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告谢先军的合理损失中应由被告王大伟承担的部分能够获得被告保险公司足额赔偿，被告王大伟不再承担赔偿责任。案件受理费、鉴定费、评估费的承担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司湖北分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告谢先军55627.44元。二、驳回原告谢先军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元，减半收取754.5元，鉴定费1440元，评估费5000元，共计7194.5元，由原告谢先军负担159.5元，被告王大伟、被告大家财产保险有限责任公司湖北分公司各负担3517.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年七月二日书记员  康敏