湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初917号 原告：何威威，男，1993年10月29日出生，汉族，湖北省公安县人，住公安县。 委托诉讼代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：马传科，男，1990年6月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。 委托诉讼代理人：孙云，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处关心居委会澧州路（湘北汽配城内）。 负责人：傅子刚。 被告：中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处新河居委会澧阳北路735号。 负责人：朱世慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁明亮，代理权限为特别授权代理。 原告何威威与被告马传科、湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司（下称龙运运输集团澧县分公司）、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司（下称大地财产保险澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何威威的委托诉讼代理人谭波，被告马传科的委托诉讼代理人孙云，大地财产保险澧县支公司的委托诉讼代理人袁明亮到庭参加诉讼。龙运运输集团澧县分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告何威威向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失5668元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日，何才云、何建华、何威威伯侄三人分别从湖北沙市、湖北公安县甘家厂乡前往湖南省安乡县黄山头一亲戚家奔丧。8月6日上午7时许，何建华驾驶鄂Ｄ×××××号小型面包车（车载何才云、何威威）从安乡县黄山头前往澧县县城。8时30分许，当车沿省道302线由南向北行驶至澧县官垸镇常发村田家口2组路段时，与被告马传科驾驶的湘Ｊ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成何建华当场死亡，何才云、何威威受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，何建华承担事故主要责任，马传科承担事故次要责任，何才云、何威威不承担事故责任。原告受伤后被送往澧县人民医院进行救治，其伤情为多处软组织损伤。因医院床位紧张，原告在门诊部治疗15天后出院。湘Ｊ×××××号中型普通客车所有人为被告龙运运输集团澧县分公司。该公司为事故车辆在被告大地财产保险澧县支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 被告马传科辩称：1、对原告所诉本案交通事故发生经过、原因及责任认定没有异议；2、事故车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿；3、原告的具体损失数额，由法院依法审核。 被告大地财产保险澧县支公司辩称：1、保险公司同意在保险合同限额内承担赔偿责任；2、原告诉请的部分损失没有法律依据和合同依据，应依法核减；3、保险公司不承担诉讼费。 被告龙运运输集团澧县分公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告何威威提交的证据4即澧县人民医院病历本2份、医疗费发票30张，拟证明原告受伤后花费医疗费6258.6元的事实。被告大地财产保险澧县支公司对病历本有异议，认为病历本无法证明原告的住院时间为15天；对医疗费发票有异议，认为发票上均盖有同方全球人寿保险有限公司江苏分公司的理赔受理专用章印章，如果第三方保险公司已经予以赔偿，大地财产保险澧县支公司只赔偿剩余部分的医疗费。本院认为，原告提交的病历本和门诊收费票据，能够证明原告何威威在澧县人民医院留观治疗15天的事实；被告大地财产保险澧县支公司对原告提交的医疗费发票的真实性、合法性未提出异议，本院认为上述证据与案件存在关联，故对原告证据4的证明效力予以认定。2、原告何威威提交的证据6即交通费发票6张，拟证明原告花费交通费300元的事实。被告马传科、大地财产保险澧县支公司对该证据的真实性提出的异议，认为交通费发票全是连号，单价金额一致。本院认为，被告马传科、大地财产保险澧县支公司的异议成立，对该证据的证明效力不予认定。 根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2019年8月6日上午7时许，何建华驾驶何威威所有的鄂Ｄ×××××号小型面包车（车载何才云、何威威）从安乡县黄山头镇前往澧县县城。8时30分许，当车沿省道302线由南往北行驶至澧县官垸镇常发村田家口2组路段时，与被告马传科驾驶的湘Ｊ×××××号中型普通客车相撞，造成何建华当场死亡，何才云、何威威受伤，两车受损的道路交通事故。2019年9月11日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何建华承担事故主要责任，马传科承担事故次要责任，何才云、何威威不承担事故责任。原告何威威受伤后被送到澧县人民医院，留观治疗15天，诊断为：1、多处软组织挫伤；2、脑震荡。湘Ｊ×××××号中型普通客车的登记所有人为龙运运输集团澧县分公司。2019年3月30日，被告龙运运输集团澧县分公司为其湘Ｊ×××××号中型普通客车在被告大地财产保险澧县支公司投保了交强险和保险金为500000元的商业三者险及不计免赔附加险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期间。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 另查明，治疗终结后，“同方全球人寿”给何威威赔偿了医疗费5263.07元。 本院认为，被告马传科违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成本案交通事故，承担事故的次要责任，应对原告何威威的损失承担相应的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告大地财产保险澧县支公司应按照法律规定和合同约定，对原告何威威的损失承担民事赔偿责任。被告大地财产保险澧县支公司认为不应赔偿原告医疗费中已由其他保险公司赔偿的部分，本院认为其观点缺乏法律依据，不予采纳。 原告何威威因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费6258.6元：根据病历、医疗费收据，原告的医疗费为6258.6元； 2、住院伙食补助费1500元：何威威实际在医院观察治疗15天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为15天×100元/天＝1500元； 3、误工费2230.36元：何威威主张按保险行业标准计算误工费，但未提交相应证据，本院认为参照2019年度湖南省农、林、牧、渔业人均收入标准54272元/年计算，其误工费为54272元/年÷365天×15天（留院观察治疗时间）=2230.36元； 4、交通费300元：原告主张交通费300元，本院认为符合本案实际情况，予以支持； 5、财产损失：原告主张财产损失2000元，但未提交充分证据予以证明，本院不予认定。 综上，原告何威威因本案交通事故造成的损失为医疗费6258.6元、住院伙食补助费1500元、误工费2230.36元、交通费300元，合计10288.96元。 对于原告何威威的损失10288.96元，根据交强险合同约定，按照原告何威威与本案其他受害人何才云的医疗费赔偿比例（原告占3.18%），被告大地财产保险澧县支公司在医疗费限额项下赔偿原告何威威损失318元。按照原告何威威与本案其他受害人何才云、何建华的损失比例（原告占0.21%），被告大地财产保险澧县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告何威威损失231元。交强险合计赔偿549元。根据商业三者险合同约定，被告大地财产保险澧县支公司赔偿原告何威威损失2921.99元：［10288.96元-549元（交强险赔偿金额）］×30%（马传科的责任比例）=2921.99元。二险合计赔偿3470.99元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何威威因本案交通事故造成的损失10288.96元，由中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司在交强险赔偿限额内赔偿549元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿2921.99元，二险合计赔偿3470.99元； 二、驳回何威威的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43×××81。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由马传科负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李远量 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 陈雅云 书 记 员 王辉霞