云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初2369号原告：保宏伟，男，汉族，1969年5月5日生，农民，云南省陆良县人，初中文化，住陆良县。委托代理人：朱秋林，云南南辰律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆良县马街镇尹旗堡村民委员会。统一社会信用代码：54530322ME0769988Q。负责人：杜绍雁，该村委会主任。被告：陆良县马街镇尹旗村委会第八村民小组。负责人：孟红亮，该组组长。被告：陆良县马街镇尹旗村委会第九村民小组。负责人：李慧仙，该组组长。被告：陆良县马街镇尹旗村委会第十村民小组。（沙河村）负责人：母丽芬，该组组长。被告：陆良县马街镇尹旗村委会第十一村民小组。（沙河村）负责人：孟小兴，该组组长。原告保宏伟诉被告陆良县马街镇尹旗堡村民委员会、陆良县马街镇尹旗村委会第八、第九、第十、第十一村民小组建设工程合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告重陆良县马街镇尹旗堡村民委员会负责人杜绍雁、陆良县马街镇尹旗村委会第八、第九、第十、第十一村民小组组长孟红亮、李慧仙、母丽芬、孟小兴唤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告连带支付下欠的工程款443000元；二、判令被告按照年利率6%计算下欠工程款资金占用费199350元；三、判令被告承担支付原告自起诉之日起至清偿全部工程款之日止按照年利率6%计算的资金占用利息；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陆良县马街镇尹旗堡村沙河村主路浇灌、沟邦、沟底涵洞、路面找平等项目，由陆良县三岔河镇摆洋河村委会十一组保宏伟负责承建，原告与陆良县马街镇尹旗村委会双方订立书面合同，约定开工日期2010年11月5日，竣工日期2010年12月30日。原告依合同约定进行施工，2010年12月17日，原告与各村民小组双方组织收方验收并结算。经验收后，被告先后向原告支付了部分款项工程款共计，剩余443000元未付。双方合同约定2012年10月30日前被告一次性付清下欠工程款，时至今日被告一直未按合同约定履行还款，原告在到期后多次向被告主张合同债权，被告以各种理由推脱拒付，现原告急需资金使用，无奈起诉至贵院，为维护原告合法权益，特请求贵院支持原告的诉讼请求。被告陆良县马街镇尹旗堡村民委员会辩称：我们通过村班委，及下面的四个村民小组统计核算，只差368500元。被告陆良县马街镇尹旗村委会第八、第九、第十、第十一村民小组辩称：原告诉讼的金额与我们算的不符合，利息方面我们可能也没有办法认，我们当时从老百姓手里收的款全部都已经给原告了，钱是的确无法从老百姓手里收来，只差368500元。原告向本院提交以下证据材料证实其主张。1、原告身份证复印件，证实诉讼主体资格。2、道路硬化合同，证实建设工程合同的事实。该合同中约定付款方式。3、结算单，证实下欠的工程款。由村民小组参与签字结算，工程的总价为999211元。经质证，被告陆良县马街镇尹旗堡村民委员会、陆良县马街镇尹旗村委会第八、第九、第十、第十一村民小组对1、2、3证据均无异议。本院认为，原告提交的上述证据与本案有关联性、证据的真实性五被告方均无异议，本院予以采信。被告陆良县马街镇尹旗堡村民委员会、陆良县马街镇尹旗村委会第八、第九、第十、第十一村民小组提交以下证据材料证实其主张。1、第八组提交八张收款收据，证实已经付了工程款86000元。2、第九组提交的两张收款收据，证实已付48500元。3、第十组提交六张收款收据，证实已付167500元。4、第十一组提交七张收款收据，证实已付107500元。经质证，原告认为，第八组提供的证据86000元正确；第九组提供的单据不是原始单据，我们只收到41500元，不是48500元。第十组提供的单据符合；第十一组提供的单据只有8万元，我们只收到十一组的8万元，没有107500元。本院认为，原告对被告陆良县马街镇尹旗村委会第八、第十村民小组提交的证据真实性无异议，与本案有关联性、本院予以采信。陆良县提交的两张收款收据，不属于原始证据，不能证实已付48500元，没有其他证据予以佐证，故本院对原告认可收到41500元工程款的事实予以确认。原告对陆良县提交的七张收款收据真实性无异议，经核实单据为8万元的事实，本院予以确认。根据庭审，当事人的陈述、举证、质证，本院确认如下法律事实：原告保宏伟承建被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第八、第九、第十、第十一村民小组主路浇灌、沟邦、沟底涵洞、路面找平等项目。2010年10月18日在被告陆良县马街镇尹旗堡村民委员的参与下，原告保宏伟与被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第八、第九、第十、第十一村民小组双方订立书面合同。合同约定：开工日期2010年11月5日，竣工日期2010年12月30日。原告按合同约定进行了施工。工程完工后，原告与各村民小组双方组织于2010年12月17日收方验收并结算。经结算工程总价为：999211元。合同履行期间及合同履行完工后，被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第八组支付原告工程款86000元；被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第九组支付原告工程款41500元；被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第十组支付原告工程款167500元；被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第十一组支付原告工程款80000元。另查明：被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第八、第九、第十、第十一村民小组主路浇灌、沟邦、沟底涵洞、路面找平等项目属四个组共同使用，工程款由四个组平均承担；该工程项目享受政府补助20万元，由四个组平均享有，此款已付原告。扣除上述已付工程款及政府补助20万元，尚下欠工程款424211元至今未付。为此，原告保宏伟于2020年5月25日诉至本院要求：一、请求人民法院依法判令五被告连带支付下欠的工程款424211元；二、判令被告按照年利率6%计算下欠工程款资金占用费199350元；三、判令被告承担支付原告自起诉之日起至清偿全部工程款之日止按照年利率6%计算的资金占用利息；四、本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”；第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……依法成立的合同，受法律保护”；第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告与被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第八、第九、第十、第十一村民小组所签订的合同合法有效，依法应予保护。原告按合同约定完成了工程项目，并经验收结算。已履行了合同义务。被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第八、第九、第十、第十一村民小组未按合同约定支付下欠工程款项属违约行为，应承担支付款项的民事责任。被告陆良县马街镇尹旗村委会参与签约，并在签约日期上加盖印章，属履行行政管理职责，不属于合同相对方，原告主张要求被告陆良县马街镇尹旗村委会承担民事责任，没有法律依据、事实依据，本院不予支持。庭审中，原告主张按年利率6%计算下欠工程款资金占用费，不违背国家法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第八组于判决生效后30日内支付原告保宏伟工程款（999211元-200000元）÷4-86000元＝113802.75元。并自2012年10月30日起按年利率6%计算的资金占用利息至付清之日止。二、由被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第九组于判决生效后30日内支付原告保宏伟工程款（999211元-200000元）÷4-41500元＝158302.75元。并自2012年10月30日起按年利率6%计算的资金占用利息至付清之日止。三、由被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第十组于判决生效后30日内支付原告保宏伟工程款（999211元-200000元）÷4-167500元＝32302.75元。并自2012年10月30日起按年利率6%计算的资金占用利息至付清之日止。四、由被告陆良县马街镇尹旗堡村沙河村第十一组于判决生效后30日内支付原告保宏伟工程款（999211元-200000元）÷4-80000元＝119802.75元。并自2012年10月30日起按年利率6%计算的资金占用利息至付清之日止。五、被告陆良县马街镇尹旗村委会不承担民事责任。案件受理费10223元，减半收取5111.5元，由陆良县马街镇尹旗村委会第八、第九、第十、第十一村民小组各负担1278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王明栋二〇二〇年七月六日书记员  陈石伟