山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2654号原告：张庆云，女，1953年5月2日出生，汉族，住山东省济南市济阳区，系高玉禄之妻。原告：高庆华，女，1976年5月10日出生，汉族，住山东省济南市济阳区，系高玉禄之女。原告：高英，女，1983年12月24日出生，汉族，住山东省济南市济阳区，系高玉禄之女。原告：高斌，男，1990年9月10日出生，汉族，住山东省济南市济阳区，系高玉禄之子。委托诉讼代理人：李文博，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。被告：骆贤华，男，1971年01月16日出生，汉族，户籍地：济南市济阳区，住济南市济阳区。被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。代表人：胥磊，总经理。委托诉讼代理人：任文启，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告张庆云、高庆华、高英、高斌与被告骆贤华、利宝保险有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张庆云、高庆华、高英、高斌于2020年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张庆云、高庆华、高英、高斌及五原告的委托诉讼代理人李文博、佀玉瑞，被告骆贤华，被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张庆云、高庆华、高英、高斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失医疗费98068.3元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、误工费1276元、护理费2640元、死亡赔偿金634935元、精神损害抚慰金15518元、丧葬费42044.5元、交通费500元、处理丧葬人员的误工费4060元、保全费220元；请求判令被告保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由骆贤华承担赔偿责任。扣除被告骆贤华前期支付的30000元，共计498635.08元。2.请求被告承担本案的诉讼相关费用。事实和理由：2020年4月1日11时30分许，骆贤华驾驶鲁Ａ×××××号小型客车沿济阳区新元大街由西向东行驶至新元大街步行街南头路口处时与高玉禄驾驶电动自行车相撞，造成高玉禄受伤，车辆损坏，高玉禄伤后经抢救无效死亡。济南市公安局交通警察支队济阳区大队出具道路交通事故认定书，确定骆贤华承担事故的同等责任，高玉禄承担事故的同等责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。保险公司辩称：事故发生在保险期间内，在核实事故车辆及驾驶员证件合法有效不存在保险合同约定的免责情形，且原告各项损失有合法有效证据的前提下，我公司同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失，商业险按照合同约定依据事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不属于保险范围不予赔偿。骆贤华辩称：同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年4月1日11时25分许，骆贤华驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿济阳区新元大街由西向东行驶至新元大街步行街南头路口处时，与驾驶电动自行车沿新元大街机动车道由西向北左转弯的高玉禄发生遒路交通事故，造成高玉禄受伤，两车受损，高玉禄经医院抢救无效于4月12日死亡（高玉禄死亡时65周岁）。二、交警部门的责任认定结果：该事故经济南市公安局交通警察支队济阳区大队处理，认为骆贤华驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶、路口未减速慢行是事故发生的原因，高玉禄驾驶非机动车不走非机动车道，转弯的非机动车未让直行车辆先行是事故发生的原因，于2020年5月13日认定骆贤华承担事故的同等责任，高玉禄承担事故的同等责任。三、肇事机动车的投保情况、所有人情况：骆贤华驾驶的机动车在保险公司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。该机动车的所有人为骆贤华。四、受害人及权利人概况：张庆云，女，1953年5月2日出生，汉族，住山东省济南市济阳区济阳镇东关村东关街33号，系高玉禄之妻。高庆华，女，1976年5月10日出生，汉族，住山东省济南市济阳区济阳镇金家村小郭家38号，系高玉禄之女。高英，女，1983年12月24日出生，汉族，住山东省济南市济阳区济阳镇朝阳村152号，系高玉禄之女。高斌，男，1990年9月10日出生，汉族，住山东省济南市济阳区济阳镇东关村东关街33号，系高玉禄之子。五、此案中原告的损失：（一）医疗费：98068.30元。（二）死亡赔偿金：634935元。（三）丧葬费：42044.5元（2019年山东省城镇非私营企业单位在岗职工平均工资的1/2）。（四）交通费，酌情认定为300元。（五）处理丧葬事宜人员的误工费，酌情认定为1800元。（六）精神损害抚慰金，酌情认定为1万元。（七）住院伙食补助费1100元。（八）营养费，原告未举证，不予认定。（九）高玉禄的误工费，酌情认定为1100元。（十）护理费2640元。六、事故发生后，骆贤华预付了3万元赔偿金。以上事项中，双方有争议的事项为第五项中第（四）项至第（十）项，其他事项双方无争议。综上所述，本院认为，高玉禄驾驶电动自行车与骆贤华驾驶自己的小型普通客车发生道路交通事故，骆贤华应当承担事故的同等责任。根据法律规定，原告的损失应由承保肇事机动车交强险的保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告保险公司、骆贤华承担相应的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张庆云、高庆华、高英、高斌医疗费1万元；二、被告利宝保险有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张庆云、高庆华、高英、高斌精神损害抚慰金1万元、死亡赔偿金10万元；三、被告利宝保险有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张庆云、高庆华、高英、高斌医疗费52840.98元；四、被告利宝保险有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张庆云、高庆华、高英、高斌死亡赔偿金320961元、丧葬费25226.7元；五、被告利宝保险有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张庆云、高庆华、高英、高斌交通费180元；六、被告利宝保险有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张庆云、高庆华、高英、高斌交通费500元、处理丧葬事宜人员的误工费1080元；七、被告利宝保险有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张庆云、高庆华、高英、高斌住院伙食补助费660元、误工费660元、护理费1584元；八、原告张庆云、高庆华、高英、高斌返还被告骆贤华预付款3万元；九、驳回原告张庆云、高庆华、高英、高斌的其他诉讼请求。上列款项,于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4390元，由原告张庆云、高庆华、高英、高斌负担390元，被告骆贤华负担1000元，被告利宝保险有限公司济南中心支公司负担3000元。保全申请费220元，由原告负担90元，被告骆贤华负担130元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  柳民二〇二〇年七月二十八日法官助理董殿荣书记员张玲