河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3856号 原告：武运哲，女，1978年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：徐振增，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿忠文，河北庄铭律师事务所律师。 被告：河北塔坛投资股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区塔谈大街21号。 法定代表人：吕文合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕新进，男。 原告武运哲与被告河北塔坛投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武运哲之委托诉讼代理人徐振增、耿忠文，被告河北塔坛投资股份有限公司之委托诉讼代理人吕新进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2016年4月28日，原告向被告指定账户石家庄塔谈居委会转账15万元。2020年4月28日，被告向原告出具《借据》（以下简称第一笔借款），载明：“武运哲金额贰拾万元整，借据到期日2021年4月28日，年利率5%”。被告于2019年4月28日、2020年4月28日均向原告出具金额为24000元的欠条。原告称，于2016年4月28日通过POS机刷卡的方式出借被告15万元，借期一年，年利率12%；2017年4月28日，借款到期后产生利息18000元，原告并未支取，双方约定冲抵本金，后又交付被告现金32000元，共计向被告出借20万元，当场收到被告出具的新借据；2018年4月28日，借款到期后，原告收到利息24000元，同时收到新的借据；2019年4月28日，借款到期后，被告未支付利息，收到被告出具的24000元欠条及新的借据；2020年4月28日借款到期后，出具24000元欠条，重新出具借据，借期一年，年利率变更为5%。 2020年5月11日，被告向原告出具《借据》（以下简称第二笔借款），载明：“武运哲金额柒万元整，借据到期日2021年5月11日，年利率5%”。被告分别于2019年5月9日、2020年5月11日均向原告出具金额为8400元的欠条。原告称，2017年5月9日以现金方式开车去借给被告70000元，被告向原告出具借据，借期一年，年利率12%；2018年5月9日借款到期，被告以现金形式向原告支付利息，并更换借据；2019年5月9日到期时，被告未能按约定支付利息，仅向原告出具8400元的欠条，并更换借据；2020年5月11日，借款到期后，被告仍未能按约定支付利息，且不能偿还本金，出具8400元的欠条，重新出具的借据，更换的借据上将年利率调整为5%。 2019年7月12日，被告向原告出具《借据》（以下简称第三笔借款），载明：“武运哲金额壹拾伍万元整，借据到期日2020年7月12日，年利率12%”。同日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠武运哲人民币壹万捌仟元正。欠条支取时间，请等电话通知”。2017年7月10日，原告向被告指定的石家庄塔谈居委会转账150000元。原告称，于2017年7月10日以POS机刷卡的方式借给被告150000元，借期一年，年利率12%；借款于2018年7月10日到期，被告以现金方式向原告支付利息，并更换借据；借款于2019年7月12日到期后，被告未能按约定支付利息，仅向原告出具18000元的欠条，并更换借据。 2019年10月9日，被告向原告出具《借据》（以下简称第四笔借款），载明：“武运哲金额贰拾伍万元整，借据到期日2020年10月9日，年利率12%”。同日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠武运哲人民币叁万元正。欠条支取时间，请等电话通知”。2016年9月5日，原告利用POS机向被告指定账户石家庄塔谈居委会转账250000元。原告称，于2016年9月15日以POS机刷卡的方式出借给被告250000元，借期一年，年利率12%。2017年9月5日和2018年10月9日两次到期后，被告均以现金方式向原告支付利息并更换借据。2019年10月9日到期后，被告未能按约定支付利息，仅向原告出具30000元的欠条，并更换借据。 2020年4月11日，被告向原告出具《借据》（以下简称第五笔借款），载明：“武运哲金额拾万元整，借据到期日2021年4月11日，年利率5%”。被告于2019年4月11日、2020年4月11日均向原告出具金额为12000元的欠条。原告称，于2017年4月11日从石家庄东岗怡园支行取现80000元以及家中现金20000元，共计100000元交付给被告，同时收到被告出具的借据，借期一年，年利率12%；借款于2018年4月11日到期后，被告以现金形式向原告支付利息，并更换借据；于2019年4月11日到期后，被告未能按约定支付利息，仅向原告出具12000元的欠条，并更换借据，年利率仍为12%；于2020年4月11日到期后，被告仍未能按约定支付利息，且不能偿还本金，仅向原告出具12000元的欠条，更换借据将年利率调整为5%。 现原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金77万元；2、依法判令被告支付拖欠的利息136800元；3、依法判令被告支付以本金77万元计算至实际付清之日止的利息（20万元，从2020年4月28日起、7万元,从2020年5月11日起、10万元，从2020年4月11日起，均按年利率5%计算至付清之日止；15万元，从2019年7月12日起、25万元，从2019年10月9日起,均按年利率12%计算至付清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，借款属实,本金未偿还，出具借据后的利息也尚未支付，利息约定为年利率12%，自2020年1月1日利息调整为年息5%，公司现在经营困难，资金紧张。 原告为了证实其主张，提交了《借据》、《欠条》、转账记录、取现凭证等；被告未提交证据。 裁判理由与结果 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告为了证实其主张，提交了代表借贷合意的《借据》、《欠条》，同时，对款项来源、借款给付时间、地点、经办人以及到期更换借据等借款履行的详细情况均进行了合理陈述。被告对借款事实亦予以认可，故本院确认双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系。 关于借款本金，针对第一笔借款，原被告双方均认可原告实际支付的借款本金数额为182000元，借据是对之前182000元借款事实的延续，视为双方在协商一致的情况下将2016年4月28日至2017年4月28日期间的利息18000元计入本金并重新计入债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，原被告自愿将前期利息计入本金重新计算利息的行为并未违反法律的强制性规定，本院经审查计入本金的利息并未超过年利率24%的前提下确认自2017年4月28日起原被告之间的借贷本金为20万元；针对第二笔借款至第五笔借款，借贷本金应以实际支付数额为准，即第二笔借款本金为7万元、第三笔借款本金15万元、第四笔借款本金25万元、第五笔借款本金10万元。综上，本案所涉借款本金应为77万元，被告应承担偿还义务。 关于利息，根据被告向原告出具的欠条，可以确认被告尚欠原告利息136800元（24000元、8400元、18000元、30000元、12000元、12000元、24000元、8400元），未超过法律规定，本院予以支持。针对第一笔借款、第二笔借款、第五笔借款，根据被告出具的《借据》，可以确认原被告之间就上述几笔借款约定的利息为年利率5%，现原告主张第一笔借款、第二笔借款、第五笔借款按年利率5%计算自借据出具之日起至付清之日止的利息，符合双方约定，亦未超过法律规定，本院予以支持；针对第三笔借款、第四笔借款，根据被告出具的《借据》，可以确认原被告之间约定的借款利率为年利率12%，虽然被告辩称借款利息自2020年1月1日起调整为年息5%，但合同的变更的条件系经双方当事人同意，被告也并未提交证据证实原告同意变更的合意，现原告按年利率12%计算自借据出具之日起至付清之日止的利息，符合双方约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。综上，被告应向原告支付利息（以20万元本金为基数，自2020年4月28日起至付清之日止，按年利率5%计算；以7万元本金为基数，自2020年5月11日起至付清之日止，按年利率5%计算；以15万元本金为基数，自2019年7月12日起至付清之日止，按年利率12%计算；以25万元为基数，自2019年10月9日起至付清之日止，按年利率12%计算；以10万元为基数，自2020年4月11日起至付清之日止，按年利率5%计算）。 关于本案借款所存在尚未到期，原告能否提前请求偿还借款本息问题，被告在履行过程中多次出现未能按期支付利息的情形，从被告的行为可以表明其不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的”之规定,原告可以解除合同,也就是说原告提前请求被告归还借款本息应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九规定，判决如下： 1、被告河北塔坛投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武运哲借款本金77万元及利息（以20万元本金为基数，自2020年4月28日起至付清之日止，按年利率5%计算；以7万元本金为基数，自2020年5月11日起至付清之日止，按年利率5%计算；以15万元本金为基数，自2019年7月12日起至付清之日止，按年利率12%计算；以25万元本金为基数，自2019年10月9日起至付清之日止，按年利率12%计算；以10万元本金为基数，自2020年4月11日起至付清之日止，按年利率5%计算）； 2、被告河北塔坛投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武运哲利息136800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13176元，减半收取6588元，由被告河北塔坛投资股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王素青 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王天文