福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初1525号 原告:陈福生，男，1968年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：许良周，安溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：黄庆林，男，1968年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：陈燕源，福建一心律师事务所律师。 被告：王钦荣，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：胡英雄，福建铭群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴昱洲，福建铭群律师事务所实习律师。 原告陈福生与被告黄庆林、王钦荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈福生及其委托诉讼代理人许良周，被告黄庆林的委托诉讼代理人陈燕源，被告王钦荣的委托诉讼代理人胡英雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福生向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄庆林、王钦荣共同赔偿陈福生各项经济损失：①医疗费109802.78元；②误工费47404元；③护理费12020.3元；④住院伙食补贴660元；⑤营养费10980元；⑥残疾赔偿金78272元；⑦交通费800元；⑧精神损害抚慰金10000元；⑨后续治疗费15000，扣除两人预支的医疗费109802.78元，共计177736.3元；2.本案的诉讼费、鉴定费、公告费由黄庆林、王钦荣承担。 事实和理由：黄庆林址在霞庭角落的自建房，该房屋的工程施工承包给王钦荣施工。王钦荣将模板制作安装以包工不包料每平方米50元承包给陈福生制作安装。2019年8月1日雨天，陈福生要歇工，但王钦荣以赶工期为由要求上班。当日下午三时许，陈福生在三层板顶搬模板时，因雨天木模板滑，不慎从三层板顶滑落地上，身体严重受伤。黄庆林、王钦荣送陈福生到泉州市第九一〇医院住院治疗。8月13日转至福建医科大学附属第二医院做颈椎骨折切开复位手术。经医院诊断，陈福生的伤情为“1.右股骨上段闭合性骨折；2.右股骨外侧髁闭合性骨折；3.右髌骨开放粉碎性骨折；4.右膝关节损伤；5.右肩胛骨闭合性粉碎骨折；6.颈7椎体压缩性骨折并椎管狭窄；7.颈5左侧椎板、颈6左侧椎弓板及棘突，颈7椎体及其双侧横突、左侧椎板骨折；8.头部及右拇趾开放性外伤”等。陈福生于2019年8月22日出院在家休养，住院医疗费109802.78元已由黄庆林、王钦荣支付。由于黄庆林自建房屋没有设置安全防护栏及安全防护网，致陈福生直接滑落在地上身体多处骨折，虽经医治但无法完全恢复正常，已构成残疾。陈福生出院后双方多次对民事赔偿进行协商，但未能达成一致协议。 黄庆林辩称，一、陈福生请求黄庆林与王钦荣共同赔偿其经济损失于法无据。王钦荣向黄庆林承揽住宅主体工程施工，其中包括模板制作安装。王钦荣再将模板制作安装工作承揽给陈福生。王钦荣与陈福生形成承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，黄庆林只对定作、指示或者选任有过失的情况下承担相应的责任，而不是与王钦荣承担共同赔偿责任。二、陈福生请求赔偿数额部分不合理。护理费部分，鉴定意见明确陈福生存在短期内生活不能完全自理需要他人帮助的情形，根据审判实践，只能按照30%计算，护理费应为22天＋（出院98天×30%=39.4天）=51.4天×169.3元/天=8702.02元。营养费部分，按照审判实践，最高限额应在10000元以内确定。精神损害抚慰金部分，陈福生作为承揽人，对造成自身损害由过错，应当减轻侵权人的赔偿责任，该部分赔偿数额以5000以内为宜。 王钦荣辩称，陈福生诉状中陈述不属实。陈福生之所以在工地失足滑倒并摔落在地的主要原因是其当日未能遵守安全操作规范，穿着凉拖去工地施工。因为凉拖的防滑性能较差才导致陈福生十足摔倒。王钦荣没有强令陈福生作业。事故发生当日上午，陈福生与王钦荣在蓬莱承包的工地施工。王钦荣一直和陈福生强调，这边的事情要先做完，战线不要开太多条，陈福生也有应予。不料下午的时候，陈福生在没有知会王钦荣的情况下，跑到魁斗的工地施工，很不幸就发生了事故。对此，王钦荣并不知情，更谈不上罔顾天气强令作业的问题。二、关于责任比例的问题，陈福生与王钦荣是承包关系（即承揽合同关系），不是雇佣关系，陈福生应当对本事故承担全部责任。三、陈福生诉求的金额、项目、标准及计算方式有不合理之处，请求法院依法予以调整。最后，事故发生后，王钦荣与黄庆林出于人道主义已经垫付了陈福生就医的医疗费109802.78元。 根据陈福生的陈述和黄庆林、王钦荣的答辩，本院归纳争议焦点如下：1.陈福生因本案事故造成损失是多少；2.黄庆林、王钦荣对陈福生的人身损害是否承担赔偿责任及责任比例如何认定。 陈福生围绕诉讼请求依法提交了陈福生的身份证复印件及黄庆林、王钦荣身份信息情况、黄庆林自建房屋图片、出院小结、疾病证明书、长短医嘱复印件、医疗费用发票及用药清单复印件证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。黄庆林、王钦荣对上述证据无异议，陈福生提交的证据符合证据采信条件，本院予以确认并在卷佐证。 陈福生于2020年4月10日向本院申请对陈福生的残疾等级、误工期限、出院护理期限、后续治疗费等情况进行鉴定，本院依法委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月1日作出闽安泰司鉴【2020】临鉴字第479号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为“1.被鉴定人陈福生伤残程度为九级伤残。2.被鉴定人陈福生误工期限为280天、护理期限为120天。3.被鉴定人陈福生后续治疗费为人民币15000元”。 陈福生、黄庆林对该鉴定意见书没有异议，王钦荣认为证据三性由本院认定。本院认为，上述鉴定意见，鉴定程序合法，符合证据采信条件，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王钦荣向黄庆林承揽址在福建省安溪县魁斗镇镇西村霞庭X号的房屋的建设工作，并将模板制作安装的工作分包给陈福生。2019年8月1日16时许，陈福生在三层板顶搬模板时不慎滑落受伤，随后被送往泉州市九一〇医院治疗，支付医疗费2472.62元，于同年8月13日转院至福建医科大学附属第二医院医院治疗。经诊断，陈福生的伤情为：1.右股骨上段闭合性骨折；2.右股骨外侧髁闭合性骨折；3.右髌骨开放粉碎性骨折；4.右膝关节损伤；5.右肩胛骨闭合性粉碎骨折；6.颈7椎体压缩性骨折并椎管狭窄；7.颈5左侧椎板、颈6左侧椎弓板及棘突，颈7椎体及其双侧横突、左侧椎板骨折；8.头部及右拇趾开放性外伤。陈福生于2019年8月22日出院，共计住院22天，期间花费医疗费共计109802.78元，由黄庆林支付20000元，王钦荣支付89802.78元。陈福生于2020年4月10日向本院申请鉴定并支付鉴定费用2600元。 经查，2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元/年；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资61785元/年。 本院认为，关于陈福生因本案事故造成的损失问题。根据相关法律规定，结合陈福生的诉讼请求及黄庆林、王钦荣的辩称，本院确定陈福生因本案造成的损失为277049.08元，具体项目为：1.医疗费109802.78元；2.住院伙食补助费为30元/日×22日=660元；3.营养费酌情确定为5490元；4.后续治疗费15000元；5.护理费12020.3元（住院期间22日×61785元/年÷365日/年+出院后护理98日×61785元/年÷365日/年×50%）；6.陈福生就医治疗确需支付必要的交通费，陈福生主张的800元交通费并未超过合理范围，酌情可予以支持；7.残疾赔偿金78272元（20年×19568元×20%=78272元）；8.精神损害抚慰金酌情定为5000元；9.误工费280天×61785元/年÷365日/年=47404元；10.鉴定费2600元。 关于黄庆林、王钦荣对陈福生的人身损害是否承担赔偿责任及责任比例问题。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。中华人民共和国建设部颁布的《关于加强农民住房建设技术服务和管理通知》第六条规定，三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。涉案房屋为三层半房屋，施工应当取得相应的执业资格。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 黄庆林与王钦荣系承揽合同关系，黄庆林作为房屋所有者，明知王钦荣无建筑施工资质，却把建房工程承包给其施工，且未尽监督职责，黄庆林存在选任过错，应承担本案15%的赔偿责任即41557.36元，扣除已经支付的20000元，数额为21557.36元。 王钦荣与陈福生系承揽合同关系，王钦荣因本身没有承揽农村建房工程的建筑施工资质，在承揽工程后又作为发包方将浇注水泥任务转包给没有建筑施工资质的陈福生施工，王钦荣存在较大选任过错，应承担本案35%的赔偿责任即96967.18元，扣除已经支付的89802.78元，数额为7164.4元。 陈福生系完全民事行为能力人，其作为承揽人在施工过程中未尽合理的安全注意义务，忽视施工中存在的危险，对自身的受害负有一定的过错，应承担本案50%的责任，即138524.54元。本案系提供劳务者受害责任纠纷，故陈福生要求黄庆林、王钦荣共同赔偿，依法不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄庆林应赔偿陈福生医疗费等各项损失计21557.36元，款项限于本判决生效之日起十日内支付； 二、王钦荣应赔偿陈福生医疗费等各项损失计7164.4元，款项限于本判决生效之日起十日内支付； 三、驳回陈福生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3855元，由陈福生负担2845元，黄庆林负担339元，王钦荣负担671元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长 陈 志 生 人民陪审员 吴 德 认 人民陪审员 谢 伟 萍 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 上官志坚 本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。