重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初7527号原告:冉正英，女，1953年8月22日出生，汉族，住址重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。被告:重庆金三维园林市政工程有限公司，住所:重庆市永川区汇龙大道121号1-9-1，统一社会信用代码91500118756240151E。法定代表人:施正，董事长。委托诉讼代理人：李强（公司职工），男，汉族，1987年12月25日出生，住重庆市永川区。原告冉正英与被告重庆金三维园林市政工程有限公司（以下简称金三维公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉正英及其委托诉讼代理人陈明，被告金三维公司委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冉正英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告护理、误工、残疾赔偿金等损失合计258852元【1、医疗费（被告已支付），2、误工费(住院223天+定残前一天21天)244天×130元/天(46995元/年÷365天)=31720元，3、护理费(住院223天-被告请护工护理180天+鉴定出院后护理120天+二次手术住院42天)，205天×130元/天=26650元，4.住院伙食补助费(住院223天+二次手术42天)×60元/天=15900元，5.营养费(住院223天+二次手术42天)×30元/天=7950元，6、后续治疗费(二次手术)30000元，7、康复费4000元，8、残疾赔偿金(1个九级、3个十级)37939×14×23%=122163元，9、精神抚慰金10000元，10、鉴定费2800元，11、交通费500元，12、原告子女交通费2169元及误工费5000元。】；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月18日，被告雇请原告到万州江南新区江城一品市政园林工地从事栽花草工作，上午8时许，原告等人在负7楼下面的绿化地里栽植花草时，原告被上面工人抛下的花草袋砸中，当即不省人事。随后原告被送至万州区中医院住院治疗，被告支付了全部医疗费。2020年5月20日，原告在重庆市渝东司法鉴定中心进行了司法鉴定(1个九级3个十级伤残，详见意见书)。之后，原告和被告协商后续赔偿事宜未达成一致。原告认为，原告为被告提供劳务过程中遭受人身损害。根据相关法律的规定，特具文诉至贵院，请求依法判决。金三维公司辩称，1、原告冉正英被案外人安排至被告处提供劳务所受侵害，非被告原因造成。同时，原告未在劳务过程中尽到必要的注意义务，存在一定过错。2、即使原告认为应当由被告支付相关费用成立，原告诉求的费用也不符合相关法律规定。(1)原告主张误工费31720元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人损解释》)第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告所主张的误工收入130元/天明显过高，不符合本地实际情况。(2)原告主张护理费26650元，《人损解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费按130元/天明显过高，不符合本地护理人员收入状况。(3)原告主张住院生活补助费15900元，根据《人损解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故其费用为30元/天，并非对方所主张60元/天。(4)原告主张营养费7950元，需以原告伤残情况参照的医疗机构的意见确定。(5)原告主张后续治疗费(二次手术)30000元无任何事实依据。(6)原告主张康复费4000元，无任何法律依据和事实依据。(7)原告主张残疾赔偿金122163元，根据《人损解释》第二十五条规定和原告主张，原告66周岁，按2019年标准，重庆市城镇居民人均可支配收入为37939元，农村居民人均可支配收入为15133元。如为城镇居民，则计算无误。如为农村居民，则应当为48728.26元。(8)原告主张精神抚慰金10000元无法律依据和事实依据。(9)原告主张鉴定费2800元应以实际发生费用为准。(10)原告主张交通费500元应以实际发生费用为准。(11)原告因子女从务工地回来，主张交通费及误工费7169元。原告受伤并不必然导致原告子女从外地请假回来，被告也未要求原告子女请假回来，原告子女从外地请假回来系其自发行为。事故发生后，金三维公司出于人道，支付了冉正英医院的医疗等费用计153000元左右，并支付了冉正英在医院6个月的护理费，每月3900元。综上，请求驳回原告冉正英对被告金三维公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，冉正英随案外人孙泽兰等前住金三维公司万州区江南新区江城一品绿化工程工地从事栽种花草的工作，工资100元/天。该工地由金三维公司的班组长陈学有负责具体管理。当日约8时许，冉正英正在工作时，被楼上抛下用于栽种的一砣绿化用麦冬草不幸砸中。冉正英当即被送到重庆市万州区中医院住院治疗，于2020年4月28日出院，出院诊断：1、胸10椎压缩爆裂骨折；2、胸6、9椎体骨折；3、胸8、9棘突骨折，第7、8、9胸椎右侧横突骨折，第10椎双侧横突骨折；4、左胸1、2、6、7、8、9肋骨骨折；5、右胸第1、5、6、9、10肋骨骨折；6、胸骨骨折；7、左侧气胸；8、双侧胸腔积液；9、右肺挫伤伴感染；10、快速房颤心律；11、低氧血症。出院医嘱：1、休息1月；2、定期复查（出院后1月、3月、半年）；3、视情况决定内固定取出时间；4、下床活动需佩戴支具；5、需加强营养及护理；6、门诊随访。金三维公司支付了医疗费109562.96元，护理用品费163.50元，人血白蛋白12580元，共计122306.46元，并支付了2019年9月18日至2020年3月18日6个月护理费23400元（3900元/月×6个月），与原告陈述被告已支付180天，每天130元的计算结果一致。事故发生当天，被告通知了冉正英的家属，其儿子秦从云、儿媳陈福英从温州于当日赶回万州。2019年8月20日向万州区公安局陈家派出所报案，派出所经核查确认了冉正英在“江城一品”楼盘二期做绿化工作受伤的事实。2020年5月20日，经冉正英自行委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人冉正英双侧多发肋骨骨折(共计11根)的伤残程度系十级伤残;胸10椎体压缩骨折(约1/3)的伤残程度系十级伤残;胸8-9棘突骨折、第7-10胸椎横突骨折的伤残程度系十级伤残;左侧股骨大转子粉碎性骨折导致左髋关节运动功能丧失达50%以上的伤残程度系九级伤残。2、被鉴定人冉正英左侧肋骨和左侧股骨内固定物后期手术取出的住院手术医疗费用按本地区二级以上医院收费情况评估预估人民币叁万元，住院时间约陆周，出院后尚需休息貳月，或以实际发生为准。3、被鉴定人冉正英本次外伤后的康复费用预估人民币肆仟元。4、被鉴定人冉正英本次外伤出院后的护理期综合评定为120日为宜。对于出院后护理依赖程度，重庆市渝东司法鉴定中心出具补充说明，为部分护理。冉正英支付了鉴定费2800元。冉正英系农村居民，定残之日已年满66周岁。其子秦从云于2008年购买位于万州区五桥安庆路577号8幢6层2单元602室房屋后，即居住于该房屋。以上事实，有原、被告双方的陈述，原告举示的身份证、户口页、不动产权证、住院病历档案、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理协议书、报警登记表、机票、照片，证人孙泽兰、陈福英证言；被告金三维公司举示的医疗费发票、护理用品收据、人血白蛋白收据等予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告在绿化工程中，因栽种花草需临时用工，原告与他人一道为其提供临时性劳动，应属劳务合同关系，原告按一般侵权主张其损害赔偿，符合法律的规定。原告在为被告提供劳务过程中受到损害，原告要求接受劳务的被告承担损害赔偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。对于被告抗辩原告对所受损害存在过错，应当减轻赔偿责任的主张，与本案查明的事实不符，同时被告也未提供证据证明，本院不予采纳。对于原告各项损失，本院确定如下：1、误工费，原告虽年满66周岁，但事故发生时仍以自身劳动获取收入，其主张误工费应当予以支持。对于误工时间，原告主张244天，符合住院时间与出院医嘱休息时间的总合，本院予以采纳。对于误工费标准，可按其实际务工时的工资标准100元/天计算，误工费确定为24400（244天×100元/天）。3、护理费，原告住院223天，其中被告已支付180天专业护工工资23400元，对其未雇请护工部分43天，二次手术住院42天，应当支付护理费，该部分护理费确定为10200元（85天×120元/天），对于出院后续护理费确定为7200元（120天×120元/天×50%）。4、住院伙食补助费15900元[(住院223天+二次手术42天)×60元/天]。5、营养费1000元。6、后续治疗费30000元。7、康复费4000元。8、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但在万州城区已连续居住一年以上，且有正当的收入来源，原告主张按城镇标准计算，符合法律的规定，本院予以支持。残疾赔偿金确定为122163元（37939元/年×14年×23%）。9、精神抚慰金6000元，10、鉴定费2800元。11、交通费500元。12、原告主张其子女交通费、误工费，不符合法律的规定，本院不予支持。综上，原告上述各项损失224163元，由被告赔偿原告。对于被告所支付原告的医疗费109562.96元，护理用品费163.50元，人血白蛋白12580元、护理费23400元，由被告承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告重庆金三维园林市政工程有限公司限于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉正英各项损失计224163元；二、驳回原告冉正英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，减半收取计847元，由被告重庆金三维园林市政工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨志诚二〇二〇年七月三十一日书记员  崔鉴林