江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1716号原告：朱英海，男，1961年6月23日出生，无业，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐朝旭，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：邓远春，男，1981年5月7日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321302663821715F，住所地江苏省宿迁市宿城区洞庭湖路111号31幢二楼及一楼105、106室。负责人：胡建国，该支公司经理。委托诉讼代理人：张浩，江苏剑辉律师事务所律师。被告：袁怀保，男，1977年11月8日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。被告：江西太阳升汽车有限公司，统一社会信用代码91360600MA36WPAW6U，住所地江西省鹰潭市月湖区现代物流园新320国道以北十六径路以西。法定代表人：蒋学东，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司浮梁支公司，统一社会信用代码91360222322501051M，住所地江西省景德镇市浮梁县浮梁镇项目工程拆迁安置地4号。负责人：汪州，该支公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告朱英海与被告邓远春、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保宿迁支公司）、袁怀保、江西太阳升汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浮梁支公司（以下简称平安财保浮梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪海波，被告邓远春，被告太平洋财保宿迁支公司委托诉讼代理人张浩，被告平安财保浮梁支公司委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼，被告袁怀保、江西太阳升汽车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2019年3月19日，被告袁怀保将赣Ｌ×××××重型特殊结构货车/赣Ｌ×××××重型中置轴普通挂车停放路边妨碍交通遮挡视线，被告邓远春驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车与原告朱英海驾驶的电动自行车相撞，造成原告朱英海受伤，车辆损坏。原告的损失为：医疗费28509.75元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费25164元（139.8元/天×180天）、护理费12582元（139.8元/天×90天）、残疾赔偿金104920.32元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×10%〕、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2550元。要求：1.被告太平洋财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿86583.16元；2.被告平安财保浮梁支公司在交强险限额内赔偿86583.16元；3.被告袁怀保、平安财保浮梁支公司在商业三者险限额内赔偿3101.92元；4.被告邓远春在交强险外赔偿7237.82元；5.诉讼费、鉴定费由五被告共同负担。二、事故情况：2019年3月19日23时55分，被告邓远春驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车在玫瑰丽都北门由南向北左转弯驶入道路时，与原告朱英海驾驶的沿淮河路由西向东直行的电动自行车相撞，造成原告朱英海受伤，车辆损坏。事故发生时，被告袁怀保将赣Ｌ×××××重型特殊结构货车/赣Ｌ×××××重型中置轴普通挂车停放在玫瑰丽都北门西侧路南侧路边妨碍交通遮挡视线。经泗洪县交警大队处理，认定被告邓远春承担事故的主要责任，被告袁怀保承担次要责任，原告朱英海无责任。三、被告的车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型普通客车所有人为被告邓远春，该车在太平洋财保宿迁支公司投保了交强险。被告袁怀保驾驶的赣Ｌ×××××重型特殊结构货车/赣Ｌ×××××重型中置轴普通挂车登记所有人为被告江西太阳升汽车有限公司，该车在被告平安财保浮梁支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。四、受害人收入、居住地等情况：原告朱英海提交了上房通知书、结婚证、户口本、中国银行交易流水明细清单，可以证明原告事故发生前在宿迁雷克电源有限公司工作，收入来源于城镇，原告主张按照城镇居民收入标准计算其误工费，本院予以支持。五、当事人争议焦点：1.被告太平洋财保宿迁支公司应否在交强险限额内承担赔偿责任；2.原告主张的各项损失如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费28509.75元，有出院记录、医疗费发票、费用清单为证，被告平安财保浮梁支公司要求扣除10%非医保用药，并提供了商业三者险格式条款，但未举证证明哪些药物属非医保用药及同类替代性药品医疗费用标准，本院不予采纳；2.住院伙食补助费460元，住院23天，每天20元；3.营养费1350元，营养期90天，每天15元；4.护理费9915.4元，护理期90天，住院期间每天139.8元，出院后护理依赖程度降低，酌定每天100元；5.误工费25164元，误工期180天，每天139.8元；6.交通费酌定350元；7.残疾赔偿金104920.32元〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×10%〕，受害人构成十级伤残，按20年计算。8.精神损害抚慰金酌定4000元。七、需要说明的其他事项：1.关于被告太平洋财保宿迁支公司应否在交强险限额内承担赔偿责任：首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第一款规定“投保人在投保时应当选择具备从事机动车交通事故责任强制保险业务资格的保险公司，被选择的保险公司不得拒绝或者拖延承保”。可见，交强险的强制性不仅及于投保人，同样约束保险公司，承保交强险的保险公司拖延承保行为与交强险及时救济、分担个体风险的立法意图格格不入。本案被告邓远春于2019年3月19日14时53分许向被告太平洋财保宿迁支公司缴纳了交强险保险费用，而保单载明保险期间自2019年3月20日0时起，其交强险条款中关于保险期间的条款性质为格式条款，交强险保险合同为附生效期限合同。格式条款因违反法律或者行政法规的强制性规定的，该格式条款无效，本案被告太平洋财保宿迁支公司提供的格式条款所确定保险合同生效期限，延迟了交强险生效时间，其行为属于拖延承保，导致了延迟承保期间内交强险作为强制性保险的立法意图落空，该格式条款应属无效。本案交强险合同系采用书面形式订立，被告邓远春已全额缴纳保险费用，被告太平洋财保宿迁支公司收取费用并打印保单，交强险合同已成立并自成立时生效；其次，事故发生后，被告邓远春向被告太平洋财保宿迁支公司报案，被告太平洋财保宿迁支公司本案中在尚未向原告赔偿完毕的情况下，即要求被告邓远春签订放弃索赔声明，显然将降低其对原告的偿付能力，亦未获得原告同意或认可，故其效力不及于原告，被告太平洋财保宿迁支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失；2.本案中，被告邓远春承担事故的主要责任，被告袁怀保承担次要责任，故酌定被告邓远春的赔偿比例为70%，被告袁怀保的赔偿比例为30%，即被告太平洋财保宿迁支公司应在交强险限额内赔偿原告82174.86元〔（医疗费20000元+护理费9915.4元+误工费25164元+交通费350元+残疾赔偿金104920.32元+精神损害抚慰金4000元）÷2〕，被告平安财保浮梁支公司应在交强险限额内赔偿原告82174.86元，被告邓远春在交强险限额外赔偿原告7223.8元〔（医疗费8509.75元+营养费1350元+住院伙食补助费460元）×70%〕，被告平安财保浮梁支公司在商业三者险限额内赔偿原告3096元〔（医疗费8509.75元+营养费1350元+住院伙食补助费460元）×30%〕；3.被告邓远春垫付的16000元应予抵扣后予以返还。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告朱英海各项损失73398.66元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司返还被告邓远春垫付款8776.2元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司浮梁支公司赔偿原告朱英海各项损失85270.86元；四、驳回原告朱英海对被告袁怀保的诉讼请求。上述一至三项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取658元，鉴定费2550元，合计3208元，由原告朱英海负担39元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担400元，被告邓远春负担1785元，被告袁怀保负担765元，被告中国平安财产保险股份有限公司浮梁支公司负担219元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 陈虎二〇二〇年七月十六日法官助理 梁艳书 记 员 高阳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。