重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3427号原告:甘秉云，男，汉族，生于1972年6月11日，住重庆市璧山区。被告：宋琼华，男，汉族，生于1980年12月10日，住重庆市璧山区。原告甘秉云与被告宋琼华合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘秉云、被告宋琼华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘秉云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付转让费34000元，并以34000元为基数，给付自2019年10月30日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月9日，原、被告与宋春林签订《个人合作协议》，约定三方按相同比例共同出资450000元购买轿运车三台，其中渝DXXXXX、渝DXXXX挂车为原告所有，挂靠在凯茂汽车经纪有限公司名下。2019年4月9日，原告与被告、宋春林三人签订《退股协议》，约定原告将渝DXXXXX、渝DXXXX挂车的经营权和所有权转让给被告，被告向原告支付转让费34000元。被告并于协议签订当日向原告出具欠条，约定2019年10月30日前向原告付清全部转让费。此后，原告多次向被告催要转让费，被告以各种理由推脱，转让费至今仍未支付。为此，特诉请人民法院，望依法判令如上请求事项。被告宋琼华辩称，原告诉讼中说的是事实，但原告的老婆张义兰在我这里借了4000元；另外2019年4月10日我支出了涉案车辆一个月的按揭款14008元，原告应该承担4月10天按揭的费用，即14008元÷30天×10天=4669元，在被告应支付给原告的34000元中扣除上述两笔款项4669元+4000元=8669元，都应该在原告起诉款项里扣除。经审理查明：2018年6月9日，被告宋琼华作为甲方、宋春林作为乙方，原告甘秉云作为丙方，三方签订了《个人合作协议》，载明“经甲、乙、丙三方共同友好协商，达成以下合作协议。第一条合作项目:甲、乙、丙三方共同出资45万元整(大写:肆拾伍万元整)购买渝车架号(后6位)XXXXXX、渝车架号(后6位)XXXXXX渝车架号(后6位)XXXXXX轿运车三台，挂靠在重庆市璧山区凯茂汽车经纪有限公司名下并在银行做按揭贷款29期，每期每车还款元，过路费为ETC账号:623633001412216XXXX在公共账户(建设银行)还款卡号为:621700376000522XXXX;第二条合作经营项目和范围:商品车运输。第三条合作期限，自2018年6月9日起；第四条出资金额、方式、期限。（一）甲方出资人民币16万元整，大写:壹拾陆万元整，占总投资额的33.3%;乙方出资人民币16万元整，大写:壹拾陆万元整，占总投资额的33.3%;丙方出资人民币16万元整，大写:壹拾陆万元整，占总投资额的33.3%。（二）甲乙丙方以现金(人民币)方式出资，于提车之日前交齐，运作期间如资金出现困难由其中一方暂时垫付，结款后第一时间付清垫付的款项。（三）本合作出资共计人民币48万元整，大写肆拾捌万元整。合作期间各合作人的出资为共有财产，不得随意请求分割，共同财产需建立一个公共账户，合作终止后，各合作人的出资仍为各人所有，届时予以出资比例返还。（四）合作期间收支均在公共账户。第五条盈余分配与风险、债务承担。（一）盈余分配:甲乙丙三方各占盈余的33.3%;（二）风险:当营运过程中发生风险时，由甲乙丙三方共同承担;（三）债务承担:合作债务先以合作财产偿还。第六条合作负责人及合作事务执行。全体合作人商议决定，委托宋琼华为合作负责人，其权限为:1.对驾驶员的管理、调配；2.对合作事宜进行日常管理;3.购进常用物资；4.支付合作债务(车辆按揭款，款项从公共账户里支出)。（一）合作人的权利:1.合作项目的经营权、决定权和监督权，合作的经营活动由合作人共同决定。2.合作经营积累的财产归合作人共有。3.合作人有退伙的权利。(二)合作人的义务:1.按照合作协议的约定维护合作财产的统一;2.分担合作的经营损失的债务;3.为合作债务承担连带责任。第七条自愿退伙，退伙资金的转让。1.自愿退伙。合作的经营期限内，有下列情形之一时，合作人可以退伙:①合作协议约定的退伙事由出现;②经合作人同意退伙；③发生合作人难以继续参加合作企业的事由。合作协议未约定合作企业的经营期限的，合作人在不给合作企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前30日通知其他合作人。合作人擅自退伙给合作造成损失的，应当赔偿损失。2.退伙:合作人有下列情形之一的，经其他合作人一致同意，可以决议将其自动退伙：①未履行出资义务;②因故意或重大过失给合作企业造成损失；③执行合作企业事务时有不正当行为;④合作协议约定的其他事由。对合作人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人自接到除名通知之日起，除名生效，被除名人退伙。除名人对除名决议有异议的，可以在接到除名通知之日起30日内，向人民法院起诉。合作人退伙后，其他合作人与该退伙人按退伙时的合作项目的财产状况进行结算。（三）出资的转让。甲乙丙三方不得私自将股份转让个其他人，如有一方有转让的意愿，可将其转让给其中一方或其中两方，以收取入伙时的资金比例为准，不得收取多余的转让费，如转让给甲乙丙之外的其他人须由甲乙丙三方书面同意。第八条禁止行为。（一）未经全体合作人同意，禁止任何合作人私自以合作名义进行业务活动;如其业务获得利益归合作，造成的损失按实际损失进行赔偿。（二）禁止合作人参与经营与本合作竞争的业务。（三）除合作协议另有约定或者经全体合作人同意外，合作人不得同本合作进行交易。（四）合作人不得从事损害本合作企业利益的活动。第九条合作的终止和清算。（一）合作因下列情形解散:1.合作期限届满；2.全体合作人同意终止合作关系;3.合作事务完成或不能完成;4.被依法撤销;5.出现法律、行政法规规定的合作企业解散的其他原因。（二）合作的清算:1.合作解散后应当进行清算，并通知债权人。2.清算人由全体合作人担任。3.合作财产在支付清算费用后，按下列顺序清偿:合作所欠招用的职工工资和劳动保险费用;合作所欠税款;合作的债务;返还合作人的出资。清偿后如有剩余，则按本协议第五条第一款的办法进行分配。5.清算时合作有亏损，合作财产不足清偿的部分，依本协议第五条第二款的办法办理。各合作人应承担无限连带清偿责任，合作人由于承担连带责任，所清偿数额超过其应当承担的数额时，有权向其他合作人追偿。第十条违约责任。（一）合作人未按期缴纳或未缴足出资的，应当赔偿由此给其他合作人造成的损失;按退伙处理。（二）合作人未经其他合作人一致同意而转让其财产份额的，如果其他合作人不愿接纳受让人为新的合作人，可按退伙处理，转让人应赔偿其他合作人因此而造成的损失。（三）合作人私自以其在合作项目中的财产份额出资的，其行为无效，或者作为退伙处理;由此给其他合作人造成损失的，承担赔偿责任。（四）合作人严重违反本协议、或因重大过失或违反《合作企业法》而导致合作企业解散的，应当对其他合作人承担赔偿责任。(五)合作人违反第九条规定，应按合作实际损失赔偿劝阻不听者可由全体合作人决定除名。第十一条合同争议解决方式。凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合作人之间共同协商。第十二条其他。（一）经协商一致，合作人可以修改本协议或对未尽事宜进行补充;补充、修改内容与本协议相冲突的，以补充、修改后的内容为准。（二）入伙合同是本协议的组成部分。（三）本合同一式三份，合作人各执一份。（四）本合同经全体合作人签名、盖章后生效。（五）根据实际费用实报实销。（六）因应酬产生的相关费用计入成本。甲方(签章):宋琼华；乙方(签章):宋春林；丙方(签章):甘秉云。2018年6月9日。”2019年4月9日，被告宋琼华作为甲方、宋春林作为乙方，原告甘秉云作为丙方，三方签订了《退股协议》，协议载明“甲、乙、丙三方经友好协商，就丙方因自身原因自愿退出由甲、乙、丙三方共同出资购买的三台商品轿运车的经营所有权，车辆户头系重庆市凯茂汽车经纪有限公司车牌号为:（渝DXXXXX车架号：LGGA3CV31JL52XXXX渝DXXXX挂车架号:LA99CRE22J000XXXX，渝DXXXXX车架号:LGGA3CV3XJL52XXXX渝DXXXX挂车架号:LA99CRE20J000XXXX，渝DXXXXX车架号:LGGA3CV32JL2XXXX渝XXXX挂车架号:LA99CRE29J00XXXX。）（注:渝DXXXXX车架号:LGGA3CV31JL52XXXX渝DXXXX挂车架号:LA99CRE22J000XXXX，经营权和所有权属丙方其余两辆车经营权和所有权属甲、乙两方）今就该轿运车项目退股相关事宜达成以下协议:一、现因丙方个人原因自愿提出退出该车辆(渝DXXXXX车架号：LGGA3CV31JL52XXXX渝DXXXX挂车架号:LA99CRE22J000XXXX)的经营及所有权，将经营权和所有权转让给甲方及甲方新的合伙人，甲、乙双方均表示同意。二、关于该轿运车运输项目结算及债权债务事宜的约定。1、各方确认在本协议签订前，各方已经对该轿运车项目有关债权债务及账目进行清理和对账，各方对有关账目结果均予以认可，不持任何异议。2、本协议签订之日起，丙方正式退出该轿运车运输项目，不再参与该项目经营管理，丙方退出该轿运车项运输目后，该轿运车运输项目由甲方及其另外的合伙人自行经营管理，与乙方和丙方无关。该轿运车运输项目有关的债权债务均由甲方及其新的合伙人享有、承担和处理，均与丙方、乙方无关。3、甲、乙、丙在本协议签订后甲方及其新合伙人向丙方支付34000元整人民币(大写:叁万肆仟元整人民币)。4、本协议签订后(渝DXXXXX车架号:LGGA3CV31JL52XXXX渝DXXXX挂车架号:LA99CRE22J000XXXX)该车的经营权和所有权就属于甲方及其新的合伙人所有。5、本车是属于正在按揭期间的车辆，每月的按揭费用由甲方负责，但按揭款是通过丙方的银行卡扣款，所以请丙方配合甲方每月按时还清按揭款，如丙方不配合给甲方，所带来的经济损失及法律责任由丙方全部承担。6、如以后甲方就本协议签订前该轿运车运输项目未了结的债权债务向第三人主张权利或承担责任的需要丙方予以协助的，丙方应根据甲方的要求无条件配合。三、本协议经各方签字后生效，本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，均具有同等法律效力。甲方:宋琼华；乙方：宋春林；丙方：甘秉云。2019年4月9日。”被告宋琼华向原告出具《欠条》一张，载明“今因宋琼华接手甘秉云挂靠在凯茂汽车经纪有限公司渝DXXXXX；渝DXXXX挂车辆，宋琼华一次性需支付甘秉云转让该车所有权和使用权费用34000元整，由于宋琼华暂时无钱支付该笔费用，特经双方协商定于2019.10：30之前付清全部34000元转让费。特此约定。欠款人：宋琼华。”庭审中，被告要求就原告老婆张义兰在被告处借的4000元以及被告就涉案车辆2019年4月支出的10天按揭款14008元÷30天×10天=4669元在原告起诉款项中扣除。原告称，对我老婆张义兰欠的4000元同意在本案中扣除，但10天的按揭款我不同意扣除，我们退伙协议中明确约定这笔按揭款该由被告承担。以上事实，有原、被告的陈述、《个人合作协议》、《退股协议》、《欠条》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原被告、宋春林三方签订的《个人合作协议》、《退股协议》以及被告向原告出具的欠条为各方的真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系明确、有效，被告宋琼华应当承担还款责任。现原告持欠条要求被告宋琼华给付欠款34000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原、被告同意将原告老婆张义兰在被告处借的4000元在本案中抵扣，本院依法予以确认。故被告应当支付原告欠款34000元-4000元=30000元。关于被告请求在欠款中抵扣被告就涉案车辆2019年4月支出的10天按揭款14008元÷30天×10天=4669元的意见。2018年6月9日，被告宋琼华作为甲方、宋春林作为乙方，原告甘秉云作为丙方，签订的《个人合作协议》中约定“第四条出资金额、方式、期限。……（三）本合作出资共计人民币48万元整，大写肆拾捌万元整。合作期间各合作人的出资为共有财产，不得随意请求分割，共同财产需建立一个公共账户，合作终止后，各合作人的出资仍为各人所有，届时予以出资比例返还。（四）合作期间收支均在公共账户。第六条合作负责人及合作事务执行。全体合作人商议决定，委托宋琼华为合作负责人，其权限为:……4.支付合作债务(车辆按揭款，款项从公共账户里支出)。”2019年4月9日，被告宋琼华作为甲方、宋春林作为乙方，原告甘秉云作为丙方，签订的《退股协议》中约定“5、本车是属于正在按揭期间的车辆，每月的按揭费用由甲方负责，但按揭款是通过丙方的银行卡扣款，所以请丙方配合甲方每月按时还清按揭款，如丙方不配合给甲方，所带来的经济损失及法律责任由丙方全部承担。”因《个人合作协议》中没有约定由原告甘秉云承担车辆按揭款，后《退股协议》中约定应当由被告宋琼华负责涉案车辆的按揭费用，庭审中原告也不同意支付该笔按揭费用，故对被告请求在本案的欠款中抵扣车辆按揭费用的意见，本院不予采信。对于原告主张的欠款利息问题，双方在欠条中约定2019年10月30日前支付欠款，被告也在庭审中表示愿意支付利息，被告宋琼华应当支付原告以欠款数额为基数，自2019年10月31日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，本院判决如下：一、被告宋琼华于本判决生效之日起五日内给付原告甘秉云欠款30000元，并支付以30000元为基数，从2019年10月31日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告甘秉云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由原告负担50元，由被告宋琼华负担275元（此款原告已垫付，由被告随案款一并支付与原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 徐静二〇二〇年七月十日法官助理 张盼书 记 员 连洪