山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终4398号 上诉人（原审原告）：邵某1，男，1969年11月14日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，女，1945年8月24日出生，汉族，居民，住费县。 被上诉人（原审被告）：邵某2，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住费县。 二被上诉人委托诉讼代理人：梁建民，山东信誉永恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵某3，女，1965年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 被上诉人（原审被告）：邵某4，女，1967年11月20日出生，汉族，居民，住费县。 被上诉人（原审被告）：邵某5，女，1976年7月27日出生，汉族，居民，住平邑县。 原审第三人：邵某6，男，1997年8月18日出生，汉族，居民，住费县。 上诉人邵某1因与被上诉人王某、邵某2、邵某3、邵某4、邵某5及原审第三人邵某6法定继承纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初3452号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邵某1上诉请求：1.撤销（2019）鲁1325民初3452号民事判决并依法予以改判或发回重审；2.判令被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、原位于费县下河头社区主房38.88平方米、配房21.25平方米房产系遗产，该房产拆迁的实际价值予以分割。1、位于费县下河头社区原为邵夫安、王某所有的五间房屋系夫妻共同财产，该房产登记在邵夫安名下。1999年12月邵夫安去世后，该房产予以分割。将该房产其中的三间登记在邵某2名下，剩余两间及配房登记在王某名下。登记在王某名下的部分房产系遗产，该遗产上诉人与被上诉人均无异议。2000年6月14日，该遗产登记在王某名下。原审认定在该遗产登记在王某名下时，上诉人是知晓而认定邵夫安在去世后已对房产进行了分割。该认定无相关事实及法律依据，虽然上诉人知晓房产登记在王某名下，并不代表上诉人已同意该房产进行了分割。登记在王某名下只是便于房产的登记，该房产作为遗产并未进行分割。2、根据《物权法》第七条，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益。根据《婚姻法》第七条继承权的丧失继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。根据上述条款，上诉人并不存在上述行为，并未丧失继承权。继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。登记在王某名下的房产，上诉人并未就继承权作出明确的表示，即上诉人并未放弃继承的权利。该诉争房产在拆迁时已作出评估，安置房屋以评估后的价值进行分配。原审法院认为安置房屋尚未交付，无法确定其价值与事实不符。综上所述，登记在王某名下的房产系遗产，作为遗产应依法予以分割，虽被上诉人将该房产变卖登记在第三者名下，但作为遗产的事实是毋庸置疑的且符合法律规定。 王某、邵某2辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 邵某3、邵某4、邵某5及邵某6未到庭答辩。 邵某1向一审法院起诉请求：1.依法对位于费县下河头片区还建安置区两套住房予以分割；2.由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：邵某1与邵某2、邵某3、邵某4、邵某5系同胞兄弟姐妹，王某与邵夫安系其父母。1986年邵夫安夫妇在费县下河头村建造住宅一处（主房三间，配房二间），由邵某1居住。1987年又在下河头村老宅基建造房屋五间，由王某、邵夫安及其次子邵某2居住，登记邵夫安名下，证号：费房权证费房私字第××号，建筑面积分别为97.2平方米、17.98平方米、19.84平方米，该证现已注销。邵夫安于1999年12月5日因病去世。2000年6月14日，原、被告对登记在邵夫安名下房产的房产登记进行了变更登记，邵某2居住部分归邵某2所有，登记在其名下，原邵夫安、王某居住的部分（住宅38.88平方米、配房19.84平方米）登记在王某名下，房权证号：费房私字××号（现已注销）。2014年9月29日，费县志同房地产评估有限公司出具房地产评估证明书，评估此房产价值为50000元。同日，王某与第三人邵某6（邵某2之子）签订房屋买卖合同，约定将王某名下房屋（费房私字××号）以50000元的价格卖与邵某6。后将房屋转移登记在邵某6名下。2017年5月13日，费县住房和城乡建设局与邵某6签订《下河头片区房屋征收补偿安置协议》，补偿金额为252893元，选购两套户型建筑面积为86平方米的安置房及一个车位，但该批还建房至今还未竣工交付，无法确定房产及车位坐落位置。现邵某1认为此安置房为邵夫安遗产，要求分割。 一审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案的争议焦点为2000年登记于王某名下的房屋是否为邵夫安遗产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产.”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承，或者按遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母.”第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体、或者法定继承人以外的人。”本案1999年12月邵夫安去世后，将房屋分为两份，邵某2居住的部分登记在邵某2名下，原、被告等兄弟姐妹无异议。邵夫安、王某居住的部分登记在王某名下，此为本案争议所涉及的财产。该争议房产原系邵夫安及王某夫妻共同财产，邵夫安去世后该房产有一半为其遗产。本案邵某1在庭审中陈述：“父亲邵夫安1999年去世后（房屋）分为两户我知道，我受父亲嘱托把父母居住的两间主房和两间配房办理了独立的房产证，登记在王某名下，我提出来安排给母亲办理房产证，是邵某2具体操作办理的。”因此，可以认定邵夫安对所留遗产已作处分，让子女登记在王某名下，子女均无异议，并依法办理了不动产转移登记。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外.”至此，邵夫安与王某原居住房产中属于邵夫安遗产的份额由王某全部继承，王某合法获得原居住房屋的所有权。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”2014年王某将房屋卖与邵某6，系其对自己财产的处分，合法有效。第三人邵某6购买王某房屋，并经依法登记获得房屋所有权，其与拆迁部门签订的《下河头片区房屋征收补偿安置协议》系对自己物权权利的行使，有关补偿及选购的两套房屋系其自己所有的财产（且该两套房产至今未竣工交付，无法确定具体位置和价值）不是邵夫安的遗产，不能予以分割。邵某3、邵某4、邵某5经一审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定应视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告诉讼请求证据不足、于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告邵某1的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邵某1负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某、邵某2提交上诉人曾因撤销王某房权证而提起的行政诉讼撤诉裁定书，证明王某的房产证经过上诉人行政起诉后撤诉，根据行政诉讼法的规定撤诉后不允许再次起诉，因此王某的房产证至今合法有效。邵某1质证认为，对该证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，上诉人就该案涉及的房屋提起行政诉讼，在庭审过程中行政诉讼法官告知上诉人通过民事诉讼解决遗产继承，根据行政诉讼法官的安排，上诉人撤回行政诉讼，并不代表登记在王某名下的房产证是合法有效的，同时上诉人已准备另行提起行政诉讼来确认王某名下的房产证是否合法有效。 一审法院查明事实正确，本院予以确认。 本院认为，邵某1诉讼主张邵夫安生前遗产系登记于王某名下两间房屋，本案二审争议焦点为王某名下两间房屋是否系邵夫安未分割遗产，邵某1能否在本案中请求予以分割。 经审理查明，诉争两间房屋系王某与邵夫安所建，原登记于邵夫安名下，1999年邵夫安去世后，该房屋于2000年6月14日转移登记于王某名下，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。上诉事实能够看出，诉争房屋系在邵夫安去世后变更登记到王某名下，邵某1在二审法庭调查时自认对此事实知情，结合上述事实发生的时间顺序，该变更登记行为可以认定2000年双方当事人已经对邵夫安生前遗留诉争房屋进行遗产处置。邵某1称2000年将该房屋变更登记到王某名下只是对遗产的暂时处理，房屋作为价值较大不动产，当事人能够认知变更登记行为应产生物权变动效力，因此邵某1上述主张缺乏依据，亦与日常交易习惯不符，本院不予采信。 综上所述，邵某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邵某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王树东 审 判 员 马凤霞 审 判 员 邵 波 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 高 同 书 记 员 徐丽芹