wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民终1896号上诉人（原审被告）：焦述明，男，1987年5月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1982年5月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：任超平，甘肃惠普律师事务所律师。上诉人焦述明与被上诉人李伟民间追偿权纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初5715号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。焦述明上诉请求：1、撤销原审判决或依法改判；2本案一、二审诉讼费全由李伟承担。主要事实和理由：一、一审法院认定事实不清。本案中，在与甘肃省商业储运股份有限公司签订借款5万元的合同后，该储运公司将钱打给了李伟，李伟并未给焦述明。事实上是李伟与储运公司之间形成了事实借贷关系。二、李伟与焦述明之间的借款合同并未生效。根据借款合同的特点，必须款项实际交付才生效，本案中，李伟并没有证据证明款项已经实际给付给了焦述明，故其无权请求偿还款项。三、本案属于追偿权纠纷，即使认定李伟代为偿还，也应该是偿还本金5万元，而非6.8万元。一审法院将1.8万元的利息计入本金重复计算利息，违反法律规定。综上，本案借款合同未生效，且本案属于追偿权纠纷。李伟辩称：请求驳回上诉，维持原判。李伟向一审法院起诉请求：1、请求判令焦述明偿还借款68000元、支付借款利息24480元（按3%/月计算，自2016年12月1日起至2017年12月1日止）；2、请求判令焦述明按3%标准支付自2017年12月2日起至实际偿还清上述借款之日借款利息；3、请求判令焦述明支付逾期还款违约金20400元（按借款金额68000元5%/月利息计算，自2017年6月1日起至2017年12月1日止）；4、本案诉讼费及因本案发生的其他费用由焦述明承担。一审法院认定的事实：2015年4月10日，焦述明与甘肃省商业储运股份有限公司签订了《借款合同》，合同约定：甘肃省商业储运股份有限公司给被告焦述明借款5万元，借期6个月，借款月利率2%；焦述明将其父亲焦敬祖名下位于永登县一社16.67亩土地承包经营权证（永农字第0013473号）质押给了甘肃商储公司；李伟承诺为上述借款本金、利息以及一切相关费用提供连带保证责任担保；甘肃省商业储运股份有限公司如期给焦述明支付了上述借款。上述借款到期后，焦述明未能按期清偿借款，2015年10月15日，李伟向甘肃省商业储运股份有限公司偿还借款5万元，同日，焦述明向原告出具了“今欠李伟人民币五万元整”的欠条一张，并将原来质押给甘肃省商业储运股份有限公司的其父亲焦敬祖名下的土地承包经营权证交给了李伟。直至2016年11月24日，焦述明未能偿还代偿款本金5万元及利息1.8万元，双方为此签订《借款合同》，约定将上述欠款本息6.8万元作为借款本金出借给焦述明，借款月利率为3%，借款期限为：2016年12月1日至2017年5月30日，如焦述明不能按期偿还借款，按月利率5％加收逾期利息；2016年12月1日，焦述明出具收到6.8万元的借据，借据载明：“今借到人民币陆万捌仟元整（￥68000），借款时间2016.12.01-2017.5.31”。《借款合同》到期后，焦述明仍然未能偿还上述借款本金及利息，李伟遂诉至法院。一审法院认为，双方签订的《借款合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。根据本案审理查明的案件事实，首先，因焦述明未能按期清偿到期债务，在李伟履行担保责任后，焦述明仍然未能按期偿还代偿款本息6.8万元，为此，双方签订了新的《借款合同》，双方当事人之间已形成事实上的民间借贷法律关系，现李伟要求焦述明按照合同约定支付借款本息并不违反法律规定；其次，双方当事人在《借款合同》中约定的借款年利率为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。依此确定焦述明的未还利息按照年利率24%计算，即：6.8万元×24%×3年=4.896万元（2016年12月1日至2019年11月30日），之后利随本清；再次，根据李伟提供的现有证据，可以确定涉案款项从焦述明借他人款项转变为李伟的代偿款项事实清楚，款项流转过程明确具体，在双方当事人针对焦述明未还代偿款本息重新签订《借款合同》后，双方之间已形成新的法律关系，李伟据此提起本案诉讼并不违反法律规定，因此焦述明的辩称理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：一、被告焦述明于本判决生效后十五日内向原告李伟偿还借款本金6.8万元、借款利息4.896万元（按照年利率24%从2016年12月1日计算至2019年11月30日，2019年12月1日至借款本金付清之日期间的利息按照年利率24%计算）；三、驳回原告李伟的其他诉讼请求。案件受理费2558元，由被告焦述明负担。本院经审理查明，原审判决查明的本案基本事实清楚，予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中,李伟作为担保人承担担保责任后，依法向借款人焦述明行使追偿权，因此，本案的基础法律关系应为追偿权纠纷，并非民间借贷纠纷，故一审法院认定基础法律关系不当，本院予以纠正。李伟作为担保人于2015年10月15日承担了5万元借款本金的保证责任后，同日，焦述明给李伟出具了涉案5万元的欠条，后又于2016年11月24日双方签订了《借款合同》，载明借款6.8万元，以及利息的相关约定。现李伟并无证据证明向甘肃省商业储运股份有限公司支付过借款的相关利息，追偿权的范围为担保人实际支付的款项，故李伟的追偿权的范围仅为5万元借款本金，应予支持。双方当事人签订的“借条”及“借款合同”并非因借贷而产生的，双方之间并未实际发生借贷事实，而是因为李伟承担了担保责任后，向焦述明追偿5万元借款本金而出具的。故双方当事人签订的“借条”以及“借款合同”其实质是对追偿债权的确认，李伟以民间借贷主张相关款项无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院以双方当事人的“借条”和“借款合同”为依据，支持李伟要求焦述明偿还借款本金及利息明显不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人焦述明的上诉请求部分成立，予以支持。本院依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初5715号民事判决；二、改判上诉人焦述明于本判决生效后十日内向被上诉人李伟偿还本金50000元。二、驳回被上诉人李伟的其他诉讼请求。一审案件受理费2558元，上诉人焦述明承担2000元，被上诉人李伟承担558元；二审案件受理费2558元，上诉人焦述明承担2558元，被上诉人李伟承担558元。本判决为终审判决。审判长 冯 诚审判员 邵云和审判员 周瑞芹二〇二〇年七月三十一日书记员 夏菁菁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5488号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向家礼（特别授权代理），该公司员工。 被告：黄明海，男，彝族，1991年11月14日出生，住贵州省纳雍县。 被告：邱于熔，女，汉族，1993年1月9日出生，住贵州省纳雍县。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告黄明海、邱于熔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  王芹云 二〇二〇年七月十六日 书记员  邵烨旭
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1312号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县黄海路88号。 负责人：宫桂生，该行行长。 委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。 被告：崔维新，男，1963年5月4日出生，汉族，居民。 住响水县灌东盐场三圩工区6号。 被告：王春女，女，1963年4月13日出生，汉族，居民，住响水县灌东盐场三圩工区。 被告：王兰芳，女，1960年5月2日出生，汉族，居民。 住响水县灌东盐场农工商公司家属区106号。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行（以下简称响水邮政银行）与被告崔维新、王春女、王兰芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告响水邮政银行的委托诉讼代理人王应国到庭参加诉讼，被告崔维新、王春女、王兰芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告响水邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔维新、王春女共同偿还原告借款本金199999.99元，利息8972.44元（利息算至2020年4月1日），从2020年4月2日起至还清为止的利息按年利率15.6%计算；2、判令被告王兰芳负被告崔维新、王春女向原告还款连带保证责任；3、诉讼费、保全费、律师代理费1000元由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告崔维新、王春女因经营需要向原告借款20万元，约定借款期限自2019年1月11日至2020年1月11日，按年利率12%计算利息，若逾期还款，按照年利率15.6%计算利息。被告王兰芳为该笔借款提供担保。被告与原告签订了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》。后被告未按约向原告履行还款义务。为维护原告的合法权益，现原告依法起诉，请求判如所请。 被告崔维新、王春女、王兰芳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、小额贷款额度借款合同一份；2、小额贷款最高额保证合同一份；3、贷款放款单、贷款借据各一份；4、贷款本金余额及利息清单；5、法律文书送达地址确认书；6、委托合同、律师费发票各一份。 被告崔维新、王春女、王兰芳未到庭质证，视为其对举证质证权利的放弃。本院经审查，对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日，被告崔维新（乙方）与原告（甲方）签订合同编号为32017709219017595785的小额贷款额度借款合同，约定本合同项下授信额度金额为20万元，额度存续期限最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期日。合同约定，如被告逾期还款，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）,在约定利率基础上加收30%。被告王春女以乙方配偶的身份在共同借款人处签名、捺印。 同日，被告王兰芳与原告为保证上述借款合同项下债权的履行，签订了小额贷款最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之后两年止；保证范围为主合同（合同编号32017709219017595785）项下本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等，及债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）的100%。 2019年1月11日，原告与被告崔维新签订20万元贷款借据，借款期限从2019年1月11日至2020年1月11日，借款用途为盐田改造，还款方式为按期付息、到期还本，年利率为12%。被告崔维新在该贷款借据中签名捺印。同日，该款发放至崔维新的银行账户中。 借款发生后，被告未能按时还款，截止2020年4月1日，被告共欠本金199999.99元，利息、罚息计8972.44元。 原告依法委托江苏法理情律师事务所为本案代为诉讼，支付律师代理费1000元。在诉讼过程中，根据原告提出的诉讼保全申请，本院于2020年5月20日依法作出（2020）苏0921民初1312号民事裁定书，原告为此支付保全申请费1520元。 本院认为，被告崔维新、王春女与原告签订的小额贷款额度借款合同、被告王兰芳与原告签订的小额贷款最高额保证合同、被告崔维新向原告出具的贷款借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了交付借款的义务，被告崔维新、王春女应按约履行归还借款本息的义务。原告要求被告崔维新、王春女及连带保证人王兰芳连带偿还借款本息并按约定承担律师代理费1000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔维新、王春女于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行借款本金199999.99元，并承担该款利息8972.44元（利息算至2020年4月1日），从2020年4月2日起至还清为止的利息按年利率15.6%计算； 二、被告崔维新、王春女在本判决生效后10日内支付原告中国邮政银行股份有限公司响水支行律师代理费1000元； 三、被告王兰芳对上列一、二款项承担连带偿还责任。被告王兰芳承担保证责任后，有权向被告崔维新、王春女追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4434元，减半收取2217元、保全费1520元，合计3737元，由被告崔维新、王春女、王兰芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  陈春梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吉 敏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0703行审47号 申请执行人钦州市城区烟草专卖局，住所地钦州市钦北区子材西大街238号。 法定代表人王中杨，局长。 委托代理人杨建凤，女，钦州市城区烟草专卖局专卖监督管理股案件管理员。 被执行人朱棋乐，男，1992年4月2日出生，户籍地广西东兴市，经营地址钦州市钦南区。 申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2020年7月1日向本院申请强制执行其于2020年5月26日对被执行人朱棋乐作出的钦城烟处〔2020〕第52号行政处罚决定，本院已于2020年7月1日依法立案。在审查过程中，申请执行人于2020年7月10日以行政处罚决定未生效为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人钦州市城区烟草专卖局提出撤回对朱棋乐强制执行的申请，符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人钦州市城区烟草专卖局撤回对朱棋乐强制执行的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁业盈 二〇二〇年七月十日 书记员  潘廷霞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5189号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码91331082704740322U，住所地临海市古城街道回浦路28号。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：马海涛，男，1979年11月8日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告马海涛信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年7月16日向本院起诉。诉请：判令被告偿还原告牡丹贷记卡透支本金281178.58元及利息、违约金（截止2020年7月1日利息为10127.43元、违约金2500元、手续费7241元），此后利息按本金的日万分五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司临海支行的委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼，被告马海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 被告于2007年7月11日向原告申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经原告审核同意，被告向原告领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：4518××××0161。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。被告在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2020年1月10日至2020年7月1日，尚欠透支本金281178.58元、利息10127.43元、违约金2500元。经原告中国工商银行股份有限公司临海支行催讨，被告马海涛未及时支付。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马海涛于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金281178.58元，并支付利息、违约金等（利息、违约金等计算至2020年7月1日计19868.43元；自2020年7月2日起的利息按本金的日万分之五计算至完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5816元，减半收取2908元，由被告马海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 宋 敏 ?*MERGEFORMAT?3?
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保202号 申请人：张华，男，汉族，1984年4月29日生，住新泰市。 被申请人：杨秀霞，女，汉族，1979年1月29日生，住新泰市。 申请人张华于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司自愿为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人张华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵 坤
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更598号罪犯马东虎，男，生于1994年6月18日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2017年3月24日作出（2017）甘刑终18号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2016年11月24日作出的（2016）甘01刑初111号刑事判决，对被告人马东虎犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2015年2月4日起至2029年2月3日止），并处罚金6000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年6月15日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马东虎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马东虎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马东虎减去有期徒刑三个月（刑期自2015年2月4日起至2028年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年七月三十日法官助理张玲书记员何丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4572号原告：贺大秋，男，汉族，1979年9月18日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：万大祥，男，汉族，1965年2月28日生，住湖北省咸宁市咸安区。原告贺大秋诉被告万大祥租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贺大秋于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺大秋撤回起诉。案件受理费525元，收取100元，由原告贺大秋自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年七月十日书记员  周山琴
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1145号申请执行人：王希波。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司。本院在执行申请执行人王希波与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年七月三十日书记员  苑椿铭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12262号原告：梁嘉敏，女，1995年8月25日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************240。委托诉讼代理人：刘雄滔，广东南磁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢桂冕，广东南磁律师事务所实习律师。被告：何世林，男，1977年3月4日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县************，公民身份号码452************413。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，1996年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，任公司职员。原告梁嘉敏诉被告何世林、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雄滔、被告人保佛山市分公司的委托诉讼代理人凌芷晴到庭参加了诉讼，被告何世林经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告何世林赔偿原告医疗费31421.70元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、护理费3300元、误工费14067.20元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元；2.被告人保佛山市分公司在商业第三者责任险限额内对原告的损失先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。被告人保佛山市分公司辩称，第一，因驾驶人存在事故后逃逸的情形，符合保险人免责事由，被告不在商业险限额内承担赔偿责任。被告已在机动车综合商业保险条款中采用独立章节、字体加黑加粗等形式对相关的责任免除事项作出了提示，在送达投保人、被保险人的保险单正本中，亦采用了独立框文标示重要提示提示投保人、被保险人核对保险单、保险条款等相关的保险凭证，并详细阅读保险合同内容、特别是责任免除条款等。故被告已就相关责任免除事项尽到了提示说明义务，依法依约在商业险范围内不需承担保险责任。第二，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》及国家基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费，保险人不负责赔偿，原告购买的人血白蛋白不符合上述标准，且无医嘱；对误工费，出院记录并无休息三个月的说明，应按住院天数计算并扣减事故发生后原告正常收取的工资。被告何世林没有应诉和答辩，也没有提交证据。本院经审理查明:2017年8月13日21时00分，何世林驾驶粤Y*****号小型轿车沿S267线由桂城方向往大沥方向行驶，当车行至大沥铁路桥下桥位时，碰撞前方由聂群开驾驶的无号牌电动车（搭载梁嘉敏）尾部，造成聂群开、梁嘉敏受伤，两车损坏的道路交通事故。肇事后，何世林弃车逃逸。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定何世林承担事故的全部责任，聂群开、梁嘉敏无责任。粤Y*****号小型轿车登记权人为被告何世林。该车向案外人中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，向被告人保佛山市分公司投保了保险限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。梁嘉敏受伤后于2017年8月13日、14日在佛山市南海区第五人民医院门诊治疗，门诊治疗费共5864.50元。梁嘉敏于2017年8月14日至2017年9月5日期间在佛山市南海区第五人民医院住院治疗，被诊断为腹腔闭合性损伤、颅脑外伤、创伤性湿肺、失血性休克、环枢椎关节半脱位？等，共住院22天，住院治疗费为18000元。梁嘉敏于2017年8月15日、16日、2018年1月22日在佛山市南海区第五人民医院门诊治疗，门诊治疗费共2313.80元，于2017年11月20日在怀集县人民医院门诊治疗，门诊治疗费为659元。梁嘉敏于2017年8月14日、16日购买人血白蛋白，支出5000元。以上合计31837.30元。梁嘉敏2016年9月至2017年8月期间收取的工资分别为2988.43元、3491.36元、2262.07元、5766.09元、2567.93元、2438.62元、3536.39元、5773.99元、3227.91元、3252.03元、2438.80元、3423.52元，平均工资为3430.60元/月。2019年10月30日，梁嘉敏（甲方）、何世林（乙方）与案外人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（丙方）签订《赔偿协议书》，确认本案交通事故中丙方已在交强险医疗费限额内垫付5000元用于治疗，并约定甲方因本案交通事故造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等交强险死亡伤残赔偿项目共55000元（不包含丙方已经垫付的医疗费5000元），由丙方于2019年11月30日一次性赔偿等。诉讼中，原告确认已经收到上述赔偿。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为36146.13元。鉴于梁嘉敏与何世林、案外人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在事故后已达成赔偿协议，即由案外人支付护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计55000元，且案外人已履行完毕，故可视为梁嘉敏的损失已获得足额赔偿，故被告人保佛山市分公司、何世林在本案中不需再承担赔偿责任。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告何世林经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回梁嘉敏的全部诉讼请求。案件受理费减半收取624.86元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  姚淑玲二〇二〇年七月一日书记员  郑少芳附表：损失项目原告主张被告人保佛山市分公司辩称本院认定及理由1医疗费31421.70元不承担超出基本医疗保险用药范围的部分、购买人血白蛋白的费用26837.30元（原告共支出医疗费31837.30元，扣除案外人垫付的5000元）2住院伙食补助费2200元由法院审查2200元（住院22天×100元/天）3营养费1000元未有医嘱，不应支持酌定450元4护理费3300元由法院审查3300元（住院22天×150元/天）5误工费14067.20元没有休息三个月的医嘱，误工天数应按住院天数计算2858.83元[3430.60元/月÷30天/月×25天（住院22天+门诊3天）；原告没有提交医嘱休息的证明，理据不充分，本院按照原告住院、门诊天数计算误工天数]6交通费1000元无发票，由法院审查酌定500元7精神损害抚慰金5000元由法院审查原告未提供证据证实达到伤残等级，不予支持合计57988.90元——36146.13元
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执403号 本院执行的申请执行人江建与被执行人萍乡市拓源实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院执行，被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初8152号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道11-13号7楼，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：王冉，该公司职员。委托诉讼代理人：蔡远琴，该公司职员。被告：石荣花，女，1974年1月10日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：钟海强，与被告系夫妻关系。原告广州万宁物业管理有限公司与被告石荣花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告广州万宁物业管理有限公司于2020年7月15日以被告石荣花已缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宁物业管理有限公司提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许广州万宁物业管理有限公司撤回对被告石荣花的起诉。案件受理费（已减半收取）60.5元，由原告广州万宁物业管理有限公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年七月十五日书记员  李巧诗
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0103民初1615号之一 原告：湖北弘毅建设有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路39号。 法定代表人：吴顺红，任董事长。 委托诉讼代理人：徐飞宙，浙江金轩律师事务所律师。 被告:天元建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市银雀山路63号。 法定代表人：王士坤，任董事长。 委托诉讼代理人：刘爽、崔文东，北京市炜衡律师事务所律师。 原告湖北弘毅建设有限公司与被告天元建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理案件后，依法适用普通程序审理。现已审理终结。 本案立案后，原告湖北弘毅建设有限公司的法定代表人吴顺红称，起诉状及提交起诉状时一并提交的授权委托书上的印章系他人伪造，起诉状上“吴顺红”的签名非其所签，其对起诉一事不知情也不认可。 本院认为，原告湖北弘毅建设有限公司认为起诉书的公章及法定代表人签名系伪造，不认可起诉行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告湖北弘毅建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈毓华 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  蔡 平 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  斯 逸
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初358号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人宋文刚，男，1968年7月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市温江区。1988年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1995年8月因犯抢夺罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人吴蕾，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告人宋贵棋，男，1966年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市武侯区。2014年3月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人宋文刚、宋贵棋犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉。被告人宋文刚及其辩护人吴蕾，被告人宋贵棋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月5日上午，被告人宋贵棋、宋文刚经预谋在本市武侯区太平园东三街附近，先由宋文刚以假装掉钱的方式诱骗被害人万某某靠近，宋贵棋假扮路人与万某某商议分钱，宋文刚再装作发现二人拾得其遗失的钱款返回，以证明财产归属为由，诱骗万某某说出其银行卡密码，宋贵棋趁被害人不备盗走其随身挎包内的现金人民币600元及银行卡。二人遂立即逃离现场，宋文刚分数次从被害人万某某的两张银行卡内取现人民币32600元。宋贵棋分得赃款人民币10000元。2019年8月20日，被告人宋贵棋在本市青羊区被公安民警挡获，被告人宋文刚在本市锦江区被公安民警挡获。 为支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场照片、指认笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、银行流水、前科材料、被害人陈述及辨认笔录、被告人供述及辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人宋文刚、宋贵棋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人宋文刚、宋贵棋对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。 被告人宋文刚的辩护人辩称，被害人银行流水不能证明36200元是被告人宋文刚取款；被害人对自身财务被盗具有一定的过失，量刑时应予以考虑；宋文刚家庭困难且认罪悔罪，请求法庭在量刑时对被告人宋文刚适用缓刑。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和证据予以确认。 本院认为，被告人宋文刚、宋贵棋以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人宋文刚、宋贵棋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，犯罪地位、作用相当，不区分主从犯。被告人宋文刚具有犯罪前科，量刑时酌情予以考量；被告人宋贵棋系累犯，量刑时依法从重处罚。关于宋文刚的辩护人提出本案证据不足,不能证明被告人盗窃金额的意见，本院认为，现在证据被告人宋文刚当庭供述和银行交易流水能够互相印证，故对该辩护意见不予采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月21日起至2021年8月20日止。罚金限判决生效之日后一个月内缴纳。） 二、被告人宋贵棋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月21日起至2021年8月20日止。罚金限判决生效之日后一个月内缴纳。） 三、继续追缴二被告人违法所得人民币33200元，发还被害人万某，不足部分，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  施洪波 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  胡竞文 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  钟家琼
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执503号 申请执行人:冯桂田，男，1967年8月9日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人：张兴州，男，汉族，1977年2月22日出生，地址涿州市。 冯桂田与张兴州附带民事赔偿一案,涿州市人民法院（2018）冀0681刑初184号已经发生法律效力。由于被执行人张兴州没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯桂田向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张兴州的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人张兴州目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯桂田在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张兴州新的财产线索，申请执行人冯桂田可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张长君 执行员  牛志伟 执行员  李建新 二〇二〇年七月十五日 书记员  董丽平
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终165号 上诉人（原审原告、案外人）：董雪明，女，1980年11月3日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：刘武诚，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：黄太明，男，1977年2月28日出生，汉族，住南平市延平区。 上诉人董雪明因与被上诉人刘武诚、黄太明案外人执行异议之诉一案，不服南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告董雪明于2020年7月8日以双方达成庭外和解为由，提出撤回起诉请求。 本院认为，原审原告董雪明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初3259号民事判决； 二、准许董雪明撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取为50元，二审案件受理费100元，减半收取为50元，均由董雪明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年七月十日 书记员 薛 景 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执375号 窦军： 我院刑事审判庭移送执行窦军罚金一案，被执行人窦军已按照左权县人民法院（2019）晋0722刑初72号刑事判决书的内容履行，于2020年7月30日已将14000元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执恢14号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社,住所地平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，系该联社理事长。委托代理人：朱亚涛，系河南金年华律师事务所律师。委托代理人：崔欢欢，系河南金年华律师事务所律师。被执行人：薛遂得，男，汉族，住河南省郏县。被执行人：许翠芳，女，汉族，住河南省郏县，系薛遂得之妻。被执行人：河南天佛实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：段克勤，系总经理。本院在执行平顶山市石龙区农村信用合作联社与薛遂得、许翠芳、河南天佛实业有限公司金融借款纠纷一案中，于2018年3月23日向被执行人薛遂得、许翠芳、河南天佛实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）豫0404民初977号民事调解书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月17日作出的（2017）豫0404财保4号民事裁定书对被执行人河南天佛实业有限公司在汝州市农村商业银行股份有限公司的股权（出资比例xx，限额xx万）予以冻结，本院于2019年7月23日作出的（2018）豫0404执100号之三执行裁定书对被执行人河南天佛实业有限公司在汝州市农村商业银行股份有限公司的股权（出资比例xx，限额xx万）续行冻结，现冻结即将到期，申请执行人申请续行冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹙试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人河南天佛实业有限公司在河南汝州市农村商业银行股份有限公司的股权（出资比例xx，限额xx万）予以冻结，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封冻结的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年七月十五日法官助理黄霄书记员程志强
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1186号之一营口御廷物业服务有限公司、牛艳文：营口御廷物业服务有限公司与牛艳文服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2451号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  许娇书记员  高阳二〇二〇年七月三十一日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2966号原告王某，女，1981年9月29日生，汉族，住原阳县。被告寇某，男，1979年10月1日生，汉族，住许昌县。本院在审理原告王某诉被告寇某离婚纠纷一案中，原告王某经本院催缴诉讼费，在规定期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚晓磊二〇二〇年七月三十一日书记员  苏萌萌
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执913号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行。负责人：张军，行长。被执行人:广饶华邦化学有限公司。法定代表人：孙克俭，总经理。被执行人:山东华邦化学集团有限公司。法定代表人：李逢昌，董事长。被执行人:广饶华鼎商贸有限公司。法定代表人：孙炳文，经理。被执行人:东营皓博热力有限公司。法定代表人：代红厂，总经理。被执行人:滨州华邦物流有限公司。法定代表人：刘三杰，经理。被执行人：李逢昌。被执行人：李丰兰。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2157号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李丰兰名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李丰兰所有的位于东营区不动产一处。被执行人李丰兰负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年七月五日法官助理黄建广书记员姜宇清
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1004号移送单位天津市宝坻区人民法院刑一庭。被执行人周宏飞，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。被执行人周宏飞罚金执行一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2020）津0115刑初60号刑事判决书已发生法律效力，本院刑一庭于2020年4月13日移送执行。本案执行标的罚金10000元。在执行过程中查明，被执行人周宏飞因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，现正在服刑期间。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年七月十日书记员  齐一鸣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审265号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市东南汽车配件有限责任公司，住所地：柳州市石烂路21号。统一社会信用代码：91450200198596128B 法定代表人谢党恩。 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请被执行人为员工曾某艳缴纳2016年1月至2018年9月期间的社会保险费32827.27元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工曾某艳2016年1月至2018年12月期间的社会保险费36454.65元。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2019年5月14日作出柳社保限通字〔2019〕353号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内完成以上补缴。该限期补缴通知已于2019年5月14日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年11月25日，申请执行人作出柳社保催告字〔2019〕13号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年11月28日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。因《社会保险费限期补缴通知》中确认的欠缴期间部分有误，故申请执行人向本院申请部分执行《社会保险费限期补缴通知》，只申请被执行人为员工曾某艳缴纳2016年1月至2018年9月期间的社会保险费32827.27元。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人申请被执行人为员工缴纳2016年1月至2018年9月的社会保险费证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行被执行人柳州市东南汽车配件有限责任公司为员工曾柳艳缴纳2016年1月至2018年9月期间的社会保险费32827.27元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年七月三日 代书 记员  田剑锋
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢52号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：徐文华，行长。委托代理人:李开锋，山东顺周律师事务所律师。被执行人：张继若，男，1963年9月25日生，汉族，山东豪杰彩印有限公司经理，住济南市市中区。被执行人：尹杰，女，1964年6月25日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：方朝气，男，1970年7月28日生，汉族，济南华杭印务有限公司经理，住浙江省苍南县。被执行人：陈吉裕，男，1960年5月8日生，汉族，济南裕成印务有限公司经理，住济南市中区。被执行人：山东豪杰彩印有限公司，住所地济南市市中区井家沟455号。法定代表人张继若，经理。中国民生银行股份有限公司济南分行与张继若、尹杰、方朝气、陈吉裕、山东豪杰彩印有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）市商初字第1075号民事调解书已发生法律效力，判决确认：一、被告张继若、尹杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金199193.15元。二、被告张继若、尹杰于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2014年5月15日的借款利息54655.46元（包括罚息、复利）及自2014年5月16日起至本判决生效之日止，按《个人额度借款合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）。三、被告张继若、尹杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费15093元。四、被告陈吉裕、方朝气、山东豪杰彩印有限公司对上述一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。因张继若、尹杰、方朝气、陈吉裕、山东豪杰彩印有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未查到可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张继若、尹杰、方朝气、陈吉裕、山东豪杰彩印有限公司高消费至本案义务全部履行完毕。2020年7月15日，本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇二〇年七月十五日书记员  郝雅萍
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0722民初400号原告：王运玲（未出庭），女，汉族，1980年4月6日出生，嘉荫县村民，二玲蔬菜水果超市业主，现住嘉荫县。委托诉讼代理人：倪忠福，友好区友好法律服务所法律工作者。被告：王荣海（未出庭），男，汉族，1973年1月20日出生，现住嘉荫县。原告王运玲诉被告王荣海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告王运玲的委托诉讼代理人倪忠福到庭参加诉讼，被告王荣海经本院传票传唤，未按期到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本案现已缺席审理终结。原告王运玲向本院提出要求判决被告给付拖欠原告的蔬菜款3，560.00元的诉讼请求。事实与理由，2018年8月3日前，被告自称在嘉荫县朝阳镇经营一家养老院，多次从原告家经营的蔬菜店进货，截止2018年8月3日前，拖欠购货款合计人民币3,560元。打完欠条后，约定几天后给付，但始终未曾结算，后期被告就不在原告处买菜，多次索要，一拖再拖，现在电话也不接，微信也不回，为了使原告的债权利益得到保护，故诉讼至嘉荫县人民法院，依法判决被告给付原告拖欠货款3，560.00元。原告为证明自己的主张，当庭出示了以下证据：《被告王荣海出具的欠条》一份，证明2018年8月3日前，被告从原告处赊欠蔬菜款共计3，560元，于2018年8月3日给原告出具了欠款总条，经原告多次索要，被告至今也未给付。被告王荣海未出庭答辩、质证和举证，亦未提交书面答辩意见。本院综合原告的陈述及原告提供的证据，认为原告提供的证据能够证明原告主张的事实，本院对该份证据予以采信。经审理，本院确认如下事实：2018年8月3日之前，被告王荣海在原告处赊购蔬菜，截止2018年8月3日共欠原告蔬菜款3，560元，王荣海为原告出具了欠款总条，经原告多次索要，被告没有给付。故原告诉至法院，要求判决被告给付拖欠的蔬菜款3，560元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的经本院采信的证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王荣海拖欠原告王运玲蔬菜款3，560元的事实清楚，原告的诉讼请求，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王荣海于本判决生效之日起十日内给付原告王运玲蔬菜款3，560元。案件受理费25元，由被告王荣海承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行最后一日起，申请执行有效期为二年。审判员  庄甲兵二０二〇年七月二十四日书记员  吕文学
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执2139号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：程文涛，男，汉族，1987年7月20日出生于湖北省武汉市，住湖北省武汉市新洲区。 被执行人程文涛盗窃一案，本院作出的（2018）鄂0102刑初1125号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月4日执行，缴纳罚金人民币25,000元，退赔被害人239,874元。本院依法立案执行。 执行中，本院通过司法专递形式向被执行人程文涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。现被执行人程文涛判处罚金、没收财产、责令退赔，查无财产可供执行，且被执行人被判处刑期在五年以上，本院认为应当终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0102执2139号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  王国林 审判员  陈颢号 二〇二〇年七月二十日 书记员  宋卓希
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初2366号原告：东莞市百友电器有限公司。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：邱永海、广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文丽、广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：茂名市华讯伟业投资有限公司。法定代表人：陈某1。被告：广东省化州市第二建筑工程公司。法定代表人：彭某1。原告东莞市百友电器有限公司诉被告茂名市华讯伟业投资有限公司、广东省化州市第二建筑工程公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。因双方已达成和解协议,原告东莞市百友电器有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市百友电器有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市百友电器有限公司撤诉。案件受理费20993.98元，减半收取计10496.99元，由原告东莞市百友电器有限公司负担。审 判 长  陈子贤人民陪审员  陈海青人民陪审员  谢雪花二〇二〇年七月三十日书 记 员  罗扬东
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1744号原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。法定代表人：陈显兵，董事长。委托诉讼代理人：叶石男，该公司员工。被告：余国平，男，1979年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被告：李海霞，女，1986年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告余国平、李海霞追偿权纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请：1、被告余国平、李海霞共同偿还原告代偿款5788.04元及利息（利息按月利率2%从2018年9月25日起计算至债务实际履行完毕之日止）；2、确认原告对登记在被告余国平名下牌号为浙ＣＮ××××号北京现代牌汽车折价、拍卖或变卖后所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；3、诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告余国平与被告李海霞系夫妻关系，二人于2007年2月登记结婚。原告因与中国工商银行股份有限公司温州分行存在《牡丹信用卡购车分期还款担保协议》，而为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保。2016年1月14日，被告余国平因购车需要与中国工商银行股份有限公司温州城南支行（以下简称工行城南支行）签订了一份《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定：被告余国平因购买汽车，向工行城南支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，透支金额为59368元，另需支付手续费6192.08元；被告余国平以按月等额分期方式向工行城南支行偿还透支款和手续费，分为36期（月）归还，被告余国平应于透支次月起每月25日前将偿还的款项存入牡丹信用卡账户；如被告连续二期或累计五期透支逾期，工行城南支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被告余国平立即偿还合同项下全部债务。被告余国平以其购买的车牌号为浙ＣＮ××××号北京现代牌汽车（发动机号：ＦＢ157463）为上述透支债务提供抵押担保。被告李海霞作为抵押物共有人在《抵押合同》上签名。后双方办理了抵押登记，工行城南支行为第一顺序抵押权人。同日，被告余国平与原告分别签订了一份《担保合同》和《车辆抵押合同》，约定由原告为被告余国平向工行城南支行的上述借款提供担保，被告余国平以其购买的车牌号为浙ＣＮ××××号北京现代牌汽车（发动机号：ＦＢ157463）为原告的担保提供反担保。《车辆抵押合同》还约定原告为被告余国平向工行城南支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可以要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息，按月利率2%计算。被告李海霞作为抵押物财产共有人在《车辆抵押合同》上签名。后原、被告办理了抵押登记手续，原告为第二顺序抵押权人。上述合同签订后，被告余国平依约透支购车款，未按时偿还透支款，透支款出现逾期后，原告于2018年9月25日为被告代偿5788.04元。工行城南支行于2019年9月29日出具一份结清证明，证明被告余国平在工行城南支行的贷款已结清。本院认为，被告余国平以其名下车辆为原告设定第二顺位抵押权，并依法办理抵押登记手续，现第一顺位抵押权人的债权已经得到实现，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。涉案借款发生二被告夫妻关系存续期间，且借款用于购买夫妻共同财产，故涉案借款应为二被告的夫妻共同债务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，第一百九十五条、第一百九十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余国平、李海霞于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款5788.04元及利息（利息以5788.04元为基数从2018年9月25日起按月利率2%计算至款项实际履行完毕之日）；二、如被告余国平、李海霞未按期履行上述第一项债务，则原告浙江兴信非融资性担保有限公司有权以依法拍卖或者变卖被告余国平提供抵押的车牌号为浙ＣＮ××××号北京现代牌汽车（发动机号：ＦＢ157463）所得价款对上述债务优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告余国平、李海霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  韩若冰人民陪审员  吴文琇人民陪审员  叶 粲二〇二〇年七月二十日代书 记员  谢晨晨
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保205号 申请人：浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路26号。 法定代表人：梁建明，职务董事长。 委托诉讼代理人：傅家伟，系该行员工。 委托诉讼代理人：叶书宇，系该行员工。 被申请人：杨青，住衢州市柯城区。 被申请人：杨秋林，住衢州市柯城区。 申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨青、杨秋林所有的价值人民币12万元的财产予以保全。申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司以自有资产向本院提供全额担保。 本院经审查认为，申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨青、杨秋林所有的价值人民币12万元的财产。 案件申请费1120元，由申请人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱震婕 二〇二〇年七月三十日 法官助理 蒋春鹏 书 记 员 甘亚婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初86068号原告：印元华，男，1978年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁长虎，男，1992年6月24日出生，单位推荐。被告：王垚，男，1993年11月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省黑河市爱辉区。被告：付天淇，女，1993年2月3日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。原告印元华与被告王垚、付天淇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告印元华委托诉讼代理人袁长虎到庭参加了诉讼，被告王垚、付天淇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告立即偿还原告借款51000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告王垚系同事关系，2019年9月10日王垚向原告借款5000元，2019年10月2日起，王垚以借钱为其父亲做心脏搭桥手术为由，陆续向原告借款46000元。但此后未偿还原告，二被告系夫妻关系，故诉至法院，请求判准原告诉请。二被告未出庭、未举据亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日、2019年10月2日、2019年10月6日、2019年10月11日，原告通过微信分别向王垚转账5000元、11000元、20000元、15000元。原告提供的微信截屏，显示了其与王垚之间关于借款的过程，其中2019年10月2日中的1000元，原告在微信往来中表明是赠送的水果钱。本院认为，原告提交的微信聊天截屏以及微信转账凭证等证据，可以证实原告向被告王垚出借50000元的事实，另外1000元应认定为赠与，本案不予处理。故被告王垚应偿还原告借款50000元。争议焦点在于被告付天淇应承担的责任。对此，本院认为，首先原告所提供的证据并不能充分证实二被告在借款发生时系夫妻关系，即便双方确系夫妻关系，原告亦未能充分举证证实付天淇对王垚借款的事实知晓，也不能证实王垚将上述借款用于家庭共同生活支出，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告主张被告付天淇承担还款义务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条、二十五条、二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王垚于本判决生效之日起十日内偿还原告印元华借款50000元；二、驳回原告印元华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元、公告费600，由原告印元华负担33元，被告王垚负担1642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  姜传明人民陪审员  于金萍人民陪审员  张启娟二〇二〇年七月二十日书 记 员  李 楠
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1482号原告：海某，住宁夏吉西县。原告：关某，住宁夏吉西县。被告：甘肃玉讯通讯科技工程有限公司，统一社会信用代码9162080233217375X4。法定代表人：姚某。被告：杨某，住甘肃省会宁县。原告海某、关某与被告甘肃玉讯通讯科技工程有限公司、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告海某、关某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告一次性支付二原告劳务工资68750.00元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月，被告杨某雇佣二原告在甘肃玉讯通讯科技工程有限公司白银会宁通信网络传输工程项目中为其提供劳务。二原告在该工程中主要从事拉网线、后勤等劳务。当时原、被告口头约定待工程竣工后一次性付清二原告劳务工资，在工程施工过程中，原告海某多次垫付工资用于支付工人劳务工资。工程竣工后二原告多次找被告要求核算并支付劳务工资，被告杨某以甘肃玉讯通讯科技工程有限公司未结算为由拒绝支付。后二原告得知该公司已于2019年1月31日将68750元支付给杨某，二原告遂多次找被告杨某索要劳务工资无果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。原告海某、关某向本院提起诉讼后，按照其提供的被告杨某的地址无法向被告送达应诉通知书，经本院查证后仍不能确定被告杨某的准确送达地址，且二原告申请本院驳回起诉，待找到杨某后再另行起诉。综上所述，本案原告海某、关某起诉的被告不明确，应当依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定,裁定如下：驳回原告海某、关某的起诉。已收取的案件受理费760元，退还原告海某、关某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 冯晓燕二〇二〇年七月十五日（法官助理 魏 嘉书记员 刘 旭
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执354号申请执行人：天津亨达裕国际贸易有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路15号1-A-910。法定代表人：何萍，执行董事。被执行人：林秋萍，女，1984年7月11日生，汉族，住天津市河东区。天津亨达裕国际贸易有限公司与林秋萍民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院于2019年10月29日作出（2019）津0102民初10538号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人本金40000元及利息，并担负案件受理费417.5元。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现被执行人有可供执行财产。本院经询问申请执行人，申请执行人表示被执行人已不在其住所地居住，去向不明。本院已作出（2020）津0102执354号限制消费令，限制了被执行人林秋萍的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年七月十日书记员 张 帆
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1471号原告：唐明宏，男，1969年3月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：李良武，男，1981年4月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告唐明宏与被告李良武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明宏到庭参加了诉讼，被告李良武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明宏向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金45000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，被告向原告借款45000元，被告当时立下借条一张，约定2019年10月底还清。到期后被告未偿还借款。原告多次催收，被告均拖延不还。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。被告李良武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，被告李良武向原告唐明宏借款45000元。原告于当天在东安县乡之味酒家交付给被告现金45000元，被告当即向原告出具了借条：“今借到唐明宏人民币肆万伍仟元正（整）（45000），2019年10月底完（还）清。李良武条。2019年3月1号。”借款到期后，原告多次向被告催收借款未果。为此，原告向本院起诉，请求依法判处。上述事实，有被告向原告出具的借据原件等证据在卷，足以认定。本院认为：债务应予清偿。被告李良武向原告唐明宏借款本金45000元，有本院认证的被告向原告出具的借条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告李良武与原告唐明宏之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的。被告李良武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李良武向原告唐明宏偿还借款本金45000元；二、被告李良武自2019年11月1日起至借款本金45000元还清之日止按年利率6%的标准向原告唐明宏支付利息。上述款项，限在本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告李良武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇二〇年七月三十一日法官助理曾蓉书记员刘佳附件：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初2374号原告李某1，女，汉族，1976年9月20日出生，住正阳县。被告李某2，男，汉族，1973年2月17日出生，住正阳县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1997年5月份原被告双方经媒人介绍认识，1998年11月份按照农村习俗办理结婚典礼，由于之前都是手写结婚证，原被告随于××××年××月××日办理结婚证。××××年××月××日生育一子李某3，××××年××月××日生育一女李某4。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后生活没有共同语言感情不和，2018年12月双方分居至今。现夫妻双方感情彻底破裂，彻无和好可能，协商离婚未果遂诉至法院。为此，请求判令原被告离婚，婚生女李某4由原告抚养，诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意离婚，还有感情。经审理查明：原、被告于1997年5月相识，于1998年11月按习俗典礼同居，于××××年××月××日生育一子李某3，于××××年××月××日生育一女李某4，于××××年××月××日办理结婚登记。原告陈述双方于2018年12月分居至今，被告对此不予认可。为此，诉至本院。上述查明事实有原、被告提供证据材料及庭审陈述予以佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件。原告请求与被告离婚，但提供证据不足以证明双方感情确已彻底破裂，和好无望，原告的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李某1要求与被告李某2离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年七月三十日书记员  尚世迪
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初3004号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行,住所地：南昌市青山湖区北京西路198号，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：黄克，该行行长。 委托代理人：匡伟，该行职员。 委托代理人：陈选彪，该行职员。 被告：李玉龙，男，汉族，1985年4月29日生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告李玉龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的委托代理人陈选彪到庭参加诉讼。被告李玉龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡（卡号为：62×××96）透支额人民币本金3777.34元，利息241.66元,逾期还款违约金79.55元，取现手续费0元，本息共计人民币4098.55元，其中（利息，违约金暂计至起诉日2020年3月20日止，自起诉之日次日至欠款还清之日止的利息，违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告李玉龙未出庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李玉龙向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告李玉龙发放卡号为62×××96的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年3月20日，被告拖欠借款本金3777.34元，利息241.66元,违约金79.55元，手续费0元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年3月20日，被告拖欠借款本金3777.34元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金3777.34元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告李玉龙承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年七月十日 书记员 陶志明
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执1011号杨立萍、邢欣：杨立萍、邢欣与翟世齐责令退赔一案，经本院立案执行，至此，杨立萍、邢欣向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722财保38号申请人：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：916207009253249045法定代表人：朱某，系该行董事长地址：甘肃省民乐县民联路检察院旁北环路东段8号被申请人：李某1，甘肃省民乐县人。被申请人：朵某，甘肃省民乐县人。被申请人：李某2，甘肃省民乐县民联镇联合村。被申请人：李某3，甘肃省民乐县民联镇联合村。被申请人：李某4，甘肃省民乐县民联镇联合村。申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被申请人李某1、朵某、李某2、李某3、李某4金融借款合同纠纷案件，申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，要求依法对被申请人李某1、朵某、李某2、李某3、李某4名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计233572元予以保全，并由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某1、朵某、李某2、李某3、李某4名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计233572元，冻结期限一年。案件申请费1688元，由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 尚慧英二○二○年七月六日书记员 张 晶
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初1357号 原告：李兴玲，男，1947年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人（李兴玲之子）：李勇，男，汉族，1981年12月4日出生，住安徽省淮北市相山区。 被告：**鹤，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告李兴玲与被告**鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兴玲的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告**鹤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兴玲向本院提出诉讼请求：1.判定被告支付原告15000元欠款；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年12月-2016年1月,**鹤在相山区（楼下是淮北台联实业集团）租一间房屋经营茶叶生意，宣称店内的“铁桑兰茶叶”能治病。2015年11月21日李兴玲付10000元、2016年1月8号李兴玲付5000元购买**鹤的茶叶,**鹤写了收条,但**鹤即既没有给茶叶又不退钱,后来再也找不到他了,打电话也不接,找上门多次也不在家。其行为已严重损害了原告的合法权益。请贵院依法支持原告的诉求。 **鹤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告李兴玲所举被告**鹤出具的二份收条，能够证明双方之间存在买卖合同关系，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，**鹤租赁相山区一间房屋经营茶叶生意，其介绍店内出卖的“铁桑兰茶叶”具有保健作用，李兴玲听信介绍，遂于2015年11月21日支付**鹤10000元购买“铁桑兰茶叶”，再次于2016年1月8号支付5000元，**鹤均出具了收条。经李兴玲催要，**鹤退还2000元，下欠13000元，既未交付茶叶,至今也未退款。 本院认为，原告李兴玲与被告**鹤之间虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，原告提供的收款收条可以确认原告李兴玲与被告**鹤之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，买卖合同的出卖人应交付货物，买受人应当按照约定支付相应的价款。本案中，原告李兴玲已支付13000元货款，被告**鹤至今未交付货物，致使合同目的无法实现，对于原告李兴玲要求退还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告**鹤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**鹤于本判决生效之日起10日内，支付原告李兴玲货款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告**鹤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初1425号   原告：王树和，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。   委托诉讼代理人:王磊（系原告之子），男,1994年1月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：恩和扎力根，男，1987年11月12日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   被告：铁命，男，1961年4月13日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告王树和与被告恩和扎力根、铁命民间借贷纠纷一案中，原告王树和于二0二0年七月十日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告王树和撤回起诉。   案件受理费减半收取50.00元，由原告王树和负担（已交纳）。   审判员 额尓敦   二〇二〇年七月十日   书记员 郑 顺
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1630号 原告：乐至县鑫鹏物业服务有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：杨学梅，总经理。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 被告：吴东民，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。 原告乐至县鑫鹏物业服务有限公司与被告吴东民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告乐至县鑫鹏物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐至县鑫鹏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鑫鹏物业服务有限公司负担。 审判员 李 阳 二〇二〇年七月三十一日 书记员 龙雨霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初495号原告：合肥威迪变色玻璃有限公司，住所地合肥市新站区五里山路安徽鑫昊等离子显示器件有限公司103号厂房，统一社会信用代码91340100MA2MU2NX60。法定代表人：裴世铀，该公司董事长。委托诉讼代理人：候卫爽，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘惠，安徽国运律师事务所实习律师。被告：刘钧，男，汉族，1963年11月2日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥威迪变色玻璃有限公司诉被告刘钧劳动争议纠纷一案中，原告合肥威迪变色玻璃有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥威迪变色玻璃有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥威迪变色玻璃有限公司撤回对被告刘钧的起诉。审判员 吴 扬二〇二〇年七月三十日书记员 万志成
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3225号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：李立涛，男，1986年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。本院于2020年7月16日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与李立涛信用卡纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人李立涛依据本院（2019）津0103民初9270号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 张文伯二〇二〇年七月三十日书记员 姜明宇
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执249号申请执行人：郭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：陈某身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行郭某申请执行王某、陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30000元及利息，已向被执行人王某、陈某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人王某、陈某在规定期限内均未报告财产状况。本院查明被执行人王某、陈某名下均无车辆，不动产、有价证券等可供执行的财产。被执行人王某自动履行31383.66元、陈某履行1412元后均再无能力履行，其银行账户无存款已冻结。本院依职权向被执行人王某、陈某发出限制高消费令。2020年6月29日，本院在约谈申请执行人郭某时，其提供不出执行线索且不同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 刘东礼 二〇二〇年七月十五日书记员 王卫兵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2153号原告：杨柳，女，1989年9月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告:孙硕，女1989年12月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告杨柳与被告孙硕民间借贷纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨柳撤回起诉处理。审判员 徐 犇二〇二〇年七月三十日书记员 刘玉娟
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执3008号申请执行人：席志才，男，1990年2月25日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被执行人：常州中翔机械制造有限公司，住所地溧阳市上黄镇南环东路10号。法定代表人：仲志军，该公司经理。被执行人：仲志军，男，1969年1月7日生，汉族，住溧阳市。申请执行人席志才与被执行人常州中翔机械制造有限公司、仲志军买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出（2020）苏04民终1549号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月7日立案执行。执行过程中，被执行人于2020年7月30日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7220号 原告：兰彦，女，1984年7月6日出生，汉族，住成都市成华区 建业路218号龙湖三壬城Ｂ区。 被告：王建，男，1975年8月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：冯节，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省屏山县 屏山镇西正街2组。 被告：吴应斌，男，1969年8月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：曾珂，男，1974年12月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：张瀚文，男，1987年4月9日出生，汉族，住成都市高新区。 原告兰彦诉被告王建、冯节、吴应斌、曾珂、张翰文股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告于2020年7月31日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告兰彦撤诉。 审判员  刘宗华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王华琳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5379号原告：王展，男，1971年2月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：马传鹏，男，1977年10月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：梁存伟，男，1974年11月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王展诉被告马传鹏、梁存伟劳务纠纷一案中，经本院催交，原告王展未在法定期限内缴纳案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈栋二〇二〇年七月十五日书记员  王珂
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保431号 邵影、王文书： 本院根据邵影的财产保全申请，经审查，于2020年7月9日作出（2020）皖1622民初3760号之二民事裁定书。于7月10日冻结王文书中国工商银行、安徽省农村信用社、徽商银行三个账号，控制期限为12个月。 邵影需要延长保全期限的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行的书面保全申请，否则因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由邵影承担。 二〇二〇年七月二十日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1060号之一 申请执行人：王国辉，住开鲁县。. 申请执行人：单世杰，住开鲁县。 本院在执行王国辉与单世杰婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行（2012）开民初字第1729号民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人单世杰在中国建设银行账户内存款人民币31487.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年七月十日 书记员  **义
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4481号申请执行人陕西三秦伟业建筑劳务有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人杜长春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人李兴，陕西云德律师事务所律师。委托代理人柳薇，陕西云德律师事务所律师。被执行人西安建工第五建筑集团有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人张建军，董事长。委托代理人李彤，女，该公司员工，住该公司。委托代理人陈晓，女，该公司员工，住该公司。本院在执行申请执行人陕西三秦伟业建筑劳务有限公司与被执行人西安建工第五建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人陕西三秦伟业建筑劳务有限公司依据已经发生效力的（2019）陕0112民初14765号民事判决书向本院申请执行，执行标的为5666497元，执行中，申请执行人陕西三秦伟业建筑劳务有限公司自愿与被执行人西安建工第五建筑集团有限公司达成和解协议，且申请执行人陕西三秦伟业建筑劳务有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年七月三十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日合议笔录时间：2020年7月30日地点：本院合议庭成员：叶军、李龙、张小瑜合议案件：申请执行人陕西三秦伟业建筑劳务有限公司与被执行人西安建工第五建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。记录：杨婉李龙：今天我们就我承办的陕西三秦伟业建筑劳务有限公司与西安建工第五建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法组成合议庭，进行评议。本案申请执行人陕西三秦伟业建筑劳务有限公司依据已经发生效力的（2019）陕0112民初14765号民事判决书向本院申请执行，执行标的为5666497元，执行中，申请执行人陕西三秦伟业建筑劳务有限公司自愿与被执行人西安建工第五建筑集团有限公司达成和解协议，（这是和解协议），申请执行人同意本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，我建议，终结本院（2020）陕0112执4481号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。二位意见。叶军：双方当事人自行达成了和解协议，申请执行人同意本案终结执行，符合法律规定，同意终结本院（2020）陕0112执4481号案件的执行。张小瑜：既然双方当事人自行达成了和解，申请执行人同意本案终结执行，依照法律规定，终结本院（2020）陕0112执4481号案件的执行。合议庭决议：终结本院（2020）陕0112执4481号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1221号 原告：许凯，男，1989年10月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾洪成，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被告：叶德华，男，1968年1月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告许凯与被告叶德华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告许凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许凯撤回起诉处理。 审 判 员 徐金洪 二〇二〇年七月三日 法官助理 毛阿贞 书 记 员 吴珊珊
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保503号 申请人：济南保利房地产开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李阳，董事长。 委托诉讼代理人：刘利，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付延栋，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被申请人：庞某某，男，1966年7月20日生，汉族，住山东省新泰市， 被申请人：吴某某，女，1968年3月20日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人济南保利房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封合同备案至被申请人庞某某、吴某某之子庞某（已死亡）名下房屋一处申请人济南保利房地产开发有限公司以亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南保利房地产开发有限公司提供了新泰市公安局放城派出所出具的证明一份，显示庞某已死亡，庞某与被申请人庞某某为父子关系，与被申请人吴某某为母子关系，申请人济南保利房地产开发有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封合同备案至被申请人庞某某、吴某某之子庞某名下房屋一处 案件申请费5000元，由申请人济南保利房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年七月十五日 书记员 孙振辉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2153号之一申请执行人：苏航，女，1989年10月6日出生，回族，住武汉市洪山区，被执行人：胡鸣，男，1985年4月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡鸣在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币135689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年七月十日书记员  李 娟
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1043号 原告：刘亚，男，1991年9月11日出生，汉族，住河北省清河县。 被告：王留家，男，1983年1月28日出生，汉族，住河北省清河县。 原告刘亚与被告王留家民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚到庭参加诉讼。被告王留家经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亚向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款81,000元，并按照月息2%支付至付清借款时的利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告多次向原告借款，截止到2019年1月1日尚欠原告借款137,000元，被告于2018年6月14日向原告出具借据。经原告多次催要，被告于2018年至2019年支付56,000元，至今尚欠81000元。现原告依法起诉，请法院依法判决。庭审时，原告主张被告按照月利率2%标准支付利息，利息起算时间自2019年7月6日起计算。 王留家未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，被告王留家向原告刘亚借款，当日原告将借款转账支付至被告指定的银行账户，被告王留家为原告刘亚出具了借条、收条，注明：今向刘亚借款150,000元；现已收到现金150,000元；借款期限为30天，本人承诺于2018年7月14日一次性归还本金150,000元，借款人如果逾期还款，每逾期一天，还需支付出借人未偿还金额的百分之十作为违约金。经核实，被告王留家截止至2019年7月6日尚欠原告借款本金81,000元。上述事实，有原告提交的借条、收条、转账记录、微信聊天记录以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受到法律保护。被告王留家向原告刘亚借款，应依法承担还款义务。双方约定的逾期付款违约金过高，本案中，原告要求被告偿还借款本金81,000元，和以81,000元为基数按照月利率2%（年利率24%）计算自2019年7月6日起至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王留家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告王留家在判决书生效之日起十日内支付给原告刘亚借款81,000元，并以81,000元为基数按年利率24%计算支付自2019年7月6日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,825元，减半收取计912.5元，由被告王留家担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高锐锋 二〇二〇年七月三十一日 书记员  顾艳娜
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初167号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人**，男，1978年7月4日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2012年7月3日因饮酒后驾驶营运机动车被安徽省滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队罚款五千元、吊销机动车驾驶证。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审，同年7月29日经本院决定逮捕，但未能收监执行。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉［2020］57号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于同年7月20日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年3月26日21时16分，被告人**酒后驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车，沿滁州市会峰路由西向东行驶至会峰路与创业路口西侧100米处，被执勤民警现场查获。经依法鉴定,**血液中乙醇含量为89.1mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人**的刑事责任。建议本院判处被告人**拘役一个月，并处罚金。被告人**对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2020年3月26日21时16分，被告人**酒后无证驾驶皖Ｍ×××××轻型栏板货车沿滁州市会峰路由西向东行驶至会峰路与创业路口西侧100米处时，被执勤民警现场查获。经依法鉴定，案发时，**血液中乙醇含量为89.1mg/100ml。另查明：2020年3月31日，被告人**经电话通知到案后，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人**醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人**经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车、曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，均可酌情从重处罚。被告人**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年七月三十一日书记员 刘化庆本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1399号申请执行人：于开美，女，1952年3月21日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：张慕华，女，1972年3月20日出生，汉族，住乳山市。本院在执行于开美与张慕华民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初3285号民事判决书，于2020年5月20日立案执行，并于2020年5月20日向被执行人发出执行通知。本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。查询被执行人名下银行存款百余元、无证券等信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年七月二十日书记员 姜安康
平昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1923执745号 四川中昶诚工程有限公司： 关于你与申请人邓中国劳务纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人四川中昶诚工程有限公司已全部履行完毕，本院已于2020年7月24日结案。至此，申请执行人邓中国向本院申请执行的(2019)川1923民初2010号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初133号 公诉机关河北省故城县人民检察院被告人 基本情况被告人孙万廷，男，1959年1月21日出生，公民身份证号码：1330291959××××××××，汉族，初中，务农。户籍所在地：河北省衡水市故城县青罕镇第什村313号，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月17日被故城县公安局刑事拘留，同年12月24日被故城县公安局取保候审，经故城县人民检察院决定，2020年7月10日被继续取保候审于其居住地。公诉机关 指控情况起诉书文号故检一部刑诉[2020]15号指控事实2019年12月9日下午14时许，被告人孙万廷无证驾驶拖拉机沿故城县郑口镇邢德线由东向西行驶至青罕石西收费站附近被执勤民警查获，民警用呼气式酒精含量探测器对其进行检测，结果为95mg/100ml。随后民警将孙万廷带至故城县中医院进行血样采集，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，结果为116.80mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人 意见被告人孙万廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孙万廷犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶无牌无证机动车辆，应从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款判决结果被告人孙万廷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （拘役的期限自判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田章玉 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏甜甜
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执318号之一 申请执行人冀明仁，住昔阳县皋落镇。 被执行人赵旦小，昔阳县皋落镇人。 被执行人赵焕录，昔阳县皋落镇人。 被执行人赵贵荣，昔阳县皋落镇人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵焕录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵焕录在中国工商银行账户内存款人民币3945.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年七月三日 书记员  邵春云