陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事判决书                        （2018）陕0402民初4380号   原告：夏某，男。   委托诉讼代理人边伟，系咸阳市第二法律服务所法律工作者。   被告：王某某，男。   被告：咸阳新佳通汽车服务有限公司（以下简称新佳通公司），住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91611103570697137A。   法定代表人王凤鸣，系该公司总经理。   二被告共同委托诉讼代理人贾鹏辉、徐科锋，系陕西奉天律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安公司），住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。   负责人徐强胜，系该公司总经理。   委托诉讼代理人刘鹏，系陕西渭民律师事务所律师。   原告夏某与被告王某某、新佳通公司、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原告委托诉讼代理人边伟、被告王某某、新佳通公司共同委托诉讼代理人徐科锋、平安公司委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1604.49元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费600元、误工费750元、交通费200元，合计3454.49元；2、判令被告赔偿原告车辆陕DXXXXX号损失102610元、评估费5600元、陕DXXXX挂号车辆损失11460元、评估费1000元以及停运损失40000元；3、判令被告赔偿原告车辆所载货物损失2300元；4、诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年04月29日10时许，被告王某某驾驶被告新佳通公司所有的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至眉太线52km＋80m处超车时，与相对方尚某某驾驶的原告夏某所有的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆发生碰撞，致使陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆大翻于路南外坎下，造成乘车人夏某受伤、两车及路产、绿化带和行某某、陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆所载货物受损的事故。本起事故经太白县公安局交通管理大队太公交认字（2018）第112号道路交通事故认定书认定:王某某负事故的全部责任；尚某某、夏某无责任。    事故发生后夏某被送往陕西省太白医院住院治疗5天，诊断为腹壁软组织损伤、高血压11期，共花费医疗费1604.49元。后陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆损失经陕西海朋保险公估有限公司价格评估鉴定意见书评估陕DXXXXX号损失102610元、评估费5600元、陕DXXXX挂号车辆损失11460元、评估费1000元，车上货物损失为2300元。同时，因原告车辆属于营运性质，从事故发生之日2018年4月29日至车辆修复之日2018年6月15日止，共计停运48天，现按照40天计算停运损失为40000元。    另查， DA****/陕DXXXX挂号车辆在被告平安公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内，故应由保险公司在其保险责任限额内优先赔付。后原告就赔偿问题多次协商均未果，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令赔付原告的各项损失。   被告王某某辩称：对事故真实性及责任比例无异议，车辆审验正常驾驶人具有驾驶资格，故被告平安公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，陕DXXXXX/陕DXXXX挂系王某某在新佳通公司分期购买，应由王某某承担责任，原告诉请赔偿项目过高，请求法院依据证据依法判处。   被告新佳通公司辩称：对事故真实性及责任比例无异议，车辆系王某某所有，新佳通不承担责任。   被告平安公司辩称：对事故真实性及责任比例无异议，王某某驾驶事故车辆投有交强险，商业三责险附加不计免赔，原告主张各项损失在保险限额内合理赔偿，评估费、停运损失、货物损失保险公司不承担。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据来源合法内容真实，本院经审核对其真实性予以认定。   经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实：   2018年04月29日10时许，被告王某某驾驶被告新佳通公司所有的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至眉太线52km＋80m处超车时，与相对方尚某某驾驶的原告夏某所有的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆发生碰撞，致使陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆大翻于路南外坎下，造成乘车人夏某受伤、两车及路产、绿化带和行某某、陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆所载货物受损的事故。本起事故经太白县公安局交通管理大队太公交认字（2018）第112号道路交通事故认定书认定:王某某负事故的全部责任；尚某某、夏某无责任。    事故发生后夏某被送往陕西省太白医院住院治疗5天，诊断为腹壁软组织损伤、高血压11期，共花费医疗费1604.49元。   2018年5月25日，陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆损失经陕西海朋保险公估有限公司价格评估鉴定意见书评估：陕DXXXXX号损失102610元、评估费5600元，陕DXXXX挂号车辆损失11460元、评估费1000元。   庭审中，被告保险公司申请对陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆损失重新鉴定。经咸阳市中级人民法院委托，陕西铭建价格评估有限责任公司于2019年10月10日作出陕铭评字（2019）148号评估意见书，确定陕DXXXXX车辆在评估基准日事故中的损失为98697元，陕DXXXX挂车辆在评估基准日事故中的损失为11020元。   另查， DA****/陕DXXXX挂号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险及商业三责险（责任限额1000000元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。   本院认为：被告王某某驾驶被告新佳通公司所有的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车与尚某某驾驶的原告夏某所有的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆发生碰撞，交警大队作出王某某负全责、尚某某、夏某无责任的认定准确。平安公司作为保险人，应在保险限额内赔偿原告损失。   原告夏某人身损害包括：医疗费1604.49元；住院五天，伙食补助费150元，营养费150元；护理费酌定500元，误工费酌定500元，交通费酌定100元。合计3004.49元。   原告陕DXXXXX号车损失98697元，陕DXXXX号挂车损失11020元。原告主张货物损失及停运损失，但未提供相关证据，本院不予判处。综上，原告损失共计112721.49元，应由平安公司予以赔偿。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：   一、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆损失费共计112721.49元。   二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。   如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3628元，原告已预交，由被告王某某负担2559元，原告负担1069元；评估费6600元，原告已预交，由被告王某某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               审判长 任伟圣                           人民陪审员 陈怡红   人民陪审员 陈小明                            二零二零年七月二十五日                             书记员 陈雪峰            1