云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初567号原告：张发喜，男，1963年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：尹洪兵，云南金碧律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：吴建云，男，1989年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告：吴建波，男，1992年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。吴建云、吴建波共同委托诉讼代理人：张树标，大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。原告张发喜与被告吴建云、吴建波健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张发喜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失18983.66元。其中：医药费3143.66元;交通费8次×30元×1趟(来回)=240.00元；误工费40天×160.00元/天=6400.00元；护理费20天×160.00元/天=3200.00元;营养费20天×20.00元/天=400.00元；后续治疗费2000.00元；鉴定费2600.00元；精神抚慰金1000.00元；2.请求依法判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2020年1月12日12时许，被告吴建云父母吴桃、梁再芬到大姚县金碧镇金碧港湾工地索要吴桃的工钱。在此过程中，吴建波父母与工地老板刘建章、工人曹有香因工价问题发生争执，梁再芬打电话给吴建波称:在讨要工钱过程中被人打。被告吴建波随后赶到现场，与我发生争执，被告吴建波与我发生争执时，被告吴建波的哥哥吴建云赶到现场，和我争吵并且推搡我。吴建波在看到哥哥吴建云与我发生推搡后，被告吴建波也加入。两被告揪住我的衣领进行推搡，将我推搡倒地以后，被告吴建云压在我身上，在此过程中致我受伤。我受伤以后，到大姚平安医院和大姚县中彝医医院检查治疗，我的伤被诊断为：1.阴囊挫伤;2.下腹壁挫伤;3.左侧胸壁挫伤;4.颈部软组织挫伤。经过鉴定，我构成轻微伤，需要后续治疗费2000.00元,误工期40日，护理期20日，营养期20日。二被告殴打我的行为，被大姚县公安局给予行政处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第15条、第16条，《中华人民共和国民法总则》第179条之规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。吴建云、吴建波辩称，1.2012年1月12日12时许，吴建云、吴建波与张发喜发生争吵并推搡事实，但纠纷的发生系吴建云、吴建波的父母追索工钱所致。作为招工人曹有香的丈夫张发喜不协助督促用工人员支付工钱，反而参与争吵，导致事态扩大，张发喜在该纠纷中有过错，其应对自身的损害后果应承担相应的责任。吴建云、吴建波与张发喜发生争吵并推搡，张发喜的身体有皮外损伤是事实，但纠纷不会导致张发喜“右肾囊肿；右肾结石；高尿酸血症”。“右肾囊肿；右肾结石；高尿酸血症”均属张发喜自身疾病，自身疾病产生的费用应由其本人承担。2.张发喜合理部分的诉求，吴建云、吴建波自愿按责承担，但张发喜部分请求缺乏事实和依据，对于张发喜的医疗费，结合治疗医院的诊断证明、出院证及楚彝峰司鉴字第30号司法鉴定意见书，其2020年2月22日之后发生的医疗费不予认可，误工费、护理费、营养费缺乏治疗医院的证明，且出院医嘱重点在于张发喜自身疾病，误工费、护理费适用标准错误，精神抚慰金因张发喜在纠纷发生过程中造成的损伤较轻，该请求不符合《侵权责任法》第22条之规定，交通费无票据佐证。原告张发喜围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明：原告的自然身份情况;2.询问笔录复印件五份、行政处罚决定书复印件一份，欲证明：原被告发生纠纷的事实;3.大姚平安医院出院证、诊断证明书一份、病历手册一本、司法鉴定意见书两份，欲证明：原被告发生纠纷后的治疗情况;4.大姚平安医院发票8张、大姚县中彝医医院发票2张、大姚县泗溪乡卫生所证明一份、鉴定费发票2张，欲证明：原告伤后的经济损失的事实。被告吴建云、吴建波对其辩解理由向本院提交下列证据：1.被告身份证复印件两份，欲证明:被告的自然身份情况;2.行政处罚决定书复印件两份，欲证明：原、被告发生纠纷的起因及事实的经过。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:张发喜提交的第2项证据中，大姚县公安局金碧派出所对张发喜的两份询问笔录，来源合法，陈述内容与公安机关行政处罚决定书查明的情况基本相符，本院予以采信；张发喜提交的第3项证据中，出院证载明：“1.注意休息；……3.不适随诊。”不是全部针对张发喜自身疾病，包含对张发喜入院诊断：“1.阴囊挫伤;2.下腹壁挫伤;3.左侧胸壁挫伤;4.颈部软组织挫伤。”云南省通用门诊病历载明2020年1月12日张发喜经门诊初步诊断病情，处理意见：收住院。大姚平安医院出院证及门诊病历，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；张发喜提交的大姚县中彝医医院门诊收费发票及大姚县泗溪乡卫生所证明，没有相应的病历佐证，不能证明张发喜是用于阴囊挫伤、下腹壁挫伤、左侧胸壁挫伤、颈部软组织挫伤的治疗，本院不予采信。本院经审理认定事实如下:吴建云、吴建波系同胞兄弟关系。2020年1月12日12时许，吴建云、吴建波父母吴桃、梁再芬到大姚县金碧镇金碧港湾工地讨要吴桃在工地务工的劳务报酬。在此过程中，吴建云、吴建波父母与工地老板刘建章、工人曹有香因工价问题发生争执。梁再芬打电话给其子吴建波、吴建云称:在讨要工钱过程中吴桃、梁再芬被人打。随后吴建波、吴建云先后赶到现场，与负责招工的曹有香丈夫张发喜发生争吵。在争吵中，吴建云、吴建波兄弟二人一同揪住张发喜的衣领，推搡张发喜，张发喜被推搡倒在地，吴建云压在张发喜身上，在此过程中致张发喜受伤。大姚县公安局金碧派出所当天出警，2020年3月13日大姚县公安局对吴建云、吴建波作出行政处罚决定书，给予吴建云六日拘留，并处二百元罚款的处罚；对吴建波处三百元罚款的处罚。当日，张发喜伤后被送往大姚平安医院检查并住院治疗8日，支出门诊费587.22元，住院费2328.14元。2020年1月12日，经大姚平安医院入院病情诊断证明，张发喜的伤诊断为：1.阴囊挫伤;2.下腹壁挫伤;3.左侧胸壁挫伤;4.颈部软组织挫伤。2012年1月21日，经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，楚彝峰司法鉴定（2020）第12号《司法鉴定意见书》鉴定意见：张发喜的人体损伤程度为轻微伤。2012年3月24日，经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，楚彝峰司法鉴定（2020）第30号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.张发喜的误工期为40日，护理期为20日，营养期为20日;2.张发喜的后续治疗费为人民币2000.00元。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：1.张发喜主张的大姚县泗溪乡卫生所的医疗费、大姚县中彝医医院的医疗费、交通费及鉴定后期治疗费是否支持？2.张发喜的精神抚慰金是否支持？1.张发喜主张的大姚县泗溪乡卫生所的医疗费、大姚县中彝医医院的医疗费、交通费及鉴定后期治疗费是否支持？本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，2020年2月11日，张发喜到大姚县泗溪乡卫生所治疗产生的医疗费150元，该证明不是正式发票，且无病历和诊断证明等相关证据佐证。2020年5月8日，张发喜到大姚县中彝医医院门诊治疗产生的医疗费59.48元，无病历和诊断证明等相关证据，且是发生在2012年3月24日鉴定后续治疗费之后。张发喜主张交通费240.00元，张发喜未能提交交通费正式票据证实与就医地点、时间、人数、次数相符合。综上，张发喜主张的大姚县泗溪乡卫生所的医疗费、大姚县中彝医医院的医疗费、交通费，本院不予采信。张发喜主张后续治疗费2000.00元，因出院证载明张发喜系好转出院；医嘱其不适随诊。楚雄彝峰司法鉴定所鉴定后续治疗费为2000.00元，该费用为后期康复保障的费用，本院予以支持。2.张发喜主张的精神抚慰金是否支持？本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中吴建云、吴建波在与张发喜的撕扯推搡中，造成张发喜受伤。经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，楚彝峰司法鉴定（2020）第12号《司法鉴定意见书》鉴定意见：张发喜的人体损伤程度为轻微伤。吴建云、吴建波的侵权未造成张发喜严重后果。故对于张发喜主张的精神抚慰金1000.00元，本院不予以支持。本院对张发喜的主张的损失项目及数额核定如下：根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2019）64号文件规定的《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算赔偿费用。农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268.00元；日平均工资为134.98元。张发喜的职业系农民，以误工期40日计算，误工费为5399.20元（40日×134.98元∕日）；以护理期20日计算，护理费为2699.60元（20日×134.98元∕日）；以营养期为20日计算，营养费400.00元（20日×20元∕日）；综上，本院认定张发喜伤后合理经济损失：医疗费2915.36元、误工费5399.20元、护理费2699.60元、营养费400.00元、后续治疗费2000.00元、鉴定费2600.00元，合计16014.16元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张发喜与被告吴建云、吴建波互不相识，吴建云、吴建波因父母劳务工价与张发喜发生争执，吴建云、吴建波兄弟随后来到工地后，二人一同揪住张发喜的衣领，推搡张发喜，张发喜被推搡倒在地，吴建云压在张发喜身上，在此过程中致张发喜受伤。本案的发生系吴建云、吴建波遇事不冷静引起的，对张发喜的损害后果，吴建云、吴建波应承担主要过错责任。张发喜负责工地招工，对招工方式及支付工价报酬问题处理欠妥，导致双方发生矛盾，也应承担相应过错责任。即由被告吴建云、吴建波赔偿原告张发喜伤后各项经济损失12811.33元（16014.16元×80％）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条规定，判决如下：一、由被告吴建云、吴建波于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张发喜伤后各项经济损失12811.33元；二、驳回原告张发喜的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由张发喜负担20.00元（已交），由被告吴建云、吴建波负担80.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈维云二〇二〇年七月十五日法官助理赵烛蓉书记员李亚晶