甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初2101号原告：尤国贵，男，汉族，1980年4月30日出生，甘肃省临泽县人，住甘州，自由职业。被告：张掖市三和油脂有限责任公司。住所：张掖市甘州区上秦镇付家寨村四社。统一社会信用代码：916207020672030057。法定代表人：连作章，系该公司总经理。原告尤国贵与被告张掖市三和油脂有限责任公司（以下简称三和油脂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤国贵、被告三和油脂公司法定代表人连作章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤国贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款18.4万元；2.判令被告支付原告利息33120元；3.要求被告承担本案一切诉讼费用。4.判令被告支付保全费1592元；5.判令被告支付自2020年4月1日至被告还清全部借款之日的利息；6.若被告不能以现金支付的方式向被告偿还借款本息，则需支付原告保全财产的装卸及拉运费用。事实与理由：2017年4月25日，被告因资金紧张向原告借款18.4万元，并约定按季清偿利息，且在原告需要时一个月内付清本息。后原告分别于2017年12月2日、2018年8月向被告催要借款，被告均以种种理由推诿未予偿还，故原告诉至法院。被告三和油脂公司未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告是我公司股东，占有45%的股份，2013年4月公司成立时，除了我和原告外，还有两个股东，其中陈家玺占有30%的股份，刘更新占有25%的股份，原告占有20%的股份，我占有25%的股份，四人共同成立了公司。2017年4月，陈家玺和刘更新要退股，经我们私下进行协商，尤国贵接收了刘更新25%的股份，我接收了陈家玺30%的股份，我占有55%的股份，原告占有45%的股份，我就是公司的法定代表人，公司的注册资金是100万元，原告接收了刘更新25%的股份，所以还需要投入25万元，但是原告只投入了18.4万元，还欠公司6.6万元股金没有投入。原告主张的18.4万元是投入的股金，而非借款，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告三和油脂公司向原告尤国贵出具收款收据一张，内容为：“今收到尤国贵缴来短期借款人民币（大写）壹拾捌万肆仟元整，184000元”，被告出具收款收据以后，每季度均向原告以本金184000元，月息1.5%支付利息8280元，直至2019年3月31日。另查明，原告尤国贵、陈家玺、连作章、刘更新原系被告三和油脂公司股东，2017年5月12日，经公司股东会议协商，公司原有股东陈家玺、刘更新退去公司持有股份，由尤国贵、连作章继续经营，尤国贵接收了刘更新25%的股份，持有45%的股份，连作章接收了陈家玺30%的股份，持有55%的股份。2017年12月19日，甘州区工商行政管理局出具内资公司变更通知书，由连作章担任公司的执行董事兼经理，原告尤国贵担任公司监事，连作章出资额应当是550000元，尤国贵出资额应当为450000元。再查明，2020年2月26日，尤国贵向本院申请诉前保全，本院依法作出（2020）甘0702财保2号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人张掖市三和油脂有限责任公司在中国建设银行张掖东郊支行开设的账号：×××内资金50000元，期限至2021年2月26日；二、冻结被申请人张掖市三和油脂有限责任公司在张掖农商银行金港支行开设的账号：×××内资金62940元，期限至2021年2月26日；三、查封被申请人张掖市三和油脂有限责任公司厂内价值101420元机器设备：电脑2台（单价1000元，共计2000元），办公桌椅5套（单价300元，共计1500元），喷码机1台（单价6000元，共计6000元），灌装机2台（单价10000元，合计20000元），过滤器2套（单价500元，共计1000元），提升机4台（单价500元，共计2000元），110型榨油机及电机2台（单价2500元，共计5000元），储油罐28套（单价1200元，共计33600元），板框过滤器1台（单价5000元，共计5000元），振动筛1台（单价1200元，共计1200元），×××厢式货车一部（单价10000元，共计10000元），塑料油桶18个（单价40元，共计720元），齿轮泵及电机7台（单价300元，共计2100元），针式打印机1台（单价500元，共计500元），复印件1台（单价800元，共计800元），食用油化验设备1套（单价3000元，共计3000元），菜籽化验设备1套（单价3000元，共计3000元），管道及配件1套（单价4000元，共计4000元），期限至2022年2月26日，并以其向黄河财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险作为担保。为此，原告尤国贵支付了诉前保全费1592元。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的收款收据一张、关于三和油脂公司退股协议书复印件一份、短期借款清息表复印件一份、退股后结算明细表复印件、2017年三和油脂公司红利分配表复印件、（2020）甘0702财保2号民事裁定书、被告法定代表人的当庭陈述、被告提交的三和油脂公司章程复印件一份、内资公司变更通知书复印件、并经本院审查确认属实，本院予以确认。本院认为，关于原告要求被告偿还的184000元究竟是双方之间的借款还是原告在被告公司投入的股金，对此原告提交收款收据一张以及短期借款清息表拟证明184000元是借款，被告对此不予认可，被告认为该184000元是原告向被告缴纳的股金。本院认为，首先，收款收据是证明借贷关系实际发生的主要证据，被告三和油脂公司作为具有一定规模的企业，应当清楚知道其向原告出具收款收据所产生的法律后果，收款收据中明确注明该184000元是被告向原告的短期借款，并经公司出纳签字，同时加盖了公司公章予以确认。公司公章系公司处理内外部事务的印鉴，加盖了公司公章的文件代表公司行为，具有法律效力，故被告三和油脂公司在该收款收据中加盖公章的行为应视为其真实意思表示，该184000元应当是被告向原告的借款。其次，被告在庭审中陈述对短期借款清息表的真实性无异议，但仅对原告在清息表上的184000元有异议，认为是股金，而对表上其他人员则都认可是在公司经营困难时，为了能够保证公司正常运营而向这些人借款，并自愿承担借款利息，本院认为被告的辩解理由明显不符合常理，并且在该短期借款清息表上尤国贵亦是作为借款人一直由被告向其清偿利息，故对其辩解意见本院不予采信。第三，如果原告投入的184000元是股金，被告更没有理由一直按季向原告支付利息，在原告未按期足额出资的情况下，被告公司应及时督促原告出资或通过法律途径解决，庭审中，被告辩称其口头督促过原告出资，但未提交证据证明，故对被告辩称原告的184000元是股金而非借款的辩解意见本院不予采信。本院依法认定该184000元是被告向原告的借款，对原告要求被告偿还借款184000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告承担利息33120元的诉讼请求，庭审中，虽然被告对收款收据上“月息1.5分”的备注是否是由其公司出纳满春艳书写表示不清楚，但是，被告对原告陈述月息1.5分以及每季度支付利息8280元表示没有异议，被告也已实际每季度向原告支付利息8280元，应当视为被告对该利息的约定表示认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现因双方对利息的约定符合法律规定，故本院予以照准。原告以本金184000元按月息1.5%，从2019年4月1日计算至2020年3月31日，其计算标准、计算期限均符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担保全费1592元的诉讼请求，原告在本案诉讼前申请对涉案被告公司的财产进行保全，是其依法行使的诉讼权利。原告为此支出的诉讼保全费系因诉讼产生的实际费用，故对原告要求被告承担保全费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付若不能现金支付本息则需支付原告保全财产的装卸及拉运费用，因原告并未提交证据予以证实，且对具体金额亦无明确主张，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张掖市三和油脂有限责任公司支付原告尤国贵借款184000元，并承担利息33120元，合计217120元，于本判决生效之日起六十日内付清；二、被告张掖市三和油脂有限责任公司支付原告尤国贵保全费1592元；三、驳回原告尤国贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元，减半收取2290.50元、保全费1592元，合计3882.50元，由被告张掖市三和油脂有限责任公司负担。被告负担的案件受理费、保全费，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费2290.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曾丽娟二〇二〇年七月十日（法官助理 张 璇书记员 任玉虎