江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1679号原告：费瑶，女，1994年7月14日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：王加虎，男，1994年1月15日生，汉族，居民，住响水县。被告：王阳，男，1995年8月25日生，汉族，居民，住响水县。被告：韩成，男，1966年2月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：董代洋，盐城市亭湖区新洋街道办事处盐电社区居民委员会推荐的公民。原告费瑶诉被告王加虎、王阳、韩成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告费瑶的委托诉讼代理人李拥军，被告王加虎、王阳，被告韩成及其委托诉讼代理人董代洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费瑶向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告费瑶因交通事故造成的车辆及财物损失合计30541元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月28日1时10分，被告王加虎驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在响水县“阿明烧烤”门前行驶时，与陈某停放的原告费瑶所有的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞,导致原告费瑶及其他车辆损坏。被告王加虎驾驶的苏Ｊ×××××号轿车登记车主为被告韩成，被告韩成将该车辆交被告王阳驾驶，被告王阳又将该车交被告王加虎驾驶，被告王加虎至今没有取得驾驶资格。事故发生后，原告费瑶将车送往江苏中联汽车销售服务有限公司进行修理，共支出26541元修理费及财物损失4000元。2019年5月5日，被告王阳自愿与原告费瑶达成赔偿协议，承诺赔偿原告费瑶的一切损失。后三被告未能赔偿。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，原告费瑶称其所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司参加机动车损失保险，起诉后，该保险公司已代位赔付18800元，故请求将诉讼标的从原来的30541元变更为11741元。被告王加虎辩称，其没有取得驾驶证驾驶车辆是事实，对事故发生及责任认定没有异议。对车辆损失，因为保险公司已对原告费瑶车辆定损，保险公司已全额赔付，故其不同意再承担赔偿责任。对原告费瑶主张的眼镜损失，如果其能提供发票，愿意承担相关损失。对其他方面与被告韩成的意见一致。被告王阳辩称，其具备驾驶资格，苏Ｊ×××××号小型轿车是其从被告韩成处借的，后把车辆交给没有驾驶资格的被告王加虎驾驶，被告韩成对此并不知情。对其他方面同被告韩成的意见一致。被告韩成辩称，其将车辆出借给被告王阳驾驶的，被告王阳具有合法驾驶资格，被告王阳又将车辆出借给被告王加虎驾驶，被告王加虎没有驾驶资格，其对此并不知情。原告费瑶的损失应当由被告王加虎及王阳共同承担，被告韩成不应当承担任何责任。车辆维修清单不能作为认定损失的依据，维修费用应当由保险公司定损后直接支付给维修单位。交通事故责任认定书中没有提到眼镜损失，财物损失的认定依据不足，与本起事故没有关联性。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日1时10分，被告王加虎驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在响水县“阿明烧烤”门前行驶时，分别与陈某停放的苏Ｊ×××××号小型轿车、王某1停放的苏Ｊ×××××号小型轿车、王某2停放的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致四车不同程度损坏。事故发生后，被告王加虎弃车逃逸。该起事故经响水县公安局交通警察大队第320921120190000108号交通事故认定书认定，当事人王加虎负事故的全部责任，当事人陈某、王某1、王某2均无责任。陈某驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车登记车主为原告费瑶。被告王加虎驾驶的苏Ｊ×××××号轿车登记车主为被告韩成。被告韩成将该车辆出借给被告王阳驾驶，被告王阳又将该车交被告王加虎驾驶。被告王加虎至今未取得机动车驾驶证。事故发生后，原告费瑶将车送往江苏中联汽车销售服务有限公司进行修理，共支出26541元修理费。原告费瑶苏Ｊ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司参加机动车损失保险，后该保险公司在保险责任限额范围内已代位赔付18800元。2019年5月5日，被告王阳自愿与原告费瑶达成赔偿协议，协议内容称其负责费瑶车辆维修及一副眼镜的所有费用，车辆修好后由王阳到维修店结清费用。同年5月22日，被告王阳还向原告费瑶出具承诺书一份，称从2019年5月22日起，由其本人七日内将费瑶JC8Q90车从4S店提出来，并赔偿眼镜费用4000元，如七日内没有处理完，走法律程序。同年7月15日，被告王阳还向被告韩成出具情况说明一份，称因本人过失，将苏Ｊ×××××号轿车出借给王加虎驾驶，无证，于2019年4月28日在响水东园街发生交通事故，该次事故中所有损失由其承担。后三被告均未能赔偿。对上述事实,本院依法予以确认。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车的所有人、管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，适用侵权责任法的规定，确定其相应的赔偿责任。其中第（二）项规定：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中,被告王阳借用被告韩成所有的车辆,后将该车辆交给未取得机动车驾驶证的被告王加虎驾驶,该车辆与陈某停放的原告费瑶所有的车辆相撞，致原告费瑶的车辆受损。被告王阳作为肇事车辆的管理人,未尽审查义务,应当与被告王加虎共同对原告费瑶车辆损失承担连带赔偿责任。被告韩成作为肇事车辆的登记车主，将车辆出借给具有驾驶资格的被告王阳使用，主观上并无过错，且对被告王阳又将车辆交被告王加虎驾驶的情况并不知情，故被告韩成在本案中不承担责任。原告费瑶车辆受损后支出维修费用26541元,其所投保的平安保险公司代位已向原告费瑶赔偿18800元,原告费瑶车辆损失尚欠7741元未能赔偿。对原告费瑶主张的眼镜损失4000元，因本案交通事故责任认定书中并无该财产损失的认定，故对原告费瑶要求被告王加虎承担眼镜损失的主张不予支持。事故发生后，被告王阳与原告费瑶达成赔偿协议，同意赔偿眼镜损失。此外还向原告费瑶做出承诺，愿意承担眼镜费用4000元。双方达成的该协议及被告王阳所做出的承诺均是其本人真实的意思表示，故对原告费瑶要求被告王阳赔偿眼镜损失4000元的请求予以支持。三被告均辩称，原告费瑶车辆的投保保险公司已对车辆定损，并先行赔付18800元，故对原告费瑶车辆损失超过定损的部分不承担赔偿责任。对此认为，保险公司定损是其单方自认行为，其定损的具体数额并不影响原告费瑶对超过定损的部分继续向侵权人主张赔偿责任。此外，原告费瑶提供了车辆维修清单、照片及发票等证据，该证据能够证明车辆的实际损失大于保险公司定损的数额，故对三被告的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王加虎、王阳在本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告费瑶车辆损失计7741元；二、被告王阳在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告费瑶眼镜损失计4000元；三、驳回原告费瑶的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由原告费瑶负担83元，由被告王阳负担52元。本判决为终审判决。审判员  于开国二〇二〇年七月二十八日书记员  秦尉凯