云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10617号原告：柳升启，男，汉族，1958年10月18日出生，户籍地址云南省昆明市东川区。委托代理人：吴志娟，系云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：马月娥，女，回族，1990年5月5日出生，户籍地址云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被告：云南众锐金泉汽车销售有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金泉汽车广场A1区7、8号。法定代表人：张彤。委托代理人：李世强，特别授权代理。原告柳升启诉被告马月娥、云南众锐金泉汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一九年九月十日立案后，依法适用普通程序，于二0一九年十一月五日公开开庭进行了审理。原告柳升启及其委托代理人吴志娟到庭参加诉讼，被告马月娥到庭参加了诉讼，被告云南众锐金泉汽车销售有限公司委托代理人李世强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计13601.4元；2、被告马月娥和被告云南众锐金泉汽车销售有限公司在交强险范围内承担连带赔偿责任，不足部分由被告马月娥和被告云南众锐金泉汽车销售有限公司承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年05月10日18时42分，在昆明市，被告马月娥驾驶无号大众牌轿车（发动机号816318）沿北京路由北向南方向行至事故地点时，恰遇原告柳升启驾驶电动自行车（昆明2155179）沿人行横道由西向东方向骑行横过北京路，马月娥所驾车车头与柳升启所驾车车身左侧相碰撞，致柳升启受伤，汽车及电动自行车损坏，造成伤人交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的第530103501940009279号《道路交通事故认定书》认定：柳升启承担此事故的主要责任，马月娥承担次要责任。事故发生后，原告被送往云南新新华医院救治，经诊断本次交通事故造成原告：1.脑震荡；2.左侧眉弓部、下颌部皮肤软组织裂伤；3.全身多处皮肤软组织擦挫伤。住院治疗时间为2019年05月10日至2019年5月19日，共入院9天，并于2019年05月22日经昆明法医院司法鉴定中心评定：后期医疗费用为4000元，护理期为伤后10日，营养期为伤后15日。综上，上述损失赔偿，各方未能协商一致，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被马月娥辩称：第一点，我这边是行驶的牌照，已经扣12分，并学习八天，事故发生的当天是柳升启闯红灯才发生了此次事故的原因，柳升启负主要责任，我负次要责任。第二点，出于人道主义，发生这起交通事故，我在第一时间拨打了120，把柳升启送往医院。被告云南众锐金泉汽车销售有限公司辩称:马月娥是其公司的员工，马月娥当时是执行公司的一个工作任务，虽然当时驾驶的是无牌照的商品汽车，但是根据交通法，其公司及马月娥已经接受了相关的处罚，在这个过程当中，马月娥负次要责任。当时是原告闯红灯造成的，马月娥是正常行驶，马月娥也是第一时间就把原告送到医院，并且垫付了一部分医药费，其垫付的费用就是其应该承担的费用，其不需要再承担其他的一些费用，因为这起交通事故是由于原告闯红灯造成的，而不是被告的原因造成交通事故。另外，其公司车也是受损失的，其车辆的受损维修金额是8231元，其也没有找原告去要费用，而且八千多块钱还只是维修的成本，因为是商品车，商品车要进行第一次销售，属于质损车，质损车要比平时正常车辆优惠幅度更大，又是损失好几千元钱，其也没有提起诉讼，所以对于马月娥本人或者是对于公司层面来说，其认为其之前垫付的3450元钱就是其作为次要责任者承担的费用，其他的费用是不认可的。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告方提交的证据七发票的真实性本院予以确认。2、对于被告方提交的证据三《车辆维修结算清单》，没有发票予以证实，对其真实性本院不予确认。3、对于被告方提交的《车辆销售单》涉及案外人，对其真实性本院不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日18时42分，马月娥驾车沿北京路由北向南方向行至昆明市，该处交通信号灯正放行北京路上的车辆，恰遇柳升启驾车沿人行道由西向东方向骑行横过北京路，马月娥所驾车头与柳升启所驾车车身左侧相碰撞，致柳升启受伤，汽车及电动自行车损坏，造成伤人交通事故，经昆明市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书，认定柳升启承担此事故的主要责任，马月娥承担次要责任。原告于2019年5月10日至2019年5月19日在云南新新华医院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、左侧眉弓部、下颌部皮肤软组织裂伤；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤；4、其他损伤待排。出院诊断为：1、脑震荡；2、左侧眉弓部、下颌部皮肤软组织裂伤；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、建议修养半个月到医院复查；2、注意休息，不适随诊。用去医药费7975.51元。2019年5月22日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，后续治疗费4000元，误工期为伤后45日、护理期10日、营养期15日，产生鉴定费1580元。被告马月娥垫付3450元，马月娥系被告云南众锐金泉汽车销售有限公司员工，系在履行工作中造成他人伤害。另查明，涉案车辆未购买交强险及商业险，因未悬挂机动车号牌构成违法受到公安交通管理行政处罚。本院认为，本次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队现场处理之后，出具的道路交通事故认定书，认定事实正确，适用法律无误，对此本院予以确认。一、对于原告损失的确定，本院确认如下：1、对于医疗费7975.51元，有票据予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费900元，原告住院9天，每天100元，对住院伙食补助费予以确认；3、营养费750元，没有加强营养的医嘱，对其本院不予确认；4、后期治疗费4000元，有鉴定报告，对其本院予以确认；5、护理费1200元，根据原告伤情及鉴定报告，对鉴定报告护理期10天予以确认，原告主张120元每天，没有超过法律规定，对护理费予以确认；6、交通费500元，原告造成伤害，确实会产生一定的交通费用，本院确认300元；7、精神损害抚慰金1000元，因原告没有造成严重的伤害后果，对其本院不予确认；8、财产损失费2798元，原告提交的系购买车辆的发票，并没有证据证实该车全损及具体的损失价值，对其本院不予确认；9、鉴定费1580元，确系此次交通事故造成的损失，对其本院予以确认。此次事故共计造成损失15955.51元。二、关于责任承担主体，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”及《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10%的责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。”此次事故，被告马月娥承担次要责任即40%的损失赔偿比例，原告承担主要责任即60%的损失赔偿比例。本案涉案车辆没有投保交强险及商业险，按照法律规定，被告马月娥、云南众锐金泉汽车销售有限公司在交强险责任范围内承担连带责任，不足部分由云南众锐金泉汽车销售有限公司承担。三、关于交强险的承担份额及超出交强险份额部分损失的责任承担。对于医疗费7975.51元、伙食补助费900元、后续治疗费4000元，共计12876元，应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，但本案涉案车辆没有购买交强险，根据法律规定应由被告马月娥、云南众锐金泉汽车销售有限公司连带赔偿给原告10000元。超出2876元按责任比例40%即1150元，因马月娥系履行工作期间造成原告伤害，根据法律规定应由用人单位云南众锐金泉汽车销售有限公司承担1150元，马月娥对此部分不承担责任。剩余部分1726元由原告自行承担。对于护理费1200元、交通费300元、鉴定费1580元，共计3080元，该笔费用根据法律规定应由涉案车辆在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔付，但本案涉案车辆没有购买交强险，根据法律规定应由被告马月娥、云南众锐金泉汽车销售有限公司连带赔偿给原告3080元。两被告马月娥、云南众锐金泉汽车销售有限公司应连带支付原告柳升启13080元，扣除被告马月娥已经支付的3450元，两被告还应支付原告柳升启9630元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下:一、被告云南众锐金泉汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳升启9630元；二、被告马月娥对上述9630元承担连带赔偿责任；三、被告云南众锐金泉汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳升启1150元；四、驳回原告柳升启对被告马月娥、云南众锐金泉汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元由被告马月娥、云南众锐金泉汽车销售有限公司共同负担111元，原告柳升启负担29元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  侯 萍人民陪审员  段映娟二〇二〇年七月五日书 记 员  颜 青