wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5592号 上诉人（原审被告）：姚国均，男，1949年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：董军涛，河北律融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘喜庭，男，1958年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：甄勇，河北恒利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单利洋，河北恒利律师事务所律师。 上诉人姚国均因与被上诉人刘喜庭委托合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚国均上诉请求：1、依法撤销原审民事判决书；依法改判驳回被上诉人的所有诉求或者发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定案件的基本事实和性质有误。（一）一审法院认定上诉人与被上诉人之间系委托关系有误，上诉人和被上诉人并非委托关系，存在委托关系的实际上是被上诉人和王建平，上诉人只是起到了介绍人的作用，被上诉人交付的资金也转至办事人员王建平的账户，一审法院对这一事实也已经进行了认定，从王建平书写的收据也可知，王被诉人向上诉人转账后，及时将钱转给王建平，至于王建平是否认识被上诉人并不影响被上诉人与王建平的委托关系的定性，虽然之后上诉人向被上诉人补偿了3万元，但却是上诉人基于情谊的补偿，上诉人对被上诉人不存在返还的义务，应当是王建平没有办理成功理应返还给被上诉人，然而一审法院忽略了这一事实，认为上诉人与被上诉人之间存在委托关系，明显是对案件基本事实的扭曲，损害了上诉人的权益，被上诉人应当向王建平追讨，而非上诉人，请二审法院在尊重事实的基础上对案件性质进行重新认定，上诉人只是基于情行为的帮助，而不是委托关系的一方。二、本案中王建平涉嫌诈骗被判处无期徒刑。现在于石家庄监狱服刑。本案被上诉人明知支付的款项均在王建平处，仍然向法院起诉上诉人，涉嫌虚假诉讼。为查明案件事实，上诉人于2009年4月12日向石家庄市长安分局报案，长安分局现已正式受理此案，依据先刑后民的相关规定，一审法院应当在刑事审结后再审理本案。 刘喜庭答辩称，姚国均的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘喜庭向一审法院起诉请求：1、姚国均归还剩余款项125000元；2、姚国均支付相应利息65150.5元（1、自2010年7月20日至2012年3月19日以155000元本金为基数，按银行同期基准利率计算为16223.6元；3、自2012年3月20日至实际履行完毕之日止以125000元本金为基数，按银行同期基准利率计算）；3、诉讼费用由姚国均承担。 一审法院认定事实：2010年4月19日，姚国均出具收条，内容为：今收到刘政交来工作就业代办费壹拾伍万伍仟元正。该款项系刘政之父即刘喜庭为刘政找工作的费用。同日，姚国均将收到刘喜庭转款155000元中的140000元转入王建平银行账户，王建平给刘喜庭出具收条，内容为：今收到姚国均交来刘政去公安上班费用140000元，办理时间4个月。如未能办成，没有被公安录取（公务员），所交壹拾肆万元款全部退清。后因未能办理刘政工作事宜，姚国均于2012年3月退还刘喜庭30000元。刘喜庭交给姚国均上述款项至今尚有125000元未退还。2017年12月18日，刘喜庭向姚国均催要以上剩余款项，姚国均回复等春节后给。 一审法院认为，刘喜庭与姚国均存在委托关系，双方没有签订书面合同。刘喜庭委托姚国均为其子刘政找工作，付给姚国均155000元，姚国均出具了收条。姚国均随即将其中140000元转给王建平，王建平出具收条，为刘政找工作。经一审法院向王建平（现服刑）询问，王建平否认认识刘喜庭。故姚国均辩称刘喜庭通过王建平为刘政找工作，因本人已将140000元付给王建平、本人事后主动退给刘喜庭30000元，刘喜庭主张退还其剩余费用125000元，应由王建平负责，一审法院不予采纳。因姚国均于2017年12月还承诺退款，故姚国均辩称刘喜庭主张已经超过诉讼时效，亦不予采纳。现有证据王建平涉嫌诈骗尚未立案，王建平是否构成诈骗犯罪，不影响姚国均返还收取刘喜庭的剩余款项。基此，姚国均应退还刘喜庭剩余款项125000元并支付利息，因姚国均于2012年3月退还30000元，利息自2010年8月20日起按银行同期贷款利率，分段计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、第一百零七条的规定，判决：姚国均于本判决生效后十日内返还刘喜庭125000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，分段计算。其中，155000元的利息，自2010年8月20日起计算，至2012年3月1日止；125000元的利息，自2012年3月2日起计算，至本判决确定的履行期限届满日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4103元，保全费1471元，由姚国均负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交贾征峰的收条（庭后提交了贾征峰追逃信息查询表）、姚国均被王建平诈骗的立案告之书和受案回执，证明该案已经刑事立案，公安机关在追究王建平的漏罪。被上诉人质证认为，与本案不具有关联性。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：公安机关出具的文书具有刑事案件的证据属性，本院予以确认。 本院审理查明，刘喜庭委托姚国均为其子刘政找工作，2010年4月19日，向姚国均账户存入155000元，当日，姚国均出具收条，内容为：“今收到刘政交来工作就业代办费壹拾伍万伍仟元正”。2019年4月12日，姚国均报案被王建平诈骗。 本院认为，刘喜庭委托姚国均为其子刘政找工作，付给姚国均155000元，这种花钱找工作的方式，旨在通过他人获取不正当利益，损害正常的劳动就业秩序、损害社会公共利益，损害社会公平与正义，基此而发生的经济往来，不属于《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”规定的“合法权益”，且大部分财物涉嫌刑事案件，本案不应属于人民法院民事案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初700号民事判决； 二、驳回刘喜庭的起诉。 一审案件受理费4103元，退还刘喜庭，保全费1471元由刘喜庭负担；上诉人姚国均预交的二审案件受理费4103元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 李 超 审 判 员 刘明军 二〇二〇年七月十三日 法官助理 赵亚坤 书 记 员 王金兰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初33427号原告：陈友云，女，汉族，1984年3月20日出生，住址广东省东莞市东城区，被告：深圳市星光熠熠文化传媒有限公司，住所地深圳市福田区福保街道新港社区福强路3004号中港城新钰阁、新银阁、新鼎阁福强路3004-6、1C-11、1D-01-09号铺位，统一社会信用代码91440300MA5F5KJTX2。法定代表人：张利平。原告陈友云与被告深圳市星光熠熠文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈友云撤诉处理。案件受理费50元（已由原告预交），本院收取25元，由原告负担。审判员  颜浩民二〇二〇年七月二十八日书记员  陈娟玲
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802财保37号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所：广州市荔湾区********，统一社会信用代码914***********317M。负责人：何淦波，行长。委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所专职律师。被申请人：房志锋，男，1976年6月28日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县*************，公民身份号码441************110。被申请人：房明明，女，1980年6月29日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县*************，公民身份号码441************320。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年6月10日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值674332.47元人民币的范围内查封被申请人房志锋、房明明所有的位于广东省清远市*************************屋。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行以财产保全担保函提供担保。2019年7月1日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被申请人房志锋、房明明存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值674332.47元人民币的范围内查封被申请人房志锋、房明明所有的位于广东省清远市*************************屋【不动产单元号：441802005008GB00039F000*00**，不动产权证书号：粤（2019）清远市不动产权第0093917号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3892元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二〇年七月十三日书记员  罗艳丹《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽003民初873号原告：刘某，女，1938年12月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。被告：浦某1，男，1949年9月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：浦某2，男，1963年10月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：浦某3，男，1969年11月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：浦某4，女，1989年12月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告刘某与被告浦某1、浦某2、浦某3、浦某4继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人孟子琋到庭参加诉讼，被告浦某1、浦某2、浦某3、浦某4经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认被继承人浦金桥于2015年元月10日订立的遗嘱第三条合法有效；2.请求法院判令位于凌河区胜和里31-26号房屋的二分之一由原告继承。事实与理由：被继承人浦金桥系原告配偶，被继承人与原告共生育四个子女，分别是浦某1、浦某2、浦某3、浦岩，其中浦岩于2013年8月10日死亡，被告四浦某4系浦岩的长女。被继承人浦金桥于2019年4月12日死亡，生前订立遗嘱：“三、位于凌河区胜和里31-26号房屋一处，84.78平方米，属浦金桥一半统归老伴刘某所有，他人不得争要。”上述房屋的所有权人为浦金桥、刘某，即该房屋为原告与被继承人浦金桥的夫妻共同财产。被继承人去世后，依据遗嘱该房产属浦金桥一半应由原告继承。现原告与四被告就该房产继承一事产生纠纷，故依法诉至法院，请求依法保护原告的合法权益，望判如诉请。被告浦某2向本庭提交书面答辩意见称，同意原告刘某诉讼请求，没有意见。被告浦某3向本庭提交书面答辩意见称，同意原告刘某的诉讼请求。被告浦某1、浦某4未作答辩。原告刘某围绕诉讼请求向法院提交了证据1.刘某、浦金桥户口本、结婚证，证明二人是夫妻关系。2.房产证，证明原告和浦金桥是涉案房屋的所有权人。3.浦金桥死亡证明、浦金桥离休审批报告表，证明浦金桥于2019年4月12日死亡，原告是其配偶，育有四名子女，即四被告。4.遗嘱，浦金桥于2015年元月10日订立的遗嘱，房屋由原告继承。5.浦岩死亡证明、干部任职审批表，证明其于2013年8月10日死亡。浦某4是其独生子女。以上证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被继承人浦金桥于××××年××月××日登记结婚。被继承人育有四子，分别是浦某1、浦岩、浦某2、浦某3。浦岩于2013年8月10日因病去世，被告浦某4系浦岩的长女。被继承人浦金桥于2019年4月12日因病去世。坐落于锦州市凌河区胜和里31-26号84.60平方米房屋于2009年11月12日在锦州市房屋产权监理处办理产权登记，房屋所有权人为浦金桥、刘某。被继承人浦金桥于2015年1月10日自书遗嘱第三条载明，位于凌河区胜和里31-26号房屋一处84.78平方米，属浦金桥一半统归老伴刘某所有，他人不得争要。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款，第十七条第二款规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，被继承人浦金桥于2015年1月10日所立遗嘱符合法律规定的要件，本院予以确认。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人浦金桥立有自书遗嘱，应当按照自书遗嘱内容继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第一款、第二款，第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被继承人浦金桥于2015年1月10日订立的自书遗嘱第三条有效；二、坐落于锦州市凌河区胜和里31-26号建筑面积84.60平方米房屋二分之一份额归原告刘某继承所有。案件受理费2838元，由被告浦某1、浦某2、浦某3、浦某4各负担709.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王锦文人民陪审员  安 驰人民陪审员  陈立海362902234734500二〇二〇年七月十三日24955513335000书记员曹宁
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0302执481号 移送执行人：四平市铁西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘云梅，女，1965年10月5日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。 被执行人：都江，男，1967年7月16日出生，朝鲜族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：刘艳萍，女，1973年6月4日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。 被执行人：于海涛，男，1976年4月26日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。 被执行人：苗德春，男，1972年2月17日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。 被执行人：韩学江，男，1968年3月10日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。 被执行人：高阳，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。 被执行人：张淑杰，女，1965年7月24日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。 被执行人：张金珍，女，1971年4月18日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。 被执行人：刘翠霞，女，1979年6月8日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。 被执行人：任凤霞，女，1962年6月11日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：孙立华，女，1967年3月17日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。 被执行人：矫玉娥，女，1965年3月17日出生，汉族，户籍地吉林省永吉县。 被执行人：李哓吉，女，1969年1月24日出生，汉族，户籍地吉林省永吉县。 被执行人：房桂荣，女，1965年10月28日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁东区。 被执行人：周艳，女，1960年4月8日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁东区。 被执行人：宋娇，女，1978年7月1日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。 被执行人：高桂清，女，1969年5月24日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。 被执行人：段新江，男，1960年1月19日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。 被执行人：李建全，男，1968年4月15日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。 被执行人：樊丽华，女，1972年10月18日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。 被执行人：李丹，女，1976年3月6日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。 被执行人：龙海英，女，1984年3月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。 被执行人：王淑艳，女，1972年8月20日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。 被执行人：王彦霞，女，1972年6月16日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。 被执行人：李占春，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。 刘云梅等26人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案，四平市铁西区人民法院（2018）吉0302刑初288号刑事判决已于2019年6月28日发生法律效律，判决“一、被告人刘云梅...并处没收个人全部财产...二、被告人都江...并处没收个人全部财产...三、被告人刘艳萍...并处没收个人全部财产...四、被告人苗德春...并处罚金人民币7.4万元...五、被告人韩学江...并处罚金人民币7.4万元...六、被告人任凤霞...并处罚金人民币5.4万元...七、被告人刘翠霞...并处罚金人民币4.4万元...八、被告人张金珍...并处罚金人民币3.4万元...九、被告人李哓吉...并处罚金人民币3.4万元...十、被告人房桂荣...并处罚金人民币3.4万元...十一、被告人周艳...并处罚金人民币3.4万元...十二、被告人高桂清...并处罚金人民币3.4万元...十三、被告人孙立华...并处罚金人民币3.4万元...十四、被告人李建全...并处罚金人民币6.4万元...十五、被告人高阳...并处罚金人民币2万元...十六、被告人宋娇...并处罚金人民币3.4万元...十七、被告人矫玉娥...并处罚金人民币3.4万元...十八、被告人王淑艳...并处罚金人民币1.9万元...十九、被告人于海涛...并处罚金人民币3万元...二十、被告人段新江...并处罚金人民币2万元...二十一、被告人张淑杰...并处罚金人民币2.4万元...二十二、被告人王彦霞...并处罚金人民币1.2万元...二十三、被告人樊丽华...并处罚金人民币1.5万元...二十四、被告人李占春...并处罚金人民币1万元...二十五、被告人李丹...并处罚金人民币1万元...二十六、被告人龙海英...并处罚金人民币万元...。”四平市铁西区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月3日立案受理。 执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门等部门查询被执行人存款、车辆、不动产、证券等财产线索，并结合移送执行人移送的财产线索将（2018）吉0302刑初288号刑事判决中涉及被执行人刘云梅、都江、刘艳萍、苗德春、李建全、宋娇、龙海英的判决内容执行完毕，发现被执行人高桂清名下有存款16376.1元、李哓吉名下有存款4306.44元、张金珍名下有存款311.52元、李占春名下有存款1458.71元、张淑杰名下有存款106.16元、房桂荣名下有存款183.48元、任凤霞名下有存款2596.75元，已依法划拨并上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书要求履行义务并申报财产，本院依法限制了被执行人韩学江、任凤霞、刘翠霞、张金珍、李哓吉、房桂荣、周艳、高桂清、孙立华、高阳、矫玉娥、王淑艳、于海涛、段新江、张淑杰、王彦霞、樊丽华、李占春、李丹的高消费并将其列入失信人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)规定》第一百〇八条规定，裁定如下： 一、（2018）吉0302刑初288号刑事判决中涉及刘云梅、都江、刘艳萍、苗德春、李建全、宋娇、龙海英的财产刑执行完毕； 二、终结对韩学江、任凤霞、刘翠霞、张金珍、李哓吉、房桂荣、周艳、高桂清、孙立华、高阳、矫玉娥、王淑艳、于海涛、段新江、张淑杰、王彦霞、樊丽华、李占春、李丹的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕志成 执行员  管玉波 执行员  叶晓飞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙 鹏
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执252号 申请执行人：李道全,男,1964年3月31日出生,住亚布力林业局。 被执行人：冯丹江，男,1954年6月3日生，汉族，住亚布力林业局。 本院在执行申请执行人李道全与被执行人冯丹江追偿权纠纷一案中，因申请执行人李道全与被执行人冯丹江达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕险峰 审判员  张立贵 审判员  马继江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邢 正
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2242号原告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏海涛，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐伟，湖南金桥律师事务所律师。被告：黄才强，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省。被告：黄磊，男，1990年12月9日出生，汉族，住湖南省。两被告共同委托诉讼代理人：王爱华，湖南河清律师事务所律师。原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西一建）与被告黄才强、黄磊建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依照原告的申请，依法作出（2020）湘0124民初2242号民事裁定，对被告银行存款进行了冻结。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人魏海涛、两被告的共同委托诉讼代理人王爱华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西一建向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付代为缴纳的税费553925.83元及资金占用期间利息暂计为158330.46元（以553925.83元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，自2013年11月28日暂计算至2019年9月27日，后续利息按上述标准计算至实际清偿之日止）；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告就长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司开发建设的关山项目B区工程具有事实建设工程分包合同关系，原告与两被告的工程款结算方式应为原告按工程款总价的13%收取管理费和税费后，再向两被告支付工程款。原告与两被告间就涉案建设工程分包合同纠纷经宁乡市人民法院一审、长沙市中级人民法院二审、湖南省高级人民法院再审，认定涉案工程款总价为10071378.89元，判决两被告以工程价款10071378.89元为基数，以8%为计算标准向原告支付管理费805710.3元。因判决中认定的8%的管理费中不包含税费，故人民法院认定关于税费问题原告可向两被告另行主张。根据法律规定及行业管理规定，税费一般为总金额的5.5%（营业税：3%，个人所得税：2%，教育附加税：0.13%，城市维护建设税：0.15%，印花税0.02%，资源税：0.2%），原告已经代为缴纳相应税费，但在涉案建设工程分包合同纠纷一案的工程款的计算中未将两被告应缴纳的税费予以抵扣，故两被告应向原告返还代缴税费及资金占用期间利息。被告黄才强、黄磊辩称：1.税务机关依照税收征收法律法规对纳税义务人征缴税款，属于另一行政法律关系，如果建设工程施工合同未对发包人代缴税金作出特别约定的，则缴纳税金不属于民事案件的审理范围，人民法院应当驳回起诉；2.被答辩人是否代缴税费没有相关证据证明，也未向法院提交代缴的税额、税种及支付凭证，原告举证责任没有完成；3.建筑施工企业是建筑业营业税的纳税义务人，故纳税主体不是答辩人，而是被答辩人；3.答辩人与被答辩人对税费承担未进行约定，且经生效判决确定，双方并未对税费承担进行约定，该税费应由直接义务人即原告承担。本院经审理认定事实如下：2012年10月，黄才强、黄磊合伙向广西一建承揽宁乡县碧桂园关山项目B区工程中五工区别墅工程的项目工程，承包方式为包工包料，承包范围为土石方基础工程、主体建设、水电安装、粉饰内外墙、外墙装饰等。黄才强、黄磊与广西一建就所承建工程未签订书面合同，且双方对工程价款、结算方式、付款时间、管理费及税费的承担等均未作约定。黄才强、黄磊实际进行施工后，2013年11月28日，含二人实际施工项目在内的宁乡县碧桂园关山项目B区工程整体竣工验收合格并备案。后双方因工程款的结算、支付产生争议，黄才强、黄磊于2016年10月19日向本院起诉。2018年5月28日，本院作出（2016）湘0124民初5423号民事判决，认定工程总价款为10071378.89元，并酌定由黄才强、黄磊支付广西一建管理费805710.3元（以工程款10071378.89元为基数，按照8%进行计算），在对上述两项进行品抵并扣除广西一建已支付款项后，判决由广西一建支付黄才强、黄磊工程款2296051.55元及利息。后因广西一建不服上述判决，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙中院经审理后于2018年9月28日判决驳回上诉，维持原判。二审判决作出后，广西一建向湖南省高级人民法院申请再审，湖南高院经审查认为，“关于管理费、税费的问题，双方在本院组织的问话中均认可原审认定的8%管理费中不包含税费，故广西一建就税费可另行主张”，并于2019年2月3日驳回广西一建的再审申请。上述事实，有到庭当事人的陈述、（2016）湘0124民初5423号民事判决书、（2018）湘01民终7645号民事判决书、（2018）湘民申2574号民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：1.原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与开发商长沙市宁乡碧桂园房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》后，原告已向开发商交付了建设成果且收取了开发商支付的工程款后，原告缴纳税款的行为系其法定义务；2.原告将其承建范围内的部分项目工程分包给两被告，原告付款后有权根据《中华人民共和国发票管理办法》之规定要求被告开具发票，且被告应依法向税务机关缴税；3.因原告系建筑施工企业、两被告系个人，原、被告依法应向税务机关缴纳的税种及税率标准并不完全相同，而原告系适格的纳税主体，故原告主张其已缴税款中的553925.83元系代为被告缴纳的事实不成立；且现有证据不能证明被告向原告开具发票后原告即可凭票抵扣应缴税款553925.83元的事实，故本院无法确定被告未开具发票的行为是否已给原告造成实际经济损失、更不能确定损失金额。综上所述，原告之诉请，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费10922元，减半收取5461元，保全费4240元，合计9701元，由原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢卫华二〇二〇年七月十三日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执1034号申请人：庄友辉，现住兰州市西固区。被执行人：唐国富，住兰州市七里河区。庄友辉申请执行唐国富民间借贷纠纷一案，兰州市中级人民法院于2019年12月21日作出的（2019）甘01民终4074号民事判决书、本院于2019年9月18日作出的（2019）甘0104民初2019号民事判决书已经发生法律效力，确定:“唐国富于本判决生效之日起十五日内偿还庄友辉2017年的借款本金200000元、利息48000元（2018年6月29日至2019年6月28日，按月息2%计算），并承担自2019年6月29日至借款本金还清之日的利息（以本金20万元，月息2%计算）。”因义务人唐国富未履行法律文书确定的给付义务，权利人庄友辉于2020年7月21日向本院申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐国富在金融机构存款306799元（含执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入306799元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  崔振磊审判员  梁启刚二〇二〇年七月二十八日书记员  王树和
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1053号 申请执行人：鲁晓学，女，1975年4月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：尚继友，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人鲁晓学与被执行人尚继友民间借贷纠纷一案中，因被执行人尚继友以申请执行人的申请已超出申请执行的时效为由向本院提出执行异议，本院经审查后作出（2020）浙0683执异65号执行裁定书，裁定不予执行本院（2017）浙0683民初5000号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1053号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  钱东豪
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢478号 本院在执行申请执行人鲍习旺与被执行人张启生劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张启生拒不履行本院(2017)皖0881民初873号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张启生纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年8月4日起生效。 二〇二〇年七月二十八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4127号原告：张惠芸，女，1992年5月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：马赫，男，35岁，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告张惠芸与被告马赫装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张惠芸于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张惠芸自愿撤回对被告马赫的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张惠芸撤诉。案件受理费1568元，减半收取784元，由原告张惠芸负担。审判员  张武英二〇二〇年七月二十八日法官助理程丽丽书记员杨逢阳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2771号 申请执行人：吴翠英，女，1931年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：孙丙俊，男，1962年3月20日出生，汉族，居民，住青海省格尔木市。 安徽省濉溪县人民法院于2019年06月17日作出的(2019)皖0621民初2182号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙丙俊的存款4000元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人吴翠英应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年七月十三日 书记员 王璐琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保138号 申请人：深圳市金芯龙电子科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路1016号宝华大厦A座1503，统一社会信用代码9144030007754601XA。 法定代表人：张亚萍，经理。 委托诉讼代理人：刘玉，广东新本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德军，广东新本律师事务所律师。 被申请人：深圳市核加微电子有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区坪山大道2007号创新广场C1608，统一社会信用代码91440300MA5FF70L2Q。 法定代表人：孙炜。 被申请人：孙炜，男，1977年3月14日出生，汉族，住址深圳市南山区。 申请人深圳市金芯龙电子科技有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人深圳市核加微电子有限公司、孙炜价值2,949,347.80元（人民币，下同）的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额2,949,347.80元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市核加微电子有限公司、孙炜价值2,949,347.80元的财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年七月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张 婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4604号原告：苏州香山古建园林工程有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区石湖东路76号锦都大厦2幢2层，2层。法定代表人：徐永方，该公司董事长。委托代理人冯喆，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托代理人孙苗苗，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被告：溧阳华康健达养生有限公司，住所地溧阳市天目湖镇协和路8号6楼616室。法定代理人：汤国强，执行董事兼总经理。原告苏州香山古建园林工程有限公司与被告溧阳华康健达养生有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款420万元或查封、扣押相应价值财产（以420万元为限），并由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳华康健达养生有限公司存款人民币420万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨水芳二〇二〇年七月二十八日书记员  朱媛媛
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2926号 申请人：陶从莲，女，汉族，1976年8月30日出生，居民，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：辜浩，四川陵州律师事务所律师。 被申请人：陈克武，男，汉族，1974年2月9日出生，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告陶从莲诉被告陈克武运输合同纠纷一案中，申请人陶从莲于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求通过执行网络查控系统对被申请人的银行存款68800.00元采取冻结保全强制措施，并提供申请人丈夫杨泽松所有的川Ｚ×××××大众牌汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈克武名下的银行存款68800元，冻结银行存款的期限为一年； 二、查封担保人杨泽松所有的川Ｚ×××××大众牌汽车，查封期为两年，被查封财产交由担保人保管、使用，但不得转让、变卖、抵押、听候本院通知处理。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能保全的法律后果。 案件申请费708元，由申请人陶从莲负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 剑 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吴艳清
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初647号 原告：吴友明，男，1965年9月5日出生，汉族。 被告：许水华，男，1982年7月15日出生，汉族。 原告吴友明与被告许水华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告吴友明于2020年7月28日以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴友明撤诉。 本案案件受理费355元，减半收取为177.5元，由原告吴友明负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初758号 原告：陈秀梅，女，1965年5月2日出生，回族，系企业退休职工。 被告：陈勇平，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住焉耆县。 第三人：马秀兰，女，1964年7月20日出生，系企业退休职工，住焉耆县。 第三人：魏东，男，汉族，农民，住焉耆县。 原告陈秀梅与被告陈勇平、马秀兰、魏东合伙协议纠纷一案本院于2020年7月1日立案受理。原告陈秀梅于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈秀梅的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈秀梅撤诉。 案件受理费900.7元，减半收取450.35元（原告已预交），由原告陈秀梅自行负担。 审判员 娜 仁 二〇二〇年七月二十八日 书记员 秦慧娟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2275号原告：白明，男，1969年1月24日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。被告：周雨晴，女，1994年4月24日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢801室，统一社会信用代码91320400663819746K。负责人：纪洁瑕，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：王露萍，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。原告白明与被告周雨晴、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失137035元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告白明的委托诉讼代理人陈金、被告周雨晴、被告阳光公司的委托诉讼代理人王露萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年5月14日17时49分许，被告周雨晴驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型轿车，沿本市清凉西路由西向东行驶至常州市天宁区九洲新世界广场停车场南门口左转驶入停车场，遇原告驾驶电动自行车搭载李亚静沿清凉西路北侧非机动车道由东向西行驶至事发地，两车发生碰撞，致原告及李亚静受伤、两车受损，从而发生交通事故。2.交警责任认定：被告周雨晴负事故全责，原告及李亚静无责任。3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告周雨晴垫付10259.25元，被告阳光公司垫付10000元。5.原告损失：医疗费20264.94元，住院伙食补助费2250元，营养费720元，护理费3600元。6.司法鉴定意见：常州市武进人民医院司法鉴定所于2019年12月30日作出司法鉴定意见书，分析认为：1.被鉴定人白明左膝关节丧失功能25%以上构成十级伤残，建议本次交通事故的外伤参与度以主要因素为主。2.被鉴定人白明的误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.误工费：原告按3000元/月×5个月计算主张15000元；被告阳光公司称原告未提供收入减少证明和银行交易明细，对其主张不予认可。本院经审查认为，事发时原告尚具备劳动能力，对其主张确定为2020元/月，参照鉴定机构给出的误工期150日的建议，确认为10100元。2.残疾赔偿金：原告主张104920元；被告阳光公司称根据鉴定意见，原告自身也有一定因素，因此要求对上述赔付项目按比例赔付。本院认为，鉴定机构经阅片和体格检查，认为原告左膝关节活动受限与本次事故所致原发性损伤及左膝关节退行性改变、伤后康复锻炼等主客观因素均存在一定因果关系，并给出了事故外伤参与度以主要因素为主的鉴定意见，故对于其自身原因的参与度应予以扣减，酌情扣减25%的比例，确认为78690元。3.精神抚慰金：原告主张5000元；被告阳光公司称应参照残疾赔偿金的比例进行扣减。本院参照原告的伤残等级、自身原因参与度及过错参与程度，确认为3750元。4.残疾辅助器具费：原告主张446元；被告阳光公司称未提供医嘱，不予认可。本院经审查认为，原告出院记录中载明了“患肢支具外固定”、“拄拐下地不负重活动”，其所购的辅助器具系用于其身体康复及生活所需，本院予以确认。5.交通费：原告主张500元；被告阳光公司认可200元。本院参照原告就诊次数及时间，确认为300元。6.鉴定费：原告主张3070元；被告阳光公司不同意承担该费用；被告周雨晴称由法院依法判决。本院审查后认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告周雨晴负事故全责，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。综上，原告的总损失经本院审查确认为123190.94元，其中10%医保外用药2026.50元及鉴定费3070元由被告周雨晴向原告作出赔付，剩余118094.44元由被告阳光公司向原告作出赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司向白明赔付118094.44元；二、周雨晴向白明赔付5096.50元；以上判决内容，经与阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付的10000元及周雨晴垫付的10259.25元相抵算后，由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司直接向白明赔付102931.69元，向周雨晴支付5162.75元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回白明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元（原告已预交1072元），减半收取543元，由白明负担55元，由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司负担488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 巍二〇二〇年七月十三日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8031号 原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：谢金海，行长。 委托诉讼代理人：余媛，福建厦龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：田雪琳，福建厦龙律师事务所实习律师。 被告：吴丽秀，女，1971年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告吴丽秀信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司厦门分行诉请：判令吴丽秀立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××17）欠款共计154322.27元，其中本金68696.96元，利息81230.18元，其他费用4395.13元（分期手续费4395.13元）。利息、其他费用暂计至2020年7月2日，此后利息以欠款本金和欠款利息为基数按日利率万分之五计至实际（还）付款之日止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 根据在案证据，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××17。 二、信用卡合约名称：《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。 三、利息约定：乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交通银行）将对乙方所有应付款项按日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。 四、分期手续费：手续费率为0.25%-0.93%/月。 五、欠款最新截止时间：2020年7月2日。 六、欠款本金金额：68696.96元。 七、欠款利息金额：81230.18元。 八、其他费用项目：信用卡分期手续费4395.13元。 判决结果 本院认为，交通银行股份有限公司厦门分行主张的利息及费用的计算标准过高，显著背离其实际损失，故应依法予以调整，利息及费用总和以不超过年利率的24%为准，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、吴丽秀应于本判决生效之日起七日内偿还交通银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××17的信用卡欠款本金68696.96元、利息、分期手续费（以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计算方法自计息日起计算至2020年7月2日止，之后利息以欠款本金和每月欠款利息为基数按日利率万分之五计至实际还款之日止，总计不得超过年利率24%）； 二、驳回交通银行股份有限公司厦门分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1611元，由交通银行股份有限公司厦门分行负担25元，由吴丽秀负担1586元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                  （2019）陕0113民初1183号原告：任效锋，女，1975年11月8日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市蓝田县。被告：王晓英，男，1989年5月1日出生，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省丹凤县。原告任效锋与被告王晓英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任效锋及被告王晓英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费2811.6元、护理费2100元、营养费300元、住院伙食补助费180元、误工费8000元、交通费500元、后续治疗费35000元、鉴定费860元；2. 本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回对后续治疗费的诉讼请求。事实与理由：2018年4月25日8时25分，被告驾驶无号牌的祥龙牌电动两轮车，XX路XX道由西向东逆向行驶至长安中路西边约10米人行道缺口处时，适逢原告驾驶自行车由道沿上进入道路行驶，两车发生碰撞，致原告摔倒受伤。后送到红会医院救治，诊断为外伤致门牙松动、疼痛，保守治疗后，1个月才能上班。XX队XX大队出具责任认定书，被告负全部责任，原告无责任。原、被告无法协商，故依法提诉讼。被告辩称，对于此次事故，原告也存在一定过失，事故的责任不应该全部由被告负责，被告认为其只是一小部分责任，对于原告的损失，其应当只承担30%的赔偿责任。另外，对于原告所主张的费用总额有异议，原告主张的误工费、后续治疗费、护理费用过高。经审理查明，2018年4月25日8时25分，被告王晓英驾驶无号牌祥龙牌电动两轮车，XX路XX道由西向东逆向行驶至长安中路西边约10米人行道缺口处时，适逢原告任效锋驾驶市政公共自行车由道沿上进入道路行驶，两车发生碰撞，致原告任效锋摔倒受伤，两车轻微受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送到红会医院救治，红会医院诊断为：闭合性腹部损伤、下胸壁损伤；A1、B1牙齿半脱位，A2冠折、牙震荡，B2冠根折、牙震荡。2018年5月7日，西安市公安局交XX队XX大队作出西公交雁认字[2018]B第042401号道路交通事故认定书，该认定书载明：王晓英负此次事故的全部责任，任效锋无责任。2018年10月24日，任效锋经第四军医大学口腔医院诊断为：11、21牙根折。另查明，2019年10月15日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第897号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任效锋此次外伤后续需对1+1缺失及2+2冠折牙齿行烤瓷修复治疗，为增强其稳定性，需对相邻牙齿同时进行烤瓷，其累计烤瓷牙齿4颗，每次每颗烤瓷牙齿及相关费用约需人民币壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（¥1100.00-1300.00元）,5至10年适时更换一次。（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。庭审中，原告表示待以后再对后续治疗费另行起诉。再查明，庭审中，被告称其于事故当天向原告转了300元医疗费，并提交了微信支付截图。原告对此表示认可，但原告称实际上是其先给了被告现金让被告去交费，后来原告向被告要票，被告没有票，原告就让被告把钱转给了原告，即这300元是被告退给原告的钱。被告对此不认可。上述事实，有西公交雁认字[2018]B第042401号道路交通事故认定书、西安市红会医院门诊病历及电子病历、诊断证明、第四军医大学口腔医院门诊病历及电子病历、诊断证明、陕西省医疗门诊收费票据、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第897号司法鉴定意见书、微信支付截图及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，结合西公交雁认字[2018]B第042401号道路交通事故认定书对事故责任的认定，被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。关于被告辩称原告对此次事故也存在一定过失，其仅应当承担30%的赔偿责任的答辩意见，因缺乏事实依据，亦未提供相应证据以证明其主张，故本院不予采信。对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张医疗费2811.6元，有相应的票据佐证，本院予以支持，但根据被告提供的证据显示，被告已向原告支付了300元，虽然原告称该300元系被告退给其的，但原告并未提交相关证据予以证明，故该300元应予以扣除，即应付医疗费为2511.6元；2、护理费，因原告未提供相应证据证明其需要护理及护理人员的收入状况、护理人数、护理期限等，故对此项请求本院不予支持；3、误工费，根据原告提交的误工证明，误工费为3500元；4、住院伙食补助费，鉴于原告并未住院，该主张缺乏事实依据，本院不予支持；5、营养费，原告没有提供相应证据以证明营养期天数，根据其受伤情况，本院酌情认定200元；6、交通费，原告主张交通费为500元，但其仅提供了两张出租车票据，且无法确定是否与本案有关，鉴于原告确因本案交通事故受伤后就医治疗，故本院酌情认定交通费为200元；7、鉴定费，鉴定费860元，因该鉴定费系为鉴定后续治疗费所花费，但原告明确要求撤回后续治疗费的诉请，待以后再另行提起诉讼，本院予以准许，故该笔鉴定费用不应在本案中处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王晓英于本判决生效之日起十日内赔偿原告任效锋医疗费2511.6元、误工费3500元、营养费200元、交通费200元，合计6411.6元。二、驳回原告任效锋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，由原告承担422元，由被告承担600元。因原告已预交，故被告在履行生效判决时应将其承担的案件受理费一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    陈  红  联审  判  员    杨      阳审  判  员    张  元  平 二〇二〇年 四 月二十七日 书  记  员    杨  婉  怡   打印：相丽华     校对：陈  艳    2020年  月  日送达 1
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初124号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人孙耀甫,男,1958年9月18日出生于河南省舞阳县,汉族,初中毕业,住舞阳县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年4月24日被舞阳县森林公安局刑事拘留；同日被舞阳县森林公安局取保候审，2020年5月21日被舞阳县人民检察院决定取保候审。指定辩护人刘松杰,河南华表律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人孙耀甫犯非法狩猎罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员魏剑林出庭支持公诉。被告人孙耀甫及其辩护人刘松杰到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年4月15日至4月23日期间，被告人孙耀甫连续多日早晨,在舞阳县章化乡简城村北坟地处架置粘网猎捕野生鸟类。为达到快速猎捕的效果，在架置粘网旁边的树上悬挂两个鸟笼，鸟笼内装有两只活体“铜嘴鸟”，同时又在架置粘网处用音响播放鸟叫录音，以此为诱捕手段，非法捕猎“铜嘴鸟”共计8只。经鉴定，涉案野生动物均为黑尾蜡嘴雀（俗称铜嘴鸟），被列入国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录，属于“三有”保护动物。公诉机关认为，被告人孙耀甫违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。因被告人孙耀甫认罪悔罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处管制一年二个月。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解，证人王某1、孙某1、孙某2、王某2、王某3证言，户籍证明及无前科证明，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，搜查、检查笔录及扣押清单，检验报告，案件侦破经过，到案证明，案件移交情况说明，视听资料，光盘制作说明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人孙耀甫对指控罪名、犯罪事实没有异议。同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控犯罪事实和罪名不持异议，同时提出被告人孙耀甫系初犯，法制意识淡薄，具有坦白情节，所猎捕及购买的9只铜嘴鸟均已放生，未造成严重后果，归案后签署认罪认罚具结书,当庭认罪，可以从轻处理。经开庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙耀甫违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，非法狩猎“三有动物”8只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，舞阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙耀甫到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙耀甫所居住的社区认为其具备社区矫正条件，依法可以适用管制。关于辩护人对其从、减轻处罚的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。综上，根据被告人孙耀甫犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十八条之规定，判决如下：被告人孙耀甫犯非法狩猎罪，判处管制一年二个月。（管制的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张浩洁二〇二〇年七月二十八日法官助理殷丹书记员闫阳婕
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2786号 原告：李焕厂，男，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：朱峰，男，1993年2月5日，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。 被告：蒙城县龙鑫物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄周办事处二里吴社区蒙阜路南三里湖。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧，统一社会信用代码9134162259268779X2（1-1）。 负责人：王甲顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨启航，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县，该公司员工。 原告李焕厂诉被告朱峰、蒙城县龙鑫物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称中国人寿蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕厂的委托诉讼代理人毛均、被告朱峰的委托诉讼代理人周擎、被告中国人寿蒙城支公司的委托诉讼代理人杨启航到庭参加诉讼，被告蒙城县龙鑫物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李焕厂的诉讼请求：1.要求被告朱峰、蒙城县龙鑫物流有限公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费等各项损失39053.64元，伤残和三期损失等另行主张；2.被告中国人寿蒙城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费和保全费。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2019年10月5日01时30分许，朱峰驾驶“皖Ｓ×××××”号重型自卸货车，在怀远县榴城镇境内，沿206国道（烟汕线）自南向北行驶至963ＫＭ＋650Ｍ处，在右侧非机动车道内与前方同向李焕厂持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的无号牌手扶拖拉机（载货物，无后尾灯）尾部发生碰撞，造成李焕厂受伤并车辆及货物损坏的交通事故。本起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，朱峰承担本次事故的全部责任，李焕厂无责任。 二、原告受伤后的治疗经过：李焕厂受伤后，当即被送往怀远县第二人民医院门诊治疗，支出医疗费1218.6元，后送往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，伤情经诊断为：脑挫伤，蛛网膜下血，颅骨骨折，臀部挫伤（挫裂伤），头皮挫伤（挫裂伤伴异物），住院治疗18天后出院，支出医疗费（10元+1978.36元+35596.68元）37585.04元。2019年10月27日，原告在怀远县第二人民医院支出门诊医疗费5元；2019年10月31日，原告在怀远县第二人民医院支出门诊医疗费（5元+50元）55元； 三、医疗费：原告的医疗费共计（1218.6元+37585.04元+5元+55元）38863.64元。 四、住院伙食补助费：根据住院天数，住院伙食补助费为（50元/天×18天）900元。 五、拖车费：原告主张拖车费800元，有发票佐证，本院予以认定。 六、车辆损失和财产损失：车辆损失为3500元，财产损失为3360元。 七、交通费：原告主张交通费360元虽未提供票据证明，但考虑到原告的住院时间及就医地点，交通费应为实际支出，本院酌定300元为宜。 八、保全情况：原告于2019年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，支付保全费1270元，本院予以认定。 九、垫付情况：朱峰垫付3286元，中国人寿蒙城支公司垫付10000元。 十、车辆所有人及保险情况：朱峰驾驶的“皖Ｓ×××××”号重型自卸货车登记车主为蒙城县龙鑫物流有限公司，在中国人寿蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。 判决结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，朱峰驾驶机动车与李焕厂驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，并负事故的全部责任，应对李焕厂的损失承担全部赔偿责任。蒙城县龙鑫物流有限公司作为登记车主，应与朱峰承担连带赔偿责任。中国人寿蒙城支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担替代赔偿责任。李焕厂在本次诉讼中的损失为：医疗费38863.64元、住院伙食补助费900元、拖车费800元、车辆损失3500元、财产损失3360元、交通费300元，合计47723.64元。中国人寿蒙城支公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、拖车费、车辆损失、财产损失、交通费共计47723.64元。鉴于原告的上述损失已由中国人寿蒙城支公司赔偿，朱峰、蒙城县龙鑫物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。朱峰垫付的3286元及中国人寿蒙城县支公司垫付的10000元应从中国人寿蒙城县支公司赔偿款中予以扣除，即中国人寿蒙城县支公司公司尚需赔偿原告（47723.64元-3286元-10000元）34437.64元。朱峰对上述3286元可向中国人寿蒙城县支公司另行主张返还。中国人寿宿迁支公司辩称朱峰无有效的从业证书，其不应承担赔偿责任，但所提供的证据不能证明其已就免责条款向投保人作出足以引起注意的提示，并尽到明确说明义务，对该辩称本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李焕厂医疗费、住院伙食补助费、拖车费、车辆损失、财产损失、交通费共计34437.64元； 二、驳回原告李焕厂的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费1270元，合计1420元，由原告李焕厂负担18元，由被告朱峰、蒙城县龙鑫物流有限公司负担1270元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨贵莲 二〇二〇年七月十三日 法官助理倪丹 书记员吴金鑫 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更607号 罪犯袁安兵，男，1974年8月11日出生,四川省中江县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省嘉陵监狱服刑。 成都市金牛区人民法院于2017年9月13日作出（2017）川0106刑初1065号刑事判决书，以袁安兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；责令退赔被害人聂某人民币8000元及白色塑料桶装鸡蛋一桶、退赔被害人钟某人民币2480元、退赔被害人曹某人民币3900元、退赔被害人陈某人民币300元、退赔被害人曾某人民币600元。刑期自2016年12月10日起至2028年12月9日止，被告人袁安兵不服判决，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）川01刑终1295号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯袁安兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯罚金10000元未履行，退赔未终结。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯袁安兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯袁安兵减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二八年七月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  沈 涌 审判员  杨若朗 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴俊青
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初8878号 原告：内蒙古欣鼎装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪东街以北达尔登路以西瓯江现代城1号楼1单元1201号。 法定代表人：王俊，执行董事 委托诉讼代理人：吴超，北京惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川亨利智谷科技有限公司，住所地成都市成华区华盛路58号3栋1、2号楼3-7层。 法定代表人：胡兵，执行董事 原告内蒙古欣鼎装饰工程有限公司诉被告四川亨利智谷科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日向原告送达了缴纳诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院缴经纳案件受理费11，175元。原告逾期未缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古欣鼎装饰工程有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  刘宗华 二〇二〇年七月十三日 书记员  王华琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16478号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告:中国电信股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区兴筑西路60号。法定代表人:上官亚非。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国电信股份有限公司贵州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。该案在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  暴青雨人民陪审员  李学良二〇二〇年七月二十八日法官助理赵振博书记员武迪
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更1071号 罪犯刘祖立，男，1957年8月15日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人，现在河北省定州监狱服刑。 河北省曲阳县人民法院于2016年12月30日作出（2016）冀0634刑初239号刑事附带民事判决，以被告人刘祖立犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人刘祖立不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）冀06刑终147号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省定州监狱于2020年7月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘祖立在2017年10月26日至2019年11月20日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯刘祖立减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2016年6月13日起至2020年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王 萌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1237号申请执行人：贾旭江，男，1984年2月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：李高飞，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托代理人：陈昆，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被执行人：徐廷军，男，1981年9月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院执行申请人贾旭江与徐廷军借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日向徐廷军送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向贾旭江支付借款本金45000元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费463元。此外，被执行人还应向本院缴纳申请执行费575元。但被执行人徐廷军未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查明：被执行人徐廷军名下的重庆农村商业银行账户（璧山支行）内有95.26元、中国农业银行账户内有94.38元、中国邮政储蓄银行账户内有14.42元、财付通账户内有80.34元，本院已经冻结。除此之外，被执行人徐廷军没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年6月15日委托重庆市璧山区查找被执行人徐廷军的可供执行的财产线索和下落，但未果。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月28日，被执行人尚欠申请人贾旭江借款本金45000元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费463元。此外，被执行人还应向本院缴纳申请执行费575元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年7月15日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1237号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月二十八日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执保34号 郭鹏、舒准： 本院执行的郭鹏申请舒准诉前财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5845号之一 被执行人：王云霞，女，1962年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初757号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金22万元并退赔被害人林龙经济损失155万元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年5月8日冻结了王云霞名下车牌号为吉Ａ×××××号的车辆（未实际查扣）。此外，现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月13日，被害人的上述债权均未受偿。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  李 吟 二〇二〇年七月十三日 代书记员  陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3136号申请人：刘运刚。委托诉讼代理人：陈啸宇、杜方俊杰。被申请人：湖北中阳建设集团有限公司。法定代表人：周火咏。被申请人：尤桂华。申请人刘运刚与被申请人湖北中阳建设集团有限公司（以下简称中阳公司）、尤桂华买卖合同纠纷一案，刘运刚于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对中阳公司、尤桂华的银行存款1181759元予以冻结或者查封、扣押中阳公司、尤桂华的其他等值财产。刘运刚向本院提供中阳公司以下财产线索：户名，湖北中阳建设集团有限公司；开户行，武汉农村商业银行阳逻支行；账号，200586656710015。同时，刘运刚向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，保单号10977003901010773851，保险金额1181759元，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，刘运刚的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结湖北中阳建设集团有限公司、尤桂华银行存款1181759元，期限为一年；二、以上财产不足部分，查封、扣押其他等值财产（以1181759元为限，动产期限为一年，不动产期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万文胜二〇二〇年七月十三日法官助理许念书记员胡丽娟
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初637号   原告：张六英，女，1993年8月24日出生，住甘肃省康县。   被告：罗玲，女，1989年2月16日出生，住甘肃省康县。   原告张六英与被告罗玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张六英于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张六英提出撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张六英撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由张六英负担。   审判员 苏刚     二〇二〇年七月二十八日   书记员 王波
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1033号多某某：你与陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2504号判决已发生法律效力。申请执行人陈某某于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2504号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003261特此通知。二〇二〇年七月十三日
兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初898号 原告：甘肃金利安电力工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区铁路东村街道和政东街163号1单元2层201室，统一社会信用代码91620103576274207A。 法定代表人：金宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：严兴硕，甘肃韩兆周律师事务所律师。 被告：甘肃古典建设集团有限公司，住所地甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇黄河路28号，统一社会信用代码91622923226320111N。 法定代表人：孔全明，系该公司总经理。 原告甘肃金利安电力工程有限公司诉被告甘肃古典建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告甘肃金利安电力工程有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃金利安电力工程有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃金利安电力工程有限公司撤诉。 审 判 员 刘惠娟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 崔智强 书 记 员 杨建红
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1500号之二原告：淮安市矗天架业有限公司。法定代表人：吴高。委托诉讼代理人：赵全顺。被告：孟强帅。委托诉讼代理人：肖立凡。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司。负责人：裴文卫。委托诉讼代理人：袁海江。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司。负责人：裴文卫。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司。法定代表人：马盘余。原告淮安市矗天架业有限公司与被告孟强帅、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司淮安分公司、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  尹建军二〇二〇年七月十三日书记员  钱 霜
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1888号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：黄林，男，汉族，1962年12月23日出生，住四川省犍为县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与黄林追偿权纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人黄林的川xxxxxx车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十八日 书记员 麦 群
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1871号之一申请执行人：宁波轿辰集团股份有限公司（组织机构代码为778232582）。住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段777号世纪汽车城内。法定代表人：汪剑君。委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。被执行人：曹芯昕，女，1990年1月24日出生，汉族，住江苏省邳州市开发区。本院在执行申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司与被执行人曹芯昕追偿权纠纷一案中，查明被执行人曹芯昕应支付申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司执行款88253元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十八日代书记员 毛忆梦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5455号原告：刘江燕，女，汉族，1994年12月28日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：邱万斌，系云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明公交集团有限责任公司，住所：云南省昆明市霖雨路146-148号。法定代表人：苗献军。本院在审理原告刘江燕与被告昆明公交集团有限责任公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案中，因原告刘江燕未按期预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙琳燕二〇二〇年七月十三日书记员  邢志辉
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1176号之二 解除保全申请人：朱永生，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省无为市无城镇官镇行政村关东自然村031号。公民身份号码342623197110100053 委托诉讼代理人:宣玉洁,安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：占永生，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：李龙飞，安徽江声律师事务所律师。 解除保全申请人朱永生与被申请人占永生租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出了（2020）皖0225民初1176号民事裁定书，冻结（查封）朱永生54000元的银行存款或不动产或者等值的其他财产。本案经一审、二审法院审理后，一审法院作出了驳回占永生起诉的裁定，占永生不服上诉后，二审法院作出了“驳回上诉，维持原判”的裁定。 本院经审查认为，安徽省芜湖市中级人民法院的（2020）皖02民终1752号民事裁定书已经发生法律效力，裁定驳回上诉，维持原判，表明原、被告之间无权利、义务关系，故申请人朱永生于2020年7月19日要求撤回上述保全措施，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 解除对申请人朱永生54000元的银行存款或不动产或者等值的其他财产的冻结（查封）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇二〇年七月十九日 书记员  刘荣
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执3717号之一申请执行人：秦小英，女，1990年10月3日生，汉族，住湖南省双牌县。被执行人：重庆市楠庭房地产开发有限公司，住所地：重庆市永川区萱花路188号至200号，统一社会信用代码91500118686246143R。法定代表人;陈松荣，执行董事兼总经理。本院于2020年5月18日作出的（2020）渝0118民初1232号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人支付申请执行人违约金14214元，并负担案件受理费70元，但被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统和传统调查对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产状况进行了查控，查明被执行人重庆市楠庭房地产开发有限公司有位于重庆市永川区萱花路188号5幢负2层、负3层、负4层车库（建筑面积分别为：8300.74平方米、8460.51平方米、8399.16平方米），本案已查封。因已查封车库系轮候查封，故前述财产均未能处置。此外未查找到被执行人有其他可供执行财产，本案案款在近期内难以全部兑现，现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单并限制其高消费，经告知申请执行人案件执行情况后，依法终结本案本次执行程序。本案尚有违约金14214元，并负担案件受理费70元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗念刚审判员  蒋智奇审判员  张 建二〇二〇年七月二十八日书记员  陈文龙
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525财保49号 申请人:程利超，男，1982年11月22日出生，汉族，住隆尧县。 委托代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 被申请人:何胜岗，男，1985年5月20日出生，汉族，住隆尧县。 被申请人:李士灵，女，1984年2月7日出生，汉族，住隆尧县。 申请人程利超于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人何胜岗、李士灵银行存款85000元或查封被申请人等价值财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人何胜岗、李士灵银行存款85000元或查封被申请人等价值财产。 案件申请费870元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨英周 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 盼
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3538号原告贾青本，男，1968年9月14日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人贾凤珍，女，1971年7月1日出生，汉族，住大石桥市。被告田运杰，男，1974年3月5日出生，汉族，住营口市老边区。贾青本与田运杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾青本委托诉讼代理人贾凤珍、被告田运杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贾青本向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付本金14000.00元的利息（从2002年3月11日至给付之日止按月息2分计算）；2.要求被告承担诉讼费用；事实与理由：2002年3月11日，被告向原告借款14000.00元，原告于2020年5月7日向法院提起诉讼，法院已判决被告给付本金14000.00元，现再行提起诉讼，要求被告给付该款的利息，故诉至本院。被告田运杰辩称：贾青本的本金我已还完了，没有利息，就是当时没有抽条。经审理查明,原告贾青本通过妹妹贾凤珍与被告田运杰相识，后被告因建筑工程缺少资金为由于2002年3月11日向原告借款14000.00元，被告为原告出具欠条时约定利息2分，被告未给付借款本金及利息。2004年4月13日被告再次向原告借款5000.00元，双方未约定利息。原告于2020年5月向本院提起诉讼，要求被告给付借款19000.00元，本院于2020年6月24日作出（2020）辽0882民初1999号民事判决书，判决被告田运杰给付原告贾青本借款本金19000.00元。现原告起诉要求被告给付借款本金14000.00元的利息款。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、被告提供的欠条、（2020）辽0882民初1999号民事判决书、陈福仁证实等在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，原告贾青本与被告田运杰之间借贷法律事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，应受法律保护。经本院已判决被告给付原告借款本金14000.00元，因双方借款时约定月利息二分，故对原告要求被告给付利息款的诉请，本院予以支持。至于被告田运杰辩称借款已偿还完毕的抗辩，因未提供相关证据，故对此抗辩意见本院不予采纳。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、规定，判决如下：被告田运杰于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告贾青本借款本金14000.00元的利息款（自2002年3月11日起至付清之日止按月利息二分计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年七月二十八日书记员  乔 奇
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初757号 原告：闫银珍，女，1967年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路６号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告闫银珍与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫银珍委托诉讼代理人张史立，被告人保财险石家庄公司委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫银珍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计135590元，其中车损125000元，公估费7500元，施救费3090元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年1月16日18时15分许，秦梅浦驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）重型半挂货车由北向南行驶至京昆高速公路北京方向228ＫＭ＋150Ｍ处。在第三车道内追尾因交通堵塞而依次排队等候通行的由郑保东驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××（挂）重型半挂货车，导致冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××（挂）车向前撞击由张瑞阳驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）重型半挂车，导致依次向前撞击由崔文生驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）重型半挂货车和由左玉双驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）重型半挂货车相撞。造成机动车驾驶人秦梅浦、郑保东、张瑞阳三人不同程度受伤，五车不同程度受损的交通事故，后经认定秦梅浦负此次事故主要责任；郑保东负次要责任；张瑞阳、崔文生、左玉双无责任。原告为其所有的车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种，事故发生在保险期限内，事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告人保财险石家庄公司承认原告闫银珍在本案中所主张的事实，但认为，1、本次事故中标的车一方无责任，被告在原告未向承担事故全部责任一方进行索赔且未放弃索赔权的情况下方可赔付原告合理合法的损失，同时原告应将追偿权及三者车信息转让给被告；2、原告仅提交公估报告，没有提交维修发票及清单，不足以证明车辆的实际损失；3、对施救费不认可；4、诉讼费、公估费被告不予承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告闫银珍在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。闫银珍与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的信德保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为125000元，被告虽对公估报告提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即125000元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。第二，因鉴定所产生的公估费用7500元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由被告承担。第三，施救费用，原告提交了石家庄市合庆高速公路救援服务有限公司出具的增值税发票一张，显示金额3090元。被告对此持有异议，认为挂车并未在被告处投保，施救费中应当扣除挂车部分。本院认为，因挂车未在被告处投保车损险，应将挂车的施救费用予以扣除，本院酌定金额为2000元。上述各项费用被告在赔付原告之后，依法享有向第三者追偿的权利。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、公估费、施救费等相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔付原告闫银珍保险金134500元； 二、驳回闫银珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3010元，减半收取计1505元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3746号原告:重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司,营业场所：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组。负责人：程某某。委托诉讼代理人（特别授权）：王伦进，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：唐某，男，1979年10月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元（已减半收取），由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司承担。审判员 何 旭二〇二〇年七月二十八日书记员 梅永亮
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2578号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1963年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]4353号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年5月中旬，被告人刘某某先后3次至上海市浦东新区沪南公路XXX号东侧工地内，用携带的切割机将路面上裸露在外的钢筋切割后窃走，后销赃给他人，每次得款人民币100余元。2020年5月19日凌晨，被告人刘某某至上海市浦东新区沪南公路XXX号西侧工地内，用携带的切割机将路面上裸露在外的钢筋切割后，在运赃途中因形迹可疑被巡逻民警抓获，到案后如实供述了上述事实。经鉴定，此次赃物价值人民币120元。以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、证人汤某某的证言、相关辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、发还物品清单及公安机关出具的抓获到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某有自首情节，依法从轻处罚；涉案部分赃物已追缴并发还被害人，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年8月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人，作案工具切割机一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡泰忠二〇二〇年七月十三日法官助理 刘 沛书 记 员 刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初880号原告:韦小伍，女，1968年5月7生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：余福禄，贵州省安顺市紫云自治县和瑞法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。被告：毛祥威，男，1990年10月1日生，彝族，住贵州省兴义市。原告韦小伍诉被告毛祥威劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告韦小伍于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦小伍申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦小伍撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告韦小伍负担。审判员  胡愈二〇二〇年七月十三日法官助理韦伟书记员陆窑
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终654号 上诉人（原审原告）何龙飞，男，1984年5月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人李思呈，上海秦兵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市住房和城乡建设局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路69号。 负责人张樵，局长。 委托代理人廖衍玲，四川君合律师事务所律师。 委托代理人王密，四川君合律师事务所律师。 上诉人何龙飞因诉被上诉人成都市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）其他行政行为一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审查认为，建设工程竣工验收备案行为的法律关系双方当事人为建设行政主管部门和建设单位，何龙飞作为购房人并非行政行为指向的对象。同时，根据《建设工程质量管理条例》第四十九条第一款的规定,建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内,将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法(2009年修正)》第六条第一款亦规定,备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件,验证文件齐全后,应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫。可见,建设工程竣工验收备案是行政主管机关为监管需要而收集工程建设相关情况的登记备案行为,竣工验收是否合格并不以备案为生效要件，备案行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，何龙飞针对市住建局作出的《成都市房屋建筑工程竣工验收备案表》（备案编号：2019-077）提起诉讼,依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回何龙飞的起诉。案件受理费50元，退还何龙飞。 宣判后，上诉人何龙飞不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律不当。房屋的质量、使用状况和工程竣工验收备案行为有直接的利害关系，被上诉人市住建局进行备案时未尽到审查和监督义务。请求撤销原审裁定并发回重审。 被上诉人市住建局答辩称，本案不属于行政诉讼受案范围，被上诉人作出的案涉竣工验收备案行为尽到了审查义务，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为，《建设工程质量管理条例》第十六条第一款规定，“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。”第四十九条规定，“建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。建设行政主管部门或者其他有关部门发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程质量管理规定行为的，责令停止使用，重新组织竣工验收。”据此，建设工程竣工验收由建设单位组织，竣工验收是否合格，也是由设计、施工、工程监理等有关单位根据相关规定和程序作出认定。备案机关的备案行为，是对竣工验收报告等建设资料的登记备查行为，并不是竣工验收合格的要件，不对公民、法人或者其他组织的权利义务产生影响。尽管法律规定了建设行政主管部门发现建设单位在竣工验收过程中存在的违法问题应当进行处理，但这种处理系独立于备案行为之外的，针对违法问题作出的新的行政行为，备案行为本身并没有创设或消灭权利义务关系。本案中，上诉人何龙飞要求撤销被上诉人市住建局作出的《成都市房屋建筑工程竣工验收备案表》（备案编号：2019-077），但该竣工验收备案表对何龙飞的权利义务不产生实际影响，何龙飞的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 二审中，上诉人何龙飞向本院提交了《建设工程施工许可证》《补交确认联》等证据材料，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条的规定，本院对其提交的证据材料不予接纳。综上，上诉人何龙飞的上诉主张不能成立，本院不予支持，原审裁定驳回起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予交纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋娜娜 审判员  雍卫红 审判员  刘 静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 慧