河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初5720号原告:崔学民（死者之父），男，汉族，1967年3月21日出生，住安徽省宿州市萧县。原告：朱书侠（死者之母），女，汉族，1966年6月6日出生，住址同上。原告：史晓玲（死者之妻），女，汉族，1988年4月10日，住址同上。原告：崔伟翔（死者之子），男，汉族，2008年12月7日出生，住址同上。原告：崔雨涵（死者之女），女，汉族，2013年11月4日出生，住址同上。五原告委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告:李前玉，男，汉族，50岁，住河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段，统一社会先用代码91411700667233259D。负责人：张国勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地长治市黎城县桥北路90号，统一社会信用代码91140426798297615Q。负责人：樊瑞，职务：总经理。被告：太平财产保险有限公司萧县支公司，住所地安徽省宿州市萧县吉丰香榭里风情3-111、3-112铺，统一社会先用代码91341322MA2RM7L08F。负责人：赵强，职务：总经理。委托诉讼代理人：张涛涛，公司员工。原告崔学民、朱书侠、史晓玲、崔伟翔、崔雨涵与被告李前玉、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司、太平财产保险有限公司萧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔学民、朱书侠、史晓玲、崔伟翔、崔雨涵的委托诉讼代理人何纪春，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人卓威峰、太平财产保险有限公司萧县支公司委托诉讼代理人张涛涛到庭参加诉讼。被告李前玉、中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计390000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日11时许，王落落驾驶皖Ｌ×××××号车沿连霍高速公路自东向西行驶至351KM+350M处与因前方堵塞停车李前玉驾驶的豫Ｎ×××××/豫NZB58挂号车碰撞，后致使豫Ｎ×××××/豫NZB58挂号车又与前方张福军驾驶的晋Ｄ×××××/晋DD709挂号车碰撞，造成王落落、崔贺两人死亡，韩艳花受伤，三车不同程度损坏及皖Ｌ×××××号车所载货物损失的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队高速大队作出事故认定书，认定王落落负事故的主要责任，李前玉负事故的次要责任，张福军、崔贺、韩艳花均无责任。又查明，事故车辆豫Ｎ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司购买有交强险、商业三者险，晋Ｄ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司购买有交强险、皖Ｌ×××××号车在太平财产保险有限公司萧县支公司购买有座位险，且事故发生在保险期限内，后与被告协商未能达成致，只得诉至法院，望依法判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：1、核实在事故发生时，我方承保车辆驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证、保险单等原件是否合法有效，经过年检，驾驶人员是否有驾驶资格，否则我公司不承担赔偿责任。2、若没有免赔拒赔的情形，应当由事故发生时另外两车在交强险范围内优先承担赔偿责任，我方驾驶人员车辆挂车若有保险，应当由主挂车在商业险范围内按比例承担。由于本案原告亲属乘坐的车辆有车上人员险，我公司在三责险限额内与原告亲属乘坐的车辆按比例承担赔偿责任。由于本次事故造成多人死亡和受伤，在交强险限额内应当为其他伤者、死亡人员保留相应的份额。3、原告方应当提供相应的证据证明其损失，要求赔偿的过高。4、鉴定费、诉讼费应当由直接侵权人承担，我司不予承担。被告太平财产保险有限公司萧县支公司辩称：若事故属实，在当事人提供资料真实有效且无违约免责情形下，我司愿在保险责任范围内对原告的合理合法损失在保险限额内予以承担，间接损失我司不予赔付。本院经审理认定事实如下:2020年4月17日11时许，王落落驾驶皖Ｌ×××××号车沿连霍高速公路自东向西行驶至351KM+350M处，与因前方堵塞停车李前玉驾驶的豫Ｎ×××××号/豫NZB58挂车碰撞，后致使豫Ｎ×××××号/豫NZB58挂车又与前方张福军驾驶的晋Ｄ×××××号/晋DD709挂车碰撞，造成王落落、皖Ｌ×××××号车乘车人崔贺两人死亡，豫Ｎ×××××号/豫NZB58挂车乘车人韩艳花受伤，三车不同程度损坏及皖Ｌ×××××号车所载货物损失的道路交通事故。该事故由商丘市公安局交通警察支队高速大队作出第411499120200000008号事故认定书，认定王落落负事故的主要责任，李前玉负事故的次要责任，张福军、崔贺、韩艳花均无责任。另查明：豫Ｎ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险；晋Ｄ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司购买有交强险；皖Ｌ×××××号车在被告太平财产保险有限公司萧县支公司购买有车上人员责任保险（乘客）每座20000元及不计免赔；本次事故均发生在上述保险期间内。2019年河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年，2019年城市居民人均消费性支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业年平均工资45677元/年，2019年河南省在岗职工平均工资为63174元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告亲属崔贺死亡，交警部门认定王落落负事故的主要责任，李前玉负事故的次要责任，张福军、崔贺、韩艳花均无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险及不计免赔险，晋Ｄ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司购买有交强险，皖Ｌ×××××号车在太平财产保险有限公司萧县支公司购买有车上人员责任保险（乘客）每座20000元。原告的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险责任限额内予以赔付、由被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司在交强险无责任限额内予以赔付。不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司按照事故责任比例30%在商业三者险责任限额内予以赔付、由被告太平财产保险有限公司萧县支公司按照事故责任比例70%在车上人员责任限额内予以赔付。依照法定赔偿项目、标准，本案原告崔学民、朱书侠、史晓玲、崔伟翔、崔雨涵因其亲属崔贺交通事故死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金684019.4元（34200.97元∕年×20年）、丧葬费31587元（63174元∕年÷2）、处理丧葬事宜的交通费和误工费酌定4000元、被扶养人生活费208729.91元（21971.57元∕年×子女19年÷2）、精神抚慰金酌定50000元。合计：978336.31元。原告的上述损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司在交强险无责任限额内赔付5500元（无责交强险给同一事故另一伤者王落落亲属预留5500元）、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险责任限额内赔付55000元（交强险给同一事故另一伤者王落落亲属预留55000元）；不足部分917836.31元（978336.31元-5500元-55000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业三者险责任限额内赔付275350.89元（917836.31元×30%），由被告太平财产保险有限公司萧县支公司在车上人员责任险限额内赔付20000元。综上，原告的合理诉请，本院本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告崔学民、朱书侠、史晓玲、崔伟翔、崔雨涵死亡赔偿金等各项损失共计330350.89元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司在交强险无责任限额内赔偿原告崔学民、朱书侠、史晓玲、崔伟翔、崔雨涵死亡赔偿金等各项损失共计5500元，于判决生效之日起10日内履行完毕。三、被告太平财产保险有限公司萧县支公司在车上人员责任险责任限额内赔偿原告崔学民、朱书侠、史晓玲、崔伟翔、崔雨涵死亡赔偿金等各项损失共计20000元，于判决生效之日起10日内履行完毕。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）一审案件受理费减半收取计3575元，由被告李前玉负担3130元，由原告负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年七月三十日书记员  李 瑞