辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5101号上诉人（原审原告）：于丽华，女，汉族，1982年10月30日出生，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：常红梅，系辽宁以勒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡永强，男，汉族，1963年4月14日出生，住址：沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广州市天河区。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：林浩、王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，营业场所：海南省海口市龙华区。负责人：王新，该分公司总经理。上诉人于丽华因与被上诉人胡永强、李昌瑜、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初7807号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员刘小丹、任江共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人于丽华上诉请求：1.撤销一审判决的第五项，依法改判由被上诉人赔偿上诉人误工费46442.66元；2.撤销一审判决的第九项，改判被上诉人赔偿上诉人其他费用36856.32元（由于上诉人工资减少导致社保和公积金的比例下调造成的损失）；3.二审案件受理费，由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人的误工费应当根据受伤前12个月实发工资计算，在2017年5月至2018年4月，上诉人实发工资总额是71425.73元，日工资为195.68元，上诉人误工257天，这期间实发工资3847.1元，比应收入50289.76元少46442.66元，所以上诉人的误工费应是46442.66元。二、上诉人因此次交通事故，导致各项保险费比例下调，造成直接损失为36856.32元，该损失应由上诉人承担。上诉人单位的保险比例每年是根据上一年度的平均实发工资总额调整，而此次事故造成上诉人实发工资几乎为零，所以次年整个保险费比例下调，致经济损失36856.32元。被上诉人胡永强辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司经本院传票传唤未参加诉讼，亦未提交答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原告向一审法院起诉请求：2018年5月11日，第一被告胡永强驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至大东区公交站点时，与行人于丽华发生交通事故，造成于丽华受伤及车辆受损。上述事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队处理，认定此事故第一被告胡永强负全责，原告无责任。原告于当日被送往中国医科大学附属第四医院就诊，诊断为多发外伤，双肺挫伤，头皮血肿。于2018年5月22日出院后，因伤情原因又转至沈阳市骨科医院，进行多次检查复诊，持续至2019年1月8日。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《侵权责任法》的相关规定，第一被告应对原告的损失承担赔偿责任，第二被告应在保险范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费48607.8元，误工费47147.92元，护理费9481.6元，住院伙食补助费1100元，营养费1000元，交通费500元，鉴定费用740元，其他费用27397.44元（由于原告工资的减少导致社保和公积金的比例下调造成的损失），诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月11日14时35分，在大东区公交站，胡永强驾驶辽Ａ×××××号小汽车与行人于丽华发生交通事故，事故造成于丽华受伤、车辆受损的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，胡永强负全部责任，于丽华无责任。事故发生后，于丽华经沈阳急救中心送至中国医科大学附属第四医院急诊，并住院治疗，2018年5月11日至2018年5月22日期间，原告住院11天，其中一级护理3天，二级护理8天，被诊断为多发外伤、双肺挫伤、头皮血肿、腰椎、左髋关节、双膝关节软组织挫伤、左肘皮肤挫伤，救护车支出446元、急诊支出2263.63元、住院支出13190.24元。2018年5月22日至2019年1月8日期间，于丽华十五次至沈阳市骨科医院就诊，医疗费支出29393.73元、救护车支出213元；2018年10月31日至2018年11月13日期间，于丽华两次至中国医科大学附属第一医院就诊，医疗费支出3101.2元。以上，原告共产生医疗费48607.8元。2018年5月11日至2018年5月22日，原告雇佣沈阳娘子军家政服务有限公司的护工吴娇，支出护理费1980元。在本案审理过程中，原告申请对于误工期和护理期的鉴定申请，经本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2019年12月2日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论误工期为257日、护理期为60日，原告支出鉴定费740元。另查明：辽Ａ×××××号实际所有人为被告胡永强，从事出租车运营，车辆肇事时由其本人驾驶，该车在被告平安广东公司投保了交强险，在被告平安海南公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，事故发生均在保险期限内。再查明：于丽华从2017年1月至2019年4月就职于中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告平安海南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的民事权利受国家法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告胡永强负事故的全部责任,原告于丽华无责任。符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告平安广东公司投保了交强险，故平安广东公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。该车在被告平安海南公司投保了商业三责险50万含不计免赔，故对于超出交强险赔付范围的部分由平安海南公司在三责险50万限额内承担赔偿责任。不足部分由被告胡永强承担赔偿责任。关于原告主张住院伙食补助费1100元（11天×100元），证据充分、符合法律规定，本院予以支持，由被告平安广东公司在交强险限额内赔偿1100元。关于原告主张医疗费48607.8元，证据充分、符合法律规定，本院予以支持。由被告平安广东公司在交强险限额内赔偿8900元，由被告平安海南公司在三者险限额内赔偿39707.8元。关于原告主张营养费的诉讼请求，结合原告的伤情，本院酌定被告平安海南公司在商业三者险限额内赔偿原告营养费500元。关于原告主张护理费的诉讼请求，原告雇佣一名护工支出护理费1980元；住院二级护理3天按照居民服务业标准计算护理费432元（3天×144元）；出院后49天（60天-11天）按照居民服务业标准计算护理费7056元（49天×144元）,总计护理费9468元，由被告平安广东公司在交强险限额内赔偿护理费9468元。关于原告主张误工费的诉讼请求，原告误工期为257天，自2018年5月11日至2019年1月23日。原告受伤前12个月（2017年5月至2018年4月期间）的应发工资总额为84381.60元，因此平均应发日工资为231元。原告受伤休息期间（2018年5月至2019年1月）的应发工资总额为21740.68元，日平均工资为79元。因此原告日工资损失152元。因此原告257天误工期共计损失39064元（152元*257天），被告平安广东公司应在交强险限额内予以赔偿。至于原告主张因工资减少导致社保和公积金比例下调的损失，因其非是交通事故造成的直接损失，本院不予支持。关于原告主张交通费500元，交通费确系必要支出，考虑到原告的实际需要，本院酌定由被告平安广东公司在交强险限额内赔偿300元。关于原告主张鉴定费740元，证据充分、符合法律规定，本院予以支持，由被告平安广东公司在交强险限额内赔偿740元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告于丽华住院伙食补助费1100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告于丽华医疗费8900元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在商业三者险限额内赔偿原告于丽华医疗费39707.8元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告于丽华护理费9468元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告于丽华误工费39064元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告于丽华交通费300元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿原告于丽华鉴定费740元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在商业三者险限额内赔偿原告于丽华营养费500元；以上一至八项于本判决生效后10日内付清；九、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告胡永强负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人上诉要求增加给付误工工资及因其误工257天，造成单位按其2018年年度工资总额确定下一年度的养老保险、医疗保险、住房公积金及发放年金数额减少，造成此项经济损失。根据上诉人在一审提供的其所在的中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售公司出具的其2017年1月1日至2019年4月份的工资发放表看，该公司根据国家劳动保险政策为上诉人发放的所有保险缴纳基数及年金发放基数均是依据其本人上一年度的应发工资总额计算；其中养老保险企业缴纳比例为16%，个人缴纳部分为8%、医疗保险企业缴纳部分为6.6%，个人缴纳部分为2%、住房公积金企业缴纳比例为12%，个人缴纳部分为12%、企业年金企业缴纳比例为8%，个人缴纳部分为2%。上诉人提供的上述工资发放表，能够证明其2017年的应发工资总额为79726.60元，2018年的应发工资总额为44624.50元，两个年度之间的工资差额为35102.1元。而上诉人的误工时间自2018年5月11日起至2019年1月23日止，即2018年的下半年度均未正常上班，因此可以认定两个年度的工资差额是由于其因此次交通事故受伤而误工造成的。因上诉人2018年年度应发工资总额减少，则随之缴纳保险的基数也相应降低，2019年各种缴费相应也必然减少，其中企业缴纳部分减少14953.5元【（16%+6.6%+12%+8%）×35102.1元=14953.5元）】；个人缴纳部分减少8424.5元【（8%+2%+12%+2%）×35102.1元=8424.5元）】，企业缴纳部分与个人缴纳部分总计减少23378元（14953.5元+8424.5元=23378元），应由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内予以赔偿。至于上诉人提出的一审判决的误工费数额有误，应为46442.66元的问题，本院认为一审法院根据上诉人提供的工资发放表计算后做出的判决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初7807号民事判决第一、二、三、四、五、六、七、八项及案件受理费部分；二、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初7807号民事判决的第九项；三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额内赔偿上诉人于丽华各项保险缴费损失共计23378元；上述各赔偿款项于本判决发生法律效力后十日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回上诉人于丽华的其他诉讼请求。二审案件受理费500元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年七月三十一日法官助理韩雪书记员王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；