浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8140号 原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1—8号。 负责人：陈鹏程，该支行行长。 委托诉讼代理人：骆勇齐，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑颖佳，女，该支行员工。 被告：赵长寿，男，1964年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：齐利群，女，1968年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄纪寿，男，1953年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄佩华，女，1953年12月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金大伟，男，1963年11月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王丽，女，1964年7月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告赵长寿、齐利群、黄纪寿、黄佩华、金大伟、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人郑颖佳到庭参加诉讼，被告赵长寿、齐利群、黄纪寿、黄佩华、金大伟、王丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵长寿立即归还借款本金850000元，支付自2019年12月18日起至2020年4月20日止的利息35176.03元，合计885176.03元，自2020年4月21日起至贷款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.判令被告黄纪寿、黄佩华对上述债务在最高额990000元内承担连带清偿责任；3.判令被告齐利群、金大伟、王丽对上述债务在最高本金余额850000元内承担连带清偿责任；4.原告对被告黄纪寿、黄佩华提供的抵押物即位于诸暨市××街道××路××号××Ａ9幢2单元204室的房地产【土地权证号：诸暨国用（2012）字第00102299号，房权证号：诸字第Ｆ××5号、Ｆ××6号】经依法处理后的所得价款在最高抵押担保余额1280000元内享有优先受偿权。 事实和理由：2016年12月30日，被告黄纪寿、黄佩华与原告签订合同编号为933016123043号最高额保证合同一份，合同约定：为确保被告赵长寿在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2016年12月30日起至2021年12月30日止的期间和最高额990000元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2017年12月26日，被告齐利群、金大伟、王丽与原告签订了合同编号为933017122641号最高额保证合同一份，合同约定：为确保被告赵长寿在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2017年12月26日起至2020年12月26日止的期间和最高本金余额850000元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。 2016年12月30日，被告黄纪寿、黄佩华与原告签订了合同编号为933016123041号最高额抵押合同一份，合同约定：为确保被告赵长寿在原告方贷款债务的履行，被告黄纪寿、黄佩华自愿在2016年12月30日起至2021年12月30日止的期间和最高抵押担保余额为1280000元内以其所有的抵押物即位于诸暨市××街道××路××号××Ａ9幢2单元204室的房地产【土地权证号：诸暨国用（2012）字第00102299号，房权证号：诸字第Ｆ××5号、Ｆ××6号】为债务人向原告处分期分次取得的“贷款”提供抵押担保。 2018年12月27日，原告与被告赵长寿签订了合同编号为0935181227003号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份，合同约定：被告赵长寿为借款人，借款金额为850000元整，借款期限为2018年12月27日至2019年12月18日，年利率6.96%，按月收息。该份借款合同由编号为933016123043号、933017122641号最高额保证合同和933016123041号最高额抵押合同作担保。该份借款合同签订后，原告将该笔借款850000元整划入被告赵长寿账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。现被告未能按时归还借款本金和支付利息，原告诉至本院，要求各被告归还借款本息。 被告赵长寿、齐利群、黄纪寿、黄佩华、金大伟、王丽未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金贷款借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、土地使用权证、房屋所有权证、不动产登记证明及欠息清单。被告赵长寿、齐利群、黄纪寿、黄佩华、金大伟、王丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款、保证、抵押的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，《最高额保证合同》约定：无论绍兴银行股份有限公司诸暨支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、银行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，银行可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不提出任何异议。《最高额抵押合同》约定：无论绍兴银行股份有限公司诸暨支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、银行是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务、也不论其他担保是否由债务人自己所提供，抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，银行均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。 还查明，被告赵长寿已支付利息至2019年12月17日。 本院认为，原、被告之间的借款、保证、抵押行为，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告赵长寿尚欠原告借款本金850000元及相应利息，事实清楚，证据充分，其在借款到期后未按约还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。被告黄纪寿、黄佩华、齐利群、金大伟、王丽共同为被告赵长寿的上述借款提供连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间，依法应对被告赵长寿的上述债务在约定的最高限额内承担连带清偿责任。被告黄纪寿、黄佩华以其所有的房地产为被告赵长寿的上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效，原告有权对被告黄纪寿、黄佩华提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在约定的范围内享有优先受偿权。被告赵长寿、齐利群、黄纪寿、黄佩华、金大伟、王丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵长寿应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金850000元，支付自2019年12月18日起至2020年4月20日止的利息35176.03元，并支付借款本金850000元自2020年4月21日起至款付清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及因未付息产生的复息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄纪寿、黄佩华对被告赵长寿的上述第一项债务在最高限额990000元内承担连带清偿责任； 三、被告齐利群、金大伟、王丽对被告赵长寿的上述第一项债务在最高本金余额850000元的范围内承担连带清偿责任； 四、若被告赵长寿不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行对被告黄纪寿、黄佩华提供的坐落于诸暨市××街道××路××号××Ａ9幢2单元204室的房地产【土地权证号：诸暨国用（2012）第00102299号，房权证号：诸字第Ｆ××5号、Ｆ××6号，不动产登记证明号：浙（2016）诸暨市不动产证明第0××3号】经法定程序处置后所得的价款在最高抵押担保余额为1280000元的范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12652元，减半收取计6326元，由被告赵长寿、齐利群、黄纪寿、黄佩华、金大伟、王丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈振威