湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初457号原告：陈士法，男，1964年9月9日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市。委托诉讼代理人：王兵，湖北宜楚律师事务所律师。被告：刘进，男，1981年11月9日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被告：易蓉，女，1984年6月1日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，湖北三峡律师事务所律师。原告陈士法与被告刘进、易蓉、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（简称“人保财险宜昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈士法及委托代理人王兵，被告刘进、易蓉、人保财险宜昌公司的委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士法向本院提出诉讼请求：1.判令因本次交通事故造成陈士法受伤的各项损失共计136601.64元，由被告人保财险宜昌公司在交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿；赔偿后仍不足部分，由被告刘进、易蓉承担；2.判令被告刘进、易蓉承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月20日12时15分，被告刘进驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××重型自卸货车沿S278省道由北向南行驶至黄莲头家私城前路段超车时与原告陈士法驾驶的鄂Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宜都市第一人民医院住院治疗。交警认定，被告刘进负本次交通事故的全部责任，原告无责任。被告刘进驾驶的肇事车辆登记车主为被告易蓉，该车在被告人保财险宜昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任保险，该起事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，敬请贵院依法判如所求。被告刘进辩称，本案交通事故属实，答辩人是被告易蓉聘请的司机，被告易蓉是实际车主和登记车主。被告易蓉辩称，被告刘进是答辩人聘请的司机，答辩人为原告垫付了医疗费，具体数额以票据为准，要求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给答辩人。被告人保财险宜昌公司辩称，1、事故责任划分以事故双方当事人认可为主，要求原告提供驾驶证，答辩人在交强险和商业险中分项进行赔付；2、原告主张按城镇标准计算依据不足，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即宜都市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，交强险、第三者责任保险单复印件，宜都市第一人民医院病历、出院诊断证明、出院记录、出院证、手术记录、CR影像诊断报告单、DR影像诊断报告单2张，宜都市第一人民医院门诊收费票据及用药清单，三峡大学附属仁和医院门诊收费票据，宜昌仁和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，宜都市至上名筑装潢有限公司企业信息，陈士法常住人口登记卡，住院医疗费发票，鄂Ｅ×××××车辆行驶证，被告刘进驾驶证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宜都市至上名筑装潢有限公司出具的《误工证明》（补强了经办人签名）、《完工单》，具备证据的合法性要件，被告人保财险宜昌公司提出质疑，但未提交证据予以反驳。该组证据与《租赁合同》、张光涛的房权证、张光涛的证人证言及宜都市陆城街道解放社区居民委员会出具的《证明》能够相互印证，形成证据链，本院予以采纳；2、宜都市陆城华信通通讯店保修卡及手撕发票6张，未提交支付凭证，欠缺真实性、合法性，本院对手机损失按照保险公司《定损单》定损的金额150元予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日12时15分许，被告刘进驾驶鄂Ｅ×××××重型自卸货车沿S278省道由北向南行驶至黄莲头家私城门前路段超车时与原告陈士法驾驶的鄂Ｅ×××××二轮摩托车相撞，造成陈士法受伤、车辆受损的道路交通事故。宜都市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告刘进负本次事故的全部责任，原告陈士法无责任。事故发生后，陈士法被送到宜都市第一人民医院住院22天治疗伤情，支出住院医疗费23788.39元，住院诊断：左侧肱骨近端骨折、左侧桡骨小头骨折、全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱：全休4月，注意加强营养，术后1年-1年半根据复查情况拆除内固定，随时复诊等。出院后，陈士法在宜都市第一人民医院、三峡大学附属仁和医院做检查支付门诊费合计147.60元。陈士法申请宜昌仁和司法鉴定所对伤情进行鉴定，该所于2019年12月31日出具《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人陈士法左肱骨外科颈及大结节粉碎性骨折（左肱骨近端粉碎性骨折）、左侧桡骨小头骨折术后、左肩关节活动功能已丧失达35.5%的伤残等级为十级；后续治疗费为19000元；护理时间为90日（含后续取内固定20日）；营养时间为90日（含后续取内固定20日）。陈士法支付鉴定费2280元。同时查明，陈士法虽系农业人口，但提供的证据能够证明其已在城镇居住一年以上，以务工收入为主要收入来源。被告刘进受鄂Ｅ×××××重型自卸货车所有人易蓉雇佣驾驶肇事车辆，该车在被告人保财险宜昌公司投保了交强险（限额为122000元）及第三者责任保险（限额为2000000元），事故发生日期在保险期间内。被告易蓉已为陈士法垫付医疗费23788.39元。本院认为，原告陈士法因与被告刘进发生道路交通事故而受伤产生了经济损失，其损失数额本院认定如下：（一）医疗费用赔偿项目：1、医疗费，凭正规票据认定为23935.99元；2、后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，后续取内固定物的费用为必然发生的费用，本院根据鉴定意见对19000元予以支持；3、住院伙食补助费，按实际住院天数22天，标准参照宜都市国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为50元/天×22天=1100元；4、营养费，营养时间按照鉴定意见90天扣除后续时间20天计算，标准以30元/天为宜，故营养费应认定为70天×30元/天=2100元；以上合计为46135.99元。（二）死亡伤残赔偿项目：1、残疾赔偿金，陈士法主张34455元/年×20年×0.1=68910元，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，误工时间根据法律规定，可计算至定残日前一天为101天（2019年9月20日-2019年12月30日），误工标准，陈士法系参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一九年度）其他服务业标准38897元/年主张，符合法律规定，故误工费认定为38897元/年÷365×101天=10763.28元；3、护理费，护理时间不含后期的护理支持70天，结合被告人保财险宜昌公司的意见，对护理费认定为38897元/年÷365天×70天=7459.70元；4、精神损害赔偿金，本院酌情支持3000元；5、交通费，结合被告人保财险宜昌公司的意见，本院酌情认定为300元；以上合计为90432.98元。（三）财产赔偿项目：手机屏幕维修费用，根据定损单对150元予以支持；（四）其他赔偿项目：法医鉴定费凭正规票据认定为2280元。以上（一）至（四）项合计为138998.97元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，肇事车辆一方负全部责任，故对肇事车辆进行承保的被告人保财险宜昌公司应在交强险及第三者责任保险内全额赔偿原告陈士法的损失138998.97元。被告易蓉垫付的费用23788.39元，陈士法应予以返还，从被告人保财险宜昌公司赔付的款项中扣减后直接支付给易蓉。被告人保财险宜昌公司辩称承担不鉴定费，但未提交充分的证据证明其主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由其在第三者责任保险内承担。对于超出交强险及第三者责任保险的部分，由雇主易蓉承担责任，被告刘进是易蓉的雇员，在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告陈士法经济损失138998.97元，上述款项支付给原告陈士法115210.58元，支付给被告易蓉23788.39元。二、驳回原告陈士法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费486元，由被告易蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年七月二日书记员  吴 娟