黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0405民初1号原告：于景学，男，汉族，1966年12月23日出生住鹤岗市工农区。被告：杨福生，男，汉族，1972年2月12日出生住双鸭山市岭东区。被告：安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街117号金城地产12楼。法定代表人：刘文正，职位：总经理。委托诉讼代理人：郑福军，安华农业保险股份有限公司职员。原告于景学与被告杨福生、安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告于景学、被告安华农业保险公司委托诉讼代理人郑福军到庭参加诉讼，被告杨福生经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于景学向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚恤金合计：163,515.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由2019年4月12日16时20分，原告于景学驾驶黑Ｈ×××××号别克牌小型轿车，由东向西行驶至征楠化工厂门前路口处，与杨福生驾驶停在路边的辽Ｍ×××××号解放牌重型牵引车尾部相撞，造成原告于景学受伤，别克牌小型轿车自燃，牵引车受损的交通事故。经交警队处理认定原告负主要责任，杨福生负次要责任。杨福生驾驶的辽Ｍ×××××号解放牌重型牵引车在安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告住院治疗支出医疗费38,900.00元，现原告请求被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨福生赔偿。安华农业保险公司辩称，标的车在我公司投保了交强险和商业险100万元及不计免陪险，事故发生在保险期限内，对事故的责任比例无异议，原告的合理损失在交强险内赔付，超过的部分在商业险内按责任（30%）赔付，我公司不承担诉讼费及鉴定费。医疗费按医保标准赔付；住院伙食补助费营按照每天100元计算；护理费按居民服务业务标准赔付；交通费根据原告提供合理的交通费收据赔付；误工费由原告未提供事故发生前3个月工资条、劳务合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则，我公司只能按户口性质标准合理赔付；伤残赔偿金伤残等级过高和此鉴定书不是法院委托的，要求重新鉴定；精神抚慰金按十级伤残赔付2000.00元的标准赔付；诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不承担；营养费要求提供医疗机构出具的诊断及鉴定机构出具的鉴定报告，否则我公司不予赔付。综上，原告和合理损失先在交强险内赔付，超过部分在商业险内按责任比例（30%）赔付，要求原告的伤残等级和三期进行鉴定。杨福生在法定期限内未提交答辩意见。于景学为证实其主张，向本院提供如下证据：证据一：交通事故责任认定书复印件一份，证明2019年4月12日原被告双方在鹤岗市征楠化工厂门前发生交通事故；证据二：火灾（救援）现场移交单、鹤岗市人民医院医疗门诊票据及发票原件共计17张；证据三：鹤岗鹤矿医院有限公司出具的住院费用明细清单原件共计4张；证据四：鹤岗鹤矿医院出具的出院证明原件共计4张；证据五：司法鉴定意见书原件一份；证据六：鹤岗市交通事故人民调解委员会出具的人民调解协议书原件一份；证据七：鹤岗鑫塔水泥有限责任公司出具的工资表一份。安华农业保险公司在法定期限内提供《安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》。杨福生在法定期限内未提供相应证据。本院对于景学提供的证据进行庭审质证和审查，认证如下：安华农业保险公司对于景学提供的对证据一、二、三、五、六无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；于景学提供的证据四系鹤岗鹤矿医院出具的出院证明原件共计4张，安华农业保险公司对其多次住院有异议，原告于景学说明由于第一次在鹤岗市人民医院住院，但该医院骨科不够专业我们就转院到二院，在二院住院骨科住院发烧后转到了呼吸科，呼吸科好后又办理出院转到骨科继续治疗，每次都需要办理出院和入院，所以有四次出院证明，该情况符合客观事实，本院对该证据予以采信；原告于景学提供证据七系鹤岗鑫塔水泥有限责任公司出具的工资表一份，被告安华农业保险公司要求原告于景学提出的有同一工种的其他员工工资表，原告于景学已在庭审后提供法庭，安华农业保险公司对此无异议，本院对该证据予以采信；被告安华农业保险公司提出重新申请鉴定，由于该鉴定系鹤岗市交通事故民事损害赔偿人民调解委员会委托，原、被告双方均到场签字做的司法鉴定不符合重新鉴定的条件，故该鉴定有效，对其重新鉴定的申请不予考虑。本院根据所采信证据及根据当事人的陈述，认定事实如下：2019年4月12日16时20分，原告于景学驾驶黑Ｈ×××××号别克牌小型轿车，由东向西行驶至征南化工厂门前路口处，与杨福生驾驶停在路边的辽Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车（辽Ｍ×××××正康宏泰牌重型罐式半挂车）尾部相撞，造成于景学受伤，别克牌小型车自燃，牵引车受损的交通事故。鹤岗市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定于景学负本次事故的主要责任，杨福生承担事故的次要责任。于景学受伤后在鹤岗市人民医院住院治疗6天、鹤岗市鹤矿医院住院治疗36天，共计42天,支付医疗费38,830.51元。杨福生驾驶的车辆在安华农业保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期内。依于景学申请，鹤岗市交通事故民事损害赔偿人民调解委员会委托鹤岗市天正司法鉴定中心对于景学的伤情进行司法鉴定，司法鉴定意见为：1.被鉴定人于景学伤残等级为伤残九级（多发性肋骨骨折12根以上），伤残十级（腕关节功能丧失25%以上）；2.治疗终结时间为伤后六个月；3.需一人护理为60日。本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案中，原告于景学驾驶机动车瞭望不够，未确保安全行驶是事故发生的主要原因，被告杨福生驾驶车辆道口停车是本次事故发生的次要原因，应承担次要责任。根据实际案情考虑，原告应承担60%责任，被告应承担40%责任，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。综上，本院对于景学因涉案交通事故受伤的各项损失数额认定如下：1.医疗费。于景学安华农业保险公司对于景学主张的医疗费20,440.21元无异议，因接骨产生的1,400.00元(3,500元×40%）无正规票据，故对该项请求不予支持，剩余19,040.21元医疗费本院予以确认。2.误工费。根据司法鉴定意见，于景学误工期限为180日的误工费9,873.6元（4，114元/月×6月×40%），并提供由鹤岗市鑫塔水泥有限责任公司出具的事故发生前三个月于景学工资表为证，本院予以确认。3.根据司法鉴定意见，伤后需一人护理60日，故其护理期限应为60日，因于景学未向法庭提供护理人员误工费，故参照当地居民服务业的收入标准，其护理费应为4,296.26元（65,339.00元/天÷365天×60天×40%）。4营养费。2,400元（100元/天×60天×40%）。5.伙食补助费。于景学住院治疗42天，住院伙食补助费1,680元（42天×100元×40%）。本院予以确认。6.残疾赔偿金。于景学要求给付残疾赔偿金在交强险限额内赔付，不足部分由商业第三者险赔付122,602.20符合法律规定，本院予以支持，根据司法鉴定意见，被鉴定人于景学伤残等级为伤残九级（多发性肋骨骨折12根以上），伤残十级（腕关节功能丧失25%以上），其残疾赔偿金为115，040.88元[（29,191.00元×20×10%-110,000元）×40%]。7.交通费。关于于景学要求给付交通费的诉讼请求，因未提供相应证据予以证实，故对该项诉讼请求不予支持。8.精神抚恤金。于景学诉讼请求为6,000元（15,000元×40%），安华农业保险公司认为按十级伤残2,000元标准赔付，本院根据于景学伤情酌情定于2400元（6,000元×40%）。8.鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承提。故安华农业保险公司应承担相应鉴定费1,092元（2,730元×40%）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告于景学120,000.00元。二、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者险限额范围内赔偿原告于景学35,822.95元。三、驳回原告于景学的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,574元，减半收取计1,787.00元，由被告杨福生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判长  谢峰华二〇二〇年七月十三日书记员  张 黎