河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执异27号 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司。 住所地：元氏县人民路11号。 法定代表人：周军辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：牛云鹏，该公司职工。 委托诉讼代理人：王云国，河北中宇律师事务所律师。 第三人：谷立章，男，汉族，1963年8月24日生，住元氏县。 委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 第三人：齐志敬，男，汉族，1957年12月16日生，住元氏县。 被执行人：石家庄市红旗线缆有限公司。 住所地：元氏县东杜村。 法定代表人：陈景川，公司董事长。 被执行人：元氏县爱欣纺织制线厂。 住所地：元氏县车站槐阳东路路北。 负责人：齐志敬，厂长。 在本院执行元氏县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与元氏县爱欣纺织制线厂（以下简称爱欣纺织厂）、石家庄市红旗线缆有限公司（以下简称线缆公司）、合同一案中，异议人信用联社向本院提出书面异议申请，申请追加谷立章、齐志敬为（2018）冀0132民初2754号民事判决书付款义务的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月22日举行了听证。信用联社委托诉讼代理人牛云鹏、王云国，谷立章委托诉讼代理人符振朝、爱欣纺织厂负责人齐志敬，线缆公司法定代表人陈景川参加了听证。现已审查终结。 申请执行人信用联社称，贵院（2018）冀0132民初2754号民事判决书已生效，确认元氏县爱欣纺织制线厂对462032.73元中的333万元借款本金及利息承担连带清偿责任。申请人依法提出了强制执行申请，执行案号为（2020）冀0132执恢55号，在执行过程中，元氏县爱欣纺织制线厂没有履行其连带清偿责任，其资产不足以履行其连带清偿责任，申请人特提出追加谷立章、齐志敬为履行元氏县人民法院（2018）冀0132民初2754号民事判决书付款义务的被执行人。 一、元氏县爱欣纺织制线厂的工商登记信息显示，元氏县爱欣纺织制线厂是个个人独资企业，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第52条第（一）项规定“民事诉讼法第48条规定的其他组织包括个人独资企业”，根据此规定，个人独资企业是其他组织。其他组织不具备法人资格，不能够独立承担民事责任。《个人独资企业法》第2条规定“投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任”；第31条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。谷立章在2019年8月5日之前是元氏县爱欣纺织制线厂的投资人，（2018）冀0132民初2754号民事判决书于2019年7月2日生效，因此，在该判决书生效时，谷立章仍是元氏县爱欣纺织制线厂的投资人，根据《个人独资企业法》第2条、第31条谷立章应对元氏县爱欣纺织制线厂承担无限连带清偿责任。 二、2019年8月5日谷立章将元氏县爱欣纺织制线厂的资产无偿转让给齐志敬，并办理了投资人变更登记。但该转让资产的行为，并产生“无限连带责任”的转让后果，谷立章仍应承担无限连带责任。且谷立章在转让资产时也没有征得申请人同意。该转让行为对申请人不发生法律效力。 三、333万元借款本金及利息连带清偿责任是（2018）冀0132民初2754号民事判决书确定的元氏县爱欣纺织制线厂承担的企业责任，资产转让并不发生企业责任的消灭，因此，根据《个人独资企业法》第2条、第31条新的投资人齐志敬应对元氏县爱欣纺织制线厂承担无限连带清偿责任。 四、谷立章与齐志敬签订的《资产转让协议》显示：谷立章将企业资产无偿转让给齐志敬，并保证“企业不存在重大债务、诉讼、索赔和责任”。显然是谷立章弄虚作假，其目的是为了逃避和转嫁责任，其行为已经构成拒不执行判决裁定罪。 根据《个人独资企业法》第2条、第31条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第13条第一款规定，申请人特申请追加谷立章、齐志敬为被执行人，望准许。 第三人谷立章称，申请执行人申请追加谷立章为本案被执行人缺乏事实依据，不符合法律规定。理由，第一，涉案的债务不是爱欣公司所借款，爱欣公司只是保证责任，在红旗线缆能够偿还申请执行人款项的情况下，不应让爱欣公司承担责任。据了解，贵院已经查封、冻结了红旗线缆的全部资产，而红旗的资产少说也有一千余万，足足能够偿还申请执行人的款项。第二，涉案债务不是爱欣厂的债务，在红旗线缆能够偿还债务的情况下，爱欣公司也不必偿还债务。第三，爱欣厂已转让给齐志敬，如果红旗线缆不能够偿还债务的情况下，爱欣厂承担责任。第四，到目前申请执行人没有提交被执行人红旗线缆不能够履行债务的证据，也没有提供爱欣厂不能清偿债务的证据，追加谷立章没有事实和法律依据。最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第13条规定，作为被执行的个人独资企业不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。现在没有任何证据证明红旗线缆和爱欣厂不能清偿，故不应追加谷立章为被执行人。“不能清偿”在此十分关键，请法庭注意，总之应依法驳回申请执行人要求追加谷立章为被执行人的请求。在2019年信用联社理事长让红旗线缆厂还利息70万，但红旗线缆厂只有50万，爱欣厂又出20万帮红旗线缆厂还了信用社的利息，信用社说第二天就给换借据，信用社并且说不用我在借据上签字了，但到第二天信用社不给换了，欺骗了我们。 第三人齐志敬称，我是爱欣纺织厂的法人，爱欣纺织厂是担保人，爱欣厂能担保起红旗厂，法院已经扣押红旗线缆厂的资产了。 被执行人线缆公司称：爱欣纺织厂法人给线缆公司担保了十五、六年了，企业现在不行，资金周转不开。先执行我公司就行了。 被执行人爱欣纺织厂称：爱欣纺织厂是红旗厂的担保人，红旗线缆厂被查封了，就不用再查封爱欣纺织厂了。 本院查明，原告信用联社与被告线缆公司、爱欣纺织厂、石家庄市博森线缆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）冀0132民初2754号民事判决书，判决结果为（与本案有关联的判决结果）：1、线缆公司偿还信用联社借款本金418万元及利息440320.73元；2、爱欣纺织厂对上述债务中的333万元借款本金及利息承担连带清偿责任；4、线缆公司未按上述判决偿还借款本息时，信用联社可以委托合法拍卖机构，对线缆公司抵押的设备（登记编号：13013220160004-4）进行公开拍卖，以拍卖所得价款偿还借款本金153万元及利息、费用，价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由线缆公司清偿。该判决已发生法律效力，正在执行阶段，判决书规定的义务尚未履行完毕。 爱欣纺织厂为个人独资企业，2004年4月25日该企业投资人变更为谷立章，2019年8月5日，该企业投资人变更为齐志敬。 另查明，本院执行局提供的登记编号：13013220160004-4的抵押物清单显示，线缆公司为信用联社提供的抵押物评估价值为648.445万元，抵押物存放在线缆公司。因信用联社没有申请拍卖，且已达成和解，法院未查封抵押物。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案债务既有物的担保，即—被执行人线缆公司有648.445万元的财产抵押给信用联社；又有人的担保，即—爱欣纺织厂承担连带责任保证。而信用联社利用担保实现债权的顺序又约定不明，信用联社依法应先就线缆公司自己提供的648.445万元物的担保实现债权。现在信用联社尚未就线缆公司的648.445万元的担保物实现债权，无法认定线缆公司不能清偿生效法律文书确定的债务，直接申请追加承担连带清偿责任的爱欣纺织厂投资人为本案被执行人，不符合法律规定，故，本院对信用联社的追加被执行人申请，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人元氏县农村信用联社股份有限公司申请追加谷立章、齐志敬为（2020）冀0132执恢55号一案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王银菊 人民陪审员  焦克静 人民陪审员  赵翠娇 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李青青