河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初107号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人胡长军（曾用名：胡矿军），男，1974年9月15日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，务工，户籍地河南省新密市，现住新密市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月19日被新密市公安局刑事拘留，于2020年1月21日经新密市人民检察院批准逮捕，于2020年1月22日被新密市公安局执行逮捕。指定辩护人闫晓丽，河南京原律师事务所律师。被告人陈国海，男，1973年1月16日出生，汉族，小学文化程度，户籍地河南省新密市，现住新密市。曾因犯非法采矿罪，于2014年12月12日被登封市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月19日被新密市公安局刑事拘留，于2020年1月21日经新密市人民检察院批准逮捕，于2020年1月22日被新密市公安局执行逮捕，于2020年6月17日被本院取保候审，于2020年7月24日由本院决定逮捕，于2020年7月24日被新密市公安局执行逮捕。指定辩护人位永辉，河南京原律师事务所律师。被告人麻建伟，男，1972年2月8日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，系新密市牛店镇政府干部，住河南省新密市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月27日被新密市公安局刑事拘留，于2020年1月22日被新密市公安局取保候审，于2020年5月15日被本院取保候审，于2020年7月8日由本院决定逮捕，于2020年7月8日被新密市公安局执行逮捕。指定辩护人张鹏博，河南京原律师事务所律师。被告人陈晓鹏，男，1980年11月4日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月19日被新密市公安局刑事拘留，于2020年1月2日被新密市公安局取保候审，于2020年5月15日被本院取保候审。指定辩护人尚世伟，河南京原律师事务所律师。被告人王卫超，男，1972年10月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。曾因犯盗窃罪，于2012年10月26日被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月19日被新密市公安局刑事拘留，于2020年1月2日被新密市公安局取保候审，于2020年5月15日被本院取保候审，于2020年7月8日由本院决定逮捕，于2020年7月8日被新密市公安局执行逮捕。辩护人王培，河南京原律师事务所律师。被告人张洪涛，男，1980年12月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。曾因非法制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供处置危险物质，于2019年4月25日被郑州市公安局高新分局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月9日被新密市公安局取保候审，于2020年5月15日被本院取保候审，于2020年7月8日由本院决定逮捕，于2020年7月8日被新密市公安局执行逮捕。指定辩护人黄冰冰，河南京原律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人胡长军、陈国海、麻建伟、陈晓鹏、王卫超、张洪涛犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人胡长军及其辩护人闫晓丽、陈国海及其辩护人位永辉、麻建伟及其辩护人张鹏博、陈晓鹏及其辩护人尚世伟、王卫超及其辩护人王培、张洪涛及其辩护人黄冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：1、2019年11月底，被告人胡长军、陈国海、麻建伟经预谋后冒用国家环保工作人员身份，到新密市平陌镇郑新隆锦隆（新密）煤业有限公司（东平煤矿）以进行环保检查的名义，迫使企业人员给胡长军等人好处费3000元。2、2019年11月29日，被告人胡长军、陈国海、王卫超、麻建伟、王建卫经预谋后冒用国家环保工作人员身份，到新密市岳村镇郑新永丰煤业以进行环保检查的名义，迫使企业人员给胡长军等人好处费4000元。3、2019年12月2日，被告人胡长军、王卫超、王建卫等人经预谋后冒用国家环保工作人员身份，到新密市曲梁镇方兴建材有限公司以进行环保检查的名义，迫使企业人员给胡长军等人好处费1000元。4、2019年12月13日，被告人胡长军、张洪涛、陈晓鹏、王卫超、王建卫经预谋后冒用国家环保工作人员身份，到新密市中国铝业河南分公司新密矿以进行环保检查的名义，迫使企业人员给胡长军等人好处费5000元。5、2019年12月10日，被告人胡长军伙同李勇毅（尚未到案）等人，经预谋后到登封市大冶镇木兰岗工程有限公司以进行环保检查的名义，迫使企业人员给胡长军好处费3000元。6、2019年12月17日，被告人陈国海、陈晓鹏、王卫超经冒用国家环保工作人员身份，到新密市城关镇湾子河新三河工贸有限公司以进行环保检查的名义对企业进行拍照、录像等，后被企业人员识破。案发后被告人胡长军、陈晓鹏、王卫超已退赃。被告人胡长军于2019年12月17日自动投案；被告人陈国海于2019年12月17日被传唤到案；被告人麻建伟于2019年12月26日自动投案；被告人陈晓鹏于2019年12月17日被传唤到案；被告人王卫超于2019年12月17日被传唤到案；被告人张洪涛于2020年1月9日自动投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，前科证明，刑事判决书，扣押物品及发还清单，北京政讯通资讯中心营业执照，退赃证明，证明，情况说明，到案经过，证人侯某、冯某1、张某、昌某等人证言，被害人徐某、岳某、冯某2等人陈述，被告人胡长军、陈国海、麻建伟、王卫超、陈晓鹏、张洪涛供述等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以敲诈勒索罪追究被告人胡长军、陈国海、麻建伟、陈晓鹏、王卫超、张洪涛的刑事责任。被告人胡长军、陈国海、陈晓鹏、王卫超对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人麻建伟辩称其没有参与起诉书指控的第二起犯罪事实；其们去企业是调研，其只是去充人数，其没有要钱。被告人张洪涛辩称其去企业的目的是调研，其不清楚企业给其们钱。被告人胡长军的辩护人辩称：1、被告人胡长军自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；2、被告人胡长军通过家属退赃8000元；3、被告人胡长军系初犯、偶犯。被告人陈国海的辩护人辩称：1、起诉书指控的第六起犯罪行为系未遂，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人陈国海在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被告人陈国海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人麻建伟的辩护人辩称：1、起诉书指控被告人麻建伟伙同被告人胡长军、陈国海、王卫超等前往岳村镇郑新永丰煤业实施敲诈勒索，证据不足；2、被告人麻建伟在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3、被告人麻建伟自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；4、被告人麻建伟退还部分赃款；5、被告人麻建伟自愿认罪认罚。被告人陈晓鹏的辩护人辩称：1、被告人陈晓鹏在共同犯罪中起从属作用，系从犯；2、被告人陈晓鹏到案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实；3、被告人陈晓鹏自愿认罪认罚；4、被告人陈晓鹏系初犯、偶犯。被告人王卫超的辩护人辩称：1、起诉书指控的第六起犯罪事实系未遂，可比照既遂从轻或减轻处罚；2、被告人王卫超在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3、被告人王卫超协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节；4、被告人王卫超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；5、被告人王卫超主动退赃；6、被告人王卫超自愿认罪认罚。被告人张洪涛的辩护人辩称：1、被告人张洪涛在共同犯罪中作用较小，系从犯；2、被告人张洪涛主动投案，如实供述，系自首；3、被告人张洪涛自愿认罪认罚；4被告人张洪涛系初犯。经审理查明：一、2019年11月底，被告人胡长军、陈国海、麻建伟经预谋后冒用国家环保工作人员身份，到新密市平陌镇郑新隆锦隆（新密）煤业有限公司（东平煤矿）以进行环保检查的名义，迫使企业人员给胡长军等人好处费3000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人胡长军供述，证实2019年11月底，其和陈国海、麻建伟到新密市平陌镇东平煤矿，陈国海开车，其拿着执法记录仪，麻建伟拿着黑色记录本跟厂方沟通，找毛病，其们提出要把提取的水样带走，对方给其了3000元钱。其们拿走水样是为了吓唬厂方，其们拿走水样也没有用。当时陈国海提出分钱，其说办证的钱还没有交够，先不分钱。这3000元钱，其们吃饭花了100多元，其留了1000元，剩下的都交给张洪涛保管，交给张洪涛，是因为张洪涛是新密市地区的负责人，他怎么分的其不清楚。2、被告人麻建伟供述，证实2019年11月底，其和胡长军、陈国海去了新密市平陌镇的一个煤矿。陈国海开车，胡长军带着执法记录仪，其带了一个黑色皮本，是胡长军给其的，让其做记录。到煤矿之后胡长军把他的政讯通调研员证给企业的负责人看，说其们是全国环保舆情检测中心的调研员，然后胡长军对企业负责人进行询问，其们在企业转找环保问题，胡长军说煤矿的环保设备未打开、粉尘比较大、环保措施不力，其在一边做登记，胡长军随身带有现场记录仪进行录像，企业说他们整改，最后胡长军把他电话留给企业负责人就走了，一起吃的午饭，胡长军拿的钱。3、被告人陈国海供述，证实2019年11月的时候，其、胡长军、麻建伟去登封的两个煤矿，但没有弄到钱。从登封回来的路上，路过平陌的时候，胡长军说到东平煤矿去偷拍，然后找老板要点钱，不给钱就曝光他，之后胡长军领着其和麻建伟到平陌镇的东平煤矿，因为其老家是平陌的，害怕煤矿上的人知道其是谁，到时候其们就不好弄到钱，最后胡长军和麻建伟下去了，他俩下车之后看着那个厂里的生产环境不达标，水质有问题，就拍了照片，录了视频，之后胡长军去了老板办公室，跟老板谈了有40分钟左右，从办公室出来，胡长军就从煤矿老板那弄了2000元，在车上胡长军给其说5000元以下随便收，按照惯例收完钱视频资料得删除。其们三个说自己是环保舆情监测中心的，并且给东平煤矿拍的有照片，录的有视频，胡长军就拿着视频和照片去跟东平煤矿的老板谈，实际上就是威胁他，如果不给钱，就把视频曝光，让他没法继续生产下去，如果给钱就把视频和照片删除了。胡长军从煤矿老板那弄了3000元钱，当时胡长军说弄了2000元钱，后来其才知道胡长军私藏了1000元，剩下的2000元胡长军说是给张洪涛了。4、被害人冯某2陈述，证实其是平陌镇东平煤矿综合办主任，2019年经常有郑州市、新密市环保部门的人来检查环保,镇政府环保工作也抓的非常紧。如果被检查人员发现矿上哪处不达标，会停业整顿，严重影响矿上的经济效益，所以一旦有环保上的人员来检查，矿方会高度重视，丝毫不敢怠慢。2019年11月底一天，一辆豫A牌照的车进入东平煤矿，下来三个人，要对东平煤矿进行环保检查，他们自称是国家环保部内参工作人员，为落实中央环保政策、督查地方企业环保整治情况特此到基层调研，为领导提供基层环保政策落实情况作为决策参考。其一听是国家环保部的内参感到特别紧张，煤矿上从没有国家环保部的工作人员来检查过,其怕工作做的不到位被他们检查住上报给相关部门，这样一来对煤矿工作很不利，就请他们三人到会议室先休息一下。来矿上检查的三个人，有一个人直接上车了，之前跟其说话的那个50多岁的男子和一个40多岁平头男子到会议室后，50多岁的那个男子从他携带的公文包中拿出一个会议记录本，拿出笔准备开始记录，他用很官方、老练的话让其谈环保方面的想法，其就开始向他汇报，那个40多岁的平头男子拿出手机对办公室、煤矿院子一直进行录像，并且不断的到会议室外接电话，这个时候其就给新密市环境监察平陌中队副中队长范某打电话让他过来帮忙协调。听完其汇报后,该名50多岁的男子让其给他取一些矿上向外排放的生活用水,他要进行检查，如不符国家规定标准要对矿上进行处理。其就让门卫装了一瓶自来水给他检查，他看了一下说矿上的外排生活用水一点杂质都没有，取的水是造假的生活用水,他要带走进行化验,按照国家标准进行检查，如超标、弄虚作假就要对矿上进行严厉处罚、罚款,他还说要对其进行全面检查。为了不给矿上找麻烦，经向矿领导汇报，其拿了3000元现金给范某让他把钱给环保部的内参们。范某就把这3000元现金直接递给那个40多岁的男子，他拿到这3000元没有说话直接就装到衣服口袋里了。5、证人范某证言，证实其是新密市环境监察平陌中队副中队长，2019年11月底的一天，冯某2给其打电话说东平煤矿来了三名自称是环保部内参人员的人要对东平煤矿检查，其到后看见院内一辆黑色的三菱车内坐着一个四十多岁的男子，会议室还有一个四十多岁的和一个五六十岁左右白头发的男子正在检查东平煤矿的水样，这两个男子说他们是环保部内参下来调研矿上废水的，东平煤矿给他们提供的水是自来水欺骗他们，他们要把这水样带走检查，当时其心里非常害怕，要是真的带走检查了，会给东平煤矿带来麻烦，其就赶紧说客气话，让他们不要把水样带走，冯某2听见他们要把水样带走非常害怕，拿着3000元现金递给其说让他们不要拿水样，让他们赶紧离开，其接过这3000元现金交给了那个四十多岁的男子，冯某2问他们要不要在东平煤矿吃饭，他们说不吃，然后其把他们手里的水样接过去，把他们送走了。6、辨认笔录、照片，证实被害人冯某2辨认出胡长军、麻建伟、陈国海是冒充国家环保部门内参人员到东平煤矿敲诈勒索3000元钱的人；证人范某辨认出胡长军、麻建伟是冒充国家环保部门内参人员到东平煤矿敲诈勒索3000元钱的人。二、2019年11月29日，被告人胡长军、陈国海、王卫超、王建卫经预谋后冒用国家环保工作人员身份，到新密市岳村镇郑新永丰煤业以进行环保检查的名义，迫使企业人员给胡长军等人好处费4000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人胡长军供述，证实2019年12月初前后，其和陈国海、王卫超、王建卫到岳村镇永丰煤矿，其们说是环保内参调研员进行环保检查的，其拿着记录仪跟对方谈话，王卫超拿着记录本记录，王建卫去取水样，陈国海开车，之间其们说到这个煤矿的各种不合理，并且要提水样进行检测，企业的负责人给了其4000元，其去卫生间的时候对方塞到其兜里的钱，这4000元其自己装了1000元钱，剩下的3000元钱给了张洪涛。2、被告人陈国海供述，证实有一次，胡长军喊着其、王卫超、王建卫到岳村镇苇园村的一个私人煤矿上，去的目的就是要钱的。去的时候胡长军说有的时候不能明要，要告诉矿上他们的生产不合格，其们是搞环保监测的，有权监督他们，其实就是威胁他们，让他们给其们钱，不给钱的话，就会举报他们，他们就没法生产。到煤矿上后胡长军领着其们四个到煤仓看了看，其们几个轮着拿着胡长军的设备拍了一部分照片，胡长军拿着执法记录仪录了一段视频。弄完之后其们直接去了矿山的办公室，当时一个管事的跟其们几个说了几句话，其们几个都说他们矿山的水有问题，三废有问题，看他准备咋处理，其们拍的都有照片，之后那个管事的把胡长军喊到办公室外边去谈事，谈了有几分钟，胡长军就到办公室喊着其们几个走，胡长军说从矿上弄了几千元钱。3、被告人王卫超供述，证实2019年11月底，其和胡长军陈国海、王建卫到岳村镇的永丰煤矿检查，胡长军拿着执法记录仪和对方谈话，其拿着记录本，王建卫去取水样。4、被害人岳某陈述，证实其在郑新永丰煤业工作，2019年11月29日下午4点多，有几个人穿着便装开着一辆黑色三菱越野车到岳村镇郑新永丰煤业有限公司矿院里面，车上下来四个人拿着录像机在拍照。其过去问他们是干什么的，他们自称是河南省环境检测中心的人到其们矿上检查环保，其就把他们接待到调度室，他们问了矿上的环境治理和污水治理情况，他们说其们治理不到位，要取污水进行检查，其就安排人跟他们一起去取水样、拍照，他们拿着瓶子说其们污水处理不达标，要拿着污水回去化验，其看他们的意思是想要钱，但是怕对方找其们的麻烦就在矿上北楼三楼卫生间给了对方4000元，让对方照顾。其是害怕就想着给他们弄点钱，这些人来看着就像找事的。5、辨认笔录，照片，证实被害人岳某辨认出胡长军、陈国海、王卫超是2019年11月29日郑新永丰煤业矿院内对其敲诈勒索的人；被告人胡长军辨认出王建卫就是2019年下半年和其一起到永丰煤业敲诈4000元的小王。三、2019年12月2日，被告人胡长军、王卫超、王建卫等人经预谋后冒用国家环保工作人员身份，到新密市曲梁镇方兴建材有限公司以进行环保检查的名义，迫使企业人员给胡长军等人好处费1000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人胡长军供述，证实2019年12月初，其和王卫超、王建卫等人到曲梁镇黄台村附近一个石子厂，说其们是国家环保部的人检查环保，并且向对方出示了环保内参证件，要对他们存在的环保问题列单子，然后曲梁环保中队的张某到现场，经协调给其们了1000元钱，给其1000元钱时只有其和张某在场，这1000元钱其们在一起吃饭花了。2、被告人王卫超供述，证实2019年12月的时候，具体哪天记不清了，其和胡长军、王建卫等人去曲梁的一个企业，其们拍了照片。3、被害人尚某陈述、照片，证实其是新密市曲梁镇方兴建材有限公司老板，2019年12月2日下午三时左右，五六个自称是“环保内参”记者的人，到其公司检查环保，其中一个叫胡长军的手持执法记录仪在其公司录像，并说其公司存在裸露黄土的问题，要给其公司下单子，为了不让这群人找事，其联系了新密市环保局曲梁环境监察六中队的张某过来协调。当时那个叫胡长军的还拿出他的带有国徽的“政讯通环保内参证”让其看，对其说他是国家环保的人。当时这群记者到公司后，自称是国家环保局的工作记者，其当时很害怕，其企业还没有来过国家层面的人，其公司问题不大，但是怕万一这群人向上级反映，公司疲于应付，为了不让这群记者找事，本来说请这群人吃饭，他们说不吃饭，张某就让其安排1000元现金给这群人，目的就是为了让他们不把企业问题上报，万一上报了企业损失更大。其给了他们1000元，钱交给那个叫胡长军的了。过一会胡长军他们五六个人就开着车走了。4、证人张某证言，证实其是新密市曲梁镇环保中队工作人员，2019年12月2日下午3时许，黄台村方兴建材公司老板尚某给其打电话说有五六个自称是国家环保内参的记者到他公司，并把一个叫胡长军的带有国徽的“环保内参调研证”用微信发给其，其就赶紧到尚某公司了。到公司后，其看见有五六个人在尚某公司院子里，其中叫胡长军的手持执法记录仪在公司院内录像，其和尚某就把这五六人叫到尚某的办公室,胡长军说尚某的公司存在黄土裸露问题要给公司下环保有问题的单子。当时其们想让这群人不曝光企业，其就给尚某说他们这么多人来一趟也不容易，拿一千块钱给他们吃饭，尚某就拿了一千块钱给那个叫胡长军的人。过一会胡长军他们就开车走了。5、辨认笔录，照片，证实被害人尚某辨认出胡长军、王卫超是2019年12月2日到其公司检查环保，并取走1000元钱的人；证人张某辨认出胡长军是2019年12月2日到方兴建材有限公司检查环保，并取走1000元钱的人，王卫超是2019年12月2日陪同胡长军到方兴建材有限公司检查环保的人。四、2019年12月13日，被告人胡长军、张洪涛、陈晓鹏、王卫超、王建卫经预谋后冒用国家环保工作人员身份，到新密市中国铝业河南分公司新密矿以进行环保检查的名义，迫使企业人员给胡长军等人好处费5000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人胡长军供述，证实2019年12月中旬的一天半夜，其和张洪涛、陈晓鹏、王卫超、王建卫到新密市苟堂和超化交界的一个铝矿，其们看到这里在出车就过去了，其和张洪涛都拿着手电，王卫超和王建卫扛着摄像机，陈晓鹏出示了一下环保内参的证件，跟他们值班交谈，说他们出货的车不符合规定，对方的负责人让其找领导说，其们把陈晓鹏的名字留给了对方就离开了。第二天对方通过侯某跟其协调，给其了3000元钱，这3000元钱其自己还信用卡了。2、被告人王卫超供述，2019年12月中旬一天半夜，其和张洪涛，陈晓鹏，胡长军，王建卫五个转到新密市苟堂和超化交界的一个铝矿，其们看到在出车，胡长军和张洪涛都拿着手电，其和王建卫扛着摄像机，陈晓鹏出示了一下环保内参的证件，跟他们值班交谈，其们取完证就走了。3、被告人陈晓鹏供述，证实2019年12月中旬，其和胡长军、张洪涛、王卫超、王建卫出去查环保，走到苟堂镇和超华镇交界的时候，看见有个铝石坑，大门开着，有车在里面拉东西。其们就走进去了，厂里一个负责人问其们是干什么的，其们说是环保调研的，胡长军说国三标准车干活违规了，其出示了自己的证件，后来其们就走了。4、被告人张洪涛供述，证实2019年12月中旬某天晚上，胡长军打电话让其一起去企业检查环保，陈晓鹏开车带着其、胡长军、王卫超去新密市323省道苟堂镇附近的一家铝石矿检查环保，其们将车开到一个很深的铝石坑旁边停下，之后其们下车步行到企业大门口，胡长军、陈晓鹏、王卫超进到企业院子里，大概过了两三分钟，他们从矿大门出来，其们一起乘车回新密了。5、被害人蒋某陈述、照片，证实其是中国铝业股份有限公司新密苟堂西铝土矿的施工方负责人，2019年12月13日凌晨矿上的冯某1给其打电话，说有五个记者到其们工地拍照，拍完照片就走了，其就问冯某1他们是哪单位的，他就往其微信上发了一张他拍的其中一个记者的工作证。其看到是一个叫陈晓鹏的环保内参工作证。当天早上其和李某联，给李某6000元让他帮其摆平这事。因为现在环保形势比较严峻，各部门查的也很严，企业一年开工时间短，光应付各式各样的记者一年都得有一百多起，如果他们报道的话厂子就不用干了，所以对于这些记者很害怕他们找事。6、证人李某证言，证实其在中铝河南分公司苟堂西铝土矿上班，2019年12月中旬一天，蒋某给其打电话，说昨天晚上12点多铝土矿来了四五个记者给矿上拍照了，这群记者是检查环保的，让其处理一下，他说只知道其中一个记者叫陈晓鹏。矿上的保安说这群记者到企业后，先出示了记者证（环保督察）的字，拍了几张照就走了，矿上有几堆铝石露天存放，没有覆盖到位，老板怕这群记者曝光企业，也怕记者给企业带来麻烦。其就打电话问候伟峰，他说打电话问问，过了一会儿，他说这群人是一个姓胡的记者手下的，侯某还告诉其这群记者要5000元好处费就不曝光其们。其就让蒋某给其了6000元现金，其留了500元、侯某留了500元，剩下的现金其让侯某给这群记者了。7、证人侯某证言，证实其认识胡长军，胡长军说他是中央驻地方的查环保方面的领导，他是新密的一个什么站的负责人，主要就是查环保这一块。2019年12月，李某找到其说苟堂铝石矿被人查了，他说其中一个叫陈晓鹏。其感觉胡长军可能认识，其就问胡长军，胡长军说是他的人。其就给李某说其认识这个人，李某让其把这个事处理一下，其就跟胡长军联系说这是自己人看能处理一下不能，胡长军跟其说他那厂里违规生产，使用国三排量，事情比较严重，如果处理不了就约谈领导了，其跟胡长军说这都是熟人，人家矿上干着也不容易，能不能帮帮忙，胡长军说自己人也管处理，胡长军说去了五个人，一人一千块钱，其说那中吧，其就把这个情况跟李某说了，李某说问铝矿的老板要了6000元，其和李某一人500元的好处费。李某给其的现金是5500元，其留了500元，剩余5000元是胡长军的，胡长军之前欠其2000元，其就跟他说了下，他让其把钱直接扣掉，然后给他微信转过去3000元。8、证人冯某1证言，证实2019年12月13日凌晨1点多，其在新密市超化镇崔庄中国铝业河南分公司新密矿值班，门卫给其打电话说上级领导过来检查环保，其们矿处于停产整顿，根本没有生产。其到矿门口看到4名中年男子站着，其中一个人肩扛摄像机，有一人手里拿着手电筒在四处乱照，还有两个身材较胖的男子，其就上前问这4个人，低个胖子说他们来查矿上的环保，其说现在矿上都停工了。这4个人一来矿上就十分嚣张，到处挑毛病，其让他们出示证件，他们出示了黑卡套包着的环保内参工作证，其看他们有证件，想着内参应该是属于新闻记者之类的人员，就给他们说有什么事明天找矿领导说，接着其让门卫把他们赶到矿门外边，然后把矿门锁了，他们就乘一辆黑色车走了。9、辨认笔录，照片，证实证人冯某1辨认出胡长军、陈晓鹏是要对其矿进行环保检查的人；被告人胡长军辨认出王建卫就是2019年下半年和其一起到新密铝矿敲诈的小王。五、2019年12月10日，被告人胡长军伙同李勇毅（尚未到案）等人，经预谋后到登封市大冶镇木兰岗工程有限公司以进行环保检查的名义，迫使企业人员给胡长军好处费3000元。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人胡长军供述，证实2019年12月某天下半夜，李勇毅给其打电话说要和其一起出去转转看有没有非法生产的企业，其们就约在五四广场见面，当时登封市有环保内参证件的李勇毅、梁韶允、王平华、梁家华都来了，其们五个人就去登封找非法生产的企业。凌晨三四点其们发现登封市大冶镇戈湾村西路南的一家石料厂正在粉碎石子，还有很多大车在拉碎石子，当时其手拿着一个手电筒，李勇毅也拿着手电筒，其他人就拿着执法记录仪和用于开调研报告的记录本，其和李勇毅对石料厂负责人说其们是环保内参河南调研组、全国环保法治宣传中心调研工作人员，并向石料厂负责人出示了环保内参证。其和李勇毅问负责人是否有环保手续和生产手续，他们说没有，李勇毅就写了这个石料厂存在的问题，然后让负责人马宇翔签字确认，其和李勇毅把手机号留给马宇翔后就走了。当天上午十点左右，石料厂给其打几次电话想约其见面，其和王平华就在新密市长乐路大唐茶社和对方见面，对方来了三个人，其说企业存在的问题，对方说给拿1000元，其不同意，最后谈判3000元，其把这钱装自己上衣内口袋里了。其们就是想利用环保内参河南调研组、全国环保法治宣传中心调研组等身份去查企业环保问题，给企业负责人造成心理压力然后捞好处费。这次的钱其吃喝花了。2、被害人孙某陈述、图片，证实其是木兰岗工程有限公司老板。2019年12月10日凌晨3时，工人马宇翔给其打电话说有人查环保，开了一个环保单子就走了。其看单子上写的内容说其企业在橙色污染期间生产，还说要立案查处其的企业，其当时很害怕，怕他们真的采取措施让企业停产。其根据单子上的内容在网上搜索了一下，发现一个叫政讯通.全国环保法治宣传中心的网站，李勇毅和胡长军确实是政讯通调研员，其就相信他们是真的国家工作人员，其怕胡长军他们会给公司带来麻烦，就想找这两个调研员说事。12月10日下午，其、牛建斌、胡长军、还有一个人（胡长军说是新密市环保局的人）在新密市大唐茶社见面，胡长军说全国环保法制中心是四部委的下属单位，他是国家工作人员，说其的企业违规生产、道路没有硬化等，其很害怕，其和牛建斌对胡长军说让他不要上报，能不能私下处理，胡长军就伸出一个手指头，其们知道胡长军这是要钱的意思，牛建斌就开玩笑说1000元，胡长军说得加一个0，其和牛建斌说企业生产困难，能不能少点，最后谈判的结果是3000元，胡长军答应不把其的企业问题上报，其就去银行取了3000元现金给胡长军，他收了钱就走了。3、辨认笔录，照片，证实被害人孙某辨认出胡长军是2019年12月10日冒充国家工作人员到其的木兰岗工程有限公司敲诈勒索3000元的男子；被告人胡长军辨认出李勇毅就是2019年12月份和其一起到登封大冶戈湾村附近石料场敲诈勒索3000元的男子。六、2019年12月17日，被告人陈国海、陈晓鹏、王卫超经冒用国家环保工作人员身份，到新密市城关镇湾子河新三河工贸有限公司以进行环保检查的名义对企业进行拍照、录像等，后被企业人员识破。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1、被告人陈国海供述，证实2019年12月17日，其和王卫超、陈晓鹏在新密市城关镇湾子河村新三河工贸有限公司偷拍生产过程，公司负责人说其们是假记者，后来派出所的人把其们带走了。其、王卫超、陈晓鹏去公司偷拍，拍过照片之后可以找公司要钱，一般这种事情，公司害怕被曝光都是给钱。2、被告人王卫超供述，证实2019年12月17日下午，其和陈国海、陈晓鹏在湾子河新三河石子厂查环保问题的时候，对方报警了，其们出示的证件是政讯通环保内参的调研证，其们没有执法权。开始的时候其们和胡长军一起弄，胡长军说可以返钱，但是胡长军一直没有给回来的钱，其们几个就商量着自己弄，弄出来的钱，自己分。3、被告人陈晓鹏供述，证实2019年12月17日下午，其和陈国海、王卫超在湾子河石子厂查别人环保问题，其向企业出示了胡长军给其办的政讯通环保内参的调研证。4、被害人徐某陈述、警务综合应用平台截图，证实其是新密市城关镇湾子河新三河工贸有限公司老板，2019年12月17日，来了3个记者到厂里录像，其到了以后问他们是干什么的，他们说是记者，其就问他们要记者证，他们把证件给其，其看了一下，他们的证件名字是“环保内参证”，其没有见过这种证件，分辨不出来真假，其想着要报警，他们中一个人给其说别报警了，有事情的话商量商量，把视频删除了，其说没什么商量的，其就直接报警了。被告人胡长军于2019年12月17日自动投案；被告人陈国海、王卫超、陈晓鹏于2019年12月17日被传唤到案；被告人麻建伟于2019年12月26日自动投案；被告人张洪涛于2020年1月9日自动投案。另查明，案发后，被告人王卫超家属退赃2000元，被告人陈晓鹏家属退赃2000元，被告人胡长军家属退赃8000元，被告人麻建伟退赃1000元。新密市公安局发还尚某现金1000元、冯某2现金3000元、永丰煤矿张志伟现金4000元、蒋某现金5000元、孙某现金1000元。被告人王卫超积极向公安机关提供同案人王建卫所在位置，并于2020年6月24日协助公安机关将同案人王建卫传唤到案。本案有如下综合证据：1、户籍证明、证明，证实被告人胡长军、陈国海、麻建伟、陈晓鹏、王卫超、张洪涛的个人基本情况，被告人胡长军、麻建伟、陈晓鹏系中共党员及党组织关系情况。2、前科证明，证实案发前被告人胡长军、麻建伟、陈晓鹏、张洪涛无违法犯罪记录。3、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2012）开刑初字第524号刑事判决书、执行通知书，证实被告人王卫超因犯盗窃罪于2012年10月26日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期间为2012年11月6日至2015年11月5日。4、河南省登封市人民法院（2014）登刑初字第465号刑事判决书，证实被告人陈国海因犯非法采矿罪于2014年12月12日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。5、证明、郑公高（治）行罚决字【2019】10293号行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人张洪涛因非法制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置危险物质被郑州市公安局高新分局行政拘留五日，执行期限为2019年4月26日至2019年5月1日。6、被告人胡长军供述，证实2019年4月底，其通过李晓伟知道了“政讯通”，并通过河南区负责人赵现领办理了“环保内参”的工作证，其的工作证是中级调研员。后来其又招募了张洪涛、陈晓鹏、陈国海、王卫超等人，他们几个也办理了“环保内参”的证件，该证件上有国徽。“政讯通”是企业，持有“环保内参”的工作证没有执法权。其们自称是环保内参河南调研组、全国环保宣传中心调研组等身份，使用“环保内参”的证件，到厂矿企业调查，从环保上找毛病，进行拍照、摄像、提取材料，让企业产生畏惧心理，从而收取好处费。其们去企业拿有执法记录仪、摄像机、记录本，拿这些东西是为了吓唬对方，让他们感觉其们很牛，有身份，可以管着他们，让他们有惧怕心理。其是总负责，其他参与的人每次分工都不同，参与的有其、张洪涛、陈晓鹏、王卫超、陈国海、麻建伟、王建卫等人。其们去企业之前都商量过，都知道去企业就是为了弄钱。7、被告人陈国海供述，证实2019年5月左右，张洪涛跟其、王卫超、陈晓鹏说他认识一个叫胡长军的人在搞环保内参的工作很挣钱，其们几个干也能挣钱，其们几个就同意了。之后张洪涛就去找胡长军谈，其们四个给胡长军了4万元钱，2019年9月底，其们四个的环保内参证才办下来。证办下来的时候，其和胡长军、麻建伟、陈晓鹏、王卫超、张洪涛、小王聚在一起商讨怎么用环保内参证去企业搞到钱，胡长军让其们跟着他下企业，声称是全国环保舆情监测中心、全国环保法律宣传中心的工作人员，去查企业的“三废”环保问题，到企业只管拍照，他给企业老板说企业涉及的环保问题，让企业主整改，其们拍的照片就是证据，会把这些照片上传到北京，现在全国环保查的很严，这时企业主就会很害怕，就会给其们钱。其们根本不能罚款，其们的钱来源就是到煤矿里边去偷拍照片，然后用照片威胁煤矿老板，找煤矿老板要钱。其们偷拍胡长军买的有摄像机、执法记录仪。其们平时出去吃饭、加油都是张洪涛出钱。8、被告人麻建伟供述，证实2019年7月左右，其通过陈国海认识了胡长军，陈国海说胡长军负责河南地区的企业环境污染调研工作，其知道的有胡长军、陈国海、张洪涛有政讯通的调研员证。其们去企业都自称是全国环保舆情检测中心的政讯通调研员，其们去企业没有具体分工，胡长军让其们去企业主要围绕企业污水排放，周围环境绿化，露天煤场是否封闭等问题进行检查。胡长军让其跟着他去跑跑，说去企业调研会弄到钱，弄到钱后不会亏待其。9、被告人陈晓鹏供述，证实其和张洪涛是战友，2019年7月左右其通过张洪涛认识胡长军。胡长军跟其和张洪涛说他是河南省政讯通的负责人，想拉着其和张洪涛跟着他干，其和张洪涛觉得跟着他干这一行能赚到钱，就同意了。后来张洪涛联系了他的朋友陈国海、王卫超一起干，慢慢的人就越来越多。其们都听胡长军的安排，一般是胡长军领着出去，大多时候都是他去沟通，其们看眼色行事。他说出去调研环保，其实说白了就是想让矿上给弄点钱花花。跟着胡长军做这个有其、张洪涛、陈国海、王卫超、王建卫、麻建伟等人。其们建的有群，如果胡长军要出去弄钱的话，就会在群里边喊，通知晚上会去哪个地方去转，如果去的话就到张洪涛那里集合，一般都在张洪涛的门市上商量。一般谁出去了，弄得钱就是谁的，不出去就没有钱。陈国海干过矿上的活，胡长军就让陈国海教大家去矿上都注意什么、监测什么，什么地方是矿上的短处，矿上会害怕去查、容易出漏洞。胡长军给其们说一个人出去不合规矩，必须得两三个人出去，到矿上发现问题，不能主动张口去要钱，得让胡长军去跟矿方沟通、施加压力，让矿方主动把钱拿出来。胡长军还交代其们尽量不要和矿方发生冲突，如果矿方实在不给钱、不让进，直接走了就行了，胡长军都是让其们晚上出去，晚上偷干的会比较多。10、被告人王卫超供述，证实2019年8月份，其开始跟着胡长军一起干，胡长军给其办了一个环保调研员证，人员有其、胡长军、陈晓鹏、陈国海、张洪涛，其们五个都有政讯通调研员证，王建卫也跟着去过。胡长军是头，他携带有执法记录仪，与企业进行沟通交流都是胡长军出面。其他人跟着拍照等。胡长军交代其们跟着学学，让其们主要检查环保问题，包括噪音污染、是否违法生产、是否喷雾到位、是否扬尘措施到位、是否漏天覆盖到位、企业污水处理是否到位等环境问题。和企业主进行交流也是围绕这几个问题进行沟通，其们没有权利查环保。11、被告人张洪涛供述，证实其在新密市气象街开了一家烟酒店，胡长军经常去其店里买东西。2019年7月份，胡长军对其说他在全国环保法制宣传中心上班，这个单位还有一个名字叫全国环保舆情监测中心，后来胡长军又跟陈晓鹏、王卫超、陈国海等人说了。2019年7月底，其、胡长军、陈晓鹏、王卫超、陈国海在一起吃饭，胡长军说让其们跟着他干，去新密的企业检查环保工作，大家都被胡长军说心动了，胡长军让其们凑了3万元钱交给他，胡长军还让其们交了几张一寸照片，之后胡长军给其们每人发了一本“环保内参”工作证，上面有照片、名字，显示职务为初级调研员，接着其们就跟着胡长军开始到企业检查环保了。其们出去携带的有小型手持摄像机、执法记录仪，对企业进行环保调研，对他们进行拍照、录像等，让企业的人感到紧张、恐慌，产生害怕心理，然后给其们钱。胡长军说让其们跟着他到企业后，在他和企业负责人交谈时用手机拍照，由他和企业负责人谈，其他人会佩戴执法记录仪或者拿着摄像机录像。12、证人昌某证言、营业执照复印件，证实其是北京政讯通资讯中心的办公室主任，公司主要是环保业务，环保主要以代理为主，以建立地市为中心辐射对外推广平台。其公司对全国范围内各地市发展代理，接受各地区地市代理中心或者个人的申请办理环保内参调研证，包括全国环保舆情监测中心何全国环保法制宣传中心项目平台、环保监督员证、特邀编辑、特约通讯员、特约评论员、普法宣传员等。环保内参调研员证件是企业性质的，跟政府没有关系。环保内参没有执法权，只有调研核实的权利。环保内参调研证是黑色的皮套，正面有国徽和调研证三个字，内部或有一个金色的国徽以及环保内参四个字，还有皮套的夹层会放有写着政讯通、环保内参以及调研员的个人信息照片和代理区域、证件编号、有效期、还有持证人员身份信息查询的二维码的一张卡片，还有一张是写有全国舆情监测中心和全国法制宣传中心为抬头，调研员的个人信息照片、证件编号组成的。郑州新密办理有环保内参证件的有胡长军、陈国海、张洪涛、王卫超、陈晓鹏，其们办理证件不收费用。胡长军他们五个人去企业调研没有给公司报备，他们成为调研员之后还没有开展工作，如果他们有调研行为都是没有按照公司流程办事，是不合规矩的，这是他们的个人行为和公司无关。公司工作纪律规定调研员及各专兼职人员不得以国家工作人员或新闻媒体的名义开展任何与调研工作和环保资讯采编工作及相关的任何事。意思就是调研员不允许自称国家工作人员和记者。13、登记表、应聘人员简历表、无违法犯罪承诺书、遵守《制度汇编》保证书、身份证复印件，证实被告人胡长军、陈国海、张洪涛、陈晓鹏、王卫超申请办理政讯通环保内参调研员证件的情况。14、新密市公安局扣押物品、文件清单、扣押证件照片及王卫超指认作案工具照片，证实新密市公安局扣押胡长军中国民生杂志记者证1本，胡长军环保内参调研证1本，王卫超环保内参调研证1本，陈国海环保内参调研证1本，陈晓鹏环保内参调研证1本。15、扣押清单、退赃证明、新密市公安局发还物品、文件清单、领条，证实王卫超、陈晓鹏家属各退赃2000元，麻建伟退赃1000元，胡长军家属退赃8000元。新密市公安局扣押张洪涛1000元人民币。新密市公安局发还尚某1000元、冯某23000元、永丰煤矿张志伟4000元、蒋某5000元、孙某1000元。16、到案经过，证实被告人胡长军、陈国海、张洪涛、陈晓鹏、王卫超、麻建伟到案情况。17、新密市公安局刑侦一中队出具的情况说明，证实被告人王卫超积极向公安机关提供王建卫所在位置，并于2020年6月24日协助公安机关将王建卫传唤到案。本院认为，被告人胡长军、陈国海、麻建伟、陈晓鹏、王卫超、张洪涛敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。新密市人民检察院指控被告人胡长军、陈国海、麻建伟、陈晓鹏、王卫超、张洪涛犯敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人麻建伟辩称其们去企业是调研，其只是去充人数，其没有要钱；被告人张洪涛辩称其去企业的目的是调研，其不清楚企业给其们钱的辩解意见，经查证，被告人胡长军、陈国海、麻建伟、陈晓鹏、王卫超、张洪涛等人事先预谋，办理政讯通环保内参调研证，冒充国家机关工作人员，以检查环保为名，对企业进行威胁、恐吓，使企业主陷入心理恐惧，向被告人胡长军等人交付财物，该事实有被告人胡长军、陈国海、王卫超供述，被告人张洪涛在侦查机关的供述，被害人蒋某、岳某等人陈述，证人侯某、冯某1等人证言予以证实，故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人麻建伟辩称其没有参与起诉书指控的第二起犯罪事实，被告人麻建伟的辩护人辩称起诉书指控被告人麻建伟参与起诉书指控的第二起犯罪事实，证据不足的辩解辩护意见，经查证，被告人麻建伟未供述参与该起犯罪事实，同案犯胡长军、王卫超也均未供述被告人麻建伟参与该起犯罪事实，在案证据仅有被告人陈国海供述称被告人麻建伟参与了该起犯罪事实，且被害人岳某仅辨认出胡长军、陈国海、王卫超是2019年11月29日郑新永丰煤业矿院内对其敲诈勒索的人，现有证据不足以证实被告人麻建伟参与该起犯罪，故对上述辩解辩护意见，本院予以采信。对新密市人民检察院指控被告人麻建伟参与起诉书指控的第二起犯罪事实，本院不予认定。关于被告人胡长军的辩护人辩称被告人胡长军自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首的辩护意见，经查证，被告人胡长军案发后到公安机关投案，到案后能够如实供述其和同案犯的主要犯罪事实，系自首，故对该辩护意见，本院予以采信。关于被告人胡长军、麻建伟、王卫超的辩护人分别辩称被告人胡长军通过家属退赃8000元，被告人王卫超、麻建伟主动退赃的辩护意见，经查证，在案证据中退赃证明、扣押清单证实案发后王卫超家属退赃2000元，胡长军家属退赃8000元，麻建伟退赃1000元，故对以上辩护意见，本院予以采信。关于被告人胡长军、陈晓鹏的辩护人辩称被告人胡长军、陈晓鹏系初犯、偶犯，被告人张洪涛的辩护人辩称被告人张洪涛系初犯的辩护意见，经查证，被告人胡长军、陈晓鹏、张洪涛多次实施敲诈勒索行为，作案时间持续久，其行为不属于初犯偶犯。故对上述辩护意见，本院不予采信。关于被告人陈晓鹏、麻建伟、王卫超、陈国海、张洪涛的辩护人辩称被告人陈晓鹏、麻建伟、王卫超、陈国海、张洪涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见，经查证，被告人胡长军、陈国海、麻建伟、陈晓鹏、王卫超、张洪涛共同预谋实施犯罪，在犯罪过程中各被告人分工明确，行为均积极主动，均起主要作用，均系主犯，故对上述辩护意见，本院不予采信。关于被告人陈晓鹏、王卫超、陈国海的辩护人辩称三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，经查证，三被告人能够供述自己及同案犯的主要犯罪事实，故对上述辩护意见，本院予以采信。关于被告人麻建伟、张洪涛的辩护人辩称被告人麻建伟、张洪涛自动投案，到案后如实供述，系自首，自愿认罪认罚的辩护意见，经查证，被告人麻建伟、张洪涛当庭不能如实供述主要犯罪事实，不符合自首成立条件，故对上述辩护意见，本院不予采信。关于被告人王卫超、陈国海的辩护人辩称起诉书指控的第六起犯罪事实系未遂，可比照既遂从轻或减轻处罚的辩护意见，经查证，2019年12月17日被告人陈国海、陈晓鹏、王卫超冒充国家工作人员在实施起诉书指控的第六起敲诈勒索犯罪过程中，被被害人识破，被害人当场报警，三被告人已着手实行犯罪，因被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，故对上述辩护意见，本院予以采信。关于被告人王卫超的辩护人辩称被告人王卫超协助公安机关抓获同案人，具有立功情节的辩护意见，经查证，在案证据中新密市公安局刑侦一中队出具的情况说明，证实被告人王卫超积极向公安机关提供王建卫所在位置，并于2020年6月24日协助公安机关将王建卫传唤到案，系立功，故对上述辩护意见，本院予以采信。被告人胡长军、陈国海、麻建伟、陈晓鹏、王卫超、张洪涛所犯敲诈勒索罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。六被告人共同实施敲诈勒索犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，六被告人均起主要作用，均系主犯。被告人胡长军系自首，应对其从轻处罚。被告人陈国海、陈晓鹏、王卫超能够如实供述其和同案犯的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈晓鹏、王卫超认罪认罚，可从轻处罚。被告人王卫超协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，依法可从轻处罚。在第六起犯罪中，被告人陈国海、陈晓鹏、王卫超已着手实行犯罪，由于其意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法可从轻处罚。被告人陈国海因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。六被告人冒充国家机关工作人员敲诈勒索，应从重处罚。被告人胡长军、陈晓鹏、王卫超、麻建伟退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人王卫超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，可酌情对其从重处罚。被告人胡长军、王卫超多次实施敲诈勒索行为，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十五条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人胡长军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年1月18日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人陈国海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的182日，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年11月22日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）三、被告人麻建伟犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的27日，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年11月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）四、被告人陈晓鹏犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）五、被告人王卫超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的15日，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月23日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）六、被告人张洪涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年2月7日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）七、责令被告人胡长军退赔被害人孙延伟人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马 玲人民陪审员  李爱民人民陪审员  秦留实二〇二〇年七月二十九日法官助理宋玉龙书记员李世通