天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7922号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司员工。被告：沙建华，男，1984年7月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：江苏天泰新材料有限公司，住所地：泰兴市河失镇工业集聚区兴业路18号。法定代表人：殷金华，职务：执行董事原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥融资公司）与被告沙建华、江苏天泰新材料有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永浩到庭参加诉讼，被告沙建华、江苏天泰新材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告一于2019年5月21日签订的编号为CNZKHP002019106863的《融资租赁合同》及其附件。2、判令被告一支付截止至2019年9月29日收回租赁物前应付未付租金28632.08元，逾期利息4266.18元(暂截至2020年4月20日)，违约金27486.8元,共计60385.06元。3、确认该合同项下租赁物（欧曼牌重型仓栅式货车，车架号LRDV7PEC4KR009270，发动机号76259644。）归我方所有，判令被告二协助我方办理该合同项下租赁物的过户手续。4、判令被告一承担本案的诉讼费。5、判令被告二对诉请中的金钱给付义务承担连带责任。事实和理由：2019年5月21日，原告与被告一签订并生效了编号为ＣＮＺＫＨＰ002019106863《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告一出租灰色欧曼牌重型仓栅式货车，车牌号：苏Ｍ2××××，车架号ＬＲＤＶ7ＰＥＣ4ＫＲ009270，发动机号76259644。（以下统称“租赁物”），租赁物总价值360000元，首期款91200元，包含首期租金27391.3元、履约保证金36000元、续保保证金1000元、留购价200元、咨询服务费11308.7元，交易服务费15300元，支付租金期间为2019年6月25日至2021年5月25日，支付租金日为每月25日，采用期末等额本息支付。原告按照约定购买并向被告一交付了租赁物，被告一依据租赁支付表向原告支付约定的租金，但被告一并未按期足额支付租金。根据上述《融资租赁合同》的约定，承租人违约的，出租人有权采取提前收回全部租金的救济措施。也可以采取解除融资租赁合同收回租赁物的救济措施。因此，原告依照上述约定要求被告一如诉讼请求。被告二与原告、被告一签订了协议书，约定了将租赁物挂靠在被告二名下，现租赁物归我方所有，故被告二应该配合我方办理过户手续。被告二在《连带责任保证合同》保证人一栏签字盖章，自愿为被告一提供连带责任担保，故应对诉讼请求承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》第八条的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、融资租赁合同，证明原告与被告一之间融资租赁法律关系真实、有效，该合同对双方权利及义务进行了明确约定。证据二、租赁支付表，证明原告与被告一对首期款及首期款项分解情况、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为逾期利息、违约金的计算提供依据。证据三、买卖合同，证明为实现售后回租目的，原告将租赁物从被告一处通过购买获得，并对租赁物的价款数额及支付时间和方式做了明确约定。证据四、咨询服务报告，证明原告提供咨询服务，并据此收费。证据五、车辆验收评估报告，证明为明确租赁物的真实价值，被告一向有资质的车辆评估机构进行了车辆评估并因此向其指定的公司支付费用。证据六、所有权转让协议，证明原告、被告一及租赁物的原出卖人对购车款的给付、车辆所有权问题进行了相关约定。证据七、协议书及机动车登记证书，证明租赁物按约定登记在被告二名下，但所有权归原告所有，且已办理抵押登记。证据八、租赁物件签收单，证明原告已按照租赁合同约定，将租赁物件交付给被告一，经被告一验收合格。证据九、银行回单，证明原告向原出卖人履行完毕购车付款义务。融资租赁合同进入实质履行阶段。证据十、连带责任保证合同、企业信用信息公示报告，证明原告与被告二之间的保证法律关系真实有效，被告二应该对诉请中的金钱给付义务承担连带责任。经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。2019年5月21日，原告与被告一签订并生效了编号为ＣＮＺＫＨＰ002019106863《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告一出租灰色欧曼牌重型仓栅式货车，车牌号：苏Ｍ2××××，车架号ＬＲＤＶ7ＰＥＣ4ＫＲ009270，发动机号76259644。（以下统称“租赁物”），租赁物总价值360000元，首期款91200元，包含首期租金27391.3元、履约保证金36000元、续保保证金1000元、留购价200元、咨询服务费11308.7元，交易服务费15300元，支付租金期间为2019年6月25日至2021年5月25日，支付租金日为每月25日，采用期末等额本息支付。原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物。上述融资租赁合同项下《租赁支付表》，编号为×××-1，租赁物件名称为灰色欧曼牌重型仓栅式货车，车牌号：苏Ｍ2××××，车架号ＬＲＤＶ7ＰＥＣ4ＫＲ009270，发动机号76259644）;租赁物总价值360000元，租赁期数24个月，起租日2019年5月21日，租金支付日为每月25日，每期租金14316.04元，租赁物租金合计为343584.96元。2019年5月21日，原告狮桥融资公司（买受人/出租人）、被告沙建华（出卖人/承租人）签订《买卖合同》，约定基于买受人与出卖人签订生效编号为CNZKHP002019106863的《融资租赁合同（售后回租）》，出卖人作为承租人将自有所有权的设备（以下统称“租赁物件”）出卖给买受人，双方签订本协议，各方共同遵守。出卖人转让的租赁物件的原出卖方是徐州宝顺行汽车贸易有限公司，发票由原出卖人或其指定的第三人开具。出卖人向买受人转让租赁物件的总价格（“租赁物件价款”）360000元。协议价款支付：依据融资租赁合同及《租赁支付表》约定，出卖人应当支付买受人的首期款项已经全部支付到账，出卖人同意以租赁物件价款冲抵首期款项的，双方就最终付款金额已确认。出卖人确认已经向原出卖方支付了租赁物价款（大写）人民币91200元，故要求买受人将剩余租赁物价款人民币268800元直接支付至出卖人指定收款账户。2019年5月21日，原告狮桥融资公司通过转账方式向被告指定账户支付了268800元。被告沙建华签署《租赁物件签收单》，载明沙建华已于2019年4月4日在南通收到编号为ＣＮＺＫＨＰ002019106863《融资租赁合同》中所述的租赁物件及其附件，支付表号为×××-1。承租人声明：承租人或承租人委托的提车人已经对所购车辆认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合承租人要求。在车辆出库后承租人或承租人委托的提车人不得以任何理由退换或提出赔偿，若所购车辆在出库后有质量问题需到指定的技术服务站按照相关质量保修规定办理。被告江苏天泰新材料有限公司（更名前为泰兴市东亚机械制造有限公司）与原告签订了《连带责任保证合同》，自愿为被告沙建华提供连带责任担保。合同约定保证方式为连带责任保证。保证范围为债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括：债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付的费用；租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。保证期间为：保证期间从本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。原告陈述，截至法庭辩论终结时，被告沙建华支付了首期款91200元及第1期至第2期全部租金。被告沙建华自2019年8月25日欠付租金，欠付租金共计28632.08元，已达两期，产生逾期利息5487.82元（截至2020年6月23日开庭），违约金27486.8元。原告自认2019年9月29日收回租赁物。庭审中，原告诉请解除合同，并自愿将收取的履约保证金36000元、续保保证金1000元，冲抵被告沙建华的应付款项，本案中冲抵顺序为先冲抵违约金，后冲抵逾期利息，再冲抵未付租金。庭审后，原告提交《关于沙建华案件情况说明》，称为加快处置该合同项下租赁物速度，自愿不在此案中对此租金数额主张，如有需要将另案起诉。并请求人民法院判令解除合同，确认该合同项下租赁物归原告所有，判令被告江苏天泰新材料有限公司协助办理该合同项下租赁物的过户手续。经国家信用信息公示系统显示，2019年11月1日，泰兴市东亚机械制造有限公司变更为江苏天泰新材料有限公司。本院认为，原告狮桥融资公司（出租人）与被告沙建华（承租人）签订的编号为CNZKHP002019106863的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。关于解除合同。《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项的，经催告后在合理期限仍未履行，原告有权立即通知承租人或其继承人解除合同，并收回、处分租赁物件。原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的义务，被告应按照合同约定的方式按期支付租金，但其未按时足额支付租金，已构成违约。本案中，原告依据《融资租赁合同》约定的解除条件行使合同解除权，于2019年9月29日收回车辆，但其并未提供起诉前要求与被告解除合同的相关证据。考虑到自原告2019年9月29日收回车辆后，承租人仍未付租金，承租人的行为已表明其不再继续履行合同，固本院确认原告与被告签订的合同号为CNZKHP002019106863的《融资租赁合同》于2020年6月9日（送达之日）解除。关于租赁物，根据《中华人民共和国合同法》的规定，出租人享有租赁物的所有权，同时，原告与被告签订的《融资租赁合同》明确约定，在支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人，该所有权不因发票、上牌、登记在承租人或第三人名下而改变。因此，涉诉车辆所有权属于原告。现CNZKHP002019106863的《融资租赁合同》已经解除，原告要求确认上述租赁物所有权属于原告，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于其他诉讼请求，因庭审后，原告向本院提交书面说明，自愿在本案中放弃对该部分债权的主张，只主张与被告沙建华解除合同、确认租赁物所有权、要求被告江苏天泰新材料有限公司配合办理过户手续，如需要继续主张债权，将另行起诉。该行为系原告对自己权利的处分，未加重被告的负担，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第十三条、十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告沙建华签订的合同号为CNZKHP002019106863的《融资租赁合同》于2020年6月9日（送达之日）解除；二、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对编号为ＣＮＺＫＨＰ002019106863的《融资租赁合同》项下的灰色欧曼牌重型仓栅式货车（车牌号：苏Ｍ2××××，车架号ＬＲＤＶ7ＰＥＣ4ＫＲ009270，发动机号76259644）享有所有权。被告沙建华、江苏天泰新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内配合原告狮桥融资租赁（中国）有限公司办理上述车辆的过户手续；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1529元,由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张俊者二〇二〇年七月十日书记员  秦亚雪附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。