山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初2692号原告：陈功华委托诉讼代理人：单磊被告：聂兆亮原告陈功华与被告聂兆亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈功华及委托诉讼代理人单磊、被告聂兆亮均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告及其委托诉讼代理人单磊到庭参加爱诉讼、被告聂兆亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈功华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告(高密市中医院住院6天医疗费4104.43元由被告交付)，伙食补助费6天300元，误工费108.35元×150天=16252.5元，护理费108.35元×60天=6501元，伤残赔偿金42329×20年×20%=169316元，营养费60天×30元=1800，共计194169.5元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由:2019年4月30日13时30分许，原告在被告处工作，被告聂兆亮安排原告陈功华在拒城河工地工作时因车辆故障，卸货时翻斗回落致驾驶室受震造成原告腰部摔伤，事发后打120去高密市中医院，经查腰椎骨折，住院治疗6天，治疗费4104.43元由被告聂兆亮支付。原告与被告就后续赔偿事宜协商未果，特提起诉讼。被告聂兆亮辩称，被告聂兆亮没有安排陈功华工作，陈功华开的车辆聂兆亮不清楚是谁的。治疗费是原告借了被告的钱支付的后来去看聂兆亮时又交了一部分。本院经审理认定事实如下：原告陈述称原、被告系雇佣关系，原告通过中间人聂伟的介绍用聂兆亮的翻斗车为被告拉土、拉沙。被告辩称，其与原告只是认识，今天才知道他叫陈功华，当时原告受伤时，让被告去现场，被告在干活没有去。原告向被告借钱支付医疗费，具体数额忘了。被告不认可原告是通过聂伟联系到被告给被告干活。被告也是用一辆十轮翻斗车跟着山东畅通路桥公司干活，并和被告约定每月24000元。原告为证明其与被告的雇佣关系，提交陈功华、尤芳与被告的对话录音一宗及书面整理材料对话原始录音三段，截取七部分，其中有对话内容如下：1、双方协商出院事宜时，原告方说：“你说这到底怎么弄这玩意，眼瞅着好好的在你那干活那样是的……”被告说：“赶明天我来办完出院，办完出院再商议商议，一上午中不。”；原告方让被告给三个月的工资钱并支付部分营养费，被告让原告找聂伟并说：“通过聂伟，必须有中间人，你这样一说我就明白了，没有中间人不好说话我看明白了……你考虑考虑好了，你就和聂伟说，聂伟就给我打电话了。”；2、在车辆归属及双方雇佣关系方面，被告说：“我没废了车，你没废了人，你有事你说中了，我不差这事，我陪了顶你赔了腰，我顶都换好了……”，“这事呢咱两个烧高香啦，这不算毛病，我没坏了车，我坏了车白瞎，你伤着了，我和你说中了要是直翻下去，我也不可能处理，这车你自己弄去吧。”，“咱这车不是大车，没有入司机险的，司机险就这么乱你才来干，老郭自己入着，我寻思着你要是干了的话能干的时间长，我就给你们花200块钱入上个五十万的算入了，你才来两天。”，“我和你说说吧，你才来两天我不可能说你来一两天我给你入上。”；3、在双方责任方面，被告说：“你别不爱听啊，这个事我得说怨你。”，“怎么说怨你呢，倒得稍微有点往后，再就是这个坡啦稍微有点斜，你稍微往后，在后轱辘旮旯下去一块，咱一起顶啦，正常那顶你想着没，不会说是鼓了没有那一说，是你起着起着前轮稍微一抬一立，后脚啪一拽，你是把顶拽啦，咱是抽了顶啦，在高密知道这事的不太多，你问问，你打听了若干人，若干人和我说啦，为什么我接着回去了，去了四个人给我看这事，说抽顶了，我说怎么能抽了，大体说的很对，在这路口车一抬，啪后箱张不过去，你知道这么个事是不是后张，有没有这样的事你想着”“你听我说，我是烧了香没张过去，张过去都毁了，我和你说这么个事中啦，比如说我哪地方啦，人家说的也比较对，你这种情况你就烧就中啦，你好处你那地方坡小，再往后倒到后张啦，刷一下子不用说车顶就废了，但是咱不谈这些事，你该怎么处理怎么处理。”，原告说：“不是你这些事该谈谈。”，被告说：“当我没说，人家仨维修工四个开车的，第二天我去弄的，晚上我又去弄的，都在那里守着评论这个事，当然我不是说一块这样说的，七个人四个说抽顶的。”，原告说：“他这是要是在坡上还没法卸土啦？”，被告说：“别在土松的地方，再就怎么回事，你卸土的时候稍微往前一走，你不走的话就后张了，后张啦就咱这个情况”。以上录音因法庭设施限制，当庭未能质证，法庭向被告释明要求被告带回录音并于庭后七日内向法庭提交质证意见，被告在发图那个规定的时间内未向法庭提交书面质证意见，又传票传唤原被告双方于2020年7月31日到庭质证该录音，被告本院经传票传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对该录音予以确认。该录音中，可以确认聂伟系双方中间人，翻斗车系被告所有，被告协助原告处理受伤事宜以及想给原告入保险等内容，认定原告与被告之间系雇佣关系。原告于庭后向法庭提交了B2车型驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证。除医疗费4104.43元外，经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行了鉴定。潍坊盛泰司法鉴定所于2020年2月17日出具了司法鉴定意见书，鉴定结论如下:1、被鉴定人陈功华构成九级伤残；2、误工期限为受伤后150日；3、护理人为壹人护理60日；4、营养期限为60日（建议30元/日）。另2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，原告基于上述鉴定报告及原告的身份证、其妻子身份证、医疗费结算单据、住院病历、用药清单主张以下损失：1、医疗费4104.43元，已经由被告交付；2、伙食补助费6天每天50元，共300元；3、误工费108.35元×150天=16252.5元，按照2018年城镇居民人均可支配收入计算每天108.35元；4、护理费108.35×60天=6501元，原告受伤后由其妻子尤芳护理，护理60天，按照2018年城镇居民人均可支配收入计算每天108.35元；5、伤残赔偿金42329×20年×20%=169316元；6、营养费60天×30元=1800元。以上共计194169.5元，以上费用不包括被告垫付的医疗费。被告对医疗费结算单据、住院病历、用药清单真实性无异议同时辩称医疗费4104.43元是原告借的被告的。后续的伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费均不认可。被告对其辩解意见无证据提交，其辩解意见本院不予采纳。被告虽对原告提交的鉴定报告结论有异议，但未提交证据推翻该鉴定报告，且该鉴定报告是经原告委托，本院技术部门通知双方当事人一起选定鉴定机构所作出的鉴定意见书，程序合法，适用规范标准正确，本院认定为有效证据，可以作为认定事实的依据。故原告主张的医疗费4104.43元、伙食补助费300元、误工费16252.5元、护理费6501元、伤残赔偿金169316元、营养费1800元，以上共计198273.93元均有证据证明且符合法律规定，本院对原告的损失数额予以确认。被告辩称医疗费4104.43元系原告借被告的，未提交证据证明，本院不予采信。原告陈功华提交B2车型驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证，可以证实原告有相应的驾驶及从业资格。原告作为专业驾驶人员，对不同的操作环境应当有安全注意的义务，并应据此作出合理的预判和准确的操作。根据原、被告之间的对话可知，原告对此次事故的发生有一定的责任，故原告应承担与自身责任相称的损失。根据本院认定的事实，酌情认定被告聂兆亮对原告的各项损失承担60%的赔偿责任，原告陈功华承担40%的责任。综上，被告聂兆亮应当赔偿原告损失共计118964.36元，被告已经垫付4104.43元，尚需赔偿原告114859.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂兆亮赔偿原告陈功华各项损失共计114859.93元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4183元，减半收取计2092元，由原告陈功华负担837元，由被告聂兆亮负担1255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇二〇年七月十七日法官助理肖荣书记员臧倩