安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1911号 原告：陈伟，男，1956年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷芳芳，安徽李丰升律师事务所实习律师。 被告：安徽香丫丫餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路城东乡大门北综合楼101、102室，统一社会信用代码913401005872457002。 法定代表人：汪翠平，总经理。 委托诉讼代理人：伊在中，安徽正申律师事务所律师。 原告陈伟与被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司（以下简称香丫丫公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟的委托诉讼代理人李清，被告香丫丫公司的委托诉讼代理人伊在中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟向本院提出诉讼请求：判令1、立即解除陈伟与香丫丫公司于2019年5月17日所签订的合同；2、返还陈伟的加盟费40800元。事实与理由：陈伟与香丫丫公司签订了一份合同，约定香丫丫公司授权陈伟在安徽省肥东县经营“香皖爱尚鱼”项目。合同签订后，陈伟支付了加盟费40800元，香丫丫公司未按合同第二条约定履行义务，同时香丫丫公司也未取得特许经营权并注册了商标以及具有相关特许经营的资质，未向主管部门进行特许经营备案，使合同的根本目的落空。陈伟为维护合法权益，特向法院起诉。 香丫丫公司辩称：1、陈伟违约在先，我方也有损失；2、我方在安徽省肥东县的布点并已提供服务，陈伟要求解除合同不符合法律规定。 陈伟提交了以下证据：身份证复印件、统一社会信用代码、合同书、两张收条，香丫丫公司对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对上述证据予以认定。 香丫丫公司提交了以下证据：商标注册证。陈伟对商标注册证的真实性无异议，对证明目的有异议，认为在案涉合同签订时香丫丫公司并未享有该商标，并未受让该商标，本院对商标注册证的真实性予以认定。对当庭提交证据2014年特许加盟合同两份，陈伟认为已过举证期限，不予质证，本院对2014年的两份特许加盟合同认为系香丫丫公司与案外人签订，对客观事实予以认定。 经审理查明：香丫丫公司成立于2011年12月15日，2014年3月27日经受让取得第10026127号“香皖”图文注册商标。2019年5月17日，陈伟（乙方）与香丫丫公司（甲方）签订了合同书，合同中约定下列相关事项： 1、甲方授权乙方在安徽省合肥市肥东县经营项目“香皖炒饭爱尚鱼”，合同期限从2019年5月17日至2020年5月16日； 2、乙方选择投资合作的店型为形象店，在合同签订时，乙方应向甲方一次性缴纳投资费用人民币37800元整，管理费3000元/年，共计40800元； 3、甲方权利义务包括：在本合同执行期间，甲方给予乙方使用甲方公司经营技术资产，在规定的地区开设、经营公司的权力；甲方承诺在本合同执行期间，乙方可以使用公司商标、服务标志及表示这些标志、记号、样式、标签和招牌；甲方依据地理条件和区域性商业结构状况在所设乙方地区另设商户时，保证不会与乙方发生相互竞争关系；为使乙方能维持经营，在开业前及本合同执行期间，甲方向乙方传授必需的知识和经营技术；甲方有义务为乙方提供相关的生产设备、原料、食品制作流程及相关技术培训资料；甲方为乙方原料、设备供应商，甲方有义务为乙方提供质量标准符合国家标准的原料、设备，协助乙方做好开业前的准备工作；甲方有权对乙方的经营管理情况进行检查、督导，逐步完善乙方的经营管理，有权考核乙方经营人员的素质，以确保香皖品牌的经营质量；甲方须适应社会经济形势变化，对现有经营技术资产进行不断地研究、完善和积累； 4、乙方权利义务包括：乙方有权使用甲方自行设计制作的图纸、宣传海报及相关图片。未经甲方书面同意，乙方不得在合同规定的场所外使用甲方商标专用商标，或进行有损于甲方名誉的任何活动；乙方只能按甲方承诺的范围和方法使用商标及经营技术资产，同时必须以公司经营技术资产为基础，按统一形象经营店铺；为维护公司形象的统一性，乙方的店铺结构、内外装饰要符合甲方规定的标准；为维护公司形象的统一性，乙方店铺的设备、装置、用具、招牌等的规格需符合甲方规定的样式；乙方购置甲方原料时，应提前三天通知甲方，并详细登记所需要原料名称、数量，并将货款汇入甲方公司指定账户（款到发货），甲方接单后应在六日内将乙方所购货物通过物流发出；乙方需按国家有关规定，办理相关营业手续（包括但不限于营业执照、税务登记证、卫生许可证等）方可开业，经营过程中所发生的费用及相关税费均由乙方自行承担；以上证件未办理者，所产生的后果均由乙方自行承担；乙方有权在甲方允许的经营范围内开展经营管理工作，并有权获得甲方的经营策略以及人员的培训和业务指导；乙方在合同期间发生重大变动时，如变更法定代表人、变更经营地址、变更经营范围等必须提前十日通知甲方，需征得甲方的书面同意方可实施等； 5、双方还就保密条款、合同解除、违约责任、争议解决办法等作出约定。 合同签订后，陈伟向香丫丫公司支付了40800元的合同费用，并未实际开店，后双方就合同履行产生争议，遂诉至法院。 庭审中，香丫丫公司陈述选址是陈伟自己的门店，陈伟去过公司参观、试菜，案涉项目并没有备案。 另查明，陈伟曾于2019年11月13日以合同纠纷向安徽省肥东县人民法院提起对安徽香丫丫餐饮管理有限公司的诉讼，双方未达成一致意见 本院认为：陈伟与香丫丫公司签订的《合同书》的性质为特许经营合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。陈伟所支付的投资费用及管理费40800元，应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。本案的争议焦点为该《合同书》是否应予解除。 根据《商业特许经营管理条例》规定，“特许人和被特许人应当在特许经营权合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”，该条款赋予被特许人一定期限内的任意解除权，其原因更多是考虑特许经营合同双方在商业实力、经营经验、信息掌握方面具有明显差异，被特许人在信息获取、风险判断、谈判地位等方面相对处于劣势地位而给予其特别保护，以缓冲被特许人的冲动投资，尽量实现特许经营合同双方在缔约能力上的实质平衡。这种单方解除权的行使不需要以对方违约为前提就可以按照自身意愿单独解除合同，更何况就涉案特许经营资源的重要组成部分之一的“香皖炒饭爱尚鱼”，尚不能证明香丫丫公司对此已经具备成熟的经营模式。陈伟尚未开店经营，并未实际使用香丫丫公司的特许经营资源，且涉案合同签订于2019年5月17日，陈伟于2019年11月13日即向安徽省肥东县人民法院提起诉讼，考虑到经过人民法院调解未果，以及为提起诉讼所做准备客观上需耗费的时间，可以认定其在一定的合理期限内行使了单方解除权。 综上所述，陈伟要求解除涉案合同、香丫丫公司返还已经支付的特许经营费用的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于香丫丫公司虽就“香皖炒饭爱尚鱼”项目的经营资源存有欠缺，但陈伟客观上接触过涉案特许经营资源中“香皖炒饭爱尚鱼”项目的技术和信息，加之合同是因为陈伟行使单方解除权而导致解除，相关损失后果的发生不能完全归咎于香丫丫公司，故本院对返还特许经营费用的数额确定为38800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认解除原告陈伟与被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司于2019年5月17日签订的《合同书》； 二、被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈伟特许经营费用38800元； 三、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告陈伟负担100元，被告安徽香丫丫餐饮管理有限公司负担310元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李楠 二〇二〇年七月十七日 法官助理祁晨娉 书记员吴梦秋 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。