河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2220号原告：张继超，男，1990年7月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：张闯，男，1989年11月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二原告共同委托诉讼代理人：赵星、于海威，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：朱佳，男，1990年5月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张继超、张闯与被告朱佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继超及其张继超、张闯的共同委托诉讼代理人赵星、于海威到庭参加诉讼。被告朱佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继超、张闯向本院提出诉讼请求：1.被告朱佳偿还原告张继超借款本金70万元并支付利息26400元（以60万元为本金，自2019年11月19日起按照月利率1%暂计算至2020年3月31日为26400元；以10万元为本金，自2020年3月3日起按照月利率2%暂计算至2020年3月31日为1867元，均主张至实际清偿之日止）、违约金14万元、律师费12000元，以上共暂计880627元；2.被告朱佳偿还原告张闯借款本金30万元并支付利息10600元（以30万元为本金，自2020年2月8日起按月利率2%暂计算至2020年3月31日，主张至实际清偿之日止）、违约金6万元、律师费8000元，共暂计378600元；3.本案诉讼费用、保全费用、保函等由被告承担。事实与理由：原告张继超、张闯与被告朱佳系同村人。被告因购房向原告张继超借款70万元，并分别于2019年4月19日、2020年1月3日签订了借款合同。2019年12月8日，被告朱佳因购买茅台酒向原告张闯借款30万元，并签订了借款合同。后因被告朱佳未按约支付本息，二原告多次催要无果，故起诉至法院。被告朱佳缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告张继超、张闯与被告朱佳三人系在同一个村居住，从小一起长大。二、2019年1月份至2019年4月份期间，被告朱佳陆续向原告张继超借款60万元（原告通过银行转账方式向被告朱佳交付52.8万元，以现金交付为7.2万元）。2019年4月19日，张继超与朱佳对借款进行了结算，双方签订《借款合同》一份，主要内容如下：（一）、借款金额60万元；（二）、借款期限一年，自2019年4月19日至2020年4月19日，借款用途购房；（三）、借款利率按月利率壹分计收，即每月利息为6000元；（四）、4.依约定还本付息并承担借款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费等）；5.出借人认为借款人存在其他借款风险或借款风险加大时,借款人应根据出借人要求另行增加出借人认可的担保或及时消除风险。否则,出借人将随时拒绝发放借款或宣布借款提前到期而要求借款人清偿,借款人不得追究甲方任何责任和提出异议。（六）、借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，借款人应支付全部借款本金20%的违约金。合同签订后，被告仅支付2019年10月份之前的借款利息，其余本息至今未付。2019年12月8日，原告张继超又通过支付宝向被告转账50000元。2020年1月3日，原告张继超再次向被告转账50000元。同日，双方签订《借款合同》一份，主要内容如下：（一）、借款金额10万元；（二）、借款期限12个月，自2020年1月3日至2021年1月3日；（三）、利率按月利率百分之二计收（即每月2000元），每月3号支付，如一期未履行，出借人可视为借款人违约。（四）、4.依约定还本付息并承担借款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费等）；5.出借人认为借款人存在其他借款风险或借款风险加大时,借款人应根据出借人要求另行增加出借人认可的担保或及时消除风险。否则,出借人将随时拒绝发放借款或宣布借款提前到期而要求借款人清偿,借款人不得追究甲方任何责任和提出异议；（五）、借款方应按合同规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定日2%计算加收逾期利息。合同签订后，被告仅支付2个月的利息。上述借款本息经原告多次催要未果，引起争诉。原告张继超委托北京市京师（郑州）律师事务所代理本案诉讼支付代理费12000元。三、2019年12月8日，张闯经张继超介绍向被告朱佳出借300000元（其中，通过中国邮政储蓄银行向朱佳交付5万元，现金交付25万元）。同日，张闯（出借人、甲方）与朱佳（借款人、乙方）签订《借款合同》，主要内容如下：（一）、借款金额30万元；（二）、借款期限一年，自2019年12月8日至2020年12月8日，借款用途为购买茅台酒；（三）、借款利率按月利率2分计收，即每月利息为6000元；（四）、4.依约定还本付息并承担借款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费等）；5.出借人认为借款人存在其他借款风险或借款风险加大时,借款人应根据出借人要求另行增加出借人认可的担保或及时消除风险。否则,出借人将随时拒绝发放借款或宣布借款提前到期而要求借款人清偿,借款人不得追究甲方任何责任和提出异议；（六）、借款方应按合同规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，借款人应支付全部借款本金20%的违约金。被告朱佳向原告张闯出具收到条一份，载明“今收到张闯现金贰拾伍万元整和转账伍万元整，共计叄拾万元整。朱佳4101041990051400362019.12.8”合同签订后，被告仅支付2个月的利息，其余借款本息至今未付。原告张闯委托北京市京师（郑州）律师事务所代理本案诉讼支付代理费8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有约束力，应当按照合同的约定履行义务。关于原告张继超与被告朱佳的借贷问题。张继超主张朱佳向其借款700000元，提交有借款合同、转账凭证等证据，本院对朱佳向张继超借款的事实认定如下：关于借款金额，张继超称出借本金为700000元，其中转款628000元，现金交付72000元，本院根据张继超当庭对现金交付细节的陈述，结合张继超、朱佳二人系从小长大的发小关系，该现金交付符合常理，本院对张继超向朱佳出借现金72000元的事实上予以确认。故原告张继超要求被告朱佳偿还借款本金700000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告张继超在本案中同时主张利息和违约金的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告张继超要求被告朱佳应支付占用资金期间的利息及违约金计算标准不符合法律规定，对超出部分不予支持。关于律师费12000元，是借款债权实现过程中所支出的合理费用,且原、被告在借款合同中明确约定该项费用由违约方承担,并提交有委托代理协议及票据，故本院予以支持。关于原告张闯与被告朱佳的借贷问题。张闯主张朱佳向其借款300000元，提交有借款合同、转账凭证、收到条等证据，本院对朱佳向张闯借款的事实认定如下：关于借款金额，张闯称出借本金为300000元，其中转款50000元，现金交付250000元，张闯称该现金款系拆迁补偿款，并提交拆迁补偿安置协议，且有被告朱佳出具的收到条相互印证，具有可信性，本院对现金交付的250000元予以采信。故原告张闯要求被告朱佳偿还借款本金300000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告张闯在本案中同时主张利息和违约金的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告张闯要求被告朱佳应支付占用资金期间的利息及违约金计算标准不符合法律规定，对超出部分不予支持。关于律师费8000元，是借款债权实现过程中所支出的合理费用,且原、被告在借款合同中明确约定该项费用由违约方承担,并提交有委托代理协议及票据，故本院予以支持。关于二原告对未到期债务的主张。因与被告签订的借款合同有明确约定，且被告存在违约行为，该行为造成原告利益损失，风险加大，原告一并主张未到期债务理由正当，予以支持。被告朱佳经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担对其不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及相关法律规定,判决如下:一、被告朱佳于本判决生效之日起十日内偿还原告张继超借款本金700000元及利息（其中自2019年11月19日起的利息以600000元借款本金为基数，自2020年3月3日起的利息以100000元为基数，均按照年利率24%计算至实际清偿之日止。）。二、被告朱佳于本判决生效之日起十日内偿还原告张闯借款本金300000元及利息（其中自2020年2月8日起的利息以300000元借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止。）。三、被告朱佳于本判决生效之日起十日内向原告张继超支付代理费12000元，支付原告张闯代理费8000元。四、驳回原告张继超、张闯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12603元，减半收取6302元，由原告张继超负担1002元，被告朱佳负担5300元；案件受理费6979元，减半收取3490元，由原告张闯负担553元，被告朱佳负担2937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈月霞二〇二〇年七月三十一日书记员  曹建玲